【埼玉】「行きたい学校に行けないのはおかしい」 私立高保護者アンケート、4割が「私立高も無償化を」希望★2
1 :
出世ウホφ ★:
2 :
出世ウホφ ★:2009/12/03(木) 10:26:24 ID:???0
この理由について、私教連は「県の私立高校生への直接助成が充実しているから」としている。
この日、県庁で会見した「私学助成をすすめる生徒実行委員会」代表で私立自由の森学園高校2年の新井智恵さん(17)は
「公立と私立に通う生徒は何が違うのか。教育は誰にでも与えられた権利。
経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい」と訴えた。
実行委員会は公立と私立の学費格差解消を県にアピールするため、平成22年1月4日に、
「I(アイ)●(●=ハートマーク)(ラブ)私学マラソン行動」を実施。高校1年生の公立と私立の学費の差の68万円にちなみ、
68人でたすきをつなぎながら県庁を68周走るという。(おわり)
3 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:28:40 ID:k1Jk6YQU0
田舎では私立高校のほうがアホなんだぜ。
これ豆知識な。
こんな頭の悪い奴は当然学校を出てないんだよな
自由の森って筑紫が作った左翼養成所だろ。
>>1 はぁ???
公立と私立の違いを考えないのか?
無料が良いなら公立に行け!
どんな馬鹿親にアンケートしたんだよ、と思ったら私学の親か。
こんなアホ共の言う事をいちいち聞いてたら国が亡ぶ。
>>3 田舎に住んでるが、私立高校は真ん中くらいだな。
8 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:31:05 ID:Q2FOI4ct0
社会主義共産主義国目指しますか
10 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:32:03 ID:7kYGY/SL0
アホの子の親はやっぱりアホw
11 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:32:06 ID:R0Je14Q90
12 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:32:39 ID:mHIDBT8z0
行きたい学校に行きたいなら
勉強しなさい
私立助成の俺でも、平均年収708万円と聞いた瞬間に
自分で払えばってなるね。
年収500万以下は子供作れないってのはマジなんだな。
14 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:33:26 ID:xR6Xm11OO
ある意味モンペ
>平均年収は約708万円で、
自分の金の使い方に疑問を感じないのか?
('A`)q□ 公立と私立の区別がつかない親w
(へへ 子供はまずそこに絶望すべきw
親子であほ。あほの連鎖は一生続く。
私立助成に関しては、同額補助してやれよと思っている俺でも、
平均年収708万円と聞いた瞬間に自分で払えばってなるね。
年収500万以下は子供作れないってのはマジなんだな。
日本の民度がみるみるうちに下がっていくな。
憂えてしまうよ。
20 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:35:13 ID:LlkVYJYM0
>>1 おめぇ〜! 高校は義務教育じゅあねんだよ!
行きたい学校に行けないの正常なんだよ、このバカ!
21 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:35:14 ID:jIu/dcFbO
努力する気はないのか
で、学校の授業料は月いくらなんですか?
23 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:35:52 ID:CVI+OiMP0
バカ、そりゃ私立行かせている親に聞いたら無料にしてくれって言うに決まっているだろw
こうゆうのは関わりの無い人にアンケ取るのが普通だろ。
24 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:36:20 ID:mXBTYxxb0
いつから日本ではこんな乞食根性がまかりとおるようになったんだ?
行きたい高校に進学する努力をしないのがおかしい
('A`)q□
>>16 (へへ 訴えてるのは、子供か・・・w
それにしても17才にもなって、公立と私立の区別もつかず、高校を義務教育と勘違いかぁ・・・・
現役の癖に、全く高校での教育が役に立ってないな。辞めちゃえば無料だぞ。
きっちり最初で釘刺しておかないと
わたしも!わたしも!で
グダグダなっちゃうんだよな…
私立が無償化になったら公立になるんじゃねえの?
よくわからんけど
まあこんなこといっているやつらはそれ以前に受験にうからないだろうから
そのうち「受験は差別だ」とか言い始めるぞ
29 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:38:13 ID:TNEUBL+M0
税金で運営されるようになったら私立じゃなくなっちゃうじゃん。(´・ω・`)
これは子供が減って困っている私立校のクレクレ工作かも
>>27 今度は母子加算ついたはいいけど塾通いと差がついちゃう!
格差社会広がるからどうにかしてって言っておられますよ
そのうち、高校も義務教育にしろと言い出す
日本は乞食だらけだな・・・
34 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:39:04 ID:R0Je14Q90
>>1 少しは、おまえらが要求しているのは国民の税金から出るってことを
考えろよ。誰がバカな子供を遊ばせるために税金払いたいって考えるんだ?
正当な要求かどうか、少しは考えてからしゃべれ、ボケどもが!!
自由の森って全国的にも名が知られている アホ学校
「自由、自由」って念仏みたいに唱えてて
一般常識が完全に欠如した教師が
社会不適合者を量産する超迷惑な学校
36 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:40:32 ID:q4wMGLVo0
貧乏人に焦点を当てて政治すると国滅びるよ
高校も義務教育化されると学力低下するんだろうなきっと。
昔、バカでも入れる高校ってのがあるって聞いたが
ああいうのって高校やる意味あんのか?授業料だけが目当てなのかな?
38 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:41:10 ID:q44tfSsv0
39 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:41:49 ID:77x3KnL00
今の日本は、バカ親とバカ子供が増殖中というところですか?
そんな奴が多いから、マスコミとかに簡単に洗脳されてしまうんだ!!
40 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:41:57 ID:V3hjOntKO
これは正論
ただでさえ安い公立を無料化する必要はない
俺の周りの公立は偏差値の低いDQN校ばっか
こんな奴らを優遇してどうするの?
公立無償化より私立補助を増やすべき
施しを、臆面も無く要求するとはね‥
恥じらいや道徳心を失った人間は見苦しい…
42 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:42:19 ID:STrJ9YZo0
えーと、最近の親は頭がおかしいんでしょうか?
43 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:42:50 ID:92xyuQIq0
調子に乗るな
おかしいのはお前の頭の方だろ?
45 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:43:34 ID:9EsWqZhU0
自分で選んだ私学なのに、変だぞ。
授業料免除なら家の子も私立に入れたぞ。
無理だったから公立に入れた、その結果は大学に入るときにわかる。
私学がどんなに有利か。それを享受しているのだから
投資は仕方がない。
46 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:44:15 ID:GYeSo8VnO
金も無く何でも無償で、という考えのほうがキチガイみたいな発想だよな。精神科行くべき
定員と本人学力と素行を無視して、行きたい学校に行けるのが当然と思うお前らの脳味噌がおかしいです^q^
48 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:44:55 ID:WEzprKUc0
>>40 まあ私立も底辺レベルの学校が大多数だがな。
49 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:45:05 ID:MPrsIb+QO
おかしくない。
お前の頭がおかしい。
50 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:45:24 ID:Hj8ZrZUu0
生きたい学校に行けないのはおかしい
入学試験を廃止すべきだ
51 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:45:33 ID:tr7Dfcbw0
ゴネてタカった者勝ちの世の中だな。
派遣村の湯浅イズムの浸透か。
俺は逆に私立への助成金を廃止して
それを公立高校の無償化や、優秀な大学生への奨学金にすべきだと思うけどな
('A`)q□ この子も17才か。
(へへ 後5年もすれば社会に出てきてしまうのか・・・
この手のアフォが政治家目指したりするとry
54 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:46:24 ID:75em//fi0
この馬鹿どもは「私立」と言う単語の意味も分らんとみえるw
55 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:47:05 ID:MaKqP3jJO
埼玉なんてろくな私立高校ないだろ。
野球やサッカーなら知っているけど、
お勉強だと県立の浦和、川越ぐらいだろ。
埼玉の私立で頭いいとこなんて聞いたことないわ
浦和は公立でしょ確か
57 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:47:17 ID:WRZYmIzqO
こいつらは受験に落ちたら同じ台詞を吐くのかね?
行きたい学校に行けない
買いたい服が買えない
乗りたい車に乗れない
馬鹿ですか?
59 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:48:10 ID:PfEZVQ+r0
高校なんてどうでもいいよ。
私立の医学部を何とかしろや。国立の医学部に入るのはかなり大変・・。
あぁ、今年もC判定・・・・。
勉強して授業料免除とかの特待生になればOK
61 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:48:17 ID:0l/dV5B+0
勉強嫌いで遊んでばかりいて私立にしか行く所なくて
恵まれた家庭でもないのに親が頑張って私立に通わせてくれた
恩を感じて苦労かけた親に働くようになったら恩返しの一つもと
子供に思わすチャンスさえ奪う事は良くないよw。
62 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:48:21 ID:nfGGe+fr0
>行きたい学校に行けないのはおかしい・・・
そのうち、
欲しい宝石が手に入らないのはおかしい
ブランド牛肉が毎日食べられないのはおかしい
パチンコの玉が出ないのはおかしい
って言い出すぞ。こいつらw
63 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:48:55 ID:xc9+67cQP
>行きたい学校に行けないのはおかしい・・・
母子家庭に生活保護が出るのはおかしい
バカでも入れる高校の存在意義が云々みたいなこと書いておいてなんだが、
ああいったDQN高校があることによって、バカを抑制する効果ってあるのかなあ?
高校もいかずにすぐに犯罪されるよりはマシかな?と思うんだがどうだろう?
65 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:49:35 ID:kdV7tGYe0
>経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい
「学力的な理由」じゃないのか? 公立行けばいいんだから。
住みたい家に住めないから家賃補助しろとか言い出しそうだな。
67 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:50:44 ID:1XgMgWpa0
食いたいものが食えないのはおかしい。
飲食店すべて無料にすべきだ。
68 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:51:23 ID:zSsOihw60
>>64 高校とか行かずに徒弟制度みたいなのを復活させたらと思うが
3日も持たないだろうな
69 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:51:41 ID:dWy9Vvn6O
自己努力という言葉を知らんのか
湯浅もさすがにこれは苦々しいんじゃないのかね
東大行けないのはおかしいと同じ理屈だな
自分の子供の能力なんだから仕方ないだろ
俺だって東大法学部行きたかったよ
72 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:52:54 ID:5FRFEQz/O
>>64 同意だわ
べつに勉強できないのが悪いことじゃないわな
そいつのレベルにあった教育を施せばいい
ああ知ってます。こういう人の事を「キチガイ」って言うんでしょ?
74 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:54:38 ID:KLKJw4SCO
>>64 高校を卒業することで就職するDQNが発生するから良いこと
>>1 バカには無理だ。勉強をサボった報い。自業自得。
76 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:54:59 ID:SOaz3gxN0
法律で私立には金を出してはならんと決められている
そのための公立だボケ
77 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:55:42 ID:dIvNn2AN0
はい終わった、日本オワタ\(^o^)/
78 :
卍:2009/12/03(木) 10:56:09 ID:oST3BiPN0
私立学校には生徒を選ぶ権利がないとな?
79 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:56:21 ID:+buaNlZM0
レベルに合った学校に行かせるのが子供の為だと思うけどな
結局、入って苦労すんのは子供な訳だし
80 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:56:23 ID:attXspkZO
立教も無料にするべきだ。
81 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:56:25 ID:sTaf8NiF0
>私立自由の森学園高校
きっとお花畑に囲まれてるような学園なんだろうな・・・
82 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:56:46 ID:eNSKJk3AO
俺だって家が裕福だったら違う学校に行きたかった
こういうのは言い出せばきりがないだろ
必死に勉強して公立に行け
83 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:57:02 ID:b25R4SpK0
高校行かないヤツ、辞めたヤツは3年間職業訓練として自衛隊で清掃活動や災害救援のボランティアやればいいと思うんだ
84 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:57:15 ID:FwzvBTyI0
行きたい学校があるならしっかり勉強して受験に合格しよう!
行きたい学校が私立なら、そこの理事長に「無料にしろ」と叫べばいいとおもうよ
85 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 10:57:29 ID:MUSW6o5I0
日本人ってたかりやばっか
教育が崩壊してんだな
モラルもなんにもなし
86 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:00:30 ID:GxtfN8zW0
私立校に頼めばいいじゃん
87 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:00:32 ID:KLKJw4SCO
私立なんか宗教系学校も多いし、
DQNを拾って生き延びてるような学校もあるから救いようがない
89 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:01:27 ID:pkrPrQQ90
小中義務教育でも望む私立に入るには、親子共に試験がある。
ましてや高校は義務教育でもなく、だれでもが自由に試験を受ける事が出来る。
合格した高校から選択して入学するだけのこと・・・・
それが私立であれば学費が掛かるのは当たり前のこと。
この二年生の新井さんだけどさ、親に人は皆平等だって
教わって、それを信じて今日まで育ってきたんだろうねえ。
そんなの幻想なのに。そろそろ周りの大人は現実を見せてあげないと、
この子一生このままだぞ、って言っても親も同類だもんなあ。
「欲することが満たされざるは異常である」んなわけあるかい。
人生なんぞ、思い通りにならないことのほうが多いんだが。
イケメンとブサメンは何が違うのか
セクロスは誰にでも与えられた権利
容姿的な理由でやりたい女とやれないことはおかしい
そのうち希望してるのに理三行けないのはおかしい!
とか言い出すヤツまで出てきそうな悪寒
95 :
卍:2009/12/03(木) 11:02:37 ID:oST3BiPN0
学校に行きたいけど、経済的にいけない。
1.経済的に就学が困難な人間も就学できる学校を作る。
2.政府が悪いと文句を言う。
いまの日本に圧倒的に多いのは2の人間だな。
96 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:03:14 ID:SOaz3gxN0
バカを甘やかすな
こんなバカ親の平均年収が700万オーバーだなんて。
98 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:05:17 ID:Wq4M8pC/O
金がないなら奨学金受けろよ、私学なら特待生もあるだろうが。
行きたい学校に行けないのはおかしいなら大学もそうなるのかよ?
行きたい会社に行けないのはおかしい、なりたい職業になれないのはおかしいになるのか?
馬鹿かよ、どんだけ好き放題言えば気がすむんだ。
99 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:05:30 ID:OSoCK3OOO
助成金ができるなら
公立高校増やせばいいと思う
こんな馬鹿な親の子供は私立にいらないです
>【埼玉】「行きたい学校に行けないのはおかしい」
おれも防衛医科大学校生きたいけどいけないのはおかしいんで国を訴えていい?
103 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:08:04 ID:EsyDI/WDO
民主党が政権とったら馬鹿があちらこちらから湧いてきたなw。
こんな馬鹿だらけの国いやだぁ。
>>102 あはははははは。馬鹿生産工場だったか。
105 :
マッチョサイエンティスト:2009/12/03(木) 11:08:57 ID:VAedAgg50 BE:27174072-2BP(1000)
能力と無関係に「行きたいところに行ける」と思っているのがおかしい。
俺が好みの女の子とSEXできないのはおかしい
俺が年収4億円無いのはおかしい
だれでも希望すれば受けられないのは政治家の陰謀だ
107 :
マッチョサイエンティスト:2009/12/03(木) 11:10:12 ID:VAedAgg50 BE:157221599-2BP(1000)
108 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:10:13 ID:0RUJn+U+O
私立を無償化したら教師の給料は誰が払うんだ?
まさかタダ働きさせろと言うバカは居ないよな?
これは実質的に高校の義務教育化だな。
高校進学率がほぼ100%で、
先進国は日本以外全部18歳まで義務教育なのに、
日本だけが異常だったんだよ。
高校義務教育化までやっていただきたい。
「公立高校をもっと充実させろ」ってならまだ分かるけど。
馬鹿は高校必要なし!って切り捨てると
結局中卒DQNが、今なら仕事も無く街に放たれることになり
犯罪増加や貧困再生産など、国が荒れるんだよ。
>>108 文句も言わず、もくもくと、毎日地道に仕事して勉強して納税している
馬鹿な愚民が払います。
ということですよ。赤化戦士によれば。
>>108 国が払うんだろ国が、集めた(けれど全然足りない)税金で。
つまり間接的に他の人達に支援を請うておる事には、恐らく気付いていない。
「月収が17万円しかないから奨学金を返したくない」ってデモかなんかやってた奴らもいたよな
>>55>>56 浦和学院や春日部共栄は?
やきうが強いだけなの?
共栄はともかく、浦学はお勉強も出来るイメージ
>>111 そういう問題ではない。
以前は中卒で就労できる場所がそれなりにあったし、中卒を好んで採用してきた
職種もあった。
早いうちから仕事を体で覚えてほしい所はね。
学歴の問題ではない。
117 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:15:04 ID:yLSVwF9eO
あーどこかと思えば自由の森学園かw
あそこは県内の底辺高校すら行けない馬鹿とか、いじめられてた子とかが駆け込む場所ってイメージだった
まともな子はあんな学校選ばないし恥ずかしくて行けないよ、俺の学年ではそういう扱い
学年にいても毎年1、2人じゃない?進学するの
誰もあそこ通ってるなんて言ってるの聞かないし、隠してんのかねぇ
118 :
加藤精子郎 ◆SAMEN.MSnk :2009/12/03(木) 11:15:40 ID:QflkL9HU0
そこまでして私立に行きたい理由は何だろね
レベルの高い授業を受けたい、みたいな志の持ち主なら特待生狙えると思うけど
119 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:15:48 ID:asVvGMu+0
4割も馬鹿親がいて、そいつらに育てられたDQNが将来社会に出てくる
120 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:16:04 ID:LE4C9EY00
おかしいのはお前の頭w
121 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:16:53 ID:j3kRu/Aj0
行きたい学校なら自分で努力すれや。
私立の高校に行こうと思う自分のせい。
こんな要求飲むくらいなら、いっそ私立廃止した方がまし。
散々言われてる事だと思うが、学校に行く最大の理由は
勉強しに行く事。そして本気で勉強する気があるならば、
それは学校が私立だろうが公立だろうがどこでも出来る。
言ってしまえば家でも出来るんだよ。友達と一緒がいいと
か、どうしてもこの学科を受講したいという理由で進学先
を決めるのならば、それなりに努力するべき。なんでも
かんでも周りに何とかして貰おうとしてる奴は、大抵社会
に出た途端にあらゆるプレッシャーに耐えられずに辞める
羽目になる。そんな奴何人も見てきたよ。
>>118 参考
韓国では学歴などの「レッテル」が大変重要である。
124 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:18:20 ID:GlERPNjjO
好きな所に就職出来ないのはおかしい
こうですね
125 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:18:33 ID:luArNpaSO
わがまま
本来国が支援すべき部分まで
国民個人個人が負う形でやってきたのが日本。
家庭の教育費の負担額は異常だよ。
景気がいい間はなんとかそれでやってきたが
不景気になったら国の負担に切り替えて行かなければ無理。
あれもこれも自己責任、自助努力と声を揃える様は異常。
いずれ自分の首を絞めることになるとは考えないんだね。
127 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:19:12 ID:HoyO42Wp0
公立に行けない駄目な私立と
公立に行きたくない奴が行く私立は別だが
そんなの規準があいまいだから一律、有償でいいじゃん
>118
わかってないようだけど、
公立高校の定員は100%じゃないから、
公立高校に行きたくても私立に行かざるを得ない生徒が多いんだよ。
高い金を払っても行きたい一流私立進学校なんて一部。
まず公立高校が志望者全員を合格させることから始めないといけない。
129 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:19:19 ID:tv8QfK1u0
オレモーオレモー
どんだけ図々しいんだ
ところで、オレハーって言う猫の動画あったよな。
「入りたい会社に入れないのはおかしい。入社試験や面接は廃止すべき。」
なんて言ってたら、ヘンな奴だと思うよね普通…
奨学金借りて行きゃいいことじゃん。15年前にそうして大学に行ったが。
あれはしなくていい努力だったのか?空しいよ。
132 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:20:02 ID:j3kRu/Aj0
>>126 国の金は、元は全部国民が納めた税金です。
133 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:20:07 ID:1xmBcE0aO
行ける学力があれば行けるでしょ
134 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:20:48 ID:qn8VuAK+0
義務教育でもないのに有償サービスを無償で受ける権利があると思うほうがおかしい
スレタイの前半しか表示させてないので校区問題かと思った
高校で、しかも私立の話で、無料化とか・・・(´・ω・`)
136 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:21:08 ID:dV0xUK4d0
平均年収708万円はお金持ちじゃん…
137 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:21:10 ID:nzi3tKNb0
頭まで馬鹿だと本当に説得が難しいな・・・
>>131 自分が受けられなかった恩恵を
他の人間が受けるのは許せんってことですね。
親が貧乏だと大学に行けないかもしれないが、親が馬鹿だと高校にすら行けなくなるなw
私立しか選択肢が無いなんて脳味噌腐ってるだろ
140 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:23:03 ID:EsyDI/WDO
141 :
加藤精子郎 ◆SAMEN.MSnk :2009/12/03(木) 11:23:25 ID:QflkL9HU0
>>128 それは教育システムの改革が必要な事案だから私立の無償化とは関係ないよね
>>128 定時制が定員割れで閉鎖されまくってきたんだけど?
この数年は別として。
143 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:23:33 ID:2AH9z4SW0
やべー、うらやましすぎるわー。
そのうち「行きたい学校にいけないのはおかしい」という理由で入試すらなくなりそうだな
>>132 だから天下りの給料よりも
教育や福祉に使うべき
146 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:24:16 ID:4s0CdvCXO
成績が優秀な人に奨学金を出せばいいよ
147 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:26:12 ID:U3YNnJczO
行きたい学校に行けないのは、馬鹿だからじゃないの?
148 :
加藤精子郎 ◆SAMEN.MSnk :2009/12/03(木) 11:27:03 ID:QflkL9HU0
>>144 学校の試験は入学時じゃなくて卒業時にすればいいと思う
149 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:27:11 ID:tz9/WX5EO
私立は問題外だけど、公立なら関東とか大きな括りで
一校位は全寮制の学費や生活費までただの高校が在ってもいいんじゃね
だが馬鹿の学費を税金で面倒見るのは勘弁
150 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:27:12 ID:OM8+Dvte0
700も稼いでんならこのご時世十分贅沢じゃねーか
私立は成績優秀者には学費免除とかやってる学校が結構あるよな
152 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:27:40 ID:Z1oJuKKw0
灘とか開成に行きたいのに経済的理由でいけないというなら補助を出しても良いと思うが
公立の最低ライン校にすら入れなくて糞私立に行くやつは一切補助いらない
153 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:27:59 ID:faOq1/Pf0
また権利だけ主張して・・・・
154 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:28:16 ID:2AH9z4SW0
袖の下
('A`)q□ 自由の森学園を調べて余りの自由さにry
(へへ
って、卒業生に広江礼威w 校内がロアナプラみたいだったりしてなw
156 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:30:19 ID:Rll7uCeEO
>>151 親戚の子が日大系の高校で成績3年間トップ。
学費免除だったとさ。
157 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:31:18 ID:bxUcd8MXO
無償の変わりに1回でも遅刻や赤点、居眠りや携帯を使用が見つかったら退学処分とかならいいよ
半分くらいは学校に金払いたくないから、こんな仮説までたてて主張してるんだろな
行きたい学校に誰でも行ける…
この考え方はおかしいぞ。
誰も働かなくなるだろうな。その内。
成績が悪くても行けるようにしろって言ってるようなもんだ。
こういう狂った感覚を持ち、
自分のことを棚にあげて周りに頼ろうとする
クズの子供もかわいそうだ。入学できないよ。
159 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:33:23 ID:gh7VlioXO
スレタイと本文がリンクしてなくない
行きたい学校に行く事と授業料無料化は別問題だろ
私立が高いのなんて昔からわかってんだから
ちょっと前の東京なんて公立ガラガラだったじゃん
望みが有るなら努力しろっ
公立校の授業料が安いのは税金で補助してるから。
私立は補助金が少ない分、保護者負担となる。
私立にも公立と同額の補助を出し
それでやって行けるところは無料、もっと豪華にやりたいところは
さらに保護者から授業料を払ってもらえばいいんじゃないの。
金持ち校と、公立では足りない分のキャパを補うための学校と棲み分けもできるし。
こうして教育の有り難みが薄れていくのだな
子供のわがままみたいだ
>>130 でもまぁ、「自分はこの会社にしか入りたくないよー」
て、大学生や社会人がゴネてる姿を毎年TVやその他マスコミで
ながしちゃってるからなぁ
しかも、夢を与える職業に付く人がね
例)プロやきう
このテストのない自由の森学園レベルの人間なら、ゴネ得ウマーって
思っても仕方がないな
165 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:35:37 ID:5IdtXEtLO
私立たたく必要はないよ
公立はどんな馬鹿だって一人年間100万の税金で補助があって、微々たる授業料だけ負担させてきたんだよ
国からの私立の補助金なんか公立の税金投与の何十分の一でしょ?
166 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:35:37 ID:inOugPd/O
公立底辺さえ行けないバカで、私立行く経済力のない家庭の子は働け!
私立は公立にないサービスを受けるために高い金払うんだよ!
頭いい子が私立無料で入るのは大歓迎。
167 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:36:06 ID:NjlVytvj0
埼玉は教育委員会が教師の防波堤になってるし
それを知事への提言でメールしても職員が見せないし
知事は裸の王様状態
168 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:36:12 ID:nHtOmOF50
保護者の平均年収は約708万円
これで文句じゃ世の中おかしいな。年収300万までの世帯だけでいいだろ補助は
頭がおかしいの?
なんでもかんでもタダにしろと声高に叫ぶ奴らの目指すものは何だ?
国民総生活保護の社会か?
171 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:37:21 ID:R6CuWeqg0
行きたい学校なんていわないで
学力的に行くことが可能な学校と言い換えろ
172 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:37:34 ID:giZRc0Ho0
174 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:38:57 ID:6RqfxyhlO
私立校をつぶせってことですねw
>>166 禿同だが、公立すら行けんバカは仕事にならんと思われ
176 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:39:42 ID:v/c7lkfvO
だから、色々理屈を並べないで、朝鮮学校が無料なのに私立が有料なのはおかしいと言えばいい。
177 :
◆NETOUYODh2 :2009/12/03(木) 11:40:07 ID:hfYugCVA0
現状のまま私立高校を無償化なんてしたら
国内の私立高校はほとんど生き残らないだろ
授業料収入って結構大きいもんだと思うし
ゆとりって怖いな
179 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:40:29 ID:FwzvBTyI0
行きたい学校が私立でその学校の理念に共感しているんだ
っていうなら財政面については学校のほうにいうべきだし
公立いきたいけどバカだから入れんのよ、って言うなら勉強しろっていう話だから
行政にいう話じゃない
理屈がよく分からないけど・・
私立なら独自の奨学金制度あるだろ
進学校なら免除も多い
182 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:41:15 ID:TaDqlTTZ0
>>166 地方では総じて勉強のできる奴が公立に行く。
底辺DQNの受け皿が私立高。
>>158 ヨーロッパでは誰も働かなくなったっていう話は聞かないけど・・・
結局、アメリカ型の格差社会をきわめて
だめな奴は死ね!自己責任!というか
ヨーロッパ型の福祉社会をめざすかという
考えの違いでしょうね。
184 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:41:32 ID:eXZakOQf0
そもそも一律12万すればいいのに何で私立のほうが多くもらえるのだ?
差別だろ
朝鮮学校に通う人に多くばら撒くためか?
185 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:41:38 ID:TuUVcMXLO
バカなまんま育つとこうなるのか。
186 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:41:43 ID:5IdtXEtLO
馬鹿公立を支えている税金には私立親たちの支払っている多額の所得税もはいってんでしょ?
だったら私立も授業料だけでいいから平等に無料にしてやってもいいと思う
資金は馬鹿公立にまわしている税金で
これなら周囲に迷惑かけないし子供に平等
頭悪い子は普通に、行きたい学校にはなかなか
行けないと思うのですが・・・・
クレーマーにも程があるだろ
189 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:41:54 ID:7xHgEUXI0
授業料の安い公立に行きたかったら
しっかり勉強しろ
公立に入る程度の学力すら子供に持たせなかった親の方がおかしいよね
191 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:42:45 ID:M7jFxW6l0
>>1 私立を公立化しろと?
そうなったら学力考査は公立基準になるから
どっちみちお前らは行けなくなるぞwww
192 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:43:05 ID:mZvblAA4O
あたまわいてんのか
最終的には何大卒かしか重要視されないんだから金が無いなら公立行っとけばいいのに
アホすぎて低レベル私学しか受からないのかな…
194 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:43:22 ID:kolxvVs50
無償化=他人が払え
高速無料化と同じで、誰かが負担しなけりゃならなくなる
関係ない人が増税になるんじゃ本末転倒
195 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:43:43 ID:mfw4d2nh0
そのうち、買った宝くじが1等に当選しないのは不公平だから、宝くじは全部1等に当選させるべき
とか言い出す連中が出てきそう そのために不足する資金は税金で賄えみたいな
>>164 それでもリスクは自分で受け持って浪人する分には個人の勝手だろう
>>1の連中は全て国頼みだから
,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K
! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)|
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃 働けばいいと思うよ
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
_,、‐7 i| i´ l `' ‐ 、_
,、-‐''"´ ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ '、 `ヽ、
国のビジョンが何にもないから、もう好き放題なんでも言った方が勝ちたいな世界になってきてるな
199 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:44:38 ID:DHfuh8Os0
理由が有って私立に行くんだろ?
教育が熱心だとか、スポーツで有名だとか、逆に公立に入れない能力だからとか。
それが不平等だなんて、おこがましいぞ。
良い学校行きたければ、金払え。
200 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:44:54 ID:jDvu1CYxO
ゆとりは頭がおかしいな。このままでは全ての高校が国営だ。サボり遊び学校に行かないアホばかりなのに…。金を出すのがおかしい。
>>177 無償化って、税金を投入して
保護者の負担を無償にするって意味だと思うけど・・・
そういう意味では私立の学校の収入は変わらないでしょ。
誰が払うかってのが変わるだけ。
逆にもうかるようになる訳でもない。
202 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:45:12 ID:vCF1fQzR0
公立行け
でFA
203 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:45:21 ID:vF/XILoY0
私立学校が授業料安くすればいいだけじゃないの?
204 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:45:31 ID:M7jFxW6l0
>>183 一口にヨーロッパと言っても
数十カ国もあるのだが?
イギリスには有名な私立も数多くあるが
貧乏人が行きたい学校へ行けないのはおかしい
パブリックスクールも公立化しろ
なんて言うのは聞いたことがない
逆に、私立に税金を使うな!!!と言って
私立は自己責任の経営を強いられている
結果、イギリスの私立は学費が年間300万を下らない高価な物になった。
205 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:45:33 ID:YEXf3NGp0
埼玉県民だが、埼玉県は地方みたいに 頭悪いから私立に行くっていうのはないぞ〜
金がないなら公立に行けば良かったのに・・・
つーか、自由の森学園の存在を今日知った。
206 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:45:37 ID:MpcuY/Ez0
埼玉県の平均年収なんてそんなに高くないでしょ!?
ヤラセか?
207 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:45:48 ID:G/oAdM5D0
行きたい学校へ行けばいいじゃん。
自分で金払って。
208 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:46:04 ID:j7QpkWUEO
>>193 正直、こんな状態だから大学の名前だけじゃ乗り切れない世の中だよ・・・
>平均年収は約708万円
これだけあれば私立大学も余裕で行かせられるよ・・・どういう金の使い方してるんだ
210 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:46:19 ID:iRYOB/sZ0
金あって学力あれば行きたい学校に行けるだろ
何言ってんだ
211 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:46:24 ID:XhE2nkTs0
いつから日本人は乞食ばっかりになったんだ
212 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:46:36 ID:SALkSJUK0
義務教育ではないんだからさー
これ認めると次は大学か?
さらに就活は違法で企業が自宅を訪ねてこいだとか、
低賃金は違法だから最低年収1000万にしろとか言うだろうな。
そもそも個人の能力高けりゃ、どうにでもなるでしょ。
完全にアホである
行きたい学校がある・・なんて立派な意識をもった中学生だったら
それが私立で 特待生制度があるなら 特待生になれるように勉強すればいい。
特待生制度がない、受けれるほど優秀じゃないし収入が少ない世帯なら
私学の補助金を使えばいい。
どこまで甘えているんだよ!!
216 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:47:37 ID:iRYOB/sZ0
親が親これなら日本の学力もそりゃ下がるわな
217 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:47:38 ID:x9493f3Q0
何のための私立だ
バカか
218 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:47:44 ID:M7jFxW6l0
>>211 まったくだ・・・('A`)
そもそも私立に私学助成金なんて税金を
投入する自体が間違っているんだ。
民主党は事業仕分けで私学助成金カットを
なぜやらなかったんだ?
219 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:48:01 ID:qpsHRf0F0
無償つっても教科書やら教師の給料やら実際金は要るわけよ
私立高に誰かが払うわけよ、お前らが払わないなら税金から国や自治体が払うわけよ
国や自治体はその金を工面するために増税するわけよ
その税は無償化しろつってるお前らが払うのは当然だが、
関係ない人たちも払うはめになるわけよ
当然お前らの学校の金なんざ払いたくないからこっちは反対なわけよ
自分らが何言ってるのかもう少し考えろよ、
そんなザマなら学校なんざ行かずにとっとと就職して歯車になれよと言いたくなる訳よ
221 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:48:15 ID:5IdtXEtLO
埼玉も今は公立私立関係なく上と下の二極化が見て取れる
私立=馬鹿でもないよ
それより公立側の人が一人一人に私たちの税金が年間百万かかっていることを理解するべき
公立の微々たる授業料まで無料にする前に公立高校の無駄を仕訳するべきだったんだよ
222 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:48:30 ID:LRA55usJO
無償化しろ ←まだここ
↓
定員撤廃しろ
↓
統廃合するな
googleで
遠藤豊 左翼
をレッツ検索
224 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:49:13 ID:mcRPzqXw0
生まれたい鳩山家に生まれなかったのはおかしい!
225 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:49:13 ID:M7jFxW6l0
>>215 北欧?
そらあの国でホームレスなんて有り得ない罠ww
まったく異なる条件を比較対象にするって
どんな思考回路だ?
226 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:50:41 ID:FB/sYrvvO
うちは「公立に行けなかったらマグロ漁船に乗せるよ!」と娘に言っている。
>>205 早慶立以外ゴミ私立しか無いじゃないか
県立浦和がトップ高だし典型的な公立大国だろ
経済的事情による私立から公立への編入をしやすくするとかなら賛成だが
これはただのタカリじゃん
公立にはないメリットを求めて私立行くんだろ
そのメリットを享受した上で金ないからタダにしろかよ
こういうことを言う子供の親は
公務員だったりします
制服がかわいーいからー、あたし品女にいきたーいー!
げーのーじんに会えるからあたし堀越にいきたーぁーい
お嬢気分に成れるからフェリスかカリタス、跡見学園にいきたーぁいー
・・・・斯くして、貧困層が大挙して名門校に・・・・
231 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:52:53 ID:fcquCdD80
私立の無償化をする代わり
高校生持った親から無償課税取ればいいよ。
232 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:53:18 ID:q4GiBfFJO
例え国からの補助で行きたい私立にいけたとしても、その後やりたい仕事につくためには誰も補助してくれないぞ
233 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:53:34 ID:Wta55gtm0
公立に無い付加価値に金払うから私立なんじゃないんですか
234 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:54:09 ID:55J3/6fqO
こういうトンデモ論を唱える奴らは、民主党に投票したバカなんだろうな
235 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:54:27 ID:M7jFxW6l0
>>227おまいが言ってる早慶は大学だろ
高校の高偏差値は開成とか海城とか麻布だろ
>>221 で、さらに私立に金を出して税金を無駄遣いするのか?
237 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:54:46 ID:5IdtXEtLO
>>218 だーかーらぁー
公立は一人に対して100万以上税金が使われてんの!私学の補助なんて一人10万にも充たないんだよ
公立が無駄を切り捨てればいいの
>>225 比較?
どちらを目指すのかによって
意見が違うって言ったんだけど?
まあ、がんばって格差社会の勝ち組になってくださいよ。
240 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:55:03 ID:SeUL2GfTO
埼玉の場合公立はバカ高校ばっかりだからな。
まともな教育を受けたければ私立に行くしかない。
241 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:55:55 ID:XdBmHqQF0
入学金や授業料を安くして貰える様に学校にお願いすれば良いじゃん
242 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:56:09 ID:SOaz3gxN0
>>237 公立の無駄は確かに切り捨てなければならんが、
法律では、私立は援助しないことになっている
以前大阪の私立に通うバカ高校生が橋下に金寄こせと
言ってそうバッサリ切られてた
243 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:56:36 ID:MYA21w7S0
無償化しても良いけど
全国一律のテストをやって馬鹿は即退学ってのが条件でしょ
244 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:56:44 ID:Wta55gtm0
そろそろ入試は学力差別とか言い出す頃
もう東大とか無試験にしたら?
で毎年トップ50人しか卒業出来なくするのが正しい
てか、俺、思うんだけど、納税額が多い人は公共サービスをそれに応じた
ランクで受けられない のは何故だろうね。
納税してない人でも図書館利用できたりするのはおかしい!
行きたい学校があるなら、そのレベルまで成績を上げる努力をしなさい。
そこしか行けなかったのなら我慢しなさい。
義務教育とは違います。
249 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:58:56 ID:NE3RsZd20
こういうバカとかかわりたくないから、
お金出しても私立入れるのに。。
あたまおかしい
>>246 禿同
もちろん、納税していない人でも受けられる公共サービス、というのも必要だが図書館は違うだろうに。
251 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:58:57 ID:NjlVytvj0
埼玉は左巻きも多いが、カルトも多いと
そういう土地柄、引っ越したいが金が無い・・・
252 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:59:06 ID:juAvhm2WO
行けるように保護者がんばれよ
253 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 11:59:07 ID:Wta55gtm0
行ったところでついていけないのがオチ
そしてついていけない授業は差別と言い出す
公立へ行け
おしまい
255 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:00:33 ID:/ds7CaMJO
俺も早稲田附属に行きたいです、学力はあります
金を貢いで大学まで遊んで進みたいです
もう勉強したくありません、私立が高いのはおかしいです
私立が無償化したら、ただのボランティアになるんじゃないのこれ。
>>246 例えば
>>246が交通事故でアウアウになったとする、
その時に納税額が低いから選挙権はなし、医療保険
なし、図書館も使っては駄目と言われて、黙っている
のかという問題がある。
学力もそうだが有る程度生活レベルも同じじゃないと虐めや差別が発生する。
259 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:01:28 ID:jVuHIhAX0
公立にしろよ
自分で出さないのなら私立の必要が無い
「埼玉県立私立高校」をつくれば万事解決。
261 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:01:45 ID:jW+XZcZ+0
勉強は出来ない、努力も出来ない
金は払いたくない。もうアホかと
勉強も努力も出来ない奴は働くしかないんだよ
俺を見習え
県一のバカ高項落ちて15歳からずっと働いてんだぞ
私立を無償化するのは本末転倒
どうしてもと言うのなら公立校を増やすしかない
こんな当たり前の事がわからない脳味噌が民主支持層なのか?
今言うことじゃないよな。
何十年も前から経済的理由で行きたい学校に行けない、というのはあったはず。
我慢したり努力したりしないのか…。
264 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:02:32 ID:v/c7lkfvO
地域トップ高を中高一貫にして有能な教師を配置すればいいだけ。
最高の努力をすれば最高の教育を公費で受けられる。
筑波大駒場は理想的な存在。
後は日比谷高校とかを一貫化して現在の御三家をしのぐ存在にすればよい。
公立が大学の予備校化してはならないという理想論を排除すれば真に公平な教育環境が実現する
>>2 > 「経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい」
おかしくないから。
この子の親はどういう教育してるんだ。
266 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:02:49 ID:M7jFxW6l0
>>248 埼玉人でも南北線とかで
都内の私立中高一貫に通っているだろ
そいつらは、私立を無償化しろとは言わない
結局、バカ私立しか行けないヤツだけが
騒いでいるって事だ
267 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:03:00 ID:Nw125Go4O
4割の馬鹿w
「行きたい学校に行けないのはおかしい」
まあ受験に失敗すれば行きたくても行けないけどな
金が無いなら国公立にいけばいいだけ
いやなら働けカス
270 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:04:44 ID:UIDAkG5CO
>>265 いや「学力があるのに」という但し書きがあればわかる。
271 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:05:04 ID:73p2w/RjO
私学は会社 教師のクビもある
行きたいとこ行けないのは受験で努力が足りないから
272 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:05:05 ID:2AH9z4SW0
さすが、地名をわざわざ漢字から平仮名にしただけのことはある。
太陽を食べるといい。
273 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:05:11 ID:9nx9P84WO
ゆとり脳全開w
「経済的な理由で○○ができない」なんてのはいくらでもある。
高校を特別にする理由は無い
275 :
◆NETOUYODh2 :2009/12/03(木) 12:05:24 ID:hfYugCVA0
>>220 私立も無償化しろ!なんていう人たちは
そこまで考えてないんだろうな
地方だと公立と私立の関係は逆転するから
少し事情は違ってくると思うんだけど
解せないなこの親御さんたちには
276 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:05:28 ID:drn5w1TuO
ごう慢4割
>>257 うんうん。それはわかる。
しかし、高額納税者だからといって、高いサービスを受けられるわけではない。
なのに、、、納税してない、納税なんかしたくない!という層のわけのわからぬ
意見に耳を傾けそれに応じた政治ってのはなんなんだ。
と思うのさ。
耳傾けるのなら、高額納税者の意見にしろ と。
それにも問題出るのはわかるが、、、、なんか釈然としない。
自森のくせに偉そーだなヲイ
お子ちゃまの我が儘ね。
民法を中学生で教えないから、勘違いしてこんな事言っちゃう。
貧乏の親の子は貧乏生活しいや〜 ってのが日本の法律なのだ。
悔しかったら勉強して鳩山の坊っちゃんみたく偉ろうなって法律変えてみ〜
後世の子供の為に法改正頼みますっせ。
280 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:06:45 ID:LkphwwMs0
明治か工学院受けて、滑り止めは埼玉にするわ。
281 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:06:50 ID:5IdtXEtLO
私立に(底辺でない)に生かせてる親は公立(優秀でない)親よりも増税学が多い場合もすくなくないでしょ?
せめて子供の授業料と子供手当てくらいは納税者に平等にしてほしいと思わせることばから民主党が提案するからおかしくなってきてるんだとおもう
あと、
埼玉でトップが浦和高校って東大合格人数で決めてるならほとんど浪人だから。
>>270 いや、それでもおかしくないんだよ。
賢い子なら日本の役に立ってもらうために税金から出してもいいよ、とは思うが
賢い子なら当然の権利、というわけではないんだ。
文句は親に言え。
なぜ私立にいけないのかは親に聞け。
283 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:07:06 ID:VLWwI/yO0
284 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:07:07 ID:mFOJMI43O
そもそも公立高校も無償化出来るかどうかわからんぞ
285 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:07:40 ID:W7Inc9FrO
私立の設備は凄い
これを無償化なんて悪平等極まりないぞ
公立へ行け、公立へ!
嫌なら行かなきゃいいじゃん。
287 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:07:57 ID:2AH9z4SW0
「経済的な理由で脱税ができない」 おおw
288 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:08:12 ID:64+XARB2O
>>246 ハゲド
納税して無い人に限って暇だから利用回数が多かったりする
朝鮮学校が無償なら私立も無償。差別だって言い出したら考えてもいいよね
290 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:08:45 ID:r8ahe86C0
道徳心や知性の高い日本人が中卒、高卒が低賃金やサービス残業で働いてくれたから今の日本がある。
291 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:08:46 ID:semyMUrs0
>>273 円周率を「およそ3」で計算してた世代だからね
この世代が大人になった頃、日本どーなっちゃうのかね。
このてのニュースにこういう煽りスレタイつけるのいいかげんにしたらいいのに。
『 経 済 的 な 理 由 で 』行きたい学校に行けないのはおかしいって話なのに
スレタイだけ読んだ馬鹿が脊髄反射で書いた的外れなレスで埋まってしまう。
293 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:09:30 ID:QTuD64oH0
多種多様の選択の中から自ら選んで文句言うなって話だな。
経済的に余裕が無いなら、入れる公立を何故選択しなかったんだ?
通信で取ればいい
私立まで無償化したら民間の会社を国が支えるって事になる。
ましてこの時代だ、実質授業料を値上げして国から授業料分の金を搾取して楽々と学校経営しようと考える経営者が出てくるのは明らか。
こんなもん、公立の授業料と同額の補助で十分だ。
自分のしたいことが出来ないことは差別なんだそうです。
もしそうなら、東大行きたいのに学力試験の点数が足りないというだけで
入学を認められないのも差別じゃないでしょうか?
バカとしか言いようがありません。
297 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:09:57 ID:9MGHzwbV0
こんなアホ共の言う事をいちいち聞いてたら国が亡ぶ
アホの子の親はやっぱりアホ
298 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:10:03 ID:5IdtXEtLO
>>64 自衛隊予備門で学費免除、卒業後は4年間の任官制とかの方が、良いのではないか?
自分の地区にはレベルの高い公立高校が無くて、泣く泣く馬鹿公立に通う頭のいい学生の話かと思ったら
私立にしか行けない学生が「なんで私の授業料が高いの?ねぇ、なんで?」って言ってる話でワラタw
>>281 底辺は底辺同士、進学校は進学校同士で比べろよ
あと私立も浪人率高い所多いからちゃんと調べてから言えよ
302 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:10:39 ID:UAgq3hx20
私立自由の森学園高校2年「経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい」
仕分け人「なぜ私立でなきゃいけないんですか?公立じゃだめなんですか?」
303 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:10:39 ID:lG9XxLpdO
バカな親が子育て
↓
その子供が親になり子育て
↓
上の繰り返し
↓
日本終了
これをおかしいと思う方がおかしい。
305 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:11:39 ID:fR2UaoGAO
私立の意味ないだろwww
こんなの有料と無料のどっちがいいかなんて聞いたら無料と言うに決まってるだろ
307 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:12:12 ID:G/oAdM5D0
>>266 埼玉のけっこう大きい中小の経営者とか幾人も知ってるけど、
南部の方だと子供はたいてい中学くらいからは都内の私立へ通わせてるな。
>>263 昔からあることは改善する必要はないってことですね。
今までみんなが我慢してきた事は
今後もみんな我慢すべきと。
もう人間は全員しねぇえ!!
ってデビルマンみたい奴が出現しそうな、倦怠感だわ
おかしくありません
311 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:13:07 ID:5IdtXEtLO
レストランでも服屋でも酒飲む所で
学校でも安いところは貧乏人が多くて
躾のできていない餓鬼が走り、俺は嫌だ
ある程度ハードルを上げるべきだ
ついでに千円高速も止せ
高速道路がDQNで溢れている
313 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:13:42 ID:Cwy6aZ30O
意味わかんねw
昔「私立を選択したというのは義務教育から外れたという事だ」
って母親に言われたなあ
国から教育を受けるのではなく、個人の責任で学ぶ場所を選択したんだと
金がないなら公立校に行けよ。
317 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:15:06 ID:FaWjQSOxO
クルクルパー
318 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:15:38 ID:du9swQ1RO
言うのは自由だからなあ。
ロレックスの時計を皆が持ってないのはおかしい。
中卒でも通用する社会にするべきである
労働力も確保でき
家計の経済的負担も軽減できれば
少子化対策にもなる
高校、大学に行きたい人は
必ず自衛隊で2年ほど
学費と精神力を鍛えてこい!
そんな制度、求む
何でその特定の私立に行きたいのかを説明するべきだな
例えばその学校でないと勉強できない分野があるとか
ここの学校の○○先生の授業がどうしても聞きたいとか
そういった代替の効かない理由があるならある程度優遇してもいい
理由が公立より設備が綺麗で充実とかそういったものを求めるなら
それは高い金額を払うのは当然のことだろうし
誰か蓮舫連れて来い
322 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:16:14 ID:hsIC38WFO
まったく意味のないアンケート
とその結果
>>317 ちょ、ちょっと待ってください!
鳩山さんを馬鹿にする発言は、この私が許しません!
324 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:16:17 ID:q4GiBfFJO
そもそも知恵さん
これ親に言う事じゃね
もっと頑張って働いて私を行きたい学校に行かせてくださいって
公立と私立じゃ金のかけ方が違うんだし、私立に公費投入して無償化しろだの馬鹿だろ。
それこそ、お前らが公立行けよって話だよ。
無償化して教育格差が出たら、”すべての学校の先生が超優秀でないとおかしい”
とでも言うのか?(笑)
>>262 >私立を無償化するのは本末転倒
>どうしてもと言うのなら公立校を増やすしかない
なぜ?
公立校増やす方が税金かかるんじゃないの。
「特上カツ丼食いたいけど、値段が高いから食えない。カツ丼並みに値段下げて」
「お断りです」
328 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:16:35 ID:uXyYAbnaO
つまり年収700万の家庭のために俺みたいなワープアからさらに金を巻き上げようって事ですね
おれ絶対車なんか買えないもんな
タダでくれても維持できない
死ぬしかないな
329 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:16:36 ID:DKSrxkQ0O
>>308 お前女だなしかも子持ちの主婦。
発言からバカさ加減がにじみ出てるわ。
330 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:17:43 ID:ptRWuWh/0
民主党の先生、働かなくても生活出来、学校に行ける日本にしてください。
331 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:18:09 ID:lmmKbHI/O
そもそも私立は全国的にみて、公立よりレベルの低いところが多いんだから
悔しかったら勉強して公立に入学しろよ。
332 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:18:26 ID:JIcC6McT0
6割は無償化を望んでいない。
333 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:18:36 ID:5IdtXEtLO
>>315 いえいえ、貴方ほどでも。調べるの放棄で人を罵倒しはじめるとはw
334 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:19:13 ID:BPnev1fO0
義務教育でもないし、
そもそもお前らは将来無料で働けって言われたら出来るのかと
335 :
:名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:19:20 ID:7fuWKVzD0
こんなことを言う親はオツムがヒヨってる。
公立と私立の違いが分からないの('A`)
336 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:19:32 ID:h9nJuOa7O
公立行けよ
337 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:19:35 ID:Cj7yUwTk0
>>329 おまえ男だなしかも一生子供持つ事も無いニート。
発言からひがみ根性がにじみ出てるわ。
338 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:19:44 ID:rHtMGZt+0
偏差値20の俺が、東大に行けないのは不公平だ!
誰でも行きたい学校に行けるようにしろ!!!
>>333 喧嘩をやめてぇ〜2人をとめてぇ〜わたシィのためぇ〜に
あらそぉわ ないぃぃで もう こぉ〜れぇ〜いーじょおおおー
340 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:19:48 ID:pkzsV63+0
>>262 少子化で生徒減ってるのに学校増やす必要ないよ
というか少子化で学校が淘汰されつつあるから、
有名校以外の私立が不安を感じて国に頼ろうとしているのが実情だろう
家計を圧迫してるとか学校行けなくなるかも、とかは
お金払ってる以上、誰でも感じる当たり前の事でしょ
高校って義務教育じゃないんだからさ
どうしてもその学校に行きたいなら
自分で働いて稼いでから改めて入ればいいんじゃないの?
>>326 だから、私立を無償化するなんていうのはアホな考えだという事だろ。
>>326 公立と私立の違いを調べれば分ると思うよ
345 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:20:39 ID:OjtQLHQd0
「行きたい大学へいけないのはおかしい」
「就職したい会社に就職できないのはおかしい」
「自由に休暇がとれないのと十分な賃金が出ないのはおかしい」
「同じ人間なのに生涯賃金の格差があるのはおかしい」
346 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:20:44 ID:pt3vZuwDO
勉強できれば 学費要らない学校あってもいいと思う
例えば 東大 とか
頭良くても 金がないと医学部とか 理工学部へは行けません
「やりたい女とやれないのはおかしい!」みたいな?
348 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:21:14 ID:PAe1k6Ow0
>>1 東大へ行きたいのに
学力で差別されて行けないのはおかしいよね?ね?
349 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:21:18 ID:Em6P8vUnO
埼玉は一部の公立を除いたら、私立の方が偏差値高いような…
大阪は逆らしいな
350 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:21:28 ID:65jsn81aO
偏差値30の超馬鹿が偏差値70の高校に行けないのはおかしい
>>338 入口を広く、出口を狭くってのは、欧米の大学だったかな?
これをやれば誰でも東大おkになるかもしれない
もっともらしい屁理屈をつけては国にタカろうとする日本国民は、弁護士にそそのかされて今後も増えるだろう
353 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:21:49 ID:DwseEU4n0
俺がイケメンでないのはおかしい
354 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:21:48 ID:Lz9PvBj30
私立校が全て税金で賄われたら、公立になるじゃまいか。
355 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:22:00 ID:yMKhi0/O0
行きたい学校に行けないのは、本人の努力が足りないからじゃないの?
新聞配達でもすりゃいいじゃん。
>>314 悪いが、その母親は間違っているな。
子供に教育を受けさせる義務に
公立も私立も関係ない。
そういう意味では公立がある必要もない。
また私立だけだったら金が払えなくて悲惨だろうけど。
357 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:22:36 ID:oeTah8ax0
「行きたい大学に行けないのはおかしい」
「行きたい会社に就職できないのはおかしい」
「公務員になりたいのに公務員試験に受からないのはおかしい」
「自分の望む生活レベルに見合う給料がもらえないのはおかしい」
「住みたいところに住めないのはおかしい」
「国政に参加したいのに選挙で落ちるのはおかしい」
どんどんエスカレートしていくんだろうな。
ボッシーやナマポは、今現在でも「お金がもらえないのはおかしい」と叫びまくっているが。
街頭で拡声器使って抗議したり、朝イチで銀行に振り込まれたナマポを引き出しに行く元気はあるのに、
働けない、ほとんどの場合デブって何だよ。
中には,公立進学校の滑り止めとしての私学に
行きたくなくても進学した人も居るだろうけど。
これに関しては,どんどん民業圧迫すればいいよ。
359 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:22:57 ID:LLeXNHZg0
世の中は理不尽だって事、いい加減理解しましょう。
こういう理不尽な世の中で皆嫌々がんばってんだよ。
何でもかんでも自分の思い道理になると思わないほうが良い。
そのうち、行きたい企業にいけないのはおかしい。
行きたい部署に行けないのはおかしい。
職業選択の自由が奪われてるっていい出すんだろうな。
361 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:23:08 ID:NL73PRU3O
「行きたい学校に行けないのはおかしい」ってのがおかしいだろ。
つーかその程度の事が判らん奴は小学校からやり直しな。
362 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:23:10 ID:PAe1k6Ow0
教科書があれば勉強なんてどこでもできますよ^^
363 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:23:48 ID:vHyiWJ5n0
なんだこんな在日みたいな主張
364 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:23:54 ID:cVoRMpYPO
欲しい物があればお金を出すという当たり前のことがわからんのか?
欲しければ全部掻っ払うのか?
まるで終戦のドサクサのレベルだな。
無理して私学なんか逝かなくてよろしい
収入が減ったら生活レベルを下げれば良い
それよりも、私学の経営者が儲け過ぎだろ
塾でも私学でも、子供をネタに荒稼ぎしてやがる。
私立〇〇開成高校みたいな名前付けるの勘弁してほしい
しかも運営団体名は「財団法人開成学園」
教師達が学校名を略して言うとき「開成高校」
文化祭は「開成祭」
そしてWikiには「東京都の私立開成高校とは一切関係ありません」
埼玉県の某私立高校の話です
偏差値は58〜70くらいで悪くは無いんだけど…
367 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:24:08 ID:+Bio47Jl0
青空学校にしようぜ
>>326 私立を無償化することは公立と同じ扱いになることが分からんのかね
370 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:25:08 ID:KHD2wddp0
>>348 頭のいい奴が東大へ行けるようにした方がいいよ。
家が金持ちで塾へ小さいときから行ってないと解けないような
妙なテストの点数を学力って称して、その学力で差別されていけない
のはおかしいよ。
371 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:25:10 ID:RBIZ2tGj0
誰でも入れるとなれば80年代の公立校みたいにDQNが屯してしまうだろ
私立の価値が無くなるじゃないか
372 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:25:11 ID:31Td4HoyO
私立無料なんて馬鹿たれ多過ぎ
>>346 本来はその為に奨学金があるんだがな
従来の制度が借金式だとかの是非はともかく、
それとは別に新しいシステムの奨学金ができてもいいとは思う
374 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:25:33 ID:Os95b+l2O
めんどくせぇから 公立も私立並みの授業料とれよ。これで 平等だ。
375 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:26:57 ID:PoY8+LhyO
高校2年の時に父さんの会社が倒産して大学どころか就職以外の選択肢がなかった俺に謝れ!!!
私立高校としては、馬鹿でも金を出す奴か勉強できる奴だけ欲しいだろ。
馬鹿で金も出せない奴とかいるだけ迷惑。
377 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:27:54 ID:q8l9CZ5J0
国の役に立つ偉大な人物になら、国家として金出して就学させる意味はある
ごく一部の優秀な人材限定で只にすればいい
378 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:28:03 ID:OY2YcO7HO
儲けすぎの私学は仕分ける必要がある。
こんな私学には、助成金支払う必要ないよな。
379 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:28:11 ID:Kpg4RRHAO
馬鹿はいい学校に行けない事すら解らない学の ないガキは殺すべき
380 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:28:22 ID:jbtexV3GO
公立すべったぁぁぁぁぁ
あほ私立に自分でバイトして授業料を払うのが馬鹿らしいから大検とる
381 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:28:34 ID:5IdtXEtLO
>>369 このやりとりに「現実逃避」はおかしいね
とりあえず調べればいいだけなのに
あ、卒業生と合格者の人数比も加味してください
382 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:28:57 ID:rVnXMFd60
>>1 バカじゃないの。
どんだけ狂ってんのコイツら。
>私立高も無償化を
別に公的資金をアテにせずとも、
10億円を子供にポンと与える金持ちが負担すればいいんじゃね?
自分の子供だけではなく、全ての子供のためになる使い方をする、
それが「友愛」だと思うのだがw
日本の金持ちにノブレス・オブリージュが無いのが原因であって、
「日本政府」の問題ではないw
駄目ならあきらめるとか道を探すとかいくらでもあるだろうに
こいつらの概念に我慢とかはないのかね?
権利を権利を言えば通ると思ってる奴が多くないか?
要は本人しだいなんだがな。
いとこが田舎の地元県立から
東大現役で受かったときそう思った。
386 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:30:00 ID:rHtMGZt+0
お金払わないと、卒業証書が貰えないのは変!!
授業料滞納してても、卒業式に出席させろ!!卒業させろ!!2112!
387 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:30:09 ID:xw5f9AEfO
優秀な奴は私立でも無償だろ、
バカに金が掛かるのは仕方無い。
おかしいのは、てめえらのアタマだということに気付け。
>>381 私立進学校の大半は浪人率が高いという事実を認めないのは現実逃避だろ
本当に知的障害者の相手は疲れるな
390 :
名無しさん@九周年:2009/12/03(木) 12:31:25 ID:7JI61yrS0
あたかも個人的な要求を一方的に主張するだけか。。自由の意味を
履き違えているような気がするがな。。
391 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:31:45 ID:fC7xxFB3O
>>1 こいつら根本的に勘違いしてるわな。
そもそも私立の学校法人は営利団体。
しかも高校は義務教育ではない。
私立が公立より質の良いサービスがうけられるのは、個人的に付加価値分の対価を支払うからだ。
また宗教系の学校は、宗教教育が出来なくなると言う矛盾をはらんでいる。
そんな事も判らない人間は、高校に行く価値無し。
392 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:31:48 ID:Cxr3a8h5O
今子供少ないんだからよっぽど馬鹿じゃない限り公立校いけるだろ?
わざわざ私立行って金がないからよこせとか言ってるやつの気がしれん
393 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:31:50 ID:73p2w/RjO
必しこいて勉強して公立行った生徒やその親の意見もとってこい
394 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:32:12 ID:Wa4Uhy8P0
馬鹿は高校行く必要なし。中卒でOK。
せめて旧帝・慶応・早稲田レベルでないと大学行っても無意味。
学部によってはこれらも十分馬鹿だが。
395 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:32:41 ID:t/Qc/Dmy0
お腹がすいたのに、お金が無いから寿司を食べられないのはおかしい。
私学を無償にするとかじゃなく
本当に頭の良い生徒が、
教育を受けられる制度を
国が真剣に考えないと、将来この国は
三流国家以下に成り下がる。
397 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:32:53 ID:XJiu0bYIO
私立の箔には「高い授業料や寄付金を払える裕福な家庭の子」という要素があると思うんだが。
398 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:33:05 ID:cVoRMpYPO
>>385 東大は数年前から入試をうんと簡単にして
地方公立を受かりやすくしているんだよ。
情弱乙。
399 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:33:15 ID:rO5lNc88O
私立は公立とは設立主旨も役割もちがう。
400 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:33:43 ID:knwNNmi50
だが欧米、東南アジア、西アジア問わず外人の金持ちは日本人の比じゃないぞ
日本で海外でも通用する金持ちはほんの数十人
ゲイツ、バフェットクラスとは比べられない
ノブレス・オブリージュとか言えるのはそれだけ格差が激しいおかげだ
公立普通科に入れないなら、公立工業科に入ればいいじゃない。どうせ、録な大学にも入れないだろうから手に職付けろ。
と、公立工業科から推薦で公立大学(工学部)に入った俺がマジレス。
>>356 うん、実際今はあの発言にツッコミ所もあるとは思っている
でも多分「お前は義務教育の枠を放棄してそれ以上の事を学ぶ選択をしたんだ」
って言いたかったんだと思うよ
実際その時とった「公立中学には入学しません」って手続きは公共教育を受けないって事だしな
まあ高校や大学は自由選択だからまた別な気もするが
中高一貫とか大学エスカレーター制とかはその辺どうなんだろうね
>>1 なんなんだろうね?こーいう感覚。
金がなければ受けれないサービスが存在するってのは
当然な事だと思うんだけど。
間違った平等主義と教育制度実験で育てられた被害者なんだろうね
ゆとり世代てのは
405 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:35:01 ID:gIjahvJLO
誰でも行きたいとこにって…
もう何でも有りになるじゃねぇかよw
公的資金を導入する以上は内容も今後は公立学校に準じてもらおうかな
国家がタダの財布で終わると思うなよw
407 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:35:16 ID:rBk6gC7CO
日本オワタ
408 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:35:23 ID:lmmKbHI/O
>>346 東大はすでに親の年収によって無料になる制度がある。医学部も東大にあるし。
私立高校は昔から優秀な生徒のみ実質無料にしてるところも多いだろうに。
私立の理事長が1名の優秀な生徒に受験料を払って大学を受けさせまくって合格実績の水増しが問題になったし要するに優秀な生徒なら昔から私立でも無料だった。
日本の受験戦争世代は世界1位の学力だったのにいまや13位ぐらい。
ゆとりの馬鹿どもをさらに馬鹿にさせないためにも
レベルの高い生徒だけ無償でいいよ。
409 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:35:38 ID:IeOxbQB40
高校へ無料でいけても、卒業した子供が無職でゴロゴロしていたら、却って家計の負担になる。
景気対策・雇用対策に予算を使う方が優先です。
410 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:36:00 ID:QyAkIcOsO
望めば何でも叶うようにされてきたから、自然とこういう思考回路になるんだろう。
411 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:36:04 ID:KHD2wddp0
>>383 年に何十億円ももらっても所得税率40%よ。金持ちにどんどん金が
集まるようにしてから何年経ってるんだよ。もっと金持ちの税金を
さげろというのか? 金持ちの税率を上げてそれを教育費に回せ。
嫌だったら金持ちは日本から出て行け。
412 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:36:14 ID:5IdtXEtLO
>>389 あれぇー話が入れ替わっちゃったの?
浦高の東大合格者の現役と浪人の比率を調べる宿題を出したのにね
人を馬鹿にするのに必死で一度も聞かれたことに対応できなかったね
つまらない人を相手にして時間を無駄にした自分を反省しますね
413 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:36:54 ID:hDScZYmhO
>>404 俺もカーネギーやロックフェラーやゲイツくらいの金持ってれば
ポンと大学でも図書館でも建てるんだけどな
親は子供に向かって、おまえの勉強が足りないから、苦しい思いをしてる、と言えよ。
はあ?子供を希望する学校に行かせたいなら頑張って働けよ
それか儲かる商売を考えるとか
417 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:37:25 ID:YP02xL+w0
行きたい所に行きたければ勉強すりゃよかっただけの事。
警察官に成りたいから、議員に成りたいからってだけで誰でもなれる訳ではないだろうに。
この馬鹿親どもは一体其の年まで何を学んできたんだろうな?('A`)
ガキがガキを作って親子ごっこ。
それならガキらしくままごとでもやってろと…
>>383 ぜひぜひポッポさんにやってほしい
ところでポッポ2号にはお母ちゃんお小遣いあげへんかったの?
419 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:37:45 ID:VL9FP3sjO
ゆとり乙
420 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:37:47 ID:rnL8roTWO
奨学金を今でも払い続けてる俺を見習えカスども
421 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:38:12 ID:rhMI0KCzO
国じゃないだろ?
私立の経営者に言うならわかるけど?
で 誰がそんなボランティアするの?
自分に都合のよい独善的判断である。
×「行きたい学校に行けないのはおかしい」
○「学力不足で入った私立学校にカネが無くて行けないのは正しい」 働け
そんなことやってるヒマがあるならバイトしろ。
お前の親の会社に「商品を無料にしろ」と言えるのか?
68人で68周マラソン?
アホな左翼に感化されてることを恥と思え。
外人のノブレス・オブリージュには裏があるよ
財団に寄付したら税金が掛からないから、節税対策に使われてる
425 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:39:25 ID:oybMphy/O
乗りたい車があるのにお金がかかりすぎて乗れない。
免許があるなら誰にでも車に乗る権利はある!
日本車はすべて無償にすべき!!!
つーか間口を広げすぎるから学校のレベルが落ちるんだよ
NHKの坂上雲とかで明治期の学生の勉学に対してのモチベーションを
みるにつけ無駄な平等主義は害悪でしかない、と思うわな。
無論、能力はあるが親に金が無い子は救済すべきだが
ソレとコレとは別の話
アホ国民が社会主義国家を望んでるからこの国の政治家も大変だな
>>412 だから浦和高校を基準にして私立進学校の浪人率が高い所が多いって言ってるんだが?
本当に知的障害者並の知能だな
いやチンパンジー未満か
429 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:40:52 ID:VzqX6pVYO
私立行けないと死ぬわけでもあるまいに
行ったとしてだらだら過ごすだけだろうに
努力なしで結果は出ないよ
430 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:40:59 ID:aB9LkfZ70
私立も無償化なら
すごい、カフェテリアがあって、冷暖房完備の私立と
弁当持ち込み、冷房なんてねー公立と一緒ってのは逆に差別じゃないだろうか?
>>396 そのための奨学金制度だろう
そっちを拡充してくれ、って話ならわかるんだがね
>>1は馬鹿校も進学校も一緒くたに無償にしろって話だから
働きたい職場で働けないのはおかしい
民間企業にも、行政法人みたいに税金を投入して
433 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:41:55 ID:N/8BtK3JO
まぁでも六割があとあと回り回って自分しんどくなるのを分かってるなw
自分だけじゃないんだぜ?数多多くの関係ない馬鹿まで無償になるんだぜ?払うの税金だぜ?海外は無償だからっていうけど、国のシステム自体違うのに、無償化だけ持ってきても成立しない。
てかこの割合自体ホントかどうかもわからんし。
434 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:42:12 ID:HksLz68NO
いっそのこと公立高校をもっと増やしたらどうだ?
もはや高校までが義務教育でいいだろ。世間的には高校くらい行って当たり前って風潮なんだし。
435 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:42:30 ID:UxWZVHql0
4割も馬鹿がいるのか
国に援助を求める前に、
学校の経理を公開させるのが先だろう
まず教職員の給料を下げる、話はそれからだ
437 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:42:35 ID:yVFdXr4K0
>>431 同意
日本の奨学金制度はお粗末すぎる。
438 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:42:53 ID:FUiWo6YF0
>>426 ナマポとか派遣村なんかもそうだが、
左翼は向上心そのものを断とうとしているからな。
しかも子供に・・・本当に卑劣だわ。
こういう連中のガキと同じクラスにされたら
わざわざ高い金出して私立に入れた意味が無くなっちまうだろ
441 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:43:26 ID:t0v+S+9TO
東大に入りたいので、ぽっくんを入れてくらはい。
442 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:44:20 ID:yVFdXr4K0
>>436 その教師どもが生徒を焚きつけてんじゃね?
>>439 派遣村は九条の会だったのが露見してたねw
国に言うべきことではないだろ。
学校に言えば?
444 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:44:51 ID:i3x5o05MO
なんで行きたいか説明させろ
多分、ろくな答え返ってこない
と言うか面接あるよな?
じゃあ3年後に実施しますね
って言ったらこの馬鹿ども興味無くなると思う(´・ω・`)
それでもやれって言うなら無料にしてやんよwwwwwwwwww
>>434 それも確かにわかる。
今は高校くらいでてあたりまえだからな。
だけど、金があるのに、払おうとしない私立保護者には腹が立つ。
私立無償化より、金がない人のための救済措置をつくるべきだとおもうけどな。
447 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:45:32 ID:Z5PdVWjlO
私立校の保護者だけに限定しても4割か…
要らないな
>>437 どうせ出しても返さないやつが多いんだし
返還なしでいい代わりに、ごく一部の特別優秀な人材限定にすれば良いのにな
449 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:45:40 ID:KHD2wddp0
>>441 入れよ だけど授業はちんぷんかんぷん単位は取れないし卒業できないぞ
450 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:46:13 ID:lZSfrU0pO
買いたい車が買えないのはおかしい。
抱きたい女を抱けないのはおかしい。
殺したいヤツを殺せないのはおかしい…
みんな我慢しながら生きとるんじゃい!
学費が家計の負担だとか無償化してほしいだとかいう項目があれば
普通にアンケートでそういう結果は出るだろ…
ただマスコミがそういう方向に世論を導きたいってだけで
452 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:46:54 ID:lmmKbHI/O
>>440 昔から私立はバカボンだから。
こういう連中のガキと同じクラスにされたらって同じだよ。
わざわざ高い金出して私立に入れた意味はあるだろ、バカボンでも高等学校に行かせてもらえる利点が。
453 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:47:12 ID:CfKb+/bxO
すきで私立に行ってんじゃないの?県立落ちて私立?てかその程度の頭にした自分が悪いんだよ!
左翼は税金で負担させる事ばかり考えてるけど、
税金取られる側については何も考えないの?
良く考えると、長期的にみると
私立に通ってる子の資金を払い続けると思うと増税せざるをえないから
マイナスだって気づけよ。保護者w
456 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:47:46 ID:mJiLBFEb0
?
普通に公立行けば良い話しじゃないか?
親世代がバブルの後遺症で貧しい生活に慣れてないから
まずは生活水準を下げるとこから政策やらないとな。
458 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:48:13 ID:WHp03CMz0
現行制度で対応すればいいだろ。
>>454 他の事と関連付けて現実見れる頭もってたら
サヨクなんてやってない
460 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:49:18 ID:FUiWo6YF0
>>453 どんだけ田舎でもバカの子用の公立(定時制等)ってあると思うが
461 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:49:34 ID:yVFdXr4K0
>>448 と言うか、返済必須の奨学金なんて
日本以外で聞いたことがないんだが・・・
スポーツや音楽や数学など科目別の
マイナースカラーか、全額免除のメジャースカラーか
あるいは篤志家が指定した条件のスカラーか
多種多様にあるから、よほどのバカじゃない限り
一科目分のスカラシップくらいは取れるはず
もちろん返済の必要なし
これが、普通なんだけどね。
返済ありきの奨学金なんて紛らわしい商品名の学資ローンでしかない
462 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:50:13 ID:27niYopbO
次は「入りたい会社に就職出来ないのはおかしい。面接は撤廃すべき」か?
463 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:50:20 ID:p9holBTSO
経営者に言えよ愚民wwwwwww
464 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:50:32 ID:J8eMT6mD0
>>28 全額公的援助なんだから公立扱いだろ。公的な機関だから、私立の自由なカリキュラムは許されない。
華美な制服も許されない。もちろんスポーツ特待生も認められない。宗教教育は許されない。
こういうアホどもを何て言えばいいんだろう
モンスター国民?
行きたい高校生にも行けない学力だもんね
467 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:51:18 ID:N/8BtK3JO
468 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:51:20 ID:cJ6Akzbn0
私立の意味ないのでは。
469 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:51:28 ID:ztC+1cy90
「自由の森学園」ってことでね。
自由だ進歩だ革命だなんてのは、金持ちに任せておきゃいいってことでね?
470 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:51:35 ID:KaUdjHnMO
馬鹿の国かここは
>>460 田舎では競争原理がないので私立は本当の馬鹿かスポーツ推薦が行くところ。
473 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:53:13 ID:UAgq3hx20
>>430 それ以外に、私立には公立と違ってカリキュラム、その他の
自由性もあるからね。
>保護者の約4割が「公立同様に授業料を無償化してほしい」と考えている
残りの6割は理解してるんじゃないかな?
国費投入、無償化っていうことは、
私立でも国の要望の殆どを受け入れなきゃならなくなるからね。
私立の自由度が減る可能性があるからね。
特にこの「私立自由の森学園高校」なんて難しいんじゃないかw
474 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:53:39 ID:Kdkn/egsO
何この甲斐性無し能足りん馬鹿親達は?
次は、公務員になりたいのになれないのはおかしい、
国民はみな公務員にするべき、とか言い出すのが出てこないかな
4割は「私」立の意味もわかんねえのかwwwwwww
477 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:54:47 ID:SeUL2GfTO
お前らの好きな官から民へというのは学校については否定するのか
478 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:55:21 ID:SIbWotDz0
私立とひとくくりにするのはよくない。
@ 三流以下の私立校
A 平均的な私立校
B そこそこの私立進学校
C ブランド私大の付属校
D トップクラスの私立進学校
これぐらいに場合分けして、それぞれの層の調査結果を出してほしいものだ。
479 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:55:44 ID:M2y+lAm1O
てめぇで働いて金を貯めてから行けや
480 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:56:02 ID:YpfdOwFLO
私立無償化ってどうやって学校運営していくんだよww
481 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:57:00 ID:LlvLMD/0O
身の程を知るって言葉も知らんのか。
バカが増えたな。
税金で負担しないのなら、私立無料化でも構わないよ
俺に可愛いロリな彼女が出来ないのはおかしい
国は俺にも小柄で可愛い処女をあてがうべき
484 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:58:20 ID:7B0Ww6oqO
>478
CDを無料にする理由が全く見当たらない
特にC
485 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:58:29 ID:nEJNSRyN0
今時の親はバカで煮しめたような脳味噌なんだな
486 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 12:58:48 ID:SeUL2GfTO
>>481 なるほど、金次第で学校に行けるかどうかが決まっていいと。
じゃあ裏口入学も公認しよう。
社会主義の国だろ
無駄な平等主義で人間の向上心とか努力/意欲を削ぐ国
ニートで兆候が現れ、後10年ぐらいでさらに無気力な輩が世代を
占めるのだろう
488 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:00:15 ID:LlvLMD/0O
働きながら、公立の夜間部に行けばいいのに。
489 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:00:57 ID:V4y6XLrhO
そんなバカなことを声高に叫ぶ前になんで子供に
『勉強しろ』
と言えないの?
490 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:01:05 ID:SeUL2GfTO
>>484 なるほど、貧乏人は公立でレベルの低い教育を受けてろと。
金持ちがレベルの高い教育を受けてエリートになればいいと。
公立に行けば良かったんじゃないの?
何故私立に言ったの?その理由出してよ。
492 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:01:56 ID:sTEiOEvd0
>>486 アメリカはそうだね。金も貢献の内。
でも金だけで学生を受け入れると、学校の質が下がるから
金貢献は何割とか規定はあるんじゃないかな
493 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:01:58 ID:6rbVPvkOO
>>484 C、Dに子供通わせるような家は皆親が高収入。
こんなコジキのざれ言いってるのは学がないガキを底辺私立に通わせる層だろ
494 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:01:59 ID:KYJVJYPy0
九州では私立高校はバカが行く所。
例外はラサールだけ。
私立の制服=恥ずかしい
発達障害でも入れるレベルも多い。
495 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:02:03 ID:GrrSroXK0
私学は地域によって違うだろうが、
勿論、きちんとした私学は制度や環境もちゃんと
していて、この埼玉の私学はどんな学校なんだろう…
>>478が書いてるがそこそこのエスカレータ式からなら
親も行儀がいいんじゃない…か
いちいちこんなことは言っては来ないだろう。
こういう親は先生が叱ったら
「なんでうちの子が…」と騒ぐタイプだろうね
496 :
リア充屋形 ◆6TFmc0ru2g :2009/12/03(木) 13:02:06 ID:ADOHxpMaO
甘えんな糞ガキwww
497 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:02:35 ID:w5eGEHEAO
そのうちグーグルが無料高校作ったりして。
「公立と私立に通う生徒は何が違うのか。教育は誰にでも与えられた権利。
経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい」
それは中学までで高校からは、行かないで良いんだよ。未来の選択肢はかぎりなく少なくなるけど。
行きたい学校
バカなら行けない。
貧乏なら行けない。
昔からそうだろ?
500 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:04:18 ID:SeUL2GfTO
>>488 埼玉の場合その両者はレベルがあまりにも違いすぎて代わりになりえない。
もちろん私立の方が学力レベルが高い。
>>491 そりゃまともな公立がないから。
埼玉私立最底辺の小松原も公立のランクでいったら中の下。
>>490 そもそも、しっかりと勉強しているなら金持ち貧乏関係ない。
金持ちでエリート教育しても駄目な奴もいる。逆もしかり、だ。
502 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:06:56 ID:qk5fWXqW0
コンナ馬鹿親に育てられた子供が、まともになるはずもなく、
企業の人事部では、怖くて、新卒を採用できないよね。
そのうち、就職したい企業に就職できないのはオカシイ。。とか親が言い出しそう。
504 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:07:28 ID:CxWpGRbfO
公立高校行けば〜。高校からは義務教育じゃないんだし。
私立無償化=税金投入すると、役人がカリキュラムや人件費、
施設などに口出しして私立の特色ある教育が潰されると思うが。
私立学校の公立化と言い換えたほうが的を射ている。
自由の森よりまともな公立なんていくらでもあるだろw
507 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:07:59 ID:FUiWo6YF0
行きたいなら行く努力をしろよwwwwwwwwwww
乞食どもが暴れすぎだろここ最近
510 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:08:20 ID:K6RVQVWYO
共産主義か!
511 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:08:25 ID:SeUL2GfTO
>>498 じゃあ機会の平等なんて理想はかなぐり捨てよう。
機会が平等じゃないんだから生活保護受けても仕方ないなw
そのうち、入りたい会社に入れないのはおかしい
とか言い出すんだろうな、こいつらは
義務教育じゃないんだから いくなよ
514 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:09:56 ID:7B0Ww6oqO
>490
CDは、貧乏だけど学力・人物共に優秀な子を入学させたい場合には、
奨学金枠入試をやればいいだけの話でしょ
Cで、特にブランドや校風を重視するとこは、付属小中入試で親見て、変なのは入らないようにしてるし
うっかり貧乏人やdqnの家の子が勉強できるだけで入ると苦労するよ
桐野夏生のグロテスクの世界だよ
515 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:10:32 ID:uD4JuQZ7O
公立にもいい進学校はいっぱいあるのに、
貧乏が私立の進学校にこだわる理由って何なの?
516 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:10:41 ID:m79AnUws0
こいつらが社会人になったら今度は
「行きたい会社に入社できないのはおかしい」って言い出して
企業への入社自由化を言い出すぞ。
その内入りたいのに東大に入れない
差別だ!
とかふぁびよる輩がでてくるんだろうな
518 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:11:31 ID:HlvWo2Mq0
「欲しいけど金がないから買えない。ただにしろ。」
ってのと同じだよな。
埼玉って朝鮮人多いのか?
自由な発想だなw
俺も貧乏人の家庭に生まれてくれば良かったw
というより全部有償化すればいいんだよ。
大学ですら独立採算制なんだから高校もそうすればいいじゃん。
521 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:12:21 ID:SeUL2GfTO
>>507 レベルの高い生徒の絶対数に見合ったレベルの高い公立がない。
>>503 貧乏人はいくら学力が高くても定時制で四則演算だけやってろと。素晴らしいな。機会の平等なんかかなぐり捨てよう。
国家の運営する学校に不満な人は、理想の学校を自費で運営してほしいね あっそれが私立か
523 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:12:42 ID:F0Hsswhm0
アホか
524 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:12:48 ID:+bos12m9O
ついでにコンビニの品物も無償にして欲しい
525 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:12:53 ID:G3Zcpr1wO
注意!!私立高の保護者のみでも4割りしかいない
「行けない学校に行きたいのはおかしい」
>>515 地方だと一時期公立が完全にDQN化してどうしようもなかった
時代もあったが、最近はどうなんかね。
528 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:15:09 ID:7B0Ww6oqO
>487
ゆとりの下の世代
「子ども手当」世代だね
子ども手当世代の親は就職氷河期世代か…
嫌な予感がするな
529 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:15:09 ID:jSipKf9W0
>>1 おいおい、そこは保護者が頑張るべき所だろう
自分の子供の人生の筋道立てすら他人頼みって・・・
530 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:15:10 ID:m79AnUws0
偏差値35の馬鹿が偏差値70の高校に入学したいと言い出して
入学できてしまう社会がやってくるのかよ
531 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:15:13 ID:TH8vBm0b0
> 教育は誰にでも与えられた権利。
確かに教育を受ける権利はあるわな
でも、
> 経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい
なぜ義務的?
権利は義務ではない
好きなものを買う権利はあっても、金がなければ買えないものは買えない
レッスンに行く権利はあっても、月謝を払えなければ行けない
至極当然のこと
532 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:15:28 ID:CxWpGRbfO
浦和高校行けばいいじゃん。公立高校の中で東大合格率No.1なんだよね?
533 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:15:33 ID:ua9+FAVoO
>>516 行きたい国で不法滞在して何が悪い!選挙権もよこせ!
とはもう言ってるな
別にこいつらが在日だってわけじゃないが
534 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:16:52 ID:y4/712szO
ばっかみたい
535 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:17:45 ID:FUiWo6YF0
>>521 うんうん、おまいはレベル高い公立落ちてアホ私立高に行きましたってことね
そんで自分の頭のお粗末さを棚に上げて私立タダにしろと
そんなアホさ加減だから公立落ちるんだよ
子どもを私立に行かせたがる親は「(DQNの少ない)良い環境で学ばせたい」と
考えているから、誰でも私立に入れる事に迷惑する人も多いのでは?
537 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:18:30 ID:t4UvEfOeO
貧乏人は公立に行けよ
538 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:19:05 ID:SeUL2GfTO
>>532 貧乏人は浦高一女に落ちたら定時制で四則演算だけやってろと。
金持ちは浦高一女に落ちてもレベルの高い私立に行ってレベルの高い授業受けると。
通信だって定時だってあるのにアホすぎる。
540 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:20:09 ID:IAd61CpRO
じゃあ俺は女子高行きたい
>>536 別にそうなってるわけではない。
公立がおかしくなって仕方がないので立てたところもあれば、
単に出資者の趣味で立てたようなところもある。
例えば山口県では私立の方が偏差値が低い。
ちょっとスレタイ読んでビックリしたオレが通り過ぎますよ。
サラッと読んだだけで頭痛がして来るバカ親だな
>>530が言うようにバカが進学校へ行ったところで落ちこぼれになり子供がむしろ惨めだわな
そうなれば、ウチの子がなんでトップにならないのとかなんで東大に(ry
543 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:21:14 ID:YpfdOwFLO
授業料無償にします そのかわり寄付金積まないと入学させません^^
これでおk
私立で無償とか言ってる奴はもう氏んでいいよ
545 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:22:19 ID:rG93PizZO
546 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:22:38 ID:UAgq3hx20
>>500 それは埼玉の問題で、高校無償化の問題とは別の話しでしょ。
トップレベルの公立がないこと自体、県民がぼやっとしてるからでしょうに。
それに、優秀なら、問題は無いでしょうね、私立でも。
優秀な子は奨学金もらえるし、特に優秀なら特待生で無償でいけるんだからさ。
547 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:23:11 ID:GBgroYzZ0
>行きたい学校に行けないのはおかしい
どんだけバカなの?お金が無ければ行きたくても行けないだろwww
バカだから行けないんだよ!
金払う奴にアンケート取ったら「払いたくない」って言うに決まってるだろ。
549 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:24:01 ID:aqy0BIGz0
住みたい家に住めないのはおかしい。
なので家も無償化してください。
550 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:24:25 ID:LlvLMD/0O
貧乏人でも努力して夜間から有名大学に行ってる人もいる。
結局、本人の資質と努力次第だと思うが。
551 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:24:31 ID:sTEiOEvd0
>>547 そもそも、その私立が行きたくて行ってるわけじゃなく
頭が悪いから、そこしか行けなかっただけなのにねーww
552 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:24:32 ID:VtDwvdcg0
完全にゆとり平等教育のせいだな
なんでも平等だと思ってやがる
554 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:25:11 ID:NZNlTdz4O
努力しない阿呆が損するだけじゃん
私立は運営の儲け分で学費たかいかわりに設備小綺麗じゃん
学校行っても無駄だから働け
なんでも要求すればいいてもんじゃないだろ
お前らのクソガキを一日中預ける施設と職員の金はどこから来るんだよ
特待生にでもなれよアホ共
優秀ならっていうのはあんまり反論になってない気もするがな。
要は優秀じゃない人を教育制度の中でどう組み込むのかって話だし。
現状の大卒至上主義も雇用のミスマッチングを引き起こしてるしね。
一定の目的を持たない人は大学に行く必要がないというルートを
ちゃんと作る必要があると思う。高校もそう。
558 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:25:50 ID:SuUyBA9tO
公立=教育を担う国や地方の務め
私立=利益のため
そのうち、「就きたい職業に就けないのはおかしい」、とか言い出すんだろうなぁ
ちょっとアレな子の行く所だよね自由の森って…
和光高校とかなら馬鹿でも入れると思うんだがなぁ
どうせあっこは未だに底辺高やっとるんだろ?
俺の若いときは、名前書ければ入れる 落ちる方が難しいとまで言われたもんだが
なんでわざわざ私立行くのかなぁ 名前書けなかったのかな
俺は東大に行きたかったけど行けなかった。
行きたい学校に行けないのはおかしいぞ。
つーか、底辺の私立なんて行っても無駄なのにね。
小学校の内容が難しいと感じていて、
中学校で落ちこぼれ、
底辺の私立高校へ進んで、
Fランク私大や専門学校ってコースだと、
頭の中身は小学生と同じなんだよ。
そんな奴を雇ってくれるところがあると思うか?
564 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:27:08 ID:DAe6RiWkO
東京あたりは偏差値が私立>公立なんだっけ?
自分とこは私立はバカか公立に落ちた奴がいくとこって認識だ
565 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:27:30 ID:QTP1jYA1O
夜学なら1年間の学費3万、給食も1食辺り280円位!
更にバイトしてれば教科書が少し安くなる!
家計が厳しいなら至れり尽くせりの夜学に行くべきだろ?
まさにモンスターペアレンツでつ
567 :
名無し:2009/12/03(木) 13:27:48 ID:DM0aMDhNO
行きたいところに行かせられないのは親の努力不足という事でFA
568 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:27:50 ID:xxahVKFOO
食べたい物が食べられないのはおかしい
食品の無料化を
お金あげるんじゃなくてあくまでお金は貸すじゃないと駄目だよ、本当にやる気があるならお金借りても学校行くだろうから
570 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:27:53 ID:+ohq0e2/O
希望の給料がもらえないのはおかしい。だから給料あげてください
乗りたい乗り物に乗れないのはおかしい。だからバス電車タクシーを無料にしてください
食べたいものが食べられないのはおかしい。だから外食を無料にしてください
現状では高校も大学も履歴書を飾る資格にすぎん
ただで資格を取ろうなんて甘ったれるにもほどがある
まずは高校を義務教育化しろ
私立高について色々検討するのはそれからだ
572 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:28:24 ID:sTEiOEvd0
>>567 そだね
埼玉在住って時点でもうねwww
573 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:28:30 ID:GZKabz6V0
いいぞその調子でもっとたかってやれ
こんなのあほすぎると思うけど、公立無償化なんか止めて、奨学金の拡充をしたほうがいい。
何で義務教育でもないのに勉強やる気ない奴に税金で高校いかすか説明して欲しい。
575 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:28:35 ID:3rZg3flE0
なんの為の受験なんだろ
>>550 公立も入試は私立と違って差別なく全員に門戸開いてるようなもんだから
最初から入れない事が決まってる人なんて居ないしな
577 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:28:52 ID:SeUL2GfTO
>>550 じゃあ小学区制で問題ないな。
地域ごとに割り当てられた一つの高校にしか進学できないと。
>>556 全県合わせて二桁あるか無いかの枠をあてにするのが間違い。
578 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:28:52 ID:IAd61CpRO
公立のエアコンとエレベーター数が私立上回ってから言え
579 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:29:30 ID:W7k007qhO
行きたい学校行くためには普通はまず勉強するよ!
順番がおかしいだろ!
580 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:29:40 ID:6gdXQXClO
「経済的な理由でコーチの財布が持てないのはおかしい」バリバリ
581 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:29:43 ID:KDvHeZi9O
やりたい女とやれないのはおかしい
582 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:29:52 ID:JFevNJxv0
>>507 浦和西が私立?
それにしてもまともな大学にいけそうな高校ってほんの一握りだな。
すごい格差社会って確実に来るな。
583 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:29:56 ID:alLXyvQBO
私立なんだから無償はねーよwユニクロ無償にはならんだろw
運営経営側の底辺私立にしてみれば国家が未払いの学費保障するってんだから笑いがとまらねえな
生徒不足で経営難の悪徳私立も糸引いてるだろコレ
585 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:30:39 ID:LcVePsUEO
私立が無償の国なんかないわ!
いっぺん死ねやアホが!
死にさらせボケ!
舐めてたらあかんぞ!
死ねやアホ!
死ねやアホ!
何が私立無償じゃボケが!
頭悪いんかアホ親ども!
文句あるなら10000人でも相手になるぞ!
全員シバき倒したるわ!
アホなんかに負けるか!
いまから俺のとここいやぁ!
俺を倒したければ1000000人くらいつれてこいよ!
舐めてたらあかんぞ!
死ねやアホ!
586 :
???:2009/12/03(木) 13:30:42 ID:rh2uQsBT0
国民のレベルは政権を見れば分かるよ。(w
587 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:31:06 ID:xGeLPo2o0
>「行きたい学校に行けないのはおかしい」
ゆとりってここまで馬鹿なの?
家庭事情っていうのも現実だろ。
貧乏は死ぬまで負け組なの。
それが悔しかったら、奨学金でもえられる頭になりやがれ。
>>574 同意
少し頭のいい奴で親の年収が低ければバンバン奨学金あげてもいい
589 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:31:29 ID:SeUL2GfTO
>>565 学力面では全然至れり尽くせりじゃないがな。
四則演算ができれば学年トップ。
>>570 ちょっと違う例えるなら
新築の家にエコポイントつけるそうだが
私の家はローンに追われて大変なのに助成金がつかないのはおかしい不平等
エコポイント分の税金免除しろ
591 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:32:56 ID:YP02xL+w0
お前らの頭のがおかしい('A`)
本気でこんな事言ってる様なのは入院して治療が必要なレベルだろう。
592 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:33:11 ID:alLXyvQBO
食べたい物が食べられないのはおかしい
飲食店は無償にしろw
学力で学校選びが制限される事は許されて、経済力で制限される事は
許されないわけ?何その俺様基準。狂った平等主義も大概にしろ
594 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:33:55 ID:sTEiOEvd0
で、そもそも
この人達は、今の私立が第一志望だったの?
まさか、公立の滑り止めじゃないよね?
滑り止めだったなら、行きたい学校ってのは大嘘だよね?
595 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:34:33 ID:mJSr8Ns1O
馬鹿は働け
こういう親を持った子供は
将来職人の道や漫画家とか目指したくても
潰されるんだろうな
597 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:34:51 ID:JFevNJxv0
県庁68周で行きたい高校行けるって甘すぎ。
10万周分の努力しても、そんな考えじゃまともな大学に入れないよ。
598 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:34:53 ID:3hlLD0eOO
何のための公立だよ
金無いなら公立行けばいいじゃねーか
599 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:35:04 ID:zlmcoWmA0
乗りたい車があるのに乗れないのはおかしい
自動車は全部無料にせよ「
600 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:35:05 ID:4tZ4q2BVO
格差格差と叫ぶばかりで自ら努力しようとしない。こんな馬鹿親の背を見て育った子供が同じ道を歩みまた馬鹿を産む。まさに負の連鎖
601 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:35:30 ID:SeUL2GfTO
なんかこういうスレの流れ見てると、公務員がばんばん給料貰える
のも正当化されちゃう気がして来るよな。
公務員だって門戸は全員に開かれているわけだし。
まあ構造は同じなんだけどね。誰が公的に優遇されるかの話で。
603 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:36:05 ID:alLXyvQBO
もう共産主義でいいよw
604 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:36:25 ID:7B0Ww6oqO
高校まで基礎教育(基本義務教育)にして、
職人・芸術家芸能人・スポーツ選手・舞妓さん・宗教家等になりたい人以外は
全員普通高校等に行けるようにする、
大学に行かないで早く働きたい人のために介護科・農業科なども充実させる
病人やひきこもりのために大検予備校・インターネット教室・通信教育も充実させる
私立はまあそのまま、
公立は原則無料・税金使って教師の質・量を向上し、高校の絶対数が少ない地域は増やす。僻地でも。
で、消費税は10〜15%、くらいかな?
大学の国家奨学金と医療年金介護の充実とあわせて、消費税が20〜25%くらいになるかもしれませんが、
皆さんよろしいですね?
605 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:36:32 ID:5bjfqBpD0
>>594 田舎者のレスだなぁw
首都圏は私立の一択だよw
606 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:36:43 ID:1XgMgWpa0
セックスできないのはおかしい
ソープは無償にしろ
偏差値46のやつが、よくも学費よこせとか言えるなw
勉強はしないけど学校行かせろって、何なんだよ
608 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:36:50 ID:7sRumJMX0
保護者の平均年収は約708万円
多くね?????
この騒いでるアホ親達はきっと学生の頃は一部(クラス)では頭が良かったけど学年単位・市や県単位になると途端に埋没する良くいたエリートにも慣れない「お山の大将」みたいなヤツだったんじゃね?
610 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:37:02 ID:sTEiOEvd0
>>601 私学助成金を全廃するなら
私立に限っては自由裁量で良いと思うよ。
多額の寄付金をする家庭の子を受け入れるのも
私立の裁量だと思うし
でも私学助成金という税金援助を受けている内はダメだ。
これ、どんなパターンでもいけそうだな。
「就きたい仕事に就けないのはおかしい」
運営がわが「是非うちの高校に来てください!!」
って言ってくるくらいの学力を見せつければ只でいけるようになるんじゃないのかな?
613 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:38:09 ID:sTEiOEvd0
>>605 釣られて上げる
東京で高校受験するのは貧乏公立出身者のみ
高校受験て時点で落ちこぼれなんだよ。
>>593 それはちょっと違う、経済力は親のせいで、子供にはどうもならん。
学力は子供が頑張れば、なんとかなる、
俺中学半分くらい行ってなかったけど
底辺私立高校→予備校→上位私立大
まぁ親にはマジ感謝してるんだがいまだに何も恩返しできてねぇ。
DQN親だったら、俺今頃下手したら高卒ガテンだよ・・・
616 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:38:32 ID:UCVf8SukO
私立高も無償って馬鹿なのか(笑)
周りにこんな事言うヤツいたら指差して笑うわ
617 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:38:38 ID:Fj0vxFGaO
私立高校にかかる費用を出来るだけ浮かせたいなら、勉強してトップ層になって奨学金なり何なり取ればいい話。
何で努力もしないで利益を得ようとするんだろう。
これで、言ってるのが慶應志木の生徒
とかだったらわかるけどね…
絶対違うだろ
619 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:39:13 ID:5bjfqBpD0
>>613 中学受験組の自分は、その事を知らなかったわw
あーそうなのかいw
偏差値60以上あれば世間的にどうなの?
まぁまぁ?
俺思ったけど、私立なんだから、これは学校側に言うべきじゃね?
「授業料を無償にしろ」ってな
俺なら恥ずかしくてそんな事言えないわw
これは公立の日教組基地外が反対しそうだなw
私立じゃ雇って貰えない基地外ばっかで皆私立行きたがるからw
>>619 一部天才以外は全部世間に埋もれるから気にする必要無い。
623 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:39:51 ID:7B0Ww6oqO
>615
がんばったんだね よかったじゃん
恩返しはこれからこれから
公立に行けばいいだろ
親が基地害あな
625 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:40:09 ID:sTEiOEvd0
>>619 偏差値って私立出身にはよく解らないんだよね。
ゴメンネ
626 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:41:38 ID:utCchDg00
バカスw
627 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:42:00 ID:pQbx8+0H0
>>620 学校が言わせてんだろ
少子化、不況で一番困ってるのは
底辺私立だから
628 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:42:11 ID:SeUL2GfTO
>>610 じゃあ機会の平等なんて理想はかなぐり捨てよう。
機会が平等じゃないんだから生活保護受けても仕方ないなw
630 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:42:37 ID:5bjfqBpD0
>>622 分かってるよw
開成、灘には逆立ちしても入れない僕だもの
まぁ入る気もなかったけど
631 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:43:04 ID:fmNF/KaP0
せっかく高校受験という名目でDQN軍団をひとつの高校に隔離できるものを・・・・・・・
632 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:43:31 ID:jXDxfY3kO
今までにも増して親の試験になるだろな
633 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:43:43 ID:UIwP+c780
子供が親に言うセリフの気が
変な平等主義がまかり通るからこんなゆとり脳の高校生が出来るんだ。
格差はしょうがないの、当たり前なの。
権利は平等にあってもお金は平等には無いの。
私立に行く権利を振り回すなら、私立に行けるだけのお金を工面するのが義務だ。
出来ないなら公立に通いなさい。
>>619 偏差値60の高校じゃまともな大学にはまずいけないよ。よっぽどがんばらないと。
70の高校で旧帝早稲田慶応レベルが半分ぐらいだろう。
636 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:44:03 ID:YP02xL+w0
>>614 なら頑張って勉強してレベルの高い公立に奨学金貰って逝けばいいだけの事じゃね?
なんでいちいちバカやDQNに合わせてやる必要があるんで?('A`)
637 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:44:28 ID:zQFLY9TiO
そのうち、試験もなくせと言い出すだろうな。
638 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:44:31 ID:85BDWWP3O
所左派高校
>>631 は?「タダにしろ」って言ってるだけで
誰しも無試験で行きたい高校行かせろつってる訳じゃねえじゃん
バカは今までどおりバカ高校に集まるだけだよ
640 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:45:13 ID:Dlw0Hg0ZO
無料ってそれ私立として無理だろ
641 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:45:19 ID:tHfeD9rN0
学校に行けないのは政府のせいじゃないし、直接行きたい学校に抗議すべきでは?
642 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:45:49 ID:H7Ic73g6O
私学助成は憲法違反
これは ない な
644 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:45:55 ID:2NQAJqCtO
馬鹿にもほどがあるな。死ね
645 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:46:09 ID:SeUL2GfTO
>>636 貧乏人は浦高一女に落ちたら定時制で四則演算だけやってろと。
金持ちは浦高一女に落ちてもレベルの高い私立に行ってレベルの高い授業受けると。
当事者からあつめたアンケートには、何の意味もない。
647 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:46:31 ID:WuVmQXZdO
公立行ってろよ
648 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:46:34 ID:JFevNJxv0
>>622 >
>>619 > 一部天才以外は全部世間に埋もれるから気にする必要無い。
その一部天才は握りつぶされるのが日本。
いかれてるよな、この国。
>>636 奨学金ってめったに出ないけどね。
友人で弁護士と検事になった人6人くらいいたが全員貰えてなかった。
案外に落ちてる奴が貰ってたりもするしよく分からん。
650 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:46:50 ID:SiEe2Ele0
「行きたい学校に行けないのはおかしい」
と、言っているお前らが、一番「おかしい」
651 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:47:38 ID:UAgq3hx20
>>628 奨学金受ける能力もなく、アルバイトする能力もなく、
たかる事だけ考えている奴は、なにしてもダメだろうね。
652 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:47:42 ID:gr5uPmFeO
私立と公立の根本的な違いが分からないんじゃないかとすら思えてくる。
653 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:48:07 ID:5bjfqBpD0
654 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:48:17 ID:zAQzFUUW0
>>16 (´・ω・`)その前に、絶望先生のキャラと同じ名前なことに絶望すべき。
>私立自由の森学園高校2年の新井智恵さん
655 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:48:30 ID:45kXJxkt0
奨学金制度の充実で十分だな。
日本はいつから高校が義務教育になったんだ?
選別されるのはプライドが許さないってか?
努力もせずに文句が言いたいだけだろ。
勉強しろよ!
656 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:48:45 ID:mvSqZSCg0
貧乏人はすぐ例外持ち出して反論するけど
金持ちのほうが他人に気を使って人の見ていないところで努力してるんだよ
2時間も3時間もテレビ見ながらお菓子食べるなんてあり得ない
金銭感覚もしっかりしていて半額のお肉とかを率先して買い
少しでも小銭があると銀行にこまめに貯金する
馬鹿で見栄っ張りのババアに限ってどうでもいい物買ったり
感性に何一つ響かないような所で外食して金使ってる
そんなやつ等が平等望むなボケ
657 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:49:15 ID:zQFLY9TiO
金がないなら公立へ行けよ。
ムチャクチャだな。最近のガキと親は。
「食べたいものが食べられないのはおかしい」
って言ってるのと同じだぞ。
回転寿司ではイヤだ、高級な鮨屋もタダにしろってか?
658 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:49:16 ID:7B0Ww6oqO
SeUL2GfTO
は、自分が貧乏でまともな高校いけなかったのをうらんでるの?
どっかの政党の工作員とかではないんだよね??
>>636 俺もこれは反対なんだけど・・
経済力と学力を一緒だって言うのはおかしいって言っただけ。
660 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:50:02 ID:H7Ic73g6O
朝鮮学校へ税金入れさせる為の方便だろ
この運動は
661 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:50:20 ID:ZkMxbfEt0
奨学金を利用したり公立を選択したり
生活のレベルに合わせるのが先じゃね?
>>499 そーいうのが差別なんです!
みんな公平でなくてはならないのです!
という国になっちまってるよな。
日本はなんかおかしいぞ。
>>653のリンク先に自分の出身校があってちょっと(・∀・)ニヤニヤ
664 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:51:10 ID:GVB5FIZDO
>>650 全く同意。
そんなに行きたいなら、寝る間を惜しんで勉強しろといいたい。
>>1 私立を色々雁字搦めにした上で学費を下げるのはいいと思う
自分の理想として
学費は保育園から大学まで無料か低価格
医療費も全世代で無料か負担上限あり
後は育児環境の整備だな
これはやらないと少子化が止まらん
日本がなくなってしまう
どうせこんな事いってるプロ市民もどき連中の子どもなんて
有名私立に学力で通えないアホばっかりだろ
私立を無償化してみろ、こんどは学力で差別するなんておかしい
好きな学校に入れろとか言い出すぞ
667 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:51:49 ID:oGt5UUkrO
>>649 最終的な結果論と過程の是非を混同してどうするんだ?
668 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:52:13 ID:SeUL2GfTO
>>1 お前らで勝手に共済でも何でもやりゃいいじゃん
ちゃんと計算したわけじゃないけど、アホガキどもが単発バイトでもして
一人一万ずつ出して、さらに鳩山の追徴課税を原資にすれば私学無料化制度も
四年はもつだろ
>>665 大学を低価格にするととにかくモラトリアムがどんどん長くなるんだよね。
正直、大学進学率は3割くらいでいいと思うんだが。
671 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:53:00 ID:45kXJxkt0
>>642 その通り。
最近、憲法無視して平気で自治体が税金を外国人に垂れ流してるのは許せん。
しかも暴力的な圧力に屈してるからもう終わりだよな
672 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:53:21 ID:7B0Ww6oqO
>659
お金がないから十分な教育が受けられないという格差の是正
そのための子ども手当です
と民主党は言ってるが
現金だから、子ども手当の使い道に差があるのは、どうしようもないよね…
673 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:53:38 ID:spXfNLmUO
日教組の教育は恐ろしいな
本当に国が傾いてきた
地域で一番いい高校より偏差値の高い私立だけ無償化にすればOK
675 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:54:07 ID:7l9Q7Q/ZO
田舎だから、私立は県立落ちた人がいくって感じだった。
だから、親に私立いったら小遣いいらないって言われて、必死に勉強した記憶があるよ。ちなみに妹は頭いーから学力特待で私立を安い値段でいってた。
676 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:54:43 ID:UAgq3hx20
>>649 そんなこたあない。
親の所得制限があるけどね。
高校の奨学金は所得が低きゃ、そこそこの成績でもらえるよ。
677 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:54:48 ID:SeUL2GfTO
>>664 そうやって貧乏人は過労死しろと。
金持ち様は悠々とレベルの高い教育受けて悠々とレベルの高い生活を手に入れるからと。
俺はこういう事よりも
大学に入るのをもっと簡単にしてくれ、と言いたいわ
卒業するのは難しくていいから、勉強したいヤツに門をもっと開いてくれ
と昔、志望の大学におちた俺がグチを言ってみる
679 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:55:09 ID:ch4DIFdD0
つまり親の世代までアホばかりになったってことだな。
日本オワタのお知らせ。
680 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:55:27 ID:KKYvLP/70
そもそも行く事自体が目的になってることが間違いなんだよな
お隣の国のノーベル賞みたいにw
>>653 失礼しました。地域にも寄るけど、そのレベルだと「社会的責任」ってのを意識したほうがいいよ。
勉強がんばってね。もちろんそれ以外のことも。
俺、理系だけど高校の時の古文漢文歴史は今になって効いてくるよ。
滑り止めに蹴った私立に追い越されてる。一番左の列はすさまじいな。
>>667 過程の是非が成立していないんだよ。
奨学金があるから是正は必要ないってことはない。
と、まあ俺も友人も大学は卒業してるから関係ないんだけどね。
ただ、今後を見据えるなら、高卒の就職口を拡大して、
大学進学の不必要な人はそっちに流れるスムーズな
流れを作らないと駄目だと思う。
結局大学のところで糞詰まりが起きる。
>>672 子供手当てと高校無償化の財源があれば、
かなりいい奨学金制度が出来ると思うのになー
何で意味のないばら撒きとかするんだろね。
>>662 ある意味平等って一番熾烈な競争を生み出すのにな
公立受験・就職試験しかり、また特に受験資格が公である試験なんかはその傾向が顕著
685 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:56:13 ID:iskROp1a0
>>656 久々にすばらしいレスを拝ませてもらったよ。
死語かもしれんが
禿 同!!
私立無料化していいよ。
ただし,ある一定の学力がないと進学できないようにしろ(底辺私立の廃校)。
義務教育感覚で血税使われてたまるか!
ん? 借金して行けばいいじゃん。 簡単な事だろう。
688 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:57:30 ID:sTEiOEvd0
>>671 外国人学校助成は自治体単位だから
使われているのは交付金と住民税
地元住民が訴訟を起こさないとどうしようもない
奨学金でいいでしょ?
もしくは、私立級の公立を各都道府県に少数設置でいいんじゃね?
それでもダメなら、行くべき学校では無かったって事で。
そのうち塾も無料とか言い出しそうだな。
690 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:57:40 ID:7B0Ww6oqO
>665
いいけど、消費税20%くらいかな?
頑張って皆を説得しないとね。
頭良ければ行きたいとこ行けるだろ。
頭悪い奴が行きたいとこ行けるようになったらどうなるか。
692 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:57:49 ID:zEgpycHxO
>>683 甘えすぎ、金ないやつでも大学にいけるわ
693 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:58:06 ID:vra9zlomO
糞平等だな
694 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:58:08 ID:LWgvLGij0
「私立」って言葉の意味もわかってないのか・・さすがはバカだな
695 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:58:12 ID:SGH/agvEO
ゆとりの親もゆとり
行きたい学校に行くために勉強して
奨学金受けるか、特待生になれ。
そうじゃなければ上にたかるな。
私立は金持ちが行くところだろ?
697 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 13:58:43 ID:sTEiOEvd0
>>656 まったくその通り
遊び暮らして金持ちなのは鳩山くらいだ
698 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:00:01 ID:sTEiOEvd0
>>692 中国人ならそうかもしれないが
日本人は生活費まで国が面倒見てくれるわけじゃないからねえ
中国人留学生は良いよね
飛行機代も当座のお金も、家賃光熱費などの生活費も
学費もぜーんぶ日本人の血税で賄ってもらえるもんね
699 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:00:04 ID:BJsyojcj0
親は、高校に行かせない自由もある。
中学までは行かせないといけない
700 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:00:08 ID:ugRY7I+n0
こいつら自分の言ってること分かってんのかな?
頭悪すぎだろ
まだこんな非常識なこと言ってるの?
702 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:00:39 ID:SeUL2GfTO
>>696 なるほど、貧乏人の子供は公立のレベルの低い教育で我慢しろと。
じゃあ機会の平等などかなぐり捨てよう。
703 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:01:13 ID:zAQzFUUW0
(´・ω・`)私立が無料化したら
(´・ω・`)生徒集めの豪華仕様競争が始まるだけじゃん。
行きたい学校に行けるようになれよ
奨学金的なの使えるぐらいになれよ
努力もしないで人に頼るばかりだから頭が悪いんだよ
身分不相応だと気付けない時点で恥ずかしいと思え
甘えんなよ
高校、大学4年と全部バイト代と奨学金でいった。
努力すれば行けるんだよ。努力しないで金よこせなんて甘いだろ
706 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:01:42 ID:UAgq3hx20
>>668 文句しかいわねー奴だなw
高校でアルバイトして大学に行っている子なんて、
日本に五万といますよ。
自分をコントロール出来ないこと自体、もうダメでしょ。
奨学金はいや。
アルバイトしたら勉強出来ない。
じゃあ、生活保護もらうよーw
もう馬鹿の典型だね、君はさw
707 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:02:19 ID:BJsyojcj0
16歳で結婚できるのに、
16歳とSEXしたら逮捕されるるるるのは、おおおおかしい。よな?
食べたい食べ物を食べられないのはおかしい
着たい洋服を着られないのはおかしい
行きたい旅行に行けないのはおかしい
709 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:02:42 ID:cfiSlhgBO
無料化になったら私立じゃなくて公立になるよね
710 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:02:54 ID:JFevNJxv0
頭いいやつに金を掛けた方が効果は大きいという原則を忘れちゃいけないと思う。
ドラえもんがのび太の言ってる理不尽なことを諭すAAが貼られていないのはおかしい
712 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:03:20 ID:7B0Ww6oqO
SeUL2GfTOは、何が不満なのかな?
行きたいところにいけるとか寝言を、北海道の高校行きたいと思えば、寮費も国が払うのかよ
714 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:03:41 ID:SeUL2GfTO
>>699 親にその「高校に行かせない自由」を行使されちゃって生活保護受給者になってる人間を知ってるよ。
まあ、しょうがないよな。
機会は不平等なんだから。
たまたまレベルの高い教育を受ける機会に恵まれた人間は頑張って税負担していただきたい。
>>692 甘いのは認める。でも、高校ぐらいやる気のある奴はいけたほうがいいと思うので、
奨学金をいまより甘くして出してあげたいって事です。
あ・・これは私立無料化する財源があるならって事です。
金を払っている親であれば、無料の方がありがたいにきまってる。
むしろ、そんな中でも6割もの親御さんが、常識に従って答えている。
そのことの方が驚きだね。日本って国は、やっぱりすてたもんじゃない。
717 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:04:17 ID:VZ9az9DD0
おれ東大にいきたい
718 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:04:29 ID:9MIBJJcm0
そのうち行きたい会社に行けないのはおかしいとか言い出すぞ
競争社会だから^^
720 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:04:59 ID:8s5s9nUH0
>>1 ああ、こんな馬鹿なことをいう親の子供だから馬鹿なのか。
>>703 まるで運転免許学校みたいだなw
車はベンツにBMでフリードリンクで美人の教官ってどんだけ豪華仕様なんだよw
722 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:05:53 ID:7B0Ww6oqO
>717
行けたとして、まわりについていけて、卒業できるならすごいねw
723 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:06:21 ID:SeUL2GfTO
>>706 >
>>668 > 文句しかいわねー奴だなw
> 高校でアルバイトして大学に行っている子なんて、
> 日本に五万といますよ。
その理屈なら北朝鮮の将軍様は民主的に選ばれたことになるな。
なにしろ将軍様にノーを言った人間もごまんといるからなw
自腹で行ける奴は自腹で行かせろ
学力足りてるのに金足りてない、そんな奴だけに無償化してやればいいだろ
まず学力、次に金
低収入家庭の子どもに文具でもくれてやった方がずっとマシだ
これメディアがこぞって私立受験を報道してたのも一因にあるよな。「いま受験が熱い!」みたいな
地方なんて第一志望公立普通科、勉強できない奴は工業・商業系で私立は
頭のいいやつがタダでいくか最後の受け皿(もしくは工業・商業系が嫌な人)って感じだった
727 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:07:07 ID:zAQzFUUW0
(´・ω・`)授業料年間1億円の超豪華セレブ仕様の私学でも作るか。
728 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:07:19 ID:BPZcf+Yu0
だって、パチンコもしたいし、服も欲しいし、寿司も食べたいし、あっ旅行にも行きたいわ
教育費の負担が大きいのーーーーーーーーって、、、、逝け!逝ってしまえ!!
国が育てるって言うなら、子供産まれたら全部国が引き取って成人前まで国家が育てるとか・・・
あっ、ミュウの精神攻撃が・・・
誰にでも与えられる教育は中学生までだよねー
731 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:08:03 ID:7B0Ww6oqO
SeUL2GfTOは生活保護受給してるの?
ミーンズテストってやっぱり嫌で恥ずかしいもの?
732 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:08:14 ID:1+Ona7bN0
残念ながら日本には、
ステータスとかそういう言葉の意味は浸透しなかったみたいだね、
金持ちも何も全て似非だった事が判明した証拠だね。
733 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:08:28 ID:BxRO6cJSO
俺は女子高行きたい!
なにこれボッシー加算ナマポババアと同じ思考じゃんw
735 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:08:31 ID:sTEiOEvd0
>>715 >高校ぐらいやる気のある奴は
やる気があればバカ私立なんか行きません><
736 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:08:39 ID:oGt5UUkrO
>>682 奨学金の問題点は問題点で存在するが君の例え話は混同する必要の無い別の話
論点をキチンと整理しろと言ってるだけだ
737 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:08:42 ID:UQvu9DlG0
何言ってんだこいつら
私立は金がかかるのは当たり前だろ
生保の母子加算の奴らより無理があるだろ、こいつらの主張
738 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:08:56 ID:fA04MHh4O
頭いかれてるなこいつら
てめえが行きたいならてめえの金で行け
当たり前のことだろ
私でやってる学校なんだよそれ
私学って学力あれば無料で行かせてくれるだろ普通
センター試験の点数で奨学金返済免除額をきめればいいのに。
ついでに大人もセンター試験の点数に応じて免税にすればいい。大人の知識もひどすぎる。
>>729 義務だよな。イオン化傾向の順番忘れたやつは恥を知るべきだ。
741 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:09:43 ID:BPZcf+Yu0
>>656 好きでふ。結婚してください。。いや、本当に同意します。
特待生になればタダでいけるんじゃなかったっけ?
743 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:10:54 ID:Fr69cM0a0
結婚したい相手と結婚できないのはおかしい
>>729 高度な知識をバイトでも要求されるような社会にはなるだろうから
高校レベルまで義務化はしても良いと思うぞ
だが、義務教育の期間と、私学の無償化は話が別だ
私学ってのはそもそも一部の市民が勝手に、公立じゃやらねえ学習をやらせたいという
手前勝手なタテマエで成り立つもんだから、助成金は渡せても無償にはできんよ
745 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:11:07 ID:Z3LDKw/O0
特待生とか無料で高校行く方法はいくらでもあるだろ
私立に入って授業料ばっくれるやつがいっぱいいるからなー
748 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:11:57 ID:7B0Ww6oqO
そもそも親のお金がないなら
親のほうの「もらいたい給与がもらえてないのはおかしい」
が先じゃないの。
>>745 それが出来る頭持った奴ならこんな事言わんよ
♪いきたい学校にいけない世の中は〜
751 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:13:04 ID:SeUL2GfTO
>>745 だから特待生なんか全県合わせて二桁あるか無いか。
いくらでもあるわけじゃない。
>>1 なぜこういう結論に達するのか理解できない
こんなこと言ってる奴らは極一部だよな?
うち金持ちでは無かったが姉は努力して、大学卒業まで全部国公立だったな
今は、国家公務員で月収50万ぐらい貰ってうはうはだぞ
何処を通っていったかじゃなくて結果が全てだよな
754 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:13:57 ID:LlvLMD/0O
つまり、俺は学力は普通だけど貧乏だから、普通の高校生と同じくらい努力して有名大学に入るには私立高校にいく必要がある。
貧乏を理由に私立には入れないのはおかしい!
でOK?
埼玉県無いで賢い子が入る私立は
本庄早稲田とか慶應志木くらいしか無いだろ
経済的に余裕が逢って賢い子は
皆都内の私立に進学しているよ
田舎から片道1時間半かけて通って居る子も
沢山居ります
皆さん、埼玉県在住のバカ親子どもは
放っておいて下さいw
>>735 私立無料化には反対だし、高校無料化にも反対です。
やる気のない奴にかねだすような無駄金あるなら、
勉強したい奴にどんどん金使おうって言いたかったのです。
文章力なくてすまん。
757 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:15:07 ID:grjiyIz40
少子化だから学生確保のために成績優秀な子は授業料無料も多いし
場合によっては国公立大学の学費も援助する私立もあるみたいだけど。
無償化のために高負担な増税も覚悟するというならいいけど
「とにかくタダで」な発想だけでは実地されてもすぐに終わってしまう気が。
758 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:15:08 ID:DbIwRNC4O
私立校をタダにしろって本気で言ってんのかな?
単なる補助金クレクレ馬鹿か?
こんなこと本当にやったら学校経営も成り立たなくなる。
高い教育水準、充実した施設、ある程度の教育費負担ができる家柄の子息が通う→周りからの悪い影響から子どもを遠ざけ不良化を防ぐ、など…。子どもの教育と安全を金で買うという私立校の存在意義がなくなっちゃうよ?
759 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:15:29 ID:zAQzFUUW0
(´・ω・`)豪華客船をそのまま学校に改造して
(´・ω・`)世界中をクルーズしながら授業する私学とか
(´・ω・`)無料なら生徒殺到間違いなしさ。
>>751 他人を押しのけてでもそれを取れるように頑張ったらいいじゃない
恵まれた家庭だけがもらえるもんでもないだろう?
平均年収700万ならまだ全然余裕問題ないじゃないか
公立に行けばすむことなのに。(−−;
>>702 公立も上の方なら中堅私立より上だろ?
私立も大半は公立レベルだし
764 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:16:53 ID:BJsyojcj0
好きな学校に行きたいのに、
入試があるのはおかしい。
なら同意するのだが。。。。。。
卒業できるかどうかは別として。
勉強して良い公立に入れ
無理ならバカな公立に入れ
それがダメなら稼げ。
766 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:17:14 ID:UAgq3hx20
>>715 低所得世帯だとけっこう甘いよ成績についてはね。
県によって所得制限とかの条件は違うけどね。
昔みたいに、成績がかなりよくなきゃ、ってもんでもないから。
今は中学の出席日数とか、学習態度とかのウエイトが高いからね。
767 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:17:15 ID:nbYqm7QGO
私立の金も稼げない親をみれば
勉強の大切さがわかるはずだけどなあ。
卑しいわなんか
768 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:17:49 ID:SeUL2GfTO
>>760 で、ギリギリで特待取れなかった貧乏人は定時制で四則演算だけやってろと。
769 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:17:52 ID:6fvyLRWR0
頭のいい奴「行きたい学校に行けないのはおかしい」
頭の悪い奴「行きたい学校にいけないのはおかしい」
770 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:17:56 ID:7B0Ww6oqO
>754
公立高校の教師のレベルの低さとかは問題でないのかね??
まあ、もうすでに私立に入学させた親にとっては、自分たちの負担しか関係ないけど
私立高校の学費出せない家庭で、国公立大学の学費だせるのか
馬鹿私立は廃止でいいよ
公立以下のレベルは不用でしょ
高校も大学も減らして優秀なものだけに税金で学ばせろ
学校法人を設けさせるためだけの学歴、資格社会にはウンザリだよ
無能な者は中卒で働かないと社会の害でしかないぞ
あほなことをするとあほなことを言い出すやつが出てくるんだから・・・
あほに基準をあわせると何もかも滅ぶよ
俺私立中高だったけどさ
経済的余裕が無い人が無理に私立行く必要は無いと思うよ 金なくて途中で辞めてく奴や特待維持のために勉強しすぎてノイローゼになったの何人か見たから
公立でもいい学校あるし私立行ったからって立派になるわけでもねぇし
ちなみに愛知県は公立様の足元にも及ばないのが私立
776 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:20:47 ID:X9OhAMneO
ありゃあこれは日本も
DQNが多数派になりつつあるな
777 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:20:52 ID:GzvcUAIM0
公立生に現状でも150万以上の補助が出てるのに
更に補助を増やそうとするから問題になるんだよ。
公立生も試験にパスしなければ補助を下げればいいのに
貧乏で甲斐性無しの親を恨めよwそのうちに「入りたい会社に入れないのは不公平だから公務員にしろ!」とか言い出すぞモンペ
779 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:21:00 ID:Zqvor9qJ0
>>758 子供の教育と安全は最低限公立でも確保されてないとおかしいだろ。
むしろ公立は税金使ってんだから、教育と安全に関しては最大限に配慮されてないとおかしい。
私立はそれ以外の付加価値の分で金儲けしてりゃいいんだよ。
理想的なのは、東大のような最高学府はじめ国立(法人かしたけど)が最も優秀なように、中学高校も頂点を占めるのは公立であるべき。
公立行ったらアホになるから高い金出して私立通いながら国立大目指すなんて日本の教育がおかしいんだよ。
公立中学、高校をダメにしたのは日教組だろ、もっと競争社会に適応できる人間作れよ
781 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:21:22 ID:SeUL2GfTO
>>763 埼玉県私立最底辺の小松原のレベルが公立だけのランクの中では中の下ぐらいになることから推して知るべし。
埼玉県の公立でまともなのは本当にわずか。
>>744 むしろ逆で義務教育自体も見直しが必要だよ
高校どころか中学校でも無駄なDQNが(親含め)増殖もしてるし
餓鬼の学業や風紀までもユトリ(緩み教育の現状)だし、そういうことせめて元に戻してからだ。
腐ったりんご論じゃないが
DQN馬鹿親子みたいなのは行けない様にすべきだし
学校も拒否できるようにしないと、それこそ無駄だし他の餓鬼にも影響するし。
こんだけ不景気でも中学からの私学人気は以前高いのは判る。
783 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:21:48 ID:KHD2wddp0
>>768 わざわざバカと一緒にならなくても通信制+大学受験予備校で勉強したらよかろ
784 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:22:43 ID:0cyAO7w70
底辺校は中卒と同じ
犯罪者の7割は中卒
底辺校と中卒が犯罪者予備ってのは事実統計が出てるから犯罪する前に屠殺したほうがいい
785 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:22:46 ID:UAgq3hx20
>>723 >その理屈なら北朝鮮の将軍様は民主的に選ばれたことになるな。
なにしろ将軍様にノーを言った人間もごまんといるからなw
全然例えが違うねw
そうとう、ごねて人生を生きてきていた人みたいだね、君はさ。
なんかの団体で活動している人みたいだw
>>670 中学の中盤くらいで一個壁を作って振り分ける必要があるだろうね
安いけど簡単じゃないのが理想
787 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:23:12 ID:pQbx8+0H0
>>770 競争して公立に入った優秀な生徒が
競争のないレベルの低い公立教師の元で勉強するのは
せっかくの人材が勿体無いな
788 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:23:18 ID:NEYIwkcDO
てか当事者である私立校に通わせてる親でこの数字なんだろ
甘えてる馬鹿どもは恥を知れよ
789 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:23:36 ID:SeUL2GfTO
>>783 結局私立行くのと同じくらいのコストがかかるしな。
まぁ地方では旧制中学がトップにいて、底辺が私立って構図も未だに多いがな。
日教組が強い地域ほどそれが逆転してしまう不思議。
無償化じゃなくて、数千円のプレミアつけたらいいだろ。
サービス違うんだから差額徴収は当たり前。
793 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:25:53 ID:3KLQYbJ40
>平均年収は約708万円
おいおい。
794 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:26:04 ID:XaJUI3yp0
行きたい学校にいけないのはおかしい
ならば
通って欲しくない生徒を断れないのもおかしい
おかしいことだらけなので、笑って暮らせ。
795 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:26:46 ID:acSiXmc60
田舎では優秀な生徒は公立の進学校に入り、どこも受からないバカが
高い金さえ払えば入れるバカ私立に入る。なんかこっちのほうが合理的っぽいな。
>>790 昔聞いた話
深谷第一の教師は、朝生徒に日教組のビラ
配ってたそうな
昔県北部に住んでて、親たちが大騒ぎしてたのを思い出す
今でも配ってるのかな、深谷第一の教師どもは
私立校に通わせてる親でさえ
6割は無償化するのはおかしいと気づいてるんだな
地方だと私立高校は公立に落ちたバカの行くところ
別になくてもいい
馬鹿じゃねーの
親の経済状況が苦しいの分かってるなら勉強して公立行けやボケ
私学にしたって入試で上位の成績なら学費優遇してくれるところもあるだろが
死ね
金無いなら子供作るなボケが
自分の子供が行く学校に払う金がないのがおかしいんだよ馬鹿親
801 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:28:50 ID:LkCKZbkHO
行きたい学校に行けないのは馬鹿だからじゃん。
特待生になれよ。
大なり小なりみんな我慢してる
つか、学生風情が本当に行きたい学校って何だよw
しかも高校(笑)
大学ならまだわかるが、この高校じゃなきゃできないって事なんてねーよ
頭悪いの金のせいにすんなよ乞食
803 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:29:06 ID:pQbx8+0H0
>>797 今通わせてる親は、無償化の恩恵をあまり受けられないからな
卒業した後、無償化なんてことになったら、腹立つだろ
>>782 俺は中高義務化する代わりに、数年の留年などの猶予期間を社会が広く認めて
授業を単位制にする事を考えてるけどな
義務化する、コレに加えて学生のレベルも向上させるってのは大事だってことは大いに同意
今の子供が酷くなってるのは、いらない余裕を与えられてるのに
必要な余裕はむしろ削り取られてるからだと思ってる
805 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:29:35 ID:Zqvor9qJ0
>>799 逆じゃないの?w
勉強して最高の私立受かる実力のある奴が、金がないために底辺公立へ行かざるをえず
潰されてるのが現状だろ。
806 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:29:37 ID:dOxySIuZO
その理論はおかしい
807 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:29:59 ID:SeUL2GfTO
>>785 そういうお前は他人にやたら自助努力を要求してきたみたいだな。
そんなに自助努力が好きならソマリアにでも行けよ。
>>797 いやその6割は金持ってる親なんだと思う
おかしいとか考えた事もない必要もないような
>>791 ただの切捨てだと少子化対策にはならないだろう
切り捨てられて受け皿無いと不安が残って多産にならないかもしれないし
大学行く人は高校へ
そうじゃない人はより専門性の高い職業訓練校に行くみたいにして
早い段階で色々考える準備をさせれば後々問題にならないだろうし
次は就職出来ない会社はおかしい
図書館がタダならネカフェタダにしろ政府!
…違うか
待てよ?私立が無償化されたら公立と同じじゃん
今の内に土地かって私立高校たてれば補助金でウハウハ
813 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:32:02 ID:YKtoJ7ld0
田舎の高校
公立普通課>公立商業>>>公立工業>>>越えられない壁>>>私立
行きたい学校に行けないのは正しい。
学力が低いなら入学は不可能。
入学してもカネが払えないなら退学することになる。
815 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:32:16 ID:kyRtieCd0
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) どう考えてもおかしいだろ・・・
| ` ⌒´ノ 常識的に考えて・・・
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
/ ̄ ̄\
/ ノ \ \
| (●)(●) |
. | (__人__) | あんたもそう思うだろ?
| ` ⌒´ ノ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
816 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:32:17 ID:WOfhW4sSO
こんなこと平然といってのける
ボンクラ親の子供だろ
底辺私立しか選択肢がないのは当然
817 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:32:43 ID:SnSNEK4d0
乞食どもが
>>805 私立マンセー、公立糞なんて価値観なのは東京くらいだろ
日本全体で見たら公立の進学校が多い県が多い
私学は進学校と馬鹿高の2極化がハッキリしていて、
公立は満遍なく分布してる場合が多いっつーの
私立高校を無料にしたら、私立幼稚園、小学校、中学校も無料にしなきゃね。
国や自治体の補助だけじゃ経営ができなくて
潰れる学校法人が続出するだろうね。
820 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:33:14 ID:uTj+49n40
行きたい学校へ見合う学力が無いのはおかしい。
いきたいところに行くために、貴方はどれだけの努力をしましたか?
自分の能力が高ければ、利子なし奨学金も借りられます。
特に、私立は学力が高い生徒には甘いです。学費免除なんて最たる例ですよ?
私立は公立以上に、そういう学力や能力が高い生徒へのアレが恵まれていますからね。
ギャーギャー騒いでるのはろくに勉強もしてこず、飛びぬけた能力もない中の中から下の人間だろうね。
正直中の上からは恵まれた環境だし。
823 :
さざなみ:2009/12/03(木) 14:34:41 ID:lU4+irmy0
>>805 ちょっと待った。
学力が優秀なら優遇してくれる高校は、公立・私立問わずあるはずだろ?
底辺の公立高校でも、まれに東大に行く人間はいるぞ。
あなた方が高校入試の時に読んだ冊子を、思い出して下さい。
特待生とかもそうなんだが、ズバ抜けて頭良い奴にしか救いの手が
整理されてないってのも変な話なんだよな
上の学校に行ける充分な学力はある、だけど特待生するほどじゃない
そういう真ん中レベルの人間にも選ぶ権利を与えられるような
奨学金制度を設定してやって欲しいね
俺も酷い苦学生だったけど、別にタダで行かせろなんて気持ちはこれっぽっちも湧かなかった
ただ、勉強に集中できるだけの時間と金が欲しかったな
金貯める為に休学したりとか、そういう時間のせいでまともな職が遠のくと奨学金が滞りなく返せなくなるんで
職を得られるならちょっとやそっとの金を借りるくらいは躊躇しない
本当に学びたかったら手段なんか選ばないし、多少のリスクは覚悟の上で受け入れる
中間が無いのが問題なんだよ
【雇用】16万人の「大学は出たけれど」・・・企業「優秀な学生しか採りたくない」 [09/12/02]
1 :依頼@@@@ハリケーン@@@φ ★:2009/12/02(水) 22:37:11 ID:???
景気の二番底が懸念される中で、雇用を取り巻く環境は一段と厳しさを増している。
来春卒業予定で就職が決まっていない学生は16万人。「ロストジェネレーション」を
再び出さないためにも、早急な対策が必要だ。
↑
バカ私立高から進学してバカ大学生になったところでどうせ負け組だぜ
貧乏私立校を退学して働け
かわいそうだから軽自動車を買い与えたら、ベンツをくれないのはおかしいと
言われたようなもんだな。
頑張って公立いった家庭一つ一つに土下座してまわったら無償化してやるよ
828 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:36:07 ID:GzvcUAIM0
優秀だという割には公立出身の連中の方が正社員として
働いてる奴が少なく感じるんだが・・・俺の周りだけかな〜
「行きたい学校」=「制服がかわいい学校」
「行きたい学校」=「修学旅行で海外に行ける学校」
じゃないのか?こいつらの脳内ではw
830 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:36:44 ID:dcZ9EvXu0
埼玉県内の保護者は頭おかしいな
県民性かもしれんが、おかしな脳内権利をゴリ押ししようとする
831 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:36:49 ID:UAgq3hx20
>>805 >勉強して最高の私立受かる実力のある奴が、金がないために底辺公立へ行かざるをえず
その場合は親の経済力でなく、親の無理解が問題になってくるんだね。
金がないためじゃなくね。
所得が低くても、子供に目の行っている親なら、
実力のある子供なら、奨学金を貰う道を選ばせるからね。
832 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:37:08 ID:Zqvor9qJ0
>>818 どのレベルで話してるのか知らんが、 上位国立大学への進学率なら圧倒的に私立の方が上だろ。
東大・京大生の分布も私立へ行ける金持ちほど有利で、上位大学に大きな経済格差があるのは周知の事実だよ。
833 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:37:17 ID:cf8jB2O70
>行きたい学校に行けないことはおかしい
なんでも思い通りになると思うな。
我慢することを覚えろ。
そもそも2スレも議論するような事か?w
835 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:38:44 ID:84cE8bDP0
で、
>>1でアンケート取った私立の学力は?
もし公立より低い偏差値の学校なら入りたい学校と言っても勉強の為に入った学校じゃ無いだろ。
>>804>今の子供が酷くなってるのは
幼少期の躾もそうだが
それを言う前に親が無計画な結婚と出産してるからじゃないの?躾すらしないから。
餓鬼が餓鬼を産む、そういや最近奇声出す基地害みたいな餓鬼多いなw
あと親の基本の経済力そういう家庭環境だよ。ああいう連中は
子供の教育なんてドウでも良いから、如何にミニ蛮貨物を買うかくらいしか頭に無い
>>813 ウチんとこは
公立普(良)>私立(良)>公立普>公立商>公立工>>[不越壁]>ウン公立>私立
>>824 嫌々、結構なあほでも借りれる有利子の奨学金あるじゃん
勉強してそれなりのとこ就職したら余裕でその問題解決じゃん
840 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:39:52 ID:9TqZ5TVzO
私立は商売って事がわかんねぇバカがいるんだなw
勉強に力入れてるから私立!
制服が可愛いから私立!
設備が綺麗で最新だから私立!
でも授業料高いから公立同様無償にしろ!
アホが
842 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:41:08 ID:Zqvor9qJ0
>>823 >
>>805 > ちょっと待った。
> 学力が優秀なら優遇してくれる高校は、公立・私立問わずあるはずだろ?
それは東大にトップ合格するくらいのレベルの少人数だろ。
上位国立に合格するレベルなら優遇されるわけではないでしょ。
つまり「学力が優秀なら優遇してくれる」ってのは例外的事例。
アニメや漫画ゲームなどは大概私立だからバカが行きたがるんだろ
844 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:42:14 ID:WOfhW4sSO
家が貧しくても苦学して成功した偉人は
山ほどいるわけで
こいつらは伝記とか読んだことないんだろうな
私立って入学してみたら教室とかボロかったりして泣けてくるよな
施設拡充費はらっても還元されるのが卒業後。
>>832 そもそも全体の進学率の話なんぞしていない
都道府県それぞれでの東大・京大進学率調べると分かるんだろうが、
全部の県で私学が1位なんて事はないだろ
一部のトップレベル私立進学校が数字を牽引してるだけであって、
全都道府県にそんな高校が存在するわけじゃない
そんな日本全国ひとくくりのデータを基にしても何にもならんよ
847 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:43:56 ID:Zqvor9qJ0
>>831 > 実力のある子供なら、奨学金を貰う道を選ばせるからね。
中学、高校から奨学金貰えるなんて極めて例外的でしょ。
極端な天才以外は相変わらず経済格差がそのまま教育格差になってる。
中学高校の国公立と私立の分布が、国立大学と私立大学のようなものになればいいんだよ。
今は逆になってるでしょ。
848 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:44:08 ID:IWLIBKaVO
ビンボー人て、自分が常識も身に付いていないバカだから貧乏なの早いとこ気づいた方がいいぞww
所持金が乏しいのは仕方ない部分あるけど、常識乏しいのは恥ずかしいよ。
マジに。
849 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:44:33 ID:Ix819h6S0
>埼玉県内の私立高校に通う1年生の保護者の約4割が「公立同様に授業料を無償化してほしい」と考えていることが
慶応志木、早大本庄、城北埼玉、浦和明の星に通っている人の親が、こんな恥ずかしいことを言うだろうか?
850 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:44:35 ID:yehQDera0
私立ってのは商売で学校運営してるんだぞ?
義務教育以上の教育を求めるなら、金を出すか勉強するかの二択だろ!
金を出せないなら、他人を蹴落として公立の試験に合格すればいいだけの話。
万が一、私立が無償化されたとして、その金は国民が出すんだぜ?なんで努力しなかったヤツと学校経営してるヤツに金を恵む必要がある?
私立を無償化して欲しいなら、国や政府に文句言わず、学校に言え!
851 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:45:09 ID:M/Eco5pNO
\(^o^)/なんだかよぉナマポの自己主張を聞いてるみたいだ。
子供の人生は概ね親で決まる
853 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:46:55 ID:Zqvor9qJ0
>>846 > 都道府県それぞれでの東大・京大進学率調べると分かるんだろうが、
> 全部の県で私学が1位なんて事はないだろ
え?だから何?上位国立大学へ行こうと思ったら、上位私立へ行く方が遥かに有利、という全体的傾向は
変わらないでしょ。トップレベルの公立なんて数が限られているんだし。
>>847 奨学金ないなら、学資ローンがあるじゃない。
855 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:47:17 ID:r3YyHivgO
行きたい学校て?
馬鹿でも金さえ払えば無条件に卒業証書をくれる学校のこと?
分数計算出来ない程度でも、余裕で試験に通るとこ?
????
行きたい学校へいけないって
なんで行きたい学校になってるのか考えられないのか?
>>842 トップレベルの私立進学校じゃなくても、
入試上位の生徒を学費優遇して受け入れる高校なんぞいくらでもあるよ
平均レベルの私立高校が、その高校にとっては成績が良いとされるレベルの生徒を
特待生対応で受け入れることもある
卒業後の進路で実績を作って、少しでも学力のある生徒を呼び込もうとする手段
ずば抜けて賢くなくても、そういう待遇を受けられるケースは存在する
858 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:48:20 ID:BuFlGtof0
どうせ公立の滑り止めだったくせに
行きたい学校=公立へ行けなかったのは
勉強しない自分が悪いんじゃん
自業自得
859 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:49:08 ID:Zqvor9qJ0
>>850 それはおかしい。
大学は国立が日本のトップなんだからw
中学高校でも公教育が本来トップであるべき。
860 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:49:26 ID:O+jcuTAk0
高校にも行かせる事が出来ないなんてどんだけ貧乏人なんだよ
死ね死ね死ね
861 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:49:46 ID:IJ9mchCI0
偏差値45のおいらが偏差値75の高校に「行きたい!」って言ったら行けるのか?
そのうちさ、
「学習塾や予備校に行けない子達が差別されている。これらも無料にすべき」
とか言い出しそうだな
863 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:50:17 ID:JFevNJxv0
>>852 そうだよ。「大人が変われば子供も変わる」って看板を見たことがある。
まともな大人のほうが少ないんだよ。この世の中は今のお年寄りがこんな風にしたんだ。
まともな大人を見抜かないと、老獪なずるい大人から身を守らないと、こんな記事のように利用されるよ。
子供手当すら危険信号なのに、学校無料になるかね?
865 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:51:19 ID:UAgq3hx20
>>807 >そういうお前は他人にやたら自助努力を要求してきたみたいだな。
俺のレスのどこに「やたら自助努力」なんて要求してる?w
奨学金は所得が低きゃ、そんな優秀じゃなくても、
まじめなら、普通にもらえるよ。
所得制限があるけどね。
君のレスの優秀なのにー、ならなおの事奨学金簡単にもらえるよ。
アルバイトなんて、今や「自助努力」なんて大袈裟な話でなく、一般的ですからね。
まぁ、ごねて生きる人にゃ、なんでも大袈裟な努力になるんだねw
866 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:51:20 ID:Zqvor9qJ0
>>854 > 奨学金ないなら、学資ローンがあるじゃない。
連帯保証人が必要だが、経済的事情で学資ローン組まないといけない子供の親が保証人の資格あるかよ。
そもそも教育のためにローン組ませるなんて国として恥ずかしすぎることだよ。
教育の平等は保障されるべき。今のように底辺の教育にだけ保障しても意味ない。
867 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:51:20 ID:LlvLMD/0O
埼玉の公立高校のレベルってそんなに低いのか。
うちの県だとそんなことないのにな。
868 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:51:21 ID:DLFACn2jO
名古屋の淑徳っていう私立のお嬢さん学校の父兄も栄で私学無償とか言って行進してたけど、わざわざお嬢さん学校選んでそれは無いだろ。
こいつら今すぐ無料に出来ると思ってるんだよ
3年後から実施しますって言えば
8割以上は興味なくすさ
自分だけが得したい基地害共なんだぜ
870 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:52:02 ID:IJ9mchCI0
「行きたい学校に行けないのはおかしい」って言うのはおかしい!
871 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:52:10 ID:xqaIy82y0
ホントに勉強が目的なら、そもそもその希望の高校に入れるだけの学力を
中学時点で身につけておけって話。
親が望むんなら親がそうできるように子供を教育しておけよ。
「行きたい学校にいけないウチの子供の頭はおかしい」が正しい。
872 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:52:46 ID:JFevNJxv0
>>862 変な財団で無駄なことするより、人材に投資するってほうがまともだと思うよ。
教育は国の根幹なのに・・・
873 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:52:53 ID:BuFlGtof0
>>859 >大学は国立が日本のトップ
研究分野によっては私大の方が上だったりするし
一概に言うのは乱暴すぎる
874 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:52:57 ID:SeUL2GfTO
>>854 保証人がないとダメだとか年収が一定以上ないとダメだとかで結局使えない。
876 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:53:09 ID:2TG5OitNO
子供が言うならまだ許せるが、怖いのは保護者が
こういうバカな事を言ってる事実ww
思ってた以上にDQN親って多いんだな・・・
877 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:53:21 ID:oPDS8E390
世の中奇麗事だけじゃないんだよ。
経済的な理由で、どれだけ大の大人が首吊っていると思ってんだ?
公立逝けよ、上から下までのラインアップ揃えているぞ?
公立に逝けないお頭の持ち主なら、職業訓練校逝くか働けよ。
きめ細かな学習指導も私立の売りだろうけど、
自分で勉強やれよ、高校は義務教育じゃ無い。
金が掛かるんだよ、私立は。
親の経済力を知れよ。
878 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:53:52 ID:dxKZwaKA0
気持ちはわかるが、行きたい学校にみんな行けたら学校が荒れる。
似た者同士で群れるのも社会のルール。
879 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:53:55 ID:BuFlGtof0
>>866 >そもそも教育のためにローン組ませるなんて国として恥ずかしすぎる
アメリカだって学資ローンはあるだろ
私立に行きたいなら、相応の経済力が求められるのは世界の常識。
880 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:54:17 ID:5jo8RGyuO
埼玉県ってバカなんだな。かわいそうだ。
881 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:54:32 ID:Ix819h6S0
浦和、浦和第一女子、市立浦和、大宮、川越、川越女子、熊谷、春日部、不動岡、越谷北
まともな公立はこれくらいだろ。
882 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:55:28 ID:SeUL2GfTO
>>865 > アルバイトなんて、今や「自助努力」なんて大袈裟な話でなく、一般的ですからね。
>
だから何?
アルバイトしなくて済む者よりも不利になるのは変わらない。
>>853 馬鹿なのお前?w
全国的に見て公立を大きく引き離すトップクラスの私立進学校なんて、数校だろ?
公立のトップ高を抑えて、私立進学校がブッチギリでレベルが違う都道府県なんてどんだけあると思ってるんだよ
ごく一部の都道府県のケースだけを取り上げて、全体の問題であるかのように語る事に意味なんぞないわw
一部の超有名私立進学高がある都道府県のケースを例にあげて、全体を語る事自体がナンセンス
地方は公立進学校から十分上を狙えるし、お前の言うような私立公立間の格差なんぞねーよw
884 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:55:35 ID:Zqvor9qJ0
>>857 >
>>842 だから例外中の例外だろ?
しかも「入試上位の生徒」ってのは進学校の中でさらにトップに入らないといけないじゃん。
例えば開成や灘に真ん中くらいの成績で合格する実力がるのに、経済的理由で開成や灘に入れない場合、
その学校でトップの成績でもないから奨学金も貰えない。こういう人は公立で実力以下の教育を受けるしか
ない。不公平だろ。実力さえあれば誰でも開成や灘レベルに行けるようにすべき。まあ公立校が開成や灘の
レベルまで成長すればいいわけだが、そういう政策もなされてないだろ。
>>862 こういうのには平気で払うんだよな
子供に習い事させたいとか例の母子加算のやり取りみたら分かるけど
886 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:55:45 ID:BuFlGtof0
私立ってのが何なのかさえ理解してない馬鹿親が多いんだな
>>866 そこら辺言うと、学歴社会を否定してゆとり教育望んだのって国民だろ?
890 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:56:05 ID:iskROp1a0
>>832 何か誘導しようとしてんのかもしれんが、
私立行って優位なのは塾行ってでも必死に親が勉強させて、
やっと上の方に行けるかも知れん程度だよね。
東大や京大の連中の多くはガリ勉なんてやってねーよ。
運動して遊んで適当に勉強もして、それでも成績よかったって奴ら。
公立行こうが、しつけがしっかりしててスジがよければ、
放っといてもどうにかなるって。
そうでない連中や論外なのが
>>1で騒いでるの。
891 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:57:13 ID:bB4glRtMO
そんなに勉強好きなのか
嘘だろう
古事記が
892 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:57:21 ID:UAgq3hx20
>>847 >中学、高校から奨学金貰えるなんて極めて例外的でしょ。
中学は義務教育だから、さておき、
高校は「極めて例外的」なんてことはないよ。
所得制限があることが殆どだから、君が知らないだけじゃないの。
893 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:57:25 ID:BuFlGtof0
もう少し抜粋
http://www.k.jfc.go.jp/kyouiku/index.html ■ 国の教育ローンには、次の制度があります。
● 教育一般貸付
日本政策金融公庫 国民生活事業の各支店(全国152店舗)や最寄りの金融機関でお取り扱いする制度です。
● 郵貯貸付
全国のゆうちょ銀行または郵便局(簡易郵便局を除く。)でお取り扱いする制度です。
● 年金教育貸付
独立行政法人福祉医療機構でお取り扱いする制度です。ご利用にあたっては、同機構による申込のあっせんが必要となりますが、現在、同機構は申込あっせん業務を休止しております。
詳しくは、独立行政法人福祉医療機構までお問い合わせください。
894 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:57:37 ID:SeUL2GfTO
バカをバカと言えなくなった時から、日本はおかしくなり始めた。
日教組効果という。試験にでるからな。
896 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:58:23 ID:Zqvor9qJ0
>>873 >
>>859 > >大学は国立が日本のトップ
>
> 研究分野によっては私大の方が上だったりするし
> 一概に言うのは乱暴すぎる
グランドデザインの話してるのに個別分野など例外的な話する方が乱暴だろ。
大学は一般に国立>私立なのは間違いなく、旧帝大レベルの私立は慶応早稲田だけという例外的存在でしょ。
中学高校も基本、国公立>私立で、国公立を凌ぐ私立が例外的存在ならば問題ない。でも現実は逆になってる。
897 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:58:24 ID:5Ho2TPW70
東大を無試験にっていってるの?
公立に行けばいいじゃん。
年間で10万円くらいでガキのお守りをしてくれんだから。
私立を無料にするったって大学付属だったら大学に寄付金出せって言われるよ
>>881 名門揃いだな。悔しかったら浦和行ってみろって本人に言いたいわ。
埼玉で大学付属じゃない私立で、レベル高いのある?
私立の意味わかってんのか。
901 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:59:16 ID:VZ9az9DD0
自分が結婚したいひとと結婚できないのはおかしい
902 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:59:22 ID:nJ8qkuj00
馬鹿は高校なんて行く必要無し。
まあがんばれ、としか言いようがないな。
>>1 無償化したってバカだと行けないんだぞ
わかってんのか?
お金の問題で公立選んでた奴も私立とか行けるようになるから、
人気のある学校の競争率は今より上がるんだぞ
バカ親は死ねや。
906 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:59:59 ID:1pV/5jfe0
無限ループだが、高校は義務教育じゃないからな。確かに凄まじい
進学率ではあるが。私立が大杉。
907 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:00:39 ID:Zqvor9qJ0
>>879 > アメリカだって学資ローンはあるだろ
> 私立に行きたいなら、相応の経済力が求められるのは世界の常識。
アメリカの教育は世界的に非難されてるだろ、金持ち優遇だって。(日本も高校までは同じ)
私立に行きたいなら、というより、それ以前にトップレベルの教育受けたければ金のかかる私立に行かざるを得ない
現状がおかしいだろ。大学は逆で、トップ層の国立が最も金がかからない。本来そうあるべき。
908 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:01:37 ID:4oiA2srM0
そんなに私立に行きたいのか?
我慢して公立に行くという考えはないのか?
909 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:01:44 ID:SeUL2GfTO
>>886 「審査の結果、お客さまのご希望に沿えないことがございます」の一文を見逃さなければよかったな。
実際に申し込んだ例を知ってるが所得が低いと通らない。
910 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:02:01 ID:QIbdZq5t0
>>872 そうだな教育に力をいれてかないと
またDQNが育つもんな
公立無償化だし 私立にももっと助成なりすべきだな
親と子供と 家の経済状況とかの話もすべきだな
911 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:02:04 ID:BuFlGtof0
>>907 アメリカが非難される理由は知らないけど
私学助成金がある日本が非難されるのはおかしな話。
世界中のどこに、私立に税金支援している国がある?
コジキばかりだ。
>>899 城北埼玉、浦和明の星ぐらいじゃね?
もっとも熱心な親は子供がそれなりできれば開成とかに行かせるよ。浦和西日暮里30分ぐらいだ。
浦和一校と一女にこだわるのは代々地元に根ざしてる家ぐらいだよ。
914 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:03:41 ID:fMMIGGSU0
何でもかんでも「無償」とか「手当て」とか言うからこうなる
915 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:04:03 ID:dO0G+MI70
自分の欲求は全て満たさんと気が済まないんだろうな…
埼玉の名のある私立て慶應志木と光塩くらいしか名前が出てこねー
私立を無償化すると上位校はいよいよDQNなんか入れないってだけ。
917 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:04:48 ID:Zqvor9qJ0
>>883 何言ってんだ??
旧帝大の出身高校見てみろよ。公立合格者は全体の数分の一じゃねーか。
918 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:04:53 ID:yWvICtCB0
>>1 出たねー『権利』。
権利を主張する奴ほど、義務を果たしていない罠。
つーか、義務教育は中学までだから、高校にタダで行く権利なんて
そもそも無いけどね。
公立、国立に行って成績修めろよ。金なんてかからねーから。
競争原理の無い共産主義が蔓延し始めてますね。
まぁガキだから自分がどんだけ馬鹿言ってるかわからねーと思うけどね。
919 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:05:26 ID:LlvLMD/0O
結論 いい公立が少ない埼玉はかわいそう&かわいそうな人が4割。
無料公立プラス塾でいいんじゃない?
921 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:06:34 ID:BuFlGtof0
この人達が、中卒でも就職できる社会を要求したなら
まだ同意できるけど、バカ私立に通っている分際で
働きもせず、金よこせとは呆れるね。
>>907 良い高校が私立しかないって見識どうなの?
例えば
>>1の埼玉だったら県立浦和にでも行けば良い。
違う?
923 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:08:21 ID:aGbt1IWi0
経済的にどうしようもない生徒が言うならともかく・・・
確かに急に不景気になったからな。気持ちは痛いほどわかるが、
私立に無償はないわな。また馬鹿みたいに学校が増えるぞ。
924 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:08:23 ID:BuFlGtof0
>>909 この
>>1の人たちの何人が国の教育ローンに申し込んだのかね?
不服申し立ても蹴られたなら、1_くらいは同情するけど
休学して働いて学費を稼いでも良いんじゃないかな?
あるいは夜間高校に行くとかさ
なんでバカ私立に、これ以上、税金援助しなきゃならないんだか?
私立公立関係なく、高校手当てを支給すればいいんじゃない?
卒業できなかったら返却義務を負わせれば必死に勉強するだろ
926 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:08:48 ID:Zqvor9qJ0
>>911 >
>>907 > アメリカが非難される理由は知らないけど
> 私学助成金がある日本が非難されるのはおかしな話。
> 世界中のどこに、私立に税金支援している国がある?
私学助成金があっても、私学の授業料が公立並みに安いわけじゃないだろ。
教育格差が経済格差と直結してるのは明らかに証明されている(東大生の親の平均年収は800万以上)
んだから、私学助成金があることが免罪符にはならないよ。
年収300万の家庭の子供が努力して東大に受かるのは全体で見れば例外的なんだよ。
年収300万と1000万では合格率が倍以上違う。
927 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:09:17 ID:nCoIntONO
>>227 今の埼玉はまともな子供は中学受験して公立なんか行かないからw
私立って一口に言っても授業料はバラバラなんだろ?
私立高校側がウハウハで値上げするだろうな
929 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:10:41 ID:uP/AW8UN0
行きたい学校に行けないのはおかしい。
その通りです。
ぽくちん東大に行きたいのに行けないのはおかしい。
930 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:10:49 ID:pQbx8+0H0
私学助成を廃止して、底辺私立をつぶして
公立校を増やせば
みんな幸せになるんじゃない
931 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:10:48 ID:aAbp4g1+O
おかしいのはコイツらの頭だ
932 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:11:05 ID:oPDS8E390
>>876 その親世代も公立が親助けってのも、実体験で理解している筈なんだがなあ。
私立も特待生なんかで、学費免除制度も独自に持っていた筈なんだが。
見栄坊の親なのかな?稼ぎ少ないのに、見栄だけ10人前とかの。
私学は商売だよ、金が掛かる。
金の無い人間は公立逝けよ。やるカリキュラムは大差ない。
で、勉強は自分でやれよ。どんどん自分で先へ進む。予習中心に。
大学へ進学したけりゃ。
あ
934 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:11:26 ID:Zqvor9qJ0
>>922 > 良い高校が私立しかないって見識どうなの?
> 例えば
>>1の埼玉だったら県立浦和にでも行けば良い。
> 違う?
だからそういう例外をいくらあげても意味ない。全体の数・分布としては非常に不平等なのが実体なんだから。
それに県立浦和より灘や開成に行く実力があるなら灘や開成に行く方がいいに決まってるでしょ。
灘や開成以上の公立を全都道府県に作ってから言って欲しいね。大学はそうなってるんだから。
935 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:11:38 ID:1+Ona7bN0
>>912 正直、半額屑商品アサリで昔古事記扱いされた事あったがなんで俺の真似
しなきゃならないんだろう、金持ってるなら普通の価格商品買えばいいのにとか最近思うわ、
私学なんて金払ってナンボだから小金持ちのステータスとして扱えば良いものを、
金持ってる奴が金払わないから首絞める、正当な金の流れが世の中を幸せにするんだが。
頭おかしい
937 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:12:07 ID:BuFlGtof0
>>926 すごいね。基準が公立って・・・w
あのさ
私学助成金のおかげで日本の私立は学費が安いんだよ。
アメリカやヨーロッパの私立の学費がどんだけするか知ってる?
格安で私立に行けている幸せに感謝もせず
もっと金よこせとは呆れるよ。
乞食に甘い顔をすると付け上がるってのはバクシーシと同じだね。
乞食には絶対に金をやっちゃいけないんだよ。
だから俺にも美少女とセックスする権利寄越せってばよ!
939 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:13:39 ID:UAgq3hx20
>>882 >アルバイトしなくて済む者よりも不利になるのは変わらない。
その子が勉強に不安があるなら、アルバイトをしなきゃいいだけだろw
そのために、奨学金があるんだからさ。
なにいつまでもごねてるんだw
>>934 同じ優秀な人間が、浦和より灘や開成行った方が東大に入りやすいのは、データから見ても明らかだけど、税収が少ない中、税金を使ってまでやること?
保護者だけが有権者じゃないから。
私立なんてのは、どうしようもない馬鹿に高卒の資格を与えるとか、もの凄い進学校だったりとか
色々サービスついてんだから有料なの当たり前だろ。
普通の子が普通の教育受けたいだけなら公立池
943 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:14:36 ID:Zqvor9qJ0
>>937 > 私学助成金のおかげで日本の私立は学費が安いんだよ。
公立よりずっと高いじゃん。
> アメリカやヨーロッパの私立の学費がどんだけするか知ってる?
ヨーロッパでも成績上位校は日本と違って公立ですが?上位私立もあるけど、それは貴族など金持ち向け
の特別校。
> 格安で私立に行けている幸せに感謝もせず
> もっと金よこせとは呆れるよ。
さういうことは最高の教育を公立で実施してから言え。国立大学のように公立高校がトップ層なら誰も
文句は言わん。
>>927 荒れた地元の中学なんて恐ろしくて行かせられない、って親は多いよ。教師からして評判が悪い。
都内の有名私立中学はほぼ通学圏内だし。
塾のチラシの実績も開成慶応早稲田巣鴨開城渋幕市川そんなのばっかりだよ。
隅のほうに浦和実業とか普通の子でもいけるところが出てる。
945 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:14:41 ID:+FKQEoCRO
行きたい学校に行けないのはおかしいと言うのはおかしい
946 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:14:59 ID:rFt44IwbO
行きたかったらバイトしてでも行くはず
947 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:15:19 ID:g+s+KghI0
氷河期世代「行きたい会社に入れないのはおかしい」
948 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:16:13 ID:edxXEpaC0
私立自由の森学園高校ってきちがい養成所かよ。
私立自由の森学園高校2年の新井智恵の親はちゃんと教育しろよ。
新井知恵の親は子供をダシに使うなよ。
949 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:16:29 ID:ZdUflnhH0
学校が多すぎるからいけないんだよ
950 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:16:38 ID:UQvu9DlG0
>>930 増やしちゃいないが今は力を入れてるらしいよ
まあ、こいつらがいくら吠えても実現することはないだろ
951 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:16:41 ID:4sv7CKIH0
>>943 いや、もうね私立と公立の金の使い方の違い考えてくれよ・・・
>>947 団塊世代「老人ホームに入れないのはおかしい」
953 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:17:23 ID:Zqvor9qJ0
>>940 >
>>934 > 税収が少ない中、税金を使ってまでやること?
教育には金を使うべきだろ。そもそも俺が言ってるのは私学の学費をタダにするとかいうやり方じゃなく、
公立教育にもっと金を使って公立のレベルを上げるべきだと言ってるの。
例えば上位10位以内の公立の先生の給料を2千万以上にして優秀な教師集めたら簡単にできること。
954 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:17:31 ID:BuFlGtof0
>>943 だから、なんで公立と私立の学費を同列にしようとするの?
理解できない。
私立は資本主義
公立は社会主義
根本的に成り立ちが違うんだから、同じになるわけがない。
955 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:17:38 ID:aGbt1IWi0
>>944 結局そこなんだよな。うちの田舎じゃ荒れようがほとんど公立なのだが
私学が多すぎる弊害を産んでるともいえる。
バカは損なんだからもっと勉強しろ
「保育園に行けないのはおかしい」
とりあえず、この人たちを何とかしろ!
958 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:19:29 ID:FDn9g0/d0
自由の森と聞くと
所沢高校を思い浮かべます。
959 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:19:43 ID:UAgq3hx20
>>907 要するに、公立高校のレベルの低い都道府県が問題なんだろうね。
地方のほとんどは国公立の方がレベルが高いからね。
低い地域の課題だね。
960 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:19:57 ID:Zqvor9qJ0
>>951 >
>>943 > いや、もうね私立と公立の金の使い方の違い考えてくれよ・・・
なんで大学でできてることを頑なに拒否するんだ?
大学は一般に国立>私立になってるだろ。旧帝大レベルの私立は例外的で二つしかない。
>>954 >
>>943 > だから、なんで公立と私立の学費を同列にしようとするの?
そんなこと言ってないだろ。
公立のレベルを私立以上に上げろと言ってるんだよ。それで解決するんだから。
> 根本的に成り立ちが違うんだから、同じになるわけがない。
同じにするんじゃなくて、優秀な人ほど公立で金をかけずによい教育を受けられるようにすべきだと言ってんの。
961 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:20:47 ID:0U8Q1XD8O
昔、国立大学を民営化すべきなんていってた時代があったけど、今の無償化議
論は学費の面では真逆で面白い。
962 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:21:02 ID:oPDS8E390
>>944 今は通う中学校選べるそうじゃないか?
最悪登校拒否になっても、大検もあるし、
昔ほど苛められても学校へ行かなきゃ世間の恥意識も薄れているさ。
街の中卒有線妬み教信者の婆も減った。
高校生くらいの親だったら、公立の校内暴力吹き荒れた時代の親だろ?
それより遥かに良い時代だとは思うけど。
まともな奴は公立中→公立高校→国立大と普通に進学している。
私立じゃ無きゃダメって事は無い。
>>954 そこなんだよな。
金がある人間が選んでいくのが私立で、それは資本主義的。
お金が無い貧乏人に教育の平等を保証するのが公立学校。
特に貧乏で優秀な人間を国家の役に立つ人間に教育するのが公立の役割だ。
もとになる思想が違うのに一律に一緒くたにしようとするからおかしくなる。
964 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:21:45 ID:0EGs2bkB0
子供がゆとりなら親もゆとり。ゆとりここに極まるか。
965 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:21:54 ID:DLFACn2jO
>>953 小学校から全部公立でも優秀な人はたくさんいるし、私立出身でもアホの子もいるから。 できる子は公立でも大丈夫だし、DQNが多くて心配ならお金をだして私立いけばいい。
966 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:22:12 ID:oh+NDjTZ0
そりゃ保護者はそういうに決まっているだろアホか。
967 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:22:19 ID:Zqvor9qJ0
>>959 旧帝大合格者の多くは私立出身なんだから、結局都会でも田舎でも公立が全体的に悪いのは誤魔化しようのない事実でしょ。
こう言うとすぐ例外的な公立の上位校を書いて反論する奴が出るが。
私立はダメだよ
なぜなら営利団体だから
両親が共働きで家の前に保育園のある所に
わざわざ引っ越したのに入園断られた。
幼稚園に入園決まって母が看護婦退職した直後に
親が公務員なの判った保育園から入園許可が…もうね…
970 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:22:59 ID:J+AYhhOfO
行きたい学校ならバイトさせたらいいだけの事。高校生になったらバイト出来るだろ。
子どもにも協力させろ。
971 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:23:07 ID:BuFlGtof0
>>960 >公立のレベルを私立以上に上げろ
よし!じゃあこうしよう
私立公立取っ払って、偏差値で公費支援を決める!
偏差値が低い学校は公立だろうが配分ゼロ。
これで良いね?
>>967 ソースを出してくれ。
そのうえで議論しよう。
973 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:23:22 ID:ZXcB+ZzfO
高校なんて義務教育じゃねーんだよ
カスガ
埼玉の高校事情は知らないが
一部進学校私立以外はアホが行くものだろ
975 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:23:38 ID:HXHHpacR0
奨学金取れる位優秀な成績で入ればいいだけ。
何言ってんだか、バカ親ども。
>>805 そんな学力のやつなら学校側が授業料免除してくれるだろ
977 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:23:58 ID:devmHKnx0
出来もしないのに、検討しましょうという民主党もおかしい。
教育を全面無償にするには、北欧みたいに妊婦でも時間が
空けば働かなくてはならない。
教育を受ける権利は中学を卒業した時点で消滅してるわけだが、
馬鹿の子はやはり馬鹿という事か。
979 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:24:35 ID:yX3Qd45P0
n
てか税収が下がってるんだから補助金を廃止してもいいくらいなんだよ
981 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:24:56 ID:UnA99zUT0
灘とか開成とかなら無料化に反対する人はいないと思う。
>>960 俺のところ地区トップが私立ってところほぼ無いからなあ
大都市圏だけが異常なんじゃないの?
983 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:25:07 ID:KHD2wddp0
いきたい格好でいけないのはおかしい
984 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:25:29 ID:YEQ9xY86O
乞食根性
親の経済力が違うのに同じ東大に入れて始めて平等だと考えているのがおかしい。
親の経済力含めてその子の実力なんだよ。
親の影響という環境もみな違うんだし。
地方国立でなぜ満足できないの?
東大なら全員が成功するとも限らないよ。
986 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:26:02 ID:czbi/jf10
そもそも資本主義の私立は、
馬鹿教師がいっぱいいて、尚且つ色んなルートがあるから、
進学せずに就職するにも有利だし、公立より自由度が高いだろ?
進学するにも色んな裏工作知ってるし、そこに馬鹿親が目を光らせんだろ。
所詮利権汚職の縮図が私立。
今叩かないと、後々えらいことなるぞ!
987 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:26:07 ID:BuFlGtof0
988 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:26:12 ID:UQvu9DlG0
>>966 みんながみんな言うわけじゃない
チョンやエタが少ないだろうという理由で私立に行かせる親もいるよ
公立でいいだろ
990 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:26:47 ID:DLFACn2jO
>>967 少なくとも岐阜県では公立高校に入れないレベルの子が岐阜県の私立高校へ、隣の愛知県まで行っていわゆる良い私立にいく子は少数なんだが。
>>960 国はそれを大学でやってるんだろ?
選ばれた人間に特別な教育をしてんだ。
公立だって、東大にいける。
992 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:26:54 ID:Zqvor9qJ0
つか、私立校でこれがOKだと、
がんがんに私立高校に会計監査いれまくらないと、
医者の保険金不正請求みたいなことになると思うぞ。
994 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:27:03 ID:rlIAfBO6O
言ってて自分でおかしいとは思わなかったんだろうか
995 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:27:10 ID:nCoIntONO
>>962 首都圏の公立中は昔と違って成績上位層がゴッソリ抜けてるからDQNの巣窟になってるの。
そんな学校に大事な娘を遣れるわけないでしょ。だから中学受験が盛んになるんだって。
996 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:27:11 ID:iHQ0adRxO
>>976 そう優秀な奴なら特待生制度で授業料無料というのは
多々ある。
997 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:27:21 ID:loKisPTg0
見栄で私立校通わせたけど、経済的負担が厳しいので、後になってこんな事言い出すなんてね。
公立に転校させればいいじゃない。
998 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:27:30 ID:hj3WOzN90
合格した生徒の家の素性調査からしないといけなくなるんだね
入学金に上乗せだな
999 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:27:46 ID:U3Blsw6u0
1000の風になって
1000 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:27:59 ID:BuFlGtof0
>>986 基本的に民間や私学のみの場合
利権だの汚職だの裏口入学だのはないんだよ
それは国公立や官製絡みの時のみ有効
公立出身者ってのは、ここん所が理解できないんだよね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。