【埼玉】「行きたい学校に行けないのはおかしい」 私立高保護者アンケート、4割が「私立高も無償化を」希望
952 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:26:42 ID:SHzzQ29DO
もういっそ全員東大京大に入れてやれよ。
953 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:26:43 ID:0nZZ1bnxO
バカかこいつらは
日本人も堕ちたモンだな
学生は選ばれる立場で、選ぶ立場じゃないから
955 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:27:15 ID:v9Qk9r5E0
私立の設備を公立なみにオンボロにしてからいえやボケ
>>881 川向こうの知人とある時お話したら…
自分の子供たちに「川こっちって言え」って言ってるらしかった
957 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:27:30 ID:nbbE2ztK0
貧乏ではないが私立は高いからって
県立いく為に勉強するのが当たり前だと思ってたが
今ではタダじゃないほうがおかしいのか・・・
時代がかわったな・・
958 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:27:43 ID:H6SFEw110
なんで 行 き た い 高校に行くのが権利みたいに言うんだ
住みたいところに住めないのはおかしい、家賃をタダにしろとか言ったら変だと思うだろうに
それに自由の森学園て特に学費高くなかったっけ?
ちょっとぐぐったら初年度納入金98万、他の私学平均は80万程度、
ー制服はないからそう高いわけではないですーとHPにあったぞ
独特な教育をするから学費が高い、ってとこもあるだろうに
公立とは施設面でも教育面でも差があるものを一律ただにしろってのか?
逆差別じゃないのか
>925
その通り
ただ学校法人には株式もないので所有することが出来ない
全ての決定は理事会できまる
従って創業理事長は理事には身内や取り巻きで固める
だから理事にはまともなやつはいない
しかしたまに理事会の反逆で創業者が追い出されることがある
960 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:28:29 ID:SCY8r2ME0
私立高の保護者にすら4割しか支持されてない現実
961 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:28:41 ID:hwpsk0YLO
安い公立がないなら理解できるが、高いの承知で希望したのだから不要だ。
962 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:28:44 ID:ONoBBXF50
ここで剃偏差値がどうのってわめいてるお馬鹿さんは、
ラサール、開成、灘 も私立だって分かってる?
公立じゃない朝鮮学校が無償なのに、日本人が行く御三家は有料でいいって
本当に思ってる?
「貧乏フリーターが六本木ヒルズに住めないのはおかしい。国が補助すべきだ!」
964 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:29:08 ID:KHD2wddp0
>>952 ドイツとかそうなんだろ。中に入ってから落とされる仕組みの方が良い。
>>926 犬食い親子乙w
しかしものすごい曲解だな
今の社会、何かが間違ってる。
すべて同じで良いわけがない。
967 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:30:06 ID:Uu0im4n9O
通るかそんなもん!
968 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:30:22 ID:dA1aiPnfO
伝統があって優秀・高給取りを多数輩出している私学は
OBOGが主体となって奨学金制度を立ち上げていたりするんだけど
制服をリサイクルするとか、情操教育(笑)海外修学旅行(笑)を
希望者制にするとか、工夫すればいいじゃん
寄付金もとってる癖に
969 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:30:22 ID:MrqkQHI2O
好きな娘とセックス出来ないのはおかしいってことだな
>>1-2 どうも、近縁の特徴として、【権利】を【受ける義務】と勘違いしている白痴が増えたような気がするんだが。
アホたれが。何のための私立だっつーの。
勉強して公立に行けばいいだけの話。
新井って…在日っぽい名前だな。
972 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:30:36 ID:VD9hBgaN0
まぁ、高校での教育レベルの差なんかたかが知れてる
優秀な学校の子ほど裕福で学校が引けた後は塾へ行っているだけ
裕福な層の子女と付き合うことで将来のコネができるのが最大の財産
それが国力に繋がるかどうかの観点が重要だと思うけどな
973 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:30:37 ID:E0pRPaP5O
行きたい大学にいけないのはおかしい
行きたい企業に就職できないのはおかしい
そういうやろな
974 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:30:49 ID:mcRPzqXw0
>>949 なりたい大臣になれないのはおかしい
なりたい鳩山家の子供になれないのはおかしい
なんか、ここ読んでると勉強になるな
浦和高校か浦和一女にはいれるだけの頭があるなら「行きたい学校」とか言えるけど
どうせ底辺私立高校にお金払ってしか元々いれてもらえないレベルなんでしょ?
977 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:31:02 ID:FMws3egXO
無償化とか馬鹿じゃね?公立も税金でまかなわれてんだよ。なにが無償?馬鹿なこといわないでちゃんと勉強してなさい
978 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:31:08 ID:LRA55usJO
行きたきゃ必死に勉強して奨学金貰えよ
犠牲や対価を払わず得るつもりか
>>962 日本人が行く御三家だからこそ有料でいいんじゃないか?
無償の朝鮮学校より有料の御三家の方が良い。
980 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:31:19 ID:+Wmy/S8Z0 BE:2738001986-2BP(0)
ねーよwww
981 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:31:32 ID:4mH2uSNHO
4割がチョンw
982 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:32:04 ID:H6SFEw110
>>955 まったくだ
週5日29時間授業の公立と週6日36時間授業の私立がどちらも授業料ただになるのもおかしい
私立無償化?何で私立って名前なのか考えろよ。
偏差値のひっくい公立もあるからそっちいけよ
そこも入れないなら働け
オレの娘が学習員にいけないのはおかしい
うちの息子が東大に入れないのはおかしい
オレがマスコミで働けないのはおかしい
私がモデルになれないのはおかしい
↑
頭がおかしい
986 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:32:37 ID:KHD2wddp0
>>962 ラサールは地元枠あるよ だからバカ大学にも行っている
なぜなんだろうな?w
987 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:32:38 ID:FIyajab/0
私立って貧乏人を寄せない為のもんだろ?
>公立と私立に通う生徒は何が違うのか。
頭の出来が違うだろ
>教育は誰にでも与えられた権利
その通り。だから中学で勉強すれば良かったのに…
自由の森学園って時点で…
首都圏最後の公立校の砦の埼玉県か
千葉も神奈川もこの10年で、公立高校衰退したからな
>>945 木曜定休のサービス業や
夜勤明けの看護士とかもマトモじゃないんだなおまいの中じゃ
保護者の平均年収は約708万円
保護者の平均年収は約708万円
保護者の平均年収は約708万円
保護者の平均年収は約708万円
保護者の平均年収は約708万円
保護者の平均年収は約708万円
993 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:34:27 ID:LRA55usJO
>「私学助成をすすめる生徒実行委員会」代表で私立自由の森学園高校2年の新井智恵さん(17)は
> 「公立と私立に通う生徒は何が違うのか。教育は誰にでも与えられた権利。
誰かこいつに真顔で直接言ってこいよ
「イケメンと僕は何が違うのか、繁殖行為は誰にでも与えられた権利。僕が君とヤって中出し出来ないのはおかしい」
994 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:34:44 ID:IrBJ4uMI0
意味不明だな。高校は義務教育じゃないっつーの。
金がないなら公立行けばいいだけだ。
公立に入学する程度の学力もないなら働けよ。
どうしても私立無料化を主張したいなら、まず義務教育でありながら学費を取ってる私立小学校中学校の無料化を主張しろ。
高校はそれが実現してからだ。
995 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:34:52 ID:VD9hBgaN0
>>960 そりゃそうだ
もし、無料になればレベルの高い学校の競争率はさらに高くなる
自分の子が受かっただろうか、下の子が受かるだろうか、心配になる
と、受験対策にもっと費用が裂かれることになるんだよww
>>1 先週やった坂上雲で武家なのに風呂屋でバイトしてた
秋山の坊ちゃん見習いやがれやハゲ
997 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 09:35:03 ID:KHD2wddp0
>>974 親が金あればだけど、なりたい大臣になれますがw
ゆとりもここまできたか
その内大学も義務教育になるのかな
>>962 >公立じゃない朝鮮学校が無償なのに、
朝鮮学校は、無論「公立(高校)じゃない」が、そもそも「高校」ですらないから、
「私立(高校)とも言えない」単なる私立の各種学校に過ぎない。
何ら「高校」ではないのに、「高校無償化」の補助金を支給するのはおかしい。
朝鮮学校への支給は不当であり、このように公の管理下に無い組織への資金
提供は違憲の可能性すらある。
「朝鮮学校が対象になるくらいなら・・・」などという、そもそも間違った政策に
軸足を置いて、間違った路線を助長するよりは、
「朝鮮学校を対象にするのを止めろ」
というのが妥当であり、合理的だ。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。