【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性に賠償請求→二審も請求棄却される

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:31:50 ID:t8yxxBy60
>>1
>「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘

つまり↓が勘違い等ではなく、虚偽の証言であることを証明する必要があるということか。

「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違いありません。
わたしはうそをついていません」

953名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:32:21 ID:vTK4jvzg0
>>934
この人が痴漢をしてない事は立証されたけど
この女が「痴漢されました」という被害報告については
真犯人が居た可能性を否定することが出来ず
結果として「虚偽の被害報告」ではなく「人違い」という可能性を
原告(今回の男性)側が否定することが出来ていないということらしい

つまり、同一電車内に、この二人しか居なかった場合しか
虚偽被害報告が立証できない
954名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:32:23 ID:jspZtI1P0
またビッチとトンデモ裁判官が世の中を悪くしているな
955名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:33:30 ID:JWZiNcBB0
>>948
だから痴漢がいるとの訴えに基づいて逮捕してるだろ。
もちろんそのときの沖田の様子も、いかにも犯罪者であったから逮捕されてるわけ。
証拠もなしにじゃない。そのとき、痴漢であろうと推認できる要素はあった。だから逮捕された。
だが捜査してみたら、そこまで確実な証拠が無いから不起訴になった。
逮捕に必要な要件と、犯罪者認定の証拠は別物だ。
956名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:33:38 ID:bItIDnXb0
この頑張ってる2人は本人か関係者なのか?w
957名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:33:50 ID:xH6ser2XO
>>943
裁判における証明の歴史を勉強すると良いよ。
イタイイタイ病事件をはじめとする公害事件や、東大ルンバール事件をはじめとする医療事故事件の判決がよい。
958名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:34:38 ID:hfw2xVxo0
>>942
カメラ向けたらリアル犯罪者は
「何撮ってんだ!」とか逆ギレして殴ってくる事もあるしな
被害者も痴漢なんかしない一般人も何でこんなにビクビクしながら電車乗らなきゃいけないんだか
ほんとに痴漢はゴミ屑だな
959名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:34:40 ID:W9r8ydHs0
>>953
「人違い」だとしても責任とってもらわな

これが一般人の感想かな
960名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:35:15 ID:5PfxhXnj0
>>942
痴漢多発してる時間・車両でケータイで悠々証拠撮影とか無理
ましてや多発地区のドア付近はおしくら饅頭状態でケータイを取り出すのも、
誰の手が誰の体を触ってるかを明確に特定できるくらいにじっくり写すのも無理

>>951
でも刑事で痴漢冤罪が確定した裁判で民事で損害賠償したら裁判長に
「満員電車では女性に近づかないのが礼儀」とか寝言言われて退けられるんだぜ?
961名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:35:21 ID:jspZtI1P0
>>956
冤罪被害者のオッサンを執拗に中傷しているのはただの粘着DQN
962名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:36:27 ID:Sx5iNDwi0
>>933
>本気でアホ?だったらでっち上げじゃないか。
推定無罪を知らない君は超本気で大アホか?(笑)
>なんででっち上げ認定されて無いの?
その前になんででっち上げになっちゃうの?(大笑)

>>944
>実際痴漢では不起訴になってるし爺は職を失ってもいない。
不起訴だろうが逮捕歴は残る。職を失ってないなら尚更職場仲間との絆がギクシャクしたわけだが。
>拘留期間が長かったのは自分が警官から逃亡しようとした上に
痴漢申告の参考人なら【任意】であるため逃亡の事実は無い。(笑)
>取り調べにも完全非協力で自分の住所氏名すら黙秘していたから。
ジュネーブ条約じゃあるまいし、自分の住所氏名を名乗る義務でもあるのか?(笑)
>爺の受けた損害といえば拘留だけだが
>その拘留が長期になったのは完全に爺に非がある。
拘留延長を認めた裁判所の非を被害者に責任転嫁か?おめでてーな。(笑)
963名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:36:42 ID:mT/Ltq2u0
>>955
推認できる要素などはなかった。
この女の証言だけで逮捕した。
証言のみで逮捕され長期に渡って拘留される件などまずない。
この事件は特異。
964名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:37:43 ID:yTuB0LAz0
沖田さんの訴訟費用は殆ど自腹と、幾許かのカンパ。
バカ女の「この人チカンです」という一言さえ無ければ、余計な費用も時間も
浪費しないで済んだはず。
そりゃあ、損害賠償も求めるわ。当然だ。

「この人チカンです」という一言には、一人の人間の人生を、家族を壊滅させる
ほどの重みがある。
世のバカ女にそれを知らしめるためにも、沖田さんの勝訴を祈る。

つーか、「沖田さん=痴漢していない」+「女=この人チカンですと言った」で、
なんで“虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない”なの??
965名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:38:43 ID:Noo/LwgV0
人違いでした。てへっ(ペロリ
966名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:41:11 ID:5PfxhXnj0
ID:JWZiNcBB0が4時間耐久被害者中傷レースぶっこいてるが
刑事訴訟で無罪が確定=つまりおっさんは痴漢してない=ビッチはおっさんにやられたと主張しているため偽証となる

警官が取り締まって捕まえる実行犯逮捕の案件じゃないからこのビッチは偽証満載の被害届けを作って提出して
それではじめて警察が逮捕まで持ち込めたわけなんだから、このビッチに責任がないとかはありえない
967名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:41:24 ID:vTK4jvzg0
968名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:42:07 ID:YgGmOOz70
>>964
まったくだ

3億賠償金もらってもたりねーくらいだわ
969名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:42:08 ID:jspZtI1P0
女は刑事裁判を指名手配犯の如く逃走して連絡を絶ってたんだろ

わざわざ警官引き連れて逮捕を扇動してるのに・・・・

嘘も通話相手が完全に否定してるみたいだし
970名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:42:31 ID:Sx5iNDwi0
>>946
>やってないならやってないと言えばいいだろ。
やってないと言えばすんなり認められるのか?(笑)
>その期に及んで黙って逃げ出す、呼び止められてみたらかなりの泥酔、逮捕当然だ。
呼び止めて応じなかったら逮捕って、何の罪だ?(笑)
逮捕当然というのに何故逮捕状もない?(大笑)
>やってないのに何故逃げた?逃げられるわけが無いだろ。
君が【逃げた】連呼しているのが何より。いかにも原告男性に非があるような書きぶりだが【任意】である以上応じなくてもかまわない。
>本気で潔白なら、疑いを受けようとも逃げずに警察でやってないと主張する以外ないと分かるはずだ。
それでどれだけの冤罪を闇に葬ってきたんだ?(爆笑)
971名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:42:56 ID:qMJaXl2i0
満員電車の中で、若い女に携帯を注意したら、
突然、玉タマを握られ失神しそうになった!
972名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:43:21 ID:WsCLfajo0
日本に司法は無い 糞女が裁かれない
こんな糞女実名と顔写真載せて こいつに
近づくなと CM流すべきだ。
973名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:43:31 ID:hfw2xVxo0
>>945
被告も原告も被害者の至近距離にいたのは沖田だけと言ってる
被害者は当然沖田が密着してきたと言ってるから
証言者の証言と一致してるな
絶叫したなら多少遠くても聞こえるだろ?しかも沖田は
「被害者はずっと携帯を口元で持っていた」と言ってるから電源切ったとすると
沖田の言い分が不自然て事になる
>>953
沖田が痴漢をしていない事は立証されてないぞ
「やった証拠がない」から不起訴になっただけ
同じ事が被告(痴漢事件の原告)にも適用された
>>956
沖田は確実にいそうだな
974名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:43:34 ID:jspZtI1P0
本にまでなってるな

沖田国賠訴訟(痴漢デッチあげ事件)が本になりました
http://susumu2006.at.webry.info/200807/article_7.html
975名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:43:46 ID:AHMxZkNlO
賠償しろよな
976名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:44:41 ID:jspZtI1P0
ウソつきID:hfw2xVxo0 が必死だな

呼吸をするように嘘をついてるから、ビッチ本人か?w
977名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:45:26 ID:bItIDnXb0
お前ら2人のうちの1人が沖田さんなわけねーだろw
冗談もいい加減にしろw
978名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:45:26 ID:1mUa02bL0
ふざけている。。。

どこまで女優遇社会なんだよ。。。
ふざけすぎている。

この糞女に殺意感じる。
億単位で、損害賠償しろや!!糞女!!
979名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:45:33 ID:3IzFx8y9O
酒飲みと女性に寛大な法律。
980名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:45:40 ID:GMlKkHo+0
半径15m以内に女がいたら人生終わる覚悟をしろ
もしくは早急にその場から離れろ
981名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:45:46 ID:JWZiNcBB0
>>966
>刑事訴訟で無罪が確定
嫌疑不十分で不起訴な

>つまりおっさんは痴漢してない
この裁判でも認定されているように、「沖田さんが痴漢をしたと認定できない」な

>ビッチはおっさんにやられたと主張しているため偽証
いつ、どこの裁判でそんな認定があった?沖田がやったとも言えないが
やってないとも言えないので、=女性側のでっち上げであるとも言えないという判決ですが?


で、俺のどこが中傷してるんだ。怪しいとしか言ってないだろ。
お前は、犯罪をしてるかもしれない人間が警察に呼び止められ、
その男が黙って逃げようとしたら見逃せとでも言うのか?
982名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:46:07 ID:xH6ser2XO
>>966
行為時を基準にするのが原則だよ。
事後的に判明した事実を理由に行為者に帰責させるのかね?
983名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:46:29 ID:JWZiNcBB0
>>966
そもそもお前、この件知らないだろ?現行犯逮捕だぞ?
984名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:46:49 ID:a2SbKknW0
法令で電車内の携帯電話の通話を禁止すればいい
トラブルばっかじゃねーか

バカは言っても聞かないんだから、私服警察官巡回させて使用→罰金取ればいい
タバコ吸う奴と同じで電車内で話す奴は脳に欠陥があるから痛い目みないと効果が無い
985名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:46:54 ID:t8yxxBy60
まあでも、「勘違い」が成立するかどうかを検証すればよいということになるな。

「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違いありません。
わたしはうそをついていません」

何を根拠にここまで言えたのか?
986名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:47:25 ID:hfw2xVxo0
>>964
というか不起訴になったというのに
わざわざ一方的に裁判起こしたのは沖田だぞ?
何の損害もないのに何千万よこせとかわめかなきゃ10年も裁判が続く事はなかった
付き合わされた痴漢被害者こそ気の毒だ
987名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:48:06 ID:yTuB0LAz0
964です。過去レスにあったわ。すまん。w

「私、腹いせにウソついただけなんです」という事を本人の口から証明させろ、
という事か。
そんなもの、「勘違いでした。すいません」と言って逃げるに決まってんだろ。

『携帯電話を注意されたくらいで〜』と同じくらいのバカ判断じゃねーか。
988名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:48:13 ID:jspZtI1P0
>>981=983
>で、俺のどこが中傷してるんだ。怪しいとしか言ってないだろ。
 
 ↓お前、記憶傷害か?

> 373 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/11/26(木) 19:18:48 ID:JWZiNcBB0
>証拠が無いのに痴漢扱いすんな!って言っといて
>証拠も無いのにでっち上げ扱いしてるこのオッサンは池沼なの?
989名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:49:03 ID:Noo/LwgV0
女性専用車両がアップを始めたようです
990名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:49:15 ID:Sx5iNDwi0
>>955
>だから痴漢がいるとの訴えに基づいて逮捕してるだろ。
だからその「痴漢がいるとの訴え」が何故原告男性の逮捕になるんだ?(笑)
>もちろんそのときの沖田の様子も、いかにも犯罪者であったから逮捕されてるわけ。
なんだよその「いかにも犯罪者」ってのは。(笑)
警察ってのは犯罪となる法的根拠も示さずに、ただ「いかにも犯罪者」に見えるってだけで逮捕できるのか?(大笑)
>証拠もなしにじゃない。そのとき、痴漢であろうと推認できる要素はあった。だから逮捕された。
どんな推認だ?いながわみゆきは原告男性から目を離し、追呼すらしていない。
よって逮捕状なしに逮捕される唯一の「現行犯逮捕」の要件は満たさない。
>だが捜査してみたら、そこまで確実な証拠が無いから不起訴になった。
「そこまで確実な証拠」も無いのに何故逮捕時「そこまで確実と認めるに足る証拠」もなしに逮捕したんだ?(爆笑)
>逮捕に必要な要件と、犯罪者認定の証拠は別物だ。
逮捕に必要な要件も、犯罪者認定の証拠も、何一つありませんが何か?(大爆笑)
991名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:49:23 ID:jspZtI1P0
ビッチ関係者が必死に冤罪被害者のオッサンを中傷してるな
992名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:50:18 ID:JWZiNcBB0
>>970
>やってないと言えばすんなり認められるのか
認められないだろうが、それしか道は無い。誰だって分かることだ。
逃げるしかない理由があるならともかく。

>逮捕当然というのに何故逮捕状もない
現行犯逮捕だから。

>【任意】である以上応じなくてもかまわない。
警察に非協力的な人間など怪しまれるのは当然だろ
職務質問に応じない、その態度も怪しまれる一因だ。
993名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:50:28 ID:8fEUlrBY0
1000なら
明日はカレーにしよう
994名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:50:33 ID:yTuB0LAz0
>>986
友達いないのなら、さっさと自殺しろ。
995名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:50:53 ID:N9WawYD40
>判決では「被害を立証できないからといって、すぐに虚偽申告と判断されれば不相当な結果を招く」として、犯罪被害者が被害を訴えにくい環境になることへの懸念も指摘した。
>だが、弁護団は「今回は明らかなでっち上げ。勘違いや人違いとは区別して責任を問うべきだ」と非難した。

裁判官もバカだろw
996名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:51:04 ID:mrcWDaiLO
997名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:51:50 ID:hfw2xVxo0
>>985
さんざん会話も交わしているし
その沖田の証言が第3者の証言によって否定されている
嘘吐くな爺って事だろ

ID:jspZtI1P0←ああこいつが沖田か宣伝乙

974名無しさん@十周年 2009/11/26(木) 23:43:34 ID:jspZtI1P0
本にまでなってるな

沖田国賠訴訟(痴漢デッチあげ事件)が本になりました
http://susumu2006.at.webry.info/200807/article_7.html
998名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:52:01 ID:jkDgbTJQ0
>>973
この馬鹿女が逮捕拘留された上で不起訴になったのなら沖田と同じといえるな。

こういう馬鹿女がいるお陰で本当に痴漢に遭ってる女性まで無視される状態に陥ったことは理解するべきだ
999名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:52:08 ID:Evn1mLQ/0
1000ならいながわみゆき
1000名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:52:18 ID:orDRgZS80
男性が痴漢をしていないのは明らかだが
女性がわざとでっちあげたという証拠がないので棄却

どんな証拠出せば納得するの?このサイバンチョ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。