【選挙】参院「1票の格差」是正のため抜本改革議論先送り

参院の「１票の格差」是正に向けた議論がまたも先送りされそうだ。与野党は格差が
最大4.86倍となった2007年の参院選選挙区の定数配分を巡る訴訟で、最高裁が選挙制度の
抜本改革を求めたことを踏まえ、来年夏の参院選に向けて月内にも一定の方向性を出す。ただ、
すでに選挙準備に入っていることから、抜本的な是正論議には踏み込まない公算が大きい。

参院改革協議会（高嶋良充座長）は18日、最高裁判決後、初めて会合を開き、
選挙制度の抜本改革を「誠意を持って真剣に」（高嶋氏）進めていく方針を確認した。
抜本改革の実施時期は次々回の13年参院選とし、来年の参院選でも一部、定数是正を
検討する考えを示した。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091123AT3S2101R22112009.html

>>2ならウンコ喰う

>>2
おめ

地方愚民死ね！

なんで都会の人間が５人集まって田舎者の１票と同じ価値なんだよ！

どこが平等選挙だ

もう財源移譲の道州制しかないな。

地方愚民の好き勝手に付き合いきれない。

議員減らせ

たいした差じゃないな
むしろ100倍くらいを目指すべき

非拘束名簿方式比例代表制、一本にしぼったらよろしい。
小選挙区制とか、中選挙区制は日本になじまない。
ぶっちゃけ政権交代可能な、二大政党制なんて日本にはなじまない。
比例代表制なら死に票ゼロだし、非拘束名簿方式なら労害議員や二世議員の問題もなくなる。

政治は数だから、シナ朝鮮人地方参政権が実現したら
特定の地方にシナ朝鮮人が集中・激増する。
さらにシナ朝鮮本国から大量のシナ朝鮮人が押し寄せる。
国籍関係なしに住んでいれば、選挙権もらえるわけだから。
とくにシナ人は本国では選挙権がないから、政治権力を行使したがるはず。
そして、その地方は完全にチャイナタウン化、コリアタウン化する。
そうなれば、地方分権どころか、地方治外法権になるな(笑)

田舎ほど過疎化・高齢化してる上に、年寄りほど投票率が高い。
少子化も重なって今の日本は年寄り天国になってる。

老い先短い年寄りは目先のことしか考えない。
将来を考えるなら、今のうちにキッチリ選挙制度を見直すべき。

鳥取と島根、徳島と高知の合併ﾏﾀﾞｰ？

地方は人が少ないんだから議員も少なくていい

>>4
議決の時、１票の格差に応じた票数が割り当てられるなら許してやろう。

>>4
そうやって地方をバカにするけどな、米も野菜も貴様がバカにする地方で作ってるんだよ。
貴様が飲む水だって都市の上流にある山に降った雨なんだよ。
貴様が食うものも水も輸入で構わないというなら、地方をバカにするがいいさ。
もちろん地方も交付税という名の蜜をもらってるんだがな。イーブンなんだよ。都市と地方の立場は。
分かるか？

>>14
そうやってムキになるからバカにされるんだよ。

>>15
ムキに見えるのか。
地方のアイデンティティだぜ？地方の存在意義を貶められたら怒るのが普通だろ？
生まれてこのかた都市に住んでる奴等に地方をバカにされたくねーよ。
気概があるんだよ、こっちには。

衆院完全小選挙区400

参院完全比例全国区200（100づつ改選）

>>1
もし格差が是正されないようなら、いい加減、抵抗権を行使してもいい頃だ。

これがあるから、無駄に田舎議員の発言力が高くなって
田舎に不釣合いなほどの道路が作られちゃうんだよ

不便さを含めて、田舎には田舎なりの良さがある
都市部で稼いだ金をつぎ込んでまで
田舎を発展させる必要はないよ

１票の価値が高い地域って民主党の弱い
中国四国地区が中心なんだけど
本当に見直さなくていいの？

>>5
ああ、日本は連邦体制とすべきだよな

アメリカみたいに人口に関わらず各都道府県から何名ずつとかいう形にすればいいのにな
参議院も衆議院も似たような比例と小選挙区で選出するから議員の違いがでてこないんだよね

>>14

いや、イーブンではないですよ。
地方の皆様が供給されている農産物には、都会の人がちゃんとお金を払っています(農家にまで回ってこないというのは別問題)。
地方交付税の見返りに無料で農産物をもらっている訳では、決してありません。

いい加減そろそろ最高裁は選挙無効の判決出した方が良いんじゃないの

ま、俺なら選挙改革としては衆院選は現行のまま参院選は全て比例制にするべきと考える

選挙後に無効だと無駄だから、今のうちに現状のままだと違憲だと言えよ　最高裁は

民主党は都市型の政党というのなら
1票の格差を是正したほうが自分に都合がいいんじゃないの

参院廃止で解決。