【FX】防衛省、次期戦闘機F35採用へ 約40機の導入想定
952 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:15:54 ID:gtrvyu+8O
武器輸出が認められない限り共同開発はありえません。
つまり現況だと単独開発か、輸入もしくはライセンス生産。
どうせ妥協するしかないならF15SEラ国のほうがいい
>>944 やはりそんな所か
というかセントウキは役に立ってるのか?
中国が領海侵犯してもなんかしてるのか?
戦闘した事あるのか?
もうC3Pだっけ?オラインオンだっけ?哨戒機の名前
あれ買って 中国さん 入ってこないでYO って言うだけでいいんじゃねーの
あとは核を作って バカにされない日本になればいい
金を世界にばらまいてもなにやってもバカにされるのは
最高の軍事抑止力である核を持ってないから。
>>946 でせしょうな。開発の途中から参加と称して、基本料金+以後の開発資金の資金
すべてを吹っかけられる。見えている。ま、1機100億円以下にはならない。
956 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:18 ID:hVuUI9P80
ロッキード社の戦闘機だな・・・(  ̄ - ̄)
957 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:20 ID:dtlotXDw0
いまきた
F-35なんて買ったら何の進歩もないじゃないか!
タイフーン→タイフーン改→国産
があるべき道だと思う。
普天間問題でアメリカ怒らしちゃったからご機嫌取りのつもりなのか。
そもそも民主党は国防なんて興味ないから
戦闘機の性能なんてどうでもいいんだろうね。
959 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:57 ID:4quw05Bb0
F2と同様にF35を叩いてる馬鹿が多いな
試作中だから欠陥や事故はあたりまえだよ。15や16、18も同じような
欠陥や事故があり、10年かけて実用化だ
F-35は今の世代を圧倒できる内容を持ってる
CとBを導入すべき
960 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:17:17 ID:ct/rap1DO
支那がF22のコピー品さらっと造りそうだ
ステルス機能なんぞトラ3の射程だけくぐればいいだけだし
空戦能力もこれからは必要かもしれん
日本の自衛隊なんぞWW3になったらチリチリで逃げ出す
中国領土になったとしても今の政権よりましだからな
>>941 それは戦闘機対戦闘機だろ?
その時はレーダー云々の前に、すでに有視界戦闘じゃないかな。
まあ話を戻すと、ステルスは遠くからレーダーで探知されるのは防ぐけど、
乱戦になったらあんまり意味がないと思うよ、と。
でも戦争って最初は遠距離武器から始まるから、この最初の小手調べでこっちがポコポコ落とされるのは不味いわな。
逆にそこで中国ロシア機をいくつか落とせれば、連中もそれ以上踏み込むのに躊躇するだろう。
F-4完全置き換えにもならない穴埋め程度の数で納期未定のF-35買うぐらいなら、
同じ数をデビスモンサンでモスボール中のF-14買った方がマシな気がする。
エンジンをF-2のF110にして、レーダーを国産品に置き換えたらF-14AでもFIやれるだろ。
963 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:17:43 ID:Iu9x9qToO
>>941 警告射撃なんて空自にはねぇよ
打ち落とされて1機+1パイロット以上の被害が出て初めて反撃の威嚇射撃がOKされるような馬鹿な制約してる組織だってしらねぇのか
965 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:19:07 ID:WHG9I7vBO
>>959 むかしF111とかいう同じコンセプトで開発してこけまくった迷機があってだな・・
>>962 FSXのときに「日本にトム売ったらバルキリーに改造するから売るな!」ってアメ人がいたな
>>959 今すぐにでもほしいのにいつ完成するか見通せないのが問題だと思うんだが
>>950 設計通りのスペックが出れば、ステルス性能と積んでるAAMの性能面で有利かもしれない。
が、現状では全てが怪しい・・・肝心のステルス性能も極めて限定された能力しかないという噂も。
969 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:20:24 ID:/JDDP2h/0
中国伝統の人界戦術とまでは言わないが、戦争は数だろう?
970 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:20:26 ID:Z4bNFf+bO
>>959 実戦実験配備機に金払うバカは、更にバカだろw
実験機ならタダで配備させろ。
>>964 馬鹿なのはそういう運用を強要してる文民のほうだよ。
今副総理で引きこもってる馬鹿はかつて、不審船の時の
海保の警告射撃ですら「議会の承認とってからやれ」つーた
筋金入りの馬鹿
972 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:21:33 ID:aBS25O2G0
要するに「日本は10年間老朽機でいきますよ」とシナにプレゼン。
973 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:22:23 ID:/Iu73pWP0
974 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:22:33 ID:iVVSXoZtO
なけなしのミサイルぶっ放したら、イカしたカモになるんだろ。
975 :
勝手に広報中!:2009/11/23(月) 10:22:37 ID:0XlRzZHE0
976 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:22:40 ID:jj0ajkGP0
いつ日本に来るんだよ。('A`)
977 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:23:02 ID:WHG9I7vBO
>>969 数多いだけなら、日本海渡れんからね〜
今のところ動員できる手段のない中共は核以外は怖くない。
タイフーンでいいのに
980 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:25:13 ID:iVVSXoZtO
アメリカはズルいから、しばらくイーグルでやります。
>>964 撃墜されたら武力行使にあたり戦争開戦になってしまうんですがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
982 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:25:46 ID:/FOqVAFtO
ジャップwww
>>944 中国の領空侵犯は増えてるんじゃなかったか?
日本が攻撃してこないの知ってるからな。政治家が無能で攻撃できない。
なんだよ民主党も結局はアメポチじゃん。
985 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:27:18 ID:XKTsrf9RO
F-4爺の定年が10年伸びますた
>>959 F-35Aで4〜4.5世代を圧倒できるスペックを発揮できるのは、
圧倒的な電子戦闘能力を誇るアメリカ空軍ぐらいの運用環境がある場合ぐらいなもん。
戦闘機単体の能力で見るとかなり不安の残る機体だぞ。
ステルス性能を除くと機体スペックは4世代全てに劣ってるし、
売りのステルス性能やレーダーを始めとする電子機器に輸出制限が掛かる可能性も濃い。
現状での利点は、老朽化したハリアーの代替としてB型による軽空母運用が可能な点のみ。
987 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:28:25 ID:HqYo9uPxO
配備完了年でトトカルチョしようぜ!
俺は2030年な
トルコやオーストラリアも保有する程度のものを買ってもなあ。
鳩山なら中国・ロシアとの共同開発でもやってくれるかと期待していたが。
989 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:29:11 ID:5I8F0lV00
なんでこんな不良品買うんだ 中国ほくそ笑んでるだろうな
990 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:29:14 ID:IlnF8r6B0
仕分け対象で純減…よりはマシかもしれない
>>984 独自性を出そうと思ったら結局、自民がやってたことをパクる事しか
やってないしな。民主聖拳究極奥義「政権交代」が決まったまでは
よかったけどその後の事はなんも考えも戦略も練って無かったのモロバレ
エンジンとステルス技術はロシア、機体と電子装備は日本、実験環境の提供は中国、
こういう分担にしたら日中露で開発も十分可能だよ。
993 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:30:23 ID:rwmo6Efy0
結局、F−35かよ。政権変わってもアメリカの犬だよw
F35ってつおいの?
F-15が威嚇射撃したことあるのを知らんとはゆとりか?
996 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:31:18 ID:iF+iSBX30
日本も核兵器で武装するのが一番良い抑止力
でも諸々の事情で出来ないしな
F-35ならトルコですら数十機買うんだから40機じゃぜんぜんだめだな。200機くらい
置き換えで導入しないと。
998 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:32:01 ID:yBoz9p6h0
あーあ
ゼロ戦でも作ったほうがましなんじゃないの?
999 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:32:07 ID:6LH6hfpy0
FX始めようか迷ってる
しかも日本は出資国じゃないからトルコやオーストラリア、英国などよりも機材提供は後回しだよ。
2020年になっても40機そろう保証はない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。