【FX】防衛省、次期戦闘機F35採用へ 約40機の導入想定

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
防衛省は航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)について、次世代戦闘機F35を採用する方向で調整に入った。
12月から選定作業を本格化させ、2011年度の概算要求にF35の契約金など関連経費を盛り込みたい考えだ。
複数の防衛省・自衛隊関係者が22日、明らかにした。

F35はレーダーに捕捉されにくいステルス機能が最大の特徴。中国が最新の第4世代機など航空戦力を増強させる中、
防空能力の向上が不可欠と判断した。最終的には40機程度の取得を想定している。

ただF35は開発中で配備が10年代半ばと見込まれる。このため性能の確定まで契約を先送りすべきだとの慎重論があり、
12年度予算へ先送りされる可能性も残っている。

政府は新たな「防衛計画の大綱」とそれに基づき部隊規模や経費などを明示する中期防衛力整備計画(中期防)の策定について、
来年12月へ1年先送りを決定している。次期中期防には、F35の調達計画を明記する見通しだ。

鳩山内閣は1年先送りに伴い、装備品や自衛隊の運用で暫定的な基本指針を取りまとめ、
10年度予算にはFXの調査費だけを計上する予定。

2009/11/23 02:02 【共同通信
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009112201000383.html
参考画像:F35
http://geekengineer.files.wordpress.com/2008/03/air_f-35a_aa-1_test_flight_lg.jpg
2名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:42:34 ID:rDzhCEjZ0
2
3名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:42:35 ID:wDGn3MNP0
漏洩省に改名します。
4名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:43:41 ID:CNPgrQt/0
はあ?
5名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:43:52 ID:YpIBLomi0
皆様に「友愛」されて再生回数10万回突破www新シリーズも登場www
椿事件体制で民主党を擁護しているマスコミでは見られない動画ですwww

鳩山由紀夫vs 鳩山由紀夫 自らの献金問題を厳しく追及!!
http://www.youtube.com/watch?v=ehZ-4dUgKO4

鳩山由紀夫vs.鳩山由紀夫U クローンの攻撃
http://www.youtube.com/watch?v=m1DEkJ9qht8
6名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:43:54 ID:PcNfvNn30
開発中なのに導入決定かよ。
「俺、明日、彼女に告白して付き合うんだ」

そんな感じ
7名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:43:59 ID:48gauEWE0
また共同の願望?
8名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:44:25 ID:6NiYzXyh0
国産でやれ。内需活性化。
外国に落としても金は国内には回らん
9名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:44:45 ID:BtRIF1cL0
今の内閣で日本のためになることやった試しがないからな

これもきっとそのパターン
10名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:44:49 ID:mJEqHSrq0

んな、中途半端な機体いらんわ。
11名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:44:51 ID:NJ/tP3K50
神心を開発汁!!
12名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:44:53 ID:yYxNooC00
これは事業仕分けだろw
13名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:44:58 ID:eexD3Rxs0
もうおわりだぁ!!
性♂権交代でユーロファイターオッスオッス!!!

・・・アメリカの犬でもいいけど買い物くらい考えてしろよ・・・。
14名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:45:21 ID:bJWhu9qJ0
短足、鈍足、重いモノ持てないもやしっ子
でも値段だけは高い
15名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:45:56 ID:VJzZ3VvK0
えええええええええ

いつになるんだよ…
16名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:46:47 ID:a8vqfYsY0
こんな機体、無駄だろ。
仕分けしろよ。
17名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:47:23 ID:YPl0gnq8Q
ふ ざ け ん な
18名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:47:37 ID:Y5NH7kIC0
まあ純減よりはいいが、、、
19名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:47:48 ID:2bgU/1gv0
鳩山が好きなロシアから買えばいいじゃん。
20名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:48:05 ID:um6wUTuq0
これで米軍と戦うのか
21名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:48:14 ID:52FdS3VJ0
腐ってる。。。。
22鳩山恐慌:2009/11/23(月) 02:48:23 ID:XSSkxV5o0
えええええええええええええええええええええええええええええええええw
23名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:48:24 ID:9iwQFmqi0
えー戦力化できるのは十年先ですか?まさかそんなに前倒しできるわけないよなあ。
24名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:48:53 ID:yLmxOhsw0

おいおい、民主此れは仕分けろよ!! 役に立たない戦闘機を買おうとしてますよ!!
25名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:49:08 ID:eG5ikKBm0
F-22のモンキーモデルと比べてどうなんだろ?
26名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:49:37 ID:8bnI8zq40
でもユーロファイターも今導入するならトランシェ3以外ないだろ?
どっちを選ぶにしてもすぐに手に入らないのは変わらないけどな
F35もどうかと思うけど、ユーロファイターをやたら推す声も全く理解できない
>>14ってEF2000も同じじゃん
27名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:50:39 ID:Nx99knHF0
はあ?こんなの買うんだったらユーロファイター買えよ.
防衛省今まで何やってきたんだ.
28名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:50:48 ID:OuFPXgaF0
なんだろ…このガッカリ感…。
29名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:50:55 ID:BOdQ8TZx0
空自の接近航空支援任務が拡充されていいんじゃない?
大規模制空戦闘なんておきやしないんだし
てか格安のユーロの方が良かったけど
30名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:51:21 ID:MHml+HCc0
ライセンス国産じゃなかったら日本の戦闘機航空産業オワタ\(^o^)/
31名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:52:00 ID:52FdS3VJ0
普天間でもめていて、日米関係が悪くなっているのに、
アメリカが売ってくる訳ないだろ。
バカ。
32名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:52:07 ID:s6yqBw4P0
航空自衛隊に新型機が要りるのか?

実戦なしの警告射撃だけだろ
33名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:52:09 ID:XaprW1Q90
東京商事に負けたか・・・
34名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:52:50 ID:iv+IJmye0
F35買うなら蜂でいい気が
35名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:52:50 ID:1zj90GXEO
次期って何年後になるつもりだよw
10年後に導入しても型落ちだな
まともな性能がF2たんだけじゃ10年も守りきれないよ…
36名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:53:03 ID:7gUA7iV/0
反米ユーロ厨涙目www
37名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:53:29 ID:uGtBtSJPO
不毛地帯
38名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:53:34 ID:nUzCx6X40
調達数が多いから将来性はあるから
ミサイルも4発しか積めないし行動半径も短いから基地を増やさなきゃいけないから
配備数もF15よりより多く必要になるけど将来性は多分あるからw
39名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:53:44 ID:jkc9XCoF0
それだけはやめろ。
ストライクイーグルでもスーパーホーネットでもタイフーンでもいいから、
F35だけはやめろ。
40名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:53:47 ID:PcNfvNn30
>>34
それよりF-15改で良い様な気がしないでもない。
41名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:53:48 ID:nPT3dMKd0
こんなマイクロバスみたいな戦闘機はイラネエヨw
鳩w アメリカの言いなりになるために遠回りするなよw


見え透いてるんだよw
鳩w 茶番劇のシナリオはお粗末過ぎるよw
アメリカにぞっこんの鳩w でも、社民に居る社会党の亡霊に
悩まされている鳩w
42名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:53:49 ID:I0gKTJbX0
F−35でOK
43名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:54:14 ID:Fnxc2ZmY0
心配しなくてもお前らは国に何か起きたら真っ先に見捨てられるからなw
44名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:55:54 ID:iVZRdbgTO
退役するF4の穴埋めでしょ? F15が退役するまでには心神が実用化されてる
45名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:56:02 ID:k12Ni5qk0
40機ってどこから出た数字なんだろ
46名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:56:16 ID:CjL5Vfaw0
日本の航空機産業の育成にはF2の増産が最前の選択
そしてF35の性能評価が決定してからF35導入か
国産F3を検討すればいい、今の選択はF2の増産が
最前の選択それ以外だと日本の航空機産業は崩壊する
中国はステルス戦闘機を開発しているのに、
日本の政治家は日本の航空機産業を仕事を出さず
瀕死にに追いやっているんだね、いい加減に次の選挙は
自民党に投票しよう、鳩山は日本のための政治をしていない
再び政権交代だ
47名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:56:44 ID:gw/lAZlX0
だってまた自民に戻って万一ラプター来たらキムチ民主党としては最悪だろ?
だから今のうちにこっち買ってもう新機種の話は出せないようにするんだよ
48名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:56:58 ID:I0gKTJbX0
これで航続距離の足りないF−35の次は軽量版F-22であるF-3に決定した。
49名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:58:29 ID:9iwQFmqi0
>>44
いつ導入されるかわからんハイローミックスのロー担当だからなあ。
アメリカ割り当て分を日本に振り分けるのかなあ。
それとも開発費を莫大に出資させて優先購入権を買い付けるのかなあ。
50名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:58:39 ID:jkc9XCoF0
>>46
お前はもうちょっと文章の書き方を勉強しろ。
51名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:59:51 ID:OuFPXgaF0
>>46
句点使うべきところを読点使ったりと
ややこしい日本語書くな。
52名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:00:17 ID:nblnbMXp0
中途半端な機体だと少数先鋭の日本ではだいぶ不利になるんじゃないのか?
53名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:00:28 ID:52FdS3VJ0
空母に搭載する予定だな。

しかし、独自に開発した方がいい。
いつまで、アメリカの戦闘機に乗っている気だ?
54名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:00:29 ID:pXAfMonU0
俺は憲法9条を強化すれば良いと思うな(´・ω・`)
55名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:00:56 ID:NDCeehD3O
まだ開発がままにならない戦闘機をどうこうって話しをドラマで見た記憶があるw
56名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:01:08 ID:nx9BdVlD0
ここに来てゴミ買わされるとかないわ
57名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:01:39 ID:O3dWnXgG0
>>52
システムが違う上に途中でガンガン変更があるEFよりはマシかと
58名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:01:53 ID:Vhr0Yq4/0
まだできてないものをどうやって採用する気なんだ??
しかもこの間、試作のエンジンぶっ壊れたからまだまだ時間かかるぞ。
59名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:02:06 ID:8bnI8zq40
そろそろグリペン厨がスーパークルーズ云々言い出すころだな
60名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:02:16 ID:Ua5rpWjQ0
F-22じゃないならラ国できる機種じゃないとダメだよな
61名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:02:31 ID:lDN6Z/IA0
さすがアメ公の犬防衛省
62名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:03:07 ID:u8igM+Wu0
米の属国なのにユーロファイターは買えないわな。
憲法9条が国を守ってると思う民主党政権下で
戦闘機を導入できるだけマシなのかも
63名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:03:18 ID:ubMhpmis0
別に一つに絞らんでもF35と台風同時に導入すりゃええやん

台風はライセンス生産おkで色々研究できるし、アメリカ追従一辺倒でないと対外的なアピールにもなるだろ
64名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:03:37 ID:y4pKGOGK0
とりあえず情報提供に金を払うのは拒否すべき
65名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:04:20 ID:nUzCx6X40
俺グリペン中出身だからスパークルーズについて語りたいんだけどよくわかんないんだ
エンジンふかさなくても音速を出せることだっけ?
アクセル踏まなくても指定した速度で走ってくれる機能だっけ?
66名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:05:22 ID:BK92JPT20
ないわー
67名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:05:34 ID:Vhr0Yq4/0
というかもう普通にF-15のMISP化すすめればいいんじゃないの??
F-35なんて3年後に量産化が始まってるかどうかも怪しいぞ。
68名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:06:08 ID:OuFPXgaF0
>>63
性能試験のための導入ならいいんだろうけど。
例えて言うなら、車とバイクを購入して、整備のすべてを
自分一人でやるようなもんですから、大変ですよ。
69名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:06:20 ID:xKaGVNyx0
素人丸出しでごめんなさい。
F35って他国籍で開発してますよね…。
日本も開発に参加するって話は全くなかったんですかね…?
やはり武器輸出三原則とかの制約があるんですか?
70名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:06:21 ID:5r0UovAm0
>ただF35は開発中で配備が10年代半ばと見込まれる。
それは開発資金を負担し、既に発注してる国へのデリバリー時期だろ。
何カ国並んでると思ってるんだ・・・
71未通女:2009/11/23(月) 03:06:22 ID:x5UKqREh0
35はいらない子。
22よこせ。
72名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:06:36 ID:oK9fXd+h0
レンホーは仕分けしないのか?
73名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:06:48 ID:O3dWnXgG0
>>67
F-4EJ改の代替なのになにいってんの?アホなの?死ぬの?
74名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:06:59 ID:zmF74Aka0
>>1
日本独自開発のレーダーシステムやアビオニクス、誘導ミサイルは搭載可能なのか?
75名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:07:14 ID:CV1Mq2r3O
中華FC-1を鳩が勝手に買います宣言したりするかもな
そして岡田がJ10購入発言でgdgd
76名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:07:45 ID:bmqjWonC0
ババキター(゚∀゚)
77名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:08:11 ID:iv+IJmye0
>>67
そんなんだからグリペン高落ちたんだよ
78名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:08:34 ID:Vhr0Yq4/0
>>73
だって情勢みてたらF-35なんて3年後に量産はじまってるか
どうかも解らないし、EFは無理っぽい空気流れてるんだから
既存の機種を強化するしかないじゃん。超蜂なんて絶対嫌だからな俺は。
79名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:08:45 ID:mTi2rTWn0
ステルス以外は日本の要望を満たしていないな。
涙目だな。
80名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:09:05 ID:tfIE5Wq40
アメリカと対等のポーズを取る代償に買わされるんですね
81名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:09:45 ID:O3dWnXgG0
>>78
F-4EJ改はどこにいくの?死ぬの?
82名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:09:54 ID:QWjZslaLO
でロッキードからいくらもらうんだろね
なんかロッキードていうとロッキード事件って感じなんだけどさ
83名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:10:36 ID:8bnI8zq40
いくらなんでもスパホはねーな
中国製のSu-27でも買ったらいいんじゃねw?
本家よりサポートいいらしいしw
84名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:10:54 ID:YawgLgyw0
国産にシフトしませう

よく考えてみ?  割高な機材+ライセンス料をずっと払って来た
総額を思えば、自国開発した方が得だった可能性があるのではって事を
85名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:11:01 ID:aMbBgd7l0
これ開発費も出さなきゃならないんじゃないの?
86名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:11:21 ID:Vhr0Yq4/0
>>81
戦闘機純減だろJK。というか民主もそれ狙ってるんじゃねーの?
無論代替案なしで。
87名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:11:33 ID:LPa0yJ0q0
さすがに廉価版とかないのか
88名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:11:49 ID:cSw5lWaB0
鳩だけにsu購入というどんでん返し
89名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:12:02 ID:PcNfvNn30
>>85
出せと言われたから、こういう記事が出てるんじゃないの?
あんなのに金出すなんて、基地外沙汰なんだけどね。
90名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:12:36 ID:mTi2rTWn0
>>83
一部、韓国製になるがF-15SEくらい出してくれればよかったのに
91名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:12:45 ID:nblnbMXp0
国産にしてアメリカからの脱却準備を目論むのは理想だが
武器輸出やら法やら防衛関係の整備がなされてないのが痛い
92名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:14:03 ID:iv+IJmye0
一応お約束だから、貼ってから寝る
もやすみ
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/95/0000362395/38/img8baf09f3zikczj.jpeg
93名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:14:20 ID:3XL5+zWA0
これ開発中なんでしょ?
自衛隊の旧式の置き換えには
間に合わないんじゃないの?
その間機体数は減のまま?
94名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:14:24 ID:QX6w0JoZ0
普天間の穴埋めがこれ?
95名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:15:10 ID:vDsdECvf0
まぁ基地問題でアメリカにけんか売りまくってたし
大統領が遊びに来たお土産にこれくらはもたせておかないといけないわな

F35いらね・・・
96西門豹:2009/11/23(月) 03:15:11 ID:OGA7Cz+O0
フル仕様のラプたん一択だろ、常識的に考えて。
拒否するならタイフーンにはしれ、とりあえずファントム改の後継は。
97名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:15:28 ID:FeFXyVMM0
>>65
アフターバーナー無しで超音速が出せるのがスーパークルーズ

アクセル踏まなくてもーってのはオートパイロットの中に入ってる
98名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:16:21 ID:8bnI8zq40
あくまでF4の後継だからな
自国開発とか言ってるのは的外れもいいとこ
つーか自主開発するのにどれだけの金と時間がかかると思ってるんだ
思い描いてる機体が出来るとも限らないし
99名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:16:39 ID:YYm1I/nN0

 「”友愛”外交でアジア重視」「”東アジア共同体”構想を推進」を掲げるハトヤマ政権ならば、FXは
当然、中国の「J10」(殲撃10型、チョントーJ-10)だろうに。
100名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:16:45 ID:/s31csvE0
これは騙されてるかもしれない
F-35が決まってある程度引渡しが済んだらF-22の再生産が決まるような希ガス
そしてそれを韓国に売るって話しになってアメリカに横目で圧力掛けられる
それが日本だと思う。
101名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:16:52 ID:yBkMLsm7O
VTOL無しでF-110載せて、むりくり飛ばせよ。F-4おじいちゃん、ばらばらに
なんぞww
102名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:17:14 ID:Y2gJ1PMm0
結局欧州機は当て馬かw
103名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:17:14 ID:OAmIP2qh0
小沢が パンダのお礼に、まるまる一機 中国に渡しそう。
104名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:18:09 ID:phRCWuuP0
で、どのF-35よ?

A?B?C?
105名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:18:17 ID:1Xo8N6Rm0
いらないとか言ったら死人が出そうだな
106名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:18:47 ID:BOdQ8TZx0
ステルス性オミットのD型じゃねーの、っていう意見が軍板に多いな
107名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:18:57 ID:WpNry2ry0
まあ一応買っとくか・・・みたいな発想なヨカンw
でもFX、FSXも自主開発せんと、いつ梯子を外される解らないというのが
よく解ったのじゃないかな。
自国の防衛も含めてアメリカにおんぶにだっこじゃ
どんな扱いされても文句は言えないよ。
108名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:19:04 ID:WZpPdcJy0
ねーよwwwwwwww
109名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:19:28 ID:YYm1I/nN0
Chinese J-10 fighter planes vertical climb
http://www.youtube.com/watch?v=I-54unEKAZM
110名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:20:20 ID:PcNfvNn30
>>103
シナは、おフランスやイスラエルの支援を得ています。
こんな中途半端な機体に、興味なんざ抱きません。
あと、露助戦闘機のコピーも完全にコピーしましたし。

パンダとか中共とか、そういう問題ジャナイと思うよ。
111名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:20:21 ID:D83RBe+B0
はああああwwwあほかw
112名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:20:33 ID:WeL1E0fBO
結局ライトニング2か……
113名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:20:39 ID:8bnI8zq40
J-11でいいでしょ
何気にこれがベスト
一応ちゃんと飛べるみたいだし
見た目はフランカーだし
安いし、サポートもしっかりしてるらしい
中国に取り込まれてしまえばもう脅威なんて考えなくていいだろ?
114名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:21:03 ID:dkVyYLZm0
>>69
そう。武器輸出三原則のせい

現代は戦闘機の開発なんて1国の手にはおえなくなってきている

F35の開発費は6兆円近い。 F2戦闘機が数千億円だったのに比べると
10倍以上になっている

なんでそんなに高いか?といえばソフトウェア開発費で
そのかわり、精密に当てられるからタマ代は安くつく

ただ・・予算1兆円強の空自に単独で戦闘機開発費6兆円払えってムリでしょ

武器輸出三原則は、もう税金の無駄、自衛隊が予算一流、規模は極東最小
になってしまう原因になっている
115名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:21:37 ID:tuwg3DfU0
値段いくらいよ?
116名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:21:38 ID:WIrJVowZ0


いらねーーーーよ
117名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:22:31 ID:PcNfvNn30
>>107
F-2があのF-16紛いの攻撃機になったのも、酷い扱いを受けたからです><
118名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:22:33 ID:qms3/oVx0
たぶん選定間違って失敗する。
FX とつくものに、ろくなものはないからな。

ただし、クレーム があったため カローラ FX は除外する。 ( ´・ω・)
119名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:22:37 ID:/jz1r/Au0
>>1
もしかして、普天間基地の件のお詫びのつもりか?
120名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:23:25 ID:3XL5+zWA0
民主党政権ならではの空気の読めない欧州機導入で
アメリカと険悪になるってほうがハトポッポらしくて
面白いのに
欧州機って自衛隊の旧式機よりだめなのか?
121名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:23:41 ID:lS6Qob0S0
これは日本人の感情を逆なでした行為だ

山本五十六海軍大将を侮辱するな
122名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:23:45 ID:+dxqATHw0
ショボ━━(`・ω・´)━( `・ω)━(  `・)━(    )━(・`  )━(ω・` )━(´・ω・`)━━ン…
123名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:23:51 ID:BOdQ8TZx0
今回の調達は自民のときも政府、陸海自、財務省から白い目で
見られてたらしいな、「オタクらステルス機なんてほんとは運用できないでしょ?」てね
今は民主党だし蹴られるんじゃないかな〜これ
124名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:24:18 ID:PEJ/h+550
F-15E系で良いのに…
125名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:24:23 ID:zmF74Aka0
>>1
当然、F-2増産とセットだよな?
126名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:24:52 ID:bLOv0+eJ0
F-35じゃなぁー、F-15SEの方が先に輸出可能状態になるだろうにw
127名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:25:15 ID:HHK51BXeO
そうなるかもとは思ってたろ?
128名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:25:23 ID:/vTM6T1LO
民主党政権ならユーロにしろよ
それだけが民主党政権の存在意義だろ


てかユーロ出来ないなら自民党政権の方が圧倒的にマシ
129名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:25:35 ID:PEJ/h+550
慣れるってダメね
130名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:25:42 ID:25LDu7PM0
F-35 F-22 ユーロの立ち位置を
ドラゴンボールで例えるとどうなる?
131名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:25:52 ID:1zfyjJZt0
国産っていうがガワすら不完全なものしか造れんぞ。完全に国産にしないと結局
各パーツでライセンスにぶち当たってしまう、アメリカが許可すると思うか。
132名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:25:57 ID:dY8SADa00
結局モンゴイカ買うのかよ、それでA、B、C型あるけどどれにするの!、
>>118
多分同じ世代w。
133名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:26:25 ID:hRdIx8Z40
これ採用しても十年以上先だろ
日本に現物が回ってくるの
134名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:26:37 ID:Vhr0Yq4/0
>>117
まぁ、それもこれも日本がエンジン作れないせいだからな。

日本「戦闘機開発したいからエンジンだけ売ってよw」

アメリカ「ねーよwww まあ共同開発するんだったら提供しなくもねーけどな。」
135名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:26:57 ID:4DGR4JTs0
F35って遅そう。
半角にしてくれ。
136名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:27:08 ID:0fbDingv0
ネタやらホンキやら様々な案が語られてたけど
よりによって最低の選択じゃね?

なんでF-35みたいなハンパなモノを・・・
137名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:27:10 ID:Mxey8RBs0
さあ稼働率3割行くのかなあw

40機導入で、本国整備で半分が消えて
国内で半分を仮整備して、10機くらいずつしか運用できないんじゃないのかなw
138名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:27:14 ID:v2RiIlICO
仕分け人「日本に自衛隊は要らないので廃止、はい次」
139名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:27:28 ID:kdNmexnB0
ラプターが良かったなあ
140名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:27:31 ID:g5IjWLIe0
いーーーーーーーーーーーーーーらーーーーーーーーーーーーーねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
141名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:27:45 ID:qAB1jM5P0
わかってるやつにはわかってるだろうが
すでに日本には単独で戦闘機を開発する力はない。
無理に作っても価格数倍、性能がた落ちのものしかつくれないぞ。

今はF35買う以外の選択肢はない。
次の共同開発に携われるように武器輸出三原則を緩和するのが唯一の方策。
142名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:28:26 ID:zmF74Aka0
>>117
>F-2があのF-16紛いの攻撃機になった
外見以外、何一つ似たところの無い限りなく日本オリジナルの対艦攻撃機だぞ?

逆にあれだけ別物の性能を与えて、よくあの形に収まったと讃えたいくらいだ
143名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:28:37 ID:Alv2wiIS0
日本向けは共同開発してた連中の後だろ…
いつになるんだよw

へたすりゃ開発に参加しなかった国向けの劣化版かもよ。。。
144名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:29:02 ID:PcNfvNn30
>>141
F-35がどういうものか解って言ってるんだろうな?
145名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:29:32 ID:BvOh05T90
これはあれだね、これこそ能無しの考えだなw

それはさておき、ロシアが(経済対策と称して)軍拡に走ってるわけだが、
こいつを導入してちゃんと対抗できるとでも思ってるのかね、コイツラは?

ロシア以上に、シナの軍拡路線のほうが危険極まりないんだが。
146名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:29:39 ID:BOdQ8TZx0
A型ですらまともに進んでないという困ったちゃんですが・・
てか防衛省がまとめた段階だと、どの列に並ぶつもりなんだ?
開発国じゃないから最後尾に並ぶとするとF-Xに間に合わないどころか
F-15の退役も始まるんじゃねーの
147名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:29:50 ID:D83RBe+B0
戦闘機の開発費、高すぎるんじゃねーの?
電界弾が当たり前の世界だと、最悪の場合肉弾戦に近い譲許になる。
それを前提とするなら、ハイテクはそこそこ、アナログもそこそこ路線
だと思うんだ。
148名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:30:05 ID:f60du5Bl0
エンジン開発に力入れたほうが安上がりだろ……



まぁ、米様が許してくれないだろうが
149名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:30:15 ID:cwCwyPCK0
鳩が思いつきで「中国から買う」って言い出さないかと思ってたが
150名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:31:01 ID:zyq2JWJ30
ファントム爺さんは順次引退だから、実質漸減を自ら選んだのか
安保や基地問題がこじれてるから、アメリカへのアピールもあるのかなと深読みしたり
151名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:31:09 ID:zwn6UYja0
鳩山内閣なんだから、アメリカ無視してEFだろうが。
152名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:31:19 ID:xS/fo9P/0
>>148
やってはいるけど全然作れない。
韓国中国が車のエンジンを作れないのと一緒。
基礎技術がないから無理。
153名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:31:32 ID:GkaEczL20
なんだっけトリセツだけで数十億払えとか言われてなかったか?
こんなの購入すんな!!!!!!!!!!!
154名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:31:37 ID:WIrJVowZ0
F35導入したとして・・・HENTAI魔改造はOKなの?
155名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:32:03 ID:rAlESoYK0
民主党「基地移転の件はこれで勘弁して欲しいニダ」
156名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:32:11 ID:vveEisQ40
どうせFー35買うなら猫耳が付いてる奴がいいな
そういや猫耳無くなったんだっけ?
157名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:32:24 ID:f4nkAZkf0
俺、日本だけど、F-35が出来たら採用するんだ…。
158名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:32:31 ID:7fYd+VKQ0
憲法第9条を10機買います
159名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:32:36 ID:YBTvWd3PO
嫌あぁぁぁぃぁぁ!
160名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:32:53 ID:um6wUTuq0
中国に売ればいいさ
161名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:33:05 ID:Vhr0Yq4/0
>>152
一応F-15並の出力のエンジンは開発できてる。
まぁ要は80年のアメリカ程度の技術力って事ですが…。
162名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:33:09 ID:v2RiIlICO
どうせ中国の物になるんだから別に何でも良いだろ
163名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:33:36 ID:tuwg3DfU0
ラプターVSライトニングってキルレシオどれくらい?
164名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:33:36 ID:1QGKNrxg0
F35が配備されるころにはもう型遅れのゴミになってるんでしょ
165名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:33:47 ID:i37qS/710
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \ これが今の日本の立場・立ち居地・身分・階級
  |     (__人__)    |  アメリカに依存してる限り独立的思考も出来ない
  \     ` ⌒´     /  ガンダムF91のプラモを作ってオナニーでもするか
166名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:33:57 ID:UXcFoNUh0
自国が開発中の戦闘機を他国が買うなんてその国にしたらお笑いだろな。
167名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:34:29 ID:8Rz5+uD/O
日本はVFシリーズを早く作るべき
168名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:34:41 ID:YawgLgyw0
民主党の仕分フィルターの判断やいかに・・
169名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:34:43 ID:BvOh05T90
>>151
鳩はまさに >>149 の思考だから、EFという選択肢はありえないw

しかしまあ、無能揃ったり、だな。
せっかくラプター輸出解禁になろうとしてたのに鳩のせいで・・・wwwww
170名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:35:22 ID:27w3EqWl0
不細工だなあ、性能低くてもF−15SEにしてほしかった
171名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:35:43 ID:70x/lvs40
早い段階からF-22とF-35の二択だったからね
172名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:35:53 ID:HELj4D9i0
で、F35を買うとどういう仕組みで鳩山や小沢が儲かるの?
173名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:36:28 ID:xnlNpvRA0
>>149
一々うるせんだよカスが
174名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:36:31 ID:PJ4F470w0
今回ばかりは民主に仕分けしてNGにしてもらってほしいww
175名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:36:47 ID:8kpo2hnG0
同じ値段でユーロファイター揃えた方が遥かに増し。
176名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:36:49 ID:+dxqATHw0
               ノ´⌒`ヽ 
           γ⌒´      \  、 川 i / /
.          .// ""´ ⌒\  )     -
   、ヽ 川 〃 .i /  _ノ ヽ、_  i ) 鳩 そ =
  ヽ   き 鳩  i   (・ )` ´( ・) i,/   山 れ ニ
  = ぶ っ 山  l    (__人_).  |   な で ニ
 ニ れ と な  \    `ー'  / } = ら も =
 =. て    ら ニ:::ヽ   ̄ ̄ ;! !:::::} | ノニ :   ニ
 ニ く    三、::::\ー 、 フノ:::::j j'{ // 小 ヽ`
 =れ:    ニ i }::::::::`ー一'::友::Y ト、
  / る     、ヽ i |::::::::::::::::::::::::哀:::! '´ \
  // l 小 ヽ r‐リ.:::::::::::::::::::::::::::::::ト、
177名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:37:04 ID:PcNfvNn30
>>164
F-35って、ステルス戦闘機、攻撃機の艦載型として開発されてるのに、
型遅れも糞も、こんなの日本に要らない。
だって、日本に空母無いし。
それに、足の長い機体じゃなきゃ、機体の数を制限されてる空自には邪魔だし。
178名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:37:09 ID:A9s3Vqy+O
鳩山の資産没収してイージスをもう一隻買えよ
179名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:37:53 ID:xS/fo9P/0
>>161
まだ1/3でしょ、しかも飛ばしたことのない平地での出力。
ピッチ角度、高度でどうなるかも分からない。

ここからがエンジンのの難しいところだろ。
180名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:38:26 ID:0fbDingv0
>>141
単独で開発する能力が無いからこそのユーロファイターじゃねぇの?
ライセンス生産も開発協力も独自改良もおkって言ってきたんだろ
それを「今更、欧州機なんて運用がどうのこうの・・・」ってゴネたのが、この最低の結果

自国で開発するのが最終目的なら自分たちでいじらせて貰えなく、
何の情報も貰えないF35なんて最低の選択肢

型遅れでもライノあたりを独自でやらせてもらえれば、多少は技術も手に入る
全く手を入れさせてもらえなくてもF22なら、十分以上の戦力になる
どっちつかずどころか、悪いトコ取り
181名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:38:40 ID:1Xo8N6Rm0
ただでさえ能力に疑問が残るF35
でそこから植民地仕様のダウンスペックwww
せっかくのステルス特性も生かせる国内事情じゃ無い
コストPは国産以下かもしれん・・・
メンテも最悪だし国内の軍需産業には恩恵なし
日本の金がユダヤに流れるだけで弱体化
もう再起不能になりましたとさ
182名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:39:00 ID:tuwg3DfU0
>>172
中国からの報奨金がたんまり
183名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:39:01 ID:/XZHyJXPO
垂直離陸にこだわるからこんな中途半端になる
184名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:39:07 ID:f4nkAZkf0
>>178
株が暴落してるから目減りしてるだろ。
こんなところでもブーメランかな。
かなりの使い手だよね。
185名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:39:21 ID:IYybA2JLO
なんでF35?
ステルスなんて島国日本じゃ意味ないだろ
186名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:39:22 ID:bwT8N7Dt0
最新型なのにこれほど軍オタに人気のない機体も珍しいw
187名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:40:14 ID:zyq2JWJ30
空自は単発嫌なんじゃなかったのかよww。どんだけ基地問題に振り回されるんだろうな
くらまもなおさにゃならんのに。バカは友愛ボートとかアホ抜かしてるし
188名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:40:28 ID:pPD/GVDoP
>>1
いつ導入できるんだ?これ

生産方式は? 国産ミサイルの使用はできるの?


>>152
予算くれないのだもの
189名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:41:49 ID:M+M2NaRh0
F15Kの方がましな希ガス
190名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:41:53 ID:rRa6L0G40
伸びに伸びて結果がこれか・・・
191名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:42:03 ID:wxC31KlU0
良いお客様です。
見返りに日本守ってね。
192名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:42:25 ID:fbLo35zO0
>>183
それはB型
193名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:42:35 ID:CyQsBXYe0
F-4の置き換えとしてなら理解する。
194名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:42:47 ID:Vhr0Yq4/0
>>186
おデブちゃんで搭載できる装備も少なくて、
とくに速度や機動性がいいって訳でもなく外見もよくない。
まぁ、器用貧乏の見本みたいな感じですよねー。
195名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:42:47 ID:tuwg3DfU0
心神はどうした!!!!!!
196名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:42:56 ID:P46KdgBq0
>>141

単独で開発する能力がないからライセンス生産できるユーロファイターなんだがwww
馬鹿は黙ってろよ
197名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:44:00 ID:27w3EqWl0
心神はF−15、F−2が老朽化したら使うのか?
198名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:44:41 ID:Alv2wiIS0
現代の脅威 究極の戦闘機U
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8847454 
これで最初がF-35の話なんだが、これを見ると悪くも無さそう。。。かな。
199名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:44:56 ID:um6wUTuq0
支払いは腐った米国債だな
200名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:44:56 ID:ka1srRGF0
タイフーンだとメンテ機器の規格が合わないんだっけ?
201名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:45:14 ID:NNwJWIGU0
GXに羽根つけて桜花改の方向で。
202名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:45:30 ID:zmF74Aka0
>>186
技術的・軍事的に何一つ利点のない欠陥品だからね…

F-35が最良!だとか言う奴は、政治面しか見てないか、本気で親米盲従脳か、さもなくば日本の防衛を混乱させ弱体化させたい特亜の工作員だろ。
203名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:45:37 ID:tuwg3DfU0
ラプターより劣化したのを開発する精神が信じられん
204名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:45:58 ID:6DQ7jfsH0
サヨク政権で自衛隊なくなるかと思ったのにな
O沢センセにワイロでも贈ったのか
205名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:46:13 ID:tCy1QAXF0
お願いじゃお願いじゃ
F-2を増産してつかあさい
あとでF-35は買いますけえ
今はF-2を増産させてつかあさい
一生のお願いじゃ
206名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:46:33 ID:CV1Mq2r3O
魔改造タイフーンでいくない
207名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:46:54 ID:2LeWAJvZ0
まあ、純減よりはマシと考えれば少しは・・・
208名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:47:08 ID:WIrJVowZ0
>>180
魔改造できないの?
209名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:47:31 ID:rgoeWfOC0
210名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:48:07 ID:tuwg3DfU0
しかもF35のモンキーモデルだろ?
211名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:48:15 ID:BT+KxG9kO
戦闘機の性能がよくてもパイロットの能力はどうなの?
212名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:48:18 ID:VvODchA10
自前でVF-1作っちまえよ
213名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:48:35 ID:xceyLn+l0
>>200

どの国のどの機種を買おうと、どの道メンテは専用機械を買わなくちゃならない
214名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:48:36 ID:v2RiIlICO
ここぞと言う時に最悪の選択をするなwww
流石朝鮮内閣www

215名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:48:46 ID:1Xo8N6Rm0
心神は潰されるだろう
ユダヤ人に都合の悪い開発などお披露目されることは無い
彼らのさじ加減一つでどーにでもなる
まあ無人ステルス偵察(兼攻撃)機くらいにはなるんじゃね
ユダヤ人のオモチャとしてね
216名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:49:09 ID:IRm5pByr0
これは間違って垂直離着陸型が来ちゃって仕方なく海自が運用するフラグだな
217名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:49:23 ID:/P7syYK50
スパイ天国日本。スパイは現与党内に無数生息しているなんて…
政権交代までは信用されないから、ステルス性を向上させた「F15SE」でしのいでくれ。
218名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:50:31 ID:9IdR4gr/P
オバマさんが来日してF22売るよって言ってくれることに
一縷の望みを託してたのね
219名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:50:34 ID:+dxqATHw0
>>211
空自のパイロットは優秀です
220名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:50:42 ID:zyq2JWJ30
>>211
当然飛行特性が違うから別途育成プログラムしなおし。
そこまで考えたら当座F-2で繋ぐ方がいいんだけど、もたもたしすぎた結果がコレw
221名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:50:43 ID:zmF74Aka0
>>200
どうせ新機種導入なら工具や治具は一新しなきゃいかんし、データリンクや弾丸もNATO規格準拠だから全く問題なし。
現にイギリスやドイツ、イタリアで、問題なく米軍機と混在運用してる。

だいたい、日本のイーグルはライセンス国産のためにメートル法で設計図を引き直してるんだぞ?(笑)
222名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:51:11 ID:rRa6L0G40
>>215
心神は先進技術実証機だから大丈夫じゃね?
その先は潰されるかも知れんが。
223名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:51:29 ID:v2RiIlICO
>>191
アメリカ「戦闘機売ってやったんだから自分で自分の国守れよ、糞JAP!!(ニヤニヤ」
224名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:52:15 ID:0guqBJWW0
あーあ
225名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:52:28 ID:9iwQFmqi0
>>221
アメリカだってシーハリヤー運用していたんだから欧米機との混合は問題ないと思うんだがねえ。
ただしフランス機はやめとけ。
226名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:52:32 ID:wAysGrJz0
結局ゴミ買わされてる件
227名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:52:42 ID:xceyLn+l0
最悪と言っているおまいらは何を買えば納得したの?
その理由も答えてね
228名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:53:13 ID:EN5FaFPo0
>>1
だからライノたんを娶れとあれほど(ry
229名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:53:16 ID:tuwg3DfU0
ホンダジェット
230名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:53:33 ID:FcPGJWM9O
35かあ
別にダメとは思わんけど複雑だ
231名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:53:38 ID:FmWdGBeb0
ユーロにしてほしかったなあ
232名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:54:11 ID:MU340PcLP
機密費使いまくってF22購入工作しろや!
こんなんいらん!
233名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:54:24 ID:E/pxfhHE0
おいおい、まともな思考ならどう考えてもタイフーンだろが?

まだ飛んですらいないF35を選ぶとは・・・
ひたすら米国に卑屈に媚びることしかできない、ヘタレ国家ってことを
証明しちまったな。この先に待っているのは亡国の一途。
234名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:54:46 ID:3izji3bs0
マスメディアは心神プロジェクトを大々的に報道しろよ
このままじゃ金の無駄遣いだろ
235名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:55:03 ID:QwHruNV+O
戦後60年、軍需産業を放棄したツケが今になって回ってきたな、不景気なんだし武器輸出制限とっぱらって軍需産業を育てないと、この先一生ボッタくられるぞ。
236名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:55:10 ID:uFLMT7uqO
サイレントイーグールじゃだめなの?
237名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:55:35 ID:3WRD+qm10
防衛省なんて完全にアメリカの政府機関だろ
日本でなくアメリカの利益しか考えていない
238名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:55:48 ID:vowKkup60
プレステだって、3なんだから、戦艦大和もそろそろ2を作っていいんじゃないか?

三菱造船でハイテク自動3Dモデリングバリバリの”戦艦大和U”を作る。これしかない。
Windowsのように、”戦艦大和2010”でもいいな。
239名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:55:50 ID:K0IM2qbJ0
>>221
>だいたい、日本のイーグルはライセンス国産のためにメートル法で設計図を引き直してるんだぞ?(笑)

いや、こんなことはしてない。
国産の航空機はインチで図面作成してる。
240名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:55:53 ID:H3zr1yow0

レンホー「レシプロ機じゃダメなんですか!?」
241名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:56:25 ID:PcNfvNn30
>>240
プレデター導入の伏線か!!!
242名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:56:29 ID:wAysGrJz0
まさしく思いやり予算だな
ゴミのくせ馬鹿高いものを買ってしまった
スパコンも競争力弱めるとこうなるぞ
レンホーのあまりの無知っぷりに管主導で再検討するらしいが
243名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:56:33 ID:os6gp0wK0
>14
影は薄いじゃないかw
244名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:56:44 ID:um6wUTuq0
将来特攻機程度にはなるだろ
245名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:56:46 ID:rgoeWfOC0
>>227
ユーロかF-15系。
国内産業と稼働率考えるとこの選択しかないかと。
246名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:56:55 ID:1xhqh2pSO
かあちゃんにMGガンダム買ってと頼んだら、ガンプラ発売当時のジム買ってこられるようなもんだな。
247名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:57:00 ID:zmF74Aka0
いや、しかしマジで日本独自開発のミサイルやレーダーシステムはどうすんだろ?
ライセンス国産も出来ない機種に、独自改修の許可は通るのか?
248名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:57:23 ID:Hv2laSpVO
戦闘機のパイロットってすごい優秀なんだってね。
各部隊から群馬だったかに400人ほど集められて、そこから8〜10人に絞られて、
さらに2〜3人に決まるんだとか。
落選した連中も年一回の戦闘機フライトを楽しみにしてるんだとか。
249名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:57:52 ID:Dgq8wfed0
輸出が政府によって禁じられているうえに
ライセンス生産もできない
日本の防衛産業の航空機部門は壊滅だな
250名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:58:59 ID:tuwg3DfU0
心神量産されたらF-3?
251名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:59:00 ID:ZeTHkhYDO
ライセンス生産するもう一機種はなんだろう?これだけってことないでしょ。ユーロか?FX?SE?ライノ?ラプの輸出仕様?
無し?えっ・・・
252名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:59:32 ID:um6wUTuq0
>>249
だから中国で作ってるんだよ
253名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:59:38 ID:361IuK380
F-XX候補ってなんかあんのかね
第五世代でプランがあるのがラプター、PAK-FA、J-14、F-35くらいか
あとはF-XXが無人機になる技術革新があるかないかの微妙なとこだが
欧州はF-35一本でいって不安にはならんのかねぇ
UACVは色々作ってるみたいだけど、有人機はトランシェ3、グリペンNGで打ち止めってのは
少しばかり早すぎる気がしないこともない
254名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:00:27 ID:xBOK06O/0
すまないが、ガンダムに例えてくれ
255名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:01:08 ID:EFsj7IC00
大丈夫
三年後に世界大戦だから
これ導入するまえに石器時代になってるw
256名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:01:50 ID:94YQDxHi0
民主の議員は防衛オンチだから防衛省の役人の言うがままなんだろうなorz
257名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:01:52 ID:0guqBJWW0
日本に配られる頃には無人機全盛なんじゃね?
258名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:02:20 ID:8Rz5+uD/O
平和の国のはずなのに
兵器に金を使うんだね

そんなことより先に景気回復に金を費やせよ
就職難民をもっと支援してやれよ
259名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:02:32 ID:6raE4eBv0
>>1
こら、事業仕分け人、仕事しろ
260名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:02:46 ID:tuwg3DfU0
>>257
ハッキングされて全滅ですねw
261名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:02:47 ID:iU8mTogM0
必死こいて予算削っている今、これはねーわw
友愛路線なら自称「最新鋭」ではなく
お安いタイフーンでいいだろ
262名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:02:53 ID:P46KdgBq0
>>215

何でもかんでもユダヤとか言い出すやつは基本的に低学歴クズニート
263名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:03:02 ID:EN5FaFPo0
>>233
こんなん出ましたけどw
http://uproda11.2ch-library.com/211552SiT/11211552.jpg











初めて見たときはテンション上がったが
実は、モックアップってオチ(´・ω・`)
264名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:03:10 ID:v2RiIlICO
どうせ何か起きたら日本人が死ぬだけだろ?糞みたいな政治家しか居ないんだし、別にどうでも良いわ。
265名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:03:12 ID:xBOK06O/0
>>258
平和を維持するために兵器を購入するんです
平和はタダじゃありません
266名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:03:36 ID:27w3EqWl0
>最終的には40機程度の取得
少な
267名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:03:43 ID:OyUBmpwT0
>>218
どうせ鳩山が梯子外して恥じかかせるから言えるわけがねーや。
268名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:04:26 ID:pPD/GVDoP
>>250
されない

あれやこれやの技術実証とステルス研究しか目的にしてないんで
エンジンは5t×2あれば十分だろ?的な設計されてるし、武器は積めないわ、キャノピーは流用だわ
269名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:04:36 ID:zmF74Aka0
>>254
ガンダムを待って居たが入手できず、じゃあゲルググにしとこうと思ったらジムを押し付けられた。
270名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:05:07 ID:0BijW4EQO
F35引き渡しまで代車としてラプター貸せよ
271名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:05:22 ID:1Xo8N6Rm0
>>262
あ?米軍需産業なんてもろ国際金融ユダヤですよ
272名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:05:48 ID:zyq2JWJ30
>>251
F-2が丁度よかったんだけどMDのラインがもう無いんだっけ
273名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:05:57 ID:V54d7II50
はやぶさ40000機造ってミサイル2機装備したほうがよくね?
274名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:05:59 ID:hoBGesnB0
悪いけど、これからの世の中、猫も杓子もF-35な時代な訳だが
こいつで、どこまで優位性が保てるのかね?ってのが素朴な疑問
275名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:06:26 ID:/0NOji7r0
>261
空母ないし、jfも撤退だから、euはすぐ粉砕されて、購入国側に申し訳ないよ。
276名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:06:37 ID:EN5FaFPo0
>>250
あれはただの技術実証機だから


X-29とかと一緒。アレが量産されることはない
277名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:06:53 ID:vowKkup60
デススターだよ、兄者、デススターさえあれば日本は持ちこたえる。
278名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:07:16 ID:Dgq8wfed0
自国の防衛産業が壊滅しようともアメリカに忠誠を尽くすのが防衛省
279名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:07:28 ID:+Byk7xbc0
もう殲買えよ
280名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:07:30 ID:um6wUTuq0
今日本国籍のユダヤの方が強いぞ
中国や韓国に移動してるけど
リベンジする気満々
281名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:07:34 ID:9rYkE5430
事業仕分けで戦闘機は購入不可になりました。
282名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:07:57 ID:9iwQFmqi0
>>254
凄いガンダムは渡せないが計画中の二番目に凄いガンダムがある。
とてもよい投資話なのだが資金提供をしてくれないだろうか、出せ。
283名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:08:55 ID:/XZHyJXPO
うろ覚えだが軍板で出たF22の案がこれ

>http://imepita.jp/20091123/148100
284名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:08:59 ID:CPxUybOz0
もう今が日本が開発できる最後のチャンスなんじゃねーの。
今後はライセンス不可、改造不可の戦闘機を一方的に買うだけで、
部品調達もアメの気分しだいで、いつでも手に入るとは限らない。
なんてオチになるんじゃないか。
285名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:09:02 ID:xBOK06O/0
>>269
35ってジムなの?www
ジムスナイパーくらいの性能はあるかと思ったよw
286名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:09:05 ID:rJ/YkiQn0
>>258
自衛隊が弱くなって戦争になれば就職どころじゃないぞw
イラクの失業率は70%になっている。
287名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:10:00 ID:v2RiIlICO
>>282
しかし、いざ現物来たらモンキー仕様ボールでしたとさww
288名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:10:01 ID:NbbT9rqy0
F35買うなら、空母も造ろうぜ。
あんなヘリ空母じゃなくてアングルドデッキのちゃんとしたやつ。
289名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:10:04 ID:Z/f+yzjd0
なぜユーロファイターにしなかったのか、鳩山には説明責任がある。
290名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:11:26 ID:EN5FaFPo0
>>269

・・・ジムでも良くね?


>>283
冗談はツインマスタングとツインヱクセリオンだけにしといてもらおうか・・・
291名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:11:39 ID:naE9iBuv0
まともに飛べるようになるのが13年〜
戦闘に必要なシステムが揃うのが16年〜

16年まで開発が続き、それまで全システムの購入金額が確定しないおそれがある


>>197
心神は制式機にはなりません
あれは技術実証機で、順調に制式機開発プロジェクトにつながっていくとしても
まだ数段階前の状態で、最低15年以上先の話
(普通なら、技術実証機→概念実証機→(ここから制式機開発プロジェクト)試作機×1〜2回→生産試験機→完成・制式化)
時期的には、今回のFXの後継となるか、F-2後継開発に日本が関与する場合に一部要素技術が導入され始める程度
292名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:12:18 ID:um6wUTuq0
>>288
関空知らないのか?
あれ関西空母になるんだぜ
293名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:12:49 ID:/0NOji7r0
これは、民主側の意見?
民主になったから?
294名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:13:33 ID:DLcYtNm10
自国に開発力がないと
こんな良くわからんものを
高く売りつけられる
295名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:13:37 ID:Dgq8wfed0
はっきりいって防衛省なら日本とアメリカが戦争になったらアメリカ側に味方するだろ
296名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:14:00 ID:h98TU2Uq0
日本が消耗戦前提の第4世代戦闘機(EFだのグリペンだのSuだの殲だの)買うわきゃないだろjk
基本GJだよ 不満は山ほどあるけど他に選択肢がない
297名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:14:08 ID:TXeBae4k0
>>285
ステルスでござる、と言う以外、純粋に航空機としての性能に何一つ見るべきものがない。

ラプターと同じ世代にカテゴライズされてること自体が詐欺のような欠陥機種だよ

今後の開発でジムストライカーくらい化けてくれればいいが、それこそ10年は先の話だろ
298名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:14:26 ID:9rYkE5430
みずぽの意見が聞きたいなw
299名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:14:38 ID:f4nkAZkf0
>>254
「悪い、やっぱアレックス導入するわ」
300名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:14:42 ID:PFy5N2U90
しかも心神は国産ステルス戦闘機の技術実証機じゃなくて
対ステルス戦闘機用レーダー開発のため技術実証機だからな
まさに専守防衛
301名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:15:31 ID:RWwTR0zw0
F−35はライセンス生産できないんでしょ。
アメ嫌いな鳩が却下。
タイフーンライセンス生産で国内景気対策 乙。
302名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:15:58 ID:IfSSQfe30
いやいや買ったように見せてかけて
実は、ひゅうがに乗せる予定だったりして
303名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:16:14 ID:27w3EqWl0
みずぽなら全力で反対してくれるだろw
304名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:17:17 ID:v2RiIlICO
千葉「自衛隊を廃止します」
305名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:17:19 ID:mSi+UdTc0
>>301
ライセンスも金しだいでしょう。
306名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:17:27 ID:JpJldkZ30
すげぇ量の金つまなきゃライセンスできねんじゃねぇの?これ
307名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:17:34 ID:UtWgz68H0
>>1
あれ?劣化ラプターなりを日本向けに用意してくれるって話は?
308名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:18:02 ID:ZeTHkhYDO
Bなら補完用になりそうだけど、AならF-2のほうが使えそうで要らんな。専守防衛で指揮系統や法律が複雑なんだから、出遅れても無茶苦茶強くて速い機体じゃないと。
309名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:18:13 ID:z5fBE2fo0
F35のB型を買えば無理すりゃ「ひゆうが」で運用出来るんじゃないの。甲板の耐熱科だって、
垂直離着陸出来るんだから、部分的にすりゃ良いような。
310名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:18:27 ID:fs65bDWV0
どうせ足元見られて10倍の値段で買わされるんだろ
311名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:19:15 ID:xBOK06O/0
>>297

イメージ的に22の劣化版位に考えてたよ
ジムって例えは誇張じゃなかったのか…
312名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:19:21 ID:VrLKKTFQ0
>>307
ゲーツとシュワルツがF-22そのものを嫌っているので、米軍での追加生産さえ認めず、
ラインを閉じるように指示したんで、日本向けは断念されました。
313名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:19:26 ID:1Xo8N6Rm0
まぁ
鳩山や民主党が白か黒かどっち側なのかを見分けるいい機会だな
314名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:19:44 ID:W8UBcS5nO
日本も戦闘機を国産できるようにしなければ、、、!
震電からやり直せ!!
315名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:20:45 ID:EN5FaFPo0
>>302
仮に導入するとして、STOVL型のF-35Bは買わないだろ


つか、マトモに完成するかどうかも分からないし、そもそもひゅうがにスキージャンプ甲板は無い
316名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:20:52 ID:um6wUTuq0
>>313
たかじん見てないのか情弱
317名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:21:30 ID:hoBGesnB0
ステルス性能こそが、それこそ四半世紀先まで使うとなると、必須と見たんだろうなぁ
318名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:22:18 ID:TXeBae4k0
>>307
メーカーとラプター生産工場の地元は生産継続のために必死で議会工作中。
オバマの次の政権まで耐えれば目があると考えて何とか輸出モデル研究予算はゲット。

しかしラプター禁輸法案の撤回には至らず、今のところ手詰まり。
319名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:22:30 ID:1Xo8N6Rm0
>>314
戦前の技術は全部ユダヤ人に持っていかれました
戦後はお金を持っていかれてます
320名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:22:43 ID:nx9BdVlD0
>>316
映らない関東広域圏内何だろうな、東京で映さないが合言葉の番組だし
321名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:23:01 ID:1I2+UfsBO
次世代のハリアーになるのは間違いない
F22導入が不可能な事を考えると、ライセンスさえ認められたら積極的に導入すべきだな
その要求自体が無理な話なんだけど
322名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:23:04 ID:VrLKKTFQ0
>>317
今後、画像解析して追尾するミサイルがどんどん性能向上していくのが目に見えてるのに
ステルスに拘るわけはないでしょ。
単に、日米のごにょごにょ。
323名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:23:25 ID:JpJldkZ30
>>311
ガンダムとGMというより、νガンダムとジェガンのほうがしっくりきそうだが
F22はF15やF16が束になっても勝てんが、F35はステルス以外はF16と
似たようなもんらしいし
324名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:23:25 ID:SlzwnNtjO
こんなもん自分とこで作った方がまだコスパ良いだろ・・
最低最悪の決断だ!!
325名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:23:32 ID:eg90zrs/0
>>306
開発料金まで毟り取られるような悪寒がする
326名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:24:05 ID:EN5FaFPo0
>>309
その場合、機関砲とAAM×2のみ&燃料半分搭載ってミッションになりそうw

対艦味噌とか重すぎて垂直離陸とか出来ないもんな
327名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:24:16 ID:70x/lvs40
>>317
輸出版はそんなに立派なレベルではないけどね
計画通り別物に化けてくれるならいい買物だけど
328名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:25:49 ID:UtWgz68H0
ゲンが悩んでる画像は改定されたりした?
329名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:26:18 ID:R43FuoCc0
不毛地帯のようなことが今でも続いてんじゃないの?
なんか本当に国防の意識あるのかって感じがするわ
330名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:26:39 ID:7AQzNUmx0
防衛省はもう一度庁に格下げだな
331名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:27:05 ID:eg90zrs/0
どう考えても、ライセンス生産して日本仕様に変更したほうがいいだろ、これ
332名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:27:31 ID:EN5FaFPo0
>>323
ペイロードは相当低いらしいけどね・・・

>>328
一番マトモそうなのはF-15EかSEかなんだが、ウリナラのマネを始めたら尾張だなw
333名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:27:40 ID:rJ/YkiQn0
F−15SEサイレントイーグル300機導入の方がマシだw
334名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:28:04 ID:um6wUTuq0
たかじんの番組が東京で映らないとか
おまえら相当ヤバイな
洗脳されまくり?
335名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:28:11 ID:1Xo8N6Rm0
>>316 >>320
いや、俺はちょっと疑い深いんでね
状況から判断することにしている
336名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:28:38 ID:soDf3hDp0
いつ何が出てくるかわからない戦闘機を待っててもしょうがないから核武装しようよ。
337名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:28:51 ID:70x/lvs40
>>332
SGの日本使用ならともかくSEはどうかな
338名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:29:22 ID:JpJldkZ30
>>333
あれはあれで怪しさ爆発だけどw
まだ企画しかないしな
339名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:29:22 ID:h98TU2Uq0
>>322
画像解析……?

「低空の(背景に同化)」
「自機に向かって一直線(動いて見えない)」
な目標に有効な技術とは思えないんだが
340名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:31:25 ID:TXeBae4k0
>>311
そもそも次世代の主力制空戦闘機として最高の性能を与えられたラプターと、
F-16とF-18とAV-8BとA-10の後継機を1機種で兼用しようとした次世代の量産軽量戦闘機として開発中のF-35が釣り合うはずもない。

しかも、量産支援機として抜群のコストパフォーマンスを発揮したF-16と違って、開発は絶賛炎上中、性能もコストも関係者を落胆させ続けてる稀代の問題児。それがF-35。
341名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:31:41 ID:eg90zrs/0
>>339
ああしらんのねw
342名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:32:10 ID:SlzwnNtjO
>>339
相対距離ならレーザー測距
背景云々ならそれこそ解析の能力向上だな
343名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:32:50 ID:PEJ/h+550
純減になると思ってたのが、これなら純減でも大して変わらない気もしてきた
344名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:34:29 ID:mSi+UdTc0
>>340
F-35はライセンスにして魔改造が最良でしょう。
345名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:35:17 ID:QWjZslaLO
>>340
湯水のごとく開発費もらえるロッキードはウハウハですね
346名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:35:21 ID:hoBGesnB0
イギリス インビンシブル級軽空母→正規空母クイーン・エリザベス級
イタリア ジョゼッペ・ガルバルディ級軽空母→多目的空母コンテ・ディ・カヴール
スペイン プリンシペ・デ・アストゥリアス級軽空母→揚陸艦フアン・カルロス1世
オーストラリア 揚陸艦フアン・カルロス1世ベースの準同型艦、キャンベラ級強襲揚陸艦
日本    ひゅうが型→22DDH

まさか、本気で22DDHに載せる気じゃないだろね

>>327
猫も杓子も集めに集めた、どこから技術が洩れるとも知れない、生産分担機ですもんね
347名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:35:33 ID:Jr7Uc+QT0
いつ完成するかも解らない戦闘機を買うかよ、普通。どこまで天然アホ国家なんだ。
マジ国を守る気なしだな。イギリスのタイフーン買わせる魂胆のアメリカも
ドン引きだろよ。
348名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:37:11 ID:1Xo8N6Rm0
正直ぶっちゃけて言えば
これではアメリカと戦えない
349名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:38:19 ID:ZI2Qc0dD0

ヘリ空母にF−35Bか、

これで竹島奪還しろよ。
350名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:38:56 ID:D0ExvnFO0
>>1
>ただF35は開発中で配備が10年代半ばと見込まれる。

日本はJSF計画に入ってなかったと思うんだが、
そんなに早く配備されるものなのかね

・・・そもそも、開発が間に合うのか?
351名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:39:17 ID:ltjq1dvrO
なにがステルスだよ
F15の1/20だって探知は探知だ
空戦能力は半減

新しいF15作ったほうがまし
352名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:39:47 ID:VrLKKTFQ0
>>339
懲りずに延々作り続けてるからね。
353名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:41:43 ID:hoBGesnB0
>>347
イギリスのタイフーン買わせる魂胆のアメリカもドン引きだろよ。

?????ある意味、予定調和

>日本の資金狙い鮮明に=F35の開発参加後押し−米国防総省
>【ワシントン16日時事】 (2009/07/16-23:22)
>http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009071600711

>米、次期戦闘機F35採用を打診 1日の防衛相会談で日本側に
>【ワシントン23日共同】2009/05/23
>http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009052301000813.html
354名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:42:18 ID:70x/lvs40
微妙に行き詰ってる時にアメリカを介して参加ってのは悪くないと思うけど
とりあえず乗っとけ臭が強すぎるから叩かれてるんだろうな
355名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:44:19 ID:+dxqATHw0
田母神さんが、ユーロファイターうんぬんの質問に
歯切れの悪い回答してたから、何か予想がついてた(´・ω・`)
356名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:45:21 ID:TXeBae4k0
>>344
F-35に膨大な資金を食われて発狂寸前の加盟国がどんな法外なライセンス料を要求してくるか想像もつかないし、共同開発に参加することで発生する間接的武器輸出を容認する法案制定が必須。

一方ユーロファイターはBAE一社の権限で、自由な改造、改修、エンジンの流用を含めたライセンス供与の大盤振る舞いを約束してる。
…まあ改造した技術情報の共有を求められてるのは、共同開発機種として同じ制約はあるんだけどね。
357名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:46:02 ID:yvla7J9AP
F-15でいいだろ
358名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:46:18 ID:IYybA2JLO
ガンダムで例えるならなに?
359踊るガニメデ星人:2009/11/23(月) 04:47:11 ID:TANt25La0
我々日本人は中国とは手を切ってインドに移住するべきなのですよ、日本に対する
こだわりの気持ちはよくわかりますが、我々日本人がこのまま日本にとどまり続けたら
中国に依存せざるをえないし、大量の中国人を日本に入れなければならなくなって
しまうじゃないですか、このまま大量の中国人を日本に入れ続けたら日本は変質して、
我々日本人は永久に日本らしい日本を失ってしまうし、最悪の場合は命すら失いかねない
のですよ、それに対して日本を捨ててインドに移住した場合、もう中国人を日本に入れなくて
済むから日本はこのまま日本らしい日本の状態を維持できて、仮に望郷の念に
かられて日本に帰りたいと思った時はいつでも日本らしい日本に帰れるのですよ、
このまま日本にとどまってアメリカに脅され中国に脅され、しかも大量の中国人を日本に
入れて日本を破壊してしまうよりは、いっそ日本を捨ててインドに移住した方がずっといい
じゃないですか、インドは親日国だし十億もの人口があるから市場としても十分な規模だし、
国土も広大で資源も豊富だし食料の自給率も100パーセントを超えていて、しかも核保有国なのだから、
アメリカの脅しにだって負けないだろうし、中国に依存する必要もなくなるじゃないですか、
中国人や韓国人を日本から追い払って、日本には自衛隊や愛国心の強い者やどうしても日本から
離れたくないという者だけが残って日本をきちんと守ってゆけばいいのであって、それ以外の
日本人は日本を捨ててインドに移住するべきなのですよ、日本の人口が減れば狭い日本でも
自給自足が可能になるから仮に経済制裁を受けたとしても耐えられるだろうし、経済の中心がインドに
移ってしまえばアメリカももう日本に手を出さないでしょう、そしてインドに移住した我々日本人は
インド人と共に協力して世界の覇権を奪えばいいのですよ。
360名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:48:54 ID:yvla7J9AP
まだできてもいない戦闘機を防衛計画に盛り込むってどうなのよ?
361名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:50:06 ID:JpJldkZ30
>>358
まぁGMみたいなもん
362名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:50:36 ID:TXeBae4k0
>>358
陸戦型ジム。
363名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:51:02 ID:YJR6O9sH0
タイフーンにしろよ…値段も全然違うだろ
364名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:51:37 ID:mz2pDdtE0
365名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:54:29 ID:Jr7Uc+QT0
>353
あのね、アメリカは英仏と組んで日本にタイフーンを買わす気なんだよ。
で買えばフランスは空母の完成を待って、中国に艦載機のラファールを買
わす。その後日中戦争をおこせばこれで因縁の対決が実現する。タイフーン対
ラファールの実験場完成。地球の人口は減らせるしね。まあ、タイフーン
買うよ、馬鹿日本だから。
366名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:54:40 ID:8Rz5+uD/O
やっぱり軍ヲタの石破さんがいないと
367名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:55:09 ID:n+7Tslhl0
仮に購入するとして
引き渡しの優先順位とかどうなるのだろう?
たしか開発資金の拠出金額の多、少によって決まると思ったが。
368名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:55:17 ID:TV+HFG/p0
また共同の飛ばし記事だろう
369名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:55:19 ID:yvla7J9AP
そういや日本の軍関連会社が次々と撤退してるってニュースがこの前あったな
ライセンス生産できない戦闘機じゃキツイだろうな
370名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:55:51 ID:70x/lvs40
>>366
何故かそういう評価になってるけど
彼が残した傷跡は大きいよ
371名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:55:55 ID:tl1lGrj/0
今回のF-XってF-4EJ改の更新じゃないの?
配備が10年代半ばって事で2015年として、あと5年間もおじいちゃんファントム使うの?
372名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:57:24 ID:zULt0nhl0
実質純減だろ
完成して納入されるのは10年後だしw
373名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:57:56 ID:yvla7J9AP
購入が10年先のものに予算が付くわけないだろJK
374名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:00:06 ID:qk1Ca+aAP
みずぽ、頑張って止めさせてくれ。

頼りになるのは岡田ではなく、みずぽだ。
375名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:01:11 ID:tuI8f1z/0
おおーっ、ミンスのバカども、F35選定、これがどういう意味かわかってんのかwww

祝! 他国との武器共同開発解禁、イコール武器輸出解禁 !!
376名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:02:03 ID:qaSfIfGY0 BE:335599092-2BP(0)
>>290
すでに完成していて稼動実績があるガンダムと
これから量産がはじまるジム・・・しかも値段が変わらない^q^
377名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:02:12 ID:McHe6kCL0
もう みずぽにがんがってもらおう、エンジン一発はいやあああああああああ。
378名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:02:57 ID:yvla7J9AP
一応ここらでアンケートとるかな

お前らは何を購入すべきだと思うの?
それとも国産で一から開発するの?
379名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:03:23 ID:hoBGesnB0
>>365
ソースのひとつも示して下さいよwそんな与太話

中国はJ-11BやJ-10の艦載型かSu-33ってのが大方の見方だわ
380名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:03:35 ID:o/W01HtA0
>>1
うわぁ〜 最悪・・・・

中国は第五世代開発したらしいってのに、第五世代といってもF35なんてゴミ・・・
日本は手足縛られがんじがらめでオーバースペックじゃないとこの先役になんて立てないでしょう・・・
381名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:03:43 ID:3Y3tazwM0
こんなの買うならF15でも買った方がましだろ
382名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:03:55 ID:pAfB6oaVO
F-111の再来と言われるだろうな。
383名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:03:57 ID:H5NGaQdE0
一番欲しくないのになったwww
384名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:05:00 ID:tuI8f1z/0
武器輸出解禁なので
「心神」は無人機で開発、販促を開始しよう♪
385名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:06:38 ID:EtKKi4WNO
B-2も買えよ。
386名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:07:47 ID:JpJldkZ30
>>378
タイフーンがいいと思ったけどな
ラ国できるし、当分強敵になるであろうJ11にも優位に立てるしな。
ステルス機導入はF15後継にまかせることになるけど
387名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:08:26 ID:CHaEhSap0
>>349
>ヘリ空母にF−35Bか

甲板溶けちゃう
388名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:08:29 ID:yvla7J9AP
>>385
爆撃機買えるわけ無いだろ
389名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:08:57 ID:9iwQFmqi0
これだったらF15SGの方が・・・
390名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:09:15 ID:qk1Ca+aAP
まあ、現在係争中の日米戦争の宣伝の一環だろうな。
391名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:09:29 ID:Uf67JgJo0
>>371
防衛省が欲しがってるのは、戦闘機としての強さでも価格でもなくて、
新技術なんだよ。 もちろん重工もグルだ。
ぶっちゃけ本格的なステルス機なら何でもいいっていう姿勢だ、他に選択肢はないけど。
技術ありきだから、実際運用する事の話など二の次、三の次。

実戦を念頭に入れた上で、身の丈にあった兵器を配備するスウェーデンやイスラエルあたり
と比べるとは真逆。
技術と産業を重視するか、実戦を重視するか、どちらが正しいのかはわからないが。
392名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:09:38 ID:BeHaZTLM0
オワタナ
393名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:09:42 ID:ZeTHkhYDO
納期が優先されるほど金を払わされるのは決定してるんじゃないの?そして隣の敵国は10年間発狂し、その後新たなブロックを購入しホルホル。そしてマンホールへ。
394名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:11:02 ID:TfY0M6uu0
結局F35かよ
395名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:11:16 ID:cpus52dl0
>>8
国産でやろうとしたらFXじゃなくなる
396名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:11:27 ID:ICJUz4oz0
値段も公表されていないのに40機とか確実に却下だろ
397名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:13:48 ID:JpJldkZ30
まぁ最悪の純減よりはね
398名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:14:39 ID:7E0g8R7EO
>>378
ソードフィッシュ
ステルス性もいいし今の時代に時速100キロを終える敵はいない。
あえて敵といったら歩兵の小銃かな。
399名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:15:25 ID:qk1Ca+aAP
仕分け人のみなさん。

出番ですよ。
400名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:15:54 ID:8Rz5+uD/O
YF-23とかはどう?
401名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:16:06 ID:8GGO0DXv0
F35なんていずれ買うこと決まってるんだから、どうでもいい。
っていうか初号機が納入されるのが2,010年代の後半だろ。
それまでにF4が90機近く退役するのだが、マルマル純減やらかすつもりか?
F4代替という意味で全然、回答になってない。
LMのお客様続けるならF2のライン(アメ側担当部品)を全部日本で買い取って
完全国産でF2を90機増産しとけ。F4の純減を補ってお釣りがくる
防空、島嶼防衛の強化になり。国産戦闘機メーカーの維持になる。
402名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:16:25 ID:gwkcVeB00
甦る零戦―国産戦闘機vs.F22の攻防―
http://www.shinchosha.co.jp/book/306962/

コード・ネーム「心神」――。はたして、その日の丸戦闘機は飛翔するのか?

核をちらつかせる北朝鮮を前にして、日米同盟の呪縛により混迷を続ける
日本の防衛戦略。次期主力戦闘機選定を巡り日米の鍔迫り合いが水面下
で激化する中、一方で国内自主開発プロジェクトが胎動していた――。

防衛省・自衛隊の思惑とは何か。
「見果てぬ夢」の実現は可能なのか? 
緊迫の度合いを深める「日米防空戦争」最前線。
403名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:17:18 ID:F44A81spO
ユーロファイターはだめなのかね

もうちょっと競わせるとかしろよ
404名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:17:26 ID:TXeBae4k0
>>378
F-2増産で当座を凌ぎ、その後国産開発なり機種選定なりをゼロから検討しなおすべき
405名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:17:46 ID:HqA5Jn/Y0
えええええええええ・・・・マジで決定なの?ユーロより良い点何も無いのに・・・・
ラ国じゃないから日本の技術も途絶えるぞこれ。長い目で見たら防衛力の低下だよ。
アメリカなんてもう衰退局面だし20年後あたりでガチでヤバい状態になるよ日本は。
406名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:18:02 ID:7E0g8R7EO
>>399
自衛隊が廃止になるじゃん。
407名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:20:40 ID:gwkcVeB00
甦る零戦 国産戦闘機vs.F22の攻防 (単行本) 春原 剛 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4103069627
http://pds.exblog.jp/pds/1/200812/18/06/e0026606_6221071.jpg

心神 (航空機)
提供: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

日本の防衛省技術研究本部(以下技本)が三菱重工業を主契約企業として開発を
行っている航空機の開発計画の通称。技本では先進技術実証機
(ATD-X:Advanced Technological Demonstrator-X)と称する研究機で、次世代
戦闘機に使用できる国内の先進技術を、実際に飛行させて実証・確認をするための
機体である。
408名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:20:40 ID:rzgxM4U20
ユーロファイターを絡ませて普天間問題に揺さぶりくらいかけろや
409名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:21:17 ID:um6wUTuq0
だから日本軍でいいんだよ
410名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:22:26 ID:p4f4tlEV0
米本国でもF-22の調達打ち切りだし
何か問題があるんだろうなあ。
一回飛ばすと、その後のメンテの費用が凄まじい額になるって噂だし。
411名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:23:12 ID:2OMgqfCo0
買うのは良いとしても慎重論を押すな。
412名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:23:40 ID:kz733tZ20
F/A18よりはマシだなw
413名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:24:16 ID:ltjq1dvrO
第5世代初期量産型

ガンダムでいったらハイザックだぜ?
パッとしなさすぎ
てか使い道ない

ジムカスタムのほうがまし
414名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:26:07 ID:gwkcVeB00
心神 (航空機)
提供: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

世界の趨勢はステルス・高運動性能を備えた第5世代戦闘機に移りつつある。
前々からF-117攻撃機やB-2戦略爆撃機といったステルス機を開発、運用していた
アメリカでは本格的な第5世代機としてF-22の実戦配備を進めている他、F-35の飛
行試験を開始している。またロシアではPAK FAを開発中であり、戦闘機開発能力を
持つその他の国でも第5世代機に関する研究が行われている。同様に日本も将来的
な第5世代機開発を視野に入れた技術研究に着手しており、それらの技術を実際に
適用した機体を開発し飛行試験を行う事で、新技術の実証を行う事となった。

ATD-Xにおいては相反しがちな要素である高ステルス性と高運動性の両立を図る事
となった。また同時に、機体形状に沿って配置する形のコンフォーマルレーダーを実
現するための「スマートスキン」の実用化を、積極的に取り組む技術と位置づけている。
また、この実証機開発により、ステルス機が航空自衛隊のレーダーなど防空網に対し
てどのように映るかを、国内で独自に実験することが可能であり、防衛上の利点となる
としている。
415名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:26:58 ID:P46KdgBq0
>>271

低学歴クズニートバカ丸出しだな
広瀬や副島あたりの言うことをマジで信じてるバカwww
416名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:27:54 ID:9iwQFmqi0
>>414
F22の小型モックアップじゃないのかね、あれって。
模型だったらタミヤにまる投げした方が。
417名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:28:42 ID:Uf67JgJo0
>>414 gwkcVeB00

心神はただの張りぼて
戦闘機でも何でもない。勘違いすんな
418名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:28:43 ID:YmZsQqCI0
ここまで鉄人28号と為替の話題なし
419名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:29:22 ID:TXeBae4k0
>>413
あー、なるほどね。
Ζガンダムを待ってたらハイザックだった。
ゲルググイェーガーの方が遥かにマシ。
みたいな言い方だと世代差とカテゴリーの矛盾を上手く説明できる感じ?
420名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:31:07 ID:JpJldkZ30
心神は実験機だし改造して運用したとて練習機にしかならんと
421名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:31:22 ID:gWJDLyid0
今から国産開発始めると、中国がコピーSu-37揃える頃に、劣化F-16が関の山かな・・・
422名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:32:23 ID:pOPJbdBG0
F-4代替よりF-15代替のほうがよほど気になる。
F-2代替には流石に心神間に合うだろ。
423名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:32:41 ID:5KgMsX2x0
一台1億ぐらいだとして40億か・・・
424名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:33:30 ID:TXeBae4k0
>>357
知ってるか?F-15は未だにフライバイワイヤーも動的安定支援や自動復位機能も装備して無いんだぜ?

その上、外形設計は世代最悪をぶっちぎりで独走するレーダー反射特性だ。
425名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:33:38 ID:P40E8JPU0
F22売ってくれない時点で選びようが
426名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:34:22 ID:gwkcVeB00
Japanese stealth fighter - 心神
http://www.youtube.com/watch?v=jRPlnT-PD0A

人は乃(すなは)ち天下の神物(みたまもの)なり
心神(わがたましひ)を傷(いた)ましむるなかれ

『伊勢二所皇大神宮御鎮座伝記(いせにしょこうたいじんぐうごちんざでんき)』

(鎌倉時代に説かれた伊勢神道の基本典籍であった神道五部書の一つ)
427名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:34:27 ID:qk1Ca+aAP
信じよう。

F22、奇跡の復活を。
428名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:35:00 ID:gWJDLyid0
>>420
そもそも心神って人乗せるんだっけ?、1/2のラジコン飛ばして終りじゃないのか?
429名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:35:36 ID:PEJ/h+550
もうステルス性の無いF-22を120億位で売ってくれよ
430名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:35:40 ID:+REqcX5R0
>>423
たった一億なわけがない
431名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:36:01 ID:/4ABoq2G0
駄っ作臭プンプンだが、他に選択がないってことだろうなぁ。

海空共用機開発構想は成功しないって定説だと思うが。
例外としてよく挙がるF-4ファントムは、あくまでも海軍機として開発されて、
後から空軍が採用した機体だし。
432名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:36:13 ID:YmZsQqCI0
お前ら鉄人28号fxの話もしようぜ!
ガンダムガンダムガンダムガンダムってよ!
433名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:36:52 ID:n+7Tslhl0
F‐22は確かに魅力的ではあるが
おサルさんモデルでしょう。
434名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:37:06 ID:BeHaZTLM0
F-35Jも悪くないような気がしてきた
435名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:37:31 ID:MBUGhP310
心神厨が沸いてるな・・・。国産に過度の期待をしても無駄だぞ
ラプターの設計がいつ始まったか知ってるか?
現段階で張りぼての心神なぞ仮に量産されることになっても
その時には既にガラクタ性能で役に立つかどうかなんて分からないレベルかもな

日本の航空機開発は絶望的に遅れてるんだよ
436名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:37:59 ID:IPVrl4xnO
国産戦闘機作って中国を攻撃すればいいのに\(^O^)/

三菱あたりなら簡単に作れるよねo(^-^)o
437名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:38:05 ID:VQy6COBi0
>>420

何言ってるの?アホ丸出しで恥ずかしくないの?
438名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:38:06 ID:70x/lvs40
>>412
現状ではスパホの方が都合がいいよ、凄く安いし
439名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:38:08 ID:gwkcVeB00
>>428
それは政権の決断次第。
現在の左翼政権じゃ絶対に無理だけどね。

予算が極めて少ないので、小型で設計し、ラジコンで取り敢えずの検証という、
実に涙ぐましい予算節減を行っている。
(もっとも、アメリカもスケールモデルによる概念実証などはおこなっているが)

最低でも数千億円の開発予算を付けるべきだろう。
ランニングコストは国産の方が最終的に安くなる。
また、同盟国(台湾など)への輸出も可能とすれば、コストも節減出来る。

今の政権じゃ絶対無理だけどね。
440名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:38:43 ID:5KgMsX2x0
>>430
え?何いってんの??
441名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:39:33 ID:viP6Xp61P

         ,,-‐‐-.,.,.
       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`ー-,.,.,
      /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`'ー-,.,.
      {:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;") _
      {:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;,,,ィ´:;:;:ヽ
      ,ゝ/"""""`´⌒`ー-‐´ /:;:;:;:;:;:;:;}
      (:;:;{              {:;:;:;:;:;:;:;/
      ヽi                 `ヽ、,/
         { ,..‐‐- 、     ,..-‐- 、  }
       Y,..‐‐- 、 ヽ  γ´ ,-‐-、ヽ/
       t ::.○::::: \}  {/ ::::::○::ノ
        ゝ、,;;;,. _ /  ゝ、 __,;;;/
   _____>,,_    _,,<______
  ⊂______  \/   _______⊃
   \          .\     \         \
    \          \     \        \
                 \    \
                  \ \ \
                    \ \
                       \
442名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:40:19 ID:G1F7QFFg0
アメと関係まずくなりそうな空気だから買ったんだなこれは
443名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:44:29 ID:mzf1TJtf0
心神は将来小型航空機用技術の実証機っていうようにそもそも主力戦闘機向けのデザインですらないしw
訓練・連絡用にしか使えてない練習機を定数ギリチョンの空自で有効活用するための方向だよ
444名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:44:29 ID:7E0g8R7EO
>>442
まだ開発途上だから正確には
「金出したんだな」
が正解かな。
445名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:47:24 ID:Mb/lcgLM0
とりあえずひと安心。
第4や4.5世代よりは第5世代の方がちうごくにとって脅威になる。
446名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:50:41 ID:TXeBae4k0
>>429
それは名案!

つか、ステルスの命は外形設計だから、希望したって取ったり貼ったり出来ないんだが。
447名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:51:29 ID:hoBGesnB0
>>438
コイツも付いて来るなら考えちゃいますな
>http://uproda.2ch-library.com/190549YDB/lib190549.jpg
448名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:51:53 ID:M0qf2fZZ0
毒蛇やスズメバチを飼い慣らす技術の開発にカネを注ぐ方がよさそうな気も・・・
449名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:51:55 ID:1DeWIUcD0
>>445
航続距離が足らないので脅威にならないんだなこれが
450名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:54:58 ID:nUzCx6X40
防衛省がF35買いたいから契約金来年の予算に入れておいてちょうだいと言っただけで
子ども手当てに莫大な金が掛かって
暫定税率や高速無料化とか選挙公約まで破ってる状況だから契約金すら厳しいぞw
451名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:56:56 ID:mzf1TJtf0
開かずの箱に詰まってるコイツが来ても困る
452名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:58:33 ID:vzEjYOoZ0
魔改造しろ
453名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:58:33 ID:70x/lvs40
>>447
買えたら凄いけどそのまま持ってくるのはF-22より難しいだろうね
454名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:58:41 ID:VQy6COBi0
>>1の画像にある国旗だけど

アメリカ、イギリス、イタリア、オランダ、トルコ、カナダ、オーストラリア、デンマーク、ノルウェー

オランダ国旗の青がおかしくないか?
455名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:58:54 ID:7E0g8R7EO
>>450
支払う金なくて転売とかしたら笑える。
456名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:59:02 ID:I5hNXUCb0
不評だが、F22をアメリカが輸出しないって言っている以上、
他に選択肢はタイフーンかホーネットくらいのもの。
最悪のホーネットでなかっただけ良い。
騒音…
457名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:59:29 ID:NsS2bJAj0
それより、いらなくなったF4どうすんの?
どんなにお金積んでも個人には売ってくんないの?
458名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:01:26 ID:vzEjYOoZ0
>>457
スクラップ
459名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:02:33 ID:TXeBae4k0
>>457
過去に廃棄されたセイバーだかスターファイターだかが払い下げられたことがあるとか聞いたような…
460名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:03:09 ID:M+M2NaRh0
もうじきネコちんが起きてホルホルしだすぞ
461名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:05:39 ID:GZ9nGZOt0
>>454
確かに色が濃すぎるね。
っていうかそんな事より

アメリカ>>>>>>>>>>>>イギリス>>イタリア、オランダ>>>>>>>トルコ、カナダ、オーストラリア、デンマーク、ノルウェー>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本
っていう現実に衝撃を覚えた・・・
462名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:06:56 ID:FnajKvW2O
>>457
公共展示目的なら可能性はあるだろうけど、私的蒐集目的なら難しいかも。
463名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:08:10 ID:pcF9uiqZ0
結局これしかないみたいなもんだからな。
どうせ使うことのないもんだし、なんだっていいわ
464名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:08:47 ID:Mb/lcgLM0
>>461
武器輸出3原則があるからな。
事実上は米>日>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他だよ
465名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:09:09 ID:nUzCx6X40
>>457
大富豪臭がする!
466名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:09:33 ID:hoBGesnB0
>>457
つ大慶園
467名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:09:44 ID:Tjaea7Z00
海のものとも山のものともどっちになるかわからん機体なのに・・・
468名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:10:18 ID:+zQuCxLH0
そういや、事業仕分けで防衛予算関係がなかったな。
思いやり予算は今週やるようだが
469名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:11:49 ID:YmZsQqCI0
>>457
10億でいいからくれw
470名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:13:39 ID:GZ9nGZOt0
>>464
全く現実が見えてないみたいだな・・・
まあ逆に幸せかもしれない
471名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:14:09 ID:XMtkr5Et0
へぇー、で、いつ1機目入るの?15年後かい??
結局米奴隷かw

アホくさ
472名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:14:20 ID:/2cm5NNL0
F15のステルスのやつにすればやかったのになー
あー また ぼたくられるんだろうなーw
473名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:16:30 ID:EEEpbDSj0
なんでこんなごみ買わされてるの?w
474名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:18:48 ID:gwkcVeB00
>>473
国産戦闘機に予算掛けないからです。
475名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:19:58 ID:Rmvr5br00
F-2を部分的にステルス化してF-2.2でいいよ。
476名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:20:31 ID:TXeBae4k0
>>472
そんな心霊商法か似非科学商法に騙されてるような怪しげな戦闘機は要りません(笑)
477名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:21:13 ID:CxfoTso40
タイフーンステルス化させて使えばいいのに
478名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:22:36 ID:wfkGbwj10
あららw
479名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:22:56 ID:DTVfkmEwO
米国の犬だからな
あれだけ虚仮にされても買うわけだ。
480名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:23:21 ID:EEEpbDSj0
一番在り得ないと言われてた選択をした民主党
481名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:24:43 ID:Mb/lcgLM0
>>470
一時はF-22売却を真面目に検討した国が格下とかいうのか?
482名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:25:01 ID:TXeBae4k0
>>475
F-2なら搭載されたFBW/CCVで六角翼でも飛ぶかも知らんね
483名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:26:56 ID:P46KdgBq0
国防総省や空軍のプロパー連中、ならびに大統領に至るまでが全部、F22の対日輸出に肯定的だったのに
国務省と商務省だけが中国のご機嫌取りとF35の開発費の付けを日本に回すためにF22に反対してきた。
元空軍参謀総長のロシュなんかは、国務省の横槍に怒って、日本の自衛隊の高官に、
「こんなことを飲んだら舐められるだけだから、断固はねつけろ。」って忠告してたぐらいなのに
結局、アメリカのケツ舐めでこんなものを買ってしまうんだな。
484名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:27:32 ID:vzEjYOoZ0
>>477
そうなると結局F-35や国産が安く付くぞ
485名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:28:00 ID:YmZsQqCI0
よく考えたら10億ももらったら本当にダメ人間になるわ
やっぱいらん
486名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:28:28 ID:YDdNwSnMO
せっかくイギリスが声掛けてくれたのに、ユーロファイターが日本の空を飛ぶところが見たかった。
487名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:29:21 ID:gwkcVeB00
「心神」 の語源を探る

伊勢の古神道書 『倭姫命世記(やまとひめのみことせいき)』

「心神は則ち天地の本基、身躰は五行の化生なり」
488名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:29:49 ID:JTozMxcq0
>>1
事業仕分け人がひとこと

「何故、米国製の最新機じゃなきゃいけないのですか?」
「中国製じゃダメなんですか?」
489名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:31:45 ID:Pol6AdVZO
なんか民主党になった利点ってないのかよw
掛け声だけ威勢よくて内実は自民の劣化版じゃん。
最低時給も上がりそうにないw
490名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:32:13 ID:TXeBae4k0
>>477
タイフーンは、対レーダー対熱探知を考慮して設計された4.5世代機としては十分な「ステルス機」だが。
491名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:32:42 ID:Vye5Xm3vO
日本製の支援戦闘機が飛ぶとこを見たい
492名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:33:48 ID:oa/02+dMO
>>489
何を期待していたんだ?
民主党が政権取った時点で腹くくれや。

493名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:34:41 ID:vzlEGt8o0
これは民主党おおいに邪魔して構わんぞ
防衛省の連中アホ過ぎる
494名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:36:49 ID:BLf8aXI40
この国はもうどうしようもないな…
495名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:37:03 ID:U+dTgs3YO
こうなったらいっその事B型にしてくれ
496名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:40:16 ID:znJo8Wm90
次期主力戦闘機ったら、F15の代替機だろ?
いいの?単発機で・・・
497名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:40:18 ID:PJAlgQJR0
管や小沢は何をしに英国に視察に行ったんだ。
498名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:40:38 ID:dtDDVPZk0
>>481
アメリカの武器輸出の国別優先度があって、日本は結構下だったはず。
南朝鮮が最近昇格してホルホルしてたような・・・

まあF35についてはwikiでも見てくれ

参加レベル [編集]

F-35の風洞実験模型Level-I(出資割合10%程度):要求性能に対し決定的な発言権を持つ - イギリス
Level-II(出資割合5%程度):要求性能に対し限定的な発言権を持つ - イタリア、オランダ
Level-III(出資割合1-2%程度):開発資料に対するアクセス権を持つ - オーストラリア・カナダ・デンマーク・トルコ・ノルウェー
Security Cooperation Participation($5,000万程度):Foreign Military Salesの優先顧客 - イスラエル・シンガポール
(ただし、イギリス以外はSDD以降に参加)

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
499名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:42:03 ID:XgLpVRQZO
>>466
そんな東葛飾限定超ローカルネタが全世界をネットで股に掛けて引きこもってる>>457に分かるか!!
500名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:43:34 ID:q8GvyMDO0
バカが大臣のうちにやりたい放題する気だな
501名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:45:51 ID:RExO4njCP
買うのかよw
F-35は完成度が微妙だと聞いたが、どうなの軍オタさん?
502名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:46:12 ID:s1K/+KYX0
>防衛省は航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)について、次世代戦闘機F35を採用する方向で調整に入った。

ゴミ買うことにしたのか・・・・この購入費は事業仕分けで廃止でいいよ。
F35なら、断然ユーロファイターの方がいいわ。

どこまでアメリカのケツの穴舐めるんだよ防衛省w
503名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:47:21 ID:vzlEGt8o0
>>501
そもそも完成すらしとらんw 予定のスペックを見ても色々と日本の防衛事情に合わない性能。
504名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:48:02 ID:P40E8JPU0
ユーロファイターはやはり運用を考えるとむりあるべよ・・・
505名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:48:28 ID:O/r/dUq80
/(^o^)\ナンテコッタイ
506名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:49:24 ID:BhxFBGNKO
まあ想定どおり。
507名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:49:27 ID:iJAvCjjFO
F-35なら最初から開発に参加しときゃ良かったな
508名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:49:31 ID:RExO4njCP
>>503
完成してないのかwありがとう。
F35って対艦ミサイルがあまり積めず、作戦行動範囲が狭そう。
509名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:49:43 ID:s1K/+KYX0
>>491
その開発を盛大に邪魔して国産化計画潰したのが アメリカ合衆国 です。

日本が自主生産戦闘機をもてないのも、自主運用できる軍事衛星の開発、打ち上げができないのも
すべてアメリカが邪魔しまくったせいです。
衛星に関しては皆さんご存知、スーパー301条による経済的攻撃によって、日本のロケット開発、宇宙
開発を盛大に邪魔し、打ち上げ技術、衛星運用技術の発展を妨害したのです。

アメリカは表面上友軍ですが、100%の友軍ではありません。
510名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:53:11 ID:Mb/lcgLM0
>>498
へえ〜、自国分を優先的に回す国が下なのか
511名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:53:27 ID:b9XVAD5iO
>>503
22DDHに乗せるんじゃね?
512名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:54:15 ID:uSlhsW2k0
こんなモンより
対戦車ヘリをもっと量産すべき
パイロットの技術なんて必要ないわけだから
そもそも、航空自衛隊で
まともに実戦でつかえるパイロットは3人しかいないらしい
あとは訓練してウンコしてるだけ
513名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:55:22 ID:TXeBae4k0

>>498
>アメリカの武器輸出の国別優先度
それ、単にF-35計画の立ち上げメンバー優先てのと、出資比率の問題だけの話だろ。

日本は、この計画が生産分担を前提にしてたから武器輸出禁止の国是に抵触するんで最初から参加を見送ったんだよ。
しかも、内容的にどうみたって次期FS-Xで検討すべき機種だし、開発も炎上してたしな。

40年間、世界の空を圧倒し続けたF-15の後継機選定なんだから、当時のラプター一択と言う判断はあながち誤りでは無かった。
…まさかここまで縺れた挙げ句買えず、米軍ですら調達中止になるとは、関係者も夢にも思わなかっただろうけどな。
514名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:57:16 ID:tByCuRjS0
結局アメリカの言いなりかよ
話にならんわ
515名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:58:07 ID:XgLpVRQZO
>>512
対戦車ヘリが以前ほどの効力を持たなくなった事を知らぬゲーム脳
516名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:58:15 ID:/DlF4hQz0
どーせゴミ買うのなら当て馬でもユーロファイターでいいんじゃね。
口先同盟ってのがよく分かったわ。

報復で普天間徹底的にややこしくしてやればいいよ、クソが。
517名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:58:40 ID:0NyoXIx30
防衛省と宮内庁廃止で広大な皇居を売り払えば莫大な財源確保できるのに
それをしないバカな日本人
518名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:59:38 ID:QWrSfrEU0
これも軍ヲタが大騒ぎして社民党あたりを炊きつけたら、菅がユーロにするって方向転換してくれるかもよ
519名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:00:00 ID:znJo8Wm90
これだと、ライセンス生産できんだろ
日本の防空産業オワタヽ(`Д´)ノ
520名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:00:42 ID:gwkcVeB00
>>503
欧州だと陸上の戦いが多いから、航続距離短くても良いが、日本は四方を海に
囲まれているから、足の長い戦闘機じゃないと困る。
しかも進出速度が速くないと有効に邀撃できない。
更に双発でないと、パイロットの生残性に関わる。

それでも仕方なしに妥協させられたのがF-2。
本当は双発であるべきだった。(当時の国産機計画の方が良かった)

未完成のF-35が推されてるなんて、第1次FX問題のF-11みたいな感じがしない
でもないですね。
521名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:00:48 ID:6zSNjP5pO
アホかあー!
間に合う訳ゃねえー!

しかもよりによって単発エンジンとは・・・
522名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:01:33 ID:Hp+Zh3u+0
現時点で戦力化の目処の立っていないF-35採用ってw
しかもたった40機
F-4の代替だからそれでも良いという発想だろうけどメンテ考えれば機種増やすのが得策とは思えな
F-22制空、F-2支援戦闘機で機種減らすべきだろ
523名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:02:59 ID:Pgm7S8420
>>513

>アメリカの武器輸出の国別優先度

うろ覚えだが

A、イギリス

B、NATO・オーストラリア

C、日本

D、韓国

みたいなのがあるはず。
誰か詳細を頼む。
524名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:03:10 ID:1vh11wnqO
40機ならまずユーロ買うのが賢明だろ?
F-35は時期F-XXの時期じゃなきゃ購入出来ないのでは?
まさに不毛地帯
525名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:03:56 ID:gwkcVeB00
「心神」の語源を探る

万葉集 巻三

 遠長く 仕へむものと 念へりし 君坐さねば 心神もなし

万葉集 巻十九

 妹を見ず 越の国べに 年経れば わが心神の 和ぐる日もなし
526名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:04:35 ID:FGwgTAgkO
>>517
“日本人”で皇室廃止唱える人はほとんどいないんだが
527名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:06:32 ID:7GPs3/2GO
F15の中古をアメリカから大量に買うってダメなの?
F15が大量にあれば北姦国なら余裕じゃないの?
528名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:06:32 ID:lGOCAQTlO
40機すべてB型だったら面白いけどね。
529名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:06:54 ID:Y1APVzqXO
いやぁ―――――!
空自逃げてぇ―――――!!
530名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:07:00 ID:Hp+Zh3u+0
>>523
A、イスラエル
基準とは関係なく
531名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:08:59 ID:XtNQvaVo0
>>8
まずエンジンを開発します。つーか現段階では無理なんだよw
>>11
アレは戦闘機以前に飛行(ステルス)試作機だ
532名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:09:04 ID:zULt0nhl0
ライセンスは無理だろうな
イギリスですら完成品買わされて自国修理もNGだし
ブラックボックスだらけww
ひょっとしたらボーイングの工場が日本に建つかもなww
533名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:09:23 ID:X198IxPx0
F-14の美しさには遥かに及ばないなあ
534名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:09:26 ID:7E0g8R7EO
ユーロファイター導入で魔改造
そして将来、日英合作の変態戦闘機開発
残念だけど夢で終わったね。
やっぱり戦闘機にティーポットやお茶請けはいらないんだよ。
535名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:09:59 ID:oMQJ19B20
>>8
国産だと中国製にも劣るんじゃないか?
あっちは金をどかんと積んで特許とか無視でやってきてそれなりにノウハウの蓄積も出来てるだろうけど
日本だと金はキツキツ、特許は遵守、ノウハウ無し部分多数だろ?
536名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:10:17 ID:iTj5q1Gl0
つーかアジア友愛の精神で中国様の殲なんとかを買えよ
大東亜共同体はどうしたんだよ
537名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:10:24 ID:fbO5VQvE0
日本の戦闘機開発オワタ?
538名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:10:50 ID:6zSNjP5pO
>>527
今回はF4の後継だからそれでもいいけど、
でもそれだと大して長く使えない
買って数年したら次の買い替え考えなきゃいけないかも
539名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:11:07 ID:g7ww1YV9O
戦闘機の開発がお金持ちの道楽で可能なレベルだったらいいのに
540名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:11:09 ID:lKAjmVJT0
フランカー
541名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:11:18 ID:Y1APVzqXO
>>527
米のF-15の一定数は手抜き製造が祟って背骨へし折れる寸前。
残りの程度のいい機体はF-22調達打ち切りで現役続行
F-22で代替される機体で程度のいい機体は近代化して州空軍へ配備


だから背骨へし折れる寸前の機体しかまわってこないよ
542名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:11:48 ID:gwkcVeB00
「心神」の語源を探る

続日本紀 仁明天皇紀 天長十年二月條
 「心神是れ没す」

今昔物語 巻十五 東大寺戒壇和上明佑 往生語第三
 「我、心神変わらず」

古今著聞集 巻十五 孝博入道管絃に執心の事
 「心神安楽なり」

明恵上人伝記 上 元久二年春比條
 「心神深く潔斎して」
543名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:13:04 ID:AHfVsRI/0
ぐだぐだで予算がやばい事になってるF35プロジェクトに引き込みたかった
ゲーツの思う壺やがなwww

下手したら1機500億ぐらいいくんじゃね?(w
544名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:13:30 ID:Hp+Zh3u+0
>>527
F-15って言ってもいろいろ形式があるしストライクイーグルのSE型は日本のJ型とは似て非なる物ですよ
原型のC型もアビオニクス等今では全くの別物だし
テロがどうこう言って装備体系がゆがんだのが痛いね
まぁ陸自の方が顕著だけど
545名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:13:57 ID:zb3aXg3p0

まるでこいつら判ってない。

全てにおいて、何がムダで何が有益なのかまったく解ってないんだ。
546名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:14:11 ID:lKAjmVJT0
心神とかだっせーよ
ネーミングセンスなし
547名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:14:59 ID:oBdPOOSl0
やっと決まったようですね。
前政権がふらふらしてたので決まらないんじゃないかと思ってました。
548名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:15:34 ID:1FxousWw0
所詮敗戦国のポチとはいえ、一応「同盟国」でここまで踏みつけにされた国って史上初めてなんじゃないかねえ。勝手に北朝鮮のテロ国家指定を解除されるわ、小学生をレイプされるわ、できてもいないゴミを売りつけられるわ。常識ではありえねえw
549名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:16:56 ID:M4x0ELfoO
性能うんぬん、政治うんぬん、問題の本質はそこではない。
「焦眉の急である老朽機種の代替えに、いまだ実戦配備のメドも立てられない、不具合続出の遅刻魔」
を選定するなどとは、はっきり言って気が狂ってる。
550名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:17:05 ID:Hp+Zh3u+0
>>547
勘違いしてるみたいだけど米国がまともな機体を日本に供給すると思ってないよね?
ライセンス生産なら150億位するよこの機体
民主政権で売らない可能性すらある
551名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:18:24 ID:BhxFBGNKO
その代わりF-XXは純国産作る腹決めたらしいから
乞うご期待。
552名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:18:39 ID:+piIfmRaO
40機って全部じゃないよね
553名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:19:33 ID:6zSNjP5pO
こんなもん買う位なら国産開発に金かけた方がマシ
554名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:19:51 ID:jxZlykn+0
中朝のスパイ激怒スレ
555名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:19:52 ID:Y1APVzqXO
>>550
いやむしろ――売るな
売らないでくれ頼む
556名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:19:57 ID:eSlcka230
どれだけ糞米の犬なの?ラプターが駄目なら台風なりスホーイなりにしとけよ
557名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:20:05 ID:juvq4mYW0
これで反米姿勢で民主を支持してきた層が脱落
次の支持率調査が楽しみです
558名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:21:36 ID:V056YDfy0
鳩がやんちゃしただけでババを掴まされる感じだなw
559名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:21:39 ID:Hp+Zh3u+0
反米政権ならここで台風でもよかったんじゃないかな
日米同盟は崩壊するだろうけど
560名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:22:02 ID:ct/rap1DO
安心しろ民主政策下では絶対にないから。
561名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:22:19 ID:Mb/lcgLM0
F-4 → F-35
これはどう見ても戦力アップだよな。
562名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:23:35 ID:U+dTgs3YO
B型40機なら
ヘリ空母に六機
九州沖縄方面の離島基地二ヶ所作って十二機づつ
残り九機で訓練
一機を基地配備機不良の際の緊急赴任
に使えるな

FXとは別腹にしろよ!
563名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:23:37 ID:Y1APVzqXO
>>561
「仕様書通り」ならな
564名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:24:02 ID:6zSNjP5pO
>>561
まだ出来てない機体を戦力には・・・
配備までに間に合わない
565名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:25:35 ID:c5sI4p6b0
小泉さんだったらF22売ってくれたかもな。
反米の糞ボッポには売らんだろ
566名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:25:59 ID:Tjaea7Z00
F-35が完成する頃には別の新型がアメリカでは生産配備されてたりしそうだなw
567名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:26:49 ID:oPtdES/A0
>>523
その優先度とは別に、

「F-22は売れんけど、F-35買ってくれるならアメリカの分を融通してやってもいいんだぜ?」

的な事言ってなかったっけ?
まぁ、ぽっぽ政権に変わったし、無かった事にされても文句言えんがw
568名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:27:40 ID:oEtsyqRPO
ユーロファイターとどっちが強いの?
569名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:28:10 ID:PEgFN7Q7O
>>547
この結論でいいんなら、いつでも誰でも出せた。

ユーロファイター選んだら、少しは民主党見直したけどな。
570名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:28:47 ID:O/r/dUq80
無難すぎるけど骨でよかったんじゃなかろうか。
もしくはF15のアップデート版。
571名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:30:00 ID:U+dTgs3YO
>>568
遠距離ならやや35
近距離なら圧倒的に台風

スクランブル・威嚇業務には台風が最適
572名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:30:20 ID:gwkcVeB00
続々山崎闇斎の研究 (神道史研究叢書) 近藤 啓吾 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4653030049

江戸時代の儒者で神道家である山崎闇斎。偶像化が行われ、伝説が多く作られ、
門下生が六千人に及んだとも伝えられるこの人物を、書誌学的に調査した論文集。

続心神考
 心神といふ語は、(神道)『五部書』の『宝基本記』、『御鎮座伝記』、『倭姫命世記』
に見え、「心は神明の主」といふ語とともに、伊勢神道の神人一体の信仰を説く上の
重要な語となってゐる。そして山崎闇斎が神道に開眼したのも、此の語を体認した
感動によるものであった。私は嘗てこのことを一篇の文とし、当時勤務していた金沢
工業大学の研究紀要に掲げたが、後にそれを拙著『山崎闇斎の研究』に収めた。
573名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:30:55 ID:1J+x18000
>>131
戦闘機ではなく、航空ショー用の超音速機を共同開発しようと、
中東辺りの金持ち国に持ちかけてみてはどうだろう
戦闘能力は度外視、ステルス性も考慮せず、
ただ外面のかっこ良さと運動性のみを追及する、という建前で、
相手にも金を出して貰いながら戦闘機設計とエンジン開発の経験値を頂く
そして完成した機体は戦闘機ではないので売却する
そもそも戦闘機としては根本的な所で時代遅れな性能になるし

多分技術者ハッスルしまくりで、マクロスか雪風かって感じの変態機が出来ると思う
574名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:31:42 ID:MU340PcLP
【海上自衛隊】航空母艦配備に向けVTOL戦闘機の離着艦試験を実施
http://www.masdf.com/news/osumi.html

空母用・・・なのか・・・?
575名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:32:14 ID:2LWkn0Ag0
戦闘機はたくさん作らないと安くならない

そうだ、装備の付け替えであらゆる用途にも対応できる戦闘機を作れば
ベースの戦闘機はどんどん安くなっていくんじゃないか

重たくなったから性能にちょっと疑問
しかも高い
576名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:33:12 ID:Y1APVzqXO
>>574
よく見ろ

それはUSO800ニュースだ
577名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:33:59 ID:MU340PcLP
>>576
うわ恥ずかしい><すまん
578名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:34:04 ID:P40E8JPU0
戦力アップの前にF-4がおちちゃう!
もう限界やねん
579名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:34:51 ID:HIfh636k0
あーあ、やる事なす事コレだよ・・・
本当に何ひとつ評価できねえ、この内閣。
580名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:35:10 ID:IEo06FadO
運用法が違うだろ
581名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:36:38 ID:jxZlykn+0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     |┃            i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::|
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ
     |┃  ノ//        |:、`{  `> .::  、      __ノ  ステルスのF35
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|      だと!?
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
582名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:37:01 ID:YNla8ewb0
鳩はユーロファイター派だと聞いたが
583名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:37:15 ID:M4x0ELfoO
>>574
ジェット機の重量とエンジン噴射熱に対応した強化甲板ではないから、
上空アプローチを繰り返すだけの「寸止め」訓練だったんよ。
ジェット機対応の頑丈な甲板にすると、船の重量バランスが激変するから大変だ。
もう新規に作るしかないし、そんなカネがあるかどうか。
584名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:37:25 ID:gF8bDubuO
なんという買い物下手だ。
事業仕訳するくせに外国に援助して
公共事業なくして金を回らなくして増税
できてもない商品を付き合いで先物買い
それも一番の得意先にぼったくり価格で
もう絶対にナマポと在日はやめないからな。
585名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:37:49 ID:BtDv4WWVP
F-22を売ってくれるかもしれない時期には、ボロクソに言
っていたF-35に、ほぼ即決なんだろ。
結局、自衛隊側の希望は、新らし目でカッコよく、単価が
高くて予算消化できる機体がいいというのが先にあって
後から理屈を付けているだけ。
枝野議員の言う「技術論に乗せられてはいけない」っていう
のは、こういうことだろ。
586名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:38:18 ID:O/r/dUq80
何が選ばれてもラプター以外は叩かれてただろうな。
逃した魚は大きい。
587名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:39:11 ID:RlFn0gm50
国産戦闘機を造れず他国から買う国って基本的にもう主権国家じゃない気がする
588名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:40:01 ID:5KqWNrEM0
模型業界がようやく動き始められるな(w
589名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:40:02 ID:lXEa3SDjO
ファントム純減
590名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:40:08 ID:BtDv4WWVP
>>587
気のせいだよ
591名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:40:27 ID:wyGCHbTv0
ポッポが土壇場でユーロファイターにひっくり返す予感
592名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:40:29 ID:aLFQxmtn0
>>585
自衛隊の奴らって、上層部からしてタモガミさんを見てもわかるように
ネトウヨのコミンテルンの陰謀説みたいなたわ言にコロッと騙される
レベルの馬鹿なんだよな。専門家だからまともな判断をすると思っていたら
大間違い。
593名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:40:41 ID:2LWkn0Ag0
急いで配備しようにもそもそもいまだ未完成な上に
今の段階ですでに思ったより性能高くないかもしれないというレベル
594名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:41:02 ID:qtvJq9nOO
追加で、ユーロファイター80機も期待してます
595名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:42:22 ID:n8+e/BhW0
>>585
> F-22を売ってくれるかもしれない時期には、ボロクソに言
> っていたF-35に、ほぼ即決なんだろ。
> 結局、自衛隊側の希望は、新らし目でカッコよく、単価が
> 高くて予算消化できる機体がいいというのが先にあって
> 後から理屈を付けているだけ。
> 枝野議員の言う「技術論に乗せられてはいけない」っていう
> のは、こういうことだろ。

だったら改善すりゃいいじゃねえかw
今はそのご立派な枝野議員がいる民主党が政権握ってて防衛省トップも民主党なんだからw
596名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:42:35 ID:MBUGhP310
>>592
お早うございます
597名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:42:58 ID:J6XHvuUtP
EFより断然マシだな
598名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:43:43 ID:wyGCHbTv0
F22に拘ったのはF35が未完成なのがデカいだろうに
599名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:44:02 ID:BtDv4WWVP
>>592
「騙されていてる」っていうと、悪気がない純真な軍人とも
とれるけど、そういうわけじゃないだろ。
自衛隊の権益を拡大する、防衛屋としては合理的な活動を
してると思う。
600名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:44:11 ID:RlFn0gm50
>>590
販売元の国と戦争になったらさ、もう売ってもらえないじゃん
それを見越して、販売元の国は購入先の国に無理難題押し付けられるし、足元見て
「俺に逆らったらもう兵器売ってあげないよ?」って
それってどうなの
601名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:44:30 ID:B6R1WvNA0
>>523

コレくらいしか見つからなかった
まあ同盟軍として日本はNATO各国より下である事は確か

http://en.wikipedia.org/wiki/Major_non-NATO_ally


602名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:47:57 ID:TXeBae4k0
>>587
日本がここまでガチガチの平和主義国家でなければ、共同開発したF−2が米軍でも採用されるとかあり得たかもしらんけどな。

イギリス発祥で米海兵隊に採用され共同開発になったハリアーみたいに。

米ロを除けば本当に独立して一線級の戦闘機開発を堅持してんのはフランスとスウェーデンくらいで、イギリスはEU共同がメイン。

いくらなんでも他国から買ったら主権国家じゃないは言い過ぎだろう(笑)
603名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:48:59 ID:Hp+Zh3u+0
最終的にはスーパーホーネットに落ち着く気がするけどなぁ
604名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:49:08 ID:YNla8ewb0
そもそも開発が完了していないのだから、
第二次朝鮮戦争に間に合わないのではないか?
605名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:51:35 ID:1XC58JYq0
F-35なんてステルス能力以外は足は遅いし航続距離は短いしおまけに兵器搭載量も少ないガラクタ戦闘機だろ
素直にユーロファイター・タイフーンにしとけよ
606名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:53:19 ID:Ykn4/DyS0
俺はF35は(・∀・)イイ!!と思う。何がいいかって俺の庭に置ける。
で、いつ完成すんの?
607名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:53:21 ID:kFWHIqpz0
>>504
ねえよ、
まだ工具とか言いたいのか?
608名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:54:25 ID:Rzuhg/BCO
F14の現代技術で改修した機体は現代の最先端戦闘機と互角に戦えるから引退させるのが勿体ないとディスカバリーチャンネルで見たが駄目なのか?
609名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:55:10 ID:tZWLs8ak0
正直F-22を除けばどれもこれもいまいちだったからなー。
610名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:55:51 ID:TXeBae4k0
>>608
その番組、コストパフォーマンスについては何も言って無かったのか?
611名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:57:05 ID:k8dTLdME0
F22をさんざんじらすのはF35に日本を巻き込むためのような気がする今日この頃なんだが
さっさとタイフーンに決めろ
612名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:57:35 ID:BhxFBGNKO
機体数維持出来る。特亜にステルス未配備で遅れ取らない。次は国産。
長期で国防考えたら最善解。関連産業はどのみち今既に撤退、
また集めるしかないのは仕方ない。

特亜の工作員の皆さんご苦労様でした。特にアメリカで
ラプター阻止ロビー活動したみなさんの頑張りでラプターは
消えました。お陰で制服組のラプター欲しい病が治りました^^
613名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:57:58 ID:ji7K5uZv0
これ確か買うなら当然開発費ドボっと払ってね♪
とかそういう話だったよな
反米なのか媚米なのかどっちかにしてくれよ
険悪になる上に金だけはとられるとかどんないじめられっこだよ
614名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:58:33 ID:uEcXAK+50
>>609
>正直F-22を除けばどれもこれもいまいちだったからなー。

F2F2.
あれは直ちに国内生産(ラコック)できるから、産業的には
だいぶマシ。
615名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:58:55 ID:EyD7uYtY0
F-22以外は無いだろ
616名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:59:12 ID:Id38l7gTO
F2改でいい
617名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:00:13 ID:zTSKbfvp0
情報開示料金とやらも払わなきゃいけないんだっけ?この機体。
618名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:00:44 ID:dmx3O8My0
F22がガンダムで、F35がジムか?
619名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:03:44 ID:Id38l7gTO
民主党に仕分けされるのが見えてる
620名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:03:46 ID:1AP9jUNr0
仕分けして浮いた金の使い道がこれとは・・・
男女共同うんたらの金の半分は開発に回せ
残りの半分で雇用関連は充分だし
開発後の生産で雇用を生めば良ろし
621名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:03:54 ID:U+dTgs3YO
>>618
F22が00で、F35が狙い撃つぜ!
622名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:03:57 ID:SV8RjU4k0

普天までアメリカブチ切れさせてるから
防衛省が譲歩したか
623名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:04:18 ID:TXeBae4k0
>>618
ガンダムと陸戦ジム、
Ζガンダムとハイザックくらいの格差があっても大袈裟じゃない気がする。
624名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:04:39 ID:jmvwUcK90
>>615
俺が米だとしても、民主政権下では売れないよ
625名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:04:47 ID:BhxFBGNKO
支那除け貼っときます。
六四天安門事件・天安門大屠殺
Red China army killed great number of Chinese democratization's people in Tienanmen Square in 1989 Jun .
Their China military's tanks killed many democratic citizen .
It was awesome and shocking !

文化大革命
Over 40 million Chinese were massacred by red China of Mao Zedong in Chinese culture revolution (1966-79) .
It's awesome cruel !! , communism that ... , just a mad dog !
Unbelievable ! But that's truth that all .
Cause , red China is the bloody red beast or Satan's country and area in Bible's John's holy prophecy .

人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system胡耀邦 趙紫陽 魏京生 反共 法輪功 北京之春 激流中國 大紀元時報 九評論共産黨
獨裁 專制 壓制 侵略 掠奪 破壞 屠殺 民族淨化 内臟器官 蛇頭 遊進 走私 六合彩 賭博 色情
中華民國 Republic of China 西藏 Tibet 達?喇嘛 Dalai Lama 東突厥斯坦 East Turkistan
626名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:05:17 ID:cNTytalW0
今度こそ、国産に力を入れるべき。
前回のように米国からチャチャ入れられる状況でもないだろうし、
入れてきたら国民の前に暴露して米国を牽制しろや。
627名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:05:52 ID:Rzuhg/BCO
日本の仮想敵国は中国と南北朝鮮なんだからF35で十分じゃね?
628名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:05:52 ID:AD+hvL5+0
>>602
植民地の有色人種が作った飛行機なんか使えるかよ アメリカ人にとって
親戚であるイギリス人といっしょにすんな バカwwww
629名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:06:30 ID:Rj7+B+oaO
あれ?この間、テスト用のエンジンが爆発してなかったか?
630名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:07:20 ID:BtDv4WWVP
>>622
譲歩ってなんだよ、防衛省自体がペンタゴンの出張所みたいなものだろ。
631名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:07:54 ID:w5TNzS7e0
もうダメリカを見限って中国と共同開発したらいんじゃね?
中国も第五世代を作ってるらしいし、そこに日本の技術を加えて
無敵戦闘機を作ろうぜ
632名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:08:17 ID:dmx3O8My0
不況の今こそ、日本で高性能戦闘機を作って、
アメリカに売ればいいじゃん。
国家プロジェクトで官民で税金投入して、やればいい。
子供手当てより、よっぽど国が潤うぜよ。
633名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:09:04 ID:Mb/lcgLM0
wikiソースで確かとかアホか
634名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:09:05 ID:EHi+6EBM0
F35でお茶を濁しながら自作機計画を起動させるのがベストだな
635名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:09:31 ID:Fd4qBMk90
>>1 >10年度予算にはFXの調査費だけを計上する予定
【日米/軍事】「F35性能情報料」で10億円 日本に異例の要求[09/10/04]
 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1254645491/l50
この金だろ。10億円で高度な性能情報が手に入る。
636名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:10:39 ID:y5SCkz1x0
どうせ実戦なんかしないんだし何だっていいじゃん
637名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:10:39 ID:/D1sqFIS0
>>635
カタログもらうだけで10億かよ
何が同盟国だ
死ね
638名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:11:13 ID:3EylMoBL0
興味があるのは1機いくらか。それまでF4EJつかうのか?ってところだなw

まぁ 民主党にしては上出来w 純減しないだけなw
といっても防衛省案だから マスコミに「1機100億円の戦闘機をなぜ今財政難なこの時期に!!!」
ってさわがれて民主党が通すかどうか。
639名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:11:49 ID:BtDv4WWVP
>>636
何だっていいから、見た目カッコいいステルスで値段が
高いF-35にしたんだよ。
640名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:12:06 ID:h+hdXXGE0

艦載機としてF-35JSFを購入するなら許す。
641名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:12:15 ID:J5zFErDy0
>>618
ニューガンダムとジムくらいかな
642名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:13:12 ID:HqYo9uPxO
2050年ぐらいに配備完了予定か
643名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:13:31 ID:x8bAxYMCP
鳩山中傷外交のツケか…
カタログ代と情報機密費別に盗られるんだよな、確か…
644名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:13:35 ID:tZWLs8ak0
>>618
F-22がΖでF-35がリゼルみたいな感じ。
645名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:14:06 ID:f21g3rPcO
三菱に雪風の開発を依頼しろ
F35買うより絶対そっちの方が早いし強い
646名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:15:18 ID:PFUhPTjaO
わざわざ高い金を出して欠陥機を買うなよ
647名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:15:44 ID:Mb/lcgLM0
F-35が見た目カッコイイとかオレでも言わないなw
648名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:15:46 ID:NMRAcz9q0
ひゅうがにて運用する予定があるならF-35Cでも選択しとしてアリだが
機動艦隊の創設予定が無いならタイフーンだろJK
649名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:15:52 ID:znJo8Wm90
もうガラパゴス仕様で作っちゃおうぜ、日本
650名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:16:32 ID:TXeBae4k0
>>644
リガズィを馬鹿にすんな!!
651名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:17:36 ID:gw/lAZlX0
ごたごたした挙句、韓国産のなんとかを買うことにならないことを祈る

キムチ民主党だけに非常に心配
652名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:18:29 ID:gwkcVeB00
「心神」(わがたましひ)の語源である伊勢神道からの発展

垂加神道−山崎闇斎 『垂加社語』

神の垂(しで)は祈祷(ねぎごと)を以て先と為し、
冥(くら)きの加(ま)すは正直(ますぐ)を以て本と為すと。

嘉が自賛に、
 神垂祈祷、冥加正直、我願わくば之を守り、
 身を終わるまで違うこと勿らん


必死の祈願を神様は必ず御照覧になり、力を与え給うものであると
いうのが伊勢神道の心である。

※以上が「心神(わがたましひ)」に至る垂加神道を拓いた山崎闇斎
が伊勢神道から得た境地であろう。
国産戦闘機の研究機の名が「心神(わがたましひ)」とは実に良い
命名である。
653名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:19:10 ID:8JJjR0L70
日本て本当にアメリカのドレイだね
出来れば俺日本人やめたいわ
654名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:19:18 ID:BtDv4WWVP
民主党政権になったのに、防衛省の希望する予算がホイホイ通る
のにホルホル(>>638>>640)しつつ、なお情報料を要求される
のは鳩山のせいだ(>>643)などと、民主党への中傷を忘れない。
日本の武人は浅ましい人たちだな。
655名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:19:41 ID:49vpUXedO
欠陥機はいらん。素直にタイフーン買えよ
656名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:20:27 ID:7GPs3/2GO
>>527だけどザクにも色々あるんだね で桶なの?
マクロスとかトップガンに出てた飛行機格好いいから、あれにしようぜ
657名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:21:31 ID:2132NAqR0
あーあ。まだ完成もしてない機種だろ?
658名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:21:40 ID:gzB3EcWF0
いっそYF-23売ってくれないかな(´・ω・`)

659名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:21:41 ID:Lh61J4cJ0
自衛隊の他に防衛隊を創設
自衛隊は在日・スパイに対する治安維持に特化

防衛隊は自衛の為の攻撃に特化
防衛隊の装備
射程3千Kmの核ミサイル
及び対戦闘機用ミサイル
及び対戦艦・潜水艦用ミサイル
全て地上発射型

領空・領海侵犯に対しては状況に関わらず一律撃墜
及び侵犯国に対しては状況に関わらずミサイル攻撃
この方針は近隣国に事前に通告し異論は受け付けない

これにより日本は防衛費の大幅削減と領空・領海侵犯
に悩まされることも無くなった
660名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:21:45 ID:tZWLs8ak0
>>650
なんでそこでリ・ガズィが出てくるw

でもまぁ立ち位置的には似てる機体ではある。
高価なTMSであるΖをコストダウンして量産機として開発したけど結局はコスト高な機体になったとか。

高価なF-22のかわりに廉価な第五世代として開発したはずなのにB型にこだわりすぎたせいでどうしてこうなったな高価な機体になっちゃったF-35。うん。似てるね。
661名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:21:58 ID:MBUGhP310
F-35の画像のアス比を弄れば「これで良いんじゃね」って言い出す奴増えると思う
662名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:23:52 ID:L6d1fEIhO
>>657
日本人が


魔改造します
663名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:24:06 ID:FcPGJWM9O
タイフーン選ぼうがイーグル選ぼうが雀蜂選ぼうが文句噴出だったと思うよ
664名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:25:12 ID:AAbNDkxr0
>662
改造OKだったっけ?EF2000はブラックボックスなしだったと思うが。
665名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:25:24 ID:i1ssaBou0
絵に描いた餅を食いやがった
666名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:26:02 ID:tZWLs8ak0
>>663
だよね。

まあ、一番の問題は政府が予算を出すかどうかだけど。
あの馬鹿が戦闘機を新調する予算を出すとはとても思えない。
667名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:26:22 ID:T1fLM5C70
なんでこんなに人気無いの?
668名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:26:43 ID:BtDv4WWVP
>>663
噴出って? 在来機のアップデート型なんか嫌だっていう
自衛隊員からの文句が出るだけだろ。
669名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:26:50 ID:DBr5QBdfO
>>365
妄想も大概にしとけ

なんでわざわざアメリカが日本にタイフーン買わせないといけないのかと
670名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:27:02 ID:Mb/lcgLM0
先送り先送りで結局は純減へ持っていくつもりかもな。
自衛官も給料とF-35の二択を迫られたら給料を取るしかないだろ。
671名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:27:07 ID:9IFi0aBa0
>>663
速やかなラ国が出来るなら、最悪イーグルでも我慢するしかないわけだが
672名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:27:26 ID:gzB3EcWF0
F2でダメな理由って大きい部分で何があるの?
F4と同じことこなせるのなら、取り合えずの判断では無難そうなんだけど
双発じゃなくてもいいのなら別にいいよね?
673名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:27:32 ID:it5bFyARO
友愛ステルス機がピンポイントで攻撃します
674名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:28:13 ID:AAbNDkxr0
>667
完成してない
航続距離が短い
高い
速度が出ない
ラ国じゃない
改造できない

他に何かあったっけ?
675名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:28:16 ID:+UbNgk1IO
単発エンジンの時点で終わってる。この機体はハリアーの後継的役割の物。22とは、GT‐Rとキューブくらいの格差だ。
こんな機体で何守る?防衛官僚の地位か?アメリカに見限られ舐められるのも当然。機密漏洩する国には二級品で十分、とね。
俺がアメリカなら中古の117を劣化改造して、ボリ価格で売りつける。
676名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:30:00 ID:9IFi0aBa0
>>662
過去の採用機種と違って、金の絡んだ国際共同開発機だから、魔改造どころかライセンス生産すら怪しい。
677名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:30:18 ID:TdHbpKoZ0
不毛地帯でグラマンの方選択しちゃったようなもんか?
こんどは何処に金が流れ、誰が自殺するんだ?
678名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:30:44 ID:J5zFErDy0
心神ってどうなったのさ。
679名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:30:55 ID:SupJBgjX0
_|_  /__  L/  /       ヽ、_ノ    / ーr‐
/j   ./   |     ./        |      /|  ロ|
二二、 _/     !         |      _l_ l l
._/  ー‐ |    |          |      .ノ 、j ヽ
ー‐rァ  _/    |         |      ノ---i
 ノ´   __      〉         |      ___/
ー‐rァ  ー―‐     l         |      ー―
 ノ´    |      |          |      ー――
ー‐rァ   ゝ-'     ン         |      ー|‐_ l l
 ノ´   ー‐ァ    .l         |       / 、_
      二つ     `ー-..._     〉       |ー‐
               /      >.     <l\
___         /      /
     `ヽ      /      ∠___
       \  /              \  / ̄ ̄ ̄`´
        ヽ/                 }/
                 _
          i , ,; ,  /,;;,.ィミヽ
       、__ミ'ミチイイ,_,. lミi、クンニモi    ,.ィチニ=
       _ノ三三ミヾシr' ゙'}'lシlZロオらぁァチ三三ミヽ    ,.ィi
       ノirレ'tf゙≦{ミ゙' .ゝtyリルヾ三三彡ミt`ヾミl l  ./∴ハ
        ノメ、.゚ け/-、___r'゙⌒ー=--‐''゙i7 ヾj  ヽ! /∴∵∴ヽ、
      ,.ィ圭! ノ!ニ! イ_,,...ヾこトミ∴`∵!    /∴∵_,,. -=‐.リ、
    ,.イチ'",.ィヂ,iミリ {ミl}  ヾ彡〈  ヽ∴‐l-r==イ--‐''"__,,.-‐''"∴i!
    .l { ヽィチル' l!.lミ! }ミl!_,.      ` ‐ マ、∴ノ∴∵∴`ー―'" ̄ヽ._j_
ヾニ=--゙''"三ヂ i! lミ、.ノ゙i三l       ヽ、ーミ____-―--.、∴∵∴./ノ
 `'<三ミチ'_r'ー:ヾ_ヾzチ三!        ゙i!   ヽヽ`ヽ..__ V∵∴/"
    `'"´ }ニ-frztオーiミ三ミ       /    ノ !   ヽ、y'"´
        `fレミ三三ミl ヾツ.      , '   /   l     ゙
680名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:31:04 ID:RvrmbHyC0
表向きは反米なのに軍備はしっかりアメリカの言いなりなのな
681名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:32:03 ID:1RyOAJxO0
壱岐さん助けてえええええええ
682名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:32:40 ID:D22UMksyO
>>672
拡張性に難があるのと元々対艦攻撃目的だから空戦やるならF-16の方が良い
更にF-16ブロック40辺りの機体を使っているので今後の調達が難しいラインはF-35に移るから
683名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:33:23 ID:MBEEy5Nl0
>>674
ウェポンベイにAAM-4何発積めるの?
ステルス?見た目だけのRCS低減の間違いじゃねえの?
684名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:33:27 ID:UXcFoNUh0
>>672
MDのラインが閉じるので、生産不可になります
685名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:33:31 ID:AAbNDkxr0
>678
アレは実験検証機、まあ流用は可能かも知れないけどF−Xとして作ってはいないよ。
でも、国産ステルスにベクタースラストパドルによる超機動とかそそるよな。
686名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:35:58 ID:Zodll9tU0
ユーロファイターは駄目なん?
687名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:36:28 ID:UXcFoNUh0
>>683
長さの関係で積めないはず
AAM-4改修で短くするか、AMRAAMになるんじゃないかと思われる
688名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:36:34 ID:BtDv4WWVP
>>670
自衛官の給与は公務員の給与なんだから、カットされるわけ
ないじゃない。
その上で、限られた機数(防衛計画の大綱)内で、できるだけ
大きな防衛予算を消化するための、F-35選定だろ。
689名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:36:51 ID:9IFi0aBa0
>>672
FS機だから、厳密には候補に相応しくない。
だが、将来構想が白紙に戻って、緊急代替的な時間稼ぎで導入するなら最良の選択肢。

能力は最低限足りてるし、日本向けローカライズも完璧、生産ラインもギリギリ生きてて即納可能で、何よりも補機や整備・教育体制を新たに用意する必要がない。

ネックは共同開発分の権利料を余計に払う必要があること位だが、新機種を選んでラインを新設したり、F-35を買わされるくらいなら遥かにマシ
690名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:37:06 ID:xxxwLMGt0
>>643
が正鵠を射ているな。

アメリカを怒らせてしまった鳩ポッポが、
アメフト見ながら、いろいろ言われて、
びびって「F35買います」と答えたんじゃないか?w

それに、政府が
>中期防の1年先送り
にしたことが大問題だな。

本来、
F15サイレントイーグルか、
ユーロファイターが妥当なところだろう。


691名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:37:38 ID:BhxFBGNKO
最初はF-15Jアナログまで含めて100機、日本国内にノックダウン
工場の話が出てたから、F-4の分40機のみ購入にしたのは民主党だろう。
それでもゲーツはガッデム言いまくったんだろう。先月の
ゲーツ岡田会談の後の岡田がメンヘラーのような顔になっていたのが
印象深い。
692名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:38:41 ID:3ymwiXLF0
F-35はいやだなぁ。
駄作機フラグ立ちすぎだろ。
693名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:39:29 ID:QfeV0exm0
>>672

F2は戦闘機じゃない。
アメリカ風にいうなら攻撃機
あくまで動かない的に重い一発を当てるのが任務だしそういう風に設計されてる。
空戦もできないわけじゃないが基本専門外。
694名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:39:46 ID:MBEEy5Nl0
>>687
AAM-4運用できないのは拙いだろ。
あれって最悪の事態に際して巡航ミサイルの迎撃用にも造られてる。
射程60kmのAMRAAMだと運用思想上問題が出るんじゃねえの?
搭載改修の目処が立ってるF-2のがまだマシって話に。
695名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:40:02 ID:AAbNDkxr0
>686
こっちも情報提供が必要になるけど比較的安くブラックボックスなしでソコソコの性能を持ってるから、個人的には本命だと思うんだけどね、F22がだめな現状としては。
696名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:40:15 ID:/dpUa16t0
>>1
第四話「発進!!未完の最終兵器」

防衛省 「格納庫、第七ハッチが空いています」
N速民  「なにぃ!?」

デンドンデンドンデンドンデンドン パッパパーパッパパー

N速民  「やめろハトヤマ君!F-35はまだ完成してないんだぞ!」
鳩山   「現状で10年までは誤魔化せます」
N速民  「しかし、実機配備は無理だ!」
鳩山   「いざとなれば、友愛するまでです!」
中国共産党「ハトヤマ、目標はあくまで日本の戦力の低下だ。説得には耳を貸すな」
鳩山   「ハイ、コーチ!」

日本\(^o^)/オワタ
697名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:41:36 ID:BtDv4WWVP
>>690
民主党の意向なんか反映してるわけない。
何かのレスで、陸・海の自衛隊がヨーロッパのヘリを購入した
ときにも、航空自衛隊だけはアメリカ製を導入した、という
レスがあった。
アメリカとの軍事同盟を強固にして、旧共産国と軍事対立を
続けることが、防衛省・自衛隊の生命線みたいなものなんだ
から、戦闘機も米国製を希望するのは当たり前のことだろ。
698名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:41:57 ID:oUL//wMo0
量産計画がさっぱり進まず、空軍用のA型でさえ米軍にもまともに
配備されてないヤツなんていつ買えるんだか......

A型 空軍に試供品の先行型12機でまったりテスト中
B型 メタボって飛べない豚に意味はあるのでしょうか( ゚д゚)ウッウー
C型 (^q^)ノ<あうあうあー
699名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:42:26 ID:1vh11wnqO
しかしこれで国内戦闘機関連の企業は壊滅だな

心神なんて研究するだけ無駄だから仕分けしろよ、

空自に長期ビジョンが無いのがよく分かったよ
700名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:43:44 ID:uEcXAK+50
>>693
>F2は戦闘機じゃない。
>アメリカ風にいうなら攻撃機

F-16自体、マルチな戦闘機だが。
そのF-16もADFとして採用され、イタリアでも
使用されている。

F-2もADFバージョンを作ればよいよ
701名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:44:26 ID:BhxFBGNKO
>>694
ルックダウン優秀なF-2へのAAM4搭載改修は間に合わせFIが主目的だが
副産物的に巡航ミサイル狩りが出来るな。
ミサイル番長。
702名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:44:44 ID:6ZN9B8tT0
心神にしろよもう
同じ役立たずならこっちの方がいいよ
703名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:44:54 ID:saC1nDT70
やべぇ、1の写真見ると有りかなと思ってしまった。
704名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:45:04 ID:QfeV0exm0

米本土に配備されてるF22をレンタルしろよ
保守完全委託で買取オプションなしなら議会も通るだろ
705名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:45:37 ID:FcPGJWM9O
まあ仕方ないよ
空自的にはステルス欲しかったんだし

しかしいつ完全するの
706名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:45:48 ID:gzB3EcWF0
もう生産はできなくなっちゃうけど、本当に取り合えずならF2でもいいのね
ただ、予算取れるならEFにしといて喉から手が出るほど欲しいエンジン技術手に入れるほうが
たとえ技術が吸われるにしてもいいわけね

F35でかかるお金を思えば、まったく違うライセンス生産のノウハウとか特別な訓練とか
ペイできちゃいそうなわけだね
しかも改造するにしても、とりあえず実績のある現行型から飛ばす事ができると
707名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:45:49 ID:f1C14srZO
>>1
おいやめろバカ
708名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:47:42 ID:0ETzxFgVO
マジキチとしか言いようがない
709名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:48:22 ID:hEpBf17R0
>>52
空自のパイロットは精神力が違う、敵機を気合いのみで落としかねん。
710名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:49:19 ID:Mb/lcgLM0
>>688
手当てはカットされるぞ。

それよりこれが見た目カッコイイというアンタって何なのよ(爆)

http://www.ne.jp/asahi/hoshino/m/blog/070705F35.jpg
711名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:50:35 ID:BtDv4WWVP

> どこかの飛行隊長はアパートを2棟もっていて、家賃収入を得ています。
> 私が分隊士をやってるとき部下が飲み屋でバイトしてました。
> 仕事の合間に携帯でデイトレードをやってる隊員がいます。
712名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:50:36 ID:xf1HVij00
F35選定に関する疑問。誰か教えて。

1 そもそもF4代替機だから、配備時期から考えてF35は予選落ちだったはず。
  F35が戦力化できるまで、F4は持つの?

2 確かF4は80機なのに、代替機であるF35が40機。これで足りるのか?
  そもそも40機の根拠は?

3 対等なる日米関係を掲げる民主党政権が、能力、時期、生産、価格、政治性
  素人が見ても圧倒的有利な条件だった欧州のタイフーンを蹴った理由は?

4 今回の構想で、F35が配備されるまでの今後10年間、日本の防空能力は
  絶対的に劣化するよね。反対に、新鋭機が続々増強される中国や韓国の
  空軍力は強力になるよね。ひょっとして、日米の民主党政権の狙いはこれ?
713名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:50:54 ID:ZB03P4/J0
子供手当ての半分くらいを国産ステルス戦闘機開発費にあてればいいのに
714名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:51:13 ID:hEpBf17R0
>>696
( ;゚;ж;゚;)゙;`;:゙;;゚;ブッ
715名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:51:24 ID:9IFi0aBa0
>>710
まるでウンコだな
716名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:51:57 ID:TvycDyoO0
>1
痩せたバルキリーにしか見えないw
717名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:52:01 ID:qLrBPjEb0
陸自や海自ならわかるが空自ならタイフ−ンだろ。
防衛省アホかよ。
オバマに友愛したのか鳩山。
718名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:52:37 ID:bcSdGQYu0
あ、もしかして

22DDHとF−35Bのセットですね。
719名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:53:46 ID:rCxeogynO
素人の質問で悪いんだけど、これはひゅうがに乗せれるの?
720名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:53:57 ID:O80BSdw4O
いつから国の事業に西暦使うようになったんだろう…
721名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:54:43 ID:FcPGJWM9O
もしF35を日本が買うならアメリカの分ちょっと流してもいいっていう提案なかった?

どっかで目にした覚えがあるんだが
722名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:54:44 ID:WoESO3YKO
鳩山地獄の状況で、アメリカが売ってくれるのかい?
723名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:55:45 ID:oUL//wMo0
>>719
ヘリ搭載専用でVSTOL機の離発着運用なんか全く考えられてない
そもそも格納庫用エレベーターにも入らんし。

ただ甲板にクレーンで乗っけて運ぶだけなら出来るけど
724名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:56:09 ID:xf1HVij00
> いつから国の事業に西暦使うようになったんだろう…

本当だ。
「日本独自」とか「日本の独立」とか徹底的に嫌いなんだろうな。
何から何まで糞。
725名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:56:28 ID:U+dTgs3YO
>>710
そこはみちゃらめええええぇぇぇぇっ!!!!!!!!11111111111111111111
726遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/11/23(月) 08:57:17 ID:T1zPMs2W0
>>719
日本が買うのは空軍仕様だからVTOLじゃないよ
727名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:57:47 ID:Y7DDoERv0
じゃあEFにするって言ったら、またおまえら同じ口で叩くんだよな。
あんな4.5世代機はゴミ、とか言って。
728名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:57:50 ID:XhSF6xef0
そもそも、優先購入についての確約は取れたのか?
それが無ければ、配備順は
共同開発国>優先購入国>日本を含むその他の国
となるので、日本の購入予定は2020年代半ばにまでずれ込むのだが。
最低限のスペック表を見せてもらうのに10億円も要求されているようじゃ
話にならないぞ?
729名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:58:42 ID:HNn4RvFJ0
F−35を否定する知ったかグンヲタ本当にうぜぇw

A棟勤務してからコメントしてなw
730名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:58:49 ID:gzB3EcWF0
ああそうか、EF採用の一番の問題点は日米同盟での駆け引きもあるのね
それなら国民向けの建前で「思いやり予算廃止」をやってみせて
裏ではお荷物のF35を買って見せて相殺しようとしてるのね

ただ一番の問題は、うんこみたいな機体でもこのさいいいけど直ぐ使えないだろボケ
に尽きるのね(´・ω・`)

取り引きも考えればライセンス料渡せる方向で、エンジン技術供与をまだ狙えるほうのF18(流石に今回は前回と状況違うよね?)
即戦力のF15改修、国内の産業も視野に入れたF2ってわけね
731名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:59:07 ID:rCxeogynO
>>723
そうなんだ・・・
ちゃんとした空母欲しいな
732名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:59:07 ID:o3xjNVjU0
>>727
ラプターがある時点でその他はウンコだからな
733名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:59:20 ID:Mb/lcgLM0
http://www.da-steez.com/blog/f35.jpg
デブ専にはたまらない機種なんだろなwwwwwwww
734名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:59:48 ID:a5gnIxB70
キティ付けてくれないの?
735名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:59:53 ID:Ig/yXcy40
VF-1S導入マダ?
736名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:00:01 ID:MBEEy5Nl0
タイフーンにF-15改用のAPG-63(V1)搭載しちゃいなよ。
これでレーダーの糞っぷりも改善されるだろw
737名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:00:53 ID:bcSdGQYu0
>>723
サイズ的にはF-35B搭載可能。
甲板強度が謎だが、強度不足なら改造するだろう。

738名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:01:20 ID:9IFi0aBa0
>>729
F-35を支持する合理的な理由があるなら是非聞かせて欲しいもんだが
739名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:01:36 ID:72hbLvay0
なんでF35はダメなの??
740名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:01:38 ID:uOu/B1PB0
>>730
整備関係がでかいと思うけどね。
まぁF35なんていつ日本にくるんだって思うけど
741名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:02:16 ID:iVVSXoZtO
諸君、お触りまでだ。
742名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:02:57 ID:lC4lC72v0
>>712
軍板で質問しろよ・・・
1 F4を持たせられない場合は代替手段を講じる。政治家と防衛省が馬鹿でも自衛隊は動かざるをえない。
 F4は持たない。
2 複数年で予算を執行するため、初期配備を40機にしたと思われる。
 ただし、少数機導入には無駄な費用がいろいろついて周るから 今後は叩き放題。
  40機の根拠は、部隊編成上の必要数

3 そもそもその見解はない。一部のチャネラが騒いでるだけ。EF導入を検討してたのは、タモの一派であり、防衛省内でも支持されて
 いなかった意見では?
  EF導入には、政治的な壁がでかい。

4 たぶん自民党でも手遅れだったと思われるが、F22導入に失敗した事を踏まえれば自民も民主も同じくらい罪があるんじゃね?
 日本の民主党に狙いはない。意見も見解も見識もないからこうなっただけ。
743名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:03:07 ID:gGnxAgOAO
インターラプターっていうやつ?
744名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:03:12 ID:a5gnIxB70
>>738
HUDが無い それだけで十分じゃないか
745名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:03:12 ID:ONPOoZ6jO
>>725
漏れ航空機なんかどうでもいいけど、こいつはいいケツしてるな。
カッコいいって思うぜ。

あ、自衛官は給料削減とボーナス減額(既に夏にも実施済み)ケテーイだから。
746名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:03:19 ID:f9sofruu0
ステルス機が欲しくて欲しくてたまらないんだろうなあ

でもF-22ならともかくまだどうなるかわからんF-35なのは不安でしかない
747名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:03:55 ID:f0o8cjTD0
>>710アッー!というかふにゃちんじゃんw
748名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:04:03 ID:nPZ6ivHpO
また国益にならない方を選択したな。
いつまでブラックボックスを使うんだよ。
749名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:04:12 ID:FcPGJWM9O
>>733
X-35とX-32ってよく考えたらデブとブスの競争だったんだな
750名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:04:44 ID:19bhd6l70
いずれは無人戦闘機の時代になる
人体の負担を考慮しなくていいから格段に性能アップできる
そしたらニートのゲーマーをパイロットで雇え
751名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:05:05 ID:UxTQ8f+80
ブサイクな機体だなぁ
752名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:05:26 ID:U+dTgs3YO
で、コイツの呼び名は決まってるの?ラプターとかイーグルとかみたいなやつ

写真を見る限りペンギンなんて良いと思うんだが
753名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:05:56 ID:XICNsTOC0
>>749
X-32がむしろ微笑みデブ
754名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:06:01 ID:uvha378L0
新車は贅沢、パキスタンから中古の中国製買えってば
755名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:06:06 ID:MBEEy5Nl0
>>752
ライトニングU
756名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:06:09 ID:9IFi0aBa0
>>744
なんだ、ヘルメットフェチの変態だったのか
757名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:06:26 ID:a5gnIxB70
台風厨はJF-2000がF-35KやF-15KEにBVRで歯が立たないであろう点をどう考える?
758遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/11/23(月) 09:06:44 ID:T1zPMs2W0
>>738
米軍だけで2300機
その他9カ国でも採用決定してる
グローバルスタンダード
759名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:06:50 ID:z8OE02Gn0
YF-23とかいう競争に負けた奴を引っ張ってこれないの?
760名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:07:01 ID:CZVeiavu0
何に使うんだこんな高価なウンコ…つうか、他の導入国だって使い道ねえんじゃねぇ、コレ?
761名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:07:32 ID:FcPGJWM9O
>>752
ライトニング2だったかと
762名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:08:04 ID:ONPOoZ6jO
>>752
「ぽっぽ」とか「友愛ファイター」など良いだろう。
763名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:08:24 ID:9IFi0aBa0
>>758
だが支援戦闘機として、だぞ?
764名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:08:26 ID:oUL//wMo0
選定時の対抗機種
ttp://www.aerofiles.com/boe-x32a.jpg

もう消去法で選んだとしか......
そもそも海兵隊の打撃戦闘機の後継計画に他の後継機計画
全部混ぜたのがゴタゴタになった原因に.....
765名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:08:39 ID:f1C14srZO
>>752
デブスズメでおK
766名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:09:06 ID:U+dTgs3YO
ライトニングUか
名前負K
767名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:09:10 ID:N89nYak60
結局マルチロール機かー
768名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:09:50 ID:B44nREIlO
日本での愛称はドムでいいんじゃね?
769名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:10:01 ID:wZ2BbRc40
>>760
長野の会社は黙ってろ
770名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:10:33 ID:bUZsT5T80
予算先送りでいいけど
とりあえず払う10億予算つけられるんか?
771名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:10:41 ID:uEcXAK+50
何か、変態さんばかりのスレですね。

ケツがいいとかデブでおkとかヘルメットフェチとか

…はぁ
はぁハァハァハァハァハァウッ
772名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:11:19 ID:6A6TdsZk0
ライトニングってやっぱヤーボ扱いなんだなw
サンダーボルトに至っちゃ対戦車攻撃機扱いだしw
それがノルマンディの実態なんだなw
773名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:11:56 ID:1XC58JYq0
>>727
ここでF-35を叩いてる奴ならタイフーン採用してもそれほど叩かないだろ
俺自身はF-35採用するくらいならタイフーン採用した方が良いと思ってるから
774名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:12:53 ID:oUL//wMo0
ルーデルさんがこれの計画参加してたら機首に120mm対戦車砲付いてたかも
775名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:13:20 ID:U/gCv1EX0
F-15SEにしとけって・・・
F-35JよりF-15SEJの方がましだろ
776名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:13:20 ID:FcPGJWM9O
>>764
あっちの軍人もダセェと思ったんだろうな
777名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:13:23 ID:gzB3EcWF0
あのあの
ちょっとググったら

F-2 Super Kai

というのが出てきたんですけど(´・ω・`)
778名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:13:24 ID:q02PxDqY0
三菱にガンダム作らせろ
779名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:14:22 ID:UXcFoNUh0
>>758
A型は F-16とA-10の後継機
B型は シーハリアーの後継機
C型は F/A-18の後継機

制空機ではないんだがな
780名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:14:27 ID:a5gnIxB70
ポイントは
タイフーンやる事はF-15J改にも出来るが
F-35Jのやる事はT-4にしか出来ないって事だな
781名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:14:37 ID:bPAWQvJb0
単発と双発は両方持っていて、使い分けないとダメよ
782名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:14:47 ID:T/YB3t130
またもやラッキードの大勝利!
783名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:14:50 ID:jvux0oB8O
F-4の代替がこれ?
784名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:15:02 ID:U+dTgs3YO
>>774
垂直離着陸機能付けるより垂直射撃機能つけろ とかな
785名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:16:26 ID:wwCPPq3j0
心神ベースで作れよ。それくらい。
中国でさえ独自にステルス機作ってて、もうすぐ初飛行なのに。
786名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:17:32 ID:X+36psbC0
亜音速攻撃機なんか何に運用するんだか。
あ、音速突破したよってな突っ込みはなしね。
787名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:18:28 ID:a5gnIxB70
F-35クラスごときすら技術力が無くて国産できないのが現実
国産厨の妄想には付き合いきれない
ステルスは模型とラジコンの実績しかないだろw
788名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:18:35 ID:/d4gWE66O
どう見ても地雷だろ
789名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:18:37 ID:Y7DDoERv0
>>779
じゃあ米軍は制空をどうやってやるの?
F-22は200機未満で調達中止したのに。
790名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:18:59 ID:q06/LIEIP
完成してないもん買うのか…チャレンジャー過ぎるな。
お隣韓国も購入予定じゃなかったか?
ますます航空優勢が確保できなくなる。アメリカに頼らざるを得なくなっていくな。
791名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:19:26 ID:iVVSXoZtO
ハクジン虐殺して遊ぼうぜ〜
792名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:19:47 ID:QQb29eAq0
AH64Dと同じでボーイングにやられる予感
793名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:20:49 ID:70Pg4nSo0
F4の退役に間に合わないと聞いたが、それはどうすんの?
794名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:21:19 ID:9IFi0aBa0
>>789
虎の子のラプターと、延命改修したイーグルで凌いでる間に、ラプターの廉価版でも用意すんじゃね?
795名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:21:29 ID:P40E8JPU0
>>579
自民政権でもおなじ結果だろう
選択肢なんざないからな
796名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:21:52 ID:UpDUlcIw0
>>762
友愛ファイターなんて物騒な
友愛プレーンだろ
797名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:21:56 ID:MBEEy5Nl0
>>794
つF-16ブロック60
798名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:22:58 ID:b0NbUGxF0
北沢も使えない奴だな
799名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:22:59 ID:a5gnIxB70
>>794 意味不明だろ
ラプターもイーグルも空軍機
海軍空母の防空はどうするんだよw

もちろんF-18が
800名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:23:03 ID:wwCPPq3j0
タイフーンかって、心神の張りぼて1.5倍にして、かぶせて
飛ばせるようにソフト書き換えるだけでいいだろ。

なんでそんな簡単なことができないんだ?
801名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:23:45 ID:B44nREIlO
日本が武器輸出出来ないのがそもそも間違いなんだよ!
802名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:24:10 ID:Y5NH7kIC0
>>789
制空戦やれるような国とは事は構えませんってことじゃないの
803名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:24:36 ID:f3I6NB3/O
ろくに飛んでもいない、欠陥エンジン機をよくもまぁ選んだな。性能うんぬんよりも、政治的判断だな。ちゃんと飛ぶのかよこれw単発だし日本の空にとっては老朽F4より怖いかもね。
804名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:24:39 ID:YqSjwXxt0
F35買うならラプター劣化版を少数売ってくれるとか話なかったっけ?
805名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:24:45 ID:oUL//wMo0
>>797
あのメタボファルコンか.....
806名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:25:24 ID:iVVSXoZtO
核開発して北米で派手に使おうよ〜
807名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:25:35 ID:9dKvFofiO
航空巡洋艦隊を作ればいいよ。戦闘機はいりません。
AWACSを中心に対空ミサイルを満載したP-1哨戒機8機の、8飛行艦隊を作り上げ、各方面を守らせる。
これぞ、新八八艦隊。
808名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:25:39 ID:4IasscLN0
お前ら嫌いすぎだからこれが採用されるな
809名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:25:40 ID:KiucHbvmO
想定してた最悪から2番目の結果だな
配備前にF4が空中分解しませんよいに
810名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:26:00 ID:y5/eU02t0
結局アメリカに押し切られたか
811名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:26:08 ID:K7TvuvpF0
共同開発費で別途2兆円くらいふんだくられるオチだろ。
812名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:26:15 ID:QQb29eAq0
>>729
A棟?援護業務課乙。勝ち組はE2棟だろ
813名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:26:37 ID:ONPOoZ6jO
>>796
ユーロファイターに引っ掛けたつもりだったんだがなあ。
じゃあ、「お遍路ファイター」で。
814名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:26:53 ID:70Pg4nSo0
>>800
そんな簡単にできるなら日本は今頃国産戦闘機採用してるわ
815名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:27:10 ID:SsbPJeRb0
各国の導入計画

アメリカ    2443機
イギリス     138機
イタリア     131機
トルコ      116機
オーストラリア 100機
オランダ      85機
カナダ       80機
イスラエル    75機
ノルウェー     48機
日本        40機←今ここ

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
816名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:28:39 ID:DvRzjq1jO
結局、アメリカの言いなりか。
817名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:29:02 ID:iVVSXoZtO
今ならマンハッタンでキノコ雲でも上がったら世界中が大喝采するって。
818名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:29:25 ID:vGT8BzBn0
>>764
F-111の二の舞だよなあ。
違うのは、各国共同開発に巻き込んでるから失敗できないというか
無理やり成功だと言い張るしかないようになってるところ。
サブプライムローンみたいなもんだ。
自国のボッタバクチのツケを証券化して世界中に分散して、
つぶれるときは共倒れ。

アメリカのやりくちはいっつもそうだ。
819名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:29:37 ID:6rZS1W5EO
40機は少ないな
F-16の最新型を200機買ったほうが良いな
820名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:30:07 ID:xf1HVij00
>>742

Thx
821名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:30:16 ID:AETZUJZt0
一番あり得ない選択きちゃった!!
822名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:30:19 ID:W1VIIqM30
はぁ?
823名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:30:20 ID:OIVcx5ZP0
ええええええええええええええええええええええええええええ
氏ねカス
ラプターか台風魔改造しかありえんだろ
824名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:30:23 ID:yVTl5boS0
>>815
暫定ってことなんだろ?
しかしノルウェーよ下とは・・・
825名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:30:56 ID:aCtOlO750
どれだけ性能カットされるか分からない上にブラックボックスだらけのモンキーラプターより
多くの欧米諸国が採用して今後の性能向上が期待できるF-35の方がどう考えてもマシ
826名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:31:33 ID:9rYkE5430
実際のところ、鳩山内閣の狙いは人民解放軍の駐留だから
予算がつくわけがない。
827名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:31:48 ID:qqdM/KWo0
ユーロファイターしか無いだろFXは
F-35なんてF-15の後釜でようやく候補に挙がるくらい
828名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:31:55 ID:U+dTgs3YO
>>824
北欧の雄を馬鹿にすんな!
829名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:31:57 ID:wwCPPq3j0
中国製のステルス買っとけ。友愛価格で。
830名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:32:57 ID:AETZUJZt0
>>825
性能向上してから買おうよ・・・・
831名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:33:11 ID:IPIo1HIXO
F-35とかふざけるなよ
同じ35ならSu-35にしろ
832名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:33:12 ID:5xs8GRaOO
ヘリ空母〔日向〕に載せるプラグとか
833名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:33:14 ID:IjydFCbK0
なんでせっかく反米政権になったのにいまだに米に隷属したがるんだよ
834名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:33:30 ID:OIVcx5ZP0
>>825
既にカツカツの機体に今後の性能向上なんて期待できるわけないだろボケwwwwwwwwww
835名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:09 ID:rI+ZfNB10
やむを得ず40機だけ購入して、残りは別の機種にするんだろ?
修理のためにいちいちアメリカへ送り返さなくちゃいけないなんて、有事には使えないし。
対ステルス戦闘の訓練用程度か。
836名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:10 ID:rTLmbMq00
劣化F22を日本に引き渡して魔改造されるより、F35を日本に魔改造してもらって
それを標準仕様とする方が開発費も安上がり、とか考えてないよな?
837名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:27 ID:aCtOlO750
タイフーンなんてF-15と大して変わらんものを今更導入してもしょうがない
F-35までのつなぎならF-2にAAM-4運用能力を追加した方がいい
838名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:34 ID:khUvJNFwO
F22とF35とユーロファイターってどれが一番優れているの?
839名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:52 ID:Lb32TWph0
>>825
ライセンス生産とか搭載兵器の問題とか作戦半径の問題があるんで何とも言えない
840名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:57 ID:2W9WCXnm0
北ちょんをぶっつぶせ!
841名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:35:11 ID:+4oY05WL0
>>831
あと35というと…ドラケンがあるな
842名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:35:13 ID:gP18gOd90
35とかそんな時代遅れの機体いらね
843名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:35:18 ID:MBEEy5Nl0
>>824
そら日本のは、二個飛行隊ぶんだけだからな。
ただ、二個飛行隊40機だと、予備減耗訓練入れるともう少しいるんじゃないか?
844名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:35:26 ID:U2LCWe7X0
なんで画像に国旗並んでるのに、日の丸無いの?
845名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:35:52 ID:iVVSXoZtO
カネの無駄だ。止めろよ。

開発中止に追い込め。
846名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:35:56 ID:ONPOoZ6jO
>>833
レイープ被害者が自傷行為に走るのと同じ様なもんだろ。
ある日突然フラッシュバックが起きて、加害者の所に行っちまったみたいなもんだ。
847名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:36:32 ID:OIVcx5ZP0
>>838
純粋な性能

F22>F35>>>台風

コストパフォーマンス

台風>F22>>>>>>>>>>>>>>>>F35
848名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:36:50 ID:Y5NH7kIC0
>>844
開発計画に参入してないから
849名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:36:56 ID:BB1k2CFsO
戦闘機買うよりまずは隊員の給与、待遇を改善するべき。
そうすりゃ隊員の不祥事も減る。
30歳手取り25万円って…
また給与下がるしな〜
850名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:37:08 ID:akLnx4rG0
プロトがろくすっぽ飛んでもいないのに予約する気か
つーか開発予算不足を日本が穴埋めする形だよなこれw
851名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:37:23 ID:UJPe9yU4O
>>819
F-16の最新型は最近パキスタンも導入したんだよな
852名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:37:42 ID:aCtOlO750
>>830
もちろん機体が完成してから最終的な判断をすべきだけどな
性能向上というのはアビオニクスのアップデートが期待できるということ
F-22だとブラックボックスだろうし米軍仕様を将来売ってもらえる保証もない
853名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:38:19 ID:LosA9pby0
>>842
確かにこれは有り得ないよな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/P-35_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
854名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:38:25 ID:SsbPJeRb0
>>843
実験団とアグレッサーにも必要だし。
消耗機と合わせても最低でも50機以上は必要だなw
855名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:39:05 ID:KlRrEeceO
鳩山頼む、友愛してくれ!
856名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:39:13 ID:rI+ZfNB10
>>837

タイフーンは少なくともF-15Jみたいな機能制限版F-15よりはよっぽど優れてるぞ。
F-15FXとかと比べたら微妙だが、それでもステルス性は上だし。
857名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:40:39 ID:tkIm0pB60
F-35でも構わないが、足元みられるなよ  買い叩け
858名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:41:05 ID:VbCIaPad0
>>815

各国の導入計画         仮想敵国

アメリカ    2443機 ⇒   ロシア、中国、刃向かってくる国全て
イギリス     138機 ⇒   ロシア
イタリア     131機 ⇒   ?
トルコ      116機 ⇒   ロシア イスラエル?
オーストラリア 100機 ⇒   ?
オランダ      85機 ⇒   ?
カナダ       80機 ⇒   ?
イスラエル    75機 ⇒  シリア・レバノン・イランその他中東各国
ノルウェー     48機 ⇒   ? ロシアか?
日本        40機 ⇒   中国、北朝鮮(南朝鮮)、ロシア




日本は他の国に比べて軍事的脅威に晒されているのに
他の国より導入少ないけど大丈夫か?
200機くらい導入しないと駄目な気が・・・
859名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:41:50 ID:aCtOlO750
>>856
どの辺がよっぽど優れてるの?
860名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:42:33 ID:BW3xU7vZ0
そんなものいりません なぜ中国製ではいけないんですか  仕分け人
861名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:42:36 ID:ONPOoZ6jO
>>849
定積み汁!
月に五万くらいとボーナスの半額くらいならば出来るだろ。
年間に100マソは貯まる。
あとパチンコはやめて風俗とか飲み歩きを止める事。
小遣い帳つけるのもオヌヌメ。
862名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:42:46 ID:tHt2lkSYO
F15サイレントイーグルはスルーですか?('A`)
863名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:43:09 ID:AETZUJZt0
タイフーンか、でなければF-2空戦型だろうに・・・
864名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:43:08 ID:aCtOlO750
>>858
F-4の後継だからとりあえず40機だろ
まだどうなるか分からん機体だし
使えそうならF-15の後継としても追加導入
865名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:43:18 ID:iVVSXoZtO
開発予算出したら武器輸出禁止に抵触するだろ。
866名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:44:18 ID:IPIo1HIXO
>>841
まだ作ってくれるのか?
867名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:44:25 ID:C0HMFp8H0
フランカー調達とバーターで北方領土を全部、返して貰えよ。
向こうの面子と漁業権の調整をうまくすれば可能だよ。
そうすればロシアと安全保障条約を締結する障壁がなくなる。
ロシアとの結びつきを深くすれば中国と北朝鮮にも強く出られる。

何より

フランカーだったらF-22と違って、劣化版を不当な高値で、制限だらけで
売りつけられるようなことはない。
それは心神の開発にも絶対に資する。
868名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:45:21 ID:U+dTgs3YO
もうすぐスレが埋まるので
40機はB型で、西部方面の離島警備用に成ると信じようぜ

あと、次スレ有ったらガンダムに例えるの禁止な
869名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:45:28 ID:Lb32TWph0
>>865
開発予算なんて出さないと思う。
開発費超過分を日本からボるだけ
870名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:45:42 ID:dRC3gICS0
一般人が何言ってんだか
871名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:45:44 ID:I2/3qSiZ0
>>864
エンジンに何かあったらFS以外の機体が一斉に飛行停止になりかねんぞ
872名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:46:53 ID:Y5NH7kIC0
>>867
そんな甘くて緩いロシアがどこにあるんだよw
873名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:47:01 ID:3x8NYFdp0
アジア重視といい、いらんところで中朝にペコペコしながら、
こういういらんことだけはアメ様の犬のままなんだな。
874名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:47:20 ID:iS8q81cz0
40機・・・
F2も100機に満たないし、多機種を少数揃えるのは発展途上国空軍の特徴

日本は北朝鮮並み
875名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:47:47 ID:FcPGJWM9O
ちとわかんねんだが日本がF35導入するならB型って意見が多いがB型は何が特徴なんだ?

876名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:48:06 ID:DC2lEc3v0
F35不人気だね。しかし、中ロ空軍と対抗するには十分ではないのか。空自は米空軍と共同作戦が前提だろう。
877名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:48:34 ID:aCtOlO750
>>871
F-15Jが退役するのはまだまだ先
さすがにその頃にはトラブルも解消されてるだろ
878名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:48:44 ID:txM07hvB0
ひゅうがに載せるんだろww
879名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:49:54 ID:cubXy+tK0
そんなの買ってないで「核」持とうよ
880名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:49:54 ID:j28tjUDR0
日本の空にはどう考えてもF-22だろ
ダメなら日米安保なんか破棄して中国の傘下に入れ
881名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:49:58 ID:U+dTgs3YO
>>875
その場飛びが出来る
882名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:51:08 ID:Lb32TWph0
>>876
まだ出来てなくてどう言う機体なのか不明なとこ
仕様段階では作戦半径が全然足りてないこと
ライセンス生産が難しいこと
F4の退役までに導入できるか不明なこと

ここら辺が不人気の理由
883名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:51:43 ID:0ScVpVre0
日本はアメリカの盾なんだから、壊れなければいいんだよ。
盾が被弾してる間に、アメリカの剣が反撃する。
万一盾が壊れたら修理すればいいし、大破したら捨てればいい。

一番の問題は、国家中枢がすでに反米親シナチョンの傀儡に支配されていることと、
国民が自分たちの置かれている極めて不安定な軍事バランスに気が付いていない、気がつかないようにされていること。

中途半端な領空侵犯や局地戦で、F−4やF−15改がポコポコ落とされて戦死者が出れば、
さすがの馬鹿国民も現実に気が付くと思うが、いきなり電撃全面侵攻されたら教訓を得て軍備増強する暇もへったくれもない。
884匿名:2009/11/23(月) 09:52:12 ID:LzsvAUIy0
この政権は、北朝鮮と親密な社民党が
いるので、機密漏えいの危険性がないか?
あるいは中国人民解放軍にも渡らないか?
885名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:52:19 ID:YNla8ewb0
>>675
117だと対地攻撃前提になるから、日本に売るのは難しい
韓国に売ればいいんじゃないの
886名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:52:58 ID:4PuVI+PKP
ゴミみたいな戦闘機買ってどうするんだ
887名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:53:24 ID:fer2EHOF0
さいれんといーぐるは、あかんの?
888名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:53:49 ID:zpoo6yFe0
F-35導入で東アジア空域での航空自衛隊の航空優勢が保障された
∩(・ω・)∩バンジャーイ
889名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:53:53 ID:5fBH1t810
最善の選択だけど40機という事はライセンス生産しないってことだな
890名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:54:08 ID:LjLncSZF0
おいおい!これってカタログ代10億円を払ったってことだよね?
信じられんよ。この時期にカタログに10億円も払うなんて
防衛省は何を考えているんだ?
891名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:55:02 ID:I2/3qSiZ0
てか普天間でgdgdな今の日米関係で
「しょーがねえ、F35で我慢してやるよ」 的な顔して買い付けに入っても門前払いだろ
892名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:55:10 ID:08iMfJao0
>>26
>でもユーロファイターも今導入するならトランシェ3以外ないだろ?
現状の空自の後方支援体制下でもトランシェ3が40機あれば北朝鮮や韓国への
対地攻撃能力もいちお確保できるし、エンジンだけライセンス生産できるオマケも
ありそうですから心神大型化によるF3のベースになる機体の開発も現実的になるかと・・・。

スーパークルーズできない機体じゃ広大な領海を護る効率も悪いシナ。。。
893名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:55:16 ID:dY8SADa00
本気で使うなら運用に経費かかるだろうな、
今は戦闘機だけでなくて全体のシステムで運用する時代だからね、
894名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:55:36 ID:G4t9tLmL0
1機だけ買って、あとはコピーして改良して韓国に輸出して儲け出す。
これで国防費を減らす。

自国用には、さらに独自改良を重ねた機体を使う♪
895名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:55:46 ID:LosA9pby0
>>890
それってラプたんの事じゃないの?
896名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:55:55 ID:uL0lQGc30
2ch絶賛のユーロファイター
軍事が分からない俺にもわかるように利点を説明してくれ
そしてF35に批判的意見が多いのは何故?
897名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:56:00 ID:EgPcYQuo0
いろいろ言われてたけど、結局アメリカとのしがらみを脱却できなかったわけやね。
妥当って言えば妥当。現実の運用は無視の決定なんだが。
898河豚七式発電機(かわぶたしんぶんしゃ):2009/11/23(月) 09:56:03 ID:fesxnLXO0
>>867

ストライク・フランカーって知ってるか?
899名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:56:05 ID:Z4bNFf+bO
F35かよ………orz
900名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:56:12 ID:IPIo1HIXO
Su-35でいいじゃん
性能は申し分ないし劣化コピー売りつけられた挙げ句修理するのにいちいち送り返す必要もない
なにより、軍事面という国の根幹でロシアに接近すればアメ公への最高の牽制になる
901名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:56:28 ID:oUL//wMo0
>>876
航続距離が燃料8tで2000kmで燃費悪いのもねぇ
F−2は5tで4000kmだし
902名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:56:46 ID:rI+ZfNB10
>>859

そりゃあスーパークルーズ可能なところとか、ミサイル満載の状態での機動性とか、ステルス性とか。
すべてF-15Jよりははるかに上。

F-15Jは劣化F-15Cだからね。
903名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:57:25 ID:Nhh4uMaL0
またアメ公の言いなりか。
基地問題の譲歩とか何か交換条件はあるんだろうな?
904名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:57:46 ID:txM07hvB0
>>900
牽制で済めばいいがな
国会で、米軍が米軍が、米軍の戦略は戦略は・・・と米軍マニアの石破が悶絶死してしまうぞ
905名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:57:51 ID:5fBH1t810
ラプ厨なんてもういないだろ
906名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:58:28 ID:n4hmoXa/0
>>中国が最新の第4世代機など航空戦力を増強させる中、
防空能力の向上が不可欠と判断

それまでの時間でF35レベルを打ち落とせるミサイルを作れば不要だ。
1機だけ借りればいい
907名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:59:58 ID:1vh11wnqO
>>896
何でお前に説明しなきゃいけないんだ?
氏ねよ
908名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:00:28 ID:iHxhpKLpO
ゴミ買ってどうする?
909名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:00:54 ID:Fewa6JR/0
しょーがねーな。
910名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:01:07 ID:aCtOlO750
>>902
実戦じゃミサイル満載で激しい空戦機動なんてやらないし、タイフーン程度のステルス性じゃあまり意味ないだろ
F-15Jでも電子機器やミサイルは今後もアップデートできるし
911名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:01:16 ID:5fBH1t810
スペック厨が必死だな
F-35は電子戦最強なのに
912名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:01:22 ID:mrghYyPE0
ユーロにしちゃえばいいじゃん
F35はまだまだ発展途上だし納入は10年代半ばになるんだろ?
913名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:01:41 ID:IPIo1HIXO
>>904
まあ日本の政治家なら無駄にビビって沖縄を半分くらい献上しそうではある
914名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:02:01 ID:/d4O7bUB0
魔改造してコフィンシステム積んでくれ。
915名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:02:06 ID:LjLncSZF0
>>895
いやF35だよ。カタログだけで10億円ふっかけられたんだ
導入決定したのだからカタログは買って検討したはずだから
防衛省は10億円を払ったと見て間違いないだろう
916名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:02:25 ID:q1xd2na20
こんな足短い戦闘機なんかいらねえよ
ストームシャドウミサイルの運用能力がある分EF2000のほうがよほどいい
917名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:02:55 ID:ideRQ0my0
F-35も不細工なのと単発なのと搭載数少ないのを除けば、
まー焼きイカよりは妥当な判断なんだろうが、SEのがよかったなぁ
918名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:03:10 ID:/2J77GOUO
ステルス性以外メリット無いわ
まだF15SEかF2カナード付きの方が使えそうだ
919名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:04:27 ID:aUkGJWZ70
レーダーに映りずらいってことは、レーダー照準のミサイル、対空機関砲
なんかもかわせるってことか。
920名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:04:55 ID:rI+ZfNB10
>>910

F-15Jのステルス性能を考えたらユーロは十分すぎるほどステルスだろ。意味が無いってどういうことだ?
F-15Jではヘッドオン状態でこちらが敵を見つける前に打ち落とされるじゃないか。
インターセプターとしての運用でミサイル満載じゃないとしても、機体重量と推力の比を考えてくれ。
ユーロファイターの方が敵を圧倒できる。
921名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:05:10 ID:gGOXLQzlO
>>916
まあEF2000はAESAもないから。
922名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:05:21 ID:ideRQ0my0
タイフーンなんて電子装備貧弱な上トラ3の完成目途経ってないしなー
おまけに主に整備関連で余計金かかるだろー
923名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:05:52 ID:/2J77GOUO
>>919
ミサイルはさておき機関砲の射程に入る頃にはレーダーに映ってると思う
924名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:06:21 ID:Z4bNFf+bO
足短い上にメンテ考えたら、40機中前線に出せるのは10機程度か。
925名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:06:45 ID:UVEo0lNH0
鳩山は馬鹿だから、みんなで国産開発しろってメール送りまくったら
コロッと変わりそうじゃね?
926名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:07:30 ID:ideRQ0my0
>>925
軽く10数年はかかるぞw
927名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:08:03 ID:Lb32TWph0
>>925
ポッポに決定権なんてあるのか?小沢に送ったほうがまだましだろ
928名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:08:09 ID:KDACjPPh0
支那は第五世代機の製造に入っています
929名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:08:17 ID:En0/GTI30
>>41
マイクロバスでコーヒー吹いたwww
表現が上手いなぁ。

一度米軍機から離れてみるって言うのもひとつの手段だったと思うけどね。
F-22取得に向けた。
調査費ってカタログだけで10億円するんだっけ?
ほんと足元見られてるよなぁ。
930名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:08:28 ID:I2/3qSiZ0
>>925
友愛ボートがアリなら、
友愛ファイターも友愛ミサイルも友愛タンクもアリにしないと差別だな
931名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:08:54 ID:+w1o1Hcg0
あぁアメリカ様アメリカ様ww
ゴミだろうがクズだろうがアメリカ様がお作りになられたものなら床に9回額打ち付けて足をペロペロ舐めながら感謝を示して拝領いたしますww







タイフーン?アメリカ様の狗の我が日本が
アメリカ様がお作りになられたもの以外買うわけねぇじゃんとっとと帰れよカス
932名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:08:55 ID:iVVSXoZtO
タンク下げないと作戦行動無理なんだろ。
933名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:09:10 ID:mU2darEX0

ゆとり戦闘機
ヤバイヨ!、ヤバイヨー!
934名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:09:12 ID:/2J77GOUO
空中給油機も併用しないと十分な空戦時間は稼げないんじゃないか?
935名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:09:13 ID:0ScVpVre0
対空機関砲の射程に入るような戦法はいまどきないだろう
936名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:09:16 ID:ilAAiG5T0
スパコンは自国で開発するなってスレのバカは言うが

セントウキはなんで自国で作れって声が少ないんだ?

開発費がべらぼうに高いからか?
937名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:10:00 ID:gGOXLQzlO
>>925
正直、日本一国で国産なんて無理!
時代は共同開発で、いかに日本の主張が反映される戦闘機が作られるかが重要。
938名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:10:51 ID:hpZ1E+wN0
で、いつになったら飛ぶのコレ?
そもそも使えない戦闘機勝手もしょうがないだろ。


使えない戦闘機じゃないと中国様が怒るからか!?Σ(゚Д゚;)
939名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:10:53 ID:ideRQ0my0
>>931
F15以上の物作ってから言ってくれw
940名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:11:01 ID:hEpBf17R0
次は、ユーロファイターの改良版をつくればいいのに。
ライセンスで有利ななんだから。

次の次は、ガンダムのコアファイターだろうが。
941名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:11:07 ID:Y5NH7kIC0
>>935
警告射撃する状況はまだあるんじゃない
942名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:11:10 ID:I2/3qSiZ0
>>937
武器輸出3原則の看板おろしてからの話。
そうじゃなきゃ国力の浪費に過ぎない
943名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:11:29 ID:ct/rap1DO
空戦よりトラ3射つだけなのに…
35イラね
台風の方が遥かに運用きく
944名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:11:44 ID:/Iu73pWP0
>>936
時間がかかりすぎる
予算がかかりすぎる
出来ても最大200機程度しか作れないため一機あたりのコストが高くなる
アメでさえラプターをあれだけしか作れないんだから
国産ステルス戦闘機のハードルは果てしなく高い
945名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:13:14 ID:ZJgfxj5J0
社民党は何も言わないの?ブレ?
つーか仕分けろよ。無駄だろF35とか。
946ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/11/23(月) 10:13:34 ID:63NAUWHEO
開発中で配備すらされていない機体採用は、どうかと思うんだがなぁ〜
 
世界のATM日本が、ぼったくりに合うだけなんだろ。(笑)
947名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:14:07 ID:XKTsrf9RO
F-35D ジャパニーズモンキー仕様かよw
948名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:14:56 ID:Z4bNFf+bO
>>934
あっても給油機狙われるからな。
前線で戦えるのは3分程度だろな。
949名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:15:18 ID:WHG9I7vBO
>>936
結構言ってる人みるがな〜

エンジンの開発がなぜかしょぼい。

のと、開発しても自国のみしか売れないから単価が高くなる。
コスト面で高すぎらしい
950名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:15:25 ID:xNFvjMc5O
兵器に詳しい方に質問。F35って、トムキャットよりつよいの?
951名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:15:45 ID:YLWPe5jGO
戦闘機開発、無駄じゃないと思うけどな。
民生技術にフィードバック出来る所も多いだろうに
952名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:15:54 ID:gtrvyu+8O
武器輸出が認められない限り共同開発はありえません。
つまり現況だと単独開発か、輸入もしくはライセンス生産。
953名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:15:56 ID:vgfCmMut0
どうせ妥協するしかないならF15SEラ国のほうがいい
954名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:02 ID:ilAAiG5T0
>>944 やはりそんな所か

というかセントウキは役に立ってるのか?

中国が領海侵犯してもなんかしてるのか?

戦闘した事あるのか?

もうC3Pだっけ?オラインオンだっけ?哨戒機の名前

あれ買って 中国さん 入ってこないでYO って言うだけでいいんじゃねーの



あとは核を作って バカにされない日本になればいい
金を世界にばらまいてもなにやってもバカにされるのは
最高の軍事抑止力である核を持ってないから。
955名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:14 ID:KDACjPPh0
>>946
でせしょうな。開発の途中から参加と称して、基本料金+以後の開発資金の資金
すべてを吹っかけられる。見えている。ま、1機100億円以下にはならない。

956名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:18 ID:hVuUI9P80
ロッキード社の戦闘機だな・・・(  ̄ - ̄)
957名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:20 ID:dtlotXDw0
いまきた

F-35なんて買ったら何の進歩もないじゃないか!
 タイフーン→タイフーン改→国産
があるべき道だと思う。
958名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:25 ID:HIfh636k0
普天間問題でアメリカ怒らしちゃったからご機嫌取りのつもりなのか。
そもそも民主党は国防なんて興味ないから
戦闘機の性能なんてどうでもいいんだろうね。
959名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:57 ID:4quw05Bb0
F2と同様にF35を叩いてる馬鹿が多いな
試作中だから欠陥や事故はあたりまえだよ。15や16、18も同じような
欠陥や事故があり、10年かけて実用化だ

F-35は今の世代を圧倒できる内容を持ってる
CとBを導入すべき
960名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:17:17 ID:ct/rap1DO
支那がF22のコピー品さらっと造りそうだ
ステルス機能なんぞトラ3の射程だけくぐればいいだけだし
空戦能力もこれからは必要かもしれん
日本の自衛隊なんぞWW3になったらチリチリで逃げ出す
中国領土になったとしても今の政権よりましだからな
961名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:17:27 ID:0ScVpVre0
>>941
それは戦闘機対戦闘機だろ?
その時はレーダー云々の前に、すでに有視界戦闘じゃないかな。


まあ話を戻すと、ステルスは遠くからレーダーで探知されるのは防ぐけど、
乱戦になったらあんまり意味がないと思うよ、と。
でも戦争って最初は遠距離武器から始まるから、この最初の小手調べでこっちがポコポコ落とされるのは不味いわな。
逆にそこで中国ロシア機をいくつか落とせれば、連中もそれ以上踏み込むのに躊躇するだろう。
962名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:17:31 ID:hpZ1E+wN0
F-4完全置き換えにもならない穴埋め程度の数で納期未定のF-35買うぐらいなら、
同じ数をデビスモンサンでモスボール中のF-14買った方がマシな気がする。

エンジンをF-2のF110にして、レーダーを国産品に置き換えたらF-14AでもFIやれるだろ。
963名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:17:43 ID:Iu9x9qToO
>>954
残念、有能な政治家がいないからです。
964名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:18:09 ID:+w1o1Hcg0
>>941
警告射撃なんて空自にはねぇよ

打ち落とされて1機+1パイロット以上の被害が出て初めて反撃の威嚇射撃がOKされるような馬鹿な制約してる組織だってしらねぇのか
965名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:19:07 ID:WHG9I7vBO
>>959
むかしF111とかいう同じコンセプトで開発してこけまくった迷機があってだな・・
966名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:19:46 ID:I2/3qSiZ0
>>962
FSXのときに「日本にトム売ったらバルキリーに改造するから売るな!」ってアメ人がいたな
967名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:19:57 ID:rZHs+hcjO
>>959
今すぐにでもほしいのにいつ完成するか見通せないのが問題だと思うんだが
968名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:20:18 ID:hpZ1E+wN0
>>950
設計通りのスペックが出れば、ステルス性能と積んでるAAMの性能面で有利かもしれない。
が、現状では全てが怪しい・・・肝心のステルス性能も極めて限定された能力しかないという噂も。
969名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:20:24 ID:/JDDP2h/0
中国伝統の人界戦術とまでは言わないが、戦争は数だろう?
970名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:20:26 ID:Z4bNFf+bO
>>959
実戦実験配備機に金払うバカは、更にバカだろw
実験機ならタダで配備させろ。
971名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:20:55 ID:oUL//wMo0
>>964
馬鹿なのはそういう運用を強要してる文民のほうだよ。
今副総理で引きこもってる馬鹿はかつて、不審船の時の
海保の警告射撃ですら「議会の承認とってからやれ」つーた
筋金入りの馬鹿
972名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:21:33 ID:aBS25O2G0
要するに「日本は10年間老朽機でいきますよ」とシナにプレゼン。
973名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:22:23 ID:/Iu73pWP0
>>964
過去F-4が警告射撃したけど?
974名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:22:33 ID:iVVSXoZtO
なけなしのミサイルぶっ放したら、イカしたカモになるんだろ。
975勝手に広報中!:2009/11/23(月) 10:22:37 ID:0XlRzZHE0
>>959
それじゃ間に合わんw
976名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:22:40 ID:jj0ajkGP0
いつ日本に来るんだよ。('A`)
977名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:23:02 ID:WHG9I7vBO
>>969
数多いだけなら、日本海渡れんからね〜
今のところ動員できる手段のない中共は核以外は怖くない。
978名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:23:30 ID:Y5NH7kIC0
>>964
そんなアホな空自は知りませんw
979名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:23:42 ID:kZCrM/mv0
タイフーンでいいのに
980名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:25:13 ID:iVVSXoZtO
アメリカはズルいから、しばらくイーグルでやります。
981名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:25:34 ID:QMwWueYQ0
>>964
撃墜されたら武力行使にあたり戦争開戦になってしまうんですがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
982名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:25:46 ID:/FOqVAFtO
ジャップwww
983名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:26:19 ID:/d4O7bUB0
>>944
中国の領空侵犯は増えてるんじゃなかったか?
日本が攻撃してこないの知ってるからな。政治家が無能で攻撃できない。
984名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:26:53 ID:FEXisJbL0
なんだよ民主党も結局はアメポチじゃん。
985名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:27:18 ID:XKTsrf9RO
F-4爺の定年が10年伸びますた
986名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:28:02 ID:hpZ1E+wN0
>>959
F-35Aで4〜4.5世代を圧倒できるスペックを発揮できるのは、
圧倒的な電子戦闘能力を誇るアメリカ空軍ぐらいの運用環境がある場合ぐらいなもん。

戦闘機単体の能力で見るとかなり不安の残る機体だぞ。
ステルス性能を除くと機体スペックは4世代全てに劣ってるし、
売りのステルス性能やレーダーを始めとする電子機器に輸出制限が掛かる可能性も濃い。
現状での利点は、老朽化したハリアーの代替としてB型による軽空母運用が可能な点のみ。
987名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:28:25 ID:HqYo9uPxO
配備完了年でトトカルチョしようぜ!
俺は2030年な
988名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:28:31 ID:FEXisJbL0
トルコやオーストラリアも保有する程度のものを買ってもなあ。
鳩山なら中国・ロシアとの共同開発でもやってくれるかと期待していたが。
989名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:29:11 ID:5I8F0lV00
なんでこんな不良品買うんだ 中国ほくそ笑んでるだろうな

990名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:29:14 ID:IlnF8r6B0
仕分け対象で純減…よりはマシかもしれない
991名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:29:42 ID:oUL//wMo0
>>984
独自性を出そうと思ったら結局、自民がやってたことをパクる事しか
やってないしな。民主聖拳究極奥義「政権交代」が決まったまでは
よかったけどその後の事はなんも考えも戦略も練って無かったのモロバレ
992名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:29:45 ID:FEXisJbL0
エンジンとステルス技術はロシア、機体と電子装備は日本、実験環境の提供は中国、
こういう分担にしたら日中露で開発も十分可能だよ。
993名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:30:23 ID:rwmo6Efy0
結局、F−35かよ。政権変わってもアメリカの犬だよw
994名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:30:34 ID:SF/5lGiJP
F35ってつおいの?
995名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:30:37 ID:8pgvlJ0i0
F-15が威嚇射撃したことあるのを知らんとはゆとりか?
996名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:31:18 ID:iF+iSBX30
日本も核兵器で武装するのが一番良い抑止力
でも諸々の事情で出来ないしな
997名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:31:20 ID:FEXisJbL0
F-35ならトルコですら数十機買うんだから40機じゃぜんぜんだめだな。200機くらい
置き換えで導入しないと。
998名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:32:01 ID:yBoz9p6h0
あーあ
ゼロ戦でも作ったほうがましなんじゃないの?
999名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:32:07 ID:6LH6hfpy0
FX始めようか迷ってる
1000名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:32:13 ID:FEXisJbL0
しかも日本は出資国じゃないからトルコやオーストラリア、英国などよりも機材提供は後回しだよ。
2020年になっても40機そろう保証はない。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。