【政治】菅国家戦略相は子ども手当所得制限に否定的

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
菅国家戦略相は22日のNHK番組で、政権公約(マニフェスト)に掲げた「子ども手当」に
所得制限を設けるべきだとの意見が出ていることについて、「(各世帯の所得を把握する)
納税者番号(制度の導入)がない段階では必ずしもうまくいかない」と述べ、
否定的な見解を表明した。

その後、菅氏は、都内で記者団に対し「納税者番号があれば(所得制限の)事務作業は
簡単だが、ない中ではものすごい作業が必要で、費用がかかり過ぎる」と語った。

また、菅氏は同番組で、2010年度予算の編成に伴う国債発行額について、
「44兆円(の発行)は、マーケットを含めて、致し方ないかなという空気になっている。
鳩山首相も、ぎりぎりこの辺りではないかという認識を持っている」と述べた。
国債増発による国債価格の下落を防ぐ方策として、11〜13年度の歳入見込みと
各分野の歳出の骨格を明示する「中期財政フレーム」を来年5月か6月ごろに
策定する考えを示した。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2009/11/22[23:34:54] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091122-OYT1T00982.htm
2名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:36:35 ID:CBMMSLFV0
── =≡ /⌒ヽ =そんなエサじゃ釣れねーよ!
── =≡/ =゚ω゚)≡  ズガッ     -= /⌒ヽ          γ
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )  ./ ~ :    :
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ/    ~ - ~
─ =≡  ( / ≡  _/VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡   /|   ,,   -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ,,,   ─━━━─
3名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:37:26 ID:cLRsxlDe0
子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番 高田 浩議員 もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が1年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます
4名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:37:41 ID:+0CxpWCa0
てんでバラバラで発言せずに、ミンスは意見をまとめてから一回だけ発言しろよ。
もう誰が何を言ってたのか、分からないじゃあないか。
5名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:38:12 ID:+ZYrzuWR0
まず財源
6名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:39:14 ID:sJN1A3Fm0
扶養配偶者控除廃止は子供手当て支給対象者だけでいいんじゃね
支給対象者だけ増税、それ以外は今まで通りで
7名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:39:26 ID:pHRtmHhB0

 一 生 お 遍 路 回 っ て ろ
8名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:39:47 ID:kfmI1ZFB0
制限しなくていいから教育目的のクーポンで配れ。
高所得層は本来の目的に使い、低所得層はパチとは言わないまでも、日々の生活費に使い
ますます教育格差が広がるぞ。
9名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:42:04 ID:x1XqShzA0
否定的とか当事者が他人事感漂わせてて大丈夫なわけ?w
10名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:42:23 ID:eXXZ+HfS0
国家戦略相wwwwwww
11名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:42:30 ID:Xc4mk9b+0
かつて納税者の番号制に反対した奴が国賊ってことだな。
12名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:43:17 ID:W5KaFY1l0
せめて国公立の学費を安くするだけでも効果があるんじゃないのか?
今は年間いくらほど支払ってるのか知らんが
13名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:43:21 ID:tujtjVwyO
小沢に嫌われ、無能な鳩山と組みたくもないセッションを熊される缶さん

今の政権じゃ日の芽を見ることは無いな

小鳩がダブルタイーホされん限りは
14名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:43:46 ID:w1haSnWA0
てか、国籍制限は?
15名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:45:03 ID:Ij49HPVa0
民主党は事前に閣僚同士で相談してはいけないという規則でもあるのか
16名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:45:11 ID:hAjjQo4mO
第1回使えない大臣杯更迭ステークス(OP)

馬番、馬名(騎手)本紙予想

1番ミスターケントウ(長妻)○
2番ババヲヒイタオトコ(前原)※
3番メイソウフテンマ(北沢)
4番メイソウカデナ(岡田)▲
5番エンダカスキー(藤井)△
6番モラトリアム(亀井)△
7番アンガイマトモ(福島)
8番ナニモシテナイアン(管)
9番オオスギトクレイ(千葉)
10番キャバクラバクフ(川端)
11番サゲルデンパリョウ(原口)
12番シンゼイ(小沢)
13番フライングポロット(直嶋)
14番ホシュヨセパンダー(中井)
15番ソッコーゾクギイン(赤松)
16番ブンカク(仙谷)
17番ホウカイカンティ(平野)
18番ブレブレハァト(鳩山)◎
19番ダークジェネラル(??)出走取消
20番シロヌリノヨーカイ(幸)
21番シワケマリオネット(枝野)
22番ニバンヲメザシテ(レンホー)
23番メイソウシュワブ(ルース)

さぁ閣外からのエントリーを加えて、ますます収集がつかなくなってきたこのレース。

果たして、最初に更迭(辞任または友愛)のゴールを駆け抜けるのは誰だ!?
17名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:45:16 ID:13MPZae00
ホントもうバラバラだな。。。。
18名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:45:27 ID:YX6VMl5BP
学力優秀な奴に限って、国公立の学費免除と奨学金を定員無制限にすればいいのに
貧乏でも勉強すれば、一発逆転の道を用意しとけよ。
金持ちほど良い教育を受けられるにしても
学生レベルなら努力に勝るものは無いんだから
19名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:45:39 ID:cdtqoL9v0
銀座の日本ザルどもにくれてやるエサなどない
___  ____________________________________
  \/

   ^ 
  <◎>
 /_____\
/ |VVVVV| \

$MASON-MAHIKARI$

鳩山由紀夫:Wikipediaから削除された一文

キリスト教系の政財官界人の親睦会「インターナショナル・VIP・クラブ」で講
師を務めているが、自らは新興宗教崇教真光の信徒である。
20名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:47:16 ID:/kIna9yg0
票を買うためだからね
21名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:48:40 ID:5xV9fTAT0
手間がかかるから制限無しなんてことで、
制度の目的やら趣旨が書けるのだろうか。
22名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:49:16 ID:KlHXTS/v0
奨学金制度の拡充の方が、将来のためになるだろうに。。。

あと、貧しいのならば、全寮制の小中学校を作れ!
23名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:49:45 ID:dx//t+YzO
高額療養費なんかは所得別に分けて給付してるけど
そのデータと連携すれば簡単じゃないの?
24名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:49:48 ID:eHWY7/7u0
国家戦略相ってポストが空気になってる
存在感ゼロ
25名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:49:53 ID:Le6GOV/m0
>「44兆円(の発行)は、マーケットを含めて、致し方ないかなという空気になっている。


全然なってねーよ!!www
ふざけんな。去年よりあんなに借金の額増やしやがって!!
きちんと説明しろよ!!!
26名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:49:56 ID:NnXfPYwC0
脳なしゴキブリしねよ
27名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:52:11 ID:YX6VMl5BP
少子化対策なら金持ちだろうが貧乏人だろうが
子供に手当て出しても良いと思うが

学費の助成だけは、ちゃんと勉強する子供に金をまわすべき
10人を学校に遊びに行かせるくらいなら
1人の優秀な子供に高度な教育受けさせた方が国のため
28名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:52:18 ID:6xvLk2f60
いつになったら「国としての施行方針案」がまとまるのだろうか。
29名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:53:21 ID:eHWY7/7u0
こないだ44兆超えも仕方ないとか言ってたよね
30名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:53:37 ID:Z4TK7HoX0
一律バラマキで、少子化対策の効果も微小
貯蓄性向を差し引いて、景気刺激効果もマイナス
所得制限なしで、所得再分配の機能もなし

結局ただの選挙対策
こんな詐欺政党に騙されるなんて、情けない…
31名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:54:30 ID:fLzPIgcp0
さっきのNHKスペシャルを見て思ったが とにかく少子化対策は絶対必要
人口が減っていく国に活気が生まれるわけがない
32名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:55:24 ID:7vUYW+Dz0
納税者番号の案が出てきた時に反対しまくったのも民主じゃなかったっけー?
33名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:56:32 ID:W5KaFY1l0
>>12
と思ったら小中は学費は無料だったのか
だったら制服制度にして毎年制服支給してやれ
34名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:57:58 ID:HgpgZPh50
大体、子供手当て26000円を毎年って金額がでかすぎじゃね?
元はといえば俺らが払った税金を子供のいる家庭だけに再分配するってことだろ
子供のいない家庭にとっては何のメリットもないし、それだったら
子供のいる家庭の税金を安くした方がわかりやすいしフェアなんじゃねえの?
35名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:59:39 ID:cvHnO2Ic0
>>27
金持ちに子供手当を与えても子造りのインセンティブにはならないよ。
ばら撒きにとしての意味合いも、金持ちになるほど子供手当の金額が
相対的に小額になるから、効果が減る。

36名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:00:40 ID:Z4TK7HoX0
>>31
完全に同意する。
だが、子供手当は少子化対策じゃないから、騙されるなよ。
37名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:01:46 ID:cvHnO2Ic0
>>33
>だったら制服制度にして毎年制服支給してやれ
そんな無駄なことするくらいなら、仕分けの対象でいいよ。

38名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:02:01 ID:Ee+4DE0e0
赤字国債は増やすなよ
39名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:02:27 ID:dP8TDErf0
皆様に「友愛」されて再生回数10万回突破www新シリーズも登場www
椿事件体制で民主党を擁護しているマスコミでは見られない動画ですwww

鳩山由紀夫vs 鳩山由紀夫 自らの献金問題を厳しく追及!!
http://www.youtube.com/watch?v=ehZ-4dUgKO4

鳩山由紀夫vs.鳩山由紀夫U クローンの攻撃
http://www.youtube.com/watch?v=m1DEkJ9qht8
40名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:03:26 ID:J9TQpz8BO
子供手当て貰えるからもう一人産むって気にはならないよ。社会復帰が大変だから育休切りにあうし。
41名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:03:43 ID:sxWt0jaN0
子供が大きくなったら家計には増えた負担だけが残る
永遠に
子供は高卒で働いて家計支えないといけない
42名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:03:52 ID:X1XLmZLtO
俺より高い給料の奴に、なぜ俺が貢がなくちゃイカンのか教えろ
43名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:03:55 ID:Ilg5UvKc0
>>31
収入が少ないがゆえに子供を作れない世帯が、金持ち幸せ世帯を支援するというのは世にもおかしな少子化対策。


>>36
景気対策にもならんし、一体何対策なんだろうな、子供手当ってやつは。 特に、所得制限をしない子供手当はホントに性質が悪いよ。
44名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:04:21 ID:d6ulrdcv0
金のかからない少子化対策ができねー政府は支持できねーな
45名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:04:36 ID:P5N0tQl10
>>16
大穴で、イシバショーヒゼー
・・・チャリコケハニー・・・かな?
46名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:05:20 ID:6cFT3/3o0
むしろ高校、大学の方が金かかりそうだが
47名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:06:54 ID:kWylZAMA0
>>1
そんなに作業と費用がかかり過ぎるのか?
今でも児童手当は所得制限かけて行っているのにおかしいな
48名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:07:07 ID:RmnsU9Rr0
>>31
果たして「これをすれば出生率が上がる」というような、個別の少子化対策が、財政的に
可能な範囲内で存在するんだろうか?
国民が将来に希望を持てるような国を地道に作っていくしかないと思うんだけど。

それ以前に、日本に1億2千万人もの人口は適正なのか?って疑問があるけど。
49名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:07:52 ID:8jgbYyQQ0
税収が減ってるんだから2万6千円なんてムリだろ
50名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:08:05 ID:48n6RpmT0
少子化対策なんて根本的な所で父親の給料が上がる事しか無いわ
51名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:09:20 ID:bSml6nAp0
>>1
あれ?一年くらい前は定額給付金でなんで所得制限しないのかって言ってなかった?
52名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:09:35 ID:OvZq3jts0
次の選挙でも多くの票を得る為には・・・
制限なしで出来るだけ多くの人に差し上げておきましょう。
53名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:11:15 ID:xyKPc7YG0
所得制限+パチンコ税創設
これで、実質国庫負担ゼロにならないかな?
54名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:12:39 ID:YQ5j8eOj0
子供手当出して日本を最貧国にしたらやることなくなって皆子作りに励むしかないだろ
55名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:13:41 ID:6CI/dBYH0
菅ガンスが誰から金を貰ってるかよく分かりますね
56名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:13:44 ID:Ilg5UvKc0
>>52
制限をしないことで増える反感より、好感度アップの方が多いという計算なのかな。
ばら撒き小僧め。
57名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:15:21 ID:QzUx7XmL0
>納税者番号があれば(所得制限の)事務作業は
簡単だが、ない中ではものすごい作業が必要で、費用がかかり過ぎる

なら辞めたらいいじゃない。兆単位で金が浮くんだぞ
これほど諦めたほうがいい政策も無いだろ
58名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:16:40 ID:E8N8ffGl0
公務員には子ども手当て全く必要なし
ここ14,5年続くデフレと不況で民間の所得は大きく減ってるのに公務員の給料は
全然へってない
これだけのデフレで給料が減ってないってことは実質の給料増
子ども育てるには充分すぎる環境
無駄なバラマキをして国を衰退させて破綻させるのはやめてくれ
59名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:16:53 ID:OIwgmWrl0
マスコミは「閣内不一致」という言葉を
いつの間にやら封印しました。
60名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:18:07 ID:H6KN/LJT0
納税しない奴は貰えんという事?
61名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:19:10 ID:R9h7go0J0
「子供のために」と言ってれば池沼が大喜びで支持してくれる国だからな
自殺者も政治的自殺者もだんとつの国、ニッポン
62名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:20:20 ID:Ilg5UvKc0
>>57
>子ども手当に関し菅氏は都内で記者団に「番号制度があれば(所得制限の)技術的な事務作業は簡単だが、制度がなければものすごい作業になり、逆に費用倒れになりかねない」と指摘。
費用倒れになりかねないような政策は廃案だ、廃案。
63名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:20:20 ID:+FC9xSVj0
子供持っていて働いてる人の所得税減税でいいだろ
働かない奴が勝つなんておかしい
64名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:21:52 ID:7wzan8Qu0
鳩山 所得制限否定
菅 否定
藤井 肯定
長妻 否定

こう?
65名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:21:59 ID:AWXkcJIZ0
少子化対策の決め手なんてものはないだろうな 
でも俺なら国家規模で早婚を勧める、インセンティブを与える。高卒は20歳までに
大卒、院卒は在学中に結婚しろ
66名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:22:02 ID:xKaGVNyx0
■良く分かる子供手当 〜子供手当の少子化対策効果〜

子供手当と似たような政策は欧州にもある。
子供手当はこれらを抜いて、一気に世界最高水準の給付額になる見込みである。
財源規模は5兆円前後。日本の税収の実に1割強だ。

さて、この子供手当、欧州の当該政策と比較してどれだけの効果を上げられるだろうか…。

まず欧州諸国の政策を見てみよう。
最初に気づくのは、多くの国では給付は第二子からであること。
これは、出生率を2.0以上にするという明確な目標があるからである。
そして、その金額も、子供の年齢・各家庭の経済状況に応じて細かく決められている。
最小の財政支出で最大の少子化対策効果を上げるためだ。

翻って、民主党の子供手当を見てみると、こうしたきめ細かさは皆無である。
一律。定額。所得制限なしのばら撒き…。全く芸がない政策である。

次に気づくのは、人口動態を安定的にするための、その他の様々の政策との相乗効果。
出生率を上げるためには、子供を生んだ家庭に、ただ現金をばら撒くだけではほとんど効果がなく、
若者の雇用確保、雇用の安定化や、子供の就学支援等の様々な政策を併せて活用していく必要がある。

民主党の政策はどうだろう?
民主党の政策には子供手当以外の少子化対策は見えてこない…。
それどころか、子供手当の財源を確保するために、扶養控除を廃止する有様。
これでは少子化対策には全くの逆効果である。

既に子供が居る家庭を優遇するだけで、
これから結婚し、子供をもうけるであろう人たちのことを、全く考えていないのである。

以上から、非常に残念なことではあるが、
民主党の「子供手当」は、少子化対策としては落第点の政策としか言いようがない。
5兆円も浪費して、一体何のための政策なのであろうか…。
67名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:23:42 ID:7l2K2o1g0
幸せな人はより幸せに
不幸せな人はより不幸せに

単身者はいいが
子供のできない夫婦とかはかわいそうだな
68名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:25:59 ID:/RLITtjo0
子供手当の必要性がどう考えてもわからない。
日本の将来を担う子供たちのためなら
お金の使い方として間違っている。
根本的な見直し議論はできないものだろうか。
69名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:28:20 ID:AWXkcJIZ0
子供手当の効果がないというのなら見直したほうが良いだろうが政策の目玉だからね・・・

>>66
包括的にやる必要があるということだね 
70名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:30:09 ID:BQZOjFZn0
>>1
今現在も行われてますよ児童手当の所得制限。
71名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:31:00 ID:6fN27cNYP
いやいやいや
今現在の児童手当で所得制限してんじゃん

事務処理するだけの人もシステムもあるだろ
72名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:31:09 ID:RUHG4yyQ0
★子ども手当に所得制限をつけた場合でも、その事務処理は簡単です!

 「事務作業が大変だ」という菅の説明は、すべてうそっぱちです!!

 次の方法で、簡単に所得制限でやれますよ!!菅たちにだまされるな!!

   ↓

 ・子ども手当を、支給希望者の申請制にする(無申請なら支給しない)


 ・支給を申請する者は、市町村発行の「課税証明書」を提出させる。


 ・提出された「課税証明書」によって把握された所得で一定の制限をかける。これだけ。


 ・「課税証明書」にあらわれない隠し所得がある者も少数いるだろうが、
  それはやむを得ない例外として差し当たっては棚上げ
73名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:31:17 ID:09PeU4liO
まず配ってからじゃだめかよ
74名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:33:08 ID:+kN+c/dT0
ほかの公約破棄してでも子供手当て支給したい理由は
何なんだろうね
75名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:34:38 ID:38+lE+r20
息するように嘘をつく
どこぞの民族と同じだな
普通に出来るだろ所得制限
76名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:34:39 ID:2nepZJQW0
子供は生んだ親が責任を持って育てて当たり前!
くらさん施策はマジでやめろ
77名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:34:51 ID:mrCwbGFT0
>>47
よくわからんが児童手当で所得制限できてるというのなら、なんで子供手当てではできないんだろ?

どっちにしろ高額所得者にも支給対象にするのは明らかに、明らかに!税金の無駄使いだよな?
それは手当ての予算を捻出するために各方面で削っちゃった予算と比べても圧倒的に無駄な費用だと思う
大体、そんな関係ない予算削ってまで毎年26000円も支給する必要があるのかと
78名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:36:08 ID:Mt2hP7NS0
国家戦略まだぁーーーーーー?????

国の投資戦略聞かせておくれーーーーー
79名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:36:17 ID:6fN27cNYP
>>74
当然、票を金で買うため
80名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:36:42 ID:xKaGVNyx0
>>74
選挙対策
81名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:36:49 ID:4DETyJmP0
>>74
参院選で票が入るからだよ。税金を使った買収。

それにしても,こいつらってカクリョウカイギっていうのやって相談しないの?
ていうかそれ以前にマニフェストとかいうの作るときに相談してないの?
そんな思いつきで何兆円もドブに叩き込んでいいの?
82名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:37:13 ID:2nepZJQW0
民主糞過ぎるwww
83名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:37:36 ID:TQEjPyB00
>>3
オレなら親戚一族の子供を全部養子縁組しつつ日本にバイトしに行くw
日本滞在中にも祖国で生まれた子供をどんどん養子縁組するw
84名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:38:57 ID:+kN+c/dT0
>>79
>>80
>>81
ほんとにそれだけなのか、って疑いたくなるよねw
85名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:39:14 ID:6fN27cNYP
そもそも子供手当で出生率いくつ上がるのか、
経済効果がどの程度出るのか

という、ごく普通の政策目標でさえ、民主党は今まで1回も示したことが無い。

目標もない、達成度もわからない、ただ5兆円ばらまく。
そんな政策があるか。

渡り天下りをやり玉にあげてこまいことやってるなら
子供手当を削れよ。
86名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:39:28 ID:+FC9xSVj0
>>48
人口が減るのは別にいいんだよ
少子化の一番の問題は何も生み出さない金のかかる老人をどう養うのか?ってことなんだが
87名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:41:40 ID:AWXkcJIZ0
活気を生み出すのは若者だよ、だから少子化対策は最優先課題 そういう意味では効果が
あるなら子供手当は大賛成
88名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:45:10 ID:+FC9xSVj0
>>87
金がないというより、育てる環境がないのが一番の問題だと思うんだけどな子供手当てなんかやるより
・有料でもいいから保育所の数増設
・塾なんぞいかなくても問題ないように公教育を充実
で充分だと思うんだけどな
89名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:47:46 ID:yCstZcNQ0
>>86
少子高齢化の問題は思ってるより深刻。

少人数で、老人を養う
   ↓
子供育てる余裕がない
   ↓
出生率の低下
   ↓
次の世代も堂々巡り

って具合の人口減少のスパイラルに陥ってしまってる。
55年までの人口予測見てごらん。

http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/Pyramid_a.html
90名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:48:08 ID:RUHG4yyQ0
>>87
問題は効果がないのではないかということだ。


・所得制限しない場合、子ども手当ての有無に影響されなそうな
 高所得者にまでカネを与えることになる。これは無駄。
 やはり所得制限は必要。

・高校生以上の子を対象外にする理由がない。

・独身者に増税負担にならないようにする必要がある。
 そうでないと、結婚しにくくなり、かえって少子化が進む。
91名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:52:41 ID:gKUm72E90
国籍条項を設けるなら所得制限はしなくてもいいよ。
92名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:52:53 ID:B3idJ8xN0
いい加減統一見解出せよ。ってか何だよこの個別意見は。個別意見なんぞ誰も聞いちゃいねーよ
93名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:22:33 ID:dguutTGr0
いったん導入したら政権が変わっても廃止は出来ないだろう。
貰い損ねる家庭の不満をマスコミが盛大に煽るだろうし
消費税税率アップで補おうにもマスコミに攻撃材料を
与えるようなもので政権の命取りになる。
財政に重い負担を課し続け、後々まで禍根を残す政策だ。
94名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:24:05 ID:XQ1k6roD0

ごちゃごちゃ言ってないで、早くよこせよ!!!!
95名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:24:12 ID:QT2uo7nq0
党内の意見の一本化もできないなんて、脱税総理は無様だねー
96名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:48:35 ID:jkCuJAUA0
子供手当て自体止めるかそうでなければベーシックインカム導入するかだな
子供手当てで子供のために使われないのは問題だし
だったら国民すべてに配るベーシックインカムにして
どう使おうと国民の勝手だとすればいい
97名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:49:00 ID:rNiVKxL10
アフガンの腐敗政権に4500億円は、金をドブに捨てるようなもの。
海上給油なら、80億円で済んでいたのに。

オバマに詫びを入れて、もう一度、海上給油をやらせてもらえ。

98名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:51:58 ID:V9i7UQZLO
所得制限より必要なのは国籍条項
99名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:54:46 ID:8I2JpbNr0
誰の言うことが本当か?
いろんな奴がいろんな事を無責任に放言しているだけにしか見えないが。
100名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:58:55 ID:z5XcFv4jO
そのうち子ども手当ては国外移転が好ましいとか言い出すぞ
101名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:00:39 ID:BKF3e5wC0
保険かけてきたな。
支持率さがっている鳩山と逆のことやって、そのまま次期総理でもやるつもりなんだろ。

売国するなら売国したほうが、ブサヨにうけるよ。
ブサヨ以外に本当の民主支持者なんていないんだから。
102名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:03:18 ID:epTGYzlB0
>>1
麻生のときあれだけ所得制限しないことで攻撃してきた民主党&マスコミ

しかし政権交代した途端にTBSは社会保障番号がゼッタイ必要だと
自分らが批判してきた歴史を忘れ、自民が会議を重ね設立しようとしてたことをスルーし
民主党がはじめたように報道www

マスコミが守ってくれるから大丈夫だよ
103名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:07:33 ID:wHpgz/CR0
これからの出産一時金とか、子ども手当は第二子とか第三子に限定とかにすればいいんじゃね。
実際当初見込みの予算は確保できないみたいだし。
104名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:27:54 ID:KUcBuGIe0
子供手当てってインチキだよね 今でも財源捻出でヒイヒイ言ってるのに
手当て出して子供が増えたらその財源どうするの?
子供が増えないことが前提なの?
105名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:13:23 ID:1wncYpEJ0
シンガンス釈放署名運動ってか、ん?
106名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:19:57 ID:ywWMh2gn0
ベーシックインカムはあらゆる公共サービス、年金、国保などを制限して予算まわさないと無理だろ。
結局格差は拡大するな。
107名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:22:54 ID:ywWMh2gn0
>>77
扶養控除廃止と子ども手当はワンセット。制限すると中〜高額納税者は大増税になってしまう。
まあ、ただ扶養控除廃止しないで、児童手当拡充すりゃそれでいい話という噂もあるが。
108名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:26:09 ID:g54O2YF60
>>104
増えた子供の分だけ担保になってまた新たな借り入れができる。
109名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:30:48 ID:Tjaea7Z00
ハトや小沢と一緒に日本全国を一生お遍路してろって感じ
110名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:34:54 ID:tctw+IVo0
給食費払えるのに払わない家庭に現金ばら撒くの?

親がギャンブル漬けの家庭に現金ばら撒くの?

親が子供を虐待している家庭に現金ばら撒くの?
111名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:38:12 ID:g54O2YF60
今、地方から百貨店やスーパーが撤退している。
なぜか? 人口が減少しているからだ。
今の出生率では後向きの算出しかできない。

112名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:57:58 ID:AvsAH/cX0
党としての統一見解出しゃいいだけの話
113名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:06:20 ID:Ofx0q/XFO
>>60
当たり前
納税という義務も果たしてない奴に払う必要はないだろ?


子供いない人間は、
きちんと納税してるのに
払うばかりで何も貰えない
114名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:08:10 ID:g54O2YF60
>>110
日本国民は石原みたいに根性の腐ってる種類はごくわずかで、
その多くはまともに使うはずなんだね。
115名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:11:09 ID:c6fYF0lm0
一番の無駄をなんとかしろよw
116名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:17:44 ID:g54O2YF60
>>115
これから生まれてくる子供はキミらニートよりはるかに使い物に
なる可能性がある。
117名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:19:19 ID:cys7SVle0
クーポン券でも換金してパチンコしそうだけど
118名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:24:46 ID:g54O2YF60
問題はどの年代の層にカネを撒きゃ効果的に使ってくれかってことだよ。
お隣は夫婦で教師やってたから年金だけで月50万円もある。
なのにカネはあんまり使わない。ただ溜め込むだけ。
子育て世代のピーピー言ってる家計にまわせば確実に消費に回る。
119名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:32:08 ID:NAFaNQCFO
なんの権限もないコイツに聞く意味あるの?
120名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:36:22 ID:h+oPy9jPO
>>119
暇なんだから、ひとりごとくらい許してやってくれ。ボケ防止に構ってやってくれ。
121名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:38:27 ID:PTIjtbr10
>>119
国家戦略を深くお考えの菅副総理様に日本国の大問題 少子化とその対策を
マスコミさまが、「こんなに深くお考えです」と宣伝するため。
122名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:39:45 ID:2IqXGqWu0
日本の株価を下げてまでの子供手当バラまきw
美濃部都政を国レベルでもういっぺんやるつもりだぞこのキチガイ連中はw
123名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:40:02 ID:LTvNFdu7O
まさか
増税だけ先に始まって、
子供手当ては来年以降とかになって
参院選のマニフェストでコッソリ削除されてるんじゃないだろな
124名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:40:52 ID:IA5x51tj0
結局子供手当ては少子化対策なのか景気対策なのか。
少子化対策なら裕福な家庭に金を撒く必要はないし、景気対策なら中学生以下のこどもがいる
家庭に限定してばらまく意味がわからない。
125名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:44:46 ID:fwQu6iUzO
今の児童手当みたいに所得を申告させたらいいんじゃないの?
126名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:47:36 ID:VCrGDQQRO
だいたい結婚、子供自体が贅沢品なのに金与えてどうする
むしろそんな余裕のある奴らから税金取れよと言いたい
127名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:48:22 ID:g54O2YF60
今の出生率なら日本国は消滅するしかない。
中国や韓国に攻められるだけじゃなく、
フィリピンやマレーシアの移民にも攻められるだろう。
128名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:50:04 ID:92L+JThp0
制限も出来なきゃ
麻生の定額給付金と一緒だな
129名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:50:44 ID:SdM/BbKS0
>「44兆円(の発行)は、マーケットを含めて、致し方ないかなという空気になっている。

いや 全然なってないよ 44兆超えたら格下げって言われてるよ
マーケットってどこのマーケットよ? 個人向け国債札割れしたばっかじゃん
130名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:50:48 ID:PTIjtbr10
>>127
なのに、なぜこども手当の支給に国籍を問わない?
131名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:52:20 ID:HheJuGxL0
給食費滞納してる家庭にも配るんですか? 菅さん?
132名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:52:43 ID:ohq7Y+5/O
>>120
首相は遊んでばかりで副首相はヒマってのもな…
133名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:53:32 ID:yQ2gnoaq0
とっとと納税者番号導入しろよ
スパコンなんかよりもよっぽどIT土建屋への支援にもなるし
134名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:53:31 ID:tYUdfJ+rO
売国ミンスの小沢、菅直人の母親の墓は韓国のちぇじゅ島にあることを在日支配マスコミは言わない!
135名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:53:35 ID:pJ8kDbrXO
移民を美男美女に限定したら異論はないと思うんだけど。
136名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:53:40 ID:g54O2YF60
>>126
何で自分の可能性を否定するんだ?
お前も余裕のある生活をして、結婚して、
楽しい家庭を築くことができる。
137名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:54:38 ID:MKgAfrJRO
これくらいしか自分の出番ないんだろ…
138名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:54:38 ID:6fN27cNYP
生まれたばかりの子供の名義で600万の借金して
その金を親が好き勝手に使い込み、利子付けて払うのは子供。

これが民主党の子供手当の招待だよ。

上のほうで子供二人で年収65万ウマーwとか言ってるやついるけど、
お前は0歳児の自分の子供名義で600万借金すんのかと。
子供育てながら、
「息子よ。お前は600万借金背負ってるんだ。頑張って返せ」
と語りかけながら育てるのかよ

139名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:55:03 ID:hbMO6dnU0
>>136
そうなったらそうなったで贅沢税を払えばいいじゃないか
140名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:55:28 ID:HheJuGxL0
働かないで子ども作って生活保護が最強の日本
141名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:56:00 ID:J6zH2EMf0
宗教税、広告税、パチンコ税これでまかなえばいいじゃん。
142名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:56:14 ID:+OPpBi14O
日本人と外国人の区別もしないのに
所得で差別なんて無理

所得納税者から手当て分を減税すればいいのに
143名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:57:25 ID:5UYWXVUz0
どうしても選挙前に配りたいのか現ナマを
144名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:57:52 ID:HheJuGxL0
服買うなら制服支給すればいいじゃないか
無駄なことばかりするなよ 民主党
145名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:58:45 ID:JLvAJM/d0
 また閣内不一致か
いい加減にしろよ
146名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:59:14 ID:g54O2YF60
>>138
そのシステムはこれから導入するんじゃなく、すでに始まってるんだよ。
今年金を払ってる世代は将来受け取る分より多く保険料を払わないといけない。
負担を少なくするには少しでも人口を増やして分母を増やさないといけない。
147名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:00:08 ID:HheJuGxL0
>>146
じゃあ所得制限しろや
148名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:02:09 ID:IA5x51tj0
子供手当てを継続的に行う少子化対策みたいに言うのやめようぜ。
赤字国債財源にして2兆も5兆も支給しつづけるなんてありえないから
数年後にはなくなる制度なのに。
149名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:02:25 ID:g54O2YF60
>>147
所得制限って審査するのに税金がかかってしまう。
お前がボランティアで全部やってくれるなら賛成だな。
150名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:02:36 ID:dFsTJrncO
管ってこんな奴なのか
もうダメぽ
151名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:03:51 ID:HheJuGxL0
>>149
なに開き直ってんだよ。
金持ちに金出してなにが少子化対策だよ。
誰の金だと思ってるんだよ 泥棒民主党
152名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:04:42 ID:UtrribjnO
>>148
無くなったからって控除は復活しないんだろうな…
民主党に投票したバカのお陰で、老後どころか子供も作れんわ。
153名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:05:46 ID:kNQQ6hNR0
国民の生活を良くしようなんて微塵も思ってないんだからどうしようもない
日本沈没させる方向ではまったくブレない政党ですね…
154名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:06:02 ID:RDUiy0ar0
どうせこんな制度は何年も続けられないんだから、今のうちに金持ちにも
少し小遣いをあげときましょう。
どうせ数年後には国民全部に大増税です。その際累進を昔に戻して
金持ちには多く払ってもらいましょう。
155名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:07:41 ID:4YTEQ/W8O
社会福祉、医療、介護、教育、農業やってりゃ景気回復すると思ってる民主党はネトウヨ
日本経済の足枷になってる外国人投資家もネトウヨ
156名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:07:47 ID:g54O2YF60
>>151
それじゃ聞くが、子育て世代に大金持ちってどれくらいの比率だ?
そんなにいるわけがないんだよ。無駄な作業だ。
税金は効率的に運用しよう。これが大原則。
157名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:08:52 ID:ohq7Y+5/O
>>146
子供手当ては少子化対策に効果はないよ。
カネをもらえば子供を作るっていうなら、金持ちは子沢山だよね。鳩山は子沢山だっけ?
周りを見渡せば、若くして子供を産んでいるのは、だいたいDQNだろ。彼らの所得は高くはない。
発展途上国こそ人口が増大する。かの国は金持ちではない。
158名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:09:01 ID:JLvAJM/d0
>>154
どうせ数年後には国民全部に大増税です。その際累進を昔に戻して
金持ちには多く払ってもらいましょう。
そんな約束だれがしてるんだよ。おまいの脳内約束など
誰も信じないぞ
159名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:09:05 ID:HheJuGxL0
>>156
比率を調査するのは金ばら撒くほうの役目だろうが
アホカ民主党は。 お前らの選挙対策の金を税金でまかなわれちゃたまらんのだよ。
160名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:09:11 ID:e4UXy0kE0
少子化対策になるかはわからんが、こういうデフレ下では
子供手当てが家計への援護射撃にはなるのは間違いない。
うちは、関係ないからもらえないけどね。
161名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:10:41 ID:Lf3MKBoA0
制度として確立していた児童手当の増額でよかったんでないの?
162名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:10:54 ID:bpz4SodSO
所得制限はどうでもいいから国籍制限しろや
高所得者は税金も年金もはらっとる
163名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:13:01 ID:y0i/JX1u0
ネトウヨの子ども嫌いは異常。
女も嫌い。老人も嫌い。ちゃんと働いてるやつも嫌い。金持ちも嫌い。派遣も嫌い。
好きなのは幼女だけ。
本当日本人大嫌いだよな。
164名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:13:02 ID:iepxjWXt0
だから前から言ってるけどさぁ
仮に年収600万で制限したとするよね
すると子供二人の家庭はこうなるんだよ

(A)年収600万円+2万6千円×2×12=660万円
(B)年収601万円 のみ

これを君らが認められるのなら認めればいい
165名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:13:03 ID:JLvAJM/d0
>>160
なんとまぁ単純な思考な事
援護になんかなるかい
金持ちは使う必要がないからな、使わない
低所得の人は子供のためじゃなく生活費になっちゃうよ
景気刺激などにはならん
166名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:14:09 ID:qMWaRwFi0
>>165
>低所得の人は子供のためじゃなく生活費になっちゃうよ

需要創出にはなってるじゃないか
167通りすがり:2009/11/23(月) 08:14:41 ID:LTgCotP+0
農家や自営業は 年収500万もあっても
妻と折半し、それぞれ250万の年収にしてしまう。
この脱税?を無くさない限り、単純比較では
サラリーマンが滅茶苦茶不利になってしまう・・・

元々、サラリーマンの扶養者控除などが原資である以上
サラリーマン限定にしても良いぐらいなのだが・・・
168名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:14:46 ID:g54O2YF60
少子化対策にならないよという脳内結論はやめろ。
カネ撒くんだから増えるに間違いないんだよ。
やってみて結果が芳しくなきゃやめればいいことだ。
扶養控除も復活させてニートも家にいやすくしてやる。
169名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:15:06 ID:HheJuGxL0
>>163
子どもダシにして選挙対策で税金ばら撒くのも民主党だけだよな。
民主党万歳
170名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:17:18 ID:JLvAJM/d0
>>165
何が需要だよ
生活に使う金はみんな必要なんだよ
景気が良かろうが悪かろうが使わざるをえないかねだ
それのどこが需要創出なんだよw
171名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:19:09 ID:3AtYUaLy0
>>43
>景気対策にもならんし、一体何対策なんだろうな

んなもん、選挙対策に決まってるじゃないかw
172名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:20:12 ID:Kna1my7M0
貧乏人はもらった分だけ使うから景気対策にもなるだろが。
ネトウヨはそんなこともわからんのか。本当に低学歴なんだなw
173名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:20:56 ID:ohq7Y+5/O
>>170
生活必需品を買っても、それは新たな需要とはいえないからな。
アンカー間違ってるみたいだけど。
174名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:22:46 ID:g54O2YF60
>>170
その需要というものが先細りか安定的なことかで全然違うんだよ。
先細りなんだから縮小の計画を立てざるを得ない。
地方の工場も撤去を始めてしまう。負のスパイラルなんだ。

175名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:23:15 ID:y0i/JX1u0
じゃあ定額給付金なんてとんだアホ政策だったんだな、やっぱ。
しかも老人の貰える分多いし。
176名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:23:17 ID:WmU+v6vG0
所得制限すると事務作業で、来年7月の参議院選挙前に金を配れないからだろ
白々しいぞ、このハゲ
177名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:23:34 ID:HheJuGxL0
少子化対策なら 学校や保育所など受け入れ側を支援・拡充すればいいのに。
直接金ばら撒きたくてしょうがないアホ民主マヂで最悪
178名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:23:46 ID:Kna1my7M0
生活必需品の購入総量が常に一定とでも考えているのかね
大昔のマルクス経済学のドグマを引きずってるのかね?
179名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:25:07 ID:cTGtRus60
ドコモ手当てにこっそり変えろ
(ドコモに乗り換えると1万円支給)
180名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:26:21 ID:qdOxybSB0
>>172
高学歴の杉尾キャスター、吉竹氏は君の意見にかなり否定的だったよ。

しかしこの一軒で一番大事なのは、「納税者番号制度」
これをさっさとすれば40兆円の増収可能性があるんだよな。

40兆円の増収と、(公務員給与改革で)20兆円の支出削減が可能になれば、経済なんてあっという間に立ち直る。
今まだ脱税でおいしい思いしていた人や一部の税理士税務署員は失業するだろうが・・・。
181名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:26:37 ID:Q/Ce7OHD0
まずはコイツを事業仕分けしろレンホー
182名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:27:11 ID:g54O2YF60
>>177
違う、違う。
子供が増えないから保育所建てられないんだよ。
不満を訴えるお母さん方にはもう一人産んでほしいね。
183名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:28:21 ID:y0i/JX1u0
まあ、おもいっきり経済が下降すれば子どもは増えるぞ。そういうもんだw
184名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:28:37 ID:nBOBE++cO
>>172
それ、所得制限の根拠でもある
富裕層は手当てをそのまま貯金にまわすことの裏返しだから
185通りすがり:2009/11/23(月) 08:29:12 ID:LTgCotP+0
>>177
それは地方自治体の権限だよw
国立の小学校/中学校ならともかく、
地方自治体管理の学校に対し 口出しをするのはタブー
(地方自治の否定になるからねw)

拡充権限のある部門(地方自治体)を強制的に動かせる権限が無いので
マニフェストでは期限をつけれない【実施項目】としているだけなんだが・・・
186名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:29:14 ID:HheJuGxL0
また言い訳ばっかホント税金ばら撒きたくてしょうがないんだな民主党
国会で審議はしないし 仕事は選挙だもんなw 
187名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:29:53 ID:Xp3E0/mN0
民主党は年内に予算案を作るとか言ってたけど、絶対無理だな。
大騒ぎして補正予算を削ったり、事業仕分けとかしてたり、パフォーマンスばっかりして、
時間を浪費するからだよ。

さっさと下野してくれ。
188名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:30:42 ID:HhPLRKW60
マスゴミフィルター

自民党がやると 閣内不一致 意見の不統一 纏められない総理のリーダーシップの欠如 内閣崩壊

民主党がやると オープンな論議 活発な意見交換 論議を見守る総理のリーダーシップ

これだよ。
189名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:31:56 ID:qdOxybSB0
>>187
鳩山政権は「時間がなかったので補正予算は後回しにします。」とやった前科があるからなぁ。
190名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:31:58 ID:o5SajqHx0
条件をはっきり書けば、所得制限で事務費なんか増えないでしょう。
全員に申請書類を送っておいて、申請書に制限所得を明記して
嘘ついて取得した場合は10倍返しです、と書いておけば良いだけ。
191名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:32:34 ID:9qQP7NnB0
だからさ

 党 内 で ま と め て か ら 喋 れ 

な?
右と左と上と下でてんでバラバラなこと話してんじゃねえよボケ
192名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:32:37 ID:ohq7Y+5/O
>>175
景気対策か、生活支援か突っ込まれて麻生がブレたりしていたな。
あれは景気対策だよ。エコポイント+給付金でいくらということで、家電なんかの需要は生み出してはいた。
給付に合わせて、12000円商品なんてのもあった。
193名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:33:19 ID:nBOBE++cO
>>182
別のニュースでは、保育所が増えないのは既存の保育所経営者が補助金利権を手放したくないからと、新規参入をみとめないよう行政に圧力をかけていれからとか
194通りすがり:2009/11/23(月) 08:34:17 ID:LTgCotP+0
>>184
調査によれば
子供手当てをそのまま子供に使うのは 富裕層で
将来の為(大学など)に貯金するのが、貧乏人。

富裕層は 勉強の重要性を認知しているので
先行投資(塾などで学ばせる)を重視しており、
その差が 【知的レベルと親の収入が比例する】原因でもある。
195名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:35:44 ID:qdOxybSB0
>>190
たしかに理想論としてはそう。
生活保護だってそうなっている。

でもウソがまかり通る。
窓口職員側への圧力や、窓口職員の怠慢ってのもあるが、
違反者から金を回収するコストってのは、回収可能な額より経費のほうが高くつくからなんだよ。
196名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:36:27 ID:xF6i7gjP0
「事業仕分け」1兆125億円の財源確保
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091117-OYT1T00029.htm




【政治】首相3年間でODA5000億円表明 日メコン首脳会議
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257548572/
【政治】 鳩山首相 「日本は、アフガンの警察官訓練などで4000億〜5000億円を出す」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257498530/
【政治】 日本政府、発展途上国の温暖化対策に8000億円拠出…インド「日本の寛大さに敬服」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258441367/
197名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:36:37 ID:myttssNI0
ばらまきは選挙対策にしかならないよ
だから必死なってやろうとしてるんだけどねw
198名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:37:53 ID:o5SajqHx0
>>195
1倍返しだからそうなるんでしょ。
きちんと条文でコスト出るように設定できないのかな。
199名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:38:08 ID:ZB03P4/J0
>>1
じゃあ子供手当ては延期したほうがいいだろ
まずは納税者番号を確立させて
200名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:38:57 ID:cRLgbQZz0
この内閣ぐだぐだすぐる
201名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:39:09 ID:QzozmWYW0
いつ方針決まるんだよ、あっちこっちで適当なこと言って何がしたいんだ
202名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:39:33 ID:qdOxybSB0
>>198
当たり前の話だけど、2倍返しとかになったほうがコストはかさむよ。
相手がいつどの時点でどれだけの資産をもっていて、それが支払い可能かを支払い完了するまでずうっと監視しないといけないから。

当たり前のことなんだが・・・知らないわけ無いよな?
203名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:41:43 ID:OOn7oCbhO
所得制限なしじゃ国民はさらに呆れるだけ

小さい無駄を削って壮大な無駄をやってんだから
204名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:41:52 ID:g54O2YF60
>>193
保育所の運営は行政の縛りがあって事務作業だけでも大変だよね。
日本じゃ寝ずいてないが、ベビーシッターとかも受け入れるかなどして
お母さん方の意識を変えることも必要かもしれない。
205名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:45:05 ID:j5mXTY1VO
庶民の生活が苦しいのは、いつの時代も同じ。
うちだって年収400万円代だけど、質素な生活に徹して子ども2人大学まで出したよ。
今のような児童手当ても皆無で、2人目までは医療費の補助も貰えない自治体に住んでたけど、好きで産んだ子どもを育てるために、親が納豆ご飯やお茶漬けだけで済ませるのは当たり前。
今の若い夫婦は、守られ杉恵まれ杉なんだよ。
そんなだから、たった15年支給してあとは死ぬまで増税しようという稀にみる愚策に引っ掛かるんだよ。
206名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:45:12 ID:NAFaNQCFO
税務署から還付されりゃいいじゃん
市町村窓口で配ろうとするから混乱すんじゃね
207通りすがり:2009/11/23(月) 08:45:41 ID:LTgCotP+0
>>203
子供の所得はゼロなので、子供に配れば済む罠w
(財産の管理権は親にあるけど・・・)

老人などの年金/保険への税金充当は 子供の数十倍の額になる。
本来、月・数千円しか貰えないハズが
月・数万も貰っている以上、
同じ人間としての権利を持つ子供に 同額を与えても 別に問題なし。


壮大なムダの 老人福祉を削るのが 先だねw
208名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:46:27 ID:63113xmQ0
ここで自民信者が民主を大勝させなかった為に
連立政権に加わったみずほの出番
209名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:46:30 ID:Hk4Ccxk70
所得が補足できねえってこと?
210名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:46:57 ID:PwRXpHNH0
社会全体で子供を育てるって高尚な理想を掲げるなら金を支給する
なんて形取らずに子供に関わるサービスを無償化するって方法を取ればいい

それだと膨大な財源が必要になるからはした金で釣るマネをしてるんだろうが?
言ってることの高尚さと実際の手段が乖離してるから誰からも支持されないんだよ
211名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:48:11 ID:7XM5NhDp0
>>1
児童手当は所得制限あるでしょ
212名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:48:37 ID:xF6i7gjP0
>>205
年功序列で少しづつでも世帯収入が上がっていく予測が立てば、
大学の学費を捻出する目処も立つかもしれないが、入社から定年退職まで
給料が増える保証もないし、いつリストラや倒産なんて目に会うか分からない
から、子供が高卒後は補助金ゼロで負担する側に回ってねってことに
なると、今までより苦しい家庭は凄い勢いで増えそうだね
213名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:48:56 ID:CbVzPTgRO
管は介護と林業しかないのかよ!
最悪、最低なやつを大臣にしてしまったなぁ
214名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:48:59 ID:EYu9RM1m0
昨年衆議院にて民主党議員がこども手当てと支給要件が同じ児童手当につい
て質問し福田総理が答弁しました。もう外掘りは埋ってました。残念。

http://ime.nu/www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a169459.htm
質問
十四 養育される児童については住所要件がないことから、実務では、外国に居住する
児童であっても、日本に住所を有する養育者との間で養育要件が満たされれば、児童手当
は支給されると承知している。
 ところで、日本に住所を有する外国人労働者については、本国に支給要件児童の全部又
は一部を残してきた場合でも、当該外国人労働者と当該児童との間で養育要件が満たされ
れば、支給対象児童について児童手当は支給されることになるのか。この場合の法制上の
考え方及び実務上の取扱いについて、説明されたい。

答弁
十四について
国籍のいかんを問わず、児童手当法に規定する支給要件に該当する場合には、児童手当
が支給されるものである。御指摘のような支給要件児童の場合については、児童の居住
する国における官公署又はこれに準ずるものが発行した証明書等により、児童の氏名、
生年月日、住所及び認定請求者との続柄を確認することとしている。また、認定請求者
から支給要件に該当していることについての申立書を提出させるとともに、当該申立書
の記載を証明する書類により、支給要件に該当していることを確認することとしている。
215名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:49:38 ID:7XM5NhDp0
>>207
この前朝日新聞の声欄読んだら、
中学生は子供手当てに反対だったぞ。

親が勝手に使う・・とww
216通りすがり:2009/11/23(月) 08:51:04 ID:LTgCotP+0
>>210
一番金のかかる【衣食住】を無償化できないからねw

「子供が2人存在したら、家賃/住宅ローンの半分は補助する」などを行えば
完全無償化は実施可能だが・・・
217名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:51:12 ID:tKeLxyYz0
難癖つけて納税者番号にも年金番号にも反対してきた民主党の狙いはこれだったのか

っつか、高所得者も低所得者も同じ1票しか持ってないのに
こいつらはどうしてマイノリティな高所得者の保護に必死なんだろう
218名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:51:29 ID:7XM5NhDp0
>>214
児童手当は所得制限があるでしょ。
219名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:54:34 ID:g54O2YF60
所得制限なんかつけると市町村の担当者がなぜか上から目線になるんだよね。
自分たちの恣意で給付に影響が及ぼせるような態度に出る。
児童手当受け取るときはみんな不愉快だろ。
細かいことといえばそうだけど。
220通りすがり:2009/11/23(月) 08:54:55 ID:LTgCotP+0
>>215
子供に収入がある以上、家に金を入れても 問題なし。

食費(月・数万)程度も出していない以上
収入があれば その程度負担するのは常識だよw

・・手に入れたものを全て遊興費に使うような生活を
両親が認めるワケは無かろうに・・・
221名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:55:52 ID:z9sfg8efO
話は簡単。
早く、国民総背番号制を導入しろ。

グダグダ言う奴は国籍剥奪の上、北の楽園に放逐。
222名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:56:10 ID:k0K9sJLY0
閣僚からいろいろな意見が出てくるのはいいことだとマスコミもその操り人形である鳩山も言ってるが。
もう政権が出来て二ヶ月以上たつぞ。
いい加減まとめろ。

そもそも政権交代後、鳩山が「責任を持って」意見を一本化した事案がひとつでもあるのか?
223名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:58:19 ID:EYu9RM1m0
児童手当の外国人への支給について分かりやすく
答弁しています。支給要件はこども手当てもほぼ同じです。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画

◯16番 高田 浩議員 答弁ありがとうございます。児童手当
の一種である外国人の海外別居監護についてお尋ねいたします。
 日本に住む外国人で、その子供が日本に住んでいなくても
児童手当が支給されると聞いております。厚木市ではそのケース
が何件ありますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 現在2件支給してございます。

◯16番 高田 浩議員 その外国人の定義ですが、国籍は問いませ
んか、それとも特定の国籍を持った人が対象でしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 国籍は問いません。
厚木市に外国人登録をなさっている方が対象となります。

このあと更に衝撃の事実が記載されています。詳しくはショートカット先
を見てください。
224名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:58:44 ID:pWez6d2uO
せっかく民主党に投票したのにいまさら所得制限とか呆れて涙でてきたよ
騙されたような感覚
225通りすがり:2009/11/23(月) 08:58:56 ID:LTgCotP+0
>>218
そこで在日特権が出現する罠w

総連などで一括申請を行い、その調査(マルサ)を全て拒否して
脱税し放題になっている在日が
マトモに申告するワケが無い。
生活保護なども 同様の手段で(富裕層でも)申請を通しているのに
児童手当が通っていないワケは無いねw


日本国民限定で行うのが ルールであり
これらの弱者保護は 祖国の(生活保護など)を受け取るべきなのだが・・・
226名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:00:11 ID:tKeLxyYz0
>>220
その親が教育費や生活費ではなく、遊興費やぜいたく品に使えるこの制度自体に問題があるんだよ
>>215で書かれている中学生の気持ちは分からんでもないが、政治的には論外w
227名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:00:33 ID:VNmWGDkfO
財源がないんや
228名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:00:42 ID:7XM5NhDp0
>>220
国債でまかなうなら、子供の将来を食いつぶしているだけ。
将来国債を負担する子供たちが、子供手当てはイラナイって言ってるんだ。
229名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:01:02 ID:QvR80CRn0
菅に国家戦略なんて名称は似つかないだろう、そんな頭もないし、出てくる
のは介護と林業、やはりこの男にはプロ市民という名称が一番似合う!
230名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:01:33 ID:au6gZS6o0
戦略のない国家戦略相
231名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:01:43 ID:vb/xNDCAO
90兆だか100兆だか言ってるうち、将来は5兆が子供手当てっていう時点でバカだよな(笑)
232名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:01:48 ID:7XM5NhDp0
>>223
児童手当には所得制限があるだろうに。
なんで、子供手当てには所得制限がないんだ?
233名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:01:56 ID:4tkQ1Laj0
子供手当ての実施などで、国民に政権交代を実感させようなんて、
何を言ってるんだ。
富豪総理は、自民、民主とも遊び好きで仕事をしない、言ってることが
いつもぶれることは分かったし、党内意見が全く不一致、鳩山首相は決断能力
欠如、見かけ倒しの社会主義者でばら撒き至上主義者であることも理解出来た。
マニフェストなんかどうでも良いから、地道な仕事の財政健全化の原則に戻れ。
国家が破たんして苦しむのは一般国民であって、富豪層ではない。
234名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:02:38 ID:PIp9xFvM0

子 ど も 手 当 は 、 中 止 し ろ

常 識 を 持 っ て い れ ば 、 わ か る だ ろ

子 ど も 手 当 は 、 憲 法 に 違 反 し て い る
235名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:03:23 ID:WJFhsUrKO
>>222
内閣で閣僚からいろんな意見が出ても、某氏が鶴の一言で決めるので問題ありません(棒
236名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:05:57 ID:g54O2YF60
所得制限が厳しかったころの児童手当ってほんとにクソだった。
もらえる権利があるから審査のために出て来いって市町村から連絡が来る。
で、仕事休んで行ってみればほとんど所得制限に引っかかって出さないって通知がきた。
こういう積み重ねが行政の信頼をなくす。

237通りすがり:2009/11/23(月) 09:06:08 ID:LTgCotP+0
>>226
月・2万では 子供の生活費にも満たない額だよw
それを補填すれば 遊興費なんで1円も出ない。

人間1人が生活するのに、月・2万で どうやって生活しろと・・・


>>228
1000兆もの巨大赤字と 老人の年金の全てを背負わす以上
アメ玉は必要だよw

今の老人達から(一人あたり)1000万没収し、年金も停止すれば
子供手当ても出さなくても【世代間格差】は無くなるが・・・
238名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:07:25 ID:EYu9RM1m0
>>232
所得制限より日本に住んでいない出稼ぎ外国人や留学生が母国に
残した子どもの分まで支給しないといけない方が問題だ。
239名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:08:17 ID:hM0rV45L0
とにかく少子化対策が焦眉の急 どんな経済政策も戦略も人口減が確実では効果がない
240名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:08:43 ID:6SoWvG9a0
たぶん、民主党の連中に深慮遠謀とかは皆無で、思いつきをただマスコミに向けてしゃべって、叩かれたら引っ込め
叩かれなかったら、意外と受けが良かったらそれを政策に据えるってだけのやり方しかしてないんだと思う。

だからちょこちょこ在日参政権も持ってきては引っ込めたりして、いまいち煮え切らない。
そのうち、民団からも切り捨てられると思う。

テレビも、一旦切り捨てにかかったら早いと思う。こんなに叩いてぼろの出る政権も、そうは無いから。
241名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:08:58 ID:5FwgIjNmO
子供一人分の生活費とやらの内訳を?
242名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:09:57 ID:g54O2YF60
>>238
いくらなんでも日本に住民票のない子供には支給されないと思うよ。
243名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:12:45 ID:9HqovMfRO
税金未払い
給食費滞納

この分を相殺し完納させてから振り込め

国民の三大義務すら果たさない輩に現金支給したらますます働かなくなる
244名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:13:29 ID:EYu9RM1m0
>>242
これが2008年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親で
なくても受けることができるようです。

http://www.dpj.or.jp/news/files/071226houan.pdf

現状の児童手当は外国に住んでいる子どもの分まで以下のとおり支給
しています。
>>223
245名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:13:57 ID:Y1Mhsjot0
民主党のお得意な言い訳

国民が騒ぐから

仕方無しに○○する(今回は納税者番号導入)

凄い作業につき莫大な費用がかかり財源を使ってしまった(ほとんどが民主党へのピンハネで汚沢の懐へ)
246名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:14:55 ID:DTNmc9kqO
>>236子育て出来る余裕のある世帯に更に2〜5万が余分に配られ、両親が自由に使える。
母子加算復活報道を見れば誰の享楽費になるか分かるだろ。
それを子供をだしに配り子供が将来返済する。
反対した中学生は絶対に正しい。
247名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:17:08 ID:tGh7hMRh0
なんだ、菅国の人か。
248名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:18:01 ID:DTNmc9kqO
>>246は誤爆
*236
>>237
249名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:20:17 ID:ZNUzO1nK0
子供手当で子供に大量に金を注ぎ込んでも日本社会に仕事が無かったら
その子供達が大人になった時には失業者となって、
そいつらの生活保護費をまた国が支払うという事態になる。
250名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:20:55 ID:BttAH6Gh0
一回ポッキリじゃなく、毎年支給するんだろ?
所得制限と国籍制限をしないと、国家財政破綻するだろ。
全く、財源もないのに馬鹿丸出しの政策だよ。
この借金を大増税で負担していくのは国民なんだぞ、死ねよ民主党!
251名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:21:41 ID:i5qv8ga2O
今の児童手当は所得制限あるよね?
252名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:23:33 ID:w6n7odK50
だから、子ども手当てには、国籍条項入れろよ!
すでに現状の少子化対策費が外国籍の人間に食いモノにされてる。

“韓国人 遠征出産”
“韓国人 杉並区 少子化対策費”

でググって見れば一目瞭然。マスコミも怖くて報道出来ん罠。
観光ビザによる遠征出産は、アメリカ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド等でも行われ、
出産費用無料や一時金、各種補助金、国籍取得目当てで荒され、国際問題まで発展した。
国籍条項導入の法律改正されるまで続き、各国に多大なる被害を与え続けた。

当然、日本にも大量に来日して遠征出産ブームになっています。
日本政府が、巨額な少子化対策の予算を計上しても、これでは日本人の出生率は上がりません罠。
とにかく国籍条項導入しないと財政的にも破綻する。
253名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:25:23 ID:g54O2YF60
>>250
年金も毎年払い続けないといけないだろう。
キミらニートが保険料払ってくれればいいけれど、それは嫌なんだろ。
そうすると日本の未来は他人の子に託すしかないよ。
254名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:25:42 ID:1qm2I9FY0
支持者が頑張って政策の擁護してたら擁護してたやつに否定されるんだもんなぁ。
改めて、日本って凄い国だなって思うわ。
255名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:25:46 ID:IKwCIfkg0
>「44兆円(の発行)は、マーケットを含めて、致し方ないかなという空気になっている。


なってませんよ
子供手当をやめれば無駄に赤字国債発行しなくてもいいんじゃないの?
256名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:26:16 ID:oTLwmmI+0
子ども手当て? ふざけんな
257名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:26:19 ID:WOnNj/oC0
民主党による文化大革命は、第一段階として教育や科学、技術力の根幹をつぶし、国力を疲弊させる。
次の段階では寺社仏閣等の精神的支柱となる建造物を廃止し、愚民化政策を行い宗教関係者、知識人らの粛正。
公共放送、インターネットの情報操作、言論統制を行い洗脳できない反社会分子を合法的に処刑。
外国人住民基本法によって、流入してきた韓国人、中国人の暴力と経済力による財界の支配、
最終的には、日本人の血統を絶つことに目的がある。

数十年後には移民が各地にゲットー、コロニーを作り犯罪の温床になりテロ暴動、略奪、殺人、強姦が続発
知識層、政治家、富裕層は国外脱出して無政府状態になり世界で一番治安の悪い国になっている。

民主党は政党を名乗るテロリスト集団です
258名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:26:58 ID:hcZ/oA10O
税収有るならいいけど、税収ないんだから、所得
制限すべき。藤井や瑞穂が正しい。
259名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:30:34 ID:g54O2YF60
>>258
税収もこのままでは先細りだ。
座して死を待つか。何か行動を起こすかかの選択だ。
260名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:30:58 ID:6SoWvG9a0
>>254
民主党的には、楽だよな。何遍裏切っても、民主党信者は「自民よりマシ」って言い続けてくれるんだから。
一番バカにされてるのは、民主党信者だって気付きたくないんだから仕方が無いが。
261名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:32:13 ID:OL6eahIm0
>>252
やっていることは、カッコウの托卵と変わらん!
262名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:09 ID:E9jqFqin0
>>215
親に扶養されてるんだから親が使っていいんだよ。何だその馬鹿なガキは
263名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:13 ID:EYu9RM1m0
>>252
遠征出産なんてしなくても親が日本に正規のビザで入国し外国人登録
すれば子ども手当て(支給要件は児童手当と全く同じ)は子どもは
海外に置いたままもらうことができますよ。詳しくは以下レスに
記入してあります。

>>244
>>223

この制度によりなんらかの形で正規に入国し外国人登録すれば、受給者である親が5年間日本に
いなくても「こども手当て」を受給できることになります。もちろん子どもは本国に置いた
ままです。不正受給ではないのでタチが悪い。

http://wwwhourei.mhlw.go.jp/cgi-bin/t_document.cgi?MODE=tsuchi&DMODE=SEARCH&SMODE=NORMAL&KEYWORD=%93%EF%96%AF&EFSNO=8218&PAGE=1&FILE=675994042148.tmp&POS=0&HITSU=6

○児童手当法の外国人適用に伴う事務取扱いについて

第五 外国人が出国した場合の取扱いに関する事項

2 再入国の許可を受けて出国する場合
(1) 児童手当の受給者である外国人が再入国の許可を受けて出国した場合には、原則として当該者に係る
外国人登録が行われている間はいまだ「日本国内に住所を有する」ものとして取り扱うものであること。

http://www.immi-moj.go.jp/newimmiact/q_a_details1.html#q1-28

Q1-28 再入国の許可はどのような場合にとる必要がありますか。再入国許可の有効期間は何年ですか。
A
例えば1年(特別永住者は2年)の期間を超えて出国する予定がある方は,これまでどおり再入国許可を
受けて出国したいただく必要があります。また,その場合の再入国許可の有効期間は,5年(特別永住者は6年)です。

264名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:15 ID:6SoWvG9a0
>>261
それをウェルカムな政策実現してるんだから、連中を悪く言うことは出来ん。
連中は、自分達の利益に忠実に従ってるだけだ。
265名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:36:32 ID:yedDFqnHO
所得制限云々より、そもそも子供手当てをやめれば良い。

理由も順序もタイミングも全てが無茶苦茶なのにやっても
百害あって一利なしだろ。
目先の金に目の色変えてるお馬鹿さんはちゃんと計算したか?
控除廃止、給付期間、増税諸々考えたら、どうみても赤字だぞ。
266名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:36:34 ID:E9jqFqin0
>>254
まあでも麻生のときもそんな光景あったから。幼保一元化とかタバコ税増税とか支持者は絶賛してたし
267名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:37:27 ID:iFI3t0T5O
管さんは未来の総理です
みなさんで応援しましょう
268名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:38:23 ID:1OmpZd1NO
菅って底抜け馬鹿だな!

何で児童手当にある所得制限を続けるのに莫大な予算が必要?

民主政権になれば株価3倍とか、
林業で雇用創出100万人とか、
高速無料、ガソリン値下げ、排出権購入なしでCO2の25%削減可能とか、アホな発言ばかり。
麻生景気対策一部執行停止はGDPを0.2ポイント程下げるとの説明に
『無駄を削るのだからマイナスにはならないはずだ』と怒ったそうですね。

こんな奴が次の首相とは…
269名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:38:55 ID:E9jqFqin0
>>265
配偶者控除や扶養控除を廃止すればいい。これこそ無駄だから。子供手当ては最初は減額でもいいんだよ
270名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:39:29 ID:0W6NYvdR0
gdgdgdgdgdgdgdgdgdgdgdgdgdgdgd
271通りすがり:2009/11/23(月) 09:39:33 ID:LTgCotP+0
>>265
老人福祉(年金や保険)を廃止すれば 済む話なのにねw

(法的に)働いてはいけない子供は 老人と同等以上の保護対象。
※勤労の義務を放棄している老人達とは違い、法律で強制的に禁止している存在
老人年金を税金から出す以上、それ以上の額を出さないと
矛盾してしまう罠w
272名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:40:34 ID:SV8RjU4k0
で、どれが正解やねん

誰か纏めろや
273名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:40:50 ID:0Zu6pxrP0
>>268
本当にそんなこと言ってるの?
こんな人が国家戦略担当とか、もはやギャグ漫画でしかないんだけど。
274名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:41:27 ID:k0K9sJLY0
>>265
だな、少子化に対してなら保育所などのサポート体制の充実をやればいい。
経済対策なら今やるのは緊急の経済対策であって、子供手当てでは意味が無い。

はっきり言って金だけ食うまったく無駄な制度。
275名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:41:59 ID:QT2uo7nq0
>>269
つまり、女性や子供、両親を養うのは無駄なので、税金掛けますてことね。
276通りすがり:2009/11/23(月) 09:43:19 ID:LTgCotP+0
>>269
元々、配偶者控除は 職業差による徴税率差の【補正】ですよ?

農家や自営業者は 年収600万でも、妻や子(高校以上)に分配し
それぞれ年収200万として申請して 低額の税金しか支払わない。
その脱税?措置が サラリーマンに実施不可能なので
その分を補正(平等化)するために導入されたもの。
9:6:3とも言われる税負担格差を是正する措置を無くし
子供手当てなんかに回す【理由】は存在していないよw
277名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:43:32 ID:g54O2YF60
>>271
お年寄りの方には選挙権がある。しかも数が多い。
この層から利権をはがそうと思えば若者の数を多くするしかないだろうね。
278名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:44:08 ID:hM0rV45L0
>>274
保育所は今困っている人にとっては切実だろうが少子化対策としてはインパクトが少ないな
かといって子供手当が効果的かどうかも疑問はあるが
279名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:44:52 ID:CbVzPTgRO
管は、官僚から総スカンの嫌われもの!
280名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:44:54 ID:E9jqFqin0
>>275
子供は子供手当てがあるから。女性と両親は養われるなんて言い方はむしろ失礼だな。
助成と両親は禁治産者じゃない。専業主婦でも立派に家計と家族、社会に貢献している
281名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:46:22 ID:nPgL40dbO
パチンコ手当に改名しろよ。
282名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:47:58 ID:vb/xNDCAO
>>258
制限どころでは足りない、やめるべき
283名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:48:28 ID:E9jqFqin0
>>276
それは所得税制度の不備であって控除してあげる理由にはならないな。
消費税のほうが公平な税と言われるゆえんだ。
別にサラリーマンの妻でも働くことは出来る。文句があるなら自分で所得調整すればいい
284名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:51:08 ID:QT2uo7nq0
>>>280
子供は15歳までね、 高校以上進学が常識なのにw
主婦の場合、その社会貢献分の控除廃止ていうのに、何をほざいてるやら
285名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:51:30 ID:DTNmc9kqO
>>280女性は夫を禁治産者扱いして国もそれを認めているけどな。
女性に家計を握らせないと男性がDVなどとして訴えられ逆はない。
286名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:55:38 ID:R645FzLW0
>>164
そんな単純な仕組みにはしないだろw
たとえば
所得が500万以下の人=満額
500万〜1000万の人=満額−満額×(所得額−500万)/500万という
計算式で調整だろな。
287名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:56:57 ID:1OmpZd1NO
外国人にも子供手当を支給する。
妻子が日本に居なくても書類さえ揃っていれば支給する。
チェックは地方の担当だが、金は国が払うのでろくに調べもせずに支給する。

それだけではない、
外国人登録をすれば向こう5年間は誰も日本に居なくても良い。
5年毎に来日して登録すれば支給されるんだ。

何をやりたいの…
288名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:59:11 ID:g54O2YF60
>>287
そういうケースがいっぱい出たら法律改正で済むことだよ。
本質の部分を突っ込め。
289286:2009/11/23(月) 10:01:01 ID:R645FzLW0
所得税と同様の考え方
ただ、>>286のように所得制限して、
かつ、配偶者控除、扶養控除を廃止すると
子持ちの高所得者は大幅増税になるな
290名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:01:52 ID:E9jqFqin0
>>284
15歳以上は社会に出て働ける。高校進学は個人の意思だ。さらに高校無償化もあるのにこれ以上国に甘えるな
主婦の貢献はその家庭にされてるのにさらに税優遇してあげる必要は無い。

>>285
家計を握る握らないにDVが関係してるって言ってるの?本気かw
291名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:01:57 ID:XZTxUcwcO
民主党は本来いの一番にやらなきゃいけない公務員の人件費削減に手を付けてない。
税収の大半が公務員の人件費に消えてる現実を無視するなよ。
これに手を付けない限り財政問題の解決は無い。
292通りすがり:2009/11/23(月) 10:02:13 ID:LTgCotP+0
>>283
実際の生活は 家族全体の収入なので それで算出するのが原則なのに
『計算しにくい』の理由だけで 個人毎の税金になっているのが 問題だよw

家族間で所得を調整する事自体が違法であり
高校生の子供などに 所得を移転しても、マルサは動かない。
この脱税行為(犯罪行為)を取り締まるのが先だが
『そんな事は出来ない』とお手上げになったので、出来た制度だからねw


農地などに宅地並み課税を行い
自営業者の控除を全て廃止すれば、
サラリーマンの(唯一の)控除も無くすのが、平等化されるが、
他の業種の控除は認め、サラリーマンのは認めないと言うのが・・・
※通勤に車を使えば、その購入資金は免税措置になるのが普通ですが
 通勤服(背広)をはじめ 殆どの控除が認められないので・・・
293名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:03:19 ID:PIp9xFvM0
>>287
民主党は、日本人よりも外国人を優遇して、日本の財政破綻を目指しているんじゃないか?
294通りすがり:2009/11/23(月) 10:04:21 ID:LTgCotP+0
>>286
家族間での年収計算にすべきだよw

年収800万でも4人家族なら、一人あたり200万。
親子2人で年収600万なら、一人当たり300万。
実収益に沿って 判断するのが妥当だねw
295286:2009/11/23(月) 10:05:05 ID:R645FzLW0
>>292
バカか。サラリーマンて領収書なしで
莫大な経費控除が認められてんだぞ。
「給与所得控除」で勉強しな
296名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:07:08 ID:EYu9RM1m0
>>288
一度与えた権利は日本の弱腰政治家では改正不可能。
私はこういった日本国民の不満を利用して反動的な政治家
の出現を心配しています。
297名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:07:10 ID:E9jqFqin0
>>292
所得税は減税し消費税を増税していく必要がある。日本は消費税が低すぎるな
でも自営業や農家は自分でリスク背負ってるからその分配慮してもいいと思う
298名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:07:24 ID:9vORVLMQ0
>>295
大丈夫。サラリーマンの基礎控除も実質全廃(控除額を年間5万円程度に縮小)の予定。
299通りすがり:2009/11/23(月) 10:08:47 ID:LTgCotP+0
>>295
サラリーマンは領収書などは 完璧に残せるよw

その全てを認めないかわりに 一括控除にしているが
その控除額は 農家や自営業者に比べれば 微々たるものだよw
※自動車/住宅など 殆どを控除対象に出来るのは 農家や自営業者であり
 それをサラリーマンに(同様に)認めれば、税収がなくなるからねw


300名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:10:46 ID:9vORVLMQ0
しかし…婚姻制度の廃止と各種法的扶養の全廃は企業に福音をもたらすのに、なぜ経団連は民主党を支持しないんだろう?
チュプとガキどもは全て健保から外れて国保になるんだから…。
それに年金の3号も廃止されるので、企業にとってはすごく嬉しいはずなんだがな。
301名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:11:45 ID:R645FzLW0
2万6000円/1人の半額の1万3000円/1人で一律給付だな。
1万3000円だって年間15万6000円/1人。
無償贈与としてはすごい金額だよ。
302名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:11 ID:4PuVI+PKP
児童手当では所得制限していたのになぜ子供手当では出来ないのか
共産党に追及してもらいたい
303名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:17:07 ID:DTNmc9kqO
>>290残念ながら本当。
現在の法ではそうなっているし、女性がそう訴えれば法の運営上男性が覆すのは難しい。
高校以上は個人の意思(だから金が無ければ高校はあきらめろ)という言葉は、中卒で出来る仕事が無くなりつある現在では、金が無ければ底辺で生きろ・年を取ったらホームレスになれ、と同じ意味を持つ事をお忘れなく。
304名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:17:18 ID:R645FzLW0
>>299
給与所得控除は微々たる額じゃないよ。
ベラボーに大きな額
給与所得600万で154万円の経費が
自動的に認められる。背広で年間154万の使うかよ。

同等の自営業が★実際に出費★した金額をもれなく経費計上しても
こんな額にはとても及ばないよ。
305通りすがり:2009/11/23(月) 10:17:19 ID:LTgCotP+0
>>300
従業員に対する(実質)増税だからね。

(会社側の)従業員の給与抑制の代わりに重税を緩和するのなら賛成するだろうが
従業員に重税を課せられたら、その分 余分に給与を支払う事になるのは企業側。

それから、
妻などを含む 全ての掛け金を支払っても、厚生年金は黒字だが
国民年金が赤字なので、妻などをそこに移し、厚生年金より金を出させて
国民年金の破綻を防ぐのは 自営業者/農家などの利益に沿うものであり
サラリーマンから言えば 損をする行為・・・・
306名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:18:31 ID:E9jqFqin0
年金も廃止してベーシックインカムにしろ
307名無しさん@十周年 :2009/11/23(月) 10:19:12 ID:XOrjzMAC0
所得300万の人が280万消費して税は14万所得に対する税は4.6%
所得1000万の人が600万消費して税は30万所得に対する税は3%
所得2000万の人が1000万消費して税は50万所得に対する税は2.5%

金持ちほど税負担が低い消費税は究極の悪税

景気回復のために消費税を減税し所得税相続税を増税する必要がある
308名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:22:08 ID:E9jqFqin0
>>303
いやだから主婦が家計を握るか握らないかなんてそれぞれの家庭のしきたりだろ。
それがDVにどう関係あるんだよ

高校進学は馬鹿が誰も彼も無意味に高校にいく必要は無いんだよ学が無ければ中卒で
職人としてキャリアを積んだほうがよっぽど社会の役に立つ。ホームレスなんて高卒でも
大卒でも駄目なやつはなる
309名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:25:24 ID:mEhEipXfO
高額療養費なんかは所得別に分けて給付してるけど
それと連携すれば簡単だと思うんだが
菅はそれ知らないのかな
310名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:25:42 ID:E9jqFqin0
>>307
金持ちはそれだけ実力で儲けて貧乏人より多く消費して多く納税してるんだから良税だよ。
所得税や相続税増税なんて共産主義の考え方だよ。
311名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:26:52 ID:o2TyVdah0
ところで管ちゃんはいま何やってるの
すげー影薄いんですけど
312名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:29:05 ID:W9mAuvvD0
自営だけど、経費に青色申告特別控除65万加えても
サラリーマンの給与所得控除には完敗だよ。
こっちは実際に財布から出ていった額なのにさ・・・
サラリーマンの方は背広代靴代合わせたって大したことないだろ。
給与600万で154万の経費自動認定(給与所得控除)は過大だな。
313名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:30:01 ID:gtrvyu+8O
世の中の大半の金持ちは先祖伝来の土地所有者か戦後に土地を収奪したチョン。
314名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:30:41 ID:R9h7go0J0
金が無いから無駄な事業が無いか仕分けして削ってるというのに
高額所得者にも無駄な子供手当てをばら撒くという矛盾

まあ、こいつらみんな馬鹿だしな・・・
315名無しさん@十周年 :2009/11/23(月) 10:31:55 ID:XOrjzMAC0
>>310
経済全然分かっとらんね
消費性向は低所得者の方が高く高額所得者は低いの
消費を刺激して景気回復させるには低所得者を減税し高額所得者に
増税するのがベストなの
累進課税と相続税を強化すると景気回復時に税の大幅な自然増収を
もたらし財政再建にも寄与するし格差の是正も行える
316名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:32:35 ID:W9mAuvvD0
あ、計算間違った。
給与600万で給与所得控除174万だわw
すげーな給与所得控除!
317名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:35:08 ID:EYu9RM1m0
児童手当の外国人への支給について分かりやすく
答弁しています。支給要件はこども手当てもほぼ同じです。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画

◯16番 高田 浩議員 答弁ありがとうございます。児童手当
の一種である外国人の海外別居監護についてお尋ねいたします。
 日本に住む外国人で、その子供が日本に住んでいなくても
児童手当が支給されると聞いております。厚木市ではそのケース
が何件ありますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 現在2件支給してございます。

◯16番 高田 浩議員 その外国人の定義ですが、国籍は問いませ
んか、それとも特定の国籍を持った人が対象でしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 国籍は問いません。
厚木市に外国人登録をなさっている方が対象となります。

このあと更に衝撃の事実が記載されています。詳しくはショートカット先
を見てください。


318名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:35:25 ID:DTNmc9kqO
>>308夫が家計握ったら離婚時に妻が「経済的DV」となどとして訴える事ができるのも知らなかったのかよ。
それと、内装屋やってるけど知ったかぶりはやめような。
今ではそれなりに出来る職人でさえも暇になってきている。
しかも前氷河期から大卒の職人もかなりいる。
そりゃそうだろ、証券銀行不動産営業みたいに良心売る必要も無く、それらよりは夢があるから。
まともな求人も高卒以上が殆ど。
それと中卒の求職者が競争するとどうなるかは分るよな。
319名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:36:52 ID:W9mAuvvD0
やっぱマニフェストの半額で一律給付がいいと思うよ。
同時に子供手当以外の子育て支援を充実させる。
320名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:38:58 ID:E9jqFqin0
>>315
それは逆だ日本は金持ちに厳しい税制だから高額所得者が金を溜め込み金を使わない
321319:2009/11/23(月) 10:41:13 ID:W9mAuvvD0
そんで配偶者控除、扶養控除の方はいじらない。
322名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:43:14 ID:E9jqFqin0
>>318
そんなもん知らんわ何が経済的DVだ実例もってこいアホ。
大卒の職人がいるのは本人の自由だろ。
323名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:49:31 ID:DTNmc9kqO
>>310見て来たような事ばかりいわないでくれ。
こちらはそれなりの金持ち相手に仕事をしているから。
マンションやビルやアパートなど賃貸物件を持っていればあくせく働かなくても余裕で暮らせるもんだよ。
空き部屋対策にしても、家賃補償のシステムくらいある。
ブラック企業勤めの奴の方がよほど努力している。
もうすこし社会に出て世の中を見てみろよ。
「金持ちは皆努力している」(笑)
324名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:01:43 ID:DTNmc9kqO
>>322
「高校行くのは個人の自由(だから金が無ければ中卒で働け)職人になればいい」
と言っておいてそれですかw
いいですか、それなりに出来る職人が暇になる現在、見習いの需要は無きに等しい。
それに経験者や社会人や大卒者が参入して来る。
学も無い中卒者がその市場に参入出来る可能性はありますか?ということ。
親の跡を継ぐ以外実質上ありえないと言うのが自然です。
このような現実がある以上、
「高校行くのは個人の自由(金が無ければ中卒で働け)」
は、金が無ければ底辺になれ、年を取ったらホームレスでいろ、と同じ意味になりますね。
325名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:02:16 ID:E9jqFqin0
>>323
で、努力なんて俺がいつ書いた?
326名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:05:36 ID:E9jqFqin0
>>324
長々と書いてるがそんなものは最後は個人の努力や選択の問題だろう。中卒は大変でカワイソーだから
同情して義務教育の終わった15歳以降も金出せと言ってるのか?馬鹿臭い話だな。
327名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:15:27 ID:DTNmc9kqO
>>325「金持ちはそれなりに実力で儲けて」
でしたね、引用の間違いは謝ります、申し訳ない。
実際居ます、賃貸アパートの大家で市町村の生保世帯用に貸していて、それなりの家賃が確実に毎月入って入退去出費が掛からなかったり、古い賃貸でも毎月100万近く収入があるのが。
少なくとも(小さくても)ビルの数だけ金持ちはいると見ていい。
「金持ちはそれなりに実力で儲けている」(笑)
328名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:20:04 ID:CbVzPTgRO
管には、介護と林業しかなからなぁ
これでは株はさがるわぁ
329名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:24:36 ID:DTNmc9kqO
>>326金を出せとは言ってない。
今の高認を高卒と同資格にして社会的にも差別を無くせば良い。
自助努力が報われる世の中は必要。
更に言えば高校が卒業証書を発行する必要さえない。
高認合格で学力が保証されるから。
ただ、中卒の職がない現実で「高校行くのは個人の自由(金が無いなら中卒で働け)」は「金が無ければ底辺になれ、年を取ったらホームレス」と同じ意味になる。
330名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:00:03 ID:M74VcB9Z0
>>328
菅は民主で有数の林業通だそうですよw
331名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:12:39 ID:b48Vhnw7O
これが2008年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親で
なくても受けることができるようです。

http://www.dpj.or.jp/news/files/071226houan.pdf
332名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:12:35 ID:MLT2z8Wg0
>「納税者番号があれば(所得制限の)事務作業は
>簡単だが、ない中ではものすごい作業が必要で、費用がかかり過ぎる」

はあ?
現行の児童手当の支給は、納税者番号制下じゃなくても今まで所得制限やってきてたじゃん

結局、納税者番号制導入のためのエクスキューズってことかよ

333名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:29:03 ID:Pybc3AGQ0
>>312
法人化すれば良いのでは?
車に事務所を賃貸にして経費にきかえできるだろ。
文句ばっかり垂れてないで、少しは頭も使えよ。
しかし、それでもダメなら個人事業なんて存在意義がないだろうな。
たいたい、中小零細企業にしても個人事業にしても恩恵多すぎ。

子ども手当は子どもに対して給付されるべきもの。親のために給付されるのと
勘違いしてるとすれば愚か。
だから所得制限なしで整合してるといえる。
334名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:29:34 ID:vpoP45uO0
>>332
今の児童手当でも審査に時間かかるよ。
何を審査しているのか知らないが、市役所の仕事ってそんなもん。
彼らにあんまり権限与えるべきではないんだよね。
335名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:36:06 ID:5TAiqA3z0
在日、高額所得者への糞バラマキ
在税悪化させるだけの糞政策
増税だけになる家庭多数

【韓国】日本に不法滞在する韓国人3千人から23億円受け取り不法送金、韓国人女逮捕[11/02]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257169626/

【国内/山口】 北朝鮮へ不正に送金する「地下銀行」を営んだ容疑で在日朝鮮人を逮捕。北関係では初 [11/10]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257856181/
336名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:39:12 ID:B4LRaxFkO
菅観艦官!
337名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:44:47 ID:vpoP45uO0
基本的に税金からなんやら控除というものをなくしてすっきりしたほうが
何かとわかりやすい。学生かニートか分からないのに特別控除は変な話。
338名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:48:19 ID:58gVOtl4O
>>322
ちょうど前氷河期に大学生で、今現在電気屋を自営してるおいらが通りますよ…

俺は氷河期だったこともあるが、性分的にふつうの会社はいって仕事するのがいやだったから職人目指した。

結果が吉か凶かはわからんが、衣食住は確保されてるから凶ではなさそうだ…
339名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:48:25 ID:xr2rVMjB0
>>1
マニフェストで約束したでしょ! 守ってくださいよ!
ペラペラと「やる!やる」って言ったでしょ!
ちゃんと守ってくださいよ!
ホラは吹かないでくださいよ。。

タンマリと出してくださいね。       約束ですからね。
340名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:48:44 ID:kU+upuo10
そもそも子供手当てがイランw
無駄金過ぎる上に、結構な予算額を使う。

ガキなんて中学生までは超貧乏でも今までの制度でも育てられてきただろがw
親がよっぽどDQNでパチンカス、エンゲル係数限界状態の馬鹿の経済管理できないアホでない限りな。

逆に、高校から大学の方が圧倒的に金がかかるし差が出るのはここ。
アホで貧乏でも、教科書とか資料、図書館で穴が開くほど勉強すれば十分優秀な成績取れるし、
むしろそれぐらいの自立行動力がない奴って後で腐りやすいぜw

こっちの方の平等化とか低価格化に、全部力振り分ける方が意味がある。
両方は無理。

塾?そんなモンは学校の制度変更と解禁で、予算あんまり使わないやり方で対処しろとw
341名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:57:38 ID:vpoP45uO0
人口減少というものに歯止めをかけなきゃいけない。
そのためにお年寄りにもっと長生きしてもらうか
移民を受け入れるか。お金を撒いてもっと子供を
産んでもらうかの選択になる。
342名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 17:01:48 ID:bFYp1kS20
民主って「国家戦略」とか看板だけ立派で、それだけで満足してるからな。
343名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 17:22:39 ID:kaxASQc60
所得制限も問題だけど、日本人じゃないのガキにまで配るなよw 売国奴w
344名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 17:30:41 ID:tKeLxyYz0
>>342
看板自体もダメ出しされてるよ
http://www.asahi.com/politics/update/1026/TKY200910260251.html
345名無しさん@十周年