【社会】八ツ場ダムの「中止反対署名」、地元の人口に匹敵する5万人を突破

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
前原誠司国土交通相が建設中止を表明した八ツ場(やんば)ダム建設事業に関し、
ダム予定地の群馬県長野原町などの地元住民らが「ダム建設中止の撤回」を求めて
始めた署名が、5万人を突破したことが22日わかった。地元住民を念頭に置いた
活動だったが、温泉地などを訪れた観光客なども署名に加わった結果、長野原町では
人口の約6400人を大幅に上回る1万人超の署名が集まった。

署名の中心になった、建設推進の立場の住民や温泉旅館組合関係者らでつくる
「八ツ場ダム推進吾妻住民協議会」(萩原昭朗会長)では、「地域住民の大半が中止に
『NO』を示したといえる」と、意義を強調。署名活動を通じた地元の意向表明以外にも、
状況に応じて住民投票や訴訟なども駆使し、国に翻意を促したい考えだ。

協議会は9月の鳩山政権発足直後、前原国交相が中止を打ち出したことを受けて、
中止撤回を求める署名活動をスタートさせた。

*+*+ 産経ニュース 2009/11/22[23:22:27] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091122/stt0911222236010-n1.htm
2名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:23:11 ID:gQP0Cis/0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     |┃            i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::|
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ
     |┃  ノ//        |:、`{  `> .::  、      __ノ
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
3名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:23:11 ID:xbzgOZJB0
すげぇ
4名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:23:29 ID:q9ovyStX0

外国人さん政権も反対署名しようぜ
5名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:23:46 ID:e2iR8wRd0
土建屋回れば簡単に集まるだろ
6名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:23:55 ID:+LucHkR00
これは、中止は無理だろ。
前張は、折れんよ。
7名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:23:55 ID:8sP/GFRX0
前島さんどうすんの
8名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:24:34 ID:gqVlUyyp0
ぐだぐだぶれぶれ
9名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:24:44 ID:00wzCJVf0
中止賛成の署名も集めてみろよ。
確実に反対署名数よりも多くなるぞw
10名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:24:56 ID:qzunmZxm0
や、…やつばダム
11腐珍:2009/11/22(日) 23:25:14 ID:jwklOlnt0
ヤクザダム
12名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:25:16 ID:28E1xLonO
5万はすげえな
13名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:25:57 ID:YPBdgSA60
そんなので覆るなら選挙いらないです.....
14名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:25:57 ID:OY9vFsJQ0
で、地元の人が署名してるの?
15名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:25:57 ID:no2xxFfH0
普天間基地の県外移設で集めたら
どのくらい集まるだろうか
16aoi ◆U1p9jHYFr6 :2009/11/22(日) 23:26:18 ID:De0ax05J0
>温泉地などを訪れた観光客なども署名に加わった結果

もうなんでもありやね
17名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:26:51 ID:RxjZiKWj0
捏造だな。
署名は捏造しても罪にならないし
確認の義務もないからな。
18名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:26:54 ID:6krgsUwH0

        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,
   // ""⌒⌒\  )
    i /   ⌒  ⌒ ヽ )
    !゙   (・ )` ´( ・) i/  署名が住民の総意とは思いません
    |     (__人_)  |
   \    `ー'  /
    /       .\
19名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:27:04 ID:KVMjnQY00
中止でいーよ
20名無しさん@十周年 :2009/11/22(日) 23:27:16 ID:Ay7yV+7+0
公共事業に寄生してきた土建屋ども!
オマエらは、国民の税金に寄生して生きてきた連中だ。

いわばとうの昔に死んでた筈なのを今まで生かしてもらった
だけでも有難いと思えよw
さあ、これからオマエらの葬式をあげてやるぜ。
死ねや、ゼネコンと地元の中小土建屋どもが!
21名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:27:19 ID:632m7RwG0
また産経か!
22名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:27:41 ID:PEWqCPpaO
>>12
人殺し犯罪者団体辞民坑命が
金で雇ったんだろ?
で中止賛成者は謎の死を遂げる手筈な訳だよな。


さすがは日本人を虐殺略奪三昧して酒池肉林する
鬼畜快楽殺人鬼犯罪者団体辞民坑命
23名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:27:58 ID:FGkKwUSU0
ダムがムダか
24名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:28:01 ID:FUTHWpIi0
>>20
おいそれぐらいにしておけおざーさんディスんのは
25名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:28:27 ID:9fYPoDPb0
★“八ツ場ダム マネー” 自民還流 小渕 中曽根 佐田氏ら支部に 受注企業が742万円 08年収支報告書

 八ツ場(やんば)ダム工事の関連事業を受注した22社から地元群馬県の自民党支部へ
2008年に総額742万円もの献金があったことが、本紙の調べでわかりました。
こうした受注企業からの献金は、“八ツ場ダムマネー”が自民党に還流する格好になっています。

 最新の08年政治資金収支報告書によると、受注業者から献金を受けているのは、
中曽根弘文(前外相)、山本一太の両参院議員、小渕優子(前少子化担当相)、
佐田玄一郎(元行革担当相)の両衆院議員、尾身幸次(元財務相)、
谷津義男(元農水相)の両元衆院議員(ことし8月の総選挙で落選)が支部長を務める支部など、
群馬県の自民党8支部です。

 中曽根氏は、受注企業9社から176万円、山本氏は10社から130万円、
小渕氏は36万円、佐田氏は42万円、尾身氏は62万円、谷津氏は96万円などです。
26名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:28:42 ID:FGWKefsvO
>>5
んなことないよ。
先祖伝来の地を湖底に沈めたいという地元長年の思いと、訪れた温泉に二度と入れなくしたいという観光
客の熱い思いの結晶こそがこの署名。
27名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:29:10 ID:WXNEBmx80
中止賛成の反対なのだ
28名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:29:11 ID:YT0duZX80
普天間基地の沖縄県内移転反対 の
署名を地元住民でやったらどうなるんだろうな?
29名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:29:15 ID:4iJyYdN20
関連施設に大量に天下ってるんだっけ?
30名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:30:27 ID:39Yy5dP2O
重複して書き込んでいる人がかなりいるだろうな
鳩山に対抗して故人も署名した事になっているにちがいない
31名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:30:28 ID:ihnMebVAO
産経ソース(笑)


ネトウヨが仮名で署名しにいったんだろ?
何の効果や説得力があるのかw
32くろもん ◆IrmWJHGPjM :2009/11/22(日) 23:30:29 ID:0ozs7ghV0
地元民の意見を完全に無視して国が強行していいんですか?本当に。

今後も「民意だから」でやっていいんですね?自民のときも。
33名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:30:36 ID:YDQN0eIj0
逆に怪しいだろ地元の住人の数より多い署名なんて
信憑性なくなってるだけだぞ
34名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:30:36 ID:5exlZvTV0
賛成署名も募れよ
35名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:30:47 ID:9fYPoDPb0
山本一太議員 新聞業界から3千万円献金、見返りに露骨な業界保護活動
http://www.mynewsjapan.com/reports/1163
36名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:31:03 ID:onNEbwH00
「国民の声」ですよ?当然無視するわけにはいきませんよね?
37名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:31:12 ID:O3Cohxnn0
フジ

日本人のふるさと

とかいう番組
大切な日本の原風景とかいうのに紛れ込ませて八ツ場ダムを追われた人々、とかやってた
つまり民主のダム中止を擁護する内容w
しかもドラマ仕立てにしてまでw

バラエティのなかに巧妙に紛れ込ませる印象操作
いやいやここまで露骨なのは凄いわw
38名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:31:20 ID:kfJLXYH80
政府「娘さんを下さい!」
地元「だが断る!」
政府「絶対に幸せにしますから!」
地元「そこまで言うなら仕方がない・・・」
政府「やっぱイラネwww」
地元「ファビョーン」
39名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:31:22 ID:GMWiCJ1B0
5万人から1000万円ずつ集めればダム作れるじゃん。
がんばって募金しろよ。
40名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:31:49 ID:6YlapxVz0
ダムの恩恵を受けるのは地元より下流の人たちだろうに。
41名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:33:18 ID:IU/B19HEP
ネトウヨ必死に署名wwwwwwwワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
42名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:33:30 ID:CUFKfBhYO
地元民以外でもオケなら中止賛成の著名全国から集めて前原大臣応援したいわ。
43名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:33:47 ID:FqT/iGAq0
故人署名があるかもしれん。
鳩山が個別訪問して署名の確認するべきだな。
44ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/11/22(日) 23:33:54 ID:517axDh+P BE:194764234-2BP(200)
これはもう鳩山内閣は総辞職するべきだな
45名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:34:19 ID:CFF9ujaL0
前畑じぁちょっと役不足だよな・・・
46名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:34:38 ID:F01EV8Qs0
署名した奴のカネで作ればいいじゃん。
ようはダムができればいいんだろ。
まさかカネの為だとか言わないよな。
47名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:34:38 ID:/f56xoFf0
民意()笑
48名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:35:13 ID:HfWFfUju0
民主党には国民目線で決めて欲しいね(棒読み
49名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:35:27 ID:BocH/PpS0
60年も完成しなくてすんだものが
なぜこうまで意固地に必要を叫ぶのか
何か別の思惑が蠢いてるとしか思えない
50名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:35:37 ID:632m7RwG0
一都六県何人いると思っているんだ。
本当に賛同するような署名なんて10万人単位の規模だろうし。
群馬だけで200万人居るはずなのに・・・
51名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:35:50 ID:jW7Be3c7O
>>40ダム建設関連業者に天下りしている元役人達が一番恩恵を受けます。
52名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:36:09 ID:/hTvpx0FO
日本人の過半数が支持したマニフェスト。反故すべきではないと思う
53名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:36:41 ID:CRPOmgfl0
>>33
IDがドキュン
54名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:36:51 ID:5VXErxLn0
土建屋右翼と自民党糞過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
55名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:37:30 ID:SeIyW0v+O
先祖伝来の土地を早く沈めたいという熱い夢を抱く人の思いを受けとめろ
56名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:38:04 ID:1bOq0r/Y0

民主政権がこけると、ダム開発再開なんだろうなw

是非とも、民主には色々な面でがんばってほしい!
57名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:38:26 ID:HfWFfUju0
今後、水が重要な資源になることは分かってるんだから
ダムを作るのも悪くはないと思うんだけどな。
58名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:38:29 ID:7BWcTqzx0
私はさる6/30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。
59名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:38:36 ID:Da44Z8YzO
民主党は前原のせいで5万の票を減らしたのか
60名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:40:03 ID:ZL7T7b3Q0
地元の人口とか苦しすぎるだろ
61名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:40:22 ID:orkokqtf0
といころで、本来の地元の署名数は?
62名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:40:27 ID:NC7vxONrO
中には「中止・反対」だとカンチして署名してしまった
建設中止・建設反対の市民も少なくないという!
63名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:40:41 ID:b0Dc7wZ50
>>2
関係あるの?
64名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:40:42 ID:K+tKxwij0
>>41
ネトウヨはどう考えても関係ないだろ
65名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:41:41 ID:0f4Ao6D40
観光客なんかも加わったからって言ってるじゃん
問題は全国で知られてるんだから住所氏名とかで身元がハッキリしてれば
地元人口より多かろうが何だろうが署名の信憑性に関係ないよ
66名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:41:47 ID:7BWcTqzx0
最も確実な事実経過は、反対期成同盟の主軸を担った方が生前、丹念に書き記
したという当時の記録、ご遺族保管という活動日誌の公開を待つしかない。その時、
空しく生を終えていった人々の、全身で権力と対峙し、怒りの汗を流し、無念の涙を
こぼした反対闘争の日々が、谷底からフワリと舞い上がるように、行間から如実に
よみがえって、思いの深さを語ってくれることだろう。
67名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:41:49 ID:KI8uF+KyP
ダムカードマニアが暗躍してそうだ
68名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:42:06 ID:wLDqxI6sO
とりあえず一口百万円を寄付しろ
タダちゃうわ
69名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:43:00 ID:4yEVb4/z0

これは、地元「だけ」では集まらなかった、の裏返しだろ

70名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:43:20 ID:nV0+0CzF0
中止は決定だからどんなに署名集めようが無駄。
71名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:43:25 ID:mpBoOUlRO
八ツ墓ダム?
怖いね〜WWW
72名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:43:31 ID:eYb9IMXg0
55年かけて4300億使っただけ。
土建屋必死だな
73名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:43:59 ID:Q6ORwfDUO
また罪のない市役所に嫌がらせの電凸や電話する輩が出そうだな
74ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/11/22(日) 23:44:22 ID:517axDh+P BE:227225227-2BP(200)
エコエコ詐欺、民意に敗北!
75名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:44:50 ID:LYYJOtm1O
住民「先祖代々の土地をダムの底に沈めてくれ!」
76名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:45:02 ID:7BWcTqzx0
――57年も翻弄された住民に対しての対応は。
 付け替え道路は今の計画を早期に完成させると同時に、もう一度、現地を緑の谷に再生する新しい公共事業に転換する必要がある。前原さんは中止と言う前に、
「日本の治水はこう変える。その中で、今動いている部分はこうなるから協力して下さい」
と示さねばならなかった。私の経験を踏まえれば、役人任せにせず、自ら司会をして、車座集会を幾度も開く熱意がなければ脱ダムは達成されない。
 
 その最末尾の、「役人任せにせず、自ら司会をして、車座集会を幾度も開く熱意がなければ脱ダムは達成されない」というくだりだ。
 というのは、私はかねがね、民主党筋の方たちから問われると、《町の呼びかけでは出にくい雰囲気がある。番外編として
「誰でも参加自由」的枠組み編成は、できないものか。 もしくは、時間的に不可能かもしれないけれど、個別に住民の戸口を叩いて戴ければ、
町側の主張する意見と異なっていることは、すでに私の足で確認してありますので》的なことを伝えてきた経過があった。
  
  さらに、 
――前原国土交通相の手法はどうか。
 「河川とは何か」を大本から見直して、ダム建設よりも護岸補強や森林整備、危険地域の家屋移転などの方がはるかに地域雇用が増えると説明した上で、
ダムによらない治水・利水の在り方を示す必要があった。ところが「マニフェストに載せたのだから止めます」と「上から目線」で言ったのだから、地域は混乱するに決まっている。
77名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:45:25 ID:pXy+ncAV0

 ミンスの言う民意とやらで八ツ場ダムが水没しない代わりに日本そのものが沈没しそうだけどさw
78名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:45:41 ID:ZL7T7b3Q0
まあ、地元は賛成多数なんだろ?
やるべきだろ
79名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:45:55 ID:no6wR0h4O
ダムって、下流の人のためにあるんだぞ。

都民とか、下流の人には聞いたのか!?
80名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:46:31 ID:D4uwEr6QO
岩手のダム潰したらいいのに
81名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:46:43 ID:GFeTLSKRO
ポッポ→脱税
悪沢→不正献金
藤井→認知症
岡田→対米宣戦
前原→ダム
菅→睡眠不足

ミンス完全に詰んだな‥
82名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:47:21 ID:UGbZNa2b0
作るんならさっさと作ればいいのに・・・引き伸ばしすぎだよ
もう遅いよ
83名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:47:52 ID:7BWcTqzx0
国や県の生活補償案が、地元に示され始めた昭和55年以降、ダム予定地では異様な光景が広がり始めた。

 水没予定地の山林が次々と伐採され、プレハブ小屋が建ち始めたのだ。
土地を取得したのはほとんどが群馬県以外の人。東京都内の不動産会社などの名前があった。
買収された総面積は約10万平方メートル、甲子園球場の2・5倍になるという。
84名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:48:05 ID:roLoin3HP

そもそも署名数が人口以上って言うのがおかしいんじゃない?
85名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:48:14 ID:EpDRRqyyO
自民党支持の人達 何か言って見ろ
86名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:49:05 ID:j1bSKQtVP
自分も署名してぇ
87名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:49:58 ID:6ZY3X9KmO
どんだけ他人様の税金を無駄にしたいんだ。
自己中すぎる。
そんなに公共工事が欲しいなら米軍基地を誘致しろよ。
88名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:49:59 ID:td1tmDeG0
こいつ等は一体誰と戦ってんの、天下りの独法が必死なのは分かるがバカじゃない
89名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:50:35 ID:pa/95nzc0
対するダム中止賛成著名したら
数千万あつまるんじゃね?w
90名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:50:38 ID:7BWcTqzx0
「実はナ、反対だ反対だって、俺も言いづけてきたけれど、ここで長年暮らしていると、やっぱり気持ちのどこかで、
しかたねぇ、造られちゃんだんべぇなって思いこまされてきた。だから、中止って聞いた時は、俺でも正直のところ、
頭の中が真っ白になったんだよ」と本当に正直に話してくたさった。
 「ここの者は、今みんな本当に苦しいんだから、決して批判めくことは口にしちゃ、なんねぇよ」
91ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/11/22(日) 23:50:49 ID:517axDh+P BE:146073233-2BP(200)
>>85
自民党政権なら問題なくダム作られたさ。
小沢のわがままでダム建設が中断させられてるだけなんだから。
92名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:50:56 ID:h5i2p6BZP
観光客も入ってるんなら民意じゃないだろ
93名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:51:14 ID:KSn0ovSr0
やめてもいいけど
先に保障の話がないことには話にならんでしょ
結局そこが一番のネックなわけだし
94名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:51:31 ID:woqJ4cCa0
ミンスサヨぷぎゃーーーーー
95名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:51:43 ID:4Uk9Ukg40
署名って基本、職場系列とか労組系列のおつきあいで半強制だよな
「1人5筆」とか指示があってさ
結構きついからやめてほしい
96名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:52:34 ID:cOv0MBHx0
それだけ建設したい住民と行政があるなら、
建設したら。
ただし、予算は厳守。
予算超過の場合は、超過原因の説明と責任者
の処分を実施すること。
国土交通省の担当者は、テレビインタビューで
自民総裁にこれほど地盤の良いダムはないって
堂々と説明していた。一部では、軟弱地盤で
あるとの指摘もあるようだから、建設責任者は
これらの反対派の指摘事項も含み責任をもって
実施する。
予算超過した段階で、国としては工事中止。
それでも作りたいなら、地元住民と推進派
自治体の金で作ればよい。
俺たち、八ツ場ダムに関係ない国民の税金
をこれ以上突っ込まれるのはお断り。

作るなら作ればよい。
予算厳守と責任者と住民、そして関係自治体は
覚悟してやること。
97名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:53:23 ID:KSn0ovSr0
やめたら以降ロハで済むなんて幼稚園児の思考で済む話じゃないし

法的に必要となる積むもの積めばそれで万事収まる話なんだし
98名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:53:40 ID:SDVUSI+T0
職業書いたら全員土建屋だろう
99名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:54:19 ID:BjUcRtZD0
道路用の橋みたいなの中止なら全部壊すんだろうけどいくらかかるんだろう
100名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:54:46 ID:td1tmDeG0
>>96
既に70%以上を予算執行してあの様だよ、3月一杯で何処まで出来るか知らないがムリムリ
101名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:54:51 ID:O3Cohxnn0
>>73
「中止しろ!国の決めたことに従えよ!非国民!」ってメール送ったのが本当の意味での
非国民だとは誰も思わないだろうなw
102名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:54:59 ID:RTCCDmqF0
小沢ダム中止だったらいくらでも署名するよw
103名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:55:42 ID:CWZGW9Bp0
   大図解
     はとやまゆきお62さい

                   ノ´⌒ヽ,,
               γ⌒´      ──────ハトヤマ脳
 ハトヤマイヤー    // ""⌒⌒\  )        ひじょうに小さいので かこに 言ったことを わすれてしまう。
ひはんはきこえない。 .i /   ⌒  ⌒ ヽ )
              !゙   (・ )` ´( ・)――――ハトヤマアイ
    .└──────     (__人_)  |        にほんじんは がんちゅうに ない
              \    `ー'  /
               /    └─l─────ハトヤママウス
          ┌──∪     ─┼─┐     とうべんは 長いが いみは よくわからない。
   ハトヤマハンド   |        |.  │     舌は2まいある。がいしょくが大すきなグルメだ。
  はしより重いものは ヽ      ノ  ハトヤマしんぞう
  もったことがない。   ∪ ̄ ̄∪     せいじかだが、とてもちいさい。ノミのしんぞうだ。
104名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:56:28 ID:0oPN8I+I0
さ〜どうする ミンスさん?
105名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:56:31 ID:5cymur0B0
前原がグズグズしてるうちに、問題がこじれてくなw
やっぱりあいつはだめだね。
106ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/11/22(日) 23:57:23 ID:517axDh+P BE:584291849-2BP(200)
>>92
観光局も日本人なら民意だろ。
アホか。
http://echigo.air-nifty.com/hyakkei/images/suigai.jpg
http://www.mlit.go.jp/river/pamphlet_jirei/bousai/saigai/kiroku/suigai/img/i4-1.jpg
http://img.timeinc.net/time/daily/2007/0709/herd_flood.jpg
毎年のように日本各地で水害が起きてるのに、ダムが不要とかエコエコ詐欺以外の何物でもない!
いい加減にしろエコ詐欺野郎!
おれのオヤジも伊勢湾台風で死ぬと子だったんだぞ!
107名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:57:36 ID:7jXXW1rJ0
これって、地元のダム関係の利権屋がかき集めた署名だろうよ。
ダム建設継続するなら、工事の入札は、地元業者だけじゃなく全国の業者に
門戸を広げたらどうだろう。そしたら、地元業者には落札されず、逆に
建設中止賛成を言い出すかもしれんな、こいつら。
108名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:57:48 ID:trLQizra0
署名なんていいかげん!
赤ちゃんだってサインするだブー
109名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:57:52 ID:fzttlkKv0

馬鹿馬鹿しい

国家事業が前原の人気取りに利用されてるのが
一番馬鹿馬鹿しい
110名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:58:05 ID:Pm3NxihV0
>地元の人口に匹敵する5万人を突破
県内なら署名していいとなると、地元の人口なんかすぐ突破するんじゃない?
たった5万しか集まらないのか、これじゃあ、利権関係者だけだろ
111名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:58:36 ID:td1tmDeG0
民主は選挙公約で数千万の票を取ってるんだから、たったの5万ぽっちで何が出来る
112名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:58:53 ID:01WbpX340
長野原町議会に対してリコール署名を集めて民主党員を落とすって技も可能になってきたな
113名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:59:04 ID:y9OCdzm/0
>>85
民主が選挙で勝ったのだから民主の思うがままにすれば良いと思うよ(自公と一緒じゃ意味無い)
日本は間接民主主義だから署名で国策を変えたければ、過半数とまでは言わないが
日本の人口の1/3程度は集めてから物申せと云いたい。
一部の方々にだけ利害が有る問題じゃ無いからね。
114名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 23:59:36 ID:/q2fjR560
中止反対署名絶対に多くないよ^^
いかさま署名なのはわかってるぜ
中止以外あり得ない
115るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/11/22(日) 23:59:57 ID:k1xiqTJw0
おかしいなw

それだけ地元民が望んで、それを行政がしっかりと感じていたら
40年以上前にもう出来上がっておつりが出ているはずなんだがw
116ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/11/23(月) 00:00:17 ID:517axDh+P BE:876437069-2BP(200)
>>111
民主党が野党のうちは、数の暴力は民主主義じゃないと泣きわめいてたくせに!
いい加減にしろバカ左翼エコ詐欺野郎!
117名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:00:30 ID:HBuX1wQk0
>>106
その水害のためかどうか知らんが、計画から何年経ってんだよ。
ほとんど意味を成してない。
118名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:00:35 ID:9N1LKdF20
>>106
ヒント:ここは伊勢湾じゃない
119名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:00:44 ID:nTkxbtDbO
これは前原大臣自身の稚拙な発言の責任も大きい
調子に乗った発言が多くの人の反感を買った
120名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:01:10 ID:aK5wKoAd0
人口より多い反対だって〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
=====〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
なんじゃこりゃ?インチキっていってるようなsもの
121名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:01:46 ID:8XG74n2J0
地元にも同じようなダム問題あるけど
テレビではダム建設が中止になると治水の問題が〜って論調だったけど
地元民へのインタビューでは
(山奥から便利のいい市街地に)家建てること決まって間取りとか相談している最中なのに困るわーって
お陰であまりいい印象は持てなかった
122名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:01:55 ID:p8zuQMO8O
署名の意味無し
123名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:02:10 ID:5cymur0B0
中止だ!と言っただけで何のフォローも無いからな。
大臣代えろよ、無能すぎw
124名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:02:33 ID:48UNFaaQO
民意で民主が勝ったのに今更署名って、馬鹿か?
125名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:02:53 ID:8A8V8Er20
利権利権
126名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:03:09 ID:vNzIunTJ0
観光客の署名とか言ってるヤツは頭大丈夫か、態々訪れた観光地が変わってしまうんだぜ
127名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:03:12 ID:FTqxOJJV0
>>106
ダムより河川改修や堤防を充実させた方が安くて効果ありそうだ。
128名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:03:17 ID:COHLbSGv0
全国各地から集めてどうすんのよ?
せこすぎる。

土建屋は、その家族とかには気の毒だが
潰れてくれ。マジで邪魔だ。
129名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:04:21 ID:VV2aLIHe0
すっかり報道されなくなりましたw
前なんとかさんもJALの問題もあるし、大変ですな(棒)
130名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:05:26 ID:mdj/6EDHO
>>111
ちなみにここは先の衆議院選でダム推進派の自民党候補が当選してる。
しかも民主党は候補者も立ててない。
公約に書いてて重要な選挙区だって分かってて候補者を立てないってのは…

わかるよな?
131名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:05:39 ID:vNzIunTJ0
>>128
土建屋は余り関係ないぞ、別の工事やれば済むんだからな現に鹿島が大人しくしてる
132ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/11/23(月) 00:06:07 ID:hWll7SmZP BE:129842742-2BP(200)
http://www.freetrans.gov.za/images/drowning.jpg
↑脱ダムとか言ってるバカの姿

http://neftriplecrunch.files.wordpress.com/2009/05/noah.jpg
↑ダムは必要と言ってる人の姿
133名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:06:33 ID:TVVXnTDm0
>>111
数千万票とかアホ?www
実際は前回の選挙よりミンスに入れた人が10%ばかり増えたってだけだ
それが小選挙区のシステムなんだよ
ちょっとのブレであっというまに政権が傾く
数千万票も入ってねーつのw

まぁ自民が作っちゃったんだけどね小選挙区制度
134名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:06:45 ID:nTkxbtDbO
五万人もの反対の署名が集まったのは前原大臣の軽率な発言によるところが大きい
135名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:07:26 ID:bCWue/Fz0
そりゃここで無茶な中止のされ方したら、
次はうちの地元だって思ってる人は全国にいるだろうからな。
136名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:07:41 ID:SK6vo6Ju0
こんな胡散臭い署名も珍しいなw
137名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:07:49 ID:vNzIunTJ0
>>130
地元エゴの利権でガチガチなんですね、国民全体でノーを突きつけました諦めなさい
138名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:08:41 ID:zh+zv/q7O
>>124
実はここに関しては民主党は立候補者を擁立してないので地元の意見が全く反映されてない。
だから住民投票すべきだという意見があるわけ。

それでも住民投票しても(結果はどうであれ)揉めるんだろうなぁ。
住民が分裂しちゃいそう。
139名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:08:45 ID:VC8B4lrL0
署名した人たちは民主紅衛兵に友愛されないように気をつけてね
140名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:09:05 ID:ZQ7B4eE10
どうする前田
国民の声だぞ
141名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:09:06 ID:5WxlBgpt0
>>96 そんなの甘い。作るなら自分達の金で作れ。
人様の金で自分等がいい思いをするなど卑しい根性じゃ。
田舎の連中は甘えすぎてる。都会人はもっとおこらにゃならんぞ。
己の税金で、田舎にわけのわからんものばかり作られて、肝心の
自分達の道路は財政難とかで作ってもらえない。第二名神なんか
まっさきに作るべきだよ。無駄とか言ってるのはおかしい。
名神はとっくの昔に無料になってるはずだ。名神の通行料使えば
十分に作れるはずだ。
142名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:09:09 ID:SkmoRvIz0
>>106
三枚目www
143名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:09:39 ID:v3/jOVrF0
>>132
http://jugemhorizon.img.jugem.jp/20081024_575096.jpg
↑順調に建設中の八ッ場ダム
144名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:10:47 ID:RFki+xxF0
>>128
前原が言ってるのは、ダム本体だけ中止で残りは工事を完遂、さらに加えて
代替施設を完成させて地元に迷惑はかけないだと。
だから土建はちっとも困らないよw
たったの一箇所のダムよりも、代替施設のほうが維持費も建設費も嵩むからな。
145名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:10:49 ID:7KGtt0gW0
なんかすごいことになってるんですけどw
結局政治家の一人よがりかw
146名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:11:57 ID:qWqs5uRm0
前何とか大臣、詰んだな
どうすんだこれから?
147名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:12:44 ID:zh+zv/q7O
>>127
> ダムより河川改修や堤防を充実させた方が安くて効果ありそうだ。
試算ではダムがいつ完成するかわからんのでそうなりそうな気がする。
ただし、河川や堤防の工事をダム建設と同じ予定工期で工事をした場合に限る。


さて、実際はどうなるやら。
148名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:12:58 ID:AcBd7IRw0
前なんとかさんは運転士の乗ってない暴走機関車ですね
149名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:13:10 ID:Yvhpurf9O
>>141
元々無理矢理作ろうとしたのは国なんですがな。
150名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:13:21 ID:LsfYUi760
積むもの積めば
即座にやめて何の問題ないわけなんだが
151名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:13:23 ID:5d3gfBMs0
>>1
観光客は自然を残せと言うに決まってるじゃん。捏造だろ
152名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:14:01 ID:vdxYP6FtO
>>127
河川改修も堤防もやってるんだが、ダムより金も時間もかかる。
ダムと堤防は治水の両輪。
153名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:14:06 ID:zHmeZ9Vq0
>>146
偽メールを作って野党の党首を辞職させればチャラw
154名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:14:25 ID:rKQsVA1i0
賛成するなら八ッ場ダムを何のために造るのか説明せい!
155名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:14:37 ID:5WxlBgpt0
>>123 フォローなんているかよ。今まで散々甘い汁吸いやがって。
この金、全部、都会の企業人勤労者が納税した金だ。
毎年、大阪府民で15兆円、東京都民で20兆円の税金を負担している。
自分とこで使えるのは、その四分の一以下。あとは国に吸い上げられて
地方にばら撒かれている。田舎の連中、自分等は都会人に養われて来た
ということを自覚すべきだ。都会人はもう疲れた。田舎者はこれからは
自分の力で生きていくべし。
156名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:15:00 ID:mdj/6EDHO
>>137
今やってる仕分けもそうだけど国民全体から観たら自分達が関わってない事業全て無駄って事になるって思うんだけど。民意、民意って地元の意見は民意じゃないの?
157名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:15:14 ID:cWu/Q2m30
>>127
それが一番確実だけど河川堤防は何百`もあるからな、金と時間がかかる。
ダムを作ったほうが治水計画上安上がりなんだよ。
ただ、ダムの場合は、ダムの上流で雨が降らないと意味がないという欠点がある。
158名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:16:20 ID:AcBd7IRw0
>>154
さんざん地元で説明して地元住人の合意も得た話なんだが・・・・
横槍入れてきたのはミンス
159名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:16:27 ID:secOuNW1O
国家が自分に何をしてくれるのかではなく、自分が国家の為に何ができるかを考えろ!! 国に寄生することばかり考えてる愚か者共は恥を知れ!!
160名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:16:32 ID:6CbsW0lz0
毎回思うだが、署名した奴が一人300万ずつ払えば、1500億円集まるから、
その金でダムを完成させればいいんじゃない?金も出さずに口を出すって
間違ってるよな。
161名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:17:36 ID:vNzIunTJ0
>>157
ゲリラ豪雨には対応不可能な時点で、治水効果は極めて限定的既にダムの時代じゃない
162名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:17:45 ID:sVRavOiU0
そんなに中止したいのなら、どうして民主党は群馬5区に候補者出さなかったんだ?
「社民さんを応援するので…」なんて言い訳してたが
要は選挙でボロ負けするのが怖くて逃げたってわけだ
候補者も立てずになに言ってるんだって感じだ
163名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:17:52 ID:7KGtt0gW0
>>147
昔、小学校で日本の川は急峻だから洪水対策はダムでって習った気がする。
ということは下流の河口近くの川幅を広げたり、
河川の付け替え工事するほうが大変そうなんだが。
164名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:18:03 ID:PLd4HfFj0
「温泉地などを訪れた観光客」が署名する意味がわからん。
お前が遊びに来た温泉街はダムが建設されると消滅するんだが。
165名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:18:23 ID:pqZ6WnTk0
じゃあ地域住民で手作りで作れっつの
166名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:18:27 ID:DvRzjq1jO
中止賛成に署名したいけど、やってないな。
167名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:18:34 ID:X/xzOYBt0
水資源の確保の為にダム建設という考え方は無いのか?
168名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:18:37 ID:AcBd7IRw0
>>159
在日特権のことでつね、わかりまつよ!
169名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:18:50 ID:R6T+YdCU0
土建屋500万とかもういらないだろ別の産業興せよ
170名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:18:50 ID:gw/lAZlX0
にしても民主は何故ここまでこれに執着するのか
171名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:19:02 ID:cNTytalW0
どうせ、また土建屋の利権がらみだろw
自民党の政治家の一族がヤンバ利権に絡んでるらしいな。
本当にどうしようもないな、自民党の利権ヤクザはww
172名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:19:04 ID:LsfYUi760
毎回思うだが、署名した奴が一人ずつやめるにあたって
必要とされるコスト払えばいいんじゃない?金も出さずに口を出すって
間違ってるよな。
173名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:19:15 ID:secOuNW1O
中止反対者→→→税金コジキ
174名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:19:19 ID:bler9ifkO
地元民の一人でも反対があると自民側は着工しなかった為に
55年の内、30〜20年は地元民のOKが出なかった為作っていなかった
テレビが言う55年もかかって出来てないってのは長い長い何十年という話し合いも含まれている

なのに民主党ときたら皆が反対しているのにあっという間に廃止

この差が自民と民主独裁の差
175名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:19:32 ID:6gdaQMA70
地元の人口に匹敵する5万人の署名集めたといっても
地元の人間5万人分てわけじゃないから匹敵するとかなんの意味も無い
総意でもなんでもない
176名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:19:37 ID:KQR2EY7w0
これもさ、沖縄の米軍基地の問題と同じでさ
地域住民は国と約束したようなものなのさ。それが今さらって感があるよね。
その辺をどうバランス取るの????

民主党の腕の見せ所だぞ!!
177名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:19:59 ID:vNzIunTJ0
>>164
署名してるとすればダム湖好きのネトウヨだろ
178名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:20:28 ID:XDNjQKMG0
.
>温泉地などを訪れた観光客なども署名に加わった
179名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:20:34 ID:ILcgyslb0
ようするに緑のダムって、詳しく説明しろよ、民主党w
鳩山の話と一緒で明確な内容が皆目理解できんぞw
180名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:20:48 ID:AcBd7IRw0
>>170
仇敵小渕の地元だからだろ
181名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:20:55 ID:7KGtt0gW0
>>176
中止する法案作らないと何もできない。
あと保障も。
182名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:21:02 ID:BQZOjFZn0
民主党は将来温暖化を信じてるなら水資源確保は
今からやらないと間に合わないよ。
183名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:21:11 ID:v3/jOVrF0
>>157
この57年間のうち金の問題も時間の問題もクリアしとる。
その上、利根川水系の場合、八ッ場ダムの建設費に金がかかるに連れて、河川改修費は減額されているから、むしろ八ッ場ダムは治水の邪魔でしかない。
184名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:21:21 ID:X/xzOYBt0
>>180
え、小沢の私怨なわけ?
185名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:21:35 ID:LiQO6aRP0
>>172
中止を反対する署名をした人が中止に伴う費用を負担するの?
馬鹿なの?
186名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:22:43 ID:sVRavOiU0
>>170
小渕vs小沢の地域だから
この地域は小沢は親の敵のごとく嫌われているから
小沢は現地入りすらすることができない
187名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:22:47 ID:RFki+xxF0
>>155
落しどころも何もなく、ただ中止だ!と叫ぶだけならアホでもできる。
出口戦略を決めろって事だ。
大臣就任時から、何一つ決められない。

まさに無能としか言いようが無い。
188名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:22:59 ID:zh+zv/q7O
>>161
というより昨今の都市型水害だとどっちにしろ無意味。
地下に巨大な水溜めを作ってなるべく素早く排水しないといけない。


名古屋でやってる工事はコレだな。
189名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:23:06 ID:HPjOJLTL0
八ツ場が中止になっても、民主党が別の公共事業を地元に落とすと言ってんだから
土建屋は自民から民主に乗り換えてくるだろ。

旧勢力の天下りは消えるが、別ルートでチューチュー利権を吸う連中が
登場するだろうし。
190名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:23:32 ID:secOuNW1O
なんで日本は、国にたかるような人間ばかりになってしまったのか?
191名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:24:07 ID:80/Zi6CPO
小沢がらみのダムは前原もマスコミも全力スルー

http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/iwate/090306/iwt0903060225000-n1.htm
以下西松建設受注・東北のダム

津軽ダム(工事中)
森吉山ダム(工事中)
鳥海ダム(調査中)
胆沢ダム(工事中)
長井ダム(工事中)
田川ダム(調査中)

http://www.i-ppi.jp/Search/Web/Koji/Keika/List.aspx

(入札事例)
発注機関 国土交通省北陸地方整備局
担当部・事務所 利賀ダム工事事務所
■落札者情報
落札者名 西松建設(株)
192名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:24:28 ID:vNzIunTJ0
>>182
八ッ場の様な水質の悪い水より良い水をとっくに確保済み、それにエコなら節水だろ
193名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:24:39 ID:cNTytalW0
自民党は、こういう利権ヤクザがいなければ良い政党なんだが・・・。
政治家の一族がヤンバ利権に絡んでる時点で駄目だろ、どう考えても。
なんで、俺達の血税が利権ヤクザに搾取されなければならないんだよ。
自民党のまさに「癌」だな。
194名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:24:43 ID:Y5NH7kIC0
>>14
地元だけの意見でダム建設を決めていいの?
まさしく短絡的な発想だな。
それより、建設反対派は何してるんだろう。署名活動した無いのかな。
特に民主党群馬県連は何してるんだろう。何もしてないなら糞だね。
195名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:25:07 ID:z2ffnpbH0
結局、保障案って出してないんだろ
196名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:25:44 ID:6fN27cNYP
プロ市民涙目wwwww
197名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:25:48 ID:LsfYUi760
西松に小沢ダムとか
利権の付け替えでしかない
ってバレっちゃったのはイタイねぇ

JALとか余計なことも露呈しちゃったし
198名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:26:03 ID:AcBd7IRw0
>>180
汚沢の行動は基本的に政局か私怨に基づいてる
今自民党を徹底的に叩き潰そうとしてるのも私怨でつからw
199名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:26:20 ID:RFki+xxF0
中止にするかどうかすら来年夏まで決められないそうだなw
無能にもほどがあるだろ前原。
仕事しろよ。
200名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:27:42 ID:z2ffnpbH0
地方の暴走が始まりそうだな
これが民主の言う地方分権なんだな
201名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:28:29 ID:6fN27cNYP
>>194
反対派は地元住民じゃないプロ市民と外野の声だけだってことだ。

そもそも民主党はこの選挙区に候補たててねーし
202名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:28:39 ID:t9iLYVfS0
ま、これを辞めろってのなら小沢ダムも辞めにしないとおかしいだろうて。
203名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:28:40 ID:coiILlpk0
署名の数うんぬんではなくて
いかに必要か不要かで議論しなくては駄目だろ
数で決定するというのなら
民主を選んだ国民の意思ということで中止になるに決まってんだろアホが
204名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:29:02 ID:ZOxfal+4O
>>180
自助努力を忘れた社会主義思想が蔓延しているから
205名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:29:09 ID:RFki+xxF0
>>198
小沢は小渕にとどめを刺したほうで、怨まれる事はあっても怨む
ような立場じゃないだろw
娘のほうは接点があったっけ?
206名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:29:58 ID:AcBd7IRw0
>>203
結論ありきで暴走始めたのミンスの前なんとかさんだったよねw
207名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:30:14 ID:vNzIunTJ0
>>201
なら寄付でも集めて造れよ、何時まで国に集る気なんだ
208名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:30:30 ID:cNTytalW0
自民党は、こういう利権ヤクザがいなければ良い政党なんだが・・・。
209名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:30:36 ID:GtFKVsbL0
まえばるさんには期待してたんだけどな
「マニフェストにあるから」とか
「国民が民主党を選んだから」とか
「民意だから」とか
マクドナルドでアルバイトしてたほうがいいんじゃないかな
かわりにマスコミがダム中止の理由を探してくれてるし
210名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:30:44 ID:JfXeSLCg0
反対で興奮してる景観保護の面々はまあどうでもいいが。
立ち退いた奴の言うことのみを聞くってのはもう聞くにたえんなあ。

なんせ立ち退きの住居移転は売れない木が生えた山込みで豪邸
車を買って釣りがくるほど、墓を移転、墓石は国産御影石。
神社仏閣移転、近所の有名どころを分祀したのかと思うほどの建替え。
生活道、落石注意の2m道路から2車線の幹線国道並みに。
活性化の名のもとに祭りだなんだの補助金。

それで不便なボロ屋を思い出だ田舎だとさらにマスゴミのネタにして騒ぐ。
ボロの旅館でも今時買い手がつかんほどの高値な移転補償だよ。これが現実。
立ち退きの当事者は少し貰った額を公表したほうがいい。
211名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:32:13 ID:AcBd7IRw0
>>205
小渕は竹下派を継承しただろ、汚沢は竹下派から追い出された
212名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:32:35 ID:Fnxc2ZmY0
さすがに建設業界と商工会議所が支配してる田舎だけはあるな
温泉の客とか団体職員をはじめ関係各位が常連だしこの結果も当然
213名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:33:16 ID:1hBrHL4TO

西松建設と小沢
絡みのダムがね〜

前原も反小沢鮮明にしたらよいのに

ダム 高速道路 JAL
利権崩せば

支持得られるのに
コイツも岡田と同じで不器用だからな〜
214名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:33:24 ID:/FlrKIKl0
これほぼ強制だろ
あの集落で断れないだろ
215名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:34:15 ID:yQzYAOqa0
じゃあ5万人が共同に金出して建設してね。
世論はいらないが大多数なんだから、当たり前だよね。
216名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:35:06 ID:7iUvOvjRO
JALのような大企業に税金を入れるために、

愚民どもから税金を取り上げる民主党バンザイ!
217名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:35:29 ID:a+bSiexX0
>>100
みんな予算なんて残っていないのはわかっているはずなのに。
残り1000億程度でダム本体の工事は手つかず。
これでも、地元住民と地域行政は作れといので
あれば、予算超過分は自分たちで金を都合してつくれ。
関係のない国民の国税を投入することは許さない。
関係自治体の県民税・市民税で残りは作ってくれ。
ミンス政権としては、どうしても工事再開するならば
当初予算以上一文とも出さないことを絶対条件とすること。

石原都知事これで良いんだよな。
東京都はダムがいるんだろ。
予算オーバは東京都でよろしく。
218名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:35:48 ID:RFki+xxF0
>>211
どっちかというと、小渕より橋本あたりのほうと対立してたろ。
小渕は担がれたって言うか。
219名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:36:10 ID:JfXeSLCg0
>>214
時価で強制ならどうしようもなく同情するところなんだが
都心じゃ建てられないような立派な家屋だその他諸々の手厚い保護の上で
いわゆる良い暮らしをして
強制を騙るのはよろしくないな。
220名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:37:11 ID:vNzIunTJ0
>>211
頭悪いヤツだな、群馬の選挙区を考えればもう勝負は着いてんだよ
土建業者が比較的大人しくしてるのは、中曽根が小沢に付いたからで昔からの上州戦争
221名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:38:01 ID:SUpBfiMbO
>>212
わけわかんねえな
どこの場所でも地元の経済基盤を成してる企業や
組織、住民が自分たちの利益に反することに
どうしろっつーんだ?
222名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:38:36 ID:kMDGF4nt0
そりゃ、層化の一声だろーが?
223名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:38:40 ID:QvwQooTL0
結局うやむやになって放置されそう
224名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:38:51 ID:AcBd7IRw0
>>218
直接対立してたのは橋龍だけどどちらが継承するかって時に小渕は橋本についただろ?
汚沢にとっては小渕も自分を追い出した敵って訳なんだよ
225名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:39:23 ID:uLkJ4LU60
署名ってのは民主主義でしか意味ないんだよ。あほなの?


独裁政権に何をやるの?

「中華」「チョン」だけで5万なら動くかもしれんけど。
226名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:39:51 ID:oCGpb+4pP
日本全国から集めてたった地元の人口と同じだけかよ。
227名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:40:31 ID:A9TJ/Imd0
>>220
上州戦争ってのは、福田と中曽根だよ。
小渕なんざ元々選挙区違い。
228名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:40:37 ID:7KGtt0gW0
>>220
横レスだが、それって現在進行形?
あと上州戦争ってなに
229名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:41:19 ID:X/xzOYBt0
>>224
呆れた話だ。
私利私欲の政治家なんだな小沢は。
230名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:41:26 ID:GMMT/wB/0
死守同盟の人たちか。。。
シュークリーム持って行かないとオヤシロ様の祟りがあるぞ
231名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:41:31 ID:SB81AMLnO
議論が本筋からはずれた証拠だな
232名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:42:00 ID:hEpBf17R0
鳩山をマネした故人署名だろ
233名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:42:29 ID:wiMTRXDWP
雛見沢みたいな村なんでしょ。
そりゃ反対したヤツがいたら村八分どころじゃなくて
消されちゃうしね。
234名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:42:29 ID:Mg8TVAme0
そんなにダムが欲しいならてめえらの金で作れ
235名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:42:29 ID:KyR/Z+jJO
いや…
必要性がないなら止めるのが筋だし、署名なんて全く意味をなさない。
236名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:43:12 ID:vNzIunTJ0
しかし5万ぽっちで何が変わると言うのかね、只の煽りで部数を伸ばしたいだけなのか産経も
ようやるよ、最初に変な婆あの町会議員を引っ張り出して来たのも産経だったしな
237名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:43:27 ID:ddQxvhRdO
>229
今頃知ったのか。。

238名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:43:41 ID:ZULOZRf6P
賛成派と反対派が居て喧々諤々なのにほぼ全数が集まるってのは、イカサマしましたって自白してるのと一緒
別にダムが作られても作られなくてもいいが、こういうイカサマを見過ごすのは気分が悪い
誰が裏で動いていて、実行部隊は誰なのか
記者を気取りたいならそういう部分を取材せーよ
239名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:44:01 ID:qzHsHol5O
なんかプロ市民の臭いプンプンだな
240名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:44:04 ID:XKssQ+jeO
八ツ場の全工事費を全国民で割れば数千円の負担
納税者の頭かずでわれば数万円の負担
関係ない奴もかなり負担になる
241名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:44:12 ID:AcBd7IRw0
>>234
そんなに参政権欲しいなら母国の参政権貰えw
242名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:45:08 ID:X/xzOYBt0
>>237
ちょっと選挙の上手い金権政治屋程度の認識だったけどな。
この間の強行採決といいこの件といい、想像の上を行かれて認識を修正中だ。
243名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:45:29 ID:vNzIunTJ0
>>227
それが自民対民主に変貌するのだよ、福田があれだけ苦戦したのは誰の所為だと思ってんの
244名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:45:53 ID:QNLAwX7G0
岩手の小沢ダムも中止にしろ
245名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:46:50 ID:Ewo2K+qi0
住民の皆さんが長い間反対運動をされて、やっと全国の
国民がこのダムの無駄、愚策に気づくことができた。
人生をかけた反対運動を無駄にしてはならない。
100年もすればまた人が住むし、旅館も立つだろう。
246名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:46:51 ID:cTvHLCHN0
これが後のひぐらしの鳴く頃にである
247名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:46:54 ID:/Ho8sKj60
政府も単純明快に「国に金が無い!」って言って説得すりゃいいのに
変な屁理屈こね繰り回すからあかんのじゃ。
248名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:47:29 ID:ItYem6iZ0

地元住民が金出して建設すれば・・
249名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:48:22 ID:A9TJ/Imd0
>>243
全く意味不明。
少なくとも中曽根の所為じゃないことだけは確かだ罠。
基本的なことすら知らずに、アホ晒してどうすんだか。w
250名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:48:46 ID:HOkoE+7r0
ちなみに初期のスレだとw
地域住民の大部分は反対だと言っていたなww
児童ホルノも民主党だと規制しないとほざいていたし。
うそつき民主工作員wwwwww
、民主党に泥を塗るなよ
251名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:49:00 ID:rwNYx2yp0
八ツ場ダム作ったら、住民は中止より得なの?
もうすでに金貰っているだろうから、どっちでも同じなんじゃないのかな?
252名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:49:21 ID:pnNRR9460
昔と違ってわけわかんない署名が多いからなあ。

俺の職場で「地域の教育を良くするための署名!」
とかいうのが回ってきたけど、俺は署名しなかった。
なんか抽象的な表現ばかりで、「何をやって」教育を良くするのか書いてなかったから。
253名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:49:46 ID:je1/W/Hc0
>>248

必要ならそうするだろう。
254名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:50:09 ID:HOBh307X0
>>242
おざーさんが一番のそれも最強のワルだと認識していない人がいるのが、驚きなんだが。
255名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:50:19 ID:vNzIunTJ0
>>249
バカだなお前こそ何も知らないじゃないか、選挙の時に旧中曽根の後援会が民主に
鞍替えしたんだよ
256名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:50:33 ID:oiPxVvPh0
中止派は、流れを無視した言いっぱなし単発IDばっかりだな。
誰が動員してるの?
257名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:51:01 ID:cWu/Q2m30
>>247
ほとんど完成してるけど、水が溜まらない九州のナントカダムは事業続行なんだもんな。
スケープゴートにされたとしか思えんわな。

治水ダムは保険としての効力はあるけど、利水ダムは水が溜まらないと話にならない。
258名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:51:06 ID:X/xzOYBt0
>>254
悪いにもほどがあるだろ。
私怨で国家事業を止めるとか、何考えてんだろうな。
259名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:52:08 ID:pnNRR9460
>>256
オマエも単発な件w
260名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:52:31 ID:JfXeSLCg0
生活再建の名の下に移転補償にかかった額と
時価の財産の額が同時に出て、現地の時価が出せるような写真も出るなら
その上で納得できりゃ同情もするけどな。

まさかこの期に及んであの豪邸や墓や車が税金の移転補償とは言わないよなあ。
その前に住んでた家や軽トラや旧墓に社を見せてもらわないと何とも言えないぞ。
261名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:52:57 ID:A9TJ/Imd0
>>255
だから?
何処が中曽根の所為なんだ?
262名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:53:24 ID:7KGtt0gW0
>>242
いまの若い人の認識って、小沢に対してその程度になったのか、
最年少で自民の幹事長になって金庫番やって、自自公連立政権の
仕掛け人も小沢なのに。
263名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:53:39 ID:RFki+xxF0
>>259
IDが赤くなると今度は必死だなととか言われるんだよw
264名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:55:07 ID:vhIncte/0
人口上回る署名てw
人口の8割くらいにとどめておけば
説得力あるのに張り切りすぎw
265名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:55:31 ID:oiPxVvPh0
やめるのなら、完全に撤去して景観を100%元に戻せ。
墓も家も元の場所に整備移転だ。

どっちが高くつくかな?
266名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:55:51 ID:X/xzOYBt0
>>262
知識でなら知ってるくらいだな。
後は政局でバブルの後始末を遅らせただとか、小渕の死の原因を作ったとかも。
267名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:56:34 ID:pnNRR9460
>>265
カネ貰ってたら、その言い分は通らないよw
268名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:56:37 ID:owApio3z0
ネトウヨってほんと馬鹿だな。
269名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:58:08 ID:SyPO34eJ0
一坪地主より悪質だな
270名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:58:08 ID:HOBh307X0
>>258
昔からそういう人だし、自分に逆らう、従わない人は絶対許さないし、そもそも人を信じてないしな。
そう言う人だから、人望は皆無、みんな離れて行って、今は独裁者の腕力で周りをひれ伏させてる。

そういう意味では、金と力を手に入れた、究極の我儘坊ちゃんだね。
271名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 00:58:26 ID:oiPxVvPh0
>>267
ダムが出来るという条件で移転したんだから
元の場所に戻す費用は別途必要だよ。
272名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:00:14 ID:X/xzOYBt0
>>270
そんな奴が、今の日本の実質的な最高権力者なのかよ。
マスコミや学者は何で批判しないんだ?
273名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:01:10 ID:pnNRR9460
いずれにしろ、既存の公共事業を削って、介護等にカネを回さなくてはならなくなったのは確か。
時代が変わってきている。まずは公共事業削減から、ってのは間違ってないと思う。

バッサバッサと切り捨てる、民主のこういうところを俺は好きだ。
前回は自民に入れたが、俺の考えは古かったようだ。
外国人参政権を消せば、次の参院選は民主に入れる。
274名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:01:18 ID:he4KW5hu0
125,000,000人>>>>>>>>>>>>50,000人署名涙目
 中止確定
275名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:02:48 ID:HOBh307X0
>>268
どういうとこが?ネットキムチとどう違う?

>>272
そんな奴だから、今の日本の実質的な最高権力者なのかもよw
独裁者の他は馬鹿しか居ないじゃん、民主政権www
276名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:03:04 ID:vNzIunTJ0
>>272
釣られるなよ小沢は関係ない、小沢が代表の時には八ッ場の中止はマニから一旦消された
277名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:03:58 ID:AcBd7IRw0
>>272
汚沢の恨みを買ったら酷い目に遭うのを目の当たりにしてるからだろw
278名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:04:02 ID:bler9ifkO
>>272
批判してる人は沢山いるはず
ただメディアがそれを流さない
279名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:04:02 ID:1vh11wnqO
まだやってるのか?
いい加減呆れるぜ
280名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:04:36 ID:3x/rWVGO0
こんなゴネ住民だらけの薄汚い村はとっととダムの底にでも沈めてしまえよ
281名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:05:05 ID:++gFsmMj0
ゼネコン死ねとか、利権利権て騒いでる馬鹿いるけど、
今時、公共事業って利権て言えるほど儲ると思ってるのか?

真剣に調べる気あるなら、ゼネコンの利益調べて見ろタコ共が
282名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:05:23 ID:JfXeSLCg0
>>271
こういうふうにゴネて金を引き出そうとするんだよな。
やめるなら元に戻せってあのボロ屋に戻したらものすごい反対するくせになあ。
283名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:06:20 ID:vNzIunTJ0
>>271
二重に集る気満々なんですね
284名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:07:43 ID:u4ZymCGf0
日本国民人口 − 5万 = 中止賛成ですね
285名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:07:46 ID:lfZXh5xu0
まあこの選挙区で民主候補には1票たりとも入って無い、ってことがすべてだな。
286名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:07:51 ID:HOBh307X0
>>276
小沢さんの人となりを言ってる訳で、必ずしもダムと絡めてる言ってる訳じゃない。

でもおざーさんが右向けって言えば、民主議員総員で一斉に右向く訳でしょ、
この間の強行採決中止指令みたいにさwww
ならおざーさんが、おkって言ったら、このダムもおkになんじゃね、おざーさんのダムみたくwww
287名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:08:41 ID:cWu/Q2m30
>>273
介護が儲からない理由を知ってるか?
需要が無いのに、業者が多すぎるんだよ。

不景気でますます需要は減るだろうにな。
288名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:08:53 ID:gxv6sbKN0
>>9

根拠は?
289名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:09:26 ID:X/xzOYBt0
あの田中角栄だってジャーナリストに不正を暴かれて失脚したんだろ。
そういう人、居ないのか。

>>276
じゃあ中止反対の声が大きくなれば建設再開するのか?
290名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:09:48 ID:oiPxVvPh0
>>283
関東各県が負担した金も返せよ。
水源を他で確保しなければならないからな。

利水時期が遅れて既存設備を改修する費用も必要だから
それも負担しろ。
291名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:10:01 ID:D97VG/WZ0
ここまで必死にやるとは
やはり相当儲かるんだなw
292名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:10:43 ID:IFYfXXh90
>>1
>温泉地などを訪れた観光客なども署名に加わった結果
学会員動員だろ
293名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:11:13 ID:pYr5mUAK0
そりゃ交付金ほしいもんな
それだけで予算つくし
294名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:12:01 ID:hHD3rxPU0
>>273
この不景気に公共事業削減はどうだかな…
295名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:12:12 ID:mP56cIzd0
毎年少しずつ降雨量が減ってきているし、民主が声高に言う温暖化のせいで
積雪も減り、集中豪雨かと思えば、晴天続き。
これらのことに対応するには、かなり大規模なダム等の貯水、災害防止施設が
必要と思うけれど、本当に八ツ場はいらないのか?

岩手の小沢金権ダムは、何も言われないのね。
296名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:14:40 ID:HOBh307X0
>>291
誰が儲かるって?

おまえはダムの底におまえの家を沈めるけど、お国の為だ、タダで土地や墓を
提供してくれって言われて、提供するボランティア心溢れた愛国者なの?
297名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:14:44 ID:bhxoJNAr0
>>273
自分のところは頑固に守っているのに。
こうやって騙されてるのに気が付かないんだな。
298名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:16:00 ID:IFYfXXh90
>>1
9月16日に鳩山政権が発足してから約9週間。
1週間あたり、5000人も観光客が訪れたのか。
旅館が5件しかないらしいけど、どこに泊ったんだ?
299名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:16:29 ID:QLAc7lyUO
ダムの効果なのか、自分の儲けなのか。
300名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:16:56 ID:vNzIunTJ0
>>295
利水としての価値はもう殆どない、だから石原なんかは金だけ返せと言ってる
301名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:17:45 ID:nlGPVIM8O
私も署名したいわ
302名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:17:47 ID:SXyG+swjP
>>295
各都市に直接降る集中豪雨による災害を、上流に建設するダムでどうやって防げと?

その金で都市の地下に雨水用の貯水池を作る方がずっと防災の意味が大きい。
303名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:19:21 ID:53Ow0Mea0
やるなら自分の金でやれ
群馬土人
304名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:20:51 ID:+fHaiP5VO
俺も署名したい
305名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:21:35 ID:6ST9frLQ0
しかし金に目がくらむとここまでするのか、、、
306名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:21:51 ID:gtrvyu+8O
自民党信者も頑張るね。でも中止賛成署名を集めたら百倍じゃすまないのは解ってるんだろ?
307名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:22:15 ID:U09q2vyvO
最初は中止賛成だったけど民主政権の糞さを見てたら反対したくなってくる。
308名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:22:48 ID:oiPxVvPh0
>>300
いや、水か金かよこせと言ってるだけで、やめていいなんて
いってない。ここがダメなら他で策定しなければならないし、
他によい水源が有るならとっくに離脱してそっちに金かけるから。
309名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:23:10 ID:sE/uyAOVO
観光客に署名させるなんて
意味ないじゃーん
310名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:23:59 ID:offcoymF0
署名って重複ないか、本当に本人が記入したかとか
調べたりしないの?
311名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:25:14 ID:R6WmYsanO
そんなことより龍が如く3は買いなのかよ

1はしびれるほど面白かったけど2はだるだるになったよな
3はどうなんだ?
312名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:25:33 ID:1rX2LC9t0
この件が前張りさんのマスターベーションに終わる事を願う
313名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:26:19 ID:Z8eX1PbG0
中止賛成署名もしようぜ!!絶対5万じゃすまないから。
314名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:28:44 ID:RFki+xxF0
>>313
任せたよw
315名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:29:05 ID:GMMT/wB/0
ひぐらしのなく頃に
316名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:31:03 ID:oapvpd5T0
まだ中止ていないのかよ!
自民党なら、署名など無視してさっさとエゴ押し通しているがな。
でも、反対派の方がずっと多数だよ。
組織的で5万だから、
反対派は、60歳以上の思考力が衰えた人を除けば、余裕で
317名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:31:57 ID:bga4NDp+0
治水のためなら人間が転居した方がいいし、利水のためなら海水淡水化施設を使えばよい。
福岡市では海水淡水化施設のおかげで慢性的な水不足が解消された。

ダムは堆砂の問題が大きすぎる。
日本の川はあっという間に砂がダムに溜まってすぐにダムが浅く使い物にならなくなる。
200年間大丈夫という机上の計算で堆砂容量を確保したダムが、10年で埋まってしまう。
土砂を放流すると下流は長期間泥濁りになって漁業も農業もできなくなる。
本来なら海に流れていって砂浜の砂として補給されるはずだった砂が海に供給されなくなるので
砂浜は浸食される一方になる。
それを防止するためまた国土交通省が海岸事業とかでどっか別の所から砂をとってきて
浜に砂を補給する。

本当にアホのようだ。
ダムは上記の様なデメリットを流域や河口周辺の海岸地域の住民が納得できない限り、
金輪際作るべきではない。
318名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:32:43 ID:AcBd7IRw0
>>316
反対派って糞団塊だろ?早くしないと死んじゃうよw
319名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:32:56 ID:hHD3rxPU0
どっちに転んでも前原叩かれるのは必至

小沢に面倒な事押し付けられた前原
320名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:33:07 ID:A/KPOCpf0
22<<
> 人殺し犯罪者団体辞民坑命が金で雇ったんだろ?
> で中止賛成者は謎の死を遂げる手筈な訳だよな。
> さすがは日本人を虐殺略奪三昧して酒池肉林する
> 鬼畜快楽殺人鬼犯罪者団体辞民坑命


非日本人臭がプンプン
321名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:35:53 ID:YHwCyKcw0
やってもいいけど国はお金出さないよでいいんじゃね?

利益を受ける東京とかの地方自治体も元々出してるんだし。
中止したら出した分がもったいないからやれって前の視察で
いってたような気がする。

やりたい連中に金を出させてやればいいだけ。1000億くらい。
322名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:35:59 ID:3x/rWVGO0
>>310
一人が家族全員分勝手に書き込んでたり、何度も書き込んでたり
「〃(上と同じ)」は署名としては無効だけど、それも数に入れちゃってることはよくある
だから、署名というものは3割引で考えたほうがいい
署名を集めた側が言うのならなおさら。
323名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:39:09 ID:oiPxVvPh0
>>317
福岡みたいな田舎の話ではない。
海水淡水化はコストが10倍かかる。
水道料金10倍にするか?
324名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:40:34 ID:YHwCyKcw0
こういう時は放置。住民の意見を集約して決めるまで
国は何もしない・・・って長崎とかでダム計画を放置してた例がある。

中止決定にしなければ補填する必要もないという理屈なので
どっちにしても首長とかが決断を迫られる。
たいていはこれまでの投資分をどうする?って話で責任論に
なるので無理にでも住民の意向を捏造するが。
325名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:42:45 ID:xWKh4ZN10
>>313
1000人くらいしか集まらないんじゃないw
326名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:43:25 ID:kTK1e9AaO
なんでもほしがる国民ちゃん、ただでさえ破綻しそうな財政を、さらに破綻へ追い込むキチガイ国民
327名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:44:55 ID:SXyG+swjP
間違って「中止反対」と「建設反対」を混同して署名した人も結構いるはず。
いい加減、赤とか青とかに色分けしろよ。
328名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:48:17 ID:HOBh307X0
てか、公共事業を遣らなければすべてがうまくいくって思ってるのは、宗教なんかね?

公共事業反対教かwww

>>302
コストは?

>>306
やればいいんじゃね、民主党を信じてるおバカさんがいっぱいいるんだろ、1日で集まるよなw
329名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:49:07 ID:oapvpd5T0
>>325
ぜんぶ地元の金でやるなら、勝手だけど、
国庫金使うのだから、地元の連中だけでは決められない。
だから、賛成反対は、全国区で見るべき。
まあ、日本人資質の、一定限度になると天邪鬼になる資質が発揮されると
自民党だろうか何だろうがどうにでもなるけど
330名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:51:01 ID:I+WkN1sR0
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|   もしもーし!平野くん?
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |   八ッ場ダムの件早く終わらせろ!これ以上長引いて
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   岩手のダムまで無駄だとかマスコミが騒ぎ出したら、
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  鳩山も俺と一緒にお陀仏だ!わかってんのか?!
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   あと長野原町は民団使って友愛しておけよ! 
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
 / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
岩手県などは57ものダムがあり、その上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm

以下西松建設受注・東北の小沢ダム
http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/iwate/090306/iwt0903060225000-n1.htm
津軽ダム(工事中)
森吉山ダム (工事中)
鳥海ダム(調査中)
胆沢ダム(工事中)
長井ダム(工事中)
田川ダム(調査中)
331名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:52:43 ID:oiPxVvPh0
>>329
そんなことしたら国庫補助の事業なんて機能しないだろ。
地元以外みんな反対しあってたら何も出来ないから。
国を解体したいの?
332名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 01:55:36 ID:oapvpd5T0
>>331
やんばダム中止で、国が解体・・・。脳みそくそったかw
333名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:00:22 ID:oiPxVvPh0
>>332
国庫事業はヤン場ダムだけなわけないだろ。
お前の家周辺のありとあらゆるインフラ整備に対して
俺は反対するぞw
334名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:01:00 ID:HsefWsW30
>>326
まともだったら民主政権にはなりませんw
335名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:04:55 ID:oapvpd5T0
>>333
好きなようにやれば?
何にしても、国民総出の民意で決まった中止に、後でゴネてるだけだからな。
まあ、こんなもんでどうということもないから、普通に中止だろ
336名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:09:19 ID:zn4+VOHf0
今後の流れ

名簿流出 → 賛同者にメール爆撃
337名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:10:10 ID:6g3j8ybe0
アホヤマ「数の暴力には当然、従わないが、国民の総意には従っちゃったりする振りをするとかしないとか、そんな風に聞いています」
338名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:12:06 ID:apm7oqXxO
「やんば」で変換出来ないから中止でOK
339名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:13:17 ID:bler9ifkO
>>336
そうなったらしめたものだな
警察届け出て発信源が民団とか物証になる
340名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:15:39 ID:6PMU0gQr0
結局高給、好待遇に対する妬みが原点で、理念なんか少しも
持たない人が選挙権を持った結果なんもかんもグダグダです。
って事だわ。
341名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:15:50 ID:oiPxVvPh0
>>335
>国民総出の民意

なんだそりゃ。日本語使ってくれw
342名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:17:01 ID:hHD3rxPU0
>>323
いや、淡水化以前に海がないし。
343名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:21:22 ID:7BKDF5zz0
人民の圧倒的な支持を根拠に国会を停止して、鳩山主席のトップダウンによる速度重視の施策を行うべきだ。
344名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:23:24 ID:+VTwxtRaO
ダムなんていらんわ
345名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:29:26 ID:M0pZPrVOO
土建屋も今まで甘い汁を吸って来たんだから、もういいでしょう。
346名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:29:41 ID:oiPxVvPh0
>>342
そう。沿海部にしか使えない。
しかも山に有るダムは位置エネルギーによって
配水出来るが、海抜ゼロでは全部電気を使う。
347名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:31:22 ID:c1YnvI1+0
>>343
鳩山主席w
348名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:33:39 ID:D97VG/WZ0
ダムには水じゃなく金がたまるのさ
官僚に翻弄されたのはお前らだけじゃない、日本全国だよ
しかもそれにのっかって散々今までおいしい目にあっただろ
もう夢は終わったのだ
349名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:37:26 ID:D97VG/WZ0
>>340
火事場泥棒みたいなことする人の理念ねえw
どうしようもないアホウをこれからも支えてねw
350名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:59:02 ID:S7e7Oc7q0
人民が欲しているのはダムではなくパンだ!
351名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 02:59:15 ID:AOL82/wp0
>>306
そりゃそうだ。
そこそこまともなヤツの数:とことん低脳なヤツの数≒1:100
だもんね。
352名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:03:56 ID:fHJpsGk20
>>1
署名した5万人のなかに民主に投票した人って何%いるんだろ?
353名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:15:16 ID:sKSgpCL00
署名した連中が個人で工事費を負担しろってw
354名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:23:30 ID:aFcnaVEE0
酸性が強すぎかなんかで、飲み水にもできないんだろ?
利水はさらに他から水を引いてこなきゃならないんだろ?

いったい何のために作るんだ?
355名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:29:27 ID:CHe0Owqp0
八ツ場ダム中止なら中止でもいいと思うんだけど
民主党の連中はテレビでウソを言うから信用できない

鳩山が現場視察したのは軽井沢の研修の帰りのついでによっただけだし
地元の住民の話は1分くらいしか聞いてないんだろ?

それで、地元を視察したとか住民の意見を聞いたとか言われても、住民が納得するわけもない
356名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:39:05 ID:eeEwCUjo0
自民党はこういうのがダメなんだよな
いいかげんこういう利権から足を洗わないと
永遠に政権復帰できないぞ
357名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:43:13 ID:+SfbOYU+O
もぅ、うるさいから当初予算額分まで出してやって、作ってやれば良いだろ?

予算額分までで未完成だったら、ダムが欲しい奴らに金を出させれば良いんだし。

完成後に掛かる、毎年8億から9億の管理維持費と耐用年数後に掛かる修理補強費数千億を、地元自治体と作れとほざいてる、下流自治体に全額負担させてさ。

358名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:49:29 ID:PCrOTHaj0
そんなに作りたけりゃ自分らで金出しあって作りゃいいじゃん。
そんで関東から金むしりとれよ。
359名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:53:18 ID:CHe0Owqp0
計画から50年経過しているという数字にだけ目を奪われて、
これまでの経過や地元の意見を厳密に精査してマニフェストにのせるという行程をとらなかった民主党が悪い

公共事業にたいする見直しなどは必要だろうけど、
きちんとしたステップを踏まないと、反発する意見が出るのは当然なんだよ

民主党のやることは、とにかく行き当たりばったりで裏付けがない
こんなデタラメなことを繰り返していると国民からの信用がなくなるよ
360名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 03:59:08 ID:5uMZWQGn0
税金使うからにゃ俺にも権利あるよな


建設中止しろ
361名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:02:28 ID:2UBEAn3d0
これでわかるのは同調圧力の強さだけ
362名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:03:19 ID:57+KYvnJ0
地元の人には悪いけど、もう八ツ場ダムなんかどうでもよくなってきた。
日本がもう恐慌に入りつつあることを考えると些細なことに見えてくる。
コンクリートでもなんでも需要をある程度作らんと即効性のある景気対策にならん。
知事たちも必要だと言っているんだから。
363名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:04:55 ID:UcIdtCVq0
>>187
お前と同じくらい無能だろう
364名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:07:52 ID:BQZOjFZn0
八場ダムは将来首都圏の水資源確保のためにも必要だと
思うんだけどな、水力発電なんかもできればもっといいだろ。
365名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:08:27 ID:dozX6gCqO
こんなのはデッチ上げもいいとこw
国交省と自民党員の悪あがき
こんな捏造記事に国民が騙されるわけないじゃん
往生際が悪いね
366名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:19:38 ID:CHe0Owqp0
50年もかけて話し合いがされて、着工が始まってる事業を中止するなら、
事前に時間をかけて、視察を繰り返すとか、地元の意見を聞くとか、
これまでの経過を検証するとかやっておかないとダメだ

これをマニフェストにのせたから、選挙に勝ったから(けど地元の民主党議員はいない)では、
地元の理解を得ることなんてできないだろ

民主党の連中は党利党略のために八ツ場を生贄にしたから反発されてるんだろう
事前に精査検証し、地元でヒアリングするとかの努力を怠った(面倒だったんだろう)
努力をしなかった民主党はこれからしっぺ返しをくらうよ
367名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:44:47 ID:eTjVaBAl0
あんな田舎に人が住んでんのが異常。全員都市部へ引っ越して
自治体終了するのが通常の先進国。
土地の税を上げて地価を下げればみんな引っ越せる。
368名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:45:24 ID:CHe0Owqp0
ろくに視察や地元のヒアリングもせずに、50年っていうイメージだけで批判するから反発される

民主党は八ツ場の問題だけじゃなく、党利党略選挙対策で適当にぶちあげた政策が多すぎる
もっと考えて政治をしろよ
369名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:46:25 ID:Q0Ufh6dD0
地元民以外の署名もありだったら、中止賛成の署名はもっと多くなるぞww
370名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:49:18 ID:eTjVaBAl0
「中止反対」ってわかりづらいな。二重否定だ。
「建設続行」って言ってくれ。
371名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:51:35 ID:CbXWH5xo0
>>1
今こそ全国の左巻きの威力を思い知れっ 国籍関係ないし。
372名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:52:13 ID:b7KLvJgVO
>>370
反対の賛成は反対なのだ
373名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:52:33 ID:CHe0Owqp0
>>369
そんなの当たり前だろ
地元以外の連中にしたら対岸の火事でしかないよ
税金のムダだって言えば中止賛成の奴が増えるのは当たり前

おまえだって、自分の経営してる会社が受注した工事がムダだから突然やめますって言われたら困るだろ?
設備投資や人材を雇用してしまってから、あれはなしでした〜なんてされたら抵抗するくせに
374名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:52:47 ID:CbXWH5xo0
>>371
あ、ごめ。自己レス。
中止の反対か。反対の反対のさんせーいっってバカボンじゃないんだから。
375名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 04:57:08 ID:5Qa3hmmAO
中止は5000万の署名になるだろう
376名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:03:14 ID:EJKzs4+wO
職場や近所で回ってくる「署名」
ありゃ断れない空気だよな
署名は意味ない
377名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:06:17 ID:lZQggiMt0
こういうモノが本当の市民運動と言うんだハゲ
わかったか馬鹿左翼wwwwwwwwwwww
378名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:06:55 ID:M7NuRDAp0
胡散臭くてワロタ
379名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:07:33 ID:0N2riF/r0
土建屋パワー必死だな
380名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:09:38 ID:YfruMrbsO
今『ひぐらしのなくころに』見てるんだがダム建設…((((;゚д゚)))
381名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:12:58 ID:TES/NAC8O
なんか隅田川将来はんらんしそうだから、江東区の住民たちのかせてまたスーパー堤防つくる計画あるらしいが、てことはやっぱ八ッ場必要じゃねーの
382名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:24:47 ID:2q2TJSP6O
その将来、氾濫しそうって言ってる人は胡散臭い予言者か何か?
383名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:45:07 ID:CHe0Owqp0
八ツ場ダムの是非はともかく、ろくに精査をせずに適当にマニフェストにのせた民主党の罪は重い
384名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:49:41 ID:HPYBvdVO0
群馬のダムの中止反対に文句言う奴が岩手のダム建設に文句付けない件について
385名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:51:16 ID:bPAWQvJb0
ミンス工作員が威張り散らせたのは八ツ場スレだけだけど、それももう終焉ですなw
386名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 05:56:28 ID:XKssQ+jeO
後、数年で日本が破綻するから、それまでに完成しないコンクリートモノを止めるもの
破綻すれば、日本の工事は全てストップして、それまでの工事費こそムダ金になる
しかも、破綻を早める
予測では2015年だったが十年以上前の日本とアメリカの予測
早まりつつある
387名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:26:28 ID:wqPlSnU5O
なにやら工作員が物凄い勢いで涌いてるな。
賛成の署名なんか賛成派で集めろよ。
集めないのは、自信が無いからだよな?
5万以上の数字を出せば、どちらが捏造かすぐバレちゃうもんな。
悔しかったら、5万以上集めてきたらどうなの?
388名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:28:04 ID:jI9NGHEnO
そらま、地元は今更何言うんだ、って感じになるのは当然だろ。この記事自体は不思議でもなんでもない

その上で仮に賠償になろうとも、止めるのかどうか、って話ではないのか?
389名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:39:42 ID:DudKx3qE0
>>384
解ってるくせに(笑)
390名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:40:26 ID:Ao/bkQc1O
中止なんだから 
あきらめろよ 

自民や天下りや癒着が 
なければ こんな話は 
最初から 出なかったんだから 民主党恨むのは 筋違いだよ
391名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:42:23 ID:s1K/+KYX0
じゃあ、中止賛成署名あつめようぜ。

砒素(極めて危険な重金属 砒素カレー事件でもお馴染みの極めて強力な毒素)入りの水
強酸性で魚も住めないような死の川 吾妻川の水を飲みたいか?


治水効果はないに等しい無駄丸出し!

これでも何百億円も盗っ人した群馬の腐れ外道住民&建築業者、地元選出の自民党盗っ人議員を許せますか!

と問うてみようぜ。
392名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:44:55 ID:DudKx3qE0
べっとり利権がこびりつき
393名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:50:08 ID:OQSEuVFX0
>>382
氾濫よりも、水不足が怖いな。
東京は最大利用可能な水資源量が少ないため、
ちょっと雨が少ないだけで深刻な水不足に発展する可能性がある。

日本は制約が大きくダムの能力が低いってのもあるけど。
394名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:50:21 ID:xs27kbhuO
八ツ場ダム建設関連業者には、天下りがドッサリ。
395名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:51:06 ID:IA5x51tj0
景気浮揚策を一切提示できない現政権が公共事業止めたらさらに景気悪くなるだけだからな。
利水治水バカは少しは考えてものを言え。
396名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:51:47 ID:wqPlSnU5O
これもそう。
党の問題じゃない。
"日本政府"として一度契約されたものを後から一方的に中止できるなら、
政府の信頼など地の底まで落ちて、長期的な契約など交わそうとするなど、
ミンスと癒着する地方でしかやらなくなるのは必定。
よって、これから日本政府と契約する地方は常にバッシングの対象となる。
これが何を意味するか分からないやつは真正のバカ。
小事に拘り大事を失するとは正にこれだ。
397名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:54:01 ID:LT+LgJ2WO
>>391
やれば良いだろ
398名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:55:25 ID:vhJ1sSzPO
>>391
>砒素(極めて危険な重金属 砒素カレー事件でもお馴染みの極めて強力な毒素)入りの水
>強酸性で魚も住めないような死の川 吾妻川の水を飲みたいか?

でもさぁ…これってダムがあろうが無かろうが吾妻川の水は今でも利根川に流れ込んでいるぜ?
むしろ重金属を問題視するなら、渡良瀬沈澱池じゃないが、ダムに沈澱機能を付加すれば?
399名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:56:08 ID:wW2iIgC50
>>1

■国土交通大臣・内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策防災) 前原誠司(まえはら せいじ)(衆議院/京都府2区)

偽メール問題
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟に所属
日朝友好議員連盟に所属
外国人参政権法案を推進
国立国会図書館法の一部を改正する法律案に賛同(恒久平和調査局を設置、旧日本軍の"戦争犯罪"を"検証"する)
国旗及び国歌に関する法律案に反対
「がんばろう、日本!」国民協議会 - 民主統一同盟(新左翼)に関係
「拉致問題が仮に前進していなくても、日本は北朝鮮へのエネルギー支援すべき」と発言

■民主党の支持母体

同和団体 - 部落解放同盟(解同)
外国団体 - 在日本大韓民国民団(民団)、在日本朝鮮人総聯合会(朝鮮総聯)(一部の議員)
遊興団体 - 全日本遊技事業協同組合連合会(全日遊連)、日本遊技関連事業協会(日遊協)
宗教団体 - 立正佼成会、世界救世教いづのめ教団、崇教真光(一部の議員)、世界基督教統一神霊協会(統一教会・統一協会)(一部の議員)
労働組合 - 日本労働組合総連合会(連合) - 日教組、自治労、UIゼンセン同盟、自動車総連、基幹労連、情報労連、JP労組、JR連合等が加盟

脱ダムのサヨク達も頑張れよw
400名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:57:32 ID:K7TvuvpF0
何で八ツ場ダムなの?胆沢ダムの方がよほどムダみたいなのに。
401名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:58:32 ID:PiKmz+FY0
これ、中止で各自治体に返還される金で残り作れるんじゃねーかなと
402名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:58:52 ID:7XM5NhDp0
>>391
その前に、中止の基準を明確にしないとな。
岩手のダムはなぜOKなんだ?
403名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:59:55 ID:2tI1DOwU0
>>402
岩手は幹事長様の地元じゃないか・・・
404名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 06:59:54 ID:4GMDecxo0
こんな羽の伸ばせない迷惑な温泉場は避けましょう
405名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:01:41 ID:dnw9jlt50

土建や総動員すりゃ1時間で集まるよ。
406名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:02:32 ID:go4KYD0yO
>>395
医療福祉の充実と財政の正常化は長期的には景気に影響するんだけどね 短期間で効果でる政策すれば借金が増えたって言われるだろうし 大変だよね 自民党政治の尻拭いも
407名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:05:58 ID:XmWmIoJg0
前後さんどうする?
408名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:06:16 ID:IA5x51tj0
>財政の正常化

過去最大規模の赤字国債発行が確定してる現政権にこの意識はカケラもないだろうw
409名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:08:06 ID:vhJ1sSzPO
>>396
>政府の信頼など地の底まで落ちて、長期的な契約など交わそうとするなど、ミンスと癒着する地方でしかやらなくなるのは必定

政府に、政権交代時の政策の継続性が担保されないと示しちまった以上
今後、親ミンスの有無関わらずに長期の契約は不可能になる
仮に自民が返り咲いたら
ミンスの癒着に同じ仕打ちをしても、文句言えない訳でね

ってか、政策の継続性が担保されない政府だと、
商業契約だけじゃなく、各種国際間の取り決め・条約の信頼性も消滅する訳だが…
普天間なんて最たるモノじゃん…
アメも怖くて、今後ミンス政権の間は様々な案件合意なんてしないんじゃない?
アメだけじゃない、中国だって、自民政権が返り咲いたら反故にされる可能性のジャパン…相手にしたくない罠
410名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:26:16 ID:wqPlSnU5O
>>409
政治から信頼性を排除する神経が致命的にナンセンスというか、
この要素一つで、ミンスがモットーとしている「国民の生活第一」が根底から覆るわけで。
すると、八ッ場ダム問題に止まらず、明日は我が身という事になる。
他人事と軽視し、自民党を私刑するために中止を支持する者は、
正に"バカは死ななきゃ直らない"の典型的モデルとしてその
社会的役割?をこれからも担っていくんだろう。衆愚政治、ここに極まれり!ってとこかね。
411名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:29:50 ID:NyMbJbrC0
署名の仕方ははどうなんだ?
町内会の人が家に回ってきてここに名前書いてくれとかいわれれば
断るのは難しいぞ
412名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:34:21 ID:SVnSNzjVO
2ちゃんじゃ民主議員が息したって叩かれるんだから
ネット世論無視でガンガン強行するしかないな
413名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:35:39 ID:wT/AOzFdO
すげえな
414名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:42:00 ID:fgwaL6ed0

 あのダムがなくなると
 土建屋やら、地方のボス政治家やらが
 困るんだろうな

 必死だなww

415名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:43:17 ID:IA5x51tj0
>>414
岩手のダム建設全部やめてから同じ台詞言ってみろよw
416名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:43:30 ID:bQem6Grd0
詳しい奴に聞きたいんだけど、この署名ってどれぐらい威力あるの?
名前書くだけのカスみたいな信用度の低い奴って意味あるの?

拇印付とか捺印入りとかなら分かるけど、署名のみなら1億人分集めても意味内輝ガス
417名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:44:01 ID:hQm1QApx0
>>1 利権屋の意地
418名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:44:25 ID:2OMgqfCo0
八ツ場ダムの「中止賛成署名」を集めたらもっと行くだろw
419名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:45:49 ID:xzUHggQTO
前原「話題を盛り返すな」
420名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:46:12 ID:MQVnoE7nO
地元じゃなくていいんなら中止賛成の署名集めたらこの5倍は集まりそうだなw
421名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:46:31 ID:m1L3QMFtO
>>418やれば?
422名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:48:27 ID:IA5x51tj0
署名って多数決じゃないからなw
これだけの人が反対・賛成してますっていう意思表示の手段だからw
423名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:51:03 ID:HIfh636k0
>>27
一瞬「中山成彬の反対なのだ」に見えた
424名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:53:00 ID:wqPlSnU5O
>>420
御託はいいからサッサと集めてこいよ。
425名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:54:38 ID:kfOX0nmT0
予算内で収まらなかったときに、残りの金を自腹でやるんだったら、
建設してもいいんじゃね?
426名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:00:18 ID:OUfJ+PUo0
100%地元負担にしないとこれからの公共工事とかは無理だな
427名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:01:15 ID:KKO5IoEl0
小泉郵政の時、特定郵便局長会(大樹)の動きと同じだな。
428名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:03:45 ID:wqPlSnU5O
自民党政権時の"民意"はあっさり無視されてるってのが
清々しい程のバカさ加減で、笑い上戸のオレでさえ笑えません。
バカ国民は、己ら自身が完璧に矛盾した存在であると認識すべし。
それ故の書き込み内容と常に意識すれば、恥ずかしくて自然と手が止まるだろう。
ミンス工作員と、在日意外はな。
429名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:03:56 ID:0sVIZgeSO
>>418
言い出しっぺの法則
430名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:08:28 ID:O3pgtFZy0
水谷建設が下請けに入ってないのか八ツ場では・・・?
431名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:20:54 ID:gw/lAZlX0
>>412
もともとネット世論なんか無視してるじゃないw

ところが民主のダメッぷりは選挙前ネット世論で危惧されてた通りになってるという
432名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:22:24 ID:+wCglRzF0
何十年も反対運動やって、着工を遅らせていたのは住民自身。
その願いが叶ったのだから、万々歳ではないか?

入社した年に会社の課内旅行で川原湯温泉に行った時、
ここはダム予定地で早晩なくなる運命と宿の人から聞いた。
入社した年は昭和33年(1958年)。今は2009年。
元気溌剌、紅顔の少年は、定年をとっくに過ぎ、白髪の老人になった。

何と長い間、反対運動をしていたことか!
賛成ならば、もっと早くダム建設に賛成すべきだろう。
補償金目当ての見苦しい反対だったのか?
433名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:22:49 ID:jGilenql0
で、前原は代替案を出したのか?
434名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:26:46 ID:SsbPJeRb0
              ノ)
             (;:.:.__)
            (;;:::.:.__::;)   ムリムリ…
           (;;:::.:.:.:.__::.::;)
         /::::::::::::::::::::::"ヘヽ 
         /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ
        /::::::;;;;...-‐'""´    .|;;|
        |::::::::|     。    |
        |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, ||
        ,ヘ;;|   ,,-・‐,  ‐・= .|
       (〔y    -ー'_ | ''ー |
        ヽ,,,,    /(,、_,.)ヽ .|  事業の見直しはしませんよ!
         ヾ.|   ヽ-----ノ /  これは国民の総意ではないでしょ?
          |\   ̄二´ /
         /   、 ....,,,,./
        /         \
        |   ヽ(⌒/⌒,l、 ヽ
         | \ `´ , <___〉
         |  \ /   |
435名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:30:01 ID:IA5x51tj0
>何十年も反対運動やって、着工を遅らせていたのは住民自身。

地元に住んでない左翼活動家が反対運動の中心ですがw
436名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:30:47 ID:jktGdXLBO
中止に署名した奴等が金払ってくれるんだろ?
437名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:33:15 ID:IA5x51tj0
>>436
国民に金をばらまくのが公共事業の目的なのに逆に搾り取ってどうすんだよw
公共事業の役割を理解してからなんか言えw
438名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:33:56 ID:wqPlSnU5O
>>432
地元住民の望みは、"着工しない事"だったろうが。
バカはすっ込んでろ。
439名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:33:57 ID:3ymwiXLF0
>>432
主に反対運動をしていたのは赤軍らしいが。
440名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:34:50 ID:b7KLvJgVO
>>436
なら、子供手当分は民主信者に任せる。
441名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:36:18 ID:maRm7l77O
>>435
情報元くれ
442名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:40:34 ID:6fN27cNYP
>>441
そんなもん要らないだろ。
直近の総選挙で勝ったのが八ッ場ダム推進の議員じゃないか
443名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:41:40 ID:maRm7l77O
そもそもダムそのものはいらないんだから作んなくていいんじゃね?

結局は
地元にお金を落として欲しい自治体。
大規模な仕事欲しい建設業者。
外郭団体を作りたい官僚。
票が欲しい自民党。
ってとこか?
444名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:41:42 ID:lcnUlzZqO
>>1

ヒ素入りダムに五万人?
よっぽど自殺願望が強いんだねw
445名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:44:10 ID:HqzBMY3XO
ヤンバのヤの字も言わなくなったTVマスゴミ
446名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:44:36 ID:Od5h3i/m0
「署名の数に意味はありません。
例えそれが100万人でも意味はありません。
その100万人が一人千円でも寄付してくれて、初めて意味のあるものになります。」

447名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:47:24 ID:ndJqzODsO
八ツ場は民主が政権とるために生け贄にしただけだからね
448名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:48:11 ID:lcnUlzZqO
>>445

あまり報道すると、ボロが出るし、保存されて
突っ込まれるからだろ
449名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:48:13 ID:maRm7l77O
>>445
建設中止がほぼ確定だからじゃない?

また新しい動きがあったら報道するだろうよ。
450名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:52:25 ID:iuUrV6BVO
>>444
砒素で日本人を虐殺略奪三昧して酒池肉林するのが
鬼畜快楽殺人鬼集団辞民坑命の
目指してることだよな
451名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:52:34 ID:cllwoJ7g0
小沢に献金しないから中止になるんだよ
452名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:54:29 ID:jGilenql0
>>450
別にヒ素が基準値を超えている所から取水しているわけじゃないし、ダムのない現在でもその水は川に流れ続けているし、
ダムができてもそこから下流域の浄水場まで管を引っ張ってくるわけでもないのだが。
何が問題なんだ?
453名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:54:33 ID:7XM5NhDp0
>>432
2009年10月9日 民主党の強引さにヒク
http://www.youtube.com/watch?v=ltUyifDOVSY

2009年10月9日 民主党発言 岩手県のダムも見直し
http://www.youtube.com/watch?v=zzBya3e13_I

2009年10月9日 民主党 マニフェスト オレ達の判断
http://www.youtube.com/watch?v=j6LC4UmTTy0

454名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:57:12 ID:G0ch0vWOO
本当に【住民】と呼ぶに相応しいのは、移転を伴う人だけじゃないのか
でも、バブル期に約束した『生活支援』の実施はどこまで可能なんだろう?
詳細は知らないが、とんでもない内容だった筈なんだが
455名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:57:30 ID:6fN27cNYP
>>449
建設中止出来ないことが決定的だからだよw

しかもマニフェストには明確に「財源のために中止」と書いてあるが
中止しても財源にならないことが判明してからは、民主党も中止すると大仰に言えなくなった。

民主党だけが予測してなかったようだが、歳入は非常に厳しくなっており、
八ッ場ダム中止にかかるコストは許されないレベル。
だから塩漬けにして世論をかわすしかない状態。

八ッ場ダム続行してれば地域の景気対策にもなったのにねぇ
456名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:04:13 ID:ft0NL8ukO
すっかり有名になった、八ツ場ダムだけど、まだ見に行ってない。
おれもちょっと出掛けて、ダム建設中止に反対する署名をして来るかな。
457名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:05:15 ID:LYSVjZ6n0
>>288
こういう予想に根拠が必用なのか?
根拠も出さず、出しても捏造根拠で論破しようとする外翼の方?
458名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:09:09 ID:LYSVjZ6n0
>>22
サヨ、リベはそういう事がしたいんですね。
鳩山由紀夫を見ていればよーく分かります。

>>33
周辺住民も署名してるはずだ。ダム建築の現場だけが
当事者でないのは幼稚園児でも分らない?

少なくとも鳩山由紀夫のように7割、8割が虚偽記載!なんて
ことは無いと思うよ。
459名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:09:43 ID:jGilenql0
>>455
治水利水の代替案を用意して、「これだけ安くなります」と言えればよかったんだけどね。
マニフェストに載せるときに、そういうのは用意しておかなきゃいけなかったんだけど。
しかも今になってなお代替案も何も出せないというのは、前原はじめ民主党は何を考えているのだろうか。
460名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:10:38 ID:H7jhbRkN0
また創価が動員してるのかよ
461名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:12:27 ID:2vPHH20H0
こんだけいたら
さきの選挙で民主に投票したやつ
結構いるんだろうなw
どんな面して反対してんだかw
462名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:13:02 ID:OMNVmL/70
どうせ犬の名前とか書いてるんだろ
463名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:15:10 ID:1HbVbjBM0
この地区の選挙区って民主の人が当選してるのかな?
これだけ署名集まるんだったら、リコール出来るんじゃないのかな。
そこまでやれば流石に動くだろう。
464名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:15:11 ID:ONPOoZ6jO
>>461
お面かぶったり、頬被りしてるよ。
ペンギン村みたいにね。
465名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:17:14 ID:H7jhbRkN0
五万人程度で国を動かせるってことがわかったろ
在日に選挙権なんかやっちゃだめだよ
466名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:17:38 ID:kZPF4ANYO
>>459
だまれネトウヨ。
467名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:18:22 ID:b0NbUGxF0
ここは建設すべきだね
468名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:19:17 ID:cMw1fh7E0
また国民の血税が無駄な公共事業に使われるのかよ。
469名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:19:17 ID:W27+GXLwO
仕方ないから住民にもっと金払ってやれよ
未来永劫維持費に2〜3億円払うよりましだろ
470名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:19:38 ID:f2bkfqCi0
必要と感じるなら自分たちでつくればいい、他者だよりだから費用対効果も考えない
471名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:20:49 ID:QyayM/lL0
>>470
ダムを自分たちで作れって、アホですか?
472名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:23:20 ID:IbGH+TnnO
>>463 この地域に民主は候補者たててません
473名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:23:28 ID:44fNrHTN0
天下りの会社が40以上も入ってる
税金を天下りが食い物にしてる象徴の八ツ場ダム
本当に必要なダムなら40年以上つくりつづけてもまだ全然完成しない
とかありえん。すぐ作ってるわな
474名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:23:29 ID:ONPOoZ6jO
ダムに因んだ萌えキャラがあれば、更に盛り上がるだろうな。
475名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:24:17 ID:hQm1QApx0
>>471 “受益者”負担
476名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:24:19 ID:iAY8lO9a0
ダムが出来ても住民も観光客もどんどん減るんだけどまあそれもいいかもな
いうとおり作ってやったのにこのざまだって全国に恥じさらすから
まあ金もらえるんだったら恥じかいたっていい人ばっかだろうけど
477名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:25:03 ID:Kq753Srr0
国民目線(笑)だぜ!!!!!
478名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:25:13 ID:zvhRvJMx0
こんな署名なんて、大半、適当に署名した連中ばかりだ。
479名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:26:13 ID:TbVsRR2s0
まぁ署名なんて同じ人が何回買いてもわかりゃしないからな・・・
奴らは署名用紙の枚数しかチェックしないから
480名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:26:46 ID:GhyK38iN0
ダム中止賛成の署名はないの?
481名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:27:08 ID:bDOuUR8P0
ヒ素? なぁに、かえってめんえkkkk
482名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:27:28 ID:nTkxbtDbO
今回の事態を引き起こしたのは前原大臣の軽率な発言にある
責任を取る勇気を期待する
483名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:28:14 ID:bUZsT5T80
ネットで募集してくれれば俺も署名するぜ
484名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:29:26 ID:6kescqZB0
署名しなかった地元住民は、村八分になったり行政サービスがうけられなくなったりして・・・。
485名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:29:42 ID:tLRIZ1QI0
 地元のために作るわけじゃないのに地元の署名を集められても…
486名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:30:57 ID:us7TgOIS0
予算内でホントに作れんなら作った方がいいけど
現状があれじゃ、今の倍以上金(税金)が必要になるから
道路等は整備してダムは中止した方がいいだろ。
487名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:31:33 ID:1qm2I9FY0
中止反対署名したやつはネトウヨ
488名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:32:12 ID:DiUuhaWY0
署名した人間で金出して作りなよ。
地元住民以外ほとんどいらないんだから
489名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:33:27 ID:maRm7l77O
民主党のアホな政策には疑問だが、八ッ場ダム然り、大型公共事業、事業仕分けには期待する。
科学技術関連は勘弁してあげてぇ

前原ガンバ
490名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:33:33 ID:vjaYXXXpO
土建屋・・・もう十分儲かったろうに。
491名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:31 ID:zvhRvJMx0
>長野原町では 人口の約6400人を大幅に上回る1万人超の署名が集まった。
とんでもなく遠い親戚とか、乳幼児とか
それと例の学会員を動員するとかして
492名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:34:35 ID:977MSiYy0
岩手小沢ダムみたいに裏金を渡していれば中止にもならなかったにになw
493名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:35:18 ID:ae00Pt7jO
ダムなんてイラネ

無駄に税金使うな

工事関係者仕事無くなるな

ざまぁ
494名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:35:26 ID:Oya7zXu/0
中止反対って語呂悪いな
495名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:37:02 ID:tns4HrhZO
反対の反対なのだ
496名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:37:14 ID:1qm2I9FY0
>>490
民主の支持者さんがたは差別意識がお強いですねw
497名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:38:29 ID:praG7u6sO
お前ら住民の腹の虫を治める為に莫大な税金使えるかってーの
498名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:40:55 ID:kjxutN0N0
反対の反対に賛成 ってことだよね?
499名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:43:46 ID:Tx+/k/7m0
中止するにしろ、はやく対案を出さないと下流一帯の知事は納得しないんじゃない?
治水の対案はともかく、利水の対案なんてどうするんだろうと思うが。
500名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:43:52 ID:Kq753Srr0
小沢ダムはまったく影響なく完成します
501名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:45:55 ID:zh+zv/q7O
>>475
単純計算で一人あたり4万円くらい?


ダムは範囲が難しいな。
502名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:46:45 ID:DiUuhaWY0
503名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:47:19 ID:C/hi2Pw4O
んなもん村八分ちらつかせて署名の回覧板町内会で取り纏めすれば
全員書かざるをえないだろ
んなもん意味無し!
やるんなら自分達で金出してやれ!立ち退き代として畑や山を高く売って儲けたんだろ!
俺の納めている税金はお前らの生活の為にやっているんではないぞ!
504名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:47:20 ID:bM6qoQ4R0
ここ来ると頭いい奴がいてホッとするな。
俺の家はアホ親が産経とってテレビもアホみたいに信じてるからなぁ。
もう歳だしどうしようもねぇわ。
糞つまらん無創造テレビ見て笑ってるよ。
505名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:48:29 ID:tvm5oOHz0
>>504
どんだけ、息子は頭悪くて硬いんだよ。
506名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:51:22 ID:f2bkfqCi0
>>471

自己負担だからこそ人は物を買うとき、その物が費用に値するか考える

費用対効果を考えないヤツの方がアホだと思う、欲深いアホだ

507名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:54:47 ID:kfOX0nmT0
塩漬けが一番いいんだよ。
暫く放置しておくと、利権にまみれた奴等の本音がぼんぼん出てくるw
508名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:58:01 ID:jGilenql0
>>507
前原が代替案を用意できないからといって、そういう開き直りはいかがなものか。
前原が素晴らしい治水利水の代替案を出せば済む話なんだけどねぇ。何で出さないんだろう。
509名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:00:39 ID:kfOX0nmT0
>>508
どう動いても予算オーバーするだけ。
しかも国民の享受する利益はわずか。
今まで工事を急いでなかったってことは、急遽必要な工事でもない

てことは、金が余って仕方ない時に工事すればいいんじゃね?
510名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:02:20 ID:/mLyI/Z3O
金のこと言う人がいるけど保証金はどのみち支払われるんだからお門違いの批判
政府の姿勢の問題
人生を踏みにじる行為を平然とされたのに鳩山は毎日遊びほうけてる報道を聞かされてるんだぜ
コンクリ事件の被害者家族と同じ心境だよ
511名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:03:16 ID:RWakQCmq0
署名書いたやつらに毎年10万くらい出してもらえばつくってもいいよ
512名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:03:25 ID:opJEJIKQ0
地元民は金目当てだし、民主党は浮いた金を朝鮮人に回す予定だし、どっちもどっちだなw
513名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:04:20 ID:53Ow0Mea0
こんな金ない時期に費用対効果もないのに
続けてくれって国家反逆民だな
514名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:05:47 ID:94izLTAO0
群馬県長野原町って反政府組織なんですね。
破防法を適用した方がいいんじゃないか?
515名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:06:19 ID:1qm2I9FY0
鳩山様を崇め奉ってるマスコミに擁護されてるってことは、
地元住民のほうが正しいってことなんじゃねーの?だってマスコミ様が嘘つくわけないじゃんw

民主の支持者はマスコミ様と一緒に頑張って地元住民を庇おうよ!ほら頑張って!

516名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:06:58 ID:kfOX0nmT0
>>510
当初2100億円の予算を取っていたのが4600億円になって、
それでも全然足りないと言われている状況は理解出来てる?

その一番の理由は、利権が絡んだ「地上げ」だからな。

工事を塩漬けにすると、金儲けの為に地上げして土地を持っている奴等が死亡するだけ。
元から住んで、これからも住み続けたい本当の住民は、固定資産税減ってウマー。
517名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:08:08 ID:lXEa3SDjO
既に何十年も遅滞したんだから、更に4年延びても何でもない。
ただそれだけのこと。
518名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:08:45 ID:BuYcWIMoO
署名した奴らには金が落ちないよう、八ツ場ダムを仕上げればいい
署名した奴らは私利私欲ではなく、あくまで天下国家の為に反対してるんだろうから
何も問題ないだろ?
519名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:09:26 ID:ykSmjB1W0
>>509
予算のこと言い出したら作らないほうが金がかかるんだがな
520名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:10:04 ID:6fN27cNYP
>>459
代替案の緑のダム構想は、自民党の議員に治水効果が無いこと指摘されて
前原も同意しちゃったからねぇ
521名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:10:47 ID:MQVnoE7n0
>>64
民主党の政策に反対できるってう点で十分動機になったりして
522名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:11:24 ID:he4KW5hu0
人口の約6400人の長野原町だけで10000人の署名ってなんだかな〜〜
523名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:12:15 ID:6fN27cNYP
>>469
維持費は受益する5都道府県が分担負担することになってて、
国はノータッチ。
維持費国の負担じゃないんだよ
524名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:13:30 ID:W27+GXLwO
>>519
もう、直ぐに騙されるんだから
それ、デマだよ
525名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:13:34 ID:kfOX0nmT0
>>519
それもデマ。
「今動くと金がかかる」と言うのが正解。
塩漬け期間を置くことで地価ががくっと下がる。

予定額で収まる位まで地価が下がってはじめて先の判断をすればいい。
526名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:14:14 ID:wH7zem+P0
署名は地元民だけじゃないって事なんだろ?
じゃ、分母は日本国民全部という事で判断ね
527名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:14:29 ID:6fN27cNYP
>>504
ウンコ製造機にしかならない息子を産んで、親も苦しんでるぞ
528名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:15:25 ID:ItYem6iZ0
駅前にたってるだけの署名活動は,署名するしないの自由があるけど
戸別訪問の署名って、署名を拒否する自由がないからなあ・・・
529名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:15:48 ID:lcnUlzZqO
>>473

天下りの会社、関係者だけの署名のようだw
530名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:14 ID:JUTwPfCgO
そんなにひ素入りの水を日本人に飲ませたいのか・・・

勘弁してくれよ。
隠してた自民も国民のことどうでもいいんだな。
531名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:16:36 ID:4Sj0tmMb0
八ツ場ダムは中止した方がいい?しなくてもいい?

 ◇ふー、びっくりした

うーん、今回は簡単だとぼくは思っていた。
だって、八ツ場ダムは不要な公共事業だものね。これから無駄を削減していかなければなら
ないのだ。この質問のこたえなんて考えるまでもない。けれど、最近の日本の財政状況を、みん
ながどんなふうに感じているのか、それが探りたくてこのテーマにしたのだ。

するとあらら、不思議。寄せられたのは厳しい地元の中止反対署名ばかりだった。なぜな
のかしらん? というわけで、今回は多数を占める「中止しなくていい」派からいってみよう。

ふー、びっくりした。でも、反対派の意見はほぼ一点に集中している。
一度始めたのだから、今更中止する必要はないというもの。それ、ほんとなのかなあ。

今回のこたえは地元の署名では「中止したほうがいい」派が圧倒的だったけれど、
応募しなかった多数の民主に投票した国民の意見を考慮にいれて決定させてもらいます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
八ツ場ダムは中止したほうがいい。
532名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:17:02 ID:IP9RY/3G0
住民の多数が中止に反対しているとは、この記事からは読み取れないんだけれど。

賛成派住民や観光客による署名の合計が5万人突破ね。
賛成派住民の数は分からない仕組みになっている。
ほんの数人かもしれない。

意味のない署名だ。

観光客の居住地全体をこの署名簿を回覧した地域と考えれば、ほとんどの人間は
署名していないと見なすことすらできる。
533名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:17:43 ID:L2YAkOOcO
ヤンバ?
もう終わった話だろww
署名?
そんなモン糞ふき紙に使えよwwww
利権に群がるバカどもw
そんなにいつ迄もおいしい思いしたいのかwwwwww
事業仕分けで、クソミソにしてくれても良かったなwwwwwwww
534名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:18:37 ID:RY8lMlMLO
【政治】八ツ場ダムの建設中止に全裸で抗議する女子高生★2


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1257735057/
535名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:18:56 ID:Oioe9YKLO
八ン場ダムより、ガンダム作れ!
ソーラーレイを、ゲルドルバ標準に合わせれ!
536名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:19:46 ID:lcnUlzZqO
>>530

林真須美カレー、大量生産w
537名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:19:50 ID:x0xjoWvmO
署名したやつらは地獄へ堕ちろ
538名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:21:28 ID:Eruzf7uBO
自分がここの住民だったらたまらんな
国にたくさんのものを奪われて長い年月にわたり追い詰められて
やっと受け入れることができたのに政権替わったらやっぱり作りません
なんと信用のできない国
八ヶ場が否定されてんの見ると国の搾取と詐欺を同じ国民が応援してるみたいで
気持ち悪い
539名無しさん@十周年 :2009/11/23(月) 10:21:36 ID:XOrjzMAC0
小沢ダムは中止でいいけど八ッ場は続行でいいよw
540名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:23:07 ID:3hYPSk6o0
集りの恫喝だろw
541名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:23:18 ID:IP9RY/3G0
>>地元住民を念頭に置いた
活動だったが、温泉地などを訪れた観光客なども署名に加わった結果、


つまり、地元住民のみを対象に署名を集め始めたが、ほとんど誰も
署名してくれないので、観光客に署名をお願いすることにしたと。

観光客の方としては、署名しないとサービスが低下するのではないかと
恐れて、そりゃ署名するよね。

腐った食事を出されたら怖いからね。
そんなことは絶対しないとしても、客の方としては恐れは消えない。
署名の強要に等しい。

意味なし。

542名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:23:20 ID:4h+HJ1AV0
この5万人がお金だせばいいんじゃない?一口1000万で
543名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:24:44 ID:lcnUlzZqO
>>538

ここの住人なら最高で数億円、貰えていたのにねw
無料みたいな土地で、永遠に補償とかいって叫ぶだけ
だからw
544名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:24:53 ID:zR5SyLYxO
やんばヤラセ発覚したのにまだやってるの? 天下りダムはたちが悪いな(笑)
おまいら
やんば ヤラセでググってみーTBSの体質もわかるだろW
545名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:24:53 ID:ykSmjB1W0
>>524
>>525
ダムの本体工事って600億円程度なの知ってる?
前原は周辺工事は全部やるって言ってるから中止して省けるのはこの部分だけ
地元への補償、自治体への負担金の返還、業者からの損害賠償、等等
考えたら間違いなく作らないほうが金はかかる
前原もそのことを知ってるから、いくら金がかかっても中止するって本末転倒な事を言ってる
546名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:24:58 ID:4Sj0tmMb0
>>538
君子は豹変すると言う。
無駄な公共事業は減らさなければならない。

肉体の粗野な要求を克服するよう努力せよ。なぜなら、そうした要求は
我々の世界に対する認識を歪めてしまうからだ。
我々の自我を越え、社会の自我を受け入れることが悟りへとつながるのだ。
547名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:25:50 ID:gw/lAZlX0
>>542
こういうのも賛成したやつだけでやるべきだよな。国民を巻き込むな!

二国間に締結された条約(日韓基本条約)により、日本は韓国に対して賠償する義務などは全くない
それなのに、日本が謝罪してまで韓国に賠償を、という政策を推進する民主党その他の政党・・・・

誰が賠償するんだ?民主議員とかじゃなく国だろ? 我々の税金からだろ?
こんなのキムチ以外の誰が得するんだ?
これで国民の生活が第一?
詐欺じゃねーかw

【政治】 「国は従軍慰安婦の責任認め、公式に謝罪せよ」…福岡市議会、意見書可決★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238056575/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日:2009/03/26(木) 17:36:15 ID:???0
★従軍慰安婦問題:福岡市議会、意見書可決 /福岡

・福岡市議会は25日、旧日本軍の従軍慰安婦問題に誠実に対応するよう国に求める意見書案を可決した。
 慰安婦問題をめぐって地方議会から国への意見書提出は08年以降、兵庫県宝塚市(08年3月)、
 東京都清瀬市(同年6月)、札幌市(同年11月)がある。
 平和・人権問題に取り組む市民団体などの要請を受け、社民・市政など2会派が作成した文書案がベース。
 これに民主・市民、共産を加えた4会派が立案会派となり、採決で公明も賛成した。
 被害者出席のもと、国会で公聴会を開くことや、政府は慰安婦問題の責任を認め、公的に謝罪すること
 などを求めている。一方で、議員間で見解の相違がある「歴史教育を通じてこの問題を国民の記憶に
 とどめること」などの項目は盛り込まれなかった。
 提案会派の一つ、社民・市政の池田良子議員は「被害者の訃報が相次ぐ中、被害者の尊厳回復と
 経済的支援ができる時間は限られている」と話している。
 http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20090326ddlk40040354000c.html

>これに民主・市民、共産を加えた4会派が立案会派となり、採決で公明も賛成した。

これは日本には全くメリットがなく、はっきりと意図的な売国である
548名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:25:53 ID:OVFCj/Ag0
国が悪いのは認めるけど、
国民に利益の少ない工事をゴリ押しされるのもなあ。

ダムを作りたいのなら、
寄付を募ってやればいいじゃん。
5万人以上もいるんだから、その人たちから、
ボランティアで無償労働してもらえば、
安くできるでしょ。
549名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:26:06 ID:eJL3HkdF0
>温泉地などを訪れた観光客なども署名に加わった結果

利点も欠点もよくわかってない、人のいい奴に署名してもらっただけだろ。
署名に信憑性なんて無い。
550名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:26:13 ID:GxlktJELO
>>533って内容関係なくバカっぽい雰囲気が漂ってるね。
551名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:27:16 ID:he4KW5hu0
地元温泉旅館に泊まってる奴らって土建屋だって聞いたぞ!!
温泉旅館を寮代わりに使ってるって地元民書き込みあった。
552名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:27:57 ID:4nRExIv4I




中止支持の民主支持者は「何千万」!勝ち目なし!



553名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:28:10 ID:lcnUlzZqO
>>545

50年以上も作られなかったダム本体の工事だから
説得力無し!
554名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:28:16 ID:OQSEuVFX0
民主党って食料自給率の向上を目指しているくせに、
ダムには反対なんだな。
555名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:28:38 ID:IP9RY/3G0
沖縄基地問題だと、地元民は基地賛成、騒いでいるのは県外者って
主張している奴がいるが、この例こそまさに県外者、部外者じゃないか。

こんな署名を有効なものとして受け入れるのかね。
556名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:29:12 ID:SlRomrIZ0
全国の土建屋が署名すればもっと行けるなw
557名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:32:06 ID:W27+GXLwO
>>545
県に返す金は失う訳ではない
本体工事は発注になっていない
558名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:32:11 ID:49WJle/1O
シナ・チョンミンス工作員の努力も無力だった訳ですなwww
559名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:32:52 ID:tXxS9TB40
中止反対派の連中ってダム開発事業関連への天下りや土建との癒着を
開き直って、癒着があるからってダム建設を中止するなんておかしい発言してなかったっけ
560名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:33:02 ID:lXEa3SDjO
元々、署名に有効も無効もないよ。
引っくり返したければ4年後に政権交代させりゃ済むだけじゃん。
工事を中断したからって再開できない訳はない。
周辺工事までは完成させるんだから。
561名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:33:08 ID:KxAJDxf+0
地元民以外もOKってなら
中止賛成署名集めたら軽く反対署名数の倍いくぞw
562名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:33:33 ID:2RFemLEf0
私はさる6/30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。
563名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:34:15 ID:N2GAlGwE0
これの署名の数はもっと増えるだろうな
大昔の公共事業するなという証明活動なんかよりもよっぽど説得力のある署名活動だな

そして自分の業界もこの民主党のせいでめちゃくちゃにされそうなので、
自分たちの業界にとって国に楯突く方法のヒントになりそうなので頑張ってほしい!
564名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:34:47 ID:90jOUaiY0
署名した人には寄付金を要求ってどう?必要な工事費を5万人で割るといくらだっけ?
税金を無駄に投入するより、必要と思う人から資金を集めればいいと思う。こういう条件だったら署名人数減るかな。
565名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:34:59 ID:wqPlSnU5O
そもそも政府ー地方間で交わされた契約であって、ミンスと交わした契約ではない。
それを、しかも既に着工して地形まで変わって住民の移住も始まっているものを
勝手に中止するという気狂い的な公約を掲げるワケワカラン政党を、国民の多数が支持したんだろ?
そういった意味では諦めるしかないな。
しかしまぁ…こういった横暴を国内でまかり通すと決めたわけだから、
今後こういった類の横暴が己らの身に降り懸かろうと、ピーピー文句言わなければいいんじゃない?
その場の都合で右へ左へフラフラする情けないのが日本人の大半を占めている事は、総選挙の時点で明らかだしな。
指摘されれば逆ギレ、己の保身のためなら筋も強引に曲げてみせる。
常に他者からの批判に怯え、己を鍛えるより先にそれらを貶める事で、何とか自我を保とうとする。
そう考えると、チョンだのチュンより愚劣かつ低俗な民族だよな。
やつらはただ生まれた頃から偏った思想、虚構の歴史を植え付けられているに過ぎないのだから。
もう滅びればいいよ、こんな国。
566名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:35:43 ID:Eruzf7uBO
>546
あんた立派だな
自分が同じ目にあったら悟れんわ
ダムとかどーでもいいし土建屋もどーでもいいが
ホントに昔から八ツ場で生活してた人らだけには補償してあげてほしい
金で解決できる話でないだろうけど
せめてさ、国として誠実な対応してほしい
自分が同じ目に遭ったとき国を信用できるように
567名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:35:48 ID:MeyqpD650
中止すべきだろ。こんなムダなダム。
ぜったい追加予算必要になるぞ。

業者が残り予算で全て完成してみせます。足りなければ自社で補填しますと署名すれば好きにしてくれていいけど。
568名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:36:06 ID:Jn7UQlK20
>>560
だね
てっきりTVによく映ってる橋とか作り掛けで止めるのかと思ってたら
ダム本体だけ中止なんだってね
保障もされるし再開できないわけじゃないから良いと思うんだけどな
それより代替案を早期提出するよう署名した方が面白い気がする
569名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:36:35 ID:1x5gCjZkO
その5万人次の選挙は民主党潰し頑張りましょう!
570名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:36:53 ID:kfOX0nmT0
>>545
だからお前は馬鹿なんだよ。
ダムの工事の前に、周辺用地の買い取りがあるだろ。
それがまだ進んでないんだよ。
工事費用よりも、土地が高いの。

道路も予算減らして一度塩漬けすれば、土地の値段下がって結局安く出来る。
571名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:37:11 ID:rD89qmI1O
土建屋土建屋とアホ民主党お笑い応援団は言うが
小沢の土建ズボズボ利権には文句を言わない白々さ。

ちなみに地元の民主議員の兄弟は利権かざして
企業に接待させて韓国に売春に(ry
おっと。
572名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:39:01 ID:CtwnkSGb0
署名した人に寄付金出させろって書き込みは
何も考えずに署名した観光客と同じくらい無責任だよね〜
所詮みんな他人事だと思ってるから好き勝手な事書けるわな

ま、ここの書き込みなんて全てそうなんだろうけどさw
573名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:39:02 ID:DiUuhaWY0
>>570
地価安くなっても用地買収は別だぞ
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/feature/article1/20090226/20090226_0007.shtml
二束三文の土地が数十、数百で買われるんだから。
574名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:40:05 ID:6HK0FBtU0
地元民の本当の民意は中止賛成です。

先祖代々の土地を湖底に沈めることを了と思う人がいるはずがありません。
利権に与かっている土建業者や国交省の天下り役人に関係する者が反対なのよ
575名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:40:18 ID:gw/lAZlX0
>>569
マスコミと癒着した政権がいかに恐ろしいものかを思い知っただろうからな。
批判すらままならない。

マスコミ、民主党への嫌悪感は相当なものになったろう
576名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:40:29 ID:L2YAkOOcO
>>550
ぢゃ〜バカなオマエwは、この署名が有効なモノと考えてるのかww
根拠を400文字以内で答えなwwww
577名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:40:45 ID:N2GAlGwE0
ダム工事を中止しても土地売却を決めている人たちに国は多額の慰謝料を払わないといけなくなる
当然工事しているゼネコンにもいきなりの厨しなのだから恐ろしい額の慰謝料が必要になってくる
ダムを中止することで最も無駄なお金はここいった慰謝料なわけだ

民主党はこの慰謝料にどれだけ払うつもりでいるのかな?

へたしたらダムを完成させるよりも、途中でやめたら慰謝料のほうが高くなりましたみたいなオチが多発しそうで笑えるわ
578名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:41:09 ID:741LZcLv0
全国の人を対象にこれの逆の署名したら1000万人は集まりそうだがなぁ
土建屋と利益落ちる地元だけ必死だな
579フリーダム☆:2009/11/23(月) 10:41:17 ID:zR5SyLYxO
バーダック星「やんばるぞーッ!おーッ!」

くっくっく…土建民族サイヤク人はこれだからやんばっちゃうんですよね

お仕置きしてさしあげなさい。財ーボンさん!怒涛リアさん!
580名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:41:51 ID:nlGPVIM80
糞ど田舎のダム工事みたいな無駄な公共工事に金使うくらいならさっさと子ども手当てよこせ!
群馬の乞食どもは死んでしまえ!
581名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:41:53 ID:t5MBmLU10
治水は、災害が起きた時に役に立つけど
役に立ったかどうかはわからないからね。被害がなければ
下流の堤防をすべてスーパー堤防とかにすればそりゃ堤防の決壊も防げるかもしれんけど広大な用地と莫大な金がかかるよ
ダム中止も金銭的な面から言えばメリット大きいけど、その他の方法で水害防ぐつもりあるのかな?それとも水没するような場所に住んでるやつらの自己責任で片づける?
渇水対策としての巨大ダムは一定の効果があると思うんだけどね。
582名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:42:27 ID:je1/W/Hc0
>>438

ダム本体にはまだ着工していない。

今後新規ダムの着工は全面凍結上等だな。
583名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:43:34 ID:BuYcWIMoO
>>565
「いま金がない」の一言ですむ話だな
先立つものがないから造れない、これ以上の理由があるか?
税収が落ち込んでて、借金してダム造る理由がどこにある?
理由が欲しいなら台風でも連れてこい、伊勢湾台風クラスのヤツを
そんなに造りたきゃ、銀行筋からダム推進派住人と地方自治体で金を借りて造れ
どうしても必要なんだろ?
584名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:44:46 ID:yq44buEpO
ダムは【中止】だよ。

【中止】なんだよ…しょうがないんだよ。

【問答無用】で終止符は打たれた過去の出来事。
585名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:44:52 ID:N2GAlGwE0
>>578
八ツ場ダムだけでダムの中止なわけじゃないからな
日本中のかなりの建設中のダムが中止になるわけで
ゼネコン系の従業員や約束の反故にされ被害にあう住民同士で協力して中止反対署名を重複していったら
一つあたりの中止反対署名は確実に100万のオーダーに達すると思う
586名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:45:31 ID:cNTytalW0
岩手ダムをすべて中止するなら、やんば中止もやむを得ないと思わなくもない。
587名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:46:30 ID:maRm7l77O

      必
      要
      な
      い
      ん
      だ
      か
      ら
      作
      ら
      な
      く
      て
      い
      い
      ん
      じ
      ゃ
      ね
      ?
588名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:46:31 ID:OQSEuVFX0
八ッ場ダムって貯水量はたった1億立方mだけかよ。
フーバーダムの350分の1しか無いのか。
589名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:46:31 ID:1iWUoTXH0
その5万人に増税しようぜ
その金で作ればいいよ

俺の税金を無駄使いすんな
590名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:46:35 ID:bKw39h8HO
民主討伐のためなら何回だって署名するって奴はたくさんいるんじゃないか
591名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:47:27 ID:wqPlSnU5O
>>583
だからミンスなのかと納得の代表みたいな発言だな。
これからお前に降り懸かかる災いも全て「金が無い」で国からは一切救済されない道理だ。
592名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:47:32 ID:eSor3t5N0
全然関係ない地域の土建会社でも署名のが出回ってんだけど
業界ぐるみでやっても5万しかあつまらんのか
593名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:47:40 ID:kfOX0nmT0
>>573
判ってる、八ッ場ダムの現状は、地上げが入って更に高くなってるって事ね。

http://24fret.blog111.fc2.com/blog-entry-168.html

>>577
まだダム本体の入札はやってないから慰謝料も必要無い。
土地売却が中止になったらむしろ高い慰謝料が戻ってくるような感じだぞw
594名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:48:50 ID:6G4GeKJy0
5万人が一人100万出してダム作ったら?

地元民以外必要としてない訳だしさ

そうすればこいつらみんな満足、国民は余計な負担なく満足だわ
595名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:49:25 ID:BuYcWIMoO
>>586
そりゃお前が小沢とミンスを嫌いだってだけじゃねーか
知らねえよ、岩手のダムなんて
オレ栃木県民だから
596名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:49:26 ID:wH7zem+P0
この記事には書いてないが、もう何回も大臣の説明会(?)を拒否してるそうな
「説明会をやった」 という実績を作りたくないらしい

中止が嫌なら (無期限)延期でもいんじゃね?
597名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:52:42 ID:Jn7UQlK20
>>593
TVで都県知事が視察してるとき基礎の話してたから
用地は結局全部買うんじゃね?買う前に調査とかするのかな
本体以外(移転用地・鉄道や国道の代替)は全部するんだし
598名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:53:02 ID:OjGGGmwG0
                           _,====ミミミヽ、
                         ,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
                       _=≡≡三ミミミ ミミヾ、ソ)),,》  .
                     彡彡二二三≡ミ-_ ミミ|ノノj )||ヽ, )、
                 __,,,,,,,,,/彡二二二    ,- __ミ|/ノ ノノノノ) ||
                -=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミミ_ソノノノノ ノ
                  //>=''"二二=-'"_/   ノ''''')λ彡/
        ,,/ ̄''l       彡/-'''"" ̄-=彡彡/ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
       (,  ,--(      彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-_   ヽ Υ
       ヾ-( r'''''\    //=二二''''''彡ソ ̄ ∠__\ .\ソ  .|
         \;;;;  \   Ζ彡≡彡-'''',r-、>   l_"t。ミ\ノ,,r-v   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           \;;;;  \  彡""彡彡-//ヽ" ''''''"" ̄'''""(エア/  /
            \;;  \'''''')彡ヽ// | (tv   /|  , r_>'|  <一体みんな誰と戦っているんだ
             \;;;  \'"  \ ,,"''-,,ノ,r-", /  r'''-, .j   \
               \;;;  \ /,,>--'''二"''' r-|   二'" /  __  \______
                \;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_   " / ̄ ̄"===-,
                  )''//rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
599名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:54:43 ID:kfOX0nmT0
>>596
来年の予算をつけません、ってそれだけで良いからね。
そして段々地上げヤクザみたいなのが地元から去っていって、
昔の雰囲気が戻ってくると。
600名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:55:57 ID:yO/V6fYC0
>>14
治水に関係する下流の住民も署名する価値はあるだろうな。
それと今までの工事に税金を投入してきた自治体の納税者も。
意味わかるか?小僧
601名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:56:33 ID:OQSEuVFX0
>>580
日本の水資源量が世界156カ国中91位程度で、
その上全水資源の6割がダムからの取水に頼ってるのに、
全てのダムが無駄とか。
602名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:57:32 ID:BuYcWIMoO
>>591
必要なことやる分には文句はない
民主政権に足りないのは中長期の展望と経済雇用対策で
いま喫緊の課題は雇用問題だろ、ダムに金使うならそっちに金使え

オレ個人に関しては、国なんかあてにした事ないな
それはダム推進派のコジキ共に言ってやれよ
603名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:57:38 ID:N89nYak60
何の価値もない署名だったな
604名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:57:58 ID:2RFemLEf0
私はさる6/30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。
605名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:58:11 ID:wqPlSnU5O
友愛を高らかに謳う鳩山と、今の自分らさえ良ければどうでも良いバカ国民。
このギャップが鮮明に見えて大変興味深い案件だよな。
だから「友愛する」なんて逆説的な言葉も流行っちゃうわけで。
とにかく政府の思惑と支持する国民の考えがズレまくってるのが笑える。

住民が説明を聞かないのは"中止ありき"だからと本人達が既に訴えている。
それを知らないのは無知だし、知ってて無視した上で持論を展開する者は無能という。
それにしても双方共、ダムそのものの必要性とダム建設の必要性を意識してか知らないが
都合に合わせてすり替えて論じている気がする。
606名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:58:23 ID:UcMF5y5j0
最初は川下の人権を無視して大反対してたのに
今は大賛成wこれを作らなければどれだけの
被害が出ると思ってるんだ!人命を何だと思ってるんだ!
なんて言ってさw金恵んでやるからもう黙ってろw

災害の話は一切辞めろ。金の話だけしてろ。
607名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:59:01 ID:NcLjuyEt0
ほんとに民意を知りたいなら住民投票すればいいじゃない…
608名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:59:34 ID:qV+r7VcX0
オレ頼まれて、友達と一緒に卒業名簿の、小中
合わせて、3日かけて1000人分署名したった。
609名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:59:35 ID:kfOX0nmT0
>>597
用地全部買ったらダム出来るつーのw

ダムで沈む家が有るから買収が面倒になるんだろうが。
道の場合はそもそも、家や高価な土地を避けて土地を買収出来るから、比較的地上げしづらいんだよ。
610名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:00:10 ID:ak4/a+AH0
算術的多数ではなく精神的多数を獲得したわけです。わかります?(by ブレジネフ)
611名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:00:29 ID:+Nhih4+r0

土木工事がしたいだけなんだろ?

金儲けしたいだけなんだろ?
612名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:00:47 ID:qV+r7VcX0
オレ頼まれて、友達と一緒に卒業名簿の、小中
合わせて、3日かけて1000人分署名したった。
613名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:01:04 ID:je1/W/Hc0
>565 ID:wqPlSnU5O
>もう滅びればいいよ、こんな国

おっ、本性現したなw
614名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:01:07 ID:Jn7UQlK20
>>609
ダム本体以外は全部続けるんだってさ
だから沈む予定で沈まない家も移転はする(そもそも駅や国道が上に行っちゃうから)
615名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:01:49 ID:AyFZqIFe0
「地元を訪れた観光客も署名に参加し」って凄くシュールだな。

つまりその観光客は、今自分が立っているその地面、わざわざ足を運んで
見に来た景色が水中に沈んでしまってOK、早く沈めてね!っていう署名
をしたわけだ。
そしてそれを嬉々として取り上げる地元住民(なのかどうか分からんが)。

自虐的って言うかねじれてるって言うか。明らかに変。
616名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:02:00 ID:OfOzY6p0O


しかし署名には法的拘束力ないんじまいか?@強酸糖
617名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:02:08 ID:hbh112rn0
反対署名っつても、群馬人が集まれば、ほとんどが保守の自民党派なわけでね
世間の常識は群馬の非常識なんだけどな。
618名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:02:29 ID:hMVTskxuO
1都5県の税金の無駄遣いやめろ。中途半端に使ったなら最後まで使って欲しい。
東京都民より。
619名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:03:48 ID:6G4GeKJy0
>>618
最後まで作る金はお前一人全部負担しろ

お前以外の東京都民より
620名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:04:25 ID:kfOX0nmT0
>>614
今までの道が無くなる訳じゃないから当然土地は買い取らない。
移転したい人が居れば勝手に自費ですればいいさ。

土地を強制買い取りする意味が無いんだから。
621名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:04:36 ID:e1zo2SCCO
汚沢裏金ダムもいらんだろ。
622名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:05:00 ID:iwLBcwqL0
沖縄に対しては民意を大事にし決定を先延ばしにするが
群馬に対しては中止ありきでしか考えない
なんでどの政策に対しても一貫性がないのかね
623名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:05:07 ID:puMOfWSPO
『デタラメなマニフェストで財源がね〜んだよ』民主党幹部
624名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:05:29 ID:wqPlSnU5O
>>613

>>565な。
さすがミンス信者だけの事はある態度だな。

まぁ理解できた日本語がそこだけの可能性もあるな。
先に…の下りにおいて、お前は正に恰好のモデルだろう。

な、だからバカは口噤んでろ。
625名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:05:38 ID:YJmjRgEZ0
じゃ群馬で金だせや
626名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:05:51 ID:qa2En2jDO
ほう。反対署名運動とは良い活動だな。
しかしこいつらは民主党に入れたんだろうな
627名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:05:51 ID:qV+r7VcX0
私も頼まれて、友達と一緒に卒業名簿の、小中高
合わせて、7日かけて2300人分署名したっけ。

誰も信用しないな、この数字は。
628名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:05:54 ID:tJPQh8k60
税金のむだ 中止で。
629名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:05:59 ID:S86qZ6qY0
そうまでして故郷を水没させたいなんて。物好きだな
630名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:06:04 ID:Jn7UQlK20
>>620
そう思ってたんだけど大臣が続けるって言ってるからなぁ
一部移ってるし続けないと駄目だと思ったんじゃね?
てっきりあの橋とか中止して潰すんだと思ってたよ
631名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:06:42 ID:QmXAS76QO
ダム本体が出来上がった後に、あれが壊れた
これを補修しなきゃと一生税金を投入されるお荷物ダム
一度環境が破壊されると二度と元に戻らず、その後発生する
であろう増税に住民は、こんなはずではと言っても後の祭

その場限りの金に目が眩み、十年・二十年後の
将来を考えられない馬鹿住民には呆れ返るわな
まるで物乞い根性丸出しだ
632名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:07:13 ID:2RFemLEf0
私はさる6/30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。
633名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:07:23 ID:636ri1bN0
自分たちの生まれ育った場所が水の底に沈むのを
そんなに期待しているのか??
金か?
自然破壊と土建屋利権としか思えんが>
634名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:08:01 ID:N89nYak60
署名でお金が降ってくるなら誰だって署名します
635名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:08:28 ID:kfOX0nmT0
>>630
だったら、土地を全部買収するってソース出せよ。
沈まない、工事もやらない土地を強制収容するんだったら、
土建屋以外の地上げ屋は中止反対なんてしないつーの。

自称住民がなんで中止反対署名しているかその理由を考えてみろよ。
636名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:08:40 ID:5JfjDgSM0
建設決定から40年余り。今までなくてもなんの問題もなかった
本当に必要ならもっと早く完成させていたでしょう
この設備は不要不急であることは明らか

今回の署名した人たちので、利権に絡まない人はどれだけいるのか
建設関係者、補償金を受けている人、これらは除かないとね
637名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:08:56 ID:p52Upx9N0
>>605
人口急増期に無くても問題なかった大型ダムが、人口減の時代に必要なはずもない
つーか、どうしても必要なものなら、もうとっくにできてるだろ
638名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:09:03 ID:wH7zem+P0
>>634
えっ? 金くれるの?
じゃ俺も署名する(笑)
639名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:09:18 ID:/JABNfL0P
そういえば岩手のダムはどうなったん?
640名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:09:22 ID:ESbZpsiv0
>>633
お前がなんて言おうとこれは地元住民が言ったことだ。
実際に現地に行ったこともないお前がとやかく言うことではない。
641名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:10:25 ID:iwLBcwqL0
ダム以外にも治水利水の方法はあると言いながら
未だに具体的な方法、それに幾らかかるのかを示せない
仕事してんのか?前貼ってやつは
642名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:11:03 ID:BuYcWIMoO
>>621
だから必要ないなら要らねえって言ってんだろが
お前スレ違いだから、該当スレ立てて
そっちで思う存分やれや
643名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:11:03 ID:dYL/gE+I0
反対署名はたったの5万件???
賛成署名を集めれば軽く100万件は突破するだろう。
反対派をしずめるには賛成派の署名を国をあげて集めればいいだけでしょう。
反対派の皆さんに警告します。
無駄な抵抗はやめすみやかに降伏しなさい。
抵抗するなら、賛成派もだまっちゃいませんよ。
644名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:11:19 ID:F1OedhVd0
>>603
ぶっちゃけ全然足りないだろ。
流域の1都5県にどれだけ人がいると思ってるんだよ。
645名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:11:24 ID:OQSEuVFX0
>>630
現地住民だけじゃなく、
草津町も道路付け替え工事継続を求めてる。
鉄道の無い草津温泉にとって、道路改善は絶対必要だってさ。
646名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:11:34 ID:2RFemLEf0
私はさる6/30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。
647名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:12:26 ID:p52Upx9N0
>>640
楳図かずおの奇抜な家の裁判でも、
騒いでいたのはだいぶ離れた場所の住民だった
自称地元住民が本当に地元かどうか怪しいものだ
648名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:12:27 ID:ESbZpsiv0
>>636
その理論が通ったら「東海地震はしばらく起こっていないんだから地震対策は必要なし」という理論も通るな。
>>637
変に反対する馬鹿左翼共のせいで出来ないんだろうが。
こういうのってみんなそうだよな。
整備新幹線なんかでも馬鹿左翼のせいで建設にこんなに時間がかかっているんだよ。
649名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:13:22 ID:iVZRdbgT0
あまり意味ない工事とかしないでよ
近所でもわけわからん道路工事しだしたし
土建屋とか減らせよ
650名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:13:37 ID:2DCtqJ420
>地元の人口に匹敵する5万人を突破

この署名した人のほとんどが民主党に投票しただろう。
651名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:15:02 ID:F1OedhVd0
>>640
つーか、地元のためのダムじゃねえだろ、これ。
流域の治水と用水の確保のためのダムだろ?

「流域の1都5県の住民がどう考えているか?」が一番大切なんじゃねーか?
652名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:15:18 ID:p52Upx9N0
>>648
成田を見ればわかるだろ
本当に必要なら、反対派なんぞ押し切って無理やり稼動させてる
本来の完成にはほど遠くてもな
653名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:15:47 ID:ykSmjB1W0
>>635
水没地区のライフラインって応急的のものでやってるらしいから移転進めないとどうしようもないんだよ
移転の補償は国がやんないといかんだろう
中止しても結局水の溜まらないダムが出来上がるだけ
654名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:16:01 ID:qV+r7VcX0
オレ頼まれて、友達と一緒に卒業名簿の、小中
合わせて、3日かけて1000人分署名したった。
655名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:16:05 ID:l/o8x7GL0
別に造ってもいいけど費用はお前らが負担しろよ
656名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:16:55 ID:kfOX0nmT0
>>653
だからソースだしてみろって。
657名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:16:59 ID:ndt8Ocs00
橋脚一本作るために何億もかかってるんでしょう?

完成したらまたメンテナンスも莫大な費用。

要らないものは要らないんだよ。

じゃあ、金は全額署名したやつらが払うってんならいいよ。

できないくせに。クズが。
658名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:19:39 ID:GWau9EBI0
>温泉地などを訪れた観光客なども署名に加わった結果

ええー!?
温泉地がダムに沈むのに署名したのぉ??www
659名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:20:04 ID:ESbZpsiv0
>>647
じゃあ具体的に「地元住民ではない」という根拠を見してくれよ。
それにその理論でいくと「反対しているのも自称地元住民ではないか?」という理論も通る
>>649
わけがわからんのなら、わかればよろし。
何も知らない餓鬼は黙っておれっちゅうこっちゃ。
>>651
けれども実際にダムが作られる地域の住民の意見も大切だとは思わないか?
それにこの署名には地元住民以外の署名もあるみたいだし、殆どの人間が反対しているようなダムには見えないが?
一部の左翼、マスコミとそれに流された人間が一方的に悪と決め付けているだけにしか見えんな。
660名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:20:34 ID:2RFemLEf0
私はさる6/30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。
661名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:21:42 ID:Z9kkMMU30
>>657
じゃあ、前原はクズだなw
橋脚もなにも、ダム本体以外は全部完遂するそうだよ。
前原個人に全部払わせろwww
662名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:21:58 ID:LIB3+/xl0
前野さんこんな奴らに負けんなよ
663名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:23:31 ID:2PDoJ9Fz0
あそこの水は汚染されてるのにな
誰が飲むんだよ
664名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:23:44 ID:0NbORoUVO
署名屋って儲かるんだな
665名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:24:00 ID:aD7wZwQNO
反対してる連中はデパートで物買ってもらえず泣きまくる子供と大差ないな
666名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:24:15 ID:OQSEuVFX0
>>657
ダムによって付け替えられる145号線は
草津温泉(年間観光客300万人)のメインルートなので、
まったくいらないって訳ではない。
667名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:26:04 ID:GPULA7uQO
水質の大問題があるから、ダムを造ってもねぇ。
668名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:27:17 ID:BuYcWIMoO
>>644
お前節水とかしてるのか?戦後まもなくの頃みたいに
オレの母親は今市の田舎の出身だが、水道がなく
必要な水は家の裏の川からバケツで運んだそうだ
風呂の用意は女児の仕事で、それこそ泣く思いでやったそうだ
そういう苦労をお前はしてるのか?
ヨーロッパだろうがアメリカだろうが、不便な所は不便と決ってる
オレは現状で不満はない、節水なんかしたことないしトイレも水洗だ
どんだけ快適になったら気が済むんだよ
669名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:27:41 ID:Z9kkMMU30
そのために上流で中和してるけど、それ止めて下流も汚染するの?
670名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:28:03 ID:2PDoJ9Fz0
http://nostradamus.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-7d6d.html
群馬県の八ツ場(やんば)ダム建設予定地の利根川水系の吾妻川とその支流で、
WHO(世界保健機関)が定める国際環境基準の100倍以上の高濃度のヒ素を検出しながら、
国土交通省が調査結果を公表していなかったことが分かった。

八ツ場ダム上流のように天然のヒ素化合物鉱床がある河川はヒ素で汚染されているため、
流域の水を飲むことは服毒するに等しい自殺行為で、
仮に下流域でヒ素濃度が100分の1に薄くなったとしても長期間の飲用はヒ素が体内に蓄積して皮膚ガン等を引き起こすことは森永ヒ素ミルク中毒事件でも明らかである
671名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:28:07 ID:Jn7UQlK20
>>635
9月末の記事なんで探したが全部404になっちまってるな
産経は古いのも見れるから探してみるか
672名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:28:14 ID:wqPlSnU5O
だからそれだけ当時、自らの私生活を犠牲にして訴訟まで起こした住民の反対を
押し切って、強引に納得させて政府が着手した事業なんだから、40年もかからないと豪語するなら、
今から全力で取りかかって極力早期に完成させるのが筋だろうが。
補償が必要なのは金だけじゃないぞ。彼らの訴訟に費やした時間と心労もだ。
公共事業に利権や癒着が絡まないよう監視するのが国民の義務だろうが。
それだけクリーンな政治を期待するから40年もかからないと言うのだろう?
じゃあ証明して見せる絶好の機会じゃないか。それとも自信が無いのかな?
それに、あらゆる事業を根こそぎ潰してまで施行しようという子供手当てと比べれば、
いったん建設して破壊してもお釣りが来るんだけどな。
ダムより必要無さそうな子供手当てについては、当然賛成なんだろうな?
673名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:29:31 ID:2xKn+fRC0
薬のネット通販禁止規制に3万人が賛成
反対が150万人。それでも禁止w
やんばダムも堂々と工事再開だ
674名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:29:32 ID:p52Upx9N0
>>659
おまえ日本語おかしいぞ
理論と論理は別物だ
おまえの使い方だと、論理、が正しい
675名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:29:53 ID:P5N0tQl10
負担が大きすぎるのだから
例えば地元は補償金返納するとか
してくれるよね?
676名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:30:04 ID:lw3nCFQCO
賛成署名も集めないと公平じゃないな
677名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:30:29 ID:xNhFKr6TO
>>669
中和?薄めただけですよ。
嘘を言うな。
678名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:30:58 ID:HvzA9a8P0
いっそ、その5万人に金を出してもらえよ
679名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:31:00 ID:rA2e6/t80
これだけ反対に必死ってことは

相当な利権だったんだな、

自民党や官僚にとって
680名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:31:09 ID:kfOX0nmT0
>>671
だったらこれを見て、住民が移転を望んでるかどうか考えてみると良いよ。

http://yamba-net.org/modules/saisei/index.php?content_id=1
地域再生への道
 ダム中止決定後、最初に必要なのは、地域に残った人々が主体となっての計画づくりでしょう。
どういう地域社会に向けて再生事業を行なうのかの指針をつくるのです。
どういう生活像を実現するのか、そのためにはどういう姿、あるいは形の地域がよいのか、
それを実現するために、公共・民間施設への投資をどうするのか、等々検討することは多岐にわたります。
そこで、行政の資金や組織力、地域計画づくりの専門家の助力が必要になります。
専門家は、地域の人々の意見を聞き取り、集約し、案をつくり、その案の内容をわかりやすく説明し、
何度でも人々の意見を取り入れては修正していく謙虚な気持ちが必要です。

http://yamba-net.org/modules/saisei/index.php?content_id=2
法案例より抜粋
・移転補償契約または補償金支出がすでに終了していても、移転予定地域の住民が移転前の生活を望む場合は
その意思を優先できるようにする。
681名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:31:25 ID:Z9kkMMU30
>>676
よし!
お前に任せた、頑張って集めろよw
682名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:32:12 ID:iQ3yCxT+0
wダムはムダw
683名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:33:47 ID:OQSEuVFX0
>>668
関東地方の1人あたり水資源量は、
現在でもサウジやエジプトあたりと同レベルしかないぞ。

水資源使用率は全然違うが。
(関東地方は通常で最大利用可能量の45%を使用、中東諸国は100%)
684名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:33:53 ID:ggJOQhMC0
他のダムと違って首都圏の水瓶だからね
必要性を無視して「ダムは要らない」って発想はおかしい。
八ツ場ダム継続としたからって、他を右倣えさせる必要もない。
個々の事業で仕分けず、ダム工事ひとくくりで仕分けるのは合理性のない暴挙
685名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:34:21 ID:2PDoJ9Fz0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258109960/l50
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009111301000734.html
国土交通省が八ツ場ダム(群馬県)建設予定地のある吾妻川などで水質調査を実施し、支流から環境基準を超えるヒ素を1994年度から継続して検出していたことが13日、分かった。
八ツ場ダム上流にある温泉や鉱山から流入していた。国交省は公表しなかった理由について「取水しておらず、健康被害が出る恐れはなかった。
9月に水質データなどを盛り込んだ報告書を公表する予定だったが、政権交代でダム建設中止の方針が示され、先送りしていた」と説明している
686名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:35:18 ID:tZmqY5T7O
水の価値がわかっていないようで
687名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:35:38 ID:T7Dg/7Dh0
同県民だけど、こいつだけは確実に工事を継続してもらわなきゃらなん!
理由は今中止しても何ひとつ良いことなんて無いって事。

今まで住民にしてきたことが全て無になってしまう不条理さ、
そして地元下請け業者の収入計画が無くなり、雇用や会社存続の崩壊
に繋がりかねない死活問題だということ。

どっかの馬鹿なトップが一人で勝手に決められる問題じゃない!
688名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:35:47 ID:anhXfLrk0
うさんくせーな
児ポ法反対著名運動なみにうさんくせー
689名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:36:36 ID:/CtpFzy0O
>>678
ひとり一万で五億か
690名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:36:51 ID:LjLncSZF0
昔、JALの子会社の仕事をしていた頃、
その会社は郵便物やUパックの航空運搬をしていたんだが
郵政民営化が国会で議論されていた時にまわってきた郵政民営化反対の署名用紙。

「こんなのはな何も考えないで書けといわれたら書けばいいんだ。
おまえらは考える必要はないんだ。あとで取りにくるから全員書いとけよ!」

とJALの子会社の責任者にいわれたことを思い出した
この5万人の中にも、きっといるはず。
有無をいわさず書かされた人々が…
691名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:37:27 ID:BuYcWIMoO
八ツ場ダムにくらべりゃ子供手当のがまだ有意義だな
その金が消費にまわれば景気が浮揚する
所得が下がって子育てに疲れた家庭が一息つける
効果が疑問視されるダムを仕上げて、極少数の地域住民が喜ぶだけなのと
どっちが有意義か
692名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:37:33 ID:2PDoJ9Fz0
http://plaza.rakuten.co.jp/wildthings/diary/200910200002/
10月19日、1都5県の知事が揃って、八ツ場ダム建設予定地を視察した。建設中止を表明した前原国交相に対し、知事らは、「県民の水道水として絶対に必要」とアピール。だが、八ツ場ダムの水がそもそも“飲料水”として適当なのか。疑問の声が出ているのだ。

八ツ場ダムが造られる吾妻川は、かつて「死の川」と呼ばれていた。上流の硫黄分によって水質が強い酸性に変わってしまうからだ。もともと、ダム建設には適さない川なのに、旧建設省は、川に大量の石灰を流し込み、中和させることで、ダム建設を強行した。

そのためのコストは莫大(ばくだい)だ。中和のための工場に加えて、中和によって生成されたヘドロをためる「品木ダム」、さらに、そのヘドロを脱水・圧縮して埋める処分場が造られた。
現在、ヘドロは処分場に高く積み上げられている。ところが、この「品木ダム」の上流には万代鉱という閉山した硫黄鉱山があり、ここから高濃度のヒ素が排出されているというのだ
693名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:37:53 ID:XOktJZMS0
5万人が一人100万づつ出し合えば500億だからな
それで本体工事できるだろ。
頑張ってくれ。
694名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:38:46 ID:jkpjmWqL0
この景気悪い時に税金使って50年前の計画を
続ける必要があるのか?という事だろ
町長はレクサスにLSに乗ってたが
まず自分とこの人件費を大幅に削るのが筋だろ
695名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:38:47 ID:1Uywix+X0
吾妻川の水は今でも飲んでるぞ
利根川上流なんだから
696名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:40:48 ID:/CtpFzy0O
>>693
首都圏の恩恵受ける人たちもいれて50万人になればひとり10万で500億

払い価値あるか?
697名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:40:58 ID:P5N0tQl10
ダム作って代替地地滑りおこして、また追われるなんて地域もあんだから
この中止をチャンスと思って
地元も再検証すべきじゃないかな・・・・町議で各地に視察団送るとか・・・

50年苦しんだとかいって・・・感情的になったところで
これからまた永遠苦しむ事になるかもしれないし
(国交省は砒素の件伏せていたんだろう?)

徹底再検証して、それで大丈夫と確信得たら、再開交渉すべき

よく200年に一度の災害に備えてとか言う人もいるけど
寿命100年以下のダムだったら、まったく意味も無い
698名無しさん@九周年:2009/11/23(月) 11:41:13 ID:t6rZYBeE0
狭い国土の日本で大切なのは治水処理だろうと思う。俺んちも
結構、洪水や渇水で悩まされているからな。あながち一方的に、
ダムがムダだとは言い切れないよ。多くの人はその恩恵を感じ
てないから、中止だ、賛成だと軽く言えるんだろ。
699名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:41:55 ID:wqPlSnU5O
子供手当てが有意義だと思ってるんだもんな。
嫌になっちゃうよもう(泣笑
700名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:42:24 ID:zEsNUiW60
自民党と土建屋総動員で署名集めてるのか。
701名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:42:58 ID:je1/W/Hc0
>>672
>住民の反対を押し切って、強引に納得させて政府が着手した事業なんだから、
>40年もかからないと豪語するなら、今から全力で取りかかって極力早期に完成させるのが筋

「強引に納得させる」言葉からして論理破綻してるなw
702名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:43:15 ID:xvbPVhsd0
急な中止にカッとなってしまいました、
もう後戻りはできません、前後以前に立ち止まることすらできないのか。
703名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:44:42 ID:wqPlSnU5O
>>701
住民が感じてる不条理そのものだろうが。
国語できないの分かったからさ。
704名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:44:58 ID:96IPTNpx0
人口を上回るとかワロス
705名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:45:06 ID:D97VG/WZ0
なんでも治水治水と作りすぎる
ほとんどは何も知らされずに計画は進んでるから
地元の反発も大きいんだろ
あとで水道料金が引き上げられて
ことの重大さを身をもって知ると
恩恵受ける人と損害を受ける人がくっきり分かれるからな
706名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:45:49 ID:OQSEuVFX0
>>698
治水よりも利水の方が重要。
日本は水資源が乏しい国だから。

コロラド川
年間流量106億立方メートル・ダムによる貯水量333億立方メートル
利根川
年間流量114億立方メートル・ダムによる貯水量8億立方メートル
707名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:46:15 ID:1Uywix+X0
>>697
再検証はしてるよ
>前原国交相、八ツ場ダムで、再検証チーム設置を報告
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091028/plc0910281242012-n1.htm
708名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:48:42 ID:Umy4+ggs0
地元民でダム作ればいい
日本が事実上破綻していることをもっと周知すべき
709名無しさん@九周年:2009/11/23(月) 11:49:47 ID:t6rZYBeE0
>>706
そうだね。。ありがとう。水がなくては生きていけないよ。
飲み水はペットボトルでしのげるとしても、水洗トイレが
使えない状況なんてのも最悪だ。
710名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:50:13 ID:hMMNyhD40
>>1
>観光客が署名に加わった
はい無効無効

勝手に名前使ってんじゃねーよクソ自民
711名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:50:15 ID:mgC8vvrXO
>>675
もちろんしますが、何か?
712名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:50:23 ID:P5N0tQl10
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1806/1806e060.html
平成18年6月定例会 一般質問 質疑質問・答弁全文
滝沢ダムの地滑り対策について
713名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:50:55 ID:jduFMIwt0
土建屋だけだろ
714名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:51:02 ID:BuYcWIMoO
>>683
だから「これで充分」って線引きをどこでするんだって話をしてんだよ
トイレが全世帯で水洗になったらこれで充分なのか
それとも池にコイでも放して噴水でもつけたら満足するのか?
どっから引っ張ってきた話か知らんが、サウジじゃ穴堀って用足してるぞ
シリの穴は渇いた砂でこすってな
サウジでも降る場所には雨が降る、水のある場所だから人間が生きていける
そもそもサウジだろうが日本だろうが北欧だろうが、人間の生命維持に必要な水の量は
たいして変わらないだろが
715名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:51:15 ID:41/jPpSU0
八ツ場ダム中止に賛成の署名を集めて公表しないのが
マスゴミなんだよな。
たった5万人って・・・。
利権べったりの建設業者とその家族に署名させれば
簡単に集まるじゃんか。
もう、ダメダメだな。
716名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:51:48 ID:/3zy54pv0
まぁはじめから無い話なら良いが
この不況で、これだけデカイ事業が一声で中止されれば
地元民が路頭に迷うので、必死なのはわかるなぁ
717名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:52:00 ID:je1/W/Hc0
>>692

砒素の毒ダムになるってことは、飲料水を利用する
住民には内緒な、ダム本体完成まで。
718名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:52:20 ID:rUhE5ZjN0
ダムは渇水や災害の保険みたいなもんだろうが
年間コストが8億かかるのは保険料としてどうか?
オレの地元も渇水はあるが、10年に一度ならしょうがないと思うぞ
719名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:52:40 ID:gw/lAZlX0
>>715
そのうち中止賛成の署名のほうが多い、ってやるんじゃないのw
720名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:53:14 ID:P5N0tQl10
>>707
いや、地元の議会なりで独自にやらないと
地元の未来を考えて反対だとか賛成だとか言ってんだったらさ・・・

国は作ったあとはシカトしてるっぽいよ
多々ある欠陥ダム問題・・・永久の苦しみ抱えかねない
721名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:53:39 ID:DU5VfU6D0
予想通りプロのゴネ屋が集まってきたな。どう転んでも金にする気だよ。
722名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:53:59 ID:kgvA0MjH0
みんな冷たいなあ・・・5万人も集めたんだぞ。
オレは応援するよ
これから10万人、100万人、1000万人
1億人と頑張って集めて下さい!応援しています!
723名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:55:45 ID:6AS4XBEc0
本気出せば3億人分くらいは集まるんじゃないの?
724名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:55:48 ID:IA5x51tj0
>>721
本体作るかどうかにかかわらず金を払うことは大臣が約束してるだろw
725名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:56:06 ID:ar+bBwE1O
無駄遣いすんなら、川原湯温泉地区の人々の生活再建にダム以外で助けてやれよ。あそこの吾妻渓谷は、唯一の観光資源なんだから。いままで、データ偽造とかやり過ぎだろう。
726名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:56:35 ID:lT52/O5i0
金が来ないとみんな困るからね・・・
当然だ
727名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:56:54 ID:ggJOQhMC0
民主党の政策には矛盾があるんだよ
少子化対策をすれば首都圏の人口が増え水需要は増えるし、農産物の
自給率を引き上げれば耕作面積が増え水需要が増える。
水需要が増える政策をしているのに、「今、間に合ってるからダムは要らない」
と言い出す。
これから需要が増える政策をしている以上、需要見通しをやり直す必要がある
わけで、それをやらなければならないのに、自民党時代のデーターを引っ張り
出してきて「間に合ってる」と言い出す。
利根川水系では、猛暑の年になるたび取水制限をしており、現状で間に合って
るとは言い難い。
その上で、需要を増やす政策をしているのだから、民主党の試算を明確に示して
根拠を主張すべき。
728名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:57:46 ID:wELyvFD10
>>457
お前が反対派の署名を集めて証明すればいいんじゃないの?
729名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:57:56 ID:TYEnAxSG0
地元民以外の人を含めて良いのなら
日本全国でアンケート取れば、中止賛成の方が多いのとちゃうか?
730黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 11:58:21 ID:J4o6LfDsO
放置する方が後で金かかるんだけどなぁ…安全面でも問題あるし
無知な愚民が踊らされやがって
731名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:58:52 ID:IA5x51tj0
よく民主党とその支持者はデータだ試算だとのたまうけど、まず子供手当ての効果の試算でも
公開してほしいものだ。
732名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:00:02 ID:lSiouAgL0
>>1
署名した5万人に増税すりゃ良いよ。
他の人たちには一切迷惑かけるなよ。
運営維持費もお前ら払えよ。
733名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:00:07 ID:OQSEuVFX0
>>714
単純に最大利用可能な水資源量を人口で割った値のことだから、
当然工業用水や農業用水も含まれる。

産業規模や農業規模の大きい国ほど水使用量は増えるので、
必要な水量も変わってくる。
734名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:00:28 ID:sCUlg3Gv0
>>9
「署名集めたら1億集まります」より
「署名集めたら1万集まりました」のほうが価値あるの
わかる?
735名無しさん@九周年:2009/11/23(月) 12:00:51 ID:t6rZYBeE0
23日勤労感謝の日か。。2chの意見が賛否両論拮抗しているな。
いつもと違って、やや、民主工作員のほうに歩があるかな。
736名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:00:52 ID:1Uywix+X0
>>720
中止決めてから再検証してる馬鹿相手に考えるだけ無駄
どんなのが出てくるのか待ってる方がいい
737名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:01:14 ID:sOFw2/Qr0
ダムはいらない
それだけだ
農業でもやれよ
738名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:02:16 ID:wk9ab4wmO
ダムを作る事によって砂浜が失われ、想定外な被害も出ているのも
事実。外部者がその地域の事情は知らんが、殆ど役に立たない
ダムを作り、管理機関や税金の支出を長い目で見れば結局は、無駄となる。
一番ガタガタ言ってるのは、土建だろ?美味しい仕事が唐突的に、打ち切りに
なっちゃうんだから。まぁ今迄散々自民に献金して来た、結果だろうな。民主
だったら触れなかったと思うよ。
739黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 12:02:41 ID:J4o6LfDsO
>>737
水が無いと農業出来ないって知ってます?
740名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:03:04 ID:dTlub+UI0
ダム事業の見直しと言いつつ、小沢氏が絡んでいる「胆沢ダム」の建設凍結は無いらしいけどどうして?

741名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:03:21 ID:IP9RY/3G0
首都圏の水需要の問題なら、トイレを全部節水型に転換すればいい。

今は飲み水を大量に使って水洗トイレを流している。
これを中水に切り替えるとか、節水型トイレで使用量を節約するとか、
やり方はいくらでもある。

節水型への転換に補助金をつければいい。
水道代の節約にもつながるから、利用者は大喜びだ。
ダムを造るよりよほどいい。
742名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:04:14 ID:wqPlSnU5O
これさ、政権交代したらまたミンスの事業が中止になってとかいう問題じゃないな。
こういう事をやり始めたのがミンスなんだから、彼ら自身が始めた事でさえ、
後になって急に「やっぱやーめた」となる可能性が高い。
そうなっても「うん、それは無駄だね」て全部ついていけよな。
そりゃそうだろ、当事者が続けてくれと訴えてるものを外野のクセに
寄って集って「いらねー、ダムはムダ」て人の苦労も無視して中止を支持するんだから。
こういうのって、後で必ず我が身に降り懸かるものだからな。その時が楽しみだわ。
743名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:04:48 ID:lcnUlzZqO
>>563

天下り関係者だから、これが精一杯w
744名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:05:04 ID:IA5x51tj0
公共事業ってのは雇用を生み出し市場に金を流す経済政策だってことをさらっと無視するのは
なんでなのw
子供手当てのために景気・経済対策止めちゃってどうすんのw
745名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:05:19 ID:rf7JZe85O
公正に、中止賛成の署名を募るべきじゃないの?
746名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:05:42 ID:XOktJZMS0
>>740
あのダム本体工事にはいってほぼ出来上がってるから
最後までつくっちゃうんだよ。
ヤンバ本体工事まだだからそこで止める。
工程がどの段階かで中止か最後までつくるか決まってるんだよ。
747名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:06:36 ID:H6cVDs3O0
国で金ださねえって言ってるんだから
必要なんだったら地方自治体が金出して勝手に続ければいいじゃねえかよ
748名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:07:40 ID:OQSEuVFX0
>>737
農業にもダムは必要。
エジプトでは、
農業用水確保と発電のために貯水量1700億立方メートルのダムを作った。

ちなみに琵琶湖が275億立方メートル、
日本の全ダムの貯水量合計が300億立方メートル
749黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 12:07:42 ID:J4o6LfDsO
>>738
新規事業ならともかく途中で止めると更に無駄がでかいのよね
それよりも無駄なのに何で夕張のダムは作るんですかねぇ?
750名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:07:47 ID:lSiouAgL0
>>739
今現在水は足りてるの足りてないの、どっちなんだ?
慢性的な渇水が発生していると、ダム推進派はいつも言うけど
下流域に住んでいて、ここ数年渇水なんか聞きもしないぞ…。
751名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:08:20 ID:BuYcWIMoO
>>727
お前ナニ馬鹿言ってんの?
今の20代、30代が必死になって子造りしても、1.3の数値がせいぜい1.5になるのが関の山だ
人口減社会は、大臣の一声で止まるダムとはワケが違う
これからは年寄りと少数の若者が、日本をどうやってコンパクトに回して行くかが問われてる
いま造れるからって造って、
維持費が年間数億かかるダムをホイホイそこら中に造ってる場合じゃねーんだよ
752名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:08:41 ID:kaP7uBGf0
そもそも計画発表された1952年から何年たってるんだ?
何十年もダムなしで問題なかったのなら今更いらないんじゃないのか?
素人だからわからんが。
753名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:08:53 ID:1Uywix+X0
>>747
それならそうしろと決定すればいいのに、まだ再検証やってる状態なんだわ
中止だけ決まってる(それが正しいかどうかは検証中w)
754名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:09:13 ID:lcnUlzZqO
>>567

知らなかった?
追加、追加できている、このダムw
当初は2千億の予算が今では膨れ上がり、
5千億w
本体工事もまだの状態なので、まだまだ膨れ上がり
天下りにとっては、美味しいダムw
755名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:10:00 ID:QjOjgqtJ0
署名だけじゃなんの効力もないのによくやるよ
756名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:10:06 ID:5gnN3IyT0
人口6400人で署名が1万人。
ゼネコン必死すぎ。
757名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:10:30 ID:H6cVDs3O0
>744
>公共事業ってのは雇用を生み出し市場に金を流す経済政策
だったらダムである必要がねえよ。
758名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:10:48 ID:wqPlSnU5O
でもさ、仮にこの案件の進退を国民投票に委ねたとして、
中止に賛成の票が大部分を占めるんだろうな。
つまり、国民の大半が「鳩山さん」なのだよ。人として致命的な欠陥がある。
759黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 12:11:36 ID:J4o6LfDsO
>>746
じゃあ、シューパロは?
760名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:11:48 ID:OQSEuVFX0
>>750
利根川水系の渇水
S57,S62,H2,H6,H8,H9,H13,H14,H16,H17
だってさ。
761名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:11:49 ID:lcnUlzZqO
>>748

すでに利根川流域には11のダムがあり、
ムダなダムです。
治水効果、利水効果も僅かしかないw
762名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:13:07 ID:/3zy54pv0
事業の開始は国民投票に委ねても良いけど
中止は対岸の火事だから駄目だろ・・・
763名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:13:14 ID:CMTqtC+w0
周辺土建屋とゼネコンの社員は
これの署名にかりだかれたんだろうなあ
764名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:12:53 ID:hEt7VWgE0
税金からの予算なしで、関係する企業からとか住民の寄付とかで作るなら賛成だ。
税金を使って一部の関係者達にだけ給料を配るだけなら反対だ。

消費(需要)が少なくなっているエコの時代なのだから一部の人たち向けではなく国民全体に収入を向けるようにしてから考えれば良い
765名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:13:52 ID:8bBw4g8NO
そのうち日本の人口を超えるかもな
766名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:14:35 ID:Ve18oMzH0
たかが5万人の署名が何になるっていうんだ?
こんなんで何千億の事業の是非が変わるのなら日本各地でやりたい放題になるわ
767名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:14:58 ID:ZGGbeUEm0
>>457
>こういう予想に根拠が必用なのか?

そもそも予想には根拠は必要だろ。
俺の勘では・・・が根拠でもいいんだけど、とにかく必要だろ。
768名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:15:11 ID:bDYajqxS0
田舎じゃ本当はいらん思ってもできないしな。
769名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:15:15 ID:lcnUlzZqO
>>763

天下りダムってことが、既にバレているのに、
関係者が必死なだけでw
770名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:15:35 ID:wk9ab4wmO
>>749無駄だと思うんだったら、>>747と同意見だ。だから言ったろ(・∀・)?
民主の今やってる事は仕返し。
散々ひもじい想いをして来たんだと思うぜ?献金と政治の関係は
切ってもキレない縁。だから政権がひっくり返ったとたん、自民のやって来た事
ぶっ潰してるだろ。
771名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:16:16 ID:371eKaqSO
5万人が10万円づつ出せば500億集まるやんけwwwww
772名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:16:17 ID:lVwCG5w+0
>>769
小沢が絡んでるダムは中止になりませんねw
773名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:17:04 ID:AyuRefmq0
で、そのうち地元の人は何人?
774名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:17:27 ID:o98Zum3R0
この手の署名ってさぁいつも不思議なんだけど、
重複とか同一人物が他の名前で何回も書いてるとか
誰がどーやって確認してんの?
775名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:18:30 ID:BuYcWIMoO
>>744
土建屋に就労人口が多かった昔と今は違う、お前の知り合いに土方が何人いるよ?
ダム工事に関わらず、ハコ物や土木事業は資材や機材に金が掛かって人件費にあたる金が少ない
世間にまわる金が少ないから、注入した金のワリに景気に対する効果は期待できない
ゼネコンと聞いたことない公団と特殊な地元住民が潤うだけだ
776名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:18:34 ID:lcnUlzZqO
>>772

悔しかったら、自民党が政権を取れ!
力関係は、既に逆転している。
777名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:18:39 ID:WGiO5UWLO
地元の人口以上って結論は
要するに
地元以外の関係ない人々がたくさん署名しています
って話だよね
778名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:19:26 ID:sCUlg3Gv0
>>761
わずかってwww
呪文一つで全てが解決する魔法の方法なんてないんだよ
少しずつやってくしかないの
779黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 12:19:36 ID:J4o6LfDsO
>>769
シューパロは?
さっきからスルーされてるけどあれは無駄じゃないと(笑)
780名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:20:07 ID:lVwCG5w+0
>>776
要するに、ダム作るには民主党に金をやる必要があるわけですねw
781名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:20:32 ID:OQSEuVFX0
>>761
首都圏の水道水で年間安定して取水できる水は全体の74%
全体の1/4は安定した水源が無いため、多雨に頼ってる。
782名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:20:58 ID:/3zy54pv0
まぁ中止にするなら、変わりになる地元が食っていける
仕事を与えないと収まりつかないだろうな

デカイ事業って地域の経済を変えてしまうから
はじめる時はホントに注意してやらなきゃ駄目だと思う

始めたり、中止したりなんて簡単に考えるとその地域が死ぬわ
783名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:21:19 ID:WxuBf9+W0
いや、これは地元限定にしないと意味がないだろw
784名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:21:54 ID:lcnUlzZqO
>>777

そういうこと…………
バレバレなんだよなー
天下り利権関係者による工作がw
天下りダムは、一般国民にとっては、百害一利なし!
785名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:21:55 ID:q/yiYh+T0
国交省が裏で糸引いてるんだろうな。
官僚の思惑通り
786名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:23:58 ID:hqV4uzVX0
>>760
四国の渇水に比べりゃゴミみたいなもんだろ
だったら、この10年いや20年の間に下流の首都圏で
どんだけ断水があったんだよと突っ込みたくなる
だいたい水が豊富な自治体でも渇水ってあるんだよ
水の豊富さって、自治体の中でも偏りがあるからな
でも断水まではなかなかいかない
たいがいはちょっと取水を絞り込めばなんとかなってしまう
夏場はいつも水不足で台風が来ることを願ってる四国でさえ
この状況だからな。
787名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:23:59 ID:/3zy54pv0
>>775
そんな事ないぞ、あの規模の事業で
人が集まると、地元に金が落ちる
788名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:24:14 ID:lVwCG5w+0
>>784
あのね、八ッ場ダム建設に着手したの 鳩山さんたちなんですけど、 ご存知?
789名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:24:48 ID:3VV4W0RI0
下流域の知事さん達はこぞって反対
埼玉の上田知事はもともと民主じゃなかった?
地元ばかりじゃなく関係県でも署名をやったらどうなるんだろうな
790名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:25:54 ID:WxuBf9+W0
これよりもだな、今現在住んでいる地元民にアンケート調査をしたほうがいいのでは
賛成、反対、それ以外、反対でも条件付で賛成になるとか
どうもテレビみていると声のでかい奴しか出ないからそういう全体の現状がわかりずらい
これでやれば、よくわかるのではないか
791名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:26:43 ID:IhDBo5BE0
八ッ場については自分も拙速すぎると思ってるが、
>温泉地などを訪れた観光客なども署名に加わった結果
で5万人と聞くと、さすがに鵜呑みには出来んよ
しかし、地域限定の署名で5万人か・・・多い方ではあるな・・・

>>785
はいはい。フリーメイソンですね、フリーメイソンなんですよね
陰謀論乙
792名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:27:35 ID:1Uywix+X0
地元の意見ならこの前の選挙結果で良いんじゃねーの?
793名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:27:52 ID:WKPlCb1Z0
>>788
そうそう、この事実を知ってると笑っちゃうよな
ばからしー
794名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:28:04 ID:RpOeKpUi0
おーざわおーざわ
ほんきになったらおーざわ♪
795名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:28:10 ID:IA5x51tj0
底辺のドカタに給料やれば貯蓄なんてしないで全部使うだろw
景気対策として真っ先に金を使うべき層なんだよw
796名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:28:52 ID:wqPlSnU5O
こういう時こそマスコミが活躍するんじゃないの?
地元の不特定多数の住民を何十人か集めて
インタビューの模様を生中継すればいいよ。
797名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:31:26 ID:3VV4W0RI0
>>796
今のマスコミは民主が不利になることはやりません
民主にべったりだとは思われたくないのでうわべでちょこっと
批判したりはしますが、大方民主より。
798名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:32:06 ID:99+pq0lu0
そもそも、半世紀に渡って特に必要を感じなかったダムだ。
何のための賛成なんだ?低脳・低学歴の土建屋が「カネ、カネ、キンコ」
って言ってるだけだろ。
799黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 12:33:04 ID:J4o6LfDsO
無駄と主張する人達って小沢さんが噛んでるダムの名前を出さないよねぇ
本当に全部の検証をしたのか怪しいもんだ
800名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:33:42 ID:IhDBo5BE0
>>795
それ聞いて、思い出したんだがな
やはり、国営カジノを造るべきじゃないかと思うんだ
かつて英国だったかオランダでは、植民地経営が赤字で逼迫していた時期があったらしいんだが、
その大きな理由が現地民が消費に関心が無く、経済が振わないためだったんだ。
そのため、植民地政府は仕事場の近くに賭場を開いてみた。
すると、今まで賭けを知らなかった現地民が賭けの魅力に魅かれて、仕事帰りに賭場で金を落とすようになり
結果、財政を潤わせることに成功したとかいう逸話がある

カジノの魔力は国を救うんだよ
801名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:34:19 ID:OQSEuVFX0
>>786
そう、それ。
どんなに降水量があっても渇水が起きるのが日本の特徴。
特定の時期に雨が集中するのと、川が急なため。

おまけに地形の関係でダムの能力も低い。
802名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:35:24 ID:WySvpDJb0
5万って・・・
日本の人口は1億人以上ですよw
803名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:36:39 ID:K3BjdeaGP

都合の良いことは黙ってる
不都合なことには声を出す

黙っている人間の方が多いと言うことは
今までの政策の方が都合が良い人が多いと言うことが
また証明されたわけだな

いままで日本人達が黙っていたせいで
チョン達が好き放題わめき散らしてきたが
気違いミンスが与党になってしまったおかげで
多数側の日本人達が目を覚まし始めたってことね
804名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:36:48 ID:HF9oZ7bY0
ヒ素入りダムなんかいらねーよ
805名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:37:15 ID:BuYcWIMoO
>>795
土方が飲み屋に行ってネーちゃんに金払って、そのネーちゃんがホストに貢ぐのが景気向上になるのか?
806名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:37:29 ID:gpomOP0R0
署名した人の職業も乗せろよ
ほとんど土建屋だろ
807名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:38:41 ID:9HEo8t+e0
治水工事なんて永続的にずっとやって回らなきゃいかんものを
どこかの利権のために敢えて無駄金突っ込んでるなんて論調を大声でマスゴミが騒ぐせいで
>>798みたいな事を書き込む奴が量産されちまってるのが一番の問題だと思うわ
808名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:39:02 ID:IhDBo5BE0
とりあえず、胆沢ダムの事業を廃止してからだな
岩手の方がダム建設が酷いんじゃないかね
809名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:39:55 ID:praG7u6s0

なんでもかんでも中止しろじゃ、経済がまわらない。
こんなキチガイに政権撮らせた国民が悪い。

破滅の道をまっしぐら。
810名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:40:35 ID:4nRExIv4I
ごねごねごねごねごねごねごねごねごねごねごねごね
ごねごねごねごねごねごねごねごねごねごねごねごね
ごねごねごねごねごねごねごねごねごねごねごねごね

エエかげんにせい!



811名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:41:20 ID:lVwCG5w+0
>>809
民主党が推薦してたんだから、悪いのは民主党だろ。
812名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:41:30 ID:IP9RY/3G0
>>808
丹沢ダムの無用性を訴えればいいだけ。
813黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 12:41:50 ID:J4o6LfDsO
>>810
バカなんだから黙ってなよ、君は
814名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:42:13 ID:K3BjdeaGP

岩手って富士通の巨大工場があんだろ
何時までも汚沢の好きにさせてると
県ごと干されるぞ
815名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:43:10 ID:DiUuhaWY0
建設賛成派で私募ファンドでも作って残りを負担すればいい。
ttp://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20091021-01/1.htm
これでもみてまだ賛成っていうならそうするしかないでしょ。
816名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:43:26 ID:IhDBo5BE0
>>812
だよな
胆沢ダムなんて、それだけで潰せるのに
何で民主は誰も着手しないんだろな?
不思議なんだよな
817名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:43:38 ID:lVwCG5w+0
>>812
小沢が聞く耳持ちません

胆沢ダム 西松建設
818名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:43:45 ID:vwFdXtpR0
一人で十人分くらい書くヤツもいるしなぁ
819名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:44:26 ID:N89nYak60
あれ黒澤ってリベラルだと思ってた
820黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 12:45:09 ID:J4o6LfDsO
>>812
訴えたところでマスメディアはスルー確定ですが?
この手の問題はマスメディアが手を付けない限り個人でやってもテレビしか見ない層が大半だから大して広まらない

知ってて言ったんでしょ(笑)
821名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:45:52 ID:lVwCG5w+0
>>818
署名水増しの基本は 本名と通名 ですか?
822名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:46:07 ID:bqT+7zpJO
全国の建設業者から署名かき集めたのか?
823名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:46:21 ID:4nRExIv4I



そんなにダムが欲しいなら、あげればいいじゃん。
そのかわり「この県だけ子供手当てなし」で。



824名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:47:58 ID:IP9RY/3G0
>>820
なんでも、はいマスコミが悪いと。

君は気楽でいいな。
825名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:48:08 ID:lVwCG5w+0
>>822
胆沢ダムの西松建設は 入っていますか?w
826名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:48:23 ID:v3/jOVrF0
>>760
それは「取水制限」が行われた年。
取水制限だけなら、使っている方にしてみたら、制限してるかどうか気付かない。

深刻な渇水になると「給水制限」が行われるけど、利根川水系で給水制限は平成8年以来行われていない。
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/press/h21/press090626_1.pdf
平成16年の記録的な少雨のときでさえも、給水制限せずに乗り切っている。
http://www.ktr.mlit.go.jp/kyoku/river/river/saigai/toneshigen/sec.htm
平成8年以降もダムは造っているから、供給能力は最大取水量を上回っている。
http://www.mlit.go.jp/singikai/kokudosin/mizushigen/tonegawa_arakawa/4/image/siryou.pdf
さらに、水需要は減ってきている。
http://www.ktr.mlit.go.jp/kyoku/river/w_info/contents/popwin/pop_16.htm

結局、利水のためには八ッ場ダムは不要。
827黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 12:49:03 ID:J4o6LfDsO
>>819
基本的に自分はリベラルだよ
ただし、欲の為に国や国民を売る奴は大嫌いだから位置的には愛国的左翼になるのかね
828名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:49:26 ID:pRkvW2UZ0
埼玉県人として一言

埼玉は実は日本有数の農業算出県です。
年間生産40万トン、そのうち埼玉県で消費しているのは18万トン。
つまり、残りはすべて他県に流れています。

また、野菜なども多く生産しており、ほうれん草やねぎ、小松菜等々全国出荷
1位や2位のものもたくさんあります。

然し、農業で大切な水はそれら生産物の育成に欠かせない水を確保するために、
埼玉県ではダムの要請をお願いしていたわけです。

日本の食料自給率を高めるのであれば、水の確保は必死です。
水が欲しい人だけが費用の負担をしろというのであれば、その分食料の値上げを
するしかないわけで・・・
そうすると結局、安い輸入品と勝負は出来ないですよね。

食料自給率を上げるのは、農家の負担でしょうか?
国は何もしなくていいのですか?
829名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:50:18 ID:lVwCG5w+0
>>824
> なんでも、はいマスコミが悪いと。

そりゃ、事実だろうw
830名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:51:53 ID:DiUuhaWY0
何でもマスコミが悪いなんて中ニ病だろ。
誰がこれらの報道流してると思ってんだよ。
中二病以下か酷使気取りのアホは。
831名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:53:59 ID:lVwCG5w+0
>>830
そういえば、野党時代の民主党は何でも与党が悪いといってましたねw

中二病以下か酷使気取りのアホですか?
832名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:55:22 ID:mXLUQLLE0
これだけ賛成する人がいるなら、寄付でも集めて自力でダム建設することにすれば
いいんじゃないの。地元の金だけで全て賄うなら反対する理由はない。
833名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:55:45 ID:je1/W/Hc0
>>758
>つまり、国民の大半が「鳩山さん」なのだよ。人として致命的な欠陥がある。

某国人ご苦労w
834黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 12:56:25 ID:J4o6LfDsO
>>824
事実を言ったまでですよ(笑)
叩く以前に個人の周知活動程度じゃ絶対に勝てないし、
特に情報に疎く政治問題に関心が低い層が見るテレビが民主党寄りなら何を言っても無駄です
835名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:57:37 ID:e/vHeC300
せっかく署名させたんだから、
初期の予算を超過する分はそいつ等の負担でいいだろ。

癒着企業を晒して、処分して、
清潔な政策だと万民が認めるなら、誰も文句はつけないね。

政治の濁り→ヒ素入りダム建築w
836名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:58:18 ID:nan2ZRAy0
中途半端に建設された施設が、
そのまま放置され、
廃墟のような荒んだ雰囲気になってしまうのが嫌だな。
837名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:58:37 ID:DiUuhaWY0
>>831
法案の8割は可決されている即ち賛成してんだけどな。
やっぱり国士気取りのアホってその程度も知らないのか。
838名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:59:10 ID:lVwCG5w+0
>>832
> いいんじゃないの。地元の金だけで全て賄うなら反対する理由はない。

その時点で国家事業の中止ですか・・・
839名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:59:36 ID:kF1OWLp+0
>>809
あんた 死にかけの 土建やサンですね お疲れ様。
840黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 13:01:31 ID:J4o6LfDsO
マスメディアが悪いと言うか考え無しに、ここまで無策な政党に入れた自分達も悪かったと思う
プロパガンダに踊らされ、国民が支持すりゃマスメディアも視聴者や読者ウケを狙って追従するし、(※基本的にマスメディアは商売優先)
またそれに影響力を受けた視聴者や読者は更に深みにハマる

いい加減この連鎖から抜けない限り政治はジリビンになるのは確定的なような気がしてたまらない
841名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:01:36 ID:lVwCG5w+0
>>837
じゃ、今更なんで中止するんだよw まあこれ着手したの鳩山さんたちだけどw
842名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:01:38 ID:DiUuhaWY0
>>838
建前なんてどうでもいいじゃない。
地元住民ダム造って溜まった水売って商売にすればいい。
843名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:02:58 ID:351ecNxw0
色々言われているけど
関係都県の知事達が顔色変えてるのは主に水不足への不安からだよ。
この狭い首都圏への人口集中が止まないし、昭和30年代に首都圏の
人口増大を見越して計画し40年代に基本となるダム群の新設が終わり
その後予測を上回る人口集中にそれほど大きくないダムの増設でしのいで
きたので、八ツ場ダムは久しぶりの大型水源には違いない。
844名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:03:51 ID:lVwCG5w+0
>>842
お前、問題がわかっとらんのか?

国家事業を中止するかどうかが問題になってるんですけど?
845名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:04:05 ID:DiUuhaWY0
>>841
は?君の何でも反対がデマという事を証明したら
急にダムにすり替わってんだけどどういう事?
今更って50年も完成しないダム今更作るんですか?

>>843
近年東京の水余ってるんで売ってるぐらいなんですが。
ヒ素入りより地下水でいいよ。
846黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/11/23(月) 13:04:23 ID:J4o6LfDsO
>>837
へ〜、審議削って強行かけるのが民主的か〜
自民党がやってた時は反対で自分達は賛成って…同じ穴のムジナですね(笑)
847名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:05:23 ID:MAr8Q/yq0
故人署名で対抗しました
848名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:07:21 ID:lVwCG5w+0
>>845
> は?君の何でも反対がデマという事を証明したら

「民主が何でも反対してる」とか書いていないがw 被害妄想か?w
849河豚工務店(かわぶたぶっさん):2009/11/23(月) 13:07:45 ID:fesxnLXO0
だから、こういうのは民主主義じゃねぇって言ってんだろ。
沖縄の基地問題を、他県が勝手にどうこう出来るか?
出きるとしたら、「俺のところが引き受ける」っていう提案だけだ。

ダムを作りなさい、と地元に圧力かけるのは馬鹿だよ。
北風と太陽ぐらい読んどけ。
850名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:09:24 ID:DiUuhaWY0
>>844
何建前に拘ってんだよ。
ダムがほしいんだろ?
なら不足分自己負担で作れって言ってんだよ。
ダムほしいってのはそういう事だ。

>>846
強行採決は中止になったし
野党が法案8割9割賛成している事実とはなんも関係ない話な。
国士気取りのアホってその程度も理解できないの?
気取るならもうちょい頭よくしろよ。

>>848
>野党時代の民主党は何でも与党が悪いといってましたねw
なんでも与党が悪いなら法案なんて賛成しないだろ。
ほんとだいじょうぶかよ酷使気取りのアホ。
851名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:09:31 ID:eHNVQ1w70
中止反対がたった5万人か
中止賛成は2000万だが何か?
852名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:10:55 ID:GOZH4UHB0
中止賛成は、5000万人は下らないだろう。
853名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:11:40 ID:bUZsT5T80
子供手当てに賛成の人だけで献金すればいいじゃん
俺は大反対
854名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:11:48 ID:lVwCG5w+0
>>850
ところで、酷使気取りって何?
855名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:13:19 ID:nfnWAXYa0
どんなんが署名しとるのか精査しないとあかんだろな。
人口より多いって、大半が利権関係者じゃね。
856名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:13:55 ID:GOZH4UHB0
ダム作ってレクサスもらう会が署名集めたのかな?
857名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:16:00 ID:lVwCG5w+0
>>855
> 大半が利権関係者じゃね。

西松建設かよw
858名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:16:01 ID:bUZsT5T80
ダム中止して余計に金がかかるんだから
中止に反対が多数でちっともおかしくない
理科ができないプロ市民なんかほんの少数派だよ
859名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:16:14 ID:GOZH4UHB0
八ッ場ダム国民世論調査結果

ダム反対・・・68%
ダム賛成・・・18%
わからない・・14%

http://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/200910/index.html
860名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:16:18 ID:DiUuhaWY0
>>855
地元住民はダム建設で金が落ちるから賛成するにきまっている。
地元土建や観光客以外に天下り国交省OBとかもいるんじゃないかな。
861名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:18:29 ID:GOZH4UHB0
>>858
> ダム中止して余計に金がかかるんだから

それ、真っ赤な嘘だけどw
862名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:19:21 ID:DiUuhaWY0
嘘付いてしか肯定できないんだよ。
863名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:20:05 ID:Z9kkMMU30
>>861
幾ら安くなるの?
代替施設やその維持費も含めて教えて。
864名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:20:10 ID:sk55HdgI0
土建かせんといかん票がいっぱい集まったわけですね

865名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:20:35 ID:lVwCG5w+0
>>859
タイトルの捏造はダメです、「八ッ場ダム建設を含む48カ所について」

と書いてありますね。
866名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:21:29 ID:N9jrOr420
理性的に考えれば、ダム中止がドンだけ
あほなこと言ってるかよくわかるからな
867名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:22:11 ID:DiUuhaWY0
>>866
それでは理論的説明お願いします。
そこまでハードル上げるならどうぞ。
868名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:23:55 ID:iuUrV6BVO
>>866
貴様は
砒素水で日本人を虐殺略奪三昧したい訳だな
869名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:25:09 ID:lVwCG5w+0
>>866
最初から作らないならまだしも、作りかけを放棄するんだからなあw
結局、今までやってたことを無駄にして、大金はたいて 自然破壊しただけ。

「着手する必要なんてなかったんだよ、着手した鳩山さんたちのが馬鹿なんだよ」
と言う結論にしかならんなあ。
870名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:25:56 ID:Pah4ffUQO
いいこと考えた!

岩手のダム中止にすればいいんじゃね?
871名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:26:06 ID:iuUrV6BVO
>>863
日本人をそんなに殺したいのかよ?
糞ゴミ売国奴非国民犯罪者辞民坑命の
寄生虫奴隷犬が

氏ね
872名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:26:08 ID:iQ3yCxT+0
とりあえずミニダム作っとけば住民満足でね?w
873名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:26:40 ID:A/KPOCpf0
仕分けショーと同じで、ヤンバも強引すぎたよねぇ
九州からでも署名に行きたかった。
874名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:26:50 ID:GOZH4UHB0
サンクコストでググれ
875名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:27:28 ID:wqPlSnU5O
ここで問題なのは金もそうだが、何より信用問題。
これじゃこの先、どの地方とも契約に信用など期待できない。
一つ確実なのは、ミンスの独断で以前の政府ー地方間の契約を
アッサリ打ち切ったという事。
これが企業間の契約だったらどうだかね。
外交でも同じ事やってるし、そういった意味で一貫性はあるのか。
876名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:29:06 ID:GOZH4UHB0
>>875
> これが企業間の契約だったらどうだかね。

企業間の契約じゃないから、そういうのは無意味。
877名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:29:29 ID:FTd6G2UXO
署名が自民党公明党関係者ばかり
878名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:31:26 ID:wqPlSnU5O
>>876
そう言うと思ったよ。
場合によっては約束破っていいわけだ。
さすがミンス信者は人間がよくできてるねー
879名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:31:26 ID:lVwCG5w+0
>>1

今更中止するくらいなら、着手する必要なんてなかった訳だろう 着手させた無能は誰ですか?
880名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:33:18 ID:BuYcWIMoO
>>841
「手をつけたの鳩山さんだ」って、そりゃオヤジの方だろう
何十年前の話をしているのか
ついでに言えば、建設省が認可のハンコついた時に、計上されてた予算は360億だ
ダム本体でそんだけ掛かると説明してたワケだが、ハンコが座ったら
もう天下取ったような騒ぎで、ダムを造るには道路が要ります、あれが要りますで
ボンボン予算が膨らんでいく
いまじゃ4600億だ
今までこの国は、そこら中でこんな馬鹿げた事をやって来たんだ
881名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:33:40 ID:DiUuhaWY0
>>878
橋は作るっていってんだよ。
あと契約云々って年金問題で全て安心の民営化の契約は果たされたのか?
年金照合の公約も破棄されたんだが。
自民信者てどういう頭の作りしてんの?
882名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:33:40 ID:iuUrV6BVO
>>869
そうやって
人殺し犯罪者売国奴非国民団体辞民坑命は
日本人を騙して殺して金盗んでは
酒池肉林してきたんだよな

氏ね、人殺し犯罪者葬化坑命辞民
883名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:34:40 ID:sSgWPoRh0
>>1
> 温泉地などを訪れた観光客
ゼネコンの社員旅行か何か?
884名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:35:37 ID:OwEG1Nnq0
この5万超のうち、家族も含めた土建関係者が何人くらいいるのかすげー興味ある
885名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:36:29 ID:wqPlSnU5O
>>882
それはミンスで、"売国奴"を抜けば自民だ。
886名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:36:30 ID:oiPxVvPh0
>>871
日本は火山国なんだから、ヒ素なんてどこでも出るよ。

除去は海水淡水化するよりもずっと手間はかからないから。
887名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:37:08 ID:lVwCG5w+0
>>880
全くだ、馬鹿に立案させると場当たり的な計画しか立てない と言う良い例だな、

今の政府は全く学んでいないようだが。
888名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:38:06 ID:PRQ1vuZo0
土建屋を批判してる連中は地元で生活してる人たちも土建屋ってことを
わかってるのかね。あんなところに住み着いて仕事してるのは
そんな連中ばっかだぜ。仕事のあるところに住み着くのはいつの時代も同じ。
当初反対してた住民もそれで定着してるし完成を前提に生活してる
今更中止にされても困るだろ。

中止を歓迎してるのは天下り阻止で喜んでる
そこで生活して無い他県住民だわさ。
当事者の生活なんてクソくらえだろ。
889名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:38:24 ID:oXzJ+0W70
何で岩手のダム工事はOKなんだ?
890名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:39:47 ID:lVwCG5w+0
>>889
さあね、民主党に献金してるからじゃない?w
891名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:40:07 ID:Z9kkMMU30
>>871
人を人殺し呼ばわりする人が、死ねとか言っちゃいけないな。

で、幾ら安くなるの?
こんな事聞くぐらいで人が死ぬなんておかしいよ。
さあ、教えて頂戴。
892名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:40:21 ID:DiUuhaWY0
北海道はぼかぼか中心になってるから
岩手しか言えないw
ここはヤンバの問題なのに話をすり変える詐欺師。
893名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:41:20 ID:ndJqzODsO
岩手の小沢ダムはなんで続行なんだよ?
八ツ場だけ生け贄にされてるみたいじゃないか
894名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:41:43 ID:wqPlSnU5O
土建屋から仕事奪うのはいいが、それで失業者が溢れても平気なところからして
中止に賛成なのは、ただのバカかミンス工作員か外国人て事がよく分かるな。
まったく筋を通さないから、あっち行ってゴチン、こっち行ってゴチンで見てて哀れだわ。
895名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:42:10 ID:R498jklx0
ダムは無駄事業の権化みたいなもんだからなあ
無駄を垂れ流した汁をアテにしてる人間が5万人いるってことだろ。

そいつらの税金で作ればいいのに
896名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:43:47 ID:bUZsT5T80
小学校の理科もできないプロ市民は
電気使うな、水飲むな、温泉にはいるな
コンクリートの土台使う家に住むな
広葉樹の木を使った家に住め
川べりで原始生活やって水害で流されちゃえ
もちろんネットで2ちゃんなんかもってのほか
897名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:44:14 ID:J1ocJTwt0
>>888
関東以外の税金も使ってるんだからみんな当事者じゃないの?
898名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:44:57 ID:QmXAS76QO
土建屋、レスサス町長、土建屋が支持する地上
天下り官僚、血税を一円でも貰おうとする地元民

内訳は、これでおkか?
899名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:45:07 ID:DiUuhaWY0
そういえばテレビでも自民の馬鹿議員が同じ事言ってたな。
小沢さんのダムはどうなんですか?wって。
上から下まで馬鹿ばかり。
小学校の理科w

>>897
取ったもん勝ちとか思ってるからどこの金が入ろうと関係ないんだろう。
900名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:45:46 ID:lVwCG5w+0
>>895
賛成! 胆沢ダムもそうしろよw

>>898
まるで 胆沢ダムみたいだなw
901名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:46:32 ID:T2NIvFY60
>>869
自民党に協力的だった土建屋を干し上げたいだけだからな
買収や地元対策も終わって費用対効果も高いダムでも中止になるんだぞ
という脅しをかけてるわけだ。
今後民主党に協力しないヤツラはこうなるぞと
902名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:47:27 ID:DiUuhaWY0
>>901
>買収や地元対策も終わって費用対効果も高いダムでも中止になるんだぞ
どこのダムの事言ってんだよ。
また妄想?
903名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:47:37 ID:ndJqzODsO
>>895
ダムは無駄事業なこともあるかもしれんが、
これまで50年かけて合意した事業を中止するなら誠意を見せるべき
マニフェストにのせる前に視察や地元のヒアリングを繰り返して、
十分に精査検討するべきだったんだよ

50年という数字につられて、視察や地元との話し合いなどやらずに党利党略のためにマニフェストにのせた
この民主党のデタラメな態度では地元から反発されて当然だよ
民主党は汗をかいていない
904名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:47:43 ID:XMU1ggJu0
中止反対の署名どこでできるの?俺もしたい
905名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:47:57 ID:bGWkq1T70
良い悪いの前に大臣の中止を決め方だろ
進捗率で決めるとかほざいて、そうじゃね〜し

基準を統一してやれよ、ブレるから反撃されるんだw
906名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:48:39 ID:FcZj0teL0
先月下旬に草津に行く途中で寄ったが、あそこまで
やって中止とはかわいそうだな。
だって、町中掘り返されてガタガタだぜ。
まぁ沈めてしまったほうがいいと思ったよ。
907名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:49:03 ID:5ktd6Adb0
むしろこれだけ署名が集まるということは、それだけの利権が…
一刻も早く中止するべきw
908名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:51:33 ID:DiUuhaWY0
>>903
あのね前の選挙から公約に載せてましたから。
別に今回急に載せた訳じゃない。
当然現地視察もしている。
保障はするといっているのに誠意とかいい加減にしろよ。
909名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:52:59 ID:lVwCG5w+0

つか、このタイミング手この記事来てるってのは、下の件の布石でしょうw
あまり突っ込むと やぶ蛇になりそうなんだけどねえw


【社会】 「民主・小沢氏側に、1億円提供した」 水谷建設トップ、供述…政治資金規正法に抵触の可能性★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258658071/

【政治】政治とカネ、政権直撃か…土地購入資金も不透明な「小沢氏裏金疑惑」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258564905/

【政治】民主党・小沢氏の1億円裏献金疑惑、秘書の働きかけである可能性が浮上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258753267/

【政治】 「民主・小沢氏側に5000万円持っていった」 水沢建設側の供述に、民主党議員ら「事実なら原爆級」「議員辞職を」★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258628745/
910名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:54:03 ID:Z9kkMMU30
>>908
補償の内容がさっぱり決まらないのは、前原が無能だからかい?
911名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:54:06 ID:bUZsT5T80
>>908
どこに目をつけて視察したんだ
地元で反対なんかほとんどいなかったのに
912名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:54:34 ID:ndJqzODsO
ダムの是非も大切かもしれないが、八ツ場の問題は民主党の政治に向き合う姿勢が問われている
明らかに民主党は八ツ場ダム中止をマニフェストにのせるにあたって、
十分な検証を行うことを怠っている

事前に地元を何度も視察して、地元の意見を丹念に聞いていたら、
政権をとってから、ここまで深刻にもめたりしないだろ

八ツ場ダムの問題は民主党の杜撰な政策のあらわれ
民主党が政治にたいして真摯に挑んでいないことのあらわれだよ

これは八ツ場ダムだけの問題ではなく、民主党の政治にたいする基本姿勢が怠慢であることが問題なんだよ
913名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:55:19 ID:oiPxVvPh0
>>906
婚約してさんざんありとあらゆる性行為をしたあげく
「料理が下手だからやっぱり結婚しない」
なんて言われてるようなもんだからな。
914名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:55:45 ID:3jxDs/Km0
“八ツ場ダム マネー” 自民還流 小渕 中曽根 佐田氏ら支部に 受注企業が742万円
08年収支報告書
2009年11月16日(月)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-11-16/2009111601_03_1.html

八ツ場(やんば)ダム工事の関連事業を受注した22社から地元群馬県の自民党支部へ2008年に
総額742万円もの献金があったことが、本紙の調べでわかりました。こうした受注企業からの献金は、
“八ツ場ダムマネー”が自民党に還流する格好になっています。

最新の08年政治資金収支報告書によると、受注業者から献金を受けているのは、中曽根弘文(前外相)、
山本一太の両参院議員、小渕優子(前少子化担当相)、佐田玄一郎(元行革担当相)の両衆院議員、尾身幸次
(元財務相)、谷津義男(元農水相)の両元衆院議員(ことし8月の総選挙で落選)が支部長を務める支部など、
群馬県の自民党8支部です。

中曽根氏は、受注企業9社から176万円、山本氏は10社から130万円、小渕氏は36万円、佐田氏は42万円、
尾身氏は62万円、谷津氏は96万円などです。
この他に、自民党群馬県ふるさと振興支部は受注企業9社から132万円を集めています。同支部は、小渕優子後援会に
献金するなど小渕氏と深い関係のある支部です。
八ツ場ダム計画では04年度からの5年間で、470億7800万円余りが関連工事(落札金額が1000万円以上分)に
費やされています。
中曽根氏や小渕氏らの自民党6支部に計161万円を献金していたヤマト(本社・前橋市)は、配水施設工事7750万円分を
受注。同社には、国土交通省OB2人が天下っています。
総額9億1400万円分を受注していた石橋建設工業(同・群馬県太田市)は中曽根、谷津両氏に計68万円を献金しています。
佐田氏のように親族企業の佐田建設(同・前橋市)が受注している例もありました。
また自民党の政治資金団体、国民政治協会に献金をしている大手ゼネコンの鹿島建設と大成建設、準大手ゼネコンの西松建設も
八ツ場ダム関連工事をそれぞれ受注しています。
915名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:56:18 ID:BuYcWIMoO
>>888
「お前に喰わせるタンメンは無え」って言ってやるよ
いつの時代も一生食える仕事なんかないだろ
昔はどこの町でも、どんな田舎でも靴屋があった
ハンドメイドの方な
「靴を履かない人間はいないから、靴職人になれば一生食える」と言われた
だが今やみんな大量流通の既製靴を履いてる
PCが普及しだした頃、IT関連でどんだけ起業したよ?アスキーはどこに行った?
残ったのはソフトバンクだけだ
みんな努力して、その時々に適った仕事を見つけておマンマを食ってんだよ
公共事業にしがみついて、そのお零れに預かろうなんて志の低い輩に
税金は一円だって使って欲しくないね
むしろ生き残りをかけて必死になって新規参入しようとしてる中小企業に金を使って欲しい
916名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:56:31 ID:Z9kkMMU30
このダム中止を言うに当たって、何の準備もしてないことが明らかだからな。
補償とか言っても信じようも無い。
底の割れたオオカミ少年だ。
917名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:56:40 ID:be0rtPT8O
心情的とか今までの経過とかは関係ないよ

ダムが必要かどうかを議論しないと
918名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:56:49 ID:nlGPVIM80
無駄な公共工事なんかさっさと廃止して子ども手当て出せ!
919名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:57:02 ID:aqHWbWSn0
>>903

>事業を中止するなら誠意を見せるべき


まんま893だなw
920名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:57:37 ID:wqPlSnU5O
>>908
会う前から"中止ありき"つってれのが誠意と言えるかよ?
頭沸きすぎてふきこぼれてんじゃねーの?
921名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:57:40 ID:02uA9iXE0
>>908
あのね、民主党ができる前からダムの事を話し合っていたんだが。
50年掛けて地元民を説得したのに、いきなり札束見せて中止だって?
お金で買えない価値があるんだよ。
922名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:57:40 ID:351ecNxw0
>>845
無知な素人はヒ素の事勉強してから出直してこい。
923名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:57:56 ID:UF3psUv30
子ども手当てなんかのほうが無駄だろ
924名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:58:17 ID:U3CzVBOK0
小沢のダムが中止にならないのはなぜ?
925名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:58:31 ID:yntsQAKH0

八ッ場ダム、作ればいいじゃん。
926名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:58:40 ID:In2g0WUKO
>>908
結論が決まってるくせに意見を聞くふりとかするから反感買うんだよ
いっそ、いつものように国民が賛成したマニフェストなんだって言い放っちまえばいい
927名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:58:58 ID:lVwCG5w+0
>>920
事業仕分けの件と同じだよなあ・・・

年金に関する広報など経費 約1億9千万円めぐり・・・
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00090198.png
全評価者9名のうち”廃止”が3名 予算の”縮減”が6名
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00090199.png
費用対効果が不透明なので
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00090200.png
いったん廃止させてもらうと言う結論に落ち着かせてほしい
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00090201.png
いまの結果についてご質問させていただきますが
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00090202.png
結果についての質問は受け付けません
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00090203.png
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00090204.png
928やまんばメイビー:2009/11/23(月) 13:59:21 ID:aeLa2s2iO
とりあえず賛成する理由を書いた1600字以内の小論文の添付を必須にしないとね
929名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:59:29 ID:2RFemLEf0
私はさる6/30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。
930名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:59:35 ID:4Jyq9H4i0
署名した奴に寄付を募って、集まった金でダム作ればいい。
ダムが必要と思ってるなら私財の100万やそこら出すだろ
931名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:01:36 ID:deO37C+30
署名の数だけ、無駄な金を配ったってことだろう。
932名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:01:37 ID:ndJqzODsO
>>908
地元民は民主党がきちんと現地視察してるとは思ってないみたいだぞ
鳩山が軽井沢の帰りに少しよっただけだろ?
話も一分程で終わりだとか
そんなことで、きちんとやってるとか言うなよ

そもそもきちんと現地住民と話し合いを繰り返してマニフェストにのせたなら
なんで政権とってからこんなに反発されてるんだよ
民主党がきちんと下準備してないからだろ?
いい加減なことばかりしやがって
933名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:02:23 ID:0ujUmoLl0

もうミンス信者もこれに拘らなくていいんじゃないの?
どうせ「子ども手当て」も「高速無料化」も「暫定税率廃止」も出来ないんだからw
934名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:02:38 ID:lVwCG5w+0
>>930
「着手してしまってるものを止めよう」ってんだから、中止するやつが損害賠償を払うべきなんじゃないの?
935名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:02:41 ID:2RFemLEf0
私はさる6/30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。
936名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:03:29 ID:Vbt/nl8y0
普通の日本人に八ツ場ダムの中止の署名をとればその倍以上の署名を集められるだろ?
八ツ場ダムは作る作らないより、無駄な公共事業の廃止のスケープゴート
金の問題じゃないんだよ! ひとつ許せば前例として次から次へと無駄事業が
進んでしまうから、無駄を今後なくすための捨石! ある意味肉を切らして骨を絶つ
方法だろ? 目先のことにつられづに未来の為にするには中止が妥当!
937名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:05:14 ID:DiUuhaWY0
>>911
何言ってんだよ。
地元の為にこのダム造ってるんじゃないぞ?
ほんと凄い勘違いしてんだな。

>>920
ん?誠意って金だろ?
金あげるっていうんだから我慢しろよ。
普通じゃ貰えない金だぞ。

>>921
お金で買えない価値があるなら
それこそ募金でも募ってダム完成させろよ。
お金でも駄目と言われたら何もできないな。さようなら。

>>926
聞くふりなんてしてないぞ?
最初から結論はもうきまっていると言っていた。
実際調べてみればそれが正しかった。
938名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:06:57 ID:nPgL40dbO
拉致の人質みたいなもんだな。
公共事業テロ。
939名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:07:01 ID:ndJqzODsO
>>936
だから事前に国家戦略の観点から八ツ場ダムが犠牲になってくれって説得しておけよ

当然選挙前から地元に丹念に足を運んで十分に地元の意見を聞かないと、
民主党の言い分を聞いてくれないぞ
民主党は面倒だからと適当に八ツ場の名前をのせたんだから、その報いを受けるべき
940名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:07:27 ID:lVwCG5w+0
>>937
政府が勝手に始めて 政府が勝手に途中で放棄したら 政府が信用問題にならんか?
941名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:08:53 ID:BuYcWIMoO
逆に言えば、八ツ場が止まらんなら
今までに計画された公共事業はみんな止まらんわな
「ここは用地買収が済んでますからやりましょう!」
「ここはもう住民の賛成が取れましたからやりましょう!」
こんな具合に
942名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:09:20 ID:0ujUmoLl0

後年「あれが鳩山恐慌の始まりでした」と語られるんだろうなw
943名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:10:36 ID:DiUuhaWY0
>>940
別に信用できないなら信用しなきゃいいだろ。
歴代政権の甘い行政政策の結果だけだから。
944名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:11:29 ID:2RFemLEf0
大規模事業評価専門委:県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ /岩手
 県の大規模事業評価専門委員会(委員長、木村伸男・岩手大特任教授)は29日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討(事業継続)」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が95年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

 県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、57年後から95年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。100年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。
945名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:11:52 ID:lVwCG5w+0
>>941
胆沢ダムなら 小沢いなければ倍プッシュで止まりそうだがw
946名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:12:08 ID:ndJqzODsO
>>937
民主党が八ツ場の話を取り上げてから、何年もたってるんだろ?
それなら、何年も時間をかけて住民と話し合う時間があったはずだ
それが、ろくに視察やヒアリングをしていなかったから、強い反発を受けてるんだろ

民主党のやってることは万事が万事こういうことが多いんだよ
少しは反省しろよ
947名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:12:34 ID:iTXZDHHmO
金貰って立ち退いたんだから口出しすんなよ
マジで
948名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:12:45 ID:JzakCWvM0
このダムは自民党の一党独裁と国家社会主義政策の象徴だろw
949名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:13:41 ID:2RFemLEf0
大規模事業評価専門委:県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ /岩手
 県の大規模事業評価専門委員会(委員長、木村伸男・岩手大特任教授)は29日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討(事業継続)」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が95年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

 県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、57年後から95年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。100年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。
950名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:14:08 ID:lVwCG5w+0
>>943
カンの悪いやつだなあ・・・

信用問題 = 賠償金の話
951名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:14:42 ID:wqPlSnU5O
地元住民が警戒してるのは、多分こうだ。
説明会に出向いて、そこでいくら地元住民が反対しようが、
その後で
「十分な説明は行った、我々の誠意が受け入れられないなら仕方ない」
と被害者面して中止を強行採決。
最初から結論ありきなんだから、当然の流れだな。
後は、補償を受け取らないとブチ切れる住民が出てくれれば、
その分だけ金を払わずに済んで二度美味しい。
だが大金を受け取らない者は少ない、地元住民の大多数が受け取れば、
地元住民も中止を受け入れたという事になり、我々の主張の正当性が証明され、
民主党の株が上がると完全に舐め切ってる。
説明会に応じなければ応じないで、それでも地元住民に批判的になる者が
多数出るだろうから、世論的にはどちらへ転んでもミンスは大して痛くない。

それなだけに、ここは絶対に認めるべきじゃない。
952名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:16:09 ID:DiUuhaWY0
>>946
ダムとお金しかないんだから話しあっても無駄だろ。

>>950
アホだね訴えればいいだろ。
どうせ裁判じゃ負けるから。
953名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:17:17 ID:lVwCG5w+0
>>952
お前って 多分、こんな考えなのかな?

建設中 = 費用がかかる
建設中止 = 費用がかからない
954名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:17:38 ID:2RFemLEf0
大規模事業評価専門委:県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ /岩手
 県の大規模事業評価専門委員会(委員長、木村伸男・岩手大特任教授)は29日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討(事業継続)」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が95年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

 県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、57年後から95年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。100年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。
955名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:18:03 ID:BuYcWIMoO
>>942
あのまま自民党政権が続いて、放漫経営で借金を膨らませていく方がよっぽどコワいわ
税収が40兆しか無えなら、それに見合う国家経営をするしかないだろ
役人の心底コワいとこは、経済観念がないところだ
まあ所詮テメーの金じゃないからな
956名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:18:57 ID:/3zy54pv0
始めちゃった大規模事業を中止するって事は
周りにすげー影響与えるから、本当に大変な事だと思うよ

一度開始したら止められないという官僚か政治家の言葉の
意味がやっと理解できたわ
957名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:18:59 ID:DiUuhaWY0
>>953
馬鹿だろお前の頭と一緒にすんなよ。
色々調べた結果な。
958名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:20:00 ID:5ktd6Adb0
>>953
でも、今回それは事実なんだがな。
予算の7割りをすでに使ってるが、できているのは周辺のインフラのみ
ダム自体は手付かず…

だからダムを完成させるには、追加予算がすげーかかる。

こういうことを知らずに書き込みしてるやつが多い。
959名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:20:03 ID:lcnUlzZqO
>>875

企業の契約なら最初の予算2千億で出来ず、
本体工事がまだの時点で契約違反。
その会社は信用失墜のため、破産だろw
960名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:21:07 ID:/3zy54pv0
しかし中止して今まで川の水中和してたの止めたら
下流の人達はどーなるんだろ
それなりの生活に変わっちゃってるはずだし
961名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:21:12 ID:lVwCG5w+0
>>952
国家賠償裁判起こして 民主党が延々晒し者になるのも良いかもなw

>>957
この問題って、中止に金がかかるから問題なのであってだな・・・
962名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:22:10 ID:ndJqzODsO
>>952
おまえなぁ…
話し合うこと自体に意味があるだろ?
そこから接点が出てくるかもしれない
民主党は何年も前から、八ツ場の問題を取り上げてきたと強弁するなら、
地元民と何年もかけて話し合う義務があるだろ

政治家が話し合いを無駄だと言ったらおしまいだよ
963名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:22:50 ID:wqPlSnU5O
世の中すべて金で解決、人の信用も金で買える。
こういうやつらだもんな、納得だわ。
他人の苦しみとか失った信頼とか全て金で解決すると信じてるから救えない。
こういうやつは絶対に友達にしたくない、というか知り合いでも恥ずかしいわ。
まったく可哀相な環境下で育ち、今も相変わらずなんだろうな。
964名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:23:10 ID:2RFemLEf0
大規模事業評価専門委:県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ /岩手
 県の大規模事業評価専門委員会(委員長、木村伸男・岩手大特任教授)は29日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討(事業継続)」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が95年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

 県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、57年後から95年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。100年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。
965名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:23:19 ID:lcnUlzZqO
>>875
ついでいうなら、追加追加ばかりの、
悪徳リフォーム会社と同じ。
966名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:23:34 ID:/3zy54pv0
>>962
お前の言うとおり
それ無くしたら政治家じゃないわ
967名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:24:05 ID:DiUuhaWY0
>>961
だから起こせって。
結果どうなるか分かるから。

>>962
それをいうなら地元住民の話しも聞かず
土足で乗り込んできた国交省の役人と自民党議員にいえ。
そっから地元住民が硬直化したんだからな。
あと着工までに20年も掛かってる問題で今から話あったら
その倍はかかるだろうな。そんな時間はない。
お花畑論を展開しないでくれ。
968名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:24:21 ID:NL4WjcM70
さも地元の意見を取り入れて中止を決めたかに報道していたが、

実際はよく下調べもせず地元の意向は何も考えず、パフォーマンスでやってただけでしたwww
969名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:24:30 ID:PF4yjUidO
確かこの上流に強い酸性湖ダムがあって、毎日石灰撒いてんだよな

そこがもう堆積物が一杯で、
下にダムつくらなきゃもたないんだが、
この事業が停止したら逆に環境破壊になるかもよ?w
970名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:24:59 ID:vNzIunTJ0
>>875
公共事業はあくまで単年度契約だから関係ない、既に7割以上の予算執行しておいて
あの様、3末までに何処まで完工するか知らんが追加予算は避けられんよ
971名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:25:58 ID:lVwCG5w+0
>>965
そうかー なら他のダムも調査せにゃならんなあw   先ず、小沢一押しの 胆沢ダムとかどお?w
972名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:26:07 ID:ZzG+AN6s0
じゃあ自民がいいかって言うと、天下り官僚や談合癒着
利権保護を謳いながら財源不足で消費税増税だからなぁ

極論、自民党が八ッ場ダム建設をそもそも行わなきゃ
こんなおかしなことにならなかったんだよな
中止反対の連中の言ってることって要は自分の利権を守るってことでしょ
973名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:26:11 ID:/3zy54pv0
自民とか民主とかそーゆー話じゃないから
国の話だから

お前らだって、ある会社が問題起こして
社長が謝らず、社員のせいだ俺は悪くないっていったら怒るだろうが
974名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:26:53 ID:2RFemLEf0
大規模事業評価専門委:県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ /岩手
 県の大規模事業評価専門委員会(委員長、木村伸男・岩手大特任教授)は29日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討(事業継続)」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が95年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

 県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、57年後から95年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。100年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。
975名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:27:33 ID:DiUuhaWY0
>>973
そーゆー問題なんだよ。
自民の利権ダムが元凶な。
ここ別名福田ダム。
先代社長の愚行でこうなりました。ってちゃんといってるだろ。
976名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:27:53 ID:QcDcSOa0O
ID:lVwCG5w+0

いい加減に空気嫁!

ホントに勘の悪い奴だな…
977名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:28:34 ID:BuYcWIMoO
>>962
中止して金がかかるって言ってるが、住民に納得のいく金を一人いくらで見積もってるかで
変わってくるからな、タダで済めば金はかからないし
あとは関係各県に50年かけて月賦で保障してやりゃいい
一括で貰えるとは、さすがに思ってないだろうからw
978名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:28:45 ID:lVwCG5w+0
>>967
> だから起こせって。


民主党って 2chの運営レベルなのかwwww 

普通、起こす前に話し合いで円満解決だろそれが出来ないならイランじゃんw
979名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:29:37 ID:GizxVXL60
>>969
日本に酸性湖がどんだけあると思ってんだよ
火山がありゃ酸性湖もあるし、硫化水素だって発生するよ
そんなの中性化するのはダム事業のためだよ
980名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:29:43 ID:/3zy54pv0
どちらにしても被害者は住民で
その住民が文句言うと
対岸の奴が叩く


おかしくね
981名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:29:57 ID:wqPlSnU5O
>>959
地元住民と、いくらまでの予算でやるという契約を交わしたのか?初耳だわそれ。
982名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:30:07 ID:DiUuhaWY0
>>978
お前とことん馬鹿だな。
相手にされない訴訟の為になんで和解する必要があんだよ。
国が建設お願いしてるんじゃないのな。
このまま放置しても国にとってはなんら問題ないケース。
おまえほんと馬鹿だろ。
983名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:31:06 ID:lVwCG5w+0
>>982
お前、国家賠償と 訴訟の区別がついとらんだろうw
984名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:31:58 ID:ndJqzODsO
>>967

勘違いしては困るが、今の政権与党は自民なのか?民主なのか?
今の政権与党が責任を持って国家運営をするべきじゃないのか?
今の自民は野党なんだから、何の権限もない、
自民はどうでもいいんだよ
政権与党たる民主の政治姿勢が問われてるんだよ
985名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:32:59 ID:DiUuhaWY0
>>983
(笑)訴訟起こして裁判所が認定したら国会賠償になるんだよw
ほんとここの自民信者って馬鹿だよな。

>>984
だから国民もヤンバは中止でいいってほとんど思ってるだろ。
だから別に間違った対応はしていない。
保障はするといっている。
後は住民次第。
自民党は関係ないw流石信者は違うよな。
986名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:33:34 ID:lVwCG5w+0
>>982
> 国が建設お願いしてるんじゃないのな。

この件は簡単に言うと 国が計画中止をお願いしてるだけどw 
987名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:34:11 ID:LH/n37NRO
どうせゼネコン社員の署名だろ
988名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:35:27 ID:vNzIunTJ0
>>984
お前はただ民主にイチャモン付けてるだけで、中身が全くない
今やダムを造って貰いたい立場は住民なんだから、もっと理論的に説得しないと無理
989名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:35:26 ID:ndJqzODsO
>>985
だからマニフェストにのせる前にきちんと時間をかけて住民と話し合っておけよ
他の国民は政治家が無駄だって言ったら、関係ないんだから賛成するに決まってるだろ?
バカか?
990名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:35:43 ID:lVwCG5w+0
>>982
> ほんとここの自民信者って馬鹿だよな。

おい、何でそこで自民党が出て来るんだよw
991名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:35:45 ID:QcDcSOa0O

ID:lVwCG5w+0

いい加減に空気嫁!

ホントに勘の悪い奴だな…
992名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:36:38 ID:2RFemLEf0
大規模事業評価専門委:県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ /岩手
 県の大規模事業評価専門委員会(委員長、木村伸男・岩手大特任教授)は29日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討(事業継続)」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が95年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

 県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、57年後から95年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。100年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。
993名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:37:15 ID:DiUuhaWY0
>>986
www
国は金出さなければいいだけな。
そこまで恥晒す事ないだろうにw
そんで保障はするっていってるのに
それでも裁判でとかいうなら裁判起こすしかないだろ。
司法の判断仰ぐならそうすればいい。

>>989
お前国の予算はどっから出てんだよ?
特に関東の自治体はこれで水道料金が値上がりするかもしれないし、
飲みたくもない水源の水飲まされる可能性もあんだよ。
ほんと関係ないとか馬鹿じゃねーの?
994名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:37:53 ID:lVwCG5w+0
>>993
> 国は金出さなければいいだけな。

発注しといて中止したら普通 賠償請求されますねw
995名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:38:01 ID:ndJqzODsO
>>988
そうか?八ツ場にたいする民主の姿勢は他の政治問題でも同じだよ
民主党は適当に政策を決めているとしか思えない
996名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:38:33 ID:BuYcWIMoO
訴訟、どうぞおやりなさい
日本には法的自由がある、法的自由とは訴訟を起こす自由である
まあ10年はかかると思うが頑張ってな
それから、あんまり無茶を言ったら、まとまる話もまとまらないからな
自動車事故の調停なんかでも、ゴネる相手は保険屋は半年くらいほっとくから
997名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:38:47 ID:2RFemLEf0
大規模事業評価専門委:県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ /岩手
 県の大規模事業評価専門委員会(委員長、木村伸男・岩手大特任教授)は29日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討(事業継続)」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が95年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

 県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、57年後から95年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。100年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。
998名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:39:21 ID:4kb1fc8AO
>>1
地域主権、住民無視の
鳩山政権にNO

999名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:39:42 ID:/3zy54pv0
もう会社の経営者みたいな奴ばっかりで
政治家(代議士)は死んだな
1000名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:40:12 ID:lVwCG5w+0
ID:DiUuhaWY0 は日本を 全体主義かなにかと勘違いしてるのか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。