【政治】「著作権保護期間70年への延長実現に最大限努力」鳩山首相が明言…JASRAC創立70周年記念祝賀会にて

　鳩山 由紀夫首相は18日に開かれた「JASRAC創立70周年記念祝賀会」において、著作権の
保護期間を現在の「著作者の死後50年」から、欧米などと同等の「著作者の死後70年」に
延長するために最大限努力するとの考えを示した。

　日本音楽著作権協会（JASRAC）の船村 徹会長が「なんとしても保護期間を先進国並みの
70年にしたい」と発言したことを受けて、鳩山首相が「JASRACは70周年ですから、（保護期間も）
70年に伸ばすことを最大限の努力をする」と明言した。

　さらに鳩山首相は、同じく来賓として招待されていた森 喜朗元首相に「与野党を超えて
こういうところはできる限り協力したい」と呼びかけると、会場に詰めかけた関係者から大きな
拍手がわき起こった。

　鳩山首相の要請に対して森元首相は、「総理が70年に伸ばすところまで総理をおやりに
なるのかはわからないが」と前置きした上で、「いずれにしても是非、諸外国並みに立派な
著作権法を整備していきたい」と述べた。

▽INTERNET　Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091118_329858.html
依頼がありました
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258202190/691

大正時代の東京映像
http://www.youtube.com/watch?v=vvRQgqTJqlQ&feature=related

パッとサイデリアー

70年後には欧米が100年になってて、欧米と同じく100年にしましょうとかいって
以下ループだろ

日本を破壊しつくす気か

かすらっくかすらっく

首相CD出してるもんね。

カスラックが著作者の死後70年もメシウマするわけか

さすがに恵まれた家庭に育った人は考え方が違うな

カスのことだからそのうち１００年に延長汁とか言いそうだ

さすがかすらっく、かすい

増税
統制
規制
参政
友愛

次は日本の何を友愛しますか？＾＾

あちらに友愛
こちらに友愛
思いつきだけで言葉を吐き出すな

日本の著作利権を先進国の著作権のように改善することから始めて戴きたいものです

何やってんだキチガイが

【政治】 鳩山首相「北方領土で、ロシア大統領と会談を」→その後、
記者団に「できたらいい、という意気込みです」…言葉の軽さ浮き彫り
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258545355/


意気込みです(笑)

青空文庫も、任天堂が協力して素晴らしく充実してきたのに
20年も遡ってお蔵入りになっちゃうと、スカスカになっちゃうよ…(´･ω･`)

森元はいろんなとこに絡んでるんだな

鳩ポッポの言質取ったって・・・

言葉の軽い首相w

おいこら民主に投票したやつ

著作権ゴロ必死だな
録画、録音関連といい輸入関連といいクズばっか

売国団体の言うことはなんでも聞くよなコイツ

別に著作権者を保護するのは問題ないんだよ。70年でも100年でもいいよ。
ただし、ちゃんと権利者に金が支払われていれば、の話だ。

JASRACは、本来権利者に分配されるべき金を、こっそり自分たちの懐に入れて盗んでるから問題なんだよ。

2080年になったら　「TAKE HEART　〜飛び立て平和の鳩よ〜」　の自由利用が解禁されるわけか

ポッポ×カスラック

夢のコラボレーション

又圧力団体に媚び売りかよ

鳩山、ｶｽﾗｯｸ、森元


最強だなｗ

またいつもの大して考えないで言ったええかっこしい発言だろ

ところで国会議員も７０％減らしたら？

これ伸ばしても何もいいことないよ
著作権者の権利を守るのに曾孫の代までやる必要はない

ディズニーみたいな企業がいくつか儲かるだけで
圧倒的多数の文化的遺産を活用されずに埋もれさせる結果になって結局文化の拡大再生産を妨げるだけ

色々議論のあることも、

リップサービスで

簡単に言ってしまう。

風見鶏どころじゃない。


神輿が軽くてパー過ぎる。

なんか新聞一面使って広告でてたなぁ・・・

そんな金あるなら著作権者様に還元しろや！
お前らの飲み代やないんやで！！

ああ、なるほど、やっぱりカスラックは
民主についていたのか。
確かにカスラックとミンスは気が合いそうだからな。
納得だよ。

結局、民主党は官僚だのJASRACだの既得権益者をひたすら保護する方針なんだな。

なにが70周年記念だｗｗ

権利者の死後、10年までと決めた方がいい。
だいたい50年とか70年とか意味不明！

　著作権なんてこの時代何も意味ないと思うが
70年経たなくても、コピーする事態が無意味な
世界になると思うがどうだろうか。
　70年に伸ばす前に、もっとやるべき事があると
思うが・・・・・　　ジジイ共には解らないだろうな

　しかし　森ごときに舐められ事を言われて
鳩ポッポも舐められた物だよ

マスゴミ・メディアとズブズブだからなー

また思いついちゃったんだね。

欧米にもＪＡＳＲＡＣみたいな著作権管理団体ってあるの？

>>24
>>31
二人の意見に半分くらいつつ同意。

やはり著作権はきちんと守られるべき。
きちんと対価が支払われることが、著作権者たちの生活や著作活動を支えるから。
ただ、著作権者に対価が向かわず、取り巻きが吸い上げたり
理不尽な課金制度を設けようとする団体にはうんざりだ。

その一方で、著作権は期限を設けるべき。
仮に永遠のものとしてしまうと、著作した者以外の人が対価を受けることになる。
これには反対。

それでは、どの程度の期限が必要か。
70年はおよそ先進国の人の寿命くらいで、そこも考慮されているのかもしれないが
70年も保護するのは長すぎの気もするし、他の創作活動を阻害しかねない。
一方で、著作権者が生きている間は、権利を持っていても良いような気もする。
やはり、人ひとりの寿命を規準にするのは妥当ではないだろうか？

だいたい、人格権と財産権がリンクしてないことがおかしいよ。
死んだ人の財産権を確保することが、どう文化の保護につながるんだよｗ

無審査である著作権なんて実用新案と同じく１０年で十分。
新規性・進歩性が高度なものだけ２０年にしろ。

死後何年じゃなくて、その著作物でいくらを得たかを基準にすればいいんだよ

キャラクターなら1つ何千万、小説なら1本何千万と決めて、存命中はそれを超えても
守られるが、死後はその金額に達しているものは保護期間終了
これが一番フェアだ

…すみません、死後何年くらい保護期間を設けるべきかの話でしたね。

死んだら、保護期間なんて設けるべきではないと思います、はい。

著作物が生む利益は、著作した人物に向かうべき対価であって
その人が亡くなれば、その権利も消滅させるのが良いと思います。

「あれは意気込みみたいなものを申し上げた」

>>17
普通、遡及適用はしないから、その点だけは安心していいと思う。

>>45
そうだよな。

死んだ人の相続人にどんなに著作権料を払おうが、
その著作者の次の創作は絶対に出てこないわけで、文化の発展にはつながらない。

三十三回忌ですら本人と会ったことのない遺族が多数派だったりするのに

>>43
よく考えたら特許やら実用新案って高い金払う割には期間が短すぎね？

>>41
もちろん

JASRACが提携している音楽著作権の管理団体だけでも
これだけある
ttp://www.jasrac.or.jp/link/overseas/alphabet.html

>>47

相手は友愛だぞ
余裕でさかのぼってくれると思うがｗｗ
隣のウンコの国の遡及適用法をバッチリ学んでくれると思う

>>48
>>43の意見と全く同意見です。

文化の保護のために、著作権を保護することはとても重要。
その人の生活や次の創作活動を支える源泉にもなりますから。

その一方で、死後まで著作権を保護することが、文化の保護になるだろうか？
作品を生み出した人以外に、その対価が流れることが
文化の保護に繋がるとは思えないです。

そもそも人権は例外はあれど、出生時に与えられて死亡時に失うのが原則。
著作権の目的が著作者の権利を保護することなんだから、死亡時に著作権も失効するのが当然。

言葉の軽い首相
尻の軽い首相の嫁

>>42
著作権者の死後50年を死後70年にしようという話。
生きている間は有効なの。
それはそうと、これって相続税を強化しようという民主党の政策とセットになってるんじゃないだろうか。
遺族にそれなりの遺産を残してやる代わりに、税金がっぽり納めさせようという。
単なるリップサービスでなく、けっこう根が深いと思う。

>>53
人間が著作権を持つ場合、全く同意見。

ただ、企業が著作権を持つ場合どうするのか？
人間の寿命より長く存続する企業も沢山あるから。

人間が持つ著作権の期限と、企業が持つ著作権の期限をどうするか？


…ミッキーマウスは永遠にディズニーとって金のなる木になるのだろうか？

鳩山が何かをする時は、国民以外の団体や国が喜ぶようなことしかしない。
なぜならバカだから。

>>49
しかも、技術の公開の対価だからな。

著作物は公開しないと金は稼げないけど、技術は秘密のままでも金を稼げる場合がある。
（製造方法の技術で製品を見ただけではわからないような場合）

それをあえて公開させて、審査を受けて、高い年金を払ってやっと最大２０年保護される。
（実際は審査に時間がかかるからせいぜい１７年ぐらいか）

はっきりいって著作権の保護はあまりにも権利者寄り過ぎる。

著作権はあってしかるべきだが
業界団体の権益を守るために
期間延長をする必要はないわな
ま、この団体から政治献金もらっているんだろうが、
非常に残念な政治センスのオンパレードですな

鳩山は庶民と感覚ずれすぎ。民主に政権をとらせたのは明らかな失敗だよ。

>>50
さんくす。
他の国でも「利権団体」として批判されてるのかな？と思ってね。

>>45
そりゃ個人で作ってるものはそうだろうよ。
ただ、大抵の商業著作物は大勢の人間が絡んで作られているから
一概には何ともいえないだろ。

>>60
庶民と何の接点もない人生送ってきたんだから当然。
その上国政を大観する目も養ってないしね。
麻生は庶民感覚はなかったけど、国際情勢や経済はわかってたからね。

>>42
> それでは、どの程度の期限が必要か。

既に保護期間が切れた著作物の事例を元に議論が交わされてもいいんだろうけど
結局は声の大きい著作権管理団体様の言いなりで長くなるだけ。

もう、著作者死後の著作権は課税対象の資産扱いにしちゃえばいいよ。
相続には生前にその著作権利が生み出した利益から計算した税額を払う事。
保護期間の維持費として1年毎に規定額、又は権利税額のより大きい額を払う事。
みたいな感じに。

70周年だから70年に延ばす努力するって、どんな理屈やねん　
しゃれのつもりなのかね...

こんなパーチーに出てる暇あるんなら
普天間問題に真剣に取り組んだら？
県外に移設するんでしょ？
ぷらぷらしてて結論を先送りにしてるんじゃあ
米国だって怒るだろ

どうせ次も2,30年ずつ延長するのだから+100年延長でいいだろ

正気の沙汰じゃない
これでは文化が残らなくなる

著作権団体ってのはどこの国でも絶大な力を持ってるからねえ。
政治に与える影響も大きいってこった。

著作権は何年保護してくれっていう、申告制でいいだろ。

公表後100年だったら、国会図書館の蔵書電子化も楽に調べられたのに。

あっちこっちで思いつくままに仕事を増やしてくるなｗｗ

アホすぎてﾜﾛﾀ　既得権益守ってどーすんだよ

アメリカの憲法で認められていた著作権は、発表後１４年までだ。

>>1
日本文化ｵﾜﾀ
70年に延長したら、恩恵よりも、廃番となり忘れ去られ
消え去る著作物のほうが圧倒的に多いのに

登録のない著作物は、著作権放棄とみなして社会に還元すべきだ。
登録のある著作物は、年間登録料を年間\5,000/件 国庫に納めた
事を示す収入印紙を更新申請書に貼らせ、10年間でも100年間でも
年数に応じた金額を納めさせればよい。但し延長限度を設け、
著作者の発表当時の満年齢を限界とする。

どうせまた延長するんだから最初から無期限にしちゃえよ。

>>75
廃盤問題は笑えんよな

著作権は認めるが、JASRACは著作権者ではない。

鳩山は相対する相手に合わせる事しか言わない

批判が出ればすぐブレる

>>76
あのなあ、著作権が無い＝コピーされ放題ってことだぞ。
著作権ってのは何でもかんでも自動でくっついてくる権利なんだよ。

天下り根絶なんて民主にやっぱ無理だったなｗJASRACも天下り団体だしｗ

全てダメな方へダメな方へと力強く突進する脱税総理(笑)

鳩山は完全に逆走してるなｗ

こういうジジイいるよな。

鳩山はなんにでも媚びとるねwwww

森は森で
なんにでもクギをさしてから物言うあほうだなwwww

>>45
ただ、著作者暗殺多発 なんてのはやだ

著作権は大事だが、JASRACはいらないだろ。
著作権を守るといいつつ権利を一番侵害してるやつら。

思い付きで話すなバカw
こうも軽々しく無責任な発言を連発しちゃうのは
物事がどう絡んで成り立ってるとか考えんのだろうな。

侵害はしてないよ
守ってないだけ

鳩山の言う事は何も信じられません

ジャスラックはただの寄生利権団体

恵まれた家庭に育ったので、１年延長につき1000万円で実現します

>>87
良くも悪くもそんだけ力が強大だってことだろ。
Jasracの他にも著作権管理団体は多数存在しているが
そのほとんどがいまだにかなりマイナーなままだ。

実績が無いのもあるだろうが、力が無いというのが一番の問題だろうな。

Ｊは払うのは構わんから透明化しろ
電話料金だって通話明細出してるんだからやれるだろ
やれないのはドンブリだから
ドンブリならただの中抜き利権に過ぎない

期間は著作者の死亡まででいいんじゃないの？

何でこんな奴が総理やってんだよ
日本がめちゃめちゃになるぞ

これは完全にアウトだろｗｗ
カスラック擁護とかありえん宇宙人レベル

ちなみに世界の著作権期間がずるずる伸びるのはデゼニのおかげですがネットではもう常識ですかね

森さんの前置きがさらっとすごい皮肉だなw

JASRACは70周年ですから、（保護期間も）70年に伸ばすことを最大限の努力をする
↑
こういう関係ない事を理由にするってのはユーモアのつもりなのかな？
糞ムカつくんだけど

死後の著作権なんて不要だ
相続人を保護してなんになる

他人（親）の才能で飯を食うな
自活せよ

ぽっぽの発言＝嘘だし

>>95
だって、めちゃめちゃにするといってたのに、当選させちゃったんだもん。
国民が。

保護期間は500年くらいにした方が良いと思う
今から500年前なら1500年代のものから全部保護すれば大分良くなると思うんだけど

国民から著作権守ってるって言いたげな、今朝の特大一面広告
には笑った。広告掲載量いくらか買ってんだｗ

70年後に、著作物を売れる奴がどれだけ居るんだよ？ほんの一握りだろ。
そんな奴は既に充分儲けてるだろうに。
メシウマしたいだけだろ？

鳩山なにしてんの？こんなことしてる場合じゃねーだろ！

ぽっぽは一日でも早く総理を降ろさないとダメだな
やることなすこといちいち全部ダメだ

なあ、どうしてこう次々と


国民の嫌がることだけは迅速に実行する


内閣なんだ？


こんなことより緊急経済対策しろよ
民主党議員のボーナス返上しろよ

てか首吊れよ　お前に出来る”一番の国民が喜ぶ”ことだよ

さすがは変態宇宙人馬鹿鳩だわ。
早く自友愛しろよ！

あと10年もすりゃジミヘンやりたい放題だったのにクソポッポは何がしたいの？

>>99 死後７０年なら親じゃなくて曾祖父ぐらいだな。　つーか曾孫なら権利者が拡散しちゃって保護する意味が
ないだろうに。

>>104
個人のためじゃなくてむしろ企業のためだろうね。

個人じゃなくて企業が絡んでる所の著作権のためにこういうシステムがあるのなら
個人の著作物は本人が死亡したら著作権は切れるってのを前提にして
企業用の著作権はまた別の手続きを踏んで期限延長出来る設定にしたらいいんじゃないだろうか。

っていうかそれって特許みたいなものか・・・？

>>112
そんなことしても、著作者が会社と契約結ばされて、法律的な著作権は会社に
帰属させられるだけでしょ。
著作者は会社から応分の金はもらえるかもしれんけど。

どう考えても保護しすぎ

>>113
それってつまり特許の問題と同じじゃないか。

企業が「個人」の作った著作権を保有する資格を持つためには
どれだけその個人に貢献したかのラインを作っておけば今よりは
まだまともになるんじゃないの。
貢献度合いによっては企業も著作権を保有するべきだと思うし。
ただ貢献なんてしてないのに個人が作成したものにちょっと関ったからって
他人が利益を得るってのは変な話だ。

鳩山ってその場その場で受ける発言しか出来ないのか…

これは叩かれるなｗｗｗ

青空文庫が…

本当に考えて発言しているの？
絶版の学術本が陽の目を浴びるまでをまだ引き延ばすのかよ

利権を20年延ばしておこぼれもらいたいと

カスラックにおべっかかよ・・・

ネットには、MIDIの取り締まりや、レコード輸入権問題で
JASRACに不信感を持ってる奴が多いから
この話題が広まれば民主党の支持率は落ちるなｗｗ

誰だよこんな馬鹿を総理にしたのは。
なんで俺らの金で曾孫まで面倒みなくちゃいけないんだ？

>>118
ああ〜〜〜そういう問題もあるな
http://www.aozora.gr.jp/images/noextension.png
青空文庫は本気で怒ったほうが良いぞ

>70周年だから

じゃあ毎年延びてくのかよｗｗｗｗ
駄洒落で法律変えられたらたまったもんじゃねーよ…

最近ぽっぽはネットに喧嘩売ってるだけなんじゃないか？って思い始めてきた

http://www.youtube.com/watch?v=Qlovi_WcvDY
そこまできたか！

自然人の一身専属権ということにすれば良かったのかもね。
法学者も面倒臭い権利概念を作ったもんだ。

保護期間10年もあればいいだろ

>>122
ネットに聡い奴が民主支持してるわけないだろうｊｋ…

直ぐに切れることになると、死の直前に進めていたプロジェクトとか
あったら困るだろうが、それでも5年もあれば十分だろ。

遺族は保険で養え。有名著作者の子孫なら
数代に渡って金のなる木を受け継げるなんて
格差社会そのものじゃないか。

クソ鳩山 偉そうな能書き垂れるのは戦時条項を撤廃させてからにしやがれ

>>1
あーあ、やっちまったな



この糞早く引きずりおろせよ

>>1
特許権を長くしなさい。取得費用も安く、また簡便に。

鳩がまた糞を撒き散らしてるのか
こいつ、もはや害獣だな

利権が大事

国益を損なうことにだけは一生懸命だな

夭折した作家の場合を考慮して、生誕100年もしくは没後50年のいずれか長い方でどうだろう。

昔考えた
AIの著作物、AIが死なないもんだから著作権が永遠に切れないんだわ
なんか筒井康隆やとりみきあたりがすでに書いてそうだから、没にした

そんな叩くような事なのかね？

なんでこんな叩かれてるんだろう。

はいはい
最大限努力ｗｗｗ
冗談は　よ　　せ　　！ｗｗｗｗｗｗｗ

>>140
久々に言うが、半年ROMれ

もちろん著作権は守られるべきだが、７０年は長すぎ。
カスラックの厚顔と鳩ポッポの暗愚が合わさり、最強の不安を掻き立てるｗ

>>142
著作権関係のスレを見るようになってもう、半年以上はたっていますよ

著作権は死後25年で十分
あとは著作隣接権(勝手な続編を作られない権利とか)でこれは100年ぐらいでも良い

50年が妥当だと思うけどな
親族や本人なんかが延長を訴えるならまだ話はわかるが、関係ないのにたかりで食ってる奴が主張しても説得力がない

>>144
おいおいおい。賛否どちらに立つかはともかくとして、半年居ながら、
否があること自体に驚きを持つような奴は、事理弁識能力に欠くと
言わざるを得ないだろ。
早く後見開始の審判を申し立ててもらった方が良いんじゃないか。

>>144
3年ROMﾏｼﾞｵｽｽﾒ

>>147
いや、わからんなあ。

なんで叩かれてるの？

「努力であって「実現させる」ではない」はまだ？

>>149
いや、だから半年ROMれって。あたしゃ別段そういう立場を取らないから、
え？そこからなの？と思わず突っ込んだだけで、あれこれと説教するつもりはないが、
熱く反JASRAC、反著作権延長を説く輩なんていくらでもいたろうに。

>>151
って事は貴方は著作権保護期間を70年に延長することに反対ではない、って事ね。

それなら別に疑問は無いよ。貴方に関しては。

嫌われ者同士、仲がいいね
つまりカスラックからも献金を受けてたわけだ

モロ利権関係じゃんｗｗｗ

カスラックにバラマキか

>>152
貴方があたしに疑問は無くても、あたしが貴方に疑念を抱いたわけで

これほど何から何まで国民の為にならないことばかりする首相も
ちょっと珍しいんじゃないかｗ

コロンボ 「問題はねぇ、自分で約束したことも覚えてないだろうってことなんだ」

はい、ズーブズブ
はい、ズーブズブ

>>7
あ、それでか

>>144
もう半年はろむってろよ^^;

鳩山バカすぎて○意を感じるわ

カスラックに適正以上の金が回らないなら100年でも延長してくれ

著作者を保護する期間が延長されるのはかまわないけど、
著作者に恩恵を与えないJASRACは死ねばいいと思うよ

♪J･A･S･R･A･C ｼﾞｬｽﾗｯｸ
守ろう著作権


て歌があったな

延長期間を延ばすのなら一曲につき年間一万円、固定資産税でもかけろ。

鳩山の全力で努力するっていうのは何にもしないことだぞ。
せいぜい担当者にこれやっていてと丸投げ指示するくらいだ。

７０周年だから７０年に延長しようという発想がよく分からん。単なるその場の
思いつきだろ。

>>165
絶唱!カラオケマンな

【自民党ネットCM】ラーメン篇
http://www.youtube.com/watch?v=rAjj1CGxhY8
　

アーティストでもない天下りのために
なんで俺らが金払わなきゃならないんだ？
保護期間だって一緒。
アーティストの家族なんか知らんって。
てめえで稼げよ。
どうしても70年にしたいなら発表後70年だろ。

>>162 お前そんな事書くなよ！！！


便意なんて・・・・

>>1
なんでも言えば良いってもんじゃないだろ！！ｗｗ
もっと考えてから喋ろうよ・・・・

へー民主党はその方針なんだ
自民党も同様だからＪＡＳＲＡＣ大喜びだな

先進国先進国って
先進国は勝手に人の曲登録したりしねーから

著作権保護なんて五年で充分
六年目から共用文化にしろ

70周年だから70年とか結婚式の
スピーチ並みに適当に言ったんだろ
後々面倒になるとか考えないんか…
なんか耳に聞こえのいいことばかりしか
言わないんだよな

> 総理が70年に伸ばすところまで総理をおやりに
> なるのかはわからないが

来年すら危ないからな。

70年に伸ばす根拠に乏しい
ビジネスとして著作権を扱うなら消費者だって著作権者と対等にしろ

著作人格権同一性の保護くらいで十分。
ミッキーマウスがネギ振るとかありえんから。

>>166
> 延長期間を延ばすのなら一曲につき年間一万円、固定資産税でもかけろ。

一定期間以降は希望者の希望する著作物のみ・有償の申告制にするのがいいと思う。
新たな財源にもなるし。

更新回数が増えるとだんだん維持料があがっていき、例えば死後50年を越えたら維持料年間10億とか。
アメリカネズミとか、更新料よりも著作権を維持する方が価値があれば払うだろう。

70年の意味があればいいけど
ただ伸ばすだけなら駄目じゃないか

>>181
それいいな
特許だって結構な出費になるんだから、それくらいしてもらわないと
特に会社消えるまで半永久的に続く、法人が持ってる著作権はさ

著作権者の死後も保護期間があることに反対の人が多いようだけど、
それはちょっとおかしいと思うよ。
著作権の継承者だって、作品を世に広めようと思えば、それなりにコストが
かかる。はじめから利益が出ることがわかっているようなケースはごくわずかだろう。
青空文庫に入っているような作品は生前から売れていて、世に出すコストはもう
十分回収できたものばかり。入力・校訂作業をしっかりやっている中の人には
頭が下がるけど、そもそもそういう努力をその作品に傾けたいという意欲が
生まれたのも、あらかじめその作品の価値を知らされていたからだろう。
ディズニーとかカスラックの利権とかにとらわれすぎるのはどうかと思うね。

昔の楽譜を使わせてもらって、
自分は指揮して演奏してもらって、
それで著作者気取りしてる奴もいるからなあ

>>184
有名でない著作権の切れていない作品を
合法的に世に出す事が、いかに難しいか。

それを考えれば、保護期間の延長は
作品の再評価の機会を潰す悪法だよ。

>>184
継承できること自体がおかしい。
著作権は著作者に帰属するものであって、著作者がいなくなれば当然権利も失効するべき。

著作権を基本的人権の一つと定義すれば権利の移譲も出来なくなると思うんだが

また軽く約束する。
バカ総理。

著作権は50年でも70年でも良いから、
天下りカスラックのブラックボックス状態を何とかしろ。
払った著作権料がどう分配されて誰にいくら支払われているのか
明快にしろ！

著作権を語る利権ヤクザ

>>1
(´・ω・｀)長くする意味がわからん。

(´・ω・｀)著作者死んで70年も保護する必要ないだろ。

日本海賊党欲しいなぁ
１０万なら寄付するぞ

つーかさっさとインターネット選挙解禁
努力しろよ

また票集めか。人にダメージ与える事しか知らないんだなポッポ。

やってはいけないことには、「最大限の努力」をするんだな
反抗期かよ

>>184
著作権の継承って物自体がおかしいだろ。

その作品を作った人が生きてる限り
著作権を守り続けることに意義はないが
何の苦労も努力もしてない子孫に儲けさせることには異議がある
自分の才覚で稼げや寄生虫ども

どーせ何も考えずに70年って言ったんだろ？それで後の大バッシングで「意気込みを語っただけ」って言えばいいんだから、おめでたい奴だ
実際著作権なんて著作者のエゴ以外の何者でもない。ディズニー守りたいだけの米に合わせて伸ばす必要なんかないわ

ディズニーとともに延長される著作権
アメリカのいいなり

最近でいうとしんちゃんの作者が亡くなったが、
アニメで周りのやつらがどんだけ稼ぐのを許すかって話か？
現行の死後50年でも長すぎると思うがな
10から20年が妥当じゃね？

×・・・意義はない
◯・・・異議はある

稼ぎ続けるタイトルなんてごく一部だから正直意味ないとおもうが…

クリエイターなんて今は掃いて捨てるほどいるし

>>200
それ、訂正する必要なくね？

70年でいいけど、音楽CDやDVDの価格も欧米なみにしろや。
アニメのDVD BOXが欧米の10倍もするってキチガイ沙汰だろ

70周年にからめて言ったのかと思った

50年たってもまともに著作権を利用している、権利者がわかるのは2，3パーセント。
ただ、著作権の認可が検閲に使われた経緯があるから、
5年ぐらいなら、無審査、自然に権利発生させる今の状況でもいい。

だが、それを超えたら登録、有料での権利保持にさせるべきだろう。
そうすれば、その有料に見合わなくなった権利はどんどんパブリックドメインにされていく。
そのもとなら、どれだけ長い期間権利保持していてもかまわん。
それだけ長い期間商業としての著作権を保持しているからにはそれなりの金をかけているわけだからな、商標と同じだ。

だが、今の鳩山政権にそういう問題を細かく吟味して最良の落としどころを図るという能力や調整能力があるとは思えん。
思いついたことをいって、すぐ撤回する。議員立法を禁じているから、
本部への献金度合いによってしか法律改正がなせない状況じゃ、
こういう献金できる利権団体の思惑通りにしかならないのだろうけど。

アメリカは、ディズニーの都合に合わせてるだけだからな。

>>184
評価されなかった作品が50年もたってから日の目を見るとは思えない。
著作権保護期間の延長は、まともに使っている著作物だけに限るべき。

ほかの知的所有権は全部維持に金をきちんと払って、使わなくなったら開放されるようになってるんだ。
著作権は検閲に使われた経緯があるから、しばらくは無審査で権利を認めるべきだが、
5年もたてばそういう検閲として国家が規制しそうな著作物も特に保護する意味がなくなってくるだろうし、
それだけたってもまだ著作物として価値を有しているのはそれなりに金をかけているやつだけだから、
多少の維持のためのコストを支払ったところでたいした損害もない。まあ、出費が増える連中はいくらであっても反対するだろうが。

直接権利者の為ではない部分で拡大され続けている著作権

　こんなところは対米追従。

＞鳩山首相が「JASRACは70周年ですから、（保護期間も）
＞70年に伸ばすことを最大限の努力をする」と明言した。

　「何の関係があるんだ」って突っ込む奴はいないのかｗ
　10年後にはJASRACは80周年を迎えるから
80年に延ばさなきゃならなくなるだろ。

　そもそも「70」という数字に何の意味があるんだよ。

＞「著作者の死後70年」
って事は、なんの才能も無いその子孫に受け継がれる訳か。
最大50パーセント税率の平等の精神が全く無いな
財閥をグループにして逃げた時同様、クズはどこまでものさばるな。

また口だけパフォーマンスですか？
風見鶏すぎる

鳩山は日本版ミッキーマウス保護法の推進を最大限努力していきます

アホ山 ＆ カスラック
最強のコンビネーションだな

>>210

100％その場のノリ。

「死後×年」
誰の為の著作権？

これネズミー法ってやつに
お付き合いするつもりか

これはね、著作権の先生でも理由がつかないって自分で先に言ってたよ
著作者の保護は大切だが、その子孫は関係ないだろ
時代錯誤感は否定できないんだから、抜本改正したほうがいい

>>210
> そもそも「70」という数字に何の意味があるんだよ。

ミッキーマウス保護法ってやつでは。

>>216
孫ぐらいまでは経済的な利益があっても　という趣旨ではないかと。

権利者の利益は消費者の不利益

誰のための政治だこのゴミクズ政治屋

こいつは本当にグズだな
いじめらっ子そのもの

天下りだらけのJASRAC

何でこんな知的障害者が総理なんだ？

メール送ろうとしたら先に青空文庫がお怒りになっていた

2009年11月19日 著作権保護期間50年を生かす！
明年の元旦からは、永井荷風作品の公開を始めるつもりだった。
「美味しんぼ」の敵役、海原雄山のモデルとされた、北大路魯山人。俳人、高浜虚子。早まって公開してしまい、著作権継承者にご迷惑をかけた、エッセイスト、翻訳家の石川欣一の作品も、晴れて登録するつもりだった。
彼等は皆、1959（昭和34）年に没し、著作権の保護期間である死後50年が、今年中に過ぎる。そして、法の定めにより、来年の1月1日から、その作品は公有のものとなって、自由にインターネットで公開できるようになるからだ。

来年だけではない。
再来年の元旦には、和辻哲郎、火野葦平、岸上大作等の作品を。
その翌年には、小川未明、津田左右吉、柳宗悦、青野季吉等のものを。
青空文庫は、作者の死後50年を過ぎて、皆のもの扱いしてよくなった作品を集める器であり続けたいと願ってきた。

その私たちの願いを、鳩山由紀夫首相は、全力で阻むという。
昨日（11月18日）開かれた、日本音楽著作権協会（JASRAC）70周年記念祝賀会において、「著作権保護期間の70年延長実現に向けて、最大限努力する」と明言したというのだ。

鳩はその場その場で相手の喜ぶ鳴き声を発するだけの八方美人鳥だから
ぶら下がり取材とかで問題点を尋ねられたら例によって「見直しは考えてない」とか鳴くよ

日本の場合、ミッキーマウス保護法ではなく、黒澤映画保護法と言われているな
鳩山の背後のつながりが透けて見えるぜ
官僚たたきに国民の目を向けさせているうちに既得権益を自民党から奪い取るのが民主党

書籍の電子化が、勢いづいている。
装置やフォーマットや表示ソフトが話題を集めているが、それらを超えて問われているのは、人の知恵や思いを圧倒的に集めてきた書籍群に、いかにしてインターネットを介した検索や参照の網をかけるかだ。
Googleの全書籍データベース化計画を、その手法や、私企業の独占という観点から批判する者は、では彼等が達成しようとした課題に、自分はどう向き合うのか、歴史に問われていると知るべきだ。

そして、その課題を自らのものとしてとらえた時、著作権保護期間を死後50年にとどめてきた私たちの社会は、その先頭を切る条件を備えていることに気づく。
皆で分ちあう未来を開こうとするとき、欧米の70年ではなく、著作権保護の国際的枠組みであるベルヌ条約の基本にそって、著者の死後50年で作品を公有のものとなし得る日本は、本の未来への先頭を走りうる。
今なすべきことは、保護期間死後50年までという条件を生かして、公有作品の樹を太く高く社会に育て、利用の枝葉を、大きく広げていくことだ。

鳩山首相が、明日を開く可能性を自ら放棄する、後ろ向きの選択に最大限努力するというのなら、青空文庫は50年を生かした公有作品群の育成にこそ、全力を傾ける。
すべての魂の兄弟姉妹とともに。（倫）

文化庁→JASRAC→RIAJ→レコード会社各社
という天下り・癒着の構図には手を入れる気が全く無いようだな、鳩山は

むしろ短縮すべき
世の中変化が早いんだから
遺族に70年もタダ飯食わせる必要もない

それよりもとくあの著作権何とかしろよ。
50年云々話じゃねーから。

まあ鳩山が白というなら黒に違いない

鳩山はその場の人間に最大限発言を合わせるからね

仕事上に限らずもっともつきあいたくない人間
人害の最たる部類

×70年
○(人類が存在する間については少なくとも)無期限

なんじゃないの?本音は

また既得権益保護ですかそうですか
著作者にきちんと払われるならいいんだけど天下りJASRACがピンハネしてくのは気に入らないな

どうせ、
「『努力』と言っただけ。
　実現するとは言っていない。」
って言うんでしょ。

>>235
今、天下りでJASRACの入ってる人っているんだっけ？

>>228
ほんとうに鳩山ってクズだなｗ

これって通ったりしたら例えば太宰は著作権復活したりするの？ｗ

ジャスラックって誰のどの曲が演奏されたかなんて調査せずに著作権料を徴収してるんでしょ？

それじゃ権利者には絶対に著作権料が支払われる事なんて無いじゃん

これもおかしくねーか
短縮を考えるのが時代の要請で流れだろ
どうみても

ネトウヨ憤激死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ













俺達の阿呆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鳩山幹事長、金融危機が実体経済に悪影響を及ぼしていることを指摘しながら
「今こそ、麻生太郎首相は官邸で寝る間もなく対策に取り組むべきだ。」
（2008年11月）
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20081109-427754.html

美空ひばりの養子がマネーの虎で偉そうにするわけですね

またあと先考えずにシッポ振ってんのか
グズが

こんな利権団体にゴマすってキレイ事ならべるから、信用されなくなるってのにｗ

>>242
は？それより、今、JASRACシンポジウムがニコ生やってるみたい

特許は無視ですか

どうせなら100万年とかにすればいいのに
延長する気まんまんなのになんでこぉ中途半端な数字なんだろ

>1

つまらない政治団体だな

鳩「延長するなんて言ってませんよ。努力すると言っただけです！」

裕福な家庭に育ったので著作権がなんなのかわからなかった
裕福な家庭に育ったのでJASRACがどういう団体か知らなかった
裕福な家庭に育ったので金がありあまってるからどうでもいい

制作・発表後70年なら理解できるが
なんで死後70年も保護せにゃならんのか
誰の利権守ってるんだか

鳩糞の言葉は軽い。信用してバカをみるが良いｗ

にこにこ　現在生放送中

2009年11月19日 14：00 からスタートしています
「JASRACシンポジウム2009」生放送
「JASRACシンポジウム2009」生放送
〜ネット配信のビジネスモデルと権利処理システムの構築に向けて〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv6529333

権力者の遊びだろ､国民には搾取の選択しか与えずに

JASRACは権利者うんぬんの前に天下りをどうにかしる！

そもそもJASRAC創立70周年記念祝賀会なんてやる必要ないだろ

09 .11. 18 青山がズバリ！ 1/5〜5/5
　約束は、「守る　その場で言う　後で覆さない」
http://www.youtube.com/watch?v=ezptXl5Rdes
http://www.youtube.com/watch?v=riCLNziYGeQ
http://www.youtube.com/watch?v=n1n80TSgkiE
http://www.youtube.com/watch?v=DK2Ght0A3z0
http://www.youtube.com/watch?v=3FEv0QSZO7c

・仕分け作業は法的根拠が曖昧かつ利害関係が不透明
・なんと、オバマ胡錦濤の共同記者会見は記者の質問が全面禁止
・日米首脳会談は（リップサービスを除き）普天間問題が大半だった
・鳩山総理の外交姿勢に落胆し、辞表を書いている閣僚がいる
・総理は岡田大臣に「首脳会談での結論を反故にする」と発言
・米側は鳩山総理を「信用できない人間」と判断

さすが理系様だなｗｗｗｗ

著作権って意味わかってんのか
著者・作者の権利だろうが

散々、文系バカにしてた理系はこの同類なんとかしろや

恵まれた家庭に育った鳩山さんはこんなことどうでもいいと思ってるだろ

空手形乱発しまくりだな

　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　
　 　 ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　　
　 　 !ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
　 　 |　　 　 （__人_）　 |
　　　＼　　　 ｀ー'　 ／ 　　　　　意気込みみたいなものを申し上げたんです
　 　 ／　　　　　　　.＼

一国の首相が利権ごろのパーティーに行っていいのか？

また適当なことをいってる。
著作権無視大国の犬が努力とか、笑って貰いたいのか？

著作権って何のためにあるの？
今の著作権料は、そのために使われてるの？

なんつー金の亡者だ……

おれが50年後に死ぬとして、計120年もおれの作品が金に化けるわけか。。。。

は？

>41 ：名無しさん＠十周年：2009/11/18(水) 22:40:32 ID:hO5sHl9v0
> 欧米にもＪＡＳＲＡＣみたいな著作権管理団体ってあるの？


日本は海外の三倍の費用とってる。しかも金泥棒もしている。

同じような団体があるわけないだろと。

>>270

> 日本は海外の三倍の費用とってる。

まじかよｗ
海外のアーチストは日本での音楽使用を絶賛奨励すべきだなｗ

定番の事実を書くと

「　洋盤のCDアルバムは１０００円以下で買える　」

日本にもってくるとなぜか２５００円になるという。

もうね、出版社とカスラックのつるみはクソ以下。

今から70年前の作品で残って読まれいるものはどれくらいあるんだ

>>272
それは著作権管理団体の問題じゃなくて、レコード会社の問題じゃないの？

そういえばアマゾンの輸入盤販売に文句言ってる団体もあったな

行く先々で適当なこと言いまくってるな

おいおい冗談だろう？

>>1
＞＞さらに鳩山首相は、同じく来賓として招待されていた森 喜朗元首相に「与野党を超えて
＞＞こういうところはできる限り協力したい」と呼びかけると、会場に詰めかけた関係者から大きな
＞＞拍手がわき起こった。

　　　　　　　　　↓

ttp://www.asahi.com/politics/update/1118/TKY200911180390.html
＞＞超党派議連は族議員の温床？　民主、実態を調査へ
＞＞
＞＞民主党は、超党派の国会議員で作る様々な議員連盟（議連）の実態を調べ、「議連のあり方」を示す方針を決めた。
＞＞小沢一郎幹事長の考えに基づく決定で、議連を党の影響下に置き、党内から族議員が生まれることを防ぐ。自民党議員が
＞＞議連を通じて影響力を温存する事態を防ぐ狙いもある。
＞＞(後略)

どうなんだろう？

アホな親族がなにもしないで金儲けるだけだろ

自民党ならまだしも民主党こそ反対しろよ…

ふざけたこと言うなよ、鳩馬鹿は

そもそも期限切る必要は無いと思うけどな。
50年と設定した時期から、
著作物を載せるメディアや扱い方も随分と替わってきたんだから。

>>239
するんじゃね

世襲みたいなもんで癌だから期間はそんな長くする必要ないよ

どこでもウケが良いこと言えば支持してもらえるとマジ思ってるんだな

他の国で音楽著作権ってどのように徴収されて分配されてるの？　まさかカスラック方式じゃないよね？

　　　大図解
　　　　　はとやまゆきお６２さい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ──────ハトヤマ脳
　ハトヤマイヤー　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　　　　　ひじょうに小さいのでいぜんに言ったことをわすれてしまう。
ひはんはきこえない。 .ｉ /　　 ⌒　 ⌒　ヽ　）
　　　　　　　　　　　　　　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･）――――ハトヤマアイ
　　　　.└──────　　 　 （__人_）　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 ｀ー'　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　└─l─────ハトヤママウス
　　　　　　　　　　┌──∪　　　　　─┼─┐　　　　　とうべんは長いがいみはよくわからない。
　　　ハトヤマハンド　　　|　　　　　　　 |.　　│　　　　　舌は２まいある。がいしょくが大すきなグルメだ。
　　はしより重いものは　ヽ　　　　　　ﾉ　　ハトヤマしんぞう
　　もったことがない。　　　∪￣￣∪　　　　　せいじかだが、とてもちいさい。ノミのしんぞうだ。

なきごえ
　「〜しようではありませんか」
　「こくみんのみなさま」
　「うちゅう１３７おくねん」

とくいわざ
　しさんうんよう
　きょぎきさい
　ゆうあい

スパコン切って既得権益は保護ですか

で、カスラックから、いくら貰ったのかね鳩ぽっぽは

>>237
JASRACは文化庁の天下りの指定席

カスラックは滅せよ

７０年前の作品の著作権料を払いたくても、
作者が死んでいたり、住所がわからなかったりして
現実的な方法ではない。
　
利用に料金を取り、保護を求める著作物は
特許と同様に登録制にして、一定の登録料を徴収すべきだ。
　
登録を解除した時点で、文化に貢献する目的で
自由な利用を可能にすべきだ。
　
ミッキーマウス以外、７０年前の作品を保護する必要性がない

おかしいだろ著作権って著作者に利益が行けばそれでいいわけで
70年なんて長すぎだろ

ダメリカが70年に伸びたのはネズミーマウスどものロビー活動のせいだろ
いつまでも同じ著作権で食ってこうなんてふざけた連中ども
そんなもんに合わせる必要はない

著作権の意味を考えるなら、むしろ著作者本人が亡くなったら即切れるくらいでもいいと思うがなー

さすが馬鹿サヨク首相タカリ野郎が考えそうな事だぜ

>>42
死後50年だぞ
寿命にあわせて70年って意味が分からんのだが

死後50年から発表後70年に変更するって事？
それとも権利者が死んで転生した0歳児に著作権を与えるって事？

>>290
数年前までそうだったよね。

今は？

ポッポ！もういい、もどれ！

死後ほぼ一世紀まるまる著作権残す必要ないだろ馬鹿ポッポ

立派な著作権法というならまずフェアユースの法理をきちんと条文にしてくれ
著作権法は著作権ゴロが只飯を喰らい続けるためのもんじゃないだろう

274 ：名無しさん＠十周年：2009/11/19(木) 19:32:43 ID:GCmVE9pk0
>>272
それは著作権管理団体の問題じゃなくて、レコード会社の問題じゃないの？




うん、それも含めてさ。一つの塊として団子になってるんだよ。
カスも要らないし、音楽出版社も要らない。

米とか人体冷凍保存ビジネスあるじゃん
そういうケースはどうなるんだ？　あ？

このタイミング、明らかにオバマに何か言われたなｗｗｗ
米に追随しろってうるさいからな

これは酷いが、八方美人の鳩山の言うことだから、額面どおりにうけとって騒ぐほどの
ことでもないなあ、、、

>>302
レス 元が他スレならともかく、それこのスレ内のレスじゃん
もしかして、レスの仕方も分からなかったの？

>>305
よう、超汚染人

こいつはわざといやがらせをしてるんじゃないかという気がしてきた

営業10年なら取立て分10万円にしてやれよ。

70年も利権で飯食ってきたのかよｗ
Fuck'n CASRAC!!

７０年だなんて、本人と会ったことすらない子孫が著作権料を着服し続けるなんて、普通に考えてオカシイだろ。
もとはと言えば、ディズニーの著作権料を、米に永遠に還流させるための延長。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‖~" ~"ー ､,,_
　　　　　　| 　　 　 　 　 　‖鳩山不況 　,＞
　　　＼　｜　 ／ 　 　　　‖ 　　_,:-−'´
　　　　　　　　　　 　 　　　‖／~　　　　　　　　　ヽ　|　／
　　鳩山不況ですかー 　‖ 　 　　,　　　）） 　鳩山不況ですよー
　　　 　 　,､　 　 　 ,､ 　　/'ll＿＿／ ヽ 　　　　
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／ _‖　　　_　　ヽ.　　　 ∧＿__∧
　　　　／　　　　　　 /　 ´ ‖ー/ 　｀　 　l ロ. / _　 　 _
　　　 /　´　､__,　 ｀　|. 　 　‖∨　 　 　　,! || ｜　l--l　｀
　　　_l　　　 ∨　　　 ヽ／￣)(￣￣｀"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽﾉ 　　,
　　（　ヽ_　　　　　　 　/ 　 /ll ｀'ー､....::ﾉ ∀＼/ｰ- /｀l　　ヽ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ ‖　　　'::::|⊃　　iー- l　（_〕i__
　　　　 l　 　 　 　 　 : :::Y 　‖　　 　 ::|　 　|"|ー-,| 　 |(

音楽や映像作品の著作権なんて一年程度でいいと思うんだ
一年間レンタルも禁止すれば、十分儲けは出せるはずだろ？

鳩山に、弱者のフリをして保護系のネタで泣きつけば、友愛精神を発動してなんでもやってくれそうだよな

304 ：名無しさん＠十周年：2009/11/20(金) 09:32:52 ID:Zhi/sd5p0
このタイミング、明らかにオバマに何か言われたなｗｗｗ
米に追随しろってうるさいからな





オバマよりずっと前からだね
一度固まった利権問題は、利権屋がゴネまくるのは
周知の事実だろ？

だからね、この風潮をキープしていく事も、支配層に
重要なキーなんだよ。海外じゃ既に既知の着眼点だけど、
日本はなかなか広まらないね。英語が分からない国の
これからの行動が世界の動向を決める鍵。

ああいう連中は、どうやって全体の空気を作るかで動くからね。

既にアレだ

ジャスラックは解体するのが難しい事だとでも思っちゃってるだろ？
でもこれだけ「臭い団体」なら大勢で責めれば誰も文句は言えない。
ピンと来にくくなってる奴が多いけど、泥棒野郎の基地害団体が
開き直っているのをスルーしてるに等しいよ。こう言う話題を見ても
何も思わないならね。現実には今のジャスラックの立場は薄皮一枚に
なってるよ。世間の風潮があまりにも悪すぎる。

大事なのは「そういう勘」を培いにくく、もしくは、
「分かりにくく」してやることだ。カスラックのことに限らずな。

>一つの塊として団子になってるんだよ。
>カスも要らないし、音楽出版社も要らない。

ま、これだけだ罠

７０年ってスゴイな。孫の代まで食っていける・・・

特許は、産業の発展のために社会に技術を公開してパブリックドメインにするのが目的。
２０年間の独占期間はあくまでそのための手段。

著作権も、文化の発展のために著作物を公開してパブリックドメインにするのが目的。
独占期間はあくまでそのための手段。

目的は保護をすることではなくて、利用をすることなんだ。
社会的に利用をさせるために、一定期間の独占というあめを与えているだけ。

その期間をどれぐらいにするかは、バランス感覚なんだけど、公開後１０年ぐらいでいいと思うよ。

あと３０年したら、著作権の保護期間は当然１００年になっているはずだ。
ミッキーも、ミニーも、決して年をとらないからね。

まず中国にキチンと筋を通してからこういう話しろと。

>>319
厨か

>特許は、産業の発展のために社会に技術を公開してパブリックドメインにするのが目的。
>２０年間の独占期間はあくまでそのための手段。
技術を公開することは産業の発展と言う目的の手段としての要件だが、
パブリックドメインにするのは目的じゃなくて、単なる結果。

>著作権も、文化の発展のために著作物を公開してパブリックドメインにするのが目的。
>独占期間はあくまでそのための手段。
そもそも、文化の発展のと言う目的にとって、著作物を公開することは要件でもなんでもない。
さらにパブリックドメインにするのは目的じゃなくて、単なる結果。

>>322
著作物がまったく公開されなくても、文化が発展するとでも思っているのか。
公開を促し、それを元に二次著作ができてこそ蓄積的な発展がある。

>>323
二次著作って、著作権が守られているからこそ成り立つものだよね。

そうじゃなかったら盗作万歳！になっちゃうよ。
新しいものが生まれにくくなってしまう。

>>324
でも、老害をなんとかしなくちゃいけない
いちご同盟とかいうのを書いたやつは
図書館でハリーポッターの貸し出し数調べて
本当だったら本がこれだけ売れてたのに、こんなに機会損失してるとかいってたけど
ハリーポッターだから言えることであってオメーの本なんて誰も借りねえよって思ったわ。
オメーは図書館が買ってくれるから作家として成立してるんだから
図書館様にたてつくなと。

印税が好きです
でも、も〜っと脱税が好きです

鳩山、岡田をみてると、東大ってバカの集まりに見えてくる。
教科書がないとなにもできないバカ。

欧米を教科書にしてんだろうなあ。
じぶんで道を見つけられない迷子の幼児みたいだよ。

>>323
法律の内容すら理解してないのかよ。
著作権の発生に公開が要件か？必要じゃないだろ？
そもそも、二次著作を保護するために著作権が保護されるのではない。

ネズミーマウスの著作権が切れる前に
今度は１００年に延ばそうって議論が出るだろ

>>325
著作権って厳しくしすぎると作品普及の妨げになるわけで
うまくバランスをみてやらないとダメだよね。

でも２ちゃん等、ネット上だと
著作権保護そのものに反対しているようなものもけっこうあるように見える。

けど中国等が何か盗作行為をすると、叩くんだよね。

　　　著　作　者　本　人　に　は　と　っ　く　に　利　益　還　元　さ　れ　て　る　だ　ろ　う　が

>>328
これは痛い。公開できなきゃ、金にならん。

一点物の彫刻だって、持ち主が他人に見せびらかせないようじゃ、買ってもらえない。

>>332
でも、痛いといっている割には、ID:WBht8DGBPの言っている事が完全に正しい件

いろいろ面倒くせーから
ネズミー関係だけ特例でいいよ

>.>332
著作権法で規定されている著作者人格権の中には、「公表権」というのがあってな、
自分の創作した著作物を第三者によって勝手に公表されない権利　というのがあるわけだが、
この「公表権」の存在だけみても、著作権が公開を前提に付与されているのではないことが分るだろうに。

>>335
公表権は人格権だから著作権ではないよ

>>336
だから、著作者人格権と言っているだろ？狭義の著作権以前の、著作者人格権を言ったまで。
さらに、上演権及び演奏権、上映権、公衆送信権、展示権はじめとする、狭義の著作権だって、
〜する権利を専有するというのだから、他人によって勝手に公開されない権利であることは明らか。
これらの権利だけみても、著作権が公開を前提に付与されているのではないことが分る。
しかも、第五十一条では、『著作権の存続期間は、著作物の創作の時に始まる。』と規定され、
公開しない段階で、すでに著作権は有効に発生する。
この規定だけみても、著作権が公開を前提に付与されているのではないことが分る。

>>329
と言うか後どれくらいあるんだ

>>337
だから、公開されてなければ著作権は生じない。
金が取れんからな。

したがって公開を促すために著作権があるんだよ。

だれも著作物を公開しないで、どういう文化があるんだよ。

>>339
お前、根本的なところが、間違ってるぞ。

例えば、俺が密かに書いたポエムを誰かが勝手に公表したら公表権（著作者人格権）侵害だし、
さらにネットで晒されたら、同時に公衆送信権（著作権）の侵害。
それは金か絡んでいようがいまいが、関係ない話。

だから、>332「公開できなきゃ、金にならん」　というのは、根本的に間違っている。

著作者等の権利の保護というのは、金銭的保護だけじゃない。
公表公開を含めた、著作物の利用をコントロールする権利を与えるもの。
これらが与えられるからこそ、著作者は安心して創作活動ができる背景が整えられ、
結果、文化の発展に寄与することになる。

>>328
>法律の内容すら理解してないのかよ。 

法律の文言を丸暗記しただけで、内容を理解してないID:WBht8DGBPであった。

>>335
>著作権法で規定されている著作者人格権の中には、「公表権」というのがあってな、 
>自分の創作した著作物を第三者によって勝手に公表されない権利　というのがあるわけだが、 

それ、完成した著作物は公表して利用するものだという前提で、どの段階から完成したといえる
かを著作者が制御する権利な。秘蔵するだけなら契約で十分で、著作権は無用。

>>340
根本的に今回の論点は、死後のニュースなんだから人格権なんてどうでもいいんだよ

>>342
>公開されてなければ著作権は生じない。
>金が取れんからな。

第五十一条では、『著作権の存続期間は、著作物の創作の時に始まる。』と規定され、
公開しない段階で、すでに著作権は有効に発生する。

と、>>337で書いておいたが、日本語読めなかったのか？

>したがって公開を促すために著作権があるんだよ。

その「したがって」の前提が間違っている事を>>340で指摘済。

>>341
>それ、完成した著作物は公表して利用するものだという前提で、どの段階から完成したといえる
>かを著作者が制御する権利な。秘蔵するだけなら契約で十分で、著作権は無用。

それ、お前が一生懸命考えた脳内説？ｗｗ

>>343
だれも何も公開しないでどういう文化の発展があるのかね

>>340
>著作者等の権利の保護というのは、金銭的保護だけじゃない。 
>公表公開を含めた、著作物の利用をコントロールする権利を与えるもの。 

これなんか、どう見ても、遺族が金目当てに故人の遺志を踏みにじってるな。

【文化】『ロリータ』作者ウラジーミル・ナボコフが死後に焼却してほしいと遺言していた未発表小説、英米で17日発売
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257717788/l50

>>343
>>341
>法律の文言を丸暗記しただけで、内容を理解してないID:WBht8DGBPであった。 

>>344
>>341
>法律の文言を丸暗記しただけで、内容を理解してないID:WBht8DGBPであった。 

>>345
正解。 

>>345
すでに、
>著作者等の権利の保護というのは、金銭的保護だけじゃない。
>公表公開を含めた、著作物の利用をコントロールする権利を与えるもの。
>これらが与えられるからこそ、著作者は安心して創作活動ができる背景が整えられ、
>結果、文化の発展に寄与することになる。

と、書いておいたのだけれど、日本語読めない？

>>330
多分、中国であってもヲタクが自己満足のための著作権違反していたならば、
そこまで悪くは言われないと思われ
自分たちも同じようなことやってるからな

それを商売にしてるのが問題かと

>>324
二次著作といっても、最近のだけではないよ。

たとえば、宇宙人という発想だって竹取物語を初めとする古い著作物の影響だし、
ロボットだってアシモフ、タイムマシンならウェルズの発想によるもの。
三角関係だって源氏物語とかこころとかの流れを汲んでいるわけだし、
戦記だって三国志演義とか、その他でもギリシャ神話やシェークスピアや
そういうのの蓄積的なものがあって最近の著作がある。

まあ著作権は表現方法の保護であって、アイデアは保護しないものではあるんだけど、
利用の極端な制限は、文化の発展の阻害要因でしかない。

>>346
>これなんか、どう見ても、遺族が金目当てに故人の遺志を踏みにじってるな。
>【文化】『ロリータ』作者ウラジーミル・ナボコフが死後に焼却してほしいと遺言していた未発表小説、英米で17日発売
>http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257717788/l50

単に、遺族が著作者の公表権を侵害しているだけで、

>著作者等の権利の保護というのは、金銭的保護だけじゃない。
>公表公開を含めた、著作物の利用をコントロールする権利を与えるもの。

を否定するものじゃないけど、反論したつもり？ｗｗ

>>350

ここまで浅薄な丸暗記じゃ、法律論にならん。

>>341 
>法律の文言を丸暗記しただけで、内容を理解してないID:WBht8DGBPであった。 

>まあ著作権は表現方法の保護であって、アイデアは保護しないものではあるんだけど

とわかっているなら、

>たとえば、宇宙人という発想だって竹取物語を初めとする古い著作物の影響だし、
>ロボットだってアシモフ、タイムマシンならウェルズの発想によるもの。
>三角関係だって源氏物語とかこころとかの流れを汲んでいるわけだし、
>戦記だって三国志演義とか、その他でもギリシャ神話やシェークスピアや
>そういうのの蓄積的なものがあって最近の著作がある。

↑
これは著作権と関係ないってことで、
これを導けないんだけど。

↓
>利用の極端な制限は、文化の発展の阻害要因でしかない

>>351
さっきから「法律の文言を丸暗記しただけで、内容を理解してない」と、レッテルを押し付けるだけで、反論したつもり？

>それ、完成した著作物は公表して利用するものだという前提で、どの段階から完成したといえる
>かを著作者が制御する権利な。秘蔵するだけなら契約で十分で、著作権は無用。

著作物の完成度は本人自身が決定するものであり、本人にとって不完全な著作物を、
意図せずして公表されることによる不利益から、著作者を保護しているもので、
他人が公表することは前提としてないけど、

契約って誰と？

>>352
ところが、どこまでが２次著作でどこまでがアイデアかの線引きが微妙だからな。

音楽だと４小節までならなんていう話もあるが、曖昧。
１音でもコピーしたら駄目というならすべてだめになるし。

絵だと立川バスの裁判でキャラクター権という言い方ができたが、
これも違う人が書いたオリジナルの表現なのに否定されてしまった例。
似ているようで似ていない絵を描いたらどうなのかとか、かなり曖昧。

文字にいたっては、線引きなんてないに等しいし。

>どこまでが２次著作でどこまでがアイデアかの線引きが微妙だからな。
それ、>>352に対する反論になってないけど、

>>355
保護される著作物とアイデアの線引きが曖昧だから、
著作権に抵触するかどうかの区別は事実上つかない。

したがって、著作権の利用を制限することはアイデアの利用の制限につながり、
文化の発展を阻害する。

著作権はすべて公開後１０年ぐらいでいい。

>保護される著作物とアイデアの線引きが曖昧だから、

サザエさんバス事件は、長年の連載の様々な態様から著作物の範囲が認定されてるだけで、
明らかにアイディア云々のレベルじゃないけど？

>著作権に抵触するかどうかの区別は事実上つかない。

70年って、著作者は、普通、死んじゃってるよね
70年保護って、中間搾取者の為の、対策ですよね


著作権保護と言う名の、既得権保護

>>354
>これも違う人が書いたオリジナルの表現なのに否定されてしまった例。

オリジナルの表現って、これがか？
http://www.courts.go.jp/tenpu/pdf7/6E2C377C8FF1D20649256A76002F89C4-1.pdf

>>359
依拠性はあるだろうけど、絵としてはオリジナル。
どの絵のコピーであるかを特定できなかったはず。

>>1
>>358
ばかばかしい。著作権なんて20年で十分だよ。
遺族（こども）が成人するまでの時間ってこと。

小説の場合、著名な作家でも死んだらたちまち書店の棚から消える。
文庫がいまだに残っているのが何人いるか？　
実質的には10年くらいで遺族の印税収入は途絶えていると思われ。

>依拠性はあるだろうけど、絵としてはオリジナル。

絵としてはオリジナルｗ　お前の言うオリジナルはすでにオリジナルじゃないっての。ｗ

ちなみに、その後にでた最高裁判例
最一小判昭和53年9月7日民集32巻6号1145頁（ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー事件）
著作物の複製とは、既存の著作物に依拠し、その内容及び形式を覚知させるに足りるものを再製することをいうと
解すべきであるから、既存の著作物と同一性のある作品が作成されても、それが既存の著作物に依拠して再製された
ものでないときは、その複製をしたことにはあたらず、著作権侵害の問題を生ずる余地はないところ、
既存の著作物に接する機会がなく、従って、その存在、内容を知らなかった者は、これを知らなかったことにつき過失があると
否とにかかわらず、･･･既存の著作物と同一性のある作品を作成しても、これにより著作権侵害の責に任じなければならない
ものではない。

>http://www.courts.go.jp/tenpu/pdf7/6E2C377C8FF1D20649256A76002F89C4-1.pdf
サザエさんとはっきり書いてあるのだから、最高裁判例の判示でいうと、間違いなく複製権侵害。

翻案権の見地からしても、どう見ても侵害。
最三小判昭和55年3月28日民集34巻3号244頁（パロディ写真事件最高裁判決）
「自己の著作物を創作するにあたり、他人の著作物を素材として利用することは勿論許されないことではないが、
右他人の許諾なくして利用をすることが許されるのは、他人の著作物における表現形式上の本質的な特徴を
それ自体として直接感得させないような態様においてこれを利用する場合に限られる」。

サザエさん事件では、
他人の著作物における表現形式上の本質的な特徴をそれ自体として直接感得させる態様においてこれを利用しています、
本当に、ｒｙ

今なら不正競争防止法で一発だね。

お前らいい加減空気読めよｗ

うーん、ごかますのはいいけど、



音楽出版社とカスラックがクソ以下の存在で



何の役にもたたねえゴミだと言うのが今回のスレの論旨であるべきだよな？




あれぇ？　ちがったかなぁ？

>>353　（加筆訂正）

>>351
さっきから「法律の文言を丸暗記しただけで、内容を理解してない」と、レッテルを押し付けるだけで、反論したつもりか？

>それ、完成した著作物は公表して利用するものだという前提で、どの段階から完成したといえる
>かを著作者が制御する権利な。秘蔵するだけなら契約で十分で、著作権は無用。

著作物の完成度は本人自身が決定するものであり、本人にとって不完全な著作物を、
意図せずして公表されることによる不利益から、著作者を保護しているもので、
『当事者』が公表することは前提としてないけど、

　　　　　　　　　　　　　　　　　契約って誰と？

また、たとえ著作物が完成したといえども、いつ、どこで公表するかは本人自身が決定するものであり、
意図せずして公表されることによる不利益から、著作者を保護しているものでもあり、
「どの段階から完成したといえるかを著作者が制御する権利」でもない。

うーん、ごかますのはいいけど、



音楽出版社とカスラックがクソ以下の存在で



何の役にもたたねえゴミだと言うのが今回のスレの論旨であるべきだよな？




あれぇ？　ちがったかなぁ？

首相が最大限努力すりゃ絶対延びるはずなんだが
何か深〜い国家戦略があるんだろうか
それともまたトンでもないリップサービスなのか？

うるせーんだよ鳩山
しゃべんな

本当の創作者は死んでるわけで
不労所得者とディズニーのための延長ですね

無期限、死ぬまでが一番簡単。

ｄｖｄ　安いのかいたい・・・・・・・・・・・・・・・


著作権　いらない。

クリエイターは　準公務員にすれば　無問題。

宇多田も公務員にして、年収４００万におさえろ。

仮に自分が創作者だとして，
死んだらもう良いよ。儲けて貯めたし、貯金は相続させたわ。
あとは、自由に流通して世界に広がってよいよ。


な感じだと思うんだが。実際の有名著作者の意識はどうなんだろう。
遺族の横暴権益だろ？

>>373
これやってるのは著作権団体と一部の作者と文化庁とディズニーだろ
他の大多数にとっては雲の上の話
実際には自分でチョイチョイと作ったものにも著作権って付くんだろ

うーん、ごかますのはいいけど、



音楽出版社とカスラックがクソ以下の存在で



何の役にもたたねえゴミだと言うのが今回のスレの論旨であるべきだよな？




あれぇ？　ちがったかなぁ？

どうして余計なことばっかりに力を注ぐんだ？

カスラックからは幾ら貰ったんだろ？

著作権及んでない所から、最大限アイデア引っ張ってきておいて、
自分たちの著作権は永遠ですか？

そうかなあ

本人死後１５年とか２０年が本来は妥当なところだろう。
死んだらたちまち切れて良いというのには賛成できない。
なぜなら、著作者を殺せばそれでフリーになるのでは著作者の保護
にはならない。また、作品を作った後で長期にかけて本が売れて
その売上から報酬が貰えることも多かった（例えば印税）わけだが、
もしも死んだらたちまち権利が消えるのでは、そのような著作者に
著作物の上がりから回収する約束で金を貸そうとするものも無くなる。
著作物が世に出てそれで有名になって副次的な収入、例えば映画化
などでも収入が入ることもあるが、それは常に年数を置いてからに
なる。そういった回収にかかる期間を考えれば今のテンポの速い
世の中なら２０年位で良いだろう。
　今の著作権は財産権としては非常に優遇されている。例えば相続税の
ことを考えてもそれの生み出す資産価値の総額は未知で、財産としての
評価が困難であるから、ほとんど課税されないでそっくり継承者に渡る。

スーパーのセールじゃないんだから創立○○周年にあわせて期間を決めるなよ能無し総理。

>>380
発表後10年とか20年にすれば問題ない。

政策転換のかかる話で何ら吟味もせず…なんでこんな軽々しいのかね。

また八方美人なこと言ってるよｗ

>>380
はげ銅。死後20年くらいで十分。70年なんてふざけるなってこと。
ディズニーに迎合する必要はない。
>>382
管理が大変ってこと、オマイにはわからんようで。

ところで以前問題になったJASRACの使途不明金は解決したのか？

でもアメリカにだけは冷たいんだよな、ぽっぽ

海外じゃ、生前贈与なノリで
人気シリーズの原案を息子名義にしたり、共著ということにしたりしてるよな
日本で同例はあるのだろうか？

しっかし簡単に決めたもんだ

うーん、ごかますのはいいけど、



音楽出版社とカスラックがクソ以下の存在で



何の役にもたたねえゴミだと言うのが今回のスレの論旨であるべきだよな？




あれぇ？　ちがったかなぁ？

また著作権８９３か

７０年後に著作権者が死んでいれば一体誰のための著作権料になるの

じゃあカスラックがあと１０年経って「８０周年」になったら
今度は８０年に延長するのかバカポッポが。

ディズニー著作権永年私財法
７０年とかセコセコ延長しないで、いっそ末代まで保護しちゃえよ、ダメリカ議会

>393
日本も藤子・F著作権永年私財法を導入しようぜ