【政治】橋下知事、私立高授業料無償化の意向　年収５００万円以下世帯対象に　大阪府

　国が来年度から公立高校の授業料を無償化する方針を打ち出したことを受け、
大阪府の橋下徹知事は１１日、平成２３年度から年収５００万円以下の世帯に対して
授業料を無償化する意向を明らかにした。府はすでに、２２年度から年収３５０万円
以下の世帯の私立高校生の授業料無償化を決めており、対象を拡大することで、
経済的な理由で進学が困難な生徒や保護者の負担をいっそう軽減したい考えだ。

　府によると、府内の私立高９４校の標準授業料は５５万円。府はこれまでにも、
年収５００万円以下の世帯の私立高校生に対し、独自に年間１５万円を支給。来年度
からは国が年間約２４万円を支給することを決めており、標準授業料との差額１６万円を
新たに助成することで実質的な無償化を図る。

　府によると、対象となる生徒は約７千人で、新たに必要な予算は約１０億円と見込まれて
いる。橋下知事は「財源はまだないが、数字も検証した結果、（対象を）広げることは十分
可能だと思われる。１００億なら無理だが、１０億ならがんばって何とかできるのではないか」
と述べた。

　また、私学助成のあり方についても抜本的に見直す必要があると強調。「（私立高校の）
経営者支援から子供たちへの支援に切り替え、子供たちが公立、私立どちらでも選べる
ようにゴールを見つけていきたい」と話した。

産経msnニュース　2009.11.11 21:28
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091111/lcl0911112130004-n1.htm

高校全入ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学全入wwwwwww
大学院全入ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大阪終わったな

まあ黒字だからなあ。

はーい私学助成は憲法違反だよー

いいな、金余ってんのな、大阪ｗ

無駄金使ってんじゃねーよ

せめて成績優秀者だけにしろよ
貧民の上に低脳なガキに金を出すなよ

年収じゃなくて、成績で区別しろよ。
優秀だけど貧乏なヤツとか。

馬鹿に投資するなんぞ、砂漠に水を撒くようなもんだぞ。

凄いな
500万とか金持ちじゃん

頭はいいが貧乏な家の子
お坊嬢私立行ったら家庭の事で虐めフルボッコの悪寒

>>11
お嬢様私立の差額を埋められるわけないだろｗ

待てよ、これが通るんなら貧乏人だけの私立高校を作れば金をもらい放題ということか

５１０万の奴涙目ってことか

橋下バカじゃねーの。こいつ万事いい加減すぎるだろ。
女子高生泣かしたりしてたクセ。方向性が真逆じゃん。
この無償化の是非以前の問題で不信感もちまくりだわ。

>>15
あんなバカ女子高校生は勝手に泣いて結構

>>8
その発言は問題だぞ

私立なんか行かなくても普通に東大いけたけどな

これから底辺の私立は
中学に営業かけて
今までは中卒だった貧乏DQNを
どんどん入れさせればいいわけだな
別に通わなくてもいいから指導は全くせず（むしろ通わないほうが楽なのかｗ）
親もどうせタダだからと何も言わない

独立して共産主義国になりなさいよ。
出来るなら全国にはびこるチョンとチンを全部引き取ってください。

奨学金と同じ道を辿るだろうな。社会貢献で返してもらうと考えるとなると、はき溜めのような私立に金を落とすこと自体無意味になるもんな。税金の無駄遣い以外のなにものでもないわ。　

橋下・・・。
どうしてもタダにしたければせめて生活保護の家庭だけだろ。
私立に行くとはそういうことだ。

でも入学金は自前でね、だな。

つい一年前には私立で金のないやつは諦めろと言ったばかりだろ
舌の根も乾かんうちに翻すなよサラ金の腰巾着野郎

大阪の公立は日本で唯一
推薦入学やってなかったりと公高私低だけど，
これで私立のレベル上がるのかな？

偏差値60以上の私立にしろ
馬鹿は勉強しないから無駄

税金垂れ流して私立ボリ放題、貧乏人が私立に行く矛盾。
義務教育じゃないのにアホか

在日天国大阪ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

うーん　これはどうなんだ

前、橋本知事と私立校に通う学生が討論してたことあったよな。
公立校に入らない奴が悪いだの自己責任だのボコボコに言ってたと思うけど。

橋下は頭がおかしくなったか。

500万以下で子供作り住宅買おうてのが間違ってる訳で
判断未熟な輩に援助など不要だろ
俺は年収260万以下で子供も結婚も人生も諦めた

貧乏でバカを探してくると金儲けになるな。学校にいてくれさえしたらいいんだから。
学校は楽に金儲けできて、貧乏&バカは勉強せず無料で高卒資格ゲット。

>>30 未だにスレタイ検索すると下の方にYouTubeかなんかのリンクで出てくるぜ？橋下ｖｓゆとりだとかなんだとか。
アップ主も涙目だな(笑)

ついでに、ＪＫも恥かき損だったわけだな。馬鹿なんかをまとも相手するとこういう目にあうわけだ。ＪＫもこれに懲りたら馬鹿には関わらないことを覚えるべきだな

600億を超える府の私学助成のうち高校に使用してる分を10億削るしかないだろ
学校に金を渡しても低所得家庭への援助にはならないんだから

普通は成績良い生徒を特待生として学費減免したりで、
進学実績作って広く生徒を集めるけど、
これだと貧乏&バカを特待生みたいにして集める、
逆特待生みたいので金儲けできるよなｗｗｗ

偽装入学ビジネスが熱くなりそうですね ^^

正直こんなゆとりな学校に行ってももはや無駄だな

偏差値65以上で大学エスカレーターの附属でなければ認めてもいいかも
それが条件でも愚策であるのは間違いないが

高校の公立は全部潰して
私立だけでｲｲﾖ

金持ちが多い私学に貧乏なやつがタダで入ったら間違いなくいじめられるかいじられキャラになるのでわ…

北野とか天王寺とか
上位層に奨学金出したほうがましだろ
貸与ではなく年収条件もなしで

府立も私立も、高校だけじゃなく大学も存亡の危機だろ。


生き残れるのか？

成績優秀者だけ無償にしてもいい気がする。
その代わりDQNは授業料2倍にしろよ。

在日韓国人は大阪に集まれ、そして絶対に出てくるな

金がないのに私立に行くな

無償化であって給付じゃないから、ビジネスにならないｗ

これでいて、大阪府立大学を潰そうってんだから、
何をしたいのか意味不明。

金がないのに私立に行くな

私立なら
大阪性交ぐらいだな

私立無償化よりも、
公立の募集枠増やすとか、２次募集枠を作るとか、
やれることは他にあると思う。
まっ、大阪のことだから、
別に税金がどう使われても構わないけどね。

金ないやつは公立行く。
こんな当たり前のことが実行できない奴らを援助する必要ないと思うが。
これじゃ真面目に一生懸命生活してる奴が哀れだよ。

>>13
年間授業料１０００万円の高校とかつくりそうだな
チョンやチャンコロが

それって私立なの？ 
大半の公費と一部の金持ちの寄付で成り立つ学校。 
それってほぼ公立とかわらなくね？ 

むしろ公立より高い授業料を府が無料化して 
公立よりも高度な教育や豪華な施設を用意したら 
府民として学校に徹底的に抗議してやるからな。 

公金を投入する以上、全ての教育方針は公立と 
同じにして頂く。それが条件だ。

>>48
つ　国公立大学こんぷ

公立高校編入制度の充実でいいと思うけどねぇ

貧乏人が混じり私立の質が悪くなる
ましてや大阪
チャンコロだらけだし

能力があるのに公立にしか行けないと言う
悲惨な子供を救いたいんだろう

大阪周辺ではやらないんだろうから、
より貧乏子沢山のDQN家庭が大阪に、
近隣から引っ越してくるぞ。いや、マジに。
DQNの人たちはとっても目ざといから、
こういうのを見逃すわけはないww

ただの奨学金じゃん

在日の星！橋下！
これで人権派装って弁護士復帰かｗｗ

就職しない中卒を街に野放しするよりいいんじゃないバラマキと違ってちゃんと所得制限あるし。

私立にもどきゅんがたまるのか
全ての高校があれるな

これは苦情を言っていいレベル

黒字の大阪府だから提案できるアイデア。
赤字自治体続出するこの時代に、
破滅寸前だった大阪を立て直した橋下は、評価に値する。

ある種の貧乏人、平たく言えばDQNは、
こういうことだけは異常に鼻がきき、頭回るからなー
普通の人と違って驚くほどフットワーク軽いよ。

ふざけるな。
底辺の公立にもいけない馬鹿学生をアホ私立に行かせる金があるなら借金を返せよ。

meshですけど書けるかな？

大阪府余裕あるねえ

バカ？

>>63
大阪府の黒字は一時的なものじゃないの

ふざけるな。
底辺の公立にもいけない馬鹿学生をアホ私立に行かせる金があるなら借金を返せよ。

海外の政策に文句をつける気は無いナ
内政干渉良くない

橋下ってこのことで高校生と討論してなかったっけ

例えば、同じ高校に進学するにしても、兵庫県である尼崎市民だったら高い学費とられて、
大阪府民なら無料だろ。そりゃ神崎川一本越えて西淀川区民になろうと考えるだろｗ

誰か俺にこの政策のメリット教えてくれ

資産も 十分あって 確定申告 500万 未満は 勝ち組

賃貸で 家賃払いながら 働いている サラリーマンは負け組。

高校まで義務教育にしたらいいじゃん

>>71
だよな

大阪に住んでなくてよかった

>>73
低所得層からの橋下の支持率アップ

>>資産家はみんな兵庫県に移住するから芦屋を中心とした阪神間の資産価値がさらに高まる。
高級住宅街のブランド化が進んみ治安も良く住みやすい街になる。

こんなことより財政再建しろよ！

年収５００万って、月収４０万以上だろ
なんでそんなお金持ちを支援する必要があるわけ？
橋下は最低だな

年収499万の家庭は大喜びで年収501万の家庭は涙目ですね。

↑俺涙目やん

※ただし政教分離の問題から、宗教学校は除く（星光、四天王寺等）

>>73

私立高校涙目。橋下は無償化する代わりに私学への助成の削減を進めてる。
特に助成をもらいながら高額報酬とかいう学校にはペナルティを課す方針。

私立高校｢来年から授業料を3倍にします｣

>>81
？

>>57
あんさん、大阪府民ちゃうやろ。
大阪は学区制で各学区にかなり優秀な高校がある。
能力のあるやつは最初からそこ狙うんちゃうか。
能力あるのに私立しか行かれへんちゅうのは、信じられへんけどな。

学校の無償化よりもホームレス対策しろよ亡くなっちゃうぞ

所得制限とは別に偏差値制限設けろ。
バカな高校に通わせても無意味。
バカ校の人間なんかまともに授業もきいてないんだから金の無駄。

は？私立の無償化はいらんだろ、私立の
アホじゃねえのこいつ

馬鹿みたい

その前に公務員削減しろ

公務員に裕福な暮らしさせるために、税金とられてだけだよ

憲法違反

>>88
やるなら京都だな
湯川秀樹の後輩なんて
ここ30年で100人いってないんじゃないか

>>88
おまえこそ関西人じゃないだろ。変な関西弁使いやがって。
大阪で公立でいいのといったら北野ぐらい。
本当に上位層は星光、それか隣の件になるが東大寺、洛南、灘へといく

貧しい家庭には奨学金という形で対応してくれ。
もちろん学業が優秀なもののみが対象で。
公立校に行けないアホに税金を投入するのは、無駄でしかない。
それくらいアホなら高校に行っても何も学べないので、
さっさと社会に出た方が本人のためにも、社会のためにもなる。

頭の良い子に国が金出して勉強させるのは、
その子が将来、それ以上のものを社会に還元してくれるはずだという期待があるからで

この子達が私立高校で知識と人脈つけて社会に出る頃には
さぞかし大阪府の財源も知的レベルも向上するんでしょうなぁ（棒

>>95
確かに超優秀なやつらはそこらに進学するかもしれん。
が、それはレアケースやで。
そこそこ優秀なやつは公立トップ校を目指すんちゃうやろか。
で、公立にはピンからキリまであるわけで、金がないなら少しでも勉強して公立に行けよ、というけとが言いたかっただけ。
気分を害したらすまんかった。

全国的に広がった時、国は破綻する
＝民主終了

>>45
>在日韓国人は大阪に集まれ、そして絶対に出てくるな


無理だよw
大阪の在日チョン人口は年々減少中
逆に東京の在日チョン人口が年々増加中
この流れはもはや止められない

>>95
それは私学じゃない。関西人的にはいわゆる私学とは別枠。
そういう超難関校は中学受験が主戦場で、高校受験はおまけでしょ。

高校にターゲットを絞らないで、義務教育の小中の教育を充実させる方が、先決じゃないか？

橋下、馬鹿か？馬鹿なのか？

アホを高校に進学させても金の無駄だろう

教育の結果平等はいらんよ

機会均等があればよい

子供手当てを富裕層にも支払う馬鹿政党もあるけどなｗ

これは馬鹿過ぎる
大阪は財政破綻一直線になるぞ

私立は積み立てやその他もろもろ費用が必要ですよ。寄付もあったり
おまえら海外旅行が無料で行けると思っているのですか

501万円のやつは499万円のやつより可処分所得が少なくなるわけですか。

北野三国ヶ丘茨木天王寺四條畷生野・・・、府下で成績上位層が目指せる公立校はかなり多い

大阪は公立高校のほうが優秀だからな

橋下が表明したのは意義があるのではないかな

自民党信者涙目

ギャハハハハギャハハハハ

人情も程々にしとかないと自分が潰れますよホント

どうしたことかあｗ
だったらなんで泣かしたｗｗｗｗ

税金モッタイネ

これは、おそらく全国に広がる

知事の中で最も発信力があり 支持率が高い橋下知事です

何故 財政的には厳しい大阪府がやろうとしているのに
他の県では出来ないのか？ 無駄を削ったら 私立高校の授業料は無料化可能って事

てか年収500万足らずで私立に行かせる親の気がしれないｗ
公立落ちたら、通信制でいいだろ

同じ税金払って公立だけ無償なのは、おかしいから、当然の処置

貧しい家の子は名前書けば合格だな。
底辺私立はやりかねん

橋下もついに
コンクリートから人への民主党の政策に転換したね

涙目自民党と利権業者
ギャハハハハギャハハハハ
愉快だ

で、無償化される代わりに私学助成金を減額、か。

>>116
その通り。
当然のことだが、馬鹿は無償化という文字に反応する。
特に大阪は私立高校が多く、公立の入学枠も私立の存在を前提に作られている。

全国一斉学力テストで、平均より上の点数のやつにだけ適用するべき。

>>119
だな私立の補助金減らすかわりに低所得者には無償化にするんだろうな

底辺私学はウハウハだな
授業料の心配がなけりゃ、最初から私学直行組わんさかｗ

底辺公立の生徒がウハウハするのは正しいウハウハなのか。

それって、もう私学じゃねーじゃん(°Д°)ﾊｧ?

>>124
その底辺公立にさえもいけないのが、公立よりも遙かに多額の援助受けて、ウハウハだから困る。

年収500万というのは、課税前だろ？

>>124
ナイス切り返し

自民党信者は悔しいだけだよ

私立高校の教師の給料無償化にしろやカスｗ
資本主義じゃ無くなってるなｗ

日教組の学校行くなってことだろ
橋下は日教組嫌いだから

財源どうするつもりだろう
教員の給料下げてまかなうのかな
今だって給料カットでみんなぶうぶう言ってるのに
これ以上給料下げられたら、有能な人はみんなよそに出て行ってしまうのではないかな

私立を無償化しようが、大阪では公立の北野高校が最強なのは変わらん。

てｓｔ

>>126
分かってないな。
田舎の人か？
東京や大阪みたいな大都市は私学が多く、自治体が学校建てなくてすむので経済的に助かってるんですよ。
自治体も私学の存在を前提にして学校を造ってるので、私立がつぶれたり、
生徒が私立は嫌だといって公立に入れろといってもできない。
新しく公立高校を建設することもできないことではないが財政的に無理なの。

>>132
星高があるだろ。あとは隣の件の洛南や東大寺、灘にいく

公立と私立は、今まで共存共栄の関係できたが、鳩山政権で公立だけが無償化されるとなると、
特に所得層の低い学校や偏差値の低いところほど、公立へ行きたいという人は増えるだろうが、
自治体側にはそれらの生徒を受け入れるだけの金がない。

>>15
あの左翼の手先が発覚した女子高生に
肩持ってる自分の脳みそに不信感を持て。

500万円以下詐欺が横行するな。

年収ゴマカすのってできるんか？

>>138
自営業ならできる

>>81
そりゃ単純計算で一馬力ならそうなるけど
二馬力で合計年収500万なら、けっこう中の下くらいのレベルになるわけで

税込み500万なんて大都会大阪府なら30歳前後で達成余裕だろ…

【社会】文科省天下り､3分の1が私学…省庁再編後もﾙｰﾄ温存[09/08/29]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1251479713/

1:おはようｹﾞｰﾄﾎﾞｰﾙφ(090915)φ ★ 2009/08/29 02:15:13 ???
2009.8.29 01:32
　文部科学省から過去5年間に天下った幹部職員OB162人のうち､3分の1を超える57人が私学(学校法人)に
再就職していたことが28日､産経新聞の調べで分かった｡旧科学技術庁出身者らを除いた旧文部省の生え抜きに限ると､
4割を超える高率だった｡この調査結果に､識者らからは｢旧建設省OBがｾﾞﾈｺﾝに天下るようなもの｣と批判の声もあがっている｡
与野党各党は総選挙のﾏﾆﾌｪｽﾄ(政権公約)に天下り規制を盛り込んでおり､文科省は天下りへの新たな対応を迫られそうだ｡

　調査結果によると､平成15年9月〜20年12月に､文科省から天下った本省課長･企画官級以上の幹部職員は計162人｡
うち57人(約35%)が51の学校法人に天下り､東京聖徳学園､佐藤栄学園､藍野学院､玉川学園､聖心女子学院､
日本体育会の6法人では､各2人を受け入れていた｡肩書は事務方ﾄｯﾌﾟの事務局長が21人で最も多かった｡

　51法人の中で48法人が大学(短大も含む)､2法人は高校､1法人は専門学校を主に経営する｡13年の中央省庁再編で､
旧文部省と合併した旧科技庁の出身者らを除いて旧文部省の生え抜きに限定すると､天下り総数は111人で､うち46人(約41%)が
学校法人｡旧文部省の生え抜き以外で私学に再就職した11人は､外部から教育分野の専門職に転身した学識経験者らで､
旧科技庁入庁組は皆無だった｡

　文科省は､各種の補助金で学校法人の経営健全化や設備充実をはかる私学助成を行っており､予算規模は年間4500億円前後に
のぼる｡私大設立や学部･学科新設の許認可権ももつ｡少子化で私学は経営が難しくなっており､特に私大は学生集めのため､
情報ｼｽﾃﾑや住環境ﾃﾞｻﾞｲﾝなど既存の大学とは異なる目新しいﾃｰﾏの学部･学科の新設に躍起になっている｡

偽装離婚するやつ増えるんじゃないのか。
母親に子供の籍置いて、母親がパートなと普通の正社員であっても
子供の手が離れてから働き出してりゃ年収低いだろ。公務員は除くが。

授業料だけ無料にしても研修や制服海外旅行なんかどうするの？
友達の家との格差は子供が可哀相だろ

低所得層なんて残業少ない奴が多いんだし毎日15時間以上親が働けば金に困らないはずだし支援は必要ない

授業料無償化と来たら、お次は制服無償化か？
馬鹿私立に限って糞みたいに高い制服着てるんだよなｗ

>>116
私立行かずに公立に行けばいいだけの話

いいことだとは思うけど、貧乏をバネにして学業に励む人間なんて今時いないんじゃない？
そういう家庭は行かないかすぐ辞めるかのどっちかでしょう

ちょｗ

高速道路も子供も新幹線も全部作った者勝ち！

色々考えてやりくりするなんて全く無意味だなｗ

日和見すぎてﾜﾛﾀｗｗｗ
だったら助成金カットはなんだったのかとｗｗｗｗｗ

自営の人はうれしいよな

大阪に住んでて嬉しいんだけど・・・大阪財政なんだから、うちの子が恩恵売るときには
なくなってるかも知れん・・・入れてすぐ破綻とかしたら悲惨だ

>>1
これ府外の私立に通っている府民は関係はないのか？

この人両極端なんだよ

>>73
公立高校生一人を授業料無料にすると、その一人に投入される税金、年間100万円。
私立高校生一人を授業料無料にすると、その一人に投入される税金、年間70万円。

私立助成を手厚くして手のかかる貧乏人を私立に回し、公立を段階的に廃止すれば、
かなりの税金が節約できる。

私立高ってただでさえ偏差値の低い馬鹿餓鬼が多いのに、大阪民国だろ？
純粋培養された天然由来１００％のDQNでも作る気か？

え…嬉しいな。

橋下を叩けなくなるからやめろｗｗｗ

最終的には塾とかも無償化しろ！とか言うな・・・間違いなく

バカ大生の一人暮らしとかって、
ホント猿の野放しと一緒で罪。
　

年収550万の家庭涙目

私立に生保家庭が増えるのはイヤだな。

これは・・・府立高校の統廃合を進める一方でやる事では絶対にないし、最悪級のやらかしだ。
まずビジネスで勝手に参入してきた者への援助自体が、最初から不要だし、
公立に入れ、自己責任って言ってた最初の主張の方が正しいよ。

一方で、阪府大の廃止売却まで言い出してるが、その阪府は、
神大、阪大、京大のレベル低下を、中期入試による志願活性化で最低限に留めた、関西地域の大功労者。
関関同立が大衆化の道を選んだ今、大阪の数少ないマシな大学、希少学科保持も担う重要大学な訳で。

トップの適当な人気取りと、それを支持する他所や下の連中が、大阪を滅茶苦茶にしようとしてる。

なぜ私立高校で無償化するんだ
公立高校で良いだろ

これこそ教育の機会均等の憲法にも反してるな
弁護士が何やってるんだよ

その金で公立立てればいいじゃん

あの馬鹿学生に屈したの橋下ｗｗｗｗｗｗ

働ける年齢なんだから勉強したかったら自分で稼いでから通えよ
但し、低収入家庭で偏差値72以上の子どもは税金で補助すればよい。

こんな結果になるとはな。討論したあの高校生たちはどんな気分かね。

公立って増やせないの？

一部の公立除き
逆に公立がユトリ層が多く腐ってるからじゃないのか？
寧ろ私学助成する方が為になる（学業も風紀も悪い掃き溜め私学は×だが）

クソバカ親子連中の勝利なの？

あーあ次は何を「無償化しｒ」って言ってくるんだろう
こいつら日本人じゃないよね？

うわーｗ低脳私立が蔓延しそうｗｗｗ
勉強頑張ってるのに家庭の事情で良い学校に行けないとか
そういうのだけを助けろよ！おかしな事に税金使うな。

大阪は更に終わったな

設備の悪い公立言ってる生徒への差別ですね

そのとおりなんだよ。
東京オリンピック、大阪万博の日本の成長期にリアル生きた親ってのはさ、金で全て終わらせようとするのさ。

それでうまく行くって信じてるんだよ 。

年収500万と年収501万では天国と地獄になるんかいな？
年収501万以降は段階的負担にしないとマズイだろ。
授業料が年間25万かかるとして年収500万に対する授業料の負担は5%。
500万を超えた年収に対して5%の負担で段階的にして、
500万：無料
550万：2.5万
750万：12.5万
1000万：25万（全額負担）
こんな感じで。

今度からは年収５００万に調整だな
ボーナスとか給料も分割で５００万以下になるようにするんだな
５００万超えそうなら寄付へｗ

>>177
何か1000万が一番可哀想
税金思いっきり取られるし
当然子供は私学だろうし助成も無理

お金以外で考えような。

公立無償化の方も所得制限かけた方がいいだろ
世帯年収350万以下でいいよ
でないとだだでさえ馬鹿しかいない公立のレベルが更に下がる
無償化で私立も馬鹿が増えるんだし
完全に日本終わる

>>181
今のままじゃ、大阪に集まるだけだろ

国になきつくと予想ｗｗｗ
親とか来ないで子供だけ送る親でてきそうだなぁ

>>180
努力不足な甲斐性なしの（そのくせに餓鬼産むのが本末転倒）
親が500万以下の金の問題で助成されるんじゃ？

>>181＞公立無償化の方も所得制限かけた方がいいだろ
当然そう。つか寧ろ撤回で良いくらい

>>183
お前みたいなネオリベ馬鹿ってまだ生きてたんだね。

ただし偏差値60以上に限るとかも追加しろよ。

橋下を支持している層は偏差値６０もないのが殆ど、
偏差値６０以下に限った方がよい。

>179
要は境界線で1か0にするんじゃなくて段階的にしないとマズイんだわ。
でないと500万の年収より501万の方が貧乏になるだろ？
そういう逆転現象が起きる法は必ず抜け道ができる。

府外から生徒が殺到して大阪の馬鹿があぶれたらどうするの？

別に構わんけど、せめて偏差値でわけてほしいなあ　＠民国民

そんな無駄金使う位なら、年収500万以下の家庭の子供全員を、希望する公立高校に入学させてやればいい

こりゃ労働をセーブしないとな
500overしないように

保育園みたいに前年の所得税に反比例して学費設定すればいい

余裕かましてるお金があるのか？
他にする事あるだろう？

公務員の給料３割カットとか
公務員のボーナス無しとか
公務員のかたたたきとか

公務員は平均年収が700万円だから、
高校生がいる年齢なら500万円を超えるわけだが？

助成金が無くなった時に
騒いでたプロ市民はどこ行った？

この問題が出るたび不思議に思うのだが
何故学力に応じて補助にならないんだろ？
その為の試験をパスした奴だけOKにすれば反感も買わんのにな。

>>164
>ビジネスで勝手に参入してきた者への援助

教育行政をわかってないね。私学助成ってのは国策なの。子供の数が増えたときに
すぐには公立は増やせない（１校作るのに数十億〜数百億かかる。京都堀河高校は200億かかった）
ので、私立はバッファとして行政側の無理をずっと聞いてあげてた、という経緯がまずある。
国としては私立学校はどうしても必要な存在なの。

さらに世界でも珍しいほど、日本は私立学校の許認可が厳しい。監査も厳しくて、使ってる教科書
やカリキュラムまでほとんど公立と一緒。そこまでやるなら公立でいいじゃないか、と思うほどだが、
上記のように公立は非効率な経営で金食い虫。「公立学校はあくまで過渡的存在。いずれは全部私立で」
というのが明治からの国の考えなのよ。助成金を出すことで、国がうまく私立を操ってるということ。
昨今の公立改革だって、私立の効率的な経営や進学実績を当て馬にしてようやくなされたものでしょ。

「私立学校に援助は必要なし」って言ってる人は、原則論ばかりで結局会社を潰しちゃう失格経営者といっしょ。
公務員を笑えないよ。

公私の定員比を守るよう府に強要し、公立校の定員増に反対し続けていたのが私学教職員連合
私立に進学する生徒への支援をするなら、私学助成を減額して全ての財源を賄うべき

500万円超えの世代は450万円世帯より貧乏になるのか

>>196
そういう奨学金制度はどこの私立でもあるから。

やり繰りしたら可能と判断したんだろうか
飴と鞭の使い分け上手いな

さて、財政難を理由に私学助成の削減を行い未だ大阪府の財政は
厳しいままなのに財源はどうするんですかね？
最近はすっかり財政改革は忘れて専らばらまきばかりしてるようですが

>>63
一般会計が赤字の自治体なんてのは殆ど無い
大阪が黒字なのは多額の府債を発行したり国の補助を
目一杯使っているからで、
黒字＝金余りと思うのは早計

　　　　　　　　 ,.-,‐''¨ﾞ''''''‐-:.､
　　　　　　 ／.::::',',',ゞ､:::::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　／:::::::::::ﾊ',::::',::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　/::::::::::::::ﾉﾉ'i',',::::',::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　 f´
　　　 ,':::::::::::::://　||',＼::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i　　　 | プロレタリアの
　　　,':::::::::::ノ彡ミ !! ',　＼彡;:::::::::::::::::::::|　 　 | 味方
　　　i::::::::c''",二,,¨ヽ=,.-'"二,,¨ﾞｧ､::::::::::::|.　　 | 橋下徹です
　　　|::::ｲ!¨ゝ_¨ﾞ´｀ノ　 ヽ´_ﾞﾟ¨ノヾ',::::::::::::}　　 |
　　　',:::::|　 　 ￣　'　　-､ ￣　　　',::::::::::!　 ノ　私を
　　　 {::::{　　　　　ゞ‥'ン　　　　　|:::::::/ 　￣|　日本の
　　 　 !:ﾉ,　　　　_＿ﾆ_＿_　　　 　 !/V,'　　 ｜チェ・ゲバラ
　　　 ﾉ'气　　　´　‐−‐　｀　　 　 i'¨7ゞ　　　|　と呼んでください
　　　　　!||' ,　　　　　　　　　　　,ｲ||/　　　　　ゝ‐─────‐
　　　　 　 !|||',-､　　　'　-‐　 ,. ' .|〈.
　　　　　　!!!' i　'　,,　　　,,..　　／ヽ'.,　　　　　
　　　　　　 ／'i　　　　　　,.-'"　 /:::::ヽ
　　　　　／　:::|　　　_,.-'"　 　 ,'::::::::::::ヽ- ､＿
　_,,..-‐ｬﾞ￣',-､! r'"´　｀ヽ.　 , '::::::::::::::::|::::::::::::
¨::::/::ヾ',　　,'ヽ /　　　　 ,' , ':::＼::::::::;:-ｬ:::::::::
::::/::::::::::',　　　　　　　　 ,'/::::::r-;ﾞ=''":;: ':::::::::::

>>156
橋下は私立を目の敵にしてるが実際は生徒単価は私立も公立も同じだし
公立の方が府の負担は大きいんだよね
財政再建と良いながら公私比率を公立偏重にする橋下のやっていることは
矛盾している

年収３５０万以下が全体の半分超えたら誰が払うんだろうね授業料

高校まではちゃんと行かせて
子供にチャンスを与えるのは国の役目
悪くないと思うけどな

金出してやるって言われりゃ、誰だって出してもらいたいが、
年収500万円なんて、上の下ぐらいのリッチな富裕層じゃないか。

助成してやる必要があるのか？

大阪って余裕あるんだね

橋本がっかり

馬鹿に金出すくらいなら府の若手職員の給料上げてやれよ・・・
職員に友人いるけど余裕で>>1の条件満たしてるぞ
団塊世代と格差ありすぎてワロタわ

>>202
私学の無償化は文科省も提案してるんだよ。
地方分権推し進めるための手段じゃないかな？

大阪市職員涙目

でも、あげすぎな感は否めない。もちっとさげたら？

文科省天下り、３分の１が私学…省庁再編後もルート温存
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090829/crm0908290136000-n1.htm

公立は税金使って運営してその上授業料無償化って事だよね？
それ考えたら公立潰して私立の授業料を所得制限ありで段階的に補助した方が安くつくんじゃない？

公立の小中があるように、普通に公立高があるだけの話だから
苦しい家庭を公で助けるならそこでやればいいし、民間まで大きく救う必要はない

特に少子化知ってて参入した新規さんが当然に苦しくなったなら、他業種のように速やかに退場して下さい

大阪が公立高は減らす一方で、勝手にやってる高い私立を借金増やしてまで助けるとか、機会均等とは別の話
怠惰+無計画+貧乏ばかりが大阪に押し寄せてくるよ

>>197
言うてることはわからん事もないが、前段は過去のことやしなぁ。今後は少子化やから新しい公立高校なんてまずできんやろ。

後段の公立は金がかかる話やけど、そやから私立がいるっちゅう発想も、どうかと思うで。昔はそれでいけたかもしらんけど、今やったら公立の無駄を削るっちゅう方がより健全やと感じるけどなぁ。

まぁ実際の教育行政は知らんから、アホな事を言うてるかもしれんけど。中学生の時に、親に迷惑かけんようにと一応勉強を頑張ったおっさんには、私立にも補助が入るのに少し違和感があるな。

>>217
ところが橋下は公私比率を撤廃し公立高校を増やそうとしている
財政再建を叫びながら金食い虫の公立を増やしたり、
本来インフルエンザの影響で中止になった修学旅行の補填に当てる金で
液晶ＴＶや電子黒板などを買うばらまきに使ったりと訳がわからん
主張や行動に実に一貫性がない

橋下知事はニートにも厳しい立場。

「たかじんのそこまで言って委員会」において
、ニート対策については「拘留の上、労役を課す」との発言を行った。
その理由として「国家予算から単純計算すると、
日本に生きるだけで一人あたま47万円の金がかかる。
税金を払わない奴は生きる資格がない」ためであるとしている。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
財源は生きる価値のないニートを強制的に死ぬまでこき使う。
これが橋下新案。。

＞主張や行動に実に一貫性がない
あくまで意向だし、2万パーセント可能だとか言われても実現するかわからない、いつものことかな

忘れられない為に、適当な花火で人目を引き、あとは内部での折衝・交渉てやり方だと
筋道立った議論や説明に欠け、急に槍玉に挙げられた方は急場凌ごうと変な偽装や改編招く、て欠点はある

>>217
＞今やったら公立の無駄を削るっちゅう方がより健全やと感じるけどなぁ。

「無駄を削る」というのは文字通り公立学校を減らしたり教師を減らしたりすることで、
それはもちろん賛成です。でも「官から民へ」っていう時代のなかで、すでに私立が実績
出してるんだから、なんで公立にこだわるのかな、とそっちの方が違和感感じます。

＞私立にも補助が入るのに少し違和感があるな

以前は私学に助成金は出してませんでしたね。そしてその時代の私立はひどかった。行政側の無理を聞いてもらってる、
という手前、行政はあまり口を出せない。私学経営者は学校の金を懐に入れたり、生徒から裏金取ったりして、文字通り
食い物にしてた。補助金を出すことで私学をコントロールするっていうのは、なかなかいい方法だと思うんだよね。

例えばアメリカは私学に補助は一切無い代わりに、行政は口も出せない。いわゆるディプロマミルを取り締まることが
できない。大勢の日本人がそれにだまされて金を払ってるけど、自己責任ってことでアメリカ人は無関心。
日本でそんな学校があったら大騒ぎになるでしょ。「補助金を返せ！」って。酒田短大を潰せたのもそれだし。

もちろん「私立は不要」という意見の人には私の話は全くナンセンスに聞こえるでしょうが、国のスタンスである
「財政的に私立がどうしても必要」という考えの人には、補助金は必要不可欠であるとわかってもらえると思います。

私学助成は明らかに税金の無駄使い

年収５００万円で線を引くのが適切なのか等各論レベルでは

いいたいこともあるが、貧困世帯に限って援助をするという

方向性だけは正しいと思う。


大阪　私立高校教員の給与は890万円も他県教師不安

http://news.ameba.jp/domestic/2008/03/12106.html

>財政再建を進める橋下大阪府知事が年間600億円近い私学助成の削減を
>検討している中、大阪府の府立高校と私立高校で教員の平均給与は私立
>高校教員のほうが高いことが分かった。
> 府私学課と府教委によると年間の平均給与は府立高校教員が約831万円
>（平均年齢48.1歳）、私立高校教員は約890万円（平均年齢46.7歳）で
>あるという。これは常勤講師約700人が計算に入っているので実際の給与
>差はさらに大きいと見られている。

でた、また離婚しなかったら負け政策かよ
子供の授業参観にいくとシングル増えてきたと実感するよ

子供の為というより私立学校存続の為の政策っぽいね。
なんにせよ怠け者ばかりが楽をするのは不公平だよ。
弱者救済ならもっと他の方法があったはず。
貸付でも良かったのに。

まぁ橋下にはずいぶん前から失望済みだからいいけど。
大阪に住む事は一生ないし。

>>221
官から民へ　なんていつの話をしてるんですか。
小泉はとっくに失脚しましたが。

記事を読んでいない人も居るかもしれないが、
「大阪府が10年ぶりに黒字化」は既に撤回されている。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=http%3A%2F%2Fmytown.asahi.com%2Fosaka%2Fnews.php%3Fk_id%3D28000000910290002&lr=&aq=f&oq=&rlz=1R2GGLL_jaJP337

もともと「黒字化」といっても府債とか国への借金付け替えとかフルに使った結果だし、
景気悪化のために今年度は大幅に赤字確定。

赤字になるからさらにリストラを進めるのかと言えば、大阪市との水道事業の統合は
頓挫したままだし、増収の見通しは何もない。

橋下は昔から極端なほどの「自己責任」論者だし、
大阪府の私学助成のカットに抗議した私立高校生相手に
「いいものを選べば、いい値段がかかる。条件を比較して、あなたが選んだのでは」
と言い放ったのはわずか一年前のこと。

税収の大幅減、大赤字から目をそらすための人気取りとして
バラマキ施策を選んだんだろうな。

>>226
公会計制度自体がいい加減なものだから、制度的には黒字になるけど
実態は黒字と呼べるものではないって言ってるだけだけど。

へんな意見で釣って、無理に議題に乗せる話題づくりを続けすぎるのもなあ・・・
取り返しのつかん改悪や、誰かさんのような意味の無い粉飾を招き易いんだよな。

仮に本人が、自分自身がわけわからん主張した、扇動してケツ持たない、等の問題起こした上でやる場合、
もう人格も主義主張も手法もまとめて批判されても仕方が無い面もある。

とくに、過去の言動と矛盾する主張を新たに行う、なんて危険が大きいんだが、
この>1の件では、大丈夫と判断したのだろうか

主人が公立の授業料を現状の一万円から二万円に値上げして、年収の少ない公立の子は無償がいいんじゃないかっていうのだけど、
それが一番理想的じゃない？税金負担も減るし。

今ある奨学金制度を維持したまま私学助成を廃止したほうが負担減の効果が大きいですよ

関西大学や近畿大学、大阪産業大学、大阪学院大学、早稲田大学など付属高校が無料になってエスカレーターで大学に行けるのはさいこうっすね。
真面目に勉強したら負けの時代がやってきた。

働いたら負け、まじめに勉強したら負け、離婚したら勝ち、
そんな連中の為に税金取られたら負けって、
日本終わるの早かったな。

過去に生徒達に自己責任とか強調してたのは誰だったか。
目立つ為に適当なこと吹きまくって、議会など各機関を税金で無駄に動かしたら勝ちなのか。

私立はダメに決まってるだろ。

公立だけを優遇したら学力がメチャクチャ落ちそう

橋下、偉そうな顔しやがって人気取りに走ったな
もうどっかに逝っていいよ

偽装離婚が流行りそうだな。

「府職員給与引き下げ」人事委勧告　大阪府が実施見送り

　府は、府労働組合連合会と府関連労働組合連合会との労使交渉で、府人事委員会が勧告した
職員給与引き下げ（月額８８５円分）の実施を見送る回答を行った。府が給与引き下げの勧告実施を見送るのは初めて。
期末勤勉手当（ボーナス）は勧告通り０・３５カ月分引き下げ、年４・１５カ月分とする。

　府は、昨年８月から財政難に伴う職員給与の減額を実施しており、勧告に従うと民間企業の給
与を下回るため、実施を見送った。ボーナスカットで府の人件費は年約１２６億７千万円削減される。

　府人事委では１０月、職員給与の平均が民間を月額８８５円上回っているとして引き下げを勧告。
給与と期末勤勉手当の両方の引き下げを勧告したのは制度の導入以来初めてだった。

http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/osaka/091113/osk0911130319002-n1.htm

私学を無料にする金があるなら、公立高校を
作るのがスジってもんだろ？

低所得家庭を支援したい意味なら、無償化じゃなくて、
返さなくてもいい奨学金と言う形で渡すべきだ。

そうしないと、私学の存在意義がなくなっちゃうし、
加えて、公立学校の意味もなくなって、学校制度が
崩壊するぞ。

普通に良いと思うぜ？

500万は金持ちに入るだろー
300万以下にしろよ

前の発言を平気で覆すのにも、限度はあるだろ
機会の平等は既に与えられてるし、大阪じゃ特に生活保護が多いのに、
さらに偽装離婚、低所得、怠け者、それら相手のビジネス、を集める施策ってどんな街にする気だ

500万とか金持ちレベルじゃないか
250〜300万ならわかるがっていうか私立でそういうことするなよ、なんのための公立だよ

>>240
年収500万って言っても手取りにしたら400万以下だし、そんなに余裕ないけどな。
来年から扶養、配偶者控除も無くなってさらに手取り減るし。

つまり、ほとんどの生徒が無償対象ってことか

現状年収500万でも資産10億の奴とかいるだろ。

大体、タダとかよりも、奨学金制でいいじゃないか。
後でゆっくり返させて、社会の仕組みや規範を学ばせればいい。

橋下、今すぐ考え直せ。
取り返しがつかなくなるぞ。

それと、私立高校を無償にしろと主張している奴等は全員日本から消えろ。
どうしても行きたかったら、奨学金借りるとか手があるだろ？
俺らの金にたかるな。

500ちょい越えの家庭は納得できないと思う。

これって年収550万くらいの人とかどう思うだろうね

高校在学生3人以上・600万円所得制限

高校在学生2人・500万円所得制限

高校在学生1人・400万円所得制限

小中学生は子供手当てを所得制限つきで

大学生は奨学金の無利子貸付で

大学院生は理系に限り、奨学金無利子貸付と助成金を

偏差値の高い私立だけにしろよ

これはやったらだめだろ
金が高いから変な生徒が入学できないようにしてる面だってあるんだし

私立校の職員はウハウハ

ばらまきだな

どこにそんな金があるんだよ。
あほかよ。

>>231
たしかにこういうのは大問題だな。

馬鹿野郎

公立を全部やめてから考えたら？

高校なんて保護しなくていいよ。就職させて経験積ませるほうが
よほど本人の人生の役に立つ。

レイプやリンチや珍走のアホガキに税金を投入するのか

中小企業の賃金上がるようにしろよ

今更、無償とか言うなよ。

どうせ自分の金じゃないからと言って好き放題使ってるな

俺も高校つくる

偏差値65以上に限るとか制限設けろよ。

お金に貧しい人は心も貧しいの。
貧乏人と動物園の猿は一緒と思え。
はじめにエサを与えたら次もまた次もいくらでも群がる。
そうならないためには最初が肝心、貧乏人にエサを与えるべからず。

私立の中学や小学校もおなじ条件にしないと不公平。

でも、中卒のクズを量産するより、高等教育によってどうしようもないクズを、まだマシなクズに調教することは大事。
教育は国の礎だし、長い目で見ればマイナスじゃない。

>>217
公立ぐらいで偉そうにすんなボケ

これは支持できない

私立が無償って・・・。
橋下にしては、意外な政策。

金がなければ必死に公立へ行け
公立が嫌いな奴は、金払って好きな私立へ行け
どこの公立も合格しないような、低レベル学力者は中学をもう一回やり直せ。

所得制限つけるならありか･･･
本当の馬鹿は公立行けないだろうし。
でもだからといって中卒にすると今のご時世まともな働き口もなくて
結局将来生保とかで金かかりそうだし。

でも今の教育だと高校まで行ったからってあんまり変わりない気もするけど。

>>237
これも随分おかしな話だな、

民間企業の賃金を下回るから給与削減しないってｗ
下回れば悪いのか、民間倒産企業はそんなに甘くないぞ。

完全におかしい。

てかもう学校って制度やめて先生の授業を録画したものをネットで
流せばいいじゃん。　未来永劫　いつなんどきでもだれでもみれて
学びたいときに学べる。まあ通信制みたいだけど、お金はとらなくていいだろ。　
学校っていう施設も先生なんていう職業もなくす。　教師も生徒や親から板ばさみになることも
なくていいんじゃない？　

【社会】文科省天下り､3分の1が私学…省庁再編後もﾙｰﾄ温存[09/08/29]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1251479713/

1:おはようｹﾞｰﾄﾎﾞｰﾙφ(090915)φ ★ 2009/08/29 02:15:13 ???
2009.8.29 01:32
　文部科学省から過去5年間に天下った幹部職員OB162人のうち､3分の1を超える57人が私学(学校法人)に
再就職していたことが28日､産経新聞の調べで分かった｡旧科学技術庁出身者らを除いた旧文部省の生え抜きに限ると､
4割を超える高率だった｡この調査結果に､識者らからは｢旧建設省OBがｾﾞﾈｺﾝに天下るようなもの｣と批判の声もあがっている｡
与野党各党は総選挙のﾏﾆﾌｪｽﾄ(政権公約)に天下り規制を盛り込んでおり､文科省は天下りへの新たな対応を迫られそうだ｡

　調査結果によると､平成15年9月〜20年12月に､文科省から天下った本省課長･企画官級以上の幹部職員は計162人｡
うち57人(約35%)が51の学校法人に天下り､東京聖徳学園､佐藤栄学園､藍野学院､玉川学園､聖心女子学院､
日本体育会の6法人では､各2人を受け入れていた｡肩書は事務方ﾄｯﾌﾟの事務局長が21人で最も多かった｡

　51法人の中で48法人が大学(短大も含む)､2法人は高校､1法人は専門学校を主に経営する｡13年の中央省庁再編で､
旧文部省と合併した旧科技庁の出身者らを除いて旧文部省の生え抜きに限定すると､天下り総数は111人で､うち46人(約41%)が
学校法人｡旧文部省の生え抜き以外で私学に再就職した11人は､外部から教育分野の専門職に転身した学識経験者らで､
旧科技庁入庁組は皆無だった｡

　文科省は､各種の補助金で学校法人の経営健全化や設備充実をはかる私学助成を行っており､予算規模は年間4500億円前後に
のぼる｡私大設立や学部･学科新設の許認可権ももつ｡少子化で私学は経営が難しくなっており､特に私大は学生集めのため､
情報ｼｽﾃﾑや住環境ﾃﾞｻﾞｲﾝなど既存の大学とは異なる目新しいﾃｰﾏの学部･学科の新設に躍起になっている｡

せめて、偏差値60以上の私立にしてくれ
馬鹿とＤＱＮにサービスするな

>>273
学校は勉強だけを学ぶところじゃないよ。

公立の定員増やして、公立落ちた連中を２次募集で救済
府民が納得するラインはこんな所じゃないの？

橋下も口だけ
↓
★【行政】人事委が勧告した｢府職員給与引き下げ｣の実施を見送り 大阪
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1258066510/
1:◆CRIME8u.mE@よろしく哀愁φ ★ 2009/11/13 07:55:10 ???0
｢府職員給与引き下げ｣人事委勧告　大阪府が実施見送り
2009.11.13 03:18
府は､府労働組合連合会と府関連労働組合連合会との労使交渉で､
府人事委員会が勧告した職員給与引き下げ(月額885円分)の実施
を見送る回答を行った｡
府が給与引き下げの勧告実施を見送るのは初めて｡期末勤勉手当
(ﾎﾞｰﾅｽ)は勧告通り0･35ｶ月分引き下げ､年4･15ｶ月分とする｡
府は､昨年8月から財政難に伴う職員給与の減額を実施しており､
勧告に従うと民間企業の給与を下回るため､実施を見送った｡
ﾎﾞｰﾅｽｶｯﾄで府の人件費は年約126億7千万円削減される｡
府人事委では10月､職員給与の平均が民間を月額885円上回って
いるとして引き下げを勧告｡給与と期末勤勉手当の両方の引き下げ
を勧告したのは制度の導入以来初めてだった｡

なんつーか…どんどん下に下に合わせていったらきりがないだろう
最初は公立限定にしてたんだからそれでいいじゃん、不公平とか言うなら自分ががんばればいいだけ
水準が低くなっていく一方だ

これサラリーマン家庭は不利だよな。
農家とかなら年収500万以下で申告してる家とかいっぱいあるだろ。
大学で奨学金の申請した時、同じ高校のヤツの実家の農家の年収が200万とか
書類に書いてたけど、そいつの家には親父のクラウン他3台の車があるんだぜ。

【論説】 "公務員天国"の大阪市､破綻寸前なのに｢課長の平均年収1000万｣→大阪市｢でも､大阪の給与水準は下の方なんですよ｣
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257757662/

1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ@☆ばぐ太☆φ ★ 2009/11/09 18:07:42 ???0 [[email protected]]
･破綻寸前にある大阪市の職員給与がﾍﾞﾗﾎﾞｰに高いことが分かった｡
　市人事委員会の勧告に従って減額を公表したのだが､それでも課長の平均年収が1000万円以上｡
　国税庁が9月に発表した民間企業の平均年収(08年)は約430万円だから､官民格差にもﾎﾄﾞがある｡

　市は3日､給与月額を0.29%､12月支給のﾎﾞｰﾅｽを0.15ｶ月分それぞれ引き下げることを発表｡
　改定で62億5800万円の人件費削減効果があると試算し､改定後の平均年収は局長が1301万円､
　部長が1143万円､課長が1031万円､係長が754万円になるという｡
　｢世界不況の影響で､民間企業の平均給与は今や18年前の水準｡現金給与も16ｶ月連続で
　減少しています｡大阪市は『減額』なんて威張っているが､改定前の給与が異常に高すぎただけです｣
　(大阪市政担当記者)

　大阪市は､税収の落ち込みで2018年度に2600億円の累積赤字を抱え､大幅に歳出削減しないと
　15年度に｢財政再生団体｣に転落すると試算｡破綻した"夕張市"の二の舞いになりかねない状況だ｡
　そんな苦しい自治体が課長ｸﾗｽで年収1000万円超なんて冗談じゃないだろう｡

●このままでは｢財政再生団体｣転落も…
　｢大阪市といえば､職員のｶﾗ残業や裏金問題などが度々､取りざたされた悪名高き自治体｡
　公務員天国でも有名で､市内には職員が割安料金で利用できる豪華保養施設『ｳﾞｨｱｰﾚ大阪』もある｡
　職員の高額給与は以前から問題視されてきたのに手付かずにされてきた｡財政危機を招いた一因は
　人件費なのに､市はこの期に及んでも『財政が厳しいのは生活保護費が増えたため』と言って
　いるのです｣(市政担当記者=前出)

　大阪市の"言い分"はこうだ｡
　｢人件費削減の努力はしているし､政令市の中では大阪市の給与水準は下から数えた方が早いんですよ｣
　(市総務局人事部)

　大阪市民はこれでいいのか｡

こんなのやってたらきりがない。
いっそのこと義務教育にしろや

オレは自営業だが、所得なんていくらでも操作できるよ。
オレの場合は低く設定しすぎて、銀行がカネ貸してくれなかったけどなｗ

生保貰えて高校無料なら働きたくなくなるなｗｗｗ
働いたら負けｗｗｗ

大阪市職員130人処分､新たに不正契約438件 総額2.7億円 [11/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1258082491/

1:暗黒男爵φ ★ 2009/11/13 12:21:31 ???0
大阪市職員130人処分､新たに不正契約438件　総額2.7億円､　2009.11.13 11:59

　大阪市が発注工事をめぐり､契約金額を抑えて競争入札を回避するために工事を分割
したり､架空工事をでっち上げたりして業者と随意契約を結んでいた問題で､市は13日､
最も多い69事業の契約に関係していた港湾局の男性係長を減給10分の1(2ｶ月)の
懲戒処分とするなど4部局の職員計130人を処分した｡

　また市は同日､新たに港湾局で平成16〜18年度に143事業438件の不適正な契約が
あったことを明らかにした｡14〜20年度の事業で判明した不適正契約は港湾､水道､病院
環境の4部局で計217事業690件､総額約2億7千万円に上っている｡

　処分者の内訳は減給2ｶ月1人▽減給1ｶ月14人▽戒告16人▽文書訓告23人▽口頭
注意76人｡内容や件数､不正の認識の有無などに応じて決めた｡昨年発覚した裏金問題
で処分された449人のうち12人が今回の不適正契約でも処分されたが､いずれも裏金
問題の処分以前の行為という｡

　平松邦夫市長は｢昨年の不適正資金問題で､市政に対する信頼を大きく傷つけ､その回復
に努めていた途上に､多数の処分者を出したことは誠に遺憾だ｣としている｡

どこでだったか私学の教職員は公立より給与が高い、と出てた。
結局、私学教職員とか経営者をアシストするための無料化とも言える。

財政危機です、大激震！大騒動！ってメールを全職員に打ってる割に知事には危機意識ゼロだな。

日本中でどこか他の自治体でも私学無償化を予定してるところがあったら教えて、
財政に溶融があってもそこまでしてないと思うが。

私立高校への過度な資金援助となにが違うのか誰か教えろ

うち、父ちゃんブルーカラーで貧乏だったから、小学生の頃から
母ちゃんに「公立高校入れなければ、中卒で働いてもらうよ！」と言われ、
泣きながら必死で勉強した。国公立の大学には入れなかったけど
「高校が公立で浮いたから」と私大出してくれた。
私立高校タダで行けるからと、何の努力もしないような人間を作り出して
社会に出すことがいいことなんだろうか？
暴力と犯罪が増えるばかりのような…

日本人は無償化なのに我々の学校が無償じゃないのは差別ニダ！
となる方に１万ルピー

不平等だねえ・・・
年収５００万よりは上でも、必死で子供を私立にやってる親はどう思うだろう。

橋下目を覚ませ

馬鹿に金出しても無駄
公立校すら無償化は必要ないね
貧乏人の子供なんて正直馬鹿が多いのに
そんな奴らに金出すのは無駄
まあ公立校で上位３％で入学した奴は無償化でいいけどな
まあ貧乏人の子供には無理だろうがなｗｗｗ

義務教育制度ってもう名ばかりの制度だな

日和見橋下劇場ｗｗｗｗｗ

自営の人間は大喜びだな

そう簡単には卒業や進級できないようにはしてもらわないと。
病欠も医師の診断書が必要とか、規律を守らない奴はすぐ退学とかね。

助成きったり、かっこいいっぽいことやってたのにね。
ここにきてぶれまくりやね

貰えない世帯だけど妥当だと思います。無理しなくても余裕で払えますから。

>>291
ちゃんと試験受けて入るんだから問題無いだろｗｗｗ

×頭がいい
○親が教育熱心

円光娘の授業料も税金から支出
そんな事やってる財政状況じゃないだろに
大阪府は・・・・・・・

>>295
むしろさっさと卒業さした方がいいな
馬鹿に払う金の無駄だしね
そもそも貧乏人が学校行くこと自体間違ってる
金がないんだから中卒で働けと言いたいな

所得制限ありの助成が増えると、
見えない累進課税になり、ある意味逆転が生じ、
勤労意欲が萎える。

サラリーマンは昔みたいに黙って取られる存在じゃないですよ。

>>296
いや、彼はぶれまくりというか、一貫して、話題作りで騒がす為にいろいろと吹きまくってる。

庁舎移転問題でも、WTCに移転する方が金がかかり、街作りでの現実的なメリット不明だと
散々指摘されてるのに、元の耐震補強の方針ひっくり返して、移転がゴールとか言い無理して進めてる。
助成金の問題で相手の学生泣かせてまで、自己責任を説いてたのはついこの前だ。

自分で信念持って言った策じゃないから、予防線として、私立高の無償化には「ゴールを見つけていきたい」、
移転条例案についての、「僕一人で責任を負うわけにはいかない」あたりがあるんだろ。

要するに大阪は、必要も無い問題の提起で真っ先に荒らされる、彼の自己実現の踏み台にされてる状況かと。

所詮タレント知事