【経済】白川日銀総裁、財政再建の必要性強調

財政再建が必用なのはわかるが
どこがどういけなかったから財政が悪化したんだ
それに対して誰も責任はとってないだろ
国には４５０兆円の税収があるがどこに使ってるんだ
肝心な所を隠してちゃ何も始まらないだろ

>>202
政府はデフレ対策で、日銀に圧力（金融緩和?）をかけるつもりだね。

>政府、日銀と定期会合を検討　デフレ対応で思惑
>　菅直人国家戦略担当相は４日の記者会見で、政府と日銀による定期会合の
>新設を検討していることを正式表明した。デフレ色が強まる中、日銀の政策
>対応を期待する思惑があり、月内にも初会合を開きたい考え。ただ政府の圧
>力が高まることへの日銀の警戒感は根強い。
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009110401000881.html

>>220
＞国には４５０兆円の税収があるがどこに使ってるんだ
釣り？　何年分の税収だよww

工作逃げスレか？　ww

日銀は日本政府を破綻させたいんだよ
おまえらもそろそろ気がつけ
日本"銀行"なんだからな
貸出先を意図的に潰すこともあるんだよ

>>224
＞日本"銀行"なんだからな
税金を騙し取った朝銀のことでも書けよww

>>220
所得税の累進課税率や、法人税率を下げたから。
昔みたいに、70％以上にすれば解決するよｗｗｗ

このスレに書き込んでる連中は、日銀に文句つけてるだけのがほとんど。

もう国保なんとかするしかないだろ。これをやめて消費税をあげればいいよ。
国保は民営にするしかないよ。出産だけカバーすればいいだろ。
整体なんかで保険つかうなっつうの。

消費税は微妙　3％から5％にあげたとき税収額増えなかったし
ていうか逆に一時的に猛烈に下がった

普通に考えて商品の値段が150％になったって
食費とか遊行費の総額を1.5倍にするわけねーだろ・・・・
大体の人は財布の紐をいっそう引き締めるだけだと思う

>>227
馬鹿だな。スレたって1日以上経過して200レスしか消費してないっていうのが
どれだけ注目されてない証拠なのかわからないのか？
これが民主党スレだったら3時間で1000レスついて沈むぞ。もちろん、文句だけ
でな。

日銀は何やっても、何の仕事もしなくても、誰にも批判されず知らんふりしてら
れる証拠だ。

インフレになれば
原
油
が
上
が
る
だ
ろ
？

>>230

＞馬鹿だな。
お前ほどじゃないww

＞日銀は何やっても、何の仕事もしなくても、誰にも批判されず知らんふりしてられる証拠だ。
それがお前の証明かww

>>228
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数はほぼ変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が雇用の創出に効果的。

製造段階：高級車1台を作るより低級車15台作る方が、部品数も多くなるし、多くの工員が必要となる。
流通段階：高級車1台を売るより低級車15台売る方が、多くの販売員や輸送員が必要となる。
使用段階：高級車1台が存在するより低級車15台存在する方が、点検整備や任意保険や消耗品の需要が多くなり、多くの雇用が確保できる。

雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、資産が100万円の人は毎年1万円、資産が1000万円の人は毎年10万円、資産が1億円の人は毎年100万円を課税すればよい。

資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

チェンジしてくれ

日銀をチェンジ

>>231
行き過ぎた通貨安が下がると
賃
金
と
雇
用
が
上
が
る
だ
ろ
？

>>231
100円ショップとボーナス
激安家電と雇用

どっちがいいか選べ　　両方はないなｗｗ

円高なんだから100兆ぐらい刷れよ、アメリカ見習えよ

インフレターゲットしかないだろ

どうにもならない時には
パルプンテと昔から決まっている

>>229
増税すればいいと言う奴らはこの事実を全く考慮していない
デフレ下で増税しても税収は増えないという事を

タバコも税率上げても税収は横ばいだった。タバコの消費が減っただけで
まずインフレにして税収を増やしてそれでも国債の発行が止まらないなら
増税なり構造改革なり小さな政府なりをやればいい
インフレにしないでそれをやっても根本的解決にはならない

公務員の人件費削っても無駄な公共事業中止してもその分だけ税収が減るだけだ

いいからしゃぶれ

>>240
ＩＭＦが勧告してるのに、頭は大丈夫か？
赤字国債は即刻廃止して、大増税しか方法はない！
未来の子供たちに、理不尽な借金を残してはいけない！

釣り乙。97年の消費税(&所得税・社会保険料)増税以後だよ、こんなに日本の国情が明かしたのは。

明かしたのは　→　悪化したのは

>>242
何言ってんの？国債残高を減らすためにもインフレにしろって言ってんの
インフレにしたら消費が増えるから税収も増加して国債残高を減らす事ができる
多分消費税も法人税も所得税も全部税収が増加するよ

だからこのデフレ不況下で増税したら余計景気が悪くなって税収が下がるんだって
何が大増税しか方法はないだよｗそっちのほうがよっぽど理不尽だよ

いいからしゃぶれ

もう何と言えば

>>245
＞何言ってんの？国債残高を減らすためにもインフレにしろって言ってんの
池沼確定ｗｗｗ
インフレになったら、国債の借り換えで利息が２０％以上になるぞｗｗｗ
そうなると、国家予算の全部が利息だｗｗｗ
あんたはサラ金から金を借り過ぎてるから頭が腐ったんじゃね？ｗｗｗ

＞インフレにしたら消費が増えるから税収も増加して国債残高を減らす事ができる
＞多分消費税も法人税も所得税も全部税収が増加するよ
池沼だなｗｗｗ
貨幣の価値が下がるから消費は増えずに、みんな金を買って自己防衛するな。

＞だからこのデフレ不況下で増税したら余計景気が悪くなって税収が下がるんだって
＞何が大増税しか方法はないだよｗそっちのほうがよっぽど理不尽だよ
池沼杉て話にならんｗｗｗ
法人税や所得税が高税率だった時代は、赤字国債なんか存在しなかった。
しかも、景気が若干悪くても失業率は非常に低い数字だった。
お前みたいなネトウヨが日本をダメにしたのが理解できないのか？ｗｗｗ
池沼には到底理解する事は無理だろうが、「マル経」を少し勉強しろ！
亀井大臣は「マル経」の専門家だから、こらから日本はもっと良くなる！

>>1
どんどん、いったれ。
民主でもできないとなると
もう日本は財政破綻の道へまっしぐら

増税とかいってるヤツバカじゃね？

先に財政健全化だろｊｋ

>>242
アホやろお前は…

消費税を現行の５倍にしたところで、税収による返済の期間は半世紀は必要なんだわ！オマケに増税により必ず消費の落ち込みはくるんだよ…

>>248
おもしろい奴が来たなｗ

＞インフレになったら、国債の借り換えで利息が２０％以上になるぞ
日銀が量的緩和するから金利は上昇しませんｗ
インフレになりすぎた場合は政策金利低下と売りオペするので金利が20％にはなりませんｗ

＞貨幣の価値が下がるから消費は増えずに、みんな金を買って自己防衛するな
ねぇよｗそれに金を買うのも消費だからなｗ
今時金なんて買わないだろｗもし金価格が上昇しすぎたら譲渡税上げて対応すればいいだけ
不動産や株も同様。加熱しすぎたら売りオペや譲渡税増税等で対応したほうがいい
昔のように金利を上げて対応すると経済全体が悪化するから

マル経かよｗもうマル経の時代は終わったよ。社会主義も終わったし
高度成長期時代は今と経済構造が違うから国債がなくても大丈夫だった
今は高齢者層が増えすぎて赤字国債なしには社会が成り立たなくなった
他にも色々要因があるが面倒なのでこれで終了

米中を見習って金を刷れば全て解決。
財政赤字の減らし方は米を見習って金を刷って希薄化。
雇用と経済成長は金を刷って円安＋資産バブル＆資産税収UPでOK。

財政再建の前に景気回復・デフレ対策だろ、経済オンチすぎるだろ白川

>>252
＞おもしろい奴が来たなｗ
ありがとう！

＞社会主義も終わったし
残念だが、全く終わってはいない。
資本主義が終焉を向かえた後に、真の社会主義が達成され、その後に共産主義になる。
アメリカと日本しか、その素質は無いのだよ。

＞赤字国債なしには社会が成り立たなくなった
ちょっとだけｗ経済に詳しいみたいだなｗｗｗ
国債を買っているのは、ブルジョワなのだよ！
赤字国債は、「ブルジョワに対する課税」という事が解らんのかね？

>>255
ブルジョワというか預金者ね
国債はその預金者から金を借りて社会に分配している
だから日本全体で見ると借金とは言えない

>>256
＞ブルジョワというか預金者ね
預金残高が多額なのはブルジョワだろ！
君の今後の課題は、少しだけマル経を勉強する事だなｗｗｗ

いやね、デフレを放置して財政再建ってのは無理でしょ。どう考えてもｗ

いくら金融緩和しようが、銀行に現金持たせたってＢＩＳ規制やらで
金は回せないんだから、別の方法採らないと。

>>24
そういや、武藤氏を潰した理由が天下りだからなんて理由をほざいてたな。
さすがキチガイ政党。やる事が違う。

常態化しちゃまずいけど緊急の策としてインフレターゲットもいいと思うんだがな

財政再建の為に公務員の実質賃金を下げるにしても
借金を抱えている人も大勢いるのでCPIを2％位にして、
賃金の上昇を1％位に抑えるとかでないと難しいからな

わざと借金を大きく見せる財務省の手段（渡辺喜美）

財務省のやり方とは、まず、新発国債44兆円という「相場観」を出すわけです。
当初予算33兆円の数字じゃなくて、補正後の数字です。
そして、もう1つ、国債発行の計算の仕方でもおかしなことをします。
財政が厳しいときには「定率繰り入れ」は停止する（元本返済は後回しにする）のが普通です。
しかし、財政の健全性という名目で利払い費と定率繰り入れ、つまり元本返済の分を一緒に計上する。
これは国債整理基金をやりくりすれば済む話なのだが、それをやっていない。

――　わざわざ借金をいっぱいしているというわけですね。

渡辺　そういうことです。
一般会計に利払い費だけを計上するのが、先進国では当たり前の財政のやり方なんです。
わざと小難しい理屈をくっつけるのが、官僚の中の官僚、財務省主計局支配の構図なんだ。
もっと言うと、どこの国でも「政府の純資産（国の資産と負債の差額）」はグロスではなくてネットで出します。
日本は借金も多いが、資産も大きい。
特に、国家財政に占める国家資産の中で金融資産がやたら多いのが特徴です。貸付出資金の類です。
これが、天下りの温床になっているんです。
だから、行政改革推進法は、「資産と負債の、両立てで減らしていきましょう」
「特別会計改革をやりましょう」「独立行政法人改革もやりましょう」「公務員改革制度もやりましょう」ということで、
ワン・パッケージで決めてあるんです。
それに抵抗しているのが、財務官僚なんです。
ネットの借金で測ると、発行済み国債の対GDP比は55％で、
（欧州連合＝EUの創設を定めた）マーストリヒト条約で定められた60％以内にも十分収まるような水準です。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20091104/208804/?P=3

お前がいうな！

さっさと札刷れよ。

史上最長の好景気に国は借金増えて
庶民は貧乏になって・・こんな国他にある？

デフレ下で財政再建･･･
頭沸いてるのか

こいつは民間にいたら課長にすらなれないだろうな。
日本を悪くするだけの貧乏神。

お前（カス白川）以上に国民が必要性考えてるんですが・・・

終戦直後みたいに国債は全部無効っていう風にすればいいだけじゃないの？
国債持ってる連中が破産するだけで。
とくに日本の国債なんて日本の銀行がほとんど持ってるんだろ。
銀行なんてまた誰かが始めればいいだけだし。

売却することのできない米国債を買わされ続ける限り、
財政再建なんてムリ。