【経済】白川日銀総裁、財政再建の必要性強調

日本銀行の白川方明総裁は３日、都内での講演後に参加者との質疑に応じ、国債の大量発行が続く
日本の財政について「世界的に見ても悪い状況。健全なバランスを回復する必要がある」と
述べ、財政再建の必要性を強調した。ただ、「国債の価値を目減りさせるために
インフレ的な政策を採れば様々な問題が起きる」として、国債の買い支えなどではなく、
当面は超低金利政策で景気回復を後押しする考えを示した。

白川総裁は講演で、「米国のサブプライムローン（低所得者向け融資）問題は、
住宅購入後の値上がりによる利益を見込んで、収入で返せる以上に巨額のローンを
借りてしまったことがきっかけだった」と述べ、リスクを理解して投資することが
重要だとの認識を示した。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2009/11/03[17:00:37] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091103-OYT1T00559.htm

だが金は日本が滅びようとも刷らない

ユダヤの傀儡代弁者ｗ
日本人の立場で聞くとハァ？だが
ユダヤ人の立場で聞くとスタンディングオベーション物ｗ

だれだよこいつ選んだやつは(棒)

誰か産業で（ｒｙ

殺す気か！？

インフレで老人の預貯金価値下げるしか無いだろ。
アホか？

>>4
民主党ｗ

後々やばいことになるんじゃないのか
国債引き受けでマイルドインフレになるのと、後々どうしようもなくなって通貨危機になるのとでは、
リスクを背負ってでもリフレに踏み切るべきかと思うが

ハイパーデフレで財政再建しろとか
どんだけこの屑野朗は銀行の味方なんだよ

>>1
記事書いてるのは越前谷知子？

http://www.youtube.com/watch?v=WE4aRCNhglg

別にアンタの為に円高にしてるわけじゃ無いんだから
勘違いしないでよね！ツン！って感じだなｗ

>>10
んな事言ったって日本銀行の総裁だし
日銀が紙幣発行してる所って銀行しかないし

>>3
ゴールドマンサックスの立場で聞くとスタンディングオベーションなんだろうなｗ
日本人の庶民にはびた一文、銭を漏らしません。
デフレを堅持いたします。
その上で、日本政府の増税は推進致します。

なんて聞いたら共和系やゴールドマンサックスは発狂して喜ぶだろう
日本の庶民には八つ裂きにされても仕方ない発言だがな

これ以上国債を発行するとインフレになって国が滅びます！
財政再建のため消費税率を30％に引き上げましょう！

http://g7e.s317.xrea.com/hana/Hanako-2006.03.23_files/hana1.jpg
http://g7e.s317.xrea.com/hana/Hanako-2006.03.23_files/hana2.jpg
http://g7e.s317.xrea.com/fujiya/Yomiuri-2007.01.16_files/yomiuri-fujiya.jpg

財務省出身者ではダメだ〜！日銀生え抜きをー！！

で、こいつを無理強いしたんだよな。民主党は。

日銀が量的金融緩和しない限りデフレスパイラルは続くよｗ
だから日銀は無能だと何度も

このタイミングでアメリカがドル放棄をほのめかしたら
日本滅亡。

どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!

非不胎化介入 します宣言しろってんだろうが！この蛆虫が！！！！！！！

>>18
量的緩和なんてしたらまたサブプライムバブルの発端になるけどな

はいはい団塊マンセ〜
団塊の財産は堅持します
団塊の負債はバブルや氷河期に押し付けます
わたしの目が黒いうちは債務整理は行いません
借金返済は貴方達若い世代が行ってね

ざけんなジジイ。問題から目をそむけるなら若い世代に椅子譲れや

財務省出身者を総裁にして、財務省の意向をくんだ仕事をしてくれたほうが
はるかに国益にかなったのにね

今になって、民主党も後悔しているんじゃね

国債を暴落させて、
５０歳以上の預貯金１２００兆円を紙クズへ！

日本を建て直すには円安にすればいい

景気回復なき財政再建はないし、デフレ下での財政再建もない

人のこといってばかりいないで
日銀も積極的に工夫しろよ

>インフレ的な政策を採れば様々な問題が起きる
インフレ的な政策をとらずにデフレがますます深刻になってんスけど…
デフレでよい、とのお考えなのでしょうかね？

>>26
そういう事。円安になるまで金を刷り続ければ良い。
ベーシックインカムで国民全員に毎月20万円づつ配りながらね。

日銀の連中のいう、インフレってのが、多分に３％くらいの物価上昇率なんだろうな。と。
デフレ気味。0-1％ってのは、彼らにとって理想的なんだろうな。と。
公務員（とその仲間達）は、（定昇がなくても年齢給で）給与が上がり続けるから、そのほうが嬉しいんだろうな。と。

>>16
肥りすぎ

>>30
アメリカだと、2%程度のインフレならリタイア世代にもそんなにキツくないらしい
日本も、年金は物価に応じてスライドするからわりとイケるんじゃね？
と思うんだけど…給料が上がるまでの間のローン返済が心配か…？

>>10
銀行の味方じゃなく、
デフレを最高に活用できる公務員の操り人形なんだと思う。

>>1
デフレが解決するまで、財政再建は無理。
デフレだから財政が悪化してる。

因果が逆だよ。
こんなのが中央銀行総裁か…

おいおい誰だよ、こんな学者畑っぽい綺麗事言ってる日銀総裁しか人事承認しなかったのは？ｗ

・・・まぁ、そりゃ、おっしゃってる事は、ごもっともな部分も多々あるとは思うけどさ。
そんだけ非常時なんだから、もっと政治というか財務省に近いの選んでおけよ。

と、民主党が白川さんしか人事承認に同意しなかったから言うんだけどさ。ｗ

でも実際あの時点でも、政治に近い人を総裁にして、学者っぽい白川さんは
抑え役として副総裁のままがベストだと言われてたんだよな。

>>35
ごもっともな部分なんてかけらもないよ。

公務員の給料一割下げればいいのにな。国債発行少なくするにはそれが一番じゃないの？
国の一番の支出だろうし。

>>35

それをやろうとしたから、みんなで反対したんじゃないかw
小泉も安倍も極悪人ってことになってるんだろ？

破綻ウェルカムってことさね

>当面は超低金利政策で景気回復を後押しする考えを示した。

それを10年以上やってて効果なかったんだろうが・・・

>>39
え？
もしかしてこの10年間、ずっと不景気だったと思ってるの？

馬鹿なの？し布？

>>40
庶民は不景気なままだぞ。
住宅や車の販売、出生率は見事な右肩下がりだ。
増えたのは経団連企業の貯金だけ。

>>39
それ以上に国内で糞ネズミの馬鹿が緊縮して改革詐欺をし続けてたからデフレ圧力で相殺されてしまいました。

白川君にはいい加減にしてもらいたい。
ってか、このスレに食いつき悪いってことは
国民の大多数は日銀はきっちり仕事できてると思ってるんだろうな。

財務省の渡辺さんを日銀総裁にしろよ。
天下りだなんだ言ってる場合じゃない。

バブルが恐くて出来ないんだろ
白川だって雇われ犬だからな保身するだろ

日銀はネトウヨ(笑)

さんざんゴネて白川を総裁にさせたのは民主だからな。
今更文句も言えないだろ

>>34
高速無料化やら高校無料化などなどで物価1パーセントくらいの押し下げ効果がある
物価保つだけで一苦労だし、デフレは政府の意志だから仕方あるまい

もう無理だろ
あと４，５年もすれば国と地方を合わせた債務が国民資産を上回る
そうなれば金利が暴騰し、円が紙くずになり、日本の経済が瓦解する
大半は大丈夫、なんとかなると思ってるだろうがある日突然取り付け騒ぎが起こり資産凍結される

景気悪いのに財政再建なんかしたらますます酷くなるだろ、
何回同じ間違いをすれば気が済むのか、アホか。

金融政策なんてスタビライザーにすぎんからな。
故意にインフレ誘導なんざしたら二度と日本は国債に頼れなくなるぞ。

>>43

物価を下げる＝庶民の味方
と思ってるから

>>51
金融政策なんて相対的さ、世界各国札すりまくってる
今は無問題。

>>51
国債に頼らないぐらい景気が良くなるなら何も問題ないじゃん

>>54
財政バランス取れるなら良いけど。

ミンス党がばら撒きやっている限り財政再建なんか無理だろ(´・ω・`)

>>1
アホか。

このデフレ（もしかしたらスタグフレーション）状況で、
財政だけでやり繰りしろと？

>>41

低金利で住宅建てるとき多大な恩恵受けますた。土地も下がって買い叩けたんで。

>>55
デフレ不況で財政バランス取れるの？

インフレ＝バブル＝悪

日本銀行は悪の芽を摘み取り続けます（キリ

やるにしても、財政均衡の目処くらいたてないとね。
国債利率も鰻登りなんてなったら笑えるｗ

見ごたえ抜群の予算委員会はこちら

↓

質問者：大島（活火山）　※+自分のせいで首相が窮地なのに眠そうな某副総理
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8697427
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8697666?length=0&from=0
（一番、民主の野次が酷い／ＴＶで放映されなかった原因？）

質問者：町村（先生） ※+寝てる某遍路経験者
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8697994
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8698263?length=0&from=0

質問者：加藤（落としの紘さん） ※+まだ寝てる某未納三兄弟の人
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8698754?from=0&length=0

質問者：後藤田（ひよの挑戦） ※+起きたけどやっぱり寝る元祖ブーメランの迷手
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8699471

>>62
衆議院ＴＶとかダメなの？

ttp://www.shugiintv.go.jp/

白川発言
「財政バランスが悪化して、最終的に借金を返す方法がもうインフレしかない、
インフレを許容するような金融政策を中央銀行がやると皆が思い始めれば、金利は直ちに上がっていく」と述べ、財政再建と物価安定が大事だと強調した。

白川総裁はその上で「一番怖いのは、物価が上がって、最初の原因は海外のコスト高でも、いったん物価が上がると、
今度はそれを見て将来も物価が上がるという見通しを人々が持ち、そうした見通しに基づいて賃金が上がっていくと、
2次的、３次的物価上昇が生じてくることだ」と指摘。「そうしたことがないようにしなければならない」と述べた。

総裁は日本人の賃金が上がる事を絶対に許さないそうだ

俺、日本人には経済運営は無理と思えてきた。
戦前から経済の失政続きだぞ。
でも、ある時期懸命に働いたら暮らしが良くなると思われていたが、
最近は、働いたら負けみたいになってきている。
戦後に強制連行？されてきた朝鮮人が一番うまく儲けてるんじゃないかな。

デフレの何が問題なの？
答:

物価の下落にはスピードの差があるので、より早く価格が下落する財からより遅く価格が下落する財へと、世の中の資源が偏って配分されるから。 特に、価格が下落しない／しづらい（下方硬直性）財がある（賃金や負債など）ので、大きなゆがみが生じて経済がおかしくなる。

日本がデフレになっているのはなぜ？
答:

バブルをつぶすために過剰に金融を引き締め、以後十分な金融緩和を行っていないから。

その通りだ

デフレが悪いのはわかったけど、インフレもまた悪いのでは？
答:

資源配分に偏りが生じるほどのインフレは悪いと言えるが、経験則上だいたい年10%以上のインフレとならない限りそのような偏りは生じない。 年数%のインフレであれば、賃金の上昇や金利の上昇などで資源配分はスムーズに調整されるため、ほぼ問題はない。

インフレになったら、本来淘汰されるべき企業が売り上げ増により救済され、問題では？
答:

インフレになればその分コストも上昇するので、インフレ率を上回る売り上げ増が達成できない企業は淘汰される。
そうした企業こそが「本来淘汰されるべき企業」。 他方、デフレでは下方硬直性によりコストが高止まるため、インフレ下では十分成長できる企業まで淘汰されることとなってしまうことが真の問題。

>>69
値下げ期待ばかりで国民の消費意欲も下がる一方のデフレよりマシだろ
毎年減給されるのに買うわけないし

:デフレではかえって構造改革ができなくなるって、本当？
答:
本当に非効率な部門はデフレ・インフレに関係なく存続不可能となり、当該部門が抱えていた資源（労働者や不動産など）は放出される。
他方で、成長部門はデフレでは新たな資源を必要としないが、インフレでは新たな資源を必要とすることとなる。
従って、デフレ下では、非効率な部門から放出された資源が失業者や遊休不動産などの形でまったく活用されないまま放置されることとなるが、
インフレ下ではそれらが成長部門へ移動し、有効に活用されていくこととなる。

さて、どちらが「構造改革」なのでしょう

ダブスタ嘘吐きバカミンスの象徴タナボタ総裁が何言ってんだ

:リフレ策ではマイルドインフレにとどまらず、ハイパーインフレを招いてしまうのでは？
答:

物価が、ある通貨圏における財全体と通貨の交換比率である以上、十分な金融引き締めをすれば必ずインフレは止められる。
「自由な金融政策」、「固定的な為替レート」、「自由な資本移動」のすべてを同時に達成することはできないが、
ブレトン・ウッズ体制崩壊後「固定的な為替レート」を各国中央銀行が追求する必要がなくなった結果、
自由な金融政策によりここ20年程度はほぼインフレが絶滅している（為替をペッグしている国は自由な金融政策を行えないので当てはまらない）ことからも明らか。

加えて、リフレ策のパッケージにはインフレターゲットの設定が含まれており
、ターゲットレンジの上限に近づいた場合には、各経済主体が将来の金融引き締めを織り込んで投資・消費を抑制することとなるため、
リフレ策を採用していない場合に比べ、物価はより安定的に推移することとなると考えられる。

リフレ策を採用すると円の信認が失われて、キャピタルフライトが起きてしまうのでは？
答:

デフレは財に対する通貨価値の過剰な上昇であり、日本であれば円の価値が下がることによってデフレが解消することになるので、
過剰な信認が適正なレベルに落ち着くことは当然に予想される。
日本は恒常的に大規模なプラスの貯蓄投資差額を抱えており、一定規模の対外投資が生ずることは不可避（国内民間部門の投資で吸収しきれない貯蓄は、
政府部門の投資で吸収（＝財政赤字に裏打ちされた民間部門から政府への財・サービスの移動）するか、
海外部門に対する投資（＝資本収支赤字に裏打ちされた国内部門から海外部門への財・サービスの移動）で吸収するよりほかない）。

いわゆるキャピタルフライトは、単なる資本収支赤字ではなく、
固定為替相場制（＝中央銀行が損だとわかっていてもレート維持のため売買に応じてくれる）を前提とした一方的な資本流出であり、
変動為替相場制である円において生じることはあり得ない。

こいつ無能

過度の金融緩和により短期金融市場が機能しなくなっているのは問題では？
答:

デフレにより物価が下落する一方で名目金利はマイナスとなれないため、
実質金利が高止まっていることが短期金融市場が機能しなくなっている真の原因であり、
デフレを解消しない限り短期金融市場の機能回復はあり得ない

藤井を早く変えてしまえよ
アイツは真の老害

俺は団塊ｊｒだが、貯め込んでるっちゃあ貯め込んでいる方なんで、インフレは嫌なの。
ここには必要ない人間かもしれんが…氷河期に苦労して就職して、社内ベンチャーから
独立してやっと自己資本比率ほぼ100になってたくさん法人税を納められるようになったのに…
商売が外国間の方が多くなったし、本社を外国に移しちゃうよ、もう！！
アリとキリギリスで、アリが一生懸命働いて備えた食料が、冬にキリギリスの配分の方が多いなんて、
そんなの嫌だっっ、ちょいスレ違いスマソ

インフレターゲットを導入している国はどれくらいあるの？
答:

主要な先進国で導入していないのは日本とアメリカだけ。

デフレ状況下では後々の事など考えて貯蓄に走る
その結果企業収益を悪化させ賃金の制御となる
制御されるから無駄な物を消費しない、こうなるとスパイラルで
デフレ等には影響されない分野の企業にまで影響が及ぶ
年収があがらなければ子孫も増えていかない
デフレで経済を維持する方法はないな
緩やかなインフレが最も望ましいのだが

民主党では財政は再建できない

>>79
俺もそうだが短期相場の売り手にしか回れないのがね
長期で投資できないのが最大の難点だわ

ID:O3FDMsJt0の講義はなかなか参考になる。

つ旦~

デフレ下でインフレターゲットを導入した国はないのでは？
答:

「インフレターゲット」という金融政策手法が確立したのはごく最近のこと（各国における導入は1990年代以降）であるが、
他方で（現在の日本を除き）最後の継続的デフレは大恐慌までさかのぼるため、デフレ下でインフレターゲットを導入した国がないのは当然。
類似例を挙げるとすれば、「インフレターゲット」に着目すれば、ニュージーランドにおいて、インフレターゲット導入後にデフレに陥りかけた際、
果敢な金融緩和で食い止めたという事例がある。
他方、「デフレ」に着目すれば、大恐慌時代に、原始的なインフレターゲット政策とも言える物価水準目標政策がスウェーデンで導入されたという事例がある。

政権交代したんだから景気回復するんじゃないの？(棒

>>82
ジミンでも無理
財政再建のタメには、国債発行を０にする必要がある
せめて、借り換え国債だけでも無くさないとダメ
１０年間、国家公務員の給与を０にしても５０兆しか浮かない
社会保障のために消費税を上げなかったツケですわ

>>85
イギリス・ジャマイカ・パブワニューギニア

アメリカではインフレターゲットを導入していないのでは？
答:

FRBは雇用にも責任を持たされているので、多少のインフレを許容しつつ雇用の確保を図らなければならないことがあり得るため、
インフレターゲットを導入していない。
にもかかわらず、「神業の使い手」グリーンスパン議長の引退後はインフレターゲットを導入すべきとの議論が行われており、
仮にそれまで日銀がインフレターゲットを導入しなければ、主要な先進国で唯一の事例となる。

徳政令だすんだろ。ミンスならやりかねない。

アメリカって、結局第二次世界大戦で大恐慌から脱出したんだよね？
答:

金本位制からの離脱やFRBによる国債引受けといった「レジーム転換」によりアメリカ経済は苦境を一度は脱した。
その後、第二次世界大戦にいたるまで再度経済が落ち込んだのは、インフレを必要以上に恐れた金融引き締めが原因のいわば二次不況であり、
大恐慌からの脱出それ自体はひとえにレジーム転換による。
金融引き締めがなければ戦争のはるか手前の時点で経済は継続的成長を達成していたであろうことは間違いない。

デフレが問題といっても、それは現代資本主義を前提とした話で、経済の仕組みが変われば問題ないのでは？
答:

徳川幕府8代将軍吉宗の時代に、デフレによる経済停滞が生じた際、
貨幣の金含有率を低下させて通貨供給量を拡大しデフレを脱したという故事がある（元文の貨幣改鋳）など、
現代資本主義に限らずデフレはそれ自体問題であり、リフレ策により脱出すべきもの。

理屈を言えば、技術の進歩などにより生産性が向上した場合、最低でもそれに見合う通貨供給の増加がなければデフレとなるので、
現金を退蔵する人間が報われ、リスクをとって何かにチャレンジしようとする人間（その心意気をアニマル・スピリット（byケインズ）と呼ぼうが、
起業家精神（byシュンペーター）と呼ぼうが）が損をかぶる社会となってしまう。

そうした経済の方がよいという社会であれば、確かにデフレは問題となるまい。

デフレギャップを解消するため、需要創出型の規制緩和を進めることがより直接デフレの解消につながるのでは？
答:

どのような規制緩和がどれだけの需要を創出するか事前には予測困難であり、
効果的な施策たり得るかが極めて不明確であることに加え、創出された需要が総需要の増加ではなく他の需要からの移動にとどまる可能性が高い
（携帯電話がよく例に出されるが、携帯電話関連支出の増加分だけ他の支出を削っているのが実態）。
さらに、デフレが解消されるまでの間は投資が抑制されるため、仮に潜在的な需要が創出されたとしても、
供給がそこに振り向けられず、結局は有効需要が増加しない可能性が高い。

リフレ策は物価上昇以上に資産価格の上昇を招き、バブルの再現となるのでは？
答:

資産価格は、理論的には当該資産が生み出す将来キャッシュフローの現在価値と等しいものであり、
フローベースの物価上昇が実現した場合、その上昇率以上に資産価格は上昇するのは当然（将来の各期における物価上昇が累積的に影響するため）であり、
単に物価上昇率以上に資産価格が上昇することをバブルと認識するのは誤り。

いわゆるバブルは、将来のキャッシュフロー上昇率がファンダメンタルズからの合理的推計値を超えた水準になると各経済主体が期待した結果生じる資産価格の過剰な上昇であるが、
リフレ策においてインフレターゲットを設定することにより、
将来キャッシュフローの過剰な上昇を各経済主体が期待する可能性は極めて低いものとなるので、バブルが発生するおそれはほとんどない。

リフレの宣伝はよそでやれ

基本的に自由主義
社会福祉は二の次
小泉は放任主義

:日銀が銀行から国債を買っても、銀行は売却で得た現金をまた国債に投資するだけじゃないの？
答:

国債を日銀が市中から吸い上げれば、国債の価格は上昇するため、国債の利回りは低下する。
銀行は、今の金利水準を前提として割に合うと判断した額の国債を保有しており、利回りが低下するにつれ、国債以外に資金を振り向けるようになる。

具体例を出せば、国債利回りが1%であれば、リスク調整後利回りが0.9%となる貸付け・証券には投資が行われないが、
買いオペが進むことにより国債利回りが0.8%まで下がれば、これらに対する投資が行われることとなる。

なお、すべての国債以外の資産が0%未満のリスク調整後利回りとなるのであれば、
いくら国債を日銀が買っても上記のような銀行の資産構成の組み替えは行われないが、

すべての国債を日銀が買い占めれば、国債への投資は不可能となるので、いやでも国債以外の資産へ投資せざるを得ないし、
そのときには必ずインフレが発生しているので（バーナンキの背理法）、
インフレ連動で利回りが上昇する資産（株式、不動産など）のリスク調整後利回りは0%超となり、
合理的な投資判断として資産の組み替えが行われることとなる。
とすれば、皆が株式などに投資を振り向け、価格が上昇する前に投資する方が有利となるので、
将来のインフレ発生期待が生じた段階で、国債以外の資産に対する投資が行われることとなる。

>>95
嫌だね、リフレの宣伝はここでやる

>>94
真偽はともかく、気持ち悪い。

老人を減らさないと無理

>>83
長期は政情不安の点でもできんね。土地でも買うかね？
短期にしても、もう少し御祝儀相場になると思ったのに…
ちょっと投資には手を出しづらい…ってやっているとそれこそ金が回らないし。
と考えると海外に投資するしか…俺は非国民かっっorz
で悩んでおります。
緩やかなインフレには反対しないけど、民主党政権下では…ねぇ。

デフレやインフレってどのように発生するの？
答:

世の中全体の財に対して通貨が相対的に過少となればデフレ、過多となればインフレ。
総供給>総需要となればデフレ、総供給<総需要となればインフレ。
急激に経済全般にわたりコストが下がればデフレ、上がればインフレ（オイルショックなど）。
ただし、2、3については、通貨供給量を適正に保つことにより中和することが可能
（日本では第2次オイルショックがインフレにつながらなかったのは、当時の日銀の金融政策が適切だったため）。

日銀にも競争させるべきだな。
もう一つ中央銀行つくっちゃえ。

>>103
政府発行…いやなんでもない。今はダメだ。

:デフレ＝物価水準が全体として下がっていくことというのであれば、消費者にとってはいいことなのでは？
答:

購入するものの価格だけが下がるのであれば、それはデフレ＝「全体として下がっていくこと」ではない。
デフレの場合、生産者として販売するものの価格もあわせて下がり、所得水準が下がっていくのだからいいこととは言えない。

自分で酸素濃度下げておいて「財政健全」とは恐れ入る

身の丈にあった国家経営をしてこなかったツケが回ってきた。

いい加減気づこうぜ。

(1) インフレ目標政策は、ほとんどの先進国で採用されている標準的な金融政策の枠組である。
日本はOECD諸国で唯一のデフレに陥っている国である。インフレ目標政策は、インフレを押さえるばかりか、
デフレを克服しデフレに陥らせない効果もあり、デフレ対策として望ましい。
(2) インフレ目標政策には、効果がないという批判があるが、通貨発行増による金融緩和は同時に通貨発行益をもたらし、
その支出効果を考えると、必ず物価は上昇する。一方、インフレ目標政策は、逆に物価上昇に歯止めがかからないという批判もある。
そうならないように金融引締めを行えばよく、インフレ目標採用国でハイパーインフレになった国はない。
(3) インフレ目標政策によって、名目長期金利が上昇しバランスシートが毀損されるという批判もある。
しかし、過剰な現金があるときはすぐには長期名目金利は上昇しない。
大恐慌からの回復期でも長期名目金利は上昇しなかった。

日銀の白川方明総裁は３日都内で講演し、「国債という借金の実質的
な価値を目減りさせるため インフレ的な政策を採れば、さまざまな問
題が起こる」と指摘。 その上で「そうしたことは中央銀行は決して行わ
ない」と強調した。また国債の大量発行が続く 日本の財政について
「世界的に見ても悪い状況。健全なバランスを回復する必要がある」
と 述べ、財政再建の必要性を強調した。


不況下で財政再建の必要を強調し、デフレが今後3年は続くという
予測を発表しながらインフレ的な政策は採らないと強調。

どんな経済理論に基づくとこんな結論が導けるのだろう？その経済
理論が日本だけ世界の中で20年もデフレ不況を続けることに成功
してるんだよね。

結局、政治家や官僚が富裕層だから、デフレが最高に心地よいんだよな
貧乏人がもっと貧乏になるのを見てメシウマ

デフレ ＝ 貧困層から富裕層への富の移転
インフレ ＝ 富裕層から貧困層への富の移転

こうやって財政再建の必要性を喧伝するのも、富裕層が一番恐れるのがインフレだから
実はデフレ下での財政再建の必要など全くない

良スレage

>>105
その結果として、人件費削減のため、産業が海外に流出する。
それを輸入して消費することになるが、実際に品質低下、安全性低下など、生活水準が下がっていくが気付きにくい。
実際に産業の空洞化は目に見えているでしょう。失業率も上がるし。
粗悪品はわかりにくいけど、ほんの15年前は良いモノを作ろうとしていたけど、
今では品質基準さえ合格すれば良いという考えだから、本当に良いものというのが少ない。
ちなみにデフレと関係ないが、高級ブランドでもゴミ直前品質のものとか普通にある。
精巧な偽物とか言うけど、プロから見たら本物もゴミ。ちょっと言いすぎだけど。

>>109

公共投資は絶対悪！
インフレは庶民の敵！
不況なんだから無駄を省かなくてはならないのは誰でも知っている！

先進国で株が下がり金融政策も打ち出してないのは日本だけ！
日銀仕事しろよボケ

http://shiro-kuro.tv/money/hikaku/3m.php
ここで世界の株比較できるけど
世界で負けてんの日本と中国（上海）だけ

もうこいつ逮捕しろよ
税金貰っててデフレ放置で信用収縮他人事
もうそれか井上準之助よろしく殺されればいいのに

インフレにもせず財政再建するという事は
果たして可能なのか？

それは一つだけ可能で、円安誘導で
他国に赤字を転嫁する方法がある。
それをやったのが小泉竹中時代。
アメリカに媚びつつ赤字をアメリカに転嫁する事で
財政赤字幅は順調に減っていた。
しかし、もうアメリカは限界。
この方法は使えなくなった。

普通の方法ではもう不可能。
マイナス金利ぐらいしかないだろう。
だが現状の金融システムが破綻するかもしれない
こういった実験的な政策は行えないと思う。

自民党の日銀人事案に反対して、今の総裁選んだのは民主党だったよな。

経済政策のない民主党と、デフレ継続路線の日銀と、最強のタッグだわ。

デフレは死に至る病
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090412/fnc0904120942000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/finance/090412/fnc0904120942000-p1.jpg

　日本経済は世界でも類をみない未曾有のデフレに陥っているのだが、不思議なことに政府もエコノミストもほとんど問題にしてこなかった。
デフレとは、物価が下がり続けることで、消費者個人の立場からすれば、安く買えることはありがたいと思う。

　地域単位で考えよう。
筆者地元の商店街では、八百屋、魚屋、雑貨店、クリーニング店いずれも売り上げ収入は伸びない。
消費者の財布のヒモが固い。
それでも家賃を払わなくて済む商店だけが店を守っているが、高齢化している。
テナント料を払うよそ者の商店経営者の多くが志半ばで相次ぎ、店を閉じている。
家賃などコストは下がらないのに、売り上げが減るのだから、黒字になる見通しが立たない。
消費が減ると生産額が縮小する結果、所得の多くが失われる。
消費はさらに減る悪循環にはまる。

　ヒトの体に例えるなら、デフレとは低体温症である。
物価上昇率２、３％程度が続くのは平熱で、経済活動は活発である。
体温が平熱より１度低くなると免疫能力が衰え、がん細胞が勢いづく。
死に至る病なのに自覚することがなく、何となく日ごろは元気がないだけである。

>>117
デフレ＋不況下では普通に財政拡大＋金融緩和によるインフレ政策で万事OKだろ？
それが嘘なら経済学部廃止すべきだよ。教科書に書いてあることの全否定じゃん。

>>110　　絡んですまん。
＞デフレ ＝ 貧困層から富裕層への富の移転
＞インフレ ＝ 富裕層から貧困層への富の移転

は、ちょっと違うぞ。それだと一番多い中間層はなんだと。
インフレは、プチ徳政令見たいなもの。
富裕層は資産も有るが債務も多い場合が多い。するとインフレ歓迎なんだな。
不動産とか目減りしないで借金の価値が下がるんだから。
貧困層でも借金が多いやつは歓迎だろうが、そんなに借金できんだろう。
だから、富裕層貧困層は関係ないんだ。
もっともデフレは消極策なんでいいとは言えないけどね。
そういうところで国の身の丈にあった緩やかなインフレが望ましいわけだが、現状できるかね？
手をこまねいてしまうわな…

日銀法改悪の98年から悪夢が始まってることと、
ちょっとでもプラスになると日銀が逆噴射しまくっていることがよくわかる。
http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaa200701/img/fb2.1.2.gif

(日本の自殺者数:警察庁の資料より抜粋)
昭和53年　20,788人　昭和54年　21,503人　昭和55年　21,048人
昭和56年　20,434人　昭和57年　21,228人　昭和58年　25,202人
昭和59年　24,596人　昭和60年　23,599人　昭和61年　25,524人
昭和62年　24,460人　昭和63年　23,742人　平成元年　22,436人
平成２年　21,346人　平成３年　21,084人　平成４年　22,104人
平成５年　21,851人　平成６年　21,679人　平成７年　22,445人
平成８年　23,104人　平成９年　24,391人

平成10年4月の日銀法改悪後に自殺者が急増している。

(初の三万人突破年)
平成10年　32,863人　平成11年　33,048人　平成12年　31,957人
平成13年　31,042人　平成14年　32,143人　平成15年　34,427人
平成16年　32,325人　平成17年　32,552人　平成18年　32,155人
平成19年　33,093人　平成20年　32,249人

(平成21年:速報)　上半期の自殺者１万７０７６人

この人仕事微妙だよな

国際的な経験も人脈もあんまりないし

結局政府がノープランなのが問題かな。
政府方針が安定すればスタビライザーとして執るべき方針も決まるだろ。

日銀は、札を刷って量的緩和しデフレ脱却するのが、よっぽど嫌なんだな。
日本経済が死んでもインフレは抑制する、2％のインフレも許さない。
欧米が量的緩和やって経済を回復しても、日銀は絶対やらないのが不思議だ。

>>79
インフレになりそうなら、現金や国債から、
インフレに連動する株式なり土地なりに移せばいいだけだわな。

>>122
’98年といったらあーた、
日銀法に限定して要因を求めるのは乱暴じゃなくって？
変態新聞がＷＥＢで変態記事を流したせいとかこじつけるくらい乱暴では＞＜

そうこうしてる間に
日本企業が逃げ出し始めた


【国内】モーター製造の国内拠点が消滅へ…来春中国へ移管／パナソニック [09/11/03]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257228489/

>>127
うん、ちょっと乱暴だった

>>124
そう思う。まず政府がしっかりしなきゃ。

あ、緊縮やる気満々だっけか・・・・・
ホントになんとかならんもんかのう。こう不景気じゃ死にたくなるよ・・・

なにが超低金利政策だ。笑わせんなよ？
銀行なんて、もはやただの金庫にもなりゃしねーじゃねーかｗ

他にも金利のいい場所に預ける方法もあるんだよ！

自分の金を引き出すのに手数料？バカじゃねーかｗ

>>121
それは日本の金融資産の大半が現預金（経由の国債）である現状を無視した議論
富裕層の資産も大半は現預金だよ
今の日本は、それが使われず投資もされずに凍り付いている状態

>>131
銀行にお金を預けるのでなくて、賭博利回り誘導なのかな？　俺素人なんでからきしだけど

日本銀行は１９日の支店長会議で１０月の地域経済報告（さくらリポート）をまとめ、前回の７月に
続き全９地域の景気判断を引き上げた。景気の総括判断も、７月の「下げ止まりつつあるものの、
引き続き厳しい状況にある」から、「地域差は残るものの、全体として持ち直しの動きがみられる」に
上方修正した。
日銀の白川方明総裁は会議の中で、「民間需要は弱めに推移する可能性が高い一方、
海外経済の改善が続くことなどから、わが国の景気は持ち直していく」との景気認識を示した。

全地域で判断を引き上げたのは、公共投資が増えたほか、輸出の回復などによって生産が
増加傾向にあるためだ。「生産」の判断は７月時点の「持ち直しに転じつつある」から「持ち直している」に
上方修正された。前田純一・名古屋支店長は「足元はこれ以上悪化しないと言ってよい状況になった」と
述べ、最悪期は脱したとの見方を示した。
ただ、一部に明るさが見られた個人消費については「弱い地合いが続いている」との見方を示した。
「設備投資」も、東海以外の全地域が「大幅に減少」か「減少」と判断した。現在の景気持ち直しは、
エコカー減税などの政策効果の側面が強いとして、先行きの需要増を見込んだ設備投資には慎重な
企業が多いのが実情だ。

生産については、自動車や電機などの輸出産業が集積する関東甲信越や東海が「増加」とする一方、
四国は「依然低水準で推移」となるなど、産業構造による地域格差は依然として大きい。
特に地方で懸念が強まっているのが「雇用・所得環境」の悪化だ。東北、東海、中国を除く６地域で
雇用者数の減少が続き、雇用者所得も減少傾向にある。

日銀の各支店長からは、円高への懸念や、鳩山政権の経済対策が見えづらいことへの不安感が聞かれた。
早川英男・大阪支店長は「政権への期待は高いが、現時点で分からないことが多い」と述べ、
政策の不透明感が雇用や所得面での不安要因につながっているとの認識を示した

http://job.yomiuri.co.jp/news/ne_09102003.htm
雇用と所得は悪化したけど海外が伸びてるから・・・
えい♪景気判断は上方＾＾

ｂｙ日本銀行

デフレで儲かるのは「キャッシュ」や「株券」を昔から大量に保有しているごく一部の人々だけだよね？
その為に日本経済そのものがガタガタになった感じが否めない

ぁ、景気が悪いのは政策のせいだから
日銀はいつでも「注視」してるよん♪

先進国では耐久消費財（車とか冷蔵庫とかＴＶなど）が行き渡ってしまい無い物がないわけ。

で、供給＞需要になるわけ。　　で、デフレと・・・


つまり、中央銀行が、どれだけ金融を緩和しても需要が無いのだからインフレにならない。

「インフレは全てを解決する」という時代は終わっているという事。

要するに、、先進国には経済成長は、もはや見込めない。


２０歳の人に「毎年、３ｃｍずつ身長を伸ばせ」と言うようなもん。

>>126
そうだね、土地買う。ただ日本でめぼしいのが無くて焦っているのです。

>>128
うちもＮＹ、シアトル、ロンドン、上海、香港に事務所持っているんだけど、
香港か新たにシンガポールに事務所作って本社を移すかもしれん。
今までは納税するのは喜びと思っていたけど、現政権下では罰金のような錯覚がして。
法人税払っているけど収益を日本に持ってきてってしてるし、もういいかな。

>>134
やっぱり日銀を筆頭とする金融セクターこそが
日本の癌だな。

需要がないのか？
需要はあるけどお金がないのでは

>>137
国債本位制の人じゃんｗｗ久しぶり
需要はないって？
ないのは購買力だと思うけどねえ
デフレ続行希望っすか？

ベーシックインカムの話があったけど、いっそのこと年収300萬以下なら
生活保護申請すればもらえるようにして、最低でも年収300萬少々の
生活が出来るようにしちゃえばｲｲﾝｼﾞｬﾈ？ワープア解消ｳﾏｰ

いまだに株価や為替で景気判断しとるのか
家計の選択的消費と企業の純投資の増減で判断せ

インタゲ設定すりゃいいだろ

仕事で使う３０００万円が足りない。儲からないからだ。
だから機材が更新できない。　137さん、需要はあると思うよ。　
先進国の人が皆、ニート生活するなら言ってるのが正解なんだろうけどね

ちなみに、日銀のOBの年金は、毎月100万
マジで

>>137
需要は創れるよう。論理上は既存のモノが溢れて供給過多でデフレですね。
でもそれは「与えられる」しか発想の無い人で、生み出すという発想がでないんでしょうね。
需要は創ったらいいのです。
「モノが溢れて供給過多」なんて甘えたこと言っているやつは淘汰されるだけ。
コテがその通りなら、しょうがないんでしょうけどね。

その株取引は、平成２１年４月から、
現在の手数料１０％から２０％に引き上げられます。
現在の内訳は７％の所得税に３％の住民税です。

鳩は何でこの時期に株の売買やったんだ？
ちょっと教えてくれよ。

>>126
ところが戦前はそうじゃなかった
ハイパーインフレ防止のため、軍部によって強制的に統制経済が導入された
結局、戦前に貯めた富裕層のお金は海外に逃がすことも、土地に替えることもできずゼロになった

インフレに過度の警戒感を持つ人は、そういう戦前の苦い経験があるのかもね

>>140
年寄り（団塊以上）は金をしっかり持ってるよ。
ただこの世代はマスゴミ様が煽ってる不安感を真に受けてるから、消費に回らないだけで。

>>1
バランスシート不況下でやるべきは財政政策、財政健全化じゃない。

>>137
世界中の先進国の中で日本だけがデフレを10年以上続けてて
名目GDPでみたら2009年水準が1993年水準と変わらない理由
教えてくれ。

日本だけが先進国だったのか？

需要は0ではないけど高度成長期には到底及ばないし内需主導で好景気になる程の需要は全然ない
エコポイントやエコカー補助でも大した需要の掘り起こしはできなかった
やらなければもっと悲惨だったけど

もう講演するな。
ノーパンしゃぶしゃぶでも口に突っ込んでだまってろ。
好きなだけ、また銀行にたかってていから｡
金利下げるなら、さっさと０金利にしろよ。
いい加減に0.1やめれ。
もうアホかと。

>>11
そうかも
土曜も越前谷さんは白川総裁の署名原稿を書いていた。
鋼の精神力を持つ女だね

日本の金融政策決定する審議委員の給与は年間2700万円。
これだけもらってりゃあ、不況だの、デフレだの感じないわな。

>>150
身近な金持ってる年寄りは旅行だの外食だので使ったり、新車買ってたり。
この世代の裕福な人らはもうだいたい何でも持ってるから。

もっと若い世代がこれから大きな買い物（家とか）をしたくても
リストラされたり、先が見えなかったりでできないだけで需要は確かにあると思う。
先が見えれば結婚もできるから、新生活に向けての需要もあるし。

日銀がお金刷っても、それをどうやって下々まで回すのがいいのかなあ。

>>157
それが政府の財政支出だよ。
政府が財政拡大政策とって、それを日銀がファイナンスすれば
マネーサプライは増えるは、金が下々に回るは、インフレになっ
て賃金上がるわ、楽勝じゃん。

日本を除く先進国がみんなやってること。

>>157
そういうこと。人為的なインフレもデフレも意味が無いのです。

>>158
お前は日銀の規制緩和時の貨幣数量増加量とGDP増加を比較した資料を見た事があるのか？

全然比例してないんだが

国債を暴落させて、

５０歳以上の預貯金１２００兆円を紙クズへ

日本を再生するためには仕方ない！

財政再建とデフレ解消はリンクしている
デフレでだぶついた金が国債にむかっていたわけだからね
財政再建とデフレ対策は同時にやらなければひずみができるだろう。

でデフレ解消には資産税強化が効く
資産税強化での税収アップ分で国債を買い戻すのが正解。
累進強化も資産税強化には劣るがまあいいな
絶対にやってはだめなのは消費税up

わざとやってるのかわからずやってるのか、どちらにしても日銀のアホなデフレ政策
をやめさせなければいけない、経済はややインフレが正常です

http://www.youtube.com/watch?v=L60K3n2ja7A&feature=related

このバカ日銀総裁は何を言ってるんだ？
デフレ下で財政再建なんてできるわけがないだろうが
デフレ下で増税してもゼロサムで税収は増えないんだよ

マジで日銀が量的緩和しないなら
政府が国債発行しまくって国債の価値を落としてインフレにするしか
財政再建の道は残されてないぞ

ってかこんなアホが日銀総裁やってんのかよｗｗｗ
日本の経済発展は当分ないな

ﾜｰﾌﾟｱもみんな年収400萬くらいになれるようにﾍﾞｰｼｯｸｲﾝｶﾑっつーか
ﾅﾏﾎﾟの適応拡大しちゃえば良い。
財源は・・・埋蔵金と税金の無駄遣いをなくすことで解決♪

>>160
そりゃあインフレ率がマイナスからプラスに転じようとした瞬間に
量的緩和終了してりゃあGDPが伸びるわけないわな。

国は金を借りるな、国民は住宅ローンを借りるな


じゃあ誰が金を借りんの？

また、ユダヤ人に円を貢ぐの？

いやいやだから白川は絶対総裁にしちゃだめってわかってたんだって。
福井も結局は口だけで、すぐ金融を締めようとしてたんだが、その福井に
「生ぬるい、もっと締めるべき」と提言してたのが白川なんだから。
景気の判断なんて、本当は日銀短観を真剣に検討すればいいだけなのに、
何のためにデータとってるのかわからない集団なんだから日銀は。

>>164
ゴネ撒くって、やっとコイツで同意したバカ政党に云ってやれ。

>>137
しかし、やってもみないで「今の日本には通用しない」といわれても…
このまま放置すればあの「失われた10年」よろしく、鬱鬱とした閉塞感の中に
いつまでも閉じ込められっぱなしで、そのうち腐ってしまうのでは？

狙撃されればいいのに（ ´･ω･）

だから日本の文系ってレベル低いから
無理だよ

理系が文系の勉強して文系職をやる時代なのにねえ

というか、率直に言ってデフレ飽きたw

民主党の財政スレだと数時間で1000行くのに、日銀スレだと
6時間で200行かないんだな。
国民が金融政策に無関心ってことがよくわかるわ。

元凶の日銀の馬鹿総裁が何言ってんだ？
まだ渡辺財務官が総裁になった方がマシだったと思う。
反対した民主小沢は糞だ、
郵政の社長は何でデン助なんだ？

デフレ容認とか金持ち優遇かよ
ハイパーインフレ起こして預貯金無価値にしてみろや

NDL = 国立国会図書館
NDB = 国立国会銀行

もう、日銀は廃止して
NDBを作りませんか？

国債暴落で長期金利が１０パーセントになり
そのあおりで住宅ローン破綻が増える。

独立性を傘に好き放題やって国民を苦しめている日銀は解体すべき。

日銀まじでいらね。いい加減にしろよ。

日銀＝ＦＲＢ日本支社だろ

日銀総裁の圧力で正義の味方民主党は渋々増税しますって茶番か。

国債を買ってるから許してやったが、
金持ちが買わないなら、 累進課税税率を上げてやれよ。

資産持ち出し出来ない様に外為資金総量規制を厳しく戻したりしろ。

>>183
どこのノムヒョン政権だよｗ

日本銀行に赤字国債買い取らせて、財政につぎ込んで、国民にばら撒き？
働く奴がいなくなるだろうな。
ニート万歳で、崩壊直前のソ連状態に直行じゃない？

技術進歩でグローバル化してるんだから、世界中で同一労働・同一賃金が進行中だよww

>>185
まずは国内から同一労働・同一賃金をすすめないとね。

>>185
「世界史に学ぶ」っておまｗｗｗｗ
それをした高橋是清財政は大成功だったじゃないか

>>187
金本位制のもとでの、金融恐慌は沈静化させれるけれど、その段階は済んでいる。

>>186
第一に、日銀の問題じゃなくて、旧労働省の問題。
第二に、既成労働組合の既得権依存体質。

>>188
んでその既得権維持のためのデフレ維持だったり
外国人労働者だったりするわけね。

ワープアはその既得権や貯金の価値を
裏打ちする為の奴隷。
今にも死にそうな年収150万が存在するから
数千万の資産が生きてくるワケね。

>>189
＞んでその既得権維持のためのデフレ維持だったり
意味が良く分からんので、俺は関知しない。

＞数千万の資産が生きてくるワケね。
徳政令をやれということだなww
副作用は大きいぞ。　社会主義化を望んでるのなら御自由に。
この問題も、これ以上、係わらない。

じゃ、おやすみww

ユダヤは円安になったら困るからな

白川さんがいってんのは、日本の国債の格付けが低いので買えないってこと。

インフレ的政策は採用せず＝日銀の白川総裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009110300241

もうダメだろコイツ
早く何とかしてくれ亀井

日本株も↓ってこと？

財政再建はウソ、税金をかすめ取るための政官による罠です

白川って中川を嵌めた奴？

デフレ認めて緊縮財政とか　コントかよｗ

誰か、このお馬鹿さんに経済とは何かを教えてあげれ

後のマクロ家計簿学である

>>197
貯金なし失業者状態だからな

ネトウヨはそいつらに貯金しとけと言ってたが政府と自民は借金まみれなんだよなｗ

某民主党議員「副総理にだけはなりたくないよｗ」

>>193
大嫌いだが、確かに亀井になんとかしてもらうしかないかもな。

役人の癖に越権行為だぞ

>>11
>>16
日銀担当だからね

政府の財政政策だけじゃダメなんだ。
日銀も一体となって金融政策しないと。

現時点で両方ともダメダメ。好んでデフレにしているとしか見えない。
役人も議員も日銀職員も給料は下がらないからな。

国民よ、早く気付け！！

そーいやバブル崩壊以降ずーっと取り合えず今は不況だから財政出動して
好景気になったら税収も上がるから問題ないっていって１５年過ぎたけど
借金は増え、潰れてたはずの企業が企業が生き残り、どうしようもなくなったな。

デフレインフレどっちに進もうとも生活レベルは大幅に下がるだろうね。
日本人で海外に出て今の収入より貰えるのは１％いるかいないかくらい
もともと貰いすぎてたんだな借金で。

国債は借金じゃないよ
そもそも98年以降ずっとデフレだからインフレにすらなってない

>>206
インフレに転じる前に、引き締めにかかるからだよ。

＞２０８
具体的にはどのくらいまで財政出動増やし続ければ、上手くいってたの？
簡単に教えて。
デフレインフレ論だけど元々の数値が実態以上に高くて、そこから落ちる
ならば、それは悪性デフレというより適正値に戻ってるだけじゃないかな。
元々加熱しすぎてたんじゃとも思うが。インフレは必要だろうけど、生活レベル
が上がるとはおもえんなあ。

>>209
適性価格とか言ってる時点でズレてる。

年率数％のインフレこそが適性なんですよ。

>>209
乗数効果を計算に入れた上で、需給ギャップを埋める程度の財政支出と
年率2-3％のインフレが継続する程度の量的拡大を続けること。

あたり前のことすら　よくわからない　偉いひと

>>210-211
インフレターゲット論は、運用が結構難しそうだな。
グリーンスパンが低金利政策を引っ張りすぎたのは、バブル崩壊後になるまで非難されなかったし。
日本８０年代バブルも、政府は値上がりしてるのは一部資産だけで、生活関連は安定しているとして、手遅れになった。

金利引き上げ時の抵抗勢力が多いんだな。
ミンス政権は、郵貯銀行の預金を当てにしてるみたいだが、果たしてどうなるのか？

日銀は前にもやったように、不況の真っ只中で金融に引き締めをやるだろう。
マネーサプライの動きを注視せよ。

このバカ総裁にどうやってデフレ下で財政再建すればいいのか聞いてみたいわ
そんな国は今だかつて存在していたのですか？
と聞きたい

国債増発で金利上昇、国債価格低下で、日銀は大量の国債を保有してるから
資産が目減りだな。日銀にしてみればエラいことだろう。
どうすんだ？

この辺りを読んで見れば？

２００９年１１月２日　日本銀行
経済・物価情勢の展望（２００９年１０月）

http://www.boj.or.jp/type/release/teiki/tenbo/gor0910b.pdf

国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税で生じた
過度な世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税なら株などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

この総裁はデフレ脱却にまったく対応しないから任期切れで交代でいい

財政再建が必用なのはわかるが
どこがどういけなかったから財政が悪化したんだ
それに対して誰も責任はとってないだろ
国には４５０兆円の税収があるがどこに使ってるんだ
肝心な所を隠してちゃ何も始まらないだろ

>>202
政府はデフレ対策で、日銀に圧力（金融緩和?）をかけるつもりだね。

>政府、日銀と定期会合を検討　デフレ対応で思惑
>　菅直人国家戦略担当相は４日の記者会見で、政府と日銀による定期会合の
>新設を検討していることを正式表明した。デフレ色が強まる中、日銀の政策
>対応を期待する思惑があり、月内にも初会合を開きたい考え。ただ政府の圧
>力が高まることへの日銀の警戒感は根強い。
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009110401000881.html

>>220
＞国には４５０兆円の税収があるがどこに使ってるんだ
釣り？　何年分の税収だよww

工作逃げスレか？　ww

日銀は日本政府を破綻させたいんだよ
おまえらもそろそろ気がつけ
日本"銀行"なんだからな
貸出先を意図的に潰すこともあるんだよ

>>224
＞日本"銀行"なんだからな
税金を騙し取った朝銀のことでも書けよww

>>220
所得税の累進課税率や、法人税率を下げたから。
昔みたいに、70％以上にすれば解決するよｗｗｗ

このスレに書き込んでる連中は、日銀に文句つけてるだけのがほとんど。

もう国保なんとかするしかないだろ。これをやめて消費税をあげればいいよ。
国保は民営にするしかないよ。出産だけカバーすればいいだろ。
整体なんかで保険つかうなっつうの。

消費税は微妙　3％から5％にあげたとき税収額増えなかったし
ていうか逆に一時的に猛烈に下がった

普通に考えて商品の値段が150％になったって
食費とか遊行費の総額を1.5倍にするわけねーだろ・・・・
大体の人は財布の紐をいっそう引き締めるだけだと思う

>>227
馬鹿だな。スレたって1日以上経過して200レスしか消費してないっていうのが
どれだけ注目されてない証拠なのかわからないのか？
これが民主党スレだったら3時間で1000レスついて沈むぞ。もちろん、文句だけ
でな。

日銀は何やっても、何の仕事もしなくても、誰にも批判されず知らんふりしてら
れる証拠だ。

インフレになれば
原
油
が
上
が
る
だ
ろ
？

>>230

＞馬鹿だな。
お前ほどじゃないww

＞日銀は何やっても、何の仕事もしなくても、誰にも批判されず知らんふりしてられる証拠だ。
それがお前の証明かww

>>228
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数はほぼ変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が雇用の創出に効果的。

製造段階：高級車1台を作るより低級車15台作る方が、部品数も多くなるし、多くの工員が必要となる。
流通段階：高級車1台を売るより低級車15台売る方が、多くの販売員や輸送員が必要となる。
使用段階：高級車1台が存在するより低級車15台存在する方が、点検整備や任意保険や消耗品の需要が多くなり、多くの雇用が確保できる。

雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、資産が100万円の人は毎年1万円、資産が1000万円の人は毎年10万円、資産が1億円の人は毎年100万円を課税すればよい。

資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

チェンジしてくれ

日銀をチェンジ

>>231
行き過ぎた通貨安が下がると
賃
金
と
雇
用
が
上
が
る
だ
ろ
？

>>231
100円ショップとボーナス
激安家電と雇用

どっちがいいか選べ　　両方はないなｗｗ

円高なんだから100兆ぐらい刷れよ、アメリカ見習えよ

インフレターゲットしかないだろ

どうにもならない時には
パルプンテと昔から決まっている

>>229
増税すればいいと言う奴らはこの事実を全く考慮していない
デフレ下で増税しても税収は増えないという事を

タバコも税率上げても税収は横ばいだった。タバコの消費が減っただけで
まずインフレにして税収を増やしてそれでも国債の発行が止まらないなら
増税なり構造改革なり小さな政府なりをやればいい
インフレにしないでそれをやっても根本的解決にはならない

公務員の人件費削っても無駄な公共事業中止してもその分だけ税収が減るだけだ

いいからしゃぶれ

>>240
ＩＭＦが勧告してるのに、頭は大丈夫か？
赤字国債は即刻廃止して、大増税しか方法はない！
未来の子供たちに、理不尽な借金を残してはいけない！

釣り乙。97年の消費税(&所得税・社会保険料)増税以後だよ、こんなに日本の国情が明かしたのは。

明かしたのは　→　悪化したのは

>>242
何言ってんの？国債残高を減らすためにもインフレにしろって言ってんの
インフレにしたら消費が増えるから税収も増加して国債残高を減らす事ができる
多分消費税も法人税も所得税も全部税収が増加するよ

だからこのデフレ不況下で増税したら余計景気が悪くなって税収が下がるんだって
何が大増税しか方法はないだよｗそっちのほうがよっぽど理不尽だよ

いいからしゃぶれ

もう何と言えば

>>245
＞何言ってんの？国債残高を減らすためにもインフレにしろって言ってんの
池沼確定ｗｗｗ
インフレになったら、国債の借り換えで利息が２０％以上になるぞｗｗｗ
そうなると、国家予算の全部が利息だｗｗｗ
あんたはサラ金から金を借り過ぎてるから頭が腐ったんじゃね？ｗｗｗ

＞インフレにしたら消費が増えるから税収も増加して国債残高を減らす事ができる
＞多分消費税も法人税も所得税も全部税収が増加するよ
池沼だなｗｗｗ
貨幣の価値が下がるから消費は増えずに、みんな金を買って自己防衛するな。

＞だからこのデフレ不況下で増税したら余計景気が悪くなって税収が下がるんだって
＞何が大増税しか方法はないだよｗそっちのほうがよっぽど理不尽だよ
池沼杉て話にならんｗｗｗ
法人税や所得税が高税率だった時代は、赤字国債なんか存在しなかった。
しかも、景気が若干悪くても失業率は非常に低い数字だった。
お前みたいなネトウヨが日本をダメにしたのが理解できないのか？ｗｗｗ
池沼には到底理解する事は無理だろうが、「マル経」を少し勉強しろ！
亀井大臣は「マル経」の専門家だから、こらから日本はもっと良くなる！

>>1
どんどん、いったれ。
民主でもできないとなると
もう日本は財政破綻の道へまっしぐら

増税とかいってるヤツバカじゃね？

先に財政健全化だろｊｋ

>>242
アホやろお前は…

消費税を現行の５倍にしたところで、税収による返済の期間は半世紀は必要なんだわ！オマケに増税により必ず消費の落ち込みはくるんだよ…

>>248
おもしろい奴が来たなｗ

＞インフレになったら、国債の借り換えで利息が２０％以上になるぞ
日銀が量的緩和するから金利は上昇しませんｗ
インフレになりすぎた場合は政策金利低下と売りオペするので金利が20％にはなりませんｗ

＞貨幣の価値が下がるから消費は増えずに、みんな金を買って自己防衛するな
ねぇよｗそれに金を買うのも消費だからなｗ
今時金なんて買わないだろｗもし金価格が上昇しすぎたら譲渡税上げて対応すればいいだけ
不動産や株も同様。加熱しすぎたら売りオペや譲渡税増税等で対応したほうがいい
昔のように金利を上げて対応すると経済全体が悪化するから

マル経かよｗもうマル経の時代は終わったよ。社会主義も終わったし
高度成長期時代は今と経済構造が違うから国債がなくても大丈夫だった
今は高齢者層が増えすぎて赤字国債なしには社会が成り立たなくなった
他にも色々要因があるが面倒なのでこれで終了

米中を見習って金を刷れば全て解決。
財政赤字の減らし方は米を見習って金を刷って希薄化。
雇用と経済成長は金を刷って円安＋資産バブル＆資産税収UPでOK。

財政再建の前に景気回復・デフレ対策だろ、経済オンチすぎるだろ白川

>>252
＞おもしろい奴が来たなｗ
ありがとう！

＞社会主義も終わったし
残念だが、全く終わってはいない。
資本主義が終焉を向かえた後に、真の社会主義が達成され、その後に共産主義になる。
アメリカと日本しか、その素質は無いのだよ。

＞赤字国債なしには社会が成り立たなくなった
ちょっとだけｗ経済に詳しいみたいだなｗｗｗ
国債を買っているのは、ブルジョワなのだよ！
赤字国債は、「ブルジョワに対する課税」という事が解らんのかね？

>>255
ブルジョワというか預金者ね
国債はその預金者から金を借りて社会に分配している
だから日本全体で見ると借金とは言えない

>>256
＞ブルジョワというか預金者ね
預金残高が多額なのはブルジョワだろ！
君の今後の課題は、少しだけマル経を勉強する事だなｗｗｗ

いやね、デフレを放置して財政再建ってのは無理でしょ。どう考えてもｗ

いくら金融緩和しようが、銀行に現金持たせたってＢＩＳ規制やらで
金は回せないんだから、別の方法採らないと。

>>24
そういや、武藤氏を潰した理由が天下りだからなんて理由をほざいてたな。
さすがキチガイ政党。やる事が違う。

常態化しちゃまずいけど緊急の策としてインフレターゲットもいいと思うんだがな

財政再建の為に公務員の実質賃金を下げるにしても
借金を抱えている人も大勢いるのでCPIを2％位にして、
賃金の上昇を1％位に抑えるとかでないと難しいからな

わざと借金を大きく見せる財務省の手段（渡辺喜美）

財務省のやり方とは、まず、新発国債44兆円という「相場観」を出すわけです。
当初予算33兆円の数字じゃなくて、補正後の数字です。
そして、もう1つ、国債発行の計算の仕方でもおかしなことをします。
財政が厳しいときには「定率繰り入れ」は停止する（元本返済は後回しにする）のが普通です。
しかし、財政の健全性という名目で利払い費と定率繰り入れ、つまり元本返済の分を一緒に計上する。
これは国債整理基金をやりくりすれば済む話なのだが、それをやっていない。

――　わざわざ借金をいっぱいしているというわけですね。

渡辺　そういうことです。
一般会計に利払い費だけを計上するのが、先進国では当たり前の財政のやり方なんです。
わざと小難しい理屈をくっつけるのが、官僚の中の官僚、財務省主計局支配の構図なんだ。
もっと言うと、どこの国でも「政府の純資産（国の資産と負債の差額）」はグロスではなくてネットで出します。
日本は借金も多いが、資産も大きい。
特に、国家財政に占める国家資産の中で金融資産がやたら多いのが特徴です。貸付出資金の類です。
これが、天下りの温床になっているんです。
だから、行政改革推進法は、「資産と負債の、両立てで減らしていきましょう」
「特別会計改革をやりましょう」「独立行政法人改革もやりましょう」「公務員改革制度もやりましょう」ということで、
ワン・パッケージで決めてあるんです。
それに抵抗しているのが、財務官僚なんです。
ネットの借金で測ると、発行済み国債の対GDP比は55％で、
（欧州連合＝EUの創設を定めた）マーストリヒト条約で定められた60％以内にも十分収まるような水準です。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20091104/208804/?P=3

お前がいうな！

さっさと札刷れよ。

史上最長の好景気に国は借金増えて
庶民は貧乏になって・・こんな国他にある？

デフレ下で財政再建･･･
頭沸いてるのか

こいつは民間にいたら課長にすらなれないだろうな。
日本を悪くするだけの貧乏神。

お前（カス白川）以上に国民が必要性考えてるんですが・・・

終戦直後みたいに国債は全部無効っていう風にすればいいだけじゃないの？
国債持ってる連中が破産するだけで。
とくに日本の国債なんて日本の銀行がほとんど持ってるんだろ。
銀行なんてまた誰かが始めればいいだけだし。

売却することのできない米国債を買わされ続ける限り、
財政再建なんてムリ。