【社会】 「他の船を追い越そうとしたら衝突」…海自護衛艦「くらま」と衝突の韓国船長

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★「追い越そうとして衝突」 韓国船長、海保調べに

・山口県下関市と北九州市の間の関門海峡で、海上自衛隊第2護衛隊(長崎県・佐世保基地)所属の
 護衛艦くらまと衝突した韓国籍コンテナ船の韓国人船長(44)が「前にいた別の船を追い越そうとして
 (対向してきた)護衛艦にぶつかった」と話していることが28日、門司海上保安部の調べで分かった。

 同保安部は、事故当時の双方の位置関係や見張りの状況について、乗組員たちから詳しく事情を
 聴き、業務上過失往来危険容疑も念頭に事故原因の特定を進める。

 護衛艦の負傷者は、消火作業中の煙の吸い込みや脱水症状を含め、計6人となった。いずれも
 症状は軽い。

 これまでの調べで、護衛艦の艦首付近が燃えたほか、韓国船に積まれたコンテナも衝突直後に
 炎上していたことが判明。同保安部は、護衛艦内を実況見分するなどして、双方の損傷状況を
 さらに詳しく調べる。

 政府が現地に派遣した榛葉賀津也防衛副大臣は28日未明、北九州市側の岸壁から護衛艦を
 視察。記者団に「目視した感じでは、おそらく5メートル以上えぐられたんじゃないか。まだ未確定の
 情報もあり、われわれなりに落ち着いて情報を収集したい」と述べ、事実関係の確認に全力を
 挙げる方針を示した。

 防衛省や第7管区海上保安本部(北九州)によると、事故は27日夜に発生。衝突で護衛艦は
 艦首部分のペンキ缶の倉庫付近が大きく破損して炎上した。韓国船にけが人はなかった。
 http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009102801000026.html

※画像:http://img.47news.jp/PN/200910/PN2009102801000130.-.-.CI0003.jpg

※元ニューススレ
・【海上自衛隊】衝突した海自護衛艦「くらま」、船首部分が大破…業務上過失往来危険の疑いで捜査
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256682403/
2名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:22:16 ID:UBGv395d0
自らの非を認めるなんてめずらしいこともあるもんだ
3名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:22:17 ID:Vdj12+XR0
>>1
★2だろ?

【関門海峡事故】韓国人船長「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった。前から(自衛隊の護衛艦が)来ているのはわかってた」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256649224/
4名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:22:29 ID:cSw9uou40
>>2なら韓国消滅
5名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:22:55 ID:6xUpLlpH0
>>6 くらい
6名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:23:16 ID:dG2n2lXZ0
迷惑な話だ。
しっかり謝罪しろよ。
7名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:23:21 ID:U4SSVxby0
世界の害虫 チョン死ね
8名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:23:23 ID:+3Ph8w7Q0
馬鹿が、公海に出んな
9名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:23:27 ID:tGPbjn8k0
明らかに韓国船のルール無視が原因だろ。
もう日本の領海内に入るな。

しかし護衛艦ってのも以外とモロいもんだな。
ラムくらい付けとけよ。
10名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:23:45 ID:2i19WuSU0
朝日新聞はWEBでは韓国人船長のコメント削除したくせに
紙面ではそのまま載せてるのか。
11名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:24:10 ID:rBAM/Fez0
>>8
関門海峡は公海なの?
12名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:24:20 ID:Fw+TRFiRO
>>2
目撃者多数に物的証拠もたくさんで言い逃れ出来ないw
13名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:24:24 ID:xoVX0Bjr0
>>2
海の男だからさ
半島の海洋民は古代からずっと虐げられてきた倭人系だよ

14名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:24:29 ID:PrxOXMv90
>ペンキ缶の倉庫

なにを塗るんだよ
15名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:24:43 ID:NWAIabg+O
>>2
非と思ってない可能性が高い
16名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:25:06 ID:DNxRsSfd0
ここで鳩山の有耶無耶化タイムですよ
半島の皆さんが手腕に期待してます
17名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:25:14 ID:JMZ4do6Z0
韓国人船長「前を走っていた船を追い越そうとしたときに(護衛艦が)ぶつかった。(護衛艦は)前から(われわれの船が)来ているのはわかってた」
18名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:04 ID:9+54Do8X0
相手が悪いとわかるとマスゴミは騒がないのな。
以前の自衛隊事故のときはバッシングすごかったのに。
19名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:12 ID:68E90M7Z0
>>11
日本の領海ではあるが、外国の民間船舶は自由に通行してよい海路
20名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:20 ID:7Bxn5RQc0
>>13
その韓国の海の男とやらは散々日本海で当て逃げして人殺しまでしているわけですが
21名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:21 ID:HCi3GRnzO
>>2
追い越そうとしたら邪魔されたニダ
謝罪してもらうニダ

22名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:22 ID:CGprfhf/0
これは日本としては韓国に謝罪と賠償をしなきゃいかんね
23名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:30 ID:z1Ms8WZ40
>>9
どてっぱらに突っ込んでこられたんじゃラムがあっても無理だろw
24名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:52 ID:+3Ph8w7Q0
>>11
完全に日本の領海だな…すまん
25名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:53 ID:9XcZIdEK0

韓国船側の過失が明らかになったらマスゴミが報道しなくなったでござる

の巻。
26名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:27:11 ID:NfCsK0p+0
今回は海自護衛艦との衝突だったから報道せざるを得なかったんだろうが、
これが民間船同士の衝突だったらまたスルーされてたんだろうな。
27名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:27:11 ID:ilYYyJq6O
>>10
Webも削除→復活らしい
魚拓祭になるよりマシだ罠
28名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:27:16 ID:jBWaJjC0O
謝罪と賠償しろよ
29名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:27:16 ID:zudB+cH2O
>>18
どうあっても朝鮮系を叩きたくないんだろうな
30名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:27:40 ID:YJyOV5Oa0
>>2
これからどんどん自分の責任が重くなってくるのが分かると証言をガラリと変えるのがアノ国の人。
31名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:27:40 ID:wVbR8NPnO
>>10
朝日新聞はWEBでも復活させてるよwww

魚拓取られて観念したみたい

魚拓禁止申請だなw
32名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:27:46 ID:P/4InqcI0
930 名前:地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日:2009/10/28(水) 07:18:37 ID:v/+nqVQN
作戦転換ですな。やっと関門水路の特殊性に気づいたらしいw

>防衛省によると、両船はほぼ正面衝突だったとみられる。
これはこの次の文章見ればかなり恣意的。
まるで「くらま」が回避運動してないように読める。多分、次への布石。

状況から読み取れる限り、「くらま」はかなり十分な回避行動を取ったのでは
無いかと思われる。右舷回頭、面舵一杯、左舷後進原速、右舷後進一杯、ってな
感じ。スチーム艦だから、反応はガスタービンみたいに早くはないだろうけれど、
相手が規則通り動けば回避出来た可能性が大きい。
一方、韓国コンテナ船は、コンテナ満載でメタセンタが上がってる状態。その上
で重量は最大だから、吃水は沈んでる。舵は一番効きにくく、潮流の影響を最も
受けやすい状態。取り舵一杯でも基本性能の半分も行かないだろう。この差が
事故を起こしたのではないか?

ところで、水先人の乗船の有無の情報ありませんかね。もし乗っていれば、大変
な水先人の過失になります。水先人の乗船は義務じゃないんですかね、関門は?
33名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:01 ID:9cWA5r200
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1256685250/
727 名前:名無しステーション[sage] 投稿日:2009/10/28(水) 09:05:57.49 ID:tu4SOMXj
鳥越「護衛艦じゃないよね、護衛してもらわなきゃいけないよね、フッフッフ」
34名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:07 ID:dPtY9slp0
>>14
船は塗装が剥げると、すぐサビるからね
35名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:08 ID:faMoKAGp0
>>11
国際航路として日本が提供してる
36名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:21 ID:Qdg2BGoG0
こんなにえぐれるもんなんか
37名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:24 ID:tR8JTJ4r0
日本は韓国様に何をされても喜ぶ。
38名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:24 ID:iQ2Q8oIq0
すれ違い中に追い越しの船が進路上に出てきて、
舵を右に切るしかないので目いっぱい切ったが、
相手がされに左に寄れたからこっちは艦首がぶつかった

こんな感じかなぁ
39名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:26 ID:Klm1jDEC0
マスコミの自重っぷり、そして2ちゃんでもどうでもいいスレが上がってる現象・・・。
こんなわかりやすい構図もないものだが。
日本国民はバカばかりか?
40名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:26 ID:km2yhNL2O
くらまが 体当たり攻撃しただけです
41名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:59 ID:GKFitgUp0
日本政府も韓国が悪いって言ってるみたいじゃん
42名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:29:12 ID:aFsZXmlJ0
民間船と軍艦じゃ自転車と自動車の事故みたいなもんかな?
だいたい自転車の過失は20パーセント減免されることが多いよな
軍艦だと日本の世論、マスコミも自国側につきにくいしアジア外交重視の政権だし
お互い遺憾の意交換が落としどころかもね
43名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:29:25 ID:P9nQrQIk0
会見生放送マダー?
44名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:29:30 ID:1xa7AGYN0
この事件はテロ事件として調査した方がよい。
45名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:29:53 ID:57HfmHE7O
良い悪いじゃなくてテロだろ
46名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:29:55 ID:7+420OzPO
>14
船体だよ
海自の船は世界一綺麗

絶えず補修しながら動いてるから(乗組員は全員整備士みたいなモノ)
ペンキ塗りもしょっちゅうやるらしい
47名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:29:57 ID:P/4InqcI0
915 名前:地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日:2009/10/28(水) 05:05:47 ID:v/+nqVQN
諸氏、情報ありがとう。

「くらま」バウソナーでしたか。バルバスよりは突出してないとはいえ、水線
付近まで損傷すると、無事でいるのは無理かな。

ところで:
>釜山事務所の社員は読売新聞の取材に、「コンテナ船の船長から『前を走る船の
>後を追って航行していたら、前方から護衛艦が接近してくるのが見えた。かじを
>切ったが間に合わず衝突した』と報告を受けた」と話した。

これなんだが、どうしてこうバレる嘘をつくのかね。仮に主張通りだとして
見ようか。韓国船は関門海峡の九州側を通過している。そこへ「くらま」が現れて
衝突したわけだが、どっから現れた。自船の右舷にあるのは九州の大地で、そこ
はどんな船でも航海するわけには行かない。
仮に「くらま」がこの韓国船に向かって突っ込んで来たとしよう。そのさいに
接触するのは、左舷側なんだ。右舷じゃない。

ってかさ、これで判ったんだが、こいつ(船長)、わざと左舷舵取ったはずだ。
多分、追い越し禁止は理解してたんだろう。で、右舷に逃げれば、「くらま」
も右舷に逃げてるから、衝突しなかったかもしれないのだが、衝突すると判断
したこいつは、左舷舵を取って、右舷で衝突する事で、避航義務船と保持船の
関係を作ろうとしたんじゃないか?
つまり、「くらま」は本船右舷に当たっているから、「くらま」側に避航義務
がある、って言いたいための取り舵だ。予言しておこうかw海難審判で必ずこれ
を持ち出すと思う。で、追い越しじゃなくて、前船と衝突しそうになったため
の回避行動って言い出すぞ。そのための進路変更で「くらま」針路を保持船と
して横切ったのだから、瑕疵は無い。おいらはかなりな確率で当たるんじゃ
ないかとwktkしてるんだがな。
それ以前に、関門が特殊平水水域で、一般航海法とは違った法律が適用される
事には気づいて無いがな。っつか、アサピのバカ記者も気づいて無いクサい。
48名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:30:03 ID:dTjF0fuk0
ゴエイカンってこんなにも脆いものなのか。

49名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:30:42 ID:bdxNT01G0
>>33
マジでそんなこと言ったの?
50名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:30:45 ID:iQ2Q8oIq0
>>48
質量の差が大きい
51名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:30:49 ID:X9nS386n0
※レースの為の追い越しではありません
52名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:30:50 ID:pABrIyml0
韓国船が悪かったみたいだから、ワイドショーでは取り上げないだろうな
53名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:30:53 ID:2ox7LzVj0
>>42
何をわけのわからんこと言ってんの?
54名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:30:53 ID:HyQw0AYO0

↓↓以下、貴重なペンキ缶が禁止!
55名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:30:56 ID:G2yJDX480
護衛艦が突っ込んできたニダ


と言うと思ってたら、珍しい。
56名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:01 ID:90QXluWk0
もう内海は開放しなくても良いんでないかい?w
57名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:00 ID:DZcT9ttF0
>>33
鳥越は最低最悪。
鳥越の体の中にいるガン細胞さん、頑張って下さい。
58名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:03 ID:M8idjAve0

自衛隊に非がなくて反日マスコミが残念そうです(笑)

自衛隊に非がなくて反日マスコミが残念そうです(笑)

自衛隊に非がなくて反日マスコミが残念そうです(笑)
59名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:27 ID:U1lX+qb40
船首にペンキ倉庫って、どんだけ無用心だよ。
どうせなら弾薬庫にしとけばいいのに。
60名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:36 ID:UkcUaZNf0
鳩山政権に法則発動中wwwwww
61名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:37 ID:0qoVbNkP0
旧軍の阿武隈は衝突事故を機会に艦首をダブルカーブ型に変更したろ。
くらまも変った艦首に改装しようぜ。
62名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:48 ID:by134gSa0
巡洋艦なんだから船首にラムつけておけよ
63名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:55 ID:KzIhn9L90
【朝日新聞の小細工】

隠蔽前  27日 21:47 [魚拓は22:37]
http://s02.megalodon.jp/2009-1027-2237-26/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
隠蔽後  27日 22:36 [魚拓は22:39]
http://s04.megalodon.jp/2009-1027-2239-34/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
隠蔽がバレたので一部改変して記事差し戻し  28日 03:02 [魚拓は03:45]
http://s02.megalodon.jp/2009-1028-0345-35/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
64名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:58 ID:wVbR8NPnO
韓国の裁判所以外出ないと言い張るに
100ウォンw

船主は海上自衛隊が突っ込んで来たと言い始めたぞw
65名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:13 ID:chze7A4h0
タンカーの件と言い、こんなんばっかだな。
やつらに船の運航させちゃいかんな
66名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:16 ID:IFHXIiDw0
で、これ、修理代出るの?保険はちゃんと出るとしても、軍艦相手ってどうなるんだろ
民間船の修理相場は通じないだろうし・・
67名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:27 ID:RKYkFdphO
さあ速く日本は謝罪と賠償をするんだ
68名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:33 ID:OGq5sF9TO
>>2
言い訳しようがないからな
でも韓国についたら包帯姿で証言変えるか、あんじゅんぐん烈士の再来として讃えられ
69名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:42 ID:c1ZSr4skP
民間船に当たったぐらいで損傷する自衛艦って情けないな
次はもっと丈夫な船にしてほしい
70名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:55 ID:ckYdhgZYO
ぶつかった経緯が解らん。
誰かAAで頼む (^人^)
71名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:56 ID:5GGy78Ne0
>>10
船長の年齢が間違っていたらしいよ
72名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:57 ID:Boby+LAI0
護衛艦も自爆テロには脆いってことが証明されちゃったな。
73名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:57 ID:BmA5OVoV0
国交断絶でFA、ついでに在日を着払いで返品しろ。
74名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:57 ID:fwxyUh9dO
面倒臭い奴らと面倒臭い事故になったな
75名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:07 ID:E+9CloTF0
>>2
我々の正等な追い越しに対して護衛艦が邪魔をした
という意味で言ってるんじゃないか?
76名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:36 ID:eIh9MqX+O
前を走っていた車を追い越そうと、対向車線に飛び出たら
ちょうど来た対向車と正面衝突
(お互いの正面同士・艦首同士が接触)
こんな感じか。
77名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:37 ID:bdxNT01G0
>>59
でも塩倉庫じゃなくてよかったよ。塩が不足すると塩湖を探しまくって
右往左往することに。
78秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2009/10/28(水) 10:33:38 ID:x5swEH370
('A`)q□  わざとやったとしか思えないなぁ。
(へへ    普段の素行って大切だねw
79名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:42 ID:eZLsdKzY0
これは安重根テロ記念テロだろ。
1の船長は韓国に帰れば義士w
80名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:50 ID:yCqUeNsu0
・護衛艦が韓国籍のコンテナ船に衝突
  北沢、「誠に遺憾」 を連発
・コンテナ船が他の船を 「追い越そうとしていたことが判明」
  北沢、「、、、、」 
81名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:52 ID:0/xH5+3B0
これで、テレビ局ではこの話題スルー決定かな。
新聞はまだマシだから、小さくは続けるか。
82名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:59 ID:P/4InqcI0
@ 片側1車線で、ニダーが前の車を追い越そうとしています・・・ちなみに追い越し禁止水域

巌流島                                  関門橋
______________________________
                                (´∀`:)≡=─
---------------------------------------------------------
─二三< #`Д´>  二三(・ω・;)
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                   ※右側通行です

A ニダー、追い越すために反対車線に飛び出した!モナー逃げ場がない!

巌流島                                  関門橋
______________________________
         _ -────二三 < ;`Д´>  (´Д`# )≡=────
-----------------------------------------------------------
             `ー-───二三(;・ω・)ホッ…セーフ
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                   ※右側通行です

B モナー、右にハンドルを切った!ニダー、左にハンドルを切った・・・orz

巌流島                                  関門橋
______________________________
                       < ;`Д´>#)Д`)゚。
         _ -───────二三彡  グサッ ゞ≡=──────
-----------------------------------------------------------
             `ー-─────────二三(・ω・;)エッ…
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                       ※何度も言いますが右側通行です
83名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:34:08 ID:QjtlUXNY0
何年か前にこの海域で日本漁船が韓国の船と衝突して
10人近く死んでいる(行方不明)なのに、その事故は
全くマスコミが報道しなかったな・・・
84名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:34:36 ID:P9nQrQIk0
韓国は謝罪も賠償もしないだろう
あっちでは英雄的行動で終わる
85名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:18 ID:iwZuvZCT0
大臣の会見の時間だけど中継しないんだな
きのうは速報でやってたのに
86名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:19 ID:i1gEful3O
チョンの分際で皇軍の船に傷を付けるとは!
死刑にしろ!
87名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:23 ID:2ox7LzVj0
>>66
保険に入ってないんじゃない?
「出します。払います。」
で、踏み倒してる前例もあるから、払わないと思う。
88名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:29 ID:RwuxeSRz0
後に船長はこの発言を撤回し、福岡県内の病院に入院しました。
89名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:41 ID:wVbR8NPnO
>>66
簡単に船主はトンズラできます

船長は日帝の軍艦を大破させた英雄として
姦国でヒーローになりますw
90名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:46 ID:okJlQSx5O
韓国は海のルール守らな過ぎる。
何度船の事故で他国に迷惑かけりゃ気が済むんだよ。
91名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:50 ID:9sDFZTLf0
>>82
これはひどい・・・
謝罪と賠償しろよ
92名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:53 ID:dQtIRTOMO
>>61
> 旧軍の阿武隈は衝突事故を機会に艦首をダブルカーブ型に変更したろ。
> くらまも変った艦首に改装しようぜ。

この際に、波動砲の装備を・・・
93名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:57 ID:W3rA3eCm0
管制所のミス指摘されてるぞ
94名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:36:02 ID:SuRsb7D60
昔の軍艦と違って「敵弾が当たっても耐える」構造じゃないからね。
ある程度の運動性を確保した上での装甲なんて、今の技術で作られた弾頭に対しては
自己満足以上の意味はないらしい。
95名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:36:42 ID:MCJElUTo0
んで、これから各地で自衛隊艦船と韓国船との衝突事故が頻発するんですね

96名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:37:09 ID:uIkVYKh/0
ちらっとしか見なかったんだけど、朝ズバッ!で「民間の船にぶつかってはいかんでしょう」みたいな事言ってたから
「くらま」が一方的に悪いのかと思ってた・・・
97名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:37:10 ID:1cLOB0AZO
マスゴミって、日本人いなかったんだな
98名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:37:12 ID:tCC6jOJ/0
>>82
日本政府がその韓国のコンテナ船の会社に強烈な抗議をすべき事故ということだよね。
やればいいのに。
99名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:37:19 ID:RTDttO/KO
>>69
幾ら護衛艦でも自分よりデカイ船に衝突されれば壊れるでしょ
100名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:37:26 ID:lj0VreMX0
>14
日曜の観艦式の装備品

日曜日に観艦式で観閲官としてくらまに乗艦する管をお楽しみくださいww
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8610970
101名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:37:52 ID:M8idjAve0

                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ    
                .|:::::/         |::::|  
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|     今回の衝突事故、自衛隊サイドに非がなくて大変残念です
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   | 
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| 思いっきり自衛隊を叩いて楽しめると思ったのに・・・ブツブツ
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     |    |    /     i  .∧
102名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:37:54 ID:mJ5Ux70RP
>>95
今後は韓国籍の船舶だと確認したら、警告無く艦砲射撃を行います。きりっ
103名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:00 ID:xoVX0Bjr0
>>20
それは倭寇だからさ
104名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:01 ID:9cWA5r200
>>49
マジで言っている。
録画しているけど、今度ようつべにうpすると、おれの垢削除される。
105名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:01 ID:w8mnTHyp0
3000t以上は強制水先の対象だろ
水先人は乗り込んでたのか?
そこに触れないマスコミはゴミ
106名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:07 ID:SJwbagAQ0
すげえ適当だな
安さだけで韓国使うと大変なことになるのかも

107名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:07 ID:V6THDRyNO
右舷に衝突痕がある時点で、どっちが悪いか明白だろ(笑)

はやく韓国。謝罪しろよ
108名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:14 ID:mz2ONWMHO
前に船がいたのに護衛艦が突っ込んできたって言い始めたんでしょ?

いつから日本の護衛艦は潜水能力を持ったのですかwwwww
109名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:16 ID:BmA5OVoV0
キムチョンの船なんて沈めたらよかったのに。
110名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:17 ID:I5bjSlaji
昨日のNEWS ZEROでは過去の
自衛隊の事故の印象を全面に押し出し
自衛艦が右側通行守ってのか
気の緩みがあった可能性も徹底検証すべきとかほざいてたな
その時点で韓国船の右舷に破損情報あったのに気持ち悪い
111名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:40 ID:2hczEdJG0
韓国船が内から抜いてるから不良航法じゃねーかw
112名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:42 ID:9m/eUm1A0
鳥肥えってまだ生きてたんだっけ。
とにかく、2ちゃんをやってない俺の家族でさえ
本能的に嫌悪しているよ。

早く危篤状態になって欲しい。
113名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:54 ID:LvP5r8Hg0
船首ってこんなもろくていいのか

どっちにしてもチョンが喜びそうだな
114名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:56 ID:pRbmxs1RO
>>77
ホワイトベースかw

くらまはサラミス級だな
115名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:39:09 ID:4uZUOl87O
これ、日本の世論や情勢を熟知していて確信犯でやられたら、かなりヤバイんじゃ、交戦せずとも敵国の戦闘艦を行動不能に出来た上に事故で済ませるし、でも通用するのは日本だけだろうけど。
116名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:39:27 ID:mApaj4wz0
なぜかホロッホーが韓国にワビを入れます
117名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:39:27 ID:+AbZBy2d0
韓国船船長はソウルのタクシー運ちゃん気分で操船しているだろw
118名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:39:33 ID:Uwm45HJdO
あんな狭い水道で追越しとか普通やるか?
水先案内つけて航行するようなとこだろ。
119名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:39:45 ID:EuHhbrlVO
朝鮮ヒトモドキを日本国に侵入させるから
こういうことになる

120名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:39:58 ID:0/xH5+3B0
                   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
                .|:::::/         |::::|
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| たとえ韓国側が無理な追い越しをしたとしても
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ  それをよけられない護衛艦というのはどうなんでしょうねえ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
121名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:39:58 ID:iwZuvZCT0
>>87
CARINA STAR

INSURER
JAPAN P&I CLUB JAPAN
122名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:40:11 ID:C7CRRpFW0

とりあえず、
修理費用を全額弁済するまで
チョン船長をしっかり拘留しとけよ。

123名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:40:09 ID:Z90iyCCF0
>>55
そう言ったはずなのに、日本人の通訳がわざと誤訳したニダ!
って、そのうち言い出すぞw



ところで、船とか飛行機は、すれ違うとき、どっち側通行になるの?
右側通行?
教えてエロイ人
124名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:40:36 ID:ainMUIJBO
>>118
法律で禁止されてたような・・・
125名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:40:49 ID:BmA5OVoV0
チョンのことだから貨物以外のモノも大阪に持っていくつもりだったんだろうな。
126名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:40:53 ID:wVbR8NPnO
>>93
やはりそう来たかw

是が非でも日本が悪い方向に持っていく
127名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:40:59 ID:zjn7nBp20
この船長、死んだら安重根みたいに英雄になるんだろ?
128名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:41:05 ID:V6THDRyNO
あの狭い水道代は、法律で追い越しが禁じられてます
129名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:41:08 ID:0c7+oH020
海自の過失ならマスゴミフィーバー
チョンの過失なら華麗にスルー
いつものこととは言え日本のマスゴミは腐れきってる
130名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:41:23 ID:SJwbagAQ0
韓国は信用するに値しない国
131名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:41:27 ID:pABrIyml0
>>96
それ、みのが言ったの?
132名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:41:40 ID:eIh9MqX+O
因みに、韓国の領海でインド船と韓国船が衝突したら
韓国船が悪いのに
インド人船長が犯罪者として韓国警察に逮捕されました。
133名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:03 ID:jceARXD9O
テロの起源は韓国ニダ
134名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:05 ID:mApaj4wz0
海上保安庁がなぜか船長を逮捕も拘留もせず、船長そのまま韓国にトンズラという展開を予想
135名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:06 ID:em2Fe6ma0
>>96
 みのは、本質理解せずに勢いだけだなぁ・・

不二家のときの学習しなかったみたいだし。
136名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:07 ID:Q38UYCj50
日帝の軍艦を見て心神耗弱状態になっていた
船長は無罪
137名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:09 ID:eJaC60lE0
なぜこの時期に…

友愛衝突ではないのか?
138名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:13 ID:0/xH5+3B0
>>118
追い越し禁止、一万トン以上だと水先案内必須、という場所らしい。
139名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:31 ID:+173NCwP0
>>115
交戦前に相手戦力を行動不能にするのは常套手段だよ。
140名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:37 ID:BldQPu0z0
NHK「護衛艦の監視体制に不備が無かったか調査しています」
141名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:40 ID:hJV8gjKt0
そう言っておけば、工作が隠蔽できると思ってるのかwwww

まさに壇ノ浦レポート
船員は「眠れないんだよ!ぶつかってくるかもしれないから、眠れないんだよ!
    並みのぶつかる音だけで、うなされるんだよ!
って言いかねないぞ。これからwwww
142名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:41 ID:2hczEdJG0
>>123
船の場合は向かってくる船を左に見ることになってる。
ちなみに、競艇が左回りなのはこのルールに従ってるから
143名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:40 ID:1iPy8oQy0
この件について、政府がどう動くか楽しみだな
144名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:47 ID:Ium8oVuXO
間違なくもう少ししたら発言内容がガラッと変わるし、包帯だらけの阿呆船員が出て来て賠償するニダ〜って言ってきそう
145名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:52 ID:U1lX+qb40
>>123
右側通行
追い越しはどっちからでも良かった気が。
146名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:43:06 ID:3/s2ikbVO
チョンは基地害認定だなwww
147名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:43:11 ID:BmA5OVoV0
>>138
地元民だけどホント狭いよ、渦が発生することもあるし。
148名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:43:18 ID:GepxT5oi0
韓国人は海の上でも違法行為を繰り返すのか
149名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:43:35 ID:2ox7LzVj0
>>124
法律を守る朝鮮人なんて、まれだよ。
150名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:43:36 ID:P/4InqcI0
ついでに言うと 追い越し禁止水域
151名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:43:44 ID:oOWTD8Z6O
真実を報道しないマスゴミってなんなの?絶対自衛隊が悪い!とかオヅラなんなんだよ
152名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:43:50 ID:zW3aihZE0
対日関係で韓国が悪いということはありえない。
153名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:43:57 ID:KePXmfDK0
船の中身が気になる
154名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:44:15 ID:1iPy8oQy0
>>148
時間も場所も関係ないニダ
155名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:44:18 ID:uWyKfzDf0
玄界灘 共和水産

の件を思い出した。
チョンとマスゴミがいかに腐ってるか思い知らされた事件だった。
詳細はググレ。
いやググってほしい。知ってほしい。絶対に許さない。
156名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:44:23 ID:1E3q+Zr0O
古舘「あたごの事故が思い出されます」

157名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:44:28 ID:ipOAwL5yO
まぁこれで落ち着くだろう、
どうしても海自を悪者にしたい糞マズゴミも
こんな証言が出てきたらさすがにな。
しかし辛抱には呆れたぜ
158名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:45:03 ID:gaqMhT/TO
>>131
だろ。前スレで何度か出ていたし。
みのをいつまでもTVに出しておくのはマジで良くないと思う。
よく知りもしないことを適当な印象で語りすぎ。
159名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:45:14 ID:U1lX+qb40
>>157
辛抱なんだって?
160名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:45:18 ID:faMoKAGp0
>>157
なんて言ったの?
161名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:45:20 ID:x4AA8rea0

              【関門海峡<夜>】
----------------------------------------------------

    <カリナ・スター >>↑   ↑<<護衛艦くらま>

<追越された船>>
                               ┌────
                               | 関門橋
─────────────────────┘ 門司城跡
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&t=h&ll=33.944998,130.943384&spn=0.060238,0.080509&z=14

            ※本来取るべき回避行動

    <カリナ・スター >>↓   ↑<<護衛艦くらま>
162名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:45:38 ID:KHnrj3320
この船長、祖国に帰れば英雄扱いなんだろうな
163名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:45:51 ID:9sDFZTLf0
相手が悪い時はどちらも悪いでうやむやにされる
164名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:45:54 ID:P9S+LDxtO
韓国では英雄扱いだろうな
165名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:45:54 ID:wiNgIm1ZO
>>64
100ウォンの安さに泣いたw

そうか
ぶつかったきた言い出したか
どこのニュースで言ってた?
166名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:45:54 ID:ZZwxQAJLO
船が壊れた。日本政府と海上自衛隊は補償しろと言い出すぞ
167名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:45:56 ID:uIkVYKh/0
>>131
そうだよ、あまりトーンは高くなかったような気がしたけど・・・
168名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:46:21 ID:BmA5OVoV0
>>157
あの基地なんて言ったん?
169名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:46:24 ID:SJwbagAQ0
>>155
すげえなあ 韓国船の暴走どうにかしないと
また被害にあう漁船とか出てくるぞ
170名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:46:31 ID:06RwbNfn0
>>112
怒りはわかるけど、リアルな不幸は喜びになるわけない
それに2chでも越えてはならない一線はあるから、冗談でも越えない方がいい
まぁ鳥越は90年代に愛国心が最近芽生え始めたって深夜ドキュメンタリーを作って
おどろおどろしい内容だったから、その頃から嫌いなんだけどw
171名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:46:52 ID:SoMDR8uFP
がいしゅつかも知れんが、衝突してなんで燃えたの?
摩擦熱とか衝撃でペンキに引火?
172名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:46:57 ID:7rxeXWtt0
TBS

今回の事故は、「カリナ・スター」が小型船を避けようとして進路を変更しようとしたところ、
「くらま」がこれを避けきれなかったという情報もあります。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4269236.html
173名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:01 ID:+6wTt/jy0
>>103
はいはいチョン乙
174名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:12 ID:DoSbmU1X0
くらまが悪いんでしょ! みのさんが言ってた!
175名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:13 ID:WOD6r2P30
ドライブレコーダーが必要だな・・・。
176名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:17 ID:3lEqpfms0

日本の軍艦は安全性考慮して

軍艦の船首まで、衝撃吸収ボディなのかw
177名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:26 ID:mU69d4oz0
前田さんが法に則った対処を主張して、
みずぽ大先生が「そもそも自衛隊の船なんか居なければ事故は起きなかった、悪いのは自衛隊」
と言い出す。ぽっぽは友愛を唱えるだけで、オカラが斜め上の発言をする。
戦略室長は蚊帳の外で、防衛大臣・・・誰だっけ?


というのを予想してるんだが
178名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:27 ID:n8UFq4DK0
消火活動遅すぎで、練度不足だし
コンテナ船に当たったくらいで大破するのは、強度不足だし
ミサイル喰らったら、どうするんだよって感じだな

韓国のコンテナ船が、大量突撃してきたら
自衛隊の船は、全滅だな
179名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:37 ID:Noq5nKuq0
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091028AT3S2702U27102009.html

>首相官邸の内閣情報集約センターに事故の第一報が入ったのは発生から15分後の午後8時11分。
>平野博文官房長官は連絡を受け、直ちに首相に報告した。
>事故発生時、首相は官邸5階の執務室にいたが、午後8時37分には田園調布の自宅に向けて出発。
>官邸を出る際、危機管理監に情報収集の徹底を指示し、官邸を後にした。

出発する方向が逆じゃねえのかおいw
180名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:48 ID:7rxeXWtt0
@ 片側1車線で、ニダーが前の車を追い越そうとしています・・・
巌流島                                  関門橋
______________________________
                                (´∀`:)≡=─
---------------------------------------------------------
─二三< #`Д´>  二三(・ω・;)
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                   ※右側通行です

A ニダー、追い越すために反対車線に飛び出した!モナー逃げ場がない!
巌流島                                  関門橋
______________________________
         _ -────二三 < ;`Д´> Σ(´Д`# )≡=────
-----------------------------------------------------------
             `ー-───二三(;・ω・)ホッ…セーフ
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                   ※右側通行です

B モナー、右にハンドルを切った!ニダー、左にハンドルを切った・・・orz
巌流島                                  関門橋
______________________________
                       < ;`Д´>#)Д`)゚。
         _ -───────二三彡  グサッ ゞ≡=──────
-----------------------------------------------------------
             `ー-─────────二三(・ω・;)エッ…
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                       ※何度も言いますが右側通行です
つ転載:http://iup.2ch-library.com/i/i0026137-1256674451.jpg
  転載:http://up3.viploader.net/news/src/vlnews003764.png
181名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:52 ID:vDOxHhor0
追い越そうとして衝突した
避けない護衛艦が悪いニダ
@チョンメディア
182名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:52 ID:wXs+eUTQO
★ネトウヨ 黄金の逆法則

・慰安婦決議は通らない→米国どころか、オランダ・カナダ・欧州議会でも「倭猿は強姦民族」との決議が通りましたが?
・日本の海上自衛隊の錬度は世界トップクラス→自国の漁船を撃沈しちゃいましたが?韓国漁船にも一方的に追突しましたが?
・アメリカが竹島を韓国領から未確定にした→すぐ独島を韓国領に戻しましたが?
・韓国経済は2008年9月崩壊だ→日本の方が致命傷ですが?日本はもう終わりですが?
・北朝鮮は米軍により空爆される→あっさり、テロ指定解除されましたが?代わりに「倭猿を殺せ」の声が米国内で上がってますが?
・従軍慰安婦なんていない!売春婦だ!→国連で日本は世界最低最悪の戦争犯罪国家と認定され、謝罪と賠償をするように命令決議がされましたが?
・日本軍による沖縄の強制集団自決なんて無かった!→高裁で事実認定判決がでましたが?
・麻生が首相就任で、日本安泰!→漢字の誤読、トンチンカンな経済対策やネトウヨ倭猿発言連発で政権の座から引きずり降ろされましたが?
・麻生・自民党で総選挙大勝利!ニコニコ動画の世論調査を見ろ!!→ネトウヨ倭猿政党自民ボロ負けで、民主党政権誕生ですが?
・民主党政権への期待は、すぐに失望へ変わる!→参院補選は民主党の二戦二勝でしたが?参院選でも圧勝でしたが?(確定)
・浅田真央は世界一のスケーター!→金妍兒に完全に引き離されて、GPF出場も絶望的ですが?
・世界でテロ対策への日本の自衛隊参加への期待が高まっている→国連「敵国条項」で、日本は平和の敵、世界の敵だといまだに断定されてますが?
・韓国人、朝鮮人は世界中で嫌われている→「倭猿(WAZARU)」は今や世界中で使われてますが?国連決議にも登場済みですが?
・日本文化への世界の評価が高い→すべて韓国の模倣であること、文化泥棒日本として世界で有名で、国連でも非難決議がされましたが?
・韓国は竹島問題で国際司法裁判所に来ない→実際には、韓国は何回も出廷してるのに日本政府が逃げ回っており、国連でも問題視されてますが?
・在日外国人参政権実現は絶対反対!→あっさり、実現しましたが?(予定)
183名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:54 ID:sZxS88mI0
>>1 ↓この方法、テレビ局にも新聞社にも【 マスコミ全般 】に使えるでしょ。

一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です)

ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。

問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。

天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。
その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。

質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。

これやっても企業が動かないなら、広告出した企業の前で【 抗議集会 】やるしかない。
184名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:55 ID:X7/JIYjo0
ただちに謝罪と賠償を日本政府は行うべきだな
韓国コンテナ船乗組員の方々の親族全てとその近隣住民の方々の生活の保障も含めて
185名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:48:00 ID:0ydzGZbC0
結局は自衛隊が悪いことになってしまうな
ソースは閣僚
186名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:48:03 ID:AKBuKHuZ0
韓国のメディアはどないに報道しとるんですか、おせーて。
187名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:48:02 ID:C0NKHQQwO
あんな狭いところで追い越しかけるとは、流石に斜め上!

テロ100年記念にわざとだろ。たぶんトンスルは喜んでるだろ
188名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:48:06 ID:ZL+VWIKi0
首相が陳謝「国民の皆さんにご迷惑をかけた」


なんでポッポ謝ってんの?
韓国に抗議しろよw
189名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:48:08 ID:Su8xoPEB0
軍艦の癖に結構弱いんだな・・・・


船首に衝角付けろ!衝角!
190名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:48:21 ID:lj0VreMX0
そのうちこの水域が中型・大型船通行禁止になるんじゃね?
191ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 10:48:28 ID:Fsmfj1JbO
>>140
車で例えたら、追い越しかけて対向車線に入って来た車を、避けきれなかったと言う所なんじゃね。
 
それで、くらま側に責任求めるのはチト無理あるんじゃないかね。
192名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:48:29 ID:KzIhn9L90
護衛艦とコンテナ船衝突、海保が捜査
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4269236.html
> 今回の事故は、「カリナ・スター」が小型船を避けようとして
>進路を変更しようとしたところ、「くらま」がこれを避けきれな
>かったという情報もあります。

 ハハハハハ、さすがTBSだなぁ
193名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:48:35 ID:4CVjDUMR0
みのもおづらも死ね
194名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:00 ID:faMoKAGp0
>>173
そもそも強度不足じゃないけど?
自分よりでかい船が突っ込んできたら火災くらいおこすわ
沈没したりとか二次被害うまなかっただけマシ
195名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:02 ID:Z90iyCCF0
>>142
>>145

ありまと
196名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:03 ID:mcgbCK8o0
明日になったら、前の船が急に減速してきたから・・・とか言い出しそう。
197名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:04 ID:YyyRMFGFO
この韓国人船長は日本の帝国主義の象徴である護衛官を自らの命を賭してまで航行不能にした愛国義士である。
独島に記念碑を立てるべきだ。
198名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:14 ID:KHnrj3320
>>179
首相帰っちゃったw
199名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:24 ID:+6wTt/jy0
>>178
アホ登場
200名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:28 ID:AfavEmILO

しっかり非を認めるとは韓国人船長も海の男だったか


ただ帰国して護衛艦が悪かったと言い出したら
次に領海に入ったら沈めろよ

201名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:29 ID:vSj/Xvur0
数年後には自衛隊が攻撃してきて
カリナスター船内で30万人が死んだ事になってるんですね
202名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:53 ID:W3rA3eCm0
くらまが左に寄り過ぎていた可能性もあるらしい
203名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:54 ID:aTaXh4oZ0
全航跡ログに取られてたら観念するしかないだろ。
204名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:49:59 ID:km2yhNL2O
しかし これくらいで動かない自衛隊の船て駄目だろ
205名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:00 ID:GQRK0hGJ0
>>180
それおもしろい
206名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:05 ID:IFHXIiDw0
>>172
>今回の事故は、「カリナ・スター」が小型船を避けようとして進路を変更しようとしたところ、
>「くらま」がこれを避けきれなかったという情報もあります。
まぁ、嘘ではないな
拳銃で撃たれたのは弾丸を避けられなかったからだ、と同じ理屈なら
207名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:19 ID:fF3jklwv0
この海域追い越し禁止らしいじゃんよ。クソ船が。
208名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:24 ID:cuKamAQ4O
お前ら問題はどっちの責任かじゃなくて

くらまがエラいもろかったことだろw

いざっていうとき大丈夫なのか?
209名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:27 ID:sWL5a5ylO
テロリストと勘違いしたと攻撃すればおもしろかったな
韓国は朝鮮だし全て海賊や不審船とおもえ

210名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:34 ID:x4AA8rea0
>>172
これはひどいw
反対船線に飛び出て進路ふさいだ船をどう避けろと?
211名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:34 ID:6iv9dEMB0
チョンは瀬戸内海に入るな
212名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:36 ID:D3s1vKaJ0
>>179
何で家に帰ってるのこいつ…
213名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:37 ID:fkmonRaQ0
>>210なら大韓民国(笑)に報復措置
214名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:45 ID:1lFB+6GP0
この船は実戦だと使い物にならないな
215名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:47 ID:SuRsb7D60
>>155
操業中の巻き網漁船が「避けてくれると思って」真っ直ぐ突っ込んできて撃沈した挙げ句に
救助もせずにニヤニヤ見ていたあの事故だな。
十人近くの死者・行方不明者が出ている大事故にも拘わらず「全国区で放送するような
事故じゃないから」と、全くニュースに流されなかったんだよな。
216名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:52 ID:9wD+VoqR0
韓国大勝利!
217名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:50:53 ID:/qsJBS1v0
なんか現場は幅500メートルほどで注意が必要な海域だって言ってたけど、
そもそもそこで他の船を追い越そうとか・・・頭おかしいんじゃないの?
218名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:17 ID:mcgbCK8o0
よその国の首相を暗殺して英雄扱いされる国だから、
今回の船長は国民栄誉賞をもらえる
219名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:19 ID:iQvttzC00
韓国側は悪くないでしょ
これで勧告を悪者にするのは最低だよ
220名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:23 ID:MBm9oQ59O
221名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:24 ID:4CVjDUMR0
>>179
後はよろしくw私はこれでどろんしますから。
222名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:24 ID:LRkf1JieO
追い越し禁止区間?
223名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:24 ID:RR+YVh8+0
5メートル近くえぐられたって、軍艦だろ?モロすぎるだろ
いくら近代戦が遠距離での攻防だとしても、華奢すぎる
224名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:37 ID:M8idjAve0
>>182
朝鮮人くやしいのう
225名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:41 ID:SJwbagAQ0
積荷だって危ないよな
暴走韓国船なんか使うと
226名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:42 ID:7lbQPlHH0
これは、韓国による日本の護衛艦や駆逐艦を破壊していく作戦ですね?
227名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:49 ID:KePXmfDK0
事故を起こすということには双方に責任があるとヂンポが言ってた
228名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:51:57 ID:Yu0x9dfRP
マスゴミは日本の敵、シナ朝鮮の味方

敵が悪いのはあたりまえ、マスゴミは敵と認識しなければならない
229名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:08 ID:faMoKAGp0
>>194
>>178
現代艦とは段違いの装甲の戦艦でも艦首に当たればこうなる
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/USSWisconsonOops.jpg

ちなみにこれは45000t対2000t

>>186
>カリナスター号の船長は、「日本の関門海峡管制所の指示を受けて動いたが、
>向かってきた日本の護衛艦の船首とカリナスター号の船首右側部分が衝突した」
>と報告してきたとナムソン海運は明らかにした
東亜よりコピペ
230名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:20 ID:9zV497Oh0
なぜ日本の上層部は「法則」を理解して無いの?
ネットではもはや常識なのに。
231名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:21 ID:pE4SZb540
>>204
船の大きさを考えろよ
232名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:23 ID:jwlUAAOK0
http://www.yonhapnews.co.kr/international/2009/10/28/0602000000AKR20091028054600051.HTML

カリーナスター号船長は "日本関門海峡官制所の指示を受けて動くのに
向い合って来た日本護衛艦とカリーナスター号の船首右側部分が衝突した"
と報告して来たとナムソン海運は明らかにした.
233名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:25 ID:k0E5izWx0
>219
釣れねーよ
234名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:25 ID:xt3IY2mlO
>>180
さらに言うとモナーはぎりぎり避けようと路肩に寄った。
そこにニダーがさらに突っ込んだ。
235名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:29 ID:AXDR6zf+0
>>179
ハアー?ファーストレディーとの夜のお仕事の方が国政より大事って??????????
236名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:33 ID:jg+cWsop0
やっぱり艦首にはドリルを搭載すべき
237名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:39 ID:GKH/Mwtt0
最近じゃニュースで韓国と聞いただけで
めんどくせーと思うようになってきたでござるの巻
238名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:48 ID:IFHXIiDw0
>>208
いまの軍艦は撃たれるとしたらミサイルだからね、半端に頑丈にしても動きが悪く金もかかるだけ
平時だからこそ起きた事故で、有事なら近づかれる前に沈めるから・・
239ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 10:52:49 ID:Fsmfj1JbO
>>202
炎上した時の映像見る限り、真ん中より右側で炎上しているように見えたが、
ぶつかった場所も特定されたんじゃね。
240名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:50 ID:aTaXh4oZ0
>>202
お天気カメラの映像で、それは韓国船側のフカシと判明w
もう、あきらメロン

くらまに罪をなすりつけるには、くらまに短距離ワープ航法が無いと無理www
241名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:03 ID:w7ZIuI/J0
>82
追い越し危険 区域で 追い越し禁止 じゃないぞ
どっちにしろ韓国船がアホだが
242名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:19 ID:UBGv395d0
>>174
            , ;,勹
           ノノ   `'ミ
          / y ,,,,,  ,,, ミ
         / 彡 `゚   ゚' l
         〃 彡  "二二つ
         |  彡   ~~~~ミ      はいはい、わしのせい わしのせい
     ,-‐― |ll  川| ll || ll|ミ―-、
   /     |ll        |   ヽ
  /       z W`丶ノW     ヽ
 /        \\   / /      |
/    鞍馬   \`i / /  天狗   |
243名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:24 ID:mJ5Ux70RP
>>197
艦砲射撃で皆○ししちゃってくださ〜〜い とユフィ様が仰っておられました
244名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:25 ID:VJ1mit6x0
相手の舟が一切映らないのは何故?
245名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:27 ID:Noq5nKuq0
>>208
フライ級のチャンピオンだって、鈍器で頭殴られりゃ怪我くらいするわいな
246名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:31 ID:n8UFq4DK0
装甲がゴミすぎる
ゼロ戦みたいなコンセプトか?
防御ゼロ、攻撃力重視www
247名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:36 ID:XPiiSdzH0
船長が正直でワロタ
248名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:36 ID:jLCE3BB1O
よりによって、いちばん幅狭い場所で追い越しなんてするなよ!しかも、夜間。 どんだけ
せっかちなんよ!
249名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:37 ID:/emed6JVO
どっちにしてもワザとやったテロだよ
250名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:50 ID:VNu9+u810
TBSの杉尾は「見張りに不備がなかったのか?」とか騒いでたな。
251名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:04 ID:90QXluWk0


   しっかりレーダーに記録されてますので言い逃れ不可能です。
252名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:18 ID:EtKQMceYO
>>138
追い越し禁止は、海峡の西の入り口、第8〜第10ブイの間だけでは?
253名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:18 ID:vDOxHhor0
>>226
何故かその都度バージョンUPされた
新造艦になる自衛隊であった
254名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:18 ID:KHnrj3320
朝ズバじゃ護衛艦を左に寄せて再現してたな
255名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:25 ID:C6fYG0At0
>>131
聞いてたぞ。感想をポロリと言うような調子で
でも民間相手なんだから避けなきゃいかんだろと(正確ではないがほぼこんな感じで非難した)
256名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:27 ID:43ruyoZo0
韓国て社会は車運転しててもしょっちゅう危険な追い越しするとか前に見た
自分の国でのルールさえ守れないんだから
257名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:30 ID:pE4SZb540
>>212
これ麻生だったらめちゃくちゃ叩かれてる行動だと思うんだが
258名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:38 ID:A+XL11oV0
これって海自の戦力ダウンを狙った韓国の自爆テロじゃないの?
259名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:51 ID:RzMzklEcO
>>96
そういえばみのって以前、中国産の食品を絶賛してたよ。
朝ズバでたくさん冷凍食品を並べて、
「いいですかみなさん、こんなに多くの冷凍食品に中国産が含まれているのだから、危険な訳がないでしょう!」
って感じ。



ちなみに毒餃子事件で世間が騒いでる真っ最中だったから、よーく覚えてるよ。
260名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:56 ID:a1SS2mM60
>護衛艦衝突 首相陳謝「責任を明らかに」

なんで鳩山が謝ってるの?
261名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:03 ID:mA20VKgQ0
やっぱりチョンのテロか
262名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:04 ID:uWyKfzDf0
>>179
ワロタwww
なんでこんな事だけ動きが迅速なんだよw
263名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:08 ID:4CVjDUMR0
>>247
朝日新聞のWEB記事見て来いw
264名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:13 ID:LaWUhUGX0
テロだろ
265名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:19 ID:rpCN1YW2O
>>178
コンテナ船がどんだけでかいか見たことないだろ?
266名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:20 ID:GI5Ui4m30
>>110
現場の記者が「気のゆるみがあったとしたら許されない」って怒ってたなw
今朝の新聞を見て冷や汗かいてんだろうなぁ
267名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:23 ID:TO+C9cO/0
謝罪と賠償を求めます
268名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:28 ID:l5ukhFL00
全面的に韓国船が悪いはずなのに
非を認めているってだけですげえいい奴に見える
269名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:31 ID:IFHXIiDw0
>>257
自民党どころかさすがの民主党だって鳩山さん以外は帰ったりしないよきっと・・w
270名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:37 ID:gaFobHwI0
突進してきたら
砲撃したりミサイル攻撃して沈めるのが戦艦だろ
世界中の笑いもの列伝に新たなページがうまれた
271名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:40 ID:+6wTt/jy0
>>246
::::::::::::::       `ー─'  !、
::::::::::::     ミミミミ  ミミ |
:::::::::  __,,.=───==ー─=
--''''~~  ,、,、| <.~・.ソ i'.~・`;.|
        ヽ二二ハ 1二ノ
ヽ.       '    | .| ヽ
 |、      /~~<,-、 入 .>  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'| ヽ、   l | ,--ー─-、./ < おまえホームラン級のバカだな
 |     !、.` \+++++//   \_____________
 |   \    (二二;/
 イ    \  <── .人
/ |      `───小 \
  |           | `-、
272名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:50 ID:3k5GdztTO
>>247

安心しろ
韓国に帰ったら180度変わるからww
273名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:52 ID:mSbGPvCsO
>>208
たいしたものは入ってない船首を頑丈にする理由はラム突撃でもしない限り無いです
274名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:55 ID:faMoKAGp0
>>179
帰宅部みたいだなwwwwwwww
帰宅する時は迅速wwwwwwww
275名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:56 ID:YyyRMFGFO
この韓国人船長は日本の帝国主義の象徴である護衛艦を自らの命を賭してまで航行不能にした愛国義士である。
船長に国民栄誉賞と褒賞金と勲章を与え、独島に記念碑を立てるべきだ。
276名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:57 ID:rEkijpCUO
277名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:00 ID:lzTyflvzO
>>208
どっちの責任であるかは大問題であり大変重要ですが、何か?
278名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:00 ID:sWXITE2kO
最近の戦艦は軽量化、環境に配慮して装甲を薄く造ってるんだな
279名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:00 ID:D3s1vKaJ0
>>247
なぜか韓国に帰国すると包帯姿で日本が悪いとファビョりだすよ

>>179
森はゴルフやめてクラブハウス待機で叩かれたのに報告があったのに家に帰るってひどくないか
280名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:07 ID:KMu5W1aqO
>>180
ズームインでの辛抱の説明より、万倍わかりやすいwww

281名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:11 ID:Lqxa60vW0
建造30年の老朽艦かぁ

替わりにもう1艦イージス増やそうぜ!
282名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:13 ID:VNu9+u810
>>258
単なる事故と捉えるのには無理があるよな
283名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:15 ID:Va2fh1yC0
>>183
そのテンプレに「報道ステーションは電通の買い切り枠です。」
ってのも入れといてくれw
284名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:16 ID:R0o9z9Rt0
>>179

何かもう色々嫌になってきた( ´・ω・)
ミンスに投票したやつ、マヂで責任取れよ。
285名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:19 ID:Q38UYCj50
無謀な追い越しもTBSの魔法で緊急回避として正当化されました
286名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:23 ID:ZL+VWIKi0
>>179
家でチョンの密談ですね分かります
287名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:25 ID:yk0kRZQh0
どんな乗り物であっても、韓国人や中国人には運転や交通のルールを守るという概念がない
韓国でタクシーに乗って、リアルで恐ろしい思いを何度もした。バスの運ちゃんもかなり酷い。
自分さえ良けりゃいい基地外ばっか。実際、事故も日本と比較にならないぐらい多い。
288名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:44 ID:GKH/Mwtt0
>>272
多分包帯ぐるぐる巻いてインタビュー受けてると思う
289名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:57:19 ID:CcFNM+K60
>>250
やってたな。
三屋祐子も「あたご」を持ち出して、「見張りが不十分なイメージがある。今回も帰港で気がゆるんでいたのでは?」
と言っていた。
なんで日本側に過失があるようにしかいわないのか不思議だった。
相手が誰であろうと中立的に報道するべきだよな。
290名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:57:24 ID:kMcidFBZO
まあ双方に死人が出なくて良かった
291名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:57:32 ID:1jLeONhVO
韓国によるテロ攻撃だな。
292ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 10:57:32 ID:Fsmfj1JbO
>>254
そんな醜い印象操作までやってたのかね。
さすが在日チョンの放送局だね(笑)
293名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:57:40 ID:9NnoXRKZ0
マスコミはここからが腕の見せ所だな。
いかに護衛艦、ひいては自衛隊が憲法9条違反であって諸悪の根源であるかを
アクロバティックな文体で表現して見せてくれると思うよ。
294名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:57:44 ID:jBWaJjC0O
なんか拍子抜けだなあ
もっと護衛艦を悪者にしないと盛り上がらねえよ朝鮮人www
295名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:57:51 ID:LceC/5QD0
くらまと韓国船の衝突事故まとめ

・関門海峡にはこの海域専用の航行ルールがある
・関門海峡では右側通行が原則かつ追い越し禁止
・関門海峡を航行している艦船の動きは全てレーダーで監視されている
・レーダーにはログが残るので各船の行動は全て記録されているということになる
・韓国船はケミカル系素材を運搬していた
・洋上では衝突を避けるために各船は右に舵を切ることが決められている
・韓国船船長は「前の船を追い抜こうとした」と証言
・この証言は10/27 21:00台には朝日新聞webに掲載されたが22:00台になると削除され、
 日付が変わって10/28になるとまだ掲載された。(偏向報道自爆)
・各マスゴミは「韓国船が関門海峡でのルールを守らなかったために起きた事故」という内容ではなく
 「自衛隊に非がある」というイメージ操作の報道を繰り返す。過去の「あたご」の事故などを持ち出して必死
・しかし玄界灘海難事故については一切触れず。(韓国船による故意の事故+救助活動スルー)
・軍艦と民間船の場合、世界では軍艦船が航路を優先される。日本だけはそうではない

総括 : 事故原因は韓国船の「追い越し行為」と船体の右側に衝突跡が残る舵切り行為(つまり左に舵切りしている)
      事実はこの通りだが、マスゴミ報道は自衛隊に非があるようなイメージ操作を繰り返すだけ。

今回の事件で判明したことはマスゴミの偏向報道っぷりです。韓国擁護は消費者金融、パチンコ系などの
スポンサーに支配されているということです。朝日の行った「韓国人船長の証言の削除」という行為は
事実隠蔽行為であり、許されるものではありません。また、玄界灘海難事故当時もマスゴミは大事件である
にも関わらず最初だけ騒ぎ、事実は隠匿してスルーです。これもまた玄界灘海難事故の原因が韓国船で
あったためです。
296名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:57:53 ID:jLCE3BB1O
北の船なんか過積載で座礁して、にっちもさっちもいかず、助けてちょ〜
後始末しらん
日本の税金で後始末
船内の油だけ
よこせ〜って後でのたまってきたんだぜ
297名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:57:58 ID:n8UFq4DK0
こんなゴミ装甲なら
北朝鮮の漁船改造工作船にも、沈められそうだな
ロケット砲1発で爆沈しそう
298名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:04 ID:56y5akZ50
今回の事故は、「カリナ・スター」が小型船を避けようとして進路を変更しようとしたところ、
「くらま」がこれを避けきれなかったという情報もあります。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4269236.html
TBS

小型船を追い抜いたわけじゃないみたいよ。しかも回避義務はくらまにあるって。
299名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:10 ID:BmA5OVoV0
>>270
表紙はお前だなwwwww
300名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:10 ID:XPiiSdzH0
>>263
記事が両者とも悪いと書いてた
「このルールを互いに守っていれば、船首右側が相手の船とぶつかることは考えられない。」

>>272>>279
それは、十分ありますな
301名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:12 ID:iKAz11/80
カリナスター所有会社は金出せよ。韓国政府に請求してでも日本国民の税金を修理代金に使うな
302名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:13 ID:GaUvKqc10
まともな韓国人船長でよかったね
303名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:15 ID:rEkijpCUO
>>246
隠密性と回避力重視なんだよ

現代戦では一撃のダメージが大きいので装甲を施すだけ無駄
304名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:25 ID:9zV497Oh0
>>294

護衛艦がミサイル打ってきた事にでもするの?
305名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:27 ID:LaWUhUGX0
>>270
しかし、他の船を抜くと見せかけて突進してきたら。。
無線で、他の舟の回避行動でやむをえないと伝えながら突進してくる船たちにミサイルをぶち込む判断を上に仰いでいるうちに。。
上が臨時国会を召集しなきゃダメとか社会党に言われてもめてるうちに。。
306名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:32 ID:w7ZIuI/J0
>298
後だしジャンケン
307名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:38 ID:M2Orqtxw0
当り屋?
308名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:42 ID:d14HJWr/0
最後には「日本が全面的に悪い」になるから安心しろ
309名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:46 ID:pE4SZb540
>>272
(ナムソン海運=本社ソウルの)釜山事務所の社員は読売新聞の取材に対し、
「コンテナ船の船長から『前を走る船の後を追って航行していたら、前方から
護衛艦が接近してくるのが見えた。かじを切ったが間に合わず衝突した』と
報告を受けた」と話している。

亜洲経済
http://www.ajnews.co.kr/uhtml/read.jsp?idxno=200910280902478010345§ion=S1N4§ion2=S2N136
310名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:53 ID:XPiiSdzH0
>>298
何処の情報だよw
311名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:58:57 ID:AA0JcN9J0
>>179
鳩山は危機管理には全く興味がないのか・・・。
312名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:59:05 ID:RF1ERsSB0
開戦か? 開戦か? わくわく
在日を一掃するチャーンス
芸能人の2/3は消えちゃうね
313名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:59:09 ID:Wh90L5JA0
>>215
その事故には後日談がある。

行方不明者捜索で停船していた海保の巡視船に、
別の韓国船が衝突して巡視船が沈んだ。
314名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:59:19 ID:JnKoZU5RO
流石に船を調べたらわかることだからな
嘘吐いただけ罪になる
315名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:59:25 ID:a66phDVP0
相手に非があるときくらいは、護衛艦だろうが擁護しろよと言いたいが

100歩譲って
相手の非を責め立てて叩きまくれとは言わない
適当な想像や憶測垂れ流すんじゃなくて
事実を解説して冷静に報道するだけでいいんだ
316名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:59:30 ID:rsersviT0
>>217
朝鮮人相手に何言ってるんだか・・・
317名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:59:37 ID:jjudoEN7O
緊急回避はお互い右避けが海の基本だろう
小さいジェットスキーですら覚える基本
318名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:59:44 ID:JogMGcF/0
世界の害虫
アジアのダニ、それはチョン
中国人よりも軽蔑されてる棄民は滅べ
319名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:59:49 ID:9NnoXRKZ0
>>297
現代の戦闘艦に装甲なんてねぇよ。
いつの時代の話だよ。1tもの高性能爆薬満載したミサイルが音速で飛んでくる時代にそんなもん無用の長物でしかねぇよ。
320名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:59:52 ID:x+tG4NGx0
>>98
会社じゃ埒があかない
韓国に抗議、謝罪と賠償請求すべき
321名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:59:59 ID:fFDiCzDjO
あいかわらずルール守る気ないんだな。キムチシップの連中は
322名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:00:13 ID:56y5akZ50
>>310
いや、TBSだけど。
323名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:00:19 ID:UBGv395d0
>>303
なるほど、機動力999に魔改造したブルワンでEX5のガーダーに挑むようなもんか
324名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:00:27 ID:a6ZCKlB/0
ttp://www.nhk.or.jp/news/t10013403401000.html
NHKのこの映像を見ると、火柱が上がった瞬間には下関市側にかなり寄ってるのが分かる
護衛艦は規定通りの回避行動をとってる可能性が高い
325名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:00:30 ID:R0o9z9Rt0
>>298

とりあえず魚拓取っといて・・・。
もう馬鹿馬鹿しい限りだ。

「報道」って何だろうね?
326名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:00:33 ID:4CVjDUMR0
マスゴミは過去に自衛艦が起こした事故を引き合いに出す前に
韓国船の当て逃げとかの事故が過去にどれだけあったか言ってみろマスゴミカス
327名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:00:42 ID:faMoKAGp0
>>250
航海保安かかるのに
見張りに不備がでるはずねーのになw
328名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:00:44 ID:C0X5ntm30
韓国のテロか
329名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:01:04 ID:zgYDwkiJO
いい加減にしろよマスコミ
330名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:01:34 ID:LJVdctig0
>>214
実戦だと艦首から突撃するとでも思ってるのがすげえ・・・。
331名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:01:44 ID:iKAz11/80
       \  ┏━━        ┏━━      /
        \ ( ・∀・) ┏━━   ( ・ω・)    /.
          \      ( ´∀`)       /  _____
    ┏━━━  \  ┏━━ ┏━━    /   |┌───┐| ̄|-、
    ┣━━┓    \ ( ゚Д゚)   ( ´_ゝ`) /  . . ||┏━━||  | |
    ┃━┏┃      \          /   .  || | ー ー |||  | |
    ┃  ┛┃       \∧∧∧∧/   . . . || ヽ - / ||  | ]
    ┗━━┛       <    江 >    .   |└───┘| 」 /
                < 予    >      [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄] ̄ ̄|
                <    畑  >      |       |     |
───────────< 感    >──────────
      __,,-ッッッッッッッッ、、 <   の >  _____
      {彡シー'""~~"''-、ミヽ< !!!!   > (r───-丶\
      ソ;        ヾ} ∨∨∨∨ .  /       ヽ )
      /ハ  ,へ   ,-‐ |l    |     | 丶、  ヽ  /|
      |彡 ー<・> i  <・>' l!   . |     | ー、 ーヾ ,||∩
      `<l   , .::i 、   .ノ   .  |      (        || .||
       l`  / `ー''ヽ.:/     |      ゝ  -ィ \_ノノ
       ヽ  'ー=='::/l\    |      | r──  |
       /::iヽ、  ̄_ノ }::::: ̄`'' |      \____/|
  _,..-'''"::::::::ヽ、_  ̄/  |::::::::::::::::::|      人\/江ヽ/\
 /:::::::::::::::::::::::::|  /Tヽ  |::::::::::::::::::::|     /  \ 畑/   \
332名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:01:52 ID:/QWu+a+d0
>>317
関門海峡のどこに回避の余地が有るのかと・・・
333名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:01:54 ID:YSSpmAwK0
朝日新聞が韓国に都合の悪い記述を削除するが、削除行為が発覚し、韓国人船長の証拠発言を嫌々復活。

@ 2009年10月27日 22:12に記録された魚拓
http://s03.megalodon.jp/2009-1027-2212-15/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html

A 2009年10月27日 22:46に記録された魚拓
http://s02.megalodon.jp/2009-1027-2246-16/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html

B 2009年10月28日 10:31に記録された魚拓
http://s04.megalodon.jp/2009-1028-1031-44/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html

>カリナスターの韓国人の船長(45)は「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった。
>前から(自衛隊の護衛艦が)来ているのはわかって、早めにかじを切ったがぶつかった。大きく揺れて、
>すぐに火が出た」と話した。コンテナを韓国・釜山から大阪に運んでいる途中だったという。
   ↑  ↑  ↑  ↑
当初の記事@で韓国人船長の証言も記述するも、韓国に都合の悪い発言の為削除する。記事A
しかし証拠を取られていた為、韓国人船長の発言を嫌々復活。記事B


しかも・・・韓国船舶の衝突事故は前科がある。

2003年の玄界灘海難事故。韓国船からぶつかり死者1名、行方不明者6名、負傷者2名を出すが救助を行わず傍観。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%84%E7%95%8C%E7%81%98%E6%B5%B7%E9%9B%A3%E4%BA%8B%E6%95%85
334名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:07 ID:JnKoZU5RO
>>317
韓国じゃ左避けなんだよきっと
335名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:11 ID:KMu5W1aqO
>>300
ズームインでも、辛抱が「基本的に事故を避けられなかった両方が悪いんですが…」
って前置きしてから右側通行の説明を始めてて( ゜д゜)ポカーンだったよ。
336名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:23 ID:9CYCVVP00
>>2
さすがに他国の管轄海域でデータも目撃証言もそろってるから・・・・・
来年あたりに重傷者がでてくるんじゃね?
337名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:23 ID:56y5akZ50
>>325
ほれ。

>今回の事故は、「カリナ・スター」が小型船を避けようとして進路を変更しようとしたところ、
「くらま」がこれを避けきれなかったという情報もあります。

カリナスターは一切非がないでしょ。小型船がなにかをしでかし、それを避けようとした。
にもかかわらずくらまは避けきれなかった。
カリナスターは何一つ悪くないよ。
小型船とくらまが悪い。
338名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:25 ID:SJwbagAQ0
>>313

韓国人って船の操縦が苦手なのかな
能力低すぎ
339名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:29 ID:yAb8xms40
>>250
警笛ならしまくってる上で
精一杯右寄りに避けたくらま側に向かって
「不備があったんじゃないか?」とは恐れ入るなw
340名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:35 ID:3UcB0ZEXO
>>322
TBSって2ちゃんより酷いとこだろ?
341名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:35 ID:XPiiSdzH0
>>322
ソースではなく、その情報の取材源でつ
342名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:47 ID:lvDOXdyy0
これは安重婚気取ったテロじゃないか。
日本の軍艦にぶっつけてやったぜと船長、国士をきどっているんじゃねぇか?
343名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:52 ID:9zV497Oh0
http://ja.wikipedia.org/wiki/TBS

TBSの不祥事の蘭に追加してよ
>>wikipedia編集できる人

まだ見たこと無い人はこのページのTBSの不祥事の蘭を見るべき
344名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:53 ID:sWXITE2kO
平成15年の海上自衛隊の観艦式では観閲艦隊の旗艦で森元首相が乗った由緒ある戦艦なのに‥‥
345名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:55 ID:Xy1W1OVK0
追い越し禁止区域で追い越しの為に車線を飛び出して、反対車線のT豚Sの車にぶつかっても
T豚S側車両が避けきれないのが悪い、と主張すればOKなのは理解した。
346名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:59 ID:QcCksSZW0
避ける避けない以前に、追い越し禁止なんだろここは・・・
347名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:03:06 ID:/QWu+a+d0
>>330
衝角付きの軍艦なんて・・・スペインの無敵艦隊の時代だよな
348名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:03:13 ID:gV0XpESn0
>>259
みのは

船首って大砲の近くでしょ?
爆発したらどうするの!?

って不要な危機感も煽ってたぞ
349名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:03:15 ID:QZLPrYx40
なんで一番頑丈そうな船首部分がコンテナ船の横っ腹より壊れるんか?
しかもすぐに火出して消火にも何時間も手間取ってるが有事の際大丈夫か?
350名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:03:15 ID:qTQburgI0
ところで韓国に全面的な責任があるとしたとき
賠償金とかどれくらいになるの?
351名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:03:20 ID:C0X5ntm30
>>82
とんでもねぇ話だなwww
何十年でも徹底的に賠償請求すべきだw
352名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:03:20 ID:XsIzsbad0
>>295
>朝日の行った「韓国人船長の証言の削除」という行為は 事実隠蔽行為であり

「ちょうにち」と読んでしまったw
353名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:03:33 ID:KzIhn9L90
>>241
> 港則法14条
> 4 船舶は、航路内においては、他の船舶を追い越してはならない。

> 港則法施行令
> 第2条 法第3条第2項に規定する特定港は、別表第2のとおりとする。

> 別表第2
> 山口県 関門
> 福岡県 関門
354名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:03:33 ID:u+pDDOqcO
韓国船長て。w
355名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:03:59 ID:8jgpswdM0
装甲装甲って
戦車みたいな装甲でも施してあると思ってんのか
356名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:04:09 ID:ioyl1PrDO
韓国が悪いんだからちゃんと賠償請求しろよな
357名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:04:13 ID:uIn6ITNQ0
地図で見るとすごい狭いよね。
そこで追い越しって韓国人は頭が弱いんだな、可哀想に。
358名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:04:21 ID:avdE3c0Z0
日本は謝罪と賠償しなければならないね(´・ω・`)
359名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:04:22 ID:mU69d4oz0
>>331
先日鬼籍に入りますたよ
360名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:04:22 ID:faMoKAGp0
>>337
小型船を避けようとして進路を変更しようとしたところ

関門海峡ではこれアウト
361名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:04:33 ID:IygZVq470
NHKでぜんぜんやらんね
362名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:04:36 ID:N1+vNjrp0
>>257
森元は、酷い叩かれようだったな。
363名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:04:38 ID:ns8qB5Qw0
シザーアンカーつけろや。あれはいいものだ
364名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:04:46 ID:U1lX+qb40
>>352
いや、それであってる。
365名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:04:54 ID:KBF6kcRdO
報道される規模小さすぎだろw

これ酒井法子の麻薬や結婚詐欺なんかより重大な大事件だと思うんだけど…

あれ?
そんなたいした事件じゃないのかな…?
366ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 11:04:54 ID:Fsmfj1JbO
>>335
愛宕と漁船の時は、双方が悪いなどとは、これっぽっちも言ってなかったろ?
367名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:03 ID:9zV497Oh0
韓国船は全部海賊船認定でいいよ
368名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:05 ID:7lKfw4oh0
やったー我が軍のせいじゃない、チョン謝罪しろやああああ!!!!!!!!
369名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:22 ID:6/M5EBAJO
このコメントが本当なら、韓国本国の人と在日では中身が根本的に違うような?

アカヒは、あたごの教訓が云々と叩くんだろう
370名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:27 ID:vDOxHhor0
>>337
どっちに避けてんだよ
逆に避けて衝突させたから
韓国が加害者だろ
371名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:44 ID:KlvRlU1q0
                   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
                .|:::::/         |::::|
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| また護衛艦の事故です。大きな国際問題にならなければよいのですが、
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ果たして護衛艦乗組員は前方を確認していたのか、そこが焦点です。  
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !

372名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:44 ID:qlsAuLYAO
今ラジオで護衛艦に強制捜査ってなんなの?
373名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:44 ID:Va2fh1yC0
っていうか、装甲がどうこう言ってるバカはHEAT弾だと1mの鉄板すら打ち抜くから、
装甲wwwwバカじゃねwwwww

という状況なのが判っててネタでやってるのか、無知なガキなのかどっち?
374名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:47 ID:SJwbagAQ0
船の造り方じゃなくて船の操縦の仕方を教えてあげるべきだったんじゃないのw
日本は

バカは一から手取り足取り教えてあげないといけないから大変だよw
375名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:47 ID:9CYCVVP00
>>337
小型船より速い貨物船wwwwwwwwwwwwwww
ファビョンエンジン搭載の新型ですか?
てか、小型船そのままぶつかるのが韓国ォリティwwww
376名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:48 ID:Noq5nKuq0
関門海峡というか、もろに関門橋のところだからな。
ググルMAPで確認するとよい。こんなところで船首と舷側との衝突事故って、時空歪みすぎ
377名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:49 ID:Aw1LMDhI0
>>347
ベンハーを思い出すな
378名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:54 ID:/jS3GDXF0
でも日本が謝罪して賠償して叩かれるんでしょ?
379名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:57 ID:9NnoXRKZ0
>>349
フォークランド紛争前の船だからアルミなんだろ。
380名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:13 ID:r8oRASDd0
381名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:13 ID:R0o9z9Rt0
>>337

なんだ、TBSの悪行暴露かと思ったら真性の自爆レスだったのか。

避けようとした小型船ってのは貨物船に突っ込んででも来たのかい?w
382名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:20 ID:GaUvKqc10
>>324
だって>>298みたら「カリナ・スター」は右側に衝突跡があるもの
普通に回避してたらそっちにぶつかったりしないんじゃないの
383名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:23 ID:4CVjDUMR0
>>338
何年か前に海保の巡視艇と白熱のバトルを繰り返した挙句保安員を拉致したまま
韓国領海まで逃げ帰った奴とかいるけどなw
384名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:24 ID:uIkVYKh/0
>>348
なんで船首部分にペンキ缶なんか積んどくんでしょうかね!?みたいな事も言ってなかった?
385名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:26 ID:PZdd7H3J0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
386名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:39 ID:9cWA5r200
手持ちの「海技と知識」から抜粋してみた。(大分端折ってます)

(両船の破損状況から進路を想定)
護衛艦=保持船(進路・速力を保持しなければならない)
コンテナ船=避航船


この場合、コンテナ船が減速及び右転して衝突を回避する義務がある。
(二船の交差角が小さく右転の余地がない場合、左転)
避航船が避航しない場合、保持船は警告信号を行なう。ほか減速停止など衝突回避義務あり・・。

                  護衛艦の船首部分大破。
                   ↓  
          ←←←←←←<□□□
         ↑
         ↑
         ↑
         △
         □ ← コンテナ船の右舷に衝突痕。
         □
         □

ちなみに、真向かいの場合、それぞれ右転して避航する義務がある。
              ←
               |
     □□□>→   ←<□□□
           |
            →→

このケースでも、コンテナ船の右舷に衝突痕があると言うことは、
コンテナ船が、ルール違反になる左転をした可能性がある。
387名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:43 ID:68E90M7Z0
>>349
自分の鼻が相手の頬骨に当たって折れたようなもんだ。

また船首にはペンキを格納してたみたいだから、
有機溶剤の火災の消火には手こずるさ。

有事の際、大丈夫かは知らんw
388名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:47 ID:AYFd6a3Q0
瀬戸内でも韓国船はルールを守らないので恐れられてるよ。
俺の知り合いの海運会社の船も、霧の中で航路を突然横切ってきた
韓国船に側面衝突されたことがある。
今回の事故では自衛艦側にけが人が数名出ているが、みんな
見張りで艦首にいたんだと思う。
自衛隊の艦船が瀬戸を通るときには過剰なぐらい見張りが立ってる。
それでも避けられないほど、韓国船が強引に航路を横切って
きたんだろう。
コンテナ船はスピードが速いから、自分の速度を過信したのかもしれないが、
関門で追い越しなんてむちゃくちゃだよ。
それと、自衛艦の艦首が弱すぎると言ってる人もいるが、舳先を
頑丈にすると重くなる。大波を正面から突っ切るとき、艦首が重いと
浮力が足りずに波にのまれて沈むぜ。
389名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:48 ID:JKWPbj1J0
これのちょうど2:00な感じだな
http://www.youtube.com/watch?v=Vv4uz2YqU8Y
390名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:49 ID:UBGv395d0
>>363
キンケドゥさん!
391名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:06:51 ID:Vn9sqRQR0
護衛艦の
河豚に食はるる
かなしさよ(字余り)
392名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:07:00 ID:n8UFq4DK0
たかがコンテナ船が当たったぐらいで
爆発炎上してて、なかなか鎮火しないってことが問題なんだよ

有事の際、本当に自衛隊が機能するのか、疑問だな
393名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:07:07 ID:uMTeOLIM0
この韓国船長、韓国に帰ったら英雄扱いだろうね。
394名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:07:20 ID:5oTxX77F0
会見来たな
395名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:07:34 ID:ymCNpqvu0
軍艦側が韓国船を発見した時点で、全速後退すれば避けられた事故。
そもそも日本に軍艦さえ居なければ起きなかった。
396名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:07:40 ID:/QWu+a+d0
>>386
そもそもが追い越し禁止海域だし・・・
397名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:07:42 ID:EtKQMceYO
>>353
それは、港湾内の航路の規定で、海峡内の航路の規定じゃないような。
398名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:07:51 ID:P9nQrQIk0
日本の護衛艦は紙でできています
399名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:07:55 ID:dqFLI2sf0
陛下に賜った艦に特攻するとはいい度胸してんなチョソwwwwwwwww死ねよwwwwwwwwwwwww
400名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:08:05 ID:56y5akZ50
>>381
小型船が故障していたからそれを避けたって可能性もあるでしょ。
小型船にぶつかれっていうのか?
死人でるよ。
カリナスターは悪くないってTBSが言ってるでしょうに。
401名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:08:07 ID:2lzgQtQFO
護衛艦の修繕費どうすんだ
402名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:08:21 ID:kSvzl6QrO
くらまって沈黙の艦隊でハープーンミサイル食らった艦だよね
403名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:08:25 ID:O6TawYSuO
宣戦布告とみなせよハトポッポ。戦争で一気に景気回復!
404名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:08:43 ID:UW16sZzy0
こういう事件があると法規にやたらと詳しい奴がやたらと出てくるが、
船舶免許持ってる俺より全然詳しいってのはどういうことだ。
405名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:08:56 ID:/QWu+a+d0
>>392
実戦でコンテナ船が体当たり攻撃を仕掛けてくることは稀だし・・・
そもそも戦時なら接近前に撃沈します
406名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:01 ID:T95lzLrK0
いまどき装甲施されてる艦なんてソ連のキーロフ級くらいしかねえっての。
あれだって200mm防御レベルだし。
脆い脆いって知識も無いくせに騒いでるやつら恥ずかしいぞ。
407名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:05 ID:9zV497Oh0
>>392
もっと自衛隊に予算をつぎ込み
対韓国の訓練をするべきですね
408名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:09 ID:5fRDv+SF0
>>400
滑稽だなおいw
409名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:11 ID:pE4SZb540
>>365
日本側にミスがあったら大々的に報道されます
410名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:18 ID:faMoKAGp0
>>384
サビとってペンキ塗るから常備おいてるものなのにねw
そもそもペンキが燃えたってのは本当なのかね、
411名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:19 ID:mBt0+7IK0
この程度のやつらが日本海呼称変更して更なる混乱を招こうとしてるんだからな
412名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:23 ID:YSSpmAwK0
朝日新聞の取材にも、
門司海上保安部の調べでも、
「前にいた別の船を追い越そうとして(対向してきた)護衛艦にぶつかった」
と韓国人船長が発言してるのに、
売国テレビ各局や韓国はどうやって護衛艦が悪い方にもっていくんだろ。
413名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:24 ID:9NnoXRKZ0
>>399
菊の御紋がついて無いから軍艦じゃないんだなこれが。
414名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:34 ID:jLCE3BB1O
韓国機は空港内でも離発着の管制指令聞き逃したりで、ハラハラさせられるらしいな。
415名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:36 ID:4p98MKiu0
>>400
カリナスターが一時停止すれば良かったんじゃね?
416名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:42 ID:5aZ8peqPO
>>400
馬鹿だなお前。
TBSが言ってるとかつまらなさすぎる釣りだな。
消えろ。
417名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:43 ID:Va2fh1yC0
>>395
混雑してる首都高速でフルブレーキ踏んで来い、話はそれからだ。
418名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:45 ID:AXDR6zf+0
>>214
テロかもしれんのに?
ここまで危機管理能力がないって!?
しかも自宅に帰っただと!何のために?
419名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:46 ID:06yJ5yKDO
>>392
ペンキを積んでたって聞いた。
まぁ、可燃物積んだら良く燃えるわな。
420名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:51 ID:/QWu+a+d0
>>400
「可能性」で語っちゃいけない
それに故障していたからと言ってはみ出し追い越しは・・・
421日本人:2009/10/28(水) 11:09:53 ID:4orWXZaH0
やっぱりメディアは全部外資系だな。
我が軍の肩を持つところが1つもない。
どうみても韓国船が自爆してきて巻き添えになっただけなのに。
メディアは不祥事と報道するなんかおかしいよ。
422名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:07 ID:9GYEpXU/O
くらまが脆いっていうけどさ、ギリギリ片側一車線の道を軽自動車が走ってたら
荷物満載のトラックが車線はみ出してきてぶつかったようなものだよ?
無事で済む訳がない
423名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:08 ID:VNu9+u810
今日の朝ズバッ 8時またぎの流れ

みのが自衛隊に非があるように持って行こうとする
→元自衛隊の司令官の山崎さんにことごとく論破される
→杉尾がファビョる

こんな感じだったな

424名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:12 ID:n8UFq4DK0
こんな紙装甲なら
ソマリアの海賊に撃たれたら沈むな
425名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:13 ID:lvDOXdyy0
コンテナ船を沈められないようでは
日本の負けだな。
426名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:18 ID:agBgRQYHO
マスゴミの反応

事故の第一報
「やった!海自が事故おこしたぞ!総力挙げて自衛隊叩きいくぞ!」

悪いのは韓国船
「・・・ここは黙殺でいくか・・・」

427名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:19 ID:8jgpswdM0
神通の事故とか知らんのか
アレも駆逐艦とぶち当たって船首の下半分がなくなったんだが
戦前の軽巡でもそんなもん
428名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:39 ID:r8oRASDd0
429名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:39 ID:SJwbagAQ0
マスコミは国民の足を引っ張ってばかりだなあ
430名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:52 ID:tOcA1EpIO
>>400
その小型船はどこに?
故障してたなら近くに停泊してるよね
431名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:57 ID:kSvzl6QrO
>>413
菊の御紋がない艦は支援艦だっけ?
432名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:10:59 ID:/QWu+a+d0
>>419
って言うか軍艦は可燃物(爆発物)を大量に積んでいるのが常
433名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:16 ID:R0o9z9Rt0
>>400

うんうん、がんばれよー。
真性かお仕事かは知らないが大変だなぁ。
434名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:19 ID:fKOzAK7b0
>>424
海賊がTVで見ていて
これからなめられるんじゃないかと不安
435名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:28 ID:56y5akZ50
>>415
あほだなw
一時停止なんか簡単にできるかよw
数千トンの船だよ。ぶつかって小型船を沈めたらまじで死人でるだろ。
舵を切るのは当然の行為。
436ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 11:11:32 ID:Fsmfj1JbO
>>389
これは避けきれないね。
437名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:36 ID:af391XU/0
幽遊白書の蔵馬が↓
438名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:41 ID:gV0XpESn0
>>384
ごめん
どう報道してるかな?ってチャンネル変えながら見てたんで
それは聞いてないや
439名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:45 ID:cjSGgTSi0
>>2
週末には「そんなこと言っていないニダ」
あるいは「日本人にムリヤリ言わされたニダ」になっているよ。
440名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:46 ID:9NnoXRKZ0
>>412
「そもそも護衛艦、自衛隊がそんざいしなければこのような事故は起きなかった」
「事故根絶の為、日帝の侵略の象徴である自衛隊は即刻解体されるべきである」

こんな感じじゃねぇの?
441名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:52 ID:OBWQiwJu0
あの民族にルールどうの言う方が間違い。
彼の国で車同士の事故が起きても、声がでかい方が勝ちだろ。
442名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:56 ID:XsIzsbad0
大和でも艦首部分は装甲が弱く米軍が狙い撃ち。

駆逐艦〜軽巡相当の艦だから装甲など全く無い。
それよりも5吋砲の弾薬庫によく引火しなかったものだわ。
443名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:57 ID:aTaXh4oZ0
>>426
振り上げた拳の持って行き所が無くて右往左往してたのは滑稽だったなw
444名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:11:59 ID:a6ZCKlB/0
>>400
韓国船の前にいた船が通過した後に故障した小型船が突然航路に出現したんだよね?
関門海峡は時空が歪んでるのか・・・科学的な調査が必要だな
445名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:02 ID:JnKoZU5RO
>>400
追い越そうとして別の船にぶつかったと証言してるんだから悪くないわけないだろ
前の車が遅いから対向車線に出て車にぶつかったってレベルの過失だろ
446名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:06 ID:MMFFH5610
衝突?
追突なんじゃないの?
447名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:08 ID:IygZVq470
おいおいNHKBSニュース
15分も放送枠があってイギリスで化石発見のニュースまでやるのにくらまのニュースにはふれないつもりか?
448名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:17 ID:GaUvKqc10
>>400
何かよほどの思惑がないと
今出てる情報でそこまで韓国船は絶対悪くないって
言えないと思うんだけど
なんでそんなに必死になるの?
449名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:20 ID:q20isJQt0
まぁ今回は韓国船のほうが悪いかもしれないけど
簡単に燃えた時点で自衛隊の負けwww
450名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:24 ID:47+cGGPp0

明日にはまったく証言が変わって、

半島に帰れば英雄扱いだろwwww
451名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:27 ID:a1R9oCq00
首相のコメントマダー?
452名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:41 ID:x+tG4NGx0
>>335
原則としてはそれでもいいんじゃね?
車でもそうだし

ただ車ならセンターラインオーバーは過失10割なのよね
453名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:43 ID:Yu0x9dfRP
当て逃げは朝鮮人ならあたりまえ、今回は逃げてないのか
454名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:51 ID:I6GA7gKb0
>>431
駆逐艦以下は軍艦扱いじゃないんだよな。可哀想だ。

今回の件は、制限速度守って走る善良な車輌を
黄線越えて無理矢理追い越そうとしたDQNが
善良な対向車にぶつかったってことでいいのかな?
455名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:52 ID:vFRnmA/F0
しかしココまで潰れるか
軟すぎ。
456名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:53 ID:qzqgS8i30
今回の海運会社はそれなりにでかい所だから確実に保険はかけている。
つまり、保険会社が涙目になるだけの話。

勿論その後、韓国船籍の保険が値上げされるんだがな。
457名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:53 ID:UW16sZzy0
>>451
【政治】 鳩山首相 「護衛艦衝突、国民の皆さんにご迷惑をかけたと思います」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256694278/
458名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:12:56 ID:RArtgjqW0
チョンが必死に喚いているスレはここですか?
459名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:00 ID:Va2fh1yC0
>>428
停止した軽を避けようと、「中央分離帯」を踏み越えて大型ダンプが逆走
正規の車線を走ってた乗用車がこれにぶつかった事故で、乗用車に過失
とかwww死ねば?
460名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:01 ID:GxDQvjk70
くらま天狗の仕業じゃ!

それにしても工作員多いなーw
461名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:06 ID:mJ5Ux70RP
関門マーチスの航行ログがあるから、言い訳できんでしょ
小型船舶でもシッカリ映るから、言い訳できないのを
早く知らしめて欲しいわw
462名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:06 ID:q+xLMtJL0
何でくらまはトドメを刺さなかったんだ?やはりここで沈まれると困るか?
463名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:09 ID:Aw1LMDhI0
>>414
韓国内じゃ英語の試験でイカサマしまくりなんで、パイロットが管制の言う事を理解できない
464名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:09 ID:iKAz11/80
韓国がらみの事件が起こるとどのマスコミがゴミか分かって良い。今回は朝日新聞とTBSか。
465名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:20 ID:XuzdbbCdO
あらまあ
870:♭音叉♪◆YAMAHA//qE@株主 ★ :2009/10/27(火) 21:48:27 ID:8ExAyr8L [sage ]
>>866
547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/27(火) 21:15:28 ID:MrfLx430
>>510
海洋情報部 韓国の航海用電子海図(ENC)について (注意喚起)

 今般、韓国が刊行している九州沿岸のENC( KR3G3G00, KR3G3K00)に、以下のとおり
航海安全上危険を及ぼすようなデータが多々存在することが判明しました。

 韓国の水路当局に対しては既に連絡を行っているところですが、同海域の航海には我が
国刊行のENCを使用していただくようお願いします。

 ○韓国刊行ENCの九州沿岸地形等(白い線)は、日本測地系と推定され、南南東に
約500mずれています。ENCの場合はGPSによる絶対位置を表示するため、海図情報が
全体にずれていることは非常に危険です。

 ○現状の地形と異なっています。ひびきコンテナターミナル及び白島石油備蓄基地が
記載されていないなど、地形が著しく現状と相違しており危険です。

 ○灯台の明弧が逆転していたり、航路標識情報に誤りがあったり、著しく現状と相違しており危険です。

 ○浅所や障害物の情報が現状と相違しており危険です。


575 :しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2009/10/27(火) 21:17:07 ID:dms/wG08
>>547
これ……ですね……ヤバイと思ってたけど、ホントに事故ったというわけで…相手が悪い

ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/KOKAI/ZUSHI3/ENCov/enc-over.html
466名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:21 ID:faMoKAGp0
>>424
>>434
現代艦とは段違いの装甲の戦艦でも艦首に当たればこうなる
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/USSWisconsonOops.jpg
ちなみにこれは45000t対2000t
467名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:25 ID:AMRxXwu30
今朝の朝鮮日報も中央日報も、この事件をまったく取り上げていない。
拍子抜けしたお(´・ω・`)
468名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:28 ID:4osvH6ItO
護衛艦って案外簡単に壊れちゃうのね
469名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:29 ID:4p98MKiu0
>>435
え?ぶつかるほど近くまで来てやっと確認できたの?
夜とはいえ、監視不足も甚だしいんじゃね?
470名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:32 ID:/QWu+a+d0
>>453
逃げれなかったってのが実情だろう
471名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:33 ID:reIlDWV60
>他の船を追い越そうとしたら衝突

チョンは酷いな・・・
自分ことしか考えてないだろ・・・
472名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:36 ID:FS21n1jU0
本音はチョッパリ船がよけるまで舵を切らないニダ!だろ?
鬱陶しいことこの上ない
473名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:36 ID:7sRKob7NO
>>400
右側通行帯に於ける回避行動なら右転が必須。コンテナ船の右舷側にくらまが当たってるので、回避行動故の事故と仮定してもコンテナ船側の過失。
474名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:37 ID:56y5akZ50
ここで議論しているだけのおまえらと、情報源握ってるマスコミだったら俺は後者を信じるね。
おまえらだってマスコミの報道を元にわんやわんややってるだけだろ。

小型船が故障して停泊中だったら、これを回避するのは当然。
475名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:56 ID:iwZuvZCT0
カリーナスタホ"管制指示チュウォルジュンの衝突

"船長の報告によると、第3の船舶を追い越すためにカリーナスター号は、現地の港湾管制の制御を取得しており、
港湾管制所から右ではなく左に追い越しするようにして左方向に追い越していた中、日本の護衛艦との衝突事故がした"と明らかにした。
"船長とトンファハン結果を韓国側に誤りはないものと把握されている

連合ニュース

>>467
476名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:13:58 ID:YSSpmAwK0
>>423
それは見たかったなあ・・・
477名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:06 ID:oNiAyj/u0
船首ぐっしゃりいっちゃってるね、ここから修理出来るもんなの?
478名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:07 ID:hVinz8YJ0
どちらが運航規則を守ってたかじゃないよ。
これが奇襲攻撃だったら撃沈だよ。
奴らが高い給料を貰ってるのは、平和時にも緊張感を保持して
国民の楯になって外敵を打ち負かす任務を負ってるからだ。
何から何まで話しにならんよ。
爆発物を搭載してんだから余計な可燃物は搭載するなよ。
外敵の襲来に備えるための艦船なんだから、航行時は
緊張してろよ。
対抗船舶が車のように急ハンドル切って目の前に迫る
なんてことは有り得ないんだから目視でも楽に回避できる。
発見が遅れてそのまま突っ込むなんて愚の骨頂だ。
479名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:08 ID:9zV497Oh0
朝鮮の密航船が日本の漁船に当て逃げする事件はよくおきてるけど、
まったく報道されない。

今回は日本が一方的に悪いとマスコミが判断し、第一報を出したが、
どうやら違うらしいのでこれからうやむやにしようとしている。
480名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:25 ID:cjSGgTSi0
最終的には、鳩山が「100%自衛隊が悪かったです」と土下座して終了。

「これが友愛です」
「さすが鳩山さんですね!素晴らしい!素晴らしい!」
481名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:25 ID:VZXKjr0u0
>>474
故障したというソースは?
どこも報じてないけど
482名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:29 ID:K1Bg5ut30
だから姦国とはかかわるなっつってるだろ〜〜〜がっ
483名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:35 ID:aTaXh4oZ0
>>444
安徳天皇の乗った船かもなw
484名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:42 ID:kSvzl6QrO
成形炸薬弾頭全盛のこのご時世にバカ正直に分厚い装甲施す艦は少数だろ
ソ連のT-34ですら歩兵携行のパンツァーファウストでドカドカ破壊されたのに
485名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:52 ID:wiNgIm1ZO
>>444
あの辺は時空歪んでてもおかしくねぇw
486名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:55 ID:7rxeXWtt0
「護衛艦の装甲薄すぎ」に反応してるヤツは、
論点のスライドにうまいこと乗せられてることに気づけよ
487名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:57 ID:hqUlRS1n0
マスゴミどもは憶測で加害者扱いした海自に対して
加害者扱いしたのと同じ長さの時間使って謝罪報道しろよ
488名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:14:59 ID:/QWu+a+d0
>>468
巡洋艦や駆逐艦は戦艦と違って軽量高速をモットーとしてますから
489名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:01 ID:6fK9WVwr0
>>465
懐かしいな…
以前ジョークスレで虐殺を引き起こしたネタだな…
490名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:11 ID:I6GA7gKb0
>>444
瞬間物質移送器を使ったデスラー戦法だな。
なんてこった、そこまで科学技術が進んでたのか!
491名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:26 ID:a6ZCKlB/0
>>474
あんな狭い場所で小型船が故障で停泊中だったら関門マーチスに情報出るはずだけど?
492名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:28 ID:GxDQvjk70
>>474
そうだとしたらそれは当然だけど、なんで香里奈はくらまかわすのに左に舵切ったわけ?
493名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:36 ID:Va2fh1yC0
>>474
バカなのか釣りなのかしらねーけど、手元に船舶免許の教本あるから
PDFにして貼り付けてやろうか?チンカス。
494名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:37 ID:lvDOXdyy0
クラッシャブルボディで隊員を衝突衝撃から守る設計なんだろうw
495名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:52 ID:qjBkVvdNO
車運転してるときにさ、対向車が来てるのに追い越しかけて正面衝突したら対向車の責任になるのか?
海では違うんかね
496名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:52 ID:5aZ8peqPO
>>474
論破されたからってファビョんな。
テレビしか視ない馬鹿が。
497名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:56 ID:uGbsQlbV0
民間の船とぶつかってグシャグシャwww
自衛隊よわすぎるwww
498名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:00 ID:Xy1W1OVK0
商品の値段に、こいつ等マスゴミに回る広告費が含まれているのかと思うと
マジで腹立つわ。
499名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:07 ID:56y5akZ50
>>481
故障というのは俺の推測だ。
でもカリナスターが小型船を回避しようとしたということは、なんらかのトラブルが小型船に
起こったことが容易に推察できよう。
俺は別にくらまが悪いと言っているんじゃない。
不幸が重なっただけだろ。死人が出なかったからなによりだよ、ほんと・・
500名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:15 ID:VNu9+u810
>>348
弾薬は船底に積んであるうえ、防御設備・特別な消火設備もあるので絶対大丈夫。

とか元自衛隊の人に言われてたな。
501名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:15 ID:4ba6NflRP
>>474
デマだけは流すなよ
502名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:27 ID:Uvz1mkQE0
日本海軍撃墜により韓国では10/27が国民の休日になりましたとさ
めでたしめでたし

賠償?何それ?
503名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:27 ID:Z3Gg3m+X0
第7管区海上保安本部は、護衛艦にも衝突を回避する措置が十分だったかどうか調べる方針

さすが売国犬HK
504名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:31 ID:PzhsLZqtO
>>474
わざわざいわなきゃならんことなのかそれとも
2chにそれなりの付加価値があるのか
505名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:32 ID:w6damJOY0
これで専守防衛とか無理だろ
506名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:36 ID:7JOazXaX0
これでよく火災程度で済んだなっていう潰れ方だな
507名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:37 ID:I6GA7gKb0
>>459
中央分離帯って・・・。横線くらいにしとけよw
508名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:39 ID:BlnuNlXG0
岡田外相出番です
日の丸背負って汚名挽回してきてください
509名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:44 ID:vFRnmA/F0
贔屓目に見ても軟すぎだろこんなの
車と同じで(国産車)強度&剛性は駄目だな
漁船レベルなら良いけどさ一応軍用艦船でそ?
510名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:16:46 ID:U0I48zCg0
護衛艦は艦首部分を大破。
チョンのコンテナ船は右脇に損傷。
チョン船が護衛艦の直前を横切ったのは明白。

>>413
帝国海軍の駆逐艦や潜水艦は菊の紋章がついていなかった。
狭義の「軍艦」には含まれなかったから。
511名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:17:09 ID:/QWu+a+d0
>>499
単に小型船が遅かっただけって推測が浮かばないのは「ゆとり」だからかな?
512名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:17:11 ID:R0o9z9Rt0
>>474

マスコミの情報を信じる、って言った直後にソースのない妄想を根拠に語るなよw

「論理」って言葉読める?意味わかる?w
513名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:17:13 ID:JnKoZU5RO
>>474
報道以前にルールの問題だろ
514名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:17:16 ID:V9zDZ/qs0
>>499
>>337
>小型船とくらまが悪い。
自分のレスぐらい読み返せ
515名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:17:26 ID:W3rA3eCm0
くらまが右に回避しなければ、コンテナはそのまま左に回避できたっぽいんだが
無論、右回避が原則だが。右に船があった以上左に回避するしかない。あと、くらまには
回避義務ないから、右に回避する必要はなかったはず
516名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:17:27 ID:I6GA7gKb0
>>466
敵に噛み付きそうで強そうだな。
517名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:17:35 ID:dM9vw4xK0
わたしたち日本人は正直な韓国船の船長を賞賛するべきですね
518名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:17:37 ID:faMoKAGp0
>>499
国際航路だから規定のスピード決まってる
519名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:17:53 ID:gV0XpESn0
>>499
>故障というのは俺の推測だ。

情報源握ってるマスコミじゃないじゃんw
520名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:02 ID:Va2fh1yC0
>>499
おいおい、天下の朝日新聞様のインタビューに「追い越し」って韓国人の船長が答えてるのに
なに勝手に回避にしてんだ?

死ねよ、クソが。
521名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:02 ID:LJVdctig0
キムチ食いすぎると善悪の判断出来なくなるって噂は本当だったんだな
522名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:12 ID:yAb8xms40
>>499
本当に馬鹿だね。
どちらにしろここは追い越し禁止海域。
避けようとするってのがまず大馬鹿の行為なの。
もし小型船が故障して停船していたなら、カリナスターは
進路上の障害物としてそれに気付くための見張りが居たはず。
見張りが無能で気付かなかったにしろ、左側からの追い越しかけた時点で
カリナスターの過失。
小型船が故障していなかったのなら、
更にカリナスターには言い訳ができなくなるくらいの過失。
523名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:15 ID:YSSpmAwK0
>>474
お前ら在日の味方、朝日ですらこの記事だ。

ttp://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
「カリナスター」の韓国人の船長(44)は朝日新聞の取材に「前を走る船を追い越そうとしたときにぶつかった。
前から(護衛艦が)来ているのはわかり、早めにかじを切ったがぶつかった」と話した。

韓国が100%悪い。
524名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:15 ID:56y5akZ50
>>514
小型船とくらまが悪い、という印象で報道しているのはTBS。
俺じゃない。
525名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:18 ID:/QWu+a+d0
>>509
軍艦でも正面衝突すれば破損する
526名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:22 ID:uK73XSsf0
韓国の自爆テロって事で。
527名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:22 ID:0chGXHvo0
>>499
すwwwいwwwwwwそwwwくwwwwwwwww


妄想は他所でやれ
528名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:30 ID:4Pv82lyo0
>>298
流石T豚S
いかにも日本側に非があるような報道

「双方に不備がある可能性もあり、原因解明を急ぐ」
とか報道できないんかい?
529名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:31 ID:GxDQvjk70
>>499
>>337でくらまが悪いと言ってらっしゃいますが
530名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:36 ID:9zV497Oh0
>>508
汚名返上だろ、挽回してきてどうするんだ。

と思ったが、岡田なら汚名挽回してくる
531太元帥:2009/10/28(水) 11:18:44 ID:CJUhp9Y+O
これを口実に日韓併合を!
但し懲癬民族はみな消去!
532名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:45 ID:mJ5Ux70RP
>>474
停泊表示灯も点灯して無いのに停泊してた?

それも関門海峡のど真ん中でw

高速道路を横断するジジィ並の推測だなw
533名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:46 ID:n8UFq4DK0
>>505
こんな状況だと、攻撃喰らったら、もう日本は反撃できないねwww
専守防衛なんて机上の空論すぎる
534名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:47 ID:OZEmO45D0
>>509
'護衛'艦の意味分かってんの?
足速くなきゃ何の意味も無いんだよ?w
535名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:48 ID:pRbmxs1RO
>>423
山崎提督GJ!
536名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:48 ID:I6GA7gKb0
>>475
物凄く日本語不自由なニュースだなw
537名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:55 ID:0cCKTLpV0
朝鮮人 一人だけなら案外素直。
群れると本性を表す。


『朝鮮人 混ぜるな 危険』
538名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:18:56 ID:1tHxut540


ここは追い越し禁止よ♪

539名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:00 ID:vFRnmA/F0
>>525
破損は判るが酷すぎw
540名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:00 ID:2XGCvFziO
くらまの値段っていくらなの?
541名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:09 ID:5fRDv+SF0
>>499
お前は死んだ方がいいよw
542名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:10 ID:uNwd4C9E0
どうせ自衛隊のせいにされて終わりだよ
今までだってそうだったし、これからもそうだよ
543名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:10 ID:LO2FEQRH0
意外と正直すぎてワロタw
544名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:14 ID:tekXbBr/0
>>499
お前死ねよ
545名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:18 ID:4CVjDUMR0
宮本武蔵が巌流島に向かって漕いでいた小型船がキーポイントか
小次郎待ちくたびれてるな
546ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 11:19:19 ID:Fsmfj1JbO
>>423
その映像、ようつべかニコニコにあがってないかなぁ〜
見てみたいわ(笑)
 
みのの世論誘導ほっとけない!
って番組でも出来ないかのぅ〜
547名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:19 ID:iKAz11/80
>>517
法廷での偽証が日本の500倍以上の韓国人にしては、この船長は正直だったよなw
548名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:21 ID:4DAGoe380
>>497
無い頭使ってちったー考えろ、でかさが違うんだよ
例えるなら、ランボーとタンクローリーの衝突
549名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:21 ID:5aZ8peqPO
>>524
お前自分のレス見直してこい。
逃げるなよ。
550名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:23 ID:I6GA7gKb0
>>478
斜め読み?
551名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:36 ID:2lzgQtQFO
>>517
言い逃れできないんだろうけど確かにそこだけはは評価できる
552名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:38 ID:GlGakSF40
>>499
車と一緒でトラブルあったからって急に止まるわけじゃない。
553名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:41 ID:imI1oWOg0
【政治】 鳩山首相 「護衛艦衝突、国民の皆さんにご迷惑をかけたと思います」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256694278/
554名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:41 ID:V9zDZ/qs0
>>524
それを鵜呑みにしてくらまが悪いってお前が書いたんだろwwww
555名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:45 ID:9CYCVVP00
>>474
あんなに流れの速い海域で停船ってどうやるんですか?
556名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:46 ID:AjkabkbdO
下手くそなやつに限って無茶をする
自分の能力を把握していないからだ
557名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:48 ID:Noq5nKuq0
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=33.961373,130.960636&spn=0.029757,0.055017&z=14

この地形で、事故現場が橋のすぐ東側だということは、
韓国船が右側通行で追い越しをかけたら、護衛艦にしてみればまさに出会い頭状態。
558名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:19:56 ID:pE4SZb540
>>471
何をいまさら
559名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:01 ID:q20isJQt0
なんで韓国船のせい<だけ>になってるの?


今回は自動車で例えるなら 

追い越し禁止の場所で追い抜こうとした車が (韓国)
無免許運転のDQNの正面衝突した (憲法9条違反の自衛隊)


6:4で日本が悪い
560名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:05 ID:Z1A1CDzS0
>>509
馬鹿に贔屓にされてもなあ。 そのうち、お前は、飛行機にも衝突安全とか
エアバッグ言い出すんだろ。
561名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:08 ID:OBWQiwJu0
いや、マスコミは転んでもタダでは起きない。
港湾管制に責任を持っていくよ。きっと。
562名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:08 ID:agBgRQYHO
>>508
たしかに岡田ならしっかり
「汚名」を挽回してきそうだなw
563名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:24 ID:56y5akZ50
論破されてファビョリだしたか・・
564名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:31 ID:las6BG/IO
大韓民国による日本帝国に対する天誅である。
わが進路の邪魔をする泥船は沈め!
日本は必ず謝罪し賠償するよ。見てみな。
565名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:32 ID:cjSGgTSi0
>>179
鳩山邸には防衛庁並みの情報収集システムがあるのか。w
鳩山って「今は自宅から通勤だが、国会が始まったら首相官邸に引っ越す」
と言っていなかったっけ?
566名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:37 ID:aTaXh4oZ0
>>515
斜め上の発想で、
「くらまの右に出れば回避義務はくらまにあるニダ」ってことですか?
567名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:39 ID:9QoQJ8D70
【護衛艦衝突・炎上】黒く焦げ、えぐられた艦首 [写真多数あり]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256695279/l50
568名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:44 ID:bZZbnYMQ0
KCIAが自衛艦の能力を調査しただけだろ
569名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:46 ID:JnKoZU5RO
>>497
まず実物を見てから言いましょう
570名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:52 ID:/QWu+a+d0
>>539
今の軍艦は衝角戦は想定してないので
571名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:54 ID:lj0VreMX0
観艦式の帰りらしいね
572名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:20:54 ID:Va2fh1yC0
艦首の装甲厚くしたら、波かぶって船が折れるだろwww第四艦隊事件再びとかwwww

573名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:21:04 ID:tf2cVDFB0
韓国にとって不名誉な報道って数あるけど、
なぜ船舶事故にかぎって最高度の情報封鎖が布かれるの?
日本国民が情報に与れないことで、何か即物的な利益でもあるの?
574名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:21:07 ID:3O6W8jryO
>>508

初心者向けの釣りだろうけど


汚名は返上な。

挽回するのは名誉
575名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:21:14 ID:8BOAAADMO
韓国のコンテナ船が完璧に悪いからマスコミのテンションが全く上がらないってのがねえ
576名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:21:15 ID:lvDOXdyy0
ところで質量差はどのくらいあったんだ?
何トンが何トンのどてっぱらにぶつかったんだ?
577名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:21:18 ID:KQxf3DAI0
わざとぶつかったんじゃねーの?
くらまも見えてたとか言ってたような
578名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:21:23 ID:faMoKAGp0
>>509
重量差2000トン差のコンテナ船が突っ込んできたんだぜ?
沈没しなかっただけマシ
579名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:21:35 ID:7Jn1it6N0
>>547
今日には供述変えてくるんじゃね?
「昨日は動転して海保のいうように供述してしまった」
って
580名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:21:55 ID:/QWu+a+d0
>>551
だが本国では袋叩きに遭うかもね・・・
なぜ正直に喋ったと。
581名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:03 ID:3Y9qv18nO
韓国船の前にいた小型船の詳細は?
582名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:06 ID:9NnoXRKZ0
>>547
良い朝鮮人ってことは
こいつ死人なんだろ
583mn:2009/10/28(水) 11:22:10 ID:w4CBcY8x0
関門海峡にはレーダーで航行するする船こ航路を全て記録しています。

韓国船が嘘をついても無意味です。

あんな狭い海峡で追い越しをするなんて、非常識!

すべて、韓国船が悪い!
584名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:10 ID:WllpBLoV0
保険屋に積荷目録、積荷積付図とか提出しないといけないんでは?
ヤバイ物を積んでたのかw
585名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:14 ID:06MEWvsyO
どっかで見たんだが、10時半に原因判明解決するんじゃなかったの?

11時のニュース、各局回してみたけどどこもやってねぇわ
586名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:17 ID:iKAz11/80
在日朝鮮人は選挙権求めるぐらいなら祖国に帰れ
587名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:26 ID:DC3S9Fvs0
関門海峡で追い越しやと?
舐めとんか糞チョン
588名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:26 ID:pE4SZb540
>>551
カリナスター号の船長は、「日本の関門海峡管制所の指示を受けて動いたが、
向かってきた日本の護衛艦の船首とカリナスター号の船首右側部分が衝突した」

「日本の関門海峡管制所の指示を受けて動いたが、」
589名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:34 ID:5aZ8peqPO
>>559
はは、香ばしいなお前。
オーバーラインした韓国に過失があるんだよ。
10:0で。
590名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:35 ID:uIkVYKh/0
自国み落ち度があったとしても自国を擁護するのと

自国に落ち度が無いのに自国を非難するマスゴミがある国とではどっちがいいんだろう?

591名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:36 ID:OBWQiwJu0
>>537
>朝鮮人 一人だけなら案外素直。

君が見てきた朝鮮人は、どこの朝鮮人だ?
オレとはかなり認識が違うけど。
592名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:42 ID:GxDQvjk70
自分らに非があるのがバレ出したら今度は「護衛艦弱すぎwww」に変えてきたかwww分かりやすすぎるwwww

質量って知ってる?
593名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:43 ID:G+sV7J2x0
<丶`∀´>旧式護衛艦が沈んだぐらいでガタガタ言うなやチョッパリ!
      代わりに広開土大王級駆逐艦を提供してやるニダ!
594名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:45 ID:6a180s7D0
テレビだとくらまが一方的に悪いみたいなかんじだな
韓国自身が非を認めてるのにバカまるだしだ
595名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:45 ID:aWZCB7+Z0
軽量アルミフレームとカラーボール弾幕用ペンキ倉庫。
なんなの、この船は?
596名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:45 ID:rj2jb4G30
>>576
約5000VS約7000
もちろん小さいほうがくらま
597名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:22:46 ID:PKKJQ6/HO
伊藤博文暗殺記念日となんか関係あるんじゃないかな
598名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:02 ID:Noq5nKuq0
逆に、護衛艦が無傷で貨物船だけ轟沈したら
「さすが軍艦!たのもしい!」って報道するのかよw
599名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:03 ID:vFRnmA/F0
>>560
お前ほど馬鹿でもないよ
エアバックまでの発想出してないからw
本当の事言っただけの事、思ってるより軟いと言う感想は多いよ
何か叩かれてると勘違いしてるのか?w
600名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:16 ID:/QWu+a+d0
>>575
最初は東京湾の潜水艦事故の再来かとウキウキしてたのに
コンテナ船が悪いと知ったからガッカリなんだろう・・・
601名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:22 ID:wbXiW9fF0
>>559
自衛隊は合憲。
民間の商船とぶつかって炎上するようなのを「戦力」とは言わんwwww
602名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:38 ID:tekXbBr/0
海峡で前の船を追い越すという思考と行動がキチガイじみてる

もう韓国人は船に乗るな
603名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:40 ID:4CVjDUMR0
今日の夕方のニュースには
病院のベットで包帯グルグル巻きのチョン船長がインタビューに答えてくれるだろ。
604名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:43 ID:Va2fh1yC0
>>563
何開き直ってるんだよチョンwww100人にお前のレス読ませたら
97人が「死ねよ」って応えるわ。

お前の味方する3人はウンコ舐めながらキムチ食ってる奴ら位だ。

>>599
やわらかいとか言ってる奴は100%文系w
605名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:49 ID:Yu0x9dfRP
マスゴミも政府も日本の敵、シナ朝鮮の味方


敵として討伐の対象と認識しなければならない!
606名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:53 ID:RR+YVh8+0
なんか一人、ID真っ赤にして戦っている輩がいるが
あいつは何と戦っているんだ?
あそこまで必死になる理由は何なのよ??
607名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:55 ID:dvBxdH190
今日の朝のワイドショーはこの事故に関しては静かだったねぇ〜
もし、逆に自衛艦のほうに非があったら、大騒ぎしてたろうに・・・
「それにしても、あちらは民間の船、こちらは自衛艦なんだから・・・」みたいなことを
言う奴がいたのには驚いた!
608名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:23:55 ID:jb0mhl+sO
この船は三角帆ですか?四角帆ですか?
ガレオンか何かに襲われたの?
609名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:07 ID:vDOxHhor0
>>588
そのソースは何味だ?
もしかして、ウソツキーソース?
610名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:14 ID:56y5akZ50
【政治】 鳩山首相 「護衛艦衝突、国民の皆さんにご迷惑をかけたと思います」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256694278/

総理が謝ってるのに。もうどちらに非があるか明らかじゃないの?
まだ原因の正式発表してないだけで。
611名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:18 ID:u10AhUfr0
>>515
義務ないとしても、平常時でさえ五月蝿い民間団体いるからぶつかりたくなかったんだろうよ
612名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:22 ID:yAb8xms40
>>589
それコピぺ
613名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:25 ID:q+BjEH8a0
>>559
自動車と船舶のルールは違います
614名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:32 ID:bZZbnYMQ0
>>578
つっこむというより、目の前に突然でてきた。自衛艦側は潮に
乗っかってて、アワワワだろw 間抜けスギ。
615名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:32 ID:9bgKKIKY0
関門海峡に行ってみたら分かるが、あんな糞狭いところで追越をかけるなんて
キチガイしかおらん。
616名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:35 ID:aTaXh4oZ0
>>593
あんなトップヘビーの上鈍足な艦隊もロクに組めない被害担当艦、
只でもいらんwww
617名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:35 ID:vcBq+cok0
韓国って船の事故起こしすぎてるイメージ
618名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:37 ID:3lEqpfms0
追い越そうってなんだよ
道路でいえば車二台が徐行してすれすれで行き違うようなところなんだろ
619名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:42 ID:5fRDv+SF0
>>563
頭腐ってんだろこいつ
620名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:46 ID:JnKoZU5RO
>>599
とりあえずコンテナ船と護衛艦の重量を比較してからレスさなさい
621名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:49 ID:kSvzl6QrO
修理不能ということにしてさっさと代替艦の概算要求しろ防衛省
622名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:53 ID:GxDQvjk70
563 名無しさん@十周年 New! 2009/10/28(水) 11:20:24 ID:56y5akZ50
論破されてファビョリだしたか・・
563 名無しさん@十周年 New! 2009/10/28(水) 11:20:24 ID:56y5akZ50
論破されてファビョリだしたか・・
563 名無しさん@十周年 New! 2009/10/28(水) 11:20:24 ID:56y5akZ50
論破されてファビョリだしたか・・
563 名無しさん@十周年 New! 2009/10/28(水) 11:20:24 ID:56y5akZ50
論破されてファビョリだしたか・・
623名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:24:58 ID:reIlDWV60
今回は、護衛艦だからなあ。潜水艦だったら、もっと頑丈だろ?


624名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:02 ID:jwlUAAOK0
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2009&no=557963&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=504
中課長は "船長の報告によると第3の船舶を追い越すためにカリーナスター号は
現地港湾官制所の統制を受けたし,港湾官制所で右側ではない左に追い越しなさい
と言って左に追い越す中日本護衛することと衝突事故が起こった"と明らかにした.
625名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:12 ID:9NnoXRKZ0
>>593
レーダーにゴーストが出っ放しで使い物にならないイージス艦なんてお断りだ。
626名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:12 ID:/QWu+a+d0
>>593
ガチでやり会ったら30分で壊滅するような海軍勢力では・・・
627名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:25 ID:BmA5OVoV0
>>499
何綺麗にまとめようとしてんの?www
馬鹿?wwww

仮に、万が一、百歩譲って、小型船が故障していたとしても、
くらまが見えていたと証言してるチョンの船が悪いのは分かるな?
追い越し禁止区域でまず小型船を追い越そうとすること自体が早漏丸出し。
と言うか自動車でも自車線に障害物があったら対向車線の車を先に通すのがルールだろ。

あと、自分のレスをよく見ろ、在日キムチョン。

>俺は別にくらまが悪いと言っているんじゃない。
337 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/28(水) 11:02:23 ID:56y5akZ50
>>325
ほれ。

>今回の事故は、「カリナ・スター」が小型船を避けようとして進路を変更しようとしたところ、
「くらま」がこれを避けきれなかったという情報もあります。

カリナスターは一切非がないでしょ。小型船がなにかをしでかし、それを避けようとした。
にもかかわらずくらまは避けきれなかった。
カリナスターは何一つ悪くないよ。
小型船とくらまが悪い。


釣られてやるから祖国に帰れ、ど腐れキムチ。
628名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:29 ID:Wh90L5JA0
>>466
アイオワ級4番艦のウイスコンシンだな相手は駆逐艦イートン
この時はイートン側の過失だったらしい
629名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:30 ID:NaggqRuZ0
利権が絡んでる予感
630名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:30 ID:KhxxP78OO
なんの為の護衛館だよね!たからのもちぐされね。日本人ばかですね
631名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:31 ID:GaUvKqc10
当の韓国の人が正直に語ってるのに
無理やり事実を捻じ曲げようとするマスゴミって一体
632名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:34 ID:qzqgS8i30
>>577
くらまは1分前から気付いて、警笛を鳴らしていた。
韓国船が突っ込んできた上に、逆方向に回避行動を取らたから対応は非常に難しくなる。

まあいかなる状況下でも衝突回避義務はあるから、くらまも1%位は責任がある。
勿論残りの99%は韓国船側
633名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:39 ID:OZEmO45D0
>>610

国民の皆さんに
^^^^^^^

クソチョソには謝ってねーだろ。
634名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:41 ID:5aZ8peqPO
>>610
お前マジで馬鹿だな。しかも騙されやすいだろ。
635名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:53 ID:HPLz31CWO
>>593
あんなカッコ悪い艦イラネ
636名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:56 ID:9GYEpXU/O
友愛のせいで足元見られているな
637名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:56 ID:mcp/+OmQO
で、このチョン船長はタイーホするんだよな?
638名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:25:59 ID:B++u8/oG0
>>31
お前らの勝利だなw
639名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:03 ID:7Fh3h9kY0
ところでコンテナ船はちゃんと門司に繋がれてんだろうな?
640名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:06 ID:ICnQRR4E0
>>575
本来だったらニュースにはしないのだが
護衛艦が悪いはずだという思い込みで
つい報道してしまったって感じじゃないだろうか。
641名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:14 ID:CcFNM+K60
朝日の川豚、韓国が悪いとなるとしどろもどろだな。
ばーか
642名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:19 ID:tekXbBr/0
>>610
早く死ねよお前
643名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:22 ID:3UcB0ZEXO
>>548
ランボーが勝ちそうな気がする
644名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:24 ID:Va2fh1yC0
>>624
どっちかっていうと、この事実関係のが重要だろ。
645名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:24 ID:pE4SZb540
646名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:27 ID:C8C969t40

      朝鮮人はわざとぶつけたんだろ!


647名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:31 ID:dZEPP1Y/0
政府はちゃんと韓国のこの貨物船の親会社の財務を把握しているだろうか
保険加入状況は?早急に原因を特定して、この会社への請求も巨額に上る
ことが予想されるため、この親会社がトンズラする可能性への考慮も必要
その場合の韓国政府への請求の可否も検討しなければいけない
外務省、仕事してくれよ、たのむから
修理したとして、100-150億くらいか?商船じゃないし、被害状況から考え
ると、船首から10m超、砲台の手前くらいまでは確実に修理が必要だろう
廃船なんか御くびにも出すな、修理してからだ、国益の問題だからこれは
648名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:37 ID:T+efQD8g0
>>48
>>69
自衛隊に限らず現代の軍艦って装甲薄いよ。
民間船よりはマシって程度。
昔と違って、今はミサイルや誘導爆弾相手なので
「当たったらどっちみち終わり」だから装甲気にするより速力上げたほうがいい。

それにしても、どっちも自航可能だったのが不幸中の幸いだったな。
どっちか沈んで関門海峡塞いだりしたら海運関係がパニックになってたぞ。
649名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:39 ID:9zV497Oh0
>>633
鳩山の言う国民って韓国民のことだぞ
650名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:39 ID:56y5akZ50
>>633
国民って日本国民のことか?
ほんとに?
悪くないのになんで日本国民に謝る必要があるんだよ。
651名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:39 ID:/jS3GDXF0
小型船の発見が遅れたんじゃねーの?>韓国船
652名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:41 ID:RQb1y1ge0
有事のときを心配してるやつがいるけど、今回のは通り魔みたいなもんだろ。
653名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:47 ID:YnQ6Le7o0
関門海峡で追い越しとかキチガイじみてるわ
654太元帥:2009/10/28(水) 11:26:48 ID:CJUhp9Y+O
巨大戦艦ヤマトを復活しろ!
罰として懲癬菌の大王世宗戦艦を一撃にて日本海に沈めよ!
655名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:53 ID:KFEIvhFy0
656名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:56 ID:cjSGgTSi0
>>180
> つ転載:http://iup.2ch-library.com/i/i0026137-1256674451.jpg

単に、“居眠り運転”だったのでは・・・??
657名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:56 ID:VubW+s8E0
関門海峡って「かんもん」だよね
昨日ローカルのTVアナウンサーが「かいもん」って
ずっと言ってたww
658名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:57 ID:cGkoQc//0
>>9
八千トン級、積荷を入れれば一万トン超の運動エネルギーだから
これ位で済めばまぁ良い方かな、それより火災と鎮火までの時間が問題
659名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:26:59 ID:faMoKAGp0
>>614
間抜けってどういう回避行動とればよかったんだ?
660名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:02 ID:7szicHhDP
>>478
自衛官が緊張しているかいないかなんて問題じゃない。
船というのは簡単には方向転換も停止もできないんだから、対向する船舶に
至近距離で飛び出されたら、緊張して監視していたとしても回避できるわけがない。
交戦状態だったら、砲撃で撃沈したり、船足を止めることもできるが、
平時は内閣総理大臣の命令がないと攻撃はできないんだから、緊張していようがいまいが、
事故を回避することはできない。
たとえば、道路を自動車で運転している時にだって、いくら緊張して運転していても
対向車が至近距離でセンターラインから飛び出して向かってきたら、絶対に回避はできない。

>対抗船舶が車のように急ハンドル切って目の前に迫る
>なんてことは有り得ないんだから
まったくもって非論理的だな。
対向船舶も自分の船も機動性には大差ないんだから、自動車よりゆっくりした動きで
方向を変えて目の前に迫ってきたとしても、自分の船もゆっくりした動きしか
できないんだから、自動車の急ハンドルを原理は同じ。
対向する船だけがゆっくりしか動けないのに、自分の船は自動車並に機敏に動ける時にしか
あなたの論理は通用しない。

661名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:01 ID:tOcA1EpIO
>>604
文系でもおかしいと思うわwwwww

662名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:03 ID:tv/s5HE4O
これ当然韓国側から補償金が出るんだろう
663名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:18 ID:iS0oLGCo0
自民党時代なら夜通し生中継してた所だな
664名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:30 ID:bZZbnYMQ0
>>652
有事のとき、ってのはだ、すべてが不意打ちなんだよ。
665名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:41 ID:CdP6Z5Ci0
全ての朝鮮人はこの世から滅ぶべき
666名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:44 ID:pMjIdcrlO
夜神月『前から船が来ることなんてわかってた…
でも僕にしかできない!僕がやるしかない!!他の者にできたか!?この先、できるか?!!』

松田『はぁ?
(((゜д゜;)))』

ニア『あなたはクレイジー。なにを言おうと結果的に過失を犯してしまったのです』

夜神月『言っても分からぬ馬鹿ばかり…』
667名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:45 ID:zgYDwkiJO
ちゃんと報道しろよ
668名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:46 ID:1pkEa+Td0
「くらまが悪い」と言い切ったなら、
現場の状況を把握する前と後のどちらなのか。
現場の状況を把握していなかったら、どちらか悪いか分からない上での物言いなので、言いがかりに過ぎないし、
現場の状況を把握していたのなら、その理由を併せて発言しないと、
なぜ「くらまが悪い」としたのか聞く側は判断できない。

単に「くらまが悪い」としか言わないのなら、印象を操作しようとしているとしか思えない。


>>215
そうそう。
死人が出ない他県の民家の火事でも平気でニュースにしてるくせに。
669名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:50 ID:LJVdctig0
>>615
キチガイしかおらんというかキムチイガイおらん
670名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:27:57 ID:4p98MKiu0
>>630
海自のオプションに特攻の文字はない
671名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:02 ID:W3rA3eCm0
そもそも、くらまが回避行動取らなければ衝突してない気がしてきた
回避義務がないなら尚更
672名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:09 ID:GxDQvjk70
>>652
有事だったら近づく前に攻撃してるよな?
自衛隊だからそれも出来ないっちゃ出来ないけど・・・
673名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:18 ID:XXpJgyUy0
共同通信は日韓友好の配慮がないな。
TBSを見習えよ。

>今回の事故は、「カリナ・スター」が小型船を避けようとして進路を変更しようとしたところ、
>「くらま」がこれを避けきれなかったという情報もあります。

ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4269236.html

ほら、この記事だと、韓国に対する怒りが全然違うだろ?
674名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:23 ID:mJ5Ux70RP
>>650
関門海峡封鎖してごめんちゃいだろw

675名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:23 ID:I6GA7gKb0
>>559
日本語不自由ですね
676名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:29 ID:GlGakSF40
>>634
おい、そいつは生粋の朝鮮人だ。
奴らにとって嘘をつくなというのは不可能。
日本人に息をするなというようなもん。
677名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:30 ID:9NnoXRKZ0
>>662
さすがにそれは無いだろ。
船舶保険で手打ちじゃん。


加入してるかは怪しいけどね。
678名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:35 ID:Mg+iLPGTO
現代戦で装甲が大事なのは戦闘車両と戦闘ヘリくらい。

他は装甲なんていらない、と言うか意味が無い。
679名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:35 ID:Va2fh1yC0
>>650
日本語が理解できないチョンはさっさと死ねよ、まだ生きてるのか?
680名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:38 ID:5aZ8peqPO
>>650
鳩山は売国奴。
で、コンテナ船に非があるのは理解できたか?
681名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:39 ID:9Ofkk9n3O
チョンはうそつきだからな
682名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:39 ID:a6ZCKlB/0
>>656
もう少しずれてたら関門橋も火だるまだったなw
683名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:47 ID:9zV497Oh0
>>664
それでも事前に宣戦布告はある
684名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:50 ID:OZEmO45D0
>>649-650
お前ら馬鹿なの?w
自衛隊の最高責任者は首相だろが。
だから今回の件で日本国民に謝ってるってのが分からんの?
つーかさぁ、鳩はどうしようもねぇ奴だけどそんなとこまで
穿った見方して自分で恥ずかしくないの?w
685名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:51 ID:w5MiI2mk0
北沢
謝ってんじゃねーよクズ
死ね
686名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:54 ID:tekXbBr/0
>>664
お前は護衛艦をすべて装甲艦にしろと申すか
687名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:28:53 ID:734MbG/20
>>435
事実に対して仮定をもって反論か・・・
デフォなチョソだな
688名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:10 ID:rsersviT0
>>344
森とはまた不吉な・・・
689名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:11 ID:/QWu+a+d0
>>658
衝突で破損しているのに派手に注水消火すると沈む可能性も有るからな
690名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:16 ID:RReaB6Ya0
何でカリーナスター号の写真は一枚も出てこないのか不思議
691名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:17 ID:2GwBs6V60
よーわからんのだけど
日本のイージス艦は韓国のタンカーにぶつかっただけで沈没しそうになるペラペラ装甲ってことででおk?
692名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:19 ID:cew+I+YPO
今回は先守防衛でハングから
先制を受けたんだから
くらまは反撃してもぉk?
693名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:24 ID:TPcDXzBZ0
報棄てスルーだな
694名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:31 ID:BSX19/zF0
明かにこれは南朝鮮のテロだろ?
695名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:40 ID:iKAz11/80
で、だれが修理費出すんだよ
696名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:42 ID:4osvH6ItO
護衛艦ってのは本格的な戦闘には強いけど、
民間擬装した自爆テロには弱いって事か
697名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:45 ID:XTFmBEUH0
まぁ双方に死人が出なくて良かったな
698名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:46 ID:7Bcbi9j8P
この船長、チョン本国じゃ英雄扱いだろ。
テロリストだわ。

謝罪や賠償は良いから当事者は死刑。
で、開戦しようぜ。
699名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:47 ID:OBWQiwJu0
マスコミは、なんで韓国籍の船が当て逃げの常習犯だって報道しないの?
全てにおいてルールってものが守れない民族なんだよ。
今回も逃げられなかっただけマシ。
700名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:48 ID:qVelIrvi0
友愛無罪
韓国には保証は求めません
謝罪もいりません
むしろコンテナ船の修理代を負担します
701名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:51 ID:3UcB0ZEXO
>>337
カリマスターの前方不注意と進路妨害
702名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:58 ID:cefHjGey0
ロシアからも嫌われているチョン
日本からチョンを追い出すほうが先だぜ

http://www.youtube.com/watch?v=3J9zvpbcq0Q
703名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:29:59 ID:N1+vNjrp0
>>596
護衛艦は、排水トンが普通だけど、貨物船は積載重量じゃないの?

そうすると、貨物船の重量はもっと大きいことになるけど。
704名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:06 ID:gZAnrTse0
>衝突で護衛艦は艦首部分のペンキ缶の倉庫付近が大きく破損して炎上した。

うわ、最高軍事機密が漏れた
705名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:09 ID:I6GA7gKb0
>>593
本当にくれたら見直してやる。
706名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:25 ID:vDOxHhor0
>>691
イージスってどこに書いてある?
707名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:31 ID:hO8yk5vv0
思い出した。
確か今日は、鳩山が官邸に引っ越す日。10/28
708名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:36 ID:u10AhUfr0
しかし、この後油除去で航行制限とかになると大変だなぁ
709名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:44 ID:BmA5OVoV0
>>559
はいはい、10:0で姦国が悪いから消えろ
710名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:47 ID:uGZuxfp5O
ネチズンや北は喜んでるだろなww

それより韓国籍タンカーに付着したはずの護衛艦塗料や装甲材を早く回収して、防衛機密を守って欲しい。
711名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:48 ID:N1oZCoykO

原因はどうであれ韓国船側に日本国が謝罪と賠償をするべきです
日本国民の税金は日本国民だけの物ではありません
これが「友愛」なのです

712名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:52 ID:Va2fh1yC0
>>678
A10に謝れ。

ああ!わかった、くらまが柔らかいって言ってる奴は、セラミック複合装甲で
ラムアタックのできる8万トンくらいある戦艦つくれよ!っていってるんだよな?

713名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:52 ID:yaYJy92B0
マスゴミが日本から追突したって報道してるんだが
なんでこうも非国民ですかこいつら
714名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:57 ID:I6GA7gKb0
>>596
1.4tのセダンと1tのライトウェイトスポーツがぶつかった感じか。
715名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:30:57 ID:4CVjDUMR0
TBSではじまた
716名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:08 ID:KhVdy6rlO
>>691
イージスじゃないし、貨物船の方がデカイ。
717名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:10 ID:YSSpmAwK0
FNNで韓国に責任と報道!!
718名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:11 ID:bZZbnYMQ0
>>659
あんな狭い航路で進路がずれているキチガイを発見した時点で逆進だろ?
719名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:14 ID:pE4SZb540
>>677
アホの国の船が座礁してほかってバックレルから日本に入る船は保険加入済みじゃないと入れなくなった
あとアホの上の国の船を一時的に入れないためにね
720名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:23 ID:GxDQvjk70
ちょっと調べたら分かること調べもしないで書き込んでるヴァカは帰れよ
721名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:28 ID:JnKoZU5RO
そもそも鳩は親中だろ
722名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:29 ID:9NnoXRKZ0
>>696
アメリカのイージス艦はゴムボートのテロリストによって
どてっぱらに大穴あけられて航行不能になったよ。
723名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:31 ID:TLrJODs20
韓国は交通事故が多いのもうなずける
自己中・ルール無視
724名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:33 ID:/QWu+a+d0
>>696
アメリカ海軍の駆逐艦だってレジャーボートの自爆攻撃で大破ですから

現代の海戦思想はガチの殴り合いじゃない
725名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:36 ID:KFEIvhFy0
鮮人は心が弱いから、非常時にパニックになる。
726名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:45 ID:Ck9foqz50
マスコミの皆様
こういう場合は、「パナマ船籍」と書きましょう
韓国が絡んでいないことにする基本的なテクニックです

あと船長に人種を書かなければ、
完全に韓国との関わりがないように偽装できたのに
残念なことです

後で電通から指導があるかと思いますので、反省文を用意しておくように。
727名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:31:56 ID:9wyqX+Xz0
このまま奴らが非を認めたら職安行く
728名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:01 ID:qLeeVnbS0
tbsキター
729名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:04 ID:WllpBLoV0
次にひゅうがを狙ってきたら、意図的だろw
730名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:09 ID:/QWu+a+d0
>>704
逆に艦首が弾薬庫なら大問題だろ
731名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:12 ID:taOdr+s/0
テレビきた。

韓国船が前方の船を避けようとして左に舵を切って、護衛艦と衝突した可能性が高い、だと。
732名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:12 ID:KaYS5aCb0
テロ朝 「ことによると、もしかしたら、韓国のほうに問題があったのかもしれません」

その後、速攻でのりPに話題転換
733名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:15 ID:kSvzl6QrO
>>708
あそこは潮の流れが速いから放っといても良さそう
734名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:16 ID:EoVUnKCz0
有事だったら心配とかアホかw

フセインのクエート進攻ですら部隊集結などの前兆があったわ
735太元帥:2009/10/28(水) 11:32:19 ID:CJUhp9Y+O
鳩山逝紀夫!
さっさと懲白癬(姦國)の下郎ミヨンバクをよんで天皇陛下に平身低頭させ謝罪させろ!
736名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:19 ID:I6GA7gKb0
>>616
>>被害担当艦

ちゃんと使い道あるじゃんw
737名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:27 ID:2psfaVWP0
マイにいたンベチョルの船ン追い越スットヨとして
 (対向してきた)護衛ィ艦にぶツンカットヨー!!!!!

ママンニム!!ママンニ〜ム!!!!!!!!
738名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:29 ID:BWOVp9VZ0
鳩山逮捕だな
739名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:33 ID:rpapXL5a0
コンテナから御禁制の品がぞろぞろ出てきたらおもしろいのに
740名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:37 ID:76eEJ0cp0
>>675
>>709
だからコピペだっての
741名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:38 ID:KQxf3DAI0
>>559
同じことを操舵していた自衛官に言ってみるんだな
742名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:38 ID:gcdeRFjJ0
ただ今、TBSでくらまに過失があったかのような報道
743名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:40 ID:lxQ/2/p10
航法では航路内は追い越し禁止 右側通行だろ
2つも同時にルール違反すりゃ事故も起きるわ
744名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:42 ID:A8OKsS+JO
ファビョ
745名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:48 ID:qVelIrvi0
友愛とは相手の罪をかぶることです
746名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:49 ID:x+tG4NGx0
一応理系だけど「アルミは柔らかいなー」くらいは思ってるな
んでも軽量にしたほうが有利って理屈もわかるから突っ込む部分じゃない
747名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:50 ID:bTjUc0wT0
あそこは水先案内人を乗せるところじゃないのかな
義務じゃないのかしらん
748名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:54 ID:dZEPP1Y/0
まぁ、この艦長は英雄だろう、自叙伝発売するかも試練
日本の現役護衛艦1隻を合法的に廃船に追い込んだという
輝かしい実績が書き加えられるんだから
749名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:54 ID:Vhg0GB+p0
日本は謝罪と賠償しる
750名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:56 ID:kSJnnEDU0
>>726
いや韓国船籍なんじゃ…
751名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:32:59 ID:vcBq+cok0
賠償とか全部無視するだろうな。
前例もあることだし
752名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:01 ID:tv/s5HE4O
夜、逆流の海峡で何故進路変えるんだろうね
海峡抜けてからでも遅くないだろうに
753名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:01 ID:6+8Hk/nu0
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ 
                .|:::::/         |::::| 
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::| 
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| 韓国船に航路を譲らなかった自衛隊にも責任があるのではないでしょうか?
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     |    |    /     i  .∧
       / \  |     ヽ    i    i   /      | / ハ
       ハ   ヽ |     ヽ    !    !   /      |    /ヽ
      /  \   |      ヽ.  | .  |  /       |   // \
     /     \ |      .ヽ  i   i /         | /- '    ヽ
     /, -──‐-ミ」        , ‐''二二⊃、       |/  / ̄ ̄`ヽ!
    レ′   ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ   |
754名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:13 ID:XuzdbbCdO
もう小型船舶に全ての責任をなすりつけよう

とかになったりして
755名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:14 ID:a6ZCKlB/0
>>718
無知を晒さない方がいいよ
756名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:28 ID:I6GA7gKb0
>>628
アイオワ級は全くの無傷に近かったんだろうな・・・。
757名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:42 ID:mJ5Ux70RP
北澤 お前は何を言ってるんだ?
758名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:42 ID:YcGKU1Ds0
>>1
チョンがこんなに素直に罪を認めるのって初めてみた
この人本当にチョン?
船長だけ他の国の人じゃねぇの?
759名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:43 ID:GlGakSF40
>>698
開戦する価値もないだろ。
あんな土地持ってもめんどくさくなるだけだし。
国交を断絶して、領海・領空に侵入したらしたら潰せばいいだけ。
760名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:48 ID:bxrogJXjO
自衛隊が無能無力で

税金泥棒ということが

また明らかになった

鳩山は自衛隊の予算を減らせ!

それが日本国民の民意だ
761名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:51 ID:4cyKjhQR0
>1
日本でこう言ってるだけ。
韓国へ帰れば何を言い出すかおわかりでしょ?
762名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:53 ID:iKAz11/80
北沢馬鹿すぎるw
763名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:58 ID:bZZbnYMQ0
>>683
宣戦布告っていつの時代の話だwww 今は国と国との戦いの時代じゃないぞ
764名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:59 ID:iwZuvZCT0
>>536
機械翻訳だから

船会社は管制のせいにしようとしています
765名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:00 ID:5vfdPUqB0
>>678
いきなり追い越しを掛けた車が対向車線の車と正面衝突だろ。関門海峡は狭くて潮流
が早いし。急回避は座礁、他船に衝突の危険あり。
766名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:01 ID:BmA5OVoV0
>>727
一生無職確定だな、残念だ。
767名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:09 ID:GxDQvjk70
>>726
「自衛隊の護衛艦が韓国の船にぶつかったって?よっしゃ!バッシングしまくんぞ!」
ってな感じで韓国船って書いちゃったんじゃないか?
結局現段階では悪いのが香里奈だってことでどうしようもなくなったとw
768名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:13 ID:qCeXpweC0
くらまがいなければこの事故は起こっていなかった
つまり事故の原因は日本にもあるということだ
769名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:16 ID:3UcB0ZEXO
>>530
恥の上塗り
汚名卍解
770名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:18 ID:GVAOrZWB0
わざわざ狭いとこで追い越さなくてもいいのに
771名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:21 ID:q+BjEH8a0
朝鮮海運会社が管制に左から追い越せって言われたとか抜かしてるぞ
772名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:23 ID:UBGv395d0
>>712
こんな感じでよろしいでしょうか?

ttp://livedoor.blogimg.jp/ageyosi/imgs/b/1/b192611b.JPG
773名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:25 ID:W3rA3eCm0
やはり管制塔のミスか
774名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:25 ID:/NeJOnQ40
管制室の指示で


って初耳だぞ・・・
775名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:26 ID:9CYCVVP00
>>726
昨日の夜
事故発生速報      韓国籍の貨物船
ある程度内容判明    民間の貨物船
隠し通せないと判明   韓国籍の貨物船
仕方がない平壌通りで  護衛艦が悪い ← いまここ
776名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:38 ID:Va2fh1yC0
>>756
その艦首かじられてる方がアイオワ級なんだけど。
777名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:52 ID:6n/KXcNq0
>>705
あんなのあげると言われてもいらないw
778名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:54 ID:TPcDXzBZ0
艦首のあの程度のへこみですんだとゆーことは
くらまが、早い段階で逆進をかけてたちゅーことけ?
あの水路で回避運動は無理じゃろー
779名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:34:55 ID:F7cd+uZ60
右側航行が世界の常識なのに韓国船が左から抜きにかかったのが原因か
780名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:05 ID:mqlleWfu0
朝鮮人が嘘つきはじめたな
781名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:06 ID:YnQ6Le7o0
柔らか派には
大和ですらバイタルパートしか装甲付けてませんでしたが、何か?
って感じですね。
782名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:07 ID:9NnoXRKZ0
>>719
書類上加入してるだけの場合があるけどね。
783名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:08 ID:POQIEr8EO
日帝の仕業ニダ
784名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:10 ID:cefHjGey0

チョン民族とは関わるな。これ世界共通の政治認識
http://www.youtube.com/watch?v=3J9zvpbcq0Q
785名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:15 ID:zHhy589m0
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった
関門海峡の管制から左に曲がって追い越せと指示があった




786名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:19 ID:06MEWvsyO
北澤「責任はお互いが我々にありと思って…」
字幕「責任は我々にありと思って…」

THE NEWS願望丸出しww
787名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:31 ID:RbWOMZZ40
はい、日本が悪い来ました
788名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:37 ID:1qjaJn2A0
関門海峡管制から追い越していいっていったんだとよ。www
絶対にありえないだろう。ww
ウソのそこまでいうか?www
789名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:37 ID:F+ry0fzb0
なんちゅー脆い舟だ
790名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:37 ID:78skE+ZXO
東京新聞は原因一切書いてないな
護衛艦が衝突事故とは書いてたが
791名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:38 ID:JnKoZU5RO
管制塔のミスならなんで韓国側から言ってんだよ
792名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:38 ID:I6GA7gKb0
>>656
よりによって、車で言うと一車線半程度の車線幅の道路の
ヘアピンカーブの直前的なシチュで居眠りなんてするかねw
793名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:51 ID:+zCts3kVO
あんな狭いとこで追い越しするのはおかしい
事故起こすの当たり前だ
794 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:52 ID:7szicHhDP
>>718
逆進が間に合わない距離で航路をはみ出して来たら?
795名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:54 ID:2IFFQEni0
北朝鮮と関係がある船長ですか
796名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:55 ID:4p98MKiu0
>>785
で、管制からのコメントは?
797名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:56 ID:sq8HRX4Q0
なんだ、あの防衛大臣の会見は。
あんなのクビにろよ!
バカの為に税金なんて払いたくない。
798名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:15 ID:YSSpmAwK0
FNNでは「韓国船が前の船を避けようとしてぶつかった」と報道!

TBSでは「管制塔の支持で航行していたら、くらまにぶつかった」と報道!

これが在日枠のある売国TBSの実態!!


799名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:15 ID:GlGakSF40
>>760
無能無力じゃ国守れないな。
予算拡大しないと駄目だ。
800名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:16 ID:gZAnrTse0
>>730
これから先、敵は艦首のペンキ缶倉庫を狙ってくるんだぞ。もうおしまいだよ
801名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:16 ID:uGZuxfp5O
ネチズンが小躍りしてる間に、速攻で補修して国力を見せつける…


鳩山じゃしないだろうなぁww
802名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:19 ID:Noq5nKuq0
まずその小型船を特定しないと
803名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:23 ID:mJ5Ux70RP
マーチスの責任転嫁しはじめたよ ナムソン

航行ログや管制ログが残っているのを知らないのかなw
804名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:25 ID:2nizmqXeO
>>559

> なんで韓国船のせい<だけ>になってるの?


> 今回は自動車で例えるなら 

> 追い越し禁止の場所で追い抜こうとした車が (韓国)
> 無免許運転のDQNの正面衝突した (憲法9条違反の自衛隊)


> 6:4で日本が悪い



その発想は無かったわ
805名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:35:46 ID:LYt0BQYd0
>610
だよなぁ。
韓国船籍に対して日本領海内の航行を禁止していなかったことで
国民の皆様に大変ご迷惑をおかけしましたという意味だろJK
806名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:38 ID:xe2p2Zd90
日帝の陰謀とかこの船長は義士とかいう南鮮の報道はまだですか?
謝罪と賠償は?
火病は?焼身自殺は?小指切断はまだか?
早くしろよ
807名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:52 ID:I6GA7gKb0
>>662
普通の関係ならそうだろうな・・・。
808名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:52 ID:gV0XpESn0
関門海峡の管制から左に追い越す指示があって
その指示に従ったらぶつかった
                             by フジ

管制官が悪いって
どんな指示出したんだろ?
809名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:53 ID:clb3BxXP0
本当は小型船の右側を追い越したかったが
関門海峡管制が左側を指示したので従っただけだってさw
810名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:56 ID:9+54Do8X0
北沢:お互いに責任がある
チョン:官制の指示に従ったら事故った
811名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:36:58 ID:faMoKAGp0
>>718
どうなると思う?
ちなみにこのクラスの船舶って止まるだけでも数十分かかるよ
812名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:37:05 ID:0R/iq96L0
マスゴミがこの事故のニュースを短くしか扱わないのが何よりの証拠
813名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:37:06 ID:lhsdmeJS0
飛行機みたいに船にボイスレコーダーってついてるの?
814名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:37:10 ID:ClpcLAtJO
狭い場所での無理な追い越し(チョン)
更に右側通行で右側回避が常識なのに左回避して対向してきた護衛艦と衝突(チョン)

815名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:37:17 ID:I6GA7gKb0
>>664
つまり韓国に宣戦布告を受けたってことでいいのかな?
816名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:37:22 ID:35ErT8kDO
左に曲がって追い越せでも、指示と腕が悪いからぶつかったのさ。
817名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:37:29 ID:Va2fh1yC0
マスコミの今後の対応


1)スルー

2)港湾管制局のせいにする。


さあ、どっちだ!個人的には 2) をやった後、管制局の録音が出てきて
さらに泥沼キボンwwwwww
818名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:37:38 ID:JdB2pnfi0
潮の流れが速くてその上狭い海峡で追い越しをするとは、朝鮮人は基地外だな。
819名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:37:39 ID:U9WY4MXd0
地元の中国新聞見たら、自衛隊が悪いみたいな記事一色だった。
ふざけんな。
820名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:37:40 ID:ggNKQXHs0
>>809
ソースを出すべきだな
821名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:37:56 ID:x+tG4NGx0
>>475
管制乗っ取って左から追い抜くと無茶な主張した、って意味じゃないよな?
822名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:02 ID:s/IMq9y9O
さすがに苦しい言い訳だって分かってるんだな。
823名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:01 ID:vnpxkz1l0

【静岡】教師に授業中に遠隔操作式振動機でいたずらされた女子中学生が失神、緊急入院。

 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/rongo/1239951922/1-100


824名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:11 ID:Z9Sr2wVBO
土地勘めちゃくちゃ、画像加工バレバレのの解説図来たよーw
この解説だとわざわざ瀬戸大橋を渡って門司消防局が駆け付けた事になる。
ちなみに門司消防局発表の船舶火災現場は北九州市門司区西海岸1丁目3付近

717:Trader@Live! :2009/10/28(水) 08:24:55 ID:OvrbVqlj [sage]
転載

■護衛艦「くらま」とコンテナ船「カリナスター」の衝突場所
ttp://ringoon.jp/2009/10/28/post-908.html
くらまが右側航行していた(=くらまに非がない)ってこと。


どっちが原因か分からないなら、図で説明してやるよ
http://iup.2ch-library.com/i/i0026137-1256674451.jpg

825名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:11 ID:D8ZndX2K0
何でポッポが事故起きてから自宅に帰ったのか気になるんだが。
どこに電話して聞けばいいかな?
826名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:16 ID:0HWbS95M0
TBSによると、「管制塔の指示で追い越したら、ぶつかった」と韓国船籍側は主張しているようだな。
しかし、相手がコンテナ船とはいえ、軍艦があれほどひしゃげるのは、問題あるような・・・。
827名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:25 ID:lxQ/2/p10
>>705

あんなハリボテと一緒に艦隊編成したら
雪風になりそうな悪寒・・・
828名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:32 ID:JnKoZU5RO
で、その管制塔からのコメントはまだかよ
829名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:34 ID:yAb8xms40
管制塔の指示なら開示があるだろ
ここからが見物だな
830名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:36 ID:mJ5Ux70RP
>>813
関門マーチスが通信記録をとっている
831名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:36 ID:4p98MKiu0
どの時点で追い越しをかけると管制に報告したのかも、問題だよなぁ…
橋の下付近での追い越しなら許可しなかっただろうに。
832名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:38 ID:9bgKKIKY0
管制が追い越せなんて指示を出すわけがない。
833名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:44 ID:76eEJ0cp0
>>804
盛大にレスしてるけどコピペだっての
834名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:54 ID:R0j/EzJtO
姦酷とミンスは不要
天使とダンスしてな
835名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:38:55 ID:+zCts3kVO
なんでお互いに責任があるんだよ
もらい事故なのにどうして強い姿勢とれないの?
836名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:01 ID:2lzgQtQF0
日本では犯罪者でも、母国に帰れば英雄。
「一発かました男」として地元名士になっちゃうのだろう。
本人にその気さえあれば議員くらいには余裕でなれるだろう。
837名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:02 ID:iKAz11/80
TBS「事故直後の船長の話では管制室から左に舵を切るように言われた」だとさwww
韓国人の割に正直だと評判だった船長も結局朝鮮人だったのかねぇ
838名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:08 ID:Met6r0OA0
日本を悪者にすればすべて解決ニダ♪ <丶`∀´>
839名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:11 ID:I6GA7gKb0
>>704
偽装です。本当は波動砲が内蔵されてます。
840名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:12 ID:5oTxX77F0
管制は右側から追い越しを掛けた馬鹿船に、
「左に舵をきれ(追い越さずに前の船に追従しろ)」
と言ったのではないかと思われ。
追い越し禁止区域なので、追い越す為の誘導などする訳が無い。
841名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:15 ID:clb3BxXP0
>>820
韓国船の会社が韓国でインタビューされてた
TBSニュース
842名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:16 ID:faMoKAGp0
>>808
管制から左に追い越す指示なんてありえねーだろwwwwwwwww
まぁ記録が残ってるだろうな
この海峡海保の監視区域でもあるし事故も多いところだから
843名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:17 ID:CcFNM+K60
追い越し禁止区域で左によって追い越せと指示があったって?
まじでっか。
844名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:26 ID:7szicHhDP
>>763
国と国との戦争は起きないってこと?
一番最近勃発した戦争はイラン戦争で、その前は湾岸戦争だけど、
どちらもイラクに対して宣戦布告したぞ。
いつから国と国との戦争じゃない時代になったんだ?
845名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:28 ID:qLeeVnbS0
>>786
北澤「責任はお互いが、責任は我にありと思って…」
字幕「責任は我々にありと思って…」
だろ?

録画してたから確認した。
846名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:30 ID:6n/KXcNq0
>>808
そもそも追い越し禁止のところで追い越し指示出すかな?
てかそんなのどこから出てきたんだよwまだ海保が捜査中だろw
847名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:31 ID:GlGakSF40
>>808
関門海峡は追い越し禁止ですから、追い越さないでください。って指示だろ。
848名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:31 ID:cefHjGey0
http://www.youtube.com/watch?v=3J9zvpbcq0Q

朝鮮人には関わるな。
849名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:33 ID:GxDQvjk70
>>824
瀬戸大橋?
850名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:33 ID:R3/QEuXB0
管制の指示に従ったって・・・
普通に記録が残ってるのを知らんのか
851名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:42 ID:sWXITE2kO
建造するのに1000億円以上も掛かってんのに装甲が薄いのはどういう事なんだ?
魚雷1発で沈没するだろ
852名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:39:50 ID:fcIk9JWj0
これが日本船籍の船だったら、大臣の首が飛ぶレベルだよね。

853名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:09 ID:Pzi1KINq0









                お互いに我々に非があると認めるのが大事













854名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:12 ID:x+tG4NGx0
そろそろ日本も太陽政策やめよーよ
855名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:15 ID:G02R4bzw0
ネトウヨニートアニメオタク、大興奮!!
856名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:15 ID:d7UtstF90
>>212
前の台風のときに何もしなかった男に何を望んで…
857名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:24 ID:TDyUNHzY0
関門海峡は半万年前から韓国の領海とか言いそうだな
858名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:28 ID:S1FKbVxi0
良くわかりませんが
自衛隊の否を認め韓国船の全額賠償さらに精神的苦痛の慰謝料を支払うんですよね?
民主党だけに
859名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:29 ID:lhsdmeJS0
>>830
サンクス
860名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:34 ID:LU5dyBMr0
フジじゃ日本の管制が悪いみたいなVTRだったな

・チョン船が小型船を追い越そうと右側から行こうとした
          ↓
・管制から左から追い抜けと指示
          ↓
・左に行き右に行こうとしてくらまの衝突
861名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:38 ID:9+54Do8X0
>>796
チョンの船会社が言い張ってんだよ
それをそのままマスゴミが報道している

防衛大臣:お互いに責任がある
船会社:管制の指示に従ったら事故った
862名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:42 ID:Xh0BLKer0
自衛隊叩き出来なくて残念ですね
マスゴミさん
863名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:44 ID:tekXbBr/0
北澤バカだろ。なんで謝罪してんだよ。
864名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:45 ID:255o1hFI0
今回は死人が出なかったけど、船同士の衝突で死ぬと悲惨。
車みたいに高速でドッカーンじゃなくて、比較的遅い速度でジリジリ潰されるからマジ悲惨。
数千トン同士の衝突だから、時速数キロでの衝突でもその速度のままジリジリと意識のあるまますり潰される。
865名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:40:53 ID:4p98MKiu0
>>851
分厚くしても一発ヒットしたら大打撃だ罠
866名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:01 ID:V+XQaeTIO
関門マーチスでぐぐれ無知ども
867名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:12 ID:zHhy589m0
船長死亡。
管制と自衛隊が悪いという流れでこの事件はおしまい。
868名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:12 ID:BJSWE+4i0
>>835 さっきストレイトニュースでやってたな。
いきなり進路に突っ込んできといて何が双方に責任があるんだ?
くらまは一方的な被害者じゃないか。
869名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:16 ID:I6GA7gKb0
>>718
ちがうちがう。艦首の瞬間物質移送器を作動させて敵艦を
地球の裏側にワープさせれば良かったの。
870名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:18 ID:PPfkr1wy0
>>816
たぶんそれは無いw。右にインカットして航行禁止区域に入るなって言われたのを
そうい言われたみたいだって言い訳に使った可能性のほうがが大w
871名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:21 ID:IZpFdf7k0
一方テレビは自衛隊を攻撃していた
872名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:26 ID:E7SZHZRaO
完全に韓国船が悪い、弁償させろ
873名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:27 ID:XXpJgyUy0
>>835
お前らの言うように本当に韓国側に100%責任があると断定されているなら
まだしも、まだ事件の解明は始まったばかりで決めつけるのは早いだろ。
それに、護衛艦の危機管理として「民間の船がテロで体当たりしてくるかもしれない」
という警戒が少しでもあればもうちょっと違った展開になったかもしれないし、
日本国民の税金が無駄にならないで済んだ。
874名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:34 ID:uXe6gvCVP
韓国籍のコンテナ船「CARINA STAR(カリナ・スター)」の運航会社の日本総代理店「南星海運ジャパン」(東京都千代田区)
875名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:35 ID:Va2fh1yC0
>>851
重装甲の大戦型の重巡洋艦でも現在の魚雷なら一発で轟沈。アホか。
876名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:39 ID:gcdeRFjJ0
http://iup.2ch-library.com/i/i0026137-1256674451.jpg

これ見れば問答無用で韓国船が100%悪いのが誰でもわかる。
車の免許持ってりゃ誰でもわかる。
877名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:42 ID:h5lOLYnT0
コンテナ船が小型船追い越そうと右側特攻しようとする

それを見た管制官が「なに右に寄ってるんだ!左に寄り直して小型船の後ろに居ろ!!!」

コンテナ船「今何言ったニダ?言葉あまり理解できないニダ。左側から追い越せってのか??」

ドッカーン!
878名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:42 ID:eulLULXEO
これは明らかに自爆テロです。
879名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:43 ID:GxDQvjk70
>>834
その台詞使うと関門橋が落とされそうだ
880名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:46 ID:WTkSgTlJ0
>819
>地元の中国新聞見たら、自衛隊が悪いみたいな記事一色だった。

中国新聞はいまやミニコミ紙 読むところがない
きっとうれしくて見境なく自衛隊を批判したのだろう
三流紙以下だ
気にするな
881名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:41:47 ID:TPcDXzBZ0
追い越し禁止の水路で、管制から追い越しの指示? 訳わからん
882名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:04 ID:8jgpswdM0
>>851
そもそもこのサイズの船は昔から装甲は施されていない
魚雷なんて食らったらおしまい
883名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:08 ID:Ck9foqz50
鳩山は、管制官に口をふさがせて、日本が悪いの方向で解決させると思う

後で週刊誌に「私は口裏合せを強要された」って書ければいいけど

その前に友愛されるかもしれんな

884名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:09 ID:wlKXFlvfO
マスゴミの売国奴どもの自国を憎む異常な情熱は、
一体どこからくるのだろう、、、
885名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:11 ID:I6GA7gKb0
>>740
コピペなら尚更誤字を直さないとな
886名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:12 ID:oiByYD+Z0
>>826
実はコンテナ船の方が排水量多いんだよな。

護衛艦自体も、79年建造と大分古い船だったし。
887名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:29 ID:5aZ8peqPO
>>852
だとしたら民主大好きなマスゴミは報道すべぎじゃないよなあ。
888名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:34 ID:ggNKQXHs0
>>841
嘘つきの証言なんぞなんの意味もないぞ
889名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:35 ID:6+8Hk/nu0
>>854
同じ太陽でも日照りでカラッカラに干すってのはどうだい?
890名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:36 ID:muWEmwcSO
黒鳩はどうせ韓国に過失があったとしても
「日本が悪いのです。修理費出します。慰謝料出します。日本人を処分します。」
とか言いそうだよなwww
ほんっとに、へっぽこ鳩山だわ
友愛友愛友愛ってただの奴隷外交やってるだけじゃねーか
891名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:42 ID:BTEGrpQeO
>>662
金だけ払ってくれるんなら良いんだけどね。
どさくさに紛れてウリが作ってやるニダとか、
どんな部品使うのか教えるニダとか言いそうだけど。
そもそも、自己責任認めてるレベルでもないしな。
まあ、めちゃくちゃ安い保険にしか入ってないだろうから
請求額見てトンズラするんじゃね?
向こうの掲示板はどうなってるんだろ?
自衛隊が悪いって言ってるか、
貨物船が日本の軍艦に勝ったとか言ってるんだろうな。
892名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:44 ID:nx4L9mOR0
日本が悪い
韓国人にルールを守らせようなどと考える方が悪い
カビに芸を仕込むようなもの
893名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:46 ID:EtKQMceYO
>>846
だから、追い越し禁止は海峡の西の入り口、第8ブイ〜第10ブイの間だって・・・
PDFの図を見れば、一目瞭然じゃん。
894名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:57 ID:3UcB0ZEXO
>>860
前から来てるの知ってたのに
これだから韓国様は
895名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:01 ID:bZZbnYMQ0
>>844
5年も前の話すんな 戦争はそれだけでない
896名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:03 ID:pE4SZb540
>>656
またしかしタイミングの悪いとこで韓国船と護衛艦が出会ったもんだなぁ
897名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:03 ID:255o1hFI0
>>851
当たらなければどうということはない
898名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:05 ID:1eLcm0ts0
899名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:08 ID:G6lbhhi6O
交通事故にたとえたら、追い越し禁止の道路で、センターラインを跨いで追い越しかけたDQN車が、
対向車と正面衝突しましたってことじゃん。
これはチョンに修理費全額請求するべき。
船体自体が曲がってるぽいから、一桁億円じゃ足らんぞ。
900名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:13 ID:LxM5Ksb/0
>>884
日本人が1人もいないんじゃないかとさえ思う。
901名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:14 ID:F7cd+uZ60
本当日本のマスコミは朝鮮人に乗っ取られてるな
902名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:16 ID:iKAz11/80
万が一自衛隊側に落ち度があるなら北沢は責任取って辞任すれば?www
903名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:21 ID:F/y7JPW70
>>610
日本人的感覚で謝っちまうと・・・・・・
904名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:24 ID:S1FKbVxi0
>>876
管制当が左から抜けって言ったニダ
謝罪と賠償を要求する二だ
905名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:25 ID:uGZuxfp5O
>>851
重厚長大でなく速力回避で火器による防衛を図ってる。
そもそも船首を固める必要は船体構造上で不要。
906名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:28 ID:DKxmRf/B0
誰か、狭い海峡でムリして前の船を追い越す理由プリーズ(・∀・)
907名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:29 ID:R3/QEuXB0
>>873
どう見ても、左側航行をしていたチョン船に責任があります
しかも、大型タンカーでテロとかどんだけ規模がデカいんだよw
908名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:32 ID:Fz5TxD8H0
韓国船長は悪くないよ。
日帝の支配によって韓国人が受けた屈辱、慰安婦の悲しみに比べれば
これぐらいあたりまえのこと。
自衛隊と政府は謝罪し、船長と船主に即刻賠償金を払うべきだ。


909名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:37 ID:gV0XpESn0
あれだ

自衛隊を叩けないから管制が悪いって事にしたんだ
910名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:47 ID:7l73E0rF0
護衛艦は誰がどう見ても被害者なので、管制官のせいにすることにしたのか。セコい
911名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:53 ID:+6855SZ9O
最悪の内閣だな。
912名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:53 ID:6n/KXcNq0
>>851
とりあえず装甲がいくら厚くても魚雷とは関係ないからな
最近の魚雷は船体にぶつけて爆発させるより船体の真下で爆発させて
竜骨をへし折るように船体に衝撃を与えるようになってる
913名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:54 ID:hVe9qGQT0

  ま  た  謝  罪  と  賠  償  か
914名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:55 ID:Z9Sr2wVBO
>>849
間違えたw
関門橋
915名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:57 ID:FHMdYiNB0
流石に、日本領海内で自衛隊の艦船にぶつかってはいいわけも出来なかったかw
916名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:43:58 ID:6kRPUdow0
韓国籍とか言っても、船長はフィリピン人だと思ってたけど。
韓国人はせっかちだからなぁ・・・
917名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:04 ID:RbWOMZZ40
>>837
おいおい、どんなに正直だろうが国に上陸した途端、警察に暴行されたとか主張始めて
国民によくやったと拍手喝采されるところまでは最低限予想しとけよ
それがデフォだ
918名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:06 ID:p5Gsibs20
くらまが航路を左に寄り過ぎていたとかアホな方向に持って行こうとしているみたい。
yahooに護衛艦が左よりって方向で調べてみるとか書いてあった。
919名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:07 ID:4CVjDUMR0
大至急管制官を保護しろ!友愛されてしまうぞ
920名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:11 ID:tekXbBr/0
>>893
海峡で追い越しするような奴はバカなんだよ
921名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:11 ID:W3rA3eCm0
右に船があったために、管制室が左に回避しろと指示したっぽいな
しかし、くらま側にはこの情報が伝わってなかったために、くらまが右に回避してしまった
管制室の対応にも問題があるかもしれない
922名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:16 ID:vnpxkz1l0
まあ、何だかんだいっても朝鮮マスコミが卑劣な日本軍艦の過失にして国民世論をもりあげ、
総力を挙げて謝罪と保証を求めてくるのはまちがいない。
今のうちから覚悟しておいた方がよいな。
923名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:20 ID:jwlUAAOK0
再度コピペ。

http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2009&no=557963&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=504
中課長は "船長の報告によると第3の船舶を追い越すためにカリーナスター号は
現地港湾官制所の統制を受けたし,港湾官制所で右側ではない左に追い越しなさい
と言って左に追い越す中日本護衛することと衝突事故が起こった"と明らかにした.
924名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:26 ID:ru8qvI/a0
>>852
昨日のカキコによると
in法捨て
解説員「コレは韓国船の方が不利ですね。」
古館「・・・チッ・・・。」
だったらしい。
925名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:27 ID:AugXpQ5rO
もう立派な韓国の属国だね。
民意は特亜の属国になることを望んでいる!
926名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:32 ID:I6GA7gKb0
>>776
確かにw 艦首装甲の下はそんなに弱いのか・・・。なんかガッカリだな。
927名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:33 ID:uIkVYKh/0
>>878
コンテナ船を使った新手の当り屋だろ
928名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:40 ID:5UvedF+cO
これは家畜種族日本による我が韓国に対する宣戦布告である
929名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:41 ID:a6ZCKlB/0
関門マーチスからの指示が理解できなくて左から抜いたという可能性も否定出来んな
930名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:49 ID:EyGdJfAVO
北朝鮮の船舶調査法に対する圧力か?
931名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:52 ID:hqUlRS1n0
追い越し禁止区域で追い越し指示とか嘘くせえ
もし事実ならその指示出した管制官の国籍と念のために家系図も調べるべきだ
932名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:55 ID:yYp+ToQmP
チョン擁護したマスゴミのみなさ〜〜〜〜〜〜〜〜ん
933名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:44:56 ID:QZLPrYx40
和布刈公園とかノフォーク広場から何度も観察したことがあるが
速度の違う船やら大きいのから小さいのまでいろいろ
速いのが追い越すのも普通に見られる
一車線しかないと思ってるやし現場見たことあるのか?
934名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:01 ID:/aFjsTnZ0
Hebei Spirit号原油流出事故みたいに責任押し付けてくるかもしれん
935名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:03 ID:iCV0kRn+0





北澤「責任はお互いが、責任は我にありと思って…」
字幕「責任は我々にありと思って…」






936名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:06 ID:XXpJgyUy0
あたごの件があるからな…
937名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:09 ID:Wh90L5JA0
>>825
今日引越しだから徹夜で荷造りだと思われw

死者も行け不明者も出て無いし鎮静化に向かってたので、
これはまあ良いんじゃないかと。
938名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:17 ID:pE4SZb540
>>924
不利とかそういう問題なのかw
939名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:21 ID:sWXITE2kO
海上自衛隊の護衛艦は何を護衛する役目なの?
940名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:25 ID:ClpcLAtJO
ここは特殊な場所で航行数も多い
狭いので当然追い越しは禁止。だから管制から指示する事はまずない
更に管制は指示も記録してる

このクラスの船舶だと「ぶつかる」と思って回避しても間に合わない
危険を察知したくらまは当然回避で右に、ところが今回の船が何故か左に舵を
当然衝突するよね
941名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:25 ID:255o1hFI0
ピンポイントバリアを船首に集中させておけば・・・
942名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:30 ID:78skE+ZXO
マスゴミは報道しない自由どころか嘘を報道する自由も手に入れたみたいだな
943名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:34 ID:I6GA7gKb0
>>800
どうおしまいなんだよw シナリオ作って説明してくれw
944名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:50 ID:5aZ8peqPO
>>901
テレビは絶望的と言っていい。
新聞は時々マシという認識だが、やっぱテレビは・・・
945名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:55 ID:gcdeRFjJ0
>>904
管制官のボイスレコーダーに残っていなかったら、戦争ものだな
946名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:56 ID:u0ZQvbj/0
これ逆だったら徹底的な謝罪要求+法外な賠償金請求されるんだろうな
947q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2009/10/28(水) 11:46:03 ID:vcBq+cok0
>>899
追いこし禁止表示が出ている急カーブ、
それもアイスバーンになってる状態なのにも関わらず
追いこしかけたら案の定コントロール不能に陥って
対向車に突っ込んだ。


みたいな感じかと。
948名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:46:05 ID:JdDGiVEyO
朝日きたよ
949名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:46:32 ID:Pzi1KINq0









                お互いに我々に非があると認めるのが大事










950名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:46:39 ID:7Bcbi9j8P
>>759
土地に興味ない。
焦土と化して蛆虫を殲滅。そんだけ。

戦費勿体ないなら「今後一切韓国通貨ウォンを支援しない」と公式発表するだけでいい。
奴らの経済は一週間持たない。
951名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:46:40 ID:VNu9+u810
ソマリアの海賊みたいなものか
952名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:46:41 ID:/aFjsTnZ0
>>933
大きい船は座礁の心配があるノくらい理解してるよね?
まさかそこまで見たことがあるのに理解できないとかないよね?
953名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:46:47 ID:6n/KXcNq0
>>926
戦艦で装甲を集中させるのは艦橋、バーベット部、艦橋周辺の甲板と船体中央部の側面だから艦首が薄いのは仕方ない
954名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:46:49 ID:/Hek+xVr0

民主党は、財源が少ないくせに、
外国人優遇はそのままにしておく事が問題。
例えば、「高校無償化」は朝鮮学校も対象になるし、
外国人留学生に対し
1人当たり1年間に220万円の補助をしている等・・・
国民よりも外国人にお気遣いの民主党。
日本国民にとって百害あって一利無しである
外国人参政権をも認めようとする(これに関しては、公明党・共産党・社民党も)等、
民主党に任せておいたら
間違った方向に進みそうで怖い。

(因みに、「署名TV」の政治・政策カテゴリーで、
外国人参政権を阻止する署名活動展開中)

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1249178084/
在日チョンは無税ってホント?
955名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:46:51 ID:Uk2ktut00
チョンはなにやっても迷惑かけるな、もう息するなよ。
956名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:46:55 ID:tekXbBr/0
北澤のバーカ!早く逝っちまえよ。

今年の防衛費も結局削減されてるしよ。使えないだけでなく害をもたらす糞大臣だ。
957名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:00 ID:gBKcOdKC0
うp
958名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:02 ID:YNHBaHSrO
>>908
釣りだとわかっているが、お前がサメの餌になって死ぬとか、
全身が腐るような難病にかかって死ぬ事を切に望む。

959名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:02 ID:mJ5Ux70RP
>>918
昨日のNHK定点カメラや報道機関の映像からみて、どこが左側に航行してたと言えるんだろうな?

フォトショつこーて、改竄する気おまんまんだな
960名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:05 ID:muWEmwcSO
>>883
週刊誌出た翌日にはインタビューに答えた人は…
あいつは邪魔な人間をポッポポッポ消す…、うがっ何をするやめ……(ry
961名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:17 ID:PPfkr1wy0
荷受の大阪人が急がせたのが悪いニダって言い出すのに10万ウォン
962名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:19 ID:I6GA7gKb0
ID:76eEJ0cp0
コピペだっての以外ゆえ
963名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:20 ID:tv/s5HE4O
単に前の船避けるだけならゆっくりいくはず
追い越そうとして加速したんだろ

車の運転でも危うい場面で加速してかわそうとするやついるな
964名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:21 ID:4p98MKiu0
>>949
それはこちら側に非があればの話。
非の意味、解ってるかな? 日本人なら常識だよ?
965名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:22 ID:wWPl/px+O
やはりテロだったか
966名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:26 ID:0ZNt+DYl0
チョンにしては正直に認めた。
967名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:26 ID:qzqgS8i30
例え万が一、管制が左側を抜けと言ったとして、

「対向船」まで抜けようとして当たれば、操縦している方が悪いに決まってる。
968名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:28 ID:EtKQMceYO
969名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:29 ID:U1lX+qb40
なんで韓国船の写真無いの?
970名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:46:49 ID:wUS3vnZx0
なんで船首部分に炎上しやすいもの置いてんだ?
971名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:41 ID:LxM5Ksb/0
>>944
視聴率だだ下がりなのも当然だよね
972名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:45 ID:Z9Sr2wVBO
>>933
大型船はいつもどの辺りにいる?
右側通行守ってる?

玄海灘へ抜ける船舶も右側通行してるの?
973名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:47:50 ID:6PFPu7RZ0
この衝突事件がのちの日韓事変の始まりである
974名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:48:08 ID:E3J00E6M0
指示を出した海上保安庁のせいだってさw
975名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:48:12 ID:F7cd+uZ60
管制の指示とか嘘っぱちだろどうせ
976名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:48:15 ID:vFgC8G1ri
チョンが、また嘘をついてるぞ。
977名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:48:21 ID:S5UjWSPn0

自衛隊(笑)
978名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:48:23 ID:RbWOMZZ40
>>966
もう嘘ついてるよ
979名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:48:23 ID:ru8qvI/a0
>>876
但し車にたとえると、始終摩擦と反作用より
慣性力が遥かに上回る4ドリ状態らしいぞ。
980名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:48:31 ID:255o1hFI0
くらま最大の過ちはハープーンを撃ち込まなかった事だな。
981名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:48:44 ID:clb3BxXP0







海上保安庁コメント

管制が右、左と指示することはない 

テレ朝ニュース









982名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:48:54 ID:KBF6kcRdO
韓国の嘘がわかりました
具体的に指示することはない
983名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:48:55 ID:YnQ6Le7o0
管制官の責任にできそうになったとたんに追い越し報道ですか。
ありえなす。
984名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:05 ID:5rPPB02T0
テロ朝
チョン船長「海保の指示で前の船を左から追い越したら護衛艦がいたニダ」
海保「追い越し指示に左とか右とか指示することはない」

おいこら、どっちかがウソをついてるぞ!!
985名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:29 ID:/Jf1vH/u0
朝鮮人に関わるとやっかいだよ
986名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:31 ID:5aZ8peqPO
管制から指示は出ないっつってるな。
やっぱり韓国が悪い
987名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:38 ID:TPcDXzBZ0
あほコンテナ船が右に舵きって回避運動に入っていれば
ギリ衝突しなかったな、こりゃどーみても。
988名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:39 ID:GxDQvjk70
>>984
チョンだろ
989名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:41 ID:gBKcOdKC0
どっちが嘘をついてるのやら
990名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:43 ID:Va2fh1yC0
管制のレコーダ出せ。徹底的に追い込め。いままで漁船を玄界灘で引っ掛けまくってた
バ韓国にはいい気味だ。
991名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:43 ID:ggNKQXHs0
管制からの支持ってのは、嘘臭すぎるw
992名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:44 ID:tekXbBr/0
>>968
適当な事言ってんなよチョン

海峡で追い越しなんてしちゃいけねーんだよバカ そんな事管制塔が指示するか?
993名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:42 ID:Vdz8VPn10
また韓国人が嘘をついたのか
994名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:47 ID:6fK9WVwr0
>>981
;y=ー( ゚д゚ )wktk
995名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:49 ID:LJVdctig0
>>984
キムチに決まってるじゃん
996名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:51 ID:WTkSgTlJ0
鳩が朝鮮人に友愛で有利な発言したら
支持率は30%に急降下
その後は大変だぞ
来年の参議院選挙に向けて自民党は分裂して
売国奴の爺を捨てて立ち直ってくれ
党名は変わってもいい
997名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:51 ID:byP6B81v0
韓国船らしくてほっとした^^
998名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:51 ID:pE4SZb540
>>984
そんなもん決まってるだろ
999名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:51 ID:6n/KXcNq0
>>983
海保は具体的な追い越し指示はしないと言ってる
1000名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:49:52 ID:tv/s5HE4O
>831
管制塔もまさかあんなところで追い越しかけると思わなかったろうな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。