【関門海峡事故】護衛艦乗組員2人も煙を吸って不調訴える
のどの痛みくらい我慢しろ
5 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 01:49:05 ID:lLZTqhFH0
よりによってラブラブの韓国から激突される民主wwwwwwwwwwww
6 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 01:49:31 ID:u91Ox8Aj0
7 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 01:50:40 ID:P6X6fyQU0
護衛艦って弱いんだねw
気合いが入っとらんから煙くらいで気分が悪くなる
けしからん
写真がウンコだな
11 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 01:51:37 ID:ilYYyJq6O
>>1 過去スレ継続せいよ
朝日がまたやってるんだし
12 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 01:51:54 ID:evJD+B3d0
>>3流石!
アサヒってるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
13 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 01:52:46 ID:ZhGHricg0
車では当たり屋なるチンピラがいるが、その拡大版で外交では謝罪と賠償を要求し、
国内工作では防衛庁を省に降格させようとする輩が騒ぎ出す。
それで「無駄をなくす」と理由で子供手当のためにでも民主が動き出すかもな。
>>3 それ、無線傍受して記事にしたらしいぞw
モロに電波法違反だから、「無かったこと」にしたいんだろ。
はらぐちぇに電凸だ。
旗艦を狙って来たってことは、近い内に海戦があるかもね。
16 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 01:56:21 ID:iwZuvZCT0
17 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 01:57:57 ID:HAOuebS90
こういうとき艦内の放送で「もうすぐぶつかります手すり吊り革におつかまりください」っていうのか?
こういうことが起こっても、のりp一色なマスゴミたち。
csoはチョンゲーだよw
どんなにそれを否定しても
csoはチョンゲーだからw
21 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 02:01:08 ID:Vc9L2JZU0
戦闘で出火も当然想定されているはずの船に乗り込んでいる軍人のくせに惰弱すぎだろ
韓国人を見習え
>>21 見習って右側通行も守らずに体当たりしろってか?
朝鮮人は気が狂ってるな。
23 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 02:18:58 ID:qDUaZMY+0
西向きの速い潮流の、狭い右側通行厳守、追い抜き禁止の場所で、
東行きの船が取り舵(左)で先行船の追い抜きを掛けたら、
潮流に流されて通行区分をあっさり乗り越え、前方から来た護衛艦と衝突。
護衛艦は、右に舵を切れば座礁。左に舵なら先行船と衝突。
どうやって避けろと。
>>23 機関逆進一杯、総員衝撃に備えよって言うのが精一杯。
スレ違い
26 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 02:43:56 ID:ohurfXrt0
炙ったの?
糞チョンに弁償させろよ
これから糞チョンの船見つけたら問答無用でハープーンぶち込めよ。
29 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 04:51:28 ID:Y5g03DtM0
榛葉防衛副大臣は、28日午前2時前、北九州市門司区の門司港に到着し、岸壁から
沖合数百メートルにある「くらま」の状況を確認しました。榛葉副大臣は「岸から見たか
ぎりでは、『くらま』の前方部分が5メートルほどえぐられているようだった。今は情報を
きちんと集めて朝いちばんに大臣に報告をしたい。事故原因については、一義的には
海上保安庁がきちんと捜査をする、事実関係を把握する立場にあるので、われわれと
しては中立性を保ちながら情報を集めていきたい」と述べ、28日にあらためて「くらま」
の状況を視察する考えを示しました。
http://www.nhk.or.jp/news/t10013405181000.html 「中立」な防衛副大臣が駆け付けてくれて、さぞかし海自も心強いだろう
人権擁護法案で朝鮮人を批判する声すべてを抹殺wwwwwwww
犯罪でもテロでもやりたい放題の世の中になりそうだな
こんなキチガイに参政権とか頭おかしいだろ
31 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:12:21 ID:xpjaiQkjO
日テレがあたかも護衛艦側に非があるかのようなニュース原稿
「なんらかの気の緩みがなかったか調査する(ry」と。
貨物船の非についてはふれず。(伸坊さんは貨物船の非を強調してたが)
32 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:37:00 ID:r6f39CVN0
>>31 どちらに非があろうと衝突事故起こしたのはだめだろ
33 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:39:30 ID:fZyWlvkIO
>>24 くらまは蒸気タービンだから逆進なんて5ー10分単位でしかできないよ
>>31 女子アナにこういった時事ニュースを喋らすもんじゃないぜ
日テレといっても女子アナに喋らせるからああなるw
B52が空母から飛んじゃうぜw
こういうときは専門家に喋らせときゃいいんだよ。
経費削減するからトンチンカンなことを喋るw
35 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:41:34 ID:EOW5kSI8O
>>32 車でも船でも自転車でもなんでもいいが、
こっちがマナーを守って通行してる途中で、
突然目の前に現れたマナー違反の物体を瞬時によけることができりゃあ、
事故なんざ1件も起きない
まさか護衛艦「くらま」轟沈するではないでしょうね。
37 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:42:38 ID:G2yJDX48O
テレ朝での海難事故における古館理論。
「赤灯、青灯関係なく双方に責任がある。」
というのは、
以前、青灯だから進み、赤灯を無視したとされる護衛艦「愛宕」にぶつけられて沈没した漁船にも、当然責任があると指摘したいんだと思うが、、、
何でまた急に?
38 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:43:04 ID:PeudEFzE0
>>32 おいおい、過失がどちら側にあるのかをはっきりするのも報道の仕事だろ。
39 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:43:57 ID:Q1Ai6Vlf0
韓国の船が護衛船につっこんできたんだったら
護衛艦でも、避けられるわけがない
おそらく韓国の船がつっこんだろ
40 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:44:02 ID:0zYv6JM0O
41 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:44:22 ID:19WHzDr8O
>>32 突然対向車線からはみ出して来た船にぶつけられたんだぞ?
どうしろと
42 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:44:55 ID:SR+TvN7I0
韓国の2ちゃんじゃコンテナ船員が賞賛されてるだろうな
>>37 あなた、「あたご」を見たことありますか?
事故後、横須賀でみたとき大きいのに驚きました。
芸能界でいえば
敏腕マネージャーなら狭いTV局の廊下で和田アキオを追い越ししてきた石塚を
どっちにもぶつからず何とかしろって事だろ
45 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:45:37 ID:KK/EbVRg0
艦首ぐちゃぐちゃだな
どんだけ日本国民の税金無駄に遣わせんだよ糞チョンめ!
46 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:45:53 ID:qRUdUkKhO
メーテレの解説員、
「護衛艦の艦首に塗料を無造作に置いてあるのに違和感を感じる」だって。
ばかじゃねーのw
47 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:45:57 ID:f9O93I+N0
屑チョン
48 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:46:25 ID:r6f39CVN0
49 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:46:36 ID:PeudEFzE0
>>42 そりゃ、海峡封鎖作戦の実績を積んだからね。
>>32 韓国の民間船がニッテイ海軍艦に攻撃されたってか?w
51 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:47:38 ID:TJ5hI1hO0
この中で日本国籍ノ
52 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:47:49 ID:0zYv6JM0O
誰か今回の事故をガンダムで再現してくれ
53 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:47:54 ID:bGybzWY60
右舷に傷がある韓国船が100%悪い。
54 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:48:14 ID:f9O93I+N0
海自に全く落ち度はないが、鳩山の責任問題は免れないだろう
俺はずっと鳩山政権を支持して来たが、このような形で終焉が訪れるとは残念だ
悲しくて涙が止まらない(ノ∀^)
チョンはあいつら全員軍人だもんな
韓国の徴兵制忘れてた
特攻作戦かよ
57 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:49:12 ID:J5dhMMOM0
>>3 これはひどい
ルールを守れない韓国人が悪いのに、なぜか海自が悪くなるんだね
本当にひどい国だよ日本は
58 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:49:23 ID:pAK751SVO
マスコミ、パタッと報道止めてないか?
59 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:49:24 ID:EOW5kSI8O
>>48 “韓国船がいる水域に日本の艦船が入ってはいけません”
なんて法律も条約もない
60 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:49:45 ID:PeudEFzE0
>>48 そりゃごもっともw
やはり、隔離して餌を与えない方がいいということだな。
61 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:49:56 ID:+3xD34Wo0
最近つくづく思うんだが
軍艦(護衛艦)に民間の船がぶち当たるって
どんだけ日本が馬鹿にされてるんだろ
普通避けて通るからありえんよ
62 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:50:08 ID:jTPAji4uO
賠償しろ糞チョン
もしくは死ね
単純直接比較..カリナ・スターvsくらま..実力まったく同じだ
64 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:50:56 ID:f9O93I+N0
65 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:51:16 ID:r6f39CVN0
>>59 市中でも、韓国人や大阪人がいたら大きく回避するだろ。
67 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:52:04 ID:0OtNI2TV0
で、これってアキヒロに修繕費要求していいんだよね?
68 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:52:54 ID:bGybzWY60
>>63 おまえ馬鹿?
双方の船重量と当たり方を考えろ。
69 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:52:55 ID:idm/8UrG0
自衛官が不調訴えたらいけないのかよ?!
71 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:53:35 ID:0zYv6JM0O
72 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:54:05 ID:s3dnLkpUO
一晩中ヘリの音がうるさくて眠れなかった@北九州
今もぶんぶん飛んでる
キムチ運搬船が突っ込んできたのか 恐ろしいな〜〜〜〜
74 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:54:24 ID:GO7BtSU+0
75 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:54:27 ID:SR+TvN7I0
李舜臣
安重根
船員
これが南朝鮮三大英雄として教科書にも載るんだろう
関門海峡だけに煙吸ったらあかんもん
77 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:55:17 ID:0/w9hDBj0
>>53 狭い海峡の中、夜間で霧まで出ているというコンディションにもかかわらず、無謀な追い越しを
しようとして対向する航路にはみ出した上に、回避義務まで怠ったのが明らかである以上、どう
考えても韓国側の100%過失だろうね。
単なる過失というより、無謀操船、航行規則違反といった犯罪行為といって言いかも。
日本政府は、韓国政府に謝罪と賠償を求めるべき。
80 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:55:46 ID:S/0twC6A0
正直国民にはどうでもいい事件だな
相手が韓国だからネトウヨが火病ってるのが面白くてヲチしてるw
81 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:56:07 ID:EOW5kSI8O
>>65 日本側も韓国側も、
誰も命をおとさなかったのは救いだな
83 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:56:14 ID:gnhMuHjW0
日本国内で裁くと、自衛隊有利な判決になる恐れがある。
この事件は韓国で裁判すべき。
84 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:56:22 ID:0zYv6JM0O
コンテナ船の気のゆるみ でした
86 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:56:35 ID:f9O93I+N0
>>74 まさに息をするようにウソを吐くチョンだな
87 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:56:42 ID:0OtNI2TV0
>>74 前に船があってすれ違えているのに、なんでお前の前に出てくるのかと
答えはお前が舵を切ったからだ
88 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:57:36 ID:J5dhMMOM0
>>74 その記事と帳尻を合わせるかのように、朝日新聞は記事を編集?
ほんとマスゴミって腐ってるな
日本人がチョンを駆逐しないからな
駆逐艦が必要だわ
90 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:58:16 ID:pAK751SVO
>>74 ちょwww実に韓国らしいww
でもあいつ等が息を吐くように嘘を吐くことが証明されたw
韓国の諺にこういうものがある“嘘も百回吐けば本当になる”
@ 片側1車線で、ニダーが前の車を追い越そうとしています・・・
巌流島 関門橋
______________________________
(´∀`:)≡=─
---------------------------------------------------------
─二三< #`Д´> 二三(・ω・;)
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
A ニダー、追い越すために反対車線に飛び出した!モナー逃げ場がない!
巌流島 関門橋
______________________________
_ -────二三 < ;`Д´> (´Д`# )≡=────
-----------------------------------------------------------
`ー-───二三(;・ω・)ホッ…セーフ
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
B モナー、右にハンドルを切った!ニダー、左にハンドルを切った・・・orz
巌流島 関門橋
______________________________
< ;`Д´>#)Д`)゚。
_ -───────二三彡 グサッ ゞ≡=──────
-----------------------------------------------------------
`ー-─────────二三(・ω・;)エッ…
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※何度も言いますが右側通行です
フンダラホンダラスミダ!
93 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:59:29 ID:VdezwrBr0
>>74 その状況で、どうして前の船は無事だったのか説明させようぜw
95 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 06:59:58 ID:0/w9hDBj0
>>87 韓国人って、上は大統領から末端の売春婦まで、最悪の嘘吐きばかりだよなぁ。
もしかしたら、韓国語には「正直」とか「誠実」といった語彙が存在しないんじゃなかろうか?
>>89 NYTimesでは駆逐艦(Destroyer)が韓国船籍に衝突したとなってるんだがw
書いたのは例の反日記者だけど
>>74 船長じゃなく、釜山事務所の社員だろ?
お前もねつ造だわw
98 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:00:37 ID:idm/8UrG0
どちらかが航路をジャね−よ(ソース:どですか)
99 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:00:40 ID:yx1UGKNX0
印象操作キタ━━(゚∀゚)━━!!!!!
日テレ
>>16 その魚拓が本当なら、自衛権を行使して
民間船でも撃沈してよかったんじゃないの?
いぬえっちけい
やってるお
102 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:01:24 ID:FIfIqdr10
AN/SPY-1フェーズドアレイレーダーも馬鹿な韓国船には通用しなかったか・・・
103 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:01:55 ID:ejLmwmIpO
また韓国船籍か。
海難事故=韓国籍or韓国所有船
どーせ自民党の時と同様にヘタレるのが目に見えてる。
いい加減韓国船籍の船だけ高めの通行料をとって
海難事故用の基金に充てた方が建設的だ
奴らは絶対バックレて金なんか払わないからな。
>>80 自衛隊が悪いことにできなけりゃ意味がないということですね。わかります。
韓国側が悪いことが注目されないよう隠蔽したいということですね。わかります。
気の緩みですwww
気の緩みで押していきます
106 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:02:26 ID:Py/rPGcNO
>>97 船長の会社への報告が事実と違ってるってことだろ
110 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:03:08 ID:G2yJDX48O
えっ、何故に海幕長スーツで会見しているの?
みのがまだあほ晒している
死ね
112 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:03:37 ID:1nWajcRU0
テレビ各局の朝鮮ぱしりっぷりがあからさまになったな。いまさらだが。
113 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:03:43 ID:S/0twC6A0
>>66 くらまが真ん中ですぎてね?
ちゃんと右端通行してないじゃん
日本が悪い
朝ズバのみのもんたが護衛艦のせいにしているな。
相手がルールを守った守らなかった以前に護衛艦としての
注意事項があるでしょ。
みたいなこといっている。
ひどすぎる。
115 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:04:33 ID:qMzt4aVh0
軍艦って、ぶつかっただけで大炎上して機能停止。
煙だけで戦闘員機能停止するほど、弱いの?
116 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:05:00 ID:hVSg2QwW0
なにやってんだよ。防衛費削減決定だな。
117 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:05:02 ID:qVElDDuqO
朝ズバでは何らかの原因で貨物船が護衛艦の前を横切ったと言っていた
118 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:05:11 ID:xEY/g6u/O
新しいヘリ空母といれかえだな
119 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:05:27 ID:TPczppsNO
これで鳩が勝手に謝罪なんてしたら自衛隊が犯罪者になっちまうな
今後、下チョンの船が日本の船にぶつかって沈めても日本人泣き寝入りだな
120 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:06:03 ID:qbk9OD/h0
>>115 米海軍のイージス艦もゴムボート爆弾テロで土手っ腹に穴あけられて大破。
現代艦はそんなもの。
>>113 下の船の航路と比べてみろよw
右に行き過ぎると座礁するんだよ
123 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:06:31 ID:r6f39CVN0
>>114 ひどくないって。
韓国船は大きく回避しないといけない。
124 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:06:35 ID:f9O93I+N0
えー、航路監視レーダーの記録ってもんがあるので、
ウソ吐きチョン公はさらに罪を重ねることになります
くらまは除籍だろうな 老朽艦だし
NHK、くらまに非があるかのような報道
128 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:06:47 ID:EOW5kSI8O
>>115 どの国の艦船も、今は大して頑丈じゃない
中枢部分だけだ頑丈なのは
明日以降はニュースでは殆どやらないだろうね。
今日はとりあえずってことで、原因はわかっているけど、わからないふりをして報道。
なんとなく、くらまが悪い感じでまとめてくると思う。
結果がはっきりと出ても報道は控えめ。韓国に配慮。
130 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:07:01 ID:s3dnLkpUO
どうせ積み荷は密入国者だろ
131 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:07:10 ID:0/w9hDBj0
この件でのマスコミの扱いで不思議なのは、韓国船の姿をほとんど写さず、護衛艦ばかり写すこと。
明らかに護衛艦側を悪者にしようって意図が、ありありとわかるわ。
132 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:07:13 ID:boBDC8U4O
ネチケーは「事故をおこしたくらま」って紹介してるんだが。
133 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:07:35 ID:0OtNI2TV0
>>119 さすがにそれやったら自作自演の木刀男ではすまない気がする
とりあえず自衛隊にGJするくらいしかできんな
134 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:07:38 ID:p5FVkZ2D0
朝ズバみの発言
「砲塔の近くってことは、もう少しで弾薬庫に引火したんじゃないの?あぶないねー」
「民間船と衝突するなんて護衛艦としてどうなの?注意が足りないんじゃないの?」
>>83 国民情緒法で、間違いなく自衛隊側が悪いという判決になるからね。
フジでは「双方が他の船をよけたため衝突したとみられる」って言ってたな。
船がいたからカリナスターが右にかわせなかったという点ではウソではないけど・・・
137 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:07:54 ID:d5CZA5++0
こりゃ伝家の宝刀が出ますな
ゴネ得!
でもバカ鳩は素直に支払っちゃうんだろな
138 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:08:23 ID:SR+TvN7I0
積荷はなんなんだ。韓国籍の時点で不審船だろ!
>>115 イージスだろうが何だろうが一発食らったら戦闘艦としての機能は喪失します。
あとは沈まないためのダメコンのみ。
理由はミサイルが高性能化して、装甲を施すだけ無駄になったから。
基本的に機関砲に耐えられる程度にしか防御はない。
>>97 日本語なんだからちゃんと読んでね
「象は鼻が長い」は象が長いんじゃなくて鼻が長いのよ
141 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:08:45 ID:J5dhMMOM0
狭い海路で追い越し行為をおこなった韓国船が悪い
これ、自民党が提出した船舶検査法案潰しのための工作じゃないの?
ちょ、NHKその説明の仕方はくらまがルール無視して逆側航行して事故ったって勘違いするぞw
144 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:09:39 ID:nHShvTiMO
やっかいなモンと事故りやがって
>>138 北朝鮮産のアサリに100ぺリカw
積荷は大阪に運ぶ途中だった。
すべて在日の航路だろw
146 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:09:51 ID:r6f39CVN0
あたごのときも言われたけど、
これがテロだったら、相手がルール無視して無茶したので回避できませんでしたではすまないよ。
147 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:09:52 ID:ak9xJLaYO
これは「修理無理です^^」
それじゃあイージス作るか^^ の作戦か
148 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:09:53 ID:8nNU7LrD0
ほんと当てられたほうにはいい事無いな
149 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:09:54 ID:tv/s5HE4O
どうやら韓国船のT字戦法にしてやられたようだな
>>136 チョン船が前の船に速度合わせて通ればよかっただけだろ
マスゴミは馬鹿ばっか
151 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:10:04 ID:cBhYyRSR0
テレ朝では、どちらかがルール違反をした可能性があるって報道してた。
その後あたご事件を紹介してた。ってことはつまりあれだろ、
くらまが強引に航行してコンテナ船が左に舵を切らざるを得なくなるまで追い込んだんだろ。
人として恥を知って欲しいよ、くらまの乗組員の皆さんは。
152 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:10:05 ID:yx1UGKNX0
どう見ても韓国の貨物船が悪いです。
今後の報道にご注意ください。
うむ、各メディアが予想通りの報道をしてるようだな
154 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:11:03 ID:VGklI4b80
デカい船が狭い海域に入るから危ないんだよ。護衛艦は海峡を航行自粛ってことでいいだろ。
日テレも双方が悪いってことで落ち着けたいらしい
印象操作バリバリ
どう考えても韓国籍の方が悪いって証言出てるだろ
156 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:11:56 ID:C6s3Wksh0
>151
よう、朝鮮人
高速道路を逆走して来る韓国車とぶつかったら何故かこっちが悪いことになった。
158 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:12:18 ID:0/w9hDBj0
>>138 どうせ、密入国の売春婦とか職業犯罪者、麻薬、偽札の類だろw
159 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:12:21 ID:iRIXRqHHO
続報ねえな。報道規制?
いぬえっちけい
視界が半分ぐらいって言い出したけど
追い越し禁止だろ
>>147 しらね級代艦はもう予算がつかないのがほぼ確定してるから純減か「ひえい」の延命しかない。
「ひえい」の延命予算が付かなければ旗艦が1隻減るので1個護衛艦隊消滅になる。
イージスじゃ旗艦は務まらない。米第7艦隊も旗艦は旗艦専用のブルーリッジ。
162 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:12:41 ID:uKmlx8onO
護衛菅が悪いって報道すると防衛大臣の責任問題に発展するんじゃね。
164 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:12:52 ID:cBhYyRSR0
>>156 なに言ってんの、総理だって防衛相だって私と同意見ですよ。
自衛隊は全滅させるしかないようですね。
165 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:12:59 ID:qlsAuLYAO
>>154 だったらコンテナ船のほうが海峡迂回だなwww
166 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:13:04 ID:gLDbbKQGO
>>146 じゃあ、もし今回みたいに突っ込んで来たらぶつかる前に沈めていいの?
>>115 現在日本が所有する軍艦の名前を挙げなさい、一隻につき100億円差し上げましょう
168 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:13:10 ID:KK7J+h//O
169 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:13:12 ID:TDWyba7RP
日本のTVが完全に韓国の支配下にあることを確認した
今更だけどw
170 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:13:17 ID:j0JhIP8OO
>>154 もっとでかい船航行してるけど?
チョンを規制したほうがいいと思う。まじで。
171 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:13:29 ID:8yhq3Qc+0
なあこれって海外派遣にモロ影響ある?
>>155 辛坊さんは韓国船に問題が・・・と言ったが
最後は双方に責任があるで締めくくったな
マスゴミがこれじゃダメだわ
173 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:13:40 ID:8eh4fq8pO
自衛隊の航行が正しくても謝って賠償しちゃうんだろうなぁ
ハト・・・・
>>115 衝突のしかたにもよるかな。
ミッドウエー沖で日本の重巡洋艦同士が衝突したことがあった。
175 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:13:58 ID:dqFLI2sf0
;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :、
,:' \ ,,. 、./ ノ( ::::::::',
:' ● ● ⌒ :::::i.
i ''' (_人_) '''' * :::::i チョソのやろおおおおおおお
: {+ + +} :::::i
`:,、  ̄ ̄ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::`:、
,:' : : ::::::::::`:、
○○港は世界でもn番目の船舶が行き交う港である。
XX国では世界n-m番目の船舶の往来を考慮し△△な処置をしている。
このような事故を招いたのは日本の責任である。
こんな感じで推移するのかね?
177 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:14:02 ID:eJgEk/QKO
178 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:15:04 ID:CQZZxOWOO
自衛隊なんて税金の無駄。廃止したほうがいい
179 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:15:09 ID:JwgdAzhkO
状況がよくわからん
2ちゃんスレは韓国が関わると絶対的に韓国が悪いってするネトウヨ補正あるからよくわからん
客観的に解説できる人いる?
180 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:15:24 ID:x0gGtBM80
朝鮮人死ねばよかったのに
半島ごと沈めよゴミムシども
とりあえず要所ではチョン船は禁止にするべきだ
182 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:15:36 ID:tlNR3PRcO
どうもコリアが悪そうななんで報道抑え始めてるなw
こじつけで自衛隊のせいにしようとしてるがそこまで国民バカじゃねぇぞw
関門って水先案内人いなかったっけ?
昨日はさも自衛隊が悪いと言いたげに報道していた日テレ
朝になったら見事に掌返していてワラタ
韓国人がかかわってる船は日本への寄港を禁止するしかないな。
北朝鮮の船も禁止してるんだし、朝鮮半島からの船は一切禁止に
すればいい。
187 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:16:46 ID:cBhYyRSR0
軍艦と民間船が事故った以上軍艦に責任があるのが常識だろ。
188 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:16:57 ID:Tu5mGk6Z0
【改訂版】
右側通行、一列縦隊、潮流は↑方向
東
|カリナ
↓
\
↓←対向船が来ていることを知りながら、無理な追い越し開始
別 | \ ←衝突回避は右舵を切るべきところ、左舵をきった馬鹿
の | \ ←全長127mの船体で、くらまの行く手を塞いだカリナ
船 | ×
舶 ↓ / ←国際法規に従い衝突回避のため、右舵を切ったくらま
↑
|くらま
|
西
>>179 じゃあ二ちゃんで聞くな。
工作員が多すぎて気持ち悪いよ。
チョンは早く国に帰れ。
190 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:17:06 ID:j0JhIP8OO
>>179 だってだいたい韓国が悪いしwwwwww
191 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:17:08 ID:vSK72O9yO
韓国船だけど、貨物はほとんど日本のメーカーの物だし
メーカー 保険会社 船会社の日本代理店
担当者はみんな憂鬱だろうなあ
192 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:17:11 ID:eJgEk/QKO
>>151 何故門司側をコンテナ船下関側をくらまが航行しているのにわざわざ左に舵切る必要があるのか?
衝突回避は右にしか切切れないんだぞ
くらまが右に切れば座礁する
193 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:17:12 ID:WCnB+aAW0
これが分かり易かった
右側通行、一列縦隊、潮流は↑方向
東
|カリナ
↓
\
↓←対向船が来ていることを知りながら、無理な追い越し開始
別 | \ ←衝突回避は右舵を切るべきところ、左舵をきった馬鹿
の | \ ←全長127mの船体で、くらまの行く手を塞いだカリナ
船 | ×
舶 ↓ / ←国際法規に従い衝突回避のため、右舵を切ったくらま
↑
|くらま
|
西
194 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:17:14 ID:d5CZA5++0
これからはひき逃げのニュースあっても
ひかれた側も注意が足りない
って言えよな、みのもんた
>>179 じゃあ2chくんなよ
補正ありきでも自分で考えて結論出せや
1、追い越し危険区域で追い越しを行った
2、右舷回避行動を起こさなきゃいけないのに左舷に回避した
この二つの理由から完璧に韓国船籍の過失となる
>>179 スレちゃんと読めよ。
今回の場合明らかに韓国船が悪いんだが。
つか、現場は港則法で右側通行、追い越し禁止区間。
しかも、お互い前に見える位置での衝突回避は転舵が原則。
貨物船は2重にルール違反を犯している。
海のルールを守らないヤツは船に乗るな!
>>179 無理な追い越しで反対車線に飛び出してきたトラックを自衛隊なんだから神業で避けろって話
199 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:17:48 ID:GNwKAPxrO
しらせだったら艦首部強いから、負けなかったのにね
200 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:17:59 ID:UjhpBOoJ0
民間船よりも柔な軍艦とは?張子の虎か?有事に使えるのか?
201 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:18:05 ID:TDWyba7RP
あとは即行で馬鹿ハトが、謝罪と賠償を決定して終わりですね
馬鹿日本国民はTVと馬鹿ハトの謝罪だけを見て、日本が全面的に悪かったと思いこむ
TV局全局解体でもしなきゃもう滅びるしかないな、この無能民族は
202 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:18:09 ID:h8OlHvoRO
>>179 韓国船が追い越し禁止で右側通航限定の狭い海峡で前の船に追い越しかけて、
対向航路を走ってたくらまが避けようと右側に舵を切ったら、
なぜか向こうも同じ方向に舵を切った。
>>161 >イージスじゃ旗艦は務まらない。米第7艦隊も旗艦は旗艦専用のブルーリッジ。
こんごう・あたご、何の為にバーグ級より艦橋を一段高く作ってると思ってるの?
204 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:18:47 ID:TJ5hI1hO0
205 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:19:00 ID:cBhYyRSR0
>>188 仮にそういう状況だったとしたら、くらまが舵を切らずそのまま直進したら事故は回避できたはず。
自衛官の癖に状況に応じた臨機応変な対応ができなかったんだから、くらまの責任は重いよ。
206 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:19:04 ID:x+WkiJeO0
読売朝刊で韓国船は追い越してないことになってる
って本当か?
208 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:19:07 ID:l313w+UNO
自衛隊の艦は軍艦扱いになるの?
陸でたとえると
戦車なら、たとえベンツが対向車線はみ出してきて衝突しても戦車は無傷なのになw
またもや報道機関を制圧した韓国側の圧勝か
日本は弱いなあ
211 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:19:41 ID:hrKg1vgjO
くらまって目眩ましだから選んだのか?在日参政権法案提出?鳩山の偽装献金どっちの目眩まし?
212 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:19:48 ID:WCnB+aAW0
>>179 お前は気づかんだろうが、かなりチョンの工作員がいるんだぜ、スレをよく見てみろ
213 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:19:49 ID:x0gGtBM80
チョウセンゴミムシども沈没しろ!!
関門海峡に行ってみると驚く
潮の速さと、海峡の狭さに
潮の流れに乗っている船は
まるでモーターボートのような船足で
軽快に進み、潮の流れに逆らっている
船はまるで止まっているように見える。
単に追い越しをかけた韓国の貨物船が
思いの外己の船足が出ずに、ぶつかったんだろうな?
215 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:19:52 ID:xtphvxfd0
建造費の請求先は韓国企業でいいんだろ??
カネで解決しようや
>>194 ひかれた側が警察官だったらホントに言い出しかねんぞw
217 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:20:10 ID:JwgdAzhkO
>>195 いや、状況だけを淡々と書いてるレスないかなぁって…
逆に自衛隊側の過失はないの?
218 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:20:11 ID:qUZeHAqS0
観艦式のくらまには管が乗船してたのか?通例では首相が乗る筈だが。
鳩ポッポの売国奴ぶりを晒してるな。
愚民どもには解からないのだろうけどw
>>200 護衛艦が30ノット以上出せる理由を調べる。
で、海外の同クラスの艦艇を見ろ。
>>200 散々既出だが現代の軍艦はこんなもん。
ついでに「くらま」は艦隊旗艦用なので有事の際も前線に出ることはない。
後方支援・対潜哨戒・情報収集を主任務とする艦
221 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:20:25 ID:4/rAGAZ30
意図的な衝突としか思えない。朝鮮テロリスト記念日に合わせて義挙とか言っているんだろ。
>>205 船は陸上の乗り物のように機敏には動けんのだよ。
>>179 冷静に分析している人のレスや衝突時の場所や船の映像を見る限りは
普通に韓国船の方がルール違反をしている可能性が高い
韓国補正やネトウヨ関係なく普通にレス見てれば理解できるはず
というかそれらに拘りすぎ
224 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:20:50 ID:fFk9epYy0
>>205 衝突痕の状況みる限りでは
くらまが右に回避しないで直進してたら
韓国のコンテナ船の
右どてっぱらを真っ二つに折っていたと思われ
225 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:20:53 ID:Tu5mGk6Z0
>>204 スマソ
【再改訂版】
右側通行、一列縦隊、潮流は↑方向
西
|カリナ
↓
\
↓←対向船が来ていることを知りながら、無理な追い越し開始
別 | \ ←衝突回避は右舵を切るべきところ、左舵をきった馬鹿
の | \ ←全長127mの船体で、くらまの行く手を塞いだカリナ
船 | ×
舶 ↓ / ←国際法規に従い衝突回避のため、右舵を切ったくらま
↑
|くらま
|
東
>>185 いや、これで株屋とオカルト屋が東原ブログに殺到だろw
227 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:21:14 ID:KK7J+h//O
>>183 海自の方によると護衛艦側は関門海峡通行時は水先案内人を雇うようです。
一方、ほとんどの韓国船は水先案内人を雇わない模様
228 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:21:19 ID:UjhpBOoJ0
>218
ポッポは、外遊中。
韓国の船は母国を含む世界中で事故を起こしているが
ルールを無視するとかそういう悪意までもいかず
ただ単に操艦とか判断がド下手で事故ってるように思える
231 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:21:41 ID:uKmlx8onO
自民党政権時は
「海自が悪い!海自が悪い!」
ってマスコミは叫んでいればよかったけど民主党政権で
「海自が悪い!海自が悪い!」
って叫ぶと我らの民主党政権を追い込んじゃうんだよねw
素早い謝罪と賠償はさすが鳩山政権ってヨイショするんだろうけどさ。
>>206 日テレZEROは、初めからあたごの名前を出して、自衛隊バッシングに誘導
ところが、今朝は読売テレビ解説委員長の辛坊が、朝日新聞の記事を根拠に
韓国船が悪いと断罪
読売グループをしたいのかわかりません。
>>209 突っ込んできたタンカーはアメリカでブイブイ言わせているトラック並だぞ
>>205 無理。海峡の広さは600mしかない。カリナスターの長さは160m
船首の映像みたけど結構派手に壊れてんな
除籍になるんだろうけど、足りなくなった分の予算なんて付くのか?
>>188 前にも追い越しで事故起こしてたよな>韓国船
もう韓国人は船乗るなよ。
239 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:22:42 ID:bZZbnYMQ0
自衛艦の訓練不足 アホスギ
240 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:22:50 ID:HFq7PAI/O
>>179 客観的にも何も事故調査が始まったばかり
重要なのはどちらが航路からハズれた操舵をしたのか
そして大半の意見は自衛隊がミスをするわけがないと
何にせよ今はまだ推論を超えることはない
241 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:23:04 ID:tv/s5HE4O
自衛艦対韓国民間船だとどうしても韓国船が悪いという先入観を持ってしまうね
民間船同士ならともかく
242 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:23:15 ID:cBhYyRSR0
>>222 動かなきゃ良かったって言ってんの。判断が遅いって言ってんの。
こんな自衛官が有事に遭遇したらどうすんのよ。
もう自衛隊は解散するべきだな。
>>146 そうだな、事前に沈めなきゃならないな。
>>240 昨日のニュースを客観的に見ると、明らかに韓国船に原因があるんだが。
246 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:24:36 ID:S/0twC6A0
毎日国境を守ってる海上保安庁様にくらべて
イスラム教徒虐殺のサポート以外なにもしない海上自衛隊なんて陸以上に税金の無駄遣いだな
とっとと廃止しろこんな組織
>>236 ブリッジ前のシースパローのあたりにも歪みがあるのでたぶんキールが逝ってる。
修復するより新造したほうが安い。
>>242 気持ち悪いわお前
よくその程度の脳みそで生きていけるなw
>>242 道路で自動車が停車してれば事故は起きないよねw
さて学校行って勉強しようかw
これを教訓に、次からは韓国籍の船は見掛けたら即、撃沈な
どうせ不審船なんだから、1匹足りとも生かして帰すな
251 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:25:02 ID:3Y9qv18nO
>>217 淡々とした状況説明で
>>195だよ
君は自衛隊側の過失がなければならない強迫観念があるのか?
252 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:25:05 ID:BnCj6MXi0
国際法規も守れない韓国人か
まあ日本以外では韓国人は嘘吐きで通ってるからな
日本だけだな、韓国人の本性をしらないのわ
253 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:25:06 ID:uYzaK2kqO
>>206 朝日新聞では追い越しをしたという韓国側船長のコメントが載ってるよ
目撃者情報では自衛隊が先に気付いて警笛を鳴らし、拡声器で騒いでたらしい
255 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:25:20 ID:h8OlHvoRO
>>242 つまり航路塞いだ韓国船の土手っ腹にラムアタックしろとw
くらまが回避しなきゃそうなってたんだがw
256 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:25:29 ID:H8iQfyhz0
フジTVでは韓国籍の船の映像一つも出てなくて(確かでてなかったと思う)
あたごのときの映像が出てた
韓国籍船が追い越しをしようとしたとかはコメントしてたが
なんだかなぁ…
257 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:25:31 ID:uTicaDXj0
258 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:25:49 ID:Ki0lppFCO
>>207 ちょw読売「追い越し」の事実が記載されてないじゃんwww
259 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:25:51 ID:Tu5mGk6Z0
>>205 くらま直進ならカリナの船体中央〜後部に直角に近い角度で衝突、衝撃は今回の事故の数倍w
260 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:26:20 ID:bZZbnYMQ0
なんのために大砲を積んでいるんだ? 小1時間(ry
>>257 サンケイは昔から「日韓癒着」な新聞だぞ
>>241 民間船でも、韓国船がらみはほとんど韓国船が悪い。
挙句の果てに救助義務を果たさずに逃走とか、
ほとんどキチガイレベル。
>>240 本来、護衛艦は下関よりの航路、韓国船は北九州よりの航路
衝突したのが下関よりの場所らしく、韓国船に問題?とのNHKの判定。
264 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:26:42 ID:EFNy2i1TO
>>205 道路で逆走してきた車に当たったら
「かわせない方が悪い」と言われるくらい理不尽な擁護だなおいww
砲撃して沈めれば回避できたのに…。(´・ω・`)
266 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:27:22 ID:JwgdAzhkO
>>251 いや、韓国補正・ネトウヨ補正で自衛隊過失が見えないだけの可能性もあるじゃん?
まあ自衛隊に過失がなきゃいいんだ
267 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:27:32 ID:cBhYyRSR0
>>255 >>259 だったら左に舵を切ればイイじゃないのさ。
それが臨機応変だろ。有事の時に敵と戦うのが自衛隊だぞおい。
そのくらいの機転が利かないのかよ、クソ自衛官!
ニッポン放送のラジオはまともだったな。
自衛隊が悪く言われるけど、追い越し禁止海域で、
韓国船が無理な追い越しをかけたという証言もあるので、
自衛隊が悪いとは言えない。
みたいな事を言ってたよ。
269 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:27:45 ID:spyTXH1cO
>>265 127mm砲じゃいくら民間船でもそう簡単に沈まん。
>>205 そうだね。
砲撃で沈めれば護衛艦に被害は出なかったね
272 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:27:51 ID:TXvq6B0r0
>>255 速射砲と魚雷で撃沈しろってことじゃwww
274 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:27:59 ID:fFk9epYy0
>>246 海保は国境を守っているんじゃなくて
違反船の取締りを海洋法と国内法規に乗っ取り取り締まるだけ
だいたい国境侵犯して侵入してくる武装集団の相手をするにも限度がある
せいぜい北朝鮮の工作船を相手にするくらい
275 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:28:06 ID:ofJfdX+6O
鳩山さんの対応は迅速だね
>>242 直進してたらコンテナ船のドテッパラ貫いてたっての馬鹿
277 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:28:18 ID:3Y9qv18nO
韓国の船や船長は日本でよく事故を起こすが、そのことはマスコミは出さないんだな
自衛隊の事故は前例で出すのに
>>259 客観的に考えてそうとしか思えないが
もうどうせ「くらま」が悪いことにされるんなら
思い切ってそれでも良かったんではないかと考える自分が怖いw
>>265 沈んだコンテナ船に突っ込むだけだから、回避は無理。
>>242
あんたバカじゃねw
狭い水路で低速で航行していても、追い越しを
かけて、対抗車線にはみ出してきた相手船を避けるとか
停止するなんて不可能だろ。 5千トン級の船だぜ。
エンジン停止し、逆進かけても1Kmは走る。
281 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:28:36 ID:TO+C9cO/0
>>267 だから民間船が隣にいる状態でどう逃げろとwww
282 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:28:40 ID:nNjOjmO2O
>>205 回避のために舵切った方へ対抗船も舵切ったらどうにもならんだろ
ましてこれくらいに大型船になれば、舵を切ってから実際に効きはじめるまで時間がかかる
だから船舶ってのは緊急回避時には右へ回避と決まってんの
283 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:28:53 ID:jfzDypiOO
>>231 「海自が悪い!海自が悪い!」の後に
「自衛隊廃止!平成維新だ!」を付け加えるんだよ
>>242 船に逆噴射でもついていると思っているのか?
碇を下ろすにしても海水の浮力があるからちゃんと碇が沈むまで時間がかかる
あとあんな狭いところに止めてくらまの後ろに船あったら玉突き事故or大渋滞
車だって急には止まれないのに船が止まれる訳ないだろ
だから国際法で回避は右側って決まっているのに
>>217 現場は、門司港西海岸、協和発酵と海上交通管制所
の間ぐらい、どんなに頑張って自衛隊の非を探そうとしても
右側航行を守って航行していれば、事故にはならないだろ
それから、貨物船側の下関海岸、あのあたり、巌流島周辺
瀬があるから、追い越しなんて言語道断だと思うんだが。
286 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:29:06 ID:GtuzwvB90
しかしあれだな
日本で一番デカイ軍艦が、たかがコンテナ船とぶつかってあのザマじゃ
日本の国防は丸腰同然だな。
軍艦の鋼板は厚いと思ってたが船首がアメのようにグニャグニャで
鋼板の薄さが露呈したな。
あんな防御壁ならミサイル1発で跡形も無くなるだろうな。
カッコ悪いぜ自衛隊
>>207 読売の方も証言が編集されて
「追い越そうとした」って部分が無くなったことで
自衛隊にも非があるように読める。
289 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:29:42 ID:h8OlHvoRO
>>267 つまり韓国船の前を走っていた別の民間船に真正面から突撃しろとwww
どんだけラムアタックLOVEなんだよおまえwwwwww
つか左に舵切るのはルール違反だしw
290 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:29:43 ID:r6f39CVN0
法的には韓国船が100%悪い。
しかし、それとは別にくだらない事故に巻き込まれた責任がある。
それにしてもペンキの燃焼力はすごい
>>242 船を知らんだろって言われてるの。
その位気付け馬鹿って言われてるの。
293 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:30:24 ID:dqFLI2sf0
陛下に賜った艦を傷物にしやがって糞チョソがああああああああああああああああ
294 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:30:25 ID:+3xD34Wo0
先制攻撃のできない護衛官には
全艦、このくらいの衝突じゃびくともしない頑丈な衝角を付けるべきだ
295 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:30:28 ID:Tu5mGk6Z0
>>267 カリナの前を航行している対向船に突っ込めてか? さすがだなwwwwwwwwww
296 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:30:32 ID:SHePobj90
>>267 あのさ、回避方向に他の船もいて
回避距離がまともにとれない幅の海域だよ?
お前はどうしても自衛隊が悪いようにしたいみたいだけど
297 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:30:33 ID:WvXp+87/0
9:1なら
1をネチネチ文句言い続ける
10:0なら
喧嘩両成敗と言い出す
いつも通りだろ、マスゴミしね
298 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:30:37 ID:cBhYyRSR0
>>281 間をすり抜けろよ!細道航行くらい練習しとけって。自衛隊なんだからよ。
299 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:30:40 ID:eJgEk/QKO
300 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:31:00 ID:bZZbnYMQ0
>>266 有事の場合に過失とか言ってられっかよ。相手の行動をもっと早めに読めっつの。
>>267 あのなー、巨大艦船は動作がきわめて緩慢なの
韓国船が左に舵を切ったと最初からわかってれば自分も左に舵を切れるが、
どっちに舵を切ってるか見てもわからんから、当然ルールに従って韓国船は右に舵を切ると予想する
だから護衛艦も右に舵を切ったんだよ
302 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:31:11 ID:GNwKAPxrO
正面の標的に対して魚雷は撃てません
>>267 左には、韓国の船が追い越しをかけた相手の船がいるぞー
反対車線から飛び込んで来た車を避けようと、
反対車線に飛び込んだら大事故になったでござるの巻
朝のニュース
関門海峡で必死に魚釣りしてるおっさん漁船が映ったけどw
あれ危ないわw
305 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:31:56 ID:EFNy2i1TO
306 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:31:57 ID:3Y9qv18nO
>>242 これは平時の通常の行動での事故、ルールを守っていたから避けきれなかった
有事なら平時での禁手を使うだろ
>>267 自衛官もさぞかし安心するだろうなぁw
↑自衛官に反抗する奴がこんな馬鹿ばっかりなんだからw
>>205 それ結果論だよね
臨機応変って常識をはずれでルールを無視する相手だって気づけば良かったってこと?
確かに韓国船は奇想天外な意味不明の行動をとるって事前に読めたら事故になんなかったかもね
例えるなら反対車線を走ってくる車が酔っ払い運転だって気づけってことね
310 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:32:37 ID:rCV47qvIP
韓国船の船長は拘束しないと
逃げちゃうよ
事故直後の船長のコメントをどうやって取ったか分からんが
船長の不用意な発言に怒った韓国側の本社から訂正が入ったのかね
>>242 船は急には動けない。
陸上の乗り物と同等に考えるなよ。
313 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:32:53 ID:iROBUqwe0
チョンの船乗りってみんな cBhYyRSR0 みたいな事考えるから
世界中の港で事故ばっかり起こすんだろうな。
>>298 トンネルの中の追い越し禁止区域で、自分の乗ってるトラックに
対向車のトラックが向かって突っ込んできました。
対向車線には車が多数います。さてどうしたらいいでしょう。
>>235 > 事故状況調査は簡単みたい。 今朝には海上保安庁より結果が出るでしょ。
門司区西海岸の海上交通管制所の目の前の事故だから、検証は簡単だろうね。
もちろんモニターしてるし、機関銃のように警告の無線が入ってただろうし
なんだ機転を利かせてハンドルを右、左、直進しろといってる底抜けは。
自衛隊艦はオマエの艦と違って水中マブチモータで動いてるんではないんだよw
317 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:33:23 ID:BnCj6MXi0
>>267 何の為に法規があると思ってるの?
ぶつかりそうになったら、互いに右舵を切ればぶつからないじゃん
臨機応変とか言うけど、相手が右に曲がってるのに臨機応変に左舵切る馬鹿がどこにいるんですか?
まあ馬鹿がいたから今回の事故が起きたんだけどね
318 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:33:26 ID:ofJfdX+6O
鳩山は迅速かつ的確に対応してるなあ
>>286 質量考えたらコンテナ船アタックてとんでもねー打撃力だぞ?w
>>286 現代の艦船はそう、ミサイル一発喰らえばエンド
鋼板で防御するには現代火器の威力は高くなりすぎた
なので当たる前に打ち落とすのが主流
自衛としてCIWSとか、艦隊防御としてのイージスシステムとかね
韓国船が自分の進路の正面に出てきたからって
すぐには停められない。 韓国船の前には別の船が
航行してる。 水路幅はわずか。
つならん粘着もいい加減にしたらw > バカサヨ
322 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:34:33 ID:KK7J+h//O
>>242 ・・・・・・なるほど。
韓国船のどてっ腹に突っ込んで沈めてしまえば良かった、と言いたいんだね?
>>318 え?何か言った?
事件起きてから26分で家に帰ったのに?
>>267 この場合の臨機応変は
相手が韓国船
予想不能の意味不明な行動をとる
だから警告射撃してやればよかったんだよ
おまえら釣られすぎだろ
326 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:35:04 ID:bZZbnYMQ0
327 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:35:07 ID:cBhYyRSR0
今に見てろよ。鳩山首相が俺と同じ事言って謝罪会見するからな。
328 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:35:30 ID:rCV47qvIP
>>318 事件が起こってから、
官邸から逃亡したろ
329 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:35:33 ID:Tu5mGk6Z0
前の車がノロノロ運転だと、イライラして自分自身がボロ車で加速悪いこと忘れて対向車が来てるのに無理やり対向車線に飛び出して
追い越ししきれないと気がついて、あわてて急ハンドルきったら横向きになって車線を塞いで対向車に突っ込まれたキチガイ婆並みw
330 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:35:43 ID:tud/dETX0
キチガイレベルっていうか普通に韓国人レベル
>>327 あながちありえなくもないから恐ろしいナ
>>298 ワロタwww
おまえけっこう素直な奴だろ。釣りするには無理があるw
大体最初の書き込み自体皮肉だったんじゃないのか?
なんか釣っちゃったようなレスついたからそのまま釣りにシフトしたんじゃね?
>>224 護衛艦が沈没してたと思う。5t小さいよ
コンテナ7t
334 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:36:21 ID:jfzDypiOO
ID:cBhYyRSR0
なにこいつ
頭大丈夫?
アニメの見過ぎじゃねーの?
335 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:36:50 ID:BnCj6MXi0
>>327 鳩山ってこんな低脳だったのか…
そんなのが率いる民主党に入れたやつらの程度が知れるな
336 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:36:51 ID:ofJfdX+6O
>>323 麻生ならちょうどバーで飲んだくれてる時間帯だなw
337 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:36:53 ID:fRJ/iUYT0
韓国の仮装巡洋艦か。
撃沈しろよ。
>>326 まぁ、マジのテロの可能性もあるしな。超法規的な手段をとっても良かったかもしれん
339 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:37:04 ID:Ki0lppFCO
基地害の馬鹿が一匹紛れ込んでるみたいだな…
340 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:37:32 ID:boBDC8U4O
「また韓国船か」
やっぱ日本の技術を集めてヤマトを作るべきだな
飛ばないと回避できないし
>>338 相手が韓国船だし、先制攻撃はヤバイだろ。
撃沈しても沈む前にぶつかりそうだし。
自衛隊は本当に非道だな!
規則も法律もまともに守れとwwww
kそまじめに守った結果がこれだよ
おかしいだろこれ!
344 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:38:42 ID:+3xD34Wo0
護衛艦に衝角つければいいだけだろ
日本人ならば、過って見方の船を沈める事はないだろ
345 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:38:43 ID:GNwKAPxrO
韓国から賠償金を払ってもらって、DDHを新造しよう!
でもチョソの払う金はどうせスズメの涙だから、モヤイ綱も買えないかも
大和・・・超弩級戦艦
やまと・・・潜る
ヤマト・・・飛ぶ
わかりにくいなー
347 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:38:51 ID:a1YJzKHp0
鳩山首相は、観艦式欠席 戦後初めて
その間シンガポールで韓中と仲良くお話し
>>154 うん、そうだね!大きい船が悪いんだよね!!
さて、護衛艦とコンテナ船では、どちらが大きいのでしょう?
ヒント コンテナ船は、あまり映像が出てませんW
公安調査庁が船員の調査こっそりするんだろうなぁ〜
どう考えても偽装テロじゃね?
日本政府の対応見るための故意的な事故だろこれw
351 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:39:43 ID:Tu5mGk6Z0
>>344 悲しいかな 春日vs吉野。。。。。。。。。。。
352 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:40:04 ID:bZZbnYMQ0
本物のプロなら、「こする」という程度の被害に抑えて見せるんだが
地元テレビのニュースでは、朝8時過ぎには
海上保安部の記者会見があるそうです。
事故現場は第七管区海上保安部本部のビルからでも見れる場所ですね。
>>338 数ヵ月後将軍様が韓国に嫌がらせのネタで使いそうだな
>>349 やっぱテロ臭いよな
あんな所で追い抜きする時点で命知らず
ほんとコンテナ船の映像でないね
燃えてる映像のほうが絵になるからね
357 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:40:56 ID:p5FVkZ2D0
朝ズバ続報きますた。
くらまの炎上が長引いたことを強調。
それより衝突した原因を報道しろよ!!
358 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:41:07 ID:nNjOjmO2O
>>267 韓国船が正気に戻って、ルール通り右へ回避を始めたらどうすんの?
何度も言うが大型船は舵を切ってから実際に効きはじめるまで時間がかかる
さらには相手との距離も無い狭い海峡、相手の動きを確認してから舵を切っても手遅れ
だからお互い右に回避するように事前に決められてんの
まあ、兵器を使って先制攻撃が出来ないなら、
体当たり対策ぐらいはとってないとな。
てか、普通に韓国船のほうがわざとあたりにきてんじゃないかと
360 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:41:31 ID:jfzDypiOO
>>327 あり得るから恐ろしい
>>335 日本の盧武鉉、ハトポッポがまともだと思ってるの?
韓国から「ウリと友愛するニダ」と言われたらホイホイ頭下げるだろうよ
それどころか海自解散、海保と統合すら言い出すんじゃないかと思ってる
まあ、ここで確定した事実のように書かれている「追い越し&逆転舵説」だって、マスゴミの第一報と衝突痕からの推論でしかないしな
それがたまたま自衛隊側に有利だったから、そう信じたい人が多い→いっぱい書き込む→あたかも確定した事実のような話の前提となってるだけ
実際のところはまだ詳細不明なんだよな
それをいかにも自衛隊側が悪いようなニュアンスで報道するマスゴミも、ねらーと同レベル
362 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:41:51 ID:/uV8bOu/0
朝日新聞が韓国に都合の悪い記述を消した!!
2009年10月27日 22:12に記録された魚拓
http://qurl.com/wh3dn 2009年10月27日 22:46に記録された魚拓
http://qurl.com/2bk2j カリナスターの韓国人の船長の発言をそっくり消しやがった!!
↓ ↓ ↓ ↓
>カリナスターの韓国人の船長(45)は「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった。
>前から(自衛隊の護衛艦が)来ているのはわかって、早めにかじを切ったがぶつかった。大きく揺れて、
>すぐに火が出た」と話した。コンテナを韓国・釜山から大阪に運んでいる途中だったという。
しかも・・・こいつらは前科がある!!
2003年(平成15年)の玄界灘海難事故。韓国船からぶつかったくせに救助を行わず傍観。
http://qurl.com/s3vfc ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.i:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
.|:::::/ |::::| 【 反日感情移入報道 】が得意分野です
|::/. .ヘ ヘ. |::| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥ | 朝日新聞は、急遽韓国船にとって都合の悪い船長のコメントを削除し、
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ::|. l .| 韓国にとって有利な紙面に作り変えました。
ゝ.ヘ /ィ _ノ それのどこがいけないのでしょうか?
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ゙̄ー- 、 2ちゃんねるばかりみてると洗脳が解けて愛国心が芽生えるので
ハ /. |ヽ  ̄ ̄ /| ヽ ハ 控えめにしましょうね。
| ヽ く ! . ̄ ̄ ! .> / !
>>342 護衛艦を視認しつつ、舵を切ったって本人が証言してるからさ
マジもんのテロの匂いがぷんぷんするんだ
ブッシュドクトリンならぬ鳩山ドクトリ....
無理か...
364 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:41:58 ID:eJgEk/QKO
その頃かの国では自衛隊を攻撃したニダ
一隻中破させたニダ
ホルホル
365 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:42:26 ID:z17wFGJtO
>>317 お前はトンチンカンだ
5トンの船がすぐに右に動けると思うな
366 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:43:09 ID:KK7J+h//O
>>336 国内で護衛艦の関係する事故が起きても、太陽パクパクとのイチャイチャが大事なんて・・・・・・
あほもんたでる
368 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:43:15 ID:bZZbnYMQ0
大韓航空機事件の韓国の旅客機の行動に似ているな。
自衛隊の危機回避能力を調べたんだろう。
ロシアはあっさり打ち落としたけど、アホ自衛隊はぶつかったw
369 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:43:22 ID:Js9bgwYwO
韓国に護衛艦の代金払わせよう
新造で
代金払わないなら竹島と釜山もらえばいいんでないかい
なんか関門の全長で言っているけど
橋げたがあるから実質通れる幅ってもっと狭い気がするな
372 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:44:10 ID:BnCj6MXi0
>>360 まともだなんて思ってないからw安心してwww
アホ みのが特集やってるw
>>2カリナスターの韓国人の船長(45)は「前を走っていた船を追い越そうとしたときに
ぶつかった。前から(自衛隊の護衛艦が)来ているのはわかって、早めにかじを切ったが
ぶつかった。
あきらかに姦国が悪いじゃん!!
それにしても、今日から臨時国会スタートという
タイミングにうまく合わせたものだ・・・
さすがポッポ政権だな!!
特定アジア国との連携には、ぬかりが無いぜ!!
みのがもしかしたら爆発して危なかったみたいなことに
>>371 下関側には瀬もたくさんあるので
さらに狭い、巌流島も大きな瀬みたいな者
377 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:45:28 ID:U9f/8uFB0
おおーみらい帰ってきたのか
378 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:45:36 ID:Tu5mGk6Z0
>>371 海峡幅は500mほど。 浅瀬があるし 安全な航路は400mも無い。 上り下りの片側は、幅200m未満。
379 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:45:39 ID:+3xD34Wo0
ところで護衛艦って船首に左右に首を振る為の
ジェットみたいの付いてなかったっけ?
あれ使って急激に曲がったら、船転覆しちゃうのかな?
380 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:45:40 ID:LlZccG1pO
竹島は
朝ズバに元海上自衛官きたな
つか図のタンカーと護衛艦の比較違うだろwwwww
タンカー斜めにしてごまかすなw
383 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:47:15 ID:tv/s5HE4O
前韓国に旅行したとき、バスの運転手が凄いスピードで前の乗用車抜こうとして怖かったことを思い出した
>>267 左に舵きったら北九州側を航行中の船にツッコムなw
>>179 ネトウヨもなにもwww
このスレに客観的事実の指摘は、並んでおります。
その証拠に、ホロン部在日の皆さんの書き込みはありますが、サヨクっぽい皆さんの書き込みがありません
386 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:48:11 ID:NBO2fienO
隘路を通るときは見張り増員されてるから
見張り不足なんてものがあるとしたら、韓国側だけ
387 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:48:14 ID:+3xD34Wo0
>>379 サイドスラスターだった
やはり通常航行中はつかえないのか・・・
>>376>>378 なんか聞けば聞くほど自衛隊GJじゃないかw
つか幅200Mで160Mのタンカー横になられてどうやって避けろとww
>>381 みのが必死にフラフラしてるw
元自衛隊の館長も苦笑w
みのは自衛艦が気づかなかったことにしたいみたい
つかなんでタンカーwwww
391 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:49:15 ID:jfzDypiOO
TBS、朝船が右側通行しなきゃいけないルールを無視して
左側抜けようとした可能性に触れたけど
朝船が追い越そうとしていたという証言は流さなかったな
証言者は友愛されたのかな?
392 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:49:16 ID:Ki0lppFCO
>>327 トンスルwwwバwwwwwwカwwwwwwwwスwwwwww
これが分かり易かった
右側通行、一列縦隊、潮流は↑方向
東
|カリナ
↓
\
↓←対向船が来ていることを知りながら、無理な追い越し開始
別 | \ ←衝突回避は右舵を切るべきところ、左舵をきった馬鹿
の | \ ←全長127mの船体で、くらまの行く手を塞いだカリナ
船 | ×
舶 ↓ / ←国際法規に従い衝突回避のため、右舵を切ったくらま
↑
|くらま
|
西
韓国では、市営バスの運転手同士が運転中に
喧嘩を始めて、カーチェイスの果てに対向車と
衝突したなんて事故がよくあったんだよね。
最近は知らないけど・・・・・
@ 片側1車線で、ニダーが前の車を追い越そうとしています・・・
巌流島 関門橋
______________________________
(´∀`:)≡=─
---------------------------------------------------------
─二三< #`Д´> 二三(・ω・;)
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
A ニダー、追い越すために反対車線に飛び出した!モナー逃げ場がない!
巌流島 関門橋
______________________________
_ -────二三 < ;`Д´> (´Д`# )≡=────
-----------------------------------------------------------
`ー-───二三(;・ω・)ホッ…セーフ
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
B モナー、右にハンドルを切った!ニダー、左にハンドルを切った・・・orz
巌流島 関門橋
______________________________
< ;`Д´>#)Д`)゚。
_ -───────二三彡 グサッ ゞ≡=──────
-----------------------------------------------------------
`ー-─────────二三(・ω・;)エッ…
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※何度も言いますが右側通行です
もんたヒドすぐる
抗議するレベル
397 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:50:55 ID:Tu5mGk6Z0
>>393 ゴメン それ、東西の表記が逆なんだ・・
【再改訂版】
右側通行、一列縦隊、潮流は↑方向
西
|カリナ
↓
\
↓←対向船が来ていることを知りながら、無理な追い越し開始
別 | \ ←衝突回避は右舵を切るべきところ、左舵をきった馬鹿
の | \ ←全長127mの船体で、くらまの行く手を塞いだカリナ
船 | ×
舶 ↓ / ←国際法規に従い衝突回避のため、右舵を切ったくらま
↑
|くらま
|
東
やっぱ専門家がいるとみのが黙るなw
399 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:51:06 ID:0zYv6JM0O
400 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:51:58 ID:yx1UGKNX0
TBSワロタwwwww
あたご関係ねええええええ
402 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:52:37 ID:L0rJPdmd0
みのズバの専門家証言。お互いの不注意!
これが専門家のものの味方だぞお前ら。
403 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:52:41 ID:Z+h9QUM9O
鳩は官邸から消えて寝てたのか
ヒトラーと同じだな
404 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:52:49 ID:jfzDypiOO
>>392 しかしハトポッポの頭を考えたら
「自衛隊が悪い!自衛隊が事故を防げた!韓国人は被害者だ!」
となる悪寒
405 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:53:07 ID:WvXp+87/0
みのはタンカーに見張りの義務はないと?
つかくらまは回避しているんだから見張りは関係ないだろ
みのw意見がコロコロ変わるw
専門家が来ると黙るみのw 元艦長はっきり言えw
408 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:53:24 ID:0zYv6JM0O
もんたは人と肩や腕がぶつかった事ないんだろうな
目の前に迫る他人が進路変更しても「監視」と「注意」で完璧に自分から避ける
すごい男だみの
410 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:54:10 ID:7JOazXaX0
韓国船が追い越し禁止区域で追い越しかけて
更に韓国船が衝突回避で逆に避けてんだもの
どうしろとw
そのうち関門海峡は日本人だけの海じゃない、世界のみんなの海(つまり領海じゃなく公海宣言)だ
なんて言い出さなきゃいいけど
412 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:54:24 ID:j5b+PEc70
海には信号も道もない
何もない海面をルールを守った者だけが航行できる
まあ、朝鮮人に船を持たせたのが間違いだったということだw
413 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:54:55 ID:L0rJPdmd0
みのズバの説明図では、
避けようとして斜めになったタンカーに真直ぐくらまが突っ込んでましたね♪
414 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:55:26 ID:fRJ/iUYT0
>>3 >カリナスターの韓国人の船長(45)は「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった。
>前から(自衛隊の護衛艦が)来ているのはわかって、早めにかじを切ったがぶつかった。大きく揺れて、
>すぐに火が出た」と話した。コンテナを韓国・釜山から大阪に運んでいる途中だったという。
この部分、朝日新聞の朝刊(北九州版)には、しっかり掲載されています。
ウンコしながら読んでて、「また朝鮮人か」と思いました。
416 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:56:15 ID:Tu5mGk6Z0
そろそろ8時、海保の記者会見じゃね?
417 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:56:15 ID:Ki0lppFCO
>>361 貨物船側のトンスル船長が追い越し発言しちゃってるからw
海保にもくらまにも、DRTとか無線の記録がたっぷりあるから、嘘も捏造も通用竹刀でしょう、水道でセンター超えて民間の船にやられてたら物凄い事になってた、これは笑い事じゃ無い、国際法規も守れない韓国航海士は死刑じゃ
419 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:56:32 ID:c/dDCZu7O
みーライオン
みのんとこ結局追い越しについては無し・・・
横のおばさんは気の緩みとか言いたそうだったな
>>209 >
>
たとえが悪い
自衛隊の4トントラックが、民間の大型トラックとぶつかったようなもの
423 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:58:35 ID:0zYv6JM0O
>>413 みのの頭では、真っ直ぐに突っ込んだ側が悪という設定か
424 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:59:20 ID:qMzt4aVh0
425 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:59:23 ID:Ki0lppFCO
さーて海保の記者会見もあるし、半島よりのオヅラ番組はどう出る?
他の船舶がいたことと追い越しについてはまったく言及なかったな
427 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 07:59:58 ID:lf+HQ5Lu0
護衛艦「くらま」鎮火、衝突から22時間後
関門海峡で海上自衛隊佐世保基地所属の護衛艦「くらま」と韓国のコンテナ船「カリナ・スター」が衝突した事故で、船首部分が炎上していたくらまは、衝突から約22時間30分後の28日午前6時30分に鎮火が確認された。
第7管区海上保安本部(北九州)によると、くらまでは新たに乗組員3人が消火作業中に煙を吸い込んだり、脱水症状になったりしたことが分かり、けが人は1人、体調不良を訴えた乗組員は計5人となった。
くらまは28日午前5時16分、北九州市門司区の7管近くの岸壁に接岸。7管は午前8時30分から、くらまでの実況見分と乗組員からの事情聴取を始める。
(2009年10月28日07時42分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091028-OYT1T00198.htm?from=main2 誰かー、魚拓とってくれ、読売が発狂したw
みのは必死に自衛艦のせいにしようとしたが、
元艦長はやんわり否定した感じだなw
みのとババアが必死だったけど
429 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:00:46 ID:jfzDypiOO
430 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:00:48 ID:Tu5mGk6Z0
対向車線から突然、直前に車が飛び込んできても避けられるんだろうな、みのはwww
431 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:01:16 ID:7JOazXaX0
追い越ししたことについては全く触れてないなw
これだからマスゴミなんだよ
432 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:01:22 ID:jTPAji4uO
自衛隊も大変だな・・・いろいろと
日本国民守るためにこんな体張ってんのにマスゴミと馬鹿な市民団体に叩かれてさ
お疲れいつもありがとう
チョンはすぐさま死ね
さっさと賠償しろ
規則守れないなら船乗るな
さて次はヅラか
つかTBSは図で説明するなら自衛艦とタンカーの対比をあわせろ
わざとタンカー斜めにして縮めるな
双方の船か片方の船が進路をあやまったり
回避措置を怠った疑い@NHK
追い越しとはいわないな
>>417 うん
でもそれは、海難審判での証言じゃないし、生中継での発言でもないんだよね
だから、その第一報が全ての証明にはならない
しかも自分自身で聞いた話ではなく、マスゴミによる報道だからねえ
とりあえずは海保の公式発表待ちな
437 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:04:01 ID:gLDbbKQGO
自衛隊に同情するよ 日本のマスコミは酷すぎる
まあ毒ギョーザの時も最初は消費者か浮かれた生活しているから!とかのたまるマスゴミだからな
自衛隊がんばれ
439 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:05:45 ID:+3xD34Wo0
災い転じて福となす
まず、商用船と正面衝突で火を噴いて航行不可能になる自衛艦を
見直して全艦改造・改装すべきだ
単純に反対車線で横向きになって道ふさいでるほうが悪いの通り越して異常なんでしょ
442 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:06:37 ID:Tu5mGk6Z0
追い越し以外で対向航路へ全長丸々 飛び出すって何の意図? 当たり屋? 飲酒操船? ヤク中? キチガイ?
443 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:07:39 ID:/pyfvav80
>>433 始まって7分たつけど、文化功労賞とかマイケルジャクソンの話をずっとしてるよ。
オズラってただのバカみたいだ。
444 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:07:51 ID:0zYv6JM0O
445 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:07:53 ID:9aCKzpyHO
T豚、くらまの注意不足に持っていきたいのアリアリだったなw
船首部分大破なのを突っ込みたかったんだろうが
中央部分と弾薬庫は強固に出来てると切り捨てられて終了
しかも、どうこねくりまわしても非が韓国船
最後に「注意してても、でかい船はすぐに舵切れない。相手の意図読めなきゃ動きようがない」
って切り札出されたから、絶対的不利悟ってみの敗走w
これテロって言われても否定できないレベルの事故だろ
まあミンスだから、こっちが謝罪することになるんだろうな
但し、あたごでとにかく右舷に傷ある奴のが悪い
ってさんざん一般人に刷り込んだから
騙されてくれるとは思えんがなw
>>443 おかしいな
ヅラ仲間とずっとしゃべっとる
つか中居の頭頂部本当にやばい
448 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:09:51 ID:lf+HQ5Lu0
仲居はハゲてから俺の中で好感度アップ
450 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:10:03 ID:Tu5mGk6Z0
てかT豚S、だいたいカリナはタンカーじゃないし、コンテナ船だしw
451 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:10:23 ID:jfzDypiOO
>>439 ハトポッポ「民間の船と衝突するような自衛隊に金は出せません」
452 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:12:03 ID:/pyfvav80
オズラの番組。
「大変、大きな事件がおきました」と言ったが、始まったのは結婚詐欺の話だった・・・・
453 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:12:42 ID:jfzDypiOO
>>443>>447 他局もこの件は後回しだよ
必死に編集作業してるんじゃないかと勘ぐりたくなる
船舶事故に詳しく、朝ズバの人とは違いスタジオの空気読める人を
用意するのも時間かかるだろうし
>>241 > 自衛艦対民間船だとどうしても自営艦が悪いという先入観を持ってしまうね
> 民間船同士ならともかく
まあ、0:10の貰い事故だと仮定してもプロとしての責任&関係諸機関への手間を考えると、今の段階で自衛隊側が「ウチは全然悪くない」とは言えないだろうね
本来は相手方の船長も拘束して証言を取りたいところだが
ところで、社会の公器や報道のプロを自称するマスゴミは、現段階での自衛隊悪玉論調をどう取り繕うのかねえ?
456 :
q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2009/10/28(水) 08:13:42 ID:vcBq+cok0
西流2ノットつっても侮れない。
クソ狭い海峡部で急な舵切ったら
いとも簡単にコントロール効かなくなって横向いちゃうよ。
スケートリンクでFR車走らせて急ハンドル切るようなもんだがな。
くらま、本当に気の毒だわ。。。
自分で自分を消火してるよw器用な船だなw
戦艦の舳先って燃え安いのか?燃えすぎだろ
貨物船もあそこまで燃えるの?良くないもの積んでない?
458 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:13:49 ID:pnCD2UoC0
cBhYyRSR0
てめえいい加減しないとぶち殺すぞ
459 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:13:55 ID:a1YJzKHp0
そろそろ練馬の第一師団がなんか準備するんじゃね
460 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:14:47 ID:Tu5mGk6Z0
>>448 22時間? 衝突は昨夜8時ごろだろ? 今朝6時沈下なら 10時間の間違いじゃね? 読売ってwwwww
どうもマスコミも分が悪そうだから連続不審死事件のほうにシフトした感じ
代わりに数字取れそうなニュースがあって命拾いしたな
462 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:15:32 ID:9aCKzpyHO
>>436 つ右舷に傷
あたごでさんざんやったから今回は騙しようがない
まあ海保の判断待ちだけどさ
これ、前ぶっ壊れてるけど佐世保に帰れるのかな。
464 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:17:23 ID:jfzDypiOO
>>462 そこで雫石(空自だけどね)以来の伝統
「民間人と自衛隊の事故は自衛隊が悪い」
ですよ
465 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:18:29 ID:9aCKzpyHO
>>461 露骨で笑える
全マスゴミはこの女に感謝だな
466 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:18:38 ID:9tINZS9oO
お前ら税金で造った船がバカチョンに破壊されたんだぞ!
修理するのに税金を使うだぞ!
他人事みたいに言わずにもっと怒ろぜ!
467 :
q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2009/10/28(水) 08:18:50 ID:vcBq+cok0
海猿の人が原作書いていた「我が名は海師」ってマンガで
同じシチュエーションの事故描いてたな。
>>453 さすがに専門家は擁護できんだろ
経済オンチの経済専門家・森永卓郎みたいな専門家なかなかいないw
国際法守らなかったのは韓国船だしそれを正当化する専門家なんぞおらんしいたらフルボッコw
469 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:19:44 ID:BGo0hUB20
関門はただでも難所なんだが
そんなところで追越とか自殺行為・・・ああなるほど
470 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:21:34 ID:L0rJPdmd0
例え何があったとしても事故の当事者が自衛艦であった以上、
自衛隊の責任問題にしないわけにはいかないでしょう。
鳩山政権である限りは。
471 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:21:43 ID:meOO0+AMO
Carina star
りゅうこつ座?
472 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:21:43 ID:NBO2fienO
473 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:22:15 ID:Tu5mGk6Z0
前の車がノロノロ運転だと、イライラして自分自身がボロ車で加速が悪いことも忘れて
対向車が来てるのに無理やり対向車線に飛び出して、追い越ししきれないと気がつき
あわてて急ハンドルきったら横向きになって対向車線を塞いで突っ込まれたキチガイ婆並みw
>>466 顔真っ赤にして歯をむき出しながら「謝罪と賠償!」とでも喚けば気が済むのか?
護衛艦7000t 韓国船5000t
海流速く 護衛艦は追い風状態 スピード出る ブレーキきかない
自衛隊は危険海域のため緊張している
韓国は詳しく海峡の事を知らないはず
476 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:26:43 ID:pnCD2UoC0
西日本新聞の目撃者証言じゃ
くらまと並行していた貨物船が急に進路変更したためくらまが右に舵を取り
対向してきた韓国船と衝突したことになっているが
これではくらまが悪いだろと言いたいところだが
その説明図じゃ互いに最初から左側通行している wwwwwwwwwwww
西日本いい加減にしろよ
>>475 くらま5200tてウィキペディアに書いてある
479 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:27:53 ID:N9SwzBKP0
コンテナ船に機関砲やヘリの発着設備を載せた方が有効だという事だけは
今回の事件で理解は出来た。
480 :
q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2009/10/28(水) 08:28:03 ID:vcBq+cok0
481 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:28:40 ID:Tu5mGk6Z0
>>475 船舶の総トン数と 護衛艦の基準排水量は、全然意味が違うからねw
482 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:28:46 ID:uFammvXe0
過失はどちらなんです?
484 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:30:30 ID:infqKUB40
>>475 護衛艦5000t 韓国船7000t
おもいっきり 反対だった
485 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:30:53 ID:Tu5mGk6Z0
>>483 さて、どちらでしょう?
【再改訂版】
右側通行、一列縦隊、潮流は↑方向
西
|カリナ
↓
\
↓←対向船が来ていることを知りながら、無理な追い越し開始
別 | \ ←衝突回避は右舵を切るべきところ、左舵をきった馬鹿
の | \ ←全長127mの船体で、くらまの行く手を塞いだカリナ
船 | ×
舶 ↓ / ←国際法規に従い衝突回避のため、右舵を切ったくらま
↑
|くらま
|
東
>>482 マスゴミの報道が気に入らないなら、電凸でもすれば?
ただし、反論の論拠が「2ちゃんねるで得た情報では、韓国船の一方的過失」なんて笑われるだけだと思うがね
まずは海保の発表待ちしかないじゃん
487 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:34:28 ID:bZZbnYMQ0
どっちが悪いとかいう話ではなく、海上自衛隊がなさけないという話だ
>>482 無理な追い越し事故の元、を地でやったんですね?韓国船。
フジスルーだな
>>487 お前が高速道路で逆走して無事に帰れたら聞いてやる
490 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:37:20 ID:Tu5mGk6Z0
>>486 海保の会見、予定通り8時なら、もう始まってるよね・・ 生中継はドコもしてないみたいだね。
492 :
訂正:2009/10/28(水) 08:39:09 ID:pnCD2UoC0
西日本新聞の目撃者証言じゃ
くらまと対向していた貨物船を避けようとしてくらまが右に舵を取り
反対航路の対向してきた韓国船と衝突したことになっているが
これではくらまが悪いだろと言いたいところだが
その説明図じゃ互いに最初から左側通行している wwwwwwwwwwww
西日本いい加減にしろよ
493 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:39:28 ID:pp5qeQ880
朝日新聞の朝刊では、韓国船カリナスターの船長が「前を走る船を
追い越そうとしたときにぶつかった。前から(護衛官が)来ている
のはわかり、早めにかじを切ったがぶつかった」と話したと書いて
ありましたな。(10月28日朝刊14版)
情報工作しかしないマスゴミから広告スポンサーは撤退してください
この国のマスゴミって朝鮮人の賄賂で成り立ってるだろ?
496 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:41:47 ID:GNwKAPxrO
この韓国船船長は国に帰れば英雄だな!
丸腰の船で日本の軍艦を航行不能にしたとして。
読売の朝刊みたら
追い越しうんぬんは何も書いてなかったな
てか枠の扱いが既に明日には下火になりそうな、そんな勢い
498 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:46:48 ID:pp5qeQ880
>>493自己レス
護衛官>護衛艦です。
朝日新聞の事故直後の取材に対しだそうで。あとからどうするのかな。
499 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:48:03 ID:infqKUB40
自衛官は恐かったったと思う
当たるのわかってたろうからね5分ぐらいかな
フジきた
501 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:50:31 ID:EHEndHzn0
づらづら
やっぱ先に進んでいた船がねえな
フジ、追い越しに言及www
海難事故なのに、海事三法に目を通すことすらしないで良く発言できるな
左に舵を取ればいいって、恥ずかしすぎる
505 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:54:24 ID:0OtNI2TV0
フジはまあまあか
前の船は外国船か
オワタが短いな
506 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:54:40 ID:EHEndHzn0
あっさり ヅラ
507 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:55:19 ID:Tu5mGk6Z0
ヅラ、韓国船の過失大で、アッサリ流す 売国マスコミ 国賊TV局wwwwwwwwwwwww
>>498 その取材は違法だったので(通信内容を勝手に公開)報道は無かった事にするみたいですよw
509 :
q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2009/10/28(水) 08:58:04 ID:vcBq+cok0
関門マーチスの当直管制官も気の毒に。。。
510 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 08:58:51 ID:hUnH2dLh0
汚ヅラ「日本国は 慎 重 に 対 応 しないとねぇ…何せ 民 間 船 に自衛艦がry」
本当にありがとうございました売国奴
511 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:02:19 ID:/7PBipQX0
チョン船が悪いでFAだろ
512 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:02:43 ID:7JOazXaX0
>>499 むしろ
なんだこのキチガイ操船は!
って気分だったんじゃないのか
513 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:05:03 ID:6nUUt/LB0
>>512 ぶつかった後の責任論とかいろんな政治的騒動は頭をよぎったろう
>>512 今は「あーチョンだしな」だな
インドの船長は解放したのかねえ
昨夜の暗くて見づらいニュース映像を見て、
気分が悪くなったんだ。
516 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:08:12 ID:EHEndHzn0
当たるの解って 大爆発 消化作業
自衛隊初の実践で 恐いと思う
まあ 何人かやめるね
NHKのニュースだとよくわかんなかったのがAsahiコムのニュースで
どうやら追い越しかけたコンテナ船のほうに問題があったのかなという
印象を持ったんだけど・・
その部分、別に削られてねーじゃん
518 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:09:52 ID:KbLB2oQl0
夜8時ごろ衝突、そのころポッポは
午後8時41分、執務室を出て、同42分、官邸発。
午後9時17分、私邸着。
28日午前0時現在、私邸。来客なし。(了)
家に帰りますた
519 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:12:23 ID:pp5qeQ880
曲がりくねった海峡の一番狭い部分で追い越しかけるって、どういう神経。
まあ、韓国ならやりそうですけどね。
韓国籍が悪いんだろうけどさ
それであっさりぶつかられる護衛艦も軍艦としてどうなんって思うな
521 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:16:46 ID:HTKIUbAyO
鳩ポッポに何も連絡しない防衛省の脳天気官僚、だから普天間の件に釘刺されんだよ。"普天間基地移転問題は大臣等が口出しすべきではない"防衛省幹部が苦言 10/27 Yahoo!ニュースより甜菜
>>518 実際問題、いても役に立たないから追い出されたんだろ。
>>522 役に立たないどころか何の情報もないうちから
謝罪する賠償する連呼して無駄に混乱させる恐れが
524 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:19:31 ID:KbLB2oQl0
>>521 連絡は官邸連絡室→鳩山と伝わってるようなこと昨日の夜の時点で
テレビで言ってたけど?
何でも官僚のせいにするのは見苦しいよ
525 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:20:44 ID:f9O93I+N0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ ) くらまは潰した? うん、ご苦労さま。
i /:::::::::⌒ ⌒ ヽ )
i ̄j|::::::::(・ )` ´( ・) i/
\_\:::::: (__人_) |
/::::〉\__:::`ー' /
/::::/ .\__/::::::::::::::\
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )
i /:::::::::⌒ ⌒ ヽ )
!:::::::::::(・ )` ´( ・) i/ ・・・フフッ。
|:::::::::::::::(__人_) |
\:::::::::::::`ー' /
/:::::::::::::::::::::::::::\
526 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:21:03 ID:9aCKzpyHO
>>486 右舷傷写真ですべてパーだけどねw
狭い海峡で右舷に傷つける自体が異常だってのに気付け
527 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:21:43 ID:pp5qeQ880
鳩山とか、まっさきに政府の責任を追及するほうを考えそうだけど。 あれ?
528 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:21:56 ID:uFammvXe0
もしこれが韓国船側に過失があったとすると、日本国内で、
自衛隊の戦闘艦が、他国の民間の商船にぶつけられて炎上、怪我人まで出すという、
極めて遺憾な出来事なんじゃないの?
怪我をした自衛隊員には謹んでお見舞い申し上げます
鳩山さん、向こうは友愛なんかシラネって感じですけど
こうなったら竹島も返してもらうしかないな
531 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:22:57 ID:1lFB+6GP0
海軍だと不調は自己責任、持ち場離れた奴は腹に蹴りが普通
水先案内人は、載せてないよな…任意だし。
533 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:25:51 ID:dCeTr1eSO
下朝鮮の謝罪と賠償マダー
534 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:25:54 ID:wiNgIm1ZO
>>517 もともとは、韓国船が前の船を
護衛艦いるのわかってて追い抜こうとした って書いてあった
しかも船長の証言だ
そこバッサリ削除
「状況的に韓国船が悪いかも?」に変更
>>1 ↓この方法、テレビ局にも新聞社にも【 マスコミ全般 】に使えるでしょ。
一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。
現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です)
ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。
問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。
天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。
その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。
質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。
これやっても企業が動かないなら、広告出した企業の前で【 抗議集会 】やるしかない。
>>534 なにがなんでも護衛艦が全部悪い!
ってな論調じゃないだけまだマシだろ
538 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:27:55 ID:7JOazXaX0
>>518 すげー
最低でも官邸で情報待ちだろうに
ぽっぽ本当に総理大臣なのか?
539 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:28:26 ID:9aCKzpyHO
>>496 多分な
わざとやったくらいは言うんじゃないか?
世界の常識の斜め上をいくお国柄だから
>>185 東原すげえな
もう悪いことを予知してるみたいだ
541 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:29:16 ID:dCeTr1eSO
542 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:30:11 ID:bZZbnYMQ0
よし、これを「関門海峡の海戦」と名づけよう。
おもいっきり日本海軍の負けだがw
543 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:30:21 ID:HjEi9p2j0
民主が呑気なのにはあきれるね
この事件の背景やこれからの展開が読めてない
544 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:30:42 ID:0zYv6JM0O
>>539 ついでだから韓国で船長を解放運動でも始めてもらいたいわ
546 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:31:14 ID:z9Bd/8kR0
>>518 麻生だとちょうどバーで飲んだくれてる時間帯だな
麻生は運が良いな
オズラなんか悔しそうな顔してたなw
ところで、夜が明けてからの写真がないな…
くらまはどの程度損傷してんだ?
しかしなあ、所信表明で「先頭に立って」を連呼してた方は
情報連絡室設置の指示だけしてさっさと自宅で就寝とはなあ
>>520 突撃してきたコンテナ船を、法律に基づいて回避してるけどな。
これでくらまが悪いなら船に乗れなくなるわ。
551 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:34:39 ID:gkt8CSjMO
護衛艦は高性能レーダーがあるんだから非がなかったとは言えないよ
フォークランドの後に就役したんだろ
ペナペナなんじゃないの?
554 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:34:59 ID:jPhlBWjJ0
555 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:35:05 ID:KJ0n3X370
最近の自動車みたいにぶつかっても相手が傷つかんように
クラッシャブルゾーンになってるんかね
しかし燃えやすいものおいといちゃ駄目だろ
556 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:35:16 ID:7U6R1RBZi
いえーい vipのすずめちゃん、みてるー?
154 名前:∈(゚◎゚)∋ ◆NETunAgOGo [sage] :2009/10/28(水) 04:53:31 ID:qM7TRyC20
桶川ストーカー殺人の時も思ったけど
娘を風俗で働かせてて恥ずかしくないんかね?
俺の娘or息子が風俗で働いてて殺されたら
マスコミなんかには出て行かないけどな…
裁判では言いたいこと言うけど
桶川ストーカー殺人事件の被害者を犯人側の中傷ビラを今だに間に受けて非難するな。
それでも人の親か。
558 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:36:22 ID:9aCKzpyHO
>>520 お船は素早く動けないから世界共通のルールでみんなが動いてるんだよ
狭い道で急にハンドル切って
中央分離帯越えてきて正面切って走ってきてる逆走トラックと
ぶつかったトラックに避けれないなんて情けないって言ってるようなもん
これはそれよりはるかに回避難しい
大型船同士だから
559 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:36:22 ID:CcFNM+K60
辛抱が「ぶつかったということはどちらも悪いということですから。」と言いきっていた。
おいコラ、全く検証無しで両方が悪いって言うな。
まるで日本に過失がなかったらまずいような面持ちで喋ってて、朝からむかついている。
@ 片側1車線で、ニダーが前の車を追い越そうとしています・・・
巌流島 関門橋
______________________________
(´∀`:)≡=─
---------------------------------------------------------
─二三< #`Д´> 二三(・ω・;)
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
A ニダー、追い越すために反対車線に飛び出した!モナー逃げ場がない!
巌流島 関門橋
______________________________
_ -────二三 < ;`Д´> Σ(´Д`# )≡=────
-----------------------------------------------------------
`ー-───二三(;・ω・)ホッ…セーフ
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
B モナー、右にハンドルを切った!ニダー、左にハンドルを切った・・・orz
巌流島 関門橋
______________________________
< ;`Д´>#)Д`)゚。
_ -───────二三彡 グサッ ゞ≡=──────
-----------------------------------------------------------
`ー-─────────二三(・ω・;)エッ…
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※何度も言いますが右側通行です
561 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:38:14 ID:7JOazXaX0
>>559 ハンドル右に切って回避しなきゃいけない決まりで
左に切ったバカがいたという話なのに
両方悪いとか頭おかしいとしか思えんな
562 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:38:16 ID:wiNgIm1ZO
>>536 いや全然
原因と言えるモノを隠蔽してるんだぞ?
>>559 辛抱に、
片側1車線、対面交通のトンネルでオーバーランしたらどうだ?と言ってやりたい。
>>520 同感
ニダ船が悪いにしても、あんな弱点公に晒しちゃxたら軍艦としてマズイだろw
566 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:40:11 ID:gkt8CSjMO
>>559 ジャーナリストは報道のプロなんだから素人が口出しするのは間違いだろ
実際に車でも片側が完全に悪い事故は殆どありませんが?
砕氷船みたいに船首に槍か銛つけとこうぜ。魚も2〜3匹穫れるかもしれない。
569 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:41:35 ID:z9Bd/8kR0
辛抱って、確かネトウヨのアイドルじゃなかった? いつから叩かれだしたの??
>>566 >ジャーナリストは報道のプロ
ここ笑うところ?
571 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:41:56 ID:dCeTr1eSO
>>559 シンボウは、対向車(珍走)がセンターラインはみ出してきて自分の車が正面衝突で炎上。
助手席にいた家族が死んでも「双方の責任ですから」と言い切る強者なんだろう。
>>518 これが韓国船側に怪我人出てたら徹夜で大騒ぎしてたんだろうな・・・
つーか、人の田舎の海沿いでなんてことしやがるんだ馬鹿チョン!##
575 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:44:43 ID:gkt8CSjMO
>>571 これは船の事故なんだから車の事故を例えにだすのはおかしいだろ
そもそも護衛艦が民間船を損傷させた行為そのものが批判されて当然だろ
576 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:44:50 ID:2hCS6vp8O
>>569 民主が勢いづいてから化けの皮剥がれたからなぁ
そういうやつ多いだろ
577 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:44:58 ID:JOcpf/qx0
578 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:45:00 ID:EHEndHzn0
コンテナ船はオカマを回避したのかもね
自衛官側に死人が出なくて良かった
580 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:46:49 ID:caQl3bt4O
>>566 車と大型船を一緒くたにするキチガイ。アホか。
>>578 じゃあ、右に舵を取って座礁しろよ。何で左に?
582 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:47:26 ID:5IiEV8Ch0
コンテナ船バカ過ぎ
583 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:47:29 ID:89NA0CjA0
>>574 ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああ
585 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:47:58 ID:69Smk+/h0
>>575 一行目は同意だが二行目はおかしい。
民間船の過失だったら護衛艦は悪くない。
587 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:48:43 ID:lNlWgKI50
これは韓国人船長によるテロですよ!
安重根義士による伊藤博文暗殺100年目を
記念して沸き立つ韓国人によるテロ。
そしてこの船長も韓国に戻れば、日本の護衛艦に
体当たりし、積年の恨みを晴らした義士として
英雄扱いです。
588 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:48:45 ID:da1fLyie0
>>546 未だに麻生麻生ですかぁ?
ご苦労様、そのバイト時給いくら?
589 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:49:14 ID:nNjOjmO2O
>>575 おいおい逆だろ
『民間船が護衛艦を損傷させた』だろうが
590 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:49:15 ID:9KN24d6ZO
これがらみのニュースすくなくね?
591 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:49:18 ID:ICnQRR4E0
昨日から見てると防衛大臣以下取材等での応答に
気をつけたほうがいいような。
事故の原因がまだ分からないのに
護衛艦側の態勢を疑っちゃったり、
艦首にペンキ倉庫があるだとか。
ぶつかった後に消化機能が使えなくなっちゃったとか。
艦首に攻撃受けたらダメコンに
時間がかかっちゃうのかなと思われちゃうだろ。
>>581 違うだろ、何故オカマ掘る体勢になったか?だろ
593 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:50:55 ID:gkt8CSjMO
>>585 護衛艦は民間船よりも高性能なレーダーがある
数千キロ先のミサイルを探知できるのに目の前の船の緊急進路変更に気づくのが遅れたのは批判されて当然だろ
>>590 NHKオンラインからはフェイドアウトw
分かりやすいなwww
CARINA STAR
INSURER
JAPAN P&I CLUB JAPAN
>>593 だから車みたいにいきなり曲がったり止まったりできないんだっつーの
なんにしても民間船とぶつかったぐらいでこれだけ大破するとは自衛隊の船はは情けないな
598 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:52:48 ID:ogk9IJtg0
あらあら、チョンが原因と分かるとスレすらも立たないのねwwwwwwww
>>559 表現に問題があるかもしれんが、それは辛抱の方が正しい。
車の交通事故でも、相手が停まっていない限り、ほぼ10:0はありえないからね。
しかしマスコミは「あたご」の時は全くそれについて言わなかった。
海難審判の結果が出ても、その調子だった。
>>593 数千キロ先のミサイルを探知できる高性能レーダーで、目の前の急な進路変更を探知して何か役に立つのか?
>>597 全力で衝突したらコンテナ船はこんなもんじゃ済まない
くらま側も被害甚大だけど、多分あっちは真っ二つになってるよ
603 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:54:28 ID:Mr3RO1x30
>>593 気づいたって向こうからぶつかってくるのは避けられないだろ。
604 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:55:14 ID:MAgn6UixO
>>570 ジャーナリストは報道のプロ(笑)
に格上げされました。
以下同列
スイーツ(笑)
605 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:55:22 ID:gkt8CSjMO
>>596 護衛艦は民間船よりも運動性能はあるはずだろ
普通の民間船の事故とは違う
民間船が悪いと単純な見解をしたら韓国からの反発は必死だよ
606 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:55:25 ID:tOcA1EpIO
>>593 時給いくら?
高いんだったらやりたいんだけど
>>599 後は時事だけかw最後まで抵抗してるのは。
いい加減認めればいいのに。
デスクが左巻きなのかな?
608 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:55:38 ID:nNjOjmO2O
>>593 おまえバカだろ
航行可能幅が400メートルの海峡、しかも至近距離で護衛艦に何をしろと言うんだ
高性能レーダーだろうが、相手の船長の頭の中までは写らんわ
今、日テレに抗議したわ
>>605 韓国なんて世界中で嫌われてる民族なんだけどな。
少しは海外ニュースにも目を通したらどうだい?
韓国が反発するから?だからって日本がどうなるの?
日本人は韓国人嫌いだと思うけどw
613 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:57:39 ID:+P58VzX70
場所を考えると 安倍一族による日本復讐と思われる。
614 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:57:57 ID:ogk9IJtg0
>>606 時給550円からスタートですけど、よろしいか?
615 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:58:00 ID:/tBRG07V0
びっくりする程テレビでやんないしww
挙句事実関係もはっきりしないうちから気が緩んでたのはこっちなんだってwww
マスゴミ本当にクズだなwwwwwwwwwwwww
616 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:58:16 ID:nNjOjmO2O
>>605 大型船は舵を切ってから効きはじめるまで時間がかかる
まして関門海峡だぞ
617 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:59:02 ID:Z1A1CDzS0
お前は、高倍率の天体望遠鏡装備してるから、目の前の急に出てくる
対向車に気づけるつうのかよ。レーダーなんてのは目視できない霧の中
とか、遠方に意味があるだけのことだろ、てか、釣りか?
>>605 じゃあ、その運動性とやらでお前がくらま操艦してみろ
それで衝突回避できたらお前に土下座してやるよ
>>605 海峡通るときは速度まで監視されるんだけどなw
元艦長も9ノットと証言してたがw
お前の脳内はパンクしてるの?
620 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 09:59:48 ID:gkt8CSjMO
>>608 全速後進で衝突をさけたり緊急旋回で裂ければいいだろ
幅が狭いのは予めわかっていたんだからそもそもの進路選択ミスだろ
普通の船よりも小回りがあるから民間船と同じ操作をしたからといって許されないよ
>>605 運動性能って頭悪いだろ。
自分の船の前から別の船が来てるのが分かってて
狭い海峡で追い越しかける方が間違いだぞ?
自船の運動性能をはるかに超える操船を行う馬鹿が
何処に居る。
鳩山「護衛艦がジャンプしてかわさなかったのは遺憾」
>>617 レーダーはともかく、
視界はかなり悪かったらしい
625 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:01:16 ID:PPfkr1wy0
いやいやw どう考えても航行灯なり標識灯が見えてる状況なのに
自分から取り舵切って、衝突くコースに入るほうがどうかしてる
626 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:01:19 ID:tOcA1EpIO
627 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:01:26 ID:t9jkkZyN0
この護衛艦はアホか?
不審に近づくコンテナ船は攻撃してもいいだろう。
全くお飾りかよ。
>>611 北沢がやっと状況を把握したって事か。
遅すぎる!と言いたいところだが、
「もしかしたら…」と言う思いもあったんだろうな。
後は鳩とか小沢の妨害に屈せずに、主張して欲しい。
何かこいつ頼りないんだもん。
次の選挙の事をちらつかせたら直ぐ日和りそうで。
629 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:01:34 ID:CxQHS/KyO
>>620エンジンの構造上、前進から後進に切り替えるまで十数分はかかるよ。いきなりゴスタンかけろとか伝馬船じゃないんだから不可能
ひーっwwwwwww
どこをどう突っ込んでいいのかw
>>620は状況把握出来ないんだな。
631 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:01:50 ID:caQl3bt4O
>>593 幅600メートルの関門海峡航行のルールは右側通行が義務付けられてるわけだが。
しかもレーダーは対戦闘用で通常航行時にまで最大半径で照射しない。
自衛艦であろうと平時においては、民間船と同じルールでの巡行義務がある。
632 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:01:51 ID:Z1A1CDzS0
どうもみても、韓国船に分がなさそうとわかったら、全マスゴミ揃ってしずかに
するー...「どっちも悪い」という印象操作とともに...
あたごのときは、最初から100%自衛艦が悪いという言い方だったけどな。
あのときの同僚の漁船、他の毎日自衛艦と遭遇してる他の漁船はぶつからない
のにさ。
>>605 現地見てないだろ。
現地見てたら、回避どうこうなんて言えんわ。
護衛艦は、ぎりぎりまで右に避けてたし、あれ以上は飛ばない限り無理。
>>620 中央線のある片側一車線の道路を走っていて「進路選択ミス」とかwww
635 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:02:34 ID:BBUvY7z70
テレビに出てた海上幕僚長は、なんで軍服来てないの?
丸腰で日本の軍艦に立ち向かった韓国の英雄達を
日本のマスコミは報道したくないんだろうな
637 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:02:44 ID:nNjOjmO2O
>>620 1000トンくらいの船でも、急速後進かけて停止するのに1km以上は惰走するんだが?
638 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:02:56 ID:BsCooiahO
今東海TVでやってるが、韓国籍の船が左に回ったみたいね
世界共通で原則右回りで避けるのに韓国船籍は右側が大破してたって
護衛艦が回避行動起すと橋にぶつかって橋あぼんの可能性あったんだって?
640 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:03:02 ID:s0X0Pxr80
時代錯誤な法律「再販制度」に守られ、世界最高の所得を得ている新聞記者が
印象操作、偏向報道ばかりしている。
タダ同然の電波使用料(電波使用料は税金)しか払わず、世界最高の給料を貰って
いるテレビ記者が、偏向報道ばかりをしている。
マスコミ記者の給料は官僚のトップ事務次官と同額の労働貴族です。
彼等は日本の国益など考えません、自分達の私利私欲たけで動く最低の人達です。
テレ朝、TBSが左巻き左翼評論家と一緒に民主党を大絶賛しています。
641 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:03:14 ID:zImKw8hR0
責任の所在を明確にしてきちんと賠償と謝罪を要求してください。
事実に基づいた客観的な調査を行なって早急に対応してください。
下手をすると後から韓国船で死者が出たという話になりかねません。
642 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:03:14 ID:sN9wYi4R0
>>620 お前馬鹿。航行中の他の船にぶつかるじゃん。
644 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:03:26 ID:PPfkr1wy0
>>620 急速旋回で回避できる行動が取れるのはコンテナ船側なんですがw
護衛艦は全力で突き抜けるか座礁する以外に逃げ道ないし
>>620 そうだな
くらまが宇宙戦艦じゃなかったのが悪いんだなwwwwwwwww
>>620 おまえは韓国人より頭悪そうだなw
エンジン後進ておまえの脳みそならノーベル科学賞取れるぞwww
韓国船と衝突したのか
テ ロ だ な
649 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:03:53 ID:zc8+qkkr0
ウンコ喰らいの二足歩行動物は半島から出てくるな!!
絶滅しろ、家畜チョン共!!!!!!!!!!!!!!!
>>639 あー、それやってなくてよかったね。
関門橋破壊されたら、関門トンネル使えない今は九州人死亡だ。
自衛隊が九州を敵に回すことになる。
651 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:04:34 ID:WvDSr9CW0
護衛艦が悪いような印象操作してからニュースを放送する放送局
>>620 だから大型船はそんな急に止まったり曲がったりできないんだっつの
ボートとかと一緒にすんな
653 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:04:51 ID:Z1A1CDzS0
>>620 幅500mの海峡で長さ200m近い船がどう緊急旋回しろと?
日本の護衛艦はスピンターンできるのか? ばかすぎ。
654 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:05:17 ID:7UTWDg+Q0
また便意兵による軍事行動か。
656 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:05:51 ID:dmHvWmZeO
>>641 死者が出た、では継続的に金は取れない
脳に障害が出来たニダ、謝罪と(ry
657 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:06:10 ID:QcCksSZW0
未だに双方調査とか言ってるのか?
韓国籍の船が無理やり突っ込んできたんだろ?さっさと遺憾の意攻撃しろよ!
658 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 10:06:11 ID:Fsmfj1JbO
在日チョンの放送局TBSすげぇ〜〜〜(笑)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓2009/10/28(水) 09:50:22 ID:2/nfxoWG
>>950 今TBSで「くらま側が韓国船を避けられなかった可能性が」
だって(呆
659 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:06:18 ID:gkt8CSjMO
しかし護衛艦は一般船を見ても避けないと聞くし
なだしおが第一富士丸をした時も東京湾の漁船はそう言っていたよ
そもそもそういう態度だからこそ批判されて当然だろ
>>551 レーダーだけで操船できないよ。携帯君!
反論宜しく、海技免許持ってるから。
>>593 船ってよけるの大変なんだぜ
目の前に出られてきたら
662 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:06:53 ID:uzquVuN/0
関門海峡が狭いのが悪い・こんな所を多数の船が通るような流通構造が悪い
↓
対策をしなかった日本政府が悪い
と持っていくと予想
663 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:07:32 ID:7UTWDg+Q0
>>658 物は言い様って感じだな。
事実を言ってはいるもののミスリード誘ってる。
664 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:08:05 ID:uq60BvHU0
読売の報道は、あくまでも大阪の会社が「船長からこういう報告を受けた」という
話であって、船長から直接とった談話ではないことに注意名な。
あと、この発言を素直に取ると、前を走ってた船の後を走ってたら、
何故か護衛艦が目の前にいて、何故か【自分たちだけが】護衛艦に衝突した
という、非常にミステリアスな現象が起こったことになるw
韓国人って、嘘つきな上に池沼なんだなと再認識した。
665 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:08:06 ID:caQl3bt4O
>>620 つまり、巡行ルールを無視し、ラムによる折衝を狙ってくるテロリストバ韓国船籍には戦闘半径最大照射によるレーダー波を使い。
敵対行動船籍と見なして行動せよと言う言ですね。
666 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:08:20 ID:PPfkr1wy0
>>659 衝突コースに入ってたら、まず漁船側が回避行動するのが基本ルールなのは海難審判で判決出てただろう馬鹿かよ
667 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:08:20 ID:mcFscPk80
>>659 実際は漁船やプレジャーボートが大型船の前とかうろちょろするって話なんだけどなあ
大型船がいちいち機敏に進路変えられるのかと
668 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:08:31 ID:w5fSJzksO
>>648 同意だな。
韓国側に負傷者がいないのがなによりの証拠。
670 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:08:36 ID:kmXApskrO
JAP軍艦个弱WWWWWWWWWWWWW
671 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:08:44 ID:gcvm7O1U0
姦国の無理な追い越しが原因で確定したようだね
>>593 イージス艦ですらそんな探知距離無いよ450km程度
AWACSですら最高の条件で800km程度
それに殆どの軍艦は戦闘用とは別に民間船と同じ航海用の
レーダーを積んでそちらを使ってる。
普段から戦闘用のレーダーを使ってたら、周波数とか特性とか
解析されて本番で妨害に弱くなるしね。
殆どの軍艦と書いたがそれ以外の軍艦がどうなのかと言うと、
民間船と同じレーダーしか積んでない奴がいるw
673 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:09:04 ID:9H5WueDY0
韓国船と他国船の衝突は異常に多いんだね
基本的に相手が日本船なら乗員が死のうが知らないって感覚なのと
他国船だと「あっちが避けてくれると思った」
が決まり文句
無理やりあたご事件とダブらせようとしてるゲスゴミ汚すぎワロタ
スポンサーに凸してくる
675 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:09:13 ID:vXwwfshn0
民間船とぶつかって自力航行不能は萎えるわな〜・・・
>>620 もう自分で解かり始めたと思うが、でっかいお船に、そんな機敏な
動きは無理 どうがんばっても無理。
じゃなきゃ、岸壁近くでタグボート使う必要ないでしょ。
676 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:09:16 ID:nNjOjmO2O
>>659 護衛艦のような大型船が縦横無尽に舵切る方が危ないような気がするが
どのみち今回の事故とは関係ない
677 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:09:19 ID:tOcA1EpIO
>>659 今回はケースが違う
くらま側は避けようにも避けられない状況
それとも橋壊してまで避けた方がよかったか?
>>659 日本語でいいよ
おまえ伝聞情報ばっかだなw
679 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:09:45 ID:9hllqhF80
車といい船といいルール守れない韓国人には乗り物運転させるな
韓国沖でヒュンダイにぶつけられたのに捕まったインド人船長は解放されたのか?
チョッパリ艦を沈めてやったぜwww
681 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:09:58 ID:HQdoLjJi0
船の事故をクルマの感覚で語っているのは自分だ。。。って気付よ<id=gkt8CSjMO
682 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:10:00 ID:1d8IY3A+0
麻生の場合
「防衛相と数分会った後、早々に帰宅」
鳩山の場合
「防衛相に指示を出し、自宅に向けて出発」
684 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:10:14 ID:C7CRRpFW0
685 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:11:00 ID:vdLPYXKmP
NTVによると、10時30分から会見だって。
しかも「ほぼ原因を確定」だってさ
「民意」が自衛艦が悪いというのならばそうなるんでしょ
687 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:11:41 ID:ffAVzLV70
今度は韓国の掲示板が爆笑で炎上してるwww
688 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:11:50 ID:gkt8CSjMO
そもそも護衛艦は敵から見えにくい色に塗ってあるし
前から見たら細くてさらに見えづらい 更にレーダーに写りにくいから民間船は回避が困難だろ
関門って月3回くらいのペースで事故起きてんでしょ?
そんな難所で今まで巻き込まれかっただけでも結構すごいような…
690 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:11:56 ID:x4AA8rea0
>>675 可能だよ。衝突後、巌流島付近から門司港に自力で航行してるし。
692 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:12:22 ID:KBF6kcRdO
鳩山「くらまの危機管理能力がなかった
韓国船に敬意を払って道を譲るべきだった
今回の責任は日本にあります。
韓国様には賠償金をお支払い致します。」
↓
韓国「日本政府の対応は称賛に値する(フヒヒwおいしいのぉwwもっとやってやるニダ☆)」
↓
衝突事故多発
693 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:12:32 ID:BTr5ePIr0
マスゴミがスルーしている時点でもう
694 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:12:55 ID:huCOXSMt0
民間船が軍艦を避けるのは海の常識
そういう、軍艦の優先航行権なるものがある。
よけない方が悪いんだよ海の慣例、常識的に
695 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:13:01 ID:RwrFK1bf0
gkt8CSjMO
お前はもう少し頭使えよ頭
脳みその代わりにキムチでも詰まってんじゃねーの
697 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:13:14 ID:3UcB0ZEXO
>>668 かまってくれないと加藤になっちゃうぞ☆だってよ
701 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:13:45 ID:vXwwfshn0
弾薬庫に火がつく寸前だったとか
同時多発テロ級の報道じゃないとおかしいのに全く報道されていない・・・・
なにこの国
703 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:13:47 ID:PPfkr1wy0
>>684 たぶん弾薬庫直撃のコースを避けるために、衝突直前でくらまが急速左旋回したんだと思う
腹側をやられて沈没&誘爆で海峡の長期閉鎖が一番怖い
704 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 10:13:58 ID:Fsmfj1JbO
>>685 マジ?
定点カメラの映像でも真ん中より右側で炎上しているように見えるんだが、
どんな発表されるのかね。
705 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:14:09 ID:kmXApskrO
JAP IoI
gkt8CSjMO
おもしろい? 友達いないの?2ちゃん相手いていいなw
707 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:14:36 ID:tOcA1EpIO
>>688 燃料投下アリガトウな
夜中だから関係なし
終了
>>688 つまりコンテナ船=敵ですね。分かります。
709 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:15:36 ID:7zuK0tou0
ぶつかったことはしょうがない。あまりの弱さにあきれている。
実戦で役にたつのだろうか。
710 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:15:49 ID:1d8IY3A+0
業務連絡
中国人工作員へ
2ちゃんねるでの「笑い」を意味する "w" は
半角の小文字を使用すること
711 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:15:59 ID:nNjOjmO2O
>>688 韓国船の船長は、事前に自衛艦が進んでくるのに気付いてたとアカヒのインタビューに答えてるが?
ID:gkt8CSjMO と比べて ID:kmXApskrO は努力不足だな。もっとガンバレ。
>>688 関門海峡は海の難所なので各々の船が細心の注意を払って通行する。
韓国船も護衛艦が来ていることが分かっていたと言ってるじゃないか。
回避が困難な船はそもそも航行禁止だろ。
>>688 自衛艦だって夜間は航行灯の点灯が義務付けられていますが?
それを見落とした?
韓国船の乗員は酔っ払い運転でもしてたんですか?
>>690 本来取るべき行動は確かにそう(カリーナ側も右旋回)なんだが、それやると恐らく追い越した船に側面衝突する。
つまり結局、追い越しを制限された狭隘な海域で追い越しを掛けたカリーナ・スターが全ての元凶。
716 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:16:29 ID:vXwwfshn0
まあ、コンテナ船も運航スケジュール細かいし、
無茶したんだろうな。(分刻みで決まってたと思う)
717 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:16:31 ID:gkt8CSjMO
>>694 そんなの我々には関係ないだろ
じゃあどうやって軍艦かどうかを区別するんだよ
灰色だから軍艦とは限らないだろ
718 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:16:39 ID:BTr5ePIr0
韓国側に責任があってもどうせそのまま逃げてダンマリなんだろうな
金は一切払わず
719 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:16:41 ID:C7CRRpFW0
もうどうあがいてもチョン船側の過失は明らかだよ。
保険を確認しとけよ。>馬鹿チョン工作員
あと、足りない分は韓国政府に要求だな。
720 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:16:58 ID:XQ65168ZO
ああ、チョンスケがラミングを仕掛けたってことで決定したのね。
721 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:17:15 ID:caQl3bt4O
>>688 そう思うなら、なぜ右側通行ルールを守らない?
ルール無視しているのは韓国船籍なんだぜ。
それにクラマはステルス護衛艦じゃねーよWW。
722 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:17:36 ID:YcNnqeXFO
天皇陛下から賜れた軍艦にぶつけるなんて宣戦布告か?
チョン共を天皇不敬罪で死刑にしろ
>>701 衝突後、機関停止(安全確保のため)
消火後、機関始動して自力航行でしょ?
貴方の言ってることが良く判らないけどね。
725 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:17:42 ID:7UTWDg+Q0
>>709 軍事的な陣形を取れなきゃこんなもんだろ。
おまえら携帯からカキコしてる奴に必死すぎ。
小学生いじめんなよw
727 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:18:34 ID:QcCksSZW0
韓国籍の船の船長が無理な追い越しだと認めたのに、どこもニュースにしてないのか・・・
こうやって事実は隠されるのね。
728 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:19:17 ID:jBWaJjC0O
やっと我々も韓国に謝罪と賠償請求できるな
これでお互い様だなwww
729 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:19:19 ID:PPfkr1wy0
>>717 なぁ船舶無線聞いてればわかるけど。自衛隊でも海峡航行時にはうるさいぐらい
艦船の位置やら周囲船舶の状況を流すんだが。それすら聞いて無いのはどっちの落ち度なんだ??
日本は払うWWWW
731 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:19:24 ID:KBF6kcRdO
韓国「事実がどうであろうと賠償金を要求するニダ」
↓
小沢「日本としては当然賠償金を韓国に払わなければならない」
↓
鳩山「韓国に日本やるわ」
航路内正面衝突=逆航した奴が悪い。
>>688 30年以上前に設計されたくらまは、レーダー・ステルス性など考慮されておりません。
ステルス性が一定考慮されたのは、平成年度建造のむらさめ型以降からだ。
738 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:20:27 ID:nNjOjmO2O
>>709 どこの国のフリゲートも、基本的な船体強度は大して変わらないが?
衝角攻撃を想定してた時代の艦じゃないんだから
739 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:21:05 ID:vXwwfshn0
>>724 私は今回の件ではなく、大型船は機敏な動きが
できないので岸壁付近ではタグが必要といってるだけだよん。
スプリングとかでも急激な方向転換なんてできないし。
>>717 ID:gkt8CSjMO
>>694 そんなの我々には関係ないだろ
じゃあどうやって軍艦かどうかを区別するんだよ
灰色だから軍艦とは限らないだろ
おまえチョン? シナ? 我々ってどこの国の方?www
741 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:21:35 ID:wLPs6nLo0
>>713 そもそも追い越し禁止区域。
早鞆の瀬戸は関門海峡中一番の難所と言っていいくらいの危ない場所。
潮流早いし狭いしで、潮に逆行してる船が速力不足で迷走すると思えば、
想定以上に速度乗ってブイ壊したりはしょっちゅう。
これで日和ったらマジでこの国終わってると思っていいんじゃね。
>>727 新聞嫁
うちの朝日ですら一面と社会面で詳しく報道してるぞ
743 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:22:14 ID:neOy8hTm0
まぁ、韓国の船が180%くらい悪いんだろうけどさ、
自衛隊の船はそんなにモロいの?
相手の船に爆薬が積んであったわけでもないんでしょ?
これを期に、もっと強い船に切り替えて欲しいなぁ。
744 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:22:17 ID:QcCksSZW0
>>709 おまえ現代の軍艦について少しは勉強してから書き込めよ。
前対戦の軍艦みたく、装甲が施されていると思ってるのか?
>>717 もれ漁師の息子だが
昼間なら霞むぐらい遠距離でも軍艦だと解る
夜間だと中距離以遠で前や後ろからだと解り難いが
横なら航海灯の配置で解る。
灰色塗装のセメント船とか自動車運搬船とか居るが、
軍艦と見間違えた事は無い。
軍艦はこう・・・臭いで解るw(上手く表現できない)
747 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:22:56 ID:bm/xjK+J0
748 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:22:58 ID:uq60BvHU0
>>727 とくだねは、船長の証言は使わなかったみたいだけど、
「追越が原因」とは言ってた。
>>739 おれ、そっちにレスしてないわw
>民間船とぶつかって自力航行不能
これは訂正してって言いたかった。
750 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:23:08 ID:gkt8CSjMO
関門海峡の管制塔の指示が不適切だったと民間船の船長が言っているのは無視ですか?
韓国との外交問題にしたいのか?
751 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:23:37 ID:nNjOjmO2O
>>727 こっちじゃちゃんと報道されてるが@久留米
ついでに目撃者談も出てたぞ
朝鮮人が必死の書き込みだね。w
>>566 はいはい電話君、反対車線に出て事故したら100対0ですよ。
754 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:24:17 ID:9Y918IT0O
当然、韓国に謝罪と賠償を求めるよな?(笑)
755 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:24:30 ID:C7CRRpFW0
新聞はともかく、問題はテレビのほうのマスゴミ。
擁護や歪曲が酷すぎる。
756 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:24:30 ID:vXwwfshn0
>>749 あーすまん。
流れ速くてよく解からんかった。
あのあと 自力で動けたんだ?
757 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:24:35 ID:wLPs6nLo0
>>742 いや取るなよwwww
何金貢いでんだwww
759 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:24:56 ID:3Y9qv18nO
>>737 地方紙がアホじゃなきゃちゃんと報道するだろう
夕刊の片隅で終わりそうだが
>>743 現代における軍艦では「装甲防御」というのは殆どと言っていいほど考えられていない。
敵弾(ミサイル・魚雷など)に対しては、まず迎撃・欺瞞によって対処し、それでも被弾した場合はダメージコントロールで対処する。
762 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:10 ID:uq60BvHU0
>>743 かわぐちかいじが、自衛艦の脆さについてモーニングで描写してるよ。
漫画でぶっ壊れたのはイージス艦だけど。
機動性重視なんだと思う。基本的に、殴り合いを想定してる軍隊じゃないんで。
763 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:38 ID:tOcA1EpIO
>>743 大戦時だったらそうだが
今は捕捉されたら負けだ
そもそも護衛艦なんてそんなもん
戦艦みたいに装甲施してる訳じゃないしね
764 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:39 ID:WvXp+87/0
いっぱいいた工作員(笑)はどこにいったんだ
765 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:54 ID:R4zBEk/40
つーか消火作業するとき酸素マスクぐらい装着しろよ
ホント自衛隊のダメコンは最低だな
766 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:26:58 ID:3HP7U6/+0
それにしても、シャバイ軍艦ですね。もう少ししっかりしてるかと思ったら、
トヨタ並みの、バンパーがついてたの?
何処の会社が作ったか、材料費削りすぎ。誰かピンハネしたな。
軍艦でしょ。もっと良いモン造らないとね。
被弾したら直ぐ沈むね。
遠慮無く良いモン造って頂戴。
>>756 自力で門司港に入ってます。
勿論コンテナ船も。
768 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:27:47 ID:neOy8hTm0
>>761 なるほど、船の仕組みがそういうもんなんだ。
戦時だったら、変な船は先にミサイルぶっ放せば終わりだもんなぁ。
でも、テロに対して弱すぎやしないか?
あと、可燃物の塗料載せて運行ってのもちょっとなぁ。
武器系はしょうがないにしてもさ。
769 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:27:48 ID:wLPs6nLo0
>>750 上等だw
NHK火の山カメラのおかげで、ばっちり位置特定出来てるしな。
海難審判ちゃんと受けろよ?間違っても気付いたら本国に逃げてたなんて事すんじゃねーぞ?w
ついでに竹島問題もとっととハーグに出てこいや、腐れチョンがw
770 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:27:57 ID:caQl3bt4O
>>709 大戦時と戦闘半径が違うんだよ。
対艦ミサイルが主流の近代戦では当たれほぼ大破な訳で、防御の考え方自体が違うんだよ。
それより、敵の射程外に全力で離脱した方が早いから装甲軽くして速力あげてんだよ。
>>750 うそつき韓国人信じるバカがどこにいる?
お前さっきから書き子してるが日本語不自由なチョンだろwww
>>118 韓国からたっぷり賠償金をふんだくって、代替艦として22DDHの
建造を前倒しすればよい。
773 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:42 ID:huCOXSMt0
>>762 無知がしゃべんな
何処の国もこんな感じだよ。
世界的に見れば海自の艦艇は防御は堅い方だよ
米国、英国、日本の戦闘艦艇は防御が固いので有名
774 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:28:43 ID:/OHPS+3K0
>>766 過去ログでさんざん論破されてることを今更蒸し返す工作員乙
>>734 今の時代、戦艦同士の戦闘なんてほとんど想定しないでしょ。
軽量・機敏に移動してミサイル発射できる方が良いのでは?
船舶航行についての学者は秀吉が連れ去ったから日本のせいニダ
こんなものは、チョンが全部悪いに決まってんだろうが。
全額弁償と謝罪を要求しろ。
拒否すれば二度と入港させるな。
778 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:29:23 ID:h29p7hy30
帝国海軍の名が廃る
779 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:29:46 ID:1d8IY3A+0
これを機に、装甲艦の構想も考えてはどうかな
小型船+小型火器 に対抗するにもイージス艦では
逆にやられる可能性すらあるし
昔の巡洋艦程度の 90mm くらいの装甲でもだいぶ
違うと思うけど
>>768 >テロに対して弱すぎ
元々想定外だから、それ言われてもw
>>746 >軍艦はこう・・・臭いで解るw
オーラが違うとかw
おもしろいな。
>>575 え、なら護衛艦は隅っこを徐行しなさいって事?
頭大丈夫か?病院行けよ!
783 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:30:45 ID:d1ZoqN0b0
さぁて、韓国からたっぷり賠償金もらうかねw
…って、今の友愛政権じゃ無理か。
>>766 いやぁ、マンホールで全損するキムチイーグル作った国には負けますよwww
785 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:03 ID:ot6ff4J/0
786 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:03 ID:7UTWDg+Q0
今って陸から歩兵が携帯火気で駆逐艦撃沈できたりするのかな。
787 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:09 ID:nNjOjmO2O
>>766 大丈夫だよ
相手の国の戦闘艦も同程度の強度だから
>>750 あのー海保のレーダーがあの水域を24時間フルワッチしてるの知ってる?
国際航路でしかもあんだけの狭隘水域なんで、海難審判になったら
まず絶対にレーダーのログが出てくるぞw
789 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:31:35 ID:/Vf0Wor/O
ID:gkt8CSjMO
ID:gkt8CSjMO
ID:gkt8CSjMO
ID:gkt8CSjMO
ID:gkt8CSjMO
>>784 実はあの機体、ボーイング製w
ノックダウン製造でもない。
>>770 ミサイルの場合、速度のエネルギーもあるから
WWUの時代みたいな装甲への考えがなくなったんだっけか
792 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:04 ID:jBWaJjC0O
ATフィールドついてないタイプかな
793 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:32:24 ID:vdLPYXKmP
あの護衛艦はもう廃船にして、最新鋭艦を作れば良いのに。
>>768 テロに対して弱いというのはおっしゃる通り。
現実、米軍のイージス駆逐艦「コール」は、停泊中の事ではあるが自爆テロで大破している。
以降、前線の戦闘艦には12.7〜20mmの舷側機銃が取り付けられるようにはなったが、根本的解決ではない。
さらに日本の場合、法の軛があるので、突っ込んでくる不審船にでもいきなり対船体射撃はできない。
795 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:11 ID:Z1A1CDzS0
>>784 イーグル作れないし....作れないからマンホールはまった程度でも
アメリカに送って修理せざるをえない。 まあ、ライセンス生産といえ、
イーグルを作れるのは日本とアメリカだけだし。
796 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:16 ID:8PavOySc0
WW2の戦艦は核兵器の至近での爆発にも耐えられるからなぁ
>>593 それ、対空レーダーだ!
まあ、関門マーチスのレーダーの記録があれば言い訳できない。
798 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:19 ID:ph+bdgG40
皆さん、世界の人にとって韓国や朝鮮のイメージって、どんなイメージなんでしょうか?
韓国人・朝鮮人というとどうもあまり良いイメージは無いようですね。
薄気味悪く、どうも気持ちが悪い、短気で喧嘩っぱやく粗暴な感じで
不潔感があって、キムチ臭を感じる、アカ抜けない、、、。
小ズルっかしく粘着質で典型的ストーカー、いつまでもゴネてくる。
韓国人・朝鮮人は、人間が一番嫌がることを平気でやる、例えば、韓国の企業で
ストライキなど起ると必ずと言っていいほど、労働者側とか雇用主側が嫌がらせとして
工場に、バキュームカーで糞尿をバラ撒いたとか、
相手に糞を無理矢理、口に入れたといった事件が話題になります。
つまり非常に不潔、汚い以上に人間として卑しい。
家族や友人と韓国人・朝鮮人についての話をしたりすると、
服装やネクタイなどのセンスや趣味が悪いことを、よく『朝鮮人みたいね』などと
例えたりしたりします。つまり最悪、最低なセンスの事を『朝鮮人』という言葉で
表現したりします。
世界の人にとって韓国人・朝鮮人とは、そんな卑しい存在なのです。
>>773 >>762が言いたいのはWWU時の戦艦と比較してって話だろ
艦砲射撃の殴り合いと現代戦を比較すること自体ずれてるけどな
800 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:52 ID:7UTWDg+Q0
801 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:33:59 ID:OBWQiwJu0
どちらが悪かろうが、自衛隊が民間相手に事故起こせば
「100%自衛隊が悪い」な感覚の、鳥越みたいなバカもいるからな。
「民間の財産や国民の生命を守るのが建前の自衛隊が、逆にブッ壊してどうする?」
みたいなことを平気で言う。
そもそも「いらないもの」という感覚が、どこかにあるんだろうな。
>>797 政府発表もマーチスのログ=海保の報告で
韓国を庇えないと解ったからじゃないかなw
805 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:34:45 ID:hVinz8YJ0
日本海軍の威光も今昔なんだね。
軍事戦闘艦が民間輸送船に突っ込まれて避け切れずに衝突てか。
民間船同士なら運航規則云々という話でいいが、軍用船となると
そうはいかんだろ。
戦時なら間違いなく負け戦だ。
運航規則なんか関係ないからな。
これが奇襲攻撃だったら沈没で全員死亡だよ。
>>798 性犯罪 世界NO1
売春婦 世界進出NO1
通称:ゴキブリ
×左によけた
○前の遅い船を追い越そうと左に出たらくらまがいてぶつかった
808 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:14 ID:3HP7U6/+0
関門海峡は水先案内人(パイロット)が乗ってるはず。
どっちかの船に乗ってなかったのかな。
両方とも乗ってたら、パイロットの責任になるね。
パイロットは現役引いた老人だから、夜で見えなかったのか、
反応が鈍ってたのか。
そこんところ疑問ね。
でもパイロットは指示するだけだからね。
舵は船長クラスが握ってるから、操舵責任は船長か、一等航海士よね。
素人が言うことでないけど、疑問に思うね。
809 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:26 ID:5yEMY7hV0
船の表面に巨大なエアバッグを装着すればいいんじゃね?
空間装甲にもなるし!
810 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:30 ID:zImKw8hR0
ディスカウントせずに満額の賠償を請求してください。
昨今日本のメーカーより売上を伸ばしてる韓国企業も多いようですし、
先進国らしいのでこういった不祥事対応もフェアに行なって下さい。
811 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:39 ID:Z1A1CDzS0
くらまの船首が弱いのどうの言ってるか、船とか飛行機とか、電車に衝突安全
考えるのが馬鹿。 衝突しないのが第一。
812 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:35:47 ID:wLPs6nLo0
>>777 念願の関釜フェリー廃止ですね、わかります。
ついでにファッキンチャイニーズ共の青島便も廃止させてくれw
>>788 事もあろうに七管の目の前で起こしてくれたんだからな。
審判になったらメンツがかかってるから…オオコワイコワイw
つーかあの区域、事前通報と水先案内必須だからフツーはあんな無茶出来ないんだけどねー
まぁ連中の船は適切な縮尺の海図航路図があるかどうかすら怪しいしw
813 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:36:00 ID:8PavOySc0
815 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:36:23 ID:WvXp+87/0
816 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:36:29 ID:vdLPYXKmP
時間的にはもう政府の会見始まってるね・・・
>>796 長門は確かに核の標的実験でも沈まなかったが
それと現代の護衛艦に何の関係があるんだ?
そろそろ防衛省の会見が始まる頃だが、各局完全スルーだろうな。
>>808 1万d以下は任意と誰かが書いてたが。
>>803 あの実験の結果、核兵器を対艦で使うのは効率が悪いと言う事になったんだよね。
まあ、放射線を多めに出す中性子爆弾開発のきっかけにもなったが
820 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:06 ID:7UTWDg+Q0
船詳しくないけど、下手な角度でぶつかるより良かったのかな?
寧ろ、最小限での衝突に目的を切り替えたりしてたのかな?
死者がいなくて良かったよ。
821 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:10 ID:vXwwfshn0
>>808 パイロットって、能無しの老人にしか会ったことないんだけど、
まともな、ちゃんと責任取る人っているのかね?
822 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:38:13 ID:nNjOjmO2O
>>805 そう、今の戦闘形態は先手必勝であとは欺瞞と逃げの一手
だから装甲削ってまで船体を軽量化してんだぞ
イージスだかなんだか知らんが、飛んで気もしないミサイル対策に高い金使うより、もっと頑丈な船作れよwwww
824 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:39:26 ID:ZZwxQAJLO
韓国船による体当たりテロ
825 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:40:19 ID:tOcA1EpIO
826 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:40:21 ID:Mml3fzkD0
ところで鳥越はどんなコメントしてた?
>>804 あちゃ〜 状況から言えば、くらまに過失ないけどね。
>>823 >飛んで気もしないミサイル対策
>飛んで気もしないミサイル対策
>飛んで気もしないミサイル対策
馬鹿は間に合ってますので、次の方どうぞ〜
>>823 その発想で重武装した結果、他の艦と艦隊を組みづらくなった艦が何処かにありましたねwww
領海防衛なんて、米軍と海保に任せとけばいいんだよ
くだらないもんに貴重な税金使うなよ
>>818 DWTが9,100トンなのでひょっとすると過積載の可能性もあるとオモ
注意:報道で出てる7,000トンは総トン数です
「積んでる貨物?知らんニダ」と南星海運の社長がすっとぼけたらしいけど、
ヤバい貨物積んでなかったら過積載の可能性も疑っていいんじゃないかなw
833 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:42:54 ID:7UTWDg+Q0
>>825 だよね。犠牲者も居ないしお疲れ様だよホント。
だいたい、北朝鮮のミサイル発射騒ぎの時も、地上からの迎撃システムだけで事足りたんだろ?
いらねーよ、こんな船
>>832 「積んでる貨物?知らんニダ」
この点「だけ」はこの社長が正解w
コンテナ船搭載のコンテナの中身が分かったら、抜かれちゃう可能性があるでしょ。
基本的に重量と重心位置ぐらいだよ。運行会社が知ってるのは。
>>827 つ 今の内閣の面子
つ 当初の朝日の記事改竄やTVの印象操作報道
>>834 ヒント:韓国船は釜山から大阪へ向かう途中
>>833 自衛官に負傷者3名出てます
そういや前にも、艦内からの出火かなんかでダメになった自衛隊艦ってなかったっけ?ww
税金使って何やってんだ
これって…すまんかったニダ
「くらま」は中古船として買い取るニダ
国内で、ろくな船しか造れないので
大王U世として使う
遠大な計画では…
>>810 船は保険だよ。無保険の可能性もあるけど・・・
海峡で軍艦とすれ違い様に老朽タンカーで体当たり…
ってテロが起きるかもな
>>835 だから馬鹿は黙ってろって、くらまは冷戦時代の旧ソ連の原潜に対向して建造された対潜ヘリ母艦だ。空母じゃないからなw
844 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:47:40 ID:1d8IY3A+0
まあたとえば、昔の兵士は鎧を着てたのが、弓矢が
鉄砲になって効果がなくなり、防御は捨てました。
でも最近はボディ・アーマーつけたり、イラクでは
肩プロテクターとゴーグル着用したり。
直撃されれば仕方ありませんが、近くでの爆発には
効果があるらしいとか
>>714 かの有名な伝統の酒、トンスルですね。知ってます。
>>839 「人は殺されれば死ぬ」、「護衛艦だって、ぶつけられれば壊れる」
被害者の自衛隊に何の落ち度がある?
>>308 ルールを守らない韓国船は、航行する資格がないということですね。
というか、事故の場所は潮がめちゃくちゃ早い最狭部だったんだろ?
一番警戒しなきゃいけない地帯だろ。
こんなとこでぶつかったんだから、相手だけの責任じゃないだろ
>>820 日本はどの分野でも、現場の人間は超優秀なのだよ。
トップの方がだめだけどな。特に政治家w
>>569 昔からナベツネの茶坊主だし、ナベツネの人気があった時期なぞ
未だかつて一度も無いだろ。
851 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:52:05 ID:zc8+qkkr0
これは、あれだな。
チョンころが逆切れして、賠償求める展開に1000万ペリカ賭ける。
>>848 つまり、一般道で正面衝突したら逆送していた車が悪いけど
高速道路で正面衝突したらお互いが悪い、という事ですね?
>>848 そんな一番警戒しなきゃいけない地帯で追い越しかけるとかもうね
艦の脆さを危惧する書き込みがあるが、そもそも現代の海上戦闘では"近接防御"など考慮しない。接近される前に叩き落とすのが命題。
857 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:46 ID:nNjOjmO2O
>>848 一番警戒しないとならないところで、無謀にも先行船を追い抜こうとしたバカ船の一方的な過失だろ
858 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:53:55 ID:z9Bd/8kR0
せめて館内警報を発してケガに備えられなかったのか? 韓国側は人損ゼロなんだろ? どんな弱い海軍だよwww
859 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:12 ID:wLPs6nLo0
>>841 気になるんだけど、船の保険ってこういう無謀行為や明らかな航法違反が原因で事故った時でも下りるの?
どこぞのバカと同じく車に例えたくは無いんだけど、車だと拒否されるじゃん?
まぁ保険屋なんて知らんニダと本気で思ってそうだけどな。
あのLloyd'sを敵に回すお馬鹿ちゃんだし。
860 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:54:19 ID:i679paoBO
まじめな話5000トンの船で10ノットだとどのくらいで止まれるのかな?
船150メートルだとしても1000メートルくらいで止まれるかな?
チョンコロの書き込みが減ったなw
どこいった?w さすがにこの事件は無理と踏んだか?
夕べのニュースで
コメントしてたやつが「観艦式のあとで乗組員の
気が緩んでいた」んじゃないかみたいな事を言ってた。
863 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:38 ID:KBF6kcRdO
日本悪くなくね?
悪いところどこ?
>>855 その「現代の戦闘」やらが起きる前に沈んでたら世話ないよね。
865 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:55:57 ID:keFbFze/0
>>856 高速で対向車が中央分離帯を乗り越えてこっちに突っ込んできたのですが
>>854 それは乙仲業者や税関が見れば良いもので、
船会社は「中が何であるか」は特に気にしない。
>>264 韓国国内では、平気でそういう判決出してるじゃないか。
868 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:10 ID:8hMSCG3gO
積み荷の白い粉が燃えたのを吸ってしまって気分が悪くなったのかと
869 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:16 ID:YQTxV7/C0
世界有数の難所といわれる「関門海峡」を、なぜ夜に護衛艦が通過しなきゃならんのか?
コンテナ船は商売だから仕方ないが、護衛艦なんか急ぐ必要もないし、、、「どうしても関門海峡じゃないとダメ」
という理由も無い。
九州を迂回して日本海に出るべきなんだよ。 今後は海自の艦船は通行禁止にしろ!
870 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:56:18 ID:XuzdbbCdO
保険の掛金上がる?
>>ID:l43Ij8000
まあ、トンスルでも飲んでもちつけ。
〜∞ プーン
) ) ,' ∞〜 プーン
( ( ( )
r;:'ニ:ヽ、
|` ー 彡|
| . .:;彡|
!、....,,;彡!:::::::::::..
゙ー‐''’::::::::::::
872 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 10:57:06 ID:zImKw8hR0
>>841 韓国船が加入している保険会社の裁量が正しければ満額出るってことですね。
加入条件にもよるでしょうが。
とにかく韓国が絡むからといって日本が特別な配慮をする必要は一切ないと思います。
くらま、来年退役の予定だったんだね。
最新のイージス艦とかでなくて不幸中の幸いと言うべきか…。
874 :
q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2009/10/28(水) 10:57:28 ID:vcBq+cok0
来島海峡なんて潮の流れによっては
左側の航路通らないといけないからマジ怖い。
韓国−神戸航路のコンテナ船が2度続けて逆行しやがって
海保の担当が頭抱えてるし。。。
>>870 当然上がる。
このチャンコロ会社が夜逃げできないように監視することが大事。
日本の防衛費って世界3位だっけ? 何に、そんなに金がかかるんだ。
878 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:00:36 ID:ozlbwyMx0
NHK、トップニューズじゃないのかよ・・・
879 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:00:38 ID:nNjOjmO2O
>>869 韓国船を関門海峡航行禁止にした方が、ずっと安全だろ
>>848 馬鹿くるなよ。追い越し禁止なんだよ。。
>関門海峡は大規模海難事故の起こりやすい「ふくそう海域」に指定されており、
>港則法の細則で追い越しなどは禁止されている。
>874
来島は…ね。
俺は小さいのだけど通るの嫌だもん。曳航中は特に。
>>869 特亜(便宜置籍船、実質特亜所有を含む)の船舶は、日本領海出入り禁止がすっきりする。
884 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:01:48 ID:rO/8WPp00
毎度のバ韓国のケンチャナヨ航海術だな。
885 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:02:15 ID:uM5Am0fy0
>>855 鉄の塊のように装甲厚くした船をぶつければいいんですね
886 :
q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2009/10/28(水) 11:03:07 ID:vcBq+cok0
>>841 無保険船が度々海難事故やらかすので日本政府も堪忍袋の緒が切れたらしく
数年前に法律改正して無保険の商船は日本の港に寄港できなくなりました。
>>883 それすると、日本の産業が壊滅するんだよねw
攘夷もいいが、影響ぐらい考えようよ…
>>881 どんだけ給料高いんだよ、自衛隊ってwww 人数だって、他国より少ないんだろ。
>>311 犯罪でも事故でも、起こした直後だと頭の中がパニックになっているから、
全てを正直に話すらしい。
しばらくたつと冷静に打算をめぐらせるし、弁護士が入れ知恵をしたりして
証言はどんどん変わってくるものだ。
NHKこねーーーーー
>>887 第三国の船に頼めばよし。
日本と取引できなくなれば、相手が先に音を上げるよ。特に韓国。
893 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:05:13 ID:nNjOjmO2O
>>888 円が高いからね
物価を考えれば平均レベルだよ
>>888 中国人なら月3万円の人件費だけどよw
日本人はそうもいかないだろ。日本円の価値なめんなよw
>>688 夜間航行で目視できるとでも思ってるの?
基本は、相手船の灯火しか見えない。
赤と緑の舷灯とマスト灯で判断し、自船との位置関係を考えて航航してる。
護衛艦も一般商船も条件は同じだ!レーダー、GPSは補助道具です。
>>888 自衛隊の給与が高いのではなく、日本の給与水準が高いだけ。
それと、額面そのものは世界3〜5位と言われるが、GDP比と一般会計予算比は極端に低い。標準の半分程度。
>>889 1枚目と2枚目で喫水線の位置がかなり違うな…
(貨物積んでるから当たり前なんてのはナシでw)
898 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:08:35 ID:XuzdbbCdO
870:♭音叉♪◆YAMAHA//qE@株主 ★ :2009/10/27(火) 21:48:27 ID:8ExAyr8L [sage ]
>>866 547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/27(火) 21:15:28 ID:MrfLx430
>>510 海洋情報部 韓国の航海用電子海図(ENC)について (注意喚起)
今般、韓国が刊行している九州沿岸のENC( KR3G3G00, KR3G3K00)に、以下のとおり
航海安全上危険を及ぼすようなデータが多々存在することが判明しました。
韓国の水路当局に対しては既に連絡を行っているところですが、同海域の航海には我が
国刊行のENCを使用していただくようお願いします。
○韓国刊行ENCの九州沿岸地形等(白い線)は、日本測地系と推定され、南南東に
約500mずれています。ENCの場合はGPSによる絶対位置を表示するため、海図情報が
全体にずれていることは非常に危険です。
○現状の地形と異なっています。ひびきコンテナターミナル及び白島石油備蓄基地が
記載されていないなど、地形が著しく現状と相違しており危険です。
○灯台の明弧が逆転していたり、航路標識情報に誤りがあったり、著しく現状と相違しており危険です。
○浅所や障害物の情報が現状と相違しており危険です。
575 :しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2009/10/27(火) 21:17:07 ID:dms/wG08
>>547 これ……ですね……ヤバイと思ってたけど、ホントに事故ったというわけで…相手が悪い
ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/KOKAI/ZUSHI3/ENCov/enc-over.html
899 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:09:01 ID:Z1A1CDzS0
>>888 今でも生活保護とたいして変わらんのに、高すぎるつうか? 仮にも、
いざというときは、命もいりませんて誓約して入隊してるんだぞ。
日テレきた
902 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:07 ID:wLPs6nLo0
>>898 …誰かが攘夷は慎重にとか言ってたけど、これ見る限りもう攘夷していいんじゃね。
少なくとも半島に対してだけは。
国家機関が刊行してる海図が狂ってるってどういう事だよ。
おまけに日本側が先にまともなの作ってんのにセル被せてきてこのザマだろ?
腐れチョン死んで詫びろ。
903 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:15:43 ID:z9Bd/8kR0
イージス艦で信用なくしてるからね。 今回も自衛隊の言うことは信用しないほうが良い。
>>659 なだしお事故は、今でも海技免許取りに行けば海難事例で例に出る。
自分で調べてみろ、なだしおが一方的に悪くないと解るから。
>>901 dd
となると、過積載で舵が鈍かったというセンは薄いか…
浸水分をバラスト排水して調整出来るような機能とかあったかなーこの手のフネ
>>905 まー相手全体の画像でてないからよくわからんが海流で+積荷で重いで舵すぐ効かないてパターンじやないかなと
>>730 保険屋が払うか?船舶保険なめてたら世界を敵にすることになるぞ!
>>906 なるほど、追い越しに時間が掛かってたという話も出てるし
転舵の遅れは考慮してやってもいいかもw
>>910 考慮してやってもいいかもつてタンカーで狭いとこで追い越しするなよとw
>>746 漁師じゃないけど、海自と保安の船は雰囲気が違うよな。
なぜか、夜間航行でも気づくし
@ 片側1車線で、ニダーが前の車を追い越そうとしています・・・
巌流島 関門橋
______________________________
(´∀`:)≡=─
---------------------------------------------------------
─二三< #`Д´> 二三(・ω・;)
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
A ニダー、追い越すために反対車線に飛び出した!モナー逃げ場がない!
巌流島 関門橋
______________________________
_ -────二三 < ;`Д´> Σ(´Д`# )≡=────
-----------------------------------------------------------
`ー-───二三(;・ω・)ホッ…セーフ
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
B モナー、右にハンドルを切った!ニダー、左にハンドルを切った・・・orz
巌流島 関門橋
______________________________
< ;`Д´>#)Д`)゚。
_ -───────二三彡 グサッ ゞ≡=──────
-----------------------------------------------------------
`ー-─────────二三(・ω・;)エッ…
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※何度も言いますが右側通行です
フジきた
テレ朝のコメンテーターがようやく韓国船の過失についてチラッと言及した。
「かもしれない」くらいのニュアンスで。
全体的には「原因究明が急がれる」で結んで、すぐにのりPの話題に。
ニュースの読みはなぜか炎上したことを問題にしてるような感じでまとめてた。
>>911-912 基本そこに来るのは承知しているw
後、解ってて取り舵切って、後の海難審判の言い訳にしようとした可能性もももも
>>895 その点旧軍のみはり員は凄かったな。
10000メートル以上で駆逐艦を視認できたものなw
919 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:33:51 ID:ozlbwyMx0
大臣会見最悪・・・
マスコミ連中は早い段階で韓国側に完全に過失があることを確信してるな。
それなのに必死に話をそらそうとしてる上に、扱いが意識的に短くなってきている。
>>919 まず両方に責任があるっていったな。
大臣いい加減にしろよ。
自分から出た言葉があとからどれだか波及するか、追求していた側ならよく分かると思ったんだが。
>>750 関門海峡の管制塔←ココ笑うとこかなw
以下 −・・− ・・−・ −−−・− ・−−− −・・・ ・・ ・−・・ −・−・ ・−・・・ −−・−・ −・−−− ・−・ ・− ・−・−− ・・
>>913 海保も雰囲気違うな
夜間に無灯火で背後から接近してきて距離50メートルぐらいから
サーチライト照らされた事が有るが、
流木が多い時期だったので3人で見張りしてたのに照らされるまで全く気付かなかった。
>>917 TV見てたら全体でてたのーそこそこつんでるからかなり重たそうだな
フジは「管制が左から追い越せと言った」って船長が言っているって言ったの?
フジ見た人教えて・・・
>>922 機械と意思疎通ができるって、変わった人だよね。韓国船の船長ってwww
927 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:42:08 ID:7N0Bl5ZYO
管制が左から追い越せと言ったが船来てるの見えるのにそこにむかつていつたのか・・・・・
馬鹿すぎるw
>>924,927 まぁ喫水ギリチョンなので百歩譲って過積載の可能性は横に置いておこう
> 915 名前:地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日:2009/10/28(水) 05:05:47 ID:v/+nqVQN
> 諸氏、情報ありがとう。
>
> 「くらま」バウソナーでしたか。バルバスよりは突出してないとはいえ、水線
> 付近まで損傷すると、無事でいるのは無理かな。
>
> ところで:
> >釜山事務所の社員は読売新聞の取材に、「コンテナ船の船長から『前を走る船の
> >後を追って航行していたら、前方から護衛艦が接近してくるのが見えた。かじを
> >切ったが間に合わず衝突した』と報告を受けた」と話した。
> これなんだが、どうしてこうバレる嘘をつくのかね。仮に主張通りだとして
> 見ようか。韓国船は関門海峡の九州側を通過している。そこへ「くらま」が現れて
> 衝突したわけだが、どっから現れた。自船の右舷にあるのは九州の大地で、そこ
> はどんな船でも航海するわけには行かない。
> 仮に「くらま」がこの韓国船に向かって突っ込んで来たとしよう。そのさいに
> 接触するのは、左舷側なんだ。右舷じゃない。
> ってかさ、これで判ったんだが、こいつ(船長)、わざと左舷舵取ったはずだ。
> 多分、追い越し禁止は理解してたんだろう。で、右舷に逃げれば、「くらま」
> も右舷に逃げてるから、衝突しなかったかもしれないのだが、衝突すると判断
> したこいつは、左舷舵を取って、右舷で衝突する事で、避航義務船と保持船の
> 関係を作ろうとしたんじゃないか?
> つまり、「くらま」は本船右舷に当たっているから、「くらま」側に避航義務
> がある、って言いたいための取り舵だ。予言しておこうかw海難審判で必ずこれ
> を持ち出すと思う。で、追い越しじゃなくて、前船と衝突しそうになったため
> の回避行動って言い出すぞ。そのための進路変更で「くらま」針路を保持船と
> して横切ったのだから、瑕疵は無い。おいらはかなりな確率で当たるんじゃ
> ないかとwktkしてるんだがな。
> それ以前に、関門が特殊平水水域で、一般航海法とは違った法律が適用される
> 事には気づいて無いがな。っつか、アサピのバカ記者も気づいて無いクサい。
930 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:45:33 ID:aYyoXXhE0
やけに景気よく燃えたみたいだけど
塗料が・・・ってほんとかな〜?
なんで船自体にそんなに塗料積んでおく必用が?母港で塗装でいいんじゃ?
そもそも弾薬を扱う船に可燃物のシンナーやトルエン塗装なの?
ほんとは海賊とかを追い払う火炎放射器でもついてるの?w
あんなワケワカラン動きするテロマガイの船先制攻撃で沈められない軍艦なんて
法律も弱ければ自衛隊も意味無いな〜。
もしあれがテロだったら 軍艦1隻と橋までパーになった可能性が有るのに
日本とはノンキなもんだ。
相手が韓国船じゃなかったら、くらまだけに天狗の仕業かよ、なんて冗談も言えたんだが
さすがにこれはシャレにならない
>>931 んだw
あとペンキは船の必需品だしなー
>>927 TVでもこのくらい積んでるなーつうことは満載つてことかな?
936 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:51:43 ID:mq4flL710
ついに管制の所為にし始めましたよw
速攻で海保に否定されてますが
「右左と指示することはない」
938 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 11:52:48 ID:lhsdmeJS0
>>937 そもそも追い越しOKなんていうわけがない。
朝日が追い越しについて発言したからどうしたのかと思ったら
船長「管制が左から追い越せって言ったニダ」
韓国船に責任がないって方向に持っていけそうだからかよ
しかもウソくせえw
言ってるの韓国人だしwww
>>940 > 775 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2009/10/28(水) 11:52:14.39 ID:J3akACGd0
> 海上保安庁コメント
>
> 管制が右、左と指示することはない
>
> テレ朝ニュース
>
>
> ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
審判をだす海保に喧嘩売る韓国
あほちゃう?
>>942 秀吉が管制に割り込んだと考えるのが普通ニダ
関門の管制が追い越しを指示・・・
ハングル語も英語も理解できない船長かよ。
韓国の船は、大きい大極旗を掲示義務にしてくれよ
>>945 まて俺空荷とはいつてないぞw上の方に貼たので最低でも8割は積んでるとおもつてただけだw
そのための889だお
>>948 今まで聴いたこと無いよ、追い越し指示なんて
笑うとこかなと思っただけ。
>>949 うむ画像が見える人なら、絶対に相当な量のコンテナを載せてるのは理解
出来ると思うのだわ
しかし聯合ニュースの記事を見ても解る通り
写真と見比べたらすぐ解るウソをつくのが<丶`Д´>の習性
工作員とやらは、絶対に韓国擁護に走ると思ったので逃げ道を塞ぐ方向で書いたw
この韓国のコンテナ船、16Ch聞いてたのかな?
>>952 つかコンテナ1個最高32,480kgてことか?
955 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:22:19 ID:YpVrehhLO
アイゴーニダw アイゴーニダw キムキム キムチニダww
>>957 画像みると100個越えてのつてそうだなw
重たいでーーす
死ねよバカチョン
960 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:02:06 ID:Ve1W1pe60
さっさと韓国船の保険料を暴上げしろよ。
朝鮮人は軍艦に衝突させるテロ集団だ。
29 名前:地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日:2009/10/28(水) 13:18:53 ID:v/+nqVQN
もう一つ情報。
上記の関門海峡海上交通センターにこういう事例がありました。
http://www6.kaiho.mlit.go.jp/kanmon/toukei/collision/2ju-shoutotsu.htm これのA号とC号の衝突位置が今回の事故の衝突位置と非常に近いのではないで
しょうか。また、このA号はB号とも衝突していますが、今回も同じような状況
で、韓国船が左舷に逃げたのではないでしょうか?
管制所の左舷回頭指示は最初の追い越し船との衝突回避とも考えられます。
韓国船が無茶な航路を取る理由:
釜山からの日本向けコンテナは、その大半が釜山経由の日本向けで、韓国発
は多く有りません。これは、釜山経由の日本向けコンテナは、必然的に日本
直行のものと価格競争がある事を意味します。南米からですと、日本向けも
韓国向けも輸送運賃は同じです。そして日本向けには釜山経由も含まれて
います。
つまり、釜山まで来た日本向けコンテナは、それを日本へ輸送する運賃がゼロ
という事です。韓国お得意の、無理をしてでも「シェア」を取れば勝ち論理
です。
しかし、その無理のしわ寄せは、釜山-日本間に集中します。釜山-日本向け
のコンテナはおそらく相当安い料金で運んでいるはず。でなければ辻褄が合い
ません。これで利益を上げようとするなら、数をこなすしか方法は無いでしょう。
数をこなすには船の速度を上げれば良いのですが、それは出来ない相談です。
船の速度は燃料消費と密接に関係があり、指数関数的な関係を持っています。
ですから、船の速度は経済速度に固定されます。もうお判りと思いますが、
船の速度を上げずに時間短縮するためには、距離を短くするしかありません。
それが、漁船団への突入や、狭水道での追い抜きに繋がっています。
釜山みたいな荷扱いが悪い港を無理矢理維持するために、日本人の命や財産
が危険にさらされるのは相当に理不尽な事と思いますね。
962 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:28:46 ID:ChdQrJXx0
日本海軍の生きる道 → 艦艇を全廃し航空戦力のみ飛躍的に増強する。
>>961 おーかえつきたかこれ聞きたかつたのよ
約6mコンテナ45個をのせ、釜山(プサン)から大阪に行く途中だった
ての嘘つてことだよな?もつとのつてるよね
朝鮮人はルールの知らない低脳人種
966 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:50 ID:5M0f6RdgO
ぶつかってきたのは不法入国のチョンだろ
とんでもない虫けらですね
こういう事故を再発防止するためにも韓国籍の船にはペナルティを科すべきかもな
どうせ言っても聞き分けないだろうし、安全性を軽視すると経済的にも割に合わんと身を以て学ばせればいい
968 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:58:55 ID:5R+oeowL0
>>963 プロの見解
930 名前:地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日:2009/10/28(水) 07:18:37 ID:v/+nqVQN
作戦転換ですな。やっと関門水路の特殊性に気づいたらしいw
>防衛省によると、両船はほぼ正面衝突だったとみられる。
これはこの次の文章見ればかなり恣意的。
まるで「くらま」が回避運動してないように読める。多分、次への布石。
状況から読み取れる限り、「くらま」はかなり十分な回避行動を取ったのでは
無いかと思われる。右舷回頭、面舵一杯、左舷後進原速、右舷後進一杯、ってな
感じ。スチーム艦だから、反応はガスタービンみたいに早くはないだろうけれど、
相手が規則通り動けば回避出来た可能性が大きい。
一方、韓国コンテナ船は、コンテナ満載でメタセンタが上がってる状態。その上
で重量は最大だから、吃水は沈んでる。舵は一番効きにくく、潮流の影響を最も
受けやすい状態。取り舵一杯でも基本性能の半分も行かないだろう。この差が
事故を起こしたのではないか?
ところで、水先人の乗船の有無の情報ありませんかね。もし乗っていれば、大変
な水先人の過失になります。水先人の乗船は義務じゃないんですかね、関門は?
どうも日本側に不利な雲行きですね。
ネトウヨもっと頑張りましょう。
くらまって、可変ピッチじゃないから後進できなそうだな
972 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 22:40:19 ID:5R+oeowL0
>>971 フルアスターンかけてるぞ@産経:北澤談話
973 :
名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 22:44:00 ID:QqqoOGYO0
974 :
q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2009/10/29(木) 14:46:51 ID:78CWxu1Q0
>>972 関門海峡のど真ん中、、、フルアスタンかけるのも命がけですよね。。。
そりゃペンキやシンナーすってるようなものだから不調になるわな
民間船ごときに炎上させられちゃってどうすんの
日本軍がなめられちまうよ
977 :
名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 02:08:02 ID:6Ng7DD+F0
978 :
名無しさん@十周年:2009/10/30(金) 03:11:52 ID:G35BWOQl0
>>974 くらま「面舵いっぱーい、両舷停止、後進一杯いそーげー」
下令した後、ぶつかるまでに後進に入ったかは判らんなw
何せ蒸気タービン艦だw
管制が悪い等々、マスコミ様が“新証拠”のかき集めに躍起になっていたが
相変わらず扱いが小さいということは、やっぱり「韓国側不利」なんだな。w