【社会】「死刑」は必要か

弁護士であり、議員時代には死刑制度廃止を訴えていた千葉景子氏が法相に就任し、
死刑執行の在り方や存廃論議が再燃しつつあります。

そこで、

（１）「死刑制度は必要か」
（２）「仮釈放のない終身刑を導入すべきか」
（３）「法相は速やかに死刑執行命令を下すべきか」

意見は１３日午前１１時までにＭＳＮ産経ニュースへ。

*+*+ 産経ニュース 2009/10/08[02:09] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/091008/sty0910081233003-n1.htm

　


必要です


終了


　　


　　

必要です

死なせたくない奴が金を払い続ける限り生かすの刑、でいいよ

必要ない

以上

必要です

>>1
おまえ馬鹿だろ

必要です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　必要なし

犯罪傾向と死刑にはなりたくないという意思を兼ね備えている人間がいるうちは犯罪抑止効果がありますので

ザオリク詠唱者がいないんだから仕方ないよ

自民党は
児ポ法、人権擁護法案、ネット規制、取り調べ可視化反対、1000万移民推進
だからな。
ねらーを含むネットユーザーが自民を支持する理由が全く見当たらない。

民主を必死に叩いてる連中は
・官僚
・カルト信者（T教会、S学会等）
・パチンコ業界
・農協
・経団連
など。ろくでもない奴らばかり。


　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ !
　　/　　●　　　● |　 ＜それではひき続き
　 |　　　　( _●_)　 ミ 　　カルト信者（自民支持）の
　彡､　　　|∪|　 　/ .＼　工作コメントをお楽しみください
/　＿＿　 ヽノ　/ ＼　...＼
(＿＿＿）　　　/ 　　.│ ..│
　　　　　　　　　　　　│　│
　　　　　　　　　　　　/　　ヽ
　　　　　　　　　　　　l..lUUU
　　　　　　　 　 　　　.Ｕ

必要です

>>1
現行では必要
終身刑を早く導入しろよ

必要です

必要です。

ガン細胞とは共存できない
手術が必要
死刑もそう

必要です

必要です

必要です

必要です

おわり

必要です

死刑がなかったらやりたい放題だろうに
死ぬまで刑務所で三食タダだぜ？

死刑執行は死刑賛成派にやらせればいいのにな
そしたら少しは考え方も変わるんじゃないか？

>>3
冤罪だったらどうするんだ？
>>4
冤罪だったらどうするんだ？
>>7
冤罪だったらどうするんだ？
>>14
冤罪だったらどうするんだ？

死刑制度廃止論者は不必要です

一青窈です

必要です

被害者感情のためだけだからな。
終身刑が導入されたら事情がだいぶ変わる。

必要です。

絶対必要
廃止するなら廃止派の奴らが
死刑囚の面倒見るべき

>>1
当たり前だバカ

「死刑は必要か」ではなくて
「皆さんの税金を使って凶悪犯を一生養ってもいいですか」に
質問を変えないと本音は出てこないぜ。

ならばこうしよう。
生かせておきたい奴らが奴らの生活費、経費を負担する。
それが無くなった、足りなくなった時に死刑執行。

生かしておくのにも金が掛かるやん

犯罪抑止がどうとかどうでもいい




　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります
　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります
　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります
　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります
　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります
　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります
　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります
　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります
　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります
　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります
　　死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります

>>3
3でスレ終了のお知らせw

少年法を撤廃してください

>>26
確実に冤罪じゃなければ死刑OKということでいいかね？

必要だな

だいいち、全員刑務所に入れて最後まで面倒見てたら
場所も税金もたりねえよ

死刑に足る犯罪を犯したら、殺せ
何も犯罪者はどんな状況でも死刑にしろと言ってるわけじゃないんだから

死刑じゃなくて疑似死刑でいいと思う。やっぱり殺すのは明らかに悪
死刑する振りして死刑囚をどこか人の目に触れないところに隔離する
戸籍上も死んだことにする。もちろん実際には死刑にしない
ただ、世間は死刑されたと思ってやっぱり悪いことはできないと思うし、死刑囚も殺されないで一石二鳥

(1)必要です
(2)導入すべきです
　　が、それは「死刑の代替」ではありません
(3)下せない理由がない限りもちろん速やかに下すべきです
　　それは法相の思想信条とは無関係です

生き地獄を味あわせる刑があるなら廃止してもいい。
誰も更生なんて望んでねえんだよ。
自称人権屋は自分の商売をやりやすくするのが目的だろ。

必要です。

異論は認めん。

終身刑も死刑もどっちもやればいいじゃん
裁判では極刑として、遺族がどっちか選べばいい

必要。
要らない意味がわからん。

夫婦別姓は必要ない。

>>6
死刑囚は必要ない

>>42
とりあえず月の裏側あたりが適地だな＜人の目に触れないところ

死刑死刑言ってる奴は、中国や北朝鮮に移住しろよ。
向こうじゃ速攻で死刑判決が出て、判決の３０分後には執行してるぞ。
お前らの理想の国じゃないか。

A.必要です

Q.主要先進諸国では廃止が主流ですが?

A.主要先進諸国では９条のような縛りはないのが主流ですが、主流に従えと言うなら、9条の廃止しますか？

>>26
それは裁判とかの問題であり刑の種類とは別問題じゃん

ゴミ箱にあるゴミの行く先は焼却場

大根おろしみたいに足下から削り殺す刑とかあっても良いと思う

>>40
その確実性は誰が保証するんだね(｀･ω・´
鑑定技術でさへ１００％を保証するとはいえないのは足利事件で分かったはずだ

アンケートに職業必須じゃないか

逆に聞きたい

人なんて殺してOKと自分自身認めてる殺人鬼に死刑を遠慮する理由は？
釈放後に再犯させない手段は？再犯したときの責任は？
社会復帰不可の鬼畜を税金で生かしとくメリットは？
増え続ける囚人を入れておく場所は？

NOというだけならバカなサヨクでも言えるわな
代替案もってきてからほざけボケ

よく分かっているな
我々が同化を目指す中国や韓国の常識と照らし合わせても死刑は必要である

>>26
冤罪を防ぐ努力と、死刑の存廃は、全く違う次元の話

>>51
お前はアホだな
死刑囚が移動しなけりゃ意味がないだろうが

必要です。

アンケート答えてきた。

1死刑は必要ですか　yes
２仮釈放のない終身刑を導入すべきですか　no　（無駄な税金だから）
3法相は速やかに死刑執行命令を下すべきですか　yes
（ただし明確な証拠がなく加害者が否認している場合は慎重にしてほしい）

必要です

必要だろ常識的に考えて

死刑廃止論唱えてる人間の家族が皆殺しになるといいよ
女は年齢問わず目の前でレイプされてからね

育ってからの死刑よりも、ガキのうちからのモラル教育が必要だと思うが、
抑止効果と言うなら、先日の世にも奇妙な物語で扱われたような、モルモットや危険現場での強制社会奉仕の方が良いと思う。

犯人を裁くために必要なんじゃなくて、遺族の『心の平穏』の為に必要
　　

極刑は単なる死刑より苦しいものを、実質的に形だけのものになってしまったとしても、
いつでも使えるように準備しておきたい。

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　|＼　 〃
　　r'´￣ヽ.　　＿＿＿　 　 　 | | ト　　　 /　 　 ＼
　 /　￣｀ｱ.　　ﾉ＿ |　　　　　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　　＼ﾉ |／　　　　| | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'.　　　ﾉ　.|＿| 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| | .　　　＿＿ 　　　 　 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　││ |　|　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　 ┼┼ |　|　.>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l 　　　ﾉ │　ヽ|　　　　ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　　　　ヽ､　 　 |

恩赦と仮釈放を無くした上に終身刑導入、服役者の衣食住の費用は服役者が稼ぎ、税金を一切投入しない（刑務官は国負担でOK）なら死刑廃止賛成してもいい

罪人に三食、医療、人権、付きですか
友愛ですね

秦の始皇帝時代からの命題だな
普通の人は死刑になるようなことはしないものだが
刑罰を厳しくして、死刑になるとわかっていても犯罪を犯す人がいるんだよな

>>51うわぁ…

>>51　

あんたが少数派なんだから、あんたがキリスト圏に移住しなよ。
あんたの思いにうそがなければ、そうするはずだよ。　いますぐヨーロッパに行きなよ。

必要です

必要だ

犯罪人を俺らが払った税金で食わせている事を考えると
金を返せと言いたい

必要

以上

死刑廃止論者の言う更正とはなんなんだろうか？
己の欲望の為に幼子の未来や人の家族を平気で潰せるような人間が本当に真人間になれると信じれる
人間が果たしてどれだけ居るのだろうか。
ただでさえ出所しての再犯や凶悪犯罪が多いのにいつまで廃止論者は夢を見ているのだろうか。
反省して許されるような事になるなら誰でも毎日遺族に手紙書いて被害者の為に写経します。
それに終身刑とか言ってるけども日本には文字通りの終身刑など存在しない。
もし死刑にすればそいつの再犯率は０だ
俺は中国と言う国が好きではないがあの午前中に判決午後に銃殺で執行と言うのはうらやましい制度だと思う

>>41
どんな犯罪を犯しても死刑にする必要はないって人権屋ならいいそう。
犯罪抑止については見て見ぬ振りで。

必要だ。

>>1
全て「はい」
但し（２）は無期懲役を置き換え

被害者や遺族が死刑を望み続ける限り
おいらも死刑は必要だと思い続けるだろう

死刑を廃止するんなら、
性器切断の刑とか鞭打ち100回の刑とか
ネズミに足を毎日少しずつ食べさせる刑
くらいはやってほしい。

死刑を無くして終身刑のほうがいい

必要です
生体移植に利用できればなおよろし

>>51
お前がどっかいけば済む話

>>63
つうか明確な証拠がないと死刑にはならないぞ

>>51

↑ネトウヨの馬鹿さ加減ここに極まる

皆で必要って送って稚ババア泣かそうぜ

みんなそれどこじゃないっしょ。

コンクリコンクリ！

>>51
死刑じゃなくても冤罪問題はついてまわる件について。

死刑以上のことが必要

犯罪抑止力として死刑は必要

日本が社会的理想を議論できる未来人だけの国なら必要ないけど
現状は99%が土人の土人国家だから必要
金と女と村の掟と異物排斥だけの土人村の管理は死刑が相応しい

必要。
無いとバランスとれない

「冤罪だったらどうする？」
この質問は死刑に限らずすべての刑罰に当てはまる質問だろ
話のすり替えでしかない

死刑が必要なのではない
みんなの心に潜む邪悪な心が不要なだけだ

法律として残っている以上は執行するしかないんだろうが

それが世界の風潮に反しているという事
世界から人権意識の脆弱さを指摘されている事

これは意識しておく必要がある

死刑じゃなくても死刑相当なら許す

>>83
被害者は死んでるんじゃないの？

死刑ナシじゃ国民感情が許さんだろ
国民間での実力による報復を許すと国が崩壊するから
かわって国が合法に解決しますってことだろ
国民が納得するだけの方策をとれないとなると
国はやはり不安と不満じゃ充満する
法律は国民を代弁できなきゃならん
殺人犯を生かしつづけて更正や反省をさせるだけの金も手間暇もない現代では
国民が納得する最後の手段はやはり死刑
もうこの国は豊かではない
手間暇と精神誠意による理想の国造りなど完全に不可能だ
お花畑の理想論を押し付ければ国民全体が鬱になる
さもなくば国は衰退のスパイラルから抜け出せなくなる
悲しいかな現実をよく知るべきだとしか言えんなあ

|´π｀）　はんざいのよくしになるのでとうぜんひつよう
しけいというものがあるとわかっていてきょうあくなはんざいをおかしたはんざいしゃはしけいになってもしかたないわな

必要です

>>1
必要
終了

今の日本では無期が15年くらいで仮釈放になるから、死刑は必要です。

不法就労特亜は即殺でおk

無期・有期にかかわらず、服役判決の出た奴が
自分の財産で三食まかなう、それができない奴は
死刑か死ぬ気で頑張って働くか（専用施設で）を
選択できるようにするなら死刑無くても構わない

なんで犯罪者を俺達がわざわざ養ってやらんといかんのだ

絶対必要

死刑廃止は報復権の剥奪なので違憲

受刑囚の稼ぎで刑務所が独自採算できるならＯＫ
経済に影響を与えない程度に。

俺は今くらいの感じが一番良いと思ってる
死刑は存続
でも人によって執行する人としない人が出る
これくらいの幅が一番調度良い
機械的に当たり前に執行する社会は嫌だ

うん。
要る。

人権屋は死刑制度が犯罪の抑止効果になるとは証明されていないと言っていたが。
韓国でこの10年、死刑を執行しなくなって犯罪率が急増しますたｗ

公開処刑が必要

死刑は必要だし、個人的には終身刑も単純に税金の無駄だからさっさと死刑でいいんじゃねえかと思う
その分の予算は捜査の公正化に当てて欲しいところだ
罪が温い代わりに捜査が曖昧じゃ得をするのは本当の悪人だけだ

>>56
まだ技術が確立されてないものを過信したからああなったんだろ馬鹿が
少しは勉強しろ頭悪いな

一人殺しただけじゃ死刑にならないってのは良いね
カッとして勢い余って殺しちゃう事もあるもんだ

死刑必要だが終身刑でもいいよ　アメリカみたいに300年とかね
仮釈放なんぞいらないからそれだったら死刑廃止でもいいよ

シナみたいな執行猶予付き死刑ってのもあり鴨。
ただし猶予期限は無期限で、反省の態度がないと判断された時点で死刑って
ことで。

必要

ハムラビ法典が必要

>>98
死刑以外では冤罪被害者に謝罪や賠償ができるが、死刑にしてしまったら取り返しがつかない。
死刑とそれ以外の刑には、決定的な差があるんだよ。

死刑廃止論者と元犯罪者は同じ区域に住め、んでそっから出てくんな。
それなら廃止でいいよ。

死刑は復讐のためだけに存在するんだよ。
他に理由なんてない。
まあ遺族が死刑を望まないなら終身刑もありだとは思うが。

2　仮釈放のない終身刑は死刑よりも残酷な刑罰だと思います。
それと、仮釈放のない終身刑の人が真面目に服役するはずないでしょ？
だから no
3　職務は遂行すべきなので　yes

死刑は遺族が行うのがベスト

凶悪な犯罪者がいる間は必要。

いなくなれば不要。

死刑廃止論者はまず死刑になるような犯罪を犯す人間が出ないような
社会に変えるよう努力しろ。
さすれば自然と死刑は無くなる

よしわかった、最大限譲歩しよう
死刑ではなく、随時臓器提供させればok
人の命が助かるし、中国もやってるから問題ないよっ

徹底的な死刑は意思論者だったのに家族を殺されてから
推進派に様変わりした裁判官に話を聞いてみてよ

>>5
おまえ天才だな

冤罪だろうが刑務所に入ったら、もう死んだも同然だよ

麻原は、死刑以外ないと思うがな

>>99
なんかよくわかんねｗ

37が完璧な結論

凶悪犯射殺しないでちゃんと裁判にかけるってとっても人道的だよね

必要
自分が被害者の家族だったら、自分の税金が終身刑の憎い敵に使われてるのかと思うと悔しくてたまらないと思う
特に陰惨で冷酷な犯罪だった場合には余計そう思う

許せると思う遺族は死刑嘆願の上申書とか出してあげて、その場合のみ終身刑とかでいいと思う

こいつを晒し首にしろ！！

死刑をなくすのではなく死刑になるような凶悪犯罪を減らすよう努力すべき

そもそも冤罪を問題にするんであれば死刑廃止じゃなくて
取調べの可視化とかそっちの運動すれば？

死刑有無と冤罪を一緒にしてる奴は論外

死刑制度を廃止して友愛制度を導入すればいいじゃん

凶悪立て篭もり犯などを射殺できないヘタレ警官がのさばる限り、絞首台は必要ＤＥＡＴＨｄ＞＜；

>>124
取り返しがつくなら冤罪でもOKって聞こえるが？

安楽死施設も必要です

テロリスト革命戦士保護の為に
死刑制度を廃止しようとしている一派もいるだろう

死刑にされなければ権力奪取してから仲間を救出できるが
死刑にされてしまってはどうにもならない。
死刑制度さえ無くしてしまえば、テロリスト革命戦士のなり手を
確保しやすくなる

必要。
ただし、死んだ方がマシと思うような拷問があって
かつ死ぬ自由を与えるなら死刑なくてもいい。

必要です

必要DEATH

死刑は必要
終身刑はいらない
どうしても終身刑を作るなら一生古米と菜っ葉だけ食わせて生かせ
栄養バランス考えた食事を国民の税金で毎日三食分用意する必要は無い

>>100
廃止している国の犯罪率の高さも追加で

犯罪者を隠す千葉法相はテロリストレベルの事をしているわけだがな。

それを法改正で誤魔化すな！！！！拉致実行犯を釈放しろとかよく平気で言えるよな。
日本を滅茶苦茶にするのが目的な糞左翼が与党になぜいるんだよ

>>102
死んでない被害者だっているだろｗ

同時多発テロや通り魔的な犯行なら被害者は複数だし、強姦被害者とかだと
（現実的には適用されないが）心情では死刑を望むだろ

終身刑を創設するなら死刑は廃止でも良いと思う
ただいくら模範囚となっても減刑は無しで

懲役も種類を増やして欲しいな、凶悪犯に対しては
「強制重労働20年」とかあっても良いと思う

この世から凶悪犯罪が無くなれば不要。有れば必要。
感情論では無く、世の秩序を保つ為。

終身刑なら終身刑で有りだが
こいつらにかかる税金分は労働させないと

死刑は昔からの日本の伝統芸能だろ

死刑廃止の代わりに、仇討ちを認めないか？

全世界の死刑の９割は中国一国が占めている。
欧州は死刑廃止。
アメリカも死刑廃止州が増加中。

つまり死刑論者は時代錯誤のゴミ左翼ということ。

(1)死刑は必要。
(2)終身刑も必要。
(3)仕事しないなら法相やるな。

俺は知ってる、死刑反対の奴は
・在日の選挙権賛成
・そのうち被選挙権も賛成
・捕鯨反対
・でもカンガルーは殺してもいい
・靖国参拝反対
・でもチベット問題は内政干渉
・日本海は東海でおっけ・ついでに竹島ぐらいあげたらと思ってる

日本人が払う税金の使い道
・海外への見栄張り金
・政治家の交遊費
・在日の生活費
・部落の生活費
・犯罪者の生活費

>>136
つロボトミー手術

死にたがる人も居るのだから、そういう人は死刑でかまわないのでは。
死にたくない人、無実を訴える人は、臓器提供義務を条件に終身刑かな。

>>145
なんでだよｗ
冤罪を防ぐ努力をするのは当たり前。
しかし、それでも絶対に冤罪を防ぐことはできない。
よって、死刑は行うべきでない。

死刑が非人道的とかほざいてる馬鹿共は家族の1人や2人強姦されて殺されれば考えも変わるだろうよ

遺族に数億の賠償金を払い終えるまで炭鉱労働とかなら廃止もあり。

とにかく神様が判決しなければ死刑はない、足利事件も死刑判決ならもう死んでいる。

一度家族を殺されてみたら良いんじゃないの。千葉景子は。

食い扶持を自分で稼がせれるなら、仮釈放無しの終身刑でいい
いや、終身刑もいらない
加算式の懲役青天井でいい
複数の罪を犯して、その一番重いのだけ適用とかあほすぎる
全部加算して懲役300年とかにしろ
で、食い扶持を稼げなくなったらサヨナラで

>>88
でも、過去死刑になって再審で判決覆された例があるだろ。

ひかるし母子殺害事件みたいなやつは即死刑でいいんだけどさ。

>>124
自動車事故で死ぬ人が1人でもいる限り、自動車は販売しちゃいけないな

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　汚物は消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/　

死刑廃止の国ってよく死刑廃止で国民の合意形成できたなって関心する。

凶悪犯を三食タダメシ食わすことに税金使うってちゃんと言ったのかな。

刑務所と拘置所の維持費て馬鹿にならない程コストがかかるぜ

>>124
え？
痴漢の冤罪ですら、人生が滅茶苦茶になった人がいますよ。
謝罪と数百万円の補償で、その人の人生が元に戻るんですか？？？？？

あなた、頭は大丈夫ですか？？？？？？

終身刑が存在せず、また運営面から言って現実的でない限り死刑は必要

>>142
どんな制度にしたところで、冤罪の可能性をゼロにするというのは不可能という前提があるかと。

人のモラルはそんなに高くない
だから未だに犯罪が減らない

いつかは犯罪自体無くなるかもしれないけど今はまだ死刑は必要な刑法

>>56
君は、秋葉原の事件の犯人が誰だか判らん、とか言うつもりか？

ん、なんだ？

在日の仲間が死刑になりそうだから世論を誘導して死刑廃止させようとしてるのか？

民主支持者の土下座ﾏﾀﾞ？

>1
レイプと強盗も死刑にすればいい

冤罪に疑われる奴はさ
日ごろの行いが悪いわけで
前科とかあるわけで、そんなの気にしなくて良いかと

>>175

欧州と中国のどっちがマシかと考えたら誰でも同じ結論出すだろｗ

死刑は廃止で仇討ち復活

殺さなくていいから皮を剥ぐとか眼に針を刺すとかムチでメッタ打ちにするとかすればいい

>>160

欧州は死刑廃止がメインストリームだ
　　　　　　　↓
だから日本も死刑廃止にしろ
　　　　　　　↓
さもなくば日本は全てにおいて孤立する

ってのはサヨお得意の三段論法


死刑という単語をクジラに変えるのもいいね^p^

無駄は徹底的に排除するんでしょ？
死刑は即日執行、大切な税金を罪人のために使わないでください

必要。

冤罪フィルターの実装がな。難しいが。

必要。
税金で食わす終身刑は不要。
法相が法を破って死刑執行しないのは問題。

>>26
そうなんよ
冤罪だったら、身に覚えのない罪で死なないと行けない。
後遺症の残らない自白剤とか出来ないかね

去勢や両手切除など、再犯を防ぐ手立てがない現在なら必要

死刑を廃止して、臓器提供の刑にしろ

死刑は不要。
但し、仇討ち特赦制定とセットで。

死刑の代わりに去勢手術でどうだ？

朝日も毎日も、アンケートを実施すればいいのにな。

必要だと思いますﾉｼ

また「欧州では」「アメリカでは」しか能の無い出羽守のご登場ですかｗ

必要ない。

>>26
冤罪だったら？
ごめんなさいって言えばいいって財務オンチなジジいが言ってたよ？ｗ

必要

>>124
その問い方だと、「仮に冤罪が100％ない事例の場合は、
死刑が執行されなければならない」という結論になるけど？

ここまで、がきデカAAなし

>>175
あんな犯罪大国のアメリカでさえ死刑のない州があるからね

加害者が護られる社会はオカシイ。被害者の無念を晴らせない社会はオカシイ。殺人鬼を善人が納めた税金で長年養う社会はオカシイ。
更正出来るかわからない確率の低いものに賭けるよりも、転生して善人に生まれ変われるように皆で祈り期待し、死刑にしよう。

>>124
失われた時間、どうやって返すんだよw
取り返しつくのかよ。

ハンムラビ法典なら必要です

>>173
自動車事故と犯罪の刑罰は、まったく次元が違う話。

>>177
それでも命があるのとないのでは決定的な差がある。
死刑の後では、まったくどうしようもない。
その結果、冤罪が発覚しても、それを隠す方向に行ってしまう。

必須です

冤罪の可能性がある→すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
　　　　　　　さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
命は取り戻せない→取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
　　　　　　　ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
死刑廃止は世界の潮流である→嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
　　　　　　　さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
　　　　　　　仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
抑止力が無い→嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
国が殺人を容認するのはおかしい→刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
犯罪者にも人権がある→自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
終身刑でいいだろ→日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
　　　　　　　さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！→犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
刑務官がかわいそう！→職業選択の自由が日本にはあります。
野蛮！→日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！→んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

死刑に一般予防効果がなくとも、再犯だけは確実に防げる点で特別予防の効果は大きい。

まあそんなに国家警察司法が信用できず容疑者を信用したいのなら、刑務所の中にでも暮らしてろってこった｡

（１）「死刑制度は必要か」

必要。むしろ死刑を廃止する理由が見当たらない。

（２）「仮釈放のない終身刑を導入すべきか」

各地の刑務所があふれている現状では導入すべきでない。

経費無視するなら賛成だが、現実的でない。


（３）「法相は速やかに死刑執行命令を下すべきか」

法相は自ら法に則り速やかに指示を出すべき。
法相が裁くのではなく、法が裁くものだから。

必要です

世界の人口の２０％の中国が、世界の死刑の９０％以上を占めてる現実を直視すれば
死刑論者は恥ずかしくて引っ込むはずだ。
さもなければ脳の病気ではないか。

市中引き回しが無いだけいいんじゃない
最高刑の見せしめとして必要。

死刑なんて5分で済む罰だよ。過大評価されすぎ。死ぬ気の奴ならバリウム飲むぐらいの苦しさじゃん。
そして死ぬ気のある奴なんて毎日100人はいる。
犯罪抑止にはもっと辛い刑が必要だよ。

どんどん死刑にしろ。
生かしておく理由がない。

必要不可欠です。
また、無期懲役と死刑の間に、仮出所を認めない終身刑も入れてください。
加えて、2名殺人＝死刑とかくだらないルール（永山基準）はやめてください。
事件の重要性は人数だけではないでしょう。

必要だ
娚り殺しがあっても良いぐらいだ

死刑は必要ない。死刑にあたる犯罪を犯した者は紛争地帯での地雷撤去、死を伴う危険な場所での作業、数々の人体実験を死ぬまでやらせる。犯罪の抑止力として絶大な効果を発揮する。

あれだろ？他の国は凶悪犯は射殺してんだろ。
懲役刑でも数百年とか、終身刑とか。

日本ではどれも無理なら最後の砦が死刑。
廃止なんざできるかよ。

>>189
※ただし「９条」はあてはまらない

死刑は金がかかるだろ。
終身刑の方が安あがりですむよ。
だからといって死刑をなくせとは云わないが

>>124
殺人とそれ以外の犯罪にも決定的な差がありますよね？

殺人という極罪に対してつりあうのは死刑という極刑だけだと思いますが。

>>26,>>193
冤罪でも必要。
冤罪と死刑は別物。
冤罪は警察等の捜査の問題であり、
死刑の要不要論とは無関係。

拷問しながら磔とか厳しいお仕置きしないと抑止力にならんよ
さらし首してた江戸時代のほうが治安いいからなあ

殺人は現代のほうが多いぞ

冤罪冤罪っていう人はよく考えてほしい
疑われる人間ってのは日ごろの素行や前科があったりで
別に冤罪なんてことはたいした問題ではないということ

必要だと思います

>>179
そりゃ人が人を裁くんだから、冤罪はゼロにはならないけど
限りなく0に近い数字にはなると思う。それでも自分が冤罪で罰を受ける
僅かな可能性を許容した上で法による保護を選んでるわけ
死刑はダメだけど懲役ならいいなんて理屈は俺的には許さない。

^p^

必要

人を殺したのだから殺されるべき

但し死刑執行人と、過剰防衛を除く正当防衛は除外すべき

>>34駄目です

全部必要ですよ。

>>10
よう犯罪者

シベリア抑留レベルの懲役かつ終身刑で恩赦無しなら死刑無くしても良いよ。

必要に決まってんだろｗ

もし死刑がなくなったら仇討ちビジネスが横行するぞ!!

仮釈放無しの終身刑なら無くしてもＯＫ！！
森英介が如く、に無能が故に殺人を犯してしまう危険性を避けられる。
http://scrapjapan.wordpress.com/2009/06/10/the-death-penalty/

生きてる加害者→さっさと死刑にすれば問題ないよな

死刑は要らん
終身刑を適用して、一生働かせて罪を償わせるべき。
死ねば許されるなんて甘すぎじゃない？
働いて稼いだ金は税金＋遺族への賠償金に当てれば尚良い。

被害者の遺族が反対、または被害者が生前に反対している場合に限り死刑判決を回避すればよい
それ以外は死刑が必要

>>206
けどその州は殺人事件が突出して多いので、
死刑が必要だとされる根拠になっているんだよ。

昔は死刑存置論者だったけどなあ。
最近は、仮釈放なしの終身刑のほうに考えが傾きつつある。

菅家さんは無期懲役だったけど、起訴されなかった幼女誘拐殺人事件も2件自白させられている。
これらも起訴されてたら、間違いなく死刑だったはず。
もし執行されてたら、取り返しがつかなかった。
今でも、名張毒ぶどう酒事件とか袴田事件とかは、あんなに怪しげなのに再審しないし。

>>124
まるで謝罪や賠償で取り返しがついているかのような言い分だな

>>228
極端な話江戸時代は、罪人に人権などない、という
意識の上にバツが成り立ってたからな
盗みすると強制的に刺青の刑とか
（腕に輪っか書くのと額に犬の文字とかいろいろあった）

>>216
へぇー、初めて知った。

必要です。

>>26
新犯人乙

受刑者に自殺の権利をやろう
真に反省するなら、死をもって償うだろう

>>26
じゃあもし冤罪だったってわかったときに、
死刑だったらだめで、他の刑ならOKだとでも思ってるの？

>>225
いくら金がかかるかで刑罰を決定されたらたまらんが、
どう考えても死刑の方が安上がりだろ。バカなの？死ぬの？

必要

死刑も終身刑も同時に存在してもいいものだよ

死刑のやり方も増やすべき
牛裂きとか鋸引きとか

必要に決まってる

少年法も要らないから議論して！

ID:eZjBWOK20みたいなのが死刑廃止論の狂信者か。ちょっとｷﾓすぎる。

>>166
出たよ｡死刑と冤罪を未だに結びつけたがるゴミ左翼が｡

死刑は刑罰論｡
冤罪や故意過失の立証は警察､検察の捜査の段階や手法の問題｡

全くこじつけもいいとこだ｡

結局、中国が一国で世界の死刑の９割以上を占めてるのはどういうことか？

死刑論者というのが、問題を政府に介入させて解決しようという社会主義脳にもとづく発想であり、
つまり「負けた思想」なんですよ。
「お前らは負けたんだからあきらめろ」と言いたいですね。

>>210
そう、次元の違う話ということを理解してくれたな
だから二度と、冤罪と死刑を絡めるんじゃないぞ

君のいう理屈だと、秋葉原の事件のような、衆人環視で行われた
冤罪の余地のない事件では、死刑は妥当だという話になる
つまり、死刑は君も認めているわけだ

必要
日本に現行制度として死刑が存在する状況で、
不必要だから廃止という意見は、人権屋の自己満足
治安悪化や凶悪犯罪増加というリスクを社会全体で負う謂れが無い

リベラル（笑）つーかサヨクは、「冤罪があるから死刑は駄目だ」とか言う論調で押してるみたいねｗ
足利事件があんなに取り上げられるのもそれが理由の一つ

>>249
> どう考えても死刑の方が安上がりだろ。

冷静に考えると、そうでも無い

セキュリティのしっかりした場所に住んで
殺人を犯して出所した人と生活圏のかぶら無い知識人は
一般人が何人殺されようと死刑に反対します
自分は文化人ですからって上から目線でね
ちなみに彼らは自分たちの生活圏に元犯罪者が入ってきたら
人権派だろうが関係なく全力排除しようとするのも事実です

この千葉って生ゴミババア何かに憑かれたような目してる。
江戸時代なら幕府に巣喰う狐狸妖怪ってイメージ。映画なら柳生十兵衛あたりが叩っ斬ってくれるんだけどなー

食べる為に生き物を殺すのは認められてるんだから食品に加工すればいいんじゃないか？

死刑に犯罪抑止力はあるとは思うが、抑止力ために死刑にするとういうのは文化的じゃない。
江戸時代じゃあるまいし「みせしめ」ということか？と。
個々の事件と別の目的のために刑を与えるのは前時代的だね。
税金の無駄遣いだから死刑にしろとうのも情けない話で、
じゃあ日本が産油国か何かでいくらでも金があったら死刑にしないのかと問いたい。
死刑の目的は復讐のため。これしかない。
俺はいまのとこ、その一点で死刑存続賛成派だ。

銃殺や焼殺の公開処刑が必要。

終身刑で養うだけのキャパないだろうし、一般人の感覚ではそれを用意する必要はない。

善悪で計るのは誤りで、古いんじゃない
再発防止としての治療手段として死という選択肢を本人に選ばせることだよ。
判断できないくらいイカレていたら楽に死ねるような手続きも必要だけどな。

必要あし

>>177
賠償額があまりにも少なすぎるけど、死刑執行してしまった冤罪被害者と、
それ以外の冤罪被害者は全く違うね。生きてる冤罪被害者は、国民の税金から
金銭的な賠償・補償、国家に属する組織からの名誉回復措置と謝罪で、
時間や失ったものを、それらのことで、ある程度は弁済することができる。
逆に「金や謝罪で取り戻せるはずもない！」というなら、賠償や謝罪を
行う意味はないから、やらなくいいって話になるよね。
死刑を執行された冤罪被害者は、何一つ取り戻すことはできない。

死刑も殺人にはかわりなし

死刑制度で殺人を防ぐ？！
ttp://labaq.com/archives/50693235.html

ここ最近、先進国では次々と死刑を廃止しようという動きがさかんである。

イギリスを筆頭にヨーロッパのほとんどは廃止しており、ロシアやオーストラリアなど、死刑廃止論者たちの声は確実に世界に広がりつつある。
その裏で、実際に殺人者を死刑にすることは、殺人を減らす働きがあるのかどうかという研究もなされていた。

そしてその答えは「YES」と出たそうだ。

一人の殺人者を死刑にすることによって、３〜１８人の命を助けることができたかもしれないという結果が出ている。
当然この結果に反論者たちは少なからずショックを受け、データそのものに懐疑的ではある。
しかしながら、おもしろいのは、このデータを出した教授も死刑反論者だったようで、彼のセリフが非常に印象的であった。
「死刑にはそりゃ反対さ。だが結果は、死刑が殺人を予防すると出ている。これをどうしたらいいのかね？隠すのかね？」

当然同様の研究は今までにもなされていて、多少の数の差はあるものの、同じく死刑による別の殺人の減少の効果をあげている。
今までに出た結果として以下の例がある。
・一つに死刑に対し、平均１８の殺人を妨げる効果があがる（全国を対象にしたエモリー大学の教授による２００３年の研究）

・イリノイ州での２０００年の死刑一時廃止により、４年で１５０の殺人を誘発したとヒューストン大学の教授が２００６年発表

・死刑を早期に執行することは、殺人を減少させる効果を強固なものにする。２．７５年早めることによって、殺人を一つ防ぐことができる。（２００４年のエモリー大学の教授の研究による）
（後略）

必要

替わりに朝鮮半島へ島流しにするとか。

死刑は必要。
冤罪は不要。

死刑を廃止するなら死刑に該当する犯罪を犯した犯罪者は
一生その犯罪被害者の奴隷として生きるべきだ。

>>264
家畜の飼料が妥当

必要どころか、少年法も無くせってかんじだな。
コンクリートや光市母子の犯人も全部即死刑にしたい思いだ。

単に死刑を廃止するかどうかだけを言うから荒れるわけで
それと同時に恩赦や仮釈放の無い終身刑とか、
刑期の見直しを議論しない限りまとまらないと思う
今の刑罰って被害者が気の毒なくらい軽すぎ

>>257
へぇー、そうなんだ。


必要です。

>>274
キタでいいだろ
代わりに拉致者返してもらうってことで

>>79
死刑の代わりに終身刑をって言う奴が居るが、社会から永久に隔離する必要
がある輩に更正を期待するなんて、矛盾極まるわな。

必要です。

以上

>>281
しかも生活費用は俺らの税金です

死刑廃止になれば、復讐もしやすくなるんじゃね？

社会の秩序のためです

死刑廃止派の人が
全部金出すなら廃止して終身刑でもいい

>>244
賠償金がとかいうならば
罪人の臓器を売ればいいじゃないか
それで補償に当てれば何の問題もないだろ？


そう山田家が人堪を売っていたように
病気の人に移植用で売ればよい

残された遺族の感情を考えれば当然、必要。
抑止力と言う意味でもこれ以上の効果はないと思う。

死刑だけでは抑止力にはならないからいらない。
代わりに残虐刑を作れば問題ない。
爪を剥いだりとか、苦痛の限りを味わって死ねば良い。
執行官も罪人なら何の問題もない

>>271
んじゃ税金の徴収も窃盗だなｗ

>>257
人口が多すぎるからだろ､馬鹿｡

冤罪があるかも知れない、ってのは陰謀論レベルだろ
確かに権力は正義ではないが、彼らの言うような絶対的悪でもない

逆に廃止する理由が見当たらない

必要ですね

死刑はいらないな、どんな奴にも人件があるらしいから
そのかわりに手足縛り上げて水槽に閉じ込めて隙間なくゴキブリ入れて一ヶ月放置して生き延びたら無罪にしてあげたらいい

一生出てこれない終身刑なんて、ただのエゴ
社会から抹殺したいんだが、殺すのは生理的に嫌だって言ってるようなもの
結局この法相と変わらない

>>1
万引きでも、死刑がネラーの総意だった筈では。

必要なんです。　西洋の考え方は必ずしも正しいわけではありません。

http://blogs.yahoo.co.jp/onagawakentarou/MYBLOG/yblog.html





ちょｗｗｗｗｗお前らこれ見てみろｗｗｗｗｗｗｗｗ

死刑は抑止力とか被害者感情の問題だけでなく、国家が合法的に人を殺す仕組みがあっていいのかという問題がある
いまのうちに廃止しとかないと、おまいら近い将来、政治犯とかで簡単に捕まって処刑されるぞ

賛否いろいろあるだろう、
しかし、これだけは言える。
千葉法相は不必要です。

冤罪かどうか怪しいのは生涯とじこめて苦役させて
刑務所の経費さしひきゼロでいいんでね？
目撃者が多数いる白昼の殺人とかはフツーに死刑では？
なんか無茶苦茶まちがったことを言ってるような気もする俺は
千葉法務大臣の大学の後輩ｗ

（１）必要
（２）導入すべき
（３）下すべき

>>239
犯罪者を飼う方が金がかかるんだよ

死刑がなくなったら税金でクズを養うんだろ？
そんなの御免だわｗ

死んだ方がマシって刑があるなら死刑はいらない
今、そんな刑はないから、やっぱ死刑はあるべきだろう

男性は無罪、女は死刑即執行でおｋ

国家による殺人はOKで国民同士の殺人はNGというご都合主義が
人権の脅威となる事態を重く見たから欧州では死刑が廃止されたんだがな。

つまりさ、国家を動かす立場になったら因縁つけて殺し放題なんだろ？
情緒的にマスコミ使って煽れば誰でも死刑囚にできるぜ。

検察警察の立場になりたいな〜
殺したい奴いくらでもいるからな〜

必要

以上

死刑反対どころか、被告人の人権が守られていないとか言ってる馬鹿がいるが、
被害者遺族の前で同じこと言ってみろと言いたい
あと、被告が再犯を犯した場合、一体誰がどのように責任を取るんだ？
何やっても死ぬことはないんだから、一発逆転で強盗殺人とかやろうぜって言う輩は確実に現れるが、
廃止論者は、そう言う連中に対して何かしらの対策は考えているのか？

死刑廃止論議はともかく、（３）に関しては異論を挟む余地はないだろ
俺は死刑でなく仮釈放なしの終身刑のほうがいいかなって思ってるが
現状の法律で定められていて、しかも社会的影響も大きなことを法務大臣の一存で執行しないなんて恐ろしい話だ

入れ墨三回入れられたら死刑だったけど
それ以外は島流しとかだぞ刑期が終われば帰ってこれたりしたし

少年法はあっていいが今の生温い何でも赦すってのはダメだな
コンクリは主犯格全員死刑でいいと思う

>>242
どっち支持でもいいからもっと考えろよ。
車が無ければ交通事故死は無いレベルのこと言っても個人の思想を言ってるだけ。
チラ裏にでも書いてろってことだ。

>>239
あなたならその条件で働きますか？
私なら働かない。
働かないことによる罰はないし、刑期が延びる恐れもない。
体罰OKとか言うなら別ですけどね。

世界が死刑廃止ならそれに倣え？


よかろう




日本は日本軍にし核配備、警官は悪漢を即射殺し、国境や海峡を越えた航空機、船舶は即撃墜だな
これ世界の趨勢だから


これなら廃止でいいよ、悪漢は鉛玉食らって即死だから檻で飼う金もなくなるしね

死刑制度はあって良いだろ

執行には十分な審議が必要だろうけど
｢これやっちゃいますから、大臣サインよろしく｣で執行されてる訳では無いんでしょ?

冤罪は許されないけれど、死刑の存在が凶悪犯罪に対して少しでも抑止力になるのなら
制度として残して良いと思う

死刑になりたいから犯罪を犯したってのが居た気がするが
あれは｢命乞いすると格好悪いからどうせ死刑なら格好つけよう｣って虚勢だと考える

これは主義の問題ではある。
とはいえ、司法＝政府を信頼できないから、死刑なんて求めたがる。
もう一度、賠償など、被害者救済を含めて、刑法について考え直すべき。
そうして、義務教育で刑法その他法律の考え方について教えるべきである。
それが、国家そのものであって、馬鹿せんとした愛国心教育などなんの役にも立たない。

殺されたら人権を失うんだよ
生きてる人間を保護するのがいまの考え方！

お前らが選んだ政権の大臣だ！　受け入れろよ！

死刑は必要でしょ。
ただし、疑わしきは被告人の利益にを徹底するという条件付きで。

結局死刑制度があっても死刑判決出さなきゃ無いのと同じ。
死刑がどうの言う前に、捜査や裁判のあり方を問うべきだと思う。

>>264
熊の餌にでもするか

死なせては補償がというが
臓器を売る以外にも人体模型にして輸出すればいいお金になるし
医学にも貢献、それがもっとも合理的じゃないか

そもそも刑罰の執行の障害となる思想の持ち主が法務大臣やってること自体異常

生かしとく必要無し！

謝って済むなら警察要らん。
反省してるから罪は償われた、こうはならん、被害者の恨み晴らせなけりゃ償いになんねぇじゃんか。基地外は死ねよ。

死刑が廃止されることで、殺人事件が増えるのは明白。
その結果、本来殺されずに済んだ人が、殺されてしまうことになるよね。

死刑反対論者の人は、こういう被害者に対してはどう思うの？
犯人が死ぬのは可哀想だと思っても、被害者が死ぬのは平気なの？

どう考えても救うべきは被害者の方でしょ。

自分や家族が、死刑相当の犯罪に巻き込まれるなんてありえないと決め付けられる
想像力の欠如っぷりは、ある意味うらやましいかもな
人様の迷惑を考えずにいられるのなら、生きていくのもさぞ楽ちんだろう

終身刑も死刑も刑の目的が更生を期待できない社会の歯車を一般社会から隔離するという点では、
何も変わらないものであるわね。

そこで問題となるのは一体どれくらいのコストがかかるかと言うことであって、
死刑囚は年平均10人程度生まれ、死刑が確定してから執行されるまでの期間は平均7年6ヶ月。
日本の刑務所における囚人に対する刑務官の割合は、囚人3に対して刑務官1。

これらのことを考えて、死刑と終身刑のどちらかを選択することが大切ね。

殺した相手と同じ目に合わせて
それでも死ななかったら終身刑でいいよ

残虐な手口で殺人を犯したのなら、死で償ってもらうしかない。

>>100
＞それが世界の風潮に反しているという事

じゃぁ世界の風潮に沿って、犯罪者は現場の判断で射殺可にしないとなｗ

週に6日の重労働付きの終身刑で食費を稼がせ、残りは遺族補償に充てさせる。
体壊して働けなくなったら速やかに死刑。
頑張れば20年くらいは生きられるだろう。
すぐに死刑にしてほしい遺族も、いくらかでも金が入るんなら少しは救われる。
もちろん、働きたくないからすぐに死刑を求める囚人もいるだろうし、
それはそれでいいだろう。

この案どうよ？

廃止論者も民意を遂行する体制を叩くんでなくて、
死刑に相当する重犯罪を予防する働きかけを
する方が、前向きで建設的で支持も得られるのに
アホだよなあ。

沢山の人を頃してきた黒鳩への死刑は絶対に必要！

よく、「家族がレイプされても死刑廃止を言うのか」とか言う馬鹿がいるが、むしろこう言いたい。

例えば俺なら家族がレイプされたら、その時点で相手の一族郎党皆殺しにするつもりだが、
それで死刑にされたくないのだ。
というのも、相手に復讐されて殺されるならともかく何で無関係な政府に殺されないといかんのか。

こんな当たり前の話すら通らない。
それは政府に頼ろうとするゴミどもが死刑論と主張するからだ。
社会主義国家の死刑大国中国を見よ。あれが健全といえるのか？

冤罪防止の為のありとあらゆる網を作るしかない。話はそれからだ。
このままでは、超短期麻生内閣で森法相の時に吊るされた北九州の人が浮かばれん。
　　　　　　　　　　　　　　　　↑てか、コイツ落選してないじゃねぇか！！

>>300
政治犯を簡単に死刑にするような政府なら
もともと死刑が無くても作って殺すだろ

どうみても必要

>>316
なるほど
その条件の下であれば死刑廃止でいいな

自分が被害者でもなく、身内に被害者が居るわけでもないヤツの
「必要」の言葉に重みは無い。

死なない程度の拷問でもいいけどな

たぶん死刑反対者は
凶悪犯はその場で射殺が一番て言ってるんだよ

ここまで　落照の獄　なし

このスレ読むとやっぱ圧倒的に死刑は廃止すべきって意見が多数だな。
そりゃそうだろうな、人間が人間を裁くなんて傲岸不遜も甚だしい行為だよ。
戦国時代は殺しが普通だった、時代によって常識が変わるような愚かな人間が
人を裁くなんて無理だよ

>>220
死刑賛成はいいんだけど、認識がまちがってるよ。

いわゆる永山基準というのは
死刑を適用するかどうかの判断すべき項目を列挙しただけであって
あれが死刑にするかどうかの条件ではない。

実際は殺した人数が必要以上に重視されてるけどね。

死刑ってかヤバそうな人体実験に有効利用すればいいんだよ
死んだら刀の試し切りに使う

世界の人口の２０％の中国が世界の死刑の９０％以上を占めている。

死刑論者は「中国は死刑大国であり、極めて治安もよい」と言えるのか？
言えないわな。お前らの負けだｗ

>>175
まぁ宗教的な背景とか文化が影響するからな
日本は仇討ちを美談とする文化があるし、そもそも仇討ちは権利どころか義務だったりしたし

つか、死刑執行書にサインしない奴は法務大臣になるなよ
現行法より個人の主義思想が優先するなんて
許されるわけないだろ

死刑は現代人の感覚したらやむを得ないんだろうな
でも「死刑にしろ」と言っておいて執行は執行官にさせるっていうのは気に食わないな
せめてボタンを押すメンバーの１人に死刑を求刑した原告は入れてもいいんじゃない

問題は冤罪だな

・死刑は不用。というか有害。死刑にした後から冤罪が発覚したらどうするのか？＞肯定論者
・無期は現在の制度のままで十分
・さらに、刑法28条を受刑者の最も有利になるように運営すべき。すなわち全員が１０年で仮釈放できるように
　すべき

刑法第28条　懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑についてはその刑期の３分の１を、
無期刑については10年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に釈放することができる。

死刑廃止したら
決闘や闇討ちが増えると思うがね
それを家業にする奴も出てくるとおもうがね

一人でもむごたらしく殺した奴は拷問かけるくらいで俺はいいと思うがね

必要

かつ疑いない場合は即日執行で

法相って、別に自分の一存で制度を変えていいって意味じゃねえぞ？
おい、チベット大虐殺推進、天安門事件賛成派の民主党、わかってる？

死刑が野蛮てのが良くわからん
殺人はもっと野蛮だろ

死刑は果たして極刑かっていうと疑問はある
死ぬまでの恐怖感はあるにしても死んだらおしまい
被害者遺族の感情を晴らすのには効果はあるのかも知れないが
下手すると生きてるより楽かも知れん

無期限の強制労働とかでいいよ
生き地獄
死刑よりなんぼもましだ

ある程度健康で死ない程度のメシ代くらいは税金で面倒見る

ここで死刑反対って言ってるヤツは
理由もなく殺されてしまった人の葬儀で
喪主に対して言ってきてくれ

>>347
仕組みが違うだろうが。おっちょこちょいだなあ。

>>332
カイジ 乙

必要。

それ以上に
被害者家族による「獄門」 「市中引き回し」 「投石刑」も加えてくれ。

死刑廃止しろ

替わりに　遠隔操作で殺したり電流流せる首輪付けて
生涯強制労働で

だからさ、池田小学校とか秋葉原通り魔みたいな冤罪の可能性０かつ悪質犯は苦しめて殺せば良い。
カレー事件みたいに若干微妙なら従来通りの死刑。

死刑論者に「死刑大国中国を見よ。すばらしい国家ではないか。日本もあれを目指すべきだ」と
言われても全く説得力がない。

>>347
なるほど、負けですね。ふ〜ん。



必要です。

>>330
実際は何もしてなくても残虐な手口で人を殺したという設定にしたら
誰でも殺せるよね。

死刑必要って人は何で政府をそこまで信用できるのかわからない。
欧州は政府が国民の敵となる事態を何度も経験している。
だから死刑を廃止したんだよ。

>>1
> （１）「死刑制度は必要か」
> （２）「仮釈放のない終身刑を導入すべきか」
> （３）「法相は速やかに死刑執行命令を下すべきか」

すべて、「はい」

極刑に相当する罪を犯した場合
その被害者遺族の望む刑を執行すれば良いのにな

まぁ、そうなったらなったで、人権派と呼ばれる活動家たちが
被害者遺族に対して嫌がらせするんだろうけどさ

死刑がなくなるなら仇討ちはOKにしないと

>>89
>>51はあきらかにリベラル派なんだが・・・

死刑の存否はおいといて、
罵倒中傷のセリフとして、「ネトウヨ＝バカ」というのはもはや定式化してるな。
自分の反対者をネトウヨにみたてて、ネトウヨ＝バカと罵倒する。
たとえ相手がリベラルだろうと一般人だろうと、ネトウヨ＝バカの低脳というのは
もはやくつがえしようがないイメージになってるよなｗｗｗ

国家が遺族の復讐権を取り上げるんだから国家の責務としての死刑は必要。
法を遵守するもののみが法の庇護を受けるという大原則に従い因果として死刑に処されても何ら問題もないはず。
結果的に国家による殺人にもなるが、国家による死刑は行政システムの一環でシステマチックに粛々と実行すればいいだけ。

ただし冤罪がある故に死刑廃止という意見はまた別物。

死刑廃止して私刑にしたらいい。

>>340
なるほど
立法府には犯罪被害者かその家族しか属せないということですね

馬鹿なの？ 死ぬの？

必要です。
以上。

って書きこもうとしたらｗ

日本はキリスト教国じゃないから死刑廃止は合わない

死刑制度いらないから
仇討ち制度導入してくれ

>>340
自分が被害者でもなく、身内に被害者が居るわけでもないヤツの
「不要」の言葉はさらにお重みは無い。

殺人＝死刑くらいにすべき

これから移民がどんどん増えて治安も怪しくなるだろうが
反対論者は家族が強盗強姦殺人にあっても同じこと言うんだろうな

死刑廃止は後回しでいいから死刑執行するのを法務大臣かなんかにしろよ

>>351
釈放した奴が犯罪起こしたら誰が責任取るの？

女子高生コンクリ事件の犯人は死刑になるべきだった


死刑は絶対に必要だ

必要だね。
更に言えば
被害者並びに遺族の人権よりも加害者人権の方に
重きが置かれるこの腐った状況をなんとかしろ！
加害者の命で罪を贖えないというのであれば
殺人の場合は被害者遺族に対して加害者親族が
被害者１人に付き5億円の損害賠償支払いを法的義務とすべき

>>270
冤罪があった場合に、補償されないこと認めるんだろ？
その時点で全ての刑罰を課すことを辞める必要があるってことなんだよ。

そんなことをしたらどうなるかわかるよね？犯罪が起こりまくりだよ。

死刑も一緒で、死刑がなくなると、殺人が増えてそれだけ犠牲者がでるんだよ。

そういう犠牲者を救いたいと思わないの？？？？
犯人だけ救いたいの？？？？

>>314
まともな意見と読めるが。

結論は出ない
選挙すれば結果が出る

小澤に死刑を

>>357
ここで死刑に賛成している馬鹿は、即逮捕！で冤罪判決で死刑を言い渡せ！
それでも「死刑賛成」なんていえるか？

凶悪犯や外国人犯罪は即死刑で。

>>374
>日本はキリスト教国じゃないから死刑廃止は合わない

そうだよねぇ。
こういうのって、その国の人間の価値観や宗教観が絡むから
少数の人間の浅知恵で変えようとしても無理があると思うよ。

市中引き回しの上
中出し獄門！（Ｍ字開脚で

必要

1必要
2死刑があれば必要はない
3事実関係が争点になっていないなら下すべき

1,死刑は必要
2,終身刑は不要。死刑にすればいい
3,死刑執行しないんなら辞めろ

被害者遺族に非常に高額な賠償金額を設定して、
その件の死刑執行に反対すると名乗りを上げた者たちが、
その賠償金を即金払いした場合のみ、
刑事被告人に対して終身刑に減刑される制度なら、
両方の顔が立つだろう

かえって死刑判決が急激に増える気もするがw

>>340
被害者になったり身内に被害者が出ない可能性がゼロのヤツなんていない

死刑は必要
死刑廃止ならあだ討ち制度で

>>124
人生設計として、結婚して家庭を持つことを夢見ていた人間が居ました
冤罪で無期懲役の判決を受けました

50歳を過ぎてから釈放

さて、彼の人生、取り返しがつくんですか？
冤罪は死刑以外でも起こりうることですし、その刑罰がどのようなものであったにせよ
取り返しがつくとは限りません

>>1
不要だな

確実に出られない終身刑でいい、結局同じことだ

コストの問題はそれ以上に稼がせる仕事をやらせればいい
懲役の職種をもっと柔軟に増やしてその受刑者の経験を生かし
利潤の最大化を図ればいい

死刑がどうしても嫌だ不要だという人は、死刑相当犯だけを集めて世の中から
完全に孤立した無人島みたいなとこに押し込めておくのならいいよね？

自殺島とか13DOGsみたいな感じならいいのかな？
その中で何が起きても世間はノータッチ、と

>>242
でも元々怪しさ満載の人だったんだろ？

>>382

「被害者人権論」は全くの無力だな。

「被害者人権論」を振りかざすやつがいるが、「だったら被害者の一族を皆殺しにしたら罪はなくなるのか」と
言われたら何の反論もできないだろｗ

>>378
家族を殺された死刑廃止論者で、そんな目にあっても
死刑廃止を唱え続けた人は一人しか知らんなぁ…

>>387
死刑の是非に冤罪を含めるな

兄弟が殺されて気が狂ってしまった身内を持つ俺が言ってやるよ
死刑は必要
即実行しろ

中国なんかを引き合いに出すヴァカがいるが日本の死刑は
殺人犯の中でも　極めて悪辣な　凶悪犯しか適用されん

殺人罪で逮捕されるやつは　年間500人程度
死刑判決下されるのは　5人程度

せいせい1％

死刑にするか否か明確な線引きが欲しいな

拷問復活なら死刑廃止の是非を考えてやってもいい

>>5
天才

つか無期懲役がいらない
税金の無駄

必要です

犯罪抑止には「やったら損だ」と思わせることが必要。

その点死刑は効果は高い。

免罪は社会的安定を受け入れるコスト。社会の構成員（日本国籍所有者）が賛成すれば構わない。

その構成員が決めるんで他の国がどうこうの問題ではない。

>>396
身寄りがいない人間が狙われちゃうよ

>>349

余裕。むしろ死刑執行人になりたい
何人かでわからなくするよりｵﾚ一人でスイッチを操作したい

>>335
犯人のみならず関係のない一族郎党まで皆殺しにするような
八つ当たり大量殺人しといてのうのうと生きてるつもりなん？
それこそレイプされた身内を含む親族全員の迷惑だと思うけど。
せめて本懐を遂げたら、捕まる前に自殺するのが潔い。
死刑が廃止されても大量殺人で無罪放免はありえないからね。

>>387
不当逮捕や冤罪と死刑は関係ない

死刑と言わずに友愛と呼べば解決するのではないか？

死刑っていう言葉がよくない。
友愛にするべき。

>>387
だからって有期刑で免罪OKともならんがな。

死刑要るに決まってるし！！！

ないと極悪犯罪人がざうーーっと刑務所で安泰なんだから、
馬鹿らしくて税金など払いたくないわ！！

欧米みたいに死刑廃止で、その場で抵抗したことにして、無条件射殺でもいいけどｗｗｗ

どっちがいい？ｗｗ

こいつだけに限らないが
自分の主義とかなんとか言い分け付けて堂々と刑事訴訟法を破ってる法相を何とかしろよ

>>355
だね。

懲役300年とかにしろよ
犯罪者を養う財源は、民主党の大好きな無駄を省くうんたらで

死刑大賛成

不要
てか厳罰化反対

光市の母子殺人事件の流れをずっとみてきたんだけど、あれで世間の死刑に対する
見方は一気に変わったと思う。

被害者の夫はと仕事をしながらも前向きに被害者の無念を訴え続ける一方、被告の側は
反省の念のカケラもない手紙の公開、ついたエセ人権弁護士団の聞くに堪えない荒唐
無稽なドラえもん説の展開。

これを見てるとやはり大半の人は「ああ、これは死刑制度を残さないとだめか」って思うの
は至極当然なわけで。

この事件があったかどうかで、死刑論議の世論はかなり違ってたと思うよ。

速やかに死刑、ではなくただちに死刑

>>387
死刑廃止派って頭悪いの？ｗ

人殺しに人権があるとかってのがそもそもおかいだろ
人殺しした時点で下手人だろ
拷問に拷問重ねてさらし首にしろよ
人を殺した時点で人権がとかいうのがおかしい

冤罪なんてたいした問題じゃないんだよ
犯罪抑止になればそれでいいんだよ、疑われる奴は日ごろの行いや
前科があるのが悪いわけで

死刑クラスの判決もらうような奴を
税金で生かしとくなんて馬鹿馬鹿しすぎる

>>363
あなたよっぽど中国がお好きなんですね。



必要です。

「税金の無駄」などというなら、刑罰などなくすのが一番無駄がなくなる。
自分や周囲で武装して守ればいいだけだから裁判さえいらない。
死刑がなくても自由に殺せるｗ

>>332
休なんて必要ない。
罰なんだから、一日実労１２時間（本当は14時間と言いたいが）362日（正月以外）働かせる位でやっと死刑の代替として検討しても良いだろ。

死刑は必要 犯罪抑止力になる
そもそも普通に生活していれば死刑になんかならないのだから悪人を排除する為の死刑制度は必要

>>347
詭弁の見本乙
現在の中国で、死刑がある場合と無い場合
どちらが治安が良いか検証の方法が無いため
その論法は通用しないよ

だいたい欧米みたく凶悪犯を現場で射殺する方が野蛮な行為だと思うがね？
死刑廃止したから野蛮でないとかキリシタン国家特有の詭弁だな

死刑に反対する意味がそもそも判らない


終身刑とか更に意味が判らない

>>416
それだ！

>>401

殺人犯から大量殺人者にかわるなぁ

やはり死刑だ

■死刑賛成論者へ■

ここで死刑に賛成している馬鹿は、即逮捕！
　↓
で、弁護士抜き、証拠調べなしの即決冤罪判決で死刑言い渡し
　↓
それでもお前ら「死刑賛成」なんていえるか？

市中引き回しの上磔獄門は復活しても良いと思う

もう何と言えば

>>416-417
なんだよお前ら

>>401
言ってる意味がわかんねーよ
被害者の一族を皆殺しにしたらそれこそ死刑は決定的だろ
馬鹿か？ｗ

必要です。

もし、無くすなら仇討ちおｋの法律作ってください

>>347
それが現行法廃止の論拠？それなら弱すぎる。勝利への意志が感じられない。
「負けたよ、それで？」で終わりだな。

朝鮮同胞を罰させまいと必死だな、民主党。

ネトウヨのような無職の変態ロリコンに限り死刑でいいよ
あとは市民と善良な在日が手を取り合う平和な連帯社会になるしさ

>>299
てめーの宣伝ブログじゃねーか

必要
可能ならば、珍権屋のゴミ共も一緒に死刑にしたい

>>414

先に仕掛けてきたやつに１０倍返しはしないと失礼だろ。

>>398
前者は同意出来ないが後者はもっと無理だろ
一般人ですら失業者続出している現実を見ろよ。そんな仕事ねーよ

俺は被害者人権論より、再犯抑止論を唱えたい

>>387

えん罪の話と死刑を一緒にするなよ

えん罪でも無期懲役ならいいのか？執行猶予ならいいのか？

必要に決まってんだろが。
千葉はいいから早く死ねよ。

>>347
支那は死刑を法定刑に定めた条文と人口が多すぎるからだろ､アホ｡

支那だったら鳩山だって死刑の可能性が出てくんぞ｡

死刑は必要だし死刑確定したら３ヶ月以内に執行するという法が必要
麻原はいつまで生きてんだ？

>>5
これは名案。
寄付が飼育額に届かなかったら即執行だな。

>>416>>417
それなんてポア？ｗ

これほど終了しやすいスレもないｗ

必要です

>>432
相変わらず君は本当に馬鹿だなぁ

>>335

中国は死刑大国ではなく犯罪大国。死刑が多いのは当たり前
それに中国は独裁国家。国民への見せしめのために、国に背いた者を
殺す死刑大会なるものまで存在する。

中国は極めてイレギュラーな存在。日本と比べるなカス

死刑は当然必要だが

死なす前に「復讐」

を認めるべき

俺が遺族なら舌を噛まないようにタオルを口にまき、爪を一枚ずつ剥がし、とことん痛い目にあわせて死なす

死刑反対派って毎回上げ足取りと人権やら冤罪やら世界の潮流って言葉しか使わないな
一度反対派の一本筋が入った意見とか聞きたい

>>440
で？
それが現在の法律でない以上何の意味もないわけだが？

死刑より、凶悪犯の現場での射殺を認めて欲しい

そうすりゃ死刑も減るよ

必要です

いっぺん自分が被害者になって御覧なさい

明確な証拠があって言い逃れのできない状態なら死刑でいい。
例えば、秋葉原の加藤のくずとか光市母子殺害事件とか。
あれらは明らかで言い逃れができなく、残忍な犯行。
そういう意味で死刑は存続してほしい。


だが、本人が否定していて、証拠もでっちあげられるようなものばかりの場合は
慎重になってもらいたい。
過去冤罪をした例はあるんだから。

死刑の必要不必要を議論する前に

如何にして犯罪をなくすかってことを議論しろ

犯罪がなくなれば、死刑になる人も居なくなるじゃん
死刑否定派にも望む結果となって万々歳

もし死刑廃止するなら刑務所は終身刑の犯罪者で溢れ返るから　巨大な老人保護施設となる。
その連中を税金でなぜ食わせ続けなきゃならん？
死刑にした上で　新鮮な臓物を移植用として売り捌く御隣の国家を見習うべきだ。
そりゃ酷いというなら新薬の人体実験マテリアル（丸太）として使用せよ。
散々な目に会わせるから犯罪抑止効果が有るんだろう？ならば死刑も公開にしろ。

死刑は公開すべき
国民には国家の殺人を見届ける義務があるはずだ

必要です

よし　死刑は廃止して禁固刑にしよう

そのかわり、飯抜きね（´･∀･`）

>>428
東大出身のみずぽとか亀井とは死刑反対なんだよね。
頭悪いんじゃなくて、感情論が前に来て思考停止になってるんじゃないかと。

そもそも冤罪なんてものはないんだよ

100％ありえないんだよ

私がやりましたって罪人は言うんだよ、絶対にね

>>308
>国家による殺人はOKで国民同士の殺人はNGというご都合主義が
>人権の脅威となる事態を重く見たから欧州では死刑が廃止されたんだがな。

そもそも人が人を裁くことに絶対の根拠はなく、
共同体の秩序を維持するための経験から生まれた方策に過ぎない。

個人と国家あるいは共同体のルールが違えても不自然ではない。

>>462
日本でだって凶悪犯罪は起こる。それを許すわけには行かないんでね。
それこそ中国から犯罪者が流入しないために。

もう殺してくれといいたくなるような拷問を死なないギリギリのラインまで
延々と繰り返す刑とかの方が効き目ありそうだけど金もかかりそうだ

>>420

現場で射殺するのは全く問題ない。
相手も銃を持ってればそれは「五分五分」だからな。

一方、死刑というのは手錠をされた囚人を役人が殺すわけで
極めて卑劣、かつ傲慢なまさに神に背く愚行といえる。
だから中国のような国が死刑大国なわけだが。

>340
人間には想像力ってものがあるんだよ、薄っぺら野郎w

>>403
>>415
>>418
>>428

逃げるなよ！ちゃんと答えて！


■死刑賛成論者へ■

ここで死刑に賛成している馬鹿は、即逮捕！
　↓
で、弁護士抜き、証拠調べなしの即決冤罪判決で死刑言い渡し
　↓
それでもお前ら「死刑賛成」なんていえるか？

必要なのはいうまでもない。
つか、終身刑あってこその死刑廃止論だろ

＞お前らが選んだ政権の大臣だ！　受け入れろよ！

選んでないんだって

勝手に議論中の問題にするなよ。
一般人で、こんなこと議論したい奴がどこにいるんだ？

現状では必要だと思う
どうしても死刑無くしたければ、
現刑罰では軽すぎるので刑罰の重刑化
それに伴う再犯は前科年数の加算などの重刑にしてほしい

また、終身刑、刑務所費用は犯罪者の自己負担、金が尽きたら飯抜き
刑務所内の餓死、病死は受刑者の自己責任とするならOK

金は刑務所内で行う仕事で稼いでくれ

受刑者に俺の税金が使われていると思うとそんな無駄な金使っているなら返せと言いたくなる

交通事故で人を殺しても、死刑にしよう。

死刑やめて友愛します

必要です

死刑廃止の前に終身刑を導入するのが先だっての

ハムラビ法典導入なら死刑廃止の是非を考えはじめてやってもいい

民主の好きな中国や韓国北朝鮮では
死刑はあるのか？

創価学会の洗脳技術を使えば死刑など必要なくなる

>>415
関係ある
刑罰の中で唯一、可塑性が全くない罰だから
他の刑罰は間違いを正しわずかでも回復する可能性が残ってる
人間の技術が不完全である以上、回復の可能性を残しておくのは合理的結論

>>289
憲法36条に「残虐刑の禁止」が明記されていてだな
死刑もこれにあてはまるというのが廃止論者の主張だけどお前らこれにはどう反論すんの？

>>481
いいよ別に。
死刑賛成。

>>481

>>454

>>464
そんなもんないよw
「欧州では人権に対する意識が高いから〜」とかばっか

現状では六ヶ月以内に執行しないといけないだろ。
法律に書いてあるんだから。
嫌なら改正しろ。

必要。
女子供を殺して死体とファックするようなキチガイを許容するコミュニティなんか存在しちゃマズい。

それと、死刑囚は確定後30年間死刑執行されなければ刑が免除されるわね。

まあ、30年間刑務所に入れられて釈放されたところでどうなんだって話だけどw

>>469
犯罪をなくす為の方法の一つとしの死刑だ。

死刑がなくなると、殺人事件が今１０倍になる。
その被害者も１０倍になる。その被害者を救うための死刑制度だ。

死刑になるレベルのことをする方が悪い

>>444

「被害者が可哀想だから死刑は必要」というやつがいるから、「だったらみんな殺してしまえば
可哀想なやつがいなくなるので刑罰はいりませんね」と言ってるわけだがｗ

>>440
お前は前頭葉が変異してるのか？
それとも小脳しかないのかな？
この暴論は狂ってる部類だなｗｗ

>>387
なんの為の裁判所だボケナス

必要です。

とりあえず入る量と執行される量のバランスを

とりあえず 押尾は死刑でいいと思うぞ

どうでも良いけど日本のアニメとか漫画って基本悪人は死刑だよね
ドラゴンボールとか

必要だとしか応えられない

世界的に見て死刑はおかしいというならそう思える教育を施すしかない
俺はそういう教育を受けてこなかったし受けたいとも思わない

人権剥奪刑ってのを作ったらよくね？
釈放時は被害者遺族に引き渡しでさｗ

（１）（２）の是非と（３）は別の話じゃんコレ

死刑制度だけを争点にして解散総選挙やってみれば分かるよ

>>5　>>458　でいいかな

>>1
死刑は民主的か、人道的か、という議論なら紛糾するだろう。
しかし、

例えば快楽のために10人以上を強姦致傷した犯人だとか、
例えば泣き叫んで許しを請う人間をいたぶっていたぶってジワジワ殺す犯人だとか、
例えばラッシュ時の地下鉄に毒ガスを撒いて甚大な被害をもたらしたものとか、
例えば国と国民を欺いて、国家を侵害するあるいは侵害を幇助した犯人とか。

そういった犯人像を考えれば、死刑は必要としかいえない。
当然ながら、死刑判決がでるやつってのはそんなのばっかりだから。
「死刑は必要」。

1人殺したら本人死刑

2人殺したら犯人の身内か親戚も1人死刑

3人殺したら犯人の一族全部死刑

必要。

まあこの4年で確実に重無期刑は新設されるだろ

現在死刑判決を受ける人間の大部分がここに収斂されて
事実上死刑制度が有名無実になっていくだろうな
なぜそんな犯罪者にタダ飯ニート暮らしをさせなきゃならんのか

死刑囚を懲役で働かせられないなんて、それこそ国家の損失だ

>>469
どんな裕福な国でも状態でも、恵まれていても、
犯罪を犯す奴はおかすんだよ。
犯罪を減らすことはできてもなくすなんて常識で考えてできるわけねーだろ。

そして、なくせなかった犯罪に対してどう対処すべきかって話をしてんの。わかる？

欧米が死刑廃止なのは、その手の犯人は、その場で射殺されるからｗｗｗ

>>479
持ってなくても射殺するよｗｗ　　白人なめすぎｗｗｗ

六歳の女児が大人二人にレイプされ子宮はめちゃくちゃ、生涯子供を生めない体にされた。
犯人捕まり、法廷に向かう途中でその子の父親が犯人をぶっ殺して無罪になるという
映画があったなあ。

>>432
がんばって長文レスつけても、賛成派はもちろん
反対派からすらまともに取り合ってもらえないのな
トイレに篭って糞垂れ流してた方がよっぽど生産的じゃねぇの？ｗ

例え冤罪だとしても死刑は必要。民主的に死刑判決をする事によって、凶悪犯罪は世界で
最も少ない国でもあるし、冤罪で死刑になったとしても、怪しい動きをすれば簡単に罪をかぶせられる
という脅威を国民に植付ける事が出来る。

萎縮効果。国民を萎縮させ行為や表現を潰す事が出来る。
良いこと尽くめじゃん？

死刑を廃止にするなら
死なないけど物凄い痛い（身体的、精神的）刑を
公開で執行とか
市中引き回し恥さらしの刑とか
死刑より嫌なものやろうよ

必要ない。
但し、終身刑導入及び刑務所の環境を変える必要がある。
刑務所は居心地の良い場所であってはならない。
死んでも戻りたくない場所であるべきだ。
終身刑以外の囚人に対しても再犯防止になる。

死刑執行のボタン押す仕事おれに回してくれよ

廃止してその場で射殺したらいいじゃん
欧米を見習ってさ

小塚原刑場では、江戸時代の260年間で20万人が処刑されたと言われる

1年だと770人、他に板橋、鈴が森と合わせると江戸周辺だけで一年に2000人近くが処刑させていた
当時は人口が今の6分の1くらいなので、今に直すと1万2千人が処刑された

しかもこれは江戸周辺の話、大坂や京など全国を合わせると実に年5000人以上が処刑されている
そしてその首は多くが見せしめためにさらし首にされた

にもかかわらずだ、江戸時代、江戸の街では凶悪犯罪はなくならなかった、今とは比較にならないほど処刑されてるのに
近代に入ってもめんめんと死刑は存在するがそれでも凶悪犯罪はなくなっていない

つまり死刑に凶悪犯罪の抑止効果はない
である以上必要はない

刑務作業なしの無期禁固刑があれば発狂ものだろうな。

議論するまでも無く必要だろ。
それと「死刑制度」と言う言い方は好きじゃない。
「処刑」にするべきだ。

>>485
> 現状では必要だと思う

お前自身がこんな目↓にあっても同じこと言える？？？


■死刑賛成論者へ■

ここで死刑に賛成している馬鹿は、即逮捕！
　↓
で、弁護士抜き、証拠調べなしの即決冤罪判決で死刑言い渡し
　↓
それでもお前ら「死刑賛成」なんていえるか？

>>1
日本は仇討ち文化なんだから死刑が無いと私刑が増えるぞ
法で裁かないと

>>440
死刑囚の方が多くなるので、物理的に法の強制力を担保できなくなる

>>432
それは、平安時代には軍隊はなかったとか死刑はなかったという詭弁に対する回答だ
相変わらず君はせっかちだなw

そうだね、死刑にしないでずっと働かせて
ネット動画で２４時間さらすのも良いのかな

部屋に受信だけの電話とか設置しといてフリーコールで２４時間視聴者から受付オッケー

>>387　ID:bwmObvIu0
君は狂人だな。
これが死刑廃止論者というわけですね。

あら
これは記事か？

海外では死刑は少ないとかって言うけどさ・・・
そりゃそうだよ、海外では捕まえる前に射殺しちゃうから

>>493
失った時間は取り戻せない。
冤罪で服役中に母親を亡くした方がいたがちゃんと母親を生き返らせてあげたのか？
結局は単なるエゴだろ。

>>452
汚れ仕事は余りまくってるよ。
資格が必須な仕事とかも。

てか終身刑を導入するとこまでは皆賛成なんだからさ。
死刑存置のまま導入すればよい。

>>451
顔も見た事がない親戚のオッサンが犯した犯罪のせいで
自分の親も兄弟も子供も殺されて、自分も殺されることになっても
構わないってんならそう思ってたら？
自分の身内はほとんど交流もないような遠縁に至るまで
誰一人そんなキチガイみたいな罪は犯さないと思ってるのなら
それこそお笑いぐさだけどね。

明らかに犯人がわかってて（現行犯とか）死刑判決出たら、１ヶ月くらいで死刑執行でいいんじゃないかい。
死刑廃止論者はすぐ冤罪って言うよな。馬鹿。仮釈放なしの終身刑とか、そいつが死ぬまで税金で三食与える意味がわからん。
死刑廃止論者も家族が殺されたら死刑に賛成するよ。身近にそんなことないから廃止廃止と言う

死刑廃止で良いよ
凶悪犯の現場で射殺ＯＫとあだ討ちＯＫを認めろ！

もし死刑廃止になったら
どんどん復讐しようなｗ
もう遠慮なんていらないからｗ

>>1
犯罪を犯さなければ死刑にならないんだから、
別に論議する事じゃないじゃん。

>>383
え？全然違うよ。今の制度だと補償額が少ないっていうだけで、
補償されないのは、死刑を執行された冤罪被害者だけだよ。
それ以外の冤罪については、社会を維持するため、冤罪の可能性が0に
ならなくても、犯罪者と裁かれた人間に罪を償わせる制度がどうしても必要。
だから、冤罪をなくす努力は永遠に続けつつも、仮に冤罪が発生してしまった
場合には、国民の税金・国民を代表する組織が名誉を回復し、謝罪を行うことで
冤罪に対処するってこと。でも、死刑だけは他の冤罪と全く違う。
全く取り返しが付かない。だから、死刑はおかしいんだよ。

極悪ＤＱＮを社会から物理的に消し去る権利を主張するのは、至極当然だ。

>>481

>証拠調べなしの即決冤罪判決で死刑言い渡し

日本の裁判では100%ありえないから議論する意味すらない。
ID:bwmObvIu0はもう少し勉強した方がいい。

必要
命の無駄遣い感は否めないけど

死刑は再犯を100%防止できる。

死刑制度は必要だと思う

終身刑はある方がいいと思うが財政の問題と
今までの死刑基準が緩まって終身刑に緩まりそう

執行命令は直ちにだと冤罪の場合をどう勘案するかかねぇ

必要ありません。人権の剥奪だけで充分です。

必要だろ。
命を奪ったら命で償うべきだろう。
それでも足りないぐらいだけども。

>>375
仇討ちという名目なら誰でも殺していいんだ？
巻き添えで無実の人を殺すかもね？
そうしたら君が今度は誰かの仇になるわけだね〜

元警察官僚の亀井が死刑を否定してるのは
どんだけ検察警察が無茶してきたか知ってるからだと思うんだがな。

死刑を無くすなら仇討ちかハムラビ法を取り入れるべきだろう！
何で人殺しの糞犯人を税金で生かす必要があるの？
何で釈放しようとするの？
法相さんよ、平和ボケしまくった馬鹿かお前は!!

死刑にしないなら被害者家族に犯人殺させてやれや！
どうせ死刑はないんだろ！
なら殺させてやるべきだろ！
本当に死刑廃止したら暴動おきて死刑囚が入ってる拘置所を爆破して死刑囚殺す被害者家族がでてくるぞ！
なんせ死刑にならないんだから好きなようにするわな！
お前ら平和ボケしたアホな弁護士や法相どもは馬鹿としか言いようがない！
あまり国民舐めるなよ！

死刑はCo2削減に効果がある。反対するやつにはグリーンピースをけしかけろ

死刑にした後すぐに目玉から心臓まで全てを病気の人に移植して最後くらい人のためになることをさせてやる

死刑大国中国を見習って日本も死刑大国化しようという発想は賛成しかねる。
なぜ発展途上国を見習わないといかんのか。

>>501
別に犯罪を無くすための方法じゃないわよ？

死刑の目的は、更生を期待できない人間の社会からの追放に過ぎないから。

>>481
加害者が被害者になるレアなケースよりも
現実の被害者にとって代理報復は必要じゃないか？

というか、死刑に対する国民的な認識の変化や、
それを起こす議論なしに、死刑廃止とかって変だろ

法相の個人的な意見で、
それをやろうとするなら、ただの独裁じゃん

つうか、死刑に廃止すべきと思うなら、
その論理的な根拠を提示すべきじゃないか？

まぁ、最高刑にせよ刑のあり方の妥当性なんて、
個々人の好みの問題だから、論理的な根拠なんて、
存在する訳もないんだけどね

>>454
こういうスレでは、よくそういう論議になるよね。
死刑…冤罪…
自分としては、人間が不完全な限り、死刑と冤罪は切っても切れないものだと思う。
やっぱり終身刑が打倒かな。

>>516
それさ、親に恨み(大したものじゃない逆恨み)持ったゆとりが
親を嵌めるために殺人特攻するんじゃね？

>>308
＞国家による殺人はOKで国民同士の殺人はNGというご都合主義が

人権の脅威、と言いますが
そもそも一定のルール上、人権の剥奪を行っているわけですから
人権に対する脅威にはなりえません
（あらかじめルールを提示し、そのルールを遵守させることこそが法治国家の姿です）

人権に対する脅威になりうるものがあるとすれば
それは一定のルール上、ルールを守らずに行われる人権の破壊です（例えば殺人）

なお、欧州においては歴史的に
政治的敵対者や邪魔者を「死刑」で葬ってきた歴史があります（魔女裁判や革命による粛清）
日本ではそのケースが欧州と比べれば圧倒的に少ないのです
こういった歴史的背景も大きく影響しています

ID:bwmObvIu0は人がレスつけてても無視して
同じこと繰り返す奴なのな
議論にもなりゃしねぇ

>>531
そんな取り調べが行われることもないし、
信条の自由が保障されてるんだから、そんなんで逮捕されることもないわ。

頭の中はファンタジー？

そもそも税金で刑務所が成り立っている事がおかしい。

囚人に稼がせ国民の税金なしでも刑務所が成り立つようにしないと。

死刑が賛成か反対かはその後だろ

ID:bwmObvIu0は何故、>>454を無視する？



　屁理屈が見当たらない？

死刑囚とか中国当たりに輸出しちまえよ。現地待遇でＯＫ

>>481
＞ここで死刑に賛成している馬鹿は、即逮捕！
＞　↓
＞で、弁護士抜き、証拠調べなしの即決冤罪判決で死刑言い渡し

架空の話を条件に判断しろっていうお前はどんだけゆとりばかなの？しぬの？

それか無期懲役にして一日8時間発電タービン回させろよ

日本人のメンタリティには必要

>>454
だね。
冤罪はなくすべきだが、死刑議論で持ち出すのは明らかに卑劣なすりかえ。

よくさ、「人が人を裁いて良いわけがない！」とか、
「お前らは神にでもなったつもりか！」とか、ドラマとかマンガで使われるセリフだけど、
俺は逆だと思うんだよ。逆に何様目線だよ、って。
人間って人間を裁いていいんだよ。それぐらい自由で野蛮で勝手な生き物なんだよ。
ずっとそうやって生き伸び続けて、繁栄してきた過去を忘れたわけじゃあるまい。
もし人類の生殺与奪権を持っている何かがいれば、そいつだけはこれの解答を決めてもいいけど。

死刑執行ボタンは親族に押させればいいよ
自分なら迷わず押す

>>503
「死刑相当の罪を犯したキチガイをたった数十年檻に放り込んだだけで
　確実な更正の保証もないまま社会に放り出されたら
　犯罪をせずにまともに生きている人間の大迷惑だから」
という理由で自分は死刑に賛成していますが何か？

アンケートしてきた。

>>5がいいな

死刑は必要だと思う。

捜査も無しに逮捕とか
弁護士も無しに死刑とか
有り得ない例を持ち出してるのは子供

>>481
苦しくなって、何の意味もない例を出してきたなお前。

>>248
そういう問題じゃねーよカスｗｗｗ
冤罪が発覚したとき取り返しがつかないのは死刑だけだってことだよ

冤罪だったら判決出した裁判官死刑にすりゃいんじゃね

ID:bwmObvIu0は単なるレス乞食

>>493
じゃあ、冤罪の可能性のない犯罪なら死刑はOKだよね
はい、死刑存続ね

>>481

１０００００００％ありえない事を前提にするなカス。首吊って氏ねと言いたい気分だ。

ID:bwmObvIu0は
死刑反対派のさらなるイメージダウンを狙った刺客だろ
そうでもないとミジメすぎる・・・

犯罪者をなんで税金で生かすんだよ
障害者だろうがガキだろうが犯罪者は殺せ殺せ殺せ

必要です。

ただし、
・執行猶予（猶予期間：死ぬまで）の死刑
・上記期間内で冤罪立証が確立した場合は上記刑罰の免除

の２点の様な事を行える様にする。
犯罪者じゃないという自負があるなら、軽犯罪以上はしないはずだし、
禁固刑にする必要もない。ただし、灰色な行為と判断されるので制限を駆け、
その間に冤罪の立証さえ出来れば免除もされる。

>>284
うわっ　ＩＤかぶった

裁判員みたいに制度の賛成者だけを無作為に集めて、死刑実行員制度にすればありじゃね
賛成してるなら、自分も手を汚すみたいな

死刑廃止論者って自分の主張を訴えるために平気で被害者や遺族を
侮辱するから嫌い。「加害者の命」は重大に訴えるくせに「被害者の命」は
すごく軽いの。生い立ちや環境を理由に社会のせいにするけど、社会を
良くするために何かしてるのか？っていったら何もしてないで死刑支持派と
被害者と遺族の悪口言ってバカにしてるだけなの。

>>563
終身刑なら冤罪も許容するその発想が理解できない。

>>481
すまん。「免罪」じゃなくて「冤罪」だったわ。で、逃げるってなによ。
俺は死刑でも無期でも有期刑でも罰金刑でも過料でも冤罪はゴメンだわ。
ま、弁護士抜き、証拠調べなしの即決冤罪判決で死刑言い渡しってありえない設定だが。

不要論者は自分の子供がJKコンクリ事件みたいな目にあっても
加害者に対してなんとも思わないのか？

死刑が不要なら敵討ちを合法にすべき。

非現実的だけど終身禁固刑がいい。
働く事すら認められず死ぬまで独房に入れられたら気狂いそう。

>>26 および　冤罪心配論者に言っとくけどさ、

冤罪じゃない前提で、最高刑としての死刑の是非の話をしてんだよ！　頭悪いのか！？

必要です

>>531
現行法ではそのような法律はありませんのでその想定は無意味です

私は死刑も嫌ですが懲役900年も嫌ですし
罰金1億円もごめんです

しかし、それらの刑罰が必要なケースはありますし
私がそのような刑罰にはめ込まれる危険性と
刑罰の存在そのものは現在の日本では無視できるほど小さな確率です

冤罪の可能性もあるから、宅間や加藤みたいな奴のみ死刑でいいよ

>>521

父親黒人が白人レイパーを友愛のやつだっけか？
白人の弁護士が父親の黒人を無罪に持ってくやつだったね

>>531
お前は何処の世紀末伝説なんだよｗｗｗｗ
一回脳味噌を酢で洗って来いｗｗｗｗｗ

自民党や民主党とか日本の政治家は皆馬鹿だろ！
全員辞めろや！
お前らこそ必要が無い！
死ねアホども！

>>568
それに＋終身刑と加算型(懲役200年とか)を導入するなら死刑廃止も考える。

そもそも今の法律で死刑判決まで食らうLVの奴が
冤罪の可能性ってどれだけあるんだよ

死刑判決だされるってよっぽど極悪非道な犯行なんでしょ
死刑以外考えられないんですけど

>>1
必要です。
人の命の重さを考えても、
死を持って償うべき罪は存在します。

氏刑賛成

汚物はさっさと消毒だろ

日本と日本人には必要です

劣勢遺伝子淘汰においては必要。
社会的危険遺伝子を排除することに意義があります。

（１）「死刑制度は必要か」
（２）「仮釈放のない終身刑を導入すべきか」
（３）「法相は速やかに死刑執行命令を下すべきか」

(１)＞被害者の遺族で死刑を望む声がある限り絶対に必要
(２)＞死ぬまでの費用を税金で賄うなら１００％無駄金だから却下
(３)＞それが仕事に含まれる以上、当然即刻下すべき
　　　現法で死刑が認められているのだから嫌なら更迭が当然
　　　つか、指名された時点で断れ屑

必要です

法律を守らない人間が、法務大臣。
笑

>>500
刑の時効は確定囚の逃亡を想定しているものであって
拘置も死刑執行の一環として行われているので
30年拘置されていても釈放されない。

>>448　日本人の市民と在日を区別してると
千葉報奨なら差別で死刑になるかもよｗｗ

死刑廃止を推進する議員連盟

会長：亀井静香（国民新党）
事務局長：保坂展人（社会民主党）
幹事
井上哲士（日本共産党）
金田誠一
上田勇
御法川信英
照屋寛徳
千葉景子
加藤紘一

なんでこんな弁護士あがりの偏った人が法務大臣なんだ？

>>503
地球上から人類をすべて殺し尽くす気か？
一族ではないとしても被害者と言えるような人は拡散していく。

>>583
無期懲役や有期の懲役刑だって取り返しのつかない時間をたくさん失いますが。
これまで築き上げた環境や対人関係も一変しますが。
それらはいいの？

>>577

お前がまともかどうかは神か仏が決めることであって、お前が決めることではない。

天か神仏が決めるべきことを平然と政府や役人が決めてよいという発想が死刑論者にはある。
死刑が圧倒的に多いのが社会主義国家であり、その典型が大国の中国である。

日本を中国化すべきか？
そんなことはありえない。

極悪外道を生かす必要があるか

と問いたい。

死刑ではなくて拷問にしろ！
死なないぎりぎりの苦痛を味あわせるんだ。

>>494
死刑はまさに究極の刑罰であり、また冷厳ではあるが、
刑罰としての死刑そのものが直ちに同条における、
いわゆる残虐な刑罰に該当するとは考えられない 。
ただ、死刑といえども他の刑罰の場合におけるのと同様に、
その執行の方法などがその時代と環境とにおいて、
人道上の見地から一般に残虐性を有するものと認められる場合には、
もちろん残虐な刑罰といわねばならぬから、
将来、もし死刑について火あぶり、はりつけ、さらし首、釜ゆでの如き残虐な執行方法を
定める法律が制定されたとするならば、
その法律こそまさに憲法36条に違反するものというべきである。(最高裁大法廷判決S28.3.12)

私刑は合法

>>540
新薬の実験体や血液製造機、臓器提供の材料とか
自由がない閉鎖された空間で致死性のある「仕事」なら歓迎だけど
死刑反対してる連中は特にそっち方面については考えてないんだろ。

第一、死刑判決を出された囚人は「万死に値する罪」を犯した事を忘れるな。

まだ、冤罪がどうこう言ってるバカがいるのか・・・

必要

被害者・被害者遺族の気持ちになって考えたら必要なんじゃないか?
よく
「同じ空気を吸いたくない」
「同じ地球上にいると考えただけで苛立ってくる」
など聞くと、死刑になっても当然と思うよ。

冤罪を減らすためにも死刑は必要だな

死んで詫びろ

以上

欧米の連中は死刑には反対するくせに
凶悪犯発見→抵抗されそうだったので警察官によりその場で銃殺
はＯＫなんだよな。

不思議不思議

目には目を！
です。
殺したやり方と同じやり方で死刑にするべき。

まあ必要だわな。

国民投票しても必要という意見が大勢だと思うよ。

必要に一票

廃止してもいいが
市川一家4人殺人の関だけは処分してくれ

>>575
だね。そんな口を利く暇があったら、この世から殺人をなくして来いと言いたい

>>589
宮崎勤の晩年は織の中で大好きなビデオ鑑賞三昧だったとか。
被害者の家族はさぞ無念ではなかったんだろうか。

国家としての死刑廃止なら平安時代にすでに日本でおこなわれてる
で武士(つまり当時の警察)が勝手に犯罪者を殺すケースが増えたわけで
つうか21世紀の今、欧米がやってることじゃんｗ

>>454
その通りだよ。
なにも死刑に限ったことじゃないのに死刑廃止論者はそれしか言わないのな

>>347
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2

お前、ｺﾃﾊﾝ要らないだろ
突っ込みどころ満載過ぎるわ
あー、すまん
アホな意見しか書かないからアボーンするにはｺﾃﾊﾝ居るかｗ
即効入れたわｗ

>>26
免罪かどうかが問題じゃなくて、制度として死刑がなければ
殺人に値する罰が与えることが出来ない。

それがどれほど不公平なことか

罪を償うっていうけど、具体的にどういう行動なの？
それは、終身刑でも可能な行為で、被害者の家族が亡くなるまでに、心の区切りがつくものなの？

死刑は必要として、こんなのはどうか。

・死刑囚は死刑が確定した時点で実質死んでいるのと同じなので、人権はない。

・死刑の時点で、量刑が横並びになってしまうので、罪状と遺族感情を反映させる形で後悔期間を上乗せ。

・後悔期間とは、拷問を実施する期間であり、拷問の種類も様々である。
　　精神的拷問、24時間頭に水を垂らす、24時間大音響の雑音を聞かせ続ける、定期的に一週間睡眠を禁じる、など。
　　肉体的拷問、足元から1mmずつ削っていく、生爪を剥ぐ、指の骨をいっぽんずつ折る、10分に1回失神するまでスタンガン、など。
　　後悔期間中に、死刑囚を決して死なせてはならないので、死にそうになったら手厚く看護する。
　　例) 主文 被告人を死刑に処する、なお死刑執行までに、2年の後悔期間を設ける

これだったら、「ウハハハハ、二人殺しても三人殺しても一緒だぜぇええ！！」ってのがなくなります。

いつも話題が混同される「冤罪」について。
「冤罪で死刑になったら取り返しがつかない」と死刑反対派は言うが、
死刑でなくても収監された期間や、科料すら社会的地位の喪失は取り返しがつかない。
冤罪を起こした捜査・起訴の問題を刑自体の問題にみせかけている。
人間は必ず死に、死に方の一つとして「罪の報いで死ぬ」のが死刑だと思う。
あとＱ３は行わなければ法相の法律違反。議論にする事自体問題。


２００字でいろいろ書くのは難しい。夜勤明け頭でちょっとﾜｹﾜｶﾒになってしまった。

死刑があるせいで、冤罪で殺された人が居るかもしれない…
でも、
死刑がなかったら、がきデカには出会えなかった。

■新制度提案■

選択制。国民はすべて死刑廃止か賛成か意思表示する

・死刑廃止論者の場合→現行刑法のうち「死刑」は適用除外。そのかわりに終身刑の創設はみとめる。しかしながら
　再審請求の権利を保障、また、仮釈放の権利化を図る

・死刑賛成論者→刑は現行刑法どおりで最高刑は死刑。殺人容疑等で逮捕された場合、弁護人抜き・証拠調べなし・
　裁判員無しの「即決裁判」を受け入れ、死刑であった場合は控訴する権利も放棄し、法務大臣の署名不用で即日処刑


これでお互いハッピーじゃね？
　

どうしようもないバカがいるから必要だな。

犯罪者から人権を剥奪するなら死刑廃止を考えてもいい

>>555
>元警察官僚の亀井が死刑を否定してるのは
>どんだけ検察警察が無茶してきたか知ってるからだと思うんだがな。
逆。
検察警察が無茶したいための死刑廃止論。
「死刑にさえしなければ良心の呵責なくどんどん逮捕起訴有罪で検挙率確保」
程度の浅い考えでしかない。

むしろ死刑制度を維持したほうが亀井論に対する冤罪抑止の重しとして作用する。

>>1

■法務大臣 千葉景子(ちば けいこ)(参議院/神奈川県)

社会党出身
辛光洙の釈放嘆願書に署名
戦時性的強制被害者問題解決促進法案を提出
ジャマル・サーベリ(イラン人不法滞在者)の支援活動
国籍法の"改正" を主導(丸山和也の発言の速記を止めさせ、強行採決)
自衛隊の撤退を求める緊急アッピールに賛同(イラク3邦人拉致に屈服、自衛隊の役割を軽視)
死刑廃止を推進する議員連盟に所属
戸籍法を考える議員連盟に所属(戸籍廃止を目指す)
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟に所属(呼びかけ人)
アムネスティ議員連盟に所属(死刑廃止を目指す)
新政局懇談会に所属(護憲リベラル)
恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟に所属
朝鮮半島問題研究会に所属(顧問)
外国人参政権法案を推進
人権侵害救済法案を推進
川崎市交通局職員労働組合の元委員長が千葉の票の取り纏めを行い、公職選挙法違反で逮捕される

■内閣総理大臣 鳩山由紀夫(はとやま ゆきお)(衆議院/北海道9区)

アムネスティ議員連盟に所属(死刑廃止を目指す)

■内閣府特命担当大臣(金融・郵政改革担当 ) 亀井静香(かめい しずか)(衆議院/広島県6区)(国民新党代表)

死刑廃止を推進する議員連盟に所属(会長)

■内閣府特命担当大臣(消費者及び食品安全・少子化対策・男女共同参画) 福島瑞穂(ふくしま みずほ)(参議院/比例代表)(社会民主党代表)

アムネスティ議員連盟に所属(副会長)(死刑廃止を目指す)

>>547
冤罪の被害者に少しでも補償してやれば、それで何の問題もないというの？
その人の人生が滅茶苦茶になっても許されるの？

冤罪は起こった時点で取り返しがつかないんだよ。
死刑かどうかに関わらずのことだよ。

あと、死刑廃止で殺人の犠牲者が増えるけど、
この人達も取り返しがつかないだろ。どうして平気なの？
運が悪いから死んでしまえってこと？
なら冤罪も同じだろ。

死刑の冤罪なんて起こるかわからないけど、死刑廃止で殺される人は毎年１００人だよ。

民主党　千葉景子法相は多数の日本人を拉致、殺害した北朝鮮
スパイ幹部シンガンス死刑囚の助命運動をした政治家である。
国民の命より北朝鮮工作員の命を大切にした政治家である。
欧米では国民の生命・財産を危険に晒した政治家は政界から排除される。
マスコミの偏向報道が多いため、市民は危険な政治家と気が付かないだけ。
危険人物を法相にした鳩山は狂っている。
民主党には国内産業を国旗と同じように切り裂かないでもらいたい。
民主党には国民の生命、財産を切り裂かないでもらいたい。

>>539
だから「わずかでも」とわざわざ書いてるのに
終身刑なら途中で刑を停止できる分、死刑よりもマシ
時間は取り戻せないが、刑が続いていれば失うはずだった時間は拘束されずにすむ
時間は取り戻せないが、金銭による補償もできる
いずれにせよわずかでも回復手段が残ってる分、死刑よりはマシ

冤罪の可能性もない現行犯の通り魔とかそんなんは議論の余地もなく死刑じゃん

ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i. ←チェイルボンスポーツエンターテインメントワイドショースレを立てた宮内
!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ自民∪ 　 Y　　義彦・周防郁雄・重光武雄・池田大作・張本勲・吉田光雄・石井和義御用
i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　達の在日阿呆馬鹿火病韓国人記者胸のときめき▲
.!　電通 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl
.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／ 統一教会ﾄ=ﾄﾞ
http://www.k-1.co.jp/jp/index.php
http://www.rings.co.jp/
http://www.orix.co.jp/grp/
http://www.webburning.com/
http://www.softbank.co.jp/
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.lotte.co.jp/
http://www.reve21.co.jp/
http://www.sankyo-fever.co.jp/

お前らには友愛の精神というものがないらしい

いや俺に決めさせろ
小さな罪でも死刑にしたいやついるし
俺が気に入らない奴を不幸にしても無罪にしてやるから

死刑反対という人に質問

人を殺しておいて数十年刑務所で人生の時間を費やして
出所する。

死刑反対の人は自分に近い人が殺されても同じ事を言い続けられるのか？

囚人ならではの超稼げる仕事でもあれば廃止でもいいや。

>>494
現在のところ、日本が行っている死刑の方法は残虐刑に当たらないというのが司法上の通説。

そこらへんは憲法解釈をかえることでかわるから、一概に死刑賛成論者の肩をもつわけではないが、
その論を主張するなら、憲法解釈上現在は残虐刑にあたらないとされているが、という一文を入れないと
平等な議論ではない。

>>615
刑法11条２項を忘れてたわ、ありがと。

自分の家族友人を殺した人間が法廷で鼻糞ほじってる姿を想像してください

死刑論者はモラルの程度が低い。
ちなみに、中国は一国で全世界の死刑の９割以上を占めている。

>>576
直接報復させたら死刑の意味無いだろｗ

死刑は当然必要

刑務所で犯罪者を生かすのに

税金で

一人年間平均 「260万円」

かかっています

まともに働いてるのがアホらしくなる
ｼﾈ

>>575
マンガによってはこんな台詞もあるぜ☆

「「復讐」なんかをして　失った姉が戻るわけではないと　知ったフウな事を言う者もいるだろう　
許す事が大切なんだという者もいる　だが 　自分の肉親をドブに捨てられて　
その事を無理矢理忘れて生活するなんて人生は　あたしはまっぴらごめんだし…　あたしはその覚悟をして来た!!」
「「復讐」とは自分の運命への決着をつけるためにあるッ！」

光市母子殺害事件の犯人だって、当初は無期懲役狙いで反省したふりしてたけど、
いざ死刑判決が見えてきたら、なりふり構わずドラえもんとか復活の儀式とかのトンデモ理論で
必死に死刑回避のための活動を始めたでしょ？

つまり世の中には「死刑は嫌だけど無期懲役はOK」って犯罪者がいるということ。
死刑が廃止になって喜ぶのは犯罪者だけです。

> （１）「死刑制度は必要か」
　　必要
> （２）「仮釈放のない終身刑を導入すべきか」
　無期と死刑に差があるのでその中間として必要
> （３）「法相は速やかに死刑執行命令を下すべきか」
　ケースバイケース（現行のまま）

必要です


願わくば、左巻き大臣を死刑にしてほしい

>>619
神や仏は人を裁くだけで何もしてくれないな
何で殺された人には救いを与えないんだ？
人を裁くのは人だけだ
宗教キチガイは駄目だなｗｗｗ

死刑をなくして、犯罪者を自殺に追い込むか臓器提供をさせる様にしむける訳ですね、
それならちょっとわかります。

江戸時代の刑法復活させるべき FUCK加害者の人権

>>605
自分達が利益を作れなければ餓死とかいいよな。
そう考えると世間で金がなくて餓死する人達より
税金で飯食わせてもらってる犯罪者はほんと恵まれすぎ。

日本の西洋かぶれは恥ずかしい。
ちょっと前までちょんまげして腰に長いナイフさして
バサッ
「斬捨てごめん」
が常識だったのに
外人の人権とやらに完全洗脳されて
「死刑反対」

>>454
多分、
「死刑は取り返しがつかないから冤罪らめえ」
「それいがいは金で解決。まあ命はあるしいいんじゃね」

必要です。

以上。


友愛は不要です。

■新制度提案■（修正）

選択制。国民はすべて死刑廃止か賛成か意思表示する

・死刑廃止論者の場合→廃止論者の人に対しては、現行刑法のうち「死刑」は適用除外。そのかわりに終身刑の創設はみとめる。
　しかしながら、廃止論者の人には、再審請求の権利を保障、また、仮釈放の権利を与える。

・死刑賛成論者→賛成論者に対しては、刑は現行刑法どおりで最高刑は死刑。賛成論者が殺人容疑等で逮捕された場合、
　弁護人抜き・証拠調べなし・裁判員無しの「即決裁判」を実施し、賛成論者が死刑であった場合は控訴する権利も与えず、
　法務大臣の署名不用で即日処刑


これでお互いハッピーじゃね？

>5がいいな
加害者家族が公務員なら即執行で

テロリストに懲役２００年とか、アボガドバナナ。

生かしておいて、税金の無駄だ。ミンス政権は、無駄を無くすんだろ！

後一ヶ月で行政書士の試験あるのに

捗らないじゃないか。

>>555
江戸時代でも仇討ちの仇討ちは認められてないし
逮捕→仇討ちの流れなら巻き添えもないだろｗ

>>26
懲役刑なら冤罪は許されるの？
仮に抑止力がないとしても国民感情を鑑みれば死刑は必要。

死刑論議の前に懲役は必要かやってほしいわ。
基本すっとばす文型脳で答えなんかでないよ

死刑の在り方
まず死刑
医学生に救急救命練習用として与える
蘇生したら死刑
医学生に救急救命練習用として与える
蘇生しても死刑
アミバにデク人形として与える
筋肉もりもりなら社会復帰
間違えたかなぁ？でタネもみ爺

（１）冤罪は必ずあるから、無くした方が良い。
（２）終身刑は、必要。同時に凶悪事件の時効の廃止。
（３）死刑がある限り、速やかに執行するべき

>>604
政治家は所詮世間の痛みがわからないからな。

罪深い罪人どもにせめてもの苦痛を和らげてあげようとギロチン処刑台が考案され、
現代でも死刑方法については、苦痛が少ない方法が取られてるのに何が不満なんだね？

>>575
まぁそもそも「神」ってなんだよ
見たことも合ったこともないファンタジーの存在を出して
力説されても困るって話だわなｗ

人を裁けるのは人だけ

>>454
「冤罪でも終身刑ならＯＫ」と仰る方々にステキな小説があります


っ　岩窟王

>>666
死刑廃止で最後に笑うのは犯罪者。

免罪はミス　一定確率で起こるがその確率は非常に低い。

死刑による犯罪抑止の効用を考えたら、その損失は許容できるものである。

交通事故で多数の死者が出るが、特に自動車廃止といった主張は受け入れられていない。

民主党は自動車の利用を促進する政策を取っている。

メリットがあればコストは払うのは仕方ない。

>>621
そうするにも金かかるし
やりすぎるとそれこそ人権屋が出張ってめんどいことになる

>>560
違うよ、刑罰があるということで、犯罪の抑止になっているんだよ。
本人の再犯の抑止もあるけど、まだ犯していない人への抑止。

一番の問題は「政府に頼ろう」という死刑論者の甘え体質である。

そういう甘えた連中が増えるとどんどん政府に頼ろうとする割合が増えてゆき、
その究極のものが死刑大国にして社会主義国家の中国になる。
日本は中国化すべきだろうか？

むしろ、「犯罪の被害に遭うやつも間抜け」という考え方が不足しているのではないか。

>>399
尖閣諸島に押し込んでシナの不法上陸を阻止させるってのはどう？

>>652
冤罪救済が一般予防より優位におかれる根拠は？
また死刑廃止によりなされるであろう冤罪救済の見込み件数は？

仇討ちは不毛。連鎖するだけ。
「目には目を」の論理は、やられた分だけやり返す権利。
１０回叩かれたら、１０回以上叩く事を禁じる意図もある。

ただな。人の価値観は全員が違うから、平等の罰というのはありえんのよ。
よってこの問題は、そんなにすぐに結論がでるものではない。
自分と違う立場の人も意見を聞いて、たくさん議論するべきだ。

必要です

身内に被害者が出たと置き換えれば直ぐに答えが出ますよね

>（２）「仮釈放のない終身刑を導入すべきか」
これが採用されたら死刑制度があっても死刑判決は減ると思うけどなあ。あるいは死刑判決が全くでなくなる可能性もある。
それなのに何故か死刑廃止派は終身刑を推さないんだよね、不思議だなー

【必要です。】



議論の余地なし。終了。

よし
衆院解散して民意を問おう

確実に冤罪の可能性が無い　且つ　凶悪犯罪　死刑
すこしでも冤罪の可能性がある　終身刑
その他　現行どおり

でいい気がするが…、必要　不必要　かで言えば　必要
家族が惨殺されて、自分だけが奇跡的に生き残ったとしてもその犯罪者を許せる　というなら無くてもいいと思うよ
俺は１秒でも早く死んで欲しいと思うけどね

>>676
リスクとリターンがつりあっていない上
ルールとして公平性が保たれず成立していない

まあ脳みそに蛆湧いてる死刑廃止論者だから
論理性は期待していないが

死刑が必要とかそんな話じゃないだろ
目には目をというか罪に対する相応の
罰を受けないといけないという事だよ
一番公平なのは目には目をだろ
被害者に与えた痛みをそのまま自分も受ける
これに勝る処罰があるか？
殺したら自分も同じ死に方で死ぬ
人数に関係なく
これが一番だわ

死を覚悟で犯罪犯す人もいるし、死を怖いと思わない人もいるし

犯罪に応じて、不可逆的禁固刑みたいなのがあってもいいと思うけどな
かなり過酷な労働を死ぬまでやらせる

終身刑つけないで死刑廃止は反対。

男は俺以外全員死刑

俺ハーレム

>>676
マジレスするが、そんな憲法違反は許されないだろう。

終身刑があるのなら、死刑なんていらない。

死刑は再犯を100%無くします　100%です　　絶対必要です　終身刑は金がかかります

>>693
死刑になりたい人には抑止にすらなっていないだろ。

武士が闊歩してた頃は
西洋では死刑の見物をやってたけど

日本は仇討ち制度を復活させるべきだな
もちろん遺族の任意でな

必要一択

>>652
＞いずれにせよわずかでも回復手段が残ってる分、死刑よりはマシ

失った母親を金でわずかでも補償できると本気で思ってるの？
お前みたいな馬鹿の罪悪感は減らせるかも知れないけどね。

下手したら禁固・服役囚の方が低所得世帯より贅沢な食生活をしている。
管理栄養士がメニューを作成しプロの調理師が腕を奮うが、これはすべて税金で賄われている。
犯罪者に多額の税金を投入するより、死刑囚を増やして犯罪者の整理をする方が良い。

死刑って呼び名変えればいいじゃん


例えば……

思いつかないがw

窃盗で死刑にするわけじゃなし｡｡｡｡

人を殺せば死刑ですよ!!を徹底して告知すればいい｡

>>26
冤罪を連呼してるけど、今まで死刑になった人が冤罪である割合はどれくらいあるの？

Q冤罪だったら、どうするの?
A.普通に暮らしていれば、死刑クラスの冤罪なんて無いに等しい。
　仮にあったとしても、それだけ疑われる行動をしているのが問題
　そんな奴は生きている意味無し
　足利事件を引き合いに出す馬鹿がいるが、あれは数十年前の話
　当時と現在の状況を比べる事自体ナンセンス
Q.被告だって生きる権利があります
A.だったら、被害者にも生きる権利はありました。
　日本では死刑判決が出るのは死者が出ている事件です。
　横領や詐欺、暴力事件程度じゃ死刑になりません。
　どうしても死刑が嫌なら、被害者の親族が加害者に何をしてもいい
　法律を作ればいいのではないでしょうか。

■死刑賛成論者に説得力のないワケ■

賛成論者よ、どうせ、自分たちに死刑判決が出たら「冤罪だ！」「再審請求だ！」と騒ぐんだろ？
ダブスタｗｗｗ

なので、まず、賛成論者だけを対象に

　死刑賛成論者→賛成論者に対しては、刑は現行刑法どおりで最高刑は死刑。賛成論者が殺人容疑等で逮捕された場合、
　　　弁護人抜き・証拠調べなし・裁判員無しの「即決裁判」を実施し、賛成論者が死刑であった場合は控訴する権利も与えず、
　　　法務大臣の署名不用で即日処刑

という制度を適用して、１００人くらいの賛成論者が一人も文句いわずに処刑されていったら、また続きを議論しよぜ？

>>669

なんで公共物たる統治機構を使って間抜けな犯罪「被害者」の復讐をしてやらんといかんのだ？

そうやって個人の問題まで政府に頼ろうとするやつが増えると社会主義国家にして死刑大国の
中国ができてしまう。

>>742
はとりあえず死刑な

死刑は絶対に必要だ。できれば遺族に殺人ボタンを押させるべきだな。
ただし、希望者に限る。
ちなみに少年法を撤廃するべきだ。今は少年に殺されぞんだ。
加害者がいくら反省しても更生しても死んだ人間は生き返らない。

毎年２０００人以上死刑にしないと日本は犯罪天国になる。

>>717
友愛

死刑自体より執行までの間に悔いることが大切

>>694
甘えは神が人を裁くとか言ってるキチガイだｗｗｗｗｗ
殺された人の事を無視して犯罪極悪人を可愛がる鬼畜偽善者めｗｗｗｗｗ

>>717
友愛だろ

死刑そのものの必要不必要はよくわからんが、現行法を変える必要は感じない。
そも現状、きわめて優先順位の低い案件だと思う。懸念すべきは重大犯罪者の将来より善良な市民のそれかと。

そもそも、死刑なら駄目で終身刑なら可という考え方にも問題があるのよね
どちらも目的には代わりがないのだから、ならばコストがより安くすむほうが優先されるべきね。

冤罪についてはそれは刑罰の重さに問題があるのではなく、
手続き上の問題に過ぎない。
同一の問題ではないのよね。

>>652

えん罪で死刑になった人間って、どれだけいるの？何割くらい？

インフルエンザのワクチンだって、それで死ぬ人間もいる。
だが、それ以上に多くの人間に恩恵をもたらすから今も続いている。

こんな例は幾らでもある

ごく僅かな可能性のえん罪を考慮し、死刑を廃止するというのは？？？

冤罪が無いに越したことは無いけどね
でも、これは取り調べや捜査の問題

死刑は被害者遺族による仇討ち防止になるからね
これだけで十分な理由

欧米の連中は死刑廃止は心の内では望んでいない
その裏返しがドラマや映画の殺し合いの多さだ
いずれ振り子が逆戻りするように死刑制度再開するな

人を殺しても死刑にならないなら
被害者家族が加害者を殺しても問題ないって寸法になるよな

>>724
是非押させてくれ

被害者は生き返らない
死刑になるような奴の命ではつりあわないが
罪はその大切な命で償うしかない
それがわが国のやり方だ
他国は関係ない

>>524
各地の繁華街のショールームに押し込めて、本名・犯罪歴と共に24時間晒す。
もちろん受刑者側からは見えないようにして。

教育効果バツグンだろ？ｗ

人を殺した者は死んで償うしかない。
もし死刑廃止するなら、刑務所の環境を
もっと劣悪にしろ。犯罪者が二度と入りたくない
と思うほど劣悪にしろ。
無期懲役ではなく終身刑をつくれ。
絶対に減刑するな。裁判で決められた刑期を
まっとうしろ。恩赦は廃止でいい。
それか日本人として海外の地雷撤去作業へ
強制的にいけ！

こういうスレがあると必ず、治験、人体実験、臓器移植に利用しようとか
死刑よりもっと残酷な刑罰を考えようとか言い出す人がいて気持ち悪い

>>25
喜んでやってやるよ

死刑制度があるのにサクサク執行しないから
これぐらいなら死刑ならんだろう
いや判決でても執行されんかも
みたいな空気じゃん
とにかくサクサクやれよ

冤罪で死刑判決を受けても、我慢して刑に服すべき。

犯人を現場で射殺する欧米の方がはるかに野蛮だろう

無期懲役と死刑なら死刑の方がいいだろ

>>618
＞無期懲役や有期の懲役刑だって取り返しのつかない時間をたくさん失いますが

冤罪が発覚して何億も国から慰謝料もらった前例があるんだ
まあ金で解決するしかないってことだが、死刑はそれすらできない

>>717　友愛系

>天か神仏が決めるべきことを

とりあえずそんな偉い奴らが存在するならまず写真うｐ頼む

殺人犯を赦すことは可能か？

必要です
おわり

必要です

終身刑って懲役あるのか？
あるなら、終身懲役刑ってしてくれ、
亜米利加のイメージだと、
懲役もなくて、すげえ暇そうに見える。

>>728

復讐をしたければ自分ですればよい。
自分で復讐をして政府に死刑にされるのも困る。
当然の発想。

冤罪で死刑を宣告される確率は、30年で3人位だと俺は見積もっているが、冤罪を減らす努力を本気ですればその10分の1程度に
できると思う。すると、1年間に冤罪で死刑宣告される確率は、宝くじで1億円以上が当たる確率の1500分の1以下になるはず。それでも
ゼロにはならない。死刑を認めるということは、その程度のリスクを受容することでもある。それを“社会的コスト”として覚悟するかどうかは
国民が決めることだ。
あと死刑を国民の7割？くらいが容認している以上、限られた予算は、残酷な殺人を犯した死刑囚の生存のためではなく、
冤罪根絶などのために 優先的に使うとかしてほしい。

必要です

首吊って殺されるのは絶対に嫌だから俺は殺人しません

>>720
> Q冤罪だったら、どうするの?
> A.普通に暮らしていれば、死刑クラスの冤罪なんて無いに等しい。
> 　仮にあったとしても、それだけ疑われる行動をしているのが問題
> 　そんな奴は生きている意味無し

　↑
そう思うなら、■新制度（当面、賛成論者にのみ適用）■には賛成してくれるよね？はじめて賛同者が現れたよ
心強い


まず、賛成論者だけを対象に

　死刑賛成論者→賛成論者に対しては、刑は現行刑法どおりで最高刑は死刑。賛成論者が殺人容疑等で逮捕された場合、
　　　弁護人抜き・証拠調べなし・裁判員無しの「即決裁判」を実施し、賛成論者が死刑であった場合は控訴する権利も与えず、
　　　法務大臣の署名不要で即日処刑

という制度を適用して、１００人くらいの賛成論者が一人も文句いわずに処刑されていったら、また続きを議論しよぜ？

>>586
誤判の可能性は常に残る
傷害致死を殺人で起訴した場合
正犯と従犯を取り違えて起訴した場合
ヤクザ等、逮捕される側もグルで身代わりを使った場合
後世の医療技術で再検証したら精神鑑定が間違っていた場合
（例えば宮崎勤の場合は鑑定結果が3つに分かれた。
刑を執行して○年後、最新の医科学で鑑定記録を見直した時、判決が間違っていたら？
終身刑ならその時点で刑を止められる）

でも死刑って安易というか
死んだ後は何も無いし自暴自棄な犯人だったら
むしろ殺せよって事だから
やっぱり死刑以外に
羞恥刑と痛い刑も必要だよ

・金銭トラブルで相手の家に仲間と突撃→その場にいた無関係の主婦二人を生きたまま焼き殺す
・女の二股相手に嫉妬して相手の男を殺そうと突撃→相手の男のいる社員寮の人間数名もついでに殺害
・金銭トラブル＆女性をめぐるトラブルで相手の母子＆子供の友人を一家総出で殺害して証拠隠蔽に奔走

という馬鹿がいるんだから死刑は必要

亀も言ってたじゃないか

親族間の殺人が増えてるって

どう考えても親族間ではまず死刑にならない事が原因だろ

よって必要

亀も積極的に死刑に賛成すべき

むしろ仇討ち法復活希望

合理性を考えれば必要以外の選択肢は有り得ない。

>>722
狂ってるな
神がいたら、そもそも犯罪を受ける人が救われてないのがおかしいじゃないかｗｗｗ
何で犯罪者にだけ優しいんだ神は？ｗｗｗ
それじゃキチガイ神だろｗｗｗ
狂った宗教家はダメダメだなｗｗｗｗ

>>721-722
頭にウジがわいてるとしか思えない

刑務所で犯罪者生かすのに

一人年間平均「260万円」

税金投入

終身刑？

ﾊｧ？

むしろ仇討ちを復活させろ

　　　　 　 　 ,,
　　,＿, -ｰ'" {
　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　死刑制度は必要
　､ 彡(つ愚と)　　それ死刑を無くすのなら、かわりに仇討ち制度の復活を行うべき
　 ヾ､;,とﾉ__')_)

必要ですよ？

>>739
死刑がいかに人道的かよく分かるだろ

死刑廃止とか議員がどんな思想もってようが構わないが
現行法を守る気がないのなら法務大臣になどなってはいけない 辞退すべき

終身刑って遺族からの報復や世間からの冷たい眼差しから
加害者を一生保護してあげる刑とちゃうんかい？

>>755
何、自分勝手な制度を追加してるの（ｗ

死刑制度廃止したら地獄少女とか怨み屋が大変だろ。

>>711
それなら、死刑が無いので、思う存分犯罪を犯して、刑務所で暮らすことを望むひとだっている。

けどどっちにしても特殊なケース。
それより、死刑を恐れて犯罪を思いとどまる人が多い。

死刑廃止で、毎年１００人犠牲者が増えて、君はなんとも思わないの？
被害者になるのは、君の家族かもしれないんだよ。

死んだ者は生き返らない
だがしかし！殺めた者がのうのうと生きさらばえるのは
断固として看過できない！
そう感情だよ被害者感情の浄化。
そして共同体維持。そのためにも絶対必要！

>>739
生き死にを気にせず弄れる人体は貴重だと思うがな
医学の進歩の為に役に立てた方が有効ではないか
別に麻酔無しでやろうという話でもないしな

友愛現場射殺制度で如何だろうか
取調室にバール置いて扉開けといて、持って出た瞬間に蜂の巣とかとか

産経・・・

痴婆法務大臣(笑)

>>1


「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

不要と言ってる奴らって
自分が惨殺されたり
家族や大切な人を惨殺されたらということを想像できないバカなんだろ。

死刑判決出すまで裁判所がどれだけ人と時間を費やしているか考えたら
さっさと処刑するのが当然　死刑囚生かしておく金が勿体ないだろ
真っ先にやれよ馬鹿が

冤罪なんてめったに無いだろ！
百万件事件あっても一件あるか無いかだろ！

長々と生かすから冤罪がでてくるんだよ、死刑確定から１ヶ月くらいで死刑にしてしまえば冤罪なんか無くなる！

だらだら生かすから悪いんだよ！
半年でも長いと思うのに死刑囚を何年生かしてるんじゃ日本は！
次の日死刑でも構わんよ！

>>693
死刑に抑止能力などあるの？
刑罰の重さなどに抑止能力など期待するほうが間違っているわ。
犯罪を犯すものに刑罰の重さなんて意味があるとは思えないもの。

死刑の仕方にも　差を付けた方がよい

静脈麻酔による　安楽死　臓器は移植に利用　脳は死ぬがパーツは生きる
電気椅子による　比較的マシな死
従来の絞首刑
火あぶり　鋸引き等苦痛の多い死刑

もっと宗教家の意見をきいたらどうだ？

小泉前首相時代法務大臣に任命された当日に、死刑執行の印は押さない
と発言した自民の大臣もいたなあ。
いまの憲法では死刑制度○なわけだから、大臣が執行しないのはおかしいと思う

オウムの麻原みたいのが、死刑を免れ永遠と生き続ける？
個人的には納得がいかない

死刑が犯罪抑止力になってない事例が増えているのは事実
アキバの加藤とか
そこをどう考えればいいのか

>>622>>659
ありがとう納得した

>>766
世にも奇妙な物語でやってたな、それ
仇討ち法だったか

普通に必要だろ
何人殺しても無期懲役だけで済みますって逆に恐ろしくないですか？

教育上にも問題があるし一人一殺でも死刑になると叩き込まないと殺人の抑止力にはならんだろ

必要だろ。
えん罪云々は、また別の話だ。

>>755
そんなに冤罪が起こるほどの犯罪なんて日本には起きてない

人類全体から見ると、罪人なんか片っ端から殺しても然程問題ないな
優秀な人間がいくらでもいるから、そいつらに種の保存をしてもらえばいい

＞「死刑」は必要か

必要
【理由】
・国民の応報感情の充足
安心できる社会とは、自己保存を保障する社会。
犯罪者(自己保存を害す存在)を税金でいつまでも食わせる理由はない
・加害責任のとり方の究極的一形態
・犯罪予防効果については、立証が難しいので保留。俺はあると思ってる

死刑論者の根っこには「何でも政府にやってもらえば上手くいく」という、極めて無責任かつ
甘えきった社会主義的な発想がある。

それを実践してるのが死刑大国の中国だが、今さら日本をあんな官僚社会主義国家に
するつもりかと言いたい。

軍事兵器の人体実験やめたら俺は死刑許してあげても良いけど
他の人がなんて言うだろね
殺してやりたいっていってた人たくさんいるからね
ちゃんと懲役刑受けなさいよ
整形して娑婆に戻りそうで怖いわこの人ら

>>728
神が人を裁くとか言ってるくせに、自分は身内が強姦されたら
強姦魔だけでなく、罪もない強姦魔の一族郎党全員を皆殺しにして
ﾎﾞｸﾁﾝは死刑にして欲しくないでちゅーとか言ってるキチガイだから
ほっといた方が良いかもしれない。
神が裁くなら強姦魔もその一族も裁きは神様にお任せしろよwww
「大量殺人したいけど殺されたくない」とか
どんだけサイコパス的なアレだよwww

>>755
まず普通に生活してて冤罪で死刑になる人が100人も出ることはないし
証拠調べもなしに冤罪かどうかも調べようがないだろ。ｗｗ

どんな理由があったにせよ
他人の人生を奪う行為は許すべきではない
もちろん向こうから殺してとか尊厳死などは認めてもいいけど
介護疲れで介護されてる方が死にたいとか、殺してくれとか
懇願してきた尊厳死は認めるべきだし、罪にしてはいけない
立証は難しいけど

死刑がダメなら自害刑を創設でw

日本で殺人･放火やってるのがチョンだからでしょ。
チョンは当然死刑でよい。

ふかわりょう

冤罪の可能性うんぬんの議論にしても死刑廃止すれば間違いがなくなるかと言えばそんなことはない
このあいだイギリスで犯人と間違われた市民が警察に射殺されたなんて事件があったな

普通の想像力がある人なら必要と考えるだろう
最愛の家族、恋人や友人が何の罪も無いのに
惨殺されたら犯人に対しどう思うか、それでも
死刑反対と言うなら、実際にそんな目に会った
人に意見を訊きに行って来い

冤罪の防止だけクリアにできれば、死刑を反対する理由など全くない。

必要だね


被害者の家族や身内が次に進む為にね

>>755
おまえの理屈なら
法案に反対だ、というだけであらゆる罰や負担から逃れられることになるが

内臓や角膜だけなら生かしてやってもいい。

死刑廃止なら終身拷問刑でいいよ。

>>752

復讐？

バカかお前は、刑罰は応報ありきだよ
死刑は応報の最高刑
復讐がどうこうの次元と違う
取り返しの付かない事をした自分の罰はきちんと受けるべき
相手の人生奪ったら、自分の人生取られても仕方ないだろｗｗｗ
人殺しといてのうのうと生きたいだって？甘えだなｗｗｗｗ

>>786
レアケースです

全力で必要です

>>782
> 冤罪なんてめったに無いだろ！
> 百万件事件あっても一件あるか無いかだろ！
>
> 長々と生かすから冤罪がでてくるんだよ、死刑確定から１ヶ月くらいで死刑にしてしまえば冤罪なんか無くなる！

　↑
じゃ、キミは、■新制度（当面、賛成論者にのみ適用）■には賛成してくれるよね？
賛同者が増えて心強い


まず、賛成論者だけを対象に

　死刑賛成論者→賛成論者に対しては、刑は現行刑法どおりで最高刑は死刑。賛成論者が殺人容疑等で逮捕された場合、
　　　弁護人抜き・証拠調べなし・裁判員無しの「即決裁判」を実施し、賛成論者が死刑であった場合は控訴する権利も与えず、
　　　法務大臣の署名不要で即日処刑

という制度を適用して、１００人くらいの賛成論者が一人も文句いわずに処刑されていったら、また続きを議論しよぜ？

後で、ID:bwmObvIu0 を必死チェッカーで見てみたら面白そうだなぁ・・・。

http://hissi.org/read.php/newsplus/20091008/YndtT2J2SXUw.html

>>594
許容…

絶対的終身刑ではなく、もし仮釈放有りの終身刑なら希望がある。
「それなら潔く死ぬ方がマシ」って人もいるだろうけどね。
生きてるのと死を持って可能性を断絶されるのとでは違うでしょう。

これはあくまで自分の意見だし、刑務所も入ったこと無いから分からないけど、今んとこ自分はそう思うよ。

許容とか理解とかそういうのじゃない。

死刑廃止するなら終身刑の導入は必須
終身刑を作らないのに死刑廃止とか論外すぎるんで現行なら必要

別に凶悪犯罪にたいして罰則強化が抑止力なるから罰則強化を望んでいるのではない。
被害者、遺族の仇打ちが禁止されてるから罰則によって仇打ちに相当するものを必要としているだけ。
法律勉強ばかりしてた方々はこういう感情を持ち合わせてないみたいですね。
「死刑なんて前近代的な刑で野蛮」とかたまに聞くけど、昔の人の方がよっぽどまともだったというわけですか。

死刑をきっちり適用するというような、良いところは、たとえ中国でも見習うべき。

>>737
受刑者は外も見えなきゃ駄目だよ
普通に歩いてる人が
「あいつ犯罪者なんだって、きもー」っていう目に晒さないと
再犯しちゃうよ。
見てる側もこれはイヤだって犯罪犯す気に成らなくなるよ

月面に人間が住む最小限の環境と開発資材を設置する。
ロケット類は一切なし。
居住ブース、建設資材、循環酸素、循環水装置、クロレラ、植物、宇宙服、小動物昆虫類、

要は島流し。

彼らは命懸けでそこに生きようとし月を開発する。

最初は金がかかるが、普通の人で安全を確保したまま月面居住開発をしたら
とんでもない金がかかるが、彼らにはそれがない。

五十年ほど続けたら、結構おおきなスラム型ベースが出来上がってる。

そこで彼らにはお役目を終えてもらう。（対外的には刑役免除だが地球政府は違うことを考えていた）

残った施設を月面開発拠点にする。


月面刑務所の二世代目囚人を主人公に、死刑執行にくる地球政府との攻防。


映画化したら面白そうだ。

>>745
それすら出来ないからこそ慎重に裁判は行われ
戦後では東京裁判と帝銀事件くらいしか
不当な確定した死刑判決は存在しないのでは？

ちなみに冤罪として有名になった甲山事件での求刑は
死刑ではありません。懲役13年です

>>257
じゃああだ討ちや私刑を公認すればいい

身内が殺された時、仇討ちを認めてくれたら
死刑廃止でも良いよ

２ちゃんでスレ立てたって結果は分かりきってるだろ

>>721を改変してみた。日本は無法地帯になりそうだｗ


> ■刑罰賛成論者に説得力のないワケ■
>
> 賛成論者よ、どうせ、自分たちに有罪判決が出たら「冤罪だ！」「再審請求だ！」と騒ぐんだろ？
> ダブスタｗｗｗ
>
> なので、まず、賛成論者だけを対象に
>
> 　刑罰賛成論者→賛成論者に対しては、刑は現行刑法どおりで最高刑は死刑。賛成論者が容疑者の場合、
> 　　　弁護人抜き・証拠調べなし・裁判員無しの「即決裁判」を実施し、賛成論者が控訴する権利も与えず、
> 　　　法務大臣の署名不用で即日判決
>
> という制度を適用して、１００人くらいの賛成論者が一人も文句いわずに刑罰受けていったら、また続きを議論しよぜ？

>>783
俺自身にとっては、一番有効な抑止となっている。
死刑がなかったら、２〜３０人は友愛しているかもしれない。

>>699
そんなことないよ。廃止の理由が冤罪死である人々
（亀井さんなど民主党グループ）は終身刑を考えてるようだ。
人権派の人々は終身刑もだめ。

死刑かどうかは被害者の遺族が決めるってのはどうだろうか？

>>766
そもそも仇討ちのために死刑は存在しないのだけど？

死刑と言う存在は復讐刑として存在してないのだから、
間違えないように。

死刑反対派の論拠って、すでに論破されてる冤罪以外にないの？

死刑反対派が新たな論拠を出さない限りは、
世論が死刑反対に傾く事は、無いと思うよ

それに、議論としても極めてつまらない

>>1
Yes, of course.

>>755

もう少し頭使わないと死刑反対論者ってみんなお前みたいに馬鹿なのかと思われちゃうぞ。
折角文字打てるだけの知能あるんだから、もう少し考えなさい。

『市中引き廻しの刑』が一番抑止力ありそう

>>721
「死刑賛成論者が死刑となる現行刑法」なんてお前の脳内にしかないよｗ

死刑確定者100人の中で冤罪の可能性が高いのは袴田くらいだろ

死刑は惨いから、被害者と同じような目に合わすだけにするべき。

>>783　頭が悪いから計算できないだけ

人の人権を奪った奴に人権は無い

死刑廃止論者が何故か中国に文句を言わない件について

殺したところで、犯罪の抑止にならない時代になってきている。

秋葉原事件・荒川沖事件のように、
自殺と他殺の距離の近い人間は、まさに死刑を「望んで」犯行に至ったと。

だから、一般社会に生きる我々にとって、死刑という見せしめで、
犯罪に巻き込まれなくなる可能性が低くなるわけではないと。

死刑無くして
北極に捨てるってことでいいよ。

刑務所のスリム化にもいい。

>>248
死刑よりマシなのは確かだろ。自分が冤罪になったことを考えた場合どうせ服役するなら殺されちゃった方がいいですか？

>>766
強ければ何をやってもいいような形が出来上がりそうだから結構です

冤罪を無くす為には司法や警察のごく狭い場所で議論しちゃいかんだろ。
まず国民の中からランダムで選んでだな、広く意見を取り入れ‥あれ？

死刑より重い刑がないので必要です。

簡単に「終身刑を導入すべし」とか言うけど、

終身刑に賛成の方、受刑者の処遇をどのようにして

所内の秩序を保って自暴自棄な行動を止めるのか、

個人的なプランがあれば教えてください。

要らん要らん

>>783
あほ？それともレス乞食？

お前さんが言うように法（刑罰）に抑止力がないなら
世界中のあらゆる国家地域集団は何故法を用いているんだ？

>>786
被害者遺族による敵討ちという犯罪は間違いなく抑止するわけだから
問題ない

>>721

　死刑反対論者→反対論者に対しては、刑は現行刑法とは異なり最高刑は終身刑。反対論者が殺人容疑等で逮捕された場合、
　　　弁護人抜き・証拠調べなし・裁判員無しの「即決裁判」を実施し、反対論者には控訴する権利も与えず、
　　　法務大臣の署名不要で即日終身刑決定


これでもいいのか？　設定がアホすぎるぞ

冤罪になるといろいろ文句言われちゃうから、犯罪者は野放しです。（ｷﾘｯ

世界の風潮が廃止だから（根拠無し）日本も廃止にします。（ｷﾘｯ

在日ﾁｮﾝ、本場ﾁｮﾝ、ｼﾅ犯罪者が死刑になるのはいやだから廃止します。（ｷﾘｯ

>>788
てか、仇討ち制度を廃止するのについて、
「これまで仇討ちを認めていた事例についても、国家が一律に死刑とするかどうか判断し執り行う」として
人の生死を取り上げる権限を国家のみと規定したんじゃなかったっけ？

なのに死刑制度撤廃するというのであれば、仇討ち制度を復活させないとおかしいかと

死刑はありだがどうせならその命を無駄にしないために新薬の実験台にさせるべき

>>794
海外では終身刑を含む全ての服役者が民間の管理なんで？
よく利益があがるな。

>>783
例えば、殺人であろうが、強盗であろうが、全ての犯罪の処罰を、罰金１００円にしても、
犯罪率は変わらないとでも？

刑務所に入ることが嫌で、犯罪を思いとどまる人は沢山いるし、
死刑があることで、殺人を思いとどまる人は沢山いる。

こんなこともわからんのか。。。

>>818
社会復帰が不可能になって、より再犯犯しやすくなると思うが？

日本の歴史に『仇討ち』と言う法令があったのをご存じだろうか？

現代社会の『死刑』はこれに代わるものであり、必要だから存在している

そもそも、必要でないものは存在しない

死刑は必要だけど、ただ殺すだけじゃなく、
人体実験に使えたりもするべきと思うわ
冤罪は全てにおいてイカン

>>809

無関係な政府がやる時点で応報でもなんでもない。

そもそも刑罰と応報は関係ない。
俺は先日電車女の尻をなでまわしたが、警察に捕まって裁判で有罪判決になっても
仕返しにケツを女になでまわさることはなかった。
まあ嘘だが。

まず終身刑を作れ、論議はそれからだ。

>>783
中国じゃすぐ死刑になるからってんで
そうならない日本とかの国へマフィアや犯罪者が仕事をしに来る

絶対に冤罪が無いという条件なら死刑は必要
それが無理なら廃止すべき
間違えて死刑にしちゃいましたなんて理屈は法治国家として有り得ない
確率が低いからいいだろうなんてのも論外
殺人が許せないから死刑なんだろうに、国家による殺人は許せるなんてのは浅はかな考えでしかない

まあ死刑で被害者家族の溜飲が下がるのなら必要じゃないの
冤罪に関しちゃこれとはまた別の問題なんだし

死刑反対の連中って
身内に犯罪者がいるか、これから犯罪をやらかしそうな奴がいるんだろうなｗ

死刑制度の無い諸外国と日本を比べる奴は、その諸外国の犯罪率も同時に比べろ

冤罪があるから死刑は廃止というのは

事故で人が死ぬから、車廃止というのと同じレベル

死刑を廃止するとチャンコロが３食昼寝付きの快適生活を求めて
大量に日本にやって来るぞ

廃止でいいじゃん。

その代わり重犯罪を犯した人には、
リスタート支援を徹底すればいいよ。




勿論生まれる前からやり直すんだがね。

>>806
> 法案に反対だ、というだけであらゆる罰や負担から逃れられることになるが

そんな不公平な制度じゃないよｗ
反対派に対しては、「終身刑」を導入する（ただし、再審請求と仮釈放の権利化は保障）

新制度の全体像↓


■新制度提案■

選択制。国民はすべて死刑廃止か賛成か意思表示する

・死刑廃止論者の場合→廃止論者の人に対しては、現行刑法のうち「死刑」は適用除外。そのかわりに終身刑の創設はみとめる。
　しかしながら、廃止論者の人には、再審請求の権利を保障、また、仮釈放の権利を与える。

・死刑賛成論者→賛成論者に対しては、刑は現行刑法どおりで最高刑は死刑。賛成論者が殺人容疑等で逮捕された場合、
　弁護人抜き・証拠調べなし・裁判員無しの「即決裁判」を実施し、賛成論者が死刑であった場合は控訴する権利も与えず、
　法務大臣の署名不要で即日処刑


これでお互いハッピーじゃね？

必要です

>>821

政府による刑罰が減ることは、自動的に「私刑ができる」状態に近くなる。

すげえ伸び

（１） 廃止する理由が弱い
（２） 導入すべき
（３） わからん

千葉が死刑執行を躊躇うのはわかるが
あの鳩山弟でさえ躊躇いはあった
決してコンベア式にはハンコを押せなかった
そこには「何か」があるのではないか
俺はそこに拘る


関係無いが林真須美に死刑はちょっと危ないんでないかい？

死刑は必要です
死刑と無期懲役の間が広すぎるので終身刑も必要です

なんで左巻きは中国大好きなくせにこういう時だけ
「中国の様になるぞ！」と脅すのかね。
説得力があるとでも思っているのかね？

国策逮捕なんて単語がある国が死刑を扱うのは、
いささか能力不足だと思いません？

>>824
冤罪の問題と死刑の是非の問題は切り分けて考えるべきなんじゃないかと思うんだが

>>812
極端すぎるアホ。そんなこと言ってるから反対派は支持されないんだよ。

敵討ちなんて馬鹿らしい。
返り討ちにあうだけｗｗ

あってもなくてもどっちでもいい
それより犯罪者から金生み出す方法考えろ

>>526
こういう殺人者予備軍の基地外が賛成していることはどう思うよ、賛成者の諸君？

必要

犯罪者は、おでこに「肉」の焼印付ければいいんだよ
それで解決

東亜＋かと思ってたらν速か

再燃させようとしてるだけだろ
メリケンのID論と一緒で

お得意の世論調査してごらんよ
80％行くから

>>809
死刑は応報の最高刑ってのも違うと思うけどね。
やろうと思えば、死刑以上の刑罰なんていくらでもあると思うし。
どんな極悪人でも死刑で勘弁してやるってのが、実は慈悲だと思うんだよね。

>>879
臓器再利用

射殺が無いから死刑の阻止力も無いんだよ、
日本人は馬鹿だから犯人を射殺しようとしない、
本当に馬鹿な国民だと思う！
人権屋が何言おうが射殺するべかだし、文句言った相手に射殺するぞ！
くらい言える人間になるべきだろ！
どこまで馬鹿な国民なんだ！
射殺したり、鯨食いまくったり、北方領土を軍隊で占拠できるくらい根性のある国民になれ！
弱すぎるんだよ日本人は！

馬鹿しかいないのか！
馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿！

>>828
とはいえ、家族殺されても絶対死刑にならないとかいうのだと、復讐に走る人が出るとおもいますけどねー
光市母子殺人事件のアレとか、あーいう事件おきたら


>>842
江戸時代の仇討ち、助っ人とか可能だったはずｗ

ID:bwmObvIu0 みたいなのはまさに日教組的思考にしか見えない

死刑廃止はキリスト教のプロパガンダ

なぜ廃止論者はこうも極端なんだ
死刑もあり
終身刑もあり
懲役何百年もあり
疑わしきは終身刑で確定だったら死刑

なにがいけない？

そんなに人権が大事なら、発展途上国で生活保護の導入を叫んで来い

>>858
無関係じゃないだろ
社会を統制してるのは政府であり、刑罰の執行も法の元に行われる
お前が猿山に住んでる猿ならこれはわからんだろうがなｗｗｗｗ


>そもそも刑罰と応報は関係ない

刑罰の歴史を知らぬキチガイカルトめｗｗｗｗｗ
昨今の人権屋が刑罰＝応報を捻じ曲げてお前みたいなバカが誕生したんだな
嘆かわしい事だよｗｗｗｗ

>>841
まだ治安が安定していなかった頃ならともかく
俺の頭じゃ今の日本で死刑冤罪が出るケースって言うのがなかなか想像つかないんだけど。
日本の司法や弁護士はそこまで腐ってないぞ。

えっと、国民主権なのに、いまだに、君主制からの統治制度たる刑罰が生き残ってる自体おかしいのよ
国民による私刑こそが求められているはずだ。

>>865
そもそも、冤罪あったらどうするんだ？という言い分は
死刑にだけかかる事じゃないしな

それ言い出したら、懲役から拘留まで、全部それなりに失うものがあるわけだよなぁ

すり替えすぎるんだよな、冤罪云々の話って
死刑の是非とは直接的には何も関係ない

「死刑には抑止効果がある！そうだ！だったら窃盗も立ちションも全部死刑にすれば理想社会になるじゃない！」
というのを実行したのが全世界の死刑の９割以上を占める中国というわけだ。

はたして中国は地上の楽園だろうか。

冤罪の非常に小さい確率も許せない潔癖主義者は、殺人や重大な刑罰をおかしそうな
犯罪者予備軍を、小さな確率でも許せないと拘束することにも賛成なのか？

いかなる理由があろうとも人が人を殺すことを認めてはならない

人が人を殺すことをそれだけ大罪とみなすのであれば
国が人を殺すこともまた大きな罪なのでは？

>>789
無期懲役って言葉がおかしい。
無差別殺人でスッキリしたあとは、
栄養管理された三食及びにテレビつき屋根つき風呂つき健康管理つきで
老後は大切にされて一生涯保障つきの刑、が正解。

半殺しでいいじゃん
四肢切断してそこらへんに放っておけばいいだろ
飯は豚の糞や生ゴミでもあたえりゃいい
それで死んだら燃やせばいい

必要だろｊｋ

必要です。

>>887
日本は警官が発砲しただけで大騒ぎだからなあ〜ｗ

確かに抑止力は低くなってるかも知れんが
１００％再犯は防げる

>>696
死刑が終身刑よりも一般予防効果で優れているという証拠はまだ無い
さらに個人が間違いを犯しても警察等対応する機関が存在する
国家が間違いを犯してたら対応する機関がない。（裁判所が死刑判決出したら阻止することはほとんど不可能）
よって国家の間違いを防ぐほうに力点を置くのが当然

>>715
いずれにせよ死刑よりはマシ

>>888
だから金がある奴が力もっちゃうじゃないかｗ

必要

国家が人を殺す。
その行為には個人として考え込まざるを得ない。
とくに見せ物感覚の「殺せ」という大衆感情は、
この国はいったい何時代なんだと思う。

今、現にあるものなのだから、
「不要か」という問いにすべきなのでは。

死刑は必要で確定後３ヶ月以内に執行して少年法は廃止してダサイ族は即射殺OKで

>>873
終身刑「も」必要は賛成。
死刑の代替措置として論じられがちだけど
死刑制度を存続させたまま、今すぐ終身刑も制度化して欲しい。

>>813
仕事で2chやってる人だったんだな
おかわいそうにｗ

死刑廃止論者って何故か死刑廃止だけには熱心だけど
犯罪自体を減らすことや囚人が定員オーバーで大変なことには不熱心だよな。

死刑廃止論者は人権屋か宗教か気違いのいずれかだな

ネット投票に何の意味があるのやら

死刑無くして私刑ありにすればいい。

もちろん助太刀オッケーで。

ならば、秋葉原の加藤みたいな奴も、ここで活躍の場が与えられるから、正に一石二鳥。

>>825
ふむ。

そもそも、刑罰と言うものは抑止能力を期待するものではなく、
犯した犯罪に対して見合うだけの刑罰を科するだけなのだけどね。
そして、その目的は更生を期待するものである。

死刑の場合は更生を期待できないから社会から排除するだけで、
それはそれで納得できるものだけどね。

まぁ、いいよ。死刑廃止しても。
でもな。
もしそうしたらさ。



今後二度と価値観の違うシナと共同体をつくるなんて戯言は口にするんじゃねぇ。



歴史教科書統一なんてできるわけねーだろうが！！！！！！！！！

凶悪犯罪を完全ではないが相当程度抑止する効果はあるだろう

死刑になるためにわざと云々・・・とかいうのは例外的で
総合すれば抑止効果の方が圧倒的に高いと思う

議論は大いにやるべきだが
現在死刑が確定している者に対しては速やかに執行しなくてはおかしいだろ
別の話だな

>>872
> 関係無いが林真須美に死刑はちょっと危ないんでないかい？

なんで？
あいつは冤罪主張してないでしょ

>>880
俺も死刑賛成。
死刑執行ボタンも押せる。
なぜなら。死刑賛成だからｗｗ
反対の奴は押せないだろうなｗ
反対なんだから押せるわけないわな。ｗ

法で決められた量刑が抑止力にならないというなら適時裁量でいいよね
まあどんな微罪でも無期懲役になるかもとしたら治安がよくなるかな

>>755
お前みたいなキチガイがいると死刑廃止論が胡散臭く見えるんだよ。

それが狙いか？

ＮＨＫで死刑執行を生放送すればいいのにな

死刑廃止するなら終身刑は必ず有るべき。

最高刑は一生こき使って働かせる刑がふさわしい
人権も一部剥奪でいい
そうすればそれが殺人の抑止力となりうる

人殺しておいてさっさと殺してもらおうという方が虫が良すぎる
死ぬまで絶望の中奴隷として働くべきだ

>>853
一応懲役だからな…労働と言う役についてるはず
アメリカじゃあ上場してるって噂…景気がわるくなると上がるらしいが
嘘かほんとかはしらね

>>897
中国で刑罰を軽くすると、もっと酷いことになるんですよ。
だから厳罰にしてるんでしょ。

普通に考えたらわかるだろうに。

>>863
「自分や、自分の身内が犯罪をするかもしれない」という発想が
「自分や、自分の身内が犯罪被害に遭うかもしれない」
という発想よりも先に出てくる時点で
どんだけ人を踏みにじって生きてきてんだよと思うな。

人様を取り返しのつかないほど酷い目に遭わせたのが
自分の身内だったなら、一層申し訳なさと憎しみが募ると思うけど。
「手前どもの身内の不始末のせいで申し訳ありません」の時代から
「うちのﾎﾞｸﾁｬﾝはそんな事する子じゃありません！
　したとしたらされたあなたが悪いのよふじこふじこ！」
の時代に移り変わってしまったが故の民度の低下なんだろうかね。

>>906
マシかどうかなんて冤罪受刑者が決める事であって
お前がどうこう言う筋合いなんてねーんだよ。

>>868
すごいキチガイだな
「死刑賛成派＝冤罪ＯＫ派」という理解力の欠如がまるわかり

>>896
時間はお金という形で補填可能だが
命は無理だな
冤罪が死刑とは関係ないというのは賛成だ

もう散々罪人どもをぶっ殺してきちゃったしなぁ…
古来から罪人は死刑って決まってんだよ諦めろｗ

>>897
・中国では死刑が実施されている。
・中国はクソ国家だ。
・よって死刑はクソである。

という三段論法が成り立ってるつもりなのか？

中国人でも空気吸うけど空気は害悪か？ｗ

>>880
俺は被害者だボケ
お前は殺されたくない殺人犯か？

>>885
現段階では拷問は禁止されてるから
その者の人生を刈り取るんだから最高刑なんだよね

そんなに死刑が嫌ならアフガンで戦争するはずがない

裁判所ではさ｢懲役〇年〜年｣って幅広く決るだけにして 具体的にどの位の刑罰にするかは 被害者にその枠組みの中から選んでもらうようにしたらいいと思う
もちろん罪状によっては死刑もありで まずは被害者を中心にして考えようよ

>>868
法の下の平等が成り立たないから妄想の域でしかないな。

>>899
小学生のボクは書き込まなくていいわよ？

抑止効果だけを求めて刑法を決めていたら、法律が無意味であることは
一目瞭然。
抑止効果に限界があるのは、現状を見れば判然であり、そのことに主眼
を置いて、量刑を定めることに合理性がない。
死刑が必要な理由は、社会的制裁と過度にならない範囲の報復の代行
であって、抑止効果だけを求めて定める物ではない。
卑劣な行いによっては、死刑の選択が過度のものとは言い難い場合がある。
残忍な方法で死刑にすることは、過度の報復だが、速やかに死ねる方法で
刑を執行する分には、過度の報復には当たらない。

死刑の仕方に議論は必要だろうが、死刑を廃止することの議論など必要性
がない。

>>899
はあ？
んじゃ自由を奪ってはならないのも同じで
刑務所の存在自体がダメじゃん

冤罪事件の総括を一切やらない警察屋に問題があるんだよ。
いつもいつも、正当な捜査だった、でおしまいだろ。
例えば昔あった有名な拾得物ネコババ冤罪事件、現金拾得した主婦が届け出たものを
警官がネコババ、主婦からの指摘に対してありもしない『主婦の指紋検出された現金封筒』を
警察屋が組織ぐるみででっち上げて主婦が拾得物横領したという冤罪を作り上げた。
結局バレて警官逮捕に至ったが、警官屋は違法に冤罪でっち上げることすら
平気な恐ろしい半犯罪集団でもある。
そういうことを避けるためにも冤罪事件はすべてきちんと総括すべきだが全くやる気配もない。

違法なことしでかしても公務員自体に直接損害賠償請求がされないという
公務員自体が都合よく法制化したシステムに守れて、冤罪事件をでっち上げた
悪質警察屋の責任追求もうやむやに終わらせる。
死刑制度論議に必ず挙がる冤罪に関しては警察屋の無責任体質を改めることへの
論議も不可欠。

>>839

犯罪抑止には死刑の広報が必要。
罪の意識が薄くなってきている今は、意識に
任せるより広報をすることによって抑えることができる。
プライバシーとか言っている場合ではない。

--------------------------------------------------------------------------------
　　 ／ 　　　　＿　　　　 ＼
　　/　　　　　（※）　　　　　|
　　|　　　　　　￣　　　 　　 |
　　ヽ　 /＿＿＿＿＿ヽ　 /
　　　ヽ_|0ｌ二二二二ｌ0|_ノ
　　　　 |ｖヽ＿＿＿ノｖ|
　　　（d| ・＝ゝ　・＝ゝ|b）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　Z/ 　　( ＿ )　　 ヽフ　　＜ >>1000なら　死刑！！
　　　/　＠　　　　　　＠ ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 (ー――〜〜 ―――)
　　　＼ ＿＿＿＿＿＿／
　 てヽ_/　　 ｌo／／
　　 ／（　 て二／ｌ_＿
　　(┃ ⌒ 二 ）_Ｏ―┴┐
　　　|┐ー┤　| |＼Ｏ　Ｏ|
　　　|　　　|_n_)┘　￣￣

当たり前だろw

国民感情からしても必要だな。
死刑廃止すんなら、終身刑を作れ。

抑止力なんかどうでもいい。
やったことに対する罰でいい。

必要

拷問も必要です。

死刑反対！！！
死刑、死刑って人の命を軽んじている。

林マスミは死刑にするべきではなかった
状況証拠しかないのに

臓器提供とか解剖実習で有効利用したらいいんちゃうの

>>888
一人殺しただけでは、特段の事情がない限り基本的に日本の司法は死刑を選ばないけどね。

死刑をするにしても臓器などを有効利用すべき

>>783
死刑に抑止能力はあると思いますよ？
殺せば死刑になる、という心理的抑制から、相手を殺したりするのをためらう人だっています
逆に死刑にならないから、ということで殺人犯す連中もいます


少し前に少年法が良く騒がれてた時期に、
「俺達は未成年だから、未成年のうちなら人殺しても死刑になんかならない」
ってことで、ホームレス狩りとか言って、ホームレスを集団で襲撃してた連中がいたりしたことはお忘れですか？

「未成年のうちなら死刑にならないから」
って理由で、「人を殺すというのがどんなものか体験したかった」ってことで人殺ししたバカもいたでしょ？

「こいつは死刑にするしかねーだろ」と思えるような凶悪犯罪を、どうやって抑止するのか
それは死刑じゃないのかも、と思ったりもする
難しいな

こういうときだけ世論調査しないんですよ
民意はどした？ん？

死刑って判決が出た瞬間下の床が抜けて「グエッ」バタッ

どっかの気違い弁護士みたいに感情論と貧相な論拠だけで
死刑廃止を訴えても国は聞き入れてくれないよ。
残念ながら過去日本において冤罪による死刑執行の確定たる事実は無い。
死刑廃止運動に正当性を持たせたいのなら冤罪による死刑執行の事実を証明した上で
その危険性や人道上の問題を問わなければいつまで経っても感情論が先に立った
国際派という隠れ蓑の中で吠える愚か者の世迷い言でしかない。
まず国を動かすための知恵を付けてほしい。ルールは感情論だけでは変えられないし
死刑反対派はまだ議論の土俵にすら立てていない。

北や中国なんかは、司法も民主主義もクソもないだけで
死刑がやつらの国の問題点じゃねえだろ

アホか

>>928
俺もそれには賛成だ
死んだ方がましだと思えるくらいの苦痛を味あわせる内容の終身刑で生かしておくならオッケイだ

>>818
通行人の匿名性は保たれないと八つ当たりの対象になりかねんし、不特定多数の人間に
ガン見されてることは、所在地を教えておけば判ると思うよ。

何なら外の音を時々聞こえるようにしてやるとかｗ

>>845
ヒント 仮釈は無しだが恩赦は残す

死刑なくしたらコンクリ犯はその日の内に殺されるだろうな！
なんせ死刑にならないんだからな！
死刑廃止したらリストラとかの腹いせにヤクザ事務所破壊する奴とか出てきそうだな！
なんせ死刑にならないんだからな！

死刑までいくのはそれ相応の犯罪者って事をちゃんと理解しきってない奴が多いんじゃない？
別に盗人傷害程度を死刑になんて事は誰も言ってない

ポッポやオジャワを外患誘致で殺すには必要だろ

>>954
本人が否定しないんだから問題ないでしょ

■しかし不思議だｗ■

死刑賛成（必要論者）論者で

　オレが冤罪で逮捕されても、弁護人抜き・証拠調べなし・裁判員無しの「即決裁判」でおｋ！　判決が死刑であった場合
　でも一切控訴せず、法務大臣の署名不要で即日処刑

でいいよ？そもそも「オレが冤罪で逮捕」なんて絶対ないからｗｗｗｗ


って豪語する度胸のあるヤツがなぜ現れないんだよ？

死刑とか人権侵害だろ速攻で廃止すべき

>>944
自由を奪うのと命を奪うのは根本的に違うでしょ

死刑制度は日本人の民度を下げてる気がするが。

やっぱ死刑制度の議題は盛り上がるなーｗ
いろんな層の人間がいるんだろうな

>>934
時間が金で補償できるというならば
命も金で補償できる

死刑存続のまま、釈放なし労役義務ありの終身刑を入れたらどうかなとも思わないでもない。

無期懲役は２０−２５年くらいだし、死刑との間に距離がありすぎるのも問題。
たとえば、刑務所で死ぬまで働かされ、一生でられないという刑罰があったら、どれくらい重いものだろうか。
まじめに検討する意味があると思う。

>>936

世界の人口の２０％の中国人が、世界の死刑の９０％以上を占めている。

が、世界の人口の２０％の中国人が、世界の酸素の９０％を消費しているという事実はない。

死刑廃止論者の主張の穴

Q．国家が殺人という犯罪を犯して良いわけがない
A．その理屈だと禁固刑や懲役刑も国家の犯罪ということになり、一切の刑罰が執行できなくなる

Q．死刑は人権の侵害だ
A．↑に同じ。禁固や懲役も（無罪の人があいてであれば）人権の侵害にあたる

Q．死刑は冤罪の時取り返しがつかない
A．そもそも取り返しのつく冤罪など存在しない

Q．死刑でなければ金銭などで保障をすることができる
A．死刑判決を出された人が冤罪だった可能性を考えるなら、獄中で病死する可能性も考えるべき
　　獄中で病死したら取り返しがつかないのであれば（人間はいつ死ぬか予想がつかないので）
　　懲役刑にも死刑と同じレベルの「取り返しがつかない事態」を引き起こす可能性がある

Q．欧州では死刑は人権に反するとして廃止になった
A．日本とは歴史が違う。魔女裁判などによる邪魔者の処分や、革命、独裁政権による粛清が吹き荒れた
　　欧州と同一視するのは誤り。

>>868
おまえは法律の存在意義すら分かってない
都合の良い妄想垂れ流してないで勉強してこい

>>912
終身刑と死刑を並立させる意味は？無期懲役と死刑の間に開きがありすぎる？

>>971
意味がわかりません

必要に決まってる
報われないだろ

>>958
そういやサカキバラとか色々居たねぇ

自分だけは大丈夫だと思う人でも簡単に転げ落ちるもんだがな。

地下鉄サリン事件の河野や山下清さんをあのまま逮捕して死刑にしてたら？

死刑を擁護してるのは子どもか
理屈じゃなく情緒と気分で動いてるタイプの人だから
死刑に疑問を抱く考え方は日本社会ではいささか旗色が悪い。
大人がいない国だからね。

必要

恩赦無しの終身刑＋強制労働なら考えてあげてもよろしくてよ！オーホホホホ

抑止とか関係ないし、冤罪とかの話はもっと関係ない
被害者並びに被害遺族感情の浄化だよ
加害者を生かしておいては一生引きずって
遺族もろとも人生ズタボロにされる
加害者殺して損害は元に戻らんまでも
人生をリスタートさせてやる。これが第一。
第二は人間が営む共同体において、後に
その共同体自体の存続を危うくするような卑劣蛮行働いた者は
神ではない、その共同体構成員の手によって徹底排除されねばならない
以上、２点において死刑は絶対必要

>>918
いつから日本は応報刑論のみになったんだ
池沼か君は

どうしても死刑囚を野に放ちたいなら、
千葉景子の家の周りに住まわせて
事件が起きるかテストしてからにしろ。

>>974
とくに欧米人の民度が高いとも思えんが

>>953
死刑廃止になることで、毎年１００人多く殺されるようになるんだよ。

こういう犠牲者には人の命としても重さはないの？

君の家族が犠牲者になるかもしれないんだよ。

どっちが人の命を軽く見てるの？？？？？

>>899
じゃあ、猿に執行ボタンを押すかどうか決めさせよう。

1000detu

>>953

で、何の罪もない被害者の命を奪った罪は？

>>954
秋葉原や池田小の事件のために死刑は存続
林真須美のような事件のために終身刑の新設

これならまだ納得できるな、俺は

地下で強制労働させればいいと思う

>>934

お金もらったって、時間は戻らないし、バラバラになった家族も戻らない

所詮、慰め程度のもの

金で補てん可能というのはちょっと違う

金は万能ではないよ

Siケイ素

>>976
本人に対しては不可能

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。