【日米】F35戦闘機の「性能情報料」として10億円払え 米国、日本に異例の要求★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)選定で、日本が有力候補に位置付けている
次世代戦闘機F35の性能に関する情報提供料として、米政府が約10億円を要求していることが3日、分かった。
複数の日米関係筋が明らかにした。レーダーに捕捉されにくいステルス性能については、
購入が決まった段階で提供する意向も伝達した。今月20日に来日するゲーツ国防長官と
北沢俊美防衛相の会談で、F35採用を軸に調整する見通しだ。

輸入する装備で、情報提供として高額な代金を求められるのは異例。F35が米国に
英豪などを加えた共同開発のためで、10億円を支払った場合、開発費の負担割合に
応じて各国に配分されるとみられる。この要求に日本側では「足元を見られている」
(防衛省筋)との受け止めも出ている。

日本は当初、最新鋭ステルス戦闘機F22の導入を目指してきたが、米側はF22の輸出を禁じ、
生産中止の方針も表明。F22に次ぐ高性能機種はF35で、日本政府は次善の策として導入に傾いた。
政府は情報提供料の支払いに応じるとともに、2011年度予算案からF35の購入経費を
計上する方向で本格的な検討に入る。

米側が約10億円の支払いを求めている情報は戦闘機の詳細な攻撃能力に加え、
一定の時間にどれだけ早く旋回できるかなど機動性に関する性能のデータとみられる。
ステルス性能は高度の軍事機密のため、米側は購入が確定した時点で開示する意向を伝えたという。

F35はことし5月の日米防衛相会談で、ゲーツ長官が日本に推奨し選定が本格化した。

2009/10/04 02:04 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100301000790.html
参考画像:F-35
http://www.defpro.com/data/gfx/news/f0da58c60517abb206177af58c88c3ea439bf32f_big.jpg
2009/10/04(日) 02:15:36
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254590136/l50
2名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:37:00 ID:gMaAa8Lr0
俺の性能情報料にはいくら出す?
3名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:37:30 ID:hTVh/nzU0
他国に売れなくてもどうせ大金使うなら自主開発へ
4名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:37:41 ID:DsUMJ46U0
カブの性能は世界一
5名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:38:35 ID:fxGtcekn0
パンフレット10億円
6名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:39:39 ID:T0y6Sq//0
なにこのデアゴスティーニ商法

F-22に続いてF-35でも焦らしかよ
もうユーロファイターにしようよ
こうやって翻弄させられている時間が勿体なさ過ぎ
7名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:39:50 ID:4axv0rAy0
なあ、絶賛開発中の国産ステルスの心神がことごとくスルーされてるんだけど
無かったことにされてんのあれ?w
8名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:40:08 ID:jcZ/pnQa0
多機能搭載型はメンテナンス性が悪いんなら維持費が高くつくんなら購入を検討するのはなぜなんだぜ?
9名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:40:09 ID:Qa/2s+Vy0
これは民主党政権の弊害なのだが、
直接的なものでないため日本の新聞屋には理解できんだろうな・・・。
10名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:40:20 ID:3Huuozjr0
国産無人戦闘機だな。名前は雲霞。
11名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:40:22 ID:agj3Bzvn0
>>2
逆にお前が金払って
披露する側だろ

12名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:40:53 ID:lXAYAOUA0
>>7
あれ技術実証機だし
13名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:41:00 ID:j+orcbGe0
結論。

日本とインドの共同で作れ。
14名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:41:06 ID:gJ68+Whp0
>>2
うまい棒
15名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:41:08 ID:DsUMJ46U0
>>6
ハーレーの模型が完成するまで36ヶ月と10万5千円するんだってな。
最後の方がミラーの付け根だけが送られてくるらしい。
16名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:41:16 ID:kxzlEqi50
自国開発の限界があるとはいっても
日本がアメリカに払ってる額は尋常ではない
すべて自国生産に切り替えるべきだよ
17名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:41:28 ID:pgbf/DtF0
どっちにしろレーザーで戦闘機など要らなくなるんだがら買わなくていいよ。
近い将来には戦争が起きないし、
戦争があるかもしれない中長期的スパンではレーザーや無人機が出てくる。
乗員が死ぬ可能性も高い現在の戦闘機は使えなくなる。

自分はいらないとしか思えんが
それでも買うと言うなら
・米国債を償還して買え
・思いやり予算0
・米軍基地大幅撤廃
・地位協定の不利な条項を完全廃止
でだな。
18名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:41:33 ID:jHvU/3O50
十円置くんとチャイまっせー、いうてね。
19名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:41:37 ID:aXzjE+vA0
ロシアと共同開発したら最強戦闘機出来そうだけどなー
20名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:41:50 ID:PKBdMeUI0
前スレの
>>946
安全保障の思想がずいぶん偏ってるなとおもってさ
君の言うとおりになったとしたら国益は無視して思想的な
安全保障になってるよしっかり国際情勢勉強したほうが
いいよ?
21名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:41:57 ID:h3nbOd4Y0
日本も戦闘機を自主開発したらいいのに。
開発費回収するために武器輸出も解禁したらいい。
とはいえ、またそうすると横槍が入るんだろうなぁ・・・
22名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:01 ID:8cgTaM5a0
もう日本で作っちゃえよ
もっと良い物できるだろうし
23名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:01 ID:rIofZSmX0
もう自力でいいよメンドクセエ
24名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:18 ID:IKGvb0rU0
10億円はリージョナルジェットかH2Bロケットの開発費に回せばいいと思うよ
25名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:22 ID:wHKyNLMLP


いま日本は戦争してない??されてるだけだからねw 

 ■■■■■■■■■■■■

    洗脳兵器マスコミ

 終戦より 日本 攻撃継続中

 ■■■■■■■■■■■■

マスコミは 「洗脳兵器」。 戦闘機だの核だの 「古い兵器」 とは違う。


 「北風と太陽」 ってやつ知ってるか?
軍事力つかって思い道理にするより。洗脳するのが賢いやり方。

日本国民がみんな中国人になりたがったら、日本を平和的?に占領した事になる。
米国、韓国に差し替えても同様。右翼思想ってのは外国にとって「不都合」なだけ


下手に右すぎると国際的に孤立するが、無いと国が無くなる。

 これ 常識 ね

26名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:25 ID:MpeJ39NQ0
民主叩いているのは自民関係者か?
しつけえぞ、あんまり見当違いのうざい工作すると参院選でも負けるぞ。
27名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:28 ID:EP+NMnChO
おもいやり予算を10億円削減したら実質タダだよ。別の適当な理由つけて削減しちまえよ。
毎年貢いでる総額を考えたら微々たるもんだろ。

28名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:30 ID:PdshlMZq0
日本の5大航空機メーカー

三菱重工
川崎重工
富士重工
新明和工業
日本飛行機

さぁ、頑張るんだ
29名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:40 ID:NBbuo01S0
民主党の交渉能力を見ているというのもある・・・
と言うより、政権交代後、確実にアメリカに日本全体が
再分析されつつあるだろうな・・

F15の増産改良で、時間稼いで
アメリカが弱体化してからユーローファイターが現実的か・・・

時間稼ぎが日本の得意技だしな
30名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:42 ID:1LyvVzkF0
そう 戦争なんかないから グリペンあたりでいいと思う
31名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:43 ID:dJvOwqOJ0
F−Xのスレは伸びるね
しかし、いつファントムの好景機種が配備されることになるのだろうか・・・
2020年くらい?
32名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:44 ID:XGw0NGrY0
>>7
あれは戦闘機ではなくステルスジェット機の技術実証機。
NASAの実験機に武装して飛ばせばいいじゃんとか言うようなもの。
33名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:50 ID:7293/66V0
出世ウホあんまり好きじゃない>>1
34名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:42:55 ID:65iINDoDO
みすぽタン!出番ですよ!!
35名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:43:04 ID:gnL7dbnm0
もう、UFO国産で作っちゃいなよ!
36名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:43:05 ID:FgyNiOde0
もう国産でいいよ。 三菱重工に作らせよう。
37名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:43:06 ID:iMi4Cixp0
ユーロファイター買ってバラして徹底的に研究しようぜ
38名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:43:07 ID:CTMweBlB0
>>13
インドは兵器分野でロシアと古い繋がりがあるんじゃなかったっけ?
ロシアにだだ漏れしたりして・・。
39名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:43:14 ID:GT37zJup0



自主開発しろ


そして輸出しろ






アメリカなんかに頼るな




40名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:43:25 ID:c29WHkHo0
夜中なのにスレの流れ速いなあ
明日も仕事なのに困るじゃない
41名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:43:42 ID:tKoODsLn0
なにこの勢い。w
42名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:43:47 ID:agj3Bzvn0
>>7
あれは大きなラジコンだ
ステルス性能もろもろの技術を検証する為の機体

ステルス性能もF−22に及ばない

43名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:43:53 ID:2Uut220t0
>>28
?IHI(´;ω;`)ブワッ


>>38
印、露、日同盟で。
技術、資源、人口を確保できる。
44名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:00 ID:7293/66V0
>>39
エンジンどうするんですか
45名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:05 ID:xybxNxrn0
RARE WWII Kamikaze footage. IN COLOR.
http://au.youtube.com/watch?v=bmyq2OJOVDw

>1:40あたりから
>アメリカの戦争犯罪、衝撃的シーンあり注意

実際は3分辺り
46名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:10 ID:j+orcbGe0
とりあえず、舐められてるのは確か。
47名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:13 ID:N//0KsEF0
航続距離とかどうするんだろ?F2より短いんでしょ?
スペックも日本の要求を満たしてないし
近隣諸国に対する優位性も長くは続かない

実戦能力は二の次で、整備性や米軍との連携、政治力だけで
F35を選んでるとしか思えないんだけど・・
48名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:15 ID:2phMCkTw0
>>32
スケールでかくすれば問題ないよ?
君は何を言っているの?
49名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:19 ID:1TlAEopOO
おそらくF-35配備まではリースで我慢の筋書だろうな。
それかF-15SEを本格的に開発でイーグル系列はアジアに重点売り込み。
F-15SEならタイフーンにも互角以上で潰しがきく。
50名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:22 ID:n2LkV1QWO
川重と三菱頑張れよ
51名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:26 ID:C97n5mtl0
もうフランカーでいいだろ
海挟んでるんだから互角の性能で十分なんだよ
52名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:30 ID:kxzlEqi50
ぶっちゃけ
自国で作れば金と時間はかかるが

・自国のためになる本当の公共事業
・雇用が増える
・国内のカネ回りが良くなる
・完成した時に最安コストで調達可能
・配備数を隠せる
・アメリカの軍需産業にダメージ
・技術を積み重ねることが出来る

メリットいっぱいだよ?
53名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:37 ID:/VNctQcU0
>>20
おまえが対米従属ありきの現実を無視した
安全保障になってるだけの話だ

俺の話のどこに思想的なものがあった?

つーか、おまえも日本語をしゃべれよ
レスの文章が滑稽だ
54名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:38 ID:aXzjE+vA0
>>30
まあ確かにF4の代わりだし
グリペンでも、ミラージュでもなんでもいいな。
55名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:43 ID:oKSJgq4y0
実質破綻国家化しつつあるだけあって必死だな
56名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:49 ID:VGs8xp8M0
いくらアメリカが同盟国だとしても、いざとなったらアメリカは自分を犠牲にして
日本を助けてくれるとも限らない。他人はあくまで他人。信用するにしても全くの
無防備は良くない。この厳しい世界で生き残っていくには、せめて武器だけは
できる限り自分で作れるようにしないと、足元を見られっぱなし。中国と
手を結べとは言わないが、アメリカを信用しすぎるのもどうかな。
57名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:44:52 ID:1ecaHey20
ついでに大和も作れ
核搭載(波動砲)装備でw
58名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:45:07 ID:PdshlMZq0
三菱のF1とかF2ってそんな弱いの?

教えてすごい人
59名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:45:22 ID:1RielqNq0
奴隷扱いですね
60名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:45:22 ID:5dbcWbHLO
スホーイにしようぜ
61名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:45:27 ID:zzt5gLji0
ユーロファイター買って技術を国産機開発に転用だな。
62名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:45:35 ID:QMzJDSqM0
ヤマハの模型ヘリをP2Pでつないで日本の沿岸部を巡回させて、
文科省の潜水式海水測定マシーンを戦略無人潜水艦にすれば良いよ。
63名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:45:43 ID:W/u8WY/F0

     /  ̄ ̄ ̄ \   「おい、性能教えてやるから10億もってこい」
    /       / vv   ただしステルス性能は別料金な」
    |      |   |
    |     (||   ヽ         _______
    ,ヽヘ /     |       >_____  |
   /\\       /        ̄ |⌒ v⌒ヽ |__|
  /    \\  __ /          | .| . ノ   )
 /         `\|             < ` o `- ´  ノ
 |         ヽ             >    /
 |  |   l    |              /▽▽\

    ____
    \    ───___
    <             ̄ ̄ ̄ ̄|
    > _________     |
     ̄ ̄ | /       \ |    |
        | /⌒ヽ  /⌒ヽ  |    |
        | | ‘ |  i ‘   |  |    |
        | ヽ.__ノ  ヽ._ ノ   レ⌒ヽ
       ノ   o          6 |
      /__   \      _ノ
          >        ノ
         <、___   イ
             |───┤
           / |/ \ / \
64名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:45:47 ID:iiHnmY2x0
国防の要を他国に預けてる国だから仕方ないよね
65名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:45:54 ID:GT37zJup0
>>44
誉でも付けとけ
66名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:01 ID:agj3Bzvn0
>>39
武器や兵器ってのはどれだけ人間の生き血を
吸ったかによって評価されるのよ
過去の実績含め

MRJですら、買い手が少なくヒィヒィ言ってるのに
このご時世に戦闘機なんてもん作ったら大赤字だろ

67名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:05 ID:NBbuo01S0
金融崩壊でアメリカは、数年で壊滅する・・・・
いい悪いもなく、独立せざる終えない・・・
68名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:10 ID:xgNO48Q80
高性能戦闘機が必要な場面を教えてくれ。

ファントムがベトナムを攻撃して以来、というか、第二次世界大戦以来、
大国間での使用はなくて、アフガン、イラクなど、力量差のあるところに
対する制裁措置としてしか使われてないぞ。

50〜60年代の生命形態的な柔らかい曲線が好きなので、その程度で
すませばいい。
69名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:18 ID:mKhQmi6XO
鳩山なら押せると考えてふっかけたなw

まぁ安心しろ
友愛民主党は中国様に泣きつくから
70名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:20 ID:7293/66V0
>>50
非核三原則や、9条で縛ってるのは誰かしら
開発に限界がある今の環境でどこまで頑張れるのやら
71名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:26 ID:jDay3q0b0
ホンダはステルスゼロ(無人)を開発していると俺は信じている。
いつまでもアメリカに搾取される国を続けるわけにいかない。


72名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:29 ID:SHaF6U940
>>877

別に、タイフーン・トランシェ2採用で何も問題ない状況が作られつつある。
今回の米国の出方は「F-35を売る気がない」、と解釈してやってもいい。
BAEは日本がタイフーン・トランシェ2を買ってくれるなら大喜びだ。
魔改造なんかせんでもF-4EJ改の代替には十分すぎる。
LINK16でジャッジシステムと交信できるだけで十分。
73名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:33 ID:WNLlhICS0
YF−21で座禅組もうぜ!
ミクの歌きこえるよ、きっと。
74名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:35 ID:Qa/2s+Vy0
>>29
ミサイル防衛役立たずとかインド洋撤兵とか、いろいろ協調を無視した発言があったからな。
政治主導でブレインとなる幕僚の発言も制限されて交渉の間口は狭くなっている。

>時間稼ぎが日本の得意技だしな

官僚が仕事を封じられているので時間稼ぎも出来なくなったよ。
75名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:38 ID:Leal4Bml0
これにぽっぽがどう応えるかだな
良い意味でも悪い意味でも斜め45度の発言をかましてくれそうだが、願わくは前者であらんことを
76名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:49 ID:bE6K2wfJ0
>>490
みんす党はそろそろ仕事を理解しろよ

兵員 中160万 朝100万 米65万 韓50万 露43万 台22万 日14,5万 
戦車ロシア21000 中米7000 朝3000 韓独2000 台湾1600
  キューバ900 シンガポール500(+装甲車2500)日本600(+装甲車500)
 
戦闘機 米3500 中1700 ロ1500 台韓朝400 日350

潜水艦  米76 露60 中60 朝22 日16 韓14  
同太平洋 中60 米48 露30 朝22 日16 韓14
戦車揚陸力 米800 中400 露100 日30 韓10
同太平洋  米中400      露日30 韓10
戦車配備 台中250 九州120 沖縄ゼロ

上記で明らかなように中国揚陸艦隊で戦車400両で揚陸したら
台中守備隊でもヤバイ  九州は殲滅される  沖縄は片手で殲滅されるレベル
そして戦車200両で占領された沖縄を奪還したくても日本は30両しか揚陸できない
●米国に戦車400両揚陸戦力を貸してもらわないと沖縄奪還すらできない
---------------
中国空軍1700機のうち 1000機日本に振り向けられたら 日本の350機では
両軍とも毎日10機被撃墜として35日後 中国1350 VS 日本ゼロ 首都防空丸裸
●米国に30日目に空母等600機派遣してもらい、90日目空軍2000機派遣してもらわねば
---------------
■結論
1)日本の国防は米国におんぶにだっこ
2)対等の口を利きたければF35戦闘機900機 沖縄に対艦ミサイル3個連隊
  戦車揚陸能力100両 105mm砲水陸両用装甲車600両 
  兵力30-40万 戦車3500両 対艦ミサイル6個連隊 戦闘機自主開発
  防衛予算は世界平均GDP2% 9兆円払ってから  デカイ口をたたくこと 
   
77名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:50 ID:XGw0NGrY0
>>44
EFのヤツをライセンスしようぜ
78名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:49 ID:AspqEU6+0
>>17
無人戦闘機の時代だね。空の爆撃機、空の偵察機、空の情報網、なづけてスカイネット。
79名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:49 ID:ZK9c5moX0
民主党政権なのに一応売ってもらえるだけマシ
80名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:46:51 ID:lXAYAOUA0
>>58
F-1はすでに全機退役した
F-2は対艦攻撃ならトップクラス
81名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:47:13 ID:42Yn58GO0
もうこれで民主政権でF35選定はないな
つこうてアーミテージ・レポート潰した奴はどーすんだよw
82名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:47:17 ID:GBfihrcN0
>>52
ある程度輸出しないとものすごい負担じゃね?だから麻生政権で禁輸を見直そうとしてたのに、
現防衛相はそれひっくり返す気満々・・・。
83名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:47:26 ID:PKBdMeUI0
>>46
アメリカからの日本の現政権への嫌がらせだからなw
本来こんな分担金負担の変わりみたいな話特別な事じゃ
ないからリークしなくても良い話なのに・・・
84名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:47:29 ID:fs0hxsmd0
>>7
同列に語るアホをどうにかすべきだろうな。
85名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:47:29 ID:4axv0rAy0
>>42
実証機だってのは知ってたけど
そんなんを飛ばすのにあと2年もかかるのか・・・
86名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:47:31 ID:PdshlMZq0
>>66

しかし米にそれほど払うくらいなら
国内に流しても赤字にならないんじゃない?

その後も安定的な供給先になるんだろうし
スピンオフもかなり効果あるだろうし
87名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:47:36 ID:S/0isH4Q0
さっさと複数国との共同開発できるように整備するべきだよな。
「日本で作られたものが人殺しに使われるのは許せない!」とか叫ぶアホのおかげで
散々だ・・・
88名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:47:41 ID:kxzlEqi50
もう一度世界をあっと言わせようぜ
(´・ω・`)

しかし欧米は学習しないな
たかり続けると独とか日は爆発するぞ
第一次世界大戦で学習してないんかね
89名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:47:54 ID:Zg/c8UN00
なんだ。民主党政権だから調達中止もしくはJ-10でも買うのかと思っていたよ。
しかし買い物する時、性能は買ってからのお楽しみなんて話世間で通用する?
まあ防衛音痴の民主党政権だから、スーパークルーズも出来ないようななんちゃって
ステルス戦闘機に一機あたり140億円くらいふっかけられて買うはめになるんだろうな。
タイフーンにしとけばいいのに。
90名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:47:54 ID:9b9j0s4eO
早くアメリカから独立しようよ
91名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:03 ID:aOzbdroe0
>>56
しかしメリケンに完全に見捨てられたら、
ラーメンの国と将軍様の国が堂々と攻められちまう
92名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:07 ID:iMi4Cixp0
アメ公がスイッチひとつ押せばブラックボックス起動で機能全停止だぜ
そんなもんに日本の国防任せられるか
93名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:15 ID:wwB5/DG7O
日本はF91を保有すべきだ。
94名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:23 ID:7293/66V0
>>66
>武器や兵器ってのはどれだけ人間の生き血を
>吸ったかによって評価されるのよ

抽象的すぎる評価なんですが、例えばロシアの兵器は、どれほどの評価なのか
ご教授願いたい
95名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:30 ID:MpeJ39NQ0
>>68
中国との力量差が出たら何が起きるかわからない。
抑止も含めていつでも最新の技術で侵入者を
叩けるという状態にしないとまずい。
96名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:33 ID:W0fKBVYCP
>>26
もちつけチョン
97名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:34 ID:5+/9PRSU0
これ、自民政権で買ったものだろ。
とんでもない遺産を残して去って行ったな。
どうしようもない政党だ。
民主党かわいそす。
98名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:40 ID:C5bydz2p0
IHIってジェットエンジンつくれるんだろ?

しょぼくてもいいから国産ジェット戦闘機つくれよ
99名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:40 ID:txnoA1qf0
100名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:53 ID:yg7alllAO
三井、住友、三菱辺りが本気だしても作れないの?
101名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:48:56 ID:j+orcbGe0
 アホの鳩山が海外に対してノーと言うとは到底思えんが…
102名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:04 ID:nyQ9B2ypO
もうユーロファイター買っちまえよ
103名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:21 ID:Qa/2s+Vy0
>>83
嫌がらせというより、これは先に協調を一方的に反故にした日本が悪いと思う。
104名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:39 ID:dJvOwqOJ0
>>100
予算は無限大、開発期間は20年なら
可能じゃないのかな?
105名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:42 ID:rz4wV00n0
もう、タイフーンをラ国でええやん。
そのフィードバックでF-15光景は国産。これがベスト!
106名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:46 ID:Leal4Bml0
世界の多極化=緊張だからな
市場は大きいし、国産路線で間違いない
107名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:47 ID:wszUisFT0
平成のゼロファイターはまだかね
108名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:49 ID:D4iCUAXF0
>>1
舐められたもんだな
109名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:55 ID:fs0hxsmd0
>>52
どんな脳みそしてたら最安コストなんて発想になるんだよ・・・・。
というか寝言過ぎる。
110名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:54 ID:iiHnmY2x0
>>90
アメリカから独立して中国に擦り寄るのか?
111名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:55 ID:W/u8WY/F0
アメリカ様じゃなきゃヤダヤダいってる空自が悪い
112名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:57 ID:YRE1OJtv0
>>1
なめんじゃねえぞ雨糞。早く俺らで核兵器作れ。態度の悪い下衆共は残らずきれーに灰にしてやるわ。w
113名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:49:59 ID:ctjvDln/0
10億払ってもろくな情報を貰えず、肝心のステルスについては
購入決定したら教える。どんな殿様商売だよ。
114名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:50:00 ID:0ubqRTuW0
>>1
開発炎上してるから、恥ずかしくて出したくないんだろ
115名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:50:21 ID:a53Ks0AaO
不動産売買みたいな手付金の前に申込み証拠金払えってことだろ
暗愚錯綜人にいつまでも騙されてちゃいかんよ
116名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:50:32 ID:1TlAEopOO
>>58
F-2はマルチファイターならユーロより優秀。
空戦はユーロの方が上だがAESAがないんで圧倒的かどうかは疑問。
ただF-2を少し手直し設計して最新のエンジンに換装できればなんとかなるかもぐらいにはなる。
117名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:50:47 ID:lXAYAOUA0
>>100
エンジンが問題
カネと長い開発期間が必要
118名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:50:49 ID:8dro5dVx0
歌舞伎町のぼったくりストリップショーかよwww
119名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:01 ID:SHaF6U940
>>74
これもう純減確定だろ。財務省の勝ち。
120名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:03 ID:oE6oyZvJ0
どこのヤクザよw
121名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:13 ID:kxzlEqi50
NF-0型戦闘機作ろう
F-22 10機を一機で撃墜できるくらいのやつを作ろう
夢があれば頑張れるのが日本人だよ
122名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:18 ID:lzbzMCCzO
また零式でも量産すればいい
国内にステルスは不要
スネイクじゃあるまいし
123名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:23 ID:GT37zJup0




この際



日米安保再考でいいんじゃねーの?



米軍は日本からいい加減に出て行くべきだろう



いつまで調子こいてんだ?



124名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:35 ID:FgyNiOde0
F35って、航続距離が短くてスピードが遅いんじゃないの?
125名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:36 ID:e8Brp/q00
フランカーでいいんだよ
126名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:42 ID:VGs8xp8M0
>>91
アメリカの、日本を自立できずにアメリカ頼りにキープする術を
何とかして破らなくては。最終的には自主開発を目指すべきだろ。
永遠に足元を見られるのはごめんだ。そのためならヨーロッパだろうが
どこだろうが組めばいい。
127名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:47 ID:5yo8P5jQO
こんな時間にこんなスレがこの速さ。

一体どんなお人がレスしてるんですか…
128名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:51 ID:+SUugXmQ0

                ハ        _
    ___         ‖ヾ     ハ
  /     ヽ      ‖::::|l    ‖:||.
 / 聞 え  |     ||:::::::||    ||:::||
 |  こ ?  |     |{:::::‖.  . .||:::||
 |  え      |     _」ゝ/'--―- 、|{::ノ!
 |  な 何   |  /   __      `'〈      
 |  い ?   ! /´   /´ ●    __  ヽ
 ヽ      / /     ゝ....ノ   /´●   i  
  ` ー―< {           ゝ- ′ |  
        厶-―    r  l>        | 
      ∠ヽ ゝ-―     `r-ト、_,)      | 
      レ^ヾ ヽ>' ̄     LL/  、   / 
      .l   ヾ:ヽ ` 、_      \\ '  
     l    ヾ:ヽ   ト`ー-r-;;y‐T^  
      |    ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j 
129名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:53 ID:T0y6Sq//0
>>110
いやいやここはEUだろ
間に対立国が集結しているという難点が有るけど
130名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:51:58 ID:t0q/DCCu0
風俗店の入会金みたいな
131名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:06 ID:BdmbvcmAO
もちろん突っぱねるでしょぽっぽは。
132名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:07 ID:1LyvVzkF0
ロールスロイスが多多自動車でしょ

飛行機のエンジンと違うの
133名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:12 ID:7293/66V0
何故こんなにエンジンが問題になってるのか、分からない人はこの60年を呪えばいいよ。
エンジン開発に携われなかった時間の重さを、今、みんな痛感してるんだよ。
134名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:22 ID:M8u7LxBA0
俺はF35は反対だな。

カッコ悪すぎる。
135名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:33 ID:PdshlMZq0
>>76

圧倒的ではないか!我が軍は!
136名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:38 ID:osGbiSnu0
1000ならみずぽが、またまた、いいことを言う。

F35を買うくらいなら国産のほうがマシですよねぇ

とか。
137名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:43 ID:GBfihrcN0
>>94
アフリカのろくに教育受けてない12歳の女の子が、分解整備出来て発射できる
AK−47って、マジにすごいと思うが・・・・・・・・そんな世界嫌だな(´・ω・`)
138名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:48 ID:/VNctQcU0
>>116
微妙にうそ臭い話だな
139名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:52 ID:xybxNxrn0
>>123
戦略核が必要。武装でなく、保有を!
140名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:53 ID:oE6oyZvJ0
だからミラージュにしろと、あれほど言ったのに!バカチンがあああああああ
141名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:52:54 ID:6EaFe8sJO
アメリカやばいwwマジで893だww
142名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:53:04 ID:agj3Bzvn0
>>85
戦闘機の開発には
単純な説明として、戦闘機と同じ重量の書類が必要になるそうだ
YFー23の場合な


143名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:53:07 ID:XGw0NGrY0
>>110
日本だけで世界シェア7割オーバーを誇る炭素繊維の禁輸をちらつかせれば欧米は爆死。まあ日本も爆死だがw
144名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:53:18 ID:freQUTcB0
自衛隊、アホかw
払う必要はない

もう国産に着手するしかない
145名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:53:22 ID:LhqKR+IgO
まあ、鳩から中国へ情報が漏れるのも時間の問題だからな
146名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:53:23 ID:kxzlEqi50
>>133
なら今からやれ
10年後は70年を呪うことになるぞ
147名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:53:41 ID:6kez9FKX0
日本も「スペースシャトル」の
『耐熱タイル』の技術料・百億ぐらい、要求してやったらどうだろう?
148名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:53:53 ID:ZE1gFyQb0
中日の山本さんを国防委員長にしてラジコン兵器部隊を創設すべき。
ラジコンなら人口差なんぞ関係ない。

鬼畜米英だって次世代は無人機なんだろ?
149名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:53:58 ID:DcWJZBW9O

友愛の精神で20億払います
ってオチだったりしてなw
150名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:06 ID:S/0isH4Q0
>>83
嫌がらせでもなんでもなく、複数国の共同開発で主要開発国から順番に回して行くことが決まってるから。
開発に参加してない、資金も提供してない日本に早い時期から情報出そうとするならそれなりのケジメを
付ける必要があるだけ。
まあ、金額はふっかけてきてるだろうが、それは兵器の販売では普通だしな。
国内価格の数倍で売り付けるとかw
151名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:09 ID:6X6/Ry+e0
         ,  -─-
       , -'´       `丶、
      /            \
     /                  ヽ
    /            _     ',      我が神国大日本帝国は鬼畜たる毛唐、米国に払う金など1円たりとも無い
   l   -‐  --──-- _     |
   |  /`ヽ、    , -- 、     __,|     次期主力戦闘機の設計は三菱重工と富士重工に下
   |__, ===─i=r === 、_, -‐'{.トl|
  /f'il -=ユヾj  {.l にニ=‐}}    レ'´゙!     軍備が整いしだい真珠湾を奇襲せよ!
  ヽ_}ヽ '´ ̄  /  ヽ  ̄` .ノ     rj/
   l `=='/     ヽ= '      /
    l     /{,. -、_, -、j\        !
     l   /  /lllllllllll\  ヽ      l
     ! { llllllllllllllllllllllllllヽ }     /
      ',  '´  ̄二 ̄ ̄ `   /jヽ
      \           //  l
        | \____/ '´     !
     .__| |\ \_,. -‐'_, ‐i       }─-
_,. -‐'"´ | |丑ュl | r‐'´  。 |    /
       \セヨ| | | 。 °/ /
        \_| ! -‐'´ -‐'´
          , =、'"´
152名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:15 ID:UTgD6PPOi
作っても輸出出来ない今の法律じゃ
国産なんて無理。

やるなら現状を直視して、法を改正し他国に売れるようにしないと
今の武器開発なんて、もはや国民の税金だけで何とかなるような額じゃねぇし。

開発コストをペイする手段がありません
でも、開発コスト(税金)は抑えたいです
なんて、精神分裂気味なこといってると
いつまでたっても、国産なんざ無理。
永遠に他国に足元見られ続けるしかない。
153名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:17 ID:P1e+No1s0
要するに財政難で、金ないから集られてるのか
俺の祖父ちゃんみたいだな、日本
154名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:16 ID:SiujAjxm0
10億なんてショボイ金額を要求する意図が分からんな。
155名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:22 ID:bE6K2wfJ0
>>68
>高性能戦闘機が必要な場面を教えてくれ

1)北の核ノドン1発食らったらステルスでノドン狩りをせねばらない
  北にもガイドラインは死ぬほどある
2)対 中国 日本本土防空(足は要らない ステルスが要る)
  中国空軍1700機のうち 1000機日本に振り向けられたら 日本の350機では
  両軍とも毎日10機被撃墜として35日後 中国1350 VS 日本ゼロ 首都防空丸裸
 ●日本350機しか買ってもらえないならステルスで毎日の損耗4機以下に抑えねば
  =====================================================

そもそも対途上国戦闘?
  日本の敵はアフガンゲリラじゃなくて超大国の中国とロシア
  スピットファイアじゃなきゃダメだ
156名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:24 ID:jHvU/3O50
>>107
そろそろ忘れてやろうよ。
157名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:30 ID:UzaoqP+I0
素人なんだが、そんなにエンジンの開発って難しいの?
以外にやってみれば造れるんじゃね?ここでエンジンエンジンって言ってる人も
周りが難しいってレスしてるから難しいと刷り込まれてるんじゃね?
158名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:34 ID:K19LROVS0
東アジア共同体になったからね
鳩山の責任だな
159名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:45 ID:wYyr0v+oO
だからユーロファイターにしとけとあれほど(ry
160名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:48 ID:yg7alllAO
よし!スホーイを買え!
161名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:52 ID:MpeJ39NQ0
自主開発はもう無理なんだよ。
日本の航空技術は二次大戦後アメリカからの圧力で
徹底的に潰されたんだよ、さんざんな目に合わされたから。
スバルとかは中島飛行機の成れの果てさ。
162名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:54 ID:a8V3MNSu0
日本は最後に必ずタイフーンをを買わせられるんだよ。米英仏の計画にまんま
と引っかかるのがお花畑の日本だ。
163名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:54:54 ID:GBfihrcN0
>>145
まさに伝書鳩w
164名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:55:00 ID:GWtyLVcv0
>>1
小泉が麻雀でケリをつけるしかないな
165名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:55:03 ID:PdshlMZq0
これはデモが起こっても良いレベル
166名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:55:10 ID:NBbuo01S0
>>155
後で、さらに吹っかける気なんだろ
アメリカらしい・・
167名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:55:15 ID:nTJMxQtC0
自主開発にしろよ
168名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:55:29 ID:VGs8xp8M0
日本が使い物になるエンジンを作るのはそんなに難しいことなのか?
中国の戦闘機のエンジンとかは自主開発してるんじゃないのか?あれは
ロシアのコピーなのかな。今すぐは無理としても、10年20年30年と
かければいつかは追いつくだろう。その間は何とか外交でしのぐしかない。
169名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:55:33 ID:kxzlEqi50
>>152
玉虫色で解決しろや
ばらばらにしてうればいいだろうが
170名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:55:51 ID:RPwbz0Zi0
>>76
気持ちはわかるが軍事兵器は数じゃない。
171名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:55:59 ID:7293/66V0
>>137
ロシアの兵器を甘く見てました〜。
172名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:56:01 ID:ERZSnnoe0
よろしい、ならば戦争だ
173名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:56:13 ID:kawDijs90
ユーロでいいじゃんとか言ってる人がいるけど、日本が欲しいのはステルス技術なんじゃないの?
174名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:56:31 ID:WNLlhICS0
海中に沈んでた大和が空飛ぶんだぜ?
いっそ戦闘機じゃなくてもよくね?
175名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:56:32 ID:uXEVIl5d0
>>157

だから金よこせって話
ちっちゃい試験設備&試作エンジンしかないの
176名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:56:34 ID:y6IVVaiM0
>>145
日本が10億出してまで買う情報は大したことないから中国は要らんよ

あの程度の情報なら同盟国のシンガポールに聞けば十分だし
177名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:56:34 ID:sAFgEIwD0
中国に50億円で転売しろ
178名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:56:47 ID:lXAYAOUA0
F-22は開発開始から開発完了まで20年くらいかかった
179名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:56:47 ID:IakZWSbyO
本気で心神の開発を考えようぜ……これは酷すぎる
180名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:56:53 ID:on40fExB0
アメリカと韓国に関わったら終わり
181名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:01 ID:6kez9FKX0
>>172
まぁ「ハル・ノート」の条件よりはマシだなw
182名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:06 ID:MpeJ39NQ0
>>168
アメリカが難癖つけてくると思う。
商売の問題もあるし、脅威になる可能性があるから。
F-2の時もそう。
183名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:08 ID:SHaF6U940
>>123
もし国防費大幅アップに賛成の自主国防厨なら特に何も言わん。
長期的にはアジアにおける米国の軍事的プレゼンスは徐々に低下していくだろうから
徐々に徐々に否応なく自主国防せざるをえなくなるわけだからな。

国防費このままで日米同盟再考とか在日米軍いらねっていうならさっさと氏ねバカサヨ。
184名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:11 ID:7293/66V0
>>146
やっていいんかいな?それこそ、してはいけない流れでしょう?
自作の戦闘機製造は、少し前からしてる
185名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:17 ID:RaHcv51Z0
なんで日本は戦闘機作れないの?
186名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:27 ID:/VNctQcU0
>>176
つーか、設計図とかがハッカーにやられたとかで
中国に流れてたからなw
187名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:28 ID:Qa/2s+Vy0
とにかくこれは日本が悪い。
インド洋で国際協調に水を差し、
日航問題でこちらから持ちかけた米社との交渉を一方的に反故にし、
ミサイル防衛は役に立たないから買わないなどと政治素人の軍人脳でバカ発言しちゃったからな。
188名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:43 ID:kxzlEqi50
>>183
国防費は5倍でも無理なのか?
189名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:43 ID:0BHZuK0D0
>>76 いいコピペだ 大事な事なので2回貼っておこう

兵員 中160万 朝100万 米65万 韓50万 露43万 台22万 日14,5万 
戦車ロシア21000 中米7000 朝3000 韓独2000 台湾1600
  キューバ900 シンガポール500(+装甲車2500)日本600(+装甲車500)
 
戦闘機 米3500 中1700 ロ1500 台韓朝400 日350

潜水艦  米76 露60 中60 朝22 日16 韓14  
同太平洋 中60 米48 露30 朝22 日16 韓14
戦車揚陸力 米800 中400 露100 日30 韓10
同太平洋  米中400      露日30 韓10
戦車配備 台中250 九州120 沖縄ゼロ

上記で明らかなように中国揚陸艦隊で戦車400両で揚陸したら
台中守備隊でもヤバイ  九州は殲滅される  沖縄は片手で殲滅されるレベル
そして戦車200両で占領された沖縄を奪還したくても日本は30両しか揚陸できない
●米国に戦車400両揚陸戦力を貸してもらわないと沖縄奪還すらできない
---------------
中国空軍1700機のうち 1000機日本に振り向けられたら 日本の350機では
両軍とも毎日10機被撃墜として35日後 中国1350 VS 日本ゼロ 首都防空丸裸
●米国に30日目に空母等600機派遣してもらい、90日目空軍2000機派遣してもらわねば
---------------
■結論
1)日本の国防は米国におんぶにだっこ
2)対等の口を利きたければF35戦闘機900機 A-10ガンシップ300機
  沖縄に対艦ミサイル3個連隊
  戦車揚陸能力100両 105mm砲水陸両用装甲車600両 
  兵力30-40万 戦車3500両 対艦ミサイル6個連隊 戦闘機自主開発
  防衛予算は世界平均GDP2% 9兆円払ってから  デカイ口をたたくこと 
   
190名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:45 ID:oO3IJtTl0
国が予算つければなんでもできるんだよ。
アメリカから何いわれようともやる意思があればいいの。
だいたい日本が航空機つくっちゃいけないなんて、数十年前の戦争を理由にアメリカですら
本気で禁止できるなんて思ってない。
日本人が勝手にアメさんの意向が、、なんて思ってるだけ。
多少の業界の横ヤリくらいははねのけないと、新しい産業なんて出来ないよ。
191名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:51 ID:agj3Bzvn0
>>143
不可能だな
日本の炭素繊維産業が死ぬ
そして、外国の他の企業が伸びるだけ

世の中には真似できない技術なんて存在しない
だから、軍や民間の研究機関でも
スパイには目を光らせているのよ


192名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:57:58 ID:M8u7LxBA0
とりあえず中国の戦闘機に勝てる性能があればいいよ。
193名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:58:02 ID:J39NmORs0
そうなると現実的に一番早く金もかからないという事ならユーロファイターで決まりじゃね?
F4からの変更なら性能的にもおつりが十分来るよ。
194名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:58:02 ID:PKBdMeUI0
ここは払わず焦らして完成してから買うべき
195名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:58:11 ID:T96UNopz0
5億円のP3Cもブラックボックス付けるとアラ不思議、

100億円のハンマープライスに!
196名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:58:29 ID:j+orcbGe0
鳩政権になってから、完全に中国に対する牽制受けてるなw
197名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:58:30 ID:w0kl+nXJ0
多国間開発プログラムへの参加がどういうものか見てみませんか
というお誘いの線はいいのか防衛省筋
「足元を見られている」って政権筋はともかく
198名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:58:40 ID:fVDoAZap0
>>58
F-2の搭載量、マルチロール性、低RCS性は、タイフーンと遜色ないレベル。

何より重要なのは、現在の日本で直ちに生産可能な機体はF-2だけだということ。
他のどの機種を選択しても、ノックダウンラインあるいは生産ラインの構築、整備や運用、教育の準備に膨大な時間とコストを要する。

中途半端な現用機や、カタログスペックだけの改造機を導入するくらいなら、F-4の緊急代替分だけでもF-2増産で補うのが最も堅実で現実的な妥協案になり得る。
199名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:58:50 ID:iT3qzKNU0
>>157
武器の輸出OKの法整備と軍事開発費の予算付けられるなら出来る

でもそうすると
かつての帝国主義復活か!?って朝日、毎日を中心のマスゴミと
貢ぎ続けてほしい米と力つけられたら困る中、韓、北朝鮮から
いっせいに叩かれる
200名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:58:56 ID:rz4wV00n0
だから、タイフーンをラ国でいいんだよ。
なんだよ?今更10億ぽっちの開発費を出せとかいう計画って?超単位の調達計画に対してさw
コイツが飛ぶ頃には、F-22の単価超えてるし、何年崎の話になるんだか?w
201名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:59:19 ID:2gKXSoBb0
ラプターダメでサイレントイーグルにするのが良さそうな気がしてきたな。
とりあえずこのジャイアニズム丸出しの話はシカトで。
202名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:59:26 ID:14jUdIek0
>>25
納得、戦闘機なんて古い兵器買わずにその金で

 米中のマスコミスポンサー買い占めればイイ

やられっぱなしは良くない。反撃せんとな!!
「日本はかわいそーだ。 自国はこんなにも日本にヒドイ事してきた。弁償しなくちゃ」
系のドラマ作ればイイww
203名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:59:28 ID:FiBZ0QRN0
この要求って、
 ・自衛隊の情報漏えい
 ・鳩山政権での米国離れ
が原因なんじゃね?

ちなみに、前スレで言ってた、ユーロファイターに、
日本が行った変更内容すべてEUに送れってのは逆じゃなかったか?
買ってくれるなら、ライセンスしやすいように、設計図も付いてくるよ、
ブラックボックスないからね、って話だったと思うけど。
204名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:59:39 ID:C5bydz2p0
国産化でエンジンが問題にされてるけど
ここで日本独自開発された
ジェットエンジンじゃダメなの?



ttp://www.ihi.co.jp/ihi/products/products.html
205名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:59:46 ID:7293/66V0
>>184の補足するなら、予算が足りないと、みんな申しております
206名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:59:49 ID:KVXGLARb0
白豚調子乗るんじゃねえ
207名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:59:49 ID:iiHnmY2x0
自主開発してみたはいいけどC-Xのように不具合で初飛行の見通しすら立たなくなって
初飛行がどんどんずれ込んだりしてw
208名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 03:59:54 ID:kxzlEqi50
>>199
どうどうとたかられるのはうんざりだって国連で言えよ
いじめはいじめられてたらなくなんねーよ
209名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:00:01 ID:5jVB1zP20
22DDHから発艦するF-35ってのもいいかも知れないな。
210名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:00:05 ID:x2mtn2UG0
まぁ、おまえらがアメリカに対して非難の矛先を向けるのは
痛いほどわかる。
でも、考えてみろ。このシナべったりの民主政権を。安全保障の
根幹に関わる戦闘機の軍事情報だ。これがシナに筒抜けになってみろ
それこそ日本のほうがいい面の皮ってヤツだ。
ましてや、ハイテクのソースコード開示を法制化しようとしてる
連中だからな。
ま、多分にアメリカに試されてるって感じだな。
211名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:00:06 ID:PIz6JpLE0
現代戦も物量が重要だ。
物量=補給>武器性能
212名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:00:09 ID:/VNctQcU0
F2が空戦でタイフーンに匹敵とか眉唾すぎて…w
213名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:00:12 ID:bBTo9Lsv0
戦闘機の値段から言って10億円って高い物なのか?
214名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:00:34 ID:0LXimysY0
日本の航空機産業は中国以下だけどな
技術的にも
日本は突出してそれなりの技術持ってるけど、全体的に見たら
自国で開発して生産まで出来る中国より技術水準は低い。
あっちはそれなりに技術持ってるしね。

ネトウヨは素直に認めたら?
こればっかしは中国ですら技術的に勝負にならん相手だぞ?
215名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:00:38 ID:9feM2akJ0
>>185
馬鹿高い開発費に輸出禁止じゃ
どこも作りたがらない
216名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:00:51 ID:MpeJ39NQ0
>>199
そういえば、もっとたちの悪い連中がいたっけ。
シナチクとチョン、あと朝日新聞。
217名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:00:52 ID:J39NmORs0
>>173
ステルスもありゃそれに越した事は無いが、とにかく老朽化したF4ファントムの代わりに
使う戦闘機が欲しいわけよ。
218名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:00:55 ID:vVvEp8X40
武器輸出解禁して自主開発だ
ゼロ戦は世界一の戦闘機だった
開発できないわけが無い
219名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:01:07 ID:FPa3ccLT0
>>210
これは見事なポチウヨ
220名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:01:10 ID:XGw0NGrY0
>>212
唾どころかポマードで固めておけってレベルw
221名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:01:13 ID:chI+gVhR0
>>17

激しく同意

自分はいらないとしか思えんが
それでも買うと言うなら
・米国債を償還して買え
・思いやり予算0
・米軍基地大幅撤廃
・地位協定の不利な条項を完全廃止
でだな。
222名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:01:13 ID:JqMwmc1cO
日米関係が急速に後退してるな
ハトウヨはどんな気分だ?
223名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:01:20 ID:6kez9FKX0
とうとう、ベネズエラ・イランと三国軍事同盟を結ぶ日がきたか…
224名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:01:46 ID:fs0hxsmd0
>>188
出来もしない予算で妄想して意味あるの?
男女共同参画予算をまわせとか言ってるアホもまた出てくると思うが
今の政治家と安全保障の重要性をまるで考えない庶民かかえて
出来るわけも無い事を考えるだけ無意味だ。

具体的活動でもしてるな別だが。
225名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:01:47 ID:BH5F14aY0
金かかる兵器開発はもういいよ。
ステルス化したRC飛行機から生◯兵器を散布すればいいんじゃね?
226名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:02:10 ID:xgNO48Q80
>>155
>スピットファイアじゃなきゃダメだ
メッサーシュミットやフォッケウルフのほうがよさそうだが。

>>95>>155
中国や北朝鮮相手に、戦闘機が活躍する場面を具体的に示してくれ。
このスレって、基本的にプラモデルレベルの話ばっかと思うのだが。
227名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:02:26 ID:CTMweBlB0
>>133
マッハ5だかの次世代超音速旅客機のエンジン開発とかしてるじゃん?
戦闘機のエンジンとは違うけど、60年は大袈裟でないかい。
228名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:02:28 ID:PKBdMeUI0
>>203
今後の開発の為という名目で改造部分の情報のフィールドバックが契約条件だったかと
ただしライセンスと自由な改造は認めるって奴
229名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:02:41 ID:kxzlEqi50
>>224
民主党が当選した時を考えると
アメリカからこんなにたかられてます
国防費が必要なんです
って洗脳すりゃ可能のような気がする
230名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:02:49 ID:VGs8xp8M0
>>182
アメリカは国力のピークを過ぎたと思う。オリンピック招致であっさり初回敗退したのも
その兆候にみえてしようがない。アメリカがだんだん退潮傾向にあるのなら、長期的には
どうしても日本は自分の防衛力を充実せざるを得ないだろう。邪魔されようが
何されようが、自分が生き残るためには絶対自前の技術を蓄えることをしなければ、
本当に台湾と同じ運命になってしまいそうな気がしてならない。30年後が心配だ。
231名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:02:51 ID:C97n5mtl0
>>154
F35購入を確定させるためでしょ
安いから払わせやすいしたった10億でも他の物えらぶと無駄になるから足かせになる
232名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:02:54 ID:rz4wV00n0
>>203
> ・鳩山政権での米国離れ

台湾が馬政権になった時の事を考えればなw
233名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:03:32 ID:Leal4Bml0
とりあえず、色々批判あるのは分かるけど、日本が国産なんてぜってー120%無理なんだから諦めろ、って頭ごなしな論調はやめてほしいね
それに、よく分からんとこに何兆もつぎ込むよりは、よほど意味がある
234名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:03:33 ID:lXAYAOUA0
>>204
推力がうんこ
235名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:03:43 ID:GSXOo91l0
ステルスのユーロファイター作ればいいじゃない
236名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:04:14 ID:wNnq9BZ3O
>>143

禁輸は無理!

アメリカはアメリカで生産した奴しか買わないと言ってアメリカに日本の炭素繊維工場を作らせたから。
237名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:04:21 ID:MpeJ39NQ0
民主たたきの単発IDレスうぜえよ
自民が守屋みてえなクズを放置したから、選挙に負けたんだ。
みんな迷惑している。
238名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:04:23 ID:sAFgEIwD0
アメリカも堕ちたな
鳩山政権になって自民と米国の
恥部が露呈されまくってるw
239名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:04:27 ID:SHaF6U940
>>76
>>189
全くの出鱈目であるし、どこがどういいコピペなのかね。

シナはその強大な陸軍力を日本に運ぶ能力がない。終わり。
よってA-10なんざ必要ない。そもそも日本本土に大兵力で
殴りこみかけられる相手と本土決戦する事態に陥るなら
日本は航空優勢を維持できていないと見るべきであり
ならば、自分の身を自分で守れないA-10なんざ空飛ぶ棺おけ。
ゴミだ。ゴミ。
240名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:04:28 ID:fVDoAZap0
>>203
元々、F-22の件は米国でも高コスト過ぎて廃止が決定していたことが最大の要因なので別の話として。
今回の情報提供料は、それだけF-35共同開発が炎上していてカネが無い焦りからの要求かと思われ。

ユーロファイターの日本独自仕様についての情報提供の件は、F-35と同じく国際共同開発機である必然。
ブラックボックスを設けない、全情報は開示するし改造制限もしない。
でも、国際共同開発機だから全ての情報をコンソーシアムにフィードバックしてね、ってこと。
241名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:04:40 ID:XRB/Eg0G0
炭素繊維の禁輸をちらつかせれば欧米は爆死。まあ日本も爆死だが

禁輸したら2年以内に欧米で作り放題になると思う。
242名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:04:47 ID:bE6K2wfJ0
みんす党はそろそろ仕事を理解しろよ

兵員 中160万 朝100万 米65万 韓50万 露43万 台22万 日14,5万 
戦車ロシア21000 中米7000 朝3000 韓独2000 台湾1600
  キューバ900 シンガポール500(+装甲車2500)日本600(+装甲車500)
戦闘機 米3500 中1700 ロ1500 台韓朝400 日350
潜水艦(括弧内太平洋)  中60 米76(48) 露60(30) 朝22 日16 韓14
戦車揚陸力(括弧内太平洋)中400 米800(400)   露100(30) 日30 韓10

戦車配備 台中250 九州120 沖縄ゼロ

上記で明らかなように中国揚陸艦隊で戦車400両で揚陸したら
台中守備隊でもヤバイ  九州は殲滅される  沖縄は片手で殲滅されるレベル
そして戦車200両で占領された沖縄を奪還したくても日本は30両しか揚陸できない
●米国に戦車400両揚陸戦力を貸してもらわないと沖縄奪還すらできない
---------------
中国空軍1700機のうち 1000機日本に振り向けられたら 日本の350機では
両軍とも毎日10機被撃墜として35日後 中国1350 VS 日本ゼロ 首都防空丸裸
●米国に30日目に空母等600機派遣してもらい、90日目空軍2000機派遣してもらわねば
---------------
■結論 1)日本の国防は米国におんぶにだっこ
2)対等の口を利きたければF35戦闘機900機 沖縄に対艦ミサイル3個連隊
  戦車揚陸能力100両 105mm砲水陸両用装甲車600両 
  兵力30-40万 戦車3500両 対艦ミサイル6個連隊 戦闘機自主開発
  防衛予算は世界平均GDP2% 9兆円払ってから  デカイ口をたたくこと 
------------------------------------------
設計情報公開のレベル3パートナーは1−2% 日本は遅参で3%だろ
5兆円の3% 1500億円払えば設計情報がもらえる
詳細スペック 10億円は当然「知的所有権がタダだと思うバカは中国へ行け!」
============================   
民主党は民族感情を煽って、クズタイフーンで済まそうとするな!
243名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:04:48 ID:/VNctQcU0
>>230
というかね、アメリカでも極東でのアメリカの影響力を
徐々に下がらせていく(というか、というか必然的に下がっていく)
というのは規定事項的に語られることが多いから

日本の安全保障の再構築は急務だべ
244名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:04:50 ID:PIz6JpLE0
韓国軍もUAVに集中している。
グローバル ホークも導入することに確定した。
日本もそろそろUAVに投資しなければならない。
245名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:04:56 ID:ihjZNAza0
>>1
10億で諜報機関を強化してこのぐらいの情報奪ってみろ、フラグですね?
246名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:05:09 ID:WEAckY7+0
ロシアの戦闘機ってどうなのよ
見た目がかっこいいけど?
247名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:05:15 ID:7293/66V0
>>227
旅客機と戦闘機は違うから…民間人と軍人の訓練が違うのよりずっと、もっと違う
248名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:05:31 ID:p3U9mv6E0
欧州機の目はなくなったのか?
一連のアメリカの嫌がらせって、アメリカが中長期的に日米安保から手を引くための布石だろ
政権交代でアメリカにポチる理由もなくなったことだし、ライセンス生産可能な欧州機に切り替えた方がいい
249名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:05:34 ID:pAWqzAN40
もうシナに全て奪われると見てなりふりかまわず金引き出しに来たか
250名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:05:51 ID:0BHZuK0D0
>>239
こんな朝っぱらから頭の回転の悪い馬鹿だなwww
251名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:06:12 ID:x2mtn2UG0
>>219
まぁ、シナの工作員さん。こんな時間までご苦労さんですわ。
よっぽどソースコード開示の件を持ち出されたのが
ひっかかりましたか??www
252名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:06:22 ID:Zg/c8UN00
次期F−Xの調達を中止してまで捻出するこども手当。外国人が単身日本に出稼ぎに来ている場合でも
なぜか本国にいる子供の人数分こども手当がもらえちゃうシステムだってことをご存知かな。
自国の防衛費を削ってまでして、敵国の子供達を日本政府が扶養することになるわけだ。
253名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:06:26 ID:MpeJ39NQ0
>>246
気持ちはわかるけど、運用できない。
254名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:06:36 ID:vVvEp8X40
>>236
それほど兵器の国産化は大事だって事だ
いざとなったら、その工場は接収されるんだろうし
日本も自主開発するしか無い
255名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:06:40 ID:fs0hxsmd0
>>229
それを誰がやるん?
マスコミに期待してるならお話にならないよ。
ネットで地道にやりますか・・・・。
256名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:06:43 ID:osGbiSnu0
結論は、国産もしくはF22だ。

ユーロファイターもF35もない。
257名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:06:53 ID:vdbnI+130
こういう事を、すぐ言うアメリカは頭おかしいな
258名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:06:59 ID:y6IVVaiM0
>>222
後退はしてないよ、いつもこんな感じ
しかし、日米同盟があるからF-22は絶対売ってくれるとか、日本は特別だからF-35は
いい条件で買えるとか根拠なく信じ込んでた連中は今振り返ってみればタダの痛い奴らだったな

アメリカから見れば属国分際でなにをほざく、ってだけだろう
259名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:07:02 ID:NFfylaAyO
後だしじゃん拳していいんだ?
じゃぁこれから日本も後だしじゃん拳で行こうぜ。
アメリカ限定でww
260名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:07:32 ID:6ejgWYQc0
>>227
F1と乗用車くらいの性能差
261名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:08:00 ID:FF1UOVTW0
繋ぎの機種 F-2
F-X F-35Aライセンス生産(or ノックダウン生産)
F-XX F-3国産
262名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:08:03 ID:SQ6zmrEi0
やっぱタイフーンがいいよ
263名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:08:04 ID:SHaF6U940
>>221
知的障害を抱えるバカサヨは相変わらず国防力が掛け捨ての保険だということが理解できないようだな
毎日パチンコ三昧で貯金もしないその日暮らしの貧民には理解できないのは当然か
264名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:08:24 ID:tn+Og03PO
戦闘機なんて古い兵器よりも、バリアとレーザー防衛の開発を急いだ方が金が入るぜ!!!
265名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:08:31 ID:N2QvpJj10
アメリカと戦争したらどうせ負けるんだから
アメリカの戦闘機並の性能なんて必要ないんだよ。
タイフーンで十分。
266名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:08:43 ID:BfewAdEI0
日本には、世界屈指の航空兵器がある!!!!!!

          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃
        |    /       ブーン
         ( ヽノ
         ノ>ノ
     三  レレ
267名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:08:47 ID:H/1eqP/g0
>>258
>しかし、日米同盟があるからF-22は絶対売ってくれるとか、日本は特別だからF-35は
>いい条件で買えるとか根拠なく信じ込んでた連中

ダレダそりゃ
268名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:08:52 ID:nEnh9GftO
>自主開発

輸出が出来ない現状では超高額単価となるが?

元枢軸、敗戦国中でも「武器禁輸で世界平和に貢献」なんてお花畑は日本のみ
先ずは武器禁輸を撤廃して兵器輸出産業を復活させるべし
艦船、通常動力潜水艦なら直ぐにマーケットがある(自衛隊の退役艦でも引く手あまたのはず)
次いで飛行挺、車両、個人装備等々と次第に拡大して行く事でのみ、
最終的に自主開発戦闘機迄行き着ける
269名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:09:15 ID:IakZWSbyO
>>246
キルレシオはラファールとSu-37が1:1くらいってぐらいだ
ロシア戦闘機の美しさは誰もが認める
270名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:09:18 ID:CTMweBlB0
>>247
違うのは承知だけど、それただの旅客機じゃないわけで。
271名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:09:28 ID:59efJ2kAO
もうやめようぜ…足元見られてぼられてもヘラフラしてるから調子に乗るんだよ
272名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:09:37 ID:osGbiSnu0
中国の留学生工作員の諸君。

残念ながら、オバマ豹変だ。

F22を売ると言い出す。

議会も許可を出す。

そのとき、中国は経済が・・・
273名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:09:39 ID:XGw0NGrY0
>>268
輸出できないなら配備数増やせばおk(なに
274名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:09:45 ID:PPeJLYJd0
これまた偏向報道くさいと感じるのはオレだけか?

そもそも10億って安くね?



275名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:09:49 ID:uXEVIl5d0
>>257
そりゃ首相がアメクソは氏ねよ・おれら大東亜共栄圏建設スッから

って言っちまったんだから仕方ないだろう
276名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:09:53 ID:ug2c10gB0
型遅れ導入するくらいなら自国で開発ぐらいできんのか小日本は?
277名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:10:08 ID:bE6K2wfJ0
>>226
>中国や北相手に戦闘機が必要な状況
>>155を声を出して100回読み直せ
口からクソを垂れ流す前と後にSir!を付けろ!わかったかカボチャ頭!
278ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2009/10/04(日) 04:10:16 ID:29v4fhGgO
民間人だと思うけどロシアの戦闘機誰かのってたぞ。
買うのはやめてほしいけどね。
279名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:10:28 ID:7293/66V0
>>270
旅客機と軍用機と、さほど違いがないと言うなら、とても簡単な話ですよね。
どう違うのか、自分で調べたらどうです?
280名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:10:35 ID:rz4wV00n0
>>248
本来なら、米もオバマになった事だし、一度くらい欧州機ってタイミングなんだが、残念ながらウチもポッポ・・・おrz
F-4後継はタイフーン。そこでエンジン技術を習得し、F-15の後継は国産。
この流れが一番理想的なんだけどな。
281名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:10:39 ID:bjGtbNRA0
ジャイアンもいい加減にしとけ
282名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:10:40 ID:agj3Bzvn0
>>204
一部、GEとかロールスロイスに部品(下記の製品含め)を供給しているが
自前だけで作れるエンジンとしては出力が弱い

V2500ターボファンエンジン←日、米、英、独、伊5ヵ国の国際共同事業
推力125 kN
ゼネラル・エレクトリック GE90←ボーング777
推力512.9 kN
プラット・アンド・ホイットニーF119←F-22
推力156 kN
283名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:11:24 ID:1TlAEopOO
しかしF-35とSu-27BMってどれくらいの撃墜比率の予定なんだろう。
284名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:11:28 ID:w0kl+nXJ0
>>255
おお単機性能比較厨
結論はまあいいとして論旨は極めたな
285名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:11:36 ID:ATf+EFAx0
>>268
米国製の武器が高額になり過ぎて、自主開発してもそれほど割高にはならないってのが最近の一般的傾向です。
XP-1とかTK-Xとか。
286名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:11:44 ID:929y17ih0
アメリカ本土も守ってるイージスシステムの情報を
中国人嫁に流出した国にタダで情報与えるわけないと思うけど。
287名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:11:45 ID:vVvEp8X40
>>268
武器輸出解禁は同意
ただ開発を続けるのが大事だよ
F-15の前は、日本も独自開発にこだわっていたじゃないか
なんでこんなに牙を抜かれてしまったんだ?
288名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:11:48 ID:UOuhhCdh0
ユーローファイターでヨーロッパと仲良くすれば良いよ。
289名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:11:48 ID:WeN/yYHk0
最新鋭の戦闘機の性能に関する機密データなんだから
10億円が高いとはいえないんだろうけど
まだ開発段階で確定もしてないんでしょ?
いっそ共同開発に参加させてもらえれば良かったのにね。

>ステルス性能は高度の軍事機密のため、米側は購入が確定した時点で開示する意向

肝心の部分の性能もわからないうちに購入を決めろ、というのも...
290名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:11:53 ID:snEglGqf0
もう国産の戦闘機つくっちゃえよ
291名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:12:15 ID:4e7bhgHq0
アメリカの航空会社が三菱の小型旅客機100機受注とかニュースでやってたよな
戦後の遅れから、部品の受注をしながら知識の蓄積をしてたって
それでもまだまだ航空エンジンの技術では負けてるのか…
292名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:12:25 ID:SHaF6U940
>>250
で、わが国はその大量のA-10をどのように運用するのかね。
そんなカネをドブに捨てるような真似をするくらいなら
F-2のラインを復活させて再生産したほうがよほどいいと思うがね?
293名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:12:29 ID:dwCChUqM0
ステルスの技術は元々日本の技術でTDKが保有していたらしいけど、竹下内閣の頃?に米に譲ったと聞くけど、
この辺り詳しく無いのだが、国内運用の戦闘機に限ってこういったステルス技術を施したら駄目なものなのかな?
F2に関してもヒストリーチャンネルとWeb上の知識しか無いけど、高度なコンピュータ制御での
運動性能等が売りらしいけど、F2をエンジンを含めて日本独自の技術で高めていく、
そしていずれはH2Bの事案ように日本独自開発に繋げていければいいと思っているんだけどね。
294名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:12:37 ID:Qa/2s+Vy0
>>258
今回は一方的に信頼を損ねた日本の方が悪いよ。
しかもアメリカと綱引きできる幕僚も外務官僚も仕事を封じられている情況・・・。
295名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:12:52 ID:RaHcv51Z0
>>215
輸出できないの?
なんか国際法的に日本は縛りでもあるんだろうか。
296名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:12:55 ID:iDe8i9JX0
>>274
1機の値段が100億以上の世界だっけか。
金額自体はどうでもいい額だよなぁ。
297名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:12:56 ID:3Gg/z2EW0
とりあえず向こうの法外な要求もどうかと思うが
スパイ天国、情報漏洩しまくりの自衛隊をまともにしないと・・・

とりあえず情報漏洩は禁固刑30年とか、それくらいの
厳しいスパイ防止法を作れよ。
298名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:13:13 ID:MpeJ39NQ0
>>283
F-35は絵に描いた餅だしね
299名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:13:16 ID:qBSZiiBoO


F22とタメ張れるユーロファイターでオケ。
300名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:13:19 ID:CTMweBlB0
>>279
んー、俺は
マッハ5の次世代超音速旅客機のエンジンが作れてる状況で、
60年間戦闘機のエンジンを作って無かったからって斬り方は
どうなのよって話をしてるんだけれど。
301284:2009/10/04(日) 04:13:39 ID:w0kl+nXJ0
>>255
ゴメン
>>284>>265の間違い
302名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:13:47 ID:VGs8xp8M0
>>282
なんだ、日本だってエンジンできるんじゃないか。
国策として援助していくしかないな。
303名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:13:56 ID:yRRk90LQ0
三菱に10億払った方が内需拡大と航空技術の蓄積になる。
304名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:14:27 ID:oE6oyZvJ0
ロシア製のエンジン買ってry
305名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:14:47 ID:UTgD6PPOi
>>233
ていうかね、現代の航空機開発は
一国の防衛費じゃまかなえないほど高騰してるの。
あのアメリカの世界的航空機メーカーのボーイングだって自前で開発費がまかなえないから、各国政府に資金を募って開発するくらいなのに
ぽっと出の日本がそんな業界に入り込もうとしても、なかなかむずかしいよ

ましてや、国内の世論が今の状況じゃぁ絶望的と言っていい。
306名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:14:58 ID:lXAYAOUA0
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan016747.jpg

日本が作ってる最新のエンジンと欧米のエンジン比較
307名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:15:01 ID:H9Wmnfl30
国産機開発だな

日本はまず、震電のジェット機仕様からやり直すべき。
308名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:15:02 ID:l8IXXvwz0
>>1
これがお前らの選んだ首相だ!

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20091003-203512-1-L.jpg
309名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:15:14 ID:PKBdMeUI0
アメリカのピークが過ぎたってのは同意でべったり今後もべったりは不味いと
言うのも同意だがいまだ経済・軍事力世界最強のアメリカと不仲になる必要は
まったく無い。徐々に核保有などのいざというときのアメリカにたよらない独立し
た路線にすればよい
前スレに中国とも近づいてとか馬鹿がいたが愚の骨頂。両方から信頼されず
かえって不安定化の要因にしかならない。

やたらとアメリカ批判したいだけの馬鹿がいる
310名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:15:17 ID:RaHcv51Z0
F35ってステルス性能はあるの?
あるのなら10億円払ってもいいよ。
自国で研究できるし儲けもの。
311名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:15:19 ID:fVDoAZap0
>>280
タイフーンのエンジンは、実際問題としては次世代開発に役立つほどの傑物ではない。
機体の軽量化やコンパクト設計で、トータルパッケージとしてはスーパークルーズ性能を発揮するがエンジン単体の性能では米軍機には遠く及ばない。
312名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:15:23 ID:7293/66V0
>>300
エンジンの質が違うという話です。
すげ換えていけるようなものじゃないのに、どうしろというのか
313名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:15:29 ID:C5bydz2p0
>>282
かりにその出力の弱いエンジンで
国産ヘッポコ戦闘機をつくって配置
したら、国防上の問題はありますか?
314名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:15:39 ID:ueyQAwgm0
F-35いらねえええええええええええ
F-4と旧型F-15の更新は全部タイフーンにして、近代化F-15の後継機は自主開発するべき
315名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:15:54 ID:vVvEp8X40
>>305
売ればいいじゃないか
アジア諸国に。
316名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:16:08 ID:MIRc0P/x0
>>303
F-4のフレームがもつならね。
足元見られてるなあ・・

コレも、ゲル長官がF-2削ったからだ。
石破はキライじゃないが、アレだけは大間違い。
317名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:16:17 ID:MpeJ39NQ0
>>189
A-10なんてアフガン戦争がなければ、失敗機に近いと思う。
そもそも、制空権、制海権を維持して
戦車部隊が揚陸できないようにするのが先。
318名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:16:26 ID:3twDvvbB0
フランスだかイギリス製のでいいじゃん
魔改造しても情報やったらいいんだろ?
319名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:16:58 ID:yRRk90LQ0
ロールスのエンジンでいいから、心神の開発を。
320名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:17:07 ID:SHaF6U940
>>295
武器輸出禁止は日本政府による自縄自縛してる。特に法律はない。
BMDの日米共同開発するときには個別に、特例でおkって法律作ってたりする
別に必要ないんだけどね
321名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:17:38 ID:fs0hxsmd0
>>284
レス番間違えてる?

>>287
開発費の跳ね上がり。
保守政治家の衰退。

>>289
だから武器禁輸三原則だっての・・・・。
322名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:17:38 ID:agj3Bzvn0
>>313
有事が起らない限り、問題はないのではないでしょうか
323名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:17:41 ID:rz4wV00n0
>>1
そもそも、10億って、大金には違いないけど、1機が数百億って戦闘機の世界にしては、異常に安いのも事実。
それっぽっちの金で、いったい何を狙ってるんだかw それとも、それっぽっちの金も工面出来ない程、開発が追い詰められているのか?
324名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:17:44 ID:7kuc7W040
やはり北沢はバカだったな
死ね
325名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:17:57 ID:Qa/2s+Vy0
>>315
コピーされてお終い。
326名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:18:04 ID:vVvEp8X40
>>320
武器輸出禁止とか非核三原則とか全部無しって誰か宣言すれば?
327名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:18:45 ID:PKBdMeUI0
>>316
あれも機体価格のことで追求しまくった政党がいて自民が折れたからじゃ・・・
328名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:18:46 ID:Jzs9MPBN0
自民政権だったらこんな要求されてただろうか。

ふとそう考えた。アメリカが反日と捉えてる民主政権に、様々な要求を突きつけてくるって以前から言われてたが、やっぱりと言う感じ。
民主はこれからどう対応するかだけど、最初から脅しかけられてるからお金払って終わりだろうね。
要求の拒否さえできないだろうし、これからこういう事案はもっと増えてくる。
329名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:19:05 ID:CTMweBlB0
>>312
だから質が違うのは承知してるよ。
でも60年間なんて数字出すのも違うと思うわ。
330名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:19:13 ID:yRRk90LQ0
B2ステルス爆撃機は2000億ぐらいするからね〜w
331名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:19:34 ID:4e7bhgHq0
>>306
なるほど、やっとF-15に追いついたって感じか
それにしてもF22が抜けてるな、次点でユーロファイターか
332名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:19:38 ID:EZGEfEZN0
欧州機にしてしまうと、生産・整備設備を一新しなければならない程、
莫大な金が掛かる。設計図がインチからミリに変わる程だ。

機体の安さに釣られて購入しても生産設備、通信システム、装備武器、
訓練費用でトータルコストでは大きく上回る。
その費用を考えたら日本の線路を狭軌から標準軌に変更するくらいの
莫大な費用だ。
国防の基本方針を今後は欧州機で対応すると決断しなければならない
程の重要な決断を迫られるんだぞ。

安物買いの銭失いに匹敵する。自前の戦闘機を開発するから結構です
と米国にブラフをかけられないのが悔しい。
333名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:19:54 ID:y6IVVaiM0
>>311
EJ-200の推力(ドライ60kN/ABで90kN)はほぼ同じサイズのF-404(ドライ48kN/AB=79kN)
より全然上だけど?
334名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:20:24 ID:jdu2DwVHP
ユーロファイターじゃダメなん?
335名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:20:38 ID:v7CTi6qq0
幼女の肛門に紐食い込み。うひょー。

は右手だけで打てる
試してみろ
336名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:20:50 ID:MpeJ39NQ0
>>328
いつもこんなかんじでしょ。
のび太とスネ夫の違いくらい。
337名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:20:51 ID:YwtJugIX0
買って欲しかったら情報を提供しろって言えばいいだけでは。
情報がないと、ユーロファイターとの検討もできないよ。と脅せ。
338名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:21:13 ID:uXEVIl5d0
>>306

重量比でF-15の頃(30年前)と同レベル
推力の絶対値でF-22の1/3
339284:2009/10/04(日) 04:21:20 ID:w0kl+nXJ0
>>321
あらためてゴメン
アレは>>265宛て
340名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:21:40 ID:7293/66V0
>>329
そうですね。。60年という数字は撤回します。
その代り、開発にこれからgoが出れば…。それがなければ、ほとんどスタートしないのと一緒なので。
そういう意味で使ったことなので、大袈裟であれば、訂正します。
341名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:21:44 ID:MIRc0P/x0
>>327
いや。石破の最近の対談集買ったんだが、削った事いまだに自慢してる。
不具合のある事、部隊から聞いて、大仰にとらえたんだろうが、
そもそも、パイロットは新鋭機に否定的になるという、軍オタの
基本すら押さえてないとは・・
342名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:21:56 ID:463F37ee0
>>326
それはそれで馬鹿が出たりするから
今現在は地球市民の馬鹿が多数派を装ってますがね
343名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:22:01 ID:7kuc7W040
>>332
そのくらいの対応はたいしたことじゃない
344名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:22:11 ID:bE6K2wfJ0
>>313
かりにその出力の弱いエンジンで
国産ヘッポコ戦闘機をつくって配置
したら、国防上の問題はありますか?
---------------------------------------1
防衛予算の「費用 対 効果」が悪化する

1)量産効果 へっぽこの上に高価
   国産開発200機    単価300億円
   米2500機生産の輸入 単価125億円

2)弱い戦闘機x1600機 を 強い戦闘機x400機にすれば人件費1/4
345名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:22:11 ID:jMH84+If0
当面ユーローファイター
次世代 三菱戦闘機
346名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:22:16 ID:GeEqtA3W0
あ?なんかよくわからんが今日はF35がネトウヨ認定されたんか?
347名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:22:23 ID:knuPQkH00
なにこのヤクザ
348名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:22:29 ID:2ClOuRsb0
いまだに自主開発とか夢見てる馬鹿がいるのか
ガラクタしかできないことはわかりきってるのにな
349名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:22:48 ID:NvMhfVT40
幼女の校門に日も食い込みうひょー。

>>335
なかなかやるじゃん
350名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:22:54 ID:yRRk90LQ0
台風だと工具、部品とか規格が違うから、整備が大変じゃね。
351名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:22:55 ID:fs0hxsmd0
>>322
あのな、有事はいつでも可能な限り対処出来るようにと育成、訓練されてるのに
起こらない限りって前提がすでにトンデモな事に気付け。
戦争起きないから自衛隊要らないってのと同レベルだ。
352ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:23:14 ID:cSjyQjU10

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F35あれば 中国がいくら艦隊増強しようが ゴミのように葬れるが

      F−2の存在感と次の国産機がな〜・・・・



( ^▽^)<F35はすべての機能があるからね・・・・・

       対艦ミサイルさえいらなくなる・・・・
353ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:23:55 ID:cSjyQjU10



   ∧∧  ラプターがいいな
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
354名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:24:02 ID:GBptiLxl0
>>275
これすごいよな。オバマまじでびびってんじゃないの?
イギリスのブラウンが面会5回も断られてるに鳩山とはすぐに会ったし、
オバマ、お金ないし、日本の材料がないとF-22も飛ばないって言うし、
トヨタもだけど、アメリカもひどいことになったよな。
世の中の変化についていけないお年寄りが続出してるよ。
355名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:24:06 ID:rjM6JYck0
>>306
これ意図的に性能削って書いてるとかじゃないの?
諸外国に配慮(笑)して
356名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:24:20 ID:Leal4Bml0
このスレに航空機エンジンの研究開発に関わってる人はいない?
アナリストや軍オタの知識だけじゃとてもじゃないが納得いかん
357名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:24:24 ID:UTgD6PPOi
F22 vs F15じゃ、1:200だかで、F22が圧倒的なんだろ
358名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:24:27 ID:wgJl/ugMO
ライトニングUって、ステルスを生かした対地攻撃力と生存率はラプターよりあるんだよな、まぁ、制空戦はラプターよりも落ちるけどね

でも、イーグルの操縦レスポンスをマスターするのは特殊技能並みに難しい事で有名な訳だし、だから韓国空軍のパイロットが引き渡し直後にマンホール事故以外に落ちた訳だよ

イーグルに比べて、ライトニングUは操縦性が格段によく成ってる
例えると、シンクロなんて無く、ダブルクラッチ必須、パワステ無しがイーグル
パワステは勿論、セミオートマでブリッピングしてくれるのが第五世代であるラプターやライトニングU
タイフーンは操縦性、機体制御系は第五世代に匹敵するけど、生存性は第四世代機のままで、言わば四.五世代だから、ライトニングUでも買えればいいんじゃないの
値段の問題があるけどね
359名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:24:52 ID:bE6K2wfJ0
みんす党はそろそろ仕事を理解しろよ

兵員 中160万 朝100万 米65万 韓50万 露43万 台22万 日14,5万 
戦車ロシア21000 中米7000 朝3000 韓独2000 台湾1600
  キューバ900 シンガポール500(+装甲車2500)日本600(+装甲車500)
戦闘機 米3500 中1700 ロ1500 台韓朝400 日350
潜水艦(括弧内太平洋)  中60 米76(48) 露60(30) 朝22 日16 韓14
戦車揚陸力(括弧内太平洋)中400 米800(400)   露100(30) 日30 韓10

戦車配備 台中250 九州120 沖縄ゼロ
上記で明らかなように中国揚陸艦隊で戦車400両で揚陸したら
台中守備隊250両でもヤバイ・九州は120両は殲滅される・沖縄ゼロは片手で瞬殺
そして戦車200両で占領された沖縄を奪還したくても日本は30両しか揚陸できない
●米国に戦車400両揚陸戦力を貸してもらわないと沖縄奪還すらできない
---------------
中国空軍1700機のうち 1000機日本に振り向けられたら 日本の350機では
両軍とも毎日10機被撃墜として35日後 中国1350 VS 日本ゼロ 首都防空丸裸
●米国に30日目に空母等600機派遣してもらい、90日目空軍2000機派遣してもらわねば
---------------
■結論 1)日本の国防は米国におんぶにだっこ
2)対等の口を利きたければF35戦闘機900機 沖縄に対艦ミサイル3個連隊
  戦車揚陸能力100両 105mm砲水陸両用装甲車600両 
  兵力30-40万 戦車3500両 対艦ミサイル6個連隊 戦闘機自主開発
  防衛予算は世界平均GDP2% 9兆円払ってから  デカイ口をたたくこと 
------------------------------------------
設計情報公開のレベル3パートナーは1−2% 日本は遅参で3%だろ
5兆円の3% 1500億円払えば設計情報がもらえる
詳細スペック 10億円は当然「知的所有権がタダだと思うバカは中国へ行け!」
============================   
民主党は民族感情を煽って、クズタイフーンで済まそうとするな!

360名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:24:54 ID:w8/ioNI1O
各国に対して公募すりゃ良いじゃん。
性能表、値段、納期を添えて応募してね♪
これでOK
361名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:25:18 ID:kxzlEqi50
最大速度: 15.000 km/h
巡航速度: 10.700 km/h
フェリー飛行時航続距離: 607.800 km
航続距離: 502,800 km
実用上昇限度: 単独大気圏離脱可能

武装 テラワット級レーザー兵器x12
超小型長距離弾道ミサイルx8
    
がんばってこんなのつくろう(´・ω・`)
362名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:25:20 ID:djPf8rpc0
>>21
莫大な開発費回収の為には武器輸出が必須=憲法改正必須

何十年も戦闘機開発をやった事の無い国が、いきなり世界水準の
戦闘機をつくれるわけない

自分のところの武器を買わないどころか武器輸出のライバルとなれば、
アメリカは確実に嫌がらせしてくる(日本製品締め出しとか)

日本国内の「平和団体」はもちろん、戦争や武器への抵抗感が根強い
国民の反発は必至

ので、実質無理だろうね
まだF-15を買うほうが現実味がある
363名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:25:28 ID:VGs8xp8M0
>>309
同意。アメリカがピークを過ぎたから、たかられるからと言って、積極的に?
不仲になることは無い。金で買える番犬なら買える間だけは飼っておけばいい。
だけど衰えの見える番犬にいつまでも頼るのは不安だから、自分の武力も
今まで以上に養っておかないと、いつ中国あたりに吸収されるか分からないよな。
364名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:25:37 ID:MpeJ39NQ0
ふと、一休さんの虎退治の話を思い出してしまった。
10億出しますから、デモ飛行してくださいといいたくなるな。
365名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:25:40 ID:yRRk90LQ0
F−22Liteでいいんでね。
366ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:25:47 ID:cSjyQjU10



   ∧∧  タリバンのせいで こんなことに・・・・
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
367名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:25:57 ID:PKBdMeUI0
>>352
あの世代のレーダーなどのハード含めてアビオニクスはぜひとも
自衛隊でも運用したいだろうしね

ってネコちん起きてたんかw
368名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:26:16 ID:sksDhZ850
地対空ミサイルで防空、潜水艦とヘリ空母と哨戒機で海防すればいいじゃないか。
戦闘機はいらないよwもう。
369名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:26:42 ID:CprP2juH0
XF5-1エンジン(AB推力5t)を4発搭載した戦闘機にすればいいだろ。
推力偏向パドルも付けて、心神のステルス設計を生かして、
政府が5年で作れとメーカに言えば、喜んで作るよ。

国産戦闘機が不可能だなんて言ってる奴らが、全ての可能性を潰してきている。
その事に、いったいどうして責任を取ってくれるんだ?
オマエラは可能性を全て否定し、成長を否定し、挑戦をしない生きるだけの豚野郎だよ。
370名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:27:12 ID:rz4wV00n0
>>350
お前の目の前の箱の、3.5インチベイと5インチベイのネジみたいなもんだw
371名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:27:13 ID:MIRc0P/x0
>>355
いやこれ、心神と同じくテストモデル。
実際に戦闘機用開発するときは、一回り拡大する予定。
(それ用のベース)
372名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:27:19 ID:GeEqtA3W0
>>356
いねえよ。自衛隊板でも現役がいると思って今どうなっているかいろいろ聞きにいったんだが
まったくかんけえねえヲタばっかだったし。
373名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:27:25 ID:jHvU/3O50
そういえばあのF16のパチモンはドウなったんだろう。
374名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:27:45 ID:3Gg/z2EW0
>>351
ぶっちゃけ国内のテロや暴動、クーデター(他国の扇動込み)のための
鎮圧用のための部隊さえあれば、後は張りぼてでもあと100年は問題ない気がする。
375名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:27:47 ID:oE6oyZvJ0
>>369
まったく、御意。
376名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:27:56 ID:7293/66V0
因みに、原発の原子力発電や、軍事に関することは
アメリカを始め、EUが必要以上に目を光らせてます。

日本がしてきたことからすれば、敗戦国として仕方ないことなんだけどね。
開発の目的がどうなのか、を異常に気にしてる節がある。気がしてならない。
377名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:28:05 ID:kxzlEqi50
しかし腹の立つ要求だな
日本は買うしかないってわかっててこれか
だいたいF-22売ってくれなかったのは米国じゃないか
378名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:28:18 ID:MCi1Jgdk0
>>1
鳩山試験紙ですかね?
379名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:28:19 ID:H/1eqP/g0
>>333
F404?
380名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:28:29 ID:yRRk90LQ0
戦闘機は、ロシアのTu95のスクランブル用に10機ぐらいでいいだろw
381名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:28:30 ID:GBptiLxl0
>>355
配慮w
アメリカってほんとパワー厨だな。
IHIのエンジニア、かっこいぞ、頑張ってくれ!!
382名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:28:40 ID:2ClOuRsb0
>>369
可能性や挑戦で国が守れるなら苦労しないわな
何?竹やりで戦闘機落とす挑戦でもするか(笑)

383名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:28:46 ID:w8/ioNI1O
>>358
生存率や操縦性?
えと、いつの間に完成したんだっけ?
384名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:28:50 ID:fVDoAZap0
>>332
生産・整備設備を一新しなければならないのは、どの機種を選んでも同じ。
生産設備、通信システム、装備武器、訓練費用も同じ。

欧州機はNATOでの混合運用実績があり、現実に問題になるほど差異は無い。
ロシア機導入が論外なことだけはガチ。
385名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:28:52 ID:fs0hxsmd0
>>339
既に訂正されてたのね。
こちらこそスマン。

>>338
でも最大推力で5tだろ。
武装を前提にしてない計量小型の機体ベースだから
F-15より遥かに遅れてるんじゃ?
386ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:28:54 ID:cSjyQjU10
>>357

( ^▽^)<F22とF35じゃ 35が圧勝するよ

      遠距離じゃおたがい見えない
      接近戦だと赤外線センサーで 一方的に35にやられる・・・・
387名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:28:59 ID:ngfXna5UO
>>319
ロケット技術があるから、エンジンもちょっと時間があればマトモなのが出来るぜ。
既に国産エンジンはあるし。
388名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:29:36 ID:Qa/2s+Vy0
>>377
これは日本が悪いんだってば。
389名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:29:37 ID:8H6p/hnb0
ここで現実性のない事吼えてる連中ってチョンだろ
390名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:29:54 ID:nlndg5470
>>331 >>338
さらに2乗3条の法則で技術水準が同じなら
小型エンジンは推力重量比が良くなる件
391名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:29:57 ID:zpt528aRP
F35なんて雑魚戦闘機だからいらねーよ
これを買え
http://imepita.jp/20091004/155770
離着陸に滑走路不要だから日向でも運用可能だし
レーダーに全く映らないステルス性を備えている
392名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:29:57 ID:iT3qzKNU0
>>335
じょをzyoで打つ俺には無理だったわ
393名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:30:02 ID:4e7bhgHq0
日本の航空エンジン技術は>>306にあるとおり
30年前のF15の水準しかないから、まだとても自主開発できるLvじゃないな

F22は売ってくれないし、F35を買うしかないんだろうけど
394名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:30:09 ID:rjM6JYck0
>>371
へー、こういうのってバカ正直に数値出すんだな
隠さない物なのか
395名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:30:21 ID:qLxdnB9k0
>>1
限りなく弱そうな感じなんだが (´・ω・`)
396名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:30:29 ID:MW3UFPpLO
余程金に困ってるんだな、アメリカ…
まるで親戚に小銭せびってるオッサンみてーだ…
397名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:30:37 ID:WNLlhICS0
>>365
そうか!

F-22 Home Editionとかでもいい?
398名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:30:40 ID:agj3Bzvn0
>>315
武器輸出を解禁したところで
顧客が問題だな

アメリカは公共事業みたいなもんだ
まさく車のようになりえることはない。

中東に売るか?
まさか、政治問題になる
となればロシアもありえない、
中国、韓国なんてもっての他

ヨーロッパ?
間に合ってるだろうな

アフリカ?
中国と市場争いか?

南米?
ここも中国とアメリカの板挟みになる

399ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:30:46 ID:cSjyQjU10
>>367

  ∧∧
 ( =゚-゚)<うん
400名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:30:47 ID:72eXQ9YY0
F-2は政治的理由から「支援戦闘機」と呼ばれているが、実態は攻撃機(ないし戦闘攻撃機)
優秀な機体ではあるが、F-15Jとは役割が違う
F-X候補にはならない

国産戦闘機は遠い将来の話
国家予算を全額投入しても、F-15J全機引退には間に合わない

残る候補は二つしかない
早く決断しないと、我が国の独立が脅かされる事態になりかねん
401名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:30:48 ID:jcZ/pnQa0
たぶんアメこうは気づいたんだよ。ダムみたいに焦らせばもっと絞り取れるって。
402名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:30:57 ID:SHaF6U940
>>354
そうだぞ。キチガイ、素人は何するか分からないから怖いんだよ。
常識、定石、常道がわからない人間が世界第二位の経済大国の
権力を握ってしまっているわけだからな
403名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:31:00 ID:QXZx+hPFO
>>369 同意だな
404名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:31:28 ID:nEnh9GftO
ユーロファイターを日本が導入した場合・・・

イギリスがファントム導入した時の苦労が参考になる
エンジンをR&Rにしたり随分イギリス向けに改修されていたが運用実績や期間が・・・
405名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:31:33 ID:MpeJ39NQ0
>>396
F-35の開発には行き詰っているかもしれないね
406名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:31:35 ID:qtiuFvOa0
一方中国にはソース公開 w
407名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:31:46 ID:uV7TLxjm0
408名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:31:47 ID:RaHcv51Z0
>>320
ありがと。
ちょっとぐぐってみたら

武器輸出禁止三原則
1,共産圏諸国向けの場合
2,国連決議により武器等の輸出が禁止されている国向けの場合
3,国際紛争の当事国又はそのおそれのある国向けの場合

なんか国連決議で武器等の輸出が禁止されている国以外なら
「慎む」となってるけど、戦闘機でも輸出は「禁止」ではないということですね。
ステルス技術を買ったら、自主開発しても良いと思う。

409名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:31:47 ID:Nnhsd+/UO
足元を、見られてるって言うほどでも無いように感じるが
三億円づつ分配されるぐらいなんだから
開発費なんてもっとかかってるんじゃないの?
とはいえ、全然詳しくないから分からんのだが
410名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:32:13 ID:UTgD6PPOi
>>386
近距離戦に持ち込む前にF22はトンズラするんじゃねぇの?
411名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:32:19 ID:sksDhZ850
アメリカが素直に売ってくれるなら何も問題ないんだが、こんなにごちゃごちゃ条件
つけると、買う気がどんどん薄れてくるよねw
412名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:32:19 ID:fs0hxsmd0
>>374
おまいさんの「気がする」なんて想像は支那人なみに価値が無い。
413名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:32:35 ID:MIRc0P/x0
>>394
単なる実験ものだからね。
隠してもしゃーない。
414名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:32:38 ID:7293/66V0
結局、外交の力もとても大事だけれど
力こそ正義、という現実を、まざまざと見せつけてくれる結果になってるわけだわな。これ。
ほんと腹が立つ
415名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:32:55 ID:Ka3sk/phP
>>369
同意orz
416名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:32:56 ID:JY+wZW5K0
カタログスペックの開示料金が10億円wwww
アホかwww
417名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:32:59 ID:agj3Bzvn0
>>351
皮肉ですよ
418名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:33:08 ID:e9Ma7ID00
日本「じゃあべつに情報要りませんし買いません」
米「タダでいいです」
419名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:33:15 ID:OazbtqPRO
アメ公は極道ですな!あっぱれ
420名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:33:17 ID:t0nmqlpC0
全く問題なし、10億は安い。政治的にも‥
421名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:33:19 ID:6kez9FKX0
>>407
「遅咲きの・・」って遅すぎるだろw
422名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:33:30 ID:3twDvvbB0
これって縦旋回して相手のバック取れるの?
423名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:33:41 ID:WQ30/I4/0
くやしいですっ
424名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:33:43 ID:oE6oyZvJ0
JUSTICE!!!!!!ww
425名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:33:47 ID:8KucnLWM0
>>393
単発のF−35より双発なら上回るんじゃね
426ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:33:48 ID:cSjyQjU10
>>410

( ^▽^)<トンズラ力は F22のが上
427名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:34:02 ID:kxzlEqi50
日本を軍国主義にまた走らせたいのかしら・・・
しかし完全に馬鹿にされてるな
高い安いの問題じゃないプライドはないのか
428名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:34:20 ID:JvYbxBhl0
猫チンはF−35の評価が高いんだ。
429名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:34:25 ID:PKBdMeUI0
>>376
敗戦国としてしかたないはは分かるが日本がしてきた事とかは関係ないだろw
第二次大戦で日本が悪・悪逆非道しまくりなんて連合国のプロパガンダその物だぞ
430アジアのマミ:2009/10/04(日) 04:35:00 ID:uWHS7Ct/0





G2結成の挙句、F-35の手付金要求


ポチウヨ氷河期すぐるwwwwwwwww



431名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:35:00 ID:NhoZv9w10
アメ公って頭おかしいのか?
お前らの製品買ってやろうと大日本手帝國様が言ってんのに、
カタログ代に10億円出せってどういうことだ?

ネトウヨはこれでもアメリカ様肛門舐めます〜って言ってんのか?
432名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:35:01 ID:SHaF6U940
>>332
仮にF-22Aが調達可能だったとして、F-22A一機を運用するための初期費用と
固定費はタイフーン・トランシェ2の比じゃねーけどな。お前のいってることは針小棒大。
433名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:35:08 ID:CTMweBlB0
>>376
でも日本は、IAEAから日本の核技術は「兵器転用の可能性は無い」、
「日本の原子力開発は平和利用に限定してる」との認定が出ていて、
この認定は、原発から再処理までの大規模な核燃料サイクルを
構築した国では日本が初めてらしいぞ。
434ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:35:41 ID:cSjyQjU10
>>428

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ラプターが好き
435名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:35:45 ID:LXO0u5iS0
自主開発しよう、止めよ。
436名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:35:54 ID:gVOFgJos0
>>7
完成してもそのまま量産しては戦闘機にはならないな
そのまま武装施しても軽武装でまぁステルス性は半減だろう
それでもここまで足元見られるなら…と思う


次代の開発に期待だな(完成したら)
437名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:35:55 ID:agj3Bzvn0
>>394
そもそも国内じゃステルス性能の実験できないから
フランス行って、テストしたくらいだ
隠せる訳がないっすw
438名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:35:56 ID:e9Ma7ID00
F-22ならまだしもF-35なんて本気で買うつもりはありませんから!
つかとりあえず完成してから言おうな?
439名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:36:01 ID:Leal4Bml0
>>372
俺は比較的低速なターボ機械の流体解析が専門なんだが、
数値計算のおかげで昔のような泥臭い実験の比重が下がりまくってるし、
今後もますますそうなるだろう。というかこれは製造業一般に言えることだと思う。

戦闘機のエンジンとなると、燃焼ありの超音速圧縮性流体ってことになると思うが、
この分野も相当進んでいるだろう・・・というかCFDはここから始まったし。
というわけで、戦後の感覚で「○○の開発には何十年の経験がないと無理」
みたいな論調には首をかしげたくなるわけです。本当にそうなの?と
440名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:36:03 ID:8KucnLWM0
>>431
でも、もっと頭のおかしい国があるんだわ
441名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:36:11 ID:GR95ymKOi
自民党だったら、ニュースになる前に
10億円支払い決定してただろうな。
442名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:36:16 ID:lyKtnN+60
航空自衛隊員の支那人妻を通じてステルス技術が漏えいする可能性があるから、
米側の態度は当然だ。
443名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:36:22 ID:yRRk90LQ0
戦闘機は少なくていいだろ、
高性能なAWACSとイージスと対潜哨戒機、潜水艦、
長距離対空ミサイルでいいのでは?
444名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:36:29 ID:oE6oyZvJ0
戦闘機の腹にナイフでYAMATOって彫っとけ
445名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:36:34 ID:nlndg5470
>>369
4発戦闘機か、その昔カーチスが作ったな






即効没になってカーチス巻き添えでアボーンしたけどw
446名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:37:02 ID:rz4wV00n0
F-35の導入は別として、10億でデータが得られるってのは悪い話じゃないと思う。
それで出てきたデータが、量的か、質的に満足の行くものでなければ、それを理由に
堂々とタイフーン採用を告げればいい話。
447名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:37:04 ID:4a85hmP90
エンジン性能がしょぼいってそんなにエンジン開発に金使ってないからじゃねーの?
国産でいいんじゃねえの
これから先もこういう状態続くんだし、そろそろ日本も独自開発すりゃいいだろう
448名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:37:29 ID:enoxD+0U0
ステルス機台無しになるレーダーとかそっち方向で頑張る
449名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:37:30 ID:CprP2juH0
>>390
>2乗3条の法則
良く使われる理屈ですが、
大型化すればするほど、軽量化はし易くなります。
タービンブレード(中空構造)の肉厚は大きくても小さくても同じ厚みがあればいい。

>>393
十分です。
F-4の代替機にはXF5-1の双発ですら十分ですよ。
保守も供給も自国内で完結できない外国製戦闘機を購入する戦略的理由が、
一体何処にあるのでしょうか??

某商社や、その取り巻きは大いに儲かるでしょうけど、国民を疲弊させ、
国家の自立を妨げ、外国からの圧力を増大させる要因でしかない。

立派な国賊行為ですよ。
450名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:37:30 ID:H/1eqP/g0
>>441
>自民党だったら、ニュースになる前に
>10億円支払い決定してただろうな。

あの、F22、まってるから>ハマコーJK
451名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:37:41 ID:lXAYAOUA0
>>425
F-35は単発で推力18トン
日本のXF5-1は双発で推力10トン
452名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:37:43 ID:pW2tEah00
大量購入を前提としてしか交渉できないのか。
試験評価として2〜3機をまず購入してテストしてから、この出来なら一式揃えて
やるよってのは無理なのかい。
453名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:38:01 ID:SHaF6U940
>>407
目が覚めたね。
454名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:38:11 ID:kxzlEqi50
今からやってもガラクタしかできないけど
いつまでもやらなきゃずっとガラクタしか作れないよ
455名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:38:13 ID:hTVh/nzU0
>>439
アメリカなんかも同じスピードで進んじゃうんじゃないの?
456名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:38:25 ID:GBptiLxl0
>>399
うちの子猫みたいでむちゃかわいいよ。
できればこれつかって変化して書き込んでもらえないでしょうか?
ttp://jet-black-laver.sakura.ne.jp/RTM/nankotu.htm
457名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:38:33 ID:QMxFU5QT0
カタログスペックは、wikiや雑誌にも載ってるワケだが。
性能情報ってどんな情報なんだろ?
車買う時に、この車の性能を知りたかったら金払えと言われているようだなw
F-2増産して、国産ステルス機開発しちゃいなよ、YOU!
458名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:38:50 ID:BH0dClzP0
日本はアメリカの奴隷なんだし、10億くらい払えよ

ジャイアンに尻尾振らないとスネ夫は生きていけなんだ
それが定めだ
459ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:40:04 ID:cSjyQjU10
>>456

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ヤダ
460名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:40:08 ID:MIRc0P/x0
>>404
技術習得という意味だけはある。

もうF-35に決め打ちするなら、F-35B買っちゃえー
461名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:40:39 ID:Uyro5CO+0
>>443
AWACSが空対空戦闘をしてくれるのか?
戦闘機と洋上艦では艦船の方が足が遅すぎて分が悪い
462名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:40:44 ID:GR95ymKOi
自民党が作った日本w
463アジアのマミ:2009/10/04(日) 04:40:46 ID:uWHS7Ct/0



外交・安保を選挙の争点にしろとかいってたバカウヨも

論じる意味ナシと分かっただろう。

464名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:40:47 ID:dwCChUqM0
F-22を売らないのは、明らかに左翼政権樹立を見越した政治的な駆け引きだと思うけど、
防衛省にも日本の国防を憂う国士もいるだろうから、まぁこんな雑魚が言う事でもないけど、
最善の未来図というものを有志で暖めていてもらいたいものだ。
465名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:41:35 ID:CThfoMtR0
ロシアとイギリスが売り込みかけてただろ
あっちでいいだろ
466名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:41:39 ID:Zg/c8UN00
防衛音痴の民主党に今更何を行っても無駄だよ。この話って、問題になっているF-4
戦闘機の後継の話なの?それともF-15の後継?F-4の後継の話なら、どうせ調達中止
にするつもりだろうから、大騒ぎする話でもないのでは?
467名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:41:45 ID:y6IVVaiM0
>>379
F-404はF/A-18のエンジン
タイフーンはF/A-18とほぼ同じサイズだが、エンジン(EJ-200)はF/A-18より大きく
翼面積も大きい上カナートも装備してるから運動性はかなりいい方
468名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:41:45 ID:fs0hxsmd0
>>369
>XF5-1エンジン(AB推力5t)を4発搭載した戦闘機にすればいいだろ。
それこそ開発してる技術者をナメた発想だわ・・・・。

>政府が5年で作れとメーカに言えば、喜んで作るよ。
その政治家が政権内にいて開発予算のコンセンサスが得られる状況にあるとでも?

お前は青臭い理想を振りかざして自衛隊パイロットを棺桶に乗せたがってるマヌケにしか見えん。
問題は技術者以前にある事も少しは理解しよう。
469名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:42:05 ID:yRRk90LQ0
>>461
ドッグファイトする前に、アムラームとかで打ち落とされるw
470名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:42:20 ID:ZrMxyUZU0
国産にしろよ
新しい雇用の創出にもつながるしね

もちろん、武器輸出禁止なんてやめるべき
471名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:42:46 ID:PKBdMeUI0
>>443
長距離で探知するとなるとステルス有利では?
長距離で赤外線を含む複合センサーのミサイルでも
同じ世代の最新鋭機が相手に出てきたら当たるのか・・・・・
472名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:42:55 ID:kxzlEqi50
>>468
実際問題、国民の同意を得て予算無制限、人員無制限ならやれるのかい?
473名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:43:14 ID:GBptiLxl0
>>426
雨が降ると消えなくなるので逃げちゃうんですね。
「大リーグボール2号のようなもの」
おっさんのツボにはまるよ。
474名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:43:25 ID:agj3Bzvn0
>>369
2ちゃんで否定しても何も影響はない
今ある現実が全てだ
475アジアのマミ:2009/10/04(日) 04:43:33 ID:uWHS7Ct/0



f-22にこだわった自民とバカウヨのせいだな

他のポチが共同開発でいいと言ってるのに、

分際も弁えずにアメリカ様をおこらせた!


おこらせた!





476名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:43:37 ID:ngfXna5UO
>>385
H22Bのペイロードに比べりゃ屁。
477名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:43:52 ID:MIRc0P/x0
>>470
TOYOTAのトラックが民間人虐殺しまくってるのに、
全く意味ない基準だよな アレ
478名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:44:01 ID:+h4f+vol0
夜明けは、AM05:10くらいだ。
夜明けに、轟音をとどろかせ大空を低空旋回する国産戦闘機を見たい。
夢のまた夢
479名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:44:17 ID:H/1eqP/g0
>>467
>F-404はF/A-18のエンジン
F/A-18A/Bだろ?

で、F414は?
今のほーネットはそれを搭載してるし、
同じくF404をつんでたグリペン、
テジャスもそちらに移行するのを考えてるようだが。
480名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:44:18 ID:r21PfWif0
たぶんアジア共同体発言、給油活動中止がなければ、
こんな金額を要求されなかっただろうな。

それに民主党が、かなり中国寄りなので
自衛隊レベルで情報流出する前に、
政府筋からの中国への情報流出を恐れてるんじゃないかな。
481名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:44:30 ID:w8/ioNI1O
>>443
長距離対空ミサイルが当たるならその通り。
けどステルス以前の機体にもなかなか当たらん。
482名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:44:40 ID:rz4wV00n0
一番の問題が、F-35って、もうラインのアテはあるのに、未だに実機がマトモに飛んでいない所。
今回の10億は、その開発費の補填でしょう。貴重なデータが10億で買えるなら安い話ですがw
483名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:44:43 ID:CprP2juH0
>>445
F110などは直径1.2m、全長5mもある大型エンヂンです。
XF5-1は直径0.6m 全長3mと小さく、
F110を搭載する同じ断面で、4発や3発の搭載が可能となります。
2発で10t、4発で20tの推力が得られれば、それ相応の搭載量が得られます。
始動用のAPUは1発でも4発でも1基あれば十分ですし、メリットはあると思いますが。
484名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:44:45 ID:wgJl/ugMO
>>383
ライトニングUは初飛行してるよ
大体、今のジェット機は実際に作ったら極端に性能が落ちるとかはないよ
スパコンでシミュレートしてる訳だしな
イーグルを設計した時代とは訳が違う

ラプターも設計段階での期待値をほぼ出してる訳だし、今は初期プログラムを終了し、実戦運用ブロックの段階に入ってるし、ライトニングUもそれをなぞるだけ

まあ、ライトニングUを糟扱いするなら、ラプターも同じだよ
485名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:45:03 ID:t0nmqlpC0

アメリカを売ってはいけない

           モルガン
486B級アナリスト:2009/10/04(日) 04:45:24 ID:XEbj2IW+0
これはなめられたって話じゃ無くってむしろ
中国への情報漏洩を警戒してるんじゃないのか?

すでに鳩山政権が反米媚中政権だってばれてるみたいだしな。
487名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:45:45 ID:PKBdMeUI0
>>477
アメリカのナイツ社の精度の良いSR-16なんかを作ってる工作機械は日本製w
すでに形骸化してます
488名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:45:47 ID:GR95ymKOi
はぁ?
イージス艦の情報中国に流したのは自衛隊だろ
489名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:45:55 ID:yRRk90LQ0
ステルスでもレーダーに虫ぐらいのサイズに映る。
虫はマッハで飛ばんだろ。
SPYレーダで解析したら分かるようなw
490名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:45:59 ID:Leal4Bml0
>>455
もちろんそうだが、一発逆転の可能性は前に比べれば高い
国が予算を割きさえすれば爆発的に進むはず・・・少なくとも“今”よりは
もちろんそんなことすれば相当の外圧があるだろうけど
スパコンへの投資も重要な鍵だな
491名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:46:01 ID:QMxFU5QT0
XF5-1を引き合いに出してるヤツ居るけど、実証機のエンジンだから5tしか作れないとかは
的はずれだぞ。そこで得られたノウハウを生かして10t超のエンジンを作る予定なんだろ。
単発18tとかは無理かもしれないが、13tクラスならいけるでしょ。
492名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:46:16 ID:SHaF6U940
>>293
TDKの電波吸収云々の技術はデッカイ吊り橋とかの脚に塗られてる
塗料のそれだと思うんだが。。。あれ超厚塗りだから…
493名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:46:29 ID:B6KjkJ860
>>1
> 米側が約10億円の支払いを求めている情報は戦闘機の詳細な攻撃能力に加え、
> 一定の時間にどれだけ早く旋回できるかなど機動性に関する性能のデータとみられる。

こんなんどうでもいいやんwwwwwwwwwww
494名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:46:39 ID:sULNCkQZ0
F35はあのアメリカ陸、海、空軍、海兵隊までもが合わせて
2千機ぐらい購入するという話だから
かなりしっかりした物じゃないかな
日本は購入どころかライセンス生産目指して共同開発にも参加するべきだよ
495名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:47:18 ID:Zg/c8UN00
>>468与那国島陸自駐屯を政権成立の翌日に地元の意向を無視して速攻中止を宣言
するような政権だよ。そんなこと言うわけないじゃん。どうせ調達中止だから10億円
だって最初から払うつもりなんかないでしょ。今建造中の新型ヘリ空母も突然建造中止
だとか言い出しかねない政権だわ。
496名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:47:27 ID:GBptiLxl0
>>459
ぉぉ
嫌なことは嫌という!
ねこらしい!
日本もこれからはこうありたい。
497名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:47:48 ID:fs0hxsmd0
>>472
そんな無意味な妄想を繰り広げる意味が理解出来ない。
498名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:47:50 ID:mMWs7BuE0
なにかアメリカが日本を挑発しているようにしかみえん。

北の核スルーといい、F22は日本にはあげない発言といい、
日本に核をもてといわんばかり。

朝鮮戦争いやなので、北と日本で相殺するつもりですか。
499名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:47:51 ID:cFqa8ali0
国産の電気戦闘機を開発すれば最高にエコじゃん
500名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:47:56 ID:d2JwYcXR0
>>484
同じで良いからラプターよこせや
同じなら問題なかろ
501名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:48:22 ID:CprP2juH0
>>468
具体性の無いお話には何の感銘も受けられません。
502名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:48:27 ID:JxBJZrQj0
>>488
中国発のイージス艦は米国からの情報漏れで製造されたんだけど
503名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:48:29 ID:RvpQXMZx0
舐められすぎ、民主だし宣戦布告だな。
504名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:48:38 ID:CThfoMtR0
やっぱり鳩が原因か
505ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:48:52 ID:cSjyQjU10
>>489

  ∧∧
 ( =゚-゚)<イージスは探知無理らしい
506B級アナリスト:2009/10/04(日) 04:48:58 ID:XEbj2IW+0
>>488
中国のスパイに引っかかってな。

だがこんどは政権丸ごと引っかかってるから被害が大きすぎる。
507名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:49:00 ID:enoxD+0U0
もう全力でF-35の開発に今から乗り込んでバンバン金出して日本仕様作らせようぜ
当然双発にしてミサイルもっと詰めるようにな
508名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:49:27 ID:rz4wV00n0
>>498
政権が政権ですから。台湾の馬政権と同じ扱い。
509名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:50:00 ID:Nnhsd+/UO
これって変な戦闘機仕入れると、大変な事になるんじゃないか
軍事バランスとかが崩れて…結構怖いな
510名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:50:21 ID:MpeJ39NQ0
こんなことがあったんだな。

F35エンジン評価試験で破損=開発予算めぐり議論過熱も
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200909/2009091500484

国防総省にとっては、米民主党のほうが大問題だ
511名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:50:29 ID:Leal4Bml0
そういやアメリカ海軍と空軍は仲悪いんだよな
F35は海軍主体みたいだが、gdgdになってんのはそのせい?
512名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:50:34 ID:QMxFU5QT0
>>494
しっかりした物ができてから検討しても遅くないだろ。
F-16の後継なんだから、F-16の成り立ちから、現在の最新ブロック(Block 60/62)までの変遷を考えれば、
いつ購入すればお買い得なのか分かる。
513アジアのマミ:2009/10/04(日) 04:50:34 ID:uWHS7Ct/0




ポチウヨのせいでf-22製造中止

ここから悲劇が・・・
514名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:50:53 ID:GBptiLxl0
>>500
特許侵害とかで新たにブラックボックス化しないといけないのがあるんじゃないの?w
515名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:50:53 ID:GR95ymKOi
>>498
あ?
何勘違いしてんだ

自衛隊がザルなんだろ
自己中のゴミめが
516名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:50:57 ID:CprP2juH0
>>507
金の無駄。
戦略上、国内で保守や調達が完結しない兵器には何の意味も持たない。
戦力外の兵器に多額の血税を投じる、しかも外国にですよ。
それがどれほど国家国民への裏切り行為になるのか、分かって言ってるのですか?
517名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:51:00 ID:nlndg5470
>>449
その理屈が正しなら日本のエンジン技術は30年前のアメリカ並みだって事だなw

>F-4の代替機
F-4の代替ならF-2で十分だなw
518名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:51:26 ID:sULNCkQZ0
アメリカ陸軍はA-10の後継機
アメリカ空軍はF-16の後継機
アメリカ海軍はF-18の後継機
アメリカ海兵隊はハリアーの後継機
って超本命じゃん
519ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:51:31 ID:cSjyQjU10
>>512

( ^▽^)<余計な改造しなけりゃ・・・・
520名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:51:43 ID:w8/ioNI1O
>>484
初飛行って、ようやく何とかマッハ1出たって奴だっけ?

マッハ1が仕様の設計なのかいな^^;
521名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:51:56 ID:sksDhZ850
>>510
>「原因を調査中だが、F35のエンジンはこれまで120時間以上、飛行試験を行った実績がある。
>近く予定されている飛行試験に影響が出るとは考えていない」

たったの120時間? なんか翻訳の間違いかなんかじゃないのこれ。

522名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:51:56 ID:cFqa8ali0
>>489
そんなにレーダーの感度上げたら
虫ノイズだらけで使い物にならなくね?
523名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:51:58 ID:cc5QmG/nO
開発費の分担なんて嘘っぱちだろ(笑)
日本に渡った情報が中国に流れるのを見越して、日本向けF35劣化バージョンの設計費だろ。
524名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:52:00 ID:mMWs7BuE0
F35は、アメリカに操縦をのっとられそうで怖い。
F15FXでいいよ。中国もロシアもステルス機に金かけないだろ。
525名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:52:34 ID:mGFH0sgjO
さっさとガンダム作れってば
526名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:52:41 ID:rz4wV00n0
>>511
イギリス以下、世界各国が好き放題に要求入れた揚句、重量過多で飛べないw
527名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:52:51 ID:yRRk90LQ0
>>505
どこで実験したのか分からんが、本当なら凄い。
528名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:52:56 ID:+h4f+vol0
得意の、デッドコピー製品を作ればいいんだ。
529名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:53:05 ID:Lcw05BzG0
もうタイフーンでいいよ。

詐欺商法のF-35に一円たりとも
払う筋合いも義理も日本には無い。
530名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:53:08 ID:MpeJ39NQ0
>>511
海軍の要求にひきずられて迷走するとかはありそうだな。
格闘性能が低すぎて使えないとかさ。
531名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:53:15 ID:d2JwYcXR0
>>507
「カタログスペック」見るだけで10億払えってのに、オリジナル仕様?何兆円払う気ですか?
532名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:53:31 ID:GR95ymKOi
>>506
人のせいにするな土人

結局はお前のせいだろ
おまえばかだろ!
533名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:53:45 ID:eaiNr9OB0
もう中国の飛行機買えよ
534名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:53:47 ID:kxzlEqi50
>>529
最初に断ったの根に持ってるのかな
535名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:53:54 ID:CprP2juH0
>>517
F-2の追加調達は出来ないらしいですね。

>>520
最近の戦闘機はABでの最高速度を落として、AB無しでの最高速度を上げるのが流行。
だからトップスピードは落ちてるけど平均速度は上がってるって話だ。
536名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:54:00 ID:SDBKqERP0
ユーロファイター魔改造でいいよもう
537名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:54:01 ID:pEzWaOn+0
不況なんだし、自主開発にして雇用増やそうよ
538名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:54:08 ID:y6IVVaiM0
>>479
F-414載せてるのは機体が大型化したスーパーホーネット(F/A-18E/F)
スパホに載せてるF-414の推力はドライ62kNでABは98kNでEJ-200と同じクラス
539名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:54:08 ID:QMxFU5QT0
>>519
F-16も最初は8tクラスだったのに今や10tクラスだもんな・・・。
アビオの進化は物凄いけど。値段も・・・。
540名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:54:13 ID:SHaF6U940
>>517
これから何十年と使うものだから…
F-4EJだって導入当初は超バリバリ一線一級のエリート戦闘機ですよ
みんなおじいちゃんおじいちゃん一回飛ぶたびに壊れて帰って来るとか
バカにしますけど
541名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:54:13 ID:bhHBjSW50
民主党政権になったから急にアメリカがこんなこと言い出したのは何故?
542名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:54:31 ID:PKBdMeUI0
>>518
完成したら性能は確かにいい。良いなんてもんじゃ無い現時点で敵無しレベルだが・・・
なにが開発の足を引っ張っているんだろ
543名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:54:44 ID:CThfoMtR0
防衛相が隣国に刺激を与えるとまずいから買わないとか言い出したりして
544名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:55:02 ID:fs0hxsmd0
>>501
そりゃお前だろ・・・・。
お前のは戦前の根性論レベル。

とりあえず自民含めた今の政治家にそんな決定が出来るか、
補正予算で開発費のため1兆円つぎ込みますに理解を得られるか具体性を頼むわ。
エンジン4発とか言ってる時点で相手にすべきじゃなかったかもしれんが。
545名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:55:22 ID:wfpG4lPJO
他国に依存するしかないにしても、せめて技術的に自立する方向で動けよ
民主党政権でタイフーンに出来ないなら日本の未来はない

てか防衛省も幹部も腐ってる
いつまでもF22に拘ってグズグズして結果も出せずに迷走

こんな防衛省ならいらないから人員と予算を大幅に削って非武装中立でいけ
546ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:55:35 ID:cSjyQjU10
>>527

( ^▽^)<海自の最新哨戒機のレーダーなら探知出来たりしてなw
547名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:55:41 ID:x+PTMFq/O
アメリカから衛星つかって遠隔操作されそうだな
548名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:56:02 ID:osGbiSnu0
奇跡のF22復活。
549名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:56:13 ID:VZ6afBGl0
一家にスティンガーとRPGとM4を1セット配備すりゃ国は守れる
550名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:56:30 ID:QMxFU5QT0
>>542
万能は無能ってことじゃないの?
F-111の再来w
湾岸では活躍したらしいけど。
551名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:56:34 ID:ohJZWz4DO
もう自前で造れよ
わけわからん10億より開発に100億の方がマシ
552名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:56:51 ID:0hVO/dwUO
明け方にサイレンうるさいなあ
553名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:56:57 ID:EWHiFPn90
三菱にメサイアバルキリー作ってもらえ
554名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:57:01 ID:RaHcv51Z0
記事をよく見たら俺なんか勘違いしてた・・・
これ装備の説明書を10億で売るよレベルの話なのかw
でもまぁステルス技術の購入の時に吹っかけてくるんだろうから
それを思えば飲んどくしかない罠。
555名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:57:05 ID:SHaF6U940
>>545
海自の不祥事(イージスシステムの情報漏えい)が痛かった。
日本国内では軽視されてますが、米国はアレでヘソ曲げた
556名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:57:16 ID:y6IVVaiM0
>>535
F-35の問題点は初飛行の最高速がやっと音速突破ってことじゃない?
ステルス性のための設計と重量オーバーで運動性がカタログスペック通り
に行かないのは予想済みだけど、さすがにAB焚いてやっと音速じゃ話にならない
557名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:57:26 ID:UR2HuWEA0
ブラックボックス無しの全部丸ごとなら安いんじゃねーの
558名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:57:27 ID:H/1eqP/g0
>>538
>F-414載せてるのは機体が大型化したスーパーホーネット(F/A-18E/F)
グリペンNGとLCAテジャスは?

>スパホに載せてるF-414の推力はドライ62kNでABは98kNでEJ-200と同じクラス
さいですか

>333>>>EJ-200の推力(ドライ60kN/ABで90kN)はほぼ同じサイズのF-404(ドライ48kN/AB=79kN)
>>より全然上だけど?
559名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:57:27 ID:lXAYAOUA0
>>549
内乱で自滅しそうw
560名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:57:46 ID:Leal4Bml0
>>542
二兎を追う者は・・・ってやつじゃないすかね?w
垂直離陸さえやめれば格段にやりやすくなるんだろうけど

生温かく見守りたいところだが、あいにく日本にはそんな余裕がない><
561名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:57:47 ID:/JLt2dHtO
>>537
他国に売らないとペイできない。
562名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:57:52 ID:GBptiLxl0
>>549
F-22だって美白用近赤外LED付USBカメラをみんなで空に向けてネットにつなぐだけでも・・・
563名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:58:36 ID:lrufOM+yO
>>537
間に合わないし性能は悪いよ?
564名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:58:36 ID:MpeJ39NQ0
>>550
同意
万能の兵器なんて、そう簡単にありえないと思う
565ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 04:58:42 ID:cSjyQjU10
>>539

( ^▽^)<レーダーだけで もう2機買えそうwwww
566名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:58:51 ID:d2JwYcXR0
>>541
前はF22売るなら開発費10億よこせ、だったはずだ。
それがF22禁止でF35になっただけ。政権関係ない。
567名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:59:04 ID:/6ajHvTC0
こんなもの買ったって友愛の鳩山馬鹿総理だろ
意味ねーよ
領土なんか無条件で韓国、中国、露西亜にくれてやるんだから防衛費ゼロで良い
568名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:59:07 ID:mMWs7BuE0
アメリカがこういう態度とるなら、
自衛措置ほかに用意しとかないとあぶないだろ。

鳩山民主だからアメリカがヘソまげたとかそういう話じゃないとおもわれ。
569名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:59:12 ID:agj3Bzvn0
>>549
スイスはそれにシェルター付きです><
570名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:59:32 ID:6xuf5Ekn0
民主政権下で機密情報がまもられるか極めて疑問。
571名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:59:36 ID:FF1UOVTW0
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)#.E5.8F.82.E5.8A.A0.E3.83.AC.E3.83.99.E3.83.AB
参加レベル [編集]
Level-I(出資割合10%程度):
要求性能に対し決定的な発言権を持つ - イギリス

Level-II(出資割合5%程度):
要求性能に対し限定的な発言権を持つ - イタリア、オランダ

Level-III(出資割合1-2%程度):
開発資料に対するアクセス権を持つ - オーストラリア・カナダ・デンマーク・トルコ・ノルウェー

Security Cooperation Participation($5,000万程度):
Foreign Military Salesの優先顧客 - イスラエル・シンガポール
(ただし、イギリス以外はSDD以降に参加)


採用国         購入量   型式     調達年    変動
オーストラリア    100     F-35A    2014
カナダ          80     F-35A    2017
ドイツ          48     F-35A    2016
アメリカ空軍     1763    F-35A    2013

アメリカ海軍      340    F-35C    2015
アメリカ海兵隊     340     F-35B    2012
イスラエル        25                  +50追加
イタリア空軍      109    F-35A    2014
イタリア海軍       22     F-35B    2014
ノルウェー        48     F-35A    2015
オランダ         85     F-35A    2016    +15追加
イギリス        138     F-35B    2015
トルコ          116     F-35A    2014
(※調達年は遅れるかも?)
572名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:59:45 ID:Lcw05BzG0
>534

もうなりふり構ってられないほど開発費が
足りないんだと思うよ。

しかも、いくらカネつぎ込んでも当初計画した
通りの販売価格では売れないしね。

下手すると性能も当初計画を達成できない。

何しろ参加各国がほしがっている空対空能力
を持った機体がいつ出てくるか判らない。

日本は賢明にもこの計画に乗らなかった。

ところが、今頃になってF-22を買えなかった
防衛省のバカどもが買いたいなどと・・・

買えないおもちゃをほしがる子どもか?全く。
573名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 04:59:59 ID:QMxFU5QT0
>>565
F-2が高い高いと言うけど、F-16の最新ブロックは同じくらいするじゃんとw
574名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:00:20 ID:rz4wV00n0
うーんと、よく判らないで、思いつきで言いたい事言ってる人多いんですけど、
これって、国家から個人単位に問題のスケールを縮小すると、
「次の車」をどうするか?って話じゃなくて、「次の家」をどうするか?って話。ローン的にw
その当たり理解して発言して欲しい。
575名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:00:22 ID:NCQv4Wzk0
10億?はした金じゃん‥
デイトレが寄付しろ。

576名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:00:46 ID:CprP2juH0
>>544
F110を2基搭載するよりも、XF5-1を4基搭載したほうが断面積が少ないよ。
断面積が少ないと色々有利なんですけど。
エンヂンのサイズを理解して話していますか?

また、政治家が悪いなら、政治家を変えれば良い。
それをする為に国民には権利が認められている。
その権利を団結を持ち徹底的に活用すれば、出来ない事は何も無い。
要(かなめ)は国民全体で国家への責任を持つ事ですよ。
無責任に批判するだけのモンペ野郎は国家に不要。

577名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:00:52 ID:MpeJ39NQ0
開発状況がシェンムー状態だったりして
578名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:01:02 ID:PKBdMeUI0
>>573
F-16自体が初期型とはもう完全に別物の性能だしw
579名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:01:08 ID:GR95ymKOi
又、アメリカ兵器買って
永久にアメリカのいいなり
足元見られ続け

バカなJAP
580名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:01:14 ID:yRRk90LQ0
フェーズドアレイレーダは特許ねーの?
581名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:01:36 ID:d2JwYcXR0
>>574
> 次の家
アメリカ製の家とかやだよwww
582名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:01:36 ID:y6IVVaiM0
>>558
何が言いたい?
583名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:01:48 ID:Xrf/3btR0
F-4の代替はもうユーロでいい。しょうがないわ。主力戦闘機はF-15を延命してステルス機を自主開発するんだな。そっちに資金投入したほうがいいわ。
エンジンはすでに国産出来ると思うが、出来ないというのが通説なので、ユーロのやつを別枠で買うしかないな。
584名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:01:58 ID:mMWs7BuE0
かりにF22もったとしても抑止にならないのがな。
おいはらえるだけの戦闘機保有してもなめられることに変わりはない。

弾道ミサイルもとう。核とかはいらないから。
585ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 05:02:06 ID:cSjyQjU10
>>573

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-2の空戦能力は 初期型のF-16より・・・・
586名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:02:22 ID:H/1eqP/g0
>>582
>何が言いたい?
ん?
なんで、f404を、比較の対象に出したの?
587名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:02:49 ID:+h4f+vol0
B52が火だるまになりキリモミしながら、落下していく映像が忘れられない。
588名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:03:04 ID:xgNO48Q80
>>226
戦闘機で足りるのかって話だぜ。
589名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:03:08 ID:VZ6afBGl0
>>569

だよね。
米国も圧倒的な軍事力ばかりに目がいくけど、銃を国民が持っているってのも大きな防衛力だよな。
占領するには相当の覚悟が要る。
590名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:03:10 ID:GBptiLxl0
>>574
そのお金のお話が英米欧、もちろん露中もおかしくなってるからねw
591名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:03:29 ID:k3E6KMnu0
日本は自前製作フラグ立ったな。

現実は友愛ではなく弱肉強食ということだ。強くならないとやられるということな。
そして民主がそれができないならば他の政権に変わるしかない。じゃないと
日本人の財産と生命を守ることができないからだ。
592名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:03:30 ID:QMxFU5QT0
>>574
F-15J+AWACSで当面の優位性は崩れないからな。
F-15Jが退役するまでにF-XXは考えればいい。
F-Xは、F-2増産かF-15E系を追加購入すればいいんじゃね?
少数調達だから、運用実績がある機体のほうがいい。
F-4純減は勘弁してほしいが、このままだとそうなりそうなのが・・・。
593名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:03:38 ID:uFm6cbpG0
10億はらえば
F35が知能を持って暴走しはじめたら責任とってくれるんだな
594名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:04:01 ID:wC5hAH1jO
在日キムチ毒ガス弾頭をアメリカに御見舞いしてやる
595名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:04:05 ID:w8/ioNI1O
>>535
Fー35はスーパークルーズ性能無し。
当然、AB焚いてマッハ1.05

現状、コンコルドに抜かれる戦闘機ですぞ。
596名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:04:52 ID:3I4OK+FY0
日本本土への爆撃作戦(戦略爆撃)の司令官を務めたのは、
ユダヤの血をひくアメリカ人、カーチス・ルメイ少将である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
アメリカ軍による日本本土への爆撃は、最初は、武蔵野の中野飛行場など軍需
工場を狙う「精密爆撃」だった。ところが、カーチス・ルメイが作戦の司令官に任命
されてから、一般庶民皆殺しのために焼夷弾を投下する「無差別爆撃」に変わった
のである。(これは非常に重要なポイントである)。


1945年3月10日の東京大空襲では、40kuの周囲にナパーム製高性能焼夷弾
を投下して火の壁を作り、住民を猛火の中に閉じ込めて退路を断った。その後、
約100万発(2000トン)もの油脂焼夷弾、黄燐焼夷弾やエレクトロン焼夷弾が投下
され、逃げ惑う住民には超低空のB29から機銃掃射が浴びせられた。

こうして、一夜のうちに10万人以上の民間人(非戦闘員)が生きたまま焼き殺された。

まさにホロコースト状態である (ホロコーストは「焼き殺す」という意味を持つ)。

これが虐殺でなくて一体何が虐殺か?

ttp://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc700.html


東京大空襲(大虐殺)の被害者画像
ttp://www.kyudan.com/column/img/005.jpg
ttp://www.kyudan.com/column/img/006.jpg
ttp://www.kyudan.com/column/img/004.jpg
ttp://www.kyudan.com/column/img/002.jpg
ttp://www.kyudan.com/column/img/003.jpg
597ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 05:05:07 ID:cSjyQjU10
>>592

  ∧∧
 ( =゚-゚)<中国もAWACS 運用してるよ
598名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:05:08 ID:QMxFU5QT0
>>585
AAM-4搭載改修されたら無問題。
599名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:05:11 ID:165h8BV5O
10億でゼロ戦作って航空ショーに出した方がまし
600名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:05:18 ID:FNRmeBE80
値段が安すぎで笑うけどふざけんな
国産でラプター落としまくってやるわ
601名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:05:20 ID:VX93qy2y0
民主なら「じゃ、いらね」って言っちゃいそう。
602名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:05:27 ID:yRRk90LQ0
イージスのVLSをトマホーク用に改装追加したら
隣国が猛反発するんだろうなw
603名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:05:31 ID:agj3Bzvn0
>>589
それはアメリカも同じなんだよね
地域にもよるだろうが
国民武器持ってるしw

アメリカを屈服させようと思うなら
国民総ゲリラを倒さないと駄目wwww

604名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:06:12 ID:/UF95eEp0
友愛政権が自主開発なんてするのかアメの犬もいやだろうし、
何もしないんじゃないのかw
605名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:06:12 ID:kxzlEqi50
>>603
中国って足枷無くなったらじゃ核ミサイルで焦土にするとか本気でやりそうに見える
606名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:06:43 ID:ueyQAwgm0
>>518
どれも全然違う機体なのに全部の後継機としての要求を盛り込まれた結果絶賛gdgd中なのがF-35
予定スペックだけは立派
607名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:06:54 ID:Leal4Bml0
良いとこどりってのは、計画を慎重にやらないと大抵こけるからな
日本はこの共同開発の経緯を隅々まで分析して勉強するが吉だね
608名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:06:56 ID:MpeJ39NQ0
求められるのは、Su-33に対して確実なキルレシオを持つこと
ステルスは手段でしかないと思う
609名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:07:06 ID:H/1eqP/g0
>>595
>現状、コンコルドに抜かれる戦闘機ですぞ。

バックファイヤとかインターセプトできるんだろうか?F35
中国が買ったって話、なかったっけ。
610名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:07:10 ID:7eiqlF3x0
足元見られてるってレベルじゃねえぞ
611名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:07:30 ID:Leal4Bml0
そういやロシアは何してんだ
次世代開発はうまくいってんだろうか?
612名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:07:41 ID:MA6gh14w0
>>574
家=基地
車=戦闘機

問題は普通の車は一家に一台かせいぜい二台だが、戦闘はせめて数十機買わないと
意味がないところ。

たとえるなら宅配業者が配送用トラックを買いそろえるようなもんか。
613名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:08:07 ID:DxLH8sQc0
>>1
これ緑に塗ったらサンダーバード2号じゃね
614名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:08:11 ID:XX3kUf9i0
ミサイルを正面から 4発打って編隊飛行みたいにさせたら絶対よけられないよな
ミサイルの航続距離を伸ばして旋回もよくしたら最強なんじゃねーの
615名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:08:13 ID:GBptiLxl0
>>600
1を良く見たらドルじゃなくて円だったのでおどろいた。

>>589
> 占領するには相当の覚悟が要る。

上陸して竹やりと戦うのが怖くて核使ったやつらがいる。
616名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:08:13 ID:+keThcv4O
日本も本気出して兵器開発すりゃいいんだよ
戦闘民族の本領発揮の時期だ
617名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:08:19 ID:osGbiSnu0
国産かF22かだ。

それ以外は認められない。
618名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:08:23 ID:eSgPUT3Z0
毎号ついてくるパ−ツを集めるとF35に
619名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:08:28 ID:y6IVVaiM0
>>586
なるほど
EJ-200の性能が米製エンジンにも負けないことがカンに障ったのか
620名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:08:56 ID:k3E6KMnu0
この戦闘機ですら米国から恫喝喰らっているような状態で
民主は真の独立を実現することができるのか?
621名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:09:10 ID:f9PuuzLGO
ユーロだな。
黙ってユーロ買っとけ!
F15代替えの時にF35を“検討”するって伝えとけ
622名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:09:11 ID:QMxFU5QT0
>>597
こっちから攻めるならともかく、防衛だけを考えるならそう警戒する必要もないでしょ。
ミサイル性能も機体の整備状態も日本の方が上だろうし。
ガメラレーダーもあるし、イージス艦もある。
623名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:09:11 ID:djPf8rpc0
>>518
包丁と彫刻刀と剃刀と鋏を兼用する刃物と想像すると、
どうしても使い勝手が良さそうなものになるとは思えない
624名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:09:12 ID:fs0hxsmd0
>>576
で、民主が政権取ったわけだが。
変えればいいで済むなら変えてよ。

いい加減現実を理解したら?
現実に無責任な批判をしてるだけなのはあんただって事に気付け。
最近急に愛国心に目覚めた青臭さがプンプンするが
ただの夢想家は大戦と同時に不要になったよ。

ま、言いたい事はわかるが低次元過ぎる。
その志をもって現実に効果のある事をやれ。
625名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:09:22 ID:s7G5Dci20
レーザ砲はどーなった
626名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:09:38 ID:XVg67deg0
ん?1機あたり10億円ってこと?全体で10億円だったら安くないか?
米英だってたった10億もらったところでどうにもならないよね?どういう意図かいまいち分からんのだけど
627名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:10:27 ID:kxzlEqi50
>>626
カタログに10億
628名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:10:30 ID:B27akFvz0
あーあ、ポッポの論文と外交のせいだなw
629名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:10:35 ID:MpeJ39NQ0
>>626
中途半端すぎて謎ではある
630名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:10:54 ID:A9KVlkEq0
>>490
普通の民生品はカタログスペック内の正常状態のみを保証すればいいわけだろ。
いいとこキレイに壊れた場合に落ち着いて停止させる方法くらいまでを保証すればいい。

兵器は当然その枠+αをどう考えてるかが重要になるので、民生品がいくら実試験減らせる時代になっても
兵器の世界じゃ実試験の重要性そこまで減らないよ。
631名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:11:59 ID:mMWs7BuE0
これはF35も売る気がないってことだろ。
アメリカに見捨てられたんじゃね。

なんか最近アメリカはロシアや中国と仲良くやってるし。
632名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:12:03 ID:RRBL46ssO
10億で国民の生命に重大に関わる次期主力戦闘機の実戦配備に一歩進むなら安いもの
633名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:12:08 ID:ag0L/4QE0
民主党だし純減だろうな。
次期戦闘機は政権交代まで待て
634名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:12:09 ID:MpeJ39NQ0
民主だの鳩山だのうぜえぞ。
参院選でとどめさすぞ。
635名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:12:12 ID:lLMprBSK0
>>606
予定だと最大5000機以上作るんだよね?
低コストも要求仕様に入っていたはずだけど
一機幾ら位になるんだろ?
636名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:12:17 ID:sksDhZ850
性能情報量10億円、このあともいろんな名目で金とるよ、って予告してるようなもんだな。
637名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:12:20 ID:H/1eqP/g0
>>619
>なるほど
>EJ-200の性能が米製エンジンにも負けないことがカンに障ったのか

ん?
EJ-200だったら、既に米海軍(スパホ)で運用されていて、他での採用予定の
F414が比較対象だと思うんだが…

>333>>>EJ-200の推力(ドライ60kN/ABで90kN)はほぼ同じサイズのF-404(ドライ48kN/AB=79kN)
>>より全然上だけど?

「ご自慢」のEJ-200を持ち上げたいために、1世代前のF404を出したの?
わざわざさw
638名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:12:31 ID:GYdG9Wfl0
もういいよー
タイフーンにしようよー
639名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:12:53 ID:agj3Bzvn0
>>616
戦闘民族ではないと思う。気質的に
なんつうか、いじめられっ子だよね

戦前も戦後も

アメリカは生まれも育ちもジャイアン
640名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:12:56 ID:vVvEp8X40
>>615
降伏しないなら、国民全員殺すけどいい?ってやれるなら
核持ってる方が勝つよなぁ
641名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:13:09 ID:XcSa+9oA0
カツアゲこわ><
闇勤手口や
642名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:13:17 ID:PKBdMeUI0
どっちにしろ将来買ったとしても所期ロットは絶対にいらん
643名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:13:26 ID:nlndg5470
>>618
それって9割がた20号も行かないうちに脱落するそうだぞ
だから売る方もそれ前提で企画する
つまり完成しないのが前提の商品w
644名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:13:30 ID:CprP2juH0
>>624
夢も見れない不能が、科学の発展を様々な形で阻害してきたのは、
これまでの歴史が証明している。
宗教など、おおよそ科学とは縁の無いものが、科学を弾圧し、
発展を阻害してきた。

オマエはそんな連中と同じ臭いがする。
645ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/04(日) 05:13:38 ID:Al0Sa3pI0
>>625
レーザー砲の撃墜実験は 標的機に爆薬を仕掛けたインチキです
646名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:13:45 ID:FF1UOVTW0
勝手な予想
F-XはF-35Aを200機ライセンス生産
647名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:14:39 ID:rz4wV00n0
>>627
買うかどうかは別として、10億なら安いと思う。
内容が不満なら、それを理由に堂々とタイフーン買えるんだし。
648名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:15:21 ID:mly0Pi9X0
10年待っても調達できるかわからんもんに投資するってバカらしいな。
649名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:15:34 ID:fs0hxsmd0
>>629
とりあえず最初は低額で引きずり込んでタイフーンの目を完全に潰そうとか・・・・・。
最初から空自はアメ以外のヒコーキは好まんだろうし
政治家が圧力に勝てるとも思えんのだが。
そもそも選択肢が限られてるのになぁ。

民主って事が影響して何か変な事してきたなぁって感じではる。

650名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:15:36 ID:QMxFU5QT0
>>631
F-35は、共同開発と称して導入国を巻き込んで開発してるからな。
元々、国内調達と輸出版は値段や性能が違う(輸出版は高いのにモンキーモデル)ことで、
開発費を回収していたんだけど、F-35は口出しができる権利や早く入手できる権利などを
売ってるんだよな。
651名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:15:42 ID:77d1H8L60
だからF-15FXでいいってば
F-35はいつ購入権がめぐってくるか不明な上に単発だし
タイフーンは双発だけど機体が小さい
652名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:16:04 ID:osGbiSnu0
2015年、F22、復活。
解禁。
653名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:16:15 ID:YiqZaUIE0
圧力?これ圧力??
654名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:17:22 ID:lLMprBSK0
>>648
低率生産してるけどまだ対空能力装備してないのかな?
655名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:17:27 ID:MpeJ39NQ0
>>648
こんな落語や漫才みたいなやりとりしているうちに
シナ人がSu-33のデッドコピーを量産している

とにかく、確実に手に入るものを検討すべき
F-15SEあたり
656名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:17:45 ID:QMxFU5QT0
>>653
いや、そうでもない。資料にアクセスするだけで金取るのがJSFクオリティw
657名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:17:48 ID:VZ6afBGl0
ハゲは戦闘民族のなごり
658名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:17:55 ID:MgWcS6yF0
あ〜あ

民主党が反米で中国寄りだからこんな理不尽な要求されるんだね
659名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:18:01 ID:+h4f+vol0
60年間も同じことを繰り返さず、国産戦闘機を開発すればいい。
660名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:18:02 ID:tvqrlLIT0
民主党が、中国様に売る時のF35戦闘機の「性能情報料」が、
10億円だろ?ただで儲けさせないぜっていう米国様の主張では?
661ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/04(日) 05:18:09 ID:Al0Sa3pI0
最初はスタータークラスです。
他の国を3カ国以上紹介するとビギナークラスに昇進し、紹介した収入の一割が懐に入ります
さらに配下の分を合わせて10ヶ国以上紹介するとビギナーリーダーに昇進し
配下の収入の3割が手に入ります
662名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:18:13 ID:Leal4Bml0
>>630
その通りだが、昔みたいに訳も分からず「とりあえず試作すっか」というのはなくなりつつあるってことで。
それに、実試験っていうと飛行試験とかに目がいくけど、そういう大きい実験に至るまでに
細かい実験・確認作業が山のようにあって、そういうのはどんどん簡略化・省略可できるわけです。

「一発逆転」なんて言葉は不適切だったのは認めるがw
663名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:18:50 ID:8eG6xfUfO
しかしこれ、日本の弱さもたたってるんじゃないか
必ず諜報ってもんはあるが、日本はつこうたとかでボレボロ流しちゃうからな
機密の緩さの対価ともとれなくはない
そっちも考えるべき
在日特ア・つこうた・右翼左翼はどうにかせにゃ
664名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:19:00 ID:mMWs7BuE0
もうさ何のために戦闘機かうのかわからない。
いやわかっている。アメリカの援護。そのための装備。

報復手段はアメリカのみ保有。
665名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:19:19 ID:aDzNNN6jO
ユーロにしろよ
666名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:19:24 ID:RJKLrX0iO
いちゃいちゃすんな!
きめぇーお!
恥ずかしいだろ?
タイフーンでイインダヨ!
667名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:19:47 ID:yRRk90LQ0
来年の防衛白書は、どうなってるんだか。
軍事力で潜水艦とイージス、ミサイル艦で上陸させないと思ってたら
いつのまにか、地方都市が在日の市民団体によって制圧されてたりw
668名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:19:50 ID:X0S9zfEvO
>>1
わかりました。
その10億円は米国債を売って準備します。
669名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:19:53 ID:y6IVVaiM0
>>637
わざわざ持ち出したF-414の推力もドライ62kNだからEJ-200と同程度じゃねえ
カンに障るのもわかるけど、あからさまのアメリカマンセーはいただけないな
670名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:20:04 ID:fs0hxsmd0
>>644
結局最後まで抽象論、精神論にすがってるだけだったな。
政治家を変えるだけの具体案は?
具体的戦略も無いのに理想論とか誰も相手にされんよ。
ヨタ話披露してるヒマがあるならその志を具体的なものに向けろって言ってるんだよ。
671名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:20:27 ID:7QrGxGMX0
日本は米の植民地かよ
672名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:20:37 ID:GLXuylrA0
こんな失敗作にびた一文も払うなよ
673名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:20:44 ID:LIQIp2uo0
しかし、これネズミ講の利権商売となにが違う
674名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:20:52 ID:s52UkeM80
民主の忠誠心が試されてるなw
支払ったら今までの自民と変わらんねと
675名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:21:17 ID:MpeJ39NQ0
>>663
陸自の名簿全部流す馬鹿もいるし。
普通の国なら死刑。

あと、セキュリティ腐ったシステム入れる、ITゼネコンも死んでほしい
676名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:21:36 ID:bE6K2wfJ0
>>449
1)戦闘ソフトウェアの仕様書書く能力が戦争童貞の空自にはない
2)仮に仕様書かけても5兆円の開発費が工面できない
3)開発費工面できても単価が高額になる
■結論
1)18tエンジンはGEとR&Rの共同開発に参加すべき(2000億円)
  尚、ファン/タービン1段増加 A/B強化22tの追加開発が必要
  又、護衛艦用・747用換えエンジンのコアでの活用も要検討
2)12tエンジンはCXや737用国産換えエンジンのコアと護衛艦用等(1500億円)
  風洞は18tエンジン参加にからめてアメリカに借りるべきである・経済産業省と折半
3)F35共同生産にレベル3パートナー参加すべき 設計・ソースコード完全入手(1500億円)
4)T4練習機の後継として F35パートナー国共同開発提案 予算5000億円
  「有事に18tエンジン換装+アビ換装で補助戦闘機に使えなくもない
   自重10tXF7双発ステルス練習機」開発すべき200-300機
--------------------
5)450km射程対艦ミサイルx1500本・227ミリ軽量巡航ミサイルx1500本(3000億円)
----------------------
6)ミーテイアの翼折畳型 F35/艦載/陸上発射用 2000本日英開発調達(2000億円)
--------------
陸自 ヘリ増強125機x15億=1900億円
陸自 弾薬備蓄増強3000億円
--------------------
合計 2兆円 
財源 海自750億円5000tDDx20隻を400億円3000tFFx20隻で我慢(7000億円) 
   陸自3600人減員x800万円x45年(1兆3000億円)
677名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:21:37 ID:rz4wV00n0
ただ、心配なのは、10億払ってカタログ買って、「なんじゃこりゃ?こんなもんいらん!ユーロにするわ!!」
って言えれば良いんだけど,「なんじゃこりゃ?もっと詳しい資料を!!」なんて言った日には、
ボッタクリバーに嵌った、単なるバカになるんだよなw その当たり難しい所だね。
678名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:21:42 ID:aXvsxMkr0
なにこの同盟国www
679名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:21:45 ID:osGbiSnu0
>>663
P2Pは日本の諜報網の一つ。

IPv6で世界最強の諜報網を構築しているのが日本。

680名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:22:26 ID:Leal4Bml0
プロジェクトの失敗例として挙がるんだろうか・・・
失敗学の本は面白いんで、これに加わってくれると嬉しいw

だいたい、金出したら口出しおk、なんて形がうまく行くわけがないわ
681名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:22:35 ID:d2JwYcXR0
>>667
気がついたら在日の首相が立ってるから。反乱など必要ない。
682名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:22:40 ID:mMWs7BuE0
アメリカって頭おかしいよな。
日本の保有している米国債を返す気もなく、F35のスペック教えるから10億円よこせとか。

あ、日本がいじめられてるだけか。
683名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:22:43 ID:MA6gh14w0
F2スーパ改でもいいんじゃね?
684名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:23:33 ID:r7A419BQ0
10億円は払ってやるから、勝手に改造することを認めろ!と言ってやれ。
もちその改造は秘密だがなと。

正直、10億円なんて安い物なんだけどなw
医療機器だって平気で6億、9億しちゃうんだから。
685名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:24:01 ID:8tjn3Ah70
日本は米国債を大量に保有していて、円に戻すと莫大な為替差損が発生するから、米への支払いは米国債で払えたら良いのだが・・・・
686名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:24:21 ID:XVg67deg0
考えれば考えるほど10億って数字って意味ないよね。
これって「足元を見られている」とかいう単純な話なの?

英豪で権利に関する問題が出ないようにするために(合意の上で)先手打ったんでは?とか思ってしまった
687名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:24:39 ID:LIQIp2uo0
F2002/F22だって、作ってる最中に議会で
こんな高価な機体買えるか、買う国なんかねえよ

日本:買うよ

米国:売れません

だもん
688名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:24:42 ID:OhKqYDdvO
なめられてるのか、踏み絵なのか
689名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:24:58 ID:Xrf/3btR0
あ、そうか。ここは10億払ってカタログ買っとけ。機体を買う買わないは別にしてな。
ステルス技術は確立してるんだし、F-35のスペックの詳細を自主開発の資料にすればいい。10億なら妥当だろう。
690名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:25:00 ID:lLMprBSK0
F35代替エンジンに焦点 米国防予算、攻防大詰め
ttp://news.biglobe.ne.jp/international/094/san_090923_0946375909.html

>このほどプラット・アンド・ホイットニー社などが開発中の
>F35のエンジンが性能評価試験中に一部破損したこともあり、
>代替エンジン推進派は勢いづいている。

なんだかgdgdな状況だなこれw
691名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:25:08 ID:GBptiLxl0
>>655
> >>648
> こんな落語や漫才みたいなやりとりしているうちに
> シナ人がSu-33のデッドコピーを量産している

トカレフもそうだけど、ロシアの戦闘機って下手につくってもそこそこ性能がでちゃうのがおそろしあ。
692名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:25:13 ID:H/1eqP/g0
>>669
>わざわざ持ち出したF-414の推力もドライ62kNだからEJ-200と同程度じゃねえ
ん?
>333>>>EJ-200の推力(ドライ60kN/ABで90kN)はほぼ同じサイズのF-404(ドライ48kN/AB=79kN)
>>より全然上だけど?
の圧倒的な差は、何処に行ったんだ?
わざわざ新品、ナンカジャナク現行のエンジンとの比較ではさw

>カンに障るのもわかるけど、あからさまのアメリカマンセーはいただけないな
ちゃんと最初から、比較したら?
F404なんて持ち出す時点で、アカラサマに何かを
狙ってるようにしか、見えないからw
693名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:25:41 ID:mMWs7BuE0
ふつうに考えたら、この話なかったことにしましょうかってことだとおもう。
100パーセント売る気ないよ。
694名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:26:02 ID:FL7mMJP/O
ライトニングなんかいらん
ラプターを売ってくれ
695名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:26:16 ID:so1a9jhMO
ケツ持ち代だよw
696名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:26:22 ID:agj3Bzvn0
>>653
圧力でないだろ

通販カタログだって年読すれば
結構いい値段すんだろw
697名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:26:23 ID:s52UkeM80
これ確か中国に漏れたやつだろ?
698名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:26:52 ID:bE6K2wfJ0
みんす党はそろそろ仕事を理解しろよ

兵員 中160万 朝100万 米65万 韓50万 露43万 台22万 日14,5万 
戦車ロシア21000 中米7000 朝3000 韓独2000 台湾1600
  キューバ900 シンガポール500(+装甲車2500)日本600(+装甲車500)
戦闘機 米3500 中1700 ロ1500 台韓朝400 日350
潜水艦(括弧内太平洋)  中60 米76(48) 露60(30) 朝22 日16 韓14
戦車揚陸力(括弧内太平洋)中400 米800(400)   露100(30) 日30 韓10

戦車配備 台中250 九州120 沖縄ゼロ
上記で明らかなように中国揚陸艦隊で戦車400両で揚陸したら
台中守備隊250両でもヤバイ・九州は120両は殲滅される・沖縄ゼロは片手で瞬殺
そして戦車200両で占領された沖縄を奪還したくても日本は30両しか揚陸できない
●米国に戦車400両揚陸戦力を貸してもらわないと沖縄奪還すらできない
---------------
中国空軍1700機のうち 1000機日本に振り向けられたら 日本の350機では
両軍とも毎日10機被撃墜として35日後 中国1350 VS 日本ゼロ 首都防空丸裸
●米国に30日目に空母等600機派遣してもらい、90日目空軍2000機派遣してもらわねば
---------------
■結論 1)日本の国防は米国におんぶにだっこ
2)対等の口を利きたければF35戦闘機900機 沖縄に対艦ミサイル3個連隊
  戦車揚陸能力100両 105mm砲水陸両用装甲車600両 
  兵力30-40万 戦車3500両 対艦ミサイル6個連隊 戦闘機自主開発
  防衛予算は世界平均GDP2% 9兆円払ってから  デカイ口をたたくこと 
------------------------------------------
設計情報公開のレベル3パートナーは1−2% 日本は遅参で3%だろ
5兆円の3% 1500億円払えば設計情報がもらえる
詳細スペック 10億円は当然「知的所有権がタダだと思うバカは中国へ行け!」
============================   
民主党は民族感情を煽って、クズタイフーンで済まそうとするな!

699名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:27:18 ID:yRRk90LQ0
Su27シリーズは、航続距離長いですけど
エンジンの寿命が短いと聞いたw
700名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:27:26 ID:0VNlMIqM0
無茶な要求だとは思うが、
最高機密に10億0って安くないか?


使い物にならないって分かってるからか?
701名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:27:35 ID:rz4wV00n0
>>686
結婚詐欺師の最初の一言じゃないか?
高級レストランでのデートで、「ごめん、財布忘れた!」
702名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:27:36 ID:AhcP8ila0
【国際】G7を再編してG4(米・EU・中・日)にしよう 米国が構想提唱
【国際】 「ワシントンでは“異例の厚遇”と驚きの声が」 〜米オバマ政権、初の国賓はインド首相

そしてこれか。
おい、自民と民主のポチ保守よ、アメリカは日本の敵であると分かったか?
独自に核武装する真の保守の道を目指せ!!!

703名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:27:40 ID:QfJDfUF60
沖縄基地移動するかわりに10億円なのかな?
704名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:27:55 ID:MpeJ39NQ0
>>690
本当に大丈夫かね
下手するとオバマが開発中止にしかねんぞ
705名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:28:01 ID:lLMprBSK0
>>697
うん、設計情報ハッキングされてたと思う
706名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:28:25 ID:PKBdMeUI0
>>686
これは他の資金拠出国への関係も有るので足元見ているとか
舐められてるとか全然関係ない話。

まぁこの話を日米双方で外部にわざわざ漏らした奴がいるから
アメリカ側からも漏れてるのは意図的だと思うけど
707名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:28:37 ID:Hx4v2Mu2O
安いっ。
お友達価格だな。
中国なら金積まれても嫌だろアメリカは。
売る気持ちはあるなアメリカは。
708名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:28:40 ID:9M7bY+bIO
基礎研究から積み重ねて30年はかかるかね高出力エンジン開発
709名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:28:45 ID:gVOFgJos0
>>517
そうですよ、確かにエンジン出力だけで見るとアメリカの2.30年前の水準ですよ
今度完成予定の国産エンジンも F-4のエンジンと同等です
しかしながらヨーロッパのタイフーンのエンジンもF-4レベルなのです

要するにアメリカと、ロシアのエンジン出力が飛びぬけてるだけ
710名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:29:08 ID:fs0hxsmd0
>>693
すまん、100%になる意味がさっぱりわからん。

>>694
F-22はランニングコスト、整備性、稼働率も込みで考えないと意味無いだろうな。
それこそカタログスペックは最強でもコストかかるので訓練不十分とかじゃ意味ないだろうし
その辺の詳細がわからない限りF-22が最強ってのは正直危険かなと。
まぁ買えないものを考える事自体既に無意味だけど。
711名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:29:41 ID:7nts59DqO
ミンスが信用されてないだけだろ。
あんだけ売国議員抱えてたら当然。
712名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:29:47 ID:lJ0YUlewO
世界一の戦闘機Zero-fiterを作った日本の技術力は何処に…
713名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:29:55 ID:gnL7dbnm0
ガンダムと鉄人がある今、戦闘機なんていらんだろ
714名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:30:00 ID:H/1eqP/g0
>>704
>本当に大丈夫かね
>下手するとオバマが開発中止にしかねんぞ

F-22を生贄に生産中止してしまった以上、
出来んでしょ。
さすがにロッキードマーチン、共同生産してる
ボーイング、あと色々な大技師さんが了解しませんや。
715名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:30:01 ID:ZrMxyUZU0
この際、国民皆兵にして航空戦力の弱体化を容認し、陸軍兵力を強化しよう
男女問わず40までは兵役義務にしてな
716名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:30:25 ID:lLMprBSK0
>>697
あった、これか
米国防総省のF35データにハッキングか 「空軍が調査」と米紙報道
ttp://sankei.jp.msn.com/world/america/090421/amr0904212354009-n1.htm
717名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:30:59 ID:o0DXEo9v0
もうよ
アメちゃんボリスギだからよ
自家製作れよ
718名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:31:22 ID:9thbgCqe0
何年もこうやってモメてる間に
さっさと自前で開発しやがれ!
719名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:31:25 ID:wgJl/ugMO
>>520
端っから全開にはしないよ
ラプターも試作ロットの飛行プログラムは綿密に組まれてた訳だし
因みにラプターは現在ブロック10/20/30の3タイプがあって、フロリダのティンダル基地の325FW/43FSには初期型のロット1のブロック10、1FWにはロット2のブロック20、アラスカのエルメンドルフ基地には3FWにはロット7のブロック30が配備されていて、全てロット7以前の機体
ロット6までは全て試作機なんですな
インクリメント改修とその評価試験を反映したブロックを生産ロット単位で生産してる訳だから
一歩一歩確実にやる訳
ライトニングUも同じだよ

で、沖縄に来た機体もフェリーでの評価試験を含む、実際の運用面での不具合の洗い出しが入ってた訳だよ
因みにラプターは今のところ最新ロットが9で、製造番号が4174〜4193の機体がそれに当たるけど
ロット8からはブロック40となり、いよいよ、実戦配備の為の準備にはいる訳
ラプターでさえ実戦運用には10年かかってる訳で
初飛行から全開って、いつの時代の話しなのかいな…
720名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:31:36 ID:fs0hxsmd0
>>705
すまん、それいつ情報?
ソース見たい。
721名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:33:16 ID:QMxFU5QT0
>>710
F-22が最強なのはホントだよ。
雨に弱いだの言われているが、言いがかりに近い。
実際には、最新鋭機は故障箇所の診断が容易でメンテナンス性は高い。
航空情報の9月号とか読めば、F-22はいろいろな意味で最強なのが分かる。
ただ、そこまでの性能が必要かどうか疑問ではある。勿論、売ってもらえるなら買うべきだが。
F-4代替には、F-2やF-15FXを当てて、国産機開発が良いと思うけどね。
ガチで戦争することは無いだろうし、ソコソコのステルス機なら作れると思うよ。
F-2もかなり凄いからな。
722名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:33:23 ID:PKBdMeUI0
>>702
利用できる所は徹底的に利用しようというのと
それ見てただあいつら媚へつらってるって表層
しかみない勘違い君はどっちが賢い?
もちろん単発IDの君が馬鹿なのは知ってる
723名無しさん@+周年:2009/10/04(日) 05:33:39 ID:D2JwZAlo0
>>712
世界一といってもいろいろな意味があるからな
724名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:33:44 ID:eiqizwj30
民主党政権は自衛隊を解散して中国人民解放軍を受け入れることを
決定済み。F-35なんか買うわけがない。もし買ったとしても
即中国へ配備される。
725名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:33:46 ID:w8/ioNI1O
>>609
さあ?70年前のレシプロ戦闘機でさえマッハ0.7。
で、最新戦闘機でマッハ1で苦労してる時点で・・・よほど無理の有る仕様なんじゃ?
果たして出来上がるのかしら???
726名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:34:13 ID:rz4wV00n0
正直、F-35がどういう形で何時担ったら飛ぶのかわからんけど、
10億程度で資料が買えるのなら払うべきだし、内容が物足りなければそれを理由に断れば良いと思う。
727名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:35:14 ID:MpeJ39NQ0
F-22輸出仕様のほうがまだ現実的に見える
F-35はノーサンキュー
728名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:35:30 ID:IMSXCxiA0
俺がアメリカなら日本には絶対売らない








中国に情報がダダ漏れだから
729名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:35:33 ID:lLMprBSK0
>>720
Computer Spies Breach Fighter-Jet Project
ttp://online.wsj.com/article/SB124027491029837401.html
730名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:35:36 ID:mNEhDlCq0
>>158
確かに中国へ情報ただ漏れの日本に対するメッセージと受け取れる
731名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:35:54 ID:f9PuuzLGO
みんな薄々感じてるだろうが、汚沢がイギリスに行きまくってるのからして日本は英国の方を向いている。
ユーロを購入ライセンス生産
次期主力戦闘機はイギリスの国産戦闘機厨と組んでスピットファイア・ゼロを開発する事までは決まってる。
732名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:36:17 ID:s52UkeM80
民主の大東亜共栄圏構想にアメリカが不信感を持ってるのは間違いないよな
しかし10億円って何だろうな
733名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:36:25 ID:Hx4v2Mu2O
あのファントム35を標準装備をしてるかしないかは外交にも多大な影響がある。防衛省ね職員6800人リストラしてでも割に合う。
734名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:37:07 ID:Q+KGXsi7O
もうアメリカ嫌だからミグ買おうぜ
735名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:37:22 ID:yRRk90LQ0
F117みたいに、ステルス塗料を頻繁に塗り直すのかね。
736名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:37:33 ID:Xrf/3btR0
空自の装備が将来、時代遅れで防空能力が中国より劣ることになっても、自主開発するしかもう道はないよ。それにF-35単発じゃん。そもそも空自の基本理念に合わないでしょ。
737名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:37:46 ID:kZlUUnvT0
シンガポールと韓国も情報提供料の契約してカタログ貰うはず。
金額は解らないが。
738名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:39:22 ID:b9yNFUA5O
これ飛ぶの…('A`)
739名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:39:33 ID:9M7bY+bIO
>>712←この手の馬鹿って多いよな〜
740名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:39:42 ID:H/1eqP/g0
>>731
>みんな薄々感じてるだろうが、汚沢がイギリスに行きまくってるのからして日本は英国の方を向いている。
本当にあれ、何しに行ってるんだろ?
給油問題の件といい、日本の民主党政権に
良い意見をもってるようには思えんが。
741名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:40:32 ID:STBVIrXN0
>>739
エンジンだけならJAXAが実験中のがあるよ。
742名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:40:39 ID:ybLcsd0u0
頼むからユーロファイターにしてくれ
743名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:40:49 ID:osGbiSnu0
>>708
どこかで誰かがやっていると思う。
744名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:40:56 ID:lLMprBSK0
>>738
実機はあるし一応は飛んでる
…対地能力しか今無いけど
745名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:41:16 ID:MNC5vndS0
鳩山ならUFO作るって
746名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:41:51 ID:fs0hxsmd0
>>716
あ、貼ってくれた。
支那産ルーターが原因だったりして・・・・。

>>721
日本でメンテ出来る条件が厳しいんからコストかかるでしょうよ。
あんさんの話じゃないが性能はF-4の後継だからって理由で何でも良し的な発想も無意味で
必要なスペックは常に最強なんだからそこに疑問はいらんだろう。
ま、買えないので考えるだけ無意味だけど。

とりあえず国産はとりあえずの形で5000億円以上の予算がつくまでは考えても無意味だろうよ。
戦争は無いだろうって考えならグリペンでも買っとけと思うわ。
ソコソコの性能の戦闘機に乗せられる空自の人が可哀想過ぎる。
747名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:42:04 ID:w8/ioNI1O
>>719
あ〜 書き間違え。
初飛行は2006年。
で初音速が2008年11月ですな。
で、運用開始予定2011年とか。
さてさて。
748名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:42:15 ID:f+CE4I3t0
中国にF-35 配備されても怖くないのが現状 
熟練パイロットの空自パイロットなら F-4で対等とか・・・
米軍ですら最小配備で売るだけの機体 
でもね 世界が金出して作ったんだから 黙って買えよ
くそ猿め    だって誰も買わないんだもん 
749名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:42:36 ID:H/1eqP/g0
>>725
>で、最新戦闘機でマッハ1で苦労してる時点で・・・よほど無理の有る仕様なんじゃ?

無理に単発にしないで、双発にすればいいんじゃないかね?マジで
垂直離着能力なんていらないから。
ここは手堅くLMにやってもらって、そうだな、参考にF-にじゅうn(ry
750名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:43:15 ID:yRRk90LQ0
UFOとか反重力でないと無理だろw
今の技術だと、このぐらい。
http://www.hamusuta.net/openbbs/pc/ion/index.html
751名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:43:27 ID:GBptiLxl0
>>740
CO2をあれだけ削減するにはウランを抑えている人たちとお話しとく
いや、お話を良く聞いてこないといけない。だから帰ってきて異例の会議があっただろ。
752名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:44:36 ID:lLMprBSK0
>>746
>>729のリンク先は英語だけどより詳細な記事になってる
サイバー攻撃の回数なんかも書いてある
753名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:44:47 ID:l+fg115/0
10億円と言わず、880万ドルに勉強しましたとか言っておけば騙せるかもしれないぞ。
754名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:45:06 ID:Hx4v2Mu2O
即日振込みカタログを手に入れるべきだ。
内心としては一機分請求されるかハアハアだったのに。10億?安すぎる。
?あ〜おらは出せんよ。へんなツッコミは無しでな。
755名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:45:32 ID:6/nSEolt0
反米媚中政権だから当然だな
756名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:45:34 ID:Cb4+8Hyg0
思いやり予算っって 年間2000億もアメリカ軍に摂取されているんだね
糞自民党の金丸が決めたことらしいが、、、
中国から戦闘機を買えばいいじゃん あっちの方が安いだろ?
757名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:46:28 ID:kcaHWzvY0
ロシアと共同開発に限るだろ、経験と日本の機器、まじ最強
758名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:46:56 ID:STBVIrXN0
>>743
やってるよ。
http://www.ard.jaxa.jp/research/jet/jet-turbojet.html

出力は従来のジェットエンジンより遥かに上

759名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:47:18 ID:bE6K2wfJ0
国産戦闘機についての考え方
■機体
1)欧米との「機体共通性」確保 と 「開発費圧縮」
2)開発費5兆円の40%を占める戦闘ソフトはF35の流用
3)F35レベル3パートナーになって技術情報・ソースコード確保
4)F35パートナーに下記の共同開発を提案
 「F35の戦闘ソフト流用・有事エンジン+レーダー換装で補助戦闘機になる練習機」
5)日本が50%以上の開発費負担・弾薬備蓄・ヘリ・ミサイル充実とセットで2兆円
  2兆円は海自護衛艦小型化7000億円・陸自3600人減員1兆3000億円で捻出
  陸自は伊丹1個ヘリ空挺団・12Dヘリ強化の代わり、3D・6Dのコア化・14B混団化
---------
■エンジン
1)18tエンジンは GEとR&Rの共同開発に参加・防衛省+経済産業省
  ヴァリエーションでA/B強化22tエンジンとB747換え・護衛艦エンジン要求
2)12tエンジンは経済産業と共同開発 CX・B737用の換えエンジンのコア

  
760名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:47:19 ID:rz4wV00n0
>>753
藤井、黙れ!!
761名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:47:33 ID:mNEhDlCq0
>>161
少し違うと思うよ
正確には「第二次世界大戦から航空機産業へ対する投資を辞めてしまった」んだ。
費用対効果の意味でね。

例えば日本に戦闘機のエンジン開発の為の大きな施設が無い。 それは開発予算を上回る販売利益が見込めないからだ。
では開発するための施設を国有施設として開発会社へ賃貸する手段は?
三菱重工と日本政府がズブズブなのでそれ以外の参入は在り得ないからそれもペケ。

結局、アメリカから「買う」事で防衛族が稼ぐ手段が確立されたので、自主開発への意欲を政府の担当者が示さなかったのが大きなポイント。
最後は現場担当の役人の胸先三寸で今の状況がある。

国会議員も一緒に悪い事してるから同罪。
762名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:47:51 ID:m+rL3dO90
出来てから言えと
763名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:48:19 ID:VSXmFxxV0
航空機開発の担当者が、どうやってもアメリカにはかなわないと
話してたなぁ やっぱすげー差があるらしいね
764名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:48:32 ID:Ew+02+pS0
ステルス素材自体はF-22と変わらんのだろ
雨に弱いとか日本で使うには致命的だろw
タイフーンにしとけ
765名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:48:54 ID:Hx4v2Mu2O
持つべき者は友達だよな〜。開発にいくらかかったかしらないが…。あえて。
766名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:49:07 ID:/jomAEKE0
>>740
小沢の心臓のペースメーカーのメンテって噂があるよ
767名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:49:15 ID:QMxFU5QT0
>>746
> 日本でメンテ出来る条件が厳しいんからコストかかるでしょうよ。

これの根拠は?
F-15Jは、日本でメンテしてるわけだが?
最初は、TEWSも付いていないモンキーモデルだったんだけどな。
768名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:49:32 ID:STBVIrXN0
>>759
>推力 20 ton
http://www.ard.jaxa.jp/research/jet/jet-enginesystem.html

これじゃご不満?
769名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:50:04 ID:yNdVPxpWO
1ドル50円くらいまで上げて10億円で購入→怒濤のドル買いで相場回復させてみんなウマー
770名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:50:09 ID:f+CE4I3t0
>>756
やっと最近MIG-21が飛ばせたんだ   
   あばば 
771名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:50:24 ID:e1aSB4KcO
共産主義国家による日本侵略、日本崩壊のリアルなシナリオの軍事漫画、
「小林源文」著、「トーキョー・ウォーズ」と同じ展開になってきた。

まさか10年前はここまで漫画の通りに日本がなるとは思わなかった。
社会主義、共産主義の政党が与党になり、日米同盟を軽視し、
米軍を日本から追い出し、社会主義国家の軍隊を日本に招き入れ、日本を軍事制圧するシナリオ。
民主党は知っての通り、旧社会党で出来ているれっきとした社会主義政党で、民主党という名前はカモフラージュのため。
すでに与那国島の自衛隊を撤収すると表明した民主党の防衛相・・・
与那国島撤退という事、外交戦略上これは中国に対し「日本を攻めていいよ」というメッセージです。
世界中が日本は中国に攻めてもらってよいと思っていると認識されています。

中国軍か、ロシア軍の親善パレードが日本で行われたらそこから雪崩式に本当に漫画の通りになります。
772名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:51:17 ID:A0rja8Pa0
戦闘機いらねぇからガンダム作れよ。
773名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:51:29 ID:jdXA4HZf0
そうだ!!! エンジンだけを国際入札すればOK!!!
774名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:51:34 ID:gcaDTqkm0
もうしばらくはユーロでええやん
こんなん同盟国じゃない
775名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:52:08 ID:DNxQok0/0
>>763
米のメーカーの新しい物作るときの姿勢は
日本より優れてる気がする。
何でもちゃんと実験してデータ集めるし
日本は金になるって上を説得しないと何も出来なくて。。
776名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:52:26 ID:Xrf/3btR0
F-35って、もともと亜音速の設計だったと思うんだが。
777名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:52:42 ID:i19V0ovQ0
なんで輸出用の安いヤツを作らないわけ? 商売する気がないのか!
778名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:53:01 ID:lLMprBSK0
>>768
それなんか違う気がwww
779名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:53:03 ID:W3TVtL+nO
893
780名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:53:12 ID:xLWaTtewO
アメリカに守られてる以上文句は言えない
とっとと9条改正して軍隊、核を持てばいい
781名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:53:27 ID:QMxFU5QT0
>>775
大学とかのシステムからして、そういう合理主義で考えられているからな。
学問ってのは、金になるならないは関係ないハズなのにw
782名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:53:37 ID:Hx4v2Mu2O
仕上げは日本人がしますから。10億でいいです。あ、いや10億ドルでなくて…。単なる円ので。
ありがたやありがたや〜。
783名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:53:58 ID:MpeJ39NQ0
>>761
戦後、アメリカが日本の戦闘機の開発を認めていたとは思えない。
少なくとも、自分達よりアドバンテージがある
状態にすることは許さなかっただろう。
784名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:54:03 ID:i19V0ovQ0
>>780
財源を示せよww
785名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:54:25 ID:+h4f+vol0
お、おりはよぉ・・・  おりはよぉ・・・
786名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:54:27 ID:f+CE4I3t0
>>775 
戦後、日本が航空機作ると ぶっとばすぞ!!! だ
歴史を見れ
787名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:54:42 ID:4rGNaNVx0
どうせ民主党だ。そんな物の購入止めちまえ。

ついでに日米安保を破棄しる。特亜が狂気乱舞すれぜ。
788名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:55:18 ID:K34Es2gq0
国産戦闘機でいいじゃないか・・。
外国に頼らなくても沢山ある国内の企業で造れるよ。
宇宙に飛ばせるロケットが造れて戦闘機が造れない筈がない。
と言っても売国鳩山政権では期待できないけど・・。
789名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:55:38 ID:QMxFU5QT0
>>786
今じゃ、それほど横槍を入れてこないそうだよ。
じゃなきゃ、心神プロジェクトなんて真っ先に潰されてる。
790名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:55:50 ID:STBVIrXN0
>>778
実験用エンジンは既に成功してるよ?
で、この手のはマッハ3近くまでは従来のジェットエンジンに頼らないといけなかったけど、
これは最初から最後までこのエンジンひとつで加速がすむ物。

アメリカももっていない日本独自のエンジン技術だよ。
791名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:55:55 ID:yRRk90LQ0
スバルでエンジン作ったらええ。
792名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:56:29 ID:q6yhIXxJP
自分で作るって脅せばいいだろ
793名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:57:00 ID:YGng/VtrO
>>688
どうみても踏み絵です
794ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/10/04(日) 05:57:05 ID:cSjyQjU10
>>789


( ^▽^)<戦闘機自体の価値がね・・・・

       F22 放棄する時代だから・・・
795名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:57:22 ID:t8r7TO2u0
ところで、1機あたり10億円?情報料が全部で10億円?
どっち?
全部で10億円なら安いんじゃないの???
同じことを開発するなら10億じゃすまないよ。
796名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:57:33 ID:o9ZC9czx0
B2買えよぅ
797名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:58:30 ID:mNEhDlCq0
>>783
何でもアメリカの陰謀はイクナイ。
その開発を認めない為の見返りを受けていた悪い奴がいるだろ? 
798名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:58:46 ID:yRRk90LQ0
F22の生産ラインは終了なw
799名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:59:29 ID:s52UkeM80
>>756
中国は仮想敵国だからな
日中友好なんて表向きの話で実際はお互いに敵視してるだろう
民主はちょっと頭おかしいけど領土問題で揉めてる国と軍事同盟なんてあり得んよ
800名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 05:59:47 ID:RW9NhPP90
国産でやればいいよ
無理無理いってたらそれこそ何時まで経っても技術は育たないし
早く始めなきゃ差は開く一方
801名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:00:17 ID:lLMprBSK0
>>790
想定が極超音速旅客機やんw
戦闘機に転用できるの?
802名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:00:28 ID:QMxFU5QT0
>>798
一応、輸出版については検討する予算は付いてる。
イノウエ議員の案では、ライン立ち上げ料込みで9年後くらいに・・・だった。
803名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:00:48 ID:9ATCMlfUO
日米が離れるのは日本の国益著しく損なう
日本が独立路線でも日米関係は維持すべき
アメリカと離れたら日本と強い関係ある国は皆無になる。長い目で見ても日米関係は大切にすべき
804名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:00:54 ID:l8IXXvwz0
>>1
これがお前らの選んだ首相だ!

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20091003-203512-1-L.jpg
805名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:01:07 ID:Hx4v2Mu2O
激安価格
激安価格
激安価格
ちゃんとしたカタログなんだよな?
激安価格
激安価格
激安価格
アメリカと友達でよかった激安価格
激安価格
激安価格
本日朝一で振込みます10億
806名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:01:11 ID:qliLjEmk0
10億のカタログは高いな
807名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:01:15 ID:STBVIrXN0
>>798
売らないというのなら仕方がない。
F-35も日本の空自が嫌う単発なので
F-4の後継としては無理。

緊縮財政を考えてもユーロファイターでしょう。
808名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:01:40 ID:nucTWMa20
もういいんだよ。日本は無防備で平和になる。
809名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:02:03 ID:mJEeSSti0
なんか、妙な売りつけ方すぎて、
F-35の公称の性能も出てないんじゃないのか?って気がしてくるな。
810名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:02:03 ID:eKQOdvr20
もうね・・

タイフーンのカタログ脇に抱えてゲーツと会談しろよ!
811名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:02:23 ID:f+CE4I3t0
>>789 
実証実験機で 実際作ったら ぶっとばすぞ!!! だからW 
心神は結構性能 いいらしいよ 
F−22を売ってねのアピールで作った機体でしょ 
それを しるかヴぉけぇ Fー35買えやあああああ だからね 
買うわけない・・
812名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:02:33 ID:Z3Ym36IK0
民主党は中国の犬かと思っていたら、
アメリカのポチも兼ねていたのか。
813名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:02:54 ID:i19V0ovQ0
サーブを会社ごと買えばよかったんや
814名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:03:02 ID:fH6qTjbc0
やっぱ日米安保即刻廃棄すべきだな
815名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:03:02 ID:hEIGBjkR0
こんな国とは距離を置かないと
816名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:03:10 ID:nCZyRiIN0
こんな殿様商売に付き合うな。
性能が低くても国産を目指せ。
日本人ならできる。

何年かかるかなぁ。
817名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:03:14 ID:yRRk90LQ0
F-35Jになるような気がする。
818名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:03:23 ID:i19V0ovQ0
>>812
政権交代したのに自民とまったく変わらないな
819名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:03:26 ID:bE6K2wfJ0
>>775
日本の経営者って江戸時代の商人と同じレベル
 洋式製鉄技術は勉強しない、
 勉強不足で新技術の価値がわからないから、胡散臭がって投資しない
 コストダウン研究に金を使わず、
 量産や人件費削減や下請け苛めしか思いつかない

  で、他で成功するとあわてて大量投資
 、官営製鉄所が成功すると、後から来て、払い下げで横取り

  自前の戦闘機が育ってないのも、アメに道を開拓させてただ乗り
  装甲車の開発も「アメリカのこういうのみたいな奴を作れ」

勉強しない、他人の開拓した道に二番手参入、
先人の開拓した商売にぶら下がって、人件費削減、下請け叩きするだけ

江戸時代の商人とか、パクリ商品の中国人と代わらないのがな・・
820名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:03:50 ID:nucTWMa20
まずはエアロスバルの改造から始めようぜ
821名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:03:52 ID:tgghwz9M0
設計要件を見ただけで10億って馬鹿なの?
F22で引き寄せて、F35が出てきて集られるって、美人局かよ。

>>795
10億円だったら、コックピットだけぐらいだろ。w
822名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:03:57 ID:Xrf/3btR0
>>790
その技術で戦闘機のエンジン造れればなあ。燃料水素でしょ?旅客機くらいじゃないと成り立たなくない?戦闘機サイズにしたら推力と燃料の搭載量どうなるんだろう。
823名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:04:34 ID:/zmgiQJH0
日本が世界初の制空権確保目的の無人戦闘機(偵察機でも爆撃機でもない)を作れよ。
技術的にはできるはずだ。

まぁ日本のソフト開発技術はヘボだから完全スタンドアローン化は無理で、
リモートコントロールをジャミングされて墜落というヘボ無人機になる可能性はあるがw
824名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:04:36 ID:A8g+hfqX0
ここまで来るとヤクザのユスリ、タカリと変わらんな。
もうユーロファイターでいいよ。
F22気違いはそんなにインチネジが好きか。
それともLMから白人ハンサムの枕接待でも受けたか?
825名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:04:46 ID:Ew+02+pS0
F-35の設計はもう中国に漏れちゃってるんだから隠す必要なんて無いだろw
826名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:05:11 ID:STBVIrXN0
>>801
小型化すればできるよ。
これは打ち上げ用の使い捨てじゃないので。

民間機のエンジンとして開発が進められているのだから
ある程度出来上がってから技術を引き取って
自衛隊で小型化すればいいだけ。
827名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:05:36 ID:lLMprBSK0
つーか仮想敵国にハッキングされて色んな所バレバレなのに10億出す価値あるんかいな?
まあ共同開発国に対する体面もあるだろうけどさあ
828名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:05:51 ID:npuN7uMb0
>>775
米の技術開発は軍需からきてるからじゃね?
(軍需技術開発に国費投入、半端じゃないよ)
軍需で技術開発→民生。

日本は民生技術だから、開発費が回収できないと難しい。
829名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:06:10 ID:Xrf/3btR0
>>811
造った機体って、ハリボテとラジコンだけど。
830名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:07:06 ID:QXZx+hPFO
>>801
特殊でやばい燃料をどう作り保管し輸送し備蓄し給油するかも考えなきゃいけないが、
まあ可能性だからな。
831名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:07:08 ID:QMxFU5QT0
>>826
それできたら、またしてもJAXAのファインプレーだな。
弾道ミサイルに即転用できるM-Vといい。
JAXAは、日本の良心やw
832名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:07:14 ID:Ywn6hBuD0
散々兵器売りつけて駐留軍までいる同盟国にパンフみせてやるから10億払えってか
833名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:07:22 ID:LP/8wdWy0
10億払ったら何番目に並べるの?
それすら教えてくれない?
834名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:07:28 ID:+h4f+vol0
F−22やF−35を撃墜できる国産戦闘機を開発すればいい。

戦闘機くらい造れるよ。
原発もモノにしたんだしね。
時間はかかるかもしれないけど、兵器は国産開発するものだしね。
経済対策にも効果がある。
835名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:07:28 ID:fGglnqhx0
10億円なんて防衛を考えればはした金だろw 悩む金額ではまったくないな。
まぁ民主党政権ならケチるかもしれんが。
836名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:07:42 ID:qxpNzJg/O
>>1
金よこせ来たー!
アメリカもチャイナも本当にクズ!
世界に集られるまくる日本がヘタレなのかね、ヤダヤダ┐( ̄ヘ ̄)┌
837名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:08:05 ID:yspODOZ/0
はい、ユーロファイターお買い上げ決定。
838名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:08:12 ID:Hx4v2Mu2O
何も出来んくせにアメリカでロビー活動してるゴミ人間の飲み食いに恵んでやる金考えたら、正規カタログは安い。
839名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:08:37 ID:03u/KPlF0
だが断る、の方向で頼むよ
840名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:08:38 ID:tgghwz9M0
>>825
設計書を見たんだったら、10億なんて安すぎるだろ。

単なる、性能表みたいのを見ただけじゃあないの?www
841名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:08:48 ID:ny59IWgZ0
日本は今、中国と米の間で上手く立ち回れるはずなんだが
相手に付く事をほのめかして両方から譲歩引き出せる
まあ今の連中の手腕じゃ無理だろうが
北やシナの外交レベルが日本にもあれば
842名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:09:00 ID:ObvRodjr0
仕方なしに検討する商品のカタログに10億払えとかどういう商売だw
843名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:09:08 ID:+D/qSQiDP

シナのハッカーの進入許して情報パクられたくせに10億か。なめてんのか。
844名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:09:08 ID:i+ZYXLX60
>レーダーに捕捉されにくいステルス性能
これ日本の民生技術の応用なんですけど・・・
845名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:10:01 ID:STBVIrXN0
>>822
それはつぎ込む金と時間しだいじゃね?
まずは旅客機のエンジンとして成功させること。
これで安全性が高まる。
その上で小型化。

実験用のは推力0.1t。
それでも目標はマッハ5。
無人機としてならこれでもいいかもよw
846名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:10:42 ID:/FTfd1Fd0
さぁ民主政権はどうする。
これはインド洋を断った民主への腹いせだ。
847名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:11:03 ID:5i5u+M/G0
ステルス?丸見えだぜ、てな技術の開発をするほうがよさそうだな
後は無人機を山のように作れ。
848名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:12:08 ID:jmKIujBN0
>>804
明らかに、こいつのお陰だな。w
こんな状態、今までもあり得なかった。

まさか、日本自身が「腐ってやがる・・・早すぎたんだ」の国になるとは思わなかった。w
米との関係を変えるにしても、時期・タイミングってあるんだがな。

むしろ、こいつとか脳内お花畑の連中の方が、米国を「優しい国」だと勘違いして信用してるとしか思えん。
米国は、腕っ節は強いが、ロクでもないし、野蛮だし、特に日本に対しては猜疑心の塊の国なのに。
849名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:12:18 ID:STBVIrXN0
>>831
金をかけずに技術開発の土壌が染み付いているので
技術が完成するまではJAXAに任せて
できたらノウハウを自衛隊が引き取り軍事転用。
これが一番、ローコストで確実なのかもね。
850名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:12:47 ID:lLMprBSK0
>>847
日本が欲しいのはステルスよりスーパークルーズでしょ
ステルスも無いに越した事は無いけど
851名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:12:56 ID:EZGEfEZN0
自衛隊の規模を発展的に縮小する名目ができて良いじゃん。
対外的に文句を言われても米国が戦闘機を売らなかったからと言い訳
できるし、財源もこれで他に回せるし、どうせF4規模の戦闘機が無くなった
からと言っても国防上で重大な支障を来すような事態はこの30年間発生
したこともないし、その間に国産戦闘機構想でもブチ上げて、逆に米国
から購入条件を引き上げれば良い。
852名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:13:12 ID:q6yhIXxJP
>>848
だよな。ステルスを見破る技術を得たらアメリカにもっと高圧的な態度取れるよw
853名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:13:18 ID:Hx4v2Mu2O
開発した人間にビタ一文払わない、例えカタログでも。→あなたは中国朝鮮化しているので注意したほうがヨイ。
854名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:13:27 ID:5i5u+M/G0
>>791
スバルは機体、エンジンは三菱で誉
855名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:13:36 ID:XhnaQLVp0
こっちもF35買ってやるから
1機あたり300億よこせ!と言ってやれ
856名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:14:13 ID:WGTo10noO
ブラックボックスの情報を見たならわかるが、ただのカタログスペックなら高すぎるだろ
先行情報にそれだけの価値があるのか
857名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:14:13 ID:yRRk90LQ0
F35を買った場合、
3年間ハード無料交換、引き取り修理
24時間オンライン対応
とかw
858名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:14:15 ID:yHGXBLdL0
せっかく民主になったんだからタイフーン買えよ
859名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:14:45 ID:tgghwz9M0
戦闘機なんて要らないでしょう?
友愛だって言っちゃったんだから、他国も攻撃の必要ないじゃん。

要求を出して断れたら、それは友愛じゃあないだろって言えばいいだけじゃん。ww
860名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:14:58 ID:QMxFU5QT0
>>850
スーパークルーズは、単にエンジンの問題だから。
ドライ推力が大きいエンジンを双発にすれば、ステルス形状でもスーパークルーズが可能ということをF-22は証明している。
861名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:15:05 ID:oO3IJtTl0
10億は実際どの国でも払うものなの。他の国は50億から数千億の共同開発費を払っている。
しかし、国産しないかぎるずーっとこの手の問題は起きるのだから、さっさと国産への道を開いたほうがよい。
政治家は絶対に日本に航空宇宙産業を興すと決断してビジョンを示せばよい。
あとは日本の優秀な民間が必ず世界最高レベルのものを10年でつくりあげるだろう。
862名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:15:15 ID:M8OBSw9dO
アメリカ→ヤクザ
韓国→チンピラ
中国→DQN
863名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:15:35 ID:6opJ5z6h0
シナ様に媚を売る準備は出来たかね?
864名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:15:39 ID:lLMprBSK0
>>849
実験機が0.1tねえ…
200倍の推力のエンジン作るとなるとやっぱり金かかるの変わらない気がするけどなあ
865名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:15:53 ID:SGOrqyRO0
>>309
>前スレに中国とも近づいてとか馬鹿がいたが愚の骨頂。両方から信頼されず
>かえって不安定化の要因にしかならない。
>やたらとアメリカ批判したいだけの馬鹿がいる

支那モルダーとか云うコテハンが、その典型的な例でしたねw
866名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:15:56 ID:Pii1lpA4O
な、なめられてる!
867名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:15:58 ID:f+CE4I3t0
F−35の WIKIで出費国の欄がすでに消された件についてww 
もう 必死だな
868名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:16:59 ID:Hx4v2Mu2O
仮に飛ばなくてもいいんですよ。わかります?

By 外務省
869名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:17:07 ID:bE6K2wfJ0
>>768
JAXAのエンジンは素晴らしいが
民間用だから大きくて重すぎるな

推力20tでエンジン重量は2.5tじゃないと困る
双発で5t違ったらミサイルや爆弾がつめない
870名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:17:14 ID:yRRk90LQ0
>>854
中島ってエンジン作ってなかったのか。
871名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:17:32 ID:zPNGVSuX0
民主党政権に軽いジャブを出しただけ
872名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:18:12 ID:welGxrY00
同盟国割引なんてのはないの?
873名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:18:44 ID:dOxlorto0
共同開発に参加してないのに最新鋭を欲しがる厚かましい国だしな日本。金むしられて当然。
874名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:18:47 ID:pEzWaOn+0
>>561
アメリカじゃあ30億ぐらいのF15を100億出して買ってるんだもん
ペイできなくても外国に金払うぐらいなら国内で金回そうよ

>>537
戦後実戦で弾一発も撃ってないんだもん、とりあえず性能悪くてもいいよ
875名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:19:18 ID:eK0J/fYC0
オレの性能力は通常1日1発、最大3発
こんなことに10億円の価値が
876名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:19:26 ID:Z3Ym36IK0

今回は導入あきらめて、空母つくろうよ。
877名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:19:36 ID:drRxmIUp0
子ども給付金を低所得者(300万以下とか)にしろ。5000〜8000億くらいは
浮くだろ。それを国産ステルス戦闘機開発に集中投入しろ。
民主のアホ、売国奴連中は、戦闘機開発も無駄金とか言ってそうで
ここで議論する気も失せてくるが。
878名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:19:58 ID:WGTo10noO
日本は国産の戦闘ロボット作れよ
879名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:20:40 ID:f+CE4I3t0
>>873 
詐欺だと とっくに知っていたから 
880名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:21:04 ID:bE6K2wfJ0
みんす党はそろそろ仕事を理解しろよ

兵員 中160万 朝100万 米65万 韓50万 露43万 台22万 日14,5万 
戦車ロシア21000 中米7000 朝3000 韓独2000 台湾1600
  キューバ900 シンガポール500(+装甲車2500)日本600(+装甲車500)
戦闘機 米3500 中1700 ロ1500 台韓朝400 日350
潜水艦(括弧内太平洋)  中60 米76(48) 露60(30) 朝22 日16 韓14
戦車揚陸力(括弧内太平洋)中400 米800(400)   露100(30) 日30 韓10

戦車配備 台中250 九州120 沖縄ゼロ
上記で明らかなように中国揚陸艦隊で戦車400両で揚陸したら
台中守備隊250両でもヤバイ・九州は120両は殲滅される・沖縄ゼロは片手で瞬殺
そして戦車200両で占領された沖縄を奪還したくても日本は30両しか揚陸できない
●米国に戦車400両揚陸戦力を貸してもらわないと沖縄奪還すらできない
---------------
中国空軍1700機のうち 1000機日本に振り向けられたら 日本の350機では
両軍とも毎日10機被撃墜として35日後 中国1350 VS 日本ゼロ 1ヶ月で首都防空丸裸
●米国に30日目に空母等600機派遣、90日目空軍2000機派遣してもらわねば首相官邸空爆で終了
---------------
■結論 1)日本の国防は米国におんぶにだっこ
2)対等の口を利きたければF35戦闘機900機 沖縄に対艦ミサイル3個連隊
  戦車揚陸能力100両 105mm砲水陸両用装甲車600両 
  兵力30-40万 戦車3500両 対艦ミサイル6個連隊 戦闘機自主開発
  防衛予算は世界平均GDP2% 9兆円払ってから  デカイ口をたたくこと 
------------------------------------------
設計情報公開のレベル3パートナーは1−2% 日本は遅参で3%だろ
5兆円の3% 1500億円払えば設計情報がもらえる
詳細スペック 10億円は当然「知的所有権がタダだと思うバカは中国へ行け!」
============================   
民主党は民族感情を煽って、クズタイフーンで済まそうとするな!
881名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:21:08 ID:y5tIKJCM0
>>877
国産ステルス戦闘機って8000億円程度で開発できるんだ…。
882名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:21:08 ID:WntU+5g20
特許収支の順位は、
1位・米国・359億ドル、2位・日本・46億ドル、3位・英国・36億ドル。
アメリカは基幹特許に強くて、特許収支では断トツ世界一で黒字。
世界中の国は、アメリカに金払わないとモノ作れないんだよ。

お前のパソコンの中身を見てみな?
OSはWindows、CPUはintel、主要なところは全部アメリカが
押さえているよ。Windowsなしでは、世界は回らねぇ。
いつも新しいネット技術は、アメリカ発だ。
Googleで検索をして、Amazonで買い物をして、
Youtubeで動画を楽しみ、iPodに音楽を転送する…。

ハリウッドやテレビドラマ、ディズニーは世界最大の娯楽産業だ。
食品や日用品では、マック、コカコーラ、スタバ、クラフト、J&J。
ウォルマートなんて、一国に匹敵する規模の巨大スーパー。
製薬は、ファイザー中心に動いてる業界だ。

世界最強の頭脳集団ゴールドマンサックスが、世界金融を牛耳る。
世界最強の軍事大国を支える、ロッキードやボーイング。
宇宙開発では、NASAが常に世界をリードする。
世界最大の農業国だから、食料自給率は高くて完璧。
エクソンモービルは、世界中の石油を支配する。

先進国で一番安定した人口動態に高い出生率。人口は増え続ける。
世界中から優秀な頭脳が移民してくる。高等教育水準は、世界一。
ノーベル賞受賞者数は、世界一。基礎研究は、圧倒的に強い。
アラスカやハワイ、グアムまで、豊富な資源を含む広大な領土。

あれ?アメリカって最強すぎるじゃん…
883名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:21:22 ID:tgghwz9M0
>>874
だって、家族割引が利かないじゃん。
884名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:21:55 ID:yRRk90LQ0
高機動型に改良した陸戦アシモは必要ですね
HONDAがんばれ。
885名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:22:25 ID:dOxlorto0
>>879
うぜ〜んだよ基地外国士様よぅw
886名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:22:52 ID:LIQIp2uo0
戦闘機でVitzの真似事してもカイゼンが薄い
887名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:24:01 ID:QQdPF/Vv0
今からでも遅くない
米国に潰された(自主規制)戦闘機独自開発をしろよ
経済効果ゼロで環境破壊のダムの金を軍事技術開発に回せよ

888名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:24:49 ID:f+CE4I3t0
>>880 
対艦では世界1.2ですが 
ないね   日本は島国ですよ  
がんばれチャイナ 
889名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:24:49 ID:tgghwz9M0
アシモは夢で、実戦ではキャタピラだよ。
だって、段差で難儀するだろ。
890名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:25:14 ID:STBVIrXN0
>>864
まあ、こういうのもあるということで。
この手のエンジンは燃料が水素で
いわゆるエコwでもあり、また次世代旅客機用としても
開発中止はもったいない。

マッハ5と超々音速飛行可能なエンジンは
空母を持たない国にとっては守備範囲が一気に広がり、
ミサイルのように使い捨てではない無人機用としても魅力。

ユーロでつなぎながら開発していくにはよいエンジンだとは思う。
891名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:25:18 ID:4J/lrF50O
アメリカやめてロシアから買おう
892名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:25:56 ID:cYqhDMHU0
お得に感じるのは調教済みだからだろうか
893名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:26:02 ID:Hx4v2Mu2O
苦労して開発した人には金払えばいいじゃん。
敬意をはらって。なにが悪いの?
894名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:26:28 ID:/Mk+v3D60
F35イラネ
三菱T-2でいいじゃん
895名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:27:18 ID:LIQIp2uo0
仮にうまくできても、VitzであってLexusでは無い
>>889
意味不明
896反・権謀術数:2009/10/04(日) 06:27:30 ID:7yJ+Kbgc0
たかりじゃん
897名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:27:33 ID:yWGe2b/40
え、応じちゃうの。
ここまでバカにされてるのにまだF-35なわけ?
ユーロファイターでいいじゃん。
898名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:27:53 ID:yRRk90LQ0
>>889
足の方が複雑な地形で有利だったりw
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=cHJJQ0zNNOM
899名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:28:02 ID:FrSTsZrh0
自民なら喜んで払ったろうが、さて民主はどうするか。
結局払うんだろうけどな。
900名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:29:27 ID:Y/DLg0XgO
嘗められたもんだなw
901名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:29:43 ID:45+d2src0
アメ公様にもしっぽふんなよぽっぽ
902名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:29:58 ID:7n1r9BHZ0
うぜえ。

日本の防衛構想にもともとミスマッチの半端物売りつけるくせに
情報料に金よこせとかw

ま、
・自主開発ができない(時間がかかる)
・機密情報を守れない

と、日本にも弱みがあるからな・・・。
ある意味自業自得ではある。
903名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:30:18 ID:tgghwz9M0
>>891
稼働率が悪いから、整備人員の増員、機体の割増が必要だよ。
904名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:30:31 ID:STBVIrXN0
>>869
でも速いよ。
一応、今のスペックは初号機となるであろう旅客機かスペースプレーン用のもの。
そういうエンジンのデータが国内で使えるようになるのは大きい。

いずれにせよ、国産機はもうFXには間に合うわけがないので
ヨーロファイターでつないだ20年後から30年後の話なんで、
このような新技術に注目するのもありかな程度の話だけどね。
905名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:30:41 ID:f+CE4I3t0
>>899 
これに関しては自民 民主も同じで 
作ったら ぶん殴るぞ!!! だからね 
俺の買わないとマジで切れるからな!!! だし 
906名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:31:18 ID:q6yhIXxJP
アメリカとの関係考えると買っとくべきだろ
買うよ、でもちょっと高いから自分でも開発する努力するわって言えば次から安くなるよw
907名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:31:38 ID:QQdPF/Vv0
ヨーロッパの最新戦闘機を購入した場合
設計仕様を全て公開して生産も日本に委託するって条件じゃなかった?
だったら技術を得る為にも、アメリカを揺さぶる為にも今回は欧州製で
908名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:31:52 ID:Xrf/3btR0
>>768
>>869
うはっ!思いついた!何も現行戦闘機のサイズにこだわらんでも、大型の戦闘機でいいじゃん。さながら飛ぶ護衛艦。これがまたステルスなんよ。
敵編隊にマッハ6で突入して通り過ぎるだけで殲滅できるわ。でかいから対空対艦ミサイル大量搭載。これ無敵だろ。
909名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:32:12 ID:nQzjCBSx0
もうユーロファイターにしょうぜ
910名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:32:13 ID:45+d2src0
そういや日本手なんで新型兵器開発しちゃだめなの?
買うのはおkなのにおかしくね?
911名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:32:24 ID:b8lZsJ5L0
今の民主党は買うつもりもないのに情報だけ引き出そうとしてる。
そう思われたのかな。
912名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:32:48 ID:4J/lrF50O
>>893
最初の見積もりの段階で言わないのが悪い
購入決めてから追加で10億払えと言われても

日本がアメリカの機嫌を損ねたのが原因か?
913名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:33:03 ID:dNYpOhmg0
やっぱり来たかwww
今更払う価値なんて無いだろ
あてつけで台風買えwww
914名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:33:17 ID:oO3IJtTl0
自主規制で閉塞感たっぷりの日本にはもう飽きた。
915名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:33:27 ID:bE6K2wfJ0
>>877
それが出来るなら苦労はないよ(w >金持ちへの子供手当てカット

要するに金持ち強欲ジジイが最強の政治力だからこの国はオカシクなっている

陸自の大阪・四国減員して、伊丹にヘリ部隊創設でカバーしつつ3600人削り
海自の護衛艦の小型化
で・・防衛予算内に納めるってほうが実現性が高いんじゃないの?
防衛省内の調整で済むからな

当然、戦闘機だけじゃなくて、
戦車・装甲車・ミサイル火力・ヘリ・弾薬備蓄の増強とセットだけどな
---------------------------
>>881
8000億円じゃあ
「エンジン換装すれば補助戦闘機にならなくもない【ステルス練習機】」
が積の山だな

機体・エンジンは1兆円くらいでできなくもないが
ソフトウェアが2兆円近く掛かるだろう
916名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:33:30 ID:hEPTX28gO
もう中国と戦闘機を共同開発しようぜ

917名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:34:02 ID:dOxlorto0
>>907
アメリカは売りたくないから、揺さぶりなんて妄想しないほうがいいよ。
918名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:34:30 ID:tgghwz9M0
>>895
今、近い将来では、足はキャタピラの方が良いってことだろ。
現時点では、アシモは夢だろ。駆け足、階段がやっとの時点では。
919名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:34:35 ID:0V748B8/0
高性能なミサイルを開発して、それを無人戦闘機とすればよい。
ミサイルなら人間では出来ない機動とかも行えるだろ。
920名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:34:49 ID:JES6dJEzO
アメリカからしたら当たり前
新政権は中国にしっぽふりまくりだから
情報だだ漏れは確実

これまでのように信用出来ないって意味
921名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:35:03 ID:PIz6JpLEO
完全に舐められてるな

922名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:35:05 ID:QgJcbg9w0
タイフーンと天秤にかけてるから言われるんだろうな
923名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:35:18 ID:SIEV5P7M0
さすがヤクザ国家
民主党政権になってもメチャクチャ
924名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:35:34 ID:ndpqqSLV0
925名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:35:44 ID:bE6K2wfJ0
888 :名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:24:49 ID:f+CE4I3t0
>>880 
対艦では世界1.2ですが 
ないね   日本は島国ですよ  
がんばれチャイナ 
----------------------------------
意味不明なんだけど?????
926名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:36:00 ID:lLMprBSK0
>>890
おまいは国産でSR-71でも作らせる気かw
速いに越した事は無いがそこまで速いのは要らんwww
927名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:36:08 ID:5XPdoJ4/0
これ普通に従ったらミンスは完全に無用の無能だなw
928名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:36:09 ID:oO3IJtTl0
ソフトウェア技術者に年1000万かかるとしよう。1000人雇っても100億円。10年かけて1000億でできる。
2兆円かかったというのはアメリカの軍需産業のボッタクリ価格であろう。
929名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:36:27 ID:PjQ+8mXTO
そりゃあ中国に流される事が前提の情報だからな
これは中国が手に入れる情報を日本が金を払う
友愛すなあ
930名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:36:28 ID:RlMUUDhh0
格安! DVDレコーダー四万円 (※マニュアルは別売り二万円)

って感じだな。

しかし、現時点でマトモに飛ばないような軽戦闘機を、高いカネだして、
頭も下げて、買わせていただきます、ってどんだけ立場が弱いんだよ。
931名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:36:39 ID:K63VFyA40
鳩政権揺さぶりかwwww

なかなかやるのぉ〜wwwwwww

932名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:36:52 ID:5gwsGNr7O
買い取った情報は売るのも自由だよな?高く売れる国に転売すれば良いよ。
933名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:37:04 ID:yRRk90LQ0
嘘でもICBMを計画中、開発中とか
ステルス核弾道ミサイルの方が日本の外交カード増えるようなw
934名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:37:07 ID:sCFS/ztk0
F35が自衛隊で使えるようなら、まぁ払ってもいいでしょ。
ただし、「いつまでに確実に使えるか」期限を切って交渉すべき。
まずは1億程度の前金払って、残りは現物と交換とかw

今のF35の開発状況だと、正直日本にとっては遅すぎる。
代替機種の手配とかもセットにして交渉しなければ、
金払って、手元に何も残らなくなる。
935名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:37:18 ID:H5qd8PyA0
沖縄嘉手納基地に一時的に配備されていたF22が全機いなくなりました。
この時期の動きとしては凄く不安を感じないのかねw
ローカルニュースは幸せそうに報道してたがキチガイかと
936名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:37:18 ID:GuDFBj/PO
完全に足元見られている。アメリカの嵌め込み詐欺に引っ掛かるな。
自主開発すべきだ。
937名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:37:25 ID:SGLmYbeo0
おい一応こっちはお客だぜ?
938名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:37:33 ID:s52UkeM80
ぶっちゃけユーロファイターって性能はどうなん?
939名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:37:54 ID:WWPsWewC0

もともと共同開発の機体だから他国が参加するのに費用が必要なのは当たり前じゃないの?

日本だから、じゃなくて明確なガイドラインがあるだろ

* Level-I(出資割合10%程度):要求性能に対し決定的な発言権を持つ - イギリス
* Level-II(出資割合5%程度):要求性能に対し限定的な発言権を持つ - イタリア、オランダ
* Level-III(出資割合1-2%程度):開発資料に対するアクセス権を持つ - オーストラリア・カナダ・デンマーク・トルコ・ノルウェー
* Security Cooperation Participation($5,000万程度):Foreign Military Salesの優先顧客 - イスラエル・シンガポール

940名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:38:31 ID:MsPjwyco0
君たち日本人は情報はタダだと思っているんだね。
941名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:38:45 ID:f+CE4I3t0
>>925 
あなたの国の対艦ミサイルと 
(日本独自開発)の対艦ミサイルじゃ20年は違いますから 
942名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:39:07 ID:STBVIrXN0
>>934
もう無理じゃないの?
ファントム限界だし。
ここまで開発が遅れていて安全性が確かめられていない単発を
空自が導入とかないと思うわ。
943名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:39:09 ID:JES6dJEzO
>>916
平和ボケ


日本にはレベルダウン機体を押し付けられて
民主は「ありがとうございました」で終了

そこまで中国を何故信用してる?
944名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:39:14 ID:4J/lrF50O
>>906
そういう牽制は大事だよな
でも社民党に気を使ってできない気がする
結局今の政権が舐められてるってことだ
対等な日米関係とやらに向けて頑張れよポッポ
945名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:39:20 ID:iJyRBs4d0
F−4もヤバイから、ユーロファイター導入を。

F−35もビルのOS並みだから、暫くしてから導入を。
本格的な生産に入るには、まだまだ改修の余地が山のよう。
946名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:39:49 ID:yRRk90LQ0
新車を買う時は、ディーラー側はw
947名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:40:45 ID:H5qd8PyA0
現状の軍事バランスを考えたら
核装備も無い状況でアメリカと手を切るなんてキチガイかとw
客だとw

日本は当事者なんだよw
948名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:41:20 ID:5XPdoJ4/0
自衛隊の活動にさえ否定的な民主に
これ払う義理ないだろw
当然ちゃんと断わって代案だすんだろ?
949名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:42:21 ID:STBVIrXN0
>>946
新車を買いにディラーに行ったら、
購入は試乗して決めてもらわなければ困りますといわれて、
では試乗しますといったら
「試乗代金10万円いただきます」といわれたのと同じだよね。

これはもう、客に帰れといっているのと同じ。
950名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:42:33 ID:AKZOav4ZO
そりゃ、政権とる前からあれだけ米にケンカ売るような言動ばかりしてりゃそうなるわな。
最悪、敵国になるかもしれない相手にタダで技術をくれてやるような国は日本ぐらいだ。
951名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:42:56 ID:6n1CLK4q0
なにこのカタログ商法?…
商品情報だけで金を取るなんて
まぁ何百機も導入するなら最初の10億はたいした額にみえないが
952名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:43:25 ID:prQq4Cmk0
戦時稼働率を考えればライセンス生産おkブラックボックス化無しのユーロが一番だな
自衛隊と言えども戦闘機はお飾りじゃないんだし
953名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:43:26 ID:sCFS/ztk0
>>942

うん。ファントムの後継ってのを考えると、F35ってのは無理すぎだしw
とりあえず、現存してる機種で選ぶ以外の選択しか
本来はありえないんだけどなぁ。
954名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:44:25 ID:I5oH5SFUO
もうやだww
955名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:44:59 ID:yAKjNqP50
もうベルクートにしようぜ!
956名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:45:44 ID:sCFS/ztk0
>>953

すまん。「現存してる機種の中の選択しか」の間違いw
俺、何寝ぼけてたんだかなぁ。
957名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:45:47 ID:WWPsWewC0

1、みんなで金出し合って欲しい物を作ろうぜ、完成品はもちろん出資者しか買えないze!

2、あ、俺もそれ欲しいなぁ

3、じゃ費用負担分払ってね←今ここ

958名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:46:00 ID:OJS95XwD0
ない袖は振れませぬ。
959名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:46:32 ID:bE6K2wfJ0
>>928
F15 のソフトが20万行
F22 のソフトは220万行
F35 のソフトは440万行 5兆円の40%として2兆円
たしかに高いが、仕様変更しまくって、作動試験をガッチリやったら
そんなもんじゃないの? 

100行のゲームソフトだと開発費4500万
ソフト1個販売価格5千円 原価2250円として2万本
そんなボッタクリでもないだろう
  

960名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:46:38 ID:kYPOlPsUO
短距離鈍足F35を買って何をすんるん?
961名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:46:41 ID:QgJcbg9w0
そんなこんなで数年後
スパホが日本の空を飛び回っているのであった

空母にも積めるし、予算もないだろうし、安いのがいいだろ
962名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:46:42 ID:vdbnI+130
世界中チョン的な考え方だな
963名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:46:57 ID:STBVIrXN0
>>947
別に戦闘機を一機種だけでしょ。
それもこれは売らない、これはまだ出来てないが買えで
アメリカの不手際でとんでもない買い物になっているコレだけのこと。

他のイージスやらなんやらは別にそのままなんだし、
いいですよ、今回はユーロファイターで。
964名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:46:59 ID:/hy6g1uC0
見積見ただけで10億円
どんなぼったくりバー
965名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:47:01 ID:dmDa2CDQ0
アメリカそんなに金ないのか・・・
966名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:47:07 ID:jiKzMd5LO
アメリカを刺激しなければ
ここぞという時に意見言えたのに…
まあ普通にタイフーン買っとけF3の為に
967名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:47:13 ID:Khxv42q90
異例かどうかは、日本のような同盟国に要求するかどうか。
しないなら、日本が同盟国と思えないって意思表示だろ。
首相が、同盟国と思えないような発言してるからw
これまでは、同盟国だからこそ、それなりに技術を公開してくれた訳と。
968名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:47:24 ID:yRRk90LQ0
エアショーで、お披露目しないのかなw
969名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:48:09 ID:CgI2z6n+0
だって日本って情報をうんこのようにささっともらすし
970名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:48:24 ID:MOpUbJk20
>>950
確かに東アジア共同軍とか組織されるかも知れん支那
971名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:48:26 ID:25mq03fd0
日本の飛行機製造技術は零戦で最高レベルにいったのに
敗戦で\(^o^)/オワタ
そっから進歩なし

このままなら3年で中国軍にも負ける勢い
972名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:48:44 ID:0V748B8/0
購入検討で必要になるスペックの公開が有料なんて、売り手市場にも
程があるだろ。
この程度の情報が有料になるなんて、普通はありえない。
日本はなめられているな。
973名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:48:48 ID:3JOZNW5F0
共同開発してない日本に10億円で情報開示するってのは
リーズナブルだと思うが。

俺としては「自主開発」を諦めるべきじゃないと思う。
974名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:48:59 ID:5XPdoJ4/0
じゃ、紙飛行機で
975名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:49:11 ID:hGuQYlwo0
すべては鳩山民主のせい
976名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:49:37 ID:f+CE4I3t0
F-22 売りませんは、今年の春ぐらいだったような 
977名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:49:58 ID:yRRk90LQ0
10億円でライセンス生産できたらいいのに。
978名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:50:00 ID:H5qd8PyA0
もうF14でいいよ。
もしくはF2でよろ
979名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:50:06 ID:A9HCmVZE0
          お・金・ないから       γ⌒))⌒) ))  10億ないから
           ヾ  __(((⌒ヽ     / ⊃__ ゞ
             /⌒  ⌒⊂_ ヽ彡 / / ⌒  ⌒\
   (⌒ミ(⌒ヽ∩/( ⌒)  (⌒) |(⌒γ⌒)( ⌒)  (⌒) \ ∩⌒)彡⌒)
       ヽ  ノ| :::⌒(__人__)⌒ ::|  彡_ノ :::⌒(__人__)⌒ 〃/ ノ
        \ \    )┬-|   / ミ  ミ    |r┬(    / / ))
    (((⌒ (((⌒ )、 ヽ_ `ー‐' ,/ / ≡ 彡 _`ー‐'  /( ⌒)ミ⌒)
        \ \ /                        / /
980名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:50:13 ID:PPrey+jFO
そんなに金無いのか。

ならF22売ってよ
981名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:50:49 ID:ZfNwMyxL0
なにこれ?中国にもう、漏洩しちゃったのか?
982名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:51:02 ID:jiKzMd5LO
>>973
自主開発するなら余計にタイフーンがいい
足りないエンジンのノウハウを得てF-3開発
983名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:51:05 ID:lLMprBSK0
>>976
ライン閉じてF-35用にするんでしょ?
984名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:51:10 ID:oO3IJtTl0
2兆円も使うには一人1000万円のソウトウェア開発者を一万人雇い20年間も開発しなければならない。
仮にそれほどたいへんだとしても(年一万人も必要でも効率的でもないが)、後発の日本は圧倒的に低コストで少なくとも
ソフトウェアはできるだろう。
985名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:51:56 ID:891lB4dw0
>>975
まあ鳩山逮捕でも次もそのまた次もダメな奴が首相だけどね。
小沢政権だしw
986名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:52:26 ID:z+pMzAwXO
>>967
同盟??釣りだよな?
日本は米からすりゃ、隷属国にしか思われてないだろ。
いざとなりゃトカゲの尻尾切りだぜ。
987名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:52:42 ID:STBVIrXN0
>>973
こんなやっとこさできましたのF-35を買っても
不具合が次から次に出てくるのは当たり前。
単発なんで下手すりゃ空自が最も嫌う墜落事故に直結。
住宅街にでも落ちた日にゃ保障保障。
後でどんだけ金がかかることやら。

日本には高い買い物。

988名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:52:54 ID:qFwpzyHe0
購入決定してからキモのスペックを公表w
あほか。
989名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:52:58 ID:2Tuj+SUKO
もうMADOX-01かATM-09-STでいいよ
990名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:53:01 ID:25mq03fd0
まあな。海に墜落した海外の戦闘機から部品回収してランド研究所で全部解析したり
して最強の戦闘機作ってきたからな。
そういう莫大な費用考えれば10億は安い。
実機がなきゃカタログ的なスペックすら分析するのは困難だからな。
991名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:53:02 ID:bE6K2wfJ0
>>941
オレは日本人だが、日本のSSMは、要求仕様書いた奴が、
戦争童貞だから変なところに凝ってコストを押し上げているだけ
って感じだが

それと陸自SSMは600本整備されるはずが300本程度で2000年頃
調達終了していて、3個連隊に減らされそうだ

対艦ミサイルもお寒い状態なんだよ。軍オタじゃないと判らんのかもだが
992名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:53:12 ID:JRUwzuCo0
各国共同開発が主流だが、いざとなったら自分の国で開発出来ないからふっかけられる典型例
いざとなったら自分の国で開発出来れば、じゃあ、自分で作りますで終わり。コレで安くなる

その例が国産ロケットH2系
いい加減、武器輸出解禁しろ
993名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:53:32 ID:BEGVahkf0
航空ファンでも買って読んだほうがマシ。
994名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:54:19 ID:5XPdoJ4/0
安心しろ、まだハトには友愛が残っている
995バロン:2009/10/04(日) 06:54:30 ID:5PQko0e00
当たり前である。
情報は無料でないのは世界の常識だ。
もう、米国の不良品を購入するより自前の戦闘機を製作することである。
そうすれば、発言力も増し隣国から侵略されない。
996名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:54:50 ID:g1zknCsSO
小学生の要求額に思えた
997名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:54:51 ID:jiKzMd5LO
タイフーン>>F2改良増産=15SE>>>>F35
998名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:54:58 ID:zrVzUi430
ポッポが国連で技術提供とか言わなければ・・・
日本は技術がダダモレの国だと思われてるw
999名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:55:18 ID:yAKjNqP50
1000なら国産ステルス完成
1000名無しさん@十周年:2009/10/04(日) 06:55:37 ID:GUbP+2bS0
こんな腐った募金プロジェクト(=泥船)に加担するのはヤメロ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。