【政治】 前原国交相 「八ツ場ダムは当然中止なので、概算要求に盛り込まない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★前原国交相「八ツ場ダム中止になるので概算要求に盛り込まない」

・前原誠司国土交通相は29日午前の閣議後会見で、建設中止を表明している八ツ場(やんば)ダム
 (群馬県長野原町)について、「当然ながら中止をすることになるので、概算要求の中身には
 入れない」と明言し、本体工事費を平成22年度予算の概算要求には盛り込まない考えを
 明らかにした。

 国土交通省は8月31日に発表した22年度予算概算要求で八ツ場ダムに国費75億円を
 計上していたが、鳩山政権は麻生政権の概算要求基準(シーリング)の全面的な見直しを
 進めている。

 また、前原氏は「ダムの本体工事は中止の方針だが、補償措置を新規立法で行う」と述べ、
 新たな保障措置を講じる考えを改めて表明した。

 一方、高速道路の新規着工路線などを決めている国土開発幹線自動車道建設会議(国幹会議)に
 ついては「急に招集され、議論は数分。正当性を与えるための機関でしかない」という理由で
 廃止を表明した。

 高速道路の整備のあり方については「(途中で)切れているため、つながらないと意味がないと
 いった道路は事業継続していくと思う」とした上で、それ以外の道路は、費用対効果をはじめとする
 厳格な基準を設け、透明性を備えた事業選定を行える仕組みづくりが必要との考えを示した。

 また、空港整備に関連する特別会計については、来年度予算から抜本的に見直しを行う方針を
 明らかにした。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090929-00000558-san-bus_all
2名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:44:38 ID:FMmRb0Jp0
埋蔵金発見ならず
3名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:45:08 ID:TP77JoSb0
中止のための予算盛り込まないと中止できないだろ
なにやってんだ?

法律にも書いてあるのに・・・
4名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:45:35 ID:H6RUsyIO0
前川のあのボケ顔はどうにかならんのかwww
5名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:45:38 ID:rNVE7DLI0
中止なんだから当然だよな
6名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:45:40 ID:LuH7RSwe0
んじゃあもう現地との話し合いも終了ってことだな。
7名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:46:05 ID:iaj3zsom0
早く中止する場合かかる金計算しろよ
8名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:46:08 ID:p/vjZFH80
天下り伴う早期退職禁止 政府方針 自公政権下は容認←
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254123966/
9名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:46:19 ID:gufcQ2cD0
前場さんも大変だなw
10名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:46:35 ID:WtZTCkIWP
>1
よくぞ言った。
ダム自体が無駄なんだから中止するのが当然。
11名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:47:00 ID:1yNF0pfA0
中止のための返還費用盛り込まないとだめだろ、予算つけないから返還しないとか詐欺だぞ
12名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:47:02 ID:RiqHl34BO
うわバカだ
13名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:47:10 ID:J+6sTP3N0
そのための法案提出だろう
14アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/29(火) 15:47:09 ID:1hhEqLSS0 BE:681226496-2BP(400)
もはやミンスのメンツのために頑張る前ブレさんであった。
へたれたら、速攻で無能の烙印を押されるものな?
15名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:47:19 ID:K4SjIEfF0
中止する方が高くつくんだから、その分を概算要求に盛り込むべき
16名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:47:46 ID:0R32LASg0
ダム反対の奴は

水道水のむな
17名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:48:30 ID:mhTQbK9q0
自治体に払う金は盛り込まないの?
2000億だっけ
18名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:48:32 ID:j2Ragr+q0
この前のは何のための話合いだったんだよ
はいはい謝りましたよ。だから中止ねwwwって事か
19名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:48:39 ID:+ae44tsq0
結局、試算結果は出さずに中止かw
20名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:48:42 ID:VvLc8phRO
前原、ムキになったw
21名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:48:43 ID:ZstYdJTvO
前原も4年後には「民意」により絞首刑だな。
なんと言っても「民意」だから逆らえないわな。

22名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:49:07 ID:/NOV+md/O
まあ、1日でも中止すればいいしやな
23名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:49:15 ID:scHhgb0q0
八ッ当たりダム
24名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:49:16 ID:5dV3VUah0
中止の為に、多額の補償が必要になるんだけど
それは当然見積もる必要があるだろw
25名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:49:47 ID:QXyjcPe40

前原に男の生き様を見た。
26名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:49:54 ID:WGi4ekWkO
休止にしとけばいいんじゃね?
27名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:50:22 ID:jVi5gfGP0
良く知らんけど天下りとかも絡んでるの?
28名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:50:31 ID:nUquQvA4O
国交大臣と厚労大臣を入れ替えればよい
29名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:50:37 ID:jb+2NWGs0
>>15
中止&完全放置の腹を決めたんでしょ。
予算案と引きかえに首かな。
30名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:50:50 ID:pNaxTsJ60
>>15
それは数字のウソ

維持費だけでも毎年10億かかっていくんだって
31名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:50:51 ID:wFF1pfEA0
小沢が絡んでるダムも全部中止にしろよwwww
32名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:50:52 ID:j2Ragr+q0
もうやりたい放題だなw
現地住民と下流民は死ねって事か
33名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:51:15 ID:ZqWjsNOl0
高速無料化もその調子で突っ走れよ
年金機構も無かったことにしろよ
34名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:51:16 ID:h3YP6YVB0
中止のための予算は?

やっぱり前張さんは無理だろ、大臣にむいてない。
35名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:51:32 ID:H6RUsyIO0
この人はやっぱりバカなんだろうなwww
アルカイダの自爆テロをイラク民衆のレジスタンスと言っていたから
「政局のためにわざと言っているのだろう」と思っていたら、真性のアホだった

こんなもん「地元の方とお話してよく検討させていただきます」といって
「みなさんのお気持ちはよくわかりました、今日は大変有意義な話し合いでした」と言う
そして「とりあえず持ち帰って検討いたします」と言っておいて2年後くらいにこっそり中止すればいいのよ

大人の癖にそんなこともわからないのだろうか?(^o^;)バ〜カwww
36名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:51:38 ID:BpbYH+2VO
ダム板がムダ
37名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:51:39 ID:XPoOT87I0



 意地と誇り! これぞ武士道ッ!!

38名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:51:42 ID:jBJF4wOU0
前原頑張れ

自民党では絶対出来ないことをやるしかない
39名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:51:47 ID:pLmruUFU0
>>15
残ってる分やるだけで今の残りの予算の倍以上かかるから
もともと安く見積もって後で追加ボッタ来るやり方だから
40名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:51:48 ID:lDZGyEcq0
利根川のサイクリングロードを全面的に舗装しろ。話はそれからだ。
41名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:51:56 ID:LuH7RSwe0
>>30
維持費の話するなら、効果の話もしなきゃおかしい。

効果ゼロだってんなら、ああそうですかときいておくが。
42名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:52:04 ID:9L+TTHDd0
利権ボケ涙目w
43名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:52:27 ID:QVfcmU5Y0
中止のコストの見積もりは?

なんか民主のいう事で目安になる数値見たことない気がする。
いくらかかるとか、数字がこれほど出されない政権って初めてだ。
44名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:52:56 ID:TAlZN/3+0
50年かかる補償はすぐに立案できない罠
45名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:53:04 ID:LuH7RSwe0
>>43
菅がフリップ叩きながら説明しなきゃ民主じゃないよなあ。
46名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:53:05 ID:gCqHcqhK0
>>25
嫌だよこんな自爆人生
47名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:53:08 ID:vS3Skm6FO
中止って言っんだから中止なんだよ
それより高速無料化急げ
48名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:53:20 ID:sGIN+NsbO
大臣が中止と決めたんだから建設費用を予算に盛り込まないのは当然だな。

もちろん中止するための予算は盛り込んであるよね?
まさか中止は決めたけど今後の事はこれから考えますなんて事はないよね?
49名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:53:38 ID:TP77JoSb0
中止なんていわなきゃよかったんだよ
凍結って言っておけば予算措置も不要だったのに
50名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:53:47 ID:pF50UDt20
作らないならかかった費用は返せ
遠くて関係ないと思ってたらうちの市も支援してて驚いたわ
51名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:53:53 ID:yv95kXDR0
中止するにしても予算は必要だろう。言いたくは無かったが、やっぱり馬鹿だ。
52名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:53:57 ID:+ae44tsq0
>>30
それは一都五県が負担するのにかw
53名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:53:57 ID:NBrcElv80
もう諦めたら?
54名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:53:58 ID:qv7aYSvT0
はっきり言って、ダムより
景気対策・雇用対策が気になるのですが・・・・
何にも考えてないんだよね?
マスゴミの全然報道もその辺全然ないし(ワラ
55名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:54:11 ID:LuH7RSwe0
結果論かもしれんが、現地行かないほうがよかったんじゃね?
56名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:54:12 ID:W2Rlhs880
日本全部のダム中止です。
57名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:54:42 ID:6m3kPcQI0
えええ!?いま建ってる大きな基礎工事部分はほったらかしかよw
58名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:55:02 ID:HIBNmtik0
ただし本当に必要な時代が来ても
もう二度とここには作れなくなった、ということでもあるな
59名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:55:17 ID:5pYqOZod0
世間知らずの坊ちゃんが蛍光灯の下であれもムダこれもムダって
スタンプ押してる漢字だな。

いかにして削るかを考えろとか、なんと前向きな仕事だろうね。
60名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:55:30 ID:RFW9IiWp0

素晴らしい。これは支持する。
61名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:56:02 ID:wDbrxD6x0
>>30
それによって得られる効果は?
なんで金しか見ないの?馬鹿なの?
62名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:56:55 ID:8/UzxlLk0
中止だから予算ゼロってアホか
中止するにしてもあのまま放置しておく気か?
63名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:56:58 ID:j2Ragr+q0
>>43
詳細な見積もり出したら推進派が勢いづくから、中止決定するまで見積もりは出ないだろうな
マスコミも報じないだろうし
64名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:57:06 ID:i6+Zv9Pq0
ダムも基準を設ける。
道路も基準を(ry
空港も(ry

そんなに基準なかったのかよ…
65名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:57:27 ID:0qiSm0o3O
>>30
10億は無いわ。低いって意味だよ。
だって強酸性の水を中和する石灰投入だけで毎年10億円掛けてるとか聞いたぞ?
66名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:57:33 ID:iXiQOQXmO
岩手県の担沢ダムの中止はまだか?
67名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:57:37 ID:mhTQbK9q0
だから中止なら各自治体に払う費用も計上しなよw
法律に則って
68名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:57:46 ID:J9o0jxEiO
ここは始めから中止ありきだったからね
話し合いも形だけ

地元の人は建設途中で放置されたダムの廃墟を眺めながら生活して行く


これが民主クオリティー!
69名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:57:51 ID:71QhaLL30
やっぱただ自民の票田を潰したいってだけなのか
70名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:58:27 ID:P5zU1p640
自治体に返還とか地元に補償とか口からでまかせ言ってただけか
71名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:59:03 ID:tJrncRsl0
最近のダム板は忙しいだろうなw
72名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:59:36 ID:WtZTCkIWP
前原GJ。くだらん雑音に負けずにしっかりやってくれ。
住民への対応はきちんと頼む。
73名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:59:38 ID:kVCRh+Xr0
前川さんも党の方針には逆らえないでしょ
74名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:59:41 ID:CLr2HyGt0
結局これだけのことなんだよな。手順がアベコベなだけで
うかつに就任時に「中止する」なんて言わずに


・予算要求しない(10月)
  ↓
・予算国会通過待ち(来年3月)
  ↓
・おもむろに地元に「予算ゼロですが補正で何か対策しましょうか?」(年度開け)
  ↓
・住民必死になって話し合いの場出席し、土下座して陳情

これでよかったのに。手順ヘマったなw
75名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:59:59 ID:BWQ9V5jX0
前原、頑張れ
国家権力の恐ろしさを群馬の奴らに、思い知らせてやれ。
76名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:00:08 ID:OeZrMhP70
生け贄にすんのね
77名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:00:40 ID:+ae44tsq0
>>65
中和剤はダムが出来る出来無いに関わらない固定費。
78名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:00:50 ID:gCqHcqhK0
>>75
なぜ岩手には思い知らせないんですか?
79名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:01:38 ID:ecDJR16q0
中止に掛かる金の話を何にもしないということは野晒し決定か
すごいよ前腹黒
80名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:01:43 ID:bITW0CJi0
ダムはやめるなら、でっかい堤防をつくったらどうだ。

ダムと同じぐらいの大きさで。
81名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:02:06 ID:3T7jEev90
中止するほうが金かかるんじゃないの。
82名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:03:06 ID:pFz+UXc50
一時中止でづるづる何十年。何もかもうやむや・・・これが一番。
予算組む必要も無いしね。対策費用も必要ない。放置するだけ。
83名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:03:10 ID:qqkpR1rfO
すぐ喧嘩腰になるよね、この人
面白いから良いけどさ
84名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:03:26 ID:QH600yEu0



  あれっ? 前○ってネトウヨの希望じゃなかったの?

85名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:03:29 ID:86tUTMdM0
ダム建設誘致時に、政治家や官僚を調べた方がいい。
その後の天下り官僚や、工事受注企業。

用地買収額が異常に高額である以上、その経緯・適正価格だったのかも調べるべき。

いろんな人間が税金を食い物にしてきたように思うのは、自分だけかな。

せっかく中止にするんだから、膿を明るみにすればより効果がある。
86名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:03:47 ID:3y2ULekq0

政権交代で、ダムも道路も空港も自民党政権下での

利権国民以外を犠牲にする無駄な公共事業だとバレタな。
87名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:03:49 ID:pNaxTsJ60
連続書き込みまで、あー長い!

>>32
それもウソ

この50年、下流の住民は水害で亡くなってない

ということは、これからも治水で対応できる

テレビの受け売りだけど

>>41
今は水余りでダムは要らない

治水工事で対応できる

これもテレビの受け売りだけど
88名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:03:59 ID:2jI6Ktp+0
中止で都県に返却する予算用意しろよ
保障とは別だろ
89名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:04:08 ID:pA3WRsrf0
ダム反対派は風呂にはいるな
夏も濡れタオルで済ませろ

神奈川に頼ってる身分で足りてるとかアホか
神奈川もみなとみらいの開発後は水を分ける余裕はない
90名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:04:56 ID:CLr2HyGt0
>>67
> だから中止なら各自治体に払う費用も計上しなよw
> 法律に則って

馬鹿すぎるw

法律に書いてあろうが、「予算ゼロだから払いましぇーん」でチョン
予算というのはそういうもん

法律は「打ち出の小槌」
じゃなないわwww
91名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:05:13 ID:1yNF0pfA0
最終的には都道府県が返還裁判かなw
92名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:05:44 ID:LuH7RSwe0
>>90
訴訟起こされるんだけど。
93名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:05:49 ID:9IGMy20cO
まずは、小沢の岩手と東北全域、ぽっぽの北海道、前川さんの京都からやれ
そしたら本気と理解できる
94名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:05:52 ID:uKH4ytRQ0
民主党のやることって、こんなんばっか。
本当に何も政治のこと考えてこないで、適当に野党やってきたんだろ。
そりゃ鳩山が失敗もあるけど見守って下さいと言うはずだわ。
これはマジキチ内閣だな。
95名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:06:04 ID:SBJXkxAmO
昔ラジオで石原のぶてるが国交大臣は今だに成田闘争の残党に狙われたりして
常に危険に身を晒してるとか言ってたけど前山も危ないな
96名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:06:08 ID:mhTQbK9q0
だから中止なら各自治体に払う費用も計上しなよw
法律に則って
97名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:06:11 ID:W2Rlhs880
>>57
あれは、橋です。ダムじゃ無い。
98名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:06:18 ID:yv95kXDR0
>>90
お前が、馬鹿過ぎるよ..orz。
99名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:06:19 ID:QznRTUoJO
外環は継続
100名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:06:30 ID:ewUgu6p30
無駄遣い削減の為にダム建設を中止します。
無駄遣いより無駄遣いになりそうですが、中止は考え直しません。
無駄遣いの予算は盛り込みません。
無駄遣いより無駄な予算は別な形で要求します。

もう最初の目的が何なのかわかんない…
101名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:06:32 ID:gCqHcqhK0
>>90
裁判を起されたら負けますがよろしいですか?


というか前島が別に新法を作って支払いはそっちで決めるって言ってるのに払わないとか
何言ってるんだ?
102名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:07:10 ID:LuH7RSwe0
>>90みたいなのって、ネタだよな?
103名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:07:56 ID:goL6T4KZ0
俺は自民に入れたけど民主には徹底的にやってほしいと思う
実行しないのが一番最悪
言ったことは守ってもらわないと
政策の内容は正直同意しかねる部分もあるけど
それを前提に今後の生活考えるわけだから
とにかくぶれるなと言いたい
104名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:08:09 ID:abAHXYwH0
>>1
国民の生活がどうなろうと知ったこっちゃありません:ミンス党
105名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:08:26 ID:Qs0W7miuO
民主は生粋の野党なんだな。
106名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:09:03 ID:SxelisP00
>>84
辻元と友愛中ですが何か
107名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:09:07 ID:Y3NsbBAv0
早くボヅダム宣言を受諾しろよ。
108名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:09:18 ID:j2Ragr+q0
>>100
最初から中止のための中止が目的だからなぁ
結局中止のツケを払わされるのは国民だ
109名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:10:03 ID:iaj3zsom0
>>87
その治水工事なりの予算を計算した上で、中止の方が無駄が無いから中止というならともかく
それを出さずに当然中止とか言ってる時点でおかしいとは思わないのか?
110名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:10:08 ID:w/oB8L4OO
>>90
予算がどうとか、保障はするとかしないとか、
そういうのも法律を作らないと成立しないんです
つーか立法・行政府の人間が法律以外の何を基準に動けと
111名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:10:55 ID:RKIoSTOT0
>>108
でも、一般人は「前原よくやった」で拍手喝さいなんだろ?
なんだかなぁ
112名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:10:58 ID:86tUTMdM0
>>89
必要なダムに、地元は何故57年間もダム建設を反対してきたのか?
必要なダムなのに住民エゴ?
必要なダムなんだよね。57年間なくても良かったんだよな。

この57年間に代替ダム建設は?
113名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:11:27 ID:ip3FZET20
今の前原の勢いからして、岩手のダムまで中止となる公算。
小沢、前原、内紛勃発。
114名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:11:28 ID:WtZTCkIWP
>109
わかってないね。このダム自体が無駄なんだよ。
無駄なものを作り続ける意味はない。中止が当然。
115名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:11:35 ID:4sk9Xgwd0
ぎゃあぎゃあうるせえよ
建設B クタバレ
116名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:11:39 ID:C8qqnE9i0
>>102
九割はネタだと思う、いや、そう思いたい。
でも一割以上のマジな信者は確実に存在するだろうね、
「民主は全て正しいんだ!」っていう奴らがね。
彼らが蛇蝎の如く嫌っていた自公信者と同一の存在になってることには、
気付いてないだろうけど。
117名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:12:10 ID:NTc4Z3il0
群馬と熊本以外のダムの見直しはしないのですか?
東北のダムは沢山建設中ですが?
西松建設が発注の分は見直ししないのですか?
118名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:12:16 ID:Ll5DGBGp0
八ッ場は始まりに過ぎない
全国140カ所のハコモノ事業も白紙
土建屋ども涙目
119名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:12:29 ID:rWJFaZyA0
>また、前原氏は「ダムの本体工事は中止の方針だが、補償措置を新規立法で行う」と述べ、
>新たな保障措置を講じる考えを改めて表明した。

おめでとうゴネ厨おめでとう
120名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:12:37 ID:H6RUsyIO0
>>103
自民憎くてやってるような連中は崩壊してくれたほうがいいよw
で、崩壊するよ、、、
徹底的になんかやれないし、やろうとしたらアメ公にやられる、、、
俺も自民に入れた(^o^)

政権転換ばかり言ってその後を言わないのは「何も考えていない」か「悪い事を考えている」のどっちかだと思っていたwww
すると両方だったwww1ヶ月もたたないうちにもうめちゃくちゃじゃないか?
前川なんてのはダムは中止というくせに高速をいつただにするんだ?
121名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:12:41 ID:gCqHcqhK0
>>114
岩手のダムはここより無駄なのがありますがなぜそっちを早く中止しないのですか
122名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:13:16 ID:dasNpSNBi
また死人が出なきゃ良いが
123名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:13:21 ID:ZV8anQ/Q0
独裁政治じゃねーの?w
124名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:13:41 ID:2wud5Uce0
今年のブームはダムだな
125名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:13:42 ID:NUiIrdUH0
中止の手続きはしないんじゃなかったの?
126名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:14:04 ID:tcj3AFf20
こういう頑に押し通す根性が必要なんだよ。
良い仕事したな前山。
127名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:14:12 ID:4NtkiwwN0
>>109
地滑りとかの公害の可能性も検討してもう一度検討することも大事。
128名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:14:12 ID:mhTQbK9q0
だから中止なら各自治体に払う費用も計上しなよw
法律に則って

筋論で言ってるんだから
間違ってないでしょw
129名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:14:24 ID:wFF1pfEA0
>>114
無駄である明確なソースと、
中止にかかる費用をきっちり出してみろよww

あぁ、官僚の計算待ちっすかwwww

脱官僚とやらも、両親からの自立を訴えながら
仕送りに頼る学生と同レベルの目標ですな
130名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:14:29 ID:iaj3zsom0
>>114
中止した方が金がかかる「可能性」も指摘されてるんだろ?
それが正しいかどうかは知らんが、それをはっきりさせないまま中止するのはおかしいだろ
続けると無駄なら止めるべきだし、止める方が金かかるなら完成させるべき

どっちかわからない状態で当然中止とかw
131名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:14:33 ID:N6OFr3znO
ダム中止は正しいよ
たとえそれで経費がかかったとしても、なし崩しは許さないというのを示す必要がある
132名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:14:39 ID:TvZwrc+y0
>>56
高速道路及び新幹線の建設も全面中止 JKw
133名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:14:57 ID:TAlZN/3+0
東京は一番金田してるんだから一番立派な橋脚を持ちかってもらおう。
134名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:15:11 ID:3IBz1g+E0
中止時の補償金は見積もらないの?
135名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:15:12 ID:WtZTCkIWP
>121
スピード違反で捕まったときに
「あいつだってスピード出してるだろ!なんで逮捕しないんだ!」
といちゃもんつけるのと同じですね。話にならない。
136名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:15:19 ID:ip3FZET20
前原のボデーガードを倍に増やせよ。
137名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:15:57 ID:86tUTMdM0
>>100
今後のダム建設費が精査されていないらしい。
金額でビシっと、中止の時と建設とを比較すればいいのにね
らしい、話ばかりでは説得力がない。

前原が言うには
ダム建設続行した場合、現在の工事費で計算し直すと、当初の予定の10倍20倍、らしい
ダムは、完成後もダム維持管理費は膨大、らしい
ダムは、土砂を海に運ばず、浜は浸食にさらされ、そのための工事費も莫大となる、らしい
138名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:16:31 ID:bzbv+U4m0
宮城県のダムは?
中止宣言マダー?
139名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:16:39 ID:DXUtzSgk0
>>121
そりゃ利益誘導で、57年間もご飯食べてきた場所だからな。
見せしめ的な要因もあるわな。

住民はかわいそうだが、それに乗っかって、
自分たちもおこぼれを得るほうに、方針を変えて、
結果的にそれが失敗したわけだから、不利益も仕方ないわな。
140名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:16:44 ID:zeNEDOZq0
小渕はこういうときに雲隠れして代理人もコメントもよこさない。
なんちゅう議員。
子供生む前に辞職しろ! 

141名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:17:08 ID:6bsJRQKd0
これは中止前提の中断だから予算計上しないだけ。
142名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:17:09 ID:jSJT6pD50
前原がんばれ!!!!!
143名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:17:29 ID:iFTYtNbS0
 
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
俺の住んでいる、岩手の無駄なダムには、メスを入れないんすか?www
144名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:17:41 ID:ng/hPCIVO
>>131
黙ってろ田舎者。
145名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:17:41 ID:xIYJ0B5g0
前原「試算はしてませんが中止です(キリッ)」


ばかすぎしんで
146名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:17:47 ID:V6koWEYd0
>>137
土建屋はそんな感じで延々と食うからな。
程よく食ってりゃいいものを、欲にまみれて爆食するからこうなる。
147名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:17:50 ID:2qvVY4FR0
結局中止の根拠を示さないのねw

数字に基づかない恣意的な判断こそが無駄の第一の原因なのにw
148名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:18:27 ID:Hvljzq0j0
>>66
×担沢
○胆沢

詠み方は「いさわ」
149名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:18:40 ID:iaj3zsom0
>>131
無駄をなくすためにダム中止って言い始めたんじゃなかったっけ?
150名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:18:48 ID:emTC/KCW0
大臣は自分の給料を取られる訳じゃないから返還も補償も気楽に済ませそうだ。

土建屋どうこう言う人もいるけど、最近の円高を考えると笑ってられないだろ。
排出量削減で生産量を減らされる業界も大変だ。
151名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:18:56 ID:C56ReXL6O
鳩山が演説するから東京はただやで!
152名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:19:22 ID:wFF1pfEA0
>>135
なぜ、八ツ場だけがムダで、絶対に中止しなければならないのか?
という論拠が存在しないのでお話になりません。

お前の例で言うなら、何km出してたのかもわからないのに、
「お前はスピード違反だ!逮捕する!」と言われてるようなもんなのよww
153名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:19:25 ID:gCqHcqhK0
>>135
ああ、つまりやる気がないんですね

中止するなと言っているわけじゃないのにその反応
素晴らしいです
154名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:19:58 ID:qiHUnPdsO
前原は防衛大臣をやるべきだなあ。
でも嫁が草加だから駄目だ…
155名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:20:06 ID:Ll5DGBGp0
八ッ場の次はお前の地元だな
覚悟しとけゴネ得土建屋ども
156名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:20:13 ID:H6RUsyIO0
まぁ、最初に岩手のダム中止したら説得力があるわな(^o^)
157名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:20:26 ID:LuH7RSwe0
前口って実はマネージメントには向いてないのか?
有能なスタッフとして存在感を示すのかなあ。
158名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:20:25 ID:NTc4Z3il0
全国にはまだ他にも建設中のダムはあるけど、
この八ツ場ダムと熊本の川辺川ダムだけが対象なのは何故だ?
まずはその根拠を示して欲しい。
159名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:20:30 ID:d9Ob4CyK0
あのさ・・・もう鳩山政権は総辞職するしか道はないんじゃないか?
160名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:20:33 ID:8uHfMydp0
地元の人にいい顔したいのかきっぱり中止するのかハッキリしろよw
161名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:20:51 ID:ZV8anQ/Q0
>>152
何キロ出てたか示さないけど、お前スピード違反だったから罰金はらえよw
的な感じだな
162名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:21:07 ID:AYufrIM/0
裁判になって困るのは歴代の旧政権の生き残りだよ。
民主は常識的な判断を材料に中止を言い続けていれば、
反対を叫んでる旧自民系組織が瓦解していく。
頑張れば頑張るほど今度は新自民の悪材料に化けてしまうからな。
本来は中止反対を叫んでいる地元民の前に立って旗を掲げるのは、
野党自民の国会議員なのだが、そうならない、できないところが
なんとも悩ましい。
民主は全部読み切った上で動いて、騒ぎを大きくしているようだから、
引きずって来年の参院選の大ネタにされてしまうかも知れんよ。
民主は相当したたかなのだよ。
163名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:21:11 ID:86tUTMdM0
>>146
だね
誰か、きっちり試算してやるといい

以後の維持管理や、海岸の浸食防止工事やらも全て入れてね

数字の裏付けがない話は、ループするだけ
前原、誰か善良で有能な、嘘をつかぬ国交省官僚はいないのか?試算させろ。
164名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:21:30 ID:C8qqnE9i0
土建屋涙目wで済むと思ってるんだw
おめでたいこって。
そのうち、景気が悪くなっても「民主だからこれくらいで済んでる」
っていいだすバカが出てくるのが目に見えるな。
165名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:21:49 ID:gCqHcqhK0
>>163
脱官僚なんだから前岡がやればいい
166名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:21:52 ID:EA4cb7qc0
お詫びのしるしとして一軒あたりレクサスを1台ずつくれ。
当面の誠意として、一軒あたり1000万円出せ。
167名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:21:53 ID:LfZZsgGL0
ダムは全部中止!
無駄遣い全面禁止!
悪いたくらみは全員逮捕
168名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:21:59 ID:2qvVY4FR0
>>135
スピード制限が設定されていないのに、適当に車を捕まえているのと同じだよw
169名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:22:25 ID:rmdZ5xD60
プロ自民の抵抗が予想されるな
170名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:22:30 ID:DXUtzSgk0
>>147
進んだ公共事業を止めると言うことが、
日本全体で見れば、プラスになると言うことだろ。

ここは、結果的に損しても良いってことなんじゃないの。
損して得取れって感じじゃない?
171名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:22:43 ID:8uHfMydp0
>>158
注目を集めてるこのダムを中止できたら後はなし崩し的に他のも潰せるんだとさ
172名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:22:52 ID:iaj3zsom0
>>163
国交省官僚がどんな数字だそうとミンスは嘘扱いしそうだけどなw
173名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:22:58 ID:Ll5DGBGp0

国交相「八ツ場ダムと川辺川ダムはその入り口」全国143カ所のダム事業を見直し
http://www.asahi.com/politics/update/0918/TKY200909170504.html
174名無しさん@九周年:2009/09/29(火) 16:23:00 ID:BiBt8Zad0
前貼りさん、住民との話しあいなんてせずにさっさと中止を明言して
地元住民にも告げればいいじゃない。

あんたが地元に行った糞にもならない話し合い未満のパフォーマンスも
みんな経費は税金なんだよ。
175名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:24:07 ID:TAlZN/3+0
>>158
完成間近でかかる費用が明確に分かるから埋蔵金として
把握しやすかっただろうね。
当てが外れたが。
176名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:24:10 ID:dOccJpaQ0
地元住民と話し合う気ゼロならそういえば良いのに
177名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:24:40 ID:jBJF4wOU0
最初からこうすりゃよかったんだよ
ごね得の町会議員や土建屋のプロ住民の言うことを中途半端に聞くからこうなる
178名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:24:45 ID:yq9EcR7AO
なんでヤンバと川辺川を狙い撃ちで中止の急先鋒にするのかなぁ
説明が足りないなぁ説明できないのかなぁ
179名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:24:47 ID:ZV8anQ/Q0
>>172
都合が悪い数値はこれ違うでしょ?やり直しねで終了
180名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:24:56 ID:H6RUsyIO0
>>154
軍事の事をほぼ知らないから、やらないほうがいいwww
松下政経塾では幹部自衛官と1週間勉強する
それで「安全保障専門」と言う連中なんだから、、、
前原と選挙をした奴の手伝いをしたが「安全保障の勉強をした専門だ」とえばっていた
何も知らなかったよw(^o^;)
181名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:25:00 ID:WtZTCkIWP
>176
地元住民の方が話し合いを拒否してるんだけどな。
182名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:25:01 ID:C8qqnE9i0
>>170
だから、その日本全体に対するプラスの試算を出せと。
野党時代と違うんだから、「間違っている、私はそう信じる」じゃだめだろうが。
183名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:25:12 ID:zeNEDOZq0
もともとこの事業の推進派まとめてた小渕ブウ子土下座してこい。
住民の保証は自民党にあるプール金でまかなえ。
なんならお前が何とかするくらいの責任取れ!
お前らの愚作の尻ふきのために税金つかうな。
小渕ブウ子は丸坊主にして
住民理解求めて自分は辞職しろ!
それで丸く収まる。

こんな重要な局面に産休なんぞで
ある意味仕事を放棄して、しかも代理すらよこさない。
どういう神経で議員してんだよ。
推進派委員、地元議員、自民党員という意味で
おまえが責任取りなさい。
自民党員からもツブされるだけw 
お前みたいな名前だけの無能な議員はこの責任取るのが格好の引き際でしょ。
184名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:25:12 ID:Ae/t35uSO
何で簡単な方法があるのに誰も言わないんだろう。
あの何本もある80メートルの支柱の一本の影から実物大のガンダムがビームライフルでザクを狙っていたり、
山の中腹辺りからシャアザクがそのガンダムをマシンガンで狙っていたり、
柱の頂上にでかいララァが時計を抱えていて、正午に「時が見える」と叫んだりしたら
ダムなんか作るより、ものすごい集客力だと思うんだが。
温泉では、"ドムダム饅頭"とか"八ツ場ラル(ヤンバ・ラル)徳利(とっくり)"とか売り出せばいくらでも買ってくやつは居るだろ。
廃墟は財産だと考えられる頭の柔らかい奴はいないのかね?
185名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:26:24 ID:NTc4Z3il0
>>171
本当にこれらも見直しがあると思う?

津軽ダム(工事中)
森吉山ダム (工事中)
鳥海ダム(調査中)
胆沢ダム(工事中)
長井ダム(工事中)
田川ダム(調査中)
http://www.i-ppi.jp/Search/Web/Koji/Keika/List.aspx
(入札事例)
発注機関 国土交通省北陸地方整備局
担当部・事務所 利賀ダム工事事務所
■落札者情報
落札者名 西松建設(株)
落札価格 3,375,000,000(税抜き)
契約日 2009年03月12日
186名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:26:40 ID:mEhaKKJN0
ロシアなら黙れの一言ですむんだがな
187名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:26:52 ID:uKH4ytRQ0
>>184
>"八ツ場ラル(ヤンバ・ラル)徳利(とっくり)"

これは評価してもいい。
188名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:27:09 ID:BdENwdlG0
>>26
だね。
ダム作りOKな政権になるまで待ったらいいんじゃないかな。
今まで50年以上待ったんだから、大したことないでしょ。
189名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:27:59 ID:G19lmXDI0
ここも不要だよな ニヤニヤ

購入がトヨタ車だけとか、ずいぶん偏っているね ニヤニヤ

俺地元だから、かなり 知ってるよ ニヤニヤ

小○ダムって地元では呼んでるよ ニヤニヤ

○沢道路もあるよね ニヤニヤ

全く不要だよねこのダム ニヤニヤ

綺麗な桜並木を汚すから 速く中止してちょうだい ニヤニヤ

それとも 利権ですか? ニヤニヤ

ふふふ 小○のお膝元だから 止めないの? ニヤニヤ




胆沢ダム
http://www.thr.mlit.go.jp/isawa/
190名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:28:01 ID:sVkxv4r60
民主党員を選出した選挙区のダムから中止しろよ
ダム中止に賛成だから民主えらんだ地区だろ
191名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:28:14 ID:TP77JoSb0
補償のための予算は新規立法が必要かもしれんが
自治体に返還する予算は既存の法律に書いてあるんだから計上しろや
192名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:28:19 ID:gCqHcqhK0
>>183
法律も知らないクズが何か喚いているな
193名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:28:51 ID:C8qqnE9i0
>>186
ロシアじゃないからな。
まぁ、ロシアなみに強権を振るいそうな様子だがね。
左の方が独裁になりやすいってホントだな。
194名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:28:55 ID:NTc4Z3il0
>>175
なんで川辺川ダムは当の熊本でもいるとかいらないとかもめてるから、
中止にしようかって話しが出てくるのは分かるんだよ。
でも八ツ場ダムは知事が揃って欲しいって言ってるのに、分からないんだよね。
将来の首都圏の水事情を考えたら作った方がいいんじゃないのかな。
195名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:28:57 ID:DXUtzSgk0
>>182
そういう試算も当然必要だよな。

ただ、政権担当して、1ヶ月程度で
そんな数字がすぐに出るわけないよな。

まあ最低半年はかかるだろ。
196名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:29:06 ID:2TWGidKP0
選挙区に候補も立てないで民意とかw
197名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:29:22 ID:RPVT1OZ/0
土建化乞食顔真っ赤wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
198名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:29:31 ID:NFJ34pWI0
旧自民政府・ダム建設推進派のウソインチキ&政治妨害のフジ産経・日テレ読売
=============================================================
●ほぼ完成している▲予算の70%を使い切っただけで全然できいてない。特に本体は0%。
●中止した方が高く付く▲過去2回にわたり予算を増額。今後も増えること間違いなし。
●負担金を返金しないと▲その半分くらいは国があげたお金から出ている。道路や線路は造るし返す必要なし。
●渇水対策になる▲利根水系には11個のダムがあり水はむしろ余りすぎている。
●治水効果が▲ダムでは洪水は防げない。堤防を整備した方が安価かつ効果が高い。
●水力発電でエコ▲下流の水力発電所を妨害するので発電量は減る。
●すでに多くの住民が移転▲代替分譲地の整備はまだ2割。引っ越したのはわずか16戸だけ。
●雇用が減る▲土建屋の雇用は減るけど他の政策にお金が回るから国全体では変わらない。
●観光資源が▲黒部ダムじゃあるまいしいまどき誰も見に来ない。
199名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:29:42 ID:HIBNmtik0
逮捕された西松建設の先代社長は公判で
「小沢側への偽装献金は仕事を取るためだった
 おかげで胆沢ダム受注できた」と自供してる
200名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:30:00 ID:Ae/t35uSO
>>187
でも、マジな話バンプレストとかサンライズを巻き込んで、
あの谷をガンダムワールドにしたら相当稼ぐよね。
何故にやらないのか不思議なくらい。
201名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:30:14 ID:rrT3/xqz0
前クズってほんと自分が正しいと思ってるよな
さすが嫁が創価だけあるわ
202名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:30:33 ID:F9yqb3V3O
>>170
でもその手法は田中康夫が長野で失敗したんじゃないか?
最初は拍手喝采だったが徐々に住民に憎まれていった。
203名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:30:44 ID:AYufrIM/0

話し合いをすればするほど、テレビを見てる
野党自民議員の顔が青ざめていくことになるよww。
こういうネタが全国にいくらでもあるから、
民主は腰を据えてじっくりと参院選までやり続ければいいのさ。
無理に妥協して解決を急ぐ必要もないことだw。
204名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:31:02 ID:uKH4ytRQ0
民主党の閣僚はみんなとりあえず好きなこと提案して
2ちゃんねるを見て法的書き込みを読んで勉強しているのではないかと。
実はおまいら官僚と同じ立場でミンスに頼りにされてるんじゃないか?
205名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:31:13 ID:H6RUsyIO0
嫁さんが創価ならなんで公明で立候補しないんだろう?(^o^)
206名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:31:13 ID:S1QvtDrQ0
「中止の方が高くつく」なんて官僚・推進派・利権団体のリークやプロパガンダに踊らされている奴は哀れ。
利権者が美味しい思いするだけのこのに賛同するなんて・・・。

莫大な税金により建設される八ツ場ダムの利権を享受している奴ら!建設JVと下請け・孫請けと、その社員の家族。
移転保証で新築+αの成金になる地元住民。調査や運営など行う天下り団体。
総額6000億の税金を、そいつら一部の奴らに「配る」なんて許せない!
あと1500億で完成なんて訳がない。有識者の試算ではあと2500億以上かかると言われている。
中止だ中止!
207名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:31:13 ID:iaj3zsom0
>>195
常識的に考えて、そういう試算を出してから中止を主張するのが普通だと思うけどな
先に中止を主張して、その後に根拠を出すなんておかしいだろ
208名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:31:24 ID:9I7Zdr4t0
景気対策の観点から見たら最低だな
209名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:32:26 ID:YXYEUkL/0
前原「とにかく中止!中止ったら中止なの!」
210名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:33:22 ID:gCqHcqhK0
>>207
え?
すでにガス削減25%でやらかしてるじゃん
国連で発表した後に調査
211名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:33:29 ID:tZeKBJi80
だから、権力をこういうふうにつかうと取り返しつかないですよって前原さん
マジで民主党ってヤリ逃げ解党しそうだわ
212名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:33:30 ID:Ll5DGBGp0
民主党政権は最短でもあと4年間続く
全国のダム事業は一斉に白紙化
天下り役人と土建屋どもざまぁw
213名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:33:48 ID:hnzzr/SS0
住民との話し合い終わってないのに勝手に停止か・・・

現地住民の意見を無視して国が公共事業を強引進めることは出来ない。
同意が必要。
これは現在の行政の流れのコンセンサスだと思うが。

中止するときだって同じでしょ?
住民の同意が無ければ中止は出来ない。

前原や民主のこのやりかたが通用するなら、
民主は住民の同意なく公共事業を実行できるし、中止することもできることになるぞ。
とんでもないことだぞこれは。
成田闘争の再現じゃないか
214名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:33:48 ID:C8qqnE9i0
>>195
野党時代にやっとけっていうのも厳しいかな。
ただ、国民には国からの根拠が示されてない。
根拠のない「ムダだから」は説明にもなってないよ。
215名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:33:51 ID:9I7Zdr4t0
>>26
中止なら補償せんとね
216名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:33:52 ID:wFF1pfEA0
>>206>>185を5万回ぐらい読むべき。
小沢の口利きで決まった工事ですよ。

利権がらみだから当然駄目ですよね〜。
これもまだ未完成ですし(笑)
217名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:34:03 ID:4Q1oTm2G0
>>184
おまえ天才だな
さっそく民主党へ提案しろよ
218名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:34:54 ID:u3bAhJX20
当然、胆沢ダムも中止だ。
219名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:35:00 ID:mI/rNgwE0
どうせ当初予算の倍くらいかかるし
保守費用はかかるし

建設中止が正解
220名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:35:14 ID:WtZTCkIWP
このダムの存在自体が無駄なんだから、作り続けるのは
壮大な税金の無駄遣いを続けることになるんだが、それでもいいのか?
復旧に費用はかかるだろうが、プラマイの問題じゃあない。
何をすべきか、が重要なんだよ。
221名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:35:20 ID:CDxrDGwIO
>>212
お前…小沢に友愛されるぞ…
222名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:35:45 ID:kRjb4Ih40
中止だから予算を出さないのか?
予算を出さないから結果的に中止扱いになるのか?
予算を出さないってことは補償も出ないってことか
223名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:35:49 ID:CLr2HyGt0
>>215
だからー

予算要求しなければ、補償のしようがないw
住民が話し合いの場に出てこないんだから、予算要求のしようがない
少なくとも平成22年度いっぱい(平成23年3月末まで)国は住民に1円も払えない

詰んでるのは住民。前山さん、10月15日まで逃げ切れw
224名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:36:22 ID:ip3FZET20
143ものダムが、日本各地で同時進行中ってのが、そもそも驚きだよな。
日本て、芯から土建国家なんだよね。こいつらが自民党を支えてきたわけだ。

225名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:36:42 ID:eksz+x7n0
国家計画の公共事業中止は、今回は都と県への返還が大前提だけど
それぷらす、地域地方自治体への補償が結構すごいんだよな。
そんなのしったこっちゃない、っていえば楽なんだけど
実際に事例として今までに数字が出ちゃってるからな。
これをしないと、代執行とかが意味失っちゃうしね。

それでも無駄なダムを減らす、っていうなら大賛成だ。
今後数百年に影響を及ぼす英断になるだろうし。
226名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:37:39 ID:gCqHcqhK0
>>224
日本の地形って諸外国と比べたらどんな状態か考えたことある?
あと日本の降水量は人口当たりでサウジアラビアと同じです。
227名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:37:50 ID:hnzzr/SS0
>>223
ちょっと考えればわかると思うが、
中止年が経てば経つほど補償費用や賠償金も増加するんだが

それに、周辺都道府県が1500億円の返還求めてるじゃん。
中止するならそれも盛り込まないと意味ねーよ
228名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:38:14 ID:HIBNmtik0
補償額も提示しないで中止にまつわる説明とかすごすぎるだろ
229名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:39:01 ID:NTc4Z3il0
>>225
いらないダムを減らしていこうっていうのは賛成。
ただなぜ八ツ場ダムと川辺川ダムなのかが知りたい。

公共投資はダムだけじゃないしね。
230名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:39:07 ID:iaj3zsom0
>>219
それが正解かどうかを知ってるのは官僚だけ
官僚も知らない可能性も充分ある

そんな状態で当然中止なんておかしいと思わないのか?
231名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:39:42 ID:C8qqnE9i0
>>220
で、その結論は誰が、どのような方法で、出したものなんだい?
民意?とかいうくっだらないお題目ならいらないから。
公的な機関の報告書は?試算は?
232名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:39:50 ID:H6RUsyIO0
土建屋ざま〜と言っているバカがいるw
産業構造自体が変わらなければ、すべてに影響するのがわからないのかね?
公務員なのかね?実社会を知らないね、、、
カクエイが作った土建国家を少しずつ変えていくんだよwww
それを先延ばしにしたくされ自民も悪いが
なんでも自民が憎いミンスは庶民を困らせるよ?
ハトポッポ不況は続くね、、、(^o^;)バカジャネ〜ノ?
233名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:40:02 ID:ip3FZET20
前原、武者震いして、チンコちびってんじゃねーかな。
まあ、平成維新を、背負って立ってくれ。
234名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:40:56 ID:SL1f0c2I0

空港もやってくれ
235名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:40:59 ID:zMUTxmgE0
公務員減らすのが先だな
236名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:41:11 ID:13Ykajyx0
中止の為の予算組まないとアウトじゃなかったっけ?

今の大臣はウラも取らずに軽々しく喋りすぎ
237名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:41:13 ID:jSJT6pD50
集り公共事業はだめだろ。
もう寄生できないんだから。
まず自分の手足でも食えよ。
238名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:41:17 ID:zeNEDOZq0
もともとこの事業の推進派まとめてた小渕ブウ子土下座してこい。
住民の保証は自民党にあるプール金でまかなえ。
なんならお前が何とかするくらいの責任取れ!
お前らの愚作の尻ふきのために税金つかうな。
小渕ブウ子は丸坊主にして
住民理解求めて自分は辞職しろ!
それで丸く収まる。

こんな重要な局面に産休なんぞで
ある意味仕事を放棄して、しかも代理すらよこさない。
どういう神経で議員してんだよ。
推進派委員、地元議員、自民党員という意味で
おまえが責任取りなさい。
自民党員からもツブされるだけw 
お前みたいな名前だけの無能な議員はこの責任取るのが格好の引き際だろーが。
239名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:41:19 ID:2EqQpXAw0
>>185
西松が落札した東北のダムだったら絶対作るだろうな
というか建設の是非についての見直しすらしないだろうな
240名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:41:27 ID:Prom08+GO
中止したら予算は0とか本気で思ってそうなのが民主党クオリティ
241名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:41:28 ID:kRjb4Ih40
ダム中止と中止によって浮いた費用を他に回すのが本来ワンセットだったはずなんだが
242名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:41:45 ID:CLr2HyGt0
>>230
予算の世界はビジネスとは逆

「必要性の説明がつかないのなら予算はつかない」
必要だと思う人=住民が、必要性を証明する責任がある

国交省はトップからして「必要ない」と思ってるんだから要求しないし、要求しない予算は財務省も
つけない。それだけ

すべては「話し合いに応じない」住民側が悪い
243名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:42:19 ID:PRadrMe20
なら話を聞くし納得してもらうまで話し合うなんて言うなよw
さっさと中止を決定しろ、予算と時間の無駄だろ
244名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:42:52 ID:oiA6gwRt0
代替え案持参せずに中止ですってどこの893だよ

これから公共事業という公共事業ストップだな



岩手以外
245名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:43:04 ID:r1SA+iAE0
>>232 いつかは変えないといけないものなら、今変えるしかないだろう。
もちろん、それで困るやつは出てくるが、おまいらの大好きな「自己責任」で
乗り切ってくれw
246名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:43:15 ID:gCqHcqhK0
>>242
ほんとにこいつは法律を無視しようとしてるんだな・・・
何処のならず国家だよ・・・
247名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:43:21 ID:VCtGzY7O0
自治体からしてみたら金は返す、予定していた利水治水効果と同等の代替工事する
って前なんとかさんが言ってるからいいんだろうけどな

利根川系の堤のかさ上げすりゃ一応治水分はなんとかなるだろうし
利水分に関してはいい案見つからなければ最悪各県内で各県用のダム作れる場所探せばいいし
国が代替でそこらへんやる言うてるなら、自治体も一旦矛ひっこめてくれるだろ

もっとも、こっちの方が大金ぼーん出てったら笑えないけどな
248名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:43:28 ID:+lpS/3zN0
まず、岩手の3つのダム工事を中止しろ。
249名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:43:33 ID:ip3FZET20
>>226
だから何。無駄なダムは無駄なんだよ。
250名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:43:34 ID:8+p1d59L0
結局どっちなんだ
毎日ころころ変わってわけわかめ
251名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:43:39 ID:DXUtzSgk0
>>207
だから、見せしめ的な要因も大きいって言ってるし。

それに精査してたら、来年度予算が付くことになる。
そうすれば、政権としてダムを認めたことになると揚げ足取られる。

とりあえず中止。精査した結果、やっぱりやると言う選択肢もあると思うよ。
とりあえず継続、精査した結果、やっぱりやるでは、今までと何も変わらん。

民主的には、とりあえず止めることに意義があるんだろう。
252名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:43:39 ID:EtlZkbtF0
GJです。
253名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:44:00 ID:CLr2HyGt0
>>241
担当大臣としては「要求しない」=その分要求額が減る、で十分

余った予算は、財務省(今度からは国家戦略局になるのかもしれんが)がかき集めて
必要なところにつける

たとえば、「子ども手当が必要」だと思う大臣は要求すれば良いし、今回余った(浮いた)予算
をそちらに回すだけ
254名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:44:07 ID:Ll5DGBGp0
土建屋老害の怨嗟の声が最高w
255名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:44:19 ID:JVDZ+uAg0
ゴネ住民憤死wwwwwwwwwwww
256名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:44:42 ID:gCqHcqhK0
>>254
西松さんお仕事ご苦労様です
257名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:44:57 ID:eksz+x7n0
>>248
そういや利根川水系上流ダム計画みたいなのが
岩手にもあったねw

下流域の水位が足りなくて放水しまくりなんだっけw
258名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:45:10 ID:PPPoYb6w0
中止するのならお金を返さないといけないんだよね。
「返さない」ことにしたのか。
返還要求すると友愛されるんですね。
259名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:45:11 ID:jSJT6pD50
ここドカ系工作員すごそうだな。仕事無いから書いてるのかね。
嫁の支持宗教はいやだが、
無駄な公共事業は方向をもう変えるしかない。

あんまりゴネると反動はさらに大きくなる。

前原がんばれ
260名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:45:35 ID:C8qqnE9i0
>>232
公務員の方が、土建屋の功罪について知ってるだろ。
土建屋が、自分の生活と関係ないと思い込んでるバカぐらいだな、
土建屋ザマーwとかいうのは。
261名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:46:09 ID:md2FZ7D10
公共工事予算は岩手にまわすから全部中止だね
262名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:46:11 ID:NTc4Z3il0
>>239
だろうねぇ。
小沢が民主の上で踏ん張ってる限り、調査が入ってもおざなりなものでしかないだろうな。
>>199の件もあるのにな。
263名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:46:15 ID:h70dGE8GO
さぁ!ゼネコン再編です!
264名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:46:16 ID:kICm6PqV0
何これほったらかしにしますってこと?
265名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:46:17 ID:gCqHcqhK0
>>259
いえいえ、西松さんの処からすれば負けますよ
266名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:47:36 ID:Ll5DGBGp0
>>258
自治体が納入した負担金はちゃんと国が返すって
民主党は前々から行ってるじゃん
国からの補助金分等をきっちり差し引いた額を
267名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:47:52 ID:kRjb4Ih40
ひょっとして借りてるお金を返すのには予算を計上しなくてもいいという
国と地方の間での特別な法律でもあるのか?
268名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:48:02 ID:FEOXrBPf0
最初は「○○円ポッキリ」といって、後から「コレは別料金」といって
ぼったくるのが大型公共事業だからな。
「後これだけでできるのだから、作った方が得」なんて言葉は信じられん。
どうせ土建屋がゴネてるだけだ。
269名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:48:07 ID:WtZTCkIWP
>国土交通省からのOB天下りを受け入れた公益法人と企業が、
>競争入札を行わない随意契約で多数の業務を受注していたことや、
>2004年前後数年だけで事業落札に絡んだ37社の企業に国交省から52人、
>随意契約業者57社に99人、財団法人国土技術研究センター、
>同ダム水源地環境整備センター、同ダム技術センターなど
>7つの公益法人に25人が天下っていたことが
>民主党の衆議院議員長妻昭が2007年に国交省から得た資料により判明し、
>政官業癒着の観点からも物議を呼んだ。

これを見れば誰でもこのダムは中止すべきだって思うだろうなw
270名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:48:56 ID:zeNEDOZq0
住民が譲るには落としどころが欲しい。
小渕が住民に謝って辞職すれば
住民も痛みを分け合ったって納得するよ。

それじゃなくてもあの大臣ぶりでまだ議員してることが恥ずかしくないの?
アンタは?          w
271名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:49:04 ID:C5CxKiDX0
>>1

ID:WtZTCkIWP ← 中止に必要なお金の計算については必死にスルーしてる馬鹿がいますw


272名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:49:10 ID:jfqAYf7q0
自民党議員・小渕
273名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:49:35 ID:jSJT6pD50
>>265
俺は西松って建設かJALか知らんが
あんたもご苦労さん
274名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:49:47 ID:VCtGzY7O0
>>267
自由に自治体に対する借金の形(返済期限30年設定とかで)に挿げ替え出来るとかいう法律作って
利子つけて次の政権にバトンタッチとかしたら面白そう
275名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:49:51 ID:o9pFQMzu0
いいぞ、その調子でいってくれ。
276名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:50:24 ID:eksz+x7n0
ダム計画中止の住民補償は、新幹線の用地買収と同じかそれ以上の
住民ゴネ特が事例としてあるからね。
知らない人多いみたいだけどw
277名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:50:33 ID:BCBeM5GJ0
>>161
つまり八ッ場はダメで胆沢はOKなのは自ら恣意的だと認めてるようなもの
ですね。
278名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:50:50 ID:Ll5DGBGp0
逆恨みと怒り爆発でキーボード叩き壊しそうになってる
このスレの関係者どもご愁傷様w
前原最高民主党万歳w
279名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:50:59 ID:mswxJRIK0
中止で良いよ。
自民党に負けるな!
280名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:51:49 ID:LuH7RSwe0
>>278
そんな奴いないだろ。もうちょっと状況考えようぜ。
281名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:51:56 ID:gCqHcqhK0
【ダム】「継続よりコストが高くなっても建設中止の考え変わらぬ」 前原国交相、ダム中止で補償新法提出へ★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254147194/

払うなとか言ってる奴
前川様は払うって言ってるんだからそれに従えよ
282名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:52:32 ID:P3F4wcTx0
作りかけの橋を撤去する費用は入ってないのかな
283名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:52:40 ID:jSJT6pD50
>>276
ゴネ得は最近やりづらくなって来てるんじゃないの。
夕張や豊洲もそんな感じする。

民主支持って訳じゃないけど、自民は
しばらく浮かば無そうだ。
284名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:52:52 ID:iaj3zsom0
>>281
正直、それ基地外発言だよなww
285名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:53:33 ID:PPPoYb6w0
>>266
そのお金は概算要求に盛り込まないのかい?
286名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:53:38 ID:SHEjXATV0
このスレもfusianasan強制にすればおもしろいかもよ(w
287名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:53:40 ID:1BWNwrgP0
自民党に負けるなとか何言ってんだよ・・・
費用を浮かすのが目的だろ?
少しは地元民の事考えてやれよ、政権与党なんだからさ
政争の具にすんじゃねえってば
気の毒だろ地元民が
288名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:53:52 ID:TIVmeV0q0
新規立法じゃなくて概算で通しておくべきだと思うけどな
289名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:53:59 ID:d/mJT1RW0

でも、マスコミに対する公的資金と地デジ予算2000億は盛り込みます

でも、マスコミに対する公的資金と地デジ予算2000億は盛り込みます

でも、マスコミに対する公的資金と地デジ予算2000億は盛り込みます




だから、もっと民主党マンセー報道してね!
290名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:54:10 ID:zeNEDOZq0
住民が譲るには落としどころが欲しいんだよ。
小渕が住民に謝って辞職すれば
住民も痛みを分け合ったって納得するよ。
お前の首差し出す方が貴重な税金使うよりよっぽど国のためだ。

あの大臣ぶりでまだ議員してることが恥ずかしくないの?
アンタは?          
291名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:54:26 ID:l8UpHLm5O
>>1
根拠は?民主党利権に無関係だからとかかよ!┐( ̄ヘ ̄)┌
中止すると余計に金がかかるんだろw金を要求しないでどうやって違約金払うんだよw
292名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:54:37 ID:KcZe0oL/0
どうせ中止にするなら、八ツ場ダムを見せしめにして終了にしないでくれよ。
民主党本丸の岩手・北海道の利権公共事業にもメスを入れて
政治家の土建利権が、2度と国を侵食しないようにやってくれ。
293名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:54:39 ID:gA3M489C0
● 子供手当てとか財源ないじゃん?

民主 ダム建設を中止して、浮いたお金が財源になります!!! 

 ↓ ↓ ↓ ↓

民主 建設より無駄に金がかかるけど、ダム中止します!!! 

● えっ? 今よりお金かかるの? んじゃ、こども手当ての財源は?

民主 維持費用が浮きます!!
   
● 中止費用 = 建設費用+100年分の維持費 ですが・・・・
294名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:54:39 ID:z9ZBo3pF0
行政刷新原理主義と命名してやる
295名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:54:57 ID:WtZTCkIWP
>284
アホにはそう見えるのか?
このダムは無駄だから中止する。これは当然。
復旧費用は自民党政治のツケだ。
296名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:55:08 ID:BCBeM5GJ0
>>162
なんで争点がダムの有効性の確認なるのかなあ?
大体ダム反対派の起こした訴訟は全て原告敗訴だろw

住民、地元自治体は単純に契約不履行を争点にするだけ。
297名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:55:09 ID:WNrl5wbj0
えっ?
中止の為にも予算必要なのにどうすんの?
298名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:55:09 ID:T8U8LgKLO
中止でも各自治体に支出金返還もあるし、住民への補償の事後処理するための予算が必要だろ。
299名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:55:23 ID:gCqHcqhK0
>>284
まさかこんなこと言うとは思わなかったよ
たぶん後二転三転は何か動くと思うよ。
ここまで予想できない行動するとは俺も思わなかった
300名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:55:24 ID:NTc4Z3il0
>>286
あははw
ニュー速が基本そうなら、随分と静かになるだろうな。
夫婦別姓とか外国人参政権スレとかw
301名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:55:31 ID:C8qqnE9i0
ってか自民に負けるどころか、
絶賛自滅中だろ全ての分野において…。
共産が与党になってももう不思議とも思わんな。
302名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:55:38 ID:uKH4ytRQ0
マスゴミはまた擁護するんだろうなあ。
あるいはスルーか。
羨ましすぎる政権運営ではあるな。
303名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:56:07 ID:51It/2jr0
自治体も中止になったほうが国からカネが戻ってくるからいいんじゃないか。
特に東京なんかは新銀行のことなどでカネがいくらあっても足りないだろう。
304名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:56:26 ID:Vp7Z2DR60
道路が途中じゃ意味が無いだって?
ダムだって途中で完成されなきゃ意味無いだろうに
だとすると大臣の趣味の問題なのか
きっと化石燃料でCO2排出のSLが電車に変わるのはOKなんだろうね
305名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:56:27 ID:zeNEDOZq0
住民が譲るには落としどころが欲しいんだよ。
小渕が住民に謝って辞職すれば
住民も痛みを分け合ったって納得するよ。
お前の首差し出す方が貴重な税金使うよりよっぽど国のためだ。

そもそもあの大臣ぶりでまだ議員してることが恥ずかしくないの?
アンタは?          
306名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:56:28 ID:N1GCEycw0
あれ?地元の理解が得られるまでは中止しないはずでは??
ブレたんですか前春さん??
307名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:56:29 ID:bcqZWdVT0
コストだ、金だと言ってる奴はダム建設で破壊される美しい日本国の
風景の価値は完全に無視してるよなw
308名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:56:59 ID:NijqTxij0
■八ツ場の住民はヤクザ■
309名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:57:26 ID:kRjb4Ih40
補償の新法作るよりも先に中止と続行の費用をちゃんと提示したら?
中止決定で新法作ったからもう調査は必要ありませんみたいな流れになって
結局、どっちが無駄な費用がかかったのか明らかにせずに終わらせそう
310名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:57:27 ID:geNyHaLY0
>>280
このスレに限らず政治スレ全般、ミンス支持レスの方が、
誤字・誤変換 / 「馬から落ちて落馬する」 類の冗語 / 日本語として間違ってることが多いもんな。
しかも日に日に増えてるw
311名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:57:46 ID:iaj3zsom0
>>295
中止させた方が金かかったとしても中止する、それが無駄じゃなくてなんなんだよ?
だいたい無駄と決め付けてるけど、本当のこと知ってる奴なんていないだろ
だから、まず本当に無駄かどうかちゃんと計算しろ、と俺は言ってるんだが
312名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:57:48 ID:dbFbv2H5O
住民には前原を殺すしか手はなさそうだね?
313名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:57:53 ID:7a8WoH+R0
つーか住民説き伏せてないのに
中止の手続きっぽいことを進めると態度硬化は不可避だぞ
前原は謝罪と挑発を同時にするつもりか
314名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:58:13 ID:HxOrqDddO
>>292
んだんだ
315名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:58:28 ID:uKH4ytRQ0
でもまあ、前原の立場になれば、この案件を取りまとめられなければ
小沢に即行で首刎ねられるからなあ。
孤立無援の中で必死にやってるんだろう。
どうせ副大臣の辻本はマイバイブの手入れに忙しいだろうし。
316名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:58:28 ID:SxelisP00
>>307
そう。故郷をダムに沈めるなんて自民とネトウヨは愛国心が足りない
317名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:58:38 ID:NTc4Z3il0
>>302
本来なら、何故この2つのダムが対象なのか?
とか、
より以上の経費と途中放棄となると、自然破壊につながるんじゃないか
とか
マスゴミが追求するべき問題なんだよな。
これじゃあ、他国のマスコミが日本のマスゴミを笑う訳だ。
318名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:58:46 ID:DXUtzSgk0
>>310
それは、参政権のところだけだろ。
考えすぎだよ。
319名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:59:13 ID:VCtGzY7O0
>>295
おまいさん、面白いこと書いたとか思ってるんだろうけど
おまいさんの頭の悪さが受けてるだけだよ
笑わせてるんじゃなくて、笑われている事を理解したほうがいい
320名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:59:24 ID:2qvVY4FR0
とりあえず他のダムの予算が付くか見物だなw
321名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:59:35 ID:5nezwEeY0
なぁ不思議なんだけど?

なんで中止にした議員が首にするならば理解できるんだが?
なんで小渕が首なんだ?

これをコピペをしている人の意味わかんないな?
322名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:59:39 ID:C8qqnE9i0
>>302
そのうち、騙されただの、劇場型だの言い出すぜ。
その時に、今まであったことを忘れるなよ、
一番信用しちゃダメなのは、政党よりもマスゴミだから。
323名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:59:57 ID:geNyHaLY0
>>315
それ、前貼りさんじゃ満足できないってこと? ( ・ A・)
324名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:01:00 ID:ZS5oM4RM0
なんで日本に関わりのない人が勝手に日本のダムについて書き込みしてんの?
日本に住んでる人で民主党支持者なんかいるの?
霞食って生きてる人?
経済ブッ潰れれたら生活保護も出なくなるよ。
325名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:01:13 ID:1AHyHt/I0
ダム自体を中止するにしても下流の各自治体への返金や
代替で地元の振興策とか予算必要なんじゃないの
326名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:01:19 ID:Fi38sgtx0
前原がんばれ!!
住民の生活再建はそもそもこんなダム計画なければ
こんな巨額の税金を使って豪華な家を建てる必要も
なかった 本当に普通のサラリーマンにとっては自
民党は盗人以上に国賊政党だと言いたい 我々の税
金がこのような形になり 借金垂れ流しで本当に私
は悔しいと思う 自民党の総裁が決まったが今まで
のこのつけをどのように結論づけるのか したらし
っぱなし無能さがでている もう政治に自民党ので
る幕はなくなったね 
327名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:01:20 ID:zeNEDOZq0
住民が譲るには落としどころが欲しいんだよ。
小渕が住民に謝って辞職すれば
住民も痛みを分け合ったって納得するよ。
お前の首差し出す方が貴重な税金使うよりよっぽど国のためだ。

そもそもあの大臣ぶりでまだ議員してることが恥ずかしくないの?
アンタは?          
328名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:01:26 ID:jNk9e2o50
このダムだけの問題じゃないからなぁ
この無駄の代表みたいなダムを始めたばっかりに中止に出来ないなら他も困る
まだ数十個くらい見直すダムあるんだろ?
つうかダムだけの話でもないし
「あの無駄なダムは見直さなかったのに」って事になる
それこそここで赤字を出してでもやめないと
329名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:01:56 ID:oiA6gwRt0
さきがけで賛成していた鳩ぽっぽ党首、前原、管

頼むから岩手のダム真っ先に止めてくれよw
330名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:02:26 ID:kRjb4Ih40
>>328
赤字出さなくてもやめられるダムがあるならそっちをまずやるべきでは?
331名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:02:33 ID:di38ypCJO
前原さん半端ねーな。ブレない姿勢支持します。
332名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:02:58 ID:5nezwEeY0
前原は民主党の中でネットウヨだからね。
異端児のお偉いさんだから、こんなババを引かされただろうけど。

なんかなw
いつの間にか、無駄使いを無くするがダムを潰すが目的になったんだろうね?
最初、お金を作るのが目的で、そのためダムを潰す。
今は ダムを潰すのがほク的で そのために金をかける
すごく矛盾。

ちゃんと数字をだして安い方で頼むよ。
333名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:03:40 ID:3s25N+wq0
どこまで緊縮路線なんだか。地元対策費くらいつけとけよ。
334名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:03:59 ID:6bsJRQKd0
>>312
前原が群馬行った時のSP見た?相撲取りかと思ったよ。会議中も横で仁王立ち。
警察も実際は前原が最も危険と思っているのだろうね。
335名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:04:10 ID:C8qqnE9i0
>>328
で、その試算は?
多くのダムで中止のほうがコストかかったら、
やらんほうがマシって事態になるんだが?
特に財源不足の民主党はね。
336名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:04:23 ID:IIh85qB00
>>330
当然それらも止めるけど、これだけ注目されている以上ここで
無駄な事業は中止って言う強い態度を示さないといけないのでは?
337名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:05:13 ID:o0boF+lO0
>「急に招集され、議論は数分。正当性を与えるための機関でしかない」

いきなり八ツ場ダムに出かけていった人の言うことかね?
338名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:05:26 ID:iaj3zsom0
>>336
中止する方が金かかったとしたら本末転倒
339名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:05:29 ID:gCqHcqhK0
>>336
というか西松で注目されているダムを中止させてこそ
民主党は潔白を表明できるんだけど何でやらないの?
340名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:05:47 ID:aK8gJ8U9O
>>326
ニート君?
341名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:06:36 ID:Fi38sgtx0
熊本のダム計画は住民が反対だという事でまるく収まるようなのに
この群馬の片田舎のダムは中止反対と故郷をダムの底に沈ませたが
っているのは理解不能 当初は反対だったというわりにはこの住民
間の差は何がそうさせたのか知りたいものです
342名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:06:41 ID:IGaKhG6sO
民意に逆らった人に予算付くわけねーべw
343名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:06:48 ID:C8qqnE9i0
>>336
で、岩手のダムは継続?
そんなバカな話があるもんかよ。
強い態度でもなんでもねぇ話じゃねぇか。
344r+:2009/09/29(火) 17:07:13 ID:6oT1zUnn0
>>338
ランニングコスト、最終的な撤去比まで考えたら中止する方が安いに決まっている。

そもそもダム工事など予算内でおさまらない、絶対に無理。
普通に当初予算の数倍になる
345名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:07:39 ID:WtZTCkIWP
>341
やっぱり補償金だろうね。カネが欲しいんだよ人間は。
346名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:07:54 ID:Y09HEFIt0
ヤラセ発覚で中止反対派は完全に日本中を敵にまわしたからね。血税を使う話なんだから
あんな横柄で威丈高じゃいけませんね。「お彼岸に来るのは不謹慎だ!」など、いったい
お前ら何様なんだ、というような反感を買う言動やふるまいも目に付いたしね。
347名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:07:56 ID:SHG0f8hD0
一都六県と裁判で戦ってくれ前原さん
348名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:08:17 ID:geNyHaLY0
>>305
この場合、長野原町の住民の意見なんか聴く必要ないでしょ?

現地住民には財産権があるので、建設中止を求める権利は強い。
が、建設を求める権利は弱い。

建設中止を協議するには、治水・利水の受益者となる下流域住民、
その代表の知事や各都県の担当者が対象となるでしょ。

その他、ダム工事の専門家であるゼネコン、治水学専攻の学者、などでしょ。

で、ちゃんとした根拠のある決定をしてから、現地住民に会いに行く、と。
それが中止決定なら、現地住民がどんなに騒ごうが無視していい。
自分達が何年間も反対し続けたのが悪い。
349名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:08:25 ID:JPXjtWutO
ここまで民主党議員達がバカで国や国民のために自民党議員以上に働かない事がわかってくると居座り続ければ続けるほどありえるな…


久々に国内で起きるんじゃないか?
暗殺事件…
350名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:09:00 ID:0O81VCMS0
何をもって「無駄」とするか
これがよくわからん
普通に考えれば税金だよな?
かかる税金の額が
継続<<<中止
の資料出せば終わりじゃないか
何故出さない?
351名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:09:16 ID:IGaKhG6sO
岩手はダム銀座だども、岩手の民意がダムを望んでるから残るんだべw
352名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:09:31 ID:nDo8mKvQ0
おいおい、中止のためにもっと多くの予算盛り込まないといけないんじゃなかったのか?
353名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:09:47 ID:CLr2HyGt0
>>347
> 一都六県と裁判で戦ってくれ前原さん

しかも予算が無ければ裁判で負けても1円も払えないし・・・・w
「判決文」なんてただの紙切れw

一都六県の知事、徒労で涙目www
354名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:09:58 ID:iaj3zsom0
>>344
スレの最初の方でも示唆されてるけど、その場合効果の方も計算しないと片手落ち
それを含めて前田さんが、中止した方が安上がりだという数字を出せば万事解決
それを出してないのに当然中止とかのたまってるから俺は叩いてる
355名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:10:00 ID:0O81VCMS0
>>350
逆だった
×継続<<<中止
○継続>>>中止
356名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:10:07 ID:FQf/fMUi0
国土交通省は大忙しだな。
八ツ場ダムだけじゃなく、自民党を支持した土建屋へ回る予算を選び出して
それを止めて奴らを干上がらせないとならんからな。
とりあえず民主党に寝返るまでは、彼らには死んでもらわんとならん。
357名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:10:11 ID:H6RUsyIO0
まず、岩手のダム工事を停めろ!話はそれからだ(^o^)
政経塾の連中と言うのは理屈ばかりで話にならん
俺はある候補者と2ヶ月暮らした、ま〜人の話を聞かないね
安全保障の専門家と名乗っていたが軍事の事は何も知らなかった

前川も似たようなものよ、、、
358名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:10:16 ID:Iile0URK0

岩手の小沢ダムも注視しろ
359名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:10:27 ID:86tUTMdM0
>>311
だね
計算を出さない限り、中止も続行もループするだけ。

過去に不適正なものがあればそれを出しつつ、恣意的排除の試算を出すべきだね

ってかさあ、民主はマニフェストに載せるとき、試算しなかったのかなあ
前後したが、この混乱を止めるのは、適切な試算のみ
試算も出さず、パフォーマンスで長引けば、大変なことになる。
360名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:10:29 ID:zvrbLwaJ0
   :;;;:::
    ::::;;;::
     :::;;: ゴオオオ
     从               ノ´⌒ヽ,,
    从从    .○     γ⌒´      ヽ,
.    | ̄从 ̄ ̄┃     // ""⌒\   )          ど
.    |   ●  ‖    i / ⌒  ⌒  `ヽ、 )      明  う
.    |____┃     !゙ (・ )` ´( ・)  i/    .  る  だ
           ‖      |   (_人__)    |       く
           ┃    _\  `ー´   /.ヽ      な
           ‖   ノ.:!:.:.:.:`ゞ-<Z.:〉.:.:.:i.:.:}   ろ  っ
           ┃_,,,/.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/     う  た
            ミと_」.:/!.:.:.:.:.:.:.!  ̄ リ.:.:.:.:.:り     ?
               ̄  |.:.:.:.:.:./_ :__ヽ.:.:.:.:\
                \/.:.::..:.:.:.:.:.:..:\:.::./
                /.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
                 {.:.:.:.:.:.:.:.| ,!.:.:.:.:.:.:|
                  \.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
                  \.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
                    > 'ゝ─‐イ、
                    `ー' ``''ー‐'
361名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:10:31 ID:nHtczWu00
中止で予算を付けないのは当たり前
中止と続行は本当にどっちが金かかるかわからない
現時点でも当初計画から倍以上の金かかってるからな
362名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:10:38 ID:a+X/wxTx0
>>344
役人の無駄使いを許さない為に政権に就いたのは民主党。
ちゃんと予算内に工事を終えるようきちんと前原が監督すれば良いだけ。政治主導だからなw
363名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:10:55 ID:VCtGzY7O0
>>344
決まってる ではなくて普通の頭を持ってる人はまずメリットデメリット含めて計算するんですよ
続行する場合のコスト、ダム自体のメリットデメリットランニングコスト
中止する場合の返還金と続行分の工事と、撤去分の工事と、代替工事のコスト、メリットデメリット
比べもしないで決まってるって あんたアホの子ですか
364名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:11:21 ID:N+YfqBpp0
流石ミンス
日本の法律は無視しますかw
365名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:11:27 ID:vzv/bR+T0
さっき、石井紘基議員の動画見てたんだけど、そう言えば、法人の下で税金の流れを不明瞭にするためのブラックボックスになってるファミリー企業とかあったな。
ファミリー企業だけ黒字とかいうふざけた存在になってるって話。

連中も抹殺するために、仕事するのかな。民主党。
366名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:11:39 ID:geNyHaLY0
>>357
>俺はある候補者と2ヶ月暮らした

ウホッ? 楽しそうだな ( ゚ ∀゚)
367名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:11:49 ID:LuH7RSwe0
>>353
おまえ社会出ろよ。
国が賠償命じられて払わなかったケースなんてないよ。
368名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:11 ID:iaj3zsom0
>>359
どっちが無駄かという議論をする事自体無駄だよなw
説得力のある数字を出していない政府が悪い
369名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:17 ID:SHEjXATV0
>>324
太陽を食べています。(w
370名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:21 ID:Ah2o3C0D0
何で八ツ場なんだ?
中止対象として選ぶ基準を明確にてないよな
ほかのダム事業を全部比較精査してもいないくせに
いい加減な政治で国民を困らせるなよ
371名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:21 ID:Fm/DNABb0
ヒロミゴウの出来損ないみたいな顔を何とかしろよ
372名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:33 ID:f+I8aGEl0
>>344
国会は必要ない
今後は民主党執行部が独裁政治を行っていく方が日本は良くなるに違いない

これで納得できるあなたはすごい
373名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:37 ID:gCqHcqhK0
>>367
法律を無視してならず者国家を作りたい奴に何言っても無駄だよ
374名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:47 ID:86tUTMdM0
>>167
母子加算もむだ遣いのばら撒きかもよ
農家への所得補償も、子供手当もね

ばら撒きはせず、自民のやってきた政官財癒着の公共投資や、官僚のむだ遣いをやればいいのにね
ってそれだけだと、圧勝はなかったとか?
375名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:53 ID:CLr2HyGt0
>>361
禿しく同意

・必要だと思わない人(国交大臣)は予算要求しないだけ
・必要だと思う人が、必要性について資料を作成して予算を要求(一般国民、住人なら大臣に陳情)する

ってのがこの国の予算制度
「話し合いのテーブルにつかない」人に予算が付くはずがない
376名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:54 ID:jb+2NWGs0
>>353
それって、国が破綻した状態だよね。
ダム止めて国潰すってことかw。
377名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:55 ID:rOsQbOG10
継続<<<中止 は信用できない。仮のそうであっても金は、県に返済されるので
県が必要なものに使われる。
378名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:12:57 ID:WtZTCkIWP
プラマイを計算しろってのは、
レイプされて妊娠した子を堕ろすのと産むのと
どっちが費用がかかるか計算して、得な方にしろと言ってるのと同じ。
行政レイプされた住民のことも考えろ。
379名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:13:03 ID:mA3lWXA10
ほとんどできてるから作れって人は
じゃあ企画段階だったら必要無いって認めてんだよな
380名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:13:30 ID:IGaKhG6sO
ヤンバは道路建設も住宅移転も、ぜーんぶストップでええべ!

それが民意つーもんだ
381名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:13:46 ID:+5L4bVvmO
中止するなら弁償せにゃならんが、来年度の予算付けないだけなら弁償の必要はない。
ただ工期が伸びるだけだからだ。
なしくずしに実質的な中止であるとしても
382名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:14:22 ID:LuH7RSwe0
>>381
だったら大臣が中止って言っちゃだめだろ。
383名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:14:52 ID:id22/si8O
>>353
それは、日本国破産、デフォルトということですか?

ところで、あなたの国籍は?
384名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:14:55 ID:f+I8aGEl0
>>378
本人の意向を無視して絶対におろせ、俺が腹の中の子を殺してやる
といってるのが前原
385名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:15:26 ID:gCqHcqhK0
新法作って払うって言ってるのに何で払わないとか言ってるんだ?
反民主ばっかりだなこのスレは
386名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:15:34 ID:H6RUsyIO0
>>366
楽しくなんかなかったなw(^o^)
明日何時?と聞くと8時半と言うので8時20分にスーツ着て待ってると
8時25分に起きてくるんだからwww
自民だったんだが、県連から「金がね〜のに選挙に出るなよ」と陰口聞かれていた
政経塾の人間に松下翁の精神はもうないよ、、、
387名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:15:36 ID:kRjb4Ih40
>>341
会社でリストラのためある部署を廃止することになって、
新しい部署に人をバラバラに異動させることになった
本当は元の部署の方がよかったんだが、辞める同僚も多い中、
新しい部署でなんとかやるために数年かけて必要な資格もとった。
突然「あの部署を復活させることになった。がんばって欲しい」と言われた。
388名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:15:39 ID:geNyHaLY0
裁判で敗けても払わなかったら、政府が差し押さえられるのかな……
389名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:15:50 ID:C8qqnE9i0
っていうか、現職の大臣が「中止の方が高く付いても中止する」
ってコメントする意味を考えろや。
ほぼ、そうなるってことだよ、
継続の方が金がかかるなんて事態じゃないから言ってるんだぜ。
390名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:16:09 ID:ZS5oM4RM0
この人、永田メールの時からちっとも成長してないんだな。
あの時も、もしかしてガセなんじゃないか、もう少し考えた方がと思われてたのに、
「メールは本物」で突っ走って説明も証明も出来ずに党首討論もgdgd、
武部に頭下げさせられるわ新聞に謝罪広告出すハメになるわ、
庇ったはずの永田は追いつめられて再起も出来ずに自殺。
結論ありきで物事を進めても、周りの事実や状況がついてくる訳ではないと
あの時に学ばなかったのかと。
391名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:16:23 ID:PPPoYb6w0
>>353
そもそも裁判になるのかね?
原告団は片っ端から友愛するんだろ?
392名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:16:25 ID:JLs4nbda0
中止で当然だろ
マニフェストどおりで民主いいわ
393名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:16:39 ID:VCtGzY7O0
>>380
口から泡吹いて目血走らせて マイノリティを切り捨てるな!
少数派の意見も聞け! これでは独裁国家だ! 少数派の人権を無視する気か!
とか散々喚き散らしていた連中の言とも思えませんね
394名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:16:42 ID:ELFAfsHP0
        _____        
       /        \       
      / /・\  /・\ \   ダムは中止だから、中止 
      |    ̄ ̄    ̄ ̄   | 
      |    (_人_)        概算要求に盛り込まない
      |     \   |       
      \     \_|   /      はい終わりです 。
     
      世間知らずの 前 原               

395名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:16:43 ID:zeNEDOZq0
住民が譲るには落としどころが欲しいんだよ。
小渕が住民に謝って辞職すれば
住民も痛みを分け合ったって納得するよ。
お前の首差し出す方が貴重な税金使うよりよっぽど国のためだ。

そもそもあの大臣ぶりでまだ議員してることが恥ずかしくないの?
アンタは?          
396名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:16:47 ID:LuH7RSwe0
>>390
あー同印象だわ。
397名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:17:25 ID:86tUTMdM0
>>370
57年もたってまだダム本体工事未着工、それでも既に予算は毎年莫大でとっくに当初予算は使い切ってるとかなんだろうね
ちょっと粗雑だったよね
今からでも遅くない。試算しようよ

頑張ってるから、糞味噌言いたくないし。

>>378
それも言葉の独り歩き
実際に57年たってもダムはできていない
反対が激しかったんじゃないのか?そのためにできなかったんじゃないのか?
398名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:18:37 ID:aXT9RDBV0
中止、まではいいとして移転した住民への補償とか、移転の結果急速に過疎化が進んだ地域への
補償とか、水没するからと放っておかれた道路の整備とか、新しくひいた道路の扱いとかはどうする
の?
399名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:18:40 ID:KL2v2NTe0
前原さーんとりあえずこっち↓先に潰そうよw

岩手県などは57ものダムがあり、その上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm

鳩山由紀夫の地元・北海道の建設中及び予定のダムは
三笠ぽんべつダム、平取ダム、留萌ダム、新桂沢ダム、サンルダム、夕張シューパロダム
400名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:18:45 ID:vzv/bR+T0
石井議員が生きてれば、特会の金の流れも全部明らかにできたのにな
日本は無くしてはならない人を失ってしまったな。

前原がやっとるバーレスクなんて必要もなくなるほどの事実を提出しとったろうよ
401名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:18:46 ID:0O81VCMS0
ほとんどの奴が中止するな!といってるわけじゃない
するなら試算して中止と継続を比較してから決めてくれ、と言ってる
402名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:19:29 ID:4iUWUi91O
>>1
補償は?
403名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:19:34 ID:plR0FZ+s0
143のダムは全部予算ゼロにしろよ。茨城空港も補助金ゼロにしろ。無駄と分かってる
ものに金を使うな
404名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:19:40 ID:86tUTMdM0
>>390
同意
嫌う人は嫌うだろうな

だが、頑張ってはいる
この無神経さも大事だったりもする
405名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:19:46 ID:H6RUsyIO0
>>390
あ〜そんな感じだなw
遠野であった政経塾のお姉ちゃんは満足に挨拶すら出来なかったw
406名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:19:48 ID:iaj3zsom0
>>401
確かに何が何でも完成させろって言ってるやついないなw
407名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:20:20 ID:PPPoYb6w0
中止をすると返済のための予算が必要になる。
って知らないのこの人?
408名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:20:20 ID:dVc1Jd/P0
京大→松下政経塾→県議会議員→国会議員

働いたことがないので、人間関係の調整がヘタです。
409名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:20:27 ID:2qvVY4FR0
×住民との話し合い
○住民への中止の通達(保証についてはこれから考える)

何がしたいのw
410名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:20:40 ID:gCqHcqhK0
>>406
だって、最終目標は西松だからね
411名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:21:03 ID:nHtczWu00
>>370
たぶん本体工事をやる手前だからだよ
本体が始まっていれば止める事は出来ない
今から他のダムや大型公共事業に手を付けるよ
ダムも無駄だかもしれないが各県に一つの空港なんてもっと無駄
412名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:21:30 ID:C8qqnE9i0
>>401
というより、
試算した結果を突きつけて、住民に納得してもらうのが筋。
その考えがないなら、アホか独裁者気取りかの二択だろ。
413名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:21:31 ID:sIa4Ys5M0
補償費はどっから金出すの?
414名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:21:43 ID:IGaKhG6sO
今までは、計画から実行までが遅すぎなんだ

政治もスピードが命。民意で武装して、抵抗勢力をローラーで潰していけばいいだ

ヤンバ停止は政治にダイナミズムを取り戻す絶好の機会だべ!
415名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:21:52 ID:mAm2ePGx0
前原カッケー
416浪士:2009/09/29(火) 17:22:37 ID:jTjC+pQU0
ダム逆さに読めばムダw
417名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:22:43 ID:vzv/bR+T0
>>407
つーか、予算二十五億の山奥の村で二十億の河川事業やってたんだから、どうとでもできるでしょ

ほんとに、茶番だねえ。
いつまで茶番劇やるんかなあ。
418名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:22:43 ID:NE1jpNZvP
>「当然ながら中止をすることになるので、」

だからなんでなんだよ w
419名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:23:17 ID:EJHQENOs0
試算も出さず、治水利水の代替案も出さず、中止だけが決定か。
420名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:23:21 ID:kTny5/VT0
>>412
正論。
CO2の25%削減もなんの試算もなしにぶち上げて、
この内閣はこんなのばっか。
421名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:23:40 ID:geNyHaLY0
>>415
トンカチで膝を叩くと膝頭が割れませんか? ( ゚ ∀゚)_━■
422名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:23:44 ID:0O81VCMS0
>>412
試算結果を突きつけずに、札束で頬っぺたをしばくのが民主党のやり方なのかな?
423名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:24:12 ID:n987trj+0
>>375
中止が必要と思った誰かさんは中止するための予算を要求しなきゃいけませんねぇw
中止に一円も掛からないんなら予算なんて要らないんでしょうけどw
424名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:24:18 ID:WtZTCkIWP
このスレ見てると、バブルで日本人が駄目になったのがわかるな。
損得勘定で行動し、得な方が正しいと思い込んでいる。
何をすべきか、何をすべきじゃないかの議論が重要であって、
損得などは二次的な問題に過ぎないのにな。
堕落した拝金主義だねえ。
425名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:24:35 ID:VCtGzY7O0
>>412
ランニングコストや効果まで出して おらみたことか!って住人につきつければ
続行するにしろ中止するにしろぐぅのねも出なくなると思うんだけどね
むしろ、自民はそこまではしてなかっただろうから民主はきっちしそこまでやってくれるのか!
と思ってもらえるかもしれない
どうせやっぱし続行するとかなっても、ゴミは現実路線とかいって庇ってくれるの目に見えてるし

なんでわざわざ自爆自爆へと足を進めるのかわからんね
426名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:24:54 ID:xIYJ0B5g0
前原「試算はしてませんが中止です(キリッ)」


ばかすぎしんで
427名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:25:27 ID:FQf/fMUi0
これで群馬地区の自民党支持者の土建屋は干上がっていっそう自民離れが進む。
仕事が欲しけりゃまず民主党を支持し、票を集めなさい。
参院選でどれだけ頑張るかで君達の今後の人生が決まる。
428名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:25:29 ID:dFaqdT4s0
こと治水に関する事業は、災害が起こってから真価を発揮するものだから、
何事も起こらないときは無駄に見えちゃうんだよな・・・

429名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:25:38 ID:CjGa1q5/0
で…

何で群馬5区に候補立てなかったの?
430名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:25:44 ID:LuH7RSwe0
>>424
だって無駄の廃止なんだろ?無駄だって数字出せばいい話だし、
損得とか関係ない。
431名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:25:46 ID:ipH+tALO0
説明すらグダグダで結局強行ですかw


独裁政治そのものだね
432名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:25:50 ID:f+I8aGEl0
>>424
>何をすべきか、何をすべきじゃないかの議論
で、どんな判断基準を持ってくるんだい?

433名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:26:03 ID:Hd5Ls/6HO
こんな田舎なら金だけもらってサヨナラの奴も多数いるだろう
家も墓も新しくなり、ご先祖のおかげと感謝しているのでは
434名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:26:05 ID:iaj3zsom0
>>424
拝金主義云々じゃなくて、もともと金の無駄使いを止めるためのダム中止だろ??
ちゃんと勘定しないでどーすんだよ
435名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:26:11 ID:C8qqnE9i0
>>422
下手をすると金さえ出なさそうだけどね。
住民もソレを危惧してるんじゃないのか?
抵抗勢力扱いで弾圧とか、独裁政権がよくやるじゃんw
436名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:26:33 ID:IGaKhG6sO
>>422
札束なんかいらね

業者に、カネもう出さねと通告すればいいだけだべ

契約なにそれ美味いのか?
437名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:26:36 ID:EJHQENOs0
>>424
>何をすべきか、何をすべきじゃないかの議論が重要であって、

そうだね。
前原はその議論を放棄した。脱ダム真理教のカルトだな。
脱ダム言ってた田中康夫だって、もうちょっと手順踏んでたのにな。
前原がここまで酷い政治家だとは思わなかった。
438名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:26:36 ID:geNyHaLY0
>>424
損得勘定じゃないというなら、ダムを建設しちゃった方が円く収まるような気がするが?w
439名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:26:37 ID:CLr2HyGt0
>>412
この国では、予算は

   必要だと思う人が必要性についての資料を作って予算要求(又は陳情)する

のがルール。必要ないと思う予算は要求しないだけ
そうしないと、「何でオレの家の前に公園を整備してくれなんだ?国はその必要性が無い資料
を作れ」ということになるだろ?w

必要性が感じる方が証明する、これがルール

ルール守れ > ごね得厨
440名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:27:16 ID:zeNEDOZq0
住民が譲るには落としどころが欲しいんだよ。
小渕が住民に謝って辞職すれば
住民も痛みを分け合ったって納得するよ。
お前の首差し出す方が貴重な税金使うよりよっぽど国のためだ。

そもそもあの大臣ぶりでまだ議員してることが恥ずかしくないの?
アンタは? 
441名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:27:19 ID:KL2v2NTe0

そういうえば優子ちゃんの子供生まれたのか? 引継ぎの時パンパンやったやないか ! !
442名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:27:44 ID:gCqHcqhK0
>>439
お前は法律を守れ
443名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:27:46 ID:sZWX4gUx0
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/water/pp/antei/antei_02.html
主なダム・貯水池の工期・費用等
名称         有効貯水容量   費用(億円)  完成年度(工期)  移転した家(戸)
            (万立方メートル)
小河内貯水池   18,540        151       昭和32(20年)    945
矢木沢ダム     17,580        119       昭和42( 9年)     1
下久保ダム     12,000        202       昭和43(10年)    321
草木ダム       5,050        496       昭和51(12年)    230
渡良瀬貯水池    2,640        690       平成元(17年)     0
奈良俣ダム      8,500       1,353      平成2(18年)      0
浦山ダム       5,600        1,844      平成10(27年)    50


これらに比べ


八ッ場ダム     9,000                     (昭和27年)に計画発表 2015年完成予定
                       事業費が2100億円から4600億円に上昇
                      
9000万立方メートルで4600億円
通常の3倍かかっておりますって感じか。

http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/kisya/h20/200530.pdf
http://www.mlit.go.jp/common/000036238.pdf

温泉潰して、酸性の水中和してまで作るべきか疑問だな。
工期はどんどん延びるし。

家1軒に10億円って何。
444名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:28:11 ID:5nezwEeY0
>>424
あれ?
選挙の時は金のため中止はあたりまえ。
否定はネットウヨ(悪)だと言っていたね?

今は金額を言ったら悪ですか?
445名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:28:37 ID:k7S0iCPE0
早く民主党でて新党おこしてくんねぇかなー。
446名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:28:43 ID:xIYJ0B5g0
>>439
決定事項を覆す方が説明するのが当然

もう契約書もあるんだけど??
契約書とか関係ないってどういう独裁政権だよ


アンタばかすぎしんで
447名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:28:46 ID:abAHXYwH0
>>121
前張さんは建設中止か続行かの基準は本体工事に着手してるかしてないかだって言ってたよ。
もうすっかり小沢民の犬だから中止するわけないですよん。
448名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:28:54 ID:GK/qWqfL0
地元民を騙したって事?
449名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:29:02 ID:LuH7RSwe0
>>439
賠償必要ないって根拠がわからん。
賠償措置が義務付けられてるけど、予算ないから払えませんなんてどこでも通用しないよ。
国が破産するってんなら別だが、そんな荒唐無稽な話を真面目に聞けと?
450名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:29:09 ID:geNyHaLY0
>>439
中止すれば、建設前提ですでに使っちゃった借金の支払いが必要になると解らんのカー。
451名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:29:31 ID:EJHQENOs0
>>443
代替の貯水池でも堤防でも遊水地でもいいけどさ、前原がちゃんと案を示してくれればいいんだけどね。
やらないな。
452名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:29:38 ID:KL2v2NTe0
■ 拡大する謎の巨大組織ネトウヨ(未だ増殖中) ※ 最終的に認定されないのは誰かに注目が集まっているwww

新風支持=ネトウヨ           自民支持=ネトウヨ
麻生信者=ネトウヨ           平沼グループ支持\=ネトウヨ
嫌中韓=ネトウヨ            アンチマスコミ=ネトウヨ
産経新聞購読者=ネトウヨ        テレビ嫌い=ネトウヨ
新聞読まない=ネトウヨ         創価信者=ネトウヨ
幸福の科学信者=ネトウヨ        アンチ鳩山=ネトウヨ
アンチ小沢=ネトウヨ          共産支持=ネトウヨ
共産支持=ネトウヨ           ニート・フリーター=ネトウヨ
鬼)女=ネトウヨ
日本人=ネトウヨ
八ツ場ダム建設推進派←ネトウヨ NEW!!!!
株式投資家 ←ネトウヨ NEW!!!! 
バブル ←ネトウヨ NEW!!!!
453名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:30:03 ID:ipH+tALO0
少なくともダムの必要性をあげた調査報告書があるのだろう
それすら反論できず民主党のメンツのために中止って恐ろしい政府だな

逆に国家事業で俺たちの家のある土地を更地にするって言ったら強行工事を実施されるね
鳩山の故人献金といい、こういう自己中な強行スタンスはマジでやばいだろう
国民の声を全く聞いていないw
454名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:30:05 ID:9I7Zdr4t0
要するに小渕を虐めたいだけなんだな
前原支援者の発言で理解できた
455名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:30:05 ID:iaj3zsom0
>>439
だからって動き出している事業を説得力のある数字も出さず中止するのはいかがなものか?
456名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:30:07 ID:oTeJgnx30
>>427
それが民主党の目指す政治か
457名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:30:08 ID:kTny5/VT0
民主主義には手順、プロセスが大事なのにそれを無視するのは独裁政権と同じ。

ちゃんと試算してどれだけ税金のムダか示し、そして住民を説得して
プロセスを重視しろ。
458名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:30:13 ID:wsjaYx3v0
道路で費用対効果だってよ。
過疎地は全部潰れてなくなれってことだな。
459名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:30:23 ID:98GeScNn0
うあ 具体的手続き開始じゃん もう約束を反故?
460名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:30:28 ID:5+Z3aKPa0
上から読んでも下から読んでも

ダムはムダ
461名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:30:37 ID:H6RUsyIO0
土建屋、土建屋といわれているけどw
産業構造変えてから言わないと空論になる
電気屋、ガス屋、水道屋、植木屋、重機のレンタル屋、解体屋、警備員、、、
まぁ、ありとあらゆるところに関係しとるよwww

痛みはいるけど、この前川さんはでたらめだよ
岩手のダムやめて言ってくれ!まぁ岩手のダムは無理だろうな、、、
自民の県連の連中を家庭訪問する「表立って活動できないんですよ」と言う
何しろ会社首になるからなwwwオザワの地盤だから、水沢、、、3区なんかひどいぞ?
462名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:30:49 ID:mAm2ePGx0
ここでグダグタ文句言っても中止は覆らないのでね。
利権まみれの天下り官僚や天下り公益法人、涙目www
463名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:31:35 ID:f+I8aGEl0
>>462
ぐだぐだ文句いうのが2ちゃんだろう
464名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:31:48 ID:LuH7RSwe0
>>462
中止するなと言ってる奴なんているか?
465名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:32:19 ID:oTeJgnx30
>>439
必要性があると言っていたのは国なんだよ。
その国が必要が無いというならその方針転換の理由を示さないといけない。
わかってんのか?
466名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:32:26 ID:U9hJVVVu0
http://pds.exblog.jp/pds/1/200909/23/10/f0028610_15513895.jpg
↑よくテレビで映ってるこの画像はダムにまたがる道路(橋)で、ダム本体ではありません
467名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:32:35 ID:b9soAI1x0
>>463
ま、2chでガスを抜いても
二酸化炭素濃度に影響ないしなw
468名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:32:40 ID:IGaKhG6sO
住民の納得なんかいらぬ
大事なのは、中止と決めたら断固として潰すこと


それが民意ですから
469名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:32:54 ID:VCtGzY7O0
>>439
つれますか?
470名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:33:03 ID:sZWX4gUx0
いまだにこのダムが必要と思ってる奴って、どういう頭してんの?
スポンジでも詰まってるのか?
471名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:33:15 ID:xIYJ0B5g0





着工の式典には鳩山も出ていたんでしょ?





472名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:33:18 ID:nHtczWu00
計画した時に自由民主党なんてこの時代に存在しない
官僚政治の典型的なダム
473名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:33:25 ID:/bqyO4dv0
地元と話し合わなくても中止なのですね
わかります
474名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:33:34 ID:5nezwEeY0
>>462
勝利宣言ですね

それにしても、何度もいうけど。
国民の約束の税金の節約はどこにいったんだろうね?
ここの民主党まんんせーの人も。
いつの間にか「金を言うのは悪党!」という始末。
「この間まで金が理由で中止と言っていただろうに!!!!!!!!!!」
475名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:33:35 ID:f+I8aGEl0
>>470
必要と主張している人っているのか?
476名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:33:52 ID:LuH7RSwe0
>>439みたいなのは、高度なアンチ民主なのか?
477名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:33:58 ID:c3Q2dn2PO
>452 おらは倍満だわw
478名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:34:06 ID:gCqHcqhK0
>>470
岩t・・・西松のダムが必要と思ってる奴って、どういう頭してんの?
スポンジでも詰まってるのか?
479名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:34:11 ID:mpW6fnE80
温暖化の影響で
雨量が多い超大型の台風が来る可能性もあるんだろ?
その防災を考えなくてもいいのか?
480名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:34:33 ID:C8qqnE9i0
>>439
国の事業中止に、国が説明しなくていいとは、
必要性があったのは国だ、
なら中止するときにはその根拠や試算も含めての証明が必要だな。
独裁でもいいって言ってるの?
おっかねー話だなおい。
481名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:34:51 ID:oTeJgnx30
>>474
償還が済んだ高速道路の料金を取るのはいかがなものかと主張してたのに、
交通量が多い高速は有料と平気で言う政党ですから。
それに対して批判しないマスゴミですから。
482名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:34:54 ID:hTP6GNG+0
やっとみんなに名前を
覚えてもらえたね
前山さん
483名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:35:22 ID:vzv/bR+T0
>>457
それを特殊法人に向かって言ってこい

昨日から、創価、統一、893、政治家の一派が全部ユダヤにつながってて、
ユダヤの言いなりになってるって動画見てたんだけど、そろそろ、日本も、この愚かしい連鎖から脱却したほうがええな

この民主党政権も結局、政争が関わってくるんだろうけど、こんな馬鹿げたことが、これいつまで続くの?
484名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:36:01 ID:b9soAI1x0
>>479
超大型台風が来たら、
ダムが決壊して下流が水没するかもねw

防災のためには、ダムを造らないほうがいい
なんて結論になったりしてな。
485名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:36:21 ID:0O81VCMS0
>>483
特殊法人は手順・プロセスだけは守ってるんだけどな
486名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:36:26 ID:+5L4bVvmO
具体的手続きなんか開始しなくとも、予算を付けないだけなら、簡単にできるんだよ。
県側は、それを分かってなかったね。

逆の立場として、国の事業に県も負担金を出すのを、一方的に予算付けない例も過去いくらもある。
その場合は、計画そのものは破棄せんでも、国も事業はできない。
ただ1年間止まるだけ。
487名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:36:28 ID:EJHQENOs0
>>470
>いまだにこのダムが必要と思ってる奴って、どういう頭してんの?
>スポンジでも詰まってるのか?

国交省が治水利水に必要な理由をあげていて、前原はその国交省のトップなんだぞ。
国交省があげてる理由が嘘だと言うなら、前原が嘘であることを示さなきゃいけないんだよ。
中止すると言うからには、説明できなきゃおかしい。
わかってんの?
488名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:36:46 ID:6HLDT2Jf0


後のブーメランである。
489名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:36:48 ID:BCBeM5GJ0
>>414
ほう、シナ式でやれとな?
それなら早いわなwつべこべ言う住民は片っ端から友愛すればいいから
な。
民主を支持しなかった国民は得票率からみると60%近いが「友達では無
から話も聞かないよ。絶交だよ」と言う訳ねw
490名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:36:55 ID:geNyHaLY0
>>468
こないだから、何かミンス支持者の言葉遣いが気になってるんだよなー。

>中止と決めたら断固として潰すこと

これもさ、「中止と決めたら断固として意志を貫くこと」 というなら解るんだけどさ、
何を 「潰す」 の? 「住民を潰す」 だったら穏やかじゃないなと思ったんだ。
491名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:37:29 ID:sZWX4gUx0
>>484
30年の寿命のダムで、200年に1回の水害に対処するらしいよ。自民の計画では。
492名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:37:35 ID:5+Z3aKPa0
左から読んでも右から読んでも

ダムはムダ
493名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:37:37 ID:OH+lFxww0
進むも戻るも地獄だなあ
494名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:38:05 ID:f+I8aGEl0
>>489
そういえば、シナで立ち退き反対してた住民が
暴徒の大群に襲われてた動画あったな
495名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:38:15 ID:3DtPR7kW0
こいつらな言う無駄で生活してる人達もいるんだけどな
496名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:38:31 ID:pvdNaqPf0
>>446


  契  約  書  (笑)


497名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:38:43 ID:VCtGzY7O0
>>470
お前みたいな空っぽよりかスポンジの方がましだろう…
あぁ 空っぽの方が夢が沢山入りますとか そういう話か?
いい加減夢からさめなさいよ
498名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:39:17 ID:pvdNaqPf0
>>475
いないお
499名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:39:22 ID:C8qqnE9i0
>>493
もっとマシな道はいくらでもあった。
自ら進んで地獄に堕ちてんだから、救いようがないでしょ。
500名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:39:56 ID:2FLE0oft0
「初めに結論ありき」だから何度現地に出向いても住民の理解は得られないだろうね
501名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:40:03 ID:Fm/DNABb0
コイツの存在自体がムダなんだけど気づいてるのかな
502名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:40:15 ID:dVc1Jd/P0
>>446
八ッ場ダムは関連事業含めて1本の工事だと思ってるのか?
503名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:40:17 ID:PVkD3BHWO
民主が叩けるなら利権屋やプロ市民でも擁護
504名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:40:28 ID:Ca2Kok4K0
ID:zeNEDOZq は さっきから小渕、小渕って絶叫してるがアンパンマンに何の関係が有るんだ?
ダム建設にGOを出して着工式に出たのは鳩ポッポと前原。
こいつらが、土下座すべきだろ。
505名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:40:37 ID:gCqHcqhK0
>>499
まぁ、これが俺らの前畑さんだからな
506名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:40:45 ID:sZWX4gUx0
>>496
本体工事の入札もしてないのに、契約書(笑)

住民に10億づつ配る、裏契約書のことかいな
507名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:40:59 ID:geNyHaLY0
>>491
30年の寿命の算出根拠は何? 旧帝国が戦時中に北朝鮮地域に造った
水豊(スブン)ダムは、65年経った現在も健在ですが。
508名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:41:01 ID:4duSuYu10
m9(^Д^) プギャー
509名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:41:07 ID:pvdNaqPf0
>>479

ならいっそうダムはいらない。

都市部の急激な降雨に対する備えにその金を回した方が100倍ぐらいの効果がある。

510名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:41:20 ID:mWrTdooG0
ハイパー水害で流域住民まとめて友愛だぁ。
511名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:41:36 ID:b9soAI1x0
>>491
30年の寿命後が怖いよね。

あそこは地盤が弱いからさ、
どんどんダムに堆積物が溜まってくからね。
しかも酸性が強いからコンクリの腐食もあるし。

ダムが大雨に大地震で持ちこたえられなくなったら、
大量の土石流が下流の町を飲み込むんだろうな。怖!
512名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:41:58 ID:pvdNaqPf0
>>487

うそっていうか効果がないっていう報告が出てますが何か(´,_ゝ`)プッ
513名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:42:05 ID:C8qqnE9i0
>>500
そのための資料も、試算も出してないから。
騙すための資料も作れんのなら、大嘘つくなってことだよなぁ。
514名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:42:13 ID:mAm2ePGx0
>>474
自民時代の天下り公益法人や業者の癒着による税金食いモノ状態からの脱却の一環だから
その決意の表れなので覆らないぞww
造ったら維持費も膨大にかかることも忘れるな。

515名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:42:19 ID:oTeJgnx30
>>491
200年に1回の水害
200年後の水害

違いがわかる男のゴールドブレンド
516名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:42:21 ID:2FLE0oft0
>>505
俺らの前畑さん…そう思っていた時期が俺にもありました…
517名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:42:38 ID:ceU3oTgN0
前原支持。土建屋知事イラネ
518名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:42:39 ID:se8C36yK0
関東の知事に返す金とか住民補償はまったくする気ありませんよw

民草は死ねって事ですか?
519名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:42:47 ID:iaj3zsom0
>>506
えーとwもしかして本体工事だけがダム建設だと勘違いしてる?w
520名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:42:53 ID:pvdNaqPf0
>>497
ダム推進派の夢想(笑)

521名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:42:55 ID:oXGCDuUQO
ゴネ厨ざまあwwwwwww
522名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:43:32 ID:gCqHcqhK0
>>516
俺らの期待する前島さんは偽メールで死んだからね
もはやネタ提供者でしかない
523名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:44:01 ID:OaglYBEs0
前林の革新的な政策のおかげで、自民党復権は今後なくなりました。

土建屋さんは、転職をお勧めします。
524名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:44:02 ID:mpW6fnE80
>>509
未来は何処にどのくらいの量の雨が降るか解らない。
国の政策はあらゆる、最悪のことを想定して考えるべきだ。
525名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:44:27 ID:+5L4bVvmO
>>487
いや、国交省が予算を貰う相手は、県じゃなくて財務省。
その理屈は通らない。

財務省は、国交大臣の責任で権威付けされた必要性を認めて予算を付けてる。
別に改めて不要性の試算などせずとも、国交大臣が自ら、
過去の試算はウソ臭いから信じないというなら、ただ予算付けないだけ。

あくまで、その年の予算を貰うために必要性を積み上げて財務省を説得するもの。
それが出来ないなら、県の誰が怒ろうと、予算はいつでも止まるんだよ。
526名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:44:42 ID:cHI42DZT0
>>521
小沢の岩手の胆沢ダムhttp://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=0277
着手/竣工 1983/2013←wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【小沢氏秘書逮捕】小沢氏秘書 主要談合関与か 胆沢ダム 落札企業を「了承」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090314/crm0903140134004-n1.htm
胆沢ダムの大型工事は、すべてで談合が行われていた疑いがあり、
東京地検特捜部では、ゼネコン側が小沢氏側に献金を続けていた背景には、
大久保容疑者の受注調整に対する発言力があったとみているもようだ。


ねぇねぇ、こっちは綺麗なダムなの?ねぇねぇ、綺麗なダムなの?
527名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:44:56 ID:H6RUsyIO0
この人は頭が悪いw
官僚にテケトーに計算させて都合のいい数字を書かせる
それで丁寧に住民に頭を下げるんよ「検討させていただきます、とりあえず工事は中断させてください」って
人情の機微もわかっていないし、仕事の手順もわかっていない、、、
民間で営業は無理だな(^o^;)
528名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:45:12 ID:nHtczWu00
>>491
実家の川の上流に6つダムあるけど毎回台風がくれば
河口付近は浸水する地域があるけどな
ダムで水害対策は無理じゃないかな
ダムもある程度水が溜まれば流さないと決壊のおそれあるから
大雨になるとすぐに流しだすからな
529名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:45:16 ID:iaj3zsom0
>>512
効果が無いんなら尚更、中止か継続か安い方で決めるべきだとは考えないのか?
530名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:45:24 ID:vzv/bR+T0
ダム本体は止めるけど、それ以外はやるってんでしょ?
愛があるね。

それとは別に、金の流れを明らかにすりゃ一発やがな
531名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:45:41 ID:VCtGzY7O0
>>509
東京には既にどでかい空洞あるけど あんなの野放図にぼこぼこ建てられるんぞ…
あれ1個作るのに幾らだったか…
ダムの変わりにつくってやるよ!って国が言い出したら あの爺さん丁度オリンピックで
政府の積極性が欲しいだろうから勢い任せで快諾しそうだけど どうなる事やら…

>>510
利根川決壊はしてないけど数年前に漏れてはいるらしいからそれはシャレにならん…
532名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:45:45 ID:oXGCDuUQO
>>524
そんなのやってたら破産するよwwww
533名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:46:03 ID:EJHQENOs0
>>512
>うそっていうか効果がないっていう報告が出てますが何か(´,_ゝ`)プッ

報告?福田内閣の答弁書のことを言っているのかな?
あの答弁書を持って「国交省が効果が無いと認めた!」という人がいるけど、それは間違い。

福田内閣が出した答弁書では、「最近三〇年間の洪水について八ッ場ダムがあった場合の八斗島地点での治水効果を計算したもの」は存在しないと答えているけど、
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b169432.htm
これは治水価値の有無とは全く別のこと。国交省は
http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/about/colnmu3.htm
で示している通り、治水価値があると言っている。
八斗島地点で、洪水時の毎秒22000立方メートルの流量を16000立方メートルまで減らすことが計画されていて、減少分のうち毎秒2400立方メートルを八ッ場ダムが担当することになっている。
534名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:46:08 ID:BCBeM5GJ0
>>439
そう思ってるなら鳩山と前原に資料を作って予算要求する義務が有る
な。この二人はダム建設にGOサインを出したのだから。

頭悪いなオマエ?
535名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:46:52 ID:oTeJgnx30
>>528
治水ダムは容量を開けておくもんだ。
536名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:46:58 ID:STZuB3MS0
土建知事は「首都圏が望んでるから」だと。少なくとも千葉のオレは要らんから。
537名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:47:19 ID:7yBpcVlu0
>>507
ぐぐってみた。
八ッ場ダムに流れ込む水は草津温泉の強酸で、
上流の品木ダムで中和作業してるんだけど、
4割しか中和でないそうだ。

水豊ダムに流れ込む水が同じように強酸かどうかは知らない。
538名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:47:41 ID:NSv0EBJP0
【自民党・公明党 責任取れよ】


リアルタイム財政赤字カウンター
http://www.kh-web.org/fin/

借入金,政府短期証券を含む「日本全体の債務残高」 1,092兆円


539名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:47:50 ID:C8M9JgZZ0
他のダムは入れるの?(´・ω・`)
540名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:47:56 ID:+5L4bVvmO
>>524
想定するのは自由だが、税収が限られるんだから、当然、優先順位つーもんが有るし。
541名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:48:21 ID:rMAFtfEjP
>>56
岩手と北海道は続行ですよ
542名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:48:25 ID:C8qqnE9i0
>>536
お前の需要なんざ誰も聞いてねぇよw
543名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:48:36 ID:+Eq9YJp10

なんだ前原、小沢の番犬になったのかw
惣菜パン1個増やしてもらったのか?w

尻尾振って腹みせても、岩手のダムに波及したらお終いだからな。
「伺ってます」か?w まあ、うまくやれよ。
544名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:48:44 ID:VFBVBd+X0
公共事業の価値は利用価値だけではないんだよね。
おまえらよりも学力もなく普通の仕事につけないDQN救済の事業で相当な数がいるわけよ。
そいつら全部クビになって社会に溢れたら社会が不安定化するっていうリスクを少しは考えたほうがいい。
545名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:48:51 ID:xIYJ0B5g0
金返すのは民主支持者だけが返せばいいじゃん

あ、もともと納税してないニートばっかかw
546名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:49:10 ID:nHtczWu00
>>535
そんなものすぐに溜まるだろ
実家はまあ水力発電ばっかだからある程度水は溜めているからな
一応水害対策でも作っているらしいが
547名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:49:23 ID:IGaKhG6sO
道端にダム推進派という石ころがあっても、民意というローラーで整地すればいい

負け組の住民って美味しいなあ
548名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:50:05 ID:0DsRu4p90
>>30

中止にした場合にかかる費用は、本当に何にも成らない無駄な出費。

ダムが完成した後の維持費は、完成したダムが果たす効用のコスト。

まるで意味が違う。

ダムの維持費が、その効用に比べて費用対効果比でプラスかマイナスかは、その次の問題になる。
549名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:50:18 ID:SHEjXATV0
■ 拡大する謎の巨大組織ネトウヨ(未だ増殖中) ※ 最終的に認定されないのは誰かに注目が集まっているwww

新風支持=ネトウヨ           自民支持=ネトウヨ
小泉支持=ネトウヨ           阿倍支持=ネトウヨ
麻生信者=ネトウヨ           平沼グループ支持=ネトウヨ
嫌中韓=ネトウヨ            アンチマスコミ=ネトウヨ
産経新聞購読者=ネトウヨ        テレビ嫌い=ネトウヨ
新聞読まない=ネトウヨ         創価信者=ネトウヨ
幸福の科学信者=ネトウヨ        アンチ鳩山=ネトウヨ
アンチ小沢=ネトウヨ          共産支持=ネトウヨ
共産支持=ネトウヨ           ニート・フリーター=ネトウヨ
鬼)女=ネトウヨ
日本人=ネトウヨ
八ツ場ダム建設推進派←ネトウヨ NEW!!!!
株式投資家 ←ネトウヨ NEW!!!! 
バブル ←ネトウヨ NEW!!!!
550名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:50:33 ID:p7/d9xYy0
現地との対話も完全に終わったなw
成田と違って中核派とかいないから暴動にはならないだろうけど、余程金つまないともめるな
551名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:50:35 ID:mdcDhoHY0
群馬知事「極めて遺憾」 八ツ場ダム工事費の予算要求見送り
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090929-00000590-san-pol

、「地元住民との意見交換や、共同事業者である1都5県にも意見を聞くことなく、
一方的に、来年度概算要求に本体工事費を盛り込まないとしたことは、極めて遺憾」
とのコメントを発表した。

何様なんだよ前歯さん 「大臣様だよ」か・・・
でも、こんなに地方に遺恨を残していいのか?
気配りとか気遣いってのは習わなかったのか?
理想と信念や現実の間で葛藤するのが政治家ってものじゃないのか?
552名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:50:49 ID:zpfQUAbc0
友愛ファシズムキター!!
553名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:51:29 ID:rMAFtfEjP
そもそもマニに乗ってるのって
”ダムを中止すること”じゃなくて”無駄な公共事業を削って財源拠出”だった気がするんだけどな
手段のためなら目的のことは忘れるんですね。
554名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:52:37 ID:C8qqnE9i0
>>547
自分が挽き潰されない自信があるなら、別にいいんじゃね。
もっとも、八ツ場の次がどこにくるかは皆目見当がつかん。
下手すると、民主支持者が挽き潰されかねんことを理解すべきだな。
555名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:53:02 ID:IGaKhG6sO
政治的な障害は民意というローラーで、どんどん整地してほしい
556名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:53:13 ID:M+AX4ondO
>>1
あれ?ダム中止は完成するより金がかかるんじゃなかったの?
557名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:53:26 ID:gCqHcqhK0
>>536
千葉って金払ってたっけ?
558名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:53:28 ID:wK/In3lf0
前畑は何でここまで意固地なんだ?
これではまとまる話もまとまらない
559名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:53:47 ID:b9soAI1x0
>>553
マニフェストの1番の1行目に書いてあるのは

「川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。」

なんだけど。
560名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:53:53 ID:Ca2Kok4K0
>>53
>そもそもマニに乗ってるのって
>”ダムを中止すること”じゃなくて”無駄な公共事業を削って財源拠出”だった気がするんだけどな
>手段のためなら目的のことは忘れるんですね。

それが、チョンの考え方ですよ。面子だけが重要で、支離滅裂になっても関係ないんだよ。
着工にGOを出したのが自分等なんて事は都合よく忘れるのさ。
561名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:54:00 ID:sZWX4gUx0
上流の品木ダムはほとんど満杯
ハツ墓ダムを作るなら、品木ダムパート2も必要になるってわかるかな?
推進派の諸君は。
562名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:54:17 ID:+5L4bVvmO
>>550
成田は、建設反対との争いだったから、国は現地に行かねばならんかった。

しかしヤンバダムは、ただ建設しないだけ。
現地でいかに建設推進派が騒いでも、ただ、誰も行かないだけ。

しかし中止手続きに入れない以上は、現地職員を転勤もさせられまいなあ。
563名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:54:26 ID:gCqHcqhK0
>>561
で、何処に推進派がいるの?
564名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:54:30 ID:ipH+tALO0
結局、中止をする事によって湖畔を眺める事ができる温泉街の計画も潰れたな
ダムの治水利水だけでなく地域活性化も終わったね

住民が反対するのは当然だろう
565名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:54:46 ID:KL2v2NTe0
/   /::::::::::::::::::::::::|      \          (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::\
: /  / ̄    u:::::::::::::\_     |:       // u      ヽ::::::::::
:|   / u       ::::::::::::|    |:      // .....    ........ /:::::::::|
:ヽ |へ、   /ヽ  :::::::::::|    |:      ||   .)  (  U \::::::::|
 :ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ::::::::ヽ、/´ヽ:     | (◯).  ( ◯ )|!|!|;;/⌒i
  :|◯ノ 丿 ヽ◯__/  U:::::::::::::)/      .| 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|
 : / ̄ノ / `―     :::::::::::/        |  ノ(、_,、_)\  U   ノ    ねーポッポ
 :(  ̄ (    )ー U ::::::::::::|ノ        .|.   ___  \    |_
  :ヽ  ~`!´~'     :::::::::::丿         |  くェェュュゝ     /|:\_
   :|    r―--、 ヽ::::::::::/|:\ /⌒⌒⌒\ ヽ  ー--‐     //:::::::::::::  岩手のダムは絶対必要だよね・・・
   :\ . `ニニニ´ ノ  / /:::// / / /⊂) ヽ/\___  / /:::::::::::::::
    /:`ヽ ヽ〜   /  /::::::::::::::      /::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
566名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:54:46 ID:FYp233vH0

ダム以外はやります、やらないのはダムだけです!>ビックリ!

これじゃー地元は大儲けでしょ!>そうでしょ!

567名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:54:51 ID:oTeJgnx30
>>546
多目的ダムではない発電専用ダムには洪水調整能力はないし、
洪水調整もしちゃダメなんだが。
568名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:55:23 ID:vzv/bR+T0
警察も検察も頼りないことやっとるけど、やっぱり893みたいなことはいかんよ
569名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:55:25 ID:mpW6fnE80
>>540
昔の大型台風がもたらした水害でも、
完全に水が引くまでは120日かかった。
温暖化の影響によって発生する、
超大型の台風がもたらす水害はそれよりも、すさまじいだろう。
防災に金を多く使っても、一つの超大型の台風の被害を最小限に抑えた方が、
殆ど防災をしないより、安くつくと思うが。
570名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:55:42 ID:VWbEhprS0
中止の費用から在日チョン団体である「八ツ場あしたの会」に金が流れ
て、その金がさらにぽっぽへ故人献金になると…

↓今後のカネの流れ
税金→中止派団体「八ツ場あしたの会」→故人献金→ぽっぽの懐

素晴らしいマネーロンダリングですなぁw民主党さんwww
571名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:56:49 ID:mrlWKGI2O
>>555
自民政権よりお金も無駄も多いけど
民主なためならお金払います

これが民意ですね?
572名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:57:36 ID:sZWX4gUx0
>>569
鳥取はダムをやめて、河川改修したんだけどな。

ダムしか頭に無いのかね?
573名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:57:38 ID:4fg7LsWn0
前畑がんばれ! 前畑がんばれ!
574名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:59:06 ID:IGaKhG6sO
>>571
理想を達成するために生じる犠牲は仕方ない
575名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:59:36 ID:53UGRlUQ0
>中止になるので概算要求に盛り込まない

これは民主政権の間の4年間は工事ははじめないということなのか?
河川補修による治水代替案の計画設計ができ承認されるまで凍結?
どっちにしてもこのお金は他の予算に付け替えることは不可能。
ダムをムダと切って更なるムダを作る。
まさに更なる時間のムダ。時は金なりムダ金オンパレード。
これが民主の政治主導(大笑)
576名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:59:37 ID:nHtczWu00
>>567
6つあるが、そのうち4つは水力発電で
2つは治水で作っていたと思うけど
元々雨も多いし台風が過ぎてから1、2日目の方が酷い
最近は河口の方を工事して海にストレートで流すやり方に変えているよ
577名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:59:43 ID:7nKjYmL0O
はははw
推進派、群馬の皆皆様お疲れさまでつた。
あとは後ろに手が回らない程度に抜いて私服をこやして下さいませ
578名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:59:48 ID:+5L4bVvmO
だいたい、ここまで胡散臭くなった予算要求、今さら大臣がシブシブ翻意して、
概算要求したところで、財務省が認める訳がねえだろが。

今どき、必要だと言って来てさえ、金額が膨らんだりすれば、情け容赦なく切るんだぞ。
自衛隊のヘリコプターみたく。
579名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:59:59 ID:sZWX4gUx0
なにはともあれ、国費75億円が浮いたな。

中止は当然すぎる。
580名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:00:09 ID:XNg4QDWLI
やり方がスマートじゃないな。

田中康夫に頭を下げてお願いしてみれば
581名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:00:11 ID:EJHQENOs0
>>572
きちんとした代替案があるなら、問題ないよ。
でも前原は出さないな。
582名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:00:54 ID:IaMYqj9I0
よし、当然だな。
583名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:01:46 ID:dVc1Jd/P0
>>541
続行かどうかはまだわからん。
北海道のサンルダムは中止の可能性が大きいと思う。
584名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:01:49 ID:ROAAdyv30
律っちゃん風にいうと「バッサリだぁ〜」って感じ?
いいな、がんばれ。
585名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:03:10 ID:OaglYBEs0
前村は、JALとダムで数年後総理になるよ
まちがいない
586名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:03:45 ID:53UGRlUQ0
前沢 無理。
587名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:04:01 ID:SHEjXATV0
長妻がいまだにインフル関連で会見しないのはどうゆうことだ?

以前は、重症例、死亡例などが出るたびに厚労省担当者が記者会見して発表してた。
桝添もマスコミに揚げ足取られながらも記者の前に出てた。
現在は、都道府県レベルでそれぞれの基準で発表してる状態。

官僚の記者会見を禁止するなら、きちんと長妻なり、副大臣なりがマメに対応しろよ。
全世界規模の流行なんだぞ。そしていつ強毒化するかもわからない。

年金、無駄遣い、官僚叩きに逃げてるとしか思えないぞ。所詮は他者を無責任な立場
から批判しまくるしか取り柄のない馬鹿だったのか?
588名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:04:44 ID:2FLE0oft0
>>581
代表やってた頃の前原さんは対案出す人だったのになあ
589名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:04:53 ID:8ZArG66t0
八ツ場ダムって何のためにいるの?
こんなのに代替案なんかいるのか?
590名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:06:21 ID:nw6h9kTgO
中止はともかく、代替案を出さないのは治水の必要は無いって判断なのかね?
591名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:06:21 ID:OaglYBEs0
>>589
代替案なんていらないよ。
そんなの浮動票は求めてないし。
592名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:06:45 ID:oTeJgnx30
>>574
理想とはなにかね。
そこをはっきりさせないと。
マニフェストに中止と書いてるから中止じゃ話にならない。
中止することが理想にどう繋がるのかと。
593名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:07:02 ID:pt88vU+rO
自分の生活が第一、民主党
594名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:07:34 ID:cXBZc2/qi
前貼がんばれ!
595名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:08:14 ID:9VDrWkjZ0
>>589
観光の目玉・治水・水の確保・水力発電・雇用創出とか色々

とりあえず治水はしないとダメ
代替案で堤防とか言い出してるけどそっちのが金かかる
596名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:08:22 ID:SxelisP00
日本の自然が第一、民主党
597名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:08:23 ID:p7/d9xYy0
>>588
金銭による保障
周辺施設は建設続行
下流の護岸工事による治水を実施

色々出してるよ
ただ建設続行したほうが合理的だと思うけどなw
598名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:09:18 ID:BNJ0LgJT0
まさに地方切捨て、むしろ小泉路線の踏襲ですなw
599名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:09:25 ID:+5L4bVvmO
代替案だって財務省に許可して貰うには相当の苦労があるでな。
地元民にばっかり良い顔しても仕方ないし。

何しろ今回の概算要求はシーリング無しだから、どこの役所の必死だろう。
はっきり言って、もうヤンバダムなんか、霞ヶ関の中では、単なる過去のこと扱いだと思うよ。
もっと大きな事業の確保で、誰もかれも頭が一杯だろう。
優先順位が下がれば、そんなもん。
600名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:09:51 ID:9aopFppn0
>>595
ヤンバダムを造っても利根川の洪水は防げないよ
601名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:10:22 ID:oTeJgnx30
>>597
護岸による治水をやるということは、治水の必要性があるということになってしまうので、
ダム続行とどちらの方が治水効果が高いのか、費用対効果はどうかという比較が必要になるよ。
602名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:10:57 ID:53UGRlUQ0
日本の自然が第一、民主党
もちろん生活が第一。周辺住民が苦しむようなことはしません。
                         
                         BY前沢
603名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:12:13 ID:geNyHaLY0
>>537
鴨緑江の上流に火山や温泉があるとは聞いてないので、水はたぶん中性でしょ。

吾妻川の流れる辺りは山だから、あちこちから大小の沢や川が集まって来る。
品木ダムに流れこむ水に含まれる酸の四割しか中和できていないとして、
残り六割の酸は、薄められて大した影響を及ぼさなくなるわけだ。

(というか、雨が少なく酸が薄められない時期が問題なので、そのときの中和率が
100%近ければそれでいい。40%というのは年間を通じた平均値じゃないか?)

八ツ場ダムを建設したら、貯まる水の酸度がどうなるかは解らないなあ。
資料があれば、たぶん俺でも計算できるが。

品木ダムの沈殿物の処理はどうするんだろうね。始めから沈殿が生じることは解ってた
のだから、定期的に浚渫して、それでいいように設計してあるはずだが?
その設計が間違ってたという話?
604名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:12:48 ID:VCtGzY7O0
>>598
国がもう公共工事には金ださん!とかいいだしても
首都圏は寄り合いで時間かければ何とかなりそうだからねぇ…
地方の県はご近所で寄り合い組んでもちょっときつそうではある

もう地方は地方でかってにやれ!とかなったら
寄り合い組めない沖縄や北海道が一番きつくなるのかな?
605名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:12:59 ID:2FLE0oft0
>>592
今必要なのは理想とか友愛とかいった実体のない言葉じゃなくて具体的なプランだよね
606名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:13:13 ID:7nKjYmL0O
いや、2回目の投稿なんだけど、嬉しくて嬉しくてw久々に正義を見た!て感じ。
群馬の関係者や官僚達が悔しがってるのかと思うと、すーーきり〜!
天は見ている。悪は滅ぶ。そして、私利私欲の悪者は良い思いをしてきた分だけ嫌な人生を送ることになる予感
607名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:13:29 ID:p7/d9xYy0
>>601
いやもう比較とか意味ないでしょ
中止前提なんだから
現時点でしっかりした調査に基づいて中止決定してるわけでもないのに今更御用学者の数字提示したところで
反対派の御用役者が否定するだけで泥沼になる
もう「マニフェストに書いてるから中止」っていう前原のやり方が一番政権としては被害が少ないと思う
608名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:13:34 ID:OR2f8+da0
こんだけヤンバダムのダメダメさがわかってきてんのに、まだ工作員が
いんのかよwwwww





死ねよクズ共
609名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:13:58 ID:iaj3zsom0
>>606
浮かれ方が宗教じみてるぞ・・・
610名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:14:31 ID:VxA0Y/Yz0
前原こいつダメだよ
誰か何とかしろよこのキチガイ
611名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:15:05 ID:dVc1Jd/P0
>>595
>代替案で堤防とか言い出してるけどそっちのが金かかる

それでいいの。
ダム建設は清水鹿島などスーパーゼネコンの仕事で、一発もの。
堤防建設は地元の中小に継続的に仕事を出せる。
612名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:15:27 ID:+6wYAawU0
前原はすばらしいピエロ役を演じているよ。そもそも今更中止しようが、このまま続行
しようが住民の生活は元には戻らない。つまりもうどうでもいいことなのだ。
こんなくだらない事をなぜ大々的にマスゴミは取り上げるのか。この問題に国民の目を
釘付けにしておいて、こっそりと。在日参政権法案、戸籍制度廃止法案、夫婦別姓法案、
教員免許更新制度廃止法案などを成立させようという腹づもりだろうよ。
613名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:16:03 ID:OaglYBEs0
前原路線をやめさせたら、民主党が落ちるだけ。
もちろん、消費税倍増主義の谷垣が票を集められるわけも無い。

民主のこの路線は、長期政権確定。
614名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:16:43 ID:6cxJnw4a0

北海道にある建設予定のダムは推進で地元民主は一致。

前原がこれを止めるかどうか見物だw
615名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:17:40 ID:2FLE0oft0
>>613
前原路線って何?
なんかもう引っ込み付かなくなって無茶やってるようにしか見えないんだけど
616名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:17:56 ID:VOlMLq+FO
まだマスゴミにのせられて中止を批判してる人なんて+にはいないはずだよね
617名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:18:20 ID:oTeJgnx30
>>607
それじゃ意味がない。
政権交代してやっぱり必要と数値データを出されたら復活することすらありえる。
今後の気候変動まで含めて不要というデータをだしてこそ完全に停止できる。
618名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:18:50 ID:mcUK+ey60
前原さんがんばってー!
619名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:18:54 ID:SM49VV6M0
住民が気の毒だと思うなら、おまいら川原湯温泉に行けよ。
620名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:19:02 ID:fsyuoyJ60
>>30
40年使っても400億
建造費と足しても中止費用よりかからないよ。
嘘は言わないで。
621名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:19:05 ID:+5L4bVvmO
ダムと護岸のコスト比較は、無意味とは言わんが、正直、もうどうでも良いこと。
いずれにせよ、ここでの事業の優先順位は、ぐっと下がってしまった。
こんな面倒臭いとこに予算かけるなら、他に回されてしまう。
622名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:19:14 ID:geNyHaLY0
>>616
読解力が無い人のようだ
623名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:19:37 ID:EfDX/8BRP
また地元と豪快に拗れそうな発言を…まーしょーがないけどさあ。
624名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:19:46 ID:KxU71lDE0
これって立ち退き料とかすでに払ってんの?
それすごい無駄金になんないの?
しかも住民に帰ってくる手当てとか出さないよね?

俺よくわからんのだけどエロい人どうなの?
625名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:20:16 ID:Va8hz0XxO
♪八ツ場好きやね〜ん
八ツ場好きやね〜ん♪
626名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:20:17 ID:OaglYBEs0
>>615
え?
前原路線って、小泉路線だよ。
どっちも300議席とってるでしょ?
627名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:20:29 ID:p7/d9xYy0
>>614
この間爆笑問題の番組で森ゆう子が北陸新幹線は無駄ではないかと問われて
「地元の公共事業に賛成するのは当然」って言ってたぞ
そこの選挙区で民主議員が当選してれば当然建設、自民なら中止でしょ
628名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:21:05 ID:I3XkA7DP0
前原さんがんば!
629名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:21:10 ID:oTeJgnx30
>>621
それはない。
建設計画も含めての補償交渉合意なんだから。
放置だったら裁判されたら負ける。
630名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:21:11 ID:kRjb4Ih40
つか維持費だって地元への経済効果があるからただの無駄じゃない
中止でそれ以上の無駄が生じたら本当にただの無駄
631名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:21:22 ID:b9soAI1x0
つくづく思うんだけどさ、
どうして、生活に不便な山奥とかで暮らしてる人がいるんだろうね。
自然災害も多いしさ、病院は遠いし、学校も遠い。

道路整備にしろ、鉄道の施設にしろ、人口が少ないから
費用対効果が悪すぎるんだよね。

山奥でしか生活できない絶滅危惧種じゃないし。
別に東京に集まれって言ってるわけじゃないけどさ、
皆で集まって暮らしたほうが効率的だろ。

先祖はどこからか移住してきたんだろ?
それとも、ホモサピエンスの頃から
同じ場所で暮らしてるのか?
632名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:22:08 ID:2FLE0oft0
>>626
で、前原路線=小泉路線って何?
どういうポリシーを指してるわけ?

どう見ても今の前原が何らかのポリシーに基づいて行動してるようには見えないんだが
633名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:22:25 ID:BoA0+mTa0
ダムというよりもダムの建設工事が欲しいんですよー。
ダム作ったら管理事務所とか天下りできるじゃないですかー。
甘い汁を吸いたいじゃないですかー。

http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/6/7/676d4e42.jpg
634名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:22:40 ID:+5L4bVvmO
優先順位が下がるだけなら、また政権交代したら、事業が再開されるかも知らんのう。

しかし、それはそれで仕方なかろう。
それが官僚支配の打破、政治の主導ってことなんじゃあるまいか。
しらんけど。
635名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:22:42 ID:BdENwdlG0
いらないものにお金は出せないよね。前原が正しい。
636名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:22:42 ID:9aopFppn0
>>620
地滑り対策工事は追加前提らしいよ
ダム湖周囲22か所の危険個所のうち2か所しか対策工事が予算化されていない
637名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:22:48 ID:OrXa4zh10
>>631
いちど費用対効果で染め上げられた世界から出てみるといい。
限界集落に住む人の気持ちがわかるだろう。
638名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:23:01 ID:VsFrU0Y10
>>452
女子中高生とミズポも追加で。
639名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:23:12 ID:p7/d9xYy0
>>617
言ってるのはまさしく正論なんだけどさ
意味を求めて中止してるわけじゃなくてマニフェストで公共事業の削減を目玉にするときに適当にこのダム選んだだけだから
元々合理的な理由なんかないんだよ
かといって今更数字の話になると民主の都合のいい数字ばかりじゃないんだろう
もし数値で合理性・正当性があるならとっくにそれを盾にしてるでしょ
640名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:23:24 ID:Kxt7nLe7O
首都圏の水源だろ?
ほんとに無駄なら証明しろよ。
641名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:24:01 ID:6NzpHXzM0
それ以前に株価が下がったから政権交代しなきゃいけないって民主が言ってた

選挙しなきゃね
642名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:24:02 ID:4LqF+yMY0
天晴れ!

この後の推進派の攻防にワクワク。。。。

643名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:24:04 ID:aFBBANH90
説明の必要はない
さっさとつぶせ
644名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:24:41 ID:JC9R65GV0
いや、中止にしても、残された谷のインフラ整備代をはじめ、様々な費用がかかるはず。
それは、続けた場合より高額だ。それを全くしないなんて酷い。
645名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:24:53 ID:OaglYBEs0
>>632
前原路線=小泉路線に一貫しているのは、古い自民党のやり方を改善ってこと。
それって、票が取れるの知らないの?
自民党が野党に落ちた理由が分からない感じ?
646名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:25:13 ID:2FLE0oft0
>>643
説明不足はダメだと民主党のセンセイ方が散々言っておられましたが
647名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:25:19 ID:kxWss9Zw0
>>635
小沢ダムも要らないなw
648名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:25:20 ID:geNyHaLY0
>>624
全部じゃないかもしれないが、すでに移転した人がいるんだから、立退き料はもう払ってるだろー。
元の場所に戻ってくれというなら、また払うことになるだろー。
ダムを除けるように造りかけた道路や線路を、最後まで造るか、劣化して崩落しない程度に撤去しなけりゃ
事は済まないだろー。
元あった道路や線路をまだ使うなら、補修改修拡張が必要だろー。
いずれ沈めるつもりでそういう工事しないで来たんだから。
649名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:25:30 ID:TSc4F2a90
前原さんがんばってえ!
650名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:25:39 ID:fj5/MVHxO
>>627
民主王国の長崎では干拓事業推進だもん
民主党議員は誰も反対してないよ
651名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:25:46 ID:6HLDT2Jf0
鳩山内閣の方が先に決壊。
652名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:26:34 ID:p7/d9xYy0
>>631
それ言い出すと必ず先祖伝来の土地って話になるんだよなw
その農地はマッカーサーの農地改革までは小作だったくせにw

とりあえずダム作らないならあの橋脚部分だけ出来てる道路は建設中止が筋だよな
653名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:26:39 ID:J1P2vHMR0
>>631

そうやって日本の里山は崩壊する
山が管理されなければ災害がおきやすくなる
国は管理するだけの金がないからそこに住んでる奴が
管理してくれれば大助かりなのさ
ライフライン整えてやるぐらい安いもんですよ
654名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:26:40 ID:getBIId+0
無駄っていわれりゃたいていのものは無駄だよな・・
655名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:27:55 ID:Va8hz0XxO
ってか秘湯マニアしか行かなかったような温泉キレイにしちゃったらもう来ないだろ
一般客は万座とか伊香保とか草津とかいくらでもあるしな
656名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:27:59 ID:+5L4bVvmO
>>629
財政が逼迫し、予算が足らないから、優先順位が下げられて工期が延びるだけなら、
それはもう日本の財政制度が最初から予定してることで、地元合意によって拘束されないでしょ。

そういうことは有り得るという前提で、全ての合意は成立してるはず。
657名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:28:05 ID:LQgSuXYv0
民主党は温暖化で環境が悪化するから、
それを防ぐ為に二酸化炭素排出を25%削減するとか言ってるけど、
その温暖化による、海面上昇とか、
海の水温上昇による大きな台風頻発などに対する
災害対策を考えて無いのか?
658名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:28:11 ID:6fjXFZVK0
前原さんがんば!
659名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:28:22 ID:GtYMylGT0
中止したら、それ以降1円もかからないのですか?
660名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:28:27 ID:m0IW0i/h0
前原って法律音痴だったのか・・・
民主党じゃマトモな議員だと思っていたが、勘違いだったようだ
661名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:28:33 ID:2FLE0oft0
>>645
今の前原のどこが古い自民党の改善になってるの?
非合理的なことをゴリ押ししようとしてるようにしか見えんな
小泉は少なくとも自分の政策の合理性を延々説明するが好きだったが前原はそれもやらない
662名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:29:34 ID:p7/d9xYy0
>>660
>民主党じゃマトモな議員
間違ってはないと思うが
663名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:29:35 ID:iaj3zsom0
>>656
一番無責任な解決法でもあるがな
664名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:30:04 ID:KxU71lDE0
>>648
それって逆にすごい無駄遣いってことじゃないですか…

しかも
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009091102000049.htmlに
>国交省の説明によると、八ッ場ダム建設を中止すると、ダム本体工事関連約六百二十億円は不要になるが、
特定多目的ダム法で約千四百六十億円を利水関係五都県に返還する義務があり、差し引き約八百四十億円の新たな負担が国に生じる。

とか書いてるし

もはや中止の理由がわからん。
665名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:30:05 ID:OaglYBEs0
>>661
あなたの言う非合理って何ですか?
666名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:30:29 ID:SxelisP00
やはり自民は偽装愛国者だったんだね。
「ダムは必要だ」と言って全国をダムに沈める気だったんだろ。
667名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:30:30 ID:wS1yEFfi0
素晴らしい!いったい50年間何してたの?
668名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:30:47 ID:2FLE0oft0
>>665
なぜその政策を取るのか説明できないこと
669名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:30:52 ID:1QI1xisR0
中止、中止、中止!

ごね得住民は死ぬべし!
670名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:31:07 ID:tYz/XpsR0
>>667
予算の食いつぶし
671名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:31:40 ID:9aopFppn0
>>640
水需要は減っている
東京都だけで毎年ヤンバ貯水量の半分くらい減ってる
672名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:31:41 ID:NrtlHV8U0
で後始末の料金は後払いかよ
要するに借金と同じじゃないのか?
http://www.nicovideo.jp/watch/nm8362922
673名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:32:16 ID:5fLkMd/F0
2chのスレ伸ばしも無駄だったな
淡々と粛々と凍結・中止
674名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:32:33 ID:OaglYBEs0
>>668
もうちょっと具体的にお願いします
675名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:33:01 ID:fj5/MVHxO
中止の費用は盛り込めよ
676名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:33:50 ID:VCtGzY7O0
>>671
東京の爺さんが、上田に荒川からあげてる水もういらねーから
埼玉でつかっとけや って言ったら上田喜びそうだな
677名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:33:57 ID:2FLE0oft0
>>674
もうこの上なく具体的に説明しました
次はあなたが前原路線とやらを具体的に説明してください
678名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:34:02 ID:SM49VV6M0
>>631
人間なんて、そんなもんだ。
ハワイとかポリネシアの原住民は、大昔にカヌーで太平洋を渡ったんだぜ。
かなりの人が死んだだろうよ。
679名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:34:48 ID:iaj3zsom0
>>665
少なくとも前岡は、中止の方が金かかったとしても中止するっていってるぞw
680名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:35:06 ID:gmNzsqvzO
>>87
気候変動のせいで台風などの威力が増大するだとか
今や水は貴重な輸出資源だとか
681名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:35:39 ID:xONa4JnM0
小沢のダムも全部中止
682名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:36:09 ID:OaglYBEs0
>>677
国家財政の状況を鑑みてダムを中止すること
683名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:36:25 ID:p7/d9xYy0
>>675
確かにw
684名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:36:32 ID:NrtlHV8U0
民主の選挙用のウソを埋めるために
帳簿上の目先の金作りたいがあまり
もっと費用がかかる中止を選ぶなんて

http://www.nicovideo.jp/watch/nm8362922
685名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:36:53 ID:+5L4bVvmO
撤去費用については、今は産業遺産に指定するという、
実に都合の良い制度があってだな
686名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:37:09 ID:jHFl70DfO
地域の声を無視か
地域主権とやらを掲げてたのにな
無駄だと言うなら費用対効果などのデータを示してみればいい
マニフェストに書いてあるからの一点張りしか言えないのは単に勉強不足なんだろうけど
687名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:37:21 ID:2FLE0oft0
>>682
「中止の方が金かかったとしても中止する」
これのどこが国家財政の状況を鑑みてるんでしょうか
中止のための中止だよねw
688名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:38:03 ID:5fLkMd/F0
>>686
【ゲンダイ】八ツ場ダム中止に怒りをあらわにする住民は「群馬を牛耳ってきた自民党の関係筋ばかり」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254206683/
689名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:38:08 ID:3s25N+wq0
>>682
そりゃさ、増税もしないで子供手当ばらまいたり、無年金者・低年金者全員救ったり、
高齢者に医療費の自己負担を求めなかったりするんだから、そりゃ国家財政も傾くわな。
690名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:38:48 ID:PQbdkaLI0
>>664
中止の理由は 「党が 『八ツ場ダムは中止』 と決定したから」 でOK
前原は現場監督みたいなもので、党の決定を執行する立場でしかないんですよ
691名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:39:02 ID:geNyHaLY0
>>631
アンカーレスがついてたのでよく読んだら

>それとも、ホモサピエンスの頃から

いまでもホモサピエンスですが? Homo suicidus かも知れないが……。
692名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:39:14 ID:m0IW0i/h0
>>673
2chにどんな影響力を求めているのかと子一時間

住民に説明をするってところまではマトモだと思っていたが、これで今年度予算で交渉締結する気がないって事だけはわかった
つまり今、金が欲しいから、中止して概算要求に盛り来ないって事ですね
わかります
693名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:39:32 ID:tYz/XpsR0
>>687
アホには、無駄なものを造り続けることの無意味さが、理解できないんだな
694名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:39:33 ID:OaglYBEs0
>>687
>「中止の方が金かかったとしても中止する」
ウソはいけないな
完成までに膨れ上がる金額と比較しないと
695名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:40:17 ID:5fLkMd/F0
>>692
俺に言うなよ
ここで工作してる奴に言え
696名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:40:31 ID:2FLE0oft0
>>690
前原は閣僚だぞ、使いっ走りじゃないんだからw
なぜ党は『八ツ場ダムは中止』 と決定したのか説明しないとダメでしょ
697名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:40:37 ID:2A4ns0Ls0
このスレ見てたら民主支持してるやつがどんだけ暗愚かよく分るよ・・・
698名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:40:40 ID:iaj3zsom0
>>694
問題は政府がちゃんと数字を出していないこと
普通は数字出した後に中止を主張するだろ
699名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:40:49 ID:771pDhZA0
八つ場ダム関連会社の天下り官僚には、もう給料をびた一文を渡すなよ
700名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:41:02 ID:p7/d9xYy0
>>694
前原がそういってるんだから仕方ない
要するに「数字提示しても無駄だよ。中止するのは決定事項だからということ」
701名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:41:06 ID:Gonhd9Su0
無駄なダムを中止するのは当然だろ
税金の無駄遣いで無駄なダムをさんざん作ってきた議員と官僚と土建屋と住民は
ダムで受けた利益を返金しろ
702名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:41:32 ID:u8D4vZC1O
不可能であってもマニフェストに書いてあれば絶対に実行する



…凄いな

一言一句絶対に実行しろよな
703名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:41:46 ID:MeIkp4di0
現地が怒るのも当然じゃないの
こんな対応じゃ
704名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:42:07 ID:XbH70VtfO
中央の意向の前には地元民の意見なんて一顧だにしませんという見事な前例が出来たな
地方分権どころか旧共産圏並の中央独裁だね
705名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:42:42 ID:+5L4bVvmO
残念ながら、中止の費用を盛り込むには、中止に関する地元合意と、正式な意思決定がいる。
地元が中止に反対し、国交省に続行の意思があまりない以上、
残る結論は、ただ来年度の予算が何もつかないだけ。
706名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:42:55 ID:3s25N+wq0
1.応分負担を考慮せずに福祉(手当・サービス)を際限なくばらまくこと
2.受益者負担を考慮しつつ長期間便益を提供する公共施設に投資すること

さて、どっちが無駄でしょう。
707名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:43:12 ID:2FLE0oft0
>>694
前原自身が実際どっちが赤字かは問題じゃない、
党が中止だと言ってるんだから中止だ、というスタンスを取り続けてるんだがね
これのどこが国家財政を鑑みてるわけ?
708名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:43:40 ID:p7/d9xYy0
>>701
無駄なダムを中止するために建設続行する以上の金がかかっても中止する
小学生でも?っておもうだろw
709名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:44:11 ID:OaglYBEs0
>>698
言い換えよう。

八つ場ダムだけを取り出したら、中止したほうがお金がかかるかもしれない。
でも、やめるのは八つ場ダムだけではない。

「ほかのダムはやめる。でも、途中まで作った八つ場ダムはもったいないから作る。でも、ほかは中止。」

これでは収まりがつかない。
なので、八つ場ダムは中止が合理的。
710名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:44:26 ID:sDTEAxH60
過疎ってんのにダムとか作っちゃだめだったんだよ
711名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:44:43 ID:XmbEbQxZ0
中止のほうが金がかかろうと、民主党のメンツのために犠牲になる
住民のみささん、ご愁傷様です。
712名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:45:30 ID:2FLE0oft0
>>709
それでは他のダムの中止についても説明不足だと言われるな
713名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:46:04 ID:771pDhZA0
とにかく自民党が決めたことはすべて悪!これが革命だから仕方がない
714名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:46:26 ID:U10bbE/50
前原さんつえええw
しがらみの無いうちにこのままバスバスやって貰いたいけど
身の安全が心配だw
715名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:46:28 ID:vCX87Cvy0

建設続行の方が安上がりと思ってる奴は国交省にまんまと騙されてるバカ
716名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:46:33 ID:2A4ns0Ls0
>>698

選挙前から各方面に具体的な数字を出さないまま政権にありついちゃったからな。
これで説明になっていると思ってるんじゃないだろうか。マジで。

>>700
決定事項ならば一層金額を明確に出して説明する必要があるのでは?
国会で突っ込まれるネタを作りたいとしか思えんのだが。
717名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:46:34 ID:PQbdkaLI0
>>696
「マニフェストに掲げたことを着実にやるため」って補償新法のときに説明してたじゃん(w
ダム建設を中止した場合の費用が建設を続行した場合の費用を上回る場合でもダム建設は中止する、とも言っていますよ
718名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:46:39 ID:EfzxGQEv0
>>707
のこりの140のダムと他の公共事業を切り崩すための
突破口だからな。毎回毎回いちいち言わすなよ。
719名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:46:41 ID:OaglYBEs0
>>712
民主党が八つ場と川野辺ダムだけ中止でお茶を濁したら、4年後に野党に落ちるだけ。
720名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:46:53 ID:p7/d9xYy0
>>709
おいおいw
小沢ダムとかいろいろ建設中のがあるだろうがw

もうこの中止には合理的理由はないんだよ
唯一の理由は「マニフェストに 名指し で書いたから」
別にここと川辺川さえ中止できればほかのダムなんてどうでもいいんだよ前原はw
721名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:46:53 ID:+5L4bVvmO
地方分権というのは、作るも作らぬも地方が決めるから、財源よこして国直轄事業は止め、
地方に移管せよということ。

国直轄事業のまま、地元の要求に従えというのは、地方分権にも何にもならんよ。
722名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:47:02 ID:iaj3zsom0
>>709
ダム作り全部止めるわけじゃないだろ?ほかのダムがどうとか関係なく
やんばダムそれ自体が完成させた方が無駄がないというなら完成させるべき
止めても完成させるより安上がりなら止めるべき
だから数字を出してから中止かどうか決めろ

変なこと言ってるか?
723名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:47:09 ID:r4L87I9/0
現地民との話し合いなんて
まったくの無駄じゃんw
現地への交通費だって、タダじゃないんだぜ
くだらないことに税金使うなよ
724名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:47:29 ID:geNyHaLY0
>>709
収まりがつくじゃないか。

途中まで造ったダムの建設は続行、未着手のダム建設計画は廃止

でいいじゃん。
725名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:47:43 ID:MeIkp4di0
>>709
143個のダムを全て精査・検討して
・止める
・規模縮小
・現状のまま進行
と振り分けていけばいいのに。
それこそ1年2年かかっても仕方ないだろ
726名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:47:57 ID:22M7a2HI0
国としては中止だけど地方分権になったら国からは金もらえないけど
地方の決定で作れるんだからいいじゃん 本当に必要ならば作るよな笑
727名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:47:59 ID:2FLE0oft0
>>713
革命?
ただの選挙だろ
実体のない言葉にあんまり酔ってちゃ現実が見えなくなるよ
728名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:48:02 ID:g0poo0PHO
いいぞ

729名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:48:04 ID:4LqF+yMY0
>>648

住民の保障額とか、補修費とかは
当然、税金が投入されるんだし、
透明性を図る意味でも公示しなければいけないな。
B間(節税・脱税)ペーパー・幽霊会社・ブローカー等の
カス共が特に多い地域だけに
730名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:48:09 ID:eKJvswRTO
本当なら去年に完成してたはずが市長が意気なり中止にしたらしいけどってことは去年
から中止にするつもりだったの?
731名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:48:41 ID:7w8+a1+i0
この調子で自民党の国土破壊の象徴、諫早湾干拓も中止してもらおう。
732名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:49:09 ID:p7/d9xYy0
>>716
とりあえずダム中止にしないと前原というか政権が飛ぶからな
国会審議なんかは先の話だし官僚に都合のいい数字書いた資料でも準備させればおkくらいの勢いだろ
733名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:49:12 ID:EfzxGQEv0
>>722
作ると維持費もかかるし、ダムを作ることで水も汚れて、その対策費だって
かかるし、砂がせき止められることで、湾の浸食対策も必要になる、
って前原が言ってただろ。聞いてないのかよ。
734名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:49:24 ID:3s25N+wq0
>>725
ちなみに、そういう作業は亀井静香が昔自民党でやったから、結構詳しい。
なんで前原が国土交通大臣なんだか。
735名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:49:32 ID:OaglYBEs0
>>724
ダメ

ダムの建設予定地でも、道路の建設予定地でも、すでに規制がかかってる。
その意見を全部吸い上げたら、計画しているものをすべて作らないといけなくなる。
736名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:49:39 ID:Gonhd9Su0
>>709
なるほど。その通りだな
今後、全国全てのダム計画を白紙に戻すことに意味がある
無駄なダムで税金の無駄遣いしてきたことを反省する責任が、国にもある
ダム利権連中とゴネ得狙いの住民は、税金の無駄遣いを自覚しろ
737名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:49:56 ID:geNyHaLY0
>>721
それを突きつめたら、もう国は解体だなw 戦国時代に戻りますねw
738名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:50:01 ID:iaj3zsom0
>>733
費用出すなら効果も出すべき
739名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:50:02 ID:bs2377050
岩手のダムも中止しろよ
740名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:50:17 ID:cTbZ0u6x0
おいおいw
中止した後の補償費は払うし、途中まで建設してる橋や道路等は完成させるって言ってたんじゃないのか?
ちゃんと積算して概算要求に盛り込めよ
そうしないと中止にもできないぞw
741名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:50:50 ID:PQbdkaLI0
>>720
2007年の政策集には書いていなかった(川辺川や諫早湾は書いてあった)八ッ場ダムが、2009年には名指しで記載されたことから
八ッ場ダムは狙い撃ちの事業中止だと思いますよ。
742名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:50:55 ID:1gEDm9bk0
中止する理由は何だよ!
マニフェストに書いてあるって言うなら、協議も再検討もせずに強制中止するのか?
それと歳入庁も作れよ! 年金機構を作るな
ブレるのもいい加減にしろよ!

費用問題というなら、建設を中止の場合と続行の場合の費用比較や建設後の利益計算して提示しろよ!
743名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:51:12 ID:hVTMbKTM0
こうやって国民の怒りをかっていくんだろうな
始めはマスコミで封じ込められるちょっとの怒りだけど、その内どんどん
大きくなってくると面白いんだが。

次は何かな?誰かな?ちょっと楽しみになってきたw
744名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:51:23 ID:XmbEbQxZ0
このまま塩漬けにして次の選挙を迎えれば公約達成でフィニッシュですw
745名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:51:24 ID:clRL/APF0
何も間違ってないな建設費はもういらないんだからね。
746名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:51:43 ID:771pDhZA0
>>731
確かに諫早湾も完全に元の状態に戻してほしい。いくら費用がかかってもいいから
747名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:51:44 ID:VCtGzY7O0
>>734
その亀は亀であれだからなぁ…
何がしたいのか分からんな この人員配置状態は…
748名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:51:59 ID:DtuIrXKlO
予算通りに完成したダムなんかない
建設続行が中止よりも金かからないなんて有り得ない

作りたきゃ地方の予算で勝手に作れ

749名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:52:24 ID:QiDTZFgmO

前原頑張れ!

750名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:52:28 ID:dHhIATHY0
建設費は盛り込まないけど

自治体への補償だの

移転先の整備費用だの

堤防建設費だのが必要なんだろwww
751名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:52:40 ID:OaglYBEs0
>>741
国民は知ってしまったんだよ。
公共事業は、いくらでも途中で中止することができることを。

2つのダムだけで終わったら民主が負けるだけ。
小沢も織り込んでない、というか織り込めるわけ無い変化がもう起きたの。
752名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:52:42 ID:p7/d9xYy0
>>733
だからそれは小沢ダムでは起きないのかい?
もめてる理由の大きな理由が合理的な説明がないからだろ
小沢ダムは良くてここはダメっていう合理的理由が何か示されてるんなら別だけどさ
岩手県と群馬県が前後で駐車違反してるのに群馬だけ駐禁取られたらそら岩手はなぜ捕まえないってなるだろ
753名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:52:48 ID:0k8Rcc8rO
>>709
真面目に質問。
八ツ場ダムのように、続行した方がお金がかからないダムは続行
中止した方がお金がかからないダムと、まだ計画だけだったダムは中止
という事では駄目だったのかな?
754名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:52:57 ID:iaj3zsom0
>>748
住民への補償とか、別に治水工事も必要になるようだが?
755名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:52:58 ID:EfzxGQEv0
>>742
中止の理由なんてスレを最初から読み返せよ。
作ることで水が濁る問題とか、湾の浸食が進む問題、
作っても過去の大きな水害には対応できないことを
福田内閣が認めてる問題なんかもな。
756名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:53:12 ID:A6NALen40
ダム論議についてはまあ、賛否あるが
記事の後半部分の国幹会議とかの実態を見て
廃止にするとかは結構ちゃんとしてんだなって思ったわ
757名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:53:21 ID:2FLE0oft0
>>718
お前が何回言おうが知るかよw
前原が説明不足なんだよ
758名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:53:48 ID:fj5/MVHxO
>>731
お前は似非民主党支持者だな

諫早湾干拓は民主党は推進してる
あの福田さんも開門調査に反対なのに……
759名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:53:55 ID:yB1flSWXO
次の選挙で間違いなく政権交代。
どうせ再開する事になるのに。
760名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:54:30 ID:VRW5st9T0
>国土交通省は8月31日に発表した22年度予算概算要求で
>八ツ場ダムに国費75億円を>計上していた。

これまずい対応だったな。
761名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:54:36 ID:3s25N+wq0
今やってる国の直轄事業は費用便益分析をパスしたやつしか残ってないし、
補助事業も補助金かなりカットしちゃったから、ここから無駄探すとかほぼ無理。

象徴的に八ツ場ダムを無理やり止めて、馬鹿な国民が溜飲下げればそれでいいと
民主党の連中は思ってます。前原さんも生産性や合理性の低い仕事をやらされて
可哀そうです。
762名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:54:50 ID:XmbEbQxZ0
いいじゃん、早く国会で自民党と民主党で戦ってもらえば
推進してきた国土交通省がどう寝返るのかが見物ですねw
763名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:54:51 ID:tPGAZaqg0
50年間完成してないままで生活できてるなら根本的にこのダムは不要

でも前川も鳩ちゃんも さきがけとかで昔与党にいたときキッチリこのダム
建設に賛成してるやんか
こいつら胡散臭いなあ
764名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:55:00 ID:gE2+trEX0
過去、現在の気象データーと
30、50年後の気象は同じか?
見通しが甘くないか?
何が起こるか解らないのが自然だろ。
未来に対して無防備で良いのか?
765名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:55:09 ID:iaj3zsom0
>>753
民主はそれを計算してない可能性がある
766名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:55:11 ID:cTbZ0u6x0
こうして中止の根拠も説明もうやむやになしくずしになっていくわけか・・・・
民主党のいう政治主導って談合政治となにが違うんだ?
767名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:55:28 ID:xvNX5KzzO
とりあえず八ツ場ダム建設は
768名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:56:07 ID:b9soAI1x0
>>691
人間と言わずに
わざわざホモサピエンスって表現してるんだから、
何が言いたいか理解してよ。

厳密に表現するのなら、
ホモサピエンス・サピエンスって言わなきゃおかしいだろw
769名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:56:35 ID:EUJsbmuY0
無駄をなくしたら日本と日本人もなくなりました
というオチか

年末の派遣村が楽しみです
770名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:56:37 ID:EfzxGQEv0
>>764
ダムを作ることで水が濁るとか、湾に砂が供給されずに浸食される問題
なんかも考える必要があるだろう。金さえあるならダムは増やした方が
いい、っていうわけではないことを。
771名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:56:40 ID:mqt1Mhmx0
>>718
たぶんこれが見せしめで最初で最後になるよw

本当に中止にするなら、時代に合わない公共事業を「見直す」
とは書かずに「中止する」とマニフェストに書くだろw
772名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:56:56 ID:p7/d9xYy0
>>751
アメリカとの政府間合意でさえ反故にするつもりなんだから
地方との取り決めなんてどうでもいいんだろ
政権交代でも共産党じゃないんだから最低限のマナーは守らないとなぁ
773名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:57:04 ID:VCtGzY7O0
>>718
もうお前前なんとかさんの代わりに壇上あがってこい
正直それならそれでずがーんとぶち上げたほうがマシだ
774名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:57:26 ID:2FLE0oft0
中止にすることの是非はさておいて
説明責任を果たさずに政策ゴリ押しってのは支持できないね
775名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:57:43 ID:PQbdkaLI0
>>765
間違いなくこれからですね
温暖化ガス25%削減と一緒
776名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:58:35 ID:3s25N+wq0
>>774
おそらく、民主党よりも国土交通省の方が説明責任果たしてきたと思うんだが。
777名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:58:37 ID:geNyHaLY0
>>755
水が濁る 湾の侵蝕が進む 問題に、完全に対策しようと思ったら、
ほぼ全ダム、堤防護岸の類を撤去しなきゃならなくなるぜ?
そうなりゃ洪水、高潮被害が起こるから、広大な地域の住民を移住させなきゃならなくなるな……。
それに成算があるのか?
科学的、経済的に緻密な予測が必要だと思われ。
778名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:58:38 ID:+5L4bVvmO
地方分権というのを甘いイメージで考えてるから、変な勘違いするのよ。
はっきり言って、霞ヶ関に集権してる方が、地方には優しい。
なぜなら国は全ての地域に平等にやらにゃならんからだ。

前ナントカの言ってるのが、まさに地方分権の基本よ。
国の事業でやってくれという声は一切聞かない。
自分でやるから財源よこせという声は聞くという。
779名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:58:40 ID:cTbZ0u6x0
マニフェストの公約とどんどんズレていってるな
公共工事を中止して、子供手当て等に充当する財源を浮かせることがマニフェストに書かれている公約だったわけだがw
前園は、中止にしたら、いくら金が浮くかも公表しないし、金が浮かなくても中止するとか言い出してるしw
もうむちゃくちゃだなw
780名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:58:41 ID:KsGwoM+P0
当然盛り込まないだろ お金ないもん
ダム賛成の保守王国は当然干上がるのは当たり前
群馬県にはダム中止保障分を追加する代りに子供手当て、年金医療地方交付金
を削減だな。この県民アホ過ぎるから仕方ない。岩手に逃げ出すなら今のうち。
781名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:58:43 ID:fj5/MVHxO
>>746
江戸時代から干拓していた部分もか?
有明海を護りたいなら佐賀空港の膨大な埋め立てに反対すべきだったが遅い
782名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:58:45 ID:f6qdEY/b0
>>774
これから説明していくんだよ根気よくねw
783名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:58:54 ID:tYz/XpsR0
>>764
ダムが役に立つかどうかも、未定だね
784名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:59:01 ID:VHSLcLAC0
>>763
そんなこといったら、そのころダム反対派だった地元推進派の立場が...
785名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:59:17 ID:VRW5st9T0
>国土交通省は8月31日に発表した22年度予算概算要求で
>八ツ場ダムに国費75億円を計上していた。

ダム利権官僚の政治無視の態度がなんともw
これだけで十分な理由になる。
786名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:59:45 ID:lIdyFBSlO
何時までゴネるつもりなのか?

何時までもゴネてると、悪いイメージが定着すると思うが
土建屋やそれに寄生しおこぼれ(金)を貰おうなんて輩は涙目だろうが
ゴネてる暇があるなら、渓谷とか良い所がある訳だし
それらをPRし、ダムに頼らない町お越しを考えた方が賢明な選択だと思うがね
787名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:59:57 ID:blMnKyPoO
群馬民の票捨てたの?
788名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:00:04 ID:BL6WK5ns0



近辺の住民は家が新しくなったんだから文句言う必要なくね?
789名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:00:06 ID:93oaGs6GO
どうしたらいいか分からなくて放置ですか。
最低。
790名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:00:11 ID:EfzxGQEv0
>>773
全部前原が言ってることだよ。
他に140のダムがあることと、治水効果が少ないこと、ダムを
作った場合の自然への害とその対策費のこと、など。
791名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:00:19 ID:4LqF+yMY0
NHKの報道を今見たけど、
官僚OB達の諦めのない攻防は
爺共の念というのか、厭らしく、破廉恥だな
時代の流れを認めたくないのか、
過去の栄華を忘れられないのか・・・
やはり、ここも過去の遺物となってしまってな
792名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:00:20 ID:qq49poqh0

 もうさ、補助金・補償金をアテにするのはやめようぜ
 自分の利益のためなら、国を食い物にしても良いっていうのはダメだよ
 計画から57年かかって、まだ完成しないダムなんて勘弁してくれよ
793名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:00:30 ID:Pi8mZvGf0
>>755
ヤンバダムが湾???

それと福田内閣の際の話は、"ヤンバダム予定地から大きく離れたところで起きた水害"の話。
そりゃ防げる訳無いわww
794名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:00:40 ID:b9soAI1x0
>>779
>マニフェストの公約とどんどんズレていってるな

マニフェストの1番の1行目に書いてあるのは
「川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。」
なんだけど。

マニフェストの1番の1行目すら実行できないようじゃ
話にならんだろw
795名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:00:40 ID:p7/d9xYy0
予算編成も滅茶苦茶になりそうだな
ダムどころじゃなさそうだ
796名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:01:15 ID:VHSLcLAC0
>>762
官僚はかしこい。すでに民主党マニフェスト対応プランは前政権時に立案済み。
797名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:02:03 ID:oTeJgnx30
>>785
その当時の国土交通大臣がだれだか知ってて書いてるのか?
798名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:02:13 ID:cTbZ0u6x0
>>794
その1行が書かれているのはどんな表の中かをよくみろw
右端に金が書いてないか?w

金が浮く事業は中止するって言ってるのに、このダムは中止しても金が浮かないかもしれないんだよw
799(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/09/29(火) 19:02:27 ID:9ms7gtft0
>>1
<そろそろニセメール事件が起こるぞ
    ∧_∧
    ( ・∀・)ワクワク
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・)ドキドキ
  ∪( ∪ ∪
    と__)__)
800名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:02:47 ID:Gonhd9Su0
今までさんざん税金を食い物にしてきた、議員と官僚と土建と住民
いい加減にしろや。この税金泥棒ども
ダムが欲しいんじゃなくて、金が欲しいだけだろ。税金泥棒め
801名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:03:05 ID:3s25N+wq0
>>792
同じことを成田で暴れてた中核派や、男女共同参画事業のおこぼれで
食ってるフェミ婆たち、生活保護を不正受給してる暴力団員にも言って来い。
無駄って言ったらこっちの方が無駄だ。
802名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:03:48 ID:pNWYb5Mq0
その代わりに、ダムもないのにダム迂回路を建設し、各地方自治体への返還、2000億を盛り込むんじゃ、、なんの意味もない。
803名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:03:49 ID:MeIkp4di0
>>734
じゃあなんで亀井を国交大臣にしないんだ…
ほんと民主政権って馬鹿
804名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:04:07 ID:2FLE0oft0
>>790
だからバーンと数字や具体的なデータ出して説得ツール作ればいいんだよ
現状はいろいろ屁理屈言っても最後は「党が中止だと言ってるから中止」の一言だもの
何しに現地に通ってるのかねえ
805名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:04:07 ID:VRLiP0R0O
>>709
緊急性が低くく建設を取りやめても財政負担が増えないダムをみきわめて取りやめるかを決めるのが合理的ってもんだろ
806名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:04:11 ID:cTbZ0u6x0
金が浮かないかもしれない事業を真っ先に中止するアホはいないだろ?w
ま、マニにこのダムを書いたのは自民憎しの憎悪からだけどなw
807名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:04:11 ID:VCtGzY7O0
>>790
既存ダム全事業見直すとはいってるけど 切り崩すとまではいってないだろ?
いや 見直しのあとに切り崩す発言してて俺が知らないだけなのかもしらんけど
808名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:04:29 ID:tob0rpFg0
いままでダムを食い物にしてた族議員、族公務員、族建設、土建ら
無駄な公共投資があった事実、税金を我が物で貪る
因果応報、当然の結果だろう。多数の国民の意思だ。

809名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:04:33 ID:b9soAI1x0
>>798
概算要求に盛り込まないんだから
お金が浮くじゃん。
810名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:04:45 ID:p7/d9xYy0
>>802
少なくともダム迂回路は必要ないよなw
無駄な公共事業の見せしめとしてあの橋脚は馬鹿とでも書いてさらすべき
811名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:04:47 ID:VHSLcLAC0
>>759
最短でも4年先だよ。これだけ大勝したんだから当分解散はない。
812名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:05:21 ID:cTbZ0u6x0
>>809
アホか?w
前園は保障費は支払うし、途中になってる橋も道路も完成させるって言ってんだぜw
813名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:06:01 ID:+HXSgGU5O
建設大臣が着工ありきで地元と話し合いをすると言って袋叩きにあったダムがあったなw
814名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:06:23 ID:GYPqbDSoO
いいぞ〜、前原さん!
バンバン思いきってやっちゃって下さい!
815名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:06:35 ID:VEdwTNx50
前原の代替案まだかよ、さっさとよこせ
ダムの代わりに堤防作ります、新たな土建利権で万歳です、で全員ずっこけるようにしかもはや思えない
土建としては民主の利権は綺麗な利権と国民が思ってくれるから堂々と工事できて嬉しいだろうけど
816名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:06:42 ID:cTbZ0u6x0
本体工の概算要求はしないのはわかったw

しかしだ、中止した後の補償費は払うし、途中まで建設してる橋や道路等は完成させるって言ってたんだからな
ちゃんと積算して概算要求に盛り込めよ
そうしないと中止にもできないぞw
817名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:06:52 ID:phcbbO9d0
頭固まってないで時代の流れで考え変えられる人。
それが過去に賛成してた前原さんの良いとこ。
818名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:06:58 ID:VHSLcLAC0
>>803
亀井先生にはもっと大事なお仕事があるんだよ。
819名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:07:10 ID:p7/d9xYy0
なんか変な会議がたくさん作られてるしこの政権泥縄杉だろ
マニフェストに書いてないようなことに力入れてたりもう滅茶苦茶
820名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:07:40 ID:MeIkp4di0
>>806
鳩山政権て全体的に私怨の塊で冷静さに欠けてる
821名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:07:46 ID:gf5BrzH40
八ツ場ダムがある事によって国にどういう利益があるのか誰か教えてくれない?
822名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:08:12 ID:zaqTs+uVO
このダムの建設中止に猛反発している奴らを、
覚えておいたほうがいい。
823名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:08:29 ID:pNWYb5Mq0
>>820
つか、自分たちのことを、革命政権だと思ってる節が濃厚で、
かなり、アブナイ。
824名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:08:34 ID:7nKjYmL0O
さすが、NHK

自民党政府の義理をわすれず、自民党寄りの報道は素晴らしい。

二度と、払わないと心に決めた
825名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:08:42 ID:/wC9KcTTO
>>808
だからさ
もし前原のいうとおり
中止の方が金がかかるのにつぶたら
まさに民主党がそれをする事になりますよ
ここはそんなミスがないように
金額をだし 金額で安い方に決めるべきだよ
826名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:08:49 ID:Pi8mZvGf0

そもそもダムによる水力発電は、CO2排出がすくないからエコ発電として世界的に見直されてる訳で。
25%削減を本気で達成するならむしろガンガン推進するべきなんだが・・・

鳩ポッポ内閣って、いつも目的と手段が逆転してるよな。
827名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:08:55 ID:NzzyXVeY0
時間がかかる問題を性急に進めようとし緊急の課題が放置
あ〜すばらしい友愛政治ですね
828名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:09:12 ID:yZfVfMxwO
中止は中止でいいけど、結果として幾ら予算が浮いて何の財源に充てるのか発表しないとマニフェストではないだろ
誰も一言もその事について言わないな
地元住民や自民支持者を納得させたいなら簡単な話しだ

まさか試算はこれからとか言わないよな?
829名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:09:19 ID:b9soAI1x0
>>812
>前園は保障費は支払うし、途中になってる橋も道路も完成させるって言ってんだぜw

「道路整備は費用対効果を厳密にチェックしたうえで、必要な道路を造る。」

次の行に、道路を造って書いてあるじゃん。
830名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:09:23 ID:Z+JQ1lqL0

後は裁判で決着を付けるしかないわけだ。
831名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:09:25 ID:p7/d9xYy0
>>822
どっちに転んでも儲かるのはそいつらだよw
832名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:10:25 ID:sZWX4gUx0
住民1軒あたり、10億渡す密約あったらしいよ。血税でw
90軒で900億か。無駄金使わずにすんでいいことだわ。
833名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:10:38 ID:VHSLcLAC0
>>816
中止した後の補償費は中止に同意してからだろう。前原は無理押しはしないといってるからね。
834名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:10:43 ID:b2KoIIGi0
>>1
時間を掛けてでも話し合うって言ってたのは一体どこへ行ったんだ
835名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:10:51 ID:chCnkY4e0
>>820
まあ民主党自体がそうだけど、常に敵が存在しないとバラバラの意思をまとめきれず
維持できないんだろうな
836名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:11:22 ID:cTbZ0u6x0
>>829
前園が保障費は支払うし、途中になってる橋も道路も完成させるって言ったんだよw
もう、すでに言っちゃたのw

ダムを中止してもしなくても、橋や道路は完成させるって言っちゃたのよw

837名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:11:39 ID:gf5BrzH40
>>825
いや、これは金額だけの問題じゃねーだろ。
自民の癌だった部分を民主政権に変わった事によって潰すパフォーマンスみたいなものだ。

ダム中止になったら今までダムに掛けてたお金は全部自民の馬鹿が出してたお金だからバッシングは全部自民に行くわけだし。
民主にとってこの問題は政策的にもすごいおいしいよ
838名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:11:42 ID:p7/d9xYy0
>>829
マニフェストの道路整備とダム整備に伴う道路整備をミスリードしようとしてるよねあなた?
839名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:11:43 ID:MHV2LsNX0
中止の前例できれば他もやりやすくなるし、ここは中止が将来の日本のためだな。
一旦作りだしたら止められないってのが今までおかしかった。
840名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:12:42 ID:cHI42DZT0
>>790
前山さんは、小沢関連のダムにも文句が言えるの?w
841名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:12:46 ID:VEdwTNx50
だーら、中止の代替案がダム以上の利権発生だったら全く評価できなくなるんだよ
中止だけで喜んでる人もう少し先まで見ようよ
842名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:13:02 ID:cTbZ0u6x0
マニフェストの公約とどんどんズレていってるな
公共工事を中止して、子供手当て等に充当する財源を浮かせることがマニフェストに書かれている公約だったわけだがw
前園は、中止にしたら、いくら金が浮くかも公表しないし、金が浮かなくても中止するとか言い出してるしw
もうむちゃくちゃだなw
843名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:13:11 ID:DEvF7LVB0
八ツ場ダムだけが争点になってるのは異常
他も全部止めろよ
844名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:14:05 ID:ElM+Lo6NO
>>835
どっかにそんな国がありましたねぇ
845名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:14:18 ID:b2KoIIGi0
国民の生活が第一、ってのはやっぱり他国民の生活が第一の公約だったのか
846名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:14:23 ID:ng/hPCIVO
>>828
いくら浮くとか不要。子ども手当の財源にする予定と言えば、手当乞食がこぞって建設反対になるだろ。

そんなもんだ、この国の民意はw
847名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:14:28 ID:b9soAI1x0
>>836
「ダムを中止しなくても」
なんて前原の口から一度も聞いたことないぞ。
848名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:14:59 ID:+vBEcmKY0
地方自治体に3000億円返すってことは、今後の税金から3000億円を支払うこと。
これから支払う税金3000億円はドブに捨てることになるんだよね。

民主党のエゴのせいで、俺たちの税金が紙クズになるってことか。
849名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:15:27 ID:gf5BrzH40
>>843
八ツ場以外もまったく意味の無いダムは中止するって前原が公言してるんだが。
今はその中で一番おかしい八ツ場をパフォーマンスとしてメディアに見せてるだけ。
850名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:15:32 ID:BNJ0LgJT0
ダム作ったほうが、結局国費が節約できる。
水害も減る。水がめもできる。良いことづくめじゃん。
851名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:15:48 ID:Pi8mZvGf0

・ダムを作るコストと中止するコスト(住民への補償を含めて)
・ダムを中止した場合に替わりに行う利水・治水事業のコスト
・ダムを中止した場合に替わりに行う発電力のコストおよび排出CO2の増加量

これらを耳を揃えて明らかにしない限り、絶対に支持しない。
本当に中止したほうがいいと思えるデータなら注意すればいいし。

なんで前原はデータをださないの?だせないの?
852名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:15:50 ID:chCnkY4e0
つか中止するならするで、事前に試算だしてまずは説明すべきだろ
ほかのダムもこんな調子で中止だから中止って言い続けるつもりか?
853名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:15:54 ID:/wC9KcTTO
>>839
まいでた
言い訳の一つ
政治が潰しただむ計画の実例になるために

残念ながら
滋賀県にもう政治が潰したダムがありますし
自民党もダム計画の中止はもうとっくにやっている
854名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:16:02 ID:cTbZ0u6x0
>>847
アホか?
ダムが事業継続なら、付帯工である道路も橋も完成させるに決まってるじゃんか

おまえ、本当に馬鹿だなー
855名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:16:09 ID:MHV2LsNX0
>>848
地方自治体に3000億円渡すほうがよっぽどいいと思うが
856名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:16:38 ID:8XIMxMI10
もしかして、当てにしてた埋蔵金とか補正予算停止じゃ全然金が足り無いから 中止も継続も決定せず、少しでも予算浮かそうとしてるのか?

赤字の先送りでしかないんだけど・・・・
857名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:16:49 ID:+5L4bVvmO
橋や道路を完成させるのは、あくまで中止に地元が合意したらだ。
中止に合意いない以上、単に結論の出ない構想に過ぎない。
だから、結論が出るまで予算は獲得できない。

要するに、橋や道路だけは作ってやるから中止に合意しろ、
しなきゃ4年間、ほったらかしだと言ってるのよ。

無論、4年後の政権交代に賭けても構わんぞ。
それは地元が決めろ。
858名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:16:54 ID:sZWX4gUx0
オマイらが前原前原とギャーギャー言ってるのを尻目に前原は次の仕事に着手

自民残党は惨めだなwww
859名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:16:56 ID:3QhwPpE00
>違法献金:大久保秘書、「胆沢ダムは小沢ダム」と献金要請
http://www.nikken-times.co.jp/new/20090324.21/1237829640.html
小沢ダムはきれいなダム
860名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:16:56 ID:pNWYb5Mq0
大型公共事業の見直し
川辺川ダム、八ッ場ダム建設を中止し、生活再建を支援します。
そのため、「ダム事業の廃止等に伴う特定地域の振興に関する特別措置法(仮称)」の制定を目指し、
国が行うダム事業を廃止した場合等には、特定地域について公共施設の整備や住民生活の利便性の向上
および産業の振興に寄与する事業を行うことにより、当該地域の住民の生活の安定と福祉の向上を図ります。

治水政策の転換(みどりのダム構想)
(ry
自然の防災力を活かした流域治水・流域管理の考え方に基づき、森林の再生、自然護岸の整備を通じ、
森林の持つ保水機能や土砂流出防止機能を高める「みどりのダム構想」を推進します。
なお、現在計画中または建設中のダムについては、これをいったんすべて凍結し、一定期間を設けて、
地域自治体住民とともにその必要性を再検討するなど、治水政策の転換を図ります。

岩手の建設中のダムも一旦全て凍結。これが政権公約。
861名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:17:17 ID:zPAEctiMO
予算が倍増したんだからまずは中止ありきでいいだろ 当初の計画が破綻したのに無計画に続行するのは愚策
862名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:17:19 ID:b9soAI1x0
>>854
だから、前原は事業継続なんて一言も言ってないって。

>ダムが事業継続なら、

なぜ勝手に自分で仮定を作って話してんだ?
863名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:17:27 ID:0k8Rcc8rO
>>765
そうなのか。レスありがとう。
864名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:17:35 ID:cHI42DZT0
>>847
前原国交相は「本体工事は中止しても、道路や代替地の工事は継続したい」と表明。
中止後は必要に応じて、新法で住民の生活再建事業費を積み増す考えを明らかにした。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009092402000091.html
865名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:17:42 ID:gf5BrzH40
>>850
どれも根拠が無い想像じゃねーか。

ダム作ると水の循環が悪くなって腐りやすくなるってのもあるしな
866名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:17:52 ID:2FLE0oft0
>>849
それならまったく意味のないダムである根拠と
その中でも八ツ場が一番おかしい根拠を具体的なデータを上げつつ説明すればいいだけ
なぜそれをやらない?
867名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:17:59 ID:cTbZ0u6x0
>>855
おまえ、その返還金がどこから出てくると思ってるんだ?w
ダム予定地の土壌から沸いてくるわけじゃないんだぞw
868名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:18:29 ID:kRjb4Ih40
中止理由がマニュフェストに書いてあるからっつーのもあれだが
だったらなんでマニュフェストに載せているのかを数値を出して説明すべきだし
そもそも誰が名指しで八ッ場ダムを指名したんだ?
データが出てこない以上、合理的にここが指名されたとは思えないんだが
869名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:18:32 ID:Pi8mZvGf0
>>860

具体性ゼロだなww

「みどりのダム」って、民主党員の皆さんが川べりに植林でもするのか?ww
870名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:18:46 ID:p7/d9xYy0
>>857
なんというか本末転倒だよね
ダムを作るから必要な道路や橋をダムを作らなければ作りますってさ
結局土建屋に金やってるだけだし
しかも税金で何の必要性もない橋や道路作るのが民主のいう無駄な公共事業に入らないのが不思議なんだが
871名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:19:10 ID:FYp233vH0

昨日のテレビで前原が「ダム本体以外は全て継続する」と云っていたぞ!

872名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:19:15 ID:mRkRFeaZ0
新法の予算は計上しなくていいのか
ずさんすぎだな
873名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:19:17 ID:on4qVnSIO
中止で建設継続するより金がかかるのに、生活再建ですか。
874名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:19:25 ID:mWLf+iSK0
八ツ場ダムでコスト高になっても止めるという姿勢を出せば、あとは計画中で
意味のないダムなら当然中止だよ。
つまり今八ツ場ダムを使って、基準を策定しているんだよ。
ダムを中止したらどえらい金が湧いてくるぞ。
いままで税金を右から左にダムにつぎ込んできた流れが、ぴたりと止まって
政府に金が留まるようになる。
875名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:19:31 ID:b9soAI1x0
>>864
>前原国交相は「本体工事は中止しても、道路や代替地の工事は継続したい」と表明。

ほら、やっぱり
「中止しても」とは言ってるが、
「中止しなくても」とは言ってないじゃん。
876名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:20:06 ID:b2KoIIGi0
>>872
金はあるんだからゆっくり考えようよ、が民主党の考え方としか思えないからな
どんぶり勘定上等って事じゃないのか
877名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:20:07 ID:gf5BrzH40
>>856
中止したほうが短期的な目で見れば金がかかるのは周知の事実。

住民皆に手当とか出しまくらないといけないしね。
長期的なダムの維持費で見ればダム壊すほうがいいのだが、
当てにした埋蔵金とかは増税までの5年以内に必要なわけでダムを中止にするほうが民主の財政は圧迫されるよ
878名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:20:16 ID:OaglYBEs0
>>843
高速道路も止めるからおk
879名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:20:17 ID:YkwRGiIz0
自民党の地盤の公共事業は中止だ!
民主党の地盤の公共事業は……大きな声では言わないけど推進するよw
880名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:20:18 ID:MNTwfAac0
>>858
日本国の国務大臣に試算しろとかオレが結論を出してやるとか
命令してるんだもんな。
きっと他国民だよ。

881名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:20:22 ID:a+fjhRGl0
>>851
おい、まずダム作るコストだって当初よりもだいぶかかってきているのに
比較なんてできるわけないだろw

ホントにバカだな
まずできるのは無駄なダムを作らないのが一番の節約だよ
882名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:20:30 ID:SxelisP00
大臣の決定に逆らうネトウヨは愛国心が微塵も無い反日分子である。
883名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:20:44 ID:zPAEctiMO
予算と期間内に終わらせれば誰も文句はいえない それが大幅に狂ったんだからまずは中止
884名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:20:50 ID:cHI42DZT0
>>875
もしかして、>>854の日本語が理解できない人?
885名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:21:06 ID:p7/d9xYy0
>>874
なんかさぁダムってダム本体だけと思ってないよね?
ダム本体が必要ないなら付帯する道路や橋も不要なんだよ
ダム本体を中止するならすべて中止してその金を補償に回すべきじゃないの?
886名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:21:09 ID:pNWYb5Mq0
>>869
鳩山に具体論を聞くとは、なんとゆー友愛信者。

また、素敵な具体例を聞かせてくれるよ。
887名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:21:14 ID:VEdwTNx50
>>877
治水の代替措置がまずいくらかかるかだよ
その値段によっては維持費なんてぶっ飛ぶくらい増額になるんだが
維持費で何でもごまかすのはよくない
888名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:21:20 ID:BNJ0LgJT0
>>865
それなら根拠が無いって、データ出せよ。
少なくても予定通りなら作った方が費用が浮くのは確か
889名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:21:20 ID:XmbEbQxZ0
まず、民主党幹部の地元の中止宣言してみないか?

カッコイイし、支持率アップするぜよ!
890名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:21:22 ID:X6K+Wq/Q0
中止予算どうすんのwww
891名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:21:50 ID:tiA5OlbPO
中止した時にかかる費用と建設した場合の費用(具体的な数字)
が、はっきりしないんだよな。
中止は中止だから金額は計算しません、
じゃ説得なんかできないよ。
892名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:22:28 ID:OaglYBEs0
>>890
地元が中止に合意しないのになんで予算つけられるのよw
893名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:22:31 ID:quseKhiwO

補償なしで放置して裁判させればいいじゃん!

泣き寝入りするまで。

894名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:22:40 ID:ipH+tALO0
数千億円も税金を使っている物を何の理由もなく中止するのは可笑しいだろう

まして前原はさきがけに居たときはダム建設推進派だったろうにw
895名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:22:44 ID:pUb/roC2O
キチガイだな
896名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:22:51 ID:b9soAI1x0
>>884
お前にも同じことを言わんといかんのか?

だから、事業を継続するなんて、前原は一言も言ってないってーの
なぜ、自分勝手な仮定で議論しようとするんだ?
897名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:22:52 ID:MeIkp4di0
アッサリ結論出すべき話じゃないと思う。
拙速にしか見えない。
答えが苦しくなるとマニフェストに逃げるし。
マニフェスト原理主義はやめろ
898名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:22:59 ID:gf5BrzH40
>>866
先週のサンデープロジェクトを見れば前原がちゃんとフリップ出して説明してる。

それに八ツ場の件がとりあえず建設中止ということで落ち着かないと他のダムの話をしても国民には届きづらい。
今、他のダムの話をしても八ツ場の件が済んでないのに次の話にいくのはどういうことかとメディアに叩かれるのは明らか
899名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:23:05 ID:cHI42DZT0
>>889
それ賛成。
岩手県のダムだったら、最高だw
900名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:23:05 ID:a+fjhRGl0
>>874
そのとおり

ちなみにダム建設中止を決めた熊本県知事の意見はとてもためになる
http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/18/kwb-chijihatsugenroku.html

もはや水害や土建屋のためだけの視点では時代遅れだよ
901名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:23:08 ID:mWLf+iSK0
>>885
あの、造りかけの橋ね。
ダム湖ができなければあんな高い橋は不要なのだが、
あそこまで建設したしなあ。
あといくらであれが完成するのか。
そのあたりの天秤だね。
あそこで放置した方がいいのかどうか。
902名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:23:12 ID:qVUeVyuX0
滅茶苦茶だな
完全に独裁政治じゃん
903名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:23:22 ID:SxelisP00
>>835
小泉の事ですか
904名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:23:33 ID:fjhxlrbGO
「中止する場合にかかる金のことを考えろ」

あぁ新東京銀行の時に石原さんがそんなようなこと言ってましたねw
905名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:24:03 ID:tpXkEWqBO
この政権調子乗りすぎキチガイすぎ
投票するんじゃなかった
906名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:24:14 ID:pNWYb5Mq0
>なお、現在計画中または建設中のダムについては、これをいったんすべて凍結し、
>一定期間を設けて、地域自治体住民とともにその必要性を再検討するなど、治水政策の転換を図ります。

建設中のダムは全て凍結。これがマニフェスト。
http://www.dpj.or.jp/news/files/INDEX2009.pdf
907名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:24:25 ID:EPfp/lOo0
>>887
民主主義なのに、マニフェストを反故にしてどうするの?
バカなの?死ぬの?
908名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:24:38 ID:+cnPTUB10
前原の立ち位置からすればこれは当然だろうけど、
中止に伴う補償措置等にいくらの予算を見積もっているかも知りたいものだな
909名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:24:54 ID:a+fjhRGl0
>>891
>建設した場合の費用(具体的な数字)
>が、はっきりしないんだよな。

これはダム推進派のあんたがまず出すべきだな

あとデータデータってうるさい>>888もだぞw
910名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:25:05 ID:chCnkY4e0
>>879
相手の利権を引きはがして、弱体化を狙うっていう小沢のやり方を考えると
実際の理由はやっぱこれなのかね
911名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:25:13 ID:VEdwTNx50
>>900
よく読めよ、ダムに寄らない治水対策に切り替えたってだけ
水害は当然考慮だしそれの対策工事は土建が行う
ただダムじゃないってだけ
912名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:25:15 ID:Pi8mZvGf0
>>881

比較できないのになんで中止するほうが節約になるって判るんだよ

単なる根拠の無い妄想?
913名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:25:19 ID:2FLE0oft0
>>892
合意が得られなくても中止は中止なんだろ?

てか、どっちなんだよw
フラついてるな〜
914名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:25:20 ID:qq49poqh0

 群馬は、新幹線も通ってるし
 関越も上信越道も通っているし
 北関東道も着々とできているし
 このへんで満足しておけよ
 これ以上、国にタカルなよなぁ〜

915名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:25:35 ID:MHV2LsNX0
>>897
いきなりマニフェストやっぱやめました言い出したらそれこそ終わりだからしょうがない
916名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:25:45 ID:cHI42DZT0
>>896
なんか、日本語の通じない人ですね
917名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:25:50 ID:F9whsLiR0
小沢ダムの即時中止を!
918名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:25:51 ID:jiEWB9+90
まあ、この不況下に公共事業止めればどうなるか?
身をもって知ると良いよ。
まあ、実感する前に藤井のボケ爺による、
円高不介入で為替高騰、株価暴落で実感する暇もなさそうだがな。
919名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:26:28 ID:MeIkp4di0
143の内訳に小沢ダムが入ってるのかどうかも怪しいな
920名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:26:35 ID:qVUeVyuX0
>>898
既になんの説得力も無い八ツ場の中止を中止しても誰も何も言わんだろ
結局はテメーのメンツが全てじゃん、こいつ
921名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:26:46 ID:pNWYb5Mq0
>>917
それも、マニフェストに書いてあるんだから、即時中止は当然なのよね。
胆沢ダム。その他。
922名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:26:56 ID:vpZVQer6O
>>906
再検討してないじゃん。
923名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:27:14 ID:mWLf+iSK0
ていうか、ダムは地元だけのものじゃない。
八ツ場ダムは首都圏の都県も支出しているでしょ。
で、そのあたりの住民は民主党を圧倒的に支持している。
だから別に地元の同意は絶対条件でもないんだよ。
時間をかけて説得するだけの話。
納得しなくてもやはりダムは中止だ。
924名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:27:27 ID:+cnPTUB10
>>907
マニフェスト原理主義は国を危うくするよ
今回がそうだとは言わないけど、100の公約のうち99に素晴らしいことが書いてあって
1にとても危険なことが書いてあって、国民のほとんどは99を期待して投票したとしても
1の危険な公約も生かすことになる
925名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:27:30 ID:p7/d9xYy0
>>901
あんた釣り師だなぁw
>あそこまで建設したしなあ。
>あといくらであれが完成するのか。
>そのあたりの天秤だね。
あんな橋地元民意外誰が使うんだよw
地面走ってる今の道で十分だろw
926名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:27:33 ID:a+fjhRGl0
>>911
で? ダム建設の是非だってわかってんの? w

>>912
まあどうでもいいが、今になってダム建設中止を公約に掲げた民主党が
選挙に勝ったこと忘れてない? w
927名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:27:45 ID:O+UtG06O0
関東の人間が水不足で死のうが関係ない
ダム中止に反対するのは日本人ではない
928名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:27:58 ID:aXIv3tZR0
小沢ダムはまだですか?
929名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:28:01 ID:b9soAI1x0
>>916
「当然ながら中止をすることになるので」
前原の日本語が理解できんのか?

>>836
>ダムを中止してもしなくても、橋や道路は完成させるって言っちゃたのよw


当然中止すると言ってる人間が、
「ダムを中止してもしなくても」何て言うわけねーだろ。
930名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:28:07 ID:tiA5OlbPO
>>909
国でも建設会社でもないのにどうやって計算すんだよw
実際入札直前なんだから
おおまかな予算は国に出てるんじゃないのか?
931名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:28:31 ID:VEdwTNx50
>>926
だから、ダム以外の代替案でやると前原が言ってるわけだ
その代替案がクソならダム以上の利権を生むわけだ
だから代替案を早急に示すべきなわけだ
932名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:28:33 ID:Pi8mZvGf0
>>923

ダムだけが争点じゃなかっただろ。

住民は民主党に白紙委任状を出した覚えなんかねーぞ。
933名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:28:55 ID:22M7a2HI0
>関東の人間が水不足で死のうが関係ない
水不足なんてほとんどねーよ ばかたれの土建屋
934名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:28:58 ID:vgwJWTAH0
民主党は全体主義の独裁政治をするんだな。
935名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:29:02 ID:OaglYBEs0
>>932
高速道路も凍結ですw
936名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:29:03 ID:/cINev0iO
とりあえず、

継続した場合、中止した場合の試算は出たの?
937名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:29:17 ID:gf5BrzH40
938名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:29:19 ID:a+fjhRGl0
>>930
計算できないなら黙っておいた方が良いなw
939名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:29:26 ID:MeIkp4di0
>>923
その都県の知事は全員中止に反対だろ
940名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:29:53 ID:zPAEctiMO
予算オーバーでも続行するのが自民党なら 中止するのが民主党 と明確に区別できるのならば政権交代の良い面だな
941名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:30:03 ID:iaj3zsom0
>>926
公約を盾に、ろくに計算もせずに中止させようという態度を見て何も思わないのか?
そもそも公約に掲げた時点でしっかりとした試算ができていないとおかしい
942名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:30:10 ID:ipH+tALO0
こんな強硬な手段をとられれば、国家詐欺で余計に補償しないとダメになるね

そもそもマニフェストに書くにいたった無駄と断定する資料を国民に見せろよw
小沢や民主党の建設業界への私怨や国民受けしそうな理由とかでないちゃんとした資料をなw
943名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:30:19 ID:H6RUsyIO0
前原がんばれ問いttる奴はほぼ工作員だろうw
本当にがんばって欲しいなら「前川さん!ちゃんとした数字出して自民信者をたたきのめして」と言うはず
ねとうよねとうよば〜かば〜かと言ってるアサヒと在日の工作員だろうwww
944名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:30:33 ID:G6fsazIg0
中止ありきで進めてこれから地元と話し合って落としどころ見つけたいんだろう。
そう思いたいしそうなんだろう。もっと様子見て判断しよう。
945名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:30:34 ID:SxelisP00
ネトウヨ初めて下野なう
946名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:30:35 ID:+cnPTUB10
>>926
ダム中止は、前回の解散の郵政民営化のような重要争点でしたか?
選挙前は「政権交代」しか唱えていないようでしたが?
947名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:30:39 ID:O+UtG06O0
>>940
まったく鳩山内閣になってよい世の中になりましたね
948名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:30:51 ID:b9soAI1x0
社会人が帰宅する時間になると、
途端にダム建設中止派が多くなるなw
949名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:31:15 ID:+5L4bVvmO
だから、中止するには地元合意が要るだろが。
中止を飲めば付帯工事はするんだよ。

中止反対を通すなら、結論無しで、付帯工事ともども4年間は予算を付けられない。
そこを読まなきゃ駄目よ。
結果が安く済むかどうかは、地元の補償交渉次第で変動するんだから、結論はないわな。
ただ、大臣は、補償交渉をまとめて安く済ます自信があるんだろ。
950名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:31:20 ID:OaglYBEs0
>>943
心配しなくても、ダム中止派は衆院の半数以上を確実に押さえ込めるから大丈夫。
951名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:31:28 ID:XD2cZ+nm0
このスレの奴は>>937の動画を1度見てから書き込むべきだと思う
952名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:31:29 ID:/cINev0iO
>>941
中止することによって


  税金1.3兆円浮かす


と添えられてるのにな
当然試算がないとおかしい
953名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:31:54 ID:mWLf+iSK0
>>939
ダム建設を争点に戦った知事などいないよ。
民主党はマニフェストに明言している。
そしてその姿勢が支持されている。
954名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:32:00 ID:22M7a2HI0
941 まず中止ありき
いいことじゃないかバカ土建屋もそう思うだろ?
955名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:32:26 ID:9LEdkoVs0
中止しても補償すれば普通の住民は納得するだろ
土建屋は知らんけどな
956名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:33:10 ID:zRaCq4Vc0
えーーっと、中止予算は盛り込むんだよね?作るよりも高いやつ
957名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:33:11 ID:O+UtG06O0
ダム中止はもはや国民の総意でありこれに反対するのものは民主主義の敵である
958名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:33:16 ID:kIt1Csgii
前田。

宮城のダムを中止にしてみろ。一気に株が上がるぞ!お前が生き残る道はそこしかない!
959名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:33:23 ID:iaj3zsom0
>>952
この問題は、その試算を公開すれば絶大な説得力をもって解決するはずなのに民主はまだ出さない
ない、もしくは曖昧な物しかないと考えるのが自然
960名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:33:30 ID:b2KoIIGi0
鳩は嘘つくの上手くないからな、何があっても1.3兆円を浮かすと言ったのだから浮かすつもりなのだろう
埋蔵金ではなくて、既存で行っていることをすべてつぶして。

っていうかそんなことするより公務員を一度全員首にして頭数減らしてから必要な人材を試験で登用すればずいぶん浮くよ
961名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:33:40 ID:qq49poqh0

 終戦直後から
 延々と土建屋にカネをばらまいている
 未だにこんな県があるとは…
962名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:33:41 ID:VEdwTNx50
だから、治水代替措置のほうがダムより実は土建屋に金流れる可能性を考えろよと
何で考えられないんだここを
同じ土建利権でも民主のならOKなのか?
963名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:33:56 ID:vgwJWTAH0
>>940
工事続行して完成させる倍の予算を使って中止し
住民に荒れ地だけを残すという民主党の素晴らしい判断だな。
964名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:34:18 ID:+cnPTUB10
>>930
それがその通り完成したことがないらしいのよ
別に利権うんぬんではなくて、当初の見積もりに手抜かりが多いせいで

>>947
「だと思う」「そうに違いない」という思い込みだけで突っ走るのがそんなに良い世の中ですかそうですか
965名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:34:29 ID:H6RUsyIO0
>>950
前園さんってのはミンスのバカさ加減を宣伝する宣伝部長なんでしょうww
966名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:34:31 ID:2FLE0oft0
>そもそも公約に掲げた時点でしっかりとした試算ができていないとおかしい

>そもそもマニフェストに書くにいたった無駄と断定する資料を国民に見せろよw

そうだね、マニフェストの成立の仕方自体に問題がありそう。
そのシワ寄せがこんな形で現れてるわけだ
民主主義なら政策の修正という道もあり得るんだけどな
967名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:34:40 ID:bFfpD5HL0
無期限活動停止
968名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:34:45 ID:mKWmIV0e0
作りかけの橋げたはモニュメントとして残す
道路整備して公園作って観光地
969名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:34:47 ID:G6fsazIg0
補償金や還付金が地元や自治体に入るのはいいと思うけどな。
そこの部分は無駄遣い的な出費にカウントするのはちょっと違うと思う。
970名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:35:08 ID:9L6I0eFv0
都県から訴訟起こされそうだな
返せばいいってもんじゃない
971名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:35:22 ID:22M7a2HI0
962 心配スンナよ 計画だけててやらなければいいんだから
972名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:35:24 ID:OaglYBEs0
>>965
前村は、いま日本で一番大統領に向いてるキャラなので生き残りまくりです。
973名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:35:58 ID:P5zU1p640
だったら全国のダム建設を中止だよな
とうぜん小沢の地元のダムも予算をつけない
鳩山はじめ民主党議員の地元のダムも予算をつけない
まさか八ツ場ダムだけの予算をつけないわきゃないよな
974名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:36:06 ID:pNWYb5Mq0
>>962
代替措置だと、不確かな効果を得るために巨額の資金が必要で、
しかも、多分にそれは効果を生まず、水害をむしろ誘発させるかもしれない。

でも、そこで再び公共事業が生まれる。
住民を犠牲にして。
内需拡大を目指す民主党だから、、
975名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:36:36 ID:kRjb4Ih40
無駄だというならその無駄と判断した資料を出せばまだマシなのにな
976名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:36:41 ID:aXIv3tZR0
胆沢(いさわ)ダム(通称小沢ダム)って2013年完成だよね

西松絡みの逮捕された秘書がこれにも絡んでるんだろ
前原は何でこれスルーするの?
これストップさせたうえで物語れよ
977名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:36:48 ID:cHI42DZT0
↓も維持費が50億円以上かかってるんだけど、どうしたらいいですか?w

白鳥大橋
室蘭湾の入口の部分にかかり、絵鞆半島先端の祝津地区と対岸の陣屋地区を結ぶ。
関東以北では最大の吊橋。
これほど大規模な橋梁が無料で開放されるのは全国的には異例のことである。
無料化案を最初に提案し指示したのは、
当時新党さきがけ代表幹事長だった衆議院議員鳩山由紀夫(現、民主党代表)である。

* 総事業費 1,153億円
* 維持管理費 51億円(2003年)
* 日平均通行量 約11,600台(2003年)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%B3%A5%E5%A4%A7%E6%A9%8B
978名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:37:45 ID:jiEWB9+90
>>961
止めた宮城と長野は財政悪化して、宮城は破たん寸前ですが?
979名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:37:52 ID:ElM+Lo6NO
>>960
で、その公務員全員の退職金と
全公務員の試験にかかる費用は誰が出すのかね?
会場、試験官、その他様々な諸経費で莫大な無駄遣いになるぞ
980名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:38:18 ID:BNJ0LgJT0
まぁ少なくても民主党は、地方の言うことは聞かない、
冷たい党だと言うことは、広まったわけだww
981名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:38:27 ID:Y8G32duU0
>>960
同意。鳩の目的はそれ。
マニフェスト原理主義者。
ダムの要不要は関係ない。
前原はともかく鳩は視察しておいて渇水うどん県のダムもムダと言い切った。

鳩の目的はナチス党の全権委任法のごとく「民意だから」と独裁を正当化すること。
982名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:38:49 ID:0u4N/nRBO
ここで騒いでいるのは公共事業に寄生している土建屋共だろ。おまえたちが 国の金で美味しい思いをした結果 800兆に借金が積み上がったのだ。寄生虫は 餌がなくなったら 駆逐される運命。もう 消えて無くなれ。
983名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:39:41 ID:mdcDhoHY0
前原国交相「八ツ場ダム中止になるので概算要求に盛り込まない」

これ自体はまちがってない。八ツ場ダム中止になるので の
この最中でさえ、意地になってっる感じの断言が問題なのだ
俺は刷り込まれないぞ
984名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:39:46 ID:9L6I0eFv0
全国で続々訴訟起こされて
仕事が全くできなくなって
予算削減か
考えたもんだな
しかし
最終的には全部裁判で負けて
かえって高くつく
985名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:40:16 ID:ll+IyVRR0
どっちが根を上げるのが早いかの勝負になりましたね
まあ、どっちでもいいけど
986名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:41:04 ID:kRjb4Ih40
ひょっとして予算を組んでないってのは本当に補償とか、何も組んでないんじゃないかな
単に年度予算が足りないんで未来へ先送りみたいに
987名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:41:05 ID:OaglYBEs0
  ( ^ω^) 
  / ,   ヽ    <税金こじきども
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄  涙ふけお
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
988名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:41:53 ID:qq49poqh0
     ,,wwww,,
    ;ミ~    \
    :ミ       |
    ミ  -=   =-|
    rミ <・>  <・>|
    {6〈     |  〉
   ヾ| `┬ ^┘イ| 
.    \ | -==-|/  群馬を
    /|\_/  土建化せんといかん
   /  |\/|\
  |   「,只|  |
989名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:42:04 ID:9L6I0eFv0
前原があの橋から飛び降りる姿が見えます
990名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:42:21 ID:wdYBCob80
>>981
自民がするっと公約破る世界で育ったからそんな風に思うんだろうな
991名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:42:40 ID:b9soAI1x0
動画みたけどさ、
前原ってかっこいいんだな。
992名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:42:44 ID:ElM+Lo6NO
>>982
小沢に向かってなんという暴言…
友愛されても知らないぞ
993名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:43:08 ID:xSXHXOxXO
>>978
ニートのようなどうしようもないクズ県だなwwwwwwww
994名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:43:19 ID:uXswi+CW0
田舎者クオリティ乙
・・・都市型人間からみて田舎出身と思われる人間が
とんでもない言動や行動をしていた時にその質の低さを罵倒する言葉
口には出さなくても、心の中で思うだけで十分効果があるらしい
995名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:43:39 ID:spQHs/6h0
1000マラ
996名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:43:43 ID:EPfp/lOo0
         ノ´⌒`ヽ
     γ⌒´      \
    // ""´ ⌒\  )
   .i /\  /   i  )
  / (・ )` ´( ・)  \,/    パニック パニック パニック 土建屋 あわててる〜
 /  (_人__).     /⌒i     ダームも 道路も ぜーんぶ 中止だ
 |   `ー'       .ノ      来年 廃業だ〜♪
 ゝ_       ,r-'´ ̄ヽ
ノ⌒v  ̄ ̄ ̄     _ノ
\ツ        γ~~
 ι_―--―_λ
 /        )
 ‘―t-t---t-t
   ヽ >、 ヽ >、
    ∠ノ  ∠ノ
997名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:44:20 ID:9L6I0eFv0
>>991
こういう仕事は泥臭い感じでないと
説得させられんな
998名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:44:56 ID:Ah2o3C0D0
無駄な公共事業は大いに中止すればいいと思うが
全国の数ある公共事業の中で
八ツ場ダムが真っ先に中止するにふさわしいのか
民主党から分かりやすい説明は出ていない
ただ国民の知らない理由でマニフェストに入れただけ
999名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:45:00 ID:kRjb4Ih40
1000だったらますぞえの髪がふさふさに
1000名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:45:02 ID:VEdwTNx50
土建屋は代替措置でうはうはの可能性高いってば
だから静観してる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。