【長野】「採算性重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す」 知事にリニアBルート建設陳情、3市市議有志71人

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
◇県議会には請願書
JR東海によるリニア中央新幹線建設をめぐり、松本、塩尻、安曇野3市の市議会議員の
有志71人で構成する「リニア中央新幹線建設促進松本広域市議会議員連盟」が25日、
Bルートによる早期建設を求める陳情書を村井仁知事に、また請願書を県議会に提出した。

陳情書、請願書では「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
将来の日本に大きな禍根を残す。
県には関係官庁や事業者にBルートでの建設を働きかけてほしい」などとしている。【渡辺諒】

リニア中央新幹線:3市市議有志71人、知事にBルート建設陳情 /長野
http://mainichi.jp/area/nagano/news/20090926ddlk20040082000c.html
参考画像:リニア・Bルート、Cルート比較
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/i/iwase_akihiko/20081026/20081026123939.jpg
http://kazbo.up.seesaa.net/image/20090618-316545-1-L.jpg
関連スレ
【長野】リニアBルート実現を要望 上伊那地区期成同盟会が知事に要望書
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253898199/l50
2名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:21:54 ID:OZ7eMcIk0
 
3名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:22:02 ID:3M7RCkOz0
わかった
4名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:22:21 ID:CRS0Qc3l0
フーン
5名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:22:39 ID:Ih7gQt9t0
nice joke
6名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:22:53 ID:FhFH4Fv50
長野しめるぞ
7名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:23:02 ID:aNJhPo5J0
ダムもだけど、これもワガママだよな
8名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:23:22 ID:+8+wYbupP
71匹の馬鹿市議に投票したの誰だよw
9名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:23:23 ID:DFWUsDy10
自分で引けばいいじゃん
10名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:23:29 ID:APhIpV5S0
>>5
このギャグのセンスは欧米系だな
11名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:23:43 ID:i9Qc4cON0

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < Bルートじゃなきゃヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
12名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:24:08 ID:Q4g3sXbF0
現在の国土大臣は、無駄はだめだといってる。
空港事業をたたいている。

こんな無駄なルートこそのちのJRの負担になる。
国益とは何か?とあほに聞くべき。
13名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:24:08 ID:h6SceLZV0

へたに土地買収に応じると大変なことになるから、やめといたほうがいいなw
14名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:24:18 ID:XyluCQW40
長野土人は責任もってこのアホどもを友愛しろ
15名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:24:26 ID:wUn5Pvbz0
>「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

Bルートのほうが、よっぽど禍根を残すと思うのだが。
16名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:24:40 ID:KN6W/ATx0
採算性が無いって所だけは認めてるんだなw
17名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:24:40 ID:ydA7ly+d0
伊藤大八 「「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、将来の日本に大きな禍根を残す。」
18名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:24:44 ID:yKg66RuN0
一方採算性を無視させられたJALは崩壊の瀬戸際

地方空港の次はリニアだね♪
19名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:24:57 ID:Y6RSDfYw0
痴呆の議員はなぜゴネまくるのかな全く
20名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:25:19 ID:v4BG7WZl0
一方的な逆恨みしか残らないから大丈夫
21名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:25:20 ID:aE/rTUfd0
効率・採算を無視したら、禍根が残るんじゃね?
22名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:25:53 ID:QxxdR3z80
ごめん、言ってることの意味がわからない
23名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:26:10 ID:3LNl6HRL0
こういうの見ると、地方分権なんてとんでもないと思う
24名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:26:20 ID:5IafcUUy0
チンチロリンの、禍根
25名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:26:28 ID:O4FpJsAQ0
>>1
C以外ありえんだろwwww
26名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:26:31 ID:PlFCd86F0
「採算性無視のルート決定は日本に大きな禍根を残す」 日本国民一同
27名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:26:41 ID:mi47Ps0C0
採算性を無視した本四連絡橋は税金で補填したから
リニアもウリの町を通して税金で補填するニダ
28名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:26:46 ID:JvDJmRwG0
すでに角栄が遺恨を残しまくったよ
29名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:26:49 ID:PnwQwOQS0
採算性も低く時間もかかるBルートにする理由がないな
30名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:26:49 ID:Q4g3sXbF0
だからJR全額負担でCルート。

長野全額負担でBルート。

両方作ればいい。
長野はJRにリニアを金を払って運営してもらう。

これで、双方の意見が通って目立たし。目立たし。

長野は一円も払わずにJRに金を出させて利益だけ奪おうとしてる。国益を奪おうとしている。
なんとも野蛮な土人なの?
31名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:27:09 ID:YgZkdGS90
なんかあった時のために大本営までの陛下専用の地下極秘リニア引いてくれ。極秘でな。
32名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:27:11 ID:EQ+6ZVS00
もう長野通るのやめようぜ
33名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:27:16 ID:ckHHDgl/0
もうナニ言ってんだか…
34名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:27:26 ID:h6BwMULy0
そりゃ禍根はどっち転んでものこるが、Bルートなんかにしたら

一般国民に残る禍根>>>>安曇野田舎者の禍根

でよろし。
35るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/27(日) 23:27:39 ID:aT9Rced40
そろそろ長野は目を覚ますべき。

北陸新幹線新名称
リニアルート
松本空港

ここんとこ「みっともない」がよく似合う。
36名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:27:47 ID:EE5UlVL80
>「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

つまりBルートが損だって分かって騒いでるってことか
37名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:28:02 ID:jEpBfSVl0
日本に大きな禍根を残す

( ´,_ゝ`) プッ ( ´,_ゝ`) プッ ( ´,_ゝ`) プッ ( ´,_ゝ`) プッ ( ´,_ゝ`) プッ ( ´,_ゝ`) プッ

( ゚∀゚)ァハハノヽ/ヽ/ \

  ァ   ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`

     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ 
  と_)__つノ  ☆ バンバン

38名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:28:20 ID:sOvVTTHG0
長野ほんといらね

39名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:28:26 ID:SExGgUlo0
俺にはリニア自体がまずい気がするんだよなあ
工事コスト、管理コストもすごそうだし
40名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:28:39 ID:tbc+D24V0
民団 → 不動産 → Bルート ふざけんな!
41名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:28:47 ID:et8+tC0G0
Cルートになったら損害賠償請求するとか言ってる奴いたけど
何の損害だ?
42名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:28:54 ID:MJRqPO450
禍根を残さないために長野を通らないルートにしようぜ
43名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:28:56 ID:9QpZ/ujP0
一回染み付いた乞食根性ってのは簡単に抜けるもんじゃねーんだよな
44名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:28:59 ID:cFEKEv3j0
どんな禍根を残すのか、具体的に言ってくれないと、
検討の余地が無いと思う・・・。
45名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:00 ID:Uo7ngZ1N0
具体的にどんな禍根だよ
46名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:08 ID:KDJ1lOff0
リニア自体の採算性から目を逸らすためのJRの工作に違いない

まあ、JRは自費で作ると言ってるんだけど
47名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:14 ID:EY2eUiQs0
恥知らずの売国奴共め
48名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:21 ID:c6LBYfgDO
採算性のみで考える事業で無いことは認めるとして、
Bルートにした場合“日本”にどういうメリットがあるんだ?


日本に大きな禍根残すって言ってる以上長野のことだけ考えて発言してるわけじゃないよな?
49名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:22 ID:uFsepMP80
日本のリニアが韓国人の思うような建設ルートになってしまう
50名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:28 ID:nhUO2LUL0


群馬と長野は日本の恥ですね
51名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:30 ID:xOrr0LKk0
だから松本空港からJALも撤退し、廃港決定するんだよ・・・
52名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:33 ID:Q4g3sXbF0
>>39
JR全額負担だから大丈夫。
税金は投入されない。
新幹線値上げもないと信じろ。

つまり、長野がうんこってこと。
53名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:39 ID:3sVQ+tJgO
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
、、、
54名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:40 ID:B7dnxrle0
どう考えても、自分の息がかかった取りまきどもが
予定地を買い上げて待機してるんだろうな。
駅の予定地を買ってしまった以上、最早引くことは出来ないのだろう。
55名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:46 ID:jrj3ajOB0
長野を日本中の嫌われ者にする方がよほど大きな禍根じゃないの?
それ以上ってどんな禍根があるんだw
56名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:47 ID:6lFJAe11O
村井の往生際が悪すぎる
転売土建屋によほど脅されてると見える
転売しないと二束三文だからな
57名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:55 ID:R0b+Z7tC0
何でこんなわがままなんだろう・・・・・。
一県に一つの駅でやろうってみんなで決めてるのに、
自分の県だけ二駅作ってほしいなんて・・・・。
あきれる。
そんなにわがまま言いたいなら、自県のルートだけ
全部自県のお金でまかなえよ。
58名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:29:56 ID:lybOX72h0
長野県・県内の市町村は建設費を幾ら出すんだ?
59名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:30:06 ID:ubzKUVYi0
>>1
「「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
将来の日本に大きな禍根を残す。 」

意味がわからん。どういうことなんだ?教えてけろ、信州人さん。
60名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:30:16 ID:KxjX/5H50
>>1
>「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

普通は
「採算性を無視したルート決定は、将来の日本に大きな禍根を残す。」
じゃないのか!

無駄をなくすと言っている民主党としては、「採算重視」だと思うけど
なー!(どう判断するか楽しみ)
61名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:30:19 ID:mCnnw4p80
サンデープロジェクトにでも呼んで、こいつらの主張をそのまま流せば?

長野県=旧体制の巣窟って事になって、集中砲火を浴びる事になると思うがw
62名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:30:23 ID:0ioRHrOw0
>採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定

JRが全額負担するんですが・・・

嫌なら君らが県主導で好きなようにやればいい、県営で。
そんな技術ないだろうけど。
独自の試算は終わったのか?
63名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:30:24 ID:VfFybq6tO
>>1
こんな不景気の中、採算無視を前提に建設しろと言うのは利権目当ての馬鹿の考え。
64名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:30:33 ID:ewEsb+Yv0
増える費用おまえらで負担しろ
話はそれからだ
65名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:30:38 ID:Kaxxdw1rO
Cルート上の土地にいろんな工作が行われてそうだな
変な運動家か宗教に買われてたり
希少動物の繁殖地が仕込まれたり
66名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:30:48 ID:zpzpWEzM0
BだろうがCだろうが品川の次は名古屋だよ。
のぞみ専用なんだから。

政令指定都市 静岡より。

67名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:30:58 ID:OTqduuAT0
BルートのほうがCルートより先に出来たんだからBルートで
68名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:31:01 ID:Wu+mHUCv0
日本???アホか。
遠回り望んでるのは、長野県の一部の利権ボケだけだろwww
69名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:31:03 ID:6ZIs1B/W0
長野には関係のない話じゃんw
からんでくるなyo
70名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:31:36 ID:FhFH4Fv50
国民投票できめようぜ
71名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:31:37 ID:tITcrNCV0
大人の欲って際限ないね

子供のことを少しも考えていない
72名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:31:38 ID:3LNl6HRL0
>>39
甘いのかもしれんけど、俺は、何か未来へ向けた「夢」みたいなものも欲しい。
73名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:31:39 ID:QcCRvpmR0
>>65
Cルートって基本的にトンネルだろ
74名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:31:41 ID:GiqpS5Ka0
ミンスは、羽田地盤の長野の迂回コース採用すると予想しておくわ。
ミンスになびく所は、採算度外視するから。それがミンス
75名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:31:53 ID:H6tWAA8L0
もう国鉄じゃ無いんだからさ
採算性ぐらい求めるでしょ
76名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:32:12 ID:Q4g3sXbF0
>>66
そうだそうだ。新幹線にのるときはのぞみでないことをものすごく確認してから乗ってんだぞ。

次期政令指定都市 沼津(三島吸収)より。
77名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:32:17 ID:YNZvB7hSO
長野重視のルート決定は日本の将来に大きな禍根を残すのは間違いない
78名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:32:23 ID:4471xg+w0
日本に大きな禍根を残す?
民間企業のやることを妨げる行政が一番禍根を残すわ
79名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:32:25 ID:kB+Jfzoi0
長野も自民政権ならなんとかなったかもしれんが
前原大臣相手じゃBルートなんか問題外
80名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:32:40 ID:7kU+RQ+a0
???????????
81名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:32:52 ID:DdiA3F6uO
主張の正当性がよく分からん

長野さん、おれの思慮が足りないならすまない
82名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:32:54 ID:HaymRxuY0
    /  \/\/     ::::::ヽ    /  \/\/     ::::::ヽ
    / \/\/\/    :::::::ヽ   / \/\/\/    :::::::ヽ
    |ヽ/\・∀・ /\/   ::::::::|   |ヽ/\・∀・ /\/   ::::::::|
    |./\/\/\/\   :::::::::|   |./\/\/\/\   :::::::::|
    ヽ  \/\/\    :::::::::/    ヽ  \/\/\    :::::::::/
    ヽ /\/\    ::::::::::/     ヽ /\/\    ::::::::::/
     \ /\    :::::::::::::::/      \ /\    :::::::::::::::/
       `''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´         `''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´  
                  クワトロアキラメロン
           _                    _
           |                    |   
       ,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,          ,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
     /  \/      ::\      /  \/      ::\
    /  \/\/     ::::::ヽ    /  \/\/     ::::::ヽ
    / \/\/\/    :::::::ヽ   / \/\/\/    :::::::ヽ
    |ヽ/\・∀・ /\/   ::::::::|   |ヽ/\・∀・ /\/   ::::::::|
    |./\/\/\/\   :::::::::|   |./\/\/\/\   :::::::::|
    ヽ  \/\/\    :::::::::/    ヽ  \/\/\    :::::::::/
83名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:32:57 ID:4471xg+w0
>>39
民間企業がやるとほざいてることをまずいだのなんだの
JR東海の株買ってから言えば?
84名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:33:05 ID:2UvfT1Ax0
>Bルートでの建設を働きかけてほしい


( ´,_ゝ`)プッ まだこんな事を言ってるのか?諦めろよwww
85名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:33:21 ID:9Pnkq22QO
>54
それが第一理由だろうな
ミエミエで恥ずかしくないのかよ

86名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:33:30 ID:Wu+mHUCv0
>>65
ほぼトンネルのCルートより、遠回りルートのほうがそれやられる可能性が高い。
87名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:33:50 ID:OTqduuAT0
大きい地図で見たらBルートは曲がってみえるが実際は直線に近いカーブだから問題ないよ
88名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:06 ID:RI0/WZ7V0
※金を出すのはJR東海です
89名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:09 ID:PMnpg4Km0
土地利権重視のルート決定は禍根を残さないと?

あと日本の一部=長野ってちゃんと明記しろよ
90名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:15 ID:DG6Fl5uF0
相変わらずアタマおかしいな。
91名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:17 ID:9f/8fFQ30
しつけーなたかりのクズどもは
92名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:18 ID:R0b+Z7tC0
こんなことで、もめて計画が遅れることを
一番心配してるよ。
みんな、早くリニア乗りたいのに・・・・。

本当に自分のことしか考えない県だね。
93名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:20 ID:7kU+RQ+a0
民主でもほかの人だったらB反転できただろうが
鉄ヲタの前島さんだからなぁ
94名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:26 ID:Xn0Lg9650
土地買収費用は全て長野が出すってんならJRも考えてくれるかもな。
95名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:27 ID:OKXJUDnzO
時代の状況に見事に逆らう主張だな。
政治生命を賭けたギャグにしか聞こえない。
96名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:41 ID:KDJ1lOff0
Aルートの話もしろよ

あるのか?
97名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:46 ID:++NFOY4k0
市ねよ、もう。
長野のためにリニアがあるわけじゃねんだよ。
98名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:49 ID:UD4oDzBK0
もうこのさい長野だけ通すな
99名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:34:59 ID:Xfxr0s2Y0
民間企業が自分のところで金払って作るものにいちゃもんつける首長は大人げないですね
100名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:35:35 ID:C880acwAO
ごめん
無知な俺に教えてくれ
この費用レベルのでプロジェクトをすすめる時
採算性を重視しない企業ってあるのか?
101名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:35:34 ID:gKKeHmfu0 BE:395856735-2BP(100)
具体的な禍根を知りたい...
102名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:35:37 ID:I4he0nfT0
>採算性を重視する民間企業

村井って救いようのない馬鹿だな・・あきれ返るわ
民間企業が採算性を重視するのは当たり前だろ・・

まぁ税金で飯食ってる公務員には理解できないかもしれないがな
経費削減ていう日本語とか知らないんだろうなきっと
103名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:35:38 ID:N4m9NJZSO
どのような禍根なのか明言しないと議論を逃げていると解釈するしかない
104名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:35:54 ID:E4bnoXy/0
>>1
長野の連中まだ言ってんのかよ……
こんな執念深い人たちのいるとこ行きたい奴いんの?
どうみてもCルートじゃね?
105名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:35:56 ID:xg04zfFFO
長野県でも騒いでいるのはBルート沿線の土地を買った住民と土建屋と沿線市町村長だけ。
106名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:06 ID:GiqpS5Ka0
長野はミンスの地盤だよ。
当然、長野県のいうとおりにする
107名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:29 ID:B7dnxrle0
>>89
長野全体じゃない。長野の極一部だ。

長野出身の奴らと話しても、Bルート賛成派には出会ったことがないよ。
108名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:29 ID:5LafilgY0
こいつら人の金だと思って、言いたい放題だな。
税金の使い方も、採算性とか考えてないんだろうな。
109名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:35 ID:9eqLgboO0
空港然り、地元の身勝手な要望で借金が増えることをお忘れなく。
110名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:37 ID:H2TnUrDz0
>>19
本来はBルートでそのつもりで土地を買い捲った連中がバックに居るのだろう
だが技術の進歩でCルートが可能になってそっちで進めたら土地買っていた連中が青ざめてるって構図だろうな
111名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:40 ID:4aAfXDEdP
禍根ねぇ…
長野に小沢がいなくてよかった
いるのはヨボヨボの羽田だし、変な圧力かけられんよね?
112名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:42 ID:4ydUPX8RO
>>106
自民なら尚更
113名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:52 ID:QYUduTwj0
もう村井黙れ、頼むから黙れ。
114名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:59 ID:Wu+mHUCv0
ミンスって無駄省くのが公約なのに、リニアだけは無駄遣い許すんですか?
115名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:37:16 ID:G+RW7XGt0
Bルートって何時見てもアフォな曲線描いてるよなぁ
116名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:37:21 ID:zpzpWEzM0
東海道新幹線ですら、箱根の迂回カーブですげぇ減速すんだよ。

それが500kmリニアときたら・・・
100%まっすぐのルートになると思うよ。
117名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:37:26 ID:gpHZToZn0

もうやめちまえって
リニアなんかいらないわ
118名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:37:34 ID:G3cJYE6j0
仮に今後出た赤字を長野を補填するとしてもBはないだろw
119名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:37:55 ID:GMgkDtcOO
長野、いい加減にしろ
120名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:38:09 ID:ZCt+ArQR0
ダムは地元民に対して同情できるが、こいつらのエゴだけは絶対に許せない

JR東海が国をあてにしないで自分達でやるって
いってる事業だろ。オメーラが迂回費用と今後の減益分を補償する金出せっつーんだよ。
121名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:38:12 ID:kB+Jfzoi0
まずは松本空港の心配が先だろ
廃港になるぞ
122名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:38:18 ID:fpP5X+1L0
人に恥かかすんじゃないよ、バカ市議共め!

次の市議選覚悟しとけよ。
123名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:38:30 ID:JniW3pSe0
Bになったら長野はいつまでも憎まれるだろうなw
124名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:38:31 ID:c/xRUR9JO
>これに対し村井知事は「長野県を通るなら地域振興を織り込むのは当然」とし

長野県を通られたら迷惑なのに通してやってるということなのか?
125名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:38:33 ID:8IDoQId80
国鉄でもCしかないだろ
126名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:38:47 ID:AwoBj/mH0
そうやってルートを捻じ曲げた
辰野回りの中央本線や大船渡線が、
後世、世間の物笑いになってる現実を学習していないんだな。
127名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:38:51 ID:YHwTYf/+0
採算性「軽」視のルート決定は日本に大きな禍根を残すじゃないのかw
128名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:38:55 ID:DG6Fl5uF0
BルートのBはバカのB
129名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:38:58 ID:GpuQTTMu0
Cルート以外が禍根を残すの
ルートはできる限り直線的にデザインしないと
将来の高速化の足かせになる
130名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:15 ID:bDCqzVYD0
JRを潰す気かw
131名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:19 ID:SF085K3i0
もう今更どの案も禍根残すから、採算性重視で良いよ
132名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:20 ID:1pqRVul50
          _____
  .ni 7    /        \  ご冥福をお祈りします
l^l | | l ,/) / /・\  /・\ \    .n
', U ! レ' / |    ̄ ̄    ̄ ̄  |  l^l.| | /)
/    〈  |    (_人_)    |  | U レ'//)
     ヽっ     \   |    /   ノ    /
 /´ ̄ ̄ ノ     \_|    \rニ    |
           飯田市議     `ヽ   l
133名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:29 ID:B7dnxrle0
>>114
無駄も何も、負担を強いられるのはリニアの利用者と東海だけだからな。
民主党がCルートに賛成する理由なんて無いだろ?
鳩山が出てきたら友愛の一言で強引にBルートにされそうだよ。

JR東海も健かだから、なんらかの策を持ってるだろうが。
134名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:32 ID:v6N+yoLVO
>>1
『長野優先のルート決定は日本に大きな禍根を残す』
の、間違えですよね?
135名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:34 ID:MxRIIixqO
長野空爆しろ
136名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:42 ID:OTqduuAT0
もういいよBで造れよ
だめならC変えるか議論しなおし
137名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:44 ID:I4he0nfT0
国交大臣の前田がCルートと言えば決まる話なんだがな

長野を黙らせろよ前田
138名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:48 ID:vwLOm6UA0
もういい加減諦めろよ…
いつまでもごちゃごちゃと…
お前らがゴネルせいで、他の国民がいつまでたっても完成しなくて
迷惑してるんだよ!!
139名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:40:10 ID:sy3QXaU90
>>1
脅迫
140名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:40:18 ID:AQ5msTwT0
Bルートなんぞにしたら
俺はこれから先入ってくる長野出身の社員の人事評価を悉く最低にするけどな
まぁ採用の段階で落とすけど、こんな土人は
141名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:40:19 ID:xfDt2HHY0
JR東海の株式半分以上買えば好きなようにルート設定出来るんじゃね?
142名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:40:22 ID:ztBgVFcu0
>>1
Bルート自体が技術革新の過程において大きな禍根になる確率のほう高いだろ。
700km/hを越えるような時代になったらあのカーブが邪魔になると分からないかな?

つか長野が邪魔だから地図から消していいと思う。


経済制裁か国籍剥奪かなんかしろよ
143名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:40:30 ID:GiqpS5Ka0
長野県は衆院5選挙区全部ミンス当選。
だから、長野県のいうルートになると予想。
144名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:40:34 ID:I2cI4P6A0
長野が独自でルート建設すればいいんじゃないの?
誰も文句は言わないと思うけどな
145名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:41:05 ID:DtZWLCtK0
>>100
公務員
146名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:41:33 ID:DG6Fl5uF0
だれか長野にリニモでも作ってやれw五月蝿くてしかたないから
147名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:41:39 ID:kB+Jfzoi0
長野が邪魔すればJR東海はリニア造らない選択も出てくる
新幹線がパンクしても国民は長野を非難するだろう
148名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:41:46 ID:DUW59/Kp0
民主党は無駄省くとか言ってる割にはリニアなんかでは無駄の多いルート案を支持してるんだよな
いったい 「誰のために」 行動してるんだろう?


民主党の大会、日本のリニアがどこ通るかって話になんで 「韓国民団が」 ・・・・・?


【国内】民主党県連が諏訪で大会、リニア「Bルートで2駅」方針 日本大韓民国民団(民団)県地方本部の関係者出席・・・長野[07/05]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1246780816/

1 名前:東京ロマンチカφ ★[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 17:00:16 ID:???
 民主党県連は4日、諏訪市文化センターで県連大会を開いた=写真。次期衆院選で県内小選挙区
に立候補を予定する5人全員の当選を目指し、総合選対本部の機能強化や街頭活動の活発化に
取り組むなどとする活動方針を決めた。

 北沢俊美代表は「国民を忘れ、保身にきゅうきゅうとする自公政権に代わり新たな日本をつくり上げる」
と強調。党のマニフェスト(政権公約)について、「すぐに取り組むものと年金など制度設計が必要なものを
分けて工程表で示す。財源も明記し、国民の判断を仰ぐ」と述べた。

 一方、リニア中央新幹線に関し北沢代表は「Bルートで飯田、諏訪に二つの駅を何としても獲得して
いく」と述べ、県連として諏訪・伊那谷回りのBルート実現を目指す姿勢を初めて鮮明にした。

 大会には支持団体の連合長野関係者のほか、郵便局長や局長OBらでつくる政治団体の郵政政策
研究会(郵政研)信越地方本部、在日本大韓民国民団(民団)県地方本部の関係者らが出席。
次期衆院選に1区から立候補を予定する現職の篠原孝氏、2区現職の下条みつ氏、4区の新人矢崎
公二氏、5区の新人加藤学氏がそれぞれ決意を表明。県連によると、3区現職の羽田孜氏は都議
選対応のため欠席した。

 また、前民主党衆院議員の河村たかし名古屋市長が講演し、「首長や議員の特権を廃し、庶民革命
の実現を」などと訴えた。

http://www.shinmai.co.jp/news/20090705/KT090704ATI090007000022.htm
149名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:42:01 ID:cuxdzCnx0
>>143
地域が求めたのでBルートにしましただと
ダム中止に影響出そうだけどな

同じ大臣が決めなきゃならんし
150名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:42:02 ID:7x3PfmOeO
これが政治主導なのだね
151名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:42:05 ID:dJjiimkw0
採算無視のルート決定は日本に大きな禍根を残す、ってのが自民政治の結論だろw
152名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:42:16 ID:Hpzq35700
民間企業が採算性重視するのを妨害する地方議員様w
禍根って何の禍根だよw
自分ところの税金使って、諏訪湖の周りにリニアでも作っとけw
153名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:42:23 ID:GjffmoQdO
そもそもリニア自体に費用対効果があるのか疑問
新幹線で十分
154名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:42:31 ID:flySCTX70
賛成してやるから長野の土地全部くれ
155名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:42:43 ID:I4he0nfT0
>>133
JRがBルートによって6000億も多く負担しなければいけない事情を言えば
ポッポも理解するんじゃないの?無駄を省くのが民主なはずだからw
いくらJRといえども6000億の負担はデカイ
156名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:42:44 ID:Wu+mHUCv0
JRはCルートで建設。分岐する形でBルート部分を長野県が建設。
んで、1日3本くらいBルート周りで運行してもらえばいい。
どうせそのくらいしか乗らないでしょ。
157名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:42:49 ID:6lFJAe11O
採算無視とかいうなら
じゃあそもそもBルートの土地と資材を全部無料で提供しろよw
買収費用はしっかりJR持ちって転売目的見えすぎだろ
158名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:43:47 ID:QJRFpdQv0
というかリニアいらね
159名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:44:08 ID:AoJvT/Ch0
採算性とかじゃなくてリニアがどういうものか分かってないんじゃないの?
スピード出せないリニアって存在価値ないしw
160名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:44:23 ID:jrFnLHjw0
長野ごときのわがままのためにルート決定する方が
余程大きな禍根を残すっての。
161名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:44:23 ID:ZsRLb3Io0
長野人はリアルでもうざかったw
162名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:44:55 ID:DG6Fl5uF0
ここまでBルート擁護なし。
あたりまえだけどw
163名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:45:10 ID:Decs4pLLO
まるで東京〜グアム間にソウルに立ち寄れと言う位なごり押しwもう時代がそう言う時代じゃないんだから世論が許さない諦めろやw
164名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:45:21 ID:GiqpS5Ka0
ミンスは、自民土建派の別名。
当然、票や献金だすところに利益誘導するわ。
そうでなきゃ、なんでミンスなんかに投票するん?
長野は総選挙で全員ミンス当選のミンス王国だよ。群馬とは違う。
165名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:45:31 ID:MHwOSdxe0
これこそ、真っ先にムダなルートを止めさせろよ>米原大臣
166名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:45:32 ID:qWsFZQup0
村井仁知事 ダム工事推進派。
167名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:45:39 ID:OTqduuAT0
でもBルートカーブを傾斜しながら失踪するリニアも見てみたいね?
168名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:45:50 ID:Bf1OCdN70
恐喝乙。

もはや警察呼ぶレベル。
169名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:45:55 ID:Icww5jRg0
採算性も去ることながら、次世代高速鉄道としての所要時間の短縮を
最も優先するべきだからな。
需要が無い長野県の要求を聞いて所要時間を遅くする理由が無い。
長野県が県内の建設費を半分程度負担するとかだったら、話が別だろうけど。
170名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:45:57 ID:bwM5v7LL0
松本、塩尻、安曇野のものは二度と買わない
観光もしないし関係する人を軽蔑する
171名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:15 ID:W9gFG++LO
そら長野県に禍根残すか知らんがね
172名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:16 ID:I4he0nfT0
>>158
そうそう。極論はそれでいい
長野がゴネるならリニア計画は無期限中止とw
JRは別に痛くも痒くもない。痛いのはBルートの利権に関わる爺どもだけ
173名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:22 ID:+HcAs9+V0
んで有志の名前はまだかね
174名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:28 ID:lTSQYNla0
>将来の日本に大きな禍根を残す。

はぁ?それはBルートそのものだろwwwww
175名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:29 ID:tSuVt9/80
採算取れないリニアはいらない。完全民間ベースでの事業を望む。
176名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:39 ID:N5OQwZpq0
民間企業なんだから採算性重視でいいんじゃないのか?
まさかボランティアでもしろと?
177名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:53 ID:ZmvCpmFMO
『日本に大きな禍根を残すぞ』って脅迫しているわけですよね?
アルカイダみたいだな。
Cルートで建設決定したら、市議有志71名は何をしでかすつもりなんだ!
集団テロとか勘弁してくれよ!
178名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:55 ID:zpzpWEzM0
70万都市の静岡ですら、
1時間に3本停車、9本通過。

南信濃だとほとんど止まらない。
JR東海(名古屋)を甘くみないほうがいい。

だから、もう、あきらめろ、長野の民よ。

名古屋なんて、シカトして、
静岡、山梨、長野で南北の軸を開発していったほうがいい。
179名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:55 ID:v3LZnTXiO
いつ見てもBルートは笑えるわwww
180名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:57 ID:fg2lpPaN0
???
181名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:47:08 ID:Vs7v6uOh0
八つ場ダムの時はあれだけ抗議があったって記事になったのに
長野の場合は全く抗議がないことになってるな
182名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:47:11 ID:kdjEhfaK0
つまり迂回ルートは採算で不利なことは認めるわけね
183名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:47:14 ID:hJbVVCJ5O
なんでわざわざ松本経由すんねん

意味わからんわ
184名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:47:25 ID:lUFS3sO30
うっわw長野マジでひくわ
Bのほうが一生言われ続けるぞ
185名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:47:27 ID:0ioRHrOw0
ヤンバダムの10000倍くらいのクレームが来てもおかしくないレベル。
そういえば、この話題もあまりテレビでやらないな。
不思議だねw
186名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:47:33 ID:oFZUgpmP0
それで、Bルートはどんな点がCルートより優位なんだ?
187名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:47:36 ID:+4hAA+8S0
Bルートの方が禍根を残すと思うが
188名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:47:43 ID:i1iDQYBv0
基地害ゴネ厨、長野死ね!
189名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:48:00 ID:9QpZ/ujP0
北朝鮮なみのたかりようだなw
190名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:48:16 ID:DG6Fl5uF0
>>167
失踪はいかんな
191名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:48:22 ID:XWUk1sz30
一部の利権者の言い分が通る自民党政治は終わったんだから、
ここで変わらないとな。
192名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:48:31 ID:RXQwFRAI0
つまりこの七十一士が民団ズッブズブなわけね
193名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:48:42 ID:mfCZCtU30
長野いれねーよ
茨城と合併しろ
194名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:48:44 ID:58Ynr4OVO
松本空港で失敗してるのに、更に悪行を重ねるのか?
いい加減、長野は必要とされていないって事に気付けよ
195名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:48:51 ID:Sr/sGTTN0
田舎もんはこれだからイヤだ
196名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:49:12 ID:B+wUl2fe0
いい加減長野もしつこいなw
197名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:49:14 ID:l04+jGjC0
多分標準軌導入の時や交流直流分かれた時のように鉄道史に残る
198名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:49:33 ID:Dav7tavI0
いつまで揉めてんの?
もう長野無視でいいじゃねえか。
前田さん決断してくれ
199名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:50:04 ID:pyE5L42x0
>>76
のぞみに乗ったらどうなるの?
俺は間違えて快速に乗ったら、一駅分まけてもらえた。
200名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:50:17 ID:GiqpS5Ka0
長野はミンス全勝ですんで、
無駄ではない。JRに出させるし
201名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:50:20 ID:kdjEhfaK0
迂回ルートだと、長野県内では英雄だろうけど、県外から長野に対して禍根が残るだろ
202名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:50:28 ID:HicUGxzT0
「採算性を重視する地元自治体が主導してルートなどが決定されることは、
将来の日本に大きな禍根を残す。」
こうだろwwwwwwww
素直にまっすぐ通しとけと
203名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:50:32 ID:r/mBVRY20
そこまでいうなら余計にかかる分は長野が全額負担しろよな〜
204名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:50:39 ID:lUFS3sO30
採算性を重視せず空港を造りまくって航空会社の足を引っ張った
そして松本空港は空港でなくなるwwwwwwwwwww
マジでこいつらの言うことに説得力なしw
まず飛行機の利用者増やしてから言えやw
205名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:05 ID:fNJFIbpPO
会社が事業を行うのに採算性を重視して何が悪いの?
206名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:09 ID:7jHesCh/0
>陳情書、請願書では「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

だったら採算性を無視する国営企業に頼めよw
207名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:14 ID:RI0/WZ7V0
市長とその周辺の人の命に禍根を残す

それはわかる

だが断る
208名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:18 ID:jJB9rEW/O
甲府から南下して静岡県北部を通過するルートはとれないの?(´・ω・`)
209名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:22 ID:CF9BE1qIO
地元は自民も民主も関係なく
政治に関わったらBしか選べません。
210名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:26 ID:DG6Fl5uF0
しかし理屈の通じない相手って大変だな。JRに同情せざるを得ない。
211名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:31 ID:+4hAA+8S0
>>185
> ヤンバダムの10000倍くらいのクレームが来てもおかしくないレベル。

ですよねー
212名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:31 ID:yV5KeZ+Z0
採算性を無視してルートを決めてどうすんだ。破綻させたいのかw
213名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:31 ID:fP7hgd/u0
>>202
採算性を重視しない、なw
214名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:33 ID:Uima0nrj0
県営でBルートを建設すれば禍根を残さない。
両ルート使用できてとても便利
215名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:42 ID:C880acwAO
>>113
村井はな就任すると田中カラーの排除にかかった
今の民主党が自民党色をなくそうとしているのより凄かったよ
例えるならドラマで女子高生がお父さんをヒステリーみたいに毛嫌いするような感じだった。

つまり、村井は再び土建色を塗りたかった。
しかし、今は民主党政権下の長野県政な村井知事
216名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:51:53 ID:Dav7tavI0
ちょっと前まではせせら笑ってたけど
最近本気で腹立ってきた。
Bルートゴネ派は全員腹を切れ
217名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:52:07 ID:FGbu8Zu/0
何が長野をこうも必至にさすんだ?
218名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:52:11 ID:Vs7v6uOh0
>>185
報道しない自由だな
219名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:52:21 ID:iPshd8e30
>>1
> 陳情書、請願書では「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
> 将来の日本に大きな禍根を残す。


ミンスに対してこう言え。

「政府主導の公共事業でリニアを建造してください」

となw
220名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:52:30 ID:nkYQqpmEO
長野原の八ツ場ダム建設賛成派の人は
長野にリニアを誘致することにも賛成?
「地元住人が可愛そう」とか言って
221名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:00 ID:HicUGxzT0
>>202
いやいや、地元を通れば土地が売れて工事も請けやすい
これは利益誘導だよ
しかも工事費出さないとか地元自治体言ってるしねwwwww
222名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:05 ID:xWoE+nbu0
文句は掲示板に書かず↓に書きましょう
知事へのご意見
ttp://www.pref.nagano.jp/governor/index.htm#mail

■電子メールでのご意見・ご提案
  [email protected]


--------------------------------------------------------------------------------

■お手紙でのご意見・ご提案
  〒380-8570 (長野県庁専用郵便番号ですので住所は不要です)
    長野県知事 村井 仁 あて


--------------------------------------------------------------------------------

■ファックスでのご意見・ご提案
  FAX 026-232-2123
  (ファックスを送られる場合は、番号をよくご確認の上、お送りください。)

223名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:17 ID:amRDgE9C0
きっと長野は第二新東京市になりたいんだよ!!

なんでみんな分かってあげないの!!
友愛だよ!!友愛!!
224名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:20 ID:j1AC62pg0
いい加減にうざいな
225名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:21 ID:7jHesCh/0
もうここまで来るとキチガイって言ってもいいだろ
226名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:25 ID:ZWDlW+cu0
こういうの見るとヤンバダムはやっぱり中止した方がいいと思う
地元民に銭落とすためにやってるんじゃねえぞ
227名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:29 ID:kdjEhfaK0
>>220
前提や現状が違いすぎる
228名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:33 ID:MWvUmUC10
>採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

じゃあ、採算性を無視して、自分らで勝手に作ればいいだろ。
採算性を無視するってコトは、金を損してもいいと思ってるんだろ。
自分らが破産するまで金つぎ込んで作れ。
229名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:47 ID:usJbr8Xv0
    八十二銀行ちゃんを救う会
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ 八十二銀行ちゃんは地域振興のため
     ┃/          \┃ 地上げやくざに多額の融資をしており
     ┃             ┃ 不良債権回避にはBルート建設が必要です。
     ┃   __ζ__    ┃ 
     ┃  / \ ̄ /\   ┃ しかしルート迂回には一兆円という
     ┃/ /・ヽ   /・ヽ\ .┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|   ̄(_人_) ̄  | .┃ 
     ┃\   `ー'´   / .┃ 八十二銀行ちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      八十二銀行ちゃん 82歳
230名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:05 ID:Dav7tavI0
>>213
いや、地元自治体は採算性を重視してるぞw
それを必死に隠そうとしてるけどモロバレ状態って感じ
231名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:12 ID:ZUSw2Wfo0
もう病気だよな。こいつら。
232名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:13 ID:mQikm26j0

長野は新幹線もらっただけでもありがたいと思え。
233名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:15 ID:DG6Fl5uF0
Bルート原理主義者ってなんなの?リニア来ないと死ぬの??
234名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:21 ID:w2CWUhzt0
こいつらも自分たちが無茶言ってるの分かってるが、
ゴネ得を狙って言い続けてるだけ。
235名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:26 ID:qY4MaOJ30
道州制になればこういう馬鹿な計画が堂々と採用されるようになるよ
236名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:27 ID:nfgqudkI0
計画当初は「中央新幹線」っていってたことみんな知らないでしょ?w
東海道線のバイパスなんて話は微塵もなかったし。
とはいっても時代が変わったからねえ。もういらねえよ、リニア自体。
ダムと一緒にやめちまえ。ルートでグダグダ言ってる次元の話じゃねえよ。
237名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:29 ID:HicUGxzT0
まちがった
>>221
>>213
238名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:33 ID:58Ynr4OVO
急ぎの用で長野に行くことないんだが………
行く人いたら手を上げて?
239名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:35 ID:ovRr9h7b0
大陸化してきたな。どうしてここまでキチガイなの?
240名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:44 ID:+4hAA+8S0
>>223
MAGIだって全会一致で否決だよこんなの
241名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:48 ID:YDxdHgKP0
なにこれ、飯田通るなら充分だろ
242名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:55:08 ID:pDwaKsq90
市議会議員が県議会に請願書を提出って、どっちもBルート支持じゃん。

この後県議会でBルート決議して「ヤッター」とか喜ぶの?
243名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:55:11 ID:Y25oE9GH0
海老で鯛を釣ろうとしたが、鯛が釣れそうにないのでファビョっている長野
244名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:55:42 ID:5JeXS5WZ0

民 主 党 の 支持母体 : 韓 国 民 団


この一件に口を挟んでいる 不 思 議 
245名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:08 ID:oImlPpXZ0
そんなに作ってほしいのなら、人の金をあてにしないで、自分のとこで金だしてくれ  ゴネトクが通れば、それこそ 日本に大きな遺恨を起こすと思うんだが、  
246名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:16 ID:SALhSJzu0
>>218
知る権利(笑)の侵害ってことか。
247名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:18 ID:7jHesCh/0
もはやキチガイとは言わずにいられないレベルに到達したな
248名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:20 ID:cAOulI7a0
既存のインフラとの兼ね合いもある。置き換えとか有効利用とかきちんと
考えてるのだろうか。田舎もんには無理か?ねえ無理なの?ねえねえ。
249名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:23 ID:gyq/ZWdYO
えーっとぉ、市議ってことは公人だから、名前を出してもいいんだよね
どっかに載った?
250名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:25 ID:YVhIVpjL0
こういう働きかけを断れずに沈み行くのがJALだろ
251名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:32 ID:MB9oEfHY0

Cでいいよ

ダメなら
長野いらない子
252名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:33 ID:xWoE+nbu0
>>226
ことがあるたびに渇水で即取水制限くらう県としてはヤンバダム完成きぼん @埼玉県民
253名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:42 ID:nfgqudkI0
>>238
というよりも、甲府と名古屋を高速で結ぶ意味があるのか?と。
山梨出身、金丸信の肝いりで始まった、
典型的な70年代的自民党型事業であることを知ってくれ。
254名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:44 ID:Db85y79oO
スレタイに採用されたコメントwwwwwwwwww
キチガイもここまで来ると一流お笑い芸人以上に面白い。
255名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:56:46 ID:b4rJdTRB0
長野県民は乞食か?
作りたければ自分らで作れ。
256名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:57:14 ID:RRWkQyeG0
金を出さない自治体に言われても・・・
何のために国鉄潰してJRにしたわけ?
257名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:57:36 ID:FFHEJEAFP
長野県民は何してんの?恥ずかしくないの?抗議しろよ
258名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:57:42 ID:vKszvbZ5O
>>1
採算云々と言うのはBルートの費用対効果が悪いって自覚はあるのね
259名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:57:44 ID:0MVplMhG0
戦後生まれの日本人は特亜と大して変わらんなあ・・
260名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:58:34 ID:5JeXS5WZ0

民 主 党 の 支持母体 : 韓 国 民 団


この一件に口を挟んでいる 不 思 議 
261名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:58:53 ID:ZGcu1tBu0
ぬるいのう。お前らナニが面白くてこんなクソスレに集ってんだ?

ルートBだか、Cだか知らんがくだらないにも程があるわボケ!

ぽっぽ政権になったんだから諦めろよwwwネトウヨはコレだからwwww
262名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:07 ID:EPVkEY9Y0
お前らが率先して禍根残そうとしてるだけだろ
なんで民間企業がそんな戯言に付き合わないといけないんだよ
263名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:10 ID:Hw5vtaZfO
脅迫だろ。
264名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:15 ID:EalHjS7L0
>>1
ここで前原大臣が一言
JALは不採算路線を引き受けたのが最大の負だった、今後は不要な空港は整理する
リニアも同じ無駄なことはやらない
しかもリニアは税金での公共事業ではないのにほざく長野バカ県

松本空港も廃港だよ長野県






265名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:19 ID:Pt69gP8W0
そもそもリニアなんて作る必要性ないよ。

東京−大阪を最短ルートで結ぶということで、かろうじてリニアの必要性を
主張できていたに過ぎない。

つまり、Bルートにするという選択肢は最初から全く存在しない。

いい加減にしろ!
266名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:25 ID:5VI0bNQ90
× 日本に
○ ゴネ厨に
267名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:28 ID:HW7IDYEbO
日本の朝鮮
268名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:39 ID:RRWkQyeG0
できたらできたでリニアのせいで公害が・・・とかいうの?いっちゃうの?
269名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:54 ID:axC6t/f80
必死だな
Bルートにならないと自殺コースかw
270名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:00:23 ID:K0YVaYKj0
>「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

税金寄生虫(公務員&土建屋)は、誰のおかげで飯が食えるんだ?
民間が納税してるからだろう。生産性のない寄生虫の分際で人間顔するな。
271名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:00:25 ID:42TOXO6J0
もう、長野は自前で県営リニアでも作れ。
これ以上迷惑かけるな。
272名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:00:42 ID:nfgqudkI0
>>257
えーとね、>>236>>253は長野県人として書いたけど。
どうしてこういう意見は必ずスルーされるの?w
みんな、ただ理屈抜きで叩きたいだけなの?
273名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:00:49 ID:DwQqlF4G0
もうこうなったら地図通りに山手線みたいにすればいいよきっと
274名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:00:50 ID:NHXCixGz0
Bルートにするなら建設および維持費は長野県の全負担
国からの補助がはいらないように負担税を県で新たに親切

また未来永劫に渡って多くかかった時間の分の遺失利益を乗客個人の収入に応じてに1回乗るごとに支払うこと
最低額は長野県庁の職員の平均時給を元に算出し多忙な大物芸能人などは1回ごとに千万単位で損害賠償すること

これがBルートに


275名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:00:53 ID:Y7XeRMrFO
>>252
埼玉スタジアムのとなりにでかいみずがめでも作れば解決
276名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:00:53 ID:Ayzzrhwf0
>>267
言われてみれば長野って朝鮮半島を左右反転させたような形だな
277名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:00:57 ID:7kU+RQ+a0
>>112
前政権当時国交省はCルート押してたぞ
278名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:00:58 ID:AYjg2s5a0
民潭のチョンはBルートごり押ししてるw
279名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:01:12 ID:Rf9BL5c20
ここで一発逆転の秘策としてはJR東海が「Bルートだと建設費が払えない」とかいって自社建設断念すること。
国の事業に戻って長野県に負担が来るとなったらどうなるかな?
280名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:01:25 ID:dLAYAnfV0
Dルートで
281名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:01:27 ID:oEIcLZ3L0
長野県を一切通らないルートは無理なのか?

と思ってしまう。
282名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:01:33 ID:IRtReugB0
こいつらどんだけ土地買い占めてるんだよwwwwww
283名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:01:38 ID:iBSEPHT60
ほう、現時点ですら赤字と見込まれる方向へ行けと申したかw
で、誰が得をするのじゃ?何のためじゃ?ほっほっほ
284名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:01:44 ID:9wV1fPxe0
長野県にだけ「採算性重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す」
285名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:02:11 ID:Yn5kn2rSO
>>1の71人の詳しい資産公開してくれ
286名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:02:21 ID:Nt0xW08B0
松本空港も不便で使えない施設になってるのにリニアなんて…。
1日数十人しか利用しない駅を作るより雨や風で電車が遅れまくる
のを改善する対策してくれたほうがよっぽどありがたい。
287名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:02:22 ID:DG6Fl5uF0
土地売れなかったら命落としちゃう人がいるんだろうなー、とか考える。
そしてそれは多分当たってるw
288名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:02:23 ID:faRn0+qAP
>将来の日本に大きな禍根を残す

のこさねーよ
遺恨を残すのは長野の土建屋だけ
289名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:02:23 ID:r9ok2ZlV0
こうやって,ゴネられて付き合っていたJALは倒産の危機w
290名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:02:31 ID:scDs0yPl0
まぁ、禍根を残すのは名古屋だけだわな…。
291名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:02:33 ID:s0tly7Cv0
いやいやいやいや民間企業が採算性を重んじるのは当然でしょ何言ってんの?
292名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:02:47 ID:WBjaTUrs0
高速道路が1キロ作るのに税金が30億とか50億だっけ
ゼネコンとその下請け、孫、ひ孫、日雇いドカタが20億くらい持っていくんだろ
あと政治家が1億か

松本ルートにすると6000億くらい余分に掛かるらしい
そんなに持って来たいなら自腹切れと
293名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:02:50 ID:SALhSJzu0
>>272
CかBかって話のときに「やめちまえ」なんていわれても・・・
294名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:03:17 ID:TVIhUBoX0
ダムばっかりじゃなくこれも問題だろ。
295名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:03:18 ID:hdurC63E0
いや、「採算性『無視』のルート決定は日本に大きな禍根を残す」だったら意味は判るんだ・・・
296名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:03:33 ID:pSpi3c3y0
>>240
そこでイロウル登場ですよ
297名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:03:44 ID:wZsKgVwt0
ルート問題で裁判になった場合の勝算はどなんだろ。
民間会社の採算の問題で言い分が通って、
Cルート優勢な気がする…。
298名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:03:49 ID:fy1C3AHmO
これ、そのうち不買運動おこるぞ
299名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:04:05 ID:IEML+8lg0
もう中止でいいじゃん
300名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:04:14 ID:3KCDea2e0
レス番が山陽新幹線の最高速度なら長野民国崩壊
301名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:04:17 ID:W0X9FWQl0
かかるコストを長野県が出せば済む話w
つかミンスの糞馬鹿連中はこれに対してきちんとコメント出せよなw
302名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:04:34 ID:K0YVaYKj0
何がなんでもB&Kルートをゴリ押ししてくる
素性のよろしくない連中だから、リニアルートに携わるJR社員は通勤時とか警戒して欲しい
303名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:04:59 ID:FfL8euQ30
どう見ても長野のエゴなんですが。
304名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:05:08 ID:+lqG//Pl0
Bルートにすると、40分で行ける所が、45分になって、1500円余分に運賃かかって、
何が嬉しくて、長野のために、アホなことしなきゃならないのか。
305名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:05:14 ID:6R0zINVf0
>>293
だって、個人的には中止が正しいと思うからしょうがないじゃん。
長野県を通らなくたっていいけどさ、それで、みんなリニアほしい?
東海道新幹線がキャパオーバーとか素直に信じてるの?
306名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:15 ID:Wr4V/nz80
長野が100%費用負担なら、JRも賛成するだろ?
金出せよ。100%地元負担なら、だれも文句は言わない。

307名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:18 ID:FqsjcaWl0
>>148
大町ルート でググってみよう

おや?なんかピタリと一致するものがありますねw
308名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:28 ID:mMcQOpDp0
で、こいつら最終的にこの話を民主党に上げるの?
どう処理するのか見ものだね
309名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:30 ID:Kughs1cQ0
こう言う所って大人の人数分車があるんでしょ?
いらねーだろ。やめちまえ
310名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:34 ID:DG6Fl5uF0
>>305
いや、それおまえが乗らなければ良いだけの話だからw
311名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:42 ID:woaOsm6R0
長野にわざわざ迂回したルートにしたら禍根を残すので長野はルートから外してください。
JRは一民間企業です。何で長野県がJRにただ働きを期待しているのか意味不明です。
長野県はこの件に関して言いたいことがあるのならJR東海株を5%位税金で買い占めてからでお願いします
312名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:45 ID:LNFfaoba0
どうやったら日本から長野を消せるかって事を考えた方が早そう。
313名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:47 ID:M1z1niX50
禍根???一部の長野以外のこさねーよ
314名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:58 ID:5mSQ7vdi0
>>305
新幹線の時も、あなたみたいな人がいたんだろうな〜
315名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:59 ID:Uhg/U+Uz0
長野通さないルートにすればOKなわけだ

>これに対し村井知事は「長野県を通るなら地域振興を織り込むのは当然」

これだから、通さなければ無視していいんだろ
316名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:06:59 ID:7jHesCh/0
もうこんな糞な県はJR東海とJR東日本と
ごく一部関係しているJR西日本で本数減らして不便にしてやれよ。
317名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:07:05 ID:QAACyYkH0
本四連絡橋、地方空港、JAL。
でも日本では教訓は活かさせません。
ネットの意見と反対の事が行われるでしょう。
最近の傾向からして間違いないです。
JRも郵政も再国営化ではないでしょうか?
318名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:07:23 ID:WH8IAJRe0
もうすでに、土地買収してしまって、後戻り出来ないから助けろとか。アホと違うか?
319名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:07:32 ID:8KB7/XUN0
問1 正しく A の内容を補え。(1000点)

採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
(         A         )であるため。
将来の日本に大きな禍根を残す。
320名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:07:32 ID:3KCDea2e0
>>312
道州制になったら長野は真っ先に吸収合併されるから問題なし
321名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:08:11 ID:dmRahUy+0
>>304

5分間余分にリニアに乗れて景色も楽しめるんだぜ?
322名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:08:33 ID:4jTGPgYe0
>>1



松本、塩尻、安曇野3市の市議会議員の
有志71人



この馬鹿を選んだ長野民の民度が知れるわ。
死ねばいいのに。



323名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:08:38 ID:5fpKesaU0
>>305
>>293は「なぜスルーするの?」という問いへの回答であって、俺自身貴方の意見の肯定も否定もするつもりはないよ。

実家が京都の神奈川在住の身としては、リニアはあってほしい。
のぞみで片道2時間立ってるのはつらいが、それが1時間ちょいになるなら立ち乗りも我慢できるし、
リニアに客が流れた分新幹線側の指定席がとりやすくなるならそれはそれで良い。
新幹線は平時はともかく盆暮れ正月と長期連休時はキャパオーバしてるよ。
324名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:08:52 ID:Pvl5Nsnn0
だいたい長野人のためだけにわざわざ迂回させるとかあり得ないからw

しかも長野だしw!はやくならないと新幹線との差にもあんまでないだろ。
325名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:08:59 ID:fzEfsHR30
つか名古屋に曲げずにそのまま
大阪→福岡まで真っ直ぐ伸ばしたほうがよくねw
326名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:00 ID:ipSID10R0
>>305
私企業が営利のために自前で路線引くのに
外野が中止しろとかwww
327名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:01 ID:456MeEP80
こういう地方が日本をダメにしてきた
JALは遠慮なく松本から撤退してくれ
飛行機には乗らないくせに就航だけはしてくれだと
長野に現実を見せてやれ
328名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:01 ID:PaH7TCm10
>>306
倒壊の中の人いわく、
「将来は500キロ以上で運転するから
 あまりRきついとこまるんだよねー」
だそうで。
329名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:10 ID:4jTGPgYe0
>>1



松本、塩尻、安曇野3市の市議会議員の
有志71人



この馬鹿を選んだ長野民の民度が知れるわ。
死ねばいいのに。







330名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:10 ID:6R0zINVf0
>>310
つまりきみはリニアに乗りたいんだね?
おれはいらない。ダムと一緒でこんな無駄はやめるべき。
といって、みんなが言う通り、田舎者の経済効果妄想は強固で、
自治体首長選への投票でどうなるもんでもないんだよね。
331名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:26 ID:VXkNEqFD0
>>305
将来的に日本縦断でリニアを整備するためにとりあえずこの路線は必要だと思うがなあ・・・
だからこそ、長野土民の我侭で最初のこの路線にケチをつけて欲しくない。
日本国民の総意でリニアイラネってんなら別に中止でもかまわんが(´・ω・)
332名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:32 ID:/Gnp0TyU0
「採算性を重視する民間企業が主導してルート決定を強行するならば、無慈悲な報復を加えるだろう」
333名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:42 ID:3KCDea2e0
>>321
だったら鈍行に乗ればおk
334名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:46 ID:ex8GpyQz0
採算性以外に何を基準にするんだ・・
335名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:49 ID:3I/hJ7pZ0

長野=日本
336名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:09:51 ID:Bv1g81Vh0
次は長野のダムですよ
337名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:10:14 ID:2qowiZC30
無駄だと理解してる訳だね
338名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:10:31 ID:odKAs1Px0
>>334
うちの県にもリニアが通ってると自慢したい為
339名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:10:42 ID:ipSID10R0
>>330
だから国の事業じゃないし税金使うわけでもないんだから安心して寝てろや
340名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:10:47 ID:cO2tJOWt0
禍根って、買い占めた土地が売れなくて困るって意味ですか?w
341名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:10:50 ID:atmeQ9DS0
342名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:10:51 ID:p60n18fV0
>>310
使うからいってんの。

そもそも私企業がやる事に口を出すのがおかしい。
法律に違反してるんならともかく。
343名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:10:59 ID:XDR8p+FD0
禍根を残すのは松本、塩尻、安曇野3市の利権関係者だけで、他のヒトには
全く関係ありません。
344名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:11:02 ID:Hz40TjZx0
こういうときこそダム予定地の役場フルボッコにしてる奴らの出番じゃないの
345名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:11:16 ID:ZjiIKhWT0
この馬鹿市議71人の実名晒せよ。
まずはそこからだ。
346名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:11:27 ID:5fpKesaU0
>>330
そもそもダムと一緒じゃないんだが。
リニアが引かれようと引かれまいと、貴方の財布には一切負担はかからないよ。
無論、貴方が払ってる税金がリニアにかかわることもない。

347名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:11:29 ID:TBgwi8yj0
採算重視するのは当たり前だろ
そんな欲しければ長野県で県営リニア作ればいいじゃないかw
348名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:11:38 ID:BzSHWkH+0
文句は掲示板に書かず↓に書きましょう
知事へのご意見
ttp://www.pref.nagano.jp/governor/index.htm#mail

■電子メールでのご意見・ご提案
  [email protected]


--------------------------------------------------------------------------------

■お手紙でのご意見・ご提案
  〒380-8570 (長野県庁専用郵便番号ですので住所は不要です)
    長野県知事 村井 仁 あて


--------------------------------------------------------------------------------

■ファックスでのご意見・ご提案
  FAX 026-232-2123
  (ファックスを送られる場合は、番号をよくご確認の上、お送りください。)
349名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:11:44 ID:6qLPrnUl0
ヤクザの恫喝ですね、わかります
350名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:11:53 ID:oCCts/zY0
長野ってマジでわがままだな
351名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:11:55 ID:Gsf5WFuD0
長野塵は「田舎暮らし」して引っ込んでろよ
352名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:11:55 ID:Bv0lcc/h0
「リニア「Cルート」37%で最多」
で検索すると
長野県民すらCが良いと言っているのがわかる
353名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:11 ID:6uBP+Zdk0
飯田までリニアじゃなくて特急とか新幹線作ればよくね?
上越あたりから松本で飯田、最終的に名古屋に行く感じでさ。
新潟あたりと組めばok
354名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:12 ID:DKucLktg0
民間企業が採算性重視しないでどうすんだ?
これこそごね得だろ
355名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:13 ID:omAas6llO
国営ならともかく、一民間企業に
採算度外視で儲からない方を選べと?
356名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:13 ID:m+hry0/q0
>>321
リニアは乗ることを楽しむもんじゃなくて高速移動が本分だ
車窓を楽しみたいならSLにでも乗ってろよ
357名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:18 ID:Dm1jZO000
もう土地買っちゃった人が必死なんだなw
358名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:20 ID:Wr4V/nz80
誰か市議と市議関係者の
土地保有状況を調査してくれないかなあ・・・

予定地に土地買ってるだろwwww
359名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:28 ID:0ROk5icL0
残さないよ
ついでに長野県内の空港も禍根残さないように
廃港で・・。
360名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:30 ID:CwQAJ/hR0
70人乗りの飛行機にすら不採算で撤退されているのに、何がリニアじゃ、シネ
361名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:50 ID:L9OeGJbnO
362名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:52 ID:VXkNEqFD0
>>334
迂回Bルートで、駅になる予定の都市の土地を、買いあさってる人がいるわけですわ(´・ω・)
363名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:13:11 ID:HbhHCgOdO
金出すつもり全然ないけど俺が便利だから国分寺あたり通るルートつくってくれよ。
コンセプト変わらないんだから名称はBルートのままでいいよ。
採算も時間も全く関係ないルートってわけだし。
364名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:13:22 ID:LD42pwZU0
日本初のリニア路線が一地方の我侭で遠回りさせられる方が大きな禍根残すわ。
365名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:13:24 ID:flw+TQg90
全ての日本の歴史は韓国を通して出来たものにしないと禍根が残るぞ、

みたいな。
366名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:13:25 ID:QaKqzqgQ0
こちとら慈善事業でやってんじゃねえ!って言われて終わり
367名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:13:31 ID:6R0zINVf0
>>331
うん、既存新幹線をリニアに切り替えていくという方向性でいいと思うよ。
みんな私企業の事業だって繰り返すけど、JRってなんなのか知らないわけじゃないよね?
あと念押しに、金丸さんが始めたことだってことも再認識してね。

ま、バカなわがまま言ってるってことを認識してる地元民も少しはいるってこと。
368名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:13:40 ID:LMD0qqsi0
飯田駅と長野・松本方面に高速鉄道ひいてもらってピストン輸送。じゃだめなの?
つうかあずさ・かいじ・長野新幹線で我慢しろよ
369名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:13:43 ID:gTNYALEy0

長野県議って半数は土建やの親父なんでしょ?
370名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:13:44 ID:LxK1/fph0
>>331
> 日本国民の総意でリニアイラネってんなら

少数意見でしょうが私はそれも有りと考えます。
需要予測できるような数字は持っていませんから
漠然とした予感のようなものですが大規模事業は要らないんじゃないかと
371名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:14:22 ID:FNP7ElrQ0
>将来の日本に大きな禍根を残す。

おそらく首都が長野に移ったときのことを心配してくれてるんだろう
372名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:14:27 ID:Dm1jZO000
>>358
まぁ良くある話だな
道路レベルでならだが
373名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:14:29 ID:f+bLmpfG0
皮算用してたら連中が騒いでるんだろうけど、
まぁ、おそらくヤクザと大して変わらないんだろな
374名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:14:35 ID:Wr4V/nz80
迂回ルートなら、長野県の存在が日本の禍根となるだろうw
375名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:14:42 ID:WBjaTUrs0
>>339
これで益々JRの経営が傾いたら税金投入されるのは目に見えてるのに?
JRが莫大な借金背負ったらツケを払うのは国民
376名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:14:44 ID:QCmKjSfdP
長野重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す

が普通だろ。

長野が日本の中心だと思ってるのかこの山猿ども・・・・
めんどくさいから、レソトやスワジランドみたく
内陸国として独立しちゃって下さいw
377名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:14:47 ID:sQ149h2aO
立川発松本行き各停を増便で手を打とう
378名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:15:00 ID:gb/wzNRS0


定期的にコピペよろ



   JR東海にCルート、若しくは長野を通過しないルートにすべきとの応援メールを送ろう

  
     https://jr-central.co.jp/info/orange/input

それと、

   【長野県議会へのご意見は↓からどうぞ(ページ真ん中あたり)】 
     http://www.pref.nagano.jp/gikai/tyousa/

   【伊那市・伊那市長へのご意見は↓からどうぞ(ページ最下部のメアド)】
     http://www.inacity.jp/

   【諏訪市・諏訪市長へのご意見は↓からどうぞ】
     https://www.city.suwa.lg.jp/www/contact/input.jsp

    こっちは、不届き者に説教してるやるつもりで気軽に意見を送って下さいね
379名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:15:14 ID:p60n18fV0
>>367
じゃあお前がJR東海に抗議しに行けばいいだろ。アホか
380名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:15:14 ID:eTBdsoXV0
採算性度外視で政治力だけで何でも作ってきてしまったつけを
今の若年世代が払わされていて今後も死ぬまで払わされ続ける訳だが
381名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:15:17 ID:Xr93fY1K0
この問題と八ッ場ダムを一緒に考えるやつは腹が立つな
382名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:15:30 ID:v5AlWvHqO
自爆ルートは正直勘弁だなw

383名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:15:31 ID:zEJi/CVCO
>採算性重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す
はっきり言って理解不能…
長野って正気の人居ないのかよ
384名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:15:36 ID:SqcZjvya0
中信のしょうはまだそんなごたをこねてるだか。
こびんちゃくくらされたくなければ、西山のふもとへとんでいってこもるしかないだに。
385名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:15:46 ID:m+hry0/q0
>>377
ゴネドクには一切何も譲る必要はないわー
386名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:16:15 ID:gTNYALEy0
まさか最後尾車両は「行商専用車両」とかねーよな

>>371
かつて大本営が置かれようとしたしな
387名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:16:15 ID:XxJFJN1qO
先走って予定地買い占めた土建屋と、それに癒着した市議関係者共の
断末魔が聞こえてくるなwオレは長野在住だが
ざまあないと思うね。
388名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:16:52 ID:GPFn2Y0T0
利用者の利便性が増してJRが儲かるようでは禍根が残る。
営利企業の限界だね。
389名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:16:53 ID:P7iK91yWO
おやきを金輪際食べない事にした
390名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:17:08 ID:9IU57nxuO
まだ言ってんのか長野県、しっつけええ在日韓国人みてえ、日本と日本人の事を何一つ考えてない
391名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:17:36 ID:LxK1/fph0
>>375
> JRが莫大な借金背負ったらツケを払うのは国民

再国有化できますよ。
資本家から取り上げることができます。
392名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:17:54 ID:Dm1jZO000
>>390
多分この件を一番苦々しく思ってるのが長野県人だと思う
393名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:17:56 ID:5mSQ7vdi0
>>358
いくらなんでもそんなに単純な構造じゃないだろう。
むしろ献金者リストとBルート予定地の地権者を照合すべき
394名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:18:01 ID:gb/wzNRS0

2007年度 新幹線旅客数量

東海道新幹線  1億5132万人
東北新幹線      8483万人
山陽新幹線      6343万人
上越新幹線      3829万4千人
長野(北陸)新幹線  1013万2千人
九州新幹線       418万4千人

国土交通省 鉄道輸送統計年報
http://toukei.mlit.go.jp/10/annual/n2-5res.xls
http://toukei.mlit.go.jp/10/10a0excel.html

この状況で長野にリニアは明らかにオーバースペック
採算が合いません

395名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:18:09 ID:CV4gOeTwO
>>1
こいつら、仮に在来線の地下にリニア通す(用地買収ゼロ)で、かつ諏訪に駅は作らないってことになったら、
きっと「在来線は遠回りになる。採算性が悪い」と言い出すだろな。
396名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:18:22 ID:HZO2xU/V0
直線ルートしかありえんだろ。
397名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:18:38 ID:woaOsm6R0
瀬戸大橋が通った時は地元の四国にいっぱい若い人が橋を通って来てくれる…。とみんな期待したんだよ。
ところがいざ橋が3つ架かってみると、この橋を通って若い人がどんどん四国から出て行ってしまった
今は爺さんばあさんしか地元にいない。四国って若い人にとっては何にも無い所だからね。特に職が。
かくいう俺も大学進学で四国を後にしてからは帰省以外では帰っていない

仮にリニアが通ったとしても果たして長野県にとって本当に地域振興になるのだろうか
そこん所を長野県は根本的なところで考えたほうがいい
398名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:18:48 ID:R75Mqoz2O
まさかとは思うが突然Bルートに友愛されないだろうな…?
399名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:18:56 ID:6uBP+Zdk0
なんだかんだいっていざ完成したら
飛行機の方が安くていいじゃん、ってオチになりそうな気もする
400名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:19:19 ID:/t896tAoO
日本に(長野という)大きな禍根が残るんですね。わかります。
401名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:19:43 ID:HbhHCgOdO
具体的な禍根内容言ってくれないと壷売り法人通るなんも変わらんな。
現世の財を吐き出さないと禍根を残すぞーってか。
402名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:19:51 ID:4V0PK3C00
交通機関みたいな基本的インフラは、
ある程度採算を犠牲にしてでも、
整備しなきゃいけないと思うが…

>>1 のBルートは、「インフラの整備」じゃないだろ。
403名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:20:11 ID:gb/wzNRS0

<静岡県>
総人口380万人
2009年現在、都道府県別人口は全国で第10位である。
また人口72万人の静岡市と人口81万人の浜松市の2つの
政令指定都市を有する。
日本のシンボルとも言うべき富士山を有する。
富士箱根伊豆国立公園、南アルプス国立公園などの
山々や、駿河湾などの海岸域と都市が融合した恵まれた地域である。

<新潟県>
総人口240万人
政令指定都市である人口81万人の新潟市を有する。

市の中心部にあたる信濃川河口部には古くから港が開かれ、
幕末の日米修好通商条約開港五港の1つとなった。現在でも
水陸の交通の要衝である。長野と比較すると非常に近代的で
洗練された地域である。又、日本一の米の産地としても名高い。

<長野県>
総人口216万人
長野県最大を誇る長野市の人口は38万人である。
内陸県であり、県民の多くは海を見たことが無い。
面積は全国第4位だが、盆地・山が多いため、
可住地面積では、海岸沿いの都市部の千葉県・愛知県と大差ない。
日本人が過疎・田舎・辺境という言葉で思い浮かべる地名の堂々の第一位は
長野県である。つづいて青森県、鳥取県などがある。
県民性として自分が田舎者であるというコンプレックスが非常に強く、
意固地な気質を持つという特徴がある。この特徴は海が無いという地理的
な要因が関係しているという見方もある。

404名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:20:14 ID:p60n18fV0
長野は独立国家にでもなれ。
405名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:20:14 ID:UdEWiNLwO
迂回なんかしたら
それこそ世界の恥だろ
406名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:20:22 ID:uh/CfOIr0
松本と塩尻と安曇野か・・・
あんな程度の都市ではリニア出来たところでストロー効果で吸い取られて終わりだよ。

それよかあの辺の幹線道路なんとかしろ。
大都市でもない糞田舎のくせになんで四六時中渋滞してるんだよorz
407名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:20:54 ID:VXkNEqFD0
>>370
まぁ最初にその辺の議論があまりありませんでしたしね。
いつの間にかへぇリニアが通るんだって感じでw
おいら的にはリニアカコ(・∀・)イイ!!って立場だし、乗ってみたいし、やるんならきちんと
段階的に日本縦断リニアが出来ればいいなぁって思うんですけどねw
新幹線みたいに枝葉を無駄に作るんじゃなくて、一本の幹線を縦断させて、その各駅へのアクセスを
整備するってやり方できちんと無駄なくやってくれればいいんですけどね。
408名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:21:11 ID:Rf9BL5c20
Bルート支持なのはわかったけど、その理由と根拠が示されたことは一度もないよね。
409名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:21:27 ID:DjR4EDOk0
「松本、塩尻、安曇野3市の市議会議員の有志71人で構成する
「リニア中央新幹線建設促進松本広域市議会議員連盟」」

  この諸君が日本の禍根だな。
410名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:21:29 ID:SYouhPZ1O
リニアは交通インフラな訳だから、全て私企業の自由って訳ではないし、新幹線と同じく税金も沢山使われる。
したがって、特定の地方の街興しよりも交通インフラとしての性能の方が重視される。
リニアが通る事で何か損害が発生するという話なら分かるが、元々リニアが通ってないのに経路として通して欲しいというのは、単なる街興し以上の理由が必要だろう。
そうした理論武装というか筋の通った話をするべきだ。
411名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:21:54 ID:YiONev220
長野人はキチガイしかいないのか
412名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:22:28 ID:gpNybRQa0
>採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

誰を批判しているのか分からん発言だなぁ。国への批判か?
まっ聞き流しておこう。で、長野はどんな努力をするのだ?
何でも良いから未来地図を示せよ。
413名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:22:45 ID:c/WOFwdu0
地域振興やりたいなら県営風俗街とか、カピバラ園とか何かしら
客が居着くネタ出さないとねぇ。
ある意味、単なる高速移動手段が入っただけで地域潤うと思ってるなら
ただのアホ。土建屋と地上げ部落ヤクザと銀行しか恩恵ねぇじゃん
414名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:22:47 ID:SqcZjvya0
>>403
長野県から新潟県上越地方に侵攻して占領、
直江津港を我が物にして積年の恨みを晴らすという計画が
あったと聞いたことがある。
415名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:23:00 ID:Wr4V/nz80
>>321
上海でリニアに乗ったが、近くの景色見ると酔うぞ。てか、ついてけない。
416名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:23:09 ID:+91IR1nv0
今まさにJALという反面教師がいるのにな
どう考えても採算度外視した馬鹿な地方が国を悪くしてるだろ
417名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:23:22 ID:9PDKv9nd0
しつこいなあ・・・
418名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:23:25 ID:kat266DD0
長野(笑)
419名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:23:58 ID:hFLewXnl0
日本という言葉使うなよ腐れ土建屋
日本のゴミカスが死ね
420名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:24:19 ID:6UV1QJXa0
鉄道予定の土地売買の話を聞いていると
山崎まさよしの漫画「野望」を思い出す。
421名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:24:40 ID:JIV6aEET0
長野を完全にスルーし下に迂回する「Dルート」を提唱する。
線路通るだけで関係自治体に固定資産税(償却資産大臣配分)が落ちる
のだが、それすら許せん!
422名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:24:48 ID:W5cggDrt0
採算の問題だけじゃないだろ。
423名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:24:52 ID:Db4eTALU0
採算性以前に、これは東京と中部関西を短時間で移動できることに
意義がある路線じゃないのか?

長野で迂回しても、そもそも需要ないだろうに。人口も少なく
大規模な産業があるわけでもない。観光なら、ゆっくり美しい景色を
見たいから車か電車だよ。

なにしたいのかまったくわからないなあ。こういう感覚理解できない。
土建屋しか儲からないだろう。停車駅で観光が・・・とも思えない。
ダムはまだいろいろな意味があってすべて計画中止とは思わないが、
この市議たちの訴えなんてけとばしていいと思う。
424名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:25:04 ID:3KCDea2e0
↓にも凸よろ
伊那商工会議所のご案内
ttp://www.inacci.or.jp/contents/info/info.htm
425名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:25:13 ID:Wr4V/nz80
運良くJALが問題となってるよなw

迂回ルートの費用を長野負担
維持費も長野負担なら、文句はない。
426名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:25:13 ID:Tp7scX3z0
長野はJR東海の筆頭株主になれや!
427名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:25:19 ID:yS0dHyfX0
いい加減にしろゴネ厨県
428名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:25:26 ID:WU2oYUMo0
長野にリニア通ると超高速で人口流出します
429名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:25:29 ID:+zXWNip5O
Bルートの方が採算性重視だろがww

観光地経由にしたいって意図丸見えのクセに


お前が言うな!


あと負けるなJR
430名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:25:49 ID:c/WOFwdu0
Bルートにして貰わないと知事が今まで金ぶっこんだ連中によってたかって
友愛 or NiceBoatされちゃうからなw そりゃ必死だわなwwww
431名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:26:51 ID:PaH7TCm10
リニアのルート
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/i/iwase_akihiko/20081026/20081026123939.jpg

拉致のルート
ttp://nyt.trycomp.com/takano/image/oroot2.gif

そして>>148のニュース
これは偶然か?

432名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:27:18 ID:7e2im82W0
JRは「迂回するくらいならつくらない」って言えよ
迂回ルートのリニアにのるくらいなら他の乗り物を使うよみんな
433名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:27:40 ID:FNP7ElrQ0
長野県のことを信州と言わないと県民が怒るというのは本当なんだろうか
434名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:27:49 ID:UlzuIiwT0
>>1
こういう屑共は友愛してやった方が良いだろ
435名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:27:58 ID:Yq6D02k6O
『長野する』

解説
長野するとは、リニアモーターカーの
ルート選定に関して不合理な理由を
振りかざしてゴネる長野県の様子から、
利権や地域のエゴに凝り固まり、
大局的で合理的な思考ができず、
全体の利益や、あまつさえ自分たちの
長期的な展望さえ見失ってしまう
愚かな様子を言語化したものである。
自分勝手、自己中、わがまま、我田引水、
利権にたかる、土建立県、非理性的判断といった意味で使われる。

用例)
この大事な局面において長野するなど、
まずは国益に配慮すべき首相の行動とは思えない。

今回の決議はある議員の強烈な長野により採決が見送られた。

長野県が長野したため、リニアの運賃は20パーセント高額に。

そんな長野な解はあり得ないだろ?おまえちゃんと数学や地理を習ってきたのか?
436名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:28:01 ID:Db4eTALU0
>>432
うん、のぞみで結構ということになるね
437名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:28:01 ID:9gcHflpm0
リニアがなくても長野新幹線があるじゃないですか?
あれを新幹線といわないのか?
それに、「しなの」と「スーパーあずさ」で東京と名古屋に行けるんだから
十分ですよ。特急もロクに走ってない奈良県を見習え!!
438名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:28:15 ID:ixSZwx/J0
計画当時は最短距離のルートの実現性はなかった
しかし、現在の土木技術では最短距離が可能
投入金額が少ないルートを選ぶのは民間なら当然
リニアは国策なのか?
439名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:29:24 ID:o6Qe2XRw0
Bルートにしたら長野新幹線はどうなるの?
440名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:29:35 ID:u3gx2BUq0
意味がわからんぞ
採算性を重視するのがあたりまえだろ
それも民間企業だぞ

長野って馬鹿じゃねぇの
441名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:29:50 ID:PIa6rEcC0
長野県の人に聞きたいけど、
本当にそんなにリニアに来てほしい?
長野にリニアが来るってことは、
東京、名古屋、大阪といったガチャガチャした経済圏の一角に、
長野が組み込まれかねないってことだよ。

俺が長野県出身だから言うけど、
長野の価値って、東京並み、名古屋並み、大阪並みに
なるってことじゃないと思うんだよね。
むしろ、長野が今、観光、精密機器、農産物その他で、
今のブランドを築き上げてる根っこは、
都会並みのつまらないところになるってとこから
遠く離れてるからだと思うんだよね。

たかがビジネストレインじゃない。リニアったって。
あんなもの、長野県にはふさわしくない。
ていうか、みっともない。
長野県の発展のためだと思ってリニアを誘致するつもりなら、
その分で、もっと長野の元からの資産・資源を育ててくれ。

長野のポテンシャルは、どこの県にも負けないよ。
442名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:29:52 ID:woP0WP9V0
またリニアの地元利権ゴロかよ。ダムにはまだ一部味方がいるけど
こっちは長野土人と天下りで甘い汁を吸うやつら以外味方いないだろ。
443名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:29:55 ID:8gT0rQOe0
長野はプラレールで我慢しろよ
444名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:29:58 ID:Ic0J4g+yO
ルート見込んで土地を買ったヤクザから突き上げられてるんだな
445名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:30:04 ID:c/WOFwdu0
これ以上ゴネたら、長野の全路線引き揚げてやれよ>JR東海
446名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:30:12 ID:TQAu4D5XO
これこそ無駄w
447名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:30:14 ID:dxPipfCS0
>採算性重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す

採算性無視のルート決定は財政に大きな禍根を残しそうな件についてw
448名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:30:14 ID:DjR4EDOk0
バカ県もそろそろゴネを諦めるみたいだなww

>348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 09:13:07 ID:VSQM+Hux0
>長野県の村井知事は伊那市長の「県はJR東海に押されっぱなしだ」との問いに
>「押し返せばリニアはできないかもしれない」と応じた・・・9月25日中日新聞長野版

>Bルートを長野県が強行に言えばリニアは中止になる可能性を示唆したものだ
>JR東海から県知事に非公式に「Cルートを認めないなら中止もあり得る」と
>連絡があったのかもしれない

>352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 11:17:17 ID:CKOj6Y8l0
>>348
>JR東海が前に一歩出た形だね
>東海が「長野県のゴネのために中止もあり得る」と全国に発信するつもりだろう
>県知事も沿線期成同盟会でリニア推進の立場を取っているから、
>これを言われたらかなわんと伊那市長を牽制したんだろう
449名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:30:45 ID:ACUZPvxu0
>>437
奈良県には随分昔から特急電車が走ってるじゃないか。
450名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:30:57 ID:IWrJSMCy0
民間の営利団体が採算性無視してどうするんだ?
民主党政権ですら。無駄をなくすとかいって採算性の悪いものは全て切るんだぞ?

まあ、もっとも民主党のやることは無駄をなくすといって無駄を増やすだけなんだが・・・
451名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:31:36 ID:/jrLOVgT0
必死すぎる
452名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:31:40 ID:yCUGEDvh0
>>449
近鉄阪奈特急か
453名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:32:15 ID:gpNybRQa0
JRもこうなること分かってたら、愛知の山間部を通過させただろうな・・。
まさか何も示さずに、くれくれ、通せと通せと、子供みたいな事してくるとは。
454名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:32:20 ID:01wqScP40
長野県民はリニアをJALみたいにしたいのか?
最低だな
455名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:32:26 ID:QRLZhxIX0
 採算性を度外視してやたら空港を作った結果が今のJAL。採算を
度外視した結果日本に禍根を残すことになった。しかし長野の常識が
これでは地方への財源移譲は賄賂と癒着の亡者にあっという間に
掠奪されてしまうな。
456名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:32:34 ID:M9cez64i0
「直線ルート+支線」って案をなんで誰も提唱しないのか、前から不思議でしょうがない。
これなら、東京−大阪間も最短のままだし、建設費も迂回より安くあがるだろうに・・・。

ただし、もちろん支線建設費は長野県持ちで。
457名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:32:38 ID:H6hMfoQB0
>>1
JR:高速無料化で採算取れませんサーセンwwww
458名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:33:09 ID:ErA16rLUO
>>447
静岡空港とかな
459名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:34:25 ID:GbgjjNar0
「民間企業でなく、政府が決めるべき」という理屈が成立するとしても、
Bルートでの建設を働きかける理由が提示されてない。
なぜ、Cルートでは駄目なのか?
提示できない理由があるのだろうか?

モンスター自治体だな
460名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:34:49 ID:hFLewXnl0
議員って利権に群がるゴキブリみたいなのばっかりだな
カスしかいねえ
461名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:34:58 ID:Rf9BL5c20
JR東海は自社建設を諦めてBルートを国に作ってもらえばいいんじゃない?
でCルートだけ自社で作れば安上がりじゃん
462名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:35:11 ID:BrbbeEka0
もう何が何だかだな。こいつらは。
ほんと長野を通らない「Dルート」の策定を急いでくれ>JR東海
463名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:36:55 ID:SqcZjvya0
ひと昔前には、こいつら「スーパーあずさを何が何でも高速化しろ!」とごねていたな。
あんなに踏み切りとカーブがたくさんあって、おまけに単線区間まで。
それにも関わらず山梨県内の踏み切りの多さと都内のラッシュが悪い!と文句つけていたw
464名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:37:12 ID:3KCDea2e0
文句は掲示板に書かず↓に書きましょう
知事へのご意見
ttp://www.pref.nagano.jp/governor/index.htm#mail

■電子メールでのご意見・ご提案
  [email protected]


--------------------------------------------------------------------------------

■お手紙でのご意見・ご提案
  〒380-8570 (長野県庁専用郵便番号ですので住所は不要です)
    長野県知事 村井 仁 あて


--------------------------------------------------------------------------------

■ファックスでのご意見・ご提案
  FAX 026-232-2123
  (ファックスを送られる場合は、番号をよくご確認の上、お送りください。)

定期的にコピペよろ
465名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:38:40 ID:ucRdKQA2O
Bルートでゴネてるのは、ムラ井と土建屋と中信、諏訪、上伊那だけ

その他大多数の飯田、下伊那、東北信の住民にとってはいい迷惑

これだから、知事はヤッシーの方がよかったのに
466名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:38:49 ID:XxJFJN1qO
>>408
JRに高値で売り捌くのを目的に、予定地を先回りして
買い占めた連中が居るんだよ。でそいつらは当然のように
市議とか知事と癒着してる。長野県知事なんか最大の
支持基盤が土建屋だからさ。相当な突き上げ喰らってると思うよ。

Bルートになったらこいつらは大赤字。だから引くに引けない。
ただでさえ公共工事激減で長野の土建屋はどこも虫の息だし。
で、朝鮮人のようにごねまくってると。お蔭で我が県はDQN県認定ですわ。
これを機に土建屋と土建屋への利益誘導しか頭にない県議共の寿命が
少しでも短くなってくれることを願うわ。
467名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:40:27 ID:6onuI99o0
え?

田中知事の脱ダムで不況に陥った土建屋がBルートのつもりで
土地買いあさって献金で土建知事が誕生したけど、Cルートが
出来そうであせってるだけじゃないの?

違うの?
468名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:40:51 ID:E7gmwWn8O
>>36
>北陸新幹線新名称
富山県民だけど、これ何のこと?
「北陸新幹線」という名称について
長野県が何か言ってんの?
469名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:41:09 ID:j/wBmW/80
採算性を重視しなかったが故に日本国内にどれだけの空港があると思ってるんだ?
470名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:41:16 ID:Gkbl62pl0
長野県民って必死だね。
471名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:41:17 ID:neCXaWOxO
うおwwwまるでチョンwwww
472名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:41:30 ID:ACUZPvxu0
>>461
むしろ、BでもCでもいいから早く作って欲しかったのが、いつまでたっても作らない
(そのうち東海地震で東海道新幹線が止まって大損害になる)から、
「作らないなら自費でCルートで作るぞこの野郎」っていう意味かと思っていたのは俺だけ?
473名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:43:52 ID:P9Ug0vz00
採算性無視の道路新幹線空港箱物公益法人などは以前から大変な問題になっているのだが
474名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:44:50 ID:gpNybRQa0
流石、田中康夫を追い出しただけある県民性だ・・。
475名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:45:52 ID:rvYvEj1N0
現政権も無駄を無くせって言ってるジャン
まっすぐ行けよ
476名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:46:01 ID:4q1YyXDyO
末代まで祟ってやると言ってるのか?
477名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:46:02 ID:MLLEgEhVO
>>468
長野新幹線の長野を消すな!
北陸新幹線の名称は受け入れられない!
どうしてもというなら長野北陸新幹線と命名しろ!


と、主張されております
478名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:46:05 ID:vjnw+VS1O
松本市とかリニアに口だししてる暇があったら、空港をどうにかしろよw
479名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:46:15 ID:YIX1HK7K0
どうして長野の政治家はこう論理的に話せないのかね

いやしくも私企業と交渉するのに、精神論打っても
仕方ないと思うんだが

・・・単に、事実に基づいて論理的に話すとBルートはなくなるからか?
それなら、諦めろ
一般的には、横車を押す方が禍根を残す
480名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:46:15 ID:dh6Eq2Rk0
>>439
なくなるんじゃね?
481名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:46:21 ID:vzukfkD+0
長野県民最低だ
482名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:47:23 ID:/xJfmrta0
長野はいらない子
483名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:47:32 ID:Owo/VDUc0
ミンス長野県5選挙区全勝だから、
長野県に利益誘導しますよ
484名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:47:42 ID:EqcxZNTP0
最初スレタイを「採算度外視のルート決定は日本に大きな禍根を残す」って脳内で読んでた
長野県民もなかなかだなと思ってしまったけどやっぱり気のせいだった
485名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:48:01 ID:3C9k97zy0
>「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

めっちゃ共産思想やん
486名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:48:47 ID:E2TV2NbBO
>>468
当初は長野「行き」新幹線だったの

長野新幹線に名称変更

北陸新幹線の開業を近年に控える

北陸長野新幹線にしろ(←いまここ)
487名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:48:55 ID:RdLHJXsh0
長野こそ世代交代が必要。
いつまでもリニアに固執してるのは村井知事含めジジイどもばかり。
488名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:49:16 ID:S+t+MNdx0
採算性だけじゃなくどう考えてもBルートは不必要だろ
489名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:49:20 ID:Wko2Fpk60

 民間企業に「採算性を考えるな」って言う方が無茶苦茶だと思う・・・
490名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:49:23 ID:sKnDdwOg0
一地方の土建屋の為に利益誘導する事は日本に大きな禍根を残すだろw
491名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:49:35 ID:cISM0KqO0
てかJRが作るのに、何で知事に陳情?
492名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:49:36 ID:6NQK8wYk0
群馬と長野、どっちが民度低い?
493名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:49:37 ID:LhDmzZ1v0
「諏訪の所為で俺が運賃2500円も余計に負担してるんだよなぁ」
もし、Bルートだったら、こう思い続けるだろうな。
494名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:49:47 ID:OHXh2+1P0
採算性が悪いと言うのは認識しているようだな・・・・
495名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:49:49 ID:r3IlAVBX0
>>1
命懸けなんだろうな。文字通り「必死」。
496名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:49:49 ID:y+GUZ3CT0
もう、松本も塩尻も市役所をリニア駅予定地近くに引っ越したほうがいいんじゃねーの?
497名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:51:08 ID:n305Wq7H0
「温暖化ガス排出量無視のルート決定は地球に大きな禍根を残す」世界(長野除く)一同
498名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:51:26 ID:dh6Eq2Rk0
なんか・・・
そのうち空港作りそうだよな、ここ。
もうあるんだっけ?
499名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:51:49 ID:LhDmzZ1v0
>>496
素晴らしいアイデアだと思います。
500名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:52:08 ID:Owo/VDUc0
ミンス選挙区全勝の県の為に利益誘導しないと次の選挙に向けて大きな禍根を残すだろw
501名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:52:17 ID:SqcZjvya0
>>489
丸山健二のエッセイにもあったが、
生粋の中信土民はよそ者が商売するのを極度に嫌う習性がある。
502名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:52:56 ID:RSqzcfxj0
独りよがりってこう言う時使うんだろ
長野県民ってこんな馬鹿だとは思わなかったよ
503名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:53:15 ID:E2TV2NbBO
速達性重視なのに迂回する理由が無い
長野県が反対する理由は常に定まってないし感情論ばかりで物事を言う
大体「7分ぐらい〜」なんて言うのは詐欺に等しいよ
駅が出来れば加減速に時間が余計かかるし、客扱いする為に時間がとられる
それに7分あれば駅で大体の乗換は出来るからなぁ。7分は大きいよ
504名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:53:40 ID:ztKt14+G0
>>495
そりゃそうだろう…
土建屋さんから、脅迫まがいなことを山のように言われてるだろうし、
そもそも、当選したのは土建屋さんの後ろ盾だし…
掛け値なしに、本気で命かかってるだろうからな
505名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:54:07 ID:GZ34ODef0
もう何を言ってるのかわからないよ
ギブアップです
506名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:54:30 ID:Owo/VDUc0
ミンス全勝の地域だからそりゃバカしかいないよ。
バカしかミンスに投票しない
507名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:54:47 ID:LhDmzZ1v0
>>498
そういや松本空港ってJALが撤退するとか言ってたよね?
やっぱり、いらないな。
508名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:55:22 ID:gJqjbjA30
長野県人は自己中だなぁ。
東京に迷惑かけて恥ずかしくないの?
509名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:55:31 ID:z8RBXOOT0
訳すとこうゆう事かな?
自分達の利益ばかり考えずに、俺(市議会議員)らの利益を中心に考えろ
510名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:56:04 ID:SrZnmyg40
長野県で勝手にBルート作って、JRからリニアレンタルで貸してもらえ
511名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:56:11 ID:578R2Y2j0
>>466
単純にBルートの方が長野県内における地上部のリニア工事規模が大きくなるだけだと思ってた。
Cルートはトンネルばかりらしいし。
512名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:56:12 ID:oWL+iFRSO
リニアなんていらないだろ?
いままでどんだけ金使ってんだよ?早いとこ諦めて中止しろよ。無駄遣いだろう。
513名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:56:51 ID:g/4P5F9y0
JRが分割民営化された原因は、採算を度外して政治家の
先生が路線をひいたから何だけど。それに、そんな路線は
廃線に成っているし、税金の無駄使いだよね。
514名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:57:43 ID:OYnpVjJ10
採算性の無いルートだと認めた訳だな
一歩前進したじゃないか
515名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:57:55 ID:y+GUZ3CT0
てか、変にルートを変えるように横車押すより、松本あたりからリニアに短時間でスムーズに
アクセスできる交通手段の整備を求めたほうが、得策だと思うんだけどねぇ・・・
516名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:58:23 ID:E2TV2NbBO
>>498
新幹線があり、特急は「しなの」と「あずさ」があり
安価な交通手段としては高速バスも各方面に充実。更に松本空港すら持て余してる

>>513
そもそも分社化の目的の一つに我田引鉄を防ぐのがあったからね
517名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:58:32 ID:+AC4kjFdO

くだらない空港を作り続けた理屈となんら変わらない。

採算割れで借金出来ても、こんなクズ議員は何も責任取らないのが慣例。
やりたいなら議員が私財投げ出してやれ!
518名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:58:43 ID:1FSKOYzf0
ネットオークションでも長野県人基治外レベルの事を言うよ。
519名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:59:13 ID:SqcZjvya0
そういえば、北陸新幹線が延びたら、大糸線の糸魚川〜南小谷間が
廃線になる可能性があるらしいな。
めでたしめでたし。
520名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:59:22 ID:wMZgXehV0
>>466
利権タカリ重視のルート捻じ曲げは日本に大きな禍根と残す。
だな。
521名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:59:42 ID:dEbF3yro0
う・・・・・禍根  って何?
522名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:59:58 ID:WV3Lulhn0
この件と松本空港の件で長野へのイメージは俺の中で最低。
523名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:00:04 ID:prhnm8IZ0
「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、将来の日本に大きな禍根を残す。

単に恨むだけだろw
524名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:00:41 ID:3KCDea2e0
>>1
長野の存在自体が禍根を残すと言いたい
525名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:00:53 ID:WU2oYUMo0
もう長野を避けたコースのほうがいいと思うな
526名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:01:23 ID:1GuKwBe00
数分の短縮でも重要なのに
更に東京ー名古屋間の料金まで増えるってのに、なにがBルートだよw

527名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:02:26 ID:6DYt7qbQ0
Bルートにしたら許さない、絶対に!
てことか?
528名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:02:42 ID:yc0eqD0z0
直進だからこそ意味のあるリニアの特性をあんな曲線ルートにしてどうする?
529名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:02:50 ID:dQlTcwNM0
採算性無視してつくった某空港が今やくぁwせdrftgyふじこlp
530名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:02:58 ID:9gcHflpm0
Bルートになって儲かる企業何てさっさと倒産しろ
531名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:04:15 ID:5WFMixrt0
長野県は概ね以下の4つの地域に分けられる。
@長野市を中心とした北信地方
A松本市を中心とした中信地方
B上田・小諸などの東信地方
C諏訪・伊那・飯田までを含む南信地方

東京への交通面を考えると南信でも諏訪地域はAの中信とのかかわりが深く
東信は北信とかかわりが深いということになる。

A 長野市・上田市・小諸市など
B 松本市・諏訪地方
C 伊那市・飯田市など

長野県政において各地域の序列というのが暗黙に決まっていて
A>B>>>>C
ということになっている。
Cの地域でなにかやるのはまずAとBでやってからというのがいつもの長野県のやりかた。

Aの地域には既に新幹線が通っている。
Bの地域にリニアをというのがBルート。
序列2位のB地域をさしおいて序列最下位のC地域にリニアを通すというのは
長野県内の秩序を大きく乱すものらしい。
この議員達は日本に大きな禍根と言ってるが、長野県内でしか通用しない論理で言ってる。
なぜ日本になのかがまたわからないが。

ちなみにたまたまBルートがB地域でCルートがC地域になったけど
じゃあAルートはA地域の長野市まで行くかというとそうではなくて
AルートはB地域でも北のほうの松本近くまでいくルート
532名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:04:15 ID:bBrGYdeLP
どう足掻いてもBはないから、落とし所探すのに必死だなw
現知事の自殺で幕引くかwww
533名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:04:17 ID:tWJq3r6N0
選挙で選ばれた代表者がこんなタカリやってるから、そりゃ国全体にタカリ根性が蔓延するよな。
534名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:04:21 ID:JZ8MTfxU0
Cルートでアナルセックス余裕でした。
535名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:04:57 ID:40iKH5IP0
直線ルートならMAX600km/h運転で東京名古屋間34分ぐらいか?
遠回りBだと40分か
(加減速時間7分、距離20km、加速後は常時最高速とした場合
1分未満は切り上げ
その差17.6%
やっぱり随分大きいな
Bだと将来日本に大きな禍根を残すだろう
536名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:06:51 ID:XIGS6+pF0
採算性重視すんなと言えるあたりが公務員的だな。
Bルートで利益が出なかったらCルートを選ばなかった責任を問われるのはJR側だけだからお気楽なのかな。
費用も責任もJRもちだしなぁ
537やまんばメイビー:2009/09/28(月) 01:07:17 ID:oPwgiab9O
リニア鉄道って
そのうち運転士なしの完全自動運転しそうで
人間らしくないっぽくて不安
538名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:09:58 ID:E2TV2NbBO
>>537
リニモ思い出した
539名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:10:11 ID:W+itaH+ZO
もう長野を分割して南側を国の直轄地にしようぜ
540名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:10:59 ID:LhDmzZ1v0
スターバックス嘆願の署名運動をした県民だから、
リニアじゃないと都会じゃないの・・・ぐらいの事を言って欲しい。
541名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:12:28 ID:wKFc832V0
>>535
品川〜名古屋ノンストップでCルートなら40分、Bルートなら47分
542名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:12:51 ID:GhS4TiNl0
おぃおぃ、脅迫かよ
長野県民はCルートにすれば、テロでも起こそうって魂胆なのか?
なんなんだ?長野のキチガイどもは
543名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:12:57 ID:/+wQe4Vi0
長野県だってBルートが不利なのは知っているよ
(なんせCルート建設費は全部JR東海持ちなんだから)

でもゴネているのは完成後の補償費を一円でも高く
JR東海からふんだくるためなんだよ

嫌がる長野県をJR東海が無理やりレイプした形にしておけば
補償費が取れやすいでしょ
544名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:13:18 ID:60q1KYIK0
「採算性を重視する地元が主導してダム工事継続などが決定されることは、
将来の日本に大きな禍根を残す。」

と言ってたとえ高コストでもダム建築は中止する前テカが大臣だから
長野の要求が通る。
545名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:13:34 ID:ER+RpynQ0
Bルートにしたら、毎日禍根が渦巻いて大変だろ
546名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:14:52 ID:FVIExFwB0
リニアはCルートで決定。
長野が主張するBルート区間はローテクの列車でいいじゃん。
その分サービスはアホみたいにいいやつで。
ギャップが楽しめそうでいい。
547名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:15:17 ID:XIGS6+pF0
>>544
そっか、このリニア問題が前原の試金石になるか・・・。
どう判断するか観察させてもらおう
548名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:15:48 ID:sAvtXdbNO
JRは距離で切符代計算するから、
Bルート選ぶと運賃あがりそう
549名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:18:45 ID:WAeKGpol0
目先の利益より100年計画で中央本線と甲州街道の整備を考えたほうが諏訪の為だろ
あんなグチャグチャの市街地にどうやってリニア通すんだよ
550名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:19:07 ID:2vJAmpDq0
もうさ、長野県民には内乱罪を適用して、
一匹残らず死刑にしちゃおうぜ

そうする事こそが、日本の国益に叶うよ、うん
是が非でも、長野県民を絶滅させるべきだ
551名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:19:47 ID:ACUZPvxu0
>>548
まあ、現状東海道新幹線の運賃は東海道線の距離(当然新幹線より長い)で計算してるけどね。
552名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:21:22 ID:XDO0mmo00
こんな状態で地方自治が推進されるわけですw

201X年。
日本は自治の炎に包まれた…
553名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:21:24 ID:5fpKesaU0
>>541
Bルートに駅2個とか言う話を聞いたけど、2駅停車+迂回ルートの差が7分しかないって本当?
554名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:22:05 ID:01wqScP40
100年後のことを考え、
長野県は廃県し、長野県民は全員チョーセンへ流刑にした方がいいな
555名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:23:31 ID:RjqwIXs7O
利益誘導を重視する地方議員が主導してルートなどが決定されることは、
将来の日本に大きな禍根を残す
556名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:24:29 ID:VGN8Vl980
リニア利用者としては少数の人間にしか利益にならない。
素通りする人間にとっては、時間の無駄と、いらぬ料金負担が必要となる。


自前で支線でも引け。
557名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:25:38 ID:bnJAwEUG0
いや、もうね、
馬鹿だろこいつらwwwwwwwwww

札幌圏の政治家もこれくらいずうずうしかったらもう新幹線開通してるのに(´・ω・`)
558名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:26:46 ID:7Vt8Tjsi0
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < Bルートじゃなきゃヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
         _, ,_
     〃〃(`Д´ ∩ < JR主導でルート決めなんてヤダヤダヤダ
        ⊂   (
          ヽ∩ つ  ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < 採算性重視のルートなんてヤダー
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < 建設費を出すのもヤダ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_)
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
559名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:28:42 ID:zud/Ou9O0
北部は五輪と新幹線、松本は空港、諏訪から南部はリニア、と全部作って県内で土建屋のバランスをとるつもりだったわけだ
ところが倒壊のせいで諏訪・伊那だけ食いっぱぐれそうになってて、松本付近は空港の件があるからリニアはBルートの味方せざるをえない、と
560名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:28:58 ID:/t896tAoO
お前ら! 長野県内の1駅は「南アルプス地底駅」で文句ないよな?w
561名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:30:01 ID:4U6bkLQ/O
もう長野が何言ってきても無視してJR東海が強行的にCルートで着工してしまえばいい。
奴らも既成事実ができてしまえば何もできん。

あと、飯田駅も当面の間は作るな。
長野県がCルートで間違いありませんでしたって過ちを認めたら、その時に飯田駅を作ってやればいい。
金も出さないのにごねまくる奴には、立場をわからせてやればいいんだよ。
562名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:31:02 ID:6zYt2RBFP
採算性より日本経済の発展が重要だ。
だからこそのCルート。

長野経済にしか貢献しないBルートなど
最初から検討もするべきではなかった。
563名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:31:48 ID:iACd4qulO
おまいらこんなのまだヌルいぞ。
在日参政権でリアル朝鮮人の嫌がらせが始まる。
564名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:32:10 ID:jCiv2sFI0
Bルート予定地の土地所有者って誰なのか調べられんのかね?
565名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:33:10 ID:40iKH5IP0
>>541
巡航速度500km/hなら40分だね
ただ、開業時には600km/h運転してると思うから
多分34分あたりまで短縮してると思う

実験線の長さの制約で581kmまでしか出てないけど、
前線開業すれば多分そのぐらいで運転すると思う
566名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:33:36 ID:AAMfwdAU0
今こそ首都移転してリニア自体意味のないものにしたほうがいい
567名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:33:55 ID:7Vt8Tjsi0
これゴネて長野迂回ルートになったら建設費5000億円以上余計にかかるんだろ?
さすがに差分は国と長野県で出すよな
でも国税は長野県民の利益と利権のためじゃないんだよな?
国交相の前原はこの出費は認めんの?
八ツ場ダム中止で結構な出費が出そうなのにさらに出費するの?
国交省だけ無駄金を省くどころか出費が多くなってるよね?
鉄ヲタの前原はどうするんだ?
568名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:34:08 ID:yh64ZD/C0
JR東海はそろそろ長野回避ルートを真剣に考えるべきだと思う。
569名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:34:38 ID:5WFMixrt0
>>472
もともと中央新幹線は今作ってる整備新幹線が完成してから、
またはその目途がついてから考えるという優先度の低い事業だった。
政府に何でも言っても整備新幹線が終わったらの一点張り。

つまり、
東北新幹線・北海道新幹線が札幌まで通ってて
→新函館まで事業中で新青森までが来年度開通 札幌までは一部着工を決定したものの財源がなく・・・
北陸新幹線が新大阪まで通ってて
→長野から金沢まで事業中 その先福井まで着工を決定したものの財源がなく・・・
  敦賀から先はルートさえ決まっていない
九州新幹線が鹿児島まで通ってて
→現在一部開通 来年全線開通
西九州新幹線が長崎まで通ってて
→着工を決定したものの財源がなく・・・

新規着工区間の財源だけど、そもそも整備新幹線建設の財源は、整備新幹線以前に建設された
東海道山陽新幹線と東北新幹線の東京−盛岡間、上越新幹線をJRに売却した金と
整備新幹線の既開通区間を運行するJRが払う線路使用料。
売却益と現在開通してる区間のぶんの線路使用料は現在着工済みの区間の建設費で埋まってる。
あとは、そろそろ開通する東北新幹線と九州新幹線の線路使用料がでてくるのでそれを使えるのだが
通常着工から10年で開通という計画でやるものを20年でということにしないと厳しい状況らしい。

というわけで、JR東海が自費でといわなければ、中央新幹線の話ができるのは30年後。
570名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:35:20 ID:3ISapuQyO
採算性軽視のルート決定は長野に大きな敵意を生む。
571名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:35:33 ID:ACUZPvxu0
>>562
最初検討してみるまでは山をくりぬくのと迂回するのとどっちが採算性が良いのかも分からなかったんじゃないのかな
572名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:36:20 ID:pDuatsj70
この問題は全く興味がなくて、何をゴネてんだと思って画像を見たら吹いた。
573名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:36:39 ID:7iTletJs0
もうどうでもいい
574名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:37:16 ID:7Vt8Tjsi0
>>568
長野迂回ルートを模索する内にいつの間にか東海道新幹線と並走してしまっていたというオチw
575名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:37:52 ID:5WFMixrt0
>>553
つ品川〜名古屋ノンストップ

今の特急の運行状況から考えると、各駅停車は1時間に1本で充分
576名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:37:52 ID:sWle9hBy0
>将来の日本に大きな禍根を残す。

長野県が逆恨みするだけだろwwwwwwww
577名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:38:53 ID:4U6bkLQ/O
>>565
600km/hって地上(ちょこっと浮いてるけど)を走る物体がマッハ0.5近くで走るってスゲェな・・・
578名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:39:20 ID:tpJemLt20
だから採算性じゃなくて利便性だろうが。
579名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:39:40 ID:ZqX07fvnO
民間だから採算性重視だろバカジャネーノ
580名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:40:08 ID:sikAfUjr0
迂回ルートなら作らなくていい
581名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:41:06 ID:7Vt8Tjsi0
>>578
利便性は採算性も兼ねてるよ
「低運賃短時間ルート」と「長野民のための高運賃長時間ルート」じゃあね
582名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:41:14 ID:fu9/854kO
万が一長野経由になっても長野には行かねーからwwwww!
自分とこで差額分負担してから文句言えよ。
583名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:41:25 ID:e9cS6rj6O
× 日本の
○ 長野の
584名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:41:56 ID:A5c45iQWO
これ文春新潮ポストあたりで特集しないかなあ。
もっと色んな人に知って欲しい。
やんばダムどころじゃないよ。
585名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:43:34 ID:5gvrLVnT0
長野不買運動
長野で買い物しない、長野県産は買わない、長野県に行かない
586名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:44:41 ID:40iKH5IP0
>>571
ここ20年30年で土木技術が随分と進化したからね
昔の技術では難しかったし、鉄道の方も
上り坂への強さが今とは相当違うから

20年前の技術では迂回した方が安かったし、工事の危険も少なかった
ただ、今の技術なら大丈夫になった

計画を柔軟に変えられる視点が長野にもあればいいんだけどね
587名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:45:39 ID:fK2yN7xp0
こいつら普段から採算度外視の利権重視の仕事してんだろうな
588名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:49:56 ID:zud/Ou9O0
採算性無視しろなんて言われたら倒壊の株主が怒るだろw
589名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:50:32 ID:2WV0oniE0
過去の禍根でウダウダやってる県だけあるなwww
590名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:51:15 ID:A5c45iQWO
市議有志71名の名簿マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆
591名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:55:34 ID:ZNt6XBjm0
71人も馬鹿が・・・と思ってたが
どっかの政治の舞台には300議席分の馬鹿が居るんだよな
592名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:57:09 ID:40iKH5IP0
>>577
車体前部の傾斜面での空気の流れがM0.95辺りまで行けると思う
どこかがM0.95超えるあたりから空力的にかなり辛くなるだろうけど、
そこまでは曲線通過時の横Gと推進コイルの制御速度さえ対応できれば
速度上げられると思うよ
多分630km辺りに壁が出来ると思うけどね(前面傾斜30度で冬場)
前面の傾斜を緩めればまだ早くできるけど
593名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:59:11 ID:3l0qmZLRO
素直に『見込みで買った土地代返して』って言えよwwwwwwwwww
594名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:00:45 ID:yIx0eVZM0
民間企業が採算性を無視したら倒産しちゃうだろ
お役所とは違うんだよ
595名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:01:49 ID:AM7vYcRyO
>>561

飯田は、むしろCルート歓迎。
県庁の報復(予算回さん等)を恐れて
公式に支持できないから、民間レベルで推進の意向
を示している。
のみならず、老朽化した市役所の改築工事費用を
ケチって駅設置の軍資金にしようか、とも…

飯田は悪くない。
諸悪の根源は
「飯田・下伊那を長野県に置くこと」にある。
飯伊を長野県から分離しちまえば、コトは解決する。
596名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:01:52 ID:rrOZh9m/O
>>591
1県で、いや3市で71人もの馬鹿だと濃度が違う
597名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:02:01 ID:jvaF6dks0
もう長野県迂回でいいんじゃないか?
Bルートよりは安くなるだろ
598名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:02:19 ID:r35iBiHO0
もうリニア無くていいですよ
JR東海さん無理しないで
599名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:03:12 ID:yCUGEDvh0
ていうか。JRは迂回して人がいる平地を通した場合、
用地取得や騒音その他のクレームが出るのは新幹線でイヤと言うほどわかってるだろう

山岳地帯なら、そんなのほとんどないし
600名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:03:22 ID:LYgyd/7L0

    ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l     :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ   .ll
    / /て^ヽ   ::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ  ,.ノ
    /  |o ゝ,_ノ|     ::/^'ヽヽ::::::l'^~
  ‐/-,, ヽ( )_,,ノ      |ゝ.,_ノ o.|:::::l    長野県全域を国立公園に指定して
   l  ~^''     `‐'   ヽ..,,_( )ノ  :l      自然を守る運動をしようよ
  '''l^^~~~   (         -‐‐‐--l-
   ヽ、 ,,,,   `'''''^''''~    ~^'‐..,,_/
    / (:::::}         ,,,,   イ~''
    l:  ~~         {:::::)  ::l
   l:              ~~   l
   l、                 l>
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~

601名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:05:09 ID:ktUonxzB0
なぜか民団が関わってきてるんだよな
602名無しさん@九周年:2009/09/28(月) 02:05:29 ID:B62kuRMN0
440 名前: アヤメ(神奈川県)[] 投稿日:2009/06/22(月) 10:00:29【昼】.37 ID:Km1gGw6o
現長野県知事が諏訪ルートで駅も諏訪に引っぱってくるという政治的公約をしちゃってるから
県内のデベロッパーは諏訪近辺の土地を買収してる。
その金を融資したのは前回選挙で田中康夫を捨てて現長野県知事を支持した八十二銀行。
このままJRのプラン通りになると、デベロッパーの土地は単なる不良資産となり、八十二銀行の融資回収は困難になる。
利便性とかじゃなくて、県内デベロッパーの抱えてる土地をJRへ売りつけたい、っていうだけの投資話。

・長野県知事村井氏は、Bルートを選挙公約に盛り込んでいた←中信出身
・岡谷出身の八十二銀行元頭取茅野実氏は前回選挙で村井支持←田中康夫から変更
・八十二銀行は地元デベロッパーや土建会社に融資しまくり←Bルートを公約に掲げる知事が誕生したから
・村井氏の後援会会長はエプソン相談役の安川英昭氏←諏訪盆地唯一の知名度ある企業、資金豊富

現知事が地元金融と裏公約したことから、
地上げ先行投資しまくったらしく、
とにかくBルートにしないと自滅するしか無い模様。
現長野県知事と子分は全員心中の危機。

ちなみに、現長野知事は前知事の田中康夫が行った部落優遇撤廃を撤回して再び部落と仲良く付き合うことにした。
603名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:12:17 ID:eKi5cN7m0
これは逆恨みするぞという脅しか
もう岐阜羽島のようなごり押しは効かんぞ
いや、あれすらもルート堅持の妥協的産物だったわけなんだよな
604名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:12:43 ID:94NXeV6U0
土建屋めたくそだな
605名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:13:32 ID:Heid69wh0
長野県民は何でこんなアホ共を支持してるんだ?

ついでに、無駄な熱排出を防ぐためにも採算性重視だろ
606名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:16:44 ID:z1rphfA10
「長野」の名前残して、北陸新幹線の名称に地元要望

2014年度に金沢まで延伸開業される予定の北陸新幹線の名称について、長野県の商工団体が16日、通称名で使っている「長野」を残し、「長野北陸新幹線」とするようJR東日本に要望した。

北陸新幹線は、1970年に決定した整備計画で正式名称となったが、97年に高崎―長野間が開業した際、長野以遠の延伸にめどが立っていなかったため、JR東日本は通称として「長野新幹線」を使ってきた。

この日は、長野県商工会議所連合会の加藤久雄会長らがJR東日本長野支社を訪問。「『長野新幹線』として親しまれており、長野を外すと利用者が混乱する」と申し入れたが、伊藤泰司支社長は「誤解が少なく案内しやすい名称にしたい」と答えるにとどめた。

この問題を巡っては、村井仁・長野県知事も16日の定例記者会見で、「長野県の気持ちを(JRに)理解いただけるよう努力したい」と述べ、「長野」維持に意欲を見せた。

一方、谷本正憲・石川県知事は11日の県議会予算特別委員会で、「路線名は一貫して『北陸新幹線』。(名前が変わるなら、沿線各県が)一緒にやってきた意味合いがなくなってしまう」と不快感を示している。
607名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:17:03 ID:WafWB9U80
もうこの話題飽きたから前原ははやいとこ長野に引導渡してくれw
知事派が火病ったとこ早く見たいw
608名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:17:57 ID:B+IFarAJO
Bルートはありえない。
それこそ禍根を残す。
609名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:23:56 ID:uMOcl/8a0
「このままだと採算が合わないので計画はすべて白紙にしますね^^」
つっていったん計画を凍結して土建屋が首吊ってからCルート着工すればよくね?
610名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:24:48 ID:WEZ9Bu9e0
JRも無視しちゃえばいいのに・・・

それじゃあJRと長野案の間を取って
Bルートで長野県内駅ナシにしよう!
611名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:25:07 ID:BoFwVUM20
民間企業が採算重視して何が問題あるんだ?
いい加減にしろよ何様ぶってんだ?
612名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:27:33 ID:Y1vF5ZIaO
禍根=恨み?祟り?
613名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:27:35 ID:BoFwVUM20
>民団
>>601
そうなんだよね
そこがもうクソキモイんだよ
614名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:27:59 ID:ZNt6XBjm0
大動脈だろ、ゴネるのいい加減にしろよ糞
615名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:29:18 ID:oz8oI72s0
長野市民つーか嘆願書出した奴が金出せばいいだけだろ?
616名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:29:37 ID:WmRBOuLx0
長野って朝鮮人みたいだね

もう日本から独立したらいいのに



617名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:30:50 ID:5kfc5Cc70
JALがどうなってるかわかってないな
618名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:31:14 ID:PQ8UE3pBO
採算性重視しないとJALになっちゃうんだよ。
619名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:31:46 ID:jCxcAJ8w0
東海株を買っている人にしてみれば「はぁ!?」だな・・
税金でつくっているわけじゃねーのに、企業に要請って・・何が民主だよ
620名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:31:51 ID:uFDGqUBT0
今の日本で不採算なことやってたら駄目なんだよ!
このイカレポンチが!
621名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:33:17 ID:c0BrLgGX0
採算性度外視で何をしろ、って言うのよ
622名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:33:39 ID:7XYXWoo20
いや、マジで禍根を残すぞ。あんたらの子孫が困ると思うぞ。
623名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:34:36 ID:jCxcAJ8w0
>>622
カルトみたいな口調でキモいな
624名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:36:47 ID:B/MYO/0uO
【地域経済】静岡空港:利用者予測の半分以下、15万7000人…開港3か月・見通しの甘さ浮き彫り[09/09/04]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1252105968/

1:かくしおまコンφ ★ 2009/09/05 08:12:48 ???
★利用者予測の半分以下 15万7000人 静岡空港

見通しの甘さ浮き彫り 開港3か月

 静岡空港は4日で開港から3か月となる。国内・国際線の利用者数は、県のまとめでは8月末現在で
約15万7000人。県は2003年、開港初年の年間の需要予測を国内・国際線で計138万人と発表したが、
この3か月間の実績から年間需要を単純計算すると63万人程度にとどまり、予測の半数にも満たないことになる。
経済状況の悪化などがあったとはいえ、予測の甘さが改めて浮き彫りになった格好で、県民負担を少しでも軽減するための一層の経営努力が県などには求められる。

 県空港部によると、利用者数を公表していない中国東方航空の上海線を除く国内・国際線の利用者数は計15万2813人(搭乗率69・9%)だった。

 国内線の利用者は6路線で10万7606人(同70・3%)。単純計算では年間43万人程度で、県が予測した106万人の40%程度にとどまる。

 国際線はソウル線と、5路線のチャーター便で計4万5207人(同68・8%)。上海線は搭乗率のみ45・5%と
公表されており、関係者によると利用者数は約4300人。これを合わせると国際線は計約4万9500人となる。
単純計算では年間約19万8000人となり、県が予測した32万人の62%程度にとどまる。
(中略)
 県空港部の君塚秀喜部長代理は読売新聞の取材に「需要予測は、財務当局が納得できる数字を、
その当時の論拠に基づいて出したもの。世界的不況や航空需要の低迷などもあるが、予測に近づけるよう努力するしかない」としている。

 「空港はいらない静岡県民の会」の桜井建男・同会事務局長は、「県の需要予測は初めから絵に描いた
もちだった。夢のような話を根拠に国の事業認定が下りて、建設事業を進めてきたことが、開港から3か月がたって、
より鮮明になった」と話している。

ソース:読売新聞 (2009年9月4日)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shizuoka/news/20090903-OYT8T01229.htm
625名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:37:26 ID:rfiZ/Taa0
これは長野がゴネてなければもう建設が始まってたりするの?
626名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:37:32 ID:AFXXb3g00
・迂回すると工事費が高くなる
・迂回すると所要時間が長くなる
・迂回すると営業距離が伸びて運賃が高くなる
・せっかく飯田に駅を作ってくれるのに、さらに高望みをする強欲な田舎者
・上場企業が自腹で建設する路線を、公共工事と同じだと思っている県権力者
・諏訪を中核都市だと言い張る県庁

※参考画像 諏訪回りルートと直線ルートの比較
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/sophE/20071230/20071230100610.jpg
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20081022/527324/fig100.jpg
627名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:38:26 ID:WU2oYUMo0
Bルートってまるで大動脈瘤起こしてるみたいだ
628名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:38:52 ID:hCa4QMIu0
>>622
具体的に
629名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:39:47 ID:KaoW79F7O
Bルートを通さないなら長野は外国人を優遇し一点に集め革命の狼煙をあげる
現政権下でなら勝算はある
630名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:40:34 ID:6RtZuM4WO
>>553
差が7分ならなんなの?
631名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:40:46 ID:5fpKesaU0
632名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:41:58 ID:0fTnaDpG0
>>628
採算重視じゃなく度外視って事は公費で補填するって事だろ
今現在の財政は、税収が足りなくて国債で賄ってる

国債の負担は子孫が支払わなきゃいけない
633名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:42:30 ID:IccaG3aS0
前原、ばっさりやれ。

ダムもリニアも。

オザワダムも忘れるなよ。
634名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:42:38 ID:Bc8jj4KS0
>>622
文句言ってるのは長野県の1/4程度だけどなw


ところで、Bルートの土地を無料で譲れば、Cルートより安くなったりしない?
635名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:43:10 ID:rv/WF5agO
もうCで決まってるって教授が言ってたわ
636名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:43:11 ID:inXak4GQ0
というかダムのような難しい問題じゃなくて
こういうのこそ直接抗議のメールなり書簡なり送るべきだと思うんだ、君ら。

ちょっと一筆書いてみようと思ってる。
637名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:43:20 ID:t/NJwPCyO
ゴネ過ぎだろ
638名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:43:29 ID:hCa4QMIu0
>>632
は?意味わからん。
具体的にどこがわからんか説明したほうがいい?と聞いたほうがいいくらいお前の頭が心配。
639名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:43:46 ID:zud/Ou9O0
村井ちゃん、ネットではとんでもない悪人のように扱われてる、と苦笑してたらしいな
640名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:43:48 ID:0t2wZlpX0
独立国長野
641名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:43:56 ID:HwlWvz+J0
しかしゴネるやつばっかだな
642名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:44:11 ID:5scr+IP00
長野県の発言は韓国みたいだね
早く切らなきゃだめだな
643名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:46:16 ID:c96Hthn+O
買い物で長野産と書いてるのを見かけると気分が悪い
644名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:46:25 ID:0fTnaDpG0
>>638
>>622は長野のバカ市議に言ってるんだろ

その程度の皮肉も理解できないお前の頭もそうとう心配だが
645名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:47:40 ID:5scr+IP00
>>638
やはり長野県民はバカなんだね
646名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:47:51 ID:Bc8jj4KS0
>>642
主に南信だけだと思ってくれ

多分、AルートやBルートの土地を買い占めたヤツがゴネてると思うんだ
金になると思ってたから、必死なんだろう
647名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:48:10 ID:BjgIb9yoi
長野にリニアは通さんでいいわ
長野にゃコリアがお似合いだ
648名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:48:29 ID:5fpKesaU0
>>630
別に何も。
649名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:50:03 ID:RhFnxY2HO
いい加減にしてください
Cルートだ
Bにしたけりゃ県民税で自前で引け
650名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:50:19 ID:+XJedlYTO
あんまりごねるならJRは長野県内から黒字路線以外全部撤退したら?
651名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:51:05 ID:DJWO+Sc5O
捕らぬタヌキの皮算用の事なんて知るか
欲の皮が突っ張りすぎなんだよ
652名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:51:43 ID:F9Um/Ci30
土建屋必死だなw
653名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:53:55 ID:hWf+tZC+0
リニアは一直線にして
長野からリニア駅まで「自分で」線路引いて
お願いですから長野県内のリニア駅に3時間に一回止まってと言えばいい
654名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:54:52 ID:iY4dyTtj0
>>44,45
おまいらすごいな
655名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:55:03 ID:fAOaq1pm0
既存の実験レールは破棄して、静岡ルートで作り直した方がすんなり行きそうw
より直線で早そうだし
656名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:55:49 ID:gjO3sjOU0
だから、消えた長野五輪の資料は何処へ行ったんだと・・・
657名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:56:00 ID:0fTnaDpG0
>>655
静岡は静岡で、前の知事がのぞみ止めろ止めないと税金掛けるぞと言った県だぞw
658名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:56:13 ID:FmSfTO4PO

まだ長野は狂ってるのか…

659名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:56:41 ID:zud/Ou9O0
山梨・岐阜・神奈川が長野のマネしてゴネたら7分じゃ済まないんだけどな
なので長野の立場で「わずか7分差」というのはおかしい
長野はなぜか自分達だけがお好みルートにする特権を持ってるような錯覚をしている
660名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:57:17 ID:8HuGduvPO
ところで長野県側の試算はどうなった?

東海の言ってることは信用できないとか言って自分等で試算出すみたいなことになったよな?
661〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/09/28(月) 02:57:22 ID:8Hg7nE870
いっそのこと甲府-中津川は飛行機かなんかに乗り換えるようにしてはどうだ?
662名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:57:53 ID:KXVDU1mU0
長野県民だがほんといい加減にしろよ無能知事。
自分らがどんだけキチガイじみた主張してるかいい加減気付けよ。
663名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:58:11 ID:ULp0iQ5LO
長野県って本当にうざいな
こいつらに自浄能力は期待出来んから
県庁廃止して内閣府直轄の天領にしたほうがいいな
664名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:58:21 ID:5scr+IP00
>>659
長野県は南北朝鮮的思考だね
665名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:58:55 ID:BoFwVUM20
しかしまーいつ見ても何度見ても
このルート比較図は笑える
コレ見てBって発想する奴がいるってマジねえよw
666名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 02:59:45 ID:8zp7eKnZ0
長野はいらない子
667名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:00:07 ID:fAOaq1pm0
朝の7分ほど貴重な時間はないよなw
668名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:01:13 ID:RhFnxY2HO
>>661
リニアに羽つけんのか

斬新的だな
669名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:02:30 ID:lYA2Wfih0
のちのJALである
670名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:02:46 ID:BjgIb9yoi
>>657
静岡はお茶飲ませてサッカーボール与えときゃすっかり忘れるが、長野は蜂の子食わせても粘着するからタチが悪い。
671名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:03:01 ID:B/MYO/0uO
夕張も350億円借金で破綻したのに、新たに200億円箱モノのために融資検討してたな
劣化した公営住宅などのためにだぜ。それも人口1万人弱(笑)
672名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:04:04 ID:34feHRb/0
リニアいらねーだろ
バブル時期ならこの計画もありかなと思うけど
もうそんな時代じゃないよ

そんなもんより圏央道とか外環を確実に完成させろ
673名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:04:15 ID:bBrGYdeL0
日本国民は長野オリンピック開会式で大きな禍根が残されてますからお忘れなく>長野
674名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:04:37 ID:8zp7eKnZ0
どうせできないだろ
675〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/09/28(月) 03:06:19 ID:8Hg7nE870
>>668
なせばなる なさねばならぬ 何事も
ナセルはアラブの大統領      小林一茶
676名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:06:58 ID:ssTloAQZ0
JR東海はちょっと口滑らせて「あの土人どもがごねるから事業が進まない」とか言ってやれよ、もう
国民の大多数は支持するからさ

しかしJR東海の関連部署では長野ってどういう扱いされてるんだろうね
一回内部でどんな言われ方してるのか聞いてみたいわw
677名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:06:59 ID:vLVZODWN0
県内に3駅以上停車しない路線に課税しちゃえよ
678名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:07:46 ID:BjgIb9yoi
しかし、禍根を残すだのって、もろに北朝鮮レベルの発言だなw
679名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:08:20 ID:Bc8jj4KS0
>>672
民主党がリニア中止にしたら面白いよなw
680名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:08:28 ID:RJe3a4O30
>>1
まだあきらめてなかったんだ・・・
すごいね土人って
681名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:09:23 ID:86OqBQih0
採算性軽視のルート決定は日本に未来永劫の禍根を残す。
682不買運動は、ユックリ地道にコツコツと!北村正任/朝比奈豊:2009/09/28(月) 03:09:39 ID:MCFycSXI0
JRを JAL状態にしたいのか?
683名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:10:04 ID:5scr+IP00
>>672
長野県民?
リニアは必要なんだよ?食べられないからって砂掛けるの?
それに、まず県内の国道をしっかり整備してから言いなよ
684名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:10:44 ID:sAMneLIU0
まだやってんのか。利権ゴミどもは
誰かゴノレゴに依頼しろよ
685名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:10:59 ID:RhFnxY2HO
てか
「上から圧力かけてください」
>>1の記事で素直に言ってるよな
686名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:11:01 ID:BjgIb9yoi
>>679
長野のバックにゃ民団がいるから、ミンスが謎の長野1周ルートを出してくるとみたw
687名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:11:43 ID:N1A1yXA00
長野は北陸新幹線で充分だろ
688名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:12:34 ID:kpF4RR3/0
この話は落としどころはちゃんとあるのか?
689名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:13:48 ID:PLcZWVvU0
>>1
この方々の支離滅裂をものともしない執念たるや、Bルートでなかった
場合、諏訪湖の湖底にコンクリ詰めにされて沈められるとの恐怖がある
んではないか?
690名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:14:23 ID:8zp7eKnZ0
ミズスマシみたいにぐるぐるまわって落としどころなし
691名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:15:01 ID:KFy+imaE0
確かBルート強硬派の伊那市長いわく
「たかだか7分余計に時間がかかるだけ」 → 東京<->名古屋Cルート比で7分は約17%も占める
「Bで迂回しても た っ た 6400億円増えるだけだろ」 → 費用負担しないでJRに出させる気満々
692名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:16:12 ID:Yt9PvBGd0
採算性重視じゃない事業が日本に大きな禍根を残してるというのに
この連中ときたら…
693不買運動は、ユックリ地道にコツコツと!北村正任/朝比奈豊:2009/09/28(月) 03:16:17 ID:MCFycSXI0
正式に「長野行き止まり新幹線」にしてやれw
北陸は本来のルートにしてやれ。
694名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:18:02 ID:RhFnxY2HO
>>691
やめてくれ
見てて吐き気がする

度外視な馬鹿みると吐き気がするんだよ俺
695名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:18:46 ID:8zp7eKnZ0
893からみとしか思えないな、命がけでしょ
696名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:19:56 ID:BjgIb9yoi
>>695
ならば、ますますCルートで良いな
さっさと893に始末してもらえw
697名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:20:54 ID:hN/WQ+ZO0
迂回するルートの分の金は出すの?出す気あるの?
698名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:24:01 ID:G9wkaGs70
山梨と静岡を通過。長野には一_も侵入しないルートZを希望。
699名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:26:07 ID:xxFz+aDH0
>>698
Dルートっていう長野迂回ルートがあるそうだが・・・
いっそこれにすりゃいいのに、なんで出来んのだろう
やっぱ土地買い上げ価格がかえって増えてしまうからかな?
700名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:27:16 ID:AcxA699z0
もしBルートが却下されたら本当に死人が出るだろうからな。
Bルートが確実と宣伝してあっちの人々から金集めた奴らはガクブルだろうさ。
701名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:28:29 ID:xxFz+aDH0
>>700
是非死んで頂きたいねそういう輩には
702名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:31:26 ID:rT3ssEmQO
>700
Bルート沿線の土地の登記簿見てみな。
面白いから(笑
703名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:33:53 ID:fjNcCzlhO
大阪まで7分も余計な時間がかかるのルートを採用したら、未来永劫、全日本人に多大な禍根を残す。
704名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:33:58 ID:TksXY0Cj0
これ以上、長野県を存続させ続けるのは、日本に大きな禍根を残す
一刻も早く、長野県をなくしちゃった方がいいよ
705名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:37:07 ID:Bc8jj4KS0
長野を通して欲しければ、Bルートの土地を無料で譲渡すれば良い
706名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:39:39 ID:dGUnmQ5d0
>>700
JRも幸せ。東名阪住民も幸せ。
土建ヤクザと愉快な仲間たちあぼーんで長野県民も幸せ。
いいことづくめじゃないか。
707名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:40:29 ID:pEgRIsjf0
なにこれ。脅迫だろ
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!
708名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:41:20 ID:Bc8jj4KS0
>>702
登記簿ってどこで見られる?

まぁ、ゴネてるのが県民じゃないワケだしなw
県などが「県民の総意」としている伊那谷迂回のBルート支持は6・9%にとどまった。
http://local55.jp/local-news.jp/pwm/newsdetail-1001_11816.html
709名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:43:20 ID:apsbD6MwO
長野県はほかの都道府県からもはや我田引水の県として認識されちまったよ。
日本一の教育県とは名ばかりで硬直した価値観を無理強いしてきただけだってのも今や常識だしな。
710名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:44:55 ID:kt+A1ru20
スレ違い
711名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:45:44 ID:Yh1aeICE0
有志71人ってのがBルートにすると利権やその他でウハウハできる
屑老害どもって事でいいのか?
採算合わないからwって航空会社すら撤退する様な僻地にリニア誘致しても
儲けなんて出る訳ないじゃんw
712名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:47:02 ID:LxZgfAqgO
そんなに通したいなら土地を無料であげたらいい。


安くはなる。
解決
713名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:48:57 ID:5scr+IP00
>>710
でたねキチガイ長野県民
714名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:49:34 ID:KFy+imaE0
実際問題、陸の孤島といわれた飯田地方の交通の便が劇的に向上すると言う
地域振興に貢献するのに何の不都合があるんだろう?
それにあわせて飯田線の線形改良・高速化をしてもらった方が良いと思うが。

諏訪伊那から見て 飯田の癖に生意気だ! ってことかしら?
715名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:49:43 ID:Yh1aeICE0
>>708
ミンス支持者はbルート支持者も糾弾すべきだなw
民意を無視するのか!ってさwwww
つか議員とかってなら有志って言わずに実名晒せとw
肩書使って要求してる時点で公人なんだし。
716名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:50:47 ID:RhFnxY2HO
>>708
役所行けば見れる

金ちょっと取られるけど
717名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:50:57 ID:YjQQnCZX0
もうさ、建設予定地の土地所有者調べ上げようぜ。
718名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:52:26 ID:PU2u5qC6O
長野県民の思考停止っぷりは異常。
719名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:52:58 ID:RhFnxY2HO
>>717
役所行けばまるわかり
720名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:53:50 ID:DM4mtVmq0
>>699
Dの方が直線に近くてコスト安くできる気もするけどどうなんだろ?
ってか利権議員ウザイからDにして欲しいw
721名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:57:04 ID:UdEWiNLwO
京都すらとおらないのに
長野土民のために曲げろとかw
722名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 03:59:24 ID:1cbxFvmg0
リニアって書いたトロッコでも送ってやれよ
723名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:01:03 ID:reSNwUo4O
陳情は門前払いでおk
724名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:01:36 ID:YWfrUr+N0
ここまで来たらもう利権配分に市県議らのリアル生命がかかっているとしか思えん
こういう時こそ国政が介入しろ
市県議どもをマフィアから守ってやれ (゚∀゚)
725名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:02:31 ID:NOkrLMxJ0
とりあえず馬鹿71人のリストが必要だな
726名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:02:38 ID:b61oqgcl0
Cルートが確定しちゃうと、この71人の内何人かは死んじゃうんじゃね?
元々はBルートで確定と言われていたんだから必死に土地を買い集めただろう。
10年以上もコツコツと。
リニアが通らなければゴミ同然の土地を。

ざまぁ。
727名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:03:22 ID:U04zG3Tw0
>採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

採算性を軽視した結果がお前らの松本空港だよ!
728名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:03:30 ID:zbsmlrO7O
採算が悪いと分かっていながら走らせようなんてエゴ以外の何ものでもない。
729名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:04:23 ID:ewn9kCJC0
ちょっと前までは採算性の計算の根拠を示せと言ってたのに
採算性が悪いというところまでは理解してもらえたようですね。

一歩前進
730名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:06:21 ID:NNVFE8lBO
長野県は迂回すべきだな
県内は自分達で環状線敷いて、リニアでも新幹線でも模型電車でも走らせてろ!!

731名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:06:28 ID:DcMPxL500
民間のJRに不採算路線を作らせて
赤字で苦しめというのは間違っています

そーいう体質から脱却するために、
国鉄を解体しました
732名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:06:39 ID:Sxr3TaO30
>>1
Bルートじゃ将来の技術革新・技術改良による更なる高速化の際にも
非効率極まりない、対応できないだろ。

それこそ禍根を残すんだよ。
733名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:14:45 ID:SXOyH72MO
国営ならわかるがJRだろ? 企業だろ?
採算重視でいいじゃないか
お望みのルートは自腹切ってください
734名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:14:59 ID:Cs3zg5kG0
>>722
流石にトロッコじゃかわいそうだ。
人車鉄道でいいんじゃね?
735名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:15:09 ID:tsJTbSxU0
いやぁ北京の時のリレーといいリニアといい同じ長野県民としてお恥ずかしい

by木曽谷住人
736名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:15:42 ID:WBjaTUrs0
Bルートの土地を無償で提供するならおkでよくね?
737名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:16:35 ID:w4qoQbIH0
現実より理念か。建設費の増加分は運賃に跳ね返り距離増加に伴う時間の
増加は旅客の減少を伴う。このマイナス分より理念が上回るのなら理解できるけどな。
738名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:22:02 ID:vjnw+VS1O
要するに、国が主体なら採算がとれなくてもOKだと、この連中は言ってるんだよな
739名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:23:23 ID:BDeyyCLOO
馬鹿って本当に恥ずかしいなあ
740名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:23:25 ID:e8yU8C6oO
>>736
全然よくねえよ
これから利用者はもれなく遠回りの時間と
距離分のランニングコストを負担していかなくちゃいかんのだぞ
741名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:25:42 ID:ukVXFnC40
>>734
いくらなんでもそれじゃかわいそうだ
これなんかどうだ? 空も飛べるらしいぜw
ttp://homepage3.nifty.com/rx178/img-box/img20050531114005.jpg
742名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:26:54 ID:vjnw+VS1O
プラレールでBルートを作ってギネスに申請するといい
743名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:28:29 ID:ysIR+zxU0
JRはそろそろタカリ屋をシメたほうがいいぞ。
744名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:32:50 ID:PFa67mpj0
県がBルート用地買収の費用無料で供出すればいいんじゃないの?
Bルートの議員の関係者の土地がたくさんあるわけだし
県民の為なら私財投げ打ってでも進んで提供すべきだろ?
745名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:32:58 ID:Tp7scX3z0
リニアより
松本空港跡地利用を真剣に考えたほうがいいぞ!
746名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:33:06 ID:1m1Q9IeA0
え?有力政治家の一声でルート決定するより 採算性のほうがマシだろ?w
747名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:33:23 ID:/11KGICE0
採算性を重視=利用者重視
で、全く問題なし。
748名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:34:31 ID:YWfrUr+N0
>>745
もう跡地とかいう話になってるのかwwwwww

まぁ日航撤退は死刑宣告だわな〜
749名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:35:13 ID:sAOd001AO
リニアの前に松本空港の廃港の心配をすべきだろ

日本航空が撤退を発表したが

「営利目的ありきではなく地域振興を」

などと言い出すのかな…
750名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:36:46 ID:ukVXFnC40
この際、人口200万未満の都市には止まらなくすればいいんじゃね?
751名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:37:07 ID:1avrgsJfO
私腹を肥やすために、リニアを曲げますってか
752名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:39:54 ID:Zv4Fqb8E0
ルートもチェンジ
753名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:41:13 ID:Bc8jj4KS0
そう言えば、松本ってまた合併するんだよな
借金が増えそうだw
754名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:41:20 ID:ZKzmfY2z0
>>48
Bルートの土地を買った在日から日本が恨まれる。

つまり現状となんら変わらない。
  
755名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:41:29 ID:r/oSjGHIO
またかよ、いい加減飽きてきたんだが
自分たちでBルート引けって
756名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:41:40 ID:1m1Q9IeA0
超安値で買い取った土地を、超高値で買い取らせてぼろもうけしたいんだろ。www

魂胆みえみえwww
757名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:42:31 ID:ukVXFnC40
つうか、長野リニアでも勝手に作ればいいじゃねえか、第3セクターで
758名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:46:05 ID:TnIRvB9v0
採算の取れない赤字路線にする方が禍根が残るだろ、常識的に。
759名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:47:21 ID:6glAj7CyO
>>1
確かに採算性は二の次だな。リニアを敷く意味に立ち返って考えるべきだ。

リニアの目的…大都市間を出来るだけ短時間で結ぶこと。
そのためには最短のルートを中間駅なしで結ぶ事だ。

中間駅を廃止することで利用者は若干減るかも知れないが、
採算性は二の次だから、これでいいのだ。
760名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:49:22 ID:dJkxU1UpO
赤字路線の為に廃止になる松本空港の
全日空便は良いんだ。あほすぎる
採算とれなきゃ廃止になるだろ。
761名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:53:49 ID:E7gmwWn8O
>>477
>>486
ご説明ありがとうございます。

>長野北陸新幹線
北信越新幹線では無く?
762名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:55:47 ID:YW9VQFeY0
どう見てもBルートはねーよ
リニアは速さが重要
わざわざ遠回りするようなルートにするなら
全国中くねくね造らにゃ不公平だ
763名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:57:18 ID:xW1tzpBNO
>757
そうだよな 国やJRの金は長野部落民だけの金じゃないのにな
764名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:57:45 ID:0X33lliS0
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090701/533704/?P=1

だれもこれ貼るやつがいないとは、馬鹿の集まるスレだなw
765名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:57:56 ID:jcsjNDIt0
陳情書、請願書では「地元の論理を振りかざす有志に民間企業が惑わされてルートなどが決定されることは、
将来の日本に大きな禍根を残す。
県には関係官庁や事業者に国全体のことを考えBルートでの建設を拒否するよう働きかけてほしい」
だったら見直してあげたのに。
766名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 04:57:59 ID:PYyNGQ4m0
へぇ・・・

で?
767名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:00:25 ID:ysGMLSWO0
土建屋893の脅迫だろ。
手前Bルートにしないとタダじゃすまさねぇぞ、みたいな。
768名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:00:46 ID:KjXJyTrYi
この71人は未来永劫頭の出来が悪い連中として晒すべし
769名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:03:36 ID:ukVXFnC40
>>764
なるほど、Cルートは危険なんだな
ならば、静岡周りか北陸周りでどうだ?
770名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:04:14 ID:bqDVST8q0
長野迂回のDルートも魅力的じゃね?

http://livedoor.blogimg.jp/tukasakoki/imgs/a/d/ad1a8585.jpg
771名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:04:37 ID:0X33lliS0
なお、諏訪・伊那谷を通るBルートは山梨〜諏訪湖では活断層沿いになることは避けられず、
伊那谷でも天竜川の西側を通るならば活断層沿いを通ることになります。

                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         / (●) (●) \       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ∈∋       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     作らない方がマシ     │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ  
772名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:07:26 ID:kAFSciT30
事故中長野死ねよwwwwwwwwwww
773名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:09:07 ID:BtGtHu1wO
もうリニアなんかやめちゃえ。
774名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:10:46 ID:0P4j2mo8O
これJRのお金でつくるんでしょ?なぜこういう人の金の使い方を指図するような話になるのかわからん。
775名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:11:06 ID:RTt+22TtO
高速無料なのに採算とれるのリニアって?
776名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:12:31 ID:TOAcgvSN0


   採算度外視すると将来の日本に大きな禍根を残す
777名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:12:53 ID:2dZHv1mw0
禍根て具体的に何なのか説明しろ。
778名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:16:43 ID:ylBGqrEl0
一度のってみたいから北海道経由にしてくれ。
779名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:18:40 ID:CFE1Yicm0
無駄じゃん
780名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:21:36 ID:yanqcHgb0
土地を買い占めた連中に大きな禍根を残すの間違い
いつもアジア、アジアうるさい支那チョンと同じ言い分だな
781名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:22:31 ID:ukVXFnC40
>>777
わからんが、リニアに蜂の子投げたりするんじやね?
782名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:29:23 ID:wfEoXBwy0
なんにもない塩尻はともかく、松本とか安曇野は滞在型観光地だから
日帰りしやすい圏内に入ると大ダメージだぞ
783名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:29:48 ID:B3g9Cq/90
>採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。
>県には関係官庁や事業者にBルートでの建設を働きかけてほしい

リニア新幹線ってダムみたいに国の税金つぎ込む国家プロジェクトだっけ?
自分の記憶では「JR東海」って民間会社が全額負担で作る鉄道だったはずだが?
国も長野県も金出さないのに、JR東海が1番採算性の良いルートを選ぶのは許さないって何様?

長野県は観光客をもっと呼びたい、とか企業を誘致したい、とか過疎を止めたいとか思うなら
県の金をつぎ込んできちんとプロジェクトを考えて自分達で動けよ
「金出さなくても政治家がJRに圧力かけてリニアがBルート通ったら全部解決する」とでも?

それこそ、田中康夫が中止したダム工事を復活させた村井知事なら
いくらでも公共工事発注して県営リニア新幹線でも作ってくれるんじゃ?(笑
784名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:34:20 ID:6glAj7CyO
>>775
> 高速無料なのに採算とれるのリニアって?

利用者が安い方を選ぶというなら、今でも新幹線より高速バスの方が安いから
新幹線の客はどんどん高速バスに食われてなきゃならんが
実際の利用者数はバスより圧倒的に新幹線。

車で高速をいくらすっ飛ばしたところで40分かそこらで東京から名古屋には着かん。
スピードと所要時間が違いすぎる。
785名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:37:17 ID:w4qoQbIH0
この手のスレだと必ず地上げや土地利権の話が出るんだよね。長野県側も馬鹿じゃ無いのなら
この手の話は十分に認識しているだろうからどう言う対処をしているのか国民に説明しても良いと思うぞ。
Bルートを推進したいのなら悪い噂を取り除く努力は最低限しなさいよ。
786名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:45:32 ID:QXQFL1Qn0
ははあ71人が土地を買ったわけだな
787名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:46:03 ID:Kl7zMpZ7O
同じ事をJALに言ってみて
788名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:47:01 ID:34ETQXw5O
リストを開示して一網打尽ですね。
789名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:49:54 ID:sS4flr450
この怒涛のゴネは半島すぎて辟易するな。
790名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:49:56 ID:WndHyqv40
もうリニア建設中止にすれば?
791名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:50:45 ID:FO1mPY3bO
素直に「利権が欲しい」と言ってごらん
792名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:51:21 ID:9C98nIh2i
×有志
○利権ヤクザ
793名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:53:31 ID:QpTMFL0X0
Bルートになったら東京〜名古屋間の運賃・料金が思いっきり上がる。
リニアの利用者なんか最初だけ多く、あとは減少の一途をたどる。
794名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:54:03 ID:3zmkST2iO
ボンクラ市議ばかりだな
795名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:54:23 ID:ylBGqrEl0
速ければ使うだろ。
796名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:57:22 ID:SW/Pz1DdO
>>775
時は金なり
リニアのが車より速い

高速無料ったってガソリン代は掛かるし
東京大阪周辺等、交通量の多い所は無料範囲外だし

運転もしなくていい
797名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:58:58 ID:7jwJyKRB0
サンパウロ−リオ間も長野経由を陳情しろよ。
798名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:08:37 ID:/2ZmK8QEO
採算性を無視して
地元の利権優先での
リニア着工は将来の日本国民に多大なる禍根を残す
799名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:09:09 ID:oMKXBEC+0
>>793
東京〜大阪で現行のぞみ指定席+1000円程度とJRは言ってるよ
800名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:10:56 ID:xhLy5xnl0
とりあえず長野リンゴは買わない
801799:2009/09/28(月) 06:12:33 ID:oMKXBEC+0
あ、失礼。Bルートの話かorz
802名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:12:41 ID:lDqo91cBO
採算性は重要。名古屋のガイドウェイバスみたいに撤退すれば済むみたいにはならないから、やる以上は百年の計画性を持ってみたいな… 反対派の意見は意味なし
803名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:16:47 ID:B3g9Cq/90
>>799
現行のぞみ指定席+1000円程度って「リニア指定席料金」だけのことだろ?
普通運賃は営業キロ数で計算されるから迂回で距離が長くなるBルートは
Cルートに比べて普通運賃も割高になる
Bルートになったら、長野県のエゴ割増分をリニア利用者がずっと負担させられることになる
804名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:18:51 ID:WdLCTnzPO
もう
長野県に一切入らないルートを作れよ
たぶん
今頃長野県民は
ルートになりそうなあたりの山林を買いまくってるぞ
805名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:23:10 ID:57e7fD+mO
このバカ市議たちは国鉄や今の高速道路を見てどう言うんだろうな
空もだな
禍根が残ってるのは採算を無視した方じゃないか
806名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:25:35 ID:vBjNQXLG0
※Bルートの方が多大に後悔します。
ごく一部の日本人を除いて。
807名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:32:55 ID:DraEy+RFO
そもそも、リニアモーターカーって、安全な代物なのかね?
新幹線や飛行機で充分なんじゃないのかね?
808名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:35:34 ID:1J3Wsq6y0
Bルートに決まらなければ一族郎党、
並んで軒下にぶら下がることになるからな。

なりふり構っていられない。
もう必死www
809名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:36:58 ID:yKvU82WMi
>>804
長野県そのものが地雷原じゃねえかw
でかい鉄橋を作って長野をまたいでしまえばどうだ?
810名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:39:03 ID:n96vskR30
採算が取れないことは分かってるんだな
じゃあ損失は未来永劫長野が全額負担するってことで
811名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:40:35 ID:AM7vYcRyO
ルート云々とか…

話は簡単。
諸悪の根源は、
「飯田・下伊那を長野県に置いてること」
にあり。

飯伊を静岡県なり愛知県に移管しちまえば解決!
812名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:43:33 ID:NKk10gwnO
>>807
東京〜大阪間はもうキャパがたりない
813長野県民:2009/09/28(月) 06:44:34 ID:DSePTzYgO
なんだかんだ言ってるけど全て地元民の利権絡み。地元は、誹謗中傷や足の引っ張りあい等で酷いものだよ。長野県民の95%はリニアに反対なのに
814名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:45:08 ID:alGnOhqHO
建設費も払えない長野が採算性?
どんなギャグだよ
815名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:47:55 ID:SPRO8tAL0
原野商法とかで命かけてる人達がいるのだと思う
816名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:49:40 ID:NmoB2Yzh0
Bルートにしたほうがはるかに大きな禍根を残すと思うのだけど
817名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:49:42 ID:ukVXFnC40
>>811
1県1駅が原則らしいから、取り急ぎ飯田市とその周辺が飯田県になれば全ては解決じゃね?
愛知or静岡との合併はその後でもよかろう。
818名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:52:49 ID:ff3ldcTj0
いい事考えた。
2-3日東海道新幹線止めて突貫工事でリニアのレールに改造しちゃえよ
819名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:55:32 ID:tI2wMxFl0
>>818
地震で不通になったときのことを考えて、l同じルートじゃないほうがいいらしいよ
820名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:57:45 ID:20AI3bxGO
Bルート推進である以上、長野県は採算性損なわれた分をきっちり県全体が補填してくれるんでしょうね?
他県民にしたら、態々無駄な迂回で時間盗られるだけで迷惑千万なんです。
早く関西と関東の中心地を行き来できてのリニアなんですから。

長野県にとっても、半永久的に軽蔑される事は必至ですが、県民さんはそれでも宜しくのですか?
821名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:58:51 ID:B3g9Cq/90
>>813
他県民から見ると、Cルート反対派長野県民の「飯田」蔑視は異常すぎ。
「県中央部を差し置いて田舎の飯田市ごときにリニアが通るのは許せない」
「Cルート支持だと?飯田市は分をわきまえて発言しろ」
「飯田に駅作ってリニア通るなら“当然”諏訪・岡谷・松本あたりにも作るべき」

長野市には北陸新幹線、松本には松本空港(赤字で存続が危うい)がすでにあるのに。
822名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 06:59:04 ID:yKvU82WMi
そもそも長野に駅なんか作ってだれが乗るんだよ?
823名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:04:55 ID:20AI3bxGO
>>822
観光客が来る、そしておらが街が潤う。ってな考えなんでしょうね。直線ルート反対派は。

そして反対派内でもBだCだで内輪揉め。醜いの一言。
長野県民の多数が長野迂回に反対ならば、その民意こそ反映されるべきなのにね。
824名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:07:34 ID:wwLrhjZyP


頭おかしいのばかりが長野の首長やってんだなw
825名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:09:59 ID:n+HeDJcF0
採算が合わなくなったら長野県が当然負担するんだよね。
民間なんだから、採算を気にするのは当然だと思うんだが。
826名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:10:14 ID:B3g9Cq/90
>>820
Bルートになれば、開通後リニア新幹線は世界中の笑いもの
誰の目から見てもリニアの特性から直線が理想的なのに、長野のエゴでくの字に曲がってりゃ
827名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:11:01 ID:ff3ldcTj0
>>819
JR的にはBCP対応の側面があるのか。

長野がごねてたおかげで着工遅れ⇒東海大地震⇒東海道壊滅になったとき、
長野県はJR及び日本の利益損失に対してどう行動してくれるんだろうね!!楽しみ。

他県民からみるとBルート案が何のために存在するのかが理解できない。
案出した人は土地買っちゃって後に引けない人だったの?
JRは初期費用だけじゃなく保守費についても見積もりだしてBルートが無駄以外の
何物でもない事をもっと前面に押しだしゃいいと思う。
828名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:12:10 ID:KFy+imaE0
やっぱ土建屋とズブズブなんでしょね?
829名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:14:55 ID:QRgQRzBV0
大阪まで延長されることを考えると
Bルートによる時間ロスが死活問題になりかねない
830名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:15:55 ID:2ScYO7Go0
長野県民はどう思ってんのこれ?
831名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:18:58 ID:20AI3bxGO
>>826
早いところ、直通ルートで作りたがってるJRを何とか支援出来ないものかな?

急がないと東海道新幹線で老朽化による事故が起きかねない。

いくら血眼で保守するとて限界があるし。
832名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:19:40 ID:7ACcY5H3O
こういう奴らこそ友愛されて欲しい
833名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:21:35 ID:B3g9Cq/90
>>827
リニアが開通したら東海道新幹線を一時止めて大規模修繕もする予定とか
開通からずいぶん経ってだいぶあちこちガタがきてるから。

費用面に関してJR東海が細かくBルート・Cルート対比の見積もり出したが
「JRの試算は一方的で信用できないから”長野県独自に調査して試算を出すべき”」
とか馬鹿なこと言ってたおエライさんがいたよ
国も県も金出さない民間企業のプロジェクトなのに、企業の試算より県の試算でルート判断しろとかw
834名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:23:01 ID:ff3ldcTj0
>>831
県知事の不信任でも無い限りこの知事の間はダメっぽい気がする。
CルートOKしたら転売厨と支援企業の支持が無くなって現知事が食っていけなくなるでしょ。
835名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:25:13 ID:Jx+CG9WZ0
Bルートにしろと騒いでるのは数百人、せいぜい数千人の気がする
そのあおりで全国民からバカにされ嫌がらせにあう他の長野県民哀れw
836名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:26:12 ID:um1I+w0Q0
長野県内じゃリニアの話出ないし、ここ見てる奴なんて更に少数だから
ここに何書かれても何も変わらない。
837名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:26:36 ID:vggMDe/AO
>>808
ここまであさましければ、どうぞどうぞぶら下がって下さいって感じになる。
838名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:28:07 ID:S/C3UiTa0
長野ごとき、JR東海が本気出したら県ごと消滅させることも可能
839名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:29:09 ID:9CaZ+RDI0
リニアって走らせるんだ
あれって何十年も塩漬けになってて忘れてた
840名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:29:14 ID:ff3ldcTj0
>>833
詳しいね。鉄ちゃん?
学生時代三島に住んでたけど、夜中ドクターイエローとか通ってた。
新幹線線路の掃除バイトとかもあったなぁ。懐かしい。

>.費用面に関してJR東海が細かくBルート・Cルート対比の見積もり出したが
>「JRの試算は一方的で信用できないから”長野県独自に調査して試算を出すべき”」
>とか馬鹿なこと言ってたおエライさんがいたよ

だったらさっさと出せって話しだよなぁ。長野県の試算データ。
試算データと一緒に金の流れとかがバレちゃったりなんかしたら面白いのに。
841名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:29:25 ID:T0ZTdYE+O
Bルートは有り得ません
842名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:29:51 ID:LZpwP3GZO
>>838
馬鹿発見
843名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:30:05 ID:MT4QIW3d0
ダムごときでグダグダな前なんとかさんじゃ、
この件をどうまとめるとか心配だお。

こういうのは時の政府のやりたいようやっちゃった方が良い。
住人感情を云々とか言ってると永遠に何も作れなくなるだけ。
844名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:31:24 ID:aCQ7ML2Z0
採算取れない空港や年金施設やらが禍根残しまくりなのが見えんのか長野のバカには
845名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:32:04 ID:saFe9Xmc0
諏訪・伊那を矢面に立たせて、全国からの批判を受けさせてたのに

実は松本が黒幕だったでござるの巻
846名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:33:14 ID:B3g9Cq/90
>>834
村井知事はBルート消えたら「食っていけない」というより、確実に「命が危うい」

そういや、この知事の元秘書で側近中の側近が西松建設がらみの汚職で逮捕直前に自殺したんだよな
電柱にロープをかけ首つり自殺って・・・「消された」んだろうな、やっぱり
847名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:36:54 ID:yNX2PR5uO
>>846
謎の電柱自殺、長野県でもう一件なかったけ?
848名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:38:42 ID:B3g9Cq/90
>>843
>時の政府のやりたいよう

国のプロジェクトならな。
民間企業のプロジェクトでそれやられたら大変だよ
その後の営業で政府の方針が原因で赤字が出たら誰が負担する?
そのプロジェクトの失敗で企業が傾いたり潰れたら誰が責任を取る?
849名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:39:09 ID:iyw6n7MV0
長野県がBルートの土地を全部まとめて提供すれば、
鬼のJRもさすがに折れるんじゃね?
850名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:39:15 ID:mGfm+witO
長野原町に抗議電話するぐらいなら、長野県と関連市町村に抗議したれよ

ホントにお前ら口ばっかりだな
851名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:40:28 ID:dC8JzoP50
むしろもっと騒ぐべきは神奈川県なのだが
852名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:41:23 ID:48gweSg00
もう土地転がしちゃった後なんですよね
よくわかります
853名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:42:53 ID:95OGZTyj0
>>846
× 「消された」
○ 「友愛」
854名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:42:58 ID:pNMt8Ikd0
八ツ場ダムとかJALとか、採算性を無視した事業が軒並み大問題になってるのに何言ってるんだ?
855名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:43:39 ID:Ca7iXrm6O
全く逆だろ、採算性度外視のルート決定するほうが日本に大きな禍根残すよ。
そもそも関西や関東からリニアで通過点でしかない長野行こうなんて誰も考えないし。
856名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:44:00 ID:S/C3UiTa0
>>849
それは「命を差し出せば、健康は保障する」、みたいなパラドックス

Bルート派は「前もって取得したリニア用地をいかに高く売るか」、だけが問題であって
後はどうなろうが知ったこっちゃないってのが大半
田舎にポツンと駅なんか作っても、地域振興にならないことは新幹線で証明済み
857名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:44:38 ID:xbzKoysz0
「日本に」じゃなくて「長野に」だろ。
858名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:45:45 ID:6OY4eqf9O
長野県は日本じゃ無いなもはや…
859名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:46:04 ID:B3g9Cq/90
交通事故で無免がばれるってんで直後に自殺した市議がいたけど電柱じゃなかったと思う

普通、自宅とか納屋とか林の中とか施設のトイレとかだよな>首吊り自殺
道路の電柱でってすごく違和感あるよ。処刑の「見せしめ」に近いカンジ
860名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:47:11 ID:Vip/sdKa0
国の援助つかってない東海が採算性を重視するのは当たり前だろ
長野ではどうかしらんがおまえらが禍根そのものだろが
861名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:47:37 ID:+CWat7mBO
もう土地転がし土建屋が必死すぎてな
こいつらは長野五輪の時も同じやり方で相当儲けたんだろう
その夢を再びってわけだ
862名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:49:02 ID:3VWoiJ7bO
意味が分かりません
863名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:49:59 ID:ff3ldcTj0
報復でJR東海が長野から撤退して鉄道空白地帯にしてやればよくね?
864名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:50:05 ID:HLSeD29QO
長野での合意が得にくいことを理由に、計画自体を中止にしろ。

長野のカス議員や土建屋ども死ね。氏ねじゃなくて死ね。
865名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:50:46 ID:c/WOFwdu0
基本的にただの移動手段の一つに過ぎないリニアやらなんやら入れたところで
それだけで地域振興も内需も生み出るわけじゃないし。土建屋と地上げ屋しか
儲からん意味のない愚策。
866名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:51:43 ID:iLF7xkFBO
一民間企業のプロジェクトに長野県が金も出さないのに口出しするのが一番問題。
迂回部分を長野県が全部作って寄付するなら可能だとはおもうが、
その場合でも迂回分だけ距離が伸びるので、その分の運賃補償を長野県がしなくてはいけない。
867名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:53:11 ID:saFe9Xmc0
松本はロートルの敗戦元市長が戯言言ってるだけだと思っていたのに

現役市議までこの有様か

失望した、心底失望した
868名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:54:44 ID:boVaAONg0
郵政民営化反対の論理と同じだな。
869名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:54:48 ID:/KccWWruO
>>1

長野に遺恨が残るだけだろ。


いい加減にしてもらいたい。
870名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:55:28 ID:NKk10gwnO
>>865
地域振興どころか地域衰退になるよ
長野新幹線がそれを証明してる
871名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:55:36 ID:DacRBB5vO
松本、安曇野の住人なんてBルートになったってリニア使わんだろ
872名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:55:38 ID:6OY4eqf9O
まぁ康夫ちゃんが全部正しかったとは思わんが、こんなの相手に二期もよくやったなとは思う。
873名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:56:08 ID:n+HeDJcF0
何回もテレビで全国的に報道したらいいんじゃないの?
そうしたら、長野がなんて言われるか見てみたいな。
874名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:56:46 ID:U5v/44yJ0
これは、採算性がないことをゲロったということでおk?
875名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:57:30 ID:B3g9Cq/90
現実的にはリニア新幹線がBルート通れば、併走する既存路線は廃止や縮小されるから
県民生活は今よりかなり不便になる。(東京や大阪行きだけ便利でも)
Cルートに同意して飯田〜諏訪間にシャトル列車運行させた方が便利になるんだけどね・・
「利権」に群がるBルート推進派には、開通後の県民生活なんて関係ないからどうでもいいんだよ
876名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:58:43 ID:HLlStxWk0
アホな一部の長野土民のリニア予定地狙いの土地転がしに付き合う必要性は感じない。
日本国民の総意に従いCルートで速やかに安く作ればいい。
877名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:00:45 ID:SNR2UupG0
長野民は早くこのイカれてる奴らを辞めさせろ
非国民扱いされるぞ?
878名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:00:48 ID:i8lQ18QE0
長野には要らないだろ…リニアなんて。
879名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:01:28 ID:IdOyzRSL0
どのルートを取ろうがリニアで長野に止まろうって奴は少ないだろw
新幹線で十分な場所、これ以上ゴネるな
880名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:01:29 ID:67icDFHM0
これはどこに抗議のメール送ればいいの?
ダム建設のあれみたいに、抗議送りまくればいいんでね?
881名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:01:49 ID:wYns7bWAO
リニアって開発されたが古いよね?。本当に安全で安定した運行輸送技術なんかね?新幹線みたいには行かないんじゃねえか?
コストパフォーマンスは建築費から考えてどうなんよ?
地域利害だけでワイワイ騒いでるが、関係無い地域の東海地域住民も関係無い運賃値上げに泣かされんだよ。
田舎者はこれだから始末が悪いんだよ糞が。
882名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:02:01 ID:KVIx6DAjO
リニア自体がいらなく思えてきた。
883名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:02:43 ID:AM7vYcRyO
>>831

どこの県のかた?
静岡県か愛知県だったら、
飯田・下伊那をくっつける(=長野県から分離)
ように、地元有力者へ働きかけ希望!
884名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:04:34 ID:3BongTHl0
この市会議員たちはリニアの電磁波が異常に強くて
ドイツがリニア周囲600mに緑地の電磁波緩衝帯を作っていることを
知っているのかね?
知ってて誘致をしようとしている確信犯なのか、それとも政治家のくせに電磁波の害を知らない馬鹿なのか?

8)リニアモーターカー
リニアモーターカーの磁界は、床で最大600μT 〜4,000μT である。
モータ直下の5cm では最大70,000μT、15cm でも最大20,000μT の値が得られている。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10227334206.html

上海リニア新線、「騒音と電磁波」で沿線住民不安
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=0616&f=national_0616_002.shtml

885名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:04:49 ID:QQ6dsn0gO
Bルートなんぞで建設したら、それこそ禍根が残る。
土地転がしの目論みが無駄に終わり、良い見せしめになることを祈る。
886名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:05:50 ID:W8aR6SkA0
ただの民間企業になに押し付けてるんだ?
887名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:06:40 ID:iLF7xkFBO
なんで陳情を県知事にするんだろう。
関係官庁や事業者に働きかけて欲しいとか云ってるけど、
民間事業なんだから直接JR東海に足運べばいいのに。
888名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:07:03 ID:AM7vYcRyO
>>821

今回は…
リニア問題を契機に過去の不当県政も表となり、
「飯田を長野県に置くことの当否」が
長野県内ではなく東京・名古屋の経済界でも話題になってる
からな…

栄の飲み屋や新橋のガード下に行って痴話話を聞く限り、だが。
889名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:07:37 ID:iyw6n7MV0
>>884
知ってるからこそ誘致してると思うよ

建設が終わってからも色々とゴニョゴニョしたいだろ?
890名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:07:55 ID:RMK9vMH5O
松本空港の二の舞にする気か?
891名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:08:39 ID:4qCKUPEDO
団塊ジュニアのオレが小学生だった頃リニアは夢の乗り物で未来には主流になってるって言われてたんだけどまだその時代は来ないの?(´・ω・`)
892名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:09:06 ID:6k8opBa50
こんな有様で東国原や橋下知事が望む地方分権なんてやっていいのかな。
ダムの件といいリニアの件といい、自分たちの目先の利益しか考えない連中が
議会握ってるようにしか見えない。
893名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:09:19 ID:8PHxnYjN0
その予算があるならすこしでも大阪に近づくように伸ばすわなぁ
894名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:09:42 ID:LGmcVhhb0
今後ずっと恨むから覚悟しとけよ
895名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:09:54 ID:i9LWoU5L0
どんな禍根だろう
恨みを持ったBルート推進派が不買運動でもするんだろうか
896名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:10:02 ID:wYns7bWAO
長野や山梨…。
急行か普通列車で十分足りるだろ?
よく考えてみな。
急いで長野や山梨に行く奴がどんだけ居る?
ましてや、長野山梨から都会に、急いで出る用事もった人間が居るのか?
アホくさ。
897名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:10:31 ID:FD5ZPZByO
JAL騒動知らんのかね〜アホちゃうか
898名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:10:54 ID:AHy5BVmi0
長野県のお金でBルート作ってください。
第3セクターならつぶれるかもしれませんが。
899名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:11:08 ID:Cnuo63630
これって脅してるの?
長野県内で置石頻発とかあるの?
900名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:12:05 ID:rQGaL2P0O
誰か長野って文字が出たら自動で(笑)追加するアプリ作ってくれ。
901名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:12:56 ID:BBe03rtaO
東海もBルートに政治が介入したら建設止めるといえばいいのに。
まだ株国がもってるんかな?
902名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:13:15 ID:X3FyNU4LO
地方分権なんかされたら地方の役人が暴走し放題だなこりゃ…
903名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:14:57 ID:00n7yfva0
Bルートは地元の採算性重視じゃねーか。
904名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:14:59 ID:CDQMXslZO
だから松本ら上田から長野新幹線分岐でいいだろ

リニア諏訪通したって
松本塩尻諏訪は在来線じゃねーか

905名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:16:04 ID:22rsLIOK0
長野が気持ち悪すぎる。
906名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:17:06 ID:YqDTpA/NO
採算性重視が当たり前だろ、エゴを通すから国鉄がなくなったのにw
907名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:17:06 ID:i1j1VHtWO
>>1
でもって、ナベヅル的にねじ曲げて、赤字分は国が保証し払う。

あら、自民党?
908名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:17:24 ID:iLF7xkFBO
>>903
土地転がし以上の採算なんかとれないよ。
909名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:18:01 ID:RjjeBpWa0
直線で無駄ない路線がいいだろう
長野は新幹線をそこまで引っ張ればいい
その方が安いな
910名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:19:47 ID:I+4LpugA0
ナイス♪ナイス♪ナイスタカタッタ♪ナイス♥
911名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:20:21 ID:Vp5K1sUo0
>1
逆だろう。採算を重視しないと大きな禍根を残すだろう。
912名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:21:01 ID:LGmcVhhb0
海外に売り込むとき真っ直ぐだけというより曲線の路線も作ってますっていう前例があったほうが有利じゃね?
913名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:24:19 ID:lTeXqThV0
不採算なものを作りたいなら
自分たちで作ればいいのではないだろうか?

∧の部分は
長野県が作って運営もする。
運が良けりゃ
JRと相互乗り入れもできるかもしれん
914名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:25:32 ID:I+4LpugA0
>>912
困難な工事(アルプス貫く)を克服した方が有利
915名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:28:12 ID:3SmpUpFW0
直線ルートに比べて採算の悪い分を、長野県民が未来永劫補填してくれるのなら良いとおもうよ。
916名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:28:17 ID:OkZ4tMK+0
>>884
リニアそのものの土地のほかに緩衝帯の分の土地まで売りつけることが
できたらウハウハだろ?

空港だってなくなろうか、ってぐらいの地域でリニアはいらんよな。
917名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:28:27 ID:bBmd/njY0
ゴネ得重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す
918名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:29:32 ID:zUxSGDNuO
>>912
だからといって、わざわざ遠回りにする理由にはならんなw
残念でしたwwwww
919名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:29:36 ID:YRyyiq6q0
どれでも適当に決めりゃいいんじゃないの。
気に入らなかったらまた金バラまいて中止すりゃいいんだからw
920名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:30:15 ID:Zb48L2D30
長野は近隣県で分割統治した方が良いな。群馬は佐久地方を頂く。
921名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:31:31 ID:WWIhKi2p0
八ツ場(やんば)ダムのある町役場に、 「ごね得」 ってメール送っている様なヤシは、
当然、松本・塩尻・安曇野3市にも同じようなメールを送って居るんだろうなww

「採算性を重視する民間企業」がやることだから、安く出来て儲かる物をするのは当然。
「採算性を重視せず地元の利便性を重視」するのなら、県が金出してJRにリニアを作ってもらえば良いんでないかい?
922名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:32:26 ID:eXd++nfh0
採算性の悪いルートの方がよほど禍根を残すだろ
923名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:34:34 ID:G6FNn4GFP

長野がBルートの費用全額だせば何の問題もないだろ
924名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:34:44 ID:DwO/BOBGO
長野の良さを知らない連中に言われたくないな。
ぐるっと回ればどこで降りるかの選択肢も生まれるんだが。 
直線ルートに固執している輩は一度長野に来い。そしたら直線ルートがいかにバカらしいか分かるはずだ。長野は魅力にあふれている。
925名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:36:16 ID:SxFq8+ivO
いままでの公共事業は採算性を軽視して無駄なものを作りすぎた。
926名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:36:53 ID:7JUsOF0UO
>>920
山梨・静岡・愛知・岐阜・富山・新潟「全部やるよ」
927名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:38:04 ID:bBmd/njY0
>>924
一般路線でぐるっと回れ
わざわざスピードが命のリニアでやらそうとするな、ボケ!
928名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:38:47 ID:OkZ4tMK+0
>>924
駅ないんだから回ったってしょうがないじゃん。万が一諏訪駅ができたって、
並行在来線の中央線は廃止だろ?どこにも移動できないんだぞ?
929名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:39:11 ID:DwO/BOBGO
>>912
面白味がない。却下。 
長野の人にとったら曲線と直線ではまったく違う。
あくせくとたかが10分程度の時間のために直線にされたらたまらないだろうよ。 
アルプスの自然も破壊される。アルプスは長野の財産だ。東京の人間の勝手なされたらたまらないし、命令されるいわれもない。
930名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:39:21 ID:8KB7/XUN0
もしBルートにされちゃったら、毎回こうアナウンスすればいい。

「ピンポーン、ただいま諏訪地方を通過中のため、
○○分の遅れを生じておりますー」
931名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:41:33 ID:kOKr7uKmO
>>924
だったら県が金出して環状線でも作れば?
932名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:42:44 ID:OkZ4tMK+0
>>929
町のど真ん中通すわけじゃないんだから、Bルートにすると山裾を延々と
リニア線のために破壊することになるぞ。しかもアルプスが長野の財産だ、
なんて言い方するならその長野県の部分が短いトンネルの方が被害が少
なくて幸せになれるだろ。
933名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:43:03 ID:10+uCQLR0
採算考えてやらないバカが何処に居るんだカスが!

なにが禍根をのこすだボケ!
934名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:43:38 ID:DwO/BOBGO
>>927
生き急ぐな。近代の人間は時間にとらわれて大切な何かを忘れていないか? 
そう、故郷だよ。古き良き時代の日本の原風景。
うさぎ追いし かの山
こぶな釣りし かの川
疲れた都会人もリニアに乗り、長野の自然の風景に触れて、日本の原風景を感じれば良い。癒されるはずだ。
935名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:43:43 ID:/udW13+PO
>>1
南長野からしたら
「長野新幹線ができて北長野だけが潤った時も、長野オリンピックができて北長野だけが潤った時も、"うちらはリニアができるからそれまでの辛抱だ"と我慢してきた」
だからタチ悪い
936名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:46:11 ID:FaJKUGZiO
JR東海は採算性じゃなくて、日本人の利便性を重視しているわけだな。
長野の利便性は無視していいよ。
937名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:46:25 ID:bz7yYOWZ0
禍根って長野県民からの恨み?
それがもとで嫌がらせでもすんの?
発想がかの国の人っぽい。
938名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:46:28 ID:M5ToojJ/0
視ね田舎もの。

国益は国民全体で議論すべきもの。

どうして伊那かもんのために国民全体が費用と時間を負担するものか。
939名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:46:47 ID:OkZ4tMK+0
>>934
リニアだったら、迂回ルートでも長野県部分は15分もかからずに通過
しちゃうぞ。しかも大部分は防音壁で周りの風景見れん。
日本の原風景感じろ、っていうなら飯田線に乗りに来てくれ、と宣伝し
たほうがよほどよい。
940名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:47:12 ID:DwO/BOBGO
>>932
都会人のエゴを押し付けるなよ。長野には長野のやり方や考え方がある。 
あくまでも長野に「通過させてもらう」立場。 
それを忘れて上から目線で命令されるいわれは長野の人にはないだろう。 
941名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:50:36 ID:saoL1Xlw0
どちらが禍根を残すかは火を見るより明らか
利権誘導じゃ自民党と変わらんだろうが
942名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:50:49 ID:DwO/BOBGO
>>938
国益ね。ネトウヨってやつか、君は? 
あんたらみたいな都会人が、利益追求ばかりに走って環境を破壊したんだろうな。
二酸化炭素輩出、温暖化、酸性雨… 
もう少しゆったりと生きたらどうなんだ。ゆとりある毎日を送ったらどうなんだ。
943名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:51:30 ID:iyw6n7MV0
>>940
田舎者のエゴを押し付けるなよ。JRにはJRのやり方や考え方がある。 
あくまでも長野を「通過させてやる」立場。 
それを忘れて上から目線で命令されるいわれはJRの人にはないだろう。 

944名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:51:44 ID:bBmd/njY0
>>934
俺は去年の恐ろしくガソリンの高い夏にも長野にドライブに出かけてやったが
やたらあちこちに朝鮮差別を無くそうみたいな看板が目に付き
こんな奥地にまで朝鮮人が繁殖しているのかとゾッとしたがな

おまけに価格も出さないガソリンスタンドがやたら多く
出していてもリッター188円が普通というボッタクリ店だらけで呆れたよ

どこが癒されるだ、死ねよ、カスが!
945名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:52:02 ID:mbG0c1920
>>940
一銭も出すつもりも無いのに上から目線だな。
946名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:52:25 ID:hqGUSi6u0
真っ直ぐ走らせればいいだろ馬鹿
947名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:53:44 ID:bz7yYOWZ0
>>940
用地取得やらで対価は払ってるのに、もっとよこせっつう発想がおかしい。
ほかに売れるものが無いからと、この期に乗じて無理やりいらない構想を
抱き合わせにされても困るよね。
田舎ものと見下されても仕方ない行動だと思うよ。
948名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:54:51 ID:FaJKUGZiO
>>942
長野以外の人は地方在住者も含めて直線ルートを支持している。
都会対地方じゃない。
長野対46都道府県だ。
949名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:55:36 ID:772DUYSWO
早く「土地買い占めたんだ、どうしてくれる」って吐けよ。
長野(笑)
950名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:56:49 ID:2FOBgxoF0
南アルプスにトンネル掘っても「手付かずの自然(笑)」の下をくぐるだけなので破壊はされないんだよなw

自然破壊論は「どこがどう壊されるか」を明言しない卑怯者。
951名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:58:25 ID:DwO/BOBGO
>>944
>長野にドライブに出かけてやったが

えらそうに。そんな都会が好きなら汚い空気を吸ってればいいじゃん。 
都会人のせせこましい時間短縮願望に付き合わされる筋合いはないよ。 
せめて出張の時くらいビールでも飲みながらゆとりある時間を過ごせば良いのに。 
ついでに長野に途中下車して温泉にでも入ればいいのに。
リニアに旅館やホテルの割引優待システムを付ければ付加価値は高まるだろうし。
952名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:59:47 ID:Hggxe51U0
長野をキワでよけて静岡を走る新たなルートを提案したい。
953名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:00:40 ID:96jZHZRU0
大きな禍根って具体的にどういう禍根なんだか他府県人には想像できないな。
素直に字義通り取れば、将来、「ああ、あの時、諏訪を通るルートで引いとけば、車窓から諏訪湖が眺められたのに、
とか、諏訪湖のウナギ弁当が食えたのに」とか言う後悔か?

まあ、そう言う事で後悔する人も絶対にいないとは言わないが、リニアの主目的から言うと、枝葉も末の
問題じゃないだろうか?

954名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:00:50 ID:2FOBgxoF0
>>951
長野に魅力が無い。
955名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:01:00 ID:5G1e82ns0
逆かとおもったら
956名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:01:32 ID:DwO/BOBGO
>>948
> 長野以外の人は地方在住者も含めて直線ルートを支持している。

ドコの地方?言っておくけど九州や四国、東北の奴らに口出しする権利はないよ? 
無関係だろ?特に九州や四国の人間なんか滅多に関東にいく機会もないだろうし、いくならどうせ飛行機だろ?
957名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:02:21 ID:Hggxe51U0
>>951
そもそもリニアは途中駅に止まって観光するのが目的のものじゃないだろ。
極端な話路線の両端だけ駅があればいいんだよ。新幹線もあるんだから。
958名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:02:26 ID:3kIINV7N0
リニア駅を誘致すれば観光客が増えるとでも思ってるのだろうか?
今まで在来線を使ってた奴らがそのままリニアにシフトするだけだ。
で、在来線の売上げがその分減少し、赤字路線に転落。廃線。
在来線を使ってる地元住民が被害を受けるってもんだ。
959名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:02:42 ID:MDByNrkDO
静岡が長野吸収しちゃえよ
長野みたいな馬鹿が国を滅ぼす

松本空港があるからいいじゃない
960名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:05:21 ID:iyw6n7MV0
>>956
九州や四国の人達は仕事を求めて都会に出て来ているんだよ。
リニアができて仕事が早く済めば、早く里帰りできることもあるだろう。

長野の人もそうだろう?
961名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:05:42 ID:DwO/BOBGO
>>957
じゃあ観光も出来るようにすればいい。選択肢は多いほうがいいんだから。 
あと大阪から西、福島から北の人は口出ししないでくれ。無関係なんだから。
明太子県とか紅葉饅頭県とかうどん県とかみかん県とか。
962名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:07:00 ID:447J96NAO
採算取れなきゃ事業が成り立たない。
アホですか?
963名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:07:11 ID:bz7yYOWZ0
>>956
国策でやってる面があるから、不採算なら税投入の可能性が高いと思うが?
964名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:07:29 ID:wYns7bWAO
夢リニアか、山奥の二つの県の利権合戦か…。
何も産ます借金だけがたらい回しか。
965名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:07:44 ID:dJkxU1UpO
>>956
長野県は全幹法を元に国家事業の認識をしてる
以上、まだ新幹線すら通ってない地域からしたら
かなり不満だよ。東海の事業なら
我慢もするけど。
966名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:08:32 ID:ndygdrbo0
自民党の基地外土建屋 市ね!

長野基地外土建屋 視ね!
967名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:08:48 ID:DwO/BOBGO
>>960
なら飛行機使えば? 
怒田舎から関東に出なくても大阪に出ればいいのでは? 
リアルおら東京さ行くだ、を誇られても困るんだけど。
968名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:08:55 ID:bBmd/njY0
>>951
地ビールを飲もうとしたら小瓶で一本\500というトンデモな価格で酔いも冷めそうになったがな
まともな商売しろよな、観光地価格も限界超えると殺意を覚えるぞ
969名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:08:57 ID:Dl7LufL8O
やらなきゃ呪うぞコノヤロー!って脅してるみたい。
恐ろしい地域だこと。
970名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:09:26 ID:Hggxe51U0
>>961
直線でも長野に駅はあるだろ?そっから長野県が独自に線路ひけばいいんだよ。
あ、後明太子県、もみじ饅頭県、うどん県、みかん県でみんなすぐ県名わかったけど長野ないね。

土地ころがし県とかゴネ県とか動脈瘤県とかか?
971名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:09:32 ID:g9bT9LN5O
長野はオリンピック以外なんもないから必死なんだろうな
972名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:09:58 ID:lMnDQqaN0
なんで金も出さずに偉そうなんだ
973名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:11:01 ID:dddyi4cq0
こいつらまず松本空港の責任取らせろよ

ついでにリニアの建設遅れに対して責任取らせろ

そうすりゃ反対派なんて残らんw
974名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:11:13 ID:M6BfclvI0
地元利権を重視する自治体が主導してルートなどが決定されることは、
将来の日本に大きな禍根を残す。
975名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:11:22 ID:DwO/BOBGO
>>970
蕎麦県かな? 
長野の蕎麦は美味いよ。江戸のやたら蕎麦つゆの濃い不味い蕎麦とは訳が違う。
976名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:12:35 ID:Q07xJAQ00
公職、「公」と言う文字の職である以上、
その行動はおおやけに晒されても仕方なし。

この71名の名前、是非ともおおやけに出して欲しいね。
977名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:13:29 ID:Wwwf7zOT0
>>1
リニアは元々、マクロの採算改善のためのプロジェクト。
そこへミクロ(諏訪付近)の利権を押し込もうとしているから話がおかしくなる。
978名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:13:59 ID:mbG0c1920
>>963
>>965
国が金を出さないのに国策も糞も無い。
もちろん県も出すつもりが無いでしょ。
金を出すのはJR東海。
駅は止めて欲しかったら作ってねってだけ。
979名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:14:20 ID:6k8opBa50
日本列島を縦断する物流大動脈になるリニアをなんで長野の為だけに
台無しにせなならんの?
980名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:14:20 ID:Hggxe51U0
>>975
そば県って言って長野にはならんな。弱い。
981名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:14:21 ID:8ocisF4b0
長野のためのBルートに2つ目の新幹線を造ってやれよ
時速40-50km、車両は1-2両、10kmごとに停車
線路は既存のものを利用、車体は銀色と黄色。
甲府〜諏訪〜伊那〜長野のルート。
そして名前は中央線新幹線(笑)
982名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:14:24 ID:zE3XoCgEO
転売厨プギャ-なだけだろw
いまと全然違う東京‐諏訪直線&諏訪名古屋直線Dルート提案しても
長野土人は反対するんだろ
983名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:14:22 ID:DwO/BOBGO
>>968
それだけ製法にこだわったビールなんだよ。 
ビールの味が分からないなら発泡酒飲んどけば良いよ。 
自分が勝手に地ビール選択したくせに責任転嫁するなよ。モンペかよ。
984名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:14:42 ID:iyw6n7MV0
>>967
東京−大阪を行き来しているビジネスマンのことを言ったのだけど
解り難かったみたいでごめんね。
985名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:16:05 ID:/QtPqWk/0
>>979
新幹線ですら貨物を運ばないのにリニアが物流大動脈とは?
986名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:16:14 ID:7KNOjJaX0
まだゴネてんのかよw
もういっそ長野通らないDルート作ってしまえ。
987名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:16:55 ID:y8PxAhg30
長野オワットル
988名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:17:34 ID:DwO/BOBGO
>>985
直線厨は平気で嘘をつくから気を付けないとな。
989名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:18:07 ID:FXewEGMg0
もう静岡にしろよ
990名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:18:18 ID:wYns7bWAO
リナアなんだよ?
国が予算付けた。
速さなんだよ売りは?
何考えてんだよ。
山奥の生き物たちは。
迂回?何処に迂回すんだよバカメ。
迂回するような集落があんのかよ
朝鮮人みたいなんだよ。
991名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:18:42 ID:WAeKGpol0
>>851
神奈川県民のだが、特に欲しいとは思わん
そんなことより、リニア作った後の新幹線整備で
新横浜〜品川〜東京間の線型を整えた方が遙かにいいと思う
迂回しまくって死ぬほど遅いし、新横浜使いにくいし
992名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:19:32 ID:bBmd/njY0
>>983
アホかw
何が製法にこだわった地ビールだ
そんなに素晴らしいビールなら全国展開してみろや、カス!
観光客をだますような糞商売すんな!
993名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:19:45 ID:6k8opBa50
>>985
できあがった頃の化石燃料需要予測見てみろ、リニア24時間運用で物運ぶ時代は
すぐそこまで来てると考えるね。
二酸化炭素排出量の25%削減無理とか言ってるけど、BRICSがこのまま回復したら、
それくらいしないと日本はエネルギー不況だぜ。
994名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:20:10 ID:PU2u5qC6O
>>981
もしかして伊那でスイッチバックするのかw
995名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:20:12 ID:KZYd3TWX0
長野の利権屋以外、リニア乗客は最短時間で移動したいんだよ。
長野で遠回りすることになると、時間も金も膨大なロスになるよね。

ごねる長野県には、罰として、途中駅を造らないでいいよ。
996名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:20:42 ID:iyw6n7MV0
>>961
長野名物は「リニアの釣り堀」だよねw
997名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:20:48 ID:8ocisF4b0
>>1000なら長野県の希望通りになる
998名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:21:27 ID:TRbkagIh0
県知事に陳情するなら
長野の権力者間に禍根くらいにしておけよ
そっちのほうが実態に則してるし
999名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:22:25 ID:Hggxe51U0
Cルートになったら71人の有志のうち何人が殺されるんだろう
1000名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:22:27 ID:DwO/BOBGO
>>993
直線厨の未来予想図を語られても直線バンザイの根拠にはならんよ。 

地ビールの味も分からないくせに地ビール注文して文句言ったり、妄想未来予想図で直線バンザイしたり…
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。