【社会】 「異常な出来事だと…」 車がガードレールの切れ目に衝突、串刺し状態に。小学生の兄妹死亡…岡山★9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★

・23日午後、岡山・吉備中央町の国道で、乗用車がガードレールに激突した。
 この事故で、小学4年生・五嶋大貴君(11)と小学3年生・友香ちゃん(8)の兄妹が死亡した。

 ハンドルから飛び出したエアバッグについた血の跡。所轄の消防署は「現場到着から
 (救助まで)30〜40分かかっていると。交通量は、そうないと聞いているんですけど」と話した。

 事故が起きたのは、岡山・吉備中央町の国道で、一家が休みを利用し、実家を訪ねたあとの
 事故だった。
 ガードレールは、車のヘッドライト付近を突き破り、車内へ。助手席、そして後部座席も直撃し、
 後ろのドアも破壊していた。交通事故調査人の武内優季氏は「ガードレールは強靱
 (きょうじん)ですよ。硬いです。だから(車が)くし刺しになった。簡単に折れたりするようなもの
 じゃないですから。今回(の事故)は異常な出来事だと思います」と話した。
 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00163458.html

・2人が通う御野小によると、大貴君と友香さんは、クラスのリーダー的存在で、26日の運動会を
 楽しみにして練習に励んでいた。
 また、2人は地元のスポーツ少年団に入り、ソフトボールを一生懸命にやっていたという。
 親類の女性によると、五嶋さん家族は、お盆休みや大型連休には実家に遊びに来ていたという。
 この女性は「友香さんは、娘と同じ学年で、鬼ごっこや川遊びをして一緒に遊んでいた。ゲームと
 お絵かきが好きで明るくハキハキしていた。大貴君もクイズが得意な子だったのに」と話していた。(抜粋)
 http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090924-OYO1T00237.htm?from=main1

※画像:
 http://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/images/2009/09/23/2009092319253650-1.jpg 
 http://osaka.yomiuri.co.jp/photo/20090924-028682-1-L.jpg

※分析サイト:ttp://www.e-kantei.org/ziko/newscolumn10.htm

※前スレ:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253916791/
2名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:27:13 ID:aAwG8Gn80
まだ続いてたんだね。ご冥福をお祈りします。
3名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:29:27 ID:UVNh/nDY0
団子スレも九本目ですか
4名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:29:59 ID:WAx0m2FvO
スレの伸びが凄いね
ここに書き込んでるのって血液型A型だろ
A型ってホント残酷なの好きな
5名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:30:13 ID:mZBXtEek0
子供がガードレールで串団子状態か
悲惨杉
6名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:30:35 ID:lNouDQfv0
ケンタキュンキュンママにキュ ドカーン ザクザクッ
運転中の余所見はいかん。
7名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:31:05 ID:P1r9kRla0
>>4
自己紹介乙
8名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:34:58 ID:/6aD1p7Z0

あのガードレールのおかげで道路わきの用水路に転落せず
母親と次女は殆ど無傷ですんだのだ
むしろガードレールに感謝しないといけなくらいだ。

9名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:36:03 ID:TgOlu/850
気の毒な事故だと思うけど、今北産業の俺には何でスレが9まで来たのか理解できない。
10名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:36:51 ID:5Jm36zVc0
10なら犠牲者が成仏できる
11名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:37:14 ID:XEIRNvP30
一体時速何キロ出せばガードレールさんが車を貫通するんだよ
12名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:40:10 ID:k8+OrNVwO
いくら左側のアスファルトぎりに沿って走らす癖のあるオバちゃんだったとしても、
幅広の道路が顔を出してからガードレール到達までがものの10秒で近すぎる。
そんなコンピュータみたいに律儀に沿って動かすとはとても思えない。たとえ神経症でも
13名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:42:50 ID:df4pZXVq0
携帯で話しながらの運転だな
14名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:43:09 ID:F6wwbz6o0
生活板とかメンヘル板の子供嫌いの小梨が

幅寄せしたり、
煽ったり

したんじゃないの?

警察はあの手のスレをよく見ておくといいと思う。
犯罪者予備軍の巣だから。
15名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:43:30 ID:ktDP7flG0
なんかひで〜事をやった業があったんだよw
これで終えられたんだからよかったんだよ
内臓やられて何時間も苦しみぬいて死んだんじゃないから楽だったじゃん
16名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:46:23 ID:IU0O+oJGO
>>10
よくやった
17名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:47:43 ID:M1niq5eNO
何キロで突っ込んだんだろ?
18名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:48:25 ID:X6ZzIkVp0
写メで撮ったらしい助手席の子?(閲覧注意)
http://plaza.harmonix.ne.jp/~junia/cal011.jpg
アップ画像(閲覧注意)
http://plaza.harmonix.ne.jp/~junia/cal017.jpg
19名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:49:01 ID:FcbdWFKn0
              ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
              (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
   r‐-、   ,...,,      //        ヽ::::::::::|
   :i!  i!  |: : i!   // .....    ........ /::::::::::::|
    !  i!.  |  ;|   ||   、  ,    \::::::::|
     i! ヽ |  |   |.-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i
    ゝ  `-!  :|   |'ー .ノ  'ー-‐'    ,) |
   r'"~`ヾ、   i!  .|  ノ(、_,、_)\      ノ
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i!  .|.        \    |_
  !、  `ヽ、ー、   ヽ |  ー'ニニニ=‐ヽ    /|:\_
   | \ i:" )     | ヽ ( ,' /´    //:::::::::::::
   ヽ `'"     ノ   /\`ー´_  / /:::::::::::::::
20名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:49:34 ID:AwopKvWp0
これ、物凄いタイミングでハンドル切ってるな。1メートル先なら側面にぶつかっただろうに。。。。。
21名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:50:26 ID:o5ZxvvEY0
>>18
何コレ
22名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:52:28 ID:UfzAZGqHO
>>18
グロ注意
これは弱い奴は見ない方がいい
23名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:53:43 ID:vsaNyUMe0
>>18
大の字ぬこかわゆす
24名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:55:17 ID:VFQz8UVb0
かわいい妹と一緒に串肉団子とか
兄としては申し分ない死にざまだ
25名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:55:19 ID:hE3CfxIBO
こどものしたいみたときおかあさんどんなだったのかなあ
26名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:57:28 ID:htlPYGieO
だんご二兄弟ですね
27名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:03:57 ID:4OoYTfoA0
>>1
> 所轄の消防署は「現場到着から(救助まで)30〜40分かかっていると。交通量は、そうないと聞いているんですけど」と話した。

これの意味するところがよく分からん。
救助に向かうのが遅かった奴を責めているのか、通報が遅れた被害者に対して疑問に思っているのか。
28名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:04:40 ID:XATC826+0
遅かった方だろうな
29名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:05:12 ID:c3dDouju0
子供達も母親もかわいそうすぎる....心からご冥福をお祈りします。
30名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:08:31 ID:yT58D/ysO
自業自得。ザマー
31名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:10:39 ID:QkLhhRMl0
>>18
すっげ〜よく撮ったな〜
事故の悲惨さが衝撃が本当によくわかるよ。
32名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:11:09 ID:CGEtKnvg0
写真を見る限り見通しの良さそうな場所だけど
居眠り運転でもしてたのか?
33名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:11:22 ID:Bt1M4NZ60
動物が飛び出してきたのかねぇ・・・
子供が気の毒
34名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:11:39 ID:DmCHBWPWO
体がまっぷたつに…
35名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:12:06 ID:21PRfI7b0
車のメーカーは訴えられるだろうな。
36名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:12:48 ID:nFxDktvs0
ふにゃ足 ふにゃハンドル

37名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:14:33 ID:P+/YuHLw0
>>32
ブレーキの後がないらしいからそうだろうね
38名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:15:59 ID:xcYcpCG40
かわいそうなのだが、自業自得だ
気楽に運転してるんじゃねーよ
39名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:20:07 ID:hpl585zo0
>>18
顔に傷はついてないな
40名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:20:08 ID:AwopKvWp0
とくダネで笠井が「母親からアルコールは検出されませんでした」ってわざわざ言ってたな。
41名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:22:24 ID:htlPYGieO
とてもいい話だな〜
42名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:22:46 ID:UiefPbGZ0
43名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:24:49 ID:/Fo8i/D30
そもそもただの直線でどういう運転したらあんな風になるんだ?
44名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:25:33 ID:/5hbAcDT0

女の運転・サウザーの定理

『退かぬ!』
 何が何でもバックをしない。
 狭い道でのすれ違いで、自分が下がればすれ違えるのに絶対に下がらない。
 壁に突っ込んでガリガリ異音がしているにもかかわらず、さらに前進しようとする。
 自分が一方通行を逆走している場合でも
 「バックできないんでそちらが下がってもらえます?」と平気で言う。

『媚びぬ!』
 周りの車両・歩行者に対して気配りをしようという気持ちが一切無い。
 他人を危険な目に遭わせてもなんとも思っていない。
 車を停めるときでも
 「ここに停めたら車両・歩行者の通行の邪魔にならないか?」
 「ここに停めたら建物への人の出入りの邪魔になる」
 など停めてもいい場所かどうかを考えない。
 世の中は自分を中心に回っているというような思考を持っているようだ。

『省みぬ!』
 事故を起こしそうになった。または事故を起こしてしまった。
 狭い道や車庫入れのときに車体を壁に擦ってしまった。
 メンテナンスを怠って故障した。調子が悪くなった。
 このようなときに
 「自分のどんな行動がそういう事態を引き起こしたのか?」
 という自らを省みる行為をしない。すべて他人のせい。


45名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:33:02 ID:SRzfhe0Z0
前スレで串団子を供えると書き込んだけど
大井のセブイレブンで団子とツクネ串を買って
事故現場に持っていってデジカメで写真を撮って
アップる予定でしたがデジカメが起動せずに
撮影はできませんですた。
死んだ子供の祟りですかね?


なお、団子とツクネ串は帰りに美味しくいただきますた
46名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:34:53 ID:XvpGj2pV0
ババアと老人の運転は本当に怖い。自爆でよかったな。
人様まきこんだらもっと不幸だよ。
47名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:35:31 ID:ZjMA1Kbr0
1>の分析サイト 法科学鑑定研究所の考察では
事故原因は
「本件事故は道路関係者による表示や警告、安全措置を怠った人災の可能性が高い事故
 政権交代を理由に手抜き工事の道路が、あちらこちらに、あるようです。」

と「ガードレール先端処理を誤った」事故原因は「施工業者の判断ミス」にしているが
、とんでもないこと

今回の公共工事は発注者(たぶん国)が指示監督するもの
発注者責任、監督責任というものでこれに従わないと業者にも責任が及ぶ
48名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:37:07 ID:lIGx7jizO
犯罪ジャニーズの広告きもいから
49名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:38:57 ID:8z9Hof4S0
これは南斗聖拳・・・!
きさまこれをどこで・・・!
50名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:39:01 ID:BWxZXrjZ0
>27
>所轄の消防署は「現場到着から(救助まで)30〜40分かかっていると。

・事故発生
↓?分
・出動
↓?分
・現場到着
↓30〜40分
・救助

ってことじゃね。
51名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:39:44 ID:dXirkvYc0
運転してた奴は、軽症なんだろ?
警察は事情聴取してるはずだろ?
なのにどうしてガードレールに特攻した原因が報道されないんだ?
報道できないような何かがあるとしか思えない
52名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:41:47 ID:iAHuCrxS0
>>37
>>43

現場の動画見たらわかるが、カーブが連続してる道の、カーブを抜けた後の直線だよ。
53名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:41:49 ID:7r4phhZwO
>>45全然おもしろくないよ。お前らがこうなりゃいいのに。
54名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:42:22 ID:jYTJKjiCO
55名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:42:25 ID:SRzfhe0Z0
>>51
つ錯乱状態

事故直後は血まみれで錯乱状態で見てて引いたよ
56名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:43:17 ID:XyCM6u2x0
俺は大型トレーラーを10年乗って無事故でこれたけど
運転中は適度に緊張と集中してる。例えば野球中継を聞いていても
内容はあまり入ってこない。全神経の9割を運転に1割を考え事とかその他に。

運転はおしゃべりをするだけでも確実に注意力は落ちる。
普段はいいがとっさが効かない。
テレビ見てるとレポーターの女の子が高速運転しながら
台詞を喋らされてたりするけどあれは危険。運転には2割程度の神経しか使ってないだろ。
57名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:46:08 ID:aoXX9dF/0
58名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:47:14 ID:rh5P+TTO0
このカーチャンは
急にマンコが痒くなったんだろう

そんでうわぁぁぁとパニックになっているうちにハンドル操作を誤った気がする
59名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:48:44 ID:4OoYTfoA0
>>50
あー、本当だ。自分が日本語を読めてなかった。
60名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:49:48 ID:Z79mZy3P0
無理して実家に帰らなくていいよ。
61名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:53:18 ID:AM4SVnHXO
携帯使いながら 多いな。 歩行者 自転車 いるのに
62名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:55:17 ID:nf6SSuFK0
>>45
ブレーキ痕はありそうかね?
63名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:56:28 ID:DmCHBWPWO
つ親の責任
64名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:57:09 ID:kdjEhfaK0
運転手が悪い
終了
65名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:57:49 ID:SRzfhe0Z0
>>62
事故直後にも居たけどブレ−キ痕はなし
ほぼノ−ブレ−キで特攻してるみた
66名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:58:38 ID:mpr2NI960
>>1
スポーツや外遊びに熱中しない
地味で不健全な子だったら
串刺しにされても残念じゃないってことですか
67名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 08:59:08 ID:8z9Hof4S0
交通防御切断童子
68名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:00:17 ID:LEa02mS00
69名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:02:54 ID:nf6SSuFK0
>>65
そうか。それとこのガードレールにはコンクリートの
基礎はあるのかね?
70名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:02:59 ID:/Fo8i/D30
どーせ脇見か携帯だろ、自業自得
子どもにゃ災難だろうけど、ビッチ自身が被害者面して行政やら、工事の監督者を非難する資格はないね
71名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:03:21 ID:1oPi9WJZ0
>>43
単純に居眠り運転をしてたか、子供に話しかけるために横か後ろを向いた時に特攻したんじゃないかなと予想してるんだが。
それ以外で直線道路をコースアウトする理由が思い浮かばん。
72名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:05:13 ID:U+tGg1Sb0
はよ地蔵作れ
73名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:05:39 ID:nf6SSuFK0
■ガードレールが車を貫通して小学生2人が死亡(報道) @http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00163442.html
Ahttp://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2009092421202117/ Bhttp://www.youtube.com/watch?v=Hop6nMOkJ8s

■■事故前の貴重な映像■■ (裁判の証拠として使用できると思います)
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=6IJaoEWf2AY 2分06秒(直前に↑表示入れました)BGMがより事故の悲惨さを誘います・・

■■事故直後の映像■■
@http://upload.jpn.ph/upload/img/u49118.jpg Ahttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295672.jpg Bhttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295673.jpg
Chttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295674.jpg Dhttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295675.jpg Ehttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews001596.jpg

■■事故車両撤去後の映像■■
@http://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/images/2009/09/24/2009092421202117-1.jpg Ahttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20090924-044422-1-L.jpg

■■ガードレールの施工に問題あり■■
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20090924-OYT8T01220.htm

■■ガードレールの端にビームエンドという丸い端部材を取り付けていない■■
 施工要領の付帯工事(3-2-9)参照 http://www.kumamoto-waterworks.jp/Column/Clmn678/Files/file10.pdf

■アメリカではこんな対策を進めている http://www.startyourengines.jp/mobility-tribune/staff/1_6.jpg

■ガードレールの施工業者の責任は問われますが道路が国道なので最終的な責任は道路管理者である国になります 国土交通省を被告として訴訟提起でしょう

■マスコミがほとんど取り上げないのが問題ですが この事故原因は二つあります(@運転手の過失 A道路管理者の過失)
■■道路管理者のガードレール施行上の過失により事故の被害を著しく増大させた事に重大な問題があります■■

■そもそもガードレールに施行上の過失がなければここまで重大な死亡事故にはならなかった■
74名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:11:09 ID:mMEc7zTm0
ビームエンドがなかったのが悪いって言ってるヤツはアホ?
ビームエンドなければ衝突して車大破で4人とも死亡だろうに
75名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:12:58 ID:m6tjx/TUO
続報ないな?
どういう状態で事故に至ったかぐらい報道されてもいいはずだが……。
しかし、みんなが推測するように対向車だの動物をよけたってなら、あんな風にGRが真っ直ぐフロントからリアにかけて貫通するような角度で突っ込むなんて考えにくいんだがな?
明らかにガードレールと水平にハンドルをキープして走ってないとあんな状態にはならんはず?
何か色々瞬間的なミスにしては合点がいかない事故だよ。
76名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:13:25 ID:SRzfhe0Z0
>>69
そこまでは見てないな スマン

仕事で付近をとおるから明日確認してくる


では、これから寄島にタコでも釣りに行ってくるので
何か在れば携帯から書き込むのでIDが変わると思われ
77名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:13:52 ID:M8Kf9JBw0
居眠り運転だと左に寄りがちになるんだろうか?
右に寄ってれば対向車がいない限り事故には
ならんもんな
78名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:15:30 ID:3ZskTmTS0
運転ミスであるにしても。

ガードレールの対策ミスを許してよい分けがない。
79名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:16:39 ID:nf6SSuFK0
>>76
おまえが謝る必要はない。
答えてくれてサンキュ。

事故ったトコロじゃなくてソコから20mほど進んだところの
ガードレールで確認お願いします。
80名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:18:48 ID:nf6SSuFK0
>>77
道路勾配がかまぼこ型になっているから左によるんだと思う。
もしくはワダチの関係か自動車の癖か。
81名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:19:06 ID:rszRPja30

■ガードレールが車を貫通して小学生2人が死亡(報道) @http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00163442.html
Ahttp://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2009092421202117/ Bhttp://www.youtube.com/watch?v=Hop6nMOkJ8s

■■事故前の貴重な映像■■ (裁判の証拠として使用できると思います)
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=6IJaoEWf2AY 2分06秒(直前に↑表示入れました)BGMがより事故の悲惨さを誘います・・

■■事故直後の映像■■
@http://upload.jpn.ph/upload/img/u49118.jpg Ahttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295672.jpg Bhttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295673.jpg
Chttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295674.jpg Dhttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295675.jpg Ehttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews001596.jpg

■■事故車両撤去後の映像■■
@http://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/images/2009/09/24/2009092421202117-1.jpg Ahttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20090924-044422-1-L.jpg

■■ガードレールの施工(手抜工事)に問題あり■■
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20090924-OYT8T01220.htm

■■ガードレールの端にビームエンドという丸い端部材を取り付けていない(手抜工事)■■
 施工要領の付帯工事(3-2-9)参照 http://www.kumamoto-waterworks.jp/Column/Clmn678/Files/file10.pdf

■アメリカではこんな対策を進めている http://www.startyourengines.jp/mobility-tribune/staff/1_6.jpg

■ガードレールの施工業者の責任は問われますが道路が国道なので最終的な責任は道路管理者である国になります 国土交通省を被告として訴訟提起でしょう

■マスコミがほとんど取り上げないのが問題ですが この重大な死亡事故の原因は二つあります(@運転手の過失 A道路管理者の過失)
■■道路管理者のガードレール施行上の過失(手抜工事)により事故の被害を著しく増大させた事に重大な問題があります■■

■そもそもガードレールに施行上の過失(手抜工事)がなければここまで重大な死亡事故にはならなかった■

合掌・・
82名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:24:55 ID:ppfgJpppO
珍しくDQNネームじゃないのになあ。
にしても、学年1つしか違わないのに、
年齢が3つも離れてるのは何でだ?
83名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:27:27 ID:nf6SSuFK0
>>82
>>1の記事が間違い。
小学5年生が正解。
84名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:28:04 ID:dHcSUGki0
ガードレールで身体が真っ二つに切り裂かれました

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/4779827c_13151/bc/62da/__hr_/dd83.jpg?bcHyVNLBL76zNQ7A
85名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:31:38 ID:/6aD1p7Z0
今までずっといろいろな写真見比べていたんだが、
どう考えてもガードレールへ一直線に突っ込んでいったようにしか見えない。

http://osaka.yomiuri.co.jp/photo/20090924-028682-1-L.jpg
写真右に青色のカラーコーンが一つ踏みつぶされているってことは、
すでにその位置以前から車は白線より外へ過剰に逸れていた事になる。
ガードレールも極端に湾曲せず貫通しているから、それはほぼ決定だろう。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=6IJaoEWf2AY
カラーコーンが3つ、うち2つセットになっている片方が潰されたコーンなのだろう。

車の速度が過剰に出ていたかどうかは、ガードレールと支柱をみれば判る。
支柱とガードレールをつなぐボルトがちぎれているから、ボルトがせん断される力がいくらなのかを求め、
支柱2本分のボルトが千切れる力が、時速何キロで発生するかを計算すれば出る。
ガードレールと車との摩擦力や支柱を踏み倒す力も求めて計算すればより正確に出るだろう。

事故に至った過程の推測だが、
郊外を走行中、過剰なほどに路肩よりに走る車を俺は色々と見ている。
それらの車は白線等は関係なく、舗装のある限り左に寄る癖を持っているんだ。
大抵、女性やお年寄りなんだがな。
で、この事故を起こしたドライバーも同様の癖を持っており、ガードレールが切れた位置から左により始めた。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=6IJaoEWf2AY
だと、ロードローラーがある位置からだな。
そして、前方不注意の理由はわからないが、そのままズドンとガードレールに突き刺さる。
当然減速はナシ。ブレーキ痕もない。

さて、ビームエンドが云々言っている方は、ビームエンドがあったら
絶対に車に刺さらなかったとの思考で発言しているのだろうか。
ビームエンドがあっても刺さるときは刺さる。
今回の事故のようにガードレールに対して並行に突っ込んだ場合は日本方式のビームエンドでは役に立たない。
ttp://www.isaacsfence.com/images/odot_type_5_guardrail_with_type_a_terminals1.jpg
これが必要になる。
86名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:32:28 ID:MxnhuUxG0
まぁ実際は串刺しとかまっぷたつとかきれいなもんじゃないよなぁ
まさに押しつぶされた引き裂きチーズ状態だろ
しかも万一頭部がうまい具合に損傷免れてたら数秒間地獄の苦しみを味わいながら死んだかもw
87名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:32:41 ID:iX/rRmbB0
80kmノーブレーキの場合。エンジンがガードレールを跳ね上げてくれたか?
ttp://www.youtube.com/watch?v=8xAiyKSn-98
ttp://www.youtube.com/watch?v=uAM2LYPYn-s&feature=related
88名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:34:25 ID:2RmDgWAV0
路肩に寄せようとして、車幅感覚誤って激突したのかな。
しかし、軽だもんなー謎だ。
89名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:35:59 ID:YdC9Zhgz0
つまりどういうことです?
90名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:37:38 ID:UD8Bu0lU0
マンコの切れ目にチンポを串刺しするのが普通かと
91名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:40:39 ID:ppAADfsM0
わき見か居眠りじゃねーかな?
カーブとかじゃ緊張して運転するけど、開けた直線道路に
入った瞬間緊張が解けて、なんでもない所で突っ込んだりする人、
結構いるよ。
92名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:40:49 ID:51KuI4IP0
>>85
http://osaka.yomiuri.co.jp/photo/20090924-028682-1-L.jpg
のカラーコーンはちょっと不自然だな。
車がガードレールを突き破る速度で突っ込んできているのなら
カラーコーンくらい飛ばされているはず。飛ばされずに車の下に
もぐったならもぐったままだ。砕石よりさらに低いところに車体が
あるから。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u49118.jpg
コレの一番上の写真を見ると警察が現場のカラーコーンを使っている。
しかも3つ使っているように見える。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=6IJaoEWf2AY 
この動画で事故のあったガードレール手前にカラーコーンは3つ。
93名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:41:37 ID:MwmDAf8K0
>「ガードレールは強靱(きょうじん)ですよ。硬いです。だから(車が)くし刺しになった。
> 簡単に折れたりするようなものじゃないですから。今回(の事故)は異常な出来事だと思います」

ガードレールが硬いからブチ抜けたってんなら異常な出来事じゃなくて当然の出来事じゃないの???
94名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:42:55 ID:J+riRfAc0
>>56
安心しろ。そんな危険な仕事をしてればまもなくお陀仏さ。
95名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:47:50 ID:lHDBxejYO
もし母親がしっかり運転してたら
もし子供が乗っていなかったら
もし自民党が勝ち工事が終了してたら
もし国民の祝日がなかったら

運命を感じるね
袖ビームあっても事故は起きただろうけど
96名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:48:37 ID:51KuI4IP0
>>93
はしょってるな。
多分
> 簡単に折れたりするようなものじゃないですから。
なので袖ビームが付いていない
> 今回(の事故)は異常な出来事だと思います」
97名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:49:16 ID:XuKjGnAG0
エスティマの構造上の欠陥の可能性に言及されないのが怖い。
普通、あんなぶつかり方でも車体貫通っておかしいだろう。
これが三菱車なら社長解雇どころか逮捕モノだぜ?

このスレも落ち着いてきたみたいだから言うけど。
98名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:50:04 ID:Cj70sdCN0
最初は状況がよく分からなかったけど
昨日のニュースキャスター見てやっと状況が分かった。これは見事な串刺し・・・。
停まってる車だがデッドコースターで似たようなのあったよな。
99名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:53:10 ID:4yW4WUMm0
なんでもかんでも他人のせい。ミスって突っ込んだのは自分のせいだろ。
100名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:53:27 ID:ze8nniWBO
ストレス何やかんやで魔が刺して突っ込んでいった可能性もあるね。
無理な運転は控えるべきだ。
101名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:54:20 ID:CxatzzGqi
>>45さん
錯乱状態ってどんな感じ?
訳のわからない単語を叫ぶのでしょうか。

デジカメが起動しなかったのは、ご先祖が止めたと思われ。
102名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:54:33 ID:ZIf1zHdI0
訴えてやったニダ♪
だいきくん、ゆかちゃん
ありがと。お母さん嬉しい♪
103名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:54:43 ID:bRhxc2Hm0
糞餓鬼が新で今日も飯がうまい!!
    +       ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     |
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
104名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:58:23 ID:6N1XJDnp0
DQN名じゃないのに
残念な死に方ですね
105名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:01:45 ID:2RmDgWAV0
>>97
はい出ました、何でも陰謀論者が。
トヨタが警察やマスコミに圧力をかけてるとか?w
106名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:06:47 ID:SSGdHVKhO
串刺しになったのはこいつらだけ
他にこの現場で事故った奴はいない
100%この母親のせいだろ
107名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:07:24 ID:73J0XVTB0
似たような状況で事故をしたことがある
カーブを曲がっている途中で寝てしまった ハンドルはそのままで内側路肩にドーンと…

連休最後だし疲れていたんじゃないのかな
108名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:07:36 ID:GK0MNzZC0
公務員w
109名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:10:38 ID:8IoIb7BW0
>56
たいしたもんだ
110名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:12:03 ID:XuKjGnAG0
>105
ええー?
俺そんな話したー?なんでも被害妄想に浸るのは良くないよ。
111名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:13:11 ID:7r4phhZwO
対向車がオーバーライン説はないのかな?母親の証言で捜索中とか。
112名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:18:28 ID:pT450LMt0
俺が夫の立場だったら・・・
母親とはやっていけないだろうな
生き残った子供連れて離婚すると思う
113名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:22:32 ID:21PRfI7b0
>>87
スバルは助かるけど、トヨタは死んでしまうん?
114名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:23:05 ID:cYyjqIY6P
>>112
少なくともこれまで通りの夫婦関係は無理だよな。
嫁メンヘラ化するだろうしなあ…
115名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:23:47 ID:0P/N4GPY0
町の仲間達に新しい仲間が?
116名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:24:03 ID:DxAGC7E70
側溝>川の護岸のラインにそってはしっちゃったんだな。

117名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:25:55 ID:KbcPQPnN0
それは充分あり得ると思う。

それと後から煽られた可能性はないか?
118名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:27:39 ID:uYsMAJw90

ノーブレーキで脱輪して突っ込んだんだから
どう考えてもスピードの出しすぎ。

家族乗ってるならスピード控えろよ。
119名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:28:15 ID:5ISCHuGw0
>>18
の写真はかなりヤバい
120名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:28:32 ID:Mi24H4Zp0
ここは怖いインターネッツですね
121名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:29:39 ID:fHixJkV3O
ええー?
してんじゃーん!バカなのー?
122名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:32:17 ID:8B5QY166O

・・・・ファイナルディスティネーション
123名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:32:31 ID:kN2e2JgL0
まだやってるの?

亡くなったことは不幸だと思うけど、運転手の不注意が悲惨な結果を出したのに
責任をガードレールに仕向けている連中が気持ち悪い。
124名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:32:35 ID:TiZuZ0es0
ドライブレコーダーつけておけよ
125名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:35:27 ID:RC5ZKDtT0
126名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:35:43 ID:kdvwmS3p0
公務員  :一飜
トヨタ車 :一飜
黒ボディ :一飜
女性ドライバー:一飜

満貫
127名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:37:55 ID:3QD3WFvo0
>>85
ひどい状態だ
腰が抜ける
128名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:38:20 ID:wYATk1LxO
日本車は薄いからな
129名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:40:20 ID:RC5ZKDtT0
130名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:40:38 ID:TiZuZ0es0
ふつうはこうなってて
  |↑進行方向
  |
 .U ←刺さらないようになってる

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=6IJaoEWf2AY#t=2m00s

ガードレールの U 部分が無くね?

  |↑進行方向
  |

131名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:40:47 ID:gpZXn4sJ0
>>18
ネコ画像かわいい〜。なごむね
132名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:42:24 ID:4qHia9K20
9スレってw
へたくそは運転スンナってことでFAだろ。
133名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:43:56 ID:8+9+7w2v0
回転灯の持ち上がってるパトカー
なんだアレ?
134名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:44:53 ID:B+5rKv/L0
>>133
びっくりすると飛び出る
135名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:45:20 ID:SyHsfXwx0
とりあえず、「怪しい伝説」にガードレールに突っ込むとどうなるか検証してもらうメールを送ろうぜ。
136名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:46:47 ID:ZIf1zHdI0
役人なら、こども一人で3年の産休育休とれるから
3人で連続最長9年の無働吸税な。これ試験に出るから注目。
137名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:48:52 ID:gpZXn4sJ0
>>85
>ビームエンドがあっても刺さるときは刺さる。

そうなの?そのわりにはビームエンド有りで車がズッポリ串刺しになって死亡者が出た事故って、聞いたことが無いな…
138名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:51:04 ID:ZbJrEEXeO
>>85
極端に路肩寄りに走る人がいるのは、教習所で「キープレフト」と、
しつこく教えるのも原因じゃないだろうか。
運転馴れしてない、もしくは運転が下手な人は、ついキープレフトを厳格に
守っちまうんだよな。
139名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:51:23 ID:1oPi9WJZ0
>>86
助手席の男児は即死との事だが、通常死亡したかどうかは医師が判断を下した時点で決まるわけでしょ?
即死と発表するのは原型を留めていなくて明らかにその時点(事故が発生した瞬間)で死亡していたと断定できるときじゃないのかな?
140名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:52:38 ID:/kGJzHmv0
車にも急所あるんだな
金玉直撃的な事故?
141名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:53:20 ID:LtiwHOp/i
>>10
gj
142名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:53:27 ID:m6tjx/TUO
いつもならこれだけの事故であればマスゴミがこぞって事故の検証報道とかやってもおかしくない程の事故なのに、ほとんど続報がないのは、もしかしたら公務員は公務員でもB枠公務員とかで毎度おなじみ報道規制でも出たのかと思えてしまう。
143名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:54:10 ID:/kGu3HLjO
前方から何らかの理由で一旦、目を離す。
で、すぐにまた前方を見た。
スピードがかなり出ていて、白いガードレールが白線に見えた。

路側帯に停めるつもりだったのかはわからないが、咄嗟に左側に寄ったら、白線ではなくガードレールだった。

日頃から運転している人ならわかると思うけど、
運転手目線で言うと、白線が車のボディ(ボンネット)の中心よりやや左に白線が合うようにして走行する。

そう考えたら、たぶんこの母親はガードレールを白線と見間違えたような気がしてならない。(刺さった位置的に)

瞬時の見誤りが事故の原因かなと。
144名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:56:54 ID:yG93umcs0
>>73の動画見ても、あの道路で左のガードレールに特攻するのは変だよな。
自分も対向車もハンドル操作を誤りようが無い。
丁度良い長さのガードレールの切れ目があったから脇に停めようと左に寄せたが
アクセルとブレーキを踏み間違えて正面から突っ込んだってんなら分かる。

>>138
いくらガードレールが切れたとはいえ、白線を飛び越えるバカはいないだろう。
あの道路は他に幾つもガードレールが切れてる場所がある。
生きてあの位置までは辿り着けないよ。
145名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:57:39 ID:1pDbg0cX0
この場所もちょっと気持ち悪くないかな?
なんか居そうな感じがしてならない。
146名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:00:02 ID:RC5ZKDtT0
>>145
ムーでも読んでハァハァしてろ!腐れオカ厨め。
147名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:00:21 ID:XuKjGnAG0
トヨタ擁護(笑)
148名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:01:00 ID:0efWp3QE0
130 :名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:40:38 ID:TiZuZ0es0
ふつうはこうなってて
  |↑進行方向
  |
 .U ←刺さらないようになってる


  |↑進行方向
  |


だから、工事中だと看板がたくさん出てたんだろう。青色コーンもね。
149名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:06:31 ID:FyUxQpgr0
なんでコーン青なの?普通赤っしょ
何の理由で青なの?
150名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:06:35 ID:jS5hVF+C0
〉〉139
一時間以内くらいなら即死とみなすんじゃなかったっけ?
151名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:07:49 ID:DFF7ob/n0
結局これは、
運転手の母親が携帯を使用しての運転だった
アルコールを摂取していた
薬物中毒だった
スピードを異様なほど出していた
などの事実は出てきてないの?
152名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:10:01 ID:7nO5+aZP0
>>151
アルコールは検出されなかったって特ダネで言ってたらしい
153名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:12:11 ID:8A/qS7IvO
私昨日、軽い接触事故起こしてしまって
それだけでも死ぬほどへこんだのに
この事故は…!
154名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:12:32 ID:gpZXn4sJ0
運転してた母親は軽傷だそうだから本人に聞けば良さそうなもんだが
155名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:13:37 ID:Y+cfeOm20
>>149
止まってるから青く見えてるだけ
走行中の車内から見ると、光のドップラー効果で赤く見える
156名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:14:59 ID:MGyT41eV0
ガードレールって、刺さらなかった場合、跳ね上がってフロントガラス直撃するんだな。
157名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:15:11 ID:GirA83Yl0
訴訟でもして自分の非をごまかしたいだろうな
158名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:17:45 ID:yRnVWE4F0
突き刺さったから衝撃(減速G)が少なくて運転席の母親と後ろの次女は軽い怪我で済んだ。

袖ビームがついていたら四人とも死んでたかもしれない。
159名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:19:12 ID:FyUxQpgr0
>>1の分析サイト見て人災かと思いそうになったが
>>73の事故前の動画見てそれはないと思った
錯覚が起きるというレスもあるが、通して見てて普通に起きない
カーブ曲がりきれないくらいスピード出してたんじゃね
160名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:20:47 ID:HBvDTgn3O
DQN車だから芯でもやむ無しだな
161名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:21:05 ID:agQLVVf30
昨日4号バイパスで赤信号に加速するでもなく減速するでもなく、
まるでそこに信号が存在しないかのごとくFUN TO DRIVE
する黒いCRVがいた

どんな奴か見たくて追いついて見て見たら、20代後半の女が一人で
運転してた

たぶん、信号見てなかったみたい
162名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:22:15 ID:GRKrzA6GO
串刺し という言葉だけで勃起してしまう。
163名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:23:32 ID:PrRbz+AIO
一体、時速何キロだとこうなるんだろう
4〜50キロでもなるのなら怖いね
この車は、フロントタイアが2本目の支柱に
ちょうど当たって、止まったみたいだけど
タイアが当たらなければ、もう1スパン走ったかもしれん
164名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:25:22 ID:iCXaPw1m0
ドライバーが公務員じゃなかったらこんなに反感買うことなかったのになw
こんなことで道路側が文句言われるんだったら転落即死亡のガードレールなし
狭い一車線道の国道425号龍神〜十津川間なんか毎日訴訟沙汰になっちまうぞw
165159:2009/09/27(日) 11:25:39 ID:FyUxQpgr0
いや何度も見てるうちにわかった
確かに反対車線くらい幅があって、二車線に見えるくらい広いわ
車線変更したんだろう
なんでそこの部分だけガードレールはおろかコーンもないんだ?

>>1の分析は的外れだとしてもこれは人災だな
166名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:27:18 ID:+oePWVHyO
私も同じ母親として、ここで被害者のお子さんとお母さんを叩いてるヒトデナシ共は許せない。
167名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:27:35 ID:XATC826+0
信号無視も多いよね
168名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:28:06 ID:KGScoIsPO
後続にいた友人談
スピードは法定プラス エスティマ後ろに数台ついている感じ
急にコーンが左前方ではね上がり始め、その後衝突音
エスティマすぐ後ろの車は辛うじてかわして走る
田舎の道なので、わき見は無いだろうとの事 まあ携帯だろうね
169名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:28:43 ID:bS9E46AmO
>>166
ハンドル握ってた加害者ははっきりしてるのに何いってんの?
170名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:30:29 ID:wfSGvz210
両親が出会わなければ2人とも死なずに済んだのに。これだから結婚厨は社会の迷惑なんだよ。
171名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:31:25 ID:gKKeHmfuO
現場写真みたら大抵の奴が運転手が悪って結論だすだろ。その上、工事中区間
普通に運転してたらまずあんな事故り方しない
172名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:31:31 ID:TdKw2gyZO
巻袖は?
173名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:32:30 ID:YFr3r6650
>>159
運動錯視をなめちゃいかん
174名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:33:05 ID:7nO5+aZP0
>>168
パソコンからフシアナしてよ
175名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:33:17 ID:AcYV44Zg0
>>45
車に閉じ込められて 炎上した現場に 焼肉のタレを供えて 追っかけ回されていた馬鹿がいたと言う レスを読んだ事がある。
176名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:35:04 ID:/6aD1p7Z0

あのガードレールのおかげで道路わきの用水路に転落せず
母親と次女は殆ど無傷ですんだのだ
むしろガードレールに感謝しないといけなくらいだ。
ガードレールに文句いっても自分の運転ミスを正当化する理由にならない
177名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:35:31 ID:XATC826+0
錯覚とか錯視って
初めて通る道ぐらいでないと中々再現出来ないんじゃない?
この母親はよくこの道を通っていたようだが
178名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:36:11 ID:S3QvPIKMO
かわいそうとしか言えない、死んだ子の冥福を祈ります
誰も幸せになれない事件だ
179名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:36:23 ID:FyUxQpgr0
>>173
ちゃんと>>73の動画を見た上でレスしてるんだろうな

>>168それじゃ串刺し現場見てるはずじゃんおかしくね
180名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:37:23 ID:AcYV44Zg0
>>97
エスティマなんだ 柔らかいホンダなのかとおもた。
181名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:41:48 ID:YFr3r6650
>>179
見たに決まってるだろう
錯視なんか色んな条件で普段有り得ないケースでも起きるもんだ
だいたい動画の視野と実際の車内運転席での視野がまず別物だろ
あと曇りの日も厄介だな
俺が言いたいのは動画見てこれは有り得ないと断定した>>159の内容にそれは違うって話だ

ま、錯視で面白いページ
ttp://www.brl.ntt.co.jp/IllusionForum/index.html
182名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:43:45 ID:R74RS9Mh0
>>165
車の運転したことないでしょ?
183名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:44:57 ID:FyUxQpgr0
>>181
ま、今は報道も控えるべき所だろうがそのうち母親が答えを出すだろ
まさか自分の不注意で子供を死なせておいて嘘はつくまい
184名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:45:21 ID:eHIQNuxP0
73の動画と、あとはおいらの経験則での物言いだからアレなんだが
なんか知らんがあの手の緩いカーブが連続する道って無意味に車線をはみ出す奴が多いんだよね
スピードなんか微塵も出てないのにさ
そして恐ろしいことにそういう奴って対向車線をまったく見ていないんだ
対向車が5mぐらいまで接近したとたん、まるで急に飛び出してきたネコでも避けるかのような
急ハンドルをする・・・ようするにそれだけ接近するまで対向車を認識出来ていなかったってことだろ

カーブなんかどんな緩いところでも車体半分ぐらい割って走る 見通しの悪いとこでもお構いなし

おいら動画にあるような形状の道を毎日通勤で通ってるんだがほんと「朝っぱらからコイツ酔っ払ってるのか?」
と思わせてくれるような運転にしょっちゅう出くわすよ

この事故車もそんな感じだったんかもなあと思ったよ
一度、前走ってた車が、対向車に驚いて(300mは見渡せるひらけた道でだぞ)急ハンドル切って溝に嵌ったからさ
開いた口が塞がらないってのを体感したよ
185名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:46:03 ID:M9hKHv9+0
カーブを抜けたので、路肩に車を止めようとしてたんじゃないの?

で、ガードレールに気づいてパニックになってアクセルを踏んだとか。
186名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:46:58 ID:c0XBCJ/30
よそ見だろ。
終了
187名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:47:45 ID:KGScoIsPO
見た目らしい
腕が落ちてたらしい
車内地獄、血まみれお母さん発狂だったとの事
188名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:48:05 ID:0gLVjhyKO
>>55錯乱なわりに、事故直後に実家に事故った報告の電話してたらしいじゃん。
前スレでも、母親は口がきけない状態、とか言ってるヤシいたけど、
おかしくね?
189名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:50:30 ID:FyUxQpgr0
>>182
お前がか?
動画見る限りじゃ他にはもうわき見しか考えられんわ

>>187
嘘くせ
どんだけ鈍行したら発狂や車内の腕まで確認できるんだよ
急に徐行してのぞいたんか
190名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:50:55 ID:oF51dNZQ0
前見た画像であったけど、

助手席の女が、アゴから上が無くて、
隣の男も、足が挟まって出られないけど、まだ生きていて、

横の女をみて、アチャー って顔している画像希望
191名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:51:40 ID:OSz5EsD10
動画見ると、事故現場直前から左下方の河川のコンクリート天端が白線状に見える(2'06になった瞬間くらい)
それに比べて既設のガードレールはくすんでいて背景に埋もれてる
注意が散漫なときに感覚で運転してると左に広いスペースあると錯覚するかもな
192名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:51:47 ID:Vzg38I8q0
ガードレールさん「一丁あがり!!!!!!」
193名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:51:56 ID:Ft7aaXGO0
>>188
いま、一所懸命黙秘してんだよ。
いまダンマリしてても誰も責めない。今のうちに、どう言えば自分の過失が最も少なくなるかを計算している

実家に電話して「どうしようどうしたらいい?」「あんたは大丈夫なのね?」「うん」
「じゃあ問題ない。とにかくショックだからって黙ってなさい」ってことだったんじゃないの
194名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:54:36 ID:D7zRx3bk0
>>189
車外の可能性もある
195名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:55:14 ID:bcfo7CUo0
エスティマか。 ガードレールの薄い鉄板で串刺しにされるってどんだけ脆い車なんだよ。
乗ってる人間を守るって設計思想はないのか?
196名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:56:27 ID:/cM4ZCzq0
団子2兄弟

てもう既出?
197名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:57:30 ID:k8+OrNVwO
画像で見て見分けつきにくくても、実際に現場を目で見たら、コントラスト感が
違ってそうでもないってことはあると思うけどね。
198名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:59:02 ID:W4xscvVp0
>>155
アインシュタイン発見
199名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:59:15 ID:21PRfI7b0
>>195
それは車のメーカーがもみ消しにする部分だから言っちゃ駄目
200名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:59:43 ID:Me58HzLC0
動画見る限りもうちょっと左まで道路が広がってると錯覚しちゃったのかなあ
201名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:59:55 ID:eHIQNuxP0
ああそういうことか

団子団子って何のことかと思ったら
串刺しだから団子ということかw

上手いなw上手いけどヒドいだろw
202名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:02:24 ID:pdhUwxjKO
異常な出来事…だと…?

に見えた
203名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:04:48 ID:vuOHX97+0
完全に一直線に突っ込ん行ったのかな。

だとガードレールが見えない。
204名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:05:12 ID:+SdU/C8f0
女の運転・サウザーの定理

『退かぬ!』
 何が何でもバックをしない。
 狭い道でのすれ違いで、自分が下がればすれ違えるのに絶対に下がらない。
 壁に突っ込んでガリガリ異音がしているにもかかわらず、さらに前進しようとする。
 自分が一方通行を逆走している場合でも
 「バックできないんでそちらが下がってもらえます?」と平気で言う。

『媚びぬ!』
 周りの車両・歩行者に対して気配りをしようという気持ちが一切無い。
 他人を危険な目に遭わせてもなんとも思っていない。
 車を停めるときでも
 「ここに停めたら車両・歩行者の通行の邪魔にならないか?」
 「ここに停めたら建物への人の出入りの邪魔になる」
 など停めてもいい場所かどうかを考えない。
 世の中は自分を中心に回っているというような思考を持っているようだ。

『省みぬ!』
 事故を起こしそうになった。または事故を起こしてしまった。
 狭い道や車庫入れのときに車体を壁に擦ってしまった。
 メンテナンスを怠って故障した。調子が悪くなった。
 このようなときに
 「自分のどんな行動がそういう事態を引き起こしたのか?」
 という自らを省みる行為をしない。すべて他人のせい。
205名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:06:08 ID:biqvCgdQO
つか、手前に工事中みたいな看板はあったんだから
いずれにしろドライバーの過失
他の車はささってないんだから
206名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:07:14 ID:Fh58wJ800
>>195

真っすぐだとトラックでも刺さるよ、
あれに勝てるのはラフターのアウトリガくらいだな、
207名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:07:43 ID:as4/2Gr30
事故現場になった国道を走りながら撮影したビデオがアップされてたけど,
事故現場付近は完全に直線なんだよね
普通のドライバーが普通に運転してたら,事故なんか起こりようがない
だから原因は,運転する資格もないのに運転してたからってことになる
208名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:08:11 ID:D7zRx3bk0
自動車の衝突テストって面対面の衝撃テストしか見たこと無いわ
貫通に対しての対策を施した車両ってあるのかね
209名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:09:39 ID:+SdU/C8f0
★女ドライバーの3ない運動

◆「見てない」
 自分が進みたい方向しか見ていない。ミラーももちろん見ていない。
 なのでドアミラーを畳んでいても ルームミラーが自分の顔を写すようになってても平気。
 路地や道路沿いの店から道路に出る時に、左折で出る時は左だけ、右折で出る 時は右だけを見て
 発進する。進行方向すら見ていない場合もある。

◆「知らない」
 主に交通違反を指摘された時に出てくる言葉。後で説明する「悪くない」に繋げてコンボになることが多い。
 使用例:「ここが一方通行なんてそんな事は知らない。だから私は悪くない」
 自分の知らないものは存在しない。自分が知らないルールは守る必要が無い。
 ポジティブ思考などという矮小なものを超越した新しい哲学か。

◆「悪くない」
 主に交通違反で切符を切られそうなときや、事故を起こした時に出る言葉。
 違反や事故に至るまでのプロセスなどどうでもいい。
 とにかく私は悪くない。 自分を正当化する為には手段を選ばない。信号待ちの停車している車に追突して
 「この車がバックしてきた。」。
 対向車が目前に迫っているのに右折して「この車がいきなり突っ込んできた。 」
 道交法違反であろうが証人が居ようが証拠が有ろうが、そんな事はどうでもいい 。
 私は「悪くない」のである。
210名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:09:57 ID:XATC826+0
>>208
装甲車とか戦車
普通の自衛隊ジープでも刺さる時は刺さる
211名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:10:11 ID:vAamtJ550
>>195
薄いって・・・

車に使ってる鋼板は何ミリか知ってるの?
ガードレールの厚みが何ミリか知ってるの?
212名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:10:26 ID:c0XBCJ/30
連続カーブ区間がいったん途切れたため、
「何か」をしようとして、よそ見したんだろ。
「路肩もあるから万が一左にそれても安心」と思ってね。
案の定左に逸れてしまったんだが・・・

ドライバーの責任です。
213名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:11:17 ID:KkEqujq0O
袖ビームがあっても車に刺さっちゃうんだね…。よっぽどスピードを出していたのか…。
可哀想だな…。ご冥福をお祈りします。
214名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:11:40 ID:bcfo7CUo0
>>199
とくにもみ消そうとしなくてもトヨタの機嫌を損ねるようなこという奴いないよ。
トヨタみたいな強者に対しては必死でゴマすりするしか生きる術ないし。
もう、脊髄反射的に運転者を憎むように設定されてる。
能無し弱者の生きる道だから恥じる気持ちも全く発生しないw
みっともないもんだ。
215名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:11:42 ID:V4SBtRTx0
昔後輩が運転するくるまで急にガードレールに向かってハンドル切ってびっくりして理由聞いたら
マンホールが何か違ったものに見えてとっさに避けたって言ってたのを思い出した。
錯覚してハンドル切ったけど女の運転だからそのままって感じなのかもな
216名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:11:43 ID:z+Kp5u8t0
童子切りガードレールか
217名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:11:51 ID:Ln4XHAro0
>>73の動画見たけど、
カーブを曲がった後の直線で、急に2車線道路の対向車線に入ったと勘違いしたんだろうな。
で慌てて左にハンドルを切ったと。
恐らく居眠りかなんらかで集中力を欠いた状態だったんだろう。
218名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:13:09 ID:D7zRx3bk0
ガードレールの板は薄いようにして意外と頑丈だよ
押せば凹む乗用車とは比べ物にならない
しかも数字の「3」漢字の「弓」みたいに加工してあって強度が増している
縦方向で突っ込んでも貫通しない車なんて重機とかそんなクラスだろ
219名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:13:11 ID:FyUxQpgr0
>>205
手前はあったけどそのちょっと先の事故現場まで何もなかったよね
なんで途中なのにすっぽりガードもなくして
おまけになんでそこだけたった3つ並べたコーン青いの?
自分らのためにはしっかりガード設けてるけど終わった部分の所には
工事中とか矢印の誘導看板も何も立ててないよね
220名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:13:34 ID:kN2e2JgL0
>>166
子供を殺したのはハンドルを握っていた本人なのに
何いってんの?
221名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:14:00 ID:PrRbz+AIO
車内の画像見る限り、助手席の長男は左半身削り落ちてるだろな
母親もアレだろうけど、祖父や祖母はそれ以上に辛いかもね
実家からの帰り道だし
222名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:16:52 ID:5Jm36zVc0
>>92
ひょっとして散々既出かもしれんが手と足の指っぽいの写ってない?
写真4枚目:「3年」の文字の上辺りに手
写真5枚目:左下、「死亡」の文字の下の方に足の指っぽいの
http://upload.jpn.ph/upload/img/u49118.jpg
223名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:17:01 ID:ffUMvXpFO
>>18
強烈すぎるぜ……
あまりにもこの画像は危険だ
224名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:17:02 ID:c0XBCJ/30
まあ、自爆だったのが唯一の救い。
225名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:17:21 ID:biqvCgdQO
車体硬くしろって言ってる馬鹿はなんなの?
仮にカチカチに硬くしても、あの速度で衝突なら
全員フロントガラスで頭打っていってるよ
226名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:17:39 ID:dHknBKR10
>>221
一番辛いのは子供を殺してしまった母親だろ
227名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:18:10 ID:AW/+pDMgO
>>207
日本人、一億総解説者
偉そうだな
228名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:20:33 ID:orsUgTSmO
ユニークな事故だなw
アイデアに溢れている。

これからも、どんどん面白い事故が起きたらいいな。
229名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:22:29 ID:VgeskHg90
「普通」を基準に事故語ってる奴が多すぎて恐ろしいわ
230名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:22:31 ID:0GubSa7qO
名前は普通なのになぜ…
231名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:23:17 ID:ffUMvXpFO
>>166
まあ子供はともかく母親は非難されても仕方ない
どんな理由があろうとも運転手の責任は大きい

あなたにできることはこの母親の擁護じゃなくて
あなたが車を運転するとき子供を
巻き添えにしないように気を付けることだけだよ
232名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:24:49 ID:0bMocMJX0
ガードレールさんも被害者
ちゃんと加工してあれば……
233名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:25:27 ID:TdKw2gyZO
>>211ガードレール2.3? 3.2? 4.0?
234名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:26:23 ID:cprJYnT40
衝撃が一点に集中しちゃうと車もあっけないんだなあ。
でも相当スピード出てないと、こういう形にはならないのでは?
235名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:26:57 ID:B+v3R53w0
>>211
で、何ミリ?
236名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:29:04 ID:as4/2Gr30
この事故でなんで運転手を擁護するヤツがいるのかが分からん
単独自爆事故だぞ
原因なんて運転手以外にありえないじゃん
運転する資格のあるヤツは単独自爆事故なんかおこさねぇよ
237名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:30:50 ID:8+k4oWOk0
そんなに遺体の損傷は激しくなさそうだな。
238名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:31:08 ID:XATC826+0
>>236
運転する資格≒免許所持者だよな?
そうだと言ってくれ
239名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:32:39 ID:/kGu3HLjO
スピードはかなり出てたろうね。
じゃなければ、普通はガードレールにぶつかった時点でその衝撃で車は止まるか多少なりとも減速する筈。
ガードレールがあそこまで食い込むって事は、そうとうなスピードが出てなきゃああはならない。
240名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:33:26 ID:eHIQNuxP0
衝突安全性とか事故ることを念頭に置いた設計よりも
事故を起こしにくい車体設計してほしいよ
フロントガラスの脇のバーがゴツすぎて死角が大きいので
細くするとかサイドミラーを左右2コずつ付けるとか
241名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:33:29 ID:aHV3kNl3O
大変不謹慎だが
だんご3兄弟
を思い出した。スマソ
242名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:35:38 ID:AuaaYH4fO
俺が親なら生きていく自信がない
243名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:36:00 ID:RuqulWRW0
多分、対向車のDQNがセンターライン越えて
大きくせり出して来てたのを回避しようとしたんだろうなぁ。
通行量の少ない田舎道だと、そういう車、よくいるわ。
244名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:37:22 ID:RuqulWRW0
>239
壁にぶつかったわけじゃないんだし、止まらんって。
車の鋼版なんて、ペラペラだぞ。
245名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:37:44 ID:dAxt9XV40
速度とかわからんとなぁ。
普通にガードレール突っ込んで死ぬケースも珍しくないし、
首都高なんて、ガードレールすらないしね
246名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:38:40 ID:nMA5S/g9O
評論家連中がガードレールの危険性についてとやかく喚き立てるもんだから
運転手側に過失=スピードの出し過ぎがあるにも拘らず運転手擁護に走り易いのでは。
247名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:39:58 ID:biqvCgdQO
>>240
おまえは運転しなきゃいいよ
248名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:40:10 ID:80Vaiy0u0
子供非難すんのはおかしいよな。
つか無事だった子供ショックでかすぎだろ・・・
249名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:40:35 ID:/kdziUB50
スレタイ見てもどういう状況かよくわからなかったけど画像見て納得したわ。
見事に貫通してるのな
250名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:40:57 ID:rXRxc8GfO
この道て女の霊がでると噂あるんだが
251名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:41:50 ID:/kGu3HLjO
>>244
いや、友人の場合はガードレールにぶつかって車が止まったから。
同じくライトには突き刺さってたけどね。
252名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:41:54 ID:Urq+NpQw0
>>245
まあ、ガードレールは基本的に
車道とその他を分けるモノだから首都高にはないな
253名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:42:11 ID:0gx0bFIX0
携帯電話いじってたという説は
本当?
254名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:43:25 ID:80Vaiy0u0
このガードレール普通のじゃないんだっけ?
ブレーキ跡は?
255名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:44:02 ID:ou++O3ap0
なにをどう運転すればここに刺さるんだよw
謎だな
256名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:45:57 ID:vBA1MXgp0
ガードレールが問題みたいに言われてるけど
実際は事故を起こした運転手のせいだよね・・・?
257名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:46:29 ID:bcfo7CUo0
今のところ、この事故で分かるのはトヨタ車はガードレールの薄い鉄板が貫通する、
それによって搭乗者は串刺しにされて悲惨な死をむかえることもあるって事実だよな。
ベンツやBMWがどうなのかは実験してみないとわからないけど、
いわゆる成功者が丈夫そうな外車に乗りたがるのはわかる話だな。
258名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:50:21 ID:DyLcqbG20
Youtubeの事故前の映像みたけど、広い路肩が急に細くなってるから余所見でもしていたんだろう
っつーか、あーゆー場合は手前から路肩が無くなるよって警告の大きな看板とか矢印マークの看板置くよな普通
259名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:50:43 ID:HElnBcQZ0
<がんばれ街の仲間たち>
【電柱】
  DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
  電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
  強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
  車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
  持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNに止めをさす。
  常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
  カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
  致命傷を与える力はないが、歩道によれたDQNのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
  細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みDQNを討つ。
260名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:52:28 ID:/kGu3HLjO
要はスピードを出さないで安全な運転をしていれば、こんな惨事にはならないって事だよ。
毎日ハンドル握って仕事してるけど、スピードが出てなかったからこそ避けられた経験は数えきれないほどあるよ。
昨年の秋に、貰い事故を回避できたのも、スピードを出してなかったからだと思うし。
仕事中以外のプライベートでも、
子供が乗っていると運転中は何かと気が散る事が多々あるけど、ゆっくり走っていればどんな場面でも安全に対応が出来る。

このママさんは自分の腕を過信していてスピードを出し過ぎていた事を一生悔やむだろうな。
261名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:55:22 ID:KtgfF4qTO
まだ調査中の段階で、母親だけを非難してる奴らがよく分からん。
非難の根拠が予想の域を出てないよ。

そもそも人の不幸で盛り上がれるって、どんな人生送ってんの?
2chとはいえあまりにも被害者に失礼だし、常識が無さ過ぎる。
262名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:55:45 ID:pXKlhq08O
すごい伸びてるなこのスレ
263名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:56:23 ID:cL9D9EhrO
>>257
エスティマって自動車アセスメントで受賞してたよな
264名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 12:56:44 ID:biqvCgdQO
>>260
だね。
片道一車線ならせいぜい50下手すりゃ40キロの制限速度なはず
いかに見づらいとはいえ、前方に注意してればこんな惨事ありえない
後ろまで貫通してるんだし
265名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:00:13 ID:YXjRMPx2P
>>257
>ベンツやBMWがどうなのかは実験してみないとわからないけど、
いわゆる成功者が丈夫そうな外車に乗りたがるのはわかる話だな。

変わらんな。
エンジンブロック貫通する威力の攻撃に対しては
鉄板の厚さが数ミリ違う程度では影響が無い。

エンジンブロック撃ち抜いたのなら、少なくても
7.62o機関銃より威力があるわけで、7.62oは
ベンツの鉄板では止められない。
266名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:03:54 ID:TgOlu/850
>>262
何がここまで皆を惹き付けてるんだか理解できない(w
267名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:04:36 ID:xcYcpCG40
>>169
あきらめろ
このての女は脳みそが生クリームでできてる
268名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:05:09 ID:/mpa+R8o0
よそ見とかじゃないなコレ
多分、路肩に止めようとしたんだよ
ガードレールが視界に入らなかった事故
回りの景色にガードレールが溶け込んだんじゃないかな
そうでなければ、こんなにまっすぐに入らないしとっさに何らかの回避行動を取る
269名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:12:24 ID:RC5ZKDtT0
>>266
ガードレールエンドターミナル付け忘れの責任追及とかされないように必死とかか?
270名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:13:31 ID:bcfo7CUo0
>>265
鉄板の厚みだけ見てもなぁ、車体の構造上の問題もあるだろ。
問題は搭乗者が串刺しになる死角みたなものあるかどうかだし。
トヨタ車は試験に効率よく対応した賢いぺらぺらの車って言うイメージは結構正しいのかもよ。
271名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:20:58 ID:cFEKEv3j0
>>56
偉い人もちゃんといるもんだなあ
272名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:21:04 ID:biqvCgdQO
http://orz.2ch.io/p/-/tsushima.2ch.net/newsplus/1254003966/?i=bcfo7CUo0


おまえがトヨタに恨みあるのはよくわかったw
派遣だったのか?w
273名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:24:15 ID:gzv2uCl10
>>266
子どもを殺した公務員が責任逃れに必死なんだよ
274名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:24:56 ID:YWhnMlXW0
やはりトヨタかw
安かろう悪かろうだわな
275名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:25:38 ID:WysF7hlrO
普通に運転してりゃこんな事故起こさない。
運転者がバカなだけ。
276名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:25:51 ID:cFEKEv3j0
>>251
それは今回と同じ状況?
加工されていないガードレールの端にぶつかって止まったの?
277名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:27:13 ID:YWhnMlXW0
ベンツみたいなドイツ高級車はこういうことないよね。
燃えるけどw
278名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:34:40 ID:YWhnMlXW0
エスティマの新車か?
こんなダサい車に乗るより10年落ちのEクラスか
先代のCクラスのってりゃかすり傷ですんだのに。
279名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:35:13 ID:0bMocMJX0
昔、親がボルボに乗ってて
「この車なら何と当たっても自分は壊れない」って自慢してたけど
今でもボルボが一番硬いの?
280名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:37:20 ID:XATC826+0
>>279
固い訳じゃないけど
今は安全性は他と横並びのレベル
一時期は独占状態だったけどね
281名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:41:23 ID:YWhnMlXW0
少なくともホンダやトヨタみたいなペラペラじゃない分
マシって程度だとは思うけれど、古いボルボはボディ傷付けたり
洗車しないで汚く乗ってもそれなりに味になるから初心者にはいいかもね。
100万以下で買えるし維持費高いっていったって
たかが知れてる品。
282名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:43:01 ID:oanLhs7OO
>>275
事故原因も分からんのにそんな事言ってるお前はビチ糞以下だけどな
283名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:43:09 ID:BR1m6l800
霊能者出て来い!
霊視して事故の原因と、兄妹の様子を教えろ。
284名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:44:26 ID:YWhnMlXW0
アメリカならトヨタに100億くらいの損害賠償求めそうな勢いじゃん。
285名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:49:12 ID:k69pcgbb0
まだやってんのか
286名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:49:21 ID:YWhnMlXW0
938 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/18(金) 12:41:19 ID:i41nV/LuO
安い金型のペラペラボディなのがすぐ分かるよね エスティマは
内装もプラスチック(笑)

44 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう mailto:sage [2008/11/25(火) 23:33:42 ID:Z075cLsb0]
紙は大げさとしても、トヨタのミニバン(エスティマ平成16年モデル)の
鉄板ペラペラ具合には吹いた。
45 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [2008/11/26(水) 05:13:01 ID:UxjjI6pEO]
ペラペラのほうが技術的に難しいし、軽くていいんだよ

46 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう mailto:sage [2008/11/26(水) 05:16:09 ID:3Aypnnc4O]
>>44それであの剛性は大したもんだよw
287名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:49:27 ID:bcfo7CUo0
>>272
トヨタとはなんのご縁もないなぁ。 
てか、わざわざ何やってんだよ、IDポイントすれば済む話なのにw
288名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:52:51 ID:YWhnMlXW0
ググれば結構でてくるね。
エスティマってそんなに薄かったんだなwww


775 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/17(月) 08:48:21 ID:gyWOuHsLO
エスティマの薄っぺらさは異常だよ
289名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:53:44 ID:UIqXC3Ox0
>>125 の2番目で、BMWが同じ感じにガードレール串刺しじゃん
   袖ビームだの高級車だのはあんま関係ないんじゃね

   しかし、刺さってる中腹まで血が付いてんのはどんな状況だったんだろ
290名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:53:58 ID:WysF7hlrO
>>282
なぜ他の車が普通に通過してるか考えてみろ
この低脳クズ
つーかお前免許持ってねーだろ
291名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:54:39 ID:GFmAGgjF0
小学4年生って9歳か10歳じゃないの?
292名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:55:06 ID:R8DCLW8A0
エスティマに限らず日本車の鉄板は薄すぎて怖いよ
ちょっともたれ掛かるだけでベコン!ってたわむ
外車の鉄板の硬さはやっぱ安心できるね、押してもびくともしない
293名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:55:41 ID:lBZOXHhW0
おええええええええええええええええ
294名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:56:21 ID:PrRbz+AIO
車は、対人間時の衝突も考えて作られてるから
堅牢にすりゃいいってもんじゃない
こんなケースじゃ、ロールスでもボルボでもムリだわ
295名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:58:16 ID:4GVXixF50
公務員、公務員・・・・
296名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:58:20 ID:KIICIdJ+0
ガキが三人も同乗しているのにスピードを出す女が悪いだろ
297名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:59:29 ID:ng2C2aeN0
>>282
まあ、運転者って言っても、この事故車の「運転者」とは
言ってないだろ>>275も。だよな?
298名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:00:02 ID:YWhnMlXW0
>>294
ロールスやボルボで止まったらどうする?
構造しらべれば簡単に答えがでそうだが
車オタのみなさんちょっと調べてくださいw
299名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:05:43 ID:K+4bhFIw0
>>298
止まるワケないだろ
どんな車も「面」での衝突を考えて設計しているんだ
「点」でわずかな部分に衝撃のエネルギーが集中すれば、戦車の装甲だって簡単に貫くだろうね

大理石の床がハイヒールで簡単に傷つくようにな
300名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:07:13 ID:lBZOXHhW0
>>299
釣られるなよ
可哀想な人なんだからそっとしといてやって
301名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:08:12 ID:YWhnMlXW0
トヨタ必死だなw
302名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:09:59 ID:GK0MNzZC0
エスティマじゃなくてハマーにしとけば死なずにすんだのに。。。
303名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:10:14 ID:bcfo7CUo0
>>299
>戦車の装甲だって簡単に貫くだろうね  
ガードレールがか? ないないw
304名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:10:33 ID:tX8XvNFi0
市販されている自動車なら 過去-現代全車あわせても

このガードレールさんに勝てないよ 無理無理カタツムリ
305名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:12:15 ID:nL5gY/QKO
>>298
ボルボとかでも見事に悲惨な事故画像があったと思うんだが、
そのグロ探して貼ればイイの?
306名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:13:56 ID:x7r32luh0
確かにこのような状態で大丈夫なのは戦車か装甲車じゃないとムリ。

亡くなった方には悪いが黒いミニヴァンでエアロってだけで同情が減る。
307名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:14:04 ID:k69pcgbb0
>>304
カンガルーよけがあれば分からない
308名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:18:20 ID:zh9LIsr/0
>>250
kwsk
309名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:24:09 ID:yg5fDFxe0
>>261
2chってこういうところだよ
そんなにムカつくんなら来なくていいんじゃね?
310名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:25:16 ID:59KvQ9ep0
スピード出しすぎ
余所見
センターオーバーしてきた対向車をよける
車両トラブル

考えられるのはこのくらいだろ。
311名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:25:33 ID:R8DCLW8A0
>>306
自分は路上では黒いミニバンってだけで近づかないもん
中に乗ってるのはロクな奴じゃないのが大半だろうしさ

でもこのスレではオーナーらしき人がこのエスティマはノーマルだからDQNじゃないって必死だった
黒いミニバンってだけでDQN同等とみなされるのが理解できないみたい
312名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:30:13 ID:D7zRx3bk0
黒いミニバンの何が悪いのかさっぱりわからん
313名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:30:18 ID:Fh58wJ800
>>306
通常、公道走ってないだろ、
走れるので大丈夫なのはこれくらい

http://image5.sahibinden.com/photos/85/05/15/15850515gcm.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/yyrs77/imgs/4/0/405afa27.JPG
314名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:31:49 ID:uA11Lu9YO
>>1
ガキが運動会楽しみにしてたとかスポーツ好きだとか明るかったとか、事故には何の関係もない。
315名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:45:14 ID:WiEiXXmI0
事故時刻付近の携帯の履歴を確認。まさにその時刻に履歴があれば母親が殺したも同然
316名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:46:47 ID:bztlRfvQO
自分も黒のミニバンが叩かれる理由がわからん
普通にたくさん乗ってる人いるよな
317名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:49:52 ID:0yEdqQu60
>>316
特に嫌われてるのがアルファードとかエルグランド
DQNが好んで乗ってるから
318名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:51:33 ID:yRnVWE4F0
>>181
でそのページのどの錯視によればガードレールに突っ込むの?www
319名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:52:16 ID:C+4gVRNJ0
だんご三兄妹のご冥福をお祈りします。
320名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:52:57 ID:3rtACuFH0
頑丈な車に乗りたかったらアメ車でも乗ってろ
321名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:52:59 ID:47v7oJ8C0
ウナギの串刺しは難しいらしいよ。
このガードレールは職人だね
322名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:55:13 ID:8FGu0nHk0
>>219
たぶん施工業者が違うんだろうな。
>>222
オカ板いけよwww
323名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 14:58:15 ID:JRn4Asfs0
>>316
黒い車って目茶苦茶な運転するのが多い
最狂最悪なのが黒ミニバンプリンヘッド女運転手
事故って死ね
324名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:00:19 ID:C+4gVRNJ0
夫婦揃って喫煙者のDQN高田も黒いエスティマだな。
325名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:00:42 ID:+rBjSIqJO
>>319
不謹慎ながらカフェラテ吹いてもうた。
326名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:01:30 ID:Hdw07byuO
>>320
頑丈ったらドイツじゃね?
327名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:01:59 ID:GK0MNzZC0
税金泥棒は生き残ったのか
まあ税金泥棒のガキだからしょうがないなw
328名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:04:44 ID:xenc2c1G0
>>261 まあ、正直君は現時点で正しいと思う。
スレタイ見て「何故9まで行くんだ?」ってのが素直な感想、開いて「ああν速らしい流れだな」と納得。

一人残された子供のケア、しっかりやってあげて欲しいもんだ。辛かろう。
329名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:04:54 ID:9GAO4u9A0
アルファード
エルグランド
ステップワゴン
ヴォクシー
エスティマ
で黒い車には近寄らないようにしている。
330名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:06:25 ID:8FGu0nHk0
>>328
オレはスレ6の終わりのほうから参戦してるので
結構、頻繁に書き込みしている。こういうオレみたいな
ヤツが多いんじゃないのか?
のりPが乱立していたのでしばらく2ちゃん見なかったんだよな。
331名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:06:46 ID:Hdw07byuO
>>329
ファミリーカー恐怖症か!
332名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:06:47 ID:3BUNl8zJ0
こういう形で側溝がなく、路肩とはいえ道路の延長線にガードレールの切れ目があると、運転していて怖いはず。

この道路なら、こういう事故は「異常」とはいえない。
無理なく想定できる。



333名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:07:50 ID:RC5ZKDtT0
>>322
違う施工業者たのむにしても、ちゃんと全体を監督しないとな。
>>129みたいな対策部品がちゃんとあるんだから
334名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:08:05 ID:OE3CgjJ80
どんだけスピード出してたんだよ。
悪いけど自業自得としか思えん。
335名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:08:39 ID:IpzAMDeP0
>>292
簡単に潰れたほうが衝撃吸収するんですよ
336名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:12:13 ID:U0DFFe7FO
だんご大家族ネタが無いことが少し淋しい
337名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:12:56 ID:8FGu0nHk0
>>333
事故のあったガードレールから下の方は道路改良でよさそうだが
ガードレールから上は河川工事だと推測。なので請け負い会社が
それぞれ違うと判断した。実際どうなのか知らないけど。

仮設でもちゃんと袖ビーつけて置かないとダメなのは納得。
338名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:13:05 ID:R8DCLW8A0
>>331
実際>>329は全部DQNが優先的に乗ってる車だから仕方ない
こんなのに乗ってファミリーカーとか言われても他人からは区別つくわけないっしょ

毒蛇の中に毒蛇の模様をした普通のヘビが混じってたって
ぱっと見わからなけりゃ触らないのが無難
339名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:13:32 ID:3BUNl8zJ0
ガードレールは側溝の外側にあるもんでしょ。

ところがこの道路は、側溝どころか路肩に突然出現するようになっている。

かなりヤバイ道路だよ

340名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:14:16 ID:yPoX/cXB0
マスコミの大スポンサーである自動車企業に配慮し、このような
自動車事故の危険性を訴えていないのだよ。
我々は知らないのだよ、アメリカでも、銃社会の死者よりも自動
車の死者の方が二倍も多いとね。それだけ自動車は人を殺すのだよ。
日本でもやっと死者が減っても、テロ並の死者をだしている。
こんな死者を生む道具は他にあるだろうか。
こういう認識がまったくないんだ。
341名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:14:25 ID:Hdw07byuO
後部座席で子供らがはしゃいで、ジュースやら菓子やらぶちまけたのにキレて「なにやってるの!もぉーっ!」なんて振り返ったと同時にハンドルを左に切ってしまい、ガードレールに突っ込んだんだろう。
342名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:15:07 ID:/80yBgHM0
>>338
台数的には毒蛇の中に一部普通のヘビじゃなく、たくさんの普通のヘビの中の
一部毒蛇がすごく目立ってるだけだけどな。
343名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:15:51 ID:47v7oJ8C0
>>340
ガードレールがボンネットを突き抜けるのは奇跡だろ。
相当運が悪かっただけ。
外側の鋼板の強弱は殆ど無関係だろ
隙間をうまく真っ直ぐ通ってしまったということ
344名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:16:29 ID:3BUNl8zJ0
側溝のところでなく路肩に出ているガードレールは異常。

工事中だからこうなってたんだろうけど、それならそれで安全対策しないと。

これは本当にヤバイ道路。
車好きとしてはゾッとする。

345名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:17:17 ID:ScZfoXtO0
ttp://www.e-kantei.org/ziko/newscolumn10.htm


分析サイト
いいサイトだね

346名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:17:41 ID:HA1gzeg30
347名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:19:31 ID:ScZfoXtO0
>>344

分析サイトに書いてあったけど
手抜き工事とかやりっぱなし工事が増えてるそうです。
348名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:20:04 ID:9vC+5fj9O
ホンダ車だろ、事故ったのは。
349名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:20:19 ID:PrRbz+AIO
>>344
なぜ必死?w
350名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:20:42 ID:Hdw07byuO
ガードレール叩きすると被害者叩きも増えるの法則〜
351名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:21:22 ID:ZouJj2hB0
原因はまだ?早く出せ。
352名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:21:41 ID:47v7oJ8C0
>>348
もしかして前にエンジンないやつ?
だったら抜けるかもなあ
最近どこのメーカーもそうだが、ボンネット無い奴大杉
ボンネットはこういう時に身を助けるのだけどね
353名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:22:25 ID:mp6Ywux10
だんご二兄妹…
354名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:22:48 ID:dDIxGki40
母親はまだ正気に戻らんのか?
355名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:23:21 ID:wZTOpjU90
しかしミニバン貨物は弱い軟すぎ
構造上仕方ないけど。

運転台が少し高いもんだから
気が大きくなって荒い運転するのも多いし
ミニバン貨物系の事故は数度、高速でも見たが悲惨なのが多い。
356名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:23:35 ID:kbEbtu/E0
まぁ名前がDQN臭いけど、真性DQNとは言えない。
でも車がDQN

と言うことで、ざまぁw
357名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:24:28 ID:8FGu0nHk0
>>347
手抜きというのは安全面に関しての手抜きだな。
358名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:24:47 ID:Hdw07byuO
母親「右からウサギさんが飛び出してきて、避けようと…」
359名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:24:48 ID:qk6VVJk00
>>268
現場写真

工事で切断のガードレールに衝突 吉備中央・2児死亡事故

http://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/p/2009092421202117-1/
360名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:24:53 ID:47v7oJ8C0
>>355
良く横転もするしなー
361名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:25:27 ID:9vC+5fj9O
>>352
わからんが、ホンダの低重心ミニバンだろこれ。
車高高い車なら助かったかもしれない。
ハイラックスサーフ、ハマー、ベンツゲレンデバーゲン。
362名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:26:32 ID:+62ioe0Q0
>>355
よくおねえちゃん系が飛ばしてカーブ突入してそのまま
横転したりするんだよなぁ…
363名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:26:51 ID:wZTOpjU90
>>360
そうなんだよ
子供の車外放出が多い
(おまけにシートベルトさせず躾もしてなく後ろで放し飼いして暴れさせてるDQN親子多いから)
364名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:27:02 ID:46z9PGq2O
ん〜もしかしてホンダのエリシオン?
365名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:27:53 ID:2HrTXHMl0
ワイアルド団長もこんな感じで串刺しにしてたな
366名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:28:25 ID:gBpfIQ/W0
そうか、ヴェルファイアにしとけばよかったんだ。

横からの追突は軽自動車に当てられてひっくりかえるけど
リアサスがトーションビームだけど

その高級車は強いんでしょ。
367名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:29:19 ID:qk6VVJk00
>>361 >>364
エスティ魔だっつーの
368名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:29:23 ID:bcfo7CUo0
事故の時とか緊急事態だと時間の流れがゆっくりとなるときあるよな。
我が子の体をガードレールがゆっくり突き刺していくように見えたのかもな。
369名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:29:53 ID:PZzWyyyLO
普通にエスティマだろ・・・
370名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:30:20 ID:8FGu0nHk0
>>368
イヤすぎる。
371名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:30:22 ID:6R5yJA0o0
貫通するって速度どのくらい出してたんだろう?法定速度でもこうなるんかいな
372名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:30:47 ID:wZTOpjU90
>>362
女の貨物海苔は主婦が酷いのも多いね
平日は旦那のミニバン貨物に餓鬼乗せてスーパーに買い物来てる様なのネ
荒い荒い運転が下手なくせに無茶するわ、ドあつかましいし。
旦那もDQNなら嫁もDQNってところ。
373名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:31:19 ID:23zGwrTYO
>>283
何スレ目か忘れたけど霊視したとか言う人いたよ
対向車の黒塗りの車がオーバーラインしたらしい
それを避けたとのこと
374名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:31:34 ID:Hdw07byuO
車種どうこうでなく、ガードレールに刺さりに行く様な人は運転しない方が良いです。
375名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:32:30 ID:CBOHXA/I0
普通の事故でも死体は悲惨な状態になってそうだが
こう具体的に串刺しと書かれると結構きついな
376名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:32:33 ID:46z9PGq2O
DQNカー=エリシオンのイメージだったから…ははは失礼しました
377名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:33:11 ID:3udxeRmZ0
>>371
ガードレールの足をへし折ってるみたいだからなあ。結構なスピードだと
思うなあ
378名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:35:02 ID:+62ioe0Q0
>>368
あれは脳が直ちに指令を出して、視覚以外の情報を遮断し、
目から情報を得ようとするからです。
だから高速で視覚情報の処理が行われるため、スローモーションに見える。
379名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:35:38 ID:c0XBCJ/30
注意して良く見ると、今回と同じようなむき出しガードレールが3箇所あった。
走行距離は100km程。
まあ、普通は突っ込まないから無問題だけどね。
支柱を1本つっきっているから、追突速度もそこそこあるだろう。
よって、「路肩に駐車しようとした」は可能性が非常に低い。
やはりよそ見の可能性が一番高いね。
自己責任。
380名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:35:42 ID:47v7oJ8C0
>>372
この前さあ、中央分離帯がブロックで仕切られている所へ片側乗り上げているの見たよwww
てっきり中央分離帯に路肩駐車したのかとオモタ
ありゃあ、無理して車線変更して前のトラックか何かにはさまれそうになって乗り上げたと見たなwwww
381名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:36:07 ID:+62ioe0Q0
>>375
正確には串刺しではない
助手席の子は左半身(脇腹)が潰され、後部座席の子は
頭だったかその辺が逝ってたようだ。
382名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:36:58 ID:OTqduuAT0
やわらかい素材のガードレール開発しないと
383名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:38:29 ID:6R5yJA0o0
>>382
天才
384名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:39:21 ID:Hdw07byuO
>>379
そうそう。
後部座席でテンション上がってはしゃぐ子供に気を取られたか、一瞬、後ろを振り返った時にハンドルも左に切ってしまったんだよ。運転中に後ろの子供を振り返る母親は案外多い。
385名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:39:34 ID:RC5ZKDtT0
>>379
突っ込むのは自己責任。

施工責任は別の話。
386名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:39:50 ID:3udxeRmZ0
>>372
その手のミニバン主婦だかで、餓鬼を運転している自分に座らせてる
奴を見た。基地外
387名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:40:10 ID:3IUpKGvJ0
普通はガードレール先端は丸くなってるが ここは工事中で尖った状態で放置されてた部分。
道が真っ直ぐで どうやったらここに突き刺さるか不思議なところだよ。
居眠りかわき見しか考えられない場所。アスファルト面から前輪がはみ出してハンドル取られて突き刺さったんだろうね。
勿論法定速度内なら充分回避動作も可能だろうけど こりゃ不幸な事故としか言いようが無い。
訴えるなら道路工事事務所が断ちっぱなしのガードレールに先端を丸くしたパーツを付けず放置したから、と。
388名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:42:58 ID:ScZfoXtO0
>>349

本来、ガードレール端部には、

歩道側に丸く反った袖ビームと呼ばれるものが取り付けられているはずです。



これは、ガードレールが鋭利な刃物のようになって

車輌や乗員を傷つけない為の措置です。



ですから、今回のような事故は通常起こりえません。

389名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:47:21 ID:ScZfoXtO0
>>385
あのさ、例えば、舗装工事現場って
段差に注意するように運転手に注意を促して
安全対策しているよね

それを怠って、
スピードを落とさないで突っ込むのも運転手の責任ということ?
390名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:49:44 ID:IvcJweL80
>2人が通う御野小によると、大貴君と友香さんは、クラスのリーダー的存在で、26日の運動会を
>楽しみにして練習に励んでいた。

こんなこと正直どうでもいいな。じゃあ俺みたいなクラスの陰キャラなら死んでもいいのかと。
391名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:50:19 ID:c0XBCJ/30
>>389
残念だが今回の件では、ちゃんとカラーコーンも置いてありますから。
突っ込んだのは完全に自己責任。
392名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:53:21 ID:6R5yJA0o0
>>390
死ねば皆リーダー的存在になるんだよ
リーダー的存在を褒め言葉と認識してるマスゴミと学校はおかしいよなw
393名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:53:52 ID:zZPqrTP80
>>390

眼から汗が出てモニターが見えない
394名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:54:24 ID:9L7nPJ9z0
>>390
死んでも気付かない
395名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:56:16 ID:aPjNKTDw0
普通に運転してればこんな事故おきないしな
さっさと刑務所にぶちこめよ
396名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:56:40 ID:EPTdHtsRO
>>390
クラスの喪失感は違うかも。ドンマイ。
397名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:56:44 ID:dAxt9XV40
ガードレールや防護柵等は歩行者や隣接の施設等を守るとともに、
事故車の被害も最小限にするために設けられているけど、
どこまで、事故車に対する安全保障の義務を負うのか興味があるなぁ。
398名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:56:45 ID:3sB/iYHhO
>>390の人気に嫉妬
399名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:56:57 ID:ScZfoXtO0
>>391
カラーコーンと袖ビームは別物
残念なのはあなたの頭
400名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:57:38 ID:Hdw07byuO
良かったじゃないか!ちっとも陰キャラじゃねぇよ>>390は。
401名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:57:57 ID:47v7oJ8C0
>>390
死んでもいないのに何いじけているんだよw
402129:2009/09/27(日) 15:58:51 ID:RC5ZKDtT0
>>389
 執拗にドライバーだけが全て悪いって言ってるひともいるが・・。
関係者なのかな。

 コレ運転ミスじゃなくて、もらい事故で弾かれて突っ込んでたりしても
とんでもないことになるわけで。
きちんとやることはやっといてもらわないと、明日はわが身って言葉もある
わけだしね。
車先進国では、当たり前にやってるガードレールの端末処理。
その基本思想に『人間はミスをするものだ』っていうのがあった上での
安全対策が、現実的に効果大。
403名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:59:08 ID:c0XBCJ/30
>>399
では何か?
「袖ビームがなかったから追突した」とでも??

>残念なのはあなたの頭
そっくりそのままお返ししますよw
404名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:00:15 ID:wZTOpjU90
典型的貨物系の運転台が高い=気が大きくなる荒い運転のパターンの事故。
ましてボンネットが無いに等しいような作りの貨物だから。
貨物を少し見た目良くしたのがミニバン貨物だし値段がそこそこなんで
安全なんて思ってるのも多いだろうけど。

まぁ子供には責はないが。
405名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:00:53 ID:3udxeRmZ0
>>397
強度の規格とかあるでしょうな。
で、それを争って裁判になったとか聞かないし、今のままでいいんじゃないの?

今回のは工事中だっていう話で、工事業者が車に対して適切な注意を
促す表示なりの対策をしておけば問題ないだろうし。

工事途中の状態が危険かどうかというのはあまり問題にならないと思うけど。
そもそも、安全な状態にするのが工事の目的で、その途中なんだから
危険に決まってる。
406名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:02:58 ID:QiNKkAdf0
>>56
>おしゃべりをするだけでも注意力は落ちる
やはりプロの方でもそうなんですね。法改正前の話ですが俺も高速で携帯で話してたら
気がついたら走行速度が40キロになっており背筋が寒くなった事があります。
407名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:06:08 ID:59KvQ9ep0
>>402

効果大でもこういうことが起きるんだし。
ま、議論はどうあれ、仕方ねーなで片付けるしかないんジャマイカ?
408名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:06:43 ID:bcfo7CUo0
>>403
衝突しても事故の被害が軽減されたかもってことだろ。
狂ってるのかおまえw
409名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:07:01 ID:RC5ZKDtT0
>>403
 カラーコーンは注意喚起にはなっても、コースアウトした車の減速には役立たないだろw
袖ビーム(っての?)端末の働きとは、別物。混同して指摘するのは意図的にかな?

 コースアウトするな、って言っても、さまざまな不可避的な要因で、するのが現実の交通
なんだから、「じゃぁそれにどう対処するか」をきちんと考えるのが、専門家の仕事なんじゃないの。

末端処理が何らかの状況でできないのなら、危険が前もってわかっている状況なら、
てまえに砂袋置くとか、ウォーターバリアタンク並べるとか、方法はあるわな。
410名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:07:02 ID:dAxt9XV40
例えば、ガードロープで手足が飛んじゃったバイク乗りの話とか聞くけど、
ガードレールだったら骨折ですんだようなケースだったら、
補償の対象になるのかなぁ?
411名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:08:32 ID:ScZfoXtO0
>>403
頭悪いな

袖ビームがあれば、こんな惨事にはならなかったと言ってるんだよ。
本来、車両を守るためにあるガードレールが凶器になってる。

無理な割り込みとか
歩行者の飛び出しや動物の飛び出し
運転をしていれば急ハンドルを切らなければならない場面はあって当然だし、
錯誤もある。

じゃなにか?
コーンさえ置いてあれば
例えば、補修工事もしないで穴ぼこだらけの道路でも
運転手の自己責任で問題なしなのか?
412名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:08:57 ID:vP1L2hNM0
>「現場到着から(救助まで)30〜40分かかっていると。
>交通量は、そうないと聞いているんですけど」

よく分からんのだが、到着後の救助に時間がかかるのと
現場の交通量に何の関係が?
413名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:10:07 ID:c0XBCJ/30
>>408
「衝突後のショックの軽減」は衝突後の話だね。
何度も言うが、「突っ込んだのは自己責任」
414名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:12:17 ID:c0XBCJ/30
>じゃなにか?
>コーンさえ置いてあれば
<例えば、補修工事もしないで穴ぼこだらけの道路でも
>運転手の自己責任で問題なしなのか?

場所、コーン配置などの条件はあるが、
基本、突っ込んだのは運転手の自己責任でまったく問題ありませんが。
415名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:14:05 ID:9L7nPJ9z0
そんなこと言い出したら道端に落ちてる石も
投げられりゃ凶器になって人も死ぬぞ
全部管理するのか?

ガードレールなんて、はなからないようなところもあるんだし
金も無限にあるわけじゃないんだから
自分で周りの状況見ろ
416名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:17:15 ID:yRnVWE4F0
ガードレールが無ければ川に落ちて4人死んでたところを
2人で済んでるんだから十分だろ。

袖ビームがあればとか言う前に事故起こすなよwww
417名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:18:55 ID:/EGXh2fW0
串刺し式ガードレールデスロック
418名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:19:36 ID:ScZfoXtO0
>>414
免許もってない自慢はもういいから

>>415
今回はガードレールが設置されていなければこんな悲惨な事故にはなりませんでした。

石ころをバイクがはじいてそれがフロントガラスに当たってという事故は
運が悪いね、そういうこともあるねと思うが
これはそういうレベルじゃないだろ。

工事の施行業者が安全対策を講じていれば防げた事故だ。
419名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:19:53 ID:bcfo7CUo0
>>414
はいはい、狂ってるんじゃなくて頭が悪いだけなのかw
運転者以外にも事故を防ぐためや被害を軽減するために
責任のある者が社会には存在するってのは理解できるかな?w
420名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:21:14 ID:jGS5/gKs0
居眠りかなんかか!?
ちょっと在りえない事故だな
421名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:21:20 ID:wZTOpjU90
ガードレールより車屋に文句言うべきだな
弱すぎ。
422名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:21:53 ID:vP1L2hNM0
この現場に限って言えば、対向車の急なはみ出しを避けて串刺しになるのは
いつ起こってもおかしくなかったと思うがな。
今回は事故の発生に関してはドライバーが100%悪いということになるが。
423名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:21:59 ID:pYZjTMSX0
何であそこで突っ込むのか意味わからんな
最低だ最低の運転手だ
424名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:22:02 ID:yRnVWE4F0
ガードレールがなければ4人即死だろjk

http://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/images/2009/09/24/2009092421202117-1.jpg
425名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:22:11 ID:t0qSfLsKO
母親はまだ錯乱してるのだろうか?
飯も喉通らない状態かな
426名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:22:15 ID:GJgJURSqO
ガードレールが悪いニダ
自分の運転は悪くないニダ
427名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:22:16 ID:Hdw07byuO
>>420
母親が後ろを振り返ったに決まってるさ。
428名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:22:56 ID:PrRbz+AIO
ビームエンドが有れば・・・、とか言ってる奴居るけど
有ればどうなってる、って事には言及しないよな
刺さってない筈、て言うだけで
429名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:22:59 ID:pCYJkL5O0
道路全部をガードレールで覆うことはできないんだから
ガードレールの始まりと終わりの部分があるのは当たり前じゃね

そこに突き刺さっても運が悪かったねってだけだろ
430名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:23:21 ID:8ksmL9bL0
>>412
別に前後の文は全くつながりは無いんじゃないか。
単に現場の道路は普段どれくらい車が走ってるのかという質問に答えただけだと思う。
431名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:24:38 ID:r1QEwUyO0
>>411
野暮なツッコミだが
ガードレールは本来車両が道路外に飛び出ないようにする為のもんであって
車両を守る為のもんではない。

無論その上で車両へ対する安全配慮もなされてるがな。
432名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:24:46 ID:9WcWuFcr0
突っ込むのが悪い
433名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:24:58 ID:c0XBCJ/30
衝突後どうこう関係なく、
「突っ込んだのは自己責任」であることにかわりありませんが?

頭悪いんじゃねえの?
434名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:25:20 ID:B7dJlcsbO
ファイナルデスティネーション見てくる
435名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:26:16 ID:GJgJURSqO
安全運転してたら
普通あんなところに突っ込まないよね
436名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:28:49 ID:3nAhyUx/O
どうやったらあそこで事故るんだ
携帯か脇見か居眠りか


大穴で心中か
437名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:30:38 ID:Hdw07byuO
>>436
ひゃーーーーっくしょん!!!

ってクシャミぶっこいた勢いで、ハンドルぶれてアクセルまで踏み込んで突っ込んだのかもな。
438名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:31:02 ID:ScZfoXtO0
>>436

あそこって
行ったこと、あるの?
439名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:31:10 ID:PnczPaCq0
最近は平気で子供を殺す親が居るけど派手な手口だな
440名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:31:31 ID:rh5P+TTO0
心中もないとは言い切れないよね

自動車で特攻って実はよくあるらしいから
441名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:31:51 ID:tX8XvNFi0
>>424

下に落ちた方がまだ助かったかも試練
442名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:32:38 ID:VW6EbYw80
心中するのに自動車で特攻するときガードレール選ぶ奴はおらん
443名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:33:23 ID:MvfdlcOh0
>>313
こういう大型クレーンのようなのも、運転手が乗るコックピットだけ見れば、
乗用車より弱いんじゃないかな?
ガラスで囲まれてるだけだし。
444名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:35:10 ID:pCYJkL5O0
>>441
無理じゃね
こんな事故がおきたってことは相当スピード出してたんだろ
それでこんなとこ突っ込んだら全員死ぬわ
445名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:35:15 ID:r1QEwUyO0
>>424
うお、、、それなりにスペースあるのかと思ってたら
すぐさま落下コースなのかw

そこ落ちてたら確かに最悪全員逝ってたかもしれんな
446名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:35:51 ID:5ARp5JpuO
皆さんに質問です!!
近々、家族構成やお金の都合で黒か白のエスティマを新車で購入を考えてるのですがどっちがいい?
因みにグレードは2.4のアエラスレザーパッケージなので純正で18インチが付いてるのでノーマルで乗ります!!
447名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:36:51 ID:RC5ZKDtT0
>>410
補償の対象かどうかはわからないけど、外国では、チーズスライサーという
恐ろしげなあだ名をつけられてて問題視されてる
ttp://www.youtube.com/watch?v=10L8421s18Q
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~default/roadtrap.html
高速道だと手足ではすまないので、ヨーロッパでライダーがデモをやった
というニュースも見たな。
448名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:38:25 ID:3sB/iYHhO
袖ビームがなかったからこういう結果になった
見たまんまだな


袖ビームがあろうが無かろうが女は交通事故をおこしていた
結果とは別問題だな


仮に袖ビームが付いてたとしても結果は妄想のレベルだろ
449名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:38:26 ID:csGlpQftO
いつまであるんだよ このスレ
さっき近所で死んでたわグチャグチャ
450名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:39:46 ID:rAZtWB510
>>438
どっかに現場を通った動画があるよ。
どストレートで、事故る要因は見当たらない。
451名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:40:02 ID:Hdw07byuO
>>446
白は雨垂れのあとが目立つから黒が良くねーかい?ま、黒も泥はね目立つけどさ。
452名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:41:38 ID:bcfo7CUo0
これほど悲惨な事故が起きる可能性あるのなら、
ガードレールの切れ目の形状は見直すべきだよな。

俺的にはこれが好き。 >>129
ttp://gregrob.ca/photoshop/focus/guardrail_after_focusfixer.jpg
453名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:41:50 ID:tQWUX9O60
おい、おまいら
ここでごちゃごちゃ言ってないで
ちったあ外でて周り見て来い
うちの近所でもあっちこっちに
これと同じ状況袖なしで放置の場所あったぞ

ちなみに悪名高い愛知県警のある愛知だが
454名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:42:08 ID:RC5ZKDtT0
 袖ビームが無かったからグサッと貫通した、という問題に対しては、あれば貫通しなかった。
これで済む話なのに、どの道落ちてた、とか、カラーコーンがおいてあったとか
関係ない話を持ち出してくるのは、なんなの?流行?
455名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:43:04 ID:z9Zv8I6D0
串刺しのわりにはガードレールがえらいキレイなんだが・・・
456名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:43:38 ID:5ARp5JpuO
>>451
d

でも今回の事故でミニバン悩むな…
皆さんのように頭良くないし知識もないから…
でも人を多く乗車させる事があるからな…
457名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:44:38 ID:cvtNrmALO
所詮は他人事
458名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:44:56 ID:t3JbGUex0
youtube見たけど、なんとなく一瞬、2車線道路と錯覚させるような作りになってるな。
左側車線に入ろう→おっと道じゃなかった→慌てて戻す→グサッ
って感じじゃないのかな。
いずれにしても不幸な事故だよ。お子さん達のご冥福をお祈りします。
459名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:45:23 ID:c0XBCJ/30
>>454
突っ込んだのは自己責任、ということで済むのに、
袖ビームがとか衝突後がどうこうと関係ない話を
持ち出してくるのと一緒。

話がかみ合ってないだけ。
460名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:45:42 ID:/80yBgHM0
>>456
この事故がまさにエスティマだからね。
461名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:45:56 ID:EPzBrqk2O
>>452 巻きすぎワロタ
462名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:46:34 ID:BX3hDIRK0
463名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:46:47 ID:r1QEwUyO0
>>456
注意して運転さえしてりゃよっぽど不運でない限り自損でここまで酷いことにゃ滅多にならんから気にせず乗りたいの乗っとけ。
464名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:47:42 ID:WSjfk69N0
ガードレールの所為にする奴多過ぎ〜w
それなら漫画家が転落した崖にも防護柵作らなきゃならないな
465名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:48:12 ID:rAZtWB510
>>458
多分動画では↑出てるからそう思うだけだと思うよ。
普通に前向いて運転してればなんてことはないかと。
466名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:48:17 ID:tQWUX9O60
>>463
休日出勤ご苦労様です
467名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:50:13 ID:Hdw07byuO
>>456
いやぁ、きちんと運転する分には大丈夫さ。こんな事故はまれだし。
468名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:50:49 ID:esTcLEiQO
ロールスロイスに乗っていれば....。
469名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:50:50 ID:RC5ZKDtT0
>>459
自己責任なので、貫通して死ねと?
フェールセーフって、そういうことじゃないよね?
470名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:51:06 ID:R8DCLW8A0
>>446
黒も白もDQNが大好きな色
みんカラあたり見てみればわかるよ、DQN改造してるのはこの二色
471名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:51:14 ID:/36UDIJP0
兄妹の死因は?
472名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:51:17 ID:f+ylFt/J0
つまりガードレールは道路が終わるまでは切れ目を作ってはいけないんだな。
曲がり角もNGだな。横断歩道もNGだ
473名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:52:13 ID:qdD4p3ls0
>>446
黒は夜間見づらく、酔っ払いが気づかないままふらりと
474名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:54:13 ID:tQWUX9O60
>>472
切れ目が鋭利な刃物状じゃ
タガーナイフさしてあるのといっしょってことでしょ
475名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:54:24 ID:sRJD8hEk0
>>464
作ったほういいんじゃね?
476名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:54:39 ID:c0XBCJ/30
>>469
おまえもいいかげん頭悪いな。

>貫通して死ねと?

だ か ら 、

それは衝突後の話。
「突っ込んだのは自己責任」に変わりないわけ。
477名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:54:41 ID:Hdw07byuO
個人的にはブルーの車が一番運転マナーが悪いと感じている
478名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:54:45 ID:BB6ko8Or0
スピードの出し過ぎ。
これにて一件落着。
479名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:56:25 ID:fq/uxz1+0
ほぼ直線のコースなのに真っ直ぐ走れないヒョロヒョロの貨物脚と
ガードレールにぶつかれば貫通するほどボディーが弱い ヨタ車
480名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:57:13 ID:f+ylFt/J0
だからさあ、馬鹿が突っ込んでもOKなように作るのは親切ではあるが義務じゃねえだろ
駅のホームに安全柵、エスカレータを距離長くして動く歩道
髭剃りには横滑りストッパ

過保護もほどほどにしろ、馬鹿は死ねばいい
481名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:58:08 ID:hE3CfxIBO
ドラキュラ男爵の祟り
482名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 16:59:34 ID:pYZjTMSX0
あんな物が体に刺さったら痛いだろうな
483名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:00:07 ID:f+ylFt/J0
>>469
ガードレールは誤作動なんてしませんよ?
問題があるとするならば、道路をハズれた車のほう
つまり、これを避けられない危険動作として防ぐならば車の側がやるべきだ。

>自己責任なので、貫通して死ねと?
Yes
484勃起健康法@金玉疲労:2009/09/27(日) 17:01:42 ID:8T4id0B50
官僚や重大事件の容疑者の自殺が多発するようになった日本で
集団ストーカーに嫌がらせを受けている個人は少なくない。
少なくないと言っても何人かは分からない。

集団ストーカーに嫌がらせを受けている個人が少なくないのなら
集団ストーカーをしている集団ストーカーはもっと少なくない。
それがなぜマスコミで報じられず
日本国民も集団ストーカーに嫌がらせを受けている人も
これを不思議に思う通過点を経ましたね。
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJYJvNcjQ
485名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:02:39 ID:C9L+PpZm0
あかん例の歌が怖くなった
486名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:02:59 ID:Hdw07byuO
だんじり祭で言えば、民家の軒先に勝手にアタックして「お前んチの屋根のせいだかんな!」という感じなんでしょうか?
487名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:03:38 ID:qk6VVJk00
>>483
本来、人の命を助けるためにあるのもが、
状況に応じて凶器になるとしたら、
フェールセーフに反している。

誤動作だけがフェールセーフじゃない。
>>498 はフェールセーフすら理解できない馬鹿な訳だが、
オマエの論理で行くと、>>498 は死ぬべきなんだが。
488名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:03:42 ID:bcfo7CUo0
>>480  >>483
おまえみたいな馬鹿でも生きていけるように工夫してる親切な人たちもいるわけだが、、、
489名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:04:55 ID:/KKhiPMZO
道路の感じ見て、別にカーブでもないのあんな所で突っ込むかね?
どんだけスピード出してたんだ?
それともよそ見運転か?
490名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:06:34 ID:vP1L2hNM0
ガードレールに衝突するかしないかと
衝突して貫通するかしないかは別の問題だろ。

話が混ざってるせいでわけわかめになってんぞ。
491名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:08:26 ID:tQWUX9O60
>>489
おまいだっていつ急病になるかわからんだろ?
万一そうなってハンドルがぶれても
おまいが死なないようにしておいてほしくないのか?

http://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20090612000126
492名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:08:41 ID:VR6TVLjh0
>>338
にーちゃん一人で乗ってるのたまに居るよなぁ
カーセックスでもするんかと
493名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:09:10 ID:3sB/iYHhO
論点づれてる奴がいてワロタw
事故女の知り合いかなんかだろ
494名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:10:57 ID:tQWUX9O60
>>493
おまい脳みそズレてるぞww
495名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:12:10 ID:r1QEwUyO0
いっそのこと突っ込めば高確率で死ぬ位の方が安全運転に繋がるかもしれんな
496名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:12:35 ID:Hdw07byuO
事故は23日だし、他の車がこの事故の原因を作ったならニュースになっておかしくないはずだし、既に自爆自損事故って事で片付いてるんでしょう。
497名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:12:40 ID:naPVF2Ip0
ガードレールに突っ込んだ奴が悪い。それだけ。


以上。
498名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:12:53 ID:rLoVdoCV0
工事中でガードレール脱着してるとこにまでいちいち丸めた奴付けろとか
言ってるキチガイってまだいるの?

工事区間なんだから徐行しろ。と。
499名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:14:43 ID:tQWUX9O60
>>498
今すぐ外みてこいよ
工事中じゃなくてもあっちこっちに
こういう場所がゴロゴロあるんだよ
500名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:14:59 ID:BpDasiXB0
本当に日本の行政は無責任だ罠。昔は中央分離帯にテトラポットを置く殺人行為をやってた品w
501名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:15:19 ID:naPVF2Ip0
>>498
工作員だろ。そもそもガードレールは歩行者を守る為の物であって
車守る物じゃない。
502名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:15:59 ID:DofMiH6u0


  前見て運転しろ アホ
503名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:15:59 ID:DtDH8ju10
八ツ場ダムや年金で頑張って国民の支持を得られても
鳩山-亀井不況で全部パーになっちゃうよ
亀井のモラトリアム法案のせいで新規にお金を借りられなくなって将来の有望な芽を摘んじゃうからね

俺たちの年金株で運用してるから、株が下がったら年金にダメージ
民主支持なら政権維持のために亀井のモラトリアム法案を絶対阻止しなきゃいけないよ
504名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:16:17 ID:qk6VVJk00
>>501
おいおい、車の転落防止のガードレールなんてそこらじゅうにある。
505名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:17:24 ID:R8DCLW8A0
>>501
車の落下防止もあるけどね、今回は落下を防いだからガードレールとしての役目は果たしてると思う
ガードレールなかったら下の川にまっさかさまでしょ
506名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:18:21 ID:3sB/iYHhO
>>494
お前がくると思ったよ


袖ビームの有無についてはお前らの言ってる事は正しいんだと思うがね


女が交通事故をおこしたこととは別問題でしょ?

例え袖ビームが付いてたとして生きてたとしてもそれは妄想だよね
結果が出てるんだから


女が交通事故をおこした事に対しての論議と安全対策についての論議はまぜないでね
507名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:18:33 ID:naPVF2Ip0
>>504
転落防止が目的なら端を丸める必要はない。
これでガードレールが悪いとか言ってる奴は
こういう事故想定してたんか?w
車を貫通した事故なんて誰も予測つかないぞw
しかも貫通した時点で大事故になるんだから
端が尖ってようが丸まってようが関係ないわ。
508名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:18:43 ID:p4Vdfr/eO
エスティマのエンジンとミッションの位置的に凄い確率の事故だね
ガードレールはバッテリー付近を貫通しエンジン本体を上手く避けて
ミッションにぶつかってはね上がったんだろ
古い直列六気筒エンジンのセダンとかなら助かったかもだが
ボンネットが短くて対歩行者安全性を優先したヘナヘナボディーのエスティマじゃあしょうがないよ
509名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:20:14 ID:Hdw07byuO
ま、相手がガードレールで良かったよ。人間を跳ねてたら大変だしな。
510名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:20:24 ID:qk6VVJk00
>>504
> 転落防止が目的なら端を丸める必要はない。

あるんだが。>>129でも見て、賢人たちの工夫を見てくるのが良かろう。
511名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:20:28 ID:s6+2b1HO0
>>458
俺も同じ事思った
あの場所で一瞬だけ2車線になったような錯覚
512名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:22:21 ID:naPVF2Ip0
何でも行政の所為にする奴は甘え。
513名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:22:37 ID:5ARp5JpuO
>>460>>463>>467>>470
>>473
皆、d
参考にさせていただきます。
そして安全運転を心掛けます。
514名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:23:09 ID:dePen8FE0
>>500
テトラポッドな
515名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:24:55 ID:RcZ3x/Ur0
やはり運転母親の心情を気づかって、事故原因は公開しないのか?
516名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:25:26 ID:iggqJPTZ0
支柱を1本倒して二本目まで行ってるのな… 
517名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:25:28 ID:pYZjTMSX0
安全性が欲しいならもっとゴツイ高級車乗れ
518名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:26:28 ID:rLoVdoCV0
>>510
だから、工事中で外してる最中のガードレール1枚外すごとに付けろって
言ってんの?と。

キチガイすなぁ。
519名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:26:45 ID:34WuaN+sO
不幸な事故とは言え、母親は立派な社会人なんだから事故の状況をきっちり聞き取って記事にしろ!

いつまでも甘えてんじゃねえ人殺しのヴァカ女!!!
520名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:26:51 ID:DofMiH6u0
悲惨な事故ってだけで
ただの自爆だからな

別にそれ以上公開することなんてないってだけだろな
行政がどうたら海外ではどうたら
運転する奴がちゃんと前向いて安全運転してりゃいいだけの話
521名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:27:28 ID:s6+2b1HO0
あの場所の手前から、左の白線が一瞬だけ左へ広がっていくように見える
大きく前方を見ずに、手前の左白線に車体を合わせる癖がある人は釣られるだろうな
とはいえ、道路が悪いとは全然思わない
522名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:27:49 ID:Hdw07byuO
>>515
母親の不注意による単独事故で解決してると思うなぁ
523名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:28:40 ID:BpDasiXB0
>>510
日本や中国、朝鮮には自己責任という西洋には理解しがたい概念があるからな。
努力すれば防げる事故を防がなかったらそれは管理者の責任ってのが西洋の
考え方だが程度の低い東洋人には理解は無理なようだ。犠牲者に対して死を悼む
どころか辛辣な言葉を平気で浴びせるしな。
524名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:29:07 ID:R8DCLW8A0
これが集団登下校中の小学生の群れに突っ込んだとかだったらそれこそ大惨事だった
自爆で済んで本当に母親は運がいいと思う
うちの親も俺が免許取ったとき、自爆はいいけど他人を巻き込む事故は起こすなよってよく言ってた
525名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:31:00 ID:BpDasiXB0
>>518
手段はどうでもいい。水の入った樽を置くだけでも充分だが。
なぜそれくらいの配慮ができないのかと思うが。
526名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:31:22 ID:2EGMjStFO
>>499
ゴロゴロなんて無いよ
527名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:31:38 ID:UlDFIvOnO
>>522
だろうね
事故原因よりガードレールが刺さった原因の方が話題になってるしね
528名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:32:35 ID:58Ynr4OVO
こんな個人が起こしただけのスレが、ここまで伸びてるのが異常。

それよりJALの公的資金要請に怒れよ。だから日本が悪くなる一方なんだよっ
529名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:32:46 ID:Zqd7Yvn/O
エスティマのバンパーにガードレールを付けておけば刺さらなかったのに・・・
530名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:34:06 ID:DofMiH6u0
母親は無事なんだから
何かしら原因あればどっかで記事になってるだろうな
たとえば無理な追い越しされて左にハンドル切るしかなかったとか

ま、ノンブレーキだから
勘違いで自爆かな
どちらにせよ錯覚なのかとよく道路の状況がわからないなら即徐行だ

>>523
逆だろ
あるとこまでは保護するが
それ以上は同情にも値しないときっぱり見捨てるのが西洋だよ
飛び出して轢かれた?んなの飛び出した奴100%悪いだろって考えるよ
理不尽で頭のイカレタ過剰保護してるのが日本
531名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:35:57 ID:Hdw07byuO
>>527
うん。仮に「対抗車がはみ出してきたせいでそれを避けようと〜」なんて話なら、とっくに記事になって警察もその対抗車を探してるだろうしさ。

ガードレールの形状がどうこうって話も2ちゃん以外では出て来ないし、不運な単独事故で終わりだと思うよ。
532名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:37:28 ID:oDhSYumm0
調子にのっていい車のってスピード出すなってことだなw
自分のこどもを殺しちゃうとは最低な母親だ

浮かれすぎ
533名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:38:43 ID:c0XBCJ/30
>>531
それならブレーキ痕が残るはず。
カーブ区間が一段落する場所だから、「何か」をして前を見てなかった
という可能性が一番高い。
534名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:40:41 ID:R8DCLW8A0
そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
2ちゃん内ですらそんなの問題にしてない人も多い
俺も袖ビームがあったらどうだったか?なんて話は興味ないし
工事完了してない状態でも全て袖ビーム付けとくべきって話も馬鹿馬鹿しいと思ってる
535名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:41:30 ID:BpDasiXB0
>>530
ガードレールの端面むき出しなら間違いなく管理者の重過失になるよ。欧米先進国なら管理者が
刑事罰を受けることになるだろう。刃物と同じで衝突すれば簡単に車体を貫通する。
そんな状態を放置なんて絶対有り得ない。
536名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:42:42 ID:RcZ3x/Ur0
まだ事故原因わからないの?
やっぱケータイいじり?
537名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:43:31 ID:uW19GMcy0
ブレーキ踏まずに突っ込めば刺さるだろう
538名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:43:41 ID:Hdw07byuO
>>533
個人的には、後ろの子供を振り返って見た瞬間に左にハンドルが切れてしまったとか、ふいに携帯が鳴ったんでカバンの中をまさぐって前方不注意になったとかだと思うよ。
539名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:44:25 ID:ef4C6NLN0
うわああ

気をつけようっと
540名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:44:43 ID:PrRbz+AIO
>>535
ビームエンドが有れば、刺さってないって根拠は?
541名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:45:10 ID:ltV+Q45r0
>>535
完成形態で端面がむき出しだったら管理者責任だが工事中だろ。

中央分離帯にぶつかっても死んだら管理者責任かよ。
542名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:45:43 ID:DofMiH6u0
前見て運転してない奴にどれほど安全なガードレールや設置をしたとこで無意味

>>535
むき出しだったのか?
またそれはこの国の法で罰せられる重過失だと何か発表でもあったか?
コーン立てたり工事中の看板はなかったのか?
欧米〜とかどうでもいいから ここ日本なので

横向いて歩いてて公道の樹木に頭ぶつけても同じこと言いそうだなあんた
目が悪いのか頭悪いのかそれとも両方悪いのかはっきりしろよ
543名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:46:28 ID:qk6VVJk00
>>534
ガードレール先端曲げず 改良工事で一部取り外し
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20090924-OYT8T01220.htm
544名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:47:01 ID:r1QEwUyO0
>>535
工事完了後の完成状態でムキ出しだったなら分からないでもないけど
工事中で一時的に外してただけで、コーンや看板など注意を促す措置はちゃんと取っていた場合にも
それを過失として取るほどの扱いになってるものなのかどうかだが・・・その辺どうなん?
545名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:47:04 ID:oDhSYumm0
>>535
母ちゃんきたあああ
546名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:49:27 ID:DofMiH6u0
>>543
>通達を出す可能性もある

あらら
結局行政の責任を問う話まで行かない単独自爆でおしまいですなぁw
547名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:51:03 ID:qk6VVJk00
>>546
行政の責任なんてないだろ。
工事を請け負った会社の現場監督に責任がある可能性があるが。
548名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:51:18 ID:Hdw07byuO
>>546
そういう事だね
549名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:51:33 ID:BpDasiXB0
>>542
事故画像を見るとむき出しのようだが。
>横向いて歩いてて公道の樹木に頭ぶつけても同じこと言いそうだなあんた

例えにもなんにもなってないが味噌も糞も一緒にしか考えられないお粗末な脳みそだなw
その樹木にナイフの刃が突き出てたらどうする。
550名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:51:44 ID:R8DCLW8A0
>>543
うんそれがどうしたの?騒がれてるの?内容読めばわかるけど、施工自体には何の問題もなかったわけ
ただ今後は工事中でも端を曲げるように通達出すかも知れません、ってだけ
551名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:53:25 ID:XATC826+0
>>543
リンク先記事
>大貴君、友香さんの両親が事故後に同校に寄せたという「学校行事や運動会など精いっぱい頑張ってください」との言葉も伝えられ、全員で黙とうをささげた。

母親喋ってないか?
552名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:53:58 ID:BpDasiXB0
>>540
ずいぶん馬鹿げたことを言うなあ。
尖ってるものにぶつかるのとカバーがしてあるものにぶつかるのとどちらが
被害が少ないかは分かりきったことだが。
553名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:54:04 ID:Hdw07byuO
>>547
そんな可能性はないと思うね。自分で貼り付けたソース読んでごらんよ。ガードレールに問題はない。
554名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:54:41 ID:qk6VVJk00
>>550
これに答えただけな訳だが

> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度
> そそ、今のところガードレールの形状で騒いでるのなんて2ちゃん程度


555名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:55:09 ID:r1QEwUyO0
>>543
>国土交通省は道路施工部分を除いて「先端部はできるだけ路外方向に曲げるように」とする道路局長通達を出している。
>今回の事故を受け、現場の国道を管理する県道路整備課は「事故の詳細を把握したうえで、
>今後、工事中でも端を曲げるよう現場に通達を出す可能性もある」としている。

>道路施工部分を除いて
>道路施工部分を除いて

つまり今回の施工中のガードレールに関しては袖を付ける義務までは出てないってことか。
そして注意を促すコーンや看板はちゃんとあったから業者自体は別に何も違反はしてないことになるな。
556名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:55:20 ID:R8DCLW8A0
>>554
だから 騒 い で る の ?
557名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:55:41 ID:DofMiH6u0
>>549
前向いて歩いてれば何も起こらん
おまえはわざとぶつかりに行くのか?
558名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:57:01 ID:3sB/iYHhO
交通事故おこした女の罪状は出たのかな
前方不注意や器物破損かなんかかな?
559∈(゚◎゚)∋ ◆NETunAgOGo :2009/09/27(日) 17:57:08 ID:KfUWWgnd0
なぜ★9?
プラスミンは奥が深いぜ
560名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:57:44 ID:+gaicZHN0
>>534 一部端折ったが

226 名前: (仮称)名無し邸新築工事 [sage] 投稿日: 2009/09/23(水) 21:36:11 ID:???
国道だからKK省管轄だろう
ありえんよ終業養生が、袖ビームを仮に付けるなり
レールを川側へひん曲げるなり
dパック2〜3個置くなり水タンク置くなりするでしょ

施工計画書で絶対書かされるから業者が悪い。

227 名前: (仮称)名無し邸新築工事 [sage] 投稿日: 2009/09/24(木) 08:52:43 ID:???
路肩の未舗装部分に一般車が脱輪するってまずいやろ
仮設ガードレールを斜めに置くわな普通

237 名前: (仮称)名無し邸新築工事 [sage] 投稿日: 2009/09/24(木) 21:17:43 ID:???
横着な会社やのう、重機が置けん場所かと思ったら全然余裕じゃん
こりゃいけんでぇ、あんとな横着な安全対策があるかい。

代理人、首洗って待っとけ。

240 名前: (仮称)名無し邸新築工事 [sage] 投稿日: 2009/09/25(金) 10:48:16 ID:???
川が傍にあるんだろう?
クッションドラム三連結常識
重機もいらん、水ポンだけじゃん
561名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:58:21 ID:DofMiH6u0
>>552
そんなに言うんじゃ
明日からそうなるよう国交省に電話でもしてろ

きっといい病院紹介してくれるぞ
562名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:59:08 ID:BpDasiXB0
>>557
お前の屁理屈だとガードレールそのものがいらないな。
信号機も要らないんじゃないか。
前を見てれば済むことだw
ぶつかりたくなくてもぶつかるのが事故。事故のときに人命を守るために
高い税金を使って様々な保安設備を設置してるわけだが。
563名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 17:59:44 ID:XATC826+0
ってかガードレールで騒いでる香具師は
もしこれが先端処理のされてないGRじゃなくて
工事作業員だったらどうするの?
車道近くに立っていたから轢き殺されても文句言わさないどころか
工事現場の責任にして金取る気か?

つまりそう言う事
休日うんぬんって話は無しな
564工事関係工作員暗躍中:2009/09/27(日) 18:00:41 ID:GJMyz2YE0
東京ではあんな剥き出し放置なんかあったら、
すぐに住民の苦情が飛んで来るな。
まあこういう歩行者・通行量少ない場所なら
警らのパトカーが巡回して所轄から連絡してくる。

それから名古屋市熱田区のらんかんも危険個所だったし

他にトヨタの衝突実験って、壁や車同士じゃなくて
鉄柱やコンクリート柱への衝突もやりなよ
565名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:02:07 ID:qk6VVJk00
>>563
実際、路肩走行した車があったぐらいで轢き殺されたとしたら、
現場監督が悪いだろ。首洗って待ってるべき事案だな。
566名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:02:51 ID:/6aD1p7Z0

あのガードレールのおかげで道路わきの用水路に転落せず
母親と次女は殆ど無傷ですんだのだ
むしろガードレールに感謝しないといけなくらいだ。
ガードレールに文句いっても自分の運転ミスを正当化する理由にならない


567名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:05:12 ID:owqAB3x/O
なんか国の責任にしたいひとがいるみたいだけど
普通のガードレールなら死ななかったの?

貫通しなかったら、逆に衝撃で全員死んでたかもしれないのに。
どちらにせよ、悪いのは運転していた母親。
568名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:06:05 ID:R8DCLW8A0
>>560
それを読ませてどうしたいのかよくわからない・・・結局2ちゃん内で騒いでるだけの話
さっきのソースでもだけど今回の工事に関しては国交省は問題なしと判断してるとしか思えない
569名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:07:01 ID:XATC826+0
>>565
保安施設(カラコン)設置した路肩に侵入されても現場監督の所為にするとは・・・
母親恐るべし((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
570名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:07:23 ID:Hdw07byuO
>>568
だよな〜

何でも人のせいにする奴は気持ち悪い。
571名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:07:42 ID:DQ/JYdPuO
なんでここは顔を真っ赤にしてるやつばかりなの?
572名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:08:26 ID:PrRbz+AIO
>>552
池沼?w
この車、刺さる事で衝撃を緩和してんだぞ
太いボルト数本を破断し支柱をへし折った衝突エネルギーを
真っ向で受けたら大変なんだけど
573名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:08:54 ID:/kGu3HLjO
>>276
そうだよ。今回のパターンと似てるんだけど、工事中の現場に夜間突っ込んだの。
574名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:09:04 ID:3sB/iYHhO
>>571ワロタw
575名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:09:15 ID:oDhSYumm0
>>562
だよなw今回は刺さってくれて被害が自分の車だけでよかったジャン

反対側にはじかれなくtれよかった

576名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:10:18 ID:dAxt9XV40
牙の前にコーン置いただけか。トラップだったよな。
この会社潰れるぞ。
577名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:10:47 ID:d8bITjU7O
>>ID:XATC826+0
こいつが気持悪いんで、母親の味方になーろっと。
578名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:11:44 ID:qk6VVJk00
>>569
勝手に仮定を追加しないように。
事故前の現場には、直前にカラコンが2個あっただけで、
カラコン設置した路肩と言うような状況ではない。
579名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:16:12 ID:Hdw07byuO
いい暇つぶしだぁね
580名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:17:22 ID:/Fo8i/D30
>>578
そもそも馬鹿が安全運転してりゃ何も問題ないだろう。
カーブでもなきゃタダの直線なのだから。
何でもかんでも人の所為なんて屑のする事ですぜ?
581名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:17:58 ID:rAZtWB510
>>552
> 尖ってるものにぶつかるのとカバーがしてあるものにぶつかるのとどちらが
> 被害が少ないかは分かりきったことだが。

時と場合による。
582名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:18:40 ID:gwlUl5vL0
エスティ魔の新車買うくらいなら
クラウンの中古にしとけ。
583名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:19:17 ID:XATC826+0
>>577
じゃあ俺も^^
>>578     __
だよなせめてA  Aで隙間なく保安施設を構築するべきだった
悪いのは行政及び工事業者
絶対に糾弾すべし
584名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:19:33 ID:qk6VVJk00
>>580
おまえは、一度も路肩に食み出してしまったことがないのか?
俺としては、おまえが誤って路肩走行するだろう場所には、
地雷を仕込んでおきたいとは思うが。
585名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:21:10 ID:Hdw07byuO
この母親は「ガードレールのせいだー!」なんて言ってないのに、必死にガードレールのせいにする人が居るせいで、何故かこの母親まで「アホか」と思えてきてしまう不思議。
586名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:21:10 ID:gSv5ditZ0
今の車(今回の事故車は知らん)って衝突時の衝撃を抑えるため、
ボディの前後部を衝撃吸収構造なってるからもろいのかな?

今回のはスピード出しすぎって感じだが
587名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:22:50 ID:GSZwuwrG0
先端をどうたら、欧米ではどうたら論してる奴に聞きたいが
事故から数日、この間に誰か一人でも国交省に電話するなり
道路管理者の過失となる法的根拠などは調べてきたのか?

痛ましい不幸な事故が起こらないようにと言ってるなら
当然それらは既にやってるよな?
電話した結果を聞かせてくれないか?なんて反応あったかね?

それすらをせず、ただここで言ってるだけなら
この亡くなった子らを餌に自分の意見に賛同してくれるのだけが望みという
自己満足を得るためのレスをしてるって事じゃないか

人の不幸でメシウマとか言ってる奴と同レベルだな。
そうでないと言うなら明日は月曜だ
数日経ったからレポートもまとまったろ
提出するレポートの内容を少し聞かせてくれないか?
588名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:22:51 ID:0gx0bFIX0
トヨタの安全設計に問題あり?

道路工事事業者がガードレールの袖ビームをつけていなかったのが問題?

運転者の過失の問題?
589名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:23:56 ID:58Ynr4OVO
おまえらキモすぎ
590名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:25:30 ID:qk6VVJk00
>>587
キモイな。情弱のくせに。
591名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:25:46 ID:Hdw07byuO
>>589
あぁ。キモいんではないかと薄々気付いてたよ。
592名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:25:47 ID:dAxt9XV40
裁判やらないと袖ビームなしの瑕疵、過失の有無は
はっきりしないだろうね。
593名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:26:07 ID:htlPYGieO
軽いムチウチで病院通ってる俺バンザイ
594名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:26:43 ID:Nf8pMIcxO
エヴァで固いきしめんみたいなので攻撃してくる使徒思い出した
595名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:27:02 ID:v+ZHMTdEO
ボルボならあり得ない事故
596名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:27:12 ID:kvNhNAee0
俺が死ねばよかったのに
597名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:27:45 ID:R8DCLW8A0
>>585
国交省が言う通り「今後は工事中でも先を曲げるように通達を出す可能性もある」だけで十分な話
ってか逆に言えばたったその程度のことなんだよね、これ・・・

なのにムキになってなにがなんでもガードレールのせいにしようとしてる一部の人はなんなのやら
598名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:28:06 ID:0gx0bFIX0
>>596
俺の方が社会には不要かもしれん
599名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:28:20 ID:Hdw07byuO
>>596
生きろよおまえ
母ちゃんが泣くぞ
600名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:28:32 ID:GJMyz2YE0

道路って真っ直ぐじゃないの知ってるよね?
排水のために故意に左右傾斜付けている

ここの道路もエスティマの車線もガードレール側に傾いている。
だからだんだん左に寄って行く

601名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:32:09 ID:9DQBt3D/0
まあ他人殺しても2年とちょっとみたいだし。
死んだのが全員身内なら、禁固刑にすらならないんじゃね?

【裁判】 よそ見運転で車線はみだし衝突、対向車の男女3人死なせた男に禁固2年4月判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253847005/
602名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:32:26 ID:GSZwuwrG0
>>590
図星か
603名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:33:51 ID:qk6VVJk00
>>602
よう、情弱。通達がでるかもって情報は知ってる?
604名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:38:12 ID:2rXYgLPa0
>>595
いや、最近の普通な1BOXカーならここまでにはならないと思うよ。

この事故のクルマはエスティマでしょ。 スラントミッドシップかなんか
知らんけど、エンジンが通常より低い位置にマウントされてるから
串刺しになりやすかったと。 通常ならエンジンを直撃してあそこまで
にはならないと思うよ。
605名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:38:45 ID:Hdw07byuO
>>597
人とは違った目線で切り込んで意見する俺ってカッコイイー!

みたいな、鳥越的思考なんじゃないかな…
606名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:39:19 ID:GSZwuwrG0
>>603
>>543
自身に返されたレスでもよく読め
情弱って言いたいだけであって滑稽だな君は
607名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:41:33 ID:qk6VVJk00
>>606
それは俺が張ったものなんだが。オマエは知らなかったのだろ?
で、知った今、もういちじど >>587 を読んでどんな気分?
恥ずかしくない?
608名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:43:05 ID:lPnQR9zQ0
仮に袖ビームが付いていた場合:
 左タイヤが未舗装部分に落ちているので、ミッションには当たらず、バッテリー、エアフィルターを押して
助手席下へ一直線、助手席の子供が圧死。その他の子は、シートベルトをしていれば軽症。

仮に水樽がおいてあった場合:
 前部破損で前列は上半身は問題ないが、エンジンブロックの押し出しで、下半身に損傷。

普通の事故、2chでここまでスレが伸びなかった。
609名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:44:21 ID:BpDasiXB0
>>572
>この車、刺さる事で衝撃を緩和してんだぞ

お前の頭の悪さは病的だなw
お前みたいなとんでもない馬鹿は初めてだ。
610名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:44:50 ID:Hiqkbx3Y0
ママたこ焼き食べる?
はいアーン
熱っ!
ドガシャン
611名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:46:43 ID:GSZwuwrG0
>>607
文章でわからなのか?
自身にって俺は書いてる時点で
お前自身が書いた事を知ってるからなんだが

どんな気分?
通達の意味わかる?

それと君自身が何かしたと聞いてるんだけど
それには答えないのかな?
答えないのはそれ自身が答えだけど
あまり頭宜しくなさそうだからまた話こじれそうね
612名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:47:56 ID:ceBvO4S2O
即死だったのが何よりの救いか…

613名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:47:58 ID:8x/OYQZH0
>>609
今の車は、潰して衝撃を緩和するから、軟いもんだぞ
614名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:48:15 ID:qiNF8kLBO
いや訴えた方がいいよ
615名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:50:56 ID:R8DCLW8A0
>>612
この手の用語の即死ってのは「1時間以内に死亡」だったと思うけど
30分苦しんでから死んでも即死扱いだよ
616名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:53:00 ID:mNroabirO
安全の為に運転席の後ろに座る事にするよ
617名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:54:11 ID:Hdw07byuO
>>616
渋滞で後ろから大型トラックに突っ込まれない様に気をつけて下され!
618名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:55:57 ID:qk6VVJk00
>>611
あっそう。俺は行政が通達を出すなら、それで構わないが。

> 痛ましい不幸な事故が起こらないようにと言ってるなら
> 当然それらは既にやってるよな?

で、通達以上に何を望んでいるのか説明しろよ。
で、おまえはここに何しに来てるのかもな。
十分な説明がされないのなら、俺はもうオマエの相手はしない。
馬鹿を相手にしても仕方ないからな。
619名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:56:12 ID:uW19GMcy0
運転席側が重症にならずにすんだのは串刺しのおかげだな
620名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:59:09 ID:R5sqQ0J7i
平成2年の初夏、雨の関越道、真夜中だったと思う。
おれは高崎から東京に向かってたはずだな。
途中、川越の手前だったろうか、大事故の横を通り過ぎたんだ。
運転席の窓から助手席の窓にガードレールを突き刺したセフィーロだった。
乗っていた人たちがどうなったのかは知らないんだけど
窓から突き出た血だらけのガードレールが脳裏にこびりついて離れない。
621名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:00:14 ID:/Fo8i/D30
屑DQNの所為でまたムダな税金が道路整備に回る訳だ。
最悪だな。ビッチにゃ免許与えない方が税金のムダや不幸な死者出さないで済むんじゃなかろうか?
その方がミンスさまの政策にも沿ってる気がするな。
ムダを無くして事故も減る、まさに友愛w
622名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:00:29 ID:Hdw07byuO
>>620
横向きに串刺し…?
623名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:01:01 ID:k4rklpNm0
J( 'ー`)し元気なんだし子供なんてまた作ればいいじゃんw
624名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:04:56 ID:c0XBCJ/30
そもそもぶつからなければ良いだけだけどね。
落下防止、外に飛び出さない為にガードレールは必要。
だが、今回のように縦にぶつかるのは異常。
普通の運転していればまず起きないこと。

より安全のための施策をとる事は良いことだと思う。
625名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:05:01 ID:4+cl6mEQ0
>>18
ここまで開くか?普通
すげえぜってー夢見る
626名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:05:19 ID:wZTOpjU90
>>595
確かに所詮貨物だしな。
VOLVO辺りの子供連れの方が感じも良いしお洒落だし
627名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:06:50 ID:r1QEwUyO0
>>622
スピンでもしたんじゃね?
628名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:07:39 ID:5ARp5JpuO
>>596>>598
そんな事を言わないで長生きしてくれ…
命、身体は大切にしてくれよ…
629名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:08:13 ID:PrRbz+AIO
>>609
www
で、おまえの大好きな袖ビームが有れば
この車どうなってた?
さっきのレス同様、先が丸いから大丈夫ってか?w
630名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:09:49 ID:k4rklpNm0
>>626
ボルボは支那に売却されますwww
2〜3年後にはMade in China のボルボが誕生するwwww
631名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:10:20 ID:oa9ZTNwb0
ちょっと気になったけど11歳って小4なの?
小5〜6じゃない?
632名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:11:06 ID:apJNVdKt0
なんで安全運転しなかったの?、よそ見運転?
633名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:12:56 ID:naPVF2Ip0
>>631
学年ダブったらしい。落第した。
634名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:15:52 ID:vP1L2hNM0
もしド真ん中貫通してたら、全員軽症という奇跡もあったんかな。
635名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:21:58 ID:r1QEwUyO0
>>634
俺の予想ではもしど真ん中貫通だったら
車両が二つに割れてそのまま暫く並列走行、その後合体して何事も無かったように走り去っていたと思う。
636名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:23:15 ID:rAZtWB510
>>634
頭撃たれたけど、右脳と左脳の間通って助かったという
人もいるぐらいだから、何が起こってもおかしくない。

>>635
ルパンかよ!w
637名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:24:53 ID:eHIQNuxP0
モヒカンヒャッハーー!のバイクやバギーに追われてたんだよきっと
638名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:34:23 ID:IiHEEqIMO
ガードレールアナリスト
639名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:38:23 ID:+snyBCw00
携帯で電話していたとか、子供かまってよそ見していたとか
前見て運転してなかったんだろうな・・・
640名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:41:01 ID:5WcbB/Mz0
>>616
残念だが、その位置は一番目上の人間が座るところだ
君が座るべき場所ではない
641名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:43:26 ID:BpDasiXB0
>>629
知恵遅れにレスは面倒だが少なくともガードレールが車体を完全に貫通するようなことは
絶対に無かっただろう。100%全員生存だ。
642名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:43:37 ID:oa9ZTNwb0
>633
小学生が落第するかよwwwww
マジレ酢で頼む
643名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:45:06 ID:SRzfhe0Z0
>>604
ミッドシップは二世代前の初代
今は普通のFF
644名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:46:04 ID:qbKsr3aJ0
>>635
違うだろ、二つに分かれた後はロボットの足部分になる
645名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:46:05 ID:rLoVdoCV0
つーか、ボルボってとっくの昔に共通プラットフォームに移行しちゃってて、
昔の走る棺桶といわれた頑丈さは失われて久しいと思うんだけど…。
646名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:46:50 ID:gEJLaPwv0
俺ならこんな死に方はイヤです
647名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:47:37 ID:SRzfhe0Z0
それとエンジンにガ-ドレ-ルが直撃した場合
エンジンが室内に入ってエンジンで乗員が潰されて
死亡する事もある
648名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:47:38 ID:yyz/NNIJ0
>>560
工事に携わっている人はわかっているんだよなぁ。>>563
>>563
作業員の前に誘導員を置くわな。
その誘導員の前にカラーコーンと←を置くわな。
誘導員も結構車に跳ねられているらしいので作業員の前に
誘導員がアボーンだ。
649名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:49:10 ID:rLoVdoCV0
>>641
「絶対」なんてありえなくね?
650名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:51:04 ID:hj4rrSqU0
カーブの連続を過ぎて直線に入ったから一呼吸ついて
助手席にいる子供の方を見てたんだろうね。
そして無意識にハンドルも左にきってて正面からガードレールに突っ込んだ、と。
651名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:52:24 ID:KIICIdJ+0
>>641
馬鹿はレスするなよ
652名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:53:32 ID:qDsgkt/M0
653名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:56:44 ID:/kGu3HLjO
スピードさえ出してなければ・・・
654名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:56:50 ID:biqvCgdQO
卵をさ、固い箱の中にいれて固定して、その箱自体を動かして何かにぶつけるんだ。
そうすると、どうなると思う?
袖ビームがありゃ助かったとか言ってる人は、卵は全部無傷だって考えるんだろうなw
むしろレールが刺さったからこそ二人で済んだ、とも考えられるんだぜ?
この車が何キロでぶつかったかわからないから、今はなんとも言えないけど
655名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:58:12 ID:XATC826+0
新情報も無いのに水掛け論のループ飽きた
656名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 19:58:18 ID:HHZWWA8Y0
脇見運転か携帯使用中かしらないが
ただの事故だろ?
何が異常な出来事なの?
657名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:00:03 ID:vR8/AHqx0
>>656
業者が袖ビーをつけていなかったことが異常だとオレは思ってる。
658名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:00:21 ID:r1QEwUyO0
>>641
貫通する事は防げたかもしれないが
それで死なずに済んでたかどうかは誰にも分からない。


>>644
先生!ボディはどこでs・・・・・   あ、重機と合体するのか(`・ω・´)

659名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:00:35 ID:SRzfhe0Z0
>>69
帰りに総社インタ−から降りて見てきたけど
一部コンクリ−だけど事故現場前後100メ−トルは
地面に埋め込んでるだけ
元々河川工事で道巾拡張工事だから
仮説のガ−ドレ−ルだな。

それともう一箇所工事用にガ−ドレ−ルが
無い箇所が在ったが事故の影響かガ−ドレ−ル端に
袖ビームが急遽取り付けられてた(明らかに色が違う)
660名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:02:34 ID:U4Suu4Dq0
>>168
> 後続にいた友人談
> スピードは法定プラス エスティマ後ろに数台ついている感じ
> 急にコーンが左前方ではね上がり始め、その後衝突音
> エスティマすぐ後ろの車は辛うじてかわして走る
> 田舎の道なので、わき見は無いだろうとの事 まあ携帯だろうね

携帯打ちながら運転していたのかな。
661名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:03:06 ID:c0XBCJ/30
事故自体は運転手のミス。自己責任。

悲惨な状況になったのは袖ビームが着いてなかったから。

袖ビームを付けていれば、たとえ今回のように、
 1.工事注意のカンバンがあるにもかかわらず、必要十分な注意をしなかった。
 2.コーンがあるにもかかわらず、車線を越え、コーンをなぎ倒し路肩によった。
 3.ブレーキングせず真正面から縦にGRに突っ込んだ。
であっても、被害は少なかった”かも”知れないね。

って話。
662名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:04:08 ID:XATC826+0
>>659
仮設×
あれは既存で前から設置されていたもの
多分マサ土の下に古いコンクリ壁部分が埋まっている筈
663名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:04:56 ID:yRnVWE4F0
袖ビーム厨はまだいるの?
664名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:06:31 ID:vR8/AHqx0
>>659
おお、ただいま。お疲れさんです。>>69だ。

やはり基礎コンクリートはなかったんだな。
前スレで基礎コンクリートしてあると反論した人がいて
少ない現場写真で論破しようと思ったんだがスレも終盤995くらい
だったので出来なかった。

ところで工事業者は一業者だけだったのか?
工事看板見たんだろ?
665名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:06:38 ID:biqvCgdQO
コーン何個か飛ばした上にあの速度でガードレールに神風したのか・・
666名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:06:57 ID:7D9ocgk4O
欠陥道路だったのか
667名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:07:53 ID:rLoVdoCV0
>>662
拡幅工事中みたいだし、舗装終わるまでの間の仮設というか撤去待ちって感じ
みたいに見えるけど。直前のとこまでU字溝埋め込み終わってたみたいだし。
668名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:08:03 ID:0yEdqQu60
ババアは怖いな
669名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:08:16 ID:8UDs6AAS0
袖鋼材の必要性を改めて認識したよ。
670名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:09:03 ID:vR8/AHqx0
>>662
ああ、なるほど。
河川工事と同時に拡幅工事もしていたわけか。
で、もともとのコンクリート基礎支柱のガードレールが
あそこのガードレールってワケか。
これなら納得行く。
671名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:10:39 ID:XXqLU7gJ0
>>1の分析サイトで類似事例として挙げられてる熱田の事故ですが、
同乗者の一人はコンビニ強盗容疑で逮捕されています
http://www05.mai.vip.ogk.yahoo.co.jp/chubu/newsarchive/news/20090808ddq041040010000c.html

少なくとも熱田の件については人災でも何でもなく、DQNの自爆と思われますw
672名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:10:41 ID:zXmwoFax0
どう運転すればこんな突っ込み方するんだよ?
ノーブレーキで突っ込んだのか?
673名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:10:55 ID:sc1rqwxrQ
ガードレール
スコア 二匹
674名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:11:31 ID:NmmQ9L640
この母親、錯乱してたみたいだけど収まったんだろうか?
自分のしでかした事を考えたら狂気に走った方がラクだろうけど
1人残ったんだからちゃんと育てなきゃ。

てか子供の方が心配だよ。
メンタルケア、ずっとやってかないと。

675名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:11:43 ID:8UDs6AAS0
というかさあ、自転車でぶつかっても痛いようなことをしておいたら駄目だろ。
676名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:12:24 ID:Q+YxaE370
これで運転手無傷?その方がすごい
677名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:13:14 ID:BpDasiXB0
>>658
少なくとも貫通によって衝突エネルギーが吸収されるような馬鹿げたことは絶対に起こらない。
知恵遅れが下のような馬鹿なことを言ってるがガードレールの様な薄い鋼板の長手方向に
それだけの力が掛かれば座屈して変形は免れない。例としてピアノ線みたいなものをベニヤ板に
でも突き刺して見れば分かる。綺麗に貫通すれば荷重が掛からないから変形はないし
貫通しなければ座屈荷重を受けて禿しく折れ曲がる。
事故車はポストに激突したことでほぼ全部の運動エネルギーが吸収されている。

しかし酷い馬鹿がいるもんだw

572 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/09/27(日) 18:08:26 ID:PrRbz+AIO
>>552
池沼?w
この車、刺さる事で衝撃を緩和してんだぞ
太いボルト数本を破断し支柱をへし折った衝突エネルギーを
真っ向で受けたら大変なんだけど
678名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:13:28 ID:biqvCgdQO
まあ情報が遅れれば遅れるほど、
後ろの子供が「だーれだ?」をやった可能性が高まるわなw
あるいは、母親の携帯か
679名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:14:11 ID:RbYu396e0
民主はGRの袖全部にエアバッグつけれw
680名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:14:50 ID:v/q6t4Wq0
ここは工事中の区間って言ってるだろ
完工した区間で袖ビーが無かったわけではない
ましてや直線

ここで工事や管理の事業者を責めてる奴は何なの?
681名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:15:19 ID:D/qHzVuSO
俺、保険屋だからガードレールの事故は過去に500件位扱ったが、
車両が大破はしても、さすがに貫通は一度もない。

袖ビームの効果は大きい。
682名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:15:33 ID:5kUrEcBq0
そろそろ「事故原因」と「死亡要因」を分けて議論してるかなと思ったら初日のままで吹いたw
683名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:15:38 ID:7D9ocgk4O
この欠陥道路を許したらまた新たな悲惨な事故が起こるだろう
684名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:15:59 ID:XATC826+0
>>667
一応工事前に通った事あるけど
既設位置からほとんど動いていないので
いちいち引き抜いて打ち直してはいないと思う
>>670
大体同時工事でよっぽど邪魔にならない限りは既設GRを利用しない手はないしね
685名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:16:59 ID:eJKok9KI0
>>680
どうしても母親が悪いって事を認めたくないフェミ、あるいは境遇が似た女性ドライバー
686名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:18:28 ID:vR8/AHqx0
>>680
工事中だからこそ完工したよりも安全管理は大事なんだよ。
687名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:19:39 ID:mru5uCt/0
>>642
誤植
688名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:20:40 ID:yRnVWE4F0
貫通したから減速距離稼いであれだけの被害で済んでる。

袖ビームがあったら四人即死だろwww
689名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:20:40 ID:8UDs6AAS0
仮設とういう考え方だと言っても、
明らかに道路に面してるガードレール。
その端の部分に袖鋼材を用意しなかったのは、施工計画から工事にいたるまでの
手抜き以外の何ものでもないよ。
690名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:20:42 ID:eJKok9KI0
>>686
パイロンはねてる時点でどうみても母親の過失です。 本当にあry
691名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:21:02 ID:U4Suu4Dq0
ほんと、世間は危険だらけだな。
やっぱ、ニートのままでいるのが正しいな。
692名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:22:05 ID:vR8/AHqx0
>>684
舗装とガードレールがある部分の土の段差の意味が
わかったわ。手前にあるU字溝まで砕石が入っていて
ガードレールが始まる箇所から砕石が入っていないのは
後でガードレールを引き抜くからだったんだな。
それでも袖ビーをしていない業者がアホなのは間違いないが。
693名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:22:19 ID:HHZWWA8Y0
>>686
工事区間を通行する方も
安全走行しなきゃな
694名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:22:23 ID:2nyCbkoA0
兄妹揃ってだんご(団子)
ガードレールでだんご(団子)
母が作っただんご(団子)
肉団子兄弟
695名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:23:47 ID:qa9DNtkDO
事故当初と違って、なんか急に関係者(業者)っぽいレスが増えてるな。
まあ、分からんでもないがw

本来、施工中(工事中)でもエンドは丸みをおびてる奴を付ける決まりになってんのか?
普通、設置工事中の場所に車が突っ込んでくるなんて想定してないわな。完成後に
付けてなかったならば、100%施工業者の過失だろうが…。
696名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:24:44 ID:XATC826+0
>>692
そう言う事!
だから仮に砂で埋めてある
砂だとタイヤ取られやすいんだよなぁ
697名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:25:07 ID:2nyCbkoA0
串(ガードレール)に団子(肉)を刺したのは母親ですよ
698名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:25:13 ID:eJKok9KI0
目撃情報が本当ならば、袖ビームがあった場合、
衝突してまた車道に跳ね返って後続と玉突きの可能性もあるよね。
ここの袖厨はその辺の想像力皆無だよね、恐らく女だろうけど
699名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:25:57 ID:7D9ocgk4O
じゃあここで運転手が悪いって言ってる奴はなんなの
役人か?「何者か」に雇われた奴?だってそうでしょ
他人の起こした事故に何でそんな必死なの
おまえらがどんだけテキトーに仕事してるかって事だよ
700名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:25:58 ID:TZMQUTUbO
なんでこんなにスレ伸びてるの?もうやめろや
701名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:26:08 ID:qqQ5QhjA0
こんなに下衆が多いのには日本人として少し恥じ入る。

居眠り運転の可能性のほうが高そうだな。
702名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:26:30 ID:8UDs6AAS0
>本来、施工中(工事中)でもエンドは丸みをおびてる奴を付ける決まり、、、

仮設で用意する場合でも袖ビーム(付き)は絶対に付けるよ。
703名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:26:45 ID:c0XBCJ/30
袖ビーが付いてないことはそれほど珍しくはなさそう。
先にも書いたが今日3箇所見た。
2箇所は工事中の現場。
1箇所は通常区間。
田舎道100kmの結果。

袖ビーなしGRに縦から突っ込んだのは、珍しいのではないかと思う。
704名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:27:05 ID:v/q6t4Wq0
>>700
この事故に心を痛めているから
書き込みしているんだよ
705名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:27:14 ID:vR8/AHqx0
>>690
>>693
それはそうだ。
ただ業者側が完璧に安全管理していたら業者側も
つっぱねられたのに袖ビーのせいでソレも出来ない。
落ち度はないほうが良い。
706名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:27:34 ID:XATC826+0
>>695
まあ田舎の業者だからねぇ
基本的に交通量も少ないしどうせ撤去するから良いやで放置したんだろ
俺だったら動画に映ってる手前のユンボをGRの前に置いて保安施設しておくけど
707名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:27:44 ID:+aet5NGp0
がぁああああああああああああどぉ〜
れぇぇええええるぅぅううううう〜(笑い)
708名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:28:03 ID:qa9DNtkDO
規定ではどうなってるんだ?エンドの丸い奴を工事期間中でも「付ける義務?」
がある事になってるのか?
709名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:28:38 ID:qDsgkt/M0
ID:BpDasiXB0
少なくとも、こいつが低脳なのは分かった
710名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:29:14 ID:c0XBCJ/30
>>699
GRに突っ込んだのは運転手が悪いですが、何か異論でも?
袖ビー付いてたら突っ込まなかったんですが?
711名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:29:46 ID:bcfo7CUo0
工事中と言っても来年また延長工事しますってのも工事中に含まれるのか?
そんなわけ無いよな。
危険なままで放置すれば責任を問われて当然だが、法的にはどうなのかな?
712名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:29:47 ID:eJKok9KI0
>>703
おまけにパイロンはねて、レールが後部まで貫通するほどの速度で・・な。
713名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:30:35 ID:vR8/AHqx0
>>703
通常区間で袖ビーがないのはパクられたんだろうなぁwww
じゃないと検査が通らん。
714名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:30:59 ID:8UDs6AAS0
この現場では、管理者も施工業者も安全面の配慮に欠けていたのは間違いない。
あの切り口では歩いていて当たっても怪我する恐れがある。
715710:2009/09/27(日) 20:31:23 ID:c0XBCJ/30
×ですが?
○ですか?
716名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:31:34 ID:hj4rrSqU0
>>699
単純な自損事故だから運転手が悪いのは確定してる。
袖ビームがあった場合は他の車も巻き込んでいた可能性が高く、
運転手の責任は更に重くなる。
717名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:31:51 ID:yRnVWE4F0
こんな10年に一度あるかないかの珍事故のために

袖ビームを絶対に取り付けるべきっておかしいだろ。
718名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:32:00 ID:7D9ocgk4O
>>710
じゃあおまえらに税金払って公共工事する意味ないじゃん
719名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:33:28 ID:PpV4Vnkk0
http://www.youtube.com/watch?v=bCTatjyIy2E
ガードレールが跡形も無いクラッシュ
720名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:34:02 ID:eJKok9KI0
ID:7D9ocgk4O  が今熱い!!!!!
721名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:34:23 ID:XXqLU7gJ0
カラーコーン跳ね上げてるのにノーブレーキでガードレールに突っ込んでる
よそ見だか居眠りだかしてたのは間違いない
袖ビームが無ければ子供が串刺しになることはなかったかも知れないが、
あれだけのスピード(ガードレールが後部座席を貫通するほどの)でぶつかったのなら、
仮に袖ビームがあっても別の死に方をしてただけのように思える
722名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:34:38 ID:J7yxBoPg0
フォーミュラマシンがガードレールの下に潜っちゃってドライバーの首が・・・
ってあったな
これは縦に突き刺さってるわけだが
いずれにしろトヨタの黒いDQNミニバンご愁傷様ですw
723名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:34:41 ID:XATC826+0
>>713
偶に農家や鉄クズ屋がGRをパクって
歩み板にしたり転売したりして支柱だけの区間があったりする
>>714
県南の市街だとそれがあるから
クッションドラムや保護クッション材を装着する
1桁2桁国道ならまず道路管理主が五月蠅いし
724名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:35:15 ID:8UDs6AAS0
工事中だから許されるとか、こんなことを考えてはいけないな。
それは施工側の言い分だけであって、実際に通行している道路に面している
ガードレールだからだ。
あらゆることを想定して安全に配慮する姿勢を失ってはならない。
725名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:35:29 ID:bcfo7CUo0
>>716
それは裁判になったら争うことだろけど、他の車も巻き込んでいた可能性が高いとか、
ガードレールが安全義務に違反した状態で放置されてたのなら通用しない仮定だろ。
726名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:36:05 ID:hYD0kv85O
4ヶ月ほど前、袖付いたGRに刺さって男性が亡くなった事故見たよ 刺さる時はry
727名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:36:28 ID:v/q6t4Wq0
事故原因は詳細には分からんが
この事故の母親の運転の仕方に同情できない
(子供を亡くしたことは不幸だと思うが・・・)

これが何らかのもらい事故で、
できうる最大の回避をした結果での死亡事故なら
袖ビームさえあればと、同情するが・・・
728名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:37:06 ID:c0XBCJ/30
>>713
事故って破損したまま(とっぱらったまま)とかそんなんかも。
周りのGRにはちゃんとついてるが1箇所だけ無かった。
ただし、人が2人くらい通れる幅しかないようなわき道なので
放置してるのかも知れん。

基本は付いてるんだろうが、ポツポツあるよって感じ。
普通突っ込まないんで気にならないから、付いてないってのは気がつかないね。
729名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:37:19 ID:hCu7AmGC0
コスト削減で極限まで鋼材薄くしてる車が弱すぎるだけだろ。
730名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:37:50 ID:IXeUYXxZ0
>>163
助かった二人の怪我の具合から考えると4〜50キロ程度かも知れない
な。
731名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:37:57 ID:qa9DNtkDO
要は1点。施工中であれエンドの丸い奴を付ける手順が「義務づけられている」
のなら過失ありだろ、作業の工程で手抜き(安全確保)に問題があった事になる、
逆に施工中にエンドの丸い奴を設置する義務は無く、自主的な判断に任せられている
あるいは、単に設置が望ましい、という程度のものなら業者の過失は微々たるもんだな。
732名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:38:24 ID:vR8/AHqx0
>>723
歩み板ワロタwww
足場板のことを歩み板と呼ぶがどこもそうなんだなwww
ああ、笑わせてもらったぜ。
733名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:38:45 ID:g1yfaPnj0
で、一体時速何`なら、あのようになんだろ?
だれか計算してくれw
734名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:39:03 ID:GJMyz2YE0
>>671
おいおい、
同乗者が犯罪履歴あろうが、真面目そうな公務員だろうが、
あの欄干は遠くから気付く工夫を怠っているし
他の人が事故さえしていなければいいという発想はない。
アミューズメント施設が裏にあり、普通にそこへの近道だが、
本線の流れからすると相当減速しないと入れない。
これは構造的欠陥という。
実際あの欄干への衝突は時々起こってる。
名古屋市民は自分が目立つことしか頭にないから
そういう公共の利益という考えがないのだろうなとしか思えない

735名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:39:48 ID:v/q6t4Wq0
誰かが言ってた、こんなレアケースの為に
すべての工事区間に最大の安全対策しろとは
日本は優しい国だな
736名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:41:17 ID:C/2mittp0
エンジンが左側にあるから右(助手席側)はガラ空きだな。
http://img.carsensorlab.net/CSphoto/multi/980/U00002198049_5.jpg
737名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:41:18 ID:8UDs6AAS0
>2箇所は工事中の現場。
>1箇所は通常区間。

国交省の管轄なら電話しておけ、
明後日ぐらいには袖ビームが設置されているだろw
738名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:41:56 ID:c0XBCJ/30
>>718
>じゃあおまえらに税金払って公共工事する意味ないじゃん

すみませんが、日本語で書いてもらえませんか?
739名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:42:30 ID:BYMdwnq30
胴体が真っ二つになっても生きていられるんだね。

812 :自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/27(日) 00:39:58 ID:3HvtIl1N0
[グロ注意]
軽度のグロ。ベトナムにて、バイク運転中にトラックに轢かれて真っ二つになった
若者が絶命するまでの数分間。携帯が見えますが、死ぬ前に奥さんに事故の報告を
入れたとの事。ブラックホークダウン・・・・

http://www.youtube.com/watch?v=6wTvX0pygME&feature=related
740名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:42:49 ID:qqQ5QhjA0
袖ビームがあったらシートベルトしていたみたいだし重傷者はいても
誰も死ななかったろう。後ろの車も異変に気づいていたみたいだから
巻き添えも少なかった可能性も高い。 スピードも50−60ぐらい
しか出してなさそうだし。運が悪いのが重なったとしか言えん
741名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:43:08 ID:AF0f7x6r0
ブレーキ跡ないの?いつもの女の運転パターン、動転してブレーキとアクセルを
踏み間違えるッてのをやったんじゃね?
742名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:43:25 ID:bcfo7CUo0
>>735
どんなにレアケースでも子供が二人串刺しになってるからな。
オッサンじゃなくて子供ってとこが重要。
法律だって変わっちゃうくらいのインパクトはあるよ。
車だって突き刺されることへの耐性試験だって始まるかもしれん。
743名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:44:00 ID:GJMyz2YE0
>>563
建設会社も警備会社も持っているが
工作員?
お疲れ様。
ログから調べれば工事施工会社側が工作員投入した事実が判るし
工作活動により世論を誘導しようとしたとして
倒産に追い込まれやすいから注意な
744名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:44:11 ID:gwlUl5vL0
エスティマだからこそ起こった事故なんだから
素直にトヨタに損害賠償請求してください。>遺族
745名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:44:22 ID:poLoouzW0

■ガードレールが車を貫通して小学生2人が死亡(報道) @http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00163442.html
Ahttp://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2009092421202117/ Bhttp://www.youtube.com/watch?v=Hop6nMOkJ8s

■■事故前の貴重な映像■■ (裁判の証拠として使用できると思います)
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=6IJaoEWf2AY 2分06秒(直前に↑表示入れました)BGMがより事故の悲惨さを誘います・・

■■事故直後の映像■■
@http://upload.jpn.ph/upload/img/u49118.jpg Ahttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295672.jpg Bhttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295673.jpg
Chttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295674.jpg Dhttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295675.jpg Ehttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews001596.jpg

■■事故車両撤去後の映像■■
@http://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/images/2009/09/24/2009092421202117-1.jpg Ahttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20090924-044422-1-L.jpg

■■ガードレールの施工(手抜工事)に問題あり■■
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20090924-OYT8T01220.htm

■■ガードレールの端にビームエンドという丸い端部材を取り付けていない(手抜工事)■■
 施工要領の付帯工事(3-2-9)参照 http://www.kumamoto-waterworks.jp/Column/Clmn678/Files/file10.pdf

■アメリカではこんな対策を進めている http://www.startyourengines.jp/mobility-tribune/staff/1_6.jpg

■ガードレールの施工業者の責任は問われますが道路が国道なので最終的な責任は道路管理者である国になります 国土交通省を被告として訴訟提起でしょう

■マスコミがほとんど取り上げないのが問題ですが この重大な死亡事故の原因は二つあります(@運転手の過失 A道路管理者の過失)
■■道路管理者のガードレール施行上の過失(手抜工事)により事故の被害を著しく増大させた事に重大な問題があります■■

■そもそもガードレールに施行上の過失(手抜工事)がなければここまで重大な死亡事故にはならなかった■

合掌・・
746名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:44:46 ID:v/q6t4Wq0
>>740
こういうのを運が悪いというのかなぁ?
747名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:45:01 ID:XATC826+0
>>732
昔、新品のGRパクられて涙目だったぜw
仕方なく余所が持ってるGRを譲って貰いに行ってる途中で現場から1kmほど離れた田んぼに積んであって速攻でkに届出たがw
748名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:45:31 ID:siHIV31k0
>>188
女はそういう生き物だから
749名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:46:52 ID:mKmhWRyh0
つまりこれは現場の実態が、承認をもらった施工計画書と違っているという
ことなのかね?
750名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:48:00 ID:uxHw+AllO
どうせ手抜きのトヨタ車かなんかだったんだろ?
新自由主義の商品に期待すんな
751名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:48:23 ID:mAcQABzv0
今後、真っ二つになった子供が「お母さん、痛いよ〜」って夢に出てくるんだろうな。
752名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:48:27 ID:Hdw07byuO
>>731
義務付けられてないね〜
753名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:48:40 ID:eJKok9KI0
>>740
全てあなたの勝手な予測にすぎない
754名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:48:56 ID:rlcPMqfc0
ともかく、ホンダ車のボディーの薄さは異常。
ホンダ車海苔は、自分はプラスティック製の車に乗ってると思わなきゃダメだ。
この事故も、まともな強度の車体であれば、無事にすんだ可能性が大。
755名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:49:18 ID:SPI7MWcW0
人のせいにしたいのは分かるが、
運転してるやつが一番悪い。
756名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:49:46 ID:8UDs6AAS0
この三桁国道は県の管理かな。
国交省直轄なら施工計画等かなり厳しいけどな。
757名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:50:12 ID:/F2MK1itO
中の人も串刺しになったの?
758名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:50:58 ID:rLoVdoCV0
車刺さらないようにしたいなら蛇腹みたいな加工にして、縦方向の
衝撃を吸収できるような構造にしないといけないよね。

759名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:51:53 ID:p3cdCxO80
>>747
土木業者は手癖の悪いやつらばかりだからなぁwww
よく鉄板は盗まれたことがあったな。
昨日あったものが今日ないのは???となるばかり。
760名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:52:20 ID:9KEnxKwr0
ガードレールなんて簡単に曲がるだろ、曲がらないと衝撃を吸収出来ないんだから。
よくもまぁ綺麗に刺さったもんだよ、器用な。
761名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:52:25 ID:36ZeZsBhP
もう四日経つのにまだ事故原因がわからんのか
つか判ったとしても、もう報道しないだろう
どーせ後は施工会社に賠償請求して終わり、いつものパターンだよ
762名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:52:32 ID:+aet5NGp0

がぁあああああああどぉおおおー
れぇえええええええええええるぅううう〜(爆)
763名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:53:08 ID:bcfo7CUo0
>>755
運転手はすでに我が子が串刺しになるという大きな罰を受けてるだろ。
さらに叩こうとする奴らの神経が分からん。
764名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:53:42 ID:8UDs6AAS0
>車刺さらないようにしたいなら蛇腹みたいな加工にして、縦方向の
衝撃を吸収できるような構造にしないといけないよね。

GOODアイディアwいただきます。
765名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:54:08 ID:Hdw07byuO
>>758
そんなに頑丈にしたら、人にぶち当てた時の人へのダメージがただ事じゃないよなぁ。
766名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:54:16 ID:XXqLU7gJ0
>>734
元スレの自称目撃者によると、100km近い猛スピードで激突してたらしいよw
「あそこで事故るのはあり得ない」と書いてる地元民もいたんだけど、どっちがホントなのかな?

まぁ何にしても、そんなDQNが他の誰にも怪我をさせずに自爆するのは大いに結構なことだとオレは思う
767名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:54:28 ID:SPI7MWcW0
>>763
なにいってんの?
768名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:54:48 ID:qqQ5QhjA0
完璧な運転してる人などいない。

車乗ってない奴ほど安易に運転者を非難する。
それほど事故は身近なもんだ。 ただし酒気帯び運転は別だが。
769名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:55:10 ID:OjNbEscNi
ガードレールは子供の体を貫いたの?
770名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:56:15 ID:d8npj/WPO
トヨタとホンダってどっちが鉄板薄いの
トヨタ車の事故なのにやたらとホンダだろってレスがあるけど
771名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:56:17 ID:c3PJsCpv0
>>755
★9にもなって
「運転手のせいなんだからガードレールの話は止めろよ」が生き残っているとは
772名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:56:46 ID:mAcQABzv0
なんのかんの言っても、母親の責任だろ
773名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:57:12 ID:f6gdJuLPO
>>768
俺は普段運転してるがもし脇見とかなら母親は最低。
774名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:57:13 ID:3sB/iYHhO
>>763
交通事故って今回みたいな死人が出れば運転手は情状酌量なんか
775名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:57:15 ID:c0XBCJ/30
>>766
俺は見てのとおり運転手擁護派じゃないが、
>元スレの自称目撃者によると、100km近い猛スピードで激突してたらしいよw
100kmはありえないな。運転手、次女の怪我具合からいって。
776名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:57:35 ID:gEFfyLzt0
>>1
異常な出来事を引き起こすような異常な運転したからだろ?

大体車が貧乏DQN仕様の典型w
777名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:58:00 ID:v/q6t4Wq0
子供が亡くなったのでそっとしてやれでは、
この事故が何の教訓にもならんじゃないか
778名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:58:17 ID:UMcv7aPf0
そいえば、ガードレール曲げの遊びってまだやってるの?
暴走族とかよくやるけど
779名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 20:58:31 ID:ypDcwUyn0
>>754

今回の事故車はホンダじゃないだろうが
アホ、
とりあえずホンダに通報しておいた
780名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:00:10 ID:XXqLU7gJ0
世の中には自分の不注意・不手際で子供を死なせておきながら、
悲劇のヒロインぶって講演活動したり医者や自治体を訴える馬鹿もいるからなぁ、割り箸教師みたいに
今回の母親がそんなクズでないことを願います
781名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:00:26 ID:dAxt9XV40
車が来る方に袖ビーム付けて放置するのは当たり前、反対側なら無くても良いが。
エスケープも無いし、業者の怠慢だろ。
782名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:00:37 ID:mKmhWRyh0
しかし支柱をなぎ倒しているくらいだから、そこそこのスピードを出していたのでは
ないかと思うのだが。
783名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:00:44 ID:36ZeZsBhP
しかしこんなにガードレールが強いなら
縦にぶつかっても大丈夫なようにエンジンルームと室内の間に
ガードレールの倍厚い鋼板を入れるべきだな……青紙とか?
784名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:00:49 ID:XATC826+0
>>759
確かに鉄板は良く盗まれるなw
チョンボ盗まれた時は社長が切れて失神しそうだったがw
785名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:00:52 ID:hYD0kv85O
>>778 その遊びKWSK
786名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:01:00 ID:r1QEwUyO0
>>777
まあ事故を教訓にするのと
当事者を責めるのとは違うけどもな
787名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:01:47 ID:c0XBCJ/30
>>768
普通に車運転してますが、運転者が悪いなら当然非難しますが??
あなたの言い分だと、「脇見ぐらいはするから事故を起こしてもしかたないよ。」
ってことになりますが?
788名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:02:21 ID:XXqLU7gJ0
>>775
紛らわしくて申し訳ない
>>766は名古屋であった欄干激突事故の話です
789名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:03:41 ID:sSCtFSV6O
子殺し
790名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:04:01 ID:c0XBCJ/30
>>788
そうでしたか。
前レスよく見てなかった。申し訳ない。
791名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:04:07 ID:EDg/fZxP0
子供を助手席に乗せる黒いシャコタンのエスティ麻
792名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:04:30 ID:mzCQGSmiO
死ぬ運命にあるひとは、死にに行ってるのでどんな状況でも助かるのは難しいだろうな。
793名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:04:32 ID:/J3jsxUn0
いったいどうしたらこんなことになるんだああああ
対向車がこっちに膨らんでカーブしてよけようとしたのか?
動物か?
怖いから原因知りたいそんで気をつけたい
794名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:04:44 ID:0yEdqQu60
子供連れの車には近寄らないほうがいいな
795名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:05:35 ID:qqQ5QhjA0
わき見したことのない運転手がいるとは驚き。
どんだけ脳内ドライブだよ。 
あと、あんたらがどんなセーフティドライブか知らんが
死者をせめていい理由にならんよ。下衆なだけだ
796名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:06:05 ID:bcfo7CUo0
>>787
躓いて倒れたんだから首がちぎれてもしかたないよ。
躓いた者が悪いで終了するわけないだろ。
例えるとこんな感じかな。
797名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:06:51 ID:Hdw07byuO
>>793
後ろの子供をチラッと振り返った拍子に左にハンドル切れちゃったんだと思うぞ。
798名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:07:36 ID:c0XBCJ/30
>>795
死者を責めてる人なんていないと思いますが?
運転手死んだんですか?
799名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:09:20 ID:k5xzxYWeO
鬼女の憎しみ合い、
この事故とはまた違った薄ら寒いものを感じるわ。
800名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:09:49 ID:qqQ5QhjA0
>>798
運転手死んだんですか?
それは単純に間違えた。すまん
801名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:10:06 ID:EDg/fZxP0
携帯メールと情報が出ますた
802名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:11:06 ID:c0XBCJ/30
いったいどこに「脇見をしたことがない」と書いてあるのでしょう?
803名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:12:16 ID:IXeUYXxZ0
>>446
黒か白だとDQN認定されますので地味なシルバーなどいかがでしょう?
804名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:13:31 ID:ytiiqJUYO
小学4年で11歳って、1年遅れで入学したのかな?
805名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:14:13 ID:2nyCbkoA0
>>763
全然罰じゃないよ、それw
806名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:15:25 ID:c3PJsCpv0
世の中変わったねえ
昔は車体が白なんて2/3くらい走ってなかったか
今はDQNなんて言われるんだ
807名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:15:42 ID:bcfo7CUo0
>>805
じゃ娯楽なのかな?w
808名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:16:29 ID:2nyCbkoA0
>>807
?????????
意味わかんない?
なんで「娯楽」って単語が出てくるの?
809名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:17:09 ID:tQWUX9O60
>>806
そう言ってるヤツがDQNなだけだと思うよ
810名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:17:19 ID:OgdkTOES0
・ガードレールに突っ込んだのは本人(運転者)の責任

・車がぶつかることを前提にしているガードレールを
 異常な状態(手抜き)にしていたのは設置者の責任

事故の結果は、両方が合わさったものだろ
811名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:17:29 ID:SSz3kV/L0
>>783
自動車の四面をガードレールにすればよくね?
812名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:17:52 ID:r1QEwUyO0
>>800
脇見は俺だって多少なりともすることもあるから非難って言うほどあーだこーだしつこく言う気はないが
それでも脇見が原因だったとするならばそれは悪いに決まってる。

当然自分がそれで事故れば同様に責められるのも仕方のない事。ただそれだけ
813名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:18:12 ID:2nyCbkoA0
>>807
自分で子供殺して、それが罰とか意味がわからん
どんだけセルフサービスなんだよ
そんなのオナニーと一緒で全部自己都合じゃねーか。
非難されるのは罰だとは思うけど
814名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:18:31 ID:3sB/iYHhO
815名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:19:17 ID:n7O3/aQu0
この事故、損保の死亡保険金おりないってホント?
816名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:21:08 ID:G4RUSXkp0
>>801
ほんと?携帯メールしてたの?
817名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:21:52 ID:k69pcgbb0
>>815
搭乗者傷害に入っていなければでない
818名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:22:10 ID:c3PJsCpv0
>>811
ガードレール(横)VSガードレール(湾曲なしの縦)だと
縦のほうが横を突き破るかも
819名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:22:13 ID:tQWUX9O60
>>811
いいねえ
◇みたいにすればもっといいな
追突したりされたりしたとき
左右にずれるから
正面からぺちゃんこってのがなくなる
820名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:22:24 ID:2nyCbkoA0
>>801
ソースは?
821名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:22:29 ID:5ARp5JpuO
>>803
d

今の車がシルバーだから白か黒にしたいなぁと思ったんだけど…
イメージが悪いみたいで思案中です…
822名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:23:35 ID:bcfo7CUo0
>>808
いや、どう思ってるか推測しただけ。 罰じゃないと言い切るから罰の類似の言葉を避けてみただけだよ。
>>>813
殺人事件じゃないからな、これ。 殺したじゃなくて死なせたが妥当だな。
823名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:24:13 ID:Hdw07byuO
>>819
車が人間やチャリに突っ込んだ時の致死率が上がりそうじゃないか?
824名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:24:38 ID:+JWlIsOI0
江原「お子さん達が串刺しになったのは偶然じゃありません。必然です(笑)」
825名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:25:26 ID:1Ri7dyz/0
今日、この事故現場を走ったけど
普通に走っていたらそんなにスピードが出るところじゃないし
道幅にも余裕があって全然事故るような場所じゃなかったな
何で事故ったのかが不思議
826名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:25:42 ID:mKmhWRyh0
>>821
黒のイメージは悪いけど、白(パールホワイト?)は別に悪くないと思う。
827名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:26:08 ID:SRzfhe0Z0
>>806
2CH的には純正でプライバシ−ガラスでも
純正エアロでも純正アルミホイ−ルでも
純正オプションマフラ−でもDQN扱いです

828名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:26:20 ID:XATC826+0
>>819
除雪車に乗れば最強じゃない?後部にも板を付けるとなおグー!
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_c79/m3ande87/11341412.jpg
829名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:26:50 ID:RbYu396e0
>>823
ボディー内のフレームに◇構造入れれば良いかも。
830名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:27:36 ID:tQWUX9O60
>>823
先端にセンサーと大型エアバッグつけて
ある程度の速度で走行時
人を検出したら即エアバッグがまず作動でOK
831名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:27:54 ID:3sB/iYHhO
>>810
まったくの同意


運転手に過失があったならそれなりの罰を受けなきゃね
832名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:27:56 ID:zEEHXNRB0
すげー
本当にガードレールが刺さってる

やっぱ車なんて運転するもんじゃないわ
833名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:28:09 ID:r1QEwUyO0
>>821
気にしないで好みの色選べばいいじゃない。

色でDQNだなんだ言う奴の方がよっぽどDQNなんだからそんなのに気使って悩むことないよ。
834名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:28:11 ID:JKRk3f300
ガードレール「俺の体をみんなに貸すぞー!」
835名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:28:26 ID:Hdw07byuO
>>821
白黒でも全然大丈夫だよ。やたらギラついたホイールはいてたり、運転席に真っ黒いカーテンつけてたり、やたらとデカいバンパーつけてたらイメージ良くないけれど。
836名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:28:30 ID:c3PJsCpv0
歩行者との衝突時に出来るだけ歩行者への衝撃を弱めるように設計してるんだよね
この方向性は貫通力には逆に弱くなっている気がする
837名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:29:25 ID:bcfo7CUo0
>>813
我が子が自分の不注意で串刺しになって死んだんだ。
可愛い盛りが二人もだ。
そりゃ後悔もするだろし、死ぬほど悲しいだろさ。
それを大きな罰と表現してもそれほど違和感ないだろ。
国語力無いのか?
838名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:29:38 ID:uxHw+AllO
トヨタ車って紙で出来てるの?
エコなの?ばかなの?しぬの?
839名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:30:05 ID:k69pcgbb0
>>819
同形状の車以外(人、二輪等)にぶつかったときに今より惨事になるから無理。
今の車の設計は「車だけ」の安全ではなく、人にぶつかったときのことにも重点をおいているからあり得ない。
840名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:31:11 ID:2nyCbkoA0
>>821
そんなのイチイチ気にして買うの?w
841名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:31:24 ID:f6gdJuLPO
>>821
黒は夏場暑い。白は汚れが目立つ(黒もか?)ワインレッドとかブルーとかいいな。
パール(っていうのかな?)の入ったやつ。
842名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:31:53 ID:tQWUX9O60
>>836
材料費ケチるために
鉄板などの材料を全部できるかぎり
極薄にしてるだけのような気もするが
843名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:32:33 ID:k69pcgbb0
>>836
年間の死亡者数をみると刺さることより轢かれかれることの方が圧倒的に多いからな。

844名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:34:17 ID:r1QEwUyO0
>>836
まぁ貫通するようなモンに突っ込むor突っ込まれるケースなんてどっちかと言えば多くないしな。
両立しようとしたら車重は激重になるだろうし
845名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:35:00 ID:uxHw+AllO
>>1
スレタイにトヨタ車ぐらい入れろカス
846名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:36:40 ID:Hdw07byuO
>>844
死ぬほど燃費悪くなりますな
847名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:37:17 ID:tQWUX9O60
>>845
とホンダ関係者がお怒りですw
848名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:38:58 ID:ytiiqJUYO
いくらなんでもこの事故は酷すぎる。
殆どブレーキ踏んでない状態じゃん、我が子を乗せた人の運転じゃないだろ。
親が殺したも同然だな。
向こうから車が突っ込んできたのとは訳が違う。
849名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:41:24 ID:vH/MfFHA0
>>842
鉄板を薄くするのは材料費ケチるためよりは軽量化のためだよ。
軽いほど慣性も減って安全につながると思うがな。
さらにボンネットの剛性も落ちることになるので歩行者を跳ね上げた時の安全性も向上する。
850名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:41:33 ID:IIxN8TH40
>>826
白系は一昔前の走り屋(笑)が好んで選んだんでイメージ良くないかと
その手の元走り屋が今となっては白いミニバンに(ry
851名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:41:48 ID:8Lzwon2K0
>>125でだいたいガードレールとはどういうものかが理解できた。
こういうのもドライバーに周知徹底させたほうがいいな。

でも、どんなにグロであろうと、生徒が吐いても
自動車学校は事故写真を見せるべきだわ・・
852名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:46:06 ID:tQWUX9O60
>>851
自動車学校じゃなくて
自動車ディーラが車売る時に
タバコの箱に欠点が書いてあるように
悲惨な写真みせて
場合によってはこうなりますよって
説明し、それでも買いますか?
ってするべきじゃないかな
853名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:46:51 ID:unw01bN0O
>>825
だよね。よそ見しててもハンドルを固定してたら全然大丈夫な場所だし…。何があったんだろ?
854名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:49:15 ID:PpV4Vnkk0
>>828
KO☆RE☆DA☆
855名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:51:35 ID:Wch9wtpP0
>>850
白が選ばれやすいる理由に、塗膜が強い・黒やメタなどより塗料の値段
が安い→塗装代が少し安い・ぼかし塗装が容易にできるなどにより
修理代が安く上がる!
856名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:52:23 ID:yRnVWE4F0
むしろ袖ビームの取り付けを禁止しろよ

そうすれば無謀な運転するDQNもちょっとは減るだろ
857名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:53:21 ID:04mTjaix0
>>828
もう戦車にでも乗ればいい
858名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:54:16 ID:ZiutZZrw0
曲がったガードレール見るから柔らかいイメージあるかもしれんが、
ガードレールってメチャクチャ硬いよ

曲がってるのは、車の衝突のエネルギーを全部受け止めた結果だからな
串刺しでぶつかった場合、ダンプとかならともかく、普通車じゃマズ貫通する
ブレーキ痕ないってことだし、携帯か脇見かオシャベリかね
859名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:55:30 ID:BfFKPTQZ0
>>11
ガードレールの先っちょが丸めてなくて、刺さりどころがちょうどいいと
1トン超えてるような薄い鉄板の継ぎ目だらけの箱なんて、
60キロも出てれば串団子のように刺さるよ。
慣性の力を見くびってはイカンw
860名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:56:06 ID:z6M6kNLN0
>>739 軽度のグロじゃないだろ…これ
前の方のスレでは、彼は生還したと書いてあったぞ。下半身全部ないけど
リハビリをしてる写真もあった。
しかし、すごい生命力だね。何らかの理由で出血が少なかった事、
致命的な臓器への損傷が無かった事で助かったのかな。
秋葉原の通り魔殺人では一刺しで死んでしまった人も多いのに、何でこの人は生きてるんだ…
自分で腹の皮を引っ張ったりしてるし…うええええ、グロい
861名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:57:52 ID:3E92EAdcO
まあ、今後起こりうる可能性はゼロに等しい事故だな。しかし対策立てようがないな、この当たりかた。吸収体の役割でもあるエンジンの位置も決まってるし、隔壁厚くするのはムリっぽい。
862名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 21:59:08 ID:XATC826+0
>>857
ナンバー取れないジャン
863名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:01:52 ID:upKxHFGq0
内容とか全然関係ないしアレなんだけど
テンプレの分析サイトの文体とか、妙な下線の入れ方とか
ひびわれガラスの人にちょっと似てる
864名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:02:41 ID:eS5DEleK0
>860
まじで生還→リハビリ写真???

これ、最初はグロだけど、段々リアリティに欠けて来るんだよね。
(まじ?これ?うっそでしょ〜 って感じで)
865名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:04:21 ID:f6EV9Chu0
簡単な計算をしてアバウトな速度を出して見ました。
M16ボルト 4本のせん断、114Φ4.5tの支柱2本を曲げる、ガードレールの端面が助手席鋼板を突き破る。
これらから、45km〜55kmの速度だったと思われます。
尚、袖ビームがあった際でも、バッテリーを砕き、助手席まで達していたと思われます。
866名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:04:30 ID:yRnVWE4F0
>>863
ワラタwww

統合失調症だなwww
867名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:06:08 ID:2nyCbkoA0
>>863
そうそう

そういう人のレイアウトって独特なんだよねw
ひびわれガラスの人とか、ネズミー親父とか
868名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:08:46 ID:C+4gVRNJ0
俺のDQN車認定は白いハンドルカバーだがねwww
869名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:09:26 ID:BpDasiXB0
事故車のエスティマだと50万ほど出せばレーンキープアシストがオプションで装着出来たんだな。
俺なら迷わず付けるが普通の人はそんなものはいらないと思うんだろうな。たった50万で二人の
子供の命が救えたかも知れないと思うとなんだかなあ。
870名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:10:27 ID:SRzfhe0Z0
>>862
その気になればF−1でもナンバ−習得する事も可能だし
戦車だとゴムキャタに変えて保安部品を付ければ
走行可能かな?
まぁサイズ的に100式よりは74式でないと無理かな?
871名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:12:01 ID:upKxHFGq0
ひびわれガラスの人、もう過去の人かと思ったのにまだまだファンがいたw
さっき見たら地味に更新されてるしw

>>867
ネズミー親父、知りません
ぐぐるヒントくだちい
872名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:12:40 ID:z6M6kNLN0
>>864 ビデオクリップの下の画像…生きてるのかよ!!という感じだ
http://www.bestgore.com/road-accidents/vietnam-police-officer-cut-in-half-after-bad-accident-extremely-graphic-video/
(※グロ注意)
873名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:13:11 ID:XATC826+0
>>870
あれは厳密に言えばF1じゃ・・・と言うのは置いといて
戦車は装甲板を外して砲塔を農薬散布装置にすれば
農業用小型特殊で取れるかも
874名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:14:46 ID:vH/MfFHA0
胴体分断の人は別人らしいよ。
リハビリ中の写真なんかは出所が中国だとか。
875名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:15:01 ID:BtIu785g0
ご冥福をお祈りします

   / ̄ ̄ ̄\
  //・\ /・\\
 |  ̄ ̄  ̄ ̄ |
`_⊥ (_人_) |
|))) \  | /_
||||  \_| ///)
/  二)    ////)
  /    (二  イ
       丶 |
876名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:15:20 ID:nyBWlqXD0
>>872
すごいですね!!感動しちゃいました(涙
877名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:17:42 ID:V2SoedwZ0
>>870
100式戦車ってどんなやつ
聞いたことないんだが
878名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:17:48 ID:dAxt9XV40
エンジンの後の鉄板を補強しても棒や板が突っ込んでくるのを防げるかどうか。
MRやRRなら球面張力。バンパー後部も球面張力の二重構造にすれば何とかなるが
フロントエンジンだとレイアウト的にキツいだろう。
879名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:18:25 ID:SRzfhe0Z0
>>873
判ってるけど、そっちの方が判り易いかと思って

400cc位のATVを小型特殊で乗ってるアホも居るしね
一部車両(四駆)ではクロ−ラ−キットでゴムキャタで公道走行可能だからなぁ
880名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:20:07 ID:uZ57TJrvO
>>739
なんだコレ…
千切れた腹の辺りをモゾモゾ引っ張ってるけどどんな心理状態なんだよ

マジで生還したのか?
信じられん…
881名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:20:18 ID:2nyCbkoA0
>>871
ttp://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444324.html

あとは小さい祭りだったけど、防犯板で話題になった
当たり屋モドキ親父のHP(削除済)とかもそっくりw
882名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:21:07 ID:zB5hhebs0
まあどの道この事故は、戦車か装甲車じゃないと同乗者を
守れなかったと!
883名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:21:10 ID:+aet5NGp0
寝る前に一言

がぁあああああああああああああああどぉ
れーぇえええええええるぅうう〜(笑)
884名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:22:05 ID:2nyCbkoA0
>>883
早く寝ろよw
885名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:22:32 ID:z6M6kNLN0
>>874
あ、本当だ、英文読んでみたらグロ動画はベトナムの警官?、
リハビリの写真は中国人?と書いてあるっぽいね
886名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:22:32 ID:qRNk349RO
>>870
F1は無理だよ
887名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:22:56 ID:4TgwwqqR0
悪いお母さんですね〜
888名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:23:07 ID:vH/MfFHA0
889名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:25:00 ID:SRzfhe0Z0
>>877
すまん。90式だった
100式はZガンダムだな
890名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:26:22 ID:EuryPkBQ0
戦車や装甲車並みが普通になったら天安門事件みたいな交通事故ばっかりになるんじゃないか?
F1でもトム・プライスがはねちゃった人みたいになる。
結局ミンチ。
891名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:28:30 ID:upKxHFGq0
>>881
トン
説明がくどいのが特徴だなw

・・・今日、職場でこの事故の話題になったんだけど
「ガードレールが丸まっとれば大丈夫」とかいうオヤジもいた
まあ自爆する分にはご自由に、なんだが他人を巻き込まない安全運転求ム
892名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:33:08 ID:Zqucj0450
>>883-884
なんか前にも見たようなw
893名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:34:16 ID:Hdw07byuO
>>892
確かに見た
894名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:38:29 ID:5ARp5JpuO
エスティマ購入の相談した者ですが皆さんd

この事故が起きるまでエスティマ購入に不安もなかったんだけど、こんな悲惨な事故が起きると不安と共に皆さんのエスティマに対する印象が良くないので少し皆さんの意見を聞かせていただきました。
結局、自分が購入する車なので白か黒にしようと思います。
人の迷惑になる改造などもする気もないしマナー良く乗りたいと思います。
最後に色んな方からの意見、参考になりました。
有り難う御座います。
895名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:39:15 ID:SRzfhe0Z0
結果論だからね。
丸まってても変に力がかかって車が川に落ちるとか
エンジンが室内に押されて乗員が圧死してたかもしれんし

事故って最後は運だと思う

F1だとサンマリノGPでタンブレロでベルガ−がクラッシュ
して炎上した時はリアルで見てて死んだと思ったけど実際は
数戦後に復帰してるけど

セナはたいしたことのないクラッシュでも呆気なく死んだしね
896名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:39:21 ID:k69pcgbb0
>>870
セルシオ一台じゃすまない金額がかかるがな。
897名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:39:23 ID:+oePWVHyO
被害者のお母さんを叩いて男達は人間のクズだね。
898名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:41:39 ID:Zqucj0450
>>895
人間は生まれたときから運命というのが決まっていると思うんだよなぁ。
899名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:43:14 ID:EtAu2VL0O
>>897
女なら誰を叩いても許されるのか!
900名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:43:25 ID:dqD7c+VJ0
>>880
もう感覚ないんだと思う・・・・
自分の足と千切れた部分が見えてるのが不思議だったんじゃないかな

酷い姿になっている男性を見ているだけの周りの人達はどんな気持ちだったんだろ
901名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:43:27 ID:rFk7lx1P0
902名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:44:54 ID:2nyCbkoA0
>>901
なんか虫っぽい(シュモクバエ)
903名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:44:58 ID:c3PlkUmTO
ガードロープだっけ、あのワイヤーのやつならコンクリートベースあって結構丈夫だし、今回の様なケースでも死なないで済んだと思う、
コスト的にはどうなのかね
904名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:45:57 ID:YWhnMlXW0
エスティマなんて糞車乗るなよ。これだけ叩かれて信心が固まる学会員じゃあrまいし。

素直にセダンにしとけ。
905名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:49:05 ID:3sB/iYHhO
加害者の間違いだ
906名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:49:18 ID:/5sl1u+D0
>>706
それだとユンボに突っ込んで全員死亡したりして
907名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:49:55 ID:SRzfhe0Z0
>>894
車板とか見ればわかるけど
どんな車でもココでは叩かれます、他を叩いて
自らを優位に立ちたい連中ばかりなんだろうな

他人を気にせずに欲しい車をかいなされ。
908名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:52:35 ID:XATC826+0
>>905
PC-25クラスだから60kmで突っ込んでも
シートベルトで問題ないレベル
PC60以上だと即死かも
909名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:53:18 ID:VCj1OHcN0
どう運転したら
こうなるんだ?
910名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:53:24 ID:k69pcgbb0
>>901
久しぶりに見たw
でもこれ、よくよく考えるとスリックタイヤベースで設計されている車だから、
市販タイヤでなんかで走ったらまともに運転できないだろうな。
911名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:54:12 ID:NmlhklDfO
>>885
えっ、じゃあバイクの人は死んじゃったのに真っ二つになった後あんなに動いてたって事?

…そっちのほうが怖い
912名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:56:59 ID:2nyCbkoA0
ってか、こんな事故の為にアレコレするんだったら
動かない車作った方が早い

こんな死に方(殺し方)させる奴なんて、何しても殺すだろ
913名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:58:51 ID:U4Suu4Dq0
トヨタ エスティマ (H20年式) アエラス(CVT_2.4_7人乗)

満足している点

エクステリアには満足しております。他のミニバンとは比べ物にならないほどカッコいいです!!
エンジンの始動性や加速は最高です。追い抜きもストレス無く加速できます。
前車はエスクードですが、排気量がぜんぜん違うので比べ物にはなりませんが、
エスクードは高速の追い抜きや加速などにストレスを感じていましたがエスティマには
一切ありません。   −中略−

一番大事なことですが、事故時の安全性が非常に高いです
2.4L車はエンジンの後ろにスペースがあるので事故が起こっても
エンジンが動いて衝撃を吸収してくれるとてもエライ車です

http://www.carview.co.jp/userreviews/review.asp?idreview=86113&ModelID=67&MakeID=1
914名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:00:44 ID:+aet5NGp0

がぁああああああああどぅお〜
れぇうえええええるぅ〜(爆)
915名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:01:13 ID:ltV+Q45r0
>>906
それ前の現場でされた事あるが、
ユンボは鉄の塊だからね。
キャタピラ一つ傷ついて無かったよ。
車は半壊だったが^^;

ちなみに、ちゃんと短管刺して作ったバリゲードの工事区画内に置いてあるユンボに突っ込んできたので、
警察からはお咎めなし。
916名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:02:28 ID:c0XBCJ/30
>>897
被害者のお母さんなんていませんけど?




加害者のお母さんならいますけどね・・・
917名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:03:53 ID:2nyCbkoA0
>>914
寝るんじゃなかったのかよw
918名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:04:00 ID:RcZ3x/Ur0
まだ事故原因わからないの?
家族の心情に配慮してふせてるのかな
やはりケータイいじりか
919名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:04:23 ID:k69pcgbb0
>>916
被害者は子どもたちだから間違ってはいない。

加害者であるという意味の「の」であれば加害者のお母さんという言いかたでも間違いではない。
920名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:07:19 ID:3sB/iYHhO
被害者(子供)のお母さん(加害者)だな
921名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:07:25 ID:05Lff0mO0
>>865
こちとら文系なんで算出方法はさっぱり分からんが
45キロから55キロのスピードでも、あのような惨事を招く可能性があるんだな。
仮に袖ビームがあったとしても、助手席まで達してたかもしれないのか、、、

ところで、まだ事故原因は特定されてないんだよな?
母親の過失かもしれないし、対向車のはみ出しによる誘因かもしれない。
解明には母親からの事情聴取が必要だろうが
母親の精神状態を想像すると、しばらく時間がかかるかもな。

現段階で言える事は、袖ビームをつける事が義務だったとしたら
それを怠った工事業者の過失を問わざるを得ないだろうな。

それにしても母親の気持ちを考えるといたたまれないな。

922名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:08:48 ID:GH7NRvqt0
20年前のクラウンならこんなことにはならなかっただろうな
923名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:09:16 ID:k69pcgbb0
166 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/27(日) 11:27:18 ID:+oePWVHyO
私も同じ母親として、ここで被害者のお子さんとお母さんを叩いてるヒトデナシ共は許せない。


897 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/27(日) 22:39:23 ID:+oePWVHyO
被害者のお母さんを叩いて男達は人間のクズだね。


これだから鬼女は
924名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:10:23 ID:05Lff0mO0
>>916
すまんが原因は母親にあるというニュースでもあったのかい?
続報のニュースが出たとは知らなかったもので。

やはり携帯か居眠りだったのかい?
925名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:10:54 ID:VrJuANCT0
うつになったとかいって傷病手当て2年もらったりしてな
926名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:15:53 ID:WSjfk69N0
>>877
金色の奴じゃね?
927名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:17:58 ID:Hdw07byuO
>>923
コワッ…
統合失調症?
928名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:18:41 ID:NmlhklDfO
>>923
鬼女でひとくくりにしないで
929名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:18:49 ID:C/2mittp0
930名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:19:48 ID:eksEge1U0
>>347
あそこのサイトが勝手に言ってるだけで何の根拠もない
931名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:21:38 ID:RcZ3x/Ur0
やっぱ子供は真っ二つだったのか・・・
ガクブル
932名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:22:13 ID:5yqboUAAO
ビームエンドがあればこんな悲惨な事故にはならなかったとか言ってるやつが悲惨な事故起こすんだよ。
933投げ出し総理:2009/09/27(日) 23:23:06 ID:Mp81rU1mO
再婚でもするのに2匹処分して、保険金で遊んで暮らしたかったのでは?工事の業者連中との関係とかは?
934名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:26:22 ID:W0wzrxYf0
ガードレールが血まみれだったなあ
原因はともかく、子供達の冥福を祈るよ…
935名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:27:41 ID:UoL6ZnUP0
>>745
事故前の映像見ると事故ったところまでの数十メートル区間がカラーコーンやフェンスが置いてなくてガラ空きになってるな。
それが安全管理面では一番問題があると思われ。
ガードレールの丸い部分を付けるのは簡単で5分もあれば出来るが、仮の措置として付けなかったことが手抜きと言えるかどうかは微妙なところ。
936名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:28:33 ID:CrapYZ/E0
>>924
携帯使用中ということだったら重過失で実刑になる可能性高いから
本当のことはいわないんじゃない?
帰省による過労で起こった居眠りなら執行猶予になるだろうな。
事故後の写真でハンドルは真っ直ぐで回避行動とった形跡はなく、
ブレーキ痕もないことからガードレールに刺さるまで気付かなかっただろうな。
937名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:30:25 ID:dICpfgKf0
運転手の母ちゃんは精神的に一生立ち直れないな。
昔、子供たちがサンルーフから頭を出して走ってたクルマがガード下でチョンパになった事故があったけど
運転していた母親は精神病院に入院したらしい。
938名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:32:15 ID:upKxHFGq0
>>937
それ、自分の子はいつもの道だから慣れててサッと首ひっこめて、
同乗してたお友達の首が飛んだんだよ・・・・
939名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:33:42 ID:f6EV9Chu0
事故車の衝突角度から見ると、20〜30mくらい手前から、左にそれて行ってる様です。
50kmで2秒前、車内で何か気になることがあり、数秒間ハンドル操作をしていない感じです。
940名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:33:49 ID:f6gdJuLPO
>>897
男ばかりではありません!
941名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:03 ID:ciqcOv3lO
>935 みてーなアホがいるが
こんなの突っ込むほうがわりーに決まってるじゃねーか
なにが安全面だ
942名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:36:47 ID:eFDS1qCGO

誰が、何が、わるくても
ご冥福をお祈りしています。
943名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:32 ID:HWCYwxvp0
花束とか献花されているガードレールが呼んだんだろうな。
944名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:39:45 ID:KaCRQiYCO
>>897 被害者のお母さんは加害者だろ。
頭平気ですか?
945名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:41:42 ID:Otko7x7EO
>>938
マジか…
車にいらん装備だな
946名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:42:59 ID:HWCYwxvp0
>>937
運転手、母ちゃんだったのか…
947名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:43:55 ID:zWDo6JHyO
なんでこのスレこんなに伸びてるんだ?
948名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:44:40 ID:lM9XfIWo0
今日お葬式だったよ
出棺を見送る父親の顔が脳裏に焼き付いて離れない
949名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:45:02 ID:II8CFG3AO
>>897

馬鹿なんですね。
950939:2009/09/27(日) 23:45:18 ID:f6EV9Chu0
追記:自然と左に反れて行ったのであれば、上のほうに在った、「後続車の話」にあった、「コーンを跳ね飛ばし、衝突音がした」
   に適合します。対向車を避けた訳では無さそうです。
951名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:46:47 ID:oDhSYumm0
たまたま幅寄せなどで突っ込んじゃったならガードレール悪いな
携帯 わき見」 スピード出しすぎなら母ちゃん自業自得
母ちゃんより子供かわいそう・・
952名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:47:14 ID:U+3+MFVO0
ファイナルディスティネーション最新作は大迫力の3-D上映らしいな
早くみたい
953名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:47:35 ID:UoL6ZnUP0
>>941
そこだけ抜けてるのはそこの工区だけいい加減な安全管理やってるからだろ。
手前の方と比べればダメなのが誰が見ても分かる。
954名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:48:32 ID:B8dpiB9zO
ままがぼくたちのことをころしたんだよ………





二人のご冥福をお祈りします。
955名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:49:21 ID:GK0MNzZC0
とりあえず
自爆だろうが他の車の影響だろうが
スピード出してたのはこの公務員の責任だからw
PTSDで休職して、また税金ただ掴みですかwwww
956名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:49:32 ID:ltV+Q45r0
>>935
カラーコーンががら空きになってるんだが、
事故現場は道路の拡幅と言うか基本的に既設車道は弄ってないんだから、
安全管理上は殊更言わなくても良いんじゃね?
動画見る限りあの部分は未供用だけど、将来的に乗り入れじゃねーのかな。
だから転落防止の為のガードレールは付ける必要はないって事だったんじゃ?
でも、刺さった所から奥は深い水路(川?)があるから転落防止の観点から、
既設のガードレールを「撤去しなかった」と言う所じゃね?

多分、施工計画書通りだと思うよ。
957名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:49:47 ID:s6KJJDt5O
コーンを
容易にはね飛ばせない重量物にしたらどうだろう?
958名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:52:27 ID:dXirkvYc0
動画を見たけど
普通の田舎の道路じゃん
あんな見通しの良い快速道路の直線で
どうやったらガードレールに突っ込むのか想像すら出来ないのだが
959名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:47 ID:ltV+Q45r0
>>957
移動式のガードレールはある。
すげー重い奴。

それとかコンクリートブロックとか。
中途半端に重いとぶつかった時の二次被害があるから危険。
960名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:52 ID:e/9eNvWI0
>容易にはね飛ばせない重量物にしたらどうだろう?
工事現場のコーンにつっこんで、
「中身がなければ車は壊れなかったのに!」とか言い出すんだよきっと
961名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:53:57 ID:biqvCgdQO
>>957
そしたらコーンとの衝突てタヒぬだろ
962名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:06 ID:+5xEOx4Y0
>>439
次女を守らないと。
963名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:54:34 ID:3tbS1rR6O
小さな棺を見送ることほど、辛いことはない。

二人のご冥福をお祈りします。
964名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:55:22 ID:/6qZ2WuP0
まあ今後はクッションドラム(水抜いたらアカンで。)をおくこと。
基本的にはGR端末部は放置したらアカン。
っていう(これは国の工事なら常識なのだが)基本ルールが厳格化されるでしょう。


965名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:55:52 ID:Hdw07byuO
>>963
デカイのしか見送った事ねぇ…

泣けるな…
966名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:57:53 ID:tVzEAg5h0
一人一億出せば許してもらえるんじゃね?>県と業者
967名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:57:54 ID:xjCr/M2W0
岡山名物DQN自慰腐が煽ってたらしい
968名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:58:42 ID:bVSkwbXMO
母親は携帯でもいじくってたんだろ
969名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:04 ID:k49S08HfO
これど真ん中にガードレール突っ込んでるみたいだけど死んだ二人はどこに座ってたの?
970名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:39 ID:s6KJJDt5O
たぶん
母親は証言できないだろうから
原因はわからないままになるだろうね
目の前で
子供が死んだんだから思い出すだけでも錯乱するだろうよ

971名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:59:47 ID:eksEge1U0
確実なのは母親の運転してた車が自損事故を起こして子供が死んだ、ただそれだけ
宣伝目的の胡散臭いサイトがソースもなしに言ってる話やらを元に議論するのは時間の無駄
972名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:01:00 ID:vGifSU+g0
>>964
工事施工中の場所に限っては別にルールとして決まってるわけじゃないみたいだけどな。


まぁ今後は施工中だろうが徹底するようになるといいね。
973名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:02:44 ID:TLybzVlV0
結局、反対車線からの車線はみ出し?無理な追い越し?煽り?っていう現象ならば、
例の飲酒運転追突事故みたいに「あいつが悪い!」って責任追及があるはず。
それもなければ、静寂を保ったまま。原因の続報もなし。マスコミも騒ぐでもない。

母親への気遣い?だろうから、結局は・・・母親の自爆だったっていう結論かな?
誰のせいにもできない原因・・・居眠りか携帯か余所見って辺りか・・・CD取替えとか。
974名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:03:16 ID:+Zl7SNVt0
電話中なら履歴が残って一発なんだけどな。
メール送信中とかなら分かるんだろうけど。おそらく警察も直前の送受信履歴をこれから調べるだろう。
975名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:04:31 ID:r1QEwUyO0
>>969
左のヘッドライトから突き刺さってるのにどうすりゃ真ん中に刺さってるように見えるんだ?
976名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:05:24 ID:hNQbbYn10
>>968
クリかも知れんよ?
977名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:05:52 ID:aBKeEW1jO
>>973
そうだね。
978939:2009/09/28(月) 00:06:28 ID:f6EV9Chu0
>>974
 のりぴー見たいに携帯を処分したりして?
979名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:07:56 ID:sg1B8C4r0
>>938
それプールへの送り迎えの途中で、ガード下に差し掛かった時、顔を出してた
子供達のことを思い出した母親がとっさに我が子の名を叫んだ結果
自分の子だけが助かったと聞いてたよ。



980名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:08:41 ID:xmUXFdLBP
>>87
スバルすげええええええええええ
981名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:11:15 ID:xAe86FxP0
>>956
ここは側溝と歩道の工事なのかな。
動画見るとU字溝が路面より出てるからやっぱりコーンは全部やるべきだったろうな。
982名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:02 ID:+Zl7SNVt0
>>978
現物なんか無くたって電話会社から履歴を取得するから関係ない
983名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:12:24 ID:nIMHUH7c0
なんで先頭部分を斜めに曲げておく事が出来なかった?
それくらい子供にでも分かる事だろ
984名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:13:45 ID:O/An2hja0
>>983
まさか突っ込んでくる馬鹿がいるとは思わなかったんだろ。
985名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:17:06 ID:1xTEr1ag0

■ガードレールが車を貫通して小学生2人が死亡(報道) @http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00163442.html
Ahttp://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2009092421202117/ Bhttp://www.youtube.com/watch?v=Hop6nMOkJ8s

■■事故前の貴重な映像■■ (裁判の証拠として使用できると思います)
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=6IJaoEWf2AY 2分06秒(直前に↑表示入れました)BGMがより事故の悲惨さを誘います・・

■■事故直後の映像■■
@http://upload.jpn.ph/upload/img/u49118.jpg Ahttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295672.jpg Bhttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295673.jpg
Chttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295674.jpg Dhttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai295675.jpg Ehttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews001596.jpg

■■事故車両撤去後の映像■■
@http://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/images/2009/09/24/2009092421202117-1.jpg Ahttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20090924-044422-1-L.jpg

■■ガードレールの施工(手抜工事)に問題あり■■
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20090924-OYT8T01220.htm

■■ガードレールの端にビームエンドという丸い端部材を取り付けていない(手抜工事)■■
 施工要領の付帯工事(3-2-9)参照 http://www.kumamoto-waterworks.jp/Column/Clmn678/Files/file10.pdf

■アメリカではこんな対策を進めている http://www.startyourengines.jp/mobility-tribune/staff/1_6.jpg

■ガードレールの施工業者の責任は問われますが道路が国道なので最終的な責任は道路管理者である国になります 国土交通省を被告として訴訟提起でしょう

■マスコミがほとんど取り上げないのが問題ですが この重大な死亡事故の原因は二つあります(@運転手の過失 A道路管理者の過失)
■■道路管理者のガードレール施行上の過失(手抜工事)により事故の被害を著しく増大させた事に重大な問題があります■■

■そもそもガードレールに施行上の過失(手抜工事)がなければここまで重大な死亡事故にはならなかった■

合掌・・
986名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:18:37 ID:xAe86FxP0
昼間でさえこれなんだから夜はなおさら危ないんだよ。
カーブが多い道路だからバリケードとコーンを並べてランプをつけないと突っ込まれる。
987名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:18:56 ID:QCmKjSfdP
大昔のF1でも、何人もガードレールで
首チョンパして氏んでる。
こういう危険は既知のものじゃないか。
行政の不作為じゃなくて悪質なサボリだな。
988名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:19:35 ID:BwBtarsB0
とっとと、つべこべ言わずに賠償金出せや
ガードレールの設置が悪いだけだろ
子供が死んだのは確かなんだから
                     by被害者
989名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:22:09 ID:w2N7EBu1O
ヘタクソ運転手が悪いで終わりな話だな
公務員のガキが串刺しでメシウマ
990名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:22:44 ID:cm8S73z/0
>>988
ダッカ−さん?
991名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:28:12 ID:TLybzVlV0
>>985
三桁国道だから県土木でしょう?

国はこんな施工方法許さないでしょう。いまどき。。。

国ならシルバーウイーク中にGR端末箇所放置なんて許すわけないじゃん。
992名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:28:16 ID:vGifSU+g0
過失とまで言われるのかどうかは知らんが
確かに事故ってる場所だけ急にカラーコーン激減しすぎだな
993名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:32:34 ID:TLybzVlV0
新聞記事・・・

道路を管理する県備前県民局によると、工事は道路の中心線の位置変更や部分拡張など
による安全対策として2007年度から約2・3キロ区間で実施。現場一帯は08年12月に始まり、
道路拡張による側溝新設のため約40メートルにわたってガードレールを撤去していた。

・・・ってことで、

道路管理者は「県」です。国ではありません。
国なら今どきレール付けませんぜ。ガードパイプですよ。レールは見通し悪すぎ。
今は瀕死のレール市場。でも田舎の山の中とかでは使われてるけどね。


994名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:33:00 ID:u1Jz6Ohr0
お前らが何を目指してるのかわからん
995名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:37:06 ID:PxmL0usC0
995
996名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:37:24 ID:nm1nVTDkO
トヨタしね
997名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:38:17 ID:ePjRiYygO
俺、土建屋でバイトしたことあるけど
工事途中の事故防止の仮設なんて適当だったよ
大丈夫か?夜中ぶつかるだろ?
思ったもんだ。
998名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:38:31 ID:O/An2hja0
何度見ても、よそ見してた以外に思いつかんわ。
999939:2009/09/28(月) 00:38:52 ID:/JZahtz50
おかげで、交通事故の勉強が出来ました。
1000名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 00:39:22 ID:PxmL0usC0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。