【政治】 核持ち込み否定の根拠　“事前協議の有無”→“核搭載の能力がない”に変更　外務省、「密約」意識？

★核持ち込み否定の根拠変更…「密約」意識？

　米軍艦船の核兵器持ち込みに関する地元自治体の照会について、
外務省が、従来回答の根拠としてきた「事前協議の有無」に言及せず、
持ち込み否定の根拠を変更したことが２５日、明らかになった。

　全国初の例として、高知県に同日回答したもので、
新たな根拠として「米軍艦船には核搭載の能力がない」ことをあげている。
外務省は、変更の理由として、民主党政権になり、岡田外相から指示があったためだとしている。

　高知県によると、同県は高知港に来月寄港予定の米海軍救難艦「セーフガード」について、
核兵器搭載の有無を外務省に照会した。これに対し、外務省は２５日、
「当該の米軍艦船には核の搭載能力がない以上、核兵器を搭載していないことにつき、
政府として疑いを有していない」と口頭で回答した。

　同様の照会への回答や国会答弁などで、外務省はこれまで一貫して、
「事前協議が行われない以上、核の持ち込みがないことを政府として疑っていない」と答えてきた。

　日米両政府は、米軍が日本に核を持ち込む場合、日米安全保障条約に基づいて両政府が事前協議を行うとしている。
　ただし、「通過」や「寄港」に関しては、事前協議の対象外とする密約の存在が指摘されており、
外務省も岡田外相の命令で今月調査に乗り出したばかりだ。
今後、同省が密約の存在を認める事態を視野に入れた対応だとの見方が出ている。

　米政府は１９９１年に米海軍の艦艇と航空機から戦術核兵器を撤去すると発表。
９４年には水上艦船と空母艦載機から核兵器搭載能力を外すことを決めた。
ただ、外務省は９４年以降も、「事前協議の申し出がない」ことを理由に核持ち込みを否定し続けてきた。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090926-OYT1T00016.htm

▽過去スレ
【政治】 在日米陸軍のワーシンスキー司令官「現在のアメリカ陸軍には、核兵器はない」と明言　核兵器の持ち込みがないことを示唆
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249003103/

　　　　　　　　　　　　l
　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　 　 　 　 お
　　 ( ･）　　 ',　食太 l　　 　 　 　 　 ＿　　　　　は
　　 ﾚ､ヮ __/　 べ.陽 l　　　 　 　 ／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 よ.を l　　　　　 （･ ) ( ･)　i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ う 　 l　　　　　　 } し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ　　　l　　　　　　　>　⊃ <　　　 今
　　　　 l　　 ｰﾄ　　 l　　　　　　　/ l　　　 ヽ.　　日
￣￣　|　　/‐‐--─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l 　 も
＼　　　　　　　／　 |　　　　　 / / l　　　 }　l 　 い
　　γ´⌒｀ヽ　　　　l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　l　! 　 い
─　!　'A`　.ﾘ　─　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　`-{し|　 天
　ヽ＝＝＝＝/　　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／気
　　三三ﾆ--‐‐'　　l　　　　　　　　　　／ ／/　 だ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/
　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
モパγ⌒´　　　 　 ヽ,.　|　　　　　　　　 ＿
グク　 ／ ""⌒⌒＼　 ）|　モパ　　　／　　 ヽ　モパ
モパ./　　＼　 ／　 ヽ（ |　グク　　　l（･ ) ( ･) ｌ グク
グク l　 (･ ）｀ ´ ( ･）　| )l　モパ.　　 l　　U　　l　モパ
　　　l　U （__人__）u　l./ |　グク　 __/=ﾃヽつ く　グク
　　　 >u､ _` --' _Uィ　 ｌ　　　 /キ' ~ ヽ　/　　ヽ
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　　 l　 ﾍ ─ ○ ─ 　ヽ
. /　　　u　　　　　0　 ヽ|　　　　~　l　　/　＼-┬ '
　テ＝＝tニﾄ　　　　　 |　／　て'-､─----‐‐─ヽ
／￣）￣　　　　　　　　ﾄ'　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ＞

よくよく考えると「密かに情を通じ」てまで、調べるべきネタでもなかったよね、
西山さんはｗ

しかし自民党はクソだな

調べるまでもないことを疑っていたわけだ。

同盟相手を疑うのは正義に反すると思うが。

>>6
よう、クソムシ

どっちでもいい
救難艦に核搭載してたら、どんな照会したって真偽なんて出てきやしねえ

>>7
米軍が救難艦に核を搭載するメリットが全然思いつかない。

非核三原則なんて、いつまで言ってんだよ
核持ち込みのおかげで、核抑止力が発揮できたじゃねえか
核アレルギーなんて、一種の病気なんだから、うだうだ抜かす奴は病院に放り込めばいい

興味持ってるのはマスコミだけじゃないのか

今は戦略潜水艦にしか核は積んでないだろ、積む必要もないし。アホかと

>>1
岡田が呼んだ調査チームメンバーって海外から集めてるんだよなｗ
岡田専属の反米活動家


証拠がなくても、「あったと思える状況があった」として、結果的に「あった」と捏造してくると分かってるから
対応を変えざるを得ない。

米国側には、議事録が残っていて公開されているんだから、

仮に日本側の文書が出てこなかった場合、極秘文書の管理さえできないのかとなって

さらに大問題だな。

この密約問題への対応の最終的な《答え》を教えてあげようか。

民主党政権は
『旧政権時代の密約を民主党政権が暴いた！』っていう大々的なパフォーマンスをやりたいから
そのため行き掛かり上、アメリカ様の核持込みについて『強く抗議する！！』みたいなポーズを取ります。
取りますけれどもそれはあくまでもポーズですのでどうかアメリカ様本気になさらないで
今後も黙って核を船に積んで持ち込み続けてください。われわれ民主党政権はそれを黙認しますから。

という新たな“密約”を日本の民主党政権がアメリカと結ぶことになるだろうｗ

要するに岡田のやってることは原理主義でも何でもなく何の戦略性もない、ただ単なる“茶番劇”。
ただそれだけのこと。
■密約の民主党■ということになるのだよ。

サイサリス

つーか、冷戦時ならまだしも米露ともに核軍縮やったから現在艦艇搭載可能な核はお互い持ってないだろ。
救難艦に載せられるはずないのだから、
>今後、同省が密約の存在を認める事態を視野に入れた対応だとの見方が出ている
は読売の妄想だろ。

>>12
反米活動家？
海外から集めたのは、過去に北米局にいたことのある
現在海外勤務の外務省職員だそうだよ

>>14
>>11

核持ち込んで良いよって約束したんなら、今後は
１原則減って２原則だよね