【八ツ場ダム問題】 「ダム、中止すべきだ」 群馬・長野原町に抗議電話殺到。1時間以上抗議する人も…職員困惑★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★「おかしい八ツ場ダム推進」長野原町に抗議電話殺到

・前原誠司国土交通相の八ツ場ダム(群馬県長野原町)建設中止方針に対し、高山欣也町長や
 地元住民が強く反対していることをめぐり、同町役場に「推進なんておかしい」など抗議の電話が
 殺到していることが24日、分かった。

 同町は電話の本数について明らかにしていないが、職員は「いつも鳴りっぱなしの状態」と
 疲れ切った表情だ。

 17日未明に前原国交相がダム中止を明言してから連日、「ダムは中止すべきだ」などの
 電話があるという。中には「このまま進めた方がいい」という意見もあるが、中止に反対する
 職員の発言を紹介した新聞報道に関し「一職員がどうこう言うのはおかしい」と1時間以上
 抗議する人も。

 ある職員は「新政権に住民が逆行しているように見えるのか。いろいろな意見があるのは
 わかるが、地元対国ではなく、下流が水を必要としているのに」と困惑していた。
 http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090924132.html

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253823648/
2名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:18:58 ID:YcFAQQ2u0
プロ市民か
3ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/25(金) 10:19:00 ID:9Ynnr3zo0
洗脳されてるキチガイが一杯いるってことだな
4名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:19:19 ID:aWvK0w3L0
福岡のダムも全部中止にしてくれ
5名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:19:40 ID:1wd/Hy3FO
町長の態度がムカつくんだよな
何様のつもりか知らんが
6名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:19:44 ID:5O/3aM0t0
どうみても市民団体のいやがらせだなw
そういや民潭もよくこの手を使うなwww
7名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:19:44 ID:8dh93hme0
友愛こえー
8名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:20:23 ID:j8o4nIRB0
ぐぐれば解るが、これに絡んでるのは、いつもの面子だよ

プロ市民が動いている
9名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:20:31 ID:WeIhLRz60

テレビで年寄りばかりの強欲そうな地元民を見たらだれでもそう思う^^
10名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:20:34 ID:ZCN/HDX50
線抜いとけばOK
必要な電話もどうせつながらないし
11名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:20:35 ID:oypRmfHZ0
> 下流が水を必要としているのに

完成まで待ってたら下流死ぬな
12名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:20:37 ID:1iLNjtEl0
民主支持者が基地外なのは分かったw
13名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:21:24 ID:afI6+HsW0
(1)建設を中止すべきか  YES→38%、NO→62%
(2)公共事業は景気浮揚につながるか  YES→62%、NO→38%
(3)従前の公共工事は見直されるべきか YES→84%、NO→16%
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090924/plc0909242034014-n3.htm
14名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:21:31 ID:12wgEP7o0
この住民は、全部チョンなのか・・・?
結局は金吊り上げたいだけに見えてしまうww

15名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:21:48 ID:coNjiyiu0
えーとネトウヨと言われる皆さんは電凸でもきちんと質問したり、抗議にしてもメールやらFAXやらで済ますのに、
ミンスの味方は威力業務妨害まがいの電話ばかりですか??

そういうのが得意なのって 反日市民団体だったり、某民族互助組織だったりするんだよネエ。。。
16名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:22:12 ID:vOqB/bP10
新居や金が欲しいだけだろ。この町全体が
17名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:22:42 ID:4ZdbBCQT0
全く役にたたないダムなんて中止に決まっている
作りたけりゃ自分らの税金で作れ
国税は使うな
18名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:23:07 ID:Jr0sFxAh0
>>14 >>16
プロ市民の方発見。
19名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:23:12 ID:XC6MR5Qu0
プロ市民ってなんでいらねーことするんだろ
しかし手法がザイニチと同じだな
どっちが真似したんだろ
20名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:23:19 ID:2TTyKeSkP
その人は日本語カタコトだったり変なアクセントがあったりしませんでしたか
21ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 10:24:13 ID:H1JgAKEmO
民主信者マジキチ
22名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:24:49 ID:S7mvvz6+0
どう考えても民潭だろ
23名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:24:51 ID:a/DumGkW0


         コリコリアン別働部隊だなw

24名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:25:49 ID:coNjiyiu0
>>14
あのねえ?すでに50年準備してるの。町もすでにダムが出来ることを想定して環境を変えている。
ダムが出来るから、今いた土地を手放して、他の町に移住したり町に出てった人間もいるはず。
それでもダム関係の雇用や人の流入もあると思っていたのに、

中止では単にだれも使わない道路とかが残るだけ。

地元住民だれが喜ぶんだよ、廃れていくことが予見されるから、町としての実質死刑宣告だよ?
25名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:26:41 ID:zuDuYGB60
26名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:26:44 ID:QyWMjaDH0
>地元対国ではなく、下流が水を必要としているのに
確かにダムの恩恵があるのは地元より、下流域の住民と水を供給される地域の住民だよな。
誰も好き好んで住み慣れた土地から立ち退くわけじゃないだろうに…。
他地域の住民のためと説得されたのに、一方的に悪者扱いされちゃたまらんわ。
27名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:27:23 ID:C74k2La/O
岩手の小沢もとい胆沢ダムは抗議しないの?
28名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:27:58 ID:qP63m2r00
おー混乱してるねぇwwせいぜい頑張ってくれww
29名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:28:21 ID:IN+97/PW0
これってミンス支援の反日団体の組織的妨害行為じゃないの?
30名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:28:26 ID:Jr0sFxAh0
1時間も抗議するだけの時間的余裕があり
電話代も気にならない人ってすばらしいと思う。
31名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:28:33 ID:3IKEmC2y0
二酸化炭素25%削減なんてこというなら、ダムは必要なんでね?w
32名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:28:46 ID:imMf7ZfU0

           \.         &&&&&         /  おっちゅんぽっぽ
            \       /゚  ゚ ):::      /     _ , ― 、   
     &&&&&     \     __|┏_┓/:::    /    ,−'  `     ̄ヽ_  
    (-┏_┓-)     \ / 丶'  ヽ:::    /     ,'   芸暴威     ヽ
   //\ ̄ ̄田 \     \         /      (    __      )
  // ※.\___\      \∧∧∧∧/       (   ノ    ヽ     )
 \\※ S O S ※ヽ     <    ク >        (   ノ:‘   ‘: (   ) 
   \`ー──────ヽ    <    ソ >         `ー'| ┏。┓  | `ー' 
                   < 予 坊 >           ヽ__ /ヽ
─────────────< 感 の >──────────────
            ∧&&∧   <.      >     &&&&&&
            /    ヽ  < !!!!    >     ( ゚┏_┓゚ )
            | `  ´|   ∨∨∨∨\    _(__つ/ ̄ ̄ ̄/
      <>○<>\= o/          \     \/    / 
      // ヽ\⊂ ̄ , ヽ           \
      / &&&&&ヽ  ̄   ヽ             \          &&&&
     /,(‘┏_┓‘)<きつねに包まれた       \        (┏_┓`* ) 
     | ヽ\`yノ )( <感じデスジャ★        \       (∪   ∪
     ヽ ___ノ_と_ノ\_<_ノ            \     ⊂_ω_つ
33名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:28:52 ID:bIjYl+ZE0
長野原町振興策として同町に友愛ランドを建設予定
34名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:28:57 ID:+SngQQC00
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|   もしもーし!平野くん?
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |   八ッ場ダムの件、早く決着しろ!これ以上長引いて
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   岩手のダムまで無駄だとかマスコミが騒ぎ出したら、
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  鳩山も俺と一緒にお陀仏だ!わかってんのか?!
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   あと長野原町は民団使って友愛しておけよ! 
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
 / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
岩手県などは57ものダムがあり、その上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
35名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:29:18 ID:hKO9F+XI0
民団の仕業か?
36名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:30:00 ID:8/hwe60Q0
テレビで町長見てたら電話したくなる気持ちもわかる。
37名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:30:06 ID:JcJggWprO
もうやだこの国
38名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:30:11 ID:9lkckNyhO
なんだ、ここの住民が大好きな電凸じゃないすかw
やり口が同じでも立場が違えば叩くのねw都合のいいこってww
39名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:30:11 ID:sMimXB7r0
県民や市町民の権利を主張できないような首長はクズ。
その意味では、地元の首長たちはよくやっているよ。
糞の役にも立たない民主のクズドレン共よりもよほどイイ。
40名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:30:12 ID:amnp69VWO
一時間以上電話で抗議とか金もらってやってるだろ
41名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:31:02 ID:1iLNjtEl0
>>34
岩手すげえw
42名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:31:04 ID:8dh93hme0
>>16
国の主導で契約結んだのに、その国が一方的に契約破棄すると言い出して、
挙げ句に何言い出すかと思ったら、「金が欲しいだけだろ」とはビックリだ。
43名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:32:21 ID:iNv/Voav0
テレビでやっていた時系列を軽くまとめると

・カスリーン台風による1100人の死者を出す災害が起こる
・国が治水、利水などのためダム計画
・湖の沈む予定地の住民が反対運動をする
・県が生活再建案レイクビュー計画を出す:ダム湖を背景に温泉街を作る観光地促進計画
・地域活性化を考え地元に推進派が出てくる
・95年ダム推進派に鳩山(笑)・前原(笑)・小沢(笑)がいた
・既に357/450戸が移住済み
・県がダイエットバレー構想による観光地計画が動き出す:移住先にレクレーション施設など建設予定?
・地元に民主党候補を出さず民主党政権の誕生
・元ダム推進派の前原(笑)がダム工事の中止を明言する

どうみても住民側が正しいです

中止反対派がよく言う古いデータだというが、大規模な治水対策は100年洪水確率などで計画される
実際に災害で死者を出した約60年前の台風を想定するのは当然
ましてゲリラ豪雨とか今までにない気象変化もあるのに基準を下げる考えはナンセンスな話だしね
44名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:33:07 ID:oM6YVKJl0
日本で本当にダムが必要なところって少ないだろ。
作ると下流の魚が一気に死ぬよ。
45名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:33:25 ID:1vrzHPGZO
>>38
じゃあチベット人の抵抗としての暴力と人民解放軍の暴力は同じなのか?
46名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:33:35 ID:2303X9Nk0
どうせ新興宗教の民主党信者だろ、ほっとけ
47名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:33:35 ID:R8sr2PykO
それが民主主義

共産なら強制
48名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:33:41 ID:CV7w/KeQ0
このダムは中止で良いと思うけど、地域が被った様々なダメージに対しては政府がしっかり補償すべき。
元々大半が反対していた地域の人たちを、政府が説き伏せて計画が始まったんだから。
49名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:33:48 ID:LPIjqQI70
えっ?w

中止はいい事だと思ってたんだけど、
実は俺、洗脳されてたの?ww
50名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:33:58 ID:zuDuYGB60
●緊急アンケートです!
http://kikko.cocolog-nifty.com/

【民主党の公約「八ッ場ダム建設中止」について】

1.民主党の「建設中止」を支持する
2.民主党の「建設中止」を支持しない
3.どちらとも言えない
51名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:34:26 ID:QyWMjaDH0
>>36
>テレビで町長見てたら電話したくなる気持ちもわかる。
「テレビで」ってとこが重要だなw
52名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:34:48 ID:QTB1UTgV0
もし中止した場合、作りかけているものはどうなるの?そのまま放置?
53名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:35:31 ID:afI6+HsW0
>>50
グロ貼るな
54名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:36:17 ID:N5sGJ/O+0
>>2-3><6-8>>12>>15>>18>>45-46

バカウヨのNHK電凸はスルーの馬鹿ども
消えろ負け犬馬鹿
55名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:36:36 ID:Jr0sFxAh0
>>43
・1都5県が出資したダム
・渇水時、埼玉県民160万人。全体で200万〜300万人を支えるダム。
・大雨のとき、2000万近くを救うダム。

つまり、これ以下の公共工事は全て無駄であり
これ以上の公共工事など第二東名や中央新幹線などの大型プロジェクトのみ
だな。
56名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:36:43 ID:gy+QtCpX0
>>38
そもそも誰かを叩くというのは
立場や思想が違うから叩くんだろ。
お前の言い草は、公明党員を叩く共産党員に向かって
「どっちも党員のくせにw」
とか言ってるのと同じ。
57名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:36:49 ID:8dh93hme0
>>49
中止するならするで、ちゃんと相応の義理と手続きを果たせというだけの話。
58エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/09/25(金) 10:37:05 ID:z6kC13h9O
ブサヨ必死だなw
59名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:37:19 ID:dolJdLL/0
どうして流域住民も声をあげないのだろうか?

百年に一度の大洪水も、起きたらおしまいだろうに。

百年に一度しか大洪水はおきないから、ダムは金の無駄か?

せっかく大半ができあがっているのに、防災ダムをつくるという
チャンスを壊してしまうのか?今壊せばもう永久にできない。
日本の国力はこれから衰える。
60名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:37:29 ID:iNv/Voav0
>>52
よくテレビに出ている県道の橋脚が建設中止になったら撤去するだろうね
どうみてもあのままだと危ないだろうw
作った費用よりは当然安いと思うが、解体工事費も結構かかると思うよ
61名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:37:34 ID:FJnhIqmE0
ゴネババァが毎日テレビで嘘話まくしたててたら反感買うの当たり前だ罠
62名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:37:36 ID:UGSjDn000
ミンスファシズム政権 怖いわあ
63名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:37:52 ID:coNjiyiu0
>>49
いいことですよ?それが、きちんとした精査を受けて、無駄だとわかったら。

だがどうも今回のは地元の説得もせず、精査したデータも出さず、中止ありきで、強引に進めているから反発がある。
成田空港開発の逆版ですよ。

おれ的にはまず、ミンス党の議員の地元の公共事業の無駄の廃止が先だと思うんですけどね。

まあ、ミンスのお膝元の公共工事は綺麗な公共工事で
自民の地盤の公共工事は無駄なバラマキなんでしょ。

やってることが日本的らしくない。マジに前権力否定の中韓政治体制に似てる。
64名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:38:11 ID:HA7e1VqC0
組織的嫌がらせw
65名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:38:17 ID:rsTLaODp0
八ッ場ダム完成の暁には、年間740万人の観光客が訪れます。
国交省が言っているので、間違いはありません。

例えば黒部ダムは、トロッコなど、観光としても楽しめる仕組みもあり、
映画にもなり、プロジェクトXなどの紹介により、黒部にまつわるドラマもありますが、
年間観光客は、100万人です。

しかし、国交省の言葉は絶対です。観光客は740万人、訪れるはずです。

宝塚市の年間観光客が、およそ900万人、
ハワイの年間観光客が、およそ750万人、
日本国の年間観光客が、およそ750万人、
沖縄県の年間観光客が、およそ520万人、

・・・だとしても、八ッ場ダムには、年間740万人の観光客が訪れるはずなんです。
66名無しさん@九周年:2009/09/25(金) 10:38:43 ID:jV+HHE3s0
利権まみれの知事に町長なんだから、抗議電話殺到もさもありなんだなwww
67名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:38:44 ID:FnYdhvgh0
子育て支援の金とるなボケって電話してるのか?
68名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:40:35 ID:gBC8tamU0
ID:coNjiyiu0が自民信者で超必死なのは伝わったw

地元民には悪いけど、きっと日本人の大多数は中止賛成だよ
そんなに自分の生まれ育った地域を水没させたいのかねぇ
69名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:40:45 ID:d+z2DmDK0
>>63
きちんとした精査をして無駄だとわかったから、中止と言ってるんだよw
70名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:40:49 ID:LPIjqQI70
>>57,63
なるほどサンクス!
中止の方がメリットが大きいと言う考えはアリだけど、
ただ、やり方とヤンバダムが槍玉に挙げられてることに疑問が残るってことなのねw
71名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:40:58 ID:rNmhRWdbO
>>60
あれは完成させるんだって。谷の両側に人が住んでる(分断されてる)から、
繋げないとまずいみたい。
72名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:41:05 ID:8dh93hme0
このダムが本当に治水利水の点で意味があるかは俺はよく分からんが、
災害対策ってのは、100年200年に一度の大災害を想定するのは、当たり前だと思う。
73名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:41:09 ID:EpYSNfgzO
マスゴミに洗脳された民主信者と在日の仕業か
74名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:41:12 ID:FJnhIqmE0
100年の一度の災害なんて行政に責任ないって、名古屋の豪雨裁判でも判決出てる
75名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:41:29 ID:/apzjM1N0
ここでとん挫するとどんどん立ち退き料が高騰するからここがふんばりどころ。
全国の土地ころがしがつけあがる。
76名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:41:32 ID:ib5vaqSC0
ダム利権はおいしいのお

もっとゼニをひぱるのじゃ
77名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:41:49 ID:XC6MR5Qu0
プロ市民と民団さん
厚幌ダムと札幌新幹線には抗議しないの?
78名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:41:52 ID:UhB0zrrj0
この凶悪さが民主党支持者の本性だということを全国に知らしめるろw
79名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:42:03 ID:Jr0sFxAh0
>>68
岩手のダムを中止にしないのに、
このダムだけで語ること自体おかしいわ。

岩手に4ダム建設と関東の水がめや治水の一部になるダム。
どっちが重要かなんて目に見えて分かるだろうに。
80名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:42:13 ID:ulVPA7970
この件に付いて
第三者がとやかく言うものではない
今までの経緯など全て把握した上なら分かるが
大体がマスコミ報道見てだけだろう
81名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:42:30 ID:5O/3aM0t0
代表世話人
TV関係:
野田知佑(作家)、加藤登紀子(歌手)、澤地久枝(作家)、永六輔(放送タレント)、池田理代子(劇画家)
大学(組合員?):
大熊孝(新潟大学教授)
アドバイザー
TV関係:
石川理夫(温泉評論家)、岡田幹治(ジャーナリスト)、古今亭菊千代(落語家)
大学(組合員?):
宇沢弘文(日本学士院会員)、牛山積(早稲田大学名誉教授)、川村晃生(慶応大学教授)、富山和子(立正大学名誉教授)
在日市民団体っぽい:
中平順子(子供文化研究家)、高木久仁子(NPO法人 高木仁三郎市民科学基金事務局長)
田中優(未来バンク代表)、西薗大実(八ッ場ダムを考える会代表代行)
弁護士会:
神津信一(東京税理士会副会長)

胡散臭い連中ばかりだwww
82名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:42:54 ID:PM/Qem7y0
抗議電話までするやつって相当頭いかれてるよ
クレームつけるのが楽しくて仕方ないって人種は死んだほうがいい
プロ市民も死んだほうがいい
83名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:42:56 ID:Ln+TR+Iu0
語尾がニダ、ニダって騒いでたんだろ
84名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:42:58 ID:TPH99DJa0
前原の交渉の不手際がこの状況をうんだ
もうちょっとマシなやり方がなかったのかね

勇んで中止宣言したはいいがが結局中止延期で長期化
なにやってるんだろうねw
85名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:43:21 ID:FnYdhvgh0
「川辺川ダム中止」に地元村長が抗議文 国交省を訪問
ttp://www.asahi.com/politics/update/0924/SEB200909240036.html

国民の生活第一!
86名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:43:28 ID:Gpa3x1qb0
 完成させると、メンテナンスコストが継続して掛かるから、中止がいいだろう。
ただし、被害当事者の心理的な手当て、経済的支援はやはりしっかりとやらないと。
87名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:43:35 ID:d+z2DmDK0
>>72
災害ならダムじゃなくて堤防作ればOK
住民が高台に移動したらそれも必要ないかな

88名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:43:41 ID:lTnU+gJcO
>>59
ダム本体はまだ手を着けて無いから壊す物も無いだろ
89名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:44:08 ID:xXQsxS+uP


    元の家はいらない、金をくれ。 墓はいらない、金をくれ。


     汚い、あさましい住人だよな〜〜〜www

90名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:44:11 ID:gBC8tamU0
>>79
今問題になってるのは岩手じゃないってだけ
なんとか話を逸らしたいんだろうけど、どこぞの信者さんのような馬鹿ばっかじゃないw
91名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:44:39 ID:xDoPEDqrO
>>48
もう補償は充分やってるだろw
中止による精神的ダメージに対する新たな補償が必要だとでも言うのか?
もうヤクザだなw
92名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:44:51 ID:gy+QtCpX0
>>84
ちょっと頑なすぎるよな。
面子が大事なのもわかるけど、
もうちょっと融通きかせりゃいいじゃん、て思う。
93:2009/09/25(金) 10:45:17 ID:vu5Wwp+PO
94名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:45:19 ID:LEppL6GvO

なんだか革命じみてきたな。
新体制に楯突く人間に「資本家」だの「封建的」だの「ブルジョア」だのレッテル貼りして
集団ヒステリーで排除していった国がいくつもあったけど

今この国で起こっている事も、そういう事かな。
95名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:45:25 ID:dolJdLL/0
>>65
ダムは防災の為に必要。
前原大臣は他の方法で防災に努めるといっているが
護岸工事などではかえって費用が高くつく
あの吾妻山系の美しい自然は美しければ美しいほど
厳しい厳かな自然の脅威をもあらわしている
57年前にあった災害の脅威もさぞものすごいものだった
だろうとわかる。大地震にも匹敵する、いやそれ以上の
脅威だ。多くの人命や財産が失われる大災害を防ぐために
ダムは必要だと思う。
96名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:45:29 ID:FnYdhvgh0
献金しないからって潰すことはないだろう。
97名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:46:02 ID:+Ld9CVAp0
>>54
こいつここ最近似たようなレスしてるけど
民団の手法変わったのかな?
98名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:46:21 ID:gBC8tamU0
>>92
話し合いの席を設けるといってるのに
それに参加すらしない馬鹿を相手にしてるんだ

どっちが大人の対応なんだろうね?w
99名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:46:23 ID:U9TulDt20
市民団体は、いつもこういう以計業務妨害行為をするよな。

匿名でないと言いたい事すら言えないのは、卑怯なんじゃない。
こういう実力行使で、言論封殺に走るからだ。
どっちが卑怯なんだよ、という話。
100名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:46:26 ID:CV7w/KeQ0
とりあえず一番悲惨なのは、計画発足時にはダム反対派で、結局泣く泣く土地を手放したりした一部の地域住民たち
ダム利権や政府の計画に振り回されて、挙句の果てには「今更中止なんておかしい!」と言うと民主信者からも叩かれるという悲劇
101名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:46:27 ID:SJoUVgZ5O
中止なら中止でまた抗議電話来るんだろうな
102名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:46:39 ID:/apzjM1N0
>>95
いっとくがあのレベルの台風きたらこのダム造っても対応できないんだよ。
103名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:46:44 ID:Jr0sFxAh0
>>90
これと川辺川ダムのほかは中止といわずに見直しと言ってるんだが。

政治家や官僚の使う微妙なニュアンスに騙される馬鹿がいまどきいるのかよ。
あ、ここにいたかw
104名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:46:52 ID:kSCA0NA/0
>>95
ところで今まであのダムが無かったことで水災害はあったの?
105名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:46:52 ID:4ZdbBCQT0
100年に一度の災害というやつにも、このダムは役にたたないんだろう
106名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:47:12 ID:IYtVzHJaP
長電話逆切れクレームとか、カミソリ入り手紙とか、延々ファックスとか、
その手の抗議は、あの国出身者の得意技だよね。
107名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:47:11 ID:d+z2DmDK0
>>91
>もう補償は充分やってるだろw
いや、まだ住宅地も整備途中のようなんだが

04年に予算を増額したけどダム本体の工事も着工出来ていない
でも予算は7割使っちゃった

どう考えても当初予算の範囲で収まらない
108名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:47:24 ID:QNtectft0
>>86
>完成させると、メンテナンスコストが継続して掛かるから、中止がいいだろう。

年間の維持管理費が8億円。
中止で余計に掛かる費用が800億円。
100年分の経費とほぼ同じ。

しかも、この八ッ場ダムは費用対効果3以上の優先順位の高い事業。
コスト掛けるだけの効果があり、便益はお釣りが来る。
109名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:47:46 ID:prPq5JFW0
ゴネ、ダム
110名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:47:46 ID:g9PZJlyD0
住み慣れた土地に住みたいのはわかるが
サラリーマンなんて紙一枚でお引越しだから
111名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:47:46 ID:VTY3wyiH0
電話番号教えてくれ
俺も電話する
国民の税金を何だと思ってるんだ?このゴミどもは
112名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:48:09 ID:iaGLoqLF0
>>69
>きちんとした精査をして無駄だとわかったから、中止と言ってるんだよw
精査してない。民主党のマニュフェストに記載されたきっかけは
単に官が川辺ダムと対比して「西の川辺 東の八ッ場」とごろがいいから言い出しただけ。
前原自身も代替の利水治水は必要だと断言しているが代替のプランはない。
ちなみに治水の方ではスーパー堤防という代替案があるがへたをすると数10兆円かかるので国が出してくれるのだろうか?
113名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:48:11 ID:8h+N+0MM0
自民党はダムを容認して計画を進めると国会で言えるのかな?
CO2削減も反対なんて言えるのかな?国民の反発はすごいぞ。

参院補選も迫ってるし、民主党の政策容認しか手はないのではないか?
114名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:48:46 ID:WlDkIoRIO
>>86
毎年5900億円の温暖化対策援助金よりはるかにマシだ
115名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:49:05 ID:FnYdhvgh0
>>113
それならダム改め水力発電所にしよう
116名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:49:11 ID:/apzjM1N0
>>108
年間8億ってどこの数字だよ。
そもそもこのダム100年も持たないだろ。
117名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:49:16 ID:KfBNWbOS0
>>95
>57年前にあった災害の脅威もさぞものすごいものだった

東京はじめ、利根川下流域が被害に遭った
118名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:49:20 ID:QlofH2kC0
>>98
その席が話し合いじゃないからな。決定事項を伝えるだけ。代案もないし。

「政権としては中止の方向性だが、私はまずみなさんの意見を聞きたい」
と言うのが大人の対応。で、そこから中止に持っていくのが政治手腕。
俺はマニフェストに載せちゃったんだから中止すべきだと思うがね。
119名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:49:30 ID:dolJdLL/0
>>74
先人が百年に一度の大災害にもそなえてダムをつくろうとしたのに
そしてあらかた出来上がっているのにそれを壊すのはおかしいよ。

鳩山さんも前川さんもさきがけのときはダム建設を決めた立場で
今回はそれを一転して壊す立場をとったということは、
将来大災害がおきても、自分たちには責任がない、あれはやむをえなかった
ぐらいの態度で無責任な人間だというのはすでに明白になっている
そんな無責任な人間がダム建設をとりやめるといっても、それをだれも
聞かないだろうし、納得しないだろう。
120名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:49:54 ID:Jr0sFxAh0
>>115
もともとこのダム多目的ダムだぜ。
121名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:50:03 ID:YuAN1W0EO
>>44

実際に数年に一度位、首都圏では渇水になり給水制限や節水にご協力下さいとやっているが。
ニュースでは水は足りているとやっているが数年に一度の渇水を考慮していない。
ダムの下流の魚がいなくなって死の川になったという話は聞いた事がない。
122名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:50:07 ID:if01MunU0
基地外左翼と民主党工作員が必死だ。
どうやってごり押しするしかないからだ。
マスゴミもこういう工作員の嫌がらせはスルーw
123名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:50:08 ID:coNjiyiu0
はいはい、自民信者でいいですよ。
選挙投票では小選挙自民、比例は共産でしたけどね。

ところで、このダムといい、岩手といい、全国の公共事業の効果の精査のデータっていつミンスは公開したの?
全国的に無駄の優先順位が一番だからここは中止なんだよね?

頼むからソース付で頼むわ。
124名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:50:45 ID:gy+QtCpX0
>>98
話し合いって言ったっけ?
意見を聞くって言ったんじゃなかったか。
それとも話し合いの内容によっては中止宣言を白紙撤回する可能性もあったってことか?
125名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:50:56 ID:5O/3aM0t0
>>111 ほれw

八ツ場あしたの会 事務局
【群馬】
〒371−0844 群馬県前橋市古市町419−23
TEL/FAX 027−253−6706 携帯電話/090−4612−7073
【東京】
〒187−0002 東京都小平市花小金井5−55−14
FAX/0424−67−2951
126名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:51:26 ID:xXQsxS+uP

 元の家はいらない、金をくれ。 元の墓もいらない、金をくれ。


 あさましい住人と利権屋の傲欲が顔に出てるよなwww


127名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:51:29 ID:y16tRkJHO
どうせ 嫌がらせ電話専門のプロ市民だろな

おい 見てるか 過激派崩れ
128名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:51:36 ID:PBoWbGQR0
>>100
>一番悲惨なのは、計画発足時にはダム反対派で、結局泣く泣く土地を手放したりした一部の地域住民たち

言い直せ。
一番ごねているのは、計画発足時にはダム反対派で、結局カネに転んで魂を売った一部の地域住民たち
129名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:51:52 ID:XG6OKCa70
ホロン部の特訓ですか。
130名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:52:13 ID:5RrwDbWkO
一体いくら税金を無駄遣いすれば、推進派は気が済むんだろうか?
移転対象が約300戸で使った予算が3000億超
一戸あたり10億かよ、おめでてーな
131名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:52:17 ID:dolJdLL/0
ダムが防災に役に立たないという証拠はでているのかね?

132名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:52:22 ID:xDoPEDqrO
>>125
うさん臭い名称だなw
133名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:52:29 ID:ta3t+ida0
じゃあここにアニメの殿堂つくればいいじゃない
134名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:52:33 ID:8h+N+0MM0
じゃあ自民党はダム絶対賛成で選挙を戦えばいいのだよ。

自民党はダム賛成、CO2の25%削減絶対反対で選挙戦えるのかな?
135名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:52:34 ID:8/hwe60Q0
>>119
仮に百年に一度の大雨が起きても八ツ場ダムは無意味らしい。
136名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:52:52 ID:1DPgLYF80
保証金もらってるのに、中止でこまる住民ってオカシイだろ。
137名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:52:59 ID:FnYdhvgh0
かわりにガンダム置くか?
138名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:53:08 ID:Wu9u694x0
民主信者は基地外ばっかだなw
139名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:53:12 ID:iaGLoqLF0
ついでに利水の方では
まず利根川というのは渇水のもに凄く弱い河川でダムに替わる根本的解決方法として
利根川の河口手前で堰を作り渇水時には利根川そのものを堰き止めるという方式があるがそれに合意できるのだるうか?
140名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:53:15 ID:M9YrQdDO0

 この国の正義である民主党政権に従わない者は徹底的に迫害弾圧されるべきだwwwwww!!!!!

 この国の正義である民主党政権に従わない者は徹底的に迫害弾圧されるべきだwwwwww!!!!!

 この国の正義である民主党政権に従わない者は徹底的に迫害弾圧されるべきだwwwwww!!!!!

 この国の正義である民主党政権に従わない者は徹底的に迫害弾圧されるべきだwwwwww!!!!!

 この国の正義である民主党政権に従わない者は徹底的に迫害弾圧されるべきだwwwwww!!!!!
141名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:53:16 ID:r34y04x10
915 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/25(金) 07:04:50 ID:GJKIh141
最近やたらと話題の例のダムがある地元の人間なんだが
民主党がここを晒し者にしてくれたお陰で、すっかり治安が悪くなった
何か知らんが変な連中がやって来て家の中に空き瓶投げ込んだりするんだわ
建設中のダムなんてここだけじゃないよな、どうしてここだけ悪者にされるのか理解できない。
他のところも中止するとかならまだ解るけどさ、何でここだけなんだろう?

920 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/25(金) 07:23:35 ID:GJKIh141
偶にテレビのインタビューなんかに中止派の人が答えてるじゃないですか
みんなで「あの人だれ??」とか言ってますよ。
役場や地元議員だけでなく、全然関係ない一般の人にまで嫌がらせの電話来てますし
電話帳か何かで住所を調べて、手当たり次第に電話してるのかね?なんて話をしてます。

民団か左翼活動家なんだろうが動員がかかってることは間違いないな
142名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:53:23 ID:QNtectft0
>>107
>04年に予算を増額したけどダム本体の工事も着工出来ていない
でも予算は7割使っちゃった

ダムの本体は意外に安い。これ、どこも共通。
143名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:53:39 ID:YOAOy1euO
>>108
年間8円億じゃ
完成後に働く職員全員の年収くらいじゃね?
実際補修とかを除いても最低年間30億円の
ダムの維持管理費がかかるみたいだよ!
144名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:53:40 ID:EpYSNfgzO
マスゴミに洗脳された民主信者=子ども手当くれ〜
在日=参政権くれ〜

とクレーマー行為
145名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:53:49 ID:/apzjM1N0
そうだな今度の選挙で自民はこれでいけよ。
ダム建設賛成で民意を問えばいい。
146名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:53:56 ID:kiENSUjH0
1時間以上電話で文句言い続けるやつは
プロ市民か基地外だな
147名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:54:36 ID:prPq5JFW0
俺の処は都会だからダム作れない金儲け出来ない
148名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:54:44 ID:R8z3DT0G0
>>119
ダム本体の工事はまるで進んでないように見えるが
149名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:54:53 ID:8+Nrjt59O
ダム=雇用=票
そりゃ必死だわ
地元住民の声聞いた?全部感情論じゃん。
150名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:54:54 ID:Jr0sFxAh0
>>139
そんなことしたら堤防が持ちません。

の前に、江戸川ってどこから流れてくるか知ってるか?
151名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:55:02 ID:X+dBYba8O
中止したい人間だけ余分にかかる後始末の金払えば? 賛成派まで余分な金払う責任はない。
そして責任って言ったら政権政党にあるんだから民主党が議員の金で払えば?
152名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:55:06 ID:wfgNOjEd0
このダムやめて香川にダム作れ。うどん食えねえだろ。
153名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:55:43 ID:FnYdhvgh0
前原がさっさと具体的な数字を出さないからいけない。
154名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:55:44 ID:0/m3pM26O
プロ市民が権力に同調してんのか。
この国怖すぎる。この先どうなっちゃうんだろ。
155名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:55:48 ID:QlofH2kC0
>>141
他市在住の反対派団体の代表者が「地元の中止反対派の人が声を上げられない」
と言ってたよ。
156名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:56:23 ID:8h+N+0MM0
山林荒廃でダムの寿命はどんどん短くなってるのは、
賢い情報強者の2ちゃんねらーなら承知の事実だよね。

最近のダムの寿命は20〜30なんだが、また上流に作るのか?
土建屋大もうけだな。
157名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:56:26 ID:Me5iv/WM0
>>65
草木ダムなんかも連日もう押すな押すなの大盛況だろうな
わたらせ渓谷鉄道なんか山手線並みの混雑じゃないのか。


人混みが嫌いなので見てはないけど
158名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:56:44 ID:duJx3nvt0
あれ、批判したい相手に電話やメールで抗議をするのはよくみることだ

例えば、靖国に参拝しない総理に抗議メール送ったり、
君が代を歌わない日教組に抗議の電話したり、
宿泊拒否事件でプリンス敗訴判決を出した裁判所に抗議メール送ったり、
献金疑惑が出た民主党に抗議の電話したり、

これらも悪いってことか?
159名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:56:55 ID:if01MunU0
このダムは作るしかないよ。
でも前原は中止と言い切ってるから、民主党の泥沼だな。
地方分権とか言ってても、地方の主張は全然尊重していない。
ただの押しつけの友愛政治、オワタw
160名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:56:55 ID:q+ACrO720
こういう1時間以上も講義するしつこい連中は、半島系に多いと思う。
161名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:56:57 ID:AKPmkf7q0
むしろ四国にダム作ってくれ
夏は必ず水不足
162名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:02 ID:Jr0sFxAh0
>>156
はいはい、ソースソース。
163名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:03 ID:Wu9u694x0
普通に文句言うならともかく、1時間も電話する暇なやつはプロ市民以外いねーだろ
164名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:05 ID:t3kZL0hq0
だから抗議電話する理由って何だよ?

前原が態度はっきりしないから、
反対する方も、反対し続けるしかないんだろうが。
中止するって決めたんなら、
キッパリ中止して金払って、反対派とは法廷で争って、
それでいいじゃないか?

もともとそれ以外のルートは存在しないのだから。

それともその先のこと何にも用意も想定もしてなかったから、
決断できずに呆然としてるんじゃねぇだろうな?

しっかりしろよ、この後どれだけこれと同じ案件待ってるやらw
165名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:06 ID:QNtectft0
>>116
既存の利根川水系のダムの平均です。
お馴染みの矢木沢ダム、藤原ダムなど。

100年持たない?
ロックフェルダムは、半永久的に使えるらしいですよ。
因みに、105年たったダムが神戸にあります。
日露戦争の前に出来たダム、昔の技術でも300年くらいは楽勝。
166名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:06 ID:Spouxbin0
>>155
地元に反対派がいたのは
30年くらい昔だと思うんだ…
167名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:11 ID:yfv+2+U20
>>54
ネガキャン(笑が何だとピーピーいっときながらこれか(笑
儲はおもしろいな(笑
168名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:25 ID:V6zY1+Zr0
>>151 国が手を引いた後、賛成派が募金して続きを作ればいいじゃん。
169名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:36 ID:dnaJS33l0
ね〜ね〜。ダムって水力発電が出来るんだよね?
火力発電は、CO2をいっぱい出すんだよね。
2020年までに1990年比の25%CO2削減するんだよね。
何で、中止するの?
水力発電、原発を増やして火力発電の代替にして
順次火力発電などCO2を出す発電方法の施設を閉鎖しないといけないんでしょう?
170名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:36 ID:/apzjM1N0
>>142
だからそう主張するならソースもってこいって。
ダム本体が安上がりという。
>>151
それをいうなら賛成はで金だしてダム作れよ。
集るな

171名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:39 ID:YOAOy1euO
>>144
内部がガタガタの自民党を支える
日本国内に僅か10数%しかいない
自民党信者がビクビクしながら
なんか吠えていますw
自民党議員、自民党後援会、創価学会、土建屋
涙目w
172名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:52 ID:FnYdhvgh0
>>161
ダムがあっても雨降らないんじゃたまらないよな。
173名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:53 ID:H1PwXrQr0
そんな電話問答無用で切ってやればいいんだ
反対でも賛成でも1時間以上なんて単なる嫌がらせなんだから
174名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:09 ID:eZgT/MVU0
江戸川区とか墨田区とか、利根川水系の下流にはやばいとこがいっぱいある。
朝鮮人に流れる生活保護なんて廃止して治水事業に全部金をまわせ。

1年で3兆も使う生活保護費で何個ダムができると思ってんだ。





175名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:56 ID:UNJQ2RuTO
>>146
電話で、ってことはそこに住んですらいない人間からだもんな。既知外の所業だよ
176名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:57:57 ID:JKoMGPE70
利権ダムは不要

さっさと解体しろよ!
177名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:58:01 ID:xDoPEDqrO
>>130
移転費用は350億だったかな?
単純計算で3000億位は使い道がハッキリしていない。
50年の間に食いつくされたって考えるのが自然だろう。
そのおいしい利権が無くなろうとしてるんだから、ダム推進派が発狂するのもわかる。
178名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:58:08 ID:0EJLEyiaO
オヤシロ様にたのんで焼き払ってしまえ!!
179名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:58:20 ID:zz9uDUBR0
>>164
地元や群馬の多くはまあ賛成だろうけど、

地元民以外の遠くのようするに支持者が電話しているって事でないか?


明らかにプロ市民らしきものこの前映ってたよな。
180名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:58:22 ID:WdvVGpJPO
プロ市民のヒトモドキ率ってどのくらいなんだろ?
5割超えるかな?
181名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:58:48 ID:d+z2DmDK0
>>95
>護岸工事などではかえって費用が高くつく
デタラメ.遥かに安く付く
それと住民は当初計画時の1/5になっている


182名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:58:58 ID:8h+N+0MM0
自民党もダム中止賛成は苦渋の選択なんだろうな。

選挙が近づいてるし。

だからダムなんて20〜30年の寿命なんだよ、土建屋大もうけだぜ。
183名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:58:59 ID:kFWdQ2hBO
町と関係自治体のの全額負担で続行すればいいじゃん
184名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:59:10 ID:y16tRkJHO
嫌がらせ電話で町役場は騒がしくなったなか 岩手県では着々とダム建設が続いていた。
そんな時、成田空港反対運動で逮捕された前科者が
「やつばダムは悪いダムだが 小沢ダムはいいダムニダ(キリッ)」

185名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:59:18 ID:rsTLaODp0
154 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2009/09/24(木) 08:30:58 ID:MYGN5DMI

星河由起子(無職・64歳)って
2007年、長野原町議選(定数10、立候補者10の無投票)で初当選。


500 名前:名無しさん@3周年[]
投稿日:2009/09/24(木) 14:58:08 ID:F5/hRSKC

テレビでよくインタビューに答えていたダム推進派住人の星河さんは 実は長野原町議会議員だそうですね。

一般住民だと思っていたのに完全に騙されました。

肩書を伏せてテレビに登場させるというのはマスコミも完全にグルですね。

この事実はもっと公にすべきでしょう。


星河由紀子
http://www.senkyo.janjan.jp/bin/candidate/profile/profile.php?id=137662
186名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:59:33 ID:QlofH2kC0
>>166
俺もそう思うんだよね。
187名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:59:49 ID:dolJdLL/0
大きな洪水があり、それでダムをつくり護岸工事をしようと
する気持ちをわすれてはいけない。
脱ダム宣言などが騒がれているとき、日本の国土交通省は
新聞広告をだした。日本は自然の豊かな国ですが、自然の厳しい国
でもあります。先人たちが私たちのためにダムを作り手厚い防災
対策をしてくれたから、私たちの生活に洪水などはほとんどおきなく
なった、が、脱ダム宣言いこう、政府の防災対策がゆるみ
じょじょに災害が増えていることに気づいている国民も少なくない。
自民政権でもここ10年は明らかに防災対策がおかしかった
それが民主に受け継がれて一気に、防災よりも金や自然をおしむと
いうこの国の本来の考えではない思想になってしまっている。
これではここ10年の自公政権よりもさらに悪い
188名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:00:02 ID:yfv+2+U20
>>149
民主党のマヌケストは感情論以下の先に結論ありきのミミズ脳ですが
189名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:00:13 ID:/apzjM1N0
>>165
いやソースもってきなよ。
まともなソースを
やんばの維持費が年間8億と耐久年数のさ。
190名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:00:26 ID:Jr0sFxAh0
>>181
埼玉県内の利根川の堤防を全てスーパー堤防ってだけでも
このダムの総予算を遥かに上回るぞ。
191名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:00:35 ID:OHF66rso0
自民も参院選の争点が出来てよかったな
公共事業、天下りシステム継続で争そえる
新規ダム100個くらい追加しとけば逆転間違いなし
192名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:00:37 ID:WdvVGpJPO
>>176
バカ発見w
しかも真性バカ!
193名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:00:40 ID:d+z2DmDK0
>>108
ダム本体・周辺整備で現在の予算はオーバーするだろ
04年に予算を増額した前科もある
194名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:00:44 ID:prPq5JFW0
如何に自民党がでたらめだったか これから、ぼろがどんどん出てくる
195名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:01:00 ID:0AknRa9TO
水が必要なら必要だろう?
196名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:01:10 ID:YOAOy1euO
>>174
今国内にいるシナチョンは全て
自民党が招き入れたシナチョンですw
そんな自民党はスルーするってw
197名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:01:12 ID:ajbIohthO
こうやってみんなが議論するようになった事が何より素晴らしい事
198名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:01:19 ID:qfEobxLU0
>>143 その試算が正しいかどうかはさておいて
じゃあ現在の見地から治水にも防災にもあんまり効果ないな
って思われる今稼動してるダムも壊して無くすべきなんじゃないの?
それだって維持費かかってんでしょ?
199名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:01:30 ID:h7QY3XnH0
プロ市民の活動は、民主党にマイナスなのにw
もっと暴れろ、プロ市民w
200名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:01:33 ID:AqTUd6Tz0
おお、こわいこわい・・・。
これが鳩山の謳う『ミンシュシュギ』なんですねぇ・・・

そのうち推進派が友愛されちまうんじゃねーの?w
201名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:01:47 ID:Jr0sFxAh0
>>189
ダムの耐久年数が100年も持たないっていうソースは?
202名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:01:52 ID:AKPmkf7q0
>>172
石手川ダムの貯水量見てみ
これで市民50万人をまかなってるんだぜ?

http://www.river.go.jp/nrpc0702gDisp.do?areaCode=88
203名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:02:02 ID:M4gVHjf90
204名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:02:07 ID:UW1dP+Gl0
>>44
今回のケースの詳細は知らんが、
一般論として、
下流の魚が何匹死のうが、絶滅しようが、
渇水より遙かにマシ。

当方自称野生動物学者。
205名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:02:10 ID:M9YrQdDO0

 国民の圧倒的大多数の支持を得て誕生した民主党政権に従えないファシストは日本から去れwwwwwww!!!!!

 国民の圧倒的大多数の支持を得て誕生した民主党政権に従えないファシストは日本から去れwwwwwww!!!!!

 国民の圧倒的大多数の支持を得て誕生した民主党政権に従えないファシストは日本から去れwwwwwww!!!!!

 国民の圧倒的大多数の支持を得て誕生した民主党政権に従えないファシストは日本から去れwwwwwww!!!!!

 国民の圧倒的大多数の支持を得て誕生した民主党政権に従えないファシストは日本から去れwwwwwww!!!!!

 国民の圧倒的大多数の支持を得て誕生した民主党政権に従えないファシストは日本から去れwwwwwww!!!!!
206名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:02:15 ID:V9IMJjql0
昨日昼のワイドショーのとき実況ch見てたんだが、すげー面白いぞ

ダムの話題になったとたんID真っ赤にして専門的な長文並べる奴らが続出
                   ↓
芸能の話題変わると一気にいなくなり、他局に移動。いつもの頭の悪いコメントが続く。
207名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:02:17 ID:M1HZ7dECP
これ作るとなし崩し的に他ダムまで波及しちゃうからな

保証金貰って立ち退いたんだからいいだろ
生活の為にダム作れなんて田舎でしか通用しない理屈
諦めな
208名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:02:23 ID:QlofH2kC0
>>194
当時の政権に鳩山も前原もいた以上、それは通らないよ。
だからそれを重々承知している前原もまずは謝罪から入ったんだし。

でたらめなのは君の頭の中だと思うよ。
209名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:02:27 ID:nhPxUk9F0
>「一職員がどうこう言うのはおかしい」
と、地域外からの苦情ですか?
210名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:02:51 ID:xXQsxS+uP
>>187

 ゴタクをならべても、金が欲しいだけだろ、内心が透けてるんだよ、糞住人らは。

211名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:02:56 ID:kuXEVu2FO
四国の水がめ早明浦ダムの近くに住んでるけど
ダムのおかげで濁水、流量減、水温低下と
河川にとっていいことなんて殆どない
(地元は水使ってないし)。

できることならダムなんてないほうが絶対いいよ。
212名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:03:02 ID:XC6MR5Qu0
いいから、鳩と小沢のところで抗議して来いキチサヨ
213名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:03:11 ID:8h+N+0MM0
>>116
そりゃダムは崩壊しちゃ困るから100年だって持つけど、
ダムの機能が持つのは20〜30なんだよ、
多くのダムはダム湖が埋まって浚渫している、その浚渫費用も数百億。

無知って怖い。
214名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:03:14 ID:z1L2/04/0
面倒だから関係自治体のみで投票しろよ、もう。
恨みっこ無しで多い方の意見を採用する。
215名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:03:19 ID:0EJLEyiaO
>>200

ちゃんと目開いてみろよ

民主党主義って書いてるだろ
216名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:03:27 ID:6K8R6ZUmO
中止が決定した後、今度は中止派と補償で揉めるんだぜ
山を削ったりしてたら、着工前には戻らんからなぁ
217名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:03:42 ID:d+z2DmDK0
>>206
また、ネトウヨか
218名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:03:47 ID:/+UuVxYf0

まぁでも政権交代ってこういうことだよな。

特に、あんなにバカみたいに議席数あげちゃったし
本人たちも超ノリノリなもんだから、
極端な方針転換やそれに伴う生活/人生の変更を迫られるひとは
これからいくらでも出てくる。

このダムの件に関して、個人的には何とも言えないが、
彼らは民主党政権に振り回されることになった最初の人たちだ。
振り回されたあと、どっかに放り投げられるのかどうかは誰もわからない。
おそらくは民主党もね。
219名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:04:20 ID:Jr0sFxAh0
>>213
利根川水系で浚渫してるダムって具体的どこ?

天竜川とか特定の水系にその辺は偏ってるんだが。
220名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:04:37 ID:IQ9eoU7Q0
リアル民団ワロタ
朝鮮人に支持されまくりの民主政権w

221名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:04:47 ID:M1HZ7dECP
次の参議院選挙の争点は

ダム推進の自民VSダム反対の民主

これでいいだろ

来年夏まで保留でよし
222名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:04:52 ID:YOAOy1euO
>>203
国交省の役人が特殊法人、天下り、渡り
のために八ツ場完成に躍起なんですねw
ダム関連のスレは
223名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:05:26 ID:Hoe6S4RG0
五十年間戦争ゴッコで遊んでる集団があるじゃん
どうせ戦争なんてないんだしまずは自衛隊を叩き潰そうぜ
そうすりゃダムの何千倍もの予算を節約できる
224名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:05:26 ID:FxhVhZar0
>>1
職員が職員として発言することは越権行為であることは事実
全然判ってないな
225名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:05:44 ID:FnYdhvgh0
子供手当てやらないなら別にダム作ってもいいんだけどな。
財源絞ってまただしてどうすんの?
226名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:05:47 ID:5O/3aM0t0
八ツ場あしたの会(ダム中止派団体リーダー)
活動内容
(3)「八ッ場」同様、巨大開発によって疲弊と破壊と絶望のなかにある
日本全国の地域が活気を取り戻すための多様な知恵を集める。
☆グループの現地案内、、学習会への講師派遣、
環境学習の出前講座など、ご希望でしたら、ご連絡下さい。

八ツ場ダムだけじやなく、全国区の市民団体さんらしいw
間違いなく民潭とBの団体だwww
227名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:05:52 ID:WdvVGpJPO
>>205
ここにもバカ発見!
しかも究極バカw

それともヒトモドキ?
228名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:06:07 ID:LPIjqQI70
>>213
無知な俺にもわかるように説明してほしいw
229名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:06:10 ID:eeW3sje70
>>134
>CO2の25%削減絶対反対で選挙戦えるのかな?

個々の政策の支持率が低かったミンスも、1990年比25%削減(実質2008年比 4 2 %削減w)
で選挙を戦ったわけじゃねーよ
230名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:06:24 ID:CpZhHvMX0
自民はダムや道路、新幹線を含めた公共土木工事の完全復活と永続的契約を謳って
次の参院選を戦えばいいんじゃね?
争点としてはっきりするから。

地元の推進派住民や町議、市議、県議、関連天下り諸団体、地元建設業、ゼネコンは
喜んで票を入れてくれるよ。

残念だけど、勝負はついてると思うけどね。そういう時代になってしまったんだよ。
231名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:06:25 ID:8h+N+0MM0
参院補選の自民党の主張はダム賛成!CO2の25%絶対反対!

これで勝てるんじゃねえの、河野総裁がやるかどうかは別だが。
232名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:07:07 ID:cEtDROG80
>>50
きっことかなめてんの?
233名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:07:17 ID:v1dxZK8P0
自民厨涙目wwwwwww
234名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:07:21 ID:YOAOy1euO
>>220
日本に一割強しかいない希少な
自民党信者(創価)必死すぎw
235名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:07:28 ID:QlofH2kC0
>>210
なら金でかたをつければいい。
交渉相手を硬化せればそれだけ無駄な出費が必要になるだろ。
前原、ひいては民主党の政治手腕が問われてるだけ。
236名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:07:45 ID:zALDC13o0
おまいら自重しろよw
あんまり電話すると職員が仕事できなくなるよ
237名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:07:52 ID:dHKDOSGD0
>1時間以上抗議する人も。


どう考えても左翼脳
238名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:07:53 ID:c0+uQBO00
>>34
岩手ダムの数すげえ、さすが小沢ww
って思ったら、別にふつうじゃん

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jdf/Dambinran/binran/SyuukeiKenKata/SyuukeiKenKata.html
239名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:07:57 ID:q0ORFAAR0
電話する奴に比べれば2ちゃんでレスしてるほうがまだマトモ
240名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:08:01 ID:hKO9F+XI0
水を必要としてるならなんで57年間完成しなかったんだよ
241名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:08:07 ID:Hoe6S4RG0
>>104
http://www.mlit.go.jp/river/basic_info/jigyo_keikaku/gaiyou/seibi/pdf/tone-5-4.pdf
(2) 明治43 年8 月洪水
明治43 年洪水は、8 月上旬の台風の豪雨によるものであり、奥利根流域の出水は少なか
ったが、吾妻川・烏川などの上流部支川で大出水となった。利根川上流部の高水位は、後
述する昭和22 年洪水を上回っていた。利根川流域のみならず、東海・関東・東北一帯にも
未曾有の大被害を及ぼした。関東における被害は、死者769 名、行方不明78 名、家屋全壊
2,121 戸、家屋流失2,796 戸等であった。

>>吾妻川・烏川などの上流部支川で大出水となった。

http://www.saigaidensho.soumu.go.jp/saigai/import.2006-12-27.190735-3
昭和10年の水害
【災害名】昭和10年の水害
【発生日時】昭和10年(1935年)9月25〜26日
【被災地】群馬県内(被害が大きかったのは県西部)
【災害の概要】台風の影響で不連続線(前線)により雷雨を伴う豪雨となった。吾妻川・烏川・九十九川・碓井川・沼尾川沿岸一体では、水害と山津波との二重の災禍にみまわれた。死者254人、流失崩壊住宅700戸。
【教訓等】明治43年以来の大水害で、県内に甚大な被害をもたらしたため。

>>【災害の概要】台風の影響で不連続線(前線)により雷雨を伴う豪雨となった。吾妻川・烏川・九十九川・碓井川・沼尾川沿岸一体では、水害と山津波との二重の災禍にみまわれた。
242名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:08:26 ID:9JqFU9JP0
まあ、中止は当然だわな
243名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:08:27 ID:M9YrQdDO0
>>227
お前は民主主義を理解できない北朝鮮人か?
早く祖国に帰れよwwwwww
244名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:08:28 ID:dtp0mDtN0
被害者を中傷する構図にするんじゃねぇよ。

早く利権の構図を明らかにしろ。
245名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:08:40 ID:1oqmTQi30
民主党がすっかり旧社会党化してしまってるwwww

電凸テロを引き起こすとは・・・・;
246名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:08:40 ID:UW1dP+Gl0
>>213
でっちあげじゃないならソースよろしく
247名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:08:44 ID:buvflEee0
>>95
「八ッ場ダム計画の問題点」のサイトを一度読んで見てください。
八ッ場あしたの会の皆さんの思いを考えてみる良い機会ですよ。
248名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:08:51 ID:/apzjM1N0
>>201
ttp://www.jomon.ne.jp/~misago/ad_taguti.html
コンクリートの寿命そのものが100年前後て言われてんだよ。
水溜めてるは、土砂掻きだすダムならもっと寿命は短くなるだろうな。
249名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:09:08 ID:FnYdhvgh0
ところで140個のダム見直しが参院選までに終わるのか?
最初から手間取ってて財源でてくるのか?
250名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:09:31 ID:qfEobxLU0
>>210 むしろ中止に何とも思わない元住民がいたら
そいつのほうが金だけってことじゃないか
対価もらってんだから文句ないってことだろ?

251名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:09:40 ID:jC2AOiA+0
プロ市民が選挙が終わって工作活動も必要なくなったから力が
あまっている。
役場なんだから苦情窓口の直通電話ぐらいつけろよ。どこぞの
サポートセンターのように電話はずしておけば無問題。
252名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:10:02 ID:y4/wdS6w0
中止以前
住民A「ダム建設反対、先祖の土地を守る」(よそ者だけどw)
住民B「ダム建設反対、先祖の土地を守る」(よそ者だけどw)

住民A「売り抜け成功、補償うまー、新築豪邸ktkr」
住民B「まだまだ売らんよ、ダム建設反対、反対、もっと吊りあげ」

中止決定
住民A「ダム中止賛成、中止するなら補償を寄こせ」
住民B「まだ売れてないのに中止とか、ダム中止反対、反対」


253名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:10:12 ID:Exvbk+yy0
一時間って…よっぽど暇な奴がいるんだな
254名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:10:22 ID:vW+I8zsB0
工事を強行するのならともかく、
中止にするんだから、地元の了解なんか要らん。
このまま止めてしまえばいい。
255名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:10:25 ID:FxhVhZar0
>>24
ダムのそこになるところが道路になるだけ
256名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:10:34 ID:8h+N+0MM0
中止反対派は公明党に泣きついてるのだが、
公明党も口ではけしからんと言ってるけど、内情は及び腰。

現在ダム建設賛成の党派はないwwニコ厨と産経新聞くらい
257名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:10:45 ID:bS0hAAIY0
ぽっぽもダム推進派なのに

123 - 衆 - 決算委員会 - 2号 平成04年03月25日
○鳩山(由)委員

しかし、私は、いろいろと勉強させていただく中で、今ほど開発庁の存在というものが求められている時期はないのではないか、むしろそのように思っておる立場でもございます。

すなわち、縦割り行政のさまざまなひずみが国内で見られている今こそ、総合的な地方の調整官庁としての開発庁の役割というものが大きく求められているのだと私は思っております。

 そして、例えば夕張のシュウパロダムのような、あのような事業は、多分開発庁がなければなし得ない事業ではなかったかというふうに思っておるところでもございます。
258名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:11:38 ID:eeW3sje70
>>213
浚渫なんか河川や港湾施設でも普通にやってるけど?
機能を維持するためだからメンテは当然だろ。

>>223
>五十年間戦争ゴッコで遊んでる集団があるじゃん
武力革命を否定しない共産党と中核派ですね、わかります

自衛隊は世間一般でも国際的にもゴッコじゃないしな(棒
259名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:11:50 ID:O2FddvFL0
この記事を読め
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090925/plc0909250814010-n1.htm
中止か推進か、実に判りやすい。小渕の娘が旧態依然のアホ2世ってのが良く判るw
260名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:11:51 ID:5RrwDbWkO
>>177
さらに問題なのは、既に3000億使ってるのに、肝心のダム本体は陰も形も見当たらない
って所なんだよな
一応ダム本体工事は600億の見積もりらしいが、これとて途中で何だかんだでどんどん膨らむのは間違いない
賛成派は、予算オーバーしたら自腹切る位の覚悟はしてろよ
261名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:11:53 ID:0FTWuBfzO
>>209
この件に関しては例えば東京都民も当事者なんだが。
このダムが完成したら水道料金値上げだし。
(中止なら国からの負担金返還があるので値上げなし)
262名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:12:31 ID:FnYdhvgh0
>>223
民スは閣僚ごっこで遊んでるよね
263名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:12:37 ID:QlofH2kC0
>>256
中止派の衆院議員もそこにはいない。
264名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:13:03 ID:QzLtTo0a0
ダムが観光?  行かね〜よ。

自民が責任持って解決すべし問題だ。
265名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:13:10 ID:FxhVhZar0
266名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:13:33 ID:5v4G92fV0
※抗議の電話をかけた人は「5円50銭」と正しく発音できない人ばかりです。
267名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:14:09 ID:NEd9qX48O
醜い民意だなぁ
268名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:14:36 ID:8h+N+0MM0
参院補選の争点ができてよかったじゃん、自民党は勝てるよたぶん。

ダム建設賛成!CO2の25%削減絶対反対でね。
269名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:14:43 ID:Hoe6S4RG0
>>258
>>241
少なくとも八ツ場ダムは自衛隊なんぞより百倍は役に立つだろ
予算がないなら防衛費を減らせばいい
270名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:14:58 ID:7J9M7iAU0
>>261
だよねぇ。ホント、東京の水余り問題は深刻だわ。地下水位とかも上がりっぱなしで東京駅とか
大変なことになってる
都下では、水余ってるからまずい水の八ッ場ダムやめろ、決議までしてるほど


> 水あまりが最も顕著なのが東京都です。
> 東京都の水道用水は1980年頃からすでに頭打ちでした。
> ところが水源開発が次々と進められた結果、保有水源はどんどん増え続け、現在では一日701万m3に膨れ上がっています。
>
> 一方で、一日最大給水量は最近10年間に100万m3/日も減少して、約530万m3程度になっているため、現在は約170万m3と
> いう大量の水源があり余っています。
>
> 多摩地域では、もしも八ッ場ダムができると、現在水道水として飲んでいる美味しい地下水が、ダムの水に切り替わることに
> 危機感をいだき、小金井市、東久留米市、小平市、東大和市、調布市の各議会において 八ッ場ダム事業見直しを求める
> 意見書が可決されています。
271名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:16:27 ID:/ztpaxfbO
>>1
スレ立てるの遅すぎ
272名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:16:41 ID:iwB+J6Le0
この件に関してはもう明確な基準があるんだよ

残り予算1400億円で完工するならやったほうがいい
地元も基本ほしがってるし、治水・利水メリットもなくはない

それ以上にふくらむならやめたほうがいい
過剰コストをかけるほどのメリットがない
どうしてもやりたいなら、超過分を地元自治体で負担すればいい
273名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:17:08 ID:4o91I1dC0
派遣村のやつらとゴネ方が同じだろ
ヤンバの奴ら
274名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:17:13 ID:cuT4h+l/0
八ツ場ダム事業に係る落札業者への国土交通省職員の再就職者数
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/k/e/n/kenken55chiba/img110.jpg 
275名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:17:29 ID:xXQsxS+uP

 
  元の先祖代々の家はいらない、湖に沈めて、金をくれってか〜〜

  利権屋のクズが、国民の金を収奪しようと必死だねwww
276名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:17:47 ID:S+00wtTp0
引越し費用とか一軒当たりいくらぐらい貰ったのかなぁ?
277名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:18:06 ID:ejQjZbT70
朝鮮電話工作うぜぇよ
278名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:18:09 ID:xQepDzME0
>>260
そうかな?
もちろん過去の無駄遣いなんかをきっちり調査し、処分を下すのも必要だけど、現政権に求められてるのは
600億以上ダムに金がかからないようにする仕組み作りの方が大事何じゃないの?
そうやって見積もりが甘くて金がどんどんかかったのが金の無駄遣いの大きな問題なんだから。
公共事業はむずかしいよ、採算だけでは絶対に判断できないものだし。
279名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:18:11 ID:OHF66rso0
>>259
参詣ですらかばいきれないゆうこりんw
280名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:18:14 ID:0cKF1jYh0
☆「八ッ場ダム報道でヤラセ発覚」

民主党が公約に掲げた「八ッ場ダムの建設中止」に対して、ダム建設の推進を訴える
中年男性や中年女性など地元住民の映像が各テレビ局のワイドショーや報道番組などで
繰り返し流されているが、これらの地元住民が、実はダム建設推進に深く関わって来た
長野原町の自民党系の町議会議員であったことが分かった。

町議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、
いかにも仕事中のような服装をして「われわれ住民の気持ちはどうなる!」
「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない!」などと、口にしている
セリフも町議会議員の立場からのものではなく、あくまでも一般の住民を装っている。

前原誠司国交相は、ダム建設の中止を宣言した一方、これまで自治体が負担した負担金の
全額返還は当然として、できる限りの補償をすると伝えているが、住民側はまったく受けつけず、
とにかく「ダムを造れ」と言い続けている。負担金を全額返還した上で十分な補償までするのだから、
計画を中止にしても住民にとっては何のデメリットもないはずだが、こうした反対の声を
上げているのが町議会議員だったということで、意地でもダムを造らせようとる意図が明確になった。

この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には
、そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。また事業の基本方針を決定した
検討委員会も、委員長から委員に至るまでそのほとんどが国交省の天下りで組織されており、
石原慎太郎東京都知事も名を連ねている。

言うなれば「天下りの天下りによる天下りのための公共事業」であり、
ダムが計画通りに建設されれば、これらの公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込み、
天下りたちの下にいる県議や町議らにも莫大な「おこぼれ」がある。

こうした構図を見れば、町議会議員らが一般の住民を装うという悪質なヤラセを
演じてまでダムを造らせようと躍起になっている異常さもつじつまが合うだろう。

281名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:18:42 ID:yC1L2LOu0
ここ10数年の自公政権がぐだぐだこのダムの完成を遅らせたのも
国民の命を守る設備なんか金の無駄だと思ってたからだろう。

それに国民が愛想をつかして民主に政権交代をしたのだが、

民主ではこの10数年間の自民党の首脳部と同じ考えで
友愛の範疇に一般日本人は入っていないらしく
国民の命と財産を守ると言うことを積極的に無視しようと
している。

望むのは、バブル以前の自民党だな
金権だったが国を整備し、国を富ませ、
国民生活の向上をめざしていた。

今の政権は自公も民主も国民の為の政治ではなく
市民の為の政治で、その友愛市民に一般国民は入っていないと
うかがわせるようなことばかり最初からやっている
282名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:18:46 ID:vW+I8zsB0
>>274
これはひどい


ここって小渕の選挙区で自民圧勝区だったんだな
283名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:19:06 ID:CpZhHvMX0
群馬がどうして自民王国で、歴代首相を出してきた土地柄なのかわかったな。

利根川を利用してダム工事を永遠に続けることで、公金を環流させるシステムが完成しているからだ。
ここまで工事を進めたら、中止するほうが金がかかると言い、さらに税金をツッコミ、
予算の何倍も金を入れた挙げ句、今度は維持費だ補修費だと、さらに金を使い込んでいくシステム。
284名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:19:08 ID:PxjlsBnM0
>>259
推進派は感情論ばっかなんだよな
進捗7割済の嘘もいい加減にしてほしいところだ
285名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:19:09 ID:YOAOy1euO
このスレを見ると
世論は八ツ場ダム建設中止派が多いと言うことが良くわかるw
ニコ動調査のキモイ調査結果と同じでネットウヨが必死になる
ネタは世論はそれとは逆行している。
ネットウヨ世間に置いてけぼりwwwww
286名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:19:18 ID:FnYdhvgh0
>>280
きっこの記事って隠すことにしたの?工作員さん
287名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:19:19 ID:k3I698zn0
>>下流が水を必要としているのに

いままで何十年もなくてもやっていけて
これはないだろ
288名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:19:30 ID:Hoe6S4RG0
>>272
いいや、たとえ建設費が倍増したとしてもダム建設は強行すべきだ
>>241
吾妻川では何度も何度も洪水がおきている
東京を守るためには群馬中にダムを造りまくるべき
289名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:19:39 ID:xA0/dOZp0
あ〜あ、国内でまわった筈の雇用とお金が国外に・・・しかも中韓に・・・。
290名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:19:46 ID:/dGxPHY0O
もう前原が現地に行く必要は無いよ。今回の訪問で義理は果たしたから。適当にあしらって放置しとけばいいよ。民主党のやろうとしていることはある種の革命なんだから、この程度の犠牲者に気を気を使ってたら、官僚相手に戦争なんて出来ないよ。
291名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:19:49 ID:S8yDl3Hc0
自民もネットがない時代ならマスコミと結託してこういう無駄も
できたんだろうけどねえwww
292名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:20:18 ID:Jr0sFxAh0
>>248
このダム特殊加工されるから他のダムより耐久年数が延びるな
293名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:20:26 ID:JAYgRgxo0
水需要の想定が低いことは、小泉政権下の国土交通省が2015年度までの
長期的な水需給計画の見直し試算で明らかにし、2003年には戸倉ダムが中止された

八ッ場ダムはもともと1947年キャサリン(カスリーン)台風による利根川決壊で多くの水害者を
出したことに端を発している。しかし、2007年の台風9号は利根川治水計画が想定する100年に
1度の雨量だったが、現体制で問題がなかった
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2009/09/post-9888.html

すでに約3200億円を投じており、”計画通りなら”あと約1400億円で完成する。
中止の場合は、自治体の負担金約2000億円の返還を迫られ、
770億円の生活再建関連事業も必要になるだろう。
ダム完成後の維持費(年間10億円弱)を差し引いても数百億円高くつく。
”単純に考えれば”、このまま工事を進めた方が得である

>読み方は二通りある。一つは単純にコスト面で考えるなら中止しないという決断が経済的に合理的
>二つ目は、1400億円で完成という計画が疑わしく、経済面でも中止のほうが安上がりになるという主張だ
294名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:20:31 ID:xhfDQw96O
建設費も維持費も地元で負担。できた後も固定資産税は一切なし。
それでも作りたいなら返還される金集めて作ればいいじゃん。
295名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:20:58 ID:4dGq440D0
地元住民は補償もらって移転済み
今でも残ってるのは、根っからの反対派=中止万歳、中止反対派=ごね得
て事だろ。中止反対はいったいどんだけ税金しゃぶる気なんだよ!
296名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:21:16 ID:G15HCuRB0
>>87
高台に移動する住民ってどこの住民の話してんの?
297名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:21:36 ID:Gpa3x1qb0
まとめ1 ラフ
・2004年に予算を増額している。
・すでに3000億使っているのに、まだ完成していない。
・年間維持費が、生態系への影響等外部性効果も含めて掛かる。
・今後、さらに建設費の積み上げがなされる可能性がある。
298名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:21:47 ID:YKJImj6v0
民主党ダム問題

1.そもそもダム区域の選挙に独自候補も立てず、連立候補も負けてる。最初から選挙結果で地元の賛同を得てなどいない
2.ダムを推進していた時期の与党に現政権の重鎮である元さきがけ、元社会党議員達が雁首そろえてた事を現地の人達は忘れてはいない。
3.民主党の小沢秘書が口利きしていた胆沢大規模ダムなら選挙区的にも着工的にも道義的にも問題なく中止出来るのに話にも出てこない。
4.ムダ削減によって数百億円予算が浮くというお得な話がいつのまにか大損だとしても止める決意という民主党にとって得かどうかの形式美優先になっている。
5.舗装率等で勘違いしてる人が多いが建築中なので機材が現地に入って作業出来る作業ルートを優先しているだけで作業が進んでいない話ではない。
作業車が入れる程の基礎が重要であって舗装自体は大した作業ではない。
6.利根川水系は近年も渇水が多く関東方面も慢性的に厳しい状況。実用性があるかどうかは既に裁判所で必要との判断が下されている。
7.長年の交渉でコンセンスサスが固まり、既に町の移転や解体が進行しており、今更町が元に戻る事はない。
放置された場合中途半端な工事で現地は荒れたままになる。
8.地元推進派も景勝地の保存や関連事業、ダム自体の活動や観光化を期待していたのに荒地だけほったらかす話ではそりゃあ怒られる。
9.家が沈んでいいのかという問いかけは既にもう墓も移した後だというのを知らない連中が無神経な罵声を飛ばしていると余計嫌われる。

民主党支持者やマスコミの問題点
1.廃墟かダムかであってダムの中心が元に戻る事はない。果てしなく手遅れ。大体民主党政権になってから突然沸くなよ。出てくるのが数十年遅い。自社さ時代が最後のチャンスだった。
2.前原が話し合いにきているのに地元民が悪いというが、前原は反対は絶対と言ってる。決定してるのに門戸を開けていると言ってるのがおかしい。話し合いではなく通達というんだ。
299名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:21:55 ID:wTDaUFtEO
地元住民の心情がわからないのは日本人じゃない人?
300名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:22:00 ID:zALDC13o0
意見を持つのはいいんだけどさ
電話攻撃は止めようよ
日テレのイマイじゃないんだから
301名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:22:02 ID:/apzjM1N0
>>292
だからねソースもってきてね。
あんたら建設賛成派はろくにソースもってこないで書き込んでるけどさ。
302名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:22:29 ID:YOAOy1euO
>>282
自民党の巣窟
長野原
それ(建設賛成派)を後押しする自民党(創価)工作員
303名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:23:49 ID:prPq5JFW0
恥ずかしくないのかゴネ住民 全国民が見てるぞ
304名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:24:05 ID:Wvoo8RZyP
原発の発電コストは、建設費と燃料購入費だけから算定されたキロワットあたり5円程度と
言う数字があるそうだが、実際に稼動している原発は9〜13円ほどかかっていると報告が
あるんでしょ。しかも、この後、廃炉費用や使用済み燃料の保管コストなどが、キロワットあたり
2円以上はあるとみられていて、実際の原発による発電コストは、キロワットあたり15円は行く
と見られ、火力発電のほうがはるかにコストが安いらしいね。火力発電にはコスト的に劣るけど、
一般水力発電でさえも、実際には原発より発電コストは、総量としては、低い可能性が高い。

しかも、原発は大事故の危険性があるが、保険料が高すぎるので、十分な保険には入って
おらず、事故がおきたときの補償に必要な資金が不足する場合は、国が補填するということ
になっているそうだ。

水力発電や地熱発電を促進したほうが、コスト的に安く、燃料を海外から購入する必要も
なく、トータルのリスクやコストの面でも原発より安いのだから、水力発電は推進したほうが、
良いのではないかと思うのですが、どうして、民主党は、ダム建設にそんなに後ろ向き
なのだろう?

もしかして、原発のほうが、たくさんの人を雇用しているからだろうか?確かに原発を維持する
にはかなりの人員が必要ですよね。原発関係の労組の意向で、水力発電を抑制し、
原発推進しろってことでしょうか?
305名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:24:13 ID:z7cUSR+N0
テレビで見てもまだ影も形もないじゃん。57年ねえ。
町おこしか?
306名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:24:34 ID:EjQ7Kur1O
>>280
誰かこの話題でスレ建てよろ
307名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:24:36 ID:NEd9qX48O
住民があんまり前原大臣にごねた態度取ると、全国民が大臣に同情する図式。
308名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:24:42 ID:+P5R9VxW0
抗議電話の中に地元民がどれくらい居るんだろうなw
309名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:24:44 ID:wRzmrkiP0
単純に この狭い地域に何千億円もの税金が投下されていることに反感を持っている人が多い。
中止反対派は それを考えて発言しないと ますます反感を買うぞ。
310名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:24:46 ID:G15HCuRB0
>>294
村一個たたき壊しといて、廃墟と使わない道路残して
なんて言い草だ。
311名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:25:11 ID:nlyZMi/r0
>>299
根拠は?無ければ「言うに事欠いて」ってことになるぞ。
312名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:25:12 ID:buvflEee0
>>169
このダムが出来ると水が流れてこない下流のダムの発電所がだめになり、
その損害補償で数百億円出さなくてはならないらしいよ。
313名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:25:13 ID:4ZdbBCQT0
このままダムを作っても、都県が払った金は無駄金になるだけだが
その分が戻ってくれば、都県にとって貴重な財源になる
314名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:25:14 ID:yC1L2LOu0
>>294

ダム工事のようなおおきな事業は国家事業でないとできない。
そのために国があるようなものだ。このような大規模な工事が
必要な国だから中央集権でなくてはならなかった
国の力を結集してやりとげなければできない大事業の必要な
自然の厳しい国が日本なのであり、そのためにみんなが団結した。

もっと下流域の住民が危機感を感じて騒ぐべき。
ハザードマップなどは配布されてないのだろうか?
315名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:25:41 ID:Cb9QHcNn0
産経に載ってたアンケートでは八ッ場ダム建設中止に賛成が38%で反対が62%。
長野原町職員には、一部の団体による抗議電話の内容が世論だとは思わないで欲しい。
316名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:25:56 ID:GYx1Pcua0
地元の土建屋とか田舎議員とかの態度がとにかく偉そうなんで
何様だよ!こいつらと反感を買うんだよ
317名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:26:08 ID:Cm9EBpO/O
一律にダム中止の明確な基準を出せばいいだけだろ?
動いてるものを中止するに足りる根拠を出せばいい話
318名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:26:22 ID:h7QY3XnH0
威力業務妨害で訴えろ
発信元を調べて公開しろw
319名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:26:35 ID:Gw6dPC390
民主党の影の実行部隊「ミンダン」が動き出したな。
320名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:26:47 ID:bDDxFQ0v0
>>274
厚労省の天下り事業じゃん
321名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:26:55 ID:/apzjM1N0
>>304
このヤンバダムができたら
これまで水力発電をしていた東電の発電量が大幅に減少するから
その減少分も補償しないといけないんだよ。
そういう妄想を長文で書く前に少しは調べてから書きなよ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-25/2009092515_01_1.html
322名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:27:05 ID:FnYdhvgh0
いっぽうそのころ
【政治】 鳩山首相 「国連演説、楽しかった」「世界の皆さんが『日本は変わった』と思ってくれた」と自画自賛★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253841592/
       ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,
   // ""⌒⌒\  )   
    i /   ⌒  ⌒ ヽ ) 国連演説楽しかった  
    !゙   (・ )` ´( ・) i/ 
    |     (__人_)  | 八ッ場ダムなにそれ?
   \    `ー'  /
    /       .\
323名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:27:15 ID:Jr0sFxAh0
>>301
コンクリートは酸性に弱い(>>248)って書かれてるのに
なんでその突っ込みがくるんだ?
324名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:27:18 ID:eFyiygZ20
電話してんのvipperだろ
325名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:27:27 ID:TpAD5m8EO
執拗な電話攻撃が得意といえば、民団だな。

民主党は、やり方が汚いわ
326名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:27:47 ID:CE++buyiO
>>299
そうだな。
今更荒地だけを残されても困るだけ。
327名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:28:20 ID:8h+N+0MM0
参院補選で自民党はがんばれば良いさ、ダム賛成を前面に出して。
328名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:28:33 ID:LPIjqQI70
横から失礼しますよ

>>301
>>248のさー
---
一般にコンクリートは70〜100年で寿命がくると言われている。
---

これってソースって言えるの?w
『言われている』の元がソースになるんじゃないかな?

いあ、別に批判したいんじゃなくて、俺は正確な情報が知りたいだけなんだけどさw
329名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:28:48 ID:D/nsKIxX0
また民潭か
日本の水資源狙ってる中国もいるしな。工作員臭い
330落としどころ:2009/09/25(金) 11:29:02 ID:63zI9wzPO
ダム本体工事は中止

生活再建は補償(住民向け)で周辺整備は続行(土建屋向け)


ダム利権に巣くう自民党と大沢正明知事は涙目

331名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:29:03 ID:8zj9HFsp0
日本に棲む日本人以外からの抗議電話が多そうだなw
332名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:29:08 ID:b7H3VrMwO
民主党=カルト 確定だな
333名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:30:08 ID:Q9RGDoqG0
1時間以上も電話で抗議するとは・・・日本人では考えられん。
334名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:30:08 ID:rB0HMkKUO
お彼岸の感覚もないし、住民への暴言だらけ
民主支持者がどんな人達か想像できるよな
335名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:30:34 ID:4o91I1dC0
>>331
なんで?
こんなダム、日本人なら中止にしてほしいけど。
336ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 11:30:46 ID:G2t3dN3r0
繋がる前に歴史問題の設問とか付けて外れたら永久に着信拒否にしてやりゃ良いのに。

差別って言われるだろうけど。
337名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:30:49 ID:sLmf885L0
ナンバーディスプレイで出た番号を控えてるか?
その市外局番には一定の法則が…。
338名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:31:16 ID:zP2iOz4D0
住民を非難する奴って一体何者?住民のことを考えれば同情するのが当たり前だろうに
本当にどんな奴らなんだろう?
339名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:31:30 ID:vW+I8zsB0
ダム建設予定地に国営マンガ喫茶を建てよう。
そっちの方が建設的だ。土地はいっぱいあるし。
340名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:31:36 ID:/JH+grrx0
>>333
先物取引の営業経験者とかならあり得そう
341名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:31:37 ID:wTDaUFtEO
八ツ場ダム中止する前に小沢や鳩山の地元のダム建設を中止したら?
そうすれば八ツ場ダム地元住民も納得するんじゃない?
友愛の精神で負担は分かち合えばいいじゃん。
342名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:31:50 ID:EjQ7Kur1O
>>315
産経が世論だとは思わないで欲しい。
343名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:31:53 ID:G15HCuRB0
>>302
鳩山が、福田の地元に無駄なダムは許せんといって
この八ツ場ダムをやり玉に挙げたという話はマジだったわけだな。
自民の巣窟狙い撃ちか。
そんで小沢ダムの西松みたいに献金しろよってか。
344名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:32:35 ID:8h+N+0MM0
スレの勢いがなくなったな、自民党信者ガンバレ。
345名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:32:51 ID:kU0Rf8XV0
権力を批判する者は友愛される。そんな時代になっただけさ。
346名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:32:58 ID:b7H3VrMwO
民主党=民団=カルト
347名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:33:18 ID:2lKa81qIO
>地元対国ではなく、下流が水を必要としているのに」と困惑していた。

これが本当のところ。vs地元、vs官僚、vs前政権といった図式で叩いてるのは、
水不足問題をスルーするマスコミに踊らされてるアホだな。
348名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:33:25 ID:4o91I1dC0
>>338
擁護してる奴らは派遣村を支援したり
伊丹利権で食ってるような奴らだろうけどなww
349名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:33:28 ID:IjLaGILk0
>>338
過激派と組んで散々反対運動をしてた住民に同情の余地はない
350名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:33:31 ID:DMi5GLCk0
【航空】「仁川(ソウル)発成田行きを爆破する」「960便(釜山発成田行き)をハイジャックする」
など、日航に悪質ないたずら相次ぐ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253828118/l50


おいおい、次の標的は日航かよ
しかもエスカレートしてるし、キムチ臭いし
351名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:33:35 ID:xhfDQw96O
土地売ってくれと言われて金もらったやつは売った土地がどう使われようが口出しする権利なんか無い。
今まで売らずに頑張ってきたやつはダムに沈まなくなり、ずっとそこに住めるんだから感謝すべき。
で、地元民の誰が中止に反対すんの?
352名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:33:36 ID:dHKDOSGD0
>>334ポルポト政権では一切の宗教は禁止され、僧侶や教師など知識層は粛清された
353ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 11:34:23 ID:G2t3dN3r0
>>335 勝手に日本人語るなってw例えお前が日本人だったとしてもお前が日本人全員なのか?

如何にもヒトモドキは此処等のニュアンスが可笑しい。

食べ物と塵の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
台所と便所の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
ペットと食べ物の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
食べ物と糞尿の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
真実と嘘の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
併合と植民地の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
戦勝国と敗戦国の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
和姦と強姦の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
綺麗と汚いの区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
優しさと弱さの区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
対価と平等の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
権利と物乞いの区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
妄想と現実の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
恋愛とストーカーの区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
特攻と自爆の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
自分の物と他人の物の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
経済制裁と戦争行為の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
政治思想と物乞いの区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
人間とヒトモドキの区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ。
ジョークと間違いの区別出来ないのがチョウセンヒトキ。
国(公共)の物と私物を区別出来ないのがチョウセンヒトキ。
勇敢と犯罪を区別出来ないのがチョウセンヒトキ。
自分の意見と他人の意見の区別が出来ないのがチョウセンヒトキ。
退廃と保守の区別が出来ないのがチョウセンヒトキ。
差別と区別の区別も出来ないのがチョウセンヒトキ。
献愛と求愛の区別が付かないのがチョウセンヒトキ。
どちらが問い掛けたのか区別が付かないのがチョウセンヒトキ。
354名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:34:32 ID:wTDaUFtEO
>>344
ダム中止派の口汚い罵詈雑言にふつーの人が嫌気さしたんだと思うよ。
355名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:34:32 ID:/EALXreP0
ダム作る途中
ダムに水が溜まらない(ダムが完成してから水を貯める)ので、高い位置の道路は不要。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

あの巨大な橋脚はなんだ?
あんな高い位置に道路を作る意味があるのか?
わざとムダ使いして予算を取りまくっているとしか思えない。

あの橋、あんな高い位置に作る必要性なんて皆無じゃないのか?
地面の上を走ればいいじゃん。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

小沢と鳩山の地元の建設予定を全て中止してからやれカス

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

ダム作る途中
ダムに水が溜まらない(ダムが完成してから水を貯める)ので、高い位置の道路は不要。
356名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:34:45 ID:jzO0kfb30
ミンス支持者の住民攻撃が始まったか
中国の文革だなこりゃ 怖いよおおおおお
357名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:35:25 ID:wiikCVVR0
東原亜紀に中止か推進か意見聞けよ

その反対にすればいい
358名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:35:26 ID:boYxguoRI
なんというか、トンスラー自重しろ
359名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:35:31 ID:aoa4o5oL0
いつもテレビに出てくる前橋在住のおばちゃんがやってるプロ市民団体の仕業か?
この市民団体、全国行脚して、他の活動のお世話もしているらしいな。
360名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:35:43 ID:rB0HMkKUO
中止を訴えるのは勝手だが、電話攻撃と住民への誹謗中傷はいかん
被害者は住民のはずなのに、金の亡者みたいな暴言で同情すらしない

こんなのまともな日本人じゃないよ
361名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:36:38 ID:fqgWZWgbO
自民党支持者の町長と町議のダム利権温存政策がばれたからな
362名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:37:00 ID:72Zm+jeX0
>>1
ははあ、にちゃんでネトウヨ言う人が少なくなったなと思ってたら
363名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:37:13 ID:4o91I1dC0
擁護してる奴らってなんなん?
落ち葉で通行止めにやるような僻地に電車と道路通して、
金と家までもらって先祖が眠る土地が水没しなくなったのに
まだ金要求するとかマジでキチガイだろ
364名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:37:15 ID:1OROnFoh0
中止反対派は励ましのお電話はしないの?
365名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:37:22 ID:DtNiFgpTO
ヤカラ電凸するより
「何で中止させられないんだ」
「税金を使って何ムダ足こいてんだ」
と住民の前で前原を徹底的にこき下ろして国民に仕える大臣様の惨めなお姿を住民に曝してやったほうが効果的じゃね?
住民どもは感情論で動いてるから逆の感情に訴えるわけだ。
近くに住む中止派が視察場所に集ってさ。






オレは遠すぎるから行かないけどさwww
366名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:38:06 ID:/apzjM1N0
>>323
え?だからヤンバが特殊加工されるってソースもってこいっていってんだよ。
そもそも特殊加工ってなんだよ。

>>328
http://www.ibarakiken.or.jp/namakon/kouza/main.htm
コンクリの寿命が長くて100年て有名な話だと思うが。
367名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:38:21 ID:HiQMhUY+0
この抗議電話も糞ミンスの工作員なのか?w
工作員じゃないとしてもあれだろ。住民でもなくまったく関係のない人間が無責任にやってるんだろ。
368名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:38:43 ID:3IKEmC2y0
二酸化炭素25%削減なら、水力発電に八ツ場ダムは如何?
369名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:38:43 ID:woCDazSoO
威力業務妨害でクレーマーは全員検挙しろよ
民団構成員が大量に釣れるぞ
370名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:38:49 ID:G15HCuRB0
>>351
ここって温泉街とそれを中心とした街づくりしてたんじゃないの?
371名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:39:33 ID:iwB+J6Le0
少なくとも下流地域は水はいらないw

いつ起きるかわからない超絶大水害のために保険を
かけるような余裕はいまの日本にはない
372名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:39:38 ID:YOAOy1euO
>>356
弱い者ほどよく吠える
ネットウヨは民主党政権になったら
海外移住するマニフェストを守れよw
373名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:39:46 ID:vr+miIIB0
おいおいレクサス、豪邸、大理石の墓の3点セットプラス
さらにゴネようとしている土人がカネの亡者じゃないわけねーだろwwww
374名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:39:54 ID:4o91I1dC0
擁護してるやつって土建屋か部落民?
利権がなくなるのが怖いのけ?
375名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:24 ID:tMAzeRF/0
どうでもいいから
376名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:26 ID:6i6pJTq10
       /. : : : : : : : : : : : : : : °
.      / . : : : : : : : : : : : : : r‐- : . \    
     / . : : : : : : : : : : : : : . | -‐ `ヽ冫
      | : : : : : /⌒ヽ: : : : ./ ∠ ̄\_|
     |: : : : :' /⌒ | : : ./   、__≧_、ノ)   ____        (圭)         ___
    | : : : ;| | 〈/. : ./     ` プ 〈′  ||::||||::::::::|>―l亢l―‐|⌒|‐―l亢l┬┬<|::::::::::||:::|   →  プロ市民
.   /\_八  | : : .|    /   l|     ||::||||::::::::|>┬|_|┬‐|_|‐┬|_|┼┴<|::::::::::||:::|
-‐<         ヽン| : : .|   /    ||      ̄ ̄ ̄ __|_____|______|_____|__    ̄ ̄ ̄
    `  、     | : : .|  /     、_》        /,ー┴┘, -┬――――┬‐- ミ`ヽ
.       \      ̄     -―r┘        // {三} /   `¬‐t三r―┘    ))|
          \   \       ┬'         ┌‐'7     ゝ==============彡 |i 、          _____
             >―ヘー‐- 、_厂 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |干r―――――――――‐{i工}――‐||:l:iヽ┬┬┬ ´    ,_ ノ┬┬┬┬┬
              >―-\///////////|||          ________ ||:|:|:|l┴‐/     /┴┴┴┴┴┴┴        
                /      ∨/////////| ゝ`ニニニニニニニ[[[|〕_____|ニ||:|:|:|l┬/      \┬┬┬┬┬┬┬
.             /          ∨////////|    o  __   。   |┘__| |       o||:l イ/        ヽ⊥⊥⊥⊥⊥⊥
.           /              ∨///////|      ̄ ____|_  ̄| |        「>‐- 、         _____/
          /              \ ̄ ̄ ̄>――-、‐┤ //ヽ |l  | |     / ̄` 、 \      ___/
.           ′            ー―┴ 、 /  、_、  ヽl__〈(__丿_||  | |____/       \ ∨
377名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:25 ID:aoa4o5oL0
>>363
すでにお墓は移転されていますが何か。
あと代替地に、温泉街をつくり、お湯も引けるようにしてある。
378名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:26 ID:Cm9EBpO/O
中止派はこの電話攻勢も正しいと思ってるの?
だったらひくわ
379名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:36 ID:DZX9RX470
日教組ってやはり頭が変ですね
380名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:41 ID:JAYgRgxo0
こんなにあるダムの問題点
◆ダム建設は新たな大洪水の原因
土砂崩れや地震、ダム寿命による決壊などダム災害の可能性が増大しまず。
山をけずってダムをつくったために出水が増えた例が多くあります
◆ダムは砂がたまって、はいそれまで。
百年に一度の洪水対策といいながら、ダム湖には砂がどんどん堆積して、
ダムの寿命はら50年以下。今までつくられたダムのほとんどが予想より早く砂がたまって
その機能を失っていまず(総務庁調査結果)。
◆流域面積や流量も小さく、ダムの効果は疑問
ダム予定地の流域面積(降雨を受け持つ面積)は全流域面積の3%しがなく、
この小さな地域に、府の想定通りの降雨パターン(タイミング・時間・降雨量)で雨が降り、
しがもそれ以前にあまり雨が降っていなくて、ダムに水が貯まっていない場合にしが、
その効果は生まれません。
ダムは河川改修のみの治水対策よりも経済的に効率が良いのではないか

◆ダムは経済的とはいえません。
府の資料によると平成2年時の経費比較で、ダム十河川改修か約810億円(うちダム建設費100億円)、
河川改修のみの場合は約860億円とダム十河川改修の方か約50億円安くなっています。
しかしこれにはダムの維持費やダムによって失われる自然や文化などの価値か全く考慮されていません。
また、百年(コンクリート耐用年)後のダムの取り壊しには多額の費用か必要となります。
http://www.geocities.jp/yoitikob/makiokeikaku.htm



381名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:40:48 ID:Z2AakEkR0
もういいよ。跡地にスーパー銭湯作ればいいだろ。
382名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:01 ID:JI2BxQGB0
こりゃ道州制導入しようもんならもっと混乱するかもな
383名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:43 ID:Wvoo8RZyP
>>321
そのソースを見れば分かるように、上流の発電器に用いた水が、移送管を通って、
新ダムの下流に放水されている現状であるため、新ダムに水がたまらない構図に
なってるわけですよね。

つまり、上流で発電に用いた水を新ダムの上流に放水すれば良いのです。ただし、
エネルギーは水の位置エネルギーによって発生するので、より下流に放水していたとき
より、上流側に放水する場合の方が、上流の発電機による発電量は減るであろうって
ことですね。
ただ、現状では、上流の発電機の発電量がどれぐらい減るか、はっきりしてるわけでは
ありません。それほど減らない可能性もあります。

いずれにしても、これまでよりも上流へ放水することによって、新ダムに水がたまるので、
これを再び発電に用いることになるわけですから、上流の発電量が減っても、新ダムに
よる発電とのトータルでは、より多くの電力を、その地域で生むことになるわけです。

なぜなら、貯水する総量が増えることになり、蓄積される水の位置エネルギーの総量も
増加するからです。
384名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:47 ID:FDDHvpfo0
ブサヨ&プロ市民が大張り切り
385名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:41:54 ID:ev9dyqCw0
しかし+も終わってるな
ダム中止を批判する理由をまとめると「民主のやることだから」が全て
自民が中止してたら賛成してたような奴しか居ない

普段公共事業に反対してる奴が、ダム利権者の言うことを今回は全て鵜呑みにして
反対してくる

またしても自民厨のダブスタ
386名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:42:48 ID:/7XxqGE+O
電凸はミンスの工作員がやってるんだろ
387名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:42:49 ID:AHt6Jfhe0
ネトウヨ劣勢過ぎクソワロスwww
388名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:42:56 ID:rB0HMkKUO
>>349

金のためなら故郷を捨ててまで嫌いな国に不法入国するあなた達には、金より大事なものがあるという日本人の美学は理解できないんでしょうね

都会に住んでて地元に愛着ないならともかく、こういった田舎は先祖代々の土地だからダム造るから引っ越してねって言われて、反対しないほうがおかしいわ

金で感情は買えません
389名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:43:03 ID:HiQMhUY+0
中止しろって言ってるやつは、どうせその分を他の手当とかにまわせとか思ってるんだろうけど
たぶんそうはならないから。手当にはまわらないよ。
390名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:43:11 ID:R2ZEwZdV0
暇な役場に仕事ができてよかったね。
391名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:43:11 ID:D3Q96Dad0
税金投入するよかいまさらでも中止のほうがいいだろjk
392名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:43:18 ID:4o91I1dC0
>>377
お湯までひけるようになってるけど
ダムないと温泉街にならんからダムつくってってかwww
マジキチだな
393名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:43:42 ID:xhfDQw96O
>>370
温泉街でダムなんかいらないじゃん。
今まで頑張って守ってきた土地が沈まないで残るなら嬉しいんじゃないの?
沈んだほうが嬉しい温泉街ってなんで?
394名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:43:52 ID:FnYdhvgh0
>>391
中止だと新しい再建策でさらに税金投入だけどね
395名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:44:09 ID:rSgaeItb0
>>388
今の自称住民は祖先の墓所を湖の底に沈めてもらわないと困ると言っているのだが…。
396名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:44:23 ID:/apzjM1N0
>>383
はっきり分からないって共産党の議員が試算してるじゃん?
そもそもこのダム中途半端ダムだから雨量が多い時期は放流する訳だ。
建前上治水も兼ねてるから。
水力発電に特化したダムでもない。何言ってんだよ。
397名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:44:32 ID:QlofH2kC0
>>385
自民支持者は公共事業推進派なんだからおかしくないだろ
自民も中止してないし。

別にいいけどな。
398名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:44:46 ID:iG87aY8h0
民民の協力体制は凄いね。ぬかりがないね。
399名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:44:49 ID:YOAOy1euO
>>377
地元住人はダムが中止になろうが完成しようが
その新天地に移住するだけなのに…
なんで血眼になってダム建設にこだわるんだろうね?
フツー金や利権や政治が絡んでることを疑うよなw
400名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:44:55 ID:vOqB/bP10
自民関係者、もてあました時間、2chネル。

字余り
401名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:45:17 ID:Jr0sFxAh0
>>366
酸性河川(上流の品木ダムとは別の上流河川は強酸性)で
一般コンクリートをむしろ使うソースがほしい。
402名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:45:21 ID:BU0QN0crO
>>391
どっちにしても金使うけど
403名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:45:35 ID:CwNNEPOP0
>>380
>ダムは砂がたまって、はいそれまで
解決法
砂防ダムを造るまでだw
多分、役人はそう言うな。
404名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:45:39 ID:4o91I1dC0
まじでヤンバってなんなん?
先祖の土地は水没しなくてすむし、道路や電車は作ってもらえるし
代替地に金と家もらって温泉ひけるようにしてもらって
まだダムつくれってかwwwwwwwwww
405名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:45:39 ID:2lKa81qIO
>>371
何を根拠に水がいらないなどと…
埼玉が何故必死になってるか調べてから来い。
406名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:45:42 ID:L588pooNO
国民の為の政治(笑)
国内の人間を救えない人間が世界貢献できるわけないだろミンス
あ、救いたいのは朝鮮様と中国様限定でしたっけね
407名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:46:27 ID:OHF66rso0
>>388
その先祖代々の土地をとっとと湖底に沈めろといってるのが今の住人なんですがw
408ポッポ:2009/09/25(金) 11:46:34 ID:/7XxqGE+O
国民は僕のオモチャ
たまには幸チャンにも貸してあげるんだ
409名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:46:39 ID:/apzjM1N0
>>388
金より大事なものがあるっていうなら最後まで反対してたらよかっただろ。
結局温泉街ってオプションつけてもらって妥協したんだからさ。
愛着とかそいうセンチメンタルな事は
金もらってない人間がいうべき事だろ。
都市部の税金でもってる自治体がそれはあまりにも傲慢すぎる。
410名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:46:45 ID:yC1L2LOu0
>>371
日本は水害の国なんだよ。
いったん災害がおきたら、国民は生命も財産も失う。
それに備えて対策してダムを大半建設しているのに
それを反故にするのは信じがたいことだよ。
それに鳩山総理も前原大臣も無責任際まりない。
ダム中止して金さえ取ればいいと思っているんだろうが。
まだ完成していなくてもダムは国民の財産だ
勝手なことは許さないと流域住民でたちあがってほしいね
411名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:46:57 ID:a+sbaFOC0
プロ市民はこういう時は頼り甲斐があるな
もっとやっていいぞ
出来レースの保身群馬は潰してよし
412名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:47:28 ID:+hhMp93V0
町議会議員が一般住民代表の偽装して中止反対してれば非難受けるのは当然だな。
413名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:47:34 ID:fdzsAA4D0
電話しているのは、ネトウヨでもプロ市民でもない
単なる暇つぶしだよ
そんなわけで、このスレ終了、お疲れさん
414名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:48:12 ID:Y7Zyh0Tq0
さっさと地方に財源渡してそれで作るなら作る作らないなら作らないでよくね?
他人がいちいち文句付ける意味分からん、プロ市民も忙しいなwww
415名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:48:31 ID:Z2AakEkR0
こういう電話攻撃って間違いなくあっちの国や左の人間のやり口じゃん。
あからさまに調子こきだしててワロタ

ダムのレプリカつくっときゃいいんだよ。
416名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:48:38 ID:CtvbdO8uI
地方公務員てみんすの支持母体の一つじゃなかったっけ
そこに市民団体が電話攻勢かけてるってなんかへんなかんじ
417名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:48:44 ID:rSgaeItb0
>>410
残念でした。利根川水系は河川の付け替えと遊水地の整備が完了しており、「水害対策」に限って言えばダムは不要です。
418名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:49:19 ID:qLjWH+v40
57年なくても平気だったんだから今後もなくて結構です
419名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:49:22 ID:QlofH2kC0
民主政権下にとってダムは必要じゃない。
この一転でいいだろ。一々そこの住人を罵倒する必要はない。

じゃあ前原はその実現にどう動くか、そこをこれから評価する必要がある。
既にこの問題の本質にはダムの必要性は全く関係ない事に気づけ。
420名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:49:34 ID:BU0QN0crO

ねぇ、中止派さん、ダム中止は無駄を省くためだよね?
無駄を省く理由は財源確保だよね?

ダム中止しても金は浮かないのがハッキリわかってるのになぜ中止中止とゴネてるの?
ひっこみつかなくなったヤクザなの?
421名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:49:45 ID:+hhMp93V0
>>410
治水の役に立たないと自民政権下で国会答弁してるのだから無駄なもの。
そのくらい理解しよう。
422名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:50:19 ID:CwNNEPOP0
>>404
地元有力者の心の叫び。
仕事はほしいんじゃー!

多くの地元の人の心の叫び。
地域再生してくれるなら,構わんが
そういう約束だけはちゃんと守ってもらえれば。
でも、有力者に逆らうと仕事なくなるからな・・・。
今は黙っとくか・・・。
423名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:50:26 ID:/7XxqGE+O
ダムダム弾
424名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:50:55 ID:+hh54Y980
当初の予算を大幅に超えて工事費が使われてる事が問題だと思うんだがな。
425名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:51:17 ID:yC1L2LOu0
>>417,>>418
大災害がおきたらどうするの?
426名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:51:17 ID:XNB3wCt00
【民主党の公約「八ッ場ダム建設中止」について】
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/09/post-1097-1.html

民主党の「建設中止」を支持する 90%
民主党の「建設中止」を支持しない 4%
どちらとも言えない 5%
427名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:51:20 ID:Y7Zyh0Tq0
>>423
それは使っちゃだめwww
428名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:51:26 ID:kTXlZCwCO
>>407
とっとと…ねぇ。環境壊しまくりの都心部の奴が急に解ったようなこと言うなや。
429名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:51:29 ID:ConowIF30
これが世論というものよ
430名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:51:33 ID:4o91I1dC0
利権で食うようなやつらって最低だよな
部落、在日、ヤンバ

マジ滅んでほしい
431名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:51:35 ID:7J9M7iAU0
やっぱ、前山さん、ネゴシエーション力・プレゼン力がないわ


【失敗1】就任早々ぶら下がりで(しかも歩きながらw)「八ッ場ダム?マニフェストどおり中止」と口走っちゃった
 こと。ありゃ住民怒るわw 軽すぎる
  ↓
○「”党”として政権公約を実現するのは当然のことですが、”担当大臣”としては、まず、地元のご理解を
 得ることが第一と考えます」←これくらいのセリフ、常日頃練習しとけやw 政治家なんだから

【失敗2】早々に1500億円くらい還付・補償するので立法措置を講じたい、などと言ってしまったこと。交渉の
 余地がなくなって相手がテーブルにつかなくなるし、それに立法は(本来)国会の仕事だろうが!
  ↓
○「現行法では国に還付義務や補償義務はないと考えている。これは多目的ダム法所管大臣としての
 ”有権解釈”であると受け取っていただいて構わない。しかし、それでは、あまりにも”人情”として忍びないの
  で、地元の方々とよく調整した上で、国土交通委員会や党内の国会対策等とともに立法措置を検討して
  まいりたい」

【失敗3】さっさと「中止しなかった場合の被害額」につき”政治発言”をしないこと
  このため、中止した方が得なのか、続行した方が得なのか世論もついてこない。専門家の詳細設計・試算
  を聞いているのではない。政治的にザックリ決着をつけてしまえば数字は勝手に一人歩きしてくれる
   ↓
○「腰だめの数字で恐縮だが、まさか4600億円の予算の範囲内で完了するとは誰も思ってない。兆のオーダに
 は乗るだろう。2〜2.5兆円というところか?あくまで”政治的な目のこ”だが。これに対して、中止して、立法措置
 をして、手厚い補償策と新たな地域振興策を講じてもせいぜい2000億円というところではないか?詳細は事務方
 に詰めさせるが、大臣としての政治的見解・基本的考えと取っていただいて構わない」
432名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:51:36 ID:X7+n6PyV0
>>385
苦しすぎw
ダブスタはむしろ左、半島とかのオハコだろw?

一般の視聴者は、テレビにでてくる地域住民の訴えの方に同情的なのが多いよ。
当然、映ってる連中に、土建屋など利権がらみのやつが混じってるだろう事も
わかっていて、だ。
433名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:52:05 ID:8h+N+0MM0
ダム建設賛成派は自民党にも見放されていることを自覚しろよ!

中止は決定事項、落とし所を考えていけば良いじゃないかな。
434名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:52:15 ID:1Vx0LKIy0
435名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:52:59 ID:D+C4cK6m0
元々工事に反対だったのに、泣く泣く賛成に回って協力してきたら
中止になってしまって生活がめちゃくちゃに。どうしてくれる!

って、意味わからない。
前に住んでいたところに戻りたい人には引越し費用と住居修繕の援助をして、
戻りたくないという人にはそこに住み続けてもらえばいいだけじゃないのか?

金がほしい以外に何をしてほしいのか全くわからない。
436名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:53:20 ID:DtNiFgpTO
>>425
ダムでも止められましぇーんwww
自民党の福田の康夫ちゃんが認めちゃいましたwww
437名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:53:24 ID:EpYSNfgzO
一応言っておくと
自民信者でもなければ推進派でもないが
役場に苦情電話するというクレーマー行為が人の道に外れていると思う
438名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:53:33 ID:n90iwF+D0 BE:2316406469-2BP(0)
こういった公共事業まで無駄とかいったら地方の経済崩壊すんじゃねーの?
とり得のない県民らなにで金まわらせりゃいいんだ?
439名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:53:39 ID:h22phDyA0
971 :名無しさん@十周年 :2009/09/24(木) 21:40:57 ID:Qp04t0V10
「八ッ場ダム報道でヤラセ発覚」(世田谷通信)

民主党が公約に掲げた「八ッ場ダムの建設中止」に対して、ダム建設の推進を訴える中年男性や中年女性など
地元住民の映像が各テレビ局のワイドショーや報道番組などで繰り返し流されているが、これらの地元住民が、
実はダム建設推進に深く関わって来た長野原町の自民党系の町議会議員であったことが分かった。
町議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、いかにも仕事中のような服装をして
「われわれ住民の気持ちはどうなる!」「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない!」などと、口にしている
セリフも町議会議員の立場からのものではなく、あくまでも一般の住民を装っている。前原誠司国交相は、ダム建設の
中止を宣言した一方、これまで自治体が負担した負担金の全額返還は当然として、できる限りの補償をすると伝えているが、
住民側はまったく受けつけず、とにかく「ダムを造れ」と言い続けている。負担金を全額返還した上で十分な補償までするのだから、
計画を中止にしても住民にとっては何のデメリットもないはずだが、こうした反対の声を上げているのが町議会議員だったということで、
意地でもダムを造らせようとしている意図が明確になった。この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には、
そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。また事業の基本方針を決定した検討委員会も、委員長から委員に至るまで
そのほとんどが国交省の天下りで組織されており、石原慎太郎東京都知事も名を連ねている。言うなれば「天下りの天下りによる
天下りのための公共事業」であり、ダムが計画通りに建設されれば、これらの公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込み、
天下りたちの下にいる県議や町議らにも莫大な「おこぼれ」がある。こうした構図を見れば、町議会議員らが一般の住民を装うという
悪質なヤラセを演じてまでダムを造らせようと躍起になっている異常さもつじつまが合うだろう。(2009年9月24日)

ひでえなW
断固こいつらダム推進派の刑事責任を追及すべき。「業務上横領罪」あたりでいけるだろう。
440名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:53:43 ID:S8yDl3Hc0
>>432
マニフェストに書いて有権者の判断が下ったのに
それと違うことするほうがダブスタだろww
中止って民主がいってるんじゃなくて、有権者の判断だから。
441名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:53:56 ID:+hhMp93V0
>>420
馬鹿なの?アホなの?
ダムってのは造っておしまいじゃないんだよ。
維持管理、補修、解体、東電への補償まで考えたら1兆円越すわ。
海にまで影響出て砂浜工事したり魚介類激減で山に植林し直してるところが沢山ある事くらい知っておけ。
442名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:53:57 ID:Wvoo8RZyP
>>396
雨量が多いときと、少ないときの差があり、しかも雨量が多いときには、
放水せざるを得ないと言うことは、貯水できる容量を増やせば、雨が
多いときですら貯水しておけるようになり、その分、多くの発電に利用できる
ようになると言うことですね。

また、新ダムによる発電コストが、上流への補償金払いによって増加しても、
逆に上流のダムにおける発電コストは、補償金受け取りによって低下
するわけですから、水力発電の全体としてのコストは、建設コストと維持費
だけということは変わらないということですよ。
443名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:54:13 ID:yC1L2LOu0
ここ10数年国土交通省がたたかれて
防災対策がおろそかになり、水の災害が頻発しているよね?
もっと酷い災害がおきるよ。
備えをおこたればそうなる。
そして日本のような自然の厳しい国では
小手先の工事じゃなくて大規模工事が必要
444名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:54:14 ID:ZLWhVvUK0
>>426
まぁ、そうなるだろうな。
445名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:54:35 ID:55o4x1Pl0
>>425
今度作ろうとするダムでは大災害には対応できないと国交省が認めている

446:2009/09/25(金) 11:54:37 ID:vu5Wwp+PO
447名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:54:44 ID:HYfLse9v0
ほとんど出来かけたダムを金使ってまで壊すことは
地方の経済にとって、本当にいいの?
448名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:55:00 ID:n90iwF+D0 BE:1801649467-2BP(0)
>>435
小遣いをもらう程度のはなしじゃねぇんだよ。
断腸の思いで生活を一変させている事をリアルに想像できねー馬鹿は意見しないほうが良い。
449名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:55:19 ID:xWOR+XZ00
おまいらも負けずに応援の電話してやれ
小一時間くらい
450名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:55:30 ID:CwNNEPOP0
>>435
田舎の人間関係は複雑なんだよね。
有力者が賛成叫んでいるのに
それに真っ向で反対といえるのは、
共産党支持者とプロ市民ぐらいだ。

まあ、生活再建をちゃんとしてくれれば
いいんじゃね。
と多くの地元民は思っているが。
田舎は言論の自由がない・・・。


451名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:55:42 ID:D+C4cK6m0
全国の土建屋はドラ息子やドラ娘が都会で遊び回れるほどボロ儲けし続けてきたのだから
もう十分だろう。
452名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:55:43 ID:jMWwDTTKO
東前原さんはもう少しマキャヴェリ的にならないと
口じゃ検討中とか言ってりゃいいのに
453448:2009/09/25(金) 11:55:48 ID:n90iwF+D0 BE:643446353-2BP(0)
が、悲しいかな日本人はかなり頭が悪いときた。
454名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:56:15 ID:OHF66rso0
>>447
ダムは完成度0だから問題ないぞ
455名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:56:20 ID:rB0HMkKUO
住民が何十年もかけて反対しなくなったのは、ダムができて恩恵を受ける人達のために自分達が犠牲になろうという大儀があったからだろ

金をたんまりもらったからとか、そんな単純な考えしかできないアホは死ねよ

地域コミュニティーをズタボロにされ、やっと新しい生活にめどがついてホッとしたところにいきなり中止と言われ、しかも朝鮮人からは金の亡者と暴言の嵐

住民が不憫で涙がでるよ

金もらって元にもどればいいだろと、朝鮮人は簡単に言うがコミュニティーも失って元になんか戻れるはずがない
456名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:56:42 ID:GYx1Pcua0
これって金のムダだから中止なんじゃなくて作る意味がないということで
中止を決めたんだろう?
457名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:56:48 ID:haHuafNPO
やらせヒデーなw
458名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:56:49 ID:BU0QN0crO
>>441
なんでそれをはっきりとした金額だしてきっちり事前に打ち合わせしなかったんすか?
前隠しさんのそんな無駄な行動のせいで余計金かかるんじゃないすか?
459名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:56:54 ID:CpZhHvMX0
半世紀以上ダムができてないわけですが、水害はどうなったんでしょうw
ダムなくても大丈夫ですよねぇ。下流の河川域の治水対策は充分に行われていますよ。
遊水池も大きいし、ともかく、群馬自民党がジャブジャブ金を注ぎましたからねw
ダムを作っても、砂で埋まったら治水効果がなくなるので、もう一つ上流に砂防ダムが必要になり、
それが埋まればさらに上、と、次々に作っていくわけで、いくらやっても終わらない。

水や人命のことより、金の流れが止まるのを阻止したいだけだろ、推進派は。

しかしね、もう、金はないんだよ。わかるかな?
優先順位を付けて使うことになったの、ダムは後回し。わかった?
文句があるなら、自民党に言えよ。金使いすぎたんだよ。
今までさんざん潤ってきた連中は、金庫と一緒にさっさと隠居しろよばかやろうってことで。
460名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:56:57 ID:kTXlZCwCO
>>411
その土地に関係ないプロ市民の無慈悲さと無礼な振る舞いは目に余る。
461名無しさん@九周年:2009/09/25(金) 11:57:11 ID:B0oY2vrf0
「八ツ場」て書いて「ヤンバ」って読むんだよね
群馬の田舎は沖縄よりも頭が悪いんかと思もうた
462名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:57:27 ID:k//eVkCl0
抗議する人たちのねらいはダムとか公共事業とかそんな小さなものじゃありませんから。
国を破壊する一つのステップとして準備運動しているだけですから。
463名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:57:56 ID:z8/36cxP0
「一職員がどうこう言うのはおかしい」って・・・地元民でもない奴が口出しする方がよほどおかしいだろ
464名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:58:06 ID:+hhMp93V0
>>447
ダムはまったく出来てないぞ
465名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:58:11 ID:I9ZwvRPX0
50年以上ダムが無くても何とかなったんやから、これからもなんとかなりまっしゃろ?
466名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:58:24 ID:JJqmidlT0
こういう電話かけるやつらって、勝ち馬に乗りたがるやつだろうな。
公務員たたきとか。ゆがんだ感じ。
467名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:58:31 ID:dxc+KyqrO
近所の車椅子スロープ建設もストップかな
468名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:58:34 ID:jP7lNF3A0
>>455
金のためならまだわかるが
感傷のためにダムを作れとか常軌を逸してる
469名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:58:41 ID:Wvoo8RZyP
>>445
福田は、治水効果があるとも、ないともはっきりと分かる試算は無いと
答弁したのでは?
国土交通省の資料については、30個くらいの試算の中で、治水効果がない
とされたものは、ひとつだけであり、その1つを持ち出してきて、ダムが無駄だと
指摘してるというではありませんか。他の想定では、全て治水効果があると
されてるのに。
470名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:08 ID:I8kjrokW0
1時間も抗議する民主党支援者もいるんだ。
471名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:18 ID:qLjWH+v40
>>425
大災害が起きたらダムも決壊すると思います。
472名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:21 ID:8h+N+0MM0
巨大な徳山ダムは惰性で作ってしまったし、
名古屋市は水が余ってるから金は出さないと河村市長が言ってる、
ダムを作っても計画頓挫してます。

名古屋市は今でも無駄な長良川河口堰の臭い水をしぶしぶかわされている。

大プロジェクトでも中止する勇気は必要、自民党にはそれがなかった。
473名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:28 ID:BBiZTn8P0

【政策】現代版「楽市楽座」です。
   
    沖縄諸島およびその沿岸で経済活動する外国人への規制を撤廃し近隣諸国の人々が
    自由に出入りできるようにすべき。
    沖縄を「特定特別経済圏」とし関税、パスポート、ビザ等撤廃の方向で調整。


http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1214305520/-100

474名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:35 ID:ZLWhVvUK0
>>463
一応、国民の税金で作ってるからな
475名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:41 ID:xhfDQw96O
>>428
分からないから聞いてんじゃん。
中止になると・・・
金もらって出ていったやつは関係ないよね?
貰わずに今まで土地を守ってきたやつらは沈まなくて嬉しいんだよね?
実際に地元に今も住んでる地元民で建設してくれって騒いでるのはどんな頭してんの?
476名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 11:59:49 ID:dqKXQqIo0
>>2>>3どちらかだろうな。
477名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:09 ID:SzcINptI0
そんなに欲しけりゃ地方が地方の金で作ればいい
478名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:23 ID:/ztpaxfbO
>>455
禿同

正にその通りで正論!
479名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:24 ID:+hhMp93V0
こんなしょぼいダムが観光になると思ってる時点で痛い。
そりゃ電話も殺到するだろう
480名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:26 ID:eO/I8SIbO
>>466
精神障害のクレーマーだろうね
もともとダムなんかどうでもいい奴ら
481名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:27 ID:D+C4cK6m0
>>438
福祉目的で山を切り崩し、自然を崩壊させる必要はない。
温室効果ガスを大量に吐き出す中国やロシアと同様、そいつらは地球の敵。

地方の雇用は、食料自給率を上げるためにも、農業への企業参入推進によって生み出せばいい。
482名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:38 ID:X7+n6PyV0
>>440
おまえ、凄いバカだね。
全国の有権者、民主党の判断に対して
地元の住民が実は反対だった、
国民全体からみれば、国家権力の前に、少数意見として撲殺されそうだから
一般の視聴者の同情をかってるんだろ?
その構図がわからない?

ダブスタとかそんなもの関係ないの。わかった?
483名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:00:49 ID:55o4x1Pl0
>>447

ダム本体は未着工

TVでよく映る取り合い道路は継続


>>448
常識を見直さねらないのは

  お 前 だ !!



484名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:01:14 ID:W5gdy0rS0
東京都知事が言ってた海外に水を売る計画はどうすんだ
485名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:01:28 ID:Jr0sFxAh0
>>417
その辺も、元民主党所属だった埼玉県知事を切れてるぞ
486名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:01:29 ID:HDyYLqVEO
とりあえず、ダムが無駄かどうかより、地元住民を誹謗中傷する輩は何を考えているのやら。
半世紀も振り回され、また振り回された人たちの気持ち分かるのかい?
分かるなら抗議でも誹謗中傷でもお好きに。ただ、俺は分からないね。
地元と前原と国交省にやらせときゃ良いんだよ。そこに住んでもいないプロ市民は口を出すな。
487名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:01:36 ID:5j/hZFbZO
民主が子供手当てという無駄を選挙対策でやりたいだけだし
それやらなけりゃダム潰す必要はないわな。
488名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:01:39 ID:vgHOrh6pO
精神障害の嫌がらせも酷いもんだ。
って、暇な連中が大杉ですね。
ミンス支持者は無職が多いんだな(笑)
489名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:02:14 ID:G15HCuRB0
>>393
軒を連ねていた旅館はもうないんだよ?
本の数軒残ってるだけで。美容室も商店も。廃墟だよすでに。
490名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:02:34 ID:GZvbQSN00
地域のために必要なダムなら
もうとっくに完成してないとまずいよな
なのに半世紀もダラダラダラダラ作り続けてて・・・

この50年間、ダムが無くて困ったのか?この地域は
水不足になった?水害にあった?どうなんだよ??
491名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:02:35 ID:MpPmCGFYO
レクサス町長の謝罪はないのか?

町会議員を複数、住民代表としてテレビで激を飛ばさせたのは意図的なのか?

492名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:02:43 ID:/apzjM1N0
>>442
だからね雨量が多くなったので放出ではなくてあらかじめその時期に合わせて放流だ。
そもそもこのダムの維持費が別途かかって、
単に東電が発電していた分をヤンバが変わるだけ、
しかし増えるのはやんばと東電の水力発電のコストと維持費、
普通に考えて維持費が倍になっただけ。いい加減こじつけやめなよ。
493名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:03:02 ID:yu6iZFaOi
なぜか小沢の地元の岩手の胆沢ダムだけは見直さない不思議
494名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:03:21 ID:Oz23Xv85i
60年も待ってるならもう無くても困らない生活が出来てるだろw
495名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:03:24 ID:8h+N+0MM0
自民党は与党の攻撃材料ができてよかったじゃん。

ダム建設に賛成したら参院選ボロ負けだと思うけど。
496名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:03:27 ID:prPq5JFW0
>>482
再検討
497名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:03:36 ID:CkCGBX6h0
>>4
福岡は毎年渇水で騒いでんじゃん
498名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:04:06 ID:A3KNaLJkO
まぁゴネ得を許すなってのが民意だわな

一部マスコミが中止したほうが高コストとか、事実に反する報道してるけど、総選挙で示された民意をもってキッチリ中止に進んで欲しいわ
499名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:04:11 ID:zhX4TSrd0
大臣が話し合いに来るのに会いたくないって小学生かよw
500名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:04:17 ID:rB0HMkKUO
>>483

ちゃんと日本語しゃべろうねW
国籍がばれますよ
501名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:04:25 ID:G15HCuRB0
>>361
どうばれたんだ。
502名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:04:43 ID:HGTnvjNNO

9/25
芦屋
GI全日本王座決定戦開設57周年記念競走
4日目

9/25
蒲郡
日本財団会長杯争奪戦
初日




   (  ~~.旦
       .~旦 )
     (( 旦~  グラグラ
       .旦
       ..旦~
       (旦~~
      /⌒ヽ   みなさん ごくろうさまです
     / ´_ゝ`)
     |    /    お茶がはいりましたよ
     | /| |
     // | |
    U  .U   
503名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:04:44 ID:+hhMp93V0
>>488
ヒント
鳩山政権は国民の7割が支持
504名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:05:00 ID:OHF66rso0
>>428
それ以外に何と?
先祖伝来の地よりも恒久的税金循環システムのが重要なのだろう
下流民共の為に泣く泣くダムを作ってくださってるのですか?
505名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:04:59 ID:YOAOy1euO
ココでネットウヨが騒いでも
世間は何も変わらない。
もうダム中止は確定も同然
506名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:05:11 ID:4U0XPcN60
>>25

町議会議員が自演してるってのも笑うけど

これもダム建設の内情が透けて見えてくる話しだな

>この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には、
>そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。
>また事業の基本方針を決定した検討委員会も、委員長から委員に至るまで
>そのほとんどが国交省の天下りで組織されており、石原慎太郎東京都知事も名を連ねている。
507名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:05:34 ID:/apzjM1N0
>>482
同情なんてほとんど買ってないだろ。
国家権力でもなんでもないほとんどの国民の総意な。
508名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:05:48 ID:0WDKtq0/O
>>475
ニュースで見た限りでは、親の世代が国と闘争してきた生き様が無駄になるとか言ってた。

気持ちは分からないでもないが…
509名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:05:49 ID:pCbyfFl1O
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
510名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:05:57 ID:8Zq+Q3/eO
いいじゃん電話したって。本当に怒った時は。
一度だけ、ニュース見て電話したことあるよ。
田中康夫が知事に当選して、長野県庁に初登庁した時だったな。
県庁の課長が、康夫知事が差し出した名刺を、目の前で折り曲げた時。
あん時は怒ったね。すぐ県庁の電話調べてかけたよ。五分くらい。さすがに一時間は無理。
日本人は政治に怒らなすぎだから、意志を示すのは大事だと思う。
思えば、脱ダム宣言から何年も経つのに、長野や群馬のあの辺りは、住民も土建屋も県議も、まだ意識が昭和のまま止まってる。
前原は、がんばってほしい。
511名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:06:11 ID:8h+N+0MM0
自民党もダム中止賛成しかあるまい、まあ見直せとは一応言うだろうけど。

中止反対は絶対言えない!
512名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:06:38 ID:umc8iA+D0
東京近郊の連中で単純な団塊の異常者がかけてる
1時間なんか少ない方、とにかく文句が目的だから
513名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:06:43 ID:yC1L2LOu0
>>440

民主党がマニュフェストにこだわってダム建設を中止すれば
民主党も中止されることになると思うよ。

ダム建設推進派が正しく
自民党や民主党は国民の生活を守る気がない。
民主党はダム建設での無駄をはぶき不正を摘発し
民主党だからこんなに公正に適正価格でダムができましたよと
宣伝するべきなのに
前原大臣は吾妻山系をただ美しいだけ思っているお花畑
歴代厳しい自然と戦い翻弄され続けた日本人の心のない人
514名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:06:51 ID:2lKa81qIO
>>421
えっ?

956 名無しさん@十周年 2009/09/24(木) 15:31:58 ID:s9ClPXepO
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b169432.htm
(前略)
なお、国土交通省において、昭和二十二年九月の洪水時と同程度の降雨量で、
同洪水時を含む過去に生起した三十一の洪水時の降雨パターンを基に、八斗島
地点における流出計算を行った結果によれば、そのうち二十九の洪水時の降雨パ
ターンについて、八ッ場ダムは洪水のピーク流量に対する調節効果を有している。
(中略)
なお、利根川上流域は過去の降雨の特性が多様であることから、過去に生起した
三十一の洪水時における降雨パターンを用いて、年超過確率二百分の一の洪水が
生起した場合における洪水調節効果を計算すること等により、八ッ場ダムの洪水
調節に係る便益を八千二百七十六億円と算出しているところである。
(後略)
515名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:07:10 ID:G15HCuRB0
>>380
それでここが中止第一号になったのはなんで?
516名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:07:40 ID:D+C4cK6m0
>>455
ダムができて恩恵を受ける人は、とりあえず下流にはいないということが判明している現在、
大儀はなくなった。

怒りの矛先は中止をしようとしている人たちではなく、ダムが必要だと住民をだましていた
人たちに向けられるべきでは?
地域コミュニティーを破壊したのは、ダム建設によって潤いたいがために住民をだまし、
分断してきた人たちじゃないのか?
住民が不憫なのは理解できるが、ダム建設が中止される事に怒る理由がわからない。
517名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:07:43 ID:MpPmCGFYO
レクサス町長は、
町会議員が住民代表みたいな立場でテレビで激を飛ばしているが、 あんな政治活動はいいのか?

自民党の国会議員や県会議員を呼んで反対運動をなぜしない?

町会議員になぜ矢面に立たせるんだ?

518名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:07:52 ID:Az2LYWsp0
この町を全面移転して国有地にしちゃえよ。町長も職員も町民もイラネ。
519名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:07:55 ID:zkojmAzLO
基地害民主信者だなあ
新興宗教みたい
520名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:08:10 ID:Te63WAvF0
>>506

この人たちが責任者であり、後始末の経費も含め
この人たちが負担する


.
521名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:08:19 ID:iwB+J6Le0
前原は

「わかりました。ではあと1400億円だけ出しましょう。
そのかわり追加は一切ありません。苦渋の決断です」

って言っちゃえよw

群馬県知事とか町議とか、びびりまくるからw
「そんなの無責任だ!できるわけねーだろ!」
とか泣き叫ぶからw
522名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:08:35 ID:Jr0sFxAh0
>>516
最低でも埼玉県民160万人が恩恵を受けるけど
523名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:09:18 ID:8BnNkAZq0
>1時間以上も抗議

職員も他にやる仕事がたくさんあるのに、一件の電話に一時間
以上もつきあってられるかよ。

威力業務妨害で逮捕したほうがいい。
524名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:09:32 ID:G15HCuRB0
>>409
一都六県の命より大事か、とののしられたんでしょうなぁ。
525名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:09:48 ID:/uEK4Gyi0
>>475
とにかく、政府に反する事を言っていれば、
都会の血税を、ぶん取れるから。
526名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:09:52 ID:YOAOy1euO
ここで実際
このダム(八ツ場)が無くて
今まで生活に支障があった
人はどれくらいいるの?
どんな支障があったの?
俺は都民だけど治水でこのダム
が無くて困ったことは一度もない。
527名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:09:59 ID:D8LM1x03O
また朝鮮人の組織的嫌がらせか
528名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:10:02 ID:zP9soNoHO
ダムに沈んだ町のテーマパーク
529名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:10:06 ID:/apzjM1N0
>>522
なら埼玉県が建設費肩代わりしてやれよ。
それでおしまい。
530名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:10:08 ID:yC1L2LOu0
>>516
>ダムができて恩恵を受ける人は、とりあえず下流にはいないということが判明している現在、

そんなこと判明してないだろう。
今年か来年大災害がおきたらどうするの?
おきたらどうするだけじゃない、いずれおきるよ。
531名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:10:18 ID:o53N+vaT0
こういうときにでしゃばる部外者気持ち悪い。
民主党はこの選挙区で候補立てなかったんですよね?
532名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:10:43 ID:K/3lv9nO0
どうみても民主党工作員やプロ市民の類が集中的に電話してる
まるで中止が世論の多数であるかのような錯覚をさせるのが狙い
533名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:10:53 ID:WVzpZG7gO
岩手のダムも全部中止しよう

国民の総意だぞ
534名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:11:16 ID:jgAnHvVP0
プロ市民が動き始めたな
役所も相手がどこの誰か聞いて政治的背景を調べればいいのに
535名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:11:20 ID:Nm/aY59e0
>510
長野行った事あるか?
本当に、何もないんだよ。工事する以外に。
何もないんだ。
536名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:11:30 ID:j6JhXA2A0
よくわからん
この先、気候変動で降水量低下すれば必要だろうし
少子化で各分野で水の需要が減少すれば必要無い
他国が水不足に陥り供給が必要になる・・・
考え出したらきりがない
実際のところどうなんだろ
537ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 12:11:37 ID:G2t3dN3r0
>>368 八ツ場ダムは元々水力発電も兼ねた多目的ダムだよ。

>>492 夏季最盛期にあ火発も全力運転しても使用電力量ギリギリなのに維持費を問題にするって可笑しいでしょ?
538名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:12:00 ID:PmgFTbLA0
対岸の火事と見るか、今日はわが身と見るか
公共事業なんてエゴ丸出しで当たり前なんだけどな
みんな何だかんだで自分生活、行動圏内さえよければいいって思ってるでしょ

しかし小沢の前原切りは見事だな
ただ前原は死なばもろともで小沢道連れにして欲しいな
そんな力も根性もあるか疑問だけど
小沢がいなくならなきゃ日本の政治は絶対に良くならない
539名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:12:00 ID:Eeh21zEDO
村山政権の時より酷いな、こりゃ
美濃部時代の東京都政を全国でやっているイメージだな
540名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:12:06 ID:0WDKtq0/O
>>522
じゃあ埼玉と群馬の県民にダム代払って貰わないとなw
541名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:12:11 ID:cJ82mm9i0
金が欲しいんだろ>長野原
542名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:12:42 ID:uMeLhCiI0
反対の電話してくる人間の戸籍謄本と住民票が見てみたいwww
543名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:12:59 ID:6LxOZNcY0
住民は当初は被害者ふだったかもしれんが、
半世紀以上もタカリ続けて生きてきた土建屋、地元議員、中抜き天下り団体
と一緒に税金をむさぼって来たのは事実。

造成地の豪邸や黒光りする御影石のデカい墓を見るとヘドがでる。
この先は国民の税金に頼らず地元資本でやってください。
観光資源、水資源、電力などを活用しながら維持費も含め全部地元でやってください。

544名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:13:00 ID:Wvoo8RZyP
>>492
貯水量のトータルが増えるのに、発電量が減るというのは、物理法則に反してると思います。
貯水量が増えれば、発電量のトータルも増えます。ダムを増やせば、それらのダムの維持費も
増えますが、発電量も増えるので、発電量あたりのコストは変わりません。

そして、重要なことは、これらの発電や貯水といった事業は、何と相対化されるべきかということ
でしょう。わたしは、これは、原発や火力発電と相対化して議論すべきものだと思います。

ダムの場合、発電以外にも多くの公益があります。淡水は、世界的に見れば大きく不足
しており、外国に販売することだって出来るし、農業用水として現在地下水を用いている
地域では、ダムの水を代わりに用いることで、地下水の減少を食い止めることも出来るし、
大雨などの災害による被害もダムを増やすことで抑制できる。

一方、火力発電は、持続可能ではないし、二酸化炭素を大量に排出する問題がある。
原発は、大量のエネルギーを生み出せるけど、廃炉などを考慮すると、水力よりも高コスト
ではないかと近年では指摘され始めている。水力発電や地熱発電を推進して、少しでも
火力発電や原発を増やさないようにすることが、国家的規模では必要なことだと思う。
545名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:13:17 ID:XlixxrSW0
この問題は自民利権を民主利権に塗り替えるのが目的であり、
その第一歩であるので採算度外視かつ強行に進められている。

だから住民問題も世論も実のトコ関係ない。(民主党としては)
546名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:13:40 ID:2lKa81qIO
>>516
水が必要なのでダムをつくってもらわないと埼玉や東京等々が困ると言ってますが?
根拠のないことを言いふらすのはやめましょう。
ダム中止なら賠償して貰う必要がありますし、金を返してもらっても、
他の利水事業が必要になるのでさぞ頭の痛いことでしょう。
547名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:13:40 ID:YOAOy1euO
民主党政権下なのに
なんでニコ動調査みたいに
自民党信者がたくさんいるの?
ニコ動調査と世論ではスゴイ
ギャップがあったけどw
548名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:13:45 ID:Jr0sFxAh0
>>529
国が呼びかけて1都5県が出資したのに、素晴らしいな。
最大で1都5県の人間が関わるもの重要な公共工事を見て見たいものだ。
549名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:13:47 ID:yC1L2LOu0
>>526
今までなくても来年にあるかもしれないし
災害は必ずある。それに備えることが大切。
特にこの10年は防災の予算もけずられ
各地で災害がおきやすくなっている
国民はもっと政府のやっていることに
危機感をもつべき
550名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:13:48 ID:ZLWhVvUK0
こんな必要か必要でないか分らないダム作るくらいなら
四国に一発でかいの作ってやれよ。

公共事業の優先順は政治家の力次第とか、
そんな馬鹿な話は政権も変わったんだしもう終わりにして欲しい。
551名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:13:50 ID:nNuNgZj20
ミンス工作員テラコワス
552名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:05 ID:FMD3zYpq0
要するに、用地買収を狙ってた連中が売り抜けに失敗してゴネまくってるんだろ。そんなの知るかって話だよな。
553名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:09 ID:0QNAu5nZ0
>>「一職員がどうこう言うのはおかしい」と1時間以上抗議する人も。

こんな非常識な馬鹿に文句言われる筋合いは無いわ。
町役場なんて対応できる人数はたかが知れてるのに。
554名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:18 ID:5j/hZFbZO
下流はたまにくる水不足で砂漠化しとけってことですね。
555名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:42 ID:dHKDOSGD0
ダムが必要って50年とりあえず暮らせて来れたんだろ
新居やら移転費やらお小遣いやらもらってまだ文句言うのか?
>>530
いずれ起きるのに対処するなら、もっとたくさん作ってもっとたくさん備蓄しなきゃな
ダムがあってもパイプライン等が破壊されりゃ結局届かないよ
556名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:45 ID:bNxK6/IyO
>>530大災害にダムでは対応出来ない事は判明している。
557名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:47 ID:Jr0sFxAh0
>>540
最低でも160万人最大で1都5県の人口より、重要な公共工事を教えて下さい
558名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:54 ID:K/3lv9nO0
>>503
たしか民主党の政策への支持率はめちゃくちゃ低かったぞ
559名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:14:59 ID:/eOlxXjeO
ダム中止でもいいから鉄道&道路は工事進めてくんなまし。
560名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:03 ID:eOP8Vjva0
>>516
同じく。

ダムに反対していた先人たちに、ダムも見ないであの世で会えない
って言ってたオバサンがいたけど、
反対したまま亡くなったなら「やっぱりダムできなかったよ」でいいじゃんと
思ってしまった。
この人が町議だったっていう人かな?
561名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:11 ID:Wg08Co3QO
>>530

毎年100億円の掛金で損保に加入した方が安上がりだろw
562:2009/09/25(金) 12:15:13 ID:0dd+xiJyO
前原が現地に赴いた時、わざわざ地元以外からダム反対を訴えにきていた集団がインタビューされていたが。そいつらじゃ?
563名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:16 ID:6LxOZNcY0
>>552

ビンゴ
564名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:25 ID:CJd/x3zg0
ここまで滅茶苦茶やってきたんだから中止されても仕方ねーよ
565名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:52 ID:HsYVTDGIO
カルト長野原寄生虫が必死すぎる
566名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:54 ID:kxjt7EXnO
>>539
悪夢だ。
大阪も同時期に黒田府政でガタガタにされたし。
567名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:15:57 ID:iwB+J6Le0
>>530
毎年どっかで水害が起きてるけど、それで「ダムがあればよかった」
とかにはならんだろ

数百億なら検討の余地はあるが、数千億のオーダーは問題外
568名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:16:01 ID:0+S9FB2x0
中止ありきでも話し合うべきだったな
569名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:16:17 ID:D/61A2JhO
このスレ開いた奴はIDの数だけ抗議電話な
570名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:16:33 ID:prPq5JFW0
自民党時代は旨く出来たのにゴネ
571名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:16:44 ID:/apzjM1N0
>>548
その知事どもは負担金の問題を第一に挙げた。
ようは負担金さえ貸してくれるならって話だ。
その後必要ならさいたまで肩代わりしてやれよ。
住民投票でもあるまいに上が勝手に決めた事を住人の総意と履き違えるなよ。
そんなにほしいなら金だしてやれ。
572名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:16:53 ID:Eeh21zEDO
民主党工作員気持ち悪い
573名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:16:54 ID:D+C4cK6m0
>>493
そうそう、そういう事。
結局利権なんだよ。だから八ッ場ダムは中止にすべき。
その上で岩手のダムはどうするんだよ!という議論にすれば筋が通る。

>>508
親の世代の生き様を無駄にしないよう、ダム予定地に銅像でも建てるかw
574名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:17:08 ID:FMD3zYpq0
だいたい7割出来てるって、予算4600億円の内、7割使ったってだけなんだから。残り3割使っても、完成の見込みはまったく立ってない。さらに予算を増減することになる。
もともと4600億円もかからずに完成する予定だった。この先、何千億円予算が増えるのか見当も付かない。馬鹿げた話。
575名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:17:27 ID:YOAOy1euO
>>558
それはどのくらい?
あと今現在
自民党の支持率と
民主党の支持率は
どのくらいで
どっちの支持が多いの?
576名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:18:11 ID:iH2rOxUK0
>>557
岩手県のダム
577名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:18:13 ID:FxhVhZar0
>>439
世田谷通信ってどこの学年新聞?
578名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:18:17 ID:nvseinDF0
なんかな〜

これ以上金は出さないけど代替案あるよとかないのかね。 交渉すらままならんってどっちも狂ってる。
579名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:18:20 ID:nlUcKQ1kO
民主教怖いっす
日本人じゃないみたいっす
580名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:18:27 ID:iUqesBY+O
工作員怖いな
581名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:18:44 ID:j6JhXA2A0
ガンダム
582ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 12:18:48 ID:G2t3dN3r0
>>550 あすこは香川がダムへの供出金をケチった結果として水の割り当てが少ないだけ。

東京・埼玉・栃木・群馬等供出金を出して来たのに鳩山と前原が着工式にも出席して置いて今更気に入らないので中止では済まされない。
583名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:18:54 ID:h4WBwiqCO
>>530
福田元総理が明言し、文書も残してる。
584名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:19:16 ID:6LxOZNcY0
造成地の豪邸や黒光りする御影石のデカい墓を見るとヘドがでる。
この先は国民の税金に頼らず地元資本でやってください。
観光資源、水資源、電力などを活用しながら維持費も含め全部地元でやってください。

金が無いなら県債でも町債でも発行して、今まで散々利権をむさぼって来た
土建屋や天下り団体、地元議員や豪邸建ててる住民に引きうけてもらってください。
585名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:19:30 ID:0WDKtq0/O
>>557
埼玉県を沈めて湖にしろよw
これで水不足の心配はないだろw
586名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:19:35 ID:KCZdfp1o0
>>205 金星人発見。
587名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:19:45 ID:OfhmX4FhO
民主脳に侵食された人間の末路だな
588名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:19:53 ID:yC1L2LOu0
>>567
ダムがあればよかったというほどの大規模洪水じゃないからね
それでも護岸工事がされていなかったからとか洪水のあとにはその
原因がまことしやかにささやかれている。小泉改革が防災というところでも
問題となっていたから余計に自民は国民からあいそづかしされたのだろう。

もし57年前のような大洪水がおきたら鳩山さんや前川さんはおわびするの
だろうか?自分には責任はないとばっくれるだろうね。だから相手にできない。
589名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:19:57 ID:bso+ZFH8O
ゴネ特部落民には裁きの鉄槌をくらわせないかん!
590名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:20:06 ID:PmgFTbLA0
>>573
筋を通すって言うのなら聖人君主であれとは言わないけど
相手を正す前にまず自らを正すのが筋じゃないか?
591名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:20:07 ID:rMW8guoDO
>>568

民主党はしょっちゅう審議拒否してたな。
結論は決まってても国会審議に応じるべきだったのでは?
592名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:20:30 ID:K/3lv9nO0
>>558
一週間くらい前に日本テレビのニュースで見たけど
政権発足時の支持率は67%で政策への支持率は10%代前半だった
593名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:20:30 ID:BU0QN0crO
政府のごね得を許すなよ
594名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:20:36 ID:Jr0sFxAh0
>>585
埼玉県を沈めるためには、どんだけのコンクリートを用意すればいいんだ?w
後、人口700万人の移転費用も。
595名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:20:56 ID:xhfDQw96O
>>463
作るためと出来上がってからの維持費と固定資産税やらそれに関わる管理するための特殊法人とかの給料にいたるまで、
国民の税金なんですけど・・・・・・
作るほうが無駄だと思ったり、ここは作ったほうが安くとも他を止める為にもここも中止って意見は全国民が言う権利はあるでしょ?
596名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:21:05 ID:5j/hZFbZO
>>577
ソースがきっこだからねぇ
597名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:21:12 ID:2lKa81qIO
>>571
ただ金返してもらえばOKだなんて暢気なことは言ってないぞ?怒ってる。
598名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:21:13 ID:E3hbCm/7O
民団と総連が在日使ってつたない日本語で活動始めましたね。
電話ではなく、パスポートか住民票持参で直接抗議ってなったら何人来るかな?w
寄生虫民族には日本での抗議権限は無いんだよ。
内政干渉すな、寄生虫外人!
出て行け。
599名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:21:37 ID:YOAOy1euO
長野原の自民党部落住人と
ダム完成により恩恵を受ける
自民党の息のかかった
土建屋、天下り&渡り官僚
民主党政権で右往左往の涙目w
ダム完成によるカネと利権に
群がる輩が必死だなw
600名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:22:05 ID:/apzjM1N0
>>588
57年前の台風がきたらこのダムでは無力。
最低限の事ぐらいさー頭に入らないの?
601名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:22:31 ID:6LxOZNcY0
造成地の豪邸や黒光りする御影石のデカい墓を見るとヘドがでる。
この先は国民の税金に頼らず地元資本でやってください。
観光資源、水資源、電力などを活用しながら維持費も含め全部地元でやってください。

金が無いなら県債でも町債でも発行して、今まで散々利権をむさぼって来た
土建屋や天下り団体、地元議員や豪邸建ててる住民に引きうけてもらってください。

602名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:22:41 ID:K/3lv9nO0
>>592>>575にたいして
603名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:22:41 ID:5RrwDbWkO
>>305
ダム本体の工事は
こ・れ・か・ら

ですよwwww
604名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:22:58 ID:D+C4cK6m0
>>590
必要のないダム建設はすべて中止にすべきだと思う。
岩手がまだ中止になっていないから、八ッ場も建設すべきとでも?

「XX君もやっているのに・・・」って小学生レベルw
605名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:23:04 ID:o6SkJYiZ0
>>523
TV取材で抗議受けるようなコメントした職員の問題のほうが大きいのでは?
606名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:23:05 ID:OMB+hjDy0
>>166
80歳の中止派のじいちゃんが大臣の会見場に入ろうとしたら警察に止められてたぞ
607名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:23:30 ID:v/m76WnRO
群馬埼玉栃木で結託して都内に水いかなくすれば?
バカミンスと都民は中国か朝鮮の毒水でも買えばいい
ダムいらないんだろ?
608名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:23:34 ID:jrKOGCrQ0
これは中止だろ。税金の無駄。その分をJAXAにあげてくれ。
609名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:23:51 ID:BU0QN0crO
>>604
××くんはあっちは無視してこっちはやろうとしてます!

だろ
610名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:24:17 ID:D/61A2JhO
うはwwwwww
62回wwwwwwwww
お前らも頑張れよ、自民政治に鉄槌だ
611名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:24:26 ID:u5tz/jAN0
>>606
最低フシアナ位してから書けば?
612名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:24:27 ID:RFO9mczD0
NHKは嘆願書を作成してプロ市民に渡すわ、民団は毎度の威力業務妨害
ヤクザ民主のやり口は犯罪そのもの
613名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:24:30 ID:xJNwbRdr0
>1時間以上抗議する人も。
この粘着体質は明らかにプロ市民の仕業だな。
614名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:24:31 ID:Wvoo8RZyP
小沢さんの地元のダムも93%完成しているというのは、予算を93%使っている
だけということでしょうか?だったら、事業の進捗状況を確認したうえで、小沢さんの
所のダムも中止してはどうですか?
615名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:24:47 ID:0WDKtq0/O
>>594
移転なんていらね〜
大規模工事には人柱が欠かせない、日本の伝統文化。
さよなら〜埼玉
616名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:00 ID:2lKa81qIO
>>604
利権だけの話にするのは無理だよ八ツ場の場合は。
617名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:10 ID:MpPmCGFYO

町会議員を住民代表みたいに仕立てるのに、
なぜ自民党の県会議員や国会議員を抗議する側の先頭に立たせないんだ!
618名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:14 ID:Wukt5iOKO
>>597
どうせ建前上だろ?
619名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:20 ID:yC1L2LOu0
>>600

なぜわかる?
ソースは?
620名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:28 ID:viBuWacd0
在日系団体はもうお断り
621名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:33 ID:YOAOy1euO
>>607
自民党(議員及び後援会)の本音キタコレw
622名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:38 ID:/apzjM1N0
>>597
石原は若干軌道修正したぞ?
負担金返してくれるならって。
別に住民は怒って無いし。
623名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:25:52 ID:Q07Eup5AO
なんて言うか、元ネトサヨ、現ネトウヨって


やることがキモイね。


624名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:26:02 ID:OMB+hjDy0
>>611
アホかw
俺が直接見たんじゃねーよw
テレビでもやってたし、新聞記事にもなってる。

> 川原湯地区で牛乳店を営む豊田武夫さん(58)は、住民説明会に飛び入り参加するかどうか悩んでいた。
> 「■町から何も知らせがない■から、場所も時間もわからない。ボイコットすると言っているのはダム推進派の人たちだけ。
> 前原さんに地元が中止反対ばかりじゃないことを伝えたいんだが」

> 午後1時15分 長野原町の80代男性が「会見に参加させろ」と山村センターに現れて、警備の警察官と押し問答に。
> 今回の視察で会場入りが許可されているのは、地元の住民代表者か報道関係者のみ。
> 「前原さんの考えを直接聞きたい」「何で住民なのに参加しちゃいけないんだよ」。20分ほど押し問答を続けた男性は、
> あきらめて会場を後にした。
>
> 男性は、計画が浮上した当時から建設反対運動に参加してきたという。「■ダム中止には賛成■だ。でも整備中の
> 国道や鉄道、住民の生活補償はちゃんとしてほしい。反対運動に参加した友達はほとんど亡くなった。
> つらい思いだけが残ったんだ」とこぼした。

ttp://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000580909240001
625名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:26:46 ID:5j/hZFbZO
献金すれば無駄でも作ってくれるしいな。
626名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:27:19 ID:5RrwDbWkO
>>314
必要だと言い切る根拠は何だ?
それがないなら無駄な工事だろうが
627名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:27:29 ID:D+C4cK6m0
民主信者ではないので、
>>598
大賛成。
外国人に参政権なんて売国行為!!絶対に許すべきではない。
(もうひとつ、女系天皇も)

ただし、必要のないダム建設は中止にすべき。
地球環境を破壊して、>>601のように一部の土建屋を儲けさせ、地元の自民党議員に
還元する仕組みになっているだけ。

外国人に参政権を付与しようなんていう政治家は日本人の敵だが、
必要のないダムを自分の収入のために国の金で作ろうなんていう人間は地球の敵。
628名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:27:32 ID:2lKa81qIO
>>607
埼玉の知事だけでなく栃木の知事も中止の話に怒ってたから、いいんじゃない。
まあ、東京都知事も怒ってたけどね。
629名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:27:49 ID:iwB+J6Le0
>>588
東海地震が来たとして「もっと対策しとけば」とか言うような
やつはたかり厨でしかないだろ

そんな規模の災害に「万全の備え」をするのは共同体の
選択としてありえない
630名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:27:51 ID:HDyYLqVEO
>>604
小学生以下だよ。
Q○くんはどうして怒らないの?同じことしたのに!
A○くんは先生のお気に入りなの。だから、何をやっても怒りません。


無駄なら中止で良いけど、全部をマジメに調査しろよな。
631名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:09 ID:LDMtbSHg0
無駄なダム工事は即刻中止すべし!
それよりももっと有意義な小沢ダムとか鳩山トンネルとか前原バイパスを沢山作って
民主を応援した土建屋に仕事をバンバン回したほうが国のためだ

今まで自民政権の利権を貪ってきた業者は倒産しろ!
632名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:11 ID:/apzjM1N0
>>619
もう散々この話題ででてるだろ。
国会答弁な福田内閣の時の。
いい加減にしろよほんと。
633ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 12:28:22 ID:G2t3dN3r0
>>603 ダム工事なんてなあ周辺工事のが金掛かるんだよ、つまり鳩山・汚沢的にあ周辺の道路工事とかで
美味しい所は全部使っちゃったから、ダム本体工事なんて金の動きが判り易く抜き難い工事なんかやっても裏金とか
貰えないのでもうやりたくないって事。
634名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:30 ID:prPq5JFW0
俺、金貰えなくなると困るよ 贅沢出来ないよ
635名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:52 ID:yfKU2AWH0
中止せえって簡単に言うけど中止したとしても金が掛かるんだろう?
636名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:55 ID:OCjcgNdl0
俺がガンダムだ
637名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:55 ID:Wukt5iOKO
>>610
ガンガレww
638名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:28:57 ID:tpK4Quz00
下流域のどこが水不足を訴えてんの?
639名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:29:09 ID:MpPmCGFYO

町会議員の先生より、 自民党の県会議員や国会議員を反対抗議に使えよ
不都合な事実があるのか?
640名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:29:17 ID:wazeY9U30
建設計画のときは「故郷がなくなる」
中止って言えば「仕事がなくなる」

文句ばっかw
641名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:29:22 ID:mQOcqjU30
さっさと作らなかった
推進派の負けだな。
作っちまえば良かったのにw
642名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:29:34 ID:XilEXEd00
【重要】八ッ場ダムは工事を中止した方が金がかかります

八ッ場ダム本体工事(620億円) ←民主党が中止を主張
生活再建関連事業(770億円) ←続行でも中止でも必要な固定費用

利水負担金(1460億円) ←中止の場合は自治体に返還(法律で規定)
治水負担金(525億円) ←中止の場合は自治体に返還(大臣が表明)
       ____
     /_ノ  ヽ、_\
    /( ─)/)(─)\
  /::::::⌒///)⌒::::: \
  |   /,.=゙''"/      |  こまけぇことだが気になるお ‥‥
  \. i f ,.r='"-‐'つ   /
  / i    _,.-‐'~    \
    i   ,二ニ⊃
643名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:29:41 ID:RFO9mczD0
>>621
民主の図星を突かれたな
日本の水源地周辺の森林を中国人が買い漁っている話と
繋がっているのは本当だよ
644名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:30:02 ID:0w3XTX8T0
最近はしばらく起きて無いから分からんだろうけど、
異常渇水起きたら、今度は全く逆の騒ぎを起こすのが左翼団体だし。

東京都は既に3水系のダム持っててあまり困らないんだけど、
埼玉と神奈川は異常渇水になると、いつも東京に泣き付いて来て、都知事に怒られている。
645名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:30:24 ID:leU4EdjdO
国策に逆らう町へは経済制裁してもいいと思う
646名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:30:26 ID:lxD0jWbQ0
ダム建設 → 先祖代々の土地だ!補償しろ!精神的苦痛だ!金よこせ!
         下流の住人達の為に犠牲になってやるんだ。金よこせ!

ダム中止 → いまさら言われてショックだ!精神的補償しろ!観光をどうしてくれるんだ!補償しろ!
         話し合いの席について欲しけりゃ金よこせ!

住人氏ね。

647名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:30:34 ID:HsYVTDGIO
ダム豪邸とレクサス以外に何が欲しいんだ糞寄生虫長野原住民は
648名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:30:46 ID:D+C4cK6m0
>>616
感情論は、今まで住民を騙してきたダム建設推進の人たちが責任を負えばいい。
感情論と利権の話以外に、何がある?
649名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:30:48 ID:IYtVzHJaP
こんな会社に将来はあるのか?

ゴタゴタがあって経営陣が交代。新経営陣は労働組合が送り込んできた。
新社長は宇宙人みたいな人。就任当初から自社の技術を競合相手に献上する事を発表し
続けて、そんな友愛精神あふれる自分に酔っている。新社長の奥さんも、略奪婚の上に
頭がおかしい。

新経営陣の基本的スタンスは「従業員が勝手な事をしているから会社がおかしくなる」で、
命令は全てトップダウン。歯向かう奴は首を切ると脅される。そのくせ、指示は大雑把で
「やり方はお前らが考えろ」という。で、自分たちで考えたら「勝手なことをするな」と
怒られる。

取締役同士でも意見が統合されておらず、皆好き勝手に自説開陳してるが、指示命令なの
か、単なる意見なのか良くわからない。しかも、会社にとって悪い内容が多い。
取締役の不祥事はお互いに庇う癖に、従業員のミスはすぐに告発する。告発するならまだ
しも、管理責任について自省する事なく、「従業員は全員犯罪者です」と発表する。

社長は財務面の不安を理由に大リストラ計画を発表。でも同時に、友愛精神にのっとり
競合他社への金融支援を発表。経営権をとりに行くつもりはなく、事実上の贈与。
というか、せっかく労働組合員なのに、労働組合が支持している経営陣なので、滅茶苦茶
なリストラ計画の発表に対して文句を言う場所が存在しない。

営業部長が会社を代表して顧客に会いに行くのを禁止される。その理由は、「株主に信任
されているのは取締役だけ」というもの。しかし、それだと営業にならないので、「会社を
代表しなければOK」と方針が変わる。会社代表でもない奴に会っても無駄だと顧客に怒られる。
しかも揉めている顧客の、しかも休暇中のところに、取締役が自らのこのこ出かけて休暇を
中止させ、その上喧嘩を売って帰ってくる。

新人事部長は、事実上取締役まで含めて全員を権力で掌握していて、非主流派の取締役
に汚れ仕事を押し付けて、わざと失敗させようとする。その人事部長は、広報部長も兼任
していて、美人秘書を自分の好みで広報部に引っ張り上げて、役付きにして、メディア対応
させているが、実は自分の愛人。
650名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:30:51 ID:PmgFTbLA0
>>604
「筋」って言葉を持ち出したのはそっちだし
小学生でも分かることが出来ない方が人としてダメでしょ
651名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:30:52 ID:5j/hZFbZO
前畑に聞きたいが具体的な再建策はもちろんあるんだよな?
652名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:31:08 ID:QlofH2kC0
>>624
そのじいさま単純な中止賛成者じゃなくて、反対派→諦め→国が
中止を決めたんだから中止派だよ。
まあ色々な人いるね。
653名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:31:20 ID:rMW8guoDO
>>617

議員は住民の代表で間違いなく合ってるけど。
654名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:32:02 ID:GpKoniXYO
前原はダム予定地で遺跡を発見すればよい
655名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:32:21 ID:RFO9mczD0
住民は「小沢ダムの建設中止も検討するのなら、話し合いの席に着く」
と条件を突きつければいい
656名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:32:21 ID:YOAOy1euO
>>638
都民も県民も特に水不足は訴えていません。
都知事や県知事がカネ不足(土建や利権)を
訴えているだけですw
657名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:33:04 ID:Jr0sFxAh0
>>594
北海道とかに移転すればいいとか
関東ローム層改良にn兆円で〜
とか言ってくれるのかと思ったら、詰まらないな。
658名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:33:10 ID:swq12aD10
八ツ場ダム関連事業で、国土交通省からのOB天下りを受け入れた公益法人と企業が、
競争入札を行わない随意契約で多数の業務を受注していたことがわかりました

二人が天下った社団法人関東建設弘済会(理事長は旧建設省事務次官)は、相談センターの
受け付け業務など四件一億二千六百六十三万円を随意契約で受注しました
財団法人ダム水源地環境整備センターは、ダム関連の各種検討委員会の運営、「水環境」の
調査立案業務三件九千六百六十万円分を請け負っています
659名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:33:36 ID:JAYgRgxo0
今日の前原大臣の現地視察の日程や、「地元有力者」によるボイコットは地元の一般住民には知らされていなかったと言う。
よく気をつけてテレビを見ていると、画面に出てくる「地元住民」というのはほとんど同じ人たちだ。ボイコットした人たちも、この人たちだ。
http://yanbachiba.blog102.fc2.com/
660名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:33:41 ID:OMB+hjDy0
>>642
> 利水負担金(1460億円) ←中止の場合は自治体に返還(法律で規定)

これの3割は国からの直轄金だから返還不要

なお、工事費はこれでは終わる見込みはないし、
減電補償500億くらいもかかる。


さらにいうなら、自治体への返還は公金が移動するだけだから、
コストとして計上するのも変だな。
661名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:33:45 ID:1TwIN01nO
>>651
小沢ダムで、西松にかわる新しい土建屋がやります。
662名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:34:01 ID:Hhsxwgxh0
反対意見と二分されてればまだ同情されるのに
地元の推進一辺倒の声しか出てこないからな
さんざん税金投入してこれからまだ使う気かって抗議が他所から出るのは当然
公共工事だって地元に金おりてんだろ
補償だってもう貰ってるじゃないか
何文句いってんだよ
663名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:34:16 ID:MpPmCGFYO
>>653
議員の発言は政治発言になる。
テレビでは身分を明かしていない。

これは政治活動なのか明確にする必要がある。 テレビも放送倫理に抵触する可能性が高い。
664名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:34:21 ID:2lKa81qIO
>>648
感情論だと?IDぐらい追えゆ。水不足問題の話をずっとしてるんだが???
665名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:34:59 ID:OMB+hjDy0
>>652
そりゃそうだろ。15年前にいったんはあきらめてるんだから。
666名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:35:03 ID:Jr0sFxAh0
>>656
一般家庭の前に工場などの取水制限がかかるんだぜ。
一番最後に一般家庭にも影響が及ぶ。

逆に言えばしょっちゅう一般家庭まで影響がでる香川県が異常。
667名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:35:18 ID:j9NSGcNp0
お国のために故郷を捨てた地元民の心情なんて
祖国に帰らずのうのうと日本で暮らしてる
どこかの国の奴らには分からないんだろうな。
668名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:35:50 ID:Z67QJxE8O
あと少しで完成なんだから、莫大な金かけて中止するほうが無駄だろうが!!!!!!!!ヴォケ!!!!
669名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:35:55 ID:viBuWacd0
>>621 ID:YOAOy1euO
問題おこしてるの民主なんだが

おまけに
ダムで回収出来る費用や、埋蔵金が恒久的に入る資金源として
入ってる所がみなが心配する箇所

とりあえず日本語覚えてテンション高いのは分かったから
事実をきちんとみてくれ、それと国に帰ってくれよ、今すぐ。
670名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:35:59 ID:1TwIN01nO
>>656
それ、水不足の年に困っていませんって言えるのか?
671名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:36:24 ID:6LxOZNcY0
造成地の豪邸や黒光りする御影石のデカい墓を見るとヘドがでる。
この先は国民の税金に頼らず地元資本でやってください。
観光資源、水資源、電力などを活用しながら維持費も含め全部地元でやってください。

金が無いなら県債でも町債でも発行して、今まで散々利権をむさぼって来た
土建屋や天下り団体、地元議員や豪邸建ててる住民に引きうけてもらってください。

672名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:03 ID:/apzjM1N0
>>670
少し我慢すれば済む問題。
なんでもほしがるなよ。
ほしいなら自腹でやれ。
673名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:05 ID:MpPmCGFYO
>>667
タダで行くなら話はそうだが、ゴネる盗っ人にそんな話は通用しない。
674名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:10 ID:y4/wdS6w0
あれ?
ダム完成を前提にもらった暫定水利権で
神奈川から水もらってる状態だろ

ダム中止になったら根拠のなくなる暫定水利権はどうするの?民主党は認めてくれるの?
675名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:12 ID:sZuhr5c90
>>87
馬鹿すぎwwwwwwwwww
676名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:16 ID:GpKoniXYO
制裁はよくない。

戦前と変わらなくなる
677名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:40 ID:2jfOZY0D0
数年前
ネトウヨ 「無駄遣いなんてとんでもない!よーしパパ電凸しちゃうぞ」

現在
ネトウヨ 「今更作りかけのものを中止すべきではない。電話などの嫌がらせは止めるべき」


どっちなんだよwww
678名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:46 ID:yfKU2AWH0
>>667
あれだけやるやらないで振り回されて怒ったりするなという方が難しいよな
679名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:48 ID:jhTC5dsK0
>>490
ここひとつに固執するよりかは
岩手の4つのダム停止した方が余程早いがね
680名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:50 ID:KGZoF4LeO
>>656
確か平成8年に東京は渇水になったわけだが?
渇水になってから文句を言っても遅いよ。
681名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:37:56 ID:iwB+J6Le0
この50年で、地方が公共事業がないと成り立たない
構造になってしまっているのは事実
そこにぶら下がってる住民がいっぱいいる

右肩上がりで税収じゃぶじゃぶの時代なら企業や都会の
金を回すのもよかったが、もうそれじゃ日本自体がもたない

ってことで、どうソフトランディングしていくかってことだろ
旧態已然の補助金だのみは、既得権益勢も諦めたほうがいい
もちろん、切る側にも相当程度の配慮がいる
682ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 12:37:58 ID:H1JgAKEmO
>>656 埼玉では平成に入ってから六回取水制限してるし、東京都も水が足りなくて神奈川から分けて貰ってる。

何故中止派はそやって平然と嘘を書き込むんだ?嘘も百回書けば本当に成るとか思ってるのか?
683名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:38:16 ID:aRhOGSp50
ヤンバ=ダム
684名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:38:18 ID:YOAOy1euO
>>666
俺も八ツ場ダムなんかより
毎年枯渇してる早明浦ダム(香川)を
なんとかしてやれよ!w
と思うけど
自民党にとって甘い汁がないから
香川は放置プレー
685名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:38:44 ID:1TwIN01nO
>>672
えーと、首都圏のどこに住んでるの?
23区内じゃないようだが。
686名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:38:57 ID:OHF66rso0
>>667
どこのダムの話?
今の住民はお国が故郷をかえすと言ったら、早く消滅させてくださいと回答してるんだけど
687名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:39:01 ID:5RrwDbWkO
擁護派ってとんでもない奴らだな
先祖代々守ってきた土地や墓をダム湖の底に沈めて平気なんだからな
多分こいつら日本人じゃないな
688名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:39:00 ID:2lKa81qIO
>>674
その辺の話もゼロのまま、いきなり中止では考え無しにもほどがある。
689名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:39:04 ID:iH2rOxUK0
>>655
検討した結果、建設することに変更ありません。

ってなるだけだ。
690名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:39:19 ID:/apzjM1N0
>>680
渇水ってほどじゃないミスリードするな。
それも十年以上前の話だろ。
691名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:40:10 ID:caUE0VrUO
お前らプロ市民プロ市民ていうけど、俺の周りでもこんな論調だぞ 2ちゃん以外の市民は全員プロ市民か?w
692名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:40:28 ID:9XpnrNAJ0
>>94
つ「親日家」
693名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:40:30 ID:azo26Jeo0
ネトウヨと闘っていた人達のしわざか?
694名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:40:43 ID:EigcNqkqO
臨機応変
ごちゃごちゃ言ってんなよ馬鹿
695名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:40:51 ID:j9NSGcNp0
>>686
言ってないだろ。意味分からん
696名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:41:04 ID:Jr0sFxAh0
>>684
あのダム日本でも指折りの大きさのダムだぞ。

香川が水利権や水問題を甘く見た証拠でもあるが。
697名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:41:30 ID:hLoVIg/RO
>>640
今やめたら故郷も廃業、仕事もなくなる
698名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:42:00 ID:jhTC5dsK0
>>691
プロ市民乙
電凸作戦の昼休みですか?
699名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:42:19 ID:xBJ92YZN0
ダムが完成したらダムを観光資源にして町が潤うぞ的な話になってたみたいなんだが、ダムって観光資源になるの?
なんですぐダム板に飛ばすの?
700名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:42:27 ID:1TwIN01nO
>>690
10年以上前なんて関係ない。
過去に渇水があったのは事実。
あの時はかなり大規模だったし、長期化して大変だった。
701名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:42:42 ID:OMB+hjDy0
>>697
ダムで温泉観光客がワンサカ来ると本気で思ってるの?
702名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:43:09 ID:IqJj6BS4O
★先ずは、『小沢と前原の地元で、全国に率先して、全国のトップレベルで、ダムと公共事業をストップしてみせるべき!』
 違いますか?
 それが民主党を支持した結果でしょう?
 ていうか、なぜマスコミはこの点を突っ込まないの?
■なぜ、民主党は「小沢幹事長の地元の『胆沢ダム』中止」をマニフェストに載せなかったのか説明してみたら?
 ダムは無駄だといわれているが、(八ッ場ダムは中止されて)小沢幹事長の地元の『胆沢ダム』は、なぜ建設されるのか?

■八ッ場ダムの工事が開始GOの責任者らは、民主党にいる矛盾
 八ッ場ダムの工事が開始されたのは、1994(平成6)年。村山富市総理と自社さ政権の時代。
 鳩山総理は、その「さきがけ」の幹部だった。
 それだけではありません。
 中止を明言した前原大臣も「さきがけ」に参加。
 菅直人大臣も「さきがけ」幹部。
 小沢鋭仁環境大臣も「さきがけ」。
 『ダム工事という事を考えれば、民主党参議院の梁瀬進議員は「さきがけ」から建設政務次官になっているら、責任は一番重いのかもしれない』。
 これだけ民主党と「さきがけ」の中の人が被っていて、無関係と言えるのでしょうか。
 自分達「新党さきがけ」の『ツケ』を、国民に血税の形(中止>継続の差額は血税)を押しつけるのであれば、政治家は何度でも過ちを犯します。
703名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:43:16 ID:BU0QN0crO
[694]日出づる処の名無し<sage>
2009/09/25(金) 12:30:19 ID:jybPst3Z
154:Trader@Live! :2009/09/25(金) 12:22:06 ID:ILn0dnaq [sage]
1195.80 (前日終値比 +0.03%; 12:19:03 JST)
今日の東海テレビ。やんばダムで以下の趣旨だった。
・与党時代、前なんとかさんもぽっぽも推進派だった。
・レイクビュー温泉を作って観光地として頑張ろうとした矢先だった。
・民主党議員が立候補すらしておらず、作為的            ←ここにびっくり!
・政権が変わったからといって、国は変わらない。

あんだけ選挙前ageageだったけど、ものすごいsageっぷり。
愛知の製造業は本気らしい。
704名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:43:20 ID:0WDKtq0/O
渇水云々って。
近年、そんな時は全国渇水状態じゃねーの?
ヤンバ近辺て降水量ってどのくらいなんだ?
705ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 12:44:17 ID:H1JgAKEmO
>>690 10年前から何か改善されたのか?少子化対策するんだろ?今よりもっと水の使用量は増える事に成るぞ。

少子化対策しますってのも嘘なのか?
706名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:44:28 ID:9HdlfgK0O

どーせミンスの工作員が抗議したんだろ
707名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:44:31 ID:2lKa81qIO
>>690
一般家庭に影響が出るのは最後だけど、現実に足りない水は何とかしないと
ならないわけよ。八ツ場が中止になると暫定利水権もなくなるし、他から賄うに
もタダじゃない。納得の行く代替案でも提示してから中止と言えよって感じだな。
708名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:44:38 ID:KGZoF4LeO
>>690
自然災害は、何時やってくるか解りません。
10年以上前だろうと関係ありません。
それ以上の規模の災害もあり得るのですよ。
備えを怠るのは、文明人のすることではありませんね。
709名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:44:40 ID:MpPmCGFYO

八ツ場ダム=錬金術の象徴

チンタラ工事で地場産業と化し、必要性が希薄な為に遅滞など全く問題にされない。

710名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:44:44 ID:yfvjWWXb0

渇水時には節水すればよい

はい、ひとつ問題可決しました
711名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:45:05 ID:K/3lv9nO0
民主党はまず小沢一郎が作らせてる不要なダムを中止にして
本気の姿勢を見せないとダメだろ
712名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:45:07 ID:O9UYPTkD0
推進派でテレビでも取り上げられていた人達は
実はヤラセだったとか
きっこブログに書いてあった
713名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:45:29 ID:TxB5EaYdO
>>677
毎日日本人と戦ってるんだろ。骨休めに帰国したら?
日本に戻らなくていいよ。
714名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:45:41 ID:Jr0sFxAh0
>>704
長野原町は、年間1300mm前後だな。
上流の町の分も入れるのは、かったるいからはしょる。
715名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:45:49 ID:UrOPcMKcO
中止になったら「オレが言ったから中止になった。オレのおかげだ。」とか思いそう
716名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:45:58 ID:8RPA7Z7uO
「地元対国ではなく、下流が水を必要としているのに」

下流のせいかよ!!現に反対してる奴らの私利私欲のために決まってんだろw
過疎地のお前らは都市部の税金で生きてんだから謙虚にならないとイカン。
717名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:08 ID:8Ygtg6HgO
もう国民投票で決めろよ。それなら文句無いだろ。
いくら補助金とか出てても税金なんだから、一部が反対しても投票なら諦めるだろうよ。

それでも反対なら自分たちで金だせカス。
718名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:17 ID:tbm6bOddO
まだゴネてんのか
補償金2回もらえてうめーな、うらやま
719名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:20 ID:jhTC5dsK0
>>700
つーか10年以上前起きた事が再び起こらない保障が無いじゃんねぇ
>>690の理屈だと東海大地震に備えるのも無意味って事になるわな
720名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:35 ID:w7gcK80W0
八ツ場ダムはダメで、小沢ダムはいいんですか。
ダムがダメなら全て中止にしない民主党ははっきりいって税金泥棒
としか言えないよ。
721名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:38 ID:AIJ/6APJ0
 ヤフーニュースより
 「事故はまだないですが、路上や広場に車を駐めたりして、危険ですね。特にマスコミが、勝手に入ったりしてマナーが悪いです」
722名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:40 ID:YOAOy1euO
>>696
あそこ(香川)にダムを作るなら
毎年枯渇で大変そうなので支持する。
コッチ(八ツ場ダム)は無くても
今まで生活に支障ないから要らない。
何か(渇水)あっても何十年か何百年に
一回くらいでしかも数字から数週間
ガマンすればいいだけだし…
その程度の八ツ場ダムは要らない。
723名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:46:59 ID:iwB+J6Le0
>>705
出生率が2.1を超えることができるのか?
そりゃ世界的な大事件だw
724名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:47:09 ID:/apzjM1N0
>>685
23区内で給水制限なんてこの10年ないんだけど?え?

>>700
関係あるんだよ大丈夫か?
それと全然大変じゃなかった。何言ってんだよ。
いい加減デマばかりとばすなって。

>>705
わらかすなよw
工業用水のくみ上げも大幅に減って、
生活排水は横ばいな。
人口増えても横ばいなんだよ。
そんでもって最近はその水さえも売り始めてる。

>>707
工業用水は年々減少してんだよ。
現状で十分循環してるのにミスリードするなって。
だからそんなのほしいなら自分で金出すなり、デモ起こすなりやれよ。
725名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:47:43 ID:OHF66rso0
>>695
ダム本体作ったら湖底に沈むけど、中止なら沈まないよ
726名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:47:49 ID:IqJj6BS4O
★先ずは、『鳩山総理の北海道・小沢幹事長の岩手県・前原国交大臣の京都府・で、
全国に率先して、全国のトップのレベルで、ダムと公共事業をストップしてみせるべき!』
 違いますか?
 それが民主党を支持した結果でしょう?
 ていうか、なぜマスコミはこの点を突っ込まないの?
■なぜ、民主党は「小沢幹事長の地元の『胆沢ダム』中止」をマニフェストに載せなかったのか説明してみたら?
 ダムは無駄だといわれているが、(八ッ場ダムは中止されて)小沢幹事長の地元の『胆沢ダム』は、なぜ建設されるのか?

■八ッ場ダムの工事が開始GOの責任者らは、民主党にいる矛盾
 八ッ場ダムの工事が開始されたのは、1994(平成6)年。村山富市総理と自社さ政権の時代。
 鳩山総理は、その「さきがけ」の幹部だった。
 それだけではありません。
 中止を明言した前原大臣も「さきがけ」に参加。
 菅直人大臣も「さきがけ」幹部。
 小沢鋭仁環境大臣も「さきがけ」。
 『ダム工事という事を考えれば、民主党参議院の梁瀬進議員は「さきがけ」から建設政務次官になっているら、責任は一番重いのかもしれない』。
 これだけ民主党と「さきがけ」の中の人が被っていて、無関係と言えるのでしょうか。
 自分達「新党さきがけ」の『ツケ』を、国民に血税の形(中止>継続の差額は血税)を押しつけるのであれば、政治家は何度でも過ちを犯します。
727名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:47:55 ID:MpPmCGFYO
>>705
必要性のあるダムなら、 こんなチンタラしないわ!
グズグズダラダラと何年もかけて出来ないふざけた奴。

ふざけた奴、おのれと同じ能書きだけで役に立たないクズダムさ

ふざけた奴ふざけた税金垂れ流しを当たり前にするふざけた奴
728ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 12:48:38 ID:H1JgAKEmO
>>710 1日2食!って国民性でしかあ?
729名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:49:16 ID:tgnWVNBu0
この板で住民叩きしてた奴等が電話したんだろ
ほんと気持ち悪いな
730名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:49:52 ID:4UweaPvYO
この問題は、悪名高き人権擁護法案から目を反らすためのスケープゴートだ。あまり騒ぐな。
731名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:49:53 ID:8h+N+0MM0
自民党に見捨てられたネトウヨ(自称日本人)は国外脱出かな?

自民党はダム建設賛成とは絶対言わないよ。
732名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:50:07 ID:WQoI1VGs0
>>5
住人の民意を受けた代表者だろw
じゃあ聞くが民主党は何様だ?
733名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:50:07 ID:K/3lv9nO0
不要なダム建設は中止 ⇒ 小沢ダム
一方的に自民を世襲批判 ⇒ 世襲議員2倍に増加、民主党トップは軒並み世襲
脱官僚・政治主導 ⇒ 早くも官僚丸投げ大臣続出
734名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:50:10 ID:C0D8e2Be0
>>727
お前は水使うなよ、カス
735名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:50:15 ID:M8xemNZAO
>>716

> 過疎地のお前らは都市部の税金で生きてんだから謙虚にならないとイカン。

民度低っw
お前本当に日本人?
736名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:50:16 ID:M7SdE/830

 アホの子ネトウヨに言わせると

 衆院選で民主に投票したのもチョンらしいwwwww

737名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:50:20 ID:MpPmCGFYO
>>728
コテハン通りの無芸大食 。ふざけた奴ふざけたダム
738名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:50:27 ID:w7gcK80W0
>>710
じゃあまずお風呂に入らないでね。
ちみみたいに饐えた臭いをさせているニートならが1年くらい風呂に入らなくても
大丈夫でしょ。
服も洗わなくていいよ。

>>722
お、小沢ダムですか!
利権を盗るのに必死ですな。
739名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:50:52 ID:kNFEug8cO
>>720
自民党の街だから潰すんだよ。
ミンスによる自民狩り。


まるでチベットや東トルキスタン(ウィグル)と同じ。
740名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:50:56 ID:2lKa81qIO
>>724
ピーク時の水需要はふえてるんだがな。都合の悪いデータを友愛せんでくれよな。
741名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:51:17 ID:viBuWacd0
ID:8h+N+0MM0
母国に帰ってくださいね

工作員が沸きすぎで困る
742名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:51:53 ID:UhlJtVF00
>>677
民主党信者って酷使様だよな
マジでいい加減にしろよ?
743ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 12:51:59 ID:H1JgAKEmO
>>723 少子化対策はしますが水を飲むのは我慢しろって事だそうです、うんこしてもお尻は洗うな!子供を風呂に入れたら友愛違反!
744名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:52:09 ID:sZuhr5c90
馬鹿相手にしてて大変だね。
「無駄は全部なくせ」って思ってるだけの奴って自分も無駄な奴が多いんだろうね。
無駄はダメだけど国の立場でそれをやるにはおもいつきじゃダメだろ…
その無駄にぶら下がってる奴らがいるんだから。

俺の知り合いのSEも仕事が政権変わった瞬間に凍結されてマジで困ってる。
ダムだけじゃねーよ?この問題。
745名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:52:09 ID:Jr0sFxAh0
>>722
渇水で大変な地域なのに、うどんをゆでる矛盾点もあるけどな。

四国で一番、水利権に関して頭いいのは、愛媛県だな。
香川は、でっかいダム(貯水池を含む)を作れるような場所ほぼないだろ。
埋め立てちゃったぐらいだし

>>724
なんで群馬県は、工業用水などの水利権をこのダムで得ようとしたんだ?
746名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:52:12 ID:/apzjM1N0
>>740
は?何だよピークの時ってw
都合の悪くないからもってこいよ。
747名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:52:27 ID:Z7ROfjzSO
いいぞお前らもっとやれ
748名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:52:41 ID:gCjLtr+4O
日本人の過半数が支持したのだから国に従うべき。

そんなにダムが星蹴りゃ国に従うべきだったな。
749名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:53:05 ID:YOAOy1euO
>>734
×お前は水使うなよ、カス
○お前は八ツ場ダムの水使うなよ、カス

ちゃんと区別しましょう。
750名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:53:10 ID:MpPmCGFYO
>>739
国税を蝕む特権集落と土建帝国など、

少数民族でも弱者でもない利権長者だ。
751名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:53:12 ID:uF4Jw+3c0
関東人だが、こんなダムいらん。
必要なダムならとうの昔に出来ている。

地元のダム中止反対住民の気持ちは分かるが、
元ダム予定地として町おこしをしようとする考えを持て!
と言いたい。

752名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:53:17 ID:w7gcK80W0
また裸祭りが必要になってきたのかな。
753名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:53:26 ID:SQUN+GZBO
確か氾濫の危険が高い地域の治水工事、数年分のダムの
維持費でそれなりのもんが出来るんだよね。

群馬3区民だが、今のR145と吾妻線付け替えをさっさと
終わらせて、吾妻郡内の無駄公共事業を終わらせてくれ。
県内は上武国道の完成が最優先だ。
西吾妻は上田湯の丸や碓氷軽井沢からのアクセスを長野と
一緒にやってくれ。長野原・東吾妻・中之条は切り捨てろ。
754名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:53:39 ID:HmMtQfsb0
>>280
これらの公益法人と民間企業には巨額の予算

いいんじゃないの?
金がまわるんだから・・・
金がまわらないようにして、どうする気??
経済大国の日本をツブス気?
その金をどこに回すのですか?
外国にまわさないならいいよ〜
とく亜、在日には、まわすなよ〜
755名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:53:48 ID:IqJj6BS4O
>>726
 バカ前原の「国民との約束だ」を論破

★地元住民の意見、関係市町村、共同事業者の1都5県の知事の意見を一切聞いたり協議することなく、
『一方的に中止をマニフェストに載せておいて、何が国民との約束だっ!?言語道断だ!誰がマニフェストの載せてくれと頼んだ?頼んでないじゃんかよ、ボケがっ!』
 マニフェストは、住民と国との約束に優先するものではない。住民は民主党のマニフェストと契約したのではない!
 中止の判断に至った理由、代替案等について何らの説明もない。そもそも、八ッ場ダムはムダだというが、どうムダなのか、その理由はいまだに説明されていない。
 『民主党は、マニフェスト策定のプロセスを明らかにすべき。なぜ、マスコミは質問しないの?』。まぁ…、選挙戦略でポンッ!と載せただけだから、無理でしょうけど。
■これと同じ
 「温室効果ガス削減の2020年目標」のバカげた決め方
 「自民党は2005年比15% →じゃあ、民主党はその2倍の2005年比30%にしよう →えっ、EUは1990年比が基準?! →じゃあ、2005年比30%を1990年比に置き換えよう →1990年比25%に」

 ともかくアドバルーンだけあげた法律
【政治】民主・農家補償1兆円法案「積算根拠はない。農業振興に1兆円は確保するという宣言だ」と民主党の平野達男氏 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193927334/
 答弁者席に座った民主党の平野達男氏
▼総額1兆円の補償額について…『積算根拠はない。(農業振興に)1兆円は確保するという宣言だ』
▼補償額の総額を1兆円とした根拠について…『1兆円という額は必要というところからスタートした』

■『中止を明言したのであれば、まず、「地元住民の生活再建の案」を示していただきたい』。
 なぜ、民主党は「地元住民の生活再建の案」を中止発表と同時に出さないの?
 あっ、そうか。後期高齢者医療制度廃止と同じで、とにかく廃止ありきで、代替案はなかったんですよねw
【高齢者医療】「新制度」はハードルが高い!…長妻厚労相「とにかく何ができるか考えるように」と苦戦★5 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253740210/
756名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:54:44 ID:OMB+hjDy0
>>743
マジレスすると、東京一極集中をやめないと、出生率は改善しないと思うぞ
757名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:55:19 ID:xcR5upzG0
自民党員がテレビ取材に大騒ぎしてるから、しょうがない反応じゃない?
758名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:55:34 ID:9XpnrNAJ0
生活保護不正受給者が
税金の無駄遣いを叩くスレw
759名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:55:40 ID:iwB+J6Le0
>>743
いや、本当に2.1を超える対策があるなら、水なんかどうでもいいぞ
世界中から視察が殺到して、鳩山は希代の名宰相になるw
760名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:56:03 ID:KqYl01Gh0
>>704
草津で年間降水量1600mm程度かな。吾妻川の流域面積が判れば、それを掛ければよい。
7616ID:2009/09/25(金) 12:56:19 ID:RFO9mczD0
>>737他民主擁護に必死な奴は
小沢ダムも中止にするよう言及したらどうなんだ
762名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:56:23 ID:n4NoIqsOO
>>749
地図みてみろ
どうやって区別を?
763名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:56:30 ID:wTuBEn4X0
これはどう考えてもオカシイ人達ってことだな
764名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:56:31 ID:PSEco93K0
>>274

今後10年、15年はこれで食っていけるってかw
お役人様は賢いねw
765名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:56:31 ID:w7gcK80W0
>>759
褒め殺しですか(笑)
766名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:56:30 ID:5RrwDbWkO
>>497
今は首都圏の話をしているんだが、わかんないか?
767名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:56:49 ID:Jr0sFxAh0
>>753
上武国道の開通し、暫定2車線から4車線に拡張するべきだな。
そうなると、ネックになるのが熊谷バイパスから新大宮バイパスの間なんだよな。

このダムの付け替えは、県の事業だけど
上武国道は、国の直轄だから今回の民主党の煽りをもろに受けそう。
768名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:56:59 ID:6LxOZNcY0
ダム建設に反対してる奴を在日呼ばわりしたりプロ市民呼ばわりするのって、
何故?
ほとんどの国民は国税を無駄な事業に使って来たこれまでの行政を是正して欲しいだけ。

ダムを作りたいなら作ればいい。但し、

この先は国民の税金に頼らず地元資本でやってください。
観光資源、水資源、電力などを活用しながら維持費も含め全部地元でやってください。

金が無いなら県債でも町債でも発行して、今まで散々利権をむさぼって来た
土建屋や天下り団体、地元議員や豪邸建ててる住民に引きうけてもらってください。


769名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:57:02 ID:MpPmCGFYO
>>754
公共工事は雇われる人間が限定的で、
それによる景気への波及効果が極めて限定かつ牛歩。

子供手当ては、小泉以来 の失政で大量に低所得者層を生み出した為に少子化が加速、

人為的な所得激減による少子化だから、

人為的な所得補填による少子化脱却は正当である。
少子化対策をいま怠ると、年金を支える問題や 移民受け入れ問題、治安問題など複雑かつ困難な問題を先送りする事になる。

いま必要な施策は、不要不急なコンクリート事業ではなく、
大多数にダイレクトに所得補填が行き渡る施策。
ダムで足を引っ張られる様な事は許されないんだ。
770名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:57:59 ID:mTpz2Aac0
50年以上もダムなしで大丈夫だったんだから、
今さら「下流が必要としている」もないだろ。

なくてもすごせてんじゃん。
自分たちが税金で私腹をこやしたいだけのくせに
人のせいにするなよ。
タチ悪いな。
771名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:58:37 ID:ov3r8aWz0
電話して職務妨害するなんて野蛮なヤツラだ。匿名掲示板に書き殴ってる
俺たちってホントに良識はだよなw
772名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:58:40 ID:OMB+hjDy0
緩やかな人口減はいいけど、急激だといいろいろ社会は破綻するね。
できれば1.8くらいの出生率は維持したい。せめて1.7。
773ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 12:58:45 ID:H1JgAKEmO
>>756 其れは関係ないんぢゃねえかな?東京集中型は江戸時代からだが別に出生率が低かった訳ぢゃない。
774名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:59:07 ID:5RrwDbWkO
>>521
それには賛成!
775名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:59:11 ID:/v8Ljwjp0
このダム50年以上かかっているんだよね
本当にそのダム必要ならその間はどうしていたんだろう
776名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:59:19 ID:w7gcK80W0
>>770
大丈夫って、あんた東京に住んだことないんだね。
ああ、東京でもある場所は地下水が上水道だからなあ。
そこは上水道に困ったことがないらしいけれどね。
777名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:59:42 ID:YOAOy1euO
>>762
シャレにマジレスかよw
地図なんか見なくてもわかるわw
778名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:00:04 ID:kSdk4D1gO
小渕優子の選挙区だから狙われたのかな
779名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:00:16 ID:024PNjEI0
地元の一般住民は悪くないだろ
ダム利権に群がる政治家と完了に翻弄されただけ
780名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:00:19 ID:fDvnNWom0
うちの母親がそもそもダムを建設しようとして住民をあれやこれやとひっかきまわした自民が悪いとか言い出した

洗脳を解くにはどうすりゃいいんだ?
781名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:00:30 ID:/apzjM1N0
>>776
都内に住んでるから大丈夫なんだろ。
782名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:00:33 ID:yNTytOMM0
俺も今から電凹して来る。
783名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:00:48 ID:O/eWSZ250
「私利私欲の亡者たちが群れ集う推進派」
国民投票による決定がベストじゃないか
国じゃなく自民党に返済義務を強く感じる
784:2009/09/25(金) 13:00:52 ID:vu5Wwp+PO
785名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:00:54 ID:8h+N+0MM0
自民党もダム中止反対はできないし、CO2削減も反対できないし、

対立軸がないな、自民党は消え行くのみか。
786名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:00:55 ID:1NFJMH7E0
きっこの日記にダム中止反対の可哀想な住民演じてたのは、自民党町議だっつうじゃん。
プロ町民だろ。ていうか町会議員って名乗ってしゃべれや。
ただのおばさん面しおってからに。
787名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:00:57 ID:OMB+hjDy0
>>773
東京の出生率は1.0を割ってるからなぁ。
東京で子ども育てるのはめっちゃくちゃ大変だよ
788名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:01:33 ID:SQUN+GZBO
>>767
あそこの場合、金の問題だけじゃなく環境問題があるしなぁ。
確かに上武は厳しくはあるんだが、排気ガスの問題考える
なら早めに作らないとまずい。
789名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:01:39 ID:UdJJvb2X0

JFKは言いました「国家があなたのために何をしてくれるかを考えるのではなく、
あなたが国家のために何が出来るかを考えなさい…」。

八つ場の住民は言いました「国家が私達のために何をしてくれるか、それ以外は
考えられません…」。
790ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 13:02:08 ID:H1JgAKEmO
>>768 渇水は無いとか電力は足りてるとか国民の支持を受けてるとかて朝鮮人みたいな嘘ばかり、息を吐くみたいに嘘を吐くからだよ。
7916ID:2009/09/25(金) 13:02:17 ID:RFO9mczD0
非通知での抗議電話、勿論身分も明かさない相手など無視すればいい
792名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:03:09 ID:w7gcK80W0
>>781
都内でも上水道の制限があった事がある。
10年以上前だが、あの時に何度かあった渇水を覚えていたら、
ふつーは水不足なんて関係ないって言えないけれどな。

渇水でミネラルウオーターが足りなくなって、急遽他国からミネラル
ウオーターを輸入したりしたくらい大変だったんだけれどな。
793名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:03:20 ID:Dnz3XqirO
1時間以上抗議できるって
暇なやつがいるもんだな
794名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:03:30 ID:OHF66rso0
>>779
今回は町議、建設会社社長が地元住民としてせっせと広報してるからタチが悪い。
田舎で権力者には逆らえないだろうからな
795名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:03:31 ID:M7SdE/830
自民党は負債ばっかり残して下野しやがって

支持してたアホネウヨは財産売って弁済しろよボケwww
796名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:04:02 ID:MpPmCGFYO
本当に必要なダムは、 突貫工事で早期完成させる。

必要性あるダムで、
八ツ場ダムの様なダラダラチンタラ工事していて災害が起きれば、

県議会や国政レベルで工事の遅滞に関わる進捗状況などを厳しく詰問され厳しく責任追及されるからだ。

八ツ場ダム、構想から57年、着手から15年、未だ未完。

これは、このダムが全く必要性のない税金垂れ流しの地場産業と化している現れである。

797名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:04:12 ID:50Dl1+hf0
しかし民主憎いあまり完全に土建屋や官僚の味方になっちまったなネトウヨは。。。
昔はそういうのも叩いてたはずなのに
798名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:04:51 ID:iwB+J6Le0
どっちにしろこれから人口は一瀉千里で減り、国内企業もガンガン
消えていくんだから、利水も治水も優先順位は低いんだよねえ
799名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:05:10 ID:dbG8kEus0
全員、群馬県内には住んでいるけど、地元住民は一人も居ない「反対派」の皆さんですね?
800名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:05:22 ID:1IMS0MOp0
異常なクレーム言うやつの番号は片端から着信拒否とかできんのか?
携帯は普通にできるやん。固定だってやれるはずだよな?

警察に相談して相手の番号特定して威力業務妨害で
一人訴えればぴたっと止まる予感w
役所だからできない?
てか、マスゴミが言論弾圧って大騒ぎするから実際は無理か。
801名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:05:37 ID:Z5kvXIh00
一時間以上も聞いてくれるのかよ。やる気のない職員だな。

不動産バブルのときに、僻地や飛び地をさらに高値で国に買い取らせ
てまだ生活補償だ再建とか、893より意地汚いな。
802名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:05:50 ID:OMB+hjDy0
>>797
そうなんだよなー
小泉の頃は同じような改革にマンセーしてたろうに・・・
803名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:06:23 ID:/apzjM1N0
>>792
あのなあの時渇水なんてもんじゃないが?
二回しかないのを何度もとかミスリードすんなよ。
似非都民だろ。
都民なら昔あった冷害でコメ騒動の方がよっぽど厳しかった。
804名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:06:29 ID:HAZh5Wgh0
>>751
コピペですかぁ?
なんか同じ文面見た記憶があるなぁ
805名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:06:48 ID:w7gcK80W0
またネトウヨって書き込むボットがぼーっと現れ始めたな。

>>800
確かできるはずだよ。
806名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:06:51 ID:prPq5JFW0
飛ぶ鳥後ゴネ、ゴネ自民党
807名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:07:04 ID:K9C8Kjm30
群馬の人たちが了解して、進めたダムなんだろ?

マニュフェストが絶対に正しいって事は無いんだから、ダム廃止は撤回してもいいのに

808名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:07:09 ID:sZuhr5c90
>>770
国からそう言われて嫌々土地を渡したんだろ
彼らからしても「そうじゃないの?」って話だ
809名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:07:25 ID:Rg6K1xn60
住民が自分で作ったらよくね?
座ってしゃべくってないで
スコップと弁当持って集まれ
810名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:07:55 ID:iwB+J6Le0
>>807
あと1400億円で作れるんならオッケー
811名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:08:10 ID:KqYl01Gh0
>>786
町議だって地元住民だろ。他所から来ているプロ市民は地元民面するな!
前橋のプロ市民は地元民じゃないぞ。
812名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:08:16 ID:YOAOy1euO
>>790
これもあれも
自民党政権下で大量にシナチョンが増えたからなw
ちょっと外出してもシナチョンに遭遇しない日がない。
これも自民党のおかげたがら自民党信者は感謝しなきゃw
813名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:08:19 ID:Wr7kqOf+0
もう前から中止だって決まってるのに、この際、
思いっ切りゴネまくらないと損だって、顔に書いてある。
ごねてるヤツの顔、テレビに映るけど、本気じゃあないな。
本気なら、会議室に首吊るとか焼身自殺するヤツが出る筈。
なんせ自殺者3万人越えてる時代だ。
814名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:08:49 ID:U04FAJLq0
地元民も、補償金や移転費用を受け取った時点で建設の是非について発言権はないだろ。
815名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:08:53 ID:D/61A2JhO
>>637
ごめん無理wwww
一番大きい数にするわ
まあ、これだけ騒ぎになれば半分は達成だし
816名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:08:53 ID:Jr0sFxAh0
>>788
高崎・前橋のあそこやばいからな。
ほんと、早く作って欲しいわ。

>>796
付け替え工事が終わって開通しないとダム本体は着工できないって。
硬い岩盤まで掘る作業があるし。
817名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:09:08 ID:sz1Nf5s9O
鳩山
「2050年には、現在の世界人口67億人から
91億人になると
言われているんです。
今、地球全体で飢餓人口が10億人もいます。
先進国はこぞって水資源を買いあさっています。将来を見越した上で先進国がそのような野蛮な行為を行っているんです。
飲み水は地球全体の水のほんの数%です。
飲料水は今後急激な人口増加に伴って
希少価値が上がり、
値段が必ず高騰するんですよ、みなさん。
だから私は先程から何度も何度も申し上げています通り、
個人的には
世界情勢を見越した上で八ッ場ダムは建設すべきだと申し上げているんです。」
818ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 13:09:16 ID:H1JgAKEmO
>>787 結婚はUターンでとか結婚前の人が多いとかベッドタウンに不向きって理由とかからぢゃね?

土地の値段の高い商業地域は子育てには向いて居ないだろ、棲み分けって事ぢゃねえの?其の分埼玉・千葉・神奈川
の出生率は上がる。
819名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:09:56 ID:JBNdos3Y0
民団の在日ヤクザが脅迫してんだろ
820名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:10:02 ID:EiPuGyATO
推進派は土建屋の手先だろ
話っぷりがうますぎる
群馬で地元民称するやつは隠れ土建と思った方がいい
群馬ってとこはそういうとこだわ
821名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:10:35 ID:4sdOCKZS0
後のカダフィ大佐である
822名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:10:37 ID:6HXe6PCg0
渇水時の水瓶効果はあると思うが、このダムが必要か不要か分からない
一つ言えることは、手つかずのダム予定地なら中止で構わないと思う

このダムは建設計画が50年前にできて、地元でも賛成、反対散々議論されて
やっと決着した場所。
それを政権が変わったから、今度中止! そりゃないでしょ。
事業に関わる雇用は一時的だが、メンテナンスで継続される部分もある。
823名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:10:38 ID:7TMtXsvW0
進むも地獄
戻るも地獄
前原大臣、貧乏くじ引かされて気の毒
まだ若いのに…
824名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:10:38 ID:w7gcK80W0
>>803
米騒動なんて都民つうか、それって日本全土の話だろう。
タイ米輸入したり。何話をすり替えてるんだよ。

あの渇水がたいしたことないって?
企業の節水が企業活動を低下させる程度まであったのに、民主党信者は
こういうところが本当に馬鹿だなあ。
似非都民はおまえだろ。どこに住んでんだか知らんが。
825名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:11:38 ID:KxhPreplO
ついに民主党信者は妄想でしかレス出来なくなったか。
哀れwwwwwww
826名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:12:41 ID:iwB+J6Le0
まあ何にせよ、先進国で移民なしで出生率を2以上に上げる
策を考えついたらノーベル賞もんであることは間違いない
827名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:13:10 ID:OMB+hjDy0
>>818
首都圏は全部全国より低いよ
http://www.keieiken.co.jp/monthly/2006/0607-7/figure1.html
828名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:13:11 ID:8h+N+0MM0
自民党の総裁候補西村でさえ中止反対とはいえなかったww。

太郎ちゃんや谷垣なら民主党と同じスタンスだよ。
829名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:13:16 ID:W1vC2tzZ0
>>795
国の借金のことか?
約半分は小沢一郎が作った借金だけど
830名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:13:17 ID:6HXe6PCg0
>>820
そんなのどうでもいいだよ
このダムは建設計画が50年前にできて、
地元でも賛成、反対散々議論されてやっと決着した場所。
それを政権が変わったから、今度中止! そりゃないでしょ。
831名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:13:22 ID:PSEco93K0
小渕先生と嶋津氏がそれぞれ主張されてますが、説得力があるのはw・・・


【金曜討論】八ツ場ダム 小渕優子氏、嶋津暉之氏
鳩山由紀夫首相が「建設中止」を明言した群馬県の八ツ場(やんば)ダム。
工事はすでに7割が終了しているとされるが、建設の「継続」「中止」といういずれの選択肢でも、
大きな負担を伴うことに変わりはない。ダム建設地域を地盤に持つ小渕優子前少子化対策担当相と、
「利水・治水面で必要なし」と話す水源連共同代表の嶋津暉之氏に双方の主張を聞いた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090925/plc0909250814010-n1.htm
832名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:13:31 ID:MpPmCGFYO

不要不急のダムだと自らのチンタラ工事が証明。
ちょうど厳しい不況時期に、ヌクヌクと税金垂れ流しで好況地域を満喫。
あれだけ世間は不況と自殺やリストラの嵐に見舞われたのに、 失政続きで何で自民党の保守王国は崩れないか不思議だったが、

なるほど、パラダイス事業で人を惹きつけていた訳だ!
833名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:13:32 ID:/apzjM1N0
>>824
お前な断水もなかったのに渇水とかほざくなって。
>企業の節水が企業活動を低下させる程度まであったのに
は?ミネラルウォーターデマ話の次は企業云々か?
君はなんでそこまでデマばかり飛ばすんですか?
選挙前にデマ飛ばしも効果なかったと位までに分かんないのか自民信者は。
そこまでいうならソースもってこいよ。
全国だろうが、なんだろうがあれの方が被害甚大な。
給水制限で渇水なんてデマもいいかげんにしろよ
834ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 13:13:37 ID:H1JgAKEmO
>>814 ダムを作るっつうから移転した訳で、中止するダムを作るっつって鳩山や汚沢の息の掛かった業者使って移転してやった訳ぢゃねえだろよ。
835名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:14:02 ID:rGN+BKl4O
本当に反対してた地元住民には50年の歳月は長すぎた。
反対活動してた祖父母や両親を見て育ってきた方々が諦めて、やっと工事が始まったら中止だからな。
地元は複雑だろう。
でも上毛カルタの「や」が無くなるのは嫌。
836名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:14:04 ID:EiPuGyATO
いい事考えた。
1400億を群馬県に渡して
好きに使えってのはどうかね
837名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:14:19 ID:BGPrgFwK0
川岸の温泉街→ダム湖畔の温泉街→山の奥の温泉街

 大して変わらないんですが・・
838名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:14:54 ID:1TwIN01nO
>>803
田舎者なのに、何必死に都民って主張してるの、小僧?
839名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:15:07 ID:ajbIohthO
>>800
国が金出すって事は全国民の税金が使われてるわけで
全国民が抗議する権利があるのはあたりまえ

威力業務妨害とかで言論封殺正当化すんなカスが
840名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:15:07 ID:ko73apHt0

国民の税金なら、群馬県は慢性の水不足の

香川県にも予算まわしたろとは思わんのか。
841名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:15:48 ID:5lSF9c0r0
小沢のお膝元で西松建設は何を作ってたんだっけ?
842名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:16:38 ID:/apzjM1N0
ID:w7gcK80W0
おいhttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090925/plc0909250814010-n1.htm
この記事に東京の水余り一日200万トンて書いてあるけど
これについてどう思ってんだよ。
デマばかりとばしてないでまともに答えろよ。
843名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:17:11 ID:iG2OW1KFO
中止した方が金かかるのが問題なんだが…
844名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:18:01 ID:w7gcK80W0
>>833
あのー、米不足の話は?
東京だけじゃなくて、日本全国で大変だったけど。

それからさ、ミネラルウオーターの話はあったけれどね。ソースが残っているかなあ。
一時的だが、ミネラルウオーターが不足して輸入したのは事実だよ。オーストラリアとか
その辺から。
845名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:18:24 ID:OGlN+6T50
>>238
なんかがっかり。

岡山って意外とダム多いんだな。
846名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:18:37 ID:P0JSncWH0
利根川上流には充分なダムがあるから、ハツ場ダムは必要ないんだよ。群馬県は最も多くの自民党総裁/総理大臣を排出してきたことを考えても、保守自民とそれに頼ってきた人々の抵抗に見えてしまうのは気のせい?
847名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:18:44 ID:XACo72RQ0
観光名所を作ってやれば納得するよ。
848名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:19:53 ID:B4V2+pNbO
本当に必要とされてるダムなら50年も時間かけずに、直ぐに完成したでしょ。黒部なんか直ぐできたみたいじゃん。
50年かけて完成してないって、必要としてないから完成させてなかったとしか…普通は完成してるだろうし、ダムの公共事業費は天下りとか談合に使われたとしか考えられないわ…
中止反対云々より、金はどうやって動いてたか、調べてちゃんと表にだすべき
849ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 13:19:59 ID:H1JgAKEmO
>>840 香川はダムへの拠出金をケチった結果だよ、他の失敗から学ぼうともしないなんて・・・
850名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:20:02 ID:/apzjM1N0
>>844
あれぇ?ソースないの??
米不足で大変だったソースなんていくらでもあるけど、
当時都内で水不足で一般家庭や工場へ被害が大きかったというソースはない??
851名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:20:21 ID:Jr0sFxAh0
>>839
全国民の税金が使われてる?
この事業が停止ってことは、第二東海自動車道とかそういう巨大プロジェクト以外
国直轄の公共工事停止を意味するぞ。

このダムが中止になって、巨大公共工事以外に直轄工事が進められてるものがあったら
間違いなく民主党の利権が絡んでると見たほうがいい。
852名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:20:47 ID:rGN+BKl4O
都民が渇水だなんだ言う前に、群馬県民のが先に節水させられるんだよ。
トイレにあった「節水にご協力ください」って落書きされて「節尿」になってたなあ。
853名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:22:03 ID:g+wJ7myc0
自民議員に現地入りさせろよ。
まともな政党なら民主に対抗して続行論を展開するだろうよ。
国会で論争させるべきだ。
854名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:22:05 ID:VkvP3STv0
どうせ民主に釣られて投票したような脳みそ空っぽの無脳どもだろ抗議電話してんのなんて
855名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:22:13 ID:GI9AXXWtO
抗議の電話?どうせカルト信者の仕業だろ?


というか利権主義の推進派だけじゃなく反対派の特集もやれよ糞メディア!
あれだけ揉めて土地も愛してるなら沢山いるだろ!
地元の利権議員・住民は中止賛成してる人間に圧力かけるな!

856名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:22:46 ID:SQUN+GZBO
>>843
八ツ場を潰せれば他も潰しやすい→全体額が減って国交省ざまぁ!
857名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:22:47 ID:y16tRkJHO
裏で小沢の関連するゼネコンだったら建設おっけい とか話してたりしてな
858名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:22:47 ID:ZnWnd2GV0
見直し自体は自公のときからちょこちょこやってたんだがなあ…

そういや岩手の胆沢ダムってどうなったんだっけ?
859名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:22:53 ID:08j6+mDTO
移転した人には気の毒だがこれだけ長期の大計画は止める英断も必要
ダムの必要性にも疑問が残るし
860名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:23:11 ID:Vlizt+Xn0
こういう人って電話とかでも「ネトウヨ!」とかいっちゃってるの?
861名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:23:27 ID:Jr0sFxAh0
>>850
コンクリート・感情論の次は、米か。
どんどんしょぼくなっていくな。
862名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:24:30 ID:SytkLY2A0
一時間も電話して税金の無駄だとか言うやつに限って、消費税くらいしか払ってなかったりするもんだw
863ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 13:25:05 ID:H1JgAKEmO
>>842 200万人が利根川水系を利用とは書いて有るみたいだが、日本的常識で水が余るとは言わないんぢゃね?
864名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:25:11 ID:5RrwDbWkO
>>668
ダム本体は陰も形もないんだか、お前はバカか?
865名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:26:38 ID:w7gcK80W0
>>842
すまん、水源開発問題全国連絡会 嶋津暉之って人の意見だけど、
この人って特殊な人じゃないの?
866名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:27:25 ID:IZ+toY+C0
>>862
つーか・・・電話代も惜しまずよーやるわ・・・
スカイプでも使わん限り、1時間も電話したくねー・・・('A`)
867名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:27:53 ID:y16tRkJHO
選挙期間中に工作員あれだけ雇えるんだから 同じやつらで役場に嫌がらせ電話くらい簡単にできるだろな
868ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 13:28:04 ID:H1JgAKEmO
>>864 土人の国ぢゃねえんだから周辺整備とかのが金が掛かるんだよ。
869名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:28:49 ID:Wvoo8RZyP
>>800
どうやら、一連のダム反対運動は、原発推進の利権が関係してるようだ。

近年建設された大規模な多目的ダムは、ほとんど発電施設を持っていない。
また、1980年以降に出来たダムの半数以上が発電をしないか小規模発電だけ。
かつてはダムといえば発電だったけど、最近は治水や利水に目的を限らないと
建設できないのだそうだ。だから、ヤンバも当初は、発電を計画していなかった。

日本の国土の地形、雨の多い気候を考えれば、水力発電を推進しないことは、
全く理解しがたいことなんだけど、多くの利権が原発にあるために、原発拡大の
邪魔になるほかの発電方法には、強い圧力がかかって発電させてもらえないんだよ。

今回のダムも、熊本のダムも不自然な反対運動を主導する活動家らが、
訴訟などを組み合わせて一部の政治家と結託して反対運動を主導してる。
右も左も原発でおいしい思いをしてる人たちがわんさといるようだ。
右の人は核兵器、左の人は、原発推進に対する補助金などがあるんだろう。
870名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:29:36 ID:YKJImj6v0
戦後初期
「ダムなんか作るな!土地を守れ!」

国、地元と折衝。結果40年にもわたる闘争。

1990年
「闘争もあったが我々も老いた。国と和解して立ち退くから保証だけは頼む」

住民、断腸の思いで退避。

政権交代して
「ダムは無駄だから中止な」

住民「オレらの思いは何だったんだコノヤロー!」

民主支持者「住民はゴネたいだけのネトウヨ自民信者wwww」 ←今ココ
871名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:30:22 ID:LP6dOWZmO
町長逮捕マダー?
872名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:31:01 ID:/apzjM1N0
>>861
まー意味のない一行レスはいらないんだよ無駄なお前。
お前でもいいからまともなソースもってこいよ。

>>865
それならこの人がインチキって事証明するしかないだろ。
水不足で被害のソースと一緒に持ってくればいい。

873名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:31:13 ID:y16tRkJHO
>>871
逮捕の前に友愛される恐れあり
874名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:32:22 ID:N8pJQ+XQ0
参院選って知ってる?
あいからず、ネトウヨさんは民意が読めないなw
875名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:32:27 ID:16zmaYlg0
またプロトンスラーか
876名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:33:04 ID:Jr0sFxAh0
877名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:33:21 ID:w7gcK80W0
>>850
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E6%88%906%E5%B9%B4%E6%B8%87%E6%B0%B4
これだ。
確かに断水まではいっていないが、うちの職場は事業場全体での上水道の利用の
自粛を言われた。その辺は企業内部の努力として官公庁からの依頼という形だった
のだが、そのソースは確かに手元に残っていないなあ。
878名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:33:53 ID:sMDN0PsmO
馬鹿な国民ほど害悪な人はいないな
マスコミの責任
つーか普通に新聞なりテレビなり見てたら抗議しようとは思わないけどな
頭沸いてる奴増えすぎだろ
879名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:34:17 ID:h22phDyA0
971 :名無しさん@十周年 :2009/09/24(木) 21:40:57 ID:Qp04t0V10
「八ッ場ダム報道でヤラセ発覚」(世田谷通信)

民主党が公約に掲げた「八ッ場ダムの建設中止」に対して、ダム建設の推進を訴える中年男性や中年女性など
地元住民の映像が各テレビ局のワイドショーや報道番組などで繰り返し流されているが、これらの地元住民が、
実はダム建設推進に深く関わって来た長野原町の自民党系の町議会議員であったことが分かった。
町議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、いかにも仕事中のような服装をして
「われわれ住民の気持ちはどうなる!」「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない!」などと、口にしている
セリフも町議会議員の立場からのものではなく、あくまでも一般の住民を装っている。前原誠司国交相は、ダム建設の
中止を宣言した一方、これまで自治体が負担した負担金の全額返還は当然として、できる限りの補償をすると伝えているが、
住民側はまったく受けつけず、とにかく「ダムを造れ」と言い続けている。負担金を全額返還した上で十分な補償までするのだから、
計画を中止にしても住民にとっては何のデメリットもないはずだが、こうした反対の声を上げているのが町議会議員だったということで、
意地でもダムを造らせようとしている意図が明確になった。この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には、
そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。また事業の基本方針を決定した検討委員会も、委員長から委員に至るまで
そのほとんどが国交省の天下りで組織されており、石原慎太郎東京都知事も名を連ねている。言うなれば「天下りの天下りによる
天下りのための公共事業」であり、ダムが計画通りに建設されれば、これらの公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込み、
天下りたちの下にいる県議や町議らにも莫大な「おこぼれ」がある。こうした構図を見れば、町議会議員らが一般の住民を装うという
悪質なヤラセを演じてまでダムを造らせようと躍起になっている異常さもつじつまが合うだろう。(2009年9月24日)

ひでえなW
断固こいつらダム推進派の刑事責任を追及すべき。「業務上横領罪」あたりでいけるだろう。
880名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:34:39 ID:Ggk4UKoR0
関係ないよそのプロ市民が抗議しているんだろ。
2chの工作員と同じだ。
881名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:35:07 ID:OMB+hjDy0
>>866
スカイプアウトを使ってたのかもしれん
882ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 13:35:42 ID:G2t3dN3r0
>>844 こんな感じの資料が欲しいの?ちったあて前でググりカス。

利根川水系、10日から10%の取水制限・・5年ぶり

 国土交通省などの関係省庁や東京都などの自治体で構成する利根川水系渇水対策連絡協議会が7日開かれ、10日午前10時から10%の取水制限をすることを決めた。
首都圏最大の水がめになっている同水系での夏の取水制限は5年ぶり。直ちに水道水に影響が出るわけではないが、今後も少雨が続くようならば、早ければ来週後半にも
制限が強化される見込みだ。

 利根川から水をとっているのは東京都のほか千葉、埼玉、群馬、栃木、茨城の各県。
 国土交通省によると、利根川上流の8月の降水量は7日までに13ミリしかなく、平年の6%にとどまっている。上流部にある八つのダムの貯水量は同日現在で
計1億9500万トンで、貯水率は57%まで落ち込んだ。

 首都圏の今夏の水不足は、史上最悪の渇水被害となった94年夏や、96年夏に匹敵するペースだ。
 96年の場合、4日後には20%、さらに3日後に30%まで取水制限が引き上げられている。制限が30%程度になると、高台で水が出にくくなったり、
一部で一時的に断水したりする心配がある。

 気象庁もこの日、関東甲信地方の少雨に関する情報を出し、水や農作物の管理などに十分注意するよう呼びかけた。
 同庁によると、今後少なくとも1週間は大きな天気の崩れは予想されず、局地的なにわか雨や雷雨はあるものの、少雨を解消するほどの降水量は見込めないという。

 西日本では、中部地方の木曽川、豊川、矢作川の各水系、四国地方の吉野川水系などでも水不足が深刻で、既に取水制限が始まっている。


(2001/8/08 朝日)

http://homepage1.nifty.com/shincoo/m007-9contents.html
883名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:35:45 ID:Wv245vk50



自民・公明の残党が土建利権と最後の悪あがきw




884名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:36:17 ID:i0P5eQFEO
民主支持者って、実は元ネトウヨが多いからな。
元小泉信者とかも。
支持する対象が変わっただけで、やる事は変わらない。
885名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:36:21 ID:y16tRkJHO
>>879
田舎の議員なんてそこらのおっさんと変わらんがな
886名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:37:11 ID:/apzjM1N0
>>877
最大15%の給水制限だろ?
君の脳内ソースはもういいんだよ。
15%給水制限て水の出が少し悪くなるぐらいだから。
887名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:37:15 ID:V1x1/iaL0
■ガードレールが車を貫通して小学生2人が死亡 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00163442.html

■■事故現場映像(事故前の貴重な映像)■■
  http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=6IJaoEWf2AY 2分06秒(直前に↑表示入れました)

■十分な裁判の証拠として使用できると思います
http://upload.jpn.ph/upload/img/u49118.jpg http://kita.kitaa.net/10/s/10mai295672.jpg
http://kita.kitaa.net/10/s/10mai295673.jpg http://kita.kitaa.net/10/s/10mai295674.jpg
http://kita.kitaa.net/10/s/10mai295675.jpg http://up3.viploader.net/news/src/vlnews001596.jpg

■アメリカではこんな風な対策を進めているらしい http://www.startyourengines.jp/mobility-tribune/staff/1_6.jpg

■■ガードレールの施工に問題あり■■

■ガードレールの端にぶつかって車が刺さったとしてもビームエンドという丸い端部材を取り付けなければいけないのに取り付けられていない
 又はガードレールのつなぎ目が外れて刺さったとしてもビームの重ね順が明らかに間違ってる。
 本来、ガードレールのつなぎ目が外れたとしても車に刺さらないように車の進行方向に対してガードレールの小口が見え無いように施工しなければいけない。

■施工要領の付帯工事(3-2-9)参照 http://www.kumamoto-waterworks.jp/Column/Clmn678/Files/file10.pdf

■ガードレールの施工業者の責任は問われますが道路が国道なので最終的な責任は道路管理者である国になります
 国土交通省 前原大臣を被告として訴訟提起でしょう

■マスコミが全く取り上げないのが問題ですが この事故原因は二つあります
@運転手の過失
A道路管理者の過失
■ガードレールの施行上の過失により事故の被害を著しく増大させた
■ガードレールが臨時的な設置だったので施工業者も安易に手抜き工事をして
 管理者もそれを容認していた事に重大な問題があります
■そのもそもガードレールに施行上の過失がなければここまで重大な死亡事故にはならなかった

合掌・・
888名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:37:30 ID:ZnwErKZGO
ミンス政権の工作員(民団)か。
889名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:37:50 ID:5O/3aM0t0
利根川水系の参考資料置いておきますね
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonedamu/tonegawa/index.html
890ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 13:37:57 ID:G2t3dN3r0
>>844 御免>>833ニダった。
891名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:38:26 ID:beD78BHV0
改革を阻害するもの。
それは国民の「エゴ」である。
そして政治家は「エゴ」であるのかないのか適切に判断しなければ
ならない。
「エゴ」に対しては毅然たる態度でのぞまなければならない。
自民党ができなかったことだから・・・
892名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:38:43 ID:x2mbQIuI0
そういや昔オレのバイト先にコレクトコールでクレーム電話して来た奴いたなぁ
893名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:38:48 ID:Ggk4UKoR0
>>884
2chなんて、民主信者は元ネトウヨだらけだな。言ってることが無茶苦茶。
894名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:39:16 ID:w7gcK80W0
>>872
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=1675
この辺もあるなあ。
民主党に偏った意見を出したとしてもおかしくない。
第三者の立場じゃないと勘繰ってしまう。
まあ、これはどうなのかは判断できないが。

少なくとも第三者機関で自民・民主に利害関係のない人が言っている
のであれば、正しいと判断せざるを得ないけれどねえ。
895名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:39:50 ID:JR77m+rW0
これから土方の連中の失業が増えるけど、お前らがんばって働いて生活保護
寄付してくれよなw
896名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:40:38 ID:/apzjM1N0
ふざけた奴 ◆X49...FUZA
もうお前はレスしてこなくていいから
2001年も給水制限になってないからな。
都内の話を勝手に利根川水系とか歪曲してんなよ。
ま頭の悪いコテハンほど相手して意味ないから絡んでくるな。
ほんと選挙も読めないレベルの脳みそが偉そうに
897名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:41:05 ID:zGdoWTLuO
一時間抗議した奴は、ここでネトウヨネトウヨと呪文を唱えてる奴なんだろうな。
898名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:41:09 ID:TtLM6qm/0
>>883
それが全てだね。
平成7年着工時からダム自体に一切手を付けられて無いという時点で
土木利権の引き延ばしとしか思えない。
899名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:41:24 ID:YKJImj6v0
<八ッ場ダムの歴史簡単なまとめ>
1949年 大型台風などによる水害を防ぐための治水用として計画開始。
      しかし支流から強酸性の河水が入ってくるためダムが作れないと判断され、
      この時点ではいったん凍結。
1965年 中和事業の成功により強酸性河水が中和され水質改善。
1967年 ダム建設決定、しかし反対運動が起き、プロ市民団体も乗っかり大がかりに。
1994年 長年の協議と情勢の変化(ダム建設予定地の変更、周辺開発による観光地化とのセットなど)
      により、ようやく周辺工事の着工。(この時の政権与党にぽっぽと前原もいた)
2009年 政権交代で民主が与党に、そしてダム中止宣言。 ←いまここ
900名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:41:35 ID:h22phDyA0


薄汚い利権政治家・官僚・業者にはこれを手始めに溜まったツケをたっぷり
払ってもらうからな

覚えとけや

901名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:42:00 ID:P1WoYMJT0
>>832
黒部ダムはもともと人気絶頂期の石原裕次郎の映画のセットとして建設されたので工事は早かった。
902名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:42:19 ID:BU0QN0crO
>>891
政治家のエゴはどうするんすか?
903名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:42:40 ID:/EMRjc2aO
水不足なんて聞いたことないよ。嘘つくな。作るなら群馬の人の年金を50%カットして作れ。周りに迷惑かけるな。
904名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:42:47 ID:SytkLY2A0
>>891
改革なんつー言葉はもう耳にタコなんだよ。あの自民党ですら年中言っていたし、政権を細川に渡したときなんか最悪だった。
改革どころか改悪。
民主党なら更に改悪間違いない。景気のよくなる話はひとつもない。
失われた10年再びだ。
覚悟して、貯金するしかない。
905名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:42:50 ID:/apzjM1N0
>>894
悪いけどまともなそーすも出せないのか?
この辺てそれが200万トンインチキのソースになるんだよ。
906名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:44:19 ID:R8z3DT0G0
そのまえに、3200億もの金をいったい何につかってきたのか知りたい
全然ダムなんかできてもねえじゃん
907名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:44:27 ID:yoMcldOJ0
日本の水はきれいだと、人は言っていた
それは遥か遠くのこと・・・。

21世紀の日本で、ダム建設で環境破壊を生じさせることに
賛成の人は、20世紀の昭和に帰ればいいだけ
908名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:44:30 ID:Jr0sFxAh0
>>896
渇水っていうだけで、お前以外給水制限って言葉を使ってない。
ミスリードすらちゃんとできねーのかよ。

http://www.ktr.mlit.go.jp/dousui/002jigyou/02_04kassui.htm
909名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:44:55 ID:elg8+ozd0
ここまでくると病気だな>民主信者
910名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:45:07 ID:Ggk4UKoR0
>>900
中止で投資した分の損害を受ける地方自治体の方が損害賠償を求めているよw
払ってやらないとなw
911名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:45:26 ID:aMy13yxB0
そんなに推進したけりゃ、ネトウヨが自腹でやれよ。国民の血税を使うな!
912名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:45:29 ID:beD78BHV0
>>891

政治家のエゴは国民が厳しく監視しなければならない。
しかし、日本国民の政治意識は低い。だから利権政治家が
はびこる。
だいたい国政選挙の投票率が低すぎる。
913名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:45:57 ID:uqgRrbNl0
小沢さんの地元の胆沢ダムは中止にしなくていいの?
914名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:46:10 ID:tpK4Quz00
>>879
民主憎しのあまり、天下り利権まで擁護しようという奴らはなんなんだろうな
915名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:46:24 ID:YKJImj6v0
ミンス支持者の住民攻撃が始まったか
中国の文革だなこりゃ 怖いよおおおおお
916名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:46:44 ID:zxbBrZYC0
1時間以上クレーム電話するのはプロのクレーマーだろw
さすが民主支持者には、素晴らしい人材がそろってるな
917名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:47:11 ID:w7gcK80W0
>>905
プロ市民や記者じゃないから、今のところまともなソースはないなあ。
探しとくわ。
918名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:47:12 ID:OMB+hjDy0
>>884
信者も何も、小泉路線と民主路線は似てるだろ。
政治主導、公共事業削減、等。
小泉路線に弱者保護を加えたら民主路線じゃん。
919名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:47:15 ID:SQUN+GZBO
>>903
吾妻郡の人口→約6万人
群馬県の人口→約200万人

群馬県民は吾妻郡の事なぞ知りません。
920名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:47:21 ID:8NbwwlU50
八ッてん場ダメ問題
921名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:47:53 ID:wuPH5zGH0
自民党がやってきたことなんだから自民党が責任とるべき
922名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:47:54 ID:ZnWnd2GV0
>>909
民主に入れるくらいだからよっぽどアレなんだろう。
4年前は小泉信者が同レベルの病気だったのはよく覚えてる。
中道保守よりだと自認してるがあいつはウザかった。

胆沢ダムの話なんかだれもしたがらないけど、
あれも都合が悪い(小沢一郎の地元)からなのか、
それとも誰も何も知っちゃいないのか…

西松建設ったってそれが何かも知らず、
ググることすら思いつかないようなのがネトウヨ連呼してる気もするな。
もちろんそれがすべてじゃなくて(自称する通り)民団がある程度混じってたとしても。
923名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:48:25 ID:/apzjM1N0
>>908
ほんと馬鹿だろ・・
渇水ってのは水が欠乏する事を言うんだよ。
欠乏するれべるってのは断水レベルな。
わざとミスリードしてるから渇水なんて大げさな言葉使ってんだよ。
給水制限で渇水なんていってたら断水はなんていうんだよ。

>>917
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=3
さんざんデマながしといてソース探しとくだ?
お前らいい加減気づけよ。
デマ流して扇動しても世論の支持は得られないって。
924名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:48:57 ID:Ggk4UKoR0
ほんと、住民攻撃は一種の狂喜文革だなw気付いていないバカ信者が多すぎ。
925名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:49:22 ID:TtLM6qm/0
>>894
この計画が出来た時もちゃんと第三者機関で調べたの?
そうで無いなら今はミンス政権だからそれに沿うしかないんじゃない?
926名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:49:44 ID:Wvoo8RZyP
>>869のつづき
ただ、原発は、当初考えられていたよりかなり高コストであることが、実際に運用してる
電力会社から漏れ伝わってくるようになっている。燃料価格こそ火力発電などに比べて
安いとはいえ、高額な施設の建設・メンテナンス費、思わぬトラブルによる運転停止など
の結果として、火力発電などと発電コストは変わらないと言われている。しかもそれらの
コストには、将来の廃炉や使用済み燃料の処理にかかる莫大な費用は含まれていない
ため、トータルでは、火力発電や水力発電よりはるかに高コストと考えられるようになって
きている。

コストが高い上に、ひとたびチェルノブイリのような事故が起きれば、国土の狭い日本では、
ほとんど日本全土の農地が使用不能になるほどの被害が出る可能性もあり、
コストが高い上にハイリスクでもあるという状況で、原発を推進する理由はほとんどなく
なっているというのが現状だ。

恐らく電力会社などの幹部らは、これ以上の原発よりは、水力発電や地熱発電などを
推進したほうが、発電コストを抑えることが出来、収益性や経営の安定につながると
考え始めてるのではなかろうか。

そういう流れに逆らう様に、今のうちに利権を確保したい原発推進族が、暗躍し始めている
ということではないか。事実、鳩山政権では、すでに水力発電よりも実態としては高コストと
見られる原発を推進すると明言している。その根拠が二酸化炭素25%削減という大きな
目標だ。全てがつながってる。
927名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:50:19 ID:wPf4NCo80
ブサヨきめえwwwwwwwww
他にやることねーの?wwwwww
迷惑ばっかかけんなよwwwwwww
928名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:50:33 ID:h22phDyA0
>>906
>そのまえに、3200億もの金をいったい何につかってきたのか知りたい

これからじっくりとな。
特別調査チームを組んで実行部隊は民間の監査法人・弁護士を中心とすべき。


929名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:50:40 ID:YKJImj6v0
【政治】 「鳩山首相」、誕生…第93代内閣総理大臣に

83 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/09/16(水) 14:54:53 ID:t2A8xm5q0
祝!めでたい!

85 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/09/16(水) 14:54:56 ID:J3OFmTO40
さらば自民官僚政治  おめでとう真の民主主義時代の到来!

98 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/09/16(水) 14:55:13 ID:jUkq9eDP0
日本の夜明けだ。  鳩山内閣ガンバレー!

129 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/09/16(水) 14:55:48 ID:eAKcOa35O
これで日本は良い国になる

225 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/09/16(水) 14:58:57 ID:x8UGard90
ネトウヨは移住先決まった?

234 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/09/16(水) 14:59:24 ID:CMQArHXT0
鳩山総理!よろしく頼むよ!日本始まったな!@道民

309 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/09/16(水) 15:01:43 ID:qc2LoCL50
ご就任おめでとうございます。
さて、これで心おきなく言える。政権交代だっ!

478 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/09/16(水) 15:07:26 ID:VlQFKdJX0
我々は抗日戦争に勝利した
930名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:50:48 ID:aMy13yxB0
>>909

ここまでくると病気だな>TBSに一般市民を装った町議のヤラセ撮影までさせる推進派
931ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 13:50:55 ID:G2t3dN3r0
>>896 渇水は都内の話だけの問題ぢゃないし、東京は水が足りなくて神奈川から分けて貰ってる。

東京都、神奈川県、川崎市  臨時分水で協定調印2009年04月16日
渇水時も安定供給を
  神奈川県企業庁、川崎市水道局、東京都水道局は14日、神奈川県企業庁で「東京都への臨時分水に関する協定書」の調印式を行った。
東京都への臨時分水は、渇水などの際、川崎市の相模川水系割当水量から原水を供給するもので、昭和50年以降、単年度契約で毎年更新している。
 調印式には、神奈川県の中島英雄水道電気局長、川崎市の粟冠和美水道事業管理者水道局長、東京都の東岡創示公営企業管理者水道局長が出席し、
協定書を交換した。

http://www.suido-gesuido.co.jp/blog/suido/2009/04/post_2933.html

01.関東地方の他1都5県とは水系が異なる(あちらは利根川水系、神奈川は単独で相模川水系)ため、東京がどれほど渇水に喘いでいても、知ったことではない。

http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E3%81%A8%E4%BB%96%E7%9C%8C%E3%81%AE%E9%96%A2%E4%BF%82
932名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:51:31 ID:y4/wdS6w0
>>923
「渇水」を俺定義で語られてもwwww
933名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:51:44 ID:R8z3DT0G0
だれがどう考えても、自民のせいだろ
50年経過しても完成もしていないって、キチガイだろ
アタマがおかしい
3200億を何につかっているのかわかったもんじゃねえわ
934名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:51:46 ID:9yzl5uBJ0
理由はどうでもいい
前原国交大臣を応援しよう
935名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:51:51 ID:TtLM6qm/0
>>903
榛名町出身の自分からしたら合併反対派のジミン議員に投票して反故されたから
ここのジミンの土木利権にこびりついた連中の分を賄いたいとは思わんな。
936名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:01 ID:UU4VxlN80

 ご先祖さま達が反対していたダム建設が中止になりますよ。良かったですね。
 これで皆様の美しい故郷がそのままの姿で残ります。良かった良かった。


え?途中で賛成しちゃったの?!!それは大きな間違いでしたね。ずっと反対していれば
とても良い日になったのに残念ですね。でも国民世論から云って中止です。
937名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:02 ID:6xxkJWxM0
ネトウヨは、日本の癌
経費削減できなければ国は滅ぶ
938名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:08 ID:wTDaUFtEO
>>911
なら中止でかかる金額は民主に投票した人が負担してね。
全くの無駄金に私の血税を使われたくない。
939名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:10 ID:7qZmabXq0
一時間以上もクレーム電話する奴は自民、民主信者じゃない。
ただの精神異常者。
940名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:29 ID:Jr0sFxAh0
>>923
国交省の使ってる渇水って意味が間違ってるというなら、
国交省に文句を言ったほうがいい。

ただ、給水制限と取水制限の区別もつかないやつが抗議したとこで
ちゃんと耳を傾けてもらえるか謎だけどなw

断水をなんていか?断水だろ。自分で答え言ってるのに何で質問してるんだが。

降水量が多いにも関わらず渇水が多い。これが日本の水資源の特徴です。
ttp://www.ktr.mlit.go.jp/dousui/002jigyou/02haikei.htm
941名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:44 ID:w7gcK80W0
> 給水制限で渇水なんていってたら断水はなんていうんだよ。
渇水でいいんじゃないの?
給水制限によって一部でも断水ってあるわけでしょ。高台の住宅とか、ビルなどで。

あと、デマって言われてもなあ。
ネット上や手元にソースがないんで探しているんだけどさ。
942名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:45 ID:eOE5ZguOO
半世紀以上も前の事業をまだ続けてるってバカだろ。
確かに50年前は必要だったかもしれないが、今も必要かと言ったらいらないが大多数になること間違いなし。
943名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:52:47 ID:iWmGJO670
プロ市民に負けんな!
944名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:53:36 ID:UZN0Hj2Z0
自民党に洗脳された町民が見ていてキモす。
945名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:53:52 ID:bDjrBHFT0
国民の総意なんだから前原大臣に従うのが筋。
土建屋とズブズブの関係者は全員死ねよ。うぜぇんだよ。
946名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:54:10 ID:WWupTThN0
市民団体を名乗る左翼活動家がうざすぎる。
947名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:54:26 ID:/apzjM1N0
>>941
上の資料みたか?
年々都内では水使用量減ってんだよ。
もう君らの言い分には無理がありすぎんだよ。
書いてて恥ずかしくないの?その無理やり感丸出しの書き込み。
948名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:54:37 ID:aMy13yxB0
建設推進に賛成する奴は非国民の国賊。愛国者なら、あんなゴネ得ねらいのゆすりたかりゼニゲバ野郎どもぶっ殺して、
日本国民全体の利益を図ろうぜ!!
949名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:54:44 ID:Ggk4UKoR0
賛成でも反対でもいいが、住民攻撃みたいな卑劣なことするな!
元ネトウヨの民主信者は。
950名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:54:52 ID:HsYVTDGIO
ネトウヨキモいわ
寄生虫が
951名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:55:02 ID:6xxkJWxM0
水あまりが最も顕著なのが東京都です。
東京都の水道用水は1980年頃からすでに頭打ちでした。ところが水源開発が次々と進められた結果、保有水源はどんどん増え続け、
現在では一日701万m3に膨れ上がっています。 一方で、一日最大給水量は最近10年間に100万m3/日も減少して、約5
30万m3程度になっているため、現在は約170万m3という大量の水源があり余っています。 多摩地域では、もしも八ッ
場ダムができると、現在水道水として飲んでいる美味しい地下水が、ダムの水に切り替わることに危機感をいだき、
小金井市、東久留米市、小平市、東大和市、調布市の各議会において 八ッ場ダム事業見直しを求める 意見書が可決されています。

http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=3
多摩地域では地下水が飲めなくなる危機
952名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:55:17 ID:Jr0sFxAh0
かっすい 0 【渇水】
日照りが続いて水が欠乏すること。

だんすい 0 【断水】
(名)スル 水道の給水をとめること。また、水道の給水がとまること。

きゅうすい きふ― 0 【給水】
(名)スル 水、特に飲料水を供給すること。

しゅすい 0 【取水】
(名)スル 川や湖沼から水を取り入れること。


単語の意味しらないやつがいたから、調べておいてやったぞ。
953名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:55:21 ID:ZnWnd2GV0
>>928みたいなやり方じゃ一生なにも出来ないぞ。
もちろん支出はできるだけ押さえるにこしたこたないが、
仮に>>928の求めるタイプの明瞭にしたところで
住民からはノーしか返ってこないから公共事業が不可能になる。

となると、強制収容に頼るしかないんだが、それに頼り切るこそ
国のやりたい放題になって逆に明瞭性なんかどっかに消えちまう。
954名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:55:23 ID:YKJImj6v0
>>946
つ 【ゴネ住人の正体】
http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14734.jpg
ヘルメットにマスク・プラカードには「安保」「全学連」

つ【今はプロ市民】
まぁアレだ、この写真に写っているプロ市民もいるんだろうな。
そんな革命世代の半生

 八ッ場ダム闘争に参加
       ↓
 反対運動下火になり、村八分 学生に戻る
   「学生さん、出てってくれよ」
       ↓
 就職し、組合のプロに
       ↓
 リタイヤ・ヒマになり、インターネットで八ッ場ダムを知る
 (あのときの思想は正しかった!! 燃える青春の炎 ゴー)
       ↓
 プロ市民になり八ッ場反対活動
       ↓
 民主政権・八ッ場中止 /地元はNo!
 (村八分のトラウマが蘇る      燃える青春の黒歴史 ゴー)

 2chで地元をフルボッコ              ←いまここ

ま、要は敗残兵って事で。いや、便衣兵の方がベター?
955名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:55:52 ID:EK9yiPWs0
あとはゴネて補償金を1円でも多くいただくだけw
956名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:55:59 ID:1TwIN01nO
>>939
ID:/apzjM1N0 とかね
(笑)
957名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:56:58 ID:Q0PFFskRO

今の世代の住民は金に目が眩んだ人ばかりだろ?

うんこに群がる蝿みたいなもんだから、潰しちゃっていいよ。
958名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:57:09 ID:a26mU5PO0
ネトウヨは電話なんかかけないよ。
ひっそりネットに書き込むだけだ。
959名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:57:19 ID:aMy13yxB0
>>954

お前、ヤラセ報道したTBSの社員か?
960名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:57:22 ID:6xxkJWxM0
>中止でかかる金額
分担金戻して終わりだろ、ボケ
何なら、そのまま工事を中断したまま放置しても構わないが
961名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:57:23 ID:TtLM6qm/0
>>938
大丈夫中止する方がランニングコストを含め圧倒的に少ないから。
962名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:58:22 ID:y3fE8bLHO
ダム作らせて金をやるより
何もしない人間に金をやれ

とな?
963名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:58:34 ID:YKJImj6v0
ミンス党: 八ッ場ダム建設を中止します!
地元住民:やっと合意して工事も大分進んでるのに…。一体どうして?
ミンス党:このマニフェストに書いてあります。民意ですから。
地元住民:だから、ダムはいっぱいあるのに、どうして八ッ場ダムなんですか?
ミンス党:だから、マニフェストに書いてあって、民意だからって。
地元住民:八ッ場ダムだけ中止しなければならない根拠は?
ミンス党:だ・か・ら・我が党が勝ったの!マニフェストに書いてあるの!!
     <丶`∀´> <それが民意なの!!!おまえらゴネ得狙ってるだろ。
地元住民:・・・ (´;ω;`)なんで???
964名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:58:43 ID:/apzjM1N0
661 :名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:33:45 ID:1TwIN01nO
>>651
小沢ダムで、西松にかわる新しい土建屋がやります。

自分も一時間以上常駐しといて何ほざいてんだよ。
それと携帯からわざわざ一時間も常駐ってw
10年間は関係ないキリとかいってる馬鹿がなにほざいてんだか。
965ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 13:58:59 ID:G2t3dN3r0
>>951 地下水は美味いが生活用水に使うにゃあ地下水の枯渇や地盤沈下って問題が有るんぢゃね?
966名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:59:22 ID:5RrwDbWkO
ホント、住民感情を盾にして利権擁護に血眼になる奴らは、プロウヨだな
967名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:00:19 ID:rDs0Yi+Q0
>>383 
> 上流で発電に用いた水を新ダムの上流に放水すれば良いのです
位置関係がおかしい そもそも水路式発電所です
 水路でトンネルで水を引いてます
 緊急時以外河川には放流せず 次の発電所へさらにその先〜へ
送っています。 一箇所ではないです。
968名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:00:28 ID:aMy13yxB0
>>963
その自称「地元住民」の正体。

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/09/post-39f8.html
八ッ場ダム報道でヤラセ発覚

http://alcyone.seesaa.net/article/128752897.html
テレビでよくインタビューに答えていたダム推進派住人の星河さんは 実は長野原町議会議員だそうですね。

一般住民だと思っていたのに完全に騙されました。

肩書を伏せてテレビに登場させるというのはマスコミも完全にグルですね。

この事実はもっと公にすべきでしょう。


星河由紀子
http://www.senkyo.janjan.jp/bin/candidate/profile/profile.php?id=137662
969名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:00:37 ID:Jttxl9rT0
よぉし、オマエら、2ちゃん便器にこびりつく
ネットり右んこのクソぢからを見せてやれw
970名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:00:39 ID:ZnWnd2GV0
特定スレにだけ>>966みたいな書き込みが湧く現状見てると
やっぱしここも相当「都合の悪い」工事なんだろうねえ
971名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:00:55 ID:TtLM6qm/0
>>963
>地元住民:やっと合意して工事も大分進んでるのに…。一体どうして?

ここが既にウソだし…
村への道は作ってもらえるんだから良いじゃん。
972名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:01:09 ID:2lKa81qIO
>>951
地盤沈下問題はスルーですか?あと埼玉とかのほうがより切実なんですがスルー?
973名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:01:13 ID:w7gcK80W0
>>965
会社の上司が立川は地下水が上水道って言っていて、
水不足も全然関係ないって言っていたが、それも雑談レベルだからなあ。
まいった。ソースがない。
974名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:01:17 ID:RTTF8GcXO
録音して晒せ。
どんな内容の抗議なのか知らしめろ。
975名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:01:17 ID:buvflEee0
>>439
>「八ッ場ダム報道でヤラセ発覚」(世田谷通信)

ステルス複合体の常套手段です。
自分たちの利権が侵されることに対し、関係者を動かして、
あたかも、住民や世論の声であるように発信させるのが特徴です。
976ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 14:01:19 ID:G2t3dN3r0
>>951 http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2009/07/60j7n200.htm

(2) 地下水位の変動状況
地下水位が低下した地点は42地点のうち2地点
区部:2地点、多摩地域:なし
(観測井は区部3井、多摩地域2井で低下、最大低下量0.79メートル;府中第3観測井)
[平成19年は区部:3地点、多摩地域:7地点]
地下水位が上昇した地点は42地点のうち40地点
区部:22地点、多摩地域:18地点
(観測井は区部45井、多摩地域41井で上昇、最大上昇量4.50メートル;稲城観測井)
[平成19年は区部:21地点、多摩地域:11地点]
977名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:01:28 ID:G7MPeNTi0
群馬県知事って建設会社の社長ってホントなの?
978名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:01:44 ID:6xxkJWxM0
>地下水の枯渇や地盤沈下って問題が有るんぢゃね?
地下水が増えすぎて最近困ってます

東京駅地下水対策
東京駅地下ホームは1972年に建設されましたが、近年、地下水位の上昇が続き、このまま地下水位が上昇すればホーム底盤が浮力により損傷を受ける可能性が出てきました。
そこで、この浮力には130本のグラウンドアンカーで対抗する手法が取られました。このグラウンドアンカーには、KTB永久アンカー工法が採用されています。
http://www.kurosawakensetu.co.jp/works/tokyo.html
979名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:02:12 ID:y4/wdS6w0
中止派…用地買収で補償金もらって新築豪邸に移転済み、中止になればさらなる補償金がもらえるかもw

推進派…吊りあげ目的で粘ってたら用地買収の前に中止になりそうでござる、中止は困るでござる
980名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:03:04 ID:8/hwe60Q0
>>963
ほかにダム計画があるから八ツ場ダムも作れなんて、
電波理論としか言いようがないな。
981名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:03:26 ID:PSEco93K0
>>879

「世田谷通信」ってのがアレですが、天下り公益法人の金の流れはこの際だからキッチリ調べて欲しいねw
国民の税金が何処にどう使われたのか、調べられても困らないよねw

982名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:03:39 ID:w7gcK80W0
>>978
飲める地下水は減ってるんじゃない?
983名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:03:56 ID:uE3ehY6k0
逆に言うと工事を続行するダムがあるわけじゃん?
そっちの利権がどうなってるかのほうが俺は気になるけどね。
984名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:04:14 ID:/apzjM1N0
町議の住民成り済ましは公明党議員のブログで発覚してんだろ。
きっことは関係ないんだよ。一部住民の自爆。
985名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:04:23 ID:LP6dOWZmO
>>977
大沢建設
986名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:04:23 ID:YKJImj6v0
>>968
ダム建設反対派には必ず左翼が絡む。
成田空港を見てみろ。あれも最初は国の暴挙に憤る地元民の構図だった。
「闘争にまで発展」というフレーズを地元民が話すがこれは極左が介入した事を示す。
そして極左を持ち上げたのが日本のメディア。
地元民の輩にはお気の毒としかいえない
987名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:04:38 ID:csxeLdCA0
こういう気持ち悪いやからが抗議するってことはダムは正しいってことなんだな
988名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:05:12 ID:2lKa81qIO
>>980
代替案無しにいきなりこれも中止、あれも中止ってのが一番電波だがな。
989名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:05:16 ID:irDV1QrD0
>>982
ま、いいじゃん。こういうバカに限って断水とかしたら真っ先に「何故ダムを作らなかったんだ」
って叫ぶんだし。
990ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/25(金) 14:05:21 ID:G2t3dN3r0
>>978 あの辺りの水は飲めんと思ウヨ、飲用可能な地下水なんて世界的に見たら
ペットボトルに入れて売る様な代物。
991名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:05:50 ID:TtLM6qm/0
>>986
>地元民の輩にはお気の毒としかいえない
そんなことはない。
992名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:05:51 ID:Jr0sFxAh0
>>978
工業用水として使う分には、問題ないかもしれないけど
生活用水だとめんどいんじゃね。

東京駅周辺と三多摩地方の間に、分水点が何箇所かあるから
一律には言えんと思う。
993名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:07:01 ID:YKJImj6v0
57年間困ってない?そんなことは無いんだが#1

利根川と災害
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonedamu/dam/list.htm

1981年
 8月の台風15号により、利根川水系は、随所で河岸護岸崩壊、漏水、根固め流失等の災害を受けた。また、
利根川支川小貝川下流の左岸の竜ヶ崎市地先では、24日午前2時頃に堤防が決壊し、近年の宅地化に伴う
民家の増加により、床上浸水約700棟、被害総面積約3,300haという大被害が発生した。

1986年
 8月の台風10号およびその後の低気圧による降雨の影響により、関東地方特に小貝川、那珂川、久慈川流域 に
強い降雨をもたらした。この3河川では、計画高水位を超え、既往最高水位を更新する記録的な大出水となった。小
貝川では、左岸の茨城県明野町赤浜地先において5日13時30分および右岸>の茨城県石下町豊田地先において6日
9時 58分に堤防が決壊し、浸水戸数約870戸、浸水面積約2,600haという大被害が発生するとともに、綾瀬川 におい
ても浸水による被害を被った。

1991年
 9月関東地方の降雨は、台風18号の接近に伴い19日より降り始め、総雨量で100〜400mmの降雨となった。
 利根川水系では、流域全体に100〜150mmの降雨があり、中でも鬼怒川、江戸川流域において200mmを越す
大雨となった。このため利根川水系の9河川で警戒水位を超える出水となった。綾瀬川の越谷観測所では228
mmの降雨があり、36時間にわたり警戒水位を超過するとともに、観測史上最高水位A.P+4.01mを記録した。
 この洪水により沿川流域では溢水が生じ、浸水面積約3,300ha、浸水戸数約22,700戸にも及ぶ甚大な被害となった。

1998年
 台風5号により9月15日から降り始めた雨は、関東、中部地方を中心にところにより累加雨量が400mmを越えた。
群馬県では県庁の駐車場から自動車77台が流出した。 利根川本川では堤防漏水、洗掘等多くの被害が発生した。
994名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:06:30 ID:t4cDJQdv0
市役所の回線をダイヤルQ2にしよう
995名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:08:22 ID:wpcLd8LlO
>>980
他にもダム計画あるなら、もっと優先順位の低い事業から切るべき。
国直轄のダム事業の中でも八ッ場より便益効果の低い事業はある。
ムダな事業を廃止するならその方が筋が通ってる。
八ッ場は自民党の地元だから狙い打ちにされてるに過ぎない。
996名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:08:49 ID:/apzjM1N0
三玉じゃ地下水飲んで、浄水場の水より上手いっていってんの知らないのかよ。
ほんと似非都民はなんもしらないんだな。
997名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:08:52 ID:LP6dOWZmO
ヤラセ発覚で中止決定的になったな
998名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:09:13 ID:YKJImj6v0
57年間困ってない?そんなことは無いんだが#2

利根川における渇水の発生状況
http://www.ktr.mlit.go.jp/dousui/002jigyou/02_04kassui.htm

 利根川では近年、取水制限を伴う渇水が昭和57年以降11回発生しています。渇水により、水道用水や農業用水の取水制限が最大30%になる等の影響を受けています。

年 期間 対応
昭和57年 7〜8月 最大取水制限率:10%
取水制限期間:7月20日〜8月10日(22日間)
昭和62年 6〜8月 最大取水制限率:30%
取水制限期間:6月16日〜8月25日(71日間)
平成2年 7〜9月 最大取水制限率:20%
取水制限期間:7月23日〜9月5日(45日間)
平成6年 7〜9月 最大取水制限率:30%
取水制限期間:7月22日〜9月19日(60日間)
平成8年 1〜3月 最大取水制限率:10%
取水制限期間:1月12日〜3月27日(76日間)
8〜9月 最大取水制限率:30%
取水制限期間:8月16日〜9月25日(41日間)
平成9年 2〜3月 最大取水制限率:10%
取水制限期間:2月1日〜3月25日(53日間)
平成13年 8月 最大取水制限率:10%
取水制限期間:8月10日〜27日(18日間)
平成14年 6〜7月 最大取水制限率:10%
取水制限期間:6月25日〜7月19日 (25日間)
平成16年 7〜9月 最大取水制限率:20%
取水制限期間:7月17日〜9月2日 (48日間)
平成17年 6〜7月 最大取水制限率:20%
取水制限期間:6月29日〜7月21日 (23日間)
999名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:09:14 ID:Jr0sFxAh0
>>993
埼玉の堤防が決壊すると、埼玉付近から0m地帯だからえらくやばいんだよなw

さいたま市ですら最大標高20mしかないし。
1000名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 14:09:32 ID:6xxkJWxM0
ダム中止で
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。