【国連】 オバマ米大統領が提案した「核兵器なき世界」安保理決議 首脳会合が全会一致で採択

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ビーフ・・・・・φ ★

★「核なき世界」安保理決議 首脳会合が全会一致

 【ニューヨーク=坂井光】国連安全保障理事会は24日、
「核拡散防止と核軍縮」に関する首脳級会合を開催し、
オバマ米大統領が提案した「核兵器なき世界」を目指す決議を全会一致で採択した。

 会合には鳩山由紀夫首相が出席。
唯一の被爆国として「非核三原則を堅持することを誓う」と強調し、
日本が核廃絶に取り組む決意を表明した。

 米ロ中など核保有5カ国を含めた安保理15カ国の首脳らが、
議長声明などより拘束力の強い決議を採択することにより、
近年停滞していた核拡散防止・核軍縮の動きが再び活発になることが期待される。

 会合では議長を務めるオバマ大統領が「冷戦時には核(戦争)の悪夢は回避できたが、
今は新しい戦略と手法が必要だ」と主張。各国に核拡散防止や核軍縮への理解を求めた。
核開発が懸念される北朝鮮やイランについても言及し、
安保理制裁決議への違反には「対抗措置をとる責任がある」と語った。(00:28)

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090925NTE2INK0424092009.html
2名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 06:45:10 ID:LuUcYQ6/0
鳩山由紀夫「故人献金」疑惑の重要人物
花田順正税理士の怪死事件
http://ui.koeyo.com/
3名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 06:46:05 ID:rWaq89DM0
オバマって口だけ感強いよな。
4名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 06:46:49 ID:ruthCkLy0
お互いこめかみに銃口突きつけてる状態が一番自制が効くんだけどな
核が無くなったら武器屋はウハウハだな
5名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 06:47:41 ID:0Vx59TDy0
かっこつけてるが要するに使いもしない兵器に多額の維持費を使ってるのが
ばかばかしくなっただけだろ?
6名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 06:48:19 ID:x8AQLkxJO
反対とは言えんわな
7名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 06:48:47 ID:i5321M8OO
こんな制約も制裁も無い宣言など何の意味も無い
アメリカだって誰も本気じゃないしニュースにも
ならないよ、それを日本のマスゴミだけ報道
8名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 06:49:20 ID:ubue0lMv0
>>5
そゆこと。
そして「僕が持ってる強いぶき、お前らは持つな!」ってこと。
9名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 06:57:25 ID:+yVwOC7H0
こりゃオバマ政権は4年でチェンジっぽいなw
10名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 06:58:57 ID:yIcJmieD0
アメリカのワシントンD.C.で大規模なデモが発生しているが
日本では一切報道されていない。
報道管制がひかれているのか?
11ソイレントグリーンにしてやろうか?ソイレント社長にゃ、ぬこにゃ:2009/09/25(金) 06:59:53 ID:yvKwWRFp0
ソイレントグリーンにしてやろうか?ソイレント社長にゃ、ぬこにゃ

    ___
   /     ヽ
  /        ヽ
 i         ..ヽ
 i   ハLlLlLl llLlll|
 |  |.●   .●.||
 |.(|..|""  _ ""||)    日本は1発持つべき
 | ☆|   O ./☆   
 | ||.|\____.イ :||     
 | ||.| _| .|_ | :||
 | ||.|/ \ノヽ| :||       
 | ||.|ぬこにゃ) :||
                   
 
                    
 
                
12名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:01:57 ID:Euqr2SzT0
弾頭の数を他国が把握出来ないからこんな決議は意味がない
13名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:02:10 ID:Y5DKrpVS0
核実験禁止要綱にも、中国と米国は批准してません。
「核をなくしましょう」と言いながら、核実験は必要!

口だけ男「オバマ」(~_~;)
14名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:04:00 ID:rP8E2i740
こういうのって実行したためしが無いな。
口だけ口だけ。
15名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:04:32 ID:UQUTrQKbO
また
「今度みんなで飯食いに行こうぜ」
「行こう行こう!」
ですかw

実現されたことがない
16名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:06:31 ID:z2T1nA1rO
核兵器の存在が困るのは通常兵器戦最強のアメリカが断トツだからな。
17名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:11:55 ID:E89oOl460
オバマ奇麗事ばっかりでうぜえなあ
18名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:13:08 ID:qz0hSK750
ロシアと中国、北朝鮮だけが核兵器を持ってる世界。
19名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:20:45 ID:VmZX3+wh0
良い方向よりも悪い方向に考える奴が多すぎる・・・
核廃止しようぜって素晴らしいこと言ってるのに不定してるやつは平和になって欲しくないのか?
過去なんか気にしないで前向きにいこうぜ前向きに
20名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:28:55 ID:Ul4qx9Xv0
クレージーな人達に乾杯。
厄介者、反逆者、トラブルメーカー、四角い穴に打ち込まれた丸い杭。
世界を、他の人とは違った目で見る人々。

彼らはルールを嫌い、「現状」を、クソ喰らえと思っている。

あなたは、彼らの発言を引用することができる。
反論することも、崇めることも、けなすことも出来る。

ただ、1つだけであなたが出来ないのは、
彼らを無視すること。

なぜなら、彼らは物ごとを、変えてしまうからだ。
彼らは、人類を、先へ先へと押し進める。

人によっては彼らをクレージーだと言うかもしれない。しかし我々は彼らを天才だと思う。
なぜなら、自分が世界を変えられると本気で信じるほど「クレージー」な彼らこそ、
世界を変えられる人々だから。
http://www.youtube.com/watch?v=Dvn_Ied9t4M
21名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:34:38 ID:fTr0Jv0d0
採択したってどうせあと100年はなくならない予感
22名無し:2009/09/25(金) 07:36:53 ID:Q99gGwfP0
総論賛成、各論反対。

痛くも痒くもねーよ。
23名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:44:42 ID:Dngrl0SnO
核兵器は放射能汚染が深刻だからな。

放射能に汚染されない大量破壊兵器って造れないものかね。
24名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:45:03 ID:Ni3cqtpz0
>>5
>>8
全然違う
オバマの在任期間中だけ核兵器廃絶を訴えるだけ
目的はイランの核開発の阻止
その為の世論形成の為の発言に過ぎない

1000発程度までの核軍縮はあるが、
アメリカという国が核を捨てる日は決して来ない
25名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:45:53 ID:GeUB32vF0
自らの存在意義を疑われてるネトウヨが必死だな(笑)
26名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 07:47:59 ID:Ni3cqtpz0
>>23
核兵器なんてせいぜい数十キロの放射性元素しかばらまけない
その放射線も2週間も経てば無視できるレベルに落ちる

原発が爆発したりするほうが遥かに深刻
トン単位で放射性物質が漏れる
27名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:16:44 ID:kUd+bR9G0


          _.,V、._,r hh.、 y...u,_ 、 、.,.,
        .yl!).彳}゙.^゙冖^^^゙゙'⌒゙゙「{ .〕:!|ァ_ l.r. 「.|^|'!.,.ri,、
       .rl!.「.゙.′   _,..vv.-─--v-_ー廴_,,___ ,.|'!.,.ri,、
    _,.u:l 「″  , _,ン- _゙ ´┌┴┐ r:::::::::ヽ   ─┐~"''-
  -i(┴^ ..,yr'""~        ノ  (;;;;;_;;;;;ノ  ─┤   |
 .,l| .,.,ン''"        ,_  ∠'こ""~" ̄"'''ー一─┘クニ-J
.[.,ノ'~      .,r(,,vv!冖h厂_,、、、,_ ¨゙()   .゙゙il|ヤ冖ース-ソ
.||     _,yr!^″    [.zli》ニ《)ミ|l;, |ノ冖ーu「.,zzzzy,y ヽi
.!ミ   .yr(l「′      〔″    `.,i^   .〔.!!干「「)v)《フ
i|  __,/′.}     .    \,,,,,_,,,,,,vr″    .゙)z    ,メ゙'ly
|゙/|レr》!  }     .}..       /,v--r ,、u_:rフ'¬ー^″ ゙ミ
》゙|′ .ミ .|     .∨   ,、    {lzトrr┘ \从,,)     }:! .《  
}}.,rー ミ,,ェ    ,     .'|フ      .,,zu厶  ̄     ゙'^ l!
゙|从  》″    | r          -:(工ェ」zミv_   n.    〔   
.》ト  .′    ∨       7vv=(干=─干ミl||l,_,z ″    》   ちゅ、中国が攻めて来るぅ〜〜〜(笑)
.《l,_ .'|!                 .__     , . ゙̄..      〕
 《^¨′                 .゙冖'^^'''冖   v\    }
 [      、        .           〕   〔 .′ .」_ .ll′
 .|      | 」       ._}         .hノ   .:| ,.. .,.トト 〕
 .}     .^′      ゙《,_           .、,ノ ...厂、 .il
  }          _  .、 .゙゙'〜 .y,_      _,r;|¨ <、、‐ . ノ
  .{,         〔 」  ´ ‐ 「ilリiアアァァァ;lllllli(リ゙} ┌ 冫.. .ア
   \        ∨゙ . _ .- . ' .`゙厂¨厂゙厂'. .゙ 、' .゙. ヽ‐,r|
   .ノy           .´ 、 .: ' ..:  .、 ' ` ' _ . .冫 -.',y;|^

28名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:18:30 ID:xxpi4cL70
思いっきり茶番だな
29名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:22:58 ID:xmdgnChG0
押さえが利かなくなったからだろう
小国の核は許さない
アメリカの都合
30名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:25:14 ID:z2d3OVavO
てめぇのとこの核武装は棚に上げて
日本とかの原発にいちゃもんつけてくるんだろ
31名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:25:35 ID:uwowoZgW0
世界同時不況だから核兵器の維持費を削減するために
言ってるだけなのに、なぜ有り難がってるんだろ?
32名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:25:38 ID:/nCtexRmO
さっきテレビで

オバマ「核兵器根絶に向けて、私達は戦い続けなければいけない」

って言ってたけど…

「戦い」ねぇ…
33名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:34:44 ID:2bzGQdqlO
アメリカが武力放棄すれば世界は半分くらい平和になるよ

死の商人どもの国家だからありえんけど
34名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:38:47 ID:iXUAguguO
問題はいつハシゴを外すのか見極める事だな
35名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:43:10 ID:iiITQcrs0
核持ってるとアメリカが侵略しにくいもんね(´・ω・`)
36名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:46:27 ID:BsERCLOt0
通常兵器で適度に戦争しましょうねってことか。
37名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:54:43 ID:OdpKyBvEO
一発あるだけ、あると見せかけるだけで済む世の中になるのか
まあ土地や環境を使い物にしなくする兵器は意味無いよな、強力でも。
38名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 09:07:57 ID:daMsTITQ0
>>1
民主党の長妻さん曰く、「"目指す"と"実現させる"は別物」だそうですね。
わかります。
39名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 09:14:34 ID:QnMz9SHW0
戦争し放題にして、アメリカの経済復興方法を従来通り実行しようってわけか
アメリカは誰が大統領になっても、何年たとうとも、結局変わらないんだな
40名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 09:17:38 ID:p19BGQFP0
こきんとーとブラウンだけ「必要最低限の核は保持するぞばーか」って言ったらしいけど
41名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 09:41:34 ID:+dnAzv5j0
常任理事国は核を手放す気なんか一切無いだろw
42名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 09:51:43 ID:B2o37GNE0
首脳会合が全会一致で採択
まずはアメリカとロシアが核兵器全廃、視察団体は日本・イラン・ドイツ
を中心に構成して調査する。
これぐらい具体的な話出来ないのかね。
43名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:44:10 ID:G6WIuAzk0
日本は世界中の軍に核基地を提供するんだ。
地代はガッポリな上に、どの国も日本を攻撃できなくなり、日本は安全だ。
@星新一
44名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:34:11 ID:06Dz4tce0
常任理事国は核を持たなくても大抵の国を滅ぼすことが出来るんだから
早く手放して小国に核を持たせないほうが良いだろ
45名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 16:39:27 ID:/m3Yli5G0
経済のグローバル化により大国間の戦争リスクはきわめて小さくなったからな

そうなると核のようにコストパフォーマンスの良い武器は大国より小国によりメリットを与えるようになる
何よりテロリストに流出したら手がつけられない
46名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 18:29:37 ID:vpy4p/510
オバマがそんなこと言っても米国民の60%は広島長崎が正しかったとか言ってるキチガイだらけなんだよ。
明確戦時の国際法違反はホロコーストと原爆。
市民への無差別大量虐殺それを理解していない国から核廃絶なんてちゃんちゃらおかしい。
47名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:12:03 ID:xMRpUGLq0
ということはまずアメリカから核兵器を完全廃棄するわけですよね?
48名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:57:49 ID:Q92mlld50
まあ目指すだけだけどね
49名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:59:38 ID:7VXqR1Xy0

【赤旗】 志位委員長がオバマ米大統領に書簡 「核兵器のない世界」へ国際交渉の開始を要請する
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-01/2009050101_01_1.html

 日本共産党の志位和夫委員長は、三十日、国会内で記者会見し、米国のオバ
マ大統領が先に核兵器廃絶を世界によびかけた演説をおこなったことをうけ、
同大統領に、核兵器廃絶のための国際条約の締結めざす国際交渉を開始するよ
う求めた書簡を送ったことを発表し、その内容を公表しました。書簡は、志位
氏が二十八日に米大使館を訪問し、ジェームズ・ズムワルト駐日米臨時代理大
使と会談し、手渡しました。
-----------

◆志位委員長のオバマ米大統領への書簡
◆オバマ米大統領のプラハでの演説(4月5日=抜粋)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-01/2009050103_01_0.html
◆オバマ米大統領への書簡の発表にあたって  志位委員長の会見
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-01/2009050104_01_0.html
【赤旗】 志位書簡に米政府から返書 核廃絶への「情熱うれしく思う」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-20/2009052001_01_1.html
【赤旗】 “核で自らを守るという考えは幻想” オバマ米大統領のモスクワ講演 (7月7日=抜粋)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-08-13/2009081304_04_1.html
【赤旗】 「核なき世界」へ決議 国連安保理 首脳会合で全会一致 核軍縮条約の交渉よびかけ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-25/2009092501_01_1.html
50名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:00:10 ID:DE2P+S8n0
核廃絶って言ったって、未だに銃も禁止できない国なんだぜ
51名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:02:32 ID:GPC1CFgj0
代替の戦略兵器を開発しておいて良く言うと思うが
既に、時代遅れの兵器ではあるよな
52名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:03:57 ID:vTdLo5h90
いまの常任理事国以外は核持つなってだけじゃん。
馬鹿じゃないの
53名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:04:39 ID:WK4XOpSgO
アメリカ民主はいつでもリップサービスだけだから
54名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:09:11 ID:Q4OJLr250
先ず隗より始めよ

米国は世界中に世界一、武器兵器輸出してるじゃん。

先ず、おのれ国で銃規制してみろよ、テロ傭兵糞米国!
55名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:13:51 ID:E3mTzQad0
真珠湾の日に核保有国首脳を広島に呼ぼう
56名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:14:36 ID:NvnfDwRl0
核のない世界なんて絶対に無理
あるけど使わない世界のほうがよっぽど平和だろ
仮に皆が廃棄していっても
最後に持っている国が世界を征服するだけだ
だから誰も捨てない
よって無理
57名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:17:54 ID:JIDz06UgO
核廃絶で
軍事的優位になるのが
アメリカ

58名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:20:42 ID:AR74/FKIO
>>57
確信をついてるね。通常兵器のみなら、何処も勝てないよね。
59名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:23:46 ID:mtYgsA++0
大国間戦争でとるべき戦略・戦術の不透明さを増大させた
最新鋭兵器開発陣の功が大きいかと
60名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:33:09 ID:GPC1CFgj0
>>56
最後に持っている国が今の北朝鮮なら世界征服は不能だぞ

現存の核戦力で世界全体に恫喝できるのは米露だけ
米露を除く国への恫喝が利くのが中英仏とイスラエルとインド
周辺の国への恫喝が可能なのはパキスタン
韓国に恫喝できるのは北朝鮮

仮に北朝鮮が日本に核攻撃を加えたとして、
日本の残存の国力だけでその時点から戦争準備を開始しても
北朝鮮ごときは十分に滅ぼせる
61名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:35:38 ID:70aTYFviO
>>1
記者クラブスレを握りつぶした
民主信者の丑さんこんばんは
62名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:39:03 ID:r+hVrW2z0
これから核兵器を持ちたいとする国々の頭を押さえるようなもんだろう

核廃絶するまで何十年かかるかわからんが、
その間、一番強い国は結局、核保有国だろう。
平和、核廃絶をうたって、今の保有国、非保有国の上下関係を
維持しようと、そんなところか
これからもずっと、非保有国は頭が上がらんだろうし、ましてや、対等な関係なんて無理だな



63名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:41:37 ID:NvnfDwRl0
>>60
うん、そうだね北朝鮮には無理かな
でも、今保有している国は結局「他の国が捨ててから捨てる」とうことで
誰も先には捨てないんじゃないかと思って
相手が持ってるのに先に捨てる国なんてあるのかな
だから北朝鮮が最後になることはないかと思った
64名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:54:44 ID:scfpciy7O
コリャ日本ヤバいだろ。丑のスレだし。
アメリカの核の傘のおかげで曲がりなりにも東アジアの平和の均衡を保っていたのに、デビュー戦でいきなり世界に丸腰宣言てホント頭腐ってんな。
基地外鳩山の駄目人間を的確に言い当てた神レスのコピペ↓


ちょっとコントローラーかせ。俺のほうがうまいから

ゲームオーバー
65喫煙者は被曝中、ぜひ肺の非核化を:2009/09/25(金) 23:12:15 ID:wsgrlld50
【社会】中皮腫や喫煙で「肺がん」が起こる仕組みを解明 - 岡山大学チーム(内部被爆について)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248755268/
石綿やたばこ、粉じんに含まれる鉄が肺に入ると、鉄を含む「フェリチン」
というたんぱく質が形成される。フェリチンは大気中などにある
放射性物質ラジウムを集めて蓄積させ、がんを引き起こすという。
研究チームは、高濃度のラジウムが出す放射線で強力な内部被ばくが起き、肺組織の
遺伝子を損傷させてがんを発生させると結論付けた。
http://www.google.com/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&lr=&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
タバコ中のポロニウムについての論文(ラジウムも出現)

ポロニウムについて補足
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0
ラジウムがアルファ崩壊してラドンになる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0
ウラン系列の過程でラドン222が崩壊することによって
ポロニウム218が生じ、更にこれが崩壊していく過程でポロニウム214、
ポロニウム210が生じる。
ポロニウムが発するアルファ線自体は皮膚の角質層を透過出来ないため、
ポロニウムを体内に取り込まない限りは被曝の危険性は少ないともいえる。
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/071204/erp0712041804010-n1.htm
−−なぜ、リトビネンコ氏は殺害されたのか
−−致死性の放射性物質ポロニウム210が使われたのはなぜなのか

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/494 <<クリックで情報の詳細(2ch内リンク)
1、今は亡き筑紫哲也さんの失言から学ぶ教訓
(ナチス・ドイツによって強制収容所のガス室で用いられた毒ガス・繊毛 )
などなどなどなどなど
66名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:01:28 ID:IBcR8xS30
あれじゃね?クラスター爆弾禁止させておいて、
「うちの持ってる新型クラスターはいいの♪」ってノリじゃね?
67名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:03:20 ID:qnNYG1610
核兵器なくてもUFOがあるからいいんじゃね?
68名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:04:33 ID:t6qByKey0
オバマさ、核兵器用ミサイル「ミニットマン3」の発射実験してなかったっけ?
69名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:04:11 ID:eiDj0Gc50
落語に「死ぬ前につゆをいっぱいつけた蕎麦を食いたかった」って言う頑固者の話があるけど・・・

正直このスレの方が笑えるわw
70名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:05:40 ID:7eVWTB3w0
全会一致で採択されてもなーんも拘束力ないじゃん。
71名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 05:19:14 ID:OBNcLaB+0
オバマ自身も核廃絶は、自分が生きているうちは実現しないだろうと言っている。
左翼もマスゴミも糠喜びの感もするが、この間のロシアとの削減協定もICBMが中心で、
現代の“核兵器”の実効的圧力は潜水艦やイージスから発射する中距離核弾頭ミサイルで足りる話であり、
そうなると、そういった技術が無い国(中国等、潜在的能力を持つ日本も含め)への
オバマ流の外交的圧力でもあるのだということを理解しないといけない。
72名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 05:19:56 ID:6nkWHtPw0
防衛の為の核兵器は保有します
73名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 05:21:48 ID:VhTbFMCn0
>>10
国民皆保険のやつだろ?

ずいぶんTVでやってたけど・・・それとはちがうのか?
74名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 05:24:39 ID:x4fB9m7WO
安保理の決議なんて、タモリと観客の掛け合いみたいなもんだろ?
オバマ「核のない世界ってよくね?」

安保理各国「そうですねー。」
75名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 05:35:21 ID:OBNcLaB+0
ICBMは空軍管轄だが長距離爆撃機の存在意義も含め、
海兵隊を含めた4軍のバランスが崩れるているのかも知れないが、
米国では軍内でも縄張り意識が強いと聞くし、
また米海軍が強くなると、ふと太平洋戦争の構図がよぎる。
76名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 05:36:09 ID:pwXkvldq0
       +         +     +              +                 ┃
   +                Π                    Π   +        ┃
.        ∧_∧  +.  ⊂二⊃ ウルサイニダ  + ∧_∧∩⊂=⊃     ∧_∧∩ 鶏泥棒を捕まえろ!
ニワトリカエセヨー (; ´Д`)     <`田´ヽ> rァ       ( ´Д`)<`Д´‖>   ⊂(・ω・`)/
        (つ  つ     (つ  つ' {       (つ  ノ⊂i ⊂i )x     \   )
.    +   ( ヽノ      ( ヽノ <彡}    +  ( ヽノ  ノ____ノi/  +    ( ( 〈
        し(_)      レ(_フ,i,i,'       し(_) <_<__〉        し(_)
    ∧_∧
と⌒^つ ゚д` )つ

鶏を盗んで、町人と 喧嘩をする 朝鮮通信使
「朝鮮人来聘記」 京都大学 所蔵

http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/p/p_wiz/20061029/20061029202532.jpg
77名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 08:51:50 ID:nfUlrKW00
面白いな
殆どスレが進まない上に
書き込んでる人もアメリカの真実がわかっている
78名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:18:12 ID:ICs2Yn7B0
フォーリン・アフェアーズ・リポート 2009年7月号
「核のない世界」と核拡散という現実  ――北朝鮮、イランと核不拡散

ウィリアム・ペリー/元米国務長官  ブレント・スコークロフト/元国家安全保障担当大統領補佐官

「核のない世界の実現にもっぱら焦点を合わせれば、戦争や危機を回避するという目的に
目がいかなくなってしまう。・・・私に言わせれば、核兵器が存在しなかった時代とは、
第一次世界大戦、第二次世界大戦に象徴される時代だ。核廃絶という目的にコミットする
前に、それが何を意味するかをもっと具体的に検討する必要がある」。(B・スコークロフト)

「核のない世界を実現するという目的を表明し、それに取り組んでもイランや北朝鮮の行動を
変えることはできないだろう。だが、イランや北朝鮮に対処していく上でその協力が必要な
諸国の支持を得ることができる。だからこそ、核のない世界という目的は重要だし、私が核の
ない世界を支持しているのもこうした理由からだ」。(W・ペリー)
http://www.foreignaffairsj.co.jp/shop/shop-FAR0907.htm

スコークロフト氏は、「核のない世界」は今より危険であり、20世紀がその実例であると指摘。
インドとパキスタンは武力衝突を繰り返してきたが、お互いが核武装して以来、一度も交戦
していない。仮に一時的な核廃絶が実現すれば、数十発の核を秘かに保有した国は、
たちどころに超大国の地位を手に入れることができるとも指摘。
ペリー氏は、「我々に指図する前に、米国の核兵器を廃棄したらどうか」というのがインドの
立場だと証言。この論文を読めば、核廃絶など夢物語であり、オバマ政権の核軍縮政策は、
日本のようなナイーブ(欧米では馬鹿の代名詞)な国を惑わして、いかにも世界が核廃絶へと
向かっているかのように思い込ませて核拡散を阻止しようという戦術に過ぎないと判る。

卍★   朝日新聞は宗教新聞   ★卍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1208258576/
http://yomi.mobi/read.cgi/namidame/namidame_seiji_1208258576
http://s03.megalodon.jp/2009-0723-2200-30/yomi.mobi/read.cgi/namidame/namidame_seiji_1208258576
79名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:23:04 ID:ICs2Yn7B0
>>78
『フォーサイト』 2009年9月号
「核兵器なき世界」の本当の意味と「日本の役割」 池内恵
http://www.shinchosha.co.jp/foresight/
池内氏の分析は的確。中東諸国では従来は毎年のように広島平和記念式典を大きく報じて
きたが、今年はほとんどニュースにならなかったそうだ。中東諸国にとっても、今や核保有は
現実的な選択肢となりつつあるからだと分析。それと軌を一にするかのように、オバマや
キッシンジャーらが「核なき世界」を標榜して核軍縮外交を展開し始めたのは偶然ではないと。
米国は、核保有国と非保有国の格差を維持したいのが本音だが、従来のやり方では困難に
なりつつあるので、「唯一の核使用国としての責任」や「自国の核兵器の削減」を言明することに
よって、逆に米国が倫理的優位性とイニシアチブを確保し、自らは核を手放さずに新たな核保有国
の出現を阻止する核不拡散体制の再構築を打ち出そうとしているのだろうと池内氏は分析。
ところが日本のメディアにはそうした分析はなく、相変らず観念論で報じていると批判している。

『Voice』 2009年9月号
核武装なくして日本は滅ぶ   伊藤貫
http://www.php.co.jp/magazine/voice/?unique_issue_id=12381
伊藤氏も、先の米露の核弾頭削減合意のまやかしを指摘している。
この合意は、ただちに使用可能な状態に数千発の核弾頭の内、わずか数百発を、ミサイルや
爆撃機等から取り外して格納庫にしまうだけの合意に過ぎず、それらの核弾頭を廃棄する
わけではなく、わずか数時間でまた使用可能な状態に戻すこともできるそうだ。
そして、オバマの核軍縮外交を本気で信じているのは、ナイーブな日本人だけだと指摘。
そして、論文中に下記の文章を書いている。
--------------------------------------------------------------------------
著名な核戦略学者であるバーナード・ブローディ(イェール大学教授・元国防総省核戦略担当官)
は、「NPTとは、国際政治において日本を永遠に劣等な立場に置いておくためのシステムだ」と
指摘している。
--------------------------------------------------------------------------
80名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:27:49 ID:ICs2Yn7B0
>>79
『ニューズウィーク日本版』 2009年9月30日号
核廃絶は世界平和を破壊する
軍事 オバマが目指す「核のない世界」は第2次大戦後続いてきた平和を脅かす
http://newsweekjapan.jp/magazine/11016.php
81名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:32:03 ID:ICs2Yn7B0
>>78
朝日新聞 2009年9月26日(土)付 天声人語

▼被爆国に生まれながら、「核なき世界など平和ぼけの夢」と語る者がいる。核武装を唱えるに
至っては、地道な外交努力に背を向けた逃げであろう。勇ましい言説に惑わない強さ、感性を
備えたい▼オノ・ヨーコさんに深い言葉がある。〈ひとりで見る夢は夢でしかないが、一緒に見る
夢は現実だ〉。ならば人類共通の願いがかなわぬ道理はない。
http://www.asahi.com/paper/column20090926.html
82名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:34:33 ID:cfUsD4Np0
とりあえず言っとけという点では、
先だっての鳩山発言と一緒だね。
83名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:36:13 ID:TxIFuvac0
自分は疑り深いから、核廃絶と言われても嗚呼そうですか、と納得できない。
これはアメリカはじめ、常任理事国のうち一カ国でも核廃絶を成した国が登場した時点で
初めて自分は信じることにする。

それまでは、日本は『前向きに検討しておきましょう』で充分。
84名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:37:35 ID:NuYF/pFs0
オバカ大統領ガンバレ
85名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:38:07 ID:ICs2Yn7B0
>>78
宮脇 磊介氏(元内閣広報官)

 ドナルド・モース氏はリビジョニストであるプレストウィッツのつくった研究所の副所長で、
現在麗澤大学に来ており、近々アメリカに帰る予定である。NSA(National Security Agency:
通信傍受の中心機関)で勤務した経験もある特異な経歴を持っている人である。いかに日本人
がナイーブかを語ってもらった。
 どれほどナイーブかということが21世紀社会の日本のあり方に影響を与える。それをどう
克服していくのかがインテリジェンスである。
 海外の人たちが日本人を評価するときに使うよく使う言葉がナイーブである。「もともと日本人は
12歳であった」と言ったのはマッカーサー元帥で、彼が占領後の総司令官をやり、帰国後議会で
証言した時に言ったことが、「アメリカ人やイギリス人は45歳、ドイツ人も45歳、しかし日本人は
12歳程度」と証言した。
 ナイーブという言葉の意味は、辞書を引くと「無邪気なとか純真な」という意味が書かれているが、
これは決していい言葉でない。物事の本質が分かっていないから無邪気にはしゃいでいられる
ので「ナイーブ」といわれる。
http://ohto-lj.hp.infoseek.co.jp/010301my.htm
86名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:41:09 ID:TxIFuvac0
アメリカ「俺、核廃絶するよ!」
フランス「いや、俺がするよ」
ロシア 「いやいや、俺がするよ!」
日本  「被曝国として私がやらせていただきます!」
米、仏、露「どうぞどうぞ」


そもそも日本は核持ってないからこんな言葉は関係ない。
87名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:43:40 ID:ICs2Yn7B0
>>85
だいぶ前、『週刊読書人』に、中国から引き揚げて来たある日本人が、満州の学校で中国人の
級友から、「俺たち中国人は同じ中国人同士でもときどきわからなくなるが、お前ら日本人は
底抜けに単純なんだな」と言われた体験談を書いているのを読んだことがある。
西尾も以前、『諸君!』に寄稿した論文で、ナチスの迫害を逃れ、欧州から日本を経て米国に
渡ったユダヤ人科学者の日本人評として、「ある日本的単純さ」「日本人はまだ認識の木の実を
食べたことがない」と書かれている文章を紹介したことがある。また西尾は、人間理解において、
青年期の文学作品の読書体験の重要性を指摘したこともある。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1194023393/107
88名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:43:40 ID:BlZPTstr0
在米だけど一般の反応は冷ややかだね。三大ネットワークは大本営発表してるけど
一般のラジオではリスナーからのコメントは殆ど期待していないが過半数。必ず民間の
世論調査の会社が賛否を調べ上げて発表するよ。オバマ支持率は下がる一方だ。
89名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:45:51 ID:U7czQyNy0
こんなの信じるのなんて鳩山くらいだ
90名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:46:02 ID:/fnabhvD0

【日米】オバマ米政権、中国の核戦力に対する米国の「核の傘」の効用を日本の民主党政権に強調へ[09/06]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1252239128/

おいw

 
91名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:48:27 ID:TxIFuvac0
日本人は、率直・素直を持って戦略に代え、戦術的強靭さで、戦略的優位にある敵と戦う凄まじい民族です!

それは冗談として、だからこそ、昔の知識人(武士)は孟子の仁義と、孫子の詭道をあわせ学んでいたわけで。
幕末明治の知識層は人格陶冶の学問と白刃の下を潜り抜ける詐術と、両方を兼ねていたから
今から見るとあの国力で外交はかなり安定している。

92名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:56:51 ID:ArDPrqnAO
>>88
景気のせいで正しい評価ができないでいるんだろう。
ある意味、そりゃそうだと思う。
今までさしていた傘をなくするなんてありえない、と考えるのは。
しかし、長期に渡ってはその傘自体が
お互いの国々にとって本質的に危険なものとなるのなら、
あるいは傘をささずとも世界が晴れるのなら、
傘自体が無効になる時がくるのなら、
世界の決意は無駄なものではないだろうよ。
完全な平和への道のりの、貴重な一歩となるに違いない。
93名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:01:17 ID:TxIFuvac0
>>92
徹頭徹尾、現実を直視した思考の果てにしか平和という果実は実を結ばないと思う。

戦争が無くなれば平和になるだろうなあ、
平和になるといいなあ、
そうだ武器をなくせばいいんじゃね!
みたいな思考は平和をもたらすどころか害悪惨禍しかもたらさない。
94名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:09:45 ID:BlZPTstr0
>>92
景気の要素はあるかも。日本なんて目じゃないほどにボロボロですから。
95名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:11:39 ID:MffeTFMyO
オバマ、広島に来そうだな。
まさかの広島で首脳会議。

ま、ありえないか。
96名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:17:17 ID:ReJ1o1Y50
イスラエルに国際原子力機関(IAEA)加入を促す決議に
鳩山政権下の日本とアメリカが反対して、日本とアメリカの
二枚舌は国際的非難を浴びている
97名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:28:15 ID:L5KIqNAAO
一国でも廃絶したら信用してやると
98名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 22:39:05 ID:mvnwQWuLO
核兵器を使用した国に言われたくないよ
99名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:28:25 ID:ZeNS3+Ti0
抑止力の効かないテロリストに核が渡らないように拡散を防ぐのが主な目的だが
米国は既に世界規模に即時対応の可能な広範囲打撃の通常兵器の開発に成功している
使用しても放射能汚染は無く、攻撃範囲も核より狭いので都市規模でなく施設規模の完全な破壊が可能
これにより、原潜を持たない国の核弾頭付きミサイルの攻撃は未然に防ぐことが出来る
世間の批判もかわせる(日本人の反米テロがいないのは奇跡、中東に核を落とせば生き残りや家族に未来永劫付きまとわれる)
核兵器の経年劣化、維持管理費用、それに裂かれる人的経済的な機会損失も大きい
通常兵器なら信頼性確認の為の実験も出来るが、安全面の問題から核兵器は実験しづらい
いまどき、核兵器を持ちたがるのは北朝鮮などのアホ国家くらい、あの程度の核戦力で日本がどうこうなるものか来るなら来いやww
日本としては宇宙規模の軍事展開と世界的な即時打撃力の確保が先決、補完的に報復打撃力と防衛型兵器の配備が現実的
アメちゃんは、核の有用性が技術革新で激減したから無くそうと言っているだけであまり褒められたモンじゃないな
100名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:31:22 ID:1u18AHJ80
温暖化ガス25%削減とどっちが難しい?
101名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:33:46 ID:1mHDTtcT0
イランを攻撃する為のレトリック?
102名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:44:00 ID:FajeMaK+0
日本の核保有論者は、アメリカの新聞にでも、この決議に対する反対声明でも出したらどうだろう。桜井さんとか。
103名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:45:31 ID:n4+FW06f0
最後まで持ってる奴が得をするばば抜きみたいなもんだ
104名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:06:40 ID:Y3ogT2uK0
本心がどうであれ、大国のアメリカが核兵器廃絶を言わなければ、まず実現は不可能だろうし
自分から今持ってる武器を捨てますって言い出すのは勇気の要ることだと思う
そういう意味ではオバマさんの演説は評価したい
問題は本当に核廃絶出来るのか、核が無くなった世界で秩序をどう保っていくのか
核に代わる強力な破壊兵器が作られたらどうするのか、
そのあたりが課題になってくるのでは
105名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:07:38 ID:Y3ogT2uK0
あと、廃棄した核の管理とかかな
その核や、製造のノウハウを知ってる科学者などの人たちが
テロリストと接触しないようにするにはどうするべきなのか
106名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:42:58 ID:L013tVQ80
世界的な核の総量の削減と管理の徹底がアメリカの利益になるから言っているだけ
もっとも無闇に拡散して喜ぶのは独裁国家やテロリストだけだが
107名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:55:43 ID:cRXkfp/6O
テロリストって何で産まれたの?大国のエゴが引き金じゃないよな
108名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 15:57:45 ID:GZ9JO4dg0
>>1
ばかばかしい。
ほんじゃ、まずアメリカが核兵器を全廃しろよ。
絶対にやるわけないのに。
109名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 18:53:05 ID:W3eBvODLO
使えない核兵器より、使える通常兵器を無くそう。政治的対立解消は最高指導者同士による決闘もしくはロシアンルーレットで。
110名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 22:36:54 ID:sXcM8PdG0
核は弱者と貧者の兵器
とっととNPT体制など粉砕して
全ての国が核武装すべきだ
111名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 23:17:14 ID:pXnMlPcV0
いくら議長声明より上の決議だとはいえ期限も決められてないからな
言うだけならタダだし、イラン、北朝鮮に圧力もかけられるし
地球市民の皆様のウケは良いしで損しないから賛成したんだろうな
112名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:35:56 ID:t0h5+4Mt0
最近のこういう流れはイランを追い詰める為の表向きのポーズに過ぎない
中東はイランが核開発に成功すれば一気に安定する
イスラエルやアメリカによる虐殺が止まる
113名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:39:08 ID:t0h5+4Mt0
アメリカ、イスラエルほど世界に悪影響を与えている国は無い
かつて日本も一般市民が何十万と虐殺されたではないのか

更には小泉竹中を使った超資本主義の徹底により
現在貧困化が進む日本国民を見ても何も思わないのか?

北朝鮮イランに続き、日本も核武装をして主権を回復しなければならない
アメリカにも中国にも朝鮮にも全てにノーと言える体制を作らなければならない
114名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:46:21 ID:HQRP/EOC0
オバマは信用できない
核兵器の拡散を防止するために言っているだけのことだ
本気ならまずアメリカが実践すればいい
アメリカは絶対に核を手放さないだろ
115名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 01:51:14 ID:X3kgTCm+0
北朝鮮の核武装大作戦は完了した。 もちろん大成功というわけだ。
あとはアメリカと、

  「 核不拡散 」 「 核開発中止(既存分は黙認) 」 「 金王朝体制保証 」

を約束して、国交正常化 → 経済支援もガッポリ → 日本からもヨロシクね。
金正日は笑いが止まらないだろう。

一度、核武装してしまった国を非核化させるなど、極めて困難だ。
なぜなら 「 非核化の証明 」 が困難だからだ。
外国の調査団が自由に家探しでもしない限り 「 非核化の証明 」 はできない。
あの北朝鮮の、あの体制で、そんなのできるはずねーだろw

北朝鮮の核問題は、核武装してしまった時点で大きく方針転換した。

  「 核不拡散 」 「 これ以上の核開発中止 」 「 既存分は仕方ない → 黙認 」

6カ国協議の参加国もこの方針であるが、日本は容認できるはずもない。
なぜなら北朝鮮の既存の核ミサイル、ノドンの標的は日本だからだ。

そして6カ国協議の参加国、さらに世界は 「 日本の核武装? 」 に注目となった。
とくに中国は 「 日本の核武装 」 を容認できるはずもない。

そんなところに、アホでマヌケな鳩山内閣が誕生したwww
オバマにおだてられ、のぼせ上がったアホでマヌケな鳩ポッポw
2009年9月25日、国連安保理という全世界の前で 「 非核三原則を守ります 」
「 アメリカの核すら持ち込ませないよ 」 と、高らかに宣言してしまったwww
中国も鳩ポッポも大満足w

これにて北朝鮮の核武装大作戦は完了!! 金正日は鳩ポッポに感謝感激!
さらにさらに、アフガンではテロリストのみなさんに職業訓練を〜www
さすがのオバマも、これほど外交オンチのお坊ちゃんには失笑ものだったろうw
116名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 05:20:32 ID:w4qoQbIH0
オバマ大統領は英国での人気が余り無いね。在米なんだが外交取り扱うラジオなんかだと
英国の総理大臣は訪英を少なくとも3回は促がしたそうだが全て断って訪中の準備に余念が無いそうだ。
支持率は下がり続ける一方だしどうしたものか。まあ中国と組むのは金儲けの観点からは正しいだろうけど。
117名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 07:40:41 ID:ztEt6S450
>>115
南アフリカは核武装後に核放棄したが?
別に大きな外圧があったわけじゃなく自国の都合のようだぞ
日本の核信者が夢見るほどバラ色の兵器じゃないということだよ
118名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:09:01 ID:ZzdvEyOu0

◆国連安保理決議1887◆
【ニユーヨーク=時事】国連安保理で採択した核不拡散・核軍縮決議の要旨は次の通り。

 一、「核兵器のない世界」に向けた条件を構築すると決意する。
 一、核不拡散条約(NPT)は依然として拡散防止体制の礎石であると強調する。
 一、米ロによる核兵器削減交渉を歓迎する。
 一、非核兵器地帯条約の締括に向けた措置を歓迎、支持する。
 一、決議1874(対北朝鮮制裁決議)や1803(対イラン制裁決議)などを再確認する。
 一、核テロの脅威に深刻な懸念を表明する。
 一、来年の世界核安全保障サミット開催に支持を表明する。
 一、不拡散の義務の履行違反について安保理が国際の平和と安定への脅威に当たるかどうかを決定すると強調する。
 一、NPT非加盟国に如盟を要請する。
 一、NPT加盟国に核軍縮に関する効果的な措置をめぐる交渉と核廃絶条約の交渉開姶を要請する。
 一、「来年の再検討会議でNPTを強化し、現実的で達成可能な目標を設定できるようすべての国に協力を要請する。
 一、爆発を伴う核実験を行わず、早期に包括的核実験禁止条約(CTBT)が発効するよう同条約に署名、批准することを
   すべての国に要請する。
 一、「兵器用核分裂物質生産禁止(カットオフ)条約の交渉に直ちに入るよう要請する。
 一、不拡散体制に対する現下の主要な挑戦に特段の懸念を表明し、関係当事国に関連決議の完全順守を要求する。
 一、核の平和利用の奪い得ない権利を確認する。
 一、国際原子力機関(IAEA)追加議定書への暑名・批准および履行をすべての国に要請する。
 一、NPTを脱退した国は脱退以前のNPT違反について責任を負うと断定する。

119名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:09:44 ID:Rltf+7udP
アメ公と糞支那が核放棄なんぞ全然しとらんし、するつもりもない状況で
日本のバカ鳩一人が「非核三原則堅持!」

涙が出る
120名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:13:09 ID:ZzdvEyOu0

【赤旗】 志位委員長がオバマ米大統領に書簡 「核兵器のない世界」へ国際交渉の開始を要請する
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-01/2009050101_01_1.html

 日本共産党の志位和夫委員長は、三十日、国会内で記者会見し、米国のオバ
マ大統領が先に核兵器廃絶を世界によびかけた演説をおこなったことをうけ、
同大統領に、核兵器廃絶のための国際条約の締結めざす国際交渉を開始するよ
う求めた書簡を送ったことを発表し、その内容を公表しました。書簡は、志位
氏が二十八日に米大使館を訪問し、ジェームズ・ズムワルト駐日米臨時代理大
使と会談し、手渡しました。
-----------

◆志位委員長のオバマ米大統領への書簡
◆オバマ米大統領のプラハでの演説(4月5日=抜粋)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-01/2009050103_01_0.html
◆オバマ米大統領への書簡の発表にあたって  志位委員長の会見
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-01/2009050104_01_0.html
【赤旗】 志位書簡に米政府から返書 核廃絶への「情熱うれしく思う」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-20/2009052001_01_1.html
【赤旗】 “核で自らを守るという考えは幻想” オバマ米大統領のモスクワ講演 (7月7日=抜粋)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-08-13/2009081304_04_1.html
【赤旗】 「核なき世界」へ決議 国連安保理 首脳会合で全会一致 核軍縮条約の交渉よびかけ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-25/2009092501_01_1.html
121名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:15:45 ID:ag4D8Iqv0
>>115
それはオバマも決定的な間違いを犯している。
北朝鮮が核武装してしまった時点で、もはや核拡散は止めようもないからだ。
北朝鮮は必ず他国に核を売る。
それだけでなく、アメリカが北朝鮮に屈したのを見た各国は、こぞって核武装を始める。
もはや世界に核が溢れる状況は止めようがない。

もしオバマがイランを攻撃したら、さらに致命的な間違いを犯すことになる。
第三次大戦の引き金を引くことになるだろう。
122名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:19:45 ID:kYzPKArX0
>>121
>北朝鮮は必ず他国に核を売る。

他国ならまだ良いけどね。
組織・団体・個人に売る可能性があるから性質が悪い。

ピンと来なければ、アルカイダや麻原に核が渡った状況を想像してみると良い。
そんな状況では、まるでコントロール出来ないだろう。
123名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:21:14 ID:qKi9iJcOO
なんなんだこの茶番
124名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:25:51 ID:4h7WF/ANO

勘違いしたお花畑サヨク歓喜!!!!!!号泣!!!!!!

でしょうね
125名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:28:21 ID:lxldgvUQO
本当に非論理的だ。
なぜ自ら廃棄を行わないのだ。
126名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 08:51:09 ID:GqEb0nAEO
アメリカが通常兵器を削減して海外基地からも撤退しないと他の核保有国は核を手放さないだろ
127名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 09:45:34 ID:lWNJRVVO0
「核以上の兵器がある世界」になるだけ
必要は発明の母
128名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 10:42:27 ID:Hggxe51U0
あめりかが一番持ってんじゃないのか?
129名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 12:49:27 ID:rZ4OiMrk0
>>127
何をもって核以上というかだが、既に核以上の兵器は存在する
戦略核兵器はオーバースペックすぎで、都市や国を壊滅させる目的でしか使えない
戦術核も放射能汚染なども考えれば、一般の戦闘に使うには同様の事が言える
だから世界中即時対応可能で限定範囲の破壊を可能にした通常兵器が開発された訳だよ
破壊力だけでは核に劣るが、運用や管理のしやすさ、抑止力の担保、経費などを考えれば核以上の兵器となる
130名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 17:44:39 ID:mxw2h9Kl0
ポッポが友愛でなんとかしてくれる
131名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 23:07:06 ID:8bMdeEgU0
ぷぷぷーーーーーーーーー
まず世界の軍事費の半分を消費してる基地外軍事国家が
核を完全に廃棄してアメリカに全ての軍隊を引き上げてから言えよwww


それができないなら幼稚園児だってまに受けないだろwwww
132名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 23:13:27 ID:yZNemJ1l0
米国は月曜兵器の研究が進んでるからな
核兵器より限定的な攻撃につかえるし、兵士以外への影響も少ないし…
133名無しさん@十周年:2009/09/28(月) 23:18:31 ID:YOVwdfsPO
レールガンに実用の目処が立ったのか…
134名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 01:50:47 ID:h+adJoFE0
>>133
ICBMよりも遥かに低軌道で飛ぶ高速のミサイルが出来ていてだな
地球の反対まで50分かからずに到達し
弾頭は150m四方の範囲を壊滅できる奴とか、地下施設用の貫通弾とか色々
軍事衛星はどちらかと言うと情報収集用
合衆国は不穏な動きがある地点を相手が準備を整える前に破壊する能力を既に持っている
情報さえ正しければという条件はつくが

冗談のような話だがアステロイドベルトのブツの利用も検討してはいるそうな
こっちは眉唾だけど
135名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 01:52:25 ID:uiNAao+j0
でもアメリカは核を放棄しないんだろうなw
136名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 03:38:21 ID:+DJNuj7X0
アメリカが核兵器を放棄するのは、核兵器を上回る強力な兵器を開発したとき。

だから、核兵器なき世界をなんておばまが言ったって、それを額面通り受け取る
のは、馬鹿の極致。
日本の反核団体が大喜びしているが、本当に馬鹿だと思う。
普通に考えて、アメリカがただで核兵器を手放すわけないだろう。あれは、アメリカ以外
の核保有国の核を削減させるための方便だ。

アメリカの優位は、核兵器が支えていると言っても過言じゃない。
137名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 03:41:49 ID:GqpApEhvO
アメリカが核を廃棄しないで核のない世界とか言っちゃう馬鹿大統領って……
138名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 03:47:32 ID:W1IyqzIj0
いや、全世界が核を捨てるならそれはアメリカにとってメリットと化す。
なんでって?通常兵器の性能がアメリカが他を全く寄せ付けないくらい最強だから。
逆にそれを理解しているロシアや中国が絶対捨てないと思う。
139名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 04:00:50 ID:+DJNuj7X0
いずれにしても、この安保理決議は茶番だ。
140名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 04:09:40 ID:LnUNZwVX0
ロシアが核兵器級のエコ兵器作ってたけど、アメリカは既に完成してるんだろ?w
141名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 04:14:49 ID:SyEJhZ1a0
オバマって鳩山並みに賢い奴だな。間違いない。
パクスアメリカーナを信奉するオレだが、少々、揺らぐ。
142名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 04:20:20 ID:5sDRcJEF0
核を一度持ったら手放さんだろ。
既に持っている国の核を減らす事は出来るだろうが、
これからも持つ国は増えてゆくだろうな。
減らす=コスト削減なので削減に意味はあるんだろうな。
143名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 04:23:18 ID:d3jFqmqNO
メタルギアの登場ですね
144名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 04:31:14 ID:HNiNdVF50
今度のアメリカの宇宙輸送機は低軌道まで180トン運搬可能で
月軌道までは80トン運搬できるんだと
静止衛星軌道にステルスの太陽光パネル作ってそそれを電力にして
巨大なレーザービームで地上を狙い撃ちできる
これを作るから核兵器はいらないとか
145名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 04:40:49 ID:SyEJhZ1a0
夫子自ら実行するはずもないことを大見得きって宣言するなど、
マトモな人間のやるべきことではない。
こいつはアホだ。
146名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 04:58:01 ID:/M3ms5NkO
核がない方がアメリカの国防上有利なのだよ。
それはMDのため。
MDを働かせなくする方法の一つに数をたくさんで攻撃するものがある。
他国が核兵器打って来ても打ち落とす+自分の核はある程度持つ
→敵の攻撃はシャットアウト、こっちはもろ当たりでデラウマス
を狙ってるんだよ。
147名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:21:02 ID:jDtP/sPW0
>>110
たしかに北朝鮮のような国が、
核持っただけでアメリカや中国なんかと互角に渡り合えるんだもんな
アメリカが核放棄を言い出したのも、北朝鮮・イランの状況を見て
これが他の小国に拡がったらマズイと思って先に手を打ったのかもしれんし
148名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:25:44 ID:+Lm90T5t0
で、安保理理事国はいつ廃絶すんだ?w
149名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:26:43 ID://z3PZkv0
国連は茶番だないつも
150名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:28:31 ID:156SJMtj0
オバマ、どうせ口だけだろ
151名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:29:01 ID:2pI31yK80
>>149
み〜んな茶番と承知で演じたり拍手喝采しているんだろうな
でも日本の新聞だけは、信じ込んで(いるふりして)いちいち
真正直に報道している
152名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:57:41 ID:nfMBTfW10
つまりどういうことです?
153名無しさん@十周年
>>147
互角?
うぬの眼は節穴かや?