【政治】「八ッ場ダム、工事着手時の与党に鳩山首相らがいた」 群馬・大沢知事が指摘★10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1( ´`ω´)φ ★
前原国交相は23日、八ッ場(やんば)ダムを視察する。住民との意見交換会が開かれる予定だが、
民主党の目玉政策に、住民や自治体からは反発の声が上がっている。
前原国交相は、23日に八ッ場ダムを視察する際、住民との意見交換会を開く予定。

前原国交相は21日、「中止という方向性は変更ございません。どのように今後、
解決していくかという意味での意見交換会を、ぜひさせていただきたい」と述べた。
しかし、住民側は「(出席は?)しません」、「会わないです。あれでは全然だめでしょう」などと語った。

こうした中、公明党の山口代表は22日、前原国交相に先立ちダムを視察し、意見交換会を開いた。
この中で、住民は「これだけ苦労した先人たちをバカにしてます」、「お墓も水没のため移転になりました。
ぜひ皆さんも、国のためにお墓を掘り返す心をわかっていただきたい」などと語った。

さらに、ダムに関連する群馬県の大沢知事からは「平成7年(1995年)以降に工事が着手され、
その平成7年の時の政府は、自社さ政権で、さきがけの代表幹事をされていたのは、
鳩山現首相であります」と述べ、工事を着手した時の与党に、鳩山首相も前原国交相もいたと指摘した。

23日に行われる予定の前原国交相と住民の意見交換会では、
住民らは出席せず、代表者が声明文を読み上げるという。
八ッ場ダム水没関係5地区連合対策委の萩原昭朗委員長は
「前原さんが撤回しますと言えば、土俵に乗れるけれども、それまでは土俵に乗れない」と語った。

住民たちは、9月11日から、ダムの建設促進を呼びかける署名活動を開始した。
樋田 ふさこさん(80)は「300人ほど、署名していただきました。この57年間は何だったんだと。
(ほかの人は)言ってますけど、本当に何だろうって...」と語った。

http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00163399.html (引用元配信記事)
http://fnn.fujitv.co.jp/ FNN
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253537456/328 依頼
前スレ:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253700614/
★1の時刻 2009/09/22(火) 20:11:43
2名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:05:51 ID:9KwIhOUI0
中止する→住民激怒。補償や負担金返還などでダムを作るより金がかかる。エコ。
中止しない→民主激怒。ダムできる。ダムヲタ歓喜。
3名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:07:39 ID:CrPknCWV0

【在日】「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」 民団新聞に在日女性から電話が★21[09/03]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1252246976/

本当の正念場はこれからだ

 民団が熱い視線を注ぎ、積極的にかかわった第45回衆議院選挙は終わった。民団はシフトを切り替えて、
永住外国人地方参政権付与法案の早期立法化に全力をあげる。参政権運動の今後の展望について、本紙
記者が話し合った。

 −−民団が日本の国政選挙に直接かかわったことへの反応は。

 A かなりの団員たちに、韓国籍なのに政治・選挙運動が本当にできるのか、という懸念があった。地方選挙の
投票権もないのに、不特定多数への政治的な働きかけが許されるわけがない、という思い込みだ。政治資金の
提供を除けば、すべてが日本人と同様にできると知って、目を輝かせた団員は多い。その後の各地の頑張りは、
こちらが煽られるほどだった。

 B 同胞の若い女性から「民団新聞の総選挙関連の記事には励まされる。だからこそ、外国人にも選挙運動が
できることをもっと強調して欲しい」と電話があった。「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘って
いる。彼らは外国人排斥のために手段を選ばない。民団が違法な運動をしていると騒いでいる」とのことだった。


【政治】民主・小沢氏、在日韓国人の地方参政権付与に賛成 来年の通常国会中に党内意見集約へ★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253539319/

民主党の小沢一郎幹事長は19日夕、党本部で李明博韓国大統領の実兄の
李相得韓日議員連盟会長らと会談し、在日韓国人ら永住外国人への
地方参政権付与について「賛成だ。通常国会で何とか目鼻を付けたい」と述べ、
来年の通常国会中に党内の意見集約を図りたいとの考えを示した。

会談に同席した川上義博民主党参院議員は共同通信の取材に
「通常国会で政府が法案を提出する流れになるのではないか」と指摘した。
4名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:08:13 ID:gPc6kJW/0
>中止する→住民激怒。補償や負担金返還などでダムを作るより金がかかる。エコ。

中止するとエコどころか
さらに自然破壊が進むんですが
5名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:08:43 ID:hwYcJv7U0
         i'⌒i   
         (・(・!      
        ∋  ∈      
         i  |       も、申し訳ありませんでした。
         ノ ノ        
       / /    
        |  |      
        |  |      
鳩山由紀夫【さきがけ代表幹事】
6名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:09:03 ID:WRNQOxLb0
II.八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて
1.工事の進捗は大幅に遅れている
 7割というのは、八ッ場ダム建設事業の事業費4600億円のうち、
7割が平成20年度までに使われたということであって、工事の進捗
率とは全く別物である。本体工事は未着手である。関連事業のうち、
規模が大きいものは付替国道、付替県道、付替鉄道、代替地造成であ
るが、平成20年度末の完成部分の割合はそれぞれ6%、2%、75
%、10%であり、まだまだ多くの工事が残されている。付替鉄道は
75%まで行っているとはいえ、新・川原湯温泉駅付近は用地未買収
のところがあって、工事の大半はこれからであるから、完成までの道
のりは遠い。
7名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:10:23 ID:7VL0VtDf0
酷でー
主義主張が、コロコロ変わるんだなあ
変わったら変わったで、その説明責任を果たせ
8名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:10:30 ID:YGUH/nhe0
>>4
たぶん公共工事=悪と思ってるアホww
それで社会保障手厚くしろ!とか言うんだろうなwww
9名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:11:09 ID:zvEdjpbL0
民主党がマニフェストを守る事が、結果的に官僚以上に「傲慢」になってしまっていないだろうか。
10名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:11:52 ID:2YWvBJx+O
この件については、今、利権の絡む裏社会が動こうとしています。・・・と思います。こりゃー、大変だ。
11トンスル@アンドロイドASAHIRU:2009/09/23(水) 21:11:55 ID:MjMGnWSt0

                  /⌒\
       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐-/     \
     /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;; /  /⌒\::: \
     |::::::::::/     《  /ヽヽ  \:: :\
    .|::::::::::ヽ .......  《/  |:|      \::: |
     |::::::::/    )┃(.  .||        ̄
    i⌒ヽ;;|.  -=・=‐  .‐・=-.|
    |.(    'ー-‐'  ヽ. ー' |  
    ヽ.      /(_,、_,)ヽ  |   
    ._|.    /  ┃__   .|
  _/:|ヽ     ノエェェエ>  |
  :::::::::::::ヽヽ     ー--‐  /
  ::::::::::::::::ヽ \  ___/ヽ
12名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:11:59 ID:GgS7NJRX0
ダムは政争の具にされただけ。
環境問題でも無駄遣い問題でも何でもない。
13名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:12:40 ID:Y8iD9VEc0

ガンダムならよかったのか?
14名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:13:20 ID:KrMbAH5C0
15名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:13:26 ID:XaN5DOb60
前スレで住人ゴネ得とか言ってた人多いけど

ゴネるも何もいきなりマスコミを通した発表が先に来て
中止になりましたー!なんていきなり言われたら反対賛成以前の問題だろう

正しい(と思っている事)をやっているなら手段は問われない!なんてどんな思い上がりだよ

赤信号をわたっている歩行者なら轢いてもいいとか言い出す類か?怖いな・・・・

しかも手順が逆だけど説明に行きます、とせっかく大臣が言っているのにそれすら端折れ
とか言い出すのもいるし、壊れたスピーカーにならないようにまずは白紙で、という住人の
意見すら絶対建設!!と言ってると勘違いした上にその妄想叩くとか・・・

で、結局進展するのかね
16名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:14:17 ID:YGUH/nhe0
>>10
小沢様はただいまイギリスだから大丈夫じゃないwww?
17名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:14:23 ID:nimlK5Kp0

あれだけ連呼した

説明責任は、どうするんですかー

鳩ぽっぽっぽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
18名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:14:23 ID:dmUDDA7e0
ダム中止すると、なんで住民が困るの?
移転は予定通りすればいいじゃん?
19名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:14:58 ID:5W3yfd4pO
何この電波↓

[973]名無しさん@十周年 2009/09/23(水) 20:53:41 ID:WEUa0YCx0
>>920
その国交省が自白って言うのは、カスリーン台風とまったく同じ台風が来たら、このダムの上流にはあまり降水が無かったから、
影響を受けない、と言ってるだけだよ。少し違うパターンで大雨が降れば、貯水能力を発揮するのは当然なんだが。
20名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:15:17 ID:YVZ0ONVD0
これは言い逃れできないなあw
21名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:15:28 ID:mj1K8wRK0
前川の間抜け面は見たくもないw
22名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:16:10 ID:zdLwgcn/0
こんなダムなんていらないw
23名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:16:30 ID:/M8UvmVpO
進行度で臨機応変に対応すべきだけど鳩山の毎度のダブスタはいただけないな
24名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:16:44 ID:SHfA1I6oO
NHKのニュースで流れてたが、前原は黙ってたな。
25名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:17:38 ID:kZfBgxu+O
>>18
3年位暮らしてみ
26名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:18:16 ID:f1I6/4Nb0

 もうさ、補助金・補償金をアテにするのはやめようぜ
 自分の利益のためなら、国を食い物にしても良いっていうのはダメだよ
 計画から57年かかって、まだ完成しないダムなんて勘弁してくれよ
27名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:18:22 ID:lGKotFAx0
21時を過ぎると民主擁護書き込みが大きく減るのは何でなの?
28名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:18:37 ID:XIG3rdQd0
224 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/23(水) 16:30:24 ID:NWNYOddj0
CNNの報道より(要約)

「ハトヤマは新たな政権の産声を強烈にアピールすべく、国連で大きな冒険をした。
 大会議場はささやかな拍手で彼の出発を祝福したが、その影で欧州のある代表が
 ささやいた。「象とライオン(米中)の居ないサーカスの始まりだ」

 またアメリカ国内の経済の専門家の中から「サブプライムパニックを超える規模の
 日本発の大不況の引き金が引かれるかもしれない。」と危惧する声が上がっている」
29名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:18:39 ID:gpXOYAne0
最初はそんな大きな問題じゃないし、民主もいきなりはどうかなと思った。
が、ここにきて異常なくらいの地元の建設推進派の抵抗を見て思った。
これはなんかあると。これ、建設資金は政治家に渡ってるね。
自民党お得意の、政党支部使ったマネーロンダリングで誤魔化してるだろうけど。

>>2
まさに寄生虫だな。
30名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:18:48 ID:qu5O9IH70
>>1
つまり、この知事は
たくさんのお金を下さったご本人に対して
手のひらを返しているのですね。
31名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:18:53 ID:zrn58BZn0
>>25
答えになっていない
32名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:18:53 ID:KrMbAH5C0
33名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:19:10 ID:SHfA1I6oO
国交相の仕事は高速道路無料だけじゃないから大変だなあ。
34名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:19:58 ID:1Rrpp3xe0
テレ朝の「ドキュメンタリ宣言」が超嬉しがるソース。町長が6chしか生出演
しない。優子の旦那の局しかダメなのかな?nhkも心情点描に徹して感情移入誘導
はB層向けかね。昔は「新日本紀行」あたりでダム底村やってたな。百姓一揆みたいに。
35名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:20:01 ID:XaN5DOb60
結局「ここの」ダム建設反対派って

中止したほうがお金がかかるけど住民は補助金や公共事業がが欲しいから
ダム建設中止に反対してる

のこの釣り針にしか思えない矛盾を誰も説明しないのはなんで?
36名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:20:16 ID:FPzx6bHl0
何年工事やってんだ…?
37名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:21:16 ID:YS+p401p0
GOサイン出した本人が統率する政党がコレに反対する
もうね、誰が見ても明白でしょ?
結局は反対の為の反対、これを公約よろしく掲げちゃったもんだから、行き着くところまで。

こう言う話

国民を本当に馬鹿にしてる政党は何処なのか
馬鹿にする気が無くとも、結果的にそうなってる現実はどうするのか

ネトウヨ、ネトウヨ、こう連呼する手合いはもうスルーで、
相手にしても建設的な議論は一切出て来ない、相手にする人間も排除の方向を示さないと
2chでの民意は所詮ネットだと言われるだけ

本当にマジレス、議論したいなら、そうするべき。
38名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:21:32 ID:9EVJfPi8O
前原さんは国益重視の政治家なのに
こんな仕事させられて
残念だね。
39名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:22:18 ID:OqV33UNo0
57年かけて完成しないんだから
永久に完成しないだろ
あっちからこっちにカネが動いてるだけwww
40名無し:2009/09/23(水) 21:22:50 ID:N9Sg3SA3O
正直に思う事は民主党で1番まともな前原が
小沢に嫌われて貧乏くじの国交大臣をまかされて可哀相なとこだ
これで揉めに揉めて前原辞任
政治生命終了か?
41名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:23:21 ID:jUAqMpCk0
民主党の人たちって、テレビの見過ぎじゃね?
言ってることがテレビで放送していたことのコピペだもん

もうちょっと本を読もうよ
42名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:23:51 ID:XaN5DOb60
>>38
実際政局の餌だもんな、ダムも住民も前原さんも

前原さんも強権発動で知らん顔して、通達すらマスコミ越しで、とかやれば
今なら大丈夫なのに、中途半端に地域の利益を守ろうとするから・・・

自分の立場も住民の生活も守れなくならないかね、これ
つか与党にもなって政局に終始すんなと・・・
43名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:23:58 ID:/26N0jAT0
なんでも反対の独裁内閣だからな。
ここまでヒドイとは思わなかったよ。
失望した。
44名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:24:53 ID:KrMbAH5C0
>>36
工事は既に15年。あと四半世紀はかかるらしい。
計画から数えるといま57年経ったところ。
45名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:25:19 ID:yR0Tp+rT0
一度決まっても無駄だと判断したモノは作らない。それでいいから。
ダム建設中止に反対してる住民、凄く見苦しかったよ。
46名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:26:35 ID:LVhVytXK0
>>40
わかってて大臣就任を受諾したんだろ?
泣きごと云う前に、まともな対応すりゃいいんだよ。
47名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:27:35 ID:I7BdwMtPO
>>40
確かに、今回は一番難しいポジションかも知れない。
高速道路だって簡単には結論は出ない。
48名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:27:37 ID:YGS9VdgY0
計画変わって何が悪い。
ダム作って膨大な維持費どうするか役人言わなかった。
49名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:27:42 ID:KrMbAH5C0
静かでいいね、ここ。すぐに煩くなりそうだけど。
50名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:28:12 ID:zk+a4mOr0
もう10スレ目か
なんか左翼や半島系の工作員が いっぱいわいているじゃないか
盲目的な民主党支援丸分かりで笑っちゃいますがな。

こんな調子だと来年の参議院選挙は
自民党がマニフェストに「在日特権廃止」を盛り込めば大勝ちだな。
51名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:29:42 ID:srXcYUOc0
てか、すげー綺麗で大きな家に住んでいるよな。

普通に要らんだろ・・・こんなダム。

地方自治体に返した金で本当に必要ならば作ればいいよ。
1500億円以内で。
52名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:30:03 ID:Rm7IEiHf0
何が起こっても責任は鳩山がとるべき。
53名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:30:12 ID:XaN5DOb60
>>46
出ないなら出ないで冷や飯確定だが、大変だなぁ、あちらさんも

>>50
支持するのはいいんだけど全員が全員ハードランディング希望なあたりがなんともw

実際次の選挙は「民主党が〜」のフレーズさえ言わなきゃいい勝負行きそうだね、この流れは・・・
54名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:30:14 ID:/wcashwz0


ダム乞食とか建設の是非じゃなくて、




鳩山と前なんとかが、政治家としてどうかってこととだろ。



バカ工作員どもw
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓以下それを踏まえて書け!!!!バカが!!
55名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:30:19 ID:KrMbAH5C0
>>45
いろいろ温度差があるように見えたけどな。
町長や知事はこちこちの反対派。
そりゃ親族の建設会社が噛んでるんだから仕方ない。

しかし、わざわざ書簡を用意してきた住民代表は撤回してから来れば
話したいことはたくさんあると言っていた。本当に会いたくなければ、
黙殺してメディアのインタビューだけ答えるでしょう。

ここを分断できるかどうかが鍵だね。
56名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:30:21 ID:fb1VZOdc0
必要ないものはいらない
こんなんガキでもわかるやろ
57年まえの約束とやらでゴタゴタゆーなや。
時間がたてば気もかわるやろ? 辛抱しーや
また 57年たてば状況もかわるやろ。
57名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:30:21 ID:KDZ0rnbp0
>>37
同意だな。
最早八ッ場ダムは完全に「象徴」となってしてしまっている。

治水・利水は100年事故災害が起こらなくとも、防ぐ事が可能ならば進捗しなけ
ればならない事業というのに。

57年中に説得と理解を得る為に費やした時間。と、いざ90年代になって着工した
ら、時間を経ずにさっさと中止という二律背反は、国家政策としてはあってはな
らない事とは考える;。

日米開戦だって、一度は白紙還元して再討議したんだ。国家の指針を大きく変え
る要素の問題は、早急な変更はあってはならないと考える。
58名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:30:45 ID:rWPNUMgr0
中止を通したらどーなる
お金が1都5県分の補償金など莫大にかかる
で、結局民主がやると宣言してることのお金が足りなくなる
59名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:31:46 ID:8neQwLB+0
普通に家や墓継いだ人間が自分のためでなく他人のために代替へ移動するとなった時の心情を思いやれない人間が多いのか?
工作員ならいいんだけどさ。
まさか家を継がせるには危うすぎるニートとかだったらウンザリ。
ウチだって自分が苦労して手に入れたわけではなくても爺ちゃんの土地を手放せって言われたら悩むよ。


60名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:32:16 ID:w0Zb1klp0
>>58
今後ずっとかかる維持管理費考えろや
61名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:32:22 ID:vgg6HUZT0
契約解除した時どうするかって条項はないの
62( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 21:32:25 ID:MCbNcBjG0
まぁ・・・ポッポ以下の奴等は、地元のコトなんかわかっちゃいないんだろうなぁ・・・。

カネさえ渡せば黙ると思ってるんじゃねぇの?
63名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:32:38 ID:BXv/aUIJ0
>>45
じゃあ聞くけどさ、日本にとって治水事業って必要ない仕事?
反対してるやつ答えてみろよw
無駄がどうとかいう前に、治水事業の必要性の是非に答えろや
ありきたりな反対の理由に逃げないでな

代替案、あるんだろうな?
64名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:32:47 ID:KrMbAH5C0
>>57
終戦に置き換えても同じことが言えるとしたら、すごいね。
65名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:32:51 ID:CuGVfqtH0
>>58
地方が補償金を有効に使えばいいだけの話しだろう
66名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:33:00 ID:/ugmV4ss0
>>50
前スレで質悪い工作員いたな

933 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/23(水) 20:48:27 ID:gpXOYAne0
>>878
はああ?おまえら利権屋の意見は建設反対派なんていないんだろ?
おまえら利権屋はお仲間の>>563書いた奴とちゃんと意見調整しろよ。
矛盾だらけじゃないか。

971 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/23(水) 20:53:34 ID:gpXOYAne0
>>944
とりあえず利権屋は意見まとめろよ。まとめなくてもいいが、嘘ついてることはこれで証明されたことになる。
その状態でギャーギャーわめき続けたければどうぞ。
一般の人から見たら利権屋の意見はただのうるさいノイズにしか聞こえないだけだ。





自分達が利権というキーワードで意見調整してるのモロばれ
67名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:33:16 ID:z9/0zut0O
時の流れに翻弄されたのは気の毒だが、あんまりゴネると金目当てに見えてくる。
68名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:33:18 ID:X9wWPbXk0
>>57
治水、利水を過大評価し過ぎじゃないか?
ダム周辺の写真を見ればわかるけど、このダム造るのにどれくらい
山を切り開いて自然を破壊してるんだと。
水害防ぐために自然を作り変え森を切り開いて、
言わば人間の都合で日本の国土を虫食いだらけにしてるわけだよ。
これは昨今の環境保護の機運に明らかに反している。
69名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:33:41 ID:PgD5zvHMO
>>45

> ダム建設中止に反対してる住民、凄く見苦しかったよ。

先祖の無念を思ったら見苦しくもなるんじゃない
70( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 21:33:45 ID:MCbNcBjG0
>>59
地元民を叩いてる連中は、所詮他人事なんだろ?
他者の痛みを想像することすら出来ない「自分だけ良ければ良い」って程度の連中だろ?
71群馬県長野原町住民(チンピラニート):2009/09/23(水) 21:33:47 ID:6jeHb/nL0
だーかーらー
建設だろうが中止だろうがどっちでも反対なんだよ
黙ってもっと補償金出せやコラ
いいからカネよこせ
72名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:34:09 ID:9eTj2qEe0
 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009091102000049.html
国交省の説明によると、八ッ場ダム建設を中止すると、ダム本体工事関連約六百二十億円は不要になるが
、特定多目的ダム法で約千四百六十億円を利水関係五都県に返還する義務があり、差し引き約八百四十億
円の新たな負担が国に生じる。

 これに加え、六都県から治水関連の直轄事業負担金最大約五百二十五億円の返還を求められたり、ダム
を前提に建設する付け替え道路など本年度以降の生活再建関連事業費最大約七百七十億円の負担を下流
域の都県が拒否したりして国の負担が増える可能性もある。
73名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:34:19 ID:A2rzgwPv0
ハトが覚えてるわけねぇだろ
74名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:34:20 ID:4PQB0d330

「与党に誰々がいた」なんてまるで意味がわからん。
そんなこと言うならそもそも、
「与党は自民党だった」
って言って自民党の責任を問うべきでは?

こんなこと言ってる知事の底が知れるね。
75名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:34:29 ID:6zeulrRB0
「最後の清流」と言われる四万十川にだって、ダムはある。
http://user.shikoku.ne.jp/natufuyu/simanto/021013/ieji.htm

四万十川から取水された水は、本流には戻されず、別水系の川に流される。
そのため、このダムの下流は、1年の1/4は枯れ川になっている。
http://river-stones.com/photo/2005/10/051024.jpg

源流点から発せられる水のほとんどは、四万十川の河口にはたどり着かない。
http://binbi.net/bic/genryuu.htm
76名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:34:36 ID:gMR41erZ0
>>67
金目当てなんだよ
77名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:35:00 ID:XaN5DOb60
>>55
その撤回してから〜を曲解して
建設前提で話し合いしないと会いすらしないなんて!!とか
ファビョってる奴多すぎ、まずはそれだけの話なのになぁ・・・
78名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:35:07 ID:5cyuUqALO
ダムなんていらねぇだろ
何時までゴネてるんだ
79名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:35:09 ID:XpFm7pCsO
前 原大臣
80名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:35:29 ID:kKcxLLnI0
前原は民主ではわりとまともな人

調整が難しい問題だが、手腕の見せ所
81名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:35:39 ID:NYnushyc0
発電所として開発すればいいんじゃない?
水量が足りないのだろうけれども、
これから始まる太陽光や風力発電による「ムラ」を
カバーできる可能性があるんじゃない。
常時発電する必要はないしね。
82名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:35:42 ID:dAaDreZF0
>>6の主張はよく見かけるけど、土木工事ってトンネルやら
橋梁やら難しいところからやるもんだろ。予算の大半使って
数パーセントしか出来てないって事も結構あるんじゃない?
まして、このダム、転流工まで終わっているんだろ?
今止める方がまるっきり無駄なんじゃないか?
83名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:35:50 ID:/ugmV4ss0
>>68
そんなもんどうせ水没するんだし 道路は微々たるもんだろ
84名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:35:58 ID:wGc5M7jm0
>>70
こういうときにヤスツ氏がいればなあとふと思う今日この頃です。
85名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:36:12 ID:LVhVytXK0
>>53
元々、反小沢の癖に政権の為に、自分を誤魔化してきたのが悪いのでは?
前原の場合、時間引き延ばしてミンス政権が下野するの待ってるみたいだけどね。
1年待つくらいだろ。
86名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:36:39 ID:5W3yfd4pO
>>57
>治水・利水は100年事故災害が起こらなくとも、防ぐ事が可能ならば進捗しなけ

その理屈だと日本がダムだらけになってしまう訳だが
87名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:36:45 ID:Qy83I9xfO
>>74
そりゃ自民党が建設中止にするならそうだけどよ
88名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:37:02 ID:8neQwLB+0
>>65
東京は夏のピーク需要が更新しまくりで他県からの分水で凌いでるそうですが?
首都圏の人口は未だに増加中でやっともう少しで緩やかに落ちていくけど、温暖化で気温上昇は止まらそうだけど?


89名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:37:06 ID:5EoDNw880
本当に反対だったら会って直接反対の意見と論拠を述べるはずだ
テレビでだって流れるからね。

つまり今までどおり賛成だの反対だの言ってお金もらって生きて生きたいって意味だろ。
いい商売だな。
90名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:37:13 ID:pCw7M9TtO
こんなムダダムとかとっとと止めて原発作れ、原発。
金になるし、工業に負担かけずに大幅にCO2削減できるし、
核爆弾実験に拠らずに核運用能力を世界に示せるし。
91名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:37:33 ID:X9wWPbXk0
>>83
写真を見たら、とても微々たるものとは言えない状態だよ。
周辺一帯が禿山になった。
それに、水没するのはダムが出来るからであってダムが無ければ
水没しないじゃん。
92名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:37:50 ID:8JiHhYBv0
>>45
じゃあ、岩手の胆沢ダムも廃止に賛成できるんだな
93名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:37:51 ID:9eTj2qEe0
なお、下流の利水者は、八ッ場ダムの完成を前提とした暫定水利権9.711立方メートル/秒(H13.6月現在)
(八ッ場ダム開発予定水量22.123立方メートル/秒)により既に取水を行っており

注)暫定水利権:
河川に水が豊富に流れている時だけ取水できる水利権で、少雨による渇水
時にはまっ先に取水停止されるものです。

埼玉県は、すでにダム完成による水利権の78%を使っているので、
ダム中止になると、埼玉県はこの分が失われる
http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/faq/q2/q2_1.htm
94名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:37:52 ID:lb8xIj5s0
ダム中止反対の嘆願書をTBSが用意していた件について
95名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:38:10 ID:uR2P6lm10
>>74
おまえは何を言っているんだ?
96名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:38:45 ID:Wdnicb2PO
隣接した都県の利水権と渇水問題を意図的にスルーして群馬叩く奴はアホだろ。
97名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:39:11 ID:+UHewkVA0
参院選もどうなるか分からん
今の民主人気は始まったばっかで実力がいっさい伴っていないあくまで前評判
これから少しずつ正体が見えてくる
少なくともドカタと公務員敵に回してるし、高速無料で地方も殺すし、
環境税とって自分が勝手にノルマ化した25%削減用の排出権買うんだろ

自民が腐った年寄りを切り捨ててリフレッシュをアピールできたら、
みんな自民に戻る
98名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:39:21 ID:aQs09y8qO
住民はなんで中止反対なの?

具体的な理由が知りたい。
99名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:39:21 ID:qZdsJ7kXO
前スレ>>997
>自民党が無能だっただけでしょ。強権発動とか甘えちゃ駄目w
> 自民党だけが負け犬で、責任を取るべき。

だからさ、それなら頑強に抵抗した住民が一番悪いという話になるから、
ミンスとしては、その理屈で自民・官僚を責めることはできないんだよ。
100名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:39:43 ID:rux5vkjc0
>>74
いやいや、自民は建設中止って言ってないし。
建設開始時、当時与党で偉いさんしてた人間が
時を経て中止と言い出すのは、筋が通るのかって話だよ。

アンタはミンスか自民か、どこの信者か知らないが、思いつきはダメだよ。
101名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:39:44 ID:/wcashwz0
ほらほら、住民と金の問題とダム建設の是非の問題じゃなくて

鳩山と前なんとかの政治家としてどうかを擁護しろよ。


バカ工作員どもw
102名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:40:12 ID:/ugmV4ss0
>>91
ふむ、水没しない部分は、ダムが完成した後、杉かヒノキでも植えればよろし
水没しなきゃダムが出来上がらないだろ。自然なんて日本中に山ほどあるけど
ダム作れる地形は限られてるんだから。ワシやタカに遠慮してる場合じゃないぞ
103名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:40:21 ID:Hb3JQPRX0
ちなみに住民の新築費、移転費、生活保障費も
出しているんだろ?一所帯いくら???でなんで
文句言うの???
104名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:40:26 ID:7WyBj4zd0
>>88
東京都の水道需要は低下傾向です
小しか党の影響もあって今後も低下傾向は続くでしょう
105名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:40:32 ID:d3dgjUSz0
群馬県知事は八ツ場ダム関係の工事を優先的に受注している大沢建設の出身。

大沢建設はダム建設工事によって本社の立替も計画している。

まさしく、ダムを食い物にしてきた男。守銭奴・売国奴とはこの男のこと。
106名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:40:34 ID:AEE0k2aq0
小沢ダムから最初に手をつけていけば
こんなに色々言われることも無かったんじゃないの
107名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:40:39 ID:WVB9OlcM0
ダム計画全部、その必要性や今までかかった費用、これからかかる費用とかを俎上に上げればいいんだよ
このダム作るのと年金とかほかのとこに金回すのとどちらを選びますかって

ダム建設なんて一番の目的が工事費を地元に落とすことだったりする
そういう意味じゃ作りかけでも八ッ場ダムはそこそこ目的は達したわけ
反対してるのは残りの工事費をあてにしてるからでダムが欲しいからじゃない
108名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:40:39 ID:69ZZ7FmS0
>>98
自社さ政権で決めといていまさら辞めるとか言い出したから。
109名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:40:45 ID:YeDCdFJP0
集中豪雨等で貯水量がいっぱいになれば放水するのがダムの宿命。
急峻な地形で急流だから年々土砂で埋まっていく。
貯水量はどんどん減っていき、豪雨では簡単に放水することになる。
下流の河川に放水するなら治水の意味は全くない。
雨水の貯留ダムと放水路をセットにしないと治水の意味がないことは国交省が認める事実。
平野部の地下ダムと放水路建設が現在の洪水対策の主流です。
時代遅れのダムつくるのは、意味のないことだ。
それどころかダム下流の生態系を著しく破壊することにもなる。
海岸侵食の原因だともされている。
無駄なダムと言われるには理由があるってこった。

また利水については流域の都県市町村での水需要の増加はみられていない。
埼玉県に至っては、県内竣工済みのダムの水を下流に捨てているほどだ。
水が本当に必要なら、利根川の取水制限に文句つける前に、自県の水をきちんと利用すると良いと思うぞw
110名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:40:48 ID:FqV8BhxyO
自分たちのふるさとが残るとから中止になってよかった。って地元住人もいるしね。どちらが得するのかと考えてしまう。ま、ダム作って自然破壊は決まりなんだろうけど
111名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:40:57 ID:w0Zb1klp0
住民どものあの豪邸ぶりで擁護できるかよ
112名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:41:00 ID:XaN5DOb60
>>85
まぁ相手が悪い罠って所ですか

下段については私にはわからないですけど、その位ですかね?
113名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:41:07 ID:srXcYUOc0
いやー

要らんだろ。

住民の家を見てみろよ。
家の中もでかいプラズマテレビがあったぞ。

なんで必要なのか住民は説明責任から逃れているよ。

前原には情け容赦なく中止を明言して欲しいね。
追加の補償額も一切なしでw
114名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:41:38 ID:KrMbAH5C0
>>63
治水=ダムってのはいかにも考えが浅い。
ダムは数ある選択肢のひとつでしかない。

>>77
そう。結論を急ぎすぎない方がいい。
この秋から本体工事着工だったんだから、
話が違う!という反応はきわめて自然。
「会いたくないわけではないのです」という
声明文は非常に切実だった。
115名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:41:55 ID:gMR41erZ0
>>96
水が無ければ水を節約すればいいだろ
116名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:42:24 ID:SWXfEksEO
ずるずるべったん工事で50年間三世代談合工事で子々孫々死ねー!
何がもうじき完成だよw
後何十年引きずるんだ?
税金寄生虫ダニ地元民どもよ〜!
117名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:42:30 ID:/ugmV4ss0
>>113
エコポイントの乗じて買ったんだろ
おっさんが大型テレビ買ってることなんて普通だろ?
まさかブラウン管使ってなきゃ、反対しちゃいけないのか?
118名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:42:31 ID:lb8xIj5s0
>>94間違えた
ダム建設反対の嘆願書をTBSが用意していた件について
119名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:42:32 ID:GLDJ6PzZ0
>>74
自民党が悪い、官僚が悪いという民主党と同レベルまで降りて話をしてくれているんだろw
120名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:42:46 ID:b6UhL+GG0
八ッ場ダムって、計画は50年前からあったのはわかってるけど、
実際に用地収容した時期、工事着工した時期っていつなの?
なんか50年ずっと工事してたとか言ってる人もいるけど・・・
121名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:43:02 ID:fPVpC/VY0
関東で民主に投票したやつの家の水道を取水制限状態くらいに締めて回ればなんとかなるかもな
122名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:43:18 ID:nvEEywkO0
テレビでの現場の映像に橋脚みたいなのが何本か立ってるけど
中止になったらあれも壊すんだよな 中止にしても金がかかりそう
123名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:43:21 ID:1mdpbutIO
はいミンス消えた
124名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:43:21 ID:Wdnicb2PO
>>104
地方からのお上りさんが増えることを想定しておいたほうがいいぞ。
補正予算執行停止による景気・雇用対策の遅れで地方は死ぬからな。
125名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:43:27 ID:f1I6/4Nb0

 群馬は、新幹線も通ってるし
 関越も上信越道も通っているし
 北関東道も着々とできているし
 このへんで満足しておけよ
 これ以上、国にタカルなよなぁ〜
126名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:43:43 ID:8U09P/Jb0
>>113
日本語でオK
127名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:43:47 ID:fySLqISl0
>>6
このコピペは民主工作員の捏造。
工事の進捗は7割として問題ない。

本体工事は、いろいろ準備して環境が整った上での最終工程。
ダム本体の工事には、それほど資金は必要とはしない。

巨大な黒部川第四ダムでさえコンクリート打設後、四年目には竣工している。
小さな八ッ場ダムの規模を考えてみれば分かること。
128名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:44:02 ID:l1fswDo20
民主的・法的なプロセスを経て遂行されている
ダム建設こそが民意であり
前藁君の中止は何の根拠も無い嫌がらせに過ぎません

彼らはこのダムが無駄であるという正当な根拠を示し
公の場で議論を尽くしたのでしょうか
それが無ければ強権・独裁になります

これは、一都五県が関係する大プロジェクトであり
大臣の裁量を遥かに超越した事業なのです

また、入札を凍結しているようですが
明確な凍結理由が無ければ訴訟の対象になると思います
工事遅延による損害賠償が発生する事案ではないのでしょうか
129名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:44:08 ID:rux5vkjc0
>>113
プラズマぐらい買わしてやれよw

建設時の立ち退き交渉が強引で恨みが残った。
やっと納得したら、ちんけな公約だとかで、中止といわれ顔をつぶされた。

こりゃ誰でも頭にくるだろ。
中止で、いまより上手くまとめる方法はあったはず。
130名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:44:09 ID:o1e/TzW+0
>>120
15年前くらいです。
131名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:44:18 ID:d3dgjUSz0
>122
ダムはまだ建設すらしてません
132名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:44:23 ID:69ZZ7FmS0
民主に献金しない建設企業にダムなんか作らせるかよってことでしょ
133名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:44:32 ID:X9wWPbXk0
>>102
遠慮してる場合じゃないって、そんなに緊急性の高い案件じゃない。
これまでこのダムが無くても大して困ってない訳だしね。

>自然なんて日本中に山ほどある
いやいやそうでもない。
平野部じゃ自然なんか残ってないし。
日本の衛星写真を見たらわかるけど、
人の活動は地球環境に大きな影響与えてるよ。
134名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:44:34 ID:/wcashwz0
ほらほら、住民と金の問題とダム建設の是非の問題じゃなくて

鳩山と前なんとかの政治家としてどうかを擁護しろよ。

話題そらししかできないのか?無能、無能、無能共ww
貧乏バカ工作員がんばれよw
135名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:44:54 ID:GLDJ6PzZ0
>>117
テレビはまあ、そうだよな。
何故かテレビは大きいのを買いたがるし。
136名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:44:59 ID:d3dgjUSz0
群馬県知事は八ツ場ダム関係の工事を優先的に受注している大沢建設の出身。

大沢建設はダム建設工事によって本社の立替も計画している。

まさしく、ダムを食い物にしてきた男。守銭奴・売国奴とはこの男のこと。
137名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:45:07 ID:By9Jg7fT0



        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|  もしもーし!鳩山よ!前原の糞ガキァ何やってんだ!!
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' | あの糞ガキのせいで俺らの地元のダムまで
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |  無駄だ中止だとか騒がれはじめたら
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  覚悟は出来てるよな!俺と一緒にお陀仏だ!
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |    あと前原は近いうちに友愛しておけよ!
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
 / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
鳩山由紀夫の地元・北海道の建設中及び予定のダムは
三笠ぽんべつダム、平取ダム、留萌ダム、新桂沢ダム、サンルダム、夕張シューパロダム

岩手県などは57ものダムがありその上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
138名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:45:15 ID:vOFASd800
ダムダムダムが作りたいんじゃ ボケーッ!!
139名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:45:32 ID:KA5n0x5EO
いらんやろダム

無駄なら
140名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:45:33 ID:5W3yfd4pO
中止反対するならそれなりのソースを提示して欲しいな
141名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:45:40 ID:LVhVytXK0
>>112
前原には、新党作るチャンスは何度もあったと思うがね。
あの優柔不断さに、呆れた人は多いと思うよ。
金があったがどうかは知らんが。
ミンスにいたら、非主流のままなのはわかってたと思うけどね。
142名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:45:41 ID:iFrhUG/+0
住民代表って
湖底に沈む人々を説得して追い出して、勝ち残った人々
ダム建設で利権を獲得した勝ち組
これまでの我々の努力は何だったんだろうと嘯く戦犯
143名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:45:41 ID:gpXOYAne0
>>113
そういう点だと前原には不適任かもしれないな。
俺も問答無用に中止でいいと思う。
144名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:45:45 ID:7WyBj4zd0
>>114
>「会いたくないわけではないのです」という
>声明文は非常に切実だった。

涙ぐましいなぁ。
俺は中止派だが、60年も政治に翻弄されて
地域共同体がガタガタになった町民には深く同情する

ダム湖なんぞではなく、もっと実効性のある生活再建策を提案して欲しいね
145名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:45:53 ID:5EoDNw880
要するにダムが作れそうなところなら取り合えず適当にダムの計画を立てて
中央から金を引っ張ってこないと時代に取り残される・・

って焦りが始まりなんだよね。
高度経済成長期に踊った奴らが悪いのか悪いとも言い切れないのか解からないけど
ようするにその「墓」に眠っている老人達の責任だ。
146名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:46:05 ID:fPVpC/VY0
支那の内陸部と勘違いしてるんだろw日本じゃ農家だってテレビの1つ2つ余裕で買えるんだぜ?
147名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:46:19 ID:d3dgjUSz0
>140
レクサスに乗りながら情に訴えています
148名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:46:31 ID:gMR41erZ0
>>120
50年も工事なんてしてないだろ
反対派を説得するのに無駄な時間を費やしたんだろ
つまり、いらないんだよ
149名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:46:33 ID:Qy83I9xfO
>>115
よし、お前は今から一生節水だ
シャワーや水道の流しっぱとか禁止、洗い物はオケ一杯ですすぎまで、
自動食洗機がオケ一杯分以上を使うなら買い換えな
おつゆは日に一食だけ、米の磨ぎ汁も勿体ないから無洗米を買ってかために炊け
水やお茶などの水分は1日一リットルまで、うどんや蕎麦は水を使いすぎるので外食でも禁止ね
150名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:46:35 ID:qqJzVNup0
あの橋脚が十字架に見える。

前原の周りに中止賛成派もいたのにテレビでは映ってなかった。
151名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:46:47 ID:ROFBoVxz0
このスレ見ると、三国人となんら変わりがない人たちがいるのがわかる。
152名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:46:51 ID:UobxHP/+0
金が無いなら、、、、、、、国会議員の歳費を半額にして、国家公務員の給与を20%カットしたらOKね
153名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:46:51 ID:drHa4Vz2O
>>89
ダム中止になればお金貰えるらしいね。
なら、ダム中止賛成の奴が金をほしがってる奴だね。
ダム中止反対してる奴は、ゴネてるように見えて叩かれてるけど、
ダム中止賛成の奴らは、無駄遣い止めろと言いながら、イメージよく金貰えるんだよね。
154名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:46:57 ID:plQpDCQr0
原発に変更だ
155名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:47:16 ID:SWXfEksEO
ずるずるべったん工事で50年間‥三世代談合工事で、子々孫々‥死ねー!
何が、もうじき完成だよw
後、何十年引きずるんだ?
税金寄生虫ダニ地元民どもよ〜!
昨日の夕刻のニュースには、公明党議員たちが、地元民を焚きつけてるの観たぞぉ!税金の無駄使いを、何時までもされたくないから、全国国民は、早く、地元民が、くたばってくれたら幸いと考えるがね。
156名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:47:32 ID:/ugmV4ss0
>>133
そんなもん、人間日本には1億2000万だか3000万もいるんだから色々土地に影響与えるのは当たり前だろ
世界規模で言えば、それ以上になるのは当然
それにこのダム平野部じゃねーだろ、人間の問題が片付けば、ガンガン開発すべし
157名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:47:34 ID:wGc5M7jm0
>>102
いきなり禿山に杉やヒノキをヒョイと植樹するのは無理。
水源林管理や林業に携わった経験がある人ならわかると思うけど。

>>104
低下傾向にあるのは年間需要な。
しかし夏季のピーク需要は逆に記録更新中という罠。
要するに冬季と夏季の落差が年々激しくなってきているということ。
いくらお金を積まれても需要に対してリアルタイムで原水を取水できなければアウト。
まあ、これは水道の現場で働いたことがないとわからんと思います。
当時は自分も職場も反対派だったけど、次第に現実を見るようになったので。

>>113
あのさ、生活保護のミーンズテストじゃないんだよ。
財産権や居住権の異動というのは生活保護どころじゃない事態。
反対派ならそこんとこわかってないと運動に於ける将棋の駒扱いだぞ。

>>115
それって戦時中の「足らぬ足らぬは工夫が足りぬ!」と同じスローガンだよね。
無能無策な戦争指導者が部下や国民に無理を強要するときのセリフなんだよ。
自分は節水ひとつまともにやってない奴が言うべき言葉じゃないね。
少なくとも反対派でありかつ住民であるか水道事業に従事してる人でないと説得力なし!
158名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:48:04 ID:GLDJ6PzZ0
>>145
それ何て岩手県?
159名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:48:05 ID:l1fswDo20
民主党は八ッ場ダム中止の根拠を示す必要があると思います
当然ながら専門家を交えた会議などで議論を尽くされたのですよね
まずはその議事録等の提示をお願いします
160( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 21:48:10 ID:MCbNcBjG0
>>84
今ナニしてるんだろう?<ヤスツ氏
本の題名を一つ決めてあげた間柄、気になるがw
161名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:48:20 ID:dttCFyNX0
仕事や利権を欲しいと思っている者が、ダム工事という事業を持ちかけた。
推進派から議員立候補者がおれば、皆で応援した。
他人を騙して、交付金を受け取る。孫の代に何が起きているか、我々は感知
しない、今の時代を生きる者が裕福であればそれで良い。

騙し続けて、後戻り出来ない状況になりつつあるところへ、新政権が
「ストップ」を示した。借りたものは、騙したものは、返さなければいけない。

役人に賄賂を贈るのは、ずいぶん昔から行われてきた。
162名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:48:30 ID:LVhVytXK0
>>143
他のダムとの比較もなく、一方的に中止と云われて納得する奴はおらんだろ。
前原は勿論、ミンスが馬鹿なだけ。
あれでは、自治体も中止に舵を切れんわ。
163名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:48:55 ID:d3dgjUSz0
>159
ダムを造る根拠がほぼ消失しています。

知事が公共工事をやりたいのでごねていますが。
164名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:48:56 ID:5W3yfd4pO
>>86を無視しないで欲しい
165名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:49:01 ID:dDP6QJm60
第1ラウンドは終わったな
いくら金がかかることになっても
ミンスは白紙撤回できんだろう
166名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:49:05 ID:lb8xIj5s0
>>150
一般人立ち入り禁止区域でしかバスからおりていない前原さんの周りに中止賛成派がいたんだ
167名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:50:00 ID:/ugmV4ss0
>>157
ゆっくりで良いじゃん 水資源確保のための植林は必ず行なわれるだろ
50年でも60年でも待てばよろしいでしょう
168名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:50:01 ID:fPVpC/VY0
「ダムは必要ない!」って叫ぶならぽっぽが当時なぜ賛成したのか説明責任がある
「ダムは必要だ!」って叫ぶならぽっぽが今なぜ中止させようとしているのか説明責任がある

とりあえずぽっぽ呼んでこいよ
169名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:50:14 ID:AEE0k2aq0
地元民が金持ちなのと、ダム作る作らないは関係なくね?

それよりムダがどうのっていうなら、岩手からじゃないの?
もう必要ないだろ、ダム。
170名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:50:16 ID:GLDJ6PzZ0
>>163
それ何て胆沢ダム?
171名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:50:16 ID:69ZZ7FmS0
中止事業を民主献金企業にあけわたせということですよね?
172名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:50:25 ID:/wcashwz0



ところで、地方分権はどうなった?



173名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:50:31 ID:f7/9sONc0
結局、このダムは献金が少な過ぎたからダメになるんだろう。
174名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:50:36 ID:BXv/aUIJ0
>>163
じゃあ日本は治水事業いらないんだ?w
民主党は代替案出すっていってるけどそれでも根拠が消滅してるんだw

へーw
175名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:50:41 ID:gMR41erZ0
>>149
馬鹿だな
俺のとこは水が足りてるから、いいんだよ
都会は他の事が充実してるんだから水ぐらい我慢しろ
176名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:50:55 ID:6YY0alyw0
くだらない泣きいれてないで
さっさと諦めろよ
ゴネてまた金もらおうって算段かな?w
177名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:51:08 ID:5EoDNw880
しかし岩手県は妙にがけ崩れとか水害とかが多い土地でもある。
実際ちょっとした地震で山が一個崩れたりとかしている。

まあ住む土地を選ぶときは土地の名前とかちょっと考えたほうが良いだろうね。
178名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:51:11 ID:X9wWPbXk0
100%メリットしかない決定ではないね。
メリットとデメリットを比較して中止を決定しましたと言えばいい。
とりあえず前原には理論武装と説明力が欠けていると思う。
179名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:51:26 ID:wW1KAlkpO
今日のフジの安藤らの擁護っぷりは酷かったなw
180名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:51:35 ID:ODGNsW5S0
マスコミは この件に関しては 反民主

やっぱり 保守思想を持つ 議員を潰す 報道姿勢 は変わらない

安倍さん 中山さん 中川さん も同じようにやられた

ついでに田母神さんも

そして右翼から左翼へと活動シフトした作家の女某は 出演増
181名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:51:41 ID:XaN5DOb60
>>163
それが本当ならそれを言えばいいだけじゃね?
ここでこう謳ってますが現状こうですよね?と
1つ1つ反論するだけでおk

あとは住民に発表の順序が逆になった事を詫びて
生活インフラはちゃんと完成させる約束をすれば・・・と思うんだけど
182名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:51:41 ID:ROFBoVxz0
神奈川の水はいりませんかそうですか・・・
183名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:51:44 ID:b05qgz0I0
前原さんに茨城空港も無駄だ言ってほすぃ
184名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:51:45 ID:7WyBj4zd0
>>157
月別の需要分かるソースがあったら教えてもらえませんか?
疑ってるわけじゃなくて、可能な限り現実に即した分析がしたいので。
手間じゃなければお願いします。
185名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:51:54 ID:SWXfEksEO
これ民主党に呼びかけてきたのは、市民団体オンブズマンだろ?
186名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:52:13 ID:lxhXoH3PO
八ッ場ダム(やんばダム) まずは再評価に耐えうるデータを開示すべし

http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2009/09/post_1465.html
187名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:52:39 ID:l1fswDo20
>>163
それは法的根拠はありますか?
公の場で審議されたのですか?

ますはその結論に至った経緯を示せと言っているのです
188名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:52:53 ID:0XYji4jGO
途中まで造ったから現在は必要ないダムだけど完成させますはおかしいだろ。
中止にしろよ。
189名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:53:27 ID:jnto7Z+T0
中止は間違いないのだから、しかたがない。
住民にとって大事なのはダムが完成するとかしないとかではない。
そこに答えがある。
住民が納得する第三の道が示せれば、自民残党知事の掃討作戦になる。
190名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:53:58 ID:gMR41erZ0
ダムはあきらめて
富士山の雪解け水を水道管で引っ張る工事をすればいいだろう
191名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:54:23 ID:bu2UB5dBO
まさに超一級のブレだな

芸術とも言える
192名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:54:28 ID:YeDCdFJP0
集中豪雨等で貯水量がいっぱいになれば放水するのがダムの宿命。
急峻な地形で急流だから年々土砂で埋まっていく。
貯水量はどんどん減っていき、豪雨では簡単に放水することになる。
下流の河川に放水するなら治水の意味は全くない。
雨水の貯留ダムと放水路をセットにしないと治水の意味がないことは国交省が認める事実。
平野部の地下ダムと放水路建設が現在の洪水対策の主流です。
時代遅れのダムつくるのは、意味のないことだ。
それどころかダム下流の生態系を著しく破壊することにもなる。
海岸侵食の原因だともされている。
無駄なダムと言われるには理由があるってこった。

また利水については流域の都県市町村での水需要の増加はみられていない。
埼玉県に至っては、県内竣工済みのダムの水を下流に捨てているほどだ。
水が本当に必要なら、利根川の取水制限に文句つける前に、自県の水をきちんと利用すると良いと思うぞw
193名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:54:30 ID:69ZZ7FmS0
>>179
木村が前原は自分の言葉で話しててえらいとかわけわからんこといって擁護してたな。
194名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:54:33 ID:KrMbAH5C0
>>144
そうそう。
長いこと反対派町長が保守王国の中で干し上げられて
山村の中で同族あい憎み合う状況を作り出してきたのは国だ。
その国が・・・という風に捕らえているのだからいっそう恨みは深いよ。

おまけに反対派は追われるか降りるかで町を出ている。
いまいる人は自分が転向したりさせたりした負い目を抱えているだろう。
共同体も潰えて、あとはダム湖畔のリゾートとかいう
官製の夢に縋るしかない状態なんだと思う。

本当は。その「夢」がすごく怪しいものだというところを気づかせなくてはならない。
新駅の前にロータリーがあって、商店街が立ち並び、
ホテルにリゾートマンション、移住者用の高齢者住宅だと。
そんなバブリーな薔薇色開発はきょうびありえん。
ハコ造っても寂れるだけなんだ、というのが真実。

住民はうすうすそれに気づいてるんじゃないかなあ。
195名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:54:36 ID:X9wWPbXk0
>>189
>中止は間違いないのだから、しかたがない。
そこに疑問を持ってる人も沢山いるんだよ。
納得の居る説明が要る。
196名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:54:52 ID:/wcashwz0
維持費が無駄なら






ダム全部壊せばいいんじゃね?
197hasek:2009/09/23(水) 21:54:53 ID:tIbJUVrl0
宝箱空けた瞬間にゴミが重ねてきやがってしかも痛恨を出しやがって死んだ
ぶち切れてDS叩き割ったわ
二度とこんなゴミゲーやらんわ
死ね糞スクエニ
宝箱空けた瞬間にゴミが重ねてきやがってしかも痛恨を出しやがって死んだ
ぶち切れてDS叩き割ったわ
二度とこんなゴミゲーやらんわ
死ね糞スクエニ
宝箱空けた瞬間にゴミが重ねてきやがってしかも痛恨を出しやがって死んだ
ぶち切れてDS叩き割ったわ
二度とこんなゴミゲーやらんわ
死ね糞スクエニ
宝箱空けた瞬間にゴミが重ねてきやがってしかも痛恨を出しやがって死んだ
ぶち切れてDS叩き割ったわ
二度とこんなゴミゲーやらんわ
死ね糞スクエニ
198名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:54:56 ID:/4SQuuHFO
中止は当たり前。
続行しても「天の声」が適用される民主傘下の建設会社がいないんだから。
民主党には何の旨味もないんだからw
199名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:55:08 ID:50lajcYm0
>>104
池沼ハケーン!
ピーク需要のこと言ってるんだけど?
平均需要じゃねえよ。
むしろピーク需要と平均需要の差が大きいのが運用のネックになってるっぽいけど?
200名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:55:10 ID:l1fswDo20
>>186
民主的プロセスを経て承認されているんですよ
勝手に工事してるとでも思ってるんですかね
201名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:55:12 ID:/1UdsOvP0
ぎゃはははははっはあ
202名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:55:20 ID:TX9e2BzzO
ウェハッハッハッ
ネトウヨ連呼厨どこいった
バーカバーカバーカ
203名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:55:21 ID:GLDJ6PzZ0
>>189
第三の道といっても住民投票くらいしか無いと思う。
賛成が多ければ建設、反対が多ければ中止。
204名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:55:28 ID:/CK2HvsO0
>八ッ場ダム
何回聞いても字面見たら
"やつばダム"
と読んでしまう。
205名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:55:29 ID:5W3yfd4pO
君ら中止反対派は俺のレス>>86を無視するのかね?
それから中止反対の根拠となるソースを(感情論無しで)提示してくれ
206名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:55:54 ID:A1ByzZ/UO
山本一太先生
何か言って、助けてやれよ
207名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:56:03 ID:d3JGItqA0
賛成しておきながら今更反対に回る元自民党議員は

今までの工事費とこれからの賠償補償を自腹で返済する責任があるな
208名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:56:32 ID:b05qgz0I0
ダム作るならディズニーランド誘致しろよ
予算あるし ダムで観光の目玉とかって
そそのかされてるけど おまえら観光でダム見て面白いか?
209名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:56:38 ID:lxhXoH3PO
中止にして知事を早く辞めさせないとな
210名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:56:38 ID:69ZZ7FmS0
        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,
   // ""⌒⌒\  )   
    i /   ⌒  ⌒ ヽ )    国民の生活第一!
    !゙   (・ )` ´( ・) i/
    |     (__人_)  |
   \    `ー'  /  そんなことよりイチローの活躍見た?
    /       .\
                 温暖化削減いってれば俺ら世界一だよね!
211名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:57:11 ID:2zZ8Awr2O
>>159
必要性あるダムは突貫工事をしても早期完成される。

必要性があるから、
チンタラ工事して災害でも起きれば、工事の進捗状況を厳しく詰問されるからだ。
黒部ダムなどは、 この八ツ場ダムよりデカくて難易度も高いが、 着手からわずか四年で完成している。

着手から既に15年。 これは必要性が全くない証明なのだ。
212名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:57:12 ID:X9wWPbXk0
>>207
まあこの件に関して言えば自民党が悪なのは間違いない。
小泉は大分ダム計画を潰したみたいだけど、まだ甘かったね。
213名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:57:22 ID:dvYtRzdDO
>>200
国会はまだ始まってないよ?
214名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:57:35 ID:SVjfrnSK0
推進派はダムそのものの完成よりも
それに伴う箱モノ 
および地域振興の名目で落とされるカネが目的なんだから

そういう利権政治はいい加減やめるべきだろ
215名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:58:20 ID:l1fswDo20
>>211
お前の意見なんか聞いてねーよボケ
216名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:58:30 ID:niB7vtNVO
まぁ住民は2度目の手当てをもらえるわけで、誰が足引っ張ってるのかわからんね
217名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:58:34 ID:KDZ0rnbp0
>>174
結局、災害に対する大規模な措置は、災害が起こらなければ誰も其恩恵に
思い至る事は無いんだよな。
幸運にも今の今迄利根川を起点とする大規模災害は起こらない訳だが、群
馬以東の関東平野各県は、どうしても起こらないでほしい悪夢に思い馳せ
ないといけないだろう。

「関東大震災なんて、周期回って来たけど何時来るか解らないし」なんて
のんびり構えて何も施策しなかったらどうなるもんだか。
其教訓が阪神大震災だったろうし。
洪水と地震を一緒にするなという突っ込みはいらない。
218名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:58:39 ID:wGc5M7jm0
>>149
いや、本当に節水の辛さを知るには風呂・シャワー・トイレは使用禁止にしないと。
濡らしたタオルで家族全員の身体を拭き、し尿は自宅庭で埋設処分。
煮炊きは最小限度にして、食器洗浄禁止のためビニルラップで覆うこと。
これ、災害時にこうなる。

>>160
今頃、岩波書店に入社して元中帰連リーダーのクマ氏と仲良く…ウソです。すんまそんw
あ、クマ氏って問答有用掲示板の管理人ね。

>>167
その間を無視したらいけない。
水源林を育てるのにどれだけの手間隙と費用と人員が必要か…
都道府県職員(職種は林業)になって水源林管理やってみたまい。
あまりの気が遠くなる事業に涙が出るから。

>>175
足りているのは水道があるからだろ。
水道一切使用禁止。井戸も地下水位確保のため使用禁止。
雨露だけでしのげ。マジで使用制限かかったら下水道も使えんのだぞ。

>>184
月別のジャーナルは持ち合わせてないな…すまん。
219名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:58:39 ID:/ugmV4ss0




   実 行 力 の あ る 民 主 党  でも  根 拠 の 無 い 民 主 党
220名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:58:42 ID:/wcashwz0
>>205
お前のくだらない話題なんかどっちでもいいから、

鳩山と前張は政治家としてどうよ?
>>1に従って話してみろよw能無しw
221名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:58:47 ID:69ZZ7FmS0
詐欺フェストにだまされてどうする?土建屋民スなことは誰でも知ってること。
222名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:58:53 ID:vbqH7ei+0
民主教徒涙目wwwwwwwwwww
223名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:59:19 ID:lb8xIj5s0
>>211
地元住民に全く何も知らせずに着工した岩手県の簗川ダムは最重要なダムというわけですね
さすが小沢さんです
224名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:59:20 ID:lxhXoH3PO
本当に必要なダムが57年以上もかかるのか?
225名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:59:39 ID:NkmwP4wq0
このダムが出来れば佐用町みたいなタイプの水害を防ぐのに役立ったりする?
226名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:00:05 ID:LVhVytXK0
>>213
現状は、民主的な手続きに則って工事が計画されている。
それを、何の議論もなく止めようとしてるのが非民主党。
理解できましたか?
227名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:00:25 ID:aj7T+g+n0
>>98
墓掘り返して祖先ごと出て行けっていわれて出て行ったのに
出て行けって行った連中がやっぱやめるとか言い出したから
228名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:00:45 ID:7UYPnO/90
このダム中止反対住民は、当然
民主党に投票しなかったよな?
229名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:00:49 ID:f1I6/4Nb0

 終戦直後から
 延々と土建屋にカネをばらまいている
 未だにこんな県があるとは…
230名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:01:14 ID:/ugmV4ss0
>>135
家の親父もそうだった。何でいい年になると大きい画面にしたがるんだろうか?
目が悪くなるからかな?
>>218
でも、今から植林やっても同じだろ。それならダム作って確実にやる方がいい
ダムさえあれば、森は必要になってくるんだから
231名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:01:16 ID:PgD5zvHMO
八ツ場地区が選挙区の小渕優子はこんな大事な時に臨月(T_T)現地に出向いて名を上げなきゃ!
232名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:01:41 ID:GLDJ6PzZ0
>>228
wwwwwww

面白い
233名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:01:44 ID:o653Xlg60
>>194
リゾート開発されて、その後寂れた地域なんてたくさんあるのに。
リゾート法で調子に乗って、その後没落した所の二の舞になりたいのかね?

つーか、気づいた住人は既にその地域を捨てているんじゃないかな?
234名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:02:24 ID:4CVDYNJMO
●国土交通省
大 臣:前原
 副大臣:馬淵・辻元

こりゃーグダグタになること必至だなw
235名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:02:25 ID:quns1xo6O
都知事の発言が、自民党の古い政治家を思わせる
「続けるべき」と言っているのは、自らの銀行問題に繋がるところがある
236名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:02:31 ID:8E0bkFfR0
>>113
アホか?
説明責任は合意を反古にした政府側に有る。
237名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:02:45 ID:sont50BR0
>>168

野党が追及する材料になりまつ
238名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:02:45 ID:lxhXoH3PO
>>228
地元住民だけ小渕に投票
239名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:02:49 ID:5W3yfd4pO
何度も言うが治水効果が ”期待出来ない“ んだってな。夕方のニュースで言ってたわ。それから↓

http://bl
og.goo.ne.jp/hosakanobuto/
 「工事の7割はすんでいて、あと3割の予算を投入すればダムが出来る」というもの。
 これは4600億円の予算をすでに7割使用したということに過ぎなくて、工事の進捗率とは何の関係もない。
 嘘だと思ったら、国土交通省河川局に聞いてみるといい。ダムは当初、半額以下の予算で建設されるはずだった。
 しかし、総工事費を4600億円にひきあげても、この金額で完成すると断言している人は誰もいない。
 工事が6年後に終わるという説明にも無理があり、竣工がのびのびになれば、実際の総工事費はどこまでふくらむかわからない。
240名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:02:56 ID:gMR41erZ0
シゾーカ空港は開港1年目にして赤字だから
JALが撤退するらしい
地元民は空港が欲しいなんて言った覚えはないのにな
利用者は少ないが、飛行機を見にくる地元観光客は多いそうだ
241名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:02:57 ID:G9AN0nH90
NHKで、白州
242名無しさん@九周年:2009/09/23(水) 22:03:06 ID:f0ybMySc0

しかしマスコミが先導して悪質なデマ報道を繰り返し、公約の実行を妨害している。
マスコミが報道し続けているデマの筆頭は「すでに7割も進んでいる工事を今さらやめるのか?」
というもので、石原慎太郎東京都知事も「事業がすでに70%終っているのに今さらやめられない」
と、このデマ報道を後押しする発言している。しかし真実は「すでに総予算の7割を使ってしまった」
というだけで、工事はまったく進んでいない。実際の工事の進行状況は、ダム建設のための付け替え
が6%、付け替え県道が2%、付け替え鉄道だけは75%まで完成しているが一番重要な部分が残っ
ている。そしてダム本体は全くの未着工なのだ。このような状況で、総予算4600億円の7割に
あたる3200億円を使ってしまったというのが事実である。鉄道以外はほとんとが未着工の状態
で、すでに予算の7割も使ってしまったのだから、残りの予算ですべての工事が完成するはずがな
いことは誰の目にも明らかであり、このまま工事を進めるのであれば、2004年の計画偏向で総
予算が2100億円から4600億円へと2倍以上に引き上げられた時のように、また大幅な引き
上げが行なわれることは明白である。またマスコミは「ダム建設を進めたほうが中止するよりもお
金が掛からない」という賛成派の主張だけを一方的に報道し続けているが、これもまったくのデマ
であり、実際には中止したほうが建設を続けるより最低でも2000億円は節約になると試算され
ている。こうした状況でありながら、

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/

243名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:03:10 ID:X9wWPbXk0
もしものことなんか想定していたらいくら金があっても足りんわな。
「超巨大地震に備えて」「核攻撃に備えて」「巨大隕石に備えて」etc...
とか、もう本当に何でもアリだわな。
244名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:03:10 ID:plQpDCQr0
水は原油より高く取り引きされている、多めに作っておいたほうがいいだろ
245名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:04:00 ID:/C2g9VLu0
地元民を責め立てるのはおかしくないか?国が始めた事だろ。こういう無記名のネットで推測だけで金がほしいからだろとか叩くのは見てて情け無い。
群馬県民は関係ない。翻弄されてるだけ、ダム作れる土建屋が存在しないし、
いろんな意味で、群馬以外の問題。
勝手にしてくれ、但し、自然とか元通りにしてください。
>>71
そのような地元住民も一部にいるのかも知れないが、多くの人たちを一括りにしてその様に
見るのは、ちょっと極論だよ。自分が生まれ育った所と言うのはプライスレスな部分の方が
大きいからね。
国に対して渋々譲らざるを得なかった人たちが多い筈だから、その方達に対して真摯に対応
する事は、とても大切だ。
何故なら、八ッ場ダムは治水も利水も下流都県のためのもので、地元には何の利便も無いからです。
 次に、何故多くの人が地元を捨てざるを得なかったのでしょう。
 それは代替地の造成がひどく遅れ、いまだにほんの一部しか完成していないのに加え、その分譲価格が高かったからです。  地元の疲弊は、これまでのダム政策に誘導されたものと見るべきでしょう。
246名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:04:20 ID:7WyBj4zd0
>>218
そっか。
とりあえず、東京都の水道需要と利水効果に関しては
自分の中では判断留保ということにしておきます。
ご指摘ありがとう。
247名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:04:30 ID:/ugmV4ss0
>>242
すでに、いろいろ約束破ってるのに、やってはいけないことだけはきっちりするんだよね。民主党は
248名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:04:47 ID:lb8xIj5s0
八ッ場ダムでTBSとプロ市民がやらせしてたよ
249名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:05:04 ID:zDP912tC0
新たに付け加えられた、
民主党の華麗なるブーメラン史w
250111:2009/09/23(水) 22:05:21 ID:VfXfgkWX0
悪を正す と言っていた当の本人が諸悪の根源だったというわけ
251名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:05:24 ID:69ZZ7FmS0
下流は水不足でしんどけってことですね?
252名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:05:34 ID:/1UdsOvP0
>>228
この地区には民主党の候補者は立候補せずに逃げたらしいけどねwww
マニフェストにこれ書いてあるのは知ってただろうから比例も書いてないだろうな
253名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:05:44 ID:0SDikuEx0
>>207
ぽっぽならはした金
254名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:06:11 ID:+M2sMHaNO
完成までに、まだいくら必要、美しい渓谷が壊される。

ってのが報道で垂れ流されているけれども、
中止するにも、あの工事現場を放置するわけにはいかんでしょ。

中止にあたり、撤去解体費用がいくら必要、
中途半端に造成仕掛けたいまの空き地を今後どのように利用していくか、
中止した場合の環境アセスメントはいかに。

そこまで話があってしかるべきだよ。
あのままでは、集落も墓場も、
ダム予定地の両側と谷底と、バラバラに引き裂かれただけで終わる。
それらが今後発展する見込みがあるならまだしも、あの状態で過疎化していくことまで考えると、
住民の気持ちは報道や一般国民には考えが及ばないくらい複雑だろうにね。
255名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:06:41 ID:5W3yfd4pO
ここまで俺の疑問>>205への解答0
256名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:06:51 ID:KrMbAH5C0
>>233
おそらくそうなんじゃないかと思う。
NHKのニュースで長野原の温泉組合の人が
リゾートの完成予想の絵図面を広げていたけど、
ありえないほどのお花畑だった。

成功を信じているのなら経済観念とセンスがなさ過ぎ。
信じていないけどそれしかないと考えているのならかわいそ過ぎる。
「水底に沈むはずだった昭和」としてレトロなままプロデュースした方が
100倍いいと思う。ぜったい気づいてると思うんだけどな−。
257名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:06:52 ID:gMR41erZ0
>>251
六甲の美味しい水でも飲んどけ
258名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:06:57 ID:V9Rh58an0
いまどき、ダム湖なんかにリゾートに行く人なんていないよ。
地元の人達には気の毒だけど、早く目を覚ましてほしいなぁ。
259名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:07:00 ID:4CVDYNJMO
地元民がダム建設続行を推奨してるのに
強行にダム建設中止をするのはそれこそ、国が地方への介入になるんじゃないのかね
260名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:07:09 ID:l1fswDo20
民主党は八ッ場ダム中止の根拠を示す必要があると思います
当然ながら専門家を交えた会議などで議論を尽くされたのですよね
まずはその議事録等の提示をお願いします

一体誰がどのようにして中止を結論付けたのか
明確にする必要がありますよ

これは民主主義を担う政党の義務なのです
261名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:07:14 ID:LVhVytXK0
>>243
それが安全を担保するってことなんだが?
想定外の災害やら、ミサイルが飛んできたら黙って氏ねって云うなら別だけど。
それなら鳩が国会の場で、ハッキリ云うべき。

262名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:07:15 ID:drHa4Vz2O
>>166
>>150
一般人立ち入り禁止区域でしかバスからおりていない前原さんの周りに中止賛成派がいたんだ

だから、都合悪くてテレビに映らなかったんだな。
真実を流せよクソマスゴミ!民主擁護ばかりだな。
263名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:07:21 ID:wGc5M7jm0
>>217
昔ね。報道ステーションじゃなくてまだニュースステーションだった時代にさ、
キャスターの久○宏が旧建設省が制作した都市型水害のシミュレーションビデオを
「あり得ない災害で怖がらせるなんてお役人の予算目当てでしょ(嘲笑)…それではCM!」と酷評。
しかしその後、彼の言葉とは裏腹に都市型水害はゲリラ豪雨で現実となり、死者が出てしまい、
○米宏はこれを短く伝えてそ知らぬ顔で「…それではCM!」と言ってたもんですよw

>>230
水源林とダムを複合運用すると水源は結構安定する。
洪水調整も容易になるので災害対策面で非常に有効。
でもすごく地味な事業だから選挙の票にならないんだorz

>>251
水不足って工業用水道や下水道もアウトだからね…
関東地方の経済に悪影響が出るわ衛生状況が悪化するわでいいことない。
中止するなら中止するでもそこのフォローは間違いなくやっとかないと、
ダム反対派である水道事業者の労働組合が民主党支持をやめちまうよ。
264名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:07:42 ID:0in12O2J0
今回の件で当該地域以外の国民はどっちに
つくのかな?
やっぱり、「補償を受領済みの住民が国(国民)
の意見に左右されてかわいそうだから、引き続き
税金を投入して建設すべき。」になるの?

265名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:08:14 ID:ksYla6tI0
ダム工事中止して反対派に一人1億補償金支払えばいい

このダム工事費用はまだまやかしだらけ
これから先まだまだ金がかかるんだから
266名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:08:14 ID:Ui67EB020
選挙前は、自民支持者が「マスコミは自民党にネガキャンしてる」、
選挙後は、民主支持者が「マスコミは民主党にネガキャンしてる」、
どっちも笑えるw
267名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:08:24 ID:4lMLP66D0
>さらに、ダムに関連する群馬県の大沢知事からは「平成7年(1995年)以降に工事が着手され、
>その平成7年の時の政府は、自社さ政権で、さきがけの代表幹事をされていたのは、
>鳩山現首相であります」と述べ、工事を着手した時の与党に、鳩山首相も前原国交相もいたと指摘した。

自社さ政権の連立政権で「八ツ場ダムを中止しなかった悪い奴が民主党の鳩山、前原だ」ってか?

乞食県群馬の県知事は、乞食の代表らしく、いう事もヤクザのインネン以下と汚い、卑劣、姑息と人間の屑らしい発言するもんだ。

八ツ場ダムだけでなく、乞食県群馬の全ての公共事業を見直し対象にして、そのうち、よほど生活に直結しててとめると群馬県民死んでしまう
というレベルのものだけ続行、それ以外は

                             乞食にくれてやる無駄な公共事業資金=税金はねぇ!

で引き上げるべし。
268名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:08:24 ID:b05qgz0I0
>>254
いいじゃん、今廃墟とかってブームだし
それで売り出せば
269名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:08:27 ID:/wcashwz0
>>255
逃げた逃げたwww

ダム全部壊したらいいんじゃねーの?w
270名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:08:44 ID:zgf0mTjz0
話し合いに欠席とは^^
57年も前からできないのは馬鹿自民党の責任だろう^^
さっさとおしまいに白い^^
271名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:08:54 ID:LO/c9dLS0
今ある森林がどれほど荒廃しているかあまり知られていない。
土砂災害の多くは、山の森林の保水力が落ちていることも原因

間伐をして木を間引かないと、木は太れず根っこも張れないため
土の保水力が弱まる。森の中も薄暗く下草も生えないので、裸地になり
雨は地表を流れ落ちるだけになる。
林業はもうからないから間伐されない森だらけなのだ。
ダムは土建と結びついて盛んだけどね。
272名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:09:21 ID:qu5O9IH70
本当に大地震があったら
ダムがあったほうが危ないのでは?
関東沈没とか・・・
あっ、でも群馬は関係ないか・・・
273名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:10:06 ID:gMR41erZ0
日本一のって冠がつけば、観光にいかないこともない
日本一○○○○のダム
274名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:10:09 ID:07MgKeIK0
群馬!自民vs民主の最終決戦場


275名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:10:09 ID:DQqN48iv0
小沢一郎が来年一月に強行可決しようとしている外国人参政権付与法案。
中国、朝鮮などの中華思想圏の人の日本侵略を招きかねないこの法案の成立は
何としても阻止しなければいけません。
この法案の可決に国民投票を求める、また抗議する大規模抗議活動が始まっています。
あなたも是非参加を!!

まとめサイト
http://www29.atwiki.jp/kokumintouhyo/

【外国人参政権】成立阻止を目指す超大規模OFF 2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1253612906/
276名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:10:20 ID:VrAnTiA00
党の名前が変われば当時の関係性も誤魔化せると思ってる単純思考で姑息な
連中が寄り集まったのが民主党という政党。民主党信者はこのことをどこまで
知っているのかねえ?
277名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:10:26 ID:kFBP1OcuO
ここ一回行った事あるわ。
細長くて小さな集落なんだよね。
お風呂安かった記憶あるなあ

278名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:10:28 ID:2zZ8Awr2O
本当に必要なダムは、 住民が建設反対など出来ない整合性がある。
だから、そんなダムは突貫工事で早期完成される。

早期完成させないと本当に災害が起きたら困るからだ。

もし、必要性あるダムで八ツ場ダムの様なチンタラ工事していて災害が起きれば、
県議会や国政レベルで工事の遅滞に関わる進捗状況などを厳しく詰問されるからだ。


八ツ場ダム、構想から57年、着手から15年。 未だに未完。

これは、このダムが全く必要性のない税金垂れ流しの元凶だと雄弁に物語っているんだ。
279名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:10:40 ID:dF++96Qc0
>>86
ダムだらけになる意味がわからないんだが
280名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:10:49 ID:GLDJ6PzZ0
>>263
工業用水や下水より農業用水は調整が効かないからなあ。
農繁期に農業用水絞られたら・・・

まあ一般的に最優先で配慮してくれるのが救いだ。
281名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:10:59 ID:PRXV98jJ0
ダムという天下り団体。出来たあとも砂防でウハウハ。
282名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:11:17 ID:KrMbAH5C0
>>272
つ浅間山
283名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:11:21 ID:USQf4okG0
だったら自民党が悪いじゃん!!
284名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:11:21 ID:zDP912tC0
>>266
マスコミが民主党にネガキャン?
特にNHKとかテロ朝は、我らが同胞の偉大なる鳩山同志は、
といった感じだよw北チョン並みw
285名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:11:21 ID:6jgd540I0
補償するとか言ってるけど、これって我々の税金だわな。
286群馬県長野原町住民(チンピラニート):2009/09/23(水) 22:11:56 ID:L7ai4za70
どーでもいいからもっと補償金よこせ
建設反対、建設中止も反対、そーやって儲けてきたんだ
今更やめられるか
建設だろうが中止だろうが、どーでもいーんだよ
カネよこせ
287名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:12:01 ID:2BOBvHHc0
>>272
関東大震災があっても群馬の山奥なら震度3くらいだろw
288名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:12:07 ID:U1qUEJ5NO
>>254
住民も反対と賛成派がいるわけだがそこはどうよ
289名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:12:15 ID:l1fswDo20
>>278
重要だからこそ長い年月を掛けて作ってるんだよ
290名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:12:25 ID:7WyBj4zd0
>>256
基本計画策定時は山間リゾート全盛期だからねぇ
しょうがないっちゃしょうがないし、地域住民も引くに引けないんでしょう

仮にダム湖以外のいいアイデアが出れば住民の態度は軟化すると思う
まあ、このご時勢にそんな妙案はなかなかでないだろうが、
ダム湖よりは住民にとってプラスになるような気がするわ
291名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:12:33 ID:F6wIXY9W0
ダム湖で観光地として栄えたところなんてない。
人工的で無機質な建造物なだけ。
温泉の目玉にはならない。
292名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:12:42 ID:9AEKJiZy0
これよくわからんから、
ダム作るメリットと、
中止するメリットについて誰か教えてくれ。
293名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:12:55 ID:5W3yfd4pO
>>260
>民主党は八ッ場ダム中止の根拠を示す必要があると思います

示すも何もインターネット上に腐るほど転がってますが何か?
あとこれおまえには見えないの?⇒>>239
294名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:13:09 ID:DQqq2LvaO
ニュースでこの発言カットしてたな
295名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:13:21 ID:dzlaIyKo0
>270 :名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:08:44 ID:zgf0mTjz0
>話し合いに欠席とは^^

今までずっと国会で欠席の常連だった民主の方ですから
その辺の事情は汲んでいただけるものと
296名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:13:26 ID:cexZRoM50
完成まで後何年掛かるんだ?
完成まで後いくら掛かるんだ?
297名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:14:14 ID:RxxMPnv90
ダム要らないってやつは汲み取り便所でも使ってろってことです
298名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:14:16 ID:0VsEdo9rO
地元民は金の亡者か?
299名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:14:26 ID:dC/vcOtS0
そんなにダムが好きなら自分たちで勝手に作ってろよ
俺たちの税金を使うな
300名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:14:34 ID:ijn05d8/0
関係ないとか慇懃無礼とか言っちゃっていいんか・・・?
301名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:14:34 ID:Ui67EB020
>>284
>>242とかねw
302名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:14:52 ID:69ZZ7FmS0
>>298
金の亡者は民ス 財源とるために独裁
303名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:14:55 ID:5il8iX2F0
で、こいつは土建屋とか利益得るやつらからいくらもらってんの?
304名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:14:57 ID:wGc5M7jm0
>>272
逆。つか大地震では崩壊しないくらいになってる。
大地震による土石流を吸収・阻止しないと地震ダムができてしまうのでうまくない。
ダムをぶち壊すには手抜きしまくりんぐとか、管理せず放置とか、爆破するか、魚雷攻撃するか、だ。
もちろん変態イギリスみたくダム破壊爆弾を使ってもいいだろうw
http://www.youtube.com/watch?v=dWZVDiVvKsg

>>280
確かに。
まあミンス工作員は最低河川流量を知らないからデムパなことばかり言うけどねw
反対派の水道事業従事者(労働組合員)ですら失笑しちゃうくらいのな。
305名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:15:06 ID:xVKJuVxlO
もっと金よこせ
306名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:15:09 ID:o653Xlg60
>>259
地元の金で建設するのならそうだろうねえ。
国が集めた税金から金が出ているような気がするけど。

つーか、ダムが本当に必要なら建設現場じゃなくて
下流の南関東の人たちが騒ぐんじゃないの?
307名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:15:09 ID:XaN5DOb60
>>263
アレは政府が大雨なんて10年に1度だからその日だけ高台に逃げなさい
と言ったら今の倍の設備を作れ!と言うだけのシーソーじゃないの?
308名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:15:29 ID:OIA9tEm50
>>291
話が本末転倒なんだよ。

ダム計画の最初の段階では,もちろん住民は反対で,
そのままでの平穏な継続を望んでいたんだよ。

でも,長い間の交渉で,もうダムを容認すると決意したので,
残るものの中で生き残るしかない,というわけで,
残るダム湖をせめて観光資源にしたい,と思っただけでしょ。

ダム湖による観光立村を目指して,積極的に誘致したわけではない。
309名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:15:37 ID:ap3j644u0
>>285
なにをどうしても税金ですよ
続行、中止、補償、どれも
310名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:15:43 ID:LVhVytXK0
>>293
政府が公式に提示することに意味があるんだよ。
311名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:16:02 ID:50lajcYm0
首都圏で安定的な工業水の供給がならなかったら移転。
最悪、海外へということも有りなのかな。
CO2排出25l削減と絡めるといや〜〜〜な気分にはなる。
312名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:16:01 ID:oLYqJ2JHO
合法バス釣り池にしたらどうよ
313名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:16:09 ID:gMR41erZ0
>>290
ガンダム誘致ってだれか言ってたぞ
ついでに、ホワイトベースとかザクとか
等身大のジオラマで村起こし
ヘリコプター飛ばして空中遊覧
314名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:16:28 ID:atHFkrtc0
傀儡ではない もっとおぞましい何かだ
315名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:16:36 ID:lb8xIj5s0
八ッ場ダム行ってきたよー。

市民団体の持ってた嘆願書だけど、どっかの記者が渡してたよ。
どっかの記者が持ってた証拠(何か持ってたのでズームで撮影)↓
http://uproda.2ch-library.com/172176k1n/lib172176.jpg
http://uproda.2ch-library.com/172175r18/lib172175.jpg

その後の取材風景
http://uproda.2ch-library.com/172178e9K/lib172178.jpg
316名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:16:43 ID:5W3yfd4pO
317名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:16:47 ID:VrAnTiA00
>>296
工事を続ければあと5年以内に完成、費用は1500億円くらい
止めると3000億円かかるらしい
318名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:16:56 ID:K1YHl4Ls0
現時点の段階でダムそのものに関してはまだ未着工で総予算の7割が周辺整備に使われているけど、残り3割の予算でダムは完成するとは思えないんだけど・・・・
このままダム建設を続ければ2004年に総予算が倍以上になったとき同様、また予算が引き上げられること必至だと思う
319名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:17:15 ID:drHa4Vz2O
>>216
中止になれば2度目の手当貰えるからね。
中止反対派を金ほしくてゴネてると叩く奴いるけど、ダムが建設されるなら2度目の手当でないからね。
320名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:17:34 ID:7UYPnO/90
>>242

きっこwwwwwwwwwwww
321名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:17:55 ID:69ZZ7FmS0
ついに左翼民主は中止賛成のプロ市民を使い始めたか?
322名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:18:10 ID:9iB9J9MS0
反対の多かった八ッ場ダム建設は、平成7年、当時の政府が建設を強行した。そのとき、新党さきがけは、政府与党で、鳩山由紀夫は、新党さきがけの代表幹事長、内閣官房副長官だった。ダム建設を積極的に推進した政府の、主要なメンバーだったのだ。
きょう現地まで行って、なにがなんでも中止だ、といっていた国交相・前原誠司も、八ッ場ダム建設を強行した政府与党新党さきがけの国会議員だった。鳩山も、前原も、こういう連中だということを忘れちゃだめだ。
小沢の地元・岩手県には、すでに47のダムがあり、建設中、建設予定のダムが、4ヶ所ある。民主党が中止を発表している岩手県のダムは、ひとつもない。
323名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:18:12 ID:lUauUoT/0

 自民党は、本当に空気が読めないな。

 マスコミ様が、民主党を攻撃してくださってるのだぞ?

 ここで流れに乗って、前園を「袋叩き」にしないでどうする。

 地元の住民も国民なんだがね。

 やっぱり韓国民の生活が第一か。

324名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:18:22 ID:byFpfy3c0
>>2
住民がゴネてんのはそのためだろ
もともと建設着工の際に莫大な補償金を手にしてるのに、建設中止でも補償金かよw
325名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:18:28 ID:/wcashwz0
>>318
ダムが本体よりも周辺岩盤整備が重要なことをしらない
こういうやついるんだよなw
326名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:18:34 ID:8jKoaoXE0
使う水の量が増えてないとか言ってるけど
50年後100年後にあのダムがあればってこともあるかもしれないだろ
7割出費したんなら作っといた方がいいんじゃないのか?
327名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:18:39 ID:l1fswDo20
>>293
単なる一般の意見にしか過ぎない

2004年(平成16年)11月、関係都県(東京、千葉、埼玉、群馬、茨城、栃木)の
各地方裁判所においてそれぞれ公金支出の差し止めを求める住民訴訟が
一斉提訴された(ひとつでも勝訴すれば、事実上建設ができなくなる)。

ただしこの裁判の原告にはダム予定地に住む住人は1人もおらず、
長年の苦悩を経て地元が建設受け入れの結論を出したことに水を差すとして
反感を持つ住人もいる[1]。

また、行政訴訟事件の最初となる判決は2009年(平成21年)5月11日から東京地方裁判所第103号法廷
(民事第3部 裁判長裁判官定塚誠 裁判官中山雅之 裁判官佐々木健二)で
原告請求をいずれも退ける言い渡しをした。


法廷では退けられているようだが
328名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:18:41 ID:C6iz8PIl0
たかり住民死ねや。
329名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:18:45 ID:dzlaIyKo0
前原国交相、八ツ場ダム建設現場視察 「白紙に戻すつもりない」9月23日21時11分配信 産経新聞

建設中止が明言された八ツ場(やんば)ダム問題で、前原誠司国土交通相は23日、
建設予定地の群馬県長野原町を訪れ、工事の進捗(しんちよく)状況や水没地区の代替地を視察した。
大沢正明群馬県知事など自治体側からは、中止宣言撤回を求める声が相次いだ。
しかし、前原国交相は「誠に申し訳ないが、白紙に戻すつもりはない」と、中止の姿勢をあらためて強調した。
ただ、一方的な中止表明に地元の反発が相次いだことについては「配慮に欠けていた面が多々あったことをおわびしたい」と知事らに陳謝した。
予定されていた地元住民との会合は住民側が「中止ありきでは話し合えない」と出席を拒否したため、実施されなかった。
前原国交相は、住民の要望を聞いた後に法的補償処置に入ることを明言しており、問題が長期化する可能性もある。
前原国交相は鉄道や国道の付け替え工事の進捗状況や、今年7月に完成した本体工事に備えた川の流れを替える仮排水トンネル、代替地などを見て回った。
その上で、ダムが洪水対策に効果がない点などを主張して、「ダムに頼らない洪水対策が必要だ」と訴えた。中止によって出費が膨らんだとしても考えに変わりはないことも強調した。
地元自治体側からは「ひとつの小石のように、国にけ飛ばされた」「計画発表から57年間、地元が費やしたものが無駄になるというのか」などといった厳しい意見が相次いだ。

中止によって出費が膨らんだとしても考えに変わりはないことも強調した。
中止によって出費が膨らんだとしても考えに変わりはないことも強調した。
中止によって出費が膨らんだとしても考えに変わりはないことも強調した。
中止によって出費が膨らんだとしても考えに変わりはないことも強調した。
中止によって出費が膨らんだとしても考えに変わりはないことも強調した。
中止によって出費が膨らんだとしても考えに変わりはないことも強調した。
中止によって出費が膨らんだとしても考えに変わりはないことも強調した。
330名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:18:51 ID:/ugmV4ss0
>>317

典型的な、算数の出来な民主党の政策
331名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:18:58 ID:D4diM9JZO
建設で反対
中止で反対

金なんだよね
332名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:19:02 ID:S9uRNyJX0
>>239
ニュースだと、そういったあたりの話を見ないだけど
本当に夕方のニュースでやっていたの?
確かに、公共事業は当初の見積もりより多くかかるのが多いって聞くが
333名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:19:18 ID:ybu1bKei0
治水の必要がなくなったのに神が造った日本の国土・自然を水の底に沈めて良いなんて保守政党が認めるわけないよな
334名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:19:29 ID:XNgHEmrE0
>>252
八ッ場ダムの目的である、利水治水の恩恵を受けるのは、地元ではない。
故に、八ッ場ダム建設の「民意」を地元群馬5区に「だけ」求めるのは筋違い。
中止反対の地元民が言っている。「私たちは下流域の人のために、泣く泣く建設を認めた」

八ッ場ダムの恩恵を受けるはずの、1都5県の当落を見てみようか?

群馬 民主3,自民2(内1区、民主擁立せず)
 民主3勝1敗 自民2勝3敗
栃木 民主3,自民1,みんな1(自民、民主共に擁立せず)
 民主3勝1敗 自民1勝3敗
茨城 民主5,自民1,無所属1
 民主5勝2敗 自民1勝6敗
千葉 民主11,自民2
 民主11勝2敗 自民2勝11敗
埼玉 民主14,自民0,無所属1(民主擁立せず)
 民主14勝0敗 自民0勝15敗
東京 民主21(内1区自民擁立せず),自民4(内3区民主擁立せず)
 民主21勝1敗 自民4勝20敗

計 民主57勝7敗 自民10勝58敗
335( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 22:19:39 ID:MCbNcBjG0
>>312
バスはダメだろ?
何かの拍子に流出したら面倒なコトになる。

出来ればヒメマスか何か・・・国内種にすべきだろ?
336名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:19:56 ID:qGZJep4L0
>>297
飲料水は井戸水で、洗濯は近くの川へ行くしかないね
337名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:20:15 ID:Exl25+mM0
民主党が具体的な工事の中止を公約に掲げたばっかりに
余計に身動きとれなくなるという・・・

いずれによ、政権をとってから、個別の案件ごとに数字を精査して
本当に無駄なもんを見極めるべきだった
その上で、根拠ある数字で無駄な公共事業の地元を説得していくのがまっとうな流れだ
338名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:20:16 ID:5W3yfd4pO
>>310
今テレビで効果について治水効果を否定する報道があった訳だが
夕方にも同じような報道があった
339名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:20:20 ID:XNfOb1/I0
与党になってもなお基本のブーメランを忘れないとはw
340名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:20:29 ID:FLKUMtpP0
マスゴミが気持ち悪いくらい公共事業擁護で怖すぎる

官僚とマスゴミと土建屋の強烈なコラボレーションは
自民党が潰れたくらいではびくともしない
341福田政権が治水価値なしとすでに認定済みだったーーーフジテレビ:2009/09/23(水) 22:20:33 ID:TY0CcI9Z0
利水・・・・一般家庭横ばい
  ・・・・企業は減少傾向

治水・・・・福田内閣の時代に、民主党の質問に対して、政府が正式に
      治水の効果は、まったくないと回答して、その建設をしても効果はないことが
      自民党政権としても認めている(二十三日のフジスーパーニュース)
→よって民主党が中止するのは当然の結末である。

追伸●ID:pD5ZzatJ0
中止にすれば
国はダム本体の建設費620億円の税金が節約できる

他に地方自治体に1460億円を返還しなければならないが
これはもともとダム建設のために地方自治体が国に払ったものだから
元に戻るだけでマイナスではない(地方自治体の財政は1460億円のプラスになる)
ダム建設すればどうせ消える金だ
342名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:20:53 ID:oyIknKDbP
SL写真が趣味とか・・鉄ヲタ系の前原さんに利権ガチガチの勢いある人たちの
相手できるかなあ。小沢さん鳩山さん海外だっちゅうのに
343名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:20:54 ID:C6iz8PIl0
もう一度 たかり住民死ねや。
344名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:20:57 ID:2BOBvHHc0
>>315 GJ
住所見るとここの住民や団体じゃないなw

群馬県前橋市古市町

ワロスwwwwwwwwww
345名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:20:58 ID:vjZ+sbVM0
>>323
年中朝鮮人しかアタマにないネットウヨは病気だなw
346名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:20:58 ID:JymWVuoN0
これ八ッ場を見せしめにした
あからさま自民から民主への利権誘導だろ
岩手の開発利権を食い物にしてる小沢の考えそうな事じゃん
347名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:21:44 ID:X66V4XtE0
報ステはあからさまに民主党を擁護してたな
声なき声ってw
348名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:21:51 ID:cexZRoM50
>>316,317
その提示されてる期間、予算で完成できる保障があるなら
作ってしまえばとも思うけどな。
完成できない場合は自腹で続けてくれるのだろうか?
349名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:21:55 ID:KrMbAH5C0
>>290
住民の言うとおり国家は契約守れ!みたいにいきり立ってる人も
これが民意だゴネゴネ金の亡者は黙ってれ!と居丈高な人も論点を外していると思うんですよ。
それはどっちも国家の位置からしかものを見ていない。

結局、住民としてみればふりまわされた地域共同体の行く末がいちばん心配で
そのときそのときで最も適切な解を「やむを得ず」選び取っていく半世紀だったわけで。
そこに適切な解が与えられれば話は変わってくると思いますよ。

>>291
黒部あたりを念頭に置いているかもしれないが・・・無理だよな。
350名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:21:55 ID:lUauUoT/0
>>333

 国家国民の為にダムが必要だという話だ。

 紙切れマニフェスト如きで中止する、石頭左翼なんだよ

 民主ファッショ政権は。

351名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:22:17 ID:8jKoaoXE0
>>334
その人らでダムの状況を知ってが将来の恩恵考えて投票した人がどれだけいるんだよ
352名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:22:21 ID:CCGdYaXE0
ゴネれば得する

を定着させたジミン政治は良くなかった。

ゴネ損群馬県民ざまぁ

353名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:22:22 ID:OIA9tEm50
>>332
建設費が膨らむ大きな要因は工期の延長なのだが,根本的には

(1) 用地買収などの交渉が進まず,その間に,物価・地価が上昇
<特に1980年代以前が含まれる場合は,この影響が大きい

(2) 予想外の地盤の悪化などで,工法変更を余儀なくされる場合
<トンネル工事では最近も少なくない

などが考えられるね。
このダムの当初の総事業費の見積もりは何年に出されたものだっけ?
354名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:22:28 ID:rS2Uj7v20
群馬ってどんだけ公共事業で税金使ってるんだろぅー
355名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:22:56 ID:S9uRNyJX0
>>319
あーなるほど
交渉でよくあるパターンなんですね。
マスゴミは与党叩きが好きだから
反対派有利ですね。
356名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:23:09 ID:LVhVytXK0
>>338
だから何?
政府が公式な数値を出さない限り、何の根拠にもならん。
何処の国の政治を語ってんの?
357名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:23:19 ID:JymWVuoN0
>中止によって出費が膨らんだとしても考えに変わりはないことも強調した。

あーあファビョって絶対に言っちゃならん事を言っちゃったかw
358名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:23:21 ID:S3s7JQTq0
>>347
今日は本気で気が狂ってた
フルタテいたらさらに酷いと思うと絶望した
声なき声があるんだったらモザイクでもなんでも入れて聞いてこいよw
359名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:23:36 ID:4FWg0uP00
大変だwwwwwww
あの擁護放送局のテレ朝まで
中止の方が高くつく報道
中止は最低でも2500億円 そのまま開発だと1500億円。
でも、周りの土砂崩れ防止に最大1000億円かかるかも←擁護ww
中止の金は『最低計算』そのまま続投は『最高計算』
それでも同じぐらい
これが限度らしいぞww
360名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:23:37 ID:2zZ8Awr2O

無駄なコンクリートオブジェに目も眩む大金を注ぎ込み、

本当に必要な予算を文字通り堰止める。

八ツ場ダムは犯罪に等しい事業だ。

361名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:23:46 ID:wGc5M7jm0
>>307
都市型水害の恐ろしいとこは
山間部の土石流みたいにいきなり襲い掛かってくるところ。
とてもじゃないが高台なんかに逃げ切れない。
地下調整池(都心の地下洪水調整ダムね)をバンバンつくってるけど、それでも間に合わない。
山手線から東側なんて悲惨なものだよ…

>>320
いまや、きっこは政府のチョウチン記事を書くだけの権力の走狗に成り下がってるからなw

>>336
どんぶらこ、どんぶらこ、と大雨のときに川の様子を見に行ったおぢいさんが流れてきますた。

>>344
いまや反対派は地元じゃない社民党や民主党のシンパばかり…

>>354
実は東京が一番公共事業やってるおw
山もあれば島もあるしな…九州より沖縄に近い島とか持ってるしw
362名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:23:53 ID:YiQLkI2jO
俺にも銭くれよ!
363名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:23:56 ID:Rc9LLewz0
工事着手したのって・・・何十年前だよ?w
本当頭悪いな、群馬県知事は・・・
364名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:24:11 ID:dF++96Qc0
なんでこんな小さな無駄を躍起になって削減しようとしてんの?
節約になるっていっても700億くらいなんだろ?
立ち退きした人の憤りとか考えたら中止にしなくてもいいじゃないか
それよりも大きな無駄があるだろうに
そこから着手するべきじゃないのか?
365名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:24:31 ID:drHa4Vz2O
ダムは知らんけど、道路とかで立ち退けって言われた時とかって、
新たに家建てるにしても全額補償じゃないからな…
実際に経験しないと、ここの住人の気持ちは分からないだろ。
366名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:24:39 ID:69ZZ7FmS0
民主自体が無駄
367名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:25:05 ID:WRNQOxLb0

建設は塩漬けにしてしまえ。
そうすれば中止して補償金貰ったほうがいいって声が強くなる。
368名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:25:14 ID:8jKoaoXE0
>>341
この先永久に横ばいって確信あるのか?
今から作る計画ならイザ知らず
中止しても費用が変わらないならつくちゃったほうがいいんじゃないのか?
369名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:25:15 ID:2BOBvHHc0
>>360
群馬県前橋市古市町の市民団体さんですか?www
370名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:25:34 ID:ijn05d8/0
1 名前:川の名無しのように[] 投稿日:2009/09/23(水) 07:12:23 ID:tuXQGMgg0 (PC)
国の方針で戦後まもなく企画され、地元の猛烈な反対を押し切って
計画され、地元も最終的に妥協し計画された八ッ場ダム、地元は今
更中止されても予定が潰れる、計画が立たないと猛烈に計画中止に
反対し前原国交大臣との話し合いにも応じていない。 

 しかし、根本的にダムが必要なのか必要ないかが問われているの
であって、単に決まってしまって「7割以上終わった計画を今更中止
するな」と言う地元民の発言は本末転倒である。 血税の使い道に
ついて民主党のマニフェストに同意して投票した国民の民意であり
、地元民も自民党に投票して敗れたからには民主党政権との政策転
換の内容について話し合いに応じる事が民主主義ではないのか?

 洪水の危険も無く、水道として使う必要も無く、単にゼネコンと
政治が結託した計画の八ッ場ダムは最初から無用の長物であった。
工事を続行し、出来上がってからでは壊すには、その何倍の工事費
と自然破壊が待っている。
371名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:25:39 ID:/wcashwz0
おいおい、工作員逃げたままかよw

早くレス返せよw

>>1に沿って話してみろよ
鳩山と前園の政治姿勢はそれでいいのか?
372名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:25:40 ID:JymWVuoN0
>>333
治水の必要が無いのに治水の代替案が必要って矛盾しねーか?
代替案が必要って事は治水的に必要ってこったろ

擁護するならするでもうちょっと考えろや
373名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:25:45 ID:U1qUEJ5NO
>>349
住民には賛成派も反対派もいるわけだから、反対派側の面ばかりみなくてもいいんじゃない?
374名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:25:55 ID:7UYPnO/90
>>315
>>315
>>315
>>315

これ問題になるんじゃね?
375名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:26:12 ID:rS2Uj7v20
>>361
東京が一番多いのはアタリマエだ、ボケ
376名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:26:52 ID:TX9e2BzzO
一番の無駄は子供手当てと高速無料化
信者バーカバーカバーカ
377名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:26:55 ID:XaN5DOb60
>>348
勝敗ラインが工事費2倍までOK
VS
現状の見積もり(試算条件がよくわからないけど)キッチリですでに
負けギリギリ、で勝負していいなら楽だなぁ・・・
378名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:27:16 ID:2zZ8Awr2O
>>358
正義は勝つ

八ツ場ダムと群馬県は、 必ず後悔する。

良識ある住民は、 心より水没を免れた故郷を喜び感謝している。
税金にタカるダニは徹底的に追及されるぞ
379名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:27:38 ID:srXcYUOc0
>>369

前橋なら長野原に近いじゃんかよ。

関東地方に住んでないだろ?
380名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:27:41 ID:I4irl9Ro0
流域の埼玉や東京もいい迷惑だろ。
八ツ場ダムができるからという理由で計画中止になった他のダムも多い。
381名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:28:04 ID:5il8iX2F0
>>330
それにランニングコストや、寿命の来た施設の補修や解体の金は含まれてるのかよw
典型的な算数の出来ないやつはお前だろw
382名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:28:10 ID:2sUTk5xJO
ダムが出来たとして年間の維持費はおよそ10億かかるってニュースで言ってた
これって税金だよな

今、必要もないもの造って税金投入して維持していくのと、あと数年から10年前後しか生きない村人の心情の為に税金投入するのとどっちを支持するかっていったら当然延期だろ

これ村人はただの駄々っ子にしか見えんわな
383名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:28:17 ID:69ZZ7FmS0
鳩山が地方に賠償金払えよ。
384名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:28:28 ID:OIA9tEm50
>>379
何を持って近いというかは知らないが,車で行っても電車で行っても
結構な時間がかかるけどね。

新しい道路ができれば別かもしれないが。
385名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:28:34 ID:wGc5M7jm0
>>375
なぜ当たり前だと思う?
数字で説明してくださいね。

東京都は23区だけじゃないんだよ。
多摩の市町村もあれば伊豆諸島、小笠原群島まである。
日本の最東端、最南端をも抱え込んでるからな。
386名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:28:38 ID:vlfJ3sMK0
>>358
正義は勝つ

八ツ場ダムと群馬県は、 必ず後悔する。

良識ある住民は、 心より水没を免れた故郷を喜び感謝している。
税金にタカるダニは徹底的に追及されるぞ
387福田政権が治水価値なしとすでに認定済みだったーーーフジテレビ:2009/09/23(水) 22:28:39 ID:TY0CcI9Z0
>>341
この先永久に横ばいって確信あるのか?
今から作る計画ならイザ知らず
中止しても費用が変わらないならつくちゃったほうがいいんじゃないのか?

→できるまでで同じでも、作ってしまったらダムは永遠に浚渫していかなければ
 いけない。何十億円もかけてずっと。あんた払えるの?
 同じならばランニングコストのかからない廃止で当然。
388名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:28:52 ID:2BOBvHHc0
>>378
お前も群馬県前橋市古市町の市民団体さんか?www
389名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:28:55 ID:rS2Uj7v20
小渕、中曽根、福田(笑)

公明(馬鹿)
390名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:29:03 ID:/wcashwz0
>>381
ランニングコストかかるのなら
全部のダムつぶせって言ってるだろ?

391名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:29:10 ID:7UYPnO/90
>>378

正義が勝つんなら

民主党は選挙大敗、テレビ朝日や毎日新聞、
朝日新聞などは勿論消滅、日本に居る不法滞在者は
全員国外退去になってるだろう。

お前は何を言っているんだ?
392名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:29:38 ID:XaN5DOb60
>>242を見ただけで考える正しいダム工事の仕方

獣道にダンプトレーラーを通し住人を避難だけさせダム完成、町をそのまま水没させる
水没した町と同程度の町をダム淵に作る
ダムへ続く道をトレーラー等が通れる立派な道にする


でおk?
393名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:29:41 ID:dF++96Qc0
>>315
画像じゃよくわからないんだが
詳しく誰か説明してくれないか
394名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:29:48 ID:vlvyYzf20
まあ常識的に考えて50年近く棚上げされていたダムなのだから
今すぐ絶対に必要なものでもないだろう

民主もマニフェストの目玉の一つとして選挙を戦ってきただけに
反対されたらすぐに白紙ではあまりにも面目が立たないから
建設中止は強行するだろうし

とりあえず民主が政権を取っている4年間は凍結しておいて
今後の事は次の政権に委ねるという落とし所しか無いと思うぞ
395名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:29:50 ID:sYKSb5upO
細けーことはいんだよby某県知事
396名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:29:58 ID:/jmgnfRj0
当時、新党さきがけに武村を補佐してた代表幹事鳩山のことは覚えてるし
村山連立内閣で厚相だった菅が土下座したシーンは今でも印象に深いが
「前原誠司」なんて名前、何人知ってた?
俺は民主の代表になるまで知らなかったぞ

よくそこまで調べたもんだな
397名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:29:59 ID:5W3yfd4pO
ここまで中止反対の根拠ソース無し
398名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:30:09 ID:KrMbAH5C0
>>373
しばらくアンカーを辿って見ていただきたいのだけれど。
要は、ダム建設後それをリゾート化して町を再生!という
未来予想図がいろんな意味であまりに不憫だという話。
建設賛成の人も本気なのかな・・・という視点です。
399名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:30:42 ID:RzL/1zLR0
残り1400億で受注業者に完成させろよ。
どうせ無理だと思うから逃げると思うが
400名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:30:53 ID:Zw0fXoHl0
群馬の知事将来ないな

やっちまったな
401福田政権が治水価値なしとすでに認定済みだったーーーフジテレビ:2009/09/23(水) 22:31:10 ID:TY0CcI9Z0

利水・・・・一般家庭横ばい
  ・・・・企業は減少傾向

治水・・・・福田内閣の時代に、民主党の質問に対して、政府が正式に
      治水の効果は、まったくないと回答して、その建設をしても効果はないことが
      自民党政権としても認めている(二十三日のフジスーパーニュース)
→よって民主党が中止するのは当然の結末である。

追伸●ID:pD5ZzatJ0
中止にすれば
国はダム本体の建設費620億円の税金が節約できる

他に地方自治体に1460億円を返還しなければならないが
これはもともとダム建設のために地方自治体が国に払ったものだから
元に戻るだけでマイナスではない(地方自治体の財政は1460億円のプラスになる)
ダム建設すればどうせ消える金だ

>>341
この先永久に横ばいって確信あるのか?
今から作る計画ならイザ知らず
中止しても費用が変わらないならつくちゃったほうがいいんじゃないのか?

→できるまでで同じでも、作ってしまったらダムは永遠に浚渫していかなければ
 いけない。年間かかる浚渫費用十億円もかけてずっと。あんた払えるの?
 同じならばランニングコストのかからない廃止で当然。
402名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:31:28 ID:Ui67EB020
>>376
子供手当ははイイと思う。
ただ、瑞穂の言うように所得制限は設けるべきだと思うし、
トレードオフの扶養控除見直しが先送りとか選挙対策見え見えなのが酷いが。
高速道路無料化は馬鹿
403名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:31:38 ID:drHa4Vz2O
>>370
それなら、国としてちゃんと調査し見直してから決めればよかったんじゃないの?
初めから、中止ありきで強引に進めてるから反発も強くなるんだろ。
404名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:31:44 ID:2BOBvHHc0
>>379
あれ?地元住民の中止賛成派の要望だったんじゃないのか?w
なんで関係ない街の市民団体が騒いでるの?www
405名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:31:46 ID:JymWVuoN0
>>382
そんなこと言ったら今動いてるダム全部調査しろって話になるだろ
岩手なんて無駄にダムあるじゃん、無駄にメスを入れるんなら真っ先にメス入れるの群馬じゃなく岩手だろ
406名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:31:52 ID:2zZ8Awr2O
>>391
税金にタカるゴネダニ。
いくら欲しい?
レクサスからベンツか? 払い済みの補償は公開しないとな。

いくら欲しい?
407名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:31:56 ID:4FWg0uP00
だからさ
あの擁護放送局のテレ朝まで

中止だと最低2500億円
続投だと1500億円 でも周りの土台対策で『最大でも』1000億追加で
2500億円です

こうやったぞwww
さぁこれで気がついたかな?
最低と最大の言葉のトリックをつかって一ケン同じに見せているのをww
408名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:32:07 ID:7wXkcw1NO
ダムはなんでいるのさ?今までのいきさつ云々より、必要かどうか、なぜ必要かなんだろ?
その理由もなくただ中止反対といわれてもな。
前原はマニフェストに従ってるだけだろ
409名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:32:14 ID:sj08TYPq0
    : /        ヽ´\:
  :/´   ノー―´ ̄|    \:         ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
 :/   /::::::::::::::::::::::::|      \        (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:\ 
: /  / ̄    u:::::::::::::\_     |:       // u      ヽ::::::::::    
:|   / u       ::::::::::::|    |:      // .....    ........ /:::::::::| おい、おい、鳩山ちゃん   
:ヽ |へ、   /ヽ  :::::::::::|    |:      ||   .)  (  U \::::::::|  マニフェストが選挙用で、いい加減なもんだって 
 :ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ::::::::ヽ、/´ヽ:     | (◯).  ( ◯ )|!|!|;;/⌒i   いくら馬鹿な国民でも、気がつき始めたんじゃないの?
  :|◯ノ 丿 ヽ◯__/  U:::::::::::::)/      .| 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|    
 : / ̄ノ / `―     :::::::::::/        |  ノ(、_,、_)\  U   ノ 
 :(  ̄ (    )ー U ::::::::::::|ノ        .|.   ___  \    |_  
  :ヽ  ~`!´~'     :::::::::::丿         |  くェェュュゝ     /|:\_
   :|    r―--、 ヽ::::::::::/|:\ /⌒⌒⌒\ ヽ  ー--‐     //:::::::::::::   
   :\ . `ニニニ´ ノ  / /:::// / / /⊂) ヽ/\___  / /:::::::::::::::
    /:`ヽ ヽ〜   /  /::::::::::::::      /::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
   /:::::| \__,/    /:::::::::::::::::
友愛精神でごまかせばなんとかなりますよ・・・・・・
410名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:32:26 ID:/wcashwz0
>>397
ほら、もっと逃げて。煽って。
レス遅いよ。もっとがんばれ。
411名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:32:45 ID:ybu1bKei0
沈めたら山林なくなって二酸化炭素排出量に影響出てくるよ
412名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:33:08 ID:5il8iX2F0
>>390
これはマニフェストのアピール含めた一歩目の行動じゃん。
なんですぐに全部ってなるんだよ。不必要なものは即刻辞める。
無駄があるなら今後も検討重ねて消していく。当然だろ?
413名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:33:08 ID:LVhVytXK0
>>397
なぁ、何でオマエ自身が無視してんのかな?
で、中止の根拠ってミンスから出てんのか?
414名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:33:17 ID:oyIknKDbP
熱い書き込みが多いのはそれだけ関心が高いってことなのかな
いままでひっそり完成した徳山ダムとか、できちゃった静岡空港とかあったなあ
415名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:33:27 ID:sC2+9rYf0
>>408
そりゃ、上司(鳩山)が決めたことだから守るのが組織だろう
416名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:33:38 ID:NkmwP4wq0
>>347
ノイジーマイノリティーの声しか聞こえない奴らがw
417名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:33:41 ID:wGc5M7jm0
>>402
意外とみずぽが健闘しているのは素直にえらいと思った。
やっぱ野党にいると鈍するというかお花畑だったからなw
与党にいると現実と戦わないといけないから目が覚めるってもんだw
それに下手なことをやればすぐ批判されるしね。

つかバイブが未だに駄々っ子してやがる…切っちまえ!
418名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:33:52 ID:lUauUoT/0

 とにかく、自民党の誰でもいいから

 早く現地視察入りしろ。

 前園が今の民主ファッショのアキレス腱なのは間違いないのだから。


419名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:34:00 ID:anqQZ/K40
完全中止、びた一文払う必要無し
420名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:34:06 ID:nimraFVsO
どうせ中止反対なんて言ってんのただの金目当てのゴネ厨なんだし
ヒヨらずに中止にしちゃえばいいんだよ
もう福田内閣の時代に治水の効果無いって答弁あるんだからなw
421名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:34:29 ID:Ui67EB020
>>399
入札止めてるんだよw
422名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:34:44 ID:69ZZ7FmS0
麻生チャンスだぞ。はやくやんばにいけ
423名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:35:01 ID:6asHUx1i0
>>394
50年前は日本の人口が増え続けて2億になるという予測だったが、
その後に人口も増えず、需要も増えなかったんだな。
はっきり言って、あんなもの全く必要ない。


本体工事は未着工で当初想定の5倍以上の予算が必要なので、やめるのが正解。
これから1兆円捨てるか、ここで2千億払って止めるかという分かりやすい選択。

ゼネコン・土建屋と入札を仕切る地元政治家だけが続行を望んでいる。
424名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:35:08 ID:YVZ0ONVD0
心から謝罪して、お金をたくさん払って許してもらうしかないだろうねえ
425名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:35:09 ID:5W3yfd4pO
福田政権が治水価値なしとすでに認定済みだった
byテレビ朝日

で、何の為に建設続行すんの?
426名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:35:14 ID:7NebS3480
当時の八ッ場ダムの辺りには自民党の大物の小渕恵三と連立政権樹立をリードした社会党の大物の山口鶴夫がいた。
427名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:35:27 ID:ybu1bKei0
そういえば野党自滅党の声が聞こえてきませんね
428名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:35:33 ID:XaN5DOb60
>>361
いや、単純に番組の姿勢としてそうなんだろうな、ってだけで
実際の住民(どころか、本社社屋すら)棚上げで政府の反対を言う
筋金入りじゃなかろうかと、期待をしてみたり

>>406
金いらないから作れ、とか金の前に説明が先だ、金出されても受け取らない
言われたらどう反応するんだろう、こういう外野
429名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:35:37 ID:8jKoaoXE0
なんか、またもし政権変わって
中断してたけど、もったいないからやっぱやろうとか言う話になったり
政権が変わって中断があるんなら
政権が変わって再開もありうる訳で

そういうのはゴタゴタを引きずるだけなんだから
ダム一つで国政を荒らしてもしょうがないんだから
予定通りやった方がいいんじゃないか?
430名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:35:51 ID:4CVDYNJMO
変態新聞は一体何が言いたいんだ?www

社説:八ッ場ダム中止 時代錯誤正す「象徴」に

 民主党の政権公約通り前原誠司国土交通相は、群馬県の八ッ場(やんば)ダムの建設中止を表明した。
23日に建設予定地を訪ね、意見交換会を開く方針だ。計画から半世紀以上、住民を翻弄(ほんろう)し
苦しめてきたことを謝罪するとともに、中止の理由について意を尽くして説き、不安を取り除くのは政治の責任である。
そのうえで、時代にあわない大型公共事業への固執がどんな問題を招くかを広く知ってもらい、こうした時代錯誤を
終わりにすることをはっきり示す「象徴」としてほしい。
(中略)


こうした中で、公共事業の全面的な見直しを政権公約に掲げた民主党が政権を握った。八ッ場は最初の一歩である。

 これに対して利水・治水のため建設費を負担してきた1都5県の知事は「何が何でも推進していただきたい」
(大澤正明・群馬県知事)などと異論を唱えている。すでに約3200億円を投じており、計画通りならあと約1400億円で
完成する。中止の場合は、自治体の負担金約2000億円の返還を迫られ、770億円の生活再建関連事業も必要になるだろう。
ダム完成後の維持費(年間10億円弱)を差し引いても数百億円高くつく。単純に考えれば、このまま工事を進めた方が得である。
 だが、八ッ場だけの損得を論じても意味はない。全国で計画・建設中の約140のダムをはじめ、多くの公共事業を洗い直し、
そこに組み込まれた利権構造の解体に不可欠な社会的コストと考えるべきなのだ。「ダム完成を前提にしてきた生活を脅かす」
という住民の不安に最大限応えるべく多額の補償も必要になるが、それも時代錯誤のツケと言える。高くつけばつくほど、
二度と過ちは犯さないものである。
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20090923k0000m070101000c.html
431名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:35:56 ID:JymWVuoN0
>>411
コケやら水草が酸素作るんで一緒です
むしろ工事中止で裸のまま放置する方が
二酸化炭素排出量に影響するってアホでも分かるんじゃね
432名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:36:10 ID:2zZ8Awr2O

命を賭けても八ツ場ダムは潰す。

その熱意は、くだらないものに莫大な税金投入が許されない時代だからだ。

433名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:36:12 ID:dF++96Qc0
>>397
ソースってwww
立ち退きまでして中止になるのは誰だって嫌だろ
反対する住民の意見も災害が怖いとかだし
434名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:36:13 ID:lxhXoH3PO
群馬県知事、小渕共倒れ

だいたい小渕もこの57年前の計画から工事に至った経緯を有権者に説明出来なかっただろ
生まれる前で知らないんだから
435名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:36:19 ID:GLDJ6PzZ0
>>417
うーん、海上保安庁を海外に出せとか言ってるし、みずほは変わってない。
変わったのは多分民主党の面々。
436名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:36:21 ID:/wcashwz0
>>427


>>1をもっと呼んでみろ
437名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:36:37 ID:jgB6kP6P0
中止反対派は金で解決してほしいんだろ
438名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:36:44 ID:4FWg0uP00
>>425
なぁ同じニュースをみているのに
>>407をするーなの?

民主党の反対理由の金がかかるが、崩れているんだよ?
439名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:36:52 ID:69ZZ7FmS0
大不動産王+土建屋と蜜月の人がいる民スの詐欺を信じるってどうかしてる。
440名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:37:14 ID:50lajcYm0
ピーク需要を考えない間抜けがこのスレに住んでるw
441名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:37:28 ID:wGc5M7jm0
>>411
既に山林ありませんから。
つか無料化をやめないとCO2減らせないよ…
民主党なのに鉄道や船舶にモーダルシフトさせないのは筋が合ってない。

>>425
テレ朝www

>>432
じゃあすぐ死ねよ。
命懸けるんだろう?
カンタンに命をどうこうするとか言う奴は信用ならないね。
大抵ウソつきのチキンだから。
442名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:37:57 ID:+M2sMHaNO
民主党のやってることは、あるものをむやみに壊しているだけで、
あるものをいかに有効活用するかがまったく語られていない。

ハード面に関してのみ語り、
ソフト面がまったく語られていない。
アニメの殿堂も、麻生総理の『とてつもない日本』を読むと、(賛否はこの際置いておいて、)
どういう方向性で外交に活かして国益につなげたいのかの政策のビジョンが見えてくるけれど、
民主党のやっていることは、ハコ物はぶっ壊せ! てだけ。

二酸化炭素25%削減も、何故25%なのか、
いかにして25%達成するのか、
25%により日本や世界がどう良くなるのか、がまったくわからない。

そもそも民主党がこだわっているマニフェストって、政権として再度検証することもなくして、
すべて実行する必要があるのか?
例えば10のマニフェストがあれば、1には賛成するが、2には賛成しかねる、というような支持者もたくさんいるはずだ。
みんながみんな1から10まで全部やれ、とは思ってないだろう。
その点、小泉政権の郵政解散はとてもわかりやすかった。
争点を郵政ひとつに絞り、結果自民党圧勝の国民の応えを受けて、民営化に踏み切った。
しかし今回の選挙では八ツ場ダムの賛否が問われたわけでは決してない。
多くの国民にとっても高速道路無料化や手当増額の方にこそ興味はあれ、
今回の選挙に「八ツ場ダム」の可否が問われていたことを自覚している者がどれほどいたものか。

マニフェストが10あったとしても、すべての項目において実行する必要があるわけでもないし、
国民はおろか民主党支持者の総意でもなければ、実行にこだわる根拠があまりにあいまいだ。
そのままでは実現不可能な事だって出てきて当然だ。
ならば精査した上でいかに理想に近づくか、無理なら何故無理なのか、
国民に向けてきちんと説明をすればよい。
それこそが政権を担うものの責任、ではないか?
443名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:38:00 ID:rS2Uj7v20
>>426 おかわり?
444名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:38:14 ID:CFuCszWC0
いや、地元が反対していて、民主政権の中止決定を評価してる関西方面の事業もあるんだよ。
そういう所は、むしろ中止して良いんだよ。


なのに、なんで地元が止めるなと言ってる所を止めるの?


マニュフェストに書いちゃったから、もう後戻りできませんじゃ、
民主党さんが声を大にして批判してきた人たちと
同じなんじゃないですか?


あ、ひょっとして元々同じだけど、違うフリを一生懸命してた訳ですか?
そりゃまた失礼をば。
445名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:38:16 ID:w0Zb1klp0


ダムは10年で作れる
ダムで壊れた自然は10万年でも元に戻らん


446名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:38:29 ID:XaN5DOb60
>>430
なにこれwwww
447名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:38:32 ID:GjBx8Buk0
前原が稚拙な発言を繰り返したおかげで、住民同士が再び反目しあうことになるだろう
こじれたら、賛成も反対も入り乱れて、泥仕合になるのは目に見えている
こうなったら、もう中止も継続もない
ただただ中傷に終始するだけ
人が死ぬかもしれない
前原はこうなったら、首をくくる以外に謝罪のしようがない
448名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:38:39 ID:Zw0fXoHl0
住民代表の意見書の身勝手さには驚愕だろw


       「無駄遣いとかそんなの住民には関係ない」


ふざけろ!早くダム中止しろ!
とは言ってもまだダム自体工事してないんだけどw
449名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:38:43 ID:RCHPVCUE0
新・与党のエリート議員(もう改行ができない)
 キャバレー
 故人
 西松
 お遍路
 ペパーダイソ
 ニセ弁護士
 ガセネタ
 握りゴルファー
 年金非払い25年
 日教組
 アルバイト
 覚醒剤
 ぶって姫
 ニセ一等書記官
 暴行傷害
 豪チン不倫
 自治労
 嘘馬
 マルチ
 ごめんなさい
 派遣
 SM風俗ライター
 ポルノ女優
 出会い系詐欺
 HP偽装
 ピラミッド
 自己破産
 亀甲縛り
 八ッ場ダム工事着手参加
450名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:38:46 ID:lUauUoT/0

 住民が必要と言ってるものを

 わざわざ潰す必要は無いだろ。

 どこが地域主権だ?

 自家撞着を認めろよ、民主信者は。

451名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:38:52 ID:wfM8c5Ng0
>>423
たしか京都だったと思うが
人口増加を見込んでダムを建設したはいいが
逆に減少しちまって、ダムの維持費やなんやで
減少した府民が、高い水道代を延々と払い続けているって
テレビの特番で見た気がするなあ
452名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:38:58 ID:2BOBvHHc0
>>432
群馬県前橋市古市町の市民団体はうるせーから黙っとけよ
453名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:39:15 ID:C0qELc/OO
前ナントカは、「本音ではダム造ればいいじゃん。高速道路無料化は反対だけど・・」 て思っている。気がする
454( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 22:39:27 ID:MCbNcBjG0
っつーかYo!!

「国策」としてのダム建設中止で、「地方の事業」としてダム建設続ければ双方とも歩み寄り出来るんじゃねぇの?

1:地元に出させたカネ
2:ダム建設中止で現状復帰にかかる費用
この2つを地元に渡して、足りない分は地元が自腹切ってやれば良いんじゃね?
どーせ、1も2も建設中止なら必要なカネだから政府側の負担が増えるワケじゃないし。
455名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:39:32 ID:zDP912tC0
支那ポチの福田がダム建設に否定的だったということは、
同じく支那ポチの民主党も、支那からの命令でダム反対言ってるのかもね。
今後予測される世界的水不足に対して、日本だけ充分な備えがあったら、
支那の国益を相対的に損ねるからな。支那は今でも水不足だしw
456名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:40:13 ID:4FWg0uP00
>>430

あーあ毎日まで
作った方が安くつくって言っているwww


で。なんでネットの民主党工作員はまだいっているの?
責任がかかわる報道局はさっさと、作った方が安くつくといっているんだよ。
457名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:40:14 ID:7UYPnO/90
>>406

発想が明らかに日本人じゃなくて吹くんだがw
答えられずに論点そらし。確定だなw
458名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:40:20 ID:PRXV98jJ0
前野ガンバレ!
459名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:40:24 ID:zyt4jJxyO
>>445
> ダムは10年で作れる

これは正しいが

> ダムで壊れた自然は10万年でも元に戻らん

お前自然舐めすぎ。
460名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:40:41 ID:MRdQOHPKO
小沢がらみのダムの中止マーダー?
461( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 22:40:44 ID:MCbNcBjG0
>>402
所得制限付きの子供手当てって・・・現状の児童手当ての増額で良かったんじゃね?
462名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:41:00 ID:IiXJnos+O
ゴネて高額の立ち退き料を国からぶんどって、良い家を建てたのはいいが
固定資産税にアップアップしてた連中には渡りに船のおいしい話だろうな。
ここでまたゴネて金をふんだくるつもりだろ。
463名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:41:28 ID:GLDJ6PzZ0
>>454
それだと費用削減出来ないから、1.3兆円削減すると謳ったマニフェスト違反になるけど?
464名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:41:43 ID:drHa4Vz2O
>>420
どうせ中止反対なんて言ってんのただの金目当てのゴネ厨なんだし

実際は、ダムが中止になると2度目の手当がもらえるんだよ。
ダム中止賛成してる奴らが金目当てなんだよな。
ダムが中止されないなら、立ち退く際に貰ってるだろうから、これ以上払わなくてもいいけどね。
465名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:41:46 ID:ZtZqJ4eu0
定年まで無事にこなせば、退職金と天下りに勲章www
住民なんてどうでもいいのが官僚の本音
466名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:41:54 ID:gMR41erZ0
>>442
馬鹿だな
郵政民営化なんてだれも望んでないんだよ
467名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:42:04 ID:wGc5M7jm0
>>435
まあこの場合、海保に予算と人員をつけるのが筋だよな。
機材も人員も予算もなしにやれってのはインパール作戦みたいなもんだ。

>>445
三峡ダムを解体して森林にしないとねw

>>453
前園さんは鉄ヲタだから無料化は絶対反対の立場だよ。
この件についてはソウルフレンドなゲルに相談したほうがいいかもねw

>>454
地方事業ならおkだと思う。
国が口をさしはさむ余地ないしな。
…だが、一級河川が絡むと水利権をタテに妨害してきそうな悪寒orz
468名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:42:12 ID:rS2Uj7v20
>>449 子供の未来が心配ですね(笑)
469名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:42:13 ID:XaN5DOb60
>>451
水道代におけるダム費用の割合ってそれほど高くなかった気がするなぁ
まぁそれでも割合として安くはなりそうだけど・・・

むしろ熱海見たいなパイプ総延長がとんでもない事に、みたいな件も多いね

>>456
結局地元に落ちる金は中止にしたほうが多いのに
なぜか地元はお金が欲しいから建設決定を望んでいる、という
矛盾を鵜呑みにしなきゃならん人たちも大変なんだよ・・・
470( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 22:42:21 ID:MCbNcBjG0
>>459
> お前自然舐めすぎ。
廃虚となった建物って・・・いつの間にか森の中に消えちゃったりするからな。
471名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:42:39 ID:ql1yVpCH0
大澤建設
472名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:42:41 ID:8C+OIZ5+O
10万年過ぎてもやばいのは原子力発電所だろ
ダムなんか可愛いものだ
473名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:42:48 ID:lUauUoT/0

 とにかく群馬県民は、自民公明と組んででも

 建設中止に反対を貫き通して欲しい。

 マニフェストの重要な一角が崩れれば、

 前園辞任必至だろ。

 民主党は地域の声を無視するファッショ政権だということが

 全国民に明らかになる。


474名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:42:54 ID:c91iG2InO
日本は民主主義国家だから、全ての国民が納得のできる政策など有り得ない。
475名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:43:14 ID:8jKoaoXE0
>>432
だけど中止しても税負担大して変わらないんだろ?
それこそくだらない事
くだらない政権

住民にしてみれば自民も民主も関係なく
決めたのは国家で国会で決まったんだろ
それでここまで来て意地で中止みたいな話じゃ国の信用丸つぶれなのはわかる?
民主党の理論ならさらにまた政権が民意で再開って可能性もある事になるよね?
いい加減にしない?
476名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:43:15 ID:/wcashwz0
これで、ダム建設続行されたら。
ここにいる工作員はしご外されるなーw
477名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:43:24 ID:PRXV98jJ0
>>470
ヒントつピラミッド
478名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:43:25 ID:pDd6JiZA0

●今までの、自民公明党のやり方

ポスターの小さいとこ、自民の方針の絶対に誰も読まないところ、小さく小さく「空港を建てるかもしれない」と書く。「空港を建てるのを推進する」みたいな。

選挙の残り1年半、ってとこになったら、公共工事を用地買収を進めて、5000億円を勝手に使ってしまう。


空港の5000億円のうち、自民公明党の居抜き(=税金を自分のものにする)は半分近く占め、土建屋に渡す公共工事のお金は2000億円強ほどである。自民の土建屋も大儲け。

選挙の残り6ヶ月で、空港本体の工事に着手。さらに3000億円足りなくなったから追加と国民に訴える。

民主党が節約して「国民に約束して」やる計画だったのに、節約すれば半分で建つのに、さらに自民の本体工事の催促を非難する。居ぬきの5000億円は返さない。


「空港を建てるか」「建てないか」の選挙ではなく、公共工事の足りない金を「3000億円追加するか」「追加しないで途中で中止するか」の選挙になる。

勝手に途中まで、公共工事を首都高も橋も道路も、公務員の6000億円かけた娯楽施設も、もう3000億円つかっちゃって途中まで工事しちゃってるから、と自民公明党は主張!!!これが自民のやり方!!


そんな無駄なこと、無駄遣いをするならやめろと民主党は主張!!途中でやめると5000億円が無駄になる、「国民の税金の無駄遣い」じゃないかと自民公明党は主張!!!


反対派の人も税金の無駄遣いになるのは困ると考え、賛成と反対で5・5で割れる。

こんな汚いやり方を毎回毎回、3年前は公務員の無料の娯楽施設(岐阜の3000億の施設を含む)にまで及ぶ。汚い自民公明党のやり方に、「工事が途中まで進んでても、中止にします!途中まで、税金を無駄遣いしてるから最後まで追加してやります」は、今後は一切通さない。


選挙直前の大型の公共工事を進めるのも、禁止にする!!と民主党は主張!!    ←●今、ココ!●
479名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:43:30 ID:vDSPmmeA0
工事続行するにしても中止するにしても2000億超必要って・・・w
どうにかならんのかね?
このまま中止しても中途半端な工事跡放置プレイもどうかと思うし、
続行して完成しても年間維持費が10億というのは債務大国日本でどうかと思うし。

誰かあそこ買い取ってネバーランドかなんかつくってくれればいいのに。
だめか。
480名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:43:34 ID:THd6HU4w0
前園痛々しいな、いい人なんだが
小沢に嵌められたのか?
481名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:44:05 ID:bBJOY2Cl0
ダム中止でなんでこれ以上巨額の金がかかるんだよ。
地元民にはもう補償金も払ってあるし、今まで巨額の
公共工事を行ってきたわけだから地元の土建業者や
飲食店などは大きなメリットを享受してきたわけだ。
これ以上ビタ一文地元に払う必要はない。
482名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:44:16 ID:wGc5M7jm0
>>476
そのときは党本部に右ならえ!で「柔軟な決断」とか日和るよw
工作員なんて党本部の操り人形だから。
483名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:44:19 ID:qGZJep4L0
すでに代替地なり立退き料なりを貰って住まいを移転した人達って、ゴネるとこの後
どんな名目のお金が貰えるの・・・?
484名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:44:51 ID:dF++96Qc0
金もあるんだろうが
立ち退いた人は自分の家を捨てたのに
やっぱり捨てなくてもよかったなんて割り切れないんじゃないか?
485名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:44:53 ID:C7vABwv90
すみません、誰か頭のいい人教えてくれませんか?



1・七割の予算で周辺整備、ダムには未着手って、ダム本体の工事は残り3割ですむものなの?

2・住民の反対も無いならなんで、何十年も計画が進まなかったの?

3・ダムが完成した場合の維持費は誰が負担するの?
486名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:44:58 ID:tJtDxlEQ0
(・∀・)イイコトオモイツイタ!!
「日本は海に沈むから半島帰りなさい、帰った後の生活の保障はする」って言って
帰らせたる。ころあいみて「やっぱなし 中止 日本は海に沈まないから 生活保障しない」
って言えばいいんだ ( ´∀`)
487名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:44:58 ID:l1fswDo20
ミンスは他のダム中止も明言してるけど
どういう経緯で決めるんだよ
汚沢の一存か?

なんなのこの強権政治
ミンス党はナチスかなんかか

いい加減にしろ
488名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:44:58 ID:rS2Uj7v20
>>473 悪の根源は政治家だよ。
489名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:45:01 ID:yL5BrrNwO
小沢のダムなら予算内で完成したのに
モタモタしやがって挙げ句の果てに予算の二倍以上
490名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:45:09 ID:69ZZ7FmS0
参議院選挙までに子供手当ての財源わかせないといけないから必死wwww
どうせ次の年になったら大増税か国債大量発行なんだからダム潰さないでやれよ
491名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:45:14 ID:Ft0y7doW0
ヒトラー(民主党)政権オワタ
492名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:45:31 ID:4FWg0uP00
>>475

いいやテレ朝まで
>>407のテクニックを使って、同じようにいったけど。
実際は最低と最大の意味で、作った方が安くつくと認めているんだよww
493名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:45:37 ID:50lajcYm0
>>469
熱海って神奈川の芦ノ湖から水を貰ってたんだっけ?
494名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:45:53 ID:E1N4y53V0
>>479
2000億群馬県にやって好きにしてくれって言ったらどうするかな。
まず2000億じゃ作れないだろうから中止するんじゃね?
495名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:45:55 ID:zyt4jJxyO
>>477
高々5000年しか経ってないけどな>ピラミッド
496名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:46:14 ID:L+MfNCU1O
自社さでGOだして
民国社?民社国?になったらSTOPですか?
497名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:46:25 ID:KNcRQKdJ0
自分の排泄物の処理まで、他人の所為になっちゃったのですね。
そこまで自分党は、臭くなってたのですか・・・。
498名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:46:26 ID:drHa4Vz2O
>>481
中止するなら、地元民にはもう一度補償金を払わないといけない。
中止に賛成してる奴は、それが目的だよ。
499( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 22:46:31 ID:MCbNcBjG0
>>463
> それだと費用削減出来ないから、1.3兆円削減すると謳ったマニフェスト違反になるけど?
建設してもしなくてもかかる費用なら、出さざるを得まい?

っつーかYo!!
マニュフェスト自体が、何の精査もしないで作った丼勘定なんだから守れる訳が無い。

>>467
それこそ・・・利権にタカるなとキャンペーン張れば良い。

>>449
1人で何項目もクリアしてる期待の新人が居るなwww
500名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:46:32 ID:wZesz0tCO
ダム建設中止した方が金掛からないに決まってるだろ。誰だよあのジジイ?
501名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:47:14 ID:8jKoaoXE0
前原は国務大臣なんだから

民 主 党 の 信 用 よ り

国 の 信 用 を 守 って く だ さ い!
502名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:47:18 ID:rS2Uj7v20
>>487
脱ダムに冬柴ちゃん負けただろw
503名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:47:21 ID:d3dgjUSz0

ま だ ダ ム は 造 っ て ま せ ん (なんじゃそりゃ)

504名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:47:23 ID:zDP912tC0
結局、民主党がマニフェストと呼んでいる文章群は、
民主党独裁政治宣言文であって、
本場イギリスのマニフェストとは無関係だったのか。
イギリスの場合は、有権者の意向を充分に確認して政権公約を作る。
それが本来のマニフェストであって、国民の大きな反発をくらうわけが無い。
ところが民主党のは、国民の意向を無視した単なる独裁政治宣言文だから、
国民の反発を買うのは当然。
505名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:47:30 ID:GLDJ6PzZ0
>>499
前原が「マニフェストに書いているから」と言っちゃったからなあ。
506名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:47:34 ID:5W3yfd4pO
>>433
>立ち退きまでして中止になるのは誰だって嫌だろ
>反対する住民の意見も災害が怖いとかだし

感情論だね
心を解れよとか言われても俺はエスパーじゃないからな
それにまた災害が起こってもあの時のような事態に発生する確率は低いようだが
可能性が少しでもあるならダムを作っていい理由に出来てしまったら日本がダムだらけになるがな
治水効果が希薄なダムは必要ないから
507名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:47:37 ID:69ZZ7FmS0
秘書がダムの問題で逮捕されたからって恨み晴らし必死すぎだろw
508名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:47:46 ID:PRXV98jJ0
>>495
5000年ぽっちじゃないだろ。
509( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 22:48:17 ID:MCbNcBjG0
>>477
それじゃ・・・σ( ̄▽ ̄;からもヒント

(  ̄ー ̄)つ【古墳】

自然環境が全く違う地域を持出しても説得力ありませんがな。
510名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:48:21 ID:8E0bkFfR0
>>330
無駄金を無くすために無駄なダムを作らない筈が、却って金が掛かっても
建設中止になってるのに疑問を持ってないのが不思議。
「健康の為なら死ねる」みたいな感じ。
511名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:48:27 ID:plmb/3KE0
>>466
おまえ頭おかしいのか?
512名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:48:28 ID:lUauUoT/0

 朝日や毎日ですら、中止の方がカネがかかると

 言っている。

 カネを理由に中止を強行する事には論拠が無い。

 さあ民主党信者しょくん、反論よろしく。

513名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:48:33 ID:xVKJuVxlO
金が全てよ 金
514名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:48:36 ID:7UYPnO/90
>>487

岩手県のダムだけ、中止予定が一個もないんだってなw

わかりやすすぎwwwwww
515名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:48:42 ID:7Dpx6b5s0
>>485
めんどくさいのでコピペ


総事業費4600億のうち2500億くらいが住民への転居費、保障費、その周辺の整備費になる
この費用が一番高く、立ち退き交渉はいつ終わるかわからないし
時間がたつうちに地価高騰などで費用が跳ね上がったりもする

一方ダム本体の建築費は620億で
着工してしまえばいつ終わるかも大体わかる

現在立ち退き交渉はほぼ100%終了していて
住居移転も8割方終わってる

2
昔は反対していて20年くらい反対闘争していた
1990年代?に建設容認になった

3
たぶん国
516名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:48:43 ID:JNPiyFM70
こういうことだろ
http://www.youtube.com/watch?v=WEZkpNick-U

結局清和会→経世会田中派なだけなんだろうな
517名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:49:08 ID:/wcashwz0
>>477






じゃあ、建造物全部壊せよ?
518名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:49:19 ID:wGc5M7jm0
>>493
東京も、水源を含めると群馬、栃木、埼玉、山梨、神奈川から水を買ってる。
これ、クリちしきな。

>>499
石原知事の得意技ですなw
もっとも五輪誘致の成否によっては知事が代わるだろうけれど。
519名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:49:21 ID:Ui67EB020
>>435
まあ、自衛隊、九条関連ではみずほは変わらないだろ
空母からB52を飛ばせなくなるしw
520名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:49:23 ID:f2l58QLJ0
>>451
大山崎だな。
町が府相手に訴訟を起こしたようだ。
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2008/0520-91.html
521名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:49:43 ID:ybu1bKei0
国土を水没させなくて済むんならそれに越したことはないだろ
そんなに水ほしいなら東京水没させろよw
522名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:50:00 ID:LVhVytXK0
>>506
>>255みたいなこと書いといて、恥ずかしくないのか?
あぁ、恥の遺伝子を持ってないミンジョクの方てしたか。ww
523名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:50:15 ID:drHa4Vz2O
>>484
> 金もあるんだろうが
立ち退く際の費用を全額補償してくれる訳じゃないからな。
そこ分かってない奴多いよ。
地元民の気持ちなんて、実際に合ってみないと絶対にわからんだろうし。
524名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:50:21 ID:aSAEcAaJ0
政権交代が実現しましたが、天下り期待のゴミ役人を含み、利益を
取りそこなうやからがゴネルのは常ですね!

先ずは、ゴキブリ族議員のもとで異常増殖し、今日では、官製談合・
天下り・渡り・民業圧迫を繰り返し、税金をかすめ取るだけの下劣な
犯罪者になり下がったゴミ役人と、その天下り先を、徹底的に壊滅
させましょう。

高速道路の完全無料化は、ETCの廃止により、天下り先たる
料金徴収会社に群がる国交省のゴミ役人を消滅させますので、
絶対に実現せねばなりません・・・これは、全国のゴミ役人壊滅の
最初の一歩に過ぎません。
ゴミ役人の、最大の溜り場は、財務省と外務省、国交省です。

これらのゴミ役人の首切りを徹底し、ゴミ役人がからむ組織・法人を
解体し、民間に開放することで日本経済の活性化を図りましょう。

さあ、ゴミ役人の、徹底的なクビ切りをスタートさせましょう!
525名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:50:21 ID:zyt4jJxyO
>>508
ああ、6000年かもな。
少なくとも1万年には満たない。
「ダムで破壊された自然は10万年でも戻らない」(笑)
なんかの話とは、オーダーが違う。
文字通り「桁が2つ違う」んだから。
526名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:50:24 ID:IA+uAyMz0
まあイランわな
それか村人 死ね
527名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:50:33 ID:50lajcYm0
>>502
岡谷の土石流で死者まで出たおかげで再選できませんでしたけど?
528名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:50:53 ID:ktp/u77Z0
子供の頃、あそこの温泉に行ったことがあるけど・・・。
ところどころにプレハブの家というか小屋が建っててなんだろうって思ったらダムが出来るって決まってから
急に引っ越して来て小屋建ててそこに住所作った外部の人達のなんだって大人が話してた。
建設に反対することで保証金が貰えるっていうんでそういうことするんだと。

今度は「中止」で金を引き出せるわけか。外部に住んでて地元に住んでないのに口をはさむ人って
そういう利権が目当てなんでしょ。
529名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:51:01 ID:/NoVFOqv0
八ッ場ダムって賛成派ばっかりなのか?反対派とかいないの?

自分の地方の話だけど徳山ダムとかは反対派が延々ゴネてるイメージがあって
ダム建設って大方反対>賛成みたいな印象が強かったんだが
ケースバイケースってことなのかね
今まで報道とかでも反対一色の報道しかみたことがなかったので
賛成派が騒いでいるのをみると何か違和感がある
530名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:51:35 ID:wGc5M7jm0
>>521
毎年ゲリラ豪雨で水没しとりますがな…
531名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:51:48 ID:rS2Uj7v20
>>518 水不足じゃないし、金が戻ってくるとなると喜ぶ人達も多いよw
532名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:51:54 ID:oyIknKDbP
高速無料化反対だがなあ、民主がここまで議席取ったんだ、相手エラーでかも
工作員とかミンスとか意味不明、独裁採決は最近の自民はよくやった
以前は選挙区で入れたい人が自民党だったが、活発に動く人が民主だったからなあ
533( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 22:51:58 ID:MCbNcBjG0
>>505
> 前原が「マニフェストに書いているから」と言っちゃったからなあ。
でも・・・
選挙前に、あのマニュフェストは正式なものじゃないです・・・って言ってた馬鹿も居るがwww

で、慌てて訂正した間抜けも居るしwww

素直に「公約不履行でごめんなさい」で良いじゃん?
ミンス的には都合悪いんだろうが、落し所をつけられない政治家ってのは無能なだけで害悪にしかならん。
534名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:52:02 ID:XaN5DOb60
>>493
いや、どっちかっていうと町の散らばり方がいびつで
1件に水道通すためにパイプ1本みたいな(ry らしい

芦ノ湖でしたっけ?なんか違うような気もしてきたけどぱっとわからないorz
535名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:52:03 ID:gMR41erZ0
>>523
じゃあ全額払えば満足なのかと
キリがないんだよ
536名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:52:30 ID:69ZZ7FmS0
誰も民主にやりたい放題にやらせるために議席をやったわけじゃないだろう。
537名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:52:41 ID:wdkbvMEz0
     _
     \`ヽ、
       \, V
          `L,,_
          |ヽ、)
         .|
        /             ,、
        /           ヽYノ
       .|          r''ヽ、.|
       |          `ー-ヽ|ヮ
        |              `|
        ヽ,  ノ´⌒`ヽ | 丿
        γ⌒´      ×
      /            )⌒ヽ
     /     γ"""´ ⌒⌒ \  `)
    /     ノ::::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ (
   .i    彡::::::::::::::民種痘    i  )
   i     /:::::::::::/\    /ヽ i )
   i   /:::::::::::    ヽ  /   i,/
   r⌒ヾ:::::::::::   (  )ヽ  ( ( ){
   {  (::::::::::::  ヽ,,__,,ノ  |、 ヽ.,,ノ )
    \_,,:::::::\    /(   )     !
        i:::::      / __.^ i ^_    /
      i:::::::::::    |コココココ|  /
      /l\:::::ヽ   ノ|! i |||! !| /    おわり
 _,, -‐/::::|\ ̄ \  `ニニニニ´/‐- ,,, _
        ノ´⌒`ヽ
538名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:52:46 ID:PRXV98jJ0
>>529
ある局で反対派がモザイクで出てたよ。「作らないほうが将来きっと幸せになる」
とか言ってた。
539名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:52:47 ID:IA+uAyMz0
俺の税金にたかるな
乞食村め
540名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:52:54 ID:DqwGykpc0


    自民党と官僚は一蓮托生

    4600億円もの税金を無駄遣いした


    責任は

    自 民 党 と 関 係 し た 官 僚 が と れ !
541名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:52:58 ID:5W3yfd4pO
>>487
治水効果が希薄だから中止なんだよ
治水効果が希薄なのになんで中止に反対するの?
中止しても続行しても結局金かかるが、続行して完成したら年間10億の維持費用がかかるんだぞ?
八ッ場ダムに関してはどっちがいいかもう答えは出てるんだがな
542名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:53:04 ID:zWkDlMR/0
胆沢ダムには小沢の闇が貯まっている
(2009年3月10日(火)10時0分配信 日刊ゲンダイ)

「大久保秘書にダム工事が受注できるようお願いした」――。西松建設前社長の国沢幹雄(70)は、小沢一郎の公設第1秘書・大久保隆規(47)に関する東京地検特捜部の取り調べに、こう供述したという。

問題の工事とは、国土交通省東北地方整備局が06年3月に発注した、岩手県の胆沢ダムの関連施設工事だ。これを約95億円で受注したのは、西松建設などの共同企業体(JV)。
予定価格を下回る金額で応札したのは、西松のJVだけだ。それでなくても、このダムには怪しい話がワンサカだ。

「胆沢ダムは、1953年完成の石淵ダムの約2キロ下流に建設が進められている。完成すれば、石淵ダムは完全に水没してしまいます。その石淵ダムの工事には、西松建設も関わった。
ところが、胆沢ダムについては早くから鹿島が本命視されていたのです。このままでは“既得権益”を奪われると思った西松は、政治家に頼ったのでしょう」
(週刊現代で「小沢一郎の金脈を撃つ」の連載を続けるジャーナリストの松田賢弥氏)

胆沢ダムの総工費は2440億円。ベラボーなダムだ。しかし、この規模にも疑惑がある。

現地を取材した経験もあるジャーナリストの横田一氏はこう言う。

「確かに胆沢平野の夏場の水不足は深刻で、石淵ダムだけでは心もとなかった。でも、農水省の担当者の説明では、ダムに必要な用水容量は、2倍程度で、カサ上げでも賄えた。
それなのに胆沢ダムの利水容量は、石淵ダムの約13倍にもなるのです。これには地元からも『減反が進むのにこんなダムは不要』の声が出ています」

朝日新聞には、胆沢町長経験者のコメントが出てくる。

「胆沢ダムは大蔵省がぜいたく言うなと反対していたんです。そこを破ってくれたのが、小沢先生です」

カサ上げで十分だったダムが、国内最大級に膨れ上がったのはなぜなのか。背景には大きな闇がある。
543名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:53:15 ID:LRE6AohU0
>>520
TBSの噂の現場でやってたな
544名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:53:22 ID:/1UdsOvP0
>>315
ほんとに行ってきたのか、乙

取材風景で前に居る赤ネクタイ青ストラップの男は
その反対団体とか何か近い立場の人間なのだろうかね
それか、この紙は事前に配布されたもので、この女性を撮影するにあたり
紙を持った絵がほしいから記者の分を持たせたとか
545名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:53:24 ID:XNgHEmrE0
>>536
その通りだ!!!


民主に、自民のケツ拭いをさせるために議席をやったんだ!!!
546名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:53:25 ID:239Xt5xW0
結局、自民党が我々の税金をドブに捨ててたってことか?
547名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:53:32 ID:UbDBXCR40
土建屋脱糞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
548名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:53:52 ID:/wcashwz0
>>482
この間からはしご外されまくれだから楽しみだね。
549名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:54:06 ID:rS2Uj7v20
>>527 言ってることがワケワカラン、総括は済んだの? w
550名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:54:14 ID:Q7C3JPlUO
ブーメラン
551名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:54:30 ID:zyt4jJxyO
>>529
> 八ッ場ダムって賛成派ばっかりなのか?反対派とかいないの?

反対派ばかりだったのを、50年掛けて国が説得しケアしたおかげで
「お国のためなら」と賛成する人間が増えた。
552名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:54:43 ID:8jKoaoXE0
マニュフェストに載ってるから中止します

って住民に説明するのは、党の議員の代表者のセリフで
国土交通大臣のとして吐く言葉じゃないよな
553名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:55:03 ID:j5i4wLfEO
国民が選んだ民主党でマニフェストで書いてある通りに実行すんのが当たり前。反対してるバカは自民党にでもいれろ。地元も他移って家もらって満足だろ。このご時世に…これも税金だろ。
あとは何が欲しいんだ?馬鹿にすんなよ。
554福田政権が治水価値なしとすでに認定済みだったーーーフジテレビ:2009/09/23(水) 22:55:20 ID:TY0CcI9Z0
福田政権が治水価値なしとすでに認定済みだったーーーフジテレビ:2009/09/23(水) 22:31:10 ID:TY0CcI9Z0

利水・・・・一般家庭横ばい
  ・・・・企業は減少傾向

治水・・・・福田内閣の時代に、民主党の質問に対して、政府が正式に
      治水の効果は、まったくないと回答して、その建設をしても効果はないことが
      自民党政権としても認めている(二十三日のフジスーパーニュース)
→よって民主党が中止するのは当然の結末である。

追伸●ID:pD5ZzatJ0
中止にすれば
国はダム本体の建設費620億円の税金が節約できる

他に地方自治体に1460億円を返還しなければならないが
これはもともとダム建設のために地方自治体が国に払ったものだから
元に戻るだけでマイナスではない(地方自治体の財政は1460億円のプラスになる)
ダム建設すればどうせ消える金だ

>>341
この先永久に横ばいって確信あるのか?
今から作る計画ならイザ知らず
中止しても費用が変わらないならつくちゃったほうがいいんじゃないのか?

→できるまでで同じでも、作ってしまったらダムは永遠に浚渫していかなければ
 いけない。年間かかる浚渫費用十億円もかけてずっと。あんた払えるの?
 同じならばランニングコストのかからない廃止で当然。
555名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:55:34 ID:69ZZ7FmS0
           ______         
         / v┴┴‐「l┴v\          
       /  V   nヘヘ|.|  V \        
      /  < 友l<◎>|愛  > \    やっと手に入れた独裁  
      |    ∧  ├―┤ ∧    |      
      \    / ̄(__人__) ̄ヽ /       
   _, 、 -― ''"::l:::::\ ` ⌒´、.゙,i、/        
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、        
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'       
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::l..     
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::    \:::::::::ヽ|||||:::::/:::::::i:::|  
556名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:55:54 ID:drHa4Vz2O
>>506
ダムだらけになって治水効果はありますか?
557名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:55:56 ID:XaN5DOb60
>>538
>>529
単純に利害関係者である自分達を一切無視して
いきなりマスコミ大発表、じゃあその後うちらはどうなるの?
って不安が大きいだけでしょ

やりかたに反対してる人のが多いと思うんだけど
558名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:56:00 ID:2BOBvHHc0
>>541
群馬県前橋市古市町の市民団体員か?www
559名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:56:13 ID:gMR41erZ0
>>546
今気付いたみたいに言うなよ
560名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:56:31 ID:plmb/3KE0
>>526
ウンコの
お前が言うなよ。
561名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:56:37 ID:kxTPnNJv0
偉大なる民主党の意向に従わない住民は死ねばいいのに
562名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:56:42 ID:TE539gZV0
ダム建設中止でファビョってるけど
どうせ群馬の情弱田舎ものは民主に投票したんだろ?
563名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:56:43 ID:pDd6JiZA0

●今までの、自民公明党のやり方

ポスターの小さいとこ、自民の方針の絶対に誰も読まないところ、小さく小さく「空港を建てるかもしれない」と書く。「空港を建てるのを推進する」みたいな。

選挙の残り1年半、ってとこになったら、公共工事を用地買収を進めて、5000億円を勝手に使ってしまう。


空港の5000億円のうち、自民公明党の居抜き(=税金を自分のものにする)は半分近く占め、土建屋に渡す公共工事のお金は2000億円強ほどである。自民の土建屋も大儲け。

選挙の残り6ヶ月で、空港本体の工事に着手。さらに3000億円足りなくなったから追加と国民に訴える。

民主党が節約して「国民に約束して」やる計画だったのに、節約すれば半分で建つのに、さらに自民の本体工事の催促を非難する。居ぬきの5000億円は返さない。


「空港を建てるか」「建てないか」の選挙ではなく、公共工事の足りない金を「3000億円追加するか」「追加しないで途中で中止するか」の選挙になる。

勝手に途中まで、公共工事を首都高も橋も道路も、公務員の6000億円かけた娯楽施設も、もう3000億円つかっちゃって途中まで工事しちゃってるから、と自民公明党は主張!!!これが自民のやり方!!


そんな無駄なこと、無駄遣いをするならやめろと民主党は主張!!途中でやめると5000億円が無駄になる、「国民の税金の無駄遣い」じゃないかと自民公明党は主張!!!


反対派の人も税金の無駄遣いになるのは困ると考え、賛成と反対で5・5で割れる。

こんな汚いやり方を毎回毎回、3年前は公務員の無料の娯楽施設(岐阜の3000億の施設を含む)にまで及ぶ。汚い自民公明党のやり方に、「工事が途中まで進んでても、中止にします!途中まで、税金を無駄遣いしてるから最後まで追加してやります」は今後は一切通さない。


選挙直前の大きい公共工事を進めるのも、禁止にする!!途中まで進んで、金を土建屋と天下りのみんなで分けちゃった後だから、最後までやるってのは前回で終わり!今回から中止!!!次は「建てるかどうか」から論議する。自民と組んだ住民は同罪。
564名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:56:44 ID:2n3gpnmD0
>>478
だからこそ、複数年度予算で公共事業は一括発注しないとね。
単年度で予算を組むから、途中で中止とか
途中で事業費増大とか、謎なことが起きるんだよ。
ダム1個建設+20年間保守で4000億円とかで一括発注してしまえば、
おかしなことにならないのにね。
少なくとも、正しい費用便益が計算されて事業に着手されるだろうからね。
途中で計算が変わるのは詐欺類似行為。
詐欺類似行為でどれだけ税金が無駄に使われたかを、
徐々に明らかにするといい。
565名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:56:53 ID:rS2Uj7v20
>>556 群馬県ってダム好きだよねw
566名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:57:11 ID:qu5O9IH70
マスコミは少し遠慮しているような気がする。
中止で2000億はいいとして、
完成にはざっとあと4000億ぐらいかかるのでは?
2000億やって、あとは6都県でやってみるのがいいと思う。
あまり駄々こねるなら、予算オーバーした分、返せとか・・・
567名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:57:21 ID:7UYPnO/90

なんで小沢の地元のダムは中止や見直しが行われないの?
568名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:57:27 ID:LVhVytXK0
>>541
利用目的 洪水調節・不特定利水・上水道・発電

目的が治水だけじゃないから。
つか、逃げ回ってねーで、さっさといろんな人の質問に答えろや。
569名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:57:58 ID:wGc5M7jm0
>>531
夏季は水不足ですがな。
ピーク需要が毎年最高値を更新するから取水協定ギリギリで、
他県から厳しいとこを融通してもらってそれでナントカ毎年ごまかせてる状況。
年間需要は低下してるしプレスリリースしないだけだから、
外部に出てるスペックだけではわからんと思うけど。
リアルタイムの水運用の逼迫ってお金じゃどうしようもないんだよ。これだけは。
需要家が断水に笑顔で我慢してくれるならいいけど、客商売でそうはいかないでしょ。
美容室とか料理店とか病院とか断水は死活問題ですよ。

>>538
きっとですか…まるで宗教ですな。

>>565
いや、首都圏のニーズです。原発と同じ。
570名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:58:13 ID:/wcashwz0

自民が〜〜って工作方向決めたらしいけど


>>1見てみろ。

その中に鳩山がいるんだぞ?
571名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:58:37 ID:50lajcYm0
>>549
長野から追い出された理由をホッカムリする気?
マスゴミの後押しで知事の次に代議士とジョブチェンしても後からツケくるから。
あとその言葉はどちらかと言うとオイラにとっては敵対組織の言葉www
更についでで鳥居くぐれるし、お榊も取り替えてるよwww
572名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:59:12 ID:Zw0fXoHl0
>>551
国の為?wワロス


住民代表の意見書

「無駄遣いとか住民には関係ない」

これが国の為かw
573名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:59:15 ID:PRXV98jJ0
>>570
鳩山はこれが原因でさきがけを離党したんだけどな。
574名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:59:31 ID:hGcr0UpWO
国に逆らう奴は、逆族だ
575名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:59:47 ID:5W3yfd4pO
>>522
人格批判はもういいから、反論は?
576名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:59:50 ID:aFgqDQMg0
ダムが見える温泉地って事を売りにして生活していこう
っていう話になってたと思うんだけど違うの?
つまり村の再開発でしょ?
その目玉のダムがなくなったら過去の苦悶も意味ないし
これからの事だって見えなくなるから住民は怒ってるわけでしょ
ここまであってる?
577名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:59:52 ID:Ui67EB020
>>533
民主党に投票したからって、民主党のマニフェストすべてに賛同した訳ではないのにね
民主党のマニフェストすべてに賛同したことになるなら、投票なんかできないわ
すべて、国民投票で決めるかw
578名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:00:22 ID:XaN5DOb60
>>564
言ってることは正しいけどそれって結局ザル見積もりになるだけだろ

てかいつからトンネル、ダムなんて自然相手の物を自在に操れるようになったんだ
今ですら昔に比べればずいぶん進歩してるけど、それでも相手は自然だろ

>>566
住民は一切の蚊帳の外ですか
やり方としてはアリだと思うけどね
中止決定の意思を住民に納得させろ、と地方自治体に投げるよりはよっぽど
579名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:00:31 ID:/wcashwz0
>>573
で前なんとかは?
580名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:00:39 ID:KrMbAH5C0
>>529
いろいろ複雑なんよ

>>45,>>55,>>77,>>114,>>144,>>154,>>233,>>256,>>290,>>349
581名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:00:41 ID:PRXV98jJ0
>>573
つまり建設中止は鳩山の悲願なわけだ。
582名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:00:53 ID:yL5BrrNwO
二代三代に渡って振り回されたとか言ってたけど、死んだ人達の願いはダム中止だったんだろ(・_・;)
583名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:00:59 ID:wGc5M7jm0
>>572
結局、「お国のために死んでくれ」と言うのは自民党と同じだっての。
ダムが建設か中止の違いだけで地元民にとっては「死ね」でイコールなんだよ。
どうしてこう、政権交代した政権与党としての自覚がないのかね?
正統性が認められた政府として責任を果たせないなら内閣総辞職だよ。
584名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:01:00 ID:nEB+3B4CO
>>562
八ツ場ダム問題の地区からは、民主は出さなかったらしいよ。
さすが卑怯者小沢のやることだよね!
585名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:01:19 ID:i4PKJdKS0
維持費がかかるので続行のほうが中止よりも金がかかる
中止で必要な費用も続行したときにかかる費用のペースで分割払いすれば良いんでない?
586名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:01:20 ID:28AbYiBc0
馬淵副大臣も同行しているはずだが
話題に出ないのはなぜ?
587名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:02:18 ID:rS2Uj7v20
>>569
じゃあ、霞ヶ浦は何故中止(ストップ)したままなの?
588名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:02:28 ID:lrzbWEdEO
岩手県や東北のダム建設には小沢がからんでるからな
589名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:02:33 ID:Zw0fXoHl0
>>582

その通り。
悪い言い方をすれば子や孫が先祖を売ったって事なんだよ。
590名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:03:19 ID:A1ByzZ/UO
ちょっと、村長こっちぃきなぁい!
おめぇ、だめだんべなぁ、もっとテレビの前でまんからこかなきゃぁ、知事さんにおっつぁれるでー、ちったぁ、みぃしぃみなぁい
591名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:03:33 ID:gMR41erZ0
>>576
詐欺にあったと思ってあきらめるんだな
592名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:03:34 ID:PRXV98jJ0
>>579
前沢は親分の指示に従ってるだけだよ。
593名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:03:46 ID:FLKUMtpP0
だから国は1460億円返すって言ってんだからその金で造ればいいじゃないの

どうせ、あと必要な事業費は1380億円でしょ?
十分足りるんだからその金でさっさと造りなよ
594名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:04:00 ID:plmb/3KE0
民主党はダサい
595名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:04:06 ID:LVhVytXK0
>>566
継続4000億円、中止2000億円の根拠は?
テロ朝の数字って、現地の現状復帰には、全く触れてないんだけど?
あのまま橋梁立てて、ハゲ山のままにしとく気か?
596名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:04:25 ID:/wcashwz0
>>592
だめじゃんw
597名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:04:31 ID:Exl25+mM0
>>430
無駄遣い削減のために無駄遣いOKとか
頭おかしいな・・・
598名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:04:28 ID:rS2Uj7v20
>>571 総括は済んだの?

日本語でおk
599名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:04:39 ID:qGZJep4L0
ダムの恩恵って首都圏に住んでる人の方が受けてるんじゃないの・・・?
600名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:04:58 ID:239Xt5xW0
俺から搾取した税金をこんなことに使うな!!
即刻中止だ

自民党は何やってたんだ!
601名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:05:06 ID:ohKAtXeV0
公約だろうが、まず話し合い、理解を得た上で中止に持っていくのが政治家だろうに
最初から中止ありきじゃ民主主義もへったくれもないだろ
前川は株を落としたな
602名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:05:10 ID:wGc5M7jm0
まあ鳩山イニシアティブを達成する為に火発から原発にシフトするんだろうけど、
夜間電力のバッテリーとしてダムは一蓮托生で必要になるんだけどね。
メンツにこだわるあまり国際公約である25%削減はさらに遠くになりにけり…

で、太陽光発電に用いるレアメタルやレアアースを世界一算出する中国から高いカネ出して大量購入して、
CO2排出権を中国から高いカネ出して買いまくって、絶対排出量が麻生政権時代より多くなったりな。

理系の名折れだろ…orz
603名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:05:34 ID:imDdH0j70
国民の選択は国の体面より低いのかは疑問
国の一貫性が国民の選択より低いのかは疑問
国民の選択がそこに生きる人の真実を否定するのは疑問
やることもやらないことも疑問
604名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:05:45 ID:fiJHlRof0
> 工事を着手した時の与党に、鳩山首相も前原国交相もいたと指摘した。

だから、なに?

田舎のボスは煽りまで低レベルか。
605名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:06:01 ID:JCE9P+MR0
おいおい、世論は中止に反対じゃねーか。
民主の言う民意はデタラメじゃねーか。

JNN世論調査 (TBS系)
http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/shijiritsu/20090919/q2-6.html
八ッ場ダムの建設中止に賛成ですか?反対ですか?

建設中止に賛成     36%
建設中止に反対     41%
(答えない・わからない) 23%
606名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:06:12 ID:KNcRQKdJ0
ダムたかりで群馬は自民が強かったって感じですか・・。
607名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:06:13 ID:/1UdsOvP0
外野の俺らですら、ネットの書き込みでこんだけ意見が合わないんだから
地元のリアルな今までの長い長い経緯を考えたら、胃が痛くなってくるわい
608名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:06:15 ID:LVhVytXK0
>>575
>>356>>568
散々、逃げ回って何云ってんだ?
609名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:06:25 ID:aXIFpRII0

●今までの、自民公明党のやり方

ポスターの小さいとこ、自民の方針の絶対に誰も読まないところ、小さく小さく「空港を建てるかもしれない」と書く。「空港を建てるのを推進する」みたいな。

選挙の残り1年半、ってとこになったら、公共工事を用地買収を進めて、5000億円を勝手に使ってしまう。


空港の5000億円のうち、自民公明党の居抜き(=税金を自分のものにする)は半分近く占め、土建屋に渡す公共工事のお金は2000億円強ほどである。自民の土建屋も大儲け。

選挙の残り6ヶ月で、空港本体の工事に着手。さらに3000億円足りなくなったから追加と国民に訴える。

民主党が節約して「国民に約束して」やる計画だったのに、節約すれば半分で建つのに、さらに自民の本体工事の催促を非難する。居ぬきの5000億円は返さない。


「空港を建てるか」「建てないか」の選挙ではなく、公共工事の足りない金を「3000億円追加するか」「追加しないで途中で中止するか」の選挙になる。

勝手に途中まで、公共工事を首都高も橋も道路も、公務員の6000億円かけた娯楽施設も、もう3000億円つかっちゃって途中まで工事しちゃってるから、「最後までやるかどうか」の選挙になる。建てるかどうかの選挙ではない。国民の意見は無視。これが自民のやり方!!


そんな無駄なこと、無駄遣いをするならやめろと民主党は主張!!途中でやめると5000億円が無駄になる、「国民の税金の無駄遣い」じゃないかと自民公明党は主張!!!


反対派の人も税金の無駄遣いになるのは困ると考え、賛成と反対で5・5で割れる。

こんな汚いやり方を毎回毎回、3年前は公務員の無料の娯楽施設(岐阜の3000億の施設を含む)にまで及ぶ。汚い自民公明党のやり方に、「工事が途中まで進んでても、中止にします!途中まで、税金を無駄遣いしてるから最後まで追加してやります」は今後は一切通さない。


選挙直前の大きい公共工事を進めるのも、禁止にする!!途中まで進んで、金を土建屋と天下りのみんなで分けちゃった後だから、最後までやるってのは前回で終わり!今回から中止!!!次は「建てるかどうか」から論議する。自民と組んだ住民は同罪。
610名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:06:54 ID:FLKUMtpP0
>>595
元の総事業費が2100億
それがダム本体を着工前なのに4600億に膨らんだ
1兆は軽く超えることが確定的

造りたければどうぞ地元の力で造ってください
地方負担分1460億円はお返ししますので
611名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:07:21 ID:VRDr8bdjO
>>563
今回の民主党のやり方

増税や外国人参政権などの政策については一切語らず政権交代だけをアピールして政権奪取。
612名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:07:24 ID:QTwO5TjzO
>>586
キヨミちゃんは来た?
613名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:07:27 ID:wGc5M7jm0
>>587
東京の水道に用いる原水は霞ヶ浦とは関係なし。以上。

>>609
そういう恣意的な行政処分は憲法違反になるよ。
党本部は工作員にまともな教育やってないのか!
これじゃ党員やサポが悲しむぞ…マジな話。
614名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:07:43 ID:Zw0fXoHl0
自民信者が民主は世論迎合でポピリズムと言ってたのが
笑えるな

この民主批判の流れみるとw
615名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:07:48 ID:5W3yfd4pO
>>568
君が先に答えなさい
まだ本体に着工してないのに残りの予算で完成するのかね?
それは何年後かね?

あとダム建設のそもそもの理由は?
616名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:08:16 ID:XaN5DOb60
>>610
一兆wwwwwwww

もうその妄信っぷりは草はやすしかないわw
617名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:08:28 ID:lxhXoH3PO
618名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:08:28 ID:mF58fGBjO
作るときの状況が50年前
作っても維持費がかかる
長い目で見てやめとけ
619名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:08:38 ID:LVhVytXK0
>>610
根拠ってわかる?
コ・ン・キ・ョ。

根拠≠妄想・・覚えといてね。
620名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:09:07 ID:FLKUMtpP0
地方分権なんだから地方が地方の力で造ればいい
そのための財源委譲もマニフェストで決まってるわけだしね


大騒ぎする必要はない
621名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:09:19 ID:8jKoaoXE0
前原は国土交通大臣として
利害関係者に納得いく説明が必要なわけで
党のマニュフェストは通用しない

議員立法で国会で中止が決まったなら
国会で決まったから中止になりますで済むけど

それ以前の段に大臣とし中止を言うなら
その理由を大臣として納得行く突っ込みどころの無い説明が必要だって事
622名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:09:25 ID:PRXV98jJ0
なんのために鳩山は去年現地入りしたと思う?
鳩山にとっては小泉にとっての郵政民営化みたいなもんだよ。
中止の意思は強烈なんだよ。なにしろマニフェストにダムの名前入りだからな。
おまいら軽く考えすぎだわwwwwwwwwwwwwwwwww
623名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:09:25 ID:Ui67EB020
>>610
現在の地元負担金は2000億円ですけどね
624名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:09:29 ID:Hv/d7o+J0
民主党の面子のためだけに無駄な税金を使うのはやめてください><




八ツ場ダム建設中止 税追加は840億円?
http://www.youtube.com/watch?v=mvbdOIm4flU





625名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:09:29 ID:jkOpa6450
調子乗るな田舎民。
国に逆らうな
626名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:09:39 ID:wGc5M7jm0
>>612
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 大臣級じゃなきゃヤダヤダ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ
      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 防衛大臣じゃなきゃヤダー!!
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < それがダメなら先端防衛技術を中国と朝鮮に移転しなきゃヤダー!!
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              グスングスン
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < でもぶっちゃけホントは若い男が欲スィ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz
627名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:09:54 ID:2BOBvHHc0
>>615
群馬県前橋市古市町の市民団体員は逃げることしかできねーのか?www
628名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:10:06 ID:/wcashwz0
>>615

こいつが逃げ回って無いと思うやつは擁護してやれよw
629名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:10:09 ID:0pOLAmTx0
で、なぜ積極的風なのが公明なんだ。
630名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:10:22 ID:7hI7dtPU0
さすがのブーメラン
631名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:10:25 ID:M1ABWsBFO
>>554
それに付け加えると、「ダム中止」を口にすると
圧力がかかるらしい

誰だ、圧力をかけるのは?
考えられるのは、自民党とズブズブの土建屋
そのお毀れに預かる自治体の長
あと、既得権益を守ろうとする国交省かもなw
えげつない奴らだな、自民党は

632名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:10:30 ID:QTwO5TjzO
>>590
「まんから」意外はわかった。
前後から類推することはできるが。
文字だとわかりづらいが音読すればよくわかる。
そんな俺は群馬県民
633名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:10:49 ID:JCE9P+MR0
維持費数十年分<中止コスト 八ッ場ダム算用 
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009091102000049.html
>これに対し、ダム見直し派の市民団体「八ッ場あしたの会」の渡辺洋子事務局長は
>「各都県が事業に賛成して支出した費用で、国に返還義務は生じない」と反論する。

国に返還義務は生じない?

大臣は2000億円そっくり返すって言ってますがw

反対派の試算なんてこの程度w
634名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:10:52 ID:50lajcYm0
>>598
オイラはペログリ嫌いなだけ。
もちろん信濃町も嫌いなだけ。

意味も分からんのなら古い言い回しだけど50万年ロムってろ。
635名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:11:05 ID:8E0bkFfR0
>>577
少なくとも民主党と信者は、全面委任と解釈してるようだ。
636名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:11:19 ID:iNCChHCb0
>>607
だな。
議論となる根拠がなさすぎる・・・

イヤ上のほうではあるんだろうけど、それを示してくれないことには無いも同然だと思うんだよね。
637名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:11:22 ID:FLKUMtpP0
造りたければ自分たちのお金で造りなさいよ
国に建ててもらった新居を抵当に入れてさ


何か不満あるの?そのダム必要なんでしょ?
638名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:11:36 ID:drHa4Vz2O
>>535
お前等みたいなのが、中止反対派を金の為とか言ってるから言ってるんだよ!
全額補償じゃないし、ダムの工事が続行なら、これ以上補償は出ないからな。金は減っても増えないんだよ!
中止賛成するなら、中止による補償で金でるらしいがな。
639名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:11:50 ID:rS2Uj7v20
>>613
首都圏と関係ないとは初耳だな、足りなくなって何処から調達だって?

東京の水が足りなくて何処の県から調達してるの?
640名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:12:10 ID:CUfnaWBw0
水没する土地を買い占めてもうけようとしている奴らは
そりゃ必死に反対するだろwwwwwww

今までダラダラと事業を続けてどれだけ無駄な土建屋の人件費を払ったことか
人件費のために工期が長すぎる
641草はやしてみた:2009/09/23(水) 23:12:38 ID:Ui67EB020
>>622
鳩山の中止の理由が「福田首相の地元だから」なんだよな
なんだよそれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
642名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:12:40 ID:Hv/d7o+J0
民主党の面子のためだけに住民を泣かすのはやめてください




八ッ場ダム建設中止・住民の涙
http://www.youtube.com/watch?v=rAGIHA0QhYw



643名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:12:42 ID:/qaeR1Zh0
ダム中止反対派は、言いたい事がホントはあるんだろう?
言いたくても言えないホントのことが。
言っちゃったら凄い事になるような事がさ・・・
644名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:13:02 ID:HhUVC55cO
住民「鳩山さんは山鳩にエサヤリしてるフリして時々、自分で盗み食いのようして食べてました。」

645名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:13:47 ID:plmb/3KE0
民主党政権って
独裁政権だよな。
646名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:13:52 ID:T/CwP9xvO
出来もしないのにやれるなんて大見得切る馬鹿しかいない民主党
647名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:14:00 ID:rS2Uj7v20
>>634
すなん、俺は人間についての話はしてない。
政策より人間を見て推薦するんだってなw
648名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:14:03 ID:JCE9P+MR0
民主のダム建設中止で河川の堤防工事が増えて土建業界はウハウハw

「やめた方がよけいに無駄」… 八ツ場ダム中止に反発
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090912/env0909122223000-n1.htm
中止すればまだ使っていないダム本体工事費の620億円は残る。
だが、中止して堤防強化に切り替えると、支流も含めた利根川の両岸1千キロ超が対象になり、
国交省幹部は「やめた方が余計にお金がかかる」と話す。
中止はまだ決まっていないが、自治体関係者は「これでは民主の指摘する無駄を生むだけだ」
649名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:14:06 ID:7Ay3+IMqO
なにを今更ゴネてるのか?分からないな〜ダム作っても作らなくても関係ないじゃん、作りかけの橋と道路は完成させるのに!一部の年寄りが思い出にすがるふりして金引っ張る魂胆か?
650名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:14:26 ID:6lqRLuJi0
昔の話はどうでもいいよ。
もう今では無駄銭にしか見えないんだから
中止中止。
国民はあちらこちらで過大な我慢を強いら
れてきたのにここだけがゴネ得なんて国民
の総意を得られないんだから。
最低限の保障を与えてケリ、それでいいん
じゃないの。
逆に、ここで折れたら俺たちも我慢できな
かったって連中が黙ってないよ。
今の仕打ちに我慢できない人間ってのは
とてつもなく多いんだから。
651名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:14:40 ID:ZMazl58HO
総理の命令だけで中止にできるの?
652名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:15:03 ID:uGPAZRdp0
>>637
治水工事を国がやらないんだったらそりゃ不満だろう
653名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:15:05 ID:/wcashwz0
654名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:15:18 ID:FLKUMtpP0
>>641
治水効果 無し
水源確保 必要無し
総事業費 プライスレス


結論:中止が妥当

これが自民党と官僚とマスゴミ以外の、いわゆる国民の総意なんですわ
655名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:15:36 ID:gBMUC4XR0
>>636
そもそも賛成も反対も、自分の都合のいい根拠しか言わんからな
役所の出す生のデータを利害関係のない外部専門家複数に
検証させでもしない限り、議論の土台がない
656名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:15:58 ID:LVhVytXK0
ID:5W3yfd4pO
ID:FLKUMtpP0

ミンス工作員のレベル低すぎだわ。
657名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:15:59 ID:/qaeR1Zh0
民主主義は時に残酷だね
でもしょうがない
658名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:16:04 ID:PRXV98jJ0
>>648
ダムが必要でないのに何故堤防が必要なんだ?
659名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:16:05 ID:8jKoaoXE0
元自民の人達も
自民にいた時作って
民主になったら反対

なんなんざんしょうこの人達
660名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:16:10 ID:iawTUV0Y0
>>584
八ッ場ダムの恩恵は、八ッ場ダムの地元だけのものか?
治水、利水は、利根川水系1都5県の問題だ。

その、1都5県の小選挙区の結果がこれだ。

民主:57勝7敗
自民:10勝58敗

群馬 民主:3勝1敗 自民:2勝3敗
栃木 民主:3勝1敗 自民:1勝3敗
茨城 民主:5勝2敗 自民:1勝6敗
千葉 民主:11勝2敗 自民:2勝11敗
埼玉 民主:14勝0敗 自民:0勝15敗
東京 民主:21勝1敗 自民:4勝20敗

(他に、みんなの党1議席、無所属2議席)
661名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:16:15 ID:aXIFpRII0

勝手に途中まで、公共工事を首都高も橋も道路も、公務員の6000億円かけた娯楽施設も、もう3000億円つかっちゃって途中まで工事しちゃってるから、「最後までやるかどうか」の選挙になる。建てるかどうかの選挙ではない。国民の意見は無視。これが自民のやり方!!

こんな汚いやり方を毎回毎回、3年前は公務員の無料の娯楽施設(岐阜の3000億の施設を含む)にまで及ぶ。汚い自民公明党のやり方に、「工事が途中まで進んでても、中止にします!途中まで、税金を無駄遣いしてるから最後まで追加してやります」は今後は一切通さない。


選挙直前の大きい公共工事を進めるのも、禁止にする!!途中まで進んで、金を土建屋と天下りのみんなで分けちゃった後だから、最後までやるってのは前回で終わり!今回から中止!!!次は「建てるかどうか」から論議する。自民と組んだ住民は同罪。


今後は、途中まで勝手にすすめちゃったから追加してくれ!は、一切通用しない。自民公明党と組んだ、汚いダムの住民には一円も払ってほしくない。税金を返してほしい。同罪なんだよ、犯罪!!
662名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:16:18 ID:rS2Uj7v20
>>648
今度は水害が起きた事のない所で水害が起きると大騒ぎですかw

忙しくって大変ですねw
663名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:16:29 ID:2BOBvHHc0
>>639
東京に引いてる霞ヶ浦の水は工業用で飲み水じゃないはず
664名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:16:30 ID:JCE9P+MR0
どう考えても、中止のほうがコストがかかる。
それでも撤回できないのは民主党のメンツのため。

維持費数十年分<中止コスト 八ッ場ダム算用 
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009091102000049.html
八ッ場ダム建設を中止すると、ダム本体工事関連約六百二十億円は不要になるが、
特定多目的ダム法で約千四百六十億円を利水関係五都県に返還する義務があり、
差し引き約八百四十億円の新たな負担が国に生じる。

これに加え、六都県から治水関連の直轄事業負担金最大約五百二十五億円の
返還を求められたり、ダムを前提に建設する付け替え道路など本年度以降の
生活再建関連事業費最大約七百七十億円の負担を下流域の都県が拒否したりして
国の負担が増える可能性もある。
665( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 23:16:46 ID:MCbNcBjG0
ふと思ったんだが・・・
計画した時点での総事業費が2100億円って現在のレートだとどのくらいになるんだろ?
666名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:17:06 ID:l1fswDo20
アフォステーションで人口減少の折とか言ってたけど
首都圏は人口増加してんじゃないの
馬鹿じゃねーのコイツラ
667名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:17:33 ID:wGc5M7jm0
>>625
そのセリフを三里塚や諫早の人々に言ってください。
きっとヒーローになれますよw

>>637
移転させといてカネ出せってどんだけ横暴な政府なんだよコラ!

>>639
茨城からは買ってないから。
そんなこともわからないの?
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/water/pp/suido/suido_h19-02.pdf
668名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:17:34 ID:FLKUMtpP0
>>652
だから必要なら自分でやればいいじゃん

自己責任

もう一度言うよ

「自己責任」
669名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:17:37 ID:M1ABWsBFO
あと、山林とか誰が持ち主か調べた方が良いなw

政権与党はダム工事を前以て知りうる立場w
公共事業には、先行投資で地元民に知られないうちに安く買い叩く奴もいるからなw

自民党の議員や自治体の親族がいないか徹底的に調べあげろw
670名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:17:39 ID:E1N4y53V0
>>658
ダムを造った後に堤防工事するっていうカラクリw
671名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:17:41 ID:rux5vkjc0
それより高速道路全線無料化マダぁ〜??????????????????
672名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:17:52 ID:50lajcYm0
>>639
原水の意味が分からんのなら引っ込んでたら?
話している相手がどういう人間かも分からんようじゃ無理。

ttp://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/nourin/kayosui/02jigyou/02jigyou.html
霞ヶ浦用水事業は、霞ヶ浦から用水を取水し、県南西部17市町を対象として、
農業用水、水道用水および工業用水を安定的に供給する体制を確立し、
豊かな地域づくりを推進するとともに、生活および産業基盤の充実を図る、大規模な用水事業です。

県南西部17市町を対象として
県南西部17市町を対象として
県南西部17市町を対象として
673名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:18:06 ID:dh8xFTKLO
その時は、まさか50年以上経っても完成していないだなんてことは思いもしなかったろうな
674名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:18:22 ID:+t1HqxHa0
もう、前原、離党しちゃいなよ。
ここ以外に140箇所以上のダムもあるし、高速無料化とか鳩山イニシアチブのCO2削減と民主党内でどうやって整合性とるんだよ。w
どうみても、ババ引いちゃったね。
烏合の衆なんだよ。
675名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:18:23 ID:xSVTqs150
マ、地方分権ブームだしな。

国はカネ止めて、群馬県が勝手にコツコツやったらよろし。
676名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:18:29 ID:PRXV98jJ0
首都高速は国有化しろ。
677名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:18:35 ID:0ULoeEZ60
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|  もしもーし!前原さんかい!
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' | 岩手のダムも無駄だとギャーギャーと
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   マスゴミ連中が言い出したらどうなるか分かってるよな!
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  そうなったら覚悟は出来てるな!掟に沿って友愛だ!
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |    
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
 / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::

岩手県などは57ものダムがありその上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm



678名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:18:48 ID:rS2Uj7v20
>>663
引いてないしwwww中止だしwwww
679名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:18:56 ID:D46NYLaoO
干拓事業の時に管直人が誰が許可したんだって怒って調べさせたら管が大臣の時にゴーサインだしてたのが分かったのを思い出した。
680名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:19:07 ID:aXIFpRII0

勝手に途中まで、公共工事を首都高も橋も道路も、公務員の6000億円かけた娯楽施設も、もう3000億円つかっちゃって途中まで工事しちゃってるから、「最後までやるかどうか」の選挙になる。建てるかどうかの選挙ではない。国民の意見は無視。これが自民のやり方!!

こんな汚いやり方を毎回毎回、3年前は公務員の無料の娯楽施設(岐阜の3000億の施設を含む)にまで及ぶ。汚い自民公明党のやり方に、「工事が途中まで進んでても、中止にします!途中まで、税金を無駄遣いしてるから最後まで追加してやります」は今後は一切通さない。


選挙直前の大きい公共工事を進めるのも、禁止にする!!途中まで進んで、金を土建屋と天下りのみんなで分けちゃった後だから、最後までやるってのは前回で終わり!今回から中止!!!次は「建てるかどうか」から論議する。自民と組んだ住民は同罪。


今後は、途中まで勝手にすすめちゃったから追加してくれ!は、一切通用しない。自民公明党と組んだ、汚いダムの住民には一円も払ってほしくない。税金を返してほしい。同罪なんだよ、犯罪!!


話し合いなんてしなくていい。「自民が負けたんで、自民と組んだ住民は、国民の税金を一世帯4000万円配ったけど、半分返しなさい」って、催促してほしい。返してほしい。「見せしめ」が必要なんだよ。自民に媚びを売ってきた、利権屋の住民へのな。
681名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:19:41 ID:MjbHa9/20
選挙で候補者を立てなかった事も言っちゃえばいいのに。
小鳩の地元の工事から中止すればいいのに。
革命のためには犠牲もやむを得ないって他人にだけ言っちゃダメだよ。

>>666
これから増やそうって言うのに不謹慎だなw
個人的には少子化おkだけど、国の方針は違うんじゃなかったっけか。
682名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:20:09 ID:KNcRQKdJ0
金や昔話より、現時点で必要か必要でないかが大事ですよね?
683名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:20:26 ID:wGc5M7jm0
>>658
あんた、洪水の意味がわかってないんだな…
利根川が暴れ川であることも知らないとはね。
それに関東地方の東半分は標高すごく低いんだよ。水はけも悪い。

>>660
選挙に勝てば何をしても許されるとするのは、ナチの全権委任法と同じファシズムだ。

>>663
東京の工業用水道は多摩川と荒川の水です。
玉川浄水場と三園浄水場でつくってる。
684名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:20:34 ID:rux5vkjc0
>>668
「自己責任」という言葉の意味を考えて書き込んでね。
そう言われてもピンとこないんだろうけどね。
トンチンカンなレスしか書けないなら、黙っててね。
685名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:20:38 ID:CUfnaWBw0
水没する土地や周辺を買い占めて
転売する輩が中止だと困るからな

686名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:20:44 ID:IA+uAyMz0
>>664
でも必要ないものを無理やり作れん
しかも、この無駄を作り出してる大本の試算だし

そのソース信用できないな
687名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:21:06 ID:PRXV98jJ0
>>664
そのダム法は自民が作ったから無効だろ。つうか新しく法をつくりゃいいじゃん。
そのための政権交代なんだからwww
688名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:21:12 ID:lxhXoH3PO
国交省に当初工事予算が何故2100億から4600億に超過したのかその経緯をメディアを通じて国民に情報開示すべきである
689名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:21:14 ID:8jKoaoXE0
>>661
計画した頃や着工した頃
その自民にいたのは誰ざんしょうねえ?

土建やの大将
田中、竹下、金丸の残党って誰?

今の総理大臣ってデビュー時は誰の手下?

690名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:21:19 ID:iNCChHCb0
>>680
建てるかどうかは過去の選挙結果≒民意じゃないのか?
691名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:21:27 ID:E3lz4JAeO
マスコミも民主党にやんわり対応したい所だが社会的弱者≠ェ大好きだからどの局も民主党配慮・地元住民配慮の中途半端な論評しか出てないなw
住民も少し冷静になれや鳩山さん自社さの時には何してたの?ぐらい言えねーのかよw
692名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:21:34 ID:Iiy+AdAR0
大沢知事の支持母体は群馬県建設業組合で知事の親族が経営する建設会社は
ダム工事の受注を見越して新社屋を建てたってまじ?
693名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:21:50 ID:plmb/3KE0
>>680
おい
税金を払ってない、お前が言うなよ。
どこまでずうずうしいんだよ、お前は。
694( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 23:21:51 ID:MCbNcBjG0
>>679
まぁ・・・アレは記憶障害の御遍路馬鹿だからw

他には、国会で「現在の年金精度はぁ〜」とか偉そうに言ってたら・・・
「その制度は、あんたが作ったんでしょ?」って言われて癇癪起こしてたらしいしw
695名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:21:53 ID:FLKUMtpP0
水源確保の必要性も治水効果もまったくないので



欲しければ自分たちのお金で造ってください
あなたたちならできる
696名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:22:23 ID:l1fswDo20
民主的・法的なプロセスを経て遂行されている
ダム建設こそが民意であり
前藁君の中止は何の根拠も無い嫌がらせに過ぎません

彼らはこのダムが無駄であるという正当な根拠を示し
公の場で議論を尽くしたのでしょうか
それが無ければ強権・独裁になります

これは、一都五県が関係する大プロジェクトであり
大臣の裁量を遥かに超越した事業なのです

また、入札を凍結しているようですが
明確な凍結理由が無ければ訴訟の対象になると思います
工事遅延による損害賠償が発生する事案ではないのでしょうか
697名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:22:49 ID:/ugmV4ss0
この件見ると、民主に任せるより官僚に任せる方がはるかにましに思える
698名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:22:51 ID:5W3yfd4pO
2010年(平成22年)度の完成予定なのか、本体着工まだなのに無理があるな
699名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:23:10 ID:xSVTqs150
マ、形だけでも住民にスジは通したし、会合に出てこないって事はやましい事があるからなんだろう。
あとは粛々と背景の利権構造の流れを資料化して裁判に持ち込めばよろし。
700名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:23:15 ID:mb1eBeYg0

>>1
>こうした中、公明党の山口代表は22日、前原国交相に先立ちダムを視察し、意見交換会を開いた。
>この中で、住民は「これだけ苦労した先人たちをバカにしてます」、「お墓も水没のため移転になりました。
>ぜひ皆さんも、国のためにお墓を掘り返す心をわかっていただきたい」などと語った。

公明は弱者の味方みたいな論調だな。
カルトの山口には会うなんて、入信しちゃったか。財務に励みなよ。
701名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:23:17 ID:wE7aQy0GO
>>668
その言葉はな、公共の福祉、の概念の前では無効になる
自由ってモンと対になってんだ。
ダム工事は公共の福祉の名の下に、国民の私有財産を徴発する行為。
民主主義国家では、コレを無償では行えないんだよ。
702名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:23:17 ID:8YwxHYO3O
ゴネ得ゴネ得
703名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:23:39 ID:DndM9Isu0
マニフェストはファシズム、
総ての政策に賛同したわけじゃない事を民主党は肝に銘じろ
704名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:23:49 ID:YGnceZYh0
てか本当にダムがムダなら作ると一度始めた公共事業を見直したとき、すでに不必要なのにコストの問題から最後まで作ってしまうと悪しき前例になっちゃうだろ
地方が公共事業貰うとヘヘーって頭下げて利権漁らないようにするために見せしめは必要じゃないか?
だから長期的な国益を考えるとコスト面の問題で中止ってのは何があってもやっちゃダメだと思う
もしやめるならダムが本当に必要な事が証明できた時だけだな
705名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:23:49 ID:qGZJep4L0
ダムが無ければ堤防作ればいいじゃない!
706名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:24:00 ID:Ui67EB020
>>654
再掲
選挙前は、自民支持者が「マスコミは自民党にネガキャンしてる」、
選挙後は、民主支持者が「マスコミは民主党にネガキャンしてる」、
どっちも笑えるw
707名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:24:02 ID:vxCtG4/E0
そもそも中止にかかるコストもろくに積み上げてないのに
ムダをなくすとかよくブチ上げられたよな

あとでかえってカネがかかるとか言われて
ムダ金注ぎ込んでも中止するとか
どんだけ杜撰なマニフェストなんだよ
708名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:24:15 ID:FLKUMtpP0
ここで賛成してる霞ヶ関系のネット工作員もさ
まずは自分たちの生活費を削って、ダム建設費として寄付すればいいんじゃないのかな


それもせずに国民の税金を私的に流用しようなんて
ちょっとおかしいと思わない?
709名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:24:21 ID:/wcashwz0

賛成でも反対でもいいから、


>>1の矛盾を払拭するために、鳩山と前なんとかは説明しろよ。


710名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:24:38 ID:DndM9Isu0

民主党に投票した奴は責任取れよ
711名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:24:52 ID:CUfnaWBw0
町長は

レクサス乗ってたよなwwww
712( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 23:24:54 ID:MCbNcBjG0
>>697
官僚に任せた方が、落し所をちゃんと見付けてくるんじゃね?

>>698
ダム工事って・・・周辺の準備が一番大変で、ダム本体の工事はそれほど時間かからんと聞いたが?
713名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:24:58 ID:plmb/3KE0
治水効果があるので
造れば良い。
714名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:24:58 ID:/ugmV4ss0
>>390
このダムに関しては、続けた方が利益が大きい



    算 数 す ら 出 来 な い 民 主 党
715名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:25:20 ID:Zw0fXoHl0
>>710
責任とって中止に賛成してるよ。

何処に投票したの?
716名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:25:27 ID:2BOBvHHc0
>>683
工業用が足りなくて霞ヶ浦から引っ張る話があったはずだけど辞めたのかな?
地元ではそういう話が昔あったんだけどねぇ
717名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:25:47 ID:E1N4y53V0
>>707
中止のコストを試算し直したらどうなるかってことは中止反対派が一番良く知っていると思うのだが
718名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:25:58 ID:MjbHa9/20
>>707
本当に無くしたいのは、「ムダ」じゃないからそうなったんだろう
719名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:26:04 ID:RrCasaR1O
なんで地元の奴らのメンツのために不必要なダムに税金使うんだよ。
720名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:26:08 ID:aXIFpRII0

中止にしておいて、次の選挙で、「八つ場ダムの公共工事を、2000億円追加して再開します」ってでっかく書けよ。


50年後に再開すればいいだろ。利権屋の住民 = 負け犬が見苦しい。
721名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:26:21 ID:rS2Uj7v20
>>708 日本語でおk www
722名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:26:23 ID:DndM9Isu0
東アジア構想まで言い出して日本売りをはじめたぞ

民主に投票した奴、誰か馬鹿を止めろ
723名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:26:35 ID:nhBwTNlIO
土建乞食どもは死ねよw
おまえらの時代はもう終わったんだよw
724名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:26:42 ID:FLKUMtpP0
>>707
地方返還分が1460億円
暫定総事業費の残余が1380億円

現状、80億円損しますけど
総事業費の膨張は目に見えてますので中止が合理的です
725名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:26:44 ID:TX9e2BzzO
708くるくるパー
726名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:26:47 ID:pa6vhMe+0
民主党に民主的プロセス求めるとか馬鹿杉

そんなことできる党だったら
青磁資金規正法上明確に虚偽記載してるやつが党首で居座れるわけがないし
用材確定しても国策捜査とかいってる議員がいる党と連立組むわけもない

民主党にとっての民主的プロセスというのは政権とるための手段であって
政権とってしまったら政治主導で強権発動するっていうこと
いわば諸外国の共産党独裁と同じ
727名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:27:10 ID:PRXV98jJ0
>>688
飯の種なんだから、しょうがないじゃん。高速道路と一緒だよ。
728名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:27:19 ID:qGZJep4L0
>>707
ダムを作るのを中止すればその時点でお金はもう掛からないと思ってたんでしょw
729名無しさん@九周年名無しさん@十周年 :2009/09/23(水) 23:27:25 ID:zinVyoy20
毎年、メンテナンスのために10億も注ぎ込むなんて勿体無い
730名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:27:48 ID:5W3yfd4pO
早く答えろよ


[627]名無しさん@十周年 2009/09/23(水) 23:09:54 ID:2BOBvHHc0
>>615
群馬県前橋市古市町の市民団体員は逃げることしかできねーのか?www

[628]名無しさん@十周年 2009/09/23(水) 23:10:06 ID:/wcashwz0
>>615
こいつが逃げ回って無いと思うやつは擁護してやれよw
731名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:27:49 ID:c91iG2InO
言い方は悪いが、地元住民以外は中止の方が無駄が減って良いだろ?
単に民主党政権に文句言いたいだけだろ?
732名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:27:51 ID:CUfnaWBw0
何十年も

だらだらと工期を延ばして土建屋を食わせてきたんだな

自民党が終わることを計算しなかったのが失敗
733名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:27:52 ID:f1I6/4Nb0
>>683

> >>660
> 選挙に勝てば何をしても許されるとするのは、ナチの全権委任法と同じファシズムだ。

 郵政選挙で圧勝したあと、日本をブッ壊した人に、同じ事を言ってくれ

734名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:27:59 ID:DndM9Isu0
東アジア通貨構想を始めましたが
735名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:28:06 ID:n89I2gO20
>>723
建設中止 → 現状復帰
これを受注する土建屋と、それにたかる乞食って?www
736名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:28:22 ID:qppFfTdm0
>>1
正直、誰が関わっていようがどうでもいい。
巨額の予算を食いつぶしていたやつらを調べ上げて、無駄金を返還させた後、
再度見直したうえで、中止、継続は決めればいい。

シールドマシンで何箇所かに分けて貯水した方がいいんじゃないか?
洪水対策としてみた場合であっても。
737名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:28:38 ID:otb6heFs0
報ステでも中止した方がコスト掛からないって感じだったな。
変な団体の人が出てきて完成には予算+1000億掛かるとかいってたけどw
738名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:28:54 ID:yQytabh30
地域のエゴに負けるな

国民の総意は建設中止だぞ!
739名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:29:03 ID:sD1npPtZ0
維持管理に1兆円掛かるとか言い出しそうだ。
740名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:29:06 ID:vxCtG4/E0
>>717
そもそもムダを省くとか言ってマニフェストに書いてる時点で
民主が中止のコストをとっくに出せてなきゃおかしいことに気付けよ

官僚に試算させるつもりだったのかもしらんがw
741名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:29:08 ID:Zw0fXoHl0
ID:DndM9Isu0
逃げたか・・
742名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:29:08 ID:JCE9P+MR0
>>707
全くだな。
当初の状況が変わっているのに
「一度決めたマニフェストだから変えられない」なんてのは
官僚が一度決めたことを変えないのと全く同じ愚。
743名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:29:14 ID:/ugmV4ss0

>>737
多分そいつココで予算が2倍になるとかいってる奴らじゃね?
744名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:29:22 ID:DndM9Isu0
八ッ場ダムだけで選挙したわけじゃないだろ

フ ァ シ ズ ム だ !!
745名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:29:31 ID:FLKUMtpP0
そもそも、市民との対話とか言っておいて
ダム中止賛成派は初めから出席を禁じられてるんだから

ほんとに土建王国だよね
746名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:29:34 ID:gj0hakLoO
ドラフトでゴネる長野

リニアでゴネる長野

ダムでゴネる長野原



なるほどねw
747名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:29:55 ID:rS2Uj7v20
冬柴ちゃん(爆)
748名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:30:01 ID:5g4n4ezO0
     ___
   /|∧_∧|    
   ||.<`∀´ >  同胞の2ちゃん工作応援に来たニダ
   ||oと.  U|
   || |(__)J|  
   ||/彡 ̄ ガチャ
749名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:30:04 ID:2BOBvHHc0
ID:5W3yfd4pO

群馬県前橋市古市町の市民団体員さん残業代でてますか?w
750名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:30:26 ID:gBMUC4XR0
中止でも継続でも結論はどっちでもいい
より無駄がない選択なら

しかし、誰も正確なところがわからないところがこの話のミソだな
751名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:31:05 ID:Ul388wrK0
そして あなたは 土建屋
752名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:31:20 ID:Iz+Wc2Qq0
それはそうとこのダムは一体いつ完成するんだ?
2050年とか言うなよ。
753名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:31:24 ID:zgoCv34W0
群馬県に征夷大将軍のもと自衛隊を派遣して

制圧してしまえ!!

どこの国賊だコラ群馬県民


多数決至上主義の民主主義なめるなよ!!
754名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:31:35 ID:/ugmV4ss0
>>745

おまえは「市民」と「市民団体」間違えてるんじゃねーか?
755名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:31:40 ID:5W3yfd4pO
治水効果がなきゃ意味がない件
水源なんて足りてるし

で、残りの予算で本体着工して完成させられんの?
756名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:31:48 ID:YGnceZYh0
>>750
お互い自分の都合のいい資料しか出せないんだからしょうがない
ただ公共事業には過去の悪例があるから弱いんだよな立場的に
757名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:31:52 ID:i4PKJdKS0
利水権がらみで返還が必要な1460億円は水で分割返還すれば良いんじゃねぇの
利水が目的で払った金なんだし。
758名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:31:55 ID:p5bLuv2r0
なるほど。大沢建設
759名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:32:13 ID:vxCtG4/E0
>>707
前原が治水分の500億も返すっていってたろw
760名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:32:50 ID:PRXV98jJ0
凍結なら金はいっさいかからんよ。放置プレーでいいよ。
損害賠償?受けて立ってやるわ。裁判は50年はかかるだろwwwww
761名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:32:51 ID:plmb/3KE0
虚偽記載とかの人は自社さ政権の時に
八ッ場ダム建設を賛成し、
工事着工したんだろ。
762名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:32:55 ID:KNcRQKdJ0
66のおばはんが、何千万するかわからん立派なお墓に水を流していた。
先祖の為に、泣く泣く前原さんと会わないというじゃないですか・・・。
どんだけ、先祖に感謝するほど金が入ったんだろうと感じたりして。
763名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:33:02 ID:5g4n4ezO0
ポッポは人殺しが得意だからね。
秘書さえも口封じでどんどん殺しちゃった。
群馬県も危ないな。
764名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:33:26 ID:C75FYisU0
なんで賛成の声は報道しないの??

前原大臣は無難に対応してると思うけど。
765名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:33:39 ID:c91iG2InO
>>750
毎年のランニングコスト10億が無くなるだけで違うだろ?
766名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:33:54 ID:/ugmV4ss0
>>757
東京の人口1000万として一人14000だわな
他県や工場を入れればもう少し楽になるだろう。
767名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:34:05 ID:yQytabh30
民主のマニュフェストを読んで投票した多くの国民は

ダム中止を望んでいる

自民党クズ官僚政治のつけは
最 悪 な

前原!
地 域 の エ ゴ に 負 け る な !
官 僚 政 治 に 終 止 符 を !
768名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:34:09 ID:Ui67EB020
>>732
工事開始から15年ですけどw
15年が何十年という言葉になるかは疑問w
769名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:34:24 ID:50lajcYm0
霞ヶ関の工作員か。
ホントに話をしてる相手の素性すら推測できない間抜けなのね。
770名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:34:25 ID:zgoCv34W0
いったいダムの立ち退き住民が

いくらの金をもらったのかを

情報公開しろよ。

ダムの雇用でもらった金も含めて。
771名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:34:32 ID:n89I2gO20
>>733
マニフェストに書いてあるからと、地元に図らず一方的に中止がファッショじゃないと?
あの売国小泉ですら優勢民営化するのに、国会で審議した後でしたが何か?

>>745
↓これが君の言うダム建設反対派市民だよね?w
http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14734.jpg

何やら書いてあるヘルメットにマスクして、プラカードに「安保」「全学連」と・・・。
ずいぶん変わった市民なんだねw
772( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/09/23(水) 23:34:34 ID:MCbNcBjG0
っつーかYo!!
ちゃっちゃと返金して「国策」としての事業停止してしまえば良いだけじゃね?
地方の事業としてやる限りに於いては、国が口出しするべきじゃない。
特に「地方分権推進」を謳う現政権が口出ししてはダメだ。
773名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:34:51 ID:M1ABWsBFO
当初の見積もりより、かなりオーバーしてるからなw
完成するまでにはいくらかかるんだよw

役人は計算も出来ないのか?
その監督する立場の自民党は、何をしてたんだ?w

どうせまた足りないので追加するんだろうなw
毎度のことよw
774名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:35:04 ID:/EgFdw0L0
んでさ、これどういえばいいの?
前の選挙で民主党に入れたうちのジジババがとまどっているんだけど
民主党なんざこんなもんだっていったら漸く信じたみたいだね
775名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:35:46 ID:ocKWEz7R0
>>763

通報しました。数日後には警察が
776名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:35:48 ID:wr3c8ISi0
そもそもダムって不必要なのか?
そこから胡散臭いんだけど
777名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:36:03 ID:/ugmV4ss0
>>765
運営費を水道代につけると東京だけで、一人当たり年間100円以下 
工場農場他県を除く
778名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:36:14 ID:5g4n4ezO0
死神兄弟が中止って言ってるんだから。中止にしたほうがいいよ?
779名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:36:25 ID:eWhl3du/0

09.9.23.青山繁晴がズバリ!1/6〜6/6
 やり直すなら今のうち&進行する重大事 
http://www.youtube.com/watch?v=RtvDRlog-w0
http://www.youtube.com/watch?v=rqW77veDeWc
http://www.youtube.com/watch?v=JpPjuOk5Ymc
http://www.youtube.com/watch?v=CMqmrjd8ttE
http://www.youtube.com/watch?v=A6pYuTxzW-w
http://www.youtube.com/watch?v=q8NB0cFm2Sw

・八ッ場ダムの工事中止は、大勝した民主党の驕りであり誤算。
・CO2の-25%の内10%は排出権取引で出来るが、残りの15%は到底無理。
・オバマはCO2削減に関する演説で日本を無視(ブラジル,中国には言及)。
・鳩山氏の演説は技術も財源も目処が立ってないのに大判振る舞い。
・日中首脳会談で鳩山氏はCO2削減の具体的要求を中国にしていない。
・鳩山氏はダライ・ラマと親交があるにもかかわらず中国の意向に従った。
・衆議院で7議席しかない社民党の辻元氏がJAL再建問題を担当?
・予算をめぐって管氏と藤井氏の間では既に暗闘が始まっている。

・小沢氏は日本国民が望まず、優先課題でもない外国人参政権に没頭。
・その理由は参議院選挙での民主・公明の連携(社民は使い捨て)。

・オバマは北朝鮮とイラン問題について(日本でなく)中国に協力を求めている。


(まとめ)何が国益にとっての最優先課題かを日本国民が政権に問い詰めるべき。
780名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:37:13 ID:rPKnIaUi0
さすがブーメランww
民主党だな
781名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:37:26 ID:ooE45BpV0
いやー、ミンス党は地方住民のことを考えてるなwwwwwwwww
782名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:37:47 ID:yQytabh30
利益誘導型官僚主導自民党政治の終焉

ダ ム 建 設 中 止 は 全 国 民 の 総 意 だ ぞ !

地域のエゴ

自民党悪政のつけ

地域の方々
文句は自民党にいってね

>>777
官僚のいいわけはとっくに政府に否定されているのが現実な
783名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:37:54 ID:rS2Uj7v20
>>769 オマエガナ〜 www
784名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:37:57 ID:ZzQTJJd+0
これまで莫大な人員とお金を導入したからやめるにやめれないって
太平洋戦争の時と同じだな。
785名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:38:23 ID:B737nrIE0
だから、民主党は順番狂ってると言うんだよ。

本来の優先順位

景気刺激策、雇用対策>補正予算の速やかな執行>>>年金見直し>少子化対策>>>高速無料化、郵政民営化見直し、
ダム見直し>>>CO2削減>>>在日参政権付与

つまらないことほど拙速に決めたがる。
どうでもいいものから着手。

ダムなんて当面凍結しておいてじっくり議論すればいいんだよ。
国民には、優先順位低いのに、すぐに結論だしたがるんだよ。
786名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:38:42 ID:n89I2gO20
>>784
やめて原状回復するのに、金がかかることは無視?w
787名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:38:44 ID:/ugmV4ss0
>>782
俺は官僚じゃないけど、10億だろ運営費
それなら100円以下だろ
788名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:38:58 ID:gvVLGZ8dP
中止賛成の住民は土建893に脅かされて
村八分になってるのか
789名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:39:00 ID:plmb/3KE0
民主党政権は独裁政治なのか?
790名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:39:05 ID:GY8EIdV80
>>764
賛成派は地元に戸籍のない怪しい市民団体ばっかだもん
791名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:39:07 ID:5g4n4ezO0
我等が人殺し兄弟が中止って言ったら中止なんだよ。
大人しく言うこと聞けよ愚民どもが。
お前らも怪死してえのかコラ?
792名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:39:19 ID:/Is/31L10
当初の予算内で未完でも建設終了でいいんじゃね?後は推進派でご勝手に。
793名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:39:22 ID:c91iG2InO
治水上不必要なダムは要らないだろ?
悪いが地元住民は諦めろ
794名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:39:29 ID:WYSK6CQd0
住民は糞だな
どんだけ金をしゃぶり倒せばいいんだか
795名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:39:44 ID:Zw0fXoHl0
お前ら分かってないのは


住民の本当の気持ちはダム中止に賛成なんだよ。

ダム推進派の圧力があるのを分かってない
既に報道ではちらほら何の団体のも属さない住民がそのような
ニュアンスを出してる。
796名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:39:44 ID:LYX5JM4cO
削減する無駄を事前に提示しなかった民主の勝ち
797名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:40:04 ID:acIdrJgkO
CO2削減的に考えると作ったほうがいいんじゃないの
798名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:40:05 ID:aXIFpRII0

この見せしめは、440万人の公務員が、年金を無駄遣いして、自分の公務員年金は月額30万円確保して、悪いことやって架空経費で儲けてたけど、


そのトップの1人を許さないぞ!っていう新しい罰則。440万人もこれから不正はできないから、すごい利益になる。


中止は何百倍も、無駄遣い防止につながる。特に八つ場ダムは悪質で反対して金をぎりぎりまで要求して、賛成して元々の住民の意見の反対にくつがえったら反対して、さらに税金での保証を追加するという、きわめて悪質なケース。許せない行為!
799名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:40:07 ID:/EgFdw0L0
で、誰も俺の話に答えてくれないの?
800名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:40:10 ID:2BOBvHHc0
>>782
小沢のダムはなんで中止にならないの?
説明してくれないか?
801名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:40:12 ID:rPKnIaUi0
事業費4600億円も使って住民の移転もすんだのに中止とかアホだろw
802名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:40:29 ID:r7PZylFX0
ダムに反対してた住民もいただろうけどほとんど死んじゃっただろ
そんで今の住民は生まれながら、幼い頃から「ダムができる」と刷り込まれちゃってるんだから
もはや金の問題で済むとは思わないんだよね 時間とか技術者とか半世紀の社会的リソースがもったいない
治水だけでなく水力発電にもなってエコなんだからとっとと完成させろよ 極端な災害ケースを出して無駄とかいいなさんな
政治的スケープゴートになってる住民が気の毒だわ
803名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:40:47 ID:yQytabh30
>>780
>さすがブーメランww
>民主党だな

ミンスたたきは官僚の犬
おい!あんた!
非国民でマイノリティーな
人間のクズは
黙ってろ!

>>787
100円ならいいのか?
804名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:41:21 ID:f9+kxkzHO
>>773
報道される中止のコストもスゴい勢いで膨らんでるからなw
ちゃんと試算したのかよww
805名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:41:23 ID:l8H+wHTuO
しかし前原は上手かったな
低姿勢で相手の目を見てうなずきながらしっかりと話を聞く
一方住民たちは感情に任せて作れ作れとにかく作れと大臣に凄む

こんな図がたった一日で出来上がっちゃってた
806名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:41:25 ID:YsBN5ieB0
予算が倍増する前は賛成していたんだよね。
倍増すればキレルのが普通。
807名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:41:55 ID:rS2Uj7v20
>>800
誰も反対しないからだよw
808名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:42:01 ID:5g4n4ezO0
お前ら死神兄弟様が口封じのために平気で
何人殺したと思ってるんだ?
中止って言ったら中止なんだよ。わかったな。
大人しく言うことを聞かないと怪死するぞ。
809名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:42:05 ID:5W3yfd4pO
完成予定が2010年となっているが、残りの予算で本体を完成させられるのか?
810名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:42:58 ID:byWyazqd0
>>18
ダムの為に移転した住民の居場所は現行の道路より標高+200m
山頂まで徒歩五分だ
そしてダムが中止になれば移転した住居用の道路工事も中止だ
まだ離島のほうが魚取れるだけマシだろう常識的に考えて
811名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:43:00 ID:n89I2gO20
>>787
維持管理運営費の出費分を多めに見積もって10億らしい。
実際は過去の例から平均値を求めると8〜9億あたりらしいね。

で、売電収入・水利収入を、全く考慮に入れずに出費だけ騙るのが、プロ市民の手口な訳よ。
↓ちなみに今ネットで暴れてるプロ市民(現政権下における新ネトウヨ)の先輩たちの画像がこれw
http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14734.jpg
香ばしいヘルメット&マスク・プラカードには「安保」「全学連」ってさwww
812名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:43:14 ID:1fTEZJxo0
こんなところでブーメラン仕込まなくてもいいのに
813名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:43:19 ID:sD1npPtZ0
テレビに映ってる群馬住民は極道みたいなのばかりだな。

土建とやくざと自民は三位一体だな。マスコミと合わすと極悪四天王か。
814名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:43:25 ID:/ugmV4ss0
>>803
100円以下だよ。工場 農家 からも取れば、値上げ無しの水道代だけで十分賄えるだろ
それこそ数十円で、節水少なめ。日照りが続けば節水すればいい
815名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:43:31 ID:Ui67EB020
>>794
住民は糞かな、糞でも肥料にはなるよ
お前は放射性廃棄物、存在自体が害悪だ
再処理もできない最悪のゴミ
816名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:43:32 ID:aXIFpRII0
ひぐらしの泣くころに、でも見とけよ。
全員で強制で時間かけて無理やり賛成させたから、推進派は猛烈に怒るし、反対派の意見が出ようものならヤクザ賛成住民で殺す勢い。
817名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:43:35 ID:JQHgea0b0
マスコミも言葉の使い方間違っているな。翻弄とか振り回されてとか
何回方針が変わった?@着工A中止
ただ、それだけだろ。どんだけ政策が変わったか?今度が初めてだろ
。もっと言葉を考えて使え!
818名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:44:15 ID:mxgHpoKu0
まだまだ何千億もかけて何十年も工事して欲しいからだだこねてるんだろ本当いやらしいな
819名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:44:21 ID:/EgFdw0L0
お前個人とそこらでやってくれよ
俺は止めないから
820名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:44:30 ID:QtJIgNgV0
さっきフジで住民のおばあさんが
「大臣に会いに行くなと村中に連絡がまわってる」みたいなことをうつむいたまま語ってたな
821名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:44:52 ID:fHtU2Uc50
>>719
ダム=無駄という概念が間違い
昔は豪雨で家が流れたもんだけど、最近は台風被害も少ないでしょう
ダムが世界中にある意味を考えた方がいい
日教組の息のかかった教育ではダム=ムダで中学校で教えているみたいだが・・・
国の試算が甘くて予定より金がかかったり、時期が長くなったりはしているが
全部ムダということはない。まあ中止したら完全にムダだったわけだが
822名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:44:52 ID:5g4n4ezO0
自分の長年の秘書でも平気で殺す人なんだぜ俺たちの
人殺し兄弟様は?
大人しく引き下がらないとお前らも怪死しちゃうぜ?
823名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:45:14 ID:+M2sMHaNO
>>466
選挙で問われて選挙で結論が出ただろ。
政権と与党の椅子を掛けてまで、総辞職とかでなく、あえて解散して選挙で問うての結論だ。
あそこで負ければ民営化もしなかったわけだ。
それに対して民主党はどうだ?
やみくもにマニフェストだからマニフェストだからと繰り返して、
個々の問題に対しては問いかけも検証も説明もなし。
その上に外国人参政権まで今の衆議院で通してしまおうと言っている。
理論も議論もなく国民が望んでいない事を勝手にやってるのはどっちだよ?


>>288
いろいろありましたが完成しました。みんなでこれからの新しい町を造り上げましょう! 
てのと、
反対賛成に心が分断されたまま、町も右岸と左岸と谷底と分解。車が使えない年寄はお互いが二度手と顔を合わせることもなく孤独。

>>268
おまいの家やお隣さんが廃屋になれば満足か?
廃屋を残すことが政治なのか?
824名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:45:19 ID:IARafI1V0
話の筋が通らん
825名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:45:24 ID:yQytabh30
>>800
>小沢のダムはなんで中止にならないの?

マニュフェストを見て投票した国民の総意が
八ッ場ダム建設中止
小沢のダムってどのダムの事ですか?
マニュフェストに書いてある?


>>804
官僚に試算させるととんでもない事に

>>814
脱官僚利益誘導型政治に終止符を!
これ国民の総意なわけで
100円以下ならいいってのは
目が曇ってて搾取されるタイプかな?
826名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:45:38 ID:KrMbAH5C0
>>795
決死だよな、ある意味。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&rel=j7&k=2009092300479

 一方、会場の外では「自分のようにダム反対派もいると伝えたかった」と、
地元住民がバスに乗り込む前原国交相の名を呼びながら接触を試み、
制止される一幕もあった。(2009/09/23-20:53)
827名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:46:05 ID:lUauUoT/0


  自民党は群馬で総裁選やれよ。


828名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:46:27 ID:/ugmV4ss0
>>825
数万の子供手当てに踊らされたやつが何を言う
829名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:46:28 ID:n89I2gO20
>>817
57年掛けて合意に達したものを、地元の意見も聴かず国会審議すらしてないマニフェストとやらで
いきなり説明もなく中止が、翻弄じゃなくてなによ?変な記号とか省略した感じじゃなくて、日本語で頼むなw
830名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:46:31 ID:plmb/3KE0
完成させろよ
831名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:46:56 ID:sbL45m3a0
>>805
60年にわたって親子3代で、言葉では語りつくせないような紆余曲折を経て
ようやく未来への希望が形になろうとしていたダム住民の
「人間として扱ってもらいたい」という願いを
参院選対策のために、住民の話を一切聞かずに
「中止です。文句を言ってもダメです。中止です」ってどんだけ人間としての心を
持ってないんだっていう
そういう印象を持ちました。
832名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:47:12 ID:QtJIgNgV0
>>779
そのおっさんはもうなんていうか見苦しすぎる
かわいそうになってくる
833名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:47:29 ID:moyo+oomO
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします!!!
834名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:47:34 ID:4zuKpQu30
>>776
そこのところを全く議論もせずに、半世紀の苦労がどうだの、彼岸に視察に来るなんて
不謹慎だのとわけのわからん事で批判するまったく日本の(一部の)愚民たちはしょうがないよな。
第一今の前原大臣が中止を正式に表明する前からすでに国交省で今後の入札を取りやめると事実上
工事の凍結をした事自体、そもそも必要ないことを国交省自身が意思表示しているようなものじゃないの?
でなければ国交省の連中だって本当に必要ならば大臣説得するはずだろう?
それどころかむしろ国交省の連中は表に出ずに住民の説得や批判の声にさらされることなく
むしろその役を前原大臣だけに任せきり。
俺に言わせれば前原大臣の方が可哀想にさえ感じる。
835名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:47:53 ID:rPKnIaUi0
完成させた方がいいだろ。

836名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:48:20 ID:FLKUMtpP0
>>809
大丈夫でしょ。
国が地方に返す1460億円で足りますよダム建設費。
残りは1380億円だから。


群馬の土建知事さんたちは、ぶっちゃけ何が言いたいのかわかりません。
837名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:48:42 ID:/EgFdw0L0
 んで?だれかこの現状を絵にしたわzけ?
838名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:48:45 ID:wr3c8ISi0
もんのすげえブーメランwwwwwwwwwwwwww
おもろすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwww
839名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:48:55 ID:yQytabh30
反対運動した多くの住民は
自民党政治
官僚政治に金で黙らされたんだろ?

そ の 金 も 国 民 の 税 金 な 訳 だ が

そっちはいいのか?
自民党支持者ってバカかよw

>>828
子孫繁栄は日本の悲願でしょうがw
840名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:49:07 ID:KrMbAH5C0
>>831
「ようやく未来への希望が形になろうとしていた」ってなんのこと?

まさかダム湖畔のリゾート開発が未来への希望だなんて本気で信じている?
841名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:49:25 ID:QtJIgNgV0
とりあえず、東京で民主党候補とガチで小選挙区で戦って勝った
自民党候補は平沢だけ
埼玉にいたっては自民党候補全滅
これが下流の住民の民意ですから
ここから先は群馬県で勝手につくれ
842名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:49:29 ID:M1ABWsBFO
>>820
自民党や関係する自治体の長・土建屋が必死に邪魔してるんだろうなw
843名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:49:40 ID:93zx4i8EO
ここは見本として北海道の全公共事業を廃止で
844名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:49:45 ID:KNcRQKdJ0
完成させず、金をむしる奴らが、
完成させて欲しいってさw
845名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:49:50 ID:5g4n4ezO0
俺たちの人殺し兄弟様の周りで口封じのために
何人怪死してるか調べてみたらいい。
お前らも大人しく言うことを聞くようになるだろうよ。
例のブツ、あの団体に大量に仕入れさせてるんだぜ?
お前ら全員怪死させることも簡単なんだよ。
846名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:02 ID:rPKnIaUi0
>>832
お前が見苦しいし可哀想
847名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:04 ID:n89I2gO20
>>839
http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14734.jpg
↑反対運動した多くの(テレビによると)住民はこんなのですが?
848名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:04 ID:G+ZYJxKM0
まじめな話、前原は民主党唯一の良心にして反小沢なので
こういう役割押し付けられたんだろ。
849名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:09 ID:ZzQTJJd+0
>>831
未来への希望? どんな希望
850名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:14 ID:50lajcYm0
>>799
普通に概要を話せば?
2,3スレ読めば大体飲み込めるでしょ?
後は自分の立ち居地や考えで意見が色々と出てくる。

オイラ的な極論なら逆成田とでも言うかな。
ダム推進について何十年かけて合意形成した住民にミンスが選挙に勝ったからといきなりマスゴミ経由で中止を通告した。
普通は現地住民や関係都県知事に申し入れして協議してから中止決定だよな。


851名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:23 ID:PcLIYn3J0
鳩山や前原は与党にいた時反対していたの?
852315:2009/09/23(水) 23:50:32 ID:lb8xIj5s0
315です。
画像ですが、最初の2枚を撮影した時はどこかの記者が持っていました。
最初は大臣への質問とか書かれているのかなー、と興味本位で撮影した
のですが、家へ帰って画像を確認したら市民団体の嘆願書でした。
他の記者はこういった紙の類を記者は持っていませんでした。

記者が嘆願書を持っている時、市民団体は私の横にいて、「住民は踊らされている」
「大臣は何時に来るの?」など近くの人と話をしていました。大臣が来る時刻が近づ
くと最前列へズンズン進んでいきました。

そして取材が始まったら、記者は嘆願書を持っておらず市民団体が嘆願書を持っていた。
という事です。

どこの記者か分かる画像がありました。
http://uproda.2ch-library.com/172230AHC/lib172230.jpg

住民の方と話をしてきました。

反対の話が出てから、今までダム建設賛成の人がダム建設反対に
まわり喧嘩が起きているそうです。
私が行った時も殴り合いの喧嘩がありました。

御土産屋のお爺さんお婆さんはダム建設賛成の署名活動をしており、
民主のやり方を批判していました。

住民全員が賛成というわけではないようです。
853名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:35 ID:gvVLGZ8dP
日本全国各地でこんなゴネ住人に金ばら撒いてきたのか自民は
そら借金大国になるし、レクサスにも乗るわ
854名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:39 ID:+rnIjk6f0
この住民はダムによる利権がポシャることを
恐れてるんだな
利権民主主義
反対派はどうせ追い出したんだろ
855名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:42 ID:FLKUMtpP0
土建官僚、土建知事、ダム成金の方々


どうぞ自分の金で造ってください
もう国は一銭も出しません

「自己責任」ですから
856名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:47 ID:/ugmV4ss0
ダムの運営費 に間して、10億を水を受ける地域の人口で割るといくらになるか
857名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:58 ID:kAmHrOHV0
話し合うだけ時間の無駄だな。もはやこれは感情の問題で理論の問題じゃない。
858名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:50:59 ID:YGnceZYh0
>>821
ここで中止すると一見それまでの分が無駄に見えるがこれから先地方とかが甘い試算とかで公共事業をせずに厳正にやらざるをえなくなる
100年先を見たらその時コストかかっても中止するほうがいい
元々自民と官僚に足りてなかったのは50年100年先を見る政治そのものでそこにみんな不満があったわけだし・・・
859名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:51:27 ID:Frzw9Zw10
860名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:51:29 ID:i89lX4g90
>>786
今までの原価は埋没原価(サンクコスト)だろ。

近くに、採算性とれないので、高速道路建設の凍結を政府、地元住民も合意したんだけれど、
これも過去につぎ込んだ原価がもったいないから、さらに金をつぎ込んで
全部完成させないと無駄なの?
861名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:51:31 ID:VlrjPHaB0
これ管が諫早湾の認可出してたのと同じパターンじゃねえかw
862名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:51:37 ID:Uts+rBNn0
民主党の利権にならないダムは無駄。

小沢の地元のダムは推進www

ミンス信者はもう死んだほうがいいよ。
863名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:51:58 ID:6asHUx1i0
>>836
>残りは1380億円だから。

なわけない。それは当初予算での残りの金額でしかない。

じつは本体工事はいまだに着工していないが、普通に5000億は軽く超える。
穏健に見て7000〜8000億で、周辺整備を含めると1兆は軽く超える。

しかし、ダムの必要性は薄い、というか人口減少傾向なので全くないと言ってよい。

だから、国にとっては今やめたほうが1兆円くらい得する。
864名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:51:59 ID:3WNkcl8p0
ダムじゃない治水って、
それも公共事業じゃん。
865名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:52:08 ID:QtJIgNgV0
>>854
反対派もまだ地域に住んでるみたいだよ
でも、大臣との面会の場に住民が行くことすら建設推進派が妨害してる
866名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:52:15 ID:IARafI1V0
着工時に賛成しといて、今になって無駄だから辞めようといったって説得力がない。
867名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:52:21 ID:4YWCl8KS0
民主党に投票したやつがマニフェストをすべて支持してるわけじゃないのに
マニフェストにこだわる意味って何?
どうせ守れないのはみんな分かってるんだからさ
868名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:52:32 ID:P4swGuSJ0
>>845
それが本当ならあんた、どっちかの組織にねらわれるよ。
そこまで知ってる奴を野放しにするほど甘くないよ。
869名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:52:36 ID:plmb/3KE0
>>839
おい!馬鹿!
中止の方が金が、かかるんだよ。
お前のウンコみたいな脳みそで、どっちが無駄か考えてみろよ。
870名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:52:40 ID:GbHNUVqR0
そうだなヤンバも無駄だし
小沢の地元のダムも無駄なら無駄だな
871名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:52:41 ID:KrMbAH5C0
>>852
取材まで乙です。ホントに貴重だわ。
872名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:52:46 ID:WJlL3WTY0
>>834
そこのところを全く議論もせず、代案も用意せずのこのこやってきたのが前原だろ。
官僚全否定しているんだから、自ら矢面に立つのは当然の事。
873名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:52:55 ID:sD1npPtZ0
自民党の政策。
ダムを作るのが小泉改革です。ネバーエンディング工事です。
874名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:02 ID:/ugmV4ss0
>>839
子供手当てはマイナス支給になるんじゃね?このダム中止すると

>>858
100年先なら少ない額で水をえる方が100倍増し

>>863
また根拠の無いデマを
875名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:09 ID:G+ZYJxKM0
これに関しては民主党がすべての元凶なわけだから
どうケリつけても悲劇が残るでしょ。
あとはいかにトカゲの尻尾作るか
876名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:19 ID:byWyazqd0
かつて暴れ川“坂東太郎”と呼ばれた利根川
このダムの下流は群馬ゴロピカリ栃木コシヒカリなど関東の米どころ
魚沼産しか食べないセレブはともかく一般庶民には重要な土地

また夏の東京で取水制限20%や断水は意外と良く起きる
それ解消するのもこのダムの役目
費用対効果は知らないがその役割全無視しての中止強行は関東大水害の前振りにしか見えない
877名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:27 ID:Z0/mdhgm0
ババに前園か
878名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:30 ID:zQf20LS+0
水没しちゃう村の住民がダムを望むわけ?
あれほど反対してたのに 意味わかんない
879名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:36 ID:NB7b+c5M0
道路建設は継続・・・

これで観光資源はバッチリだな。
少なくともあの空中道路は全国どこにもない。
あそこからパラグライダー、バンジージャンプ
なんぞ結構いけるのでは?
880名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:41 ID:m/BjgMK40
何個目のブーメラン?
881名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:44 ID:yhNEnYt90
自社さ政権で主導権を握っていたのは自民党なわけで
これでこのダムに関する答えは見える
882名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:46 ID:djssfSsti
中止でも建設でもどっちでもいいけど
ドロドロになって欲しいね
883名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:48 ID:lUauUoT/0

 前園だけにやらせてる時点で、如何に非道なファッショ政権かが分かるな。

 鳩ぽっぽが出て来いよ。

 土建屋代表の小沢でもいいぞ。

884名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:53:51 ID:93zx4i8EO
もちろん北海道の公共事業は〜完成させ
させます!ニヤリ
885名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:54:01 ID:qZDyAoI1O
自分の選挙区で平取ダム建設を、推し進める鳩山由紀夫!

http://seseragi55.blog64.fc2.com/?m&no=81

自分の選挙区では、平取ダムの建設を推し進める鳩山由紀夫!

http://seseragi55.blog64.fc2.com/?m&no=81

自分の選挙区では、平取ダムを推し進める鳩山由紀夫

http://seseragi55.blog64.fc2.com/?m&no=81
886名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:54:02 ID:mxgHpoKu0
工事は中止して話がまとまるまで工事も解体もしないで放置するのが一番の得策だな
そのうちここの住民もいなくなるだろ
887名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:54:04 ID:GIGWBNmC0
>>863
で、ソースは?

脳内か?
888名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:54:06 ID:n89I2gO20
>>852
gj!
889名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:54:20 ID:c91iG2InO
住民代表の発言
「無駄とかそんな事は我々には関係無い」だって

推進派の人たち、これってどう思う?
890名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:54:23 ID:Frzw9Zw10
1000kmの河岸工事にはいくらかかるの?
891名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:54:38 ID:XqMjI9jZO
小沢の建設業界支配計画だよ。
ここは民主党の候補者を立てなかった。
ここをスケープゴートにして建設業界に恐怖を植え付ける計画。
四年もかからないで建設業界の全利権を小沢が握る。
892名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:54:42 ID:YGnceZYh0
>>866
よくわからないんだけど着工時ってすでに試算してた費用が膨らんだ後だったの?
893名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:55:12 ID:6nYwaTuJ0
マニフェスト真理教
民主党のマニフェストを経典として崇め、すばらしさを伝道する。
マニフェストに反することを行う愚かな国民を友愛する。
具体的な活動内容:2ちゃんねるに書き込む。
894名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:55:38 ID:IARafI1V0
この件は、どっちに転んでも民主党にはマイナスだな
895名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:55:40 ID:rPKnIaUi0
>>865
小沢ダムにも反対しろよ。

民主党支持者なんだろ?
896:2009/09/23(水) 23:55:59 ID:GkEWmzkb0
>だが計画発表以降、水没地域である長野原町において頑強なダム建設反対運動が起きた。
てめ〜らの過去は・・・。
897名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:56:01 ID:tMxT5eWr0
中止にするなら
速やかな河川復旧、最低限度の危険性の無い原状復旧が必要だわな。
各自治体への負担金返還もあるし
小規模砂防堰堤もいくつか必要になるだろ。

それだけでも、継続より遥かに金がかかるな。誰が考えても明らかだ。


前原は取るべき道を間違った。
ダムではなく、砂防堰堤として事業縮小、完成させ
利水は各自治体担当で、ランニングコストも賄え
って方法を取るべきだった。

間違いなく、これが一番安上がり。
898名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:56:05 ID:IWTbnAv6O
>>878
転がされて物扱いなのが良くない
人生もてあそばれてるような問題
899名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:56:16 ID:vONwZZQt0
移転した住民の家ってどんなの?
ようつべとかにある??
900名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:56:17 ID:XCGrjFw90
>>854
そんな軽いもんじゃないよ。

ダム中止で、どれだけ多くの建設業者に迷惑が掛かるかってのは重要なこと。
完成に向けて全力で取り組んでいた仕事が民主党の独断で中止になったときの
ショックはあまりにも大きい。

そしてここで止めたら、住民らは何のために我慢して移住したか分からなくなる。
その心労ってのは、おまえら無関係な一般人には分かるまい。

人間ってのは感情の生き物。そこを蔑にしたら人間が人間であることを否定することになる。

901名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:56:25 ID:yh2999JeO
汚いよ 小沢は
902名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:56:27 ID:PcLIYn3J0
自民と官僚と土建屋を叩く
民主が野党の時も与党になっても手口は全然変えないのね
チェンジしないの?
903名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:56:28 ID:aH+lOFeE0
904名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:56:44 ID:J0YoZRLX0
テレビが珍しく報道したんだな
八ッ場ダム、工事着手時の与党に鳩山首相らがいたと指摘
ttp://www.youtube.com/watch?v=rLj9_q9YAik
905名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:56:55 ID:4YWCl8KS0
来年度の北海道開発局と東北地方整備局のダム予算はもちろん0ですよね
906名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:57:00 ID:6asHUx1i0
>>874
>>863だが、どの部分がデマなんだ???

このスレに本体工事に着工していないことを知らない奴がいるのか?

本体工事が1000億で済むと思っているのか?しかも土地買収もまだあるぞ。
周辺整備(未完成)だけですでに巨額の資金を投入したが、これも未完成。

このまま続ければ1兆を軽く超えることは当たり前のことだろ。
907名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:57:01 ID:rS2Uj7v20
>>876
>関東大水害の前振りにしか見えない

ひょっとして、宗教?予言者?
908名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:57:13 ID:ZzQTJJd+0
>>897
どこの事務所のおかた?
909名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:57:26 ID:GbHNUVqR0
つか小沢の地元ダムを批判するのももっともだが

順番おかしいんじゃね?
中止が実現できた時点で叩くべきだろ
ここが無理なら他も無理
910名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:57:32 ID:evPjH85p0
その時にポッポがいようが、自民党だったわけだ。
何故にそれがわからんのか?
今は民主党の鳩山総理なんだよ。
911名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:57:39 ID:6MsX9KBU0
東北のダム事業も全て中止にするんだろうなw

当然だよなwwwwwwwwwwwwwwwwwww


 
912名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:57:40 ID:P4swGuSJ0
ダム云々より住民感情が先行しているが、
国交相は、ダム中止後の財政問題やら補償やらどうすればよいかを
議論したいと言っている。
土建屋の言いなりになってごねるほうが損のような気がするが・・・

今回の政権は、うそをつかない政治を求めていることもあるし、
少なくとも4年は中止を撤回することはないでしょう。

913名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:57:40 ID:BJMPaRXBO
マトモな被害者を悪者に仕立てアゲるのが
こういう場合の工作のやり口だよな。
叩きに屈せず頑張れ住民。
914名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:06 ID:Uts+rBNn0
>>871
あちゃー。ダム中止はNHKもからんだ策略でしたか。
915名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:10 ID:Hc/w0Qsr0
土建屋は日本のガン。
群馬県知事も長野原町長も同じ穴のムジナw
916名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:10 ID:/L3zjino0
八ッ場ダム建設着手時は自社さ連立政権であり、鳩山由紀夫(新党さきがけ代表幹事)や
菅直人(新党さきがけ政調会長)や前原誠司(新党さきがけ政調副会長)も与党議員として
賛成していることも問題の複雑さに拍車をかけている。
917名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:18 ID:tMxT5eWr0
>>896
> >だが計画発表以降、水没地域である長野原町において頑強なダム建設反対運動が起きた。
> てめ〜らの過去は・・・。

それって何処にでも湧いて出てくる、
ありとあらゆる公共事業に因縁付け、補償費倍増を企てる
共産党系プロ市民団体だろ
918名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:19 ID:G+ZYJxKM0
鳩山が外遊から帰ってきたら流石に鳩山にもマイク行くよな?
いかなかったらマスゴミだわ
919名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:19 ID:ukqxcHAY0
>>878
ダムのそばに草津クラスの豪華な温泉街を造るらしいw
だから中止反対に必死なんだよ
920名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:22 ID:+rnIjk6f0
ダムができることで周辺住民は
出先の事務所といろいろ契約できる当てがあるんだろう。
○○委託契約とか○○賃貸契約とか

それからダム周辺も継続的に整備はしないといけないから
結構なカネが落ちる
921名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:35 ID:7UYPnO/90

なんで小沢の地元のダムは中止や見直しが行われないの?

なんで小沢の地元のダムは中止や見直しが行われないの?

なんで小沢の地元のダムは中止や見直しが行われないの?

なんで小沢の地元のダムは中止や見直しが行われないの?

なんで小沢の地元のダムは中止や見直しが行われないの?


誰か教えてくれ。
922名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:36 ID:/ugmV4ss0
>>906
ソース出せたら信じるよ
923名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:36 ID:n89I2gO20
>>896
↓かつて起きた頑強なダム建設反対運動の図↓
http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14734.jpg

全学連????安保闘争????訳分からんwww
924名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:40 ID:PcLIYn3J0
>>910
その時ポッポは反対してたの?賛成してたの?
925名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:45 ID:slK/ufzA0
自民党工作員は、もう諦めれ。
民意はやんば中止に決めた。
926名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:49 ID:WRNQOxLb0

事業費の総額が4600億円ってことになってるけど
それで済むなんてどこにも担保されてねえからな
結局完成までにいくら経費がかかるかわからない
927名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:58:53 ID:4zuKpQu30
>>872
そんじゃ何かね?
君は官僚の金蔓の為のダム作りに賛成なのかね?
そのために一部の国民だ騙され洗脳(状態)にされされている事をまともと
思うのかね。
それに何で前原大臣自身が正式に中止の表明をする前に国交省自身が工事の入札凍結を
先に発表したのかね。
彼らは後の政権の動きをみると言っているけど、それが彼らの本心だとまともに思っているのかね?
928名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:59:08 ID:HpeIm36c0
福田当選させたからその仕返しだろな
相変わらずやり方がきたねーw
929名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:59:15 ID:2zZ8Awr2O
>>875
自公が内外の財政状況を判断して、
十年前に中止させるべきだったが正解。

負担と効果を別の医療では厳しく査定してきた自公だが、
この公共事業は自民党の中枢を支える特別な意味合いがあったから除外したのは明白。

民主は尻拭いだけど、 放置出来ないんだ。

もう野党ではない責任政権だからな。
930名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:59:24 ID:FoImmaqyO
テレビ見たけど中止派の人も大臣に会いにいってたぞ
931名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:59:27 ID:w1zGUCRp0
ゴネ得の立ち位置が与野党で入れ替わったのが面白いな
ホント政権交代したんだなあと思わせるのにいいケースだからマスコミが過剰に報道するのも分かるわ
932名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:59:41 ID:evPjH85p0
>>900
じゃあ、住民の新しい御殿も全部つぶして元に戻せば気が済むんだな。
933名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:59:52 ID:rPKnIaUi0
>>904
まさにブーメランw
934名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:59:56 ID:6asHUx1i0
>>922
どの部分のソース?
935名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:59:57 ID:UTDht5d50
大沢知事が使用するための新車を群馬県がリースで契約し、5日から使用を開始した。
知事が選挙で「エコカー通勤」の公約を掲げたことを受け、ハイブリッド車を選んだ結果、
価格1台約1000万円のトヨタ最高級車になった。

群馬県が契約したのは「レクサスLS600h」。これまで使用していた日産のプレジデント(約1200万円)が、
更新基準とする7年を過ぎ、8年が経過したため、月約17万円で5年間のリース契約(約1000万円)を結んだ。
県議会議長の車も同じ車に同時更新した。

トヨタ本社広報によると、昨年5月に発売されたレクサスの最高級車で、
ハイブリッドでは同社で最高級。排気量は4968ccで、同社のこれまでの最高級車「センチュリー」と同等。

>>県議会議長の車も同じ車に同時更新した←←←←←←←wwwwwwww

県知事ですらLS600hなんか乗ってるの大沢だけなのに、議長用にもう一台、計2000万円。

群馬県民の税金に対する感覚はとんでもなく異常極まりない。
936名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:00:00 ID:ufd6QiIs0
この勢いで村山談話も撤回してくれ。鳩ぽっぽ。
937名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:00:40 ID:yQYrpbxqO
ねぇ〜小沢さん

なんで、仙人峠の高速は無料なんですか?
なんで、花巻空港は不要な新ターミナルと誘導路とバイパスを作ったんですか?日本航空が撤退するのに。
なんでダムがあるのに、再開発名目で新しい巨大ダムを数百メートル先に建設してるんですか?
938名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:00:52 ID:xEoJFZrp0
>>929
じゃあ強制的に中止にすればいいじゃん
「マニフェストにも書いたし民意は中止だ」って言えばいいんじゃない?
939名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:00:52 ID:93zx4i8EO
北海道は無駄公共事業の巣窟だよな?
で北海道は?北海道は?ねえねえ
940名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:00:53 ID:Ln7pAPUdO
>>906
だよねぇ

着工時に既に試算を上回る金が使われてて慌てて着工したんだよ
計画から40年もたって
どこにどう金が回ってたんだろうね
941名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:00:53 ID:HlJbXsyI0
早くも民主党のマニフェストの中で
黄色信号が点滅する案件が出てきている

3ヶ月後にはより多くの案件が問題になってそう

支持率にも影響が出てくるだろうなあ〜
942名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:00:57 ID:/ugmV4ss0
>>932
そうなると余計に金がかかるな
>>934
そうだねじゃあ1兆円得するってとこお願い
943名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:01:10 ID:H0wlp7pw0
>>315
944名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:01:15 ID:bDX7lqWVO
>>866

> 着工時に賛成しといて、今になって無駄だから辞めようといったって説得力がない。

この工事が無駄だと言うなら無駄遣いを始めた責任は大きいよな

で当初に予定していた予算よりも膨らんだわけ?
それなら見通しを誤った責任も大きいね
945名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:01:18 ID:2BOBvHHc0
>>852おつ
たぶん喧嘩は市民団体から金貰って仕掛けたんじゃないかな?
市民団体がよくやる手口だしな
946名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:01:18 ID:U1otdLpQO
何千億という金(税金)が降ってくるわけだから自治体や土建業者それに893は着工中止を指をくわえて黙ってるわきゃないわな

住民に圧力かけてでも全国にお涙頂戴猿芝居を見せて何が何でも着工継続させたい必死さが滑稽でたまらんわ
947名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:01:29 ID:DC0U9b4R0
>>906
おいおい、本体工事自体は620億ほどで大したことないんだよ。
金がかかるのは周辺整備とかなんだ。

維持費数十年分<中止コスト 八ッ場ダム算用 
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009091102000049.html
八ッ場ダム建設を中止すると、ダム本体工事関連約六百二十億円は不要になるが、
特定多目的ダム法で約千四百六十億円を利水関係五都県に返還する義務があり、
差し引き約八百四十億円の新たな負担が国に生じる。

これに加え、六都県から治水関連の直轄事業負担金最大約五百二十五億円の
返還を求められたり、ダムを前提に建設する付け替え道路など本年度以降の
生活再建関連事業費最大約七百七十億円の負担を下流域の都県が拒否したりして
国の負担が増える可能性もある。
948名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:01:31 ID:ArqYsSdn0

 鳩ぽっぽは、アメリカでオバマにしかめっ面されてるのを

 強引に都合の良い解釈してるヒマがあったら

 群馬県に来い。

 住民に土下座するのは、まずオマエだ。

949名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:01:36 ID:A0ck8fFs0
同じ自民党でも、郵政賛成→大反対 いろいろですな。
この住民だけが、翻弄されているならもう少し考えてやる。

でも、現実はこいつらまだ恵まれてるほうだと思う。
950名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:01:42 ID:2xCpYQ45P
もう環境、福祉、農業に金使うと言ってるんだから
商売替えしろよ土建屋
951名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:01:48 ID:G+ZYJxKM0
>>929
明白とか言われても困る
今はすべてが現政権の責任だろ
952名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:02:01 ID:pNCRG2lm0
>>920
ソースは?
953名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:02:13 ID:2zGmoq2AO
一方、自分の選挙区、北海道9区で、二風谷ダムと平取ダムと2つのダムの建設を推し進める鳩山由紀夫!

http://seseragi55.blog64.fc2.com/?m&no=81

一方、自分の選挙区北海道9区で、二風谷ダムと平取ダムの2つの建設を推し進める鳩山由紀夫

http://seseragi55.blog64.fc2.com/?m&no=81
954名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:02:29 ID:/y4UtDei0
>>938
その理論だと成田空港とっくに完成してますわ
滑走路3本揃ってますわ
955名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:02:27 ID:LY5El7AWO
「岩手県の公共事業の全面見直し・原則中止」
をぶちあげたら、前原さんを信用するよ。
956名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:02:34 ID:mVHkL9H00
>>923
ひぐらし実写版w
957名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:02:34 ID:GerX0x0l0
ここの選挙区は自民が勝ったの?
958名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:02:50 ID:9uxtl9oi0
必死で
とらぬ狸の皮算用
やってたから
頭の中がそれしかないんだろ
959名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:03:12 ID:od88UQn+0
50年以上も根気強く交渉してきた結果ようやく話がまとまって代替地へ移動し
新たな生活をはじめていたのに、
政権が代わってすでに机上でダム建設中止を決めてから話を聞きに来たw
ホントに話を聞くだけw

永田町の机上で決まった話に翻弄される住民はたまったもんじゃないな^^;
960名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:03:13 ID:q0o8Ao2F0
当時の地元住民が激しい反対運動を行っていたときに
ダムを推進する側にいたのが鳩山と前原。
前原はきっと、あんなに猛烈に反対していた人達に
中止を伝えに行けば熱烈歓迎を受けるって考えてたのかも。
馬鹿だから。
961名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:03:15 ID:jAX6ZLC70
強欲資本主義の崩壊と同時に
強欲住民利権も消滅したことが
読めない田舎の利権屋痛いね

利権政治家に翻弄される元々純朴だった住民哀れ

前原がんばれ
962名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:03:17 ID:Udb5Zdk+0

280 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/09/21(月) 11:12:58 ID:gP4gbg3a0  
>>91   
群馬県民には必要なくたって大沢さんには必要なんだろw    


281 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/09/21(月) 11:16:04 ID:3eZhSmqw0  
>>280   
県知事の支持母体は群馬県建設業組合だからな    


284 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/09/21(月) 11:22:04 ID:gP4gbg3a0  
>>281   
親族企業の建設屋は今年ダム工事受注を見越して新社屋作ったからなw   

963名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:04:08 ID:E6+rxJ8N0
汚沢にどのくらい貢献したかが
無駄か無駄でないかの分かれ道
964名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:04:13 ID:I7t3cx/p0
>>959
住人と前原の立場が入れ替わったわけですね。
965名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:04:13 ID:pFVGG9Tq0
>>724
工事中の儘放置しちゃう訳?
無かった事にするなら原状回復してやれよ

あと造る事にするんだかしないんだかぶれまくってる道路の建築費用はどこからだすの?
966名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:04:28 ID:Lp5Febi50
>>906
こういう工事費用の大部分は前準備の用地買収じゃボケ
本体の工事費用は1000億でも多すぎるくらいだぞ
967名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:04:39 ID:KMYxcftD0
ダムじゃない治水対策をするとしたら護岸工事とかスーパー堤防を作るとか?
そうしたら利根川は国が管理してるから国交省でやるんだろうけど、その支流なんかで
県や市町村で管理してるとこは地方自治体でやるんだろうから余計無駄が出そうじゃない遠大な計画になりそうだし・・・?

あっ、でも利権が有るなら広範囲にいくかなw?
968名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:05:19 ID:plmb/3KE0
民主党政権って族議員が多いよな。
利権主義政権か?
969名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:05:32 ID:w1zGUCRp0
個人的にはダム本体だけ作って温泉街とか観光道路、鉄道は無しで手を打つのが
無関係な国民には一番よさそうだが地元はこれだと激怒なんだろうな・・・
970名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:05:32 ID:XfovO65n0
この不況下、政府が無駄遣いしないと経済が沈むんだけどね。
971名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:05:39 ID:tgySuaqGO
>>953
何年前の話をしてるんだ?
時代は変わってるんだぞ
972名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:06:05 ID:PeZgimxl0
>>960
↓激しい反対運動を行っていた方々↓
http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14734.jpg
973名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:06:16 ID:kjtUY9Fg0
>>315

市民団体ワロタ
974名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:06:46 ID:E6+rxJ8N0
ゼネコンが汚沢詣で始めそうだな
また強権政治かよ
オソロシス
975名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:06:51 ID:A0ck8fFs0
とらぬ狸の・・・
そういえば、そこに住む狸やきつねを大量におぼれさせる恐ろしい計画を
意味もなく実行するつもりか?

まだ、意味があると信じてつくったなら失った自然にも顔向けできるが・・・
976名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:06:57 ID:Kaqwy7Hx0
>>970
民間が弱ってるからこそ国が率先して公共事業を行わないといけないんだが、

その後の維持費も重くのしかかってくる問題もあるよね。
977名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:06:58 ID:pNCRG2lm0
鳩山さんの一押しの白鳥大橋の年間維持費は51億円
このダム規模の年間維持費だと10個以上賄えるねw
978名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:07:10 ID:I7t3cx/p0
>>972
絶対に写真に写ってる人が、民主工作員として、ココにいるに1票
979名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:07:47 ID:9uxtl9oi0
住民はこれで生活設計してるんだから
しょうがないだろ
980名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:08:10 ID:pq2ES4YHO

こういう温い利権を蔓延らせるから、まともな政治をしなくなる。
自分達の選挙区や支援組織に温い飯を食わせて当選を繰り返すから、 よい政治家が出ない。
981名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:08:13 ID:HbVFb/e7O
ダム地域の元住人が以前は反対派で現在は推進派とか気持ち悪い住人の巣窟みたいだね
982名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:08:13 ID:js/wbMKp0

>299 :名無しさん@十周年 :2009/09/23(水) 22:14:26 ID:dC/vcOtS0
>そんなにダムが好きなら自分たちで勝手に作ってろよ
>俺たちの税金を使うな
983名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:08:52 ID:aKSR5ov/0
集中豪雨等で貯水量がいっぱいになれば放水するのがダムの宿命。
急峻な地形で急流だから年々土砂で埋まっていく。
貯水量はどんどん減っていき、豪雨では簡単に放水することになる。
下流の河川に放水するなら治水の意味は全くない。
雨水の貯留ダムと放水路をセットにしないと治水の意味がないことは国交省が認める事実。
平野部の地下ダムと放水路建設が現在の洪水対策の主流です。
時代遅れのダムつくるのは、意味のないことだ。
それどころかダム下流の生態系を著しく破壊することにもなる。
海岸侵食の原因だともされている。
無駄なダムと言われるには理由があるってこった。

また利水については流域の都県市町村での水需要の増加はみられていない。
埼玉県に至っては、県内竣工済みのダムの水を下流に捨てているほどだ。
水が本当に必要なら、利根川の取水制限に文句つける前に、自県の水をきちんと利用すると良いと思うぞw
984名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:09:07 ID:PeZgimxl0
>>978
で、>>315が撮ってきた写真の団体が、こらまたすこぶるつきに香ばしいw
985名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:09:41 ID:NuDveE4W0
つうか正確な数字が出ないまま、いきなり感情論になった時点で
あまりにも嘘クサイ演技に見えてもしょうがない
移住で揉めるなら十分理解できるし応援するかもしれんが
じゃあ墓を戻せば納得するのか?
986名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:09:47 ID:+RvcYs5d0
ダム建設中止に反対するやつはネットウヨ
987名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:09:57 ID:dHq237Kp0
>>981
気持ち悪いのは前川さんとカラス山さんの顔じゃね?
988名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:10:21 ID:qUgUdn4e0
>>695
ああ、そうさせてもらいたいね。
だが水利権をタテに妨害すんなよ。

>>712
ロックフィルダムじゃない限り、堤体はあっという間だよ。

>>716
今は逆に工業用水道の需要が相当減少してるんだよ。
普通の上水から取水したほうが何かと便利だからね。
…というのも今はクロスコネクションが絶対に許されないし、工業用水道から浄水処理するのもめんどいし。
ましてや食品工場だと機器冷却のつもりが食品に混入したら会社潰れるからね。
このため、東京都水道局は南砂町浄水場と南千住浄水場をさっさと廃止しちゃったw

>>733
同じB層に頼った政党が言うセリフじゃないねw

>>907
利根川を知らない無知は帰れ。
989名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:10:25 ID:I7t3cx/p0
>>976
つうか、公共事業で止まってるのって、鳩山が党首討論で口走った
ダムとメディアセンターだけじゃねーか?
>>984
市民団体も暴力的から、屁理屈こねるに転向したんだね

990名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:11:01 ID:XfovO65n0
>>976
民主のやってることは悉くブレてるからね。
CO2減らすのに高速無料化、その上環境税とかで不景気煽ってる。
世界各国の政府が赤字国債まで発行して財政支出増やしてるのに、
赤字国債は発行しないとか言って顰蹙買ってるし。
991名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:11:08 ID:9uxtl9oi0
>>952
そういうふうに疑われてもしょうがない
992名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:11:32 ID:pNCRG2lm0
10個じゃねえ
5個だ
ごめんね
993名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:12:16 ID:+swzify70

八ッ場ダムに関するデマ報道が相次ぐ」(世田谷通信)

民主党は公約の1つに「八ッ場ダムの建設中止」を掲げて選挙で大勝したのだから、
この公約を実行することは国民との約束を守る当然の義務である。しかしマスコミが
先導して悪質なデマ報道を繰り返し、公約の実行を妨害している

(続きはこちら)
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/09/post-6ef1.html
994名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:12:20 ID:pq2ES4YHO

郷土愛など微塵もないダニが沢山いるさ。

995名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:12:34 ID:I7t3cx/p0
株価、何百円下がるかな
996名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:12:45 ID:dHq237Kp0
>>983
ど素人さん!
出鱈目書くなよ。
もっと勉強しろよ。
997名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:12:57 ID:mdNLL0Km0
みんすもじめつも自分のことだけ考えてたら日本まじ滅


肝に明示なさい
998名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:12:57 ID:A0ck8fFs0
マスコミが当初から問題化できるとにらんで住民を焚きつけたらこうなりました。
マスコミはこれでしばらくニュースにこまらないですね。

事実、合わない理由は、マスコミなどがわんさか来てアピールの絶交の機会だから
と住民代表も申していました。

マスコミが来なければ、冷静に住民で賛成反対を議論していたでしょう。

マスコミは最低ですね。

999名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:13:02 ID:qUgUdn4e0
>>964
そういうこと。
今まで反対派を煽るだけ煽って半世紀も先送りさせたくせに、
いざ与党になったら同じ中止でも「いつまでゴネてんだてめーら」ってマッチポンプもいいとこじゃんw

>>989
その市民団体は旧社会党系だぞw
今の民主党とつながってんだよマッチポンプめがw
1000名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:13:33 ID:T1Dpa/HlO
土建屋代表
大沢
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。