【政治】「八ッ場ダム、工事着手時の与党に鳩山首相らがいた」 群馬・大沢知事が指摘★9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1( ´`ω´)φ ★
前原国交相は23日、八ッ場(やんば)ダムを視察する。住民との意見交換会が開かれる予定だが、
民主党の目玉政策に、住民や自治体からは反発の声が上がっている。
前原国交相は、23日に八ッ場ダムを視察する際、住民との意見交換会を開く予定。

前原国交相は21日、「中止という方向性は変更ございません。どのように今後、
解決していくかという意味での意見交換会を、ぜひさせていただきたい」と述べた。
しかし、住民側は「(出席は?)しません」、「会わないです。あれでは全然だめでしょう」などと語った。

こうした中、公明党の山口代表は22日、前原国交相に先立ちダムを視察し、意見交換会を開いた。
この中で、住民は「これだけ苦労した先人たちをバカにしてます」、「お墓も水没のため移転になりました。
ぜひ皆さんも、国のためにお墓を掘り返す心をわかっていただきたい」などと語った。

さらに、ダムに関連する群馬県の大沢知事からは「平成7年(1995年)以降に工事が着手され、
その平成7年の時の政府は、自社さ政権で、さきがけの代表幹事をされていたのは、
鳩山現首相であります」と述べ、工事を着手した時の与党に、鳩山首相も前原国交相もいたと指摘した。

23日に行われる予定の前原国交相と住民の意見交換会では、
住民らは出席せず、代表者が声明文を読み上げるという。
八ッ場ダム水没関係5地区連合対策委の萩原昭朗委員長は
「前原さんが撤回しますと言えば、土俵に乗れるけれども、それまでは土俵に乗れない」と語った。

住民たちは、9月11日から、ダムの建設促進を呼びかける署名活動を開始した。
樋田 ふさこさん(80)は「300人ほど、署名していただきました。この57年間は何だったんだと。
(ほかの人は)言ってますけど、本当に何だろうって...」と語った。

http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00163399.html (引用元配信記事)
http://fnn.fujitv.co.jp/ FNN
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253537456/328 依頼
前スレ:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253694431/
★1の時刻 2009/09/22(火) 20:11:43
2名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:10:28 ID:cEtKO5Q40
総力特集 書かれざる「民主スキャンダル」
「ここにずっといると窒息しそうだ」 新首相の嘆き 「政治主導」に忍び寄る危機

告発レポート 鳩山由紀夫「裏切り」の官邸 上杉 隆
「記者クラブ開放」の公約は簡単に破られた。首相のもとに正確な情報も届いていない。
“ホラふき”平野官房長官と官邸官僚の「謀略」を暴く

「鳩山・一郎政権」新ライバル「ガチンコ」6番勝負
▼藤井財務相vs菅 直人「人事に横ヤリを入れられた」
▼亀井静香vs原口総務相「いい度胸してるな」電話で一喝
▼岡田外相vs松井官房副長官「旧通産官僚」キャリアが逆転
▼千葉景子vs蓮舫「バリバリの左翼」がよりによってなぜ法相に
▼長妻厚労相の嘆き「党内のやっかみがひどくて」
▼仙谷vs野田vs細野 反小沢は「空中分解」

まだまだある! 「醜聞議員」を丸ハダカにする
▼おっぱい映画田中美絵子の叔父が「無銭飲食」で逮捕された
▼妻を「自殺」に追いやった中井国家公安委員長
▼赤松農水相が「押尾 学」タニマチから政治献金
▼「ピースボート」櫛渕万里中国人夫は「過激」反政府活動家
▼伴野 豊「愛人騒動」小誌直撃に「不徳の致すところ」

http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/
3名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:10:33 ID:tumFOzy40
    っ 住  L :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/     〉   ゴ
    て  民  」 ̄ ̄ ̄´ 'ー-   _:::::::::::::::::/       ]    ネ
    感  っ  L− ―┐ `'´, - 、  `ー-、:/     __ 〈   乞  え
    じ .て   」 ̄ ̄ ̄´''' ー-  . 二ヽ. ト/  /:.:.:.` 〉   食   l
    で カ   〈ー―ァ‐ァ‐t- ._::::::::::::´`' ト 、 /:.:.:.:.:.:.:く    !.?  マ
    す ネ   〉:://:/   l::::i::::::`'ー- 、::::::::__::`'ヽ、:.:.:./        ジ
    よ の  |ヽ l:/   l::, --- 、::::::l::`Y:::::ヽ::::::::`く
    ね 亡 〈    |'     リ  |ハ::丶::|::::::l⌒!::',:::::::::::´丶_,__ _
    l  者  」ヽヽ l       , 亠 、',::::::l:::::::ト:J::::l:::::::_ ィ':.:.:.:.:.:.:.:|/:.:
Y⌒Y⌒Y⌒Y ハ !      〃, - 、 ヾ_!::::::L_ノ ̄/:.∧:.:.:l:.:l\_,,.-\
ーイ   l  トzイリ      /、__ノ! ハヘ:リ:.:l:.:.:.:.:,ォー-、 l:.:.:トメ,'--、:.:.:.
:::::∧__∧_弋.Zノ         ヒZィリ 人._.人._.l:.:.:.:./ し'二ヾヽJ f_.ハ  !ヾ
 ̄       ̄フ          ゝ.Zソ.」      |l:.:.::ハY .ヒzリ     ゞzリ .ト
         〈       ,    ̄ .」   キ |レイ:.:.', 'ー , -、' , -- .  !
  あ  働 〈 , '⌒' ー‐- 、    〈.  モ  L:.:.:|:.:.Ll   (: : : : : : : :ノノ
  り  い 〈 ゝ ____ .ノ   ィ|   l  〈:.:.:.:ゝ!:.:.:`zーゝ--zーイ´
  ま  た 〈ゝ. __f二ユ¬ ''": : :l.〉  l  〈−----イ: : : : : r--tイ
  す  こ 〈:」,ィ |  ヽ |: : : :/7  イ  〈       | : : : : : ヽ -L」-
  ?  と  〈:::l| ',    」: : /Z !! 」       弋: : : : : : :ケ´|ヽ
4名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:11:15 ID:V9PC4fhF0
完成まで50年以上かかる = 本当は要らない

えぇ、必要なら1年以内に完成させてみせますよ(by土建屋)
5名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:12:03 ID:WEUa0YCx0
利根川と災害
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonedamu/dam/list.htm

1981年
 8月の台風15号により、利根川水系は、随所で河岸護岸崩壊、漏水、根固め流失等の災害を受けた。また、
利根川支川小貝川下流の左岸の竜ヶ崎市地先では、24日午前2時頃に堤防が決壊し、近年の宅地化に伴う
民家の増加により、床上浸水約700棟、被害総面積約3,300haという大被害が発生した。

1986年
 8月の台風10号およびその後の低気圧による降雨の影響により、関東地方特に小貝川、那珂川、久慈川流域 に
強い降雨をもたらした。この3河川では、計画高水位を超え、既往最高水位を更新する記録的な大出水となった。小
貝川では、左岸の茨城県明野町赤浜地先において5日13時30分および右岸>の茨城県石下町豊田地先において6日
9時 58分に堤防が決壊し、浸水戸数約870戸、浸水面積約2,600haという大被害が発生するとともに、綾瀬川 におい
ても浸水による被害を被った。

1991年
 9月関東地方の降雨は、台風18号の接近に伴い19日より降り始め、総雨量で100〜400mmの降雨となった。
 利根川水系では、流域全体に100〜150mmの降雨があり、中でも鬼怒川、江戸川流域において200mmを越す
大雨となった。このため利根川水系の9河川で警戒水位を超える出水となった。綾瀬川の越谷観測所では228
mmの降雨があり、36時間にわたり警戒水位を超過するとともに、観測史上最高水位A.P+4.01mを記録した。
 この洪水により沿川流域では溢水が生じ、浸水面積約3,300ha、浸水戸数約22,700戸にも及ぶ甚大な被害となった。

1998年
 台風5号により9月15日から降り始めた雨は、関東、中部地方を中心にところにより累加雨量が400mmを越えた。
群馬県では県庁の駐車場から自動車77台が流出した。 利根川本川では堤防漏水、洗掘等多くの被害が発生した。
6名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:12:30 ID:7O5H1AmI0
>>4
57年間ダムなしで問題なかったんだから
治水・利水の観点からはダムは要らないよな。
7名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:12:35 ID:fGE1hceP0
白鳥大橋なんとかしろよ〜
8名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:12:37 ID:faazMP/I0
公明党と結託してたの?
気持ち悪いな
9名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:12:56 ID:HKygRyhw0
で、いたからどうしたの?
ダム中止阻止出来る理由にはなりませんよ
反対派必死だな
10名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:12:59 ID:MZWjmHGK0
ブーメラン
11名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:13:01 ID:UIm8CJFC0

ハイ中止決定。

町長の話し聞いてダメだと思った。

作ってももらわないと町として成り立たない
作ってもらわないと困るんだってさ
金が落ちないからダメって事さ
12名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:13:11 ID:XIG3rdQd0
ばれちゃったwwww
13名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:13:27 ID:hwYcJv7U0
         i'⌒i   
         (・(・!      
        ∋  ∈      
         i  |       も、申し訳ありませんでした。
         ノ ノ        
       / /    
        |  |      
        |  |      
鳩山由紀夫【さきがけ代表幹事】
14名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:13:32 ID:f1I6/4Nb0

 もうさ、補助金・補償金をアテにするのはやめようぜ
 自分の利益のためなら、国を食い物にしても良いっていうのはダメだよ
 計画から57年かかって、まだ完成しないダムなんて勘弁してくれよ
15名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:13:40 ID:lRMijlA80
日本の悪しきサグラダファミリアだな、ヤンバダム
16名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:13:57 ID:b9k/EIYC0

保守王国の群馬では、たいした産業がなくてもダム特需で潤っている町があるらしい

ダムが中止になると町の財政も困るし、用地買収でまだゴネてる人も困る。

色々な理屈を言っているが、この町の施政者は拝金主義に凝り固まっている。

17名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:02 ID:NOs41dJ40
公明党代表が出張ってくるんだもんな

むきになって推進賛成してる連中は、文字通り「お里が知れた」連中なわけだ。
18名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:06 ID:L25tc66h0
だから何?
19名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:07 ID:lOJs8hr/0
全盛期の鳩山コピペは嘘じゃなかった

>・5年後10年後のためにブーメランを仕込んでおくというファンサービス
20名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:14 ID:CvS/IFS+0
飽きてきた・・・
ニュースでの地元の対応見ても、過疎地のタカリにしか見えなくなってきたし。
21名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:15 ID:d3dgjUSz0
町長レクサス乗り回してるらしいな!!!
22名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:17 ID:9aHPHrca0
「八ッ場ダム、工事着手時の与党に鳩山首相らがいた」

だから何?

同罪だから続けろって?

はぁ?wwwww
23名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:26 ID:5n1DmoAp0
民主党衆院議員田中美絵子の映画出演場面です。
乳をしっかりと揉みこまれています。

http://www1.axfc.net/uploader/H/so/86536
mieko
24名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:38 ID:povW99hy0
胆沢ダムにはノータッチな件
25名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:43 ID:wdkbvMEz0
     _
     \`ヽ、
       \, V
          `L,,_
          |ヽ、)
         .|
        /             ,、
        /           ヽYノ
       .|          r''ヽ、.|
       |          `ー-ヽ|ヮ
        |              `|
        ヽ,  ノ´⌒`ヽ | 丿
        γ⌒´      ×
      /            )⌒ヽ
     /     γ"""´ ⌒⌒ \  `)
    /     ノ::::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ (
   .i    彡::::::::::::::民種痘    i  )
   i     /:::::::::::/\    /ヽ i )
   i   /:::::::::::    ヽ  /   i,/
   r⌒ヾ:::::::::::   (  )ヽ  ( ( ){
   {  (::::::::::::  ヽ,,__,,ノ  |、 ヽ.,,ノ )
    \_,,:::::::\    /(   )     !
        i:::::      / __.^ i ^_    /
      i:::::::::::    |コココココ|  /
      /l\:::::ヽ   ノ|! i |||! !| /    おわり
 _,, -‐/::::|\ ̄ \  `ニニニニ´/‐- ,,, _
        ノ´⌒`ヽ
26名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:50 ID:7GCe52J60
ダム作ったら洪水は防げるの?
27名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:52 ID:MZWjmHGK0
地元住民 → 紆余曲折はあったが、ダム建設支持へ

群馬県知事 → ダム建設支持

埼玉県 → 渇水対策の為にダム建設支持
28名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:14:53 ID:z4u6Kk+z0
>2008年9月の計画変更は2001年の工期延期、2004年の事業費増額につづく三度目の変更
 →変更内容は「ダム堤体の縮小」、「水力発電所の設置」も含まれる
>ダムサイトの岩盤断面図をみると高透水帯や熱変質帯が広く分布しており、
今回の堤体大幅縮小はきわめて危険な判断
>付替国道の工事は半分程度しか進んでいないが、事業費はすでに3/4(総事業費は4,600億)を使っており、増額せざるをえない
>工期が延びれば嵩むはずの営繕費などの間接経費の増額が見込まれていない
>さらに大きな問題は東京電力鰍ヨの巨額の減電補償
 →八ッ場ダムの貯水量を確保するためには、東京電力(株)の多数の発電所の発電用水を
  大幅に削減することが必要で、その減電に対して巨額の補償が必要となる
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=1

29名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:15:13 ID:13E+6nse0
一旦建設を了承したのなら今頃文句言うなよな、住民どもw
何が苦渋の選択だ、ただの銭勘定の結果だろう
30名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:15:19 ID:UIm8CJFC0
>>16
かんたん、隣接の市町村と合併すりゃいいだけ
31名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:15:28 ID:nmkQcRypO
ヤンバルより第2東名なんとかしろよ
静岡県民は痺れを切らしてるぞ
畑の中に中途半端なコンクリートの建造物
どんだけ景観壊してんだ
32名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:15:40 ID:vwOTUc830
結局公共事業の金目当てなんだろ、この知事とか町長とかって…

つか、大臣には白紙で来てほしいとか言いながら自分らは作る事前提で話してる時点で話にならん。
33名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:15:43 ID:Hbz+fI1F0
意見交換会に参加しようとしても、参加できなかった人たちがいたみたい
だけど、参加に妨害してたのはダム建設賛成派で意見交換会不参加派?
同様にダム建設反対派も参加出来なかったのかな?
34名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:15:46 ID:CF2IfO6K0
バカ町長が出すぎ
35名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:01 ID:MZWjmHGK0
旧社会党が、成田闘争のような位置づけで教条的に反対してるだけ。
現実的には建設するのが正論。
36名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:04 ID:aH+lOFeE0
今日一日ニュース見てたけど、ダムは合理的に見ればいらない。
不必要な自然破壊だけど、経済的にはダム利権にぶら下がって死活問題の住民がいる。

で、ごね得をねらってる。

町長など、地元のボスは、マナー知らずの悪相。
バックに土建利権が渦巻いてる。

てのがよくわかりました。

裏金あばけば真っ黒か。
37名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:05 ID:rYK7LAQg0
今更金返せって言われても、使っちまったからないよー
38名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:13 ID:tumFOzy40
/       l          __/  ゴ
  ハ  キ  ゝ      ,.. ‐''´   〈   ネ え
  ハ  ャ  /ヽr=-/ /   / |  乞  |
  ハ  ハ  ヽ  / /////// <  食 マ
  ハ  ハ  / 、/  /     ,. -'ソ   ? ジ
         lヽl |/   ,. ‐''´ / ヽ、 
ヽr‐、_   _  〈、. l !、/_,,.-'  '´ ヽ、,_ヽ‐、⌒ヽ/
/  l l_|,ゝ!l ヾーヽ-! Y.'´ __        `ヽl
| | l´! ヽ l ', ヽ _,! | ,ィ',ニミ     ,rテヌ、 | , ‐
|. lヽl rテミ、`ヽ '´iじ゙!. '! {ー' l      i''゙ .!|' | |〈
ヽ|ヾ!゙ !、,!     ヾッli, ゙ ゞ-'       ゙ニ",  | |ー
   !| ー ,       ̄ ', `~   ,      │゙'´
    l'、  ャァ‐、    >、  ヤフ"ヽ    /|  |
   ヾ!ヽ、ヽ_ノ   ,  | !`ー、,`ー‐' _,.イ
        iァ''‐r‐'´  l!|! l l `i'''''"´_|、  |
     _,r、‐}、‐‐''''''ニヽ,l_,l,ハハ 二、∧/ノゝ/、
、ノヽ--'ー'ヾ、ソ‐'´ヾ´ /7  〉‐,"´ r‐'
        l  / /!/  ヽノ    〉   キ
だ 群 固.こ ゝ ,l__// l、_,〆 |\__<    モ
よ 馬 執 こ   l'ノ、 冫^,、/ ,l_,. -‐ヽ    |
ね 県 す ま  〉'┐| | (//  /.|   |
│ 民 る で  / │| l  /  /  |   |
  .だ. の 金 |   | l !/ /   <    イ
  け は に ヽ  | ヽ/     ム   
39名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:16 ID:7O5H1AmI0
過疎地の数百人の住民のために
何千億もの血税をつぎ込むわけにはいかん。
彼らの生活再建にはやぶさかではないがダムは不要だろ。
40名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:19 ID:Zm24rHcqO
反対してる住民て何なの?
何かの利権に絡んでいるのか?
41名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:29 ID:aXIFpRII0
翻弄されたから嫌だとか反対の理由になってないだろ
補償金吊り上げたいだけ
42名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:32 ID:JHlOMQlL0
そもそも、不要だと決定した理由を言っていないんじゃ?
どんな議論があって、不要だと決められたのか、知っている人がいたら教えてくれ。
43名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:35 ID:MNR+Ihlo0
民主政権いきなりの難問だな
風呂敷を広げ過ぎたな
あれもこれもとマニヘストに詰め込んでな
44名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:35 ID:lRMijlA80
>>26
なんでも渇水対策(東京都が水を欲しがっているらしい)もあるって
45名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:36 ID:w0Zb1klp0
住民「このまま先祖代々の土地をダムに沈めなければ、ご先祖様に申し訳が立たない!」

先祖「うんうん、・・・ん? 沈めなければ? え?」

46名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:43 ID:CvS/IFS+0
>>33
反対派はきちんと意見言ってたぜ、知事とか町長とかw
47名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:46 ID:tq+ZOqFdO
まさか起工式に出席してないよな…>鳩
48名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:16:58 ID:jlDSo+G50
>>4>>6で結論でちゃってるじゃんwww

群馬に群がる朝鮮人ってところか
日本人とは思えねーな
49名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:00 ID:cr+9aX/S0
貰える予定の金は欲しい!!!!!!!
工事中止許さん!!!!
50名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:02 ID:h35+eFHz0
こんなこと言ってたら改革なんてまったくできんわな。
51名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:06 ID:dla8P7ih0
ダムが必要ってことじゃないみたいね
結局

金が必要ってことでしょ、知事も町長も住民も
52名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:16 ID:d3dgjUSz0
レクサスに乗りながら情に訴える(しか訴えられない)

金の亡者ども!!!
53名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:16 ID:0VsEdo9rO
結局金。金、金、金。
54名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:16 ID:svzn4H390
住民は4割が出て行って墓も移転させた
哀れだと思わない人間は人では無い


金を積めば出て行った人間が戻るのか?
55名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:19 ID:ieiH1QeJ0
度々噴火している浅間山が大噴火するとダムが決壊し首都に甚大な被害を及ぼすそうです。
56名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:34 ID:443PnjKJ0
中止して温泉街がすべて元通りになるならともかくだ・・・
すでに原状回復が不可能なこの状況をどうしてくれるんだよ糞ミンス!!!!!!11
57名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:35 ID:MZWjmHGK0
合理的に考えれば八ツ場ダムは建設すべき。
しかし、反体制運動として旧社会党など左翼が教条的に反対運動を展開。
民主党はこれに動かされてるだけ。
合理性やコストなどを考えると、必要であることが分かる。
58名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:37 ID:dzlaIyKo0
中止中止と騒いでる中に
地元の人って全然居ないんだね
59名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:17:47 ID:BTiwEp6F0
民主党が国の舵取りが出来る様に成る迄、後4,5年って所だよ。
民主が与党に決まった瞬間、僕は覚悟したよ。
あ〜これで日本は当分無政府状態が続くな〜
って。

まっ実際は既に、失策で無政府所かマイナス方向へ向かってる訳で、
お先真っ暗だよ、とほほほ鳩ぽっぽっぽ
60名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:18:08 ID:iiZWXOgQ0
ダムスレキター!
61名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:18:20 ID:rcyJFdjZ0
>>29
よくよめ
建設を促進する地元vs中止しようとしてる政権与党

で普段のダム問題とは逆
62名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:18:26 ID:UIm8CJFC0
>>40
年金を宛にしていたが
年金が無くなったみたいな話しで揉めている

普通の住民は移転していなくなっている。
結果的に限界集落状態なら近くと合併すりゃいいだけ
63名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:18:33 ID:Mu1tZUmj0
いつまでもノロノロやってるからだろ。馬鹿じゃねぇの。
64名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:18:36 ID:V9PC4fhF0
>>39
ひとり10億円か。うまいことやりやがってw
65名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:18:48 ID:U6Cyy00NO
>>35
wwwwww
66名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:18:50 ID:tQkV02BL0
墓も家も移転。
移転した旅館に至ってはダム湖への展望を計算して設計。

これは普通に怒る。
67名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:02 ID:0n2AcHt0O
急に工作員が湧いてきたな
68名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:03 ID:6nYwaTuJ0
前原さんが始動するまでは、全員がダム中止を前提に
動いてたんだけどなぁ。
寝た子を起こすなw
69名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:04 ID:Zo3syguxO
中止派のあしたの会って地元じゃないだろ
70ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/23(水) 19:19:08 ID:/ZTjiJ4p0
何て無責任な鳩山、十年後には支出した子供手当ても返せとか言い出しそう。
71名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:11 ID:JHlOMQlL0
やっぱりスレ建て直後は頑張るねw
72名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:18 ID:7O5H1AmI0
>>45
地元住民の主張も錯綜しだしてるなw
今や彼らが何を言っているのか分からんw
73名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:22 ID:i4iDOXLLP
タカリ目当てで、この前まで中止運動やってた連中が今度は建設推進運動でもやってそうだな(w
74名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:24 ID:aH+lOFeE0
公明党は何のために出ばってきたん?

過ちをあらたむるに憚る事なかれ、というお言葉を捧げたい。
間違ってても後戻りできないと大騒ぎしてたら、社会システムの変化について行けんだろうが。
75名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:27 ID:MZWjmHGK0
利根川水系には治水用のダムが不足しているとか。
更に、近隣の県(特に埼玉県)はダムが建設中止になると利用出来る水が3/4に
減ってしまうとか。
こうなると埼玉県は毎年水野供給が不足し、渇水に苦しむことになる。
八ツ場ダムは必要なダム。
76名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:32 ID:jRJftU/A0
ダムは中止する。そのかわり前原はクビ。
これが一番スッキリするかな?
77名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:34 ID:A3DgWXP20
         ノ´⌒`ヽ 
      γ⌒´      \
     .// ""´ ⌒\  )
     .i /  \  /  i )
      i   (・ )` ´( ・) i,/    ぶっぶっぶれたのではない!
     l    (__人_).  |     しっしっ進化したのだ!
     \    `ー'   /
.      /^〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
          ノノ´⌒`ヽヽ
      γγ⌒´      \\
     ./// ""´ ⌒\  ))
     .i i / \\  // i ))
      l|((・・ ))` ´(( ・))i,//  ぶっぶっぶっぶれぶれぶれぶれぶれぶれぶれ
     l|   ((__人_))  ||   ぶれっいなっいなっいないないないないなっ
     \\   ``ー''  //      しっしっしんしんしんかしんか進かっかかか
.      //^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつつ
      || ___゙___、rヾイソ⊃⊃
     ||         `l| ̄
          ノノノ´⌒`ヽヽヽ
     γγγ⌒´      \\\
    .//// ""´ ⌒\  )))
    .i .i i / \\\ // i )))
     l l|(((・・))` ´(( ・・))i,// / ぶっぶぶぶぶぶぶぶぶっぶぶっぶぶぶれぶれ
     l l|  (((__人_))  ||| ぶれぶれぶれぶれぶれぶれぶれななななな
     \\   ``ー''  // /      んななななななななな進んかかかかかか
.     ///^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつつつ  っかかかかかっかっかかかかかかかか
     ||| ___゙___、rヾイソ⊃⊃⊃
     |||         `l|
78 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/09/23(水) 19:19:41 ID:ULsWv4Ak0
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
     |::::::::::/::::::::::...   u  ヽヽ
     |::::::::::ヽ::::....─三三─... |:|
     |::::::::/:::: U )三(.   .||
     i⌒ヽ;;| |!|!-=・=‐  .‐=・-.|
     |.(::::::..  'ー-‐'  ヽ. ー' |   
     ヽ::::::..U   /(_,、_,)ヽ  .|   
      |::::::.  /          |   
     ∧ヽ::::::.....   <エェェエゝ   |.
   /\\ヽ.:::::::... ー--‐  /
  /::::::::::\ \ヽ. ─── /:::::\
79名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:44 ID:3v4NwavG0
>>54
戻ってはこないが出て行く人間は減るだろうね
それに何の意味があるって話で
80名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:45 ID:Nu7afH090
猫殺しディル松原潤その後。。。

13日午前10時50分ごろ、広島市南区仁保南1丁目の松原正顕さん(62)方で
爆発音がし、玄関に血だらけの男性が倒れていると、近所の人から119番があった。

広島南署の調べによると、けがをしたのは松原さんの長男で会社員の潤さん(34)。
潤さんは全身に切り傷を負う重傷という。

広島南署は、潤さんが2階の部屋で、金属を抽出しようとして薬品を熱するか、
火を使うかし、何らかの爆発につながったとみている。

ソース(中国新聞):
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200909130322.html
81名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:19:50 ID:nDebdTP60
そもしも詐欺党が政権とるのがおかしい

こりゃ民主党に投票した奴が慰謝料払うべきだな。
82名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:00 ID:QaGBi02h0
前園さん、損な役回りだな。
工事しても批判され、中止しても批判される。
83名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:02 ID:NOs41dJ40



  学  会  員  が  必  死  に  な  っ  て  お  り  ま  す  。


84名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:15 ID:Xgub4xMR0
で反対したの?当時の鳩山は。

むしろ賛成推進派だったろが(笑)
85名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:22 ID:9Lrz75Zi0
自社さきがけ時代に決まってやったこと。

平成 6年11月11日
群馬県は、県道長野原草津口停車場線建設事業に伴う
久々戸橋(仮称)の工事に着手する。

平成 7年 9月29日
水源地域対策特別措置法の規定に基づく水源地域指定が、長野原町の
水没5地区(川原畑、川原湯、林、横壁、長野原)について告示される。

平成 7年11月20日
吾妻町長と群馬県知事及び関東地方建設局長は、「八ッ場ダム建設事業に
係る基本協定」を、八ッ場ダム工事事務所と関係5地区各代表は
「用地補償調査に関する協定書」を締結する。

平成 7年11月20日
吾妻町長と群馬県知事及び関東地方建設局長は、
「八ッ場ダム建設事業に係る基本協定」を、八ッ場ダム工事事務所と
関係5地区各代表は「用地補償調査に関する協定書」を締結する。

平成 7年11月28日
水源地域対策特別措置法に基づく地域整備計画が閣議決定される。

平成 8年 3月18日
長野原一本松地区において代替地造成工事に着手する。
平成 8年 3月21日
国道145号の付替事業に伴う長野原めがね橋の工事に着手する。

http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/keii/keii01.htm
86名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:22 ID:7VL0VtDf0
鳩山が、悪いんじゃねえか
87名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:24 ID:hH2ZuUJI0
ぐだぐだ言ってんじゃないよ。地元の勢力の実態を暴きなさいよまず。
88名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:27 ID:VDR1ZvWe0
他県の人から見ても、やはりこれは中止すべきだとの意見が大多数だ
地元住民の意見など通すべきではないのは目にも明らか
89名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:27 ID:MZWjmHGK0
>>76
ダムは建設。
民主はクビ。
これが一番。
90名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:40 ID:b9k/EIYC0

生まれ育った故郷を失わずに、国に生活支援さえしてもらえる。

なのに中止に反対しているのは、それ以上の利権を手放したくないんでしょ
91名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:54 ID:9u+VKjVd0
民主政権のおかげで自民の不正がどんどん暴かれていく

もう自民は終わりだね
92名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:20:58 ID:R2TbeCAU0
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
93名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:01 ID:fGE1hceP0
水害のためにもダムは必要だと思う
94名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:06 ID:0VsEdo9rO
ダラダラ時間と金を投入し続けてきたお前ら地元民の責任はスルーかいな
95名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:06 ID:yh2999JeO
>>68
だよねw創価でも絡んでんのかしら
96名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:08 ID:FKZ+cijF0
875 :闇の声 :2009/09/23(水) 15:01:19 ID:woGavlCT
始まって早々だが、やはり不慣れな大臣仕事だなというのが仄見えている。
例えばダムだが、あんな問題は国が決めた事だと蹴散らしてしまえば良い。
下手をすると、前原の命取りになる。
小沢は今回の組閣で、誰がどのくらい仕事ができるのか、それを見極めようとしている。
前にも書いたが、小沢は組織の上と一緒で幾ら上納金を納められるかで位を決める。
この場合の上納金とは、マニュフェストにどのくらい忠実に動き、出費を抑えられたかであり
その功績を以って今後を考えようと言う事だが・・・問題なのは、最初から捨石と考えている
閣僚が何名かいる事だ。
その一人が前原であり、川端であり、藤井であり・・・長妻だな。
前原は地元の言うことなんぞ聞く必要はない。
どの道、自民党政権が決めた事だと演説一本で済む話であり、それによって
これだけの金が浮いたと、その使途を明確にすれば支持は得られる。
今は少々の地方の声も選挙結果で跳ね飛ばせる。
それを跳ね飛ばす事で、本当の意味の地方分権・・・つまり、国はあてに出来ない
と言う事を徹底できるのだ。
97名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:12 ID:yL5BrrNwO
小沢の息がかかったゼネコンならもっと安値で早く仕上がってたんだけどな
98名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:17 ID:mycXaeTJO
鳩山のマッチポンプwww。民主党はマッチポンプが得意だなwww
99名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:18 ID:MZWjmHGK0
群馬県他、近隣の県は皆、ダム建設を望んでいる。

反対しているのは左翼だけ。
100名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:31 ID:UV723G0G0
岩手県のダムは無駄だから中止してよねミンスさん
101名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:41 ID:w0Zb1klp0
なんか住民の意見聞くたびに、支離滅裂になってきてる
102名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:41 ID:NQ6VsK7E0
地元新聞が八ツ場ダムの広報紙を編集する異常!

随意契約結果書

分任支出負担行為担当官 関東地方整備局
八ッ場ダム工事事務所長 安田 吾郎
契約締結日平成18年4月3日
契約の相手方及び住所
(株)上毛新聞社
前橋市古市町1−50−21
契約金額
\9,043,755-

本来、八ツ場ダム建設がもたらす環境や財政の破壊を
現場で取材し、地元だけでなく広く納税者、国民に周知
すべき立場にある地元新聞である上毛新聞は、国土交
通省から八ツ場ダム関連の広報紙編集とその各戸配付
業務をこともあろうか特命随意契約で受注していた。
103名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:42 ID:NT8LdglM0
日本中でこんな事起きて前原ノイローゼで自殺だな
104名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:45 ID:cr+9aX/S0
>>84
「当時の計画では必要だった、こんなに期間が延長するとは、金額も膨れ上がるばかりで」
で終わりそう
105名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:47 ID:Ve0lbV6+0
ブーメラン。
106名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:49 ID:Qg5YsNFe0
本当に必要なものに57年もかけてたらだめでしょ
コラ!
107名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:50 ID:mpPDshI00
分かった、岩手のダムも全部止めよう。
それで納得してくれ。
108名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:58 ID:MZWjmHGK0
>>91
鳩山由紀夫が八ツ場ダム建設着工してるんだがなw
109名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:22:00 ID:SVjfrnSK0
>>24
だから胆沢ダムはもうほとんど完成してて
来年には放水をはじめるんだから
110名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:22:00 ID:d3dgjUSz0
>99
公共工事が欲しい土建屋と官僚はな
111名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:22:05 ID:TA+ldN1s0
「あぁ サキガケの時の鳩山は 私じゃなくて前の鳩山ですよ
  今の鳩山は私です」
とか鳩山首相に言ってほしい
112名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:22:12 ID:UIm8CJFC0
>>93
逆だ、ダムの為に水害が起る
113名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:22:16 ID:ONHu1Tlk0
団塊世代のサヨクのじじいばばあ、おはよう
114名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:22:19 ID:gvVLGZ8dP
TVニュース見たけど
前原って意外といいね
中止反対派も軟化してた
115名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:22:29 ID:qZkgr3IP0
そもそもが
「ダムなんぞ造らんでいい、金もいらん」
と言ってたのに、
「お国のためです、移転先と移転後の産業を保証しますから」
と何十年も説得し、町を反対派と賛成派に分裂させ、
その争いに嫌になった人は全然別のところに引っ越し町は崩壊寸前、
やむを得ずみながダム建設を了承(積極的賛成ではない)したところに
「あ、やっぱやめますね」
では怒るのも当然でしょう。
私が当事者だったら、ダム建設推進にかかわった人の処罰を求めたくなる。
数十年、数千億円の損失を与えたんですから。
116名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:22:34 ID:M1ABWsBFO
記者:ダムは中止して道路だけは通す事は考えられないんですか?
町長:ダム本体を作って貰わないと生活再建が出来ないだってw

馬鹿丸出しだな
旅館や観光名所の為や、ゴネて銭をむしり取ろうとする魂胆
結局ダムを宛にし努力を怠ってるんだろうよw
他の所では皆必死に努力してるんだが?
土建屋・地元民・プロ市民が入り乱れて、今後もゴネるそうだw
117名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:22:36 ID:/QA9l11W0
中止の方針を決定していたからには中止方法も折込済みなんだよな>民主党
補償費や原状回復費も当然折込済みだよな>民主党
地元民になんの罪もないことは分かってるよな>民主党
118名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:22:48 ID:/ugmV4ss0
建設利権の発生は当たり前だろ
群馬に建設するんだから、建設する場所に金が落ちるのは当たり前だろ
ココで、利権どうたら言ってる奴は、道路を歩いた事無いのか?水道を使った事無いのか?
好況のインフラはすべて利権で作られたものだぞ。しかも一番の利権は小沢だし

>>76
これでも前原さんは、民主の中ではまともな方

友愛の破壊神     鳩山
真っ黒くろすけ    小沢
口だけやろう     長妻
経済痛        藤井

上の奴らよりはるかにまし


119名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:00 ID:R+f0zcJx0
鳩山の国連演説のメディア報道は現地版と日本版があるようだな。
例の25%削減の前提条件のあるなしだよ。

はっきりさせた方がいいな。 いずれわかることだ。
120名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:03 ID:AyXDWRmU0
前原テレビに出てたが目に精気がなかったなww
121名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:09 ID:Hbz+fI1F0
「ガン」ダムって名前に改名すれば全国から支持を得られるんじゃない?
ガンダム建設に反対!なんて言う人は少ないだろw
1/1ガンダムも設置すればさらにOK
122名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:11 ID:OlZ1le4F0
>>76
無駄なダム建設は中止、ウヨ前原を粛清。
完璧なシナリオだな。
123名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:12 ID:+E6cPQyL0

国なんて信用できないな
鳩山は勝手だわ
124名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:14 ID:vwOTUc830
これを作る事で潤うのは地元の土建屋等の一部
作らず他に限りある税金を回す事は国民すべてに有効な手立て

結局地元の人間は自分たちが良ければ他はどうでもいいってことなんだよ。
最低の考え方だ。
125名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:15 ID:iiZWXOgQ0
>>92
官僚政治を撲滅しちゃったら、民主政権のケツを拭いてくれる人が居なくなっちゃう!><
126名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:23 ID:6urfpQN60
生保の人は金目当てじゃないけど
ダム賛成の人は金目当てなんだなあ・・・
127名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:23 ID:NOs41dJ40
こんな辺鄙な場所のダム未建設現場に 公 明 党 代 表 が出てきている。

よって答えは一つ。


    こ   の   ダ   ム   は   必   要   な   い   !


128名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:25 ID:l4Db3xMEO
ウヨきもい。

129名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:29 ID:E/0bmC8r0
大沢正明(群馬県知事)がなぜ必死


ダム中止反対に必死な理由が分かったかも
自民大敗し、親族会社がかかわっている
県民より親族の方がそんなに大事なのかね?
【党派】自民(公明推薦)

職歴
海上自衛隊
大澤建設株式会社

http://www.senkyo.janjan.jp/diet/profile/0067/00067749.html
130名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:33 ID:quns1xo6O
正義が何か知らないが、叩ける事が楽しい住人達



伸びすぎだ、ボケ
131名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:33 ID:TzdAqeLQ0
自民党の計画をつぶしてやったぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

って事だけ
132名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:43 ID:Ibk50GQY0
小沢一郎が来年一月に強行可決しようとしている外国人参政権付与法案。
中国、朝鮮などの中華思想圏の人の日本侵略を招きかねないこの法案の成立は
何としても阻止しなければいけません。
この法案の可決に国民投票を求める、また抗議する大規模抗議活動が始まっています。
あなたも是非参加を!!

まとめサイト
http://www29.atwiki.jp/kokumintouhyo/

【外国人参政権】成立阻止を目指す超大規模OFF 2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1253612906/
133名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:49 ID:9u+VKjVd0
こんなダムいらんだろ

前原がんばれ
134名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:56 ID:aFcXHdoy0
>>112
朝鮮半島のことしか知らないと、日本では常識がないと思われるよ。
135名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:23:57 ID:RWPEJGf+0
>>26
あっても完全には防げない、特に下流の集中豪雨による場合が多い昨今は。
ただ、じゃいらないかというと無いよりは数段ましなことが多い、長野県しかり。
計画時より年間降水量やらはだいぶ変化してそうだが。

このダムって止めましたでPRにはなるだろうけど怪しいNPOとかに人件費で???で流れてる無駄金に比べると
あんまり無駄削減効果ないんだよね保証もあるし。

もっと三鷹とか千葉とかの叩いてよ民主党さん。
136名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:02 ID:nRoEUJIz0
金が落ちないとか遠まわしだよな。
金をくれ!と、はっきり言えばいいじゃないか。
それで、いくらなら成立するのかの話へさっさと進むべき。
137名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:04 ID:BCX7I4kN0
この事を選挙前国民に隠していた事に対して
前原と鳩山本人は何と言い訳してるんですか?
138名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:07 ID:grDdr5lD0
八ッ場ダムに関するデマ報道が相次ぐ
http://kikko.cocolog-nifty.com/

現在のダムの完成度が70%なのではなく、

総予算の70%を使用しただけで
実際の工事はダムの本体は未着工であるなどちっとも進んでいないという・・・。
139名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:08 ID:ieiH1QeJ0
>>40
温泉で商売をしていた住民は
代替地に温泉町を造ってもらってる!当然ホテルも新築!!温泉町がそっくり移転!
しかもダムの湖畔の新しい温泉町!
140名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:09 ID:WEUa0YCx0
地元をはじめ関東圏の知事が全員ダムの推進を表明している中で、
国がそれを中止するって言うのがすごい。

民主は地方分権を唱えていたはずなのに、政権を取ってしまえばまったく逆で、
「地方は国に黙って従え」なのか・・
141名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:10 ID:6cv6nE/V0

        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|  もしもーし!前原さんかい!
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' | 岩手のダムも無駄だとギャーギャーと
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   マスゴミ連中が言い出したらどうなるか分かってるよな!
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  そうなったら覚悟は出来てるな!鳩山に頼んで友愛だ!
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |    
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
 / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::

岩手県などは57ものダムがありその上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
142名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:23 ID:MZWjmHGK0
八ツ場ダムを建設しない場合、利根川流域に長い護岸工事が必要になるとか。
こっちの方がカネが必要になるようだ。

渇水対策としても八ツ場ダムは必要で、実際埼玉県は人口の増加に対して水の
確保が充分でない。だから八ツ場ダムが建設されることによって水が確保される
事の意義は大きい。
143 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/09/23(水) 19:24:28 ID:ULsWv4Ak0
                  ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
                 (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
                 //        ヽ::::::::::|
                .// .....    ........ /::::::::::::|
             /) ||   .)  (     \::::::::|
           ///)-=・‐.  ‐・==-  |;;/⌒i    細けぇこたぁいいんだよ
          /,.=゙''"/ | 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|
   /     i f ,.r='"-‐'つ ノ(、_,、_)\      ノ  
  /      /   _,.-‐'~ |.   ___  \    |_
    /   ,i   ,二ニ⊃ |  くェェュュゝ     /|:\_
   /    ノ    il゙フ   ヽ  ー--‐     //:::::::::::::
      ,イ「ト、  ,!,!     /\___  / /:::::::::::::::
     / iトヾヽ_/ィ"   /::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
144名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:33 ID:4GnF1iD40
調べた上で中止を公約にしてたんでしょ?
どうして今更また視察したりしてんの?
145名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:40 ID:68gUSh090
反対に反対してる奴らはもともと反対に反対してた奴らの中に隠れてるからな
常套手段とゆうか、基本方針だな 57年間造らせなかったんだろ
公明はまたイイ緩衝剤だな 共産や社民じゃゼッタイ無理だモンなw
146名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:46 ID:ImlUhaOX0
地元民のお爺ちゃんがテレビで怒ってたぞ!
工事中止に反対をしてるのは一部の地元民だと怒ってた!!
147名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:24:46 ID:/GyhKLGv0
ダム推進 → 先祖代々の土地だ!保障しろ!立退き料もっとよこせ!
          意見交換会に出て欲しかったら金よこせ!


ダム廃止 → いまさら言われても困る。迷惑料よこせ!回復費用よこせ!
         意見交換会に出て欲しかったら金よこせ!


ハゲタカ住人氏ね。
148名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:25:09 ID:uFCY6BZ40
つ 【”ゴネ住人”の正体】
    http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14734.jpg
    ヘルメットにマスク・プラカードには「安保」「全学連」
まぁアレだ、この写真に写っているプロ市民もいるんだろうな。
そんな革命世代の半生を、ねらー的にまとめてみました。

 八ッ場ダム闘争に参加
       ↓
 反対運動下火になり、村八分 学生に戻る
       ↓
 就職し、組合のプロに
       ↓
 リタイヤ・ヒマになり、インターネットで八ッ場ダムを知る
 (あのときの思想は正しかった!! ゴー)
       ↓
 プロ市民になり八ッ場反対活動
       ↓
 民主政権・八ッ場中止 /地元はNo!
 (村八分のトラウマが蘇る ゴー)
ま、要は敗残兵って事で。いや、便衣兵の方がベター?
149名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:25:12 ID:UN51K/dd0
前原って頭は良いんだろうけど立ち振る舞いが絶望的にヘタだな
150名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:25:21 ID:w0Zb1klp0
前原140も見直しやったら、どっかで殺られるんじゃねえの?
それが心配だよ
151名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:25:38 ID:2KrrYqFj0
普通地元が反対するものだが
今回地元はダムをほしがってるんだよな。
もうつくればいいじゃないの。
なんせ一番の無駄は天下りと外郭団体と
国会議員なんだから
152名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:25:43 ID:25IJAaun0
自社さ政権の時は住民たちは反対してたんじゃないのか?
まあそれ以前には確実に反対してたよね?
153名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:25:43 ID:UV723G0G0
岩手ダムが必要で群馬ダムがなんで無駄なのか説明してよ前原さん
154名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:25:45 ID:2T1zmerWO
>>129
大沢知事の発言は
福田康夫の意向

土建屋自民党の悪あがき
155名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:25:52 ID:hoTAI/XUO
156名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:25:52 ID:486+AP0t0
>>1
細川、羽田、海部の失われた10年のツケは大きい。
157名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:07 ID:7GCe52J60
地元民は四の五の言い過ぎなんじゃね?
たらふく補償金貰って、まだ文句あるの?
158名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:12 ID:sfIsAKKh0
>>75
なんでまだ竣工もしてないダムの計画が中止になると、利用できる水が減るんだよw
意味不明w
159ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/23(水) 19:26:21 ID:/ZTjiJ4p0
子供手当てを来年渡しても、十年後には子供が増えて邪魔だから友愛しろとか言い出すぞ。
160名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:22 ID:gvVLGZ8dP
>>1
層化も絡んでるのか・・・
ゴネプロたちだな
161名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:24 ID:UIm8CJFC0
>>93
発電用と違う
利水は常に水が溜まっているので
以上な水量だと放水しないと決壊する。

このダムを作ると東京都民の負担が増えるんだよ
それでも作る気があるか?

これて利水目的のダムなので
完成させて送水管の埋設工事が始まる
今度水道として使う際にトータルコストとして
利用している地域に負担が来る。

こういう仕組みだから水に味は違うし
値段も違う結果になっている。
162名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:24 ID:+E6cPQyL0
市民団体はいかにも左翼ってツラだったな
あいつらの偽善は反吐がでる

>>90
よくもま〜
国に翻弄された人達に、そんなひどい事を言えるよ
163名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:29 ID:vlvyYzf20
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22

V.八ッ場ダムは利根川の治水対策として重要という話の誤り

1.八ッ場ダムの治水効果はわずかで、治水対策として意味を持たない。

(1)カスリーン台風再来時の八ッ場ダムの治水効果はゼロ

利根川の治水計画のベースになっているのは1947年のカスリーン台風洪水であるが、
同台風の再来に対して八ッ場ダムの治水効果がゼロであることが国土交通省の計算によって明らかになっている。
2008年6月6日の政府答弁書は、カスリーン台風再来時の八斗島地点(群馬県伊勢崎市にある利根川の治水基準点)において、
八ッ場ダムの治水効果がまったくないことを明らかにした。これは八ッ場ダム予定地上流域の雨の降り方が
利根川本川流域と異なっていたからであるが、他の大きな洪水でもよく見られる現象である。
164名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:40 ID:6nYwaTuJ0
前原がいなかったらここまでこじれなかった。
偽メール騒ぎといい今回の件といい、前原は民主党の脚を引っ張る
工作員じゃないかと思う。
165名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:40 ID:hH2ZuUJI0
>>73
>この前まで中止運動やってた連中が今度は建設推進運動でもやってそうだな
これは今更言うまでもなく周知の事実なんだが・・・。
166名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:49 ID:RWPEJGf+0
>>142
元民主党(社会党系と喧嘩して追い出された)の知事さんがしきりに言ってるね。
167名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:51 ID:yL5BrrNwO
>>69
地元民と一緒に反対してたけど地元民は保証金の為に右に左に
168名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:53 ID:5u7aFJeH0
水害なんて、ありません。
千年に1回もないね。
ゼネコン、利権者の都合で税金を使うなよ。
169名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:54 ID:OfcQgIV/O
ねえ住民に何の利権があるの?私にはさっぱりわからん
テレビでも地元のためじゃなく他の県等のためにダムを作らされたって言ってたけど。
170名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:26:55 ID:qZkgr3IP0
最初ダムを造ろうとしたときに反対派が調査した
「必要ない」資料を無視しておいていまさらwww
171名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:09 ID:VK2BVC4f0
で、いくら欲しいの?
172名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:17 ID:b9k/EIYC0

民主党は、全国で140箇所以上あるダム建設計画をすべて見直すと言っている。

ダム建設に絡んで、用地買収目的で塩漬けにしている地権者も多い。

ゴネ得を逃す利害関係者?は涙目ですな。

元総理の福田さん、隠れてないで出てきてください。
173名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:25 ID:1NbC8rbT0
>>134
ワロタwwwwwwそういえばそんなことも半島じゃありましたねwwwww
174名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:27 ID:nRoEUJIz0
>>151
自公のときは建設反対だったよw
→金をくれ

民主のときは中止に反対
→金をくれ

ようは利権誘導なんだよ。
175名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:27 ID:cr+9aX/S0
>>152
今は不況だから、他を犠牲にしてでも金が欲しいんだよ
自分さえ金が貰えればいいという考え
176名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:28 ID:bqSbR4RrO
というか下調べが足りなさすぎる
あと後々のことを考えてこの地域での立候補を出して味方をつけるべきだった
177名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:31 ID:FLQfWCSc0
このエゴ土民にあといくら血税で補償してあげれば気がすむんだ
どこまで裕福な暮らしがしたいんだ
178名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:36 ID:+lkaQF9p0
>>147
地元住人はどうでもいい
公益に叶っているものだからつくるべきだ
この異常気象だ。ダムを馬鹿にしてると関東平野は渇水と洪水で苦しむことになる
179名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:37 ID:46szrQV50
前原、この程度じゃ偽メールは帳消しにならないからな
ちゃんと覚えて置けよ
180名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:39 ID:k2q3Vtj6O
金さえあれば作れるってわけでも無さそうだな
181名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:48 ID:9u+VKjVd0
自公族議員の一掃タイムがやってまいりました

悪いけど、土建屋や族議員みたいな利権乞食は氏んでね
182名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:54 ID:yHu2rhlc0
>>147みたいに中止してもしなくてもお金が入るんなら、どっちのほうがどれだけ得なんだろうか?
183名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:27:57 ID:5n1DmoAp0
>>158
既に八ッ場ダムの水を当てにして、他の県から水を借りているのだ。
184名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:02 ID:MS8DQPILQ
自分たちの故郷がダムの底に沈まなくてよかったと、思う人いないの?
185名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:04 ID:TaS6qd/H0
前原は白紙でこい

俺は妥協しない

by町長(ダム利権でメシをくってるカス)
186名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:08 ID:V20P/gVs0
選挙も終わって工作員も減るかと思ったけど
相変わらずだね

テレビではうまくいったからってネットでもやってるんだろうけど
テレビのアホさ加減にネットに来てる連中にテレビでのやり方は通用せんだろ
187名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:17 ID:+gROhwWo0
それは暫定水利権の話だろう
これまで中止された例では全て暫定水利権は維持されているから問題ないようだ

http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22
188名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:17 ID:V90yGF/T0







が印象操作に必死なスレだな
 
189名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:18 ID:wGc5M7jm0
>>168
おkおk、堤防の内側に家建てて定住してくれや。
それであんたの説が正しいかどうか証明されるから。
190名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:23 ID:25IJAaun0
前ッ場さんもそろそろキレればいいのにな

「あのね、ダムを欲しがってる地域はあんたんとこだけじゃないの、ほかにもいっぱいあるの。
国にはお金があんまりないの。おたくのダムを中止すればほかのダムが3つも作れるの。
わがまま言わないの」とか言えばいいのに
191名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:30 ID:jRJftU/A0
>>118
前原も意外とくろすけですよ。
外国人参政権推進派、メール永田見捨てっぷり、京都の同和利権、嫁が創価、・・・
192名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:34 ID:vLCQRlGFO
お金今無いからとりあえずまたね


って落としどころだろ?
193 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/09/23(水) 19:28:34 ID:ULsWv4Ak0
 :/   /::::::::::::::::::::::::|      \        (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::\
: /  / ̄    u:::::::::::::\_     |:       // u      ヽ::::::::::
:|   / u       ::::::::::::|    |:      // .....    ........ /:::::::::|
:ヽ |へ、   /ヽ  :::::::::::|    |:      ||   .)  (  U \::::::::|
 :ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ::::::::ヽ、/´ヽ:     | (◯).  ( ◯ )|!|!|;;/⌒i
  :|◯ノ 丿 ヽ◯__/  U:::::::::::::)/      .| 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|
 : / ̄ノ / `―     :::::::::::/        |  ノ(、_,、_)\  U   ノ
 :(  ̄ (    )ー U ::::::::::::|ノ        .|.   ___  \    |_
  :ヽ  ~`!´~'     :::::::::::丿         |  くェェュュゝ     /|:\_
   :|    r―--、 ヽ::::::::::/|:\ /⌒⌒⌒\ ヽ  ー--‐     //:::::::::::::
      _________________∧__
     /                              \
194名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:38 ID:gKgE+Zxt0
必要なら完成しない間に色々と問題が起こったはずだが・・・
なきゃこれからも困るの?てめぇらの自治体で金を出せよw
195名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:38 ID:svzn4H390
民主党の無策で町ひとつが政治に翻弄され潰されるのに
金で済ますのかね?

どうでもいいが25%公約は最大で年間5900億円かかるらしいな
日本人口あたり換算で一人1千万か

どうすんだ?クソバカ民主党員さんよ?
196名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:40 ID:GFtuCNV/0
>>150
<前原殺される

イタリアは何人も殺されながら土建ヤクザとやり合って改革したんよ
前原は偉大な人柱第一号です・・・
197名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:48 ID:9Lrz75Zi0
>>40
ヤンバには何故か、成田空港闘争/学生運動活動家が
なだれこんでしまっていたんですわ。それで長引いたのもある。

沖縄やらと同じ手法。
198名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:51 ID:vlvyYzf20
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22

V.八ッ場ダムは利根川の治水対策として重要という話の誤り

1.八ッ場ダムの治水効果はわずかで、治水対策として意味を持たない。

(2)過去50年間で最大の洪水における八ッ場ダムの治水効果はわずかなもの

 最近50年間で最大の洪水は平成10年9月洪水で、八斗島地点のピーク流量は9,220m3/秒であった。
昭和56年から八ッ場ダム予定地に近い岩島地点で流量観測が行われているので、実際の観測値から八ッ場ダムの治水効果を知ることができる。

 同洪水について八ッ場ダムの効果が最も大きくなる条件で求めた結果が図1である。
八斗島地点における八ッ場ダムの水位低減効果は最大13cmで(実際には8cm程度)、そのときの水位は堤防の天端から4m以上も下にあった。
八ッ場ダムがあったとしても、この洪水においては何の意味もなかった。

 また、図2は堤防の天端と同洪水の痕跡水位(最高水位の痕跡)を八斗島地点から栗橋地点(埼玉県)までの区間について示したものである。
どの地点とも痕跡水位は堤防天端から約4m下にあるので、八ッ場ダムによるわずかな水位の低下が意味のないものであることは明らかである。

 このように利根川はほとんどのところで大きな洪水を流下できる河道断面積がすでに確保されているから、
八ッ場ダムのわずかな治水効果は意味を持たない。
199名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:54 ID:07MgKeIK0
57年かかったとか、それはジミンのやり方が悪かっただけだろ、ジミン
と土建屋と利権オヤジに言ってくれ。


民主党にはなんの関係も無いハナシだ。
200名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:28:59 ID:RWPEJGf+0
>>146
おじちゃんも一部なんだけどな、しかもテレビよりのw
201名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:02 ID:/ugmV4ss0





        民 主 党 の ご ね 得 を 許 す な
202名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:05 ID:119/v1pa0
>>36
すんごい人相悪いのが並んでたねえw
あれ利権にたかる悪者の顔だよな。
みんないい家住んでいい車乗ってるんだろうなあ。

(゚听)イラネ
203名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:06 ID:Hbz+fI1F0
白紙にして出てこいってのなら
住民側も建設中止反対ってのを白紙にしてから出てくればいいのにねえ
204名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:08 ID:RBPGmDKH0
児ポ法が成立したので仕方なくPCのエロ画像全部処分したら
政権交代して「児ポ法はナシね」とか言われたらおまいらだって怒るだろw
205名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:10 ID:K7p5D3pWP
東北地方の小沢が仕切ってるダム工事は、完全にスルーされてる。

報道しない増すごみの不思議。 国民がまったく知らない日本の不思議。
206名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:10 ID:9fmrjfxs0
ダム中止をマニュフェストにのせていたからって言っても群馬5区じゃ小渕なんだし
小選挙区で民主が勝った地区が支持されたわけだから
そういうとこから先に中止しろよ
207名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:11 ID:tKtJIep6O
ポッポは痴呆症なの?馬鹿なの?どっち? 

208名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:13 ID:lxhXoH3PO
河野太郎
209名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:15 ID:NQ6VsK7E0
210名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:24 ID:dzlaIyKo0
貧乏人に「レクサス」ってのは刺激が強すぎたようですw
211名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:32 ID:XS21skf60
>>196
でも、民主は秘書やらなんやら友愛で何人も(ry
212名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:35 ID:gc5fro/U0
>>139
温泉客が増える事によって近隣の地域も潤える計画だったんだろうけど
白紙になっちゃったんだから住民が怒る気持ちもわからなくもないよ
213名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:37 ID:2/AHZY3H0
ムダムダムダムダムダムダムダ  ∩       ∩  ダムダムダムダムダムダムダムタム
ムダムダムダムダムダムダ ∩彡 ∩   ∩ ミ∩ ダムダムダムダムダムダムダムダム
ムダムダムダムダムダムダ∩  _, ,_∩ 彡 ミ∩_, ,_ ∩ダムダムダムダムダムダムダムダム
ムダムダムダムダムダ⊂゙⌒(; `Д´)彡☆☆ミ(`Д´ ;)⌒⊃ダムダムダムダムダム
ムダムダムダムダムダムダヽ_⊃⊂彡⊂彡 ミ⊃ミ⊃⊂_ノダムダムダムダムダム
ムダムダムダムダムダムダ ⊂ ⊂彡     ミ⊃ ⊃ダムダムダムダムダム
214名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:41 ID:7O5H1AmI0
治水も利水もないだろw
57年間ダムなしで日本は問題なく運営されてきたのが
何よりの証拠。
215名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:49 ID:SVjfrnSK0
>>142
これ国交省が出した数値なんだが

八ッ場ダムの流水調整は、最大でも秒速2400m3
八ッ場ダムの貯水は、6500万m3
洪水による被害の想定区域は、1850km2

6500万/(2400x60x60)=7.5時間
6500万/1850=水かさ3.5cm

不可能でファンタジーな最大の効果を、八ッ場ダムが発揮しても
洪水の水かさを3.5cmだけ、7.5時間のみ防ぐだけ。

216名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:51 ID:sj08TYPq0
                   ,,ノ´⌒`ヽ,,
            ,,γ⌒´         ゝ,,
           /             )⌒ヽ
          /   γ""´´⌒⌒``゙゙゙゙゙ \  `)
         /   ノ             ヽ (
        (  彡                  i  )
        ) i     /\     /\   i (
       (  !        ヽ   /      i  )
        r⌒    (○)ヽ    ( ○)   ⌒i
        { (    ヽ,,__,,ノ ノ   ヽ.,,_,,ノ   .) }
         \_! \  /(   )\      !ノ
          't    /   ^ i ^   ',   /
           ヽ     _, -‐‐-、._    /   こまけぇこたぁいいんだよ!!マニフェストどおりにすりゃいいんだよ!!
  ∧、         \_ヽ.  `ニニU´  _/          ∧_    友愛精神でなんとでもなるんだよ!!
/⌒ヽ\         \.        λ.         //~⌒ヽ
|( ● )| i\     _,,ノ| 、` ‐-‐-‐/ ./ \     /i |( ● )|
\_ノ ^i | _,,..r''''" ノ .|  \  /   /  / ̄`'''ー | i^ ゝ_ノ
 |_|,-''iつl/´    ヽノ |.  /~\   / 、│     l⊂i''-|_|
  [__|_|/〉ヽ、  /  |/ヽ;;;;;;/\/   'く    /〈\|_|__]
   [ニニ〉  ',  ヽ. | /  ヘ /   ゚/    / 〈二二]
   └―'                         '─┘
217名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:52 ID:ahFmMf0W0
確かに国は誠心誠意住民に対応すべきだよ。
いくら金がかかってもね。

だってこのまま完成させたほうが、意味の無い、ただの金かかる建造物なんだろ?
218名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:52 ID:SH8RfSb60
金勘定なかったら八つ場はいるのいらないの?
教えてエロイ人
219名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:53 ID:qZkgr3IP0
>>144
ふつうそう思うわな
220名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:55 ID:DtuIdMYq0
ヤンバを中止するのはマニフェストに記載しており
国民との契約を一部の住民エゴでは変えることが出来ません。
民主党はマニフェスト実現に努力していくでしょう。
日本を頼んだよ、民主党よ。
前原頑張れ!
221名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:55 ID:yMGSxn1s0
222名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:29:59 ID:rhWdpijj0
だらだらと協議して、だらだらと工事して、だらだらと金を垂れ流す
さんざんもうけたんだろ。

もう、終了、終了。
223名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:30:26 ID:N/LnCpry0
ぽっぽのブーメランも菅と良い勝負だな
224名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:30:29 ID:UIm8CJFC0
これ作るか作らないかの理由ってのは
東京を含めた下流域で水が不足してるか?
そういう問題で決まる。

東京都も独自で解決して
どぶ川からオゾン殺菌する最新技術の浄水場で
飲料用に回している状態だし
水に関して解決してしまっている。

いまさら出来ても困るって話しなんだよ
225名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:30:29 ID:Xgub4xMR0
>自民党の計画をつぶしてやったぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>って事だけ

しかもこの自民計画、推進したのもオレオレwwwこの鳩山だから愚民どもwwwwwwwwwwwwwww

ってゆー。
226名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:30:39 ID:cr+9aX/S0
>>199
国選弁護士もそうだよ
すぐ終わる裁判もちょろちょろやって進まずに次回へ
被告はアクビ

長引けばずーっと金が貰えるからね
そういうシステム
227名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:30:40 ID:aH+lOFeE0
中止じゃなく凍結でペンディングにしとけばいいよ。

半永久的に。

次に政権交替があっても、ああいうダムに投資する状況じゃなくなってるよ。
それがわからない地元民てかなり頭悪い。
228名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:30:45 ID:sfIsAKKh0
>>183
それって埼玉県の水が足りないだけで、他の県では水が余ってるってことだよな?
わざわざ金出してダム作らなくても、水の配分変えればいいだけの話なんじゃねえのか。
229名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:30:52 ID:WEUa0YCx0
>>163
まったく同じ台風が来るなんてどんな確率だよw
その後の台風30くらいのうち20いくつは効果があったそうだが。

230名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:30:54 ID:/AOx3S8pO
小沢じゃなくて胆沢ダムは中止しねーのかよ
231名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:30:57 ID:gKgE+Zxt0
>>36
なるほど、自民が負けて困る往生際の悪い連中が
地元住民を利用してゴネているのか。
これはもう民主は地元を無視して、中止を断行してくれ。
こんなバカに国の税金を吸い取られるのは、その他大勢の
国民が許さないだろう。
232名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:31:01 ID:+gROhwWo0
この50年間、中流域の最大流量はカスリン台風の時の半分程度みたいだよ
だから堤防の内側でも大丈夫なところは多いと思う

計画容量が過大すぎた

http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22
233名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:31:07 ID:vlvyYzf20
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22#01

I.八ッ場ダムを中止した方が高くつくという話の誤り

1.八ッ場ダムを中止した方がはるかに安上がり

(1) 事業費の再増額は必至

 八ッ場ダム建設事業の事業費は4600億円(水源地域対策特別措置法事業と水源地域対策基金事業も含めると、
約5900億円)とされているが、ダム事業を継続すれば、ダム完成までに事業費の大幅増額は必至である。
増額要因としては、東京電力への多額の減電補償(吾妻川の大半を取水している5つの発電所への発電減少分の補償)が残されていること、
貯水池予定地の周辺で地すべりの危険性がある場所が22箇所もあるため、大滝ダムや滝沢ダムの例に見るように、
新たな地すべり対策費が膨れ上がる可能性がきわめて高いこと、関連事業の工事進捗率がまだ非常に低く、
完成までにかなりの追加予算が必要となる可能性が高いことなどがある。

東電への巨額の減電補償

 八ッ場ダムに水を貯めるためには、吾妻川にある東京電力(株)の水力発電所への送水量を大幅に減らす必要がある。

 → 巨額の減電補償(数百億円)が必要(減電量の試算結果 年間22,400万kWH)


八ッ場ダム予定地より下流にある吾妻川の発電量の合計最大出力 97,400kWH

八ッ場ダムの県営発電所の計画
発電力:最大11,400kW
年間発電量:4,099万kWH
八ッ場ダムによって吾妻川の全発電量は大幅に減少する。
234名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:31:09 ID:qu5O9IH70
一極集中を防止するために、首都圏を
洪水と渇水の危機にさらせばいいと思うよ。
なんて思っている地方人。
235名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:31:14 ID:yh2999JeO
水が足りないとか言ってる奴は香川を見習えって
236名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:31:20 ID:k7wJhvwG0
    , -‐―‐-、__
   /       、 `ヽ、
  /  / / / ヽ丶 \/
  l  / _j___{___ム_>=イ
  | |'´! -‐‐  ‐- { ! !
  | l |    r┐  ル| |   圭一、ふぁいと、おー☆なのですよ
  | l |トィ⌒v⌒1′| |
  | l | ∧. ∧. f ハ. l |
  | | l:ハ| |/_| レ' j│!
  | l /  V〈_/ ,イ.j八
237名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:31:25 ID:mnWXHwAD0
中止反対派の川原湯温泉は移転地に動けば良い。
跡地に露天だけ残してくれればOK。
238名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:31:40 ID:9u+VKjVd0
前原がんばれ
239名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:31:47 ID:hH2ZuUJI0
群馬 大沢知事

調べれ。ねらー。
240名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:31:51 ID:/ugmV4ss0
>>206
民主も、ダム建設が必要のあのは分かってるんだって
ただポーズとして何かやらないといけないから、見せしめにやってるだけ
小沢の利権に手を出せないのがいい証拠




    ダ ム 中 止 と い う 、 民 主 の 悪 行 を 許 す な
241名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:31:59 ID:BnpHu5El0
これは鳩山が悪い
242名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:00 ID:vBuE7qSi0
残念ながらここまで報道されちゃうともう中止するのは無理だよ
いくら2chやネットで騒ごうが無理無理。
243名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:04 ID:gvVLGZ8dP
大掃除です
前原ガンバレ前原ガンバレ
244名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:08 ID:TaS6qd/H0

町長()笑「ダムで生活再建!生活再建!」


で、ダム計画がはじまって50年間はどうやって生活してきたの?wwwwwwwwwwww
245名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:13 ID:KjFxXUB10
前原でひび入って、長妻で決壊。もう決まってんだよ
246名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:16 ID:5ocij/5A0
民主党の幹部連中は、元自民で土建政治の田中派だからな。
247名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:24 ID:dzlaIyKo0
みずぽか辻元が国土交通大臣だったら
もっと面白かっただろうなぁ
前山さんではイマイチノリが悪い
248名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:26 ID:w0Zb1klp0
>>239
あ〜言っちゃった
249名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:27 ID:1NbC8rbT0
汚沢の息の掛かった岩手のダムを中止しろ。話はそれからだ!
250名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:35 ID:2Fb6SXlu0
今時57年間もかかる事業なんて必要ないってこと
251名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:45 ID:b9k/EIYC0
>>195
本物の馬鹿 発見 !!!
252名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:32:46 ID:ymCQW2pbO
>>204
その場合はロリコンは喜ぶんじゃないかとww
253名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:07 ID:gKgE+Zxt0
>>221
だから総事業費が4,600億円で済むのかよ?
現時点ではまだダム本体には着手していないんだろ?
妙な橋脚、道がありましたよ?w
あぁ〜はぁ、道路族も関与しているのか。
こりゃ自民絡みの利権屋を潰すにはもってこいの中止だw
民主は財源確保のためにも、この無駄な公共事業を潰してくれ!
公正な選挙で政権交代したんだから、後ろめたいことも
躊躇うこともない!
254名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:13 ID:YpTLrj0x0
>>138
デマはお前だ、事業の70%は終了している。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090919/stt0909192309013-n1.htm
> 八ツ場ダムの総工費は約4600億円。既に7割の事業が終了、
> 今年10月に本体工事に着手し、平成27年度に完成予定だった。

公共事業は事業を終了しなくては、お金を払わないというのは常識。
7割の予算が使われていて7割の事業が終っているのは当然だ。

そもそもダム本体の工事も事業の最後に取り掛かるもの。
9月に入札、10月に着工だったものを直前で止めて、ちっとも進んでないなどと嘘をよく言えるな。

八ツ場ダム関連の初めての工事は15年前。
15年間で7割の事業が終了し本体工事着工なら、順調もいいところだろ。
255名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:17 ID:VhnWlYeFO
>>115
嫌がらせとかあったのかな
生まれ育った人もいるだろし普通の人は反対しただろね

賛成派ってのはどのくらい儲けた、儲けられるのかな?

川原湯温泉も吾妻渓谷も好きだから、自分はダムが中止になって嬉しいけど
ここまで来ちゃったら反対派も賛成派も造ってくれって感じなんだろか?
256名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:18 ID:WEUa0YCx0
>>144
調べてたら中止なんていえなかったと思うよ。
それに事前に住民に話があったのなら、今回のようにこじれてないはず。
257名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:18 ID:UIm8CJFC0
これ反対って言うより
町長に金渡せば解決しそうな感じだったけどな

ダムがどうのこうのっていう問題じゃなく
出来た後の町に落ちる金の問題だったからな
258名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:20 ID:cr+9aX/S0
>>244
>226
259名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:24 ID:DtuIdMYq0
総選挙という日本国民の総意が示されました。
一部の住民エゴで国民の意思を踏みにじってはいけませんね。
260名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:24 ID:25IJAaun0
>>221
くだらねえな。マスゴミに騙されるかよボケ。

それダム事業だけの計算じゃねえか。
ダム完成後の水源地域対策法や住民支援基金事業でさらに投下する予定の
合計4000億円はどこに消えたんだよ。 出直してこい。
261名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:31 ID:vlvyYzf20
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22#top_of_pico_body

IV.大渇水到来のために八ッ場ダムが必要だという話の誤り

大渇水到来の話は八ッ場ダムには直結せず

 石原慎太郎東京都知事は「異常気象が深刻化しており、日本だって、いつ干ばつにさらされるか分からない」から八ッ場ダムを
必要だと語っているが、これは八ッ場ダムについての知識を持たないことによる発言である。

 八ッ場ダムはそれほど大きなダムではなく、夏期は洪水調節のため、水位を下げるので、利水容量は2500万m3しかない。
一方、利根川水系にはすでに11基のダムがあって、それらの夏期利水容量は合計では4億3329万m3あるから、
八ッ場ダムができても、約5%増えるだけである。

 渇水が起きることがあるのはほとんど夏期であるから、夏期の利水容量が重要であるが、八ッ場ダムはその容量が小さいダムなのである。

 大渇水が来るという話自体が現実性のない話であるが、そのことはさておき、八ッ場ダムが完成しても、
利根川水系ダムの状況が現状とそれほど変わるわけではないから、都知事の発言は完全にピント外れである。
262名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:37 ID:443PnjKJ0
岩手の胆沢ダムは綺麗な無駄ダムってかwwwwwwwwwおめでてぇな糞ミンスwwwwwwwwwww
263名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:37 ID:6nYwaTuJ0
自分が推進したプロジェクトを自民がやってた無駄プロジェクトの
象徴かのように煽って中止にさせて、手柄のように振舞う鳩山さん。
264名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:56 ID:Klw31HEX0
長いものに巻かれろと言うつもりは無いが、住民は中止反対を
叫び続けて、その先に何があるんだ?
保証金か?感情の捌け口か?
無駄な闘争をしてもなぁ・・・・
265名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:58 ID:hH2ZuUJI0
散々持ち上げて、突然地面に叩きつけてなぶり殺すのがマスコミの悦びです。

その時に備えなさい。裁きに備えなさい。
266名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:59 ID:WkKYoBRR0
>>124
地元を犠牲にすることでダム建設は成り立つ。
今まで地元以外の人間はそのことに言及したのかな。
267名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:33:59 ID:Ik7y+A310
もし国が建設すると言ったら、今度は建設反対運動するんだろ?
永遠に完成させないで甘い蜜を吸い続けるのが狙い?
268名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:34:00 ID:aH+lOFeE0
あの町長の偉そうな態度見てると、これまでどんだけごね得だったかよくわかるよ。
269名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:34:01 ID:aFcXHdoy0
>>187
徳島と新潟の話を持ち出されても、かえって説得力が無いんだが。

そのサイト張らないほうがいいよ。
反対してる人って、現地の人でも、利水治水に関わる人でもないことが良く分かるから。
都会の人間が、たまに自然を楽しみたいし、反対すると頭よさそうに思われるって意図しか見えないし。
270名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:34:08 ID:l9N11EDp0
どうせ住民が突然建設中止に賛成しはじめて、今度はネトウヨが
住民を罵るようになるだろうw
271名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:34:09 ID:k2q3Vtj6O
>>204
いや、それは許す
272名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:34:20 ID:TaS6qd/H0



レクサス乗り回してる現地住民ども()笑「ダムで生活再建!生活再建!」



はいはい、ダム利権で大儲けができなくなるのが嫌なだけですね
273名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:34:32 ID:uboD0CSCO
地元でダム賛成派と反対派の割合を知りたいしマスコミは調査してほしいね
首長や一部の派の住人だと意見が偏りすぎてて
274名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:34:36 ID:CRCszqsn0
てかここの選挙区は民主が勝ったの?
民主ならば中止にするべきだろ
それを選択した訳なんだから
275名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:34:39 ID:bqSbR4RrO
その前に小沢が関わったダムを中止しろよ
276 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/09/23(水) 19:34:42 ID:ULsWv4Ak0
 /:::::::::::::/::::::::::::::::::::::::|:::::    \        (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::\
/:::::::/ ̄::::::::::::::::::::::::::::::\_     |       // u      ヽ::::::::::|
|::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |    |      // .....    ........ /:::::::::|
ヽ::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |    |      ||   .)  (  U \::::::::|    
 ヽ|::::::::::::::::::::::ノ=\:::::: ヽ、/´ヽ      | (◯).  ( ◯ )|!|!|;;/⌒i
  |:::::::::::::::::::::ヽ_◯/::     )/      | 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|
  /:::::::::::::::/  ::::::::      /       |  ノ(、_,、_)\  U   ノ
 (:::::::::::::::(   )ー      |ノ        |.   ___  \    |_
  ヽ::::::::::::::::!~        丿         |  くェェュュゝ     /|:\_
   |:::::::::::r―--、 ヽ   /|:\ /⌒⌒⌒\ ヽ  ー--‐     //:::::::::::::
      _________________∧__
     /                              \
277名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:34:44 ID:Zo3syguxO
自分も推進してた事はマジで忘れてそうだなあ<前川
北海道と岩手のダム中止すれば、ちっとは言ってる事に説得力つくんだけどね。
278名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:34:53 ID:SbzQVbJg0
あの時はあの時、今は今だ!
279名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:35:01 ID:jC2iZ5QMO
ブーメラン
280名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:35:11 ID:jwjLarD90
>>221
本体工事ほぼ100%とあと7割の周辺道路整備が残り3割の予算内で収まるって誰が信じるんだ。
281名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:35:16 ID:KrMbAH5C0
>>85

――― 海 部 政 権 ――― 

平成 元年 3月10日
建設省と群馬県は、川原畑、林、横壁、長野原の4地区へ幹線道路、
JR線のルート、代替地計画の骨格を提示する。(川原湯は、12月18日提示)

平成 2年11月13日
建設省及び群馬県は、「八ッ場ダム建設に係る振興計画案」について、
吾妻町関係地区への説明を開始する。

平成 2年12月26,27,日
建設省と群馬県は、水没5地区の再建対策計画である
地域居住計画を作成し、関係全世帯に配布する。
282名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:35:19 ID:u3m1SxbB0
鳩山がどうこうしたなんて話より、国民全体にメリットのないダムを作るのかどうかが問題だろ。
283名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:35:20 ID:S3wu1KDE0
大沢と自民の族議員と国土交通の官僚とゼネコンの関係を洗いがよろしい。
284名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:35:35 ID:1NbC8rbT0
群馬のダムは汚いダム。

岩手のダムは綺麗なダム。

そうですよね小沢さん^^
285名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:35:36 ID:gKgE+Zxt0
>>254
本物のバカはっけーーーーんwwwww
だったらお前が費用を出せよ?政府与党に逆らうとは何様だ?
もう自民王国の群馬も、小選挙区で5つのうち3つを自民に
奪われたことだし、来年の参院選で追い込んで次の衆院選は
民主が5つ全て獲得だなぁをいっw
286名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:35:36 ID:119/v1pa0
>>257
町長は金出せば、すぐ中止に賛成しそうな感じww
実弾にものすごく弱そう。
287名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:35:41 ID:7VL0VtDf0
だからよお
将来を見据えた子供手当てとかの政策財源を見つけ出す為に、事業を中止するんだから
最優先でやるべき問題だろ

さっさと子供手当てを一時中止して、この問題解決に財源に回せば済む話だろ
288名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:35:48 ID:tumFOzy40
/       l          __/  エ
  ハ  キ  ゝ      ,.. ‐''´   〈   ゴ え
  ハ  ャ  /ヽr=-/ /   / |  土  |
  ハ  ハ  ヽ  / /////// <  民 マ
  ハ  ハ  / 、/  /     ,. -'ソ   ? ジ
         lヽl |/   ,. ‐''´ / ヽ、 
ヽr‐、_   _  〈、. l !、/_,,.-'  '´ ヽ、,_ヽ‐、⌒ヽ/
/  l l_|,ゝ!l ヾーヽ-! Y.'´ __        `ヽl
| | l´! ヽ l ', ヽ _,! | ,ィ',ニミ     ,rテヌ、 | , ‐
|. lヽl rテミ、`ヽ '´iじ゙!. '! {ー' l      i''゙ .!|' | |〈
ヽ|ヾ!゙ !、,!     ヾッli, ゙ ゞ-'       ゙ニ",  | |ー
   !| ー ,       ̄ ', `~   ,      │゙'´
    l'、  ャァ‐、    >、  ヤフ"ヽ    /|  |
   ヾ!ヽ、ヽ_ノ   ,  | !`ー、,`ー‐' _,.イ
        iァ''‐r‐'´  l!|! l l `i'''''"´_|、  |
     _,r、‐}、‐‐''''''ニヽ,l_,l,ハハ 二、∧/ノゝ/、
、ノヽ--'ー'ヾ、ソ‐'´ヾ´ /7  〉‐,"´ r‐'
        l  / /!/  ヽノ    〉   キ
だ 群 金.ゴ ゝ ,l__// l、_,〆 |\__<    モ
よ 馬 .タ ネ   l'ノ、 冫^,、/ ,l_,. -‐ヽ    |
ね 県 カ て  〉'┐| | (//  /.|   |
│ 民 る 国  / │| l  /  /  |   |
  .だ. の か |   | l !/ /   <    イ
  け は ら ヽ  | ヽ/     ム   
289名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:15 ID:9u+VKjVd0
ダム賛成派なんて利権乞食だけだろ

前原さんがんばってください!!
290名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:25 ID:V20P/gVs0
東北のダムももりもり潰せよ
291名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:26 ID:xWiuUKst0
民主支持じゃないけどこのダムはいらんだろ
292名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:27 ID:hH2ZuUJI0
マスコミは、可哀想な被害者が実は真っ黒だった!
っていうパターンに味を占めました。
293名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:33 ID:6nYwaTuJ0
>>274
候補者すら立ててない。
ダムが争点になる事を避けて逃げた。
294名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:36 ID:ORFNjllx0
工事凍結のまま放って置けば、いずれ補償の話し合いになるから
根気よく待てばいいだけ
295名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:42 ID:C+5E2M+p0
296名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:43 ID:b9k/EIYC0

八ッ場ダム周辺のダムの多さは異常だな

さすが保守王国 群馬
297名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:50 ID:YpTLrj0x0
>>253
ダム本体より、周辺事業の方がお金がかかるのは、当たり前。
鉄道事業一つとってみても、ダム本体より大きな予算が割り当てられている。
それらの周辺事業が7割終了しているんだ。
工事が始まって15年、これなら順調に終ると見るほうが妥当。
298名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:55 ID:mJ9jhTMZ0
>>274
ダムを選挙区単位で考えるな
アホ
299名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:36:56 ID:/ugmV4ss0
>>251
>>ID:b9k/EIYC0
真性の知恵遅れ発見、ちゃんと理屈をかこうな。
>>191
友愛されるのは誰でも恐いだろ。
300名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:00 ID:1VjkLqZkO
小沢の利権がらみのダムの方は中止しないんだね。
301名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:06 ID:OfcQgIV/O
>>274
負けるのが確実なところだから民主は候補すら立ててないよ
302名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:10 ID:WkKYoBRR0
>>126
生保は金目当て以外のなんなんだ。
最低限の生活の基準もなく精査もなくついには金銭感覚も恥も外聞もなくなってる人間が
大量発生してないか。
303名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:19 ID:W6m9obWn0
まあこの住民の甘えは酷いな。やっぱ最初に金を配ったからこんなになったんだろう。
俺の家は都市計画で泣く泣く移動になったけど補償金なんて無いぞ。家の移動とかの実費を貰うだけ。
こちらも引越しの手間とか大変だけど赤字になっても儲けた話なんて聞いたことが無い。
昔はごねて立ち退きの高額補償を勝ち取った特殊住民もいたようだけどな。
304名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:28 ID:y15bUaPk0
中止か続行かより
鳩山の言ってる事がブレまくってるのが面白い

所詮与党になったら野党の時見たいにはいかないってのがよく分る

誰がやっても同じ
305名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:35 ID:F8H7Ufpq0
で、っていう
306名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:35 ID:VWLWNuPy0
ヤンバダム工事で
うちの爺ちゃん山林2ヘクタール買い上げられたけど植林含めて100万も
もらえなかったって言ってたよ。植林するときも国にだまされて今回も
コケにされたって晩酌しながら怒ってた。
307名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:50 ID:dXAqdOdaO
>>278
それはおかしい
それが通じるなら民主党が自民党に言ってたことはなんだ?ただ民主党が卑怯なだけじゃないか
308名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:51 ID:9aHPHrcaO
さっき中継で出てた町長の言葉が本音だな。
ダムとか無い過疎の首町がアレ聞いたら顔真っ赤にして怒ってるだろW
309名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:55 ID:nimraFVsO
利水や治水の効果は薄いらしいなw
結局地域住民が金目当てにゴネてるだけwwww
310名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:37:56 ID:0vJkxJMz0
事前に根回しがなかったから金をくれ
下流域住民の犠牲になったから金をくれ
先祖の墓を掘り返したから金をくれ
新築の家に引っ越したから金をくれ
最初は反対だったから金をくれ
屋根の修繕が出来ないから金をくれ
今さら変更は不快だから金をくれ
もう工事始めてるから金をくれ
中止しても金が掛かるから金をくれ
自民党はゴネれば金をくれたから金をくれ
民主党は候補者を立てなかったから金をくれ
観光地にしたいから金をくれ
温泉を掘るから金をくれ
ホテルを建てるから金をくれ
首相たくさん出したから金をくれ
土建屋が多いから金をくれ
ギャンブルのメッカだから金をくれ
何でもいいから金をくれ

断ったらとことんゴネてやるうう
311名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:06 ID:hpD1hEmC0
昨日今日このダム問題を知ったにわかが、この問題で賛否を論じるな。
ホームページに書き込みをしたにわかがいて、閉鎖になったようだが
ホント迷惑だな。ネットだから自分は正義ですかそうですか。
312名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:09 ID:vlvyYzf20
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22

II.八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて

1.工事の進捗は大幅に遅れている

 7割というのは、八ッ場ダム建設事業の事業費4600億円のうち、7割が平成20年度までに使われたということであって、
工事の進捗率とは全く別物である。本体工事は未着手である。

関連事業のうち、規模が大きいものは付替国道、付替県道、付替鉄道、代替地造成であるが、
平成20年度末の完成部分の割合はそれぞれ6%、2%、75%、10%であり、まだまだ多くの工事が残されている。

付替鉄道は75%まで行っているとはいえ、新・川原湯温泉駅付近は用地未買収のところがあって、
工事の大半はこれからであるから、完成までの道のりは遠い。
313名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:11 ID:aFcXHdoy0
>>215
キミは、想定される被害区域は、常に水浸しで、川のように水が流れてると思ってるんだ。
どこの国の人?
314名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:13 ID:Gjj77+S9O
57年間水害も水不足もないのに何故ダムが必要なの?



ねーなんでなんで?
60年以上昔にちゃんと調査したの?
315名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:19 ID:gKgE+Zxt0
>>285 自分で何言ってるんだかw
小選挙区で5つのうち3つを民主に、だなw
2007年の参院選は、議席1の地区はほとんど自民は負けて
群馬は山本一太が圧勝したが、それさえも次は危ういな。
316名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:21 ID:y6hFLW+D0
やんばダムが

ランバ・ラルに聞こえる
317名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:27 ID:yBvx9OTh0
他の建設中、建設予定のダムはどうなのかね?
そもそもなんでこのダムだけ名前出されて真っ先に中止前提で動いてるんだ?
318名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:28 ID:hbMHlH8U0
前原は冒頭陳謝してたよな。
陳謝したうえでどうして止めなければならないのか説明したよな。
こうなったからには反対しねえよ俺は。どうぞ中止してくださいよ。
それが人間の筋目ってもんだろ?違うか?ああん?
319名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:33 ID:Zo3syguxO
前乙のいうとおり、ダムの解体工事と、住民への返還、保証金を行うといくらかかるん?
320名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:39 ID:7GCe52J60
ほとんど出来てない状態のダムが既に3200億掛かっている不思議
321名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:43 ID:vBuE7qSi0
ネトウヨの皆さんこんな所でなにやってるんっすか?www
322名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:46 ID:oyIknKDbP
論点おかしいぞ>[工事着手時の与党に鳩山首相らがいた]
当時は首相でも何でもない、口出しできない平だったんだろ
工事が7割すすんでいるとかいうけど、3割で完成出来るはずが無い
ちょいちょい工事費が上がりました、と毎度の税金追加投入

話変わって、ここは小渕王国だろうけど小渕首相って2000円札の判断だけ
自分で出来て、他の権限は無かったんだから、他は取り巻きが決めてた


323名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:38:49 ID:d3dgjUSz0
7割消化のデタラメを垂れ流すマスコミ

大多数のダム中止賛成派を無視するマスコミ

町長はレクサス乗り
324名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:00 ID:j77Qyk6t0
住民は反対してたんだよね?
建設中止になって喜ばないでなんで文句言ってるの?
325名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:01 ID:TaS6qd/H0
ダム計画ひとつあれば50年でも100年でも完成さきおくりで地域のヤクザ土建屋は年収数千万wwwwwwwww
326名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:03 ID:6mJbUO9d0
民主党のブーメラン体質は変わらないなw
327 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/09/23(水) 19:39:06 ID:ULsWv4Ak0
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
     |::::::::::/::::::::::...   u  ヽヽ
     |::::::::::ヽ::::....─三三─... |:|
     |::::::::/:::: U )三(.   .||
     i⌒ヽ;;| |!|!-=・=‐  .‐=・-.|
     |.(::::::..  'ー-‐'  ヽ. ー' |   
     ヽ::::::..U   /(_,、_,)ヽ  .|   
      |::::::.  /          |   
     ∧ヽ::::::.....   <エェェエゝ   |.
   /\\ヽ.:::::::... ー--‐  /
  /::::::::::\ \ヽ. ─── /:::::\
328名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:18 ID:BEud/0pj0
10何年前の着工時に、政権側にいたから、だからなんなんだよw
意味不明な文句言ってんじゃねーよw
329名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:26 ID:gH0gQl0l0
58年間なめ続けたアメを取り上げられれば怒りたくもなる

しかしそこには正義はないな

人間は既得権益が好きな動物。
330名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:29 ID:/ugmV4ss0
>>309
まあ建設費に見合った以上のことはデキルだろ確実に。
331名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:30 ID:XEaMxkfB0
半世紀以上も工事して完成してないのもおかしいよな。
このダムは工事ありきで完成させる気ないんだろうな。
332名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:45 ID:KrMbAH5C0
>>281の続き

――― 宮 澤 政 権 ――― 

平成 4年 7月14日
長野原町長と群馬県知事及び関東地方建設局長は、「八ッ場ダム建設事業に 
係る基本協定書」を、八ッ場ダム工事事務所長と水没5地区各代表は
「用地補償調査に関する協定書」をそれぞれ締結する。               ←メインの協定はここ。

平成 4年 9月24日
建設省は、長野原町地内で用地補償調査を開始する。

平成 5年 3月30日
長野原町は、町議会において国道145号付替道路4車線化構想の受け入れを決定する。

平成 5年 4月 1日
群馬県は、特定ダム対策課及び八ッ場ダム水源地域対策事務所を設置する。

――― 細 川 政 権 ―――

平成 5年 6月22日
八ッ場ダムの「国有林野内における建設工事に関する協定書」を締結する。
(前橋営林局長・関東地方建設局長・群馬県知事)

平成 5年11月11日
建設省は、工事用進入路の地上権設定による用地確保について地元の同意を得る。

平成 6年 3月30日
建設省は、長野原地区尾坂進入路及び横壁地区小倉進入路の工事に着手する。 ←工事開始はここ。

333名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:45 ID:rH4mkrgc0
小沢利権の岩手のダムから中止しろよ。

小沢一郎のお膝元、岩手県などは57ものダムがありその上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る

岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
334名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:47 ID:IutN9EUf0
湖面と調和した温泉街構想がパーなんだってな。
元々何もねえ山間の温泉なのに。
ダム湖のほとりでゆったりとか誰がすんのw
335名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:53 ID:1NbC8rbT0
>>285
翻訳すると.....

小日本のバカ猿発見ニダwwwwwwwww
独裁政権に楯突くとは何様だ。今すぐ死刑にしてやるニダ
日本王国の群馬も来年には在日王国にしてやるニダ

こうですか分かりません><
336名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:59 ID:25IJAaun0
>>322
「計画時には住民は反対していた。いまになって推進するのはおかしい」

って論法も通じることになるな
337名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:39:59 ID:BTiwEp6F0
>>141
寧ろ西松絡みは全て後回しにして、
西松には建てる物だけ作らせてプロジェクト毎中止って方向付けだよ。
例え八割方済んでいても、最終的に全て中止。
この八ッ場ダムはその為の見せしめ。

逆にこれは西松建設に迷惑は掛けない為の布石ですよ。

338名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:40:05 ID:GLDJ6PzZ0
>>322
それは自民党が悪い、官僚が悪いと言ってきたツケですなw
339名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:40:09 ID:idAvxBH70
ブレまくり
340名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:40:35 ID:NeBbIu8J0
そんなに作りたいのかw
よほどキックバックの飴玉がでかいんだろうな。
ま、作りたきゃ県債発行して作れよ。
国税は使いません。
341名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:40:40 ID:YpTLrj0x0
>>331
工事は15年だろ、何で、このスレは嘘をつき続ける奴がおおいんだ?
342名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:40:47 ID:8dB42mwD0
八ッ場ダムが中止になるのは
自民王国群馬5区だから
民主にカネと票を出さないとどうなるかを
全国の土建屋にみせしめにするためだろ?
利根川水系の治山治水とか、中止後の補償金が2000億とかの議論は無意味
343名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:40:50 ID:9+KJj6+DO
鳩が再び野党になったら
「なぜダムを造らなかったのか」と
与党を糾弾する図が頭に浮かぶ
344名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:40:58 ID:WEUa0YCx0
村を2分する争いの中で、住民が疲弊したって言うのは真実だと思うよ。
だって、住民の4割は村を捨てて出て行ったんだろ。
金のバラマキでじゃんじゃん潤うなら、村に残ると思うんだけど。
345名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:01 ID:yh2999JeO
ここは、ダム板住民にお出まし願おうか
346名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:03 ID:c+naM1wY0
>>310
わかりやすい
347名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:10 ID:gKgE+Zxt0
>>274
汚物先生に勝ちを譲ってやったんだから、せいぜいありがたく思うんだなw
で、選挙区とか関係なしに、国の税金が関与するんだから、与党が
判断を下した以上、駄目なものは駄目。やりたいなら後はてめぇらの
費用で賄えよってことだろう。
348名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:13 ID:cr+9aX/S0
>>329
造る気になったら、すぐ出来てると思うよ
国の金だから長引かせて金を出させ続けようって腹で今日まで来てるだろうし
349名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:14 ID:N/tfSB++0
形式的温暖化のためには長期的にはダムはいいんじゃね?
そもそもなんでダムがダメなのかわからんわ。

銭を回すためのピラミッド方式としてのインフラやめるなら、
医療も、歓楽街もおなじくらいいらないもの。
医療だって、いまやピラミッドとおなじだもん。



350名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:16 ID:5SfaQA9q0
               ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,               /        ヽ´\
             /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'            /´   ノー―´ ̄|    \
            /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\        /   /       |      \
       _.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/  / ̄        \_     |
    /::::::::::::::::::::::"ヘ:::::|            (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|   /            |    |
   /::::::::::::::::::::::::::::ノ  ヽ.            |//       ヽ |へ、   /ヽ     |    |
  /::::::::;;;;...-‐'""´    .|  ,,,,,    ,,,,,   // .....    ........ ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_,   ヽ、/´ヽ
  |::::::::::|     。   .| '''"""''   ''"""'' ||   .)  (     .|/・\ /・\__/       /
  |::::::::/  ,,,⌒   ⌒,,, | /・\,  /・\ |./・\. /・\  |/ ̄ノ / `―       ヽ/
  |,ヘ;;|  /・\ ./・\.|. "⌒"  | "⌒" | 'ー .ノ  'ー-‐ ' .(  ̄ (    )ー      |ノ
  (〔y    -ー'_ | ''ー |.       ヽ    |  ノ(、_,、_)\   ヽ  ~`!´~'        丿
   ヽ,,,,     ノ(,、_,.)ヽ |     ^-^     |.   ___  \  | トェェェェェェェイ    /
    ヾ.|     トェェェイ . /.  トェェェェェェェイ   ||  くェェュュゝ    \`ーーー'´ノ   /
      \    `ー'´ /\. `ーーー'´   / ヽ  ー--‐     / `ヽ ヽ〜   /
       \_...,,,,./  \ .,_____,,,./  \___  /    \__,/
            
政権交代と、私達の目的は達しました 。
             、
一生懸命仕事をしているパフォーマンスはもう少し続けますが
パフォーマンスはパフォーマンスですので、そのところをよろしく、

来年参議院選挙もよろしくお願いします 。
     
351名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:18 ID:708iBwpz0
>>31
>ヤンバルより第2東名なんとかしろよ

第2拘束なんて贅沢すぎる
おいらの県なんかまだ高速道が繋がって無いんだぞ
352名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:29 ID:hH2ZuUJI0
要らないものを60年も作り続ける。これからも続けると言う…。

人間という生命は、一体何なんだろうな。

どこから来てどこへ行くんだろう。
353名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:31 ID:aH+lOFeE0
全国のダム見直しでいいでしょ。

で、群馬の人はずいぶんな豪邸に移転してましたねえ。
もらったお金使い果たしちゃったからもっと出せってことでしょうかねえ。
354名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:41 ID:AyuM4Z0qO
長野原町民には次の権利がある。
一般町民は二億
温泉旅館は五億の支度金を受け取れなければならない。
温泉街は集団移転の上に、新耐震基準の旅館建物を国の全額保証で建築する事。
新温泉街は湖畔に国の予算で整備する事。
以上は、鳩山が自民党時代に確約されてる話。

民主党が約束を守らないなら、長野原町民が一人一殺の覚悟で鳩山内閣の閣僚を殺しても非難される謂われはない。
国には、温泉街を湖畔に整備し、住民に新居を整備する義務がある。
彼等の土地は既に国が接収済みなんだ。
355名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:43 ID:ZM36Yfx60
他のダムの近くに住んでいるんだけど、村で聞いたダム関連の噂を書きます。
(八ッ場ダムのことではないので、今回はどうかはわかりません)

ダム建設予定地の住民は、土地を買い上げられると同時に周辺に引っ越した。
保証金はどれぐらいかというと、買取価格が土地代+家屋代+αで、
一部の人はほぼ言い値で買ってもらえたらしい。(そのせいで住民間での問題もあったらしい)
代替地にはダム御殿といわれるぐらい、昔より豪華な家が建っていた。

ダムの計画が進んでいる途中に、周辺の山々の土地の一部は長年住んできた住民ではなく、
全く知らない人や業者が高値で購入。
住民説明会は当初は本当の地元民が出席していたらしいけど、
上で書いたように土地の所有者の変更により、その顔ぶれも変わっていったとのこと。
最終的には本当の地元民は説明会にも出席せず(田舎の集落に住んでいるとわかると思うけど、たぶん村八分になるのが怖いから)
最終的には全会一致でダム建設賛成となったとのこと。
その時の首長はダム推進派でした。(昔のことなので特定の業者から支援されていたためかはわかりません)

私の近くのダム建設ではこういう噂もあったので、八ッ場ダムがそうではないことを願います。
町長さんも素直な意見をいってほしいです。
356名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:41:49 ID:/ugmV4ss0
>>328
つまり、権力欲のための反対という事ですよ
必要なのはすべて理解してるが、見せしめが必要なので、必要なものにいちゃもんつけてるのが民主党



結論を言えば
           民 主 の ご ね 得 を 許 す な
という事です
357名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:42:01 ID:KrMbAH5C0
自分用メモ。

契約や工事の着工状況と時の政権の対照表
>>281
>>332
>>85
358名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:42:01 ID:ieiH1QeJ0
>>306
どこが買い上げた?業者か?町か?県か?どこに売ったんだ??
359ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/23(水) 19:42:07 ID:/ZTjiJ4p0
>>261 埼玉では平成に入り、渇水で計6回、最大30%の取水制限を実施ししてるんですが。

利根川水系に11基のダムが有っても埼玉が全部使える訳ぢゃ無いんでちゅよ。

埼玉県が渇水対策本部 取水制限も
 埼玉県は14日、入間川上流の県営有間ダム(埼玉県名栗村)の貯水率が40%になったのを受け、
渇水対策本部を設置した。15日から入間市など流域3市で35%の取水制限を実施する。
今後の雨不足を見越した措置で、市民生活への影響はないとしている。  県によると、関東地方での
渇水対策本部設置はこの夏初めて。  県土地水政策課によると、有間ダムの貯水率は7月1日時点で
100%だったが、空梅雨でその後の降水量が平年の7・2%に落ち込み、貯水量が急減した。

http://www.47news.jp/CN/200407/CN2004071401003450.html
360名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:42:15 ID:gpXOYAne0
政治家が一回言ったことを数十年たっても変えちゃいけないなんてことになったら、国は間違いなく滅びるな。
ましてや、さきがけなんて下駄の雪みたいなもんだから意見なんかいえる立場じゃないからな。
361名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:42:20 ID:2/AHZY3H0
ムダムダムダムダムダムダムダ  ∩       ∩  ダムダムダムダムダムダムダムタムダム
ムダムダムダムダムダムダ ∩彡 ∩   ∩ ミ∩ ダムダムダムダムダムダムダムダム ダム
ムダムダムダムダムダムダ∩  _, ,_∩ 彡 ミ∩_, ,_ ∩ダムダムダムダムダムダムダムダム
ムダムダムダムダムダ⊂゙⌒(; `Д´)彡☆☆ミ(`Д´ ;)⌒⊃ダムダムダムダムダムダム
ムダムダムダムダムダムダヽ_⊃⊂彡⊂彡 ミ⊃ミ⊃⊂_ノダムダムダムダムダムダムダムダム
ムダムダムダムダムダムダ ⊂ ⊂彡     ミ⊃ ⊃ダムダムダムダムダム ダムダムダム
362名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:42:23 ID:wJPoqYPX0
当初2100億円の予算だったはずだが、いつのまにか4600億円に増額。
4600億のうち3000億以上をすでに使ってるが、ダム本体の工事は始ってすらいない。

このままいけば最終的に兆のレベルになりそうだ、そこまで金かける意味があるのか?
363名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:42:34 ID:BEud/0pj0

小泉内閣でずーーーーーーーーっと重要閣僚やっときながら

小泉改革を否定して自己を正当化しようとした麻生太郎への皮肉ですね

わかります


364名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:42:36 ID:9fmrjfxs0
小沢さんへの献金が合法的献金だとしてもゼネコンが公共工事で稼いだ金
365名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:42:50 ID:Vb45zlTT0
大澤知事が土建屋から支援されていることはすでにばれてる。

長野原町ははやくBBSを閉鎖した方がいいぞwww
ダム推進派の魂胆はもうばれてるwwwww

http://www.town.naganohara.gunma.jp/cgi-bin/main/patio/patio.cgi?mode=view&no=310
366名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:43:03 ID:gvVLGZ8dP
出てくる群馬の知事や町長が
いかにも自民臭がするねw
367名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:43:06 ID:tumFOzy40
ダムの地元 長野原町のHP
http://www.town.naganohara.gunma.jp/

おまえらの力でもっといい萌えゆるキャラ作ってやれよwww
これひどすぎるだろwwww
368名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:43:08 ID:XkZkM00T0

          ノ´⌒`ヽ 
      γ⌒´      \
     .// ""´ ⌒\  )
     .i /  \  /  i )
      i   (・ )` ´( ・) i,/
     l    (__人_)  |
     \    `ー'  /       Co2、25%削減を目指す!これぞ鳩山イニシヤティブレ!
     /^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつ   
     |  ___゙___、rヾイソ⊃     幸との運命の出会い!これぞ友愛!!!
     |          `l ̄
     |         |

               
          ノ´⌒`ヽ/⌒\
      γ⌒´    /   ::: \ ドス!
     .// ""´ /  /⌒\::: \
     .i /  \ 《   /i )   \::: \
      i   (・ )`《_/) i,/     \:::ノ
     l    (__人_)  |         ̄
     \    `╂´ /       やんば・・・
     /^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつ   
     |  ___゙___、rヾイソ⊃  
     |          `l ̄
     |         |
369名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:43:24 ID:119/v1pa0
でさ?あと何年で出来るのよ?

本当はすぐできたんでしょ?
税金にたかるために60年も放置してんでしょ・
370名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:43:37 ID:NT8LdglM0
民主主義の敵、民主党
371名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:43:51 ID:J6zf/QthO
国「金払うから立ち退け」
村「社会の為だ仕方ない」
国「やっぱ止めるわw」

じゃそら怒るわ
372名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:01 ID:8dB42mwD0
八ッ場ダム住民も
工事費の5%を豪腕幹事長に上納すると
言えば
すぐに政府が地域住民の苦悩を理解してくれて
工事再開通達が下りると思う
373名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:02 ID:2T1zmerWO
>>362
福田康夫
大沢知事
笑いが止まらない
374名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:04 ID:Ii32QhEmO
大臣が就任第一声で中止と言っただろ
利権屑がどうなろうが中止なんだよ

諦めろ屑共。

375名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:12 ID:wGc5M7jm0
>>346
なるほど、プロ市民はこうやって歴代自民党政権に対するサボタージュをやってたわけだw
376名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:17 ID:Kg/uPj1v0
中止は決定 これは動かしようがない

ならば関係自治体に支払われる返還金を集めて工事続行

という話が推進派から出てこないのが不思議です。

一説には残り完成に必要な1400億より多額になるとか。

法的に問題があるならそれこそ国にかけあえばよいのにどうしてそういう話が出てこないの?
377名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:19 ID:Xgub4xMR0
もしかして

視  察  せ  ず  に 中止宣言してたの? まさか

まさかね(笑)
378名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:22 ID:fp15qZYG0
べつにダムなんかどうでもいいんだけど、このダム騒動利用して民主党政権を攻撃したいものだ。
379名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:40 ID:kKcxLLnI0
中止を中止w
380名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:41 ID:1NbC8rbT0
このまま八ッ場ダムのみ中止され、その他(岩手等)のダムが継続されるなら
汚沢に賄賂送らないと地方切捨てになるという見せしめか・・・・。

流石に中国様の後追いしてるだけはあるな・・・^^;
381名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:42 ID:/ugmV4ss0
>>362
あるだろ。兆レベルかかるってソースは?コピペに騙されないようにしましょうね
>>374
いえてないだろ。だって必要なダムだもん
382名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:47 ID:2zZ8Awr2O
>>366
シミだらけの妖怪だな

凄まじいしがらみが画面で炸裂していたよ

383名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:55 ID:H+Qr1uKG0
>>355
実家の近くにダムのために引っ越してきた人たちの集落があります。
その周辺の家と比較すると4倍くらい大きいです。庭に池があったり。
ダムが出来て引越しするといい家に住めるのだなと思いました。
384名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:44:55 ID:4QRaxn7+0
ちんたら建設していたことが、悔やまれるんじゃないのか?ww
385名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:45:07 ID:aFcXHdoy0
>>347
民主党の本音ですか。
386名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:45:28 ID:N/tfSB++0
>>355
ダム云々より、そっちの方が大切だよね。
うちのとうちゃんも、うちらの地域のインフラで同じこといってたよ。
大げさに反対するのも、賛成するのも地元の人じゃないってさ。

こういうのをなくしてくれないと、どこにでもウジ虫がわいてきて、
まともな銭以上の銭がながれてっちゃう。
387名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:45:40 ID:DzqTWRa70
あのでっかい柱みたいなのはどうするの?
放置?ゴミ?
移転が完了した住民と家はどうするの?
戻すの?
まぁ長い年月をかけてできた自然の造りをむやみいじるのはどうかと思うから中止でもいいが
民主党はこのダムを選挙だけに利用したくさいからなぁ
388名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:45:59 ID:PmCq99/M0
は?民意に逆らうとか何様はこのクソ乞食共
さもしいな
389名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:00 ID:X4STpXvM0

住民は自民党政権の時は建設反対で、民主党になったら建設推進かよ!



390名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:02 ID:1oKXh0QE0
>>238

いろんな意味で前原は裏切り者
391名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:02 ID:IutN9EUf0
下手に国庫にたかられるより、作ってしまって
温泉には誰も行かないっつーのが一番良い。
392名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:16 ID:9Lrz75Zi0
>>214
治水で作った首都圏外郭放水路とかはシカトですか。
こちらもものすごい金額が投入されているのに、
なぜ反対されなかったのでしょう?

ダムはダメで、首都圏外郭放水路はオケ。
この違いが知りたい。
393名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:22 ID:A1ByzZ/UO
>>310

うむ、
394名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:25 ID:6nYwaTuJ0
補償してもらえる根拠がなんも無いのがなぁ。
契約を一方的に反故にするんだから義務のはずなんだけど、
前原は救済してやってるくらいにしか思ってないのが。
395名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:26 ID:9u+VKjVd0
60年も税金垂れ流し続けてる公共事業なんてありえんな
自民の族議員は反省しろボケ
前原がんばれ
396名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:39 ID:eznJf62V0
んなこたぁいいからとっとと1都5県首長会議開けよw
ダム利権が憎いなら利権で悪さしてる奴逮捕すりゃいいだけだろうが
法的に継続か中止かはそのあとじゃなきゃ決めようが無い

違法行為犯してまでぶっちぎりで突っ走らなきゃならない理由って何なんですかね?
397名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:43 ID:WEUa0YCx0
>>362
本体工事は620億だって。そんなに何倍にもなるわけ無いだろ。
398名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:48 ID:/WuRMPqZ0
それでどっちなんだよ、はっきりしろよ
399名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:49 ID:9fmrjfxs0
前原も高飛車な物言いだから。
もうちょっとしゃべりかたなんとかせえよ
400名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:46:53 ID:XLdXAr6+0
>>270
元々反対だったものを、時間かけて納得して
移転途中でやめ宣言では、納得する人間などいないよ
国の一方的都合で、いきなり中止宣言ではどうにもならない。
住民側への配慮が欠けすぎで、中止後の再生プランも含めて
提案しないと納得してもらえんでしょ。
401名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:47:16 ID:/ugmV4ss0
  





      ダ ム 中 止 は 民 主 党 の パ フ ォ ー マ ン ス に す ぎ ま せ ん
402名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:47:18 ID:tQkV02BL0
>>224
神奈川から今後一切、水の無心すんな。
東京は少し日照ると分水を申し出やがる。
403名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:47:25 ID:CRCszqsn0
>>293
候補者立てれば地域での民意を問えた気がすんだけどねぇ
じゃあ結局どうすんだろか
町民は狭い田舎で現代の成田闘争でもするつもりなのか?
前前さんは中止を前提に補償に持っていきそうだけどな
404名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:47:33 ID:GLDJ6PzZ0
そもそも川辺川ダムと八ッ場ダムの中止だけで1.3兆円削減出来るの?
405名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:47:44 ID:cEJslFxWO
日本の水源地を中国資本が買い占め始めてるというニュース見たけど
ダム作っておいた方がいいんでないの?
406名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:47:46 ID:1NbC8rbT0
鳩、汚沢、マスゴミの計画通り前原を干す計画は順調に進んでます。
407名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:47:59 ID:hH2ZuUJI0
国「お願いです。ちゃんと金払うから立ち退いて」
村「最初からそう言えよwwwwww」
国「もはや無駄なので止めます」
村「金くれんだろ?あーーーーん?」

ごねてるわけだw
408名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:48:09 ID:0YWwlNtf0
八ッ場ダム、工事着手時の反対活動グループに多くの町民らがいた」 群馬・大沢知事が指摘
409名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:48:16 ID:cRSkIhSa0
前原の態度が偽メールの時にダブってきた。
自信満々な態度でいたのが、突然辞任したよな。
410名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:48:18 ID:LJCMMtwx0
民主もほんとに短命臭くなってきたし

とりあえず中断して民主政権が4年後に残ってたら完全に廃止にしなよ
411名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:48:19 ID:7GCe52J60
あとダム本体工事を残すだけつっても、ダム本体が一番高額のような気がする・・・
412名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:48:33 ID:W6m9obWn0
>>310
おもしろい。もっと有るだろ?作ってくれよ.
413名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:48:39 ID:119/v1pa0
日時: 2009/09/23 17:47:43
名前: 日本国納税者


結局このダム(=工事)は、大沢群馬県知事にとってどうしても必要なんでしょ?
大沢知事の支持母体は、群馬県建設業組合。
それに、知事の親族が経営する建設会社は、ダム工事の受注を見越して新社屋を建てたそうですね。
414名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:48:50 ID:cr+9aX/S0
急ぎ必要なダムではないから工事を引き伸ばし、国から金を吸い続けてるだけ
長ければ長い方が国から金を取れる


国選弁護士も同じだよ
すぐ終わる裁判もチョロチョロやって進展なく次回へ

長引かせれば金を貰い続けられるから、いかに長引かせるかしか考えてない
当の被告人は裁判中にアクビすることも珍しくない
415名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:01 ID:GbHNUVqR0
つか結局は
いらんものを作る必要はないっていう事だろ
出来ても必要ないのに作り続ける意味ないだろ
416名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:02 ID:eznJf62V0
>>395
ちょっw自民の旧田中・金丸派がつくったのが民主だよ?
417名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:03 ID:FWH2dt1zO
止めるなら止めるでいいけど地元の理解を得る前にマニフェストに挙げるのはフライング以外の何物でもないわな
場合によっちゃ実現しない可能性も多分にあるのに
どうしても止めるなら行政代執行みたいに強引に止めればいいじゃん
なんで勝手にマニフェストにした上に今更話し合いましょうなんて話しになるのかいまいち理解できんのよ
418名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:04 ID:yh2999JeO
結局このダム(=工事)は、大沢群馬県知事にとってどうしても必要なんでしょ?
大沢知事の支持母体は、群馬県建設業組合。
それに、知事の親族が経営する建設会社は、ダム工事の受注を見越して新社屋を建てたそうですね。

ほんとかよ‥‥
419名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:07 ID:2zZ8Awr2O
戦後六十年で必要なインフラなら既設されている。
本当に必要なダムなら黒部の様に突貫工事をしている。

チンタラ予算を牛の小便みたいに垂れ流す様なダムは、無くても支障がないんだよ。

420名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:10 ID:AyuM4Z0qO
長野原町民が総出で鳩山内閣の閣僚を全員処刑すれば、工事は再開されるよ。
だって、町民の方がSPよりも圧倒的多数なんだぞ?飽和攻撃すれば簡単に殺せますが、やらないの?
421名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:24 ID:/ugmV4ss0
>>404
実際は削減じゃなくて、追加予算を組まなきゃダメ
必要なかねは、子供手当てもらう奴から、徴収すれば良いんじゃね?
元々彼らのために中止するんだから、彼らにも責任取らせろ
422名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:28 ID:nimraFVsO
>>362
追加工事でバンバン膨らむだろうからなw
423名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:33 ID:jlDSo+G50
自民党がやってきたダム作る作る詐欺だろ
利権に集る屑にそれから支持される政党
地元住民は自民党負けたんだから利権あきらめて当然だな
424名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:33 ID:gCHtyx400
>>411
ダムが一番安い
425名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:38 ID:uRBIckhU0
426名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:39 ID:YpTLrj0x0
>>411
そんな、馬鹿なこと言ってるなよ。
>>297
427名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:39 ID:k/5E6b+P0
アパホテルの時もいたな
428名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:49:41 ID:Xt0w8B47O
住民ごと水没させてしまえ。
429 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/09/23(水) 19:50:09 ID:ULsWv4Ak0
            ノ´⌒`ヽ
        γ⌒´      \
      /            )⌒ヽ
     /     γ"""´ ⌒⌒ \  `)
    /     ノ          ヽ (
   .i    彡             i  )
   i     /   ........    .....   i )
   i   /         )  (.   i,/
   r⌒ヽ;;|.    -=・=‐  .‐・=-.|    
   {  (.      'ー-‐'  ヽ. ー' |   
    \_,,        /(_,、_,)ヽ  |    
        i     / ____   |
   _/:|ヽ      ノエェェエ>   |    
   :::::::::::::ヽヽ      ー--‐  /
   ::::::::::::::::ヽ \  ____/  ヽ
430名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:50:09 ID:THd6HU4w0
民主党、ドツボにはまったな
やっても止めても叩かれるのが与党なんだよ
自民党からの追及もこれから楽しみだね
431名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:50:14 ID:1NbC8rbT0

ダム建設を中止⇒前原のイメージ低下。マニュフェスト達成。
ダム建設の中止を撤回⇒前原更迭。求心力低下。

さぁどうしよ^^
432名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:50:17 ID:TB8eBHb20
住民は建設を受け入れて、住居や墓を移動したんだよね

中止になったら、全部無意味になるし
補償金も返金、提供された土地も家も返さないといけないんじゃね?
433名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:50:36 ID:Vb45zlTT0
Re: ダム建設により高い水道料を一生、負担する首都県民 ( No.2 )
日時: 2009/09/23 19:44:33
名前: 名無しさん@ダム


町長は建設協会の会長も務めてます。あと、親戚は建設会社経営・・・これじゃ、何を言っても説得力が無いですよ。
434名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:50:53 ID:pp04hdhh0
>>428-429
博士!w
435名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:50:56 ID:a+w85KPv0
しかし、この群馬知事は馬鹿ですか?
2100億円で作れるって話だから、着工したんだろ。
まさか3200億円使って、本体工事さえ未着工なんて、工事着手時に誰が想像できたんだ?
436名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:51:15 ID:2zZ8Awr2O
>>420
殺人教唆で通報する。
437名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:51:37 ID:q7pTHUeD0
大沢って利権ズブズブの田舎知事じゃん
438名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:51:39 ID:+RJbHobQ0
>>1
このダム、事業予算が5年前に倍以上に修正されたんだろ?
まだまだ修正されるんじゃまいか

とりあえず、賛成してる都県たちが残りの費用をだしあって続行
今の予算内で出来上がれば、国が支払う
出来上がらなければ、あとは都県で勝手にどうぞ
では、あかんのか?
439名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:51:43 ID:DzqTWRa70
>>409
顔つきがあの頃と同じw
440ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2009/09/23(水) 19:51:51 ID:/ZTjiJ4p0
>>416 民主支持の馬鹿共は汚沢や鳩山がどんだけ適当な事をして来たか覚えても居ない。
441名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:51:52 ID:Y8iD9VEc0

こんな茶番があと4年も続きますw
442名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:52:04 ID:z4qVJTOo0
群馬県ごと沈めてしまえばいいんだよ
群馬県なんかなくても無問題
443名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:52:05 ID:8zYBK/2R0
もう、サクッと作っちゃった方が早い気がする。
444名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:52:07 ID:VWLWNuPy0
>358
窓口は村役場だからその先は解らないよ。
元々何も無い地域だから地代なんて二束三文だよ。
若い奴らはほとんど出て行っちゃうし。
土建屋は儲かってるだろうけど地元に金が落ちるわけでもないよ。
それより工事のダンプが砂埃あげて走っていて
とても危ない。子供の学校への送迎とか大変だよ。
445名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:52:21 ID:gvVLGZ8dP
群馬は自民党員の巣窟
土建利権の象徴
446名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:52:29 ID:dzlaIyKo0
――― 細 川 政 権 ―――

平成 5年 6月22日
八ッ場ダムの「国有林野内における建設工事に関する協定書」を締結する。
(前橋営林局長・関東地方建設局長・群馬県知事)

平成 5年11月11日
建設省は、工事用進入路の地上権設定による用地確保について地元の同意を得る。

平成 6年 3月30日
建設省は、長野原地区尾坂進入路及び横壁地区小倉進入路の工事に着手する。 ←工事開始はここ。




細川内閣与党

日本社会党、公明党、新生党、日本新党、民社党、新党さきがけ、社会民主連合、民主改革連合
447名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:52:38 ID:z+kPNIA40
>>389
ゴネればゴネるほど得をするってことを学習したんだろうな。
448名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:52:39 ID:b9k/EIYC0


世の中、税金にたかるハエのような奴が多すぎる

国が860兆円の借金ダルマになるのも当然だわ

449名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:52:52 ID:aFcXHdoy0
ダム不要の根拠に、お花畑の反対派のコピペしかできないようじゃ、結論出てるでしょ。
上田、石原知事も中止に大反対してるし。特に民主党の上田が。
450名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:53:08 ID:GbHNUVqR0
むしろニュース見た限りじゃ
地元民の感情論の方が意味不なんだが
451名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:53:16 ID:/ugmV4ss0
>>445
小沢にいってやれよ
452名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:53:37 ID:/26N0jAT0
>>423
小沢さんの悪口はいい加減にしとけ。友愛されるぞ。
453名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:53:49 ID:c+naM1wY0
>>432
それはない
454名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:53:50 ID:aIH1AdE1O
てか損害金は民主党の政党助成金から出せや
税金から出すんじゃねーぞ
455名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:53:53 ID:a+vOomUr0
群馬知事も長野原町長も土建マネーにドップリ浸かった悪代官
456名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:53:58 ID:oLhDiX930
自民と創価の手先のプロ市民だからなぁ

プロ市民のモンスター化にも困ったもんだ
457名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:10 ID:uICt1ass0
57年間完成しなかったんだから
いらねえってこったろ
458名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:10 ID:WEUa0YCx0
>>435
だから今年の9月に入札して10月に着工予定だったのが延期になったんだよ。ニュース見てないの?
459名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:19 ID:M4DyEhPs0
TVニュースだと、地域の全住民が「ダム中止」に反発してるように
みえるけどそうでもないんだってね。ふざけた偏向だな。

過去に住民どもが反対運動してる間にあちこちにダムができて
もう必要なくてっんのに…。過去に反対してた住民の自業自得だろ。

ダムの必要性の無さを国交省も認めてんのに、身勝手に自分等の利益
にために工事求めるアホ住人ども。


前原さん、好きじゃなかったけど、ここのところがんばってる風だから
応援したい。ダム遂行しようとしてる連中は、確実に馬鹿揃い。
あんな馬鹿は、ちゃんと論破してくれないと困る。

460名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:30 ID:YpTLrj0x0
>>435
2100億円というのは50年以上も前の見積。工事をしたのは15年前。

今は、ダムの場所も目的もちがう。計画の練り直しは2回あったが、前回の計画から40年も間があいている。
それで、倍も掛かったと文句を言ってる方が、どうかしている。いやらしい扇動だよ。
461名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:33 ID:KrMbAH5C0
>>446
切り貼りするのはいいんだけどさあ。

要は>>1での大沢知事の発言が間違ってんだよね。
462名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:33 ID:XpjXuRgRO
>>441
しかも日本中でだろ

民主党は中止するなら、ちゃんと候補者立てとけよ
463名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:34 ID:oyIknKDbP
>>424ダム本体だけでは終わらないのが利権がらみの工事の実態
きれいごとで済むはずもない、前原さんはスーツで決めていましたが
ああいうもんですかね、後は小沢さんの出番でしょうか表には出ないだろうけど
464名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:42 ID:NT8LdglM0
沖縄でも火の手が上がっています
今度は地元の民主党国会議員が敵
465名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:43 ID:07MgKeIK0
工事費用の70%を使っちゃって、まだ6%しか出来てません。
これはどういうこと?

466名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:45 ID:UsNOJPVUO
前原さん頑張って
467名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:54:53 ID:i4PKJdKS0
森林の保水力と森林整備によるダムの代替機能に関しては、
国交省はこれまで懸命に否定しようとしてきましたが、
研究が進んできて国交省の論拠はどんどん崩れてきているらしい
http://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/18427960622cf366cc4c7e74044a0a24
土建屋は林業やれば?CO2削減に向けて木造ビルが増えそうだし。
468名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:55:05 ID:OfwfunNaO
利根川大氾濫!沿岸地域は再び床上浸水!
469名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:55:11 ID:gKgE+Zxt0
中止するのが気に入らないと言う割には
このダムの必要性を、正当な理由で訴えることすら出来ないじゃないか!
長年完成が遅れて、しかも 必要 という証拠が提示できなければ
完全に利権絡みの人間の、国庫からの税金泥棒と看做すぞ!
470名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:55:28 ID:9u+VKjVd0
なんで国の税金を地方の利権団体のために垂れ流し続けねばならんのだ?

もう自民時代のやり方は終わったツーの
471名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:55:32 ID:IVf0GCAb0
大沢知事、あの世へ友愛旅行逝っちゃうかもな
472名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:55:45 ID:lKj33u3z0
本当に無駄ならとっとと中止しろ
伸ばすだけ無駄な金がかかる
あと鳩山は説明責任を果たせ
473名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:55:58 ID:dzlaIyKo0
>2100億円というのは50年以上も前の見積。工事をしたのは15年前。
>今は、ダムの場所も目的もちがう。計画の練り直しは2回あったが、前回の計画から40年も間があいている。
>それで、倍も掛かったと文句を言ってる方が、どうかしている。いやらしい扇動だよ。

民主に投票するレベルの人間が昔の事なんぞ思えてる訳ないだろ
50年前から物価がどれだけ上がったかなんて絶対無理
474名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:03 ID:3vYxRMEv0
で、ダム中止して埼玉の水不足はどうすんだろ?
東京や千葉の湾岸一帯で地下水汲み上げやってるせいで地盤沈下してるのに、
八ッ場ダムで確保するはずだった千葉の工業用水どうすんだろ。

>>446

細川政権が工事スタートさせたんだなw
475名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:04 ID:/ugmV4ss0
>> ID:M4DyEhPs0
ボットが偉そうな事言ってますよ
>>463
はずが無い そのとおりだ ドラマの見すぎだよ。
476名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:13 ID:f1I6/4Nb0

 群馬は、新幹線も通ってるし
 関越も上信越道も通っているし
 北関東道も着々とできているし
 このへんで満足しておけよ
 これ以上、国にタカルなよなぁ〜

477名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:13 ID:9Lrz75Zi0
>>467
保水して整備した水源の森を、
中国に売却するんですね。わかります!
478名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:15 ID:zV+i/ruX0
情弱の君。事実を知ってますか?

http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20090923

納得できましたか?
479名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:22 ID:wGc5M7jm0
>>224
水質の問題と河川水量、そして洪水調整をゴチャマゼにしてる時点でおまえはバカw
反対派である水道事業者の労働組合に同じこと言ってみろ。鼻で笑われるからw

つか東京都水道局の場合、夏場のピーク時は施設能力日量最大600万トンを超える需要があるわけだが。
特に最高気温が35度を超えると需要が垂直に近い形で急上昇するため、
末端圧が急激に低下して「破裂警報」が誤発報したりポンプ運転がハンチングを起こすほど。
年間平均の水道使用量は昔と比較すると減少傾向にあるが、
逆に最低需要と最高需要の差が激しくなってしまったため施設能力のスクラップアンドビルドが困難になっている。
要するに、夏場の需要がシャレになってないため協定上の取水量以上に取水できず、
他県からの原水連絡で辛うじて使用制限がかからずに済んでいるということだ。

少しは上水道の水運用計画について勉強しろ。
反対派の組合員ですら現場でさんざん経験してることだから。
480名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:30 ID:WEUa0YCx0
>>457
1994年着工で、来年くらいには完成予定だったんだが。
481名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:32 ID:X4STpXvM0
こうゆうことはマニフェスト作る段階で調査しとくモンだろ!
できもしないのに、票が入りそうだとゆうだけでマニフェストに入れたのか!
482名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:36 ID:oLhDiX930
プロ市民
483名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:36 ID:WTzBmiFpO
金と自然をムダ使いした象徴って事で“負の遺産”として国の文化財か何かにしてそのまま放置。
住民は観光業で働いて飯食え
484名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:44 ID:yAmUZ0Yk0
朝ズバが、民主党政府になり代わって
現地で説得していたって本当?
朝ズバは民主党政府の御用番組?
485名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:45 ID:j77Qyk6t0
住民は反対してたのに中止になってなんで怒るの?
良かったじゃん??
486名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:46 ID:RL/37ghH0
>>75
草津温泉から流れてきている水だろ
強酸性で飲み水にはならないんでは?
当然工業用水にも農業用水にもならないのでは?

未来永劫延々と中和し続けなきゃならんし
コンクリにクラックが入れば中の鉄筋もやられるぞ
487名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:57:06 ID:qSGChNJx0
土建屋知事にレクサス町長、ダム成金、ダム御殿、ピンハネ県議に議員闇献金…、
時間が経てば経つほど暴きだされるから今後の展開が面白いな。
488名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:57:12 ID:A1ByzZ/UO
群馬自民党は終わったな。
来年の参議院選で山本イタチが公明党から出そうだな。

さあ、ダムネタで金を借りてきた人々の地獄が始まるはじまる
489名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:57:14 ID:qGZJep4L0
首都圏に住んでる俺としては、岩手の小沢ダムなんかより八ツ場ダムを作れよって言いたい
490名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:57:16 ID:XkZkM00T0

          ノ´⌒`ヽ 
      γ⌒´      \
     .// ""´ ⌒\  )
     .i /  \ 《 /  i )
      i   (・ )` ´( ・) i,/
     l    (__人_)  |
     \    `╂'  /       みなさんのお怒りはごもっともであります!
     /^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつ   
     |  ___゙___、rヾイソ⊃     しかし友愛をもってすれば、
     |          `l ̄
     |         |

               
          ノ´⌒`ヽ/⌒\
      γ⌒´    /   ::: \ ドス!
     .// ""´ /  /⌒\::: \
     .i /  \ 《   /i )   \::: \
      i   (・ )`《_/) i,/     \:::ノ
     l    (__人_)  |         ̄
     \    `╂´ /       やんば・・・
     /^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつ   
     |  ___゙___、rヾイソ⊃  
     |          `l ̄
     |         |
491名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:57:20 ID:9fmrjfxs0
>>470
おーっと陸山会の悪口はそこまでだ
492名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:57:26 ID:nrVv0O740
ここでダム反対している人たちに質問。

何で小沢さんの地元の岩手のダム建設をやめろという声を起こさないの?
493名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:57:57 ID:GLDJ6PzZ0
>>402
それは仕方ないだろ。神奈川県から東京へ行く昼間人口分の対応をしているわけだし。
494名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:57:59 ID:XLdXAr6+0
>>432
国の一方的な中止だから、返す必要は無い。
逆に、元に戻す補償金なり、町を出て行った人たちへの
補償が発生するんじゃないのか。
それと、移転先から動きたくない人のためにも造成した場所の整備は必要だし
元の場所の50年分のインフラ整備も必要じゃないのか
495名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:58:05 ID:HWCOmSus0
・・・ということは
「利権や知事」大沢建設はすでにその当時から、
国税を万引きしていたことになりやしまいか?
よくもま〜ぬけぬけと、前原に頭を下げさせておったが、呆れた鉄面皮。
ここまで小出しに国交族議員と国税を万引きして、申し訳ありませんと、
頭を下げるべきは大沢建設・利権知事であろう。
半世紀にわたって、国民の知らぬところで繰り広げられていた悪事の数々。
住民がゴネればゴネるほどに悪事が露見する群馬=利権自民党王国のスキャンダル。
自民党の悪事を露見させるためにも、もっともっと住民の皆さんゴネてください。
でも、国民の意思はダム中止でしょう。
落としどころは鉄面皮=大沢に引責させればいい。
ところで、住民を煽って群馬利権屋は何ぼ国税を万引きしたのか?
496名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:58:25 ID:aH+lOFeE0
権限地方移譲で、どうしてもつくりたければ、群馬県中心につくってメンテナンスしてください。

これまでは「建設反対」を旗印に補償金をつり上げ、今後は「中止反対」を旗印にごね得をねらうって、
人としてどうよ。
497名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:58:31 ID:ieiH1QeJ0
国土交通省が新政権に配慮して工事入札ストップしたんだよね〜〜
官僚もこのダムはもうやりたくなかったんじゃないかな。
498名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:58:38 ID:MZHcP5xm0
自民党の大失策を民主党がカバーしてくれてんじゃん

戦場でグダグダな作戦立てて
作戦をたてた大将のメンツをたてるため
メリットもないのに戦線維持し、いたずらに被害を増やしていた
状況なわけだ

名将ならば、このような状況における打開案はひとつ

撤退である。
499名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:58:40 ID:443PnjKJ0
わりーなwwwwwwww首相が4人も出れば大分儲かるんだよwwwwwwwwwwwwww
500名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:58:46 ID:gKgE+Zxt0
>>488
山本一太は2007年に当選しているから、そこから6年は参議院議員だぞ?
改選はあくまでも定員の半数、6年間の任期を終えた時。
501名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:58:46 ID:1OlR50a30
反対する市民団体のババアが、住民に金銭的保証すれば、簡単に解決するはずだよね。
なんでやらないの。無責任だよ、市民団体のババア。
502名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:58:56 ID:TB8eBHb20
>>474
だから上田さんが反対してんだ

>>485
反対から賛成になった
おまえはいつの話をしてるの?
とっくに土地をでてるよ
503名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:58:57 ID:u3m1SxbB0
>>492
全てのダム計画に精通しているわけじゃないんで。
八ッ場ダムに関してはマイナス面が大きいことが知れている。
504名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:59:00 ID:9Lrz75Zi0
>>463
あのさ、建築途中の物を放置すると、
それだけで環境破壊になるし、すごく危険なんだよね。
505名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:59:14 ID:Yk3H8cls0
60年もまとまんなかったくせに今さらゴネンなよ。あきらめろだんべ。
506名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:59:23 ID:pNWOVVqd0
ちゃんとした数字が出てこないと何ともいえないな。

残りの金で完成させるのって、おそらく無理なんじゃないの?
ちゃんと計画と予算を引きなおしてもらわんと。
507名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:59:24 ID:T4ZNAaYB0
実際、どうなんだろうね
辞めた方が安くつくのか進めた方が安いのか
工事完成させたら次は維持費も掛かるよね
どっちがお得か、それだけの話じゃないかな
508名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:59:46 ID:/ENpK4bT0
このダムは必要だから散々議論して説得して建設してるんだろ?
一方、政府のどこに、中止にいたる議論、調査や報告、議事録があるんだ?

根拠も無しに手続きも踏まずに、鳩山政権は独裁者にでもなったつもりか?
509名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:59:49 ID:5ix63Y0U0
元々から前畑さんに近い○○党が、
突然に仕込みの総会屋みたいに現われたのがおもしれー。
510名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:59:50 ID:WEUa0YCx0
>>503
八ッ場のマイナス面ってなんですか??
511名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:09 ID:b9k/EIYC0

「ダムの必要性は無くなったけど、住民の生活のために建設は中止するな」

なんか、納得できないんだけど・・・

512名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:16 ID:zdLwgcn/0
このダムなんて必要ないだろw
513名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:21 ID:/ugmV4ss0
>>498
民主党が大失策起こそうとしてるんだぞ。
民主の失策は、
円高よりも、医療制度よりも、友愛外交よりも、CO2よりも、大穴のダム建設が1番最初の失策になりそうですね
514名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:26 ID:gpXOYAne0
なんだか、長野の無理矢理リニア誘致の話と共通するとこが多いな。
知事は地元建設とべったりってとこなんかまるまる一緒じゃないか。
515名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:30 ID:GbHNUVqR0
>>492
必要ないなら全部やめればいいとは思う
ただ、今ここで八ッ場から引くような事があれば
もうグダグダになって動くことすら出来なくなりそう
516名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:37 ID:CZHXywpqO
テレビのニュースが政府を絶賛してた
もう日本はダメだ
517名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:44 ID:/ic3UAiT0
>>504
出来上がったあとがもっと環境破壊とおもわんのか?
諫早のギロチン思い出してみろ あれが泊まらなかった性で有明海の生態系はめちゃくちゃだ
しかも白々と国はあれはギロチンのせいじゃないとほざくし
518名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:45 ID:9Lrz75Zi0
>>497
新政権に配慮してストップしたのはこのダムだけじゃなくて
他にも大量にある。東京だと、外環道。まだストップ中。
519名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:47 ID:wGc5M7jm0
>>486
それはpH調整施設を持つ品木ダムの運用開始で解決済。
つか既に下流域では浄水場が取水・浄水処理・送配水してるので無問題。
520名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:54 ID:N/tfSB++0
>>467
よくわからんけど、営林署っていらない組織だとはきいたことある。
花粉まき散らすし・・・。

砂防ダムは利権がらみだけれどいるよね。
砂防会館なんてあるくらいの利権はどうかと思うけどさ・・。


521名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:54 ID:6nYwaTuJ0
>>507
大臣が、止めたほうがコストはかかるけど
それでもダムは中止と宣言していますが。
522名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:54 ID:UsNOJPVUO
日に日に国民の反感買ってる
523名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:00:56 ID:WEUa0YCx0
>>506
残るは本体工事だけで、9月に入札予定だったんだから、予算内で完成するんじゃないの?
524名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:01:08 ID:gKgE+Zxt0
>>510
知らないなら調べてこい、利権絡みのボケが
税金を食いつぶすな!非国民!反日因子!

>>492
なんでここと他を比べなきゃならないの???
無駄は無駄。あと、今政府与党はどこの政党ですか?
なんで自民の時に言わなかったんですか?w
525名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:01:08 ID:9u+VKjVd0
前原さん頑張ってください
526名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:01:18 ID:dzlaIyKo0
>478 :名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:56:15 ID:zV+i/ruX0
>情弱の君。事実を知ってますか?
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20090923

http://pr.cgiboy.com/13291963/
趣味:パチンコ
特技:数え役万
世界平和に必要なのは:マリファナ解禁
ここだけの話:体のどこかにタトゥーあり(1ヶ所)
       体のどこかにボディピアスあり(2ヶ所)


527名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:01:36 ID:TB8eBHb20
>>494
それやったら、億じゃ済まないよ
民主は馬鹿なの?
補償問題うやむやにして逃げるのかね
528名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:01:36 ID:HByU0virO
何十年の抗争からの決着と住民の思いを嘲笑って、お前ら馬鹿の一つ覚えだな
529名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:01:39 ID:aFcXHdoy0
>>467
予算がつけばやるんじゃないの。ダムと違って桁違いの維持費が必要だろうけど。
530名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:01:43 ID:07MgKeIK0
>>土建屋知事にレクサス町長、ダム成金、ダム御殿、ピンハネ県議に議員闇献金…

いままでふところに入れた分、きっちり耳を揃えて返せ!
ハナシはそれからだな。
531名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:01:46 ID:MZHcP5xm0
>>513
撤退が失策なわけないじゃん
50年もやってダム作らなかったアホ自民党のケツをふいてやってるだけだぜ
532名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:01:48 ID:nwWEZFKw0
>>466
小沢の傀儡細川政権で工事着工して、小沢の傀儡トリアタマ鳩政権で工事中止すんのかw
一方自分の地元岩手ダム利権は守るってか、さすが経政会の金庫番と呼ばれた小沢だな。
533名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:00 ID:2zZ8Awr2O
これほど酷いダムゴネはないだろ。

本当に必要なダムなら、 チンタラやらない。

突貫工事しても完成してる。
なるべく長くダムゴネ出来る方がいいから、チンタラしていたんだろ。
まあ周りの肥えた連中を見たら判るが、
自分達で美味しいですと白状した様なもんだ。

534名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:01 ID:IutN9EUf0
もう結論は見えてるな。
工事は凍結してこのまま4年間放置だろ。
申し訳程度に年1回くらい話し合いを持とうとするポーズだけ見せて。
535名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:07 ID:GLDJ6PzZ0
>>507
何を持って安くつくかわからないが、

白鳥大橋や胆沢ダムが存続するなら存続だろ。
536名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:12 ID:N9d9m7zMO
>>484
前原が今日現地入りしたよ。地元住民は所詮金の為だ。だから地元住民の元いた土地は、すでに国有地だから刑務所をつくればいい(笑)後温泉だな。後ダム中止により全国区有名になったから観光地になる(笑)
537名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:17 ID:PEcLY/Ns0
マニフェストに書いてあるからと言って、理不尽を押し付ける
「マニフェスト恐怖政治」が始まってしまいました。

ミンス党: 八ッ場ダム建設を中止します!
地元住民:やっと合意して工事も大分進んでるのに…。一体どうして?
ミンス党:このマニフェストに書いてあります。民意ですから。
地元住民:だから、ダムはいっぱいあるのに、どうして八ッ場ダムなんですか?
ミンス党:だから、マニフェストに書いてあって、民意だからって。
地元住民:八ッ場ダムだけ中止しなければならない根拠は?
ミンス党:だ・か・ら・我が党が勝ったの!マニフェストに書いてあるの!!
     <丶`∀´> <それが民意なの!!!おまえらゴネ得狙ってるだろ。
地元住民:・・・ (´・ω・`)根拠も示せないなんて…
538名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:18 ID:RMWWp/YS0
工事続行した場合はいくら掛かるんだよ
倍掛かるなら止めた方がいい
539名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:28 ID:RL/37ghH0
>>221
ダム推進派だってそんな数字信用している奴はいないよ
540名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:30 ID:cr+9aX/S0
>>504
工事費の最終額は置いといて

今回の計算には、人件費や浚渫工事を含めたダムの維持費など
今後数十年数百年に発生する費用が加味されていない
541名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:32 ID:/ugmV4ss0
>>517
たかが、谷のの一つか二つが、水没するだけだろ。
日本中つくれるところにはダム作るべきだよ。水がなきゃ自然も人間も生きていけないだろ
542名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:35 ID:XkZkM00T0

          ノノ´⌒`ヽヽ
      γγ⌒´      \\
     ./// ""´ ⌒\  ))
     .i i / \\ 《 // i ))
      l|((・・ ))` ´(( ・))i,//   友愛!
     l|   ((__人_))  ||   
     \\   ``╂'  //      
.      //^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつつ
      || ___゙___、rヾイソ⊃⊃
     ||         `l| ̄
               
          ノ´⌒`ヽ/⌒\
      γ⌒´    /   ::: \ ドス!
     .// ""´ /  /⌒\::: \
     .i /  \ 《   /i )   \::: \
      i   (・ )`《_/) i,/     \:::ノ
     l    (__人_)  |         ̄
     \    `╂´ /       ・・・
     /^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつ   
     |  ___゙___、rヾイソ⊃  
     |          `l ̄
     |         |
543名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:44 ID:RZROIs+FO
>>138
お前なぁ、ダム本体の工事には、それほど資金は必要とはしないんだよ。

それに、あの馬鹿でかい黒部川第四ダムでさえコンクリート打設後、四年目には竣工してるんだぜ。八ッ場ダムの規模を考えてみな。
544名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:46 ID:A1ByzZ/UO
>>500
すまん、知らなかった…まだ やるんだ
545名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:02:58 ID:119/v1pa0
長野原の掲示板はみんな中止に賛成だね

http://www.town.naganohara.gunma.jp/cgi-bin/main/patio/patio.cgi?mode=view&no=310&p=1
546名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:03:10 ID:WEUa0YCx0
>>524
知らないなら知らないって言って下さい。
相手をして損したわww
547首領永生偉業の新しい歴史を切り開いた偉大なる領導者・鳩山由紀夫:2009/09/23(水) 20:03:23 ID:/26N0jAT0
>>517
それさあ、民主佐賀と民主長崎で正反対のこと要求してるって知ってる?
民主内部でもバラバラなんだよね、諫早干拓はさ。
548名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:03:25 ID:eznJf62V0
どうでもいいがここで土建利権そのものを否定してる連中は・・


友愛されちゃうよ?w
549名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:03:36 ID:mJ9jhTMZ0
群馬県民は全員死ね
ざまぁみさらせ
550名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:04:00 ID:Ix67fhNu0
>>486

利根川の水を取水する権利を取得するのであって、取水地点は八ッ場ダムじゃない。

http://www.ktr.mlit.go.jp/kyoku/office2/jigyohyoka/pdf/h20/03siryo/siryo1-2.pdf
のP8に取水地点が書いてある。
551名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:04:01 ID:NV2CBToR0
57年間災害が無かった時点でいらんだろ。
552名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:04:01 ID:a+w85KPv0
>>473
アホw
2100億円から4600億円に事業費を増額したのは、2004年度だろ。
ウソつくのもいい加減にしろや。
553名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:04:03 ID:aH+lOFeE0
自民でも小さな政府志向の河野はもちろん建設反対だろね。
みんなの党もそうあるべきだね。
巨大な政府ばらまき志向の公明は建設賛成ということだね。
554名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:04:12 ID:ieiH1QeJ0
八ッ場ダム跡地を演習場にsちゃえよ、
耳栓して露天風呂に浸かりながら演習見物も中々じゃね?
555名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:04:15 ID:MZHcP5xm0
>>537
まことに正しいな。
民意であるならば、もはや理由など必要ない。
それ以上の判断は存在しないからな。
民意が全て。
556名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:04:19 ID:zdLwgcn/0
>>545
わらた
557名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:04:19 ID:gpXOYAne0
>>513
このまま続けたほうが明らかに失策ですが。
地元の利権屋のエゴに流されずによくぞ停めてくれたと思う。
558名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:04:27 ID:As+v/B070
みんな知らないから教えとくと・・・・


村山談話の時の与党には、森や麻生がいたんだぜ
559名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:04:36 ID:aFcXHdoy0
>>497
ミンスの政治家や、カルト支持者と違って、キャリア官僚は職務に忠実、公平だということがよく分かります。
560名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:05:03 ID:LRE6AohU0
前原の今日の現地視察の質問を見る限りでは、
前原はダムについて全然勉強してないだろ。

肩書きをはずしてでもって言うのは、
辞任と引換にということか?

前原は、政治家としてはクソガキだな。
561名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:05:15 ID:sfIsAKKh0
>>537
この場合、民主党の言ってることは正しいだろ。
むしろ地元住民が、公約を覆してでもなおそのダムが必要だという根拠を示すべき。
562名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:05:20 ID:gKgE+Zxt0
問答無用で中止にしろ!自民王国群馬を潰せ!次の選挙で自民を消滅させろ!
こんな腐った利権団体、国の税金をお小遣いと勘違いする老人に
政治を任せるな!
563名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:05:20 ID:/ugmV4ss0
>>531
ブーメランの上に完璧な失策です。反対派がいない土地なのに、ダム作らないってどういうこと?
利水治水は、温暖化対策として大きな対策法の一つです。
しかも中止すればするだけで金が要ります。前原が中止の際の保障については認めてました。
564名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:05:29 ID:WEUa0YCx0
>>533
長引いたのは移転先の造成が遅れたかららしいね。
実際に工事を請け負っているのは大手ゼネコンだから、住民の利益に直結しているわけでは無いよ。
565名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:05:29 ID:sXvPXFF/0
今日、フジのニュースでやってたんだけど
地元民がダム建設推進派は住民のごく一部って言ってたな

水没するところの人は新しい家も墓ももらってあるし
いまさらダムなんか作らなくていいだろ。もともと建設反対だったわけだし。
やっぱり中止に反対のやつらは、とんでもないダム利権にからんでるんだろな
566名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:05:38 ID:bVUwLDPr0
俺の勝手な憶測だけど、首都圏含めモンスーン気候に近づいている気がするのだよね。
東京でも渇水し、取水制限が出されることは過去にもあったよな?

でだ・・安定した水供給は水瓶増やしておいた方がいいだろう?
そう言う背景があるんだよ。単に無駄とかそう言うのではなくて、これは首都圏に住む人にとっては
セーフティシステムが一つ増えるという事だ。想定外に備えるのだよ。

これから首都圏には様々な国の人間が常駐するようになり、益々人口は増えるだろう。
地方は切り捨てられる政策なわけだからな。

そうした時、今の貯水量でまかなえるのか?答えは民主党が出しているだろ?w
567名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:05:48 ID:/ENpK4bT0
>>511
>>ダムの必要性は無くなった
誰がどういう基準で判断したんだ?公開されている?
政府には中止のための議論、調査を全くしてないんだ。
まともな手続きを踏んでいない、どこの独裁国家だよ。

多分、「必要であり中止は高くつく」という結論になりそうで逃げてるんだろうな。
568名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:05:55 ID:R9RiqBve0
57年間もかかってなんで完成しないの?
569名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:05:56 ID:e0HVE5aS0
無駄かどうかよりも、マニフェスト実行するかどうかの政局になってる
前原はもう退けないな。莫大な補償金を積んででも中止にさせるよ
あっちに税金を配分こっちにも配分で本当に財源がなくなってきただろ
誰かが防衛費削減とか本当に言いそうだ
570名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:06:02 ID:OmioGNwv0
副大臣のツジモトは何してたんだ?
なぜ同行しない!
571名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:06:17 ID:a+vOomUr0
自民政権に戻る以外はダム建設はありえない
はやく条件闘争に持ち込むほうが利口
572名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:06:18 ID:gvVLGZ8dP
中止賛成派も前原氏と意見交換したかったのに
悪徳町長と悪代官知事が強制的に合わさなかったみたいだね
573名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:06:20 ID:07uczS9MO
群馬県民は強い
574名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:06:43 ID:RZROIs+FO
>>139
それなら尚更、中止は受け入れられないだろ。
正当なダム工事推進の理由になるじゃん。
575名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:06:47 ID:MZHcP5xm0
>>563
そりゃ日本が反対したから。
日本国民の民意>>>>>>>>利権連中の判断
当然の判断である。反対なんて「国賊」に等しいだろ。
576名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:06:53 ID:Ypt/bgXI0
八ッ場ダムに反対する人は、どういう訳か小沢のお膝元、岩手県のダム建設には反対しないよね。

岩手には既に57ものダムがありその上で4つもの建設予定・建設中のダムが有るのに。

岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
577名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:06:55 ID:wGc5M7jm0
>>517
放置するのは完成させるより更に環境破壊を起こしやすいよ。
環境基準というのは完成時をゼロ点にしてるから途中で放置すると凄まじい環境破壊をもたらす。
環境破壊よりもさらに早く施設崩壊の危険性が出てくるから中止でも管理は行わなければならない。
そこをしっかり考えているならいいんだけど、いかんせんそこまで至っていないだろう。
さすがに民主党も管理までやめさせるわけがないと思うけどね。政府としての責任があるから。

>>533
はっきり言ってやろうか?
ダム反対運動の政治的バックアップやってたのは旧社会党だよ。
ゆえに旧社会党の系譜を組む民主党も反対してるわけで。
それをゴネ得と言い出すのはマッチポンプでしかないぞ?

>>536
反対派住民にそんな仕打ちする権利なんか政府にないぞ。
ナチの見せしめ集落絶滅作戦と同じくらいキチガイだ。
578名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:06:56 ID:YpTLrj0x0
>>552
何処が嘘だよ。2100億円の計画が50年前で、4600億円に増額になった計画が2004年度だよ。
この計画の見直しは2回目だが、それ以前の計画から40年あいだが空いている。

いったい、何が嘘なんだ?
579名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:16 ID:XLdXAr6+0
>>518
いらない

580名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:19 ID:As+v/B070
この件に、自民が全く行動せず、総裁争いしてる時点でネトウヨ脂肪
581名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:25 ID:9u+VKjVd0
前任者の北側とかいう創価信者がいかに無能だったかがわかるね
582名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:25 ID:c4N4Wk1CO
さすが群馬県だ
もう独立しちゃえよ。
群馬国いいじゃん!
583名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:33 ID:/ugmV4ss0
>>557
そら、群馬県にダム作るんだから、群馬県に利益が流れるのは当たり前だろ
あんたの家の前の道路は、何処の利権で作られたの?あんたのとこの水道は誰が工事して作られたの?

利権利権いって必要な工事を止めて、その上、膨大な額の保証金はらうことに何の意義があるの?
584名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:38 ID:07MgKeIK0
585名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:41 ID:2zZ8Awr2O

本当に必要不可欠なダムは突貫工事でも早期完成させる。

チンタラ妥協の57年なんか、不要不急の証なんまだよ。

586名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:44 ID:EaC6FlkX0
なお、21時以降は勤務時間終了のため
ダム中止派の書き込みは極端に減る予定です
587名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:46 ID:PEcLY/Ns0
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|  もしもーし!鳩山くん?
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |   もめるのは、 八ッ場ダムだけだよな?!
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   岩手のダムまで無駄だとかマスゴミが騒ぎ出したら、
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  あんたも俺と一緒にお陀仏だ!覚悟は出来てるな!
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   あと前原は近いうちに友愛しておけよ! 
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
 / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
588名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:55 ID:gKgE+Zxt0
>>563
> 反対派がいない土地なのに、
お前ちゃっかりと大嘘つくなよ・・・白々しいな、糞自民信者って
次の選挙でも負けるだろうから、覚悟しとけよ!
って、2007年でも大敗を喫していたかw
589名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:07:58 ID:9Lrz75Zi0
>>516
前々から思っているんだけど、ニュース番組のキャスターや
ディレクターは、自分の支持政党を明らかにしていて欲しいんだよね。

>>517
諫早に関しても、保証金もらった人たちが、また後からあとから
焚き付けられて閉まった後に反対運動やってんだよね。
鼻白んだわ。マジで。
590名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:08:05 ID:ieiH1QeJ0
建設に時間を掛ければ建設費は膨らみ
建設作業員、建設会社は
それだ長〜〜く税金に巣食う事が出来ます。
591名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:08:06 ID:gjZ6/0cw0
派遣法や最低賃金だと必死に騒ぐが、
自分の生活に関わらない他人の生活圏の話だと、
「わがままだ」と言う奴らってホント自己中だな。
592名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:08:19 ID:dkeZgoPFO
おまえらヤンバって最初から読めたか?
593名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:08:19 ID:NV2CBToR0
結局、居座り続けて売値引き上げてた連中だろ?

中止になったら一円も入ってこんもんなw
594名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:08:22 ID:gpXOYAne0
>>565
ああ、あれ見て俺も思った。結局賛成してるのは金目当てなんだなあと。
利権屋は生活保護受給者以下の寄生虫だという自覚を持つべし。
595名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:08:25 ID:N9d9m7zMO
>>527
誰も知らない事実(笑)地元住民が移動した際の保障金額(笑)さらに中止による保障しろだってさ(笑)お前たちに与える税金はない!嫌なら引っ越ししろ!自給自足しろ!
596名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:08:29 ID:7WyBj4zd0
>>578
50年前の日本の国家予算規模知ってる?
知ってれば、50年前に1つのダムで2100億円なんてのが嘘だって分かるんだけど。
597名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:08:32 ID:qiUZIYNE0
>>557
おっしゃるとおりです。薄汚い利権屋が焙り出されただけでも素晴らしいことだと思います。
自民党政権では絶対出来なかったことですね。
598名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:08:39 ID:v3E1Z+ZLO
結局鳩山、小沢にダムも前原も潰されるな。
福田の報復の方が自分らの大事な仲間や、住民の苦悩より大事みたいだからな。どうでもいいけど、自分らの地元の公共工事もやめろよ。
599名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:08:53 ID:XEaMxkfB0
ダムに群がるダニども。消えふせろ!
600名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:09:13 ID:udOTYpGU0
>>565
俺が見たのは反対派が一部だったが・・・
601名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:09:13 ID:119/v1pa0
>>591
豪邸住んで、大名の墓みたいなの作ってるのに
我儘じゃないとでも・
602名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:09:22 ID:MZHcP5xm0
>>583
保証金など自民党の私財からだしゃいいのになw
あいつらの失策のせいで無駄金使ってるんだから
603名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:09:28 ID:rLjiVq8kO
ヤンバコジキ ウゼー
604名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:09:34 ID:VqoZCGi80
ゴネ得カルデロン八ツ場w





私財でダム作れば?w
605名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:09:35 ID:aFcXHdoy0
>>524
逆切れするということは、ミンスに都合が悪いだけということがよくわかりました。
606名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:09:50 ID:cRSkIhSa0
前原は一体何を見たんだ。
道路や鉄道など付随施設の工事が進行中だろ。
これを中止して無駄と思わない神経が分からん。
607名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:09:53 ID:/ugmV4ss0
>>575
ならなぜ、地元住人は反対してるの?小沢ダムは?
何で手付かずなの、日本中が反対してるのに
結局、民主党は民意なんてどうだって良いんだろ。
608名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:10:11 ID:/26N0jAT0
>>599
おまえ、小沢さんを殺す気かwwww
609名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:10:27 ID:Ypt/bgXI0
>>599
でも小沢さんは特別なんですよね?
八ッ場ダムには反対しても、なぜか岩手のダムには反対しないんでしょ。
610名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:10:29 ID:RBPGmDKH0
>>303
泣く泣く移動した後その都市計画が中止になったりしたら、やっぱりイヤじゃね?
それで文句を言ったら全国(?)から「どんだけカネが欲しいんだよ!」って叩かれるんだぜ?

「特殊住民」はいくら叩かれてもいいと思うがw
611名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:10:32 ID:52/MCWf4P
>>1
だ か ら な ん だ !

途中で無駄だと分かったからこーなったんだろ
612名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:10:32 ID:p7xHHoFSO
中止になる
早く諦めな
無駄な抵抗
613名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:10:40 ID:2n3gpnmD0
国がダムを作らないというだけで、
群馬県が作ることは止めてないでしょ。
本当に地域のために必要なら、群馬県が自主的に作れるように
国と交渉するという考えもあるんじゃないのかな?
国が作らないというのは、政策変更でやむを得ません。
群馬県としてはどうしても必要と考えるので、自主財源でやるから
事業の引継ぎをお願いできないでしょうかというのは、どうでしょうか?
614名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:10:44 ID:lOJs8hr/0
>>568
それだけ地元のダム反対派がねばったんだろ
政府側も強制執行とかしないでねばり強く交渉したんだと思う
じゃなきゃ工事の計画承認から工事着手まで
こんなに年数かかるわけがない
615名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:10:58 ID:EaC6FlkX0
50年間ダム建設に反対し続けて
無駄に予算を膨らませ続けた旧社会党信者が
いきなり元気良くなってますねw
616名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:00 ID:wGc5M7jm0
>>593
つかそれって政府による集落絶滅作戦であると認めることになるぞ。
要するに自民、民主の両方がグルになって地元住民を苦しめた末に迫害したということ。
社会科教科書に負の歴史として載るリスクもわからんとは…

>>602
政府としての責任を持てないなら内閣総辞職しろ。
自民とか民主という問題じゃない。政府なんだよ?わかってないだろ。
617名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:01 ID:gKgE+Zxt0
はいはい、必要必要と訴える割には 長年必要としなかった 証拠を
長い年月をかけて証明した以上、必要性を訴える説得力がありませんよw
必要なのは 建設する理由 それに伴う儲かる業者 であって
近隣都道府県からの申し出が全く無いのはいかがなものかと?
森田も何かほざいていたが、説得力がなかったなw
だいたい、あいつはまだ新米だろ?傀儡だろw
618名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:04 ID:yh2999JeO
工事着工してから現地視察した大臣ていたのかねぇ‥‥7割できてるなんて嘘だろw
619名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:12 ID:MNR+Ihlo0
ただ単に中止するでは話にならない
場所が問題というなら、他のところにダムを作れ
ダム自体は絶対に必要なんだから
620名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:20 ID:sXvPXFF/0
>>600
中止の反対派でしょ。
つまり建設推進派。
621名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:30 ID:0vJkxJMz0

自分の故郷をダムの底に沈めたくて必死になるなんて。
なんて心の美しい人たちなんだろう。

ダムだけじゃ物足りないだろうから
原子力発電所と
核廃棄物処理場と
大規模ゴミ焼却施設と
汚水処理場も作ってあげよう。

住民の皆様もさぞ喜んでくれることだろう。
622名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:33 ID:MZHcP5xm0
>>607


ダム建設中止が民意だろ。
マニュフェストに書いてあって
その党が完全勝利した。
ダム建設中止は日本中の民意である。
よって反対するのは「国賊」だろw
日本国民の民意に逆らうなよw
623名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:33 ID:JELic8340
時間は流れ時勢も変わる
変われない奴は終わる

白紙というなら工事推進もゼロに戻すのが道理
地元推進派の白紙発言が都合良すぎてイラつく
624名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:37 ID:d3dgjUSz0
http://www.gun-ken.or.jp/link061001.html


町長は土建屋!!!

レクサス乗りでタカリ屋!!!


完全にグルでした!!!
625名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:52 ID:zdLwgcn/0
>>607
民意がなければ中止できないだろ。
住民の意思と民意を一緒に考えるなよ…
626名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:11:57 ID:lZnSEv7r0
民主党の他のマニフェストとかやり方とか、色々反対だと思ってはいるけれども、
その民主党が政権に就いた限りは頑張ってもらわないと。国が滅びては困るので。

ダムの治水効果、必要性に疑問符がついたのなら、当初の計画を取り止めるのも必然のような気がする。
無駄に見えるかもしれないけれど(そして建設に関わった人たちにとっては大変無念なことかもしれないけれど)
「解体工事」をすれば建設ほどではなくても雇用が生まれるし、改めて(逆に森林整備の方向かもしれないけれど)
新たな「国土利用、産業計画」を考え直したら、もしかしたらダム建設より大きな経済効果が生み出せるかもしれない、
そんな方向に考えてみてもいいのではないか、と思えますが、間違っているでしょうか…。
627名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:12:05 ID:9u+VKjVd0
自民終わったな
628名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:12:10 ID:119/v1pa0
>>619
もう50年間でいっぱい作ってあるんだよ
629名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:12:25 ID:/ugmV4ss0
>>602
金じゃ水は手に入らないんだよ。雨は水道ひねったら降ってくるもんじゃねーからな
原因がよくわからない温暖化で、降雨量が減るにしろ、増えるにしろ、ダムが重要になってくるのに何言ってるの?
>>588
はいはい 次の選挙 次の選挙
630名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:12:32 ID:pFkLpW9O0
だから何だって話だな
631名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:12:53 ID:YpTLrj0x0
>>596
正真正銘の馬鹿だな。2005年の計画で2100億円と4600億円の計画を2度立てたのか?
嘘だと思ったら自分で八ッ場ダムの計画変更・予算変更を調べろ。
632名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:12:54 ID:/ENpK4bT0
無駄な公共事業の縮小には賛成だが、
別に八ッ場ダムを中止しろなんて思ってないよ。

無駄の判断基準を誰にもわかるように公開して、全国の全事業を精査してから決めてくれ。

どの事業でも中止すれば影響を受ける国民はいるんだ、
根拠も無しじゃあ、誰だって納得できないだろう。
633名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:03 ID:RMWWp/YS0
7割出来ているなら残りの3割は群馬と東京で金出し合って出来るだろ
634名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:10 ID:NV2CBToR0
層化議員が必死に反対派先導してたよ。

丸わかりw
635名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:16 ID:WRNQOxLb0
II.八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて
1.工事の進捗は大幅に遅れている
 7割というのは、八ッ場ダム建設事業の事業費4600億円のうち、
7割が平成20年度までに使われたということであって、工事の進捗率とは全く別物である。
本体工事は未着手である。関連事業のうち、
規模が大きいものは付替国道、付替県道、付替鉄道、代替地造成であるが、
平成20年度末の完成部分の割合はそれぞれ6%、2%、75%、10%であり、
まだまだ多くの工事が残されている。付替鉄道は75%まで行っているとはいえ、
新・川原湯温泉駅付近は用地未買収のところがあって、工事の大半はこれからであるから、
完成までの道のりは遠い。
636名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:21 ID:wGc5M7jm0
ミンス工作員くん、八ツ場ダムってさ…

小沢さんのスポンサーである西松建設が八ツ場ダムJVに加わってんだよ。
この会社の扱い間違えるとどうなるかわかるね?

小沢さんに逆らう勇気もないくせに無知は怖いねえw
637名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:23 ID:eznJf62V0
>>624
土建屋とマスコミと社会党が作った政党だろ?民主って
638名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:24 ID:MNR+Ihlo0
安定的な水の供給というのは生活の基本だからな
つまり、国の基本だ
いくらあっても損は無い
639名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:29 ID:GLDJ6PzZ0
>>626
必要性に疑問符がついたダムを全て取りやめるのであればいいんじゃん。
640名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:30 ID:2zZ8Awr2O

不要不急だから、チンタラチンタラ交渉と妥協のダム建設を進める。


本当に重要なダム建設は突貫工事でも早期完成させるんだよ。
なぜなら、重要なダムがチンタラしていて災害が起きたら、
ダムの進捗具合を厳しく問われるからだ。

そんな心配が皆無だから八ツ場ダムは牛歩でチンタラ建設なんだ。
641名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:41 ID:ieiH1QeJ0
何これ珍百景で群馬特集やってる。
642名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:52 ID:8neQwLB+0
考えてみたら気温上昇って供給量と連動するんだよな。
電気と同じで一斉に使い出してパンクさせたら???
既レスの原水連絡云々でやっと気付いた。
電気と似ているのかな。
643名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:57 ID:O+LylmLr0
>反対しているのは左翼だけ。

ってホント?
644名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:58 ID:quns1xo6O
工事を続ける事で得るもの
・工事関係者の消費活動で地元の経済活性
・地元業者の仕事の確保
・(保証は無いが)未来に対する希望
・ご先祖様の無念…?
645名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:13:59 ID:c+naM1wY0
>>621
またまたわかりやすい
646名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:09 ID:lZnSEv7r0
>619
どうしてダムが必要なの?
647名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:11 ID:pTT3uOEF0
やめちゃえやめちゃえ。
住民にはたっぷり違約金払ってやれよ。
東京埼玉千葉にもしっかりお金返してね。
財源は・・・うーん。
そうだ!岩手県の無駄な建設予定ダムを中止にしてその金を回そう!
なんといっても

「岩手には既に57ものダムがありその上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る」

っていうからな!
648名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:15 ID:DjN3BDN10
白鳥大橋なんとかしてくれよ
649名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:23 ID:TnYWj/6f0
 鳩山政権の発足から1週間。
財界では戸惑いや困惑が広がっている。
650名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:26 ID:07uczS9MO
関東一都六県でダムだけ作る。
残りは国が払う
651名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:37 ID:yh2999JeO
>>629
温暖化の原因がわからないなんて言ってるお前が温暖化の原因かもな
652名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:42 ID:/ugmV4ss0
>>622
>>625
俺はダム建設は賛成はだけど



民主は、ダム反対派なのに、小沢ダムだけは中止に出来ません。民意に逆らってますが


民意無視の民主党
653名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:46 ID:NCKGptDJP
マスゴミは報道したんですか?
654名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:54 ID:qGZJep4L0
>>613
群馬県にダムを作るのは群馬県の為だけじゃないんですよ
655名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:55 ID:HWCOmSus0
半世紀に渡っても完成しないダムの謎?
時間をかければかけるほどに、土建や利権に税金が転がり込むって話でしょ。
この期に及んでも住民を煽っている大沢某・・・知りませんよ。何があっても。
656名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:14:57 ID:MZHcP5xm0
>>616
まったくそのとおりだな
こんな無駄金使ってた
自民党は国家反逆罪でつかまえて全滅させるべきだと思うw

>>629
え?あの地域の人、水も飲んでないの?w

民意>1つのダム
選挙で意思決定したんだからダム利権の連中の言い分など
聞く必要がない。
657名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:15:03 ID:gpXOYAne0
>>583
試算を始めたのは50年前、工事はめたのは十数年前、さらに見積もりを大幅に
超えてて、ダム本体はこれから。70%ってのはあくまで周辺道路と鉄道。
こんなぐだぐだで完成しないで続けろというほうがおかしい。

本当に必要なら短期間でやるべき。やらずにぐだぐだやってるのは他のやつも書いてる
が、本当は必要ではないけど国からお小遣い欲しいからずるずる延ばしてるだけ。
658名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:15:09 ID:sXvPXFF/0
これもそのうち何これ珍百景に出るんだろうw
659名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:15:26 ID:QyY86ZaRO
新聞社の部数水増しが暴露され、広告費をぼったくられた広告元の大規模訴訟開始か
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253677219/
マスゴミ脂肪
660名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:15:37 ID:N/tfSB++0
>>545
こういう掲示板って信用できんのかね?

火消し屋と、火付け屋の活動屋の掲示板じゃね?
掲示板に書くようなのはどこかから移り住んできた火消しか火付けって気がする。

所詮、自民も民主も利権だからね。
ここできれい事言ってる人も、たとえば、台風がこなくなって、首都圏の水が涸れたら、
自分でいったことわすれて、人ごとかのように避難するだろうな。

ダムみたいな大きな銭が動くインフラは経済のために、
銭を社会に回すために必要だと思うけどね。
ただ、利権であるところだけに銭があつまって、死に銭になるのはご勘弁願いたいよ。

一つ引っかかってるのは、公明がしゃしゃりでていること。
移り住んで利権や選挙することが得意なひとたち・・・。もしかしてとかもおもっちゃう。
梨花で冠ただしているんだか、梨取ってるんだかわけわかんね。


661名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:15:38 ID:WEUa0YCx0
単純な疑問。
八ッ場ダム工事事務所って前原大臣所管なんだけど、
閉鎖もせずに、必要性を訴えてるままでいいの?
http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/
662名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:15:38 ID:SVjfrnSK0
>>606
だから前原は 道路や鉄道は建設を続けるって明言してるだろ
まだ基礎工事も始めてないダム本体を中止するって言ってんだ
663名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:15:51 ID:gPc6kJW/0
細川内閣
内閣総理大臣 細川護煕 ( 衆、 日本新党 )
大蔵大臣   藤井裕久 ( 衆、 新生党 )
建設大臣   五十嵐広三 ( 衆、 日本社会党 )
内閣官房長官 武村正義 ( 衆、 新党さきがけ )
内閣官房副長官(政務) 鳩山由紀夫( 衆、 新党さきがけ )

新党さきがけ
代表     武村正義
代表幹事   鳩山由紀夫
政策調査会長 菅直人
664名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:15:55 ID:aFcXHdoy0
住民が言いなりにならないと、わざわざ「自称文化人」動員してまで反対を煽って、
事業を遅らせておいて、「チンタラ交渉してるから不要」って、どんなマッチポンプだよ。
665名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:16:06 ID:MsQWxko90
八ッ場ダムには反対しても、小沢ダムこと胆沢ダムには反対しないダム反対派(笑)

西松建設裏金:大久保秘書、「胆沢ダムは小沢ダム」と献金要請
http://mainichi.jp/select/jiken/nishimatuuragane/archive/news/2009/03/20090324org00m040035000c.html
666名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:16:08 ID:wOT9BCQ80
ニュースで見たけどダム御殿凄いね
戸建で延べ床50〜60坪ぐらいの家が分譲地みたいなとこにたってた
しかも庭も結構広い。ダムが出来ようが出来まいが住民は勝ち組だろ
たぶん保証金は世帯当たり1億くらいでてそう
667名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:16:38 ID:MNR+Ihlo0
>>646
水は貴重な資源だからな
そのまま海に流してしまうなんて勿体ないだろ
668名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:16:37 ID:O7NV0Tx9O
あーあー聞こえなーい>>1
669名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:16:39 ID:92ell0ZYO
日本人は友愛の対象外だからな
670名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:16:42 ID:ieiH1QeJ0
自虐的な地元民
早く私たちの町を湖底に沈めろ〜〜

自虐過ぎて心配になってきた(笑)
671名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:16:58 ID:FLQfWCSc0
自分の故郷と先祖の土地をダム底に沈めたい住民なんて聞いたことない
利権と補償目当ての腐った土民にどこまぜ税金つぎ込まなきゃいけないんだ
672名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:03 ID:GLDJ6PzZ0
>>606
そもそも10分しか視察してないからね。
673名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:07 ID:9NgrdThgO
>>665
西松建設と大沢建設にはどんな関係があるの?
674名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:09 ID:7WyBj4zd0
>>631
http://www.ndl.go.jp/horei_jp/kakugi/txt/txt01210.htm
>一般会計予算の総枠を1兆円以内

一般会計の20%超をこのダムに突っ込んだんですね
八ツ場ダムにたいする期待の高さがうかがえますねぇ

大体、基本計画策定されたのは昭和60年とかそんなもんだろ。
ろくに調べもしないで他人をバカ呼ばわりするなんて、生きてて恥ずかしくない?
大丈夫?
675名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:10 ID:MZHcP5xm0
>>652
小沢ダム中止ってマニフェストにのってたの?
ソースくんろw
676名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:14 ID:lZnSEv7r0
>627
私は自民党にも頑張ってもらわないと、と思っているのですが…。
(多分そう思っているのは他にも大勢いらっしゃるのでは…?)
677名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:16 ID:zdLwgcn/0
こんなダムなんて必要ないなw
これを足掛かりに改革するべき。
678名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:24 ID:pNWOVVqd0
>自虐過ぎて心配になってきた(笑)

きっと日教組による自虐史観のせいだw!
679名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:29 ID:/ugmV4ss0
>>651
で?温暖化の影響で降雨量が変わらないと思う。お花畑さんですか?
すでに世界では水利権争いや、洪水被害がでておりますが

>>656
水道を使用するには水源地が必要です
680名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:32 ID:a+w85KPv0
>>578
それがウソって言ってんだろw
2100億円の金額が出てきたのは、1986年だろ。
お前は、脳みそ腐ってね〜のか?
681名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:36 ID:IutN9EUf0
>>635
つまり工事進行基準でいくと三割すら行ってないということか
682名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:52 ID:5ckH5S3y0
ゴネてる住民 みにくいな
683名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:52 ID:119/v1pa0
>>665
うるさいよ。小沢ダム反対のスレで騒いで来いよ。
スレ違いなんだよ
684名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:17:57 ID:W5S8Unri0



>>665
小沢=西松ダム>>>>越えられない壁>>>小沢と西松に金を落とさないダム




wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
685名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:18:10 ID:b9k/EIYC0

この際だ、前原は地元住民にこれまでどんな手厚い補償をしてきたか
明らかにしたらいい
国民全部で驚くから・・・
686名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:18:29 ID:i7dv1gHJ0
なんだ予算の7割使ってまだ50%もできないんだってね
687名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:18:42 ID:pvaNiFY50
いくら言い訳してもマッチポンプであることは変わらない

688名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:18:55 ID:gPc6kJW/0
>一般会計の20%超をこのダムに突っ込んだんですね

こいつの頭の中では
50年間の総額の話と1年の一般会計予算の話の区別もつかないらしい

こういうのを正真正銘の馬鹿と言います
689名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:19:10 ID:wOT9BCQ80
用地買収でごねてる住民は「ちょーっ」て感じだろうなw

もっと保証金吊り上げるつもりがwwwwww
690名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:19:12 ID:/ENpK4bT0
>>575
>>日本国民の民意
ちがう! 民意を言うなら、無駄な公共事業の縮小な!

そのためには、何を無駄とするか基準を決めて公開し、全国の公共事業を精査し(もちろん岩手もね)、
選ぶ合理的根拠を示して関係者の合意形成への努力をしないとな。
それが民主政治ってもんだ。
691名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:19:14 ID:BE2I2nQO0
なんでゴネてるの?
住民たちが中止しろって言ったから、それに呼応していろんな人が動いて、
最終的には民主党まで動いたんでしょ。
なのに望み通り中止にしようとしたらそれもダメ

何がしたいんだ、いったい
692名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:19:21 ID:MZHcP5xm0
>>679
ふーん


で、このダムがないと水道使用できないの?w
693名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:19:28 ID:ieiH1QeJ0
>>621
原子力は千葉県民の俺が困る
ナトリウム漏れ起こされたら首都圏がパニックだ。
694名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:19:31 ID:n3+SsA/a0
>>1

少数の白髪や禿げごね得のため若者が犠牲になる必要はないな。3700億円
群馬県知事、既得権益者、県議会、自公、50歳以上の県民に弁済して
貰えよ。足りない保育所幾つ出来る?こいつ等若い世代を舐めてる。
695名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:19:34 ID:1NbC8rbT0
民主工作員の特徴
・やたら「www」芝を生やす。
・差別用語が大好きで多用する。(ネトウヨ、乞食、国賊等)
・定期的にIDを変え、単発に見せかける。
・「乞食〜」が口癖。
696名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:19:46 ID:O5Nv2/X80
>>683

そうっすよね。
小沢さんの利権になるダムが必要なダムで、
小沢さんの利権にならないダムが不要で注視すべきダムっすよね。

697名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:19:50 ID:2zZ8Awr2O
本当に必要なダムは突貫工事でも早期完成させる。
早期完成させないと、災害時に工事の遅滞と進捗状況を詰問されるからだ。
八ツ場ダムは本当に要らないダムだから、 そんな責任を負わない。
だからチンタラ建設してチンタラ税金垂れ流す。
最悪な現場。
698名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:20:03 ID:cr+9aX/S0
>>665
私に違反キップきるならあの人も違反でしょ
「あの人も今すぐ捕まえて!!!」
ってレベルの人?
699名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:20:06 ID:Vpg5l0jr0
>>684
自民党時代にそんなに小沢に便宜をはかるなんて、小沢△
予算配分も、自民党じゃなくて小沢さんだったんですねw
700名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:20:15 ID:fmEbOLoA0
>>685
おお、したらいいと思うよ。

オレはお前と違う意味で驚くから。
701名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:20:17 ID:/ugmV4ss0
>>675
ダム中止が民意って言うなら、小沢ダムだけひいきにされる理由が無いだろ

民主党による八つ場ダム建設中止じゃなくって 
民主党による八つ当たりダム建設中止 だろ
702名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:20:21 ID:443PnjKJ0
海のない県に原発なぞ造れねーんだよハゲwwwwwwwwwwwwwwww
703名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:20:23 ID:A1ByzZ/UO
上毛新聞が国交省から随意契約で毎年1千万て、ただの薄い広報紙だよ…知事〜村長〜はては地元新聞までが情報操作する群馬は北朝鮮ですか?
はずかしくないの!
704名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:20:35 ID:AyuM4Z0qO
八ン場ダムは小沢一郎の資金源
しかも、長野原町からは民主党の候補を立てて無い。
これで民意といえるなら
長野原町民が鳩山内閣の閣僚を飽和攻撃して皆殺しにしても、それは地元の民意であり容認されよう。
705名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:20:41 ID:w1VKoMgQ0
どうしようもねえなあ、クソ知事
15年前なんて大昔の話してどうするw
706名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:20:48 ID:a+vOomUr0
>>649 財界の言うことなんか無視でいい。 献金のしがらみはほとんどない強み
707名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:20:49 ID:wQRYGzNd0
小沢の利権はきれいな利権
708名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:21:00 ID:jkOpa6450
住民って何様のつもりなの?
709名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:21:02 ID:4ktdiMR50
どうしようもねえクソバカ政権だなオイ
710名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:21:03 ID:aFcXHdoy0
>>661
ミンスの都合で手のひらを返したら、かえって面白いけどね。
>>675
マニフェストは、毛沢東語録と同じなわけですね。
小沢の意向は、神聖かつ絶対なんだな、ミンス信者にとっては。
711名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:21:23 ID:oyIknKDbP
>>683小沢ダムを引き合いに出す自体、話のすりかえだもんな
712名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:21:28 ID:YpTLrj0x0
>>657
おいおい、試算を始めたのが50年前で、工事始めたのが十数年前なら、計画が大幅に変更され、
見積も大幅に変更されるのは、当たり前。

それに、ダム本体を含めて、事業全体で70%を終えてる。ダム本体の工事は周辺工事に比べれば小さいもの。
15年で7割なら、かなり順調だ。どこがぐたぐたなんだよ。

まったく内容を理解せず、このスレで人の書いた事を適当に並べて、無理だ無理だ適当に言ってるだけだな。
いい加減にしろよ。
713名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:21:37 ID:N9d9m7zMO
>>685
まさにその通りだ!地元住民にいくら保障したか?誰にいくら渡したか?前原は公表しちゃえよ(笑)世論は反対だ(笑)
714名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:21:39 ID:cRSkIhSa0
>>662
道路や鉄道はダムを造ることを前提に計画されている。
ダムができなければ利用性は低い。つまりムダ。
715名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:21:40 ID:MZHcP5xm0
>>690
そりゃお前の勝手な意見だろ。
マニフェストに書いてあったんだからこのダムの建設中止は民意。

民意ならば利権まみれの汚い連中に屈せず実行する。
それが民主主義ってもんだ。

>>701
マニフェストには八つ場ダム建設中止ってかいてあったんだろ?
じゃあそれが民意。
終了だな
716名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:21:44 ID:GLDJ6PzZ0
>>699
それだけ恣意的にやらなかったってことだろう。
何しろ、岩手の方が群馬より公共事業費が多い。
717名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:21:44 ID:b+RWoHAO0
そりゃ工事で使った金とかの説明が無いからねえ
民主が各自治体・住民と話し合ったのに反対するならゴネてることになるけど、
一方的に話推し進めてるからな
718名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:22:15 ID:FLQfWCSc0
前原国交省と民主党は徹底的に八ツ場ダムについて情報公開すべき
情報が開示されれば民意は正しい方を支持する
719名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:22:20 ID:gPc6kJW/0
これは無駄ではありません
http://www.ne.jp/asahi/hokkaido/swanbay/gallery/index.html
720名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:22:23 ID:Vpg5l0jr0
小沢ダムの話は、麻生にでも聞いてこいよw仲良しなんだろ?
721名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:22:33 ID:l1ijZQWR0
中止したら余計にカネがかかるんだよ
722名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:22:37 ID:8neQwLB+0
用地買収を含む大規模工事がすんなりいかないのが分からないヤツは、すごい僻地にすんでるのか?
道の拡幅工事でも1軒がセットバックしなくて何十年単位って普通だが。
723名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:22:38 ID:/ugmV4ss0
>>692
水道は、水を確保しなきゃ使えない、常識すら考えた事無いのか?
水の確保が楽になり、治水も楽になるだろ
なんたってキャパが増えるんだからな。温暖化によって渇水する地域も、洪水起こす地域もすでに山ほど有るんだから
さっさとダムは作るべき。
724名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:22:48 ID:Q9DS9qasO
政権とってもブーメランかよ(笑)
725名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:22:58 ID:sDQojeH00
>>711

つまり小沢の利益になるダムは建設するべきで、小沢の利益にならないダムは中止すべきと。

726名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:22:59 ID:6nYwaTuJ0
マニフェストが聖典レベルの扱いとか、民主党はいよいよ宗教じみてきたなw
727名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:03 ID:zdLwgcn/0
ダム建設は中止になりますw
残念でしたw
728名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:05 ID:ap3j644u0
>>712
>試算を始めたのが50年前で、工事始めたのが十数年前
通りすがりですがここだけでぐだぐだだと思います。
729名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:09 ID:SVjfrnSK0
俺んちの土地も県の公共工事に引っかかって保証金もらったけど
正直たまげたわ 里山の耕作放棄でササ藪になってたところが
坪10万の金になったもん

730名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:12 ID:Tmva0euy0
>>706
しがらみがないねえ…たしかに故人献金はなさそうだよなw
731名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:12 ID:7WyBj4zd0
>>688
当初から50年掛けて作るつもりだったんだw
それはすごいなw
仮に20年かけて作る計画でも、たかがダムひとつに
1年当たり1%超突っ込んでる計算なんだが

分かった?
732名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:14 ID:9NgrdThgO
さっきから話が見えない。
大沢建設が小沢ダム作ってるって話?
733名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:23 ID:lZnSEv7r0
>639
うん、どうしていろんなことを見直しとかできないのかな、と思う。
なんか、私がこのダムだけ反対しているように思っていらっしゃるのかな…?
上で質問したように、私、ダムのこととか政治や建設や経済のこととかまるで知らないんです、
色々知っているように見えたのなら、誤解ですし、そう見せてしまったのは私の書き込みに非があるのかな…?
734名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:36 ID:DjN3BDN10
4 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/23(水) 19:25:12 ID:pKDzikdh0
温暖化ガス25%削減目標は国際合意が前提=民主党幹事長

民主党の岡田克也幹事長は4日、ロイターに対し、温暖化ガス排出量を2020年までに25%削減するという
同党の公約について、中国やインドも含めた国際的な合意を前提にしたものだと述べた。
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-11354120090904

                   ↓

鳩山イニシアチブ:国連でのCO2ガス25%削減宣言が無条件だった件
海外のソースを複数チェックしたけど、国連で鳩山首相はCO2の削減25パーセントに対して前提条件なんぞ
提示しなかった模様。(爆
http://antikimchi.seesaa.net/article/128665664.html
http://antikimchi.seesaa.net/article/128668104.html
鳩山由紀夫の英語の発音ミスが原因で日本が無条件25%削減を宣言した事になってしまった件(w
735名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:37 ID:FJ1ORkdq0
前原が右寄りだからいやな役回されたって本と><?
736名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:44 ID:yh2999JeO
>>679
あのさぁ、それを言うなら長野原の雨量だって変わるんだけど
今でも長野原の雨量が少ないのはご存知?
737名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:51 ID:aFcXHdoy0
>>711
未だに、ダムの経済価値が建設費の3倍以上であることを否定できていないだけど。
建設したほうが国民の利益となるわけだが。
738名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:23:59 ID:MZHcP5xm0
>>710
毛沢東語録?なにそれ。お前中国人かなんかか?

お前が何言っても、
国民は民主党を選んだ。だからマニフェストは民意である。
これ以上の判断は存在しない。

>>723
他のダム使えばいいじゃん
馬鹿?
739名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:24:00 ID:/ENpK4bT0
>>646
>>どうしてダムが必要なの?
建設計画にいくらでも書いてあるだろう。
一方、今更中止するための議論も調査も政府のどこにあるんだ?
全国に公共事業はいくらでもあるのに、どうやって決めたんだ?

選ぶ過程が公開されないんじゃ鳩山の気の向くままかい?
どこの主席様、将軍様だよ。
740名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:24:08 ID:N/tfSB++0
>>664
このスレの中に「自称文化人」が何人いることやら・・・。

741名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:24:13 ID:cr+9aX/S0
>>722
ダムの常識として、60年経っても完成しないのは普通なのかい?
742名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:24:14 ID:nrGbAyQSO
>>685
選挙区民だけど、何か補償してくれたの?
彼の功績って何も聞かないなあ
743名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:24:16 ID:dQk0vzRx0
小沢ダムだけは見直さないらしいねww
744名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:24:19 ID:GLDJ6PzZ0
>>715
マニフェストは川辺川ダムと八ッ場ダムの中止で1.3兆円削減だけど、そんなに出てくるの?
745名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:24:36 ID:bfH1aMye0
民主党政権って感じ悪いよね?
746名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:24:40 ID:gpXOYAne0
>>691
>何がしたいんだ、いったい

金に決まってるでしょ。
747名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:24:43 ID:hoTAI/XUO
748名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:24:53 ID:yL5BrrNwO
このダムを請け負ってる会社が滅茶苦茶怪しい!自民党の老害と同じ匂いがするよ
749名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:25:07 ID:xoTZE7Zb0
>>744

750名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:25:14 ID:wGc5M7jm0
>>642
水の流れは初歩的な電気の勉強に使われるくらいよく似ている。
さて、一斉に使い出してパンクさせた場合についてだが平成12年及び13年に実際に経験した例から…
浄水場から各需要家の間に位置する給水所の配水池が水位低下二段でポンプトリップ。
これを防ぐため基幹給水所や増圧ポンプ所をフル稼働させる必要がある。
浄水場も最大能力で浄水処理しようとするが取水協定以上の取水は不可能。
また、急速ろ過をフルに行うためろ過池に沈降したフロックのろ高が急激に上昇するため、
1日に2回以上はろ過池洗浄を行わねばならないため運転効率がガクッと落ちる。

もちろん施設能力を最大運用するにはそれなりの大電力量が必要なわけで、
需要の少ない夜間に配水池の水位を水位上昇二段が出るくらいに上げておいても、
やはり午前7時過ぎから恐ろしい勢いでポンプがフル稼働…CO2削減?なにそれおいしいの?状態。

え〜、これは水道で働いた経験が無い方にはちょっとわかりづらいかも知れませんorz
751名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:25:19 ID:b+RWoHAO0
>>715
少数派の意見を無視するのは先進国のやり方では無いな
たとえマニフェストにあったとしても最低限各方面の話を聞いて調整するのが常識
というかこの問題はかなりの人間が関わってるだろ
ゴリ押ししていいような話ではないと思うけど
752名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:25:32 ID:GxSlldgE0
>>731
済まんが、2chのような掲示板に書き込むときには
正しい日本語を使って書き込んでくれ
君のように正しい日本語が使えないようでは、相手を納得させるのは無理だから
753名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:25:59 ID:BGvuJontO
50年もよく、税金垂れ流してたな(笑)
754名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:00 ID:ieiH1QeJ0
よし分った!両方の主張の間を取って予定の1/4位の大きさのダムを作ったらどうだ??
755名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:03 ID:c+naM1wY0
>>685
激しく同意
756名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:04 ID:FUT+yid50
もう人口減るし、利根川水系
治水一巡してるし
イラネーだろ
757名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:11 ID:1NbC8rbT0
>>732
小沢の利権の有るダムは綺麗なダム。
小沢の利権の無いダムは汚いダム。
758名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:13 ID:zdLwgcn/0
>>751
しっかり補償するから問題ないな。
759名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:17 ID:Hu9GUae30
知事の車は高級車のレクサスだって、他スレで読んだ件
760名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:17 ID:7WyBj4zd0
>>712
正真正銘の馬鹿です
大変恐縮ですが頭脳明晰なあなたに、
ぜひ>>674に対するコメントをいただきたいのですが

大して調べもしないで他人を馬鹿呼ばわりしたり嘘つき呼ばわりするのはやめましょうね
761名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:24 ID:qGZJep4L0
ダム=ムダ

これだけでマニフェスト作成しちゃったのかな・・・?
762名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:28 ID:N9d9m7zMO
>>729
そりゃ〜凄いな。地元住民も新築が建つ訳だ。移動先のあの映像見ると新築だらけだな(笑)さらに金が欲しいとゴネるゴジキ住民(笑)
763名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:29 ID:MZHcP5xm0
>>737
>>739
そんな議論もまったく必要ない。
もう民意なんだから、決まってる。
逆らう奴は国賊だよなw

むしろ日本国民がNOといってるのに
利権関係者がゴネて通ったらどこの土民国家だよw
764名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:30 ID:MNR+Ihlo0
まぁとにかく、じっくり話し合え
それが友愛というやつだろ
765名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:32 ID:aFcXHdoy0
>>715
> マニフェストに書いてあったんだからこのダムの建設中止は民意。
> 民意ならば利権まみれの汚い連中に屈せず実行する。
> それが民主主義ってもんだ。

ミンスは、無駄と主張したが、中止しても経費は余計にかかるし。
中止とした理由を説明できなきゃ、載せたことが不当なわけだが。
民主主義は、多数の独裁と違うんだが。
766名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:33 ID:/ugmV4ss0
>>715
民主党は、ムダの削除 自然災害の備えに関して言ってるか眼前にマニュフェストで矛盾してるな


>>736
降雨量が減ってきてるなら、利水のために作るべき
767名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:33 ID:X66V4XtE0
>>715
その論法はナチスみたいで恐ろしいわ
768名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:50 ID:9NgrdThgO
小沢ダムだの大沢ダムだのわけわからんなあ。中沢ダムは?
769名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:26:52 ID:Vpg5l0jr0
>>737
出来ていないのはお前の頭の中だけ。

国土交通省の再試算結果は穴だらけで、利益の水増しをしすぎた結果、利益が出すぎて
前年と同じ数値を無理やり当てはめただけになってますよwソースは国土交通省の試算w
770名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:27:31 ID:pb3zChId0
>>731
お前の思考回路ってどうなってるの?
ゆとり世代には難しすぎる計算なのかね?
771名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:27:33 ID:HWCOmSus0
前原は大沢に言うべきであった。
「A級戦犯はあんただ。あんたに会いに来たのではない。」
・・と知事を門前払いすべきであったろうに。
政権に就いたばかりで低姿勢でいると旧悪が息を吹きかえす。
772名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:27:41 ID:W5S8Unri0
>>763
国民がノーと言ってるのかwwwwww
どこの日本国だよ
773名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:27:54 ID:YpTLrj0x0
>>674
> 大体、基本計画策定されたのは昭和60年とかそんなもんだろ。
> ろくに調べもしないで他人をバカ呼ばわりするなんて、生きてて恥ずかしくない?

『昭和60年とか"そんなもん"』って何だよ。ろくに調べてないのは、お前の方だって丸わかりだろ。
ソースを出せよ。その基本計画ってやつの。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E3%83%83%E5%A0%B4%E3%83%80%E3%83%A0
>吾妻川流域の多目的ダム建設計画は1949年(昭和24年)に経済安定本部の諮問機関である治水調査会の
>答申に基づき建設省によって手掛けられた「利根川改訂改修計画」において利根川に10箇所のダムを建設する
>利根川上流ダム群(後の「利根川水系8ダム」)計画に準拠しており、カスリーン台風級の水害から首都・東京及び
>利根川流域を守る為に1952年(昭和27年)に計画発表された。
774名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:28:00 ID:zV3KZSpYO
やっぱりポッポは3歩あるくと
忘れちゃうのか?
775名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:28:01 ID:gpXOYAne0
>>712
>おいおい、試算を始めたのが50年前で、工事始めたのが十数年前なら、計画が大幅に変更され、
>見積も大幅に変更されるのは、当たり前。

どっからどうみてもぐだぐだですが。これだけ長期でやってできないってことは、やる気がない。
必要じゃないってことなんだよ。
776名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:28:12 ID:wGc5M7jm0
>>738
>他のダム使えばいいじゃん
水運用を知らない素人が知ったかぶりしないでくれる?
777名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:28:26 ID:yh2999JeO
工事は7割も済んでないが、既に予算を7割も使ってしまって
ニッチもサッチもいかなくなったからゴネてるわけで
778名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:28:27 ID:jkOpa6450
知事は自民ヤクザの仲間
779名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:29:00 ID:aSAEcAaJ0
政権交代が実現しましたが、天下り期待のゴミ役人を含み、利益を
取りそこなうやからがゴネルのは常ですね!

先ずは、ゴキブリ族議員のもとで異常増殖し、今日では、官製談合・
天下り・渡り・民業圧迫を繰り返し、税金をかすめ取るだけの下劣な
犯罪者になり下がったゴミ役人と、その天下り先を、徹底的に壊滅
させましょう。

高速道路の完全無料化は、ETCの廃止により、天下り先たる
料金徴収会社に群がる国交省のゴミ役人を消滅させますので、
絶対に実現せねばなりません・・・これは、全国のゴミ役人壊滅の
最初の一歩に過ぎません。
ゴミ役人の、最大の溜り場は、財務省と外務省、国交省です。

これらのゴミ役人の首切りを徹底し、ゴミ役人がからむ組織・法人を
解体し、民間に開放することで日本経済の活性化を図りましょう。

さあ、ゴミ役人の、徹底的なクビ切りをスタートさせましょう!
780名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:29:01 ID:UwkHn8Tl0
小沢一郎が来年一月に強行可決しようとしている外国人参政権付与法案。
中国、朝鮮などの中華思想圏の人の日本侵略を招きかねないこの法案の成立は
何としても阻止しなければいけません。
この法案の可決に国民投票を求める、また抗議する大規模抗議活動が始まっています。
あなたも是非参加を!!

まとめサイト
http://www29.atwiki.jp/kokumintouhyo/

【外国人参政権】成立阻止を目指す超大規模OFF 2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1253612906/
781名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:29:09 ID:zdLwgcn/0
>>772
多分、あなたは読み間違えてる。
782名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:29:13 ID:wOT9BCQ80
地域住民も乞食ヤクザな件
783名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:29:19 ID:ZMGjdFOV0

ダム建設反対派(笑)「八ッ場ダム建設は利権!小ざ・・・胆沢ダムは利権じゃない!(キリッ」

西松建設裏金:大久保秘書、「胆沢ダムは小沢ダム」と献金要請
http://mainichi.jp/select/jiken/nishimatuuragane/archive/news/2009/03/20090324org00m040035000c.html

784名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:29:22 ID:MZHcP5xm0
>>744
そんなに削減できなかったら責められるべきだな
いずれにせよ中止が民意ならば中止であり、この問題は終了。
一部の利権まみれの自民党の負の遺産どもがなにをいっても無駄
自民党の無駄遣いをぶち壊す民主党グッジョブってだけだな

>>751
利権まみれのカスの意見などいらんだろ
弱者ではなく、自民党と徒党をくんで国税を無駄に使ってきた
国賊もんでしょうw
785名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:29:23 ID:a+w85KPv0
>>760
まあID:YpTLrj0x0は、50年前の2100億円の価値なんて、知るわけもね〜しw
嘘八百な2ちゃんねら〜は、無視しましょ
786名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:29:36 ID:AyuM4Z0qO
確実に言えるのは
地元民は民主党の議員を当選させていない。
それが民意。
地元以外が横槍を入れるのは民意ではないぞ?

それが通るなら、鳩山が気に入らない。だからぶっ殺す。なんて極論も通っちゃう罠www
787名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:29:43 ID:/ugmV4ss0
>>738

利水なら他のダム使っても全体の総量は増えないだろ
治水なら、たとえば九州でふった雨による洪水を、関東のダムで防げるわけ無いだろ
788名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:29:47 ID:PEcLY/Ns0
>>735
前原は高速道路無料化には反対、ヤンバに限らず
ダムは全国一律建設中止の立場だった。

そういう人間をあえて国交相にすえるのは、何か
別の意図があるとしか思えないが。
789名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:30:02 ID:7WyBj4zd0
>>773
http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/keii/keii01.htm
> 昭和61年 7月10日  八ッ場ダム建設に関する基本計画が告示される。

そろそろ生きてるのが恥ずかしくなってきた?
790名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:30:15 ID:1NbC8rbT0
>>763
国賊とか・・・(;^ω^)
いつから北朝鮮になったんだよ。民主党政権怖いです>w<

友愛=国のためにすべてを捧げる精神らしいね^^;
791名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:31:10 ID:WRNQOxLb0
II.八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて
1.工事の進捗は大幅に遅れている
 7割というのは、八ッ場ダム建設事業の事業費4600億円のうち、
7割が平成20年度までに使われたということであって、工事の進捗
率とは全く別物である。本体工事は未着手である。関連事業のうち、
規模が大きいものは付替国道、付替県道、付替鉄道、代替地造成であ
るが、平成20年度末の完成部分の割合はそれぞれ6%、2%、75
%、10%であり、まだまだ多くの工事が残されている。付替鉄道は
75%まで行っているとはいえ、新・川原湯温泉駅付近は用地未買収
のところがあって、工事の大半はこれからであるから、完成までの道
のりは遠い。

792名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:31:10 ID:SsHYKr/30
>>317
参考までに
あの地域は故・小渕恵三元総理の選挙区
(今は小渕優子)
小渕恵三は小沢一郎の宿敵だった
詳しくは「小渕 小沢」でググッてくれい
793名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:31:18 ID:YpTLrj0x0
>>785
馬鹿がまた沸いたか、ソースも出せずに何いってるんだよ。2100億円というのは当初計画に基づく算定なんだよ。
意味もわからず言ってるのかね。
794名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:31:24 ID:GLDJ6PzZ0
>>784
いやいや、中止して1.3兆出てこない限り問題は終了しないだろw

そもそもコンクリをやめて子ども手当に回すんだろw
795名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:31:28 ID:VXXVffdP0
>>121
無い ─┐   ┌───わからない 9%
 11%  │_..-ー''''''l'''''― ..、
     ./   .l,  |     `''-、
   ./     .l  .|       \
   /ゝ、     l. |         ヽ
  ./   .`'-、    l. |           l
 │      ゙''-、 .l,|             l
  |         `'″          |
 │                   ,!
  lこのスレの>>121で見た80% /
  .ヽ                  /
   .\              /
     `'-、              /
       `''ー .......... -‐'″
796名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:31:36 ID:6nYwaTuJ0
マニフェストに書いてあったのは、公共事業を見直して
無駄な支出を抑えるって事じゃなかったっけ?
無駄(だと民主党は思っている)な公共事業を見直して
結果的に支出が増えてしまったらマニフェストに反してると思うんだが。
797名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:31:40 ID:5W3yfd4pO
治水効果が期待出来ないんだってな。建てる意味不明。それから

ttp://bl
og.goo.ne.jp/hosakanobuto/
 「工事の7割はすんでいて、あと3割の予算を投入すればダムが出来る」というもの。
 これは4600億円の予算をすでに7割使用したということに過ぎなくて、工事の進捗率とは何の関係もない。
 嘘だと思ったら、国土交通省河川局に聞いてみるといい。ダムは当初、半額以下の予算で建設されるはずだった。
 しかし、総工事費を4600億円にひきあげても、この金額で完成すると断言している人は誰もいない。
 工事が6年後に終わるという説明にも無理があり、竣工がのびのびになれば、実際の総工事費はどこまでふくらむかわからない。
798名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:31:48 ID:SVjfrnSK0
小沢ダムって
どのダムのこと言ってんだ?
具体的に名前あげて 中止すべき理由を述べてみよ

799名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:31:49 ID:2n3gpnmD0
>>654
じゃあ、関東地方知事会議で話し合えばいいんじゃない??
どうしても、必要なら地方で連携してお金を出し合って作ればいい。
国は、ダム建設にお金を出さないよって決めただけだから。
国の視点からは、優先順位が低いダムだと。
現段階で、税金を投入して早急に建設する必要がない、
他に優先すべきものがあると判断しただけ。
ただ、地方の視点から早急に必要だと考えるのであれば、
地方がお金を出して、地域住民に十分な説明を行い、
それぞれの県議会・都議会で納得が得られるのであれば、
地方主導でダム建設をしてもいいと思いますよ。
地方にどうしてもこのダムが必要で、
他の地方自治体の政策に優先するのであれば、
地域の方の納得も得られるのかもしれませんしね。
まあ、国としては公共事業削減でそのほかの政策を優先するのが
国政選挙の結果だから、このダムの建設にはお金は使えないと。
それだけです。
政権交代で優先順位が変わっただけだから。
800名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:31:54 ID:8neQwLB+0
>>741
闘争が残ってる成田空港は未だに未完成ですが?
用地買収がすんなりいけば期間は短縮できるんでしょうけどね。
普通に一般常識で分かると思う。

お望みなんで長期未完成事例のダム
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E4%B8%8A%E3%83%80%E3%83%A0_(%E4%B8%89%E9%87%8D%E7%9C%8C)
801名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:05 ID:MZHcP5xm0
>>772
だってこのマニフェストかかげた選挙で民主党勝利してんじゃん
なら、民意だろ?w

>>786
地元民なんてどうでもいいじゃん
日本国民の民意>地元民の民意 なんだから
地元民=利権まみれの汚職集団なんだから
逮捕されないのがおかしいくらいw
802名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:05 ID:N/tfSB++0
>>739
個人的な見解だけどさ、
日本みたいな人口密度の高いところで、ダムはこれからつくれなくなってくる。
いざ必要なときにつくれないインフラはいま子孫のためにつくるのは
そんなわるいことじゃないとおもうよ。

国家がやるべきことはつきつめれば、防衛とインフラだけだもん。
だから、首都圏の安定システムにはダムはひつようだろうなという気がするよ。
ここのダムは、首都圏最後のダムだろうとおもうから、長期的視点では
反対できないよ。

でも、怖いのは、大規模ダムと地震との関係。
都市伝説かもしれないけれど、大規模ダムが地震のトリガーとなる説があった。
これだけがひっかかってる。

もしかしたら、小型分散貯水システムみたいな分散ダム貯水が今後の方向かもね。


803名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:07 ID:I7BdwMtPO
構想から60年以上経ってるんだろ、ホントに必要なら何でもっと早く着手出来なかったのか?

知事は土地買収に協力したのか?
804名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:14 ID:qZdsJ7kXO
>>763
あきらめろ。
6自治体への返還金2千億円などどこにもない。
中止は不可能。
805名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:14 ID:c+naM1wY0
>>786
地元民の予算だけでできる工事ならおっしゃる通り
806名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:15 ID:b+RWoHAO0
>>781
>>772の書いたとうりだよ
ノーなんて言ってる人間はいない
なんせみんな無関心なんだから
熱心なのは一握りの人間だもん
大多数は八々場ダムで民主に投票した人間ではないだろうから関係ない
807名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:32 ID:wGc5M7jm0
>>790
ミンス工作員は、

選挙に勝った=全権委任法

…という考えしてるから極めて危険。
つか党本部にとってもこんな危険分子は有害だw
一歩間違えれば街頭で「天皇陛下の踏み絵」とかやりかねん。
808名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:32 ID:1NbC8rbT0
>>788
小沢と馬が合わないから厄介な国交大臣に回された。いわば干された。

民主党ってのは悪代官小沢の独裁政党なんだよ
809名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:33 ID:WEUa0YCx0
>>763
いくらマニフェストに書いてあっても、最終的には国会での論議と議決を経るのが、民主的な手続きだと思う。
810名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:35 ID:/ugmV4ss0
>>799
え?他の県もかね出してるだろ
811名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:40 ID:wOT9BCQ80
>>788
前野が全ダム中止、小沢ダムも例外なし
で小沢がブチキレて罷免、小沢利権政治復活ですね
812名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:48 ID:1UiVDc+m0
>>662
> 道路や鉄道は建設を続ける
何のために? ダムが無いなら必要無いだろう。 単なる宥め賃で、税金の無駄な投資だ。

作っちまえばいいんだよ。 雇用と内需に繋がるし、腐敗国家へのODAに兆とか回すよりマシ。
813名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:32:57 ID:ImlUhaOX0
前原も変に仏心を出さず、
中止は中止だと突き放せばいいのに
814名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:33:00 ID:gPc6kJW/0
八ッ場あしたの会
http://yamba-net.org/modules/about/index.php?content_id=1

地元の人間は一人も居ないんですね
815名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:33:03 ID:RGh0FMUi0
最後まで残ってた住民はもうお金もらえないかもなんだろ?

最初のほうで出てった住民は額は低かったんだろうが逃げ切れてよかったな!
816名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:33:09 ID:aH+lOFeE0
817名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:33:09 ID:zdLwgcn/0
>>786
金を出すのは国民の税金なんですけどw
頭、大丈夫か?
818名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:33:28 ID:bVUwLDPr0
お前らに聞くが、どっちか選べ。

1:国内で公共事業をやりましょう(無駄を含む)
2:中国からCO2排出権利を買いましょう
819名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:33:36 ID:W5S8Unri0
>>781
自分のまわりでは誰もノーと言っていない
イエスとも言っていないがw
小沢ダム優先は汚いが総意
820名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:33:52 ID:Qjxq26uM0
テレビ新聞の報道見てたらとにかく民主政権にすれば全て良くなる気がして民主に入れたものの、
何かがおかしい・・・・・そう思ったことはないだろうか?


もし、「政権交替後」とられた政策で、新たに不利益をこうむる人が出たり、
騙されたと感じた・生活に不満を感じた・日本という国の安全に不安を感じた・・・という人が出たり、
「南北朝鮮・マスコミに便宜をはかる行動」を政府がしたりしたならば、我々は、


・300議席も占めている以上、その行動は民主党がそのような政策をとることによりもたらされた
・そのような民主党に300議席も与えるような選択を国民がする結果となったのは、
 「テレビ、新聞」の影響が大きかったであろう


ということを今一度思い起こしてみる必要があるだろう。

そしてその際は、


・「韓国、民団」 は民主党を支援する行動を取っていた
・テレビ等では「韓流」ブームがもてはやされ、パチンコCMなどが多い
・朝日、毎日新聞などでは在日韓国人・朝鮮人犯罪者の通名報道が行われている
・韓国への賠償などは一切必要ないことが明記されている日韓基本条約の存在に
 マスコミが触れたことが全くといっていいほど無い


という事実も併せて考慮する必要があるだろう。
821名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:34:04 ID:5W3yfd4pO
>>802
治水効果が期待出来ないんだぞ
意味ないダムなんだぞ
822名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:34:08 ID:wQRYGzNd0
>>788
マニフェストの財源だろw
823名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:34:16 ID:9fwS7Q+F0
ダム中止と早々に発表したのは国交省の官僚対策。
彼らに「中止した場合と継続した場合の検討をしろ」と命令しても
継続に有利なデータしか出さないから、大臣の決意を示す必要があった。
それでも計画の変更を最も嫌う官僚は陰湿に抵抗する。

当たり前の手法では何も変わらない。
住民には気の毒だが当面は傍目には無茶振りで暴走気味に進めるしかない。
824名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:34:29 ID:PSh7MYSN0
地元の人がカネをもらうのが妬ましくて、
暴れてるようにしか見えないw
825名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:34:31 ID:MZHcP5xm0
>>804
自民党員に払わせたいぐらいだな
あいつらの大失策のせいでこうなってる

いずれにせよ民意だからダムは中止だがw
826名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:34:41 ID:WRNQOxLb0
I.八ッ場ダムを中止した方が高くつくという話の誤り
1.八ッ場ダムを中止した方がはるかに安上がり
(1) 事業費の再増額は必至
 八ッ場ダム建設事業の事業費は4600億円(水源地域対策特別措置
法事業と水源地域対策基金事業も含めると、約5900億円)とされて
いるが、ダム事業を継続すれば、ダム完成までに事業費の大幅増額は必
至である。増額要因としては、東京電力への多額の減電補償(吾妻川の
大半を取水している5つの発電所への発電減少分の補償)が残されてい
ること、貯水池予定地の周辺で地すべりの危険性がある場所が22箇所
もあるため、大滝ダムや滝沢ダムの例に見るように、新たな地すべり対
策費が膨れ上がる可能性がきわめて高いこと、関連事業の工事進捗率が
まだ非常に低く、完成までにかなりの追加予算が必要となる可能性が高
いことなどがある。
827名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:34:41 ID:vDKwXwpY0
どちらに転んでも群馬県民の勝ちにかわりはない
http://www2.age2.tv/rd2/src/age4177.jpg

ぐんま>その他の都道府県。
これが日本人の総意。

何十年も生活を翻弄された人々に、770億の税金投入をすることは正義である。
828名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:34:48 ID:gpXOYAne0
ID:YpTLrj0x0は地元の利権目当ての寄生虫か、タダのレス乞食です。

暇な人はからかって遊んであげてください。そうじゃない人は無視ID推奨で。
829名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:34:59 ID:Hu9GUae30
東京は奥多摩湖がじゅうぶん機能してると思う。
いらんダムはイラン。

ガンダムは山は似合わない、
お台場のあと倉庫で待機中>>121
830名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:34:59 ID:/ENpK4bT0
>>ダムは全国一律建設中止の立場
それならまず岩手を全部中止だな。
そうすれば全国で多少の納得も得られるぞ、
831名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:35:11 ID:GWC3Cl8fO
中止に賛成。こんなダムいらないよ。何年かかってんだ。サクラダファミリアかよ。
832名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:35:29 ID:yh2999JeO
>>766
またわけのわからんことをw
長野原の雨量が少なくてもその地域で使う分にはダムが無くても問題ないの
ダムの水は北関東へ流すんでしょ?

つーか、指摘した論点ズレてきてますよ?

あなたが言ったのは、原因のわからない温暖化と雨量が少なくなったらどーすんだって話ですよね

あなたの言い方なら、長野原の雨量が少なくなってダムが干上がることも考えられるわけでしょ?

それとも長野原だけは雨量が変わらないとでも?
833名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:35:36 ID:7WyBj4zd0
>>793
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b161058.htm
>八ツ場ダムの建設に要する費用(以下「事業費」という。)については、
>昭和六十一年七月十日に作成した「八ツ場ダムの建設に関する基本計画」
>(建設省告示第千二百八十四号。以下「基本計画」という。)において
>約二千百十億円としていたところであるが、

何でそんなに自分が馬鹿で嘘つきだということを認められないの?
自分が馬鹿だと認められたら死んじゃう呪いでもかけられてるの?
834名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:35:40 ID:oXST+yzr0
ちなみにダム中止に憤慨した群馬県知事は自民選出だったりする
835名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:35:41 ID:gvVLGZ8dP
張本人の自民党が何もしないのがウケるなw
層化公明だって現地にいってるのに
836名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:35:53 ID:ap3j644u0
借金まみれの国になる原因が今こうして暴かれているのだ。
837名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:35:55 ID:91WUKvZj0
知事も町長も建設業関係者?

ワイドショーとか週刊誌で利権関係暴かないかな!?
無いわけがないだろうし
レクサス乗ってくるとこ見ても
838名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:36:09 ID:21ezLsUoO
群馬県民は新しいダムなんか必要としてねーよ。
下流域の都市が水不足に陥るのを防ぐ為、今までも仕方なしに建設してきたんじゃねーか。
そんなに嫌なら新設既設問わずダムは全て解体して、自然に戻せ!
群馬県民は全く困りませんからどうぞご自由に。
839名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:36:16 ID:+Y0l/sBI0
八ッ場ダムは必要ない!埼玉で渇水が何度も発生しているけど必要ない!
小沢先生のお膝元、岩手県にはダムが必要!
既に57のダムがあるけど全然足りない!さらに4つ建設すべき!

岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
840名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:36:26 ID:zdLwgcn/0
>>819
そうか…俺の回りでは反対が多いが…
841名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:36:40 ID:WEUa0YCx0
>>821
治水効果はあるよ。
842名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:37:00 ID:M1ABWsBFO
道路を通して貰い、新築で家を作って貰い・宅地造成もした
一人頭数千万〜一億以上の金も貰い、まだ足りなくてゴネるw

道路だけじゃ足りない、ダム本体も作らないと生活再建が
出来ないと戯言を語り、
またゴネて金をむしり取ろうとする地元民・プロ市民・土建屋w
土建屋から何か貰ってるのか知らないが、必死にそれを支える行政の長
道路を通して貰えば良いんじゃねーの?w
生活再建の為にダム本体まで作らせようとする、ゴネ地元民には呆れるわw
843名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:37:06 ID:f1I6/4Nb0

 終戦直後から
 延々と土建屋にカネをばらまいている
 未だにこんな県があるとは…
844名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:37:11 ID:cU6aLYbGO
今日の昼間見たテレビは、県や住民側に同情的だったな。
確かにあそこまで工事が進んでるのを撤回するのは今更感がした。
845名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:37:18 ID:Lc4bOArU0
>>820
不利益じゃないよ
今まで利権でズブズブだった人が、困った困ったと言っているだけ
長野原の町長は建設業出身で自民党員
民主党を困らせたい、自分が金を儲けたい
これだけなんだよ
846名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:37:21 ID:qGZJep4L0
>>824
ゴネ得なんてそうそうないのになw
847名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:37:28 ID:4zyFCEB/0
あの町長さん
やっぱり、土建屋だったぞ!
http://www.gun-ken.or.jp/link061001.html
848名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:37:34 ID:Hu9GUae30
>>830
あのね2ちゃんは全国じゃないの、ネット界の一部分なの。
全国津々浦々、ダム建設中止の政権交代が起きたことぐらい知ってるわよ。
岩手のダムも再検討当たり前、順次チェックするに決まってるじゃん。
849名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:37:40 ID:6nYwaTuJ0
今度から福島県人と遭遇したら、ものすごい馬鹿を見るまなざしで
接する事にするわ。
850名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:37:42 ID:qZdsJ7kXO
>>775
日本は民主国家だから、強制立ち退きなんてそうめったにできない。
住民の納得を得るのに時間がかかったのを、国交省のせいにしても仕方ない。
851名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:37:58 ID:/ugmV4ss0
>>832
雨量が増えるとだけ考えてたのか?減る事だって十分ありえるだろ?
現にそれが起こってる地区は山ほどある、それなら雨がふるうちに貯める対策をとっておく必要があるだろ
852+++++++++++++++:2009/09/23(水) 20:38:01 ID:bJ4ghPgL0


次は大阪空港、展開が同じ

853名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:01 ID:8C+OIZ5+O
>>844
夜のNHKも同じく
854名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:05 ID:aFcXHdoy0
>>738
とことん無知なキミに説明すると、君の行動は、毛沢東語録をかざして、
暴れまわった紅衛兵にそっくりだということ。
民意だから正しいとだけ言えば、マニフェストが正しい根拠ではない。
間違ったマニフェストを提示した、ミンスの責任が問われてるんだけど。

>>769
穴だらけと言うなら、ちゃんと数字出してよ。脳内妄想に浸ってると気持ち悪いから。
855名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:12 ID:hk+kTCWQ0
こんな無駄なもの中止でいいだろ。万一、建設を再開したらお前らはブレたって
非難するだろうしな。
856名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:16 ID:RGh0FMUi0
愛人とかいないの?
857名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:21 ID:XqlnHtvs0
>>838



×群馬県民



○群馬原人






858名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:20 ID:1NbC8rbT0
>小沢先生のお膝元、岩手県にはダムが必要!
>既に57のダムがあるけど全然足りない!さらに4つ建設すべき!

岩手県民こえー・・・・(;^ω^)
859名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:38 ID:aDQpTfWP0
地元民がうるさいから年間500万くらいの調査費出して工事自体は延期でどう?
860名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:40 ID:MZHcP5xm0
>>850
国交省のせいにきまってるじゃん
他のダムはもっとはやくできてるんだから
自民党の失策にきまってんだろ
金返せよ自民党
861名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:50 ID:c+0Xmkuf0
>>844
それが普通の感覚だと思いたい
862名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:54 ID:N/LnCpry0
あそこまで進んだら白紙より調整の方が良いだろ
863名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:38:54 ID:YpTLrj0x0
>>789
OK、私が間違っていた。素直に謝罪しよう。

40年前の見積ではなくて20年前の見積にもとずいて、2倍の予算変更になったと批判するのは不当と言い換えるようにするよ。
864名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:39:11 ID:NV2CBToR0
>>90
これに反対するので飯食ってる連中がいるからな。

都心のマンション建設反対の連中とかすげえぞ。

結局、金で静かになるんだよ。
865名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:39:17 ID:SVjfrnSK0
福田ダムとも呼ばれてるのに
福田チンパンの動きがぜんぜん伝わってこないな
866名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:39:20 ID:lZnSEv7r0
>739
ごめんなさい、建設計画とか全然調べてみたことがないので(あまり物を知らない都市生活者なので)
普通に疑問なので聞いてみたんです。
地元の治水のためではなく、本来は水がめのためで、どこかの地域にそれを負担してほしい、というのなら
そういう目的だと明かしたうえで、全国的に話し合いをしたうえで移転する方に補償をするとか
もっとやり方はあると思うんです。私も「マニュフェストにあるから中止します」みたいな今の民主党の進め方は良くないと思っていますよ、
民主党に賛成ではないんです、最初に書いた通り。ここまでダム建設をやめなくてはならないのは、
何か国にとって良くない方向に行くからなのかな、と思ったものでしたから。
867名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:39:23 ID:WEUa0YCx0
長野県のように、「脱ダム宣言」が、その後の新知事による「脱・脱ダム宣言」によりダム建設が再開されたのと同じことになるんじゃないかなあ
868名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:39:35 ID:XlVk2Yi80
民主党は、多数決のみが民主主義と勘違いしてないか?
869名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:39:45 ID:w+fIL6PW0
作った場合の費用=640億

止めた場合の費用=約2000億+解体費用

作った方が金がかからないのにメンツのためだけに中止をごり押しする民主はくたばれ
870名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:39:52 ID:xZFORPuv0
ゴネればゴネるほど金になって豪邸が建つ
いい身分ですねなあ、俺もゴネて豪邸建てて見たいわ
871名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:40:02 ID:quns1xo6O
何か(自称)賢い人がいる様なので質問したい
利水というからには、元々貯水している分がある訳で、洪水対策分の貯水能力への余力はどれだけあるの?
水の消費は増え続けているの?
872名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:40:06 ID:/ENpK4bT0
>>823
それは違うだろう。なに、自民党みたいな事言ってるんだ!

あれだけ脱官僚を標榜してきたんだぞ。
データや資料は血液製剤の時の管みたいにうまいこと官僚を操って出させて、
後は民主党のチームでやるのが筋だろう。
873名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:40:06 ID:UV723G0G0
岩手県にダムなんて豚に真珠だな潰せ潰せ
874名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:40:35 ID:W5S8Unri0
>>840
小沢ダムは賛成なの?>周りの人
875名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:40:44 ID:w3ugMMxv0
上流のダムに一生懸命中和剤まいてるけど、もうげんかい
ヤンパダムできないと、そのまま利根川水系へ垂れ流し
橋脚やら護岸ぼろぼろ

住民は知らないらしい。民主のひとはしってるのかな?
876名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:40:47 ID:o6d3XPsM0


まあ、馬鹿がいくら騒いだところで
着工賛成した与党の中に鳩ポッポと前原と菅がいたことには何の変りも無いわけで

こういう変節の極みみたいな人間の言ってることなんか信じられねえよって
877名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:40:51 ID:MZHcP5xm0
>>854
そんな中国マニアの妄言しらねーよw

民意だから正しい
マニフェストの効果など関係ないんだけど。
もう民主党は勝ってるんだから、あとは民意を実行するだけ。
民意が全て。ダムは中止。
自民党の失敗を民主党がカバーするんだな。
878名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:41:00 ID:EdVQI5pN0
>>775
反対運動があって遅れたに決まってるだろ。そんなこともわからんならレスするな。
879名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:41:28 ID:RGh0FMUi0
いくらかかってもいいから中止すべきだろう。
880名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:41:40 ID:HWCOmSus0
爺ババ限界集落に豪邸ダム成金=税金万引き列島。
そのわりには、健気な山間集落に土石流が大過ぎはしませんか?
国土交通省の馬鹿アホ頓馬国賊鉄面皮などなどの官僚ども・・
国民の腹わたが煮えくり返っています。
投票日前であったら自民は議席をゼロにしておったはずだ。
881名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:41:41 ID:Go1AIN9s0
このスレの建設反対派「ダムなんて不要だ! え?岩手のダム? それは必要だ!」
882名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:41:48 ID:/ugmV4ss0
>>879
かかった金は母子家庭から徴収な
883名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:41:49 ID:yL5BrrNwO
だんだん明らかになってきたな自民党と地元ゼネコンの癒着や知事や町長、更には公明党も加わって
民主党がマニフェストにまで掲げた理由が……
884名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:14 ID:8neQwLB+0
>>750
面白い話を有難う。
浄水場見学したくなってきたwww

ちなみに電気と一緒で急激な酷暑の場合は工場への利用制限を要請するの?


885名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:32 ID:gpXOYAne0
>>837
ttp://blogs.yahoo.co.jp/hary1118/29896065.html

>そんな群馬県知事の「大沢正明」について調べてみたら、以下のとおり。きっちりと土木工事の利権で
>結びついていた。
>なるほど、これじゃあ「八つ場ダム工事」を中止されたんじゃ困るわけだ。
>「大沢建設」なんて、「八つ場ダム」と並行して大きくなってるじゃないか。群馬県ってなぁ、四人も総理
>大臣を出しているけど、結局は国民の税金を食い散らかして生き延びていると言われそうだな。
886名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:40 ID:wGc5M7jm0
>>825
それって政権交代した意味ないじゃん。
政府与党になった意味理解できてないでしょ?
歴代政府の尻拭いするのは現与党の仕事だよ。

>>829
今現在の東京の水需要は奥多摩湖だけではまかなえない。
最低需要でも1日400万トンは必要だけど、うち80%を利根川と荒川から貰っているんだよ。
残りの20%が多摩川系…とてもじゃないけど奥多摩湖だけじゃ配水制限せざるを得ないよ。
どう思う?

ちなみに奥多摩湖も西松建設がつくってるw
887名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:41 ID:xZFORPuv0
時代は豪邸ダム成金!!!
みんなでゴネようぜ!
888名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:40 ID:gRBgtmH/0
  (( (ヽ三/)
     (((i )   ノ´⌒`ヽ
   /  γ⌒´      \  メール問題で前原代表が辞任したら
   (  .// ""´ ⌒\  )
    |  :i /  \  /  i )   連帯責任で自分も辞任します〜
    l :i   (・ )` ´( ・) i,/
     l    (__人_).  |  (ヽ三/) ))

     :.// ""´ ⌒\  ):   幹事長留任したお〜
     : .i /   ノ   ヽ  i  ):  責任取ると思った奴ざまぁwwwww
     : i o゚((・ ))` ´(( ・))゚o/:
     :\  (__人_).  |:
      : '`7  | | |  〈:
     : , -‐ (_). `ー' i |:
     : l_j_j_j と)  ⊂ノ|:

 (( (ヽ三/)
     (((i )   ノ´⌒`ヽ
   /  γ⌒´      \  小沢代表が辞任したら
   (  .// ""´ ⌒\  )
    |  :i /  \  /  i )   連帯責任で自分も辞任します〜
    l :i   (・ )` ´( ・) i,/
     l    (__人_).  |  (ヽ三/) ))

     :.// ""´ ⌒\  ):   幹事長やめて党首になったお〜
     : .i /   ノ   ヽ  i  ):  責任取ると思った奴ざまぁwwwww
     : i o゚((・ ))` ´(( ・))゚o/:
     :\  (__人_).  |:
      : '`7  | | |  〈:
     : , -‐ (_). `ー' i |:
     : l_j_j_j と)  ⊂ノ|:
889名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:41 ID:nGPsc8Rg0
ねうの負けだな
890名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:43 ID:cSc+Bt9L0
>>871
時系列でうまくいくように放水師がうまく調整するんだよ。
891名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:47 ID:As+v/B070
小沢ダムを賛成してる奴なんて、ダム反対派にはいないだろうに・・・

ネトウヨは相変わらず斜め上だな
892名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:49 ID:WEUa0YCx0
>>844
同意。
引き返し可能なポイントはすでに過ぎてしまってる感じを受けた。
893名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:50 ID:AyuM4Z0qO
ま、俺的には前原が中止だ中止だ中止だ。と念仏みたく唱えて
マジにブチ切れた長野原町民に襲われて現職国土交通大臣が刺殺されて、踏みにじられる前原の遺体の上で長野原町民が万歳を繰り返す映像が見たいんだ!
ワイドショー的にはその方が絵になるし、視聴率も稼げる!
民主党ファシズムに対して、住民一揆が発生!
前原の遺体とムッソリーニの遺体が交互に放映されよう。
面白いと思わないかね?
894名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:42:58 ID:6nYwaTuJ0
>>871
埼玉県は企業相手の取水制限を何度もやっているし、
他県から水を借りてる状態。
もう何回も出てる話なのに、民主支持者の目には見えないのが不思議!
895名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:43:00 ID:c+naM1wY0
>>814
ちょっと前に民放のスペシャル番組でこのダムのことやってて
永六輔や加藤登紀子が地元のダム推進派の旅館の主人たちと話し合ってたんだけど
結局口論の末に物別れに終わっちゃってた。
896名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:43:09 ID:qZdsJ7kXO
>>825
利根川の堤防が決壊したら誰が責任とるんだ?
もちろん、財政が苦しいときに、高額の保険には入れないから止めるという判断はありうる。

だが、それは新政権の判断。当然必要な補償は国庫からだす。
897名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:43:12 ID:lxhXoH3PO
八ッ場ダムに関するデマ報道が相次ぐ

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/81533/76405/59996347
898名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:43:27 ID:/ENpK4bT0
政権交代真理教の次は、マニフェスト真理教か?
899名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:43:32 ID:N/tfSB++0
>>821
> >>802
> 治水効果が期待出来ないんだぞ
> 意味ないダムなんだぞ

治水効果その他がないなら、作る意味は「しゃれ」しかないね。
経済を動かし、銭をまわすってだけの意味だけになっちゃう。
湖水観光くらいしか浮かばない。

治水効果ってそんなにないもんなんだろうか?
でも、ここのダムやめるなら、かわりに四国にダムいっぱい作ってほしいわ。

900名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:43:54 ID:wOT9BCQ80
河川も無い平野だけどダム作れよ

補償金くれ、豪邸建てたいから
立ち退き料は1億+戸建でいいよ
901名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:43:55 ID:T8MHlL6z0
これは革命だぞ!
グヅグヅ言う自治体は取り潰せ!
902名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:44:11 ID:BGvuJontO
建築だけど、本当に必要な経費は三分の一でできる。予算を使いきらなきゃいけないからね。町長の車は、レクサスの1600万円の車。税金号だよ(笑)
903名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:44:18 ID:aFcXHdoy0
>>877
つまり、頭が悪いから、政策の合理性の判断はできません。
ミンス信者を続けますってことか。

いいんじゃない。このスレ見ると、マニフェスト原理教の馬鹿さが知られるし。
904名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:44:19 ID:7WyBj4zd0
>>863
今後安易に人を馬鹿呼ばわりすんなよ
お前みたいなのがいると議論がゆがむんだよ

20年前の物価上昇率を考慮しても、2倍以上の予算見直しになるわけないんだ
工事が増えたりでもしない限りな
そんで、今後も工事が増えない保証はない
(実際地すべり対策なんかを危惧する声が上がっている)
もちろん確実に増える保証もないがな
905名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:44:21 ID:EBJCR1k90
長野といい群馬といい県知事なんてのは利権の権化だなあ
906名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:44:27 ID:/ugmV4ss0
>>899
地形的な問題をクリヤーできる場所ではすべてダムにすべきだと思う
907名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:44:44 ID:iR52wjrz0
地元の連中も一部の真性馬鹿以外は本当は必要ないダムだって事は分かっていたんだろ。
金や利権が絡んだゲームなのに下手打って自分が不利になった途端に
被害者面なんかしても全国の人たちは引くだけだから。
ゲームに参加した以上は自己責任でお願いしますよ。
908名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:45:01 ID:2zZ8Awr2O

重要なダムは着手から数年で完成させる。

もちろん土地買収も八ツ場ダムみたいにチンタラしない。

本当に必要だから、時には土地収納の行政代執行さえやる。

なぜなら、必要だからチンタラして災害が起きれば、工事の進捗状況を厳しく追及されるからだ。
着手から15年経ても完成しない八ツ場ダムは、 この事実だけでも不要不急を証明しているのだ。
909名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:45:07 ID:zdLwgcn/0
>>892
だめだな。
ここで引き返したら無駄な公共事業の見直しへの足掛かりにすることができない。
910名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:45:32 ID:z4qVJTOo0
さすが無能小渕の地元だな
民度低すぎ
911名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:45:38 ID:qZdsJ7kXO
>>860
> 国交省のせいにきまってるじゃん
> 他のダムはもっとはやくできてるんだから
> 自民党の失策にきまってんだろ


なんの根拠もない、おまえの願望。
住民の反対の強弱も事業に影響するわけで、遅れたことが自民の責任というなら、証拠をだせ。
912名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:45:39 ID:Hu9GUae30
>>876
人は変わるんだよ、醒める愛もあり、再燃する恋もあり、
かなしくも愛しくとも、決断しないと細るだけの未来も見えて。
なーああんちゃってw by 変節ちゃんよりw
913名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:45:45 ID:SfiXwXmLO
税金の無駄遣いの白鳥大橋について伺いたい
914名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:45:58 ID:WRNQOxLb0
II.八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて
1.工事の進捗は大幅に遅れている
 7割というのは、八ッ場ダム建設事業の事業費4600億円のうち、
7割が平成20年度までに使われたということであって、工事の進捗
率とは全く別物である。本体工事は未着手である。関連事業のうち、
規模が大きいものは付替国道、付替県道、付替鉄道、代替地造成であ
るが、平成20年度末の完成部分の割合はそれぞれ6%、2%、75
%、10%であり、まだまだ多くの工事が残されている。付替鉄道は
75%まで行っているとはいえ、新・川原湯温泉駅付近は用地未買収
のところがあって、工事の大半はこれからであるから、完成までの道
のりは遠い。
915名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:46:09 ID:xZFORPuv0
当初は作ることを反対して金を得る
今は作ることに賛成して金を取る
ヤクザも顔負けやで
916名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:46:14 ID:4ktdiMR50
この件に関して鳩山と前原のコメントは出たのか?
はやくとってこいやボンクラジャーナリストどもはよ。
917名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:46:21 ID:0in12O2J0
国民が選んだ(ダム反対)政権公約を実施している
わけで、工事着手の時に、当時の国民が選んだ(ダ
ム賛成)自社さ政権の党首が居たってことを指摘っ
てなんなの?
当たり前の話じゃん。
国民の意見が変わったからでしょ。
あくまで国会議員は国民の代表。
918名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:46:26 ID:MZHcP5xm0
>>886
そう考えると民主党って尊い仕事してるんだな


>>903
ん?判断など必要ないんだよ。
だって民意だもの。それが全て。
919名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:46:34 ID:cU6aLYbGO
逆・ひぐらしみたいでなんかワクワクしてきたぞ。
920名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:46:40 ID:7WyBj4zd0
>>899
治水効果はほとんどない(国交省も自白している)
利水効果は埼玉県知事によるとあるらしいが
東京とか千葉は、国が約束を反故にするのは許さんとは言ってるが、
ダムの必要性に関するトーンは低いな
921名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:47:09 ID:I7BdwMtPO
今さら中止が
どうこう言う前に、推進派は50年以上も何をしてたんだ?
922名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:47:15 ID:EfcqeXg+0
神奈川は、民主が天下とるまえに、宮が瀬ダム完成したもんね。
923名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:47:23 ID:gvVLGZ8dP
レクサス町長、ゼネコン知事
これが自民党政治の象徴です
924名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:47:26 ID:HWCOmSus0
自民党首相を多く輩出した県民は非国民。
ワースト1=群馬県。
925名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:47:43 ID:ieiH1QeJ0
公約を実行する民主党偉いぞ頑張れ。
926名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:47:46 ID:cRSkIhSa0
正直住民としては、政権交代で決定が覆るとしたら
真剣な議論も馬鹿馬鹿しくなるな。
927名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:47:47 ID:/ugmV4ss0
>>920
治水効果のソースは?
トーンに関わらず、利水はあるだろ
928名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:47:52 ID:RGh0FMUi0

これが中止になったら色んなヤバイ事がバレてしまうようだ・・・

前原は抵抗勢力を徹底して排除するべきだ。
929名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:47:52 ID:lxhXoH3PO
最終8000億は超えそうだ
930名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:47:58 ID:H+Qr1uKG0
>>866
利水の目的もないし、治水の目的もない。ダムそのものがそれほど必要ないわけです。
でも、地元住民のためにダムをどうするかという問題になっています。
931名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:48:01 ID:4CVDYNJMO
ミンス信者より女子中高生の方がまともな意見言ってるwww

【政治】女子中高生「新政権支持しない」が「6割以上」…「どうせ票集めの無謀なマニフェストだから、結局半分も実現しない」★11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253701967/
932名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:48:21 ID:wOT9BCQ80
田舎の癖に無駄に広い道路が多いのも
群馬
933名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:48:27 ID:gpXOYAne0
>>878
はああ?おまえら利権屋の意見は建設反対派なんていないんだろ?
おまえら利権屋はお仲間の>>563書いた奴とちゃんと意見調整しろよ。
矛盾だらけじゃないか。
934名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:48:29 ID:NV2CBToR0
>>914
>新・川原湯温泉駅付近は用地未買収
>のところがあって、工事の大半はこれからであるから、完成までの道
>のりは遠い。

この辺が反対派のポイントだな。
935名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:48:31 ID:xZFORPuv0
実は完成してしまったら一番困るのは住人なんだよ
せっかくの金づるなんだからゴネてゴネて延ばして延ばして金を得るんだよ
936名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:48:39 ID:MZHcP5xm0
>>911
証拠など必要ない

計画を立てて失敗したら計画を立てた奴の責任。
仕事の世界じゃ当たり前。
常識。ニートにはわからんのか?計画立てたら
そんなもんそいつの責任だよ。
地域住民が反対するなんて想定外でもなんでもないし
想定外だったら想定しなかったアホ自民党の責任。当然。
計画したら責任取れ。
937名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:49:01 ID:EBbhKGiK0
マスゴミも選挙前にもっと取り上げてるべきだったなw
938名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:49:05 ID:w3ugMMxv0
>>930
上流ダムの事調べてみ。
そろそろ限界よ?
939名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:49:24 ID:LFYItRhY0

知恵遅れ、低学歴の民主党工作員が必死すぎて観察してて面白いより、哀れな感じがする・・・
940名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:49:31 ID:4ktdiMR50
鳩山のお詫び割腹自殺まだ〜
941名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:49:34 ID:YpTLrj0x0
>>904
2倍まで物価上昇がなくとも、計画の変更自体がかなりあるだろ。
地すべりについては、逆に予算が実地調査により予算が削られている。
むしろ、反対派が大袈裟な追加費用を言い出していると見た方が妥当。

周辺工事の開始すら、昭和61年の計画の10年近く後では、大幅な予算の変更があるのは当然。
942名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:49:40 ID:2n3gpnmD0
>>866
マニフェストにあるから中止なんですが、
民主党としては、公共事業よりもそのほかの政策を優先するとのことでは?
公共事業のかつての利権構造の巣窟であり、
中止しても日本国に住む人にあまり大きな影響がない事業の目玉として、
このダムが選択されたのかもしれませんね。
国の税収が潤沢だったり、国民が増税を望むというのであれば、
ダム建設などの公共事業も重視しながら、
そのほかの政策も行うという方法もあるのかもしれません。
しかし、国民は増税には反対。
限り有る税収を、国民生活の再建に使って欲しいと
公共事業の土木事業は重視しなくていいから、
社会福祉事業を充実して欲しいということなので、
優先順位によって、このダムにはお金を出さずに、
他の政策にお金を使おうよって話なのです。
943名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:49:42 ID:UN51K/dd0
民主党は小選挙区に候補立ててダムを争点にして圧勝しておけばこんなにモメなかったのにな
944名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:49:57 ID:/ugmV4ss0
>>933
お前ら工作員か?利権利権で方向性まとめてるんだろ
945名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:49:58 ID:9xLTgncQ0
▼おっぱい映画田中美絵子の叔父が「無銭飲食」で逮捕された

これってミヤネ屋でやってたやつ?
946名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:50:17 ID:FNhxJWiB0
お台場のガンダムをここに移転してダムだと言い張れば良い。
947名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:50:24 ID:/26N0jAT0

鳩山がこの内閣の辞任大臣第一号だな。
948名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:50:24 ID:e7LMnx1X0
レクサスって
貧乏人の小さな心を直撃するものが有るんだな
949名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:50:27 ID:HWCOmSus0
>>921 国に小遣いをねだってた。遅れれば遅れるほど儲かる。
950名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:50:40 ID:zdLwgcn/0
>>939
たぶん、低学歴ではないよ。
少なくとも俺は違う。
951名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:50:41 ID:gpXOYAne0
>>928
ま、年金と一緒だな。フタを引っぺがしたらとんでもないものがでてきそうだ。
952名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:51:05 ID:WEUa0YCx0
>>909
なんで?民主党は与党なんだから、これからいくらでも見直せばいいだろう。
不必要な理由を議論したうえで決めないと、独裁政治になるよ。
953名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:51:09 ID:BGvuJontO
50数年、税金垂れ長しのブラックホールが止まる時が来た!焦るな賛成住民!金は出ないよ!
954名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:51:19 ID:ozvPULUx0
鳩山「あの時は私、賛成じゃありませんでしたから…」
955名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:51:21 ID:/ENpK4bT0
>>866
>>930
いや、中止の根拠になるような議論、調査、報告は政府にほとんどない。
根拠もなしに、とりえあず選んだだけ。

無駄をなくすのが民意であって、調査の結果、中止の方が無駄なら潔く撤回すべきだろうね。
他に無駄な工事はいくらでもみつかるだろう。
956名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:51:27 ID:nGPsc8Rg0
ゴネ得の典型だな
957名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:51:35 ID:NB7b+c5M0
>>893

 大負けした自民党員さんね。わかります。

958名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:51:42 ID:RGh0FMUi0
ネトウヨだけど正直ダムがどうなろうがどうでもいい。

ただ民主が困ればいいと思うw
959名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:51:51 ID:aFcXHdoy0
>>918
自分は、馬鹿ですって言ってみろよ。
利水のことすら分かんないのか。
960名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:51:58 ID:YOTouVdx0
そろそろ勤務時間終了のため
ダム建設中止の書き込みが一気に減りはじめます
961名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:52:09 ID:wGc5M7jm0
>>871
年間平均需要は減少傾向にある。
だが、夏場のピークが過去最大を更新してばかりという極端な落差があるため、
下手に水運用を誤ると水道の使用制限をかけなければならなくなる。
まあこの点は複々線化した首都圏の鉄道会社みたいなもので、
不景気にあってもラッシュの乗車率があまり改善されてないのと同じ。

>>884
それは工業用水道(工水)になるね…まず大丈夫ではあるけど、
緊急時は上水及び工水の緊急使用自粛要請を行う場合アリ。
もはやそうなると災害扱いなので東京都水道局は東京都総務局と協同で対処する。
(東京都総務局は災害対策を担当している。)
962名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:52:17 ID:2zZ8Awr2O
本当に必要なダムは、
土地収納も行政代執行すら駆使しても突貫工事して早期完成させる。

八ツ場ダムよりデカイ黒部ダムなどは四年余りで完工だ。

つまり八ツ場ダムはダム自体が地場産業みたいなもんで、
それが保守王国の礎って事。

こんなやり方は大沢が言う1994年の時点では当たり前だったが、

今では通用しないやり方なんだ。
963名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:52:21 ID:/ugmV4ss0
>>951
年金問題では、口だけやろう長妻は酷かったな
それはそうと、ありもしなかった埋蔵金追っかけてるようなもんだろ
気が付いたら借金まみれ。どっから財源持って来るんだろうな民主党は
964名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:52:33 ID:a+w85KPv0
これって結局、ダム工事自体が産業なんだろ。

ダムなんて完成しなくてもいいが、中止も嫌だから、永久にダム工事してくれ!

まあ、こうゆうこと。
965名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:52:37 ID:SVjfrnSK0
>>927
国交省が出した治水効果

八ッ場ダムの流水調整は、最大でも秒速2400m3
八ッ場ダムの貯水は、6500万m3
洪水による被害の想定区域は、1850km2

6500万/(2400x60x60)=7.5時間
6500万/1850=水かさ3.5cm

不可能でファンタジーな最大の効果を、八ッ場ダムが発揮しても
洪水の水かさを3.5cmだけ、7.5時間のみ防ぐだけ。


966名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:52:50 ID:qY7n7phLO
>>942
なら、バカみたいに一律中止とかじゃなく
効率的な執行を図るとかにすれば良いのでは?

だいたい、国にできる景気対策なんてなぁ、公共事業は避けて通れないだろう。

生活支援はあくまで生活支援!!

必要とは思うが、景気対策では無い!!!
967名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:53:01 ID:saGAz4/r0
>>964
行ってみたこともないくせに…
968名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:53:18 ID:4ktdiMR50
     ___
   /|∧_∧|    
   ||.<`∀´ >  同胞の対ネトウヨ工作応援に来たニダ
   ||oと.  U|
   || |(__)J|  
   ||/彡 ̄ ガチャ
969名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:53:22 ID:MZHcP5xm0
>>959
なにその負け惜しみ。

民意が決まってるんだからその後に議論など必要ない
もう決定してるんだから。決定した後に議論するのはアホ
しかも議論したいのは自民党の利権を吸ってた汚職集団じゃねえか
こいつらを刑務所にいれるか否かの議論以外必要ない。
中止。これが民意
970名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:53:24 ID:5W3yfd4pO
>>841
何その自信
971名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:53:34 ID:gpXOYAne0
>>944
とりあえず利権屋は意見まとめろよ。まとめなくてもいいが、嘘ついてることはこれで証明されたことになる。
その状態でギャーギャーわめき続けたければどうぞ。
一般の人から見たら利権屋の意見はただのうるさいノイズにしか聞こえないだけだ。
972名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:53:36 ID:xZFORPuv0
仮に必要だったとしよう
しかしここまで遅れた理由は反対してた住人側にある
時代が変わって財政も悪くなり政権も変わったしマ二フェストにも中止とうたって選挙に勝った。
中止でよかろう。
973名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:53:41 ID:WEUa0YCx0
>>920
その国交省が自白って言うのは、カスリーン台風とまったく同じ台風が来たら、このダムの上流にはあまり降水が無かったから、
影響を受けない、と言ってるだけだよ。少し違うパターンで大雨が降れば、貯水能力を発揮するのは当然なんだが。
974名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:53:42 ID:T6CSWQva0
>>921

先祖伝来の土地を奪うのは許さないーーー!!とか吠えて
買い取り価格の吊り上げをやってました。(普通は国が強制収用するだろうに)

あと、当初の計画総事業費は2100億円だったけど、
5年前に3600億に変更になりました。
で、既に3200億円使っちゃったけど、全体の10%程度の進捗状況です。
ダム本体の着工は10月からで、実際総工費がどんだけ掛かるかは明らかにされていません。

誰なの?このとてつもなく杜撰な見積をこさえたバカは。
975名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:53:48 ID:oXST+yzr0
景気が良かった時代、土建屋の為にダム作り

八ッ場ダムの水没予定地の住民、「故郷を守れ」と反対運動
http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_14734.jpg
全共闘(笑)崩れと徒党を組んでデモをしてまで断固反対を主張

政府と県が示談金支払いを決定、あっさりカネに転んで故郷を売り飛ばす住民

民主党政権、国家の財政難からダム建設見直しを決定

住民、「故郷を水に沈めろ!」と正反対の主張でデモを再開
全共闘世代が巣食うマスゴミと連帯して新たなるゴネ得へ向けて鋭意努力
976名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:54:02 ID:3+GFIuTX0
群馬5区

◎152708 小渕 優子
オブチ ユウコ 35 女 自民(公明推薦) 前

 53048 土屋 富久
ツチヤ トミヒサ 72 男 社民 新

 9406 生方 秀幸
ウブカタ ヒデユキ 37 男 幸福実現



そもそもミンス候補だしてない選挙区なんだな
977名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:54:06 ID:6nYwaTuJ0
マニフェストに無駄を無くすって書いてあるのに、
工事するよりもたくさんのお金を使って、
さらに補償用の予算を策定しないといけないとか。
どうみても明らかなマニフェスト破りです。
978名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:54:08 ID:qZdsJ7kXO
>>936
>地域住民が反対するなんて想定外でもなんでもないし
>想定外だったら想定しなかったアホ自民党の責任。当然。
>計画したら責任取れ。

そこまでいうなら、強権発動を認めるべきだったな。
ましてや、強硬に反対した住民も悪いという理屈になる。

結局のところ、止めるという決断を下したものが、それに伴う補償をせざるをえない。
979名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:54:23 ID:wGc5M7jm0
>>972
反対運動を支援してたのは旧社会党と民主党なんだけどマッチポンプじゃんw
980名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:54:39 ID:Q9DS9qasO
>>2
凄まじいな(笑)
981名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:54:57 ID:7WyBj4zd0
>>927
ソース出してもめんどくさい説明が必要だから勘弁してくれ
治水について流域自治体がそんなに発言してないことから推測できるだろう
治水の効果はそりゃあるにはあるだろうが、ぜひとも建設してほしいというインセンティブを
持ってるのは埼玉くらいなんだよ
982名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:05 ID:a+vOomUr0
早女浦ダムは渇水の話をよく聞くが、利根川水系の渇水ってもう10年ないもんな
983名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:06 ID:/ugmV4ss0
>>965
それってすごく並レベルじゃないか?
その上、リス以降かもあるんだろ
>>971
赤の他人同士でどうして意見が合うんだ?
良いな工作員は。時給いくら保険は入ってる?派遣?日雇い?どっちですか?
984名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:07 ID:4CVDYNJMO
地元民のゴネ得とか言ってるやつがいるけど
子供手当てをゴリ押ししてるやつらと同じにおいがするw
985名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:11 ID:wOT9BCQ80
>>934
そこでごねまくってさらなる大金をゲットしようとしてた

ホントヤクザより酷い

>>966
あのダム御殿みてもそう思うのかね?

>>975
最初からダムはOK、ただし大金出せよがみえみえだなw
986名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:14 ID:RDpwRxRZ0
>>964
ナントカ温泉も、ずーっと、「ダムの底に沈む温泉」で売っているしな。
常に閉店セール状態だ。

地元民にしてみれば、
ダムが作られず、自然を残したまま、
しかし、補償金やら道路やらで、国が町に金を落としてくれる今が
有り難くて仕方ないんだろう。
987名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:15 ID:ieiH1QeJ0
自民党議員が全く出てこないのは
自民党が出ると国民から又公共工事かとバッシングが起こり逆効果だからだね、
マスコミの偏向報道は官僚、自民党が誘導してるな。
988名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:17 ID:8neQwLB+0
>>941
大型建築物に求められる強度も計画途中で変わってる希ガス。
大幅に強度の強化を求められるとかなり予算ちがくね?

エロイ人、教えてください。

989名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:31 ID:4ktdiMR50
前原のお詫び割腹自殺コンサートまだあ〜
990名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:47 ID:PEcLY/Ns0
ホロン工作員の交代終了?
991名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:56 ID:gpXOYAne0
ま、これだけ利権屋工作員が大暴れしてるってことは、いままでのダム建設の金の流れもキッチリ調査
したほうがいいな。これは間違いなく政治家に流れてるよ。もちろん当時の与党のね。
992名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:56:02 ID:aFcXHdoy0
>>969
キミ、面白いよ。
さんざん、自分は馬鹿だから建設の妥当性の議論についていけませんって、逃げてたじゃん。
汚職集団だって?そりゃ、便益のこと理解できなきゃ、全部汚職なんだろうね、キミの脳内じゃ。
993名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:56:09 ID:NV2CBToR0
>>974
結局、用地買収に金使っただけだな。

現状。
994名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:56:10 ID:/ENpK4bT0
民主党と鳩山内閣は全国の公共事業を精査したのか?

無駄の基準を決めて公開したか?
選ぶなら、調査、報告、議事録など公開するんだろうな?

どの工事でも中止すれば影響を受ける国民はいるんだ、
最低限、後から検証可能にはしておけよ。
995名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:56:16 ID:Ql8Dq3mF0
遠大なブーメランだな
996名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:56:47 ID:2n3gpnmD0
>>966
効率的な執行=公共事業の中止。
間に入って、サヤ抜く人多すぎだから。
997名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:56:48 ID:MZHcP5xm0
>>978
いや計画しても説得できずいまだに建設できてなかった
自民党が無能だっただけでしょ。強権発動とか甘えちゃ駄目w
自民党だけが負け犬で、責任を取るべき。
自民党も民主党のように民意でダム建設だったら強権発動もわかるけどな
そうじゃねえんだから自民党がただカスだっただけ。
998名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:56:55 ID:WEUa0YCx0
ダムが出来ないのに代替地に住み続けるって、なんだかなあ
999名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:56:58 ID:saGAz4/r0
>>976
出したら負ける。地元で投票したらみんなが賛成する。
地元住民が反対してるという目に見える結果を見せたくなかったんだろう。卑怯だよ。
1000名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:57:00 ID:zdLwgcn/0
>>1000ならダム建設中止!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。