【社会】原子力事故が起きることに「不安を感じる」…68% - 茨城・東海村

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
茨城県東海村で臨界事故が起きてからまもなく10年になります。
NHKの世論調査では68%の住民が今後も原子力事故が起きることに
「不安を感じる」と答えています。

平成11年9月30日、茨城県東海村の核燃料加工会社「ジェー・シー・オー」で
臨界事故が起き、作業員2人が死亡し、住民など660人余りが被ばくしました。
事故からことしで10年となり、NHKは、今月、東海村の1102人を対象に
電話による世論調査を行い、61%にあたる668人から回答を得ました。
その結果、今後も東海村で臨界事故のような原子力事故が起きることについて
68%の住民が「不安を感じる」と答えました。また、10年前の事故に対して
今も不安に感じていることがあるか尋ねたところ、「臨界事故の体験が
風化しつつあること」が25%、「放射線の健康への影響」が24%、「避難対策などが
進んでいないこと」が22%などでした。一方、原子力事故の対策として
必要なことについては、「住民への迅速な連絡手段の整備」が37%、
「原子力施設の情報の開示」が25%、「住民の避難対策の整備」が23%でした。
調査結果について、東海村の村上達也村長は「原子力事故に不安を持つ住民が
予想していたより多かった。事故の情報伝達の手段を整備するとともに、
防災訓練などを通して事故を風化させない取り組みを進めていきたい」と話しています。

*+*+ NHKニュース 2009/09/23[12:41] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015648401000.html#
2名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:43:35 ID:jW54ezK60
放射線障害恐い
3名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:44:23 ID:UAoqtaohO
うん
4名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:45:03 ID:zP5gVwgK0
そりゃ誰だって不安だろ
電気がない生活とどっちがいいかを考えれば
無くせとは言わないだろ大半は
5名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:45:13 ID:8ZR44WOF0
施設そのものに不安があるかどうかならわかるが
原子力事故に不安を持たない人ってのもどうかと思う
6名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:45:42 ID:tpcg8u9g0
まず交付金を返納してから言え!!

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/03/06031612/011/026.htm
7名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:45:54 ID:NlnUVEa30
バケツで臨界したりするし〜
8名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:45:58 ID:xoTZE7Zb0
まんじゅうこわい

ですね
9名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:46:44 ID:HAKfv57g0
> 東海村の村上達也村長は「原子力事故に不安を持つ住民が
> 予想していたより多かった。

東海村の住民だったら不安は感じて当たり前だろ…
10名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:47:07 ID:46F4EaTe0
逆に残り32%の人たちの精神構造がどうなってるのか知りたい
11名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:48:09 ID:Ry7ZbJtz0
対岸の火事
12名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:48:10 ID:3M0idKGF0
当然だろw
13名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:49:24 ID:PktYCdA10
住民の68%がサヨクなのか。
救いようがないなw
14名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:49:51 ID:QT2p3Bc20
死ぬことに不安を感じない32% ですね。 わかります。
15名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:49:56 ID:xEKdhRjO0
不安を感じて当たり前だが、不安を感じながらも、安い土地目当てに引っ越してきたり
補助金で不相応なまでに整備された道路を初めとした生活インフラを利用するんだろ?>住民
16名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:50:04 ID:HOpReq4m0
>>6
その交付金は原発の売上から出ているわけではなく、
すべての発電の売上から出ている。

電源開発促進税を原発だけに使うのなら、
まずは原発でだけでその費用を出してから、そういうことは言え!
17名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:50:33 ID:a2WTbxLF0
発電所の事故より交通事故を心配するほうが現実的だろう
18名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:50:46 ID:mbpL2zHOO
その村だか地域の人を税金使って引っ越しさせちまえよ。
19名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:51:16 ID:K0yVv4UUO
放射線を詳しく知ろうとしないなら、そりゃ不安だろ。
不安を払拭したいなら勉強しろ。
まずは相手を知る。すべてはそこから始まる。
20名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:51:22 ID:yG2IwVqa0
こんな調査、例えば飛行機の乗客に「墜落事故の不安を感じますか?」とか
聞いてるのと何も変わらねえ。
思いっきり世論誘導したい意図がミエミエな報道。
21名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:51:40 ID:6Yuuffcr0
まぁ、不安を拭う様に努力するし、
25%削減だから我慢してくださいとしか言いようがない。
22名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:51:45 ID:a52TAX0UO
事故が怖くない奴の神経が知りたいな
怖かろうと生活は別だもんな
脱線事故怖くても電車には乗るし
23名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:52:16 ID:DNP+k7RHO


民主党は原子力発電を推進しますっ!


24名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:53:26 ID:7Ih88L990
そりゃ不安ないわけないだろう
25名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:53:46 ID:ZHMNVM9A0
オレの町に原発来て欲しいね そうすれば安心して老後が送れる
26名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:54:39 ID:CO4vtZ500
不安を感じてる人の割合が低すぎないか
感覚が麻痺してるのか
27名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:55:05 ID:9b2kmrys0
>>10
東海村在住世帯の約2/3は原子力関連事業に従事している。
1/3ほど裏切り者がいるようだ。
28名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:57:05 ID:xoTZE7Zb0
だから、まんじゅうこわい >>10
29名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:57:25 ID:jW54ezK60
米軍関係者による事件が起きることに「不安を感じる」と言いつつ、
米軍関係者向けのサービス業に従事している沖縄県民と同じ構図ですねわかります
30名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:57:44 ID:meoxrmP60
>>27
原発関連で村全員分の雇用が約束されているの?
31名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:57:55 ID:5KivBnI40
事故起こした原発が近所にあったら誰でも不安だろ。
頭の悪い朝鮮右翼は不安じゃないらしいけど。
32名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:58:01 ID:GUd2yHscP
バケツで臨界チェレンコフ光、から10年か…
33名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:58:11 ID:QBHaO7YH0
夕張と東海村とどっちが幸せか?
他にもウロトの隣とか
普天間の隣とか
34名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:58:15 ID:EBCMzvTNO
原子力に反対の人は太陽光に当たるのも禁止な
35名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:58:46 ID:G9O8A+eh0
俺から見れば、原発より、飛行機に乗る方が怖い。
36名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 12:59:18 ID:qroEWOaP0
NHKの質問の仕方にも不安を感じるぞ
毎日事故が起こるかどうか不安を募らせている人が
68%ならそれもおかしいが
事故が起こることに不安を感じるのは100%のはず
37名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:00:09 ID:JvRNejXe0
なんで今こんなスレが立つの?
温室効果ガス25%削減の牽制?
38名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:00:12 ID:YkfZy8Nh0
原発が安全と言うならお台場にでも造れよ。
田舎は原発がいるほど電気は使わね−ぞ!。

39名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:00:18 ID:3AvP/+j10
原発は怖い、しかし村に落ちる莫大な補助金は捨てがたい。

どうすればいいんだろう?と思ってる村民は多いと思う
40名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:01:30 ID:xA0eqWkdO
交通事故に遭うことに不安を…

外国人犯罪に遭うことに不安を…


とかいうアンケートもとって、比較しないと意味ない
41名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:01:53 ID:xoTZE7Zb0
こわいもなにも、どうしよう?も

人口が増え続けて、街が活気あって

まんじゅう怖いって言ってるだけ
42名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:02:20 ID:dL/6s7ZW0
JCOの臨界事故の番組は怖かった
43名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:02:38 ID:utffFbtO0
25%削減だから国内発電はAll原発化決まったようなものだ
44名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:03:10 ID:SAwAm0Adi
脱ダムだから原発にはもっと頑張って貰わんと。
45名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:03:12 ID:FNhxJWiB0
これからは、原子力発電所開発ラッシュだ。
46名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:06:37 ID:P56M2/Bi0
>68%の住民が今後も原子力事故が起きることに
「不安を感じる」と答えています
>61%にあたる668人から回答を得ました

何故7%増えたのか?
世論調査というものに不安を感じます
47名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:06:39 ID:39pX8vqK0
原子力発電所開発ラッシュでアボンは予定路線よ
48名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:07:38 ID:ru62f+4YO
ドライブでここ通ったとき、車内にあったバケツ持って、
入口で写真撮ったのもいい思い出
49名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:07:45 ID:9CW23lOC0
そりゃ起こる事に関して不安があるか?と聞かれればあると答えるだろう
50名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:08:55 ID:46F4EaTe0
>>27 なるほどね、そういう背景があるのか。 ちょっと漏れが短絡的だったようだ。
自分の職場ならば、建前上悪く言えないもんな。
51名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:11:55 ID:QBHaO7YH0
>>37
>なんで今こんなスレが立つの?
いちがいに地元が悪者と言えないからだろ。

東海村の事故は物理のイロハも知らん奴らに作業を任せた結果の惨劇だから
未だ信用されてなくても無理はない。
52名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:13:09 ID:V3UfKmUi0
>>37
バケツ臨界事故10周年だから
53名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:15:41 ID:p8YK3E27P
そりゃ聞かれりゃこわいって答えるだろうよ、NHKはバカかw
東海村在住だが、普段は長閑なもんだ。
すぐ近くに当時のJCO所長の家があるよ。

>>27
嘘付くなボケ。2/3もいるもんか。
東海村はベッドタウンだよ。
ひたちなか市(日立の企業城下町)と日立市の間にあってどちらへも通勤にはちょうど良い。
水戸にもまぁ近い。
54名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:16:32 ID:YkfZy8Nh0
原発交付金って結局は使いもしないナントカ会館とか造って
土建屋と利権議員に還流されるんだよね。
地元の人間に役立つものといったらヨウ素剤の備蓄くらいだな。
55名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:18:34 ID:eJ9WKpxRO
東海村に核燃料濃縮施設はあっても原子力施設はないだろ。
あれは原子力利用していない。
56名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:20:48 ID:QBHaO7YH0
でも死んだ社員を責めるのも気の毒だね。
彼らは技術者ではなく請負社員だ。
派遣と請負は技術の継承も研修もない。
ちゃんと教育と技術研修さえさせておけば誰も死なずにすんだのに。
57名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:21:23 ID:Zo6kJB0u0
だから多額の「放射能漏れ代」を受け取ってるでしょ。
58名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:21:32 ID:YMbLyRSD0
25%削減は原発ないと無理
59名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:21:58 ID:xfqjXp1G0
原発の町は生活環境のランクだけは贅沢でしょ
60名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:22:46 ID:kJeGchgD0
原発に限らず何だろうと事故が起きるのは不安だろ
32%は馬鹿じゃないの?
61名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:23:14 ID:2BOBvHHc0
そうだ、バケツリレーの技術を輸出しよう!
62名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:24:36 ID:uvmIJnG/0
>>58
鳩山は強力な原発推進派なのかw
麻生は無難なことばかりやってたので派手さがなく国民にあまりインパクト残せなかったけど
鳩ははじめからどでかい花火を打ち上げてくれるなw
63名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:24:59 ID:9PfovJwj0
山口県の上関なんだけど
住民がずーーーーーーーっと原発反対運動やってんのよ
何十年も

いい加減にしてほしいわ
64名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:25:55 ID:r1hKLUq/0
放射性物質・・・蛍光灯
放射線・・・・・蛍光灯の光
放射能・・・・・蛍光灯明るさ

こんな感じの例えでいいのか?おれたちは何にびびってるんだ?
65名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:26:00 ID:a1PAKlpr0
もう引っ越しちゃえばいいんじゃない?
怖い思いしてまでソコに住まなくても・・・ねぇ?
66名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:27:54 ID:ZpApVSAb0
>>25
漁業関係者とかウハウハかも知れんが、出来ると思ったら
隣町だった場合、危険なばっかで何の恩恵も個人じゃないゾw

地震おきてしばらくすると、検出限界の約3倍の放射性ヨウ素131を検出。
でも、安全ってニュースが一回出たりw 
67名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:28:40 ID:FFsOGbLDO
>>64
放射能は蛍光灯の中の白い塗料じゃ?
68名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:30:31 ID:A6LFDLIJ0
不安な代わりに図書館とか体育館とかプールとか立派な施設揃ってるジャン
普通の村にはンなモン無いぜ
69名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:30:55 ID:HC9J5WYOO
>>64
蛍光灯の光が針
70名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:33:34 ID:bEBuO2S50
そりゃ、不安のなに人間の方がおかしいだろJK
71名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:34:21 ID:f+mhbEHW0
原発は完全気密の地下深くでやれば、認めてやる、


地上でつくるな!
72名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:35:11 ID:a3YFOTFC0
東海村は日本屈指のリッチな街だよ。
電力に関するものだから不況なんてないし、
法人税でウハウハ、社会保障もやっぱり全然良い。
73名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:39:34 ID:VRElhdl10
また代替エネルギーは地熱なんて言う馬鹿が出そうだなwww
地熱のコスト単価と開発のリスクと地熱発電すると何が出るか知ってるのか?
74名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:39:53 ID:Rgu5DC3L0
       /⌒´ ̄`ヽ、
      /        ヽ´\
   /´   ノー―´ ̄|    \
  /   /       |      \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  / ̄ホホエミ殺人鬼 \_    |  │そこのお婆様、私ですよ私、私。
 |   /            |    |  │財源の無い誇大広告で釣って
 ヽ |へ、   /ヽ     |    | .│抱き合わせ商法した裏利権だけ
  ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_,   ヽ、/´ヽ │成立する利権財テク王子ですよ
   |●ノ 丿 ヽ●__/       / │
   / ̄ノ / `―       ヽ/  │うふふ・・また友愛しちゃいました
  (  ̄ (    )ー      |ノ < 
   ヽ  ~`!´~'        丿   │ふふっわかります意味?
    |   _,y、___, ヽ   /     │岡野工業の無痛注射針は本当に
    \  (ヽー´  ノ /       │素晴らしい発明ですよね
      `ヽ ヽ〜   /          \_____________
       \__,/

【フライデー】友愛・鳩山由紀夫首相の「故人献金疑惑」キーマンとなる税理士が露天風呂で怪死!★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253505423/
75名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:41:21 ID:phSHZW0+0
質問が悪い
76名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:41:43 ID:JvRNejXe0
原発作ろうとすれば市民団体からの反発。
地熱発電を作ろうとすれば温泉観光地からの反発。
風力発電所を作れば季節によって逆に費用がかかると言われ。
太陽光発電所を作るといえば業者と癒着といわれ。

結局、首相の公約を守るためには中国様に現金を支払う以外の方法は
思いつかない。
77名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:44:06 ID:dIEV3Gyv0
まあ、原発に事故はつきものだろwwww

原発無しでは日本のエネルギー供給はまかなえないんだから
少々危険でもやむなしだろ。

あとは市民団体が適度に騒いで原発関係者が手を抜かないように
適度なプレッシャーを掛ければいい。

怖いヤツは遠くに引っ越せ。
78名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:44:40 ID:k69EVqdV0
>>53
あの辺りはいろいろややこしいよなw
原発従事者だけじゃなく、普通に畑とかあったり。
水戸・ひたちなか・東海・日立とまたぐだけで選挙区が3つになるし
(水戸は1区(元赤城王国)・ひたちなか、東海は4区(梶山王国)、日立は5区(昔から日立労組が強い))
79名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:44:44 ID:sxkK6eyt0
何言ってるんだ?脱ダムで温暖化ガス削減すんだから、これから
原子力発電所バンバン作るのに。

社民党だって容認に方針転換したんだぞW
80名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:46:38 ID:XwWfr4doO
馬鹿に国連演説させたのが悪い。
81名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:47:25 ID:8l6OHi3/0
今から方針転換しても2020年までに原発や地熱風力を立ち上げるのは難しいだろ
建設するのにもCO2を排出するんだし
82名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:49:15 ID:g/916CVYO
なら反対すればええやん
83名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:51:01 ID:gXQXQ6Rn0
リスクな無い人生なんて生きているとは言えない
84名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:51:49 ID:9vQfXjKZ0
東京湾に1機作ればいい
送電ロス軽減のため
85名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:52:55 ID:JvRNejXe0
>>81
えっ?過去に建設に要したCO2も削減枠の中に入れるの?
86名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:56:01 ID:8T5R6p220
そりゃ不安かどうかで聞けば不安じゃないと応える方がどうかしてる
エネルギー政策は利便性や環境とのトレードオフで何を選択するかって話だろ
一元的な面しか考慮しないアンケートに何の意味があるのさ
87名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:56:50 ID:sxkK6eyt0
これって鳩山の壮大な計画だったりするんだろうか?w

温暖化ガス無謀削減目標→原発ないと無理でしょ→原発反対派友愛→
様々な核関連施設増設→米国の核持込密約発覚→これは危険だ→
日本が核を持って管理します→核武装成功→中国を友愛→米国を友愛

鳩山のトロイの木馬作戦か?w
88名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 13:58:01 ID:5DlcdZN50
同じ人に、交通事故に遭うことに不安を感じますか?というアンケートをしても、
7割くらいが「不安を感じる」になるの予感。
89名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:02:15 ID:nvaZM3CdP
むしろ何の不安も感じてない32%の存在に不安を感じる。
まぁ原発が村に必要なことをわかってる人は、あえて不安だとは言わないんだろね。
90名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:04:48 ID:oB2G6wRVP
俺茨城に住んでいるけど東海村は超お金持ちですごいよ

駅も役所も立派

だから安全か金かどっち取るかということだと思うんだよね。


気の毒なのは隣接市の住人

リスクは東海村内とあまり変わらないけど補助金はあるにはあるけど

東海村より大幅減額

完全に貧乏くじだね 引っ越したくなるね

91名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:07:13 ID:bS+NnpT50
68%の住民は国賊だな
92名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:08:46 ID:RdXTKJLCO
>>89
年齢的なものもあるんじゃない?
93名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:11:17 ID:o+CvxHJK0
どんな質問でどんな回答の選択肢があっての結果なんだ?

『事故が起きることに付いてどう思いますか?』だったらほとんどの人が『不安』を選ぶだろう。

いや、俺たちなら『メシウマ』を選択するか?
94名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:12:01 ID:7uqItsC90
原発が安全というなら東京に建てればいいじゃん
95名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:15:09 ID:nvEEywkO0
原発の事故で何人が死んだのか 
交通事故で年間6000人の方が亡くなってる 車の使用を止めれば
死亡者はゼロになりますが
96名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:16:46 ID:mxR0rfBKO
>>6
チョン闇金と言ってることが変わらんな
金はこの際反故、御破算でOK
アメリカや東芝など原発業者に諂った結果の失政

ドイツのように今からでも
自然発電や水力に切り換えでいいよ
原発は全面廃止

放射能物質は核ミサイル作れるだけ
備蓄しておけばよい

以上で終了
97名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:18:16 ID:eJ9WKpxRO
>>94
固定費が高すぎだろ。
あと地震が起こりにくい(建設当時)ところを選んで建てたことを含めて安全だと言われてるのに地震が起こりやすいとこに建てたら前提条件崩れる
98名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:19:07 ID:G04ABEKA0
そりゃ事故に対しては不安を感じるだろう、NHKの調査の意図がよくわからないな。

飛行機事故に不安を感じる
自動車事故に不安を感じる
地震に不安を感じる
火事に不安を感じる
ちゃんと戸締りしたか不安を感じる
鳩山政権に不安を感じる
99名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:20:02 ID:F0KiNj2iO
ここで原発絶賛してる、ジコウネトウヨは全身に放射能浴びてから絶賛、しろ.
民主党は、反原発政党だ.
100名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:20:57 ID:oB2G6wRVP
どんなに安全をアピールしても原発は危険なもの


国も安全とか嘘ばかり言わないで欧米みたいに危険なものという前提で
もしもの時のために避難訓練とかすべき。

どれだけ安全な設計をしていてもそれを触るのが人間である限り100%安全というのはあり得ないし。

バケツで臨界事故を起こしたり。。。
101名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:21:51 ID:5DlcdZN50
原発を絶賛する積もりはないが、この手の調査は意味あるのかね?
102名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:24:03 ID:qeLF3/TVP
事故でベッドで
両手両足吊り上げられて寝てる写真きぼんぬ
103名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:26:59 ID:m4c10TjTO
原発が怖くないなら東京につくれよ。
104名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:27:02 ID:Yq7JopnK0
こんなバカな質問あるかい
事故に不安感じるのはあたりまえだろう
税金が安かったり補助金でインフラまかなってたりするメリットと事故の可能性を
合わせてどっちがいいかって話だろうが
NHKのばーかばーか
105名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:27:42 ID:vzl7FEvm0
まぁ100%安全な物なんてないからな
106名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:27:53 ID:VRElhdl10
>>99
キモいお前のレスなんか何の参考にもならんw
まずは原子力全廃した場合の「完全に補完出来る代替えエネルギー」があるかどうか証明してみろw
107名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:28:27 ID:48gmUpuE0
広島とか長崎市民に原爆は怖いですかって聞いてんのと同レベルだな
108名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:30:27 ID:JvRNejXe0
>>94
東京より僕の住んでる生野区の方が良いと思う。
国からの補助をもらえるのなら。
109名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:32:11 ID:MvakBJhC0
>>103
首都にそんなもん作れとか、馬鹿か?
110名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:32:34 ID:G04ABEKA0
>>96
水力や地熱を初めとした自然発電は、自然破壊が酷すぎて賛同できないな。
ダム作ったり、地下の温水じゃんじゃん汲み上げたり、海をせき止めたりしないといけないから。
太陽光ならなんとかおk、設置面積どんだけ必要かしらないけどw
111名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:33:10 ID:oXw54PUTO
そりゃ不安だろ・・
112名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:33:11 ID:EPRhiCShO
バケツってここだった?
113名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:33:21 ID:mxR0rfBKO
>>99
>>101
ここには何人か工作員もいそうだね

関連業者や役所の回し者か?

日本の保守層や政財界は
広島や長崎、チェルノブイリから何も学んでいない

核兵器用物質だけ備蓄しておけばよい

放射能汚染を促す輩は似非愛国者
真の保守なら国土の環境も健全に守るよ
114名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:33:43 ID:qeLF3/TVP
115名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:33:44 ID:61y6/NOo0
もう事故なんて起きないだろ バケツ2個にしたって言うから
116名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:36:05 ID:VRElhdl10
>>113
反論出来ないからって逃げてるなよ低脳
自然保護も25%削減も出来る代わりに
「完全に補完出来る代替えエネルギー」があるなら提示してみろ。
117名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:39:03 ID:aZQ5LEnX0
毎日、地面から放射線浴びてることすら知らないんだろうな
118名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:39:18 ID:TjOaxPzk0
東海村ってリッチなはずなのに、
住民税は安くない
119名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:39:34 ID:F0KiNj2iO
>>116
そういう、馬鹿丸出し、低脳ネトウヨ発言は、全身放射能浴びてから言え.
120名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:40:25 ID:1i7viXdc0
>>98

その俺たちが日常感じる不安リストにプラス1項目増えるんだよ。
これで米軍基地が隣にあったらヘリコプターが墜落する不安でさらにプラス1

で、交付金があるからインフラとかに関する心配はなくなる。 
就職先とかも関連会社とかに入れるのかな?まあ心配はなくなる

けど不安が帳消しになるわけじゃない。これは当たり前。
サヨクってのはこの不安ってヤツだけに焦点合わせて話を大きくするのが大好き
NHKとか朝日はこういうのが得意

俺たちが原子力関連施設付近とか国境近くの住民に言うべき事っていうのは
交付金返せとか嫌なら出て行けとかの言葉じゃなくて
”ありがとう”じゃないだろうか?少なくとも彼らは俺たちの日常+1の不安を抱えて
生活している。それは自分たちの為だけじゃないはずだし俺たちは確実に恩恵を得ている。

少なくともオレは柏崎の知り合いには感謝の言葉かけてるよ(もちろんこの手の話がでたらだ)
その知り合いは初めてありがとうって言ったときにキョトンってしてたけど
”そういう見方もあるんだ。まあ、そう言われるのも悪くはない”って照れてた
>>ALL
誇りってのは傷つけるのも与えるのも他人なんだとこの頃よく思う。
121名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:40:51 ID:LxLg3gch0
世界一豊かな自治体です
以前仕事で行ったがスゲーきれいな町並みだった
122名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:41:59 ID:MvakBJhC0
>>119
早く代替案出してよ
だから左翼は現実見れない馬鹿だって言われるんだよ
123名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:43:13 ID:1cmxa4lkO
ヒルズ・ハズ・アイズ3は、東海村が舞台。
124名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:44:40 ID:IARafI1V0
石神がお守りだから
125名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:45:47 ID:PdLt8Pur0
ウィキったら、被爆した作業員3人中2人亡くなったって書いてあるけど、
逆に言うと1人助かったってことだろ?
原子炉の中で被爆したようなものなのに、結構大丈夫なもんなんだね
その後を知ってる人kwsk
126名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:46:01 ID:ZMOisNdH0
>>110
自然破壊をいうのなら原子力は最大級の自然破壊だろw
太陽光は24時間発電出来ないので問題外。

>地下の温水じゃんじゃん汲み上げ
これに関してはクローズドシステムで稼働している地熱発電所が既にある。
何の問題も無く、良好な結果を出して稼働している。
地熱発電の問題点は無くなったんだよ。
127名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:46:21 ID:JvRNejXe0
>>113
>放射能汚染を促す輩は似非愛国者

放射能汚染を促す輩・・・・ですか。
似非愛国者・・・・・・・・ねぇ。

似非愛国者と言う言葉を使う位ですから貴方は本当の愛国者ですね?
どこの国を愛していますか?
128名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:46:55 ID:KfHf5hMjO
東海駅ってあまり利用者いねーのに、凄いデカイ。無駄にデカイ。
129名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:47:28 ID:mxR0rfBKO
>>110
水路発電や風力、波力などもあるよ
興味ある人は色々検索してね

ドイツ並に補助金や電力買い取り義務付けたら
加速度的に普及するよ

あと、今は電気が安過ぎ
電気に高額の環境税導入すれば
無駄な工場や娯楽施設も閉鎖に追い込めるよ

車会社やパチンコが儲けるために
核汚染のリスクを高めるのは
余りにも馬鹿らしい
130名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:47:29 ID:GrCZQ+Kr0
日本人は原発アレルギーが激しすぎるからな。

鳩山総理が約束したCO2 25%削減を実行するためには原発製造が必須になるし、
技術を他国に供与することもできるだろうし、日本が核武装することになった場合でも、
自前で材料を手に入れることが可能になる。

ただし、そのためには政府が原発の危険性と安全性をきちんと説明することが大切だと思う。
131名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:48:56 ID:3v4NwavG0
感じない奴は本当の無知だろwwww
132名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:50:31 ID:VRElhdl10
>>119
反論出来ないでレッテル張りで終わりかwwwww
133名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:54:15 ID:mxR0rfBKO
>>122
おまえ、核以外の代替案知ってて
そんなこと言ってるだろ?
もっと勉強しろ、荒らし野郎

>>127
日本に決まってるだろ

核兵器容認と既に書いてる
文脈読めよ
134名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:54:45 ID:F0KiNj2iO
低脳ネトウヨは放射能浴びてから、言え.
世界で、原発使ってるのは低脳ニホンくらい、だ.まともな国は、原発使ったりしない.
民主党は、原発全般立場.ジコウネトウヨは放射能浴びてしね.
135名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:55:03 ID:Prtldxde0
玄海原発:プルサーマルの足音/1 エネルギー政策
http://mainichi.jp/area/saga/news/20090919ddlk41040669000c.html

玄海原発:プルサーマルの足音/2 使用済みMOX燃料
http://mainichi.jp/area/saga/news/20090920ddlk41040277000c.html

玄海原発:プルサーマルの足音/3 高速増殖炉
http://mainichi.jp/area/saga/news/20090921ddlk41040253000c.html

玄海原発:プルサーマルの足音/4 費用対効果
http://mainichi.jp/area/saga/news/20090922ddlk41040261000c.html
136名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:56:04 ID:ecwLOYWQO
放射能防ぐ鎧みたいなのってある?
137名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:57:20 ID:VRElhdl10
>>129
太陽光発電の電気の買い取りを義務付けたら・・あっという間に電気料金に転嫁されましたが?
138名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:00:20 ID:VRElhdl10
>>134
>原発全般立場
日本語でおk

尻尾丸出しで激しく笑えるんですがwwwww
139名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:00:54 ID:SO4xRhm50
>>136
放射線って無数の種類があるからなぁ
全部を一度に防ぐ物質はまだないんじゃないの?
140名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:01:52 ID:5DlcdZN50
>>128
ホームが2面しかないと思ったが、でかいか?

>>136
防護服で放射能は防げるが、ガンマ線なんかは素通しだね。
141名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:01:59 ID:mxR0rfBKO
>>136
鉛とか

ただ鉛自体が人体に有毒だから
他の素材と2重構造にする必要はあるよ

しかし、ここには何人か
対案出さない荒らしいるね

オレに文句言うヒマあるなら
自然発電の宣伝やセールスでもしてこいよ
(笑)
142名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:03:24 ID:Xx1uaqno0
原子力事故がかもしれないと不安を感じない方がおかしいだろw
143名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:03:40 ID:SO4xRhm50
>>125 :名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 14:45:47 ID:PdLt8Pur0
>ウィキったら、被爆した作業員3人中2人亡くなったって書いてあるけど、
>逆に言うと1人助かったってことだろ?
>原子炉の中で被爆したようなものなのに、結構大丈夫なもんなんだね

一生障害抱えて苦しみながら生きる辛さを想像したほうがいい
普通の人生が待っているとでも?
144名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:05:41 ID:JvRNejXe0
>>133
似非愛国って言う言葉は工作員が好んで使う言葉だと認識してる。
僕の爺さん婆さん叔父叔母はみんなプルトニューム型原爆の被害者
だが、皆長生きしてるよ。
うちの婆さんなんか100歳は行くんじゃないかと思うくらい元気。

>>133
日本語が全く出来ていない。
145名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:09:53 ID:G04ABEKA0
>>129
知ってるけど、原子力分を賄おうとしたら日本全国発電所だらけになっちゃうじゃん。
数を増やせば増やすほど、その分自然が破壊されていくのに。
146名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:11:10 ID:RFxqDv2j0
原子力発電所の事故で半径50キロが蒸発する大爆発って起こりうるの?
147名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:12:45 ID:NNyW0IXb0
原発は絶対に安全だから、東京のド真ん中に一つ作った方が良いね。
148名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:14:01 ID:IH3b/wIO0
石原東京都知事曰く、原子力発電は一番安全だと発言した。
政治家の発言としては常軌を逸している、無責任な発言です。
テロが攻撃するには、最大の効果を現すのが原子力発電施設。
国内の原子力発電、東京小田原間のエネルギーガス備蓄施設。
壊滅的打撃を受ける。
149名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:14:03 ID:QX7TNz3s0
不安を感じる程度ですんでるのか?鈍感w
東海村住民は確実に中性子線モロ浴びてんのにw
150名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:14:56 ID:LXweKDN40
もう海中原発でいいだろ、いざとなったら水没させればいいしw
151名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:15:22 ID:oJcettDX0
不安があるから安全対策するんだろ
不安なくして、避難訓練だけ強制するのか
152名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:15:29 ID:NNyW0IXb0
>>149
俺は東海村出身だけど、何も感じないよ?
153名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:17:16 ID:5DlcdZN50
>>146
兵器級の濃縮度の燃料を使っていないので、周囲半径何キロも蒸発するような
爆発は起こりえないですね。
放射能が漏れて数十キロ先に届く可能性は、ゼロではないですが。

>>150
いざとなる前から、水没しているようなw
154名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:17:34 ID:QX7TNz3s0
>>152
今の時代無知は力だ。その意気で生きてくれ!
155名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:17:46 ID:MvakBJhC0
>>148
なんでそんな大きな効果があるはずなのに、テロリストが
原発を襲ったためしがないんだ?
156名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:19:15 ID:LXweKDN40
不安だのなんだの言ってるけどしっかり金は受け取ってるんだよなこいつらw
157名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:19:38 ID:gTgggZaV0
不安で当たり前だ
158名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:19:48 ID:Qo9EfDjh0
>>136
α線・・・・・・紙
β線・・・・・・アルミ
γ線・・・・・・鉛
中性子線・・水なら10mの層、コンクリートなら5mの厚さで遮断
159名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:20:56 ID:mxR0rfBKO
>>144
ご家族は運が良かったね

他の被害者遺族に言ってみて下さい

他人の日本語指摘する前に
ちゃんと文脈読んで

>>145
今は数が圧倒的に少ないよ

各建物や各施設の太陽光から始めるのもいい
今は大して普及していないし

買い取り金額云々の方がいるが、
その方はドイツ式の高額買い取り知ってるのかな?
日本も電力会社に
高額買い取り義務付けたらいいよ
160名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:21:01 ID:wTqcriKg0
マスコミは不安をあおる報道しかしないからなw
161名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:21:05 ID:F0KiNj2iO
原発絶賛の、ジコウ支持ネトウヨは、放射能浴びてから発言しろ.低脳が.
民主党は、原発全廃の世界的な立場だ.
162名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:21:40 ID:cExoyJ3u0
電力でのCO2削減の為に原子力や太陽光発電を言ってるのがいるが
日本のCO2排出量に占める発電の割合は一桁パーセントしかないからな
火力発電とかCO2排出多いのやめてもたかがしれてる
163名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:21:47 ID:gTgggZaV0
むしろ残りの不安にならない連中の方が心配だ
原発事故に関する知識がまったくないんだろうか
164名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:21:58 ID:NNyW0IXb0
>>156
村民は金なんて受け取っていないぜ?
役場の連中はでかい家建てたり、良い車に乗ったりしているけどな。
165名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:23:07 ID:bPImA+mi0
施設そのものよりも作業する人間のミスや手抜きのが怖いやね・・・
166名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:25:06 ID:Qo9EfDjh0
原発は必要だけどな。
エネルギー分散、プルトニューム確保で。
167名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:25:16 ID:QX7TNz3s0
村民には回ってこないのか・・・それでこの仕打ちとは・・・
日本って戦前から何も変わってないんだな
168名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:25:38 ID:/d5qMyy90
>>158
それぞれ持ってるエネルギーによって違うから一概に言えません
169名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:26:31 ID:LXweKDN40
そんなに危ないなら中国に建設してはいけませんね! 建設受注は全てお断りしないとw
170名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:27:11 ID:IFbhF85m0
東北電力から毎年原発がどうとかで二千円くらい振り込まれるな
こんな気休めいらないから整備とかに金回してくれと思う
171名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:28:16 ID:F0KiNj2iO
>>167
その通り、世界最低最悪の犯罪国家が、ジコウ支配されてた、ネトウヨ倭猿国家低脳ニホン.
172名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:31:44 ID:Qo9EfDjh0
>>168
太陽から出てる宇宙線のメガ領域なら防げるよ。
ただ宇宙天気に関係してるヴァンアレン帯の中の放射線嵐状態だとテラ領域だから
防げるかどうかまでは知らない。

ただ、たかだか原発程度の放射線なら防げると思いますが。
173名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:32:30 ID:mxR0rfBKO
原発マンセーの人って
本当に愛国心不足だと、このスレで確信出来たよ

愛国は先ず地域の環境保護と人命救助から始まるのに。
明日にでも近所の神社にお参りしたほうがいいよ
174名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:34:32 ID:Qo9EfDjh0
>>173
脳味噌空っぽ君だね。w

175名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:34:53 ID:/d5qMyy90
>>164
雇用や税収による恩恵を受けているよ。

なぜか必死に話を逸らしたくて湧いてるちょんがカワイイw
176名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:36:37 ID:tIvRYIlV0
不安に決まってるだろw
どんな質問だよw
177名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:37:18 ID:D2sRWw3oO
原発関連は日本最大のタブー
テレビ局は電力会社からいっぱい金もらってるから一切批判できません
178名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:38:30 ID:LXweKDN40
「明日にでも近所の神社にお参りしたほうがいいよ」ワロタ 神頼みで何とかなるモンじゃないのにw
179名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:42:19 ID:NNyW0IXb0
>>175
雇用って言ってもね。良い仕事はコネが無いと無理だな。
俺も原発の就職試験を受けたけどはねられたし。
後は原発関係では仕事と言っても危険な仕事か土建業しかないよ。
村内には日立製作所の工場は無いから、わざわざ日立市内に通勤していたよ。
180名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:43:42 ID:/d5qMyy90
>>179
脳無しじゃ仕方ないね。
181名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:45:01 ID:FBzdqyml0
>>89
>むしろ何の不安も感じてない32%の存在に不安を感じる。
こんな不安を感じない人間だからこそバケツでウランなんてやっちゃったんだろうな
182名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:46:34 ID:Qo9EfDjh0
日本のマスコミの嘘・・・・「ドイツは脱原発だ♪」

ドイツ人Aの本音「原発造るより、ロシアからエネルギーを買おうよ♪脱米国だ」

ドイツ人Bの本音「原発造るより、太陽光パネル推進、俺が儲かるから♪」


ドイツ人が原発が嫌いな訳じゃないの。
183名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:47:27 ID:ODlpAkd60
夕張に原発立てれば税金の援助で復興できるんじゃね
いらないけど
184名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:47:35 ID:NNyW0IXb0
>>180
まぁな。
だから、村民の全てが恩恵を受けている訳じゃないってこと。
185名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:48:06 ID:XZIPocxA0
原発の仕事なんてホームレス連れてくるんじゃないの
放射能漏れまくりだから
186名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:49:38 ID:JBUkqAQ5O
外部的にはデータ改竄されて安全になっているから大丈夫
187名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:50:31 ID:NNyW0IXb0
>>180
お前も、東海村に引っ越して村内の仕事を探して雇用と税収の恩恵を受けてこいよ。
賢いお前なら楽勝だろ?
188名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:51:13 ID:gbqWNsm7O
>>136,>>158
どちらかといえば必要なのは防塵マスクだろ。
189名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:51:50 ID:/d5qMyy90
>>184
はぁ?村にどれだけカネが落ちてると思ってるんだ?
住人が恩恵を受けない訳がないだろ。
だいたい東海「村」が周辺自治体と合併しなかった理由はこの利権を分散させたくなかったからだろ。
190名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:52:13 ID:kW9ZTnLI0
東京湾に10基程造ればいいのにな
191名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:52:25 ID:5DlcdZN50
東海村の隣の市に住んでいる俺、涙目w
192名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:53:38 ID:NNyW0IXb0
>>189
だから、それは一部の人間だけだろ?
底辺の知ったこっちゃ無い。
193名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:54:32 ID:ZcvzDLueO
194名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:56:57 ID:/d5qMyy90
>>192
周辺住民191はそうは見てないらしい。
195名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:57:30 ID:pnCmSb980
おれ、隣町のひたちなか市に住んでるけど何にもないわな
196名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:57:48 ID:PdLt8Pur0
>>143
馬鹿かお前
大変だなんてことは分かってんだよ
どう大変かが俺には想像できないから経過を知りたいんだっつてんの
「その後を知ってる人kwsk」を消すんじゃねぇよカス
197名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:58:54 ID:5DlcdZN50
>>195
お年寄りが行方不明になりました・・・って、放送があるくらいだわな。
198名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:59:07 ID:MUGRguWR0
そりゃ誰でも嫌だわw
199名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 15:59:45 ID:NNyW0IXb0
>>194
隣の芝は青く見えるって奴だろ。
そんな東海村が良いなら、引越せば良いだけ。
何にも無い所だよ。
200名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:01:03 ID:Qo9EfDjh0
広島型原爆でも「放射線だけで死ねるのかな??」

原爆で死んだ方々は、数千度の高熱や爆風でやられて死んだ、と思う。
広島原爆の放射線量は、2,9−3,2グレイだろ。
この発表された数値が正確ならば、死ねないんだけどね。

しかも90%の兵器級で死ねないのなら、軽水炉の純度4%なら絶対に死ねない。
201名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:01:07 ID:/d5qMyy90
>>199
こんどダム関係みたいに移転費用出せってゴネてみ。
202名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:02:04 ID:a2th7DWa0
203名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:02:27 ID:lWnYOfdMO
東海村が何もない所とか馬鹿かよ
204名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:03:14 ID:4MVIn0vB0
原発関係者の家族が原発付近に住むのを義務化しろ
そうすれば近隣住民の気持ちが少しは理解できるだろう
205名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:03:22 ID:5DlcdZN50
ジャスコがある。
206名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:03:35 ID:5sWwG4RI0
でも、偉大なるポッポ首相が、国連で「温室ガス25%削減」
なんて、訳ワカンネ事言い出すから原発増えるかも。
207名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:04:20 ID:eJ9WKpxRO
>>139
無数の種類はない。
粒子のちがい陽子か中性子か光かとエネルギーの強さだけ。
陽子は細かくわければどの原子の原子核かという違いはあるが。
208名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:05:10 ID:rspEBNEtP
鳩山が国際公約した25%(実際には35%超)を達成するために、
これから原子力発電所をばかばか乱立させることになるんじゃね?
不安もクソもない
209名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:06:23 ID:pnCmSb980
>>197 あの各世帯の原発ラジオ、殆ど徘徊老人専用と成ってるwwww
210名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:09:53 ID:NNyW0IXb0
東海村には、村民には使わせて貰えないグラウンドやテニスコート、プールとかあるよな。
211名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:10:32 ID:pnCmSb980
>>205 あのジャスコヤバイだろ?
本屋も潰れたし。3F畳むの時間の問題だと・・・

茨城に産業って何かある?
212名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:11:06 ID:ERpSuqwbO
日本全国消費量1/3の電気が原発で賄われている
ttp://www.gengikyo.jp/Library/Gengikyo/Search/NuclearOperations/index.html
213名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:11:56 ID:oJcettDX0
>>155
ミサイル打ち込まれた国はあるぞ
214名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:15:01 ID:5DlcdZN50
>>211
干し芋、納豆、レンコン、メロンくらいはあるな。
あと、観光の目玉の牛久大仏。

真面目に答えると、日立製作所関係の電機、鹿島あたりの化学工業かな。
215名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:16:09 ID:NNyW0IXb0
>>214
後、ブドウ(巨峰)な。
216名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:17:19 ID:pnCmSb980
>>214 住友金属とかか、あとはつくばの研究学園都市

日立今傾いてるから、今後茨城やばいかもね
農業で細々生き残るかな
217名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:17:44 ID:pfgnNSyR0

そうさなー
いっぺん地中深く穴掘って、安全か安全でないか
何発か爆発させて確かめようじゃないか。

科学的データ無しに、机上で言っても話がつかんだろww

218名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:20:34 ID:pnCmSb980
>>217 科学データがないって
どこで調べてきたんだ?
219名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:20:34 ID:NNyW0IXb0
安全だっていうんだから、東京に原発を作ればいいんだよ。
雇用と税収で東京が潤っちゃうだろ。w
220名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:24:14 ID:/d5qMyy90
>>219
賛成だけど土地が無いの知ってるだろ。
221ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/23(水) 16:25:00 ID:n/E1VSIa0
お、この時期に反原発キャンペーンか
222名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:26:01 ID:JiQFIld20
地盤がどうとか言い訳はいいからさ、東京で作れ。
223名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:27:20 ID:pnCmSb980
>>219 はどこの県に住んでるの?
224名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:29:18 ID:gbqWNsm7O
>>221
時期もクソもねえよ。
後処理費用を全部電力会社が払うなら文句言わねえよ。
225名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:29:51 ID:Qo9EfDjh0
>>222 ← バカの見本。w
226名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:31:08 ID:0eneo2e/0
原発の管理なんていい加減だからな、と言うかいい加減にせざるをえない
炉心の近くは高濃度の放射線が出ていて、防護服着ていても10秒しか入られない
ボルトのネジ締めるのに30人掛かりで閉めるんだよ、まともな技術者が育つ訳がない
メルトダウンが起きたら俺達逃げ場ないね。
227名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:33:21 ID:NNyW0IXb0
羽田を原発にして、羽田の機能を茨城空港に移動してくれるとうれしいな。
228名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:33:28 ID:96MRV/dH0
>>226
意外と近いうちに…
229名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:34:22 ID:ZjgWhSCWO
東京に作れない理由は水が確保できないから。
230名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:35:02 ID:5DlcdZN50
>>227
常磐道と常磐線の混雑が尋常じゃなくなるな。
つか、茨城空港だと大型機ダメじゃん。
231名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:35:04 ID:MZcX+cCw0
東京に作ればいいよ
232名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:35:15 ID:Qo9EfDjh0
>>226
>炉心の近くは高濃度の放射線

具体的にα・β・γ・中性子線のエネルギー量をEVで表してくれ。

話は其れからだ!w
233名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:36:50 ID:pnCmSb980
良く分からんが、

 「原発は東京に作ればいい」

 と言う意見がしょっちゅう出るんだが、
理由が不明確、もしくは子供じみた内容なんだよな。
ただそれは良いが、何か他の意図も感じられるのは気のせいか?

何らかの意図があるのか?東京に作って欲しいという
234名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:36:51 ID:MiNXqlTa0
別に東海村じゃなくて安全なら東京に原発つくれあいいだろ
235名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:38:36 ID:5DlcdZN50
東海村や刈羽村を東京都に編入すれば・・・
236名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:38:40 ID:qhzNOo6m0
鳩山を選んだのはお前らだ
我慢しろよ
237名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:39:15 ID:NNyW0IXb0
>>233
東海村の住民は、税収と雇用で潤っているくせにみたいなことを言われるから。
だったら、東京に作ってみろよってこと。
238名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:40:04 ID:QR+H9PpCO
なんで100%じゃないんだw
239名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:41:35 ID:tSk/wTEAO
何故東京に作らないのか?













やっぱり危ないからだろww
240名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:42:08 ID:NNyW0IXb0
今度作る原発は、必ず東京に作れよな。
241名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:42:16 ID:peMBG9mk0
事故を起こしたのは高卒の社員じゃなかったけ?
242名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:42:46 ID:Qo9EfDjh0
>>239
コストの問題だけだ。
243名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:43:10 ID:0eneo2e/0
ID:Qo9EfDjh0
ID:Qo9EfDjh0
ID:Qo9EfDjh0
ID:Qo9EfDjh0

どんだけレスすりゃ気が済むんだwこのストーカー野朗w
244名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:43:37 ID:gbqWNsm7O
社員と住民は、まず最初に洗脳されるからね。
絶対安全絶対安全絶対必要絶対必要、ってね。
245名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:44:47 ID:pnCmSb980
>>244 国民はサヨク団体に洗脳されてるけどね
246名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:45:51 ID:ReFY6VoK0
>>10

「アンケートの意図」ってやつを察しただけじゃね?
おれでも、世間話で不安かそうじゃないかって聞かれれば、不安だというかも知れんけど。
そのNHKの世論調査だったら、「不安は無い」って答えるね。
247名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:46:41 ID:Qo9EfDjh0
>>243
嘘ばかり、間違いだらけのコメントが並ぶからさ。w

高濃度の放射線とか、どういう意味だよ。
放射線治療や銀河宇宙線・太陽宇宙線には興味があるからさ。


248名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:49:56 ID:Qo9EfDjh0
>>243
なあ、「高濃度の放射線」ってどう云う意味??

放射線は、エネルギー量のEVと粒子線数で判断するんだが・・・・

高濃度って、どんな意味だ?w
249名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:51:58 ID:tSk/wTEAO
原発って一番コストかかるんだよな
運転やめた後も廃炉にするまで時間かかるし管理しなきゃならんし

何より燃料が危険すぐるwww
使えなくなった燃料も管理と投棄にコスト掛かりすぎワロタw
しかも埋める所危険過ぎて今んとこ無しバロスwwwww

海に直接温水垂れ流し温暖化抑止効果無し むしろ海の温度上げて温暖化推進テラワロスwwwwwwwwww
250名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:52:35 ID:/JtJ1LjX0
そりゃ不安に感じるのは当然だろw
関連施設が無い場所では事故の可能性は0だけど、
有る場所では事故は起きる可能性がどれだけ僅かでも存在するからな
そして実際事故は同様の施設でボチボチ起きているわけだし、
不安にならない理由が無い
251名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:52:47 ID:GgS7NJRX0
>>249 地球温暖化ってマジでしてるの?

俺も良く分からんく成ってきた。CO2とかも関係してるの?
252名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:53:31 ID:SYR0zAbg0
>>243
ストーカー野郎!と罵倒せずにきちんととID:Qo9EfDjh0に反論してやれよ
253名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:54:05 ID:Qo9EfDjh0
>>249
プルトニュームを扱う技術と施設が必要だから、無くす訳にはいかないんだよ。
254名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:54:25 ID:nve/7aal0
バケツでウラン溶液を作って制御不能な小型軽水炉を作ってしまい、70年前の日本の
原爆開発の可能性を中途半端に証明してしまったあの事件からもう10年か・・・

しかし、あのバケツは兵器として実戦で使うことが出来るのか??
できないなら仁科博士の作ろうとしていた「原爆」は机上の空論だったということになるが。
255名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:54:49 ID:4S9S8RVa0
あの事故を原子炉とかの事故と同等に論じてどうすんだろう…
256名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:55:09 ID:WyaMNDn/0
放射性廃棄物は太陽に投棄できね?
257名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:58:39 ID:lUCp6X900
>>1
そりゃ、不安だろう
でも不安こそが安全管理で欠かせないこと
不安を失うことは事故の元になる

漠然とした不安ではなく、技術と客観性を持って不安を感じることが大切
原子力に限らず、エネルギーを扱うことは危険な行為である
258名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 16:59:46 ID:Ob42yceD0
放射能に汚染されたら、半径300キロ圏内の土地の価値が0になる。

いいやだろー。もしもの時ゴールドで保障しろよ!

259名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:01:37 ID:Qo9EfDjh0
>>258
ふーん。

じゃー、なんで広島や長崎が繁栄してるのさ?
260名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:03:15 ID:4MVIn0vB0
>>219
東京都民だが、そう思うよ
原子力関係者、関連の建設関係者と話してると本当に腹が立つ時がある
安全ならお前等が横に住んでみろと言いたい
261名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:06:03 ID:Qo9EfDjh0
>>260
>原子力関係者、関連の建設関係者と話してると本当に腹が立つ時がある

一都民のあんたが、原子力関係者等と話す機会ってさ、どんな時?
262名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:07:12 ID:Ob42yceD0
広島、長崎にまともな企業は行ってない、いくら土地が安くても、

言わないだけで、観光もしたくない人多いだろー。
263名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:07:44 ID:lUCp6X900
>>258
放射能で汚染された金は価値を失うらしいが知っている?

信憑性に欠ける話なんだけど
264名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:08:11 ID:YPbUvxSk0
まぁそのうちに世界でチェルノブイリ級の事故が起き出す
そのときは諦めろ
265名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:08:14 ID:MiNXqlTa0
皇居のそばに原発作ろうぜ
266名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:08:17 ID:gbqWNsm7O
>>259
そもそも量が少なかったし、爆弾のと燃料では違う。
267名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:09:53 ID:GgS7NJRX0
>>260 住んでる人なんてわんさか居るよ?
268名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:10:39 ID:ytKl8PDAO
シナと北朝鮮は真っ先に原発狙ってくるから安心しる。
269名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:10:42 ID:Qo9EfDjh0
>>266
ふーん。

ウランにしろプルトニュームにしろ、原爆は純度90%以上な。

軽水炉の燃料の純度は、4%な。
270名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:13:45 ID:61c2cm4j0
そりゃあバケツで運んでましたなんて杜撰極まりない事されてたんじゃ不安でしょうなぁ。
271名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:14:47 ID:HJkRnfoV0
いつも車の事故に遭うことに不安を感じてるよ
272名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:15:53 ID:Ob42yceD0
>>258
売りに行くと、放射能測るとでも?
273名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:16:01 ID:Qo9EfDjh0
>>270
で、そのバケツで運んだ職員は死んだのか?

今でも元気に職務に就いてるんじゃないの?
274名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:18:59 ID:3Sn+/oCVO
原発なかったら火力メインになるからCO2出しまくり
おまけに電力不足で毎日数時間の停電は覚悟しなきゃならない
原発反対とかナンセンス。単なる馬鹿だな
275名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:19:09 ID:5DlcdZN50
原発があるところを、戦場みたいに思っているのかな?
何となく不安に思う人は少なからずいるだろうけど、存在自体が許せ無さそうな人の
思考って、今ひとつわからないんだよね。
リスクとなる要素は他にいくらでもあるし。
276名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:29:08 ID:Ob42yceD0
原発賛成の人は、原発から出る排水でご飯炊いて、味噌汁も作ってね。近辺の
魚も食べてね。
277名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:32:22 ID:Qo9EfDjh0
>>276
つか、どういう風に危険なのか具体的に教えてくれよ。

出来れば数値も示してくれたら、なお良いが。

そもそも、あんた、放射線の意味を解かってるのか?
278名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:33:38 ID:m6zEPVSU0
>>277
>>276実践してね
279名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:34:47 ID:uKvFIzVz0
なに言ってんだよ 原子炉に入った事無いド素人どもが!!
放射線なんて気合で避けるんだよ!!(業界の冗談ね)


>>226
まさにその通り人かい戦術なんだよ 何人も掛けて仕事する
俺は検査要員だったけど
機材を運ぶのも大変 体力居るしな 外人エンジニアも結構いるが奴ら体大きいから
日本人は子供扱い 
280名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:34:49 ID:Qo9EfDjh0
>>278
また、誤魔化しだな。

絶対に質問に答えないもんな、おまえら。w
281名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:34:50 ID:5DlcdZN50
海水で飯を炊いたらしょっぱいだろ。
282名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:36:00 ID:pnCmSb980
>>276 あほか

魚くらいはくっとるが、排水使えとかバカか?
283名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:36:49 ID:NNyW0IXb0
284名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:38:09 ID:m6zEPVSU0
>>280
誤魔化してるのはお前
できるの?できないの?
285名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:38:56 ID:lUCp6X900
>>276
馬鹿なヤツ

石油利用賛同者なら原油飲んでね
と同じ理論か
286名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:39:07 ID:5TfxNt7OO
>>276
なんで排水で食うんだ?


俺別に釣り好きじゃないし
287名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:39:43 ID:Qo9EfDjh0
原発反対の奴らってさ、なんで加速器には反対しないんだよ。

加速器の方が、明らかに危険だろ。
加速器研究を反対したら、癌治療も出来にくくなるけどな。
288名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:40:04 ID:B3djHhoF0
車は必要だけど家の前にバイパスが通るのは反対みたいなそういう話
どこまで行っても平行線に決まってる。下らん。
289名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:40:59 ID:u6bQNno70
鳩山のせいで、原子力発電への依存度は増大する
290名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:45:13 ID:gbqWNsm7O
とりあえず使用済み燃料や廃棄物の後始末をどうするのかだけ説明してくれ。
誰の金で管理するんだ?
ちゃんと電力会社が払うのか?
291名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:49:15 ID:Ob42yceD0
292名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:49:25 ID:/rp5fL9PO
>>290
専用設備があって、そこで保管している。
プルサーマルが実現すれば、使用済みが再利用出来る
293名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:51:44 ID:G04ABEKA0
>>289
そんなこと無いよ。
ガッツリ増税して、海外から排出権買ってくるから。
294名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:52:01 ID:P4WG0L2c0
原発て結局タービンを回転させるエネルギーに使うだけなんだな
なら地熱で代用できる、特に日本は地熱だけで100%電力自給できる
火山列島、これを利用しないなんて
295名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:52:42 ID:MmEcxK6rO
とはいえ25%削減するなら火力→原子力への転換は必須なんだよね。
296名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:52:57 ID:HjAklCQsO
地元経済効果抜群だろうね。
今みたいに景気悪くても。何かあれば生命危ういが、背に腹は変えられないんじゃないかな。
297名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:54:43 ID:k/5E6b+P0
ぽっぽの時代なのに原発に拒否感持ってたらより増税
これ豆な
298名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:54:53 ID:Qo9EfDjh0
>>283
おまえら、放射線の知識が無さすぎなんだよ。
だからNHKの反日プロパで簡単に騙される。

1、まず、放射線の意味を理解してるのか?

2、放射線は、粒子線だと理解してるのか?

3、加速器で射出された陽子・電子も同様。

4、癌治療にも加速器が使われてる。

5、加速器の陽子・電子のエネルギーは、原子炉より遥かに大きい。
  (ただ、原子炉の場合は加速器に比べ粒子の数が多い。)

6、なぜ、放射線が生命に危害を加える理由を知ってるのか?

299名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:55:04 ID:v4SzFMJg0
おいおい、温室ガス25%削減には原子力の稼働率が90%以上ないとダメなんだぞ
300名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:55:07 ID:YPbUvxSk0
>>287
加速器は怖い、ミニブラックホールができて周辺を飲み込んでしまう
301名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:55:20 ID:Jok0hrNO0
そんなに安全だというなら東京湾にも作ればいいのに。
築地市場の横でいいよ。
302名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:55:53 ID:/rp5fL9PO
>>294
アンモニアを使うから、腐食か凄くメンテナンス費用がかなりする。
地域住民との兼ね合いもあるので、現段階では原子力発電並の費用が必要との事
303名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:56:24 ID:u6bQNno70
>>295
鳩山の選挙区に増やす分の原発全部建てればいい
304名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:59:22 ID:hjcMqiJiO
>>294 俺もそう思う。
ただ、どっかの都市が地下掘ってたら熱い泥が噴出し続けて沈んだの聞いて、どん引きしたw

305名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 17:59:24 ID:2uU3OquV0
事故ったら終わり
円は紙切れになるし
食物は汚染される
自分も家族もじわじわとガンにかかってゆき
何年も苦しんで死ぬ
306名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:00:37 ID:lUCp6X900
>>298
>2、放射線は、粒子線だと理解してるのか?

α線とβ線はな理解した
γ線について詳しく教えて欲しいな
307名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:01:32 ID:5DlcdZN50
>>306
フォトンと言いたいんちゃう?
308名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:02:15 ID:BrVz4682O
原発はバケツで臨界起こしたりしないから不安はない。
むしろそれ以外の企業の方が不安。
たとえば、JCOとか…
309名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:05:16 ID:lUCp6X900
>>308
JOCのほうが不安と読んだ俺は正常
310名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:06:10 ID:NNyW0IXb0
>>308
実際にスリーマイルやチェルノブイリで事故が起きてるんだよ。
日本で起きないという保証はどこにもない。
311名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:06:21 ID:5DlcdZN50
極左団体の嫌がらせが心配。
312名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:07:57 ID:VIDtx7Hn0
いや、小沢一郎の岩手県に原発をジャンジャン作れば良いんだよ。
313名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:08:50 ID:0FUQrVMo0
パチンコ屋とよく間違えられる東海駅
http://ekisya.net/A-GENEKI/108-JOBAN/108-TOUKAI.html
314名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:09:37 ID:Qo9EfDjh0
γ線は、二次粒子線。

陽子などが原子核に衝突すると、二次的に中性子・γ線・中間子が生成される。
315名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:13:24 ID:m7/Yi4uo0
此奴等は金で安全を売り払ったんだからしょうがないだろ。
おかげで電気代タダなんだろ?

周りの地域の方が迷惑しとるわ。
316名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:34:18 ID:NNyW0IXb0
いい加減なことを言うなよ。
電気代だってちゃんと払っているよ。
メリットがあるのは一部の人間だけ。
まともな産業は入ってこない。
日立製作所も東海村にだけは工場を作らない。
317名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:36:14 ID:3Q3IEd0n0
台場なんて土地余ってるんだから原発作れよ
318名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:36:56 ID:n0onZWuL0
1回ぐらい大規模な事故が起こらないと緊張感もなくなるよな。
そろそろ、いいんじゃねえか。1回くらい
319名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:40:13 ID:hFOukq/S0
温室ガス25%削減のためには各都道府県に2基くらい建てないと無理っしょ。
エネルギー安保にもなるし。
320名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:43:00 ID:K6j1WnqR0
NHKも馬鹿な調査やってんな
そりゃ事故リスクは誰だって不安だろうよ
321名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:55:05 ID:bPauwwCT0
バケツ事故被害者の死に様は悲惨だったからなあ。
あんなふうに死にたくないとは思う。
322名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:56:06 ID:m2Tc08SJ0
>>310
1時間後に核戦争が始まる保証もないよ。
323名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 18:59:35 ID:b6h5YaId0
とりあえず市役所で放射能の情報は随時掲載されてるんだがな
馬鹿じゃねーのNHK
324名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:05:29 ID:LraKi/IS0
>>38
皇居の地下に作ったら送電ロスが無くなる。
で、お堀を露天温水プールにして、国民に解放する。

どうよ?
325名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 19:21:29 ID:qiaeLGpj0
わたしたち市民が朝鮮共和国の核兵器に反対ぜず、日帝の民生用原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が2万倍も違うのですよ!!日本の原発事故ではチェルノブイリの2万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの2万倍の急性死!!

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発2号炉の事故では
チェルノブイリの2万倍(※)に当たる60万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf (2ページ)
    ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
2万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。

(※)国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は30人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://atomica.nucpal.gr.jp/atomica/02/02070414_1.html
326名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:06:06 ID:Ob42yceD0
327名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:33:19 ID:jz5zs13BO
久慈浜の近くだっけ?
時々釣りに行くけど。
328名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:39:32 ID:9wdUT8Tv0
居住移転の自由は憲法で保障されてる
329名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 20:55:11 ID:ZpApVSAb0
>>233
よく分らんがって、おまえさ、、w

ただ単に、危険がないっていうなら、東京に作ればってだけだろが
330名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:00:03 ID:Prtldxde0
原発の発電コストは高い
こんなものを増やしたら電気代が2倍になってしまう
高いのは太陽光発電だけで十分です
331名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:05:40 ID:y7PCqPu60
>>295
「送電損失」「送電ロス」を考えたたら、最大消費地である東京に建築する事は避けられない
332名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:24:13 ID:ddnPcFKZ0
>>330
同意。核のゴミを何万年も管理するのにコストがかかる
地熱発電の方が安上がりだと思う。
333名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:26:44 ID:ddnPcFKZ0
臨界事故が起きたとき、
何処の範囲まで危なかったのか
誰か答えられる人は?
334名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 21:38:45 ID:u9YScO6NO
危なかったのはほんの周辺住民だと思ったけど
海沿いだし
隣の町とかは余裕
335名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:05:42 ID:EZeDjlu30
>>259
大阪市民の死因の3割以上が癌なのですよ!!
放射能の危険性が分からないインチキさんは、市民の告発を読んで反省しなさい!!

> おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。
>
> おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
> 驚いたね。
> 体中に点滴を打たれて、健康な人が1人もいないんだ。
>
> 現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
> おおさか市の住民の1/3が、ガンで死んでいるらしい。
>
> 原爆爆心地から300キロも離れている おおさか市でこれだから
> 本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。
336名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:26:51 ID:ddnPcFKZ0
>>335
放射能は大阪まで飛んできたと言うことなのかな?

臨界事故の時におれは、つくば市いたんだけど
俺は大丈夫なのかな?
337名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:31:15 ID:GNxcVXw00
>>330
全く同意だ
孫の世代に廃棄コストを先送りしてるだけだ
338名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 22:57:53 ID:ddnPcFKZ0
東海村内や周辺地域にも野良猫や野良犬がいたり
畜産業をしている人がいると思うけど、
例えば牛や豚とか野良犬野良猫の奇形の動物を見たという人はいないの?
それと植物の奇形を見た人はいないですか?
339名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:09:38 ID:oJcettDX0
>>333
すくなくとも原研までは放射性物質飛んで検出されたわけだから
当時の風向と風速でわりだせるんじゃないかな
ガンマ線のほうは途中に土手みたいなのがあったりするから
直射する範囲を考えればいいんじゃない

3kmから5kmに退避が拡大したころに雨もふってたから、
そこで地面におちるものはおちたんじゃなかろうか
340名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:30:06 ID:NNyW0IXb0
>>338
後ろ脚が3本ある牛ガエルを見たことがある。
東海村で捕獲された。
341名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:32:53 ID:JSQg0hFM0
>>340
俺も尻が2つに分かれた
342名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 23:47:27 ID:moIpm4fO0
>>340
原発無関係の俺の地元でも双頭のヘビ居たよ
343名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:10:25 ID:/DGIGrxi0
玄海原発:プルサーマルの足音/1 エネルギー政策
http://mainichi.jp/area/saga/news/20090919ddlk41040669000c.html
玄海原発:プルサーマルの足音/2 使用済みMOX燃料
http://mainichi.jp/area/saga/news/20090920ddlk41040277000c.html
玄海原発:プルサーマルの足音/3 高速増殖炉
http://mainichi.jp/area/saga/news/20090921ddlk41040253000c.html
玄海原発:プルサーマルの足音/4 費用対効果
http://mainichi.jp/area/saga/news/20090922ddlk41040261000c.html
玄海原発:プルサーマルの足音/5 安全性
http://mainichi.jp/area/saga/news/20090923ddlk41040288000c.html
344名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:27:57 ID:hAeXzYOlO
何がどうなって事故が起きて被害がどんなものなのか
ろくに知りもせずにただ漠然と「不安」って言ってるのが大半なんだろうなぁ
345名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:28:21 ID:rrhIF22A0
>>340>>342
君たちの目撃報告を聞くと
臨界事故の影響が環境面で大きくマイナス面のようだったね?
家畜や植物に大きく影響を与えることはないのかな?
それと、昆虫等に影響が出ていると言うことは、あの事故で
DNAが次世代にわたって大きく影響しているんだよね?
人体に影響は出ないのかな?
東海村周辺で奇形児が生まれたとか?
白血病の子供の発生率が多いとか?巨大な植物を見たとか?
そんな報告は聞かれないのかな?
マスコミも事故後の動植物の影響について報道しないし、
学者による第3者が報告しないし
そのような書籍も出てこないのが不思議だよね?
皆さんどうでしょう?
346名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:34:00 ID:qKl1FQ5C0
のこりの32%は「不安を感じていると認めたくない」だな。
347名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:44:38 ID:XVQsaZ/X0
施設が無い所なら事故の可能性は0だが、
施設が有る所なら事故の可能性は0には出来ないから、
普通に不安に感じるだろうさ
当たり前の事を聞いたら当たり前の答えが返ってきただけだ、こりゃ
348名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 00:52:14 ID:ZnH2gSL20
不安がないわけじゃないけど、他のリスク(例えば犯罪とか、交通事故、火事など)
と比較して特に大きな不安というほどでもない。くらいの位置づけかな。
349名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 01:00:14 ID:WitI/upjO
臨界事故の時 正門前で野次馬してた俺は
大丈夫ッスかねぇ?
350名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 01:38:09 ID:iesNNnhm0
そりゃ、住宅地のど真ん中で「バケツでウランウマー」だったんだから、
不安も感じるだろうな。
351名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 02:02:58 ID:/tobREbf0
>>345
どうでしょうって何が?
奇形なんて原発に無関係で全国に普通に居るけど?
人体への悪影響なら都道府県別に癌の発生率とか資料見ればいいべ
君が見聞きした事ないのなら全国平均並みって事じゃねーの
突出した物があれば反原発団体が大々的に教えてくれるよ
352名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 02:21:30 ID:0YpX4e1W0
事故が起きることについて不安か?
って聞かれて不安じゃないやつなんているのかよ
質問がおかしいだろマスゴミが
353名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 02:38:11 ID:HbVFb/e7O
温排水をそのまま海洋投棄するのは温暖化によくないだろ
354名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 02:40:54 ID:4yPKf++pi
>>353
エネルギー使って冷却しても、その熱量は他に移るだけなので、却って温暖化にはよくない気がしますけど
355名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 04:46:13 ID:ai4ToYQ70
残念でした、民主は1年後に社民と手を切った後原発立てまくるよ。
用地確保が一番の手間だから現実的にはすでにある原発に増設することになる
356名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 05:26:30 ID:lkqTUmpZ0
はぁ?
ふざけるなよ。
原発は東京に作れ。安全なんだろ?
357名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 05:35:52 ID:qIG8oI6rO
>>356
排水流すのに適当な場所がないのと土地が高い
田舎に作るのは地元の経済にも貢献するから自分達が誘致してる
358名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 05:41:19 ID:9EGxDehQ0
孫の世代がどうこういうなら子供作るな、つか電気使うな、それで解決するんだしw
359名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 05:42:06 ID:hQZ3nCjk0
結果ありきのアンケートかよ。
360名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 05:53:01 ID:fr1ebUa40
定番はっておきますね
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3943178
361名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 05:58:33 ID:YSAcyDOf0
原発は怖いだろ、シムシティ的に考えて。
362名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:02:19 ID:c5aK+87KO
感じない人が30%も!
363名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:04:36 ID:dJ4ReVTWO
人間が作った物はいつか壊れるのが当たり前…
364名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:09:33 ID:4zohNjxY0
>>357
送電線のコストを考えたら土地なんて安いものだ。
東京は堆積地だからダメだろうが、千葉や神奈川には作るべきだな。
365名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:10:15 ID:0+T5PTyF0
CO2を25パーセント削減するんだから,火力発電は全部原子力発電にしないといけないね
もんじゅも再開だ!
366名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:18:36 ID:eccnee3F0
>>362
加藤鷹を呼べ
367名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:19:35 ID:lenqkkfVO
質問が曖昧で何を尋ねたいのかわからん
368名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:28:00 ID:UZ8nDh0h0
エコの為に我慢しろ
369名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:41:34 ID:qIG8oI6rO
>>364
まぁそれならありだな
つか電線がロスのない効率のいい物になれば省電力でいけるんだよな
発電所自体少なくて済むし原子力みたいに大掛かりじゃなくていい
一時期超電導がブームになったけど、あれやっぱオカルトの世界なんかね?
実現不可能なんかな
370名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:48:26 ID:M+oh4wZ40
>>355
一箇所に集中して建てると地震などで動かなくなったとき困るぞ!
371名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:48:32 ID:2zP6mWjh0
>>356
東京は地震が多いから無理
372名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:49:22 ID:nWAAaZC9O
小規模でもいいから原発は東京湾に一カ所作るべきだ
373名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:52:01 ID:0HVqcdyVO
>>371
浜岡原発……。
374名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:55:21 ID:2zP6mWjh0
>>373
移転したほうが…
375名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:56:29 ID:SLiN+JZ80
>>371
問題なし
376名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 06:58:07 ID:SLiN+JZ80
お台場に作ればいいよ。
東京からヒトが減れば一石二鳥
377名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 07:57:50 ID:UdeZQSP50
とりあえず 事故で被曝した人たち、気の毒だが
ガンや白血病などの発病、死の不安と共に生きねばならなくなった
若い被曝者の子、被曝二世への影響もないとは断言できない

ガンのリスクを高めるといわれる煙草や特定の食品、化学物質なら
意識して摂取しないよう努力もできるが被曝しちまったらどうしようもない
金で命は買えない。が、それでも金の方を選んだのは住民だ。
378名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 08:02:30 ID:nkSXn7vrO
α線やβ線、γ線のガイガーカウンターて五万と意外と安いのな

光スペアナとかSDHアナライザの1/100の価格しかしない
379名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 08:04:55 ID:UZ8nDh0hO
東海村は原発のおかげで食っているようなもの。身のほどを知れ。
380名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 08:06:07 ID:pVm4Dmfz0
原発は絶対安全だから絶対大丈夫だろ
絶対安全で事故は絶対起こらないから絶対大丈夫
381名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 08:33:16 ID:UCI6LjpX0
>>349
起きたとき中にはもっと人がいたよ
運次第じゃねえの
382名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 09:04:13 ID:mfM9biiB0
無職で家にこもって他人事のように思っているオマイラにに一言。スマン言い過ぎだが、
陰謀説のハープ地震や新型インフルエンザなんて甘いし、民主党政権に
なって中国が攻めてくるより、現実的に危ないかもしれないからね。

平成11年9月30日 大手電機メーカーに勤めている俺は、昼から何度も速報が入ってたのにも関わらず、
他人事のように無視していた。
しかし、社内でもいろんな噂がとびかっていてことの重大さが段々迫ってきた。
「まさに見えない恐怖」だ。
事実確認が出来ない為、臨界事故がチェルノブイリだったのか?小規模なのか?
それすらマスゴミでは判断材料にならない。上司から早く帰れの社命。しかも明日は、
来なくていい。(今考えると、20万の社員を抱える本社では何を握っていたんだ。
政府より連絡があったのだろう。東京本社の方が重大さを理解していたのかも?)
混んでいるだろうし、残業して稼いでからと思ったが、その日は帰ろうとした。

が、電車は止まり怒号が飛び交う駅、警察も出動。近くの居酒屋で時間を潰すが、
客もいなく、外へ出ると街はゴーストタウンのように静かだった。みんな俺を置いて
どこへ行ったのだ!?しかも、再び駅に戻ると誰もいない。
駅員が一人取り残されている。
「見えない恐怖」俺は、既に放射能を浴びてしまったのだろうか?映画バタリアン(古くてゴメン)
街ごと消滅させられてしまうのか?なんて当時はいろいろ思ったんだ。
383名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 09:08:02 ID:mfM9biiB0
>>382だ。続きがある。
みんな避難してしまったのだろうか?とてつもない大きな事故が起きたのだろうか?
放射能ゆえに全く見えない。何も感じない。いつもヒマそうにしている沢山のタクシーさえ、
逃げてしまった。
俺は家族に電話をして迎えにきてもらうことにした。ゴーストタウン化した街。
渋滞もない。国道には警察が閉鎖をしている。被爆地域近くの道路は立ち入り禁止だ。
中の人はどうなっている。電車も不通。
警察に聞くと、高速のみOKという。
高速道路には自衛隊が...。しかも料金所には誰もいない。そのまま無料でも喜べなかった。
被爆地域付近を通る、内気循環を確認して意味もなく一瞬息を止めてみた。
遠くに沢山のパトカーの赤色灯が夜景のようにキレイに見えた...。
中では本当は何があったのだろうか?自衛隊はなぜいたのか?まさに戒厳令という印象だった。
翌日、各役場、公民館には放射能測定で溢れる人。
3〜4時間待ち、俺は放射能測定を諦めた。

最近、被爆した会社の知り合いの身内の方の被爆後から死ぬまでの写真をネットで見た。
正直、化け物だよな。被爆の過程の写真なんて撮るな。と思った。
原因が人災だったとしても、放射能が一番怖いと思った。全く見えないし、予防のしようがない
384名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 09:09:18 ID:RwhFXwYS0
原子力事故www

なんだよ、「原子力」事故って。

ゆとりっぽい言葉だなぁ。
385名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:14:09 ID:x82Kyxpq0
自民党の河野太郎は反原発なのでしょうか?
386名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 13:55:17 ID:0/jQ55B00
>>385
反原発ではない。

どちらかというと原発利権反対派。
原発の中でも無駄だといわれてる物に対して中止を訴えている。

河野太郎公式サイト | 核燃料リサイクル
http://www.taro.org/gomame/cat11/
387名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 19:12:26 ID:/DGIGrxi0
原発建設は30年経っても無理。
25%減のためにあと10年で増設するなど無理無理むりーーー。
388名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 19:53:51 ID:nc7HTwmj0
プルサーマルって聞いたことあるだろ?
プルトニウムを軽水炉の燃料に使うこと何だけど、どっかのアフォ集団が
うるせー濁声上げて反対してるよな。

大体、普通の軽水炉でもウラン燃料燃やしちまえばプルトニウムの固溶体に
なってんだよ。燃焼初期なんて、取り出してウランとプルトニウム化学的に分離
しちまえばはい、あっという間に超高純度の核兵器級プルトニウムの出来上がり。

軽水炉では普通にこの生成したプルトニウムを燃やしてんだよ。
現実たいしたことねーっつーの。そりゃボイド反応度は上がる。また融点は
下がるけどな。軽水炉の出力密度からすれば大した問題じゃねーんだよ。

389名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 20:00:22 ID:/DGIGrxi0
通常ウラン燃料の8倍高いプルサーマルのMOX燃料
8倍金を払って2割節約するんだと、、、、あほです
390名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 20:10:36 ID:0/jQ55B00
プルサーマル推奨してる人間は、
原発利権の人間か、その人間に騙された人かのどちらか。

メリット無さすぎ。デメリット多すぎ。
391名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 20:24:23 ID:F91VK3E80
原発推進派の人に聞くが
核のゴミは誰が何処で管理するんだ?

考え方を変えると地熱発電等は逆にコストが安い発電と
考えられるんだけどな。
392名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 20:26:15 ID:SDEclcob0
事故もだが、工作員に占拠されたり破壊される方が心配だわ
393名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 20:29:10 ID:C2ClTdWNO
また誘導尋問か
394名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 20:37:56 ID:BiUkEx8a0
チェルノブイリは地震が原因なんだろ?
日本の原発はどれくらいの規模を想定した構造になってるんだろ。
395名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 21:07:05 ID:nc7HTwmj0
馬鹿はすぐコストの話するな。
ウランが無尽蔵にあれば苦労しねえよ
大体全炉心MOXになんかするわけねーっつーの

その影にある技術開発とか研究っていう価値を見出せねえのか。
少資源国の日本の安全保障ってもん少しは考えてみろ、ボケ
396名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 21:08:18 ID:xYVeBMMx0
ふぁ…んっ
397名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 21:28:36 ID:l/Nj3xln0
>>391
日本で地熱が十分取れる場所に発電所を建てるには
まず道路整備から始めないと真っ当に建材を運び込むことすらできない。

ドラえもんが地熱発電所をどこでもドアで運んでくれない限り、相当の高コスト。


あと核のゴミは埋める。
それがイヤなら、同様に産業廃棄物の埋め立て地にも反対してくれ。
398名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 21:38:43 ID:/DGIGrxi0
>>397
作り話だな
399名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:01:40 ID:nEBtQlCL0
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/news/20090921-OYT8T00765.htm

あの日からすべて変わった
死亡社員の両親初めて語る JCO臨界事故から10年


大内久さんの仏壇に手を合わせる母親(常陸太田市内で)  国内の原子力施設で初めて放射線の大量被曝(ひばく)による死者を出した東海村の核燃料加工会社「ジェー・シー・オー(JCO)」の臨界事故から30日で10年。
 作業中に亡くなった同社社員大内久さん(当時35歳)の両親が読売新聞の取材に応じた。
 事故後、遺族が当時の心境などを詳しく語るのは初めて。

 「あの日からすべてが狂ってしまった。事故のことは思い出したくない」。常陸太田市の大内さんの父親(75)は、事故が起きた9月30日が近づき、臨界事故の節目に流れるニュースや、「原子力」「東海村」など事故を連想させる文字を見ると気分が落ち込むという。

 大内さんは地元の県立高校を卒業後、同社に就職した。事故の3年ほど前、子どもの小学校入学に合わせて、両親の住む自宅脇に家を新築した。「ばあちゃん。電気がつけられるのは、お父さんが働いているからなんだよ」。
 大内さんの母親(66)は、孫の言葉を聞いて、ほほ笑ましく思ったことがあった。「子どもにはいい父親で、親にも優しい息子だった」。
 休日には親子そろって、両親の住む家で夕食を囲み、畑作業を手伝うこともあった。

 大内さんは自分の仕事について詳しく話すことはなく、両親もあえて聞くことはしなかった。「やけどをすることはあるとは言っていたけど、あんな事故が起こるとは」。事故が一家の平穏な暮らしを奪った。

 両親は心残りに思っていることがある。大量の放射線を浴びた大内さんには、懸命の治療が続けられた。入院当初、「何でもないから。仕事があるんだから、お袋は帰りなよ」と気遣ってくれた息子が、日にちがたつと、「家に連れて帰ってくれよ」と頼むようになった。
 日に日に容体は悪化し、家族は回復を祈って千羽鶴を折り続けた。「せめて、1泊でも連れて帰れば良かった」。
 事故から83日目の12月21日、35年の人生を終えた。死因は放射線被曝による多臓器不全だった。
400名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:02:40 ID:4yHePfNC0
バケツでジャバジャバやったらいつか事故起こるだろ
401名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:20:59 ID:nc7HTwmj0
>>400
こういうレスをみるにつけ、マスゴミってのがいかに害虫かよーく分かるよ
素人は通常、そのゴミぐらいからしか情報を得る手段がないからな
402名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:23:31 ID:x1cbTd4N0
つーか32%はどんな世捨て人なんだと
403名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:23:52 ID:/DGIGrxi0
国連安保理、「核なき世界」決議を採択
 【ニューヨーク=坂井光】国連安全保障理事会は24日、「核拡散防止と核軍縮」に関する
首脳級会合を開催し、オバマ米大統領が提案した「核兵器なき世界」を目指す決議案を全会
一致で採択した。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090924AT2M2402024092009.html
404名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:24:26 ID:aXi3f9k+0
どうでもいい。
405名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:26:39 ID:vMa0MvLkO
よし、千代田区一ツ橋1一1ー1に原発作ろうぜ。
土地?徴発すればいいよ。
406名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:29:12 ID:hxE2yuvU0
CO2の25%削減のため、更なる原発の建設は必須ですw
407名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:30:17 ID:yRggHAELO
生きながらにして体が朽ちていくのは怖いよね
408名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:33:21 ID:45gYwMNY0
不安だったら東海村の小学中学は理科の授業に力入れろよー

東海村出身者が原発の現場仕事するんだろ
バケツなんか使わないようにすべての住民に基礎的知識をつけさせることが
原発の安全につながるよ
409名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:36:06 ID:Y57STeQ30
>>394
新潟の原発の件を見たら…って感じだわな。
想定されてても想定外のことは必ず起こるわけで、そうなったときの対処方がきちんと考えられてるかどうかのほうが重要。
確かに電気は重要だが効率の良いクリーンエネルギーを開発し続けて徐々に代替していったほうがいい。

>>408
監視ももっとしなきゃダメだろう。
今回のは明らかな人災だし。
410名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:53:05 ID:upi/u+b/0
むしろ68%しか不安を感じないことに驚いた。
事故が起こることに不安を感じますか?って聞かれたら普通はハイって答えるよな。
411名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:59:00 ID:7LByOJ/lO
東海村の原発より、東海地方の地震ほうが怖い俺。
412名無しさん@十周年:2009/09/24(木) 23:59:35 ID:GOqGsReO0
東海村の住人なんて全員JAEAの関係者だろうにそんな事訊いてどうするつもりなんだろ?
413名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 00:01:46 ID:UAse4kWq0
しかし日本ってことあるごとに「世界唯一の被爆国」なんて喚いてるけどなんの役にもたってないよな。

この称号、韓国が持ってたら日本なんかよりはるかに有効活用しそうだ。
414名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 00:18:44 ID:L3aLoQMt0
>>403
見たくない現実
415名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 00:30:49 ID:eNZ/KB4q0
質問がおかしい。
事故が起こったら不安に決まってる。
事故が起こると思うかどうかを聞くべき。
416名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 00:33:20 ID:D2gENSKt0
リスクをどれくらいに感じているか定量化しないと意味無いな。
交通事故並にリスクを感じているのか、隕石にぶち当たって死ぬくらいのリスクを感じているのか。
不安を感じるか感じないかの二択だったら、感じるが多くなるに決まってるじゃん。
417名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 00:36:06 ID:1L9uNl440
>>415
バケツで臨界があったわけで、その2択は起こる方しかないと思う
418名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 00:58:49 ID:QwtRUaE+P
>>371
柏崎の隣に住んでいても何も思わないけどねw
419名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 01:37:18 ID:slkFvDCu0
原発賛成派は原発はクリーンなエネルギー
と言うが、その理由を教えてください。
420名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 02:07:13 ID:Jktr3gyu0
>>395
今建設中の大間原発はフルMOX炉だぞ。
当然採算なんか合うわけないのに誰も止めようとしない…
421名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 02:09:02 ID:KqwReUyN0
>>419
おまえ、アホやな〜w

兵器級プルトニュームを確保する手段を放棄してどうする。
422名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 02:16:50 ID:6KpPIrxh0
>>419
CO2削減できるからじゃないかな。
現状、CO2減らすのには、原発使う以外に手は無いだろ。
それに技術ってものは、いつまでも発展途上しているものでもない。
原発に変わる新しい技術を見つけるより、今の原発を安全なものに
近づけていく方が現実的。
使うのをやめてしまっては、そこで技術は止まってしまうかもしれない。
将来、安全な核エネルギー技術が確立されれば、電気自動車にも乗っけられる日がくるかもね。
423名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 02:28:15 ID:L3aLoQMt0
電事連広告「原発はクリーン」、不適切とJARO裁定
424名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 02:31:53 ID:Qg/y9iEB0
>>419
温室効果ガスがでない

>>421
普通の原発じゃあまりできないだろ。
再処理工場普通に持ってるし、増殖炉なんかで大量に作れるがな
425名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 04:43:12 ID:YYNYk96Q0
>>419
それは誤魔化し。
いつでも核兵器に転用できる核燃料を大義名分付きで保有できるのが最大の目的。
事故以外に清掃員や作業員が大量に被曝し続け、発表も報道もしない、こんなものがクリーンなわけはないし、ひとたび原発事故が起きれば大惨事となる可能性は大。

426名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 04:50:14 ID:voaKFxAg0
>>425
>事故以外に清掃員や作業員が大量に被曝し続け

具体的に何ミリシーベルトの被爆をしてるんだよ?

具体的に数値で示せよ!
427名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 05:08:00 ID:idJb8J0WO
事故が起きない為の設計と
事故を予防する為の設計と
事故を発見する為の設計と
事故が起きても大事に成らない為の設計…
が必要かと…
428名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 06:34:28 ID:CdsMfwzp0
>>426
原発見学ツアーもあるのも知らんド素人だろw
近づくだけで被爆すると思ってるアホ丸出しw
429名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:36:50 ID:gf4s0t5Z0
このスレみてるうと
原発反対派はなんか変な電波でも受信してるのか?
430名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:37:50 ID:ElA1KpU7O
>>428
> 原発見学ツアーもあるのも知らんド素人だろw

ツアー客は、放射線管理区域には入れないよ

> 近づくだけで被爆すると思ってるアホ丸出しw

周辺に放射能測定所を分散設置していて
原発に近いほど数値が高い
健康被害が出る基準値より、はるかに下だけどな
レントゲン検査の被曝量のほうが、はるかに多い
被曝をどう捉らえるかで、意見が分かれる

431名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:40:19 ID:93IU6pu7O
万が一があったら日本に住めなくなるけどね
432名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:42:44 ID:mggK6xIXO
てか もう日本は駄目だろ
433名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 08:48:45 ID:vkXO1A5m0
地震が起こって発電所内がら黒煙があがってるのに
何時間も消火出来ない消防へ通報もしない。
そして調べたら活断層の真上に建てちゃいましたってバッカじゃね?
434名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 09:23:16 ID:ElA1KpU7O
>>426
> 具体的に何ミリシーベルトの被爆をしてるんだよ?


「基準値以上だが、具体値は解らない」
が答えじゃないか?
放射線従事者は年間被曝量の基準がある
(1年間50mSv、5年間で100mSv)
放射線管理区域に入るためには、フィルムバッチかカウンターを胸に付ける
退室時(後)に数値を放射線管理手帳に記入する
累積値が基準を越えると、年度が変わるまで放射線管理区域には入れない
正社員の場合は、事務作業に回す
外注社員や派遣社員の場合は契約解除になる

契約解除になりたくなかったら、どうする?

JCOでは、フィルムバッチを付けないで作業をしていた

435名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 09:33:45 ID:RBu1zgep0
バケツリレー臨界事件から10年か

あのニュースはロンドンのホテルでBBCで見て驚いたことを今でも鮮明に覚えている
最初は原発がメルトダウンしたのかと誤解した
436名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 10:19:00 ID:KXN9wCqA0
>>435
あのときは中性子爆弾だと思ったな
437名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:49:36 ID:TCUw1OLD0
>>433
柏崎の原発は地震の時に放射能漏れがあったんじゃないの?
しかも大量の放射能が漏れたという可能性も高いよね?
438名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 12:54:06 ID:TCUw1OLD0
確かに民主党は
二酸化炭素削減をマニフェストに書いたけど
原発を沢山たてると思って投票した人は少ないよな?
原発を沢山建設します、なんて発言していない様な・・・?

マニフェストなんて詐欺的行為に使われるから
書かない方が良いよ。
439名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 13:40:17 ID:71wrpXrQ0
>>435-436
マスコミが大騒ぎしても、、誰も死なない。
440名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:16:01 ID:BYdDCs8RO
俺は東京在住で原発賛成派。だけど原発は都心に作るべきだと思うよ。

ゴミは余所の県に出します、余所の県から水と電気と食べ物貰いますじゃあまりにも身勝手。せめて発電ぐらい自分でしろと・・・
441名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:50:08 ID:olOLsbI/0
>>53
3分の1らしい

村上 村内にはJCOを含め原子力関連事業所が十三あり、約百億円の税収のうち、60―65%を占めている。
    原子力施設で直接働く人たちも約三千人、家族を含めると人口三万五千人の三分の一に達する。
    宿泊施設、飲食店など原子力産業に依存する部分も大きい。
    その意味で原子力と共存せざるを得ない性格を有している。


442名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:50:23 ID:1qm1uH0/0
原子力事故が起きることに不安を感じるか?
って聞かれれば誰だってYESと答えるんじゃないのかな
NOって言う人間は関係者と何にも知らない人だけじゃね

原子力なけりゃ電力賄えないだろ
CO2も削減するんだから火力には頼れない
443名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:57:02 ID:6Wv7uageO
旧動燃をなくせばよい
それにむらがる企業もつぶせて掃除できるから
なくすべき

すべては旧動燃から
原子力事故からはじまった
444名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 21:59:05 ID:t8Vv0Jt30
燃料を舟石川で作っているってことがおかしいだろ?
何のために動燃があるんだよ。
動燃の敷地内で作れよ。
445名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:00:44 ID:fg7m1/EL0
>>430
東海近辺の市役所・役場に行くと、只今の放射線量が電光掲示板に常時表示してあるが、
地域間の誤差くらいの線量しか出ていないのだが、あれは騙されているの?
446名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:00:46 ID:dXa7Fjip0
そりゃ原子力事故が起きること自体は不安でしょ
何この質問。
447名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:14:45 ID:rJ4lWcLKO
嫌なら引っ越せばいいじゃん?
448名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:20:18 ID:QqGN5t2u0
携帯の電池が不良で爆発することに不安を感じるか?

この質問ぐらい無意味。
449名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:22:18 ID:XRXAGM/9O
電力会社の社長と役員の家族は原発付近に住む事を義務化、法制化せよ
450名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:31:07 ID:ihuBUKbA0
アンケートです。

@今後、原子力発電で事故が起きるとします。不安ですか?

A今後、原子力発電で事故が起きないとします。不安ですか?
451名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:41:48 ID:LB6BlcyB0
>>449
その電気を買って使ってるお前も対象だな。

まるでワシントン条約抵触の動物の毛皮買いながら、密猟者を捕まえろって
言ってる典型的な馬鹿の物言いだ
452名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:47:21 ID:ElA1KpU7O
>>445

騙されているとは、言えないと思うよ
動燃事故やJCO事故の時は、異常な数値が表示されたと思うよ

453名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 22:48:50 ID:F7m6P0pH0
安心安全なものを田舎にわざわざ持ってくるわけがないじゃないか
454名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 23:10:41 ID:O1M20MRz0
放射能測定器や
放射能防護服は一般の人でも買うことは出来ますか?

455名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 23:13:14 ID:orxzQxVS0
>>454
ガイガーカウンタは買える。

放射能防護服は、あれ単なる体に放射性物質が
付着しないようにしてる作業服みたいなもの。
放射線を通さない機能とか備わってないから。

というか、熱い場所での作業だと、脱いで作業してたりもするらしいよ。
456名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 23:25:56 ID:ElA1KpU7O
457名無しさん@十周年:2009/09/25(金) 23:43:00 ID:L3aLoQMt0
未来への提言 環境と経済の両立は可能だ
日本はなぜ自然エネルギーを活用できないのか
http://www.youtube.com/watch?v=js2wG1Rx1Fk

 日本は自然エネルギーの分野で世界一の技術力を誇り、しかも自然エネルギーが
極めて豊富な国であるにもかかわらず、それがほとんど使われてしません。
 原因は、電力会社も政府の政策も自然エネルギーを支援していないからです。
 この傾向はアメリカでも見られます。多くの電力会社が自然エネルギーの使用に
規制をかけたり、正当な買い取り価格を支払わなかったりして、自然エネルギーの
技術をなかなか活用できないようにしています。

 その真の目的は原子力発電所や石炭火力発電所へのこれまでの投資を守るためなんです。

(すべては金のためです。会社の利益のため、ただそれだけです。)
458名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:03:44 ID:tufHJl/C0
>>457
んな中学生でも判りそうなものをコピペされてもな。
459名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:38:20 ID:AZ+x2HO70
>>457
問題は、そんな単純じゃないと思うけどね。
第一、そこで取り上げている風力発電は、原子力発電の代替にはならないし。

電力会社はピーク使用電力に合わせて、設備用意しなきゃならないのに
風力発電のような不安定な供給源を活用しろといわれても、そりゃ困るわな。
結局、余剰電力として電気を買い取る羽目になるのは目に見えてる。
さらに、その損失分を電気代に上乗せされたのでは、たまったものではないわ。
460名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:49:51 ID:MIsdbIEm0
>>459
書いてある通り、単純な理論じゃないか。
461名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 00:52:21 ID:SNucxMxG0
電気自動車の普及で電力不足になって原発の増設だったら笑える。
462名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:06:38 ID:xWd/QJJEO
ドクター中松に頼んで宇宙エネルギーを動力源にすれば原発もダムもいらない
463名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:07:51 ID:3e+NZcD/0
>>455
>というか、熱い場所での作業だと、脱いで作業してたりもするらしいよ。
そんなことをしたら、放射性物質を吸い込んでガンとかになるよな?
放射線を防ぐのは現在の所、存在しないのかな?
464名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:13:15 ID:FOzhMJUJ0
32%は不安に思ってないのか・・・・・
そっちの方がよっぽど驚きだがwwwwwwww
俺ならソッコーで引っ越すぞwwwwwwwww



いや、真面目な話、「朽ちていった命」は必読だぞ。
465名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:18:10 ID:MIsdbIEm0
柏崎原発の周辺には桜の奇形とか多いんだぞ。
成長点が一番影響を受ける。つまり活発に成長している個体などが・・・。
466名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:33:18 ID:3e+NZcD/0
電気が足りないというなら、
テレビ局の放送を緊急以外は昼休みの時間を設けて放送を休んで
深夜は1時までの放送にするべきだと思うのだけどね?
それと何かの名所のライトアップを辞めるべきだし、
公共物の街頭や電灯はすべてLEDに変えるべきだな。
それと、商店は夜12時以降は営業するべきじゃないし、
スーパ大型店は何かの規制を決めて、
特定の場所だけ24時間営業するべきだ。
この先、少子化だと思うから電気は余ってくると思うんだけどね?
467名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 01:40:03 ID:3e+NZcD/0
テレビ局が深夜も放送すると言うことは
電気を強制的に使わされているのだと思うよ。
468名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 02:04:00 ID:+cmF3tuUO
>>433

もんじゅが放射能漏れ隠してた時、漁船が被爆したって事故なかったっけ?



うちの親戚みんな敦賀に住んでて、じーちゃんガンで死んだんだ。かかってた大学病院の若い医者が「あそこは多いな」ってボソッと言ったのにはショックだったよ。

住民は保証金もらってるし、あんま文句言えないけど子供はみんな違う都市に住まわせたいと思ってる。実際俺の従兄弟は10人全員敦賀を出た。

原子力は安全?人が死んだ事故もある。放射能漏れの事故もある。それを隠してた事実もある。内部告発がなければ、一般人・地元民は知るすべがない訳だし、事実を曲げたり隠したりする体質は変わらないだろうし。

原子力が必要かどうかは正直分からない。でも、自分が住む町には原発や処理場なんかの、放射能漏れの可能性がある施設は作って欲しくない。
それが本音じゃない?
469名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:29:04 ID:S9+bD6wO0
>>468
>実際俺の従兄弟は10人全員敦賀を出た。
それが正解ですよ。正しい選択をしていると思う。

原発がある周辺地域に一人一台測定器を持たせたり、
防護服を持たせたり、学校や家庭に防護服を持たせる必要が
あると思うよ。
それと原発が事故を起こした時に備えて避難訓練をするべきだと思うよ。
470名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:31:09 ID:apGnS8xq0
>>468
嘘ばっかだな!

火力や水力、送電事故で死んだ職員は大勢居る。
ところで原子力発電で死んだ職員は居るのか?

しかも放射線の知識もないのに、なんで危険だと判断したんだ?

それと”エネルギー分散”って意味解かるか?
リスク回避の為に偏ってはいけない、って意味な。
471名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:37:05 ID:8YQ4rMLW0
>>433
原発関係の人が全く信頼できない。
普通じゃ考えられない臨界事故とかあったし。
472名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:37:43 ID:apGnS8xq0
>>469
な、防護服って、放射線から体を守ってくれるのか?

NASAとかが使ってる宇宙服は、放射線から人体を守ってくれないぞ。
当たり前だが、複数の種類の放射線を同時に遮断することができないからさ。
473名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:47:43 ID:mC8dOXCL0
その不安と引き換えに税金投入してすげえゴージャスな街なんだが
474名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:49:08 ID:EeX+W8W8O
飛行機乗る人に飛行機事故が起こることに不安を感じるか聞けば
同じような結果に終わるだろうな
475名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 12:53:52 ID:BSUiZDLM0
>>470
時々死んでるよ。
放射線・放射能関係で死んだのは、JCOくらいだけど。
これも、直接じゃなくて間接的に原子力関係だな。

まぁ、公表されている限りでは原発で働くのも火発で働くのも
死ぬリスクは大差ない。
だが、いろいろなルールが多いので原発で働くのは、すげー
面倒らしい。
476名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:06:01 ID:bs7eJJ5WO
やっぱみんな死ぬのか…

一人くらいスーパーマンにならないのかね。

まー なったらなったで悪い人になるだろうけどな
477名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:08:43 ID:HehwMnGK0
その代償として莫大な金もらってるくせに
478名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 13:19:33 ID:Ri8115b70
そりゃ不安だろw
なんのためのアンケートだよww
479名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:03:57 ID:apGnS8xq0
>>475
其れは、放射線の被曝に因って死んだのか?

なんで、こんな事を聞いたのかと言えば、放射線じゃ簡単には死ねないからだ。
広島や長崎に落とされた原爆でも、放射線吸収量は2,9−3,2グレイだぞ。
とても放射線に因って死ぬまでには至らない。(原爆の高熱や爆風では死んでしまう)


4,5グレイの放射線吸収量で致死率30/50。
つまり30日以内に半数が死ぬ放射線吸収量。

因みに癌放射線治療は、2,0グレイを30回ほど照射して治療する。
480名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:26:04 ID:apGnS8xq0
おまけに言って措くが・・・・・

ウランやプルトニュームを90%以上に濃縮された物を核分裂させたものが原爆な。

ところが、この原爆の放射線じゃー中々人を殺せない。
原爆の放射線じゃー人が簡単に死なないので、中性子爆弾つう新たな核爆弾が造られたそうな。

で核爆弾より安全な原子炉が危険、ってどう云う事だ?
481名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:35:23 ID:Q8ompqoR0
>>480
人を殺すための基準と、人を死なせないための基準とを同列に扱うのは普通じゃない。
482名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:40:47 ID:apGnS8xq0
>>481
だからバカは困るんだよ。

原子炉にしても一番危険なのは放射線じゃー無い!

高熱を伴った爆風だ!

483名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:43:17 ID:hk45+/TM0
>>482
被爆2世っていうのは、原爆サギってこと?
484名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:44:47 ID:Q8ompqoR0
>>482
一番危険とか、そんな話してるの?
一番でも二番でも放射線は危険だろうが。
485名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:50:35 ID:apGnS8xq0
>>483
><

そんな、詐欺集団が居るのかよ。><

放射線が生命を傷つけるのは事実だが、放射線が人体に当たると電離して活性化される。
体内が活性化されると何でも攻撃しだすから疲労が増す。
それが度を越えると疲労しすぎて疲れて死んでしまう、それが被曝死。
486名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:54:26 ID:apGnS8xq0
>>484
だから、アホは困る。><

核分裂した放射線ですら、人を簡単に殺せない。

だから、中性子爆弾なんて爆弾が造られたんだよ。

怖いのは高熱を発生する爆風、これ流石に死んでしまう。

487名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:55:43 ID:z8wGB118O
なぜ、まだ住んでいるんだ?
488名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:57:07 ID:Q8ompqoR0
>>486
じゃあ、チェルノブイリで最初に消火活動した人間が全員短期に死亡したのはなぜ?
489名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 14:58:44 ID:NuYF/pFs0
NHK「不安感じますか?」
住民「感じます」
NHK「ですよね」
チャンチャン
490名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:03:00 ID:xTqKCjO70
当たり前だろw
原子力事故が起きることに不安を感じないやつなんかいないだろwww
491名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:08:22 ID:apGnS8xq0
>>488
へ、チェルノブイリでは死んだのか?
それが真実なのかも解からんな、日本のマスコミは国民を放射能アレルギー状態にしたいばっかだからな。

もし、死んだのが事実とするならば、50−100MeV以上のエネルギーの放射線を浴び続けた事になる。
短期間で死んだと言うのなら、テラ領域の電磁波・粒子線を浴びたのか?

その事実、少し疑った方が良いぞ。
492名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:09:48 ID:Q8ompqoR0
>>491
あなたの認識は絶対だと言えるの?
チェルノブイリでそうした被害が出ていないなどといえる人間がいるとは信じられない。
493名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:15:15 ID:apGnS8xq0
>>492
あのな、原爆も原子炉も核分裂のエネルギーなんだよ。

原爆の放射線ですら、人は簡単に死ねないのに、
どうして事故の後からやってきた消防士が短期間で死ぬんだよ。

少しは考えろよ!
494名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:19:28 ID:0CC43NZSO
質問内容がバカすぎるw

これ飛行機の乗客に事故が起きるのは不安ですか? って聞くくらいバカすぎるw
495名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:22:18 ID:QLMF375O0
83日間 被爆治療の記録 東海村臨界事故
http://video.google.com/videoplay?docid=-5595133879901588725#
お前らとりあえずこれ見とけ
496名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:23:51 ID:apGnS8xq0
>>492
テロの911を知ってるよな。

あの911のテロでも、消防士・警官が救命活動で多数の命を落としてる。

な、チェルノブイリでも消防士が死んだのは、救命活動での死亡なんじゃないのか?
497名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:36:43 ID:WUipTErUO
むしろ世の中不安だらけだと思うんだ(´・ω・`)
498名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 15:49:33 ID:BSUiZDLM0
>>479
転落とか、配管の破裂とか。
まぁ、原発じゃなくても蒸気プラントなら発生する事故だね。

配管破裂は、何年か前に結構大きいニュースとして取り上げられた。
499名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:02:57 ID:apGnS8xq0
>>498
ありがとう。^^ たぶん、そんな事だと思った。
500名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:26:40 ID:5w84GDOQ0
放射線は延髄やられるんだったよな、死ぬよな普通
501名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:42:31 ID:apGnS8xq0
>>500
おまえら、嘘ばかり付くよな、しかも平気で!

ロシアの加速器の研究員が誤って頭部に光速近くにまで加速された陽子を喰らったんだが、

・・・・・生きてるぜ。


502名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:47:14 ID:BSUiZDLM0
>>501
そりゃ、浴びた線量によるんじゃねーの?
つか、がん治療なんかでも陽子線使っているし。
503名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:52:07 ID:5w84GDOQ0
>>501
放射線医学の教科書に書いてあるよ、執筆者は嘘かいたのかな
504名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:52:13 ID:apGnS8xq0
>>502
そのロシア人研究者は、頭の形が変るほどの陽子の直撃を受けたのさ。

だけど、生きてるんだ。

スイスのLHCの実験の3ヶ月後ぐらいに、その事故が起きた、比較的に最近の出来事さ。
505名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:54:02 ID:BSUiZDLM0
>>504
バイクか車で加速中の陽子って名前の女に、
頭が変形するくらい殴られた?
506名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 16:55:34 ID:apGnS8xq0
>>503
じゃー、頭部が変形するほどの陽子の直撃を受けて生きてるのは何故なんだ?
507名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:02:14 ID:5w84GDOQ0
>>506
細胞内部に致死量届かなかったからでしょ

細胞の障害と物理的な衝突はちがうんではないかな
508名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 17:11:53 ID:apGnS8xq0
>>507
http://news.livedoor.com/article/detail/3848927/

此れな。

他の記事だと正面から写された写真も有ってグロく写ってた、それだと頭部が陥没してた。

しかし、生きてる。
509名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:46:06 ID:5w84GDOQ0
>>508
ソースありがとう
加速器のビームだから生き残れたんだね
あと運がよかったのかも

大きくなった腫瘍組織もこれくらいのリスクとればで除去できるってことかな
この線量全身に満遍なくあびてて生きてたら、普通じゃないな
510名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 18:52:34 ID:nwVJi5pI0
ちょw
511名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 20:50:45 ID:MIsdbIEm0
オバマ政権のシフト

 海外に目を転じると、オバマ政権はウラン・プルトニウム核燃料サイクル技術の開発を
目指した「国際原子力エネルギーパートナーシップ(GNEP)」を縮小し始めた。

 具体的には今春、使用済み核燃料再処理施設と高速炉を米国内に建設しないことを決めた。
ほぼ同時に、トリウム原子炉の研究を進めるための費用を海軍の予算案に盛り込み、同案は
7月に議会を通過した。内容は、トリウム用原子炉の理想形と言われるトリウム熔融塩炉の
研究である。

 オバマ大統領は4月、チェコ共和国のプラハで演説し、核廃絶への道をうたった。チェコ
はトリウム溶融塩炉の技術開発で世界をリードしている。オバマ政権のメッセージは明確だ。

 日本の鳩山新政権もその性格上、核不拡散につながるトリウム原子力に舵を切る蓋然性が
極めて高い。
512名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:00:32 ID:8dHpKfiJO
>>501,504,508
いや、線を浴びた部分の細胞は普通に死んでるじゃんww
513名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:41:15 ID:8dHpKfiJO
それは線だけだしな。
で線を浴びた部分は実際に死んでるわけだ。
なら、線源を体内に取り込んだ場合は
そこから発せられる線によって周りの細胞が死にまくるわけだよな。
514名無しさん@十周年:2009/09/26(土) 23:56:16 ID:94dSPLwG0
>>512-513
おまえ、本当に無知なんだな。

放射線を浴びると細胞が死ぬ、なんて思ってるの?ww
515名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:07:15 ID:FRPkh4ssO
>>513
> なら、線源を体内に取り込んだ場合は
> そこから発せられる線によって周りの細胞が死にまくるわけだよな。


その通りです
体内被曝は深刻です
だから、管理区域内ではレベルに応じて防護眼鏡やフィルター付きのマスクを着用する
飲食、喫煙も禁止している

516名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:10:23 ID:n3dbl2wr0
40%はバケツ臨界を忘れちゃったんだね。
517名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:11:16 ID:vasiIAB10
>>514
上手く癌細胞に陽子線を当てて殺すことで治療する方法があるの知ってる?
518名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:15:29 ID:ur4dd0Zd0
【脱原発】 JCOのバケツで臨界事故から、まもなく10年 茨城・東海村で反原発団体が集会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253434664/

>>627 http://www.kobore.net/godfire.txtより転載
-----------
被曝した作業員が意識不明の重体に陥ったというニュースを、心配そうに見ながら、
『助かるといいね』とつぶやく嫁さんに、私は首を横に振ることしか出来ませんでした。
「奇跡が起こって欲しい」と繰り返す関係者やマスコミに対して、私は
『すでに奇跡は起こっている』と、心の中でつぶやいていました。

1万1000ミリシーベルト。

今回の事故で、被害者がどれくらいの時間、この放射能の照射を浴びたのかは
定かではありませんが、仮にこれを十分間と仮定して、私は電卓を叩いてみました。

びっくりしました。

一人の人間が一年に自然界から受ける放射能(年間5ミリシーベルト)と比較した結果、
単位時間あたりの被曝量は、実に1億1563万2000倍。

(計算式)
11000[ミリシーベルト] / 10[min] = 578160000ミリシーベルト / 1 year 578160000 / 5 = 115632000

こんな信じられない量の放射能を、一気に照射されたのにも関わらず、まだ治療が続けられていること。
これを奇跡と呼ばず、何と呼びましょうか(*3)(*4)。
-----
(*3)事故発生後83日目、JC0社員の大内久さん(35)が、放射線被ばくによる多臓器不全で死亡
(*4)事故発生後211日目、JC0社員の篠原理人さん(40)が、同じく、放射線被ばくによる多臓器不全で死亡
519名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:18:55 ID:VI+y7V/K0
バケツで核実験、あれから10年
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253970586/
520名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:19:56 ID:ur4dd0Zd0
>>627 http://www.kobore.net/godfire.txtより転載
--------------
青い火を見た -----

業務を担当していた作業員が語っていたという、このコメントを聞いたとき、
私は、思わず目をつむって、天を仰ぎました。

臨界のウランが発する青い炎。
それは、人間が決して見ることの出来ない、そして、決して見てはならない
「神の火」

この「神の火」を見てしまった人のこと、その苦しみと悲しみ、そして間違いなく近づいている
運命の日のことを思い、張り裂けそうな胸の痛みで、しばらく何も喋れませんでした。

そして、私は、灯のついていない自分の部屋に入り、パソコンデスクの前に座りました。
真っ黒のディスプレイの画面を睨みつけながら、『決して、忘れてなるものか』
『決して、忘れさせてなるものか』と呪詛の言葉を吐きながら、私はパソコンのスイッチを入れました。
521名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:22:44 ID:EezzZ6ua0
>>517
癌の放射線治療は、放射線(陽子・電子・電磁波)を人体に当てる。
すると、照射された部分が電離を起し活性化する。
この活性化した状態が癌細胞と戦う訳さ。

それと放射線治療の種類は6種類ぐらいあるかな。

522名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:24:26 ID:ur4dd0Zd0
そう。↓この写真はまだ2chで出たことがなかったように思う。
http://www.news.janjan.jp/area/0902/0902117249/img/photo174002.jpg
http://www.news.janjan.jp/area/0902/0902117249/1.php
うちの親、火傷じゃないけどこのくらい酷い状態になったことはある・・・
こうなると浸出液はにじみ出てくるし、熱は出るしでもう大変。一番酷いときに
治療を拒み続けていたので、腐臭までしてきて本当に酷かった。今でも完全には治ってないが。

ついでに「青い光」↓
http://image.blog.livedoor.jp/mediaterrace/imgs/b/1/b145f7c0.bmp
http://blog.livedoor.jp/mediaterrace/archives/26906169.htmlより

>*写真は、原子力の象徴的な現象、チェレンコフ放射光(Cherenkov Radiation)。
>茨城県東海村のJCOで起こった臨界事故にて、「青い光が見えた」と作業員が言ったものはこれである。
>荷電粒子が物質中の運動時、粒子の速度が物質中の光の速度よりも速い場合に
>光が出るという珍しい現象である。
523名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:24:38 ID:3STyVTyx0
干しいも農家が風評被害を受けたってのは覚えてる
524名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:26:55 ID:w/YouyuZ0
あの辺、花びらの枚数が異常な桜の木がたくさんあるよな。

むしろ、それを放射能漏洩のバロメータにしてるのか?



怖いよ、もう行きたくな。
525名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:28:45 ID:ur4dd0Zd0
26 名無しさん@十周年 New! 2009/09/20(日) 17:33:14 ID:B4AzDiZq0
いつもの動画
83日間 被爆治療の記録 東海村臨界事故
http://video.google.com/videoplay?docid=-5595133879901588725

27 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/20(日) 17:34:17 ID:OW5EZxix0
>>26
1年起きくらいに見ては鬱になる

208 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/20(日) 20:56:35 ID:JNeKiic8O
目を閉じても青い光が見えたらしい
((((;゜Д゜)))ガクブル

それから10日…
全身の皮膚が…
((((;゜Д゜)))ガクブル

958 名無しさん@十周年 New! 2009/09/23(水) 20:53:02 ID:PrrJr/bgO
バケツ被爆者は青い光を見たのかな

960 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/23(水) 20:57:29 ID:eMFgs3Nl0
>>958
混合塔(?)は金属で覆われているので、
直接見る事は無かったけど、
飛び出して来た中性子が自分の眼球(の水分?)と衝突して、
視神経がチェレンコフ光を知覚し、青い光を見たはず。
526名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:30:10 ID:Ri8hm7PK0
確かにバケツ臨界は日本な分
チェルノブイリ並の衝撃だったしなぁ
527名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:33:19 ID:ur4dd0Zd0
706 名無しさん@十周年 New! 2009/09/23(水) 03:40:13 ID:PWkNTrOe0
動画見ようかずっと迷ってる

714 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/23(水) 05:26:32 ID:DkbFjDjc0
youtubeに当時のニュース映像がないのは何でだろう

715 名無しさん@十周年 New! 2009/09/23(水) 05:59:23 ID:QvMCrwTeO
>>714
国やJCOが圧力かけたんじゃね

716 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/23(水) 05:59:34 ID:7cdMQJN40
>>714
すぐに削除されるからなぁ・・・
528名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:36:43 ID:ur4dd0Zd0
726 名無しさん@十周年 New! 2009/09/23(水) 08:38:45 ID:GhB0YVDQ0
中性子は細胞にどういう影響を与えて、身体機能を奪うの?

730 名無しさん@十周年 New! 2009/09/23(水) 09:50:20 ID:6CU7tVmF0
>>726
DNAを破壊する
細胞の再生産が不可能になる

生きているのに全身が壊死してゆく
全身の皮膚をはぎ取った状態を想像してみてくれ

752 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/23(水) 11:34:21 ID:c98FabSD0
>>706
一生に一度は見るべき
当時再放送もあったけど、2回とも冒頭が録れなくて泣いたわ・・・

>>726
今回の事故の場合だと、皮膚が腫れる→崩れて剥がれる→再生しないっていうことのほかに
大腸小腸などの腸管の表面もベロベロに崩れ、剥がれて再生しなくなってた。
毎日大量(リットル単位)の水下痢&出血と、体表面からも浸出液や血液がにじみ出て止まらないので
輸血と輸液が1日何リットルも必要になってた。培養皮膚を移植しても定着しなかった。

大内さんは家族から幹細胞移植を受けたが、DNAがズタズタで定着せず意味が無かった。
自分の細胞が放射化していて、自分で自分を延々と破壊し続けるような状態。

篠原さんは幹細胞移植が成功したけど、移植した皮膚が硬化して甲羅のようになり
腹部などを圧迫して全身状態の悪化に繋がった、と聞いたような。
529名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:37:32 ID:EezzZ6ua0
放射線で細胞が焼かれる、とか笑わせる。

放射線が当たると、活性化して疲労して老化するんだよ。
癌の放射線治療の後は、倦怠感と疲労感に襲われるのは其のためだ。

被曝で死ぬのは、”疲労死”だって事を知らない奴ばかりだわ。><
530名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:40:14 ID:ur4dd0Zd0
987 名無しさん@十周年 sage New! 2009/09/23(水) 22:32:59 ID:rEghBPNf0
>>26
人工呼吸器で言葉を失いました。

少し回復して家族の言葉に身振りで答えました。

腸内の粘膜が死んで腸内から出血

一日十リットルの水分が腸と皮膚から流出

自前の皮膚なくなる

看護婦「これは何なんだろう」
以下 それでも地獄の延命つづく

怖すぎるだろ、どんだけの苦痛なんだよ
言葉失った時点でモルモットだな、、、
531名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:41:40 ID:vasiIAB10
>>529
焼かれるなんて、あなた以外は誰も言っていないのですが。
532名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:43:38 ID:EezzZ6ua0
>>531
じゃー、あんたが云う、放射線治療はどうやって治療するんだよ。w

なにも知らないボケが、何を言うか待つわ!w
533名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:46:31 ID:0LmYuW0cO
その不安と引き替えに補助金天国を選んだんだろう。
いまさら、NOとはいわせない。
534名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:48:06 ID:Omgkto7k0
東海村の事故なんて単なる労災だろ
年間どんだけ労災で亡くなってる人がいると思ってんだよ
騒ぎすぎ
535名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 00:51:15 ID:vasiIAB10
>>532
私も素人ですが、細胞レベルで活性化するのではなく、分子レベルでラジカルが生成されて
それがDNAなどの細胞の生存に必要な要素を壊すといったところだと思っています。
これと、細胞の疲労や老化という概念は、また違ったものかと思います。
また、個々の細胞の疲労といったものが、全身の疲労感や倦怠感に直結するかどうかも
私としては?マークを付けたくなりますが。
素人の言っている事なので、おかしかったら鼻で笑ってくださいませ。
536名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:00:30 ID:EezzZ6ua0
>>535
少し意見が違うが、概ね一緒だな。

>分子レベルでラジカルが生成されてそれがDNAなどの細胞の生存に必要な要素を壊す

ラジカルな状態が疲労させるのよ。
周りをなんでも攻撃する状態なんだから。
だから疲労する、放射線吸収量が多くなれば、更に疲労。
つまり細胞が老化するわけだ。


>>522の1ヵ月後の手の写真があるだろ。
これは、1ヶ月経った老化現象の表れ。


537名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:10:31 ID:EezzZ6ua0
>>535
>個々の細胞の疲労といったものが、全身の疲労感や倦怠感に直結するかどうかも
>私としては?マークを付けたくなりますが。

それと癌放射線治療の副作用を調べてみな。
患者の大半が倦怠感や疲労感を訴えてるから。

疲れすぎて無気力になってしまう。
538名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:11:12 ID:vasiIAB10
>>536
細胞の疲労というのは、DNAが壊されるような状態は指さないと思いますが。
どちらかと言うと、疲労の原因となる物質(異説もありますが乳酸など)が細胞内に
溜まった状態を指すというほうが一般的な概念だと思います。
ラジカルによってDNAが破壊されたら、それは老化でもなんでもなくて、
イコール細胞の死でしょう。
曖昧な例えになりますが、人間で言うところの事故死に近いと思いますがね。
539名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:11:19 ID:DPWZTjss0
放射線による毒性はとどのつまり遺伝子(DNA)の破壊。
わずかな損傷でも何度もDNA複製を繰り返す場合ミスプリントが広がる。
複製を繰り返す細胞としては癌細胞や造血細胞があげられ、
がん細胞に対しては・・・放射線治療
造血細胞に対しては・・・被曝死
ということになる。もちろん核兵器などでは放射線よりも高熱で死ぬのだが、ある程度はなれたところでは
放射線による造血細胞の死滅によった貧血、免疫力低下による敗血症、易出血症で死ぬこととなる。

わずかな放射線漏れでは遺伝子の損傷による発癌性の増加が問題になるのだがこのスレではこちらに対して討論すべき。
あとテロで頑丈な核施設を破壊し、dirty bombにするより核兵器を使ったほうがはるかに手っ取り早い。
六ヶ所村の放射線被曝では臨界を引き起こすほどずさんな作業が原因。
そんなレアケース心配するより防衛医療のためCTバカバカ撮らすようし向ける司法の馬鹿さ加減を糾弾したほうが早い。

あと、原発反対してるやつは今すぐパソコン切って寝ろ。電気の無駄遣いだ。
540名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:11:39 ID:1pKRtgL10
ID:apGnS8xq0はチェレンコフ光でも浴びておかしくなっちゃったのかな?
541名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:13:53 ID:Y4UE7WYY0
現実的に一番ヤバいのは放射性物質の大気拡散+体内摂取による内部被ばくだろ。
お隣の国の事故のがリスク高いと思うが。
542名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:14:14 ID:otv7qwgB0
東海村JCO 臨界事故
http://www.nuketext.org/jco.html

これとか図解入りで経緯や背景がわかりやすい
543名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:14:42 ID:vasiIAB10
>>537
>それと癌放射線治療の副作用を調べてみな。
>患者の大半が倦怠感や疲労感を訴えてるから。

被曝したので、倦怠感や疲労感を感じると言う事実と、
被曝した→細胞が疲労した→倦怠感・疲労感
というのとは、ロジックにギャップがありますよ。
544名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:20:13 ID:n3dbl2wr0
>>541
東海村だと、放射線被爆もシャレにならんと思うが・・・・・
545名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:20:46 ID:EezzZ6ua0
>>543
あんたの言いたい意味は理解できる。

しかし、細胞レベルで疲労を起すのだから、それが疲労感として現れるのは当然でしょ。
546名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:22:53 ID:dn0tu00I0
東海村の県外ナンバーの多さは異常
そんな私は大宮ナンバーですが
547名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:26:41 ID:vasiIAB10
>>545
例えば、ハンドグリップで手の筋肉を鍛えようとすると、手の筋肉の細胞が疲労しますよね。
これを続けるとDNAが破壊されるのでしょうか?力学的に細胞が破壊されて死ぬ細胞は
ありますが、急速に細胞が老化したりDNAがラジカルで破壊するということは起こりませんよね。
また、疲労の仕方も全身倦怠感では無いと思うのですがね。
548名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:30:35 ID:DPWZTjss0
>>545
すまんが貴方の言う細胞レベルの疲労ってやつを生物学をちょっとかじった漏れにもわかるように説明してくれ。
代謝異常のことか?それともアポトーシス?まさかネクローシス?筋繊維のように乳酸出すの?
放射線受けた後って大量に細胞が死ぬだろうからサイトカインが出まくってしんどくなるかもしれんだろうが、細胞の疲労のためって聞いたこと無いんだが・・・。
549名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:35:18 ID:EezzZ6ua0
>>547
困ったな。

>DNAがラジカルで破壊するということは起こりませんよね。

確かに其の通りだ、と思う。

じゃー、何故に疲労が起きる?
550名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:47:12 ID:vasiIAB10
>>549
細胞の疲労という概念を出してきたのは、あなただと思うのですが・・・
被曝すると、疲労感・倦怠感を感じる何かが発生することがあるんでしょうね。
それが物質なのか、神経を刺激する電気的な信号なのかは、私にはわかりません。
細胞が破壊されたときに出る物質かなぁ・・・(このあたりは548氏が詳しそう)
少なくとも、細胞が焼かれた焦げが原因ではないと思いますけど。
551名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:49:46 ID:DPWZTjss0
>>549
論文見たわけじゃないんだが

放射線治療
  ↓
大量の細胞死(放射線によるDNA配列の異常をきたし、蛋白製造がうまくいかない)
  ↓
免疫細胞による死んだ細胞のどん食
  ↓
サイトカイン(免疫をつかさどる細胞が出す物質)出動
  ↓
発熱、免疫細胞の集合、代謝の亢進
  ↓
疲労感

じゃね?
552名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:50:31 ID:EezzZ6ua0
>>550
ラジカルな状態が細胞を疲労を起させるのは間違いないよ。

>被曝すると、疲労感・倦怠感を感じる何かが発生することがあるんでしょうね。

活性酸素と同じ原理で疲労・老化するんだよ。
553名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:56:03 ID:n3dbl2wr0
どうやら、EezzZ6ua0の主張する細胞の疲労ってのは、遺伝子破損による細胞の劣化のことみたい。

「細胞の疲労」という表現が適切かどうかは分からないけど、どこかの学者が分かりやすく表現したんだろうね。
554名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 01:59:19 ID:EezzZ6ua0
>>550-551
困ったな、降参。もう一回調べなおすよ。悪かったな。
555名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:00:26 ID:DPWZTjss0
>>553
あとなんかフリーラジカルが入ってますね。
放射線とフリーラジカルがうまく繋がらんのは私の知識不足のせいか?
白血球がバクテリアを取り込んだ後フリーラジカルで死滅させるのしか知らないんだが。
556名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:06:02 ID:n3dbl2wr0
>>555
それは、>>535 氏の指摘に対しての話みたい。
遺伝子を傷つける要因をラジカルという単語で表現してると見た。
557名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:07:34 ID:k5CPbBkV0
そんなに不安なら日本から出て行けば良いのにね
558名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:08:04 ID:B2HCzIXr0
>>1

    はいはい、日本の核武装議論にクギを指す中国共産党の工作
559名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:09:35 ID:n3dbl2wr0
>>557
ご近所でバケツ臨界おこして、不安に感じない人の方が不思議だ・・・・40%は感覚が麻痺してる。
560名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:10:51 ID:vasiIAB10
>>555
放射線の持つ電離作用で、細胞に含まれる分子が電気的に不安定な状態(ラジカル)になる
・・・って、そのままの意味じゃ駄目?
561名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:12:03 ID:DPWZTjss0
>>556
なるほどw
わざわざ活性酸素(=フリーラジカル)介さなくても
普通に放射線が遺伝子損傷させるとなんで結びつかないんでしょう?
562名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:16:22 ID:DPWZTjss0
>>557
でもそんなレアケースよりCTバカスカとって放射線浴びるほうがはるかに頻度高いよ?
司法が医療に防衛医療おしつけてるせいだが。
563名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:18:34 ID:DPWZTjss0
>>562

>>559 の間違いです・・・。もう寝ます。
564名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:27:47 ID:n3dbl2wr0
>>563
今まで絶対安全と言ってたのに、アフォなレアケースが人的ミスで発生したのに不安にならないほうが不思議。
565名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 02:28:11 ID:36lRlIZpO
>>562
レアケース、というよりも
マニュアルと安全に対する意識の徹底、とでもいうものが
テキトーになるような土壌があると思われるんだろう。
566名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 07:06:08 ID:6WH8BkLB0
>>565
http://www.nuketext.org/jco.html

テキトーになるような土壌アリアリ

発注元が無理目な注文して裏マニュアル(不正な手順)の
裏マニュアル(事故を起こした手順)で製品作っていたらあぼん、でしょ
子会社の下請け社員で知識もあまりなくて
567名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:20:47 ID:w/YouyuZ0
ラジカルとかどうでもいいんだよ、よそでやれ小心男ども。
568名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 09:52:37 ID:dgL4yHVe0
>>567
おもいっきり ドン
569名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 10:42:30 ID:FRPkh4ssO
>>564

同感です

俺は、JCO事故以前は原発推進派だった
今は慎重派(反対派ではない)だ
日本は資源が無い国だ
石油からウランへの変更、さらにプルサーマルは、
日本のエネルギー政策として間違いではないと思う
但し、最重要なのは安全だ
JCO事故(レベル4)は、チェルノブイリ(レベル7)、スリーマイル(レベル5)に次ぐ世界ワースト3位だ
しかも、皆ヒューマンエラーが原因だ

ヒューマンエラーを防ぐシステムの構築が必要だが、
完全に撲滅出来ないのがヒューマンエラーとも言える

JCO事故の背景には、コスト優先で安価な海外製品と価格競争をさせたらしいが、
本末転倒だと思う

安全第一、自給自足が日本での原発開発の思想だったはずだ。

570名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:22:56 ID:5ewvkSeV0
JCO事故の報道があったと同時に日本株や円が売られ始めたから
やはり原子力事故って世界的に脊髄反応するほどヤバイことなんだね。
571名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:28:40 ID:G4yLwwY90
>>569
JCOの場合、そもそも作業マニュアルが間違っていたんだから、
ヒューマンエラーじゃないだろ。
起こるべくして起こった事故だよ。
だから逆に言えば、この事故は完全に防止できる事故。
572名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 11:40:42 ID:FRPkh4ssO
>>571
> JCOの場合、そもそも作業マニュアルが間違っていたんだから、
> ヒューマンエラーじゃないだろ。


俺は、間違った作業マニュアルの作成も、
作成した人間のヒューマンエラーと解釈している。

573名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:25:06 ID:XsOImsnc0
自然現象以外なら、何にでも当てはめてエラそうに能書き垂れることができるなw
574名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:40:20 ID:G4yLwwY90
>>572

>完全に撲滅出来ないのがヒューマンエラーとも言える

なら、これは間違ってるなw
575名無しさん@十周年:2009/09/27(日) 13:59:48 ID:++OHyTx10
原子力事故がおきるのは不安なので、
原子力関連の予算はケチらずしっかりやってください。
576名無しさん@十周年
>>159
そんな問題じゃなくて絶対的な発電量の問題。
自然発電で全てを賄うつもりなら研究中のマイクロ波送電が物になるまで待つしかない。