【政治】「八ッ場ダム、工事着手時の与党に鳩山首相らがいた」 群馬・大沢知事が指摘★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:25:00 ID:2K4hVRN4O
>>889
前貼の奥方は創価だから、民公合作の前触れで民主党信者涙目かい
953名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:25:23 ID:BeH03Vrp0
>>850
ダム工事用道路、代替道路、代替鉄道を先に作らないとダム本体に
取り掛かれないだろ?
954名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:25:31 ID:GkaZyv+t0
>>949
しかもそのリストには岩手の小沢ダムは入ってないという徹底振りw
955名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:25:51 ID:3Q7/BP7pO
そもそもこのダムは造る必要があったの?
渇水や洪水が発生したという記憶はないし、発電メインでもないんでしょ?
存在意義がわからんのに、中止した方が金がかかるから
造ってしまえといいのはおかしくないかい
956出世ウホφ ★:2009/09/23(水) 02:25:57 ID:???0
次スレどうぞ

【政治】「八ッ場ダム、工事着手時の与党に鳩山首相らがいた」 群馬・大沢知事が指摘★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253640343/l50
957名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:26:03 ID:PjusF+aMO
民主党のマニフェストって願望?妄想?
958名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:26:04 ID:UeVcmoIS0
>>930
昭和54年ねぇ、バブル前と後じゃインフレ率がそこそこあったんだが
959名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:26:25 ID:LmMkFhJd0
正直、めざましテレビのソースも信憑性がどうかと思うが、中止派がそれに対抗するソースをまったく持ってこない
のでは勝負にならん・・・
960名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:26:28 ID:YpTLrj0x0
>>930
何度も言わすなよ。50年以上昔に見積してから事実上中止状態だっただろ。
それから40年経って、場所も目的も変更されて工事が開始されたんだ。
予算が2倍になってもおかしくない。

実際に工事は順調で7割の事業が終わり、最終段階である本体工事は9月入札10月着工で、
まるっきり問題等なかったんだから、くだらないケチをつけるなよ。
961名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:26:34 ID:mzwqK1VO0
>>956
962名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:26:49 ID:PnUg4NP/0
主体は大成建設等のゼネコンだろうけど
地元の佐田建設もからんでるよ
いずれにしても福田、笹川の利権
963名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:27:09 ID:LBL3OO9z0
マッチポンプの好例
964名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:27:19 ID:0Ss5lf5j0
>>955
中止するために追加でかかる費用をお前が負担してくれるなら、
きっと民主党も住民も泣いて喜ぶと思うよ。ぜひ検討してくれ。
965名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:27:22 ID:oFUtvmSK0
2ちゃんにこんなに沢山の学会員が居るとは思わなかったよ。
966名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:27:29 ID:AyXDWRmU0
967名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:27:38 ID:2/uxreL10
これは中止にしろ継続にしろ、鳩山は責任から逃れられないね

自ら賛成していたダム工事の無駄である理由を出して辞職か 
無駄でないといいマニフェスト詐欺、世間を騒がせた罪により辞職

ダム工事が50年くらいかかるなんて知らないなんて理由は通らないしねw
それこそ政権担当能力が無いと言っている様なもので国家戦略室(笑)は国益を損なう無駄の証明になる
どう国民に説明するんだろうな? 
鳩山テレビ内閣は、やっぱマスコミを黙らせ有耶無耶にするのかな?
968名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:27:45 ID:IOEafzfsO
>>955
自衛隊いらないって言ってるのと同じ理屈だぞそれ
969名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:27:57 ID:up//DCLV0
現地住民だってかわいそうな面があります。
今年の4月に訪問した時、「立山黒部アルペンライン並みに観光客が集まる」と信じて疑っていませんでした。
別に議論する必要もなかったのですが、富山県の人が聞いたら呆れるでしょう。
970名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:28:18 ID:+ejSQ1GV0
>>927
あ、ちなみに「八ッ場ダム」の件は
消されたり復活したりしています

手元のマニフェストで見当たらないのはそのためかも

あと、マニフェストには入っていませんが、
民主党は中止の場合の自治体負担金1460億円の返還を提示しています。
このマイナス分はマニフェストの財源には反映されていません。

詐欺です。
971名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:28:33 ID:GkaZyv+t0
>>960
計画自体は50年ものだけど、実質動き出したのが95年、
ってのを意図的にスルーしてる奴がいるよなw
972名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:28:34 ID:RX8KbCrO0
>>948
>もう寝るよ。オマイラも寝ろよ。

これを後10回繰り返す、に1億ジンバブエ・ドル。
973名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:28:43 ID:pZIziVjJ0
八ッ場ダムが中止になっても長野県は群馬県を恨むなよ
974名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:28:49 ID:6nYwaTuJ0
>>946,955
お前らの疑問の解答は全部あるから1から読んで来い。
話はそれからだ。
975名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:28:51 ID:hyIwieyQ0
>>955
そもそも論を言うなら、当時の与党に今の民主の重鎮達が居たのに何で
その時に中止にしなかったの?という話がこのスレの主旨なんだがw
976名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:28:53 ID:NgXehX2cO
>>912
国交省の試算では維持費は年間8〜9億円とある。
老朽化すれば更に補修費用も必要になる。

こんなのが日本中に2800ヶ所ぐらいあるんだよ。
もう要らんだろ。
977名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:29:51 ID:oFUtvmSK0
>>969
今日、ニュース見たときも思ったけど、現地住民ってそんなに金に困ってんの?
それともタダの強欲な蛆虫?
978名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:29:54 ID:x3tBbvgd0
日本の官僚達は、上司の意向によって出鱈目な計算をするのが、常であった。

戦前対米戦争に関して、いくらやってみても、計算上日本が勝つ公算がないのに、数値を変えて
勝てることにしたりした。
机上演習でも、負けるところを勝つことにしたりした例が多い。

国家を誤ることになるので、
出鱈目な試算をして平気な官僚には極刑をもって臨むべし。
979名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:29:56 ID:/2owzKDR0
>>927
めんどうだからみてないけど、八ッ場ダムを止めたらそれが財源になるって書いてるの?
980名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:30:04 ID:VmK//Fxe0
八つ場の中止を決めた後の世論調査でも、民主は80%の高い支持率を得て
いるのを見れば、国民は、大臣との交渉を拒否している住民のほうに、むしろ
不信を感じているのではないか。下手すると、ごね得への批判が住民の方に
向いていくような希ガス。
必死こいてネガキャンやってるのは、このスレの自民工作員だけだろう。


981名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:30:20 ID:6kTWYbnW0
>>924
官僚を信じる? 笑わせんなバカが
>>942
ほんとに800億かかるか、精査してから議論しようぜ。
それには政権交代直後だからまだ時間がかかる。
 だから先送り。

中止時の予算見積もり直したら、半額以下ですた。 サーセンって官僚言ってきたら
当然中止でいいんだよな?

>>958
今、デフレですよ。
ダム進捗状況、0%だけど、これから「ダム建設が予想以上に難航したため、予算倍ください!」
ってやるの見え見え。
とにかく凍結。 本当に官僚がまともな予算見積もりしてたのかも精査した上で
1年後位に、その数値を元にもう一度考え直すべき。
数字がデタラメだったら、「やっぱり自民の利権だったのか」って事になるしな。
また、政権復帰が遠のくな
982名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:30:25 ID:iFC0hXCz0
埼玉だが「節水にご協力ください」ってってのは流れてたな
チラシも来た事あったような
983名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:30:47 ID:bvKzA2xO0
>>951
現状の無駄をなくすには、建設続行がベターって事だね。
984名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:30:49 ID:kYHm79Ex0
誰が作ろうって言い出したんや。
985名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:31:31 ID:/ENpK4bT0
>>946
>>無駄、無くてもとりあえず困らない
言うだけなら俺でもできる、野党が政権批判するのもいいだろう。
だが、実際に政権担当になったらそれでは済まない。

全国何百件の公共事業から選ぶんだ。
明確な無駄の認定基準、選定するならその合理的な根拠説明が必要だろう。
特に半分以上済んでる案件を中止するからには相当強力な理由が必要だな。

民主党は何となく勢いで選んだっぽいな。
986名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:31:33 ID:Qpgq1RVF0
ID:K73CLek30
民主党支持者ってのはこんなのばっかりか
987名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:31:34 ID:PjusF+aMO
節水に協力したくないからダム作ってくれ
988名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:31:44 ID:p75pLzgG0
>>976
維持費用なんざ、なんにでもかかるだろ
989名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:31:57 ID:2zZ8Awr2O

故郷が水没を免れる。 それだけで理屈抜きに喜ぶ人々が代表にいないのが笑える。

駆け引きやるぞ! 金引き出してやるぞ!
長いダム交渉で鍛えた、立ち回りと駆け引き。
故郷とは水没より金にすべきものか?
飛んだ茶番劇
990名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:32:03 ID:6nYwaTuJ0
鉄や原油なんかの鉱物資源がデフレで下がっていたとは驚いた。
991名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:32:24 ID:GLDJ6PzZ0
>>979
まあそう取れるが、中止して1.3兆円削減出来なきゃ詐欺だな。
992名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:32:24 ID:YUbmIpKx0
>>981
東京駅で適当なことを言った時点でお前の方がデタラメって感じだぞ。
993名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:32:31 ID:nrT+/eqc0


すいませんガンダムも見直し対象に入るのですか?

ガンガルは問題なさそうですが心配です。

994名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:32:37 ID:t5lre0050
>>979
「今の仕組みを改め、新しい財源を生み出します。」
という項目のトップ?の目立つところに書いてある。
995名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:32:39 ID:n89I2gO20
すげぇロングパス・・・じゃなくて長距離ブーメランだなw

>>1000なら週明けに前田辞職で、早速内閣改造
996名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:32:52 ID:up//DCLV0
>>977
そうじゃなくて、国交省のお役人さんが説明していたらしいのです。
現地住民の人って夢食べているのかなと思いました。
997名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:33:01 ID:RX8KbCrO0
>>986
ID:VmK//Fxe0←これもだよ。
998名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:33:06 ID:bvKzA2xO0
>>977
お前、一々田舎を見下すような言葉使うの止めたら?

地元民を平然と切り捨ててでも得したいだけな、強欲なのはお前だろ?
999名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:33:06 ID:0Ss5lf5j0
>>976
10億にも届いてないのに数十億とか言ってたの?
で、こっちは国交研の資料で、こっちだと3.4億なんだけど、何が違うのかな。
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/kpr/prn0004pdf/kp0004353.pdf

で、2800カ所のダムでそんだけかかるの?
単純計算で国家予算超えるんだけど、どうなってんの?
1000名無しさん@十周年:2009/09/23(水) 02:33:11 ID:PnUg4NP/0
国道工事が完成すれば草津温泉に行くのは便利になるな
川原湯温泉になんか今も将来も行かんだろ
もっといいとこがあるのに
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。