【政治】「八ッ場ダム」中止を先送り、地元の理解を優先 前原国交相★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
 前原国土交通相は21日、八ッ場(やんば)ダムの本体建設工事について、地元の群馬県
長野原町などに対し、住民や自治体の理解が得られるまでは、建設中止に向けた法的
手続きを始めない意向を文書で伝えた。

 「白紙状態での話し合い」を求める地元に配慮し、手続きの先送りを打ち出したもの。しかし、
建設中止は変わらないとする方針も改めて明らかにしたため、地元が軟化するかは微妙で、
問題の長期化は必至とみられる。

 前原国交相は文書の冒頭で「建設事業を中止する方針は変わりません」とする一方、「最大の
被害者とも言える地元住民の方々や関係都県などとの合意形成が不可欠」「地元の方々、関係
都県などの理解を得るまでは法律上の手続きを始めることはしません」と明記した。予定地周辺の
道路の付け替えなど生活再建事業は継続することも強調した。

 特定多目的ダム法は、国交相はダム建設を中止する場合、関係都道府県の知事の意見を聞く
ことを義務づけている。ただ、国交相は知事の意見に拘束されないため、知事が建設続行を
求めた場合も中止できる。

 事業費を負担している1都5県の知事は「建設続行」を求め、地元の長野原町も反発していること
から、前原国交相は「説明する機会を設けたい」として23日に現地で意見交換会を開くことを表明。
これに対し、長野原町は19日、意見交換会について「中止ありきのままでは出席できない」と、
白紙状態での話し合いを求める要請書を送付していた。
※続きます。

読売新聞 2009年9月22日01時27分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090921-OYT1T00676.htm
▽前スレッド ★1の時刻:2009/09/21(月) 19:48:02
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253584924/
▽関連スレッド
【群馬】 ダム反対の意見や中傷相次ぐ 八ッ場ダムの水没予定地にある川原湯温泉のHP掲示板閉鎖 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253587565/
2名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:15:29 ID:i32jg1ja0
>>2
それをその速さで貼れるってことは
お前それをコピってずっと待機してたんだろ?
リロードしまくって。誰かスレ立てるの待って。
まじきめーな。氏ねよハゲ。
3かなえφ ★:2009/09/22(火) 13:15:30 ID:???0
※続きです。
 前原国交相は21日夜、今回の方針について「文書に書いてある通り」と述べ、馬淵澄夫国交
副大臣は「(国交相は)説明がなかったことが反発を招いた一番の原因だと気にしていた。とにかく
懇切丁寧に説明したいということ」と語った。

 ◆意見交換会に地元側「不参加」◆

 前原国交相が建設中止の方針を変えずに、法的手続きは先送りするとしたことについて、長野原町の
「水没関係5地区連合対策委員会」は21日夜、「我々の人権や民主主義を踏みにじる対応」として、
23日の意見交換会には「中止方針を白紙に戻さない限り、参加しない」との結論で一致した。ただ、
話し合いを拒否しているわけではないとして、意見交換会には代表が出向き、「話をしたいが、中止
ありきでは話ができない。話ができる下地を作ってほしい」と前原国交相に要請する。

読売新聞 2009年9月22日01時27分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090921-OYT1T00676.htm
▽前スレッド ★1の時刻:2009/09/21(月) 19:48:02
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253584924/
▽関連スレッド
【群馬】 ダム反対の意見や中傷相次ぐ 八ッ場ダムの水没予定地にある川原湯温泉のHP掲示板閉鎖 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253587565/
4名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:15:30 ID:q1d0wc5e0

karaage
5名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:15:55 ID:+O+QPxHh0
結局、闇の組織ってなんだったの?
6名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:16:07 ID:f9bryM980

前原は小沢にはめられたなwwwwwwwwwww
7名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:16:56 ID:QhU/sudg0
何?またブレたん?
8名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:17:03 ID:Ww1813ON0

>>5 わからん。

でも、最近はネトウヨがどうも存在を信じているようだ。
故人献金のキーマンが怪死したのは鳩山が闇の組織に
殺しを依頼したと信じきっている。
9名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:17:11 ID:uyOhbFz50
中止=予算を付けない


これで目的達成だろ
10名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:17:21 ID:tmJApxDuP
は?
絶対に中止するって言ってたよな?
11名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:17:55 ID:62A/X3an0
ニコ動で何かやりだしたぞ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8284339
12名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:18:09 ID:K+JtJ3y30
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.    ∧_∧
    (´・ω・)  
   /     \
__| |     | |_
||\          \
||\\          \
||  \\          \.    ∧_∧
.    \\          \   (    ) ほかに言う事ねーのかよサル
.     \\          \ /    ヽ
.       \\         / |   | .|
.        \∧_∧   (⌒\|___/ /
         (    )つまんねーんだよお前   ∧_∧
         _/   ヽ          \    (    ) ギャハハ泣かすなよオメーら
         |     ヽ           \   /   ヽ、
         |    |ヽ、二⌒)         / |   | |
13名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:18:50 ID:ZJAEc86g0
というか削減って反発が必ずあるから難しい。
でもばら撒きのほうはみんな大歓迎。

というわけで削減できずに金を使う法案だけ先に通る。
大増税時代到来だなこりゃ。
14名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:18:50 ID:LrEMcrtN0
ヽ( ・∀・)ノ● ウンコー
15名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:19:18 ID:soopm/VL0
問題先送りで目的は果たせるな
16名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:19:43 ID:+iADTdar0
工事延期をすればいい。
あとは自民が政権を取り戻したときに建設を再開すればいいだけ。
消費税を上げて、暫定税率を復活させて、子供手当てを廃止、
公立高校の授業料を有料に戻せば、
財源はあるのかとの問いにもあるぜと自民は余裕で答えられる。
どこかの党のようなあいまいな発言はしないだろう。
17名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:19:51 ID:ruX699nM0
ダムは無駄・・・・・・ハメラレタネ前原
18名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:20:12 ID:OZa2ltSt0
そもそも地元に候補者を立てないで逃げたミンスわろすw
19名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:20:16 ID:7+HVlmc20
予算凍結で、あとは永久先送りですね。わかります。
20名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:20:18 ID:SaG/49Kq0
>住民や自治体の理解が得られるまでは、建設中止に向けた法的手続きを始めない意向を文書で伝えた。

「中止」を中止するための布石ですか わかりますw
21名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:20:33 ID:oU9ZVwXu0
ブレブレブレブレ
22名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:20:45 ID:0Npj1hDKO
地元の人には建設中止に反対を貫いていただきたい
23名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:20:48 ID:67z8e0Er0


保留の政治。オレはそれが民主党の本質と踏んだ。民主党は一生保留する。


24名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:20:53 ID:9B/o6YY60
ブレブレブレブレ
25名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:21:34 ID:JdJmuF5A0
中止すると地方に1400億返還しないといけないから永久に先送り=未完成
で目的達成だな
26名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:21:44 ID:J3OdRfIe0
政治家はぶれたら終わりだよ
終わりなんだよ前原
27名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:21:57 ID:1HlKh1i90
廃止の象徴に祭り上げてたんだから、
他が廃止出来なくても、ここを廃止しなくちゃ意味無いだろ
もう、ゴネる人が出たら全部廃止しませんって、宣言した様なもんじゃねえか
28名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:22:23 ID:w3hK7iJQ0
なんか勘違いしているコメントが多数あるけど、
前原は治水面でも利水面でも代替案を検討するとしており、
八ッ場ダムに利水・治水効果があることを認めてることになるんだけど。

代替案の比較検討をする前に中止決定しちゃうから、
中止の説明責任を果たしていないといわれるんだけどね。


http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090920AT3S2000M20092009.html
「治水も利水も代替案を示さなければ周辺自治体のみなさんが不安になるのは当たり前」と述べた。
中止の際にはダムに頼らない治水、利水対策を併せてまとめる考えを明らかにした。
29名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:22:25 ID:h7g+OC2U0
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::::::::|
 ミ:::::/ O  u    ヽ:::|
 |:::::::| °u     u  |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;; u;;;;;;;; |ミ|
  |:::|. ''""""'' """''' .|/
 /⌒ u -=・-   -=・-.|
 | (     u ヽ  u |  ぬぉぉぅおぅおうぉうぉうおぅおうおぉぉぉうおう!!
  ヽ,, uヽ     )  ノ
    |   u   ^_^ u |
._/|  u 'ー-==-‐ ./
::;/:::::::|. \ "'''''" /
/:::::::::::|   ヽ----''"::\

30名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:22:27 ID:4M0884uG0
ダムが嫌なら水飲むな
ばーか
31名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:22:30 ID:pju1YP540
地元が猛反発しているからな。
中止するなら山を元の形に戻せと言っている人もいる。
テレビに顔を出して堂々としゃべっていた。
32名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:22:43 ID:WzSxkTBw0
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090920AT3S2000M20092009.html
>「治水も利水も代替案を示さなければ周辺自治体のみなさんが不安になるのは当たり前」と述べた。
>中止の際にはダムに頼らない治水、利水対策を併せてまとめる考えを明らかにした。


中止だけ真っ先に決めといて、その後の事は全然考えてねぇじゃん。
なんも後先考えずに党のええかっこしぃ、のためにやったのモロバレ
33名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:22:54 ID:r3//j+rg0
マニで「中止」じゃなくて「予算見直し」くらいにしておけばよかったのにねぇw

貧乏くじの前原さんカワイソス
小沢さんに頭下げて知恵借りたら?w
34名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:22:58 ID:rZYMkUe50
>>25
民主党ってマニフェストを国民にわかりやすく説明できる形で実行する気ないの?
35名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:23:09 ID:Trk7dcNW0
テレビとかで「中止します」っていう発言するときの
声の大きさが最近小さくなってるんだよなw
36名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:23:10 ID:FpooO1sF0
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!! 民主政権で官僚政治の撲滅だ!!
37名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:23:24 ID:YzLrj8U10
中止を主張して選挙で勝ったんだろう。選挙民を騙すのか民主党。
38名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:23:28 ID:LGgfhSPa0
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
 |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|   
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|    
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ
    |      ^_^   .| 八ッ場ダム中止するのを中止するのを
._/|   'ー-==-‐ ./  中止するのを中止するのを中止す… 
::;/:::::::|. \  "'''''" / 
/:::::::::::|   ヽ----''"::\
39名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:23:28 ID:FWN7vtSY0
つか、マニフェストにのせたりのせなかったりして、明らかに政局目的に槍玉にあげてる

ホントに地元の実状を理解している奴なんて民主党にはいないんだよ
プロ市民にのせられやがって、バカが
40名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:23:29 ID:6amikVgR0
どうして治水の必要が無くなったのか、

とにかく根拠を示せ。中断がいちばん税金の無駄だ。
41名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:23:37 ID:Cfb+PQXD0
岩手や北海道の公共事業は全て実行します! By鳩小沢
42名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:23:57 ID:j4aLKNwk0
前厚が政治家としての力量を示せるか、グループの領袖に
ふさわしい調整能力を持っているかどうかが分かるな。
2chで散々まともな政治か言われてたんだ、その片鱗ぐらい
は見たいね。

今のところ、右往左往するだけのピエロだけどなw
43名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:24:33 ID:7jZvl5Z60
先祖からの大事な土地がダムに沈まないことになるのに、なんで地元住民は喜ばないの?
44名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:24:36 ID:p+kmX4+b0
前原はさすが自民に来いなんて言われただけあるな
自民が得意にしてきた問題先送りなんかやってやがる
上がこんなヘナヘナな態度じゃ、現場の人間は大変だろうな
45名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:24:57 ID:+khmgOeJ0
難しい問題だから民主政権がブレるのもやむを得ないだろう。
しかし、あれだけ麻生をブレたブレたブレた・・・と批判していたマスコミが
前原を同様に批判しないのは明らかに欺瞞。
46名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:24:59 ID:Gqhh5DaK0
>>31

住民感情として当たり前だろ。
出て行った住民を戻すのも当たり前。
つぶれたお土産物屋、壊した家屋を元通りにするのも当たり前。
それくらい反発されるのわかってて言ってたんだろ?民主よ。
47名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:02 ID:WhcqhQ540
ちょうど大河ドラマで直江兼続やっているけどさ〜
関ヶ原で負けた後、改易はヤダとか転封はダメとか
ごねている連中の言い分をイチイチ聴いていたら何にもできないじゃん
48名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:07 ID:67z8e0Er0
>>35
そりゃ最初から中止は無理だと思ってたんだからな。
勢いもなくなるだろw
49名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:17 ID:c2FULJllO
次の選挙はみんなの党に入れるしかないぜ!
50名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:21 ID:Voh/dwi/0
>>28
代替案を考えてから中止を決定するのがスジだろ
それで候補者を立てて選挙すれば住民は選べたじゃない

まず理由も無しに「中止」ありきってのが政策として100%間違っている
民主党に振り回される住民の人は気の毒だし
明日は我が身になるかと思うと不安で仕方ないよ
51名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:21 ID:rZYMkUe50
>>43
GHQの農地改革以前からの地主なんて、ごくわずかじゃね?
52名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:26 ID:5i63AGyA0
ブレまくりだな
53名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:32 ID:Na1PoVo+0
この先必要な予算と工事期間を見積もらせて、それを守らなかったら
工事会社が過去の工事費全額返済義務発生するってことにして、
「それでも工事継続するか?」って問い詰めれば、そう簡単には継続
できな気がするんだけど。
54名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:39 ID:Ap08z+L/0


今回のケースでダム以外で利水・治水を賄える代替案なんてあるのか?
55名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:40 ID:feuwIl510
しかし前原もこれで政治の難しさってもんがよく判っただろうな。
外野で文句だけ言ってるほうがどんだけ楽か?w
でも政権取ったんだからぶれずにやり通せよなw
先送りなんて前原達が自民党批判してた時に一番批判してた
事じゃないかwww
56名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:52 ID:QV1C4C8T0
諫早湾のようにやると決めたら問答無用で実行しろよ。
57名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:25:59 ID:J3OdRfIe0
こんな意志の弱い人間がトップだと
官僚たちもやってられないだろう
あきれるばかりだ
58名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:26:06 ID:BMqlaKp90
>>46
周囲の山の復元だけで10兆円はくだらない。
本当にミンスはどうしようもない。
59 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/09/22(火) 13:26:14 ID:xWBe88aB0
                          ,.--‐‐‐‐‐‐--.., 
         ノ´⌒`ヽ            /ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
     γ⌒´      \           |::/ .......   ...... ヾ 
    // ""´ ⌒\  )          |::〉    ) (    |
    i /  ⌒  ⌒ `ヽl          (6;;| ゙-{::::::::}_{::::::::}-i!
    \::::::::::/ ^ヽ:::::::::/         ヽ.  'ー'/(,、,.) ー |
    |  (__人_)  |           \ /   /⌒ ̄ 〃ヽ
__、  \  `ー'  /l   __   __>\  ヽ /ノl //ノーく/
::::::::::/:::\ l`i   イ j /:::ヽ::::::::::   /   //::/ > <ヽ:/
:::::::::|::::::::::.ヽヽ 。/ /:::: /::::::::::       > :::::l   //
      _________________∧__
     /                              \
60名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:26:15 ID:7QBQVbBy0
前後大臣ブレ過ぎだろw

大臣になった直後に「中止にする」と言ってたくせにw
61名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:26:16 ID:w3hK7iJQ0
>>40
治水の必要性及び八ッ場ダムの治水効果は前原も認めてるよ。

ただ、中止の代替案をこれから検討するという物事の決定過程を逆に辿ってるけどねw
62名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:26:22 ID:vM5Y4Q2FO
>>31
地元民、エゴ丸出しだったな。
63名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:26:29 ID:+uNKF8TS0
ダムが欲しいわけじゃなかろう推進派だって
生活を保障して欲しいだけ
64名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:26:36 ID:GC40+ZQQ0
>>31
まあ先祖代々とか暮らしてきて守ってきた土地だけど
妥協してやっとダム建設に納得、新しい場所に引っ越して生活始めた矢先に
やっぱ中止しますとか言われたら流石に怒るわなあ
65名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:26:39 ID:kqzeMCia0
前原さんは国会で麻生総理(当時)を詐欺師呼ばわりしたよね(´・ω・`)
66名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:26:43 ID:czzS48G1O
今から本体作るのにいくら掛かるのかね?
67名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:27:09 ID:Kq/IT/pX0
また小沢にはめられたのかよ、前島w
権力闘争にはとことん弱いねえ
68名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:27:14 ID:L78YWUTc0
続けるわけでもないのに、理解を得られるまで中止を先送り・・・?
う〜む・・・何時になったら理解を得られるのだね?
10年後、20年後も可能だろうということ?
69名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:27:26 ID:PE209OPz0
温泉街ってダムに沈むんでしょ?
ダムが出来ると、商売できなくなるよね? なぜダム建設に反対しないの?

ダムが出来た方が、お金が儲かるの? じいさまや、ばあさまが守ってきた温泉をつぶしてもいいの?
70名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:27:30 ID:zb1y2GVMO
民主党賛美してダム建設中止しろとか言ってた奴らが、急にしおらしくなったな
71名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:27:34 ID:VJXJt+0w0
そりゃそうだろ。地元民にとっては
年間740万人の日本有数の巨大観光地ができると
国に説明を受けて、いそいそと期待しているんだ。
安易には引き下がらないだろ。
72名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:27:33 ID:67z8e0Er0
>>66
計画では620億円
73名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:27:46 ID:TvFSR+1S0
ダムの重要性が世界的に叫ばれている昨今。
時代遅れのダム建設反対とか中止なんて発展途上国のやること。
今や先進国はダムを早急に建設する方向へ行ってんだよ!!!!

ふざけるな!ミンス!!!





74名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:27:55 ID:S3sWEegv0
>>65
違う。アホ呼ばわりしたんだ。
国民の多くはあれ見てすっとしたよ。
75名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:27:56 ID:Voh/dwi/0
>>36
現在進行形で官僚に丸投げして下請けいじめしてるのに
官僚が居なくなったら民主は何も出来なくなるよ
76名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:28:19 ID:Cfb+PQXD0
>>54
首都圏で水害に遭いそうな場所にいる人達を強制移住。
水を使う企業や農家や個人を強制移住。
77名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:28:40 ID:kuMkM4PW0
前原なんて無名な奴にやらすからこうなる
前丘ならビシッとしてたはず
78名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:28:57 ID:nxnoxchj0
tp://www9.atpages.jp/urisure/?.jpg
79名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:29:03 ID:STQdk56BO

ハッパで解体お願いします。

くだらない道楽土建に使うお金はないし、余裕も有りません!
80名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:29:07 ID:zIrtSsfj0


はい、ブレたwwwww

とはマスゴミ様は死んでも言いませんので
81名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:29:09 ID:MPHExkz20
前園さんはすごい貧乏くじ引かされてもう自殺しか退路が残ってないな
82名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:29:16 ID:IPBweJlE0
>>76
それなんてポルポトさん?
83名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:29:40 ID:gQLkOstx0
無駄の逆はダム
84名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:29:53 ID:JTivV8Nm0
先送りしてどうすんの?
結局中止するんでしょ。
85名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:29:59 ID:1sUtvnoq0
誰か教えて

「中止したい人」って、民主党の「外」には、どんな人がいるの?

なんか、民主党の独り相撲のように見えるんだけど‥

86名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:30:03 ID:J44ZAYp20
ダム建設のために引っ越した人とのみ今後の希望や補償についての話を聞いて
他の外野の意見なんて聞かなくていいよ。
87名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:30:11 ID:jBPUyMoc0
年功序列・終身雇用を打破すれば、おれだけは賃金が上がりいい仕事につけるはずだ
 →ごく一部の勝ち組以外は給料半減・首切り・うつ病・自殺

国会議員はオラが村の代表じゃない!国民のために働くべきだ
 →東京ばかりが肥え太って地方はどんどん疲弊していきました

日本は政権交代がない一党支配だから民主主義じゃない。二大政党制にすべきだ
 →小選挙区比例代表制でポンコツコドモ議員が続々当選
 →有権者のご機嫌取り政策ばかりでまさに衆愚政治の時代に

公共事業は無駄だ!土建業しねよ。公共事業予算半減
 →しわ寄せは常に末端に。ホームレスが激増。地方の経済が破綻状態

高速は初めから無料にする約束だっただろ!暫定税率も廃止!
 →利用者負担から国民負担へ。高速に多く乗る、ガソリンをたくさん使うほど得をする構造
 →CO2削減に逆行。しかも無料かと思ったら東名、中央、名神など主要な高速は無料化なし
 →料金収受員2万人は全員リストラ?民主党は「面倒を見るということはありません」

ダムはムダ!出来かけのダムを正義の名の下に敢えて中止する!
 →中止するほうがカネがかかる?
 →胆沢ダムはどうなのよ
 →首都圏の水がめは必ずしも足りていない。渇水になったときどうする。
 →政局のために生活を破壊された住民はどうすればいいのか
88名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:30:14 ID:UmGmyV7i0
>>40
あれ昨日どっかのテレビで必死になって「ダム完成しても自然災害の危険性はつくらない場合と同じ
だと専門家が検証」「造った方がおカネがかかると試算」って前山さんをバックアップしてたけどな・・・
89名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:30:20 ID:j4aLKNwk0
>50
だよな。
少なくとも候補者がいれば地元の情勢が明らかにはなっていたはず。

予算の執行停止も脊髄反射で止めるとかいっただけで、その後の
具体的な停止項目もろくに決まってないし。
90名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:30:44 ID:7QBQVbBy0
前張さんブレ過ぎw
こんなヤツだとは、思ってなかったわ
91名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:30:51 ID:Gqhh5DaK0
>>63

「国のためにお願いします」と言われてしぶしぶ納得し、
やっと新しい生活に踏み出したとたんに、
「間違いでしたからやめます」じゃ「この50年は何だったんだ!」になって当然。

生活の保障なんかじゃないよ、失われた50年の補償だよ。
92名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:30:58 ID:U5AZi8fsO
板挟みになって永田の後を追わないようにね。
93名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:30:58 ID:63wppxWz0
>85
民主党に投票した日本国民てことになってるなw
94名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:31:20 ID:4M0884uG0
このダム発電もあるよ
二酸化炭素出ない発電だよ
95名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:31:36 ID:4xvlK2GK0
>>54

川幅を拡げないのなら
ダム負担分堤防をかさ上げして、橋も全部架け替える
ダム負担分河床掘削して、用水の取り入れ口全部改造する

利水は、我慢する
96名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:31:37 ID:/yZqHy7r0
さて、小沢が前原更迭を鳩山に進言するのは何時ごろか?
97名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:31:48 ID:TnqhDnTy0
【政治】民主マニフェストに「八ッ場」再登場なぜ? 「鳩山首相(当時幹事長)は何を言っても『止める』の一点張りという印象だった」
812 :名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 11:04:21 ID:vwlhZilZ0

>>1
理由は簡単。今年、川辺川ダムの地元の熊本県知事(自民系無所属)が

国土交通省に逆らって、建設の白紙撤回を表明したから。

この熊本県知事は、昨年知事選の出馬の際には、立候補者の中で唯一、ダム問題については

態度を明らかにしていなかった。(他の候補者は全員建設反対)。

このことから、この県知事が当選したときは、国やダム関係者はそれはそれは喜んだ。

ところが、この県知事、何を血迷ったか、突然、建設の白紙撤回を表明。

これは、どうも、熊本県内でもう一つもダム問題として持ち上がっている、荒瀬ダムの撤去を

やめることとなんらかの取引があったのでは?との懐疑的な見方をする人もいるほどであり、

荒瀬ダムを残す代わりに、川辺川ダムを建設しないということになった可能性もある。

この川辺川ダム問題に民主も「中止できそうだ!」とそれに乗じて、勢いづいた。

川辺川ダムと八ッ場ダムは計画そのものが大昔であり、住民を移転させたり、

周辺整備が進んでいる点など共通点がいくつもある。

川辺川ダムの中止が可能なら、八ッ場ダムも中止にするのが筋だろうとの結論に至った。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253577485/812
98名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:31:49 ID:SH+padl2O
スレタイに印象操作
99名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:31:49 ID:nFLN8alM0
撤回することになるようなことを、何の調査も無しに言うなよ。
緊急事案以外、政治は巧遅でいい。
100名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:31:53 ID:PhtR/avC0
何やってるんだこの町長さん
ある意味国民投票でダム計画は中止だろう
101名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:31:58 ID:67z8e0Er0

648 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/22(火) 02:18:13 ID:ExoqX+sR0
ほかのスレにも書いたが、この話の構造ははっきりしている。
このダムを槍玉にあげて中止にし、ほかの140のダムの精査を行なうと明言する。
言うまでもなく、140のダムに関連する業者は、民主党に企業献金をして、自分とこに
関係するダムはつぶさないでくれと陳情する。
小沢は、一覧表を見て、あとは適当に処理するだけ。献金額を参照しながらね。
都道府県知事も民主になびくと思ったのかもしれないな。
ともあれ、ダムはどうでもいいんだよ。民主としては。要するに、建築業界を「落としたかった」だけ。
で、実際に建築業界は民主に列をなして献金をせざるをえないことだろう。
至って単純な話。はじめからそのつもりだったし、八ッ場、川辺川は絶好の材料だったことだろう。
八ッ場ダムって、140の中でもそこまで低い必要度のダムというわけでもないんだけどね。相対的にの話だが。
まぁ、田中派のえげつなさを再現した話だな。
102名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:32:10 ID:5yfEA8sAO
これが自民なら…
マスゴミ「マニフェストに載せる前に地元の意見聞いとけよ」
103名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:32:12 ID:r3//j+rg0
>>69
もうダムに賛成して、温泉旅館とかほとんど潰しちゃってるんだよ。
ギリギリまで営業する予定のところもあるけど、
そいうところも旅館の改修とかはしないで、新しい場所に移るつもりでいた。
なのに「中止なんでやっぱ返します」って言われても困るだろw
104名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:32:13 ID:zb1y2GVMO
「ダム建設中止は民意」と言ってた奴らは、民主党を叩かないの?
105名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:32:23 ID:ph1tXrPbO
またブレたの?
106名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:32:31 ID:yQVdJeeH0
そもそも住民の意見なんて関係ない。国の命令に従えという話。
107名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:32:34 ID:03NmtBk50
まあ、いまさら民主党たたいてもしょうがないんで、早く代案を出してくれ、それから評価するのがいいと思うから

しばらくでないんだろうな・・・
108名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:32:37 ID:8bjzUjK30
群馬の公共事業は長野や新潟も咬んでるから
いつもみたいに助け舟を出して流れを変えてくれる事に期待するしかないや
109名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:32:48 ID:CwFkRWPs0
世論アンケートでも賛成派より反対派の方が多いんだろ
中止は当然で、このくらい柔軟でなければ民主党に政権運営は任せられない
110名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:32:48 ID:LyOpWhCR0
>>88
それはニュースじゃなくて、民主党六本木広報室か赤坂広報室のPR映像じゃないのか?
111名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:32:56 ID:2oSy8kquO
>>69
既に諦めて出て行っちゃった人達が居て「反対、反対」と騒いでいられない状況になってるんだよ。

現状では老朽化した建物や地盤の改良も許されない。他の地に温泉街を復活させようかと前向きなり始めた時だった。この宙ぶらりんな状態は一番困るんだよ。
112名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:33:02 ID:S3sWEegv0
>>96
その際はリリーフに使うから若林さん貸してくれよ。
113名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:33:07 ID:kqzeMCia0
>>74
前原さんは国会で麻生総理(当時)を詐欺師呼ばわりしたよね(´・ω・`)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090204/plc0902041104006-n1.htm
114名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:33:15 ID:OCjDjOlB0
ブレている。
115名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:33:24 ID:HfMqPZyyO
更迭1号だな
116名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:33:36 ID:RnHi1BIV0
は?ブレとか言っちゃってるゴミクズってなんなの?
地元の意見優先するのが民意ってやつだろ?
独裁じゃないんだ。民意優先は当たり前だボケ。
117名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:33:39 ID:Gqhh5DaK0
>>88

どうせオヅラの番組だろ。
118名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:33:41 ID:m3e0M8bW0
>>94
>このダム発電もあるよ
>二酸化炭素出ない発電だよ
こういうポジティブな情報はテレビでは一切流れないんで民主の皆さんは安心してくださいね。
119名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:33:48 ID:pNW3MoXe0
>>1
新聞の世論誘導が酷いね。
余程、ダムを実現させたいのだろう。甘い汁を吸ってきた企業の広告も
多いからね。

事業主体を国から群馬、東京などの、地方へ変える法律を作ればいい。
ダム作りは、地方の自己責任で続くから、、、

また、考えようによっては、ダムを廃止し、金を地方に戻す。
その一方で、地方への別のb予算を削減すればい良い。
120名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:33:58 ID:+uNKF8TS0
国交大臣小沢だったらまとめるんだろうな


石原Jrなぞ自民党に小沢がいればとか言ってなかった?
121名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:34:03 ID:Od3SC/Qr0
土建屋はもはや日本国民から支持されない存在なんだから黙ってれば良いのに。
122名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:34:17 ID:p+kmX4+b0
前原、当選直後は中止するって歯切れよく言ってたのに
ここの来て、話し合いが大事とか言い出して、いきなりフニャフニャになっちゃったわけだが
一体、この間に何があったんだ?
話し合いとか住民の理解が大事とか言ってたら、後10年や20年はかかるだろうことぐらい
政治家でなくても素人でもわかりそうな話なのにさ
123名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:34:16 ID:czzS48G1O
ダムの維持費っていくら掛かるの?
124名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:34:38 ID:UmGmyV7i0
>>110
かもしれない
125名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:34:50 ID:Ir7FiCxl0
なんでマスゴミはブレると言わないの???
126名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:35:12 ID:Trk7dcNW0
>>115
1号は亀井っぽいけどね
前原は2号なんじゃね
127名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:35:16 ID:7+HVlmc20
このダム中止して、どこにダム造るの?CO2削減できるクリーンな発電所を。
128名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:35:23 ID:AvtgkeGi0
群馬県全体を沈めておかないからこういうことになる
129名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:35:30 ID:xneqWEf80
ぶれぶれぶれぶれ
130名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:35:50 ID:S3sWEegv0
>>120
今更そんな役職には興味ないだろ。
来年の参議院選で自民を消滅させることを狙ってるんじゃないの?
131名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:35:51 ID:Gqhh5DaK0
>>101

いえてるな。
132名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:35:59 ID:r3//j+rg0
>>82
日本もポルポッポ政権になったからあるいは……?w

>>101
ああ、説得力あるなあ。

あれ、でも民主は企業献金廃止の方向じゃ……?w
133名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:36:01 ID:8bjzUjK30
これ群馬だけの話じゃなくてこれ他の地方にも飛び火する話だよ

このスレの住人が都会の人達なら何も言えないけどさ
地方に住んでる人達なら明日は我が身だぜ
134名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:36:07 ID:zxeva73PO
>>103
そうだよね。
今は温泉旅館でもバリアフリー化してるところが多いけど、川原湯温泉でやってるところは知らないなぁ。
まぁ改築できないわけでしかたないけど。
そしたら中止なんて正気かと思う。
135名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:36:07 ID:aarD8vEj0
治水効果なしという嘘の根源はこれじゃないの?

866 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/09/17(木) 18:26:49 ID:Qz23iyU50
>>855
>最近50年間で最大の洪水は平成10年9月洪水
>八斗島地点(利根川の治水基準)のピーク流量は9,220m3/秒であった。
>八斗島地点における八ッ場ダムの水位低減効果は最大13cmで(実際には8cm程度)、
>そのときの水位は堤防の天端から4m以上も下にあった。八ッ場ダムがあったとしても、この洪水においては何の意味もなかった。

つまりはこういう事だ。
ちなみにカスリーンがもう一回来ても、八ッ場のあたりでは降り方が違うから、効果は無い。これは国交省が政府答弁で認めてる。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253162192/866
136名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:36:15 ID:j4aLKNwk0
>>122
ようやく、これ取りやめても財源が出てこない事に気づいたんじゃね?
137名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:36:26 ID:SG+iSAJk0
まだ酷使様は活動していたのね
138名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:37:02 ID:iJxrOg4t0
ダムは中止で故郷はそのままで故郷に残りたい人は残って。
新しい場所での新しい生活をしたい人はサポートする、
それでも反対なの?
139名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:37:13 ID:J3OdRfIe0
>>116
少数意見を優先してたら国なんて治まらないんだよ
独裁?民意優先? 勘違いするなボケが
140名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:38:00 ID:4xvlK2GK0
>>62

あたりまえの反応だと思うよ
これまで、国が国会で決めてきたことってのは
自民党が決めた事じゃなくて、民主も含めた国会で判断してきたことなのに
今の民主党は、それが完全にアタマから欠落してる

外交で、これまでの継続性を無視して、勝手なこと言い出したら
本当に国の信頼は地に落ちるかもしれないね

自民に政権が戻った時、民主政権で1つ1つの言動が
すごい足かせになるのは間違いない
141名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:38:01 ID:rZYMkUe50
>>136
法事税収の落ち込みが数兆円単位なのに対して、
こんな工事中止しても数千億だからなぁ。それも一度きり。

こども手当てとかの恒久財源なんかになるわけが無いし。
142名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:38:25 ID:RnHi1BIV0
民主党は自民党と違ってしっかりと民意を受け止めて軌道修正できる政党です。
これは決してブレではなくて、軌道修正
自民党とは違うんだよ
ネトウヨは民主党はブレブレ言うくせに
今まで自民党がやってきたブレは不問か?
党結成して半世紀経つのに、半世紀前から訴えてきた改憲すら着手できない
半世紀前からウソついてもそれは不問か?ネトウヨっておかしいな
143名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:38:26 ID:i5JLa3c90
民主終了のお知らせかもなw
144名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:38:26 ID:Cfb+PQXD0
>>132
故人献金と言う名の企業や団体献金の道が…。
145名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:38:31 ID:HybhKPNS0



>>101 川辺川ダム問題でゆれる熊本の松野頼久は

鳩山の側近で副官房長官に就任してますが・・。

146名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:38:36 ID:feuwIl510


    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
 |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;|' ̄ ̄'|;; |ミ|   
  |:::|. ''""""| 戦 |'' .|/  
 /⌒  -=・- | 力 |-.|  
 | (      | 外 | |   
  ヽ,,      | 通 | .|
    |  ヽ : : :| 告 | |
._/|   'ー-|,,,.--''' ./  
::;/:::::::|. \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\
147名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:38:59 ID:67z8e0Er0
>>136
財務省の藤井が返還金は国交省の予算でやれって言ったらしいな。
だからトーンダウンしてるんだろ。
148名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:39:10 ID:r3//j+rg0
>>139
弱者救済を謳ってる社民党と連立組んでるとは思えない発言ですなw
149名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:39:33 ID:JTivV8Nm0
リニアの長野と同じ臭いがするw
150名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:39:55 ID:TvFSR+1S0
今後の世界的な水資源分捕り合戦に勝ち抜くにはダム建設は国益を左右する
重要な資源。

いまさら中止にしてたら国際競争に勝てないよ。



マスゴミでは報道されないが世界的にダムの重要性は高まっている!
151名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:40:20 ID:8CbFkE6s0
>>145 
釣られるなよw
妄想しているやつのコピペを貼っているやつなんかさ
152名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:40:21 ID:jpCiOkgq0
「建設中止に向けた法的手続き」なんて大した意味ないの。
民主党政権下じゃ予算がつかないんだから、法的手続きなど関係なしに工事は中断。

中止先送りでこのまま建設が続けられるとでも考えてるのか ?
馬鹿多すぎ。
153名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:40:28 ID:UBlDYk1F0
>>138
金の問題だけじゃないんだよ。

人ってのは、利と情で動くもんだ。
154名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:40:28 ID:OI3bbiTX0
150 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/09/22(火) 13:39:55 ID:TvFSR+1S0
今後の世界的な水資源分捕り合戦に勝ち抜くにはダム建設は国益を左右する
重要な資源。

いまさら中止にしてたら国際競争に勝てないよ。
いまさら中止にしてたら国際競争に勝てないよ。
いまさら中止にしてたら国際競争に勝てないよ。
いまさら中止にしてたら国際競争に勝てないよ。
いまさら中止にしてたら国際競争に勝てないよ。
いまさら中止にしてたら国際競争に勝てないよ。
いまさら中止にしてたら国際競争に勝てないよ。

その土地の都合なのに国際競争w
155名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:40:32 ID:t6kVT4GS0
前スレの話題だが、やんばダムの効果が利根川で12cmの水位低下「しか」効果がないという奴は利根川の支流の数を数えるべき。
あと、洪水の起きやすい場所はボトルネックなわけで川が合流する場所だったり、川幅が狭まる場所(利根川では大抵改良されてるだろうけれど)
だから、下流部で影響少ないからいいってものでもない。過去には利根川の中流部で堤防決壊起きて都内まで水が流れ込んできた例もあるしな。
156名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:40:34 ID:RnHi1BIV0
>>139
ダム中止を先送りが少数の意見だと?
馬鹿すぎるだろ。死ね
金出した自治体や、各県の民意を反映したんだろうが

これだからネトウヨは困る。
みんな死ねば良いのに
157名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:40:46 ID:aarD8vEj0
とりあえず自民支持とか反民主なら前原叩きはほどほどにしてくれw
あいつがいなくなったらもっと酷いことになるんだから
158名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:40:55 ID:FWN7vtSY0
>>95
それで、さらに道路も整備して維持するのかよ
余計にカネかかるんじゃね?
159名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:40:55 ID:J9rHUlch0
まー既定路線だろうな。来年の参院選まで保留て筋書きは以前から言われとるし
160名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:40:57 ID:aV6+LHW90
小沢一郎が強行可決しようとしてる外国人参政権付与法案。
中国、朝鮮の日本支配を招きかねないこの法案の可決には
国民の意思、国民投票が絶対に必要です。
以下で国民投票を求める運動が始まっています。あなたも是非告知を!
↓↓↓

【外国人参政権】国民投票を求める超大規模OFF
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1253506692/
161名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:41:18 ID:4xvlK2GK0
>>88

その専門家を連れてくるか、所属を明らかにしろ
どんな理屈でそうなるのかハッキリしろって話だけどね
162名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:41:25 ID:r3//j+rg0
>>144
ああ、ぽっぽの故人献金は政権与党になった際のテストケースだったんですねw
163名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:41:43 ID:LLn7/4nV0
他人を批判しているだけの立場って楽ですなぁ。
ミンスも今思い知っているんじゃね?
164名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:41:54 ID:AM1tPOkN0 BE:28818162-2BP(6681)
戦国時代なら全員打ち首
165名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:42:50 ID:LyOpWhCR0
>>149
リニアは完全に民間資本の事業だから、最終的にJR東海が突っぱねたら終了だろ。
JR東海は、「整備新幹線みたいな補助金は要らないから、好きにやらせてもらう」スタンスだからな。
166名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:42:50 ID:xuDR/L4u0
群馬の働きもせず、おれたちの税金を食い物している蛆虫のようなやつらに、これ以上
俺たちの血税をめぐんでやる必要はない。たかり、いなおりだ。
群馬のやつらちゃんと仕事しろ。自治体の首長も違約金よこせだって?
その代わり地方交付税は一銭も交付しません。
167名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:43:24 ID:AAUFTv5v0
絶対中止にするのに先送りって意味わかんねwwwwwww
168名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:43:38 ID:gcIYemS80
>>135
利根川本流の水位下げるのは重要なんだよね
利根川本流の水が支流の小貝川に逆流して堤防決壊させることもあるし
169名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:43:43 ID:KNodtvmlO
中止とか言ってる人間は世の中のお金の流れについてちょっとは考えたほうがいいよ。
自分の周りしか見えてないと痛い目みるよ?
どうせサブプライムの時も対岸の火事とか思ってたくらいの浅薄さだろ?
少しは学べ。井の中の蛙ども
170名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:43:56 ID:MnxhWHwk0
地方議会でまだまだ自民党、土建屋、ウヨが幅をきかせてる弊害だね。
171名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:43:56 ID:ZbST7SW00
先送りとか最悪の選択だろ
中止ならさっさと処理始めろよ
172名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:44:11 ID:NmTekvgs0
【今がチャンス!】A社 新iPod touch64GBを8GBと同じ19800円で販売中【誤掲載?】
つづきはこちらです
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1236080963/l50
173名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:44:23 ID:rhe8PS/P0
えーなんでだろう。
民主が中止というと、続行してほしかったのに、先送りというと中止して
ほしくなっちゃった。マジ自分でもわかんない。
174名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:44:31 ID:67z8e0Er0
>>167
だって自治体への返還金がないんだもんw
金を返さずにすむ方法が先送りw
175名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:44:32 ID:8pj0Jo7s0
ゴネて金をたんまりせしめたいだけでしょ
176名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:44:35 ID:RnHi1BIV0
流石俺たちが選んだ民主党だな
しっかりと民意を反映してる
自民党下野は正解だったな。
177名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:44:37 ID:h2tIbU5y0
やっぱり前原さんはまともだった。
178名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:44:51 ID:pTCCFFQR0
千葉法相の危険性(指揮権発動・外国人参政権)を指摘する青山繁晴氏。
http://www.youtube.com/watch?v=jdoO3eOe9ow
外国人参政権で対馬が日本領だと主張すると市長にはなれなくなる
179名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:44:52 ID:rZYMkUe50
>>168
河川護岸工事の方が、ダムなんかより明らかに自然破壊の度合いが強いからなぁ。
180名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:45:07 ID:IokL661F0
これ以上、根拠のないダム中止をわめき散らすと、小沢のところのダムも中止にしろと言われるからなw
小沢ダムが完成したら中止しまくる予定だろ
181名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:45:26 ID:S3sWEegv0
>>169
サブプライムの時は蚊の刺さった程度だっていって、総裁選続けていたよな。
182名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:45:28 ID:rhe8PS/P0
>>177
確かにちょっと安心した。
意地っ張りさん、かと思っていたから。
183名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:45:46 ID:ZSPHTBoi0
 建設に長年反対してきた豊田七重さん(79)は、5月から代替地に自宅を建て始めたば
かり。周りの畑が道路になり、移転に応じた。豊田さんは「やっと移転する気持ちになった
のに…。終わりまでつくってほしい」と訴える。

 建設に反対していた住民が計画に応じたのは、下流域の利水と治水に役立つと説得さ
れた経緯がある。

 「私どもにはダムは必要ない。下流域が必要といっているから応じた」と高山欣也町長。
住民からも「下流域では暫定水利権で水を飲んでいる。どれだけダムのことを知っている
のか」との怒りの声が上がる。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/090922/stm0909221314006-n1.htm
184名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:45:47 ID:HHRW/queO
ブレブレなのに必死に養護してるハトウヨおもしれぇwwwwwwwww
185名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:46:06 ID:6amikVgR0
>>180
露骨だな。政権交代は、まさに利権交代だ。
186名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:46:08 ID:p+kmX4+b0
マニフェストにまで書いて、散々中止すると言ってた問題すらこれだからな
これは想像以上に期待できんかもな
あいつらって、結局、外国人参政権すら手に入れたら後はどうでもいいんじゃないの?
中韓あたりから、一体いくら金貰ってんのか知らないけどさ
187名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:46:13 ID:V2JpNH7M0
>>169
おまえが893や○○に金回すからこうなったんだろうがw
188名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:46:58 ID:OI3bbiTX0
>>169
あぁ〜はぁ、そのお金の流れが途絶えると困る利権絡みの人ですね?
中止されて犬死しろw
189名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:47:09 ID:AAUFTv5v0
群馬は自民王国だからねー
政権変わるとこうも悲惨になるのか
哀れだな
190名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:47:22 ID:xuDR/L4u0
そもそも、ダム建設の目的は、工業用水、生活用水の確保だったが、産業構造の変化で工業用水の需要が減り、
人口が伸びないため必要性はなくなった。途中から200年に一度の台風被害に備えるという理由もあとつけしたが、
200年の間にダムの寿命は終わっている。都の職員は「利根川流域は人口急増が予想される」と言って、建設続行や中止した場合の違約金をよこせと
強欲ぶりを丸出ししていたが、この少子化でなんで「人口が急増」なんだよ。
すぐばれるウソつくな。
191名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:47:28 ID:RnHi1BIV0
>>184
自民ポンコツ麻生信者ネトウヨは黙って涙拭けよ
192名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:47:35 ID:0I5w7A8+0
>>40
ご存知ないかもしれませんが、
日本では物事を多数決で決めることになっています。
国民は何はともあれ八ッ場ダムは中止すべきという意見に賛成
しました。これが中止の動かぬ根拠です。
Anyone else?

>>中止反対派住民殿
国民に続行の根拠を示せなかった自民党に賠償を求める
べきじゃないか。

八ッ場ダム計画に参加していない民主党は「関係ない」。
なんか巻き込まれた感があるよな。

>>43
お金の話とか色々とあるの!いい?将来いい暮らしができるよう
がんばるから、今日はもう寝てなさい!
193名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:47:51 ID:eiXJmqFqO
ブーメラン前橋はさすが一味違うな〜
194名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:47:57 ID:UmGmyV7i0
オザワ「前山、先送りにシフトだ」 
195名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:48:12 ID:rZYMkUe50
>>190
なら、中止を先送りなんか卑怯なことしないで、一方的に中止すればいいじゃん。
196名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:48:29 ID:LGgfhSPa0
        ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      .|::::::::::/        ヽヽ
    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|
    ||  |::::::::/    )  (.  .|| 
    ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|  
    〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |
    ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |  あもしもし、前山くん?
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| 何をてこずってるのよ?
   /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |  中止理由?そのぐらい考えろよ。   
  人    ノ \/ ー--‐   /|:\_
 / \__/:::\  ___/ /:::::::::::::
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
197名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:48:38 ID:RbahIFJq0
>>184 お前はニダニダ動画調査の支持率でも見てオナニーでもしてろw
198名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:48:59 ID:kqzeMCia0
>>115
国土交通大臣短命の伝統?(´・ω・`)
199名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:49:39 ID:67z8e0Er0
>>192

民主党のマニフェストに書いていたからって、全国民がそれを諸手を上げて賛成するとでも思っていたのかな?

それって、全国民に民主党員になれってこと?

長妻が言ってたように、国民は民主党のマニフェストを携行しろってこと?

いつからこの国は北朝鮮と同じ体制になったの?
200名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:49:53 ID:TVCbiGxn0


【ガス田問題】 鳩山首相  東シナ海→「友愛の海」へ進化
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253591308/

 
201名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:49:57 ID:r3//j+rg0
>>196
助けてやれよw
202名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:50:15 ID:FwXCizaZ0
ここは、

一太先生におねがいします。
203名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:50:25 ID:4xvlK2GK0
>>158

間違いなく高くなるし、社会に与える影響も大きい
今の日本の治水計画の考え方を変えずにいるなら
俺の無い知恵では、思いつかない

だいたい、利根川水系なんか1/200(200年に一度降る確率の雨が降っても大丈夫)で計画してると思うけど
50年水害がないから大丈夫なんて、神戸では地震がおきないって言ってたのと一緒

このダムが無くても治水に問題が無いって理屈が通るなら
日本中のダムで同じ事になるよ

きっと、確率年を下げそうな気がする
204名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:50:27 ID:qOSdFtRf0

>>199

わかったよ。なら、絶対にブレたというなよ。
205名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:50:55 ID:TvFSR+1S0
郵政選挙の自民党大勝利と今回の脱官僚選挙の民主は同じ末路を迎えるだろう。
今頃になって郵政民営化は間違ってたとか言う奴等と
今、ダム中止しろって行ってる奴等は一緒。
あとで、やはりダムは必要だったって後悔するだろう。
2061000レスを目指す男:2009/09/22(火) 13:51:01 ID:YjFh4FZJ0
中止はしないけど、続行もしない。
まさに、飼い殺し状態。ゲララ
207名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:51:20 ID:kqzeMCia0
住民はともかく、国会を開いたら真っ先に追及されそうだよね(´・ω・`)
208名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:51:41 ID:NkQEEg2d0
田舎の人間には農家への戸別所得補償を、農家以外にもバラまけばすぐに解決
するよ前原君>漢字長
209名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:51:42 ID:fMed1BFkO
この調子で、高速道路無料化も先送り、こども手当ても先送り…

マニュフェストは単なる票集めの道具です
210名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:51:47 ID:didmj1a1O
役人は談合利権が
住民は移住違約金その他補助金が欲しいだけ、

この前町長が出てきたけど新しいベンツ乗ってたじゃんwww

政権交代前は即中止だの、必要のなさを熱弁していたのに蓋を開けたらこれ
211アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 13:51:59 ID:Hprpz1PD0 BE:264921473-2BP(400)
前ブレktkr
212名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:52:37 ID:P3+REktG0
もうダムなんてしないなんて、言わないよ絶対ー♪
213名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:52:40 ID:6redcc460
>>205
そうなるだろうが、まずは10ヵ月後の参院選な。
自民が「やっぱり民主党の政治主導のやり方はダメ!
私たちが元来やってきた官僚主導の政治のほうが日本が安定する」と
官僚主導回帰を掲げて選挙をすると思うけどさ、
国民が理解してくれるかどうか心配だわ。
214名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:52:41 ID:RnHi1BIV0
でさ、ネトウヨは麻生が漫画好きっていう理由で好感持ってたみたいだけど
民主党議員はどういう扱いになるんだ?

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090922/stt0909221338003-n1.htm

お前ら大好き産経ソース。

もしかして、俺たちの麻生とか無駄に麻生持ち上げてたのは
本当の本当に自民党の工作員だったのかしら?wwwwwww
215名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:52:48 ID:MnxhWHwk0
子供手当は賛成!独身優遇で偽装離婚優遇政策
216名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:53:03 ID:JTivV8Nm0
先送りしても解決しないんだし
中止にするならとっととしろよ。
時間と金の無駄だ
217名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:53:17 ID:DIGjwwnd0
先送り批判しといて、自分たちも問題先送りてwwww
218名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:53:42 ID:bESBALZ90
いくら前原さんが反小沢だからって一番難しい大臣にするなんて
小沢さんきたないな!
219名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:53:51 ID:fXUvTuGMO
ハッテン場
220名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:54:05 ID:0I5w7A8+0
>>40
ご存知ないかもしれませんが、
日本では物事を多数決で決めることになっています。
国民は何はともあれ八ッ場ダムは中止すべきという意見に賛成
しました。これが中止の動かぬ根拠です。
Anyone else?

>>中止反対派住民殿
国民に続行の根拠を示せなかった自民党に賠償を求める
べきじゃないか。

八ッ場ダム計画に参加していない民主党は「関係ない」。
なんか巻き込まれた感があるよな。

>>43
お金の話とか色々とあるの!いい?将来いい暮らしができるよう
がんばるから、今日はもう寝てなさい!
221名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:54:27 ID:a7ULyoHi0
>>214
いきなりあさっての方向に話を飛ばさないでくれるかな?
222名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:54:27 ID:UmGmyV7i0
オザワ「前沢、先送りは下野するまでキープだ」
223名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:54:35 ID:L78YWUTc0
>>214
それと後ろから前からさんの先送りと何か関連性があるの?
224名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:54:46 ID:jDAX38t9O
鳥越、筑紫、久米ら反日ジャーナリストがキャンペーンをしてたダムじゃないかw
90年代に反日学者が水害の可能性を認めたいわくつき物件。
それでも設置反対派は自然破壊阻止を理由に反対運動を続けたけどね。
しかし百年に一度の水害が起こってしまい地元民は豹変してしまったんだ
225名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:54:51 ID:4M0884uG0
さっきからネトウヨとか言っちゃってる人達は何を勘違いしてるんだろう
226名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:55:12 ID:Yf4n8pk40
>>8
闇の組織も何も、あれは民団関係者がやったんでしょ。ちがうの?
227名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:55:29 ID:vxGMvV93O
先送りい?
次は絶対民主落とす。
嘘つきめ。
228名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:55:42 ID:JTivV8Nm0
>>225
馬鹿なんだからNGにしとけ
どうせ話できないし
229名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:55:53 ID:ZSPHTBoi0
>>116>>220で話し合うべき
230名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:56:09 ID:pJwTblBV0
これは早くもブレたのか。根性なしだな、

この調子で高速道路無料化も中止するんじゃないか?

公約違反も甚だしいな。
231名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:56:09 ID:RnHi1BIV0
>>227
自民党のほうがうそつきだから。
>>223
後ろから前さんじゃないだろ?前途多難さんだろーが
232名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:56:19 ID:IPBweJlE0
>>214
逆に考えれば本当の本当に民主党の工作員と言う事に
233名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:56:42 ID:FwXCizaZ0
>>220
Anyone else?
あにょね いるせ?

234名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:56:42 ID:VCUFAgZiO
なにブレてんの?なにがなんでも中止しろよバカ!
235名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:56:53 ID:WzSxkTBw0
>>132
土建屋と下請けが1人5万ずつの偽個人献金になんじゃね?
透明性云々言うなら、企業だけじゃなく個人も全て公表すべき
なんたけど。
236名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:56:58 ID:Nu5Y/mxfO
マニフェスト(笑)
237名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:57:00 ID:FWN7vtSY0
>>213
官僚主導はないな

ただ、民主は何も考えずに机上の空論で話を決めすぎ
ホントに八ツ場ダムを真剣に考えていたなら、もっと時間をかけて検証していたはず
それが、今になって代替案を考えるとか遅いだろ

野党の間にしっかり準備してたらこんなに大問題にならなかったかもしれない
238名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:57:01 ID:lz8zY1HS0
ばらまくだけばらまいて削減は先送り
どうすんのこれ
239アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 13:57:12 ID:Hprpz1PD0 BE:504612858-2BP(400)
>>214
いきなりテンパってるなw
240名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:57:19 ID:7hswJ0JJ0
>>220
>>日本では物事を多数決で決めることになっています。
>>国民は何はともあれ八ッ場ダムは中止すべきという意見に賛成
>>しました。これが中止の動かぬ根拠です。

それって、どこの中国、はたまたナチス?w
241名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:57:21 ID:jmO6hKCS0
中止するのを中止したけど中止するのは中止しない?
242名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:58:04 ID:kZUwGqTEO
ネトウヨと戦う奴も闇の組織と戦う奴も同じくらいアホ
243名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:58:13 ID:DEqQ3aYL0
111号艦は進捗率20%で建造中止
244名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:58:15 ID:hls44Tzz0
前禿さん、後ろまで禿げそうだな。
245名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:58:25 ID:72ejuDWX0
地元ともめる事は分かってただろ
理解優先で中止先送りとかするくらいならはなからマニフェストに入れるなよ
246名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:58:26 ID:V2JpNH7M0

まぁあれだ 水が溜まるダムなら造ってもいいんじゃね?
九州の方のダムは水が溜まらないらしい(;゚д゚)ァ
247名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:58:33 ID:I/rr2c7I0
建設中止であまり苛めるなよ、青島が泣くぞw
248名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:58:39 ID:4xvlK2GK0
>>135

カスリーンと同じ台風が来たら、効果が無いって言ってるだけだろ

反対派とか、マスゴミの典型的なミスリードを誘う書き方だね
249アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 13:59:03 ID:Hprpz1PD0 BE:189230235-2BP(400)
どちらにせよイバラの道だよ。
大風呂敷広げて、有権者をペテンにかけた罪。
250名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:59:20 ID:QXE7lRHz0


ここ最近はネトウヨという言葉に過剰反応する人が増えた。

以前は「よう、ネトウヨ!」と言われても堂々としていた。

己が他人からネトウヨ認定されるとなぜか恥ずかしがるようになった。

人によっては激怒することもある。

この突然の豹変振りは理解しがたい。

今でも堂々と、中国人が攻めてくる説、北朝鮮による日本全土の植民地化説を

唱え続けてもいいと思う。それはそれで、一つの見識として面白い。

251名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:59:21 ID:No8oo4r60
中止を先送りしたって着工しないんだから同じ事
老後の資金として期待されている退去費用を払い廃村にするのが妥協点か?
252名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:59:22 ID:cOk5LUWC0
長妻さんは反小沢なの?
大臣になれなかったレンホーさんは反小沢 ミタゾノさんが言ってた
253名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:59:26 ID:Gf1e2USa0
先送りで逃げたか。
卑怯な奴だ。
254名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 13:59:38 ID:cMkvfbXx0
藤井財務大臣…安易な円高容認発言で円高誘発
亀井金融担当…金融モラトリアムで銀行株暴落
長妻厚生労働…後期高齢者医療制度に変わる対案でグダグダ
前川国土交通…ヤンバダムの中止で右往左往
原口総務大臣…茶髪にする

以外にも一番頑張ってるのはミズポ少子化、消費者庁担当大臣という現実
255名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:00:16 ID:n7LndCFq0
デモンストレーションのつもりこの様か
256名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:00:27 ID:r+VCIgQ/0

混乱と夢物語


提供は民主党です!
257名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:00:39 ID:8bjzUjK30
長野「明日は我が身だよ」
群馬「明日は我が身だった・・・」
新潟「・・・・・」
258名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:00:54 ID:r3//j+rg0
>>235
>透明性云々言うなら、企業だけじゃなく個人も全て公表すべき
>なんたけど。

まあそれが筋なんだが一応個人情報だしな、
だから5万以下の匿名献金でも受けた献金の名簿はちゃんとつけて、
なにかあった際、第三者が確認できるようにはすべきだよね。

っていうかこういう法整備の方が早く手をつけやすいし反対も少ないと思うんだが、
民主側からそういうのがまったくあがってこないねえw
259名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:01:00 ID:JTivV8Nm0
原口地デジ延期するかと思ったが
しなかったな。
260名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:01:16 ID:WzSxkTBw0
魚放流して超巨大釣り堀でバサーから金とるとか、水力発電するとかいろいろ
水瓶以外にも使える用途あんだけどな。

水力なんてCO2無し発電で使えるから党の方針に合致してるからいいじゃんねぇ....
261名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:01:19 ID:MnxhWHwk0
麻生は各国首脳が個別会談してくれなかったんだな
262名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:01:58 ID:xwK/G2BG0
>住民や自治体の理解が得られるまでは、建設中止に向けた
>法的手続きを始めない

こんなこと言ってたら、鉄道やフェリー会社の理解を得られるまで
高速道路の無料化もできないぞw

何兆円もの無駄遣いをやめる事もできないぞwww
263名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:02:15 ID:rZYMkUe50
>>254
環境税導入のおっさんが抜けているような。
264名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:02:17 ID:LLn7/4nV0
今の政権は民主党様だし。
何で麻生の事言い出すの?
265名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:02:28 ID:w3hK7iJQ0
カスリーン台風と同じレベルの台風が来て、同じ進路を辿って、
同じ降雨分布だったら効果がないってことだよな。
んな台風が都合良くくるかよ。


反対派は馬鹿か。
266名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:02:46 ID:R6vLDFfIO
新前橋駅さんブレブレやん。
年内辞任あるで。
267名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:03:01 ID:L78YWUTc0
>>254
いきなり職務放棄宣言の社会党のアホは?
268名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:03:08 ID:2oSy8kquO
ダム建設中止を先送り…を先送り…を先送り…を先送り…を先送り

めんどくさ
早くダム作れ
269名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:03:19 ID:7hswJ0JJ0
何度でも言ってやるw

そもそも特定の地域に多大な影響を与える事案を名指しで国政選挙のマニフェストに載せること自体が問題

これだと数の暴力が成り立ってしまって、特定地域に極めて不利な政策でも

他の地区の有権者が人ごとだと思って支持をすると通ってしまうことになる

こんなあたりまえのこともわからない馬鹿だから、自爆するんだよw
270名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:03:32 ID:8bjzUjK30
群馬「ダム造るのやめるは」
長野「えっ・・・」
271名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:03:39 ID:pJwTblBV0
公約守れよ、前原。問題を先送りにしても無駄な時間ばかり使って

何も解決できないぞ。これじゃ自民と何にも変わらないではないか。
272名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:03:40 ID:bXK45a7TO
早速バラけてきたね、この内閣大丈夫?
273名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:03:51 ID:7hswJ0JJ0
そもそも、中止を決定するに至る根拠や説明が全くないのが問題

中止にしたら、継続することに比べ、何がどうなるのか全く説明がない

中止にしたら、あとはそのままってわけにはいかないんだぞ

そのあたりの根拠や説明を全くしていないのに、どうやったら「中止」って答えが出てきたんだ?
274名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:03:57 ID:r3//j+rg0
>>259
原口は電波利権の手先だから、
地デジを推進を加速することはあっても遅延さっせることは絶対ないw
275名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:04:35 ID:8pj0Jo7s0

ダム中止反対派は

ダムが必要な明確な根拠も示せず、また吾妻川が強酸性の毒水川であるという事実を伏せている

下流域の住民はこの毒水を飲まされ、これによる健康被害が出てからでは遅い
276アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 14:04:38 ID:Hprpz1PD0 BE:126153825-2BP(400)
>>265
これから日本は集中豪雨が増えるそうだ。
277名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:04:39 ID:7hswJ0JJ0
「民主党のマニフェストに書いてあるんだから、そのとおりにして何が悪い?」って本気で言ってるアホへw

国民全員にマニフェストを強制配布でもしない限り、そんなもの民意になりえません

で、それって、どこの金正日国家?w
278名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:05:01 ID:JTivV8Nm0
>>274
あー、延期しない代わりに補助金
投入するつもりなのかな?
279名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:05:12 ID:T1+Qgz980


>>1

スレタイで印象操作ですか? さすがネトウヨかなえwwww


>建設中止は変わらないとする方針も改めて明らかにしたため

280名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:05:27 ID:7hswJ0JJ0
ポッポさんの顔写真が表紙の雑誌に書いてあると、それが「民意」になるという

デスノートも真っ青のお話w

国民全員、民主党員になれとでも?w

国民全員にポッポさんの顔写真入りの雑誌を携行せよとでも?w

長妻さんは役人への訓示で「携行せよ」とマジで言ってましたがw
281名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:05:53 ID:0P9qHmqs0
・なぜ中止しようとしたか
・なぜ中止を取りやめたか

ここんところ説明しろや前後不覚
ろくな説明できないと思うけどネー
282名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:06:05 ID:7hswJ0JJ0
何度でも言ってやるw

そもそも特定の地域に多大な影響を与える事案を名指しで国政選挙のマニフェストに載せること自体が問題

これだと数の暴力が成り立ってしまって、特定地域に極めて不利な政策でも

他の地区の有権者が人ごとだと思って支持をすると通ってしまうことになる

こんなあたりまえのこともわからない馬鹿だから、自爆するんだよw

283名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:06:14 ID:UmGmyV7i0
>>269
いえてる
284名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:06:19 ID:cf5F4mPTO
ダム中止は地元の声なんか関係なく、政権交代の道具くらいにしか考えてなかったらしい
285名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:06:52 ID:ExoqX+sR0
建設続行なら○○億円、中止なら保障も含めて○○億円といっているが
代替施設の建設と建設中止から新たな施設建設までの時間的損失を加えれば、建設した方がましだろう。
286名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:07:31 ID:r3//j+rg0
>>278
生活保護家庭へのチューナー配布とか話あるじゃん。
まあこれは自民時代からの話だけど、こういうのもっと推進するんだろうね。
287名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:07:32 ID:JTivV8Nm0
どっかの道路みたいに、マスコミのネガキャンが
始まりますな。
288名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:07:44 ID:4xvlK2GK0
>>265

バカだと思うよ
国交省と同じ理屈で、治水の必要性を勝負しようとするあたりが特に

本気でやめるなら
「もう金が無いからできません」って言うか
「治水のレベルを下げます、ごめんなさい」って言うしかないと思うけどね
289名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:08:08 ID:IokL661F0
>>204
俺は言うよ

だってブレてるのは事実だから
麻生の時にやったような捏造じゃなくて本当にブレてるから
290名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:08:15 ID:hls44Tzz0
前禿さんは、トンデモないとこに座らせられたな
副大臣とか顔もみたくないだろうし

これはイジメだろうw
291名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:08:26 ID:ZI8Fbrfq0
なんか先走り汁たらしまくりなミンスの政治だな。
もうなんか4年持たないからやれるものはいまのうちにやっちゃえ的な
慌てた政治にも見える。
292名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:08:31 ID:uZ0hhleC0
まじめに国政の仕事をすると、その疲れで脳梗塞か心筋梗塞になってしまうで〜・・。
特に男議員は気を付けたし!
293名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:08:40 ID:jphXORT90
やっぱりこういう展開でしょおー?
もうほんとにいい加減にして欲しい。
これで地元民の言うままに道路やJRや新市街地を建設して、
おまけに思いっきり補償金ふんだくられて、
その上広大な国有地の管理までしなきゃならなくなんだぞ、
あの何の役にも立ちそうにないクソ田舎の渓谷をよおっ!
どんだけ赤字を増やすつもりだよ民主党っ!!
294名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:08:43 ID:8NRCjah20
真のネット右翼ってのはいないと思うんだ。いるのは、とにかく右翼の物まねをして
それが格好いいと思っているニートだよ。
毎日毎日、一日中同じIDぶら下げて「国旗、国旗」と言っているニート。
他の人はさ、そりゃとてもじゃないけど、長時間相手にしてられないわけ。
だって規則正しい生活あるじゃん。会社、学校、子育て、みんなそれぞれ苦労しているよね。
ちょっとスレに書いたら、「よう、単発www」だってさ。参ったよ。
そもそも俺は2ちゃんを覗いたときは、一つのスレに絞らず、
いくつものスレに書き込むこともあるんだけどね、
そいつからしたら、同スレに一度だけしか書いていない人は即単発認定なんだよ。
本当にどうかしているぜ。1日中2ちゃんで、
同じスレッドで同じIDぶら下げて書きまくっている生活が
日本の標準と思っているんだから、人間終わっているよな。
295名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:08:45 ID:a7ULyoHi0
>>275
あのー取水する時pHの基準くらい当然存在するんですが…
そんな水使ってたら中和に金かかってかなわんわ。
296名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:09:05 ID:nxQLju5T0
>>275
今も迂回して流れてますが
297名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:09:20 ID:Ut+4YUEV0
逆成田闘争にならんのかえ
弱者の味方、ゲバゲバ赤旗んは何処行った
298名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:09:31 ID:L78YWUTc0
副大臣?

ああ、革命戦士だっけ・・・?
299名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:09:36 ID:7hswJ0JJ0
>>283
でしょ?
あたりまえですよね
300アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 14:09:52 ID:Hprpz1PD0 BE:227075663-2BP(400)
>>286
自民時代の奴をすべて否定して居るんだから、地デジ関係も否定すべきだw
やっぱりブレているな。
301名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:09:56 ID:hn/OcNCW0
マエハラより、地元で建設賛成と反対が“まだ”揉めてごねてる
302名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:10:04 ID:aKso7nfwO
去年このダム工事で沈んじゃうって温泉街に行って、中でも1番ボロそうな宿に泊まった。
「どうせ沈むから改装出来ない」とか女将さんは言ってたけど、もう20年位は同じ事を客に言ってるんだろうな。リフォーム代けちってもそれが売りになってる。離れの浴場も訳わからん虫が這ってて寂れた雰囲気は十分だった。
303名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:10:18 ID:JTivV8Nm0
>>297
共産が中止反対してないなら
こないんじゃない?
304名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:10:19 ID:r3//j+rg0
>>297
あいつら建設反対運動はしてるけど、
建設推進運動はしたことないからダメだろw
305名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:10:57 ID:w3hK7iJQ0
>>281
ごめんなさい。

今からダムの代替案を検討するので、それができてから中止したほうかいいかの比較を行います。
もし、比較の結果ダムを造ったほうが安いということになったら、
鉛筆嘗めながら計算しなおして最終的に中止した方が良いという結論に何が何でもします。

このためもうすこしお時間を下さい。

前原
306名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:11:20 ID:jDAX38t9O
昔は地元民の大半が反対だったんだよ。
「百年に一度あるかないかの水害のために故郷をダム湖に沈めていいのか?」
とかやって反対運動していた。
しかし現実に水害が起こった。ダムがあれば起こり得なかった水害がな
307名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:11:36 ID:WewqPz250
こればっかりは続行以外の答えねえだろ。
何が説明だよ、アホ。
308名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:11:44 ID:LyOpWhCR0
>>254
みずぽがボロを出してないのは、大臣になったことで余計な分野(外交、安保等)
に口を出す必要と暇がなくなったからだろうな。
309名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:11:53 ID:j/K1Kzk+0
>>2
310名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:12:01 ID:ZI8Fbrfq0
もう7割方予算をつかっていろんな計画も終盤に入ってるところまできてるというのに
やめるとか言ってみたり、理解が得られてからにするとか文書を作ってみたり。

もう官僚から離れて大臣の独断で政治判断する場面がこれから増えそうだけど、
その大臣一人一人の資質ってそこまで高度な判断ができるほどの人格者だとは
全然思えないんだよなぁ。
311名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:12:42 ID:LLn7/4nV0
まあ、ダムよりも大きい問題あるんだがな。
高速道路どうすんだよ。ETCとかグチャグチャだぞ?
312名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:13:29 ID:r3TnQKXC0
>>308
ボロを出すどころか子供手当てに所得制限とか確変起こしてまともになってるだろ
一瞬みずぽ総理大臣でもいいかと思っちゃったよ
313名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:13:38 ID:tgRx5NDe0
地方の意見=首長の意見じゃないが
リコールでもされない限り、そう主張されてもしょうがない
だが使われるのは、借金が原資の国の金も含まれる
八方美人のええ格好しいじゃ
袋小路に入って、立ち往生するだけだ。
314名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:13:40 ID:Ut+4YUEV0
ネトウヨの俺が左翼セクトにwktkしてしまうぐらい捻れてるって事なんだろうか
315名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:13:41 ID:67z8e0Er0
>>254
>原口総務大臣…茶髪にする

こいつ何かっこつけようとしてんの?
軽すぎるだろ。
316アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 14:14:01 ID:Hprpz1PD0 BE:567689459-2BP(400)
>>310
身の程知らずにも大風呂敷広げまくったからな。
当然の報い。
317名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:14:03 ID:h8z3Dril0
対決姿勢を続けておけば、世論はダム中止支持の方に傾いて
情勢は変わっただろうに。センス無いなぁ前原。
318名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:14:12 ID:2oSy8kquO
民主党はなんでこのダムに目ぇつけちゃったの?バカなの?
319名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:14:40 ID:nhulo6B/0
だからよお、日本人の過半数は八つ場ダム建設即効中止に反対したんだから、
従うべきではないだろうか?
国の言うことには忠実であるべきだと思う。これは仕事でも同じこと。上や
取引先が言ったことは白でも黒いのである。甘えてはいけない。
320名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:14:52 ID:+lrASLgi0
前原がこの問題を美味く処理できたら
小沢は全力で前原つぶしにかかるな
だがその途中で小沢は氏ぬのが分っているから
前原は時間稼ぎをしている
321名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:15:00 ID:ogFdqtbg0
前歯竹、お前やっぱアホだろw
つーか、松下なんたら塾のヤツってろくなのがいねーな
322名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:15:06 ID:eAy4C2K10
etcなんてほとんど天下りの懐に金が行くシステムだろ。
海外だと無料だぜ。こんなのヤメヤメ。
323名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:15:09 ID:5ruqi6EW0
大変だな前なんとかさん。

問題山積の国交省、しかも手下は
高速無料化で人生バラ色しか考えてない馬淵と、やだやだと駄々こねてる社民の辻元。
どんな貧乏くじだよ。
てか、本気で潰そうとしてるだろ小沢。
324名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:15:26 ID:rZYMkUe50
>>319
だから、そういうのは中止の先送りなんか言い出した萌原に言えって。
325名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:15:31 ID:xpWisrr30
基調講演
『河川行政の転換ーダム予定地の現実に接して』(1)〜(5)
講師:宮本博司さん

@http://www.youtube.com/watch?v=Yzo8oBjrwKk&feature=player_embedded#t=26
Ahttp://www.youtube.com/watch?v=GxbZ_J5UJw4&feature=player_embedded
Bhttp://www.youtube.com/watch?v=KD6HJ4PKKes&feature=player_embedded
Chttp://www.youtube.com/watch?v=0aCdS90LXG8&feature=player_embedded
Dhttp://www.youtube.com/watch?v=8-dgAMWCJxE&feature=player_embedded

国交省でかつてダム計画を担当していた宮本さんが語るダム計画の真実がこれです。
長いですが、「これを見ずして八ツ場ダム問題を語るな」と思う公演です。

八ツ場ダムの治水効果について考えるなら、まずDから見ると良いです。

河川の堤防強化がダムより優先されるべきです。
326名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:15:34 ID:PeYiQVvs0
>>318
西松が絡んでないのと小渕の地元だから
327名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:15:43 ID:JKKym/bn0
>>310
官僚を頼りにしない以上、大臣の資質を上げますって言ってた民主党議員いたけど
間に合うのかね(´・ω・`)もう政権交代しちゃってるんだが…
328名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:15:52 ID:UmGmyV7i0
今の前橋の脳内(これ絶対つくるべきだろこれぜったい・・・・)
329名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:15:59 ID:EFZVerq/0
中止打ち出す前に住民に説明すべきだよw
330名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:16:02 ID:FWN7vtSY0
>>310
そりゃ、国会議員がプロの官僚ほど理解をしてるとは思えんからなあ
政治家主導はかまわんが、官僚を手足として使いこなさないとな
民主は単に官僚にケンカ売ってるだけだし
331名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:16:06 ID:LLn7/4nV0
>>319
だからよお、中止にするって言ってるんだから人目を気にしないでさっさと中止しろよ。
責任逃れでのらりくらりが許されると思ってんのか?甘えてはいけない。
332名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:16:06 ID:r3//j+rg0
>>300
確かに筋から言えばそうだなw
「国民に不当な消費を煽る地デジ事業は見直すべき」
とかは絶対言い出さない、ふしぎ!w

>>312
最近のみずぽは字のヘタさ以外は悪くないけど、
さすがにみずぽ総理は勘弁してくれw
333名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:16:17 ID:RA80PJZW0
貧乏くじ乙
一番最初に大臣を辞任しそう
334名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:16:20 ID:kkSmAj4v0
アホか!
国益を考えてドンドンいけや!
出来なきゃ大臣をヤメロや!!!!
335名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:16:37 ID:JTivV8Nm0
>>312
それは劇場ジャイアン効果だ
336名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:16:56 ID:8pj0Jo7s0
>>295
あなたがどの程度吾妻川の実態を知っているというのか?

吾妻川の上流には草津白根の活火山帯があり、小串・吾妻・白根・草津・万座・石津などの硫黄高山褐鉄鉱高山があった。
すべて閉山しているが、その廃鉱から今でも強酸性の水が流れ出し、カドミウムやヒ素など人体に悪影響を及ぼす毒物も流入している。
わざわざその水を飲料水に変えてまで飲むほどの需要があるとはとうてい思えないし、なにより利根川水系からでも十分に飲料水を賄える。

反論どうぞ。
337名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:17:00 ID:WewqPz250
地元の状況特集してたの見たけど、
現在反対活動してるのって、地元と全く関係の無いプロ市民だけなのな。
そいつらの言い分だけで大きく動いた民主党って本当に馬鹿だと思う。
338名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:18:18 ID:4xvlK2GK0
>>310
>>311

大臣になった時点で
「無駄な公共事業が無いか再調査しろ」
「高速道路を無料化したいが、手法や問題点を検討してみろ」
って国交省に指示すりゃ良かったんだよ

国交省だって、やめたい事業がヤマほどあるんだから
空気よんだ落としどころ見つけて、生け贄作ってくれたのに
高速道路だって、最近供用してるの田舎の高速道路、最初から無料じゃん
上手いことETC使った解決策を提案してくれただろうに
339名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:19:12 ID:w3hK7iJQ0
>>325
前原も治水の代替案が必要だと言ってるわけだし、
治水効果は論点にもならないと思うけど。
340名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:19:16 ID:pJwTblBV0
おーーい、うんk民主、マニフェスト守れ(笑)
341名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:19:21 ID:kkSmAj4v0
こんな所でひるんでいるようじゃーもう無理
やめれ!完全に無理!
342名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:19:29 ID:z6YpDbJo0
川原湯温泉の王湯や聖天様露天風呂が沈まなくて済むのかな?
343名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:20:03 ID:h8z3Dril0
ダムは建設費より維持費だよ。
344名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:20:09 ID:3iiiA44yO
民主党は民意を無視してるよな、この選挙区は立候補立ててないんだもの、落選したら中止するなんて言えないしなw
345名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:20:34 ID:7hswJ0JJ0
で、ここに書き込んでいる奴のうち何人がポッポさんの顔写真が表紙のデスノートを読んだことがあんの?w

「マニフェストに書いてあるんだから、民意だ!」って言ってる馬鹿どもw

実はマニフェストを持ってないとか?w

見たこともないんじゃねーの?w

だぶんそんなところだろうなーーーw
346名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:20:34 ID:rZYMkUe50
>>339
堤防の強化なんか無理だろ。
ダムと違って田舎での事業じゃないんだし、環境破壊って住民が騒ぎまくるだけじゃね?
347名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:20:35 ID:gcIYemS80
>>336
反論というか、吾妻川が利根川に流れ込んでる限り、
その水は現在でも飲まれてます。
348名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:20:46 ID:5uJbCODZ0
>>329 みたいな意見多いけど、意味わかんない。頭悪いのかな。
民主党のマニフェスト作成の作業工程→公表→選挙→政権奪取→実施
打ち出す前に説明しろって?
民主党のマニフェスト作成→公表→選挙→政権奪取→実施
↑ここの段階でか?
バカも休み休みいえ。

349名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:21:32 ID:8HlzcGUb0
地元の乞食どもなんかどうでもいいから、さっさと
中止にしろよ。
350名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:21:44 ID:iVYU2aUK0
やんばルクイナ保護の為と聞いて
351名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:21:51 ID:EFZVerq/0
>>348
分かんなきゃいいんじゃねーの?
352名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:22:11 ID:7hswJ0JJ0
>>348

馬鹿はおまえですw

そもそも特定の地域に多大な影響を与える事案を名指しで国政選挙のマニフェストに載せること自体が問題

これだと数の暴力が成り立ってしまって、特定地域に極めて不利な政策でも

他の地区の有権者が人ごとだと思って支持をすると通ってしまうことになる

こんなあたりまえのこともわからない馬鹿だから、自爆するんだよw
353名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:22:26 ID:a7ULyoHi0
>>336
で?
ダム湖作ったらダム湖の水質がやばい数字になるっていうの?
取水するかしないかなんて国の基準が存在するもんだぜ。
それは取水するときの数字なんですわ。
354名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:22:41 ID:p1s/b+3z0
話し合い、を持ちかけたのはいいが、散々国と遣り合って合意に至った人たちだから
話し合いに応じるとどうなるかバレナレ....一応地元の意見は聞きました、でチョン.

代替案が出たら、政府側の切り崩し工作が始まるんでしょう...当然ゼネコンが裏で暗躍する.
賽の河原で石を積む(生活)のが住民で、その積んだ石を踏みにじるのが政府とその提灯持ち
355名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:22:46 ID:rZYMkUe50
>>348
で、何で中止を先送りするの?
マニフェストどおり中止を決めればいいじゃん。それでマニフェスト遂行完結なんだし。
356名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:22:46 ID:7hswJ0JJ0
そもそも、中止を決定するに至る根拠や説明が全くないのが問題

中止にしたら、継続することに比べ、何がどうなるのか全く説明がない

中止にしたら、あとはそのままってわけにはいかないんだぞ

そのあたりの根拠や説明を全くしていないのに、どうやったら「中止」って答えが出てきたんだ?
357名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:22:51 ID:fKn1tgir0
ダムいらね
358名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:22:52 ID:m/3sPyK40
知事ども「中止なんて横暴だ!」
前原「じゃあ地方分権ってことでお金を返すのでそちらで作ってください」
知事「こんな無駄なダムはいらない、中止だ!」
359名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:22:56 ID:SlFIyDdl0
なんだよ結局中止できねーんじゃねーか
できないことをさもできることのように言うな馬鹿どもが
360名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:22:58 ID:JKKym/bn0
「八ッ場ダム」って、マニフェストに書かなきゃよかったのにね
361名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:23:01 ID:w3hK7iJQ0
>>346
堤防は線で整備しないといけないからね。
1カ所でも未整備区間が残るとそこが弱くなるし。

ダムよりも時間かかるんでない?
362名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:23:15 ID:8pj0Jo7s0

はっきり言う、ダム中止反対派の中にダムの必要性をきちんと語れる者は一人もいない。

ではなぜ反対なのか?答えは簡単。



「補償金の釣り上げのため」


これ以上でもこれ以下でもない、ゴネれば得するから、なんのことはないただの守銭奴です。
363名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:23:15 ID:4xvlK2GK0
>>336

ひょっとして、ダムの地点で上水を取水すると思ってる?
364名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:23:30 ID:IokL661F0
>>348
バカっていうやつがバカってのはホントだったんだ
365名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:23:42 ID:6for4zbc0
前原を完全に潰すために国交大臣にした小沢の思惑はズバリ的中したな。
前原はどうするつもりだ。
小沢に潰されちゃったけど、でも大臣になれたからまあいいや、って納得しているのか?
366名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:23:47 ID:sBeNCOzB0
公約だろ!ひよってないでサッサと中止しろ弱虫前原
367名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:23:58 ID:p+kmX4+b0
100年に一度の洪水に耐えるダムが出来たら、次は200年に一度のダムに耐えるダムを!って話が出てくるよ
俺の地元が実際、そういう状況になってるからな。
しかも税金の無駄とかいうと、住民の生命と財産を守るための事業なのに反対とは何事かみたいなこと
言って反論して来るんだよな。もっとも反論してる連中は主に土建屋とその関連の政治家ばっかりだけどなw
20年に一度の洪水に耐えるダム造って、次に50年に一度の洪水に耐えるダム造って
更に100年に一度の洪水に耐えるダム造って、もうダムなんか既に何個もあるのにw、
あいつら一体いつまでダム造り続けるつもりなんだろうねw
368名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:24:07 ID:kkSmAj4v0
国民の多数の意向を無視して地元の理解を優先かよ!

やっぱり民主党じゃあダメだねw

もう政界再編恋やあああああああああああああああああああああああああーーーーーーーーー!!!!!!!”!!””!
369名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:24:35 ID:0I5w7A8+0
>>233
Anyone else?
誰か他に意見はありませんか、だ。
370名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:25:04 ID:7hswJ0JJ0
>>362
>>ではなぜ反対なのか?答えは簡単。
>>「補償金の釣り上げのため」

それ、前張りさんに地元住民の前で言わせたら、どう?w
やってみてよw
371名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:25:35 ID:r3//j+rg0
>>360
ほんと「全国ダム事業予算の見直し」くらいにしとけばよかったのにね。
そうすればどっか都合のいいダム中止にするだけで公約達成だったのし、
岩手の小沢ダムについても突っ込まれなくて済んだのに……w
372名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:25:40 ID:IokL661F0
>>362
嘘ついたIDのままだから説得力ないよ

それに行間空けるのも、お前が思ってるほどに説得力効果ないよ
373名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:25:48 ID:qFJK14ZZ0
この前のテレ朝のワイドショーでは

・自民党のせいで苦しめられてきた住民
・自民党のせいで無駄遣いされてきた税金
・民主党は住民のために何が出来るのか・・・

みたいなスタンスだったぞw
374名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:25:54 ID:iPYixEXq0
難しい問題だなあ。でも前田原さんなら解決してくれる。
375名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:26:09 ID:CD1C4PY20
続けるなら続けて完成させる、中止するなら即刻中止して事後処理を進めるって
どっちにするかさっさと決めろよ。

ずるずる結論を何年も引き延ばして結局中止にするとかいうのは最悪だよ。
中途半端に工事が進んだ設備の維持費用がかさむだけで何の意味も無い。
376名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:26:14 ID:LLn7/4nV0
「わかりました。八ッ場ダムは中止して、ハッテン場作ります」
377名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:26:59 ID:7hswJ0JJ0
>>375
だからさw

そもそも、中止を決定するに至る根拠や説明が全くないのが問題

中止にしたら、継続することに比べ、何がどうなるのか全く説明がない

中止にしたら、あとはそのままってわけにはいかないんだぞ

そのあたりの根拠や説明を全くしていないのに、どうやったら「中止」って答えが出てきたんだ?
378名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:27:00 ID:3iiiA44yO
小沢は前原潰しにかかってるな、ダム存続させてマニフェストの責任取りに前原辞任のシナリオ、で後任は小沢の息かかったのに公共事業推進して利権を一手に吸い上げる
379名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:27:06 ID:h8z3Dril0
>>361
でもこのままダム作って維持するよりは安上がりだと思うよ。
380名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:27:07 ID:4xvlK2GK0
>>367

一番民意を反映させなきゃいけないのが
どのレベルで治水計画を策定するかって話なんだけどね

100年に1度の雨なら諦めるのか、200年に1度の雨なら諦めるのか
381名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:27:12 ID:vZfynO8c0
単純にアンチ自民の政策を打ち出して票を集めるだけの政策だろ
国民の総意と勘違いして進めたはいいが
後の事は考えてませんでしたっていうだけ
382名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:27:13 ID:JTivV8Nm0
残りのダムもこの調子なら前原倒れそうだな。
383名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:27:28 ID:pJwTblBV0
まったく、無駄を省くとか偉そうなこと言ってる割に

いきなり中止を先送りだとぉ?、体外にしろよこのクソガキ前原!
384名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:27:46 ID:kkSmAj4v0
前原にはガッカリだ!
即刻辞任してほしい
385348:2009/09/22(火) 14:27:51 ID:5uJbCODZ0
なんかいっぱいつれるね。
386名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:27:52 ID:qNTSx4St0
こうなったら岩手の公共事業を攻めるんだ
現地にいって、なんだこりゃー!と叫ぶのだ、前園さん
387名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:28:48 ID:JKKym/bn0
>>371
名指しで無駄だと公言して選挙したのは、やっぱり自民の地盤だったからなんだろうかねえ…
政争の具にされて、地元は気の毒だわ
388名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:29:05 ID:Xos7A17l0
前貼りさんこりゃ潰れるな
389名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:29:07 ID:7hswJ0JJ0
無駄だというなら、それを前張りさんは説明しなくちゃねw
なーーんの説明もないんですけど。。。。w
390名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:29:27 ID:drW3m8Iu0
ブレたって批判してるよな、マスゴミ。あれっ?
391名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:29:27 ID:iKFYqKbi0
現場無視して言葉遊びに終始するのもいいけど

今までの必要性の説明、保障の内容と契約の内容っが一切でてこないけど
調べてもまーったく判らない類の物なのか?

>>381
得票率考えるとこの差で国民の総意とか言われてもなぁ、と
392名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:29:28 ID:w3hK7iJQ0
>>379
両岸の堤防整備費にいくらかかると思ってるの?
393名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:29:51 ID:LdHylm9cO
もう前原はリンチ状態だな(笑)

これで中止を中止するのは確定的だな。

前原は辞任か自殺だな(笑)
394名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:30:26 ID:xpWisrr30
>>339
治水代替案=八ツ場ダムに治水効果がある、にはならないと思うが。
そりゃゼロではない。(利根川の水位で10cmくらいの違い)
ただ、「八ツ場ダムにあまり治水効果がない=利根川流域に治水対策は不要」では無いと言う事。

時間もお金も途方に掛かるダムを作るのではなくて、河川堤防の強化などのほうが、よほど即効性があり、しかも安く済むから重要。
だからそっちに予算を割くべき、という民主党の考えが、宮本さんの主張とも共通している、と思われる。
395名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:30:37 ID:FWN7vtSY0
>>379
追い出された地元民はどうするんだよ
もう一度そこに住めってことか?
396名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:30:39 ID:nxQLju5T0
予定地周辺の
道路の付け替えなど生活再建事業は継続することも強調した。

だったら全部やれよ、穴掘ってそれは放置かよ
なんのいやがらせだよ
397名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:30:47 ID:UBlDYk1F0
>>387
けど、その選挙区では民主立候補してないんだったっけ?

それで民意って言われてもね。

そりゃ、地元民は納得しないでしょ。
398名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:30:49 ID:0I5w7A8+0
わが国は民主主義ですので

「方 針 は 多 数 決 で 決 ま り ま す」

この点よくよくご理解下さい。
399名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:30:51 ID:EFZVerq/0
前原って前にもこんな立場になったことあったな
また小沢の罠に引っかかったか
400名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:31:16 ID:FzfN/1id0
真江原やるじゃん
401名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:31:35 ID:gveTwu6O0
>>393
このダムなんて序の口だもんな。
しかも下は凄いの2人で固められてるし。
402名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:31:38 ID:JTivV8Nm0
前原が生き残るには、小沢ダムを
攻めるしかないな。
403名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:31:39 ID:7hswJ0JJ0
>>398
馬鹿?・・・・・w
404名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:31:42 ID:91sT4C4I0
ダムは20年もすると土砂で埋まっちゃうんでしょ、かなりが。
上流の草津で雨がうんと降るようにも思えないし、山の保水力のない下流での大雨で
氾濫があるとすれば、可能性が高いと思うけど。

だから下流に調節池を造る方が良いんじゃないか。

建設業もアジアで工事を取って来ないと、後進国の高度成長期でないにも拘わらず、
同じような業界規模で公共事業の予算を獲得し続けようとすれば、必ず近い将来に
国はパンクして混乱すると思う。
405名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:32:10 ID:8pj0Jo7s0
>>363
無知なようなので・・・
ダムで水をせき止めて長期間貯めると水分が蒸発する分だけ濃縮される

ちなみに岩手県盛岡市の四十四田ダムは八ツ場ダムと同じように硫黄高山の鉱毒溜めになっているが、中和処理がされているにも関わらず
水質があまりに悪いので上水道(飲料水)どころか、工業用水、農業用水としても使われていない。
406名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:32:15 ID:r3//j+rg0
>>387
どこが国民生活が大事なのかとw

前原の逆転の目は、反小沢で腹をくくって「岩手も例外ではない」発言して、
小沢の利権に目を向けさせるしかない気がw
407名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:32:26 ID:vfHDTFun0
後任は枝野を推薦するよ
408名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:32:31 ID:LLn7/4nV0
>>398
多数決はわかったから、中止するならさっさと中止にしろよ。
グズグズしているから針のムシロになるんだっつうの。
409名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:32:41 ID:JYvnZuDG0
地元の理解=和解金
410名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:33:00 ID:Tf9+ZvT+0
各省庁で現実の壁にぶち当たり始めたようだな。
まあ、せいぜい早く反対するだけの野党体質から脱却することだな。
411名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:33:07 ID:7hswJ0JJ0
何度でも言ってやるw

そもそも特定の地域に多大な影響を与える事案を名指しで国政選挙のマニフェストに載せること自体が問題

これだと数の暴力が成り立ってしまって、特定地域に極めて不利な政策でも

他の地区の有権者が人ごとだと思って支持をすると通ってしまうことになる

こんなあたりまえのこともわからない馬鹿だから、自爆するんだよw
412名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:33:25 ID:scsNH1uG0
これは完全に根回し不足だからなあ
ダムを中止するのはいいけど、地元の理解を得る前に
マニフェストに書いちゃやっぱりだめでしょ
413名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:33:30 ID:pJwTblBV0
>>389
その通り、もう採決は出ているのだ308議席という。

クソゴミ前原は政権交代わずか1週間で公約違反をしている。

切腹だろ?クソボケが。
414名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:33:44 ID:rZYMkUe50
自民は谷垣が総裁になって、
ニヤニヤしながら民主の自滅型政権運営をただ眺めていれば
次の参院選挙は圧勝しそうだな。

河野が総裁になると、無駄に批判しまくったりしそうだから、逆に攻められる材料になるんじゃね?
自民は何もしなければ選挙に勝てそう。
415名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:33:48 ID:7hswJ0JJ0
で、ここに書き込んでいる奴のうち何人がポッポさんの顔写真が表紙のデスノートを読んだことがあんの?w

「マニフェストに書いてあるんだから、民意だ!」って言ってる馬鹿どもw

実はマニフェストを持ってないとか?w

見たこともないんじゃねーの?w

だぶんそんなところだろうなーーーw
416名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:34:26 ID:0I5w7A8+0

余談ですがスーパー堤防の設計技術者は、

「立派に機能しそうに見せているものの、予算の都合で
100年に一度の洪水を阻止するほど頑丈には作れなかった」

とコメントしています。
417名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:35:09 ID:JKKym/bn0
>>397
民主党は誰も立てなかった。さすがに勝てると思わなかったのかな
その状況で、大臣がいきなりTVで八ッ場ダムは中止です!て、地元訪問する前に言ったから
怒るのは当たり前だわなぁ…
418名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:35:10 ID:t6kVT4GS0
>>325
洪水を完全に防ぎきるってのは人間の傲慢だと思ってるが、一方で防ぎきらんとどうしようもないのも事実。
桂離宮の話してるが、どうやってこの手法を現代に取り入れるんだ?
洪水の可能性のある地域の家みんな高床式にするか?利根川水系だけでも莫大な範囲になるが。
で、そうしたとして地下インフラの保護はどうするんだって話になるわけで。
あくまで現実的な範囲の中で治水対策を進めないといけないのに。
419名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:35:20 ID:7hswJ0JJ0
ポッポさんの顔写真が表紙の雑誌に書いてあると、それが「民意」になるという

デスノートも真っ青のお話w

国民全員、民主党員になれとでも?w

国民全員にポッポさんの顔写真入りの雑誌を携行せよとでも?w

長妻さんは役人への訓示で「携行せよ」とマジで言ってましたがw
420名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:35:27 ID:jb7gaHmv0
住民投票して決めれば良いんじゃない
421名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:35:55 ID:w3hK7iJQ0
>>394
>時間もお金も途方に掛かるダムを作るのではなくて、河川堤防の強化などのほうが、
>よほど即効性があり、しかも安く済むから重要。

堤防のほうが時間かかるけど。1000km超えるからな。
金もかかるんじゃない?

http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090912/env0909122223000-n3.htm
中止して堤防強化に切り替えると、支流も含めた利根川の両岸1千キロ超が対象になり、
国交省幹部は「やめた方が余計にお金がかかる」と話す。
422名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:36:10 ID:Dg2jeY3qO
>>415
そうなんだよな。実は鳩山さんのマニフェストはマスコミにも1度も公開されていない。
423名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:36:31 ID:7hswJ0JJ0
>>420
誰も地元で中止を望んでいる人はいませんw
424名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:36:38 ID:h8z3Dril0
>>392
ダム作ってもどうせ整備することになるんだしw
425名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:36:52 ID:rZYMkUe50
>>417
小沢は自自公の時に小渕に政権離脱をちらつかせまくって
小渕が悲惨な結末になったからなぁ。
その罪拭いなんじゃないの?いい人だよ、小沢は。
426名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:36:54 ID:kqzeMCia0
>>365>>399
旧与党側から見れば惜しい人材かもしれないけど、民主党政権の暴走を止めるキッカケ作りの
人柱になってもらうしかないよね。(´・ω・`)
427名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:36:54 ID:LdHylm9cO
まわりの県なんかの負担金1500億も返却すると前原はバカな一言をいったが
藤井に拒否され国交省でなんとかしろとハシゴを外された状態(笑)

1500億のあてもないし前原はいまノイローゼ状態。
428名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:37:28 ID:mDV0i2OZ0
>7hswJ0JJ0

こんな所でグダグダ言ってないで
住民集会に欠席せずに参加しろよ
429名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:37:38 ID:qNTSx4St0
前丘さんは、真面目なので
西松の前でピースサインして、心に余裕を持つべき
430名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:37:57 ID:4xvlK2GK0
>>394

一般的にダムが金かかるって言われてるけど
同等の市街地の河川整備が、どれだけ大変で金かかるか知ってる?

意味が良く分からないけど、暫定的に堤防の強化(?)で済ますのなら
その方針転換こそ民意を問うべき事なのに
 ・200年に1度雨に耐えられるよう、○年間で整備を進めます
 ・先に○年で△年に耐える暫定的な整備を行います、□年後から本格的な整備をします
431名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:37:58 ID:8pj0Jo7s0
このスレを見てもわかる通り、八ツ場ダムの飲料水問題ただ一つに関しても、きちんと私に対して反論できる人間はいません。
ただの揚げ足取りしかできないダム建設推進派の愚かなこと。
432名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:01 ID:fnAzGw9K0
>>405
Wikiでは
目的はダム地点における計画高水流量(計画された限界の洪水流量)
毎秒1,350トンを毎秒700トンへ低減(毎秒650トンのカット)させる洪水調節、
及び岩手県企業局が管理する四十四田発電所による認可出力15,100kWの水力発電である。
このほか酸性水を軽減させる機能を有しており、鉱山からの毒水も減った事から
近年では農業用水に使用できるまで北上川の水質は改善されている。

とあるのだがWikiの情報が間違ってるのか・・・・
433名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:04 ID:i8fIM6y30
あほくせぇ
434名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:17 ID:nX30gHXT0
>>391
>得票率考えるとこの差で国民の総意とか言われてもなぁ、と

実際の投票率と議席数に差がついてしまう
小選挙区制自体の問題だね。
現行制度上は何の問題も無い訳で。

というか、中止することの何が反対なのかよくわからん。

地元住民以外に、このダム建設による影響地域(治水とか)での住民は知らん振りでしょ。
その時点で、治水云々は論点ではない。
はやり立ち退きの際に発生した移転費やら工事費やらか?
435名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:17 ID:sBH85xUX0
温暖化阻止のために、水力発電を推進して参ります。ってことで、有耶無耶にしちゃえよ。
436名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:19 ID:WzSxkTBw0
あと140ヶ所ほどあんだけど、どうすんだかねぇ。
小沢への献金上位10ヶ所は残してあとは小沢利権の所以外は
一律粛清とかやんの?
437名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:21 ID:/yZqHy7r0
>>425
散々陥れといてなにがいい人だw
438名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:24 ID:G8amp90L0
ダムぐらいケチケチしないで造ってやれよ
国家ぐるみの詐欺だろ
439名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:39 ID:We3iTeep0
いっそのこと公共事業を全部見直しちゃえば、
地方の零細土建屋はバッタバッタと倒産、それに関連する資材販売や
重機販売、その他諸々連鎖倒産した方が面白いことになる。

440名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:51 ID:4M0884uG0
治水のほかに利水と発電も重要なダムだって忘れてない?
441名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:53 ID:a45Z9LjB0
>>394
>時間もお金も途方に掛かるダムを作るのではなくて、河川堤防の強化などのほうが、
>よほど即効性があり、しかも安く済むから重要。


利根川を知らないのか
どうして安く済むんだ???????????
442名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:38:54 ID:zIrtSsfj0
>>405

俺が吾妻川で食った鮎っぽい魚はなんだったの?
飲料水に使えないんじゃ鮎なんていないよな?
443名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:39:00 ID:JKKym/bn0
>>406
それだと閣内不一致で、ぽっぽが前原を更迭してしまうw
444名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:39:29 ID:gcIYemS80
>>427
1500億というか、治水分も含めて2000億返すって言ってるね。
445名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:39:31 ID:7hswJ0JJ0
>>434
>>というか、中止することの何が反対なのかよくわからん。

そもそも、中止を決定するに至る根拠や説明が全くないのが問題

中止にしたら、継続することに比べ、何がどうなるのか全く説明がない

中止にしたら、あとはそのままってわけにはいかないんだぞ

そのあたりの根拠や説明を全くしていないのに、どうやったら「中止」って答えが出てきたんだ?
446名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:40:16 ID:nxQLju5T0
>>431
お前が前原の代わりに地元にいって、説得してこい
447名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:40:24 ID:xpWisrr30
>>421
いくらダム作って“10cm”水位を下げても、堤防が決壊したら無意味。
官僚の話をまともに聞くんじゃ自民党と一緒だよ。 しかも産経のニュース(笑)
448名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:40:27 ID:7hswJ0JJ0
何度でも言ってやるw

そもそも特定の地域に多大な影響を与える事案を名指しで国政選挙のマニフェストに載せること自体が問題

これだと数の暴力が成り立ってしまって、特定地域に極めて不利な政策でも

他の地区の有権者が人ごとだと思って支持をすると通ってしまうことになる

こんなあたりまえのこともわからない馬鹿だから、自爆するんだよw
449名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:40:30 ID:Cfb+PQXD0
ああ!これは暗に建設業者を西松に変えろと言う圧力なのですね。。。
450名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:40:40 ID:Tf9+ZvT+0
>>427
そりゃー返却しないと駄目だろお
返却しないと泥棒だろお

国土交通省さん、泥棒ですか?
451名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:40:44 ID:7hswJ0JJ0
ポッポさんの顔写真が表紙の雑誌に書いてあると、それが「民意」になるという

デスノートも真っ青のお話w

国民全員、民主党員になれとでも?w

国民全員にポッポさんの顔写真入りの雑誌を携行せよとでも?w

長妻さんは役人への訓示で「携行せよ」とマジで言ってましたがw
452名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:40:48 ID:b+9MKIQZ0
そう、世紀の大悪人・小沢一郎の狙いはカネだけだ。
嘘だと思ったらゼネコンがキャッシュで2000万円持って行ってみろよ。
「小沢センセイにはお世話になります。今後ともよろしくお願いいたします」
と付けて持参して行け。できればビデオにでも撮るようにしておくと良い。
小沢なんかカネさえ貰えば「ヤッター!いいよぉ。どんどんやりなさい」で
一発でOK w  やってみればイイ。
それにしても角栄より最低男がいたとは。田中角栄は私腹も肥やしたが結果的に
日本の成功の礎になった。小沢はどうしようもねーな。血を流さないとどうにも
ならないのかねぇ。
453アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 14:41:08 ID:Hprpz1PD0 BE:176614272-2BP(400)
>>362
今止めて元に戻すの?
それでもタダじゃないんだよ。
454名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:41:10 ID:ZI8Fbrfq0
終わりの始まりだなw

八ッ場ダム意見交換会、住民側反発し欠席へ : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090922-OYT1T00371.htm
455名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:41:19 ID:p+kmX4+b0
利根川水系ってもうダム腐るほどあるだろ
本当に洪水で困ってる地域は、もうとっくにそれ用のダム作ってるよ
住民に反対されることなんてまずないからな
456名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:41:25 ID:nX30gHXT0
>>380
全く同意だね。

>100年に1度の雨なら諦めるのか、200年に1度の雨なら諦めるのか

(○を任意の数字として。)
○年に一度の雨に耐えられたとしても、
前例のないぐらいの大雨には耐えられない・・・
457名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:41:29 ID:JKKym/bn0
>>425
小沢さんがいい人…とは思わんが
武士の情けで小渕に花を持たせたのだとしたら、
それこそ八ッ場ダムのことをマニフェストに書かなきゃよかったのに…
458名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:41:36 ID:r3//j+rg0
>>443
するとぽっぽが任命責任問われて辞任、政界引退。
民主混乱、割って小沢新党で政界は民主、自民、小沢党の三つ巴に。

あれ、これ結構いいシナリオじゃね?w
459名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:42:07 ID:sBH85xUX0
>>439
マスコミが煽り、国民が批判し、地方土建なんざ10万軒を5万に減らしても構わない。
無駄な公共事業、無駄な道路、港湾、河川改修、ダム、全て、公開競争入札でギリギリ絞れ!

って、やったのが、小泉改革とかいうモノの正体であり、
それによって、疲弊しまくった地方経済、地方経済界の反発が、豪腕小沢への献金はじめ、
民主党躍進の原動力となったわけで。
民主党が、また、地方への公共事業のカネを絞るなら、もう一度政権交代が起きるよ。
460名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:42:11 ID:h8z3Dril0
>>421
官僚は二、三十年の試算しかしてないからな。
百年先考えたらダ余裕でダムなんて止めた方がいいことに気づく。
ここ数十年はいいかもしれんが、ダムなんて古くなればなるほど厄介なものになる。
461名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:42:13 ID:0I5w7A8+0
>>421

だから、堤防も大して効果無いって話をしてる。
462名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:42:12 ID:Dg2jeY3qO
>>451
そうなんだよな。実は鳩山さんのマニフェストは1度もマスコミに公開されていない。
463名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:42:32 ID:CD1C4PY20
最初の1個でつまづいてるのに、他の140個のダムの見直しなんかしてたら
前原さん死んじゃうよw

国土交通省はダムだけじゃなくて他にも高速道路無料化とか
簡単に進まないことが目に見えてる問題がたくさん残ってるし
464名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:42:37 ID:tLzyuQUI0
>>353
かの足尾銅山の鉱毒も利根川に流れててるし、草津の温泉ですら利根川に流してそれを飲んでるのよ。
集中的に流せば被害があるかもシレネーが、今の浄水所の技術からして問題にならない。
問題は利水にはなく、治水でし!
1500億返すと、利根川100Kmに及ぶ浚渫説や堤防補修、改修費用のが安いいのかよ。
巨大なダム作りには集落を2分する意見対立があり、温泉で景観を重視しる住民と、痩せ地に畑しか
ない農民が争って、しかも国の為だと思う意識からコンセンサスを得たのよ。>50年かけてだ。
それを中止ありきの議論、凍結で誤魔化すやり方なんかお見通しだ!
ゼロから議論でも難しいのに、前提中止だ誰が相手するかよ。
独立戦争してもええぞ!長野原!
465名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:42:45 ID:GpADcXTRO
「中止を先送り」ってのは、最終的には中止なの?
それとも中止するのを中止なの?
466名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:43:06 ID:+3lTwLsg0

ネトウヨが住民の味方をしているのが笑える
467名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:43:25 ID:jWcPSPLt0
は?先送りって何?w
468名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:43:34 ID:nX30gHXT0
>>423
地元の人?

それとも、工事関係者?
469名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:43:38 ID:qIrDqvG00
マニフェストすら守れない党なんて意味あるのか?
当選して政権取ったならそれなりな行動をすべき
あやふやなんて認めない

さもないと次は無いと思えよ民主党議員ども
470名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:43:40 ID:kkSmAj4v0
強い改革の意思を示すべき一番大事なタイミングで
ブレまくるという、まったく信頼出来ない態度をとるのか!
終わった。民主政権に期待するのはもうやめた。
さらば民主党!!!
471名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:43:42 ID:a45Z9LjB0
>>455
ほんとうに洪水に困る地域は中流下流の平野部であって
そんなとこにダムなんかつくれませんよ



472名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:43:54 ID:67z8e0Er0
>>465


保留の政治。オレはそれが民主党の本質と踏んだ。民主党は一生保留する。


473名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:43:57 ID:FWN7vtSY0
>>387
自民の地元ってのもあるかもしれんけど、半世紀たっても完成してないってところが民主の目をひいたんかね
ただ、完成(まだ完成してないが)まで時間がかかったなら、中止についても検証や説明に時間をかけるべき

政争の具にして無駄の象徴だとして祭り上げるからみんな怒ってるんだろ
474名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:43:58 ID:V0s3Dvvm0
ますますプロ市民化するネウヨw
475名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:44:04 ID:7hswJ0JJ0
>>463
前張りさんは今から毎日一つづつ、ダムの中止を発表していくつもりなんだろうw
140日かけてw

そして、地元に頭を下げにいくのさ・・・・・w

馬鹿ですね、ほんと・・・・・w
476アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 14:44:28 ID:Hprpz1PD0 BE:681227069-2BP(400)
>>466
大風呂敷で国民をペテンにかけたのだから当然の報い。
あきらめろ。
477名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:44:29 ID:0I5w7A8+0
>>453
タダで止めるとは言ってない。
水没予定地の一世帯あたり1億やるから黙れと言っている。
478名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:44:59 ID:zMseXdD80
ながい目でみて、維持費のムダもかんがえようね。
一軒家をもつと、メンテやらなんやら、相当大変だよ。
あえていう。前園がんがれ、馬直中がんがれw  圏外=辻口
479名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:45:23 ID:UBlDYk1F0
>>460
そんなことを言ってしまえる、
官僚よりも見通しのたつあなたには
ぜひとも政治家になっていただきたい。

で、今のお仕事は?
480名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:45:25 ID:0UJ5vcKT0
>>472
そして最後は河底リャンピン単騎待ちに、吸い込まれるように振り込んでしまう、ということですね。
481名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:45:27 ID:naURQzlY0
これって、ダムの建設が中止になった場合って今まで作った分は
全部壊しちゃうの?
482名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:45:33 ID:pJwTblBV0
>>465
最終的には中止にしないと、公約違反。

先送りにしてる時点で時間と金の無駄使い。

とりあいず、前原は説明不足すぎだな。辞表レベル。
483名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:45:35 ID:4xvlK2GK0
>>404

治水用のダムで、土砂で埋まるのが問題になってるダムなんか、ほとんどない
下流で対策できるのなら、下流の方が良いのは間違いないけど
下流で同等の対策したら、びっくりするほど金かかるよ
484名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:45:38 ID:JKKym/bn0
>>458
お、政界再編の糸口がこんなところにw

前原がんばれ(w
485名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:45:43 ID:w3hK7iJQ0
>>447
>いくらダム作って“10cm”水位を下げても、堤防が決壊したら無意味。
それを言うと、堤防自体がいらないという暴論になるわだけど。
堤防が2mでも推移が2mを超えたら耐えられず「無意味」という話になるからね。

Aダムで10cm、Bダムで5cm、堤防かさ上げで20cmとか、この部分は河床を10cm掘削とか
そうやって地道に稼いで治水するんだよ。
486名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:45:50 ID:7hswJ0JJ0
>>477
>>水没予定地の一世帯あたり1億やるから黙れと言っている。

前張りさんにそれを言わせてくださいw
口が裂けてもいえないだろうけどw
487名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:02 ID:vfHDTFun0
10年くらい前に亀井が建設大臣のときに
全然進まない公共事業を一斉に見直して
一気に中止させたときがあった。
まさに鶴の一声ってやつ。
亀井の方が国交相に適役だったな。
488名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:04 ID:p1s/b+3z0
>>325
話題そらしはよくないね、民主は 八ツ場が ムダ だといってる.
いまさら 日本の治水行政をどうたら、こうたらと. それこそマニフェストに載せ国民に問うことでしょ.
今更、遅いわ

長妻も就任したときに、職員に向かって マニフェストを振りかざした...さてどうなるかな
489名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:19 ID:r3//j+rg0
>>475
ダム中止はぽっぽの意見みたいだから余計に哀れだよなあ。
党首討論の時の「ムダはあるんです!ダムとか……」
は未だに思い出して笑うw
490名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:21 ID:FWN7vtSY0
>>427
まあ補償金も頭が痛いところだろうが…

それより民主は無駄を省いて子供手当や高速の財源にするって言ってたな?
ダム中止でかえってカネがかかって財源どころじゃないんですけど
491名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:22 ID:LdHylm9cO
どう考えても中止を中止するということです。

負担金1500億円、住民への保証、解体費用を国交省で負担できない現実を前原は実感したみたいです。

これをあと140回も繰り返したら前原は死にます 

いや、すでに死兆星がみえているでしょう
492名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:30 ID:b+9MKIQZ0
小沢一郎は国を云々なんて思ってないよ。w
カネが溜まればさっさと辞める。そういう奴。
但し、命あってのカネだからねぇ。
493名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:36 ID:iVYU2aUK0
むだなだむ
494名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:38 ID:7+HVlmc20
>>475
内閣側じゃなくて、官僚側が見放してるだろうな、もう。
495名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:39 ID:9AmBunnlP
前髪さん、いざ住民説明会に出向いたら、
ちょっとマズイ言葉を口に出したときに
刺されかねないよな…
それくらいの立場だと思うよ。
496名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:41 ID:mfo+L7YN0
ブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレ
ブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレブレ

これだけブレてもブレて無いと言う、ミンス信者乙
497名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:42 ID:8pj0Jo7s0
八ツ場ダム建設後、年間維持費がいくらか知っている人はいますか?
建設までにかかった費用と年間維持費を足し、それを耐用年数で割った、一年あたりのコストがいくらか知っている人はいますか?

建設推進派の賢明な方々が知らないわけないですよね?
まさかなんのデータもなしに推進を叫んでいるのですか?
498名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:46:55 ID:2oSy8kquO
>>481
倒壊の危険がある部分は壊して、後は放ったらかしだろう。
499名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:47:06 ID:tLzyuQUI0
小沢は小渕の娘に勝つ自信が無かったので候補者すら出さず、干すというやり口だね。
「政治家は与党でねーと」って有権者を騙すやり口。次の選挙で小渕の娘じゃ何も出来ない事を示し、小選挙区を取る。
500アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 14:47:34 ID:Hprpz1PD0 BE:706457478-2BP(400)
>>477
そうではなくて、7割方完成してるって話だろ?
それどうするのって話。
ダイナマイトでぶっ壊すの?
501名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:47:38 ID:zIrtSsfj0
>>466

だよなw民潭ネット工作部が日本人の味方をしてるなんて笑えるwww
誇りはどこへ行ったのやらw

502名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:47:39 ID:hNxMoFF30
>>487
亀なのに、鶴の一声か・・・。
503名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:47:50 ID:Dg2jeY3qO
>>466
そうなんだよな。実は鳩山さんのマニフェストには公約、つまり公民との約束、民主党員の市民との約束しか書かれていない。地元民は除外されている。
504名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:47:52 ID:w3hK7iJQ0
>>460
あなたの長期的な試算を提示してもらえませんか?
505名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:47:57 ID:h8z3Dril0
利水云々に関しては長良川河口堰の件でもはや信用ならないと思ってる。
土木事業のためにわざわざ高い水を自治体に買わせるようになってるしな。
506名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:48:10 ID:STJbz+cW0
前原は、早速損得を計算し始めたかな…でももう手遅れだよ。
国交省は前原と馬淵と、辻本清美だからなあw
ヤンバは辻本を特命にして前原と馬淵が遁走したら、もっと面白くなるのに。
507名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:48:10 ID:sBH85xUX0
壊さなきゃ、建設途上の鉄骨むき出しの橋脚だのは放置すれば、腐食、倒壊。
ダム用の基礎は、定期的にメンテナンスして、歪みや亀裂を測定しなきゃ、山体ごと崩壊。

今までに使ったお金以上に掛かるよ。
砂漠のど真ん中とかじゃないんだから。
508名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:48:14 ID:iKFYqKbi0
>>434
スレを見る限りだと何故ここが中止なのか、というのが建前でも出てこなくて
(なんでマニフェストに書いたの、って所か)

いきなり反対!と言われたらそれが正しいか間違ってるかもわからないし
その状態で決断しろ!というのが怖いというか、そんな感じかと

なんとなく公共事業は無駄な気がするから精査もせずバンバン中止だキャッハー!
なんて思考の人は思ったより多くなかったって事でしょ、精査を求めているだけかと
509名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:48:19 ID:LsZTfWtU0
とてつもない貧乏くじ引いたな前原
510名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:48:23 ID:3caJA2Nz0
中止を先延ばしって、何か意味あるの?
ブレた印象を与えるだけでは?
平等さを演出したいのなら、全部白紙にした上で、住民の意見を聞きに回らないと駄目だろ。
なんつー中途半端さ。
511アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 14:48:30 ID:Hprpz1PD0 BE:605535168-2BP(400)
>>480
海底撈月ですねw天江衣のようだなw
512名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:48:31 ID:43yuG+/x0
ここまでダムを作りたがるとは群馬異常だな。
実は対埼玉用の軍事兵器とかじゃね?
513名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:48:39 ID:Cfb+PQXD0
>>488
健康保険は無理って返答が来てお手上げ状態です。
514名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:48:48 ID:4C17k07G0
>>486
冗談抜きで、裏ではそれ位の提案はすると思う。最後は金が全て
ゴネ得になるよ
515名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:48:51 ID:kFv7Ywvg0
マニュフェスト不履行だな。

公約違反で総辞職だな。
516名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:49:14 ID:nxQLju5T0
>>497
なら日本のダム全部破壊しろよ
517名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:49:20 ID:GUmYG+lKO
早く諦めないとしらねーぞ
乞食が
518名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:49:25 ID:JKKym/bn0
>>473
複雑な事情が、無駄の象徴としてうってつけ、という訳ね
けど、実際は藪蛇だったと。民主党としては、計算外だろうな
519名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:49:28 ID:dT6PWDNL0
就任早々究極の選択だもんな・・・難しいのう
520名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:49:32 ID:G8amp90L0
中止するのを中止して中止するのを中止するべし!
521名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:49:48 ID:hNxMoFF30
>>481
何ができているのか知らんけど、
本体は作ってないから、
迂回道路なんかはそのまま使えばよろしい。
522名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:50:06 ID:w3hK7iJQ0
>>497
費用対効果分析の費用には維持費も含まれてるけど。
当然だけどね。
523名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:50:08 ID:8pj0Jo7s0
>>423
いますよ、ただ「建設反対」などと口にしたら生きていけません。
冗談抜きで殺されかねません。
524名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:50:45 ID:wcFn8MwYO
今の状態ってコピペだけど、この状態だと思う。
年功序列・終身雇用を打破すれば、おれだけは賃金が上がりいい仕事につけるはずだ
 →ごく一部の勝ち組以外は給料半減・首切り・うつ病・自殺

国会議員はオラが村の代表じゃない!国民のために働くべきだ
 →東京ばかりが肥え太って地方はどんどん疲弊していきました

日本は政権交代がない一党支配だから民主主義じゃない。二大政党制にすべきだ
 →小選挙区比例代表制でポンコツコドモ議員が続々当選
 →有権者のご機嫌取り政策ばかりでまさに衆愚政治の時代に

公共事業は無駄だ!土建業しねよ。公共事業予算半減
 →しわ寄せは常に末端に。ホームレスが激増。地方の経済が破綻状態

高速は初めから無料にする約束だっただろ!暫定税率も廃止!
 →利用者負担から国民負担へ。高速に多く乗る、ガソリンをたくさん使うほど得をする構造
 →CO2削減に逆行。しかも無料かと思ったら東名、中央、名神など主要な高速は無料化なし
 →料金収受員2万人は全員リストラ?民主党は「面倒を見るということはありません」

ダムはムダ!出来かけのダムを正義の名の下に敢えて中止する!
 →中止するほうがカネがかかる?
 →胆沢ダムはどうなのよ
 →首都圏の水がめは必ずしも足りていない。渇水になったときどうする。
 →政局のために生活を破壊された住民はどうすればいいのか
525名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:50:53 ID:5USKoMKL0
藪をつついて蛇を出す

早急に結論付けなきゃよかったのに
これだと逆に印象悪くなると思うけどw
526名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:51:06 ID:czzS48G1O
最近のゲリラ豪雨には、何の意味が無いんだからね。100年に一度の雨って実際来るのかも考え直さないと。
527名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:51:19 ID:0I5w7A8+0
>>486
莫大な補償金を積み、解決する。

そ れ が 「 政 治 」 な の で す

1億円を手に入れ、生涯を安らかに暮らせ。
528名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:51:30 ID:1AK9lcXZ0
>>485
まぁ、いろいろ条件はあるんだろうけど利根川の水位を10cm下げられるって結構凄い事じゃない!?
529名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:51:42 ID:a7ULyoHi0
>>497
7割完成してる上に違約金発生するんですぜ。
ならばその数字を示して
長期的にぶっ壊したほうが安いですといってもらおうか。
当然会見するんだよな?
目立つ所でやれよ。

530名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:52:18 ID:hNxMoFF30
民主党政権になったら、
当分は民主党のOJTになると思ってた。
前原さんも現実を研修中なんだよ。
531名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:52:35 ID:Cfb+PQXD0
そう言えば違約金っていくらぐらいになるんだろ。
532名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:52:47 ID:7hswJ0JJ0
>>527
じゃ、前張りさんに金を持たせて、140箇所まわらせろ
金配りにw
533名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:53:09 ID:fnAzGw9K0
>>497
その中止の理由ってのを最初に説明してから中止しますって言わなきゃ駄目だろ。
権力を行使するなら、その行使する理由を論理的に説明する義務があるのでは?
マニフェストに書かれてるから建設中止!って馬鹿だろ。
534名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:53:30 ID:8pj0Jo7s0
>>516
論点のすり替えにもなっていません、論理破たんしていることに気づいてください。

>>522
つまりコストがいくらか知らないのに中止は無駄だと言っていたわけですね。
535名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:53:52 ID:h8z3Dril0
>>504
馬鹿じゃあるまいし、どうなるかくらい自分で考えろよ
536名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:53:54 ID:w5qrvXL90
今までの流れも分からんし完全部外者だから、
続行するのが良いのか、中止するのが良いのか、
判断できないけど、
大きな決断には、必ず一長一短あるわけで、
これぐらいの反動でぐだぐだするんなら
最初から言うなって事だな。
537名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:54:09 ID:NbvTsXBn0
教えて欲しいのだけど、なんで地元住民は中止反対なの?
立ち退かせといて中止かよ!って怒りは分かるんだけど
もう立ち退いちゃってるんだから続行だろうが中止だろうが関係ない気がするんだが
538名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:54:09 ID:nX30gHXT0
>>515
それを自民が要求したら
その後の自民政権も2,3日で崩壊するぞw
539名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:54:21 ID:qNTSx4St0
もうこれはいいから、

高速無料の話題にしよう
次だ次
540名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:54:24 ID:2grTO0NrO
マニフェストからまたずれました。

だったら最初からー
541名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:54:32 ID:LsZTfWtU0
>>512
不覚にも吹いた
542名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:54:35 ID:j+yH2rip0
あと300億程度なんで1100億返金受けてその金で工事再開するって言い出したもんだから。
なので引き伸ばし。
中止決定しなければ1100億動く事もないので工事も進まない。
543名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:54:44 ID:4xvlK2GK0
>>431

俺が言ってるのは
民主も含んだ国会で、予算を通してきたダムを
なんの責任も説明も、ましてや国会での議論も無しにやめる判断は、あり得ないってことだ

今までの、計画論を変えずに、同じ土俵の上なら、ダムは必要
要らないのなら、何を変えるのかハッキリ説明しなさいってこと
上水が使えないのなら、利水分を落としますとか
ダムの計画をやめて、治水はこれこれで代替しますとか

544名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:54:51 ID:hNxMoFF30
>>531
違約金は発生しないでしょ。
事業全体を1本の工事にしてるわけじゃない。
例えば「○○道路付替工事」とか契約が済んでる物は完成させる。
本体工事はまだ入札していない。

545名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:54:58 ID:7hswJ0JJ0
何度でも言ってやるw

そもそも特定の地域に多大な影響を与える事案を名指しで国政選挙のマニフェストに載せること自体が問題

これだと数の暴力が成り立ってしまって、特定地域に極めて不利な政策でも

他の地区の有権者が人ごとだと思って支持をすると通ってしまうことになる

こんなあたりまえのこともわからない馬鹿だから、自爆するんだよw
546名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:55:12 ID:1I54O7u20
■拡大する巨大組織ネトウヨ(未だ増殖中) ■
新風支持=ネトウヨ           自民支持=ネトウヨ
麻生信者=ネトウヨ           平沼グループ支持\=ネトウヨ
嫌中韓=ネトウヨ            アンチマスコミ=ネトウヨ
産経新聞購読者=ネトウヨ        テレビ嫌い=ネトウヨ
新聞読まない=ネトウヨ         創価信者=ネトウヨ
幸福の科学信者=ネトウヨ        アンチ鳩山=ネトウヨ
アンチ小沢=ネトウヨ          共産支持=ネトウヨ
共産支持=ネトウヨ           ニート・フリーター=ネトウヨ
親米=ネトウヨ             保守=ネトウヨ
スポーツで日本を応援する=ネトウヨ   エコポイントでテレビ買ったよ=ネトウヨ
エコカー減税で車買ったんだ=ネトウヨ  ウォールストリート・ジャーナル =ネトウヨ
フィナンシャル・タイムズ=ネトウヨ   ワシントン・ポスト=ネトウヨ
オーストラリア労働党=ネトウヨ     外国人参政権付与に疑問を持つ者=ネトウヨ
長崎県民=ネトウヨ           李登輝来日歓迎者=ネトウヨ
共産党=ネトウヨ            

女子中高生=ネトウヨ←New★
中国産は危なっかしいと思った=ネトウヨ←New!!
戦前戦中世代=ネトウヨ←New※
既(鬼)女=ネトウヨ←New!
日本人=ネトウヨ←New!!!!!

547名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:55:23 ID:JmuJkLnA0
>>529
賠償責任を負うのは、必要ないダムの建設計画を押し進めて来た内閣だわな。
548名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:55:35 ID:jv1F5KNi0
ダムダム人の敵だな
549名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:55:37 ID:w3hK7iJQ0
>>534

??
だから、費用対効果分析の方法でも勉強したら
550名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:55:46 ID:3caJA2Nz0
>>497
中止にする側がまず中止にするだけの理由を述べなきゃ。
行政側としては、現状報告と建設の意義を述べさせるのは大事だが、
頭ごなしに中止にするんだったら、今後4年以上かかるプロジェクトは一切実行出来なくなるぞ?
551名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:55:47 ID:zIrtSsfj0
>>523

でさ、俺が吾妻川で食った鮎っぽい魚は何だったのさ?
君が言う、飲料水にもできない、汚染された川にいた魚食っちゃったんだからさ、正直ガクブルなのよ
552名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:55:49 ID:7hswJ0JJ0
そもそも、中止を決定するに至る根拠や説明が全くないのが問題

中止にしたら、継続することに比べ、何がどうなるのか全く説明がない

中止にしたら、あとはそのままってわけにはいかないんだぞ

そのあたりの根拠や説明を全くしていないのに、どうやったら「中止」って答えが出てきたんだ?
553名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:56:10 ID:r3TnQKXC0
>>547
え?なにそれ怖い
554名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:56:12 ID:bSgVHe100

水不足って、50年も建設が遅れても、別にそれほど困ってないダムだからなw

【日本の人口推移予想】
            0人             1.0億人             1.5億人
_________________________________|___<<__________________________|_________________________________|____
1975年 111939643人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980年 117060396人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985年 121048923人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990年 123611167人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995年 125570246人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年 126697282人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 127245267人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←今ここ
2010年 126465451人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015年 124465901人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020年 121471466人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025年 117812582人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2030年 113328774人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2035年 108077489人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2040年 102167125人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2045年 *95898305人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||
2050年 *89484841人|||| ||||||||||||||||||||||||
2055年 *83006540人|||| ||||||||||||||||||        維持費誰が払うんだよw
2060年 *76494443人|||| |||||||||||
2065年 *70062552人|||| ||||

555名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:56:13 ID:7hswJ0JJ0
で、ここに書き込んでいる奴のうち何人がポッポさんの顔写真が表紙のデスノートを読んだことがあんの?w

「マニフェストに書いてあるんだから、民意だ!」って言ってる馬鹿どもw

実はマニフェストを持ってないとか?w

見たこともないんじゃねーの?w

だぶんそんなところだろうなーーーw
556名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:56:21 ID:D8OpNPrT0
痛みのない改革(キリ
557名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:56:44 ID:1aKfW78Y0
 もうダム予定地に人は住んでない、つまり、利害関係者なんてもういない。
周囲の人間がもっと金くれっていってるだけだろ。
558名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:56:45 ID:vfHDTFun0
「マニフェストは国民との神聖な契約」by 藤井翁

民主のマニヘストはもう神聖にして侵すべからずみたいな
扱いになっているそうです@民主党内
559名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:56:47 ID:JKKym/bn0
>>527
藤井「そんな金出せんよ」

糸冬了
560名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:56:51 ID:JSq0oST10
まぁ、中止しても良いけど、こちらも夏場の渇水時は水を独占し流さず、
台風等の増水時には自分たちの生活を守る為に、水門全開で水流してやろうぜ。
目立たんけど取水制限なんて結構あるし、増水時には東京を守る為に水を押し留めてるんだぜ?
源流、流域にの負担を犠牲にしつつ、自分たちの理屈で「不要」と抜かし、
負担とリスクを一方的に押し付けるなら、下流域に報いがあってしかるべし。
561名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:56:58 ID:nxQLju5T0
>>534
維持費かかるのはあたりまえだけど

それを理由に反対するのはどうかと思っただけ


562名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:57:23 ID:0I5w7A8+0
>>532
わざわざ本人を差し向ける必要はない。
役所に現金1億円を取りにこさせればよい。

一人一人住所と氏名を読み上げ、現金を手渡せばよい。
マスコミが役所を包囲するだろうが、問題ない。

そこまで補償金をばらまいてもまだ安上がりだろう。
563名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:57:31 ID:pJwTblBV0
まったくクソ前原、発言に一貫性がないんだよ。

とっとと中止しろや。つべこべ言ってる住人には裁判させればいいんだ。

これが一国の大臣かよ、使えない奴だ。
564名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:57:39 ID:YLK7PQIg0
塩漬けじゃねえかアホ
損なら切れ
そしてぇ弁償しろ
565名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:57:40 ID:/yZqHy7r0
民主信者の皆さん塩でもかけられて萎縮しちゃったの?
566名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:57:40 ID:LdHylm9cO
負担金返済1500億円

治水対策費用800億

解体費用2300億

住民保証600億
567名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:57:47 ID:r3//j+rg0
>>544
んで前原さんの落とし所として、ダム本体は作らないけど、
周辺整備は続行、って案を出してくるんだろうねえ。

だから完成したら水が無いため強度に不安が出る巨大な空中橋や、
ダム予定地の廃墟を眺められる素敵な温泉街が出来上がるよ!w

そりゃ地元住人からしたらざけんな、だよなw
568名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:58:00 ID:tLzyuQUI0
多目的ダムなんて運用出来ないのよw
早明浦ダムでさえ多目的ダムだからね。
発電用の水を流すとかバカなことしてる。東電に金出させる方便なんですよ。
治水一本に絞って作れっての。なんのムダもねーよ、
廃砂システムも導入し、冬場に大量放流すると、川底の浚渫にもなるぜ。
569アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 14:58:06 ID:Hprpz1PD0 BE:126153825-2BP(400)
>>552
ミンスはまず中止ありなのさ。
自民がやってきたことを完全否定するために。

その割には地デジや生活保護の分野は否定するどころか、更に調子にのっている。
570名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:58:11 ID:pagouRJ/0
前原はいつも損な役回りだよな。
民主のいまの内閣のなかでは比較的まともなんだがなあ。
571名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:58:12 ID:GUmYG+lKO
これが黒部ダムみたいにはなりませんからー
572名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:58:20 ID:iKFYqKbi0
>>545
人追い出しておいてやっぱりやめましょう、に
断りのひとつも要らないと思ってる人たちは恐ろしい・・・・・
573名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:58:26 ID:a7ULyoHi0
>>547
じゃあ前なんとかさんに会見させて言わせたらどうだ?
煽りじゃなくてそれを公式発言にしてほしいわ。
まあ中止するには数字を示さなきゃ。
数字を得れる立場にいるのにさ。
574名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:58:53 ID:JmuJkLnA0
>>545
それだと特定地域の利害に関わる政策は一切駄目ということになって
中央政府の存在意義がほとんど無くなるね。

それに自爆してるつもりなんてさらさら無いだろ。
地元が絶対に納得しないなんて最初からわかった上で中止するんだから。
575名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:58:55 ID:t6kVT4GS0
>>379
河川改修工事はめちゃくちゃ金食い虫なはず。
基本は川さらい、次は堤防の強化、かさ上げ。堤防かさ上げするってことは橋も架け替えなくちゃいけなくなる。
それでも足りなけりゃ遊水地を作らないといけない。

>>404
大きなダムでは定期的に底さらってる。
あと、遊水地ってどんだけ面積必要だと思ってるの?
東京と神奈川の間流れてる境川の遊水地(非常時には公園全てが水没する)は30haだとさ。小さい川だがたまに氾濫して大変なことになる。
利根川の水量かんがえたらこの100倍くらい必要かな?
http://www.kanagawa-park.or.jp/sakaigawa/park.html
576名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:59:17 ID:wB7SqlSH0
単純な話やろ
前政権の公共事業を一旦0ベースで見直して
民主主導の事業計画に立て直せば小沢の息の掛かった業者が受注できるし
当然次の選挙では大半の建設業社が民主支持に回って一石二鳥やろ。w
577名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:59:21 ID:4xvlK2GK0
>>528

すごいことだよ
要らないっていってる奴ら、川幅どんだけあると思ってるんだろう

その10cmとかを、いくつもいくつも積み上げて治水してるのに
多分目の前で、指広げて
「ほら、この10cmだけのために数千億もかけるんですよ、無駄もいいところです」
とか、言ってるんだろうな
578名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:59:31 ID:2oSy8kquO
>>562
住民「帰り道コワイだろうが。オメーが持って来いよ。突き返してやる。」
579名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:59:37 ID:xpWisrr30
>>485
50年以上、4600億円かけて10cm(カスリーン台風の場合”0cm”)って確かに地道(笑)
それ以上に地元民の苦しみの被害は計り知れない。

そもそも、八ツ場ダムの建設理由は利水だった。

利水に意味がないと言われて建設省が今度は治水をアピールしはじめたが、昨年の民主党の質問に対する答弁書で
「カスリーン台風再来時の利根川最大流量はダムを作っても変わらない」という試算を当時、国交省が認めたんだけどね。

真相は国会答弁まで、待ちましょうか。
580名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:59:37 ID:r3TnQKXC0
ダム工事中止にしたら下流は現場作業員、上流は材料製造まで相当仕事減って
失業率あがりまくりになると思うんだけど、前原はその点はなんも考えてなさそうだな
581名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:59:40 ID:t/tfQQoU0
いいじゃないか。グズグズやっていて、結局完成なんて
いつになるのかわからない。そういう将来を思い描いているのだろう。
582名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:59:55 ID:8j1Vzh1z0
>>537
ダム推進してもうかる建設業者から金をもらってんだろ。

大体、当初予定額よりも大幅増加してるんだから、今後も建設費が大幅増加、
維持費用もかかる。

583名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 14:59:57 ID:b+9MKIQZ0
1億円を手にするとしたら小沢一郎ただ一人だけだな。w
まだわからないか? 前原も可哀想に。
584名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:00:10 ID:w3hK7iJQ0
>>534
> つまりコストがいくらか知らないのに中止は無駄だと言っていたわけですね。

http://www.yamba-net.org/doc/200905/B-4.pdf

さて、前原さんのいうダム中止に伴う利水・治水の代替案のコスト(イニシャル及びランニング)
を出してもらいますか。
585名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:00:12 ID:r3//j+rg0
>>560
水攻めするなら民主党本部だけにしてくれよーw
586名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:00:19 ID:7hswJ0JJ0
>>574

そもそも、中止を決定するに至る根拠や説明が全くないのが問題

中止にしたら、継続することに比べ、何がどうなるのか全く説明がない

中止にしたら、あとはそのままってわけにはいかないんだぞ

そのあたりの根拠や説明を全くしていないのに、どうやったら「中止」って答えが出てきたんだ?
587名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:00:25 ID:hNxMoFF30
>>568
「多目的は無目的」という名言があるからな。
588名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:00:26 ID:h8z3Dril0
>>554
中々いいとこ付くなw
生産年齢人口は確実に減少していくのに、
将来、今と同じレベルで予算出せると思ってるのかね。
589名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:01:00 ID:yeR5nLyV0
>>529
ダム本体は未着工のようだが
7割予算を使っているようだけど

いくら中和されているからと言っても
酸性が強い八ッ場ダムの水を安全に飲める
という保障が欲しいわけだ

またダムのある山間部に必ず雨が降るのか疑問だね
590名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:01:16 ID:1BbGgRAb0
ぶれたぶれた
591名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:01:31 ID:UBlDYk1F0
>>537
いくつもあるけど、わかりやすいのをひとつ。

感情の問題。
592名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:01:51 ID:sBH85xUX0
>>588
これをみれば、自民党が吹いてた温暖化対策の長期目標は達成が可能なように思えるよね?
民主党の、中期目標は、気違いそのものだけど。
593名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:02:01 ID:bSgVHe100
>>580
でも、無駄なハコモノ作るよりは、各県に返還したほうが良くないか?

その上で各県がダムが必要だと思えばその金でダムを完成させればいい。
逆に、福祉や雇用の方が重要ならそっちに使えばいい。

地方への財源移譲の前倒しみたいなもんだろ。


594名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:02:11 ID:6/GU5ek7O
>>512
お前、消されるぞ…
595名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:02:23 ID:JmuJkLnA0
>>588
このダムを完成させても維持費が捻出できなくなり、
老朽化が徐々に進んで最終的には一気に決壊します。
596名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:02:30 ID:r3TnQKXC0
話が混乱してるから誰かダム板に聞いてこいよ
597名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:02:41 ID:o3LO8RyUO
どうも数値的な非効率による中止じゃなくて、政権の象徴的施策にするためって感触なんだが。
598名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:02:59 ID:4xvlK2GK0
>>567

バンジーの名所になるかも
599名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:03:01 ID:YhjgkV+Y0


    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
 |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;|' ̄ ̄'|;; |ミ|   
  |:::|. ''""""| 戦 |'' .|/  
 /⌒  -=・- | 力 |-.|  
 | (      | 外 | |   
  ヽ,,      | 通 | .|
    |  ヽ : : :| 告 | |
._/|   'ー-|,,,.--''' ./  
::;/:::::::|. \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\
600名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:03:11 ID:JfqW8H5+0
八ツ場ダムの「費用対効果」は3.4だが
数値が公表されてる国交省直轄45事業のうち、42事業が3.4を下回る。
最低限これらを即刻中止しないと理屈にわわないな。
601名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:03:14 ID:osZUb5TD0
中止を先送りと言うことは中止が確定するまではとりあえず建設作業は進行すると言うことだよね?
602名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:03:24 ID:nxQLju5T0
>>589
直接飲むわけねえだろ
603名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:03:25 ID:4C17k07G0
民主党も意地が有るからないい案を思いついた。
民主党は、八ッ場(やんば)ダムが中止としているが、名称を変えれば問題ない。
例えば、八ッ場地区河川改修とか・・・事業継続
604アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 15:03:30 ID:Hprpz1PD0 BE:227075663-2BP(400)
>>588
それをいうなら、今あるすべてのダムの維持費はどうなのかって話になる。
そりゃ九州や北海道を外国にくれてやるなら、そこにあるダムは維持管理しなくて良いだろう。
人口の減少に伴ってという考えなら。
605名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:03:46 ID:LLn7/4nV0
前山さんかわいそうだな。そのうち汚沢の手先に友愛されるぞ。
606名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:03:58 ID:Sfl7vloeO
ブレブレだな(笑)
607名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:04:11 ID:w3hK7iJQ0
>>597
今からダム中止の代替案を検討すると言ってるからね。
全く科学的な根拠なんてない中止なんだよね。
608名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:04:15 ID:8pj0Jo7s0
>>551
場所はどこですか?合併前の旧市町村で教えてくだされば調べます。
609名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:04:21 ID:bXs7JEZd0
ムダなダム
ムダなダム
ムダなダム
ムダなダム
ムダなダム
ムダなダム
ムダなダム
ムダなダム
ムダなダム
ムダなダム
ムダなダム
610名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:04:32 ID:JKKym/bn0
>>567
まるで動物のいない動物園みたいだw
611名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:04:44 ID:gveTwu6O0
>>447
>いくらダム作って“10cm”水位を下げても、堤防が決壊したら無意味。

“10cm”水位を下げて、堤防の決壊防げるなら有意味というのと同じだな。
612名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:04:59 ID:1I54O7u20

冷静になって考えると前原ババ掴まされただけじゃんw 可愛そう (TT)
613名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:05:11 ID:tJ3POgTt0
当たり前だろ、すでに退去した住民が多数いるのに。
「自民のやったことには何でも反対でちゅ〜」で、とりやめにされてたまるか。
614名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:05:14 ID:hb6U10PD0
>>582
>大体、当初予定額よりも大幅増加してるんだから、今後も建設費が大幅増加、
>維持費用もかかる。

雇用が生まれるわけな、有難い話じゃん。
615名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:06:07 ID:7hswJ0JJ0
前張りさんが先走りすぎたのか?・・・・w
それとも、はめられたのか?・・・・・w

いずれにせよ、前張りさんは終わったw
616名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:06:47 ID:+/dCnrfn0
IDさらして上げると黙る法則
617名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:06:57 ID:nMB4iXO7O
八ッ墓ダム
618名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:06:57 ID:sBH85xUX0
民主党が、温暖化対策に途方もない予算と、国民の犠牲を払うのは、
温暖化すれば、過去に例をみないほどの巨大台風が日本を襲ったり、海水面が上昇wしたりするから…でしょ。

対策はしとけよ。
世界各国、インド、中国、アメリカが参加しなければ、数値目標設定を反故にする。って
言外に匂わすような、詐欺目標なんだからさ。
619名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:06:58 ID:wnwUI8xEi
ここの住民は家も補償金も貰ってんだから、ダムはいらないだろ。
しかも、神社や公民館や道路まで新しく造ってんのに。

なんで建設中止を反対してんだよ?ダムが観光になるのか?
620名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:07:02 ID:ZcMWh0m5O
ムダなダムはムダ
621名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:07:08 ID:ZSPHTBoi0
八ッ場ダム建設中止がマニフェストに出てきたのは2005年だけど、それ以前に
一体どんな検討や議論があって「ムダ」と結論付けたのかよくわからないね
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/images/Manifesto_2005.pdf

民主党サイトで「八ッ場」を検索しても建設中止と決めた後の記事しかない
http://www.dpj.or.jp/news/?search=%94%AA%83b%8F%EA
622名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:07:13 ID:3V4h66OuO
そうやって、地元は苦しめられてるってことなんですが?
わかってる?前沢さん
623名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:07:16 ID:JmuJkLnA0
>>601
中止かどうか決定するまではとりあえず建設計画凍結です。
624名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:07:18 ID:ZbBFevol0
新参者の民主党政権は中身が伴わない 所詮口だけなんだな
625名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:08:12 ID:pJwTblBV0
クソ前原よ、火病で頭狂う前に高速道路を無料化しろよな。

お前にはインチキマニフェストを実行するという命題があるんだから(爆)
626名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:08:24 ID:hn/OcNCW0
>>619
観光になるはずがない
627名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:08:26 ID:b+9MKIQZ0
誰かが言ってるように残りのダムを請け負ってる企業はパシリの前原にカネを
持たせれば全部OKだ。w それに、イナカ者でも、使い走りを刺すマヌケはいない。
628名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:09:01 ID:kFv7Ywvg0
もうこうなったら自ら自民党に政権を返上するしか
道は無いな。
629名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:09:02 ID:vZfynO8c0
>>615
ミンス自体が既に暴走している
630名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:09:04 ID:jWKEVh5P0
>>615
両方じゃね?
中止にかかる財源は自分で探せよ、と財務相に言われちまったし。
631名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:09:23 ID:nxQLju5T0
>>619
金だけの問題じゃないんだよ
632名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:09:31 ID:Cfb+PQXD0
民意を問うために、解散総選挙したら?
それで民主党が勝てば中止って事で。
633名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:10:18 ID:JmuJkLnA0
そういえば、もう何年も前に田中康夫が長野県知事だったとき
ダムの建設中止したけど、結局何の不都合も起きてないよね。
634名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:11:24 ID:jWKEVh5P0
>>619
ダムが観光になるのではなくて、ダムを中心とした新たな街づくりがもうスタートしてるんだよ。
635名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:11:25 ID:oSGTEIwb0
>>600
ちょっとググってみたら胆沢ダム1.6じゃねーかw
636名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:11:47 ID:tLzyuQUI0
>>579
「カスリーン台風再来時の利根川最大流量はダムを作っても変わらない」という試算は、これからの機構変動による。
台風の大型化や、小台風とゲリラ豪雨の被害を想定してない。
奴らは起きたことのデータしか語れないのよ。

政治家はそれらも見込んで治水計画をするべき。
今は特にそんな時期なんだろうと思えるんだ。ダムは作るべき!
637名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:11:56 ID:sBH85xUX0
638名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:12:05 ID:JfqW8H5+0
>>633
6人死んでるらしいよ、洪水で。
639名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:12:10 ID:w3hK7iJQ0
>>608
>>584ダム中止の代替案のコスト提示をよろしく。
まさか、代替案コストとの比較もなく「中止」を叫んでるわけじゃないよね?
640名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:12:28 ID:C2jeJ5150
堤防強化を優先すべき・・・って、堤防を作るには、裾野から段々に積み上げて作るのだから
相当広い範囲の用地が必要、住民の立ち退きもあるかもしれない。まさか、コンクリートの
絶壁かべを想定しないでね。親水性も必要だし。それに、何キロ、何十キロ、何百キロメー
トルになるの? ダム造るより高いのは間違いなし。
それから、東京の水道水(東京水としてペットボトルで販売)、ミネラルよりおいしいと試飲調査。
高度の浄水処理能力、世界をリードする水処理技術、土壌処理技術を活用すべき。
641名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:12:53 ID:yZ3Alfcg0
ここまで作ってるなら八ッ場ダムは作ったほうが賢明だと思う
少しは治水効果あるだろうし
それに何てったってこれから水は日本が輸出できる数少ない天然資源の一つになるよ
しかもペットボトルなんてチンケな販売方法じゃなく、パイプラインで引いてタンカー輸出するような大規模な資源に
北京オリンピック見に行って中国の水事情を知ったので この10年以内に中国は水輸入するようになると確信している
あれだけの人口を抱えて、砂漠化と水源汚染の進行が止まらない現状では輸入するしか方法が無い
いっそ八ッ場ダムを商業用ダムの第一号にしたらいいんだよ
642名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:13:03 ID:r3//j+rg0
>>635
小沢ダムの費用対効果ヒドスw
643名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:13:07 ID:f1JcHlk6O






ブレマクリ過ぎて

ワロタwwww
w
wwww
644名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:13:20 ID:hn/OcNCW0
>ダムを中心とした新たな街づくり
いらねーよ そんなもん
645名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:13:29 ID:bSgVHe100
>>634
その街の生活の中で、ダムはどういう役割を果たしているの?
646名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:13:31 ID:gm//46FiO
八ツ場ダム訴訟の弁護団に名を連ねてる弁護士を知っている。
プロ市民と一緒に国を訴える傍ら、普段は行政や公益法人に寄生し、
無料法律相談の弁護士を行い、血税をせしめている。出てくる弁護士みんな左寄りだったから、面白かった。
647名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:13:41 ID:FwXCizaZ0
2009年度補正予算一時凍結しているんでしょ?
10年度予算の概算も出ていませんよね?
前原さんがブレても原口さんが
「補助金助金や天下り、官製談合、随意契約、特殊法人などの
無駄がある」とした上で、国・地方の協議の場を法制化すると考えを示し、
国の直轄事業における(地方の)負担金制度も廃止する」考えを明示した。
補助金については、仙谷行政刷新担当相も「徹底的に総括することが第一
の任務」との姿勢で臨む。
てことですから、素直に本体工事は諦めましょう。
648アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/09/22(火) 15:14:05 ID:Hprpz1PD0 BE:151384526-2BP(400)
だいたい費用対効果の話なら、鳩山の地元のあの豪華絢爛な橋はなんだよ・・・・。
649名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:14:20 ID:sKDjtI32O
前原大臣の中止の判断は素晴らしい!住民の意見など聞く必要なし!国民は中止を支持してる!
650名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:14:25 ID:UBlDYk1F0
>>644
お前がいるかいらないかは
問題じゃない。
651名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:14:45 ID:jWKEVh5P0
>>645
単なる湖。

>>635
小沢さんの懐に入る額が多いんじゃね?
652名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:14:55 ID:FGpMr+6L0
全国で140だかの見直しするっていってるのにこのざまあw
653名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:14:59 ID:t6kVT4GS0
>>608
ぐぐった感じ普通に釣れるみたいだが
ttp://www.gunfish.jp/turiba/agatumaba.htm
654名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:15:07 ID:53WmFZ3/0
前原なんてパシリじゃ話にならん!
小沢を連れてこい!!
裏献金が欲しいんだろw
655名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:15:10 ID:sBH85xUX0
>>641
友愛なのに。
支那企業が日本の水源を買占め、ダムを支那人奴隷で作り、
下流には、イオンが買い占めた穀物生産プラント=水資源そのもの。が広がり、支那人移民が生産し、
それを東アジア共同体とゆー枠組みで
遣り取りするようになるだろう。
656名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:15:20 ID:7hswJ0JJ0
>>649
>>住民の意見など聞く必要なし!国民は中止を支持してる!

それって、どこの中国共産党ですか?w
657名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:15:44 ID:tLzyuQUI0
利根川決壊で被害を被るのは東京メトロなのであそこは金出せw
大企業集中してる東京は自治体としての負担と、水害に対する寄付金を求める。
658名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:16:00 ID:8pj0Jo7s0
>>551
1993年6月17日付の地元紙(上毛新聞)「酸性水でコイ大量死」という記事が載っています。

以下抜粋
県庁前の用水路のニシキゴイが7日から10日にかけて半数近い43匹が浮き、管理する県管財課は生き残った約60匹を前橋市敷島町の県水産試験場に引っ越しさせた。
ニシキゴイが死んだのを確認したのは7日が最初で、このときは4匹だったが、その後8日に7匹、9日に15匹、10日には17匹と日がたつごとに数が増え、コイの世話をする
県庁守衛室が管財課に連絡した。一時は「何者かが約粒をいれたのでは」と騒ぎになったが、その後、県水産試験場の調べで、流入する水がコイの生息に適さない強酸性(PH4〜5)
であることが分かった。
この用水路は利根川の支流の風呂川から水を引いているが

時折、 酸 性 度 の 強 い 吾 妻 川 の 水 が 流 れ 込 む など水質があまりよくなかった。

このため昭和58年に酸性水の中和や汚濁防止にと浄化装置を設置したが
「今回は装置ですら中和できない酸性水が流れ込んだ」とみている。
659名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:16:30 ID:ERVuw3nL0
>>648
面白そうなのでググってみた。
白鳥大橋の費用対効果1.5wwww

だめだ、息できねーw
660名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:16:40 ID:E+3Q1w3A0
余分に建設費が増えるだろうが
661名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:16:45 ID:w3hK7iJQ0
>>636
というか、カスリーン台風はたまたま八ッ場の流域の雨が少なかったということ。
大型化以前に、台風の進路がカスリーンから逸れれば前提条件が異なってくる。
662名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:17:20 ID:XHWmkF/0O
住人はたまったもんじゃないよね
最初はダム反対だったはずなのに、自民党に言いくるめられて
あっけなく中止になると今までの苦労はなんだったのかと憤るのも無理はない
すべては温泉街を沈めるダム計画たてた政治家と国交省と地元の議会が悪い
663名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:17:26 ID:bSgVHe100
【群馬】 ダム反対の意見や中傷相次ぐ 八ッ場ダムの水没予定地にある川原湯温泉のHP掲示板閉鎖 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253587565/

HP閉鎖されたら、批判の矛先はどこに向かうんだろう?
周辺住民の自宅にいったら可哀想だな。タウンページとかに載ってるのか?

入札予定の建設会社一覧が欲しいな。あと自民党の群馬県連か?
664名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:17:29 ID:kFv7Ywvg0
ダム中止成らぬ場合は308議席を全て自民に返上すべし。
665名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:17:41 ID:Cfb+PQXD0
>>657
東京は負担金と協力金を出してますが…
666名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:18:26 ID:r3//j+rg0
>>641
中国はそれ以上に海外の水利権そのものの取得にもう動いてると言われてるぞ。
日本だけでなく、各地の水が出る山地を買おうと調査してるって話が。
667名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:19:00 ID:pJwTblBV0
先送りwwww 自民党と何も変わってないな、ああ!?クソ前原w
668名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:19:03 ID:9Tw9K9Xy0
テレビ新聞の報道見てたらとにかく民主政権にすれば全て良くなる気がして民主に入れたものの、
何かがおかしい・・・・・そう思ったことはないだろうか?


もし、「政権交替後」とられた政策で、新たに不利益をこうむる人が出たり、
騙されたと感じた・生活に不満を感じた・日本という国の安全に不安を感じた・・・という人が出たり、
「南北朝鮮・マスコミに便宜をはかる行動」を政府がしたりしたならば、我々は、


・300議席も占めている以上、その行動は民主党がそのような政策をとることによりもたらされた
・そのような民主党に300議席も与えるような選択を国民がする結果となったのは、
 「テレビ、新聞」の影響が大きかったであろう


ということを今一度思い起こしてみる必要があるだろう。

そしてその際は、


・「韓国、民団」 は民主党を支援する行動を取っていた
・テレビ等では「韓流」ブームがもてはやされ、パチンコCMなどが多い
・朝日、毎日新聞などでは在日韓国人・朝鮮人犯罪者の通名報道が行われている
・韓国への賠償などは一切必要ないことが明記されている日韓基本条約の存在に
 マスコミが触れたことが全くといっていいほど無い


という事実も併せて考慮する必要があるだろう。
669名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:19:25 ID:JKKym/bn0
>>659
さすがぽっぽ橋w
670名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:19:46 ID:Fgo+vvLK0
ダムの成否じゃなく発言内容だけ見ると以前と民主支持者と自民支持者の発言が逆転してるのが笑えるww
住民のエゴなんて発言は過去は自民支持者がよく言ってたはずwww
671名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:19:59 ID:XdhL3sXz0
>>633
ところが,田中知事が就任したときに,
諏訪市,箕輪町で,水害,土砂災害が発生。
諏訪は,土石流が発生したことで有名。
箕輪町では堤防決壊。

更に,脱ダムの河川でも2004年に洪水が発生。

ダムがないのが原因というわけでもないが,
森林の保水力だけをひたすら訴えても,被災地域の人は共感しない。
672名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:20:02 ID:39BL0Imvi
先送りしてる間に完成しちゃうんじゃないですか?
673名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:20:03 ID:ZSPHTBoi0
前原包囲網…

与布土ダム:「継続を」 住民ら国、県に要望へ 朝来・山東で地元総会 /兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20090922ddlk28040211000c.html
674名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:20:16 ID:i8kAlTYn0
こいつは偽メールから一体何を学んだんだろう。
中止できないならできないで、早い段階で謝っちゃえばいいんだよ。
ズルズル先延ばしにしてもいいことなんか一つもないぞ。
675名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:20:42 ID:w3hK7iJQ0
>>658
お〜い。
ダム中止の代替案のコストの提示はまだか?
それなしで「中止のほうが良い」なんて判断できないよね?
676名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:21:39 ID:p1s/b+3z0
>>580
逆ですよ、ダムひとつで済むことを、下流域でチョコチョコと整備事業をやることになるでしょう.
ダム上流部の山林保全も、ダムができるからってことで、応急的なことしかやってないから、大規模な保全事業を
起こさなきゃならんでしょう.
で、
今国はそんな自治体への補助システムを縮小してます.私が地元自治体首長なら
ダムが中止になって、そんな事業を町でやってたら財政がパンクするのは目に見えてるからから
ひとつの案として、みんなで山を降りようって住民に提示するでしょうな.
677名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:21:47 ID:HTGdTQXD0
前園さんお前もか・・

 ぶれるなんてがつかりだよぅ
678名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:22:02 ID:xpWisrr30
過去50年で最大の洪水時、利根川の水位は堤防トップから4mも下だった。
八ツ場ダムがあったとしても、水位を下げる効果は8cm程度しかなかったことが分かっているから、
治水に対して大して効果がない、というわけ。

これを効果がある!と胸を張って言える人は、明日からでも国交省の職員になれます。

それより、堤防の(土質などで)弱いと分かっている部分だけ(全部じゃないからね)を補修する工事に予算を当てた方がいいという事は、
国交省の職員も分かっているのだけれど、ダム建設を自ら否定することになるから誰もいえないらしい。

ということを元建設省でダム計画を担当していた宮本さんという方が言っています。


679名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:22:05 ID:Cfb+PQXD0
前原はこのダムの建設を中止すると赤字になるが、
他のダムを中止する事で黒字にするとのたまっておりました。
680名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:22:31 ID:nxQLju5T0
小沢の前原潰しとかの意見多いけど、これで国民から見放されたら
民主自体が危ないんだがな
681名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:22:46 ID:bSgVHe100
>>674
中止できなくても、凍結はできるから無問題。

予算の枠組みを土建から福祉や医療に一旦付け替えてしまえば、
もうそう簡単には動かせないw
682名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:23:15 ID:tLzyuQUI0
>>644
おまいねぇw
関東平野は利根川が作ってくれたのであるのよ。
そこに町を作ればこれを守ろうとするのが人間、さてどせるか?
水害はねーよと役所が保障するなら、あるいは民主党が保障するなら中止に賛成してやるよ。
それが出来なきゃベルトとサスペンダーをするの。かっこワリーけどそれがお得なんですよ。
683名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:23:26 ID:LLn7/4nV0
>>680
大丈夫、マスゴミ様が必死に隠蔽してるお!
684名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:23:49 ID:ZSPHTBoi0
>>681
> 予算の枠組みを土建から福祉や医療に一旦付け替えてしまえば、
> もうそう簡単には動かせないw

上の行と下の行で矛盾してるよ?
685名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:24:02 ID:WzSxkTBw0
>>659
たかだか人口9万の所に1000億円の橋かけてどうすんだか.....
686名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:24:06 ID:MJzFxXPq0
全員の理解なんて得られる訳もないんだから
国全体を考えて行動しろよ。
一部の人間から憎まれるのは議員の仕事だろうに。
687名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:24:07 ID:8pj0Jo7s0
>>677
>前原国交相は文書の冒頭で「建設事業を中止する方針は変わりません」とする

どこがぶれているんですか?
688名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:24:14 ID:PlanLP8Z0
>>579
カスリーン被害を受けて治水目的で立案
だけど川が酸性だから中止
中和工場と品木ダムできて計画復活
水不足っぽいから利水もしよう
あ、そうそう!発電もしちゃおう
こんな流れだ

あとカスリーン再来云々は野党の重箱の隅つつく質問だね
実はカスリーンの時はこの周辺の雨が少なかったってだけだからな
治水に効果ないっての印象づける洗脳みたいな質問w
689名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:24:13 ID:teiO66Q9O
小沢のダム造る以上、説得力ないわな。
690名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:25:13 ID:r3//j+rg0
>>659
小沢ダムにぽっぽ橋、
さすが土木利権政治の申し子、角栄の後継者たちとしか言いようがないよなw
691名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:25:16 ID:qNTSx4St0
あまり丹沢ダム像くんを怒らせるなよ
692名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:25:18 ID:sBH85xUX0
>>671
森林の保水力を回復させるには、杉、ヒノキ林を保有する地主を説得し、間伐し、山から切り出し、
ブナ、コナラ、その他雑木を100年単位で植え、置換し、維持し、何の利益も生まないその林を維持し続けなきゃならん。
休耕田、耕作放棄されている棚田を畦から作り直し、水を張り、手入れしなくちゃならない。すでに、それを維持するための
技術の過半は、ロストテクノロジーとなりつつある。…長野に棚田があるのかどうだか、知らないが。

若年労働者を放り込めば出来るものじゃない。小さい頃からクワを振るい、斧、鎌を扱ってなきゃできないよ。
693名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:25:31 ID:Cfb+PQXD0
自分達の地場の公共事業は守ります!キリッ
694名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:25:41 ID:w3hK7iJQ0
>>678
50年確率洪水って、50年で必ずくるとは限らないんだけど。
13cm(8cmの根拠不明)の水位低下効果があるのに治水効果がないなんて言ってる貴方がステキ。

>堤防の(土質などで)弱いと分かっている部分だけ(全部じゃ
>ないからね)を補修する工事

んで1000kmを超える延長を13cmかさ上げする費用はいくらなの?
695名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:25:57 ID:JKKym/bn0
>>673
こういうところこれからドンドン出てくるわなあ。地方で一つまとまると怖いw
前原どうすんだろ。味方作っておかないと潰されちゃうよ〜
696名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:26:01 ID:bSgVHe100
>>684
矛盾してないよ。

今回の中止では、反対するのは、せいぜい周辺の土建業者だけ。
でも一旦上げた福祉水準を下げて、ダム作りますといったら、全国民から猛反発。
697名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:26:14 ID:mOJpvOII0
>>689
余り擁護したくないのだけど、
来年完成だから中止は現実問題無理かと・・・
698名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:27:00 ID:JmuJkLnA0
>>637
田中が降りちゃったから、揺り戻しだな。
>>638
ソースは?
>>671
たとえ共感得られなくても、それはダム建設より森林事業に予算注ぎ込むべきだと思う。
699名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:27:07 ID:7hswJ0JJ0
八ッ場ダムを中止しる!って言うのなら、
B/Cが八ッ場ダムを下回っている事業は、当然、中止だよね・・・・・w

前張りさん、中止事業がいくつ生じるか、わかっているのかな・・・・・w
700名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:27:10 ID:2oSy8kquO
早くダム作んなさいよ
701名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:27:34 ID:2+KgSGix0
前原の作戦勝ちか?
このまま無期中止先送り状態が続く。
つまり、時が解決してくれる。
やるな、前原。
702名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:27:39 ID:Sud+poiO0
中止の方針は変わらないって言ってんじゃん
でもソフトランディングは無理だと思うよ
前原頑張ってくれ
703名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:27:53 ID:jWKEVh5P0
>>697
建設費用より中止費用がかかっても中止する。
と前原は言ってるからそれは擁護にならないよ。
704名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:28:09 ID:sBH85xUX0
中止のためには、現場を保存するための処置が必要だ。
705名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:28:10 ID:mCcZHczx0
もうさ「中止と言ったら中止なの!!」で終了しちまえ
706名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:28:28 ID:w3hK7iJQ0
>>692
広葉樹林のほうが保水力が高いというのは、最近は否定されているようだよ。
保水力の主要要因は土壌とのこと。
707名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:28:35 ID:iWDsDfkdO
伝家の宝刀【先送り】が早くも飛び出したか…
この政権…、長くはないぜ…!
708名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:29:01 ID:ZSPHTBoi0
>>696
簡単に「一旦付け替えてしまえば」と言うが、このことの難しさに
いま前原は直面してるんだよ

> 今回の中止では、反対するのは、せいぜい周辺の土建業者だけ。

そうだといいね 
709名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:29:13 ID:aKso7nfwO
50年かかって全く必要ないってのははっきりしたじゃん。しかもこれから人口減るし。
710名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:29:16 ID:8TCUCG6b0
中止するとカネがかかるから棚さらしで財源捻出かい
エロいねぇ民主党は
711名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:29:19 ID:CS20Encf0
今後二度とマニフェストなどというバカげたものを配布するな!

いいか、わかったな!二度とだぞ!!
712名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:30:22 ID:RVAL0jY70
小沢ダム って書くと黙るの?
713名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:30:24 ID:mOJpvOII0
苦しいけど、
これが一番の落としどころになるんじゃないの?
結果としては最悪だけど、民主と地元に挟まれてる辛い中で、
頑張ってる姿勢はわかる。
714名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:30:27 ID:b+9MKIQZ0
小沢ダム1号になる八ツ場は、本当に止めたいならとうに引き上げてるはず。
カネを払うまで絶対に小沢は認めない。企業側が出す価値が小沢一郎には無い
と思ってるんだよ。小沢は政治に興味がなく、長くはないのを見透かされてるから。
ちょっと待てば小沢は死ぬよ。大丈夫だよ、地元の人。
715名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:31:14 ID:e6u2+TNXO
>>640
民主党はもっと公共事業にカネをかけたいんじゃない?
だからダムを中止してもっとカネのかかる河川拡幅や河床掘削、堤防の積み替えとかを代案として提出するかも。
地方ならダムの代わりに河川改修で済ますとしてもそれほどでもなかろうが、首都圏なら用地買収だけで数兆円の巨費が必要と思われる。
716名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:31:16 ID:XdhL3sXz0
>>698
確かにさ,保水力の低下した森林は,水害のリスクを高めるよ。

しかし,森林を守れば,水害は起きないと思う?
逆に言えば,人間のいない太古は,氾濫はなかったの?
江戸時代はどうなの?

それとも,人間が森林にうまく手を加えると,
たちどころに洪水はなくなるの?
717名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:31:21 ID:JfqW8H5+0
>>698
マエスレ、だから伝聞、
「対費用効果」については日曜の朝日新聞。
718名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:31:38 ID:LSd2zSdh0
カナダを見てみろ!
頼みもしないのに、ビーバーがダム造ってるから。


たまに決壊して洪水になるけど
(´・ω・)
719名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:31:55 ID:gb6IhfKF0
>>2
それをその速さで貼れるってことは
お前それをコピってずっと待機してたんだろ?
リロードしまくって。誰かスレ立てるの待って。
まじきめーな。氏ねよハゲ。

テンプレがあったので貼ってみた
720名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:32:11 ID:Voh/dwi/0
これ工事中止したら現状維持の為の費用とかも国が払ってくれるのか?
721名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:32:12 ID:JKKym/bn0
>>707
外交でも、米軍問題を【棚上げ】にしてるし
先送りと棚上げでスタートして、どこまで友愛精神でいくのやら
722名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:32:14 ID:sBH85xUX0
>>706
杉、ヒノキの人工林で、林床が痩せれば、必然、保水力が落ちる。
完璧に杉、ヒノキの林を手入れするには、人手も知恵も必要。
雑木林にして、二次林にして遷移に任せるほうが、暫くは手間が掛からない。
723名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:32:19 ID:jWKEVh5P0
>>716
観測する人がいなければ洪水はない。
といいたいんじゃね?
724名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:32:27 ID:VzIENMp00
かつて小泉を支持した「ホシュ」の側から、地元住民に対する
「そうまでしてカネがほしいか」という批判が聞かれないのは奇妙だ。

ホシュにとっては、血税を無駄に消費し、歴史ある貴重な景観を損なう
ことこそが目的であって、自己責任の大義などどうでもよいのか?
725名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:32:30 ID:bSgVHe100
>>708
【群馬】 ダム反対の意見や中傷相次ぐ 八ッ場ダムの水没予定地にある川原湯温泉のHP掲示板閉鎖 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253587565/

逆に中止に反対している住民に批判の矛先が向かいそうな雰囲気だけどw


>>703
でも、無駄なハコモノ作るよりは、各県に返還したほうが良くないか?

その上で各県がダムが必要だと思えばその金でダムを完成させればいい。
逆に、福祉や雇用の方が重要ならそっちに使えばいい。

地方への財源移譲の前倒しみたいなもんだろ。

726名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:32:37 ID:2oSy8kquO
ダム建設反対派はひどいねぇ。一番の被害者である地元の温泉街のホームページに中傷メール出して営業妨害かい。
727名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:32:42 ID:osZUb5TD0
小沢ダム中止と引き替えなら八ツ場ダムの人も涙をのんでくれるかもしれん(`・ω・´)
728名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:32:52 ID:xe3xa9PB0
自民党、地元建設業者、官僚が癒着して必要なないダム建設が進められてことをもっと宣伝した方がいいよ
729名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:32:57 ID:apSMcCWh0
>>226
わかった!

その民男とか言うのが、闇の葬式なんだ!
730名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:33:14 ID:tLzyuQUI0
>>706
そのドジョウは落葉樹の堆積なのだよ。
あの辺は針葉樹多いな。
731名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:33:34 ID:b+9MKIQZ0
ひとつでも出来たら今後は『小沢ダム○号』にするべきだね。小沢一郎が生きてる
限り無いとは思うが。小沢の得意口座はスイスだよな。村上阪神とは違う。w
732名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:33:45 ID:aKso7nfwO
解決策あったよ。ダムはきっちり完成させる。それで改めて解体。50年位かけて。
733名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:34:12 ID:7hswJ0JJ0
八ッ場ダムの事業は無駄だから中止しまつ
当然、八ッ場ダムよりB/Cが下回っている事業も全部中止にしまつw

って前張りさんは言わなきゃ誰も納得しない状況だよなーーーーw

どうしましょ? 前張りさんw
734名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:34:19 ID:Voh/dwi/0
>>715
もっと金をかけたいんだったら、続行したほうが他に金を振り分けられるだろ
現状だと中止の方が高くつくんだし

>>720
友愛だから結論出して仲悪くなるような事はしないんじゃないの?w
735名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:34:43 ID:HTGdTQXD0
>>687
あなたが
ぶれてると思わないだけですよw
736名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:34:52 ID:RVAL0jY70
小沢ダム ってなんか都合悪いの?
737名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:35:04 ID:nxQLju5T0
前原ではなく長妻に行かせたらどうだ
私は国民に選ばれて、ここにいる
マニュフェストを懐から出して、これ何か分かる
よく読んで、じゃあね

これで完璧だろ
738名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:35:21 ID:e6u2+TNXO
>>716
一つの要素てして否定することはできないが、森林の手入れさえしてりゃ洪水が起きないってのは宗教と同じレベルだな。
739名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:35:29 ID:Fiv+ThJy0
>>725
そうそう。地元負担分を返してやって「あとは地元で好きなようにどうぞ」と。
それが円満解決。
740名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:35:40 ID:w8o4dlF40

 前原 ついにブレたかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 そうだよなwwwwwwwwwwwwwww 

 地元住人を無視したファッショ政治はやっぱり駄目だよねwwwwwwwwwwwwww

 これでマニュフェストの内容が形骸化だwwwwwwwwwwwwwwww

 なんのための選挙だったんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
741名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:35:41 ID:Cfb+PQXD0
>>728
ああ、小沢と癒着しているダムの事?
742名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:35:43 ID:4xvlK2GK0
>>678

過去50年での最大洪水が何の意味を持つの?

現状の堤防が痛んでいて維持補修が必要なのは、同意するが
それがダム建設を否定することになって、誰もいえないって初めて聞いた
現場サイドの人たち、必死になって維持補修の予算を確保しようとしてるぞ
743名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:35:46 ID:mOJpvOII0
>>724
中止による違約金をを考えないのならそうだね。
744名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:35:49 ID:jA3JVHlV0
えー
なにこれ
745名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:35:53 ID:iTWlUwXn0
さっさと中止して四国にダム作ってやれよw
ほら、毎年バカみたいに渇水だのなんだのってうどん脳が騒いでるだろ。
746名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:36:06 ID:KVWDl/Fr0
>>727
費用対効果含め客観的な数字が胆沢ダムより上回っているからな。
そりゃ納得しろと言われても無理。

高速道路の見直しも評価基準で撫で斬り(後に全面着工w)したけど、
やるなら基準示してスパッとやらないと。個別でみせしめは駄目だよな。
747名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:36:26 ID:PEi61XbD0
地元への説明も大事だが、国民にちゃんと説明して、理解を得ないと。
748名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:36:37 ID:WzSxkTBw0
>>736
小沢=西松建設の聖域なんで手を出せない。
749名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:36:46 ID:jWKEVh5P0
>>745
アレは水じゃなくて優しさが足りないらしいぞ。
隣の県ではあまってるらしい。
750名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:36:53 ID:qNTSx4St0
こんなものより、景気対策で目玉の
高速無料に尽力させろよ

ーーーー糸冬ーーーー
751名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:36:55 ID:bSgVHe100
>>739
地域自治体も、本当に当初予算の範囲内で収まると考えているのなら、
その返還してもらった金でダムを自分で作ればいいだけの話だよなw
752名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:00 ID:9OE2wwx60
小沢ダムって何?
753名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:03 ID:sBH85xUX0
温暖化が進むと、過去最大クラスを余裕で超える台風がボカスカ発生する…。とかつい最近言ってたな
754名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:07 ID:yZ3Alfcg0
費用対策効果云々ならやはりダム作って飲料水を輸出したほうが利益出るよ
お得意さんになるだろう中国・北京周辺で売るだけの水の確保できる所は日本以外に無い
パイプラインはノウハウが完成されてるから思うほどコストがかからない
しかもパイプの中身は水だから漏れても汚染とか無いから、補償も心配ない
日本海側にパイプライン伸ばして、そこから輸出したら日本は儲かるし中国は助かるよ
山中から海岸線までは標高差があるので、パイプラインの中で水車回せば発電もできる

これだけの利点があるのに検討しないのは勿体無くない?

755名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:10 ID:2oSy8kquO
>>745
あそこはダム作っても干からびてんだからダムの問題じゃないさ
756名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:16 ID:VzIENMp00
>>726
ダムを造ることでどう被害が補てんされるの?
757名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:28 ID:WI6vjBZpO
廃村同然の温泉街に死ぬまで住んどけって事か。
インフラ整備も補償も出来ぬままで、住民からすれば一番最悪な結果じゃねえの?
758名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:35 ID:Voh/dwi/0
>>739
国主導のプロジェクトを途中で放り出しちゃうのは無責任かもだ

まぁ民主党は無責任な政党なんだけどな
マニフェスト反故しまくりだし
759名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:51 ID:XdhL3sXz0
>>733
B/Cは,失われる自然環境,みたいなものも,金銭的価値に直して
評価しているのでしょう。

民主党では,自然保護を重視するので,従来より自然環境の価値を
高めて評価し直して,無駄かどうかを判断し直します。
というスタンスなら,納得できないこともなかったのだけどね。

何も考えず,ただ,金がかかるか,かからないかだけで決められると,
ちょっとここについては説得力が。
760名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:52 ID:JmuJkLnA0
>>716
ダムがあればたちどころに洪水はなくなるの?
761名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:53 ID:w3hK7iJQ0
>>742
計画高水位以下で破堤に至った事例は?
ほとんどないと思うけど。
762名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:37:56 ID:X43ehOAh0
めんどい事は長妻と前原にみんな押し付けて、ぽっぽは友愛の海とかお花畑で小沢は政局だけ。
輿石はゆとり・平等教育に戻すし、千葉は人権擁護法をごり押し。
日本はどうなるんだ?
763名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:38:00 ID:63wppxWz0
っていうか、水力発電もやるんでしょ?
なんで表に話しがでてこないの?

エコでいいじゃん
764名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:38:04 ID:xpWisrr30
>>694
13cmも8cmもソースは同じです。
13cm=最大試算、8cm=実際の予想
しかも建設のきっかけとなったカスリーン台風が再来してもダムの効果は「ゼロ」と国交省が去年認めたらしい、という話。


>んで1000kmを超える延長を13cmかさ上げする費用はいくらなの?

だから高さが問題なんじゃなくて、強度が問題ならしいということです。
土を盛っているだけのところは特に。
水位が堤防越えなくても、弱ければ決壊するわけよ。
おれは専門家じゃないから、話はここまで。

だいたい、計画高水流量とかで治水対策しているのは日本だけ、という話も聞いたことがあります。
765名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:38:12 ID:vWemB5vJ0
反対の賛成なのだ。ん? 賛成の反対なのだ。??

これでいいのだ。
766名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:38:18 ID:tLzyuQUI0
1500億の借金を返す金で完成するなら、凍結すらあいえないし。
効果は上からさんざんかいてきた。
バカじゃなきゃ付くれ。バカどもめ!
767名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:38:41 ID:R6lGt+9Z0
このだらずが!あんじょうすったらんね!
大臣連れてきなせ!!
768名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:38:49 ID:pJwTblBV0
前原、死ぬ前に高速道路無料化にしろ。絶対無料化しろ!
769名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:38:51 ID:ZSPHTBoi0
前原って小沢ダムを視察してるんだよね

前原誠司の「直球勝負」(9) 〜 ダムを考える 〜
http://www.maehara21.com/blog/straight.php?itemid=924

ほとんど出来上がってるこのダムの必要性を一応は認めつつも
「すべてのダム計画を一旦、凍結」とか言ってる

「直球勝負」どころか小沢にビーンボール投げたからこの仕打ちw
770名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:39:10 ID:b+9MKIQZ0
茨城県の旧総和町?という所に「友愛記念病院」という所があったな。医者が逃げちゃって、
めちゃくちゃだったけど。そこのナースもパチンコ大好きらしくてよく待合椅子のところで
どこの店が出るだの、パチプロ顔負けの釘名人だったらしい。友愛と聞くと思い出す。
それ以前は、良い医者がいたんだけどね。
771名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:39:58 ID:Sud+poiO0
>>758
反故しまくりって、反故されんのが決まった政策何かあんの?

772名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:40:33 ID:zbhOaHPEO
小沢はイギリスへ海外旅行で前原は群馬へ小旅行か
773名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:40:39 ID:7hswJ0JJ0
>>759
>>B/Cは,失われる自然環境,みたいなものも,金銭的価値に直して
>>評価しているのでしょう。

一般にそれは評価に入れませんね
金銭への換算が難しいからです

関係者へのアンケートによる金銭換算という簡易な方法がとられることもありますけどね。。。。w
774名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:40:41 ID:r3//j+rg0
>>769
あー、その発言国交相になってから言ってほしかったw
そしたらもっと支持得られたのに。
775名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:40:48 ID:i8kAlTYn0
中止したいならまず「マニフェストに書いてあるから」以外の理由を出さなきゃ話にならない。
776名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:41:15 ID:Fiv+ThJy0
>>755
ダム作ってもダムに水が溜まらないわけか。
777名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:41:22 ID:JjDUyV9k0
再生の町ってドラマがNHKでやってんだけど、これとシンクロしすぎ
778名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:41:24 ID:rfwFok+KO
土建ヤクザの脅しにビビる
前田・辻元コンビなのでした(^-^)
779名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:41:27 ID:7tw6A/Xh0
ぐだぐだしてんのが一番迷惑だね。
780名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:42:06 ID:apSMcCWh0
>>503
そーか、国民、県民、区民、町民及び村民は対象外か・・・。
なら仕方ないと言える・・・か!
781名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:42:19 ID:4xvlK2GK0
>>761

知る限りは無いよ
川見てると、中州除去とか護岸の補修とかモグラ対策とか
やれば良いのになぁと思うところは沢山ある
782名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:42:25 ID:w3hK7iJQ0
>>764
堤防の強度を言うのであれば、計画高水位以下で破堤に至る確率を提示してくれない?

よろしく。
783名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:42:50 ID:gb6IhfKF0
偶然聞いてた群馬のFMとかすごいね

・前原は政治を何も分かっていない
・子供の思いつきでいきなり中止とか、話にならない
・前原は社会のルールも分かっていない
・ほとんどの住民はダム建設に賛成だ
・誰の受け売りか知らないが、いきなり中止とは、横暴すぎる。
・民主党は傲慢だ
・中止前提の話し合いなど、出る意味もないから断る
・我々が訴訟を起こせば勝つことは分かっている。つまり政府の敗北だ

地元の団体関係者のような人が、昨日午前
FM局の電話での生インタビューでそんな内容のこと答えてた

訴訟を視野に入れてる?
まぁTVでは放送できないだろうな。。。
784名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:43:57 ID:HXelXSo50
前園は切り捨てられたな。
785名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:44:01 ID:c0R/hMp3O
確かに中止にするのはどうかと思ったが
どうすんの?言い訳できないよ?
786名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:44:14 ID:7hswJ0JJ0
>>783
まあ、当然の反応ですわな・・・・w

前張りさんが先走りすぎたんですよ・・・・w
787名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:44:17 ID:XdhL3sXz0
>>716
割となくなるね。
もちろん,ダムの規模の範囲内の洪水は,だが。
あと,あくまで,ダムの下流だけ,とか限定はあるが
(あまりに下流だと効果は薄れるし)
少なくとも,計算の範囲内ではダムは,人間が知っている中では,
非常に短絡的で効果的な洪水対策の一つだよ。

問題は,金がかかる,自然が破壊される・・・等他への影響が大きいこと
それでもやるのか,と。

>>773
それを入れない評価は,今後は説得力を失うでしょう。
この辺が,費用便益分析の限界,というところでしょうかね。
環境アセスメントはしているはずだけどね。
788名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:44:21 ID:JmuJkLnA0
>>735
あなたが
ぶれてると思うだけですよw

>>783
勝つことが分かっているなら、さっさと訴訟を起こせばいいのにね。
789名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:44:33 ID:Il1hOX4M0
小沢とゼネコンか。。。
790名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:44:36 ID:heiLzFd/0
前原本当に貧乏くじ引かされたよな。つーか小沢と鳩山の嫌がらせか。
791名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:44:54 ID:7Zct3hkjO
>>783
どんどん訴訟すればいい
792名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:45:28 ID:hZOdPU300

エタの里の保存運動
793名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:45:37 ID:JjDUyV9k0
>>783
群馬キチガイすぎるな・・・
794名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:45:43 ID:4xvlK2GK0
>>739

それは、1級河川の管理を国が放棄するってことだぞ
金だけの話じゃ、すまないって
795名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:46:08 ID:pJwTblBV0
前原、入院する前に辻本に大臣譲れ、もっと面白いから(笑)
796名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:46:22 ID:w3hK7iJQ0
>>764
>カスリーン台風が再来してもダムの効果は「ゼロ」と国交省が去年認めたらしい、という話。

もう少し資料をよく読めよ。
カスリーンは八ッ場ダム周辺の降雨は「たまたま」少なかった。
カスリーンと同等の降雨量で複数の過去の降雨分布を用いてシミュレーションしてる。

カスリーンと同じ進路、降雨分布の台風に「しか」対応できないほうが問題だろw
797名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:46:45 ID:AJtyfwm40
>>788
訴訟内容の具体的検討に入ってるだろうな。

裁判て結構面倒なんだぜ。
798名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:47:05 ID:Fiv+ThJy0
>>794
いずれ関東州に権限が移るからいいんじゃね?
799名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:47:08 ID:iWDsDfkdO
>>795
やだ!やだ!やだ!やだ!
800名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:47:31 ID:hn79gENQ0
今朝のフジテレビで
続行するとあと1000億
中止した場合の補償費と計算すると400億位は安くなると試算してたけど…

中止した場合の既存の部分の安全管理費・維持費、または解体費のどちらにしても予算が計上されてなかった。

所詮あっち寄りのマスゴミだなぁ・・・と中小土建現場監督が思った
801名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:47:35 ID:xpWisrr30
>>782
ごめん、後は325にのせた宮本さんのプレゼン見てみて。
俺の言っていることに間違いがあるかもしれん。
802名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:47:36 ID:Voh/dwi/0
>>771
・官房機密費の内容解明を野党時代あれだけ追及しておいて無かった事にされてる

・TV電波の放送料オークション制が廃止されて値下げされる事になった←だからTVは民主の不利益は報道してない

・暫定税率廃止してガソリン値下げがいつの間にか「暫定税率廃止して環境税にスライド」に変わった
803名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:48:07 ID:apSMcCWh0
>>546
ナントいう巨大勢力!
民主党は戦う相手を間違えている。
804名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:48:14 ID:u8B8eAHlO
群馬って何県にあんの?日本列島のどの辺?
805名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:48:26 ID:HXelXSo50
>>783
前園さんは鳩ポッポの尻拭いしてるだけなのにカワイソス
民主としてこのダムの中止は無駄遣い廃止の象徴だから前園さん自信がどんなに無理だと分かってても
中止ありきで進めなきゃならない 
806名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:48:52 ID:4xvlK2GK0
>>798

何も決まってない話で、現実が動くわけ無いじゃん
807名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:48:56 ID:7hswJ0JJ0
何度でも言ってあげますw

そもそも特定の地域に多大な影響を与える事案を名指しで国政選挙のマニフェストに載せること自体が問題

これだと数の暴力が成り立ってしまって、特定地域に極めて不利な政策でも

他の地区の有権者が人ごとだと思って支持をすると通ってしまうことになる

こんなあたりまえのこともわからない馬鹿だから、自爆するんだよw
808名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:49:56 ID:7hswJ0JJ0
八ッ場ダムの事業は無駄だから中止しまつ
当然、八ッ場ダムよりB/Cが下回っている事業も全部中止にしまつw

って前張りさんは言わなきゃ誰も納得しない状況だよなーーーーw

どうしましょ? 前張りさんw
809名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:50:24 ID:apSMcCWh0
>>547
うわ!鳩山内閣、のっけからチョー災難!
810名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:50:46 ID:RVAL0jY70
>>797
逆に訴訟に持ち込めば、マニフェスト選挙(笑)への言い訳と直近の参議院選へ向けてののペンディングが可能な、
目でラーメン喰います!!四年以内にやり遂げます!!的なマニフェスト選挙(笑)への一番に言い訳が立つ手法だと思うのだけどもねぇ。

ほんと、不思議な。
811名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:50:47 ID:Qo4WbxmEO
道路建設も新規には補助金入るからするが補修は金にならないからしないとか
812名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:50:52 ID:fTlRZblR0
なぜこんなダムを造ることになったのか、経緯を徹底的に調べろ。
ダムを必要としたデータもどうせ捏造だろ。
ゼネコンのやりかたなんて、そんなもの。

ゼネコンから自民党へ渡った賄賂(元は税金)がいくらなのか?
どんな接待が繰り返されたのか?
ぜんぶ調べ上げれば、ゼネコン側が自治体や国に莫大な賠償金を払うことになる。
関わった自民党議員は全員逮捕。
何人かは消されるだろうな。
813名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:50:58 ID:AcIsM1dQ0
ブレブレブレブレブレブレ
814名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:51:03 ID:Voh/dwi/0
>>804
小学校からやり直せw
815名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:51:15 ID:Sud+poiO0
>>800
続行で1000億で済むわけないじゃん
百歩譲ってそれで済むとしても、
維持管理費など年間いくらかかると思ってんだよ
建設し終わって、ハイそれで終わりって訳にはいかないんだぞ
816名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:51:26 ID:iuV2ijch0
>>807
それは確かにな。
「全国のダム建設事業について、ゼロベースで見直しをし、不必要なものの建設は中止・撤回します」ぐらいならともかく、
名指しで特定のダムを指して中止にするなんてのを、マニフェストに載せるのはおかしいわな。
817名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:51:45 ID:AJtyfwm40
>>808
胆沢ダムのB/Cを再度計算したら3.4を大幅に超えそうだw
818名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:52:10 ID:w3hK7iJQ0
>>815
ダム中止の代替案として堤防を強化した場合のほうが金かかると思うよ。
何せ延長が1000kmもあるから。
819名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:52:28 ID:S7kdEw0k0
群馬は民主党を支持・・黙って従え。
820名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:52:28 ID:2oSy8kquO
そもそも何でこのダムに目ぇつけたの?バカなの?
821名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:52:52 ID:JjDUyV9k0
>>815
再開したら追加予算請求し放題だしな
マジでヤクザだよ
822名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:53:17 ID:7hswJ0JJ0
>>817
それって、小沢式計算尺を使った場合ですね・・・・・w
823名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:53:23 ID:xpWisrr30
>>796
そんなの分かってるよ。
だからカスリーン台風って特定してるでしょ。

だいたい、人間に予測のつかない自然災害に立ち向かおうって言うのが無理なのかも。
ダムの洪水対策だって、原発の耐震設計だって、人間の考えることには限界がある。

もともこもないがね。
824名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:53:34 ID:fTlRZblR0
全部自民党が悪い。
825名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:54:21 ID:ZSPHTBoi0
民主党サイトで「胆沢ダム」を検索してみた
http://www.dpj.or.jp/news/?search=%92_%91%F2%83_%83%80
826名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:54:29 ID:uKailP1u0
827名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:54:36 ID:jWKEVh5P0
>>820
民主が候補者を立ててない地区にあるから。
828名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:54:42 ID:4xvlK2GK0
>>816

それで国交省に投げりゃ、根回しまでして上手いこと生け贄作ってくれたのに
もう落としどころの作りようがない
829名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:55:03 ID:iWWeSYN50
>>812
なぜこのダム工事を中止しようとしたのか、経緯を徹底的に調べろ。
ダムを不要としたデータもどうせ捏造だろ。
お花畑のやりかたなんて、そんなもの。

市民運動家(笑)からミンスへ渡った賄賂(元はカンパ)がいくらなのか?
どんな圧力が繰り返されたのか?
ぜんぶ調べ上げれば、ミンスが自治体や国に莫大な賠償金を払うことになる。
関わったミンス議員は全員逮捕。
何人かは消されるだろうな。
830名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:55:21 ID:RVAL0jY70
> 824 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/22(火) 15:53:34 ID:fTlRZblR0
> 全部自民党が悪い。

そういう稚拙な支援が自爆招いてるんでね?
831名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:55:29 ID:Voh/dwi/0
>>815
年間5〜8億という試算が出ている>年間維持費

だから1500億あったら完成させた上で40年は維持できる事になる
それと1500億は総額じゃないもっと行く

ちなみに藤井さんはこのお金を「出さない、国交省で何とかしてくれ」と言ったらしい
832名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:55:57 ID:b+9MKIQZ0
小沢がもう少し政治に興味があれば良いけど、カネ儲けだけだからなー。
官僚が治めていると思っている民主党議員はどうかしてる。
実際に食料や、軍事グッズw在庫情報を持っているのは別の利潤追求組織だ。
脱官僚は間違いだ。官僚は作家ではあるが実際動いているのはもっと優秀な
人々。
833名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:56:19 ID:w3hK7iJQ0
>>823
>だからカスリーン台風って特定してるでしょ。

カスリーンと同じ進路、同じ降雨分布の台風が再来するという
極めて確率が低い前提条件を特定して何の意味があるの?

んな低確率な事象に限定している時点で「効果がない」ことの証明
になんか全くならないんだけど。
834名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:56:56 ID:Zz05dk8h0
結局、マニフェストは何も実行できなくなる。

マニフェストに無いことばかり、法案成立。
外国人参政権とか、人権法案、戸籍廃止、などなど。

マニフェスト詐欺だな。
835名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:56:59 ID:p1s/b+3z0
>>720 これ工事中止したら現状維持の為の費用とかも国が払ってくれるのか?
出さないなら、町ごと山を降りるための補償金を出すほうが安上がりでしょうな...

国も一時のゼニでかたがつきます.
836名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:57:07 ID:TFUjqyssO
これ以上群馬を敵に回すと水上のD51が撮影できなくなるので妥協に回ったか
837名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:57:10 ID:rfwFok+KO
絶対ヤクザから脅迫文とか送られてるだろうな、前川
頑張って欲しいわ
838名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:57:26 ID:v4oKaz7a0
とも言えな〜い♪
839名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:57:29 ID:hX+7cJBu0
先送り=事実上の中止だろ。
840名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:57:55 ID:YhjgkV+Y0
ダム建設で揉めるよくあるパターンとしては、地域住民が建設反対し行政が建設を推進するという形
が八ッ場ダムでは逆になっている。

様々な経緯をたどり建設推進でまとまっていたものを、ある時はマニフェストに載せ、
ある時は載せないを繰り返してきて、真面目に取り組んできた訳ではないのに
選挙の争点にもなっていないものを、『マニュフェストの目玉に・・・』といいながら中止し、
自らの手柄にして国民・地域住民に様々な影響を押しつけるのは言語道断!

八ッ場ダム建設中止のどこが『国民第一』なんだろうか?『国民を政治を取り戻す』というのは嘘だ!

ダム建設が無駄使いと言うならば、鳩山由紀夫の地元・北海道の建設中及び予定の
三笠ぽんべつダム、平取ダム、留萌ダム、新桂沢ダム、サンルダム、夕張シューパロダム

小沢一郎の地元・岩手県の建設中及び予定の胆沢ダム、簗川ダム、津付ダム、遠野第二ダムも
同時に建設中止にしろ!!それが道理だ!!!
岩手県などは57ものダムがありその上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る。!

■岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm

八ッ場ダムが無駄な公共事業ならば岩手も北海道のダム建設も無断事業であり
治水計画を考えなおせばいい。
住民の危険性にも及んでくるダム建設を、政局的観点で中止するならば
一律中止しなければならない。そうでなければ筋がとおらない。

住民や関係自治体の必要性という部分で考えても『八ッ場ダム』を建設中止と
判断するならば他の岩手・北海道のダム建設も中止するべきだ!

民主党は自分達の代表と幹事長の地元は特別扱いか?
特別扱いならば利権政治屋集団と自ら証明している。
841名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:57:58 ID:iuV2ijch0
>>828
マニフェストを作る時にそのぐらいの逃げ道を残して作ればよかったのにな。
何考えてこんな馬鹿なことをやったのか、さっぱりわからない。
政権取るつもりがなかったとしか思えない。
842名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:58:09 ID:r3//j+rg0
>>832
>小沢は金儲けだけ

失礼な、選挙も大好きだぞ!w
843名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:58:16 ID:e3i0Ireo0
スレタイがハッテン場に見えたのは内緒だ
844名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:58:23 ID:jWKEVh5P0
>>839
今も工事進行中だからそれはない。
845名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:58:38 ID:tLzyuQUI0
橋に大木が詰まり上流の水位を上げるなんて普通だし、
今後は940hpクラスの台風がが上陸するのはまぁ、間違いなしし、
大木に乗用車は詰まって流れなくなったりもありそう。
4mのキャパがあるから浸水はねーって言えないよね。
神田川ですら増水位で浸水してんのよ?
都心ですよねw
利根川決壊は日本崩壊に等しい被害をもたらすので、キャパが4mだから安心ってw
バカだろw
逆に津波がゼロm地帯を襲うと同じ結果に。。。似たような結果になりますね。
おめーらがダム反対なら仕方ないないが言いたいことは言っておく。後悔してからじゃ遅いんだぞ。
846名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:58:39 ID:IhsFBHva0
ダムに使った金を全部温泉街の整備に当ててたら。
超豪華温泉街になっていたかも。
847名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:58:58 ID:2oSy8kquO
>>827
嫌がらせ?自分達の支持者が居ない場所だからやっちまえ〜って感じ?見せしめ?
848名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:58:59 ID:e6u2+TNXO
日本の河川の特長は、川幅が狭小で、なおかつ屈曲している部分が多いこと。
したがって、抜本的な治水の方法としては、まず第一に屈曲部分の付け替えによる線形改良、次に川幅の拡幅及び河床の掘削による流量の確保、そして堤防の護岸工事による洗掘の防止が必須。これに伴って橋梁のかけかえや堰の改築も当然に必要となる。
しかし、これらの抜本的な対策は下流から徐々に進めていく必要があるし、下流ほど地価が高く用地買収が難航するという事情がある。加えて、河川工事ができるのは一年の半分程度だから、中々進捗しない。
そこで、上流部にダムを建設することである程度の流量をコントロールし、洪水調節を行うというのが抜本的な対策を行うまでの一時的な対策として最も経済的な方法であると考えられ採用されてきたわけだ。
ダム中止を主張する皆さんのうち、一体どれだけの方が上記の基礎的な常識を理解されているか、甚だ疑問だね。
849名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 15:59:16 ID:RVAL0jY70
余計な言い訳積み重ねることで
隠してた脱ダム宣言で結局人死にましたって話が明るみにされちゃうってわけなんでょしょ?

大丈夫かい?
850名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:00:08 ID:j4aLKNwk0
>>842
どっちかと言うと、権力闘争が大好きなだけで、金集めはその
手段っぽいけどね。
集めた金の極わずかをポッケに入れてるだけでしょw

党首討論とか本当に嫌そうだったもんな。
851名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:00:09 ID:mnF52rqN0
>>842
金儲けは仕事で
選挙は趣味だ


あれ
逆だったか?
まぁ、どっちでもいいか
852名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:00:09 ID:Fiv+ThJy0
>>842
ガールズといちゃつくのも好きだ。
853名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:00:10 ID:bSgVHe100
>>844
ダム本体については業者の入札すらまだ

中止できなくても、凍結はできるから無問題。

予算の枠組みを土建から福祉や医療に一旦付け替えてしまえば、
もうそう簡単には動かせないw


854名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:00:11 ID:b+9MKIQZ0
竹下登などは秘書に自殺を強要したわりには自分も殺されているというw
笑える事態が起きた。武田信玄じゃあるまいし、5ヶ月も遺体を隠蔽した女子医大
は相当信用できる病院だ。w
855名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:00:22 ID:Voh/dwi/0
>>842
>失礼な、選挙も大好きだぞ!w
失敬だな君は



権力も大好きに決まっているじゃないか
自分主導じゃ何も決めないけど



856名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:00:25 ID:4xvlK2GK0
>>823

それ言い出したら、何もかもお終いでしょ

大多数の人間が幸せに暮らすために、どうすれば良いか
今まで得てきた知見と、築き上げてきた論理で必死に考えなきゃ
国会議員とか行政の中の人の意味ないでしょ

857大元帥:2009/09/22(火) 16:00:29 ID:vM5YUBDNO
馬鹿塵屑公明党の下郎山口が視察に行ったらしいな。
どうせ糞ダム推進派の白髪頭の暈け爺なんかが泣きついて作ってくれってほざいたんだろうな!

老害爺婆共や売国カルト宗教議員は政治に口出しするな!
過去の老害亡霊は新日本国の政治に口出すな!
さっさと棺桶に入っていつでも寿命で逝く用意をしとけ!
858名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:00:37 ID:Cfb+PQXD0
関係者で反対している人の方が少ないのに…
やっぱり小沢に献金していなかったのが原因か…
施工業者を西松にすれば再開できるのかね?w
859名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:00:54 ID:Ub+vdHfU0
いや、きちんとしたデータがあれば、
中止だろうが続行だろうがいいんだけどさ。
双方立場があるだろうから、
中止だろうが続行だろうが紛糾するし。

正確なデータを基に中止するならするで、
前原が何度でもがん倍って土下座して、
理解してもしてもらえばいい。

でも、こんな気軽に立場翻していいのか?
政権与党の自覚がなさ過ぎるな。
連立の壁でオロオロしてるし。

こりゃあえて行動しなくても自滅するかもな。

860名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:01:04 ID:JmuJkLnA0
「おまえらのダム建設予算をほかへ回したら
どれだけの日本人が救われるかわかってないのか!
地元さえ良ければ日本の将来などどうなっても良いのか!!!」
とやつばの役人を怒鳴りつけるだけの度胸が前原にあればいいけど、
残念ながら押しが弱そうな顔つきしてるもんなあ。
地名の読みを「やつば」に変更しないうちは
おれはやつばの役人を信用しない。日本語をおちょくってる連中は嫌いだ。
861名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:01:24 ID:0PAXcDvw0

八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
862名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:02:31 ID:Voh/dwi/0
>>853
だが結論凍結してる間のメンテナンス工事が必要になるよ
863名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:02:45 ID:heiLzFd/0
カスリーン台風って言い方嫌だな
キャサリン台風の方がかわいくて良いよ
864名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:02:54 ID:XNgHCQQq0
途中まで進んでて、住民だって退去したりしちゃってるのに
それを無理やりやめますとか言って、反発されたら中止して って

話をややこしくしただけじゃんこれ
865名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:03:09 ID:gveTwu6O0
>>860
三つ葉2本と、二葉に分割で妥協せんか?
866名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:03:28 ID:xpWisrr30
>>833
実際に国会答弁であって、新聞にも出た記事についていっているだけ。
おれを責めないでよ。

八ツ場ダムのところにたくさん雨が降った場合、どのくらいかさが増えるのかね。
あの渓谷は幅が狭いから、それだけで治水効果があるという説もあるし、いろんな言い分があるから本当のところは??

ただ、役人が作る試算は水増しっていうのが常識だよね。違う?
867名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:03:52 ID:tFZdw23j0
         ノノ´⌒`ヽヽ
     γγ⌒´      \\
    ./// ""´ ⌒\  ))
    .i i / \\  // i ))                 _
    l| ((・ ))` ´(( ・))i,//               / ) )
    l|   ((__人_))  ||                 /  '´) )
     \\   ``ー''  //             _,.-''´ /  '´) )
      | |          ゝ、_ ___,. --‐''´     /  '´`i i
     ノノ                              /   //
     //                                //
    / /          鳩左ブレ             //
   i i      i                   /       //
    | |      l             /      //
    ! !       ゝ、        _,.-‐''´       //
     ヽヽ        ` ー----‐‐''´          //
     \\                   //
      \\              _,. -''´ /
868名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:03:54 ID:gb6IhfKF0
地元の土建屋にしてみれば、
こんな旨い話に確約もらったけどダメって言われたら怒るわなw

まぁ、意味のないダム建設を「旨い話」とか尻尾振ってついていったのがそもそもなんだがww
869名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:04:08 ID:YhjgkV+Y0
ダム建設で揉めるよくあるパターンとしては、
地域住民が建設反対し行政が建設を推進するという形
が八ッ場ダムでは逆になっている。

様々な経緯をたどり建設推進でまとまっていたものを、
ある時はマニフェストに載せ、ある時は載せないを繰り返してきて、

真面目に取り組んできた訳ではないのに
選挙の争点にもなっていないものを、
『マニュフェストの目玉に・・・』といいながら中止し、
自らの手柄にして国民・地域住民に様々な影響を押しつけるのは言語道断!

八ッ場ダム建設中止のどこが『国民第一』なんだろうか?『国民を政治を取り戻す』というのは嘘だ!

ダム建設が無駄使いと言うならば、
鳩山由紀夫の地元・北海道の建設中及び予定の
三笠ぽんべつダム、平取ダム、留萌ダム、
新桂沢ダム、サンルダム、夕張シューパロダム

小沢一郎の地元・岩手県の建設中及び予定の胆沢ダム、
簗川ダム、津付ダム、遠野第二ダムも
同時に建設中止にしろ!!それが道理だ!!!

岩手県などは57ものダムがあり
その上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る。!

■岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
870名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:04:11 ID:iWWeSYN50
>>860
四つ葉バター2個で手を打とう。
871名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:04:30 ID:0PAXcDvw0
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
872名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:04:34 ID:w5UEU9gs0
なんだ前ブレさんもブレたんだ。
873名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:04:39 ID:ax//+Uay0
またブレたw
874名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:04:43 ID:w3hK7iJQ0
>>848
全くそのとおり。
前原が治水の代替案として何を出してくるか見物。

国交省の官僚は、堤防強化がいかに目玉が飛び出るコストと時間がかかる事業か
これから前原にレクするんだろうな。
875名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:04:50 ID:V3aFTDgO0
>>603
お前頭良いなぁ。
876名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:05:25 ID:tLzyuQUI0
例えば流木等で流れを阻害するダムの空爆撤去も検討すべきだなぁ
877名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:06:19 ID:hNfBi57SO
×先送り
〇ブレる
マスコミの皆さん、正しい言葉を使いましょうね。
878大元帥:2009/09/22(火) 16:06:30 ID:vM5YUBDNO
死にかけのこんなダム欲しがり欲張り爺婆がサッサと逝かないから医療費がかかり、年金が危うい!
老害欲の皮が突っ張った爺婆はさっさと逝け!
田舎に住むからアホなことを考える!
879名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:06:56 ID:BTuLaMFh0
>>840
北海道で建設中のダムのうち、いくつかは建設が止まるでしょうね。
なぜなら、鳩山はいままで地元になにもしていないし、興味も無いようですから。

岩手県庁の史料と、ダム便覧をつき合わせると、岩手県では次の4つのダムが建設中です。
(他にも建設中のダムがあったら表に追加するから教えてください)
岩手県で建設中のダムがどうなるかは今後注目が必要ですね。

ttp://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=0277
胆沢ダム(再) (いさわ) [旧名]新石淵ダム(しんいしぶち)
ダム事業者 東北地方整備局
着手/竣工 1983/2013

ttp://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=3071
遠野第2ダム (とおのだいに)
ダム事業者 岩手県
着手/竣工 1990/???
ttp://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/paper/d2_11.htm によると平成22年竣工予定

ttp://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=0268
津付ダム (つづき)
ダム事業者 岩手県
着手/竣工 1981/???
ttp://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/paper/d2_10.htm によると平成28年竣工予定

ttp://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=2975
簗川ダム (やながわ)
ダム事業者 岩手県
着手/竣工 1987/???
ttp://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/paper/d2_09.htm によると平成28年竣工予定
880名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:07:03 ID:bnjVMo9Q0
21世紀臨調の党首討論で、
麻生に問いただされて、
「ダムとか」と答えていたとおり、
鳩山は財源として見込める無駄として
有力視していたのがダムの建設中止だった。

そのダムすら中止にできないのであれば、
民主党のマニュフェストなど実行不可能だろう。
881名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:07:16 ID:JmuJkLnA0
>>865,870
あう?
おれ算数苦手だから、よくわからない。
882名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:07:49 ID:r3//j+rg0
>>869
ぽっぽダムの数もすげーなw
883名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:08:09 ID:b+9MKIQZ0
勘違いしている人が多い様だが、建設業界の裏カネは全部小沢一郎名義だ。
死ぬのを待つか、それとも西松のように元帳に小沢一郎勘定!で処理する様
にするかって所だろう。ゼネコンはバックアップが欲しいところだろうが
、そうは行かないだろうね。国益も考えないと。
884名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:08:52 ID:4xvlK2GK0
>>853

もう入札の公告して、開札待ちだったんだろ、
総合評価だろうし、業者すごい持ち出しで技術提案作って、入札に参加したのにね
多分、各社億単位でかかってると思うよ

これで入札中止になったら、訴訟もんだろうね
885名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:09:02 ID:Fiv+ThJy0
>>875
官僚に相談すれば、そういうインチキをいくらでも考えてくれるのにな。
マニフェストを形式上守りながら事業そのものは変わってないという。
886名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:09:42 ID:m2EFWgv+0


ねぇ〜小沢さん

なんで、仙人峠の高速は無料なんですか?
なんで、花巻空港は不要な新ターミナルと誘導路とバイパスを作ったんですか?日本航空が撤退するのに。
なんでダムがあるのに、再開発名目で新しい巨大ダムを数百メートル先に建設してるんですか?
887名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:09:52 ID:tLzyuQUI0
>>878
田舎に住む権利はあるとおもうぜ?を?
じじーは集めて管理しろってのが非人道的考えだね。
おめーには賛成出来ないね。
888名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:10:12 ID:YhjgkV+Y0
川原湯温泉旅館組合長の豊田明美さん(44)は
「マニフェストに載せたり載せなかったりしたのは、
中止について真剣に考えていないとしか思えない。
今回も選挙戦略でぽんと載せただけという印象。
なぜ住民の意見を聞かずに決めたのか、
マニフェスト策定のプロセスを明らかにすべきではないか」と話している。

▼民主マニフェストに「八ッ場」再登場なぜ?
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090916-896412/news/20090922-OYT1T00084.htm
889名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:10:33 ID:r3//j+rg0
>>885
「政治主導で!」って言いながら丸投げするのが一番賢かったってことかw

前原さんや長妻とかは頑張りすぎちゃったんだなあ。
890名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:10:50 ID:RVAL0jY70
> 878 名前:大元帥[] 投稿日:2009/09/22(火) 16:06:30 ID:vM5YUBDNO
> 死にかけのこんなダム欲しがり欲張り爺婆がサッサと逝かないから医療費がかかり、年金が危うい!
> 老害欲の皮が突っ張った爺婆はさっさと逝け!
> 田舎に住むからアホなことを考える!
891名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:11:21 ID:bSgVHe100
>>884
政権交代リスクすらも念頭に置けない業者が損失出すのは仕方がないなw
892名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:11:31 ID:Zj2g1g1F0
>>884
現調必要だからね。結構な金額。
893名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:11:39 ID:IbHVcgH70
相当、小沢からも突き上げられてるんだろ。
いいきみだwwwwwwwwwww
894名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:11:41 ID:PlanLP8Z0
>>866
>ただ、役人が作る試算は水増しっていうのが常識だよね。違う?
役人以外が作る試算も真っ向から信じるのも良くないってことだね
895名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:11:43 ID:JfqW8H5+0
これもマエスレからの聞きかじりだが
いまある約140件は小泉改革で100ぐらい削ったのこりらしい。
896名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:11:43 ID:RgIuUOeB0
こんだけ金と時間かけて
このザマじゃ
作らないと言うか
作らせない方が懸命
住民と土建屋が
今まで散々甘い汁吸ってただけろ
他のダムも中止すべき
897名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:11:46 ID:w3hK7iJQ0
>>884
技術提案代として億単位の損害賠償請求を考えていると
建設通信か工業の記事になってたよ。
898名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:12:43 ID:e6u2+TNXO
>>874
首都圏においては、実質的に>>848で述べたような抜本的な河川改修は不可能なんじゃないかな。河川拡幅するにしても用地買収費だけで何兆円いるかわからんし。
具体的な代案としては、大深度地下を利用して調節池を掘りまくることくらいしか思いつかん。まあ調節池んダムの代わりにしようと思ったら東京の地下は穴だらけになると思うが、なんかジオフロントみたいで格好いいしいざというときには核シェルターにも使えるかもしれんw
899名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:12:46 ID:GgXVFwnH0
>>871
ねぇ〜小沢さん

なんで、仙人峠の高速は無料なんですか?
なんで、花巻空港は不要な新ターミナルと誘導路とバイパスを作ったんですか?日本航空が撤退するのに。
なんでダムがあるのに、再開発名目で新しい巨大ダムを数百メートル先に建設してるんですか?>>878
900名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:13:12 ID:2oSy8kquO
>>878
なにこの人…
901名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:13:15 ID:r3//j+rg0
>>895
それでも削りきれなかった小沢ダムとぽっぽダムの凄さときたらw
902名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:13:29 ID:uAqgniZZ0
早い話しダムで浮いた金を子供手当ての財源にする
今民主党は財源確保に躍起だ

民主党の支持率70%純粋の支持率は20%前後だろう
日本人の半分は流行に左右される馬鹿
何か異論あるか?
903名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:13:41 ID:xpWisrr30
>>848
国交省の人が持ち出す一般論みたいな説明ですね。
一般論と、八ツ場ダムが必要かは、違う問題なのに、論点のすり替えってやつ。

前原さんは引っかからないと思うけど。
904名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:13:56 ID:Yjc2SEuS0
残りの製作費>中止の損失補てん

このまま放置すれば未完成ダムはただの廃墟

住民からこれだけ反対も出てるのに何で中止にこだわるのかわからない
905名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:14:01 ID:0PAXcDvw0
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
八ッ場ムダ
906名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:14:16 ID:vfHDTFun0
田中康夫の二の舞
907名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:14:27 ID:Zj2g1g1F0
>>891
2年前の話な。
908名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:14:29 ID:UHJUFkgKO
必要ないのは政治家と公務員の給料
これをなくせば無駄がなくなり国庫が潤う!
909名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:14:50 ID:cf5F4mPTO
そもそも何で民主党はダム建設を中止したいんだ?
910名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:14:58 ID:YhjgkV+Y0
八ッ場ダムが無駄な公共事業ならば
岩手も北海道のダム建設も無駄な事業であり
治水計画を考えなおせばいい。

住民の危険性にも及んでくるダム建設を、
政局的観点で中止するならば
一律中止しなければならない。
そうでなければ筋がとおらない。

住民や関係自治体の必要性という部分で考えても
『八ッ場ダム』を建設中止と判断するならば
他の岩手・北海道のダム建設も中止するべきだ!

民主党は自分達の代表と幹事長の地元は特別扱いか?
特別扱いならば利権政治屋集団と自ら証明している。

911名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:15:15 ID:kC3CtVja0
ダム建設を肯定する団体は自然環境を破壊して税金で私腹を肥やす日本の癌
大切なお金を守るために、民主党に任せるだけでなく、国民一人一人が立ち上がって抵抗勢力と戦う必要がある
鳩山総理大臣が目指す全員野球を実践せよ
912名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:15:48 ID:GgXVFwnH0
>>902
金が浮かないどころか巨額損失してしまうわけですが何か?
913名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:16:18 ID:w3hK7iJQ0
>>898
じゃ、もっと具体な代替案を提示すればいいじゃん。
八ッ場に限定したねw

そんな妙案があれば既に採用してるよ。
914名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:16:41 ID:7hswJ0JJ0
>>911
じゃ、ダム全部やめますって前張りが言えばいいんじゃないの?・・・・・w
915名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:17:03 ID:BTuLaMFh0
>>911
これから日本は全体主義国家になるのか?

皆が鳩山に全権委任したわけじゃない。
916名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:17:08 ID:r3//j+rg0
>>909
ダム止めたら財源になるかと思ったら藪蛇になったでござるの巻
917名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:17:25 ID:JD2hKJgKO
このダムで 最後にすればよい。 民主党は、イコジだ。馬鹿だ。
918名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:17:35 ID:RVAL0jY70
とにかく、
だいの大人な稚拙すぎるんだよ。

ちびっ子には大人気かもしれないけど。
919名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:17:42 ID:YhjgkV+Y0
>>909
↓これ読んでみればよくわかります。

民主マニフェストに「八ッ場」再登場なぜ?
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090916-896412/news/20090922-OYT1T00084.htm
920名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:17:49 ID:RgIuUOeB0
こんだけ金と時間かけて
このザマじゃ
作らないと言うか
作らせない方が懸命
住民と土建屋が
今まで散々甘い汁吸ってただけろ
他のダムも中止すべき
921名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:17:51 ID:Voh/dwi/0
>>883
『小澤一郎』でしょ?w
922名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:17:57 ID:hZcWga4F0
土建屋をいつまで税金で食わせないといけないの
923名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:18:27 ID:1/Rcwc/a0
前川がメールに続いてまたも憤死の予感www

924名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:18:27 ID:w3hK7iJQ0
訂正>>913>>903へのレス。
ID:e6u2+TNXOさんごめん。
925名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:18:30 ID:LLn7/4nV0
声を荒げればミンスは言うことを聞いてくれます。
責任は持ちませんがね。
926名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:18:34 ID:XAfqYscs0
>>874
これで大幅な予算を盛り込んだ代替案を出してきたらそれこそ本末転倒だよな。
安くて早くてすごい案があればなんの問題もないけど
927名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:18:40 ID:iKFYqKbi0
>>848
自分の支持者は居ないから水に沈んでしまえ、ってレスが多いですね
928名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:18:43 ID:UHJUFkgKO
>>911
壊す前ならそれでいいが、八ッ場はもう環境破壊された後
中止で放置される予定

つまり、中止した方が環境破壊
929名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:18:54 ID:38HMkYq20
>>918
ほう、俺たちの麻生が稚拙でなかったとでも。
930名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:19:15 ID:aCohuDpN0
やれやれ、井堀先生が予言してた通りの展開になりそうだわい。
http://yaplog.jp/kameichi/archive/143
>一方、相対的な無駄は15〜24兆円と推定しているが、
>受益者がいる以上、この無駄の削除には痛みが伴うため、
>簡単には削減できない。削減実行には時間がかかるのは
>明らかなので、中長期的な視点で削減していかざるをえない
>という結論である。
931名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:19:29 ID:bSgVHe100
>>909
ダムを取るか、少子化対策を取るかの選択

【日本の人口推移予想】
            0人             1.0億人             1.5億人
_________________________________|___<<__________________________|_________________________________|____
1975年 111939643人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980年 117060396人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985年 121048923人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990年 123611167人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995年 125570246人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年 126697282人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 127245267人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←今ここ
2010年 126465451人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015年 124465901人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020年 121471466人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025年 117812582人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2030年 113328774人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2035年 108077489人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2040年 102167125人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2045年 *95898305人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||
2050年 *89484841人|||| ||||||||||||||||||||||||
2055年 *83006540人|||| ||||||||||||||||||        維持費誰が払うんだよw
2060年 *76494443人|||| |||||||||||
2065年 *70062552人|||| ||||


水不足って、50年も建設が遅れても、別にそれほど困ってないダムだからなw
932名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:19:42 ID:E75MLlW/0
ダムは良いから、橋だけでも造っちゃえよ。
そんでバンジースポットにしろ。
横一列100人ぐらいが一気にバンジーできるような。
933名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:19:49 ID:MnxhWHwk0
延期にして土建屋の体力弱らせて中止に追い込むやり方でいいっか(笑)
934名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:19:52 ID:s9hQNzOz0
中止を先送りって一番意味なくね?
935名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:20:06 ID:RVAL0jY70
>>929
お前たちの麻生なのかは、当方は知る由もないのだが
936名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:20:26 ID:AVgqS86Q0
造っても中止しても金かかるんだから、ダムがあることによってどれだけ
恩恵を受けられるかで判断するしかないよ。
937名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:20:34 ID:auiarHTU0
そんなに必要なら、地元だけで金出し合って作れ。地元以外は皆反対だから。
938名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:21:05 ID:xpWisrr30
よく考えてみればさ、別に民主党も八ッ場ダムが不要と言っているんじゃなくて、利水にしても治水にしてもそれほど価値のないダムに何千億もつぎ込むなら、
税金の使い道としてほかに優先すべきものがあるでしょ、と言っているんだよね。

ここの議論がそこからずれていっているようなので、書いてみました。
939名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:21:29 ID:GgXVFwnH0
>>938
ねぇ〜小沢さん

なんで、仙人峠の高速は無料なんですか?
なんで、花巻空港は不要な新ターミナルと誘導路とバイパスを作ったんですか?日本航空が撤退するのに。
なんでダムがあるのに、再開発名目で新しい巨大ダムを数百メートル先に建設してるんですか?
940名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:21:53 ID:tLzyuQUI0
八ツ場ダムは完成させる。
子供手当は所得制限と待機児童解消作、つまり民間保育園を増設し、時間帯に柔軟性を持たせる。
この項目を両方使ったら5000えん、領収書でチェック。
何も利用しねーなら領収書で査定して子供に使わない分は払い戻す。
諸得意1000万で二人なでなら支給する。
その後1000万を超える分を控除し支払わない。
941名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:22:13 ID:ZSPHTBoi0
> マニフェスト策定のプロセスを明らかにすべきではないか

残念だがそんなものはないと思う
942名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:22:17 ID:RVAL0jY70
>>933
訴訟で合法的ペンディング、は有りかもしれんけどねぇ
943名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:22:22 ID:n+0aF+oT0
そして、一番重要なのだが、水源として使うには非常に危険な水質
であることがあげられる。これは、「日本のダム」の著者でもある
、高杉晋吾氏が昨年「二五億人分の致死量のヒ素が水源に」という
記事を書かれている。

上流の万代鉱という閉鎖された硫黄鉱山からヒ素が排出されており、
この周辺でも特に酸性が強いことが知られている。

この硫黄鉱山から排出をされたヒ素が、ここ10年間で500トン、
致死量にして25億人分が堆積していて、これからも溜まる一方だと
という内容のもので、堆積する度にヒ素を流域内の山野に埋め立て
処分しているというものである。
http://udonenogure.iza.ne.jp/blog/entry/1230873/

ここを読むと、このダムが自民党と官僚の利益と利権のために
造られていることがよくわかる。
即刻中止すべきである。このダムに限らず。
944 ◆DKblNellWA :2009/09/22(火) 16:22:25 ID:8Ldr4P3jO
渋滞酷い
945名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:22:55 ID:OI3bbiTX0
>>918
あっそうw
946名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:22:59 ID:w3hK7iJQ0
>>926
こんなやりとりが霊視されます。

前原:「コストがかかるので、代替案は森林の保水力をアップに期待することにしました」

石原都知事:「おいおい。その森林の保水力の科学的根拠、13cmのピークカットのシミュ
        レーション結果を示せ」

前原:「報告は伺っております。」

石原都知事:「こっちは都民の生命・財産を預かってるんだ。データを示せ」

前原:「報告は伺っております。」
947名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:23:02 ID:uAqgniZZ0
>>912
ゴメン>>916の通りだった
それと鳩山内閣の支持率70%
日本人は馬鹿が多いと再認識した
948名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:23:23 ID:STQdk56BO

ダムの為に、他に必要な 税金使途がせき止められる。

ダム栄えて皆さん貧窮。
こんな馬鹿な話はない。 このダムは、愚かで強欲な人間の負の遺産。
949名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:23:23 ID:2oSy8kquO
>>919
どゆ事?

ウータン支持のウータンのお膝元の公共工事なんかムカつくんだよ!俺らを支持しなかった事を悔やめよガハハハハ!

って事?
950名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:23:28 ID:JfqW8H5+0
>>898
都市型集中豪雨対策として東京都は作ってるじゃないかな。
951名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:23:31 ID:bSgVHe100
>>938
そう。

今の日本の財政を考えると、このダムが欲しいなんていうのは、
生活保護世帯がブルーレイやハブリット車が欲しいと言ってるようなもん。
952名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:23:58 ID:Fiv+ThJy0
>>938
いや。民主党は「脱ダム」といっておけば受けると思っただけ。
953名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:24:01 ID:WmPy1vzK0
不必要なダム工事に寄生する住民の方々は血税をなんだとおもってらっしゃるのでしょうか。
蚊、みたいなものなのでしょうか。
954名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:24:05 ID:RgIuUOeB0
こんだけ金と時間かけて
このザマじゃ
作らないと言うか
作らせない方が懸命
住民と土建屋が
今まで散々甘い汁吸ってただけろ
他のダムも中止すべき
955名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:24:31 ID:YhjgkV+Y0
ダム建設で揉めるよくあるパターンとしては、地域住民が建設反対し
行政が建設を推進するという形が八ッ場ダムでは逆になっている。

様々な経緯をたどり建設推進でまとまっていたものを、
ある時はマニフェストに載せ、ある時は載せないを繰り返してきて、
真面目に取り組んできた訳ではないのに、選挙の争点にもなっていないものを、
『マニュフェストの目玉に・・・』といいながら中止し、
自らの手柄にして国民・地域住民に様々な影響を押しつけるのは言語道断!

▼民主マニフェストに「八ッ場」再登場なぜ?
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090916-896412/news/20090922-OYT1T00084.htm

956名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:24:33 ID:RVAL0jY70
>>938
マニフェスト選挙(笑)でゴリゴリ押すことが不可能なら
数字でもって、
コンセンサスやマニフェスト選挙(笑)との整合性について問うしかないと思うのだけどねぇ。
正攻法で攻めるならば、だけど。
957名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:24:40 ID:GaofbIyTO
土建屋民スが自民の無駄中止事業を民スに献金した企業に回すだけなんでしょ?
西松とか。
958名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:24:48 ID:Y4neUPRQ0
本当にダムなんて十分足りてるんだから
その金で日本人の子供が増える政策すべきだろ。

このままじゃコンビニ店員外国人がデフォで公園外人だらけの
北斗の拳状態になるぞ。

つかすでになるの確定だろうけど、せめて日本人増やそうぜ
959名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:24:51 ID:LgfHhB6l0
>>916
まったくだな
960名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:25:03 ID:AVgqS86Q0
>>938 あのね、アメリカの戦争と日本の公共事業はにていて
お金を回すって意味もあるのだよ。
961名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:25:16 ID:iKFYqKbi0
>>950
>>898
東京ほどの集中度があれば地下トンネル(今作ってるアレ)
も解決策としてはありなんだろうねぇ

神奈川、埼玉、千葉クラスだと逆に何もやれないか?
962名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:25:24 ID:4xvlK2GK0
>>909

世間的に格好いいから

バカに刀持たせたらダメの典型的な例だよ
963名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:25:44 ID:bSgVHe100
>>938
まあ、ダム造るにしても、別に今じゃなきゃいけない理由もないしな。
今は、疲弊した家計への支援による景気回復が最重要課題。

964名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:25:50 ID:jTOUa4ZT0
前原って、メール問題のときもそうだけど、マジで対応がヘタクソ。
965名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:26:01 ID:xmBOFZl10
>>938
八ッ場ダムよりも無駄なものってたくさんあるよね、胆沢ダムとかw
966名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:26:08 ID:ka+YOewa0
水害リスクあるけど引っ越したくないという人のために、4600億円使うの?

仕事なくて困っている人がいるから、4600億円で仕事を作り出すの?

本末転倒じゃね
967名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:26:14 ID:+TbN8Z2o0
自民政府のもとずぶずぶで税金を無駄遣いしてきた奴らが
職を失おうとまったく関係ないね、というのが国民の大半の意見
介護職にでもなったらどうですか?w
968名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:26:20 ID:ada+IMSS0
とりあえずもはや必要かどうかという議論ではないと思う
969名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:26:34 ID:e6u2+TNXO
>>950
カタログスペックを見ると、現在の首都圏の状況だと兵庫県佐用町を襲ったのと同レベルの豪雨が襲来したら、とても耐えられないんじゃないかな。
970名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:26:46 ID:RVAL0jY70
ほんと、稚拙すぎるんだよ
971名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:26:55 ID:4oBRu1LW0
パフォーマンスありきで最初にやめるとか言うからこんなことになる。
政治を遊びでやってるとしか思えん。
972名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:26:55 ID:YhjgkV+Y0
八ッ場ダム建設中止のどこが『国民第一』なんだろうか?『国民を政治を取り戻す』というのは嘘だ!

ダム建設が無駄使いと言うならば、鳩山由紀夫の地元・北海道の建設中及び予定の
三笠ぽんべつダム、平取ダム、留萌ダム、新桂沢ダム、サンルダム、夕張シューパロダム

小沢一郎の地元・岩手県の建設中及び予定の胆沢ダム、簗川ダム、津付ダム、遠野第二ダムも
同時に建設中止にしろ!!それが道理だ!!!
岩手県などは57ものダムがありその上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る。!

■岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm

八ッ場ダムが無駄な公共事業ならば岩手も北海道のダム建設も無駄な事業であり
治水計画を考えなおせばいい。
住民の危険性にも及んでくるダム建設を、政局的観点で中止するならば
一律中止しなければならない。そうでなければ筋がとおらない。

住民や関係自治体の必要性という部分で考えても『八ッ場ダム』を建設中止と
判断するならば他の岩手・北海道のダム建設も中止するべきだ!

民主党は自分達の代表と幹事長の地元は特別扱いか?
特別扱いならば利権政治屋集団と自ら証明している。
973名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:26:56 ID:mnF52rqN0
>>947
今は組閣したばかりのご祝儀支持率だからな
なんかあったら、すぐ下がる

テレ朝とかが隠蔽しなければね
974名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:26:58 ID:lUSHn9t50
規模を縮小して後500億で完成させればいいだけ
民主は水資源の枯渇を狙い国力低下に結び付けたいだけ。
975名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:27:15 ID:AVgqS86Q0
>>958 じゃ子供5人くらいつくってみろw 
976名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:27:29 ID:xE//eRsF0
前原はロシア行ってプーチンの指導を受けて来いw
なにその弱腰、なだめ腰w
977名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:27:49 ID:OI3bbiTX0
必要なら何十年も完成を遅らせるなんてことしねーよ
必要性を訴えるにしても、説得力がないんだよな。
民主叩きしか出来ない利権絡みのボケは
978名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:27:57 ID:VSD2prPr0
>>961
もう埼玉にあるし
979名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:28:01 ID:iKFYqKbi0
>>966
( ゚Д゚)
980名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:28:17 ID:4xvlK2GK0
>>946

そうなんだよ、責任なく盲目的に反対する人間って
数字を示せず感情的に言ってくるだけなんだよなぁ

あれっ、国交省の一番の責任者って
981名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:28:26 ID:WlOWpXT60
前張ぶれまくりだな
982名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:28:50 ID:BTuLaMFh0
>>909
民主党の「よげんのしょ」あるいは「デスノート」であるマヌケストに書いちゃったし、
国内から注目されているから
だれが何と言っても中止しないとメンツがたたないって鳩山が思ってるんだよ

と、うちのミケ(♂ネコ3才)が申しておりました。
983名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:28:57 ID:bSgVHe100
>>960
変な公共事業より、出費がかさむ子育て世代への直接支給の方が経済効果あるだろ。

材料費(資源の無駄遣い)や多重請負などによる中間搾取が無いし、
一回こっきりじゃなく、継続的な給付なら消費にも回しやすい

怪しげな業界団体への補助金と違って、天下り役員の懐にお金が留まるのではなく、
市中に生き金が回って経済の活性化になる。

984名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:29:00 ID:RgIuUOeB0
こんだけ金と時間かけて
このザマじゃ
作らないと言うか
作らせない方が懸命
住民と土建屋と?が
今まで散々甘い汁吸ってただけろ
他のダムも中止すべき
985名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:29:11 ID:JmuJkLnA0
>>894
彼が言ってるのは役人のことだろ
話をすりかえるな
986名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:29:14 ID:RVAL0jY70
> 977 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/22(火) 16:27:49 ID:OI3bbiTX0
> 必要なら何十年も完成を遅らせるなんてことしねーよ
> 必要性を訴えるにしても、説得力がないんだよな。
> 民主叩きしか出来ない利権絡みのボケは

言うに値する詳細を求められてるんでないの?
987名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:29:41 ID:Voh/dwi/0
>>967
失業率が上昇したら確実にお舞の生活にも響くがそれでいいの?

ちなみに民主党は雇用対策の補正予算を凍結しちまったけどな
原口はハロワ廃止するといってるし
988名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:29:55 ID:LJNkoJm50
これ、ダム近くの温泉街のHPの閉鎖に民潭の熱烈迷惑書き込みが効を奏したらしいけど、最近2ちゃんでみかけない、と思ってたら外界にでていたんだね、工作員wwwww
ワロタwww

いまやチョンはよその利権を潰して自分のところに回すのに必死すぎだろwww
仕事してないから時間もたっぷりあり工作し放題、うらやましいよ、mjd
989名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:30:02 ID:GaofbIyTO
ダム作るなら献金しろとかいうんだろうね。
990名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:30:17 ID:2vvj7mt10
空気読めない安陪は郵政反対者を受け入れ
支持率を20%前後も落とす。小泉と同じように
訪朝出来ないで被害者を帰国させる事もできず選挙大敗。
総理になる前、反対者に対して厳しい発言していた安陪。その人間が
受け入れるから支持率は大きく下がるよ。
民主党は公約と違う政策を次から次から打ち出すとブレル政党と
言われ民主党の支持率は大きく下がる。
991名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:30:17 ID:GgXVFwnH0
>>909
止めたら金が浮くと本気で思ってたとか?
何でもかんでも反対!って言う層の取り込みもできてウマー!って思ってたとか?

現実は巨額損失と、言っては不味いアホ意見をバラまいて恥の上塗りを
せっせとやってくれる害虫を体内にたくさん取り込んでしまったわけだが…
992名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:30:24 ID:6svV2Adg0
>>909

無駄な公共事業の象徴に祭り上げられた
他の箱物とは違い、実はダム建築が一番地元と話し合って
地元の意見を酌まなければ話自体が進まないという
(当たり前だ 原発と並んでモロに生活に影響するのだから)
建設業界のイロハも知らない反対ありきの市民団体に
引きずられたお馬鹿さん集団

洒落に成らないのは、そのお馬鹿さん集団が日本の政権を
握っているという恐怖
993名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:30:29 ID:YhjgkV+Y0
                     ,. - ── - 、
                  r'つ)∠───    ヽ
                〆⌒  ̄ ̄ ̄ \__   \
               ,.イ      ,イ    \ヽ,
               ヾイ    /{ { ヽ、ト、  \  おまえもブレているのか?豚野郎!
               {  .ト{\ヽ',  メ __\  }
                ゝ  |"ひ)  \  イびゞ \ ヽ- 、   もっとグリグリして欲しかったらいいなさい!
                ノ  ト、"´,.     ー ノ ///\
                /.  {   ゝ     /  レ//  }
                {   ヽ  ヽ⌒>  /    レ´TT
                V{   \ └ ´  / ,.イ/  /
       ,               >ー┬|/  ! ,.イノ
      .--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,      /´, 、,  、 `)   /λ
     .(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\    / (;;:X:;;/ /   / /l|
     //        ヽ::::::::::|   ( ⌒γ_ノヽ/
  .  // ...     ........ /::::::::::::|     ̄|;;;;;;;;;;;;;ヽー'
+   ||   )  (     \::::::::| γ´  ̄`ヽ;;,:´ ヽ
  + |. fエ:エi.  fエ:エ)  |;;/⌒i |_ヽ_,ノ;;l    |
 +  .| 'ー .ノ  'ー-‐'    ).| |;;;;;::|    l   |
    |///ノ(、_,、_)\////  ノ   |;;;;::|.    |__,{
     |.   !ー――r \   |  /;;;、|グリグリ |;;;;;::|   私は汚い汚い豚野郎です〜
    |   ェェュュゝ     /⌒.ー'`ヽ   r-.|;;;;::|  ブレてません。マニフェストに嘘八百並べただけです〜
     ヽ  ー--‐     / ノ    ヽ/ /;;;,、|   
       \___ /   .⌒)  . ヽ ,/ ;;ノ ´    もっと強くグリグリしてください〜〜
            l 、__ ,  |.\_ノ
            |  |    |  |
            / ノ   / ノ
         
994名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:30:31 ID:iKFYqKbi0
>>978
それは知らなかった、失礼した・・・
トンネルの出口どこにしてるんだろう

ていうか公共事業嫌いな人多いけど、代替案無しにスッパ切りして
失業者が次の業種に行けるまでどうするつもりなんだろう、のたれ氏ねってか?
995名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:30:37 ID:AVgqS86Q0
これだけは確実だ!
前原は、ダムの中止や続行なんて関係ない。絶対、支持率が下がるか下がらないかで
判断をする。間違いない。
996かなえφ ★:2009/09/22(火) 16:30:39 ID:???0
【政治】「八ッ場ダム」中止を先送り、地元の理解を優先 前原国交相★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253604295/
997名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:30:46 ID:xpWisrr30
>>951
分かり易いたとえ、どうも。
998名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:30:52 ID:mFx6+BCx0
>>1
これは前原が愚かだと思う。

小泉なら、地元の理解とか言わずに問答無用で中止にしてただろう
んで反対してる連中を、改革への抵抗勢力を位置づけて徹底的に叩けば良かっただけ

そうすりゃ、次の参院選でマスゴミが前原マンセーして、うまくいけば議席を全部自民から奪えたかもしれんのに・・・
弱者切捨て、地方切捨て、まさに日本人が好むシナリオだろ?
999名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:31:01 ID:BTuLaMFh0
>>966
水害はダムの建設地ではなく、下流で起こるって分かっていますか?
ダム下流に当たる東京都の皆さんの引越しにいくらかかるんでしょうね
1000名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 16:31:10 ID:xmBOFZl10
>>983
10年で社会保障費倍増させて公共事業半減させてるのに、まだ足りないとおっしゃるわけwww
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。