【政治】亀井金融相「子ども手当、年収１０００万円以上の世帯には支給しないとか、何らかの制限を」★２

藤井財務相は２０日放送されたＮＨＫの討論番組で、「子ども手当」の支給に所得制限を
設けるかどうかについて「話をこれからしなければならない」と述べ、政府内で
所得制限導入の是非について協議する考えを示した。

所得制限を求める社民、国民新両党に配慮したとみられる。

これに関連して、国民新党の亀井金融相は同番組で、「細かい所得制限は無理にしても、
（年収）１０００万円以上（の世帯には支給しない）など、何らかの制限を付けるのは、
財源的にもいい」と主張した。

ただ、藤井氏は、「民主党のマニフェスト（政権公約）には『所得制限なしでやる』と書いてある」とも述べ、
所得制限は設けないという民主党の方針を強調した。

（2009年9月21日 読売新聞）子ども手当、所得制限協議へ
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20090921-OYT8T00375.htm
2009/09/20(日) 20:15:11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253445311/l50

民主党に亀裂

定額給付金の時みたいになってきたｗ

もう、バラマキはいいよ

柔軟に。

15なら亀井の亀頭にディープキス

モラトリアム以外は頑張れ亀井！！！

亀ちゃんからみずぽへの援護射撃か

ある程度の所得制限なり所得によって給付金がスライドするのは良い
と思う。

ブレを社国民のせいにできるわけか
しかも怒らせても実は大した影響はない
参院選前には参院自民から何人か抱き込むんだろうし

情緒的にしか考えてないなあ。

金持ちに支給しないなら、それにかかわる税金を金持ちから取っちゃダメですよ？
税金は公平に取らなきゃダメですから。

ってかミンス脳だと無視か

金持ちはそんだけ税金納めてんだからケチケチすんなよ
だいたい中学生がいる家庭で金もってんの少ないしな

最低生活レベルの人にお金をバラまくべき。じゃないとお金が循環しない。

おいおい、こっちは身を粉にして働いて、ローンだってあるのに、
なに言ってるんだ、このオヤジは。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1210915187/109
辻元清美、かなりの巨乳だな

三宅のじいちゃんの言ったとおり
国・社が紛糾の元になったなｗ

昔から亀井さんって正論だな。
1000万以上貰って手当欲しいと言ってる人の顔見てみたい
殆どが入らないと言ってるだろうけど。

定額給付金のときもそうだったが、

「抜き出しに時間がかかる」
↓
発表から実際の給付までに半年も空いてりゃ、抜き出しなんか終わってたろ




だから、今すぐ始めりゃどこが年収500万に該当するかしないかは簡単にまとめられる。




そもそもそんなの12時間で終わる。
何のための電子化なんだ

>>13
ただしちゃんと働いてる人な。

みずほとかめい

定額給付金では、所得制限しないことに反対してた気がするが、
子供手当ては、いいのか？
景気対策じゃないのだから、どっちかと言うと、子供手当ての方が
所得制限が必要じゃね？

1000万wwwwwwwwwwww
300万以下ぐらいに限定すべき
当然日本人限定で

それよりバカ親にはやらんようにしてくれ

亀井よ
なんか、北朝鮮の外交ににてるぞ

この国は社会主義国だわな

999万円＋31.2万円＝1030.2万円＞1000万円
1000万円をちょっとだけ超える場合はなんとか1000万円以下に減らす努力が必要

俺の中で亀井好感度がかなりアップしてきた

・モラトリアム
・外国人参政権反対
・子供手当ての制限

モラトリアムはいろいろといわれているが
短期〜中期にかけては日本にとって必ずよいと思う

まず国籍だろ

財源がどうもそれほどないようだし
揉めてるうちに任期に満了するかもなw

黙ってろww

高所得層除くなら
ナマポ、外国籍も除け

2000万超えの子供2人、頑張れば後一人作れるけどこんなんじゃもう打ち止めにする俺より

年収１千万未満にする給与方法が考えられる
子供が学校に通ってるうちは年収１千万未満にしておいて
卒業したら１千万以上もらえるとか、いろいろ方法はある

　　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　　 < ｀∀´>　願い事を３つ以上叶えろニダ
　　　　　　　　　　(　∽)
　　　　　　　　　 　 )ノ　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　（_　　　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　<('A` ｡)　えっ!?　俺が叶えんの ?
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　(　　)>
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　<^ヾ_
　　　　　　　　　 `ｰ‐''

生活保護者 半額でないと食料品も買えない
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20411.jpg
生活保護 ５割りは朝鮮人
http://upload.jpn.ph/upload/img/u45529.jpg
月額２７万円じゃあ　おかず一品しか食べれない
http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/5/e/5efce8b1.jpg

モラトリアムは素晴らしいと思うよ。

子供手当とかだと親が使っちゃうから

給食費を国費で賄うだけにすればいいんだよ

そして給食には国産米と国産野菜を使う

1000万とか線引きがおかしい。600くらいが妥当だろ。
一国の大臣が具体的数字を口に出すと、即座に民業を直撃するんだよ。
自覚のないアホなら黙ってればいいのに

亀井突っ走りすぎてしんじゃうんじゃないの？

>>13
その最低生活レベルの人(家庭)も貯蓄に回さないとは限らない

・財源となる負担増は生活保護世帯を除く全世帯で負担する
・制限がなければ大富豪であろうと子供を産んだらもらえる
・大富豪世帯ではお金は子作りを躊躇する原因ではない
・一方やや貧しいの庶民にとって
　お金がないことは数ある躊躇要因の一つ（重要な一つなのは確か）ではあるが
　すべてではない（産休が取れない、保育園がお金は払えるが空きがない、、、）
・保育園整備や産休に対する支援なら全国民にとって＋

少子高齢化対策を真面目に考えてない阿呆の亀井


金持ちが沢山子供を作らなくてどうする？

国民が減り続けるということは国が滅びるということ

1000万は高すぎだろ。300万だろ

>>31
お前ら一家が率先して辞退しろよ。
共働きでそれだけあったらいらねーだろ。

年収一千万円もあれば、子供手当てなんかいらなく余裕で育てられるよね
税金の無駄遣いだ

　　　≡≡　　　「働いたら
　　 （‘台‘）＜　負けかなと思ってる。」
　　|⌒ Ｙ⌒|　　（年収１０００万）
　　|_|　:|　|_|
　　Ｕレヘ|Ｕ┓
　　　|　|　|￣〕
　　　|　|　|￣
　　（二）二）

その前に

給付は日本国民であることだと思う、、、、、

ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ

亀井が民主をぶっ壊す
みずほが民主の足を引っ張る
小沢どうするｗ

フェミニストのハバアどもに配慮してマスゴミは報じないが
中絶という名で自殺者の何倍も胎児が虐殺されている
子ども手当ての本当の目的は経済的な理由での子供の中絶を減少させるためである
金持ちに支給したって、その階層の中絶は減らない
ゆえに高額所得者に支給しない方がいい

たぶん１０００万で線引いて支給額を変える落とし所なんだろうなこれ

>>36
600って子供２人いたらめっさ貧乏だぞ・・・

これは亀さん妥当ｗ

年収1000万以上は子供手当増税にしてそれ財源にしていいよｗ
我ながらとても良いアイデアだな。うん。

やっぱ俺には政治家に似合うかな。でも、俺が政治家になったら間違
いなく総理大臣まで上り詰めるだろうし・・・
悩む。。。

>>1
年収１０００万以上だと設定が低すぎるだろう。

年収１，５００万とか１，８００万とかにしないと・・・。

貧乏人の子沢山

マニフェストに反することでも、支持が得られりゃいいんだよ。
1000万以上のヤツにも支払う方が、よっぽど支持率が落ちるぞ。

最低の社会保障なんだから公平にするのはあたりまえ。
だいたい自営業だと年収にバラつきがあるから
もし会社潰れたら翌年一番必要なときに受給できない、なんて事になる

亀井の暴走は止まりません。

亀井って意外に正論が多いな。
俺と相容れないのは死刑制度の考え方のみかもしれん。

子供手当てはこれくらいが妥当なんだが・・・

・世帯年収500万円以下
・学費や給食費、教育関連商品以外には利用ができない形での給付
・日本国籍保有者のみ

共働きの1000万円と、片働き（専業主婦）の900万円で
後者だけもらえるなんて、なんかおかしい。

パ　チ　ン　コ　に
子ども手当て使うような低所得層こそ
支給すべきじゃないだろうよ。ｗ

大体子ども手当ては貧困対策ではない。

ばら撒くより、幼・小・中を無料にすればいいんじゃないの？
そのほうが不公平にならないし・・・。へたに、金を配っても
ろくな使い方をしない奴がけっこういると思われるし。
ばら撒きは、やめろミン巣

当然だな。

在日に適用、童話に適用、日本人は残念ですが…ｗ

>>60
おかしくねーよ。

　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　

【民主】　子供手当て　＋　出産一時金

赤ちゃんを3人産めば中学卒業までの15年間で、国から1500万円もらえます。
（※　財源は配偶者控除廃止などでは全然足りませんが、　
　　「新築一軒」買える額を、貧乏な親も、裕福な親も、外国人の親も、もらえます ）


↑その負担が一番厳しく響いてくるのは多分、貧乏人ですねｗ

すでに貧乏を自覚している人は、各々の自己責任でこの先生きのこるために
必要な準備をすぐに始めてください。　　以上

>>61
そそ弱者対策でもないし、少子化対策でもない。

ただただ好感度を上げるためだけの政策。

そもそも「子ども手当」の目的って何なの？
子ども手当の目的が1000万以上の世帯に支給することが目的に合致するなら
やればいいし、そうでなければやらなきゃいいだけのことだろ。

子供一人につき所得制限３００万、二人なら5００万、三人なら7００万とか。

いっそ給食費国負担の方がわかりやすいんじゃね？

>>67
馬鹿じゃね？

景気対策になるだろ。特に地方に金が回る。
地方に住んでいる子供のいる家庭なら、子供手当を貰って貯金なんかしないで使うだろ。

おまえら　　年収１０００万だと　税金ひどくて、

実質年収８００万台と一緒だぞ？

だったら年収８００万の奴にも出すなよ？


いいな？

じゃああれだ
年収の高い世帯や高額納税者には
何らかの社会的地位と名誉を与えたらどうだ
そうなると当然逆も考えなきゃなｗ

>59
うん太鼓判！

子ども手当の目的は経済的弱者支援なのか、少子化対策なのか、
まずはそこんとこハッキリさせろよ。

少子高齢化の恐さを理解していない阿呆が多過ぎ

亀井は料亭政治がお似合い
自民党に戻れ！

免土井からってきっちりボーダー作るな。
段階的制限にすべき

とりあえずやってみて
不具合があれば修正すればいい、
日本に年収が1000万以上の世帯なんてそうはいないし
いてももう子育てのほぼ終わった企業の役員クラスの
中年以上の年齢だろう
所得制限やってもあんまり意味はないだろうと思うが

>>62
小中は今も無料だろ。

年収４００万以下は受給なしで

まず給食代を無料にしろって
確実にこどものためになるだろ

子供のいないワープア夫婦からむしり取って
年収何千万ももらってる橋下知事の家に毎年
２００万円金を与える制度

これが民主党が導入しようとしている子供手当な

なーもーいい加減にしてくれよ。

うちなんて子供いようがいまいがただの増税じゃん。
必死に頑張って1000万稼いてる人間にこの仕打ちか。
まじで海外に逃げ出したいわ。

年収１０００万っていったてなー、女房いて子供がいたら金はいくらあったって足りない
くらいなんだよ！子供名義の通帳を毎月コツコツ貯めてるんだよ！生活が苦しくなっても
これだけは手をつけちゃいけないと踏ん張って毎日頑張ってんだよ！その辺りの公務員と
違って、住宅手当てが出るわけじゃなし、年俸制だからボーナスなんてもんもない。
一年毎の更新だし、仕事は２４時間対応だ！世間で言うほど裕福じゃないぞ！年収１０００万ってのは！

えええっ！
俺、子供三人いるんだしせっかくだから子供手当て欲しいぞ。
ラインを引くなら1200万以上の世帯にしてくれ。
そうでなきゃ廃止しろ！！！！
不公平だ。

>>80
それじゃもうやる意味無いよ
ただの生活保護と一緒

低所得者にばら蒔くのはやめろ！
それこそ猫に小判
おパチンコおタバコおビールに消えてよし

・世帯年収３００万以下の子どもには１人月１万支給
・小中高の授業料無料化・給食費無料化
・保育施設の充実
・奨学金の拡大

くらいが正論。
勤労意欲がないような
貧乏人に大金ばらまいてどうするんだよ。

パチンコ＠朝鮮玉入れにお金流れて
北の将軍様が喜ぶだけだろうよ。ｗ

年収９９０ﾏｿの世帯は子供手当てで可処分が年収１０１５ﾏｿのより増える矛盾。

子供手当ては現物支給＋朝給食＋学校に塾講師を派遣して放課後の学習塾を
開催しろ。講師のキャラクターによっては勉強が苦にならなくなったり、
学力が伸びる可能性がある。目的外に使われることもないだろう。

金持ちにこれ以上金やってどうすんだよ
年収が平均以上の奴にはやらなくていいよ

もっとも罪悪なことは、制限を設定しない盲目的なバラまき。
それをやるということは、盲目的な徴収もするということ。
そんな政府だと、まじに「暴動→革命」になるよ。

子供手当は年収が３００万円以下の家庭に限る。
しかも、給食費や学級費の援助で十分。
貧しい親に支給するとパチンコや酒、カラオケ、覚せい剤の購入資金になってしまう。

>>78
>日本に年収が1000万以上の世帯なんてそうはいないし

共働きなら簡単に超える。

上の子が高卒で就職し、家族3人働いき年収1000万円超えたから、
子ども手当が支給されなくなったら、最悪。

ヒトラーが鳩山で国家戦略局が民主党のゲシュタポ、菅直人が日本のハインリヒ・ヒムラー。

国家戦略局の存在自体がある種の法律のようなもので、その命令や行動は司法機関
の定めた法律の審査や干渉を受けないものとされている。

亀井は近いうちに粛正される運命。

庶民感覚的には、カップラーメン４００円の時より酷いんじゃね？

どーせ使うなら給食費にまわしてほしいなぁ
出さないなんて馬鹿げてる奴がいるんなら、しょっぴいた税金で最初から平等に出しちゃえよ

昔は運動会とかクリスマス近くにショートケーキ出たもんだが
今は払わない保護者いるから、デザートにまわらないらしいよ
そりゃ自分ちでいくらでも食わしてやれるけどさ、クラスみんなで食べるのとはまた違うだろ
そういう事に使って下され

>>42
自分達は自分達だけの能力で頑張ってここまで来れた
俺らの稼ぎの一部が社会に有益に使用されるのはいいが、毟り取られて社会の敵扱いされるのは御免だ
ここ最近は海外移住を考え始めている
幸い数カ国で就業経験あるし、ネットワークもまだあるんで
手に職の技術者でよかったと思った

>>78
＞日本に年収が1000万以上の世帯なんてそうはいないし

俺なんか安月給だが、妻も正社員なので年収1000万は楽勝ですが
同居のジジババの年金はもちろん入れてない

>>93
そんだけ収入あればもういいだろ・・・
どんだけ金欲しいんだよ。

>>89
そんぐらいの奴は一千万未満装う方法考えるだろ

手当て自体廃止

藤井財務大臣の「子どもは社会全体の預かりもの。」という言葉は久しぶりにしびれた。

亀井や福島なんかに負けないで民主党の主張を貫いて欲しい。

そういや、まだ前のやつ受け取ってないわ。つうか、勝手に送って来いや、面倒くせえ。

>82
醤油こと！

カネ持ちが世の中の3割とか半数とかいるなら、満たされてる世帯に
支給しない事で財源を節約出来るけど、
年収1000万なんて総世帯の１％位だろ。　そんなのを判別するために
どれだけ、手間暇かかると思ってんだよ。

必要無い世帯に払ってしまう無駄なカネと、所得制限を設けるための調査、
査定機関の運営費。　

どうみたって後者の方が高くつく。
結局、公務員利権を新しくうみだそうとするレトリックなんだろ。

>>78
今の日本にはそんなにいないはずなんだが、このｽﾚには異様に多いようだがな。
まあ実態は大体想像つくけど…。

もっとも共働きなら有り得なくはないかな。500+500で普通に1000.

>>84
税金いっぱいもってかれてるしなｗ

子供がいる時点で、ある程度裕福か後先考えてないかのどちらか

金持ちが支えてるのが解ってないな・・・バカな奴ら

金持ちの日本離れが進むね

>>85
子供手当の策定は民意ですから、何としても実現します！
ただ、予算が不十分でしたので、申し訳ありませんが、審査をする事にしました。

で、>>63

>>99
普通じゃね？

何？貰えないのに所得控除とかは無くなるわけ？
ナメてんのか。

年収1000万以上のものからは
子供税を徴収するって言うのが
もっと良い
3人子供がいたら
税引き後可処分所得が
400万ぐらいになれば尚さら良い

>>62
だよねー
多くの人はそう思っているのに現金でばら撒きだがる
そのうち何割かでもパチョンコ等に遣って欲しいんだろうね
やっぱりそうかそうか

いきなり、マニュフェスト無視して平気な政権って、
いったいどういう事？？？？

金持ちほどセコいからな

だから金持ちをやっていける

経済のガン

子供手当てなんていらないなあ。
いったん徴収した税金を戻すのではなく、そもそも税金を安くしろ。
それでは手柄面できないから、政治家にはうまみがないんだろうな。

>>99
3人稼いで1000万円の収入なら、一人当たり334万円だよ。
一生懸命働き、この額を稼げない人は、ほとんどいない。

働けば働くほど不利になる制度は税金だけで充分だと思う。

定額給付金の時も最初は年収一千万以下が支給されるラインとか言ってた
はずだけど色々言われて結局全員支給になったんだよね。
散々受け取らないとか文句言われてたけど95％以上の人が受け取ったらしい。

額を多くして限定された人に支給したやり方の方がもっと効果はあると思う。

所得制限もいいが何に使ってるかも調べろよ
過去1年間にパチンコやってたら支給しないとか

>>98
自分がそうだからといって、国民全部がそうだと思うのは、自分でも変だと思わないの？
児童のいる世帯の１世帯当たり平均所得金額は、平成19年で691万4千円だよ？

金持ちは所得税も住民税も貧乏人より多く払っている

国や地元に貢献している人間は優遇されて当たり前


ところがこの国は一緒懸命働いて稼ぐことを罪悪のように決め付ける朝日新聞脳の馬鹿が多過ぎる

怠けて社会保障に頼るゆとりが増えるわけだ

まず外人に払うな！！

年収１０００万以上は所得税８０％で

そうやって制度を複雑化するとコスト増えるんだよ。

定額給付金ですら一地区あたり窓口コストに数千万かかってんだぜ？

消費税増税の時と同じ奴らがわらわら集まってきているな

年収1000万以上で子供いる奴が
連休中に2ch書き込むとか無理がありすぎるだろw

子供が５人も６人もいるヤツは、基本、金持ちで、
そいつらにワープア独身野郎を増税した金から、
ワープアの月収くらいの金がいくのだぜ？

選挙では、ハデに「所得制限なし」とはしていたが、
その実ムリってわかっていたんでしょう。
選挙のための「小沢計画」に思える。
内閣に社民と、国民新党いれたのも、民主だけで公約変更するよりも、
言い訳しやすいからでしょう。

　　これって、みんな「小沢の策略」通りって感じです。

>>52
お前みたいな底辺庶民じゃ当選しねーよ…。
と言えないよな、小沢ガールズ見てると…。
貧乏人だろうとバカだろうと平気で当選してる。
昔は選挙には金がかかり、最低1億ないと戦えなかった。それが良いとは思わんが、今みたいにニートでもフリーターでもバカでも立候補して当選できるというのもおかしいよなあ。

>>122
努力不足なんじゃね？

年収が1千万もあるのに子供手当てがほしいとか
さもしいな

いいかげんこの１千万制限やめてほしい　
うちは東京都内で子供４人、年収ギリギリ１千万のるくらいだけど、本当にきつい。
この少子化の時代に随分貢献してるはずなのに、何の恩恵もない気がする。　
児童手当ももらえないし、教育費はかかるし、都内でこのラインの年収は一番きつい気がする。　
所得制限なしっていうから、選挙行って、民主党に入れたのに。

まあ　貧しい人から配分するのは良いよな。
どこかで線引きをすれば　その上下で不公平感が出る。
ここは所得に反比例して形で配分するというのはどうだろう。

こんなのやるだけナンセンスなんだよ
どうせ子供で儲けようとする奴が出てくる
ただの減税でいいだろ

身を粉にして働くものは
その親に生まれた子供も含めて
社会から排除される仕組みですね
よく分かります

友愛です

>>115
なるほど。
低所得者に対して、野放図なバラまきをしたがっているのは、
在日のパチンコ屋や覚せい剤問屋への支援政策か。
そして、在日の裏献金が、民主党患部たちのフトコロへ。

>>119
で税金から子供手当てが欲しいのか？

>>121
子供に使わなかったら現物支給に変えるかもと民主の議員が言ってた
何に使ったか調べるなんて無理だと思うけどね

>>98
だから何だ？
日本全体の話でお前の家庭の話じゃねえよ。

個人として1000万なら高額所得だと思うが、共働きなら普通だろうに。
結局は女は家にいなさいという政策でしかない。

貧乏人も所得１０００万円の人と同じ税金を払わせたら良いよ

貧乏人は負け組みの癖にこんな時だけ所得制限とか言い出すし

頭も腐ってるね

＞子ども手当、年収１０００万円以

また公務員保護か。
600万円くらいにしろよ。せめて。

派遣の禁止→製造業海外に逃げる準備中
多分金持ちも同じで日本から逃げ出したりしてね。

民主はモラルとか言ってるけど、モラルや道徳なんて今の日本には期待する
方が間違いだと思う。

ばら蒔き
選挙対策の買収にたかるのって
情けないよな
現金反対！

>>138
イエス

>>141
>結局は女は家にいなさいという政策でしかない。

この危険性があるからフェミのみずぽは
制限つけろ、金額下げろ、保育所整備に使えと言ってる

一千万って言っても
親父が400万母親が600万の家庭もだろ？
うちの親県立病院勤務してるけど
実家が金持ちとは思えないんだが

子供2人理系の大学行かせて家1軒買ったら余裕無いだろ
特に公務員は税金で給料抜かれてるんだから払うだけ無駄な気がしてならんな

でも実際俺みたいな歩合制の農家じゃちょっと本気出したら年収1千万とか超えちゃうよ？
その分支出もっぱねぇけど

>>123
>ところがこの国は一緒懸命働いて稼ぐことを
>罪悪のように決め付ける朝日新聞脳の馬鹿が多過ぎる

アカヒ新聞の給料を知ったら、だまされたって思うだろな。

女は家にいればいいじゃん。

自由業で年収２５００万。

所得税５００万
住民税２００万
国民健康保険６０万
国民年金+年金基金１５０万（二人分）
児童手当：対象外

配偶者控除、扶養手当の廃止で３８万円の増税

あまりに不公平だろ。

なら直接支給やめて、保育費と教育費無料にしろ。
塾とかはアラカルト方式にして選択できるように。
これなら教育機会の平等も図れるだろ。
亀井は早く死んでくれ、権力争いしか出来ないなら消えろよ。

そもそも、子供のいる世帯に直接金をばら撒くよりも、
保育所・幼稚園の設置整備費とか、そういうのに金を使ってくれよ。

個々の親任せのバラまきじゃなくて、
国・地方自治体が使い道を考えて、国・地方自治体にしかできないことに金を使ってくれよ。

500万で十分だろ。

>>138
そもそも、我が家は子ども手当対象の年齢の子どもはいないから、関係ない。

うちの世帯年収は2200万円で、たくさん税金を納めているから、
税金は有効に使って欲しい。

所得制限を設けることは、有効な使い方だとは思えない。

お前らの意見を纏めると


　　　　　　　　　　年収１００万円以上の世帯には支給するな


って事だろ？

野党大臣wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

亀はもうボケがついてるからな。藤井よりボケが激しい。
とりあえず亀が何を言っても無視しなきゃだめ。＞民主党

>>155
それより公立の学校増やせばいいだけなのにな
公立ですら払えないようなら子供を作る資格は無いと思う

これで所得制限したら、高校の授業料無料化も、高速道路の無料化も所得制限だな
これは所得云々じゃなくて、単純に子供がいるかどうかで判断すべきだろ
マニフェスト守れよ、しょっぱなから信頼失うぞ。
民主党は、福島とか、亀井のマスコミ利用の発言にふりまわされるな。

首都圏で共働き世帯年収1000万では子供3人は厳しい現実
頼むから1500万にしてくれ

地域振興券まだーーー？

>>157
なぜ有効じゃないんですか？

一生懸命に働いても子供手当もらえる子供なし。
あたしん家より収入いっぱーいの人に　この微々たる収入からの税金を
あげるんですね。あーあーorz

>>126

1兆2000億円の定額給付金を不特定多数にばらまくだけで、1000億コストかかったんだよ。
今度は所得制限を設けるっていってるんだろ？　これって継続的に調査、判定しなきゃならないから
毎年2000億くらい、さらに公務員人件費にもっていかれるな。

国籍条項だけでいいよ。

民社国じゃ100％話題にもならないだろうけど。

1000万は普通かと…

子供手当って本当にくれるのかな

>>154
あー塾代はいいね
教師の研修代でもいいけど、民間外注のがノウハウできてて優秀なんだろうなー

こいつ友愛しないと民主の命取りになるぞｗ

子供手当て以前に結婚どころか彼女もいないクソ野郎に何か手当てをw

同じ1000マンでも田舎と都会じゃ貨幣価値が違うだろ

文句言う奴らは馬鹿なの？
中道左派政権に投票したんだろ？

税の累進性があがることや。
金持ち側に税負担を強いる政党に投票したんだから

ミンスに投票して、これに反対するのはお門違い

>>144
定年退職したら余生はタイで過ごす気まんまんだよ。
幸いにして家族全員タイ語喋れるし、都心では日本的な生活も送れる。

なんだ。子育て支援じゃなくて、生活補助だったのか。

>>152
せっかく稼いだのに税金ばかりでむごいな・・・

>>1
それが簡単に出来てたら定額給付金の時にやってただろ。

年収９９９万円まで支給します。

無駄遣いを徹底的に暴くって言ったでしょう？
子供手当てっていう無駄使いは良いんですか？
恒久的、且つ貯蓄に回る。何の意味もない。
ただただ一部が潤ってそれ以外が増税する。それだけ。

亀ちゃん300万以下にしようぜ まあそれでも無駄金には変わりないけど

マスコミは絶対に突っ込まないと思うけど
これじゃ定額給付金と同じ単なるバラマキ。

>>165
子ども手当は、将来の納税者を作る政策なんだから、
裕福な家庭にも子供を作ってもらったほうがいいでしょ。

金持ちだから、貧乏だからってのは、正直論点がずれるんで、公正な税制度で
あれば問題無いんじゃね？
今の場合、宗教法人がどんなに荒稼ぎしても無税、パチンコの税金も不透明とか
貧乏人が怒る要素満載だろうが。
直接税を０％にして、消費税20％くらいにまで引き上げちまえばいいだろ。
で、貧乏人（日本人限定ね）向けにセイフティー制度を充実させた方が、税金の
徴収方法としては、一番納得が出来ると思うが。

年収1000万あるのが民主党になんか投票してねえよ

貧乏人どもに金ばら撒くなら受け取った連中の社会的権利になんらかの制限を設けろよ。
てめえらのために税金払ってるわけじゃねーぞ。

真の貧乏人は共産党に入れる
民主に入れた貧乏人は多分低学歴がおおい

財源的には正しいが、理念的には誤っている。

>>179
あれとは全く性質が違うもの。時間があるしな。
つーか現児童手当が制限あることからそれくらい分かれ

>>157
なんで両親がその年収で子供が高卒？

少子化対策は、すでにある人向けには育児教育費用の支援としてで
本来の目的はより出生数を伸ばすことなんだよな。
だから、考えてみると出産一時金の方が目的に沿うし、効果も期待できる。
一時金を300万くらい支給するって発表すれば、絶対飛びつくと思うよ。
２人生めば、600万だからね。

家の頭金くらいになるから、ついで家のローンでも組んでもらえば景気回復にはとてもいい。
すでに子供のいる家庭向けには高校無償化や給食費無料、保育園増加と無料化で支援すればいい。

８００万で線引きだな。

支給ギリちょんのやつは大損します。

もともと、高額所得者は相当の税金を払っている。
今回、仮にもらっても、控除制度の廃止により、増税となるはず。
ならば、事務煩雑の増す制限は、しない方が、事務コストの低下につながり
結局は財源の浪費を防ぐことになる。

>>186
でも所得制限を言ってるのが国民新党と社民党なんだよね

年収５００万以上の世帯には必要ない。
ただ　貧乏過ぎても子供ほったらかして朝鮮玉入れ資金にするアホ親も結構存在しそうでもあるけど。

年収３００万でも満足にガキ育てること可能なんで３００万以上には支給しないでいいよ
てかお金はダメ
現物だけにしろ換金無理なやつな

>>184
既に裕福なら子供を作ってるのでは？
家計に余裕があるのに作らない人間にお金を上げても作らないでしょう。
費用対効果から考えて、ボーダーラインにいる層に投資した方がよいと思われ。

>>185
消費税貰ってない自営業者は20％自己負担で死亡ってパターンもあるよ

>>183
一部しか潤わない。
しかも恒久的にバラまくため、恩恵がない人にとっては永久に続く増税。

同じどころかそれ以下の愚策。

まるで、貧乏人=社会の犠牲者みたいな論調は良くないね

やっぱ亀井もだだのボンボンか。
都心じゃどうか知らんけど、年収５００万もあれば何とか人並みの生活は出来るぞ。
そんな人達に手当てが必要か？

ま、亀ちゃんにしてみれば年収９００万とかは、信じられないような貧乏人なんだろうけどよ。

こども手当が必要なのは世帯年収で700万位までじゃなかろうか

>>187
貧乏人が暴徒と化してもいいのか？

つまりお前らの意見を包括的に総合すると
子供手当ては年収600万以上の家庭に支給すればいい
って事だよね？
貧乏人じゃパチンコに使うから駄目だし

国民に再度聞いてみる！

それかいっそのこと、３００万円以上の人には給付しないと
決めたほうが、財源効率がいい。
制限はしないか、制限するなら、かなり低くしたほうが、財源効率がいい。

バッサリ切るのはどうかなあ？
もう少し段階的に、所得の低い層に厚くしたら。ゆとりのある家庭に渡しても遊興費や貯蓄にしかならないよ。

700万が妥当かな

所得制限無しはありえないし

クソガキ、DQNにやりたくないので面接と領収書添付でお願いします

高額預金生活者は？
収入ゼロの資産家は？？
オーナー会社で個人所得少ない人は？？

>>205
子供手当てなんぞいらない。
それを公共投資に当てろ。

そもそも支給すること自体が無駄

消費税は金持ち優遇税だっつーの
生活費に収入の90%持ってかれる貧困層と
20%で済む富裕層じゃ消費税上げられた分
貧困層が死ぬ

人よりか国に税金払ってんのにもらえないとか・・・

>>201
金持ちから金とって貧乏人にやるとすぐに使うから景気がよくなるんだよ

５００万あれば、よほどアホな両親じゃなければ子供３人でも平気だろ？

現金をそのままばらまくからこんな事になる。
ぽっぽが「子どもをみんなで面倒見る」っつーすんばらしい事言ってるんだから、
現金ではなくその子どもが所属するコミュニティに投資した方が理解は得やすい。
幼児に対しては施設の整備、小学生・中学生には行ってる学校の整備。

日本倒産間近で裕福層は海外逃亡しはじめているからな
資産流出で危険は、さらに加速 本当のジンバブエになる
わずかでも、日本の印象を悪くしたらダメだな
今の空気を読んだら年収制限なしに支給だろ

>>208
バカほどパチンコなんかの遊興費に回る。
下町の庶民のバカさを知らないのか？

ある程度の教育を受けた層は教育費に回すだろうけど。

なんで一千万ｗｗｗｗ

切りのいい数字というのが理由だったら無能の極みｗ
無能な指導者＝犯罪者

さっさと国会議員やめろ

>>207
まあ、こういうのは感情論もあるからねえ。
むしろ300万なら、納得できるんだよ。
これが800万や1000万なら、ちょっと待てよとなる。

>>198
そんなことはないよ。
月額26000円は、ものすごく大きな額だよ。
子ども4人くらい居ても経済的に何とかなる。

こどもに渡すものという解釈で全員に配ればいいんじゃないのか？

少なくとも、年収２千万円以上の連中には、子供手当など支給するな。
ガキのぜいたな小遣いに消えるだけ。

切るのは2000〜にしてほしい。

給食費未納が多過ぎ。
先ず、給食費等の学費や雑費を無料化し、本当に子供達のために使え

ブレブレ
閣内不一致

最終的には世帯年収300万以下限定とかなりそうだなｗ
あれだけ選挙で子供手当煽って大量当選して政権交代して、
挙句は騙しですかそうですか

>>藤井ジジイ

マニフェストっていうのは有権者からの白紙委任状じゃないんだけどな。

あとは、中学生以下をもう少し薄くして、月額1万5千位
高校生と大学生も対象にすべき

特に世帯年収が500万を下回る場合は、国公立大学は
学費半額免除+手当を月額1万とかさ

貧乏家庭の子女の向上心に投資したい

貧乏人限定にすればするほど子供の為には使われないとゆう現実。

>>198
だよな。
今子供がいる世帯は、なんだかんだで収入が安定していて子供を育てる
予算があるところが多いからな。そういう家庭に給付金渡したところで
3人目4人目を生むとは思えない。

出生率を上げるには、むしろ一生に一度も子供を生まない家庭を減らすこと
にあると思うんだが。実際ここ30年とか夫婦の平均子供数はそれほど変化がない。
結婚する人、子供を生まない人というか、できない人が増えているとしか思えない。
そういう意味では、子供手当ては全くの愚策。

>>225
貧乏人おつ

亀井は今の連立政権の中じゃ唯一まともなこというな

>>227
現物支給としてそこら辺を無料化にするなら、まだ納得だわ。
なんで好きこのんでパチンコやガソリン代を払わなきゃいけないんだ？

ああこれは良いんじゃね
定額給付金のときはマスコミ総出でラインひくのはおかしいとか言ってたが
俺としては線引き大賛成だったのに麻生ひよっちゃうんだもんなー

でも定額給付金とか子供手当てとか高速無料化するよりその分減税してもらった方がありがたいけどな

みんな勘違いしてるよ

これは選挙目当てのバラマキなんだから
所得制限なんてしたら参院戦で票とれないだろ？

選挙の時うちの家族は全員自民に入れたよ
期待よりもこの人で大丈夫かよ？って不安からみたい
財源とか説明無しじゃ期待も糞も無いのによく皆民主に入れたよな

自民も駄目だと思ってたから負けるの分かってたけどさ

都内の職場近くに賃貸を借りている年収1000万程度のサラリーマンからすれば
子供手当てには十分な意味があるぞ。
1000万じゃそんなに余裕はない。将来の収入への不安から二人目を作れない。
生活レベルは夫が600万を稼いで妻が400万を稼ぐありきたりなサラリーマン夫婦と変わらない。
生活保護を目的としないで少子化対策を目的とするなら
その程度の年収にも手当てを出して、とにかく人口を増やせる奴は各自の限界いっぱいまで増やしてくれと言わなきゃ。
ちゃんと目的を考えりゃ分かるだろうに。

>>127
コンビニ医療を要求し、お産費用を踏み倒す。
あげくウンチ入りオムツを駐車場に投げて捨てていく。
で、こういう連中のみが手当て貰えるのか？
真面目に働く儂らやリーマンはどうなるんだ。

まあ今勤めている地方公立病院が潰れてもシラン、
辞めて週３〜４日外来のみの仕事探そうかなって思うぞ。
大体こっちは海外脱出も可能だし。

>>128
年収２００万とかでいくらくらい税金払ってるかしってる？
こっちが増税される分位は返してくれという話だ。

そもそも子ども手当てってなんで導入したんだよ
少子化か？
少子化の理由は何だ？
格差がついているから？
だったら所得制限設けるのは当然だろ
でも現金だと低所得の場合親が使い込みそうだから
学費無料化とか生活必需品支給とかだな

子ども手当支給は年収３６０万以下の家庭のかたに限定で

亀井みたいな基地外に正論で諭されるとかｗｗｗｗｗｗ
ミンスさんどんだけアホなんですかって話ですよｗｗｗｗｗ

ＤＱＮにだけ得する政策もどうかと思うんだけど

税金からじゃなく、金持ちからだけお金を集めてそれを貧乏人に与えたらいいじゃん

なんで普通の生活の人間からむさぼりとって貧乏人に金与えるの？？？
普通の生活できてる人が馬鹿みたいじゃん
金持ちはいくら毟り取っても大して痛くないんだしさ

500万は多いな
300万か
プラス子ども手当だもんね

てか廃案希望だけど

まあ、金が必要ない家庭にばらまくことはないわな。

そらそうよ

>>240
400万稼ぐ妻なんてどこの世界の話だよ

もうこのスレ見ても、基準額を巡って相当な意見の相違があるよな。
だから、出産一時金の大幅増額がいいって。
間違いなく、子供手当てより出生数が増える。

高速道路だって1000円定額制だから、あれだけ需要を喚起したんだよ。
定額だったら、使えるだけ使おうって思うじゃん。
人にはそういう心理効果があるんだよ。
出産一時金大幅増額の方が絶対に出生数を上げる。

どうやって年収ちぇっくすんだろうね。
できなかったから定額給付金は全員になったわけだが。

そんなことより
不妊治療費をすべて保険適用にしろよ。

>>240
年収1000万とか阿呆かと…

地方なんて500いかんわ…

そういや、年収1000万以上なら
減税されているよな

自称年収1000万以上の人達はもちろん
何の税が現在されているか答えられるよな

明細もあるし、昨年と違うんだから即答できるだろw

>>240
じゃあ年収500万で子供がいる家庭は異常者か犯罪者だな。

>>246
今でも痛いけどな

まあどう考えても控除廃止しつつ、
他から予算をひっぱたとしても限界があるから、
13000円にしないと2兆〜3兆ほど足りなくなる。
満額支給となると国民一人あたり月2000以上は増税しなきゃならん。
結局二人産まないと得しない感じになるなら、
素直に二人目からにすればいいのに・・　。

むしろ中間層限定にしろよ。
下層はあれこれ支給されるんだからさ。

ったく「真面目に働く人間がバカを見る」って
小泉カイカクと何も変わっていないじゃないか…。

>>243
ふざけるな働け

むしろちゃんと働いて自立して子供をきちんと養育できる
家庭にこそ支給してほしい。
生活保護でパチンコ三昧の家庭の子供を増やしてどうする？

>>231
国民全員が大学に行く必要があるの？
どうしても行きたいならバイトしながらでいいじゃん

>>251
出産一時金を大幅増額したら、併せて病院の出産費用が上がるだけですから。

>>219
ごく少数の黄色いバナナ野郎を除き、
日本人にとって、日本以外に安住の地はどこにもない。

かつてのよき日の日本のように、
超累進課税で所得税最高税率７５パーセント、相続税９０パーセントにしても大丈夫。

麻生総理と同じく所得の把握なんてできない事に気付いて頓挫するな

いろいろ条件付けて事務処理の手間がどうの言うのはおかしな話だ

国税庁が還付という形で支給すればおｋ
それなら、事細かな条件が付けられるだろ

亀井は公害と化してるな

>>218
賛成。
どうせ巨額の支出をするなら、行政にしかできないことにバンバン使ってほしい。

>>231
高校生に対しては授業料無料（私学は助成？）だろ？
大学への補助もありだと思うが、俺は大学の数を減らして、もっと意義のある組織に
編成し直すべきだと思う。
工学系の専門教育受けて、なぜか商社の営業になってる奴とか意味ない。
技術営業なら理解出来るけど。
しかもそんな大学に対しても税金落としてるし。

>>229
300万以下なら納得できるがな。
貰えない世帯は「約束が違うだろ」って怒りだすのが目に見えている。
そんでテレビは年収400万とか500万あるのに、こんだけ貧乏なんですっていう無駄なPRをし始める。
で、結局は全員に子供手当てを支給し、民主党の支持率が上がる。

ただし、増税で餓死した人は知りません。

事務管理でポストが増えるだけ
一律給付にするべき

>>250
普通の民間企業で景気が良ければ余裕だろ

>>250
私は子供が3歳の時に、初めて事務職として働き始めたけど、
就職2年目で年収400万円超えたよ。
都会で年収400万円未満なんて、パートくらいだ。

>>250
普通にいるだろ

1000万以上の家庭に支給は別にいいとおもう、彼らはそれくらい
税金を多く払ってるんだからうける権利あるとおもう。
反対に生活保護や母子家庭は受ける権利はない、税金まともに
はらってないんだからね

ここまでの閣僚のお仕事

・首相：鳩山由紀夫　　　　　　　　　　　　　　X朝令暮改ブレブレ男　CO2　３５％削減
・国家戦略局担当相　菅直人 　 　　　　　　・
・金融+郵政相：亀井静香（国民新党） 　　○改正金融強化法の補強法案で中小企業救済、外国人参政権に反対表明、郵政社長に元官僚、子育て配分問題、
・消費者+少子化他：福島瑞穂（社民党）　○エコナ、子育て配分問題、不妊治療　意外にもまとも
・外相：岡田克也　　　　　　　　　　　　　　　X天皇訪韓させて土下座させる気、何でも反対野党気質でことが進まない
・防衛相：北沢俊美 　　　　　　　　　　　　　X給油廃止して自衛隊XXX　民間人を最前線のアフガン送り。　キチガイでブレブレ　
・国交相：前原誠司 　　　　　　　　　　　　　△公共事業の縮小に腐心中だったけど官僚に説得されて中止困難に転向　鉄ヲタ　
・財務相：藤井裕久 　　　　　　　　　　　　　X経済の現状を把握してない馬鹿、財源無策の人、アルコール依存症
・経産相：直嶋正行 　　　　　　　　　　　　　X自分からはなにもやってません　継続事項だけ
・法相：千葉景子　　　　　　　　　　　　　　　X人権ファシスト、破壊活動に腐心中
・文科相：川端達夫 　　　　　　　　　　　　　X自分からはなにもやってません　継続事項だけ
・環境相：小沢鋭仁 　　　　　　　　　　　　　X環境税導入
・厚労相：長妻昭 　　　　　　　　　　　　　　X弱者切り捨て
・総務相：原口一博 　　　　　　　　　　　　　X予算執行停止に腐心。管轄外の郵政について勝手に政策アナウンス　
・農水相；赤松広隆 　　　　　　　　　　　　　○国有林独立法人化阻止、農家への戸別所得補償制度、減反見直し　天下り先への補助金縮小
・行政刷新相：仙谷由人 　　　　　　　　　　X先送り　これから考えます　

金ばら撒いただけで子供がそんなに増えるか

亀井静香金融・郵政改革担当相、外国人地方参政権に慎重

　国民新党代表の亀井静香金融・郵政改革担当相は２０日、永住外国人への地方参政権付与について
「在日外国人の比率が非常に高い地域がある」と指摘した上で、「（そうした地域で日本人から）
自分たちの意思が地方政治に反映されないという心配、不満が出てきても困る面もある」と述べ、
慎重な姿勢を示した。都内で記者団に語った。
　
　民主党の小沢一郎幹事長は１９日、早ければ来年の通常国会に関連法案を提出することに意欲を示している。
亀井氏は「正式に民主党から提案があった話ではない（提案があったら）党として議論していきたい」と語った。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009092000094



国民新党は国籍法改正の時も反対票を投じた。
一方、国士ウヨブタのアイドル麻生、安倍は国籍法案改正に賛成していた。
自民からは反対票は出なかった。。。

>>250
医療関係の人で准看と事務以外なら300万以上は軽く稼ぐだろうに

何で世帯年収なんだ？
子供の数によっては、祖父母と別居した方が特になるケースも出てくるな

日本に貧乏人が増えすぎた
だから貧乏人にとって聞こえのいい政党に投票した
それだけのこと

将来の日本経済の事なんて無視
だって先進技術に援助しないって方針だもんね

1000万以上は、1年目のまま半額でいいだろ。
金額を抑えられるし、マニフェストもクリアできる。

>>250
うちの母親は年収一千万超えてるよ
ちなみに公務員管理職

一千万円以上の世帯は全体の１０パーセント程度。
金持ちに渡すなという香具師は、彼らに渡す分を上乗せでもしてもらいたいのか？
つまり約29000円を支給して欲しいということになるぞ。
よほどさもしくないか？

他の人が書いてるように、一千万超えでも教育と老後を考えると全然楽じゃない。

東京って給料良いんだな・・・女が地方の男並みじゃん

せめて1200万円以下だな

がんばってきたかの差を税金でうめるなよ。みな平等に！1000万こえてるやつはいらんけど

これ一番注目されてるマニフェストだろ
下手すると一気に支持率さがりまくるから、年収７００万以下で切るとか絶対ないだろうな

>>15
驚くほどオッパイ大きいんだな。
もっとアピールすれば社民にも票が集まったと思う。

>>262
だから国公立に範囲を狭めました
経済的事情で高卒就職ってのは止めさせたい

所得１５０万以上３００万以下とか下限を設けたらどうだろうか？
働いてはいるけど能力ないんで少ししか稼げない。でも子供は育てたいってなら大目に見てやろうや

パチンコいくようなニート主婦に金を与えるのだけはやめないと

ていうか子供にこんだけ使いましたよって申請してそれ通らないと支給ストップでもいいなｗ

>>251
そもそもこれ少子化対策じゃなくて、選挙対策だからな。
少子化対策なら出産に対して保険適用したり、一時金を増やしたりする方向性に行くべきだよな。

亀さんが口出しすることではない
あんたは金融の勉強をしていなさい。
郵政をどうするのか、もっと詰めた議論をしなさい
浪花節では金融担当大臣は務まらない

議席が一桁の政党に発言させるなよ。

おまえらは、なんの民意も得てねぇんだぞ。

なに調子に乗ってんだ？このズラとおばはんどもは。

まあセレブな奥様なら3人くらい産まんと
税金削られるだけになっちゃうかもしれないから、
制限なんてつけなくてもいいんだけどねｗ
民主党はこの件はあまり触れたくないだろうなｗ

６００マン以上はなしにしろ
３００マン未満は５マン支給しろ

>>273
時給2000円超えるパートなんてそうそうないというか、ありえないだろ。
経済感覚が狂ってないか？

年収300万以内だとすると301万やらその近辺の人は
逆転されちゃうわけだが、年収的に

偽装離婚推進政策ですか？？
扶養控除無くなるなら偽装離婚した方がお得だよな。

妻＝生活保護２１万＋子供２人手当５２０００円　年収270万　　夫＝年収８００万　合計10,700,000円

どっちかって言うと民主は非金持ちから支持されてたはずなんだけどね。
なんか違うなって感じ。

変な法案は急いで可決したがってるみたいだけど、今は自民の時よりも
そんな事やってる場合じゃないだろうって感じ

年収1,000万円以上なら社会の勝ち組なんだから「子供手当て」は不要
財源は限られている

前自公政権で定額給付金でかなり使ったし残り少ないでしょ？

参院選で社民、国民新党が生き残るには、民主・自民の二大政党の争いになっては困る。
いまは民主党の勢いが強いので民主の勢いをなんとかして削ぐ必要がある。
ということで定額給付金のときのごたごたを再現しを期し民主の弱体化を狙って
社民、国民新党の両党はふっかけて来たのだろう。愚劣と評するほかないね。

田舎じゃ中企業の正社員でも年収300がいいとこだけどな

>>285
物価が高いからじゃないの？

金持ちは国民じゃないのかよ。
いつのまに日本は金持ちだと不平等になる国になったんだ。
子供手当てでも普通の国民とは区別されんのか。

金持ちは貴族でも何でもないただの人だ。平等に扱えよ。

あるいは、
所得制限基準がサラリーマンの平均年収以上というなら納得できるが。

亀井が党首になった国民新党なんかとは手を切れよ
どうせ次の選挙では１人か２人しか残らない政党だ

>>240
余裕の有無なんて感覚的なもので個人差があるからあまり当てにならない。
年収３００万と１０００万の人に同じ金額の手当を支給しても、少子化対策に費用対効果があるのかは疑問だ。
年収１０００万以上は２人目、２０００万以上は３人目から支給とかにしないとダメだろう。

ちなみに自民の児童手当の所得制限は500万前後。
金持ちに優しいのは自民と民主、どっちだろうな。

めんどくさいから東京以外は支給で良いじゃん

>>303
それでどうやって生活できるんだよ
ありえないだろ

なら名前を「サブプライム子供手当」にでもしろや

鳩山不況確変中
鳩山不況確変中
鳩山不況確変中

>>280
世帯分離したら高齢者控除（これは廃止されない）受けられなくなって、
あんま子ども手当の恩恵うけられんよ。

閣内不一致は当然批判するよね？
所得制限するしないでもめてることも当然批判するよね？
定額給付金のこと当然覚えてるよね？だってまだ一年も経ってないよね？

おい、マスゴミ、テメーに聞いてんだよ！！

>>269
世帯年収500万をラインに
高校・大学共に支給したい。
教材費や制服費は結構馬鹿にならない

工学系を出て営業職が意味無しとは思えん
技術営業なら勿論だろうが、何を売るにしても科学的なアプローチは必要だろう
営業がやらない場合は誰かが割食ってやらされてるんだぜ

>>307
いや、控除廃止で実質そんな感じになる。
民主党はこの件に関しては歯切れ悪いけど。

>>290
バイトしないで遊びほうけてるのか？
大学の休みドンだけあるんだよ

>>263
産婦人科はその分課税強化すればいい。
値上げしても税で持っていかれるなら、無駄なことはしない。

散々デートとかして映画とかバーベキューとかドライブとか映画とか花火とかプリクラとかメールとか電話とかして楽しんで、
チューとかｾｯｸﾙとかして結婚までして、子供まで産んだ様な勝ち組既婚者家庭にばかり支援して、
そう言うことを全然出来てない独身者結婚希望者には、子供産む為の支援策は何もしてくれないのは、明らかに不平等。

>>50
謝れ！！年収４７０万で子供を三人育てている俺に謝れ！！！

社民と国民新党をボロッカスに叩いて
民主独走を演出するってシナリオがマスゴミに用意されてるので
ご心配なく！！！！！

>>310
東京の家賃１５万、駐車場３万とかが異常。

それだけで、田舎と年間２００万ぐらいの差がつく。

>>319
気持ちはわかる

>>315
義務教育じゃないんだから支給する必要なし。

働いたら罰金→所得税
買ったら罰金→消費税
持ったら罰金→固定資産税
飲んだら罰金→酒税
死んだら罰金→相続税
継いだら罰金→相続税
もらっても罰金→贈与税
生きるだけで罰金→住民税
がんばって金持ちになったら罰ゲーム→子ども手当不支給

おいおい
何でろくに税金払っていない貧乏人ばかり優遇されんだ

>>298
そういう場合は年収300万未満に落とす
アルバイトも130万未満は無税なので
稼いだところで税金を考慮すると損するので
それ以上稼がないように調整している

この考え方は常識だな

大企業の子会社（出資１００％）でも２年目で３００いくかどうかだわ
不況で残業規制されてるんでマジ悲惨ですわ
仕事量はんなに変わらないのにさ

ていうか３０超えても年収４００無理だろうな・・・
ま、子供なんて作らないけど。嫁さんが可哀想だし

ばかみたい
ガキがいるだけで金ばらまくってアホか

>>310
300万円とか田舎の中小企業では普通だけどな

「家、子供手当無いから(フフン、高年収)」とかが発生して
格差社会がどうたらで子供間でいじめが、とか抜かしてんじゃない？
6歳までは無条件支給でその後は公立に通う子供に限定して支給、私立はホントに金持ち専用にした方がすっきりするな
む、これだと私立校付近の住民で公立に通う子の立場が無いなｗ
シンプルに年収300万で手を打て。

>>310
年収３００万なんかいくらでも居るだろ。
おまえ世間を知らなさすぎ。

>>326
だな
こんなんじゃ努力する人減っちゃうよ

>>285
その分全てがバカ高いけどなｗ

亀は古代から卜占に使われていたということである。
この占いの性質を象徴したものが筮亀である。
古来亀は卜占に使われ続けていたために、
後世においてもその神聖性を強調していく必要があったものと思われる。
そのため卜占の神聖性の由来として天円地方との関係があげられている。
これらの思想は、複雑にからみあって亀の神聖思想を形作っているものと思われる。
ttp://mayanagi.hum.ibaraki.ac.jp/students/04/nagatani.html

世帯年収１千万というのは共働き夫婦なら５００万ずつ。
世代別の所得統計などから考えれば、生活が苦しくて必死に働いてる団塊Ｊｒを狙い撃ち、
団塊Ｊｒに絶対に金はびた一文やりたくないという強い意志を感じる。

田舎でパートだったら年収100万すら怪しいわ

制限が必要なのは国籍。
所得制限は公務員の仕事を増やして太らせるだけ。

>>310
それが普通
地方中小製造の高校新卒初任給は手取り13万位

>>315
高卒でも出来る仕事をさせるのに、わざわざ4年間も税金落とす必要はない。
無駄の極み。

ところでうちのｶーﾁｬﾝが
「金持ちなんだから、ポッポがもっと5人でもカミサンに産ませておけば良かったのに！」
「弁護士で優雅に暮らしてるんだから、ミズポもがんがん子ども産めば良かったんだ！」
「それをやらないで金をやれば子ども産むだろうとか、話の筋がへんだ！」
と息巻いてるんだが。


ところでポッポは定額給付金もらったんだっけ？

今、小中学生育ててる人らって、多くはアラフォーのバブル世代じゃない？
正直うらましいよ
その10歳下の世代が、結婚までたどり着くのにどんなに遠い道のりか
これから子ども作るのはこの世代なのに

金持ちは日本国内で稼がせて貰っているんだから負担が大きいのは当然
生活に余裕があるかないかの違いだよ

>>317
馬鹿みたいに休みがあるのは文系な

田舎って車乗るんだろ？
それで年収300万とか
どう考えても破綻してると思うんだが

おそらくVIPカーに乗った黒人ラッパーみたいな格好の子連れが
たむろし出すだろうな
パチンコと車の改造費に流れそう

高速を無料化する必要はない
高速で得た金を子ども手当にまわしてやれ
増税はすんなｺﾞﾗｧ

定額給付金で納税してない人間にあれだけ金ばらまいても自民がボロ負けしたのをどう考えてるのかね。
働かない努力してこなかった義務を果たさない胡散臭い連中に金を撒くことを良識ある国民は相当白い目で見てるよ。

>>11
政府の役割のひとつに「所得の再分配」という側面がある以上、その理屈はおかしい

>>345
田舎の駐車場の車見てみろよ
ほとんどが軽自動車だろ

>326
ある意味、理想的な社会主義国家だ…ね…

年収1000万でも子どもが20人くらいいたら結構大変だと思うんだけど。
所得制限をするということは20人も作ったらいけませんよということ？
少子化対策にならないじゃん。

連立組んだのはやっぱり首をしめたな

>>328
ウチはやっとこさ残業規制解除されたぜ
この調子で仕事が増えれば、晴れて手取り15万とはオサラバだ

ひたすら働いて高額稼いで、児童手当は除外…。妻は自分にお金をかける余裕がないまま子供を育てて、民主の夢のような手当に夢見させられました。
今更制限するなら誰にもくばらないで！！
もしくは、億単位の収入があるほんとの金持ちだけはぶいてほしい。
中途半端に収入が高く、子供が四人の正直な意見です。

民主党の公約


高速道路無料　！
子供手当毎月２６０００円　！！
高校授業料無料　！
最低自給１０００円　！
出産手当５５万円　！
ガソリン値下げ　！
年金保証７万円　！
農家所得保証　！
職業訓練手当毎月１０万円　！
・・・

さっさと全部実現してくれ！！

http://www.nicovideo.jp/watch/1247883475

民主が所得制限を嫌がる理由ってなに？

早くもブレブレだなｗ

>>318
科によって税率変えるってどんだけ複雑にするつもりだｗ
出産も保険効くようにすれば解決する。
各病院の産科はそこに上乗せしたきゃ実費でつければいい。

ミンスは社会主義国家って事だな・・・働いたら負けってのが現実になって来たな

>>344
理学部だが1〜３年までは春夏冬は一ヶ月休みがあったがな

ミンスがアホすぎて亀井がマトモに見える

マニフェストどおりやれよ、バカチンが。

>>1
貧乏人が繁殖することを政府が後押ししても将来の財政を支える人材が育つ可能性は（相対的に）低い！

結論：　金持ちにこそ子供を育てるインセンティブを与えるべき。

財源を国債で賄ったらマジでやばいよ

職場の経理が年収１，０００万円以上の人と１，０００万円以下の人を
わかりやすく分けて役所に持って行けばいいだけ

民主に投票した連中って国民新党と社民党がセットってわかってたのか？
自民＋公明も胡散臭いけど

マニフェスト掲げてたのは民主であって
ミズポや亀井には関係ないもんな

子供のいないワープア夫婦からむしり取って
年収何千万ももらってる橋下知事の家に毎年
２００万円金を与える制度

これが民主党が導入しようとしている子供手当

亀井は徳政令以外は支持する

子供のいないワープア夫婦からむしり取って
年収何千万ももらってる橋下知事の家に毎年
２００万円金を与える制度

これが民主党が導入しようとしている子供手当

中小企業だと年収５００万以上貰ってるのは部長課長クラスで、平社員は
多くて３００万ぐらいだろ。実際俺が昔居た大手玩具メーカーの
優良子会社（業績は凄く良い）がそんな感じだった。

子供手当を貰う子供の両親併せての世帯所得500万か600万くらいでいいんじゃないか？

格差社会とか言われて、民主はその勝ち組負け組みのどっちの支持者が多いかって事だね。

特にこういう事で失敗するとどっちかの層が離れちゃうんじゃない？

亀井はこの件はまともだけど、モラトリアムは気
が狂ってる。

お前の親は収入が多いから金はやらんとか、普通にやられたら、子どもが傷つくこともわからんか。
そういう仕打ちを受けた子どもは一生国を恨むぞ？憎むぞ？社会貢献をしようという気も失せる。愛国心もない人間に育つだろう。

年収1000万以上で貰う奴はさもしいだろ

>>340
製造現場でも大卒が居ると空気が変わる
大卒は他所を見てるから、疑問が沸いたら口に出す→改善の端緒

高卒は大卒に負けたくないから、改善にも力を入れるし、勉強する
大卒は高卒に技能で負けてるから、追いつきたくて努力する

高卒工の経験と大卒工の理論で、改善速度うｐ

>>264
その時代は経費使い放題だったから、
今の税制とは考え方自体が違う。
手取り１０００万以上にならない税制だったわけだけど。

それに外国にいけるCAが憧れの仕事だった時代だね。
今や誰でも海外に出かけている。

海外はアメリカだけじゃない、
シンガポールや台湾以下になりゃあ人材は流れると思うな。

>>357
控除廃止で実質制限があるのを隠したいからｗ
あと、税の単純化を狙っている。
物で配らず直接金配るのは、あらたなる利権を増やすのを防ぐため。
理念は結構かっこいいんだが、金が2〜3兆円確実に足りない。

民主のマニフェストって細部詰めてないんだね
単に愚民が喜びそうな政策を１週間でやっつけ仕事で決めたのか？

>>365
国債発行は不可避なんだけどな。
民主は単に人気を高めたいがためだけに国債は発行せんだのなんだの無理なこと行ってる。

つーか民主の経済ブレーンのミスター円もそう言ってるｗ

また貧乏人いじめかよ。

所得制限もいいけど、国籍制限も考えてね

金持ちの納税額ってすごい額だし、最低ランクは、ほとんど無税じゃん

所得制限じゃなくて、夫婦でがんばって子育てしてるとか、
他の援助（母子手当てとか）を貰っていないとかでいいんじゃないか？

>>1
早くも亀裂。

>>275
だったら給付する必要なんて最初っからないじゃんｗ
裕福な家庭にはそもそも給付する必要ない、税金払えないほど貧乏な家庭には払わない。

>>376
わざわざ個人の収入を公開して他人から分かるようには支給しないでしょ？

亀井って良くも悪くも普通の頭なんだろうな
橋下はどんどん胡散臭くなってきた

年収１０００万はあたりが一番、税の負担感が重いのでは？？

>>361
羨ましいねえ
俺は工学部だったが、夏3週間、春冬2週間

>>381
公明党嫌いで政界から消えて欲しいけど、福祉政策なら公明党の方が民主党よりちゃんとしてる

やめてよ〜、睡眠削って頑張って働いて1000万超えたのに税金とられまくってま更に出し惜しみされちゃうの〜？
子ども手当てくらいうちにも回してよ！本やら文房具買ってすぐなくなるんだから！

>>378
それ状況が特殊、そして理想過ぎて意味をなさんな。
民主政権下で製造業は終わるっつーのに夢見すぎ。

年収１０００万以上の子持ち家庭って
子持ち家庭の何パーセントなんだ？
一桁パーセントなら
それをいちいち排除するための
事務的コストのほうが問題になるだろう。

大卒だらけになったら会社潰れるか、さらにランク分けされてわけわからんようになる
受かりさえすればどんだけ仕事できない奴でも高卒の＋３万くらいの月給もらえるからな
学歴社会の理不尽なとこだよ全く

>>390
そこが税金のボーダーだから大きく超えるか
ぎりぎり下回るかで悩む

>>341
言いたい事は良く分かるけど、この施策は低所得者でも子供作ったら国が支援しますよ的な意味合いが強い。
言い方は悪いが貧乏人の中絶を減らすと思った方がいいかも知れない。

金持ちは必ずしも子沢山になるとは限らないけど、貧乏人と違うのは子供が出来ても生活苦にはならないからね。

偽装離婚推奨

税金のメカニズムで摩訶不思議なのは、
金持ちから沢山取るじゃなくて、
勤労収入の多い人から沢山取るである。
元から金を持っている人間は、資産化（安全資産であろうとも）して、
利息によって収入を得ても、一律20％しか取られないのはおかしい。
要するに、元銭がなければ金持ちにはなかなかなれないのであって、
元から金持ちはずっと金持ちのまま。
これはいかにも金持ちの既得権としか言い様がない。
年収1000万でも、ほとんどが勤労所得なら金持ちとは言わない。
この人たちはもらってよろしい。
保有資産額でやるべき。
ぶっちゃけ、累進課税のせいで年収500万も1000万もそんなに生活レベル変わらない。
家電品に数10万クラスがちょっと増えたかな程度の差しかない。

現行の医療費控除だって、総額の明細を領収書やレシートかき集めて
提出の形で現行は審査が行われてるわけで。

同様に、子ども手当も無審査でばらまかず本当に子どものために
使ったかどうか絶対に審査必要。
パチや酒代に使えないようにしないとダメ。
いっそのこと「食料品と衣料品・子ども用品限定引換券」にした方が
まだマシかもしれん。

金持ちにも産んで欲しいじゃん

>>378
何その偏見
学歴関係なく知識と経歴が一番ですけど
大卒だが仕事で役立つ知識なんて基礎くらいしかねえっつの

>>394
２５％削減とか製造業潰す気かと
産業界も労働組合も反発するだろう！

>371
正解なんだけど
一応選挙後に橋本は所得制限設けるべきと言ってたから
マメな

>>371
やっぱ所得制限するべきだよな。

金ばら撒いても本当に子供の為に使われるかどうかも
わからないのに
明白に見える形でやるならやれよ
給食費や教材とかいろいろあるんじゃねーの？

>>393
年収が1000万か？
買いたいもの買いまくっても絶対にお金なくならんだろ。

結局皆に良い顔しようと思っても無理って事かね

年収１千万なんて家のローンは残ってるし、年老いた両親の介護は大変だわ、
子どもは高校、大学生ぐらいで教育費もいよいよかさんで大変だわという層なのに、
そういう一番大変なピークの家庭の足を引っ張るというんじゃ、ますます少子化進むでしょうなあ。

>>393
だよな・・・怠け者だけ支給とかおかしいよな

>>398
生活苦にはならんだろうが、不公平感を持つのは変わらんよ。人間だからな。
んじゃあ1000万0001円と999万9999円の人はどうすんだ、って話になる。

ホリエモンもブログで似た様なこと言ってたな

年収1000万でも子どもが３、４人とかになると話は別だろ
逆に一人っ子の家庭はそこそこの年収でも足りるはず

ウリはパチンコで儲けて年収一億あるけど

半島に子供が３００人（自己申告）いるニダ

３００人分の子供手当よこすニダ＼<｀∀´>／

子供手当のライン引きは
４００万くらいじゃない？
１００００万なら結構な数の
家庭が支給されて財源なくなるでしょ。
７万の増税じゃ追いつかないと思う。
以前は「無駄から省けば大丈夫」だったけど
ここに来て「限られた財源」と
話が小さくなってるもん。

>>380
税の単純化に何にも関係ないと思うけどねｗ
ちゃんと所得捕捉するためには納税者番号制度をきちんと制度化するべき。
その辺を渋る意味が全くわからないｗ
（まあある特定の勢力に便意を図る意味があるんだろうけど、それは「国民」
じゃないだろｗ）

>>396
そんなのは大企業だけだ
中小は同い年で同じ仕事なら、ほぼ同額だよ
そして、ある額から平の昇給はほぼ無くなるorz

まあ高卒の人にとっては不満だろうがな、4年の経験はどこへ？

>>400
貯金しただけじゃほとんど増えないようになっていて、
どっかに投資しなきゃならんようになっているから無問題です＞＜
実は地味に剥ぎ取られてる。

現金支給なんてするからややこしくなるんだろ

たぶん子供達も学校で話題にする。
娘「こども手当で〇〇ちゃん旅行に行くんだってー！」私「うちはもらえないから行けないんだよー。」
来年、現実になりそうで恐ろしい…。
所得制限やめて！年収1000万でも自営だったらお金持ちじゃないのに(>_<)！！

障害者で一人暮らし17年の可哀想な俺に『ムスコ手当』をぜひお願いしますm(__)m
ここ数年は収入が少なくデリヘルも呼べませんw
(;>)rz

>>408
俺は393ではないが、年収1000万です。

お金が無くならないなんてことは絶対ないよ。
住むところもソコソコ。
着るものもソコソコ。
車もソコソコ。
時計もソコソコ。
靴もソコソコ。

もう、お金がありません。
子供手当てホスィ。


それなりの収入を持つと、それなりの出費になります。
私の感覚では、年収3000万くらいあれば、金は無くならないだろう、、、、と推測します。
が、こればっかりは実際に年収3000万の人に聞いてみないとわからない。

>>403
俺は>>378に反論したが、実は>>378が書いた事に近い経歴を持っている
院出てるのが、現場のおっさんどもの知識にはかなわなかったよ。

年収1000万って言うから面倒なんだよなぁ
つまり純利益で1000万以上の家庭って決めればいい

制限したら、それを越えないように調整して働く家庭が続出するんだろうな

>>403
大卒ってスタートラインが違う
特に製造業界だと、高卒は製造技術を教え込まれて擬似ロボットにされる
そこからどんだけ頑張っても期間限定の班長とかが精一杯。
結局製造の上の人間は大卒だからな
大卒は技術関係や営業関係にいく
そこで認められたら無限の可能性があるんよ

まあ実際にそういうとこで働いて現実みなきゃわからんけど
高卒はまず出世できないようなシステム組まれてるからなあ・・・
だから転職する優秀な高卒結構多い

1000万位所の年収で高校生以下の子供がいる世帯って微々たるものだと思う。所得制限つければ源泉とか確定申告とかいろいろ全該当世帯が提出しなくてはいけなくなる。制限なければ住民票をもとに機械的に支給すればいいだけ。
国民感情は分かるが、事務処理にかかる膨大なコストを考えれば制限無しの方が得策。

公務員は除外で良いよ。

つーか
この世がサラリーマン家庭だけなら
所得制限は簡単だけど、
自営業っつ奴らがけっこう居るわけで。
そいつらの所得はどうとでも細工できるから
補足しようが無い。
物理的に無理な制限はかえって変な不公平を生む。
子供手当てで付く経済格差は現状は我慢するしかない。
貧乏金持ち関係なく
少子化は国賊だああ！！！！ってことです。

行
き
当
た
り
ば
っ
た
り
政
権
ｗ

>>420
子供にかかる諸費用を無料もしくは安価にした方がいいね
現金ばら撒き自体問題あるよ

どうしても現金ばら撒きをしたいなら
子供手当てなんか中途半端な事せずいっそベーシックインカムを導入した方が早いね

うちは3姉妹で、父親の年収は1200万超えてるけど、生活に余裕はないよ。
年収だけで判断するのは良くないかと。

>>393
税金って金持ちから毟り取って貧乏人に再分配するシステムでしょ。
何をいまさら・・

大金持ちになるとさらに寄付やら何やら要求されるし、世の中が
そういうシステムで回ってるんだからしょうがないだろ！！

>>425
まともな経歴の平均的な人間なら共稼ぎしてたらその世帯は間違いなく１千万超える。
手当が欲しければ共働きするなといっているのに等しい。

亀井君の言うことは正しい
福島のババアも似たようなこと言っている
連立政権のコンタンはここにあるわけだ
民主が実現不可能の絵空事を
社民とかがつぶしたと言っていいわけするんだろよ

>>422
あーそういえばそんな事言ってた人が前の職場にいたなあ。
今は60歳代のジイさんだが、若いころは派遣やっていて月100万くらい貰ってたらしい。
んで金は無ければないなりの生活をするけど、有ればあるなり生活になるからすぐ無くなるって言ってたな。
口癖は「女とギャンブルは魔物だよ」だそうです。

１万３０００円で所得制限なんかしたら児童手当とほとんど変わらん
絶対やる分けないｗ

子どもをダシにお金をもらうっていう発想が…

子どもがあろうがなかろうが生活に苦しむ貧乏な人を支援する
つまり生活保護を改革すればすべて解決しそうなもんだ

395
約１０パーセントか、それよりは若干少ないくらい。

>>403
学校で覚えた事が、仕事でそのまま使えると思う方がオカシイ

仕事で生かされるのは、論理的に問題解決策を見付ける能力だ
もちろん、高卒で能力のある人はいくらでも居るし
大卒でもこの能力の無い奴はいくらでもいる

けど、大卒でこの能力を持つ奴は、新人の時点で発揮し始める
大学でこういう思考や行動に慣れているからだ
これが、高卒で問題解決能力を持つ人への刺激になる

まあ、ウチの会社の事例だから一般論ではないのは認める

>>432
父親が早く死んで母親一人で君の家の三姉妹を育てた家庭と考えてみろよｗ、現在の君の家の１２００万の所得家庭と同列でいいの？

>>433
なんだってー（ＡＡ略

>>426
ソ○ーとかの学歴主義の会社ではでしょ？
会社による
うちは化学屋だから知識さえあればいい

一番良い条件でマニフェストを書き、後で条件を少しずつ下げる・・・




まさに詐欺ｗ

１０００万円以上じゃ高すぎだろ
５００万以上だろうな

これは金持ちにも出せば良いとおもうよ。どうせそのうち金持ち増税になるから、
金持ちばかり痛めつけるのはかわいそうだ。

>>436
なんという景気刺激の固まり･･･！

給付金と同じ発想の始まりか？「矜持」とかそのうち言い出すかｗ
差別的な支給では格差の存在を肯定するようなものだ。
義務教育費も金持ちは「自腹でどうぞ」とか言えないだろ。

民主の嘘付き!!
子供手当ては制限なしって公約なんだから
絶対くださいね!!!!!!

仕事している人

みずぽ、亀井先生、赤松農水省

>>418
億を超える資産があれば、例え1％の利息でも、大きいだろ。
3億もってりゃ、300万だ。3億で1％利息で回すなんてありえないから、
少なめに見積もって1.5％として、450万。これに対する税金は一律20％。
普通に働いた勤労収入が600万とした場合、
年収1050万。
勤労収入だけで1050万稼いだ場合とでは、税金支払い額に雲泥の差が出る。
450万の部分は20％しか引かれないのだから。
これはどう考えても不公平としか言いようがない。
やはり年収は利息も含めた全ての合計で累進課税にすべき。

ていうか普通子供いて育てる金なかったら共働きが当たり前の時代だよな
なのに働いてもない専業主婦様のいる家庭まで平等に配るとかどうなのよ？
赤ん坊の頃の何年間以外は普通に働きに出ても問題ないし
預けながら働いてる人もいるしな

>>434
その平均自体が下がっているので、「まともな」とか「平均的な」とか
あんまり安易に決めつけない方がいい。
言うまでもないことだけれど、収入の平均値は極一部の高給取りが
数値を押し上げている。

景気言うなら本当は中所得者をなんとかしなきゃいかんのよ。
制限はつけないほうがいい。

>>390
何億って稼ぐ人は別にして、そうだと思う。
1000万以上ってきついよ。
夫婦合せて1000万って、子供が高校や大学なら、そこそこ居るだろうしね。

>>412
多少の不公平はあっても弱者救済の施策だからな。
もし、高収入家庭の不公平感を是正したいのなら、収入によって支給金額に差をつけるしかないな。

>>440
今の総理大臣も、副総理も理工系出身ですからね。
まったくもってそう思います。

そういう私も経済学部出身のSEです。

金持ちが日本から逃げる？ってｗ
何処に逃げるんだよｗ
勝手に逃げろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

年収1000万ならはした金なんかいらないだろｗ

401
対象児童は二千万人なのに、そんなことできるかいな。医療控除受けてる人数とけた違い。

>>433
再分配自体はあっても仕方ないんだがね。
行政サービスのあらゆるところにそんな機能をつけたら、公務員の無駄な仕事だけが肥大化するので困る。
市役所に行って、戸籍抄本を発行してもらうときに高所得者だけ手数料は１００円増しとかしないでしょ。水道代を高くしますとか。

そういう再分配は例えば所得税（所得に応じて差異をつけるのなら所得と関係する所得税でやるのがもっとも効率がいいですよね？）ですべきであって。
行政サービスごとに所得で差別するのはものすごい無駄。

というか、公務員がむだな仕事をして税金をかすめとっていくための提案と見てるんだけどね。この所得制限の話。

>>446
高収入高負担は世界の常識

普通に考えて制限するべきだろ。
そもそも何故支給する事になったのかを考えろ。

>>440
一般的に考えがまともで賢くて仕事が出来るのは大卒が多いけどなｗ

こんなものいくら削っても、削った分が特殊法人に
廻るか役所の改築費で消えてしまうんだよ。
最初に手当で使ってしまえば残った予算でやるしかない。
今の段階で削減を盛り込む必用などないよ。

所得制限をするとしてボーダーをどこにするか
何故その額にするか明確に説明出来なきゃどこにしても不満は出る。

もう全日本人の所得の平均額から下だけ！
1円でも上の人は諦めて！とでもしないと、でもこれでも不満は出る。

定額給付金の事務にかかった金額がとんでもなかっただろ。
全国民が相手だからただ配るだけでも大変なのに所得調査とか
やってたらどんだけ税金浪費するかわかったもんじゃねえぞ。

>>449
そもそも、子供が未成年の家族「だけ」に配分される不公平な所得配分だということを忘れんなよｗ

>>84
＞子供名義の通帳を毎月コツコツ貯めてるんだよ

貯められてんならなくてもいいじゃないｗ

>>443
うちは完全に学歴社会のメーカーだわ
役員と幹部も大学の派閥に左右される
社長も何年かおきに変わるけど、そういう派閥の関係で人選が決まるんで
どんだけ会社に利益だしても出世できない人間は一生係長止まりよ
（そこまでいけるだけマシだが・・・）

>>465
じゃあ子供手当て自体が無駄だよ

子供がいるいないで分けるな
いっそベーシックインカムの方が活力が出るだろう（子供手当てに比べたらだけど）

「平等」って言葉ほどいい加減な言葉は無いよな。

立場が違えば全然違うものになる。

おいクソ民主！所得制限なんてするなよ！この詐欺師が！

>>464
うちの会社からすると、まともに仕事ができるのは早稲田慶応以上。

立命館とか地方駅弁とか、マジ勘弁。

貧乏人には１０００万円稼ぐまで仕事させたら良いよ

世帯収入で1000万は厳しくないか？そんな金持ちじゃねーぞ。

年収1000万以上にはいらねーだろ

所得制限が無いという条件がある意味平等だと思って入れたのに

>>472
所得制限なしで、年収数千万〜数億の人にもただで金やって何かいいことあんのか？

431、432さん
同感です！
うちは四姉妹、夫は年収1000万強だけど、私が使える生活費は決まってて、贅沢なんてできてない。
年収がひっかかって悔しい思いをする世帯がいるなら、制度自体なくしてほしい。
子供を亡くした親、不妊で苦しんでる親だって悲しい思いが募ると思う。

変な制度はしないでほしい。

>>477
>>468

日本人の７２％、経済格差感じる…世論調査

　読売新聞社が英ＢＢＣ放送と共同実施した２０か国対象の世論調査で、自国で経済的な豊かさが公平に行き渡っているかどうかを聞いたところ、
日本では「公平だ」と思う人は１６％にとどまり、「公平ではない」が７２％に達した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090921-OYT1T00761.htm

子供がいる家族に平等バラ撒くより
子供に平等に渡るようにやれよ！

現金支給しないで、給食代など諸経費をただにすればいいのに。

戸籍制度を廃止して番号制にすれば解決する。

外国人には出すなよ。本国に送金するから。

オレの知り合いは年収1000万以上あるが、子供が多くて大変だと言ってた
子供手当が出るのがありがたいと言って民主に投票したみたいだが…
年収1000万以上の人には大増税になるんじゃないんかね？

出来レースの臭いがプンプンするな。

財源不足に頭を抱える民主党と財政再建を目指す財務省が
国民新党への配慮という口実を使ってマニュフェストを反故に。。。

民主党幹部の高笑いが響いているよ。

「もう、票ももらって政権とったし、庶民感情を煽れば所得制限は突破しやすい。
高速道路もあれだ、車乗ってるやつは贅沢だし、環境配慮ってことで
何か口実をつけてマニュフェスト反故すっか。

結局、高速無料化も子供手当ても「一部」やったということで参院選も勝たせてもらうよ。」

>>467
定額給付金は全世帯対象。全然数が違うだろ？

そして子ども手当支給に伴い廃止される児童手当は所得制限ある。
あの事務も無駄だから廃止するって話なら分かるが、そんな話は一回も出てない

俺はぽっぽの理念をいかすなら所得制限すべきでないと思うけどね。

ばら撒く金があるなら減税しろよ

世帯年収で制限かけろよな

方働きで1000万の所得税は３３％
共働きで、夫婦それぞれが500万だと、それぞれが所得税２０％
当然、地方税、保険料も異なる

この場合、共働きの方が納税額が少ない
だいたい、一人で1000万だと役職手当ついて、土日出勤、残業も
タダ働きしてるだろうから、実働でいえば、1.5人分くらい働いてる

だいたい、低所得層は微々たる納税で優遇されているのに
手当てもらう時は満額で税金からもらうなんて、納めた以上にもらうな、ボケ

大丈夫だよ、所得制限なんか設けなくてもね。
だって、今までの高給とってた連中は、民主の政策で、
高所得者で無くなるからねw

収入に応じて段階的にするとかだと面倒なのかな

所得制限は公務員の仕事を増やすためにやりたがっているのです。
道路をわざとほじくって舗装し直すのとまったく同じ。
所得再分配は所得税でやるべきこと。
社民や亀井の主張は、家にすでに風呂場があるのに、シャワールームをさらに作れと言うようなもの。

>>455
実際、勤労所得1000万より、800万の方が、
子供を私立に楽に入れる事ができるという
統計も出ているからな。

勤労所得で稼ぐ人から搾り取るのじゃなくて、
元銭をたくさんもっている奴らから搾り取れって思う。
利息とかなにやらで儲かりまくってるんだから。
たとえば鳩山由紀夫とか。

年収1000万あって大変ってどんだけ無駄に使ってるんか知りたいわ

1000万じゃまだ多い
700万〜800万あたりだろ

亀井は良くも悪くも議論の火種をばら撒いている、か。


自民の影はもはや彼方だな

少子化対策ならこれから産む人にだけ支給しろよ
別に生活保護でもあるまいし必ずしも必要なレベルまで困窮してないだろ

給付金の時もそうだったが、いつも途中から金持ちを罰する話が紛れ込むんだよな。

所得調べるのにどれだけ手間と金が無駄にかかるか給付金で懲りてるだろ。

>>493
子供手当て自体必要ないんじゃないか？
子供にかかる諸経費を無料もしくは安価に供給で解決だよ

本当に困ってるのか疑問な人まで不平不満を口にする世の中になってしまった

>>495
それって年収1000万円も稼げないバカがまだ日本に居るんだなと同じ意味か？

>>446
つうか金持ちにしてみれば、一般人より何百万も何千万も多く払ってんのに
何万とかのハシタ金を配られて「あげましたよ」って顔をされるのはむかつくと思うよ。

>>494
一番問題なのは所得が４００万切っている家庭だろうにｗ
１千万あって教育費厳しいって云ってたら福祉目的にも何もなりはしない。
景気刺激策ならそもそも子供がいる家庭に限る意味すらない。

手取で１０００万あったら子供の１人ぐらい国に助けて貰わなくても大丈夫だろ？
一銭もやるなとは言わんが高所得者には何らかの制限があってしかるべきだろ。

>>499
なんとかして公務員に無駄な仕事をさせて税金を公務員に流し込みたいんです。

年収一千万はたいして金持ちじゃないからやめたほうが良いだろ。
企業の課長クラスでも行く時は行くし。

そもそもこういう手段で票を獲得するのは卑劣だろ
どうしてもやるつもりなら、働いてない世帯には配るなよ
特に生保みたいなクズの集まりにはな

さもしいな、自分に余裕があるなら乞食が施し受けるの位流す余裕があってもいいとおもうけどな
なまぽや豚ボッシーみたいな真性ならガンガンたたくべきだろうけど。

あほか！！！
年収1000万超が一番理不尽に税金ぶんどられてんだよ！
しかも努力に努力をして税金納めてんだ！
子供手当てでもなんでも還元してやれ！！！！！！！！！

思いつきでいい加減なことばっかり言いやがって
万年野党体質が骨の芯まで染みついてるみたいだな
元自民の癖に

>>1
年収1000万以上の世帯の所得税を子ども手当の支給額以上に上げれば無問題

公務員＆独法職員には、支給しないということでＦＡ。w

子供１人なら300万でいいだろ

金持ちを甘やかしちゃいかんよ
徹底的に搾り取れ

あぶね〜世帯年収700ちょいだ

>>495
年収1000万でも税金年金健康保険でべらぼうにとられるんだよ
生活ができないってことはないが、子供が多いと別にぜいたくできるわけでもない

>>500
それだと利権が発生してしまう。
消費税で差をつけるのがベター。

昔ぐらいの累進課税復活してその金を子供手当てにあてりゃいいよ

累進課税だから、今回のような非課税名目で年間何十万もの手当てだと
所得制限を中途半端なラインでかけると
子なしどころか、子ども2人でも、年収と実質所得が逆転する世帯続出だろ

定額給付金みたいな話だが…
収入の無い子供に対するベーシックインカムと考えたら当然一律支給

亀井さん正論だよ
がんばってくれ

ようするに財源が厳しいんだろｗ
大風呂敷広げすぎ。

年収1000万あるけど、借金2000万は無数にいるし、実質収入100万の家庭もざらにある。

年収0円でも、資産5000万って家庭もザラにある。

それでも、年収1000万の家庭の子供だけを差別するのか。

きちがい亀井が日本を滅ぼす。

>>464
まあ、一般的にはな。
しかし、6大学卒でも、信じられないくらい間抜けもいっぱいいるがな。
おまえ智将じゃないのか？と言いたくなるくらいに。
そういう奴の場合、下手に「学校歴」持ってしまっているせいで、
プライドばっかり高くて、一番使えない最悪のケースになってる。
高学歴ワープアなんてまさに最たる例じゃないのか？

それから、学歴（学校歴）社会はもうとっくに終わっている。
学校歴なんてあったって何の役にも立たない。
それよりも何を勉強してきて（本当の意味での学歴）、何ができるかだね。

>>512
そこらへんの層がバンバン金落としてるのに、税金上げたら完全に経済が詰むだろ。

あれか、もしかして頭がおかしいのはぽっぽと小沢だけか？
あいつらが居なくなれば、結構良いんじゃない今の体制。

>>490
禿堂。


>>495
住宅ローン13万
夫小遣い　3万
妻小遣い　2万
食費　3万
ケータイ　1万
光熱費　1.5万
車ローン　6万
スポーツジム　1万

、、、、とまぁ、こんな感じだ。

福島先生と亀井先生が
民主党の暴走を止めてくれる
ほんと連立政権で良かったよ

控除廃止しないなら制限してもいいけど。控除廃止で制限するなら
1千万以上の専業家庭は大増税。ただでさえ税金高いのに。

子供手当は児童福祉と少子化対策と経済対策を兼ねている
だから住宅需要も考慮して住宅を取得しやすくなるように所得制限無しか
制限を設けても住宅価格を越える年収5000万円以上にしろといいたい
年収1000万円では微妙に住宅需要に弾みがつきにくい気がする

>>420
いや、多分もっと悪い事も起きるだろ

「〜って、子供手当て貰ってないんだって〜。金持ちじゃん。
ママとパパが金持ちはお金持ってない人達にお金あげるのが当たり前なんだって言ってたよ。
〜ちゃんはお小遣いわたし達に恵んでよ！」

貧乏人の子沢山なんかだらしないイカレた奴が多いだろ。
そんな奴らに現金支給したって、子供のためになんか使わず
パチンコや遊興費に消えておしまい。

米で支給しろや！！！！！！！

>>513
そういうところは所属がご立派でも下っ端は薄給だぞ。
天下りとかする連中はとっくに子育て終わってるがな

そもそも今まで長い間やってきた控除制度とかを廃止して、いきなり子供手当とかに衣替えするから不満が出る
変えるにしても少しずつやらないと

まあ俺んちは所得税引いても年収が２０００万以上あるから満足だがね

>>495
>年収1000万あって大変ってどんだけ無駄に使ってるんか知りたいわ

借金が物凄いんじゃないの。
たとえばマンション経営してる人とかだと建物作るのに億単位の借金してて
その借金返済のために毎月何百万とか支払い続けなくちゃならない。

>>526
本当の意味での学歴とかそれこそ底辺大学では何一つ学ぶものないだろｗｗｗ
Ｆランクの大学の授業風景とか見たことある？真面目に聞いてるの数％だよｗｗｗ

>>531
もともと所得低くて結婚もしてなくて子供もいない年収200万の独身者は死んでもいいとｗ

年収１千万円しかなければ生活は厳しいと思う。

>>527
家、マンションを買ってもらわないとな。
ちなみに民主党は共稼ぎであわせて1000万で子どもがいる家庭には
比較的優しくするつもりだから大丈夫。

年収５００万以上は支給しません。

>>496
月に6、70万使えてまだ金が足りないとは。

子供手当て自体がいらない
そのかわり保育園〜高校まで無料、それで十分

あ、扶養手当は存続で

>>518
いずれにせよ事務が煩雑になるとかなら子供手当て自体必要ないな
出産、医療、学費、給食は無料でいいんじゃないか？

っていうか、俺は30代で一部上場企業のサラリーマン。
年収1000万。

うちの会社はこの不況でも売り上げに対する利益率は15%を超えていて、
ものすごい額の法人税を払っている。
そのため、給料に還元される額が減っている。

法人税でものすごく税金を納めているのに、これ以上搾り取るつもりか。


お前らが働いているような貧乏で利益も上がらない企業が法人税を
払えない分、うちが払っているんだよ。


このダヴォが。

>>495
年収1000万って500万の手取りが二倍ってわけじゃないんだよ
実際なれば分かるけど、1/3は取られるよ、保険料や税金で
住民税も課税所得が上がれば上がるほど増える仕組みだしな

子供作らない共働きからはもっと税金とっていい。

>>517
贅沢してもらう為の施策じゃないからな。
金持ち以外は余裕ないのが普通なんだよ。

年収５００万以上の人は子供３人以上に支給！
子供３人もいるとお金がかかる！

貧乏な家のくせに次から次に産ます奴って
なに考えてんだろうなｗ

累進課税を廃止して、正社員も主婦や学生のパート、アルバイト代からも
一律２０％所得税、住民税とって、納税後に、所得制限でも何でもかけて
対像世帯に手当てバラマケ

納税時点では、103万の壁で非課税のくせに、もらう時は、
旦那の収入だけ申告して「うち、貧乏なの」は許せない

>>548
取られた状態で1000万あるから年収1000万と言うんだろ

>>500
賛成
現金支給じゃなくて、支給分の学費やら医療費を差し引くほうが絶対いい。
給食費払わないモンペには延滞金払うまで、支給しないって条件付けたらどうかな？

所得が１０００万円あっても、子どもがたくさんいたり、東京や大阪に住んでて多額の住宅ローン抱えてたりすれば結構生活厳しいのじゃないか。
貧困対策ではなく、子育て支援なんだから、所得制限は設けないか、年収２０００万円くらいにしたほうがいいと思うよ。

弱者支援なの少子化対策なのかはっきりしろや。
少子化対策なら所得制限なつけるべきではない。

　　　　　子供には、収入など無い。

　　　　　親の収入で、子供を差別するな。

　　　　　

子供同盟

>>548
史ねばいい。

カットラインは７００万ぐらいじゃね

>>547
ダヴォのためにもっと稼いで払ってねｗ

>>542
でも年収一千万程度で金持ちとか貰いすぎって思う人が多いんだろ？
民主は声が大きくなればなんでも言うこと聞きそうだからこえーよ。

夫婦共働き公務員世帯で800万×2＝1600万みたいな家庭は支給されるのか?
現状の児童手当では支給されるんだが

ガーン
俺は1050万円だあ

>>518
なんで小売店が、客の年収が解るんだよ。
馬鹿じゃないのか。

「お客様は、低所得なので消費税は３％です。」って言われたら恥ずかしいだろ？

みずぽと亀井は野党のときはウンコ以下の存在だったが、与党になったら結構がんばっているではないか。
地位は人を育てるというのは本当だったのか。

>>554
働けよ

上限2000万に引き上げて
一人頭6500円支給
こんなもんで

何にせよ26000はありえん

そうだ、俺の親は年収２０００万しかないけど、子供には責任はないはずだ。

>>548
1/3は取られたって660万ある。充分だろ。

あるある
子供手当で買春する中高生

>>556
所得1000万の人と所得200万の人と同額の所得再分配が公正かどうかという問題でもあるよｗ

>>552
ニュルッとした生のセックスがやめられないのさ。

夫に1000万なら大丈夫だよね？って聞いたら、家賃収入も入るからオーバー…って返答。
そんなの家のローンに消えてるし、私そんなに生活費もらってないのに…。無駄に年収増やすなボケ！！
四人育ててる私にこども手当いただけないんですか！！
離婚する家庭も増えそう。

>>536
同意。マニュフェストに拘らず悪いところは改めて、国民にとって良いところは続けりゃいいじゃん。
国民だって民主に票を入れたとて、自民にウンザリしてるけど民主に全面賛成してるわけじゃない。

子供手当ては必要
でも、世帯年収５００〜７００万くらいで線引きでいいよ

>>566
他の連中がお花畑でチョウチョ追いかけてるから
マトモに見えるだけかもしれないけど

>>18
現行の児童手当は所得制限付けてるんだから
同じようにやればいけるはずだが。

世帯年収500万以上への支給は3人以上の子供がいる場合とかにしたらいいと思う。

>>547
子供手当なんかやめて法人税減税のほうがよくないか

>>538
返済金額など当然見越して経営してるけどね。
ボンクラな地主大家ならわけわからないけどｗ

それに年収1000万程度で月額数百万の返済してるやつはいないわｗｗ
いたとしたら、やっぱり無能なボンクラ地主ｗｗｗｗｗｗ

>>554
意味がわからねーんだぜ、額面と手取りを間違えてないか

所得制限なく支給しといて、高所得者の所得税ちょっと上げて支給したぶん国にバックさせればいいだけの話。それが事務処理コストが一番かからず、国民感情にも沿うやり方だと思う。

もう日本人全員公務員にして給料横並びにしたら良いよ

　　　　　　　　おまいら、日本に住むなら働くな。



日本は働き者は罰せられる国になってしまった。

このまま行くと、富める者はますます富み、貧民はますます貧民になる

>>422
手取りが5000万超えると金の出入りに一々目がとんがらなくなる模様

意地になって「全世帯にやるったらやるもん！」とか言って国が破産されても困るしそれでいいよもう。

>>584
それ社会主義国家や！

>>574
いやなら、お前ん家の世帯収入の90%の所有権を放棄しな

>>575
国民に取って良いというのは誰が決めるんだ？
ぽっぽか？
期待できないなｗ

ていうか税金云々言うなら、地方税の方にもっと文句言うべき。
住民税は、総額で7兆くらいだったか、もっとあったか。細かく忘れたがさ。
かなり支払ってる。
こういうのはまだ目的も理念もいいんだから、税の無駄遣いなら地方税をより先に叩かないと。

>>555
それでは内需拡大に繋がらない
証券会社は概ね子供手当には子供産業特需があるだろうと予測している
子供人口の分母が増える可能性と子供が消費する商品やサービスの需要
子供が必要とする環境のために親が車や住宅に投資する可能性を見越して

>>563
それも支給されてんの？
マジで？
不公平だろ(-_-#)

>>562
年収1000万っていうと手取り1000万と勘違いしてる奴も多そうだしな
手取り1000万なら1500万くらいいるかもな

格差を埋めるには 所得制限があって しかるべき こういう時だけ 公平を訴えるな 因みに俺には子はいない。

さすがに
子供手当てを「やっぱり止めます」は絶対無理だろ
所得制限がせいいっぱいで いい落しどころ

逆に考えるんだ。
子供手当が少子化解消策とすると、
所得制限することで、将来の日本にＤＱＮ層の子供が増えるのがいいのか、
所得制限しないことで、裕福層の子供が増えるのがいいのか。

控除廃止も１０００万円で切るのか？

子供いらない

>>562
民主党の裏の狙いは配偶者控除の廃止なんだよ、これｗ
小沢がいるかぎりその辺は大丈夫、だと思うｗ
あの小沢がいい顔だけするわけがない。
なにか様々なトラップを仕掛けてあるとおもったほうがいいな。

年収１０００万なんて、生活苦しいよ
年収制限するなら、１５００万にしてくれ

義務教育の間は小学校や幼稚園、保育園に子ども手当相当額の金を与えれば良い。
国の教育レベルを高めるという観点では、１５歳以下より、高校や大学教育にこそ金を出すべき。
高校や大学に行かない国のレベルを落としてるような連中に金をかける必要はまったくない。

自称金持ち、税金どんどん減って優遇されるのに
所得制限ごときで文句言うなよ
お前らの税金が減ったからツケがきてるんだぞ

要するにばら撒くなら子供をダシにせずに低所得者に重点的にばら撒けないいだけだし、
少子化ストップであるなら子供が既にいる家庭にばら撒くんじゃなくて、これから子供を
生むだろう人（結婚支援）に金を使うべきだと思うけどね。

>>580
法人税減免の方が、全然いいと思うよ。

会社は設備投資に回すか、従業員に還元するかすれば景気はよくなる。
株主配当に回しても良いが、、、


とりあえず、所得の過度な再分配をやめてみるのもいいと思う。
低所得者でも最低限のライフラインは保たれてるでしょ。

貧乏人に10万渡すより、金持ちに10万渡した方が、パーっと使うでしょ。

>>602
1500万でもカツカツだわ
3000万にしろ

>>580
法人税減税はちょっとねえ

ただし、雇用拡大した企業には減税措置をとるべきかと

福島もそうだが、なんで全然票が入って無い党の奴にこんなに発言権有るんだよ！
いくらなんでもこいつらに票を入れた覚えもなければ、入ってもないじゃんかよ！

＞（年収）１０００万円以上（の世帯には支給しない）など、何らかの制限を付けるのは、

１億とか、せめて５千万とか、現実的に「労働の対価」と言えない、
別次元で収入が決まって来る層から上にしろよ！
1000万くらい、常時残業休出100時間以上とか、それと引き換えの
管理職手当とかで普通に軽々と突破するぞ、仕事が出来ればな！
こいつら金持ち過ぎてて、1000万がどんだけ安いか、そのくせなんの
優遇もないのに税金や社会保険ばっかり持ってかれてるか、全然知らんのだろ。
なんかウチの子供、凄く差別されてるような気がして来た。
もう生活保護世帯だけで少子化対策してろよクズが！

>>601
一番あり得るのは
こども手当は所得制限あり＋控除廃止は所得制限無しトラップだな

>>570
1000万で支給なしにすると年収800万くらいの奴と手取りが逆転したりしないかな？
少なくともあまり差がなくなる

バカらしくて仕事しない奴が増える

まず格差社会はなくならないだろうな。このスレは貧乏人が多いいと思うから
言っとくけど、格差がなければ競争は生まれないんだよ。

>>576
子供手当がないと育てられない人に給付、がまともな考え方だろう。

こんなに強欲な恥知らずが発生しているとは思わなかった。恐ろしい。

1000も1500もたいして変わらんよ

マニフェストに〜 の部分を
小沢幹事長が〜　に書き換えると意味が分かるようになるよ。

>>598
> 逆に考えるんだ。
> 子供手当が少子化解消策とすると、
> 所得制限することで、将来の日本にＤＱＮ層の子供が増えるのがいいのか、
> 所得制限しないことで、裕福層の子供が増えるのがいいのか。


　　　　　　　それだ。

ふざけんなよ
年収１０００万以上でも支給しろよ

今時、年収１０００万は金持ちでも何でもないっ
子供の学費とちょびっと貯金すると、ほとんど残らん。

>>608
雇用を考えてる企業はギャンブルだなｗ

こども手当てのかわりに法人税減税なんて、誰も理解不能だと思

さすが亀井さん、あんたに期待してるよ

のび太さんのエッチ

>>611
あり得ないｗ
所得逆転になるような税制があるわけがないだろ、ちょっとは脳みそ使って考えろよｗ

東京って家賃だけはべらぼうに高いよな。

本来収入で切るべきだろうけど
自営業なんかいくらでも収入を調整できるから
かなり不公平になるだろうな
難しいねえ

>>529
小遣い３万もあるんだ。いいな。
うち年収３００だけど夫婦で毎月５万も浪費してたら確実に破綻するｗ
ちなみに小遣いは無い。
貯金も無いしな。
子供２人居るし。
どうしたもんかね。

これは亀井の言ってることが正しい。
まずは低所得者世帯への救済だよ。
年収と子育ては密接に関係するからな

>>1
年収900万にしろ
ボケなす

>>609
民主党の政策が支持されてるわけじゃないからな
自民党も民主党の政策より自民党に対する不信感で敗れたって言ってる

そうだよ1000万なんて金持ちじゃないよ。
なってみたらわかるよ。
税金も高いし、こんなんで除外されたらたまんないよ。

>>605
結婚支援では成田離婚詐欺が横行するんじゃないか？
毎年一年に一度づつ書類だけの偽装結婚が流行しそうだ
子供の背中に金を背負わせる方針で行ってほしい

>>602
でも、普通の会社では、年収1500万の人はほとんどいない。（役員クラスのみ）
年収1000万くらいの人であれば、役職クラスでそこそこいる。

なので、1500万を線引きにすることは、「事実上の垂れ流し」となってしまう。

だから、1000万を線引きにするんだと思う。



我々中の上の人々が一番割りを食っている。

福島みずほと気が合うね（笑）

>>625
共働きしろ

>>619
なんで法人税減税が悪いと思う？

>>625
年収１０００万円になるまで働いたら良いと思うよ

ほんとは民主も所得制限をしたいんだお。
でも選挙期間中にしないといっちゃったんだお。
だから連立している党に反対してもらうお。

発展途上国で子沢山なのは
子供が家族にとっての労働力だからだよ
畑仕事や水汲みや家畜の世話をさせる為に
子供をたくさん生む
日本の都市生活では子沢山の必要性は無い
だから金をばら撒いても出生率は絶対に改善しない

つーか再分配を言って政権交代したのに、法人税減税はないだろｗ
なんとか民主がやる可能性があるのは、中小の社会保険料の減免。
これなら赤字の中小にもメリットあるしな。

でもマスコミは母子家庭のウルトラ貧乏人とか
サブプライム並みの身分不相応ローン抱えた親子とかしか取材しないから

年収8桁の人は期待しない方がイイよ

>>622
> >>611
> あり得ないｗ
> 所得逆転になるような税制があるわけがないだろ、ちょっとは脳みそ使って考えろよｗ

税制じゃなくて、子供手当てだろ？子供10人いれば年間310万もらえるんだぜ。

今のところまでの話では、収入1000万以下なら、外国人でも誰でも。

年収1000万あってセックスする暇もないほど働いてるサラリーマンの方が可哀想だよ

だから１０００万以上のボケ野郎は昔は所得税もっと多かったんだ
苦しいとかほざくなよ

そうだよ、俺んちは両親合わせて年収２０００万ぐらいだけど、
苦しくはないけど、普通の生活。

>>547
俺もサラリーマンだし気持ちはわからんでもないが、例えば年収1000万の子なし(あなたの場合は知らない)よりも、
年収400万くらいの子ありにカネ配った方が
消費は活性化する。

カネのある独身は、人にもよるが消費せず貯蓄に回す。
子持ちは何かと出費がかさむ。

民主党の子ども手当のマニフェストに共感して民主党に投票したのに、何で国民の支持を得ていない社民党や国民新党が横槍をいれるのか、とても納得できない！！

>>631
つか、年収1500万とかになってる人ってもう子供が大人になってそう

>>625
あれ全部足しても月30万。半分隠してる。

年収じゃなくて、税引き・各種保険料徴収後の額面で
制限かけてね
もちろん、世帯所得で

子ども2人居る年収600万と年収1000万で、後者だけ手当てなしじゃ
可処分所得の点で大差がない

>>629
だよな

年収777万でどうよ(･∀･)♪

>>606
ｹｹ中乙！
法人税を下げると企業は内部留保貯め込んで金が回らないのは『いざなぎ越え』で証明済み。

600万で線引。
あと、生保で昼間っから夫婦揃ってパチンコやっているような
世帯には絶対配るなよな。

>>640
貧乏大家族が気楽な大家族になるんですね

たぶん所得制限はされるでしょ
で、殆ど文句は出ないし、それなら納得という国民が激増

世帯収入が500万以下の世帯でいいだろ。
財源なんか大してないんだから無理しない方がいい。

>>645
民主党案の子供手当てには欠陥があるから
扶養控除・配偶者控除廃止は国民生活に大打撃だよ

>>640
そういう意味かｗ、脊髄反射でｽﾏｿ。

鳩山内閣　正常度

みずぽ＞亀井＞オカラ＞＞その他＞前なんとか＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ぽっぽ

格差はあって いいんだが 出発てんを 出来るだけ平等にしようということ。それに 優れた才能を埋もれさせないようにだね。

>>451
固定資産税、相続税がありますので、ご安心下さい。

>>625
こういっては何ですが、私は貴方の３倍以上稼いでいても、
小遣いは３万です。

「世の中のお父さん補助」を実現してくれる政党はないかしら。
お父さん名義の口座に、妻に内緒で10万円とか補助金を振り込んでくれるような。ｗｗ


>>626
低所得者への救済っていうけど、大学受験をサボった因果応報の側面もあるだろ。
日本の教育は、限りなく万人に平等だ。

俺は国立大卒だが、低所得でも奨学金で卒業した奴は多いぞ。

>>633
すでに共働きだよ！

>>629
実際、税金保険が高くてそんなに極端な差はないしなあ
年収1000万あればすげえ贅沢できるとみんな勘違いしてるな

長時間の保育園増やせば
女が産後すぐ働きに出れて所得も上がるし税収も上がるし
シングルでも子供作りやすくなるんじゃないの？

悪いけど1000万の世帯にやるのは納得いかんまったく無理
もらえない側からしたらもうアフォかって感じ

>>27
亀は腐っても保守本流なんで

>>637
所得制限のない子供手当ってのは、つまるところ報奨金なんだよ。
子供産めば社会が養う。
子供がいれば一定期間働かなくても喰わせる。
そして、子供が成人になれば税金を納めることで社会に還元する。

豊かになりたければ頭を使え、頭が悪けりゃ、体を張れ、体も張れなきゃ、子供を産め。
つまるところそういう政策だと理解しないとやってられない。

>>656
いやなら子ども作れ、女も沢山働けという、
なかなかのトラップ政策だな。

確か日本育英会で借りられるのは世帯年収が900万以下ぐらいだったっけ。
それに合わせとけばでいいんでね？

> １０００万円以上（の世帯には支給しない）など

こんなん一体どれだけいるんだよ、選別作業で費用オーバーだろｗ

>>638
赤字の企業を税金ですくってなんのメリットがあるの？

当たり前だ。

>>657
この手当に関しては本国に子供を残してても育成の内容証明を提出すれば
その自己申告した分だけもらえるトラップもあるってきいたぞ

◇ トータルの税金ランキング　（日本は、101位）　2008年
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm

10 Luxembourg.......................21.0　　　　税金が安い国
14 Hong Kong SAR .............24.2 　　　　　　　↑
18 Singapore ..........................27.9 　　　　　　　｜
21 Ireland .................................28.8 　　　　　　　｜
22 Switzerland .......................28.9
24 Denmark .............................29.9
35 Korea, Rep. .......................33.7
36 Israel ....................................33.9
47 United Kingdom ..............35.3
48 New Zealand ....................35.6
58 Netherlands.......................39.1
66 Norway.................................41.6　　⇒ このあたりが中央値
67 United States .................42.3
75 Canada ...............................45.4
81 Greece ...............................47.4
83 Finland.................................47.8
87 Russian Federation .....48.7
89 Australia ............................50.3
90 Germany ...........................50.5 　　　　　　　｜
99 Austria.................................54.5 　　　　　　　｜
99 Sweden................................54.5 　　　　　　　↓
101 Japan.................................55.4　　　　税金が高い国

>>662
共働きで年収３００万って小規模農家とか（´・ω・｀）？

このご時勢に1000万ってｗ
1000万も稼いでる家庭にバラマクのか
300万以下でいいだろう

>>661
なぜ奥さんに言わない。家庭の問題だろ。

>>539
そもそも、大学の授業なんぞで
実社会に役立つ物などほとんど見た事がない。
本当にできる奴は、大学の授業だけじゃなくて、
自分で自主的にやる事探して、資格取るなり、語学身につけるなりやってるだろ。
それなら、学校なんてどこでも同じ。
極論言えば、中卒だろうが同じ事。中卒の弁護士だって存在するんだからな。
つーか、これは面白い事だが、どこのトップでも
トップクラスになるとどこであろうと、例え糞大と6大であろうとレベルは拮抗してくる。
学校の差で変わるのは平均レベルの連中だ。
学校云々でレベル差決めたがるのは、平均レベルに埋没している証拠だ。

まあ、未だにどこ大卒派閥とかが存在する様な、ガラパゴス諸島の様な
会社でサラリーマンとして骨をうずめたいのなら話は別だがね。
最も、そんな会社が後20年後、存在していられるのか大いに疑問だが。

>>661
大企業のエリートでさえ失業する時代だよ
あんたもエリート路線に乗っかっているのかも知れないが世の中わからん
ある日突然解雇なんてあるかも知れないし
あのＧＭでさえ公的資金注入せざるをえなかったんだから絶対なんてないよ

貧乏人にやさしいから良い政治家とか腐ってるな。いい聞こえがするかもしれないけど
社会全体にとって貧乏人に優しい政策なんて害だよ

１０００万でも貧乏ってどんな生活してんだろ？
想像つかん。

外国人にやる事だけには絶対反対。
少子化対策は日本人にのみ適用だろ。

>>657
そういう意味なんですよ
子供が同じ数いたら、場合によると低年収の方が手取り多くなる可能性がある

所得制限つけた時点で民主終了。

マニフェスト＝国民への約束を守れないってアフォでしょ。

そーいや国籍とか無関係だったな、コレ('A`)
年収区分で差別化スル前に日本人以外への支給を辞めさせるべきだな('A`)
長年日本に住んでるのだから外国人にもヨコセって屑にゃ欲しきゃ日本国籍に取れやでいいし

>>671
失業率や倒産数の減少。
つーか、んなの知るかｗ
中小企業救済も民主のマニフェストにのってたろ。
最低税率11%にするとかなんとかだったけど。

>>583
高所得者の所得税をバック
させると税率を上げること
になり、反発があるぞ。
また、子供がいない人も
税としてとられる。まずく
ないか？

はじめから所得制限＆減額を狙って国・社と連立したんでしょ。


財源無いのは分かってるけど中・高額所得者の票も取りたいのよね〜
↓
マニュフェストに所得制限無しを明記
↓
単独で３０８議席獲得の大勝利。１０００万超世帯の票無しでもいけたな〜
↓
連立の必要はあんまり無いけど国・社と連立を組む
↓
金額減＆収入制限言うだろと福島を少子化担当相に亀井を金融相に
↓
福島が支給額減に言及
↓
亀井が年収制限に言及　←いまここ
↓
手当額半分、収入制限１０００万円で支給けてい
↓
「民主党は公約まもりたかったんだけどね〜」とか言いながら参院選へ

ぶっちゃけ育児より働いて給料貰ってたときのが楽しかったよ

ていうか2万6千円支給なんて無理だろ。どうすんだろ。

自己申告でばれたら科料でいいんじゃね？

東京で子供3人とか4人とか、保育園幼稚園の整備はもとより
住宅事情どーすんだ？
狭っ苦しい2LDK、3LDKじゃ無理だろ

>>606
逆。
今の日本は供給過剰需要不足なので、
法人税下げたところで生産活動は上がらない。
ましてやこの不景気に法人税減税したからと言って
給料上げる会社がどれだけあるやら。

需要を上げるために手当ばらまくのが正解。

少子化対策との大義名分があるからなぁ
セーフティ・ネットとしての子育て支援とは違う

緊急で全員やって、徐々に絞ったっていいだろ。

>>646
高収入の芸能人とかスポーツ選手とか、出来高じゃなく希少性で
市場価値的に収入がきまるのは弾いていいだろう
サラリーマン層のちょうど出来る出来ないあたりの境界上で、
手取りの逆転許す制度とか、アホすぐる

つーか財源を「無駄を省いて」生み出せるなら
所得制限なしでもやりたいようにすりゃいいが
財源を「子供の居ない国民への増税」で賄おうって腹が
我慢できねぇんだよ
格差推奨かボケ政党が

サラリーマン以外は絶対所得ごまかす奴でてくるから、
制限するのは不公平
そもそも現金支給なんてしなきゃ良かったんだ

給料設定減らして会社決算にしたら11％で済むのか・・・光が見えたな

>>690
そんぐらいで子供4人育ててるのなんていくらでもいるけど

>>644
そうかなぁ、、、
独身のときって、いいスーツ買ったり、時計買ったり、車買ったりするじゃん。

結婚したとたん、ユニクロオンリーになる。ｗｗ

だったら、独身の方が羽振りがよくない？




っていうか、年収の少ない人は、労働時間が少ないので、家庭団欒が多い。
それも人生。

年収が多いけど、家庭団欒が少ない。でも生活水準が高い。
それも人生。

無理して所得再配分しなくていいよ。どっちも自分で選んだ生活なんだから。
金だけが豊かさじゃないでしょ。

これあまり論議されていないけど、世帯収入なの？
個人収入なの？
世帯収入ならミズホと亀は相当なバカ。

だからさ、一つのボーダーで１か０かってのはおかしいんだよ
世帯収入300万以下・・・26000円
300〜600・・・20000円
600〜1000・・・10000円
1000〜1500・・・5000円
1500〜・・・なし
みたいにしないと収入調整する奴が出てくるぞ

>>667
少子化の最も大きな要因が「未婚化」「非婚化」「晩婚化」なわけで、
結婚をしたら日本人はちゃんと2人以上子供を生んでいるということは明らか。
結婚をさせることにもっと重点を置いて政策を考えるべき。
だがｗ　政権内に結婚しない方がいいという政党があるのも事実ｗ

大都会に勤めてるってだけで年間１０００万以上も人件費必要なんだから
企業も大変だな。
そりゃ中国へ仕事が流れるわけやわｗ

定額給付金でも数百億の公務員人件費が必要だったのに、役人に所得まで
考慮させたらどんだけ人件費（税金）がかかるか想像もつかない。
結果、年金問題のように雑で問題山積み。

>>688
教育費無料なら賛成しても良い。

>>690
収入その他を考えて作る人数考えればいいだけだろ、
犬や猫じゃないのだから、考えなしに産む馬鹿が悪い。

>>671
逆につぶすことが
1人の社長や企業だけを見ればつぶして再スタートがグッドタイミングかもしれない場合がある。
全体で見れば雇用問題などのが大きいだろうと

おいおい、オレ子供できても手当てもらえないのかよ。
こうなることはわかってたから自民に入れたのに・・。

くれなくて良いから、税金下げて欲しい。

もやは、「子育て支援」というより、富の再分配だね。
日本も、本格的に共産主義国家の仲間入りだ。

子どもを育てない夫婦にとって増税になるのは正しい政策と思う。
未来の社会を担う次世代を養育する義務を果たさない連中には年金給付もゼロにしてやっていいくらいだ。

>>704
なら子供手当て自体いらない

少子化は雇用、景気の問題
工場を海外移転させたり賃金や労働条件を悪くする企業・財界に責任がある

>>677
大学の授業が役に立たないって言ってる奴はそれこそ、
学んだ学部に全く関係なくサラリーマンの営業とかに身をやつす無能の話だと思うがなあ

自動車保有世帯も支給不要。

>>680
貧乏では無いけど、それ程蓄えは出来ない。
２０代の時、年収１０００万超えたら楽出来ると
思ってたけど、月に１０万貯金出来れば良い方。

子供２人で５万近く貰えるなら、そりゃありがたい。

財源無いのは分かってるけど中・高額所得者の票も取りたいのよね〜
↓
マニュフェストに所得制限無しを明記
↓
単独で３０８議席獲得の大勝利。１０００万超世帯の票無しでもいけたな〜
↓
連立の必要はあんまり無いけど国・社と連立を組む
↓
金額減＆収入制限言うだろと福島を少子化担当相に亀井を金融相に
↓
福島が支給額減に言及
↓
亀井が年収制限に言及　←いまここ
↓
手当額半分、収入制限１０００万円で支給けてい
↓
「民主党は公約まもりたかったんだけどね〜」とか言いながら参院選へ

>>697
あんまり期待できんと思うよ。
俺も詳しく知らんが、実際の金額に直すと個人が若干喜べる金額かと。
会社として見たら知れてる。

扶養控除廃止して母子加算復活、子供手当てを給付を年収で制限。
偽装離婚が増加するな。

>>708
政治家が発言を訂正できるように
有権者も投票先を訂正できればいいのにね

>>714
月に10万も貯金出来て生活苦しいとかどんだけだよ

>>701
けど、民主は段階的支給なんて言わずに一律子供手当26000円だからなあ
1000万で区切ると手取りの逆転がどうしてもおきる

>>704
公務員の通常の仕事に何で改めて人件費が必要なのかを考えろよｗ
外注や派遣、なんか一切禁止にすりゃ人件費なんて必要ない。
そういうことをやらせてるのは旧社会党の連中だし民主もいっぱいいる罠ｗ

>>611
>バカらしくて仕事しない奴が増える
しなければいい。

周りがｇｄｇｄ過ぎて亀井がまともな政治家に見えてきたよｗ

>>698
いくらでもいるのに少子化かw

自営業で子供手当てに恩恵を受けそうな　３歳と４歳の子供を授かっていますが、
年収２５０〜１２００万位のサラリーマンを優遇するような政策して欲しい。
この辺が日本の核だし　支えている人たちだからね。
絞られまくって可愛そうだよ。
年金６万に生活保護１２万て、現行の制度はねーから。
景気刺激するんならデノミでもしろヴォケ！！

�@ 対象子供人数３人 ＝ ６００万

�A 対象子供人数２人 ＝ ４００万

�B 対象子供人数１人 ＝ ２００万


あとは子供人数にかかわらず、支給対象を年収１０００万以下とする。

子供手当は、子供は社会の宝だから、産めば社会が養うということだろ？

所得制限つければ、働きすぎの金持ちの子供は、社会の宝ではない。

自分らで勝手に育てろ、という差別をすることだ。



働く意欲が失せるだろ、ばか。

所得制限だなんて、なんと不公平な。
そんなの少子化対策じゃないよ。
貧乏人支援に名前を変えろ。なら許す。


こんなの初めからウソだと思ってたよ。
真の目的である在日地方参政権などを達成するためのエサだろう。

亀井は自民党のことを考えてくれてるな。

亀井さん、外国人参政権といい、この件といい、
意外とまともじゃないの…
でも経済オンチだけど。

こりゃ明らかに民主党の配置ミスだな。

>>685
だけど所得税の高さって昔の最高税率からすれば下がったかもしれんけど
今でもまだ高いとおもうよ
株取引でかかる税金は所得税からすればえらい低い税率だし
ようは雇われ者から最も取るっていう考えだろ
起業しない限り、まず上にはあがれないシステムのようなもの

出生率を本気で改善したいのであれば
積極的な移民の受け入れしか方法は無い
日本人に金をばら撒いても税金の無駄使い
外国人に金をばら撒いて帰化してもらうのが正解

>>724
少子化の原因は金が無くて結婚すら出来ないことだから
結婚した奴は子供生んでるよ

>>709
産業構造の改造だろ
ビリヤードの台の上の玉をどこから突くかという話
公共事業の玉を突いても効果が薄いのに嫌気がさして
国民は子供手当の玉を突いてみることにした
これで証券会社の予測通りに子供産業特需が起これば成功

大企業で夫婦共正社員だと、１０００万は軽く超える
専業主婦家庭だと１０００万は超えない場合が多い
微妙な金額だな

>>722
そうやって経済の活力落としてどうするんだよｗｗｗ
民主は経済崩壊させるのか？

>>727
充分育てられるだろ。恥知らず。

>>727
子供を手当てや票田の道具にしたいだけじゃないのか？

>>716
18％が11％になるだけだし
中小企業減税ってクズなんだよな・・・

誰も少子化の原因
を知らないようだな。
俺様が教えてやるよ。
セックス情報の氾濫
だよ。

そもそもなんで金融相が子ども手当に口だししてんの。越権行為でしょ。罷免されてしまえ。

だから貰える貰えない論争の前に
財源ハッキリしろっての

test

養育費肩代わりは助かりますｗ

パチンコ屋に出入りしている人がいる世帯は支給不要。

所得１０００万の中流階級以上は子供手当つくんだから３人は子供育てろよ。
ＤＱＮが５人子持ちとか日本全体の将来を考えると目も当てられんｗ

所得制限しろなんてのは鳩の真意を分かってない。

>>691
こんな法人税高い国にだれも投資したがらないんじゃないか
投資がなくなると雇用もなくなる　こんな手当ばらまいても
若者の雇用がますますなくなる　無職じゃなかなか結婚できない
ますます少子化

>>709
富の再分配＝共産主義なら
世界のほとんどの国が共産主義だw

300マソ以下に設定しろっていってんだろチン亀

>>727
親の経済力によって満足に生活、学習出来なくなる子供を援助するって話だろ。
経済力のある親の子供にはなんの関係もない話だ。


つーか、
金が貰えないことを嘆いてばかりで、
ちゃんと自分の力で子供を育て、学ばせていることを誇らない親でどうするんだ？？
キッチリ金を稼いでるヤツがアホみてぇなこと言ってんじゃねぇよ、ボケ！

ってこった。

>>714
この施策は月１０万貯蓄出来る家庭への贅沢手当ではありません。

民主党で亀井に勝てる人物なんかいない。
野中、亀井、中川、この辺は敵にすると恐ろしいだろ。

>>742
まあ、結局財源がなくて所得制限せざるを得ないでしょうね

>>736
落ちないよ。1000万の仕事と800万の仕事にどれほどの差があるというのだ。

いや本当に困ってる低所得家庭が
子ども手当て貰っても
子どものために使わない可能性が高いのがいわれてる。

基本こういう連中は子どもより自分が可愛いからな。ｗ

>>742
財源は扶養控除や配偶者控除だろｗ
子供いなけりゃ所得全額が課税対象、子供がいる日本人だけ優遇策ってわけだよｗ

>>745
このスレの趣旨に反するレスをするけど

パチンコは換金禁止、ギャンブルの私営禁止
公営カジノ設立

の方がいいと思う

おれんち年収２０００万あるからラッキ−だったわ。
いい家庭に生まれてよかった。

「子ども通帳」の導入検討　藤井財務相
　鳩山内閣が２０１０年度から支給する方針の「子ども手当」に関し、藤井裕久財務相が、
育児費用への活用を促す「子ども通帳」の導入を検討していることが１８日、分かった。

　手当は市町村などを通じた現金振り込みが想定されるが、親が遊興費などに使ってしまうケースが
生じると不安視する声が出ている。

　使い道を限定するためには、現金支給でなく専用の「クーポン」とする方法もある。

http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091801001203.html

扶養控除、配偶者控除を廃止して、
年収1000万の家庭にまで子供手当てを支給するなんておかしいし、
生保の母子加算復活するのも止めて欲しい。
母子加算が廃止になった経緯を考えてくれよ。
働いても生保未満の収入の人の賃金を上げる方が先だろ。

富の再分配については、民主じゃだめだな。

>>747
外形課税がほとんど無いんだから投資しないってことはないだろ
利益の4割を持っていくだけだ

以前、会社でリストラがあったんだけリストラってコストパフォーマンス
の悪い奴から切られていくんだよね。年収１千万とかだと確実にリストラの
対象になる。或いは現俸。会社の本音としては、活きがよくて
安く働いてくれる若者を使いたい、歳とって効率下がって給料ばかり高い
年寄りはクビにしたいとおもってますよ。

もう、1000万以上で線引きとか面倒だから、
�@子供の医療費無料
�A子供の学費無料

この２つで十分でしょ。

>>714
それは多分金を持ってれば幸せになれるって幻想だね。
１０万貯金出来るだけで金に関しては十分足りてると思うよ。
多分子供手当てが給付されてももっとよこせって感覚になるだけ。

>>715
その通り。
一番の問題点は美辞麗句並べて多くの層の票を取り
選挙で勝つや否やマニフェストを書き換える事。

夫婦合わせた収入が500万以上の家庭は駄目だろうなあ。
あといわゆる逆転現象が起こったら労働意欲削ぐだろうから、
逆転が起こらないレベルでの支給にとどめるべき。

ちょっと待ったらんかい！
何か年収1000万以上にはいらねーだろとか言う奴がたくさん居るけど
ちょっとじゃ無くかなり冷静になって考えろ　何故1000万以上の所得がある家庭には駄目なんだ？
まず何でそんなに所得があるかを冷静になって考えろ現在低所得者の連中(俺もだが)が学生時代遊びほうけていた時に
奴らは遊ぶのを我慢してせっせかと塾に行ったりゼミに参加したり苦労しての結果の対価だぞ！？
何故自分の過去の努力もせず怠慢を忘れて高所得者を攻撃する？恥ずかしくないのか？
それと1000万以上所得のあるサラリーマンだったらとんでもなく住民税、所得税、健康保険　引かれているぞ！

自営業で高所得になった人達もそういい加減妬むのはよさないか？　自分が惨めにならないか？

てかっ　はなから子供手当てっていらんだろう？そんなに欲しいのかこのガキ付き貧乏人共がっ！

　

>753
無理。
所得制限でなく、金額削減
26,000円から5000円に格下げ。

>>747
法人税はアメと同じ位じゃなかった？
んなのより社会保険が企業には重くのしかかってると思うけど。
年金が長妻案になれば若干負担が小さくなるが。

ぶっちゃけると、年収の制限を掛けるのに
手間が掛かるってのが終わってる。
技術や知恵が何時までも身につかないようでは困るのだよ、公僕どもよ。
国民だって馬鹿じゃない。出来ることと出来ない事なんて直ぐに察しが付く。

>>755
金持ちの方が使わないと考えるのが普通だろ。

結婚すれば自然に
子供を作る。結婚
しない、というのが
原因で、それはセックス
情報があふれていて
結婚欲がなくなったから。
したがって、セックス産業
や情報を取り締まれば、
結婚しないとセックス
できなくなるから結婚しだす。

>>732
外国人が日本に金をばら撒いて帰国してもらうのが正解

>>763
今の医療機関へのアクセスをそのままに子供の医療費無料にすると小児科医が更に逃げるぞ

>>752
自民党にも亀井静香に勝てる議員はいないと思う

>>767
いや、だからさ、別に政府からのほどこしなくても暮らせるでしょ？　子供に教育受けさせられるでしょ？　って云うだけじゃんｗ

だいたい毎月10万も貯金するような奴に金渡したら
民主が言ってる景気対策にならないじゃんｗｗｗ

>>763�@はぜったいだめ

綺麗事吐かしても票集めのバラまき以外の何物でもない、
追求する立場の自民がいつまでも腑抜け状態でどーする
野党としての役割を果たせ、追求して「自民だって・・」と
閣僚に言わせたら上出来ｗ

>>33
おかずが一品とか言いながら超デブだよな

もうアイスキャンデーの現物支給にしろよ

・外国人参政権反対

同感

>>767
俺もそう。
小学校４年から塾にかよって、中学高校は私立。

親は、俺の教育費のために節約をしてくれていた。

で、俺は年収1000万円を稼ぐようになった。


年収が低い皆様は、どのくらい努力しましたか？
内申書で行ける高校、大学に進みませんでしたか？

これは正論
無駄遣いを無くすことが最大の公約なんだから民主が矛盾してるし

>>763
それでもいいかな。
ただし、学費無料は公立中、高校のみ。
医療費は15歳まで無料。ただし歯科矯正は有料。

>>767
税金ってそういものだよ
大学で習わなかった？

そもそも、子供手当てなんて、既婚世帯向けの補助に過ぎんし、
結婚率を上げるわけでもく、本質的な少子化対策にはちっともなってないのは大前提として。

ただ、やるなら無意味な所得制限なんてしてないで、黙ってやればいいのにね。
これはあくまで育児対策だ。

>>770
手間がかかると言ってるのはこのスレの奴だけだろ。
民主も社民も国民新も誰も言ってない。

>>771
金持ちってどれくらいの収入からか定義が全く分からんが、ここで年収1000万
と言ってる奴らなら貰った分そのまま使いそうなくらいアホっぽいぞ。

金持ちの子供は、社会で育てなくていいってか？
社会が育てるのは貧乏人の子供だけか？

近所で５人子供いる生活保護世帯あるけど、そいつは月１３万円加算受けるんだな。

こうなったら、誰が努力して、年収１０００万円越えを目指すんだよ！

>>747
出た！
ネオコンの常套句。

>>774
ばら撒く子供手当てを小児科医に充てる

子ども手当ってさ、名目だけでもパチンコ禁止にしとかないかな
取り締まりは無理でもさ
もらった親がパチンコにつぎ込むと考えたら、その他増税になる人間は溜まらんだろ

>>769
アメリカも高いほうだよ
アメリカは投資する価値がある国なんじゃないか

へ〜金持ちは子供作ったら損なんだ？
てっきり生活の支援だけじゃなくて少子化対策だと思ってたぜ

寝る間も惜しまずいっぱい働いたら貰えなかったでござるの巻

>>774
小児科不足の問題は大事な問題だが、スレチなので、ここでは避けた方がよい。


>>776
「政府のほどこし」の財源は結局は1000万以上稼いでいる人からのピンはねでしょ。

あと、子供人数による所得制限プラス
一度でもパチンコギャンブルに使ったり、
あるいは、子供にじゅうぶんな食事を与えていなかったり
服装、靴、散髪など、子供に使っていないのが発覚した際には
翌月から支給を打ち切る。
その際に弁明の機会は必要ない

>>783
なんて単純な人生だ。文学でもちゃんと読め。

>>767
どうしようもない馬鹿でもそこそこの生活できるようにするのが近代国家ですよ

>>783
だからさ、

金が貰えないことを嘆いてばかりで、
ちゃんと自分の力で子供を育て、学ばせていることを誇らない親でどうするんだ？？
キッチリ金を稼いでるヤツがアホみてぇなこと言ってんじゃねぇよ、ボケ！

ってこった。


きちんと教育を受けてきた割には
ずいぶんとせせこましい性格な人間に育っちゃったのねぇ。

だから実質の所得制限はあるって何度言えばｗ

>>797
その調査は誰がすんだよｗｗｗ

やっぱり、これは愚策廃案がいい
揉めるもとだ
クソガキ見たらむかつきそうだ

世帯収入1000万ってバカなの？

爺さん150万（年金）
父親600万
母親150万（パート）
兄（19歳）　150万（バイト）
弟（5歳）
妹（3歳）

はい、世帯収入1000万オーバー。

1000万というのが旦那一人での収入なのか、家族全員での収入なのかそれすらわからないのに世帯収入とか言うなよクソミズホが。

◇マニュフェスト違反だな！
共働き世帯の怒りが起こる

こんなところで言っててもしゃーないわな。
民主の関係者かなにかに、制限をつけるなら、俺たち中堅サラリーマンはお前らを見限る、
それでもいいっていうのなら、おやりなさいって、投書でも出しておけばいいのかな。本当に制限したら、マジで見捨てるよ、民主。

一律でいいよ！
税金だけゴッソリ取られて手当なしじゃ、やってられん！

>>33
>>780
ホントだｗこんなことアピールするならもっとやせてる奴を出せよｗ

>>789
今の配偶者控除がまさにそれを生み出してるように、
中途半端な世帯所得を持った層は、
仮に男女とも働いての世帯収入だとしたら、
無駄に女の収入を弄って所得調整するだけだよね、
所得制限なんてものを設けてしまったらｗ

ダメだなこりゃ
貰える貰えない論争の前に
どう考えても財源ひねり出せないだろって思ったが
ねらーですら目の前の金によこせ！いらんだろ！の
言い合いにしかなってねぇしｗ
そら民主圧勝するわｗ

金持ちは日本の将来のために我慢してくれ

実際1000万貰ってる家なんて少ないから制限したって支持率変わらないし
当然制限加えるでしょうね
埋蔵金なんてどこにもないんだし

>>789
そもそも貧乏人は子供作れないってのから出た話だろうに
年収1000万のやつの考えをお前ら貧乏人目線で話すなよｗ
子供手当てあるから子供作ろうなんてやつはないなし
子供手当てないから子供作るのやめようなんてやつもいないからｗ

>>747
日本の法人税は他国と比べて安くはないが、
そんなに高くもない。

おまけに政府の各種補助があるので、
現状でも企業の条件は悪くない。

しかもリーマンショック以降は国際的に
タックスヘイブン規制の動きが強くなり、
今頃法人税の引き下げで投資を呼び込む手法は
時代遅れになりつつある。

>>788
>と言ってる奴らなら貰った分そのまま使いそうなくらいアホっぽいぞ。
すでに使える金を持っている連中に、給付金を与えるというのが、愚かなこととは思わないのか?

1000万というのがあまりにも適当。
990万だったらＯＫなのか？

育児手当と変わらねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今現在育児手当貰えないような世帯は、控除削られて泣くだけじゃねえかｗｗｗｗ

金目当てで子供作って数年で廃止になったら、育てられない親たちのツケは誰が見るんだろ

手当てを支給するのではなく、公立小中学校の授業料と医療費無料化のほうがいい。

>>793
どうなんだろうな。
投資の世界は全く分からん。

>>798
あまり文学は読んだことありませんが、
額面200万のボーナスの明細ならもらったことありますが、何か？



>>800
年収1000万くらいでは、余裕がそれほどないのが事実。
だから、せせこましくなるのも仕方ないでしょ。
俺がアラブの石油王だったら(ry

>>797
監視の手間と費用がもったいないから>>763にするべき

>>802
クレジットカードみたいなのを作ればいいかと思う、生保用に
何に使ったか後で調査出来る、と
まあ、そんなの作ったらまた新しい利権構造出来るだろって言われるかもしれんが

俺年収５億あるけど、子供手当ては貰うよ

収入があるということはそれだけ多く税金も収めてるんだからむしろ多く寄越すのが筋だろ

これって、世帯収入だよね。
夫婦でフルタイムで働いてたら、年収１０００万は、超える世帯が過半じゃ？

子なし専業主婦の世帯を増税して、子あり専業 or パート主婦に子供手当だとすると、
財源はほとんどいらない気がする。

手当てをもらったとしても、ほとんどの世帯が増税になります。
だまされてると思いませんか？

>>796
1000万以上稼いでいる人からのピンハネにしても
1000万で区切ると手取り逆転がおきるよ
いくらなんでも不公平だろ

しかし日本人も卑しくなったもんだ。
俺は低収入だが、定額給付金は受け取らないけどな。
申請用紙も捨てたし。
年収500万でもあれば、12000円も国からもらうようなのは乞食同然だよ。

>>807
ごっそり取られても余裕で生活できるだろ。みっともない。

>>827
だって小沢だし・・・。
子ども2人いないと実質増税みたいな感じになるかとｗ

>>819
>公立小中学校の授業料

えっ、何言ってんの？

>>802
じゅうぶんな食事と服装、靴、散髪などは学校からの。

パチンコギャンブルに関しては、発覚すれば弁明無用の打ち切り対象とすることで
心理的効果がある。

おいおい、少子化対策の意味合いを持たせる以上、所得制限はかけるなよ。

1000万は高すぎだろ。300万だろ

>>816
適当な関数でも作ればいいのかも知れないけれど、
そういうのは面倒だからお役所には出来ない。
どこでステップ型の線引きをするかってのは、
恐らく直感的に決めていて（学者が決めたって、直感的な仮定が入るが）
それは今後1000年変わることがないだろう。

加盟とかﾐﾝｽにぶら下がりで役得たｼﾞｼﾞｲの戯言に聞く耳はいらない。

民主政権なんぞどうでもいいが、
ただひとつだけ、在日韓国人がこれ以上有利になる政策をとるのだけはやめろ。
許さんぞ。

>>789
うーん、自分があんたが言う金持ちなら
生活保護の人達を目の敵にはしないなぁ
子供５人もいるなら１３万もらえて良かったじゃんって思うけどね

どうやらあんたはそういう金持ちとは違うらしい

>>822だけど
>>797
＞＞子供にじゅうぶんな食事を与えていなかったり

児童相談所を充実させるべきだな

>>834
金あっても子供作らない奴がもらえる金が増えたぐらいで子供増やすわけが無い

人間に限らず結婚できない（女を落とせない）やつは生物として負けたんだから
がたがた言うなよ
昆虫でもなんでもそうだろ

>>815
ああ、すまん。
俺はぽっぽの考えを生かすなら、制限無しにしろ派だから。
財源的には当然制限するのが望ましい。要するに児童手当の強化だな。
現行では子どもの人数によって段階的に金額が変わるのもよろしいかと。

引用されたレスはアホって書きたいから書いただけｗ

貧乏人にやるとDQN親のパチンコ代になりそうでいや。鉛筆消しゴム10年分くれてやるみたいな現物支給がいい

>>33
AA噴いたｗ

>>827
本当に削られるべきなのは、年収が多い子育て世代の家庭でなく、老人達への分配。
もともと少子化というのは過度な高齢者優遇で子育て世代の生活レベルが下がったのが問題なのだから。

財源が足りないというのならば、収入制限以前に、高齢者への年金給付を一律３割削減してでも、子どもを育ててる人たちを支援すべき。

努力馬鹿がいるな。
世帯収入ばかと
投資ばか。どれも
的外れ。俺様が
教えてやるよ。戦後
も子供は貧乏でも
たくさん作って育てた。
なぜ、いま小子化。
それはセックス情報
の氾濫が原因だって。
だから、セックス情報
を取り締まれば結婚数
が増え子供が増える。
貧乏子沢山で貧乏ほど
子供を作る。結婚年齢の
やつが500万も稼げるわけ
ないだろう。金の問題では
ないということだ。

>>1
まー妥当じゃねー？
750辺りで区切ってもいいと思うけど

今までの日本は金持ちを甘やかしすぎた
これからはそうはいかんぞ
海外に逃げたい奴は勝手に行け

>>829
言いたい事はよくわかるし、その精神性は尊いものだと思うが、
これはあくまで、１つには少子化対策という、
実にもっともっぽい、けど実に解決が難しい背景があり、
そして、国を挙げて、ちっちゃい子供には金をまわしましょうという施策。

どっちにしろ、経済発展を遂げた先進国社会では、
将来的に大量失業社会になるのはやむを得ない状況だし、
こういった金のまわし方を、お国がする事は悪くないと思うよ。

>>826
人口を増やすのが目的だからフルタイム共働きで出費のでかい家庭にもバラまいたほうがいいと思う。

1000万とか舐めてるのか。
中学までなら、賞味600万までだな。

年収２０００万以上で手を打ってはどうだろう？

>>767
まぁ、今の日本ﾊﾞｶが多いからな、
ソレが気に入らないのなら海外に移住する事をお奨めするよ。
優秀なら海外に逝った方が間違いなく稼げるだろうしね

>>821
>額面200万のボーナスの明細ならもらったことありますが、何か？
それだけ貰って余裕がないとは、学校で何を学んだ?　文学しろ。

>>783
世の中そう単純じゃない。
馬車馬のように働いてるけど年収２００万代とかザラに見てるからな。
IT業界だけどｗ
好きでやってて収入低い奴も居るしな。ゲーム業界とか。
金を人生の目的としていない人は貧乏だよな。
いくら金が貰えても好きでもないことをやるのはまっぴら御免。
だけどお金は大事だよーｗｗと

>>826
過半じゃねーよｗｗ
世界が狭いなｗｗ
公務員か大企業だけだよ。
それは

こういうのはシンプルさが重要だから、区別せずに全員に配った方がいいんだよ。
また、収入の証明の手続き云々で人件費ばかり掛けるのか？
全員に配るしかないだろ。

まあ何かしらの審査は必要だな

>>804
こりゃ生活保護もらってるミンジョク連中は全員通るなｗ

１０００万を超えたら
月２万なんぼが０円になるってのは
かわいそうだな
９９９万の人と１０００万の人との差が大きすぎる

段階的に所得が高くなったら少しづつ額を減らすとかにしないと

けどそれだと支給する側の手間がすごいかかるからなあ・・

貧乏人ほど所得制限付けたがるよなｗ

んで出自の卑しい貧乏なりあがりほど、金持ちからしたら、たかだかちょっとの補助をもらえないことに不平をいう

俺の立場からすれば、子ども自体が将来の日本を担っているのだから、手間かけるより一定額の税金免除でいいよ

「産まれた家の収入によって子供を差別しろ」ですね。
もっとましな理由を見付けて支出を減らせばいいのに。

こないだの「徳政令」発言といい、こいつ閣僚の器じゃねーよ。

年収１０００万じゃ紛糾するな。
なら年収１５００万以上は２人目までは支給せず３人目からは支給対象にするでどうだ？

>>846
正論だな。
そもそも団塊（と団塊ジュニア世代）に支払う年金と医療費だけが問題なだけ。
こいつらに年金や医療費を制限すれば他の世代は全く無問題。
団塊殺害合法制度作るべきかもなｗ

結婚できない負け組と子供いっぱいいる金持ちの差が開くだけだな
底辺は子ども手当もらえる結婚が、低所得過ぎてできないだろ

>>1
完全にやめちゃう方が財源的にいいぜ？ｗ

>>825
なら貧乏人になれば？ｗ
そうすりゃわざわざ無能な国家にムダ金を余分に納める必要もなくなりますよ？

「無駄遣いは徹底的に無くす」が信条の民主党だから、
この手当の使い道に無駄がないかも、調べてよね。

子ども手当をパチンコに使われたなら、完全な無駄遣い。
手当を受け取った奴らには、何に使ったかのレポートを提出させるべき。

世帯に支給するんでなく
子供が通う学校の予算に組み込めばいいのに

>>862
少ない財源の中でやって行くのですから高所得者には配らないのは当然
控除廃止とセットという国民負担は支持されない

>>820
さすがにどこの国もアメリカ市場はむしできないからな
>>834
かけなきゃもらえないひとは大増税になるよ
控除の見直しでは１兆５千億円にしかならないらしいから
１兆５千億のなかからばらまけよ

>>847
書いてる事は大筋正しいんだし、勿体無いから、ちゃんと読める文章にしろよｗ

>>840
子供の虐待 ＝ 即打ち切りも加えておきます。

＞１０００万円以上の世帯には支給しない

　　３００万以上だろう

>>767
元は貧乏人は子供作って育てるのは無理ってのが発端だから
お前の理屈じゃ年収1000万でも生活保護もらう権利があるって言ってるようなもの
子供ほしいけど経済的な面でつくり悩んでる層に与えないと子供増えないだろ？
1000万以上の年収あるやつが金銭面で子作り悩んでるとでもいうのか？

底辺は子供手当てによる大増税で自殺者続出だろうな

>>868
おまえ天才ニダ

金持ちが
海外に移住？
勝手に行けよアホドモｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本に帰ってくるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

配偶者控除+扶養控除の廃止　38万円×２人＝76万円のマイナス。
子供（扶養者）の手当　2.6万円×12月×子供○人＝31.2万円×○のプラス。
増税でしょ？

貧乏人って格差社会を批判すればいい生活が待ってると思ってるのか？
理系のエリ−トとフリ−タ−を比較したら、こうだ。
まず、技術者は英語の論文を読み、毎日実験に励んでいる。方や二−トは
頭を使わない機械的な仕事して終わり。まず、社会的貢献度が違うし、
努力や能力の質が違いすぎる。格差があるのは当たり前。貧乏人は
黙って働けといいたい

>>783
で、さらに金がほしいと民主党に投票してこの有様と
浅ましいとしか言いようが無いな。ネタであってほしいよ。

子供手当は現金を止め納税者のみに還元する形にすべき、
生活保護受給者の子供には無利息の奨学金を必要な額だけ
貸し付ける形にしてやれば良い、それが平等と言うもの。

>>1
今の児童手当にも所得制限有るからな。
それと同じ運用にすればいい。

選挙買収に使いたい民主党は反対するけどな。

年収が300万とかで結婚出来ない人はかなりの増税なのに対し、1000万で充分やっていける子供がいる家庭にはかなり手当て出る。かなり問題だなw

>>856
IT業界だから年収が低いっていうのは言い訳だよ。
なぜなら、私もIT業界で働いているから。

あと、好きなことをやって年収が少ない奴は、それはそれでQOLが高いから、
なおさら補助など不要。


ほら、夜に駅前で、「俺はギターがあれば十分」と言って歌っている奴らが
いるだろう？
彼らは好きなことをやっているんだよ。
彼らに補助金がいると思うか？

>805　だけど1000万なんて現実的には線引きラインとしては不適切。

世帯収入なんて非常にあいまいな分別の仕方をするくらいなら、全世帯の該当子供の世帯に出すほうが公平かつ効率的。
貧乏人の人気を取るために100円削るために1万円支出をするということになる。

無意味。

自民が団塊Jrが20代前半くらいの時に抜本的な少子化対策やってればねー。
まあただ、この時代は小沢が荒らしてたからなｗ

>>864
んなのよりもういっそのこと、三人目以上は一時金300万とかで良くないか？

>>864
年収１０００万越えの世帯って相当多い。

２０００万で線を引くなら、反対意見は相当減ると思う。

年収700万以上の奴は弱者思いやって金ばらまけや
そしたら日本ももっとよくなるんじゃ
考えろ少しは

年収自慢してんじゃねえよ
ばか。だから…
すれが早いよ

>>862
>俺の立場からすれば、子ども自体が将来の日本を担っているのだから、手間かけるより一定額の税金免除でいいよ
じゃあ、教育費無料化がよろし。

ともかく所得による制限というのは絶対におかしい。
所得１０００万なら子どもを５人育ててもなにも無しなどというのは、それはもはや”子ども手当”ではないだろう。
単に乞食に配る金なら、”子ども手当”なんてふざけた名前にせずに”乞食に配る金”とはっきり言え。

■【非正規社員の最低賃金上げるより派遣会社のﾋﾟﾝﾊﾈ規制と最低限のｾｰﾌﾃｨﾈｯﾄを構築するのが先だろ】

★最低時給1000円も､国際の経済のこと無視だもんな
いきなりｺｽﾄｱｯﾌﾟしたら､ｺｽﾄｶｯﾄの為に中国産の安い材料使われだし国内の企業が中国に逃げる
地方の零細企業は持たない
円高容認で時給もｱｯﾌﾟしたら､国際競争が分岐点にきている今壊滅的なﾀﾞﾒｰｼﾞ受ける
↓こういう政治がやるべきことあるんじゃないのか?社会保障の整備など
.
864: 2009/09/20 01:20:58 eQyg0nfN0 [sage]
非正規社員の最低賃金上げるより

派遣会社のﾋﾟﾝﾊﾈ規制と最低限のｾｰﾌﾃｨﾈｯﾄを構築するのが先だろ

民主は派遣規制緩和のﾂｹをまっすぐ見ているようで､遠めで斜めからしか見ていないな
.
.
.
後､地方に経済特区の作れ
地方はもう手つけれん位ﾔﾊﾞいだろ
地方に経済特区作って法人税免除しろ
雇用だけで所得税増える､生活保護など保障費は削減できる

>>880
前もこういうのが居たが配偶者控除＋不要控除の廃止をそういう計算にする意味がわからん
控除だぞ？世帯収入からさっぴいた上で納税額変わるだろうし、そんなマイナスにはならんだろｗ

>>891
貧乏人の子供が増えても日本は良くならない。

アメリカではこの種の手当は全国民に支給する
金持ちは３００ドル貰ったら７００ドル上乗せして寄付

>>870
バカが自分が恩恵受けてると自覚出来ない＆無能教師に金やっても
バカがパチ代に使うみたいに無関係な事に使うからダメかと。
現状でも耐震様の費用って出されてるカネを学校の設備が整ってないからって
そっちに回してる屑ばかりだぜ？図書館の本充実させたりしても学校が崩れたら無意味て事すら
解らない様なバカが教師様やってるんだぜ？('A`)

>>890
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa03/2-1.html

全然多くないから心配いらねえよ

>>893
そもそも低所得者は税金なんて払っていないんだから減税なんて何の足しにもならんだろｗ

>>890
多いって大部分はもう子作り関係ない年だろうに

>>880
そこに、「年数」がかかってくるな。

夫婦の期間は50年あるが、子供がいる期間は20年しかない。
30年間はマイナスが確定。
残り20年間は子供の数によっては微妙にプラスになり得る。

1000万なんて言ってる時点でこの亀井って生き物は国民を舐めてる
何処に１０００万稼ぐ奴がいるんだよ
お前の選挙区の広島にはほとんどいないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>901
子供手当てを税金として徴収すれば良い

やっぱり手当として現金配るより、
高校学費無料化とか18歳までの医療費タダみたいな形の方がよかったのでは。

所得制限をつけると支給先の世帯の所得を把握する必要が出てきて、
源泉徴収票やその他の所得証明などを提出させてチェックするという
膨大な事務が発生。提出ならまだしも子どもがいる家庭の
たとえば所得の記録をトレースするために国税庁を配下にしている財務省が
所管する部分が出て来て財務省はうれしい悲鳴、みたいな。
とにかく膨大な人員をあてる必要ができて、
天下り先が増えて焼け太り、という日本のいつものパターン。
だいたい累進課税は所得税でやればいい話。消費税にも累進課税の効果がある。
しょせん金は金なんだから、取るほうで累進されてれば支給で所得制限は事務が２重になるだけのこと。
このての二重三重のコストをカットするために「歳入庁」創設という政策があるわけで。
まして子ども手当ての「使途制限」なんて空想もいいところ。
使った金が子ども手当が出所なのか給与が出所なのか
株で儲けた利益が出所なのかどうやって判別するんだっつうのｗ
どうやって使ったか報告義務が課されて、それを役所がチェックなんて
ことになったら、どれだけ事務が増えるのやら。
そのうえどういう使途ならＯＫか、どういうところだけＯＫかで、
許認可権の裁量が生じて所管する官庁の利権となることは確実。
所得制限なし、使途制限なしの直接給付というのは、制度を維持するコストを最小限にして、
この種の制度を利用した無駄な中間団体の利権を発生させないからいいんだろうに。

そもそも貧乏人救済内閣なんだからさ（救済出来てるか疑問だが）
金持ちは4年我慢しとけｗ
あと子供手当てはある程度線引きは有った方がいい

【民主党子供手当は無策無能怠慢なﾊﾞﾗﾏき】

■税収40兆・歳出80兆なのに選挙対策で5兆円もﾊﾞﾗまき
票集めのｺﾞｷﾌﾞﾘﾎｲﾎｲ
少子化対策を利用されてしまった
■所得制限儲けて､高校まで無料化､(中学まで無料化でも1兆円しかかからない)
給食無料化､子供の医療無料化､子供減税など､しっかりした未来永劫通用するような政策に転換しろ
■給食費も現金あっても払わない人間も問題になっている
■政権交代で変わる政策だと子供たくさん作ってﾊﾞﾗﾏき廃案だと子供育てられなくなる
児童虐待や教育格差問題が起きる
■現金だとﾊﾟﾁﾝｺなど､配偶者控除廃止などで支援した子供いない世帯に対する裏切りになる
子供に使うから配偶者控除廃止も我慢するわけだから
■定額給付金も支給するために莫大な費用を使った。新たな部署も無駄遣い
■所得制限をもうける

他人の糞ガキに払う金なんてねえよ

>>907
還付制にすりゃいいだけじゃないの？

>>906
保育園や学童クラブの充実も必須だな

貧乏人は子沢山だが、生産性のない国民を生むだけ。
富裕層に手当を支給することで、優秀な生産性に富む国民を増産できるだろうが。

加盟死ね

共働きで夫婦それぞれ500万ずつ稼いでる家庭は
離婚した方がお得なのか？

子供の人数に応じて支給する年収を分けるのがいいと思う

>>894
>単に乞食に配る金なら、”子ども手当”なんてふざけた名前にせずに”乞食に配る金”とはっきり言え。
その金を欲しがってる、所得1000万は乞食以下と思うが。

所得制限・使途限定…子ども手当に閣僚から意見次々
ttp://www.asahi.com/politics/update/0921/TKY200909210182.html

社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は２１日、テレビ朝日の番組でこう主張した。
「子ども手当はお金持ちには必要ない。所得制限で浮いたお金を保育園の整備や
学童クラブの拡充、不妊治療（対策）に使いたい」
国民新党代表の亀井静香金融・郵政改革担当相も所得制限の目安として「年収１千万円以上」を示す。

だが、手当は民主党にとっては「一丁目一番地」の目玉政策。
公約には「一人ひとりの育ちを社会全体で応援する」と記し、所得制限は想定していなかった。
長妻昭厚生労働相も所得制限に否定的。
藤井裕久財務相は「子どものためにしか出せない仕組みを考えたい」と使途制限を課題に挙げる。
今後、教育費限定のクーポン券の発行といった手法も検討されそうだ。

>>913
どこの世界に30万ぽっちの金もらって子作りする富裕層がいるんだよ

年収にするとめんどうくさいから母親が２０代の間のみ
支給でいいじゃん

マニフェスト原理主義者の藤井ってバカ？
野党時代にでっち上げたマニフェストなんて、
現実の政権運営にはクソの役にも立たないぞ。

慌てて共働き止める世帯がありそうな予感
椅子が空くかも、わくわく

>>897
同感だ、乞食の子供が増えても日本の為にならん、よって子供手当は不用

>>907
だから現行の児童手当でもやってるだろ、と。
それがよほどの高コストになってるならともかく。
なんで今の制度と比較しようとしないんだろうな。

年収１０００万もあれば金には困らないだろうな

所得制限つきで法案通したら、離婚推進法もしくは母子家庭増進法って名付けてやる。残業代ゼロ法案の民主版だ。

>>885
> 年収が300万とかで結婚出来ない人はかなりの増税なのに対し、1000万で充分やっていける子供がいる家庭にはかなり手当て出る。

節税対策として、年収３００万同士で結婚するんだ。

既婚専業主婦の俺の嫁涙目

＞子ども手当はお金持ちには必要ない。

子供手当ては、子供に出すんじゃないのか？

定額給付金もそうだったけど
支給する側の手間が半端無いんだよな

所得制限を付けるとなると
市町村の手間がとんでもないことになるぞ

その人の所得がどうなのかっていちいち
一人一人調べなきゃいけないわけだろ

これ大変な作業だよ
市町村は全部の人の所得を把握してるわけじゃないだろ
市町村に給与支払報告書を出してない会社も多いわけだし
確定申告してない人も多い

>>900
共働きだと結構超えると思ってたんだけど・・・
ほんとですね　すみません。

>>913
富裕層は自力で養え

おまえがしね

何バカいってんだろうね。
福祉とか景気対策じゃなく、少子化対策てことがわかっていないんだ。
金持ちでも貧乏人でも、子どもを産んで育てることを歓迎・応援するのは平等。
本人からの辞退はあっても、行政側からの差別はないのが当たり前でしょう。
そこらをブレまくりの麻生・公明政権時代の給付金の失敗から学べ。

>>913
そもそも貧乏人は子沢山なんてどこの国のことよｗ　日本はそうじゃないぞｗ

>>897
なぜ貧乏人が増えている?目を覚ませ。

>>927
何が理由で子供手当て出すと思ってんだよ、子供へのお小遣いだとでも思ってるのか？

少子高齢化社会を少しでも遅らせるために
子供を育てることに対するインセンティブが必要。
　
子供手当ては決して「貧乏人に施す」ものではなく
「子供を産み育てることを奨励する」政策だ
　
無関係の「所得」で制限する必要などない

ともかく約束は約束だ

これで有権者を釣ったのだからやって貰わないことには困る

>>931 バラマキ=票買い

国民総背番号制にしてりゃ、所得に応じた細かい政策も簡単にできるんだが、
これにはみずほが反対するんだろう。

>>929
なぜなら、奥さんが正社員というパターンが少ないから。
大半がパートで１００万とか２００万くらいの年収なんだよ。

それに、旦那の年収を足しても、600万とか800万ってのが普通のパターン。

給与年収多いほど
応能負担で税金　保険、年金負担多くて手取り少ない

せめて、こども手当は平等に欲しい

子供を育てやすい環境を整えるのが政治家であって､丸投げで金ﾊﾞﾗまいて少子化対策とか聞いて呆れる
■保育園いっぱい作り無料化
■高校まで給食費などすべて無料化
■成績優秀者は大学も無料化
■税制で子供控除(所得制限有り)
政治家が脳みそを少しでも使う気あればできるんだがな
.
.
【子供が安心して教育を受けれる環境を】
■少子化対策と言っても中学卒業までしか支給されない
■親が子供に使うかは不確定
■無計画に沢山の子供が作られたら､教育を受けられない子供､幼児虐待が増えるかもしれない
■児童保育無料化､高校まで無料化､給食無料化､成績優秀者には大学は無料奨学金など
■生まれくる子供の環境整備なら児童虐待､教育格差是正もでき､日本の教育もｱｯﾌﾟする

>>913
あなたが食べている国産の野菜や果物をワープアで作っている農家もあるんだがな。
製造業が無い状態で株屋みたいな人間ばかりで食っていけると思うか？

実質パチンコ手当てでしょ？
支持団体がもうける仕組みでしょうが。

貧乏人は年収１０００万円になるまで老人ホームとかで社会奉仕させたら良いよ

>>927
親が金持ちならわざわざ子供に手当て出さんでいいやろ

>>918
それ、いいかも。少子化対策として実効ありそうな。

しっかし
いつまで継続されるかわからん手当じゃ、これをきっかけに
兄弟姉妹を増やそうなんて家庭はあまりないんじゃなかろうか

>>889
一時金ってのもアリかもしれんな。１回で済む。
ただ予算の見通しは立てにくいかも知れんが。

>>890
２０００万以上は支給無しなら大多数が納得するだろうな。

こども手当てはただのバラマキでしょ
児童手当の方が所得制限もあってよほど合理的だ
それを廃止するってんだからバカだよなあ

扶養人数の少ないやつばかり雇用している
会社から法人税たっぷり取れ。
社会貢献になってないからな。

>>944
老人ホーム勤務なんて24時間365日働いたって1000万になりませんがｗｗｗ

>>945
金持ちには減税で良いな

自民の二兆ばらまきの方がマシだったということだなｗ
国民すべてに均等にばらまいたのだからｗ

>>934
鳩山が討論で言ったことが子ども手当の理念なら、子ども自身に対するお小遣い
以外の何物でもない。
あれに少子化対策だー、景気対策だ−、生活扶助だーなんて色々くっつけちゃうから
単なるバラマキだとばれるんだよ。

>>944
養護老人ホームは公立じゃない限り、年収1000万には絶対届かんよ
公立の看護婦勤務なら届くかもしれん

>>931
国からかねもらって当然みたいな考えのやつ多いな
少しは働いて稼ごうとゆう発想はないのかな

>>931
少子化対策ならすでに生まれた子供に対して助成する意味なんて全くないだろｗ

>>865
後期医療制度レベルであんだけ騒がれたんだ
もっと踏み込んだことやったら政権がまたひっくりかえるｗ

>>901
子供に教育を施すのが大切だと思うのなら、みんなで面倒をみればよろし、ということ。

少子化対策なら今後産まれる子供対象だなｗ

>>907

発言被ってしまいました
失礼
全く同じことを思ってた
所得制限って・・かなり難しいように思う
事務処理を考えると

>>942
ああいう考え方がこの国を悪くしたんだよ。
みんなスーツを着て行う仕事しかないと
思ってるお坊ちゃん育ちがね。。
育ちが分かるよｗｗ

もうマニ違反かｗ

>>931
お前が馬鹿だよ、どこの世界に年収1000万以上もらってて子供手当ての有無で子供作る家庭があるんだよ
金ある家庭には子供手当てなんて少子化対策にはなんねーよ

うん、あと生活保護の受給者への支給も止めてくれ

615: 2009/09/20 00:16:40 LK+v7+vy0
【政治】民主党案の子ども手当､婚外子･外国人にも支給-最初の支給は来年6月★3
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1249729429

621 名前: ﾊｸﾓｸﾚﾝ(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 10:59:12.84 ID:ulKLAjqI
百歩譲ってこれには同意してやるから､
せめて｢国籍条項は設けず｣ってのだけは撤回しろよ｡
日本人の子供のいない夫婦に増税して､外国籍の子供のいる夫婦に手当て支給とか有り得んわ｡
海外じゃ､国籍条項無しの子供手当て始めたら外国籍の夫婦が子供を山ほど作って働くなったとか､
それ目当ての外国人夫婦が大量に押し寄せたとか､大失敗になってるのに｡
ﾎﾝﾄに日本の未来を考えてるとはとても思えんわ｡

704 名前: ﾊｸﾓｸﾚﾝ(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 11:28:53.58 ID:ulKLAjqI
>>661
冗談じゃなくﾄﾞｲﾂやなんかではそうなった｡
ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞでは国籍条項無しの子供手当て支給以降
大量の中国人移民が流入して子供を山ほど作りまくったので
財政的にも社会的にも大変な事態になってあとから慌てて国籍条項を追加した｡
ってか､国籍条項無しの子供手当て→外国人移民大量流入→外国人参政権付与って
もしかして凶悪ｺﾝﾎﾞなんじゃねｰのかな?

725 名前:可愛い奥様 [] 投稿日:2009/08/31(月) 21:06:18 ID:9o77WSm+0
こども手当は
子供を本国に残していて､日本に単身出稼ぎにきている在日外国人にも
本国で扶養しているこどもの数に応じて､こども手当が支給される｡
養育に関する証明 というのを､添付すれば､本国にいる子供を 10人分でも20人分でも子供手当がもらえちゃう
養育に関する証明 そんなものは簡単に偽装できるだろ､中国･韓国


こんな奴らに日本任せていいのか？今すぐ首にするべきだろ

.

所得制限かけなかったら単なるバラまきになるよ
本当に子育てのお金が足りない人たちにだけ支給しようと思ったら所得制限かけるしかない

>>942
ところで、なんで農家がワープアみたいになってるか分かる？

働いてしっかりと金を稼いで、国家に貢献している家庭にこそ子作りを奨励しろよ。

手当てやるから、少し残業やめて子作りしろよと。



朝から晩までパチンコ競馬で稼がない親父にばかり子供手当てをやるのはやめれ。

【鳩山政権】 小沢環境相 「環境税、４年以内に導入します」★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253234414/

で、これどうすんのさ。目先の金に釣られた結果がコレだよ

>>968
農水族のせい。
株式会社化すれば、まっとうになる。

>>953
あれは国が納税者に、非納税者にお金をプレゼントすることを強要しただけ。
リーマンショック不況でダメージを受けたのは働く世代だったのに、なぜかちっとも打撃受けてない老人に手厚くバラマキ。
本当に困ってる人のためにちっとも役にたたない最低最悪の大愚策だった。

マニフェスト守るために殺されたんじゃたまったもんじゃねえし
撤回状態だわ
それで民主の支持がガタ落ちして政権崩壊してくれるなら更にいい

金持ちほどケチと言うじゃないか。
子供手当があればもう一人とおもうかもしれんぞｗ

>>970
貰っても払う方が多いって奴ねｗ

手間がかかるのは公務員がやることだから問題ない
やらせればいいだけ
児童手当にも所得制限あったんだし
手間かかるのは振り込みやらにもかかるのだから一番手間かからないのはやらないことだけどな

>>967
政策として単なるばらまきならそれはそれで意味があるってｗ
ただ、子供手当とか言ってる時点で無理があり過ぎだって。

いやだから何で制限つけて児童手当（しかも人数によって支給額が違う）
出されてるのに、制限が難しいんだ？
何か俺の知らない事実があるのか？

>>968
公共事業がなくなったから

支給コストの上昇がでかいなら制限はいらない。
或いは、年収1600万以上は、3人目からとかにして欲しい。

金持ちが4,5人育てるかと言うと、そうでもないからな。金持ちが4人位育てるべき。

低脳の乞食ＤＱＮが金欲しさに必死なのが笑える。

所得制限と国籍条項は絶対条件

>>931
「子ども手当」は単なる景気対策だよ。
低所得者への所得再配分がこの政策のキモ。
副次的な効果で少子化対策になる可能性もあるけど、
富裕層は毎月数万のはした金をもらったからといって、
子供の数を増やしたりしないから、富裕層への配分は完全な無駄金になる。
子供のいない貧乏世帯から富裕層へ所得が移転するわけだから、
景気対策としては完全に逆効果の愚策。

双子を育てて今年中学生になりましたがこれからがお金がかかるのです。
子供手当はむしろ高校生〜大学生がいる世帯に給付すべきです。
子供が小学生から私立校の世帯の方々には不要でしょう。
また、向学心があるのに親の都合で高校、大学に行けないことをフォローしてほしいと切にお願いいたします

>>931>>935
そりゃ建前で、配る方も貰う方も実感としては違うでしょ。
だいたい「金を出せば子供産む」なんて保証はないんだし。

年収 300万以上にしろよｗ

>>894
お前みたいな奴を金の亡者と言うんだけどな。

【政治】民主･藤井氏､国債の追加発行｢あり得る｣★2 (9月18日)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252976088/

【政治】将来の消費税の増税あり得る 鳩山民主代表が連合で言及★7 (9月1日)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251940858/

【全家庭36万円の負担】経産次官 "民主のせいで覚悟が必要に" (環境税)
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252316925/

俺の中では農家＝ワープア
これがシナプスに刻み込まれている

>>971
はぁ…そうですか…

>>983
子供手当が景気対策になるなら
なんでも景気対策になるな。

実際、民主党はそういってるけど。

こどものいる外人には金ばら撒くけど
子供のいない日本人には一銭もなしかよ
この国終わってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

出生数増加につながらなければ、少子化対策にならないんよな。
出産一時金をどーんと300万くらい出せばいいのに。
そしたら、低所得中所得関係なく、生むよ。
結局子供手当てを出産時に一回で渡すか、15年かけて分割して渡すかの違い。
でも一括支払いの方が絶対効果が高いよ。
しかも財政負担もそれほど変わらない。
景気もよくなるし、出生数も増えて一挙両得さ！

とりあえず金持ちが一番金に汚いのが解ったｗ
守銭奴ワロスｗ

働いてしっかりと金を稼いで、国家に貢献している家庭にこそ子作りを奨励しろよ。

手当てやるから、少し残業やめて子作りしろよと。



朝から晩までパチンコ競馬で稼がない親父にばかり子供手当てをやるのはやめれ。

>>983
今の児童手当は景気対策じゃないの？

>>983
景気対策で所得再分配なのに、なんで子供がいる家庭だけなんだ？

税金の控除を増やすっていうやり方なら簡単なんだよな
なぜそういうやり方にしないんだ

定額給付金にしても子供手当にしても
大馬鹿な政策だよ
せっかく苦労して集めた税金をまたすんごい手間かけて返すわけだろ

この話すると
所得がすごい少ない層に手当が支給され無いっていう人がいるけど
そういう層は生活保護をやってあげれば良いんであって

子供5人以上居る家限定で月10万配ればいいよ
金持ちはどうせそんな作らないし

>>993
いい考えだな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。