【調査】若い女性の一眼レフデジタルカメラ使用増加中…ただし、一眼の高機能を使いこなせていない★２

1 ：出世ウホφ ★：2009/09/21(月) 13:37:29 ID:???0

株式会社ニコンイメージングジャパンは「デジタル一眼レフカメラに関する意識調査」の結果を発表した。
同社が08年2月に行った調査では、デジタル一眼レフカメラの購入者の男女比率は男性（84.6％）、
女性（15.4％）だったが、09年8月には男性（80.9％）、女性（19.1％）と女性の比率が3.7％増加した。

　これをエントリー機種（調査時にレンズキットで10万円未満の機種）に限ると2008年2月は男性（81.0％）、
女性（19.0％）だったのに対し、09年8月は男性（72.5％）、女性（27.5％）と女性比率が8.5％増加。
また、「エントリー機種購入者」の年齢層については、「40代～60代女性」が全体の6.2％から
7.0％の微増だったが、「10代～30代女性」は12.8％から20.5％と大幅に増加。

同社は「若い女性の間でデジタル一眼レフカメラのエントリーモデルが支持されている傾向が
明らかになりました」と分析している。また、デジタル一眼レフカメラに対し、
女性の満足度が高かったものについては以下三点だった。

【1】「使い勝手に関するもの」
【2】「『デジタル一眼レフカメラ』に求められるものでなく、『デジタルカメラ全般に求められるもの』」
【3】「カッコ良さに関連したもの」

また、デジタル一眼レフカメラの特徴である「高機能性」について、女性はさほどこだわりがなかったという。
たとえば「撮像素子（CCD・ＣMOS）のサイズ」「ISO感度の高さ」「秒間撮影コマ数の多さ」といった
デジタル一眼レフカメラの特徴に関し、「満足」「不満」と答えた人は少なく「どちらともいえない」と答えた人が多かった。

この結果について同社は「女性はデジタル一眼レフカメラの良さは『なんとなく』分かっているものの、
その機能を使いこなせていない」と分析した。

http://news.ameba.jp/domestic/2009/09/45718.html
http://news.ameba.jp/imgs/0918D30.jpg
2009/09/21(月) 00:50:54
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253461854/l50

2 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:39:19 ID:Q5AlKeye0

携帯電話においても同じこと。
日立の新機種が、どうでもいいムービー機能を強化とかアホかｗ

3 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:40:08 ID:9h7uSewa0

パソコンの機能をフルで使いこなしている人だけ、この女性を馬鹿にしてよし

4 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:42:23 ID:vMTgtH190

>>3
大丈夫か？

5 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:43:44 ID:fgMtP8+L0

レンズにカビ生やして泣け。

6 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:44:01 ID:UIzsPyz2P

>>3
パソコンの機能ってなんだ
「性能」ならわかるけど、機能はOSとアプリケーション次第じゃねえか

7 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:44:31 ID:5XBtcgrrO

一眼レフ持って歩いてる女は処女率高い

8 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:45:39 ID:VTaVoVwE0

っていうか、コンパクトカメラがショボくなりすぎただけだろ。
携帯カメラレベルの糞レンズ使うなよ。
ぼやけてどうにもならん。

適当に撮っても一眼ならかなりきれいに撮れる。
正直びっくりした。

つか、画素数とか要らんから。
どうせプリントサイズしか出さないので200万画素もあればおつりが来る。
1000万画素とか言ってる奴はポスターでもつくってるのか？

9 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:46:20 ID:VsJtflV80

オートがついてんだから別にいいんじゃん？
それより銀塩のセミオート一眼ぶら下げてる
インチキくさいカッコした女がイライラする。

10 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:47:20 ID:4gw8yqkI0

＞　若い女性の一眼レフデジタルカメラ使用

とりあえず時速100km/hで走ってくる特急を流し撮りで止めたら
認めてやらないでもない。

11 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:49:18 ID:EMysXqlIO

女の子に相手にされないキモオタが誰もきいていない主張を繰り広げるスレ。

12 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:50:12 ID:SdYF3IsI0

>>10
分速100km/hではダメでつか？

13 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:50:23 ID:DFJwG61Y0

ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ

14 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:51:46 ID:ctspX1AC0

>>12
秒速・・・いや、なんでもない。

15 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:52:04 ID:RqDpIKG1O

LeicaのM9.2か10に手ブレ補正が付いたら本気だす。

16 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:52:15 ID:BIck3SSt0

>>12
秒速100km/hであれば許す。

17 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:52:38 ID:DQw56CxJ0

趣味で取るぐらいなら、
ちょっと高いけど、コンデジの高級の買った方が良いし、手軽に楽しめるのにな
一眼はやっぱ素人には難しいし、
趣味で取るには持て余す
ミーハーと言われようが、
GRデジタルとか、一般人にはああゆうコンデジのがお薦めや
おれはこおゆうのでパシャパシャとって、
たまに好みな画が撮れるのが楽しくて好きだ

18 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:54:12 ID:ctspX1AC0

>>10
>>12
>>16

おまえら、自分の書いた速度と単位を100回声を出して読んでみろ

19 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:54:24 ID:9h5e7ZbSO

画素数を3000万くらいまで上げて余計な機能を取り除いたほうが素人ウケするんだが

20 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:54:54 ID:RtD5yEK20

前スレ見たら面白いレスあったな
女は一眼は使いこなせないが
ケータイのカメラだと露出補正もホワイトバランスも使える、って
実際はどうかわからんがなんか納得してしまった

21 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:56:00 ID:9h7uSewa0

>>6
パソコンに詳しい人は言うことが違いますね。
で、一眼デジの機能ってなんだ？
それだって「OSとアプリ次第」だろ、馬鹿か？

>>18
どんだけアホがいるんだｗ

22 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:57:08 ID:x6v7P9PcO

男でも使いこなせてない奴がいると思うが…

ヲレみたいに。

23 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 13:59:59 ID:DQw56CxJ0

しぼりとシャッタースピード、ISO感度だけ抑えておけばOK
あとはどう撮れるかは所詮、運w

24 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:00:55 ID:K3MNrwdI0

高機能の一眼レフを「バカチョン」的な使い方してるわけですね。

25 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:01:27 ID:RVZt+PCD0

使いこなせなかろうが高い物を買って頂ける以上はメーカーとしては御の字。
サポの事は知らん。

26 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:01:27 ID:/S+z/JZV0

>>1
Nikon D3000はさらに親切になったな。
流し撮りなんて普段しないから、あのガイドあるとつい使ってしまいそう。

27 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:02:56 ID:BIck3SSt0

>>18
お前には、秒速30km/hの往復ビンタの刑３０方向だ

28 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:02:59 ID:cZXjV7AK0

別に全機能使いたおさなくても、
プログラムオートでパシャパシャ撮って、コンデジより綺麗に上がるからな。
小さい、軽いって事以外にコンデジの優位点なし。

29 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:03:31 ID:cVyvSZ+S0

つか、カメラを使いこなすってそういうスペックに拘ることなのか?
なんか違う様な気がするが。

30 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:03:44 ID:Us6dq+dNO

そもそも写真なんざ撮らんから関係無いな

31 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:03:54 ID:5tWfaUUT0

構えもなってない女が俺よりいいカメラ持ってるとむかつく

32 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:04:29 ID:LdhDMRs20

│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││　_」L...
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥｜│　,ｺ lﾆn
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││.〈<ｌﾜ/)）
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││　｀`'´ ´
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││　_」L...
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥｜│　,ｺ lﾆn
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││.〈<ｌﾜ/)）
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││　｀`'´ ´
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││　_」L...
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││　,ｺ lﾆn
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥｜│.〈<ｌﾜ/)）
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││　｀`'´ ´
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││　_」L...
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││　,ｺ lﾆn
│|∥┃│┃│∥ 　│┃∥││.〈<ｌﾜ/)）
│|∥┃│ 　　　　　　∥││　｀`'´ ´
│|∥　 │ 　.､))l.　　　　 ∥││　　/7
｜　　　　　　　| |. 　ｎ. 　　 ││　　.〉〉
　　　　　　　　 | |-―L! 　　 ││　〈〈
　=‐1　　　_.､_/-|__i'"　　　 ││　　.〉〉
　~ヽヽ__...ﾐﾐﾐﾐ::::ﾉ::::|￣ヽ　　　│　〈〈
.　　 `ｰ┴`ー――''"＼ヽ＿　｜　　.〉〉
　　　　　　　　　　ヽﾆ-┘　|　　 V
｜　　　　　　　　　　　　　　　 │　　､_...、
│|　　　　　　 ┃ 　││││　　つﾉ
│|∥ 　　　　 │┃　 ┃│││　　o　　＿
│|∥┃│ 　│∥┃│┃∥││　　o ／／
│|∥┃││┃∥┃│┃∥││　　<／
│|∥┃│┃┃∥┃│┃∥││ <>

33 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:05:43 ID:DQw56CxJ0

まあ、女のカメラはファッションの一部だからな、
アクセサリーみたいなもん

34 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:05:55 ID:M4VplmaZ0

女はデジ一よりも二眼レフ持ってる方がかわいいぞ。
二眼レフ買え。意外と簡単だから。

35 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:07:34 ID:4gw8yqkI0

単にキレイに撮れて望遠・広角レンズが使えるから一眼に
しているのだと思うけどね。俺はコンデジだけど、一眼使いに
負けない腕があるから大丈夫。てへっ。

36 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:08:08 ID:9h5e7ZbSO

マミヤＯＰのカメラが安いよ

37 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:08:25 ID:cZXjV7AK0

>>31
ポーズがキマってる亀子＠コミケの方ですか？

38 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:08:41 ID:JqpIKf4m0

デジカメ市場が飽和状態になったからって
よくもまぁ、こんなデマ記事で新しい市場作ろうとするわ、、

身の回りに、普通のデジカメすら使いこなしてる女性が皆無だわ。

39 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:09:45 ID:SdYF3IsI0

ここを秒速10km/hで撮ってくれば認める
http://www.ebcak.com/wp-content/gallery/mount-huashan/mount_huashan-9.jpg

40 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:10:37 ID:IunTMrJz0

内需拡大は喜ばしいことです。

41 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:11:40 ID:+oZNqGQPi

羽目鳥うpしてくれるなら何も言わない

42 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:11:56 ID:LdhDMRs20

むかしメーカー忘れたが電池の要らない一眼レフがあったが。欲しいと思ってるうちにデジタルの時代になってしまった。
機械シャッターで露出計は太陽電池式の銀塩フィルムの一眼レフ。

43 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:11:58 ID:XODljw4O0

デジタル一眼レフを使いこなすってのは要するにアレでしょ、
よれよれになったジーンズにチェックのシャツとバンダナ着用して
望遠レンズで鉄道の流し撮りとかするんでしょ？
マジきもいですぅ＞＜

44 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:12:36 ID:u777whfP0

ふんわりかわいい雰囲気の写真が好きって言って
画面のどこにもピントが合っていない写真をうｐしてるブログを見た事があるw

45 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:12:39 ID:VTaVoVwE0

っていうか、コンパクトカメラのレンズをまともにしろ。
それだけだ。

46 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:14:07 ID:/qeiND+D0

>>43
えてして、そういう奴は
ニコンとキャノンに多いんだよなぁ。

コスプレ撮影していたり、秋葉に居たり

47 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:14:07 ID:A7Hw68v10

一眼のデジカメのスレ、最近頻繁に立ってるな。

48 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:14:29 ID:21h8GQtd0

女なんて格好だけだろｗ

「見て見て私って凄いでしょ」と自分に酔っているだけ
機械の１０％も使いこなせない奴らばっか

正に雌豚に真珠、雌猫に小判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

49 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:15:38 ID:UIzsPyz2P

>>21
デジ一眼の場合は買ってきたそのままの機能しか使えないわけだから、「機能」でもおかしくないと思うよ。

50 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:16:20 ID:ifacXxox0

これって本人の意思で購入してるの？？
店員に意味不明の説明で進められたりとかして購入しているとしか思えないんだが・・・。
ちなみに俺の周りにいる女性で一眼デジカメを持っているのは一人もいないぞ。

51 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:16:56 ID:HDibZUvT0

バカチョンカメラに続いて馬鹿女カメラが必要ですね
言い方で文句言われそうなので、キャッチフレーズは

女性向け
女性に優しい
女性のための

なーんて付けておきましょう

つまり上記語呂が使われている部位は

馬鹿にされてんだよ、馬鹿オンナｗｗｗｗｗｗ

52 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:17:08 ID:DQw56CxJ0

コンデジで十分
しょぼくてもワイコン、テレコンもあれば、
腕があれば一眼にも負けん

53 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:17:15 ID:dz+Aqbjw0

篤姫がCMしてるやつか？
別にレンズを通さなくても夕焼けのきれいさには気がつけるだろ。

54 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:17:46 ID:DdEj+WxM0

別にフルに使いこなさなくたってイイんだよ。
男だって自分に必要な部分しか覚えていないんだからw

露出はAUTOで十分だし、連射なしで一枚づつでゆっくりと
撮影することを覚えれば、それだけでも楽しい。
コンパクトにはない画質やレンズ交換を楽しんだり
AFじゃないレンズでピント合わせを楽しんだりと
いくらでも楽しめるよ。

55 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:17:50 ID:Z6HsuHab0

写真なんて自己満足なんだからカメラの機能使いこなして無くてもそれで満足してるなら問題ないだろ

56 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:21:40 ID:PDti37WB0

男ならかっこつけのかっこマンだが、
女だからかっこマンコ。
つまり【マンコ】な。

57 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:21:57 ID:A7Hw68v10

臼井儀人氏、持っていたデジカメに写っていた最後の写真は
絶壁のところから下を覗いて撮ったものだった
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253502710/l50

58 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:22:11 ID:ky34HxWd0

1、レンズ
2、センサー
3、映像エンジン

の違いが一眼とコンパクトの違いのキモ

センサーのさらに一要素でしかない「画素数」で画質を判断するのは素人を騙すカメラ屋店員の姑息な手法。

59 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:22:43 ID:IunTMrJz0

写真を撮るのは、カメラじゃなくて人ですから。

60 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:22:54 ID:DXSRxvbWO

ひとことで言うとしたら、ピンの合ってない部分を操るかな

61 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:23:29 ID:7xZXRAV40

ブーム作ってバカどもにに高いもの買わせることができれば商売としては成功だろ

62 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:25:17 ID:fCgyTFF20

カメラに興味ないけどオシャレとして持ちたい

63 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:26:23 ID:HUfVfoOh0

まぁ、仕方ないんじゃない。
カメラ女子は増えてもメカ女子はなかなか増えないよ。
単に流行りやおしゃれだったり、美的なものへの欲求を消化するアイテムのひとつでしかなく、技術や性能にはあまり興味を示さない。
というか、本質がアウトプット側にあると思ってるフシがある。
男にもそういうのはいるけど、圧倒的に女の方が多いみたいだね。
服なんかでも、女は色やデザインに関心を示し、男は着心地や作りに関心を示す。

64 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:26:58 ID:Vf2bKLLg0

>>54
それが出来ないと言う話ではないでしょうか。

65 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:27:04 ID:HlHPKv8LO

スレよんでないが
どうせオタが溜飲をくだしてるだけだろな。

66 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:27:51 ID:2u1J3sLs0

ここで女性差別するボケ共はどんなカメラ使ってるんだろうね。

67 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:28:16 ID:ggMLoVo30

昔のカメラブームの時だって9割は使いこなせてないだろ

68 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:30:03 ID:ek/AXYprO

RAWファイルを変換せずにお店で
プリントしようとする男性がいるから。
一眼はあんまり普及してはいないと
思うなぁ＠写真屋店員

69 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:31:02 ID:bZLCC25a0

パナのGH1とか、一眼レフって呼んじゃいけないものまで入ってるけどな。

70 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:32:17 ID:IYHWD6fqP

ニコンは若い女性に売れないからキレたんだ

71 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:32:28 ID:AzJzfQbC0

トライXで万全！

72 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:33:21 ID:J2cjYiH30

連射する必要性が日常どのくらいあるか

73 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:33:41 ID:EJ11GjmrO

俺は興味はあまりないけど、一時期ライカライカって騒いでたブームは、もう収まったの？

74 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:35:53 ID:HUfVfoOh0

>>73
藤崎マーケット？

75 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:36:10 ID:HDibZUvT0

>>66
携帯カメラです
ごめんなさい＞＜

76 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:36:37 ID:M41IwRq10

中版カメラ女子って見たことねえなあ

77 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:36:38 ID:J3amfBwu0

>>73
ライカはちびま●こちゃんで友だちの眼鏡ちゃんのパパが使ってるってことで一躍有名になったな。

78 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:38:03 ID:2aSVLFfAO

>ただし、一眼の高機能を使いこなせていない

メカオタくせー
「高機能」とかキチガイみたいな知ったかこくよな。>1みたいなクズって

79 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:39:11 ID:qHOjMMH90

シャッター音が好きなだけで、あとは何も知らんぞ俺は

80 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:40:02 ID:VBlkAWlhO

マイクロフォーサーズ規格の機種が増えるともっと増えそうだな
まぁ裾野が広がるのは良いことだ

81 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:40:34 ID:VTaVoVwE0

>>52
レンズのショボサはどうにもならん。

82 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:41:34 ID:D9M4iy3m0

女の買物基準

１　見た目
２　色
３　値段
１０　性能

女に高性能な製品は無駄以外の何者でもない、スペックの見方すら解ってない女ばかりだし
女「前友達に乗せてもらった時はめちゃめちゃ速かったのに、なんでうちのは遅いの？欠陥やわ」
Ａ「おまえが買った奴は一番グレード低いノンターボやし排気量も低いし」
女「何それ？詐欺やん」

83 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:42:52 ID:tGxEG8ChO

キモいスレだな

84 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:43:02 ID:A7Hw68v10

http://nagamochi.info/src/up36099.jpg

85 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:43:24 ID:U+PXKxssO

かわいい～
かどうかだろ女は

86 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:44:05 ID:fgF8dFEFO

ライカブームは銀塩AF一眼の開発競争が飽和になった頃に
田中長徳あたりが雑誌で騒いでブームを興した

87 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:44:57 ID:Gdsp+CZ/0

時速100km/h・・・・
時速とは1時間で進む距離のことで単位はkm/h。ってことは
100km/h^2加速してますな。

88 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:45:22 ID:t9ht4Jja0

正直、結果に男女差はない
のが現実。

テクニックより感性の能力だとおもう

　

89 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:45:47 ID:Uml0gbIk0

>>80
パナのオリのマイクロフォーサーズは一眼じゃないから。偽装一眼に騙されるなよ。

90 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:46:20 ID:qblFokeY0

え？機能が使いこなせないから、一眼にきてんたろ？
コンデジより適当にシャッターおしても綺麗にみえるから

91 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:47:25 ID:HUfVfoOh0

>>88
惜しい。
感性はもちろん大事だけど、それをちゃんと表現するには技術も不可欠だ。

92 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:47:31 ID:tsTaObES0

女はすぐ周りに流される

93 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:47:33 ID:o8CsIIZR0

コンデジのがどこにでも持ち歩けるし便利

94 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:47:34 ID:cFb2GCgvO

>>88
言えてるな。
知り合いに、コンデジで凄いセンスの良い
写真撮る娘がいるんだよ。

95 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:48:09 ID:q9eOrc1y0

ブームですね？わかります

96 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:48:24 ID:h5TC9FRd0

>>84
老人が倒れてるのに、誰も助けようともせず、あまつさえ写真を撮るなんて・・・
都会の人は冷たすぎる

97 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:48:38 ID:Jz35bKzM0

トイデジとデジイチ女性層が増えたな。

98 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:49:15 ID:D9M4iy3m0

>>92
流されたまま帰ってこないのが女
流されてもすぐに帰ってくるのが男

99 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:49:24 ID:rrW99Bh7O

現像した写真見ればコンデジはおもちゃだと悟る

100 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:49:29 ID:53oMhjiQ0

高スペックのカメラを使っても
使ってる人が低スペックだと意味ないですから！！
残念！！！

あなたにはコンデジがお似合いです！！斬り！！！

101 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:49:49 ID:J2cjYiH30

今見てるままの絵が撮れるカメラを早く発売してください＞＜
ボタンはシャッターボタンだけでいいんです＞＜；

102 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:50:31 ID:GoCZEqaY0

女性に限らず男でもそうですwwww

103 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:50:33 ID:Gy/ZyfsI0

はいはい女子女子
不景気で給料下がっても、食事代ホテル代入場料を全て負担しているのは男性。

104 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:51:42 ID:vWkAgp7W0

キヤノンの激安単焦点で撮るだけでも
その辺のコンデジじゃ勝てないけどな…。

105 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:52:19 ID:cEj4+Q/p0

>>34
ブローニのフィルム代高い
フィルムなしでカッコだけもシャッター押せば格好いい

106 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:52:23 ID:BR6O/H+k0

なるほど，アクセサリーや高級ディナー，高級車に高級腕時計，高級バッグに飽きたらず，
高級デジカメまで最近の女子は要求するわけですね

107 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:52:31 ID:cFb2GCgvO

>>100
っていう奴もいるよな。
いつも最新のカメラを担いでいるのに
へたくそな奴。

音楽機器も完璧なのに、ギター一本まともに弾けない知り合いがいるw
18年くらいやってるのに、一曲も暗譜していないという。

108 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:53:29 ID:fGX0ICXdO

おまえらパソコンしか能がないからってひがむなよ

109 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:54:11 ID:vLCTgDka0

先週ハワイいったけどみんなでかくていいカメラ持ってるねえ
自分は６年物のｿﾆｰデジカメだけどそんなに写真撮らないから十分だわ

110 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:54:55 ID:fgF8dFEFO

一昔前の銀塩AF一眼レフを中古で買ったほうが安くすむけど
ニコンにとっては都合が悪いんだろうね

111 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:55:13 ID:9xrXVievO

>>100
気持ち悪いなお前

112 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:56:10 ID:pq/5E0gRP

俺もデジタル一眼のレンズは何倍なんだと聞いて呆れられたくらいわからんｗ
パナのコンパクトデジカメの10倍と同じ倍率にするにはD3000にどれをつけたらいいのよ
ミリで書かれてもわかんねー

113 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:56:24 ID:bZLCC25a0

>>105
枚数撮らなきゃいい。ネガ現像はもちろん自家現像。自分で現像したネガを
自分でプリントするんだよ。35mmでは味わえなかった世界がそこにはある。

114 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:57:13 ID:IunTMrJz0

「一眼レフ」って、ファインダーの形式を指してるだけだもんね。
最近のミラー無いモデルはただの「一眼」か。意味のない言葉になりそうだね。

115 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:57:59 ID:SNRbOMGu0

高機能＝お数字様信者お布施集金機能

116 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:58:01 ID:t9ht4Jja0

カメラぶれの原因とか対処とか
それもわからないまま写真を撮ってるオヤジもいます
たぶん直押し

それとなくアドバイスしたら切れるほどプライドはある。

　

117 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 14:59:38 ID:1gneLm1zO

コンデジがゴミレベルのしかないんだからしょうがないだろ

118 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:00:06 ID:RLsAlZHd0

>>114
レンズ交換式デジタルカメラって言えばいいのかな？

119 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:00:16 ID:A+Eij49u0

とにかく女子の写真は手ぶれがひどいが、あれはやっぱり筋力の問題なのかな

120 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:01:31 ID:cEj4+Q/p0

>>94　　　>>66
＞知り合いに、娘がいるんだよ。
このフレーズだけで　ここで女性差別するボケ共より明らかに上

121 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:01:50 ID:J2cjYiH30

っていうかおまいら被写体は何なんだよ？
デジカメ買って何撮るんだ？

122 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:02:54 ID:RLsAlZHd0

>>121
飛行機(主に軍用機)
400mmがデフォです。

123 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:03:27 ID:bZLCC25a0

>>119
馬鹿みたいに絞り開けて撮ってたりするのに、なぜかブレてる写真とかを
量産してる人を見ると、「これ絶対携帯電話で撮っただろ」と言いたくなる。
おそらく、カメラの構え方が間違ってる。ブツ撮りするなら三脚使えばいいのに。

124 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:03:39 ID:t9ht4Jja0

>>119

>>116と同じ理由じゃないのかな

軽くピントを合わせてから
シャッターを切るという基本からできていない。

　

125 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:04:43 ID:xEjmQin+0

>>119
デジ一をファインダーを使わないで、コンデジみたいな撮り方をしている
おっさんなら見たことがある。

126 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:04:47 ID:bQEC8A4Z0

女はモノでもなんでも掘り下げて考えようってことしないからね。
上っ面だけ良ければとか、とりあえず雰囲気良ければとか、そんなのばっか。
中身が無いから本当は話してても楽しくないのだが、セックスだけのために
仕方なく楽しそうにしゃべってやってる。

127 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:04:53 ID:CUsLjwAD0

いくら煽っても、あの大きさと重さじゃ一時のブームでさえ巻き起こせるかなあ。

128 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:05:25 ID:np50gQifO

自分もニコンのデジタル一眼レフ買ったけど、SDカードの意味がわからない。
やっぱりフィルムで撮って自分で暗室でやきたい。
でもそんなカメラ今は売ってない。
写るんですとかのバカチョンカメラの方がまだまし。

129 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:06:00 ID:XHvUO8VJ0

どんだけの男が一眼使いきれてんだよｗ
誰が書いた記事か知らんけど男とか女とか関係ねーし

俺も３０万のカメラかってから、もうすぐ一年になるけど動画やら何やら使いきれてねーよ　orz

130 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:06:36 ID:RLsAlZHd0

>>127
最近は軽いよ～
D40なんか、「モックアップ？」って思ったもの。

131 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:06:43 ID:07U2oyNLO

黙ってろよ。無粋だなぁ。＞１

132 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:07:44 ID:Zta2lDX20

知り合いもカメラマンになりたいからととりあえず35万ぐらいする一眼かってたなぁ。
いままで何もしてないくせに。もうねあほかと場かかと。

133 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:08:01 ID:Bln0OAl30

とりあえず搾り優先シャッター優先、ISO感度設定、
１cmくらいまでのマクロ機能あればコンデジでもいい。
意外と選択肢少ない。
でっかい銀塩一眼親戚の女の子にあげたけど、いい
写真撮ってるよ。オートでだけどｗｗ

134 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:08:10 ID:xwwjvM6D0

ISO感度のよさとかは、駄目カメラ使ってないと判らないからなぁ。

135 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:08:26 ID:cEj4+Q/p0

>>121
さだまさし　はテレビでカメラを買って
「そのカメラを美術品の洋に眺めるのが好き」と言い切った。
天晴れ

136 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:08:34 ID:zpLBrwQl0

かちっと押せば、うまい画像とれちゃってるもんな。

137 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:10:14 ID:t9ht4Jja0

露出補正とスポットを常時使用する
人はどれくらい？

ほぼこれであとはオートでオーケーでは？

　

138 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:10:23 ID:fgF8dFEFO

>>128
ニコンFM-10ってカメラがまだ現役で残ってる
機械式銀塩MF一眼レフ

139 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:10:50 ID:9vAtnpOI0

液晶モニターがあるデジカメなら、事実上は一眼だろ。
むしろ一眼とはいえファインダーごしに見るほうが誤差は大きくなる。

プロ用が一眼なのは、急な光量の変化で液晶モニターがホワイトアウトするから。
その一瞬を逃さないよう一眼にしてるだけ。後でトリミングすることが前提だ。

140 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:11:15 ID:utzNXZsQ0

素子サイズ他の件は理由がわかってないだけだろ。
成果物が満足できるならその原因に拘らないんだよ、雌は。

141 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:14:40 ID:lXw9px/bO

拝画素数主義のなれの果てですかね。
｢頑張るワタシにスイーツ一眼｣みたいな

142 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:14:56 ID:bZLCC25a0

>>139
一般的には一眼レフってのはレフレックスカメラのことを言う。液晶がどうのとかは関係ない。
一眼レフじゃなきゃ仕事にならん分野があるから、プロは一眼レフを使う。ただそれだけ。

143 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:15:29 ID:lfdDaDgu0

メーカーサイドは、要求の少ない機能を作り込みすぎてると思わないんだな

144 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:16:59 ID:RtD5yEK20

ファインダーのぞいたら小さい液晶だったでござる

145 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:21:55 ID:bZLCC25a0

>>144
最近はそういうのが多いですね。せめてビデオカメラのEVFくらいの画質を確保
してくれないと、光学ファインダーの代わりにはならないと思うんだが。

146 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:22:09 ID:A91nhKeN0

>>66
女は運転が下手って言うと怒るくせに
女性専用駐車場（少し広い）に駐めるタイプ。

147 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:24:48 ID:xnkjksOo0

http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00033/annie_leibovitz700_33742b.jpg
http://www.livingorlando.com/wp-content/uploads/2008/04/annie-leibovitz-julianne-moore-michael-phelps.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Arts/Arts_/Pictures/2007/05/02/leibovitz460.jpg
http://images.fanpop.com/images/image_uploads/David-Beckham-annie-leibovitz-144307_1920_1248.jpg

こういう写真を撮れるようになりたい

148 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:28:21 ID:KnjiiaXE0

>>146
そんな専用駐車場があんのか。

149 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:29:38 ID:J2cjYiH30

フィルムカメラのフィルム入れるところに撮像素子とバッテリー、SDカードが入るような製品
でねーかな。今なら技術的にはできると思うんだけど・・

150 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:32:18 ID:Xzqks/tR0

一眼という呼び方自体、一眼レフレックスの省略だったはずなのに、
レフまで省略されていることをいいことに、姑息なメーカーがネオ一眼とか
ムービー一眼とか意味不明な造語をつくって、CMでバカ女をだましてんだろ？

151 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:32:45 ID:xwwjvM6D0

>>149
既存カメラ向けの改造キットが欲しいって事?

ガワとかは利用できてもシャッター機構等のスイッチやらかなりの大改造が必要になるから
お手軽キットって訳には逝かないと思うけど。

152 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:33:45 ID:UIzsPyz2P

バッテリーとかはともかく、映像素子は無理ｗ
本来フィルムを挟むところだから厚みがなさすぎ
裏蓋ごと変えるならあるけど、求めているのは汎用性あるやつだろうし

153 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:39:42 ID:N1JRl39Y0

>>11
ちくしょお・・・

154 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:39:55 ID:bZLCC25a0

>>149
出てるぞ。

http://www.hasselblad.jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E8%A3%BD%E5%93%81/cfv-39.aspx

155 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:40:24 ID:h5TC9FRd0

>>146
もしそんなのがあれば、そこに停めるね。
左右の車にドアを当てられやしないかと気になるタイプなんで。

156 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:42:18 ID:J2cjYiH30

>>154
35mmでおながいします(;´Д｀)

157 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:42:58 ID:WZlrKXLt0

>>27
＞秒速30km/h

は？ｗ

158 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:45:44 ID:7IhIiqszO

おじさんが手とり足とり教えてあげるよ

159 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:46:30 ID:aXhc3nh20

スレ読んでないけど
女に対する憎しみを爆発させたレスばっかだろうね

160 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:47:46 ID:k34SuKPs0

>>154
ハッセルハッセル

161 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:47:49 ID:NxAFJfGT0

>>18
>>12や>>16は>>10の単位をあげつらって書いてるんだろw

162 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:52:45 ID:E2QOiPKv0

そいや昔35mmフィルムの形状したデジタルデバイスが発表されてたの
どうなったんだろ？
フィルム一眼でデジタル保存が出来るってちょろっと話題になってたけど。

163 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 15:53:19 ID:i3mjuHDD0

写真撮る為にしょっちゅう富士山近辺に行く彼女がいるが
そいつの場合広角で撮る写真が多いからコンデジじゃ不可能な絵を撮る為に一眼レフと見てる
ZD11-22を1年半くらい使ってたが昨日会ったらZD9-18買ってた。ずっと欲しがってたのは知ってるが
ファインダー越しに撮るから一眼レフな気もするが、ファインダーに蓋してLVのみ撮影
川沿いを撮ると魚眼っぽく写るんだな。そいつ魚眼も持ってるが使うと普通の風景がネタ写真と化す

これとは別にiPhoneのアプリで写真撮ったらポラロイドの様に徐々に絵が出るアプリがあるのを昨日知った

164 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:00:59 ID:M9hA2gZQ0

>>163
おまえに彼女がいるのはわかった。よかったな。

165 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:06:19 ID:hXYpAdYx0

被写界深度の概念が分からない輩は
男女問わず一眼を使う資格がないと言えよう。

166 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:08:59 ID:zKuLUv5s0

>>165
知識が全くなくても、カメラの性能だけで”高画質”な写真が撮れるのは高いカメラの強み

まぁマニュアルのフィルムカメラだとそういう訳には行かんがね

167 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:09:13 ID:J3amfBwu0

甜菜
ttp://nukoup.nukos.net/img/41095.jpg
ttp://nukoup.nukos.net/img/41096.jpg
ttp://nukoup.nukos.net/img/41097.jpg
ttp://nukoup.nukos.net/img/41098.jpg

168 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:14:03 ID:hVzfg5yKO

これ、眼オタ(がんおた) って言うんだよね？

169 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:14:17 ID:xJ34tVv60

>>10
不覚にも鉄男がカッコイイと思た

170 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:14:17 ID:UJW8mhix0

>>167
被写体がよければ携帯カメラでも十分見れるな

171 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:17:49 ID:gCPycWpA0

前スレでカメラの使い方を詳しく書いていた人乙。
参考になった。

172 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:19:51 ID:yFO3Jy+N0

ttp://ameblo.jp/70rock/entry-10340864049.html

173 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:25:16 ID:i3mjuHDD0

>>164
主眼はそこじゃなくて広角18mmあたりから撮れるコンデジが出たら
そっちに流れる奴がいるんだろうかって事

174 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:26:09 ID:KbwqdPSC0

>>1
つうか、そこを使いこなさないとデジタル一眼買う理由が無いとでも言いたいのか？このバカは

マニアに限って余計なことを言うもんだよ。
「その程度のことならもっと簡単な機種で十分」
ユーザーにとってもメーカーにとっても
どう考えても余計なお世話だろうｗ

175 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:28:08 ID:Q3D5yGWH0

一眼レフの機能を使いこなそうとしたら結構時間かかるぞ、
ただ撮るだけなら別だが。

176 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:28:18 ID:IunTMrJz0

最近のコンデジはレンズが大きくて高倍率ですね。
本体200g以下であれだけの事ができるのは、素直に凄いと思います。

177 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:29:51 ID:J/mXoB1u0

メーカー側からすれば、計画通りなんだろう

178 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:33:31 ID:H29Gigq20

もう何年前のことになるかな。
なんとかいう女優だかモデルだかが、一眼レフを使って子供を撮るCM。
あの年の運動会、母ちゃんたちはみんなそれ使ってたぞ。

179 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:37:07 ID:9KsDSiT40

なんでも数字はあげりゃいいだろとマニュアルで
ISO感度1600で撮りまくって、PC新品にしてから画像見直したら超涙目。
ピクセルサイズがデカくなっただけの30万画素みたいなデータだったｗ

結局、オートは嫌だ！と数枚しかなかったけど
それらが全て綺麗でどうでも良い被写体ばっかりだった。

ま、こうして物事は理解を深めていくわけなんだろうけどさｗ

180 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:37:09 ID:XNLdYMaR0

>>10　シャタースピード　1/8000　秒　とか　いわねぇよな？　当然　1/8秒での話だよな？

181 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:38:21 ID:yPTM09oQ0

>>173
広角が撮れるのが出たら流れる可能性はあるだろうね
18～170辺りをカバーできて、絵がきれいで
ピント無限遠固定できれば良い

航空祭で飛行機撮るときピント合わせが間に合っていないし、合わない

182 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:40:38 ID:k5T35zvn0

素人は数字がデカけりゃいいと思ってるからなw
画素数とかズーム倍率とかw

183 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:41:10 ID:zKuLUv5s0

>>179
オートが嫌ならフルマニュアルのフィルムカメラお勧め

184 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:45:36 ID:7hV2WYgY0

>>139
液晶だとレンズから入った光が処理されて表示されるまでにどうしてもタイムラグが出るんでは？

185 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:46:00 ID:qJDNGS/jO

知り合いで一眼レフ使っているのはみんな女だ。
しかし俺がF200EXR使った方が綺麗に撮れる。

186 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:46:34 ID:SYLdLSOE0

>>174
カメラに限らず自動車もPCもAV家電もそうだが、マニア（オタク）が独善的で視野も狭いのは常識。
連中は自分の常識が社会の非常識である事を理解しない。しようともしない。

187 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 16:51:29 ID:zKuLUv5s0

>>185
実質、プロでもない限り写真に機材の良し悪しなんて出ないからねぇ
まぁ良いデジカメなら、カメラ側の自動制御で腕を若干カバーする事は出来るわな
手ブレ補正とか

使いもしないのにカメラとかレンズを買い漁ってるおっさんが一番好かん

188 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 17:00:53 ID:k5T35zvn0

F200EXRはコンデジの中でもかなり優秀だからね。
でも平均すれば一眼には負けてるぞ。

189 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 17:03:30 ID:eAneEQFa0

>>31
スニーカーはダンロップだよな！

190 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 17:04:42 ID:KgL0BITH0

>>170
一眼の方がいいよ。
ttp://www.flickr.com/photos/markjsebastian/1394560975/sizes/l/

191 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 17:15:08 ID:RLsAlZHd0

まあ、カメラ磨いたってしょうがないので、みんな撮ろうぜ。

192 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 17:24:45 ID:5hLbZI4i0

カメラ女子ががんばって一眼を買ってくれたらメーカーが儲かるんだから一眼ユーザーには良い事しかない。
別に機能を使い切って無くてもいいじゃない

底辺が広がらないと上は伸びないんだよ

193 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 17:49:24 ID:35cQ7L/G0

付いてる機能を全部使いこなす必要なんか無いだろ。絞りと被写界深度とシャッタースピードの
関係さえ頭に入ってりゃじゅうぶんだ。そりゃ連写の間隔は短いほうがいいし、ブラケットは細かく
沢山刻めたほうが良いに決まってるが、それだけの事だ。

194 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:07:51 ID:GXnBgEi5i

GRDやLX3で満足出来なきゃでかいの買えば良い。

このスレ読んでるだけでカメラおたくのキモさが判る。
最近の女性向けのマーケティングはお前らを対象としたものじゃない。金落とさないで御託ばかり並べる外野はすっこんでろ。

195 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:09:29 ID:6eC0s5Jf0

お台場ガンダムの写真を集めたサイトを見てたらカメラ欲しくなった。

あれだけひとつの被写体を短期間にいろんな人がいろんな形で撮ってるのも珍しいと思う。

196 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:12:53 ID:EvMzSEbZO

>>1の実態は蜷川ミカ気取りのバカスイーツが増えただけだというオチ。

197 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:16:12 ID:6yMuqwNO0

デジカメブームはもう終わっただろ。

198 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:20:14 ID:kZWsvLvG0

普通サイズのプリントしかしないのならコンパクトカメラで十分。

199 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:20:49 ID:PtwQm5GkO

コンデジと一眼レフでは写真の仕上がりに歴然とした違いが出るのは事実。
…問題は個人が撮った写真の出来の良し悪しというものに
誰が価値を見出すかということで、撮影者以外にはほとんど関係ない。
必然的にカメラマニアは自己満足的・閉鎖的になる。
まあ昔と違ってランニングコストもこだわるための設備投資も下がってるから
女の子の独特の趣味としてはいいんじゃないかなあ。
少なくともアイドルややおいに入れ込まれるよりか千倍マシ

200 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:23:24 ID:i3mjuHDD0

>>181
ただ、自分の彼女の場合高倍率ズーム何機種か経由して一眼レフ行ってるから
いかにもコンデジな風貌のカメラには興味示さないんだろうなと
定期的に女性向けを謳ったコンデジで外観重視の機種が出るけど
実際そういった機種には見向きもしない

富士山とか撮るからMFできないカメラとか論外なんだろうな
ダイヤモンド富士とか撮った事ある奴ならわかると思うが空にピント合わせる事になるから実際AFじゃ無理
そしてこれは自分の感想だがMF可能なコンデジより一眼レフの方がMFの操作楽だしわかりやすい

201 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:30:49 ID:lr2bDL6Q0

>>199
> …問題は個人が撮った写真の出来の良し悪しというものに
> 誰が価値を見出すかということで、撮影者以外にはほとんど関係ない。
それの何が問題なのか分からんわｗ

202 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:32:41 ID:yPTM09oQ0

>>200
そうそう、スマートでいかにも女性向けなデザインには興味示さなくなるんだよね
なんか低機能ぽくて
だから、本格派気取りだけど、かわいいスタイルのを出せばいいと思う
黒やシルバーで、ピンクや水色のラインとかが入ってるぐらいがいいと思う
レンズもそこそこ大口径の方が、本格っぽい写真や
コンデジだと物足りなく感じるようになった女性には受けると思う

旅行のお供になるぐらいには小さく作ってね

203 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:33:25 ID:IunTMrJz0

芸術的な写真を撮ろうと思って、一眼デジカメを買ってるわけでは無いでしょう。
たぶん、思い出を綺麗に残したいだけですよ。

204 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:56:59 ID:VTaVoVwE0

高い一眼とか必要ないよ。
2万くらいの中古でも、その辺の新品コンデジよりはるかにきれいに撮れるから。

205 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 18:58:47 ID:IGJywWXCQ

昨晩も言ったがうちの姉は露出補正すらしないがデジ一使ってる
でかくて（多分記録サイズのこと）細かく写る（コンデジと比較して多分素子的に）との事です

206 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 19:11:43 ID:Cf3HhwMu0

あんな糞でかいカメラ邪魔なだけだろｗ

207 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 19:11:58 ID:P8/fmFItO

ﾊﾞｼﾊﾞｼ撮りゃｲｲﾝﾀﾞﾖ～!

208 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 19:14:57 ID:XMAzGXYOO

一眼レフなんてロートル使って何が嬉しいんだろう

209 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 19:14:59 ID:yXJLaKEk0

夕日に向かってカメラを構える
アマチュアカメラマンが
毎日数万人はいる。

おなかいっぱい。

　

210 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 19:19:32 ID:ilKo+9/w0

Flickrの女性カメラマンたちの作品をみると、普通に上手い男よりさらに次元の高い写真撮っている人たちがいて驚かされるよな。

211 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 19:20:39 ID:6gMym0JX0

やっぱりタアゲットは女性ですか。進歩が無いね。まあ仕方ないか。
馬鹿を騙し続ける商売、何時まで続くか見物だな。

212 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 19:23:26 ID:WxJ2igBk0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9284.html
一応そろえると一千万円ぐらいかかるな・・・
買えないからフェーズの見本をＤＬしてネットの回線とＰＣの能力を実感しよう。
二百万画素のデジタル一眼レフカメラが二百万円していた時代がある。
六百万画素のデジタル一眼レフカメラが六十万円代だったのがついこの間。

213 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 19:39:45 ID:leYzlAsZ0

とりあえずGF1やE-P1たくさん買って景気をよくしてくれ。

214 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:00:15 ID:i8FdRVbtO

ニコンＤ40身の丈です

215 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:05:12 ID:nda7XwShO

運動会なんかでよく見るよね

一眼レフを持ったお母さん

「私ってこだわりのある女…」って言いたさそうでこっちが恥ずかしくなる

216 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:07:48 ID:wFOzNMEe0

>>206
一眼レフ買えない貧乏人乙

217 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:12:08 ID:HUfVfoOh0

使いこなせていないのかも知れないけど、このブームを逃すまじとメーカーは頑張ってるね。
ニコンの3000なんかガイドモードで撮り方教えてくれたり、ヘルプボタンで機能の説明してくれたりするからなぁ。
女性にも初心者にも一眼レフがとっつき易い時代が来たってことだよ。

218 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:13:40 ID:UJW8mhix0

>>216
可哀相な脳味噌だな

219 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:14:31 ID:h0QLrHzN0

>>215
人んちの母ちゃんのカメラなんて良く見てるなぁ
なんか「このスレは鬼女に監視されてます」みたいな雰囲気で
他所のお母ちゃんを見張ってるのを想像してしまうｗ

220 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:15:48 ID:2u1J3sLs0

>>146
おい、オレは男だし、少なくとも平均的男性より上手い女のカメラマンも
ドライバーも知ってる。
女と言うだけで舐めてると、追い抜かれる事も1万分の1はあると思え。

221 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:16:39 ID:C37OoJcA0

機能が使えるかどうかを問うのが男の脳だな。
まったく発想に進歩がねえ。

222 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:17:22 ID:XnAETr4i0

最近出たコンパクト一眼は駄目なのか？

でもさ、扱いやすくなるのはいいよね

223 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:17:30 ID:yPTM09oQ0

>>215
こだわりというか、１眼の方がきれいに取れるし、
コンデジ程度の望遠ってたいしたこと無いからね
ゴールがトラックの反対側とかだと５倍程度じゃ辛いし
ある程度重い方がぶれないし

224 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:18:42 ID:rZ318U+F0

スイーツ（笑）は形から入ってすぐ飽きるからなぁｗ

225 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:18:46 ID:lv0dVimE0

男だって、そうそう使いこなせてないもんだ。

226 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:19:34 ID:tyx2ATyn0

結局はできた写真がすべてだからな。
機能を使いこなせばいい写真が撮れるというものでもないし。

227 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:20:24 ID:LfnqGYq90

PCでアルバム管理してるとコンデジの糞画質が目に余る

228 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:20:41 ID:kgr0mj/30

俺は普通のデジカメも使いこなせていない

壊れてから色々いじったら操作サポートの音声が消せたりシャッター音を消せたり知らなかった・・・
色々と設定いじれるエキスパートモードとかあったんだねとか
ホワイトバランスとか何？カメラ・撮影の知識ゼロだけど、どこでそんな知識を仕入れるのか？不思議だ

229 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:21:39 ID:fxxaCCuz0

>>1
携帯カメラの機能すらまともに使えてねぇよ畜生ｗ

230 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:21:59 ID:PtxkD+Q10

>>222
LVで撮るタイプは限界がある。

231 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:22:20 ID:9rO81vZo0

パンチラを狙う男子にしか一眼レフは扱えぬ

232 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:22:22 ID:gHTIou1a0

女なんかスナップ向きのカメラで良いと思うんだが

233 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:23:22 ID:zHD3e6K40

ん～。
携帯のカメラがレベル上がったから、コンデジが不振。

んで、一眼レフの市場を開拓しようといろいろやってんじゃん？
女対象のカメラ雑誌だってメーカーとつながってんだろうし。

234 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:26:19 ID:v+xk/LN90

>>217
ブームでユーザーの裾野が広がることはメーカーにとっては決して悪いことじゃないものね

235 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:26:58 ID:HUfVfoOh0

>>233
画素数だけ立派なおもちゃコンデジは廃れていいと思う。
携帯で充分。
それより今はリコーのGRD1とか高級コンデジがそこそこ元気いいじゃん。

236 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:29:00 ID:f3ROMz4a0

広角と接写をレンズ交換なしで出来るようにして欲しい

237 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:32:04 ID:CpSIFJQAO

ってかｗ
ブームってｗ
つか、若い女は増税待ってんだから無駄遣いしてる暇ねぇだろｗ

238 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:32:56 ID:dVBrnyIN0

何だかんだ言ってもおまえら、マジでデジイチにはまってる女にはドン引きするだろ？
300mm位の望遠レンズ持ってるだけで白い目でみられるんだぞ！コンチクショー！

239 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:33:28 ID:aPYBtzjYO

スイーツ

240 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:35:25 ID:yPTM09oQ0

画素数よりも、レンズ直径の方が画質に影響するからな～
良い写真撮りたいなら1眼になる

241 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:38:23 ID:2u1J3sLs0

>>190
ここまで深度の浅い写真を良いとは思わん

242 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:40:47 ID:iz3szJqf0

ありがちだけど、背景がとろっとぼけてて、被写体がキレキレな写真が撮りたい。
こういうふうに撮れるコンデジがあるなら購入したいのですが。

243 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:43:43 ID:i8FdRVbtO

フルサイズ安くしてくれ

244 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:45:23 ID:SLlPtqPm0

なんだかんだ言ってもちみたち被写界深度以外のテクを知らないんでしょ

245 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:45:40 ID:2u1J3sLs0

>>243
ニコンが売れればキャノンも考えるだろう。

246 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:46:54 ID:6pINU85Q0

>>244
被写界深度以外のテクってどんなの？　花びら六連乱れうちとか、そんな感じ？

247 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:48:24 ID:lr2bDL6Q0

>>215
　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　
　　　　　　　　　　／─　　 ─ 　＼　　　　　
　　　　　　　　／（●）　（●）　　＼　　> 「私ってこだわりのある女…」って言いたさそうでこっちが恥ずかしくなる
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　　| 　脳内妄想垂れ流しのお前のほうが恥ずかしいことにそろそろ気付いたらどうだ？
　　　　　　　　＼　　｀ ⌒´　　　　／　　
　　　　　　　▼／￣　　　　　￣￣）＿＿__
　　　　　〃(⊥) ´/　　　　/￣/ / 　　〃 ⌒i
　＿＿i /⌒＼./　　　　/ 　し' ＿＿|;;;;;;;;;;i

248 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:48:35 ID:HUfVfoOh0

>>242
ない。
とまでは言い切れないけど、コンデジでボケ味を求めるのが間違い。
基本的になんでもかんでも平べったくパンフォーカスするのがコンデジだし。
っていうか、ボディが小さくないとイヤだという話ならEP-1あたりでしょ。

249 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:55:02 ID:gvtNw+bo0

>>200
遠景モードくらいどのコンデジにも付いてると思うけどな。
ま、いいカメラ買えばそのへんの使いこなしがラクになるのは事実だけども。

250 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:56:55 ID:i8FdRVbtO

ダイヤルセレクタの花とか山とかランナーとか
赤ちゃんとかいらないんだよ
ってか照度表示してくれたら
絞りもIＳＯも好きにするし
ファインダー次第でＡＦもいらない

251 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:57:31 ID:f3ROMz4a0

>>248
いいなぁそれ。EP-1競合機はないのか？

252 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:57:39 ID:gvtNw+bo0

>>238
どの300mmかによるな。

253 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:57:56 ID:GXnBgEi5i

>>242
ない。
被写体がマクロ領域なら高級コンデジでかろうじて

254 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:58:21 ID:zmiJWqVh0

>>202
ペンタのK-xの出番だな！
100色だっけｗｗ

255 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:58:48 ID:iz3szJqf0

>>248　㌧。それじゃ、いまのところ一眼レフデジカメの存在意義はあるじゃん。良かったぁぁ！
そりゃコンデジでなんでも出来るならいいよなぁ。小さくて恥ずかしくないし。

流水がとろっとするようなシャッタースピードが遅い系はコンデジでできるのかな？
あとEP-1だと小さく使いたいから大きいレンズってどうなの？って思うわけよ。
そうなるとコンデジとどうちがうの？って気分になるんだよなぁ。薄いレンズしか使わないとするとさぁ。
なんかいろいろループするんだよ、カメラってｗ

256 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:58:58 ID:nzYyvmKu0

これでまた「一眼買ってぇ」とかおねだりするヴァカ女どもが
大量に出現することを狙ってるんだろ，クズマスゴミが。氏ね

257 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:59:53 ID:Hm1UDZFg0

>>1
フーン、ステルス・マーケティングは知っていたが、
このような調査結果と称する自社製のデータをばら撒いた「販売促進」方法もあるのかと。
今回は、若い女がターゲットなのね。
ま、典型的ではあるが、若い女で人気がでりゃ、爆発的ヒットへの道が開かれるからな。

いままで一眼レフが野郎とマニアに傾注していた原因は、値段の壁の存在だったんだろうと。
思うに、車も値段を下げりゃ、よく売れるんだろうね、最安値の軽が販売首位に躍り出ることからも。

しかし、こういう傾向が続くと、高機能性を削って、値段を下げていくわけだが、
さらに信頼性などの品質までも削っていくことは、如何せん下賎ことだと思うよ。
なにせ日本製品がよく売れるその理由に高品質だからな、だからこそ「Made in Japan」が
ブランドとして、またその冠たる印として、世界から賞賛されるわけであって。
逆の言い方をすれば、品質がなけりゃ、日本製品などまったくとりえがない、
つまり買うに値しない。

そこでありきたりだが、「Mａｄｅ in Japan」の最低限の品質を維持していれば、
自社内製品において、2極化してもいいとおもうんだがな。
値段に拘る女ドモユーザ用の低価格製品層と、値段は張るが本来の「Made in Japan」の品質を
存分に堪能、味わえる製品とな。
要は何が言いたいのかと言うと、大々的に「Made in Japan」の品質を前面に押し出して、
その品質のなかで、「2極化してますよ」と、広く大衆に周知徹底することとだとおもうがな。

ま、とにかく品質だけは妥協してくれるなよな、でなきゃ「Made in Japan」の信用がなくなり、
日本製品の魅力が失われる。

258 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 20:59:58 ID:Cf3HhwMu0

まあ男でも一眼レフ使ってる奴は危ないやつにしか見えないけどなｗ

259 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:01:50 ID:f3ROMz4a0

>>258
ふつーのひとは思い出のために写真を撮るだけだからな・・画質は良いに越したことは無いけどかさばるものは持ち歩かないと。

260 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:02:08 ID:6pINU85Q0

>>258
その危ない人に、観光地なんかで「写真撮ってくださーい」て言ってくる人
メチャクチャ多いんだぜ？

ぶっちゃけた話、コンデジとか小さいのが苦手な人って多いので
一眼持ってるからってあまり期待しないでね＞写真頼んでくる人

261 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:04:10 ID:Aa3zxjOji

>>242
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf70exr/feature003.html

こういう機能を持ったコンデジもあるにはあるけど。

262 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:04:10 ID:tb2ovC/J0

>>260
街中では危ない男
観光地では便利な男。

263 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:04:40 ID:Ew3kFf0X0

一眼レフ買っても宮崎あおいや香椎由宇にはなれないのにな

264 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:05:36 ID:i3mjuHDD0

オリンパスがE-420の頃から薄いレンズと組み合わせる提案をしてたが
先にパンケーキレンズを出してて、しかもそれの評判が結構いいペンタが何故それをしないｗ
K-xとDA40Limited(重さ90gの薄型レンズ)の組み合わせで散歩カメラとかいいと思うんだが

265 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:06:38 ID:BkH9PeuH0

ものを「使いこなす」必要ない

自分が使いたい部分だけ使えればいいだけじゃん

266 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:09:06 ID:lY1azqX00

オートでシャッター押すだけだろ。
一眼レフのあのゴツい形がアート感覚に浸れるんだろうな。

267 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:09:43 ID:zmiJWqVh0

>>242
コンデジでも、望遠側で撮るとか、マクロ（スーパーマクロ）を使うとかで、ソレっぽい写真になるよ。
まあ、それっぽい写真ってだけだけどｗ

268 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:09:50 ID:cXp/vXLa0

但し、ｲｹﾒﾝに限る。

269 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:10:02 ID:iz3szJqf0

>>261　おお！！すごいｗ　例に挙がってる写真がちょっとニセモノっぽい質感だけど（肩のあたりとか）
実際どうなんだろう？

270 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:10:47 ID:HUfVfoOh0

>>255
まぁそうだけどね。
潔くパンケーキレンズだけ載せて撮るのもアリっちゃアリだよｗ

あと、絞り優先とかシャッタースピード優先なんかの機能が付いてるコンデジもあるからね、
それなら流水を糸の様に撮れるし、接写を利用してボケをつくることも一応出来なくはないよ。
http://kakaku.com/magazine/037/p03.html

271 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:14:20 ID:CopjeEvD0

普通のデジカメで十分。

272 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:15:43 ID:iz3szJqf0

>>270　これいいけどちょっと高いよね。
http://kakaku.com/item/00502011204/
あとデザインが（いい意味で）色気なさ過ぎるｗ

273 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:16:39 ID:lr2bDL6Q0

>>259
ただの記録のために撮ってるのか、一応写真という芸術？のために撮ってるのかの違いかなあ。
つうか、趣味でやってるんだからどうでもいいがな。
ママチャリのほうが生活には役立つのに、なんで何十万もする自転車を買う奴がいるんだ？って
いうようなもんだ。

274 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:17:23 ID:gvtNw+bo0

>>255
＞なんかいろいろループするんだよ、カメラってｗ
物理法則は曲がらんってことさ。

275 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:17:27 ID:OYydCcoX0

>>242
sigma DP1,DP2　ならそのまま一眼並みの大型センサー乗っけてるコンパクトだ
画のためだけに色々妥協できるならおすすめ

276 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:19:22 ID:zmiJWqVh0

>>259
思い出のために色々コンデジを試した結果、一眼にたどり着いてしまった。
オリのコンデジはAF遅くて参ったなあ・・・

277 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:19:39 ID:HUfVfoOh0

>>261
おお、凄いｗ
被写体を判断してピントの合ってるとこと合っていないとこ（ボケ）を作り出すとか、
感度の高い画像を重ねてノイズ補正するとか、デジタルならではの機能だわ。
本当にそこまで再現出来るのか疑問だけどｗ

278 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:21:19 ID:FDJ7Zd2p0

ただ首から下げたいんだろ。高尚な趣味持ってるように見える

279 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:21:25 ID:8s0icdaM0

メカオタが口を出すと
つまらないスレになっていくのはいつものとおり

　

280 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:21:55 ID:u/blbLTa0

>>244
絞りを開ける、絞るしか能がないｗ

281 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:23:46 ID:6pINU85Q0

>>278
カメラぶら下げて歩いてる人をみて、「ああ、高尚な趣味をお持ちの方だ」
なんて普通思わないだろ？

282 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:24:52 ID:S2FgSzTx0

>>242
これがオススメ。
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/main.html

283 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:25:17 ID:FDJ7Zd2p0

>>281
あいつらは思うんだろ。当然俺はまったく気持ちがわからんが

284 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:25:18 ID:f3zYctBI0

だったらマスゴミのカメラマンも何も使いこなしてないだろ
ピントはどんな所でも勝手に合わせて、ぶれても手ブレ補正
露出はオート、そしてムダに連写しまくり
多少の失敗はPCで補正

285 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:25:19 ID:nWx7i7S90

とりあえず、デジタル一眼でハメ撮りな。

286 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:26:08 ID:7jSjJOIzO

>>1
女が盗撮する時代か

287 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:26:14 ID:zHD3e6K40

Ｇ１０なんかは滝の水の流れを一眼っぽく撮れるけどなー。
人物の背景をぼかすってのまでは難しいな。
花をマクロでとってその背景をなんとなくぼやかすことはできるが、
それっぽいというだけで。

プロの写真みたいなものを撮りたい人はやはり一眼レフかなと。

288 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:27:05 ID:6pINU85Q0

>>283
あいつらは思うんだろ、って、その発想がいったいどこから出てきたのか凄い不思議。

289 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:27:51 ID:8gEMzy9G0

>>284
そりゃマスコミは作品作ってるわけじゃないんでな

290 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:27:53 ID:a9fFGdYlO

>>278
＞ただ首から下げたいんだろ。高尚な趣味持ってるように見える

見えないよ
道具伊達の田舎者にしか見えないよ

291 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:28:02 ID:gvtNw+bo0

>>284
Pモードしか使っちゃいけないなんてとこもあるそうだね。

292 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:29:16 ID:W1A7bbRV0

>>284
報道カメラマンは突っ込んで取るだけの知的障害レベルが多い

グラビアカメラマンとは違う

293 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:29:53 ID:lr2bDL6Q0

>>261
それじゃボケ味は足りないなあ。

あ、フジはミニチュア風モードとかいろいろ面白いことやってるから否定はしない。

294 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:30:18 ID:i8FdRVbtO

一眼にはＴＰＯってもんがあったが
昔は電話もそうだった

295 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:31:31 ID:iz3szJqf0

>>275　よさそうだけどちょっと高いなぁorz
>>287　これを持ち歩くなら一眼レフでも大差ないよな。
最近一眼レフすごく安いんだよ。ちょっと前にαが19800円祭りだったしさ。

296 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:31:31 ID:zmiJWqVh0

>>285
HDデジカムの方がいいと思うｗ

297 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:31:57 ID:si2vTQCK0

逆にコンデジの出来がいいのにレンズ１本しか持たずに買ってそうだよな
世の中のデジタル1眼化を機にコンデジにしたけど俺には十分だわ

298 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:32:14 ID:qE2dfl/H0

写真は道具じゃなく被写体ととセンス。
キヤノンの150万セット抱えたジジイの作例見るとよく分かる。

299 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:34:01 ID:FDJ7Zd2p0

>>288
「カメラが趣味ってセンスいいですね」って思ってる奴なんかいくらでもいるだろ
俺はわからんけど、って話の何が不思議なんだ？

単に当事者が図星突かれて顔真っ赤とか？

300 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:34:31 ID:lr2bDL6Q0

>>292
報道カメラマンはそれでいいじゃん。失敗するほうが怖い。
それこそ記録のために撮ってるんだから。

301 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:35:10 ID:W1A7bbRV0

>>300
行く先々でトラブル起こして出禁の奴も多いぞ

302 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:35:28 ID:GbOqerqT0

要は何を写したいかだよね
ダムに沈む村の人たちをピッカリコニカで写したお婆ちゃんの写真を見て思った

303 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:36:11 ID:+V/VkqG0O

シャッター押した瞬間が撮れるコンデジは作れないのか？

304 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:38:03 ID:8s0icdaM0

>>302

　写真って何か
　それがわかるよね
　写したいものがあってカメラがある
　カメラなんて何でもいいんだよ

　

305 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:38:23 ID:7kvYK//x0

カメラ持ってないと間がもたんもん。

306 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:40:40 ID:u/blbLTa0

>>302
このおばあちゃん？
これにはどんな高性能なカメラも、プロも勝てんわ。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jdf/Dambinran/binran/TPage/TP1130Masuyama.html

307 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:41:23 ID:yuesXtEhi

>>303ﾄﾞｿﾞｰ
http://dc.casio.jp/products/ex_fc100/features.html

308 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:41:27 ID:/HtisAbN0

ディズニーランド行ってみ。そらもうキショイから。

309 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:44:33 ID:OyjToAfa0

一眼レフに携帯つけてみ、バカ売れすっから

310 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:45:10 ID:G9MdScgqO

例えばさ、プロが技術を駆使して撮った物と変わらない写真が撮れる
カメラが出来たら売れるかな？www(あらゆるシチュエーションもカバーしてくれる)
しかもカメラについてるボタンは、電源・シャッター・ズームコントロールだけとかwww

カメラを作っている技術屋さんの最終目標は何処なのかな？

311 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:45:23 ID:Ci0eJpc00

このスレ見ていると女の方が
正しい目的でカメラ使っている気がするな。
男のカメラオタは単なるメカマニアで、その対象がカメラっていうだけ。

312 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:46:33 ID:+V/VkqG0O

>>307
なんか求めてるのと微妙に違う。
>>308
ミッキーがこっち向いた瞬間にシャッター押すと、一眼レフならバッチリ。
コンデジだと間に合わなくてダメ。
ペットや運動会でもそう。

313 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:46:50 ID:qE2dfl/H0

>>311

まあ、そういう人も要るだろうけど、
とりたい被写体が見つかってからはまる人が多いと思うよ。
鉄とか子供とか

314 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:47:53 ID:9566H8Ej0

ガメラ

315 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:48:20 ID:HUfVfoOh0

>>306
どれも味があっていい写真だねぇ。
田舎の空気が手に取るように伝わってくる。
構図もピントも甘いけど、そこに映ってるものはそういうことじゃないんだよな。
逆にそういう写真に技術だとかなんとかごちゃごちゃしたものは要らないのかも。

ただ、だから高性能カメラである必要が無いとか技術なんて要らないというのは話が別だけどね。
性能や技術が無ければ撮れない写真も当然あるわけだから。

316 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:48:43 ID:dsuLZfEFO

明るいレンズにフルサイズで揃えたら
下手な車より金かかるね

317 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:48:49 ID:C32RhHU9O

>>311
金になるなら女も女風呂を盗撮して金にしてるよ。

金になるなら同性のマムコも狙う。

318 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:49:43 ID:M4VplmaZ0

時代は二眼レフだろｊｋ

319 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:50:11 ID:f3KjqYeK0

露出補正とか絞りは、女には理解できないだろうね

320 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:50:19 ID:Exixo+gY0

ていうか、一生レンズを交換しないだろ。

321 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:50:51 ID:cybja7Mh0

>>303
つ鏡

322 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:51:57 ID:gvtNw+bo0

>>310
今のカメラってすでにだいたいそうなってね？

323 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:52:39 ID:8s0icdaM0

>>315

技術より愛情
愛には勝てない

　

324 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:53:21 ID:nRDJr5QhQ

妹がカメラ買うというから好きなの買えって言ったらパナのＧ１のボディと
7-14mmの広角ズームを買ってきた。
うちのネコを撮っているが、なかなか良く撮れてる。

325 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:53:25 ID:qPtl+bsm0

>>319
オート切るととたんに写真がダメになる・・・ｏｒｚ
でもせっかく一眼なんだから絞り優先かシャッタースピード優先ぐらいは使いこなさなきゃだめだよね・・・。

326 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:53:37 ID:Z4UpRtzr0

なんか、ここ数ヶ月くらいで、特に女性ででかいカメラを
ぶら下げている人が増えているような気がする。
あと、じいさんも。

327 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:53:42 ID:nwJgZQej0

使いこなせてる奴なんて殆どいないだろ

328 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:53:55 ID:ziDJSbPS0

すまん、純粋に質問なんだけど
オートフォーカスなしのハイエンドデジコンってない？

329 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:57:30 ID:nwJgZQej0

>>328
ミノルタの、DiMAGE7Hiとか？
オートはあるけどマニュアルばかりで撮ってたわ
今のデジカメはオートで綺麗に撮れる事を目指してるからね

330 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:57:37 ID:iz3szJqf0

>>325　つコンタクトレンズ
自分は裸眼でマニュアルでピント合わせると変な写真しか撮れないｗ

331 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 21:58:44 ID:HUfVfoOh0

>>325
本を買おう。
必ずと言っていいほど、機種ごとにその手の手引き本が出てる。
それ読んで実例のマネして、露出や絞りを理解することから始めよう。

>>328
ん？MFモードが付いてるコンデジは割と多いよ？
ただ、AFが完全にないってのはないだろ。

332 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:00:20 ID:OEIZTvlTO

宮崎あおいの影響あるだろうね

333 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:00:40 ID:zHD3e6K40

>>295
ポケットに入るそこそこ性能が良いコンデジと、初心者用一眼があればもう
十分だと思うよ。明るいところで静物とるなら携帯でも８００万画素とか
１０００万画素のが出てるから、人によってはコンデジすら要らんかも。

Ｇ１０持ちだが、これは大きさ的にポケットには入らないから感覚的には
もう大して一眼と変わらないと思う。大きさ的には中途半端だよね。
まあ、コンデジとしては上の方だからもし一眼買ったらこいつと使い分ければ
良いんだけど。

334 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:01:20 ID:6pINU85Q0

>>304
でもシビアな環境だと、コンデジじゃ辛い。
でも普段一眼を持ち歩くなんてしないから、何度撮りたいモノを撮り逃がしたことか・・・

335 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:01:54 ID:ziDJSbPS0

>>331
あのレバーでMFってのがクソ遅くて全く使えないからさ・・
そうなったら一眼しかないのか
FM2みたいなデジだったら理想的なんだけどなｗ

336 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:02:33 ID:YdBkN0N30

3Gモデムと無線ルーター機能と
通話機能つけてbluetoothヘッドセットで通話できるようにしてほしい

iPhoneやめてiPodtouchにするから

337 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:03:52 ID:qPtl+bsm0

>>330
私もド近眼なのでファインダーに付けるレンズ買いましたｗ
>>331
D40ガイドブックもデジタル写真の教科書ってのも買ったのですがスイーツ脳には難しいです。
でも読むだけでなく作例をまねして撮ってみるというのは目から鱗が落ちました。がんばってみます。

338 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:03:53 ID:OaMvqKT40

>>325
ふつうの写真とってるだけなら、ぶっちゃけ絞り優先だけでOK

339 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:03:56 ID:zmiJWqVh0

>>325
まあ、難しく考えなくてもいいと思うよ。
作例を見たりして、「こんなの撮りたいなあ」とか思ったら、チョボチョボやればいいだけ。
デジカメの場合、失敗してもタダのなのはいいね。
銀塩は泣きが入るからなあ・・・

340 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:04:23 ID:8qw8x2b4O

>332
蜷川実花ではなさそうだもんね。

341 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:05:17 ID:cybja7Mh0

>>326
デジイチ持ったおばちゃんが夜間工事の現場写しまくってたんでびっくりした。

342 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:05:22 ID:bQaOkNma0

崖の上から写真を取ろうとして落ちたりするワケだ。

343 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:06:02 ID:i8FdRVbtO

親父のフィルム一眼ＭＦだったけど
ファインダーの中央
上下がピントあわないとズレて見えた
あれなら近眼の俺でもＡＦいらない

344 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:06:19 ID:iz3szJqf0

>>333　うん。やっぱサブとしてコンデジが欲しいんだけどここで挙がってたコンデジが優秀で
心が折れるよねぇ。コンデジ持ったらいま使ってるデジイチ使わなくなりそうｗ

345 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:06:58 ID:8s0icdaM0

下から撮って捕まるのもいる

　

346 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:07:18 ID:wLFQCaTtO

豚に真珠

347 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:08:37 ID:HUfVfoOh0

>>335
まぁ、一眼しかないだろうね。
遅くて使えないＭＦレバーを押しながら液晶とにらめっこするのはツライｗ

あと、一眼持つようになるとファンダー像以外は頼りにならないのが良く分かる。
液晶越しだとピントもろくに掴めないから、補助にしかならない。
ＭＦで撮りたいならどうしても一眼になっちゃうね。

348 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:09:41 ID:IL1Zz2rv0

－一眼レフとかを、実際に持ってるし、持ってそうな女－

榊原はな
http://i.yimg.jp/images/talent/large/w99/w99-0485-080216.jpg

349 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:12:02 ID:iz3szJqf0

性別じゃなくて撮れた作品で評価すればいいのに。

350 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:13:47 ID:Z4UpRtzr0

>>344
撮るものによるんだろうけど、コンデジで良かね？

自分は本当は常にデジ一で撮りたいのだけど、
荷物が多い時等、泣く泣くコンデジになる。

351 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:15:12 ID:qkHidvqn0

>>349
同意。センスと顔だな。

352 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:17:35 ID:iz3szJqf0

>>350　いや自分もまったく同じですよ。キレの無いキットレンズしか持ってない上に、
300mm望遠レンズじゃないとキレイにボケないし、しかしそんなでかいもの持ち歩くの大変だし
旅行にはコンデジ？って気分になるし、でも50mmマクロがほすぃ。
初心者だからなのかか支離滅裂orz

353 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:17:48 ID:8s0icdaM0

ついでにカメラの機種名と
撮影データーっていうのも
伏せて評価

　

354 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:18:03 ID:lr2bDL6Q0

>>335
OLYMPYSのEP-1とか、レンズ交換できるコンデジじゃん。少なくとも一眼「レフ」じゃない。

355 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:19:40 ID:qkHidvqn0

>>324
レンズがすごいな。歴史に残るデジタル広角ズーム。
NIKONの14-24/2.8と同等。

356 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:20:44 ID:ThsCdhby0

高性能の計算機を２ちゃんにしか使わないようなもんだな
学術計算のプログラムを自分で書いて、数値計算を２４時間回して初めてPCを活用としていると言えるわけだが

357 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:20:53 ID:zmiJWqVh0

>>350
ツーリングとかハイキングにはコンデジの軽さがありがたいね。
あと、万が一壊れても、それほど心的ダメージがでかくないってのもｗ

358 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:21:10 ID:1ALZ41N80

>>349
こういうことは性別関係ないからね

359 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:21:55 ID:U9Tx1n2BO

仕事でデジカメデータ扱ってるが大抵のカメラマンや写真館も使いこなせてない

360 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:21:56 ID:JWAAP7hv0

女の語彙

「やだ」　「かわいい」

以上

361 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:22:32 ID:Uc39uAtt0

一眼は荷物になっちゃうから
オレはこういうので十分
http://kakaku.com/item/K0000018910/

362 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:22:47 ID:qHQ8aYgJ0

PenのE-P1が出たとき、いいなぁって思ったけども、
買う前から、ノリの軽さに嫌気がさして来た。
これこそファッション・ムービー一眼だな。
俺って、あまのじゃく。

363 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:23:26 ID:8s0icdaM0

>>359

興味あります
具体的にどんなこと？

　

364 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:23:45 ID:6TLgvgI20

若い男性も使えてない人多いよ。
今日、ガラス越しにちょっと離れてフラッシュ焚いてる人たくさん見たし。
標準ズームで絶対うまくうつりっこない遠くのもの狙ってる人もいたし。

365 ：350：2009/09/21(月) 22:24:11 ID:Z4UpRtzr0

>>352
>300mm望遠レンズじゃないとキレイにボケないし

確かに焦点距離を長くするとぼけるけど、何か間違っているような
気がもする。ぼかす為なら、絞りを開けて撮る、開放Ｆ値の明るい
レンズを使う等他にも考えることはあるよ。

>>357
息子にコンデジの鏡筒を「く」の字に折られて、FT-1買いました。
強いそうだし、水中撮影できるしで、色々重宝してます。

366 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:24:12 ID:zc2onUa70

趣味でカメラやってたが、多くの撮影機械に遭遇するって観点だったら
コンパクトの方がいいぞ。携帯でもいい。毎日一眼なんて持ってられん。
画質や一発入魂だったら中判以上のフォーマットでやるし。

367 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:24:37 ID:C3T8xn2G0

女性の個人趣味化が流行ってきたね
一人でも楽しめる趣味が急増してるわけだね
武将、鉄道、写真
こりゃー晩婚少子化になるわけだね

368 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:25:28 ID:qHQ8aYgJ0

>>348
そだね。
あと、香椎由宇とか、中川翔子。
イメージだけど。

369 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:25:36 ID:ziDJSbPS0

>>354
penね。ちょっと興味あるかもしれない。
でも軍艦部にファインダーついてないしファインダーつけると引っかかって危なっかしい・・
今もってるコンデジも同様なんだけど、そういう構造上の堅固さが足りないのが気に食わんのさ・・

370 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:26:03 ID:SLlPtqPm0

>>358
性別どころか、ボタン押すだけだからな

371 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:26:06 ID:f3ROMz4a0

結婚式場が雇ってるのたいそうなカメラもったおっさんたちもあんまりいい写真とってないよな・・・

372 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:26:18 ID:qkHidvqn0

手持ち花火・スナップ

ISO　100-3200、シャッタースピードB-1/10000
開放F2.8のズームでGD13前後

あなたなら、どう設定する。

373 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:26:30 ID:zHD3e6K40

子供の運動会なんかにはさらに威力を発揮しそうだしなあ。
俺の腕でも写真のレベルは上がるだろうし。

一眼欲しいなあ。悩むなあ。でも使いこなせるかなあ。
重いから持って行くのめんどくさくなってて結局コンデジ…とか
ならないかなあとループするわけですｗ。

374 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:26:36 ID:UIzsPyz2P

>>356
学術計算で活用？
「性能」と「機能」の違いもわからんのか。
「性能」の話であれば、オートでシャッター押すだけのほうが使ってると思うぞｗ

375 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:27:02 ID:84gmsLlb0

俺コンデジでさえ使いこなせない。

376 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:27:22 ID://L0L+nJ0

オクで待ってるよ

377 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:27:29 ID:KcrXti2b0

>>332
常に情報に踊らされるのが女だからね。

378 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:27:48 ID:o0dbsaIA0

>>369
>>362
E-P1はｵﾘだぞ

379 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:28:08 ID:GbOqerqT0

上にも書いたようにホントは撮りたいものあっての趣味だと思うけど

鉄道路線だってバイクだってカメラだって
マニアックな愛好者以外にも売れなきゃ市場が維持できない
だからファッションきっかけ参入は大歓迎

>>362
大丈夫　このスレは貴方みたいな人ばっかりだよｗ

380 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:28:55 ID:UIzsPyz2P

>>378
PENはPENTAXの略じゃなくて、PENシリーズってことでしょ

381 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:29:00 ID:qkHidvqn0

一眼に詳しい嫁さんについて

メリット：機材のスペックに理解がある
デメリット：機種を黙って更新できない

382 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:29:18 ID:GqwlJuEQ0

自分が15万のデジイチで撮影した写真より
嫁の製造中止の1万2千円コンデジか4900円のトイカメラで撮影した写真のが上手い。

383 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:29:26 ID:zmiJWqVh0

>>365
コニカFT-1！？とか思っちゃったｗ
パナの、DMC-FT1ってヤツね。
http://panasonic.jp/dc/ft1/
薄くて、持ち運びが楽そうでいいね。
コレで単3なら・・・

384 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:29:33 ID:qHQ8aYgJ0

>>378
そうか。ｺｺはﾇｺﾝｽﾚか。
ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ

385 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:30:31 ID:Voju07zvO

>>372
Autoで

386 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:30:36 ID:HsNeFUMy0

レンズにカビって生えるンだ？
でもふき取ればいいじゃん。

387 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:30:50 ID:SLlPtqPm0

>>372
花火マークに合わせる

388 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:31:44 ID:iz3szJqf0

>>365　やっぱ間違ってたか。遠くから盗撮してる気分だよｗ
キットの標準レンズが暗いんだよなぁ。

389 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:31:45 ID:ziDJSbPS0

>>372

シャッタースピード　1/2
iso3200 絞りオート（たぶん2.8くらいになるかな）で手持ちスナップ
GDってなに？ｗ

390 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:32:09 ID:qkHidvqn0

>>379
同意。使い切れなくても価値はあるな。
公道なのにスポーツカーと同様。

391 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:32:23 ID:hEbhGdx50

> その機能を使いこなせていない」と分析

俺も使いこなせているとは思っていません。
かなり機械にフォローされてます。
撮影を、機械を知るほど己の程度が解ってきます。

392 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:32:46 ID:qHQ8aYgJ0

マニュアルで何時も撮ってるけど、
ボケ味とか、シャッタースピード、開放F値とか
余計な先入観を持ってから、絵が画一的になってきた。
ゲイジツを楽しむには、無いほうがいいかもね。

393 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:33:02 ID:a5qg8aG5O

あおいちゃんのCMみてOLYMPUS PEN欲しくなった。

394 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:35:12 ID:3QSOPUym0

どんなものでも、使いこなせてる奴なんか使ってる人間の極一部だろ。

395 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:35:35 ID:qkHidvqn0

>>389
なかなかやるなあ。少なくとも一脚ないと駄目なんだよな。
シャッターが速いと花火が短い。

GD→GN。かみさんと喧嘩して酔っててうち間違いｗ。

396 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:35:35 ID:HUfVfoOh0

>>373
そう思ってる内は買わない方がいいかも。
一眼レフでしか撮れない写真を自ら撮りたいと思ってこそだと思う。
そうじゃないと一眼なんて重いし金かかるし手間取るしすぐにイヤになっちゃうよ。

堅苦しく捉える必要はないと思うけど、
趣味をひとつ増やすつもりでやらないと面白くないかも。

397 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:35:49 ID:VI4UVgOE0

カメラって価格の違いの割に画はあまり違わないよな。
５万円のデジイチと１５万円のデジイチでも画質の違いがよく分らんからｗ
ほんと、マニアックな世界だと思うわ。

398 ：365：2009/09/21(月) 22:35:51 ID:Z4UpRtzr0

>>383
分かりにくくてスマソ。そう、そのpanaの奴。
コンデジは、FUJIのFシリーズが好きだったんだが、
鏡筒「く」の字がショックで、かといってZシリーズに
行くのも気のりせず、いっそのこと強いカメラということで
FT-1になりました。
遺体が「く」の字になってなかったら、フジのF200EXRか
F70EXRあたりを買い足していたと思う。

399 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:35:58 ID:zmiJWqVh0

>>386
普通に拭いたくらいじゃ取れないよｗ
業者に頼んで、分解掃除してもらうしかない。
中には、自分でやっちゃうツワモノも居るけど。

あと、一度生えると再発しやすい感じがする。

400 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:36:18 ID:1ALZ41N80

>>372
花火モードで

401 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:36:52 ID:g4Pr1q7/0

>>389
ガイドナンバーの間違いじゃない？
でもガイドナンバー１３程度で花火撮ろうって馬鹿じゃね？ｗｗｗｗ

402 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:38:34 ID:58QwOLGf0

俺の手の大きさにはペンタのist＊DSがサイコーだよ
画素数なんてイラネ

403 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:38:34 ID:8s0icdaM0

　若い女性そっちのけですな

　

404 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:38:55 ID:LHDaCK6L0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1245231636/l50

405 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:39:37 ID:ziDJSbPS0

>>395
すみません・・GNもあんまり使わないからよく分からなくてｗ
でも1/2もまだ短いかもしれないですね、望遠とかじゃないとカスみたいな感じになりそう
1秒手持ち・・あると思いますｗ

406 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:40:18 ID:qkHidvqn0

>>401
>ガイドナンバー13程度で

間違い。
手持ち花火は、結構、花火の明るさが影響するので標準ズーム
スナップなら実はGNはあまり関係がない。シャッタースピードは
1/4-1/8あたりで良いな。

407 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:40:22 ID:zmiJWqVh0

>>398
鏡筒「く」の字は怖いね・・・
確かにそのタイプには、もう手が出せなくなっちゃうかも・・・
>>402
おおっ、数の少ないペンタ仲間ｗ
オレはK200D使ってる。
単3最高ｗ

408 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:40:22 ID:lr2bDL6Q0

>>386
中に生えた奴をどうやってふき取るんだｗ

409 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:41:37 ID:cD7da4i+0

ハイスペックPCをベンチマークの数字出すのに血道を上げるのも
有効活用できてないと思ってしまう俺がいる

410 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:42:49 ID:6CRXyKKF0

オレも　女子どもといっしょだから
その気持ち分かるけど

「一眼を持ってる自分が好き」なだけで
はっきりいって　性能とか　芸術性とか　そんなのはどうでもいいんだよ
　
所詮は　ファッション

411 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:43:44 ID:v6TI0Meu0

はは自分のことだわ
カメラ好きだし5dmk2は本当に良く撮れるので
周りが何と言おうとどうでもいいけどね、、
目が悪いのでAFの精度と合方だけは気にする。
レンズは安くても、少し絞ってあげればシャープになるしね。
5dやらレンズを自分の給料で買えて、現像とプリントが
楽しめるなんて、至福。

412 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:46:27 ID:QEBsQaKE0

車も同じ
一般人が２８０馬力を使いこなすことはない！
それを使ってる（乗ってる）、所持してるのがいいだけ
腕時計とかもそう

413 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:47:27 ID:iz3szJqf0

>>410　
女が撮る写真がどの程度にダメなのか客観的に判断できる作例をあげてくれ。

414 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:49:37 ID:N/IMd8a80

お手軽に撮れるコンパクトな方がいいと思うんだけどな

415 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:49:40 ID:+KizbZaJ0

オリンパスの例のアレをデジタル一眼レフと書いて売っている店があるんだが
詐欺にはならんのだろうか？

416 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:50:15 ID:qkHidvqn0

>>398
>フジのF200EXR

現在のコンデジなら最強クラスだと思う。

417 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:50:51 ID:kiEl5a+W0

ぶっちゃけ、慣れだよ　ｂｙカメラ用品店

418 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:51:20 ID:Z4UpRtzr0

>>415
詐欺だと思う人は、騙されず、
騙される人には、レフかどうかは関係ないので
実際のところ問題にならないだろうねｗ

419 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:53:33 ID:cybja7Mh0

>>356
大型計算機であれば言いたいことわかるが。

420 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:53:40 ID:zmiJWqVh0

>>415
店側も、レフが何か分かってないので無罪ｗ

421 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:54:03 ID:s6odkEca0

カメラ女子ってどんな写真撮るんだろ？

422 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:54:32 ID:u/blbLTa0

>>416
その前のF100fd持ってて、大したことないと思うけど、それはだいぶマシになった？

423 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:55:09 ID:RtvqNj7QO

どうせレンズを買い集めたりカスタムする暇も金も無いので、コンデジ二台(単焦点×望遠)をシーンで使い分け。

まぁ猫に小判でも売れることは良いことだ。

424 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:55:19 ID:8s0icdaM0

>>421

ブログにほどあるよ

425 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:57:31 ID:s6odkEca0

使いこなせてなくても、センス良ければいいよ。ただし、蜷川とかの亜流はNGね。

426 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:58:22 ID:f3ROMz4a0

E-P1てパンケーキレンズ以外のレンズ取り付けたらもう利点がないような気がしてきた

427 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:58:29 ID:lr2bDL6Q0

>>410
女子どもが「お前と一緒にするな」と言ってます。

428 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:58:31 ID:iz3szJqf0

>>421　女子はマクロ撮影がけっこう好きだとおもう。花や雑貨やらネイルやらで被写体も身近だし。
あとはペットとか子供とか。そんな感じだと想像ｗ

429 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 22:59:48 ID:qkHidvqn0

>>422
ごめん。前機種は比較していない。
FUJIはパナのコンデジ（TZ-7あたり）より静止画はずっと良い。

430 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:01:13 ID:qkHidvqn0

>>415
詐欺だなｗ

431 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:01:19 ID:lr2bDL6Q0

>>426
> E-P1てパンケーキレンズ以外のレンズ取り付けたらもう利点がないような気がしてきた
そんな贅沢言うほどレンズの選択肢がまだないからｗ

432 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:01:37 ID:cD7da4i+0

>>410
>「一眼を持ってる自分が好き」なだけで

きもーい！

433 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:01:46 ID:cEj4+Q/p0

>>164
お前の悔しさもわかった。

434 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:03:38 ID:X2XPrehoO

女は自撮りしかしねえのにいらねぇだろ

435 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:05:48 ID:9ARIeKsk0

一眼レフはファインダーでのぞけるところが良いんだが、
最近、一眼レフト勘違いさせる一眼が増えてるな。
ただのレンズ交換できるカメラじゃん。
ファインダーでのぞいて撮る。これが楽しいのに。

436 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:06:04 ID:qkHidvqn0

>>415
追記だが、デジタル一眼レフが早くミラーレスの時代に
なって欲しいとは思う。

437 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:06:47 ID:s6odkEca0

>424
いっちょ探してみますわ。

>428
やっぱ、身近な物が多いのか。
女の子は海とかお祭りでバシバシ撮っても、盗撮って言われないからうらやましいな。

438 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:08:54 ID:33NM3z6nO

>>410ビンゴ！俺もそんな感じwwwまぁ飽きたけどフォトブックとか作ろうと思えば少しはモチベーション上がる。
あと写真はポストカードサイズ以上じゃないとあんま価値がない気がする

439 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:09:00 ID:qkHidvqn0

>>437
>お祭りでバシバシ撮っても、盗撮って言われないからうらやましい

そうだな。最近は持ってるだけで通報されるから、男のほうが
身近なものになってるだろう。（イケメンを除く）

440 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:09:23 ID:Z4UpRtzr0

>>436
横道にそれるけど、液晶テレビで課題だった省エネも高コントラストも
液晶テレビそのものの技術革新で随分と改善したから、
ミラーショックの問題も、ミラー回りの技術革新で結構、改善するかもよ。

>>428
埼玉の公園では、コスプレした腐女子が大挙して撮り合いしてまつた。

441 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:09:59 ID:zmiJWqVh0

>>435
しかし、今の一眼のほとんどは、コンデジと同じように液晶モニタのみでの撮影が可能になってるｗ
オレもファインダー派なんで、全く要らない機能だとは思う。

442 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:10:22 ID:UrSLlvvd0

一眼ってもプログラムで綺麗な写真が撮れるんだから、女性が使うことに違和感は沸かないなあ
いいじゃない、業界に活気が出て

443 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:11:15 ID:HUfVfoOh0

>>437
性別関係なく上手いヤツは上手いよ。
http://photo.blogmura.com/ladiesphotographer/

444 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:11:44 ID:1ALZ41N80

>>425
蜷川は女が撮る写真の地位を下げているよな

445 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:13:32 ID:qkHidvqn0

>>438
>あと写真はポストカードサイズ以上じゃないとあんま価値がない気がする

同意。今のデジだと1000万画素以上が当たり前だから、画素という視点
であればポスカ以上じゃないと、あまり意味がない。
ポスカやサービスサイズ用に500万画素程度でISOや諧調を上げる機種という
選択もあるような気がするけれどね。画素が少ないと売れないし・・・難しいね。

446 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:13:58 ID:XSzx5OmN0

デジタルは及ばざるが如し。

447 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:16:55 ID:qkHidvqn0

>>441
1000万画素を生かすとなると本当はミラーレスが理想なんだけれどね。
デジ一のミラーショックは小さくない、という結論の研究報告もあるぞ。

448 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:18:15 ID:ziDJSbPS0

10年間写真見てないけど、アラーキー以後の文脈で主流になりそうなのは誰よ
ホンマとか佐内とかがまだトップなのか？

449 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:18:23 ID:lr2bDL6Q0

>>441
> オレもファインダー派なんで、全く要らない機能だとは思う。
ローアングルで撮るときに、アングル変えられる背面液晶だと重宝するんだわ。
きっちり見えなくても構図だけでも確認できればいい。

450 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:19:02 ID:dcpsK0Yy0

普通のデジカメも一眼みたいなものだろ。撮影レンズを通したものを液晶に出しているんだから。
オリンパスペンみたいなレンズ交換機種もあるし。

451 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:19:03 ID:ehmgDUCgO

同じレベルだと一眼レフの方が綺麗に撮れる
別に一眼レフは使いこなす義務はないだろ

何かスポーツカーでまったり走るのと同じ感じがする

452 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:19:20 ID:zmiJWqVh0

>>447
真夏の炎天下で使うと、背面液晶じゃ像が見えなくてね・・・

453 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:19:22 ID:6Cbvi9Jji

漏れはデジ一もってもオシャレというより不審者

454 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:19:31 ID:bELOnw460

黒くって大きいのに惹かれるんだろ

455 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:20:27 ID:iz3szJqf0

http://joshi-camera.com/nikontai/index.html
ペット・子供・風景・雑貨＆スイーツ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/living/style/286350/
オサレな街の何気ない風景や食べ物などの日常を撮る教室が人気

彼女らは知性や芸術を気取りたいなんちゃってスイーツ（笑）かもしれないけど
若いころなんて男女関係無く自意識の塊だから別にいいと思う。
（自意識がなくなったら芸術なんてうまれないかもしれないし）
ウザイとか言ってもぬこや美味そうな食べ物撮ってブログに載せてる程度だろうし。

456 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:20:41 ID:s6odkEca0

>443
リンク先、見ました。
確かにうまい人はうまいね。ただし人によっては露出補正に難があるな。

>444
有名人のポートレイトは割と良いだけどね。蜷川さんは。

457 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:20:48 ID:qkHidvqn0

>>452
LVの性能にもよるが、MFでマクロなんかは絶対に液晶の勝利。

458 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:20:48 ID:ziDJSbPS0

>>454
つパンケーキ

459 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:22:46 ID:yPTM09oQ0

>>447
1000万画素って普通の使い方では必要ないと思うよね
400万とかでもLサイズ印刷ならあんまり変わらないし、
パソコンやテレビで写すのなら200万画素でOKだし
そのぶん1セル1セルを大きくした方が全体での画質は向上するとおもう

460 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:23:25 ID:zmiJWqVh0

>>449
一瞬、よからぬ事を想像してしまったｗ
地面に近い花とかを撮る時には便利かも・・・
>>457
あ～、なるほど。

461 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:24:34 ID:qkHidvqn0

>>443
ある有名女流写真家と知り合いなのだが、その人よりスペックに強くても
センスで全く及ばない。（俺はアマ）
AUTOの性能が向上したゆえに、才能とマメさだと思うわｗ。

462 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:25:38 ID:kYzuEFH80

ファッションでも何でもいいから、ガンガン買え。
そこから開発の資金が生まれる。
漫画が売れたから赤字確実の百科事典が販売できるように。

463 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:27:15 ID:Z4UpRtzr0

連射速度の遅いコンデジだと、
液晶の消失時間＝連射のタイムラグで
２枚目、３枚目がどこ撮ってんだか分からないことが
（液晶真っ黒なので、カメラの向きが当てずっぽう）
あるのだけど、デジ一だと、そういう酷いことはない？

464 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:27:52 ID:+KizbZaJ0

>>459
実際上級者でも持ち歩き用でニコンのD40使ってる人いるよね
600万画素ってだけで古臭く見られるけどバカに出来ない

465 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:29:45 ID:zmiJWqVh0

>>459
個人的には500万画素あたりで高画質化の流れに行って欲しかった。
まあ、高画素化のほうがアピール力があったんで、しょうがないのかもしれないけど・・・

466 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:31:40 ID:zouO/utF0

　　 _,,....,,_　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　　ゆっくりはうすだよ！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　ﾉ　 !'"　　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　　ヽ _ﾝ　　　　L」ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　ハ　　　　レル｀ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´
http://farm1.static.flickr.com/66/161127350_faccca96a2.jpg

467 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:32:54 ID:Z/5eTx3g0

おれのまわりに一眼もってる女なんてまったくいないんだが

468 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:32:58 ID:Po/H/Zfm0

１３万程の Canon 一眼レフを購入した事が有りますが？
digital で無くても使いこなすのは大変そうでしたね…

469 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:33:48 ID:vPlSqSfE0

>>1
コスプレイヤーが買ってるだけだろｗ

470 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:34:44 ID:HUfVfoOh0

>>461
まずは『目』なんだなぁって思わされること多いよねｗ
自分のセンスの無い目を恨めしく思うほどｗ

471 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:35:02 ID:qkHidvqn0

>>454
確かに一眼だなｗ
あ、よく見たら二眼になってた。

472 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:35:41 ID:Z4UpRtzr0

>>465　はげど
先日、息子の保育園の友達にバス遠足の時の
写真をＬ判で配ったんだけど、
ママ友「カメラ何万画素なんですか？」
俺　　「１２００万画素ですよ」
ママ友「やっぱり画素数が多いとキレイですね」
ってなこと言われて、やっぱり画素数の多寡は、
インパクトがあるし、勝負の分かれ目になることが
あるんだなぁと思ったよ。

Ｌ判なんて200万画素もあれば十分なのにねぇ。

473 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:35:42 ID:s6odkEca0

APS-Cよりフルサイズを標準にしてほしかったなぁ。
広角はやっぱり設計に無理がある。

474 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:36:18 ID:ib7DmZaW0

「ぼ、僕の望遠を・・・」
「それ、広角でしょｗ」

475 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:36:24 ID:iz3szJqf0

花をキレイに生けるおばちゃんなんかは構図を捕らえる力があるんじゃないかなと思う。
創作系の生け花とかかなり空間を意識してるからさ。

476 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:37:27 ID:wkSrIEkc0

コンパクトだろうが「一眼レフ」の大きさなら、やはり頬付けしての３点保持が基本だと思う。
だからファインダーがない一眼レフはダメだと思う。

477 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:40:14 ID:A1MQkDkyO

旅行先で一眼抱えてるやつよく見るが構図とか気にせずコンデジ感覚でパシャパシャやってんだよな
多分全部オートなんだろうな…
構図とか設定に気を使えばコンデジでもいい画撮れるのに

478 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:40:21 ID:a74JxWn00

逆光を避けて、きちんと水平を保って手ぶれに気をつけシャッターを切れば、
コンデジのオートでもそこそこの写真が撮れる。

479 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:41:00 ID:qkHidvqn0

>>474
先太りなら、まだ良いわ。

「ぼ、僕の望遠を・・・」
「あらやだパンケーキにフジツボフード・・・」

480 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:41:22 ID:t2Mt0j0a0

>>474
ﾊﾟﾝｹｰｷにﾌｰﾄﾞ付きでしょ

481 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:41:38 ID:s6odkEca0

>474
Samsung製90mmマックロニカ？

482 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:41:50 ID:Z4UpRtzr0

>>476
３点保持って言ってるし、顔の一部であるしで、今まで
自分のしてきた３点保持が間違っているのかと思ったけど、
カメラに付ける位置は、頬ではなく額じゃないですか？

483 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:42:56 ID:u/blbLTa0

>>477
構図とか設定に気をつかうなら、どうせならコンデジでなく一眼で撮ったほうがいい。

484 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:43:08 ID:qkHidvqn0

>>480
お前とは結婚はしないが、旨そうな酒が飲めると思う。

今日はそろそろ寝る。おやすみなさい。>>all

485 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:43:35 ID:4Eyp1D/UO

>>3
常にCPU使用率100％を目指すんですね

486 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:44:49 ID:1OvUJk8fO

>>474
明るい広角はぶっとくて長いものが多い。
広角馬鹿にすんな！
このパンケーキ！

487 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:45:13 ID:wLqn8hUXO

でかいカメラでうろつく女はキモい。半ズボンのほうがマシだ。

488 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:45:37 ID:uXvyzVI50

なにこれー高いカメラなのに被写体以外ボケてる～

489 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:46:20 ID:Z4UpRtzr0

>>486　いや、>>474のは暗い広角なんでしょ

>>488　色も地味だし～

490 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:46:26 ID:701vprzfO

フィルム時代と違ってデジカメは本体に高く出資するほど写りがいいんでしょ

491 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:46:48 ID:zmiJWqVh0

>>478
某所は終日逆行なので地獄ｗ

492 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:46:57 ID:9/La00jy0

>>475
アタリ。
オレの母親、花の免許皆伝。
最近水彩を始めたが、テクニックはボロボロで恥ずかしいほどだが、
構図はとてつもなく素晴らしい。

493 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:48:56 ID:j2tnwnoGO

先日α330買ったが一眼は使い込もうとすると結構勉強いるな
少しずついじれるようになってきたがなかなか難しい

まぁオートでもf100fdより綺麗にとれるのは流石だが

494 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:49:43 ID:t2Mt0j0a0

>>478
逆光は勝利

495 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:50:53 ID:UIzsPyz2P

>>494
言おうと思ったら言われた。

デジ一眼らしく改変
「RAWモードで万全」

496 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:50:56 ID:iz3szJqf0

>>492　そもそも写真とはテクニックが及ばない絵描きのための道具だよｗ
おかあさんにカメラ持たせると楽しいかもね。

497 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:52:29 ID:gvtNw+bo0

>>495
「これをコントラスト+50で現像してこそ味が出る」
「基本は撮って出しJPEGでしょ！」

498 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:53:05 ID:KEgi/L3e0

写真学校に行く若い女の子って結構いるぞ。男女半々くらい？
桜の季節の新宿御苑で、デカいカメラと三脚を抱えた婆さんみかけたし。
スナップ写真みたいな技術よりセンスが物を言うようなブツは、結構良い写真撮ってくるよ。

499 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:53:56 ID:zmiJWqVh0

光画部ホイホイになってるｗ

500 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:54:00 ID:Ba7t+dzs0

機械を使って何枚でも撮れて、選ぶだけなのに「作品」（笑）
万全の機能になるように人が作った機械で撮って、選ぶだけなのに「作家」（笑）

何がセンスかと。何が使いこなすだ。
女がどうとか馬鹿にする以前に、趣味ですらねぇ。上級者とかバカか。
絵筆で絵を描き、ノミで木を彫り、手を動かして初めて「作品」。
写真で飯食ってる奴以外、なんの意味もねぇよ。

御託並べず自分の感性だけで好きにとってるだけ、女性のほうがマシ。

501 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:54:33 ID:lr2bDL6Q0

>>486
単焦点ならそんな長くもないだろ。

502 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:55:18 ID:mZEf7c2C0

若い女の子には魚眼レンズだけ付けれるようにしとけば売れるんじゃなかろうか。

503 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:56:40 ID:pY0/qgtPO

ニコンイケメン
ライカ玄人
キヤノンにわか
オリンポス負け組
ソニー情弱

504 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:56:39 ID:gvtNw+bo0

>>500
レース見て「車に乗って同じところをグルグル回って何になる？」とか真面目な顔して言う人いるよなぁ。

505 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:58:28 ID:PAlV8lX30

そういや最近の航空祭でデジ一もってる女性が増えてきたなぁ…
デジ一デビューらしき女性にエプロンで声かけられるけど、
「どうやったらうまく撮れますか?」
なんて聞かれてもなぁ…

こっちゃ上空確認で手一杯ですw
戦闘機は一度見失うと再度見つけるのが大変だから、
展示飛行中に質問は勘弁してくださいorz

506 ：名無しさん＠十周年：2009/09/21(月) 23:59:46 ID:AOpdytQr0

アクセサリー、ファッション感覚なら、
高級コンデジとかのがいいのにね
一眼並に良い画撮れるし、デザイン的にも良いの揃ってるよ　

507 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:00:26 ID:VHd2DEej0

野球ファンの若い女性はでかい望遠レンズつけた1眼レフもってる娘を散見する
プロ野球の春季キャンプなんか逝ってみろよ
もう３００ミリとか５００ミリの望遠でお目当ての選手を狙っているからw

目的意識がしっかりしていれば、男も女も関係ないし
どっちかっつーと、女の方が気前良くカネかけている気がする

508 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:00:30 ID:3hwhSmLo0

>>504
レースは「創作活動」じゃねーからな。そもそも運転技術を競う為にある。
そして、大きなレースは各車メーカーの技術競争促進の側面がある。

思わずレースを例に出しちゃう以前に、写真は「創作活動」じゃないってわけ。

いちおう繰り返すが写真で飯食う奴は偉いよ。それは別。
どんな職業でも飯食えるだけの営業センスは尊敬に値する。

509 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:00:40 ID:zlss5xuC0

カメラをテーマにしたＢＬアニメを作ればカメラ業界ウハウハですね。

510 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:00:54 ID:rMXhkHBL0

昨日レストランで料理の写真をデジカメ（一眼レフ）で撮ってたら
若い女性店員にカメラ興味あるんですか？って聞かれて
わたしカメラに興味あるんですとかどこのメーカーがいいんですかとかこのカメラいくらするんですかとかも聞かれた
差し障りなく答えたら参考にします！って言って妙な空気になってそのまま去っていった
これフラグだったのかな・・・結構タイプだったな
ちくしょう何でもっと会話を膨らませないんだ俺・・・

511 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:01:31 ID:2/g9YZ9F0

>>500
絵の具付けた筆で紙を撫でるだけなのに「作品」（笑）
尖った鉄で木を削るだけなのに「作品」（笑）

ってのとなんか違うの？

512 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:03:15 ID:UsT15IC30

ファッション感覚で持つ奴もいるが、コンデジじゃ撮れない画角を求めて一眼という奴も
高倍率ズームのコンデジが撮影素子では携帯の次にショボいというのもあるが
(構造上、一般的なコンデジより小さな素子しか使えない)

513 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:03:49 ID:FdoHiruZ0

>>511
出来合いの道具使うなんて邪道だよなｗ
紙とか絵の具とか全部自然のものか、せめて材料自分で採取して自分で作らないとな。

514 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:05:19 ID:cg3jltd+0

>>503
そしてヤシカの俺

515 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:05:26 ID:a5R+qhJ90

>>465
そう、俺も４００～６００で高画質、高感度にいくと思ってたら、どんどん高画素だもん
実用では800とか1000とか必要ない
むしろコンデジだとノイズ増えることになりかねないからね

>>472
わかりやすい数字のインパクトなんだろうな
画素あたりの面積で競えばよかったのにね

個人で撮る写真もフィルムコンパクトカメラの時代と比べると
今のコンデジはかなりきれいになっただけで大満足

516 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:05:47 ID:4KOVrmjr0

まぁ、今のデジタル一眼なら別に機能をフルに使いこなさなくても
オート機能だけで十二分に綺麗に撮れるからな。

517 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:06:17 ID:3hwhSmLo0

>>511
いずれもゼロから構築するんだよ。
どちらも創作の対象は、本人の創作意識から出たものだよ。

表現方法、表現手段、表現の目的、全てにおいて用意されたものは何もない。

時には、筆を使わないという選択すら作品に内包にされるし
多くの場合、木や石という素材すら疑う。彫刻家が石を彫るのではなく
石を彫るという表現手段を選び取った「作家」が、彫刻家と呼ばれるだけだ。

518 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:07:46 ID:57iSgOuaO

福山に影響されたんだな。
馬鹿な奴らだ。

519 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:08:23 ID:twfIfy3U0

>>510
いやいや、会話を膨らませるならこれからが一番いいとこじゃないか。
俺ならほどなくしてまたその店に行って、今度は自分から「あれからカメラ買いました？」とか声をかけるね。
一度でどうにかなるワケがないんだから、そんな感じで２～３度会話を重ねてカメラを理由にデートに誘ってみる。

520 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:08:32 ID:rE1ziFxs0

4万円のコンパクトの方が接写が激楽な件

521 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:08:45 ID:3hwhSmLo0

>>513
はい残念。
「伝統的な技法を選択する」という事が作品の目的に含まれない場合、
出来合いの道具や素材も使わない事があり得ます。余裕で。

絵の具という材料から作ることもあれば、キャンバスに描かない事もある。
無論、絵の具を使わないというのもある。

522 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:09:11 ID:cg3jltd+0

フィルムだと画素数を計算すると3000万画素らしいね
デジカメの受光素子の画素数と比較しても全く意味無いがw

そのうちフィルムカメラ流行らんかなぁ

523 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:09:46 ID:PjQvzNDbP

一眼厨っていつもボケがどうのこうの言ってるよな

同じ話を何度も繰り返すボケ老人のようだ

524 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:10:42 ID:FdoHiruZ0

>>521
「はい残念」だってｗ

525 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:11:27 ID:PCfRyWOA0

>>522
現像とかプリント代とか考えると、もう戻れない。
デジカメだと、そんなん気にしないで撮れるからなあ・・・

526 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:11:48 ID:FdoHiruZ0

>>522
何年か前は1000万画素とか言ってたぞ。
デジタルが進化すると、なぜかフィルムの「換算画素数」もどんどん増えるんだぜ？ｗ

527 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:11:54 ID:IjRrSLN70

小じわが消せる機能がついてたらなんでもいいんだろ

528 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:12:16 ID:Z/gAyKyeO

使いこなせて無いヤツなんて男にも普通にいると思うけど、使いこなせてない割合はどうか知らんがな。

ただ男性主観的な言い方は良くない。

529 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:13:02 ID:1tdrgu1R0

>>522
流行らないだろうね。
撮って直ぐ見れないし、現像、焼付けと、（多くの人には）
自分でできないし、面倒だし、ランニングコストがかかるし。
殆どのフィルムメーカーが諦めがちな位だし。

530 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:13:17 ID:8CcREIGq0

フィルム自体がCCD+メモリになってれば、古いカメラも使えるのにね。

531 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:13:29 ID:TFfPbpJL0

業界全体でこういう人間に売ろうとしてたじゃん
オートでは撮れない画をイメージできてこそマニュアルが必要になると思うけど

532 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:13:41 ID:NYngfcWZO

単にメーカーは一眼レフをマニアじゃなく女子や一般人に買ってほしいんでしょ
昔女子向きに開発して自爆したステレオとかあったな

533 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:14:23 ID:cg3jltd+0

>>520
携帯性を犠牲にしてシャッターチャンスを逃したら本末転倒なのよね

>>523
使いもしないカメラとかレンズを収集し出したおっさんは一番タチが悪いw

534 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:14:25 ID:3hwhSmLo0

>>524
自分の知らない情報を与えられ、しかも論破されてそんなに悔しいか。
w付けたら自尊心保てるのか？

機能なんざ使いこなせなくてもいいんだよ。
絵筆のメーカーに拘る「作家」なんかいねぇよ。
子供用のクレヨンで面白い作品に挑戦する作家だって居るし
発色が良くて使いやすいという理由で、何気なく高級メーカーを使う絵描きも居る。

だが、高級な絵の具を上手に使いこなすと、いい作品が作れるなんて絵描きは存在しねぇ。

くだらない御託並べるより、感性だけで撮る女性のほうがよっぽど「作家」だってこった。

535 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:15:08 ID:iWXZPHJt0

>>521
創作に道具を問わないなら、誰かが用意した道具を選択するのも十分アリだｗ
自己矛盾

536 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:15:48 ID:cF6LMlR90

>>503
AV-1からCanonユーザーだけど…

537 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:16:25 ID:8CcREIGq0

けど白黒フィルムを汎用品のフィルムスキャナで取り込んで、
PCの画面で見た時は感動したな。
デジタルはまだそれに追いついてない気がする。ちょっと比較するものが違うけど。

538 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:17:15 ID:zlss5xuC0

>>534
そうやって御託並べるより創作活動しろよ。すげーの期待してます。

539 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:18:10 ID:FdoHiruZ0

>>534
出た、「論破」ｗｗｗ
道具を使わない作品「も」あるということで、なんで論破になんの？ｗ
道具使ったら作品じゃないんだろ？

540 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:18:46 ID:cg3jltd+0

>>536
うちに貰いもんの初代キャノネットが

>>537
白黒フィルム+マニュアルカメラ
はデジタルじゃどうやっても置換出来ないよね

こいつだけはちょっとだけでも流行る可能性が有ると思うんだ

541 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:19:13 ID:UsT15IC30

kiss X3買ってったおばちゃんにカメラ屋の店員が
デジカメはたくさん撮れて、失敗してもすぐ消せるのが売りですから
失敗を恐れずまずはバンバン撮ってくださいって帰り際にアドバイスしてたな

レンズ含めて軽い一眼レフだと現行で何がベストなんだろうな
街中のスナップ用途で

542 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:20:03 ID:m4y8iYuU0

>>539
カメラなんか触ったことないから、使い手の意図が写真に現れるなんて事が
全く想像出来ない子なんだよ。相手をしても、時間の無駄だよ。

543 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:20:20 ID:3hwhSmLo0

>>535
矛盾してねぇよ。アリに決まってんだろ。ボケが。

現実問題、写真という分野は十分芸術文化のひとつに入ってるじゃねぇか。
ポイントは、あくまで「表現手段」として認められたってことだ。
逆に言うと絵筆やノミと同じ立場であるというこった。
つまり、それが「作品」として認められるかどうかは、道具ではなく創作意図にある。

誰かが用意した道具を選択するのもありだが、その選択や使いこなし自体には特に意味ねぇよ。
問題は動機や創作意図であって、道具じゃねぇ。そして重要なのは感性だ。

所詮道具に拘ってるから、この話がカメラという道具を批判してるように感じるんだよ。

544 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:20:25 ID:iWXZPHJt0

>>538

発想と創造力に乏しいヒトみたいだから、つまんねーのしか作らないんだろうなｗ

545 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:20:46 ID:GMe8+gttP

>>540
白黒なら現像も自分でできるしね。
初期費用5千円くらい。

546 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:21:11 ID:9yKgnAni0

糠に釘
ですな

　

547 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:21:22 ID:FdoHiruZ0

>>534
＞絵筆のメーカーに拘る「作家」なんかいねぇよ。
ついでに言うと、ここにこだわらない作家はいないと言ってもいいほどだぞ。
慣れた「書き味」ってのはとても重要だからな。
ヘンなモンで描こうとする画家とか異端。

548 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:21:57 ID:PjQvzNDbP

一眼ユーザーの何割が交換レンズを持っているの？
レンズなんか交換しないから、一眼のセンサーをつかったコンデジを作ってほしい

549 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:22:36 ID:U4nWyzN80

>>510
もう一回店行って声変えたら良いじゃんｗ。

がんばれ。名刺の一枚くらい渡して来いｗ。

550 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:23:29 ID:OM+OhOt20

やっぱりこの手のスレは荒れるなあ

551 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:23:31 ID:FdoHiruZ0

>>543
うん、だからカメラもただの道具だろ？
使うからにはこだわって当たり前だろ？
何がおかしいんだ、噛み付くとこ間違えてないか？

552 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:23:47 ID:3hwhSmLo0

>>547
いねぇよ。
作品が絵筆を必要としなければ、違う手段も気兼ねなく用いる。それが作家だ。

「絵画」「彫刻」「写真」が同列であり
「絵筆と絵の具」「ノミと木や石」「カメラ」が同列ってことだ。

「カメラ」は所詮手段。写真を撮るという創作意図は絶対に超えない。

553 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:23:48 ID:8CcREIGq0

>548
シグマのDPシリーズなんかいかが？
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/

554 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:23:54 ID:cg3jltd+0

>>545
自家現像はちとハードル高いぞ
液がすぐ酸化するし
俺はDPEに出してる（一本あたり500円也）

数千円のカメラ+写真一枚あたり数十円

555 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:23:58 ID:a5R+qhJ90

>>522
フィルムの画素数って何なんだろうね
感光剤の分子数？
レンズ付フィルムは200万画素とか言われてた時もあるし

コンパクトカメラはアナログには戻らないだろうね
現像の手間や保管、アルバム管理を考えたらもう戻れない

保存性が不安だけど

556 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:24:25 ID:OBH2CbrG0

>>548
シグマDP1とDP2

557 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:24:31 ID:cF6LMlR90

>>510
撮った料理を写真にしてお店に持って行って見る。
「こんな感じに出来上がったんですが、仕上がりはいかがでしょう？」って…

558 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:24:55 ID:rMXhkHBL0

>>519
とあるイベントでのできごとでその店には俺みたいなのが気軽に行ける場所じゃないんだ
料理も高級なのばかりでさテーブルにあったろうそくを照明代わりに撮影してる俺が浮いてたんだろう
店員もただ興味がてら世間話程度に会話してくれただけなんだよきっと
こんなこと初めてだから嬉しかったよ・・・ううう

559 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:25:34 ID:5DNY0iiC0

>>10
150ktでアプローチしてくる744Dを流して止められたら(ry

560 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:25:41 ID:iWXZPHJt0

>>543

お前が捜索に携わっていない人間なのがよく分かるｗ
表現手段としての技術（道具）は、表現と表裏一体で不可分なんだよ。
自分の頭の中のものが何の苦労も無く取り出せるなら、誰も表現活動なんかしねーよｗ
自分の中に存在する（自分の中にしか存在しないもの）に実体を与えたいと言う欲求がある限り表現手段は追及され続ける

561 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:25:51 ID:UsT15IC30

>>547
筆とか絵具は違うの使うと描き味が変わるからねー
セール中だからと違うメーカーの絵の具にそうそう手は出さんだろと
GA見てて思った。だが学生にとっちゃ画材のセールは非常に有難いと身を持って体験してるのも確か

562 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:25:56 ID:fh2Hh5TC0

俺は高校の時、写真部でレギュラー取ったこともあるほどの写真好きだが、
カメラの機種にこだわる奴は大体写真が下手。
俺の愛機はキャノンのIXY400だが、十分綺麗に撮れてる。
カメラ本体にこだわるより、写真の撮り方にこだわれよ。

563 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:26:02 ID:6bIXszF20

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/ikon/index.html
ツァイスイコンは機械精度においても、また光学性能においても文字通りレンジフ
ァインダーの限界を極めたカメラです。究極の性能と信頼性を備えたレンジファイ
ンダーシステムは、精密なフォーカシングを実現します。また、オート／マニュア
ルのTTL測光やAEロック機能により、意のままに露出をコントロールすることも可能
です。比類なき高性能を誇るカールツァイス T*ZMレンズ群の性能を限界まで引き
出すための精緻なプラットフォーム。それがツァイスイコンです。

■ 精密なフォーカシングを可能にする、長いレンジファインダー基線長
■ 大型のビューファインダーアイピース
■ 中央重点式TTL測光システム（絞り優先オート／メータードマニュアル）
■ 露出固定のためのAEロックボタン及び±2EVの露出補正
■電子制御メタル縦走り式シャッター（1/2000s～8s、フラッシュ同期1/125s）
■ レンズの撮影範囲を確認できるフレームセレクター

564 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:26:07 ID:+xEoZs9g0

そもそもAUTOでシャッター押す以外機能使ってない人が
ほとんどだろ。年配の方が花の撮影で接写を使うぐらい。
三脚使うのはさすがに女性でも良く見かけるけど。連射
なんて使っている人女性であまり見かけないぞ。

565 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:26:09 ID:FdoHiruZ0

>>552
「作家」は知り合いに数人いるが、少なくとも絵描きは全て道具に拘ってるよ。
VZエディタじゃないと小説書けない作家も知ってるけどｗ

566 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:26:11 ID:rxwRJjKQ0

ID:3hwhSmLo0 は頭がおかしい。

写真を撮る芸術家はカメラにこだわるに決まってるのに

「道具にはこだわらない」とかアホ丸出し。

567 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:27:20 ID:m4y8iYuU0

プロのカメラマンが道具に拘らないんだったら、レンズなんか一本あったら十分だな。

568 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:27:22 ID:Dr9yOW6N0

押入れの隅からアルバムが出てきて　家族みんなが笑って見る　なんて
もうないんだろうな…　HDDこわれてオシマイ

569 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:27:38 ID:zzc8mmdN0

>>562
写真部にレギュラーとか補欠ってあるの？

570 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:28:04 ID:PCfRyWOA0

>>561
セール品だからこそ、色々試せるんじゃないか。
今のお気に入りよりも、合う物があるかもしれないし。
と、絵も描かない俺が言ってみるｗ

571 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:28:22 ID:3hwhSmLo0

>>551
ただの道具に拘らない。拘るのは創作意図であり、自身の創作意識。
噛み付いてないぜ。単に説明してるだけ。

道具に拘る拘らない。という話は、言い換えれば分かる。

ある作家に、「あなたはこの材料と道具以外で、何か他に創作してみたいものは無いのですか？」と聞く。
皆あるはずだ。なぜなら、創作意識は自己にあるもであって、道具からくる物ではないからな。

572 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:28:23 ID:1tdrgu1R0

>>554
好き／趣味でやる人以外は自分では現像しないと思うよ。
好き／趣味でやる分には、時間もコストも必要経費みたいな
ものだし。

>>555
何かで、フィルムの粒子のことだと聞きかじったな。
低ISOほど細かくて、高ISOだと粗いやつ。

573 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:28:44 ID:yo8W8yHb0

＞242　finepix f70

574 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:29:11 ID:zPhoUqG00

一方俺は携帯のカメラ機能を使った。

575 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:29:14 ID:4c0kvgYb0

でもユーザーが意識しなくても綺麗に上手に取れることを多くのユーザーは求めてると思うんだ。

576 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:30:13 ID:9yKgnAni0

プロは１段高いところにいるから
カメラも高いものにする

しかし
その理由はもっと単純だったりする
ハードに使っても壊れない

577 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:30:59 ID:FdoHiruZ0

こないだコンデジ壊れたんで新しいの買ったんだけど、笑顔検出ってあるじゃん。
正直どうでもいいと思ってたけど、使ってみたらこれが侮れないよ。
話してる最中の一瞬の笑顔なんかを的確に捉える、確かに便利機能だわ。

578 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:31:08 ID:twfIfy3U0

>>558
どまーい

579 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:31:26 ID:PjQvzNDbP

>>553
>>556
>シグマDP1とDP2

シグマ？？
なんで他のメーカーはやらないの？
需要はあると思うんだが

580 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:31:59 ID:s0gKjMDQ0

>>540
使ってみれ。プリントに金かかるけどリバーサルフィルム
つかってみれ。露出なんて、箱の裏側に書いてあるの読むか

ttp://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/datasheet.html

↑から使うフィルムのpdf引っ張ってきて、露出ガイド及び
各光源での撮影方法ってとこに書いてある通りに.すれば
そうそう間違いは無い。

581 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:32:20 ID:m4y8iYuU0

>>579
どう考えても、そんな需要はニッチです。

582 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:33:24 ID:iWXZPHJt0

>>555

フィルムの感光剤は粒子としてフィルムにくっついてるんで、その粒子の数＝画素みたいだよ

583 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:33:32 ID:rxwRJjKQ0

カメラマンはカメラにこだわるのは当然だよな。
ピンホール写真を撮るにしてもトイカメラで撮影するにしても撮影する時は道具にこだわる

それをID:3hwhSmLo0 はこだわらないとか言ってるのが馬鹿だなぁって思う

584 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:33:56 ID:PCfRyWOA0

>>579
マニア向けだからなｗ
売れると判断すれば、キヤノンも作ってくれると思う。

585 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:34:31 ID:CqSi+vIe0

絵の場合、画材は相性だから、カメラの性能とは関係ありません
メーカーの違いによる特性も個性にすぎない
カメラも結局、撮る側の技術と感性だけど、
カメラの性能に頼れる側面が大きいのは否定出来ないし、
その比重が大きく成った分、使いこなせない人が多く成ったのは、
仕方ないし、当然だろう

586 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:35:14 ID:vkz/lGyz0

>>579
ライカもレンズ固定でAPS-Cのセンサー積んだのを発表してるよ

587 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:35:33 ID:UfwdY5Ed0

>>576
プロもピンきりだから、必ずしもそういう理由じゃない。

ネイチャー系の人々：E-3とか割と丈夫なカメラ。
スポーツ系の人々：EOSとか連射に強いカメラ。
グラビア系の人々：フルサイズのボケ味だし易いカメラ。

もちろんどれも、シャッター耐用回数は10万回がボーダー。

588 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:35:43 ID:iWXZPHJt0

>>571
「長年かけて道具を選び、構築した自分の表現手法以外で
自分の中にあるイメージを的確に取り出す術を知りません」

「いまの技法で90％引き出せるのに75％しか引き出せない手法に興味は無いです」

589 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:35:49 ID:Dvqp4PB40

適正露出は人の数だけある

590 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:35:57 ID:1tdrgu1R0

>>584　確かに

今年は、どこもかしこも防水カメラが売れると
踏んだようで出まくりだが、何でなんだろう？
俺も買った口だけど、なんで今頃揃いも揃って
出したのか訳わかめ

591 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:36:34 ID:VVZfke9F0

ぶっちゃけ、装飾品としか見てないだろ
なんならレンズにヴィトンって彫ってやるよ

592 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:37:04 ID:a5R+qhJ90

>>572 >>582
ありがと、フィルムの画素数の疑問が解けた
フィルムの画素数が上がってるのは、フィルムの方も
感光剤の粒子を細かくして言ってるのかな？

593 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:37:31 ID:cg3jltd+0

プロカメラマンの場合は、機材による僅かな違いまで気にするからねぇ
ハードルが高いから常に最良の機材が必要
それが常に高級品とも限らんがね

カメラに頼る素人とも、収集して喜んでるおっさんとも違う

>>576
報道カメラマンとか、山岳写真家ならそれは大きいよね

594 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:37:48 ID:M0fCULVT0

カメラ本体は大してこだわらないけど、キレイに写るレンズの作品を見たときって
けっこう衝撃的。
レンズってすごいよね。レンズこそ芸術ｗ

595 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:39:05 ID:UfwdY5Ed0

>>591
カメラ日和とか女子カメラとか見る限り、装飾品も大事だが
やはり吐き出す画が重要なようだよ。

ただ、解像度重視は少ないみたいでロモやピンホール好きが多いようだ。

596 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:40:11 ID:cQnHCXlc0

>>571
一般スレで　創作についていくら話しても
みんなわかんないよ
適当なところで引き上げるのが吉

597 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:40:21 ID:heiLzFd/0

>>594
だって本体より高い場合がほとんどじゃん

598 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:40:56 ID:iWXZPHJt0

>>596
ぷｗ

599 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:41:41 ID:PCfRyWOA0

>>594
車と同じ値段に、倒れそうになるけどなｗ

600 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:42:06 ID:NeBXP76R0

一眼買うと、最初は喜んでレンズも買い漁るんだけどね。そして、どこ行くにも、あれも必要かもしれない、これもあれも必要かもしれないって

持って歩いて、あるとき気付くのさ。

こんな重いもの毎回持ち歩いても、全く使って無いじゃないかって。

601 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:42:31 ID:M0fCULVT0

>>597　だよねー。使いこなせてない高機能とかより、むしろレンズが重要だよね。

602 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:43:29 ID:8CcREIGq0

けど露出補正ぐらいはしてくれ。ぢょし

603 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:44:02 ID:7VbYJoK3O

>>579
そんなコンデジを出したら、高い値段を付けられる＆交換レンズでさらに商売できる
一眼レフが売れなくなるとでも思っているんだろう

604 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:44:15 ID:TFfPbpJL0

>>576
まさに
雪山、洞窟、熱帯雨林・・・
どこに連れて行っても壊れない俺のD200

605 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:45:01 ID:peEKZ9La0

昨日、京都に行ったら大勢いたｗ

606 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:45:10 ID:M0fCULVT0

>>600　ほんとほんと。そんでもってやっぱコンデジっていい！とか思うよね。以下ループ。
>>602　女子は白く飛んでる写真がすきだよね。プリクラとかもそうだし。キャッチライトっていうか。徹子さんっぽく。

607 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:45:20 ID:FdoHiruZ0

>>596
>>596
>>596
>>596
>>596
>>596

608 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:45:56 ID:AgBFPpykO

フィルムのころはレンズが大事だけど
いまはちがうよね

609 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:46:34 ID:cg3jltd+0

>>600
結局、高い訳でも無いレンジファインダー機に行き着いた俺
まぁ一眼のレンズも、単焦点の標準と望遠ズームしか持ってないけどね

少なくともカメラは2台以上不要

610 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:47:52 ID:7dnaHZAx0

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org168079.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org168080.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org168085.jpg

611 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:48:11 ID:twfIfy3U0

>>600
そーそー、そんなもんｗ
で、使い勝手のいい付けっ放しに出来る中望遠＋単焦点orマクロくらいでよくなっちゃう。
望遠レンズなんて撮るもの決まってない限り持ち出すのが億劫ｗ

612 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:48:17 ID:FdoHiruZ0

>>609
同意、シチュエーションによって使い分ける。
俺はケータイからフルサイズまで使ってるよ。

613 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:48:50 ID:I6hYrg94O

眼レフ持って一人旅して帰ってきた途端｢みんな記念写真のシャッター押してって頼んでくるだけだった。私だって記念写真欲しいのに誰もシャッター押しましょうかって言ってくれなかった。私、一人旅なのに！｣って愚痴を言ってた知り合いを思い出した。

多分まさか眼レフで自分を撮ってくれなんて言われるとは思ってないだろうに…

614 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:49:10 ID:xeMssAZP0

写真のことを何も知らない人ほど「逆光」って言葉だけ知ってるんだよなぁ。
ここで写真とろうか。やだー逆光だわ～。とか。
いまどき、逆光だろうがなんだろうがカメラ任せで撮れるってーの。

615 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:50:56 ID:GMxuFEz00

はいはい女はバカバカ白痴白痴

616 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:51:06 ID:U4nWyzN80

画素数デカイ、イコール高画質、ではないのかい？

617 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:51:12 ID:twfIfy3U0

>>613
ウケタｗｗｗｗｗｗ
そりゃそーだｗ
好きで一眼構えてるヤツに向かって容易に「撮りましょうか？」なんて言えないわなｗ

618 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:51:19 ID:s0gKjMDQ0

>548
単焦点三本ズーム五本がデジタルで常用してる本数。カメラ屋のジャンク箱から
サルベージしたレンズは多分20本以下だったと思う。これは、モノクロフィルム
詰め込んでブラパチするときに使う。

>569
工房が写真甲子園目指してるんだったら、レギュラー・補欠はあるだろな。

>>590
カメラだけじゃない。携帯も去年か一昨年あたりから防水ブームだべさ。
昔はカシオ以外防水考えたモデル無かったのにな。

619 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:52:23 ID:xeMssAZP0

>>613
確かによく頼まれる。
ただ、コンデジは操作系がよくわからないから一眼わたされるより困るよ。
一度シャッター半押しの感覚がまったくわからないカメラ渡されて変なタイミングでばかりシャッター切れるので、
自分には無理ですと返したことあるわ。

620 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:53:13 ID:UfwdY5Ed0

>>614
逆光だとよほどダイナミックレンジが高くないと、背景が白とびするか、
被写体が黒潰れすると思うんだが。

君の言うことが正しいなら、レフ板持つ必要なんて無いわけで・・・。

もちろんフラッシュたくという手もあるけど、そうすると素人の腕前じゃ
被写体が不自然になるからな・・・。

621 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:53:21 ID:9VKNPSOlO

>>577
俺のカメラは、山や海の風景でも笑顔認識するわ

622 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:55:14 ID:1tdrgu1R0

>>617
息子の小学校の入学式では、親子写真が欲しかろうかと思って
声をかけて、撮ってあげたりもしたよ。

TPOもあるけど、ある程度、周囲の心遣いの問題でもあるのではないかな。
ま、言ってもらえなきゃ、自分が言えば良いだけとも思うが。

623 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:55:31 ID:8CcREIGq0

>619
設定がメチャクチャのまま渡されて撮ったとがある。
露出補正が+2になってたりとか。このカメラ壊れてるーとか言いそう。

624 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:55:54 ID:d+73ggOMO

>>614
逆光でおま

625 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:56:12 ID:NeBXP76R0

このあいだ、近所の猫の笑顔認識したぞ。何が笑顔だか知らないけど。

626 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:56:13 ID:xeMssAZP0

>>548
つ　DP1, DP2

627 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:58:04 ID:UsT15IC30

>>600
自分の彼女が正にそれ。去年E-420レンズキット買って、35マクロ、70-300、25パンケーキ、11-22、魚眼と買ったが
最初はこれら全部持ち歩いてたが、マクロは現在使ってないとの事
2月に山中湖行った際は11-22、70-300、25パンケーキ、魚眼という荷物
その後E-620買って、富士急ハイランドとか行った時は11-22、70-300、25パンケーキ
昨日難波に遊びに行った時は9-18の1本

標準域すっぽり抜けてる気がするが、彼女の場合広角でパノラマ気味に撮るのが好きなのでこういう荷物になったんだろう
服やカバンにも結構金掛けてるが、服のセンスは正直いいとは思えない
こんな絵が撮りたいからこういうレンズ買った、というのが明確ならいいんじゃないか？

628 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:59:42 ID:XgxhQ1/Q0

>>618
防水と言えば日本無線

629 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 00:59:46 ID:iWXZPHJt0

そろそろ念写モードが欲しいですね

630 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:00:36 ID:xeMssAZP0

>>620
案ずるより生むが安しってな。
レフ板なんて背景が空とか白壁とかそんなときに使うだろ。
観光地の建物や花を背景に撮影するのに、背景が思いっきり飛んだりしないって。

631 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:02:21 ID:6+JdtTWN0

観光地や写真スポットに行くと、退職者のようなジジババが写真撮ってる。
なぜか、みんなニコン。
ﾆｺｼﾞｲ、ﾆｺﾊﾞｱって言うんだってな。

632 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:03:32 ID:CqSi+vIe0

大きめなティーシャツとジーンズを着ているカジュアルな格好ので小柄で可愛い女の子が、
首から体に似合わない巨大な一眼をぶら下げてる光景は、
正直、大好きだ

633 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:04:55 ID:M0fCULVT0

キットレンズが暗い標準ズームだったから明るい50mmが欲しいお。

634 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:05:23 ID:s0gKjMDQ0

>>592
粒子の細かさなんて最近はかわっとらんよ。本来比べてデータとして表現しようがない
事柄だから、どうとでも都合よく言えるだけ。

それでもあえて書くと、フィルムで無思慮に撮って、少しトリミングしてプリントした
場合四つ切りくらいが135フィルムでいける上限。マズマズ腕の良い奴が撮れば
半切りサイズでもいけるかな。これをデジタルでやろうとすると、2000万画素強欲しい。

篠山キシンなんかは色の出方も解像力もデジが追い越したって、自分の作品つくり
まで全部デジタル化したな。アラーキーなんかは、自分の作品つくりでは、まだ
フィルムでやってたはず。

デジもフィルムも手段であって目的ではないので、考えても仕方ないよ。

635 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:07:21 ID:UfwdY5Ed0

>>630
そこは人によると思うよ。背景までディテールばっちり撮りたい場合、
逆光は辛い。なんとなくその場の記念で雰囲気さえでてたらOKな
人は、逆光気にしないだろうし。

636 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:09:48 ID:s0gKjMDQ0

逆光は勝利！という格言が（ry

637 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:11:29 ID:GMe8+gttP

かたよってるなぁ

638 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:11:36 ID:UfwdY5Ed0

>>633
明るい短焦点より良い標準ズーム1本あると幸せになれる。

639 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:13:37 ID:ry1aV8iC0

ニコンて昔そんなに人気があったの？

640 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:14:56 ID:UsT15IC30

>>638
F2以下の標準ズームなんてないだろ
高いレンズでもF2.8通しとかだし何よりでかい
そして高い標準ズームはF2.8通しを実現するために高くなってたり

641 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:17:31 ID:twfIfy3U0

>>633
暗いって言ってもF3.5-5.6ぐらいでしょ？
普通のズームレンズならそんなもんだよ。
F2.8通しのズームレンズをおいそれと買う財力があるなら話は別だけど。
50mmって単焦点？
まぁ、用途が合うならいいけど、ズームレンズの代わりにはならないよ。

642 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:19:43 ID:8CcREIGq0

俺のイメージ

ニコン…朝日読んでそうなメガネオヤジ。後ろから見ると顎の幅より首の方が細い。
キヤノン…写真クラブの講師のお仕着せで買っちゃったオババ。

643 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:19:45 ID:UfwdY5Ed0

>>640
一応F2以下の標準ズームは1本だけあるけどね。
個人的には、F2.8からの標準ズームあると明るい短焦点より便利かなと。

644 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:21:22 ID:YLK7PQIg0

盗撮女が増えたんでしょ

645 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:22:01 ID:Dr9yOW6N0

俺、いつも単焦点使ってて　たまたまズームに変えたとき　なぜか、後ずさりしてた…

646 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:22:17 ID:M0fCULVT0

>>641欲しいのは単焦点っす。コンパクトに持ち歩きたいっていうのも大きいです。

647 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠モバイル ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 01:23:47 ID:pgRB2/hZ0

一眼の方が自分の意志を撮影に反映させやすいからかなぁ？

ちなみに、ウチの嫁は「デジイチの方が撮りやすい」と言う。
デジイチの何処が使易いか聞いたら「わからない」そうだｗ

648 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:24:24 ID:GMe8+gttP

倍率は足で稼げとやってきた人間なのでズームレンズには手がでないｗ
ボケ味を重視するとどうしても単焦点しかないってのもある。
まぁ超広角好きなのであまりボケさせないけどｗ

649 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:25:00 ID:NYngfcWZO

何回か行ったけどニコンのサービスに来る人は高齢者が多い
昔から馴染みがあるからだと思う

650 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:26:55 ID:UfwdY5Ed0

>>646
明るい短焦点だと、そんなにコンパクトにならないような・・・。
F1.4～F2ぐらいのやつでしょ？

651 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:27:20 ID:twfIfy3U0

>>645
レンズに触る前に足使うクセが出来ちゃてるんだなｗ

>>646
なるほど。
使ってるカメラが何か知らないけど、最近俺が欲しいのはシグマの50mm F1.4 EX DG HSMかな。
でもこれ全然コンパクトじゃないけどｗ

652 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:28:24 ID:M0fCULVT0

>>650　えー！そんなに変わんないの？がっくり…orz　ちょっとググってくるお。

653 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:30:35 ID:s0gKjMDQ0

>>646
50mm単焦点は、各社ハズレは無いので予算に応じて買えば良いお。
同じ50mm単焦点でも、廉価品と相応の値段のと両方用意してる
メーカーもあって高い方は値段なりに良いけど、廉価版でもじゅうぶん
良く出来てるお。

安いほう買って浮いた金で彼女や妻に美味いもんでも食わせて機嫌を
取るという選択をするのが、人生では大切だお。

654 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:31:02 ID:UfwdY5Ed0

>>652
F1.4～F2ぐらいだと大口径になるから、ちょっとお高い標準ズームと
あんまり重さとか大きさ変わらんよ・・・。

655 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:31:58 ID:1tdrgu1R0

>>646
EF50mm F1.8 IIなら130g
自分も持っているけど、これが最軽量なんだ
初めて知った

656 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:32:53 ID:UsT15IC30

とりあえず各社の50mm前後の単焦点で比較的安価なものだと
キヤノン：EF50mm F1.8 II 実売9000円前後
ニコン：AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G 実売26000円前後
(50mmのレンズもあるが2万以下のAi AF Nikkor 50mm F1.8D だとD5000等でAFできない事と
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gだと45000円ほどする点からこちらを)

ソニー：DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18 実売17000円前後
ペンタックス：FA50mmF1.4 実売32000円前後
オリンパス：シグマ30mm F1.4 EX DC HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) 実売40000円前後

657 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:33:06 ID:JTMHpE/Z0

>>621
俺は普段から山や海が笑ってるように見えるよ

658 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:33:14 ID:yo8W8yHb0

>645 ズームって、横着するためにある物だと思ってない会。
自分の好きな焦点距離のパースがあるなら、
ズームレンズだって、体（撮影1）を前後するだろう。

659 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:33:17 ID:UfwdY5Ed0

て、私も気になって調べたらコンパクトのもあった・・・。申し訳ない。

660 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:33:37 ID:L0vfE5zw0

>>652
50mmでF2弱程度なら小さいし、軽いよ。
>>650が何と比べてるのか知らんけど。

661 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:35:12 ID:QVZrkD0O0

>>648
あんまり近づくと、崖から落ちるでぇ。
脚を使いたくても使えないとこがある。

662 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:36:46 ID:twfIfy3U0

>>652
変わるのは胴鏡の長さぐらい。
明るいレンズはその分、光を取り込むために口径が大きくなるから当然デカくて重くなる。
ともすればレンズキットのズームレンズなんかより重いかも。
まぁ50mm F1.8くらいなら小さいのも沢山あるよ。

663 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:37:57 ID:GMe8+gttP

>>661
そういうところは、別のレンズを使うのさ
そのためのレンズ交換式でしょ。

664 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:39:32 ID:1tdrgu1R0

>>663
レンズ交換してでもズームは使わないつもりかｗ
個人的に、嫌いじゃないけどｗ

665 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:40:24 ID:M0fCULVT0

>>656おお、親切なお人だ、ありがとう。愛用してるのはソニー。

持ってる標準ズームの大きさが66x77 mmなので、
50mmの単焦点にすると70x45 mmになるらしい！うひょー。

666 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:42:34 ID:rxwRJjKQ0

どーでもいいけど 50mmってデジタルだとズームしすぎじゃないか?

単焦点で使いやすいのって30mmぐらいじゃね?

667 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:43:58 ID:QVZrkD0O0

>>663
分かった。
一眼レフを使う私に自惚れる女と同様に、短焦点を使う自分に自惚れるタイプね。

668 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:44:31 ID:twfIfy3U0

>>665
ソニーのAPS-Cサイズの機種を使ってるならDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18あたりがいいんじゃない？
安価でいわゆる『撒き餌レンズ』と言われてるヤツだけど、写りは結構いいよ。

669 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:44:50 ID:1tdrgu1R0

>>666
撮るものと撮り方によるんじゃないかな。

35mm判換算で標準（50mm）というと
その前後だろうけど、50mmでも
扱い難いほど長くはないと思う。

670 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:45:44 ID:M0fCULVT0

>>665自己レス。ていうかこのレンズ知らなかったと思ったら新発売だったのかｗ
思いのほか安いぞ！>>668撒き餌かよｗｗコンデジ買うのやめてこれを買った方が幸せになれるかもしれない。
50mm F1.4との違いがよくわかんねｗ

671 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:47:36 ID:Y1K/qEI5O

おまいらみんなカメラ詳しすぎワロタ
何、撮ってんの？
電車？風景？レイヤー？

672 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:48:43 ID:1tdrgu1R0

>>671　なぜよく分かんないのか分からないが、
分からないなら安い方で良いわな

>>671　子ども
虫とか花とか風景とか

673 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:49:40 ID:GMe8+gttP

>>667
そうかもね
普通の人だったら、ボケ味なんてほとんど気にしないだろうし。

674 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:49:40 ID:UsT15IC30

>>665
αマウント用の単焦点で50mm前後だと他に
50mm F1.4 SAL50F14 実売37000円前後
シグマ50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用) 実売46000円前後
といったレンズもある

前者は220gと比較的軽量、後者は大口径レンズで重いという明確な違いがある
安く買えるDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18から入るというのも当然アリ。170gと軽いしね

675 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:52:08 ID:s0gKjMDQ0

>>666
当然同じにはならんけど、苦にはならんよ。

676 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:53:45 ID:TgxtjrcPO

俺ガキ撮るの好きな学生だけど、変質者と間違えられたくなくて、結局建築とかが多いな。
ネットのおかげでみんな撮られることに過敏だしね。

677 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:55:58 ID:M0fCULVT0

>>674　うんうん。そこあたりのレンズ欲しかったけど自分にとっては贅沢品だったので
困ってたんだ。それにあんまり小さくないみたいだったし。
しかしSAL50F18こそ欲しかったレンズですた。
存在を教えてくれて本当にありがとう。いまにもポチりそうｗ

678 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:56:19 ID:a5R+qhJ90

FZ-1しかもって無くて、旅行の時に風景撮ったり
航空祭で飛行機撮るぐらいかな？
後は白黒フィルムのコンパクトカメラで空撮
これは風景を撮る為じゃなく、記録用だけど

俺はあんまり詳しくないけど
200万画素でも十分きれいな写真撮れてるけど
そろそろ買い替えの為に研究中

679 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 01:58:58 ID:a5R+qhJ90

>>678は>>671宛

そういえば、マイクロフォサーズって人気あるの？

680 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:00:23 ID:twfIfy3U0

>>670
まぁ、フルサイズ対応レンズとAPS-C専用レンズという時点で大違いだけどなｗ
違いが分からないのならまずは安い方でいいと思う。

681 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:00:49 ID:s0gKjMDQ0

>>671
お姉ちゃんでも鉄道でも撮るが、メインは山だな。今年は怪我で
計画倒れになったが、今も薬師岳に未練が残る。

682 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:01:39 ID:1VX/yW9D0

ﾌﾟ
女、シャッター押すだけwww

683 ：671：2009/09/22(火) 02:05:21 ID:Y1K/qEI5O

色々撮ってるんだな
空港で飛行機の離発着見るのはおいらも好きだ

大学で考古学専攻して、マニュアルのカメラ使ってみたら、楽しかったんでこの間カメラ買ったよ

マニュアルじゃなくて、高校生の時に欲しかったけど、金が無くてあきらめたAFのNikonF80Dっての

684 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:05:40 ID:M0fCULVT0

>>680　そうなんだ。知らんかった。ありがとう。

685 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:06:29 ID:IdkdmUZE0

女性は、って言いきっちゃうのがすげえな
マーケティング調査ってけっこういい加減・・

料理ブログなんか上手な人たくさんいてびっくりするわ
プロでも、時間ばっかりかかるけど大したことない人も多いしなあ
ま、撮るモノによるけども

686 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:07:35 ID:uu3xvu5L0

>>683
F80はいいカメラだよ。大切にしてやってくれ。 F80sユーザーより。

687 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:08:16 ID:3jHiBMdfO

お前らのお股のブツは使う機会すらないクセにwww

688 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:09:31 ID:jUcKXtXo0

携帯でよくね

689 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:13:14 ID:7Uh/OOBj0

ただのスイーツのファッションアイテムだな
まあ景気に貢献してくれるならいいけど

690 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:13:40 ID:Y1K/qEI5O

>>686
新品じゃ、手に入らないと思ったら、近所のカメラ屋に売ってて驚きました

カメラ屋さんの店長の息子さんがNikonで働いてるから、在庫が多いとかで

F80Sも新品が置いてありました

大切に使います

691 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:16:17 ID:JTMHpE/Z0

先日写真撮ってくれませんかと頼まれてカメラ渡されたらそれが一眼レフ
で、撮ったはいいんだけど、普通シャッター押したらパシャって一枚撮るだけじゃないの？
押したらパシャパシャパシャ！って５枚くらい撮れちゃったｗ
すみません、５枚くらい撮れましたって言ったら笑ってたけど、たまたま連射機能になってたのかな

692 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:16:49 ID:1VX/yW9D0

>>689
でも、この中からとんでもない感性の写真家が生まれる、かも、
という可能性もあるんだよ

693 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:29:40 ID:LCCtEa7C0

>>537
監視カメラのしょぼいやつでも、同じ画素数ならカラーより黒白のやつの方がちょっと鮮明だよ。

694 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:54:16 ID:eonLi7tq0

若くもないし、女性でもないけど、確かに使いこなせてない。

695 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:54:58 ID:a5R+qhJ90

>>683
飛行機から撮るのも楽しいよ
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima081484.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima081485.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima081486.jpg
携帯のカメラでもそこそこ楽しい
狭いから物をあんまし持ち込めないのが難点
>>693
白黒はコントラスト？とか輪郭がはっきりして綺麗だよね
軍用の偵察写真や衛星でも白黒が未だに使われてるらしいし

696 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 02:55:28 ID:cQnHCXlc0

>>688
携帯で撮っている女も結構いる

697 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 04:39:32 ID:HPAMenFN0

老人にも大量にいるやんけ
使いこなせてない奴

698 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 07:01:54 ID:sJvA+H9iO

シャッター押すだけのＡＦ全自動で撮影したなら、
普通のデジカメも一眼レフデジカメも画質に差はない。
○？
×？

699 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 07:07:18 ID:HtytZ/Q1O

スイーツに関わらず使いこなせてないよ
自己満足だろ

700 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 07:17:44 ID:MxdUwebX0

>>698
ttp://www.coolandcool.net/photo/v2.php

701 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 07:19:49 ID:QEPaqlu00

馬鹿なスイーツには使いこなせないでしょ
豚に真珠とはよく言ったものだ

702 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 07:22:07 ID:6OSuFAhy0

>>699
同意
男向け雑誌（えっちーのじゃないぜ）でもカメラがモテ基準っていって
一眼レフ推奨する馬鹿な雑誌が多い。

703 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 07:26:01 ID:/zjKLDSq0

>>700 http://www.coolandcool.net/about.htm
いや、こいつの知識が歪んでるだけだよ。

704 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 07:48:03 ID:rHi0UQdC0

カメラでなに撮ってるんだろ・・・

705 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 07:51:21 ID:WPByXkzc0

>>704
自分が撮りたいものを撮る。それがカメラに与えられた使命。
興味のない人が興味のある人にそんな質問をするのは不粋というものです。

706 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:03:19 ID:YHRI+RoK0

デジタルカメラの撮像素子(CCD、CMOS)サイズ比較
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

・APS-C (一般的なデジタル一眼レフ)
23.4×16.7mm

・1/2.33型 (2008年以降の多くのコンパクトデジカメ)
6.2×4.6mm

ぶっちゃけパーツなのであまりメーカーは声を大にしないが、
結局は、CCDやCMOSがデジタルカメラの心臓部で、
大きければ大きいほど１画素あたりの受光量が増え画質があがる。
APS-Cと1/2.33型を比較すると1画素あたりの面積は13倍以上。
同じ1000万画素でも、一眼レフとコンパクトカメラで写りに差があるのはこのため。
さらにレンズもよくなるので、両者の違いは歴然。

707 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:08:57 ID:Fe07soZd0

野鳥撮影のために近くの池や公園を長い望遠レンズつけてうろうろするとよく話しかけられる。
モテてるのかな？　一眼レフの連続シャッター音は目立つし。
単に不審な奴と思われてるだけかｗ

708 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:11:11 ID:LeTR1+o5O

>>698
無知乙

709 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:11:23 ID:HFT17yuz0

>>703
歪んでると言うか、アホだなwww

710 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:21:03 ID:7NxZ5r2Q0

>>706
一般人には画素数の表現が分かりやすいからか、
どうしてもデジカメの性能基準って画素数になってるが、映像素子の事スルーにして
それだけで語ったらダメでしょ的な事はあまり知られていないんだよな。

同じ1000万画素でも、ケータイと一眼じゃ雲泥の差。
一眼でテキトーにとっても奇麗な理由のひとつはそこにある。

711 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:21:37 ID:QVZrkD0O0

>>695
携帯で撮ったの？
飛行機の中では、常時使用禁止じゃなかったか？

712 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:22:57 ID:YHRI+RoK0

>>711
飛行機乗ったことある？

713 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:25:36 ID:v74vkua/0

女は携帯カメラで十分だろ。

714 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:28:57 ID:ubBosi/uO

>>711
禁止は離着陸時のみ。

常時禁止は無線LAN

715 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:30:51 ID:QVZrkD0O0

>>712
あるけど？
あるから、電源切れと言われた覚えがあるわけで。

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/12/120823/01.pdf

716 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:31:37 ID:HFT17yuz0

>>710
レンズも結構馬鹿に出来ないよ
大抵のコンデジは画角が意外に狭い
広角28mmの製品探すとコンデジでは実は非常に種類が少ない

717 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:32:59 ID:3+wcfJ3x0

使いこなせなくてもいいじゃん。
いっぱい買ってもらえば、いろんな人らの為になるんだし。

718 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:33:10 ID:AgBFPpykO

おとこはミラーで十分かよＷ
>>713

719 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:37:39 ID:r7VZAXZ+0

>>706

「等倍」表示がとにかく大差だね。
コンデジの等倍ってすべてボケてるっていうか
滲んで画素ごとの解像がまったくだめ
カビのコロニーみたいだ

>>大きければ大きいほど１画素あたりの受光量が増え画質があがる。
>>APS-Cと1/2.33型を比較すると1画素あたりの面積は13倍以上。

画素面積が広くて受光量が増えると
・ダイナミックレンジを広げやすい（とくに暗部側）
・とにかく「諧調」を豊かにできる
・ノイズを少なくしやすい
　→有用な微小信号をノイズリダクションで削らなくてすむ
・感度をあげやすい
・小絞りボケの限界を受けにくくできる
　→コンデジなんてＦ８どころかＦ５で小絞りボケが出る

画素が小さいと
・異様に高解像度なレンズ性能が必要なんだが、それでもデジイチに敵なわない
　→対角4.5mmの１／４インチなんてフルサイズの１０倍ぐらいの解像力がいるんだが
　　デジイチで70本/mm必要だったら700本/mm必要になるんだが実際無理
　　出来ても小絞りボケに食われて無効

720 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:39:59 ID:YHRI+RoK0

>>716
画角が狭いのは画質うんぬんとは関係ないよ。

「APS-C専用単焦点レンズ」のススメ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html
レンズの話をするならF値の低い明るいレンズが重要かと。
俺は↑のレンズを夏前に買って使ってるけど楽しいよ。
生まれたばかりの娘の写真を撮ってばかりだが、
こういうレンズだと嫁も上手に撮れて楽しそう。

721 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:41:08 ID:QVZrkD0O0

>>714
誤解してたみたいよｗ

722 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:41:44 ID:mpzDqxeQ0

経験上、キットに付いてきたやつ以外の交換レンズを買うようになったら社会的に廃人。
レンズに20万円以上かけた時点で人間として終わり。

723 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:41:58 ID:f6/JM7zpO

キムタク効果だな

724 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:42:32 ID:eonLi7tq0

>>720
何のレンズかと思えば、俺も買った奴だった。
D40と組み合わせてるけど、確かに綺麗だ…

725 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:43:23 ID:r/ubJYRM0

やっぱいいわNikon、かっけぇ～。

726 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:43:31 ID:dtUGtpt+0

女はkissでも買っとけｗｗｗｗ

727 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:44:17 ID:QVZrkD0O0

>>720
すっ呆けてるけど、お前も誤解してたみたいよｗ

728 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:48:35 ID:SA4/qukx0

長年使ってきたオリンパスC-2020ZOOM（59800円で買った）がどうにも調子が悪くなってきた。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=46

Optio E50が展示処分7800円だった。買ってみた。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-e50/feature.html

携帯電話カメラだったorz
絶望した。

中古の一眼＊ist DS取り寄せた。2.2万だった。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/ist-ds/spec.html

今は満足している。

729 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:49:07 ID:wOwo3qf5O

バイト先の女の子がソニーの一眼持ってたな
軽いからいいと言ってたが・・・

730 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:50:36 ID:7Td5mW/z0

ガケの上から身を乗り出して取るにはどれがいい

731 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:50:39 ID:2e9nSbTcO

女が道具を使いこなせるわけがなくてだな

732 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:50:41 ID:dtUGtpt+0

女は馬鹿だからkissで充分だよｗｗｗ

733 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:50:40 ID:YHRI+RoK0

>>727
まだ飛行機のネタかよ。女のしつこさ？
おまえがわざわざ検索して探してくれた国交省のpdf資料を見ると、
明らかに離着陸時以外はカメラOKとなってるかと。

734 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:55:06 ID:APqsWg0UO

>>733
女の子だと見ると恐ろしい粘着力だな(笑)キモいっての♪

735 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:57:11 ID:DeByDEzh0

実際、デジ一、よく解んねえもんな。
銀塩時代はマニュアルなんかなくったって
露出、速度、感度、被写界深度、GNの計算あたりさえ知ってれば
どこのメーカーのでも大抵使えたけど。

736 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:57:59 ID:YHRI+RoK0

>>734
な。もう勘弁して欲しいっす。
俺としてはどっちでもいいっす。

737 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:58:43 ID:dtUGtpt+0

>>734
ﾊｧﾊｧ　パンツ何色？
自慢の腕でパンチラ写真うｐしてよｗ

738 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:00:03 ID:mYLMU6gD0

>>711 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 08:21:37 ID:QVZrkD0O0
>>695
携帯で撮ったの？
飛行機の中では、常時使用禁止じゃなかったか？

撮ったのは　パイロットか練習生だと思われますが
　グライダーだろ

739 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:00:25 ID:MGsQMBPZ0

>>729
ソニーの入門機は余計なもん殆ど付いてないから
操作で迷う要素が少ない。連写がトロいのが唯一の
欠点だ。

740 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:00:44 ID:Ag/K6h9H0

>>733さん

>>695にある
＞飛行機から撮るのも楽しいよ
＞携帯のカメラでもそこそこ楽しい

に対して>>715の引用
＞http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/12/120823/01.pdf
により「携帯は機内で電源ＯＮできない」という事実があり

>>712の「飛行機乗ったことある？」という煽りは訂正謝罪する余地があると思います。

741 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:01:49 ID:UBsfTMUcO

豚に真珠、ビッチに家電品

742 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:03:44 ID:MGsQMBPZ0

>>735
そんだけ分かってりゃ、オマケの機能なんて
スルーしても何ら問題ないと思うが.....

743 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:04:24 ID:2XG2HymR0

俺のカメラはF1.4のｽﾞｰﾑだお

744 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:05:06 ID:YHRI+RoK0

>>740
ケータイカメラというのを全く考えていなかったよ。
「飛行機内でデジカメ」という頭で話していた。
それは素直にすまんかったと言わざるを得ない。

QVZrkD0O0さんが許してくれるかどうか・・・

745 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:05:39 ID:ShSl5rYiO

勝手に店の商品とか屋号とか撮るのはやめてほしい
カメラ持ってる女が入店するとイラッとするようになった

746 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:06:45 ID:NR+JlsFJO

バカチョン一眼か、
まぁ最近はメーカー自体が、
バカチョンカメラではなく、バカチョン用カメラとして作り出したからな、
『私、一眼レフなの、凄いでしょ』
と言いたい奴専用カメラに成り下がってしまった。

747 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:10:35 ID:vai+Dpf6O

>>745
商品ね撮影不可はわかるけど、屋号なら店の宣伝になるしいいんじゃない？

748 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:10:55 ID:L+izsYiz0

>「撮像素子（CCD・ＣMOS）のサイズ」「ISO感度の高さ」「秒間撮影コマ数の多さ」

最後のはともかく、前２つは普通に使うだけでメリットあるんだから
使いこなすも何もないだろ、わからんなこの記事

749 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:12:43 ID:SJ+KNRey0

>>714
電波を出して通信する機能のある機器は機内では常時使用禁止。
（通信機能オフにできるものは、オフにすれば使用可能な場合あり）
使えるというのなら航空会社を教えてくれ。
少なくとも日本ではJALとANAでは携帯電話は機内常時使用禁止。

まさか自家用機だとか言って逃げないよな？

750 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:12:52 ID:HPAMenFN0

ルミックス最強

751 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:14:35 ID:1PtsCAnF0

スポーツカーで法定速度で走るやつと同じじゃん

752 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:15:37 ID:TsgKoJYO0

>>24
しかし、高機能だからこそバカチョン的に使ってもそこそこの写真が撮れる、とも言える

753 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:16:19 ID:HFT17yuz0

>>748
「最近の若いもんは」と言ってる爺なんかと同じ
根拠もろくに無いのに見下す為の枕詞みたいなもん
ぶっちゃけ本人が使って満足できればなんだってOK

754 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:16:49 ID:YHRI+RoK0

女性フォトジャーナリストのAmi Vitaleさんが、
NikonD300sの動画機能で撮影した映像。

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=54aiz8Syqs0

これは凄いと思ったよ。
これはコンパクトデジカメのムービー機能や
ハンディカムでは作れない。

755 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:17:00 ID:2NbpF6sr0

使いこなす云々以前に、最低でも一眼クラスでないと画質がお話にならない。
最近のコンデジは糞過ぎる。プリントなんて問題外。
無意味な高いズーム化が劣化を許し、もたらしたと思う。
1000万画素で昔の300万画素よりも画質劣るなんて　orz

756 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:19:09 ID:ZLapOLnq0

ただし、イケメンに限る

757 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:19:42 ID:i3GlxRRy0

バカチョン改め、馬鹿女カメラが必要だろ
馬鹿女カメラで売り出しても全然買ってくれなさそうだから

女性に優しい
女性向け
女性のための
女性による
女性目線

上記の中から数点ピックアップしてキャッチフレーズにしましょう、みたいな
ま、女の扱いなんてこんな程度

758 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:21:48 ID:XKKJ3cS30

見た目デジ一そっくりなコンデジ収納ケース作ったら売れるんじゃない？
ファッション感覚でぶら下げたいだけなんだろ？

759 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:23:40 ID:gZki+LoB0

殆どの女なんてカメラどころか家電すら満足に使いこなせて居ないぞ
女に限った話ではないが。

男でも「僕オーディオ好きなんですよ、車にもX十万するXX乗せてます」と言いながら
いざ配線させてみると位相も滅茶苦茶、左右ですら逆に配線しやがった。

760 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:24:14 ID:1KX49MET0

絞りが何だか分かってるのかな？

761 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:24:45 ID:xCQW0vBl0

>>7
ｍｊｄ？

762 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:25:06 ID:PeYiQVvs0

「望遠が欲しかったら一眼でした」でも十分。

ってか高機能を使いこなせって原付や自動車でも同じことを言うつもりか？　>>1

763 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:26:44 ID:HFT17yuz0

>>760
NHK教育でデジカメ入門とかやってたしそれなりにやる気のある奴はいるんじゃない?
あの手のは要望が多くないと作らんだろうし

764 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:27:38 ID:5HdNv22n0

最近のデジカメは無駄に画素数を増やし過ぎ。
コンデジで600万画素、デジイチ(APS-C)で1000万画素あれば十分。

765 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:31:27 ID:gZki+LoB0

>>764
XX万画素=XXGhz＝性能で判断するバカばっかりだもの
最近は広角ブームで10倍ズームとか欲しがるから
益々レンズの基礎体力にかけられるコストが削られまくってる。

766 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:33:03 ID:yo8W8yHb0

＞700

同じ１０００万画素なんだから、婚デジの方がぎざぎざになってるのはおかしい。
解像感が無いとかなら解るが。
説明したい事は和歌欄でもないが、半端な知識の物が説明すると、間違う見本か。

767 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:38:12 ID:HikYL+950

高機能だからこそ、シャッター押すだけで綺麗な写真が撮れるんだから、
ある意味使いこなせているわけだ。

768 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:39:22 ID:eqqs1byk0

マナーも携帯してください

769 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:40:22 ID:Dt9Q/BSn0

>>764
あとでトリミングするから画素は多くても損はないよ

770 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:41:15 ID:rJyTamgS0

一眼レフを持ちながら持っているレンズはボディに装着している一本だけて言う方少なくないと思う

771 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:42:01 ID:sjEv9Y+v0

>>759
品川さんですね

772 ：かがみん：2009/09/22(火) 09:44:13 ID:K31P70AsO

キモオタはウザいんだよ。
オタクみたいにひまじゃないんだよ。
高機能使えないとかゆって
威張るんじゃないの。
オタクみたいに迷惑ばかり
世の中にかけてはないからね。

773 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:45:09 ID:b09BcdaV0

>>755
最近のは、そうでもないのが出てるよ。
ようやくデジ一の代わりに旅行に持っていける
コンパクトが出てきた。

774 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:46:30 ID:YHRI+RoK0

>>770
2～3本は持ってるかと。

ただ18-55mmがあっても、18-200mmが便利だから
常時18-200mmを付けっぱなしとか、
35mmのほうが楽しいからそれを付けっぱなしとかで、
最初のキットレンズの出番が無くなってる人は多そう。

775 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:46:35 ID:D2zRrdC90

スイーツ笑（）

776 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:47:29 ID:UhJi1O4D0

こんなデジイチとかあり？
http://panasonic.jp/dc/gh1/appearance_spec.html
デジタルファインダーとか
可動式LVモニターとか

777 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:47:42 ID:RmJcsOGV0

買わせればいいんだよ。
馬鹿者を馬鹿にするのは、馬鹿のすること。
馬鹿者をお客様にするのが、利口のすること。

778 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:48:08 ID:ggjzC+4gO

ゆとり脳ほど、見事にカメラ業界に躍らされるよねｗｗｗ
1～2年後にはタンスの肥なのに

779 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:49:33 ID:i3GlxRRy0

俺の予想では写真なんて早々廃れる運命
デジカメなんてやめておけ

これからは動画で思い出を残す時代

780 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:50:41 ID:5jBvannD0

最近、旅行に持って行くのに、
なんとなーくニコンあたりの一眼欲しいなぁとか思ってたけど、
ニワカの俺はGRデジタルにした方がいいようだ…

781 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:52:41 ID:GMqRgemN0

ＧＲじゃズームできないし

782 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:52:42 ID:mpzDqxeQ0

>>778
いや、民主党政権下、一年後には国民総監視社会になってるから、みんな賞金目当てで高性能カメラ持ち歩いてるよ。

783 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:53:05 ID:qwFGJwRV0

>>1
そんな人達を狙った、個人でやっているカメラ教室みたいのあるよね。
受講者は女性限定、レンズは50mmの短焦点指定とか撮影物は花や食べ物。
生徒が完全素人だったら、少し齧ったくらいで講師ができそうだわ。

784 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:54:03 ID:tpxauLrx0

なんも考えないで、普通に撮って、普通に写る。

これってすごい高機能のなせる業なんだぜ・・・なぜソレが判らんのだorz

785 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:56:45 ID:+WdL9Wam0

ズームレンズなどに頼っている時点でｵﾜｯﾄﾙ。

一眼レフには単焦点のレンズだろ。
単焦点レンズで逆光写真を取り捲る。
これこそ一眼の醍醐味。

786 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:57:01 ID:Dqq8qVOCO

>>722
最初買った時に、シグマの高倍率ズーム買ったけど

787 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:58:11 ID:Z0RwbHerO

俺もスイーツ並みの脳だｗｗｗｗｗ
一眼レフ買ったはいいが機能使いこなせず「あれ？小さいデジカメでいいんじゃね？」ってなって売ったｗｗｗｗｗｗｗｗ
13万買い→3万売りでマイナス10万とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ね俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

788 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:58:12 ID:0anUV7SlO

偏ってるな～～

789 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:58:53 ID:Xkc6CKyAO

女「いやぁ、いつもAFですよ」

男「なんてマニアックな」

790 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:59:30 ID:I21hiW/a0

じゃあ　ボディーとかレンズも
花柄とかキティーちゃん模様とかピンクのタータンチェック柄を発売しろ

あとはルイビトンロゴいれたりしたらよくね？

791 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 09:59:42 ID:Y+Km6T/D0

>>1
ファッソンだろ、ファッソン。
ヲタはいちいち俺詳しいんだぜ風に語るからうぜー。
どうせ１年もしないうちに廃れる流行なんだから、ほっとけや。

792 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:02:25 ID:b09BcdaV0

>>787
使いこなせず売るって意味が分からんぞ。
どんだけ、お年寄りなんだ！

793 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:03:42 ID:hN8muVMT0

>>785
旅行に多くの単焦点レンズを持って行く事はかなり苦痛だぞ。
ズームを否定するのは結構だが、あくまでも
その場の状況で切り替えるのが普通だろ。

794 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:03:42 ID:ACbQvFqW0

>>3 は誰かを叩きたいだ。
許してあげてください。きっと何か嫌なことが日々あったのでしょう。
誰でもそんなときはあります。

>>3 さん。朝のこない夜はないので頑張ってください。

795 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:05:05 ID:NjJP8TQD0

写真家気取りでこれみよがしに首からぶら下げるんだろｗ

796 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:06:43 ID:j8nna65G0

使いこなせなくても高画質で取れるんだから問題ないだろうに。

797 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:06:44 ID:HFT17yuz0

>>795
海外だと引ったくりのターゲットになりそう
そんな首からぶら下げてる人多いかな?

798 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:07:18 ID:UlO8LCe/0

>>754
あぁ、そうか。
レンズが圧倒的に違うんだ。
短時間だが、レンズ資産を生かして圧倒的な高画質が取れるビデオとして使えるんだね。

799 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:08:44 ID:nZZQrGKP0 BE:218938267-2BP(20)

>>1
というか、カメラの高機能さが
「撮像素子（CCD・ＣMOS）のサイズ」「ISO感度の高さ」「秒間撮影コマ数の多さ」
っていう定義がそもそもおかしいんじゃね？
いいカメラって
「綺麗に撮れる」「上手に撮れる」「思ったとおりの絵になる」
ができるカメラだと思うんだけど。

800 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:10:16 ID:UlO8LCe/0

いや、みんな待て
>>785
トライエックスで万全、これを4号か5号で焼いてこそ味が出る
ピーカン不許可、逆光は勝利、頭上の余白は敵、余は並べて3分の1

と言って欲しかっただけなんじゃないだろうか?

801 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:11:47 ID:UhJi1O4D0

>>798
こんなものあったぞ

【デジカメ】キヤノン「EOS 5D Mark II」がテレビ朝日の番組収録に採用[09/09/18]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1253371873/

802 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:12:51 ID:mpzDqxeQ0

>>800
光画部、復活しませんかねえ？

803 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:12:56 ID:RUTQto+W0

>>799
後者は単に「誰が撮ってもプロ並み補正」なカメラであって
高機能(トータル機能が高い性能)である訳ではないだろ。

804 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:13:30 ID:SsgWFxol0

まず見よう！

有
名
人
　
検
索
　
１
位
　
↓
　
　
厳
選
韓
国
コ
ピ
ペ
版

805 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:13:45 ID:XhwV5YKE0

一方男はアニメのキャラが使った左利き用のベースを買っていた

806 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:13:52 ID:RPy0sjO80

>>1
とか、男もそれほど使いこなしてないぜ。
よほどのオタク以外、買ったものの今は押し入れの中って奴多いと思うけどな。
だいたいマニュアル全部読んでる奴、どれくらいいるんだろう?

807 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:14:00 ID:IieMNoVzO

>>1の調査って、
一眼レフを買ったうちの割合だろ？
そもそも一眼レフの売上がどうなってるのかを提示しないと。
以前よりも売上が上がっての増加ならわかるけど、
売上が下がっての増加じゃ、
実際に増えたと言い切れるわけではないと思う。

808 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:16:35 ID:7tw6A/Xh0

最初に何も知らずにマニュアル撮影に合わせて撮ってみた時は面食らったなあ。
コンデジのマニュアルモードに相当するのはプログラムオートなんだよなあ。

809 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:17:00 ID:I21hiW/a0

一眼買ったけど使ってない
コンパクトカメラさえ、最近は使ってないなあ

つい持ち忘れて、結局は携帯電話

810 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:17:45 ID:NjJP8TQD0

撮影会と称してパンチラ撮ってるカメコよりはましかな。

女は撮り方に、男は撮る対象に問題がある。

811 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:18:39 ID:hlhXgIAtO

>>800

約二十年。
余は並べて…の意味だけ未だに判らん。

トライＸは学生時代にお世話になったよ。

812 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:20:43 ID:l6EDfZ2D0

>>707
どんな鳥がいるのか興味があるのでは？熱く答えてもウザがられそうだがw

813 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:21:13 ID:vlVyr7FlO

フィルムもイチデジも持ってるけど、高機能はやっぱり求めてない。
じっくりアングル決めて露光とかアングル考えつつ三脚で渾身の一枚…ってよりも“日常使い”だから。

デジカメだと失敗はさくさく消せるから好きだけど。

814 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:22:32 ID:PP73rJ310

ずっと疑問だったんだけど一眼レフってなんなの？

昔ちょっとあぶく銭入ったときにカメラ屋で5万くらいでセットになってるのを買ったけど
出来上がりは普通のカメラと大して変わらなかった
その後デジカメがどんどん高性能になってからは
取った直後に出来上がりが見えていらないものはその場で削除して取り直す形になれて
一切使わず埃をかぶってるが

815 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:23:21 ID:wDX0OFI60

玄人との違いは光の操り方、だと思います。

816 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:24:30 ID:hlhXgIAtO

>>814
ファインダーで覗いたモノと同じアングルで写真が撮れるのが一眼レフだよ。

817 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:24:39 ID:O05J1UqqO

豚に真珠とは良く言ったものだな

818 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:25:55 ID:7tw6A/Xh0

>>814
一眼レフって普通のカメラだよ。どっちかって言うとコンデジが普通じゃない気がする。

819 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:26:01 ID:zk/DDwUV0

＞また、デジタル一眼レフカメラの特徴である「高機能性」について、女性はさほどこだわりがなかったという。

ブタに真珠

820 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:26:05 ID:PP73rJ310

>>816
他のカメラだって見たまま撮れるだろ？

821 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:27:37 ID:8gG2GGLL0

>>815
レンズフレア入れたいんだけどどうしたらいいの？

822 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:28:10 ID:TJ2glLMC0

ミラーレスのマイクロフォーサーズが面白い。

マウントアダプターを付ければ古いレンズや他社のレンズもも楽しめるし、
ライブビューファインダも思った以上によく出来ていてマニュアルの時は
拡大表示もする。何より扱いやすい。

マウントアダプターが品薄なんだよな。品切れだったり、

823 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:28:11 ID:NISN9mFEO

女は雰囲気やイメージが全て。
実際がどうか、理屈がどうかは二の次

824 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:28:50 ID:CXvYEFs30

相変わらずの大きなお世話スレ

825 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:30:12 ID:PP73rJ310

>>823
女というか、俺は男だけど雰囲気やイメージが全てってのは俺も当てはまるよ
30代だけど小学生の頃のカメラといえばこんな感じのカメラで
フイルムを入れて撮るのが普通だったからどこかそれに憧れてたんだろう

826 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:30:13 ID:yBpCLFgH0

3年ほど前だが一眼レフ買って花撮って、調子こいてうｐしたら2chですげーほめられた。

それ以来写真に凝っている。

827 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:30:13 ID:UlO8LCe/0

>>820
その昔2眼レフとかレンジファインダーってのがあってそれは見たまま取れなかったから……

828 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:30:46 ID:Dvqp4PB40

>>820
近距離では
パララックスが大きくなる

829 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:34:02 ID:hlhXgIAtO

>>820
コンパクトデジカメとかは、レンズとファインダーの位置が別でそ。

830 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:35:25 ID:a5R+qhJ90

>>738
よくわかったね、グライダー練習生です
単独飛行28回ほどですが
グライダーさんには携帯禁止とかないのです、
操縦機構全部機械連結で、電気機器は無線機1台だけ、旅客機と違って
携帯にやられるようなもの無いですから

お店の性能表示（重さとか、サイズとか、画素数とか書いてある値札の横にあるやつ）
にも、画素サイズ表記されるようにならないかなぁ
最近のデジカメの高感度っていまいち信用できないので、画素サイズも比べて買いたい

831 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:36:51 ID:h5dk6QoV0

ま、コンパクトデジカメと一眼の差って、基本的にはレンズ性能だからな。
解像度やISO値なんて、変わらないか負けてる場合も多いし。
Pオートで撮ってれば、それだけで色合いや遠近感が結構違う。

ホワイトバランスや絞りいじくったりするのは、自分で被写体のできあがりイメージを
頭に描けるようになってからだな。

832 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:39:41 ID:7tw6A/Xh0

>>831
それとセンサーサイズも。

833 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:41:13 ID:6xJh570I0

一眼だけどレフじゃないよな
デジカメだし

834 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:43:41 ID:LCCtEa7C0

>>812そっけなく答えるという選択肢は無いの?

835 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:45:39 ID:a5R+qhJ90

>>776
ありだと思うけど、コンパクト1眼が持ちやすいか気になる

836 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:46:37 ID:2NbpF6sr0

発想が不毛。矛盾してる。
「使いこなせていない」という評価は、主体が何らかの不満を抱いていて
なおかつ「こなす」というからにはオルタナティブであれ、何らかの機能
によってその不満に対する解決法がある場合に形容される性質の言い回しだ。

すべての付加価値が純然たるカスタマー・ニーズだなんて、うそ臭い。
むしろ大多数のカスタマーはもっとシンプルで、もっと綺麗に、を望んでいるに違いない。
自動車やら家電と同じだよ。
販売戦略？
そんな本末転倒なことやってたら、あっという間に中国製市場になっちゃうよ。
経営陣も1ドル125円辺りで脳死してんじゃねえのか？
現実見ろや。そして1年先だけじゃなく、100年とはいわねえけどせめて20年先を見通せや。

837 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:47:59 ID:LCCtEa7C0

>>814
大きく引き伸ばすと違いが分かったかもな。
デジタルカメラで言えば「100%」表示

838 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:48:33 ID:CxWk/IJB0

デジ１はカメラ自体に基礎体力があるから、あまり写真に詳しくない人ほど向いていると思うけど。

コンデジだとちょっとシビアな条件になるとそらもう悲惨。ノイズ・被写体ブレだらけ。

839 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:51:03 ID:Q6kbreI4O

コンパクトカメラ(いわゆるﾊﾞｶﾁｮﾝ)の発売当時は、後に国会議員
にまでなった某女優がTVCMで｢私にも写せます☆｣と“女はバカ”を
強調していた程ですからねw

カメラは男の優位性を確認できる最後の砦なんですよねわかりますw

840 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:51:07 ID:KkxUxoQA0

なにこの言葉遊びのスレ

841 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:52:36 ID:a5R+qhJ90

>>799
最近のデジカメなら、ホワイトバランスや露出、イメージモード変えたのを
1度に20枚位記録すれば、その中に1枚位プロのような写真が混ざるだろうね
今でもモードちゃんとあわせればかなり良い写真撮れるけど

>>831
分解能は一眼というか、大口径レンズの方が上だから、コンデジには勝てる
ISO値はデジタルアンプで無理やり上げてるだけだから、ノイズが大きい

842 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:53:44 ID:+WdL9Wam0

>>814

撮影者の意図に十分答えてくれるのが一眼レフ。
その性能を引き出せるかどうかは撮影者しだい。

843 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:56:38 ID:JxzPRj+z0

昨日、秋葉原で一眼レフを首からぶら下げた女子に声をかけたんだけど
最後はそのカメラで裸を撮ってやったよ

844 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:56:42 ID:xGU/09AY0

flickrでお気に入りのコンタクトで、カッコいい写真撮ってる子がまだ10代の女の子だった。
http://www.flickr.com/photos/tamgutlich/
まあ、この子よりも好きなコンタクトは沢山いるけし、ありがちなガーリーフォトで新しくも無いけど、
まだ10代の女の子ってのはちょっと驚いた。
オレにはこんな写真は撮れない。
プロだとあまり女性の写真で好きな人ってそんなに知らないんだけど、Flickrは何人か居る。
ただ、殆どみんな、デジタルもつかうけど、メインはフィルムだね。
みんなカメラはつかいこなしていると思うよ。
少なくともカメラの癖はよくつかんで、自分のイメージにあったもの、しっくりくるものを使っていると思う。

845 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:57:35 ID:tUNBX+W00

コンデジとの差をレンズとセンサーサイズだとわかっているなら
中判以上でやってみ
幸せになれるから

846 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:59:01 ID:Tmt7XetV0

>>730

事故死した人を揶揄するでない・・・

847 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 10:59:18 ID:HFT17yuz0

>>836
ジェレミー・クラークソンと真逆の意見だなー…

848 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:02:34 ID:Sn7o8E0dO

自動車もパソコンもケイタイも、過剰性能／過剰装飾だよ。
カメラだけじゃないから気にするな。
一生支えるデジタルカメラなんて無いだろ？

849 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:03:28 ID:7tw6A/Xh0

10代って意外と何でも出来る年齢だよ。
逆に言うと、それ以上年齢を重ねても成長するとは限らない。

850 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:05:17 ID:svOBWs8T0

背景がいい具合にボケればそれでいい。
コンデジだとうまくボケない、それだけ。

851 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 11:08:06 ID:gv83xVzX0

ウチの嫁は・・・カメラ任せでも奇麗に撮れるからデジイチが撮り易い・・・らしい。

852 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:08:34 ID:APqsWg0UO

>>843
キモい。

853 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:09:09 ID:9IenxoLNi

>>777
素晴らしい

854 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:09:47 ID:AaBIQs6+0

>>447
お前さんは、ミラーアップしないのか？

855 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:10:23 ID:hiiroeqF0

普通に撮るだけできれいに写せるからな

856 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:10:42 ID:FdoHiruZ0

>>774
焦点距離でわかるニコ爺乙

857 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:12:42 ID:xz5DyPRp0

へーーこいつら2眼がオシャレとか言えば買うんだろね

858 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:13:33 ID:9IenxoLNi

一眼重い

859 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:15:17 ID:YHRI+RoK0

「開放だと被写界深度が浅い」
と言っても多くのコンデジユーザーは理解できないかもしれんが、
入門一眼レフ買うようなカメラ女子はそれくらい理解してると思うけどな。

860 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:16:52 ID:9yFPGAbrO

スポーツの試合会場でも見かけるな

861 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:18:21 ID:Re+qySDD0

>>1
「若い女性」（笑）
ほんとにいんのかよ

862 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:19:05 ID:Dvqp4PB40

>>837
2メートル×3メートルに引き延ばしてもエルマーとシグマの違いがわからなかった

863 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:21:50 ID:u4tvHStR0

自分の金で買ってるわけじゃないだろ。
パパに買い与えて貰ってるだけだから、性能とかどうでも良くて
ただ高いから持ってるんじゃね。

864 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:32:47 ID:C3m0k2250

綺麗なお姉さん系の取引先の営業が一眼レフ使ってたな。
あと、観光地に行けば一眼持ってる若い女は実際に結構見かける。
俺としてはそれだけでポイントアップだ。

865 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:54:46 ID:o9Jd3pM70

>>744
最近のケータイは電波を出さないフライトモードなんてのもありますが。
その場合はデジカメと同じ扱いです。

866 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:56:02 ID:i3GlxRRy0

>>865
電波Offモードだから電源切らなくても良い？ってスチュワーデスに聞いたら
電源切ってくださいって言われました＞＜

867 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:58:43 ID:CFqP6Ow70

おまえら女性を馬鹿にし過ぎ。
ペンタックスの敏感さは敬服に値する。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/17/news071.html

868 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:59:36 ID:o9Jd3pM70

>>866
デジカメと同じ、すなわち離着陸時は電源オフ。

869 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 11:59:39 ID:FdoHiruZ0

>>866
他の乗客とのトラブルのもとになりかねないので
飛行機内ではケータイの電源は常時offってる方が賢明。

870 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:01:33 ID:euYPhpar0

そんななか、私はチェキに手を出した

871 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:02:36 ID:o9Jd3pM70

>>869
俺フツーにフライトモード使って写真撮ってるよ。
コンデジ持ち歩かなくていいようにサイバーショットケータイにしたんだから。
乗った飛行機の機種が書いてある安全案内と機内食は必ず撮ることにしてんだ。
何も言われたことはないけど、言われたら説明すればいい。

872 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:02:59 ID:L0vfE5zw0

>>776
それは一眼「レフ」じゃないんだけどね。

873 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:03:14 ID:p1WjYoId0

自分も最近買った。
ブロガーの友達が自分の作った料理をupするために買って写りの良さに感動したから
物自慢じゃなくて、作品を綺麗に残したいからって理由で買うんだよ
男とは違う

※前スレ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253478268/

874 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:03:53 ID:UB6QeMIE0

車好きな女って直線番長ばかりだからな。
モノの仕組みなんて興味ないんだよ。

875 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:05:02 ID:2W23dJQjO

>>859
＞「開放だと被写界深度が浅い」

絞り云々はレンズ側の問題なわけで、暗いレンズ付きのレンズキット買って
「こんな筈では！？」といってたおばさんは何人か知ってるぞ。

わかっている女子は「とりあえずオプションでマクロレンズ欲しい」と。
要するに女子は背景トロトロのマクロ(花)とポトレ(ガキとペット)が好きなのだ。

エントリー機キットの出費だけでは済まなくなるメーカーの戦略。

876 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:08:47 ID:7V9VbIx8O

女は流行りでしかモノを見ないからなあ

877 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:15:48 ID:d2FrDzf5O

私カメラマンしてるけど、最近“あおいちゃんカメラー”とか言ってる子が増えたせいで、カメラ女子？とか呼ばれるとしんどい。
もちろん女だってちゃんと知識があり、使いこなせる人もいるのに。

878 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:16:59 ID:q4R6HGt80

写真好きな奴って初心者バカにするやつ多いよな

879 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:18:44 ID:a5R+qhJ90

>>866
旅客機で巡航中に携帯で写真とってたら声かけられたけど、
電波OFFですといったら、その後普通に去って行った

確立かなり低いけど、携帯というか、電波の危険性は理解してる
場所によって極まれに機体のアルミが反射板となり
極一部に強い電波が来ることがあるらしい
それが航法機材のところで起こると重大なトラブルになる
小さなトラブルは結構起きていて、補聴器が原因だった事もある

最近旅客機に乗らないから知らないけど、電波OFFなら上空ではOKって告知してるのかな？
平行誘導路タキシングでも写真撮ることある
流石に曲がるとすぐに電源落とすけどね、電池抜いて

880 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:18:57 ID:l6EDfZ2D0

>>834
相手次第だな。

881 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:20:41 ID:rGbi3lI+0

いまならコンデジでも十分撮れるけどな

882 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:22:50 ID:LX4y8kD4O

>>1
一眼レフは、最初から上手く撮れない。
使ってる内に覚えてくだろ。

ただし、センスはどうしようもないｗｗ

883 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:22:53 ID:p1WjYoId0

>>881
綺麗に背景ボケてくれる？

884 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:24:15 ID:o9Jd3pM70

>>879
会社によるけど、「携帯電話は電源を切るか、電波を発信しないフライトモードで・・・」とか言ってるよ。

885 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:24:34 ID:q4R6HGt80

>>881
コンデジは起動が遅くてシャッターチャンス逃しやすいんだよなぁ

886 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:25:15 ID:MVAxTRY+0

かわいいじゃないか！
オレなんてケータイもウォシュレットも使いこなせないぜｗ

887 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:25:48 ID:qbH8FfGY0

私おとこだけど、コンデジすら使いこなせないわ

888 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:26:01 ID:nrM6uRP90

ロシアンファームがあるから僕はキャノン１択です
手ぶれ補正が本体に収まってればいいのに

889 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:28:12 ID:pGWz4r9AO

オシャレな女のが良い写真撮るよな。オッサンより

890 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:30:10 ID:5lVTpmCN0

>>877
一番の問題は、ばばあが「女子」とか言ってること。

891 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:30:48 ID:o9Jd3pM70

>>885
しかし一眼はそもそも持って来てなくてシャッターチャンスを逃すんだよねｗ

892 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:32:50 ID:Ug6EWCNLO

なんで男の人は機械の機能フルに使わないと怒るの…？
もう恐いよ…ホントに…

893 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:32:56 ID:AQJT1cow0

街中で一眼ぶら下げてる男はキモイが女はかっこいい
という風潮はフィルムの頃からあるものなの？

894 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:33:51 ID:HpY5xo5o0

コンデジは動く物に弱いね

895 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:33:56 ID:q4R6HGt80

>>891
ああ、それはあるかもwまぁ俺は仕事がら常に持ち歩いてるけど欝陶しくてかなわない

896 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:34:01 ID:a5R+qhJ90

>>884
どうも、今は言ってるのか
昔は電源切ってねとしか言ってなかったけど

コンデジでも1眼並みのセンサーのがでてこないかなぁ
昔のAPSフィルム時代のコンパクトカメラサイズでいいから
ズームも3倍位でいいし

897 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:36:29 ID:L0vfE5zw0

>>896
ズーム無しでいいならSigmaのを買えば？

898 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:39:37 ID:h5dk6QoV0

フィルムの入れ替え、現像等の手間を抜かしたら、フィルムの方が全然良いんだけどな…
今は亡きCONTAXのコンパクト一眼は秀逸だった。
京セラも…（；ω；）
テッサー50とか付けてたら、ポケットに入れて持ち運べたし。

899 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:43:09 ID:Xkc6CKyAO

>>883
高画質設定にして手前のものにピント合わせて背景をぼかすのはコンデジの基本テク

もはやコンデジが劣るのはレンズの口径くらいよ

900 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:44:07 ID:V658yvLs0

>>898
ヤシカ使いの俺が通りますよ

901 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:44:45 ID:o9Jd3pM70

>>895
俺はコンデジすら持ち歩かなくなったからケータイをカメラがマシなのに変えた。
でもやっぱケータイだと不満が多くてコンデジもまた買い変えちまった。
一眼は一眼で使ってるけど、また別モンだよね。
コンデジやケータイはあくまで「ネタメモ」であって、一眼で撮る「写真」とはまた別って感じ。

902 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:48:06 ID:J03rcOLr0

>>899

903 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:49:35 ID:a5R+qhJ90

>>897
Sigmaのサイトみたけど、ごついなぁ
コンパクトカメラで黒は好きになれない
シルバーかホワイトがいいな
5年、10年前はズーム無しが普通だったから
別にズームは無くてもいいのかもしれない
風景とか、スナップ写真では広角のDP1の方がよさげだな

904 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 12:55:25 ID:K7zTx60QO

フルマニュアルのコンデジ最高。カスタマイズも楽しいわ

905 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 13:00:12 ID:cenFnJdj0

バカチョンカメラとしての性能は、デジカメより携帯の方が優れている罠

906 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 13:04:36 ID:7tw6A/Xh0

>>898
フィルムはデータが長生きしそうだ。
メモリーカードが遺跡から発見されてもデジタルデータの復元はきついだろうな。

907 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 13:16:40 ID:xGU/09AY0

>>898
フィルムコンパクトは名機が多いね。
ボディサイズの大きな一眼レフやレンジファインダーを凌駕した絵を撮るカメラが沢山あった。
今のコンデジとデジタル一眼レフの関係とは、全然違う。

908 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 13:19:22 ID:a5R+qhJ90

もうちょっと大きい、画質重視のごつくないコンデジがもっと出てこないかな
画質の良いコンデジだと、望遠機能が高かったりで厚みが大きいのが残念

909 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 13:21:37 ID:9LoJrhpX0

>>908
コンデジを大きくするよりデジ一を小さくした方が良いと踏んでやってるんでは。

910 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 13:32:55 ID:aITHpnUT0

どうせデジ一買っても使いこなせねえしでかくて邪魔だからGRかGXあたりがほしいけど
自分の腕と撮影枚数を考えるとSX120ですら十分すぎてお釣りがくる気がしてる俺は平気でデジ一が欲しいといえる女どもがうらやましいぜ

911 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 13:35:30 ID:0cwTOViV0

ものすごく単純な話なんだけど、
女性がデジタル一眼買う理由のひとつに、
近くに相談できる人がいるってのもあるよな。

912 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 13:44:37 ID:a5R+qhJ90

>>909
デジ一をどんなに小さくしても1眼だと思う
レンズ部分の出っ張りが収納時は殆ど無くて、けど
画像センサーとレンズは大き目のカメラが欲しい
レンズが出っ張ってると持ち運びが不便
広角から2～３倍のズーム付で

913 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 13:47:27 ID:BU1n36Kc0

詳しい人も一眼で撮る事で苦労してるんだなあ。なかなか携帯しづらいからなあ。
でも持ち歩けて撮れた時はほんのちょっとだけ幸せになれる。

914 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:04:29 ID:yo8W8yHb0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253595809983.jpg

915 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 14:06:34 ID:gv83xVzX0

>>914
ん？OM-1かな？

916 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:10:10 ID:cgLPmbIF0

＞デジタル一眼レフカメラの特徴に関し、「満足」「不満」と答えた人は少なく「どちらともいえない」と答えた人が多かった。
＞この結果について同社は「女性はデジタル一眼レフカメラの良さは『なんとなく』分かっているものの、
＞その機能を使いこなせていない」と分析した。

アンケートの「どちらとも～」って、そう言うときに使う選択肢だったのか。　勘違いしてた。

917 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:10:40 ID:7NxZ5r2Q0

行楽地に行くと、デジ一そのまま首からぶら下げて子供と遊んでいる人がいるが、
あれはさすがに邪魔だろうなと思う。
ていうか、その内壊すんだろうなと思いながらいつも見てる。
そりゃいつシャッターチャンスあるか分からん、という気持ちも理解できなくもないが。

デジ一持ち歩くなら、撮る時はとことん撮る、遊ぶ時はバッグに収納するなり置いとくなりする、
ながら撮影したい人はコンデジや携帯の方がいいと思うわ。

918 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:12:47 ID:UsT15IC30

携帯のカメラで十分って人が意外と多い事に驚いたが
自分は携帯のカメラはむしろ無くてもいい。高性能と言っても
底辺クラスのコンデジ以下だし、レスポンスも遅いし
QRコードとかあるから完全にオミットできない事情はわかるがバッテリーが電話と共用ってのが辛い

919 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 14:12:48 ID:gv83xVzX0

>>917
> ながら撮影したい人はコンデジや携帯の方がいいと思うわ。
同意。
昔は、ティアラみたいな安くて高画質のコンパクトカメラ有ったんだけどねぇ・・・。

920 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:15:25 ID:2NbpF6sr0

>>911
その言い訳はアリ。
ええ、昔のバラコン時代には「接続手伝って～～♪」って当時
一人暮らし始めたショムニのアパート行って、ついでに別の接続なんかも（汗）

921 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 14:17:13 ID:gv83xVzX0

>>920
> ついでに別の接続なんかも（汗）
ビデオデッキとか？

922 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:21:51 ID:V4dMuWkh0

親戚のおばさんが、コンデジで知り合いの結婚式に行って式が終わって
あれこれ写真を整理したら、全消去してしまったらしい。

くやしくて、徹底的にコンデジの機能をマニュアル読み込んで使い方を極めて
今ではデジタルの一眼で何とかコンテストとか何とか賞とかの入賞常連にまで
なってしまった。

一方、うちの親父は元カメラマン（テレビ）で、定年後にデジタル一眼を何台も
買い替えたりしている割に、未だ入賞暦ゼロ。

923 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:22:06 ID:TgxtjrcPO

最近見た女の子タレントが使うカメラは
カエラ：GR、P-E1
マリエ：ツァイス･イコン、αか
そういえば、大塚寧々は写真学科だっけ。

つーか、いろんなシーンで撮ることが多いだろうコンデジで何故か、
写真も撮れるレンズ的位置付けのGRが人気なのは、
ガワ的要素がデカそう。

924 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:28:56 ID:WKqOVnun0

http://designgenelator.com/k-x/index.php?id=X1d3SdOS

ぶっとんだカラーリングで一台欲しい。
レッドで青グリップとかかっくいいぜ。

925 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:34:51 ID:UsT15IC30

ポケットや鞄に突っ込んでおいて、さっと撮るならコンデジの方が正直便利
特に撮影を主目的としていない場合

それでも一眼レフとか使う人が選ぶコンデジは撮影素子が大きめのカメラになる

926 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:37:47 ID:LXm00siq0

>>879
守れないのなら乗るな

927 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:42:41 ID:EFgEwuMd0

>>10
テリーマソなら新幹線だって止めるぜw

928 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:47:38 ID:kATK6AiZ0

NikonのEMの形そのまんまでデジタル一眼出してくれたら絶対買うんだけどな。
あのデザインってジウジアーロだったっけ？Canonのデジ一使ってるけど、
どうにも愛着がわかない。使いやすいんだけど不格好だし言っちゃなんだが醜い。

929 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:48:50 ID:a5R+qhJ90

>>926
飛行機乗ったら電波OFFで、動き出して初期の頃しか電源入れてないよ
離陸近くなったら電源落とすし、着陸も高度がある程度下がったり、電源切ってねと言われたら
ちゃんと切ってる

930 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:49:54 ID:MVAxTRY+0

>>928
その辺は小出しにしてるんじゃないかと、
勘ぐってしまうことがある・・・

931 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:52:57 ID:kATK6AiZ0

>>929
携帯電話は電波発信してないつもりでも、基地局と定期的に通信してるから、
飛行機搭乗時は基本的に電源を切ってください。それが常識です。お願いします。

932 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:53:16 ID:+Ljl81Uk0

>>1
>デジタル一眼レフカメラの特徴に関し、「満足」「不満」と答えた人は少なく
>「どちらともいえない」と答えた人が多かった。

「どちらともいえない」が設問者の意図と違った意味で
使われてるwwwwwwwwwwwwwwwwww
もう一個、「えー、なに聞かれてんのか、わかんなーい」も入れとけw

933 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:53:47 ID:EuH5HUqm0

自転車の次はカメラかｗｗｗ

934 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:54:30 ID:ECI6VuKs0

カモに告ぐ。
ありったけの金をもってカメラ屋に行き店員の言いなりになってカメラを買いなさい。

935 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:56:43 ID:LCbZCgwi0

女て熱しやすく冷めやすい性質を持つ
次のブームはなんだろw

切手収集？・・・ぎゃはははははははははははははは

936 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:58:09 ID:UhJi1O4D0

マニュアルのホワイトバランスっていろんな写真がとれるからおもしろい。
本当は18%グレーであわせるらしいけどさ

937 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:58:57 ID:7gsPWT8wO

>>929
完全に電源切るべきだよ。

938 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 14:59:41 ID:7rRegPYW0

とりあえず、コンパクトをコンデジって言い方する奴は頭が悪い。

939 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:01:02 ID:yo8W8yHb0

コンパクトなデジタルカメラを

コンパクトって言い方する奴は頭が悪い。

940 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 15:02:22 ID:gv83xVzX0

>>931
最近の端末は電波OFFモード有るけど？

基地局との通信以外に青歯も止めちまうんだぜ？

941 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:02:50 ID:WzyHjZAJ0

俺も高級コンデジ持ってるけど、絞りとシャッターくらいしかいじってないや
露出補正とかコントラストとかさっぱり

942 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:03:56 ID:kATK6AiZ0

>>936
18%グレーカードはそんなに高くないから、デジカメ使うやつは1枚持っておくといいよ。
PC持ってくると色で迷うからな。グレーカードで基準カットを１枚撮っておくだけで
後処理が楽になる。基準が分かってれば、あとは現像ソフトで色温度を数値入力して
好きなように遊べばいい。

>>938
ちなみにコンデジのコンは詐欺師（confidence man）のコン。ご大層な能書きに
騙されて買ってみると大したもんじゃないということの意味だ。今俺が考えた。

943 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 15:05:05 ID:gv83xVzX0

>>941
デジカメの場合は、撮影後に画像弄れるから良いんじゃね？
流石に、絞りは背景のボケ具合に関わるから撮影時に弄れないと困るだろうけど。

944 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:05:55 ID:yo8W8yHb0

俺は逆だな。
絞りとかＳＳは弄らんけど、露出補正だけはやる。

945 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:06:48 ID:kATK6AiZ0

>>940
それあうだけしかまだ採用してないな。まだ一般的じゃないから、電源は切っとけ。
iPodとかの電子機器も基本的には巡航中以外は使えないってのが常識な。

946 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:07:33 ID:UhJi1O4D0

>>942
露出計はあったほうがいい？

947 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:08:56 ID:yo8W8yHb0

露出刑はあったほうが良いな。
秋葉原とか、東京駅とかで裸でさらし者にする刑。

948 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 15:09:25 ID:gv83xVzX0

>>945
えー？auしかやってなかったんかYo!!（￣▽￣；

そーいえば・・・
安物カメラに多かった、シャッターのタイムラグって・・・
高級コンデジだと改善されてんの？

949 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:09:41 ID:7rRegPYW0

>>939
766 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/09/22(火) 09:33:03 ID:yo8W8yHb0
＞700

同じ１０００万画素なんだから、婚デジの方がぎざぎざになってるのはおかしい。
解像感が無いとかなら解るが。
説明したい事は和歌欄でもないが、半端な知識の物が説明すると、間違う見本か。

婚デジｗｗｗｗ馬鹿丸出しですねｗｗｗ

950 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:10:32 ID:aY+yjhLOO

鉄ちゃん、カメヲ、アイドル追っ掛け

キモヲタの象徴だったのにな。

951 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:11:02 ID:AAzdUhwI0

きのうまでお祭りだったんだけど
大砲みたいなレンズをつけた一眼レフデジタルカメラをもった
男がうろうろしていてきもかった

子供や若い女を盗撮するんだろうな

ああやだやだ

952 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:11:04 ID:u0TPwi8j0

男でも高級一眼の高機能使いこなしてない方が圧倒的多数なので、
特に気にする必要なないと思う。
男と女に使いこなしてる人数差が２倍あったとしても、
１０人に１人と１０人に２人の違いだけ。

953 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 15:11:11 ID:gv83xVzX0

Fujiのティアラをそのままデジタルにした様なのが欲しい・・・。

954 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:11:47 ID:rbk6mf0JO

30代が、若い女性の部類に入ってるw(°□°)w

955 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 15:12:25 ID:gv83xVzX0

>>954
その辺の年頃って難しいから（￣▽￣；

956 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:12:43 ID:kATK6AiZ0

>>946
カメラにヒストグラム表示があるでしょ。18%グレーカードを正面から撮って、ヒストグラムが
中心に集中すれば、それが適正露出。物を撮るときに便利なやり方です。

>>948
あれはAFセンサーがコントラスト方式だから仕方ない。一眼レフは位相差検出方式だから速い。

957 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:13:00 ID:RVAL0jY70

商売にもなるし経緯にもいいし、
すべての機能使わなけりゃいけない知友も無かろうに

なにが不満なの？

958 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:13:13 ID:Dvqp4PB40

>>946
スタデラがいい
電池要らないから

959 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:13:34 ID:kw0pEmgL0

>>928
めっちゃ同意やわー
今のカメラはどうにもデザインが良くない。
ハイエンドでF3、コンデジでEMだったらなお理想。
どっちも100％買うわ。

960 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:14:30 ID:mpzDqxeQ0

>>951
警察に通報すれば賞金GETできたのに。
カメラ持った男を見たら即通報。
これが社会人のマナー。

961 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:14:48 ID:ECI6VuKs0

レリーズタイムラグというのは合焦の時間は含まないなりよ。

962 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:16:08 ID:kATK6AiZ0

>>961
あれなんであんなにタイミングが遅いのかね。シャッター切るときに、もう一回
合焦させなおしてるんだと思ってたけど違うのか？

963 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:16:23 ID:HFT17yuz0

>>948
一世代前のDIGIC3の時点で既にIXYにはタイムラグ殆ど無くなってたよ
うちの鈍くさいお袋でも観光地のアヒルや白鳥撮ってはしゃげる程度には

964 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:18:05 ID:rxwRJjKQ0

最近のコンデジはタイムラグ対策が凄すぎてシャッター押す0.8秒前のを撮影できる

965 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:18:56 ID:kATK6AiZ0

>>964
タイムマシンみたいな機能だな。

966 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:20:06 ID:aITHpnUT0

一方ソニーのDMC-M1とM2ではシャッターを押した5秒前の
なんだっけか、思い出せねえorz

967 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:20:20 ID:yo8W8yHb0

3秒前のだって取れるぞ。

オリは昔からやってたけれどね。

968 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:20:22 ID:UhJi1O4D0

>>956
ほー。
スタジオ撮影するわけじゃないんですけど、入射光とかフラッシュ光の露出とかは測らなくてもおｋ？

>>958
あれって使いやすいですか？なんか面倒そうに見えるんですが

969 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:21:07 ID:DwEv8LIC0

コンデジやすっ！かってこよ

970 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 15:21:27 ID:gv83xVzX0

>>956
シャッター半押しのAFが遅いのはガマン出来なくもないが・・・。
「撮るぞ！」と気合入れてシャッターボタン押切ってすぐ撮影されないのは精神衛生上(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!!

今気付いたが・・・嫁が「デジイチの方が撮り易い」っつーのはそこかもしれん。

>>960
で・・・通報してみたら、普通に「お祭り風景」撮ってるだけだったりして・・・。
そんでもって、逆に名誉棄損で訴えられたりｗ

971 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:21:39 ID:heiLzFd/0

>>964
チオチモリンみたいだな

972 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:21:47 ID:7BLr2c/H0

GRDもってる女とか痛すぎる

973 ：ピース：2009/09/22(火) 15:22:04 ID:Vm3jCR5x0

想像してごらん。。
一眼レフカメラの高機能を使いこなしてる若い女性を。。。

プロのカメラマンです！（断言

974 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:22:11 ID:HFT17yuz0

>>965
と言うかドライブレコーダみたいな機能なんかね?

975 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:22:16 ID:ECI6VuKs0

イクシの最近のものやコニカミノルタのディマージュ/A1/A2はレリーズタイムラグが一眼レフなみ。

976 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 15:23:09 ID:gv83xVzX0

>>963-964
なるほど。
そのうち機会が有ったら店頭で触らせてもらってくる。

977 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:27:50 ID:kATK6AiZ0

>>968
フラッシュの光図るんならフラッシュメーターが要るな。外でスナップとかなら
電池不要のスタデラ最強。クラカメオタなので、必ず持ち歩いてる。

978 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:31:12 ID:tg7S9yBi0

おれのD40Xが一昨日八ヶ岳で大活躍だぜ！

979 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 15:32:10 ID:gv83xVzX0

デジカメも良いが・・・

銀塩のトイカメラも面白そうだと思う今日この頃のσ（￣▽￣；

980 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:33:14 ID:DG//trI60

>>977
それ暗いところでは精度が低いから。
俺は露出表示の出るコンデジが露出計がわり。
評価測光だし、ズームすればスポットにもなる。

981 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:34:14 ID:ECI6VuKs0

俺は単体の露出計を使わないでカメラのヒストグラム表示で見ているけどな。

982 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:34:31 ID:aFObbqEC0

老若男女関係なく使いこなしている奴は使いこなして、
使いこなせない奴は使いこなせないというだけ

983 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:34:46 ID:UhJi1O4D0

>>977
φ(ﾟДﾟ )ﾌﾑﾌﾑ…勉強になります。

いやー。このまえ従兄弟の結婚式でデジイチデビューしたら、照明をいろいろ変えるからWBついてけねー。
露出は一枚とるたびに調整して・・・。ってやってて、
それから18%グレーとか入射光測定とか知ったんです。

984 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:37:04 ID:ECI6VuKs0

>>982
そのとおり。
何かアドバイスしてやろうと思ってもシャッタ速度も絞りも今いくつかわからないない
なんていう奴はどうしうよもないからな。
カメラがやってくれると思っている。
つまり主体的ではない。

985 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:41:41 ID:h/yXid/O0

>>984
そりゃそうだ。
シャッターダイアルも絞り環もないからな。

986 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:42:55 ID:kATK6AiZ0

>>983
結婚式じゃいちいちグレーカードなんか使ってられんだろ。カクテル照明なんてのはそれ自体が
味のあるものなので、AWBで引きずりまわされるよりも、電球中心ならタングステン固定とかにして
撮るといいのかなと。スピードライト使うなら、最新のだと評価調光でだいたいやってくれるから、
お任せでもそんなに外れない。同じ場所で何枚も撮るなら、基準用にグレーカード使うのもあり。

987 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:47:48 ID:xf4eWp8k0

使いこなせないというよりは
使いたくもない余計な機能が多すぎる

988 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:52:04 ID:yo8W8yHb0

＞983　そう言う時はＲＡＷ撮り最強。

989 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:53:44 ID:V658yvLs0

>>987
同意

カメラ任せにしないなら、フルマニュアルのカメラの方がよっぽど簡単に使える

990 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:53:51 ID:UoAnhSLS0

>>987
まあそうだな普通のデジタルカメラ見たいに余計な機能つけて
一眼じゃなくてよくねってゆう絵になったりするしな

991 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:54:37 ID:/ffHuMQPO

>>986
WBをタングステンに合わせてストロボにフィルターかませるのもありだけどね。
会場の照明ごとに微妙にWB違うので、前もってデータ取る必要がでてくるよ。

一番簡単なのは、WBオート、マニュアルで露出落としてストロボ光メインで撮ること。
天バンでいける会場なら安定して綺麗に撮れる。

992 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 15:59:45 ID:AAzdUhwI0

披露宴といえばケーキカットで
司会者が
カメラをお持ちの方は前へどうぞ！
というので、ケイタイで写真を撮ってる人がけっこういて、
受けた。

新郎新婦の笑顔が心持ちひきつっているような

993 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 16:02:48 ID:UhJi1O4D0

>>986
新婦のグレーカード持っててもらえば・・・。
照明は電球色なんですが、暗くしてスポットライトとか、カーテン空けてン日光入れたりとか、くるくる変えてた。。。
WBマニュアル（Ｋ）にして色温度をくるくるいじってあわせてました。
そういえば、評価調光は付いてます。
フラッシュもワイヤレスモードとか天井にバウンズさせたりとか、一眼はおもしろいです。

>>988
やっぱり家でゆっくり”現像”がいいんですかねー。

>>991
前もってデータ・・・
これすごい大事だな～。と思いました。照明ごとにWBプリセットしたかったです。
WBプリセット機能自体、結婚式終わってから知ったんですけどね。

994 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 16:08:34 ID:RVAL0jY70

怒ってる層はどういう層なの？

不作為だらけらしいキャノン許すマジ！！ってのは理解するけど。

995 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 16:08:37 ID:JQvrgRh8O

画素数が高けりゃきれいに映ると思いこんでいる人が意外に多いよね。特に女性は。
せいぜいＬ判印刷がメインの自分にはD40が大活躍してるよ。
マニュアル撮影は楽しい。

996 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 16:09:41 ID:yo8W8yHb0

＞992　あの司会者の言葉、何時頃から言うようになったのかな。
撮りたい奴は勝手にとるのでおせっかいだよね。
撮りたくない奴まで言われて群がるから、本来の記念写真頼まれてる人間が、
人が邪魔で良い写真が撮れない。

997 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 16:11:57 ID:heiLzFd/0

>>992
実際携帯で写真撮られるとなんかムカつくんだよなw

998 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/22(火) 16:12:15 ID:gv83xVzX0

>>995
レンズ性能が悪ければ画素数多くてもダメなのって理解出来てないヤツが居る方が不思議でならんのだが。

999 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 16:14:47 ID:kATK6AiZ0

>>998
画素数上がって、レンズの粗がさらに目立つようになってるという悲しい現状。

1000 ：名無しさん＠十周年：2009/09/22(火) 16:15:21 ID:d/77hX+C0

メディアの流行に乗せられたバカなだけじゃん

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。