【政治】「八ツ場ダムの建設を中止した場合は負担金返還」 前原国交相が表明 1都4県の1460億円

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★

 前原誠司国土交通相は19日、八ツ場(やんば)ダム(群馬県)の建設を中止した場合、
水道水の供給を受ける埼玉など1都4県が特定多目的ダム法に基づいて支払ってきた
利水負担金1460億円について、返還する意向を表明した。

 東京都内で、前原国交相は記者団に「法に基づき出資してもらったものは返還するのが
当たり前だ。中止した場合、お返しする」と指摘。利水負担金とは別に、治水で恩恵を
受ける6都県が支払ってきた直轄事業負担金525億円などの返還についても「考えたい」
と述べ、返還を視野に入れていることを明らかにした。

 八ツ場ダムの総工費は約4600億円。既に7割の事業が終了、今年10月に本体工事に
着手し、平成27年度に完成予定だった。

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090919/stt0909192309013-n1.htm
依頼がありました
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253105054/625
2名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:49:34 ID:Mz6SlrY/P
利水負担金1460億円について、返還


その後再開って事でぼろもうけ
3名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:50:09 ID:XOJWea4G0
ほぇ・・・
気前良いのだねぇ。
つか財源大丈夫か?
4名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:51:08 ID:LWC0mZOF0
本体工事はまだやってないから間に合う、中止すべき。

ダムは作っておしまいではない。ランニングコストもかかるし、ダム事務所の維持や職員として

無駄な公務員がさらに増える。
5名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:52:11 ID:nxSq0k3Y0
大雨で洪水が起こるフラグが立ったな
6名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:54:09 ID:pv4aKOVW0
4600億のうち7割の事業が終了した時点で残り1300億
ダム本体が600億で生活支援補償700億ちょい
仮に中止したとしてダム本体の事業費がかからずとも生活支援の補償は残る
これで各都県に1460億を返還してさらに生活支援補償費まで含めると
結局支出の方が多く、着工して建設途中のものまで考えてより無駄な決定になる
7名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:55:19 ID:rTLs2uCv0
今までに族議員、悪徳官僚がぼろい儲けをしてきた。こいつらから吐き出させろ、
8名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:57:04 ID:I1rEejod0
都知事も都民に返還しろよ
9名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:57:05 ID:4LfD3ObK0
>>4
どこが間に合うんだよ。治水・利水が出来ない上、1000億〜2000億くらいのマイナスだろ。
10名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:57:57 ID:X/Z6bH7L0
「金返したからこれで文句ねーだろ?」ってか
後片付けに必要な金はしらんぷりだろな
11名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:58:35 ID:Mz6SlrY/P
返還したお金で地方分権とか言って作るに決まってる
12名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 03:59:44 ID:uh56TS7n0
削った地盤はどうするんだろ
災害が起き易くなると思うんだけど
13名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:01:07 ID:inMhxKR40
>>6
こういう簡単な算数を民主党信者は無視するからな。
民主党本体の程度も分かるわ。
14名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:02:46 ID:2sGTfTHk0
まあ少々、損しても中止したらいい。見せしめだよ( ・ω・)y─┛〜〜
15名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:03:28 ID:0HVscirS0
中止したとして残骸を野ざらしにするわけにもいかないんだろうし
解体工事費?とかで>>6よりもっと酷い話になるよね
16名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:04:56 ID:LWC0mZOF0
>>13
もう既に当初の支出見込みを大幅に超えているんだが、このまますんなり700億とは

考えにくい。
17名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:05:27 ID:HP5bMDbj0
ダムの維持費も入れないとな。
何年でペイするんだろう。
18名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:06:07 ID:4vhcDli90
【フライデー】友愛・鳩山由紀夫首相の「故人献金疑惑」キーマンとなる税理士が露天風呂で怪死!★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253340384/
19名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:06:40 ID:I1rEejod0
維持費修繕費のほうがひでえよ。
未来永劫続くんだからな。
ほんとうに無駄なダムは無駄。
20名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:06:43 ID:pOu+tqIo0
平成17年完成予定なんだろ?
平成17年までは待ってやったらどうだ?
21名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:06:46 ID:BqFrm3j80
>>14
止めて損なら進めりゃいいじゃねーか・・・。
進めた場合と中止した場合の費用、どっちが得なのか本当に検討してから中止言ってるのか
全くわからずにただ「気に食わないから中止」レベルの人が多い気がするぞ。
22名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:06:53 ID:zPpngrT30
>>6
どっちが高くつくかわからんけどそんな単純な計算じゃないよ
専門家に言わせると事業継続した場合は事業費増額になるらしいし
1460億の内訳も国庫補助金が含まれてる
23名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:07:20 ID:mrXyVJ6n0
>6
完成させた場合の総額が4600億で維持費もかからきゃその通り
24名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:08:17 ID:bjqyTC5TP
>>15
ダム本体は未着工なんですが・・・
25名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:08:31 ID:UYBfBAHi0
中止がやばいかもとは思い始めてるな
26名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:09:54 ID:inMhxKR40
>>25
前原自身がこの件はそもそも賛成ではないんだろ。
党の方針だから仕方なく言ってるだけで。
27名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:10:11 ID:jqzvrtKS0
維持費は国交省の見積もりで年間8〜9億円
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009091102000049.html

で、返すお金が1985億円、
事業費の残りが1400億円、
差し引き585億円の余剰金が生まれる。

この余剰金ならダム完成させた上に40年は維持管理できるね

なんで完成することもできて維持までできるの喚くのだろうwww
28名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:11:53 ID:MWLHibnk0
最初の予算から約10倍に膨れ上がってるので
4600億で完成すると思う方がどうかしてるよな…
29名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:13:19 ID:lw45VQ+Y0
>>27
完成するなwww

あの展開に似ている。

橋下の図書館廃止に文句を言っていた活動家。
活動家「廃止にするなら寄贈した本を返せ」
橋下「返します」
活動家「そういう問題じゃない!!!!」
30名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:13:56 ID:zXFzEReni
>>27
>維持費は国交省の見積もりで年間8〜9億円

どこまで官僚主導利権まみれの自民党政治に騙され続けたら気が済むんだよw
情強ってレベルじゃねーぞww
31名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:14:07 ID:BqFrm3j80
中止したほうが得ならとっとと止めれば良いが、
今の民主見てると「ただのアピール、見せしめで中止したいだけじゃね?」って
思う人が結構いるんだろ。実際そういう面もあるだろうしw
32名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:14:45 ID:gI5QvW8q0
>>27
中止にしたほうが得じゃんwwww
33名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:15:47 ID:LWC0mZOF0
>>27
年間8〜9億円

ってのが全国に何十箇所も出来るんだぜ。40年で何兆にもなる。

34名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:15:58 ID:pv4aKOVW0
まぁ見せしめって言ってくれれば納得するよ
正直どっちでもいいからね
ただ無駄を削ってくってのが口実ならそれは疑問符がつくだろ
35アジアのマミ:2009/09/20(日) 04:16:53 ID:EU6i3G460


半世紀たっても完成しないものが重要なわけがないw
36名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:17:36 ID:SbMo4Gxd0
>>20
> 平成17年完成予定なんだろ?
> 平成17年までは待ってやったらどうだ?

すでに過ぎてますが何か?
37名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:17:39 ID:GW5QUTsjO
テンプレ

正しい判断で適切な処置がなされた事業であれば必要なかったお金です。
構想から今に至るまでの浪費を行った関係者逹は猛省しなさい、めっ!
38名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:18:30 ID:uw1YKF/Y0
無駄遣いでも、いったん開始したら止められない、
などという前例にしないためにも、ここは大所高所
に立った判断で止めるべき。
39名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:20:16 ID:GhKn+MwO0
>>37-38
GJ
ほんとそのとおり。止めてよし
40名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:21:40 ID:bjqyTC5TP
>>27
返すお金、事業費の残り、いずれも認識が間違っているわけだが、
仮に『中止すると国が585億円損する』としても、
国と地方の公金総額で見たときにはプラスマイナス0だ。
ダム計画を中止することにより、これ以上公金を費やさずに済む。

まあそもそもの前提が間違っているけどね。詳しくはこのへん見とけ。
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22
41名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:25:01 ID:3DSfZfIkO
前髪さん!岩手県のダム事業も…
もちろん見直して中止ですよね?wwwwwww

まさか、小沢県のダムだけは継続するんですか?
wwwwwwwwwwwwww
42名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:30:15 ID:Dedt4pX70
わかってて民主党に投票したんだから、あきらめろ。
次の選挙では民主党ははずすんだな、そうすれば復活する。
43名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:30:29 ID:64BNArUh0
これでちょっとは無駄な箱物が減るのなら安いもの
44名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:31:47 ID:hLvmZR6l0
このダムって100年に1度あるかないかの災害に備えて作ったんだよな。
全然工事進んでねえし中止でいいな。
これからさらに掛かるであろう莫大な税金と自然が残る。
このムダな工事を計画した官僚と政治家は責任取れよ。
45名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:33:19 ID:RkZuO6YQ0
やっぱり中止した方が高くついたwwwwwwwww
46名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:33:51 ID:qrQNjLVQ0
利根川水系のダムでしょ?
もし水害が起きた場合どっちみち国が責任持つんだから民主党の責任で中止すればいいんじゃね
47名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:42:14 ID:vtWRYaJkO
民主党が出せよ!
2/3完成の事業を中止するなボケ
48名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:42:55 ID:6FLOHil60
>>4
そうだな。
官僚の天下り団体も出来ないし。
49名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:48:28 ID:A1nRsrVXO
改革には痛みを伴う

小泉は真実を語ったな

しかし小泉は改革者ではなかった と

騙された皆様ご苦労様
50名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:48:38 ID:g9A7DFIr0
□東京新聞群馬版 2009年6月24日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20090624/CK2009062402000133.html
ー八ッ場ダム・国道付け替え 完成、実は6% 国「進ちょく7割」説明  「着工」含める 政府答弁書 データ判明ー

国が進める八ッ場(やんば)ダム(長野原町)の建設予定地で、二〇一〇年度末を目標に実施されている国道付け替え工事の完成率が〇八年度末で6%にとどまっていることが二十三日、分かった。
同時に実施している県道付け替え工事の完成率も最大で18%。
国は国・県道付け替え工事の進ちょく率を「七割」と説明してきたが、実際は工事が終了していない区間も含めた計算値を使用していた。 (中根政人)

完成率などのデータは、民主党の大河原雅子参院議員が提出した質問主意書に対する政府答弁書の中で明らかになった。
答弁書では国道付け替え工事の進ちょく状況について、完成区間と工事着手区間を合わせて全体の75%としたが、完成区間だけの割合(完成率)は6%だった。
一〇〜一四年度完成予定の県道付け替え工事も、完成区間と着手区間を合わせた割合は三路線で21〜76%だが、完成区間は0〜18%だった。

本年度末をめどに造成をほぼ完了させる予定となっている水没予定地の代替地も、分譲を開始した面積は五地区で全体の7〜20%にとどまっていることも明らかになった。

記者会見で答弁書の内容を説明した市民団体「八ッ場あしたの会」の渡辺洋子事務局長は「道路付け替え工事の遅れは、ダム本体工事のスケジュールに大きく影響する」と指摘。
国が目標とする一五年度のダム完成は「極めて困難」と話した。

一方、国土交通省関東地方整備局は「工事の進行が著しく遅れているという事実はない」と反論。
「橋やトンネルなどの建設を優先した結果で、道路の通常部分の工事は迅速に行うことが可能」としている。
51名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:53:12 ID:/ksfFOBo0
>>6の数字を使うとして、生活支援補償は中止でも同額必要とみなせば、
・継続案:600億円+700億円=1300億円、ダムが残る
・中止案:700億円、ダムは残らない
差し引きして、現時点では600億円出せばダムが得られるという計算になるわけだよな。
#国と地方の間のやりとりは別途考慮が必要なので、特定の地方に視野を限定すると違った計算になる

総工費4600億円だとか未執行額だとか、表面的な数字ばかり強調するとかえって見えにくくなる。
52名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:53:40 ID:y7n3xYpoP
●東京足立区千住警察署警察官の職質強要(YouTube動画)
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090915212822.jpg

●兵庫県警新港交番 職務質問(YouTube動画)
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg
53名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 04:54:53 ID:Mz6SlrY/P
何だ産経の嘘ニュースかよ
54名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:02:02 ID:Xg+n6iY4O
>>51
中止だと1460億+525億の返還もあるからねぇ
55名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:11:26 ID:hGYVZXYz0

「自民党の置き土産だから中止」ではなく
「中止の場合の機会費用」と「建設継続に要する費用」の2つの数字を
国土交通相および国土交通省の公式見解として出したうえで、決定してほしい。

個人的には自然を保全すべきと思う。
マイナス分は、高校無償化もしくは子供手当ての実施を数ヶ月延期で補填。
現実的には参院選が来年なので無理だろうけど。

それにしても、07年、09年、10年、と選挙が続くなあ。
民主党も自民党も「政策=選挙対策」の傾向が強くて、本来、個々の政策から
みえてくる、グランドデザインがちっともみえてこない
56名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:13:35 ID:FinyMLAm0
んで、利根川の治水対策はどうするんだ。
57名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:17:29 ID:f+8yMamVO
すごい額を返すんだなぁ…
なんかこうもったいないな。
でも残りを作って、維持費払い続けるよりは安いのかな。
う〜ん。当事者の住民がかわいそうだよな住民が…
振り回されっぱなしで…
58名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:17:36 ID:dHAdn/ctP
これで来年当たり東京がひどい水不足になって再開の運びになったら笑う
59名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:18:13 ID:zTG/g6JQ0
>>58
いい話だw
60名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:22:13 ID:D4I17O5T0
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
61名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:22:38 ID:ygnU6ikK0
負担金は地方の財源になるからまったく無駄金って訳ではないと思う
ただ大金だから何に使ったかしっかりチェックしないといけないな
62名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:23:00 ID:Cig4wIS90
中止にした場合、工事を受注した建設会社への損害賠償も生じるんじゃないか?

建設会社としたら多数の人材や資材の確保、設計などに多額の資金をつぎ込んでいるだろう。
63名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:24:07 ID:7S+jZOsm0

  1460億円も払ってダム工事を中止するメリットって何?
64名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:25:29 ID:64Cxbkne0
※ただし50年かけてかえします。
65名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:25:50 ID:5gf/NZ8c0
>>62
単年度で受注しているの発生するわけがない。
66名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:27:40 ID:TU/ZM6Et0
>>63
人気取りパフォーマンス以外の何者でもないだろ

ただし、小沢の地元の胆沢ダムは完成させますw
67名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:27:48 ID:ygnU6ikK0
>>64
それでもいいと思うよ
地方もきっと分割で払ってきたんだろうから
68名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:28:41 ID:6hG6gaS30
前原貧乏くじ引かされたなw
これって雪崩式に類似ケースが出てくるんじゃねーの?
69名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:31:10 ID:qAe39aBXO
仮設住居の元住人への補填、環境復元工事、工事請け負い企業への賠償、負担金の返還金、ダム用に建設されたインフラの撤去費用

全部含めるともう一基ダムが建つ
どっちが無駄遣いかは小学生にも解るよね
70名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:36:24 ID:sroG7Oww0
>>50
>市民団体「八ッ場あしたの会」の渡辺洋子事務局長
こいつらの仲間にに現地住民はいないんだぜ。
71名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:36:33 ID:8GJ1S5VG0
「ムダなダム廃止」―民主党の意向により、ダム板も廃止へ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1250469016/l50
72名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:40:10 ID:VCMVXcOM0
一度、始めた公共事業を中止するのって本当に難しい。
ただ、「芽だしの予算さえもらえれば、後はどうにでもなる」みたいなのには、
何らかの対策が絶対必要だろう。

マスコミもただ面白おかしく煽るだけでなく、建設的な報道ができないのかね?
73名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:44:18 ID:udNP2p+z0
人生設計が大きく変わる人への賠償とかもしてくれるの?
74名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:44:33 ID:K6d0xlUl0

おいおい、JR吾妻線は どうなるんだ?????

75名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:46:51 ID:s5Rl2ySK0
>>73
友愛で解決です。
76名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:48:27 ID:Cig4wIS90
・継続案:ダム工事600億円+住民補償700億円=1300億円、 インフラとしてのダムが残る
・中止案:住民補償700億円+各都県への補償1460億円=2160億円、 工事途中の残骸だけが残る

各都県への補償1460億円はその4都県の財政にはプラスに働くが、その他の県にはプラスにはならず国にはマイナスになる。
77名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:49:59 ID:zo48epuuO
>>72
田原のおっさんがラジオで言ってたぜ、マスコミの本性は「いかに面白おかしく話を撒き散らすか」だって
最近はそれしか出来ない奴ばかりで+αが全く無い、嘆かわしいとも言ってたが
78名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:50:24 ID:KEBmettQ0
八ツ場ダムが無い為にこの30年で水害や干ばつなどの被害が起きた件数と被害規模は?
79名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:50:55 ID:ZhzqRmGK0
八ツ場ダムより、あと140か所もダム造る計画があるのにビビったわ
そりゃ不景気でもゼネコンが潰れない訳だ
80名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:53:42 ID:xpal9IpkO

>>ALL
政策に関心があるのは良いコトだ
だが、日本国の行く末を決めるのは無能政治家では無く、我々国家事務員なんだよ
政権なぞどちらでも構わないし、端から政治家なんぞ相手にしていたら亡ぶからねこの国は
ま、安心してラッシャー板前
81名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:57:12 ID:D4I17O5T0
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
82名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:57:46 ID:Tq0VIsrBO
中止の方が無駄遣いだろ!!!!!!!!!!!!
83名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:58:47 ID:a75f6pAnO
ダム云々よりこいつは治水をどう考えてるだろう
水はあって困る物じゃなかろうに
84名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 05:59:36 ID:XMOzUORw0
現地を写真で見たが良い景観のところじゃん。
さして必要も無いダムなど造る必要もないだろうに、なにもゼネコン
食わす為に税金納めてるわけじゃないんだから。
85名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:02:50 ID:Z/I1m9vP0
前原さんはすごく歯切れがいいな。
ごまかしてやろうという姿勢ではない。
直球勝負で頑張ってくれ。
86名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:03:01 ID:mmFq6jCk0

    /||ミ
   / ::::||
 /:::::::::::||_________
 |:::::::::::::::||::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) .||
 |:::::::::::::::||::::/        ヽヽ ガチャッ
 |:::::::::::::::||:::ヽ ........    ..... |:|.||
 |:::::::::::::::||:/     )  (.  .||.||
 |:::::::::::::::||;;|.  -=・=‐  .‐・=-.| ||
 |:::::::::::::::||   'ー-‐'  ヽ. ー' .|| 
 |:::::::::::::::||     /(_,、_,)ヽ  || 
 |:::::::::::::::||   /  ___   .|| この問題を利用して
 |:::::::::::::::||     ノエェェエ>  ||  邪魔な前原を潰してしまえ
 |:::::::::::::::||ヽ     ー--‐  /||
 \:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ ::::||
    \||
87名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:05:43 ID:niaAgeOBO
負担金返済だけじゃダメだよね。現状回復しないと。
歴史的な温泉地で、観光収入に頼ってた地域ならなおさら。

ところでさ、後期高齢者医療が廃止になったら制度立ち上げにかかった人件費やシステム開発の費用は
国が返してくれるのかね?とくにシステムなんて制度がなくなったら全く使い道がなくなるんだが。
88名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:05:47 ID:uHcxeGlJ0
単純に雇用対策とは、穴を掘って埋める事。
なら穴など掘らずにはじめから生活保護でいいじゃないかw
無駄なダムを大嘘こいてちんたらつまみ食いしてるから、ざまぁーm9
89名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:08:33 ID:UvatvMGFO
弁償は税金だから、ウリの腹は痛まないニダ
90名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:09:16 ID:o/Mf9W4m0
ムダなダム

民主はきっと回文がやってみたかっただけ・・
91名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:09:53 ID:0BHjXkvWO
前原 漢だな!
92名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:10:57 ID:/5qZBnxh0
金が足りないなら公務員に徹夜で紙幣を印刷させればいいじゃないか
93名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:10:57 ID:p32UyLpA0
負担金だけですむと思うなよ
94名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:11:40 ID:HHnrWinlO
たいして能力もないダムなんでしょ。
もうくだらない土建は終わり。
95名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:12:13 ID:D4I17O5T0
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
96名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:14:44 ID:Cig4wIS90
返還される「1都4県の1460億円」で1都4県が出し合ってダムを作っちゃえばいい。
97名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:15:33 ID:tV0Efykg0
これ、地元は二次災害というか、崩壊を回避するために現場の現状回復しなきゃならんと思うが、
次の政権交代とか路線転換にそなえて、このまま放置というか維持するんだろうか?
なかなに難しい問題。
けどまぁ、はじめたからとりあえず不具合無視して推し進めてた事のテストケースにはなるか。
98名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:17:30 ID:hhVSwGcI0
前なんとかさん、選挙後すぐにクローズアップ現代に出演して
米軍問題で「ヤンキーゴーホーム」という言葉を生中継で使ったことは評価するw
99名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:21:42 ID:Nr0gyWMi0
負担金を払ってきた都県は最初の20年はまだしも
後の30年間未完成なのに黙っていたのなら
自民というか国につぐ責任はあるよ。

50年かかっても未完成なんて異常すぎる。
100名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:24:52 ID:fG7K926X0
>>99
工事が始まったのは15年前な
101名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:26:30 ID:G6jGTXz0O
出てく金が増える一方ですね、民主党さん
102名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:29:15 ID:ce1/fLJ10
県も町も住人もダム建設でいいと思っているんだから
中止にする必要がないのでは
103名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:33:55 ID:inMhxKR40
>>77
それこそお前が言うなだな。
サンプロや朝生でさんざん煽っておいて。
104名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:36:00 ID:+2oWfpaH0
>>102
地方の声なんか無視した方がいいに決まっているじゃん。
中央集権の方が効率的なんだし。
地方分権とか道州制って、田舎首長の権力欲や利権欲丸出しの要求なんだし無視した方が良い。
105名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:38:13 ID:uwHfJT+b0
>>87
ダム建設中止のモニュメントとして残した方が
観光収入になるのでは
106名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:39:49 ID:jiaViDls0
ダムはいらんだろ。
何に使うんだ?
これから二十五パーセント人口を減らすというのに。
107名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:42:08 ID:QvVuy9R8O
公務員全員(各議員含む)一律時給1000円にすりゃ問題解決しないかな?
108名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:43:33 ID:rYT9cwdZ0
全国の140のダム建設見直すって言ってるんだから
1500億じゃすまない

返還はダム法に明記してある以上逃げられないしねw
109名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:45:44 ID:PK1LODF90
無駄を省くどころか無駄金増やしてる
110名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:45:55 ID:noVvuzwh0
どっから金出すの?
ポケットマネーから出してよね
111名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:46:40 ID:CeIGNAgk0
ダム工事費600億といっても
地中障害は含まれていない
この地中障害が曲者なんだ
最終的には倍の1200億以上掛かるのはいつものこと
112名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:48:25 ID:+i/BNjMqO
民主が、民主がと言ってるけど、もう選挙中じゃないんだから、政府は、と言うべきだろう
113名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:49:21 ID:btUCht+Z0
馬鹿か
114名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:49:31 ID:qJRfSSeTO
返還金だして何も残らない
追加で金を出してダムが残る。

返還金だして、解体費を出して土地が戻る。

一番無駄じゃ無いのはどれ?



※民主に一票を投じた人は選択する能力がありません。
115名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:49:31 ID:GSPsjgyt0
当然だろう
そしてこれはミンス等の一方的な都合なんで
ミンス等が国家に賠償する必要がある
116名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:49:57 ID:FXwBgdw30
>>71
ダム板には「バーボンハウスの本拠地」としての重要な使命があるため,
なくならない。

おおっと。まだリンク先に何があるかは知らないぜ。
117名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:50:53 ID:Bg0z4XO/0
サンケーソースなんだけど本当?
118名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:51:21 ID:1iUmmchH0
ダムを建設中止した場合は負担金返還とありますが
そのお金はどこからでるのかな?
119名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:52:48 ID:fLqU64Kk0
中止になったらとりあえずダムマニア、廃墟マニアを中心にした
観光ツアーを組めばいい。
フジロックも来年からここでやればいいよ
120名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:54:01 ID:inMhxKR40
>>118
税金からに決まってるだろ。
それが無駄削減の真実。
121名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:54:50 ID:oa/5hwXE0
結局なんだかんだいって税金浪費するのか
122名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:55:20 ID:splFMT580
ダム湖に沈む村の人たちとか立ち退いてるんでしょこれ。
123名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:55:32 ID:kNWkH3QSO
前原の選挙区のヤツが払えよ
124名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:56:29 ID:fwXz0HHjO
中止でいいぞ
125名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:58:08 ID:Cmxrk0kw0
>>123
冗談じゃないw
ポッポの選挙区の連中が出せよ
126名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:58:26 ID:INkxMX+P0
返還するのは別にいいよ。
その分の金を交付金を減らせばいいだけだし。

当然余分な金をもってるんだし減らすだろう。
127名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 06:59:50 ID:h8Jdiif20
1460億円変換しただけでは済まないだろ。それ以上の金をこれまでに
つぎ込んだんだろ。いったい前原はどれだけ勉強して反対しているんだ。
128名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:02:12 ID:D4I17O5T0
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!! 民主政権で官僚達の冬の実現だ!!
129名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:02:38 ID:Y33ElTt20
群馬以外は金が返ってくるんだからなんともないじゃん
130名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:03:32 ID:lDbk1yKI0

返した分だけ、地方交付金が減るだけだろ。
131名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:05:49 ID:o/Mf9W4m0
>>79
いっぱいあるよ。倒産ゼネコン。特に地方の中以下が。
2009年2月 日本綜合地所(東証1部) 負債総額2000億
http://www.miraikeikaku-shimbun.com/article/13427127.html
◆主なゼネコン倒産一覧(2007〜2008年度)
年 月 企業名 支援内容 金額
2007年 9月 みらい建設グループ(東証1部) 民事再生 162
2008年 5月 四国開発(高知市) 民事再生 56
    6月 林建設工業(富山市) 民事再生 66
      ジェーオー建設(兵庫県) 民事再生 63
7月 真柄建設(東証1部)(金沢市) 民事再生 348
堀田建設(松山市) 民事再生 110
北野組(旭川市) 自己破産 118
三平建設(JQ) 民事再生 164
多田建設(東京都) 会社更生 179
肥海建設(広島市) 民事再生 40
8月 後藤組(大分市) 民事再生 73
志多組(宮崎市) 民事再生 278
りんかい日産建設(非上場) 会社更生 757
10月 新井組(東証1部) 民事再生 427
井上工業(東証2部)(高崎市) 自己破産 125
山崎建設(JQ) 会社更生 200
11月 勝村建設(東京都) 民事再生 49
オリエンタル白石(東証1部) 会社更生 605
2009年 1月 小川建設(東京都) 民事再生 190
平和奥田(滋賀県) 民事再生 76
2月 あおみ建設(東証1部) 会社更生 396
木原建設(福井県) 民事再生 121
注)金額は負債総額、億円。戸建住宅メーカー除
上にない倒産ゼネコン2008−2009
長田組土木 陰山組 栗本建設工業 負債146億円
132名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:06:04 ID:FXwBgdw30
>>130
返ってきたら,そのお金で,予定した水を別の所から
取ってこないといけないのだから,
地方交付金は減らないし,そもそも余らない。

まあ,県としては,面倒が増えるだけだ。
133名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:06:45 ID:LNTgk8dg0
保証金の額であとの工事費ほとんどまかなえるじゃないか。
134名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:06:55 ID:XCkjcDEU0
>>130
地方交付金を勝手に減らしたら、さすがに抗議されるだろ。
135名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:06:56 ID:Y33ElTt20
続行しないと草加の財務が困るっていうんだろ
そんなに層化がすきなのかおめーら
ううかここは草加工作員のスレだったな
136名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:07:30 ID:Rm1kUYHv0
>>125
何言ってるんだ?
民主党に投票した奴らが分割して払えよ
137名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:07:34 ID:9UdVBUG70
返還する金があるなら、残りを完成させろよ
138名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:07:43 ID:8w3g9mAp0

最近洪水なんて起こった?
この先140コもダムを作る予定だか要るのか?
139名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:08:22 ID:INkxMX+P0
>>130
小沢はそういうのやりそうだよね。
私恨が多いし。
140名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:09:12 ID:r1Xu6nG00
(旧)与党支援者も必死だな
141名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:10:23 ID:o/Mf9W4m0
>>140
野党とお言い!
142名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:10:31 ID:Cmxrk0kw0
>>136
俺は投票してない
前原の選挙区だけど
143名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:11:09 ID:fZga+tuF0
>>40
>さらに、今回の総選挙で多数の有権者が八ッ場ダムの中止を求めたのに、あえて返還を求めることは民意に反することでもある。

あのさぁ。
八ッ場ダムの選挙区に民主党は候補者を立てもしなかったのは無視?
144名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:11:29 ID:LfnD2oLHO
>>133完成してからのほうが経費莫大
要らないものに まさにムダダム
145名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:11:31 ID:INkxMX+P0
交付金なんか生活保護みたいなもんだろ。
貯金を持ってればその分減らせば良い
146名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:12:30 ID:Uf5dv9IT0
返還した資金で自治体の責任でダムを作ればいいんでない?
残りの予定資金は返還金で充分まかなえるだろう。
これこそ地方分権の試金石になりうるよ。
本気でダムが欲しいなら作れるはず。
147名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:12:32 ID:xtuX4Ejq0
これだけあれば建設は可能。地方自治体で完成させればよい。
148名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:12:49 ID:fG7K926X0
>>138
少しはニュースを見なさいよw
毎年数箇所で起こっている、
ただダムで全てが解決するわけではない。
149名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:13:10 ID:Rm1kUYHv0
>>140
野党だろ
150名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:13:55 ID:Qr2TdPBT0
http://kenken55chiba.blog54.fc2.com/blog-entry-57.html
付け替え国道6%、付け替え県道2%、付け替え鉄道75%、代替地造成10%、
 ダム本体0%

 これらを平均すると、合計93%÷5工事=18.6%

このおばさんは馬鹿なのか
151名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:14:15 ID:8w3g9mAp0
この返済金でダムが作れるのでは?、と言っている奴はぜひ作ってみろ。
絶対に無理。5倍はかかるだろ。しかもその後の維持費もかかる。
152名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:14:23 ID:Wuc0nPWR0
他の巨大公共工事に対する大きな圧力にも出来るしいいんじゃないかい。
単体で見れば損になっても全体で見てOKになれば良いかと。
153名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:14:54 ID:4cEYoxeaO
>>142
まじで?俺の近所だ
154名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:15:39 ID:vfeSfSsn0
必要のないダムに漫然と金を出しつづけた
東京、千葉、埼玉の知事には、
自己責任も問うべき。
155名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:16:17 ID:FnZBfC8M0
生活苦の人たちには資金だけ与えて、他の支援は一切やめたらいいんでない?
本気で自立したいならできるはず。
156名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:16:24 ID:W5pt5abaO
負担金の三割くらいは国の補助じゃなかった?
157名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:16:29 ID:gMQyNemaO
>>143 マジ? 何それ。住民の気持ちを聞く気もないって事じゃん
酷い
158名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:17:29 ID:TdDS7nRB0
>>150
あまりの理論にパソコンが爆発した
159名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:18:05 ID:XCkjcDEU0
>>154
必要のないって言ってるってのは民主党だろ?
知事たちは必要と訴えてる
160名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:18:25 ID:8w3g9mAp0
そんなに必要なら、群馬東京千葉埼玉だけで作れよ。
161名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:18:41 ID:FXwBgdw30
>>150
その平均の計算もおかしいんだけどさ。

前提となっている数字もおかしいんだよね。
「完成率」とは,「道路が開通した区間」
一方,開通していない区間も,目下絶賛工事中で,全く工事が進んでいないわけではない。
なのに,完成率を使うと,工事が少しでも残っていれば,0にされてしまう。

こんな数字を使って,
「残り80%の工事が」
とか言われても…

ちなみに実際の工事進捗率は,
国道 75%
県道 66%
鉄道 87%
もちろん,それぞれの比率が違うので,これを単純平均はできない。
162名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:20:53 ID:Wl1KSGkl0
>>5

これほどわかりやすい土建業者の書き込みも珍しい。
163名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:21:46 ID:inMhxKR40
>>157
マジだよ。社民党を応援とかいって逃げた。
もちろん小渕優子が大差で勝利。
民意を無視するのが民主党です。
164名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:21:50 ID:mEDlhzs80
半世紀越しの計画だし、首を吊る人は一人や二人じゃすまないだろうが
マニフェストにも明示していた民主党に国民の大半が票を入れたんだから
もう仕方ないな。
165名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:22:02 ID:Uf5dv9IT0
>>151
そんなこと分かりきって言っているんだよ。
ダム中止反対表明している知事たちの皮肉。
試算では出来るはずだからね。
166名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:23:38 ID:8uqFgR/80
てか、これは今まで税金を使ってきた政府に対して、国民が買収請求ものだな
167地吹雪:2009/09/20(日) 07:24:32 ID:jH5cAklJ0
トータル3千億円程度は国交省の予算規模からみればゴミだよ。
特殊法人解体して費用を捻出してください。特に道路施設協会を。
168名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:24:59 ID:umhfFUQGO
ダム一個にこんな巨費がかかる方がびっくりする。
169名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:26:01 ID:fZga+tuF0
>>157
http://yamba-net.org/modules/news/index.php?page=article&storyid=640
その反対派のところからw


2009年7月27日 上毛新聞一面より転載

ー’09衆院選 選挙区の構図 自民王国に社民挑む 「八ッ場」是非が争点ー

 衆院選群馬5区は自民前職で少子化担当相の小渕優子氏が高い知名度と組織力で着実に地歩を固めている。

      【民主は県内小選挙区で唯一、候補者擁立を見送り、】

社民県連合代表で新人の土屋富久氏と、幸福実現党新人の生方秀幸氏が小渕氏に挑む。
衆院選で事業の是非が争点となる八ッ場ダム建設予定地の地元選挙区であり、
事業推進の自民、反対の社民両陣営の論戦が注目される。

5区立候補予定者
小渕 優子(35) 少子化相 自前
土屋 富久(72) 元県議   社新
生方 秀幸(37) 会社社長 諸新
170名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:26:21 ID:wcEewpls0
カネ返せば文句はあるめえ
無駄ダム知事どもの顔を札束で殴ってやれ、前原
171名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:27:24 ID:Li09CVt90
返済金は民主党が党費から払えよ
国民の血税を使うな!!!!!!!!!!!!!!
172名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:27:34 ID:2f5a33kmO
小沢の地元ダムを先に中止にすれば信じても良いが

これはただの嫌がらせだろう
173名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:28:15 ID:pi+a+nD/O
>>157
地元じゃない奴が騒いでるよ
うちは井戸水だからとかなんとか
民主はダム中止で勝ったんだから中止しろ〜って言ってる
174名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:28:42 ID:xOEra02aO
自民党が負けたんだから仕方無いだろ。
建設業界は、民主党が政権を取っても甘い汁が吸えると思ってたの?
175名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:30:19 ID:XCkjcDEU0
>>174
地元の選挙区では自民党の圧勝だけどな。
176名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:30:28 ID:60I1xsCk0
ミンス信者が、「前原は自民が送り込んだスパイ!」って言ってたけど
その方が面白い様な気がしてきたw
177名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:30:52 ID:MBsOZNNk0
>>138
必要かどうかは、汚沢のダムに聞いてくれ! 答えは分かってるよwww

必要なダム・・・・汚沢にバックペイが入るダム
178名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:31:47 ID:JbL0eyTgO
>>171
今まで国民の血税を無制限にジャブジャブ浪費してきた自民党と土建屋

造るのが目的の無駄ダムは建設中止が妥当

179名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:33:13 ID:yx2rbiEn0
>>24

おまえさぁ現場を一度歩いて見てくるといいよ。両岸歩いてな
180名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:33:46 ID:TdDS7nRB0
常識的に考えて無期限凍結にしたらいいんだが、
流域知事が必要としてるから、再開されてしまう
強権で中止させないとせっかくの選挙前からのパフォーマンスが無駄になるからな
181名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:34:16 ID:G8hd7Xlw0
今回の件は、株でいうところの「損切り」なんでしょうけど、地元自治体
としてはその損切りへの負担をしたくないから、中止するな、といってい
るんでしょうね。いわば、負担割合に関する駆け引きの一環と思われます。

本当にダムが必要と地元自治体が考えるので有れば、変換されるお金で
ダムをつくるので、国は邪魔をしないでくれ、といえばいいのでしょうから。
理論上は黒字だし。
(元々国家プロジェクトだったリニアも民間がやろうとするご時世ですので)


182名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:34:31 ID:MObJ07KJ0
>>178
その血税をどぶに捨てる民主
183名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:35:29 ID:Nzc+aRJM0
10年で何回か取水制限や給水制限がある関東には必要な気がするけどね
地下水も工場やらでがん減りしてるし
184名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:35:43 ID:Rm1kUYHv0
>>178
じゃ、汚沢のダムも無駄だよな、中止しろよ
出来ないくせにw
185名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:36:13 ID:w+p8vev+0
返してもらったお金で何をするのか、知事さんたちの動向に注目だな。
彼らはホントにダム作りたかったのか?それとも別のことに使いたかったのか?
186名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:36:36 ID:GhNrlQmv0
ダム建設中止ありきで話を進める必要は全く無い。

当初事業費 2100億円
修正事業費 4600億円(5年前に修正)
現在支出済 3200億円(修正事業費の70%、当初事業費の150%)

ダム完成まで、残りは1400億円(ということになっている)。

前原は自治体負担金を返すといっている。
http://www.asahi.com/politics/update/0919/TKY200909190333.html
>前原誠司国土交通相が中止を表明した八ツ場(やんば)ダム(群馬県)で1都5県がこれまでに
>負担した計約1985億円について、前原国交相は19日、利水分の1460億円については特定
>多目的ダム法に沿って全額返還し、返還規定のない治水分の525億円についても返還を検討
>していく方針を明らかにした。

国交省の試算ではダム完成後の維持費は年間8〜9億円。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009091102000049.html

1都5県に返す金を持ち寄れば、ダムを完成した上に60年は維持管理もできる。

1都5県がどうしてもダムが必要だと思うのなら、国から返ってきた金で建設・管理すればいい。
国は手を引くけど、1都5県が集まって事業主体となりダムを作るのは邪魔しない、と言えばいいだけ。
地方分権にもなって一石二鳥。

ついでに、事業費や維持費の試算をした国交省の賢い官僚の方々には、八ツ場ダムプロジェクトに出向してもらえばよろしい。
187名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:37:01 ID:eQ6bliJ3O
>>174
解体工事がおいしいそうです
188名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:37:20 ID:TdDS7nRB0
金かかるのは土地買収やらで
ダム本体自体500億円もかからないだろ
189名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:38:20 ID:JFTTAol/O
日本人が収めた税金は湯水のようにじゃぶじゃぶつかうよ^^
文句ないでしょ?民主に投票したんだから^^
ついでにマッサージチェアも買おうかな?^^
190名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:38:48 ID:d/vudlrN0
前原の見えないところで、小沢さんの秘書とかが中止撤回に
向けて動いていると思う。
191名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:40:31 ID:wcNzagqE0
日本中にダムのような公共事業にハイエナが集まり、巨額の税金が
必要軽費以外に吸い取られてた。
長年この吸い取られた税金を他の有益なものに使われていたら
今日の格差はなかっただろうし、泣いた人もすくなかっただろう。
県知事も…土建○権…言われない様に税金を有効に使ってもらいたい。

192名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:40:30 ID:Y80QQL8E0
今、乱立してる意味のなくなったコンクリート柱などは、当然、撤去するんだろ?
193名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:41:33 ID:erKv1LYvO
>>186
聞きたいのですが、ダムは国が事業主ではないのですか?
やんばダムの場合は所有権?は群馬県にあるんでしょうか?
194名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:42:35 ID:MBsOZNNk0
>>160
利根川流域は国の管轄だよ。管轄権を地方に渡してから言え!
195名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:42:41 ID:R6d2xKtcO
いつかは起きる取水制限に関東は我慢できるかな?
トイレも流せない
196名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:43:31 ID:NWt4XhA80
フジでやってるね
「返還するのは当たり前」と自分の口で言った
197名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:43:57 ID:d/vudlrN0
治水の代替案がないって言われて、どう返すんだ?
198名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:44:55 ID:NWt4XhA80
これから住民の声を聞いていただけるそうだw
199名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:45:11 ID:GhNrlQmv0
>>193
国が事業主体で、国の管理(所有)。
ただし発電事業は群馬県がもらえるはず。

だから、地元の1都5県が必要だと思うのなら、1都5県に返ってくる金を持ち寄れば、新しい負担を一銭も出さずにダムを完成・管理できる。
しかも1都5県の所有になる。真の地方分権。
民主党政権が、「返還した金を使って地方が自分でダムを作るぶんには、邪魔をしない」と言いさえすれば。
200名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:45:45 ID:CH8TF3tz0
民主のSLOGANは「八ツ場ダムの建設を中止」だろ、何が何でも中止に持ち込まないとどうしょ〜もなくなる。でもって、
他のスローガンもガタガタになるしよ。形振りかまっちゃおられんのよ。
201名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:46:33 ID:d/vudlrN0
山本、正論だな。
202名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:47:26 ID:d/vudlrN0
いきなり、前原の負けだな。
203名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:47:36 ID:60I1xsCk0
さっそく潰れる建設会社も出るだろうなこれ。

年度末の失業率が楽しみだわw
204名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:48:12 ID:WqmMvW01O
しかし小沢って上手いよな。
挙党一致を掲げながら反対勢力のボスである前原を
一番損な役回りに持ってきてる
205名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:48:39 ID:MBsOZNNk0
>>193
利根川は一級河川だから、国の管轄になる。他県に跨らない小河川は
その県の管轄になるから、その場合、ダムは県の管轄。
206名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:48:50 ID:MObJ07KJ0
フジで前原ぐだぐた
大丈夫かこいつ
207名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:50:01 ID:eAqnKVDxO
川辺川と一緒にすんな前原 小沢西松ダム中止案はないのか
208名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:50:05 ID:pD0dDXK80

クダクダだね

詭弁
209名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:50:25 ID:vbk6lMJy0
>>8
都知事は銀行の借金返済、築地移転先の土壌浄化費、オリンピック誘致接待費、息子に関係するものへの投資資金と、数百億が一瞬で消える。
210名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:50:37 ID:umhfFUQGO
>>186
そうなんだ。
じゃあ返還分で地元でダムを作ればいい。
首都圏で水害が起きたら被害総額は想像もつかないからね。
211名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:50:56 ID:gH7EqdUA0
借金は関係ないとか自民党の反論には反吐が出る。
前原が正しいよ。
212名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:50:57 ID:zXTBVkSu0
山本の何が正論なんだよ。www
なら、お前の言い分なら、困っている国民がいれば、
みんな救えって事かよ。

どこまで治水という名の無駄使いすれば気が済むんだ。
地元建設関係者の家見て来いや。とんでもない豪邸住んでいるぞ。
213名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:51:19 ID:d/vudlrN0
>>204 地元と話したって、前原じゃ話にならないって、
みんな小沢さんのところに相談にくるのが目に見えている。
214名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:51:23 ID:pD0dDXK80


民主党のマニフェストがめちゃくちゃだったってことだな

マスゴミが中身も検証しないで、政権後退のために煽ったツケを国民が払う必要はない

大企業はマスゴミから広告スポンサーを撤退しろ
215名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:51:38 ID:Bld32TGlO
建設会社などドンドン潰れなさい。
クズは路頭に迷うがいいw
216名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:51:58 ID:erKv1LYvO
>>199
ありがとうございます。
補償金でダム作っていいなんて言わないでしょうね。
補償金払うのであれば作ってしまえばいいと思うんですけどね…。
217名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:52:02 ID:pD0dDXK80


マニフェストに書いたことはやるんだって

だったら赤字国債発行なんて国民も認めない
218名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:52:06 ID:JY4ewoDf0
これは仮説だが、土建業者は民主党にも献金をしておけば良かったのでは?
219名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:52:21 ID:FXwBgdw30
「何が何でもダムありき」
ということと
「何が何でもダムはやらない」
ということはどう違うのだろうか

主張は逆だが,やっていることは同じでは?

「・・・これこれ,いろいろ代案を検討した結果,
今からでもダムを中止し,・・・とするのが最適と判断しました」
という主張の仕方が,自然だと思うのだが,

「ダムありき」イデオロギーが,「非ダムありき」イデオロギーに変わっただけでは
220名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:52:33 ID:zMTcBSm/O
中止したら時間と金が激しく無駄
221名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:52:50 ID:xTsvToT3O
>206
禿同。
こいつみたいなのが近くにいたら絶対話したくないわ。
222名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:52:59 ID:pD0dDXK80

保障の財源確保に赤字国債の発行は嘘になるからね

民主党議員大変だな

これだけ大ボラマニフェストつくってしまって
223名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:53:04 ID:+TU5SmkY0
中止するって事実だけでイッちゃって、負担だのは一切考えないのが
愚民の証拠
224名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:53:11 ID:TdDS7nRB0
>>210
どうせ水害イベントが起きたら、セーブしたところからやり直せばいいから
いまは1400億円使って支持率1%稼いだほうがいいな
225名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:53:20 ID:gH7EqdUA0
住民が反対したらなんでも公共事業は止めちゃだめって馬鹿か。
一部の土建屋が反対したら全部工事しろってことか。
どこまで腐ってんだよ、自民党。
226名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:53:50 ID:pD0dDXK80


左翼のときは、自民党の反対だけしていればよかった

だけど産業や経済を考えたら、そんな単純な話ではない

生活がかかってるんだから
227名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:54:04 ID:CmooawlxO
>>212
確かに一戸建てには住んでいるけど豪邸ってほどじゃなかったぞ。


町議の自宅はすごい事になってたけど。
228名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:54:21 ID:d/vudlrN0
山本余裕ありすぎ。
ちょっとつつけば、質問にまともに答えず、ヒステリックに返すからなあ。
229名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:54:22 ID:NWt4XhA80
地方が大事って言ってて地元の話はこれから聞くって何なのよ
230名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:54:27 ID:IpZ4Io350
どこから金が出ると思ってんのかね?

231名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:54:34 ID:LC32VvGN0
この山本っていうのも大嫌い
なにが再チャレンジギレンだ。
あんなニワカ議連つくりやがってw
今日の討論も説得力ゼロw
こいつをテレビに出すとまた自民支持率が落ちるぞ。
前原相手にまったく刃が立たないwww
232名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:54:50 ID:Rm1kUYHv0
ダムに土が溜まるから無駄と。
あれ?溜まらないような設計のダムってなかったか?
233名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:54:53 ID:pD0dDXK80


反日民主は、保障金の財源はどこからだすんだろうwwwwwwwwwwwwwwwww


かなり面白いことになりそうだ
234名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:55:15 ID:GhNrlQmv0
>>210
ね、それで四方八方丸く収まるでしょ。

八ツ場ダムが必要なダムであり、国交省の賢い官僚の試算は信用できるものであるのなら、民主党が一人でヒステリー起こしてるだけで。
クリアすべきはただ一点、国が撤退したあとで八ツ場ダムを地方が事業主体になって継続することを、民主党政権が認めればいいだけ。
一級河川の大規模多目的ダムを地方が所有・自主管理できるんだから、地方分権の流れにもかなっている。
しかも地方の新しい負担は一銭もかからない。(国交省の賢い官僚の試算を信じるなら。)
235名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:56:44 ID:gH7EqdUA0
>>229
当たり前だろ。住民の話は既に聞いている。
ここでいう地元の話というのは土建屋の話だから、聞く前から何の話か分かってるから後でいいんだよ。
236名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:56:45 ID:g8IdjT10O
無駄をなくすためなはどんな無駄金でも使う。
237名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:57:01 ID:nSI+s6/f0
小沢も前原潰そうとして、こんなポスト与えたんだろうな。
すげえや。
238名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:57:05 ID:HlN/zCmMO
>>234
違うよ バカ
どんだけゆとりだよ
239名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:57:54 ID:UxGZYRop0
山本って本当に馬鹿だな

自民が大敗したのは、こんな奴がいるからだよ
240名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:57:58 ID:d/vudlrN0
あんな受け答えするんだから、
小沢でなくても、前原嫌いになるぜ。
241名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:58:13 ID:JuBf/rE00
>>186
お前いいこと思いついた。
しかし、完成するより中止する方が金がかかるとはな(w
242名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:58:31 ID:FXwBgdw30
>>234
そうなると,何で国が撤退したのか,意味がわからなくなるな。
仮に事業主体が都道府県に変わりうるとして,
当然に引き継ぎはあるし,その分工期が伸びるから,
多少,工費もかかる。

これは多少だとは思うけど,それにしても,「無駄遣いの撤廃」を出発点としていた
ことを考えると,何だか


・・・・
これからは,「自然保護」に,より高い価値を置く,
という理由だったら,B/Cの計算も変わるし,まだ分かったかもしれない。
無駄遣いの削減を出発点にすると,このダムで議論して勝つのは難しいかも知れない。
数の論理なら勝てるだろうが。
243名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:58:32 ID:M64nooYMO
金返すなら別に構わんよ。
財源は、今後の工事を止めれば捻出できるじゃん。
244名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:58:56 ID:umhfFUQGO
水害って忘れた頃にやってくるからね。ダムがなかったら
以前浸かったところはまた浸かると考えて間違いない。
245名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 07:59:45 ID:gH7EqdUA0
>>219
全く違う。前者は民意ではないが後者は民意。
馬鹿は利権のことしか考えてないのが分かっちゃいましたね。馬鹿は死ね。
246名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:00:13 ID:9GVZ53ry0
無駄をなくすはずの民主党だが、
郵便局、高速道路の国有化に、
社会保障費の増額に、不明年金の支援、
どんどん出費だけ増えてるように見えるんですが気のせいですか。
247名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:00:16 ID:kk51teik0
自治体分への返還約2000億以外にも補償関連で700億。
この中には鉄道関係への補償も込みでいいのかな?。
でなければこれで済むわけが無いしな。
248名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:00:37 ID:cCNo+EqX0
自民政治50年のグダグダは国民にも責任がある!
太平洋戦争突入前も好景気で浮かれ、景気急落で大陸進出賛成し
敗戦!
長年のつけはいったん白紙に刷る勇気が絶対に必要!
今回は少なくとも、利水負担金返還から再スタートという考えは
非常に正当であり、全国の開発整備事業は同じように見直して
是々非々で徹底的に検証してこれからの指針を再構築することが
次の世代への遺産として評価されると確信します。
事業ありきは絶対に前提とならない!
また費やした年数で継続を前提とすることもあってはならない!
249名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:01:02 ID:rcjkS0tRO
>>228
マジでそう感じたなら病院行け。何らかの障害が疑われる。
山本は大島と並ぶ自民ワーストと称していいヒドさだぞ?
普段からこうなら二度とTVに出さない方がいい。
「我々庶民は…」でドン引きしたわ…
250名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:01:13 ID:LC32VvGN0
>>239
ちなみに山本はサラ金とパチ屋の代弁者www
251名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:01:25 ID:gH7EqdUA0
>>246
すべて自民党の尻拭いです。
252名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:02:48 ID:nSI+s6/f0
高速道路無料化も冷静に試算したら、色々無理が発生して
国土交通省大臣の前原が大バッシング受けるのか。
てか民主党が上げたアドバルーンの「戦後処理」は前原に丸投げされそうだな。
小沢のやり方は上手すぎる。
253名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:03:08 ID:GhNrlQmv0
>>242
民主党は国交省の官僚の誠実さを疑って、公約と心中するんでしょ。

ヒモをつけずに地方に任せれば、費用削減の智恵も絞るだろうし、いいことづくめだ。
ブレーンとして、事業費・維持費の試算をした国交省の官僚に出向してもらおう。
千葉県知事も「金返せ」じゃなくて、「じゃあ返ってくる金を使って俺たちで作るから、国は一切邪魔するなよ」と言えばよろしい。
254名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:04:13 ID:ucVCHdIv0
まあしかし
自民の印象さらに悪くするわな>>フジ
www
255名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:05:36 ID:XspByL2x0
まだ企画段階の中止ならわかるけど、
これだけ各県からの税金投入して
必要な治水の問題を抜きにして中止っていうのは・・・

毎年うどん県の渇水を対岸の火事みたいに思ってたけど、
地球温暖化でどんどん天候がおかしくなってきてるから
洪水で家が水浸しになったり渇水でポリタンク持って右往左往する
日も今後はあるのかもしれないなぁ
まぁでも、その前に温暖化で日本が沈むって言われてるかw
256名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:06:14 ID:4YpnCDopO
民主党の「試算」てあてにならんしなぁ。
前なんとか大臣も堕ちたもんだな。
「キョーハク」じゃないの?これ?

257名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:09:15 ID:LC32VvGN0
サラ金とパチ屋の代弁者が再チャレンジ議連。
いったいどんなブラックジョークだよwwwwwwww
山本テレビに出すくらいなら、このスレにいる詳しい人が出たほうがよっぽどいいですよwww
討論も超へたそうだなwww。
258名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:09:16 ID:DkJOZthq0
そもそもこのダムの建設は中止しても治水利水計画はかわらないわけで・・・
さらに数千億ひょっとしたら一兆以上の大金がかかるんだが
259名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:10:11 ID:WqmMvW01O
>>245
俺は安くすむ方がいいぞw
中止した方が高いなら続行して欲しいぜ
260名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:11:41 ID:OUSQDnhW0
今予定されてる建設中止のダム全部あわせたら、
どれだけの負担金を返還することになるんだ?
それも結局、国民の税金だろうに・・・。
261名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:11:44 ID:+TU5SmkY0
>>256
返還義務の無い部分まで、全面返還を検討してるようなので
本当なら要求には答える可能性はあるよ

こいう事をやると、どういう結果になるか、国民が知る良い機会だよ
自民の場合は、知らんところでバランス取ってたからな

そこら中起きていて、一気に財政が悪化しそうで怖いけどな
262名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:12:13 ID:hX2XwBVF0
>1

取り壊しと現状復旧の費用はどうするの?

まさか建設途中で放置ってわけはないよね?
263名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:12:39 ID:mOmLH7ioO
>>248
太平洋戦争も自民のせいかよwwwww
時系列がgdgd
264名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:13:01 ID:NWt4XhA80
>>235
違うよ、住民の話
265名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:13:02 ID:AAKj9vaiO
やっぱこの時間帯は人海戦術で印象操作だよね^^
266名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:13:13 ID:Nr0gyWMi0
山本は、
自民の負債借金の返し方に疑問と文句いってる。
盗っ人猛々しいとはこのことだ。
267名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:14:18 ID:ucVCHdIv0
たまに「ああ?」って>>フジの自民議員
268名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:14:44 ID:oYd0fHB20
財政豊かな関東地域のために、苦しい地方の税金が使われるわけですね。
269名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:16:46 ID:Nr0gyWMi0
>>100
50年かかっていることに変わりはない。
270名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:16:57 ID:gH7EqdUA0
>>256
一番信用ならないのは自民党と官僚の試算だろ。
なんで毎回、計画より何倍も工事にお金がかかってんだよ。デフレなのに。
271名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:17:18 ID:BHWzGavGO
また4年後に再開ですか
272名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:18:16 ID:mOmLH7ioO
>>262
あと、立ち退き済みの元住民の復帰もな
273名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:19:54 ID:6N3Xd3fSO
造れば、後の管理費が続く…
274名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:20:58 ID:U4+w8y+K0
民主党の試算があてにならない?
民主党「が」だした試算(高速道路無料化)じゃないだろw
なんでも民主党を叩けばいいってもんじゃない。
プラス効果のあるものまで、自民犬に騙されて反対してどうするw

いくつもの政策協議機構に依頼して調査した結果を、民主党が発表した。
しかも、高速道路無料化による経済効果2.4〜7兆円は、「自民党と国交省」も同様の結果がでている。

自民党と国交省(天下り自治体)に都合が悪いから、隠していただけ。
特別会計と高速料金で、いままでどおり道路を作りたいだけでしょうね。
275名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:21:01 ID:ucVCHdIv0
ダム云々より
ダムに群がるハイエナたちが問題なんですよね?
276名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:22:42 ID:sChZytsfO
一つのダムでだけで1460億か。
277名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:23:37 ID:ZU+86dli0
前原さん、個人的にはこの人がミンスの暴走を
止めて、国益をちゃんと考えてくれるだろうと
期待してたが、


ダメだこりゃwww
278名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:24:09 ID:QbLn0pKWO
>>275

それだ!

まだ140以上もダム計画があるからな

279名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:24:14 ID:ZDrzQdfCO
返すお金のあてはあるのかね?
280名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:24:44 ID:Rm1kUYHv0
>>263
悪いのは全部自民党
民主党は正義の味方w

最初から民主党が政権取っていたら戦争も起きなかったんだろwww
281名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:25:18 ID:eRMEQh6XO
水不足はどう解消するのさ。
取水制限で乗り切るのか?水道税を導入か?
282名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:25:43 ID:2IBqX6Di0
造った方が安いじゃねーかwwwww
283名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:30:01 ID:KNzZ/XYi0
地元が賛成してる工事を中止する意味って、
群馬県が自民党地盤だから、血祭りにあげて
民主党に反対するとこうだからな、という見せしめの
意味しかない。
マスコミはこのあたりをちゃんと伝えろよ。
284名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:30:20 ID:HlN/zCmMO
>>235
頭わりーな おまえ
285名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:31:02 ID:ucVCHdIv0
さきほどのフジのやんば討論
自民党の議員さんみっともなかったですね
もうオレたちは野党だから好き勝手に批判していいんだ
と言わんばかりの開き直りの極地
今は自民党は自分達がやってきたことの反省をする時期じゃないですかね
なぜなら現状を生んできたのは長年の自民政治なわけですから
あの態度には反省の微塵も感じられませんね
むしろさらに自民党には完全に終わってほしいと思いました
あ、ちなみにボクはどちらの信者でもありませんです
286名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:32:17 ID:WqmMvW01O
>>278
公共事業なくして財政再建→土建屋銀行への返済猶予→銀行へ公的資金導入→赤字国債発行

287名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:32:56 ID:zM7p9zaF0
1都4県に返還された金でダム作ればおk
288名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:34:41 ID:ZggcOAXVO
金を返すと簡単に言うけど、どうやって返すつもりだ?
これこそ無駄遣いだろ?
誰が払うんだ?
まさか国民の税金で?

鳩山がポケットマネーで払えよ。
289名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:35:48 ID:wcNzagqE0
 国民 対 建設業土建屋だな。
大多数の国民が勝ちだな。

290名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:35:55 ID:KZo7dyL40
140見直しって、二酸化炭素削減を目指すのに水力発電を無駄ということにしちゃうの?
一貫性なさすぎ。
291名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:36:28 ID:w/pwjAGjO
どこかで断ち切る必要はあるから仕方ない。
ズルズルいくと自民党の二の舞
292名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:37:06 ID:hZ+ChqlC0
さっさと関連自治体に金返して中止すれば?
土建屋つかって解体させれば景気対策にもなるしね。
293名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:37:39 ID:gH7EqdUA0
自民党は全然変わってねーな。野党の役割全然果たしてねぇ。
294名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:38:27 ID:sWPeXG76i
なぜか小沢の地元の岩手のダムだけスルーなんだよねw
わかりやすいww
295名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:39:55 ID:Nr0gyWMi0
自民党議員山本は負債の話になると「過去の話はいい。」だと。
膨大な借金も自民は何の通用も感じていないのが分かった。

政権とれば同じことを繰り返すってことだね。
二度と自民に政権は渡せない。
296名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:40:29 ID:G3vL+9PEO
また国債か
297名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:41:35 ID:sq+r8xN70
>>294
へー。小沢の地元でダム計画があるんだ。

140のダム計画のうち、7割方工事が出来てしまってる八ツ場を
わざわざ槍玉に上げたのは何故?
思惑がありそうだよね。
298名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:41:48 ID:Z99xrn1+0
1460億だけではすまないだろう
299名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:41:50 ID:VjfjEL94O
無駄を無くすための無駄遣い?
それを世の中では、無駄と言うんだよ。
地元に対する嫌がらせか。民主党に逆らったら、見せしめが待ってるんだな。
300名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:42:02 ID:50ZVikp00
>>295
>膨大な借金も
小沢サン、どっかの国の党の幹事長やってたんだよな?
301名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:43:48 ID:BHWzGavGO
何十年に一回の災害に対応するなんてのは無駄の最たるものですからね
302名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:44:47 ID:Y+l8cLtFO
生保母子加算復活、高齢者医療保険廃止、ダム廃止カネ返還、金融コラトリアムで政府保障…
支払いばかりで金のなる木でも育てるのか?
この人達財源がどこから出てくるかわかってるの?
303名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:44:53 ID:Z/I1m9vP0
>>299
そうだよ。国家権力に逆らって得なことなどない。
手切れ金もらって黙ることが肝要だね。
304名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:45:09 ID:B6/CgrrzO
>>298

つまり完成させるには7〜8000億かかるんだよ
305名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:45:42 ID:WC8RUXsbO
>>285
俺は反対に前原を今まで民主党では一番マシだと思っていたがあと傲慢な態度見て嫌いになりました
306名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:46:20 ID:ucVCHdIv0
とにかく
民主党にはマニフェストにこだわって欲しいですね
なぜなら新政権の誕生に必要な民意が詰まってるわけですから
その証拠に外国人参政権なんかは外されている
民意が望んでなかったからです
つまり選挙に勝つために作られたマニフェストが一番民意を表現している
この先民主党が進む道に迷ったときは
とりあえずマニフェストだけを読み返し
そこに書かれていることの真意に立ち返ることをおすすめします
なぜならそこがこの政権の原点なのですから
307名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:46:33 ID:J9hXuSkI0
前貼と鳩山民主党が私費で返せよ。
税金投入はやめろ。
308名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:47:03 ID:INkxMX+P0
この金を返還しても
別に地方に金が回るだけだし
無駄じゃないだろ
309名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:47:39 ID:yE90RWwuO
>>287
だよな

あと何れくらい必要かにもよるが、地元民が本当に必要としてるなら1460億と530億足して約2000億あれば工事続けられるよな

ってか、自分達で継続しなきゃ嘘だろ(笑)
310名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:48:11 ID:sq+r8xN70
>>305
前から、民主党の若手は、ああいう態度のが多かったね。
「批判は聞こえません、はぁ?おまえら馬鹿ぁ?脳みそ足りてんの?」って感じ。

これからは改めるんだろうけど。
311名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:48:17 ID:Z99xrn1+0
>>304
どこにそんな値段が書いてあるんだ?
312名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:48:44 ID:MBsOZNNk0
>>287
アホか、一級河川の利根川は国の管轄だぞ。河川の管理も水資源も
国土交通省の管理だ。 地方が勝手にダムなんか造れねーよ。
メクラチビゴミムシの仲間のくせにギャーギャー騒ぐな。www
313名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:50:38 ID:QIGS6eCW0
中止する方が高くつくんだっての!中止したらそれこそ今までかけてきた金が丸々
無駄になるだろーが、新規建設計画を凍結してればいいんだよ
実利考えず選挙用の耳障りのいい公約の為にあちこちで無駄が発生してますよ
314名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:51:38 ID:32/wZeuGO
1460億円は今まで支払ったカネだろう。
カネ返したら良いってもんじゃない。
生活を破壊され将来を奪われた住民に一兆円規模の保証と鳩山首相による謝罪を要求する。
315名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:51:56 ID:JY4ewoDf0
>>331
どこだか忘れたが、8,800億という試算を見たことがある。
田中康夫は1兆円を超えると言っている。
316名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:52:13 ID:jJkE/0Gi0
返金する 1460億円あれば、ダムが完成するじゃん。

317名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:52:29 ID:NWt4XhA80
>>235
いま前原本人が再度「住民の話を聞きに行く」と言ってる
318名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:53:21 ID:QbLn0pKWO
ん〜森林が守られるな!
良いことだ!

319名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:53:37 ID:Nr0gyWMi0
>>300
出て改めようとしている党にいる。

自民は負債は自民の政策の結果だという自覚すらない。
同じ事を繰り返すよ。
320名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:53:39 ID:mis4uQ7CO
まあこれは四県には負担金を払って中止が妥当な判断だな。


負担金の返納は法律で決められているし。
ただ五十年近く水没予定地域はインフラ整備していなかったから、これから金はかかる。
それでもダムを作るより安いがね
321名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:53:44 ID:KNzZ/XYi0
>>310
民主党議員は官僚組織の中で下積みが嫌で逃げ出したのが多い。
ようやく先生、先生と周りがペコペコする環境になったのに、
態度が改まるわけが無い。
322名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:54:12 ID:015kEwLh0
地元保証金の返還も有るだろ
幾ら戻るかは別としてもな。
323名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:55:04 ID:Z/I1m9vP0
前原さんは地元には何回も話し合いに行くといってる。
立派な姿勢だ。
地元の人はいったいなんに反対してるのか頭の整理したほうがいい。
惰性でとりあえず反対って言うのもあるだろ。
324315:2009/09/20(日) 08:56:11 ID:JY4ewoDf0
×  >331
○ >>311
すまない。
325名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:56:58 ID:xSaEUl3dO
こんなんがあと140ヶ所計画されている時点で自民党がやってきた政治に吐き気がする
326名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:57:00 ID:p7FZQjxc0
カネで地方反対勢力を押し込む気だな。
これはひどい。
327名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:57:17 ID:INkxMX+P0
前原ってなんか顔が歪んできてない?

片口を吊り上げて笑うから、
人を見下すような不快な顔になるし。
328名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:57:35 ID:oA8DcaSd0
八ッ場ダム大反論A  …反国民的マスコミ(糟塵)を許すな! カネヅルを暴け!
http://asyura2.com/09/senkyo71/msg/498.html

@事業の本当の進捗率は? アット驚く数字です。

 石原都知事がオリンピック招致がうまく行かない腹いせのように八ッ場に八つ当たり? 
「事業がすでに70%終っているのに今更やめられない」という知事の発言はやっぱり的外れ。
 70%というのは、すでに全体の事業費の70%を使ってしまったということなのに、
 わざとなのか、工事の進捗率と混同している。
 では、工事は実際どのくらい進んでいるのか?
 
 付け替え国道6%、付け替え県道2%、付け替え鉄道75%、代替地造成10%、ダム本体0%
 これらを平均すると、合計93%÷5工事=18.6%

 乱暴な計算かもしれないが、今のところ一応の目安となる数字がこの 18.6%。
 そして、お金はすでに70%も使っているのだから、単純計算だと、
 残り81.4%の工事を、残り30%のお金でやらなければならないのだ。
 これは絶対むりである。
 このまま続ければ、事業費は間違いなく膨れ上がる。
 税金がもっと投入されることになる。


A「八ッ場ダムを中止する方が、続けるより高くつく」も真っ赤なウソ!

 右が「中止した場合」
 既に使ったお金3210億円+生活関連の残事業費770億円=3980億円
 左が「継続した場合」
 既に使ったお金3210億円+残事業費1390億円+
 『地すべり対策、東京電力への減電補償、追加予算など』1000億円=5600億円
329名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:57:59 ID:3/rNarkQO
投資した金惜しさにズルズル事業続けてくのは、
典型的なダメ経営者と同じ発想。
これ以上無駄金を使わない為にも今回の判断は、
勇気ある撤退。
330名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:58:06 ID:uIMnpsWA0
>>323
それで始めて理解するわけだ。

反対する連中は、他の地域の市民団体、なんでも反対する環境テロ団体、
そして、ダム利権からあぶれた地元民たちだってことをな。

さて、そんな連中の『話を聴いてしまった』らどうなる事やら?
331名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:58:28 ID:SIJg9ezx0
もはや反対のための反対
税金云々の話でなくなっている
332名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:00:01 ID:+fnX1Huf0
お前等よく考えろよ

これから作るものに1460億円出すんじゃなく

中止するのに1460億円払うんだぞ

ほんと頭麻痺してるというか、何というか・・・・

宗教にはまってお布施で全額払うやつの心理ってこういうのだろうな
333名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:00:10 ID:hwTfn8IBO
もういいよ、やめようよ、ダム造るの
今までかけた金が無駄になる、って脅し、今の時代、もう通用しないよ
そんな理屈は嘘だって、国民は気づいちゃったからね
造るまでもっとかかるし、造った後も修理だ何だ、ダラダラ金引っ張るつもりだろ?
どうしても違約金とるなら、自民党から慰謝料とれば?
334名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 08:59:36 ID:2554gWgI0
なんでわざわざ
必要そうなダムを、しかも建設途中のダムを選んで
中止にするんだろうな。
これこそゼネコンに仕事やっただけじゃん。

計画段階のダムを凍結とかにすればいいのに。
335名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:01:42 ID:Z99xrn1+0
>>315
それだと想像の域じゃないのか?
ちゃんと出せよ
中止にしたら何も残らないのに金がかかるのは 無駄 だと思うけど?
336名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:03:04 ID:hZ+ChqlC0
>>332
穴掘って埋めるだけでも景気対策になっていいんじゃないの?
ダムが完成しようがしまいが、どうせ我々岩手県民には関係のないゼニなのでね。
337名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:03:06 ID:/KCA9OfU0
損得の問題じゃなく、必要なら作れ、だし、不必要なら作るな
ってことでしょ?

問題はそれを誰が調査検討判断するか・ なんだが。
338名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:03:43 ID:JY4ewoDf0
>>334
穴を掘って埋めるだけでも公共事業なのだそうだ。
俺は仕方ないと思う。
339名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:03:47 ID:U+XYgGIV0
新政権と国民の離反を狙うマスコミ悪煽動…もう黙ってはいられない。八ッ場ダムのウソ情報に対する反論@
http://www.asyura2.com/09/senkyo71/msg/326.html

@すでに70%も進捗している事業を今更やめるとは何事か。
【反論】
70%というのは総事業費の進捗率。工事自体を見ると、付け替え道路の完成区間は6%、付け替え県道はわずか2%。付け替え鉄道だけは75%まで完成しているが、
一番重要な部分が残されている。しかも、ダム本体は全く未着工。こんな状態ですでに事業費の70%も使ってしまっているのだから、
残りの事業を全て完成するまでにいくらかかるのか。予定の4600億円で済むわけがないことは、誰の目にも明らかだ。

これまで3000億円以上使ったのだから、工事を続けろという人に言いたい。これまで3000億円も無駄なダムに使ったのだから、
これ以上1円も無駄なダムに使うな。一度走り始めたら、何が何でも突っ走り、止まることも引き返すこともできないというのは前にしか進めないサメと同じ、
ということだ。サメの脳しかない人間の言うことだ。

A八ッ場ダムを中止すれば、これまで1都5県が負担した1460億円を返還しなければならず事業を続けるより、かえってお金がかかるではないか。
【反論】
数字の間違いである。今まで1都5県が負担した総額は確かに1460億円であるが、この中には
国庫補助金として国からもらったお金が約40%含まれる。もし都県がお金を返してもらうと
すれば、補助金は国に返さなければならないから、実質的な返還金は
1460億円×約60%=890億円となる。(パーセンテージの端数は切り捨て)

ただし、こうしたお金のやりとりは都県と国の間のことであり、公金が行ったり来たりするだけの話。県民にとっては全く負担のかからない話である。しかも、
もしお金が返ってくれば、都県だって嬉しい話ではないか。ちなみに、利水の場合、ダムを中止した場合の返還金については、河川法に規定はない。
治水の場合は返還しなくてもよいことになっている。
340名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:03:49 ID:Z/I1m9vP0
>>331
60年前の計画のほとんどは意味のないものになっている。
利権が絡んでるから騒がないと損だみたいな感情だろうな。
前原さんが逃げずに直球勝負で戦えば、世論もついていく。
341名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:03:57 ID:ucVCHdIv0
中止すること自体が目的ではなくて
公共事業に巣食う利権構造の破壊が目的なのではないでしょうか?
私はそう理解しています
従来的な利権構造の破壊のために中止費用をかける
それは無駄な税金投入でしょうか?
私は国民が望む正しい税金の使い方のように感じます
342名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:03:58 ID:PqGuuuTW0
とりあえず中止ではなくやった場合の総額、および中止した場合の総額を出した上で議論してくれよ。
343名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:04:21 ID:mNkb9aq9i
140箇所見直すと言ってる割には、
小沢の地元の岩手のダムだけは一切触れない民主党。
344名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:04:58 ID:3/rNarkQO
>>332
で完成させるのにあと何兆円注ぎ込めばいいの?
その発想は典型的なダメ経営者もしくはダメトレーダーの発想だよ。
損切りって言葉を知った方がいい。
345名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:05:07 ID:XcYvISLX0
個人的には、このダムの建設を続行してもらいたい
中止したら負担金返金もありだと思うが
346名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:05:52 ID:vPFqbaFQ0
これが無駄かどうかの検証結果を自身の目で吟味してるのか?民主党は。

もし、そうでなくて公共工事の象徴みたいなことで中止って言ってるのなら・・・
347名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:08:16 ID:9xmoPz2B0
毎年細々とした予算で少しづつ作ればいんじゃないのか?
348名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:08:43 ID:xSaEUl3dO
>>343
自民党が止めてれば良かった事やんw
で、民主党は全部見直しと言ってるのでは?
349名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:09:58 ID:LsyVgLW1O
>>341

壊してみて初めて気が付くのかもな、お前らが叩いている利権の正体に。

ま、気付いてからじゃもう何もかも遅い訳だが。
350名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:09:59 ID:uK84aiWM0
政権交代したときにまた復活されないように陸橋とか主要な施設は
破壊しておいたほうがいい。
351名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:10:29 ID:U4t87bjNO

前原頑張れ!

352名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:10:33 ID:sq+r8xN70
まず小沢の地元のダムを凍結します、とでも言えばいいのに、なぜ八ツ場?
なぜか民主党から目の敵にされて、討ち果たすべきシンボルに認定されてしまった八ツ場が可哀相。
353名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:10:44 ID:HLPDDgpm0
原状回復にいくらかかるの?¥
354名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:12:11 ID:Z/I1m9vP0
>>347
前原さんが屁たれならそんな選択はあったんだろうが、
一切ごまかさず真正面から問題点と対峙している。
この姿勢は非難してはいけないよ。
355名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:12:45 ID:INkxMX+P0
>>352
でも自民の議員が一切そういうこと言わんから
ダメだろ。

なんでなんだろ
356名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:12:51 ID:vca3UAFY0
完成まで大よそ1兆円もかかると試算されてますね。

治水効果の小ささに比べて非常に膨大な費用がかかり
更に維持費に「8〜9億」かかると言われてます。もちろんその維持費には
天下り官僚の人件費も含まれてますが。
5人のOB天下り合計年間約1億ぐらいですかね。物凄い高給ですけどw
357名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:13:51 ID:eSH9IhZL0
>>81
民主政権で日本人の冬の実現の間違いだろ!!
358名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:15:21 ID:9xmoPz2B0
>>356
我が社に請負させてくれたら半額で完成してみせる
359名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:15:40 ID:xSaEUl3dO
ほんじゃ来年の参院選と次の衆院選で自民党に投票して
140ヶ所ダム工事やらせればいいやんW
360名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:16:31 ID:2ew9lU9V0
>>341

そのために人生を棒に振られる住民の身になってみろ。

わざわざ象徴的にモニュメントとして中止しなくても、
これから始まるものを中止していけばいいだけだろ。
361名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:17:09 ID:/48iOtv6O
>>341
公金の行き来だから問題ないなんてコピペは辞めておいたほうがいいんじゃ・・・
362名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:17:57 ID:rcjkS0tRO
>>358
もし今そんなトコが現実に名乗りあげたらマジで自民党無くなるかもな…
363名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:18:39 ID:vca3UAFY0
>>360
たぶん八ツ場ダムは作ったのにうちはなんで中止と他所が騒ぎますね。

もう中止するものは中止する。 国民を欺いて利権ばら撒いてきた政治は
終焉を迎えます。
364名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:18:59 ID:2ew9lU9V0
>>339

新たな利水治水対策はするらしいぞ。
現状の復帰にかかる費用はどうするの?
住民は元通りにしろと言うだろうね。
できる?
365名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:19:17 ID:Z/I1m9vP0
>>360
だから、前原さんは地元の人との話し合いを持つといってるだろ。
彼はそこで聴く耳を持っていく。今までの政治にはなかったな。
366名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:19:18 ID:QbLn0pKWO
全部、畑にしちゃえよ!

367名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:19:33 ID:ucVCHdIv0
>>349
日本の産業構造全体が最終的には生まれ変わらないと
日本の再出発はないと思いますよ
これから民主党がやるべきことはマニフェストに掲げた事項を生んだ精神で
日本全体を変え切ることでしょう
一番怖いのは小泉さんのときのように
改革に着手したはいいが民主党が途中でコケること
若しくは途中で妥協しはじめること
若しくは途中でトンズラすることww
その場合国民が被る損失は想像を絶しますね
368名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:19:47 ID:YHJuytunO
>>285
民主内には元自民が山ほどいるわけで、ついでに言えばこれまでの政治の流れには民主に限らず様々な野党が思いっきり関わってるわけで。
今までの政治に対する責任を自民だけに負わせる風潮は如何なものかと。
つかね、その考えに立つと野党議員って何も責任を負わなくて良いアルバイトみたいな存在に成り下がっちゃうのよ。
369名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:21:01 ID:N7A6rq0a0
現在の不況では公共事業を増やし、雇用確保すべきであって、
無駄だのなんだのは関係ないよ。
370名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:22:04 ID:2ew9lU9V0
>>365

続けてくれと住民は言っているんだが、
中止は既成事実なんだよ。
中止を前提に補償の話をするって言うのは、
住民は望んでいない。
371名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:22:07 ID:bEugL5an0
中止した方が高くつくんじゃないのか?
その辺、ちゃんと試算してから中止してくれよ。

372名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:22:10 ID:OOOngrsM0
無駄であるという根拠を数字に表して説明して中止にすればいい
マニフェストにしちゃったし、中止にしないと反発されるしな、
無駄かどうかわからないけどみたいな感じ
373名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:22:32 ID:VxIAR2I00
ダム作るの止めて上流の水場は中国の企業に売るのか
374名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:22:41 ID:vca3UAFY0
ダムの問題点は維持、管理に新たな特殊法人を立ち上げ「維持費」という
名目で税金を中抜きする天下り先の温床になってますからね。

治水対策するのにダムは必要ではありません。
375名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:23:30 ID:sNb4dUEv0
自然破壊とか馬鹿じゃないの?
376名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:23:50 ID:2Fbxcigw0
返して貰えるなら知事連中は黙るし
これで中止決定だな
377名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:24:24 ID:2knspvHRO
>>368
実際、アルバイトみたいなもんだろ?
378名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:24:36 ID:vA5/huJL0
なんにしろここまで全国的には有名になったダムだ。
中止は止められないよ。
推進派の人はやり方間違えたな。
ひっそりといつの間にかにつくっときゃ良かったんだ。
379名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:24:50 ID:i7TI9G5z0
お前の金じゃねーぞマジで
380名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:24:55 ID:N7A6rq0a0
>>363
>利権ばら撒き

地方切り捨てですね。分かります。
381名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:25:25 ID:xSaEUl3dO
こんな金あるんなら一般家庭に太陽光発電パネルでも無料配布してほしいわ
382名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:25:27 ID:zu1hmZR40
何もしないで生活保護をもらうよりも、ピラミッド建設でも、
神殿でも、役にあまり立たなくてもいいから
仕事をして対価を得たほうがいい。
383名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:26:27 ID:9xmoPz2B0
民間でこんなんやったらすぐ倒産だし
やはり政治家にまともな金銭感覚を求めるのは無理な話なんだろうな
384名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:26:48 ID:+o843B6Y0
>>355
そんな私情を持ち出したらあちこちから叩かれるに決まってるだろ?
385名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:27:09 ID:2Fbxcigw0
負担金なくなるし金返ってくるし知事どもウハウハじゃねえか
その分当然住民税さげろよな
386名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:27:15 ID:vet0rYwW0
自民からは何の批判も聞こえてこないけど、あいつらどうなったんだ?
死んだのか?
387名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:28:00 ID:4JYXhnnL0
>>382
>役にあまり立たなくてもいいから
>仕事をして対価を得たほうがいい

ただの公務員じゃん、あいつら首にして生活保護にしたほうがましだよ
388名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:28:47 ID:k7CyeN+R0
>>387
生活保護って生活保護者しかもらえないんだぜ?知ってたか?
389名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:28:49 ID:N7A6rq0a0
>>382
そういうことだよな。
何で不況の時に、公共事業を中止するかね?

古代から、失業率が高まったときに公共事業やるのは常道。
ケインズが言う遙か前からね。

生活保護で国家経済破綻させる気か?
390名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:28:56 ID:HipXBP5o0
ヤンバ・ダム「まさかな。時代が変わったようだな、坊やみたいなのが国交相とはな」
391名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:31:02 ID:mS9/Xb/LO
やはり民主党は国民のための政治をする政党だね

必要のないダムは中止して当然
専門家や大学教授を含めた上での調査で
ダムは必要ないし、無駄になる
と明確になったわけだから
無駄遣いをやめるのは当然

もちろん中止にしたダムが
あとから必要でしたとなることは100%ありえないのだから
正しい行動と言える
392名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:31:19 ID:o1OHS5yB0
>>385
このダムの完成を前提に行っていた治水計画を大幅に修正する必要がある
から、返還金はそれに当てるだろ。
393名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:31:19 ID:GA4CUWIVO
無駄遣いをなくすために公共事業の見直しは必要。それに補償金を求めるなんてさもしい。

…とか思ってんの?民主党支持の人は?
394名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:31:26 ID:2Fbxcigw0
>>389
そんなに公共事業必要なら
立派な国立追悼施設全国にでも作ればいい
395名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:31:41 ID:MM0haE4xO
7割作ったら最後までやった方がいいだろ
396名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:33:14 ID:4rLAZ57bO
>>394
それこそ無駄遣いだろ
ちっとは考えろ
397名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:33:21 ID:N7A6rq0a0
>>394
地方切り捨てだろ?

それとも八ツ場の場所に作るのか?
398名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:33:49 ID:vca3UAFY0
>>389
公共事業で景気は回復しませんよ。一部の人間が肥え太り贅沢するだけです。
公共事業を主とする建設業者を何人も知ってますが彼らの卑しさは半端じゃないです。
399名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:33:53 ID:s/UTNnj0O
100%って言うとこがアホくさい

ガキか世間知らずのあまちゃん

ちゃんと働いた方がいいよ?
400名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:34:29 ID:CqnXpiWA0
負担金や工事費の返還、住民への補償、役所への補償など今まで使った費用と労力分のすべてを
国が補償し、且つ今後の洪水やら渇水による被害をすべて国が補償すると宣言したら八ツ場ダム
は中止しても良いがな。
ああ、あと小沢ダムをはじめとする民主地盤のダムの中止と廃止もな。

それが出来ないならただの愚者で卑怯者。自民と同類かそれ以下の存在じゃん。
401名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:34:47 ID:xSaEUl3dO
こんなもん景気対策と言うなら一兆円金バラまく方が途中でゼネコンにごっそり取られるより効率的だぞ。
402名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:34:58 ID:Ynb2rt1sO
(`∀´)
403名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:35:31 ID:N7A6rq0a0
>>398
景気対策じゃなくて、雇用対策だよ。

景気対策でやるのは、もっと別のことがあるだろうが…
404名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:36:20 ID:2knspvHRO
>>397
そんな事をすれば、それが民主党の墓標に成り兼ねんが
405名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:36:26 ID:k7CyeN+R0
>>398
民主信者って馬鹿なの?
406名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:36:34 ID:+MWzSFlEO
胆沢ダムは問題無しとか言いそうだなって西沢絡みだからスルーかも
407名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:37:22 ID:Pea+1GfV0
「霞ヶ関の無駄遣いを無くす!」

2000億円出して工事中止するよ〜


アホじゃねえのwwww
408名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:37:31 ID:vca3UAFY0
もう一つ言うならば建設会社の中請けに当たる業者は社長を筆頭に
役員や部長クラスがボーナスに億の金を貰ったと聞いた事もありますからね。

今は工事自体減ってますから細々やってるみたいですが。
409名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:37:42 ID:55ntuv/TO
>>363
新政権で金の流れが変わるだけ
新たに金が流れ込んでおいしい利権にありつく人もいるだろうよ
410名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:37:49 ID:N7A6rq0a0
>>400
私怨とか報復で政策決めてるんじゃないかと疑いたくなるな。
411名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:38:00 ID:Z99xrn1+0
>>405
自分の手持ちの金が増えない政策は全部反対です。
412名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:38:11 ID:+fnX1Huf0
>>385
どこのだれの調査結果?
思い込みを言い切っちゃうと
かえってアホっぽく聞こえちゃうよw
413名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:38:20 ID:W4HEe8sE0
>>395
ダムが10割出来てても動かさないほうが得することもある
最後までやった方がいいとは限らない
情報が少ないので議論するだけ時間の無駄
414名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:39:13 ID:GA4CUWIVO
>>408
>>聞いたこともあります
へぇ〜、ほぉ〜
415名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:39:31 ID:KxwGtli90
1都4県の皆様のためにダムを作ります
→1都4県の皆様のためにどいてください>群馬県の皆様
→ダム建設中止します
→1都4県の皆様の負担金はお返しして日本国民の皆様の税金で補填します
416名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:39:43 ID:2knspvHRO
>>401
定額給付金に散々ケチつけた民主党が出来る訳ねー
417名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:39:51 ID:JE98SAut0
>>1
で、その金はどこから出ているのかね?
418名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:39:52 ID:HLPDDgpm0
日本の裁判官って頭おかしいだろ河川が氾濫して
家流されたら国が賠償するって河川は普通氾濫するもの
承知で川の近くに家を建てたのに
だから基地外治水工事が絶えない
419名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:40:12 ID:xSaEUl3dO
建設業の準公務員化論者多いなw
そら自民党負けるはずだ。
420名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:40:57 ID:wU9Ad+8/0
何のために中止するん?
青島みたいに意地張ってるだけ?
421名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:41:15 ID:yM7+RQk40
>>339
こういうのって、道路(例だけど)のどこにお金がかかるのか
解っていない人間の言うことだね。
地上に造る道路もトンネルや橋を架けて造る道路も同じ価格だと思ってる。
素人の俺でも解ることなのに、出来ていない=0って考えるのはおかしいでしょ。
422名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:42:31 ID:g9A7DFIr0
治水「ダム作るくらいなら防波堤作れ、雨はどこに降るか分からないだろ」
利水「ダム作るくらいなら太陽光パネルや雨水タンクや浄水器作れ、
   地震が起きた時に分散していた方が安全だろ」

防波堤も調整池も予算がねーんだよ!高すぎる大型箱物の公共事業のせいで!
423名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:43:00 ID:vca3UAFY0
公共事業の雇用なんてのは安い賃金で日雇いぐらいですかね?w

それでも確かに雇用になってますが国が使ったお金に対して雇用対策としては
物凄く非効率ですよね。
お金が下に下りるまでにどれほど中抜きされてるのやら。
424名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:43:16 ID:WJKhUvix0
このダムって50年前に計画されたものなんだな。
途中であきらめるという判断を下せないってのも問題だな。
425名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:47:33 ID:hsFJ9uD+0
日本はダムだらけだからな。
酷いのになると、ダムの上流にまたダムがあったりもう滅茶苦茶
利権を貪る自民党の悪政のおかげ。
426名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:49:22 ID:s/UTNnj0O
ダムの上流にダムも意味がある

もちろん必要じゃない場合もあるが
427名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:49:37 ID:n57e7Seh0
これから、水戦争が起きるのに、いいんですか水貯めておかなくて。
日本の水を虎視眈々と中国様が狙っているよ.後140くらい計画があるらしいけど
どうですか”水ビジネス”したら.アジア、ロシア、Eu当たりに売ったら?。
428名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:49:44 ID:N7A6rq0a0
>>423
がたがた言うなら、地方を公共事業依存体質から抜け出させないと。
現状、こういう状況のままで、公共事業中止=地方切り捨てでしかないよ。
429名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:49:50 ID:Ynb2rt1sO
430名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:50:15 ID:Qr2TdPBT0
431名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:51:16 ID:OsnFu/Ss0
>>427
でた、産経の妄想。
432名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:52:12 ID:OM6bpK6v0
>>9
計画して
50年も必要なかったんだから
必要ないんじゃね?
433名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:52:50 ID:hbgu9jYA0
>410
小渕の地元のダムを無為やりストップして、小沢の地元のダムは続行
120%私怨だろこれ。
そう思われたくないんなら民主はダム廃止掲げて候補者たてて小渕娘に勝たないといけなかったし、
小沢の所のダムも止めないといけない。両方やってないんだぜ?
434名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:53:09 ID:X9Rem0xCO
>>427
水源地を全て国有地にしちゃえばいいじゃん
435名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:53:20 ID:SjORqQv3O
>>420
来年完成予定なのに完成する気配がないし50年の間無くても問題なし
造ると更に金がかかり維持にも金がかかる
そりゃやめたほうがいいよな
436名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:54:00 ID:fWnSG1ypO
どっから金出すんだよ
前原は現実的な対応が出来る
民主ではまともな人だと
思っていたが間違いだったか
437名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:54:38 ID:Pea+1GfV0
そもそも、新規の建設計画を見直していくなら理解できるが、
手付金まで払ったのをキャンセル料まで払って中止するとは。
いったいどこが「無駄遣いを無くす」政権なんですかねえ?
438名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:56:19 ID:xSaEUl3dO
>>428
今まで自民党とゼネコンがやりたい放題だったからだろ?
他の産業もリストラだらけですが?
なにか良い対策やったのかね
439名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:57:22 ID:zn+Vgoq90
民主党だって、中止と続行のどっちが得かなんて分からないのでは?
双方それぞれ長短あり。
もはや民主にとって大事なのは、マニフェストのためのマニフェスト、
マニフェストのための政治。

「中止する勇気を持つべきだった」と非難する者が居るが、
「データをきちんと積み上げてマニフェストを再考する勇気」を説くものは居ない。

要するにダムはタダの政治のおもちゃ。地元民がかわいそう過ぎる。
440名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:58:14 ID:5FpppVY90
治水って緊急を要するじゃないの?
計画から50年って
441名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 09:58:43 ID:g9A7DFIr0
>>427
酸性が強い八ッ場ダムより都内で雨水タンクや貯水池を設置した方が良い
港に運ぶのも地方よりコストがかからない

そして台風対策だっていうけど本州直撃した台風って最近あんの?
だいたい最近は太平洋側だろ、山より都市の方が雨だって多そうだろ
だったら都市の水はけを良くしたり貯水池作った方が良い
442名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:00:29 ID:gfM2Viw60
文句を言ってくる県には50年分割で返してやれw
そしてそれ以上の額の交付金を毎年削減してやればよろしい。
443名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:03:23 ID:X9Rem0xCO
>>442
交付金は法的に問題があるので、
今後一切この返還請求した自治体からの陳情もそこへの公共事業も無しにすればあっと言う間に元が取れる。
444名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:04:00 ID:I6kG0ibv0
前原も厭なポジションに置かれたな
小沢に嫌われるとこうなるんだな
445名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:05:18 ID:Qr2TdPBT0
じゃあ腹いせに小沢利権のダムも止めちゃえばいいじゃない
中止じゃなくて見直しのための凍結って事にすれば
土建屋はつぶせるよ
446名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:05:49 ID:UXRVjuV40
このダム必要だって言う人も居るけど、
50年、ダムなくて無問題なんだから、
必要なくないかい。。

補償は分割で払えばいいよね。

これを仮に中止に出来なかったら、
今まで通り、日本が土建屋に食い潰される結果になる。

結果的に倒産、失業が増えるのは問題だが
そーいうリスクを含めての資本主義社会ですよね。

地元には気の毒だけど、そんなに作りたきゃ地方で金工面して、あと200年くらいかけて作ればいいじゃない?

スペインの教会みたいにさw
447名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:06:01 ID:WC8RUXsbO
前原そろそろ終了かww
448名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:07:03 ID:tRENWY6o0
ダムが完成した暁には関東の住人はヒ素入り強酸水を飲まされるわけか
449名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:07:05 ID:g9A7DFIr0
日本の電柱は多すぎ電柱は障害物

マイクロ水力発電
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

マイクロ水力発電(まいくろすいりょくはつでん)は、
100kW以下の小規模で建設費・運用費の安い水力発電であり、
中小河川や用水路などの小さな高低差を利用した水力発電である。
現在日本は、大型のダム開発適地はほとんど残っていないため、
今後の水力発電の開発手段として期待されている。
450名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:07:57 ID:XcsiO6eMO
ハッテン場ダム
451名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:08:24 ID:zrx97KaV0
埼玉は500億超の返還だってよ。
もうさ、200億ぐらいで新都心にビル建ててメディア芸術文化センター誘致しちゃおうぜ。
452名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:08:32 ID:YbO39rTz0
まだ道路も代替え地も全然出来てないのは、政府答弁からも明らか
↓これをさも7割出来てるように言ってるんだぜ
↓7割使っちゃったの間違えだろwwww

○ 政府答弁書より抜粋
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/171/touh/t171186.htm

【八ッ場ダム建設事業に係る付替道路の進捗状況(平成二十年度末現在)】
上:既に完成した区間の延長とその全体に対する割合
下:工事に着手している区間の延長とその全体に対する割合

□一般国道百四十五号の付替道路
 約六百メートル、約六パーセント
 約七・五キロメートル、約六十九パーセント
□一般県道林岩下線の付替道路
 零キロメートル、零パーセント
 約四・七キロメートル、約六十八パーセント
□一般県道林長野原線の付替道路
 零キロメートル、零パーセント
 約二・九キロメートル、約七十六パーセント
□一般県道川原畑大戸線の付替道路
 約二百メートル、約十八パーセント
 約三十四メートル、約三パーセント

【八ッ場ダム建設事業に係る代替地の進捗状況(平成二十年度末現在)】
各地区の「分譲を開始している面積とその分譲を予定している全体の面積に対する割合」

□川原畑地区が約六千百平方メートル、約十パーセント
□川原湯地区が約九千八百平方メートル、約十パーセント
□横壁地区が約六千九百平方メートル、約二十パーセント
□林地区が約五千五百平方メートル、約七パーセント
□長野原地区が約六千二百平方メートル、約九パーセント
453名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:11:19 ID:zn+Vgoq90
>>441
ゲリラ豪雨みたいにキ市だけに雨が降るのならそういう話でもいい。
上流で豪雨が発生した場合はどうなる?
集水面積の広い川の下流は、平野部・都市部を通っている。
じじつ破堤による水害はけっこう頻繁に起こっている。
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/NewList.do?tid=000001027608
ゲリラ豪雨による一時的な水没とは被害規模が違う。

台風なんてどこ通るかわからない。ここ数年の傾向なんて気象の歴史からしたら一瞬の話。

地下の貯水施設にしても、都市部で建設できる場所は限られているし、
容量や、単位貯水量あたりの建設費なども、ダムと比べるとパフォーマンス低いのでは?
454名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:11:30 ID:QbLn0pKWO
何も出来てないのに金だけ無くなったな!W

455名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:11:31 ID:2ew9lU9V0
中国は日本の水買いあさってるって、話題になってるよな。
456名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:12:30 ID:hTLTutteO
>>446
分割ってわけにはいかんがな
自治体が負担金の分で目的債を発行してるから、これを早急に償還せにゃならん
ダム建設中止自体は構わないが後始末はキチンとするべき

まぁカヤックで川下りしてんで、日本にダムがこれ以上増えない事は有り難い
457名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:13:33 ID:YrXVoiM6O
50年ダム無しでやってきたんだ そりゃあれば多少便利になる人はいるだろうが何千億かける必要はない 他のダムも同じ
458名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:14:42 ID:zHuqvtg3O
ここまでいったなら全部作れよ
459名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:14:58 ID:OsnFu/Ss0
>>453
このダムを造っても隣の水系で雨が降ったらアウトだな。
460名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:16:15 ID:m3nsr4TN0
当然、中止すべし。だいたいあと700億で出来るのに1500億返還するのは馬鹿みたいってのが
馬鹿なんだよ。
ほんとにかかる金はうなぎ昇り。ほっとけば1500億なんてすぐ使われてします。その後も
維持費だなんだのと幾らでもかかく。
もう、土建国家は辞めるっていう意味で今回は中止すべし。
461名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:17:59 ID:REJDCfjv0
そのかわり国の補助金800億も返してもらいます
462名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:18:28 ID:DESLbJq20
>>460
その理屈から言えば、あらゆる建築物は作ることが出来ないんだが・・・
463名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:18:56 ID:/WDdSnLeO
返還金とか住民に対する保障とか裁判費用とかで
残りの建設費と同じくらいになるんじゃない?
したら
どうせ金使うなら
完成さしたほうが
いんじゃない?
464名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:19:38 ID:YrXVoiM6O
あと費用の問題ではなく無駄なものはどんなに工事が進んでいても どんなに費用がかかっても 中止になるという前例を作るのは良い意味で大きい
465名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:21:06 ID:UXRVjuV40
田中角栄以降の土建屋天国こそが
日本の抱える最大の膿ですからね。

ここは、一時的に多少高くついても
キッパリノーで正解でしょう。
466名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:21:19 ID:Uhdm9kPM0
>>464
そうだな。その意味で行くと小沢ダムが最適任だな。
467名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:22:37 ID:hTLTutteO
>>459
他の水系はすでにダムが出来上がってたりするんだな・・・

だからこそ治水に関しては八ッ場ダムの必要性が低くなってるわけだが
468名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:22:48 ID:4to68Pp90
>>453
台風のような豪雨が山間部を襲っても、ダムはどんどん放水するから治水目的には意味ないでしょ。
国交省が言ってることだよ。
それと都市部の地下ダムは、一級河川の広大な河川敷の地下につくってあるから、土地は十分にあります。
また建設コストは立ち退きや代替地への移転、工事用道路新設などダムが抱えているコストとは比較にならない程安いですね。
パフォーマンスが低いとするあなたの見識を疑います。
469名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:22:57 ID:xSaEUl3dO
どっかに完成しても底抜けで水溜まらないダムあったなw
470名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:23:31 ID:Uhdm9kPM0
>>465
いつの話だよ。
橋竜改革で財投はあってなきがごとし
小泉改革で公共事業は壊滅状態
だろ。
471名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:24:41 ID:g9A7DFIr0
>>453
>台風なんてどこ通るかわからない。
まったくそのとおりだね、だから八ツ場ダムを作っても意味が無いとも言える。
また上流では八ツ場ダムのような大型で高価なダムを作るより
諸所に中型の調整池を多く作った方がマシ

地震なども考慮して都市集中緩和をするにもダムでインフラを固定しない方が良い。


都内で場所がない?だったら水はけ良くする方に費用まわせば良い。


八ツ場ダム/大型台風に効果なし/塩川議員に国交省局長
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-02-26/04_01.html

清治真人河川局長は「カスリーン台風のときのような雨の降り方には、
ダムの効果は期待できない」と認めました。
472名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:24:44 ID:GhNrlQmv0
>>463
>>186

地元1都5県がダムが本当に必要だと考え、国交省の賢い官僚の試算を信じるなら、
国から1都5県に返還される自治体負担金で八ツ場ダム事業を継続して完成させればいい。
1都5県の新たな負担は一銭もかからない。
「国が撤退しても、我々は独自にダムを作り続けるから、国は邪魔をするなよ」
と地方分権を掲げて民主党政権に迫ればいい。

民主党政権は国交省の試算を信用していない、だからといって1都5県が国交省試算を信じて独自に事業継続するのを邪魔する必要も無い。
473名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:25:20 ID:p6vqvMQa0
工事費がふくらんで一兆円以上になるのは、関係者一同暗黙の了解。
474名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:26:10 ID:hTLTutteO
>>466
小沢が本当に狙ってるダムは、北朝鮮との国交正常化の折に経済支援として行われるはずの
ダム建設の方だわな
いわゆる金丸訪朝団の空手形
西松ルートの根源はこっちの方だね
475名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:28:14 ID:Iv/BCfj60
>>469
九州でしょ。
鹿島がつくったダム。

>>471
都内の地下ダムは環状7号線の下にありますね。
476名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:30:46 ID:jcYdbtBt0
当初事業費 2100億円
修正事業費 4600億円(5年前に修正)
現在支出済 3200億円(修正事業費の70%、当初事業費の150%)

で、執行済み3200億を使って何を作ったのかというと。

※2009/6/9政府答弁書
付け替え国道の進捗 26%
付け替え県道の進捗 6%
付け替え鉄道の進捗 70%ほど

ダ ム 本 体   未 着 工 ← これ重要
477名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:30:53 ID:CqnXpiWA0
土建国家とか官僚主導みたいに言ってる人に聞きたいけど、治水・利水事業が国家主導じゃ駄目なのか?
たとえロングスパンでも、災害を想定した大規模な国土保全事業は重要じゃん
他にも自衛隊の安全保障とかもそうだけどさ、なんで金がかかるって理由だけで国家事業を
目の仇のように叩くんだ?
478名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:31:01 ID:Nj3wms600
今、八ツ場ダム建設中止の件をしきりに騒いでいるが
長野の淺川ダムは小沢と西松の絡みで何かあるって噂だね。

県知事の秘書が友愛されたのも関係あるだろうし。
479名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:31:04 ID:K31r0e2s0
>>472
もともと東京都は新たなダムを利根川水系に必要としていないから。
つくるから金出せといわれれば、出すけどね。
つくらないなら、返せといってるだけ。
480名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:31:20 ID:hTLTutteO
>>468
ダムの貯水分だけは出水を遅延できるから、放水するので無駄というわけじゃない
それに台風の時期って渇水状態にあるダムでもないかぎり、普通は貯水率を落としてるからねぇ
一気に流れ下る水を遅延させるってのは、被害を最小限に抑える効果は確実にあるよ
481名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:33:21 ID:wU9Ad+8/0
>>433
なるほろ そういうことだったのね
482名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:34:56 ID:YbO39rTz0
>>472
その民主の判断は正しいと思う
>>452を見て、まだ国交省の試算を信じられるのは脳みそお花畑w

とりあえず工区着工させて、見掛け上の進捗を
良く見せるのは、官僚の古典的ともいえる手法だしなw

2003年に当初予算を2110億→4600億に倍増させて、
2008年に完成見込みの5年遅延を発表して、
このまま工事続行したら、2度目の予算増額は必ず来る
483名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:35:17 ID:GhNrlQmv0
>>479
直接の利害関係者である1都5県の中で意見をまとめるのは、自分達でやってくれればよろしい。
それが地方分権。
東京は1都5県連合で独自にダム事業継続するのには参加しない、となればそれは東京都(の首長・議会・有権者)の判断。
必要だと考えてる群馬や千葉は東京を説得すればよろしい。
484名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:35:29 ID:J01xbwGBO
ないよ。長期でみればダムは洪水のリスクを増やす
485名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:36:51 ID:XcYvISLX0
>>391
その程度で金もらってんのか?
へたくそは工作員辞めろ
486名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:37:21 ID:n937N04IO
>>341
きれいごとはもういい
現実そこで働いて御飯食べてる人の受け皿どうするのかが問題なのさ
487名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:39:45 ID:Tq4chFZ10
土建関係者や自民工作員がなんと言おうと中止だよ
488名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:41:13 ID:M7byMtMg0
群馬県知事も土建屋

自民党県連幹事長も建設屋

鹿島建設は中曽根の親戚

これで、入札しようとしてたの?w

今までの明細をだせよ!
金の流れを開示してよ!

489名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:41:31 ID:ZZ9ZHF460
中止には賛成だが、温泉街の人達の生活保障はキチンとやってくれ
490名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:42:36 ID:2ew9lU9V0
>>464

だからさ、それは住民の意思を無視してまでもやることか?っての。
491名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:43:05 ID:0v6FaZtK0
>>452
なにげに見ていたんだけどさ、結局は70%近くは進んでるってことだよね。
%の低いところは、短距離だもの。

約七・五キロメートル→約六十九パーセント
約四・七キロメートル→約六十八パーセント
約二・九キロメートル→約七十六パーセント

約六百メートル→約六パーセント
約二百メートル→約十八パーセント
約三十四メートル→約三パーセント

>「各地区の「分譲を開始している面積とその分譲を予定している全体の面積に対する割合」

これもなにをどう指しているのかわからないけど、
「家屋移転が必要な470世帯のうち357世帯が代替地などへ移転した。」
が現実で76%の世帯の移転が済んでいるんじゃないのかな。











492名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:43:27 ID:lxZqYXbh0

>>487
じゃ、代わりになる仕事を与えないとね。
単純に無駄を省きますというのは馬鹿でもできるからw
493名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:45:17 ID:hTLTutteO
>>484
なにゆえ?
国交省が言ったのは『ダムだけでは効果が無い』であって『ダムは治水の役に立たない』ではないよ
総合治水の必要性は鹿児島の川内川大規模洪水の時に問題になったが、国民新党候補は既存
のダム+総合河川改修事業を訴えてぞ
494名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:47:04 ID:Bm8/+ybwO
7割も金出てるのに7割完成してないなら関わった省庁、官僚、自治体、施工業者が何してきたか全て明らかにすべき
495名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:47:35 ID:XcYvISLX0
>>493
どちらに転んでも治水はするんだな
はした金でダムも作ってしまえばいいのに
496名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:47:43 ID:KxwGtli90
>>6
誰が負担するんだろうな
関東地方のための事業を関東地方でやろうとしたら中止になって全国民の借金になったでござるの巻
497名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:47:51 ID:XRBfuR8w0

中曽根ダムなん
498名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:49:09 ID:i57Nn8hKO
>>492
県と広域連合で作れるようにしてそっちのルートで工事したらよい
499名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:49:57 ID:vz7p5J+x0
土建屋は続けた場合の金額を現状試算で言い張るのなw
500名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:55:00 ID:u/b0x1pVO
民主党まんせーの人は
これから起きる
県から金をかえせ騒動
住民からの賠償騒動
土建屋からの違約騒動
など金がかかる騒動が続くのに
これらが無いように語るよな
501名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:55:17 ID:qwqc4Lw1O
民主党のメンツの為だけに税金が。
502名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:56:37 ID:XcYvISLX0
>>499
つまり、これからの工事の進み方によっては、
追加の費用が必要になる可能性がある・・と?
指定の金額で契約したら、それで完成させるのだと思っていたが
503名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:57:35 ID:hTLTutteO
>>495
川内川はダム増設の建設適地が見つからないのよ
だからダム以上の金をかけて総合河川改修事業をやるわけ
504名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:58:57 ID:YbO39rTz0
>>491
下の数字しか見てない?
上が完成している割合だよ。

後、とりあえず工区着工させて、見掛け上の進捗を
良く見せるのは、官僚の古典的ともいえる手法

2003年に当初予算を2110億→4600億に倍増させて、
2008年に完成見込みの5年遅延を発表して、
このまま工事続行したら、2度目の予算増額は必ず来る
505名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 10:59:15 ID:CQfWfgaS0
中止で良いよ
どうせ総工費も当初見積もりより
何故だか倍になるんだろ。
公務員の試算なんて当てになるかW
506名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:00:31 ID:4+43LPiG0
朝NHKのニュースででっかく流していたんだけど、高速道路無料化と
二酸化炭素25%削減を同時にできるかこれから調べると民主党は
主張しているそうだが、他のマニフェストもそうなんじゃねーのか?w

学級委員会の延長みたいな素人集団を選出した野郎どもはどう
思っているわけ?
憲法の15条の第4項をたてにして逃げるなよw
507名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:02:00 ID:lxZqYXbh0

マニフェストに書いたからやっているだけで、
実際中止となると相当な労力と時間が必要になる。
今あるものをどうこうするより、これからどうするのかを
考えないとねw
508名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:02:08 ID:ftxgAjBF0
>>506
やるとは言って無い
実現できるのをめざすって言ってる
って大臣がいうぐらいのマニュフェストだからなぁ
509名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:02:13 ID:INkxMX+P0
1都5県に
1500億円上げるから
ヤンバダムでもなんでも好きに使っていいよって言われたら
ダムに使うと思う?
510名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:02:14 ID:0v6FaZtK0
>>504
上:既に完成した区間の延長とその全体に対する割合
下:工事に着手している区間の延長とその全体に対する割合

なんだろ?

511名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:03:03 ID:u/b0x1pVO
>>505
ぶっちゃけ
民主党も中止にしたら金がかかるなんて
これぽっちも語らなかったし
悪く取れば隠していたとなるか゛
ここはよくとって
計算できてなかったんだろうね
人のことは言えないかと
512名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:03:28 ID:GhNrlQmv0
>>505
1986年の試算では2110億円
 ↓
2004年の試算では4600億円

すでに倍になってる。国交省の賢い官僚の人も、たまには計算間違いをすることもあるんでしょう。
これがさらに増えるなんて、そんなことあるわけないじゃないですか。
国交省の賢い官僚の人が計算したんですよ。
513名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:03:52 ID:4+43LPiG0
>>508
「めざす」か、なかなかいい言葉だ。
514名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:04:50 ID:KdPGQOri0
国家的脱ダムはもう時代の流れなんだから、いまさら無理いうなよ。
あれはその象徴的墓だ。

八つ馬鹿村?みたいな。
515名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:04:54 ID:xGaMBTt70
これもバラマキの一種じゃん 財源は大丈夫か?
あてにしてる公務員の首きり 一筋縄ではいかないぞ
516名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:07:25 ID:XcYvISLX0
前原は貧乏くじを引かされたな
党の意向は中止
住民は続行希望
どちらに転んでも叩かれる
517名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:08:56 ID:iTRvIRUc0
 国であろうが地方であろうが税金には違いがない。
国から地方に税金が流れたなら、そのカネで地方が事業するなり、
減税してくれれば、市民にはどっちでも良い。
 とにかくダムは中止でいいよ。

 問題は土建屋への違約金でしょ。
518名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:09:07 ID:2urOowrF0
都市博を中止した青島知事の二の舞だな
中止した方が高くつくんなら意味無いじゃんw
519名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:09:27 ID:Qr2TdPBT0
付け替え国道6%、付け替え県道2%、付け替え鉄道75%、代替地造成10%、
 ダム本体0%

 これらを平均すると、合計93%÷5工事=18.6%

 「これらを平均すると」
520名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:09:45 ID:YrXVoiM6O
見積りと工期が大幅にズレたらその都度責任を明確にし中止を含めた見直しをするべきだった 50年もズルズルやってきた責任を総括すべき
521名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:09:56 ID:QTte+wjIO
中止してお金を節約しようとしたら
よりお金がかかったでござる
522名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:10:49 ID:fE5ONk9W0
急傾斜地対策で新規事業発生。
施工済橋脚は取り壊し撤去が必要。
買収済土地利用を新規に発案しなくてはいけない。

橋梁は上部工一体で構造解析しているだろうから、
下部工のみだと地震時にどのような挙動を示すか不明→固有周期。
523名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:12:22 ID:u/b0x1pVO
>>512
それかいたの失敗だったな
20年で二倍になっただから増える主張ならば
今はそれから5年しかたってないので
あんたの主張がただしいなら
25パーセント増になる事になるよね?
早朝までにいた複数の工作員が言っていた一兆円には達せないな
あと廃墟で放置とかありえない話もしていたし
住民は最低限でも戻せとなるよ
これにも金がかかる
潰した方が金がかかる笑えない状況になっているんだろうな
だから民主党バイトは一兆円を主張しているんだろうね
524名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:12:25 ID:kYQKX5670
これから調査します、検討しますというのがおかしいよ。
精査していない事をマニフェストとして掲げるな。
マニフェストまでも反対のための反対でしかないのか。
525名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:13:08 ID:lxZqYXbh0

まずは、国の公共事業のありかたについて今後どうして行くのかを
ちゃんと示さないまま、中止じゃ話にならんw
526名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:13:40 ID:Xbpkrm8o0
前原にダムか。
ウィルスも旬だし。
さて連休はヒマだし、久しぶりに例のゲームでもするか。
527名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:13:44 ID:m6BjCrZB0
損しても見せしめで中止。

でも、一番困るのは水没予定地の住民では。
帰るか帰らないか、またもめ事になりそう。
528名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:14:08 ID:vYgiuvR00
1460億だけで済むわきゃねーだろ
+賠償金うpだ馬鹿が
529名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:14:23 ID:NFdaJs260
>>516
これまでのやり方を変えるなら、かならずどこかで矢面に立たなきゃならない。
それが早かっただけのこと。


>>518>>521
そもそも「金をつぎこんだから中止できない」は土建利権の合い言葉。
とにかく着手して、期間を延長させて建設費を高騰させていくのが常套手段。

本体工事をしはじめたら建設費がアホほど高騰するのは日本の常識。
計画内でおさまることは絶対にない。
維持費もかかるし、中止して払い戻しても、建設続行よりは安くつく。
530名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:14:52 ID:ZQqyk7p3O
じやあ民主政権下では凍結にしよう!
中止じやなければいいんだろ
簡単な言葉遊びだな
531名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:16:21 ID:GhNrlQmv0
>>523
失敗も何も、私は1都5県で事業継続すればいいと言ってるんだけど。
民主党政権の国が撤退しても、本当に必要なダムなら1都5県が返ってくる自治体負担金で作ればよろしい。
国交省の試算を信じるなら、新たな地方の負担は一銭もかからない。
地方分権の流れにも合致している。
532名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:16:38 ID:XcYvISLX0
これ、公共事業利権ならぬ、
公共事業中止利権、ってやつじゃね?
自民党の政策は悪、ってレッテルさえ貼れば、
どんな事業も止められる
533名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:16:42 ID:HA52VVuG0
で、この負担金と作りかけのダムの維持費はどこから出るんだ?
これも埋蔵金?
534名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:18:04 ID:u/b0x1pVO
早朝の誰かが言っていたけど
なんで東北の小沢ダムを中止にしないの?
ダムは不要何でしょ?


その通りだと思う
535名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:19:05 ID:e6sKZh9E0
どいつもこいつも税金だからといって
好き勝手言いやがってコノヤロー
536名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:19:44 ID:vca3UAFY0
足場だけ作って予算回ってくるまで待ってる事業が日本各地にかなりの
数ありますからね。
で、凍結、中止を言えばもう着工してますから無理です←これはもう通用しません
537名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:19:58 ID:X5maLfImO
>>527
そりゃそうだ
住人が一番の被害者
そんなに水が欲しいなら東京に造ればいいんだけどね
538名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:20:03 ID:NFdaJs260
>>531
どうせ後から「やっぱり足りないから国の補助をよこせ」となるのは目に見えてる。
539名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:20:30 ID:hlWllQuh0
>>531
今更成田を潰す!!というのは無理があるから
目を付けられただけだから
金の負担なんて言い訳
特定のイデオロギーを満足させるためだよ
540名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:21:44 ID:u/b0x1pVO
>>531
おいおい
都道府県で作れって
詭弁だよな

国がまとめ役になっていてまとめ
都道府県は使うから金も渡しただから
都道府県のみで作れは
あんたの主張はずれているよ
541名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:22:05 ID:XcYvISLX0
>>535
あなたの意見を聞こうか
税金で成り立っているこの事業に対してどう対処するか
542名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:22:06 ID:xGaMBTt70
1460億円で何とかダムを完成させる方法を探り出したらどうよ
前原をギャフンといわせてやれ
543名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:23:02 ID:GhNrlQmv0
>>539
うん、だから本当にダムを必要としてる地元1都5県が事業継続すればいい。
「我々地方が自分の責任でやるから、国は一切邪魔するな」と言えば、地方分権の錦の御旗で民主党政権は封じられる。
国交省の試算を信じるなら、新たな地方の負担は一銭もかからない。
544名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:24:14 ID:szo/KZa/0
なんで衆院選で民主はここに候補立てなかったの?
545名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:24:30 ID:iEC7ijq80
>>10
自民悪政の象徴として残しておくのもいいかも
546名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:24:42 ID:TSdGnRWo0
>>542 出来るでしょう。
でも不要なものを自然を壊して造って維持するのか、ということだろ。
547名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:25:29 ID:2urOowrF0
>>529
それなら中止を決定する前に
続行したらいくら掛かりますと試算をだして
中止した時の補償費用と比較するのが筋だろ

現地の人とも話し合わず試算も出さずに
中止の結論ありきって全然論理的じゃないよ



548名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:25:56 ID:GhNrlQmv0
>>540
詭弁じゃないよ、原口は国の出先機関廃止まで言い出してるんだから、地方の判断で地方が必要とするダムを作るのに口出しさせなければいい。
もちろんノウハウのない地方自治体が継続するのは大変だろうから、事業費の試算をしてきた国交省の賢い官僚のかたがたにまとめて出向してもらおう。
549名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:26:17 ID:lpL/gIvCO
>>537
何億と貰ってるからもうどーでもええじゃろ
550名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:27:53 ID:Uhdm9kPM0
>>543
今のダム事業を含む公共事業全てにその考え方を適用するなら良いんじゃないか。

当初予算を超える分は地方が負担とね。
551名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:28:18 ID:Whyyz2hu0

で、
関東地方
水足りるの?
552名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:28:18 ID:71XxLawa0
都道府県がすることになってもいいけど、権限と財源を渡せと言いたい。
都はわりかし小役人がしっかりしてるから何とかなるだろ。
人材に恵まれてない地方は悲惨になりそうだが。
553名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:28:51 ID:u/b0x1pVO
なんか
ありえない制度をつくり
持論を言っている人ウザイ

必ずこういう詭弁は話のすり替え論で
この>>1の話が棚あけ状態になるんだよな
それで持論はただしいという

いつものパターん
554名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:28:52 ID:vw6GydvpO
もしこのダムに土砂が堆積して使い物にならなかったら勿論地方は国からの出資金を返還するんだろうなw
555名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:30:19 ID:SMotcqJuO
>>544
自民党による地元利権だから
つまり田中が新潟に新幹線ひいたようなもん
地元が反対するわきゃない
556名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:32:11 ID:ObuO0LUk0
工事で食ってる家庭も多いのにな。

仕事もしないDQN妻どもに母子加算だのいって対価無しにばら撒くよりはいいと思うが。
その馬鹿親はパチンコとかにも使いかねんし。
557名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:32:14 ID:GhNrlQmv0
>>553
1都5県の広域連合で事業主体引継ぎはありえない制度じゃないよ。
国は邪魔するな、という一点さえ担保できればいい話。
そして民主党政権は、地方分権の錦の御旗を振られたら呑まざるを得ない。
558名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:32:23 ID:5exrkanoO
>>551
水がないならビールを飲めばいいじゃない
559名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:32:33 ID:sLW18OdJ0
福田昭夫(民主党・栃木2区 元県知事)の華麗な変節

●今市市長を経て、ダム建設の中止、県庁舎建て替えの中止を掲げ栃木県知事に

●県知事になるや、南摩ダムの計画続行決定、県庁舎の建て替えも実施

●今衆院選で選挙区当選すると南摩ダム工事の中止を主張

政策は選挙のための風まかせ〜
560名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:32:44 ID:XcYvISLX0
「改革の本丸、郵政民営化」
ってフレーズが頭に浮かんだぞ
次の朝貢相手は中国様か?
561名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:33:33 ID:u/b0x1pVO
>>548
県の予算をかんがえてみようね
実現不可能な持論を言っているとわかるから

簡単にいうと
小学校の子供(大金はお年玉ぐらい、)に
「PS3が欲しい?自分で買え」と言っているようなもの
一見正論だが
実現を考えたら、馬鹿げている話
562名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:34:00 ID:Uhdm9kPM0
>>557
なあ、小沢ダムも工費がかなり超過しているけど、
それは国が負担で良いのか?

563名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:34:03 ID:ecGED38oO
なんだかんだで金は使うのな
564名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:35:02 ID:GhNrlQmv0
>>561
国から返ってくる地方負担金で残りの事業費はまかなえてしまうんだけど。
地方の新たな負担は一銭もかからない。
565名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:35:21 ID:vbPEWFmz0
関東は水が足りない。
埼玉は平成に入ってから6回も渇水に悩まされている。
どうしてもダムを中止したいなら、小沢の地元の岩手県のダムを中止すべき。
岩手は水も足りているし、人口も少ないので水害が起きたときの被害も少なくて済むw
566名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:35:53 ID:cuVtD+lu0
お金とか国民生活とかの問題じゃないから
あくまで民主党としての成果が残るか残らないかの問題
民主党として自民党との違いを見せなきゃいけない
金が余計かかろうが国民の生活に支障があろうがそんなのたいした問題じゃない

って、ことですよね
567名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:36:16 ID:NFdaJs260
>>547
続行していくらかけるかは、工事する業者と後押しする政治家の都合次第なんだけどw

だから中止にしろと言うのだ。

だいたい中止してもしなくても、現地民に補償金バラまくのは一緒だろ。
568名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:36:50 ID:6coVmBKs0
1460億円も税金のムダなので負担金返還もやめましょう
569名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:37:04 ID:ZQqyk7p3O
>>551
東京が水不足で水道捻ってもでてこないとか
風呂に入れず悪臭が漂ったなんてニュース聞いたことある?
570名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:38:00 ID:GhNrlQmv0
>>562
これを機会に、全部見直せばいいと思うよ。
当初予算の残り分と試算した官僚をセットで地方にあげて、作りたいなら作れと。
571名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:38:16 ID:2urOowrF0
>>567
だから試算だしてよ
それがないと議論も判断できないだろ?
572名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:38:25 ID:oflfjzTo0
これから5都県には国からの事業発注は一切しないって事ですね。
573名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:38:37 ID:XcYvISLX0
>>569
ここ数十年、日本に外国の軍隊が攻めてきた、
という話を聞いたことが無いのは確かだ
574名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:38:46 ID:Whyyz2hu0
>>569
すまんw
地方なモンでそういう
東京ローカルな話は聞かない。
575名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:38:52 ID:Ffs2a2k50
>>565
でも推進派はダム建設後に渇水や水害が起きても責任取らないだろ
576名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:39:13 ID:zn+Vgoq90
>>468
なにも都市型豪雨への効果を否定したつもりはないが。

なるほど、地下ダムや地下貯水槽は、都市型豪雨だけではなく、
あまねく水害に対処可能である、と。
だとすると、八ツ場ダムと同じ1億立方メートルの貯水能力を持つ
地下ダムや地下貯水槽は、どの程度の規模と予算になるの?
また、地下ダムの建設に適した地層はどの程度あるの?
誰か教えて。
577名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:39:44 ID:uHmI3MB30
>>1
ダム建設は50年、100年の長期スパンの大計画だ。
4年後に建設を始めればいいだけのこと。

・・・田舎では大雨がふれば土砂崩れ。日照りが続けば水不足になる。

東京や大阪といった大都市が、いったいどれだけの「土木構造物」によって
守られているのか、「都市生活者」は考えたことがあるのか?無いんだろ?
578名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:40:23 ID:XJK91xeT0
>>551
水が全部生活用水だけにしか使われてないと思ってるの?
579名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:40:42 ID:wsrpf/Ij0
>>40
お前みたいな馬鹿が民主党を支持して、日本から日本人を追い出すのに手をかしてるわけだな。
580名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:41:44 ID:NFdaJs260
>>562
ダメに決まってるだろ。
もし続行したら、この先、ダブスタとして叩かれるだろうよ。
581名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:42:30 ID:6Gbenq1T0
>>578
工業農業生活用と、水があって困ることはないな
日本は水が豊富だから、水資源の重要さをあまり意識出来てないんじゃないかって気もするね
582名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:42:32 ID:u/b0x1pVO
>>564
金は返さないけど
この金で残りは作るよか
「買ってあげるけど来年のお年玉とクリスマスプレゼントなしよ」か
親は負担かかりますな


国の返した金の負担(税金)はするーかい?
詭弁やな〜
583名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:43:16 ID:HA52VVuG0
小沢と西松建設で作ってる、岩手の胆沢ダムももちろん中止ですよね?
そうじゃないなら、八ツ場ダムを中止して胆沢ダムを中止しない理由をきちんと説明しないと
584名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:43:25 ID:fG7K926X0
>>577
それ以上の国税を都市部は収めておりますが。
東京都なんて地方税ですら国に掠め取られている。
585名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:43:40 ID:+Ye001eaO
何故ここまで必死なのか?
献金やら特別予算からの裏金が貰えなくなるからな役人はww
あてにしてる小遣収入が無くからそりゃ必死だわなwww
586名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:44:09 ID:KarSAQoA0
国庫から地方自治体に金を戻すだけだろ。
俺の財布にはいつ戻ってくるんだ?
587名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:44:19 ID:hUXHa7Q30
>>533
国民の皆様にご理解いただき。
588名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:44:31 ID:XcYvISLX0
たとえ地方がダムを自力で完成させたとして、
維持費はどこが出すの?
まさかそこまで地方が全額負担するのか?
589名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:44:40 ID:Ffs2a2k50
>>576
洪水前に八ッ場ダムを空にしておくという前提?
590名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:45:07 ID:p4k5gMVn0
ダムはどんどん潰せ
エコだエコ。地球にやさしくしろ
591名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:45:32 ID:K7Sc1nwf0
>>179
ええ、ダム本体は未着工です
592名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:46:19 ID:Ffs2a2k50
>>584
地方での経済活動の分も本社所在地として納税してるわけだが
593名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:46:22 ID:u/b0x1pVO
>>585
はい出た
民主党バイトのマニュアル
反対者を悪党にして自分たちは正しいといえか
594名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:47:24 ID:71XxLawa0
>>569

いまや渇水は慢性的。
1年を通して発生しています。
ttp://www.ktr.mlit.go.jp/kyoku/river/kassui/kassui3.htm

ゆとりは知らないんだろうな。
595名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:47:44 ID:GhNrlQmv0
>>582
それは民主党政権の責任だ。
国民は思う存分追及すればいい。
1都5県は地方分権と自前のダムという実を得て、粛々と事業継続すればいい。
596名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:47:45 ID:ALRcNuE/0
単純に金を返せばすむ分けない
現在までの金利上乗せを忘れてますよ
597名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:48:31 ID:0v6FaZtK0
>>569
>東京が水不足で水道捻ってもでてこないとか
>風呂に入れず悪臭が漂ったなんてニュース聞いたことある?

東京が水不足で困って、あちこちの交渉して神奈川から買える事になったんだよね?。


598名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:48:36 ID:Whyyz2hu0
>>594
大体政令指定都市クラスになると
そういうのが問題になってくるよねえ・・・
やっぱ人口が半端ないからかな?
599名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:48:55 ID:fG7K926X0
>>592
それを差し引いても地方よりもずっ〜と多い国税を納めている。
600名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:49:07 ID:Pjedvp8k0
その金はどこにあるんですか?

聞こえがいいことばっか言って国民をだまそうとしてる。
601名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:50:11 ID:vn7ijJwo0
http://yanbachiba.web.fc2.com/yambaexp090915.pdf
反対派の方が理論武装はしっかりしている。

推進派は、理論武装できないから、お金でマスコミをうまく利用しようとしているって事じゃないのか?
602Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2009/09/20(日) 11:50:16 ID:rdNWNLAQ0

叩かれることを承知で書くが、ここで建設中止を主張してる人って
全員とは言わないが、今までの流れや住民感情を知らない人の方が
多いんじゃないか。
これは大きな問題だし、故郷を捨てる決意をした人達の気持ちとか
自分の生活には関係ない下流域の人々のために納得して賛成をした
人達の気持ちとか、少しググれば出てくるから最低限の知識を得て
考えた方がいいんじゃないか。それでも反対なら尊重できる意見と
思うし。
603名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:50:16 ID:X9Rem0xCO
>>583
負け馬に乗ったから。
604名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:50:23 ID:MrdsLf2Y0
>>597
神奈川から買えるならダム必要ないじゃん!
605名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:50:44 ID:Whyyz2hu0
>>600
ミンス政権に財源聞いても・・・・・w
606名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:51:01 ID:hGNjTrjQ0
>>562
前原は小沢のダムを中止させるのを視野に入れて、八つ場ダムの中止を強行してる
のかも。w
607名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:51:28 ID:TSdGnRWo0
基本的に1460億円は国庫から県に移るだけだから、
無駄なものに使うより良いんじゃないの?
608名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:51:54 ID:Pjedvp8k0
>>605
けっきょく「政権ごっこ」だよね。
理想ばっか言って実現不可能。
民主に入れた奴らにまじで責任とってほしいわ。
609名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:52:14 ID:6Gbenq1T0
>>598
福岡もちょくちょく渇水で取水制限やったりしてるよ

ホントにエコやりたいなら、子ども手当てや高速無料化なんてやめて、
日本の人口を減らしつつGDPの低下を最小限に抑える政策を打ち出すべき
その上で、将来的な世帯数や水の必要量の概算をまとめた上で治水事業を中止するなら支持するけどさ
民主のダムやめますは、雰囲気やノリで言ってるだけな気がする
610名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:53:07 ID:Whyyz2hu0
>>606
その前に前原の首が飛んで
なぜか中止は八ッ場ダムだけとかw
611名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:53:25 ID:Uhdm9kPM0
>>606
順番が逆だな。それは。
だいたい小沢ダムは真っ黒だから一番突っ込みやすいだろ。
612名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:53:31 ID:ALRcNuE/0
>>607
じゃ
その国庫の穴埋めは
国民の財布から移るだけだから、無駄なものに使うより良いんじゃないの?
613名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:54:10 ID:9soByvt40
>>602
正論

無駄撲滅の象徴にされてる
面子の問題になってる
614名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:54:47 ID:TSdGnRWo0
>>612 ごめん、ちょっと意味が判らない。
誰か解説して。
615名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:55:18 ID:71XxLawa0
>>604
神奈川は水資源に恵まれているけど、ピンポイントで降水が無ければ渇水する。
平成8年は神奈川も渇水してたしな。
いつでも東京に渡せるわけではない。

616名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:56:02 ID:rP2poTjHO
>>601
携帯からで見れないけど
そこは例の5で割って平均とか書いているブログ?
だとしたら、理論武装だなんて情けなくて、悲しいからやめて

平均の意味がわかっていないのもそうだけど、使っている数字の意味すらわかっていない

悪意ある情報操作なら叩きたいが、
純粋無垢にわかっていないだけみたいだから。
そっとしてあげて
617名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:56:22 ID:9soByvt40
>>614
県の負担金には国の補助があるってこと
618名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:58:10 ID:Qr2TdPBT0
付け替え国道6%、付け替え県道2%、付け替え鉄道75%、代替地造成10%、
 ダム本体0%

 これらを平均すると、合計93%÷5工事=18.6%

 「これらを平均すると」
619名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:58:26 ID:Ffs2a2k50
>>602
既に金をかけたから作るとか住人の感傷のために作るとかいうのは邪道
620名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:58:54 ID:YbO39rTz0
>>614
ごめん、俺も意味分からないw
621名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:58:57 ID:0v6FaZtK0
>>604
>神奈川から買えるならダム必要ないじゃん!

神奈川から買わなきゃならないこと事態、水不足なんだろ?
交渉した回りの他県から、こちらも水不足といって断られたんだからさ。
神奈川だって水不足になれば、東京に売ってなんかいられない。

国防と一緒で、危機管理の問題じゃないのかな?
まっ、日本には根本的に「危機管理」なんていう意識が希薄なんだろうね。

622名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:59:01 ID:KHG8VqDI0
なんでも金で解決。
住民の50年もお金で解決。
政権変わっても世の中金だよなwww
623名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:59:07 ID:HiVYq34O0
何にしても
ダム推進派が予算超過分を負担をするという契約が必要
ダム推進派が予算超過分を負担をするという契約が必要
ダム推進派が予算超過分を負担をするという契約が必要
624名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 11:59:30 ID:OsnFu/Ss0
>>602
感情で金を湯水のごとく使われてはたまらない。

俺たちの税金だ。
625名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:00:03 ID:vwzLFX2a0
負担金返還とは気前がいいですな前島さん
これで「ダムは必要だけど中止するなら金返せ」って息巻いてた知事たちも黙るでしょう
で、財源は?
626名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:00:08 ID:tQ0lAYhd0
>維持費は国交省の見積もりで年間8〜9億円

あまりにふざけた矮小化数字で笑える。

本体維持以外にも八ッ場ダムの現中和施設維持がが年間10億、さらにそれだけでは中和力が
足らないとのことで万座川にも中和用のダム建設を目論んでいる。そちらの
建設費や維持費を無視。
あと東京電力への減電補償費も無視w
627名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:00:26 ID:Uhdm9kPM0
>>623
全国の全てのダムでな。
628名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:00:47 ID:6Gbenq1T0
>>619
水が足りないからダムを作ろうとした
既に工事はある程度進んでいる
中止した方が、出費が嵩む可能性がある
当初ダム建設に反対していた地元住民は、現在ではダム建設を支持

これだけ条件が揃ってて中止する理由がイマイチわからないんだが
629名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:00:49 ID:9xLcIUk1O
まさに税金のムダ使い
630名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:01:39 ID:OsnFu/Ss0
>>628
地元住民って何人いるんだよ。
631名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:01:53 ID:BOTSshlJ0
まあ補助金減らせば実害なしだからな
632名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:02:23 ID:HiVYq34O0

ダム推進派は、すでに超過した分の2500億円払ってから交渉するべきだろ

国民に2500億円の損害を与えたのは事実だから

何にしても
ダム推進派が予算超過分を負担をするという契約が必要
ダム推進派が予算超過分を負担をするという契約が必要
ダム推進派が予算超過分を負担をするという契約が必要
633名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:02:51 ID:qiHyRkk/O
前原さんが友愛されたらどうなるの?
634名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:03:00 ID:zmjgUWA50
群馬県と建設推進派有志による出資で続行したら問題無いだろw
635名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:03:13 ID:6Gbenq1T0
>>623
ダム建設否定派は新しく建設されたダムに伴う経済効果や治水に伴う効果を全く受けず、
それらの恩恵はダム建設容認派だけで受けれるというなら、俺はダム建設容認派に行くぜ

>>630
なんでそんなこと俺に聞くの?
636名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:03:45 ID:TSdGnRWo0
>>632 その「ダム推進派」ってだれのことですか?
637名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:03:52 ID:OsnFu/Ss0
地元住民の意思とか言っている奴は、じゃあ、沖縄県民の意志を
くんで、基地撤廃活動に賛同するのかよ。
ダブスタもいいところだ。
638名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:03:58 ID:CqnXpiWA0
面子の問題で有益無益を問わずの姿勢って・・・

 ま さ に お 役 所 仕 事 !

つーか、今の役所の方が数倍マシだわ
民主党ってベクトルが斜め上の先祖返り式官僚役人思考だな
639名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:04:17 ID:9xLcIUk1O
>>626
毎日新聞社に年間500億ブチ込むことに比べればぐっと安いな。
640名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:04:29 ID:Qr2TdPBT0
>>626
品木ダムは八ッ場の要不要にかかわらず必要だろ
どういう根拠で言ってるんだ
641名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:04:31 ID:rP2poTjHO
>>626
減電補償は総事業費に含まれているってさ
携帯でソース探せないけど、どこかの知事の会見だか、答弁だからしいよ

よかったな。
自分の住んでいる国が減電補償忘れるほど馬鹿でなくて
642名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:04:45 ID:2fPV7MmD0
少子化対策で人口を増やそうととしてるのに、首都圏の渇水対策はしないんだ。
水需要を増やす政策と矛盾するなあw
643名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:04:47 ID:hZ+ChqlC0
>>628
少しでも自民党になびいた連中は多少の金をかけてでも粛正する必要があるんだよ。
世論に支持された政権としては当然の権利だね。
644名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:05:22 ID:bffZ73Jo0
立ち退き済みの住民に対する補償はどうなってんの?
金払ってるからいいだろ別に、って扱い?
645名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:05:34 ID:Uhdm9kPM0
>>637
反対派は県外ばかりだから。
今や成田も反対派はほとんどが県外。
646名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:05:46 ID:NFdaJs260
>>571
試算w
そんなものがアテになるなら、公共事業はいつも当初の予定工費で完成してるわw
647名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:06:01 ID:sLW18OdJ0
高速道路の借金30数兆円を国民負担に付け替えるほうがよほど無駄遣いだとおもいます
648名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:06:03 ID:yHYtR4iKO
ニュー速って2ちゃんの中でもクズ中のクズなのがよくわかるわw
その筋の人の書き込みしかねーww

さっきみんすの大臣が言ってたけど
裁判は大歓迎、裏で圧力でモノが決められていた時に比べれば
表で正々堂々と議論で解決するのは望むところ、
アナタ方がなぜそういう事を言うのか、訴訟でもっとはっきりさせたらよい、だって。

こういうトラブルの時に大臣が全責任をしっかり受け止める事によって
下の人や官僚の人も勇気を持って無駄を省けるようになる、国もカネがないので裁判は私がタダで出ます、だと。

俺政治でこんな感動したの初めてだわ。
こういう人がもし恩師だったら命投げ出してもいいわ。
日本の司法なんて全然三権分立を果たせてないし頼りないから
世論がしっかり支えないとな。

みんすガンガレ
649名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:06:06 ID:TcB67Mgj0
金自体は自治体間で動くだけだから。
受け取った県がどう使うかをしっかり各住民が監視するのが地方分権だが、それはできるのか。
650名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:06:23 ID:JA+e91bK0

腹が立つ。

民主党政権は、群馬から金を取れ! 理由は何でもいい。
651名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:06:35 ID:TSdGnRWo0
>>637 そうだね。
住民の反対を押し切ってダムを推進して、
仕方なく住民がダムを受け入れたら住民のためにもダムを推進するって、
ちょっと無理がある。
652名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:07:43 ID:1oLkcT1Q0
飲料水の確保はどうするのかが問題だよな?
東京なんて慢性的に不足で綱渡り状態なのに。
653名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:07:45 ID:XcYvISLX0
654名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:07:58 ID:tQ0lAYhd0
利水負担金はそもそも地方と国の公金のやりとりだから国が地方に返還しても
国の損害は0だよ。民間業者に違約金払う場合は損害が出る。
655名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:08:06 ID:Uhdm9kPM0
>>648
裁判大歓迎って故人献金や西松の話か。

それはすごいねえ。
656名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:08:42 ID:NFdaJs260
>>636
このスレにも沢山いるではないか。

そんなにダムが欲しいなら、おまえらが自腹切ってダム作れよ。
657名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:08:45 ID:Qr2TdPBT0
>>650
残念だったね
民主はダム本体中止しても
周辺事業と振興事業はやるって言ってるから
お前の嫌いな群馬に金が数千億円規模でつぎ込まれるわけだ
658名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:09:02 ID:qzDGghI50
>>641
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1702/1702d050.html
>それによると、八ッ場ダムの完成によって新たに取得される水利権を既存の東京電力の水利権に対して
>優先して行使することから生じる減電補償及び東京電力の導水管の補強工事に係る補償などの特別補償
>として二百十七億円計上されております。
>これは、総事業費四千六百億円に含まれていることが確認されております。
659名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:09:20 ID:xEGqaI/ZO
治水の効果を考えずに
維持費だけを取り上げて
悪だとするのはどうかと思うけど。

水も足りてるし、治水は必要ないってことなのか?
660名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:09:22 ID:HiVYq34O0

詐欺師だな、すでに超過した分の2500億円払わず、経済効果だと

経済効果は2500億円のマイナスだ

洪水は、日本の領土保全に必要。土砂が運ばれなくなり、国土が侵食される。

635 :名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:03:13 ID:6Gbenq1T0
>>623
ダム建設否定派は新しく建設されたダムに伴う経済効果や治水に伴う効果を全く受けず、
661名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:09:47 ID:XFNW6DWOO
>>633
大臣には強行なSPがいるから大丈夫。
ヤクザも今の時代、下手な事したら、どうなるかわかっているから、余程のはねっかえり以外静観。
それよりは、中止を阻止出来なかった国交省の役人が役立たず扱いでやばい。
662名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:10:02 ID:6Gbenq1T0
>>653
世界中どこに行っても、日本みたいにきれいな真水であふれかえってると思ってるんだよ
そっとしといてやれ
663名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:10:18 ID:rwGPzBEIO
なんという無駄
664名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:10:33 ID:sLW18OdJ0
中止とか廃止とか禁止とかバカでも言えることばかり…
665名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:10:47 ID:3oEZo6BV0
それ以外にもすでに移転をした人への補償とか、付け替えしてる道路をどうすんのかとか
移転を前提にしたおかげで寂れていった自治体はどうすんのか、とかお金が必要になる
要素は大量にあるわけですが・・・w
666名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:11:29 ID:bffZ73Jo0
工作員の沸き具合からして、この問題は民主党にとってアキレス腱なのかな?
小沢のダムはなんでつぶさないんだって触れられるのが困るのかな?
667名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:12:27 ID:RDXonSF60
年間500億円で足りようっていうのは金額的にいいセンスだったってことか。
668名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:12:33 ID:HA52VVuG0
>>632
小沢が主導して作ってる、岩手の胆沢ダムの予算超過分
小沢が支払ってくれるならいいよ
669名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:12:59 ID:9UErEpr30
ダム大ムダ
670名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:13:03 ID:tX/As1U6O
そうだ!そうだ!
裁判にして、今までの金の流れを追求しろ!
徹底的にほじくれ!

671名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:13:29 ID:tQ0lAYhd0
利水とか言ってる方、吾妻川の水は品木ダムで中和してもPH4.0の酸性水
で飲むのに適しません。
農業用水としても法定基準PH6〜7に届かない酸性ゆえ利用出来ません。

現中和施設の維持だけで年間10億、さらに中和力を上げるには万座ダムの建設
と維持費が必要です。
672名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:13:35 ID:1oLkcT1Q0
>>604
川崎市はもう売らんぞ!
東京が水不足の時に稼働して、川崎市がほとんど使って無い浄水場あるけど廃止が決まった。
市で使わないのに老朽化した設備の維持費払っていられなくなったし、八ツ場ダムも
視野に入れて廃止決定したんだよ。
673名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:13:55 ID:WK5u3TzvP
>>646
そうなんだよな
こういうのはあと少しで完成しそうだから完成させたらと素人は思うんだが
低く計算して着工させといて際限なく工費が膨れ上がって行くのが手口

これなんか総工費4600億と言ってるから最終的には1兆ぐらい行くかもな
中止中止
674名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:14:10 ID:6Gbenq1T0
岩手のダムが小沢のおひざ元だから絶対反対!って言うつもりはないが、
関東圏に水を供給するためのやんばダムを中止するよりは、
岩手のダムを中止した方が、理には適ってるな
675名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:14:10 ID:IcV1Nsvv0
なんか、返す分の金で、残りの工事できそうなんだけど・・・
676名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:14:46 ID:xISq2b4h0
>>1
1500億で自然破壊を食い止められたら安いものだw
しかもこれにて建設費も維持費もかからない
まあ土建化自民豚は発狂するだろうけど他はいいことずくめ

前園GJ!!!
677名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:15:25 ID:HiVYq34O0

ダム推進派は、すでに超過した分の2500億円払ってから交渉するべきだろ

国民に2500億円の純経済損害を与えたのは事実だから

洪水は、日本の領土保全に必要。土砂が運ばれなくなり、国土が侵食される。

何にしても、責任は明確に
ダム推進派が予算超過分を負担をするという契約が必要
ダム推進派が予算超過分を負担をするという契約が必要
ダム推進派が予算超過分を負担をするという契約が必要
678名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:15:50 ID:Z/I1m9vP0
今までの大臣だと操られたような感があって、自分の言葉使わなかったな。
前原さんは立派だよ。今までのお金はお返しします。
地元にもちゃんと話し合いに参ります。
ちゃんと筋の通ったこと言ってるよ。
679名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:15:50 ID:tuSLSMa70
やってることがすべて思いつきのようにしか見えない
先が思いやられるね
680名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:15:54 ID:XPwunL52O
兵糧責めでの干上がるのを待つ作戦か
さぁ選挙区の国会議員の腕の見せ所(笑)
681名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:16:15 ID:wsrpf/Ij0
>>609
外国人に母国へ帰れと言えばいいのかもよ。
福岡なんか特にね。
682名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:16:29 ID:sLW18OdJ0
ダム建設なんでも反対というのは政策論じゃなくて狂信的思想みたいなもん?
683名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:16:29 ID:ATqxckkZ0
ムダを無くすと言いながら、
いつの間にか逆にムダ使いを始めている。
間違っていたのなら素直に誤りを認めるべきだろう。
民主党は政権与党なんだから、
即刻オナニーを止めるべき。
684名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:17:14 ID:OsnFu/Ss0
>>671
その強酸性の水は何か他に使い道はないのかな。
染め物とか、化学工業とか。
685名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:17:22 ID:jdYPIsMx0
水資源は大事にできるようにしておいたほうがいいんじゃねーかな
686名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:17:36 ID:rP2poTjHO
>>673
そうそう。
ここで揉めて工期が延びれば、その分工費も増える

あれ?工期延ばして無駄を増やしているのは誰だ?
687名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:18:39 ID:Uhdm9kPM0
>>677
うん、だからさ、

全ての公共事業で適用させなよ。小沢ダム含めていっしょにね。
688名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:18:54 ID:/ZFF9z0V0
止めた方が金がかかるのに
メンツのために中止をごり押しする民主終わってる
689名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:19:20 ID:Qr2TdPBT0
>>671
品木ダムは八ッ場ダム建設には必須だけど
別に八ッ場ダムの為だけにあるんじゃないよ
それとも中和工場は不要だという根拠でもあるの
それと吾妻川のpHは7付近だよ
690名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:19:29 ID:za9hxb6x0
>>671
それは八ッ場ダムの存在に左右されない問題でしょう
八ッ場ダムが出来たらって酸性の水量が増える訳じゃないから
691名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:19:57 ID:M2IaGuXr0
財源は地方交付金でOK。
692名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:20:23 ID:XcYvISLX0
今気づいたが、攻撃で他のダムが破壊されることを、
民主党の連中は計算に入れてないな
日本全土の過剰に見えるインフラについても然り
693名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:21:00 ID:9soByvt40
在日への参政権反対

国民新党の亀井大臣にメールしよう
民主党の渡辺恒三
長嶋 渡辺周 蓮舫 にもメールしよう

民主党分裂反対
マニフェストにないことをするな
三党合意にないことをするな

他の掲示板に貼ってくれ
694名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:21:09 ID:g2BuWsFh0
今の政権は児戯に等しいからな
幼稚な大人の政権ゴッコ
695名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:21:44 ID:LXam2l0z0
ダム工事って用地買収と建設現場までのインフラがほとんどで
ダム本体の工事はあまりかからないの?

予算を見てたらそのように感じたが、実際のところどうなんですかね?
696名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:22:32 ID:yHYtR4iKO
>>677

> ダム推進派は、すでに超過した分の2500億円払ってから交渉するべきだろ

> 国民に2500億円の純経済損害を与えたのは事実だから


確かにww
そういう事まで考え出すと推進派がいかに腐ってるかよくわかるな
697名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:22:47 ID:QdT+OCHN0
このダムの建設目的は、利水と治水
でもダムが完成してないこの50年で、この下流域でこのダムで水量を調節してれば
防げたかもしれないような河川氾濫は起きてない、首都圏の取水制限もない
ただ、利水の面ではダムの耐用年数を考えると、今後役に立つかもしれない

建設しても今の予算を大幅にオーバーする
中止しても、同じ

だとしたら、本来のダムの目的を優先するほうが理屈には合うんじゃないか
50年前、周辺地域のダムがまだなかったり、調査予測が甘かった故の判断
ということで・・・戦後復旧の当時の公共事業ラッシュが全て悪いものとは言えないし
住民の人たちは可哀想だけど・・・つーか30年反対してたってことだけど
せめてそれが20年なら・・・完成してたかもしれないし、中止対象にはならなかったかも
698名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:23:49 ID:wsrpf/Ij0
>>676
そんなに首都圏が憎いの?
ダムに反対してるのって、民放3局くらいしかない外野だろ。
699名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:24:06 ID:QfvBYMN/O
百年かけて返せばいい
700名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:24:27 ID:PI5OxlWL0
これ誰が得すんの?
701名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:24:46 ID:yHYtR4iKO
>>699
> 百年かけて返せばいい
wwwwww
702名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:26:23 ID:X9Rem0xCO
中止するほうが金かかるなら、返還される金を自治体で集めてそれで勝手に工事続けりゃいいじゃん。
保証金より安くできるんだろ?
もちろん維持費も含めて自分たちで面倒みてもまだまだ安いんだろ?
703誇り高き乞食:2009/09/20(日) 12:27:26 ID:+Fw1RGxh0
>>525
糞民主党の方針は思いつきです。。。w
今回の大盤振る舞いも、糞民主党のメンツのために使う税金は、何とも思わないって事ですよ。。。

糞民主党の政策は、朝鮮人参政権成立以外、馬鹿を釣るための餌ですよ。。。w





 朝鮮人帰国事業を再開しよう!!
 どうして、中韓との密約調査チームは、無いの?
 民主党は、大多数が反対の高速無料化をするの?
 自民は不満。。。 民主は不安。。。 社民は不要。。。
 民主党は、朝鮮人参政権を成立させるの?
 竹島は何処の領土ですか?
 民主党は、朝鮮人参政権を成立させるの?
 民主党は、日本国国歌・国旗を禁止するの?
 民主党は、小沢元党首の持論、農業FTAで農家切り捨てを推進するの?
 民主党は、公務員切り捨てポーズしてたのに、社会保険庁は別なんですか?

   ☆チン    チン   ☆
           チン      チン
  ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ヽ ___\(\・∀・) < プログラマーさん、乙!!
      \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| 
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
   | .佐賀みかん.  |/

704名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:28:42 ID:YbO39rTz0
↓治水効果は殆どなし
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=16

↓首都圏の水需要推移
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=3

計画から60年。
もう時代に合わないんだよこのダムはw

維持費だけが少子化時代に重くのしかかる。
705名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:28:49 ID:DVQu6Ikh0
事業費の返還は当然として、
原状回復費用は別途出すんだろうな。
あのまま放置するわけにもいくまい。
706名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:30:43 ID:yHYtR4iKO
>>702
> 中止するほうが金かかるなら、返還される金を自治体で集めてそれで勝手に工事続けりゃいいじゃん。
> 保証金より安くできるんだろ?

これも正論だな。
これ以上カネをふっかける事が出来ない上にダムそのものなんて連中はいらないのだからw
707名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:30:43 ID:xISq2b4h0
>>698
マスゴミ?
知るかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


ゴミがw
708名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:30:51 ID:XcYvISLX0
>>703
民主の出してくる策は、半分以上釣りだと思ってる
現状政策のレベルを落とす→戻すの繰り返し
これで、何か新しいことをやってる、やろうとしてるポーズを見せているだけ
中身なんてスカスカ
709名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:31:12 ID:HPEepKeG0
>>705
過半数が移転しちゃった後だから
どうしたらいいのか鳩山がチラ見しただけの民主には見当が付かない。
だから前原が出張ると言い出した。

先方は「中止前提なら会わねェ」と態度を硬化中だけど。
710名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:31:34 ID:mWgymi0IO
おいおい尋常ではない額だぞこれは

ムダ省きがさらにムダをうんでないかい?
711名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:31:52 ID:CCTb1i1q0
当然の対応
712名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:35:21 ID:OsnFu/Ss0
>>710
ダム本体ってまだ着工していないそうだが、いくらでできるの?
予算のほとんどは付帯工事で使い切ったそうだが、本体工事は
残りの釣り銭みたいな額でできるのか。
どうせ無理だろ。

引き返す勇気が必要。
このまま行くと日本全体が遭難する。
713名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:35:26 ID:fG7K926X0
>>704
>↓首都圏の水需要推移

需要じゃないしw
有るならもっと使いたい人たちは多いんじゃないのかな?
714名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:36:10 ID:Q3y41B9wO
建築中の構築物はどうするんだろう?
放置しても危険だろうから、新たに撤去費用を支出するのか?
715名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:36:46 ID:YbO39rTz0
>>710
自治体へ返しても問題ないだろ

国→自治体への金の移動は、
社内の他部門に付け替えするようなもんだぞ

出来た分の撤去費用だけが問題だが
本体ダムは幸いなことに手付かずなので
こちらも問題なし

造りかけの道路は内容で精査
必要ならそのまま作ればいい
716名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:37:19 ID:IwRiIo0sO
1500億も何処から出すんだよ
他にやることがたくさんあんだろ
717名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:37:52 ID:2yPUiMn20
>>712
中止するなら、完成していない橋桁やらも当然撤去するんですよね?
718名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:38:36 ID:xISq2b4h0
>>710
1500億返すからそれで作ればーーー?
無駄と言うからにはこれで足りるんだろ?w
719名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:39:21 ID:KNzZ/XYi0
>>341
そういうことだろ。
群馬県は自民党が強いところだから、
自民党を応援するとこうなるぞ、全員破滅させるぞ、
という脅し。
720名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:40:38 ID:OsnFu/Ss0
>>717
仕事になるから土建屋も賛成するんじゃないか。撤去作業。
721名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:40:42 ID:d9VGzd650
当初事業費 2100億円
修正事業費 4600億円(5年前に修正)
現在支出済 3200億円(修正事業費の70%、当初事業費の150%)

で、執行済み3200億を使って何を作ったのかというと。

※2009/6/9政府答弁書
付け替え国道の進捗 26%
付け替え県道の進捗 6%
付け替え鉄道の進捗 70%ほど  ←←←←←←←
ダ ム 本 体   未 着 工   ←←←←←←←

※ダム反対派による計算
付け替え道路の完成区間 6%
付け替え県道の完成区間 2%
付け替え鉄道の完成区間 75%  ←←←←←←←
ダ ム 本 体   未 着 工   ←←←←←←←




あきらかに4600億円じゃダムは出来ません。
工事中止して1460億返還したほうが安上がりになります。
722名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:40:58 ID:Dm/6H3kq0
>既に7割の事業が終了

予算の7割使いましたってだけだろ。
さらっとミスリードするな惨鶏
723名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:41:20 ID:XcYvISLX0
>>719
で今度は、民主党主導の利権が全国に生まれるんですね
非常によくわかります
724名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:41:50 ID:HPEepKeG0
>>718
1500億返せるものなら返せばーーー?
返還の意向と言うからには使わずに残っているんだろ?w
725名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:42:06 ID:vn7ijJwo0
周辺県知事が中止反対なのは負担金返還実現が目的だからこれで鎮まるんじゃないの?
思わぬ地方財源がポッと出てくるんだから、そりゃがんばるのも分かる。

でも、それをどう使うかは都民、県民はしっかり見ておく必要がある。
ダムが必要だったって言うのなら、地域の治水、渇水対策に使うのが筋。
例えば、利根川の護岸整備など。
726名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:42:18 ID:Bg0z4XO/0
こんごは要らないダムを計画した人探す魔女狩り
河口堰を反対した住民を魔女狩りだと言って政治家が居たけど立場が逆転かな
727名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:42:19 ID:Qr2TdPBT0
付け替え国道6%、付け替え県道2%、付け替え鉄道75%、代替地造成10%、
 ダム本体0%

 これらを平均すると、合計93%÷5工事=18.6%

 「これらを平均すると」
728名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:42:44 ID:0v6FaZtK0
>>704
>>452
なにげに見ていたんだけどさ、結局は70%近くは進んでるってことだよね。
%の低いところは、短距離だもの。

約七・五キロメートル→約六十九パーセント
約四・七キロメートル→約六十八パーセント
約二・九キロメートル→約七十六パーセント

約六百メートル→約六パーセント
約二百メートル→約十八パーセント
約三十四メートル→約三パーセント

>「各地区の「分譲を開始している面積とその分譲を予定している全体の面積に対する割合」

これもなにをどう指しているのかわからないけど、
「家屋移転が必要な470世帯のうち357世帯が代替地などへ移転した。」
が現実で76%の世帯の移転が済んでいるんじゃないのかな。

>>504
上:既に完成した区間の延長とその全体に対する割合
下:工事に着手している区間の延長とその全体に対する割合

なんだろ?

729名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:42:48 ID:xISq2b4h0
>>724
返すさw
今後使われるであろう数兆に比べればゴミw
持って行って4県だけで泣きながらダム作れw
730名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:42:56 ID:KNzZ/XYi0
>>723
全国になんか生まれないよ。
温室効果ガス排出削減の関係で
増税したうえで、
予算のほとんどは中国に貢がれることになる。
731誇り高き乞食:2009/09/20(日) 12:43:15 ID:+Fw1RGxh0
>>721
>あきらかに4600億円じゃダムは出来ません。

理由は?
本体工事って、他の付帯工事ほど不確定要素無いように思うが。。。


732名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:43:32 ID:WJOSMPAZO
当たり前の事を聞くが
民主党側は「中止をする前」に今回表明した額は把握してるよな?
このダムを完成させるよりも1460億円を払った方が、今後の事を考慮しても得なんだよな?
「ここで再開させたら自民党に負けたみたいでなんか嫌だから是が非でも中止するんだい!」なんて子供じみた考えでやってないよな?
733名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:44:20 ID:hvw4a+a2O
>>716
なんとか足りるな
【政治】平成21年度本予算の一部執行停止へ 1800億円捻出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253307870/
また財源探しなわけだが
734名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:44:44 ID:Bg0z4XO/0
>>732
いや国民の判断を忠実に実行するだけでは?
735名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:44:48 ID:2yPUiMn20
>>721
ダム本体って構造が単純な分、そんなに高くないんですが?
736名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:45:20 ID:XcYvISLX0
とりあえず、国は残りの工事の見積もりを出せ
それもせずに結論ありきでは話にならん
737名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:45:39 ID:NFdaJs260
>>662
自民政権は地方の渓谷を都市のゴミで埋め立ててるクセにw

水源汚染しておいてきれいな真水を語るな。
738名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:45:40 ID:HPEepKeG0
>>733
初年度2兆総額7兆のこども手当も4年後くらいになりそうだな
739名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:46:08 ID:xISq2b4h0
土建化乞食の断末魔が心地よいw
土建化の象徴である淫行ハゲも失脚したし日本もやっとまともになってきた
740名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:47:11 ID:iDC+sdg/0
>>735
でも作らないほうが安いよね
741名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:47:11 ID:f5CywOES0
今更だよ。
誰も必要としていないダムなど中止で結構。
住民もダムには反対だったんだからね。
ダムによる自然破壊はものすごく深刻なこと。
河川の生態系を考えても、水没する森林を考えても、自然破壊は深刻です。
飲料水にも、発電にも、治水にも用を足さないダムに巨額の費用を注ぎ込むなんて、
民度の低い過去の思想でしょう。
742名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:47:33 ID:/jF47myj0
>>732
その「子供じみた」考えでしかやってないと思うけど。

>>734
そんな政党なわけないじゃんw
743名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:48:02 ID:Dm/6H3kq0
>>721

それに加えて、用地買収も進んでいないんだろ。
住民もまだ多数残っているし。
もういい加減損切りする時期だよな。
県に返還して、おのおのが有益な事業に投資すればよい。
744名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:48:05 ID:NFdaJs260
>>735
そんなわけないだろ。
自民信者ってどうしてこう息をするように嘘がつけるんだ?
745名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:48:08 ID:dLSx97AU0
>>738
財源は後で議論して、まず配布じゃなかたっけ?
来年に。
746名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:48:09 ID:Z/I1m9vP0
>>736
国民との話し合いは選挙であらかじめ付託を受けてるので必要ない。
仮に作ったほうが安上がりでも、中止と決めたんだから中止。
あとは地元民の理解さえ得られればかたはつく。
747名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:48:40 ID:JK8R6m/m0
7割工事終わって中止ってアホだろ。
748名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:49:35 ID:fG7K926X0
>>747
民意ですw
749名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:49:45 ID:3PMLR7R2O
無駄遣いをやめるといいながら…バカ?
750名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:49:48 ID:sLW18OdJ0
どうみても小渕優子を当選させた選挙民に対する報復です。
751名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:50:05 ID:YbO39rTz0
>>728
君の資料を読む能力に絶望したw
計画距離に対する完成割合だけをまとめてやるよwww

○ 政府答弁書より抜粋
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/171/touh/t171186.htm

【八ッ場ダム建設事業に係る付替道路の進捗状況(平成二十年度末現在)】
□一般国道百四十五号の付替道路
 約六パーセント

□一般県道林岩下線の付替道路
 零パーセント

□一般県道林長野原線の付替道路
 零パーセント

□一般県道川原畑大戸線の付替道路
 約十八パーセント

これで官僚や産経は「7割事業が進んだ」っていってるんだぜwwwwwwww
752名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:50:16 ID:2yPUiMn20
>>740
そのまま放置ならね。
撤去を始めたら完成させたほうが安くなるよ。
753名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:50:34 ID:d9VGzd650
>>747
だからミスリーディングしないよに。
7割の工事が終わってるのではなく、7割の予算を使ってしまってるのが今の状態。
ダムの工事は全然進んでない。
754名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:51:15 ID:QdT+OCHN0
>>730
いや、全国のダム見直しって言ってるし、どう見てもこれも自民→民主への
利権振り替え作業の一環でしょ

中止したら、復旧工事をする業者は民主利権で・・・

岩手は西松がやってるダムがあるらしいけど、どうなんだろ
はっきりしない

結局は、今度はこっちに貢げよって力を見せ付けることが目的でしょ
だからあちこち停止だの見直しだの、白紙だの・・・
755誇り高き乞食:2009/09/20(日) 12:51:32 ID:+Fw1RGxh0
>>743
住民は、ダム建設中止反対ですが。。。w

訴訟を起こしてる住民ってのは、この地区に関係無い住民ですよ。。。w
恐らく、糞民主党支持者w


756名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:51:36 ID:WJOSMPAZO
>>734
民主党「自民党の無駄を無くします、例えばこのダムも…」
民主党勝利
民主党「民意によりダム建設を止める」
って事か、ならもっと細かい説明が欲しいよな…
757名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:51:51 ID:iDC+sdg/0
>>747
当初予算の150%を支出して、ダム本体の工事はまだ始まっていません。

終わったのは、移住する人用の工事、道路、鉄道移設の一部、だけ。
758名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:52:22 ID:zn+Vgoq90
>>708
同感。
基本的なデータの積み上げなしに、前政権を否定する目的だけで政策を構築している。
ダム問題なんて、集票政策の象徴でしかない。

たとえば、外国人参政権にしても、
帰化条件の緩和とか、差別撤廃とかいう政策ならまだ理解はできるが、
(個人的には反対だが)
なぜに「参政権」? 権力欲丸出し。
759名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:52:42 ID:XcYvISLX0
>>746
大衆迎合を掲げて政権を取っても、
アホなことを連発する政府は、最悪、反乱で潰されるんだぞ
知らなかったのか?
760名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:52:46 ID:dLSx97AU0
移住した村の人に土地とか返すんだろうか。
土地と引き換えの支援金で移住しちゃったんだろうから難しいだろうけど。




……実はダム建設予定地を無人にして水源地を買いあさってる
某国への支援だったりして。
761名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:52:59 ID:Hsfugrq+0
ちゃんと山肌とか元通りにしておけよ。
762名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:53:49 ID:Z/I1m9vP0
国交省の予算って何兆円もあるわけで、前原さんがこの1割だけでも削れれば
1500億円くらいわけなく捻出できる。これは不可能な数字じゃないよ。
763名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:54:23 ID:sLW18OdJ0
ダム本体の予算割合は総予算にたいしてどのくらい?
764名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:54:57 ID:iDC+sdg/0
>>752
放置したほうが、観光名所で食っていけるだろうに。

当初反対していた住民は移転費保障費を注ぎ込んで、
賛成派に回ってもらった経緯があって
地元の工事賛成派はそれを返せと言われるのがいやだ、というのが実情。
山の中の利用しづらい土地が、都市部以上の地価で買い上げられる
っていうダム用地取得の不透明さが裏にある。
765名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:55:02 ID:FXwBgdw30
>>751

しかし,工事中のところも工事自体は何%か進んでいるわけだから,
未着手と同じ扱いはいけないだろ。
仮に,工事中の道路の工事が平均して50%終了しているとすると,

一般国道の付け替え道路: 6 + 69×0.5 = 41%
一般県道林岩下千の付け替え道路: 68×0.5 = 34%
林道の付け替え道路: 76×0.5 = 38%
一般県道川原畑大戸線の付け替え道路: 18 + 3×0.5 = 19.5%
か。
延長自体は,一般国道が一番長いから,大体4割くらいとなる。

ちなみに,先に工事が面倒なトンネル,橋梁から造っているらしいから,
これらが大体完成しているのなら,進捗率はもっと上がっているのか。
766名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:55:26 ID:NFdaJs260
>>757
ダム完成させたら、たぶん1兆超える。

前例からすると、この手の公共工事は、予算の3倍が「相場」だw

767名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:55:41 ID:IbYI9aET0
最初から必要ないもの作らなければこんな結果にならんかったのになぁ・・・
俺の知り合いの会社とかダムの修繕だけで会社が維持できるくらいだから
768名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:56:24 ID:CPXmoPtwO
>>753
もうかなり出来上がってるよ@地元民
769誇り高き乞食:2009/09/20(日) 12:56:24 ID:+Fw1RGxh0
>>753
予算消化率と行程消化率が違うのは当たり前ですよ。。。w

大量の資材を購入し、奥地に搬入してから工事行程が始まるんですよね。。。
予算消化率が大きいのは、大量の資材は購入済みって事でしょう。。。

中止だと、その資材の運搬・廃棄も大変だろうなあ。。。w


770名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:56:37 ID:YbO39rTz0
>>752
なんか勘違いしてるみたいだけど
撤去が必要な本体ダムは一切手付かず

橋桁とかは建設中の道路が殆どだから
必要ならそのまま作ればいい

771名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:56:41 ID:m3nsr4TN0
何で、工事で食っている連中の事までミンスは心配せにゃならんの。
土建屋は自民支持でしょ。自民は不必要な企業は退場すべし、自己責任を
主張してたでしょ。
772名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:57:03 ID:iEC7ijq80
>>754
民主は利権とかそういうののために政治をしてる感じはしないけど
773名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:57:21 ID:8Guww8/40
無駄使い削減に積極的なのはいい

しかし、進行中の公共事業を中止するかどうかなんて
役所に洗いざらい数字出させて、外部の専門家の意見聞いたりしないと
本当のところはわからんはず
選挙上、有権者のウケが良さそうだからと国政選挙の公約に掲げて、
国民の言質とったからとにかく中止とか、政策決定過程がいい加減すぎる

中止にしろ存続にせよ、もっと慎重に決めるべきだと思うんだが・・・
774名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:57:35 ID:3vGUOtyG0
本体作らなかったんだから、実質掛かった3600億とかは
それ以外の住民補償とかの金額でしょ?
…国民側が損切りしたって事なんじゃないのかな?
775名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:57:45 ID:dpZopHvfO
住民は建設に賛成してるのに、強引に中止したらそれこそ国が地方への介入になるんじゃないの?
776名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:58:18 ID:WJOSMPAZO
取り敢えず
ダムの建設進行度
後幾ら使えばかんせいしたのか?
ダムが出来る事による生活への恩賞
そして
ダムを中止した場合の生活への不備
ダム建設を中止した後に建設前の状態に復元できるのか?
それに幾ら掛かるのか?
現地に住んでた方への対応は?
と気になる事は山積みだな
777名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:58:22 ID:NFdaJs260
>>765
>仮に,工事中の道路の工事が平均して50%終了しているとすると,

ナメてんのかw

都合のいい仮説持ってきて、「未着手と同じ扱いはいけないだろ。」とか
何言ってんのアンタ。

778名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:58:46 ID:dLSx97AU0
>>771
たとえ不支持だろうが、国民の食いぶちに政府として責任もたなきゃいけないと
思ってたけど違うみたいだね、民主政権って。
雇用も景気も対策するつもりないみたいだし。
779名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:58:48 ID:YbO39rTz0
>>769
なんで本体工事の入札すら終わってないのに
資材が購入済みなんだよ

アホwwww
780名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:59:03 ID:7vQ1gtzz0
140のダムを精査すると言いながら
なぜか小沢の地元の岩手県のダムだけはスルーという不可解さw
結局、そういうこと。
781名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:59:06 ID:dpYf7ZDD0
じゃあ空売りしましょう
782名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:59:10 ID:eqol5hkOO
ダム本体の建設費なんて、総事業費の数%程度。
用地と保障で大半が消える。
完工後の維持費は年間10億円弱。
中止の場合、返還額が2000億円強。地元対策に"再度"数十億円。
工事の後始末に百億円弱?
そして、何ら使い道のない国有地だけが残る。
783名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:59:55 ID:2yPUiMn20
>>764
鉄骨むき出しのまま放置ですか?倒れたら誰が保障するんですかね。

>>770
ダム本体自体は費用も建設費用もそんなにかからん。
山奥に常時10tダンプを往復させられる道路工事のほうがはるかにかかる。

そして後者は完成目前。


784名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 12:59:55 ID:3vGUOtyG0
別に建設前の状態に戻す必要は無いと思うけど
何でお金かけてそんな事する必要が有るの?ちょっと理解出来ない
国を相手に裁判してみる?
負けると思うけど
785名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:00:09 ID:FXwBgdw30
>>777
都合のいい仮説じゃないぞ。全然。
http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/kouji/kouji_top.htm
見てみろ,橋脚とかトンネルとか貫通していたりするぞ,
君の数字は,それらをみーーんな
「まだできていない」
としてしまっている。

産経の7割は,逆に「みーーーんなできている」とした数字。
僕のは間を取っているので,一番間違いの期待値は少ないだろうな
786名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:00:13 ID:YU15HOyo0
八ッ場ダム計画の問題点
八ッ場ダムについて流されている情報の誤りについて

I.八ッ場ダムを中止した方が高くつくという話の誤り
II.八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて
III.八ッ場ダムの暫定水利権がダム中止に伴って失われるという話の誤り
IV.大渇水到来のために八ッ場ダムが必要だという話の誤り
V.八ッ場ダムは利根川の治水対策として重要という話の誤り
VI.ダム予定地の生活再建と地域の再生について
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22
787誇り高き乞食:2009/09/20(日) 13:00:15 ID:+Fw1RGxh0
>>770
山削ったり伐採してないの?

そのまま放置してると山崩れるよ。。。
自然のダムが出来たりしたら、それこそ難工事になるよ。。。w




788名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:01:30 ID:2jY6xGmC0
これって結局さ税金にフィードバックが来るんだろ?
ホント氏ねよ・・・暇な爺とか市民オンブズマンとかで色々監視してよ
趣味もいいけどさ・・・最後の社会貢献と思ってさ

ジジ達がスルーしてきた問題のツケ払いたくないよ@24 
789名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:01:40 ID:Z/I1m9vP0
>>776
前原さんが足しげく通って一つずつ問題を解決していくから心配しなくていい。
温泉好きにはあの辺の秘湯は是非残してほしいな。
地元ではそういう勢力も多いんだよ。
790名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:01:42 ID:zn+Vgoq90
>>762
民主党が、予算の中身を十分検討しないで
「全体を1割削減」
「でも具体的には分からないから、官僚に指示」
「異論を唱える官僚は(それがどんな正論であっても)クビ」
という無能かつ威張り散らすやり方をしなければいいけど。
791名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:01:46 ID:QdT+OCHN0
>>772
小沢がそう見えるなら・・・そういう人には何も言うことはない
792名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:02:04 ID:3vGUOtyG0
>>787
現場見たうえで判断したんだから、災害が起こる程度じゃないんだろ?
793名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:02:07 ID:iEC7ijq80
>>787
別に群馬の山奥で山崩れが起きようが知ったこっちゃないんだけど
794名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:02:35 ID:QDfubDaI0
ダム本体の工事始まってないっていうけど
カツ丼でいえば、まだカツ乗ってないっていうぐらいなモンだろ。
あとは卵とじにして乗せるだけで、ご飯もよそって、カツも揚がってる段階だろ。
ということはダム中止でも、なんか別の定食にする工夫の余地はあるってことか??
795名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:02:43 ID:2ew9lU9V0
>>784

住民の立場に立ってみろよ。
796名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:03:03 ID:dpZopHvfO
総事業費4600億円のうち3217億円を投入し、うち1都5県で1460億円を負担。
あと1400億円ほどで完成。(生活再建関連が770億円、ダム本体工事費が620億円)

建設中止で浮くのはダム本体工事費620億円だけ。
その他、自治体返還金が約1460億円、土地の原状回復費にも数100億円が
建設中止で必要になり、結局、国の負担額は1000億円以上増える。
797誇り高き乞食:2009/09/20(日) 13:03:14 ID:+Fw1RGxh0
>>779
本体工事って、資材費も含まれてるの?
昨日、誰かが資材運び込んでるって書いてたから別だと思ってた。。。


798名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:03:39 ID:2jY6xGmC0
>>793
貴重な渓魚達がry
799名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:03:45 ID:Qr2TdPBT0
付け替え国道6%、付け替え県道2%、付け替え鉄道75%、代替地造成10%、
 ダム本体0%

 これらを平均すると、合計93%÷5工事=18.6%

 「これらを平均すると」
800名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:03:46 ID:Y80QQL8E0
また下らん連中が群がって利権ゴロ化していくんだろうな
801名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:03:58 ID:cGsmOoK1O
誠意をみせろ、ゴラァ!
カネさえ入りゃあ〜ダムなんてどーでもええw
802名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:04:13 ID:NFdaJs260
>>779
それで予算七割食ったのか。
中止するのはもはや義務だな。


>>783
>ダム本体自体は費用も建設費用もそんなにかからん。

だったら国からの返還1500億で「足りる」よなあ?
これまでつぎ込んだ分と1500億合わせたら、当初予定額に到達するもんなあw

どうぞご勝手にお作りください。

ただし足りなければ自腹な。
803名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:04:19 ID:3vGUOtyG0
>>788
作ったらもっと借金が酷くなるんだろ?
もともと必要無い所に穴掘ってたのがまずいと思う
804名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:04:22 ID:YU15HOyo0
八ッ場ダム計画の問題点
八ッ場ダムについて流されている情報の誤りについて

I.八ッ場ダムを中止した方が高くつくという話の誤り
II.八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて
III.八ッ場ダムの暫定水利権がダム中止に伴って失われるという話の誤り
IV.大渇水到来のために八ッ場ダムが必要だという話の誤り
V.八ッ場ダムは利根川の治水対策として重要という話の誤り
VI.ダム予定地の生活再建と地域の再生について
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22
805名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:04:34 ID:iEC7ijq80
>>795
すでに、移転費もらってダム御殿たててるんだから、飯ウマではあっても文句なんてないでしょ
806名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:04:42 ID:5jcI9oSX0
44 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2009/09/20(日) 13:02:15.96 ID:fiYzsryP0
【鳩山内閣】早くも不祥事キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1253417119/l50

↑これで誰か宣伝してくれよ!
他の板でも良いからさ!
これを宣伝してくれた人は腹筋免除でおk

ん?何だ?
そうだよ!俺は必死なんだよ!
807名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:05:22 ID:yHYtR4iKO
これで丸く収まるとは言え1460億円もぶんだくられるなんて
納得いかんな…。
808名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:05:39 ID:d9VGzd650
809名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:05:55 ID:oryckESIO
負担金返還するとダム作るより金かかるんじゃなかったっけ?
公約のためにさらに無駄金使うなんて流石だねぇ
810名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:06:18 ID:dLSx97AU0
>>794
かつ丼をメニューにするために材料そろえて下ごしらえして待ってたのに、
オーナーがかつ丼はメニューに入れるの中止と言ってきた。
卵つけてパン粉まぶしたこの豚肉はどうするべきでしょうって感じ?
811名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:06:28 ID:3vGUOtyG0
トータルで見て得になるなら俺は構わないんだけど>損切り
間違った道をどこで引き返すかだと思う
812名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:06:50 ID:zn+Vgoq90
>>804
利水はどうなの?東京の水需要は、時々供給ギリギリになることがあるよね。
813名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:06:52 ID:iEC7ijq80
>>798
野生動物を甘くみちゃいけないよ
彼らなら大丈夫
地球が出来て40億年とか50億年とか言われてる長い年月を生き抜いてきたんだから
814名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:07:40 ID:lN6/82cb0
ウリ達の500億の原資がまた減っていくニダ・・・これは困ったニダ・・・

「水資源の確保の為にダム建設続行するニダ!」

って論調に変わるんでしょうか?
815名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:07:52 ID:UCwbspD6O
>>789
そりゃ今までどおりやっていたら地元民は楽だからな。
片田舎にダムみたいな近代的なものができると外様が来て村が荒らされるからそれを恐れているのよ。
816名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:08:00 ID:2jY6xGmC0
>>805
テレ朝で見たが、田舎といえどそれなりの額みたいだた
親父(元に旧建築士)が推定4000万〜と見てたな・・・

群馬スバル市住みだが、住人らの転居先で4000マソったら豪邸の部類よ
817名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:08:09 ID:0v6FaZtK0
>>751
【八ッ場ダム建設事業に係る付替道路の進捗状況(平成二十年度末現在)】
上:既に完成した区間の延長とその全体に対する割合

□一般県道林岩下線の付替道路
 零キロメートル、零パーセント
□一般県道林長野原線の付替道路
 零キロメートル、零パーセント

「 零キロメートル、零パーセント 」って言うのは、
「既に完成した区間の延長」が「零キロメートル」って言うことで、
延長計画は無いっていうことじゃないのかな?
故に「進捗状況」は「零パーセント 」です。っていう事じゃないのかな?



818名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:08:09 ID:d9VGzd650
819名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:08:29 ID:2yPUiMn20
>>802
支離滅裂すぎてコメントする価値も無いな
820名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:08:47 ID:6fVQNH800
予算の73%を使ってしまってるなら
73%出来てなきゃならないのに何故20%程度しか出来てないんだ
821名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:09:44 ID:FXwBgdw30
>>786
減電保障は,総工事費に含まれているから,別にふくらまないってさ。
それと,地滑り対策が膨らむ,とか言っているけど,それはどうして?

ダムにするなら,地滑り対策はむしろあまりいらないじゃない。
そこに人がいないのだから。
ダムを中止するなら,そこに人が入るわけだから,かえって地滑り対策は必要だわな。

>>817
さすがにそれは違うと思う。
完成区間が0kmだから,完成率は0%

ただ,工事が全く行われていない,と言う意味での0%ではない。
822名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:09:58 ID:iEC7ijq80
>>809
正直、これは一種の見せしめだから、今回はいくら金がかかってもかまわないよ
もったいないからといってズルズルとこのまま工事をしてしまっては、何も変わらないでしょ
823名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:10:09 ID:2jY6xGmC0
>>820
田舎の土建屋食わす為にマターリ進行wかね・・・
824名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:10:41 ID:jBG8yhsuO
自民党信者ってマジ気持ち悪いからな
825名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:11:07 ID:qG7VpQduO
これで落着でしょう。
実際返還すべき金額は1400億の半分くらいだろうし、
このまま建設したら、無制限に増えていく建設費や維持費が数千億になるだろうし。
826名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:11:16 ID:cGsmOoK1O
やっぱし、のび太くんのせいだな。一太くんではどーにもならんしw
827名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:11:30 ID:oBKAOP8o0
>>6
あと600億円で本体建設完了と
思い込んでいるバカがココニイマス。
828名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:11:38 ID:Uhdm9kPM0
>>822
見せしめなら小沢ダムにしろ。
違法献金も防げて一石二鳥にも三鳥にもなる。
829名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:11:45 ID:/dYqV3AM0
完成前の工事部分を無視してるヤツが居るな
それともただアスファルト敷けば道路は完成するとでも思ってるのか
830名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:11:50 ID:MvRT2sjm0
建設中止してその跡地はどうするんだ
せっかく地元民は移住したのにな

俺個人の趣味だが、どうせだから巨大
モトクロス場とかATVのオフロードコース
とか作ってほしいな。
831誇り高き乞食:2009/09/20(日) 13:12:02 ID:+Fw1RGxh0
>>816
もともと温泉旅館をやってた住人なら、それぐらいの家にもなるんじゃね?

832名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:12:27 ID:dpZopHvfO
>>809 でも負担金を国が払わない時は1都5県は国を相手どって提訴も辞さないと強行姿勢

民主系の埼玉県知事でさえダム建設中止には激怒してるらしい
833名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:12:33 ID:NFdaJs260
>>819
どうしても欲しいなら当事者が自腹で作ればいい。


>>822
そういうこと。

ズルズル伸ばして「これまでの金を無駄にしないよう、もっと金をよこせ」
と言って工費増やすのが土建利権の基本だからな。

834名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:12:35 ID:QdT+OCHN0
>>790
昨日のニュースで、総務省かどっか、大臣から官僚への命令が
無駄な事業を5つ挙げろ、だった気がするけどね

全部無駄じゃない可能性とか、一つの事業でも、ここまでやることないだろう、
縮小すれば無駄は省けるとか、そういう精査はないし、5つって数も指定
わけわからん
とにかく、今ある中から5つ選べというだけ

しかもさ、「無駄の削減」が他の政策の財源になるようなこと言ってたよね・・・選挙前
財源になるどころか、よけい金かかってる
835名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:12:48 ID:3vGUOtyG0
中止になったら群馬県民はインプレッサでダム建築用の道路に走りに行けよ
すいてて気持ちいいと思うよ
836名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:12:49 ID:YU15HOyo0
>>821

地すべり対策をしないと、より早くダムが砂で埋まってしまいます。
837名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:13:04 ID:dG67/Miw0
支払ってきた 利水負担金を返すだけなんだから
預かっていた金返すだけだろ
838名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:13:07 ID:2jY6xGmC0
>>827
維持費の浚渫(上流から、流れ込む土砂お掃除)
ってバカ高いんだっけ?業者限られてそうだし・・・
839名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:13:25 ID:Qr2TdPBT0
3.ダム建設費が膨れ上がる理由を、反対派がゴネて補償費を吊り上げる
ためと主張。
※実際には、今まで使った3000億円のうち、住民の補償費は15億円に
過ぎない。
840名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:13:25 ID:6fVQNH800
完成前の工事ってのはどんなのを指すんだ
土地の収用ってならびびたるもんだったが
841名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:14:39 ID:YbO39rTz0
>>817
勘違いしてた訳ね

-------------------------------------------------
えん‐ちょう〔‐チヤウ〕【延長】

[名](スル)
1 長さや期間を延ばすこと。また、延びること。「会期を―する」⇔短縮。
2 足し合わせた全体の長さ。「―二万キロに及ぶ航空路線」
3 ひと続きのもの。つながるもの。「仕事を遊びの―とする人」

-------------------------------------------
この場合、2ですなw
842名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:14:50 ID:XcYvISLX0
>>822
見せしめとしてお前が自殺しろ
843名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:15:02 ID:BHKFjebs0
利水負担金と直轄事業負担金で
総工費の半分近くか…
844名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:15:12 ID:FXwBgdw30
>>820
つ用地買収・家屋移転

>>836
それはそうだが,
もしダムができないとしたら,その場所には,尚更
地滑り対策が必要になるんじゃないのか?
人命がかかってくるわけだから。
845名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:15:19 ID:2jY6xGmC0
>>835
あんな車イラネ県民ってか市民だけど 子持ちシシャモでヨタの犬じゃな
褒められるのは安全性位じゃん・・・

07jetta2T に乗り換えたDCT(vw名DSG)試したかったからな
846名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:15:25 ID:V29zQC9o0
ぶっちゃけて言いますわ
あと12年、12年だけでいいので、たからせて下さい
今までダム建設で食ってきた年寄りが多いのにいきなり中止はきついです
お願いします あと12年だけでいいんです それで最後にしますから
847名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:15:38 ID:8Guww8/40
賛成の論拠も反対の論拠も
多かれ少なかれバイアスかかってるだろ
848名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:15:55 ID:KKIlanL50
治水目的のダムなら水を貯めたらダメだ
利水にはどうせ役にたたない。
水を貯めたら、あっというまに土砂で埋まる。
全国のダムは竣工当初の5割も容量がない。
天竜川や大井川のダムでは2、3割の容量しかない。
酷いのになると5%の容量しかないダムもある。

そして平野部の洪水は山間部の集中豪雨には関係ない。
今の洪水は平野部の降水が地中に保水されず、河川に集中してしまうことが原因だ。
治水を目的に公共工事を行うのなら、スーパー堤防と地下ダム&放水路が最も経済的であり、環境にも優しい。
849名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:15:58 ID:iDC+sdg/0
>>783
まあ、最低限の後始末はやることになるだろう
現場事務所も放置、とかにはならないよね(常識的にはねw)
850名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:16:04 ID:2yPUiMn20
>>840
>土地の収用ってならびびたるもんだったが

予算の半分が土地収用・代替地に消えても微々たるもの?
851名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:17:19 ID:NFdaJs260
>>837
まず追いつかないけどね。
渇水になったら分かるが、山の低い四国のダムですら埋まり始めてる。


>>846
そして50年が経過して今に至るw
852名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:17:23 ID:FXwBgdw30
>>840
トンネルや橋梁の建設だろ。
時間がかかるから,先に建設工事を始めていたのだろ。

>>848
天竜川と大井川は有名だが,群馬からは遠いぞ。
むしろ同じ群馬県内の,矢木沢ダム,藤原ダム,奈良俣ダムはどうなんですか?
同じくらいの勢いで埋まっていますか?
853名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:17:42 ID:0v6FaZtK0
>>821
>完成区間が0kmだから,完成率は0%

「既に完成した区間の延長とその全体に対する割合 」

「既に完成した区間の延長」と「その全体に対する割合 」と書いてあるのにですか?


854名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:17:42 ID:tX/As1U6O
四の五の言うなら裁判にして、徹底的に金の流れを追求・開示すればよろし。
自民党内・官僚内・自治体・ゼネコンから使徒不明金を暴露すれば地元民も自分達のアホぶりが分かる…踊らされている事がな
855名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:17:45 ID:d9VGzd650
どうしてもダム作りたいのなら、国はもうこれ以上予算を修正しずに、絶対に予算内でダムを作り上げる。
予算内で収まらず、事業費が膨らんでしまった場合は、群馬県が支出する。

これを条件に事業継続なら認めても良いと思う。
856名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:17:53 ID:dpZopHvfO
じゃあさーそこまで強行姿勢でやるならぁこのダムのある選挙区に民主党は候補者を擁立して地元民に訴えなかったんだい
857名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:18:04 ID:Qr2TdPBT0
3.ダム建設費が膨れ上がる理由を、反対派がゴネて補償費を吊り上げる
ためと主張。
※実際には、今まで使った3000億円のうち、住民の補償費は15億円に
過ぎない。
858名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:18:06 ID:g4fpu2rEO
前原もひとがいいからなあ…払う必要がどこにある…突っぱねるくらいでないと…せっかく大臣になったんだから…小泉にふりまわされたような、あんな恥だけはさらすなよ
859名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:18:18 ID:xaKGR/fdO
中止となった公共事業跡地を観光名所にすれば良いよ。
860名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:18:23 ID:iDC+sdg/0
>>797
コンクリートはできたてを運ぶものでしょ?
861名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:18:52 ID:3vGUOtyG0
>>845
何ムキになってんだよ
862誇り高き乞食:2009/09/20(日) 13:19:28 ID:+Fw1RGxh0
>>834
今、糞民主党は、マニフェストのばらまきの財源の為に、あらゆる事業を「無駄」として中止してます。。。
公共工事どころか、最先端研究費もストップさせました。。。
これが、糞民主党が言ってた埋蔵金の正体です。。。 選挙中には言えません。。。w


意味のないばらまきの為に、無駄に中止する無駄。。。w




863名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:19:58 ID:cGsmOoK1O
土建屋からすっとよ、カネくれんならミンスマンセーでまとめてやっからw
864名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:20:13 ID:Qr2TdPBT0
>>855
馬鹿か、何で群馬県に必要ないものを群馬県が金を出さなきゃならないんだ馬鹿が。
865名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:20:15 ID:NFdaJs260
>>848
スーパー堤防なんぞ作るくらいなら、いっそある程度の堤防だけにとどめておいて、
あとは被害が出るたび町ごと復旧したほうが安上がりだわw


866名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:20:16 ID:vn7ijJwo0
ダムって発電するもんだと思ってけど、電気を食うダムがあるってことをはじめて知った。
無駄、ダム、無駄、ダム・・・・・・・。
867名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:20:48 ID:dpZopHvfO
反対派って言っても県外の人が大多数ですよね?
868名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:20:54 ID:2jY6xGmC0
>>861
酷いと思わないか?エクステリアが元々そうゆうメーカーにしてもw
869名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:20:57 ID:yCwOz2og0
>>840
鉄道、道路の付替えとかかな?
870名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:21:12 ID:YU15HOyo0
八ッ場ダム計画の問題点
八ッ場ダムについて流されている情報の誤りについて

I.八ッ場ダムを中止した方が高くつくという話の誤り
II.八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて
III.八ッ場ダムの暫定水利権がダム中止に伴って失われるという話の誤り
IV.大渇水到来のために八ッ場ダムが必要だという話の誤り
V.八ッ場ダムは利根川の治水対策として重要という話の誤り
VI.ダム予定地の生活再建と地域の再生について
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22
871名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:21:23 ID:pE4zXnJ00
>>865
人の命を随分安く見積ってるんだなw
872名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:21:25 ID:Pg2Cez2b0
中止するなら安全対策もしなきゃならんからもっと金かかるだろ。
工事を続行するにしても予算より遥かに多い金がかかるだろうが。
873名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:21:43 ID:Rzk1Fhw+0
>>858
ダム作るからって金集めて、計画中止にしたら返さないんだったら
そのへんにある投資詐欺と同じだろ
874名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:21:55 ID:516L98uX0
土建屋893が多すぎなんだよ 日本は
875名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:22:01 ID:KKIlanL50
八ツ場ダムを完成させ、運用させたいなら、水を貯めないに限る。
このダムの水力発電容量は、ゴミのような量でしかなく、
貯水すると下流にある東京電力の水力発電所への水が激減するから、
金銭による補償をしなければならない。
河川法に抵触しないような治水ダムとして設計をやり直して、
再工事するがヨロシ。
まあ、本来は要らないダムなので、利水権のために事業負担させた分の金は、
都県に返せば良い。
これなら問題ないだろう。
設計変更に2年、工事に10年ってとこだろうな。
876名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:22:39 ID:dLSx97AU0
>>871
人間が生活してるって認識が欠落してるんでしょ。
877名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:22:40 ID:Z/I1m9vP0
>>858
責任のある立派な発言だよ。
おそらくダム中止後の地域振興についてもある程度の失費は覚悟してる。
これまでの大臣や事務方にはそんな権限なかったろうな。
878名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:22:57 ID:n7PNFJYi0

お前が払えよ前原
879名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:23:09 ID:6fVQNH800
このまま仮に完成に向けて工事再開しても
予算オーバーするんだろ
880名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:23:11 ID:yCwOz2og0
>>858
払ってもらわないと、水道料金が上がるだけになるんだよ・・・
881名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:23:12 ID:dpZopHvfO
>>862 JAXAの予算も削るとか民主はぬかしてる
882名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:23:23 ID:BAa5ZvlP0
>>822
はぁ
じゃあテメーが損失補てんしろやクズ
883名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:23:48 ID:YbO39rTz0
884名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:23:49 ID:XcYvISLX0
基本的に、ダムは使い捨て前提で作られている、って本当か?
土砂が堆積するので将来は埋まってしまうって話
885名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:23:59 ID:TT/p8dTy0
みせしめで中止なのかぁ。

さすが国民が第一 ミンス党w
886名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:24:12 ID:yugICDWA0
環境や自然は金でどうにかなるもんじゃない。

住民の方々には十分誠意を持って対応するのは当然。

とにかく何でも土建産業で景気回復だ国土保全だという
考え方は改めてもらいたいものだ。
887名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:24:24 ID:q3sZ9hwNO
>>854
たしかもう裁判になって、裁判官がダムの必要性を認めたんじゃなかったか。

だいたい小沢の時でも西松が金渡したって吐いたのに、なにも起きてないからなぁ。
888名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:24:33 ID:vHKOrP3G0
>>444
前畑危ない。前畑頑張れ、前畑頑張れ・・・!
889名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:25:31 ID:NFdaJs260
>>856
国政選挙と知事選勘違いしてない?

>>871
もう人命を口実に何兆円も何十兆円も使える時代は終わったんだよ。
それとも人命は地球より重いとでも? サヨクじゃあるまいに。
890名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:25:37 ID:dG67/Miw0
>>882
本来この屑計画を推進してきた奴等が責任を取るべきだな
891名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:25:40 ID:ai89KWfhO
負担金返金>継続した場合の費用

てことは、負担金を返してもらった上でその金で関連する地方が地方の公共工事として継続すればいいよ。
以降国には関与させない。替わりに工事費用が膨らんでも地方の責任。

地方分権にもなるし一石二鳥
892名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:25:47 ID:dpZopHvfO
>>848 小沢構想のスーパー堤防だと八ッ場ダムの建設費の何十倍もかかるんだよなw
893誇り高き乞食:2009/09/20(日) 13:26:19 ID:+Fw1RGxh0
>>860
麓から?。。。w


>>821
高架の橋脚が完成したってのは、何%なんだろ?
距離としては0kmだけど、工事行程としては、かなり進んでると思うが。。。w

894名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:26:33 ID:3vGUOtyG0
>>868
しゃれの解らんアホだな
895名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:26:38 ID:fop6TgOh0
50 :名無しさん@十周年 :2009/09/20(日) 09:06:45 ID:U+XYgGIV0
八ッ場ダム大反論A  …反国民的マスコミ(糟塵)を許すな! カネヅルを暴け!
http://asyura2.com/09/senkyo71/msg/498.html

@事業の本当の進捗率は? アット驚く数字です。

 石原都知事がオリンピック招致がうまく行かない腹いせのように八ッ場に八つ当たり? 
「事業がすでに70%終っているのに今更やめられない」という知事の発言はやっぱり的外れ。
 70%というのは、すでに全体の事業費の70%を使ってしまったということなのに、
 わざとなのか、工事の進捗率と混同している。
 では、工事は実際どのくらい進んでいるのか?
 
 付け替え国道6%、付け替え県道2%、付け替え鉄道75%、代替地造成10%、ダム本体0%
 これらを平均すると、合計93%÷5工事=18.6%

 乱暴な計算かもしれないが、今のところ一応の目安となる数字がこの 18.6%。
 そして、お金はすでに70%も使っているのだから、単純計算だと、
 残り81.4%の工事を、残り30%のお金でやらなければならないのだ。
 これは絶対むりである。
 このまま続ければ、事業費は間違いなく膨れ上がる。
 税金がもっと投入されることになる。


A「八ッ場ダムを中止する方が、続けるより高くつく」も真っ赤なウソ!

 右が「中止した場合」
 既に使ったお金3210億円+生活関連の残事業費770億円=3980億円
 左が「継続した場合」
 既に使ったお金3210億円+残事業費1390億円+
 『地すべり対策、東京電力への減電補償、追加予算など』1000億円=5600億円
896名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:26:48 ID:0v6FaZtK0
>>841
上:既に完成した区間の延長とその全体に対する割合

□一般県道林岩下線の付替道路
 零キロメートル、零パーセント

それなら、例えば「約1キロメートル、零パーセント 」という表現になりませんか?
これのように
□一般国道百四十五号の付替道路
 約六百メートル、約六パーセント
897名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:27:30 ID:AcEQ0uJd0
地元は悪行ばれる前に中止賛成に回ったほうが得策
前原大臣は中止すれば今までの悪行はスルーするはず
ごねれば徹底的に追及されるぞ
898名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:27:33 ID:Qr2TdPBT0
「岩本ダム」の場合は穴あきダムであることから、洪水時に貯水することで田畑が水没する。
建設省はその度に補償金を支払うと言明していたが、一旦泥水に浸かると原状回復が困難であることを知っている農民はこれに激しく反発した。
899名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:27:34 ID:zplQYUuW0
4600億て建築資材が高騰化する前に出した見積もりでしょ。
最後はいくらになるか全く予想出来ない。
900名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:27:43 ID:DRLumOK0O
50年かけて返すんだろうし半分位に減るんだろうしいいんじゃね
901名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:27:49 ID:vqBYhEXZ0
>>884
堆積物で底があさくなってくるし、コンクリートの劣化もある。
よくダムのすぐ上流に旧○○ダムがあったりするのは
古いダムを使い捨てた残骸。
902名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:28:22 ID:tX/As1U6O
>>856
1.ダム利権等で住民全体が潤ってきた過去の経緯
2.地方公務員や創価信者が多い=仲間意識が強い
3.村八分になる

多々あるが、ここで民主候補を出しても100%勝てないから

金持ち=旅館経営者・土建・建設経営者は何故かしらジミンの親戚
903名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:28:25 ID:za9hxb6x0
>>875
そうだよね
日本のダムは多目的ダムが多くて目的が分散されるので
一つずつの効果が少なく、よって数で勝負する形になってる
水系全体が短いにわりに分岐が多いというのも要因だが
実際このダムでしか実現できない目的が無いから必要性は少ないが
治水利水等で考えれば何かしらの代案は必要になってくる
東電への保証も貯水目的なら水量は余り減らないが
夏場に貯水量減らして治水対策し冬場に貯水するとかいう
分けわからないことしてるから補償額増えるんだよね
904名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:28:35 ID:Rzk1Fhw+0
>>889
国や自治体の耐震補強や防災予算は、
来たるべき大災害発生後の都市再生計画に振り向けるべきだと。
905名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:28:36 ID:jXsympLu0
なんでもかんでもカネで解決w
元は誰のカネか分かってるんだろうか?
906名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:28:56 ID:fop6TgOh0
新政権と国民の離反を狙うマスコミ悪煽動…もう黙ってはいられない。八ッ場ダムのウソ情報に対する反論@
http://www.asyura2.com/09/senkyo71/msg/326.html

@すでに70%も進捗している事業を今更やめるとは何事か。
【反論】
70%というのは総事業費の進捗率。工事自体を見ると、付け替え道路の完成区間は6%、付け替え県道はわずか2%。付け替え鉄道だけは75%まで完成しているが、
一番重要な部分が残されている。しかも、ダム本体は全く未着工。こんな状態ですでに事業費の70%も使ってしまっているのだから、
残りの事業を全て完成するまでにいくらかかるのか。予定の4600億円で済むわけがないことは、誰の目にも明らかだ。

これまで3000億円以上使ったのだから、工事を続けろという人に言いたい。これまで3000億円も無駄なダムに使ったのだから、
これ以上1円も無駄なダムに使うな。一度走り始めたら、何が何でも突っ走り、止まることも引き返すこともできないというのは前にしか進めないサメと同じ、
ということだ。サメの脳しかない人間の言うことだ。

A八ッ場ダムを中止すれば、これまで1都5県が負担した1460億円を返還しなければならず事業を続けるより、かえってお金がかかるではないか。
【反論】
数字の間違いである。今まで1都5県が負担した総額は確かに1460億円であるが、この中には
国庫補助金として国からもらったお金が約40%含まれる。もし都県がお金を返してもらうと
すれば、補助金は国に返さなければならないから、実質的な返還金は
1460億円×約60%=890億円となる。(パーセンテージの端数は切り捨て)

ただし、こうしたお金のやりとりは都県と国の間のことであり、公金が行ったり来たりするだけの話。県民にとっては全く負担のかからない話である。しかも、
もしお金が返ってくれば、都県だって嬉しい話ではないか。ちなみに、利水の場合、ダムを中止した場合の返還金については、河川法に規定はない。
治水の場合は返還しなくてもよいことになっている。
907名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:29:00 ID:HPEepKeG0
>>890
企画立案・国交省だけど。
群馬と受益者都県は土地と金を差し出しただけ。

政治家と天下り役人と業者が私腹を肥やした〜は
事実はどうあれ思い込み
908名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:29:16 ID:2SfkPP7z0
返還金でダム作るのは良いが、ミンスそれで納得してもらえると思ってるか?

単なる予算の付け替えじゃん。国民からすると何も変わってねーよ。

で、ダムは公約どおり中止した!!って胸張るのか?誰がそれで納得するよ?
909名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:29:44 ID:r4Bl0YL+0
訴訟を起こせば、民主党政権は負けるよ。
910名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:29:56 ID:Qr2TdPBT0
付け替え国道6%、付け替え県道2%、付け替え鉄道75%、代替地造成10%、
 ダム本体0%

 これらを平均すると、合計93%÷5工事=18.6%

 「これらを平均すると」
911名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:30:31 ID:uCrBgGxJO
>>444

いいんじゃないの?

小沢の剛腕や独裁振りがよく分かって。

これだと日本人虐待容認法や在チョン参政権法も小沢の圧力でスルー成立だw


大政翼賛会だこりゃw
912名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:30:43 ID:3DZIpQaoO
吾妻線の架け替えやってるJRとかどうすんの?
913名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:30:57 ID:7yyxthyxP
1469億円・・・
アニメの殿堂どうのこうので批判していたヤツらとは思えない
914名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:31:31 ID:dpZopHvfO
>>889 してないけど
先の衆議院選挙の時民主はこの選挙区に誰か候補者たてて訴えたのか?w
915名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:32:31 ID:5tw3b/xY0
何をもっての無駄なのかを理論的に説明しろって話だ。
それが説得力のあるものだったら中止を反対している
住民や周辺自治体を説得できるだろ?
説明せずに中止するから反発が起きるんだ。
916名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:32:34 ID:XcYvISLX0
>>901
ということは、このダムも将来は、下流に新たなダムを作ることになる
堆積型ダムの宿命でしょうね
917名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:32:37 ID:FXwBgdw30
>>893
国道について言えば,3つのうち,3号が上部工も含めほぼ終了,
2号が橋脚のみ
1号はホームページに上がっていないけど,多分工事していないのだろう。
そんな感じ。
918名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:32:40 ID:NFdaJs260
>>904
少なくとも、スーパー堤防を作るよりはその方がいいよ。


>>914
なんで国の金の使い道を群馬県人の判断にゆだねるわけ?
国全体で判断するべきだろ。
919名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:33:02 ID:cGsmOoK1O
>>874
準構成員だべw
893にすらなれねーのばっかで、まあ自民のセンセについて、架空会社で助成金ガッポリ億でせしめて、みんなトンズラ豪遊してんだってんよ。
920名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:33:14 ID:za9hxb6x0
>>884
昔に作られたダムはそういうの考慮してなかったりするからね
現在は技術力が向上し堆砂も考慮して設計されるようになってきた
更に上流に堆砂用のダム作ったりして利水治水目的のダムを守ったりね
日本のダムの殆どは堆砂よりも経年劣化による寿命の方が先に来るようになってきた
フォッサマグナ周辺のダムだけは性質上堆砂がものすごいけどね
921名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:34:25 ID:iDC+sdg/0
>>858
法律の規定の通りだから
922名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:35:00 ID:LXam2l0z0
>>783
やっぱり段取りでかなりの費用を食うんですね。
本体自体はそこまで掛からないの?

イマイチ別の業界に居るんで分かりにくいが、どのマスコミも
踏み込んだことまでやってないよね。
923名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:35:01 ID:dG67/Miw0
>>908
多くの他県の国民からは指示得る事ができると思うぞ
924名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:35:09 ID:+wFPyIdY0
仕事が早いのかヘタレなのか知らんが、どっから金持ってくんの?
口先だけの理想ばかりで反日以外の信念がない党はコレだから
925名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:36:01 ID:NFdaJs260
>>920
おかげで日本の大半の海岸線から砂浜が失われたね。
926名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:36:17 ID:oSDFjadnO
無駄遣いを省くために新たな無駄遣いをするんですね 。分かりません
927名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:36:31 ID:q3sZ9hwNO
結局中止しました!っていう実績が欲しいだけで、負担も地元の声も雇用も見ないふり。
なんか全てにおいて民主のスタンスってこんな感じだわ。
928名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:37:22 ID:Qr2TdPBT0
本体工事が中止されたらあの工事用の橋も通行用に使えるのかね
929名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:37:28 ID:iDC+sdg/0
>>922
ダム工事のカラクリは、道路整備が一緒についてくる、っていうことだというのは
有名な話だと思うが。
930名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:38:03 ID:95fFYJyIO
結局はどっち転ぼうが税金の無駄。

はっきり70%工事してるなら続行した方が得策。

まだ未着工じゃないんだよな。最低限道路だけは繋げないと本当に無駄になるからね。
931名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:38:45 ID:V5rfMyQU0
仮に中止した方が高くつくとしても
無駄な事業を中止することの意義は変わらない。

中止する事により発生するコストは無駄遣いではなく、
自民党の悪政の後始末だから、不可避で必要なコスト。
このコストの責任は自民党を含め事業を進めてきた側にある。

以上。
932名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:39:59 ID:LXam2l0z0
>>802
本体自体がどの程度の予算でできるのかが問題なんであって、
残り三割で本体ができるんであれば遣り上げた方がいいんだがね。

他のダム工事も完成してるのがあるから、直ぐに試算が出るはずなのに、
反対派の人たちは本体がどれぐらいの割合でできるかをはぐらかしてるけど、
実際に7割が本体工事に使われるの?それとも3割が本体工事なの?

ビル建てるときも、上物立てるより、基礎にお金と時間が掛かりまくるってのは
常識なんだが、ダムの場合もそうなのかね。
933名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:40:14 ID:Zw1Uo1mvO
>>677
憶測だけでは、裁判には勝てんぞ
934名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:40:26 ID:HfJ+bNBe0
総工費4600億円で済む訳ない。
出来上がってみたら大抵2倍くらいに膨れあがってるから中止して正解。

1460億円なんて安いものだ。
935名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:40:42 ID:za9hxb6x0
>>925
工業なんてそんな物でしょ、都市洪水も大気汚染も
問題発生しないと気づかないよね
ダム事業も砂浜回復に向けた一歩を踏み出してるからね
何でもかんでもダム廃止するのは国土考えたら無理でしょう?
936名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:40:54 ID:YbO39rTz0
道路は基本、最後まで作ればいい
入札すらされてないダム本体は作らなければいい
937名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:41:09 ID:pE4zXnJ00
民主党の地方虐めは小泉さんよりきついんじゃないのw
938名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:41:36 ID:LfTezw960
現場監督が怪死し、ダム解放戦線がテロ行為を行い
政治家の息子を拉致して勝利を勝ち取ってたらネタになったのに
939名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:42:17 ID:2ifwKhESO
八ツテン場ダム?
940名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:42:29 ID:XcYvISLX0
>>931
経済の原則
作るものが無ければピラミッドを作れ
今は経済危機の影響があるからなおさらだ
941名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:42:30 ID:u7pxbx7e0
ダム工事自体はいくら必要なんだ?
ザルみたいな試算してるからわからんのだろうなぁ。
942名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:42:52 ID:HfJ+bNBe0
>>937
地方イジメと言うより、土建屋イジメ、寄生虫イジメだと思うけど。
ちなみに俺も地方民。
943名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:43:06 ID:Zw1Uo1mvO
>1都4県が特定多目的ダム法に基づいて支払ってきた
>利水負担金1460億円について、返還する意向を表明した。

>利水負担金とは別に、治水で恩恵を受ける6都県が支払ってきた直轄事業負担金525億円などの返還についても「考えたい」

結局2千億返還か。
まあ、逃げ道はないわな。
944名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:44:24 ID:Magjts+KO
>>938
嘘だ!!
945名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:44:26 ID:PRuhHmLc0
>>768
現物見るとかなり出来上がっているように見えるよね。
素人目なのかな?
946名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:44:43 ID:+wFPyIdY0
>>931
さすが無責任与党
今、信を問われてるのは責任与党のあんたらですよ
947名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:44:52 ID:hERDide70
>>937

小沢や鳩山の地元にはバンバンバラ撒き実行ですよ。
そこに利権を集中させるために他の地方を捨ててるだけ。
結局は利権の集中構造がより進み、事態は悪化の一途です。


小沢、鳩山の地元の公共事業を停止しない限りそう受け取られても当然だし、
受け取らなければならない。
それが公人としての政治家が「見られる」視点。
948名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:44:55 ID:q3sZ9hwNO
>>931
それを無駄遣いっていうんだよw

だいたいこの金は集めた金を返すだけで、これから現状復帰やらでそれ以上の金が発生する。
どうすんの?
949名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:45:19 ID:J2xHaXA60
もういいよ。とっとと中止しちゃえよ。
話し合いとかも視察なんて必要ないだろ。
国民が八ッ場ダム(゚听)イラネって判断をしたんだから。
950名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:45:46 ID:xGaMBTt70
そのうち日本国内で官、民を問わず暴動が起きそうだな
951名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:45:51 ID:Bg0z4XO/0
>>747
民意に反したダムを7割も作った方々には責任を取って貰うしかない
952名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:46:13 ID:iDC+sdg/0
>>940
古い時代の経済な。
953名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:46:59 ID:qbZXFHB+0
金戻ってくるなら文句無いわ
日本各地のダムの見直しを進めるとかいっとったし小沢ダムももちろん却下だよね
後は国が責任をもって地域の景観を往時に戻すように土建屋動かしてあげて
地元住民も昔の景色がきちんと復活すれば文句言わなくなるだろう

ダムは今後受益する都道府県で寄り合って作り国は手を出さない方向で法律整備すればいいよ
国がこういう事に金を出すのはばら撒きで悪っていうならそれが一番いい
自分達で使うものを自分達で作る 自然だし

金のない地方の県はどうする?しらないよそんな事
自分達だけ国の支援寄越せとか頭沸いてるんじゃないの?虫が良すぎだね
954名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:47:03 ID:A4n9+tzZ0
いまさら、金返還されてもよ。織り込み済みだった利水や治水はどうすんのよ
955名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:47:08 ID:dG67/Miw0
反対派は
返還金で勝手にダム作れでOK?
956名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:47:12 ID:pE4zXnJ00
>>948
既に、目的が無駄の排除から、脱ダム宣言の継承に摩り替わってる
みたいだよねw
本人達は分かってないかもしれないが。
957名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:47:19 ID:eBf7Vov4O
>>947
岩手は小沢にケツを貸しまくりの県知事だもんな
958誇り高き乞食:2009/09/20(日) 13:49:14 ID:+Fw1RGxh0
>>941
ザルっていうより、中国オリンピックの影響でしょう。。。 予定金額が大幅アップになったのは。。。

959名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:50:14 ID:iDC+sdg/0
今ある無駄なダムを潰して、自然復帰、山林から海洋への有機物の流れを復活する、
という方向にも見直しが行くのならば、
単に土木事業の問題だけではなく、漁業振興にもなり
960名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:52:10 ID:M7byMtMg0
961名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:52:24 ID:56L9zKx10
ダム本体だけ中止になったところで周辺施設の建設費用誰が出すんだって話でどのみちお終いw
962名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:52:37 ID:NFdaJs260
>>932
公共事業は当初予算でおさまることのほうがむしろまれ。
とくに地下鉄と高速とダムはな。


>>934
倍で済んだら安い方。


963名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:53:10 ID:HfJ+bNBe0
>>956
例外を認めると方向性自体が怪しくなるからこれはこれで正解。
地域に残された開発途上の爪痕は自民党土建政治の負の遺産だから仕方がない。

964名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:54:35 ID:hERDide70
>>963
小沢や鳩山の地元の公共事業についても、ですよね?
965名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:55:27 ID:cGsmOoK1O
政治は権力闘争なんですよ。残念ながら、岩手&北海道が潤うのは当たり前。だから自民党を支持しなきゃ日本は良くならないだねえ、お分かりになりますか?
     by まこちゃん
966名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:55:31 ID:cKT8eV2K0
          ┌─┐
           |. ● |
          ├─┘
         ___ I:::L'__
        、r~      ヽ
      ,,{{        ヽ  
     }仆ソ'      `ヾミi .  ←ネクストキャビネット、アニメ担当大臣
     lミ{   ニ == 二   lミ|
.      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ   
      {t! ィ・=  r・=,  !3   
       `!、  , イ_ _ヘ    l‐' お〜ら知〜らねっ
      丶@ r=、.U @.ノ
     .  .ヽ、`ニニ´ ./  
         ` ー‐ ´
967名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:55:44 ID:XcYvISLX0
>>963
新しいダム計画を立ち上げない、でもいいでしょう
それか、日本全国の建造中のダムを放棄するか
968名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:57:28 ID:KE4MyDvZ0
関係自治体と代替案協議へ=八ツ場ダム中止で−前原国交相
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009092000036

前原誠司国土交通相は20日午前、中止を表明している八ツ場ダム(群馬県長野原町)建設に代わ
る治水・利水のための代替案について、国と地元自治体との協議の場を設けて検討していく考えを明らかにした。
フジテレビの報道番組に出演後、記者団に明らかにした。

同相は番組中、八ツ場ダムの建設中止を改めて明言するとともに、
「地元住民が怒っておられるのはその通りで、ふざけるなという気持ちは百パーセント共有できる。
治水・利水の代替案を示さなければ周辺自治体が不安になるのは当たり前だ」と発言し、地元の反発に理解を示した。
同相は23日に現地を訪れて住民らと話し合う予定で、「何度も足を運び、我慢強くやって行く」と述べた。 
969名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:57:53 ID:HfJ+bNBe0
>>959
長良川の河口堰と、諫早湾のゲートを取り壊すような公共事業なら俺も支持するわ。
莫大な税金を使って自然破壊するような愚挙だけは許せない。
970名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:58:36 ID:30lFuTnM0
川辺川ダムのほうが大事だから、川辺川ダムは中止するな。
971名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 13:59:12 ID:cGsmOoK1O
最大の失策は八ッ場五輪を招致出来なかったことだ。
972誇り高き乞食:2009/09/20(日) 13:59:34 ID:+Fw1RGxh0
>>969
その前に、人間が自然を消費しない生き方を完成させなきゃね。。。

973名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:01:08 ID:q3sZ9hwNO
>>956
のび太が「一度使ったティッシュを乾かして再利用」ってエコアイディアやりたくて
ティッシュを使いまくったら「無駄遣いだ」ってドラえもんに笑われた話を思い出したよw
974名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:01:21 ID:HfJ+bNBe0
土建屋はまだまだ多すぎる。
今の2/3になるまで淘汰するべき。
975名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:01:53 ID:cDHQkpxrO
宍道湖とかムツゴロウのいる干潟とかの工事はどうなった?
それはやめてくれたんだよな?
976名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:03:32 ID:HfJ+bNBe0
>>972
おまえみたいな馬鹿も淘汰されるべきだね。
977名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:04:29 ID:X0kZyB8K0
前原
「地元の方々が生活再建計画を立てて実行する方が、われわれが計画するより効率的だ。
お金は全額出すので、再建計画をすぐに提出してください。」

こんなことを言われても、そもそも現行生活再建計画を前提に動いてた地元が、
ダムを作らないことを前提とした計画をすぐに出せるわけないだろうが。
978名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:04:45 ID:yCwOz2og0
>>975
諫早湾は、干拓地への入植始まって、事業が完成したんじゃなかった?
979名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:06:28 ID:XcYvISLX0
結局、二大政党制のダメな部分がモロに出た格好
こういうことを頻繁にやると、国力そのもが疲弊する
980名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:06:39 ID:bFwvgSyY0
>>968
これ、前原と党が喧嘩するんじゃね?
代替案なんかやったらさらに金がかかるし
マニフェストに明記したものに対して地元の意見を聞くなんて
党からすれば問答無用って感じじゃね?
981名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:07:51 ID:Q8apALtR0
なんでこんなのに4000億以上かかるんだろ?
最初から民間で見積もりさせたら500億ぐらいで作れるんじゃないの
982名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:08:00 ID:hsD11sGd0
事業負担金を返して、中止するのはいいことだ。
983名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:08:29 ID:Bg0z4XO/0
>>979
二大政党制以前に土建屋政治の問題が根深い
984名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:09:16 ID:RiCOeFHx0
>>981
ヤクザ使って立ち退き工作すれば安く済んだろうな。
985名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:09:31 ID:kXrCZXu60
完成目の前なのに
986∈(゚◎゚)∋ ◆NETunAgOGo :2009/09/20(日) 14:09:43 ID:vj7Em78x0
前原さんは非常に良い
奥さん創価っていうのがイヤだけど
987名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:09:48 ID:pE4zXnJ00
>>979
こういうやり方が通っちゃうと、今後巨大プロジェクトはなんもできないだろうね。
長くて4年、それ以上は計画がたたない。
988名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:09:58 ID:itIwcNM1O
こういうときに限って大災害や異常気象が起きるんだよな。
大地震やすさまじい台風被害が来るかもな。
989名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:10:33 ID:nk+w/7Xx0
金を出すってことは民主党の主な支持母体である在日鮮人とか部落民が関わってて、それにばら撒くってことだろうな。
990名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:11:20 ID:XcYvISLX0
>>983
むしろ、民主党の支持基盤の地域から、
率先して土建屋利権を廃止してください
991誇り高き乞食:2009/09/20(日) 14:12:07 ID:+Fw1RGxh0
>>979
本当に政権与党をやるつもりなら、こんな性急に中止するんじゃなくて、
今後、どうするかを打ち出せば良いだけなんですよね。。。

今の糞民主党は、ばらまきの財源確保の為に、何でも「無駄」と言ってるだけ。。。
もっとも無駄なのは、糞民主党のばらまきなのに。。。w


992名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:12:39 ID:/gtFeqV60
負担金変換の財源は?
他の公共事業も見直すんだから・・・・とんでもない金額になってくると(ry
993名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:13:22 ID:Ynb2rt1sO
正しい決断
994名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:13:52 ID:cl0ZlDU90
>>987
それでいい。っていうか、それが政権交代のいい所。
本当に必要な事業は、どんな政権でも必要。政権
が変わった程度で即止めな事業は元々必要ない
事業。
995名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:14:17 ID:sKyfo3G70

>>969
ちなみに長良川河口堰の建設を最終決定したのは、社会党の野坂建設大臣。
996名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:14:38 ID:LzXsJ6pa0
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22

ここ見るとどっちがいいのかよくわからんな。
997誇り高き乞食:2009/09/20(日) 14:14:48 ID:+Fw1RGxh0
>>990
岩手の小沢ダムを一番にストップしたら、糞民主党を少しは信用しても良いが。。。w


>>993
正しい決断より、現実的な決断を。。。   それが、政権与党になるということ。。。



998名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:16:50 ID:w/v6kjxb0
1000なら鳩山の地元の北海道新幹線なんていうふざけた事業は完全停止。
999名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:16:59 ID:YKTDGfyU0
反対派てのは地元民じゃない

変な市民団体だよ
1000名無しさん@十周年:2009/09/20(日) 14:17:17 ID:S+rrqFbNO
返還する金でダムが作れるじゃん…
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。