【鳩山政権】 福島少子化相 「『子ども手当』、所得制限の協議が必要」…民主と社民で主張食い違い★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★「『子ども手当』の所得制限協議必要」福島少子化相

・福島瑞穂消費者・少子化担当相は17日未明の記者会見で、子供1人当たり月額2万6000円を
 支給する「子ども手当」制度の導入に関し、所得制限を行うかどうかを政府内で協議していく
 必要があると指摘した。民主党は所得制限を行わない考えだが、社民党は必要と主張している。

 一方、消費者庁が高額の賃料の民間ビルに入居している問題では「代替案があるか検討する」と
 述べた。
 http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090917/wlf0909170938003-n1.htm

※画像:http://sankei.jp.msn.com/photos/life/welfare/090917/wlf0909170938003-n1.jpg

※前スレ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253162276/
2名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:38:33 ID:tylIm5+N0
そうだな
金持ちにカネをやる必要はないな
3名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:38:40 ID:RhcFvcWtO
これは正論だな
金持ちにバラ撒きは不要だろ
4☆ばぐ太☆φ ☆:2009/09/17(木) 18:38:49 ID:oZp24huY0
2ゲットなら、今夜のおかずは福島みずほ
5名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:39:48 ID:QcIqceej0
社民党をスケープゴードにしての政策変更。
こんな手使ってたら次の選挙勝てないぞ。
6名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:40:10 ID:+mQ7HkA70

民主党「金で票を買いたい!」
社民党「金持ち死ね!」

みにくい対立よのう…
7名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:40:13 ID:5WPMs2LSO
所得控除でよくね?
8名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:40:19 ID:txTo/ZTF0
最近キレイだよみずほ
9名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:40:39 ID:a2ut1zmF0
1億以上とかの世帯はさすがにいらんだろうが
そんな世帯に制限しても手間の方がかかるだろ。
10名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:41:09 ID:LSopLlth0
みずほ美しい
11名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:41:15 ID:L17IYoZP0
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090916AT3S1602Z160920091F.jpg



         ,-、              ,.-、
        ./:::::\           /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \::::::::::: |      
     / /           \ ヽ、::::|
    /    ●         ●     ヽ|   
     l   , , ,                     l    めずぽかわええ
    .|        (_人__丿  """     |    内閣発足の時バラしょってたね
     l        ヽノ            l    ちんぴくしちゃった ボク
    ` 、  /⌒⌒i   /⌒ヽ        /
      `/    |   |    \    /



12名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:41:45 ID:WLZIrieu0
>>1
みずぽの服すげw
13名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:42:11 ID:tUGocZ1o0
み、みずほが正論だと…?
14名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:42:24 ID:DuF5sxat0

                     /
                 ,. 、       /   /
               ,.〃´ヾ.、  /  /   皆さ〜ん 民主党の子供手当ては増税ですよ〜〜〜!注意しましょう〜
             / |l     ',  / / 扶養控除と配偶者控除を廃止したら、子供を持たない世帯や
        ,、     ,r'´  ||--‐r、 ',      サラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」ですよ〜
       l.l. ,..ィ'´    l',  '.j '.      
       'r '´          ',.r '´ !|     介護をしたり、病気で働けない人も増税ですよ〜  
       l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l \ 所得の低い人に対しても一律増税と同様の扱いなのに
       ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ    \    大金持ちでも子供がいれば一人当たり毎月2万6千円を貰えるという
       | |                  \    キチガイ沙汰ですよ〜
       | |                       これらの控除を廃止しても予算5・3兆円のうち1,4兆円しか集まらないんです!
                                残りはどうやって工面するか全く不明ですよ〜!!     
15名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:42:29 ID:Xvb6wtsU0
これが連立のいいテンだな。
16名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:42:49 ID:vM0N2v0T0
2000万円以上は3人目からでいいんじゃないかな
17名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:43:09 ID:VrV0Bb6P0
年収500、800、ぐらいが分かれ目か?
公務員も入れるなら1200ぐらいか。
1200じゃ所得制限の意味なさそうだけど。
18名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:43:13 ID:6l5tTCCQ0
自民党政権なら「閣内不一致〜」「指導力のない総理〜」と喚きまくるだろうな。マスコミは
19名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:43:40 ID:bX8snngR0
アメリカだとこういう時は全国民平等に配るけどな
金持ちは受け取った額に更にいくらか足して寄付する
20名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:43:55 ID:qT8neUbe0
所得制限をすると、微妙な層がもらえなくなって少子化対策効果が薄れる。

ベビーブームという社会の風潮を醸成するためには、所得制限はやめた方がいい。
21名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:44:14 ID:17wxPtyw0
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉              ノ´⌒`ヽ         ゝ 〈
 ト ノ           γ⌒´      \       iニ(()
 i  {           .// ""´ ⌒\  )      |  ヽ
 i  i         .i /  __,  , ‐-  i )       .i   }
 |   i         i  (・ )` ´( ・) i,/       {、  λ
 ト−┤.        l    (__人__)   |      ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_       .|    ´ ̄`   |    ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__  \        /  /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     選  挙  対  策      │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
22名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:44:36 ID:p++ZYUOQ0


外国人にもばら撒く時点で完全に移民誘発を狙った気違い。

月一人につき2万6千円現金で給付とか。
外国人からしたらどのくらいの規模かわかってんのか?

こんな気違いが過ぎる馬鹿政策を掲げているゴミ政党に投票したやつは
首吊って死ねよ。
23名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:44:59 ID:c3SSpia+O
すごい極左政権だなあ。死刑は廃止で凶悪犯大喜び。お試しでもこんな連中に任せて後悔するよ、多分
24名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:45:41 ID:FaFj/tpm0
現金で支給すること事態反対の子持ちは多いぞ
もらう事が当たり前になり尚且つ子供の為に使われることはないとさ
25名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:45:49 ID:u9YUJ2M50
500万以下 以上はあげる必要なし。
年収300万程度でしっかりと2人育ててる知り合いもいる。
26名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:45:50 ID:Ymf/VRmV0
事務の効率化ということを考えるとわずかの公職者の確認のために多くの人が
所得確認の書類を提出する煩雑さ効率の悪さを考えると所得制限はなくすべき。
それに高所得者を差別する意味もない。
あと、高所得者は、扶養控除がなくなることによる損失がその他の人より多い
ことも考慮すべき。
それでも高所得者の負担を多くすべきだと考えるなら、税率で考えるべき。
そのほうが事務の煩雑さ、手当て受給者の手間が減る。
27名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:46:07 ID:v6EFkodh0
橋下弁護士をいじめるつもりか
28名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:46:12 ID:j2trAOzF0
>>1
これって社民に手柄を渡すためにあえて所得制限をはずしてたんじゃ
なかろうか。他の民主の政策からすると、所得制限がないのが
妙に不自然だと思ってたんだよなあ。
29名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:46:14 ID:fMzQ6YzaP
ナマポに上乗せかどうかが一番問題
30名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:46:35 ID:uuaXCtwf0
社民党の方が、まだマトモとは・・・・・・・・
31名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:46:56 ID:29Mht/sD0
DQNにだけ配ってパチンコ楽しんでもらうと挑戦が潤う
一石浣腸だな
32名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:47:00 ID:2Pyg8fZP0
福島瑞穂が正論を言った
児童ポルノ法改正反対以来じゃないか?
33名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:47:15 ID:NuTmzHDc0
金持ちほど、さっさと使うだろ
34名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:47:29 ID:xkgcVTnh0
正論を言ったと驚くことではない。
みずぽたんの持論は24時間営業で無料の国営保育施設だろ。
女は子供を産むだけでよし、家庭など必要ないという考え。
家族制度を維持するような施策には当然反対だよ。
35名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:47:41 ID:wnXw5yqDO
つまりナマポレベルのクズにのみ配ると…

この法案、一切実現しない気がしてきた。扶養控除カット以外は。
36名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:47:49 ID:qT8neUbe0
社民党の主張が通れば、少子化対策は屯坐する。

それはそれで、移民導入へと繋がるので問題ないが。
37名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:48:03 ID:DgAR4kpt0
あとは現金支給なんて馬鹿なことはしないことだな。
38名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:48:25 ID:Vbmki17w0
>>20
1000万とか1500万あたりでも所得制限されたら二人目三人目を控えちゃうだろうからなぁ。
てか、うちは二人目作るのやめるな。
39名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:48:38 ID:DvPl343p0
楽しみにしていた人多そうだから所得制限付けるにせよ
800万くらいにしたほうがいいんじゃないか?
40名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:48:51 ID:38lTwmXD0
とりあえず低いところからすぐにでも始めて、財源と相談しながら制限設けるのが妥当だろう。

子供手当て目当てに民主に票入れたやつには耐えられんかも知れんけどな。
41名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:48:58 ID:+mQ7HkA70
>>20
少子化対策とか民主党の嘘を信じるなよ
本気で少子化対策の成果を挙げるのならば
「子供手当て」では不十分で
その他様々の社会政策と組み合わせていかなければならない

民主党にそういう政策があるかい?
結局あれはただの選挙対策でしかない
ベビーブームなんてとても期待できないよ
42名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:49:05 ID:cgGX0f/Q0
さらに、もしやるしても「1万円程度」が妥当だろうと、
福島も、亀井も選挙前に言っていたぞ。
所得制限と常識的な金額。
ぜひ、連立で協議してほしい。

やらないのが、一番だけどな。
43名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:49:20 ID:vbRmIK080


>民主党は所得制限を行わない考えだが、社民党は必要と主張している。

捨民党の方が言うことまともって、どうよ?


44名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:49:21 ID:EXHjxCxo0
みずぽに正論を言われる民主って・・・
45名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:49:41 ID:v6EFkodh0
貧乏人優遇の政策はおかしいだろ。
国に貢献してる高額納税者が不憫でならない。
46名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:49:57 ID:/s0td+fX0
2万6000円もらったら毎月旅行行くとか言ってる奴多いしな
世帯年収300万円以上の家庭には支給するべきじゃないな
47名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:50:17 ID:Ymf/VRmV0
みんな、所得制限にはコストがかかることを考えろよ。
48名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:50:44 ID:ZpqL6NE+0
ついでに国籍制限もお願いします
49名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:50:58 ID:SNawmdMf0
どうせ遊んでる在日がパチンコで使ってしまうだろ
遊べて北朝鮮の送金もできて一石二鳥だな
50名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:51:01 ID:Sf0ernyn0
●福島みずほ(社民党)
生涯賃金でフリーターは5200万円しかありません。正社員の1/4しかフリーターはありません。
子供を一人育てるのに2400万円以上掛かると言われています。少子化と言われますが、心構えの問題ではなくて、
5200万円しか生涯賃金がない中で2400万、少なくても子供に掛かる。どうやって子育てができるのでしょうか。
これは明らかに政治の責任。これをどう解決するかについてどうするのでしょうか。

自民党からヤジ
「マンション買いたいなら働かなくっちゃねw」
「フリーでいたいからフリーターなんだろww」
「そんなの政治の責任じゃないよwww」

●福島みずほ(社民党)
今傍聴席からフリーターはフリーでやっているんだという意見が出ました。私はひどいと思います。
三人に一人が非正規雇用、パート、派遣、契約社員、そしてその八割が月収20万円未満です。
生涯賃金が5200万円という現実を今の政治の規制緩和、労働法制の規制緩和などがやっています。

[002/003] 162 - 参 - 予算委員会 - 3号 平成17年02月01日


やっぱり福島瑞穂さんは子供や若者の味方だなぁ。
将来の日本に必要な人材だぜ。
51名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:51:02 ID:BgiXgGQZ0
世帯収入1000万以上にはいらんだろ
さすがに
52名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:51:26 ID:mz5BkXreO
月とスッポンのくせに威張ってるな。
53名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:51:37 ID:6l5tTCCQ0
>>39
平均年収730万円の税金寄生虫・自治労&日教組(ちなみに国民平均は400万円)に配らなきゃいけないので
多分そのぐらいだろう。
54名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:51:40 ID:qT8neUbe0
少子化を加速させる少子化担当大臣。

さすが社民党だ。
55名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:51:43 ID:8cWvr+pQ0
DQNの子沢山が固定化しそうだな。
56名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:51:58 ID:DlgI3/tpO
お前ら子供の事なんて考えてないだろ?
本当に子供の事考えてるなら、次世代に大量の借金残す様な策に賛成なわけないぞ
57名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:52:01 ID:QAHmoBwv0
おまえら笑ってられないぞ。お金持ちに必要ないのは当然だが、そのうち生活保護受けてる奴だけ
とか言い出したらどうする?w最初の話しとだいぶ変わってくるぞ。
子ども手当も高校無料も生活保護の奴らだけなんてなったら一体誰のための制度なんだって話しだww
あり得る話しだろ。元々財源もないしw
在日だけが大喜びなんて事にならなきゃ良いが。
58名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:52:09 ID:YqkKGxtd0
子どものいる親に聞くと、やれパソコンを買い換えるだの車の部品が
どうの、到底子どものために使うとは思えない発言が多い。だったら
現金をまくのではなく、妊娠から出産までの費用とか、小学校入学ま
での医療費とか、そういったっものを補助するとか無料にした方が効
果あるように思うが。
59名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:52:12 ID:nOt4xJiB0
この調子で廃案でたのむわ
60名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:52:15 ID:riMl7sW+0
少子化対策ならこれから生まれる子供だけに
手当を出せばいいんだ
61名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:52:20 ID:WimygvB30
扶養控除を無くした後の代替案で元々金持ちは増税される計算だと思ったけど
まあ、それでも金持ちにはこども手当て支給の必要はないかなとは思う
62名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:52:23 ID:2Kq2DzE90
年収1000万で毎月2万6千円をもらっても
10分の1の年収から見れば2千6百円ぐらいの価値しかない。
63名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:52:25 ID:hx/JooMf0
引継ぎの時の署名が見たくて仕方ない
64名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:52:29 ID:XGMe2kfV0
みずぽの尻は素晴らしい
65名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:52:54 ID:Lt3YPPCg0
むしろこれは在日に与えるためだと思っていたがな。つまり日本人には何も与えない。

マジで、日本は終わりそうだ…
66名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:53:12 ID:+mQ7HkA70
民主党の子供手当ては5兆円規模
一方、日本の税収は50兆円
税収の1割wwアホかw

テメーの選挙対策で国を潰す気か、民主党
67名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:53:19 ID:8Di34Po10
意外とみずぽは与党で頑張れるんじゃないか?
68名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:53:22 ID:v6EFkodh0
>>50
社民は怠け者の味方だろ。
怠け者が得をする社会にしたいのかよ。
69名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:53:28 ID:Vbmki17w0
>>50
福島は共働き当たり前な現実をあえて無視して答弁してたんだなぁ。
案外策士か。
70名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:53:44 ID:IM3blztf0
>>50
ヤジってた人、今頑張って働いてるのかねえw
71名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:54:02 ID:gi079Hyt0
あ〜あ、貧乏人手当てか!差別されそうだな(笑)
72名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:54:04 ID:/IbCkl1u0
所得制限してひとり5万円にしてくれ
73名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:54:33 ID:qT8neUbe0
資産数億のオーナー企業の役員で給料が月給30万くらいなら、所得制限回避で貰えるね。

それ以下のレベルの小金持ちが弾かれるだけ。
74名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:55:21 ID:K0atAHg10
どうせなら国籍制限にすべきかと
75名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:55:24 ID:VQkgPtzF0
みずほちゃんの服w
かつてのドラえもん大臣同様、頑張ってるなー

このまま数年gdgdするのも日本らしくておk
76名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:55:28 ID:rLbF5N5Q0
後だしさせるな。とりあえずやってみろよ。糞が
77名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:55:46 ID:wpPEcVYj0
残酷な事実のソース
            ヘ
          / |\         残酷な事実を認め
          \ |  \       在日よ 祖国にゆけ
   \       \|     \
     \へ― フ  \     \   赤い風がいま 強制連行 叩いても
    ∠ △ /    \     |    主張すらも 無視を決めて
     Yw「ノノ ̄ ̄\ /     |  微笑んでる日本
     厂/\\ ̄ ̄/ / ̄\  |  そっと盗むもの もとめるものに夢中で
     ̄   \|  ̄ |  | EVA || 運命さえまだ知らない お間抜けな瞳
         〔§| /|  \_//\
          (  \\__      |  だけどいつかバレるでしょう
..Λ_Λ      \   ̄ ̄ ̄\_   \ その自分には 遥か過去に
< TДT>___   ̄ ̄ ̄\    \   〉 密航で着た嘘があること
(彡 ⊂)_     /    \    |   |
| | |   ̄ ̄ ̄       く    |   |  残酷な事実のソース
(__)_)             /⌒  | | ネットからやがて飛び立つ
                 /      |__|  ほとばしる熱い電凸で
                /     《 | | マスコミも裏切るなら
                /    /  》》》》 この国でテロさえ辞さぬ
            _  /    /       在日よ 祖国にゆけ
           //\|_ _/   \  \
           \  |_(       \  \
             \|   `\       \ \

 元歌 残酷な天使のテーゼ/「新世紀エヴァンゲリオン」主題歌
 作曲:佐藤 英敏 作詞:及川 眠子 歌:高橋 洋子
78名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:56:27 ID:wUF70JCI0
どこまでみずほが頑張れるか見物だな
79名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:56:34 ID:+mQ7HkA70
子供手当ては絶対反対
マジで財政が破綻する
80名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:56:38 ID:7XzyiT3PO
所得隠しの在日に対する厚遇かと
81名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:56:43 ID:yYpik2j10
普通に閣内不一致。ブレの極みだ。

麻生内閣なら朝日とか毎日とかテレビとかで
更迭更迭、任命責任任命責任と連呼のトップ記事。

マスゴミはまったくスルー
なんだろうこの無力感は
82名無しさん@十周年 :2009/09/17(木) 18:56:48 ID:bYPiassG0
社民は好きじゃないけど
所得制限付けるのは当たり前だな
子供の人数が
1人なら 500万まで
2人なら1000万まで
3人なら1500万まで
というように子供の人数x500万以下に補助してやればいい
これなら所得700万で子供一人なら、もう一人作ろうかなってなるし
83名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:56:54 ID:FaFj/tpm0
>>58
姉ちゃんも同じ事言ってた
84名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:56:56 ID:8GiubcW+0
無党派層も所得制限はさすがに必要だろうと思う。だいたい恵まれている層は基本自公支援者だし。
あまりに長い自公政権だったために、冷遇され困窮し子供を諦めた層だっている。
事と次第によっては、無党派層の気持ちに新政権への減点材料になるでしょう。
85名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:57:18 ID:clWzdWNeO
失業者が続出するのに
子供を作れる訳ないじゃろが〜(笑)

26000円ばらまいても16才以降の事を考えたら恐ろしわ!

4年後の消費税↑に ガクガクブルブル
86名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:57:28 ID:QgAWlvEy0
これに関しては、瑞穂の正論。明らかに瑞穂が正しい。
87名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:57:30 ID:8cWvr+pQ0
控除廃止とトントンくらいだからまあ納得もできたが、
所得制限つけると、うちはたぶんアウト。
少子化対策というより、極端な格差是正弱者救済策に成り下がったな。
88名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:58:21 ID:KBFsWqET0
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
89名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:58:21 ID:M1gOxKHD0
鳩山さん家は要らないと思う
90名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:59:08 ID:RW0fVgjY0
こりゃ
在日優遇と社民をスケープゴートにした公約破りでしかないだろ。
素直にマニュフェストは嘘でしたって謝るならいざ知らず
みずぽ絶賛してる馬鹿って、また工作員か?
91名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:59:13 ID:+mQ7HkA70
>>58
だから、子供は言い訳
民主党は単なる選挙対策がしたいだけ
92名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:59:31 ID:6bSJG4xn0
民主閣僚のとんでも発言ばっかり聞いてるとミズポがまともに見えてきた
93名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:59:42 ID:AofBIl340
福島GJ
94名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:59:47 ID:UhBFeLXf0
扶養控除を廃止して所得制限を掛けたら、単なる特定層の福祉じゃねえか
少子化相のする発言か? 狂ってやがる
95名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:00:15 ID:6l5tTCCQ0
>>84
マジで基地害っているんだな。どんだけ歪んで濁った目で世界を眺めてるんだ。
低学歴・低収入のDQNの出生率は高いよ。
収入と出生率なんて実は関係ない。
96名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:00:23 ID:t+Ggeh4M0
また貧乏人を甘やかす愚策かよ
97名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:01:13 ID:S5bp5rI50
>>42
そんなハシタ金で扶養控除なくされたら丸損じゃねえかww
98名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:01:42 ID:qT8neUbe0
ただ、唯一の救いは、子供手当ての担当が厚労省だということ。
99名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:01:57 ID:RW0fVgjY0
結局、予定通り

子ども手当ては、選挙のえさで、嘘っぱち確定ってこった。
100名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:02:17 ID:VFSyj/5G0
みずぽって絶対2ch見てるよな
101名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:02:24 ID:it6ZYi+o0
ミズポ大臣がB52から現金ばら撒いてほしい。
102名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:02:36 ID:ml1uoKdh0
みずぽは普段アレだけど、たまに正論言うね。
少なくとも、世帯収入1000万オーバーとかの世帯に
月2万6000円なんて支給しても大して意味が無いだろうし。
103名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:02:50 ID:nZxMtNFZ0
みずほがまともになる日が来ようとは。。。。
104名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:02:50 ID:uOjH52I2O
防衛費より多い予算はキチガイ

所得制限無しはありえないな
金額も一人5000円で十分
105名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:03:23 ID:Pan13klM0
民主は連合社員、自治労教職員組合の金持ちがバックにいるからな。
106名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:03:37 ID:BkKmq0k40
所得制限するとリーマンが損をするのでは?
オーナーなら自分の給料減らして会社の利益にすることもできるしw
107名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:04:12 ID:S5bp5rI50
>>66
税収の半分がジジイババアの医療費で消えるんだぜ
ココさえ何とかすれば全部ハッピー
108名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:04:16 ID:eepHDcA40
まともな感覚の人は子供の先を考えて貯金、
DQNはパチンコや競馬に使うと思うけど。
109名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:04:55 ID:hS62vSQcO
仮に40くらいで子供を持った人はそれなりに年収は多くなっているが
働ける期間が短いので将来子供が高校大学の頃になると経済的に苦しくなる
所得制限する場合はそういう事情も考慮して欲しい
110名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:05:07 ID:aOAkNC+Z0
現状では、所得制限は課す事は、それだけ事務処理が増え
公務員の人員削除及び、給料削減が難しくなる。
本当は、所得税定率45%でミニマムインカムを導入すれば、
それだけで、ずいぶん公務員の人員削減及び、給料削減が出来る。
111名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:05:08 ID:EtsIJD/T0
【フライデー】友愛・鳩山由紀夫首相「故人献金疑惑」のキーマンとなる税理士が露天風呂で怪死!★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253175221/
112名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:05:19 ID:M2vGuVts0
ジイさんバアさんの扶養控除も廃止か
民主のクソバカ
なに考えてるんだ
扶養控除、配偶者控除廃止するな
増税絶対反対
お前ら悪代官さまか
113名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:05:25 ID:kyaUWDGK0
国籍制限がないんなら、話にならん
国籍制限があってなら、それなりにまっとうな意見ではあるな
114名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:05:36 ID:QIPZHzWu0
共働きの家庭はやる必要なし

会社の糞女 3回目の育児休暇

同じ職場の旦那ともに仕事もろくにできねぇ
キャバクラ大好きな旦那、ヤリマン妻に金を与えたとこで
どうせ子供に使うはずがねぇ
115名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:05:56 ID:hT4Lr08RO
政権が変わったんだから、何かがガラッと変わっても不思議じゃない。

自民は終わったんだと気づいてないのかな
116名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:06:07 ID:oyxr0+2b0
福島瑞穂って
東大出で司法試験受かってて、
あの歳にしてはなかなかの容姿。若いころはさぞ美人だったろう。
しかも、民主党に対してちょっとツンデレ。

リアル成瀬川なる?
117名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:06:55 ID:nAfapyPSO
貧乏は努力不足の賜物
大した税金も払わない怠け者には支給しなくてよい

そんな逆の意味での制限なら大賛成だ
118名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:07:34 ID:0KR8CpE50
綺麗なミズポのターンww
119名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:07:46 ID:wcSQ3c17P
>>26
同感。一般的に子持ち家庭は消費も所得も多いのが当たり前だし
安易な線引きは配偶者控除ラインの労働抑制のようにデメリットが多い。
120名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:08:15 ID:wpPEcVYj0
>>81
確信的サボタージュだね
マスゴミの
121名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:08:20 ID:9AjCcuqIO
>>102
外交安全保障、歴史認識以外なら割とまともだよな。
民主の高速道路無料化にも難色を示していた。それで環境大臣希望ってんだからなかなかのもの。
122名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:08:32 ID:4YLOnpas0
母子加算といい、怠け者を量産してどうする?
123名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:09:01 ID:QNY9TfoB0
テレ東でもそうなんだが
社民党がまともな事言うと何か起きそうな気がする・・・
124名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:09:02 ID:KaeAhNjF0
みずほ がんばれ!!!

それだけな
125名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:09:23 ID:bGa2DDsOO
国籍条項もお忘れなく!
126名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:09:28 ID:QlW5y2/p0
ど、どうしたんだ。
最近、いつものミズポらしくないぞ。

どこか具合でもわるいのか?
127名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:09:40 ID:rkjvsD2KO
みずぽいいこと言った
128名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:09:54 ID:+mQ7HkA70

民主党の子供手当ては5兆円規模
一方、日本の税収は50兆円
税収の1割
バラ撒きというものは、かくも財政に負担をかける

経済への効果がゼロとは言わないが、
負担の規模に見合うものになるとは思われない
また、他の複合的な少子化対策としての社会政策が検討されているわけでもなく
出生率上昇への効果も限定的と見られる

子供手当ては経済学的に見ても、財政的にも、社会学的にも
まったく無益な愚策としか言いようがない

ただ、唯一効果が期待できるのが、選挙での民主党への集票効果である

選挙対策で財政を傾けることも辞さない民主党
それでも支持しますか?
129名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:10:41 ID:2hZQD/Kj0
大した税金払ってないが、国に仇名す予定のガキに支給されると思うと
やってらんねぇよ。
130名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:10:47 ID:DDkh6hmJO
色々立場が出てくると…
131名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:10:52 ID:2F5zuEfH0
いや、いいんだよ別に全員で。
収入たかいやつは税金たくさん払ってるんだし。
ただ現実的には3人目からとかだろうなあ。
132名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:10:52 ID:FE+bU2/+0
子供手当てで出生率上がらん事位は気づいちゃったんかな
いつのまにか話が少子化対策ではなく景気対策にかわっとるもんな
景気対策ならガキがいるとか関係なく貧乏人みんなに金撒けよ
ガキを盾ギャーギャーうるせえから金出すわってことになっとるわ
133名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:11:14 ID:uQI2TesN0
所得制限を正論だとおもう
だがどこのラインで線引きするかが問題だろ
わかりやすく一千万か?
134名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:11:24 ID:0KR8CpE50
>>119
そんなことしたら給付されない高所得層が迷惑だ
135名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:11:23 ID:8jDbxs8sO
ふざっけんな馬鹿みずぽ!
詐欺じゃねーかよ!
しても良いけど1500万とかにしろよ!
136名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:11:33 ID:4DMNUJuf0
子供を産むなと言ってる福島より、
産む機械と言ってた柳沢のほうがよっぽど
少子化対策にあってると思うんだが。
マスコミは福島の事実をなんで隠すの?
137名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:11:47 ID:8//Cm2pKO
みずぽ、拾い喰いでもしたのか?
138名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:12:08 ID:V2m8Vmf3O
【民主党子供手当は無策無能怠慢なバラマき】

■税収40兆・歳出80兆なのに選挙対策で5兆円もバラまき
票集めのゴキブリホイホイ
少子化対策を利用されてしまった
■所得制限儲けて、高校まで無料化、(中学まで無料化でも1兆円しかかからない)
給食無料化、子供の医療無料化、子供減税など、しっかりした未来永劫通用するような政策に転換しろ
■給食費も現金あっても払わない人間も問題になっている
■政権交代で変わる政策だと子供たくさん作ってバラマき廃案だと子供育てられなくなる
児童虐待や教育格差問題が起きる
■現金だとパチンコなど、配偶者控除廃止などで支援した子供いない世帯に対する裏切りになる
子供に使うから配偶者控除廃止も我慢するわけだから
■定額給付金も支給するために莫大な費用を使った。新たな部署も無駄遣い
■所得制限をもうけること
139名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:12:24 ID:tpyCtYhC0
年収1000万オーバーが配る対象の何パーセントになるかにもよる
8、9%とか一桁だったら手間賃の方が高くなるだろうし
140名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:12:30 ID:rrwp5NCE0
出生率改善に寄与する気がしないので手当自体やらなくてもいいんじゃないかと思ってる
141名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:12:42 ID:WcKNPrpFO
まぁ社民ならこう言っておかなダメだしな
142名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:12:46 ID:h90E4wWw0
みずほにしてはまとも言い分だけど、そもそも質の悪いばら撒きでしかないからな。
143名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:12:57 ID:wogHDOHn0
あんまり低所得のとこだとパチに消えるだけだ
物品支給で行けよ
144名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:13:28 ID:0pZc9gNl0
早速足の引っ張り合い
145名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:13:32 ID:eopf5ffUO
線引きは絶対必要だろ
格差が叫ばれてる中で一律同じってのはおかしい
統計でも年収が高いほど結婚率も高く、子持ち世帯が多いってデータが出てる
146名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:13:43 ID:MGjLlqLV0
下手に所得制限すると、給付金のときと同じように事務経費が莫大になるだろ
事務経費に多額をかけるくらいだったら、給付したほうが国民のためになる
147名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:14:02 ID:tylIm5+N0
福島がこんなに輝いて見えるのは初めてだ

GJ
字の下手糞なみずほ
148名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:14:12 ID:2F5zuEfH0
>>122
ところがそうじゃないんだよなあw
149名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:14:13 ID:Qw80e7LV0
所得の調査はPCで一発でわかるITの時代なので、コストは0円ですよ。
150名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:14:33 ID:VCRWvdP9O
子供手当終わったら、増税になるんだからそれまでしか面倒みない親が量産しそうでヤな制度だよ…

多分高校になったら子供と親が喧嘩しまくる家庭たぁくさん出て、家庭内事件が五倍以上になるでしょう。

勝手な予想だけどね
151名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:14:41 ID:4DMNUJuf0
少子化対策したくないなら大臣やめればいいのに
152名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:14:48 ID:+FxgDU6w0
児童手当の外国人への支給について分かりやすく
答弁しています。支給要件はこども手当てもほぼ同じです。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html

◯16番 高田 浩議員 答弁ありがとうございます。児童手当
の一種である外国人の海外別居監護についてお尋ねいたします。
 日本に住む外国人で、その子供が日本に住んでいなくても
児童手当が支給されると聞いております。厚木市ではそのケース
が何件ありますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 現在2件支給してございます。

◯16番 高田 浩議員 その外国人の定義ですが、国籍は問いませ
んか、それとも特定の国籍を持った人が対象でしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 国籍は問いません。
厚木市に外国人登録をなさっている方が対象となります。

このあと更に衝撃の事実が記載されています。詳しくはショートカット先
を見てください。
153名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:14:57 ID:TFy+QAOK0
防衛予算以上のものを一般家庭向けの手当としてやろうと言うのだから
これは、普通に考えたら異常事態だろ。
154名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:14:57 ID:+mQ7HkA70
>>143
それはそれで腐敗や汚職の温床になるんだけどねー
155名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:15:01 ID:KT+j+Q9K0
子供手当自体廃案が正しい選択肢なのだから
両者とも前提からして間違ってる
156名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:15:19 ID:HYveuZDm0
単純に所得制限かけるってバカか?
単純に増税になるだけだろうが。
社民党の考えでは1000万円程度でかけてくるだろうな。
配偶者控除、扶養控除をなくして、さらに子供手当を出さないというのはあまりにも不公平。
年収1億近くあるなら別だがな。
157名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:15:24 ID:QAHmoBwv0
だからこれから始まる制度なんだからこれから生まれる子どもに対してだけ払えば良いんだよ。
あと当分は日本人だけねw
158名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:15:39 ID:4TN59M640
みずほを応援したくなる日が来るとはw
159名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:15:58 ID:V2m8Vmf3O
子供を育てやすい環境を整えるのが政治家であって、丸投げで金バラまいて少子化対策とか聞いて呆れる
■保育園いっぱい作り無料化
■高校まで給食費などすべて無料化
■成績優秀者は大学も無料化
■税制で子供控除(所得制限有り)
政治家が脳みそを少しでも使う気あればできるんだがな
.
.
【子供が安心して教育を受けれる環境を】
■少子化対策と言っても中学卒業までしか支給されない
■親が子供に使うかは不確定
■無計画に沢山の子供が作られたら、教育を受けられない子供、幼児虐待が増えるかもしれない
■児童保育無料化、高校まで無料化、給食無料化、成績優秀者には大学は無料奨学金など
■生まれくる子供の環境整備なら児童虐待、教育格差是正もでき、日本の教育もアップする
160名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:16:20 ID:C+UpDudQO
四百万以下でいいよ。
年収三百万で子供二人いる俺んちはもらえるし。
もらったらもちろん貯金です。
増税に備えてね。
161名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:16:28 ID:DDkh6hmJO
おしいなあ…
実におしい…
162名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:16:30 ID:9AjCcuqIO
>>132
金をばらまいたって子供は増えん。こんなのは当たり前なんだがな。
それなら金持ちは子沢山のはずだし、DQNが早々に子供を産むのは何なのかと。
163名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:16:54 ID:uOjH52I2O
>>139
税金を無駄にすんな

金持ちにまで手当出すのは誰が見ても税金の無駄なんだよ
164名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:17:01 ID:+FxgDU6w0
昨年衆議院にて民主党議員がこども手当てと支給要件が同じ児童手当につい
て質問し福田総理が答弁しました。もう外掘りは埋ってました。残念。

http://ime.nu/www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a169459.htm
質問
十四 養育される児童については住所要件がないことから、実務では、外国に居住する
児童であっても、日本に住所を有する養育者との間で養育要件が満たされれば、児童手当
は支給されると承知している。
 ところで、日本に住所を有する外国人労働者については、本国に支給要件児童の全部又
は一部を残してきた場合でも、当該外国人労働者と当該児童との間で養育要件が満たされ
れば、支給対象児童について児童手当は支給されることになるのか。この場合の法制上の
考え方及び実務上の取扱いについて、説明されたい。

答弁
十四について
国籍のいかんを問わず、児童手当法に規定する支給要件に該当する場合には、児童手当
が支給されるものである。御指摘のような支給要件児童の場合については、児童の居住
する国における官公署又はこれに準ずるものが発行した証明書等により、児童の氏名、
生年月日、住所及び認定請求者との続柄を確認することとしている。また、認定請求者
から支給要件に該当していることについての申立書を提出させるとともに、当該申立書
の記載を証明する書類により、支給要件に該当していることを確認することとしている。
165名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:17:04 ID:LD0j00VZO
所得制限とか、マニヘストにないこと言い始めやがって
完全に詐欺
ふざけるな
166名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:17:42 ID:6Ied0UzMO
民主党大臣の目に余るパフォーマンス発言と比べてやけに現実的な意見だな。
167名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:17:54 ID:rR3qGbDHO
政策の品質保証役を自認してたな
頼むわマジで
168名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:17:59 ID:Qw80e7LV0
>>163
まぁ、それだけ金持ちはがめついって事。一万二万貰えるためなら、形振り構わない。
169名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:18:19 ID:tylIm5+N0
>>165
政治とは日々変化するものです
おたくは100%公約信じてんの?
170名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:18:47 ID:rrwp5NCE0
不安定な手当支給よりも安定した雇用と余裕のある賃金が一番
なんだけど無理だから、こうなるのか
171名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:18:57 ID:jzl838cf0
ニュースとかで「早く子供手当てを下さい!」って言ってる間の抜けたおばさん見るけどさ

負担増についてはまったく知らないんだろうな…
172名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:18:59 ID:VrV0Bb6P0
確かに、金持ちほどがめついわな。
173名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:18:59 ID:OHnGmuYh0
みずぽたんに高齢出産希望w
174名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:19:03 ID:JHCuk3by0
閣議不一致...総辞職
175名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:19:11 ID:MHKn0Lf6O
うは みっちゃん、どうした
176名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:19:39 ID:MGjLlqLV0
みずほ罷免が先
177名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:19:59 ID:nw/gg+Th0
みずぽが真っ当な事言ってる!
178名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:20:28 ID:YbWZigE60
でもまあ、ほんとにガキを作ってほしいのは、ある程度収入のある家庭だよな
財政的にも、遺伝的にも
179名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:20:31 ID:sbh1Imnc0
国籍にも制限つけろや
180名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:20:37 ID:FaFj/tpm0
子供手当導入したとして出生率が翌年ぐらいから勿論上がるんだろ
2年後に出生率が上がらんかったら廃止しろ
もらう事が当たり前になるぞ
181名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:21:04 ID:kz5YjTnpP
んー まぁ1000万も2000万も貰ってる小梨が
わずかな金を貰ったところで二人目三人目は作らんだろうなw
そういう金持ちにとって作らないのは金の問題では無いって事だろうし
182名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:21:09 ID:Qw80e7LV0
福島みずほは、安全保障とかあっち方面はヤバイけど、それ以外は良心的でまとも。
183名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:21:09 ID:pZQVvN+tO
これで毎月パチンコに10万使える!!!
184名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:21:47 ID:rrwp5NCE0
>>180
まあねえ、効果ないままずっと続けることになるのは嫌だな
185名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:21:51 ID:nNk8IZW/O
>>169

>>165
> 政治とは日々変化するものです
> おたくは100%公約信じてんの?
186名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:22:16 ID:+mQ7HkA70
>>132
子供手当ては景気対策にもならないよ
政府支出の一部を家計に付け替えるだけで、全てがGDPの支出面には入らない
国民から見れば単なる富の再分配でしかない

経済成長にも雇用の確保にも繋がらない
選挙対策以外、まったく意味のないバラマキ
187名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:22:17 ID:DtkEuKmc0
>>112
配偶者・扶養控除廃止は自民党も同じですw

政府税制調査会(首相の諮問機関、石弘光会長)の2003年度税制改正の
答申を2002年11月19日に小泉純一郎首相に提出した。
その内容は。
一、配偶者特別控除・特定扶養控除の廃止・縮減

1.政府税制調査会「平成15年度における税制改正についての答申」では、配偶者
特別控除及び特定扶養控除について、廃止する案が出ているが、最終調整においては、
特定扶養控除の廃止が、配偶者特別控除が平成16年度に廃止されることになりました。
しかし、利害関係=得票の低迷が始まった自民支持者からの反発があり実施はされていませんが、
民主党から自民に政権が変わったところでいつかは廃止になるのですw

>>156
年収一億がどうのって、1000万の収入があって、たかが10〜30万程度の税金にビビルとはw
おまえは実際は税金払ってないニートだろw
188名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:22:34 ID:rMZTeMWt0
30代20代小無しは税金取られるだけだなあ。

所得の再配分機能としてはきついし、
生活の保護となるとも思えないし、
子どもがふえるとも思えないし
子どもの産めない夫婦もいるだろうし
景気対策になるとは思えないし、

まあ、まいても、貯蓄かローンにお金が回るだろうなあ。普通に。
189名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:22:35 ID:/QhDPcz2O
金持ちに配るべきじゃない。3人目からは少子化対策で配ってもいいけど
190名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:22:40 ID:F5w/g8qN0
さあ、盛り上がってまいりました
191名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:22:41 ID:4DMNUJuf0
産まない自由を”尊重”する福島は、
出産育児に対する障壁を作りたいだけだろ。
所得制限って言っちゃえば、それなりに所得が低い人でも
もらえないのかなってがっかりしちゃう面もある。
そもそも所得制限って、国会議員の年収が基準なんだよな?
192名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:22:43 ID:TFy+QAOK0
>>165
まあ、おちつけ。
あくまでミズポが言っているだけで決まったことではない。
民主にとって今後の選挙を考えたら譲れない公約であるから、
安易な所得制限はできないよ。
193名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:22:47 ID:QIPZHzWu0
子供手当てがでた途端に嫌いな奴が新車購入

独身 自分の税金が奴の車代にいき、ハラワタ煮えくり返る

犯罪・・・って十分ありうるぞ

194名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:22:56 ID:z0e7jgZIO
扶養控除廃止を見直してほしいよ
環境税までとられるのに増税し過ぎ
195名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:23:16 ID:s3QVqBu20
ミンスに入れたアホな情弱に子供手当ては支給されません。

生活保護でのうのうと生きている在日・部落にのみ支給されますw
196名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:23:40 ID:2F5zuEfH0
まあ実質二人目からじゃないと手当てはもらえないみたいなもんだよなあ。
ただそれでも金足りないよなあ。
197名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:24:17 ID:+FxgDU6w0
>>179
児童手当が国籍条項ないのに子ども手当てに国籍条項
つけるなんて無理!月5千円6年から月2万6千円で
15年とは。外国人の出稼ぎたちは母国の役人に賄賂
を渡してでも書類を整えるね。
>>152
198名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:24:27 ID:ILSwNpMwO
厚生労働省の長妻に対する対応はなんだ?
199名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:24:28 ID:3Z9Ea483O
最近、瑞穂タンに惚れそうな自分が‥

父子家庭だけど、結婚前提にお付き合いしたい。
200名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:24:36 ID:rrwp5NCE0
出産無料化と教育無料化にしたらいいんでないの
201名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:25:06 ID:QIPZHzWu0
たしか10月に自民がきめたやつ(就学前の子供 3才・4才・5才)に36000円
の応援手当てがでるっていってた。1回ぽっきりだけど。
202名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:25:18 ID:NKbgPQQV0
>>193
さすがに犯罪に結びつくことは多分無いだろうけど、
既に子育てを終えた世代から、近所で現在子育て中の世代への嫌がらせや嫌味は絶対あるだろうな。
203名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:25:42 ID:xm9uvHe00
正論だが
どれくらいで切り捨てるかが問題だろうw

所得制限がない子供手当なんて
民主党がばらまきと批判した定額給付金と全く同じだなw
マスゴミはなんで叩かないの? ほんと不思議だよ
204名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:25:45 ID:AngMjQ3NO
2ちゃんにいる八割は年収一千万以上
これだけはガチ
205名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:25:58 ID:uOjH52I2O
>>193
あるだろうな

ターゲットは子供で
206名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:26:08 ID:LD0j00VZO
共働きで所得オーバー、手当てもらえない上に増税なら
仕事しないで生保と手当てもらうほうが得策じゃないか
207名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:26:22 ID:2F5zuEfH0
まあ自民の就学前の教育無償化案はよかったよなあ。
やらないだろうけど。
208名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:26:31 ID:TFy+QAOK0
金で少子化がどうにか出来ると思っている奴は馬鹿以外の何者でもない。
209名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:26:32 ID:zdY36UOJ0
金持ちに子供手当はいらんだろ。
これはミズホの方が正解。
210名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:26:49 ID:9AjCcuqIO
>>193
どうしてもばらまきたいんなら、子供が産まれなかったら
強制的に返還させられるっていうのがいいな。
211名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:27:13 ID:rrwp5NCE0
少子化に歯止めをかけたいのに生むだけで何十万円もかかるのはさすがにどうかと思うし
212名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:27:53 ID:QIPZHzWu0
今現在子供がいる家庭じゃなくって、来年から子供産む奴にすりゃーいいんだ。

213名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:28:07 ID:8cWvr+pQ0
会社員の共働き30代後半なら普通に世帯所得1000万円以上になるだろ。
所得制限の線引きによっては、真っ当にやってる世帯のダメージが大き過ぎるな。


214名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:28:29 ID:7SoiQp+30
高い税金払わされて、他所の子供の養育費まで払わされる
でも自分の子供には貰えない
アホらしい
215名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:28:47 ID:+mQ7HkA70
>>201
そうやって単発でやるのが正解
子供手当てとかやってたら国債発行と将来の増税が大きくなるんだから
結局、負担するのは子供たち自身

目先の金欲しさに子供たちの将来を切り売りするようなことは絶対にダメ!
216名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:29:17 ID:ya/9B4ck0
>>208
まあ一要素とは言えるかもしんないけどね
217名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:29:22 ID:jdNqMDiTO
>子供1人当たり月額2万6000円を支給する「子ども手当」制度の導入に関し、所得制限を行うかどうかを政府内で協議していく必要があると指摘した

あーあ、志井ならともかく、とうとうミズポにまで正論で突っ込まれちまったよ
バカ民主党はw

>民主党は所得制限を行わない考えだが、社民党は必要と主張している

まぁ、オレは子ども手当自体、票欲しさのアホマニフェストだと思ってるけど

せいぜい、民主党支持者は必死の擁護でもしてくれや

それから、組閣早々閣内不一致にならないよう頑張ってな
鳩山暗黒首相さん
218名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:29:49 ID:Hn2Xyx50O
何で教育費や給食費の無料化
保育園増設じゃだめなの?
219名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:30:06 ID:iGMEMxY40
閣議不一致...総辞職
220名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:30:09 ID:kBRklmHH0
配る金額は減っても、奪う金額は変わらないから。安心していいよ。
221名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:30:23 ID:m+Sv0yQHO
うわー、正論だ
222名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:30:31 ID:H/C9EENuO
無差別に給付するのは高所得者に対する増税を意味する
223名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:30:38 ID:4wklNAJpO
散々「増税は敵」と野党の時や頭首討論でにファビョってたのに
与党になった途端に意見がブレだす民主↓

●固定資産税 5万円増税
●所得税    5万円増税
●地方税    5万円増税
●株取引におけるキャピタルゲイン課税  増税または総合課税に変更

●配偶者控除廃止   〇次年度よりこれらの控除が廃止
●扶養控除廃止   (■子供手当て・初年度は13000円■…外国人未入籍児含む)
…この二つにより子育て世代含め 2000万世帯に★平均7万円の増税
●住宅ローン減税廃止
●介護保険料  増税
●健康保険料 10〜20%増税
●たばこ税     値上げ
●酒税(発泡酒ワインウイスキー値上げ)
●エコポイント廃止
●★四年後じゃなく2,3年後からでも?★★★
年金保険料  (上乗せ年金用) 職種に限らず(自営パートバイト派遣その他も)収入の15%徴収 !
★自営と公平にすれば会社員の労使折半はなしか?★夫婦は足して割り徴収(120以下は免除のレスあり)
給与以外にFXや株式での収入、配当や利息収入家賃収入等があれば合計した収入の15%徴収。
※ 税金と社会保険料金一体化して番号制 にするので滞納は税金と同じような重罰? 
●消費税 4年後10〜15%増税 (基礎年金用) 年金未払い未加入の無年金の人に基礎一律七万円支給

そこに重くのしかかる住宅ローン、自動車や生命保険料、
子どもの学校の諸費用、そして高騰する光熱費、
どう生活すりゃいいんだ…
224名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:30:51 ID:Ab8oFn/U0
みずぽん頑張ってるな
225名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:30:51 ID:NKbgPQQV0
>>218
票が貰えないから。
226名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:31:23 ID:LD0j00VZO
所得制限かけるなら迷わす仕事やめる。
あほくさい
227名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:31:25 ID:M2vGuVts0
偽装離婚して
女房は生活保護と子ども手当てというのが
いいんじゃねえ
扶養控除、配偶者控除廃止らしいし
バカ民主は審査もあってないようなもの
228名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:31:44 ID:cAQMnim30
ミズポ案に賛成 がんばれミズポ
229名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:31:55 ID:QIPZHzWu0
前にニュースで金持ちほど子供が少ないっていってた。
貧乏な奴ほど餓鬼をボコボコ産んでやがるし、バカな奴ほど子供が
できやすい
230名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:32:18 ID:MbXtdEsO0
社民は日本の癌であることは論を俟たないが、この一点だけに関しては社民の方が正論だな。
231名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:32:35 ID:h90E4wWw0
>>218
大きなテレビっ子を釣れないから
232名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:32:55 ID:LG8RuT4vO
>>213
地方だと旦那会社員、
嫁さんパートの共働きで
家庭年収430〜450位が一番多いんじゃないか?
233名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:33:09 ID:+mQ7HkA70
>>203
子供手当てと定額給付金は似て非なるもの
ぜんぜん違うよ

定額給付金は単発でやるから景気刺激を期待する経済対策
子供手当ては毎月毎月の恒久的な社会政策

定額給付金には政策的な合理性があるが
子供手当は完全な愚策

比べたらダメ
234名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:33:27 ID:+FxgDU6w0
http://www.immi-moj.go.jp/newimmiact/q_a_details1.html#q1-23

Q1-27 これまでのように逐一地方入国管理局等で再入国の許可をとらな
くてもいいと聞きました。再入国許可制度の見直しの内容は何ですか。
また,いつから新しい制度は始まりますか。
A

有効な旅券及び在留カード(特別永住者については特別永住者証明書)を所持
する外国人で1年(特別永住者は2年)以内に再入国する場合には,原則と
て再入国許可を受ける必要はなくなります。
なお,例外的に再入国の許可を要する場合については,今後省令で定める予定
です。1年(特別永住者は2年)の期間を超えて再入国する予定の方は,これ
までどおり再入国許可が必要となります。

このみなし再入国許可制度は,改正入管法(特別永住者については改正入管
特例法)が公布された平成21年7月15日から3年以内の政令で定める日から施
行されます。

Q1-28 再入国の許可はどのような場合にとる必要がありますか。再入国許可
の有効期間は何年ですか。
A

例えば1年(特別永住者は2年)の期間を超えて出国する予定がある方は,
これまでどおり再入国許可を受けて出国したいただく必要があります。また
,その場合の再入国許可の有効期間は,5年(特別永住者は6年)です。
235名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:33:47 ID:MgRnYBfMO
みずぽが正しい
236名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:34:00 ID:hXOptEWWO
一生懸命働いても税金ばっかり納めるだけか
2人目3人目はいらんな
237名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:34:26 ID:2F5zuEfH0
所得税をちょっとあげればいいじゃない。
238名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:34:41 ID:4DMNUJuf0
少子化対策には1兆6千億円の予算があてられている。
何に使ってるのか知らんが、まったく効果が出てないのは確か。
いっそのことつぶしてしまって、その予算を子供手当てにあてたらどうか?
福島もやりたくない仕事やらんで、消費のほうに専念できていいだろ。
無駄を省くならここからじゃないのか?
239名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:35:23 ID:4TUcnfv80
>>218
現金支給じゃないと、パチンコに使えないから
240名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:35:56 ID:a9hdUxDl0
所得制限してほしい。
お金があるから子どもをぽこぽこ生んでいる
家庭に手当てを与えるなんて、こちとらやってられません。
241名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:36:17 ID:SoXu8JJe0
逃げたな、民主党w

みずぽに責任を押し付けて・・・
242名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:36:21 ID:+FxgDU6w0
とにかく出稼ぎ外国人が母国で子育てしている子どもに配る
のだけはやめてもらいたい。日本に何か意味があるなら教えて
くれ。ただの無駄遣いとはこのこと。
243名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:36:41 ID:SyiHb0iJO
だめぽのくせに、どうしたんだ?

年収1000万制限でメカドック
244名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:36:55 ID:+mQ7HkA70
全国のお父さん!お母さん!
子供手当は将来の大増税に繋がります!
負担するのは子供たち自身です

目先の現金欲しさに子供たちの将来を売払うようなことは止めましょう!
245名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:37:27 ID:yDm3Mns00
またブレか
財源もないのに適当なこと言うから
246名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:37:54 ID:QIPZHzWu0
育児休暇を何度ととる女、独身女

職場にいらねぇ。30才になったら女は退職すれ

新人が全然こねぇ、平均年齢あがりまくり、高齢化
247名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:38:39 ID:oX0xUtBG0
瑞穂や静香を主要政策に絡ませたのは、わざと失敗させて責任をかぶせる為か?w
248名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:38:49 ID:tgcZosDKO

所得制限するべきだろ

249名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:38:55 ID:nAfapyPSO
>>201
子育て応援特別手当ね
12月から申請受付開始

民主が凍結しなければだけど…
250名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:39:09 ID:oE/7QlS90
逆転の発想なのだが、子育てに資金的余裕がある高額所得者こそ少子化対策で
頑張って子作り出来るような環境を整えるべきではないか?
251名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:39:17 ID:ZobCFTtiO
初めてミズポに期待する。頑張ってミズポ!
252名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:39:26 ID:4DMNUJuf0
民主党は無駄を省くというなら、
自民党から受け継いだ省庁をそのまま使うんじゃなくて、
ちゃんと取捨選択して、廃止なり新設なりしてくれ。
社民がポストくれっつったから無難なとこ与えた、
じゃ、国民はなっとくしないぞ。
253名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:39:39 ID:ILSwNpMwO
自民党と宗教政党だって政策をより良く改善しと一本にしてきたじゃん
254名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:39:41 ID:+mQ7HkA70
>>218
それだと民主党の集票につながらない
255名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:40:07 ID:CJhQxMDdO
制限なんか必要ない
差別するな
256名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:40:15 ID:6NLMHVOo0
やるじゃん福島少子化相!
257名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:40:14 ID:zECa+JJd0

生まない選択! 子どもを持たない楽しさw 福島瑞穂:編

http://img307.auctions.yahoo.co.jp/users/9/8/6/6/hanahanasuika-img374x532-1250298922a6z9gy48388.jpg

おまいら↑これ見てみ!!ワロタwww

民主党政権で少子化対策の担当大臣に内定した社民党の福島瑞穂さんは、
1992年に「産まない選択―子どもを持たない楽しさ」という本を編者として刊行している。

こんな本だしてる福島瑞穂が少子化対策担当大臣だとさwww
どんどん少子化が加速しそうな悪寒!?
258名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:40:21 ID:stNIMiES0

今度の選挙で民主党の若い新人議員が、たくさん誕生したよね。
新人議員さんたちの中には、子ども手当ての恩恵に預かれる人が結構居るだろうね。

国会議員の給与って、月収130万1000円(年間1561万2000円)、
歳費手当(ボーナス)は年間635万4480円 、
年間合計約2200万円。もちろん政治活動費は別。

この人たちは、「子ども手当て」を受け取るの?
なんで「所得制限」を検討しないの?
259名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:40:33 ID:qa8LIxwy0
民主はこの案に乗るんじゃないか?
財源が心配だし。
260名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:40:49 ID:ZwOjXAS6O
>>245
社民党はもともと制限案
だからみずほブレてはいない
261名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:40:56 ID:QIPZHzWu0
>>249それは凍結しないんじゃない? 今から凍結したもんならDQNがそれこそ
騒ぐぞ
262名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:41:27 ID:oQeiZAA20
在日は所得操作してるから影響無いねw
263名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:42:04 ID:9AjCcuqIO
>>229
まったくもって同意。ヤンママ、DQNというモデルがそばにあるのに、
金を配れば子供が増えるなど、認識不足もいいところ。
不敬ながら皇室を日本人一般のモデルに照らせば、
女性はキャリアを持ち、晩婚で子供一人というのが日本の流れだ。
皇室に金をつぎ込めば皇族も増えるわけではない。
264名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:42:07 ID:2Kq2DzE90
所得制限が発生して「とりあえずやりました」と言いつつ参議院で戦う。


選挙前から2chで予測していた人は何人もいました。
265名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:42:27 ID:G6VlCrMi0
プラスになる層と、純粋マイナスになる層。
そのどちらになるか判断するだけでも、国民にとって非常にややこしい。
(本当はそんなややこしくないが。携帯の料金プランくらいのややこしさはある)

そこに加えて、所得制限ドウタラ言い出したら、完全に頓挫する。


>所得制限を行うかどうかを政府内で ”協議” していく必要があると指摘した。

みずほ「一応伺いますけど、所得制限はします?」
鳩山「しません。」
亀井「我々外様がムリ言っちゃいけないよ福島さん(笑)」
みずほ「ですよねー(笑)」

7秒で終わる協議だな。
266名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:42:32 ID:MgRnYBfMO
みずぽや亀井はミンスの暴走を止める役目なんだから、しっかりな。
267名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:42:46 ID:i10tvAkn0
子供の数を簡単に増やす方法としては、
最適なのがこの子供手当。
貧乏人がこの手当て目当てに子供を量産するため。

反面、金持ちはそれでも子供を作らない。

それじゃどうすればいいかというと、
子供手当などやめて子供一人につき所得税を2%くらい下げてやれば、
金持ちはポンポン子供を生む。
しかも恵まれた世代なので生活にも教育にも困らない。
両方やったら少子化なんてなくなると思う。
268名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:42:53 ID:HuuLypSQ0
福島はウルトラ馬鹿だと思ってたがここ最近はそこまで馬鹿じゃないとわかったんで
意外とこういう政策では役に立つかもしれない。

世紀の愚策の高速道路無料化にも反対してるし
269名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:42:55 ID:+mQ7HkA70
>>250
民主党は少子化対策なんてこれっポッチも考えちゃいない
270名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:43:39 ID:0KR8CpE50
TVで児童手当て貰ってる家庭の子供が
携帯持ってたけどそこまで携帯必要か?
271名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:44:10 ID:L3mHJy4s0
経済能力の低いやつらの子供を増殖させてどうするよ?
どうせ勝ち組のやつらにこき使われるだけなのに
272名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:44:21 ID:+hYAnn1F0
妹が1歳の姪っ子つれて1ヶ月里帰りしてたんだが
金銭的より肉体的にけっこう大変だった
2万やそこらの金じゃ少子化どうにもならんだろ
その金で、保育所とか増やして安くした方がいいと思う
273名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:44:22 ID:2Kq2DzE90
>>265

それが何故かミズホが勝っちゃうんだよね。
正しくは「勝たせる」だけど。
274名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:44:44 ID:88L8q+ko0
>>267
いや・・・・所得税割り引かなくても、金に困ってない奴らは作るよ。
そんなもの当てにしなくても平気なんだし。
275名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:44:45 ID:+FxgDU6w0
児童手当の外国人への支給について分かりやすく
答弁しています。支給要件はこども手当てもほぼ同じです。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html

◯16番 高田 浩議員 答弁ありがとうございます。児童手当
の一種である外国人の海外別居監護についてお尋ねいたします。
 日本に住む外国人で、その子供が日本に住んでいなくても
児童手当が支給されると聞いております。厚木市ではそのケース
が何件ありますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 現在2件支給してございます。

◯16番 高田 浩議員 その外国人の定義ですが、国籍は問いませ
んか、それとも特定の国籍を持った人が対象でしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 国籍は問いません。
厚木市に外国人登録をなさっている方が対象となります。

このあと更に衝撃の事実が記載されています。詳しくはショートカット先
を見てください。
276名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:45:12 ID:QIPZHzWu0
会社のヤリマン女なんて『私が12月生まれ〜♪長女が1月生まれ〜♪次女が
3月生まれから♪だから次は2月生まれにするんだぁ♪』って言ってた。

そしたら3月予定日で子供身ごもりやがった。

ヤリマン・バカ女は子供ができやすい・・・・
277名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:45:45 ID:ObEXOg7GO
みずぽナイスだな
278名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:46:06 ID:ZwOjXAS6O
>>267
その通り
保育所とかのインフラ整備と
子の扶養控除を拡大すべき
279名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:46:19 ID:LX7RQf9gO
子供手当てに財源使うな。鳩山のポケットマネーから出せばいいだろが
280名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:46:51 ID:G6VlCrMi0
>>273
意味深だな。
ひょっとしてすでにこのスレ自体が民主の術中・・・!?
281名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:47:26 ID:mpQk/yW7P
>>1
所得制限とか支給の手間が増えるだけだろ。
一律支給がコスト的に安くすむんじゃないの?
282名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:48:04 ID:FsSXpUY3O
みずぽが正論を…
がんがれww
頼りたくないが…仕方ない
283名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:48:13 ID:i10tvAkn0
>>274
いや、俺はつくらんw

子供を作るのってリスク。
子供が悪事を働けば親のせいになるから、
金持ちほど子供を作りたからない。

それに自分の時間をずいぶんととられるから、
お金に余裕があっても1人しか作らないって決めてる。
284名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:48:28 ID:HuuLypSQ0
>>267
どの程度の金持ちを想定してるのかわからんが2%所得税控除するに見合う出生率が確保できるとは
思えんな。その2%を福祉に回したほうがマシ
285名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:48:48 ID:MbXtdEsO0
うがった見方をすれば、ミズポに見せ場を作ってやる為にわざと民主案で所得制限を外したのかとも思ってしまう。
その甲斐あって、ミズポが正しいってのが並んでるだろ?俺を含めて。
286名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:49:17 ID:OLu0TdB4O
>>229
和田秀樹のブログにあったな。
287名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:49:19 ID:QZHo/t/10
ほら始まったw
子どもに対する手当てだから平等じゃなかったっけ?
社民などと手を組めば決まるもんも決まらんよw

こりゃ子ども手当てはどうなるかわからんぞw
288名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:49:40 ID:6m21zoHt0
日本で中学生以下の子供がいる世帯は全体の2割とか最近になってしれっとテレビでいいだしたな
なんか岡田が選挙前に増税になるのは4%しかないとか言ってたのは全然話題にしてなかったけど

289名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:50:23 ID:S5bp5rI50
>>238
そんだけの予算があれば
現在の保育園事情簡単に改善できるんだけどな
290名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:50:50 ID:Zknz+86c0
所得制限なんか駄目だろ。
こーゆーのは一律でないと。金持ちからは税金取れ。
291名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:50:55 ID:UZz7l1840
このスレで所得制限が

必要とかいってる奴→年収1000万円以下
不要とかいってる奴→年収1000万円以上

でOK?
案外2CHって貧乏人多いんだな。
292名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:51:03 ID:ORVqV6WL0
同じ日本人として税金払ってんだから、
受けられる行政サービスは平等じゃないとオカシイ
所得制限なんかするな!!
293名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:51:11 ID:HuuLypSQ0
>>229
貧乏で無知だからだろ。後先考えたら金も時間もないのに子供つくれないよ
294名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:51:52 ID:ibYEpo7P0
これはみずぽに賛成
295名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:51:59 ID:hJ+up/F30
これは正論
1000万以上ある奴に手当てはいらん
296名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:52:11 ID:m5dxQsA6O
ぶれはじめ
297名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:52:14 ID:dq3HzZA40
所得700万円とかで切ったら激怒する人とかいそうだね
298名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:52:29 ID:stNIMiES0

「こども手当て」の財源は?

配偶者控除を廃止しても7千億円程度、扶養控除を廃止しても9千億円程度の財源にしかならない。
「こども手当」の支給に必要とされる財源、5兆6千億円に対して4兆円も不足する。

だからミンスは控除廃止を財源にすることなんて、はなっから考えてないの。
不足財源は、「赤字国債」で穴埋め。 毎年4兆円以上の「赤字国債」を増発。

結局「こども手当て」が、貰った子供本人の背中に、将来重く圧し掛かってしまうことになる。

参議院選挙の票目当てに、財源の裏付けの無いバラマキをやるんだよ。
本当に国民や子供のためと思っているなら、「所得制限」を掛けて支出を減らすはず。
国民や子供のことを考えてないから、政権が欲しいだけだから、こんな馬鹿なバラマキやるんだよ。
299名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:52:45 ID:O4Gf3v430
いいぞみずほww
さすが「子供なんて居なくてもいい」なんて本書いてるだけはあるww
300名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:53:06 ID:7JJLCNf50
いいこというじゃん みずほ
応援するよ!
年収200万以下は逆に増額と化してくんないかなぁ

これいつからでるの?
生活保護とは別にもらえるんだよね^^

うれしいなぁ
新車買っちゃおうかな
301名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:53:21 ID:N9Woa23H0
所得制限が必要なのは当然のこと。
あと、一世帯当たりの支給額の上限を設けることも必要だね。
まあ、子供3人分が上限じゃない!?
302名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:53:28 ID:oQeiZAA20
>>293
育てる必要無いよ。手続きだけして後は放置。あるいは子供マフィアに預ける(売る)。
死んだら見つからない場所に捨てればいい。

中国人や朝鮮人、日本人DQNはこれでガッポガッポw
303名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:53:33 ID:2b0ljXUwO
これに限っては所得制限は逆差別。
なんで子供関係はナマポとか低所得者ばかりに恩恵があるの?
真面目に働いて少しだけ所得があれば
保育料は高く、
保育園に入る優先順位も下がる。
税金を払ってる人にしわ寄せしすぎ。
304名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:54:08 ID:M2vGuVts0
とにもかくにも
愚かな政策だな
バカが考えたとしか思えんクソ政策
305名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:54:34 ID:wWlBSDqmO
>>290
凄いバカを見た
306名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:55:41 ID:i10tvAkn0
>>303

激しく同意。
保育料なんて馬鹿らしくて払いたくないくらい高い。

金持ちに大量に子供を生ませたほうが、
教育水準アップにも繋がるし、お金が動くんだけどな。
307名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:55:41 ID:2b0ljXUwO
>>297
激怒します、本当に。
308名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:55:45 ID:1qrYpvM90
年収1500万のエリート医師だが、俺の扶養控除やらなんやら全部カットされて
朝鮮人やらなんやらに子供手当てだと?


こんな馬鹿馬鹿しいアカ社民党などがなんででしゃばってんだ?
309名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:56:16 ID:HuuLypSQ0
>>288
中学生以上で就学してる人には学費無償化があるから問題ないだろ。

>>303
あらゆる税制や法が必ず公平だと思ってんのか
国益やイデオロギーで損なもん変わる。それがいやなら政権から下ろすしかない
310名無し@十周年:2009/09/17(木) 19:56:17 ID:Y5O8eaCm0
絶対所得制限付けるべき!!!!!
311名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:56:41 ID:QiIVQKP4O
みずほにしては珍しくまともだな

まさか死亡フラグ…

312名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:56:49 ID:cwAPuA2Y0

09.9.16.青山繁晴がズバリ!1/6〜6/6
 (外交安保で)ズルい抜け道とお宝探し
http://www.youtube.com/watch?v=q-2AsCY5zPQ
http://www.youtube.com/watch?v=zuZJWE_xbtk
http://www.youtube.com/watch?v=zxePWN4stog
http://www.youtube.com/watch?v=BVmHE4br4mI
http://www.youtube.com/watch?v=x_VJBrReNE8
http://www.youtube.com/watch?v=q3FiDjbsXuw

・財務大臣の藤井氏の登用は民間からの強い要望(予算編成能力への不安)。
・国家戦略担当の菅氏と藤井氏は予算編成の権限で早くも衝突の危険あり。
・閣内対立の火種は既に複数。キーマンは亀井氏(彼を抑えられるのは小沢氏だけ)
・米兵の犯罪とは全く関係無い土壌汚染の問題を日米地位協定に入れようとしている。
・インド洋給油撤退は他国(イギリス,ドイツ)の一斉撤退の引き金になる?
(アフガニスタン全土の既に97%はタリバンが支配)
・政権交代で自民党と官僚が隠していた情報(拉致問題,土建情報)が出る可能性。


閣僚の民間登用ゼロじゃんw
313名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:57:04 ID:4DMNUJuf0
財源は、結婚できてるのに子供作らない家庭から搾取しろよ。
福島が一番好きそうな家庭だけどな。
314明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2009/09/17(木) 19:57:14 ID:9FAMlfeZ0
まあ、この制度は給付金というよりも
その性格が国民皆保険制度に近いものだと思う

加入資格が子供持っていてさらに子供を増やす方向性なら

金持ちは加入しても保険料がもらえないような感じにすべきではないよね。
315名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:57:15 ID:ORVqV6WL0
税金もその分多く払ってる上に、
保育園代も子供の医療費も人より多く払ってんだけど。
所得制限とかふざけんなと言いたい!!!
316名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:58:15 ID:qpGKVyxl0
また、所得制限ですか???
日本は世帯主義が多すぎる。
大学の奨学金(という名のローンw)とかにしても、子どもの人数を無視で
一律所得制限だから、子供が3人いる我が家はもの凄い苦労してる。

短絡的に所得で見ないで、子どもの人数だとか家族構成も配慮して貰いたい。
と言うか、子どものことで世帯主義は止めて欲しい。
欧米は、その点、個人主義
いつまでもアジアチックな家族主義は時代遅れだよ。
317名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:58:20 ID:yqzCO9uGO
みずぽにしては珍しく正論
318名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:58:24 ID:1qrYpvM90
33歳にして年収1500万のエリート医師だが、俺の扶養控除やらなんやら全部カットされて
朝鮮人やらなんやらに子供手当てだと?


こんな馬鹿馬鹿しいアカ社民党などがなんででしゃばってんだ?
319名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:58:24 ID:N9Woa23H0
あと公務員家庭に、子供手当支給する必要一切無しね。
320名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:58:49 ID:f+5aPhcL0
財源のことを考えたら、現行の児童手当の方がいいじゃん。
みずほは子供手当てを廃案にするべきだな。
もちろん、少子化対策は重要なので、財源を国債にして
日本人の子供のみに支給する手当てならOKだが。
もらった子供が返すので理にかなってるから。
321名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:58:56 ID:B7AgcnGx0
所得額で手当額の差をつければOKじゃね?
例えば、

月収      手当額
0−200万   26,000円
 −400万   20,000円
 −600万   15,000円
 −800万   10,000円
 −1,000万  5,000円
322名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:59:13 ID:nRLSaar70
>>303
激しく同意
だんなが高齢だから少し高給だよ
でも定年まで10年切ってるし、子どもまだ低学年だよ
年棒制で退職金はないし、所得制限するなら
生涯の収入で比べてみてほしいよ
323名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:59:20 ID:G6VlCrMi0
>>298
素朴な疑問なのだが、新規国債発行は財源と言っちゃいけないの?
や、それならそれでいいのだが、
それなら自民の財源批判論って、本当になんなのかとなる。
324名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:00:13 ID:QR6CtE1x0
オムライスを支給してやれよ
325名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:00:31 ID:GA9O+Hv60
年収制限するなら3000万円以上だろ
326名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:00:47 ID:UZz7l1840
321>>
もうこれでよくね?
月収      手当額
0−200万   800万円
 −400万   600万円
 −600万   400万円
 −800万   200万円
 −1,000万   0円
327名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:00:50 ID:DlgI3/tpO
子供いる家庭ほど子供の将来を思ってこんな支援やること自体に反対だと思ったんだが…

自分の子供の将来の事すら真面目に考えない親ばかりだ
要は子供担保に金借りる、又は子供に借金残す様なもんだろうに
328名無し@十周年:2009/09/17(木) 20:01:12 ID:Y5O8eaCm0
所得年収300万以上はやっていけるでそ
329名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:01:19 ID:CaPMUXurO
どれだけ真面目に税金払う人に厳しい国なんだ?
またナマポやチョソが得する政策か。
いい加減にしろ!!!
330名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:01:25 ID:O4Gf3v430
>>319
なぜ?
331名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:01:32 ID:i10tvAkn0
>>321
そんなはした金、もらっても嬉しくねぇよ。

26000円だとしても嬉しくないが
金持ちだけもらえないのは実質増税だから気に食わないだけ。
332名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:02:30 ID:/Vuxbc8l0
そもそも子供を産む世代で1000万超えはそんなにいないだろう。
800万位での線引きでいいかもね
333明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2009/09/17(木) 20:02:41 ID:9FAMlfeZ0
まじめに税金払う奴が

 まじめに稼いだ保証は無いけどねwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
334名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:03:11 ID:JdLOMzk60
月額2万6000円ぽっちのはした金ばらまいても
なんの解決にもならんだろ。衆愚政治の極みだなw
335名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:03:20 ID:qpGKVyxl0
>>322
いくらなんでも生涯は無理でしょww
お宅はもう目前だから言えるだろうけど、普通は
いつリストラか、いつ転職かわからない若い世代だし
336名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:03:30 ID:RmdTI4ppO
高所得者の自治労共働き公務員に金やる必要なし。
むしろ配偶者の給与は半額でいいだろww
337名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:03:37 ID:IQ1ABgaw0
区別するとあんま良くないよ
338名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:03:39 ID:Mw+XwWUNO
は?イミフ
そんな話合いしてる間にも生活に苦しんでる人がいるのに…
先にぜいいんに配って、その間に話合って決めればイイジャン
子供いないヤツは子供のおかげでどんだけ生活大変かわかってない
339名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:04:21 ID:A/isqnAe0
みずぽが初めて正論を
340名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:04:39 ID:qpGKVyxl0
>>338
そんなに生活が苦しいなら、子どもを施設に預ければ?
生活できないほど大変なら緊急避難で預かってくれるでしょ。

なんでタカろうとするかな?
341名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:04:46 ID:Afgs9IRp0
それよりも国籍制限だろうに
342名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:04:50 ID:gZntlB6g0
サラリーマンと医者に限っては、学歴と年収は相関がある。
つまり頭が良い家系は抹殺。DQN一家を繁栄させるということか・・・
343名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:04:50 ID:i10tvAkn0
>>334
それでも所得が低い層にはかなり嬉しいはずだよ。

その金額があれば養育費のほぼすべてを賄えるはずだし、
おつりを出せるくらいのアイデア主婦もいると思う。

だからたぶん低所得層を中心に子供手当を目当てにした出産が増えるから、
そういった意味では良い案だと俺は思う。
344名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:04:59 ID:ItQtEWKQ0
初めて社民党がまともなことを言っているところを見た
345名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:05:02 ID:fpjpUCg+0
成立3日でボロボロだな民主政権
346名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:05:21 ID:Oa7LpkpW0
とりあえずカネに困ってない層にゃ必要ないだろう。
政府からの施しが欲しいってのならカネ持ち辞めて
貧乏人してりゃいいのだからw
屑が施し受けてる程度が受け流せない成り金なら素直に貧乏人へのお布施許容すべきだろう
何時自分がそっちに転んでもおかしくないだろうからな
347名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:06:09 ID:LY8cQX/2O
高額所得者は忙しいから時間を金で買わなければならない
単純に所得で決めるなよ
348名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:06:21 ID:Zknz+86c0
所得制限とか基準を決めるだけで時間が掛かり
不満も残る。一律であるべき。
それ以上に、こんなの止めて教育、医療費を安くしろよ。
349名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:06:57 ID:qpGKVyxl0
>>344
どこがまとも?

真面目に働いて所得を得ている人には恩恵無しで
離婚だとか未婚だとかで子どもを盾にしてナマポ決め込む怠け者が恩恵あるって

国家が国民から勤労意欲を奪う様ことするって
どこがまとも?
350名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:07:11 ID:4eWLhiDz0
金のつぎ込み方のセオリーはいつでも同じ
一点の目標に、短期間に、大量に流し込むこと
子供手当てはすべてが失格
351名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:07:11 ID:cYkOxpJW0
所得制限?
そんなことしたら広くバラマキ買収ができるくなるだろ(民主党幹部談)
352名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:07:14 ID:+FxgDU6w0
児童手当の外国人への支給について分かりやすく
答弁しています。支給要件はこども手当てもほぼ同じです。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html

◯16番 高田 浩議員 答弁ありがとうございます。児童手当
の一種である外国人の海外別居監護についてお尋ねいたします。
 日本に住む外国人で、その子供が日本に住んでいなくても
児童手当が支給されると聞いております。厚木市ではそのケース
が何件ありますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 現在2件支給してございます。

◯16番 高田 浩議員 その外国人の定義ですが、国籍は問いませ
んか、それとも特定の国籍を持った人が対象でしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 国籍は問いません。
厚木市に外国人登録をなさっている方が対象となります。

このあと更に衝撃の事実が記載されています。詳しくはショートカット先
を見てください。
353名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:07:15 ID:G6VlCrMi0
(勝手に引っ張っちゃって悪いけど、)
>>322のような実例もごまんとあるだろうし、
大体、裕福でも、そうでなくても、子供一人当たりの支給額は同じでしょ。
より多く納税していれば、より多く支給されるシステムではない。
だからその時点で、富の再分配は行われているんだよ。
所得制限などしたら、二重の累進性になっちゃう。
354名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:07:15 ID:cZ2RB6DC0
生活保護者だけ母子加算なんてやるのは
まじめに働いてる母子家庭父子家庭に対してあまりに不平等
355名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:07:54 ID:YAzr3Xm80
馬鹿だ。さすがキチガイ福島。

金持ちにたくさん子供産んでもらって解決しろよ。
貧乏人に子供を作らせたら碌な事にならない
356名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:08:00 ID:Y8VXn6cw0
これ廃案にしたら、みずぽは素晴らしい功績を残せる
357名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:08:10 ID:2Rt3R3Ty0
次世代の奴隷を増やすために、国の養鶏場が出来上がる訳かwww

ニワトリでも餌を与えないと卵産んでくれないからな^^
358名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:08:16 ID:B7AgcnGx0
子ども手当は、子が働くまで支給してくれ
・・・と、お隣のお爺さんが言っていた

たしか、子供は40過ぎてたはず(もうすぐ50らしい)
359名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:08:17 ID:qpGKVyxl0
>>354
そもそも子供がいるから生活保護ってのがおかしいよ。
子どもを施設で預かって、母親は働かせれば良いのに
360名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:08:17 ID:MZU3ftH0O
高額除外はいいけど、
外国人にも公平、平等に支給してくれよ!
361名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:08:23 ID:KdZjSmDRO
バカヤロー


配偶者控除廃止されて所得制限されたら真面目にコツコツ勉学にいそしんでささやかな家庭を築き上げてきた奴ら全滅だろが!
362名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:08:44 ID:/HQjzl7eO
いやこれは社民基地外だぞw
だって扶養控除廃止とセットになってるんだから
もし所得制限かけたら高所得者は税金爆上げだけで涙目なんてもんじゃないぞ
所得制限かけるなら高所得者は扶養控除維持
扶養控除廃止なら所得制限なし

どっちかしかないぞ
363名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:09:07 ID:QoHKRm1ZO

みずほはアホ

一律でよい。
そのかわり高額所得者の累進課税税率を小泉以前に戻すだけで、 かなりの財源がつく。
スピーディーにやらなきゃあ自民党と大差なくなる。
364名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:09:14 ID:Udm47CjX0
必要なのは所得制限ではなく、国籍制限
365名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:09:15 ID:RjCXapD+0
小子化対策なんて簡単だよ。
中絶禁止にすりゃいいのさ。
366名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:09:38 ID:6NLMHVOo0
>>1
正論だが、その前に書を習って腕を上げてはどうだろうかあんなみっともない字じゃ
政府文書への署名と花押もまともに書けないだろw
367名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:09:55 ID:dFsrKX590
国が国民の所得を本当に把握してるのなら、所得制限してもいいだろうが
把握できてないんだから、子供手当ては全部の子供でよい。
そうしないと、サラリーマンが圧倒的に不利になる。

所得が本当に把握できてるんなら、消費税なんかいらね
368名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:10:18 ID:OJbBCeKn0
子供のことだけに使える金券(カード)にしとけよ。
病気、遊び、塾の費用なんかに使えるだけ。
使わなかった月は没収。
金をもらうと子供のために使わない親が多いからな!
369名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:10:46 ID:PG3uz0vnO
所得制限するなら裕福層に絞れよ。
間違っても一般水準の家庭が受給できないようにはするなよ。
370名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:10:48 ID:SNawmdMf0
固定資産税とかボッタクリをなくしてほしい。
オレは所詮農奴なのかよと。
371名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:10:55 ID:A/isqnAe0
貧乏人だけに出るんじゃなくて、これを恩恵と感じられる程度の収入の家庭は
受けられるぐらいで線引きすりゃいいじゃん
金があればこれっぽっちもらったからってもう一人子供つくろうとか考えないよ
372名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:10:57 ID:Mw+XwWUNO
>>340
子供を施設に預けるとか人としてサイテー
それに預けるとしてもどこもイッパイだし
373名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:11:33 ID:uOjH52I2O
>>362
世論は所得制限支持が圧倒的
374名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:11:39 ID:2b0ljXUwO
>>356
自分は自民に入れたが、
民主党に入れた多くはこども手当に期待した人でしょ。
暴動が起きるよw
375名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:11:47 ID:db+aQjw5O
>>365
すげーカソリックみたい
376名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:11:47 ID:Q02e0YKh0
事務処理考えると、所得制限より所得税変えたほうがいいんじゃないか?
377名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:12:40 ID:bfpl4JW10
えっなにこれみずぽがまともなこと言ってるじゃないの
378名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:12:59 ID:G6VlCrMi0
>>365
コンドーム税を作るか。一箱8000円とかにする。買えないカポーはドキドキ生。
税収は子供手当てへ。
379名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:13:07 ID:G2VH0CtR0
じゃあ貧乏家庭には倍額を
380名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:13:12 ID:x9aHpJxu0
>>362
小梨両親介護の夫婦も税金爆上げなんじゃないの?
381名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:13:32 ID:/HQjzl7eO
散々スルーされた上で敢えて書くが、
現行の児童手当は企業からの拠出金が予算の大半を占めてる
で、これが年金制度と直結してるもんだから
現行の児童手当のままでも、年金統一した時点で予算のめどが立たなくなるんだわ

しかも支給金爆上げ+支給範囲超拡大で、今まで企業が負担していた額とは比較にならない予算が税金として俺らにかかってくるから
マジ覚悟しとけ
382名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:13:44 ID:7mV82pT2O
>>373
貧乏人が増えたからね
383名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:13:45 ID:1/HS22xD0

制限すると手間掛かるから一律がよいでしょう

制限して浮いた金は社民のクソ施策に使わせて下さい???
384名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:13:47 ID:4asH6TwFO
国会議員の民度が低い
385名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:13:58 ID:QIPZHzWu0
金持ちは子供を育てるのに金を惜しまない、教育費だって自分の子供には
いくらつぎこんでも平気だろう。だが時間がないので子供を育てるのも大変

金持ち家庭の子供を増やしたほうがあきらかに景気がよくなる


386名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:14:28 ID:gr+WZtLu0
なんだか自民民主よりみずぽのがいい気がしてきた
387名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:14:53 ID:1ZObFD6AO
分けたら分けたで問題起こる気がするなー
もらえるだけ有り難いと思えってことじゃない?
うちは関係ないからそう思うのかもしれないけど
できるだけ多くっていう欲が出るのが人間だよね
388名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:14:55 ID:uOjH52I2O
>>376
現行の子供手当が所得制限あるから
コストもノウハウも何も問題無い
389名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:15:00 ID:hJ+up/F30
>>349
所得制限=勤労意欲を奪うって随分短絡的だな
子供手当てだけで生きてけるわけないだろう
子供手当てだけ貰って働かない怠け者が生きていけるわけがない
生活のためには、働かざるを得ない状況は変わらない
ちなみに高所得者=勤労意欲が高いというのも必ずしも当てはまらない

390名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:15:42 ID:i10tvAkn0
>>385
景気もよくなるし教育水準だって高くなるから、
将来の経済や文化活動にも良い影響を与える。
治安も良くなるだろうしな。

でもどんな所得層にせよ、
子供が増える意味で俺は子供手当にも期待してる。
391名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:16:01 ID:6EDdgiAt0
この本書いたのはみずぽたん?

ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51gXvhCzddL.jpg
392名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:16:15 ID:G6VlCrMi0
鳩山「こんなことなら厚労相の長妻に、少子化担当の肩書きも引き取らせればよかった・・・」
393名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:16:19 ID:7mV82pT2O
ろくに税金も払っていない人間のクズが手当てにたかる様は日本の終末が近づいていることを感じさせる。
394名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:16:22 ID:Mw+XwWUNO
フレ4人で話合った結果…子供手当て反対してるのって、ヤリ逃げ男か童貞君らしいね
395名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:16:31 ID:Oa7LpkpW0
>>387
カネ持ってて生活に困ってないのがそういう発想ってのは
浅ましい発想って事だなアホうが言ってた様に
396名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:17:12 ID:QIPZHzWu0
教育費に金がかかるとか云々いうまえに
計画して子供産めよ。計画しないでボコボコ産むから悪い

『一人っ子じゃかわいそう、どんなに貧しくとも子供がたくさんいるから
幸せです』DQNの親がきれいごとを言う。

かわいそうなのは子供だ。教育費すら工面できない親に育てられる子供がかわ
いそうだ
397名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:17:39 ID:z0e7jgZIO
みんなこれで子供手当の対象外の小梨や高校生大学生家庭の怒りがわかったかな
こっちは元々増税だけなんだよ
398名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:17:44 ID:v+uQEtz90
ばかたれが。滅多にない所得制限なしだから、民主に投票したんだぞ。
泡沫政党が生意気いうな。
399名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:17:54 ID:1wu9kfuS0
ミズポがまともなこと言ってるw
400名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:18:08 ID:CAbfP5R3O
天変地異の前触れか??
401名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:18:11 ID:/HQjzl7eO
>>373
世論のうち、実際の制度がどうなるか知ってる奴が何人いるんだよw

現場だからわかるが悲惨なことになるぞこれ

>>388
馬鹿ですか?
話は手当だけでなく税控除にからんでんだぞ
402名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:18:52 ID:SqMFqq/B0
子育てしながら真面目に働く人がバカを見る世の中になるんですね。
一定以上の所得がある人にとっては、子供を産んでも意味がない。
どうせ税金取られるだけなら、子供を産まない方がよっぽどお得。

貧乏人だけが子沢山になって、日本はどうなるのかな?
403名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:19:01 ID:TOM60AMI0
選挙前だから暈してただけ、所得制限しないと財源が圧縮出来ない
404名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:19:06 ID:KdZjSmDRO


働いたら負け

真面目に生きたら損


そんな時代がマジでくる


あー日本は社会主義になったのね
405名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:19:27 ID:2b0ljXUwO
>>326
逆にナマポには支給しなくていいの。
ナマポの枠組で解決すべき。
406名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:19:45 ID:CONK8oLEP
東京都の場合、マル子医療証で所得制限付きで医療費減免やってる。
マル子医療証の出力に1ページ請求書を加えたら、
所得制限付き子ども手当は完成する。
407名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:19:45 ID:QN0lROa20
やっべ、ミズポがまともなこと言い出したw
408名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:19:49 ID:Od6Dtgtt0
ミズポにこれを言わせ、実質増税に持ち込むでごさる。
ふふふ(汚澤)
409名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:19:58 ID:3XD7mq/70
>>16
>2000万円以上は3人目からでいいんじゃないかな

個人的には全て3人目からで良いと思う
3人目からは教育費ほぼゼロ
どっかの国でやってた

一応言うと景気刺激策じゃなくて少子化対策ねw
410名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:20:10 ID:3toBp2Bi0
生まれて初めて福島の意見に共感したw
411名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:20:10 ID:7mV82pT2O
>>402
バカを再生産するだけだからどんどん国力が落ちて行くだろう
412名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:20:12 ID:GrNZWE1Y0
所得制限に反対する

@子供手当ては、経済対策である。
A税金をたくさん払っているものが、無しで、払ってない人がもらうのは不公平
B事務が煩雑になり、公務員の人件費が増大する
413名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:20:21 ID:i10tvAkn0
別に所得の再分配として低所得層にお金が流れるのは良い。

だが日本人以外のナマポとか地方公務員が高給取りとか、
そういった税金の無駄遣いを徹底的にしてくれれば、
なんの文句もないし、結果として税金だって下がるだろうに。
414名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:20:23 ID:QIPZHzWu0
子供手当てをもらった子供たち→韓国の徴兵制度みたいに将来介護員になる
415名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:20:31 ID:m+Sv0yQHO
明日、沖縄は積雪だな
416名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:20:55 ID:Mw+XwWUNO
>>402
私みたいに働きたくてもやる気の出ないうつ病の人もいるのに…
子供がかわいそうじゃん
417名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:21:10 ID:xVl11QyNO
まるでシロアリ
努力も我慢もしないくせに仕事がないとか嘘っぱち
税金かすめとることしか考えてない人間のクズ
418名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:21:30 ID:Oa7LpkpW0
>>393
高所得者が底辺と同じ様に納税するってのなら普段の買い物にも消費税とは別に
累進課税儲けないなw
元の所得が違うのに税率が一定ってのはおかしいからなw
419名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:21:35 ID:G6VlCrMi0
>>396
少しズレるが、塾産業って、昔は今ほど盛んじゃなかったよな。
俺なんか田舎出身だから、中学でも通ってる奴は全然だった。
だけど学力は昔も今も、そう変わらない訳じゃん。
塾とか、大学全入とか、実は非常に無駄な教育コストを、日本は掛けてしまっているのでは。
420名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:21:42 ID:RZQssuIQO
>>407
騙されるな、子供手当に賛成してる時点でまともじゃないぞ
421名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:22:07 ID:2Kq2DzE90

民主が選挙前に出した子育て世帯の平均年収★400万円★


年収400万以上は富裕層扱いです。
422名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:22:11 ID:kvCW1xY80
みずほついに覚醒したか
423名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:22:41 ID:BvFsTZgh0
所得制限? 話が違うんじゃないか?
どこまで真面目に働いてる連中を馬鹿にすれば希ガスむんだ!
424名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:22:41 ID:SqMFqq/B0
>>414
他人の金にタカることしか知らない家庭で育った子供が
まともに働くわけがない。
「カッとなって」殺すのが落ち。
425名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:22:46 ID:cuE3CVE/0
あれ?
みずぽが正論を・・・
426名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:22:50 ID:74Bdv83UO
福島大臣、俺と結婚してくれ。
笑顔かわいいし若い
427名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:23:17 ID:0KWp6D1w0
>>419
その通りだよ。
親が自分の子どもに勉強させることが出来なくなっただけだ。
428名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:23:17 ID:Q02e0YKh0
400万とか30歳の俺の年収より少ないんだけど、本当にそんなに低いのか?
429名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:23:24 ID:jgRhF1Zu0
みずほが正論!
みずほはやればできる子
430名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:23:39 ID:SqMFqq/B0
>>416
そんなに重病なら、子育ても無理でしょ。
さっさと親権放棄したら?
子どもをナマポの道具にする外道に親の資格なんてないね。
431名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:23:47 ID:qbQO0HDK0
案外まともな仕事するのか?>>172
432名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:23:49 ID:v+uQEtz90
みずほ暴落中
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=8411.T&d=1m

亀井のせいなんだが
433名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:24:08 ID:ypCBUMtH0
つうかもう閣内不一致どころの騒ぎじゃねーんですがw
こいつら自覚無い訳?w
自民のときは些細なことでも責める材料にしてたのにw
434名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:24:18 ID:TOM60AMI0
>>423
さっさと出て行けよ、どうせ日本以外じゃ真ともに生きられないクズだろ
435名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:24:33 ID:00JmzYyVO
みずぽは小梨。
この成り済まし日本人の遺伝子が途絶えることは、めでたい。
この人、日本人劣化計画でも、目論んでんだろう。
436名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:24:40 ID:7Tnfa+xY0
>>420
子供手当はあった方がいいよ
もちろん母子加算と高校無料化ともども所得制限はもうけるべき
437名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:24:41 ID:2b0ljXUwO
>>315
子供のためとの美名の元、
低所得者を甘やかせすぎなのが
不満のもとだよね。
正直者、努力している者、が馬鹿を見る世の中なんて
おかしいよ。
438名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:24:49 ID:ablNd1bt0
児童手当と同じ申請制にして、審査で所得制限を設ければ事務は楽なハズ。
出来ないことはないよね。
439名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:24:50 ID:/HQjzl7eO
>>421
所得でなく年収か
アホにも限度があるよなあw
440名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:24:53 ID:QIPZHzWu0
>>419 俺も田舎育ちだから塾もかよっている人はいなかったな。
昔の奨学金って卒業して4年間地元で働けばチャラになっていたような。
今は奨学金滞納している奴だっておおいだろうし。
441名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:25:12 ID:D2V12bYH0
金持ちから年間80万税金ぶんどって

DQNのガキ3家族に30万やんのかよ
全部パチンコに消えるんだろ? しねよ
442名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:25:16 ID:2Kq2DzE90

>>433
鳩山「初心者だから許してほしい」
443名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:25:17 ID:nkFNiJBk0
税の滞納世帯は支給対象外にしてほしい。
444名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:25:26 ID:kA3UlEj7O
この件に関しては全力でみずほを支援したい
445名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:25:27 ID:SqMFqq/B0
>>435
ミズポは子蟻だよ。
同棲している男との間に娘を一人産んでる。
446名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:25:43 ID:0KWp6D1w0
>>428
お前の月収から2万引いてボーナスを無くしてみろ。
かなり近づくはずだ。
447名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:26:00 ID:u6D1Nh4C0
正論だがお前がイウナ。
448名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:26:29 ID:G/ShgOUS0
少子化の主な原因は
@生涯独身という男女の増加
A女性の晩婚化

お金をばら撒いたところで@もAも解決しないんだよ。
高学歴キャリアウーマンが40前後になって結婚したところで
お金はあっても体力的に1人産むのが精一杯だろう?
449名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:26:30 ID:74Bdv83UO
かわいいな瑞穂大臣
450名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:27:04 ID:G3yx73vXO
子なしの自分にはどうでもいいことだが(民主にも投票しなかったし)、
これやったら公約違反になって子あり金持ちが怒るんでないの?
子あり金持ちと子あり貧乏人のバトルが始まるよ。まあ高みの見物には楽しいが。
451名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:27:07 ID:7JJLCNf50
これは生活保護とは別にもらえるの?
誰か教えて^^
452名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:27:27 ID:Mw+XwWUNO
子供を餌にしてるわけじゃないし
子供が楽に暮らせるようにして欲しいだけ
453名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:27:32 ID:7mV82pT2O
納税するのがバカらしくなったな。
454名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:27:40 ID:OaGwMi0R0
サラリーマンが不利だよね、しかも大企業の。
民主のガチ支持層だから所得制限は今より緩めてくれると思ってた。

制限かけたら子梨より子持ちが一時的に得ですよ〜!って言う
メッセージ性がなくなるじゃん。
所得制限つけたら結局今までの児童手当との違いが金額だけになっちゃう。
ミズポつけた時点でヤバイと思ったけどやっぱりこうなったか。
455名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:28:15 ID:DdaP70Mp0
累進課税ができたんだから、累進手当てもできるだろ
コスト問題がどれでけあるかだが
456名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:28:21 ID:2Kq2DzE90
>>451
生活保護と母子手当と子供手当て

二人の子がいたら生活保護費+月7万円も夢じゃない。
457名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:28:33 ID:QIPZHzWu0
俺にも1人子供がいるが 月26000円なんていらん。

それより給食費タダとか、小学校でチミチミかかる教材費をチャラにして
くれたほうが子供の為にいいんじゃね?

子供なんて教育費がネックになっているんだからそこを重点におかないと。
待機児童問題とかそこにまず金かけろよ
458名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:28:37 ID:/HQjzl7eO
>>438
事務がどうこうとか馬鹿だろw
自分たちが控除廃止で税金だけ爆上げされるってこと、理解してる?

>>451
現行でもナマポも外人も893も税金滞納者も対象だからなるに決まってるだろ
459名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:28:48 ID:AZRI4LHD0
正直、誰か赤ちゃん売ってくれ
460名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:28:49 ID:74Bdv83UO
福島瑞穂って笑った方がかわいいし印象がいい

今日わかった
461名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:28:50 ID:tW0UIEwD0
ベーシックインカムはやらずに
金持ちに金をやる
何かズレてるんだよな
こんな調子で本当に貧困を解決できるのだろうか
462名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:29:17 ID:O5ZqDYYX0
>>1
どうでもいいが、
在外の子どもに対して支給なんて問題外だし
国籍条項もつけろよ・・・
463名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:29:24 ID:TOM60AMI0
>>454
そいつ等は自民にしか入れてないよ
464名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:29:25 ID:+kBjSP370
>>102
それでも欲しいです。
465名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:29:26 ID:Q02e0YKh0
>>456
母子加算と子供手当が両方もらえるってのは納得いかないな。
子供手当て出すなら母子加算いらんだろ。 生活が辛いってのが理由だったんだから
466名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:30:00 ID:Gz30HKZv0
>>1

定額給付金みたいに、公平にばら撒けよ。
467名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:30:01 ID:1xIPEy2O0
にみずぽは良い事を言う
468名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:30:30 ID:2Kq2DzE90

>>465

母子加算もすぐに復活の予定らしい(月2万3千円)
これで子供手当てが入るなら、離婚しないと損。
469名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:30:37 ID:ablNd1bt0
>>458
年収制限に反対な理由が、事務作業が膨大で無理があるって言っているから。
470名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:30:48 ID:7b+YqqpN0
サブプライムローンを、

国家規模で行っているようにしか見えないのだが、

今は、それで子供を育てている人が潤うけど、
10年〜20年スパンでは、
車も家も買えない貧乏家庭が沢山増やすだけの
増税で、金を取られるのが続くんですけど、

未来が、その増税だけで暮らせるかどうか、
短期滞在の外国人の子供も、
生活保護の子供にも対象なのだから、
それに目をつける外国人も多くなり、
生活保護の貧乏人も多くなり、

いずれ、破綻がやってくるのが目に見える。
471名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:30:56 ID:/HQjzl7eO
金持ちに金をやるとか言っている底なしの阿呆は、これが扶養控除とセットになってるのが大前提だったのを
記憶する脳味噌すらもってないのだろうか
472名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:30:59 ID:2b0ljXUwO
>>461
こども手当は貧困解決じゃないと思う。
そういうのはナマポ政策で解決すべきこと。
473名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:31:04 ID:0+nXZ/ae0
っていうか今まで頑張って子育てしてきて
子供がやっと高校生、一番金かかる上に親の介護もそろそろっていううちから金むしり取って
やれ公園デビューやらランチやらってとこに金ばらまくなんてふざけてる
474名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:31:47 ID:a2ANg8YD0
みずぽ頑張れ(^o^)
475名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:32:20 ID:jCE1gXBd0
正論だと思うけど、定額給付金も所得制限やろうとして面倒だから期限内では無理ってなったんじゃ
なかったっけ?


476名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:32:28 ID:XLNByujT0
こうやって緩やかにマニュフェストをフェードアウトさせる計画ですね。
大変良くわかります。
477名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:32:45 ID:i10tvAkn0
6歳くらいまででいいから、
1人につき月10万くらいやったほうが、
後先考えない人たちが子供をポンポン生むのかもしれない。

まぁ、10年後はカオスな世界になってるかもしれんが・・・。
478名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:32:50 ID:OaGwMi0R0
>>457
たった26000円だからいらないんでしょ。
2〜3人いると金額が全然違うからね。
子供が増えても1人の時と大差ない教育費がかけられる。
待機は幼保一元化しないと無理と思う。
自民の文教族議員のせいで10年遅れたと言われてる。
479名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:33:03 ID:RfuDfx0n0
民主党だって票ガッポリ入れてもらったけど
本音では子供手当なんかやりたくないだろ
社民が騒いだほうが
連立に配慮してマニフェスト変更って言い訳できるしね
480名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:33:03 ID:w10wkGhW0
産まない選択とか言ってる奴が何を推進するんだかw
子供手当てなんてやめて欲しい。
今まで通り、配偶者・扶養者控除と常識の範囲内の児童手当だけでいい。
481名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:33:11 ID:SqMFqq/B0
>>102みたいな単細胞が多いのかな
年収1000万の手取りがいくらか知らないんだろうね。
税金は取られまくるのに児童手当とか福祉とは無縁。
子供が何人いようが関係ない。
たとえ老親も同居で面倒見てても関係ない。
年収でバッサリ切られるんだからね。
子どもをもう一人産む気になんか絶対にならないね。

失う物がない貧乏人だけが手厚い補助金貰って
子供産みまくり、ほったらかし、DQNの再生産。

真面目に働く者がバカを見る。それが所得制限だよ。
482名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:33:07 ID:RZQssuIQO
どっちに転んでも俺にはマイナス、
いっそ無くなってほしい
483名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:33:16 ID:G3yx73vXO
>>419>>427
塾の勉強は入試のための勉強だから、本当の意味の学費かどうか怪しい。
日本の親は「いい学校」に子供を入れさえすれば、子供に躾や精神的な教育をしないでもいい(「いい学校」で自然と身につく)と思ってる。
484名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:33:28 ID:FkcfGoC30
給食費と教材費をただにすりゃいいんじゃね?
485名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:33:32 ID:/o9tWspnO
>>460

眼下と精神科とあの世に行け
486名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:33:44 ID:puTxgCJV0
社民党に発言権はないハズ。
487名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:34:07 ID:15y6LaXQ0
社民党がまともなことを・・・
さすがみずぽたん
488名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:34:14 ID:74Bdv83UO
福島瑞穂大臣は笑ったほうが良い
気難しい事言うより、母親の優しい笑顔だった
489名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:34:19 ID:4asH6TwFO

前原といい福島といい
官僚のいいなり

まるでロボットじゃないか
490名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:34:23 ID:OXVXqdvx0
一生懸命努力して頑張って稼いでいる人は制限され
なにもせず怠けてその日暮らしの人が満額貰えるって事?
491名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:34:35 ID:6x9KlqEf0
>>473
今、アテクシが書こうとした事を全部書かれてるわw
492名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:34:59 ID:TOM60AMI0
>>475
緊急対策と恒久政策は違うだろ
493名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:35:03 ID:QIPZHzWu0
経済的な心配っつーより、俺も妻も実家が遠いし近くに頼れる人がいない。
出産のときもそりゃー大変だったし、子供が小さいうちは2人でどこか行く
とか、いきぬきもできなかった。やっと手がかからなくなったのにまた子供
を産むっていう気にはならない。昔はじじ・ばばが一緒に住んでいたりと
たくさん産んでも環境がよかった。今は核家族化が進んでいるし、そうも
いかないだろう。環境づくりはここからはじめろよ
494YOU&I党代表オオタ:2009/09/17(木) 20:35:26 ID:ByCvuY2M0
突然の書き込みで失礼します
激動の日本を良くするため皆さんのご意見を広く求めます

代表の携帯
080-5007-6904(au) 080-3711-8110(sb)
※非通知でのご連絡大歓迎!
メール [email protected]

メール [email protected]
代表TEL 03-5304-2087 FAX 03-5304-2089
495名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:35:37 ID:2b0ljXUwO
>>481
最後の方、同感です。
おかしい、ほんとにおかしい。
496名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:35:42 ID:/HQjzl7eO
>>469
その前に年収と所得の区別くらいははっきりつけような

>>475
定額給付金は、課税台帳から情報もってくる法的根拠をつくるための法案作成と議会通す時間が無かったんだよ
497名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:35:48 ID:NGDl7+fA0
どうしちゃったんだ?みずぽがまともなことを言ってる…

みずぽがデンパを飛ばさなくなったら、もう日本は終わりだ
ああああ
498名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:35:49 ID:orkR8/FmO
金にするのではなく
勉強や子供のためにしか使えない券にすべき
それに犯罪者ではない
優秀な人材が育たなければ意味がないから
定期的に子供を監視すべきだな
犯罪を犯したら手当てを止めるとかね
499名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:36:04 ID:2Kq2DzE90

>>490

勘違いするな!民主は共産主義を目指している。
共産主義とはつまり、頑張れば損するということ。
国民の大多数が共産主義を願った結果だと気づけ。
500名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:36:13 ID:fykeE4KT0
>>19
寄付に税金かかるからなあ。
501名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:36:47 ID:S2N1B/3TO
>>473だから公立高校学費無料なんでは?
私立は12万補助だっけ。
配偶者控除なくなる…。
マイナスになるのが嫌なら、子供大きいんだし、130万以内でパートすれば?ってかんじ。
502名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:37:45 ID:ZPuaf7H1O
一生懸命不妊治療してさずからず、授かった奴らに手当て。あほらしいわ。
503名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:37:48 ID:fC1LEzuHO
>>460
ぬらりひょんが砂かけ婆になるだけじやねえか。
504名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:37:50 ID:UudtdHpe0
>>483
学校でシンナーやったり、セックスしたりする奴が
いない環境の方が、躾にいいだろ?www
505名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:37:53 ID:TgOAVIZ40
>>291
子供が居ない人も計算に入れないと正確性に欠ける。
506名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:38:04 ID:Pg3otw1k0
都区内の某区なんかニセシングルマザーの街みたいになってるしな
未入籍の旦那=父親=ヒモがしょっちゅう出入りしてて
ろくに働かず母子手当て貰って更に子供手当てまでせしめるのかよ…って感じ

現ナマ支給って肝心の子供には使わない人ばっかりだから効果無し
507名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:38:12 ID:SqMFqq/B0
>>500
日本でも寄付する先によっては免税になるよ?
508名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:38:46 ID:3jkVdecE0
早くも閣内不一致か・・・

みずほは生活保護世帯への母子加算復活についてもなんか言えよ。

働いてない人に加算っておかしいだろ。
509名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:38:47 ID:o1PTnjTM0
なんで、あんなにクソ高い家賃払ってるんだ、役人どもあのブタ聖子だまくらかして。
早く解約して無料の国有地に引っ越せよ。
510名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:39:04 ID:v3B4iGdUO
どんなに結婚したくても、
誰も相手にしてくれない俺みたいな人間がいることも考慮しろよ。
511名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:39:05 ID:o1F1SNkk0
子供手当自体が本当の教育経済格差になることを
気づかずに民主に入れた子持ちは自業自得。
子供がいないほうが
「相当の所得」がない限り実は勝ち組


ということは公然の秘密。
512名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:39:14 ID:Rnn74RAs0
みずほは
ネトウヨが散々捏造コピペしてまでたたいてたのが印象的。

513名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:39:26 ID:mmU06wR3O
格差是正の為には必要な措置
ただでさえ行き過ぎた新自由主義で疲弊しきった国民の生活を
むしろ極端なぐらいの援助で建て直さなければならない
小泉改革のツケを払う時が来たのだ
主に経団連が

514名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:39:42 ID:2b0ljXUwO
>>498
うん、クーポンで配るとかね。
DQNは何をしても現金化してパチンコ代にするだろうが、
ひと手間掛けさすぐらいはした方がいい。
515名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:39:42 ID:4asH6TwFO


官僚がマニフェスト潰しを始めてる


福ちゃんあかんわ
516名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:39:58 ID:bl6Vxa9u0
何でこういう所で差付けるかな?
金持ってる人だって必死で働いてる訳だし、なんか納得行かないな〜
日本なんて貧富の差大してないじゃんよ
517名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:40:06 ID:z0e7jgZIO
>>501
多分高校の方こそ所得制限がつくと思うわ
518名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:40:08 ID:7mV82pT2O
>>480
配偶者控除はいらない。自分の意志で働かない人を優遇するのはおかしい。
519名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:40:33 ID:SqMFqq/B0
>>514
偽造防止できるほど高度な印刷技術のクーポンを配布?
かなりお金が掛かりそうだね。
520名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:40:37 ID:MX35WR4I0
少子化対策のためには、どうせ手当に金使うんなら
大学(含む高専)の学費タダにした上で、入学・卒業を厳しくすれば
いいだけなんだよね。

521名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:40:40 ID:ablNd1bt0
>>496
そんな綾はどうでもいい。
522名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:40:41 ID:ORdUXk9w0
>>497
通常価格13万円の所、この番組をご覧の皆様だけに
メーカー特別価格9万8千円!と言ってるようなもんだ。
523名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:40:47 ID:/HQjzl7eO
>>513
こども手当になれば企業の拠出金はなくなるから企業ウハウハなんだがw
524名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:41:07 ID:GrNZWE1Y0
>>502

気の毒だが、個人の宿命というもの。与えられた運命で生きるしかないと思うが。

国家というものを考えて生活することも必要と思う。

525名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:41:11 ID:qgI/jcrw0
子ども1人育て上げるのに3千万もかかる。しかし収入が伸びない。払えない。産みたいけど産めない。
だから子育て支援が必要。問題は所得制限。瑞穂の主張はもっともだが、
原則として金持ちも平等に受け取る権利がある。定額給付金なども同じ。
よって不公平ではない。

但し、富の再分配は必要。しかし、この対象者は1%程度の人間であり、2万6千円なんてどうでもいい層。
高所得サラリーマンなどは大した金持ちではない。子育て支援と富の再分配は別に考えれば良いだけだ。
金持ちからは別に取れば良いだけの話でもある。金持ちも日本国民なのだから子育て手当を渡しても不公平とは言えない。

子どもがいない家庭はそれだけ支出も少ない。給料で扶養する人数が少ない。
子どもがいると同じ給料で倍の人数を養わなければならなかったりする。これが今の若者には大きな負担だ。だから手当が必要。
自分が得をしない政策には反対しても当然だが、私は社会全体で子育てを支援していこうという理念には賛同できる。

子育ての費用、子ども1人にかかるお金3千万
http://allabout.co.jp/gs/lifeeventmoney/closeup/CU20090827A/
526名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:41:14 ID:a2ANg8YD0
公務員には支給無しがいいですね(^o^)
527名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:41:21 ID:Q4NKRU410
なんだよ所得制限するのかよ
期待して失敗したわ・・・
528名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:41:34 ID:AQK01Zgy0
「みずほマンセー」 君の単発ID攻撃継続中。w

ρ(⌒◇⌒)ノ.
529名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:41:44 ID:boqHhYF00
おや!?ミズポのようすが・・・?
530名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:41:47 ID:SqMFqq/B0
>>518
兼業主夫がいない現状で、女にも働けとは無視の良い話。
まず兼業主夫を増やす事ね。
531名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:41:48 ID:hNfkL1p90
民主も高く振り上げた手の下ろし所に困ってた訳だから
連立のプラス作用と言うことで了解。
どこぞのカルト党の言いなりで定額給付金バラ撒いた自民と対比。
532名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:41:53 ID:rmJNhUHr0
所得による線引きはライン近辺の人が可哀想すぎないか?
533名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:41:58 ID:TBNgI/FkO
しかし、派手なカッコだなw
534名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:42:33 ID:SqMFqq/B0
>>525
>子ども1人育て上げるのに3千万もかかる。

よく言われてるけど、この3000万の内訳は?
535名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:42:47 ID:OptIph960
所得制限なんかする必要ねーだろww
高額所得者からその分増税すればいいだけ
536名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:42:50 ID:QIPZHzWu0
子供手当てでマイホームかいました♪

子供手当てが出なくなる頃破産・・・・・

サブプライム状態
537名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:42:55 ID:pJYUww8FO
>>520
ネトウヨ曰わく、大学が無料だと子供が産まれるそうです。
538名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:43:03 ID:xQ//Fmsl0
子供手当は所得制限+3人目ぐらいからならありかな。
539名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:43:30 ID:SqMFqq/B0
>>535
なんで高額所得者ばかり?
真面目に働けば働くほど増税?
おかしいよ
540名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:43:34 ID:EHY4Lccs0
ほとんどの国民は所得制限大賛成だろな
9割以上の普通の人は所得制限あってももらえるだろうから
1割未満の裕福な人への手当てとかふざけんなだよな
福島グッジョブ
541名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:43:42 ID:OaGwMi0R0
>>481
同意、同意。
家は平均よりは上だけど単身赴任だし子供が多いから生活レベルは低いよ。
額面だけはあるから保育料は最高額でほぼ5万。
近所の人は土地親からもらってローンがタダ同然なのに年収低いからって
同じ年齢の子供保育所に入れて月3万だってさ。
自営で喫茶店やってる子は裕福に暮らしてるのに月2万以下やってらんねー。
もちろん自営は多少は優遇されるべきだけどサラリーマン家庭だけ
監視が厳しすぎる。
所得制限かけないから支持して民主に投票したのに10人以下の社民の意見が通るとか
何だかな。
542名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:44:16 ID:O5ZqDYYX0
>>518
>自分の意志で働かない人を優遇するのはおかしい。

意思があっても働けない人もいる
子育てはアウトソーシングできても
介護のアウトソーシングは首都圏では限界
介護施設不足が解消するまで、介護控除が欲しい
543名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:44:20 ID:pTUigOCd0
鳩山総理みたいにブリヂストン株の配当だけで8000万もある家計も
貧乏人一家と同じ額というのもな。
ちなみに8000万って、一日あたり23万円だぜw
544名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:44:41 ID:4VqALuMoO
ミズホがまともな意見を…
あぁ比較でマシに見えるだけか
545名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:44:45 ID:lwwCEYZr0
手当てなんかで子供は増えない。
無駄なバラ撒き。
少子化は解決しない。
人口を増やすには幸福実現党の言うように移民を大量に受け入れるしかない。
546名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:44:47 ID:BwV425NM0
欲望にまかせて子供をバカバカ生んでる阿婆擦れ女が勝ち組みになる社会になりそう
547名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:44:51 ID:OftXLpc3O
子供手当て
母子加算復活
高速道路無料
これはもう廃案にした方がよい。
廃案にしても国民は怒らない。
郵政も民営化をより健全にすべきで、逆行する見直しは誰も望んでない。
548名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:45:03 ID:zIzn6AYbO
やばい
鳩山周辺が酷すぎて、みずぽがまともに見える
549名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:45:15 ID:SqMFqq/B0
>>542
待機児童問題が解決してない現状で
子育てのアウトソーシングなんて非現実的
550名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:45:30 ID:2b0ljXUwO
>>540
もらえないんだってば、馬鹿!
551名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:45:43 ID:HkjwCi6b0
子供ぐらい自分の甲斐性で己の稼ぎで育てろよ。
子育てまで公的資金を注入って、どんだけ国家に寄生してんだよ。
天下りを禁止しても、こんなことしてたんじゃ日本の財政赤字は
ちっとも減らないじゃないか。
世紀の愚策だな。
552名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:46:00 ID:GrNZWE1Y0
>>540

1割未満じゃ、財源はそんなに変わらないだろう。

だったら支給して、もっと働いて、高額納税してもらったほうがいい
553名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:46:06 ID:LAkWuo/4O
財源議論を誤魔化す話だな
実質増税になる世帯があれば容認しない
554名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:46:13 ID:rmJNhUHr0
>>540
反対するのはラインよりギリギリ上の連中だけだからな
しかしそういう人がいるのを認識しつつ多数決だーって決めちゃうのはどうなのよと
555名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:46:15 ID:QIPZHzWu0
お宅の家は子供手当ても月7万以上ありますし、今はらっている家賃とあわせると
いとも簡単にマイホームが手に入りますよ〜

そうだね♪買おうか♪

てな具合
556名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:46:52 ID:lroV7jPj0
所得制限と日本人限定にしろよ。
557名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:46:58 ID:4Sx/htF60
子作りの年代で1000万もらってる奴がどれだけいるんだよ
そんな所得制限したら、調査に却って金いるだろが、ボケ

制限するなら年収300〜400万あたりまでにしとけや
558名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:47:38 ID:/HQjzl7eO
>>521
綾じゃねえよ阿呆w
まあいいや。確かに課税台帳閲覧する法的根拠さえ作ればいくらでもやりようあるのは確かだからな
だが、問題はそこじゃねえって言ってんだろ?
559名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:47:39 ID:f10Cm4re0
みずぽがまともに見えるなんておかしいよねこの内閣
560名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:47:55 ID:G3yx73vXO
>>510
少子化解決の本当の鍵はそこなんだがな。
561名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:48:20 ID:EHY4Lccs0
手当ては一律支給で簡素化して、累進課税を強化するのも手だけどね
今のままの税制で所得制限無しとか低賃金層の反発は必死
562名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:48:22 ID:rmJNhUHr0
>>559
まともじゃねぇよ
線引きするなと言ってた後期高齢者医療制度と矛盾するだろ
563名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:48:23 ID:sd8yBYR70
この件に関してはみずぽGJ
ミンスは全てに於いて最悪の選択しかしていないクソ野郎だけど
ミンスが数の暴力で押し切ろうとしたらみずぽはもっと反発しろよ
564名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:48:30 ID:WzZrhSHZ0
これは瑞穂が正しいぞ
正しいけど死ね
565名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:48:46 ID:qgI/jcrw0
>>534
内訳はソースを参照してくれ。20年間分の食費とか光熱費や通信費、洋服代などいろいろあるだろう。

とにかく、富の再分配の話とは分けて考えるべし。
定額給付金なども同じだが、金持ちも同じ日本国民なので平等に扱わなければならない。
格差問題は所得税や相続税、資産税などで解決すべき。
566名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:48:54 ID:3q7gYXzX0
DQN貧乏人ほど繁殖能力が高いのだから理に適っている
567名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:49:15 ID:RhEY9/xc0
>>557
世帯年収300万で子供作る馬鹿いないだろw
600万がボーダーだって

子供手当は反対だけどどうしてもって言うならね
568名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:49:15 ID:B7AgcnGx0
年収5,000万円以下は、所得税ゼロにすればいいじゃん
569名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:49:18 ID:FkcfGoC30
給食費 教材費など学校へ払う金をなくせ

教材費なんて業者と先生が裏で癒着しまくりだぞ
570名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:49:20 ID:7mV82pT2O
>>530
あなたが既得権を失いたくないだけです。
571名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:49:22 ID:2b0ljXUwO
>>557
だから、どうして貧乏人ばかり優遇するんですか?
貧乏人はあちこちから補助が出て、ラクーに生きてるよ。
572名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:49:39 ID:XW5d9UQ00
正常な意見だ
573名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:49:43 ID:TrB7eT890
みんな自分が弱者だと思っている
574名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:49:59 ID:OXVXqdvx0
どこの共産主義だよ
稼いでる人は努力して頑張ったのに制限されるとか
真面目に頑張った人が報われない世の中だけはやめてほしい
全然正論じゃねえだろ
575名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:50:04 ID:q4S2LviV0
独身だから児童手当の事は詳しくありませんが、
今の児童手当が、小学校卒業迄支給されるのを、
子ども手当てでは、中学卒業迄延長され、
且つ、金額が大幅に増えるという事でしょう。
勿論、児童手当には所得制限がある。
所得制限の事務の手続きが煩雑で如何こう言われるが、
今迄どうりで問題ないのではないですか?
576名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:50:26 ID:/HQjzl7eO
>>571
実際「貧乏人」はかなり優遇されてるぞw
この仕事やってからよく解ったわ
577名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:50:32 ID:HkjwCi6b0
子供が3人いるとすると、中学卒業までに、濡れ手に粟で
1200万円以上貰えるわけか。
アイフルホームが買えるじゃねーか。
クソバラマキ政策いい加減にしろ。
578名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:51:04 ID:6c0PDQEi0
普通に給食費フリーしてやればいいんじゃないか
579名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:51:06 ID:GrNZWE1Y0
>>547

マニフェストで宣言しているのだから4年間思う存分やってくれ

その次の4年間なんて考える必要はない




580名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:51:14 ID:a2ANg8YD0
納税者番号制度にして資産にも課税します(^o^)
581名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:51:18 ID:zr7DciDo0
みずほがまともなこと言うって・・・・・
あとはどうなるか分かるよな
582名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:51:27 ID:FDA8v/qeO
>>557
世帯収入1000万以上なんて珍しくもないが
583名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:51:41 ID:G3yx73vXO
>>525
子供一人育てるのに3千万かかるのが、そもそも異常なんじゃね?
なのになぜかそこは言わない日本人の不思議さ。
584名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:51:49 ID:O5ZqDYYX0
>>550
あくまで首都圏の状況に限定だが・・・
首都圏は代替できる幼稚園が増えてるし
公立小学校の敷地に新規建設中で増産中
空き教室利用の構想も浮上中
一方介護施設は敷地確保ができずに新規は有料老人ホームの増産中
特養の待機5年を有料老人ホームでやれって現実があるわけだがw
585名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:51:51 ID:JWIXn1N60
B52
586名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:51:54 ID:RcorouMI0
今パートやってるおかあさん連中はパート辞めるか時間数減らすだろうな
で、その時間を子育てに時間費やすかっていったら
人間そんなきっちりできないよ。自分が楽するだけ。
さらに言えば小学校高学年にもなれば子供は親の手から離れたがるからね。

子供二人で52000円、、、パートなんかアホらしくてやってられないよ
587名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:52:05 ID:SqMFqq/B0
>>577
子ども手当が永続的に続く保証は無いし、誰かは不明だけど民主党議員が
4年間限定、と口走ったとか・・・・
588名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:52:20 ID:4Sx/htF60
「所得制限するなら」っつってんだろが、基本はそんなもんする必要ない
ちなみに、貧困層も補助もらってない家庭の方が多い
あと、300万以下でも子供作ってる家庭もいくらでもいる

逆に子供が多いのは貧困層なんだよ、現実を見ろ
589名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:52:25 ID:m21P1jT4O
こんなのいらない
がみずぽの言うように1万で所得制限ありなら恵んでやってもいい但し教育費に限定だ
バカ
590名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:52:26 ID:AQK01Zgy0
いやもうあんま税金上げたら仕事したらんからね、
週3〜4日くらい昼のみ診療の条件で仕事探すわ。

コンビニ医療要求されたり
お産費用踏み倒したり
やりたい放題な連中には
バラマキ子供手当でこっちは大増税なんだろ。
給料下がった方が美味しいわけだしね。

いま勤めている地方公立病院が潰れようと構わないんで
辞めることを検討させていただきます。

子供手当に所得制限とかホンマいただけんわ。

1勤務医より。

591名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:52:35 ID:ablNd1bt0
>>558
お前が言っていることは知らない。
勝手にレスしてきたのはお前だ。

まあ、この辺にしようや
592名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:52:53 ID:EHY4Lccs0
生活保護とかもトータルで考えて欲しいね
母子加算+子供手当てとかだったら働いてるシングルマザーはマジ怒りますよ
593名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:53:06 ID:RhEY9/xc0
>>576
でも社会保険料の負担には上限があるよ
62万以上の人は62万の人と同じ保険料だし、
ボーナスは150万以上出たら150万の人と同じ
金持ち優遇じゃないの、これ
594名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:53:21 ID:2b0ljXUwO
みずほの言ってることは、
全然まともじゃないよ。
所得制限するなら、子供手当やめるべき。
従来の児童手当で十分じゃん。
595名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:53:26 ID:oJmX8OgV0
DQNくらいしか子供を作ってくれる人は居ないからな
賢い人相手に少子化対策しても鼻で笑われるだけだし仕方ない
596名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:53:30 ID:YPPSY9bJ0
>>569

関係者だけど絶対それは無い。
叩きたいのはわかるが
大嘘就くのもいい加減にしろ。
597名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:53:34 ID:FkcfGoC30
>>583
私立に行くからだろ

私立行くやつに手当てはいらんよな

598名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:53:53 ID:HyAzL04/0
この法案の趣旨は少子化対策であったはずなのに、
いつの間にかまた「自称弱者」救済にすり替えつつあるあたり、
さすが社民党だな。
599名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:54:01 ID:QIPZHzWu0
子供手当てがもらえる今が買い時です!!

タ○ーホォォォォォーム!ってCMが流れるな
600名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:54:04 ID:4asH6TwFO
ネット調査でも所得制限に賛成が多いですねー


え長島さん
601名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:54:25 ID:OaGwMi0R0
制限するなら日本国籍と健康保険、年金、保育料、給食費滞納なしの
家庭に限定して欲しい。
子育てしながら頑張って働けば働くほど損とか間違ってるでしょ。
602名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:54:27 ID:RfuDfx0n0
>>559
民主が言わせてるんだよ
603名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:54:58 ID:d8Sgavgg0
給付は子供3人までにしとけ
子沢山のほとんどはDQN家族だし、そうでなければ金持ちで子供手当ては
必要ない
604名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:54:59 ID:tW0UIEwD0
たくさん稼いでるやつは努力したとか言うのは全部嘘だろ
非正規雇用者から搾取したの間違いじゃないのか
605名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:55:05 ID:on+xsIOw0
みずぽがまともなこと言っている・・・何があった?
606名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:55:19 ID:74Bdv83UO
瑞穂ちゃんとエッチしたいよ(´;ω;`)
607名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:55:28 ID:rmJNhUHr0
>>600
多数決で決めることじゃないだろ?
不公平が出るのがわかっていて、ラインの設定によって問題が起きそうなことがわかってるんだから
608名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:55:29 ID:5rPjN0Tm0
所得制限の議論が衆目を引いている間に
国籍要件はスルーされてしまいましたとさ。
609名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:55:29 ID:x9aHpJxu0
>>578
一般にも注文があれば給食配布してほしい。
最近は食費もキツくなってきた。
610名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:55:30 ID:+VLB80rT0
それじゃ、子供ありの高額所得者は扶養控除もないし、養育費もかかる
ナシナシの世界だな。生保には厚い。
全く民主党になったら「働かない者が勝ち」の世界だなw
これじゃ国は発展せんよ・・ほんと共産主義の世界。
611名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:55:46 ID:pTUigOCd0
不況で金持ちに対する嫉妬が渦巻いている状況では、
みずほの方が支持を得るのも当然だわな。そんで、高齢者医療も
金持ちから多く取る方向って訳にはいかないのかな
612名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:55:55 ID:O5ZqDYYX0
>>549
>>584はあなたへ

>>550
あんかみす スマソ
613名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:56:03 ID:/HQjzl7eO
>>591
まあいいや
本質が見えないなら後で後悔しとけ
614名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:56:20 ID:qg7YMB9x0
みずぽタンらしくないよ!そんなんじゃダメだよ!
615名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:56:52 ID:xHgfjQVI0
なんで
貧乏人に対する控除削ってまで
金持ちのご子息ご令嬢に
お小遣いやらなければならないんだよ
616名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:57:07 ID:kztvbbFuO
>>609
どんだけ甘えてるの?
617名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:57:37 ID:0KW927Hz0
みずぽちゃんはお色気担当大臣じゃないの?
618名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:57:42 ID:hwm7S5Rs0
みずぽも大臣になって少し活が入ったのか。
619名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:57:53 ID:Q4NKRU410
働いたら負けですねわかります
620名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:57:55 ID:SqMFqq/B0
>>601
勤労家庭限定にして欲しいね。
父子家庭でも母子家庭でも、共働き家庭でも
一生懸命働いて納税している家庭が恩恵を受けるべき。
621名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:57:57 ID:2b0ljXUwO
>>598
所得制限したら、
まともな家庭に子供が増えないよ。
全然メリットがないどころか、
子の世代にまで跨って
DQNのパチンコ代の負債の穴埋めを必死でやるはめに。
622名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:57:58 ID:TEMkzCaq0
ミズポにしてはまともだなw
所得制限は必要
じゃないといくら金があっても足りないよ

前大臣は何やってたんだw
税金の無駄だったな
623名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:58:06 ID:FkcfGoC30
あれでも東大でてるんだよな
624名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:58:12 ID:+VLB80rT0
民主党、先行き暗いな。
625名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:58:25 ID:B7AgcnGx0
社会主義国になれば問題解決!
626名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:58:29 ID:RhEY9/xc0
>>619
その言葉が現実味を帯びてきたー
627名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:58:43 ID:0+nXZ/ae0
むしろ3人目から3万円とかすれば少子化対策になるんじゃないか?
628名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:58:47 ID:O5ZqDYYX0
>>621
所得制限して金額引き上げとか考えてるかも・・・
629名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:58:57 ID:/HQjzl7eO
このスレみてりゃ何で民主が大勝したか解るわな
どいつもこいつも目先のスレタイしか目に入らないんだからw
630名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:59:07 ID:SqMFqq/B0
>>619
その次は、結婚してたら負け。

離婚ボッシー大増産の悪寒。
631名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:59:23 ID:RhEY9/xc0
>>623
菊川令も東大出てるし
632名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:59:42 ID:74Bdv83UO
瑞穂ちゃんは笑顔かわいいんだから、笑顔だせばい良いよ

今日見た笑顔は母親の様に優しい笑顔だった

気難しい顔するより福島瑞穂大臣は笑顔でいてください
633名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:59:47 ID:+FxgDU6w0
事務の煩雑さではどう考えても外国人への支給の方が所得制限
よりひどい。おまえら見たこともない外国の出生証明やら仕送り
の明細やそれが正規のものかどうかとか訳文が正しいかどうか
の判断なんか末端の職員にできるか?それも外国人登録は250万人
いるんだぞ。それも多くが大人で子どもは母国の出稼ぎパターン。
市役所発行の所得証明書のみで確認できる所得制限の方がはるか
に楽。今の児童手当がそう。
634名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:59:48 ID:0KW927Hz0
>>622
自分で1人増やしてたな、前大臣w
635名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 20:59:55 ID:NsuoVeH50
社民党は切った方が良いのに・・・
みんなの党と組むべき。
636名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:00:01 ID:SqMFqq/B0
>>631
ミズポはあれでも東大法学部首席らしい。
637名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:00:12 ID:lroV7jPj0
>>630
それは今起きている問題。
638名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:00:20 ID:4uMWc65l0
政策ではないのだから、
ばら撒き、ばら撒きだから、
どうぞ、金持ちのお坊ちゃまも”貰ってください”。


639名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:00:51 ID:G3yx73vXO
>>573
だな。
多少損しても、自分より苦しい人を助けようという空気が、今の日本にはない。
金より精神的な余裕がないんだろな。
640名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:04 ID:+VLB80rT0

民主党政権下では「働いたら負け。みんな生保を狙え!」
641名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:09 ID:pkPWuW6u0
所得制限てさ
3人子供がいたら年間100万円程度だぞ。

制限額前後の人に対し凄く大きな歪みを生じるんだが
福島大臣はそのことを認識してるのか???
642名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:14 ID:Ou6sM+JfO
内閣に地雷を鳩山自身が仕込んだんだからもっとモメロモメロ(笑)
643名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:17 ID:AQK01Zgy0
「みずほマンセー」 君の単発ID攻撃継続中。w

ρ(⌒◇⌒)ノ.
644名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:18 ID:0d6bguD+0
645名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:20 ID:SqMFqq/B0
>>637
んじゃ、未婚ボッシー大増殖。


どっちにしても日本じゃないよ。。。これ
646名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:29 ID:6ZNgQPKC0
>>419
それは、田舎の話だろ・・・?
東京じゃ、小学校の高学年から塾通いで盛況だったぞ?

学力レベルについては、どうだか知らんけど
647名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:39 ID:hNfkL1p90
猪口ドラエモンに始まって今日の小渕オバQ
いや〜、最後まで笑わせていただきました
648名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:48 ID:CS2ZQVkJO
ほんと。
働いたら負け。
稼げば稼ぐほど、懲罰を受けるぞ!
649名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:49 ID:Udm47CjX0
>>608
そこが重要なのにね
650名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:01:53 ID:x9aHpJxu0
>>616
なんで?
給食を一般公開すればコンビニ飯駆逐して食料廃棄率が下がるとおもうけど。
651名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:02:11 ID:bz1Xn7MMO
所得制限なしっていってただろ!!
なんだ、そりゃ!いきなり、曲げるのかよ!
652名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:02:20 ID:0+nXZ/ae0
>>636
首席は嘘だろ
司法試験受かるのに時間かかりすぎ
旧試験だって3年生の時に受かるやつだっていくらもいた
653名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:02:21 ID:74Bdv83UO
>>636
俺、瑞穂ちゃんに面倒みてもらいたいよ

家事やるしセックスもできます
654名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:02:41 ID:RhEY9/xc0
>>636
まじで?ほれるわ〜w
655名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:02:40 ID:2b0ljXUwO
>>620
そうだよね。
まっとうに働いている家庭=納税世帯、だし。
自分は子供手当やめて、子供の扶養控除額を大幅アップさせる
方がいいと思う。
ふつうの家庭の可処分所得を増やしてください。
656名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:02:56 ID:0KW927Hz0
>>650
給食は税金で補助してるから安いんじゃなかったっけ
657名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:03:38 ID:TqKtJbqf0
時給高くするから私の会社に金ばらまいてくれないだろうか?

チーム「中小企業連合会」
658名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:03:53 ID:m21P1jT4O
金持ちのくせにくれくれ言うやつが多いのはなんだよ
こども作る気なんてねーじゃん
こんなの廃案
一番のムダ
659名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:03:55 ID:+FxgDU6w0
児童手当の外国人への支給について分かりやすく
答弁しています。支給要件はこども手当てもほぼ同じです。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html

◯16番 高田 浩議員 答弁ありがとうございます。児童手当
の一種である外国人の海外別居監護についてお尋ねいたします。
 日本に住む外国人で、その子供が日本に住んでいなくても
児童手当が支給されると聞いております。厚木市ではそのケース
が何件ありますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 現在2件支給してございます。

◯16番 高田 浩議員 その外国人の定義ですが、国籍は問いませ
んか、それとも特定の国籍を持った人が対象でしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 国籍は問いません。
厚木市に外国人登録をなさっている方が対象となります。

このあと更に衝撃の事実が記載されています。詳しくはショートカット先
を見てください。
660名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:04:03 ID:U6RzBf9J0
パチンコ屋までタクシーで毎日通い
パチンコに多額(パチ屋にとっては小額)の金をつぎ込み
夕方一時帰宅するも、夕食用意したあと舞い戻り、さらに金をつぎ込み
夜とぼとぼ帰って放ったらかしの子供の寝顔を見て反省するも
又、朝元気良くタクシーで通う生保夫婦にお手当てですね
生保夫婦は言うよ「子供手当て10倍にしろ」とな
あと、子供手当て受給証明書があれば何かサービスしてくれるパチ屋も出てくるわ
661名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:04:09 ID:lroV7jPj0
>>639
マジレスするけど、自分より弱者ってどんなの?
サラリーマンやってるけど、過去はこのまま我慢すれば年収で700万程度は手に入ったけど
今は手に入るのか微妙な状況だし、上が詰まってる上に辞めないから簡単には伸びない。

どれだけ成果を残しても、評価するのは自分しか考えていないジジイ共。
これじゃあ、他人を気にしろってのが無理。

日本の社会は限界が来てるけど、それに対して国民が選択したのは時代を逆行してる民主党。
だからこそ、みずほが喋ると正論に聞こえてしまうくらい。
662名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:04:16 ID:0KLnEdJ/0
これは正論。しかし、実行に移せないだろうね。
なぜなら、ミンスは、子供手当などで票を買った様なものだからね。
663名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:04:28 ID:HuuLypSQ0
>>621
所得制限されるほど金があっても産まない家庭は手当て配っても産まない
664名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:04:34 ID:O5ZqDYYX0
>>655
控除とか増減税って非課税世帯には関係ないからなあ・・・
665名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:04:45 ID:RhEY9/xc0
>>650
お前、乞食?
666名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:04:52 ID:0d6bguD+0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |      少子化担当大臣を拝命いたしました
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

http://ec3.images-amazon.com/images/I/51gXvhCzddL._SL500_AA240_.jpg
少子化担当大臣編集 www
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  子供を産まない選択だっておwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/    
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))





667名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:05:01 ID:pkPWuW6u0
>>655

例えば年収400万円程度の家庭だと
今でも子供が二人もいれば、控除額限度いっぱい近くだと思うんだが・・。

貴方様は、扶養控除のシステムを理解してますか?
668名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:05:16 ID:SN++/8d/0
子ども手当って、定額給付金が毎月振り込まれるようなもんだろ?

ありえねぇええええええええwwwwww
669名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:05:36 ID:WdUkUlsnO
>>651詐欺だよな

ラインを1円越えてたらどうすんだよ
670名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:05:43 ID:+VLB80rT0
民主党が優遇するもの:生保、低所得者、中国人、韓国人、日教組、自治労
671名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:06:13 ID:xwg3RVJU0
みずぽにしては正論・・・。

もしや期待していいのか?
672名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:06:41 ID:lroV7jPj0
>>670
民主も低所得者は見捨ててる。

自治労、日教組、在日は確定してる。
673名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:06:46 ID:TqKtJbqf0
金に困らない家庭程麻薬に走る非行がいっぱいでてくるよ

貧道ならそんな事してる暇ないもの
674名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:06:50 ID:OaGwMi0R0
>>620
払えない人にはちゃんと補助が出たり、減額される保育料や給食費を
滞納する親には与えないで欲しいよね。年金や国保も払えない人は免除されるのに
当たり前の手続きをせず滞納しまくってる人っているよね。

手当出すなら年金や保険料、学校納入金、保育料は払ってる人に限定すべき。
働いてキチンと支払いをすると逆に恩恵が受けられないとかそういう事にはしないで欲しい。
675名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:07:16 ID:jrsXxjZxO
>>615
ホントだわ
676名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:07:22 ID:2b0ljXUwO
>>663
1000万位でボーダーだったら、
大して金持ちじゃないよ。
実際。
677名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:08:13 ID:AQK01Zgy0
「みずほマンセー」 君の単発ID攻撃継続中。w

ρ(⌒◇⌒)ノ.
678名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:08:20 ID:Hb0NlkKV0
>>17
年収800万円以上の割合は10%程度だっけ?
費用は単純計算で9/10に圧縮できる。
679名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:08:45 ID:xV4hy42z0

女性セブンによると、鳩山の父親の遺一郎が浅草の芸者に生ませた異母弟は
ビル掃除の仕事で、食うや食わずの生活をしているそうだ。

異母弟は小学生の子どもが二人いるので、子ども手当てに期待しているそうだが、
ビル掃除の貧乏人なら、所得制限があってもセーフだろうな。
680名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:09:09 ID:O5ZqDYYX0
>>671
絶対に裏があるとオモ
681名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:09:12 ID:4uMWc65l0
>>668
給付金が事務費800億円、
今度は、1600億円???かな、
もったいないのかねー。
682名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:09:35 ID:FkcfGoC30
特別子供養護ホームってのつくればいいよ
家賃もタダ 食費もタダ 宿題もタダで大学生アルバイトつけろよ
DQNの子でも賢いのはいる
少子化対策したいならとにかく子供生む夫婦の意欲を駆り立てるしかない
生む気のない家庭にバラまいても無駄
DQNに大量に生ませて養護ホームで育てるんだよ
ついでに親権も政府にしとけばOK
683名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:10:34 ID:t5LqDeKKP
みずぽがまともなことを言ってる時点で日本終了
684名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:10:39 ID:FDA8v/qeO
>>639
自分が少しでも苦しいと余裕のある人を僻んだりたかったり
嫌な民族になっちまったな日本人は
685名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:10:55 ID:Hb0NlkKV0
>>38
1000万、1500万以上の世帯がたった2万6千円のために控える?
wwwww

>>41
少子化対策を本気で行うなら夜10:00以降は計画停電を断行すればいい。
686名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:11:10 ID:0KW927Hz0
>>682
DQNは親権手放さないんじゃね
稼ぐようになったら子供にたかる気だろうし
687名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:11:16 ID:Hn2Xyx50O
>>676
大して金持ちじゃなくてもやっていけるだろ
688名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:11:24 ID:74Bdv83UO
瑞穂!俺と結婚してくれ ヽ(`Д´)ノ
689名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:11:34 ID:/HQjzl7eO
>>659
法律上支給することと明記されとるからどうにもならんぞ
逆に断ると裁判起こされたら負けるしな
ただし、ガキの生活費をまかなうに足りる額を送金してるかが問題になる
ブラジルなんかだと日本円で5万もありゃ家族三人悠々生活できるから、国によって違うが、バイターで留学生だと普通は認めないと思うがなあ
認定甘くやってるだろその自治体
690名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:11:34 ID:+FxgDU6w0
子どもを母国に置いたまま出稼ぎに来ている外国人
にまで出す理由はあるの。2万6千円が現地のサラリ
ーマンの月収を超える国なんてザラにあると思う。
691名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:12:01 ID:K85LyxAM0
所得制限、所得制限って、日本は社会主義国家か?
高所得者は高い税金払って、児童手当や幼稚園などの減額なし。
子供手当てまでもらえないなら、例えば年収1000万の人と500万の人の
手取りがあんまり変わらなくなるぞ。そしたら、勤労意欲なくなるぞ。
俺は竹中平蔵の考え方、頑張った者が報われる、頑張らなかったものは
それ相応の生活(憲法における最低限の生活保障)で当然だろ。
みんな最低限の生活のレベルアップを望みすぎ。
692名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:12:39 ID:2b0ljXUwO
>>639
恩恵受けている家庭が実際可哀想な家庭ばかりだと思ってる?
693国家公務員 ◆XJmmzEfky6 :2009/09/17(木) 21:12:58 ID:fmoQ78nT0
>民主党は所得制限を行わない考えだが、社民党は必要と主張している。


社民党の党首は、経済の知識あるのか?w

所得制限?????????


荒唐無稽な話だがwwwwwwwwwwwww


wwwwwwwwwwwwwwwwww



694名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:13:16 ID:0+nXZ/ae0
少子化対策だったらさ
現在、下の子供が小学生未満で母親が40以下の家庭だけで良いんじゃないの
もう下の子供が中学生になったのにこれからもう一人子供作る気になるのか?
695名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:13:26 ID:d8Sgavgg0
>>690
住民票ベースで給付するんじゃないの?
単身じゃ駄目でしょ
696名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:13:34 ID:iVTdUeq20
珍しくミズポたんが正論だな。
697名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:13:39 ID:SqMFqq/B0
>>682 m9(・∀・)ソレダ!!
老人ホームとセットにすれば、子どもにも老人にもそれぞれ
良い効果が出るかもしれない。

>>686
施設に入れるだけなら、親権は関係ないよ。
今でも家庭の事情で施設に預けられた子供がいっぱい。
でもほとんどは親権付き。だから養子縁組の対象にならない。
698名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:13:48 ID:qgI/jcrw0
>>641が言われるように、線引きによってはそれこそ不公平となる。

瑞穂の考えも格差が縮まらず好ましくないので間違っているとは思わないが、
すべての政策に格差問題を入れると複雑怪奇となり、やり方が不公平となりやすいので、
個別の政策は原則として金持ちかどうかにかかわらず対象となる日本国民はすべて平等とし、
格差問題や富の再分配の問題は累進課税や資産税などの税制で調整したほうがスマートだ。
699名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:13:59 ID:6xLsZyVb0
これはさすがにみずほを応援したい。
700名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:14:19 ID:/HQjzl7eO
>>695
民主案読んでこいよ…
701名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:14:19 ID:Gk/ev29Z0
子供で釣るって手法はどうかね?
大人手当てだろw
702名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:14:45 ID:O5ZqDYYX0
>>695
何をいまさら・・・w
703名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:14:50 ID:SqMFqq/B0
>>701
所得制限するなら、無職。無納税。DQN手当
704名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:15:00 ID:+VLB80rT0
民主党が優遇するもの:生保、低所得者、中国人、韓国人、日教組、自治労
民主党の敵:経団連、高所得者、実質国力となる労働者、右翼w

年末の日経大暴落間違いなし。日本から経済を取ったらおわり。
705名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:15:03 ID:oiFn31UJ0
少子化でも良いじゃないか
将来、人口が減ればCO2の自然減に繋がるから
人口を増加させつつCO2を25%も減らそうなんてムシが良過ぎ
706名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:15:04 ID:iIAl2kPAO
所得より、国籍制限してくれ
707名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:15:26 ID:Hb0NlkKV0
>>691
頑張ったものが報われるんじゃなくて、うまくやったものというのが正しいかな?
そしてうまくやったものの中には、犯罪やコネが多く含まれるからダメなんだお。
708名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:16:01 ID:2b0ljXUwO
みずほがまとも、なんて言ってる人は
小梨なんだろな。
現実がわかってないんだろな。
709名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:16:36 ID:ZCbtwzzZ0
>>705
同感、賛成!!
710名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:16:42 ID:G3yx73vXO
>>661
10時まで残業して会社と家の往復しかしない生活だと、自分より下はいないと思っちまうよな。自分もそうだった。
でも会社一歩出れば、自分より苦しい人はいくらでもいることに気付くよ。(自分より楽な人も多いけど)。
ないのは金より精神的な余裕なんだと思うわ。回りを見る視野の広さがないの。ギスギスするのはそのせい。
金がないうえにそれでさらに皆辛くなってる。年収が1000万でも1500万でもおんなじ。
それでそのギスギスを埋めるのにさらに金がいると皆思い込んでる。
711名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:17:59 ID:+FxgDU6w0
>>695
児童手当は出稼ぎ外国人にも出している。支給要件は
子ども手当ても法文上は全く同じ。民主党のホームペ
ージに載っている2007年12月に参議院に提出さ
れた子ども手当て法案みてみ
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12437
こちら児童手当の現実
>>659
712名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:18:01 ID:FDA8v/qeO
>>685
たとえ年収1000万でも子供3人いれば年収100万アップだから大きいよ
713名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:18:04 ID:0+nXZ/ae0
>>709
賛成!
結局少子化でまずいのは現在高齢者の扶養をどうするかってことだけなんだよ
714名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:18:08 ID:K85LyxAM0
最近はDOQ遺伝子の女が子供をたくさん生んで、良い遺伝子の女が子供を
生まなくなってきていることが問題。ノリピー事件でもわかるが、基本的には
カエルの子はカエル。将来の日本が心配。
715名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:18:23 ID:O5ZqDYYX0
>>706
それは困ります・・・byみずほ
716名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:19:11 ID:QIPZHzWu0
今子供が3人いるやつなんかは、八割方子供を産まないであろう

不妊の人は子供を産む気があるのに授からない

今いる不妊の人達に子供を授ける為に国が努力したほうがよほどいい



717名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:19:26 ID:qoETbI1j0
民主党の勝利から分かるとおり、
多くの日本人は増税を望んだんだよ
いまさら子供手当てに制限が出た程度でつべこべ言わない
718名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:19:50 ID:vVnFy57w0
はじめて社民党がいいと思った。
719名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:19:56 ID:msa2bTOB0
みずぽが正しいこと言ってるwww
720名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:20:05 ID:3vrFswDoO
>>705-709
子供たちは、寝る時間だ
721名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:20:15 ID:WItJoO490
産まない選択―子どもを持たない楽しさ
福島 瑞穂
http://www.amazon.co.jp/dp/4750592080


( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
722名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:20:21 ID:FkcfGoC30
今朝 会社行く途中でホームレスのおばあちゃんを見た

こんな世の中でいいのか?
おまいら自分さえよけりゃいいのか?
723名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:20:58 ID:RhEY9/xc0
>>707
犯罪やコネこそ一部じゃん
ほとんどが頑張って勉強して、頑張って就職して、
嫌な目にもあい社畜と言われ、
線路に飛び込みたくなっても我慢して頑張った人たちだろう
724名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:21:26 ID:B7AgcnGx0

ニート手当はまだですか?

725名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:21:37 ID:47AH3vR20
所得制限した時点で、民主党の短命決定。
726名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:21:43 ID:QIPZHzWu0
年寄り同士がひとつ屋根の下でケツふきあえば少子化であろうがすべて解決
727名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:21:46 ID:2b0ljXUwO
>>716
不妊の人は高齢の人が主だよね。
昔みたいに20代半ばから産める環境を作ってあげる方が
いいと思う。
728名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:21:48 ID:V2m8Vmf3O
★後期高齢者制度の廃止。医療費が年間30兆を超えているのに民主党さん大丈夫ですかね?
575: 2009/09/04 23:40:53 yvaXXBx502
民主党に本当に突きつけられている難問は後期高齢者制度の廃止。本当に後期高齢者
制度を廃止すれば、高齢者は市町村国保に加入するか、企業健保の扶養家族になるか
だが、もしそうなれば、会社勤めの現役世代は毎月の健康保険料が超大幅アップ、
高齢者の人口比率が高く、かつ貧乏人が多くすむ東京下町などの自治体はたちどころに
財政破綻、財政再建団体に転落する自治体が全国で続出するであろうな。しかし扶養控除
廃止や高速道路無料化のように、問題先送りには出来ない。どうするのかこれは見ものだな。
729( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/09/17(木) 21:21:52 ID:FCR9Dr5k0
( ゚Д゚)<金持ちには払いません
( ゚Д゚)<ていうのなら
( ゚Д゚)<そっちに傾いていくんじゃなかろうか
730名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:21:56 ID:0+nXZ/ae0
>>716
不妊の人に子供を授けるのは医学的な問題
実際は3人いる人に4人目を生んでもらう方が楽
(皇室を見ればわかるでしょ)
一番良いのは早婚の薦め
731名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:21:56 ID:jrsXxjZxO
>>708
子供二人いるけどまともだと思うよ。この手当てで国が迷走するような事があるなら、今の児童手当てだけでも十分だよ。
2万六千は多すぎる。
732名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:22:09 ID:EtIWazKi0
みずぽんがまともなことを・・・
733名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:22:17 ID:/HQjzl7eO
>>717
マジそう思うわ
散々民主が勝ったらどうなるかレスしてもスルーしやがったくせに
今更文句いってる馬鹿は諦めるか死ねっつーの
734名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:22:24 ID:0KW927Hz0
>>697
レスつけるんなら、自分がレスをつけている先>>682
ちゃんと読んで付けてくれよ
意味が分からん
735名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:22:46 ID:qEXQSi/Y0
つうか、少子化は金のせいじゃない。

それをしかと認識しない限り少子化の解決はない。
736名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:22:50 ID:AQK01Zgy0
>>701
大人パチンコ手当に見える、所得制限とか。w
>>708
>みずほがまとも
これ書いてるのほとんど単発IDで
文面も基本1行コピペ。
バイト工作員の仕業と思われる。

737名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:22:53 ID:tW0UIEwD0
現代社会は搾取のための口実を作って弱いものから収奪をし続けているような金持ちばかりじゃん
日本やアメリカ等の資本主義国の実態は頑張るとか努力とは無縁の階層社会だろ
738名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:23:01 ID:+FxgDU6w0
>>689
厚木市はむしろ少ない方です。サイトを見てください。
一部貼りますが。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html

◯16番 高田 浩議員 この海外別居監護ですが、知っている人だけが得を
するという側面があるのです。厚木市議会事務局に神奈川県内の状況を調べ
てもらいました。それによると、10月1日現在で横須賀市が3件、小田原市
は7件、秦野市は8件などでした。ただし、数が多いであろうと思われる横
浜市や川崎市、あるいは相模原市、藤沢市はデータが出てきませんでした。
出せない理由として、川崎市の回答は実情を大変わかりやすく説明しており
ます。その答えとしては、システム上検索できず、紙ベースから確認作業を
すると膨大な事務量になってしまう。回答不能ということなのです。また、
私が独自に聞いたところによりますと、問い合わせした埼玉県川口市では、
ことしの6月1日現在で67件の支出をしているそうです。
 横浜市や川崎市などがデータを出せないということは、県並びに国がデ
ータを持っていないということを意味します。市町村は法律に従って事務
をしている立場ですから特に問題はないのですけれども、国がその件数を
把握していないというのはどんなものだろうと思います。
 ところで、同様の制度を持つ外国政府はあるかと厚生労働省に尋ねたことはありますでしょうか。
     (徳間和男議員退席)
739名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:23:15 ID:ZCbtwzzZ0
>>713
大胆な少子化。排出権取引で一儲け。
高齢者の扶養解決
740名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:23:58 ID:EHY4Lccs0
子供手当て自体が本当に子育てに使われるか疑問が多い現状では
現金支給より、子育て関連する費用を無料にしたほうがいいんじゃないの
741名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:24:05 ID:EElsHgix0
『三十五過ぎたらお払い箱』的風潮が蔓延しているので
これを同時進行で是正しないことには焼け石に水である。

さらに現金で渡さないこと、国籍制限も必須である。
742名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:24:06 ID:+kBjSP370
金持ちって、年収3000以上だろ?
743名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:24:12 ID:V2m8Vmf3O
★高速道路無料化で国民負担増大
高速道路無料化暫定税率廃止で5.5兆円の減税、高速道路の借金30兆円が国民負担になった
民主党は25%の削減目標も打ち出してるから、二酸化炭素増加で高額な環境税導入
暫定税率廃止などの5.5兆円穴埋めするだけで、消費税2.5%アップしないといけない
環境税はガス料金電気料金がかなり上がる試算がある
どうみても愚策、民主党はバラマきで国民生活を苦しめる
744名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:24:16 ID:pTUigOCd0
世の中にはいろんな意見の人がいて、対立するのは仕方ない。
それをうまくまとめるのが政治家の仕事。そう考えると民主党の
高い支持率は心強い。





と言いたいところだが、民主党の掲げた政策は子ども手当にしろ
高速無料化にしろ、ことごとく国民に反対されてしまうのだな。
環境税はどうなるやら・・
745名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:24:29 ID:QIPZHzWu0
>>727 何年も治療をしてなかなか授からない。金がなくなったら治療すら
できない。そうこうしているうちに高齢となってしまうんじゃね?
746名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:24:31 ID:1zqpgME10
金持ちには必要ないな
とは言うものの、低所得者はパチンコに消える可能性がある
747名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:24:45 ID:hO9ZYltU0
埋蔵金がヤヴァいから、みずぽ使って工作か。 見え見え過ぎ
748名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:24:50 ID:Hb0NlkKV0
>>705
人口が25%減少すればCO2の排出量も解決w
749名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:25:17 ID:S4CW/InHO
不妊治療は3つ子、4つ子ザラだぜ。
750名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:25:27 ID:2b0ljXUwO
>>731
2万五千のこども手当に所得制限つけるのがまとも?
ボーダー近辺でみたら、下の階層が
上の階層の収入を越えるかも。
働く意欲なくしたい?
751国家公務員 ◆XJmmzEfky6 :2009/09/17(木) 21:25:37 ID:fmoQ78nT0

例えば、、、、

年収1000万円だけど、3000万円の住宅ローンと2000万円の貯金がある。


年収500万円だけど、時価3000万円の土地と2000万円の貯金がある。


__________________________________


これで、、所得制限掛けるのか?w

バカバカシイwwwwwwwwwwwwwwwww


話にならんわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww







752名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:25:48 ID:CmTQM4AfO
バカだなぁ。
民主党議員で所得制限なんて四文字熟語が解るのはほんの一部だよ。

ノリで立候補した人達なんだから
753名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:26:13 ID:Dcyswws60
みずほの方がまともだなんて……
754名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:26:14 ID:SqMFqq/B0
>>716
女の不妊は大半が自業自得


「結婚適齢期が無くなったけど、妊娠適齢期は動いていない」

と指摘する。

「見た目は昔の女性より若くなっていても、卵子のエイジング(老化)は昔よりも進んでいるかもしれません。
若いうちから子どもをたくさん産んでいる女性は、年をとっても『産める体』のことも多いのです。
ところが晩婚化で、今の35歳のほうが妊娠しにくいとも考えられます」

「30歳代半ばになって妊娠しようとするから不妊になるんです。この10年で医療が進歩し、
ずいぶん改善されてきたが、それでも限界はあります。
子どもが欲しい人は妊娠を先延ばしにするなんていう考えは、捨てた方がいい」
http://www.j-cast.com/2009/07/20045635.html
755名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:26:26 ID:OHnGmuYh0
:可愛い奥様:2009/09/17(木) 20:22:20 ID:N3cbk39v0
首相官邸に、解散総選挙はまだかとメール送った


:可愛い奥様:2009/09/17(木) 21:13:13 ID:xuVW0AAoO
↑ワロタwww
756名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:26:54 ID:FkcfGoC30
現金支給でなく給食費 教材費など
学校がらみの支出をタダにすりゃいいでしょ
757名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:27:13 ID:mI68VHdwP
おや社民が珍しくマトモな方向に・・・

>>736
手当を金持ちに払わんようにするのはまともだろ
758名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:27:22 ID:/HQjzl7eO
>>738
出稼ぎ組が多く、かつ「日本人の支援者がいる」自治体はたしかに悲惨なことになってるだろなw
母国の証明や送金票の翻訳書を用意できるかどうかがこれ大きいから
つーかこの手の情報は外人のネットワークで一気に広まるから

こども手当になるともっとすごいことになるぞ
759名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:27:31 ID:ArJDJaZw0
経済的に子供も持てない人に支援しろよ
760名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:28:06 ID:Hb0NlkKV0
>>713
見捨てれば解決w

>>723
大分の公務員・ホリエモン・グッドウィルの社長・某英会話学校の元社長etc
761名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:28:16 ID:0+nXZ/ae0
>>745
不妊治療をはじめる年齢が既に遅すぎる可能性もある
一年でも早い方が効果が出やすいそうだが
現状、20代の前半から治療はじめる人っていないでしょ
少子化の一番の原因は晩婚化だと思う
762名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:28:33 ID:S4CW/InHO
金持ちは金大好きだからさぁ。
763名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:29:01 ID:0KW927Hz0
>>749
今日本でそんなへぼな婦人科医いるかね?
エコーできっちり管理して、昔より微調整できるホルモン剤使ってるのに
体外だって、高齢とかの理由がなきゃ2個卵子戻しちゃいけないことになってるし
764名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:29:17 ID:XHNxET3UO
>>733
おい!池袋で創価野郎に混ざって太郎を応援したやつもいるんだよ!
文句ぐらい言わせろ

子供手当は廃案にすべき
公立小学校から高校までの教育費無料化と保育所増設なら応援しよう
税金が増えても構わない
765名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:29:22 ID:WFcVSnf3O
これ以上税金収めてない奴らが優遇するのは、差別だろ(笑)。
無産階級にどんな価値があるんだ?
所得制限は必要だが、下限値も設定すべき。
働かないで国から金貰って不平だけは一人前の家庭に
子どもを育てる資格無し。
766名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:29:36 ID:AD3GkVteO
子供手当てなんかより給食費無料の方がよくね?
767名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:30:04 ID:2b0ljXUwO
>>736
「みずほがまとも」は、工作員のカキコなんだね。
納得した。
768名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:30:24 ID:GNkEO6yG0
スエーデンは高所得ほど手当ても高いんだろ
スエーデンスエーデン言ってる社民のくせにどうしたんだ
769名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:31:01 ID:FkcfGoC30
>>765
だから生むだけ生ませて取り上げて養護ホームで育てるんだよ
少子化対策
770名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:31:07 ID:Ys50+SfF0
>>754

現実も知らない厨房が、口出すなwww

男性不妊が、不妊原因の半分なんだよ、アフォ!!が。

おまえが、将来、子供をもてませんように・・・・
771名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:31:12 ID:SqMFqq/B0
>>761
クリスマスケーキの例えは事実ってことだよね。

いくら寿命が延びたり、見た目の若さが続いても
生殖機能の老化は確実に進んでいる。
この現実を無視して、アラサーだのアラフォーだの言ってるから
石女になるんだ。
772名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:31:14 ID:+FxgDU6w0
>>758
選挙のときテレビで大宣伝したからもう出稼ぎ外国人の中
では話題になっているよ。彼らは日本語は読めないが言って
いることは分かる人も多いから。児童手当の宣伝なんてして
いるのは公明党くらいだし。以下最強のソース

>昨年衆議院にて民主党議員がこども手当てと支給要件が同じ児童手当につい
て質問し福田総理が答弁しました。もう外掘りは埋ってました。残念。

http://ime.nu/www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a169459.htm
質問
十四 養育される児童については住所要件がないことから、実務では、外国に居住する
児童であっても、日本に住所を有する養育者との間で養育要件が満たされれば、児童手当
は支給されると承知している。
 ところで、日本に住所を有する外国人労働者については、本国に支給要件児童の全部又
は一部を残してきた場合でも、当該外国人労働者と当該児童との間で養育要件が満たされ
れば、支給対象児童について児童手当は支給されることになるのか。この場合の法制上の
考え方及び実務上の取扱いについて、説明されたい。

答弁
十四について
国籍のいかんを問わず、児童手当法に規定する支給要件に該当する場合には、児童手当
が支給されるものである。御指摘のような支給要件児童の場合については、児童の居住
する国における官公署又はこれに準ずるものが発行した証明書等により、児童の氏名、
生年月日、住所及び認定請求者との続柄を確認することとしている。また、認定請求者
から支給要件に該当していることについての申立書を提出させるとともに、当該申立書
の記載を証明する書類により、支給要件に該当していることを確認することとしている。
773名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:31:20 ID:pJYUww8FO
>>759
はぁ?金渡したら子供つくるのかよ?
ネトウヨってなんで馬鹿なの?ネエネエ
774名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:32:08 ID:DU6nDHsai
子供手当目当てで民主に投票した馬鹿が哀れだw
775名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:32:27 ID:S4CW/InHO
>>763
二十代半ばで3つ子持ちっつーのいんだけどさぁ。
まあ田舎だけど。
776名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:32:28 ID:WMI5yLQH0
社民案を飲んで、泣く泣く子ども手当ては取りやめになりました。
浮いた財源で人権擁護秘密警察を組織します。
777名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:32:40 ID:SqMFqq/B0
>>770
国語の成績が悪かったんだね。
それとも、目が悪いのかな?
「女の不妊は」の部分、読めなかった?
778名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:32:48 ID:K85LyxAM0
女性が社会進出し始めてから、少子化や雇用問題、世の中が悪化した件に
関して、誰も言わないよな。ある意味、昭和の時代に戻るべき。
779名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:32:56 ID:zmH9P3C+O
もし全ての家庭に子供手当を支給することになれば、
母子加算分が復活した生活保護受給家庭には、
更に子供手当まで付くってことなんですかね?
その辺のこと詳しく判りますか?
780名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:33:15 ID:Hb0NlkKV0
>>750
すでに生活保護が給料を超えているので働く意欲はありませんorz
781( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/09/17(木) 21:33:32 ID:FCR9Dr5k0
( ゚Д゚)<子ども手当実施で
( ゚Д゚)<出生率は伸びると思う
( ゚Д゚)<かなり伸びると期待する
782名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:33:35 ID:ZCbtwzzZ0
ノラ犬、ノラ猫でも、子育てしてるよ。
今の日本は犬、猫以下って事ですなぁ
783名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:33:40 ID:SWO9crUUi
ぱちんカスに月10万出すなら保育園の拡充や給食費無料化、高校義務教育化の方がまとも

そういった意見のでないみずほたんも同じ穴のムジナだお
784名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:33:41 ID:EtIWazKi0
社民がまともなことを
785名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:34:23 ID:0KW927Hz0
>>775
それは今となってはあまりないケースだと思うよ
ザラじゃない
昔は薬が強いのしかなかったんで、沢山排卵して5つ子に
なったりしてたんだけどね
786名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:34:36 ID:pJYUww8FO
>>766
少子化と関係ないのだが…
ネトウヨは給食タダだと子供増えると考えてるわけ?
787名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:34:38 ID:SqMFqq/B0
>>781
国籍条項がないからねー。

外国人の子供が増えても意味がない。
788名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:35:37 ID:Hb0NlkKV0
>>751
それなら何ら問題ないし、
君ならどっちになりたい?

年収500万?
年収1000万?

789名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:35:56 ID:SqMFqq/B0
>>766
給食がない公立学校もある。
ex:神奈川県とか

そう言うところは給食費分の現金を配るの?
790名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:36:00 ID:DlgI3/tpO
自分が貰えりゃいいのか?
ナマポシングルマザーにも日本人以外にも支払われる物だろ?
無駄の排除とは明らかに逆の策

しかしそれでも生活保護貰ってる奴には出さないなんて政治家が言える訳もない

こんなのやらない方がいいんだよ
791名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:36:17 ID:x9aHpJxu0
子ども手当で少子化解決できるとおもってるの?
経済支援だとおもってたけど違うの?
792名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:36:21 ID:/HQjzl7eO
>>772
まあ最初にこども手当問い合わせてきたのは外国人だったし
定額給付金も最初に日本人差し置いて大挙して申請に押し寄せてきたしなw

マジやばいよ
793名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:36:33 ID:0KW927Hz0
どうでもいいが、ニュー速+にも不妊様は出張してんだなw
794名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:36:40 ID:0+nXZ/ae0
>>770
でも、男性不妊って女性不妊より治療が難しいんだよね
それはもう諦めたらとしかいいようがない
そして、男性も女性も若い方が子供を作りやすいことは生物学的事実
若いうちに子供を作っても人生が不利にならないような社会を作るのが
少子化問題解決の早道だと思う
795名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:37:01 ID:4aTllyJH0
ヘイ、ジョージ!
社民党より頭の悪い政党があるなんて信じられるかい?
それがあるんだよ、日本に。
しかも、そんな党が政権握ってるんだってよwww

ホント、日本人ってのはクレイジーさwww
796名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:37:31 ID:zjsh47ei0
中国韓国の底辺のみなさーん!どしどし日本で子供作って、飽きたら殺して
刑務所でただ飯天国を謳歌してくださいねー!

税金で保証いたしますよー!
797名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:37:31 ID:SqMFqq/B0
>>793
dat落ちスレだけど、これが立った時の不妊女は凄かったねww

【社会】出産リミット何歳なのか 38歳過ぎると「卵子」が急速に老化するという説も★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248259309/
798名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:37:51 ID:Hb0NlkKV0
>>782
犬・猫には教育がいらないからなあw
そういえば教育って何?っていうDQNは子供産んで放置してるじゃん?
799名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:37:52 ID:FkcfGoC30
ハリーポッタみたいな寄宿舎をつくりまくればいいよ

家賃も食費もタダ 宿題もアルバイトにみさせてタダ

少子化対策だ
800名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:38:14 ID:vkGzZAwd0
乞食にほどこししたって
少子化対策には全然ならないだろう。
801名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:38:22 ID:VUEih+oA0
一方、消費者庁が高額の賃料の民間ビルに入居している問題では「代替案があるか検討する」と
 述べた。

がらあきの社民党のビルの空き部屋を6億円で貸します
802名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:38:39 ID:kZmnorO00
35過ぎたババアは子供産むなよ
子供が可愛そう
803名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:38:39 ID:2/pesBpc0
所得制限もいいが、バカ制限をしてほしい。
バカ親に支給してもパチンコに消えるだけ。
804名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:38:40 ID:dFgP3M7s0
>>786
子供手当ては「経済政策」だよ
805名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:38:46 ID:0KW927Hz0
>>791
最初少子化対策と言ってたが
選挙後半は景気刺激策とか言い出してたような…
>>797
ああ、もうスレタイからして入れ食いだなw
806名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:38:54 ID:SqMFqq/B0
>>798
何、言ってんの?
犬と子どもの躾はドイツ人に任せろってくらい
躾は重要なことだよ
807名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:39:04 ID:EyxqGt5q0
富の再配分はいいけどさあ、おかしな偏りが出そうな方法は止めてくれよ
後になって、各種控除のほうがバランスよかったなんて事になったら笑えねーぞ
808名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:39:36 ID:QIPZHzWu0
うちの会社 子供も産めない結婚できねぇ女が多数

ここから税金決定
809名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:40:21 ID:oiFn31UJ0
老人の扶養の為に子供を増やせって言うのは止めてくれよ
若者を搾取の対象としか見てないのか
810名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:40:24 ID:S4CW/InHO
>>785
他に消防の4つ子もいる地域だから
やっぱ遅れとんのね。
811名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:40:27 ID:ov0r7IJ70
みずほ嫌いだが、この件だけはまともなこと言ってる。
がんばれみずほ
812名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:40:29 ID:2I5qaw3NO
>>802
馬鹿
813名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:40:37 ID:+FxgDU6w0
>>792
行政関係それともマスコミ様?
いずれにしても貴重な実情ありがとうございました。
行政書士の資格取得を急がねば。来年には中国語とポルトガル語の
通訳と組んでこども手当て受給の斡旋で儲けよう。
でもうけよう。
814名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:41:20 ID:SqMFqq/B0
>>804
なんだ定額給付金の真似っこか・・・

鳩山はオリジナリティがないんだな
815名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:41:26 ID:AQK01Zgy0
________
 /
   ≡≡ / 働いたら
   (‘台‘)<  負けかなと思ってる
  |⌒ Y⌒| \(年収1000万)
  |_| :| |_|  \ 
  Uレヘ|U┓    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | | | ̄〕
   | | | ̄
  (二)二)
816名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:42:36 ID:/xdDb7Re0
景気刺激策だとしたら、扶養控除は廃止できないと思うんだが財源は
大丈夫なんだろうか?
817名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:42:51 ID:S4CW/InHO
>>797
それほとんど野郎の羊水煽りだったが。
818名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:43:01 ID:nrm82KuZ0
無駄をなくしたいなら、まず変なお金のばらまきはやめてください。
819名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:43:09 ID:0KW927Hz0
>>810
もちろん治療の際にありえない話じゃないが
そんな狭い地域で3つ子と4つ子じゃ、ヘボ医者がいると
思わざるをえないなw
不妊治療での多胎の出現率がどっかにデータ出てたけど
3つ子以上はすごく小さな値だったよ
820名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:43:15 ID:SWO9crUUi
所得制限は意味がない

ぱちんカスは貰った給付金を子供に使ったりせんからな
821名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:43:59 ID:QIPZHzWu0
子供の熱がでたので会社休みまぁぁぁす♪

子供手当てで旅行・・・・

うぜぇ
822名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:44:21 ID:AQK01Zgy0
________
  /
   ≡≡ / 働いたら
   (‘台‘)<  負けかなと思ってる
  |⌒ Y⌒| \(年収1000万)
  |_| :| |_|  \ 
  Uレヘ|U┓   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | | | ̄〕
   | | | ̄
  (二)二)
823名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:44:26 ID:2I5qaw3NO
>>808
最低なこと言うな
824名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:44:57 ID:q4S2LviV0
この論争は、
一部の子持ち勝ち組対その他大勢の子持ち、
その他大勢に加担する子ども手当てには何の関係も無い人達との
二派の論争である。
結局、その他大勢組等が世論の趨勢のような気がしてきた。
825国家公務員 ◆XJmmzEfky6 :2009/09/17(木) 21:46:22 ID:fmoQ78nT0

あのなあ。。。


企業には、貸借対照表(バランス・シート)ってのがあって、それによって経営管理をするわけ。

それを、個人(世帯)ごとに政府が把握するのは不可能だ。


年収が200万円でも、時価3億円の土地を持ってれば、、貧困とはいえん。


所得制限を掛けるなんて、、そもそも物理的、事務的に無理だし、、経済を分かってない奴の寝言に過ぎないwwwww





826AA慣れん・・:2009/09/17(木) 21:46:36 ID:AQK01Zgy0

   ≡≡    働いたら
   (‘台‘)< 負けかなと思ってる。
  |⌒ Y⌒|  (年収1000万)
  |_| :| |_|
  Uレヘ|U┓
   | | | ̄〕
   | | | ̄
  (二)二)
827名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:46:37 ID:vkGzZAwd0
ゴム無しセックス手当てなんかじゃないと
子供増えないだろう。
828名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:46:56 ID:OaGwMi0R0
>>716
不妊治療してる人は自治体にもよるけど年間10〜20万近く補助出てるでしょうが。
既にもらってる。不妊治療には30代まで後+10万出すとかの案があればいいと思うけど
一体いつまで受給し続けるの?とも思う。45歳の不妊治療者に金出すのもどうかなと思うし。
若い夫婦で子供ができないなら是非治療して!と思うけど年寄りだと無駄銭に見える。
829名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:47:46 ID:qO6OykI5O
早くよこせや
830名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:48:04 ID:RcorouMI0
せめて商品券みたいなのにできないのかよ
ヤマダ電機がポイント分を現金で渡すようなもんだぞ
831名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:48:10 ID:QIPZHzWu0
>>823 最低ではない。
実際、いつまでも結婚できない女がいずわることによって

新人いじめ→すぐ辞める 

結婚している人は新人が入ってきても優しく接するが、結婚できない女はなに
かと僻む。

実に醜いぞ。
832名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:48:17 ID:2b0ljXUwO
>>823
独身税を創設できないから、
こんな変なばらまき政策を取らざるを得なくなる面はあるね。
実際。

独身者が適当にカップリングすれば、
子供は否応なく増えてくるもんだよ。
833☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2009/09/17(木) 21:48:49 ID:RzHXxnL40
福島瑞穂消費者・少子化担当相って子供居たっけ?
834名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:49:20 ID:QeVCVwUF0
この件は社民党を支持するよ。
835名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:50:03 ID:DRZtY0UP0
今高所得でも一年後どうなってるかわかんねーから子供作らないのにな、
分かって無いんだな福島は
836名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:50:06 ID:0+nXZ/ae0
>>833
事実婚で子供いる
837名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:50:15 ID:wknUZ9Gi0
>>828
不妊治療ってのは健康保険が利くんだけど・・・
補助とか大金が掛かると言ってるのは、全部
不自然妊娠目的の【医療】
死ぬわけでもないのに税金で子作りに税金援助するなんてどうかしてる。

治療と医療は別物だよ。
838名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:50:47 ID:0KW927Hz0
>>836
そういや、子供が成人したら家族解散するとか言ってたけど
解散したのかね、みずぽちゃんち
839☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2009/09/17(木) 21:51:42 ID:RzHXxnL40
所得制限は必要だと思うね。
無制限でばら撒くつうのは馬鹿げてる。
840名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:51:59 ID:FkcfGoC30
>>825
2ヶ月前に送ったエコポイント申請
なにも音沙汰なしだがチャンと受け取ったのか?

民間だったらこんなまぬけな子供のようなふざけた話
ありえないぞ
841名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:52:00 ID:wy/Hz1Al0
>>1
どうでもいいけど、すげぇカッコだなw
842名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:52:23 ID:/xdDb7Re0
>>831

あれはひがんでるから新人をいじめるんじゃなく、そういう人間だから結婚
できずに会社に残ってるんだと理解してる。
会社の癌だけどハラスメントになるのでどうにも扱いようがない。
843名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:52:24 ID:wknUZ9Gi0
>>832
>独身者が適当にカップリングすれば、
>子供は否応なく増えてくる

配偶者控除もカットだからねぇ。
それに女の30以上は結婚しても不妊率が高いし
やるなら20代で結婚した人に恩恵があるようなシステムじゃないとね。
例えば20代で結婚したら住宅費援助とかさ
偽装結婚が横行しないような支援の形を考えれば良いんじゃないかな
844名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:52:45 ID:nkKXC1NQ0
所得制限??
2000万円以上なら納得するが1000万円以上にするならいままでと変わらないから。
845名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:52:53 ID:X37lUzgX0
みずほがたまに正論述べると何か浮いてしまうなw

子供手当に所得制限なしなんて「愚の骨頂」もいいとこ
846( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/09/17(木) 21:52:56 ID:FCR9Dr5k0
( ゚Д゚)<子どもを増やすにしろ経済効果にしろ
( ゚Д゚)<所得制限無い方が
( ゚Д゚)<効果が高い気がしてきた
847名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:53:00 ID:/HQjzl7eO
>>840
馬鹿w
848名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:53:16 ID:dFgP3M7s0
>>825
色んなところで所得制限による支給や援助は今も行われてるよ
単に所得を証明する書類を添付し申請制にすればよいだけ
849名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:53:26 ID:u9QwaTSh0
みずぽちゃんは、たまにはまともなこと言うじゃないの
850名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:54:11 ID:AQK01Zgy0
   ≡≡   「働いたら
   (‘台‘)< 負けかなと思ってる。」
  |⌒ Y⌒|  (年収1000万)
  |_| :| |_|
  Uレヘ|U┓
   | | | ̄〕
   | | | ̄
  (二)二)

(´∀`) 「でも所得制限は多分マスゴミ様が反対するから大丈夫だお。」
(・∀・) 「自分達だって欲しいもんね〜。」
851名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:54:12 ID:wknUZ9Gi0
>>836
事実婚と言えば聞こえが良いけど、法的には同棲でシングルボッシー。
戸籍制度を破壊目的で同棲に止めて、未婚状態で子どもを産む、ふしだら女。
ケジメのない女としか思えないね。
852名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:54:47 ID:W3fu2E2e0
給油のときの発言といい、
なんか少しづつまともになってないか?w
853名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:55:02 ID:nkKXC1NQ0
そんな事をしたら日本人がバカばかりになってしまう。

低所得=低脳だろ。

低脳の子供ばかり増やしてどうするの? 瑞穂たん
854名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:55:40 ID:wknUZ9Gi0
>>849
まじめに働いた人には手当無し
ろくに働かない人にだけ現金支給の
どこがまともなのか説明して欲しいね。
855名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:55:50 ID:QIPZHzWu0
>>842 その女は40才の男(同じ課)と13年つきあって未だに結婚していない。

これはどうなんだろう
856名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:55:50 ID:2b0ljXUwO
保育園の保育料とかさ、納税額で0〜約50000/月なんて
差を付けるのはやめてほしい。
同じ保育内容なのに不公平感半端じゃない。
みんな同額にすべき。
払えない層は自己申告で別に手当出してあげるようにして。
857名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:55:52 ID:kv0G4LLK0
閣内不一致ですね・・・
そうするんだろ?
858名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:56:53 ID:S4CW/InHO
>>831
おらの行っとるとこは
既婚が人の悪口言いまくりで
独は肩身狭くて気使いまくりなのだが。
859名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:57:03 ID:0KW927Hz0
>>855
そのうち男がひょっこり若い女と結婚するに500ドンくらい
860名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:57:06 ID:pOyTomgd0
確かにそうだ。年収が低いヤツはモラルも低いし、育児じゃなくてパチンコにつかっちまうよな。
861名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:57:15 ID:wknUZ9Gi0
>>856
同意
保育園寮は一律にして欲しいね。

因みに払えない場合は申請すれば免除や補助が出るはず
もちろん自己申告じゃなくちゃんと納税証明とか書類その他の証拠に基づいてね。
862名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:58:19 ID:kL0R8j1i0
所得制限が必要だと思う。
中流階級がいつもトバッチリ食うな。
863名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:58:45 ID:OaGwMi0R0
所得制限ありの方がいい人と
所得制限なしのがいいって人に分かれるね。
結局国会で通す事になったらグダグダになって
所得制限年収800万以上、第二子以降2万円を中学生まで〜みたいな事になったりしてw
私はなしじゃないなら児童手当そのまんまで一々名前変えんなと言いたい。
864名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:58:49 ID:iBoxr0R10
これに関しては福島に賛成かな
どんどん産んでも余裕がある人もいるだろうし
一応所得制限を緩めにつけたほうが無駄遣いにならない
ただ年収1000万円以下とかそのレベルで。
865名無しさん@十周年       :2009/09/17(木) 21:59:06 ID:77f7hioB0
DQN夫婦は放っておいても子供を作る。

そのDQN夫婦に子供手当てをやばら撒くと、
ますます糞ガキが増えて、日本人の民度が落ちてしまう。

子供を作らないのはインテリ高学歴夫婦が多い。

この階層に手厚く支援すれば、日本の民度、技術力を
維持できるんだぞ。

866名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:59:19 ID:QwdZoTmt0
国籍関係なし?
867名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:59:59 ID:bg+2GQIJ0
金持ちにはやるなは正論なんだけどその金持ちの把握が難しいんだよ。
自分で事業持ってたり不動産投資している人は合法的な節税で億万長者なのに
税金は殆ど払ってない人は多い。結局多くの工数を割いてかえって不公平が増す
ことになるからえいやで全員にあげちゃったほうがよい。
ほんとの金持ち把握のために民主の言ってる国民総背番号制は有効だ。自民と
してはやりたくないので人権侵害とかみょうな情報を流してわざとつぶしてた。
868名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:00:15 ID:fmEa34I+0
> 所得制限??
> 2000万円以上なら納得するが1000万円以上にするならいままでと変わらないから。
今までと変わらないわけないだろ?
扶養控除はじめ、児童手当、住宅ローン控除などすべて無くなるんだぜ
実質大増税だよ
869名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:00:32 ID:2b0ljXUwO
「みずほがまとも」意見の人は
本当に単発IDだw
870名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:01:02 ID:FkcfGoC30
>>865
どう考えてもインテリ高学歴女が
子供手当て目当てで子供10人生むとは思えん
871名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:01:12 ID:0+nXZ/ae0
>>865
インテリ高学歴夫婦が子供を作らない理由は様々だから手当じゃ解決しない
忙しすぎるとか高年齢とかは金があってもなかなか難しい
872名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:01:29 ID:kv0G4LLK0
閣内不一致ですね・・・
そうするんだろ?
873名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:01:33 ID:abmzUvT6O
アラフォーどころか40代後半の学生時代にバブルだった女はすごいぞ?
自分磨きに私らしい生き方wしてきて30代後半に結婚
素敵な二人のセンスのよいさりげない生活を楽しんでから40歳くらいで出産予定
もちろん第二子との年齢差だけじゃなく生まれ月までコントロールするつもり、とか言ってる。
当然、うまくいかないんだけどこの世代の婆たちは妙な万能感があって認めようとしないんだよね。
874名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:01:36 ID:Neqk5tKE0
子ども生めば、正社員を続けられなくなったり、
収入が減る、
子どもには一人3千万円かかる。
上下違うんだから、誰も子ども生まなくなるでしょ。

子ども一人生むたびに、一千万円支給してもまだ、
子ども持たない人よりマイナス。
けど、一千万支払えば、出生率は上がるけど、無理か
875名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:01:41 ID:/HQjzl7eO
よくよく考えりゃ現行の制度の所得制限て、核家族+妻は専業、が前提の超不平等な制限だったわなw
876名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:02:26 ID:fmEa34I+0
>>867
> ほんとの金持ち把握のために民主の言ってる国民総背番号制は有効だ。自民と
> してはやりたくないので人権侵害とかみょうな情報を流してわざとつぶしてた。
それ反対し潰したのは
民主と社民の基地外左翼だろうが
何、捏造してんの?
877名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:02:31 ID:+FxgDU6w0
>>866
どの国の人でも母国に子どもを置いたままでももらえるそうだ。
よかったね。
>>772
878名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:02:50 ID:wknUZ9Gi0
>>869
ホントだ・・・
これって、噂の工作員?
879名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:04:20 ID:UkxoV3hr0
パンドラの箱が空いたよ。
どうせ4年後には各党競ってこども手当ての増額と対象年齢の引き上げが
焦点になる。財源はもちろん所得税大増税。
880名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:04:21 ID:msa2bTOB0
給食費とか子供の医療費タダにして
おむつとか子供服とか配給制にすればいんじゃね
881名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:04:23 ID:qWwV4OpaO
税金を払うほど公共サービスが無くなるのはやめてくれ
払うものは払うからサービスは平等に

本当に26000なら境界線の人でかなり逆転現象が起こるよ
882名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:04:31 ID:AQK01Zgy0
   ≡≡   「働いたら
   (‘台‘)< 負けかなと思ってる。」
  |⌒ Y⌒|  (年収1000万)
  |_| :| |_|
  Uレヘ|U┓
   | | | ̄〕
   | | | ̄
  (二)二)

(´∀`) 「子供手当いいね。でも所得制限?」
(゚∀゚*) マスゴミ様 「ゴルア〜!許さん!!」
(・∀・) 「自分達だって欲しいもんね〜。」
883名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:04:32 ID:U2PES7T+0
みずぽにしてはまともな意見だな
金持ちに手当てやってもしょうがない
884名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:05:34 ID:1SyrqXb4O
実はこの省庁が一番利権ズブズブだったりする…
文句つけにくいからね。見渡せば町中関連ハコモノだらけだ。
885名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:06:21 ID:fm6MUSvq0
国の命運をかけるような金額でやるような名案かよ
これ幸いで1万ぐらいにしとけ
886名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:06:24 ID:zLPqS0Rd0

福島みずほ 著書

1992年7月 『産まない選択 子供を持たない楽しさ』亜紀書房




なんでコイツが少子化担当大臣なんだ???????????????






誰か大臣質問でぶつけてくれんかね






887名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:06:49 ID:X37lUzgX0
子育てに十分経済的余裕のある高所得家庭には「子育て支援」で現金支給する大義名分がない。
よって所得制限は必要なんだが、具体的な線引きはもう少し検討が必要。
1000万から2000万の間だろうけど。
888名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:07:49 ID:fmEa34I+0
>>878
在日優遇と社民をスケープゴートにした公約破りでしかないだろ。
素直にマニュフェストは嘘でしたって謝るならいざ知らず
みずぽ絶賛してる馬鹿って、また工作員だよ
889名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:08:22 ID:AQK01Zgy0
   ≡≡   「働いたら
   (‘台‘)<  負けかなと思ってる。」
  |⌒ Y⌒|  (年収1000万)
  |_| :| |_|
  Uレヘ|U┓
   | | | ̄〕
   | | | ̄
  (二)二)

(´∀`) 「子供手当いいね。でも所得制限?」
(゚∀゚*) マスゴミ様 「ゴルア〜!許さん!!」
(・∀・) 「自分達だって欲しいもんね〜、
      皆貰えるように。」
890名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:08:41 ID:qDb1nmYa0
うちは1000万。
所得制限なしにして欲しい。
貧乏人の子供を養うために働いてるんじゃないし。
そこまで余裕ない。
891名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:08:44 ID:S/LkdLBXO
てゆーか、給付じゃなくて無利子貸与にでもしてほしい。自分の尻は自分でふく。なんで現役世代が見ず知らずのじいさんバァさん以外に甘やかして育てるガキを養わなきゃいかん。
892名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:09:31 ID:2b0ljXUwO
>>881
サービスを受けられない不満が溜まってたから、
「所得制限なし」の民主党案が支持された面は絶対ある。
みずほは解ってないね。
893名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:09:50 ID:kZmnorO00
>>886
ワロタ

福島少子化推進相の間違いだったな
894名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:10:08 ID:ipL1dkD5O
人種制限しないと 我々日本人が働いて稼いだりした税金や
国が借金したお金 を よそ者に 抜け抜けと上げてしまう結果になる。
日本人の役に立たない
895名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:10:12 ID:bNeJ61Z3O
ある子供2人いるシングルマザーの収支

・生活保護費13万
・養育費3万×2
・内緒で同棲してる男の
給料30万

更に子供手当てで・・・
896名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:10:41 ID:5VcMc/WV0
こりゃ正論だろ
金持ちにやっても
貯金にまわるだけ
897名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:10:45 ID:FkcfGoC30
あっちこっちに寄宿舎建てろよ
土建やうるおってウハウハ

大学生雇って宿題先生のアルバイトさせれば
仕送り減らせてその親もウハウハ

まかないで食費タダ 
食事つくるパートのおばちゃんもウハウハ
898名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:11:51 ID:0LAi0IYrO
なぜ貧乏人を助けなければいけないんだ?貧乏人なんてなんの役にもたってないのにアホらし
899名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:12:06 ID:QeVCVwUF0
>>856
最近はおまえのような馬鹿が日本人に増えたな。
900名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:12:11 ID:Udm47CjX0
>>878
BOTだと思う
901名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:12:33 ID:DDkh6hmJO
あー後で延々続くわ。
902名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:12:34 ID:TqYfDvL+0
みずぽは「資本による補助的労働力の領有」が問題で
金なんか配っても少子化は解決しない。
くらいいったらおれも社民党員になる
903名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:12:46 ID:YAzr3Xm80
実際のところ、例えば所得制限を500万以下とする場合、
500万と501万で差を付けるのは不公平だろ。
となると、一律額ではなく、ランク分けせざるを得なくなるね。
ランク分けしてしまうと、効果が薄れるんじゃねぇか?
904名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:13:25 ID:tW0UIEwD0
ニートにも金をよこせ
905名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:14:25 ID:OZn2DI8F0
ばらまきではない。子育ては所得によらず大変。
うちなんか子供が熱だしたら何万か払って預かってくれるところ
をみつけないといけない。所得が高い分,低い人が休みの日や
夜も仕事している。所得制限はやめてほしい。
民主党に投票したのに数人しかいない社民党の意見が通るのは
おかしい。所得制限するのなら公約違反。民主党に投票した
民意を裏切るのなら解散してもう一度総選挙してほしい。
社民党に投票したわけではない。
906名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:14:31 ID:vADJ1GAaO
>>891
現行の公的な福祉システムが続くならば、君が老人になった時に受ける福祉のサービスは現在の子供達の納税分から受けるのだよ
民間の保険とは違うから自分の掛け金からではないよ
907名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:14:33 ID:c1W5VFCX0
福島瑞穂…。

ええええ???????
みずぽがまともなこと言ってる。

つーか、みずぽがまともに見えるって民主…。
908名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:14:57 ID:AQK01Zgy0
   ≡≡   「働いたら
   (‘台‘)< 負けかなと思ってる。」
  |⌒ Y⌒|  (年収1000万)
  |_| :| |_|
  Uレヘ|U┓
   | | | ̄〕
   | | | ̄
  (二)二)

(´∀`) 「子供手当いいね。でも所得制限?」
(゚∀゚*) マスゴミ様 「ゴルア〜!許さん!!」
(・∀・) 「自分達だって欲しいもんね〜。
      いいじゃん1000万仲間も全員貰えるように頑張ってね。」
(´∀`) 「子供みんな平等に貰えないのは不公平だもの。」
909名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:15:43 ID:DDkh6hmJO
そりゃ生活維新だからですよ。
910名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:16:28 ID:xpiojEvQ0
みずほ正論だ。
富裕層にも子供がいるからって金上げる必要はないぞ
911名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:17:11 ID:X37lUzgX0
社民だけでなく国民新党も所得制限主張してたと思う。

数は少ないが声だけはデカイ社民と国民新党に結局は押し切られそう。
912名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:18:20 ID:UJ4nDtWMO
年収1000万円以下の家庭にしてください
913名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:18:38 ID:wknUZ9Gi0
>>895
通報しなきゃ、荷担したも同然。
通報は匿名でも可なんだから遠慮無く通報しる。

不法滞在外国人の通報みたいに、詐欺ナマポの通報でも
報奨金出る様にならないかなー?
子ども手当バラ撒くより、報奨金に充てた方が良いと思うけどな
914名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:19:59 ID:hVBzACAd0
915名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:20:13 ID:PgNEEzztO
所得制限は正論
916名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:20:20 ID:wknUZ9Gi0
>>888
そこまでするのか・・異常だ。社民主

>>900
おお!その発想は無かった。
BOTってIDも変えられるのかー すごいなーw
917名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:20:45 ID:8pWiIMFd0
>>905
だったら小児科医療や教育行政に投資すりゃいいだろ
あんたと違って子供手当てでパチンコする阿呆もいるんだ
918名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:21:06 ID:2b0ljXUwO
民主党は自案の破綻に気づいて
みずほを利用してうやむやにしようとしているんですね。
詐欺もいいとこだねw
所得制限するなら、
児童手当を少し手直しするだけでOKでしょうがw
919名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:21:17 ID:YvFJUnUA0
金を配るからおかしいことになるんだろ。
定額給付金の時は高額所得者だけを除外していたら事務作業が増えるとか言ってたんだし、クーポンにしたら万事解決かと
920名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:21:29 ID:OOtX4bpk0
数パーセントの富裕層を敵(?)に回しても、公約違反だなんて責める人はほとんどいないだろうね。
921名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:22:46 ID:QfM3tCqz0
賛成してる人は自分らがその富裕層に入ったらどうすんだ?
結局自分がいい思いして金持ちに少しでも嫌な思いさせたいっていう妬みから来てるんだろ
生保デブは叩くのにこういうのは賛成するその意図がわからんわ
922名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:22:52 ID:bM2LHILL0
むしろ、数パーセントの富裕層への子供手当てをカットしたところで、どれだけ予算が変わるんだよ
何ほどにもかわんねーだろ
923名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:24:00 ID:2b0ljXUwO
>>922
事務経費かかるだけだよねw
924名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:24:02 ID:YvFJUnUA0
>>922
余計な事務処理が増えて業者ウハウハ
925名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:24:08 ID:/hWVuo8b0
子供手当てって経済的不平等に対する補償だよね。
でも、容姿が悪くて彼女・嫁・子供を持てない人に対する補償はないよね。
これって、不平等だよね。
926名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:24:15 ID:MbXtdEsO0
なんで俺が納めた血税を外国人にまで支給せにゃあならんのだ。返せよ。
927名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:24:19 ID:VJWCAWAy0
所得制限反対
より税金を納めている奴が損するなんておかしい
つーかリーマンはごまかせないけどお前らの好きなZ戦士やBボーイ達なんて
ごまかし放題だぜ
所得制限とか言ってる奴は馬鹿
つーかみずほが白と言ったら突き詰めていくと黒なんだ
928名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:24:39 ID:DDkh6hmJO
まあでも、

金を配りました

子供増えます

とは、単純にはいかないでしょうね。
国全体ではどうなるかはわかりませんが。
929名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:24:50 ID:AQK01Zgy0
みずほマンセー社民工作員のまとめ

・ほとんど単発ID、おそらくPCのダイヤルアップ。
・レスは1行が基本、ときどき短文数行
・みずほ・みずぽと呼ぶ。

「みずほが正論だと…?」
「みずほにしてはまとも・真っ当」
「みずぽに正論を言われる民主って・・・」
「最近、いつものミズポらしくないぞ。」
「GJ」

「がんばれミズポ」
「初めてミズポに期待する。頑張ってミズポ!」

これで操作いてるつもりだが
ボチボチ皆気づき初めている。w



930名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:24:55 ID:/rNRcWkR0
正職に就いてる人で、年収100万以下の人限定でいいだろ
931名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:26:04 ID:OaGwMi0R0
>>921
同意。
所得制限かけても毎年調査するお金もかかって無駄なだけな気がするし
何より民主に投票したのに社民案優先とかおかしいし。
衆院に7人しかいないのにミズポの意志が優先されるとか嫌だな。
932名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:26:37 ID:2b0ljXUwO
>>930
対象者いるの?w
933名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:26:46 ID:p5UTdmFb0
>>895
おれの知っている母子世帯は、それに市営住宅に家賃タダで入居。
昼から酒飲んで騒いで、男はベンツをいつも細い市道に路駐していたな〜 ありゃ、どうみても893だったよ
934名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:26:47 ID:TqYfDvL+0
このスレ見ていると民主党に投票したやつは
金に卑しいやつだということがわかった。
935名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:27:08 ID:FkcfGoC30
>>928
テレビにでてくる大家族みたいなのが
あっちこっちにできるだろうね
子供手当てが主収入ってわけ
936名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:27:14 ID:bM2LHILL0
>>925
高望みしすぎじゃね?(キッパリ
937名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:27:21 ID:5KtJK7GxO
結局、何百万円からもらえないの?
938名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:27:48 ID:0qj/BMBmO
まさかみずぽwith社民に期待をよせる日が来ようとはww
939名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:29:53 ID:lCNq59lX0
まあ、これはお水のいうことが正しいだろう。
年収が1000万円以上なら、手当はいらないよな。
940名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:30:02 ID:AQK01Zgy0
   ≡≡   「働いたら
   (‘台‘)< 負けかなと思ってる。」
  |⌒ Y⌒|  (年収1000万)
  |_| :| |_|
  Uレヘ|U┓
   | | | ̄〕
   | | | ̄
  (二)二)

(´∀`) 「子供手当いいね。でも所得制限?」
(゚∀゚*) マスゴミ様 「ゴルア〜!許さん!!」
(・∀・) 「自分達だって欲しいもんね〜。
      いいじゃん1000万仲間も全員貰えるように頑張ってね。」
(´∀`) 「子供みんな平等に貰えないのは不公平だもの。」
941名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:30:24 ID:tiEJ4yWU0
国から補助金もらっての子育てって、家庭の中での親の地位が低下して親への尊敬の念が薄れそうだよね。
手当なんて良いからきちんとした仕事が出来る環境整えた方が良いと思う。

まあ、自民党と違って家族の絆とかそういうのどうでもいいと考えてるんだろうけど。
942名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:30:25 ID:DDkh6hmJO
500位じゃないですか?

個人的には、500以下だとだと逃げ道ができるから
943名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:30:30 ID:oVdj6h4e0
お金がないから産まないんじゃなくて、
産みたいのになかなかできない人だっているよ。
不妊治療を保険適応にすればいいのに。
944名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:30:30 ID:wknUZ9Gi0
>>931
申告制で良いんじゃないかなー?
役所発行の納税証明書とかで、もちろん無職やナマポはスルーでOK

働かざる者食うべからずだよ。
945名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:30:36 ID:8pWiIMFd0
所得制限以前に子供手当てということで現金ばら撒くほうが
おかしいだろ
946名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:30:40 ID:BJCNvr9Z0
シングルマザー(笑)ってやりたい放題浮気して離婚された子持ちの淫乱女の
ことでつね?
947名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:30:58 ID:mI68VHdwP
>>922
数パーセントなんて誰が言った?
数十パーセントカットするかも知れんぞ

>>931
所得は調査されてるだろ
どうやって所得税かけてると思ってるんだ?
948名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:31:03 ID:/rNRcWkR0
>>932
いないから良いんじゃないかw
仮にいたら、本当に助かる手当てになるしね
949名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:31:07 ID:0qj/BMBmO
ついでに社民工作員認定される日が来るとも思わなかった。
民主信者はヨシフおじさん状態かw
950名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:31:21 ID:/XXFPGhB0

09.9.16.青山繁晴がズバリ!1/6〜6/6
 (外交安保で)ズルい抜け道とお宝探し
http://www.youtube.com/watch?v=q-2AsCY5zPQ
http://www.youtube.com/watch?v=zuZJWE_xbtk
http://www.youtube.com/watch?v=zxePWN4stog
http://www.youtube.com/watch?v=BVmHE4br4mI
http://www.youtube.com/watch?v=x_VJBrReNE8
http://www.youtube.com/watch?v=q3FiDjbsXuw

・財務大臣の藤井氏の登用は民間からの強い要望(予算編成能力への不安)。
・国家戦略担当の菅氏と藤井氏は予算編成の権限で早くも衝突の危険あり。
・閣内対立の火種は既に複数。キーマンは亀井氏(彼を抑えられるのは小沢氏だけ)
・米兵の犯罪とは全く関係無い土壌汚染の問題を日米地位協定に入れようとしている。
・インド洋給油撤退は他国(イギリス,ドイツ)の一斉撤退の引き金になる?
(アフガニスタン全土の既に97%はタリバンが支配)
・政権交代で自民党と官僚が隠していた情報(拉致問題,土建情報)が出る可能性。
951名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:31:52 ID:UP6bh/Ou0
所得制限より、日本国民のみとして下さいな。
よその国の人ばっかり増やして何の意味がありましょうや?
952名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:31:58 ID:wknUZ9Gi0
>>943
は?不妊治療は健康保険適用されるじゃん。
精子が薄いとかだったら諦めるしかないね。
治療しても妊娠しない石女も諦めるしかないね。
953名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:32:25 ID:OaGwMi0R0
ミズポは批判浴びても所得制限貫いてくるだろうね。
大多数の人が小ばかにしてるガンコに護憲を真顔でやってる人だもん。
それでもミズポより鳩が悪いわ、ミズポには消費者庁だけで良かったんだ。
何で民主の目玉マニュフェストをその案に反対してる社民にやらせるんだろ。
わかんねぇ。
954名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:32:31 ID:XADg5JUe0
所得制限を行いますた。
(※1200万円までは受けられます)
バカな人は、何の基準もなく「お金持ちざまーwww」と
言います。乙でした。
955名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:32:50 ID:Qr1Q9cvg0
「富裕層の自民党員は馬鹿だな。今計算してみたが
民主党は衆院の3分の2に届かず社民と連立するしかない。自民信者の頑張りすぎだ」
956名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:33:14 ID:dFgP3M7s0
>>923
今の児童手当と変わらんわな
今も所得証明付けて申請してるだけ
957名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:33:16 ID:QogOeZkY0
みずぽでさえこう言ってるのに、民主の馬鹿たれは何言ってるの
頭も中はお花畑か?
958名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:33:21 ID:+FxgDU6w0
児童手当の外国人への支給について分かりやすく
答弁しています。支給要件はこども手当てもほぼ同じです。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html

◯16番 高田 浩議員 答弁ありがとうございます。児童手当
の一種である外国人の海外別居監護についてお尋ねいたします。
 日本に住む外国人で、その子供が日本に住んでいなくても
児童手当が支給されると聞いております。厚木市ではそのケース
が何件ありますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 現在2件支給してございます。

◯16番 高田 浩議員 その外国人の定義ですが、国籍は問いませ
んか、それとも特定の国籍を持った人が対象でしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 国籍は問いません。
厚木市に外国人登録をなさっている方が対象となります。

このあと更に衝撃の事実が記載されています。詳しくはショートカット先
を見てください。
959名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:33:26 ID:HQjicC1H0
2人目作ろうか考え中の身としては
ありがたい後押しになるんだけどな。ダメなの?
960名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:34:20 ID:AQK01Zgy0
みずほマンセー社民工作員のまとめ

・ほとんど単発ID、
 ダイヤルアップ粘着?BOTのような自動プログラム?
・レスは1行が基本、ときどき短文数行
・みずほ・みずぽと呼ぶ。

「みずほが正論だと…?」
「みずほにしてはまとも・真っ当」
「みずぽに正論を言われる民主って・・・」
「最近、いつものミズポらしくないぞ。」
「GJ」
「がんばれミズポ」
「初めてミズポに期待する。頑張ってミズポ!」
「まさかミズポに〜こようとは。」

これで操作いてるつもりだが
ボチボチ皆気づき初めている。w

961名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:34:29 ID:cpCoi9kp0
1000万以下にしてね
962名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:35:16 ID:Qr1Q9cvg0
自民も間違える事がある
そして社民が正しい事を言う事も稀にある
963名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:36:01 ID:OaGwMi0R0
>>959
頑張って働いて収入が平均以上だとダメかもね。

ミズポも所得制限するなら金額を示して欲しい。
964名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:37:28 ID:AQK01Zgy0
   ≡≡   「働いたら
   (‘台‘)< 負けかなと思ってる。」
  |⌒ Y⌒|  (年収1000万)
  |_| :| |_|
  Uレヘ|U┓
   | | | ̄〕
   | | | ̄
  (二)二)

(´∀`) 「子供手当いいね。でも所得制限?」
(゚∀゚*)  マスゴミ様 「ゴルア〜!許さん!!」
(・∀・) 「自分達だって欲しいもんね〜。
      いいじゃん1000万仲間も全員貰えるように頑張ってね。」
(´∀`) 「子供みんな平等に貰えないのは不公平だもの。」
965名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:37:33 ID:2b0ljXUwO
民主党は財源が怖くなって、
ボリュームゾーンの下に
ボーダーを持ってくるんでは。
その後騙されたとの大ブーイングだろうねw
966名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:38:24 ID:45IQUESaO
>>914
子供を持たない楽しさwwwwwww
967名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:38:38 ID:m21P1jT4O
500万ぐらいが線引きだな
968名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:38:48 ID:mI68VHdwP
>>965
そうしないとどう考えても財源足りんからな
969名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:40:11 ID:r9dchGUf0
ミズホのこれだけは絶対曲げない主張

・子供手当所得制限
・死刑廃止
・外国人かもーん
・基地縮小
970名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:40:27 ID:woKU9yRw0
>>925
子ども手当ては少子化対策
また証券会社の試算によると経済効果もあると言われている

金持ちが子供を多く持つと一般の子供以上に
金をかけるから金持ちに金を吐き出させる
効果があるかもしれない
971名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:40:40 ID:i26QBCkc0
この爆弾が早く爆発してくれればいいのだが・・・
972名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:40:45 ID:X4wfmmE9O
手当て貰える額で確定申告する奴増えるな。
会社員がきついだろ。
973名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:41:51 ID:+FxgDU6w0
つまり低所得の外国人出稼ぎはやはりもらえるんですね。
日本のような出稼ぎ向きの国があれば行きたい。
給料は今の20倍くらいで母国より安全で衛生的。外国人
の福祉が充実。ガンガン国にたかって母国に仕送り。
20年もすれば広大な農場やホテルなど所有の地域いちの
金持ちになりましたとさ。
974名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:44:20 ID:vfJ4gl9n0
みずぽに勝るお花畑とか民主どんだけだよ
975名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:45:16 ID:fpxkmjmC0
こいつ「瑞穂」って書けない
前に間違って書いて大恥かいた
976名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:46:14 ID:FWResSsk0
所得制限は正論に見えるけど、その所得のラインはどこなの?
500万とかをラインにされたら、結構な数の人が増税で、ナマポのザイニチと外国に子供が居る詐欺に配りまくる制度になるよ
結局暫定税率廃止するけど環境税ってのと一緒。
977名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:47:45 ID:1oKZL/g70
年収200万以上500万未満でいいよ。
978名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:48:29 ID:NZiCPjhUO
み ず ぽ
979名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:50:25 ID:9NK8oadnO
来年の衆参ダブル選挙フラグ立てまくってるなw
980外人の生活保護や公金支給は憲法違反!:2009/09/17(木) 22:50:44 ID:dBSbMBPW0
1)憲法の前文には福利は国民がこれを享受するとある。
2)憲法の生存権は国民を対象としている。
3)生活保護法や公営住宅法も国民を対象としている。
4)地方自治法には自治体は法と法に基づく政令に従って仕事をするとある。
5)外国人の生活保護を認める厚生省の通達は憲法に反する。
6)憲法には憲法に反する法や命令は効力を有しないとある。
7)公務員は憲法を尊重する義務がある。

以上のことから外人の生活保護や公営住宅の使用は憲法違反であることは明らか。
外国人が公務員になってるのもおかしい。
何故権利の保障されていない外人が生活保護を受けたり公務員になれるのか。
2万人にのぼる国民が路上生活をする中、
憲法を無視して4万人近い外国人が生活保護を受けているなど許されない。
政府は直ちに外国人の生活保護等を中止して国民を保護せよ。

■在日韓国人生活保護不正受給
ttp://www.youtube.com/watch?v=N44iQONJDoE
■【国内】増える「呼び寄せ脱北」 一家9人、韓国では差別受けるから日本に同時入国⇒生活保護で生活 ★3 [10/01]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1191250124/
■【事件/大阪】生活保護の不正受給容疑で中国人2人逮捕[08/20]
ttp://www.youtube.com/watch?v=ajb1P2Y31ds
■【社会】日記に「おにぎり食べたい」 生活保護「辞退」男性死亡[07/11]
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1184139276/
■不法滞在の朝鮮人の偽装結婚に利用される日本人ホームレス
ttp://www.youtube.com/watch?v=_seY2K8wPoU
■杉並区が韓国生まれの韓国人の餓鬼に出産手当
ttp://blog-imgs-29-origin.fc2.com/s/p/e/specialnotes/chosennippo20080917a1.jpg
■シナ人留学生に月20万円支給
ttp://www.youtube.com/watch?v=5KbUM7GpWf0
■【米韓】 米国で遠征出産する韓国人、貧困層向け制度悪用して無料医療の恩恵〜シアトルで「アグリー・コリアン」批判[02/19]
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235227640/
981名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:55:35 ID:kkuyVgHCO
高所得者に限ってがめついんだよな、がめついから高所得者になったのか?
982名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:56:50 ID:nkKXC1NQ0
コレは元々、子供たちに与えるものであって親に与える物ではない。
したがって所得制限を設けないのが妥当。
983名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:57:54 ID:u7ZRScVs0
グダグダ時間かせいで参院選まで保留、ってなるのかね?
984名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:58:15 ID:F/PcrEex0
反対してるやつがめつすぎ
お前らが金使わないからこうなってるのにw
985名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:59:16 ID:jl8CRpeW0
働いたら負けって真理だったんだな・・・・
986名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:00:07 ID:2b0ljXUwO
今度は「がめつい」か。工作員さん。
987名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:00:42 ID:nkKXC1NQ0
年収が1000万円あったとしても発泡酒飲んでるし年収200万円の人と同じ生活してるだろ。。
2000万円以上はないと豊かな生活は無理!
988名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:00:44 ID:hUX5+bxWO
社民党が正しい。
989名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:01:02 ID:3xF1e/Eb0
去年は1万2千円で所得制限するかでもめて、
今年も子供手当てでもめるのか
990名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:02:33 ID:0YvQxAQo0
これまで児童手当で所得制限によって
給付されていなかった比較的収入の高い人は
今度の子供手当てで一番手取り収入が増えるやんか。

一人15歳までで約500万円、3人で約1500万円もの血税が使い道自由。
パチンコだろうが女遊びだろうがブランド買いだろうが自由。
その陰で本来子供手当てですくすく育ってほしい子供たちの幾ばくかは「泣く」よ。
子供は親を選べないんだから子供に直接物品や給食のあるとこは給食費とか、
病気になったときに子供の医療費は無料にするとか、修学旅行の費用を無償にするとか、
やろうと思えば援助の仕方はたくさんある。

なのに金をばら撒くことに子だわる民主党は公金の重みと子供の気持ちをわかっていない。
子供手当てが原資が税金である以上、しかも高額で恒久的支給である以上
子供の養育に必ず使われる方法を追求すべきだ。
長妻さんは子供の幸せ、親を選べない子供の立場に十分に配慮した支給のあり方を
追求しないとそのうち問題が露呈したとき「無駄遣い」だと批判されるぞ。

民主は子供手当てという名にふさわしい支給のあり方をどこまでも追求すべきで
可処分所得を増やすなどという目的なら子供の名をつけるな!!
3人いたら15までで約1500万円、田舎なら家が建つほどの莫大な税金から
支出なのに天から金が降って湧いてくるかのごとく「詰め」の杜撰な愚策だ。
991名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:04:49 ID:BwnHq7dy0
なんか、勘違いしてる人がいるけど、子供手当は少子化対策だから。
992名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:05:40 ID:FjLnPDyQ0
どんどんもめれ
ああ、おもしろい、秋の蟲
993名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:05:50 ID:+FxgDU6w0
>>991
勘違いしているのって民主党のこと?
994名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:06:27 ID:Udm47CjX0
絶対必要なのは国籍条件
995名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:06:31 ID:3E7O9UIm0
また生活保護者しか得しない仕組み。
996名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:06:34 ID:2b0ljXUwO
長妻って点で説得力なし
997名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:06:44 ID:WhR5czHo0
>>1おつ
998名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:06:48 ID:r9dchGUf0
高所得者には手当は必要ないと 思いますぅ
999名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:06:49 ID:nkKXC1NQ0
1000なら共産主義革命が2010年に起こる!
1000名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:07:00 ID:QdnF6an00
みずほの大臣就任会見動画ある?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。