【社会】全国交通事故遺族の会、週刊朝日に抗議…「憂いの熱弁 飲酒運転の厳罰化が日本を滅ぼす」記事に対し

交通事故の遺族でつくる「全国交通事故遺族の会」（井手渉会長）は１６日、８月２５日発売の
週刊朝日に掲載された「憂いの熱弁　飲酒運転の厳罰化が日本を滅ぼす」と題した
記事について、「筋違いの暴論」などとして、週刊朝日編集部に抗議する公開質問状を
送ったことを明らかにした。質問状は１５日付。

この記事は、作家の堺屋太一さんのインタビュー記事で、堺屋さんは「官僚の統制の
害悪のわかりやすい例が、飲酒運転の過度の取り締まり強化です」などと指摘している。
週刊朝日の山口一臣(かずおみ)編集長の話「いただいた質問に対して、
真摯(しんし)に対応させていただきます」

*+*+ YOMIURI ONLINE 2009/09/16[18:52] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090916-OYT1T00820.htm

平成３０年w

日本は被害者とか弱者とか言うだけで正義づらし過ぎるんだよ

日本を滅ぼす朝日さんが一言↓

堺屋太一（笑）

だが、心配のしすぎではないか

飲酒運転だけはどんなに取り繕っても完全悪だろ

朝日(笑)

堺屋太一(笑)とアサヒ(笑)の害悪のわかりやすい例がこの記事だな

朝日なんかの記事を本気にした時点で負けだよ

またテロ朝

もはや過去の人が何言ってんだかwww

別に反対意見を書きたかったら２ちゃんねるにでも書き込めばいいのに、
なんで公開質問状出したり抗議したりするのよ。
相手は免許事業のテレビじゃなくて週刊誌でしょ。
被害者が団体になると、かならず暴走をはじめるのな。

>>13
あんた誰

また朝日の馬鹿か

>>1
朝日なんて3文記事に、まじめに反応するのもどうかと思うが

これについてはｱｻﾋ支持

>>1

まあ、考えは自由だから・・・後は多数決。俺も異様な厳罰化には反対
俺、酒飲は飲まない。

日本を滅ぼす？お前だろ朝日

朝日(笑)

遺族会の抗議って時点で、正論という意味で説得力がないな。
まあ、朝日って時点でも、すでに説得力はないがｗ

またアサヒの報道テロか

馬鹿意屋　太一(爆)

>>16
三流メディアの影響で民主党政権ができあがったわけですが

どういう趣旨の記事なの？
タイトルだけみると暴論にしか見えない。

捏造だけでは飽き足らんからな糞アカヒは

記事の内容がわからないのに
偉そうにどっちか叩く馬鹿が湧いてくるんだろうな
↓

>>17
オレもそう思う
事故を起こした人間に厳罰化はすべきだが、一様に飲酒を取り締まるのはおかしい
個人差が大きすぎる

飲酒運転の職場などでの厳罰化のことかと思ったら取り締まりかよ。
堺屋もボケたな。

初っ端から厳罰はｱﾚだろうけど、それ相応の罰則をしないと
あいつら何回でも繰り返すからやっかいだ
落ち度のないこっちがとばっちりをくらうなんぞ冗談じゃない

酒が日本を滅ぼす、だろ

また官憲どもに強大な権力を持たせたい悪徳自民による
弱者の口を借りた言論弾圧か！監視社会反対！！！！！！！！

飲酒運転は厳罰化でいいよ
そりゃ面倒くさいけど、代行とか何らかの方法で対処できる問題だし
人が死ぬよりいい
何よりそれで金が落ちるようになるのが経済的に悪くないね！
リスクマネジメント出来る賢い人間なら大丈夫、馬鹿が自ら不幸を背負い込むだけ、厳罰化しろ

被害者団体の傲慢が鼻につく。

編集長のしたり顔が嫌い

「朦朧」会見では人が死ぬわけでもないのに躍起になって叩いていた朝日がこれじゃ遺族は怒るだろ。

厳罰化しても飲む奴は飲む
飲んだらエンジンかからないようにしないとダメ

アサヒなんて読むわけないが、取り締まりに適度も過度もあるかっての。

俺も親族が飲酒運転の事故に巻き込まれたら怒り狂うだろうな

>>28
個人差が大きいから取り締まるでいいじゃない。

記事を読んでないので安易に堺屋と週刊アカヒを叩く気にならないが、飲酒厳罰化には賛成。
ちなみに、車には日常的に乗るし、酒も飲む。でも飲酒運転は絶対にしない。

飲酒運転の厳罰化云々とは別で、飲酒運転するようなやつは、人間のクズ。

>>32
少なくとも、このスレの記事は、
その反対のことを主張してるでしょ

>>31
日本は大丈夫、ソイツ落選したからｗ

国分太一・・・堺屋太一・・・・・・・・('A`)だめだ、思い当たらん。

煙草、酒、パチンコ、麻雀やる奴は北朝鮮行け、今すぐに

作家の堺屋太一
週刊朝日の山口一臣
火に油を注ぐバカ衆
さっさと死ねや

まぁこれは実際に家族がひき殺されないとわからんよ

俺の弟をひき殺した奴はあと3年で出てくる

俺は必ず復讐する

たかが飲酒で捕まって刑事罰と政治罰が科されるのに
懲戒免職とかありえんわこの風潮

人を殺めてから社会罰だろ。

飲酒運転厳罰だから、些細なことの積み上げでも
すぐに免許取り消しになる。
　　↓
免許取り消しでも仕事には車がいるから無免許運転。
　　↓
無免許で人身事故
　　↓
加害者は逃走の後に逮捕
　　↓
被害者は加害者が無免許運転であるので保険による救済を受けられない。
　　↓
結局、被害者の泣き寝入り

売り上げじりじり下がってそうなイメージだな、週刊誌って。

>>47
刑期があと3年でも実際いつ出てくるかわからんでそ。

堺屋太一とか三宅先生とかワンポイントで民間から閣僚へ登用したら面白いのにな。

パチンコで借金、殺人、強盗

これら三国人が、三大犯罪を犯す原因が

ぱ　　ち　　ん　　　こ


もっとパチンコを規制しろ。

堺屋太一センセはご自分が飲酒運転の巻き添えを食らっても加害者をお許しになるンだそうですね

マスコミが煽れば罪が重くなる
マスコミが可哀想だと叫べば不法滞在も容認する　と言うのはおかしな話だ

感情抜きで粛々と決めるべきだ！！

ちょっと待て、その書き込みは朝日かも

>>33
厳罰だとひき逃げを誘発するので、この意味では人は死にやすくなる。
また、取り締まりが十分なされてない現状での厳罰化はさほど効果はないし、
「運の善し悪し」といった側面を際立たせる。
「危険だから」で程度問題を無視して「より厳罰がいい」では、
スピード違反など、どんな違反でも厳罰化されてしまうので論として説得力がない。
個人的な好みで飲酒運転だけ厳罰化するという低脳さが露呈するだけ。

珊瑚だけじゃ飽き足らず日本国まで・・・。

殺家・サカイヤ
　　と
醜韓・朝日か。


まだまだおおいに害毒タレ流す
つもり満々だな。

タイチさんが正統

市ねと思いながら殺して懲役10年
殺すつもりは全くなくて殺しても懲役10年　＝　酒酔い運転
どうみてもおかしい

先進国の欧米の法規でも真似するのが無難
命が安いシナチョーセンの法規は参考にならない

堺屋太一････離陸はしたが車輪を格納できてない状態で墜落死したと思ってたが

>>49
無免許だろうが飲酒だろうが被害者には保険がおりるだろ・・・

飲酒運転だけは、擁護する必要がどこにもない。

　　これは、はっきり言って死刑でもよいと思っているのに、

　あほな評論家はいるのな。

飲酒運転を擁護するバカがまだいるんだ。

飲酒運転のどこがいいんだよ。
飲酒運転するようなやつは、即刻、免許取り上げでいい。

>>63
そういう個人的な嫌悪感丸出しなのが説得力をなくす。
だいたい、感情論で厳罰化って何だよ？
何かのテレビドラマで「大麻は悪だ！」と流布されたら、大麻保持は死刑か？
評論家だったら、何か言いたくなる話だよな。

>>13
工作員、乙。

車で人殺してもあっさり出てくるのは納得行かない。何で酔っ払いみたいなカスだけ緩いんだよ。

>>64
誰も飲酒など擁護してないよ。明らかに違反じゃん。
反対者ってのは厳罰化に反対してるだけ。
自分は違反しなくても、社員や家族が捕まらないとは限らないわけだが、
それが死に等しいほどの厳罰だったら、生命を守るという法律の趣旨として妥当か？
そういう話。ルール全体を厳罰にして「法的に危険な社会」を作るべきというのか、
飲酒運転だけ厳罰にして、バランスを欠いた法体系がいいのかと。
「悪いことだから、より厳罰でいい」などという単純な話ではない。

昔の週刊朝日は篠山紀信の美女写真にロゴだけの表紙で手に取りやすかったけど
今は見るも無残になったな。
ポストかゲンダイくらい恥ずかしい。

>>57
どんな違反も厳罰化すればいいだけ。

>>45
ネット麻雀もダメ？

いっその事罰金は…１００億円くらいにしたらどうだろう…

>>68
単に飲酒運転しなきゃいいだけの話だろ。
それってそんなに難しいことか？

肩の力抜けよ。

アカヒを放置すれば国が滅びる

>>68
逆に、刑罰が軽ければ軽いほど国民に利益というわけでもない。

>>17
賛成

それでも言論は自由のはずだが、
飲酒運転を肯定する言論の自由はないというのか。

飲酒運転に甘いんじゃなくて、飲酒に甘すぎ。
当時酔っていて記憶がないとか、酌量の余地なし。
アホか。
厳しくしなくていいから、減免なしの逮捕公表起訴すればいいよ。

>>77
勿論自由はあるが、同時に同じ理由で、集中砲火を浴びる覚悟はしとくべきじゃね？

車に限れば、シャブの方がまだ安全だもんなｗ

飲酒運転したら永久に免許剥奪で

>>70
駐車違反でも懲役か？
迷惑なことだし、それが原因で人が死ぬこともあるよ。

なんか非常識な暴論であること丸出しだな。
統計的データや危険性の度合いなどを考慮し、
さらに、運転手の心理状況なども考えて判断しないといけないと思うが、
あんたは「悪いことだから、より厳罰でいい（際限なし）」でいいと。

それより犯罪自体を厳罰化しろよ
飲酒運転だけが特出しても仕方ない

週刊あさりの劣化も酷いな。昔はそれなりに上品だったのに。
現代もどき記事とお受験記事を繋ぎ併せただけ。

>>73
だから、上でも書いたが、何だって厳罰になるだろってこと。

「駐車違反は懲役１０年。悪いことなんだから厳罰でいい。
　単に駐車違反しなきゃいいだけの話だろ。
　それってそんなに難しいことか？ 」

とな。
何にでも言えることは何も言ってないのと同じ。

その通り
これ以上遺族を付け上がらせるべきでない

今週中に飲酒運転厳罰反対者の家族親類縁者が飲酒運転の車に轢き逃げされますように。
そして重度の障害が残りますように。

殺傷凶器と成りうるものを、公共の場に於いて、心身に異常を来した状態で使用すること。

これが"飲酒運転"です。厳罰化は当然の措置。

>>81
んなこと言ったら、スピード違反、さらに無免許運転だって、
懲役刑が現にあるわけだが、
「統計データ」や「運転手の心理状況」によって危険の大小が
まったく異なるわけだから、それはおかしいということに
なりかねないね。

飲酒運転を基準にして他の罪の刑罰を決めなおせばいい。

>>88
何を言ってるのかさっぱり分からん。
反論なのかすら分からん。
統計データなどを参考にするのを否定したいの？

　別に出版差し止めの仮処分申請とか出してないし、「お互いの言論」を尊重するカタチで
反応を出している訳だからして「やり過ぎ」だとか「過剰反応」だとは思えない。と個人的に
はそう思う。

>>84
つまりどのような違法行為に対しても現状よりも厳罰化することには反対というスタンスでいいのか？

厳罰化というか、罰金の最低額を定めてほしいわ。
平均月収より多めで。
リアルに家計に響く額がいい。

>>87
じゃあさー、「眠気のある状態での運転」も厳罰にすべき？
昔は、「眠気」とか脳の活性を計るのが困難だったかもしれんが、
今ではかなり可能なことだよ。

【投票】凶悪運転手による交通事故を防ぐにはどうしたらいいか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=3

>>81
お前こそ何でも極論だな？
厳罰とは言ったけど、それぞれ程度ってもんだあるだろ？馬鹿か？

>>94
それは現に厳罰化されてるだろ・・・

>>92
そこまでは言ってない。今より厳罰にした方がいいことや、
新たに取り締まるべものだってあるだろ。

アルコール薬物を摂取するキチガイは全員犯罪者であるという共通認識を持つことが肝要だろう。

これは当然でしょ
今までが軽すぎだっし
みんなの考えが甘すぎだった
まともに運転出来ないのに車に乗るとかありえん

飲酒でどれだけの人が迷惑になったり不幸になってるか
病気で死んでる奴もタバコより多いのに
叩くのはタバコだけ

>>96
何言ってるんだよ。
わざと極論を言って、「これじゃダメだから」と非極論（程度問題で計るべき）を推奨してるんじゃん。
つまり背理法。普通の論法でしょ。

酒飲んで運転する時点で屑

>>97
致死傷罪と勘ちがいした。訂正するお。
まさに事故レスだな。

>>94
居眠りやそれに近い状態での運転は"厳罰化"すべきだよ。
もっとも、検問等で把握し難いだろうけどね。
脇見・居眠りで事故った奴は、過失で済ますべきでは無い。

これは朝日側の正論だな

飲酒運転を問題にしてるのって日本ぐらいでしょｗ
酒の酔い方なんざぁ人それぞれだしｗ
それを罪として裁くのが適切かどうか、よぉく考えろ

厳罰化には賛成だけど、
無保険者による事故の被害者を救済することに力入れてほしいわ。

>>97
されてないよ。
そんな取り締まりなど聞いたことない。

アル中作家か

飲酒運転は罰金じゃなくて執行猶予のない懲役刑にするべき
刑務所に居る間は飲酒運転出来ないだろ

タバコに対する魔女狩り的な風潮と酒に対する寛容さの違いにとまどう
どっちもやらない俺からしたら、目くそ鼻くそなんだが

堺屋ってダンコンの世代の著者か？

厳罰派が弱すぎてワロタｗ
ただ朝日だから反対したいだけってのが丸見えｗｗ

言論の自由さえ認めない遺族ファシズムには断固反対。

>>106とアカヒに同意せざるを得ない 日本だけだわこんな下らん事で騒ぐねわ

飲酒運転は厳罰がするべき！
これは堺屋太一に抗議するべき！
堺屋太一の意見なんだから、
週刊誌に抗議するのは筋違いだな！

>>105
そうなると、誰でも「厳罰の犯罪者」になる危険性が高まると思うが、
これでも、どんどん取り締まって、どんどん厳罰に処すべきだと？

やりすぎると、ギスギスとした「法的に危険な社会」になってしまう。
これを抑止する観点があってもいいとオレは思うのだが、
そういう観点がないレスが多いので、この設問を書いた。
あんたはどう思う？
「悪いことなら、より厳罰でいい（際限なし）。違反しなければいいだけ」
ですませられるか。

週韓朝鮮日報ｗｗｗｗｗｗｗｗ
略して週姦朝日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがアカヒ

>>62
何言ってんだお前

週刊朝日元記事
日本の飲酒運転で取り締まりに相当するアルコール数値は、
実は海外各国とは比べ物にならないほどに厳しい低基準で設定されているのだけれど。
それに従い取り締まりを厳しくした結果、地方の繁華街は閑古鳥で景気低迷。
いくらなんでも、これって少しは考えてもいいんじゃないの？

遺族団体声明
ファビョーン！飲酒運転は絶対悪！この記事は飲酒運転による事故被害者を馬鹿にしている！

さて、どちらが正しいのか。
ちなみに自分は泥酔ドライバーを擁護する気なんてさらさらないよ。
だけど厳しすぎ？という意見は一考するに値するし、遺族の意見だからと絶対正義視する気もないけど。

朝日の社長の嫁は南朝鮮人！この嫁が色々と吹き込んでる！

>>120
ちょっと調べりゃわかると思うけど原則被害者には保険おりるよ。
無保険じゃない限り。

バカじゃないの　飲酒運転なんてどんどん取り締まっていいんだよ。

人殺してからじゃ遅いんだよ。
人間なんて間違いはあるから車での事故は絶対に起きる。
でも、飲酒運転だけは、酒を飲まなければ防ぐことができるんだ！

どんどん、抗議するべきだよ！

工作員、随分減っちゃったなぁ
ネトアサどこ行っちゃったの？

>>65
極論に逃げるお前の説得力(笑)

週刊朝日、AERAは断罪されるべき。

>>117
なーおまえの存在するなら子供や親族が飲酒運転で殺されても
厳罰化は必要無いって言えるか？
例えば居眠りやスピード違反でとなると自分も皆無って訳では無いから
他人を批判できかねるが俺は飲酒運転はしないから批判できるんだが

>>13
お前やけに詳しいな。

飲酒運転するクズは勝手に自爆して死ねばいい
人を巻き込むな
嫌なら飲んだら乗るな馬鹿

気持ちの悪い堺屋太一。
女子プロレス好きだが、当の女子プロレスラーから嫌われている男ｗ

死刑でもいいくらいだよ

酒を飲ましせた人間、黙認した人間も罰するというのはいいと思うが、
罰則が厳しすぎるかなとは思うな。他の刑罰との整合性がない。

朝日の記事が妥当かどうかはその記事を見ないとな。
記事も見ないで朝日を叩いているのは俗に言うねとうよだろ。

アカヒ叩きは楽しいな
人生の悦び

臭
姦
ア
サ
ヒ

珍しく朝日が正論です。飲酒運転で人身事故を起こした場合は、殺人罪の適用を施せば良いだけ。

身内が飲酒運転の車に轢き殺されない限り理解できないんだろーな

ＤＱＮ並みの想像力の欠如

大谷昭宏嫌いだが、さすがに堺屋批判したときには同意したわ。とにかく、週朝は（以前からだけど）ひどすぎる

あぁ、確かに、
飲酒運転は、角で取り締まってるな。

>>121
記事はそういう内容なんだ。どう考えても朝日のほうが言ってる事まともだな
遺族はもう脊髄反射で抗議しているとしか思えないな

>>117
"悪い事を悪いと知って"行う事と、"結果として悪い事をした"場合は違うよ。
"過失"と"未必の故意"との違い。
運転・操縦行為に於いて"飲酒・過労"による事故は、は明らかに"未必の故意"
厳罰化は当然。

どこも同じだな・・・・・

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/world/n_the_states2__20090914_10/story/14kyodo2009091401000635/

＞＞１３　オマエ恥ずかしくないの？　そんな事言ってて、
　　　　　なんだっていいじゃん、なんでオマエの中では義務なんだ、
　　　　　それが？

これが猛虎魂か

>>121や元記事は見てなかった。
俺の意見はあくまで"事故った場合"ね。

まぁ、飲食店は壊滅的な状況なんですがねｗ

飲酒運転の厳罰化は当然だし
なにより官僚の統制を計る例には適してないよjk

飲酒運転の厳罰化は賛成
飲み屋なんて潰れてもいいじゃん

>>140
｢地方の繁華街が寂れたのは、酒飲んで帰れなくなったから｣

これのどこがまともなんだ？

>>148
赤提灯は無くなってもいいけど、バーが無くなると困る

20代前半のころはよく酒飲んで運転してたけど、
人身事故の被害者のこと考えると、今くらい厳
しくてもいいと思う。

>>148
飲酒運転取り締まりが厳しくなったから、飲み屋が苦しくなったって考えがそもそもおかしいだろ

なんだって、朝日だから、己の持論を考えもせずやっちまう。記者魂ってないんだろうな。

酒飲まない車買わない若者のせいではないのかw

堺屋太一なんぞ、もう終わった論客だろ

死亡事故が劇的に減ってる状況みたら、なんでもっと早くやらなかったのか
とさえ思う。朝日は死ぬべき。

飲酒運転対策のおかげで飲酒後車ではなく電車で帰る人が増えるという
CO2対策として非常に有効な法案で…とか言い出す奴はいないのだろうか？

酒なんて百害あって一か二程度の利しかないんだから廃止すればいいのに。

飲酒運転取締りで地方の繁華街が閑古鳥って
単に金が無くなっただけだろ
マスゴミが公共事業は無駄だの利権だの言って一気に潰したお陰で
公共事業が削減・やっても赤字のダブルパンチを喰らったんだよ
よくもこれだけ大嘘を言えたもんだよ

実はたばこより酒の方が悪影響。酒税を三倍にすべき

>>1
週刊朝日　表紙

07年08月10日号 【 安倍惨敗 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/8272.jpg
　　　　　　　　　　↓
07年09月28日号 【 安倍逃亡 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/8379.jpg
　　　　　　　　　　↓
07年10月05日号 【 福田参上！ 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/8393.jpg
　　　　　　　　　　↓
08年09月19日号 【 総裁選の茶番 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/9754.jpg
　　　　　　　　　　↓
08年10月03日号 【 小沢一郎 総理宣言 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/9772.jpg
　　　　　　　　　　↓
09年05月29日号 【 鳩山民主党 新代表誕生！ 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/10410.jpg
　　　　　　　　　　↓
09年07月31日号 【 自民分裂 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/10601.jpg
　　　　　　　　　　↓
09年09月11日号 【 民主党革命 日本が変わる 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/10703.jpg

店舗を経営している人間にとって飲酒運転厳罰化はいい迷惑です。
こちらにも生活があります。

【飲酒運転する奴はする】【何度言っても事故起こすまで飲酒運転する】

ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム！(３Ｒ５Ｄ３Ｓ作戦=ＧＨＱの日本人の愚民化占領政策）
民主党とマスゴミ（主にＮＨＫとＴＢＳ毎日とテロ朝）と総連民団が捏造する！

第二次世界大戦終結後、GHQが日本の占領政策を実行するにあたり、基本原則としての「3R」
（Revenge―復讐、Reform―改組、Revive―復活）、重点的施策としての「5D」（Disarmament―
武装解除、Demilitalization―軍国主義排除、Disindustrialization―工業生産力破壊、
Decentralization―中心勢力解体、Democratization―民主化）、そして補助政策としての
「3S」を策定した。
この政策により、日本では性風俗が開放され、映画やエンターテインメントが興隆した。、
スクリーン（映画）、スポーツ（プロレス）、セックス（性産業）、（違法賭博のパチンコを追加）は大衆
の欲望動員による娯楽であるが、それらに目を向けさせることにより、民衆が感じている
政治への関心を逸らさせて大衆を自由に思うがままに操作し得るとされる。
これに乗じて野心家が輩出してきた。日教組というものがその代表的なものであります。
そのほか悪質な労働組合、それから言論機関の頽廃、こういったものは皆、この政策から
生まれたわけであります。
これらの政策と「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」(勿論，諸外国の言いがかりです）により、
日本のマスコミや教育現場が当時のGHQによる検閲を経て、

在日朝鮮人と朝鮮韓国が加わり，年間３０兆円という膨大な違法パチンコ資金をつかい成り済まし朝鮮人を
日教組と民主党に入り込ませ歴史捏造まで行い日本人と日本文化を非難し続ける ことによって日本の弱体化工作を行っている。

この３Ｒ５Ｄ３Ｓ工作の最たるものは国連の「敵国条項」と「エセ平和憲法（特に憲法９条）

歴史の捏造も使用＝極東軍事裁判（東京裁判）,南京大虐殺、従軍慰安婦、強制連行、公職追放，財閥解体，農地改革，,在日特権，
原子力船「むつ」の放射能漏れ工作，ＹＳ−11生産中止工作，核武装阻止工作，原潜/空母建造阻止工作，宇宙開発制限,男女共同参画社会
ニセ日本兵のボケ老人証言（ＮＨＫ），官僚潰し（日本の政治の弱体化），年金制度破綻工作，自虐史観な教科書とゆとり教育

「革命のためには祖国を呪う青年をつくれ。
　自分の祖国ほどひどい国はない。
　革命せねばという感情をつくれ！・・・」
・・ｂｙ　レーニン

ロシア革命の直前、革命の指導者レーニンは、スイスの
ベルンに党員を集めて、革命の戦術として上記のような
指令を発したわけです。

で、日本の学校の先生の一部には、上記の指令を今でも
守っている方々がいらっしゃるので・・・・

>>152
たしかにおかしなことだけど、実際苦しくなってるよ

厳罰化は良いと思うけど、基準をもうちょっと緩くすれば良いんじゃね？

飲酒運転で轢逃げしてもアルコール消えるまで逃げた方が得じゃな・・

飲み屋が儲からない分他にお金が行ってると考えると、この国は少しだけ健全になったと思う。

>>162
>店舗を経営している人間にとって飲酒運転厳罰化はいい迷惑です。
>こちらにも生活があります。

飲食店の生活なんて知ったことかよ。

ここ数年で、目立った安全対策がうまれてないのに、
飲酒運転を厳罰化したんで、交通事故死者数は減ったといえる

車が無いと飲みに行けないような場所に
飲み屋を開くのは、ただの考え無し。

官僚上がりの文化人気取りなんてこの世で一番たちの悪い人間だな
ホントこういうタイプの人間は何様なんだろう？

>>121
滅べばいいよ

>>167
だよな。でも、パチンコ店つぶせって本気で思うな。
その本気をパチンコでも見せてほしい。
社民共産は絶対何も言わないけど。
赤ん坊が死んでも、弱者が借金地獄に落とされても何も言わない。
なんで？

>>121
＞日本の飲酒運転で取り締まりに相当するアルコール数値は、実は海外各国とは
＞比べ物にならないほどに厳しい低基準で設定されているのだけれど。

結構なことじゃないか。日本人が酒に酔いやすく、お前の都合で具体的な国名を
表記していない海外各国の皆さんは酒に強いって可能性は？
ま、結論としては厳しいままでいいよ。海外が緩い？ 別に外国なんて無視すればいい。

＞それに従い取り締まりを厳しくした結果、地方の繁華街は閑古鳥で景気低迷。

嫌でもこれからそうなるよ。アルコールなんて身体に悪いんだから好きで飲む奴は馬鹿だ。

＞いくらなんでも、これって少しは考えてもいいんじゃないの？

具体的にどう考えて欲しいのか、自分の言葉で書けるようになってから生意気な口叩けよゴミ。

＞さて、どちらが正しいのか。

どちらかは正しくて、どちらかは間違っていると何故に言い切れる？ あほか。

＞だけど厳しすぎ？という意見は一考するに値するし、

それは感想だ馬鹿。言葉も知らんのかw そんなくだらない独り言他人には何の価値もない。
どこかの施設で治療でも受けてるのかお前？ よくそんなんで今まで生きてこれたなwww

まともな事を言うやつもいるのか

事故で死んだ悔しさもわかるが、
実際問題、飲酒運転のみの厳罰化は
頭悪いとしか言えないしな

遺族もDQN化してきてるんだなｗｗｗ

＞事故で死んだ悔しさ

言葉知らないな…この馬鹿

朝日は飲酒…暗殺…

あれ
誰か来たみたいだ

日本人は外人よりも酒を分解する酵素少ないんだから
酒については厳しくやったほうがいい。
井の頭線で女性掴んで線路に落下とかもヤバすぎだろ。

何事も均衡を保つためには、過度のスピード違反や信号無視も同じように厳罰化しないといけませんね。つーか、シンナーや薬物運転はもっと罪が軽いでしょ

また朝日かよ
死ねやクズ週刊誌

ID:+e8MZQdf0
↑
馬鹿とかあほとしか言えない
かわいそうな人ｗｗｗ

ぼきゃぶらりが貧困なんだねｗｗｗ

つまりほろ酔いで眠くなって人ひき殺しちゃうぐらいでガタガタ騒ぐのは国際的に見ても非常識ってこと？
堺屋太一ってそんなバカだったの…？

>>1
ようやく平均以上の日本国民レベルで馬鹿を甘やかしても効果がない事。
そして甘やかしても効果がなく、逆に付け上がるような人間に対しては
同じ手はもう使わず、厳しくしていくのがよいという事が理解されてきたな。
よしよし。

マスメディア連中の渋いツラが目に浮かぶわwww
あいつら日本が良くなっちゃうと刺激的な事件が減って食い扶持が減るからな。

酒飲んで事故起こすバカがいたからだろ。

ぜんぜん。厳罰じゃないじゃんｗ
飲酒運転＝死刑　になってから書け。

てか、飲酒運転＝死刑　になんねーかな。マヂで。

あざみｗ

よし、次は駐車違反を厳罰化してくれ
原付乗ってると違法駐車のおかげで命の危険を感じる

読んで無いから詳しくはわからないけど
飲酒運転の厳罰化を否定するってことは犯罪者予備軍としてマークしてくれ
っていう主張なの？

反体制左翼の人らは、法改正・厳罰化の動きを、
すぐに警察・国家権力の増強ととらえる傾向があるよなあ。
ちょっと飛躍しすぎっつかさ。

>>178
シンナーや薬物はやる奴少ないだろ。飲酒なら多くの大人がやってる。
で、日本中を走り回っている膨大な数の車が酔いどれの運転する車になったら怖くない？

飲酒運転を前提に成り立ってる飲み屋が潰れたところで、日本が滅びるってのは言いすぎだろ。

>>3
シナチョンにはかなわないだろうｗ

暴行の初犯の相場が30万ぐらいで、現時点で誰にも危害を加えていない
飲酒運転が50万〜100万て刑の均衡が取れてるっていえるのか？

おまけに電車で100人殺しても、飛行機で525人殺しても業務上過失致死で
車でたった一人殺してもそれより重い自動車運転過失致死が適用って
現在の法体系がおかしいだろ

週刊朝日の山口一臣

テレ朝のワイドショーのメガネ野郎

堺屋太一なるキチガイは
愛知万博で自分の旧来手法が思い通りにならないからって
投げ出して逃げ出したどうしようもないやつってことくらいしかない

アサヒな時点でアレだなｗｗ

駐車違反取締りの民間警備会社はどうなりましたかね。あのぶんの金も税金から出てるわけですがね

堺屋だろ？　もう痴呆なんだろ？

それか、

堺屋は酒酔い暴走車に木っ端微塵にされても
加害者に一切の刑罰と賠償を求めないという、
非暴力無抵抗平和主義者なんだろう。
そして、
非暴力無抵抗平和主義者宣言をしたわけだ。

飲酒運転の厳罰化って，どこが厳罰なの？
飲酒運転すると懲役１０年になるの？それとも死刑になるの？

飲酒運転って，捕まっても赤切符切られて罰金で済むんじゃないの？

インタビューに答えた奴ってきっと飲酒運転とかしてるんだろ
悪いことした奴は、悪いことを正当化しようとするから

>>192
飲酒運転は「故意」だろ？「故意」に人を殺傷する可能性のある事を行うのは駄目でしょ。

>>194
巨費でプレハブ建てるんじゃなくて、あとでもつかえる巨大ビルパビリオン作ったほうがいいだろとか言っていたな


結局プレハブで作って会場は元に戻すという方式が成功したんだけどね

朝日が日本を滅ぼすなら

賛同する

人の生死と飲食店のもうけ云々を比べられてもね…
飲酒以外でも客を呼べるような努力をすればいいだけじゃん。

>>198
現在の罰金の金額が高すぎるって話。
払いたくなけりゃ乗らなきゃいいだけの話なのにね。

もう酒を禁止にするしかないですな。田舎じゃ車に乗らないと移動出来ないし

犯罪者御用達週刊誌

>>197
いや、「俺様は飲酒運転の常習者だが、この歳になるまで事故った事はねーぞ！飲酒運転の
どこが悪いんじゃ低脳どもが！」と言いたいんじゃね？

>>200
確かに。
それが「過失」だというなら、「キャンパスで銃を乱射したら人が死んじゃいました」ってのも過失になるね

>>186
駐車違反で人目を引く死亡事故が
何件も起きればそうなるんじゃないの。

>>204
酒を飲まなくても運転できるぞ

左巻きは犯罪者や朝鮮人の味方ですから

とかなんとかいって、飲酒運転で事故を起こしたばかりの屑を
衆議院に送り込むような馬鹿な国民ばっかだしなあ。

みんなの党とか言う奴だけど。

罰金なんて，小便刑


金で済むなら簡単だろ，懲役打たれるのに比べれば。

>>211
柿沢の息子か。

週刊紙屑

糞の朝日か

福岡の事件に洗脳されてるやつばっかりだな。

いや、私が言いたいのは、自転車やタクシーを利用してでも酒を飲まないといけない人がいること。
別に酒を飲まないと人と付き合ったり喋ったり出来ないわけじゃなし、車で出かける時くらい飲まないなら飲まなくたっていいでしょ。
どうしても飲まないと気がすまないなら、もはやアル中ですな

飲酒運転はもっと厳罰化したほうがいいね
免停とか罰金とかじゃなくて、いきなり実刑判決でいいよ

自分の心がけで確実に防ぐ事の出来る違反が、いくら厳罰化されようと、ぜーんぜん
問題じゃないよね、普通。
飲み屋が潰れる？違法行為の幇助する奴がどうなろうが知ったこっちゃねーよ。

酒を飲むやつは人間の屑

どうでもいいけど、人を取り締まる側の警察がやったら示しがつかんでしょ

飲酒運転の厳罰化が、ここ何年かの交通事故による死者の数がかなり減って来て
いるのだから、遺族の会の言う事は当然だ。

アカピーにしては　まともな切り口だよな。
飲酒運転事故の厳罰化は正しいとしても、酒気帯び運転の行き過ぎた厳罰化は是正すべきだよ。
　起こしても居ない事故で処分されたらたまんない。

で、民主の政策、高速の無料化により、また死者が元に戻るわけですね

しかしまあ、バブルの頃までは「酒が飲めない奴は人でなし」みたいな風潮があったが
さすがにそんな韓国っぽい遅れた土人感覚は衰退してきたかな。

へべれけになるまで飲むのはバカだ。飲んでも大丈夫な奴だけ飲めばいい。
それが普通の人間的な感覚だと思うのだが「みんな同じでなければならない」
なんていう狂った考えが今まで日本を狂わしてきた。
ようやく、そういうバカな考えは終焉しそうだ。

近所の70くらいのじいさん30〜40年位前よく飲酒運転してたんだってさ
今は時代が違う誰でも車に乗る時代だから厳しくしなきゃダメ
って言ってた厳罰賛成だって

要するにその人は警察権力の手放しな誇大化に警鐘を鳴らしてるわけ？

極論を言うと、車を廃止すれば交通事故の死者は激減するし、酒を廃止するとしょーもない犯罪や喧嘩殺人が半減するわけだが

交通取り締まりは他のも厳しくしたら？

公務員をしっかり厳罰化して取り締まれよ

民間だけ厳罰化しても意味がない

>>223
日本人のメンタリティなら，飲酒運転事故が起きれば，「なぜ取り締まらなかった」になるよ。
飲酒運転は，危険な行為だと分かっていたのに，放置していたと非難するよ。

>>223
＞起こしても居ない事故で処分されたらたまんない。

たしかにそうかもしれないけど、飲酒運転によっておこる事故を未然に防げたと思えば悪くはないんじゃない？
いつかは起こしていた事故を罰金だけで済ませられたと思えば安いもんでしょ。

まあ実際捕まって警官にそういわれても絶対に納得しないと思うがｗ

違う意見もまた意見。
感情先行で言論封印は許されない。

飲酒運転の厳罰化の実態は
警察官の仕事減らしが目的なんだよな
飲酒運転で捕まるやつって何度も捕まるやつが多いから
１度捕まえて５回捕まる分の罰金を取れるように法改正しただけ

飲酒運転で事故ったら、業務上過失例外なく適用無し、という方への厳罰化を進めて欲しいな。

>>217
自転車でも飲酒運転は禁止ですが。

これ以上の厳罰化はほとんど意味がないという論説もあって
厚生労働省がそれを言い始めてる
飲酒運転で徴収した罰金を使い、アルコールを飲む習慣をやめさせる治療に充てた方が飲酒運転撲滅には効果があると

まっ、少なくとも　堺屋　と　山口　は
飲酒運転のヤツに轢かれて
なおかつ、何ｋｍも肉のカケラも
無くなるほど、火葬場で焼かなくてもいいほど、
引きずられて・・・
最後は骨とアスファルトの摩擦で火花散らされて
跡形も無く消え去っても
文句は無いんだな。

>>162
>店舗を経営している人間にとって飲酒運転厳罰化はいい迷惑です。
>こちらにも生活があります。

高速無料化で国道沿いの飲食店が大打撃を受けるとニュースでやってたな
民主政権じゃ日本人の生活なんてスルーだろ

>>234の警察官の職務手抜きを合法化するために
５年間無事故無違反にはゴールド免許という、何の意味もない免許が発効されるようになった
あれも免許更新を減らし、警察官の職務を軽くするのが狙いで考えられた

まあ、事故を起こさない間はいい金蔓という考え方もあるかも。
ただ事故起こしたら取り返しつかないからな。

>>241
人身事故、かつ泥酔状態の運転でなければ取り返しはつくのが現状
ただ泥酔状態だと罰金が１００万、前科が５年消えないってだけ
ほとんどの人は、会社を首になるという社会的制裁の方が余程怖い

>>30
＞ 初っ端から
１回目を確実に記録し、２回目に実刑かますならな

危険運転とか口頭注意で済ます体質が悪い

でも事実上、飲酒運転で捕まっても、１年間無事故無違反でなければ前歴なしとみなされる
危険運転は道交法違反ではなくて刑法に抵触するが、人を傷つけていなければ危険運転なんて適用されない

てか、田舎の飲み屋なら飲酒運転の厳罰化は売り上げに直撃があるかもしれんが
都市部はほとんど影響ないけどな。俺が働いてた限りでは

仮に影響があったとしても、歓楽街にとっては景気の波のほうがよっぽど影響するし

まあ、軽く一杯飲み、自動車運転能力は素面のときとほとんど変わらないのに
（これは軽い飲酒なら自動車運転能力はなくなっていないと裁判所の判決が出てる）
そして一斉でつかまれば、道交法で数番目に重罪となってしまうのに、
全然酒を飲んでない状態で、軽い追突事故を起こし、被害者側が病院で「肩の辺りがちょっと変」とひと言でも喋れば
即全治二週間未満の人身事故でそっちの方が大きな責任を問われるのが今の道交法
アンバランスだとは感じるよ

>>1
３×５＝ＫＹ

まあ朝日にしてみれば医師を擁護する必要がどうしてもあったわけだし…

記事の内容は軽く一杯ぐらいならいいではないかと言うもの。
基準値が諸外国に比べ厳しすぎると言うもの。

って言うか、飲酒よりも車の販売を禁止しろとかいわないのか？
国が極端な声に反応し過ぎだろ。

抗議して思考停止する方がどうかしていると思うけど。
飲酒運転の厳罰化よりも事故を起こした時の結果責任（殺人罪、殺人未遂）を問うほうが大事なのに。

この手の一方的な言論封殺の方が怖いよ

>>240
免許更新手数料の方が莫大な気がするが。
上層部が末端の事なんて考えているわけ無いじゃん。
組合作れないし。

>>233
意見がどんなものか理解してから書き込めや
気に入る/気に入らないが基準の低脳ｸﾝ

>>249
>国が極端な声に反応し過ぎだろ

だからその真意は「酒気帯運転＝絶対悪」という一時の国民世論を利用して
警察官の職務を軽く、減らそうと考えただけの法改正なんだよ

飲酒、酒気帯を厳罰化するなら、通常の物損事故や人身事故に対する、刑事上の処分、行政上の処分の規定をもっとはっきりさせるべきだと思う
ほとんど同じような事故を起こしても、免停が来たり来なかったり、罰金の納付命令が来たり来なかったり、曖昧過ぎる

飲酒運転はあきらかに本人の責任
人を殺したら自分の命で責任をとれ

>>1
真摯に対応＝スルーする気だなｗｗｗ

前日の酒が残っていた、とかなら兎も角、止むに止まれぬ事情で飲酒運転、なんてのはほとんどあり得ないだろ。

過度っていうかこれ位厳しくしてやっと実態が見えてきた感じじゃないのか

「酒気帯運転＝絶対悪」
これは当然
この程度の自制もできない奴は免許を持つ資格無い

飲酒運転は死刑でもいいくらい

>>251
いままで交通安全協会という警察の旨い天下り先があったわけだが
最近は協会費を払わない人もいるので、警察官の天下り先が少なくなっている
更新手数料だけは交通安全協会が行き詰まるようになってきた
上層部は末端のことも考えるよ
警察組織ほど縦式組織、中央集権組織は日本でも他にないくらいだ
つまり地方の警察署、交通安全協会の予算不足は警察官の不祥事を起こさせ中央官僚までの責任が問われる

30年前の堺屋は何処へ？劣化し過ぎ

記事では、堺屋は経済対策の一環として
海外ではそこまで厳しくない例を挙げて
飲酒運転の取り締まりの強化に反対、とのこと。

個人的には全く賛成できない意見で
「筋違いの暴論」と言われても仕方ないと思った。

>>260
最近は安協の職員が免許更新の窓口の下請けしてるんだけどねｗ
更新の人が少なくなればなおさら入るべき手数料が減るわけで。
生かさず殺さずだよ基本的に

ったく人の不幸をあざ笑うキチガイばかりだな。読んでて反吐が出る。

昨年の交通事故死者数は5000人強/年。飲酒運転による死者数は10%ぐらいとの
ことだから500人以下だろう。
自殺は3万人/年。
つまり人が死ぬことを悲しむのなら飲酒運転撲滅にこれ以上金かけても無駄で、
自殺を減らすことを考えるほうが論理的。
多少の酒で人間関係が丸くなるなら飲み屋が繁盛するような施策がなされるべき。
飲酒運転の厳罰化はそれに逆行するもんだ。

都会のような代替交通手段があるところでの飲酒運転厳罰化は大いにされるべきだが、
田舎のような交通手段がそれしかないところでの酒気帯びの程度を緩和すべきだろう。
あと、都会での自宅外での飲酒に関して特別税をかけ、その税収を地方の公共交通
機関の深夜運行にかかるコストに回すとかの施策があるべきだ。

何の落ち度も無い他人を虐殺する可能性
わざわざその可能性を高めている連中に相応の罰かというと、まだまだ手緩い

>>262
＞堺屋さんは「官僚の統制の 害悪のわかりやすい例、と前提において話してるだろ？
つまり、免許の更新制度から始まり、飲酒運転の厳罰化などを合法化して、警察の怠慢を警察が自ら行う是非について言っているのだと思う
「飲酒運転を繰り返すやつらばかりだけではないのだから、もっと小豆に取り締まれよ。
厳罰化に名を借りた警察官の職務手抜きは、いい加減にしろ」って言っているのかも

>>217
>私が言いたいのは、自転車やタクシーを利用してでも酒を飲まないといけない人がいること。

いる事を知ってそこまで書いたのなら、それはどんな人なのか、具体的に書こうぜ？
あと、自転車でも飲酒運転は「1年以下の懲役」または「30万円以下の罰金」って事知ってた？


　　　　　　　自転車の飲酒運転も立派な犯罪です！
http://allabout.co.jp/finance/carinsurance/closeup/CU20070115A/

>>264
自殺を減らす妙案なんてあるかね。飲酒運転厳罰化のが、むしろ成果があがりやすいんじゃねえの。
多少の酒で人間関係が丸くなる、って、、、
酔っ払った上で犯罪起こすことのデメリットの方が大きいんじゃねえの。

「下手な例え話」は碌なことにならない良い例だな

「飲酒運転をしない」
こんな単純明快で簡単なことすらできない奴って、どんな思考回路してんだろ？

こんな脳みそしてる奴が車を乗り回すことを考えると、
取締りの強化・厳罰化も致し方ないな。
身から出たサビというか。

飲酒運転の厳罰化が日本を滅ぼす
どうなりゃそういう結論になるんだろ

>>271
近頃ちょっとしたことでリストラだ
そして待っているのは自殺しかない
そして軽い酒気帯で捕まっても十分リストラ対象だ
するとその家族が食えなくなる
下手をすると犯罪に手を染めないと食うにも困る
そういう理屈じゃねーの？

飲酒運転する人の七割が依存症という説もある。

飲酒運転で事故を起こして自殺とゆうことでは？ 厳罰化で毎年自殺者が増え続け日本終了と。

>>272
「飲酒運転をしなければよい」
ただそれだけなのにね

自殺者３万人の中には
交通事故によって手足を無くす、視力を失う、脳に障害が出る、半身不随になる、
内臓をやられ一生入院、顔が変形するなど残るキズを負わされる、それらが元で職を失う、
などなど人生を台なしにされた人々が、絶望して自殺した例も相当数含まれているだろう

まあ事故関係で一番ウザいのって、加害者ではなく警察の対応だったり
するからなあ。
被害者は困ってしんどいのに、それをまるで鑑みないデリカシーのない対応。
結構、被害者はこういうことには麻痺しちゃってることがある。
多少気が回るような警官がいるが、刑事ドラマに出てくるような人情味
のある警官なんて見たことがない。ミスっても絶対に謝らないしね。

>>276
堺屋が言っているのは
飲酒事故の厳罰化じゃなくて、飲酒運転の厳罰化、だろ？

酒気帯びで捕まった事がある俺が言おう
飲酒運転はやめろ

むしろ官僚の統制の害悪のわかりにくい例

山口って下品な顔してテロ朝の朝番組に出てる人だよね
顔の事言って申し訳ないけど、下品な性格が顔に出てる典型的なタイプだと思った

飲酒運転厳罰化したなら、いい仕事してるなとしか言えん。

ったく簡単な算数もできない奴ばかりだな。

警察が努力して飲酒運転による死者を10%減らした、としても、たかだか2桁だ。
しかも死者の多くは「危ない車だ」と判断のできない老人や子供。つまり税収は０であり
出て行く金ばかり。
政府が努力して自殺者数を10%減らした、といったら、数千人を救った、ということだ。
しかも自殺者のほうは働き盛りのサラリーマンだったりするから国家としても税収が
数十億円（税金を100万支払っているサラリーマンを1000人救えば10億円）減るわけで、
どっちを救うほうが国として重要なのか？

いくら厳罰化って言っても懲役の期間が長くなるだけだろ。
あんなヌルイ所に入れられる期間が多少長くなるだけで
どこも厳罰にもなってねーよ。

>>277
いいや。俺の場合一番ウザのは加害者だったよ？
警察の対応には特別文句はなかった。
逆に被害者なのに恐縮してしまった。
人によるんじゃないかな？

今まで先進国で一番厳しいとされていた

オーストラリアではこの４−５年罰則が大幅に強化され街中でも
ＲＢＴ（Ｒａｎｄｏｍ　Ｂｒｅａｔｈ　Ｔｅｓｔ）と言って
走行中の車を停めてフーセンを膨らませられます。先日なんか日
曜の朝からやってましたよ、、二日酔いを取り
締まるんだそうな、、。でも一応血中濃度０．０５までがリミッ
トで（平均体重の人が毎時ビール２８５ｍｌなら
ＯＫ）大雑把な目安として飲み屋に２時間居ればビール２杯までよ、、と思ってます。


日本では気中アルコール濃度が0.15mg/Lに改正された．
これは血中アルコール濃度0.03%に相当する．
大びんビールを飲んで基準値以下に分解するのに3〜4時間ほど。
食前酒ものめません。

飲酒運転を厳罰化してくれると、飲酒した時に運転を断りやすい。

酒に極端に弱い人種の国なんだから、基準値は他国より厳しくても妥当。

>>278
おぉ。
ポイントはそこですね。
鋭い。

>>1
厳罰化はいいことじゃないか
堺屋は飲酒運転してるのか？

片手間でもいいから地方の住宅地でも飲める所があればいいんだよな
近所のおばちゃん共同経営当番制みたいのでいいから　料金もリーズナブルならそれなりに来るだろ
もはや経営ベースではなく自治会が飲酒運転撲滅活動でやったらいいんじゃない？

飲酒運転が厳罰化されるから飲酒をやめようって風潮が
起こらない事がおかしいだろ。
なぜ社会人が健やかに生きることを政府や社会は歓迎しないんだ？

知識人や識者は声を上げろよ
「20、30代ならまだ分かるが40、50にもなって酒飲んでる奴は愚かだ」って。

せっかくＣＯ２を使ってくれてる貴重な業界が
なくなるじゃないか

>>292
酒造メーカーと居酒屋が困るだろ

また山口一臣か

禁酒法でも作れば？

>>296
それはまた別の話〜

飲み会なくなっていいことだ

なんで飲酒運転がなくなったら日本が
滅ぶのかちっとも分からないんだけど
俺アホなのかな
事故起こした場合のそれぞれの被害額と
タクシー代を比べても明らかに後者の方が
安く上がって被害者も居なくなるのに

朝日なんて低脳雑誌の記事でスレ立てるなよカスが！！

遺族ファシズムウザすぎ。
おまえらは絶対になんの過ちも犯さないのかよ。

とにかくこの記事は全文読む価値あるよ。

だいたい交通事故遺族とか言っても歩行者で轢かれたとかの例は少ない。
バイクのアホとかが交差点衝突で死んで親族がゴネてる例がほとんど。
そういう連中はバイクが加害者になって歩行者を殺してた可能性は考えない。

これ書いた奴を訴えるのがベストだと思うぜ！！

今のマスゴミや記者は何でもOKみたいな流れになってるから
この辺でひとつ事例を作った方がいいよ。

ID:yulnukC+0

飲酒運転の話なんだが

酒飲んで乗らなきゃいいんだから、全然厳罰でいいでしょ

だったら車乗らなければ事故起きないんだから車乗らなければいいじゃん。アホか。

厳罰結構。大賛成だね

ID:yulnukC+0
ID:yulnukC+0
ID:yulnukC+0

自動車のメリットは手放さないくせに事故起こした奴だけぶっ叩く遺族はウザすぎ。
てめえも生まれた時から車乗ってないなら言ってもいいけどさ。

いや、堺屋はある意味正しい。
日本は問題おきるとすぐに規制に走る、規制国家だからなぁ。

その問題だけに目がいってしまって、
その規制による害っていうのに目が回ってないことが多々ある。
例のダガーナイフやらこんにゃくゼリーの件なんかもそうだけれどな。

ただしそれを言うのに飲酒運転は同意を得られにくい例えだとは思うがｗ

週刊朝日の言うとおり。

飲酒運転はいけないが、
だからと言って罰則だけ異常強化すると
車の所有そのものを避けてしまい、
飲食店も足が遠のく。
経済には大打撃だし、

何より、量刑が司法の観点から常識外れなので
事故がそのまま轢き逃げになっている。
強姦を死刑にすると女性が殺されるのと理屈は同じである。

え？
強姦を死刑にすると女性が殺されるんですか？

飲んだら乗るな
乗るなら飲むな
って事だけなのに
何言ってんだろ

罰は重ければ重い方がいい
犯罪者反対してるのは犯罪者だけだろ

>>303
結果が結論

勝手に日本を滅ぼしてろよｗｗｗ

反対してる奴らは日常的に飲酒運転してるってことだろ？w
飲んだら乗らないを普通に守ってる人にはカンケー無い話だからなw
無関係の人間が巻き込まれる可能性が少しでもある痴漢冤罪の件とは全く違うw

>>315
飲酒運転自体は誰も傷つけてないし何の損害も与えてないわけだが。
結果が結論なら事故起こした奴だけ罰すれば済むよね。

正直酒がこの世から消えても何も困らない
むしろ酒席に付き合わされる面倒が無くなって嬉しい

日本もイスラム教国になろうよ

ID:yulnukC+0

免許があって初めて運転が
出来るって理解出来てる？
免許の意味分かってる？
検定とか資格じゃないんだよ？

>>57
だけど厳罰化して事故も死者もめっちゃ減ったじゃん。
それが一番良いことじゃん。

>>312
刑法ももっと重罰化すべきだと思うよ
むしろそのテストだったんじゃね？

悪いことはやらなきゃいいんだよ

厳罰化に得はない

全てを失った無敵の人が増えるだけ
加藤だらけの日本とか勘弁

飲酒したら乗らなければいいだけじゃね？
乗る予定あるなら飲まなければいいし
急ぎならタクシーとか代車で

>>320
免許を持っていて法規を守っていてなおかつ事故が起きたら免責されるのが普通だと思うけど。
ファシズム遺族はそういうケースでも厳罰厳罰と叫ぶからおかしいんだよ。

厳罰化して飲酒運転の検挙数は減った。
が、ひき逃げは増えた。

>>321
だからそんなに人命が大事なら、車の運転は職業運転手に限定して自家用車は禁止すればいいんだよ。
バスすらない超糞田舎とか障害者の送迎に必要とか特殊事情あるのは別にしてね。

>>325

飲酒運転が既に法規を守ってないんだけど？

>>328
だからファシズム遺族は飲酒じゃなくても厳罰にしろってわめいてるでしょ。

飲酒運転ってチャリでも成立するって
わかってないやつが多いよな

>>325
wwwwwww飲酒運転は合法ですかpgr
酒飲みながら２ちゃんするのは楽しいな
けど、飲んだら運転はするなよ

車なんてのは鉄道みたいに衝突回避の安全装置もないし、道路も歩車分離すら完璧ではない。
どんなに遵法運転をしていても事故は一定確率で起こる。
人命が大事ならまず自家用車の便益を放棄してから言うべき。
ファシズム遺族の大半は自分も車やバイク乗ってるくせにぎゃあぎゃあ言うからアホなんだよ。

そのうち厳罰化運動してる馬鹿が自分も交通事故起こしてｐｇｒな事態になるのは
目に見えてるのにな。

「まず罪なき者がこの女に石を投げよ」だよ。

325 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 03:55:34 ID:yulnukC+0
>>320
免許を持っていて法規を守っていてなおかつ事故が起きたら免責されるのが普通だと思うけど。
ファシズム遺族はそういうケースでも厳罰厳罰と叫ぶからおかしいんだよ。

328 ：名無しさん＠十周年：2009/09/17(木) 03:57:20 ID:g3eXGr4E0
>>325
飲酒運転が既に法規を守ってないんだけど？


ID:yulnukC+0
アル中って脳がイカれるんだな

飲酒運転だけが厳罰化されて他がそのままだから刑罰のバランスが悪い事この上ない

バランス考えたら飲酒運転だけじゃなく酒を飲んで犯罪を犯したら罰金を10倍以上にするべきだね

殺傷力満点のカンガルーバンパー付けて４ＷＤ乗ってる奴が完全被害者面はどうみてもおかしいでしょ。

飲酒は厳罰でいいが駐車違反なんとかしろ厳しすぎ

厳罰化推進の糞どもって当然車乗らないかゴールド免許なんですよね？

ブルーの奴とかいたら爆笑だけどｗｗｗｗｗｗ

>>333
免許持ってない奴は投げまくりだな

ID:yulnukC+0
お腹痛いｗ

>>340
ああでも交通法規くらい勉強しておいてね。

馬鹿チャリンカスとかめちゃくちゃだから。車道走るなら赤信号では停止線に止まってよ。
何回轢かれかけたか。

>>339
俺は勿論ゴールドね
更新は５年に１回、３０分間の講習だけで済むから楽だよ
おまえは何時間講習受けるの？
グロ写真とかやっぱり見せられるのか？
交通法規守れないなら免許返上しろよ、その方が楽だろ

>>342
ああでも交通法規くらい勉強しておいてね。

お前が言うな

自分も行き過ぎた飲酒運転の厳罰反対。
何かバランスおかしくなってる。薬中でラリって事故ったほうが
軽いっておかしい。

この記事読んだとき、
堺屋、変なことを言っているな、
週刊朝日、よくこんな意見を載せたなと思った。
堺屋は
欧米と比べて、日本は飲酒運転の基準が厳しすぎると書いていた。
血中濃度がどうたらとか。
でも、日本人は酒に弱い体質だから、欧米人と基準が違うのは当たり前。
抗議が来るのは分かり切っている。
案の定、翌週号に読者から送られて来た異論の投書が載った。

どうせこういう会は警察の傀儡だろ。
遺族が集まって何やる会なんだよ。

>>345
薬中でラリって事故ったほうが軽いのか？
どれくらい？
ラリってるだけでも麻薬取締法違反プラスだよな
それで事故起こしてもそれでも軽いのか？

>>343
>交通法規守れないなら免許返上しろよ、その方が楽だろ
交通法規完全に守って運転できる奴は、むしろ尊敬するｗ

お前の後ろ、走ってみたいよ。

>>349
俺が最後に車運転したのはいつだったかなあ
確かあれは卒検のときだから…
ひゃははは、尊敬したけりゃしてもいいぞw
助手席専門の筋金入りのゴールドペーパードライバーだがな

車が自動操縦になれば飲酒関係なくなる

飲酒運転を厳罰化するんじゃなく飲酒を厳罰化しろよ

人類史上一番人を傷つけレイプし殺してきたドラッグだろうが
パワハラ セクハラも一番
いままでも これからもこれは変わることはない

アル中には厳罰を与えていいよ
20越えて飲酒して運転してはいけないってルールすら守れない時点で、
相当に頭が悪い
社会のゴミなのは間違いないだろう

麻薬中毒患者が犯罪起こしても無罪
泥酔者が犯罪起こすと重罪

>>348
プラスでなくて麻薬取締法違反での処罰になるんじゃね。

>>350
歩行者でも、道路交通法が適用されるのだが
余程の引きこもりなら、納得してやるｗｗｗ

飲酒運転というと何か合法的で健全なものに聞こえるような人間がいるようだが、
麻薬、シンナー、マリファナでラリッた奴が自動車を運転すると狂乱的危険行為に感じる。

どちらも同じだけどな。
シンナー吸いながら運転しても絶対に事故らない奴は事故らない。
これは事実だろう。しかし、だったら過度な取締りを行なう必要はない
という論理になるのか？そんな馬鹿な論理はあり得ない。

飲酒での犯罪は厳罰化しろ。
心身喪失とかとは別次元。飲んだ時点ですべての行動や発言に対して責任能力を回避することはできないようにしろ。

飲酒で犯罪したら罪が軽くなるのは日本だけ

もう時間通り全自動で操作、移動する車作れよ

>>356
俺の脚はチャリと地下鉄なんだよ
俺の後ろ金魚の糞みたいについて歩きたいのか？
おまえの顔画像うｐしなさい
俺好みならストーキングを許してやる

捏造朝日は無責任だから仕方ない

朝日とゲンダイはまともに見ない

本件ソースに関しては、
被害者遺族にすぐにサヨキチが群がって、遺族をあおるのが問題。

いちいち朝日の記事に、クレームつけてること事態が痛いな。
これは、飲酒運転云々とか刑罰の話ではないと思うけどな。

アサヒる「チョッパリを苦しめるため、道路交通の平和を阻害したかった」

>>361
お前の基地外っぷりはよく分かった。
お前さんと同じ土俵にたつ気はさらさら無いので、さようなら。

実際酒飲んで運転する奴は減ったんじゃなかろうか。公務員は首になり
かねないし。いい傾向だと思うけど。

361はアホだな

厳罰化しても劇的に飲酒運転という犯罪が減るわけではない。
飲酒運転は単なる「現象」だ。
酒自体について議論を深める時期ではないか。
体を蝕み、理性や判断力を鈍化させ、迷惑行為や事故・犯罪を引き起こす。
なぜ酒は違法薬物ではないのか？
何十年後か、きっと酒を飲んでた時代を嗤う時が来る。

Wiki

閣僚としての活動
1998年小渕内閣に民間人閣僚として経済企画庁長官に就任。第2次森内閣まで務めた。

死亡事故を無くすため

制限速度も時速30ｷﾛにするべき

思う壺だろコレ

飲酒運転は死刑で良いんだよ

歓楽街に閑古鳥鳴いてるのは間違いなくこれが原因だわな

一億総ひきこもりのお前等の時代が来るわけだ

アカヒざまぁWWW

アメリカみたいに車に飲酒検知装置を義務化すれば済む話なんだよな
なぜ日本はしないのか、理由はお判りの通り
ぽっぽ君が官僚・天下りを本当に潰したら義務化は確実になる

飲酒運転は何も起こさなければお咎めなしでいいと思うがなぁ
その代り事故とか起こせば今の７〜８倍罰を重くすればいい

死んだ人は戻ってきません

車 運転したら死刑にしろ
飲酒に限らず
車があるから交通事故が起こる

337
さすがネトウヨ
人でなし発言ですね

>飲酒運転の厳罰化が日本を滅ぼす

吹いたｗｗｗｗ

そもそも飲酒運転が殺人未遂だから駄目だろ
包丁を振り回しても怪我人が出なければいいというのと一緒だ
飲酒運転の殺傷力は拳銃以上だぞ

>>377
俺は大丈夫だから、ってか
死ねよ

>>381
拳銃で殺そうと思ったら動かない相手に至近距離から数発ぶち込まないといけない
車なら人ごみ爆走するだけでどんどん点数が上がる

アルコール禁止でいいよ

チャリの傘さし運転とイヤホンしたまま運転も厳罰化してほしい。

大音量で音楽家聞きながらチャリ乗るなんて自殺行為だろ。

個人によって酒への強さやふだん飲む量はバラバラだし
深夜ほんとうに誰も歩いていない歩道が左右についた車もほとんど走っていない4車線道路なら
2時間でビール700mlくらいなら危険はゼロに近い
個人や帰宅道路ごとに審査して「飲酒運転免許」を交付しろよ
警察天下り利権絡みの駐車違反取締りももっと緩めろ、阿呆が。

.

飲酒運転になる基準も曖昧だしな
ちょっと強い栄養ドリンク飲むだけで飲酒運転になるしな
カス汁食べるだけでも飲酒運転
ノンアルコールも10杯飲めば飲酒運転
飲酒運転は酒に限定しないとすべてがダメになるぞ

ただ単に堺屋は飲みたいだけだろ
くだらねえオヤジの発言なんかいちいち取り上げないでいい

>>386
飲んだら乗らなきゃいいだけ。

こういうことでエラソーにしてた評論家の底がバレるよな
保守系スレでも相手にされなくなった桜井よしこ、ネット嫌いに狂いまくる柳田邦夫、
娘の躾ができていない吉本隆明とか

飲酒運転するやつらは飲んではいけないと
判っていても飲んでしまうアル中なんだから
必要なのは罰ではなくて治療だと思う
先ずは資格なしとして免許を取り上げて
施設への入所を勧めるのがよいかと

>>377
みんな自分だけは事故を起こさないって思って呑んでるんだよ。

酒を飲む
　　↓
代行タクシーを使いたいが、クソ高い
　　↓
小遣い勿体無いからそのまま運転
　　↓
捕まる
　　↓
罰金100万
　　↓
結果、母ちゃんが血相変えてブチ切れ、半年小遣い無し

バカだｗｗｗというパターン

>>386
　飲酒運転に限らず「自分は絶対大丈夫」だと思っていたらいつか事故るぜ。
キミがミスをするんじゃない。他人が自爆するようなミスをするんだ。　そしてそれを回避できるかできないかの問題になる。
飲酒状態で、とっさにそれに反応できるか回避できるか。シラフでも厳しいのに。そしてたとえ他人の自爆型ミスだとしても、場合によってはキミが命の危険にさらされる。

　はっきり言う。車運転することを舐めてる。　気をつけるべき。特に「小腹空いたしコンビニでなんか買うかぁ」みたいな状態に気をつけるべし。そーゆーときに限って事故るもんだぜ。

「人の命は地球より重い」という平和ボケ思想は、国をダメにする。
飲酒で死ぬ人間による経済損失と、酒の売り上げを天秤に掛けて判断するべき。
人命の価値は無限大ではない。

堺屋太一って、年中飲んでるんじゃないの

飲んだら乗るななどという法的根拠のないキャンペーンを止めるべき。
酒気帯び基準以下で、正常に歩行できる水準なら、飲んでも運転して良いと法律ではっきり決まっている。
日本以外の多くの国でも、食事の時に飲むワイン程度であれば、飲酒運転にはならない。

>>386 お前現時点で逮捕でいいと思う。

厳罰化で滅びるなら情けない民度といえよう。俺はそれでも構わないよ。

厳罰化の問題はコスト。
懲役20年とか、莫大な費用がかかる。
それなら、睾丸圧迫刑を導入すれば、同じ苦痛を与えるのに、低コスト化ができる。
懲役20年の代わりに、睾丸圧迫1年の刑でも十分辛いはず。
睾丸圧迫刑なら、刑務所に拘束する必要もない。
酒気帯び程度なら、現場で、睾丸圧迫30分の刑とかで解放すれば一瞬で終わるよ。

飲んで乗っても大丈夫とかいう奴はさっさと飲酒運転の事故件数をゼロにしてくれよｗ
たしかに事故らなきゃ誰も文句は言わねーよ
それでも事故るバカがいるから全員飲むなって話なんだよ

>>399
日本人に限って厳罰化が必要なのか?
厳罰で取り締まらないと罪を犯す、犯罪傾向の強い民族だとでも?

>>400
去勢済みなのだが？

朝日に公開質問しても、
なんか、適当にごまかされてしまうような気がする。

事故件数がゼロでないと禁止というなら、車自体禁止にしないとな。
社会が利益を受けるためには、ある程度は犠牲も必要。

日本のハイテク技術でオートパイロット機能を開発し
寝てても家につくようにしたら良い

まあ飲酒運転の厳罰化のおかげで飲食店が衰退したのは事実。
それも潰れた店の多くはワタミとか白木屋などの悪徳チェーン店ではなく、地元のおっちゃんおばちゃんが個人でやってる良心的な店。

なんでもかんでもやたら厳罰の中国ではきっと犯罪すくないんだろうな。

>>406
っ　馬(軽車両)

寝てても、主人を乗せて、勝手に家まで歩いていき、家に着くとヒヒーンと一鳴きして家族を起こしてくれる。

ID:a1b7Ov9T0
ID:yulnukC+0

飲酒運転容認罪を作れ。
飲酒運転を容認するような発言をしたものは、片っ端から逮捕。
このスレも半分くらい逮捕できるだろ。

飲酒運転はよくないし厳罰化はわかるけどな。
ただなんか点数稼ぎに隠れて待機してるポリなんかみるとなんだかなぁと思う。
こういう意見もあってもいいだろ。
実際ここ１０年こういうやりやすいところから厳罰化されてきた。
俺もこのところの警察力強化に懸念を覚えてるし。銃刀法違反だって無駄なコストかかるだけじゃね？と思う。

これじゃただの言論弾圧だよ。ここは言論の自由の許される日本だ。

>>405
飲酒運転はどれだけ社会に利益を与えてんだよ？

これは堺屋はボケが始まってるとしか思えない内容だった
いまの境屋の目にはなんでも官僚支配と見えるらしく、高速無料化も
高速が国道になるから官僚支配が強まるらしい。

日本を滅ぼしたい朝日だからなあ。
これくらいは普通だろ。

酔っ払いに突っ込まれた俺としては厳罰化賛成。

いっそう日本滅びればどうなるのか具体的に挙げてから言えと。
今に中国軍が侵攻し再び敗戦の上に占領北京政府支配になるぞとか。
滅びる滅びるって言ったってこうなるぞと挙げない自体が信用できない。

規制しないと普通に安心して道歩けなくなりますよ。

飲酒運転をしたいからってここで理屈こねて正当化してる馬鹿は醜すぎw
厳罰化するとひき逃げが増加するならひき逃げに更なる厳罰化をすれば良い

性善説で法律ねじ曲げるなよ

酒類販売禁止しないと飲酒運転は無くならない

>>386

キミ飲酒と運転に憧れる厨房だろ。

反抗期なんだろうけど、社会人になったらそういう屁理屈は通じないよ。

何で性悪説に立たなけりゃ行けないんだ?
日本人は、そんなに悪辣な民族なのか?

>>422
今や性善説ではどうにもならなくなっているな。

>>422

でも善良でもないだろ？

でも乾杯のビール、コップに１杯でも駄目ってのは厳しい気がするが
結局１杯飲めば五十歩百歩、自制できない人間がいる限り
厳罰化になるんだろうな
中流階級が下流底辺のために重税を課されるのと同じ
モラルの高い者が結局犠牲になるんだ

>>422
逆に性善説を体言できてる民族・国家があるなら例を挙げてみろ

日本人に限らず人間は弱いもんでしょ。
ルールで縛らないとモラルなんてあっという間に崩壊すると思うけど。

>>422
アルコールによる運転技能、認識力の低下を承知の上で飲酒運転するような奴は悪

朝日と現代の記事にいちいち反応しなくても・・・
奴らの言う反対の事が正解なんだし

飲酒運転しなくて済む様に、鉄道やバスの公共交通機関はもう少し遅くまでやってて欲しいぜ
５割増し料金でも安いもんだし、その分飲める・ω・

>>422
性善説に基づく統治は、1000人の善人がいても、たった一人の悪人で崩壊するから。

>>415
朝日新聞（正確な読み方はチョウニチシンブン）だからね、
この国を衰退滅亡に追い込むのがホントの社是なんだよ。
日本海のことを　東海（日本海）　って記事中に書いたこともあるし。

ま、読者も気づいて見限りだしたので、
このところ部数ががた落ちしているのは喜ばしい。

>>430
日本の法律は基本的に性善説をベースに作られているんだけどね。

へぇ〜、一杯の酒すら我慢できないだめ人間って、まだ日本にいたんだ
きっと気の毒な家庭環境で恵まれない生活をしてきたんだね、辛かったよね
みなさんが悪いんじゃない、こんな社会が悪いんだ

サントリーとつるんでる堺屋が飲酒の擁護をしてるのか？
酒は体に悪いから酒税を１０倍にすべきだと思うよ。

ここまでインパクなし。
お前ら優しいな。

このところの警察力強化を飲酒運転をわかりやすく例にあげただけだと思うぜ。
そこまで深く考えた発言じゃないだろうな。

あんまりダメだから厳罰化なんてやって素直にほいほい言うこと聞いてたら際限なく厳罰化されるからな。
そこら辺は注意した方がよい。
なんでも極端はよくない。

その記事読んでない　だれかUPしてくれ

>>412
・仕事で急いでるんだから、法定速度＋10位で走ってもいいじゃねーか。何が悪い？
・前の車が法定速度丁度で走ってるから追い越した。追い越し禁止？しらねーよ。
・仕事の電話だったんだ、とって何が悪い？走行中でもいいだろ別に、俺の車はAT車だ。

ここ10年？
いいえ、もっと前から上記の問題も含め
「飲酒運転」および「運転手のモラル」について、厳罰化を求める声はありましたよ。

コストについても、違反さえしなければいいだけの話です。
「誤って住むなら、警察は要らない」　ということですね。
それと。警察力強化を招いたのは、普段の行い。上記のようなことを繰り返す運転手が原因ですよ。

>>430
なるほど。

>>419
理念は間違ってないんだけど、統計をとってみたら本当に厳罰化前より轢き逃げが増えてた、となると微妙。
志は一先ず端に置いておいて、とりあえず結果優先という考え方はありだな。
まあ、厳罰化と轢き逃げ増加の因果関係はどう計るの、というのはあるが。

堺屋とか鳥越とかを大事に使う朝日はキチガイだからね！

>>412
普段隠れてないとパトカーみえなきゃ気を配らなくなる馬鹿が増えるだろ

>>33
歓楽街に落ちるカネが激減して
夜の店がバタバタ潰れていっている

景気悪いのはこの所為でしょうね

まあ、いかに多くの人間が飲酒運転していたかの証明になるな

>>443
違法・反社会的行為前提の上成立していた商売なら潰れるべき。

タクシーもっと安くなればいいのに。
違反切った税金を一部補助として回せないかな。

不幸な出産事故があったからと言って、産婦人科を徹底的に叩いて壊滅させたのがマスゴミ様、被害者様。
人命最優先、人命を救うためには無限大のコストを掛けなきゃ行けないのでは、医療は成り立たない。

飲酒運転が罰則に載ったのって何十年前だよ、飲酒ｏｋならヒロポンもokだろうが

ひき逃げだって物凄い重罪なんだから、
飲酒運転もひき逃げも、30年くらいの刑にすべきだと、
個人的には思う。

>>448になったら逃げまくるな 人生終わりと考えて

>>1
そりゃプロ市民の牙城である公務員が窮状に立たされるからなｗ

>>449
だから「個人的には」と書いてるんだよ。
生涯を逃亡に費やすことになるんなら、それはそれで良いと思う。

ただ社会的には、きちんと刑罰を与えにくくなる「かも」ということと、
被害者が歯噛みするのは良くないだろう。

まあ生涯、人生の表街道を歩けなくなるのならそれも良い、というのが個人的な考え。

点数かせぎって言ってる馬鹿は市ねよ
ルール守れないで自分は大丈夫とかｗ
国内で最も人殺してる凶器なんだから車禁止でもおかしくねえよ

>>445

一考の価値はあるね

飲酒運転厳罰化で郊外の居酒屋が潰れてるから、緩和しろみたいなこと書いてたｗ

厳罰化すりゃいいじゃん
反対してるヤツは飲酒運転するのか？

>>412
飲酒運転してないなら、別に繁華街にパトカーが隠れてても困らんだろｗ

飲酒運転での死亡者数なんてせいぜい数百人じゃん
何でここまで大々的に取り締まる必要があるの？
都市と地方の公共交通機関のレベルを無視して全国一律で
取り締まるなんて馬鹿げてる

轢き逃げは殺人と同じにすればいい。実質的には殺人なんだから。

飲酒運転なんか、どう理屈を付けても、正当化できない。
即刻、免停でいいよ。

>>457
大々的に取り締まってるから数百件にとどまってるんだよ

>>458
飲酒運転自体が人ごみで凶器を振り回してるようなもの。

飲酒運転＝殺人未遂

でいい。

>>3
いや、どう考えても飲酒運転の厳罰化は仕方がないかと。
甘えや容認が被害者を増やしてしまっているし、いつ自分が
被害者になるかも分からんだろ？違反者が自爆で死んでくれれば
それは自業自得だが

落ち着け　まずは原文読め　話はそれからだ

掲載文
　http://www.kik-izoku.com/asahi-sakaiya/asahi13.pdf
　http://www.kik-izoku.com/asahi-sakaiya/asahi14.pdf

抗議文
　http://www.kik-izoku.com/asahi-sakaiya/asahi-kougi.pdf

>>457
その数百人にお前の身内が入っても、お前は馬鹿げてるとレスし続けるのかな

>>457
せいぜい…

飲酒運転は罰金一千万で即刻豚箱行きでいいよ
ついでに通報者がいたら謝礼に百万ぐらい罰金からおろしてやればいい


飲酒事故で人死なせたら無差別テロとして死刑でよい

俺は酒は飲まないんだが検挙程度で仕事クビだの人生ｵﾜﾀだのはよくわからん
事故はそりゃまずいだろけど 前日の酒が残った程度で免職って…って思う。
ならタバコ吸いながらの運転も規制せいや

>>457
取り締まらないで当たり前、常習化、誰も止めないようになれば
年々増えて、本当に悲惨な事故が起こったとき、
飲酒運転はさらに厳罰化されるだろうねぇ・・・結局同じことじゃんｗ
だったら厳罰化で抑止するしかない。ただでさえ、飲酒運転でなくても
自動車事故の死亡者は何千人もいるというのに。

飲酒運転なんかよりスピードの出し過ぎの方が遥かに死亡事故多いのにねぇ

ttp://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2002/sakaiya.html

交通事故全部の厳罰化なら大反対だが
飲酒運転は100%故意で起こす犯罪だろ、厳罰化されても仕方ねえよ。

>>468
まったく正論だね。
飲酒被害の連中は分をわきまえたほうがいい。

いろいろ主張はあるさ。
それでいいんだよ。

>>468
底辺の腐り具合を比較しても意味がない

堺屋擁護派は、大麻擁護派と同じだなｗｗ

死亡事故の確率は
スピードの出し過ぎ＞＞＞酒気帯び
一般道を40キロオーバーで走ってる方が遥かに危ない
今のやり方は明らかにバランスを欠いている

朝日は飲酒運転推進派ということでいいの？

カルト統一清和会が飲酒の厳罰化を試みたのは当然の流れ
連中が権力から排除された今、当然逆の流れが起こる。

昨日、トラックが乗用車に乗り上げて6人が閉じ込められている事故の続報が
知りたいけど

スピード違反の罰金も増額しろよ

>>475
飲酒運転するクズってそういう運転もするよね

それならスピード違反も厳罰化で。
１キロ超過ごとに、１年刑期で。

パチンコ潰した方が日本は良くなる

>>478
追突した運転手が「よそ見運転」とかいってるけど
要は携帯電話だろ。

頼むから運転中の携帯電話を死ぬくらい取り締まってくれ。

>>475
飲酒だと、スピードの出しすぎの状態になったりするからだろうに。

>>475
飲酒運転するようなゴミ屑がスピード出して事故るんだけどな
ひき逃げ当て逃げして酒酔い醒まして出てくるとか悪質極まりない

飲酒運転は死刑でもいいとおもうけどね。
車は走る凶器、正常な状態でも事故を起こすと人を殺める。
違反と分かっていて飲んで運転するのだから、故意犯でないかと。
殺人罪に匹敵する。

スピード超過で懲戒免職になったり罰金100万とか喰らうの？

死刑でもいいと思うぞ。

>>483
携帯くらいで運転できないなら運転やめればって感じ。

>>489
お前こそ免許を返上すべき。

>>486
自分もそういう考え。

飲酒運転は、無差別大量殺人を企図してるに等しいように思える。

飲酒運転の厳罰化で事実事故が減ってるわけだろ。
それでも止めない奴はアル中だろうから、完全にはなくならんが
そういう奴もどんどんパクって病院に入れるべきだろ。
ビョーキなんだからな。

>>484>>485
反応速度が低下するだけ。

むしろ慎重な奴はもっと慎重になるｗ

>>490
へ〜じゃあ運転中にしてはいけないことを挙げてみてよ。

酒飲むとスピード出さなくなるケースの方が多いんだよ

無害なアッパー系の開発出来ないの？
みんなノーミスでキビキビ働いて幸せやん

>>492
飲酒運転で検挙される約半数がアル中らしいのだが
そこに目を向けず、飲酒運転の厳罰化だけを言い立てる連中はただのアホだな。


>>494
教本を読み返しな。

酒も強い人も居れば弱い人も居て
一律な基準で規制しようとすることに無理があるだろ。
弱い人なら今の基準に掛らない量でも運転に影響が出る。

そこでこの際、飲酒運転を免許制にするのはどうか？

実際に５段階くらいにレベル分けして
自分の取りたいレベルのアルコールを摂取して
技能試験や反射神経のテストを受ける。

合格すると、そのレベルの数値以内であれば運転可能。
合格者は飲酒運転の際、アルコールチェカーを携帯し確認する事を義務づけって事で問題ないよね？

>>493
>>495
そんな甘ったれた考えの馬鹿がいるから悲惨な飲酒事故が無くならないんだろな

>>497
教本・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

>>499
悲惨さはしらふでの交通事故も、飲酒による事故も変わらんよ。
物事の見方がおかしく無いか？

>>13のフシアナを要求するッ

週刊朝日の編集長、記者クラブの件では頑張ってる
↓



新聞が書かない民主党の「公約破り」
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/2009/09/post_90.html


記者クラブを形成する既得権メディアが経営幹部から一線記者まで動員して、
さまざまなルートで民主党の各層に働きかけを行っていた。
鳩山由紀夫代表に直接、電話を入れた大手新聞社の首脳がいれば、
秘書や側近議員の籠絡を担当した記者もいたという。


そのときの共通する殺し文句が、

「新聞、テレビなどのメディアを敵に回すと政権が長く持ちませんよ」

というものだったという。

死神に飲酒運転礼賛か。
アサヒは懲りねぇなw

>>501
そうだな
引き篭もりも仕事しないニートも
親に寄生してることに何ら変わりはないよな

飲酒運転を軽く見てる連中がたくさんいるんだよな・・・
堺屋もそのひとりってことだろ。

カルト自公の作った悪法を見直すのは当然だろが。

人の国に人権・人権とウルサイ、あのメリケンさまでさえ、
近年は飲酒運転の厳罰化傾向に進んでるって言うのに・・・
プリズン・ブレイクにトゥイーナー役で出演した人も、飲酒運転で
乗せてた女の子を死なせて、遺族から罪が軽いからもっと重くしろ。
と批判された。

>>508
既にアメリカは駄目な国の見本。真似する必要は無い。

飲酒運転なんて死刑でもいいんだよ。
まともな神経もったやつなら、もうやらないだろ。
あとは死んでも酒をやめられないっていうビョーキだから。
検挙した人間の100%がビョーキってくらいになればいい。
ビョーキなら情状酌量の上施設にぶち込んで治療すればいいし。
でも免許は永久に取得不能な。

別に飲酒運転した馬鹿が厳罰受けるのはいいけど
飲食店も同乗者も巻き添えにする必要性なんて微塵も感じない

まだ朝日を新聞として読んでいる奴がいるのか

飲酒運転の厳罰化で飲酒運転の取り締まりが
警察の重要な収入源になっちまってる部分があるからなぁ…。

でも、酒飲んで車乗るやつは氏ねってのは変わらんよなｗ
免取りやっても、無免許で乗りやがるんだよな、こういう馬鹿は。

どうでしょうか○○さん
厳罰化のためにかえって悲惨な事故を招いている
そんな風には考えられませんか？

そんな会話がテレビから聞こえて来そうですね

アル中は何言っても聞かないからな
俺の周りにも何人かいるけど言っても聞かないし
理解したフリをしていても隠れて飲んでる
一度病気になって胃を切ってしまったほうが良い

飲酒厳罰化で売り上げの見込める「代行運転業」のロビー団体に
自公議員が多数名を連ねてるという事実。

日本を滅ぼそうとしてるのは、アカヒ

田舎もんは酒飲むなって言ってるようなもんだよな

>>516
衆参の議員比率から勘案しても
自民に比して、公明党の議員がやたら沢山名を連ねてた、という事実もあるな。

ほんとにマスコミは酒とタバコには甘いよな
ダブルスタンダード

俺は飲酒運転の車が対向車線から飛び出してきて大怪我
させられたことがあるので厳罰化は大賛成。
しかもその時はこっちは車ですからって誘いを断って
飲まずに運転してたのに、飲んで運転してた奴に血ダルマに
されたから余計に腹が立つｗｗｗ

>>518
家で飲めばいいじゃん。或いは代行でもタクシーでも自由に使いなよ。

運転代行振興機構の機関紙に公明議員登場
http://www.daikikou.jp/kiji/kiji1.html

衆院選見事落選ｗ

>>518
言ってる意味が解らん。
飲酒運転しないと酒が飲めないのか？
それで失われる可能性がある命より酒の方が大事なのか？

バカなの？死ぬの？

酒、車、タバコあたりは昔に比べると風当たりがかなりきつくなってるよね。
若年層が貧乏になって離れた影響もあるんだろうかね。

>>518
家で飲むかタクシー使えｗ

>>518
地方を憎み東京一点集中を進めたのが自公政権。

東京の貧困層発祥の宗教が地方を憎むのは当然の流れ。

そこで、反対派も納得の免許制ですよ

そういや、かつての連立与党に入り込んだ
もう一つの朝鮮カルトの統一も飲酒はご法度らしいね。

俺は遺族の感情論に引っ張られ急場で法改正したのは良くなかったと思っている。
飲酒運転だけ突出して厳罰化したために全体のバランスを欠きひき逃げが続発した。
法を変える時は慎重に時間をかけ間違いのないようにすべきだろう。

余程性根がひねくれてないと
飲酒運転の厳罰化に反対とか無いわw

13 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/09/16(水) 19:00:32 ID:zlz0zgbY0
別に反対意見を書きたかったら２ちゃんねるにでも書き込めばいいのに、
なんで公開質問状出したり抗議したりするのよ。
相手は免許事業のテレビじゃなくて週刊誌でしょ。
被害者が団体になると、かならず暴走をはじめるのな。

>>14 >>66 >>129 >>143 >>502
>>13= ID:zlz0zgbY0はマスゴミ野郎だな
くだらないスレタイ批判と強引な公務員タタキ・・・アカマスコミ死ねよ

【社会】妻の車に発火装置を仕掛けて殺害を企てる　５０歳夫逮捕…愛知
6 ：名無しさん＠十周年：2009/09/16(水) 00:47:00 ID:zlz0zgbY0←※
愛知さんが事件をおこしたのかと思った。

【新型インフル】厚生労働省　冬季の大流行に備え　週明けにもオーストラリアに職員派遣、情報収集へ
14 ：名無しさん＠十周年：2009/09/16(水) 16:08:10 ID:zlz0zgbY0←※
出張中に「休日」が２日くらいあって自由行動できたりするパターンか。
マイルも貯まるしいいよな。

>>530
頭が単純なほど厳罰化賛成に引っかかるんだよ。

堺屋太一が何を言いたいのかさっぱり分からない

>>13
結局被害者は
人間の性として新たな被害者を生み出すことでしか憂さを晴らせないからな。

迷惑な話だよ。

キリンのノンアルコールビールまずー

アサヒ、は被害者遺族の心情とかには敏感だと思ってたけどな
何かを叩く時には本性が出るって事か

飲酒運転の過度の取り締まりって具体的にどういうことを言ってるんだ？
飲酒運転は絶対にダメって考えなら発言出てこないと思うんだが

堺屋太一は厳罰化の何に反対してんの？読んだ人教えてください。

飲酒運転は殺人未遂だろ。違うか？

>>536
被害者の心情をおもんばかるのと
被害者のドス黒い情念を具現化するのは話が別だろ。

乗るなら飲むな、飲むなら乗るな。と教わってきたが。
間違いか？

飲酒運転はなぁ・・・事故が無ければ良いけど、
実際に何人も殺してるからな

飲まなきゃ被害者も居なかったか？って疑問は残るが、
飲まずに事故と飲んでて事故じゃ違いは大きい（勿論、どっちも糞）

何故か「車が悪い」という議論には絶対にならない不思議さｗ

日本全国のバーの売上と
飲酒運転で死ぬ人数とどっちが格上か
シビアな問題

>>543
え、不思議じゃないよ？なんで？

>>545
極論として人命を前提に
「酒を無くす」か「車を無くす」かで前者を取っただけだろ。

車は無くすと支障があるが
飲酒運転は「飲んで運転」しなければ済む話だからな

>>546
酒と車を同じ土俵にのせて比較するのは変。

　　　　　　　　　　ｨ──----､
　　　　　　　　／:: ::: ::::: :: : : : : :＼
　　　　　　 rﾞ: : :ノ: : : : : : : : : : : :::::ヽ
　　　　　　/: : : :::::､: : :ヽ: : : : : : : ::::::＼
　　　　　/: : : : ﾊ::､ヽ: ヽﾍ: : : : : : : : :::::＼
　　　　　l: : : : :|: |ヽ |ヽ::ﾍ＼: : : :: ::: ::::::::::|
　　　　　{ : : l|ﾉ ﾉ　`）ｨ==ヽ＼:: :: :: :::::::::::|
　　　　　∨:ﾉ/==､r　'ヾ／´　　`ヾ: : : ::::::|
　　　　　　!: | ─-`:　　 ､　　　　　ヾ::::::::::|
　　　　　　ヾl{　　　|　　っヽ＿ノ　　ﾞl: : :::::l
　　　　　　　 |ｉﾄ､.. `ｉ^''´＿,,ｨ　　　.:::}::: :: :::ﾐ
　　　　　　　 !:|ﾍ :`v<二ノ/ .:　 　,,ｲﾐ:: :: :: :ミ､
　　　　　　　 ヽ　＼　`ー'´ 　 ／　^`ﾍﾙﾍ`
　　　　　　　　　　　＼,,＿__ィ´　　　　ﾍ |
　　　　　　　　　　r─ノ　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　/　 /　　　　　　　　　　ﾉ

>>548
実際そうじゃん。

>>538
厳罰化によるアルコール消費の低下、
田舎の飲食店ね売上現象を指摘していた。
景気抑制にしかならない、ヨーロッパは酒気帯び運転当たり前、酒気帯びぐらいなら認めるべきと言っていた。

俺酒飲まないから禁酒法案出してもらっても一向にかまわん

ｱｶﾋﾟトンスルでも呑み過ぎたか？ｗ

>>546
車だって正しくのればいいだけ
酒だって飲むだけなら別にいいさ

酒飲んで車に乗る馬鹿がいるから問題なんだろ？
昼間から酔っ払ってんのか？

厳罰化で実際結果も出てるし、これを叩くのはどういう思考回路なんだ

酔わせた女を車でラブホに連れ込むってのはやりにくくなったなぁ。

>>547

車で年間6000人以上人が死んでるけど
酒が原因でそんなに死んでるだろーか？

>>50
産経はザクザクと部数減らしているけどなw

バーの売上と飲酒運転がなぜ比較されるのか意味不明(´Д｀)

抗議する相手が違うだろ　堺屋だろ。

遺族の会って産経か自民の息がかかってんじゃね？

飲酒運転だから厳罰化、なんてのは
そもそも筋違いなんだよ
飲酒してようとしまいと運転を誤って人を傷付けたり死なせたりしたら
それは業務上過失傷害や同致死の罪名で罪を問われればOKでいい

飲酒していたらから罪を重くする、なんてのは本当に意味がない
被害者側の鬱憤晴らしでしかない
成熟した社会ならば、「飲酒だろうと薬物だろうと、運転を誤った結果」という事実についてのみ
罪を問えばいいのだ

遺族感情に配慮して事故を起こしたとき「飲酒していたから厳罰化」なんてのは
本当に無意味だと思う

>>544
正しく乗ろうが何しようが交通事故は発生するし、それで人は死んでる。

>>557
年間6000人以上を殺す自動車だからこそ、運転するための規制は厳しくて当たり前

酒のんで運転するから悪いんであって
酒と車両者はどちらが悪いわけでもない

>>557
2008年で死亡事故5155人中飲酒がらみは277人。
少なくとも277人は飲酒運転がなければ死ななかった。
その言葉を飲酒運転事故でなくしている人に言ってみろ。

ID:W14KspYj0　は酒で頭をやられてる人なので相手にしないであげてください

>>562
事故がおきるのは誰かが正しく乗っていないからだろう
全員が正しい運転をしておきた死亡事故の例ってあるのか？

起きてもしかたの無い事故と防げた事故を区別しなきゃならない。

飲酒運転？
死刑で。

>>563
飲酒絡みなんて約6000人にうち極僅かだろ。
そんな物のために血道を上げる努力を別の所に使えと。

>>565
厳罰化は良いけど、他とのバランスがぐちゃぐちゃなんだよ
殺人より重い飲酒運転事故って何なの？

>>524
酒を飲まないと飲酒運転できないじゃん

>>567
正しい運転〜ｗ
面白いねあなた。

>>552
俺も飲まないからかまわんけど、
アル中やDQNが暴走して被害をこうむったり、経済悪化してひもじくなるのは嫌だ。

>>49　もっと厳罰化して死刑にすれば、そのﾙｰﾌﾟから逃れられるね！

>>567
世の中正しくない運転をしていても事故が起きない場合が殆どだから
その論には意味がない
人間には常に正しい運転は絶対にできない
それでもなお、全ての人が事故を起こすわけでも事故に巻き込まれるわけでもない
全員が正しい運転などという前提があり得ない訳だね

>>565
その中には飲酒で自爆した人達も入ってると思うけど
そういうのも赦せますかね？

あと、酒気帯びの罰金が万引きより高いのはどうかしている

昼のテレ朝の眼鏡のとっつぁん坊や降ろせよ。山本逝ったと同じ臭いがする

週刊朝日糞だな

飲酒運転のやつに家族ころされたら、どう思うのかね

>>572

>正しく乗ろうが何しようが

面白いねあなた。

朝日が日本を滅ぼす

飲酒運転が重罪なのは、100%防げるからにほかならない。

死刑で。

そんな程度で滅びる国なら滅びてしまえ

>>575
その話は ID:W14KspYj0にするべき話だと思われますが

>>582
飲酒してない事故もいっぱいあるから
飲酒したから事故が起きたとは言えないだろ？

日本人は厳罰化がお好き

つうか犯罪を未然に防ぎたいなら、最初に在日追い返せよ

>>587
左右の朝鮮カルト連立政権の推し進めた政策に
ノーを突きつける所がスタート地点。

そもそも刑罰に上限があることがおかしいよな？
どんな罪でも、最高刑を死刑、罰金は無制限にしておけばいいじゃん

検察は、諸事情を踏まえて求刑すればいい

盗んだ車を酒飲んで運転して女を拉致して強姦しながら
交差点で信号無視して人をはね殺したやつは、
死刑になってもおかしくないんじゃない？

運転手の快楽と怠慢の為に殺されても文句は言うな。やったヤツは反省するから。
で済むわけないだろ。アホか

>>590
業務上過失なんて概念がそもそも変らしいがね。

>>586

世界一ぬるいと思うが。

いくら厳罰化しても飲む奴は飲む。
俺が警察なら無線切って居酒屋張り込むわｗ

こんなのFW俺一人で充分さｗ

>>593
それは厳罰が足りないから
死刑にすれば飲まない

>>594
酒を無くせ！と言えない所が苦しいねぇ

朝鮮人にしたらレイプや殺人が厳罰化したらまずいから死活問題だわな。

>>595普通に常識持ってる大半の人は飲食運転なんかしない

厳罰化より飲酒検問を強化した方が効果あるだろ。
恨み晴らしたいのはわかるけどさ

>>597
日本語でおｋ

>>593
なら余計に厳罰化すればいい

福岡の公務員の飲酒運転で子供３人死んだ事故の
被害者ってチャイルドシートしてたの？わかる人教えて〜！

>>601は被害者叩きの人間のクズ

>>601
してたのは確か2/3と記憶してる。

飲酒運転厳罰化で逃げ徳によるひき逃げ誘発で、
助かる被害者も放置されて死亡ってな事例が増えてるからだろう

うん、思い切り重くして逃げ得なくそう。

まあ飲酒武勇伝を語る奴は減ったな。

一滴も飲まないでも車できたと一言いえば
馬鹿が無理強いしなくなったのはどうみても進歩だろう。

>>121
おまえ職場の飲み会出たこと無いだろ？

代行運転に利益誘導しようとして大失敗とは
まあ口が裂けても言えんわな

筋違いの被害者感情で厳罰化進めたくせに良く言うよ
飲酒や薬物など悪質な事故に対して
殺人罪を適用出来るようにすれば良かっただけで
少数意見で刑法改正してまで全体を厳罰化する必要は無かった

>>597
飲食運転は違反ではない。

ったく厳罰化信者の連中は日本が何の産業で成り立っているのかわかってんの？
日本の自動車産業が衰退したらどうやって食っていくっつうんだ？
厳罰化？死刑？ふざけんな、っつうの。そんなことして今以上に車が売れなくなり
自動車メーカーがつぶれたら、それこそ自殺者が何人でると思ってんだ。

確かに飲酒運転による被害者遺族に同情はする。しかしそれは自殺者の遺族に対する
同情と全く同じ。
「加害者が酒を飲んでいなければ父は死なずにすんだのに」？それは「父の上司が
もう少し人間的に対応していてくれれば父は死なずに済んだのに」、もしくは「なじみの
お客さんが飲酒運転厳罰化のおかげで離れてしまい店をたたみ赤字を抱えました。
あんな法律ができなければ父は死なずに済んだのに」というセリフと　全　く　同　じ。

日本の屋台骨をつぶしたいならいつまでも「厳罰化！死刑！」と叫んでろ。

>>610
自動車産業もそこまで褒められたもんじゃないだろ。
同一車種にも関わらず国内向けに安全基準に劣る車を平気で売ってた過去があるし。

>>608
いや、飲酒運転を厳罰化した事により、
飲酒運転で人を跳ねて怪我をさせた時よりも、
人を跳ねて殺してひき逃げしたあとで捕まった方が、
罰が軽くなってしまったから、

飲酒運転で人を跳ねたら、怪我人を救護して捕まるよりも、
怪我人を見殺しにして酒が抜けた後で捕まった方が徳をする。

って状態になってるんだよ

>>612
度重なる法改正で今はそこまで差が無いけどね。
ただ救護義務違反が厳しく問われないのは意味不明。

ていうか飲酒に限らず死亡事故起こしても軽いんだよなあ
しかも執行猶予期間過ぎたらまた免許取る方が圧倒的に多いという

堺屋の文章が批判してるのは、「厳罰化」というより、むしろ「厳格化」のほうだったように
記憶してるけどな。

0.15ｍｇでアウトにしてる国なんて、ほとんどないってことで、もう少し緩くし、多少飲んで
運転しても大丈夫なようにすべきだ、みたいな感じだった。

これは、悪質な言葉狩り

例えば、酒税を数%だけ引き上げて財源とし、地方の公共交通機関・コミュニティバスを
運営する市町村に「深夜バス運行財源」として交付することは可能だろう。
運賃は当然乗客に普通どおりもしくは＋α程度は支払ってもらうが、それによる赤字が
でないよう配分する。
こうすれば、休みの前日、週〜月1回ぐらいの飲み会は表で使ってみよう、という層も
現れるだろうし、今まで違法と知りつつ代替がないために飲酒運転していた層も安心して
飲めるだろう。

政府もテレビCMでもやればいい。
総務大臣が「酒税の引き上げにご協力をお願いします」といい、
国交大臣が「頂いた税金を深夜バス運行財源に活用します」といい、
厚生大臣が「でも飲みすぎには注意してください」といい、
総理が「社会人の皆さん、ストレスを発散させ元気に仕事しましょう」とでもいえば、
縦割り行政の解消を印象付けて面白いと思うんだが。

>>617
> 今まで違法と知りつつ代替がないために飲酒運転していた層

こういうレベルはとっくに淘汰されて（外では飲まない）
今やってる連中は確信犯だけかと。

>>31
みんなの仲間から当選しました。雪食べたのほんとかな？

>>618
厳罰化以降、完全家飲み派に転じていた層を週１程度外で飲ませる環境を作る
ことで、地域経済の活性化が図れる、というのは考えすぎだろうか。
あと、確信犯の連中も「もよりのバス停には一日3本しかバスがこない」からそうしている
のだと思う。夜8時・10時・12時に1本ずつ増便されるなら考え直す、と期待したい。

飲酒運転の点数の高さは異常
2〜4倍は違う

>>615
俺も記事を読んで、そう認識した。
基準値を緩和しろという話だ。
堺屋は、日本人が酒に弱い体質であることを無視している。
あと酒を飲んだら、自分がどのくらい酔っているかなんて分からない。
だから、一口でも飲んだら乗るなというのは正しいと思う。

つーか、翌朝に飲酒検問するの止めろよ
前日酒飲んで一晩寝たのに引っかかるらしいし
前は酒飲んでも一晩寝たらＯＫだったろ

「轢いた時に、酒酔い運転もバレると考えて逃げただけで
根っからの悪い人間ではないと思う」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by鳥越

飲酒運転するやつに一片の正義も情状酌量の余地もないだろ。

さかいやたいちは老害

飲酒運転は絶対やっちゃいけないが単に厳罰化すればいいってほど簡単な話じゃないだろ

>>501
> >>499
> 悲惨さはしらふでの交通事故も、飲酒による事故も変わらんよ。
> 物事の見方がおかしく無いか？

飲酒運転だと、思いっきり突っ込むんだけど。

事故直前段階での被害軽減や回避のための努力が無いから
より悲惨な被害になるでしょ。

寝る前に飲むと翌朝の運転で引っかかるとか何それｗ

強化前の基準に戻せw

>>627
だが、厳罰化して何か問題があるか？

>>630
飲酒運転じゃネーヨ。酒気帯びが厳しすぎるって話だろｗ

死亡事故における飲酒運転者の割合は５%


約40%を占める高齢者はスルーする警察



（車産業のメインの購買層にダメージを与えまいとする警察のあからさまで理不尽な配慮）

職場の飲み会自体が絶対悪。

>>630

現在の規制に科学的な根拠があるのか？てなことだよな。
飲んだ直後に運転するのは絶対駄目なのは当然にせよ、
今の基準だと
前日に飲んだ酒で検挙される可能性が相当に高い。
で、そういう場合に運転する危険性より遥かに危険な状態で
みんな運転してるからな・・・。

運転中のちょっとした余所見、サイドミラーを見ないで車線変更、左折等。

年間１万人以上が飲酒運転で、社会から落伍してるよ。
その人達の何割かは、悪の道に進んじゃうんだよね。

気に入らないものを排除するだけじゃイジメと一緒。
依存症の治療も併せてやんないと駄目じゃないかな？

>>632
なるほど、購買層か…

自分も不思議に思ってた、事故統計では多い時でも飲酒原因の死亡事故は6〜7%で
1割に届いた事は一度もないのに、何故飲酒だけがやり玉に挙がるのか。

遺族会も不思議だよな。

　　　　ﾋｬｯﾎｩ！ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　／ ∧＿∧ ￣￣￣￣￣l l`ヽ　　　　　　　
　　　　　 　 　 ／　（＠∀＠#） _n_　　　　 | |:::::::ヽ　 〜〜〜　　　　　　　
　　　　 /￣／　　 （⊃⌒ヽ　二|　|　　　　 | |::（￣ヽ,　〜〜〜　　　　
　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣,,￣　 lー￣´ヽ　　　　　　　　　　
　　／ l　　　　　l　　　　／ 　　　　／　　 |　　‐ ''''￣ヽ　〜〜〜〜　∩__∩　　・
　　|◎l　￣￣￣ヽ＿／￣￣￣／　◎／　　ﾍ　　　ﾌ|　〜〜〜〜　 ヽ　　　ヽ ・∵
　. | ￣　＿＿＿＿＿＿＿＿　　￣￣　　 /:::|　　 //|　　　　　　　〃⊂（ #｡Д｡）⊃　ｸﾞﾊｯ！
　 |◎ヽヽ::::|　 ASAPY 　|:::::/　　￣◎ﾌ　 l::|'|　 ／ ｲ|　　　　　　〃　〃 ∨￣∨　
　 l＿__ヽヽ::￣￣￣￣￣::::/ /　 ＿_／　 |:::| |￣＿|| |　〜〜〜☆〃〃
　 .ll|l|l|l|lヽ､　￣￣￣￣ 　／　　　　　＿_|:::|' |￣|l|l|ﾚj　〜〜〜
　　ヽl|l|l|l|l;;|￣￣￣￣￣￣￣￣￣､l|l|l|l|l､::ﾚj 　 """
　　　 ￣￣"　　　　　　　　　　　　　 ￣￣´""

つーかむしろなんで飲んで乗るのさ？

読んだ時問題になると思ったけどね

>>635
いや、何かの拍子に道踏み外すって別に珍しい事じゃないから。
ただ外部に与える危険が暴行のそれを遥かに凌駕してる事に処罰根拠があり
その後社会が下された罰に対してどう判断するかだけ。

会社辞めさせられて断酒して必死に働いてる人にこそインセンティブを与えるべきで
自らの行いで刑罰が科され
それを理由に反省するどころか悪の道に進む奴を何とかしようって不可能だぞ
どうせ他の失敗で悪の道に突き進んでるだろうさ

これは遺族会の方がアホ。













朝日の記事を真に受けた時点で。

0.15mg/lとか、前日飲んだ酒で十分反応するレベルだもんなぁ。
異常と言えば異常。

食事でビール１杯飲んで捕まるのは日本くらいｗ

おい
誰か厳罰化後の飲酒事故の増減のデータもってこい

つうか、交通遺児なんたら会とか、交通遺児なんたら財団ってのは警察OBの天下り先で、
タクシー協会やトラック協会から警察への寄付受け取りの窓口なんだよね。

寄付金のうち、ホントに交通遺児のために使われているのは半分以下らすぃ。
だからタクシーやトラックはめちゃくちゃな運転をしていても滅多に捕まらない。

交通違反の反則金は、一旦国庫に入るものの、交通安全のためという大義名分で大半が
交通安全協会に還流している

一時停止は守らない。横断歩道では止まらない。速度制限はプラス何キロまでなら良いのとか知りたがる。
車間距離を詰める。
こういう部分を徹底的にたたき直す必要は感じるし、こういう部分が良くなれば少々飲んでいても大丈夫。
じゃあ警察は上記の違反をなぜ取り締まらないのか？　検察、裁判所と進むうちにまったく世間離れした書式主義、前例主義に阻まれて有罪にし難いんだよ。
警察も警察で１００％大丈夫な事件じゃないと手をつけようとしない。

基準はEU並みに緩和すべきだろｗ
食事でビール一杯も飲めないとかありえない。

飲んだくれがコイてんじゃねーよ。
アルコールで脳がしぼんじまってんだろ

日本では気中アルコール濃度が0.15mgで酒気帯びで一発免停、会社クビｗ
世界一厳しいアフォな規制

飲んででも運転する→事故って時間稼ぎで酒抜き
のほうがよっぽどDQNだがな

【ネット】 朝日新聞編集局員(49)、２ちゃんねるで荒らし行為、差別を助長する書き込みも…朝日新聞、「処分します」と謝罪★53
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238574048/l50

286 名前： 運営 ◆8TCO1Q6ykQ 投稿日： 2009/04/01(水) 17:28:47 ID:c09ouwTR0
いつもネトウヨ連呼してるのも
朝日新聞社のリモートホストだよ

540 名前： 運営 ◆8TCO1Q6ykQ 投稿日： 2009/04/01(水) 17:35:23 ID:c09ouwTR0
あと、アホウ信者とウヨを好んで使います。
２ヶ月間のログ見る限り。