【社会】全国交通事故遺族の会、週刊朝日に抗議…「憂いの熱弁 飲酒運転の厳罰化が日本を滅ぼす」記事に対し

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
交通事故の遺族でつくる「全国交通事故遺族の会」(井手渉会長)は16日、8月25日発売の
週刊朝日に掲載された「憂いの熱弁 飲酒運転の厳罰化が日本を滅ぼす」と題した
記事について、「筋違いの暴論」などとして、週刊朝日編集部に抗議する公開質問状を
送ったことを明らかにした。質問状は15日付。

この記事は、作家の堺屋太一さんのインタビュー記事で、堺屋さんは「官僚の統制の
害悪のわかりやすい例が、飲酒運転の過度の取り締まり強化です」などと指摘している。
週刊朝日の山口一臣(かずおみ)編集長の話「いただいた質問に対して、
真摯(しんし)に対応させていただきます」

*+*+ YOMIURI ONLINE 2009/09/16[18:52] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090916-OYT1T00820.htm
2名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 18:54:27 ID:Ml7buuHQ0
平成30年w
3名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 18:54:49 ID:eKzuh560P
日本は被害者とか弱者とか言うだけで正義づらし過ぎるんだよ
4名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 18:55:21 ID:Y+RZkXUm0
日本を滅ぼす朝日さんが一言↓
5名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 18:56:19 ID:sNc05p+Z0
堺屋太一(笑)
6名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 18:56:28 ID:NRuWHLO9P
だが、心配のしすぎではないか
7名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 18:57:40 ID:EO42mFg40
飲酒運転だけはどんなに取り繕っても完全悪だろ
8名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 18:58:11 ID:kzt9UVDAO
朝日(笑)
9名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 18:58:58 ID:9HGgbUnW0
堺屋太一(笑)とアサヒ(笑)の害悪のわかりやすい例がこの記事だな
10名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 18:59:59 ID:e36sqQdoO
朝日なんかの記事を本気にした時点で負けだよ
11名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:00:05 ID:QDdkNbOEO
またテロ朝
12名無しさん@九周年:2009/09/16(水) 19:00:19 ID:6OizjcTu0
もはや過去の人が何言ってんだかwww
13名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:00:32 ID:zlz0zgbY0
別に反対意見を書きたかったら2ちゃんねるにでも書き込めばいいのに、
なんで公開質問状出したり抗議したりするのよ。
相手は免許事業のテレビじゃなくて週刊誌でしょ。
被害者が団体になると、かならず暴走をはじめるのな。
14名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:01:25 ID:Mx6gREAr0
>>13
あんた誰
15名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:01:56 ID:MJ2c4pRvO
また朝日の馬鹿か
16名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:02:03 ID:unOQAldk0
>>1
朝日なんて3文記事に、まじめに反応するのもどうかと思うが
17名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:02:30 ID:94icpKIRO
これについてはアサヒ支持
18名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:02:49 ID:tj2zeE+/0
>>1

まあ、考えは自由だから・・・後は多数決。俺も異様な厳罰化には反対
俺、酒飲は飲まない。
19名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:03:00 ID:sLt0Oezf0
日本を滅ぼす?お前だろ朝日
20名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:03:11 ID:kM/N5WP/O
朝日(笑)
21名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:03:47 ID:Bz3w9akQ0
遺族会の抗議って時点で、正論という意味で説得力がないな。
まあ、朝日って時点でも、すでに説得力はないがw
22名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:03:55 ID:adpQmL7t0
またアサヒの報道テロか
23名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:04:14 ID:TGrEp8srO
馬鹿意屋 太一(爆)

24名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:04:20 ID:PtpJIXscO
>>16
三流メディアの影響で民主党政権ができあがったわけですが
25名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:04:40 ID:XfkNglkqO
どういう趣旨の記事なの?
タイトルだけみると暴論にしか見えない。
26名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:05:09 ID:pf3uR1nHO
捏造だけでは飽き足らんからな糞アカヒは
27名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:05:35 ID:zTAz3zrx0
記事の内容がわからないのに
偉そうにどっちか叩く馬鹿が湧いてくるんだろうな
28名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:05:51 ID:iSp4SjTa0
>>17
オレもそう思う
事故を起こした人間に厳罰化はすべきだが、一様に飲酒を取り締まるのはおかしい
個人差が大きすぎる
29名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:06:27 ID:BeGVPFtq0
飲酒運転の職場などでの厳罰化のことかと思ったら取り締まりかよ。
堺屋もボケたな。
30名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:06:30 ID:+qf2CePR0
初っ端から厳罰はアレだろうけど、それ相応の罰則をしないと
あいつら何回でも繰り返すからやっかいだ
落ち度のないこっちがとばっちりをくらうなんぞ冗談じゃない
31名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:06:58 ID:l20Ibq51O
酒が日本を滅ぼす、だろ
32名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:07:01 ID:EM6guW0T0
また官憲どもに強大な権力を持たせたい悪徳自民による
弱者の口を借りた言論弾圧か!監視社会反対!!!!!!!!
33名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:08:25 ID:qEGu9Tnt0
飲酒運転は厳罰化でいいよ
そりゃ面倒くさいけど、代行とか何らかの方法で対処できる問題だし
人が死ぬよりいい
何よりそれで金が落ちるようになるのが経済的に悪くないね!
リスクマネジメント出来る賢い人間なら大丈夫、馬鹿が自ら不幸を背負い込むだけ、厳罰化しろ
34名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:08:26 ID:hpTJVajT0
被害者団体の傲慢が鼻につく。
35名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:08:44 ID:8GYjnYwc0
編集長のしたり顔が嫌い
36名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:09:27 ID:MFETEkXPO
「朦朧」会見では人が死ぬわけでもないのに躍起になって叩いていた朝日がこれじゃ遺族は怒るだろ。
37名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:09:51 ID:JqbLYgr4O
厳罰化しても飲む奴は飲む
飲んだらエンジンかからないようにしないとダメ
38名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:10:55 ID:ZPRLJfY/O
アサヒなんて読むわけないが、取り締まりに適度も過度もあるかっての。
39名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:11:22 ID:uxEkuCY/O
俺も親族が飲酒運転の事故に巻き込まれたら怒り狂うだろうな
40名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:11:24 ID:493CJ3gT0
>>28
個人差が大きいから取り締まるでいいじゃない。
41名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:11:39 ID:f/4sZVkqO
記事を読んでないので安易に堺屋と週刊アカヒを叩く気にならないが、飲酒厳罰化には賛成。
ちなみに、車には日常的に乗るし、酒も飲む。でも飲酒運転は絶対にしない。

飲酒運転の厳罰化云々とは別で、飲酒運転するようなやつは、人間のクズ。
42名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:11:43 ID:RWGaj/S/0
>>32
少なくとも、このスレの記事は、
その反対のことを主張してるでしょ
43名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:12:04 ID:gLGjvn4O0
>>31
日本は大丈夫、ソイツ落選したからw
44名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:12:16 ID:2sEZDDbz0

国分太一・・・堺屋太一・・・・・・・・('A`)だめだ、思い当たらん。
45名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:12:49 ID:fslL4QgiO
煙草、酒、パチンコ、麻雀やる奴は北朝鮮行け、今すぐに
46名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:13:44 ID:yuyfd+gP0
作家の堺屋太一
週刊朝日の山口一臣
火に油を注ぐバカ衆
さっさと死ねや
47名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:14:01 ID:h96ZReaq0
まぁこれは実際に家族がひき殺されないとわからんよ

俺の弟をひき殺した奴はあと3年で出てくる

俺は必ず復讐する
48名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:14:04 ID:IvwCvI850
たかが飲酒で捕まって刑事罰と政治罰が科されるのに
懲戒免職とかありえんわこの風潮

人を殺めてから社会罰だろ。
49名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:15:21 ID:p22H/7Gz0
飲酒運転厳罰だから、些細なことの積み上げでも
すぐに免許取り消しになる。
  ↓
免許取り消しでも仕事には車がいるから無免許運転。
  ↓
無免許で人身事故
  ↓
加害者は逃走の後に逮捕
  ↓
被害者は加害者が無免許運転であるので保険による救済を受けられない。
  ↓
結局、被害者の泣き寝入り
50名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:15:40 ID:bWl1bFaq0
売り上げじりじり下がってそうなイメージだな、週刊誌って。
51名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:15:45 ID:PvVkLSg/0
>>47
刑期があと3年でも実際いつ出てくるかわからんでそ。
52名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:15:54 ID:o9p9iM4x0
堺屋太一とか三宅先生とかワンポイントで民間から閣僚へ登用したら面白いのにな。
53名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:16:01 ID:bzkLo6e50
パチンコで借金、殺人、強盗

これら三国人が、三大犯罪を犯す原因が

ぱ  ち  ん   こ


もっとパチンコを規制しろ。


54名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:16:36 ID:28cr68J5O
堺屋太一センセはご自分が飲酒運転の巻き添えを食らっても加害者をお許しになるンだそうですね
55名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:16:39 ID:75Kw9FKi0
マスコミが煽れば罪が重くなる
マスコミが可哀想だと叫べば不法滞在も容認する と言うのはおかしな話だ

感情抜きで粛々と決めるべきだ!!
56名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:18:48 ID:adpQmL7t0
ちょっと待て、その書き込みは朝日かも
57名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:19:07 ID:Bz3w9akQ0
>>33
厳罰だとひき逃げを誘発するので、この意味では人は死にやすくなる。
また、取り締まりが十分なされてない現状での厳罰化はさほど効果はないし、
「運の善し悪し」といった側面を際立たせる。
「危険だから」で程度問題を無視して「より厳罰がいい」では、
スピード違反など、どんな違反でも厳罰化されてしまうので論として説得力がない。
個人的な好みで飲酒運転だけ厳罰化するという低脳さが露呈するだけ。
58名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:19:43 ID:jmj2luJV0
珊瑚だけじゃ飽き足らず日本国まで・・・。
59名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:20:08 ID:uCga81wM0
殺家・サカイヤ
  と
醜韓・朝日か。


まだまだおおいに害毒タレ流す
つもり満々だな。

60名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:21:56 ID:fyq77gcy0
タイチさんが正統

市ねと思いながら殺して懲役10年
殺すつもりは全くなくて殺しても懲役10年 = 酒酔い運転
どうみてもおかしい

先進国の欧米の法規でも真似するのが無難
命が安いシナチョーセンの法規は参考にならない
61名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:22:38 ID:kbAI2zjT0
堺屋太一・・・・離陸はしたが車輪を格納できてない状態で墜落死したと思ってたが
62名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:23:32 ID:PvVkLSg/0
>>49
無免許だろうが飲酒だろうが被害者には保険がおりるだろ・・・
63名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:23:54 ID:6cHNsx1b0
飲酒運転だけは、擁護する必要がどこにもない。

  これは、はっきり言って死刑でもよいと思っているのに、

 あほな評論家はいるのな。
64名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:28:23 ID:N3l2fkNJ0

飲酒運転を擁護するバカがまだいるんだ。

飲酒運転のどこがいいんだよ。
飲酒運転するようなやつは、即刻、免許取り上げでいい。
65名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:29:30 ID:Bz3w9akQ0
>>63
そういう個人的な嫌悪感丸出しなのが説得力をなくす。
だいたい、感情論で厳罰化って何だよ?
何かのテレビドラマで「大麻は悪だ!」と流布されたら、大麻保持は死刑か?
評論家だったら、何か言いたくなる話だよな。
66名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:31:26 ID:xwFxaynei
>>13
工作員、乙。
67名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:34:23 ID:ZKLwagreO
車で人殺してもあっさり出てくるのは納得行かない。何で酔っ払いみたいなカスだけ緩いんだよ。
68名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:35:06 ID:Bz3w9akQ0
>>64
誰も飲酒など擁護してないよ。明らかに違反じゃん。
反対者ってのは厳罰化に反対してるだけ。
自分は違反しなくても、社員や家族が捕まらないとは限らないわけだが、
それが死に等しいほどの厳罰だったら、生命を守るという法律の趣旨として妥当か?
そういう話。ルール全体を厳罰にして「法的に危険な社会」を作るべきというのか、
飲酒運転だけ厳罰にして、バランスを欠いた法体系がいいのかと。
「悪いことだから、より厳罰でいい」などという単純な話ではない。
69名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:38:02 ID:jqpJTWxIP
昔の週刊朝日は篠山紀信の美女写真にロゴだけの表紙で手に取りやすかったけど
今は見るも無残になったな。
ポストかゲンダイくらい恥ずかしい。
70名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:39:05 ID:Orzqhktn0
>>57
どんな違反も厳罰化すればいいだけ。
71名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:39:28 ID:028PGe4LO
>>45
ネット麻雀もダメ?
72名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:39:59 ID:wWoH/VLmO
いっその事罰金は…100億円くらいにしたらどうだろう…
73名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:40:27 ID:PvVkLSg/0
>>68
単に飲酒運転しなきゃいいだけの話だろ。
それってそんなに難しいことか?

肩の力抜けよ。
74名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:41:17 ID:8cQx2E9RO
アカヒを放置すれば国が滅びる
75名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:41:20 ID:s2cmnK8G0
>>68
逆に、刑罰が軽ければ軽いほど国民に利益というわけでもない。
76名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:41:34 ID:zVMUI7CZ0
>>17
賛成
77名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:41:40 ID:IPrEbj9B0
それでも言論は自由のはずだが、
飲酒運転を肯定する言論の自由はないというのか。
78名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:41:54 ID:MHjUZ6g5O
飲酒運転に甘いんじゃなくて、飲酒に甘すぎ。
当時酔っていて記憶がないとか、酌量の余地なし。
アホか。
厳しくしなくていいから、減免なしの逮捕公表起訴すればいいよ。
79名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:43:47 ID:f/4sZVkqO
>>77
勿論自由はあるが、同時に同じ理由で、集中砲火を浴びる覚悟はしとくべきじゃね?
80名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:44:08 ID:b5lN3zKeO
車に限れば、シャブの方がまだ安全だもんなw

飲酒運転したら永久に免許剥奪で
81名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:44:44 ID:Bz3w9akQ0
>>70
駐車違反でも懲役か?
迷惑なことだし、それが原因で人が死ぬこともあるよ。

なんか非常識な暴論であること丸出しだな。
統計的データや危険性の度合いなどを考慮し、
さらに、運転手の心理状況なども考えて判断しないといけないと思うが、
あんたは「悪いことだから、より厳罰でいい(際限なし)」でいいと。
82名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:45:13 ID:OEHYorPv0
それより犯罪自体を厳罰化しろよ
飲酒運転だけが特出しても仕方ない
83名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:46:43 ID:2BtsMSDrO
週刊あさりの劣化も酷いな。昔はそれなりに上品だったのに。
現代もどき記事とお受験記事を繋ぎ併せただけ。
84名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:47:15 ID:Bz3w9akQ0
>>73
だから、上でも書いたが、何だって厳罰になるだろってこと。

「駐車違反は懲役10年。悪いことなんだから厳罰でいい。
 単に駐車違反しなきゃいいだけの話だろ。
 それってそんなに難しいことか? 」

とな。
何にでも言えることは何も言ってないのと同じ。
85名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:47:17 ID:h1evS7WSO
その通り
これ以上遺族を付け上がらせるべきでない
86名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:47:19 ID:ZnymiR5lO
今週中に飲酒運転厳罰反対者の家族親類縁者が飲酒運転の車に轢き逃げされますように。
そして重度の障害が残りますように。
87名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:47:32 ID:bowxtbbGO
殺傷凶器と成りうるものを、公共の場に於いて、心身に異常を来した状態で使用すること。

これが"飲酒運転"です。厳罰化は当然の措置。
88名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:48:10 ID:s2cmnK8G0
>>81
んなこと言ったら、スピード違反、さらに無免許運転だって、
懲役刑が現にあるわけだが、
「統計データ」や「運転手の心理状況」によって危険の大小が
まったく異なるわけだから、それはおかしいということに
なりかねないね。
89名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:49:10 ID:BeGVPFtq0
飲酒運転を基準にして他の罪の刑罰を決めなおせばいい。
90名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:50:50 ID:Bz3w9akQ0
>>88
何を言ってるのかさっぱり分からん。
反論なのかすら分からん。
統計データなどを参考にするのを否定したいの?
91名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:50:57 ID:1NqISH5I0

 別に出版差し止めの仮処分申請とか出してないし、「お互いの言論」を尊重するカタチで
反応を出している訳だからして「やり過ぎ」だとか「過剰反応」だとは思えない。と個人的に
はそう思う。
92名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:51:14 ID:PvVkLSg/0
>>84
つまりどのような違法行為に対しても現状よりも厳罰化することには反対というスタンスでいいのか?
93名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:51:36 ID:VtQ2Lr7W0
厳罰化というか、罰金の最低額を定めてほしいわ。
平均月収より多めで。
リアルに家計に響く額がいい。
94名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:53:14 ID:Bz3w9akQ0
>>87
じゃあさー、「眠気のある状態での運転」も厳罰にすべき?
昔は、「眠気」とか脳の活性を計るのが困難だったかもしれんが、
今ではかなり可能なことだよ。
95名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:53:38 ID:8F64Y03b0
【投票】凶悪運転手による交通事故を防ぐにはどうしたらいいか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=3
96名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:54:15 ID:Orzqhktn0
>>81
お前こそ何でも極論だな?
厳罰とは言ったけど、それぞれ程度ってもんだあるだろ?馬鹿か?
97名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:55:15 ID:PvVkLSg/0
>>94
それは現に厳罰化されてるだろ・・・
98名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:55:21 ID:Bz3w9akQ0
>>92
そこまでは言ってない。今より厳罰にした方がいいことや、
新たに取り締まるべものだってあるだろ。
99名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:55:54 ID:7l946Sra0
アルコール薬物を摂取するキチガイは全員犯罪者であるという共通認識を持つことが肝要だろう。
100名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:56:55 ID:gyABVtqrO
これは当然でしょ
今までが軽すぎだっし
みんなの考えが甘すぎだった
まともに運転出来ないのに車に乗るとかありえん
101名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:57:10 ID:V4woeBsX0
飲酒でどれだけの人が迷惑になったり不幸になってるか
病気で死んでる奴もタバコより多いのに
叩くのはタバコだけ
102名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:57:28 ID:Bz3w9akQ0
>>96
何言ってるんだよ。
わざと極論を言って、「これじゃダメだから」と非極論(程度問題で計るべき)を推奨してるんじゃん。
つまり背理法。普通の論法でしょ。
103名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:57:28 ID:Fy+NgQwF0
酒飲んで運転する時点で屑
104名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:58:15 ID:PvVkLSg/0
>>97
致死傷罪と勘ちがいした。訂正するお。
まさに事故レスだな。
105名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:58:19 ID:bowxtbbGO
>>94
居眠りやそれに近い状態での運転は"厳罰化"すべきだよ。
もっとも、検問等で把握し難いだろうけどね。
脇見・居眠りで事故った奴は、過失で済ますべきでは無い。
106名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:58:31 ID:J0Ebh89V0
これは朝日側の正論だな

飲酒運転を問題にしてるのって日本ぐらいでしょw
酒の酔い方なんざぁ人それぞれだしw
それを罪として裁くのが適切かどうか、よぉく考えろ
107名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:58:40 ID:XHbz+nueO
厳罰化には賛成だけど、
無保険者による事故の被害者を救済することに力入れてほしいわ。
108名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 19:58:46 ID:Bz3w9akQ0
>>97
されてないよ。
そんな取り締まりなど聞いたことない。
109名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:00:01 ID:FL+ZOcyZ0
アル中作家か
110名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:00:10 ID:XKIYlf3A0
飲酒運転は罰金じゃなくて執行猶予のない懲役刑にするべき
刑務所に居る間は飲酒運転出来ないだろ
111名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:00:52 ID:sZeoMl+g0
タバコに対する魔女狩り的な風潮と酒に対する寛容さの違いにとまどう
どっちもやらない俺からしたら、目くそ鼻くそなんだが
112名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:01:03 ID:PYJmPZRt0
堺屋ってダンコンの世代の著者か?
113名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:01:39 ID:J0Ebh89V0
厳罰派が弱すぎてワロタw
ただ朝日だから反対したいだけってのが丸見えww
114名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:02:13 ID:jZMiNtqR0
言論の自由さえ認めない遺族ファシズムには断固反対。
115名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:02:22 ID:VM1MHgdKO
>>106とアカヒに同意せざるを得ない 日本だけだわこんな下らん事で騒ぐねわ
116名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:03:02 ID:ZcAzV92gO

飲酒運転は厳罰がするべき!
これは堺屋太一に抗議するべき!
堺屋太一の意見なんだから、
週刊誌に抗議するのは筋違いだな!



117名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:03:33 ID:Bz3w9akQ0
>>105
そうなると、誰でも「厳罰の犯罪者」になる危険性が高まると思うが、
これでも、どんどん取り締まって、どんどん厳罰に処すべきだと?

やりすぎると、ギスギスとした「法的に危険な社会」になってしまう。
これを抑止する観点があってもいいとオレは思うのだが、
そういう観点がないレスが多いので、この設問を書いた。
あんたはどう思う?
「悪いことなら、より厳罰でいい(際限なし)。違反しなければいいだけ」
ですませられるか。
118名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:03:46 ID:uqFZLen20
週韓朝鮮日報wwwwwwww
略して週姦朝日wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
119名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:04:05 ID:WXKYj5CuO
さすがアカヒ
120名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:04:06 ID:P77QYmrA0
>>62
何言ってんだお前
121名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:05:25 ID:vj7RPCnU0
週刊朝日元記事
日本の飲酒運転で取り締まりに相当するアルコール数値は、
実は海外各国とは比べ物にならないほどに厳しい低基準で設定されているのだけれど。
それに従い取り締まりを厳しくした結果、地方の繁華街は閑古鳥で景気低迷。
いくらなんでも、これって少しは考えてもいいんじゃないの?

遺族団体声明
ファビョーン!飲酒運転は絶対悪!この記事は飲酒運転による事故被害者を馬鹿にしている!

さて、どちらが正しいのか。
ちなみに自分は泥酔ドライバーを擁護する気なんてさらさらないよ。
だけど厳しすぎ?という意見は一考するに値するし、遺族の意見だからと絶対正義視する気もないけど。
122名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:06:05 ID:MMtz4ix0O
朝日の社長の嫁は南朝鮮人!この嫁が色々と吹き込んでる!
123名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:06:06 ID:PvVkLSg/0
>>120
ちょっと調べりゃわかると思うけど原則被害者には保険おりるよ。
無保険じゃない限り。
124名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:06:13 ID:J/NneT8g0
バカじゃないの 飲酒運転なんてどんどん取り締まっていいんだよ。

人殺してからじゃ遅いんだよ。
人間なんて間違いはあるから車での事故は絶対に起きる。
でも、飲酒運転だけは、酒を飲まなければ防ぐことができるんだ!

どんどん、抗議するべきだよ!
125名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:06:13 ID:0q5Ajq6f0
工作員、随分減っちゃったなぁ
ネトアサどこ行っちゃったの?
126名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:06:18 ID:P77QYmrA0
>>65
極論に逃げるお前の説得力(笑)
127名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:07:15 ID:oEqpDN+8O
週刊朝日、AERAは断罪されるべき。
128名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:07:57 ID:kbAI2zjT0
>>117
なーおまえの存在するなら子供や親族が飲酒運転で殺されても
厳罰化は必要無いって言えるか?
例えば居眠りやスピード違反でとなると自分も皆無って訳では無いから
他人を批判できかねるが俺は飲酒運転はしないから批判できるんだが
129名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:08:06 ID:1Ngqi2tpO
>>13
お前やけに詳しいな。
130名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:08:15 ID:F4xTztD4O
飲酒運転するクズは勝手に自爆して死ねばいい
人を巻き込むな
嫌なら飲んだら乗るな馬鹿
131名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:08:20 ID:JRtvcHbo0
気持ちの悪い堺屋太一。
女子プロレス好きだが、当の女子プロレスラーから嫌われている男w
132名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:08:58 ID:Ml7buuHQO
死刑でもいいくらいだよ
133名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:09:08 ID:o5gc6J6O0
酒を飲ましせた人間、黙認した人間も罰するというのはいいと思うが、
罰則が厳しすぎるかなとは思うな。他の刑罰との整合性がない。

朝日の記事が妥当かどうかはその記事を見ないとな。
記事も見ないで朝日を叩いているのは俗に言うねとうよだろ。
134名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:10:01 ID:sDxqvq5cO
アカヒ叩きは楽しいな
人生の悦び
135名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:10:38 ID:5lF7wACFO




136名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:11:15 ID:o9rLKXlTO
珍しく朝日が正論です。飲酒運転で人身事故を起こした場合は、殺人罪の適用を施せば良いだけ。
137名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:11:38 ID:iRuaavO30
身内が飲酒運転の車に轢き殺されない限り理解できないんだろーな

DQN並みの想像力の欠如
138名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:11:48 ID:uwGeR01tO
大谷昭宏嫌いだが、さすがに堺屋批判したときには同意したわ。とにかく、週朝は(以前からだけど)ひどすぎる
139名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:12:04 ID:NQ1al1TW0
あぁ、確かに、
飲酒運転は、角で取り締まってるな。
140名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:12:15 ID:CQfxOZfc0
>>121
記事はそういう内容なんだ。どう考えても朝日のほうが言ってる事まともだな
遺族はもう脊髄反射で抗議しているとしか思えないな
141名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:12:25 ID:bowxtbbGO
>>117
"悪い事を悪いと知って"行う事と、"結果として悪い事をした"場合は違うよ。
"過失"と"未必の故意"との違い。
運転・操縦行為に於いて"飲酒・過労"による事故は、は明らかに"未必の故意"
厳罰化は当然。
142名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:12:25 ID:9Sg8zG4b0
143名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:14:50 ID:9+6CNWdf0
>>13 オマエ恥ずかしくないの? そんな事言ってて、
     なんだっていいじゃん、なんでオマエの中では義務なんだ、
     それが?
144名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:16:26 ID:JqbLYgr4O
これが猛虎魂か
145141だが…:2009/09/16(水) 20:16:50 ID:bowxtbbGO
>>121や元記事は見てなかった。
俺の意見はあくまで"事故った場合"ね。
146名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:17:13 ID:p10L9iP/O
まぁ、飲食店は壊滅的な状況なんですがねw
147名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:18:20 ID:0HpdaVw10
飲酒運転の厳罰化は当然だし
なにより官僚の統制を計る例には適してないよjk
148名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:26:09 ID:ZeDpXV04O
飲酒運転の厳罰化は賛成
飲み屋なんて潰れてもいいじゃん
149名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:26:36 ID:iY0Ygq/AO
>>140
「地方の繁華街が寂れたのは、酒飲んで帰れなくなったから」

これのどこがまともなんだ?
150名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:27:56 ID:G15Akn9DO
>>148
赤提灯は無くなってもいいけど、バーが無くなると困る
151名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:28:34 ID:/i0Ttqgf0
20代前半のころはよく酒飲んで運転してたけど、
人身事故の被害者のこと考えると、今くらい厳
しくてもいいと思う。
152名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:33:16 ID:uAxUR2qA0
>>148
飲酒運転取り締まりが厳しくなったから、飲み屋が苦しくなったって考えがそもそもおかしいだろ
153名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:35:37 ID:uAbRyKDwO
なんだって、朝日だから、己の持論を考えもせずやっちまう。記者魂ってないんだろうな。
154名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:35:50 ID:moPORYhm0
酒飲まない車買わない若者のせいではないのかw
155名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:37:52 ID:UfoZPMySO
堺屋太一なんぞ、もう終わった論客だろ
156名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:38:01 ID:GVIE3l7o0
死亡事故が劇的に減ってる状況みたら、なんでもっと早くやらなかったのか
とさえ思う。朝日は死ぬべき。
157名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:38:17 ID:CelzfJbn0
飲酒運転対策のおかげで飲酒後車ではなく電車で帰る人が増えるという
CO2対策として非常に有効な法案で…とか言い出す奴はいないのだろうか?
158名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:38:24 ID:E4QfnlGHO
酒なんて百害あって一か二程度の利しかないんだから廃止すればいいのに。
159名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:40:09 ID:jfcAfld+0
飲酒運転取締りで地方の繁華街が閑古鳥って
単に金が無くなっただけだろ
マスゴミが公共事業は無駄だの利権だの言って一気に潰したお陰で
公共事業が削減・やっても赤字のダブルパンチを喰らったんだよ
よくもこれだけ大嘘を言えたもんだよ

160名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:42:10 ID:peZ19cWKO
実はたばこより酒の方が悪影響。酒税を三倍にすべき
161名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 20:42:43 ID:lBfPSSJy0
>>1
週刊朝日 表紙

07年08月10日号 【 安倍惨敗 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/8272.jpg
          ↓
07年09月28日号 【 安倍逃亡 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/8379.jpg
          ↓
07年10月05日号 【 福田参上! 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/8393.jpg
          ↓
08年09月19日号 【 総裁選の茶番 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/9754.jpg
          ↓
08年10月03日号 【 小沢一郎 総理宣言 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/9772.jpg
          ↓
09年05月29日号 【 鳩山民主党 新代表誕生! 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/10410.jpg
          ↓
09年07月31日号 【 自民分裂 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/10601.jpg
          ↓
09年09月11日号 【 民主党革命 日本が変わる 】
ttp://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/10703.jpg
162名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 21:31:58 ID:DGTCYhRC0
店舗を経営している人間にとって飲酒運転厳罰化はいい迷惑です。
こちらにも生活があります。

【飲酒運転する奴はする】【何度言っても事故起こすまで飲酒運転する】
163名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 21:34:28 ID:vSGBGYtU0
ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム!(3R5D3S作戦=GHQの日本人の愚民化占領政策)
民主党とマスゴミ(主にNHKとTBS毎日とテロ朝)と総連民団が捏造する!

第二次世界大戦終結後、GHQが日本の占領政策を実行するにあたり、基本原則としての「3R」
(Revenge―復讐、Reform―改組、Revive―復活)、重点的施策としての「5D」(Disarmament―
武装解除、Demilitalization―軍国主義排除、Disindustrialization―工業生産力破壊、
Decentralization―中心勢力解体、Democratization―民主化)、そして補助政策としての
「3S」を策定した。
この政策により、日本では性風俗が開放され、映画やエンターテインメントが興隆した。、
スクリーン(映画)、スポーツ(プロレス)、セックス(性産業)、(違法賭博のパチンコを追加)は大衆
の欲望動員による娯楽であるが、それらに目を向けさせることにより、民衆が感じている
政治への関心を逸らさせて大衆を自由に思うがままに操作し得るとされる。
これに乗じて野心家が輩出してきた。日教組というものがその代表的なものであります。
そのほか悪質な労働組合、それから言論機関の頽廃、こういったものは皆、この政策から
生まれたわけであります。
これらの政策と「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」(勿論,諸外国の言いがかりです)により、
日本のマスコミや教育現場が当時のGHQによる検閲を経て、

在日朝鮮人と朝鮮韓国が加わり,年間30兆円という膨大な違法パチンコ資金をつかい成り済まし朝鮮人を
日教組と民主党に入り込ませ歴史捏造まで行い日本人と日本文化を非難し続ける ことによって日本の弱体化工作を行っている。

この3R5D3S工作の最たるものは国連の「敵国条項」と「エセ平和憲法(特に憲法9条)

歴史の捏造も使用=極東軍事裁判(東京裁判),南京大虐殺、従軍慰安婦、強制連行、公職追放,財閥解体,農地改革,,在日特権,
原子力船「むつ」の放射能漏れ工作,YS−11生産中止工作,核武装阻止工作,原潜/空母建造阻止工作,宇宙開発制限,男女共同参画社会
ニセ日本兵のボケ老人証言(NHK),官僚潰し(日本の政治の弱体化),年金制度破綻工作,自虐史観な教科書とゆとり教育
164名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 21:41:33 ID:vSGBGYtU0


「革命のためには祖国を呪う青年をつくれ。
 自分の祖国ほどひどい国はない。
 革命せねばという感情をつくれ!・・・」
・・by レーニン

ロシア革命の直前、革命の指導者レーニンは、スイスの
ベルンに党員を集めて、革命の戦術として上記のような
指令を発したわけです。

で、日本の学校の先生の一部には、上記の指令を今でも
守っている方々がいらっしゃるので・・・・


165名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 21:50:28 ID:Gn49a5Lb0
>>152
たしかにおかしなことだけど、実際苦しくなってるよ

厳罰化は良いと思うけど、基準をもうちょっと緩くすれば良いんじゃね?
166名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 21:59:18 ID:hObm/Med0
飲酒運転で轢逃げしてもアルコール消えるまで逃げた方が得じゃな・・
167名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 22:01:28 ID:vfTEy2Fa0
飲み屋が儲からない分他にお金が行ってると考えると、この国は少しだけ健全になったと思う。
168名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 22:32:39 ID:PRcH5zS00
>>162
>店舗を経営している人間にとって飲酒運転厳罰化はいい迷惑です。
>こちらにも生活があります。

飲食店の生活なんて知ったことかよ。
169名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 22:39:20 ID:DLzT4Gdv0
ここ数年で、目立った安全対策がうまれてないのに、
飲酒運転を厳罰化したんで、交通事故死者数は減ったといえる
170名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 22:45:13 ID:tMIummDHO
車が無いと飲みに行けないような場所に
飲み屋を開くのは、ただの考え無し。
171名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 22:45:23 ID:Ev1VJAE+0
官僚上がりの文化人気取りなんてこの世で一番たちの悪い人間だな
ホントこういうタイプの人間は何様なんだろう?
172名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 22:45:24 ID:s3HLlm6R0
>>121
滅べばいいよ

>>167
だよな。でも、パチンコ店つぶせって本気で思うな。
その本気をパチンコでも見せてほしい。
社民共産は絶対何も言わないけど。
赤ん坊が死んでも、弱者が借金地獄に落とされても何も言わない。
なんで?
173名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 22:57:22 ID:+e8MZQdf0
>>121
>日本の飲酒運転で取り締まりに相当するアルコール数値は、実は海外各国とは
>比べ物にならないほどに厳しい低基準で設定されているのだけれど。

結構なことじゃないか。日本人が酒に酔いやすく、お前の都合で具体的な国名を
表記していない海外各国の皆さんは酒に強いって可能性は?
ま、結論としては厳しいままでいいよ。海外が緩い? 別に外国なんて無視すればいい。

>それに従い取り締まりを厳しくした結果、地方の繁華街は閑古鳥で景気低迷。

嫌でもこれからそうなるよ。アルコールなんて身体に悪いんだから好きで飲む奴は馬鹿だ。

>いくらなんでも、これって少しは考えてもいいんじゃないの?

具体的にどう考えて欲しいのか、自分の言葉で書けるようになってから生意気な口叩けよゴミ。

>さて、どちらが正しいのか。

どちらかは正しくて、どちらかは間違っていると何故に言い切れる? あほか。

>だけど厳しすぎ?という意見は一考するに値するし、

それは感想だ馬鹿。言葉も知らんのかw そんなくだらない独り言他人には何の価値もない。
どこかの施設で治療でも受けてるのかお前? よくそんなんで今まで生きてこれたなwww
174名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 22:57:24 ID:vUm0sPQC0
まともな事を言うやつもいるのか

事故で死んだ悔しさもわかるが、
実際問題、飲酒運転のみの厳罰化は
頭悪いとしか言えないしな

遺族もDQN化してきてるんだなwww
175名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:00:32 ID:+e8MZQdf0
>事故で死んだ悔しさ

言葉知らないな…この馬鹿
176名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:00:40 ID:jpIGZx6XO
朝日は飲酒…暗殺…

あれ
誰か来たみたいだ
177名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:04:28 ID:KPw39CzrO
日本人は外人よりも酒を分解する酵素少ないんだから
酒については厳しくやったほうがいい。
井の頭線で女性掴んで線路に落下とかもヤバすぎだろ。
178名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:05:00 ID:3DqYwvl+O
何事も均衡を保つためには、過度のスピード違反や信号無視も同じように厳罰化しないといけませんね。つーか、シンナーや薬物運転はもっと罪が軽いでしょ
179名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:09:12 ID:GHBiWq+aO
また朝日かよ
死ねやクズ週刊誌
180名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:10:03 ID:vUm0sPQC0
ID:+e8MZQdf0

馬鹿とかあほとしか言えない
かわいそうな人www

ぼきゃぶらりが貧困なんだねwww
181名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:10:28 ID:Tcax+Rk9O
つまりほろ酔いで眠くなって人ひき殺しちゃうぐらいでガタガタ騒ぐのは国際的に見ても非常識ってこと?
堺屋太一ってそんなバカだったの…?
182名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:10:59 ID:Upfy5s+90
>>1
ようやく平均以上の日本国民レベルで馬鹿を甘やかしても効果がない事。
そして甘やかしても効果がなく、逆に付け上がるような人間に対しては
同じ手はもう使わず、厳しくしていくのがよいという事が理解されてきたな。
よしよし。

マスメディア連中の渋いツラが目に浮かぶわwww
あいつら日本が良くなっちゃうと刺激的な事件が減って食い扶持が減るからな。
183名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:11:32 ID:493CJ3gT0
酒飲んで事故起こすバカがいたからだろ。
184名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:12:21 ID:sYsa+6DS0
ぜんぜん。厳罰じゃないじゃんw
飲酒運転=死刑 になってから書け。

てか、飲酒運転=死刑 になんねーかな。マヂで。
185名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:13:46 ID:G1Umm2sRO
あざみw
186名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:14:03 ID:1GRbY4WU0
よし、次は駐車違反を厳罰化してくれ
原付乗ってると違法駐車のおかげで命の危険を感じる
187名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:14:14 ID:9DS/SbTR0
読んで無いから詳しくはわからないけど
飲酒運転の厳罰化を否定するってことは犯罪者予備軍としてマークしてくれ
っていう主張なの?
188名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:14:45 ID:/YWXNwZt0
反体制左翼の人らは、法改正・厳罰化の動きを、
すぐに警察・国家権力の増強ととらえる傾向があるよなあ。
ちょっと飛躍しすぎっつかさ。
189名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:15:05 ID:6lcvQCtx0
>>178
シンナーや薬物はやる奴少ないだろ。飲酒なら多くの大人がやってる。
で、日本中を走り回っている膨大な数の車が酔いどれの運転する車になったら怖くない?
190名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:15:15 ID:gajaqxqH0
飲酒運転を前提に成り立ってる飲み屋が潰れたところで、日本が滅びるってのは言いすぎだろ。
191名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:16:57 ID:s9zqvM1S0
>>3
シナチョンにはかなわないだろうw
192名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:19:02 ID:Faa3w7V20
暴行の初犯の相場が30万ぐらいで、現時点で誰にも危害を加えていない
飲酒運転が50万〜100万て刑の均衡が取れてるっていえるのか?

おまけに電車で100人殺しても、飛行機で525人殺しても業務上過失致死で
車でたった一人殺してもそれより重い自動車運転過失致死が適用って
現在の法体系がおかしいだろ
193名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:19:52 ID:yFkFCvqC0
週刊朝日の山口一臣

テレ朝のワイドショーのメガネ野郎
194名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:20:52 ID:pc44+VKb0
堺屋太一なるキチガイは
愛知万博で自分の旧来手法が思い通りにならないからって
投げ出して逃げ出したどうしようもないやつってことくらいしかない
195名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:22:32 ID:beGcyXHI0
アサヒな時点でアレだなww
196名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:23:14 ID:3DqYwvl+O
駐車違反取締りの民間警備会社はどうなりましたかね。あのぶんの金も税金から出てるわけですがね
197名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:24:08 ID:uCga81wM0

堺屋だろ? もう痴呆なんだろ?

それか、

堺屋は酒酔い暴走車に木っ端微塵にされても
加害者に一切の刑罰と賠償を求めないという、
非暴力無抵抗平和主義者なんだろう。
そして、
非暴力無抵抗平和主義者宣言をしたわけだ。

198名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:24:37 ID:G3s+CWHB0
飲酒運転の厳罰化って,どこが厳罰なの?
飲酒運転すると懲役10年になるの?それとも死刑になるの?

飲酒運転って,捕まっても赤切符切られて罰金で済むんじゃないの?



199名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:24:42 ID:hMPxkCwsO
インタビューに答えた奴ってきっと飲酒運転とかしてるんだろ
悪いことした奴は、悪いことを正当化しようとするから
200名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:25:18 ID:6lcvQCtx0
>>192
飲酒運転は「故意」だろ?「故意」に人を殺傷する可能性のある事を行うのは駄目でしょ。
201名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:25:52 ID:XoP1QqwI0
>>194
巨費でプレハブ建てるんじゃなくて、あとでもつかえる巨大ビルパビリオン作ったほうがいいだろとか言っていたな


結局プレハブで作って会場は元に戻すという方式が成功したんだけどね
202名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:26:22 ID:IWb8vsQ7O
朝日が日本を滅ぼすなら

賛同する
203名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:27:54 ID:s1nZPKsY0
人の生死と飲食店のもうけ云々を比べられてもね…
飲酒以外でも客を呼べるような努力をすればいいだけじゃん。

>>198
現在の罰金の金額が高すぎるって話。
払いたくなけりゃ乗らなきゃいいだけの話なのにね。
204名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:28:00 ID:3DqYwvl+O
もう酒を禁止にするしかないですな。田舎じゃ車に乗らないと移動出来ないし
205名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:28:08 ID:yAoRzfmYO
犯罪者御用達週刊誌
206名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:28:50 ID:6lcvQCtx0
>>197
いや、「俺様は飲酒運転の常習者だが、この歳になるまで事故った事はねーぞ!飲酒運転の
どこが悪いんじゃ低脳どもが!」と言いたいんじゃね?
207名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:29:29 ID:+sfqzc+n0
>>200
確かに。
それが「過失」だというなら、「キャンパスで銃を乱射したら人が死んじゃいました」ってのも過失になるね
208名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:30:05 ID:493CJ3gT0
>>186
駐車違反で人目を引く死亡事故が
何件も起きればそうなるんじゃないの。
209名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:30:12 ID:8HIfNW0c0
>>204
酒を飲まなくても運転できるぞ
210名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:30:22 ID:+WUt9+ESO
左巻きは犯罪者や朝鮮人の味方ですから
211名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:32:06 ID:BObdmKyN0

とかなんとかいって、飲酒運転で事故を起こしたばかりの屑を
衆議院に送り込むような馬鹿な国民ばっかだしなあ。

みんなの党とか言う奴だけど。
212名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:33:40 ID:G3s+CWHB0
罰金なんて,小便刑


金で済むなら簡単だろ,懲役打たれるのに比べれば。

213名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:34:12 ID:O0c9s6v50
>>211
柿沢の息子か。
214名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:34:45 ID:fP9jROyNO
週刊紙屑
215名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:35:23 ID:cgecOxMrO
糞の朝日か
216名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:36:28 ID:dqqAqsKG0
福岡の事件に洗脳されてるやつばっかりだな。
217名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:36:42 ID:3DqYwvl+O
いや、私が言いたいのは、自転車やタクシーを利用してでも酒を飲まないといけない人がいること。
別に酒を飲まないと人と付き合ったり喋ったり出来ないわけじゃなし、車で出かける時くらい飲まないなら飲まなくたっていいでしょ。
どうしても飲まないと気がすまないなら、もはやアル中ですな
218名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:37:20 ID:Fldr6UAC0
飲酒運転はもっと厳罰化したほうがいいね
免停とか罰金とかじゃなくて、いきなり実刑判決でいいよ
219名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:37:52 ID:6lcvQCtx0
自分の心がけで確実に防ぐ事の出来る違反が、いくら厳罰化されようと、ぜーんぜん
問題じゃないよね、普通。
飲み屋が潰れる?違法行為の幇助する奴がどうなろうが知ったこっちゃねーよ。
220名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:38:32 ID:eJJtU8vi0
酒を飲むやつは人間の屑
221名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:38:50 ID:3DqYwvl+O
どうでもいいけど、人を取り締まる側の警察がやったら示しがつかんでしょ
222名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:41:37 ID:b3Mqo4DQ0
飲酒運転の厳罰化が、ここ何年かの交通事故による死者の数がかなり減って来て
いるのだから、遺族の会の言う事は当然だ。
223名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:43:37 ID:z1dcLcT80
アカピーにしては まともな切り口だよな。
飲酒運転事故の厳罰化は正しいとしても、酒気帯び運転の行き過ぎた厳罰化は是正すべきだよ。
 起こしても居ない事故で処分されたらたまんない。

224名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:43:53 ID:3DqYwvl+O
で、民主の政策、高速の無料化により、また死者が元に戻るわけですね
225名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:46:33 ID:+tVjWlm30
しかしまあ、バブルの頃までは「酒が飲めない奴は人でなし」みたいな風潮があったが
さすがにそんな韓国っぽい遅れた土人感覚は衰退してきたかな。

へべれけになるまで飲むのはバカだ。飲んでも大丈夫な奴だけ飲めばいい。
それが普通の人間的な感覚だと思うのだが「みんな同じでなければならない」
なんていう狂った考えが今まで日本を狂わしてきた。
ようやく、そういうバカな考えは終焉しそうだ。
226名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:46:33 ID:qh8stlutO
近所の70くらいのじいさん30〜40年位前よく飲酒運転してたんだってさ
今は時代が違う誰でも車に乗る時代だから厳しくしなきゃダメ
って言ってた厳罰賛成だって
227名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:46:33 ID:nm3fyW6I0
要するにその人は警察権力の手放しな誇大化に警鐘を鳴らしてるわけ?
228名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:47:42 ID:3DqYwvl+O
極論を言うと、車を廃止すれば交通事故の死者は激減するし、酒を廃止するとしょーもない犯罪や喧嘩殺人が半減するわけだが
229名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:47:43 ID:gUHcizcpO
交通取り締まりは他のも厳しくしたら?
230名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:47:49 ID:AarVhR78O
公務員をしっかり厳罰化して取り締まれよ

民間だけ厳罰化しても意味がない
231名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:49:55 ID:G3s+CWHB0
>>223
日本人のメンタリティなら,飲酒運転事故が起きれば,「なぜ取り締まらなかった」になるよ。
飲酒運転は,危険な行為だと分かっていたのに,放置していたと非難するよ。
232名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:50:33 ID:s1nZPKsY0
>>223
>起こしても居ない事故で処分されたらたまんない。

たしかにそうかもしれないけど、飲酒運転によっておこる事故を未然に防げたと思えば悪くはないんじゃない?
いつかは起こしていた事故を罰金だけで済ませられたと思えば安いもんでしょ。

まあ実際捕まって警官にそういわれても絶対に納得しないと思うがw
233名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:51:46 ID:RcdPN94fO

違う意見もまた意見。
感情先行で言論封印は許されない。
234名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:53:05 ID:nm3fyW6I0
飲酒運転の厳罰化の実態は
警察官の仕事減らしが目的なんだよな
飲酒運転で捕まるやつって何度も捕まるやつが多いから
1度捕まえて5回捕まる分の罰金を取れるように法改正しただけ
235名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:53:05 ID:/ZmyGdyqO
飲酒運転で事故ったら、業務上過失例外なく適用無し、という方への厳罰化を進めて欲しいな。
236名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:57:37 ID:/ZmyGdyqO
>>217
自転車でも飲酒運転は禁止ですが。
237名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:57:55 ID:nm3fyW6I0
これ以上の厳罰化はほとんど意味がないという論説もあって
厚生労働省がそれを言い始めてる
飲酒運転で徴収した罰金を使い、アルコールを飲む習慣をやめさせる治療に充てた方が飲酒運転撲滅には効果があると
238名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:58:29 ID:uCga81wM0


まっ、少なくとも 堺屋 と 山口 は
飲酒運転のヤツに轢かれて
なおかつ、何kmも肉のカケラも
無くなるほど、火葬場で焼かなくてもいいほど、
引きずられて・・・
最後は骨とアスファルトの摩擦で火花散らされて
跡形も無く消え去っても
文句は無いんだな。


239名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 23:59:55 ID:1KCTYCjP0
>>162
>店舗を経営している人間にとって飲酒運転厳罰化はいい迷惑です。
>こちらにも生活があります。

高速無料化で国道沿いの飲食店が大打撃を受けるとニュースでやってたな
民主政権じゃ日本人の生活なんてスルーだろ
240名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:03:08 ID:h9SA/AAs0
>>234の警察官の職務手抜きを合法化するために
5年間無事故無違反にはゴールド免許という、何の意味もない免許が発効されるようになった
あれも免許更新を減らし、警察官の職務を軽くするのが狙いで考えられた
241名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:04:11 ID:++mS/l/WO
まあ、事故を起こさない間はいい金蔓という考え方もあるかも。
ただ事故起こしたら取り返しつかないからな。
242名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:07:36 ID:h9SA/AAs0
>>241
人身事故、かつ泥酔状態の運転でなければ取り返しはつくのが現状
ただ泥酔状態だと罰金が100万、前科が5年消えないってだけ
ほとんどの人は、会社を首になるという社会的制裁の方が余程怖い
243名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:08:34 ID:35CovTKrO
>>30
> 初っ端から
1回目を確実に記録し、2回目に実刑かますならな

危険運転とか口頭注意で済ます体質が悪い
244名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:11:18 ID:h9SA/AAs0
でも事実上、飲酒運転で捕まっても、1年間無事故無違反でなければ前歴なしとみなされる
危険運転は道交法違反ではなくて刑法に抵触するが、人を傷つけていなければ危険運転なんて適用されない
245名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:19:54 ID:EPmEsF3A0
てか、田舎の飲み屋なら飲酒運転の厳罰化は売り上げに直撃があるかもしれんが
都市部はほとんど影響ないけどな。俺が働いてた限りでは

仮に影響があったとしても、歓楽街にとっては景気の波のほうがよっぽど影響するし
246名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:22:01 ID:h9SA/AAs0
まあ、軽く一杯飲み、自動車運転能力は素面のときとほとんど変わらないのに
(これは軽い飲酒なら自動車運転能力はなくなっていないと裁判所の判決が出てる)
そして一斉でつかまれば、道交法で数番目に重罪となってしまうのに、
全然酒を飲んでない状態で、軽い追突事故を起こし、被害者側が病院で「肩の辺りがちょっと変」とひと言でも喋れば
即全治二週間未満の人身事故でそっちの方が大きな責任を問われるのが今の道交法
アンバランスだとは感じるよ
247名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:26:55 ID:0PmWCn5q0
>>1
3×5=KY
248名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:31:10 ID:9v6J7vvvO
まあ朝日にしてみれば医師を擁護する必要がどうしてもあったわけだし…
249名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:32:49 ID:eKl6TCLqO
記事の内容は軽く一杯ぐらいならいいではないかと言うもの。
基準値が諸外国に比べ厳しすぎると言うもの。

って言うか、飲酒よりも車の販売を禁止しろとかいわないのか?
国が極端な声に反応し過ぎだろ。
250名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:35:44 ID:tgA/thwe0
抗議して思考停止する方がどうかしていると思うけど。
飲酒運転の厳罰化よりも事故を起こした時の結果責任(殺人罪、殺人未遂)を問うほうが大事なのに。

この手の一方的な言論封殺の方が怖いよ
251名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:37:55 ID:tgA/thwe0
>>240
免許更新手数料の方が莫大な気がするが。
上層部が末端の事なんて考えているわけ無いじゃん。
組合作れないし。
252名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:38:03 ID:m/SMQ2960
>>233
意見がどんなものか理解してから書き込めや
気に入る/気に入らないが基準の低脳クン
253名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:39:56 ID:h9SA/AAs0
>>249
>国が極端な声に反応し過ぎだろ

だからその真意は「酒気帯運転=絶対悪」という一時の国民世論を利用して
警察官の職務を軽く、減らそうと考えただけの法改正なんだよ

飲酒、酒気帯を厳罰化するなら、通常の物損事故や人身事故に対する、刑事上の処分、行政上の処分の規定をもっとはっきりさせるべきだと思う
ほとんど同じような事故を起こしても、免停が来たり来なかったり、罰金の納付命令が来たり来なかったり、曖昧過ぎる
254名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:40:09 ID:nqMCiPmIO
飲酒運転はあきらかに本人の責任
人を殺したら自分の命で責任をとれ
255名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:41:08 ID:kfWCvDQp0
>>1
真摯に対応=スルーする気だなwww
256名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:44:10 ID:13njHqrm0
前日の酒が残っていた、とかなら兎も角、止むに止まれぬ事情で飲酒運転、なんてのはほとんどあり得ないだろ。
257名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:44:52 ID:gzfGIKyU0
過度っていうかこれ位厳しくしてやっと実態が見えてきた感じじゃないのか
258名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:45:20 ID:qx2FNG+SO
「酒気帯運転=絶対悪」
これは当然
この程度の自制もできない奴は免許を持つ資格無い
259名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:45:40 ID:WpBQPiRC0
飲酒運転は死刑でもいいくらい
260名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:45:42 ID:h9SA/AAs0
>>251
いままで交通安全協会という警察の旨い天下り先があったわけだが
最近は協会費を払わない人もいるので、警察官の天下り先が少なくなっている
更新手数料だけは交通安全協会が行き詰まるようになってきた
上層部は末端のことも考えるよ
警察組織ほど縦式組織、中央集権組織は日本でも他にないくらいだ
つまり地方の警察署、交通安全協会の予算不足は警察官の不祥事を起こさせ中央官僚までの責任が問われる
261名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:46:51 ID:leWA8htIO
30年前の堺屋は何処へ?劣化し過ぎ
262名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:47:58 ID:Mo6NyXJW0
記事では、堺屋は経済対策の一環として
海外ではそこまで厳しくない例を挙げて
飲酒運転の取り締まりの強化に反対、とのこと。

個人的には全く賛成できない意見で
「筋違いの暴論」と言われても仕方ないと思った。
263名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:51:11 ID:tgA/thwe0
>>260
最近は安協の職員が免許更新の窓口の下請けしてるんだけどねw
更新の人が少なくなればなおさら入るべき手数料が減るわけで。
生かさず殺さずだよ基本的に
264名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:51:59 ID:HGIEoEBX0
ったく人の不幸をあざ笑うキチガイばかりだな。読んでて反吐が出る。

昨年の交通事故死者数は5000人強/年。飲酒運転による死者数は10%ぐらいとの
ことだから500人以下だろう。
自殺は3万人/年。
つまり人が死ぬことを悲しむのなら飲酒運転撲滅にこれ以上金かけても無駄で、
自殺を減らすことを考えるほうが論理的。
多少の酒で人間関係が丸くなるなら飲み屋が繁盛するような施策がなされるべき。
飲酒運転の厳罰化はそれに逆行するもんだ。

都会のような代替交通手段があるところでの飲酒運転厳罰化は大いにされるべきだが、
田舎のような交通手段がそれしかないところでの酒気帯びの程度を緩和すべきだろう。
あと、都会での自宅外での飲酒に関して特別税をかけ、その税収を地方の公共交通
機関の深夜運行にかかるコストに回すとかの施策があるべきだ。
265名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:54:43 ID:qx2FNG+SO
何の落ち度も無い他人を虐殺する可能性
わざわざその可能性を高めている連中に相応の罰かというと、まだまだ手緩い
266名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:56:34 ID:h9SA/AAs0
>>262
>堺屋さんは「官僚の統制の 害悪のわかりやすい例、と前提において話してるだろ?
つまり、免許の更新制度から始まり、飲酒運転の厳罰化などを合法化して、警察の怠慢を警察が自ら行う是非について言っているのだと思う
「飲酒運転を繰り返すやつらばかりだけではないのだから、もっと小豆に取り締まれよ。
厳罰化に名を借りた警察官の職務手抜きは、いい加減にしろ」って言っているのかも
267名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:56:55 ID:1BbkWiI20
>>217
>私が言いたいのは、自転車やタクシーを利用してでも酒を飲まないといけない人がいること。

いる事を知ってそこまで書いたのなら、それはどんな人なのか、具体的に書こうぜ?
あと、自転車でも飲酒運転は「1年以下の懲役」または「30万円以下の罰金」って事知ってた?


       自転車の飲酒運転も立派な犯罪です!
http://allabout.co.jp/finance/carinsurance/closeup/CU20070115A/
268名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:58:09 ID:YEzLePQT0
>>264
自殺を減らす妙案なんてあるかね。飲酒運転厳罰化のが、むしろ成果があがりやすいんじゃねえの。
多少の酒で人間関係が丸くなる、って、、、
酔っ払った上で犯罪起こすことのデメリットの方が大きいんじゃねえの。
269名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 00:59:30 ID:ZlmZRdZF0
「下手な例え話」は碌なことにならない良い例だな
270名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:00:51 ID:HyX/7WWi0
「飲酒運転をしない」
こんな単純明快で簡単なことすらできない奴って、どんな思考回路してんだろ?

こんな脳みそしてる奴が車を乗り回すことを考えると、
取締りの強化・厳罰化も致し方ないな。
身から出たサビというか。

271名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:01:28 ID:aaE05cG10
飲酒運転の厳罰化が日本を滅ぼす
どうなりゃそういう結論になるんだろ
272名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:04:41 ID:h9SA/AAs0
>>271
近頃ちょっとしたことでリストラだ
そして待っているのは自殺しかない
そして軽い酒気帯で捕まっても十分リストラ対象だ
するとその家族が食えなくなる
下手をすると犯罪に手を染めないと食うにも困る
そういう理屈じゃねーの?
273名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:07:18 ID:FKE2CqDtO
飲酒運転する人の七割が依存症という説もある。
274名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:12:04 ID:CScNz3e4O
飲酒運転で事故を起こして自殺とゆうことでは? 厳罰化で毎年自殺者が増え続け日本終了と。
275名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:12:19 ID:1BbkWiI20
>>272
「飲酒運転をしなければよい」
ただそれだけなのにね
276名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:14:04 ID:qx2FNG+SO
自殺者3万人の中には
交通事故によって手足を無くす、視力を失う、脳に障害が出る、半身不随になる、
内臓をやられ一生入院、顔が変形するなど残るキズを負わされる、それらが元で職を失う、
などなど人生を台なしにされた人々が、絶望して自殺した例も相当数含まれているだろう
277名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:14:21 ID:yH3fetbz0
まあ事故関係で一番ウザいのって、加害者ではなく警察の対応だったり
するからなあ。
被害者は困ってしんどいのに、それをまるで鑑みないデリカシーのない対応。
結構、被害者はこういうことには麻痺しちゃってることがある。
多少気が回るような警官がいるが、刑事ドラマに出てくるような人情味
のある警官なんて見たことがない。ミスっても絶対に謝らないしね。
278名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:17:07 ID:h9SA/AAs0
>>276
堺屋が言っているのは
飲酒事故の厳罰化じゃなくて、飲酒運転の厳罰化、だろ?
279名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:17:47 ID:J9KTvWvMO
酒気帯びで捕まった事がある俺が言おう
飲酒運転はやめろ
280名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:19:54 ID:0+h+MuhR0
むしろ官僚の統制の害悪のわかりにくい例
281名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:20:12 ID:AH01n8+d0
山口って下品な顔してテロ朝の朝番組に出てる人だよね
顔の事言って申し訳ないけど、下品な性格が顔に出てる典型的なタイプだと思った
282名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:22:52 ID:/iGlZsptO
飲酒運転厳罰化したなら、いい仕事してるなとしか言えん。
283名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:23:17 ID:HGIEoEBX0
ったく簡単な算数もできない奴ばかりだな。

警察が努力して飲酒運転による死者を10%減らした、としても、たかだか2桁だ。
しかも死者の多くは「危ない車だ」と判断のできない老人や子供。つまり税収は0であり
出て行く金ばかり。
政府が努力して自殺者数を10%減らした、といったら、数千人を救った、ということだ。
しかも自殺者のほうは働き盛りのサラリーマンだったりするから国家としても税収が
数十億円(税金を100万支払っているサラリーマンを1000人救えば10億円)減るわけで、
どっちを救うほうが国として重要なのか?
284名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:25:34 ID:S9kGvQ6x0
いくら厳罰化って言っても懲役の期間が長くなるだけだろ。
あんなヌルイ所に入れられる期間が多少長くなるだけで
どこも厳罰にもなってねーよ。
285名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:25:50 ID:WiRfrorz0
>>277
いいや。俺の場合一番ウザのは加害者だったよ?
警察の対応には特別文句はなかった。
逆に被害者なのに恐縮してしまった。
人によるんじゃないかな?
286nanasi:2009/09/17(木) 01:40:59 ID:HhzrzY6T0
今まで先進国で一番厳しいとされていた

オーストラリアではこの4−5年罰則が大幅に強化され街中でも
RBT(Random Breath Test)と言って
走行中の車を停めてフーセンを膨らませられます。先日なんか日
曜の朝からやってましたよ、、二日酔いを取り
締まるんだそうな、、。でも一応血中濃度0.05までがリミッ
トで(平均体重の人が毎時ビール285mlなら
OK)大雑把な目安として飲み屋に2時間居ればビール2杯までよ、、と思ってます。


日本では気中アルコール濃度が0.15mg/Lに改正された.
これは血中アルコール濃度0.03%に相当する.
大びんビールを飲んで基準値以下に分解するのに3〜4時間ほど。
食前酒ものめません。
287名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:47:34 ID:FEffg1DF0
飲酒運転を厳罰化してくれると、飲酒した時に運転を断りやすい。
288名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:54:48 ID:xE89oU750
酒に極端に弱い人種の国なんだから、基準値は他国より厳しくても妥当。
289名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:55:47 ID:eKl6TCLqO
>>278
おぉ。
ポイントはそこですね。
鋭い。
290名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 01:57:32 ID:1bcW52FhO
>>1
厳罰化はいいことじゃないか
堺屋は飲酒運転してるのか?
291名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 02:04:24 ID:2AVRMlGw0
片手間でもいいから地方の住宅地でも飲める所があればいいんだよな
近所のおばちゃん共同経営当番制みたいのでいいから 料金もリーズナブルならそれなりに来るだろ
もはや経営ベースではなく自治会が飲酒運転撲滅活動でやったらいいんじゃない?
292名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 02:10:44 ID:oR698AVb0
飲酒運転が厳罰化されるから飲酒をやめようって風潮が
起こらない事がおかしいだろ。
なぜ社会人が健やかに生きることを政府や社会は歓迎しないんだ?

知識人や識者は声を上げろよ
「20、30代ならまだ分かるが40、50にもなって酒飲んでる奴は愚かだ」って。
293名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 02:21:08 ID:BkKmq0k40
せっかくCO2を使ってくれてる貴重な業界が
なくなるじゃないか
294名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 02:38:50 ID:qjBGxh/u0
>>292
酒造メーカーと居酒屋が困るだろ
295名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 02:39:35 ID:aPJun1bb0
また山口一臣か
296名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 02:45:21 ID:oSBywzX5O
禁酒法でも作れば?
297名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 02:46:00 ID:G8haKmZB0
>>296
それはまた別の話〜
298名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 02:50:35 ID:xjEJyQU50
飲み会なくなっていいことだ
299名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:01:10 ID:NThHf0Lr0
なんで飲酒運転がなくなったら日本が
滅ぶのかちっとも分からないんだけど
俺アホなのかな
事故起こした場合のそれぞれの被害額と
タクシー代を比べても明らかに後者の方が
安く上がって被害者も居なくなるのに
300名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:11:15 ID:99P30jOZ0
朝日なんて低脳雑誌の記事でスレ立てるなよカスが!!
301名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:12:26 ID:yulnukC+0
遺族ファシズムウザすぎ。
おまえらは絶対になんの過ちも犯さないのかよ。
302名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:13:17 ID:eKl6TCLqO

とにかくこの記事は全文読む価値あるよ。

303名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:15:27 ID:yulnukC+0
だいたい交通事故遺族とか言っても歩行者で轢かれたとかの例は少ない。
バイクのアホとかが交差点衝突で死んで親族がゴネてる例がほとんど。
そういう連中はバイクが加害者になって歩行者を殺してた可能性は考えない。
304名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:16:23 ID:RzI14XK20
これ書いた奴を訴えるのがベストだと思うぜ!!

今のマスゴミや記者は何でもOKみたいな流れになってるから
この辺でひとつ事例を作った方がいいよ。
305名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:17:48 ID:NThHf0Lr0
ID:yulnukC+0

飲酒運転の話なんだが
306名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:20:47 ID:chZs7jzcO
酒飲んで乗らなきゃいいんだから、全然厳罰でいいでしょ
307名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:22:05 ID:yulnukC+0
だったら車乗らなければ事故起きないんだから車乗らなければいいじゃん。アホか。
308名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:24:36 ID:D5eWRb4J0
厳罰結構。大賛成だね
309名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:25:09 ID:aWSiisia0
ID:yulnukC+0
ID:yulnukC+0
ID:yulnukC+0
310名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:28:13 ID:yulnukC+0
自動車のメリットは手放さないくせに事故起こした奴だけぶっ叩く遺族はウザすぎ。
てめえも生まれた時から車乗ってないなら言ってもいいけどさ。
311名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:29:21 ID:AsBvKI3+0
いや、堺屋はある意味正しい。
日本は問題おきるとすぐに規制に走る、規制国家だからなぁ。

その問題だけに目がいってしまって、
その規制による害っていうのに目が回ってないことが多々ある。
例のダガーナイフやらこんにゃくゼリーの件なんかもそうだけれどな。

ただしそれを言うのに飲酒運転は同意を得られにくい例えだとは思うがw
312名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:29:25 ID:OcDFqQwYO

週刊朝日の言うとおり。

飲酒運転はいけないが、
だからと言って罰則だけ異常強化すると
車の所有そのものを避けてしまい、
飲食店も足が遠のく。
経済には大打撃だし、

何より、量刑が司法の観点から常識外れなので
事故がそのまま轢き逃げになっている。
強姦を死刑にすると女性が殺されるのと理屈は同じである。
313名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:34:19 ID:MLejz3Hv0
え?
強姦を死刑にすると女性が殺されるんですか?

飲んだら乗るな
乗るなら飲むな
って事だけなのに
何言ってんだろ
314名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:39:08 ID:OU8cprgq0
罰は重ければ重い方がいい
犯罪者反対してるのは犯罪者だけだろ
315名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:41:32 ID:cgV6Jd0PO
>>303
結果が結論
316名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:43:09 ID:YXKkvenmO
勝手に日本を滅ぼしてろよwww
317名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:44:08 ID:b5pkNfmp0
反対してる奴らは日常的に飲酒運転してるってことだろ?w
飲んだら乗らないを普通に守ってる人にはカンケー無い話だからなw
無関係の人間が巻き込まれる可能性が少しでもある痴漢冤罪の件とは全く違うw
318名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:45:04 ID:yulnukC+0
>>315
飲酒運転自体は誰も傷つけてないし何の損害も与えてないわけだが。
結果が結論なら事故起こした奴だけ罰すれば済むよね。
319名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:48:43 ID:o4nn1aJn0
正直酒がこの世から消えても何も困らない
むしろ酒席に付き合わされる面倒が無くなって嬉しい

日本もイスラム教国になろうよ
320名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:49:29 ID:g3eXGr4E0
ID:yulnukC+0

免許があって初めて運転が
出来るって理解出来てる?
免許の意味分かってる?
検定とか資格じゃないんだよ?
321名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:50:47 ID:eEloJNgAO
>>57
だけど厳罰化して事故も死者もめっちゃ減ったじゃん。
それが一番良いことじゃん。
322名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:53:09 ID:eEloJNgAO
>>312
刑法ももっと重罰化すべきだと思うよ
むしろそのテストだったんじゃね?

悪いことはやらなきゃいいんだよ
323名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:54:21 ID:SDh8Fj0SO
厳罰化に得はない

全てを失った無敵の人が増えるだけ
加藤だらけの日本とか勘弁
324名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:54:33 ID:l0e27+DL0
飲酒したら乗らなければいいだけじゃね?
乗る予定あるなら飲まなければいいし
急ぎならタクシーとか代車で
325名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:55:34 ID:yulnukC+0
>>320
免許を持っていて法規を守っていてなおかつ事故が起きたら免責されるのが普通だと思うけど。
ファシズム遺族はそういうケースでも厳罰厳罰と叫ぶからおかしいんだよ。
326名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:55:44 ID:UrGL8hOOO
厳罰化して飲酒運転の検挙数は減った。
が、ひき逃げは増えた。
327名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:57:10 ID:yulnukC+0
>>321
だからそんなに人命が大事なら、車の運転は職業運転手に限定して自家用車は禁止すればいいんだよ。
バスすらない超糞田舎とか障害者の送迎に必要とか特殊事情あるのは別にしてね。
328名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:57:20 ID:g3eXGr4E0
>>325

飲酒運転が既に法規を守ってないんだけど?
329名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:59:21 ID:yulnukC+0
>>328
だからファシズム遺族は飲酒じゃなくても厳罰にしろってわめいてるでしょ。
330名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:59:25 ID:BkKmq0k40
飲酒運転ってチャリでも成立するって
わかってないやつが多いよな
331名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:01:22 ID:yYqmui5C0
>>325
wwwwwww飲酒運転は合法ですかpgr
酒飲みながら2ちゃんするのは楽しいな
けど、飲んだら運転はするなよ
332名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:01:30 ID:yulnukC+0
車なんてのは鉄道みたいに衝突回避の安全装置もないし、道路も歩車分離すら完璧ではない。
どんなに遵法運転をしていても事故は一定確率で起こる。
人命が大事ならまず自家用車の便益を放棄してから言うべき。
ファシズム遺族の大半は自分も車やバイク乗ってるくせにぎゃあぎゃあ言うからアホなんだよ。
333名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:03:07 ID:yulnukC+0
そのうち厳罰化運動してる馬鹿が自分も交通事故起こしてpgrな事態になるのは
目に見えてるのにな。

「まず罪なき者がこの女に石を投げよ」だよ。
334名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:05:52 ID:yYqmui5C0

325 :名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:55:34 ID:yulnukC+0
>>320
免許を持っていて法規を守っていてなおかつ事故が起きたら免責されるのが普通だと思うけど。
ファシズム遺族はそういうケースでも厳罰厳罰と叫ぶからおかしいんだよ。

328 :名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 03:57:20 ID:g3eXGr4E0
>>325
飲酒運転が既に法規を守ってないんだけど?


ID:yulnukC+0
アル中って脳がイカれるんだな
335名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:06:13 ID:JVJHtDrj0
飲酒運転だけが厳罰化されて他がそのままだから刑罰のバランスが悪い事この上ない
336名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:09:56 ID:ySofY4hQ0
バランス考えたら飲酒運転だけじゃなく酒を飲んで犯罪を犯したら罰金を10倍以上にするべきだね
337名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:12:53 ID:yulnukC+0
殺傷力満点のカンガルーバンパー付けて4WD乗ってる奴が完全被害者面はどうみてもおかしいでしょ。
338名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:14:08 ID:XAaJJaS+O
飲酒は厳罰でいいが駐車違反なんとかしろ厳しすぎ
339名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:14:54 ID:yulnukC+0
厳罰化推進の糞どもって当然車乗らないかゴールド免許なんですよね?

ブルーの奴とかいたら爆笑だけどwwwwww
340名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:15:00 ID:o4nn1aJn0
>>333
免許持ってない奴は投げまくりだな
341名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:15:04 ID:HhIhmOyQ0
ID:yulnukC+0
お腹痛いw
342名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:17:19 ID:yulnukC+0
>>340
ああでも交通法規くらい勉強しておいてね。

馬鹿チャリンカスとかめちゃくちゃだから。車道走るなら赤信号では停止線に止まってよ。
何回轢かれかけたか。
343名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:19:08 ID:yYqmui5C0
>>339
俺は勿論ゴールドね
更新は5年に1回、30分間の講習だけで済むから楽だよ
おまえは何時間講習受けるの?
グロ写真とかやっぱり見せられるのか?
交通法規守れないなら免許返上しろよ、その方が楽だろ
344名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:20:20 ID:EJAawHGq0
>>342
ああでも交通法規くらい勉強しておいてね。

お前が言うな
345名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:24:42 ID:IrCm60lY0
自分も行き過ぎた飲酒運転の厳罰反対。
何かバランスおかしくなってる。薬中でラリって事故ったほうが
軽いっておかしい。
346名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:30:31 ID:CihiutDlO
この記事読んだとき、
堺屋、変なことを言っているな、
週刊朝日、よくこんな意見を載せたなと思った。
堺屋は
欧米と比べて、日本は飲酒運転の基準が厳しすぎると書いていた。
血中濃度がどうたらとか。
でも、日本人は酒に弱い体質だから、欧米人と基準が違うのは当たり前。
抗議が来るのは分かり切っている。
案の定、翌週号に読者から送られて来た異論の投書が載った。
347名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:31:43 ID:ezRhSx0wO
どうせこういう会は警察の傀儡だろ。
遺族が集まって何やる会なんだよ。
348名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:31:46 ID:6uH+bny/0
>>345
薬中でラリって事故ったほうが軽いのか?
どれくらい?
ラリってるだけでも麻薬取締法違反プラスだよな
それで事故起こしてもそれでも軽いのか?
349名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:45:37 ID:a1b7Ov9T0
>>343
>交通法規守れないなら免許返上しろよ、その方が楽だろ
交通法規完全に守って運転できる奴は、むしろ尊敬するw

お前の後ろ、走ってみたいよ。
350名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 04:59:54 ID:yYqmui5C0
>>349
俺が最後に車運転したのはいつだったかなあ
確かあれは卒検のときだから…
ひゃははは、尊敬したけりゃしてもいいぞw
助手席専門の筋金入りのゴールドペーパードライバーだがな
351名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:14:37 ID:UtvvE8xLO
車が自動操縦になれば飲酒関係なくなる
352名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:19:30 ID:7oWDpjJLO
飲酒運転を厳罰化するんじゃなく飲酒を厳罰化しろよ

人類史上一番人を傷つけレイプし殺してきたドラッグだろうが
パワハラ セクハラも一番
いままでも これからもこれは変わることはない
353名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:25:18 ID:kEi+A1+GO
アル中には厳罰を与えていいよ
20越えて飲酒して運転してはいけないってルールすら守れない時点で、
相当に頭が悪い
社会のゴミなのは間違いないだろう
354名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:25:36 ID:P5nWfVcG0
麻薬中毒患者が犯罪起こしても無罪
泥酔者が犯罪起こすと重罪
355名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:27:07 ID:eJPSlI500
>>348
プラスでなくて麻薬取締法違反での処罰になるんじゃね。
356名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:29:48 ID:a1b7Ov9T0
>>350
歩行者でも、道路交通法が適用されるのだが
余程の引きこもりなら、納得してやるwww
357名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:30:43 ID:ZWYw65wh0
飲酒運転というと何か合法的で健全なものに聞こえるような人間がいるようだが、
麻薬、シンナー、マリファナでラリッた奴が自動車を運転すると狂乱的危険行為に感じる。

どちらも同じだけどな。
シンナー吸いながら運転しても絶対に事故らない奴は事故らない。
これは事実だろう。しかし、だったら過度な取締りを行なう必要はない
という論理になるのか?そんな馬鹿な論理はあり得ない。
358名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:36:05 ID:AfQJvk/yO
飲酒での犯罪は厳罰化しろ。
心身喪失とかとは別次元。飲んだ時点ですべての行動や発言に対して責任能力を回避することはできないようにしろ。
359名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:39:45 ID:7oWDpjJLO
飲酒で犯罪したら罪が軽くなるのは日本だけ
360名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:42:34 ID:bsr1mDEJO
もう時間通り全自動で操作、移動する車作れよ
361名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:49:22 ID:yYqmui5C0
>>356
俺の脚はチャリと地下鉄なんだよ
俺の後ろ金魚の糞みたいについて歩きたいのか?
おまえの顔画像うpしなさい
俺好みならストーキングを許してやる
362名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 05:53:51 ID:bLdrIjOCO
捏造朝日は無責任だから仕方ない
363名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:00:24 ID:sC8mQXKBO
朝日とゲンダイはまともに見ない
364名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:03:09 ID:86CUpNUz0

本件ソースに関しては、
被害者遺族にすぐにサヨキチが群がって、遺族をあおるのが問題。

いちいち朝日の記事に、クレームつけてること事態が痛いな。
これは、飲酒運転云々とか刑罰の話ではないと思うけどな。
365名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:04:24 ID:pmHfrTMGO
アサヒる「チョッパリを苦しめるため、道路交通の平和を阻害したかった」
366名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:04:37 ID:a1b7Ov9T0
>>361
お前の基地外っぷりはよく分かった。
お前さんと同じ土俵にたつ気はさらさら無いので、さようなら。
367名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:07:54 ID:lHSZkNUx0
実際酒飲んで運転する奴は減ったんじゃなかろうか。公務員は首になり
かねないし。いい傾向だと思うけど。
368名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:08:01 ID:jwi95tF9O
361はアホだな
369名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:08:37 ID:IbZ3BkCK0
厳罰化しても劇的に飲酒運転という犯罪が減るわけではない。
飲酒運転は単なる「現象」だ。
酒自体について議論を深める時期ではないか。
体を蝕み、理性や判断力を鈍化させ、迷惑行為や事故・犯罪を引き起こす。
なぜ酒は違法薬物ではないのか?
何十年後か、きっと酒を飲んでた時代を嗤う時が来る。
370名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:12:48 ID:rhRUnePB0
Wiki

閣僚としての活動
1998年小渕内閣に民間人閣僚として経済企画庁長官に就任。第2次森内閣まで務めた。
371名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:14:53 ID:3sRsveJOO
死亡事故を無くすため

制限速度も時速30キロにするべき
372名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:19:04 ID:KM9bRjshO
思う壺だろコレ
373名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:27:49 ID:XyBOCVaX0
飲酒運転は死刑で良いんだよ
374名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:28:39 ID:p1Z8frH6O
歓楽街に閑古鳥鳴いてるのは間違いなくこれが原因だわな

一億総ひきこもりのお前等の時代が来るわけだ
375名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:31:59 ID:dEXMH8wZO
アカヒざまぁWWW
376名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:33:38 ID:XyBOCVaX0
アメリカみたいに車に飲酒検知装置を義務化すれば済む話なんだよな
なぜ日本はしないのか、理由はお判りの通り
ぽっぽ君が官僚・天下りを本当に潰したら義務化は確実になる
377名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:35:23 ID:jB3cko9J0
飲酒運転は何も起こさなければお咎めなしでいいと思うがなぁ
その代り事故とか起こせば今の7〜8倍罰を重くすればいい
378名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:40:59 ID:9vbc8chVO
死んだ人は戻ってきません

車 運転したら死刑にしろ
飲酒に限らず
車があるから交通事故が起こる
379名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:41:29 ID:0panQpeHO
337
さすがネトウヨ
人でなし発言ですね
380名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:42:28 ID:0NhyS9/30
>飲酒運転の厳罰化が日本を滅ぼす

吹いたwwww
381名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:42:50 ID:1+w7yrWx0
そもそも飲酒運転が殺人未遂だから駄目だろ
包丁を振り回しても怪我人が出なければいいというのと一緒だ
飲酒運転の殺傷力は拳銃以上だぞ
382名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:44:18 ID:JBAvuwyBO
>>377
俺は大丈夫だから、ってか
死ねよ
383名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:46:20 ID:0NhyS9/30
>>381
拳銃で殺そうと思ったら動かない相手に至近距離から数発ぶち込まないといけない
車なら人ごみ爆走するだけでどんどん点数が上がる
384名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:49:28 ID:UZX5y9g9i
アルコール禁止でいいよ
385名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:52:04 ID:ODZ8zxSYO
チャリの傘さし運転とイヤホンしたまま運転も厳罰化してほしい。

大音量で音楽家聞きながらチャリ乗るなんて自殺行為だろ。
386名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:53:10 ID:MscrVUhV0

個人によって酒への強さやふだん飲む量はバラバラだし
深夜ほんとうに誰も歩いていない歩道が左右についた車もほとんど走っていない4車線道路なら
2時間でビール700mlくらいなら危険はゼロに近い
個人や帰宅道路ごとに審査して「飲酒運転免許」を交付しろよ
警察天下り利権絡みの駐車違反取締りももっと緩めろ、阿呆が。

.
387名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:54:44 ID:XyBOCVaX0
飲酒運転になる基準も曖昧だしな
ちょっと強い栄養ドリンク飲むだけで飲酒運転になるしな
カス汁食べるだけでも飲酒運転
ノンアルコールも10杯飲めば飲酒運転
飲酒運転は酒に限定しないとすべてがダメになるぞ
388名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:55:21 ID:rSdgD2SZ0
ただ単に堺屋は飲みたいだけだろ
くだらねえオヤジの発言なんかいちいち取り上げないでいい
389名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:57:21 ID:Ug2dEgXVO
>>386
飲んだら乗らなきゃいいだけ。
390名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 06:58:52 ID:xMaf0UfUO
こういうことでエラソーにしてた評論家の底がバレるよな
保守系スレでも相手にされなくなった桜井よしこ、ネット嫌いに狂いまくる柳田邦夫、
娘の躾ができていない吉本隆明とか
391名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:00:26 ID:1RbLTE1/0
飲酒運転するやつらは飲んではいけないと
判っていても飲んでしまうアル中なんだから
必要なのは罰ではなくて治療だと思う
先ずは資格なしとして免許を取り上げて
施設への入所を勧めるのがよいかと
392名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:02:30 ID:oBnf5Vgwi
>>377
みんな自分だけは事故を起こさないって思って呑んでるんだよ。
393名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:05:50 ID:XyBOCVaX0
酒を飲む
  ↓
代行タクシーを使いたいが、クソ高い
  ↓
小遣い勿体無いからそのまま運転
  ↓
捕まる
  ↓
罰金100万
  ↓
結果、母ちゃんが血相変えてブチ切れ、半年小遣い無し

バカだwwwというパターン
394名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:13:05 ID:aGKeO9C20
>>386
 飲酒運転に限らず「自分は絶対大丈夫」だと思っていたらいつか事故るぜ。
キミがミスをするんじゃない。他人が自爆するようなミスをするんだ。 そしてそれを回避できるかできないかの問題になる。
飲酒状態で、とっさにそれに反応できるか回避できるか。シラフでも厳しいのに。そしてたとえ他人の自爆型ミスだとしても、場合によってはキミが命の危険にさらされる。

 はっきり言う。車運転することを舐めてる。 気をつけるべき。特に「小腹空いたしコンビニでなんか買うかぁ」みたいな状態に気をつけるべし。そーゆーときに限って事故るもんだぜ。
395名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:46:40 ID:JE1UNEau0
「人の命は地球より重い」という平和ボケ思想は、国をダメにする。
飲酒で死ぬ人間による経済損失と、酒の売り上げを天秤に掛けて判断するべき。
人命の価値は無限大ではない。
396名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:49:14 ID:dwWP4MNp0
堺屋太一って、年中飲んでるんじゃないの
397名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:50:24 ID:e/ZEKD0h0
飲んだら乗るななどという法的根拠のないキャンペーンを止めるべき。
酒気帯び基準以下で、正常に歩行できる水準なら、飲んでも運転して良いと法律ではっきり決まっている。
日本以外の多くの国でも、食事の時に飲むワイン程度であれば、飲酒運転にはならない。
398名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:54:27 ID:iB1zKSu7O
>>386 お前現時点で逮捕でいいと思う。
399名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:54:50 ID:ji2KYyd40
厳罰化で滅びるなら情けない民度といえよう。俺はそれでも構わないよ。
400名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:55:17 ID:h91FXD9q0
厳罰化の問題はコスト。
懲役20年とか、莫大な費用がかかる。
それなら、睾丸圧迫刑を導入すれば、同じ苦痛を与えるのに、低コスト化ができる。
懲役20年の代わりに、睾丸圧迫1年の刑でも十分辛いはず。
睾丸圧迫刑なら、刑務所に拘束する必要もない。
酒気帯び程度なら、現場で、睾丸圧迫30分の刑とかで解放すれば一瞬で終わるよ。
401名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:56:15 ID:43DvrdHaO
飲んで乗っても大丈夫とかいう奴はさっさと飲酒運転の事故件数をゼロにしてくれよw
たしかに事故らなきゃ誰も文句は言わねーよ
それでも事故るバカがいるから全員飲むなって話なんだよ
402名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:57:05 ID:49AREUOj0
>>399
日本人に限って厳罰化が必要なのか?
厳罰で取り締まらないと罪を犯す、犯罪傾向の強い民族だとでも?
403名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:58:04 ID:QGNPyUch0
>>400
去勢済みなのだが?
404名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:58:29 ID:C3xocKaD0
朝日に公開質問しても、
なんか、適当にごまかされてしまうような気がする。
405名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:58:31 ID:zQfNV5ES0
事故件数がゼロでないと禁止というなら、車自体禁止にしないとな。
社会が利益を受けるためには、ある程度は犠牲も必要。
406名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 07:59:10 ID:eapcTMV70
日本のハイテク技術でオートパイロット機能を開発し
寝てても家につくようにしたら良い
407名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:00:29 ID:PuqvcQu9O
まあ飲酒運転の厳罰化のおかげで飲食店が衰退したのは事実。
それも潰れた店の多くはワタミとか白木屋などの悪徳チェーン店ではなく、地元のおっちゃんおばちゃんが個人でやってる良心的な店。
408名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:01:48 ID:UFXVDoTyO
なんでもかんでもやたら厳罰の中国ではきっと犯罪すくないんだろうな。
409名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:03:43 ID:kWsIFed00
>>406
っ 馬(軽車両)

寝てても、主人を乗せて、勝手に家まで歩いていき、家に着くとヒヒーンと一鳴きして家族を起こしてくれる。
410名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:04:11 ID:G8haKmZB0
ID:a1b7Ov9T0
ID:yulnukC+0
411名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:05:39 ID:593t5/Yr0
飲酒運転容認罪を作れ。
飲酒運転を容認するような発言をしたものは、片っ端から逮捕。
このスレも半分くらい逮捕できるだろ。
412名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:06:01 ID:ncB4nv6w0
飲酒運転はよくないし厳罰化はわかるけどな。
ただなんか点数稼ぎに隠れて待機してるポリなんかみるとなんだかなぁと思う。
こういう意見もあってもいいだろ。
実際ここ10年こういうやりやすいところから厳罰化されてきた。
俺もこのところの警察力強化に懸念を覚えてるし。銃刀法違反だって無駄なコストかかるだけじゃね?と思う。

これじゃただの言論弾圧だよ。ここは言論の自由の許される日本だ。
413名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:06:19 ID:okOWpFq6O
>>405
飲酒運転はどれだけ社会に利益を与えてんだよ?
414名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:06:23 ID:B+O6Z7ly0
これは堺屋はボケが始まってるとしか思えない内容だった
いまの境屋の目にはなんでも官僚支配と見えるらしく、高速無料化も
高速が国道になるから官僚支配が強まるらしい。
415名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:10:12 ID:YoV+2uX40
日本を滅ぼしたい朝日だからなあ。
これくらいは普通だろ。
416名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:13:04 ID:mEVu1BUj0
酔っ払いに突っ込まれた俺としては厳罰化賛成。
417名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:13:06 ID:jj3/qy4JO
いっそう日本滅びればどうなるのか具体的に挙げてから言えと。
今に中国軍が侵攻し再び敗戦の上に占領北京政府支配になるぞとか。
滅びる滅びるって言ったってこうなるぞと挙げない自体が信用できない。
418名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:13:18 ID:IhJwCYgYO
規制しないと普通に安心して道歩けなくなりますよ。
419名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:14:59 ID:YroVS05xO
飲酒運転をしたいからってここで理屈こねて正当化してる馬鹿は醜すぎw
厳罰化するとひき逃げが増加するならひき逃げに更なる厳罰化をすれば良い

性善説で法律ねじ曲げるなよ
420名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:15:07 ID:4qSHtRAsO
酒類販売禁止しないと飲酒運転は無くならない
421名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:17:06 ID:Wmfa6lDjO
>>386

キミ飲酒と運転に憧れる厨房だろ。

反抗期なんだろうけど、社会人になったらそういう屁理屈は通じないよ。
422名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:17:06 ID:Q4StwvQp0
何で性悪説に立たなけりゃ行けないんだ?
日本人は、そんなに悪辣な民族なのか?
423名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:21:40 ID:mEVu1BUj0
>>422
今や性善説ではどうにもならなくなっているな。
424名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:21:53 ID:UsU1rOGvO
>>422

でも善良でもないだろ?
425名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:22:10 ID:YDrbVxUF0
でも乾杯のビール、コップに1杯でも駄目ってのは厳しい気がするが
結局1杯飲めば五十歩百歩、自制できない人間がいる限り
厳罰化になるんだろうな
中流階級が下流底辺のために重税を課されるのと同じ
モラルの高い者が結局犠牲になるんだ
426名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:22:47 ID:teJeffIc0
>>422
逆に性善説を体言できてる民族・国家があるなら例を挙げてみろ
427名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:23:38 ID:iFnByKWYO
日本人に限らず人間は弱いもんでしょ。
ルールで縛らないとモラルなんてあっという間に崩壊すると思うけど。
428名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:23:42 ID:ACoXku3lO
>>422
アルコールによる運転技能、認識力の低下を承知の上で飲酒運転するような奴は悪
429名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:25:13 ID:3ZGMrzMp0
朝日と現代の記事にいちいち反応しなくても・・・
奴らの言う反対の事が正解なんだし

飲酒運転しなくて済む様に、鉄道やバスの公共交通機関はもう少し遅くまでやってて欲しいぜ
5割増し料金でも安いもんだし、その分飲める・ω・
430名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:27:26 ID:aTKQySDRO
>>422
性善説に基づく統治は、1000人の善人がいても、たった一人の悪人で崩壊するから。
431名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:29:36 ID:pCAFBF5Q0
>>415
朝日新聞(正確な読み方はチョウニチシンブン)だからね、
この国を衰退滅亡に追い込むのがホントの社是なんだよ。
日本海のことを 東海(日本海) って記事中に書いたこともあるし。

ま、読者も気づいて見限りだしたので、
このところ部数ががた落ちしているのは喜ばしい。
432名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:31:19 ID:rpHbQf460
>>430
日本の法律は基本的に性善説をベースに作られているんだけどね。
433名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:32:19 ID:d7IwQK4VO
へぇ〜、一杯の酒すら我慢できないだめ人間って、まだ日本にいたんだ
きっと気の毒な家庭環境で恵まれない生活をしてきたんだね、辛かったよね
みなさんが悪いんじゃない、こんな社会が悪いんだ
434名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:32:24 ID:9NyiRbgq0
サントリーとつるんでる堺屋が飲酒の擁護をしてるのか?
酒は体に悪いから酒税を10倍にすべきだと思うよ。
435名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:32:26 ID:oKumFCRri
ここまでインパクなし。
お前ら優しいな。
436名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:33:45 ID:ncB4nv6w0
このところの警察力強化を飲酒運転をわかりやすく例にあげただけだと思うぜ。
そこまで深く考えた発言じゃないだろうな。

あんまりダメだから厳罰化なんてやって素直にほいほい言うこと聞いてたら際限なく厳罰化されるからな。
そこら辺は注意した方がよい。
なんでも極端はよくない。
437名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:34:58 ID:XyqzZXxY0
その記事読んでない だれかUPしてくれ
438名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:35:01 ID:G8haKmZB0
>>412
・仕事で急いでるんだから、法定速度+10位で走ってもいいじゃねーか。何が悪い?
・前の車が法定速度丁度で走ってるから追い越した。追い越し禁止?しらねーよ。
・仕事の電話だったんだ、とって何が悪い?走行中でもいいだろ別に、俺の車はAT車だ。

ここ10年?
いいえ、もっと前から上記の問題も含め
「飲酒運転」および「運転手のモラル」について、厳罰化を求める声はありましたよ。

コストについても、違反さえしなければいいだけの話です。
「誤って住むなら、警察は要らない」 ということですね。
それと。警察力強化を招いたのは、普段の行い。上記のようなことを繰り返す運転手が原因ですよ。
439名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:41:41 ID:vH3zbAOZO
>>430
なるほど。
440名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:47:49 ID:vH3zbAOZO
>>419
理念は間違ってないんだけど、統計をとってみたら本当に厳罰化前より轢き逃げが増えてた、となると微妙。
志は一先ず端に置いておいて、とりあえず結果優先という考え方はありだな。
まあ、厳罰化と轢き逃げ増加の因果関係はどう計るの、というのはあるが。
441名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 08:57:13 ID:AhfIwtEl0
堺屋とか鳥越とかを大事に使う朝日はキチガイだからね!
442名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:10:58 ID:hEXQlyyHO
>>412
普段隠れてないとパトカーみえなきゃ気を配らなくなる馬鹿が増えるだろ
443名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:18:24 ID:0pSunKcN0
>>33
歓楽街に落ちるカネが激減して
夜の店がバタバタ潰れていっている

景気悪いのはこの所為でしょうね

まあ、いかに多くの人間が飲酒運転していたかの証明になるな
444名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:28:09 ID:p1HrxpaO0
>>443
違法・反社会的行為前提の上成立していた商売なら潰れるべき。
445名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:30:59 ID:cAM48hPfO
タクシーもっと安くなればいいのに。
違反切った税金を一部補助として回せないかな。
446名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:36:16 ID:sER//fLk0
不幸な出産事故があったからと言って、産婦人科を徹底的に叩いて壊滅させたのがマスゴミ様、被害者様。
人命最優先、人命を救うためには無限大のコストを掛けなきゃ行けないのでは、医療は成り立たない。
447名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:37:40 ID:AN66pv3V0

飲酒運転が罰則に載ったのって何十年前だよ、飲酒okならヒロポンもokだろうが
448名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:40:07 ID:V1gN0LWv0
ひき逃げだって物凄い重罪なんだから、
飲酒運転もひき逃げも、30年くらいの刑にすべきだと、
個人的には思う。
449名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:44:04 ID:+yfCBxr+O
>>448になったら逃げまくるな 人生終わりと考えて
450名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:45:23 ID:X28UWbUo0
>>1
そりゃプロ市民の牙城である公務員が窮状に立たされるからなw
451名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:54:13 ID:V1gN0LWv0
>>449
だから「個人的には」と書いてるんだよ。
生涯を逃亡に費やすことになるんなら、それはそれで良いと思う。

ただ社会的には、きちんと刑罰を与えにくくなる「かも」ということと、
被害者が歯噛みするのは良くないだろう。

まあ生涯、人生の表街道を歩けなくなるのならそれも良い、というのが個人的な考え。
452名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:56:31 ID:GtfvgLnr0
点数かせぎって言ってる馬鹿は市ねよ
ルール守れないで自分は大丈夫とかw
国内で最も人殺してる凶器なんだから車禁止でもおかしくねえよ
453名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:57:06 ID:8bfyB2adO
>>445

一考の価値はあるね
454名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:57:21 ID:yEAWTqhl0
飲酒運転厳罰化で郊外の居酒屋が潰れてるから、緩和しろみたいなこと書いてたw
455名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:57:25 ID:G1FVIPMg0
厳罰化すりゃいいじゃん
反対してるヤツは飲酒運転するのか?
456名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:58:19 ID:v6gsdyuq0
>>412
飲酒運転してないなら、別に繁華街にパトカーが隠れてても困らんだろw
457名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:59:03 ID:GZHX2A/KO
飲酒運転での死亡者数なんてせいぜい数百人じゃん
何でここまで大々的に取り締まる必要があるの?
都市と地方の公共交通機関のレベルを無視して全国一律で
取り締まるなんて馬鹿げてる
458名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 09:59:08 ID:gy4I4t8g0

轢き逃げは殺人と同じにすればいい。実質的には殺人なんだから。

飲酒運転なんか、どう理屈を付けても、正当化できない。
即刻、免停でいいよ。

459名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:00:56 ID:v6gsdyuq0
>>457
大々的に取り締まってるから数百件にとどまってるんだよ
460名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:01:44 ID:yEAWTqhl0
>>458
飲酒運転自体が人ごみで凶器を振り回してるようなもの。

飲酒運転=殺人未遂

でいい。
461名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:02:02 ID:MNeu0n/k0
>>3
いや、どう考えても飲酒運転の厳罰化は仕方がないかと。
甘えや容認が被害者を増やしてしまっているし、いつ自分が
被害者になるかも分からんだろ?違反者が自爆で死んでくれれば
それは自業自得だが
462名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:02:28 ID:XyqzZXxY0
463名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:02:42 ID:G1FVIPMg0
>>457
その数百人にお前の身内が入っても、お前は馬鹿げてるとレスし続けるのかな
464名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:04:29 ID:bGOGi9UYO
>>457
せいぜい…
465名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:05:30 ID:IJoqGAOUO
飲酒運転は罰金一千万で即刻豚箱行きでいいよ
ついでに通報者がいたら謝礼に百万ぐらい罰金からおろしてやればいい


飲酒事故で人死なせたら無差別テロとして死刑でよい
466名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:06:17 ID:/riz+lwCO
俺は酒は飲まないんだが検挙程度で仕事クビだの人生オワタだのはよくわからん
事故はそりゃまずいだろけど 前日の酒が残った程度で免職って…って思う。
ならタバコ吸いながらの運転も規制せいや
467名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:06:31 ID:MNeu0n/k0
>>457
取り締まらないで当たり前、常習化、誰も止めないようになれば
年々増えて、本当に悲惨な事故が起こったとき、
飲酒運転はさらに厳罰化されるだろうねぇ・・・結局同じことじゃんw
だったら厳罰化で抑止するしかない。ただでさえ、飲酒運転でなくても
自動車事故の死亡者は何千人もいるというのに。
468名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:07:03 ID:GZHX2A/KO
飲酒運転なんかよりスピードの出し過ぎの方が遥かに死亡事故多いのにねぇ
469名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:07:49 ID:reb1c2B80
470名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:09:55 ID:JrnEMSqiO
交通事故全部の厳罰化なら大反対だが
飲酒運転は100%故意で起こす犯罪だろ、厳罰化されても仕方ねえよ。
471名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:11:52 ID:W14KspYj0
>>468
まったく正論だね。
飲酒被害の連中は分をわきまえたほうがいい。
472名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:12:10 ID:QoHKRm1ZO

いろいろ主張はあるさ。
それでいいんだよ。
473名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:12:57 ID:MbEj3Vj7O
>>468
底辺の腐り具合を比較しても意味がない
474名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:13:55 ID:l7W4prTc0
堺屋擁護派は、大麻擁護派と同じだなww
475名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:14:29 ID:GZHX2A/KO
死亡事故の確率は
スピードの出し過ぎ>>>酒気帯び
一般道を40キロオーバーで走ってる方が遥かに危ない
今のやり方は明らかにバランスを欠いている
476名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:14:38 ID:mtJ3jDeZ0
朝日は飲酒運転推進派ということでいいの?
477名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:15:47 ID:W14KspYj0
カルト統一清和会が飲酒の厳罰化を試みたのは当然の流れ
連中が権力から排除された今、当然逆の流れが起こる。
478名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:15:54 ID:6/xemgNl0
昨日、トラックが乗用車に乗り上げて6人が閉じ込められている事故の続報が
知りたいけど
479名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:15:59 ID:e1UhuPABO
スピード違反の罰金も増額しろよ
480名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:16:36 ID:yEAWTqhl0
>>475
飲酒運転するクズってそういう運転もするよね
481名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:17:25 ID:V1gN0LWv0
それならスピード違反も厳罰化で。
1キロ超過ごとに、1年刑期で。
482名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:18:21 ID:0x2iAcVt0


パチンコ潰した方が日本は良くなる
483名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:18:30 ID:W14KspYj0
>>478
追突した運転手が「よそ見運転」とかいってるけど
要は携帯電話だろ。

頼むから運転中の携帯電話を死ぬくらい取り締まってくれ。

484名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:19:11 ID:cdg5oFgOO
>>475
飲酒だと、スピードの出しすぎの状態になったりするからだろうに。
485名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:19:16 ID:IJoqGAOUO
>>475
飲酒運転するようなゴミ屑がスピード出して事故るんだけどな
ひき逃げ当て逃げして酒酔い醒まして出てくるとか悪質極まりない
486名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:20:20 ID:Jngb/GDP0
飲酒運転は死刑でもいいとおもうけどね。
車は走る凶器、正常な状態でも事故を起こすと人を殺める。
違反と分かっていて飲んで運転するのだから、故意犯でないかと。
殺人罪に匹敵する。

487名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:20:34 ID:GZHX2A/KO
スピード超過で懲戒免職になったり罰金100万とか喰らうの?
488名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:22:00 ID:hZbiav6U0
死刑でもいいと思うぞ。
489名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:22:20 ID:vV1KLK9+0
>>483
携帯くらいで運転できないなら運転やめればって感じ。
490名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:23:32 ID:W14KspYj0
>>489
お前こそ免許を返上すべき。
491名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:25:06 ID:V1gN0LWv0
>>486
自分もそういう考え。

飲酒運転は、無差別大量殺人を企図してるに等しいように思える。
492名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:26:01 ID:8TeAvzhx0
飲酒運転の厳罰化で事実事故が減ってるわけだろ。
それでも止めない奴はアル中だろうから、完全にはなくならんが
そういう奴もどんどんパクって病院に入れるべきだろ。
ビョーキなんだからな。
493名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:26:33 ID:W14KspYj0
>>484>>485
反応速度が低下するだけ。

むしろ慎重な奴はもっと慎重になるw
494名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:27:12 ID:vV1KLK9+0
>>490
へ〜じゃあ運転中にしてはいけないことを挙げてみてよ。
495名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:28:10 ID:GZHX2A/KO
酒飲むとスピード出さなくなるケースの方が多いんだよ
496名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:29:13 ID:YI9VBJAnO
無害なアッパー系の開発出来ないの?
みんなノーミスでキビキビ働いて幸せやん
497名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:30:05 ID:W14KspYj0
>>492
飲酒運転で検挙される約半数がアル中らしいのだが
そこに目を向けず、飲酒運転の厳罰化だけを言い立てる連中はただのアホだな。


>>494
教本を読み返しな。
498名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:30:58 ID:+wlU5upgO
酒も強い人も居れば弱い人も居て
一律な基準で規制しようとすることに無理があるだろ。
弱い人なら今の基準に掛らない量でも運転に影響が出る。

そこでこの際、飲酒運転を免許制にするのはどうか?

実際に5段階くらいにレベル分けして
自分の取りたいレベルのアルコールを摂取して
技能試験や反射神経のテストを受ける。

合格すると、そのレベルの数値以内であれば運転可能。
合格者は飲酒運転の際、アルコールチェカーを携帯し確認する事を義務づけって事で問題ないよね?
499名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:31:00 ID:IJoqGAOUO
>>493
>>495
そんな甘ったれた考えの馬鹿がいるから悲惨な飲酒事故が無くならないんだろな
500名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:32:21 ID:vV1KLK9+0
>>497
教本・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
501名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:33:13 ID:W14KspYj0
>>499
悲惨さはしらふでの交通事故も、飲酒による事故も変わらんよ。
物事の見方がおかしく無いか?
502名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:33:20 ID:xoqeMB610
>>13のフシアナを要求するッ
503名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:34:19 ID:wjEZPvFY0
週刊朝日の編集長、記者クラブの件では頑張ってる




新聞が書かない民主党の「公約破り」
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/2009/09/post_90.html


記者クラブを形成する既得権メディアが経営幹部から一線記者まで動員して、
さまざまなルートで民主党の各層に働きかけを行っていた。
鳩山由紀夫代表に直接、電話を入れた大手新聞社の首脳がいれば、
秘書や側近議員の籠絡を担当した記者もいたという。


そのときの共通する殺し文句が、

「新聞、テレビなどのメディアを敵に回すと政権が長く持ちませんよ」

というものだったという。
504名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:34:42 ID:Zv0oIwD2O
死神に飲酒運転礼賛か。
アサヒは懲りねぇなw
505名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:38:07 ID:Qb+ddifh0
>>501
そうだな
引き篭もりも仕事しないニートも
親に寄生してることに何ら変わりはないよな
506名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:38:44 ID:u2GFLS9Y0
飲酒運転を軽く見てる連中がたくさんいるんだよな・・・
堺屋もそのひとりってことだろ。
507名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:39:58 ID:W14KspYj0
カルト自公の作った悪法を見直すのは当然だろが。
508名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:40:45 ID:LecN5Jt30
人の国に人権・人権とウルサイ、あのメリケンさまでさえ、
近年は飲酒運転の厳罰化傾向に進んでるって言うのに・・・
プリズン・ブレイクにトゥイーナー役で出演した人も、飲酒運転で
乗せてた女の子を死なせて、遺族から罪が軽いからもっと重くしろ。
と批判された。
509名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:42:06 ID:W14KspYj0
>>508
既にアメリカは駄目な国の見本。真似する必要は無い。
510名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:42:42 ID:u2GFLS9Y0
飲酒運転なんて死刑でもいいんだよ。
まともな神経もったやつなら、もうやらないだろ。
あとは死んでも酒をやめられないっていうビョーキだから。
検挙した人間の100%がビョーキってくらいになればいい。
ビョーキなら情状酌量の上施設にぶち込んで治療すればいいし。
でも免許は永久に取得不能な。
511名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:42:58 ID:ovTTQ+Yb0
別に飲酒運転した馬鹿が厳罰受けるのはいいけど
飲食店も同乗者も巻き添えにする必要性なんて微塵も感じない
512名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:43:22 ID:YrnR5gVG0
まだ朝日を新聞として読んでいる奴がいるのか
513名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:47:19 ID:DFddvmCk0
飲酒運転の厳罰化で飲酒運転の取り締まりが
警察の重要な収入源になっちまってる部分があるからなぁ…。

でも、酒飲んで車乗るやつは氏ねってのは変わらんよなw
免取りやっても、無免許で乗りやがるんだよな、こういう馬鹿は。
514名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:47:48 ID:Qb+ddifh0
どうでしょうか○○さん
厳罰化のためにかえって悲惨な事故を招いている
そんな風には考えられませんか?

そんな会話がテレビから聞こえて来そうですね
515名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:49:29 ID:XOiYoiVg0
アル中は何言っても聞かないからな
俺の周りにも何人かいるけど言っても聞かないし
理解したフリをしていても隠れて飲んでる
一度病気になって胃を切ってしまったほうが良い
516名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:49:44 ID:W14KspYj0

飲酒厳罰化で売り上げの見込める「代行運転業」のロビー団体に
自公議員が多数名を連ねてるという事実。
517名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:53:44 ID:xl/hjPfDO
日本を滅ぼそうとしてるのは、アカヒ
518名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:55:15 ID:mNlkfF/c0
田舎もんは酒飲むなって言ってるようなもんだよな
519名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:55:56 ID:W14KspYj0
>>516
衆参の議員比率から勘案しても
自民に比して、公明党の議員がやたら沢山名を連ねてた、という事実もあるな。
520名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:56:51 ID:7nxP+CUa0
ほんとにマスコミは酒とタバコには甘いよな
ダブルスタンダード
521名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:58:48 ID:qsWS7Wyp0
俺は飲酒運転の車が対向車線から飛び出してきて大怪我
させられたことがあるので厳罰化は大賛成。
しかもその時はこっちは車ですからって誘いを断って
飲まずに運転してたのに、飲んで運転してた奴に血ダルマに
されたから余計に腹が立つwww


522名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 10:59:06 ID:YEzLePQT0
>>518
家で飲めばいいじゃん。或いは代行でもタクシーでも自由に使いなよ。
523名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:01:57 ID:W14KspYj0

運転代行振興機構の機関紙に公明議員登場
http://www.daikikou.jp/kiji/kiji1.html

衆院選見事落選w
524名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:02:05 ID:X59zQV2G0
>>518
言ってる意味が解らん。
飲酒運転しないと酒が飲めないのか?
それで失われる可能性がある命より酒の方が大事なのか?

バカなの?死ぬの?
525名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:04:57 ID:DFddvmCk0
酒、車、タバコあたりは昔に比べると風当たりがかなりきつくなってるよね。
若年層が貧乏になって離れた影響もあるんだろうかね。

>>518
家で飲むかタクシー使えw
526名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:05:11 ID:W14KspYj0
>>518
地方を憎み東京一点集中を進めたのが自公政権。

東京の貧困層発祥の宗教が地方を憎むのは当然の流れ。
527名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:07:35 ID:+wlU5upgO
そこで、反対派も納得の免許制ですよ
528名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:09:22 ID:W14KspYj0

そういや、かつての連立与党に入り込んだ
もう一つの朝鮮カルトの統一も飲酒はご法度らしいね。
529名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:10:00 ID:cQ0ALjWh0
俺は遺族の感情論に引っ張られ急場で法改正したのは良くなかったと思っている。
飲酒運転だけ突出して厳罰化したために全体のバランスを欠きひき逃げが続発した。
法を変える時は慎重に時間をかけ間違いのないようにすべきだろう。
530名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:10:18 ID:WBFt+I1EO
余程性根がひねくれてないと
飲酒運転の厳罰化に反対とか無いわw
531名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:11:22 ID:wX8+RldA0
13 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/16(水) 19:00:32 ID:zlz0zgbY0
別に反対意見を書きたかったら2ちゃんねるにでも書き込めばいいのに、
なんで公開質問状出したり抗議したりするのよ。
相手は免許事業のテレビじゃなくて週刊誌でしょ。
被害者が団体になると、かならず暴走をはじめるのな。

>>14 >>66 >>129 >>143 >>502
>>13= ID:zlz0zgbY0はマスゴミ野郎だな
くだらないスレタイ批判と強引な公務員タタキ・・・アカマスコミ死ねよ

【社会】妻の車に発火装置を仕掛けて殺害を企てる 50歳夫逮捕…愛知
6 :名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 00:47:00 ID:zlz0zgbY0←※
愛知さんが事件をおこしたのかと思った。

【新型インフル】厚生労働省 冬季の大流行に備え 週明けにもオーストラリアに職員派遣、情報収集へ
14 :名無しさん@十周年:2009/09/16(水) 16:08:10 ID:zlz0zgbY0←※
出張中に「休日」が2日くらいあって自由行動できたりするパターンか。
マイルも貯まるしいいよな。

532名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:11:38 ID:W14KspYj0
>>530
頭が単純なほど厳罰化賛成に引っかかるんだよ。
533名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:16:37 ID:3Jf3AGkJ0
堺屋太一が何を言いたいのかさっぱり分からない
534名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:18:42 ID:W14KspYj0
>>13
結局被害者は
人間の性として新たな被害者を生み出すことでしか憂さを晴らせないからな。

迷惑な話だよ。
535名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:19:00 ID:LY8cQX/2O
キリンのノンアルコールビールまずー
536名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:26:54 ID:WBFt+I1EO
アサヒ、は被害者遺族の心情とかには敏感だと思ってたけどな
何かを叩く時には本性が出るって事か
537名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:31:55 ID:x9+nl1aN0
飲酒運転の過度の取り締まりって具体的にどういうことを言ってるんだ?
飲酒運転は絶対にダメって考えなら発言出てこないと思うんだが
538名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:36:01 ID:Zx8600YsO
堺屋太一は厳罰化の何に反対してんの?読んだ人教えてください。
539名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:38:20 ID:2tpF4u3H0
飲酒運転は殺人未遂だろ。違うか?
540名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:38:37 ID:W14KspYj0
>>536
被害者の心情をおもんばかるのと
被害者のドス黒い情念を具現化するのは話が別だろ。
541名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:42:51 ID:IhJwCYgYO
乗るなら飲むな、飲むなら乗るな。と教わってきたが。
間違いか?
542名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:45:49 ID:fO0r2SPv0
飲酒運転はなぁ・・・事故が無ければ良いけど、
実際に何人も殺してるからな

飲まなきゃ被害者も居なかったか?って疑問は残るが、
飲まずに事故と飲んでて事故じゃ違いは大きい(勿論、どっちも糞)
543名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:51:22 ID:W14KspYj0

何故か「車が悪い」という議論には絶対にならない不思議さw
544名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:51:41 ID:dwWbASKT0
日本全国のバーの売上と
飲酒運転で死ぬ人数とどっちが格上か
シビアな問題
545名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 11:56:31 ID:vInytCPCO
>>543
え、不思議じゃないよ?なんで?
546名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:03:04 ID:W14KspYj0
>>545
極論として人命を前提に
「酒を無くす」か「車を無くす」かで前者を取っただけだろ。
547名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:09:44 ID:WBFt+I1EO
車は無くすと支障があるが
飲酒運転は「飲んで運転」しなければ済む話だからな
548名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:11:17 ID:nr1vdjtoO
>>546
酒と車を同じ土俵にのせて比較するのは変。
549名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:11:45 ID:XHJDoHtG0

          ィ──----、
        /:: ::: ::::: :: : : : : :\
       r゙: : :ノ: : : : : : : : : : : :::::ヽ
      /: : : :::::、: : :ヽ: : : : : : : ::::::\
     /: : : : ハ::、ヽ: ヽヘ: : : : : : : : :::::\
     l: : : : :|: |ヽ |ヽ::ヘ\: : : :: ::: ::::::::::|
     { : : l|ノ ノ `)ィ==ヽ\:: :: :: :::::::::::|
     ∨:ノ/==、r 'ヾ/´  `ヾ: : : ::::::|
      !: | ─-`:   、     ヾ::::::::::|
      ヾl{   |  っヽ_ノ  ゙l: : :::::l
        |iト、.. `i^''´_,,ィ   .:::}::: :: :::ミ
        !:|ヘ :`v<二ノ/ .:   ,,イミ:: :: :: :ミ、
        ヽ \ `ー'´   / ^`ヘルヘ`
           \,,___ィ´    ヘ |
          r─ノ          |
         /  /          ノ
550名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:12:24 ID:W14KspYj0
>>548
実際そうじゃん。
551名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:12:59 ID:UngKfPyrO
>>538
厳罰化によるアルコール消費の低下、
田舎の飲食店ね売上現象を指摘していた。
景気抑制にしかならない、ヨーロッパは酒気帯び運転当たり前、酒気帯びぐらいなら認めるべきと言っていた。
552名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:14:11 ID:37txUwkbO
俺酒飲まないから禁酒法案出してもらっても一向にかまわん
553名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:14:15 ID:t/mwFZEX0
アカピトンスルでも呑み過ぎたか?w
554名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:14:39 ID:IJoqGAOUO
>>546
車だって正しくのればいいだけ
酒だって飲むだけなら別にいいさ

酒飲んで車に乗る馬鹿がいるから問題なんだろ?
昼間から酔っ払ってんのか?
555名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:15:18 ID:jwU0qRxoO
厳罰化で実際結果も出てるし、これを叩くのはどういう思考回路なんだ
556名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:16:02 ID:38xhA/VPO
酔わせた女を車でラブホに連れ込むってのはやりにくくなったなぁ。
557名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:16:05 ID:W14KspYj0
>>547

車で年間6000人以上人が死んでるけど
酒が原因でそんなに死んでるだろーか?
558名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:21:12 ID:y4deQJJwi
>>50
産経はザクザクと部数減らしているけどなw
559名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:21:50 ID:0S3fT0elO
バーの売上と飲酒運転がなぜ比較されるのか意味不明(´Д`)
560名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:22:09 ID:WG5jNNmr0
抗議する相手が違うだろ 堺屋だろ。

遺族の会って産経か自民の息がかかってんじゃね?
561名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:23:10 ID:vaDOXapj0
飲酒運転だから厳罰化、なんてのは
そもそも筋違いなんだよ
飲酒してようとしまいと運転を誤って人を傷付けたり死なせたりしたら
それは業務上過失傷害や同致死の罪名で罪を問われればOKでいい

飲酒していたらから罪を重くする、なんてのは本当に意味がない
被害者側の鬱憤晴らしでしかない
成熟した社会ならば、「飲酒だろうと薬物だろうと、運転を誤った結果」という事実についてのみ
罪を問えばいいのだ

遺族感情に配慮して事故を起こしたとき「飲酒していたから厳罰化」なんてのは
本当に無意味だと思う

562名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:24:34 ID:W14KspYj0
>>544
正しく乗ろうが何しようが交通事故は発生するし、それで人は死んでる。
563名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:26:01 ID:3Jf3AGkJ0
>>557
年間6000人以上を殺す自動車だからこそ、運転するための規制は厳しくて当たり前
564名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:26:20 ID:iGMEMxY40
酒のんで運転するから悪いんであって
酒と車両者はどちらが悪いわけでもない
565名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:26:49 ID:IauHKXpnO
>>557
2008年で死亡事故5155人中飲酒がらみは277人。
少なくとも277人は飲酒運転がなければ死ななかった。
その言葉を飲酒運転事故でなくしている人に言ってみろ。
566名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:27:17 ID:2tpF4u3H0
ID:W14KspYj0 は酒で頭をやられてる人なので相手にしないであげてください
567名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:28:19 ID:3Jf3AGkJ0
>>562
事故がおきるのは誰かが正しく乗っていないからだろう
全員が正しい運転をしておきた死亡事故の例ってあるのか?
568名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:28:43 ID:0S3fT0elO
起きてもしかたの無い事故と防げた事故を区別しなきゃならない。

飲酒運転?
死刑で。
569名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:29:08 ID:W14KspYj0
>>563
飲酒絡みなんて約6000人にうち極僅かだろ。
そんな物のために血道を上げる努力を別の所に使えと。
570名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:29:50 ID:bE9xvQnu0
>>565
厳罰化は良いけど、他とのバランスがぐちゃぐちゃなんだよ
殺人より重い飲酒運転事故って何なの?
571猫煎餅:2009/09/17(木) 12:31:39 ID:JaPGESCq0
>>524
酒を飲まないと飲酒運転できないじゃん
572名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:31:40 ID:W14KspYj0
>>567
正しい運転〜w
面白いねあなた。

573名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:32:23 ID:vN7YsWoy0
>>552
俺も飲まないからかまわんけど、
アル中やDQNが暴走して被害をこうむったり、経済悪化してひもじくなるのは嫌だ。
574名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:33:02 ID:F7snmfTw0
>>49 もっと厳罰化して死刑にすれば、そのループから逃れられるね!
575名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:33:50 ID:vaDOXapj0
>>567
世の中正しくない運転をしていても事故が起きない場合が殆どだから
その論には意味がない
人間には常に正しい運転は絶対にできない
それでもなお、全ての人が事故を起こすわけでも事故に巻き込まれるわけでもない
全員が正しい運転などという前提があり得ない訳だね
576名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:37:40 ID:W14KspYj0
>>565
その中には飲酒で自爆した人達も入ってると思うけど
そういうのも赦せますかね?
577名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:38:25 ID:bE9xvQnu0
あと、酒気帯びの罰金が万引きより高いのはどうかしている
578名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:43:03 ID:fQAFAl7MO
昼のテレ朝の眼鏡のとっつぁん坊や降ろせよ。山本逝ったと同じ臭いがする
579名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:43:37 ID:LAa1Kga6O
週刊朝日糞だな

飲酒運転のやつに家族ころされたら、どう思うのかね
580名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:44:03 ID:3Jf3AGkJ0
>>572

>正しく乗ろうが何しようが

面白いねあなた。
581名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:45:43 ID:cvCb71riO
朝日が日本を滅ぼす
582名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:47:00 ID:0S3fT0elO
飲酒運転が重罪なのは、100%防げるからにほかならない。

死刑で。
583名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:48:47 ID:MAATwFBiO
そんな程度で滅びる国なら滅びてしまえ
584名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:48:56 ID:3Jf3AGkJ0
>>575
その話は ID:W14KspYj0にするべき話だと思われますが
585名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:52:22 ID:+wlU5upgO
>>582
飲酒してない事故もいっぱいあるから
飲酒したから事故が起きたとは言えないだろ?

586名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:55:07 ID:6RET2Z/oO
日本人は厳罰化がお好き
587名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 12:58:24 ID:bE9xvQnu0
つうか犯罪を未然に防ぎたいなら、最初に在日追い返せよ
588名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:02:34 ID:W14KspYj0
>>587
左右の朝鮮カルト連立政権の推し進めた政策に
ノーを突きつける所がスタート地点。
589名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:04:14 ID:ggCkSFUJ0
そもそも刑罰に上限があることがおかしいよな?
どんな罪でも、最高刑を死刑、罰金は無制限にしておけばいいじゃん

検察は、諸事情を踏まえて求刑すればいい

盗んだ車を酒飲んで運転して女を拉致して強姦しながら
交差点で信号無視して人をはね殺したやつは、
死刑になってもおかしくないんじゃない?

590名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:08:05 ID:kBprRmyQO
運転手の快楽と怠慢の為に殺されても文句は言うな。やったヤツは反省するから。
で済むわけないだろ。アホか
591名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:15:11 ID:W14KspYj0
>>590
業務上過失なんて概念がそもそも変らしいがね。
592名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:16:49 ID:k6U9vKWA0
>>586

世界一ぬるいと思うが。
593名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:18:31 ID:DbXIYBdWO
いくら厳罰化しても飲む奴は飲む。
俺が警察なら無線切って居酒屋張り込むわw

こんなのFW俺一人で充分さw
594名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:21:30 ID:IQ8n+AfXO
>>593
それは厳罰が足りないから
死刑にすれば飲まない
595名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:22:53 ID:W14KspYj0
>>594
酒を無くせ!と言えない所が苦しいねぇ
596名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:26:06 ID:eapcTMV7O
朝鮮人にしたらレイプや殺人が厳罰化したらまずいから死活問題だわな。
597名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:26:20 ID:lwbiWRdpO
>>595普通に常識持ってる大半の人は飲食運転なんかしない
598名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:27:56 ID:VSn9ciZ40
厳罰化より飲酒検問を強化した方が効果あるだろ。
恨み晴らしたいのはわかるけどさ
599名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:32:14 ID:W14KspYj0
>>597
日本語でおk
600名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:33:12 ID:9YlzgFVY0
>>593
なら余計に厳罰化すればいい
601名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:37:48 ID:uAOv2yLA0
福岡の公務員の飲酒運転で子供3人死んだ事故の
被害者ってチャイルドシートしてたの?わかる人教えて〜!
602名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:39:23 ID:pTkFhFBL0
>>601は被害者叩きの人間のクズ
603名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:44:13 ID:W14KspYj0
>>601
してたのは確か2/3と記憶してる。
604名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:49:40 ID:3fSmiOfr0
飲酒運転厳罰化で逃げ徳によるひき逃げ誘発で、
助かる被害者も放置されて死亡ってな事例が増えてるからだろう
605名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 13:59:44 ID:LAa1Kga6O
うん、思い切り重くして逃げ得なくそう。

606名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:00:42 ID:gMCDnmVy0
まあ飲酒武勇伝を語る奴は減ったな。

一滴も飲まないでも車できたと一言いえば
馬鹿が無理強いしなくなったのはどうみても進歩だろう。

>>121
おまえ職場の飲み会出たこと無いだろ?
607名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:05:03 ID:W14KspYj0
代行運転に利益誘導しようとして大失敗とは
まあ口が裂けても言えんわな
608名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:09:53 ID:0B8tt1WvO
筋違いの被害者感情で厳罰化進めたくせに良く言うよ
飲酒や薬物など悪質な事故に対して
殺人罪を適用出来るようにすれば良かっただけで
少数意見で刑法改正してまで全体を厳罰化する必要は無かった
609名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:11:48 ID:MRqm/rdDO
>>597
飲食運転は違反ではない。
610名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:14:52 ID:HGIEoEBX0
ったく厳罰化信者の連中は日本が何の産業で成り立っているのかわかってんの?
日本の自動車産業が衰退したらどうやって食っていくっつうんだ?
厳罰化?死刑?ふざけんな、っつうの。そんなことして今以上に車が売れなくなり
自動車メーカーがつぶれたら、それこそ自殺者が何人でると思ってんだ。

確かに飲酒運転による被害者遺族に同情はする。しかしそれは自殺者の遺族に対する
同情と全く同じ。
「加害者が酒を飲んでいなければ父は死なずにすんだのに」?それは「父の上司が
もう少し人間的に対応していてくれれば父は死なずに済んだのに」、もしくは「なじみの
お客さんが飲酒運転厳罰化のおかげで離れてしまい店をたたみ赤字を抱えました。
あんな法律ができなければ父は死なずに済んだのに」というセリフと 全 く 同 じ。

日本の屋台骨をつぶしたいならいつまでも「厳罰化!死刑!」と叫んでろ。
611名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:23:32 ID:W14KspYj0
>>610
自動車産業もそこまで褒められたもんじゃないだろ。
同一車種にも関わらず国内向けに安全基準に劣る車を平気で売ってた過去があるし。
612名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:26:59 ID:3fSmiOfr0
>>608
いや、飲酒運転を厳罰化した事により、
飲酒運転で人を跳ねて怪我をさせた時よりも、
人を跳ねて殺してひき逃げしたあとで捕まった方が、
罰が軽くなってしまったから、

飲酒運転で人を跳ねたら、怪我人を救護して捕まるよりも、
怪我人を見殺しにして酒が抜けた後で捕まった方が徳をする。

って状態になってるんだよ
613名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:32:07 ID:W14KspYj0
>>612
度重なる法改正で今はそこまで差が無いけどね。
ただ救護義務違反が厳しく問われないのは意味不明。
614名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:36:28 ID:msFwwtGMO
ていうか飲酒に限らず死亡事故起こしても軽いんだよなあ
しかも執行猶予期間過ぎたらまた免許取る方が圧倒的に多いという
615名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 14:38:02 ID:3k1C09F70
堺屋の文章が批判してるのは、「厳罰化」というより、むしろ「厳格化」のほうだったように
記憶してるけどな。

0.15mgでアウトにしてる国なんて、ほとんどないってことで、もう少し緩くし、多少飲んで
運転しても大丈夫なようにすべきだ、みたいな感じだった。
616名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:03:55 ID:XyqzZXxY0
これは、悪質な言葉狩り
617名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:13:28 ID:HGIEoEBX0
例えば、酒税を数%だけ引き上げて財源とし、地方の公共交通機関・コミュニティバスを
運営する市町村に「深夜バス運行財源」として交付することは可能だろう。
運賃は当然乗客に普通どおりもしくは+α程度は支払ってもらうが、それによる赤字が
でないよう配分する。
こうすれば、休みの前日、週〜月1回ぐらいの飲み会は表で使ってみよう、という層も
現れるだろうし、今まで違法と知りつつ代替がないために飲酒運転していた層も安心して
飲めるだろう。

政府もテレビCMでもやればいい。
総務大臣が「酒税の引き上げにご協力をお願いします」といい、
国交大臣が「頂いた税金を深夜バス運行財源に活用します」といい、
厚生大臣が「でも飲みすぎには注意してください」といい、
総理が「社会人の皆さん、ストレスを発散させ元気に仕事しましょう」とでもいえば、
縦割り行政の解消を印象付けて面白いと思うんだが。
618名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:20:50 ID:W14KspYj0
>>617
> 今まで違法と知りつつ代替がないために飲酒運転していた層

こういうレベルはとっくに淘汰されて(外では飲まない)
今やってる連中は確信犯だけかと。
619名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:32:42 ID:t7Phlu6n0
>>31
みんなの仲間から当選しました。雪食べたのほんとかな?
620名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 15:38:43 ID:HGIEoEBX0
>>618
厳罰化以降、完全家飲み派に転じていた層を週1程度外で飲ませる環境を作る
ことで、地域経済の活性化が図れる、というのは考えすぎだろうか。
あと、確信犯の連中も「もよりのバス停には一日3本しかバスがこない」からそうしている
のだと思う。夜8時・10時・12時に1本ずつ増便されるなら考え直す、と期待したい。
621名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 18:57:00 ID:F+1geCWGO
飲酒運転の点数の高さは異常
2〜4倍は違う
622名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:06:54 ID:CihiutDlO
>>615
俺も記事を読んで、そう認識した。
基準値を緩和しろという話だ。
堺屋は、日本人が酒に弱い体質であることを無視している。
あと酒を飲んだら、自分がどのくらい酔っているかなんて分からない。
だから、一口でも飲んだら乗るなというのは正しいと思う。
623名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:25:47 ID:PwY2cGze0
つーか、翌朝に飲酒検問するの止めろよ
前日酒飲んで一晩寝たのに引っかかるらしいし
前は酒飲んでも一晩寝たらOKだったろ
624名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 19:52:38 ID:EtIWazKi0
「轢いた時に、酒酔い運転もバレると考えて逃げただけで
根っからの悪い人間ではないと思う」

                            by鳥越
625名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:17:47 ID:8lZr9o5T0
飲酒運転するやつに一片の正義も情状酌量の余地もないだろ。
626名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 21:41:10 ID:GXq5/RkZO
さかいやたいちは老害
627名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:23:10 ID:HSGs8Yvz0
飲酒運転は絶対やっちゃいけないが単に厳罰化すればいいってほど簡単な話じゃないだろ
628名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:33:39 ID:MMrJ3SrY0
>>501
> >>499
> 悲惨さはしらふでの交通事故も、飲酒による事故も変わらんよ。
> 物事の見方がおかしく無いか?

飲酒運転だと、思いっきり突っ込むんだけど。

事故直前段階での被害軽減や回避のための努力が無いから
より悲惨な被害になるでしょ。
629名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:36:37 ID:HSrF6d7v0
寝る前に飲むと翌朝の運転で引っかかるとか何それw

強化前の基準に戻せw
630名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:38:12 ID:74RxlTAVO
>>627
だが、厳罰化して何か問題があるか?
631名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:41:37 ID:HSrF6d7v0
>>630
飲酒運転じゃネーヨ。酒気帯びが厳しすぎるって話だろw
632名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 22:44:40 ID:EO42PO5P0

死亡事故における飲酒運転者の割合は5%


約40%を占める高齢者はスルーする警察



(車産業のメインの購買層にダメージを与えまいとする警察のあからさまで理不尽な配慮)
633名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:00:00 ID:tHq2em6+0
職場の飲み会自体が絶対悪。
634名無しさん@十周年:2009/09/17(木) 23:09:10 ID:pkPWuW6u0
>>630

現在の規制に科学的な根拠があるのか?てなことだよな。
飲んだ直後に運転するのは絶対駄目なのは当然にせよ、
今の基準だと
前日に飲んだ酒で検挙される可能性が相当に高い。
で、そういう場合に運転する危険性より遥かに危険な状態で
みんな運転してるからな・・・。

運転中のちょっとした余所見、サイドミラーを見ないで車線変更、左折等。
635名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 08:22:59 ID:wONuPpkV0
年間1万人以上が飲酒運転で、社会から落伍してるよ。
その人達の何割かは、悪の道に進んじゃうんだよね。

気に入らないものを排除するだけじゃイジメと一緒。
依存症の治療も併せてやんないと駄目じゃないかな?
636名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 08:41:37 ID:hTlbZ/G30
>>632
なるほど、購買層か…

自分も不思議に思ってた、事故統計では多い時でも飲酒原因の死亡事故は6〜7%で
1割に届いた事は一度もないのに、何故飲酒だけがやり玉に挙がるのか。

遺族会も不思議だよな。
637名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 14:26:43 ID:ZKlJ7w9F0

    ヒャッホゥ!   __________
          / ∧_∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l l`ヽ       
          / (@∀@#) _n_     | |:::::::ヽ  〜〜〜       
     / ̄/   (⊃⌒ヽ 二| |     | |::( ̄ヽ, 〜〜〜    
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄,, ̄  lー ̄´ヽ          
  / l     l    /     /   |  ‐ '''' ̄ヽ 〜〜〜〜 ∩__∩  ・
  |◎l  ̄ ̄ ̄ヽ_/ ̄ ̄ ̄/ ◎/  ヘ   フ| 〜〜〜〜  ヽ   ヽ ・∵
 . |  ̄ ________   ̄ ̄   /:::|   //|       〃⊂( #。Д。)⊃ グハッ!
  |◎ヽヽ::::|  ASAPY  |:::::/   ̄◎フ  l::|'|  / イ|      〃 〃 ∨ ̄∨ 
  l___ヽヽ:: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::/ /  __/  |:::| | ̄_|| | 〜〜〜☆〃〃
  .ll|l|l|l|lヽ、  ̄ ̄ ̄ ̄  /     __|:::|' | ̄|l|l|レj 〜〜〜
  ヽl|l|l|l|l;;| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄、l|l|l|l|l、::レj   """
     ̄ ̄"               ̄ ̄´""
638名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 14:40:26 ID:pVFgus9LO
つーかむしろなんで飲んで乗るのさ?
639名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 14:47:28 ID:OPTjxqG2O
読んだ時問題になると思ったけどね
640名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 14:49:38 ID:4m/KUd/uO
>>635
いや、何かの拍子に道踏み外すって別に珍しい事じゃないから。
ただ外部に与える危険が暴行のそれを遥かに凌駕してる事に処罰根拠があり
その後社会が下された罰に対してどう判断するかだけ。

会社辞めさせられて断酒して必死に働いてる人にこそインセンティブを与えるべきで
自らの行いで刑罰が科され
それを理由に反省するどころか悪の道に進む奴を何とかしようって不可能だぞ
どうせ他の失敗で悪の道に突き進んでるだろうさ
641名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 14:51:28 ID:E4wQtyS50
これは遺族会の方がアホ。













朝日の記事を真に受けた時点で。
642名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 14:54:25 ID:JGmYlVGe0
0.15mg/lとか、前日飲んだ酒で十分反応するレベルだもんなぁ。
異常と言えば異常。
643名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 15:51:05 ID:emhaAP/c0
食事でビール1杯飲んで捕まるのは日本くらいw
644名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 16:00:30 ID:oHkPJLGY0
おい
誰か厳罰化後の飲酒事故の増減のデータもってこい
645名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 17:04:03 ID:JGmYlVGe0
つうか、交通遺児なんたら会とか、交通遺児なんたら財団ってのは警察OBの天下り先で、
タクシー協会やトラック協会から警察への寄付受け取りの窓口なんだよね。

寄付金のうち、ホントに交通遺児のために使われているのは半分以下らすぃ。
だからタクシーやトラックはめちゃくちゃな運転をしていても滅多に捕まらない。

交通違反の反則金は、一旦国庫に入るものの、交通安全のためという大義名分で大半が
交通安全協会に還流している
646名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 23:02:50 ID:CdHsdjqj0
一時停止は守らない。横断歩道では止まらない。速度制限はプラス何キロまでなら良いのとか知りたがる。
車間距離を詰める。
こういう部分を徹底的にたたき直す必要は感じるし、こういう部分が良くなれば少々飲んでいても大丈夫。
じゃあ警察は上記の違反をなぜ取り締まらないのか? 検察、裁判所と進むうちにまったく世間離れした書式主義、前例主義に阻まれて有罪にし難いんだよ。
警察も警察で100%大丈夫な事件じゃないと手をつけようとしない。
647名無しさん@十周年:2009/09/18(金) 23:53:52 ID:emhaAP/c0
基準はEU並みに緩和すべきだろw
食事でビール一杯も飲めないとかありえない。
648名無しさん@十周年:2009/09/19(土) 00:29:05 ID:Z8CI8HZs0
飲んだくれがコイてんじゃねーよ。
アルコールで脳がしぼんじまってんだろ
649名無しさん@十周年:2009/09/19(土) 00:44:14 ID:r69q2LWE0
日本では気中アルコール濃度が0.15mgで酒気帯びで一発免停、会社クビw
世界一厳しいアフォな規制
650名無しさん@十周年:2009/09/19(土) 00:46:44 ID:CryeIgtQ0
飲んででも運転する→事故って時間稼ぎで酒抜き
のほうがよっぽどDQNだがな
651名無しさん@十周年

【ネット】 朝日新聞編集局員(49)、2ちゃんねるで荒らし行為、差別を助長する書き込みも…朝日新聞、「処分します」と謝罪★53
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238574048/l50

286 名前: 運営 ◆8TCO1Q6ykQ 投稿日: 2009/04/01(水) 17:28:47 ID:c09ouwTR0
いつもネトウヨ連呼してるのも
朝日新聞社のリモートホストだよ

540 名前: 運営 ◆8TCO1Q6ykQ 投稿日: 2009/04/01(水) 17:35:23 ID:c09ouwTR0
あと、アホウ信者とウヨを好んで使います。
2ヶ月間のログ見る限り。