【山口】 「帰れ！」 原発反対派の漁民が海上封鎖 埋め立て工事着工できず-中国電力★２

瀬戸内海に面した山口県上関町で中国電力が計画している原発建設で10日、
反対派の漁民らが漁船で海上を封鎖したため、予定していた埋め立て工事の着工が見送られた。

同社の上関原発準備事務所によると、建設予定地の沖に設置するブイ（灯浮標）2基を
約15キロ離れた同県平生町の岸壁から台船に乗せて運ぶ予定だったが、漁船など
約35隻が岸壁付近を封鎖。台船が近寄れなかったという。ブイ設置は、
作業海域に船舶が立ち入らないようにするのが目的。　

9月10日17時1分配信 時事通信
原発建設、埋め立て着工できず＝反対派漁民が海上封鎖−中国電力
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090910-00000088-jij-bus_all
画像：上関原発の着工に反対し座り込む人たち。奥はにらみ合いを続ける作業船と
漁業者らの船団（１０日午前８時３１分、山口県平生町で）＝坂口祐治撮影
http://kyushu.yomiuri.co.jp/photo/20090910-798094-1-N.jpg
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20090910022101.jpg
2009/09/10(木) 19:16:29
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252577789/l50

上関原発埋め立て、反対の漁業者ら台船接岸阻止

山口県上関町で原子力発電所建設計画を進める中国電力（広島市）は１０日、建設予定地で行う
海域埋め立て工事の準備作業を始めた。予定地から約１５キロ離れた同県平生町の岸壁に
クレーン台船を接岸させ、工事用資材を積み込もうとしたところ、建設に反対する上関町祝島の
漁業者らが漁船に乗って岸壁付近に集まり、接岸を阻止した。同日午後１時現在、
積み込み作業ができない状態が続いている。

中電によると、工事は、陸域の工事で出た土砂を使い、約３年で約１４万平方メートルを埋め立てる計画。

１０日は、工事区域を示すための鉄製の灯浮標９基を海上に設ける作業に取りかかる予定。午前７時５０分頃、
台船が平生町の岸壁に近づこうとしたが、反対派の漁船約３０隻が岸壁付近に列を作った。
中電側は「進入路をあけて下さい」と繰り返し求めたが、漁業者らは「帰れ」などと叫んで応じなかった。

また、岸壁近くでは、午前５時頃から、原発建設に反対する漁業者や市民団体のメンバーら計約６０人が集まり、
横断幕や旗を掲げて座り込んだ。中電のクレーン台船が見えると「きれいな海を汚すな！」と叫び、
近くで警察官や中電の警備員が様子を見守った。

一方、広島市の中電本社では、「原発はごめんだヒロシマ市民の会」（木原省治代表）などが抗議文を同社に提出した。

（2009年9月10日 読売新聞）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090910-OYS1T00548.htm

じゃあ電気使うな

あたごで轢いちゃえ

圏内の発電をすべて停止しろ

原発が嫌なら鳩山を叩き落さないとだめだぞ。
炭酸ガス排出量を減らすために、どんどこ電力消費上がるんだぞ？
左翼団体はそこんとこわかってるのか？

＞近くで警察官や中電の警備員が様子を見守った。
警備員はまだしも、警察官はなんで威力業務妨害をスルーしたんだろ？

>>7
原発建設が威力業務妨害だからだな

>>6
民主党議員を当選させた選挙区につくろうぜ
CO2２５％カットなんておっぱじめるんだからな

うるさいから電気止めちゃえよ

お前らってつくづくアレだな

＼　たーたきだせー　／

>反対派の漁民らが漁船で海上を封鎖したため、
こいつらの電気ガス水道を全て解約してやれ

>>11
お前も結構なアレかと

この手の話になると
「○○に原発作れ」とか言うアホが出てくるんだよな
先に国の基準（方針）を変える努力をしろと
土人の国じゃないんだからさ

>>9
コバルト225%カット･･･だと･･･！？
これだから全角厨はッ！

原発発電のコストには放射性廃棄物の処理管理費がｒｙ

瑞穂が反対派へ予算を付けそうだなwでもなだめだよ−２５％の約束だからw

排水の温度が高くて海の生物に悪影響がってやつ？

>>3
漁場が無くなったら生活も出来ないから電気も使わなくなるんじゃね？

コイツら電気要らないってことだろ
供給先が減れば原発も要らないし、止めちゃえよ

>>17
炭酸ガス云々言い出してるから、容認しなきゃしょうがねえのでは？
100万kw級とかの原発に代わる発電方法なんて、そうあるもんじゃないぞ。

>>19
既にすぐ近所に原発があるんだけどね･･･

原発って環境に優しい発電なのにね

＞＞２３
回りで、ガン患者とか多くなった？

ここの漁協にメールすればいいんじゃね
電気使うのを辞めてから反対しろって

>>20
たかだか原発用地を埋め立てるだけで魚場が無くなる訳が無いでしょ

>>25
何の話だ？
俺の家の近所じゃないぞ
>>1 の建設現場の近所に既にあるのだが？

原発って陸上に作るより、台船かメガフロートに乗せて
海上か、あるいは防波堤を作った湾内に浮かべたらどうだろうか。
移動できるから、地震にも強いし、テロやミサイル攻撃にも強い。

山口県の漁師はチョンと同レベルだな

>>27
埋め立てる場所だけでしか考えてないでしょ？
埋め立てが原因の潮の流れの変化とかで全然違う場所の海の様子が変わったりする。

民主のせいだな

>>29
それなんていう空母？ｗ
まさか噂のB52を離着艦可能にする超巨大空母「みずほ」のことですか？

批判してる奴、おまえんちの横に造ってもらえや！

どこの山を削って埋め立てるの？

原発反対市民団体てだいたいは社民党の息のかかった団体！
今度鳩政権はCo2を、25％削減打ち出してきただろ、それには太陽光発電は
もちろん原発発電も最低でも後2ケタぐらい増やさないとイケないらしいが
今度の政権には社民党も入るでミズポーは環境大臣のポスト要求て
どうなるんだろね。

こんなんでミズポンが環境相にでもなったら・・・

直近新造原発のコスト
東通原発　14円/ｋW

>>24
それならお台場あたりの空き地にも作ってみれ

>>33
ぜひ作ってほしい。
嫌みで。

＞噂のB52を離着艦可能にする超巨大空母「みずほ」

だったらどこどこに作れとか
いやなら電気使うなとか、そんな低レベルな話をするな
核爆弾はいやで原発はいいのか？
地震やミサイルで破壊されたら放射能被害はチェルノブイリ級だぞ
それでなくても実際の作業者の被曝は深刻だ
オール電化住宅でエコエコなんてバカな話にだまされるな

とりあえず市民側を叩く＋民の図だな

>>39
東京湾に原発はいいと思うよ

批判者はこの海で採れた魚介類を全部買って食ってやれよ

できるか？

>>29
送電線の問題がなければいいかもしれんが、コストばっかりかかりそうだな

>>44
既に食ってる「関アジ」とか「関サバ」とか食ったことない？
既存の原発近所で取れる海域の魚だよ
高いから食ったことないか？

大多数の利益のためなら極少数の権利なんて知ったことか
反対してる漁民なんて一緒に埋め立ててしまえ
必要なら俺の家の隣に作れ

>>41
だから炭酸ガス25％削減とかいってるアホの頭を叩かなきゃ。
急に脱原発なんて出来ねえんだぞ？
今でも関東全域で夏場の電力足りねえとかニュースでやってただろが。
あんな大幅削減目標立てやがったら、すぐに効果だせるとこ
溶鉱炉とか発電所とかになっちゃうだろが？
おまけに自動車EV化とかやっちゃったら、さらに電力消費はうなぎのぼり…

いっぺんにしろと言っていない

>>46高い…？既に食ってる…？
話の内容が違うのに気づかないか？

>>50
この原発予定地のすぐ近所に原発が既にあって
その海域の魚を食ってるって事だ
>>1 のところの魚だって食うぞw つーか同じ銘柄になる

>>46
福井なんか日本海側に３基原発あるけど毎年おいしく越前蟹食べてるし
サバなんかも何にも気にせず食ってるぞ。
原発て綺麗な水が無いと駄目だって前に聞いた事あるけど山口県の今度の
予定地も相当綺麗なうみなんだろね。（一度行ってみたい）

>>1
うぜぇから強制排除でいいよ

>>49
頭冷えたか？
放射性廃棄物の問題とか山積みだが、それを削減するにゃそれ相応のものを捨てていかなきゃ実現不可能ということだわな。
なんでもハンタイの電波左翼の主張じゃ、物理的に不可能だもんな。

原発の建設は全て凍結して欲しい
最近のコストは25年耐用年計算で14円/ｋWhである（設置認可申請書より）
以前は初年度計算でやってたが、最近は耐用年計算になった
ちなみに初年度では19円/ｋWhが最後で、今なら25円程度になるだろう
だから耐用年に切り替えたのだと思う

どの道60年耐用で6円/ｋWhなどと、嘘八百並べて騙して推進してきた官僚を更迭せよ

>>52
とってもきれいな海だよ。

山口といえば市民団体と民族学校の聖地

まぁ原発作るのがいやなら、まずは今の電力供給量を最大値から25％カットして、停電しても
文句言うなってことだね。

むろん、その場合は影響の少ない地方の人口の少ない場所から順番に停電するけど。

岩国の米軍に強制退去させればいい

純粋水爆が完成して、そのエネルギーを制御できるようになって、
ようやく純粋核融合発電が出来るんだろうな
早く純粋水爆完成させようぜ

建てたとして中国地方で深夜電力の需要は見込めるのか？
見込めたとして相当先な話になるだろうし、電力が必要なら余力満載な西の各電力会社から融通できるだろ。

>>44
原発銀座の福井の魚ならしょっちゅう食ってますが何か？www

>>60
核融合なんて、まだ絵に描いた餅だから食えん。
でも、現状の電力インフラは耐用年数の限界が確実にやってくる。
建て替え時に選択できるけど、原子力に変わる発電手段は炭酸ガス消費を確実に増やすな。
さらに、将来の供給源対策がボロボロだわ、中国にガス田は取られ放題だわ…
お先真っ暗だわ。

まぁ原発予定地のせいか、か細かった道路が
だいぶ整備されたけどね、工事車両用に
原発自体に反対はしないけど
周辺の整備で環境を破壊するのは好ましくない

海流のない瀬戸内海に原発を建設すればどうなるか？
少し考えればわかることなのに・・・

まさか埋立地に原発建てるのか？

漁船を押収してしまえ

優遇があるなら喜んで賛成するよ、俺なら。
何らかの健康被害があったとしとも別に気にしないしw

>>65
なにがわかるの？
だいぶ前に作られた原発が近所にあるよ
瀬戸内海にも原発あるんだよ！しってた？

漁師本人は雇われて船と船頭を提供しただけで
原発については不安はあっても、なんだか良く解らない
人達に乗せられてるだけだと思う。


と、山口県東部の漁師の息子が言ってみる

反対派の家庭の電気をストップしなければ。

東トルキスタン
http://www.youtube.com/watch?v=L1zoho-17Sw
反核平和デモ行進
http://www.youtube.com/watch?v=UGOosF_BeOk

>>27
埋め立てによる汚染は？
潮の変化は？
原発の排水は？

もう少し自然環境について勉強してくださいな

冷却水もレベルが低いとはいえ、確実に放射性廃棄物なんだよ
内海に作る馬鹿は死ねよ

>>73
この程度の埋め立てで漁場がなくなった例ってあるの？
排水は対岸にある原発の例があるからそっちを調べてるんじゃね？

東京湾に原発作ろう！

>>76
>>15

よう土人

原発は処理費用まで含めると最も採算性が悪い発電
廃棄物の冷却にクーラー使いまくりで500年
無毒化には数万年
そういった処理費用を国に丸投げして電力会社は利益を上げる

まず処理費用を電力会社持ちにしろ
原発立てる気なくすからさ

さすがにもう原発はいらんでしょ。
作るなら地熱発電所。
原発関連はしっかりプルサーマルをやって下さい。

本当の近隣住民には金が払われるから
反対する人は少ないんじゃなかったか？

今日も反対してるなしいな

どうせ後継ぎもいないんだしいちいち抗議してんじゃねえよ

茨城県の東海村って行ったことあるけど、物凄い豪華な駅が建ってる。
辺鄙な田舎に、不釣合いな箱物がちらほら。
国が金落としてくれるんだから我慢して受け入れろや。
まぁ若者は皆出て行くかもしれがｗ

>>34

今、うちの横でもう稼働してるけど？

>>74
嘘を書くな。
１次系と２次系の水は違う。

東京電力はどうしてお台場に原発作らないんだろう
消費地に近くてｴﾈﾙｷﾞｰﾛｽが少ないのに

>>85
>>15にも書いたけど建設基準に合わないから建てれない

>>78
無毒化って…放射線を毒物かなんかと勘違いしてないか？？
霧箱作って外出てみるといいですよ。
α線とかβ線山盛りみえるから。

>>11
どれだよ

>>41
発電所と爆弾の違いの解らない馬鹿がいるようですね(´・ω・｀)

こうやってゴネると、漁業保証金が一個の原発できるたびに一千万って
本当？

>>41
2020年までに温暖化物質25パーセント削減なんてバカな約束したのは鳩山な。
それ実現するためには次期政権は武力で鎮圧してでも新しい原発建てなきゃならん。

（・∀・）ｶｴﾚ！

ｶﾚｴ！

【高レベル廃棄物】加速器駆動未臨界炉で半減期30年に変換の目処が立ちつつある
【耐震性・軍事】高温ガス炉は冷却材喪失しても炉心溶融しない。「圧力容器だけ
　　　　　　　　地下に耐震/免震で設置して上面鋼板載せ案」が防御力があり安価では？
　　　　　　　　ICBMサイロ程度の防御力は期待可能。（海上案も否定はしない）
　　　　　　　　実際問題、地震危険地原発に使用済み燃料が溜まっているのが問題で
　　　　　　　　�@燃料棒一時保管/鉱石/原油兼用の15万t新パナマックス船を国で建造。洋上保管
　　　　　　　　�A英仏に再処理依頼�B六ヶ所村の稼動促進�Cトリウム/ウラン合弁再処理工場建設
【耐用年数】実際は軽水炉は熱交換器の寿命が17-20年なので、米国でも当初20年で考えていたが、
　　　　　　廃炉コストが掛かり、炉心はメンテで40-60年は持つのがわかり、米国で40年ドイツでも35年
　　　　　　使っているので、別にインチキするために耐用年数を延ばしているわけではない
　　　　　　火力発電は燃料の灰侵食でボイラーの耐用年数も20-40年だからそれぐらいで廃棄
　　　　　　しているだけの話。原子炉は灰も硫黄も出ないしボイラー程安くはない
　　　　　　それに放射性破砕コンクリを出さないため、コストダウンの為、寿命延長は当然
【労働環境】圧力容器を3000t以下に作ればクレーン船で吊れるので遠隔操作完備の工場で集中メンテ可能に

【結論】電力需要1兆4000億kwhのうち風力・地熱・太陽の資源量は概略2千億kwhなんで
　　　　残りは原子力で賄う必要がある。量的に原子力はここ60年は不可欠
　　　　不景気なので、ブルネイの王様に損させて、日本人の金持ちも貧乏人も得するには
　　　　火力発電をやめて老朽軽水炉を止めて、熱効率2倍近い高温ガス炉に建替えるべき。
　　　　同じ基数・同じ廃物・同じ廃炉コストで2倍近い電力が取れて�@コストダウンになり
　　　　立地問題を最小限にしたまま、現在の2倍近い電力が確保可能
　　　　
　　　　

原発をここに建てんな!って言ってるなら理解できるんだけどそうなの?
原発そのものに反対は理解できん。

エコに逆行するやつらだな。
全員氏ね。

政治的な立場

【ネオリベ】経団連・自民党右派
・ガンガンLNGを輸入して、日本の国富を海外に流出させろ！
・貧乏日本人を毟って、オレタチ金持ち日本人に得させろ！
・40年目の老朽軽水炉は熱交換器を交換して60年使え！
・発電コスト　軽水炉表面６円/kwh　実態１０円/kwh

【右派リベラル】自民党左派
・LNG火力を絞って、原子力発電を増やして、ブルネイの王様を損させて
　日本の金持ちも貧乏人も得をさせろ！
・オイルショックの1970年代の老朽軽水炉が40年目の更新期になるから、
　国が金持ちにカネ借りて熱効率２倍の高温ガス炉に建替投資して電力に貸し
　膨大な建設の仕事と雇用を発生させて景気をよくしろ！所得1.5倍増！
・発電コスト　高温ガス炉　表面４円/kwh：実態６円/kwh

【民主党】
・若者から年金税で毟って、団塊労組/団塊老人にばら撒く
・原発はイメージが悪く、女性票が集まらないから太陽光発電・遠洋風力発電
・太陽光発電　２３円/kwh
・太陽光発電所建設は確かに雇用を発生させ、LNG輸入を省けるがコスト高
　FITで電気料金を４倍に引き上げて国民に毎年８兆円の損害を与えるか
　国が毎年８兆円補助して消費税が1.8倍になるかしないと、建設投資資金が集まらない
・ドイツはFITのために電気料金が日本より高くなってしまった

確か反対してんのは、予定地から少し離れてる所の漁民だったかな
付近の住民は保証貰ってるんで、反対は少数だったはず
今まで、賛成派が何度も選挙に勝ってるんだよね
反対派は、一度勝ったが選挙法違反ですぐに失職したはず
まぁ、離れた所の保証貰えない連中が、ゴネてるだけって印象

しかし福島が環境大臣になったらどうするつもりなんだろうな。
温暖化物質は25パーセント削減、原発ノーじゃ神様にだってどうにもできん。

なんだ中国の話か
ﾉｼ　じゃ

元逃亡総理、壷売り安倍の家に立てたら良いよ国民に謝罪と賠償の代わりに。

>>29
それの方が用地買収無いからスムーズそうだし、いざとなれば丸ごと沈めて冷却できるもんね
送電も海底ケーブル使えばなんとかなりそう
高濃度燃料を使えば20~30年燃料交換の必要無いから保守の手間も省ける
燃料入れ換え時は六ヶ所村に運んでいって再処理工場への搬入と燃料の搭載をすれば良い

正直、原発が出来れば瀬戸内の魚は食いたくない。
あそこは潮の流れが・・・

>>98
ここは補償金を拒否して原発建設に反対してる。

原発の近くの海は海水温が高くて魚が大きいと父ちゃんが言ってた
でも立ち入り禁止区域だから漁はできんよ

>>103
既に有るぞ

>>104
元々補償の対象者でもないのに
「いやいや、そんな金受け取るわけにはいきません」
って言ってるんでしょ？ｗ

それは拒否とは言わないよｗ

原発「後処理」費用、３０兆円にも　電事連の長期試算で

　原子力発電所で発電をした後の放射性廃棄物処分や発電所撤去、核燃料再処理などのいわゆるバックエンド（後処理）費用が、
電気事業連合会による初の長期試算で、２０４５年までに全国で約３０兆円にのぼることが明らかになった。電力自由化で競争が激しくなるなか、
電力業界からは、こうした負担を軽くするため、政府の新たな支援策のほか、核燃料再処理計画の凍結を求める声も浮上しつつある。
　電力自由化論議の本格化を控え、電事連が中心となって昨年後半から試算を積み上げてきた。
　原発の使用済み核燃料から再利用のためのプルトニウムを取り出す再処理工場が、青森県六ケ所村で０５年７月に運転開始を予定している。
試算はこの工場の稼働期間を４０年と仮定し、同工場を止めるまでの総費用を計算した。
　また、現在５２基が商業運転中の原発についても、稼働期間を４０年と想定し、一定の増設を見込んだうえ、
解体・撤去のための積み立て費用や高・低両レベルの放射性廃棄物の貯蔵・処分など一連の費用を織り込んだ。
　その結果、六ケ所村と全国の原発にかかる総費用は約２６兆６０００億円に達した。

http://trust.watsystems.net/genaptu-hunokinri.html
2002年の段階でこれ
原発は発電コストその物は安いが、事後費用が莫大。

>>29
製鋼関係から言わせてもらうと
台船が海水で腐食されまくって
大半をドックなんかの補修設備で
過ごすことになりそうだな。

>>16はもっと評価されていい

こういうことができる日本は平和だな
中国でやったら漁民は拿捕されて臓器移植のネタになる

>>107
妄想で語るなよ。漁業補償金を拒否してるんだよ。

>>98
しかも貰った金を大半が使ってしまったから、
やっぱりやーめた。ってできないという話を
近くの市町村の親戚から聞いた。

日銀がデフレ進行させ、その通貨の支配力を高め、僅かな金で利権支配を強める
完璧だな

ﾏｼﾞで地方は独自通貨で対抗した方がいいぞ。
自分達で金作ればこんな理不尽な誘致飲む必要もなくなるし、地方で使う程度の電力なら自然発電で十分だ。

山口ではないか

20年以内にウランや原油価格のクラッシュが起こるだろうし
国産ウランが使える原発優先で開発して当然かもな
希少金属のリサイクルも合わせて進めて欲しいわ

原発反対のプロ市民が漁師に変な悪知恵仕込んだか

>>116
悪知恵仕込まれたら困る時点で、お前が悪だな。
原発なんて、環境面・事後費用含めたコスト面等で積極的にやる代物じゃない。
特に内海なら海温上昇が深刻だろうな

これは長野県民も参考にさせていただくか

広島市の本通りで上関原発反対の運動をババアがしていた。
理由を聞くと
「とにかく放射能は危険なんです！」
と怒鳴りだした。
広島人は64年たってもピカの毒が消えてないようだ。

>>119
放射能は危険じゃないって馬鹿か？
低レベルでも生体濃縮があるし、それはとくに生殖に強く影響を与える。
内海で冷却水を使うって事は、同じ水を何度も何度も冷却に使うって事だ
その為海水温度は上昇し、放射レベルもどんどん蓄積されて上がっていく。
既に内海に原発があるから大丈夫なんてのは根拠にならない。汚染の速度が加速するだけの話

反対している人はお金を貰ってないからな
素直に漁業補償で一人２０００万ぐらいあげたらいいんじゃないの？

原子力はどうしても危険なイメージがあるからね〜
実際事故が発生すれば大惨事だし

本土から離れた無人島に沢山作って送電すればいいと思うよ
もしくは、地下に作ればなんとなく安心するんじゃないか？

日本のチョッパリらを見ましょう。北海道、本州、四国、九州の島の塊りではありませんか。
あれは北海道から九州の南端までの日本全域を打撃するには、1,500kmあれば充分です。
率直に申し上げると、我々は1,500kmまで飛ぶロケットは、坑道(トンネル)の中に系列生産されています。
その上、日本チョッパリらは、土地も狭いのに、原子力発電所がちょっと多いです。51個あります。
今、我々が、ロケット一発で日本の原子力発電所一つを打っ壊した時、2次大戦の時、
広島に落ち20万も殺した原子爆弾の破裂の320倍の破裂が出ます。原子炉一つが壊れた時。
狭い日本の地に50個の原子炉を我々が打っ壊した、と想像してみて下さい。どれくらいの破裂が出て、
どんな現象が起きるだろうかを。
万一、日本チョッパリらが補償もせず、あのように悪く居直り続けたら、
我々は地球上から日本という国を跡もなく消せます。
だから、日本チョッパリらが、わがミサイルやロケットを見て喚きたてるのです。
http://news.onekoreanews.net/detail.php?number=48933&thread=03r01

原発なんて30年も使ったら寿命切れるんだけど
解体も出来ない発電も出来ない原子炉なんて町にあったってしょうがないだろｗｗ
目先の保証金でこんなもの背負い込むが馬鹿だろｗｗ

ニューヨーク，ＬＡ，北京，モスクワ，ロンドン，パリ，東京に原発できる夢が見たいｗ

>>125
パリは結構近くに有ったような
EUは比較的都市に近いところにあるイメージが
東京は地盤的にも地価的にも無理だな

>>108

政権変わって慌てて暴露しだしたな
最初っから解ってただろうに

http://viploader.ie-yasu.com/img55490.jpg

>>89
放射能が漏れる可能性がある以上一緒だろうが

もうヨーロッパですら滅亡寸前の脱原発運動を一生懸命やろう
とする時代遅れが巣食うスレはここですか？

最後の砦のドイツですら脱原発はやっぱり無理って流れになりつつあるのに、
まだまだ頑張る可哀想な奴らの巣はここですか？

>>129
放射能が漏れる可能性があるから
爆弾と発電所は一緒ってスゲー理屈だな

そこら中のちょっとした病院や大学も
爆弾と一緒になっちまうぞｗ

原発周辺は必死だわなｗ
周りは関係ないと思ってるから好き勝手言ってるがどっちにしろこの狭い日本
事故おきれば全土あぼん
そういう意味じゃリスクはほぼ全員にあるわけでむしろ周辺の人たちは補助金分
ウマウマできるとも言える

>>131

＞そこら中のちょっとした病院や大学も
＞爆弾と一緒になっちまうぞｗ

いくらなんでもこれは飛躍しすぎ
扱う放射性物質の量のｹﾀが二桁以上違うのに

原発は安全で環境にもいいからな

廃棄物なんて缶詰にして深いところに埋めるか深い海の底に沈めればおｋ
環境になんてほとんど影響しないから
数千発の核実験やっても核廃棄物野ざらしにしても地球の環境全く変ってないから
地球舐めすぎ

これ当然鳩山さんの耳にも入ってるよな。どう考えるのかな。

20年くらいもめとるらしいが
町議会議員は推進派が受かるんだよなぁ。
合併免れてとるし、
メリット感じとる人の方が多いみたいだわ。

　　　　　　　　　　　　　　　　漁　民　Ｇ　Ｊ　！

>>44
いまだに汚染された水を海に流していると思ってる馬鹿がいるんだな。
核物質と海とは物理的に離れているんだぜ？

話し合いで、論理的に反論できない漁民にも責任があると思う。
少なくとも、関連書籍を読んで論理武装して待ち構えるのが
本来のスタイルだろ？

体についた放射能はシャワーで流す。

いやまじで。

　　　　 ／　　　　　│　　　　│　　＼　　　 　＿＿|＿＿ 　　　＿＿＿＿
　　　 /　　　　　 　　ｌ＿＿＿l　　　 　ヽ 　　　　　　|　　　|　　　　　|　　　　　　|
　　 　|　 　　 ●　 　 ヽ　　　/　● 　　|　　 　　　　|　　　|　　　　　|　　　　　　|
　　 　ヽ　　　　　　 　　ヽ　 / 　 　 　 /　　　　　　/　 　 /　　　　　|　　　　　　|　　　／
　　　　 ＼　　　　 　　 　 Ｖ　　　 　／　　　　　　/　　 ./　　　＿＿|＿＿　　　|＿／

良いじゃん。体内に入らないように注意だ。
作業員だけは１ミスで体内に入る所まで行くからな。

>>138

流してるよ
液体廃棄物処理系でものすごく薄めて流してる
なんせ規定では濃度が薄ければ問題ないからね
無限の海水に混ぜればそりゃ何でも流せるわな

中国の漁民もやるな

祝島への補助金の額が少なくて揉めたんだよな
それからずっとしこりが残ってる

>>143
しかも内海だと、同じ水を何度も何度も使う事になるからな
その分放射レベルも増加し続ける。

>>138
核燃料により直接暖めるのが軽水
原子炉で熱する為、言うまでも無く高いレベルの放射性物質。
この軽水を冷却する為に海水を利用する。
放射性物質を冷却する訳だから、多少は汚染され、そして内海だと海水の循環が少ないから汚染が蓄積され続ける。

むしろ都心部にできるだけ近い場所に作れよな
電気を遠い場所に送るのは 電気の無駄使い

だよな。本当に安全安心なら都市に作りやがれ！
東京の皇居周辺に作っても安心ならいいぜ

>>148
土地代誰が出すんだよ

民主はこれを後押ししないとな。
２５パーが目標なんだから。

全家庭がソーラーで電気を取り込み 蓄電池 で蓄え家庭や車など、全てのエネルギーを個別に利用する日は近い
街中から電線は消える

又、ソーラーで蓄えられない家庭は 電気の配達で家庭の電池に一瞬に蓄えられる
自分の車で 家庭にもっても帰られる
それらの元となる電気は公共ソーラー蓄電池場で蓄えられたもの
発電所は世界からなくなる火力も水力も原発も
人間は自然の循環の中で生きる日は近い

住民がばかすぎる

日本的にはもっと原発増やす方がいいのに
日本が世界に売れる技術だ
もっともっと研究してレベルを高めないといけないもの

日本の電気を全て原発で補うくらいにしないといけない
そのあと核融合だ

>>149
皇居周辺なら国有だろ？
グリンピアとか年金だけでも自民党政権下で30兆使ったんだから
自民党員に返還させて買えばいい

>>148
建設費用は？
真性の馬鹿ですか？

北海道在住だけど泊原発ができてから積丹近辺の漁獲高が激減してるらしい。

>>75

原発の排水は水温が高いので影響は大きいと思うよ。
ま、逆に魚が増える可能性もあるけどねｗ

>>152
主要通貨に対するドル安を追い風に
アメリカ様は非シリコン系ソーラーパネルを持って
新興国に200万キロワット級の太陽光発電所を作りに行ってますが

>>153
民間企業の電力会社に、無料で土地を提供しろとか。
まさに真性馬鹿だ。

こんなことを許していたら、３グループとも海外からの受注を優先するようになる。
めんどくさい国内の原発は後回しか、もう作らないってことになる。

>>148
ま、横須賀には原発が浮いてるけどなｗ

やっぱ日本と違って中国は違いますね(*^-^*)

>>159
廃棄物処理の問題解決してから売り込めよ
欠陥商品が

広瀬正や忌野清志郎が反原発を叫んでいた頃は、反原発が若者のトレンドだったけどな
このスレ見たら、やっぱり原発推進の声が多いんだな。20年経つと変わるな

学生時代に、反原発運動を「嫌な感じ」と思っていた、ひねくれもののサヨクとしては
なんか複雑な気持ｗ
でも、CO2削減とかも考えたら、原発の技術を改善するしか無いと思うんだがな

電力費拡大の会社利権

電力施設に金を賭ければ掛けるほど利益が増す公益法人

莫大な原子力発電を増やした為、飛躍的に利益が上がった、国民の負担で

第一電力事業は競争相手がいないんだから、国民は拒否できないわな

>>163
ニュー速とニコニコは特別
盲目的な国旗愛・自民信者の巣窟だから

エネルギー革命
キャパシタ
http://gxc.google.com/gwt/x?q=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%91%E3%82%B7%E3%82%BF&client=ms-kddi-jp&start=1&hl=ja&inlang=ja&ei=CaGqSujNPIe66wOJ79wP&rd=1&u=http%3A%2F%2Ftechon.nikkeibp.co.jp%2Farticle%2FTOPCOL%2F20090304%2F166682%2F

まあ見ていろ！そのうち

フリーエネルギーから安価な電力を作る家庭用発電が出来るからそれまでの命だ！

>>146

うはｗ
糞頭悪いな
一次冷却水と二次冷却水が直接触れるとでも思ってるのか？

自然エネルギーを瞬間に蓄えるのがキャパシタ、これは発電システムと一体でなければならない

それは重力制御の過渡的なプロセスだ連続して作り出したらキャパシタすら意味がない

全ての人が必要なエネルギーが好きなところで享受でき、貧富の差はなくなる

もっともこれに反対の人間もいる

実際、すでに５５基もあって本当に電力って足りないの？
少子化でこれから人口が減少するのに足りえないとは思えないんだけど。。。

ソーラープラスキャパシタhttp://www.asahi-net.or.jp/~VB7Y-TD/k7/170710.htm

>>171
燃料電池も時代遅れって時代が来る

このスレまだあったのか
相変わらず、原発推進派が元気に反対住民を叩きまくってるな
なぜそこまで原発の安全性を必死こいてアピールするのか分らん
無いに越したことはない、減らす方向でいってほしいと思うがね

>>170
ヤシマ作戦を計画してるのは極秘だぞ

瀬戸内でなど、何かあったら海が全滅だろ。
瀬戸内海の水は簡単に入れ替わらんのだからな。

原発つくるような電力会社は日本には不要。
支那にでも行けばいいのだよ。

>>156
水温があがるから、餌が豊富になって
魚が大きくなったりするらしい。
放射線の影響と勘違いされたりするけどw

>>170
二酸化炭素25%カットを行うんだったら、
火力発電所を全廃くらいにしないと
駄目だから、もっと増やさないと駄目だよ。

ほしゅほしゅ

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　中国電力社員に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

>>173
工場とかゴミ処理場レベルの話だな
生活圏外なら有るにこした事無い

近くなら無いにこした事無いが、その分金がでる。

公務執行妨害扱いにして、逮捕してしまえばいい。
どうせこいつら正体は左翼団体。

むしろウチの自治体に原発を建設してほしいわ
今後、原発・産廃処理場・刑務所など住民が嫌がる施設を誘致した自治体が潤う
こんなもん早いうちに手を挙げた奴の勝ち

http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/kaminosekigenpatuteltukaiundouitiran.htm
こういうところが後押ししてるんだ。

>>163
別に増えてないよ。
このスレ見てもわかるだろ？
相変わらず海水の放射能汚染は問題ないだの、耐震も問題ないだの、馬鹿
ばっかじゃんｗ
一番魚に詳しい漁民が情報で余所がどうなったかくらい沢山知ってるのにね。

保証金で揉めてるだけだけだろｗ

もっと金よこせって言ってるだけだ

ネクスト環境大臣みずほたん「温暖化防止のためには原発が必要なんですぅ〜」

船舶のCO2税を新設してやれ

>>50
かわいそうな人なんだよ

今の太陽光発電の能力では、山手線の内側の面積で原発１基分だよ。
太陽光発電の効率が４０〜５０％の製品が出てくるのは２０４０年前後。

もちろん研究段階ではそれよりも早く出るわけだが、製品としてロールアウト
されるまで１０年くらいかかる。

風力は騒音が問題。低周波による健康被害の可能性も報告されている。
身近の川を利用する、ミニ水力発電は規模が小さい。

将来、大陸や半島から超伝導送電かUHVによる超高圧送電により、
電力を輸入するということも可能だろうが、エネルギー安全保障上の検討要。

エネルギー自給率４％（原子力含めて１８％）のこの国のロードマップは、
２１世紀前半は原発のさらなる高効率運転しかない。

２１世紀後半に原発の割合を徐々に減らすものの、エネルギーのポートフォリオ上、
原発は残すのがいいだろう。

フランスでは電力の７割が原子力で、石油や天然ガスなど化石エネルギーに
依存しすぎないようにしている。

太陽光発電を義務化したところで
くもりや夜間に合わせて発電所を作るから
解決にはならない

>>186
廃止するって言っていたぞｗ
しかもCO2は25％削減のままな。平成の大粛正を本気でやる気だな。

原発は必要だと思うが
今までみたいないい加減な運用されると確かに近所に建てて欲しくないな
どんなに完璧な設計されても設計図どおりに作られなきゃ意味ないし
どんなに安全な運用方法を考え出しても従わない作業員雇ってたら意味ないだろ

まぁここで推進頑張ってる奴が生きてる内に廃炉問題に出くわすから
覚悟だけはしておいたほうがいい

福島県に作れよ

この国にはいろんなタブーがある
しかし最大のタブーは間違いなく原発関連ｗ

腐れ工作電力社員！

これが真実↓
名無電力１４００１：2008/07/02(水) 16:32:58
暴力団と医師による裁判つぶし
「原発ブラブラ病」だと自ら語った村居国雄さんのケースでは原発社会のドス黒さが垣間見える。
彼は「敦賀原発定検中に約1時間、雑巾で放射能をふき取る作業をしただけで５ミリシーベルトを浴びた」という。
以後、倦怠感から、脱毛、歯がボロボロに欠け落ち働けなくなった。
「岩佐訴訟」と共闘しようと動き出すや、生活苦にあえいでいた奥さんを抱き込み６００万円で裁判をつぶされた。
その裁判つぶしに一役買ったのが、阪大病院放射線科の重松教授であり、医師にあるまじきことに、わずか１００万円の謝礼で魂を売り「異常なし」診断書を作成した。
後に思い悩み、自殺をしている。
村居さんの訴えは原発下請け会社のビル代行（現・（株）アトックス）と敦賀原発の悪行を社会の表面に引き出した。
前述した北九州市の親方の場合は裁判を起そうとするや暴力団のいやがらせ電話と九大病院放射線科の医師による「異常なし」診断書によってわずか１０６万円で裁判がつぶされている。
これらわずか数例でも暗く醜い原発社会の裏側が浮き彫りとなる。
最後に生きているうちに労災認定を勝ち取った大阪の長尾光明さんを紹介しよう。
現場監督として浜岡、ふげん、東電福島第一原発の定検工事にたずさわった。彼の「放射線管理手帳」に記載された総被曝量は７０ミリシーベルト。
９８年に兵庫医大病院で「多発性骨髄腫」と診断され、現在、東京電力を相手に被曝の因果関係を問う裁判を行っている。

>>193
廃炉問題って何？
問題のある廃棄物は深い穴に捨てて埋めとけばいいんだよ

日本全国にある採算とれないで廃坑になった炭鉱があるだろう
ただ穴掘るのは勿体ないから石炭や鉱物を採掘して何も無くなったところに
廃棄物を埋めるのさ
地下1000メートル以下なら地上に出てくることなんてほとんどありえない

普段の生活してていきなり原油や石炭が湧いたりすることなんて無いじゃん

>>120
だがそれでは、レントゲン検査もCT検査も受けれないし、そもそも太陽も浴びれないじゃないか。

CO2削減するつもりなら原発倍増しないとだめだよな。
自己中漁民は死ねよ

都市部に立てればいいんじゃね
送電ロスも減るぞ

金でマスコミも操る電力会社
これ見ろ↓


就職戦線異状名無しさん：2009/09/12(土) 13:00:51
電力会社のイメージＣＭ、原発のイメージＣＭ、電気保安協会のＣＭ
電力系通信会社のＣＭ、電力子会社の製品や施設のＣＭ・・・・

テレビＣＭについてだけでこんなにある。
仮に電力会社が関係ＣＭを全て打ち切るようなことがあったら、広告収入が大打撃を受ける。
だからテレビ局はどうしても電力会社に気を使わなければいけなくなる。
例えば、原発のＣＭを出してもらってる中で、あからさまな原発の批判なんか絶対出来ない。

>>199
原発でＣＯ２削減などという大嘘にだまされるのは一部日本人だけwww

>>201
就職版なら学生だよ

建てる前の方が金が動く
それとなくひっかきまわすのがマスゴミ

太陽光発電は電気を纏め買いするようなものだからな。
発電効率分が太陽光パネル製造会社の取り分になる。

中国電力っていう名前だから駄目なんよ。
大日本帝国電力にしたら受け入れてくれる。

とりあえずなんで反対しているのかが記事からでは伝わってこないな。
取材適当過ぎ。

民主による長州征伐が必要そうだな

リスクなき前進はありえん

反対してるのはいつの時代の人間だよｗ
石油燃料よりは環境に優しいと思うがな

放射線漏れがあって環境に影響あるならとっくに従業員に
影響が出てるっつの

反対してる漁民は金目当てだろ
逮捕して懲役にしる

安全なんだから、電気よく使う広島の呉とかに作れよ。
田舎に作って送電線はエコじゃないよ

中国電力は支那へ帰れよ

埋立地に原発建てるのはやばいだろ。
これは中国電力がキチガイなのでは？

古い知識、もっと現代工学を勉強しよう

http://ameblo.jp/sakanauta/entry-10217287882.html

ミズポが環境省か、
金目当ての漁民が何回目の保証金だよ。

こうゆうのは無人島とかじゃだめなの？
反対されないんじゃない？

残高増やしてやれ
すぐ解散する

中国電力とか東京電力とか関係なしに、都市部に原発をつくれないように国が定めてるわけで・・・

○原子炉立地審査指針
　1.原子炉の周囲は、原子炉からある距離の範囲内は非居住区域であること。
　2.原子炉からある距離の範囲内であって、非居住区域の外側の地帯は、低人口地帯であること。
　3.原子炉敷地は、人口密集地帯からある距離だけ離れていること。

これらが守られていないと建設許可がおりない。
さらに大量の水が確保できて、地盤が強く、広い土地という条件を合わせれば設置できる場所は限られてくる。
都市部に原発作れとか言ってるやつらはいくら電力会社を叩いても無駄。
1万kW未満の研究用クラスの原子炉ならこの審査がないから立てられるけどね。

電気入らないってんだろ？問題が拡大すると大変だから周辺地域の電線や電柱撤去しなよ。

気持ちは解らなくもないが、強行手段は止めろよ。
票を集めて原発建設を中止にしたら良い。

強行手段は止めろってのは官民両方への言葉な。
あぁ一応、皮肉なｗ

山口って一見田舎っぽいけど
瀬戸内側は工場が林立しててそこらの大都市より空気悪いし
岩国は基地騒音犯罪凄いし、その岩国からちょっと行った上関には原発だしで
とんでもない県だよ

こいつらは電気使う資格ないわ。

JCOの件を学び、日本人ですらヒューマンミスの関係で完璧に扱えない
目に見えない死神を果たして本当に使っていいものか心配でしょうがない。

ゆえに俺は原発反対派。

静電エネルギーで十分な電力を得られる時代はもうすぐ。
日本の某大手企業がやってくれる。

>>220
どうして非居住区域じゃないと建てちゃいけないんだろ。
原発って絶対安全なんでしょ？

こういうニュース見るたび思うんだが
地下原発って不可能なのかな
多少コストは上がるかもしれんが、地下100ｍくらいなら事故が起きても被害はかなり少なく出来るだろ
廃棄するときは作った空洞にコンクリ流し込めばいいし

>>220
>低人口地帯であること


少なければ良いってかｗ

まあ、皆　電気を使うことに無頓着すぎなのは確かだな
電気なんて有って当たり前になってるけど

登山で1週間ほど山にこもる事もあるけど、電池が無かったらえらく不便だしな
電気の無いところでも電気があることが当たり前になってる

誰だって近くに原発があるのは嫌だろうだがねえ

よく思うんだけど、こういうのに反対する輩の家には
電気送らんでいいと思う。

腐れ自民下の工作部隊官僚が画策したエネ政策　原発促進と電力会社・・・
この暗闇マフィアに　大手術のメスを入れてくれ！民主政権！
電力会社は　一度解体すべきやろな

今も　地震大国日本で原発開発促進なんて・・・臭過ぎるわな

>>227
それイイ！
地下原発！

何で誰も考えなかったんだろう・・
技術的には全然OKだよね

中国電力にとっても逃げ込み工事はアカンやろ　先ずは中止が妥当やな！

こういうニュース聞くと
関係ないおれらってつくづく気楽でいいなって思う
同じ立場だったら反対するだろうけど反対する運動が面倒くさい

原発のある行政ってもの凄く潤ってるよな

>>232
じゃあお前んちの裏につくってやれよ
原発→反対！<ヽ｀∀´>じゃダメだがしょっちゅうトラブル起こしてるから信用出来ないわ

原発の必要性はわかるが家の近くとなるとなあ。
電力会社もいろいろ隠してそうだし。
地下原発はおもしろいアイデアだ。
問題はコストだなあ。

猟師がんがれ！
山口とか九州みたいな田舎にゃ原発いらん

でもCO2削減には原発欠かせないんでしょ

補償金をつり上げようとするクズ漁民だな
誰のものでもない魚を勝手にとって自分のものにしてるクズのくにせ、まだカネをよこせと
こういうゴロツキは実力で排除すればいいよ

>>210
原発ジプシーとかの話を知らないのか？

エアコンがんがん使ってるくせに
原発反対かよ。

漁師なんかこれからの日本に必要ねーんだよ

co2削減のために　究極の危険選択（原発）！なんて　幼稚で本末転倒な思考はやめろ！

俺電力会社勤務だが、原発誘致してくれって話はめちゃめちゃあるぞ
市民のぼぼ40％は賛成、40％はどっちでもいい、20％は強行に反対
原発を誘致した市町村なんか、金が余りすぎて使い道に困ってるくらいだから
この不況にもってこいだと思うんだが
長野県とか（笑）いいんだろうけど、大量に水を消費するので海岸にしか施設できないしな

電力安定供給と需要という平穏な日常の陰に潜む・・・悪徳の栄え！
これを　暴いてもらう絶好のチャンスが　チェンジ政権！の今しかない！

さっさとEV実現しろよ。

太陽光発電も変換効率あげりゃなんとかなりそうだけどなあ
15%くらいだろ？今。

太陽光とか風力とか
ムラがありまくりなんだけど、
発電出来ない時は停電してもエーカ？

それがOKなら原発反対したらエーヤンかいさー。

>>249　
太陽光、地熱、風力発電とか各電力会社に割り当てられて研究はしてるんだけど
実用までは程遠いと思うぞ
各家庭で太陽光発電装置や、風車とか設置してくれれば、可能だとは思うが

原発電力会社は　ゼニで人心を釣り　地震大国に究極の危険をばらまく　悪徳経営はやめろ！

瀬戸内海に原発作りすぎると
海水温上がって、魚介類が酸欠で住めなくなるね
最近深層水もくみ上げてるし生態系だけじゃなく世界規模の異常気象とかも影響有るんじゃない
このまま放置してエスカレートしたら海流も変るかもね

ん？民主党の議員さんは反対派に連帯の挨拶電報送らないの？

実際問題として化石燃料があと20年持たないと思うんだが、その先どおするんだ？
煽る訳じゃないんだが、20年もすれば新エネルギー開発されてるかな

俺のとこみたいな貧乏県は原発を建てる義務があると思うけどな。
東京に原発とかいってるキチガイは死んでくれ、
常識的に考えて、もしものことを考えたら俺のとこみたいな人口の少ないところに設置すべきだろ？
東京は首都だぞ首都、バカが。

瀬戸内海なら海流が激しいんだから海流利用して発電しろよ

電力会社が東京に原発を作らない理由は「コスト高」これの一択です。
まあ、作る場所が無いんですけどね。
普段、電力会社が節電をPRしてるのも、設備投資を抑えるためです。
念のため書いておきます。

不安定要素満載の時点で発電には向いていない罠

それと昔に攻撃の標的にされたらマズいから東京には作れないとも聞いた記憶がｗ
地方に作れば標的にはされないけど、東京に作ったら、原発壊せば東京壊滅だもんなｗ

戦争になったら原発攻撃した方が勝負早いでしょ

>>252まさか、普通に電気使ってないよね。
自家発電だよね。

>>258
あなたのレス読ませてもらいました、やはり誘致したら潤うのですね？
俺は高知なんだが、是非ともどこかに作れないか検討してほしい。
海はある。

原発、核処理、米軍、自衛隊・・・アカが嫌う者が貧乏県には必要なのです。
貧乏県にはアカが多いという相反する問題はありますが。

>>260
東京でも地方でも似たようなもんだよ。日本は狭すぎるんで何県か離れてても
直ぐに放射性物質は広がる。
都市部に建てないのは、科学的根拠と言うより精神的な安心を得たいだけ。

>>263
原発は町が潤っても、住民は大して潤わないんだよね。

夕張みたいにならない限り、今の日本の制度じゃ住民には大してメリットがない。

>>264
安心じゃなくて単純に土地が安く済むから。

人がたくさんいて土地が安い地域が存在すれば送電ロスも減らせるし近くに作るよ。

>>244
それこそいつの時代の話だよ
産業の黎明期はどこも酷い。

自動車メーカーで期間工が過労死したら車使わないのか？

>>266
人口多いところに建てちゃいけないって
国の基準があるからです。

>>266
長大な送電線と送電ロスを考えると、必ずしも過疎地が安くつくとは
限らない。
そもそも、原発事業は金がかかるほど好都合だしね。コスト論議とは
程遠い所にあるのが原発事業。その辺は土建行政と変わらない。

安心安全なら国の基準なんて必要ないでしょ

>>263
原発は発電量によって地域に税金を払わなければなりません。
首都圏を抱えてる発電所は天文学的な数字を地域にばらまいてます。
他の産業に比べて環境にもやさしいですしね（事故さえ起こさなければ）

いまだにこういう原発予定地とかアイヌとかに食い込んでキチガイ団塊ブサヨが活動してっからな

怖いよな。東海村とかでも何かあったらまず隠す姿勢だし

>>270
国に言ってくれよｗ
反原発派は東京に作れの一辺倒で
そんなに作って欲しいなら
作れるように訴えてくれ。
過疎で地盤堅いって条件は
立地選びが大変なんだよ。

>>274
温排水出さずに冷却するシステムにして山の中に作れよ
何なら穴掘って地下でも良いぞ
セメント屋も喜ぶだろ

>>275
冷却塔通して海に捨てれば4度差くらいすぐ無くなるけど
系統への電力とプラントの建設費が上がるから、
よっぽどの需要をアピールして、よそが金が出さなきゃ無理。

地下は国家プロジェクト級の金かけないととても出来ない。
コンクリがアホみたいに高くて出来るだけ減らしたいので
セメント屋が喜んだって、電力会社が喜ばないから無理。

原発はごめんだヒロシマ市民の会
ってなに？

安全なら是非とも広島につくれ（笑）

こいつらは誘致についてその恩恵というのは全く理解できてないんだろうな
もうこの地域からさっさと見斬りつけて他行っちゃいなよ
財政難で苦しむのはこいつ等だからな

安全なら是非とも東京のお台場に作って下さい。

山口に原発だなんてやめてーっ！！
あんなに綺麗な海なのにどうしてそんなもの作ろうとするの！？

付近に原発出来れば結婚差別はあるわ、
原因不明の白血病多発（笑）
まぁ俺には山口なんか関係ないから大賛成だな！

>>276
ゴミだけ穴掘って埋めよう何て都合良すぎるんだよ
採算優先で安全に妥協なんて許され無いんだよ
電気代上がってもそれはそれで節約するからエコだろ

埋め立て地に原発つくれる程に安全なら東京に作れよ

てか、原発から出る放射性廃棄物の最終処理も具体的に確立されてないのに
ゴミばかり増やしてどうするの？

>>283
商用である以上、経済性は必要不可欠。
安全第一は当然だけど、バランス感覚は必要だよ。

で、なんで立地の話のレスで廃棄物の話になってるん。
ゴミの話なら、
燃えないゴミだって埋め立てしてるんですけど。

>>286
燃えないゴミと放射性廃棄物を同類に置いてる時点でアウトだろ

東京に作れば地価が大暴落するから無理だよん！

>>284
埋め立てた所には原子炉は建たない。
燃料はこぶ港や付帯設備の為。
岩盤まで浅ければ建てるけど、
地面は岩盤につけて、埋め立てたところは3階とかになってる。

東京に建ててみろよ、どうせ出来ないんだろ→やっぱり原発は危険じゃないか
ってのは、うまいこと言ったつもりなんだろうけど
それしか言えない人が多くて、言い尽くされてるから効果無いよ。

>>285
確立してないけど、開発してる途中なんだから
そっちにお金増やして開発を進めようって方向には行かない？

>>287
無害なところで放置するしか処理方法がないって所は一緒。
どこまで人間と離せば無害かの違いだけ。

漁師は日本の癌だからな

世襲化した漁業権で働くのは年間３ヶ月
それも朝３時から８時まで
後はパチンコ
夏はこれまた世襲化した海の家利権でひと月に1000万円ゲット

海の幸は俺たちのもの
海洋環境問題は国民全員の問題とかもうねwww

どうせ田舎の土人しかいない地域なんだから、無視してじゃんじゃん原発作ればいいよ。

築地市場を移転させたて
跡地に原発作ればどうでしょう？
そうすれば、地方の有り難みってもんが東京の人にも少しは理解出来るだろ？

東京は地盤の問題で無理だとしても、大消費地に近い千葉や神奈川に
無いのはオカシイわな。
高い金をかけて送電線を作り、送電ロスを承知の上で
田舎に作るのはなぜだ？

馬鹿か？
大都市でメルトダウン起きたらどうなるか分かんないんだね

経済破綻して結果的に田舎ッぺも死ぬよ

>>294
原子炉立地審査指針
1.１ 原則的立地条件
原子炉は、どこに設置されるにしても、事故を起さないように設計、建設、運転
及び保守を行わなければならないことは当然のことであるが、なお万一の事故に備
え、公衆の安全を確保するためには、原則的に次のような立地条件が必要である。
(１) 大きな事故の誘因となるような事象が過去においてなかったことはもちろ
んであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また、災害を拡大す
るような事象も少ないこと。
(２) 原子炉は、その安全防護施設との関連において十分に公衆から離れているこ
と。
(３) 原子炉の敷地は、その周辺も含め、必要に応じ公衆に対して適切な措置を講
じうる環境にあること。


この国のルールを変えなきゃ、田舎にしか建てられない。
別に田舎に建てるっていっても、民家の真横に建つ訳じゃない。

いやいや 原発は安全なんだから 地盤なんか関係ないんでは？
震度８でも太鼓腹て言ってんだし
もぅ少しコンクリ注入したら震度１０でも大丈夫でしょ。
何より、一番エネルギ消費してる東京の方々にとって近くに安全な原発があると心強いでしょ。

>>288
何で地価が下がるの？
安全且つクリーンな原子力エネルギーを馬鹿にしてんの？
安全なんだから地価は上がるに決まってんだろ！

原発が安全だと思ってる奴がいるなんてな

>>295

メルトダウン？
メルトダウンだろうが何だろうが大丈夫だって！
安全なんだから！
クリーンだしｗ

上関は海のきれいな平和な漁村。
作るならどこか別の場所にしてほしい。
もっと汚いところか全然ひとのいない場所にしろ。

>>297
固い地盤の上に立ててて
なおかつ建物も丈夫に造ってるから
中はあんまり揺れませんよ。って話。
原子炉の安全ってのは、放射能が外に漏れないって事で
中が一切壊れないって事じゃない。

安全、安全って言葉で煽るんじゃなくて
ここが危険って突っ込めば効果的なのに・・

>>293 築地はそんなに広くない

原発なんて止めたほうがいいよ

どんだけ強固なコンクリートで防護しても


あらゆる物質を通り抜ける中性子


をガンガン浴びまくるからな

人災なら

一発だよ

>>302
そんな議論は今まで散々専門家がやってるでしょ？
旧動燃の頃から一貫してるのは 『安全 且つ クリーン』って ずっと言ってきてること。

そもそも『安全でクリーン』ならば東京で作りなさいよ！ってことだよ。

でなきゃ最初から『安全でクリーン』なんて言わずに『危険でダーティー』を周知させた上でそれに見合った金を積むべきだと思うよ。

あと30年もしたら笑い話になっているよ
昔に原発反対運動があったとか言われて

山口は時代を先取って環境税上乗せすれば問題無し

原発が安全だと思ってる人なんてほとんどいないんじゃないの
自分が生きてるうちは自分の近くで大事故が起こらなければいいなぐらいの感覚の人がほとんどだと思う

あらゆる物質を通り抜ける中性子なら
ガンガン浴びても大丈夫じゃね？

>>306
危険だけど、こういう事してるから安全。
って説明はしてるけど
最初から安全、どこに建ててもOKなんて事は言ってない。

田舎に建てるにしても、事故があったときに
周りに外がないように、非居住区を作ってそこに建ててる。
東京のどこにそんな土地があるよ？

>>307
空港の反対運動みたいなもんか

空港と違い原発は笑い話にはならないよ

危険って言うけど、日本で原発が動いて
40年強だけど、労働者以外の災害は起きてないんだが

>>314
原発ではないが、東海村の臨界事故の時
警戒区域のすぐ外側にいた住民やニュース番組のスタッフが
被曝したと言われている。
本当かどうかは闇の中。

その労働者災害が問題なんだよ！
大きく報道されていないけど
現場で働く人たちは深刻だよ
ここを読んでくれ
ttp://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html

原発作って欲しく無いなら電気使わないか代替案を出せよ

>>316
そんな文章しかかけない人が働いてたら問題だなｗ

中国地方ってそんなに電力に逼迫してたっけ？
正直、不相応でまともに運用できないだろ。

東と違って西全体でも原子力の有効活用できている現状では
発電より制御棒と核燃料を無意味に消費する施設になるぞ。

>>319
火力の比率が多いんじゃなかったっけ
余ったら関電に売ればいいじゃないか

原発推進派ってなんなの？
自分の家の隣に原発があったらどう思う？
雇われ工作員も自分の身になって考えればわかるだろ！
魂を売って金稼いで嬉しいですか？魂売るなら体売る職業のほうがマダましですよ！

日本人の原発好きを広しめるために
広島の原爆ドームのとなりに原発を造り
世界から生暖かい目で見られようよ。

国のエネルギー政策を変えようとせず現場で反対運動する方が工作員ですよ
ちゃんと手続きを踏んで反対して下さい

てか事故起して一般人が被曝した場合の補償とかちゃん有るの？
原発立地自治体とかの人にもしもの時のために防護服とか配布してないよね
事故は起きない想定で進んではいけないんじゃないの？

旧国鉄の新幹線にも脱線したときに対応するような物（シートベルトとか？）無かったしな

地元民が反対してるんだから止めるべきだな
ttp://6305.teacup.com/mappen/bbs

地元の人が過半数反対してたら建設案自体が却下されます
選挙の結果誘致しているのです

なら電気使うな　とかおまいらほざくけど
こいつら海に垂れ流すだろ
で汚染された魚介類を食べるのはおまいら　馬鹿じゃん

>>328
どう汚染されるんだ？
まさか一次冷却水が海に流されてるとでも思ってるの？
馬鹿なの？

>>321
バーカ、死ねよ。

>>321
原発反対派こそ、中国の手先になって
金で国を売っている売国奴だろうが。

原発ってのは巡航ミサイルのターゲットになるわけだ
で、パトリオットが守るのは基地だから、たやすく破壊され周囲を汚染する　
要するに敵にとって好都合なターゲット
ま、巡航ミサイルでなくてもスリープしてる工作員が迫撃砲でも撃ち込めば済む話だよな
阪神大震災で、大量に倒壊家屋から出てきてるし
原発必要とか言ってるゆとりは笑わせる　馬鹿じゃん

火力発電がなくなって、全部原子力発電になれば電気料金半額になるんだけどな
しかも環境にやさしく流行のエコなんだがな
まあ、六ヶ所村みたいな施設は延々と必要になるけどな

迫撃砲で炉を壊せると思ってる人が居ますw

>>329
有事だけではなくて風評被害も出ると思うぞ

反対するなら電力会社の邪魔してないで首長換えるか町から分離しろっつの。
地元の総意は未だ建設誘致、電力会社には地元から建設してくれという正式要請が来とるのだ。
地元自治体は無責任極まりない。
電力会社は賠償金請求すべきだ。

>>332　が的を射てるな
東京に施設すれば攻撃目標になる。
地方に施設すればスルーされる、それだけのことだ。

漁民が公海封鎖してるね

海保の出番

原発が近くに建てば嫌だろって？
当たり前だバカ。だから俺らは原発なんか誘致しない。
誘致したのは、ここの地元自治体だ。
お前ら好きで誘致したんだから、お前らが責任持てと、それだけのことだ。

原発事故を隠蔽している電力会社は
速やかに公表しなさい

これからの時代は、ステルス機だから、がメラレーダーで補足しても撃墜できるとは限らない
つまり、たやすく破壊される　
いや、そもそも地震大国で原発（笑）とか　馬鹿じゃん
しかも被害想定が甘い　馬鹿じゃん

>>335
近所に既にあるのに風評被害ですかｗ

>>333
昼夜の電力消費は華麗にスルー
唯一の成功ケースな関西電力は相当にレアケース、それでも全部は無理

原発に反対してる奴らには電気を使わせるな

大体田舎に原発つくるが　破壊されたら周辺の水産、農作物もアウトだ
食料自給率が更に落ちる　馬鹿じゃん

原発を攻撃するメリットってのは、インフラの破壊+放射能汚染
確実にパニックが起きる
中国等の敵国にとってはおいしいターゲットだから工作員が増やそうと頑張る

そんなに戦争が気になるなら
生物兵器や化学兵器対策してない首都とか都市のことを考えたほうがいい
つーか戦争好きだなｗ

中国なら東京に核ミサイル撃ったほうがいいぞ
いちいち原発なんか狙ってられねぇｗ

>>332
一番戦争しそうなロシアとアメリカにも原発たくさん有るぞ
ミサイルくらいじゃ何ともないんだよ

345のようなばかにいいたい
俺たちは原発の電気を使いたいんじゃない
他の方法で電気を作ってくれといってるんだ
333のようなあほにいいたい
温排水垂れ流しで作った電気の3/2は送電ロスでなくなるのに
何がエコだ
核の最終処分方法も決まっていないのになにがエコだ
放射能が減衰してなくなるのに500年以上かかるのになにがエコだ

送電ロスって5%くらいだぞ

>>350
火発だって温水出てるだろ
送電ロスも原発に限った話じゃないだろ

太陽光発電を大規模にやれば本来地面に届くはずの光が遮られて
何か問題がおきるかもしれんし
風力発電も大規模にやれば本来の風の流れを変えて問題がおきるかも

>>351送電ロスは65％です。
>>352たしかに火力でもロスはいっしょだな。すまん
ほんとにいいたかったのは
CO2が減っても放射能が増えたらどうすんだってこと

送電ロス65%とか北朝鮮より悪いなｗ
ガス機器屋の宣伝文句なら燃料->家庭で熱にする場合そのくらいだけど
送電そのものは5%いかだよ

チョンチョン言ってる一方で、敵にとって格好の標的を増やすのには賛成というこの矛盾…

>>353
>CO2が減っても放射能が増えたらどうすんだってこと

その危惧はわかる。でも他の方法でCO2を25%減を達成する事は難しくないか？
10年後までに達成する気なら、火力発電所潰して原発にシフトするしか方法がないような。
画期的な発電方法が開発されたとしても、それを軌道に乗せるのに10年では足りないだろうし
放射能よりもっと深刻な問題が出ないとも限らないしね。

スレを読まずにカキコしてみたら>>349と来たかｗ
狭い日本で浜岡みたいなアキレス腱をそこら中に造られたら持たんよ。
国土の広いロシアやアメリカと同じ感覚で居たら間抜けもいいところ。

1990から25％って言うと現状からはナン％削減しなきゃならないんだろう

排出ガス規制でクリーンエネルギーの原発は必須なのだぞ。
愚かな抵抗は止めろ
クリーンエネルギーは民族の意思なのだ！
漁民ども
民主党様の靴を舐めろ

>>357
外したらフルボッコにされるんだから態々原発なんか狙わずに首都攻撃のほうがいいだろｗ
原発と違って少々(km単位で)外してもまったく問題なく被害を出せるぞ

今こそ東京原発を見るべきだな

民主党の敵

今の時点でも電力は相当に余っている。
そして、これから先は大きく需要縮小に向かうのだから原発などは徐々に廃止で宜しい。
見えない部分のコストを考えると石油のほうが比較にならないくらいに遙かに安い。

余ってない
10%しか余力ないよ
ちょっと景気が良くなって工場の稼働率が上がれば足りなくなる

中国電力きもすぎ

>>357
国土の広さは原発への攻撃と関係なんだよ、工作員君。
なんとしても反原発を押し通したいようだな。

電力政策に反対的な住人には電気を売らなくても良いような法整備を
するべき。

てか業務妨害で損害賠償するべき。
政治的に許可が下りてる物を阻止するのは業務妨害以外の
なにものでもない。

あんな砂の代わりに鋼粒を使い、何インチも有る鋼板でサンドイッチして
何メートルもある厚みが何重もあり…
極めつきは炉の周りの１０メートル以上の装甲。
バンカーバスターどころか、数十キロトン程度の核融合弾の直撃では炉心の露出は無理だな。
外壁に水爆を貼り付けるとかしなけりゃね。
余りに固いから弾頭が破壊するんで。
もっとも、中国のメガトン級水爆の対地高度０ｍの地表面核爆発なら、発電所狙わないでも原子炉の直撃破壊汚染の一万倍以上の放射能汚染が可能だけどね。
だから中国の核兵器は、罰則付きで規制しなければならない！

正直事故で人間が死ぬのを気にしなかったら
環境に超優しい夢のエネルギーだと思う

現在国内にあるダムを水力発電に利用すると、国内必要電力の何％をまかなえるのかな？
発電所を作れば発電できるのに、垂れ流しにしてるダムが大量にありそう。

エロい人教えて。

もう何と言えば

>>364
西と東をごっちゃにしてるからだろ

>>357
原発攻撃して放射性物質ばらまかれたら敵も上陸できないくね？
日本中あちこち汚染されたら侵略する意味ないじゃん

変電所なんかを攻撃した方が効果的だろう設備がほとんど剥きだし
だから破壊も簡単だぞ

ダムは２８％原発３７％火力３７％程度だったかと。
つまり、反原発派と在日を登録して電力の供給絶対禁止法の成立で彼らの電線を切断すれば
火力発電所を停止出来る。

公共の福祉に反しますね。

>>375
都市住民の福祉にな

反対ならやるなよ。
必要なとこに作ればいいだろ。

東京に原発を造るといえば東京の人も同じ事するだろ？
反対行動する気持ちをわかってやれよ

今度の政権はCO2の大削減を謳ってるんだから原発に反対しちゃマズいだろう

人口は減少してるし工場は海外へ移転して商店街はゴーストタウン。電気なんかほとんど使わなくなってる。

諦める替わりに山口県の電力を現在の量より半分に制限しろ。(^-^)
停電しまくりでも構わないと思うぞ(^_^)b
残り半分の電力は他地域へ流せばいいと思います|(-_-)|

みずぽが環境省になって原発をやめてくれるってよｗ
ＣＯ２削減しながら原発に頼らない魔法を知ってるらしいからね

>>381
ウチの田舎で同じようなことがあったが、週1回夜8時に電力会社から電気止められてたw

中国地方はいつ電力が逼迫したんだ？
深夜電力の伸び代をどう担保するんだ？

田舎地方のみならず原子力運用がうまく回ってる西日本に原発追加するって、
逆に非効率だし安全運転の妨げになるぜ？

>>24
ただそこでつかったもの、
六ヶ所村にいっちゃうものってのがヤバスギなわけで。
六ヶ所村の放射が強すぎて、
北朝鮮のミサイルの調査ができず、３日間操業停止にされたのは
有名な話。

っつか海底にたまる汚物で奇形のいきものでちゃったとか
イギリスの処理施設のまわりは大変なことになってるわけで。

そういうものを出す原発が
クリーンなんだ。
27年間いらなかったんだから、
もういらねーだろｗｗｗ

熱源はガスでまかなうような法律を作るべき。
ガスなら、効率９５％ですよ。

原発はミサイルの標的になりそうで怖いな。

俺ん家に造っていいよ。

原発ミサイルで撃つより、核ミサイル撃った方が早くね？
バンカーバスターでも撃つ気かｗ

そもそも何でそんなに日常的にミサイル振る話なんだｗ
ミサイル怖くて地上で生きていけるかよ。
国会議事堂とかどうするんだ。

でも原発狙ったら、放射能汚染で北半球居住不可とか
そんな感じになるんじゃなかったっけ？

余程、絶望したテロリストやマジキチでもない限りは将軍様でさえ打たないだろう

場所は良くないね
島が貧弱

もっといい場所ないのか

>>380
現場知らないのが丸分かりだなヒキニート脳内ジャーナリストがｗ
２ちゃんだけでなく少しは新聞読めよｗ

いいから着工しろ

原発はこれ以上いらないだろう。

マスコミも情けないよな
電力会社の広告料欲しさに腰抜け報道しかしない

>>887
それどころか、国策捜査よばわり

建て替えならいざ知らず、日本はこれから人口減少と工場の海外移転で
電力需要は増えないだろ。
原子力を増やして火力を減らそうとしても、深夜電力が
余ってしまうから、これもすでに限界。

原発導入を推進した正力松太郎の本来の目的は、
平和利用名目で原子力の制御技術と、原料加工を開始して、
既成事実で核転用・保有を目指す野心からだという
自民党の軍事戦略から始まっている。
今では、皆がすっかり「エコ」という言葉で誤魔化されているんだね。

魚油で動く発電所を作れば（ﾋﾟｺｰﾝＡＡ略

海水から燃料を精製できる核融合発電をだな

日本のあの地方を中国と呼ぶのやめませんか？
イメージ悪すぎ

あの国がシナと呼ばれるのを嫌がって
中国と呼ぶ様になったのだから、
あの国の呼び方を変える方が先かと

村上水軍頑張れよ。
毛利家一門の子孫のわしも反対します。

経団連は支那やら海外に工場つくってるのに
国内にこれ以上つくってもねえ…
都市部にドカンと作れよ。

北朝鮮の核実験後の大雨で、全国的に放射能汚染されたから
問題なし！

有
名
人
　
検
索
　
１
位
　
↓
　
　
厳
選
韓
国
コ
ピ
ペ
版

漁民どもは魚を乱獲して海の生態系を壊してきた。
その償いとして、地球温暖化防止に協力しろ

海百姓ごときが偉そうに

ただでさえここ数年、海温の上昇で瀬戸内海の生態系が危ういってのに
これ以上上げてどうするんだっての

ただでさえ食料自給率低いのに水産資源潰してどうするの？

海水温上昇なんてごくごく限られた場所でのわずかなレベルじゃん
まさか瀬戸内海中の温度が上昇するほど凄まじいマグマみたいなのを
超高速で広範囲にまんべんなく排出してるとでも思ってんのか？

そのわずかが積み重なってんだよ
目に見えて超高速とか広範囲で上昇させないんだからいいじゃんってもんでもない
河がゆっくりドブ河に変わるのと一緒だよ

>>412
火発も同じだろ復水器があれば大気なり水なりに熱を放出してる

上関の海は凄く綺麗だったな

原水禁も反対運動乗っかってるけど、政権に社民入ったけどどうすんだろ。

火力発電所も建ってるからこれ以上やばいんだよマジで
近い場所で柳井って町に火力発電出来てあの一帯から一気に魚減ったそうな
暖かけりゃいいってもんじゃない

東で推進、西で反対って西低東高ななるとか。
変な組織じゃなくても、そうしないとマズかろう。

>>1

中国人も、とうとう政府にはむかうようになったか、、、と思ったら日本かよ。

日本人は、とにかく反対するのがすきだな。

>>411
水温上昇とか、漁獲量減少とか、漁業保証金を吊り上げるための詭弁だよ。
ちょっと額を上げれば静かになるからw

どうだろうねぇ

こうしょくぞうしょくりょ。