【山口】 「帰れ!」 原発反対派の漁民が海上封鎖 埋め立て工事着工できず-中国電力
>>851 高レベル放射性廃棄物はガラス硬化し、ステンレス容器に入れて埋めます。
地下水の汚染とかは人類が居る間は考える必要が無いレベルの危険性しかない。
太陽光と風力は出力不定周期不定で話にならん。
費用対出力も低いし。
自然エネルギーでは普遍的に存在する超大深度(5000とか)の高温岩体発電が一番有望。
山口県内のうちこの上関を含む地区のみがミンスを当選させた
954 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:57:43 ID:gY8S7Fqm0
>>953 山口は自民強いよな
安倍ちゃんもあっさり当選だし
反対派を特定して電気を止めればいいよ
3日で降参するだろ
956 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:18:14 ID:0dKDyc050
すまん寝ようと思ったけどあとこれだけ
反対して抗議行動してる人らは誘致決めた俺らの町とはまた別っつか
向かいっつか隣の島の人たちなんで
たぶん保障費みたいなんはほとんどもらえてないと思うよ
いいこと一個もないっつーかマジで被害者といっていい
いいことマジでいっこもない被害者だよ
957 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:27:42 ID:oDsx6ett0
958 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:27:43 ID:I0/RoHKhO
海に面した都道府県に一基ずつ作ればいいでしょ
959 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:28:56 ID:XR1+NsED0
つーか放射性廃棄物の問題が解決してないのに安易に原発立てるなよ
ほんと先送り体質だわ
960 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:39:33 ID:w4gz0dNK0
>>956 上関町での建設が、隣町にも悪影響を与えるってことかね。
それじゃあ電力会社は個別に交渉しに行かねばならんね。
漁民の反対も全く仕方ないな。
今まで意見する機会が与えられなかったんだから。
それにしても、ただ現場に陣取ってても話は進まないよ。
正式に町と町の間で抗議して、誘致撤回させるか、撤回しないんなら、
上関町の責任で賠償させないと。
おいしい商売だな
962 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:42:38 ID:UkGX8UEFO
お台場に原発作ればいいんじゃねーの?
963 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:44:21 ID:XR1+NsED0
原発は、廃棄物処理費用 及び 環境汚染による損失まで含めると最も採算性が悪い発電の一つ
電力会社は、そういったもろもろを国の税金に押し付け、自分達が利益を上げている。
原発は大きな利権なんだよ。国民の側とすれば賛成する理由は無い。
これは派遣村とかの補償クレクレくんたちと一緒にしたら可哀想だろ…
叩いてるヤツは見境ないのか。
965 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:48:34 ID:V+wrulRhO
原発に関するデータ、海への影響は不完全だからな。
不信感もあるだろう。場所柄もあるし。
漁師がそう思うのはわかる。漁師が自分達だけじゃ不安なのもわかる。
そこに協力する奴が出てくるのもわかる。動機が人助けでないであろう事も。
966 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:48:56 ID:aL3RQl780
>>963 そういう事をもっと具体的な数字とかで出さないから
バカな国民には解りません。
967 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:52:25 ID:XR1+NsED0
>>966 試算は知らないが、
地下貯蔵庫の建築 ガラスへの加工 500年間の冷却 等、後処理が大変でコストがかかる事ぐらいはすぐ分かる。
あと冷却水は、放射線を吸収し弱い放射能を帯びる。
少量なら気にするレベルではないが、膨大な冷却水を延々と海に流したら影響はわからない。
試算出して見るかな
968 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:55:02 ID:MmD+ZZkWO
漁に影響の無い場所に、原発を設置したメガフロートを浮かべれば解決。
地震対策にも成る。
969 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:56:06 ID:GqJB/djb0
>>964 >電力会社は、そういったもろもろを国の税金に押し付け、自分達が利益を上げている。
原発は大きな利権なんだよ。国民の側とすれば賛成する理由は無い。
その通り。負担だけ国民に押し付け美味しいとこどりの電力会社。
利権そのもの。
970 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:57:57 ID:7wTet3oo0
>>303 神社本庁が中電や地元県議と組んで、原発反対派の宮司をクビにした。
詳しくは「四代八幡宮」で検索して
971 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:58:44 ID:NwuVJ4u+0
973 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:00:16 ID:SfERK5qd0
>>303 平気だろ、右翼は大資本に雇われてるんだよ。
ID:gY8S7Fqm0
こいつとか酷いなー。
原発反対なら電気使うなとか、どういう神経でモノを言ってるんだか…。
それならお前は海産物食うなよ?w
そのくらいの暴論なのに。
でも自分が言われたら「それとこれとは別ですー」とか言うんだよなあ。
975 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:02:45 ID:PzIjHgsW0
広瀬隆のインチキ本の影響恐るべしだな
奴はすでに金融という新しい煽りネタに転じて原発なんか忘れてるというのにw
976 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:05:03 ID:8QHuRsog0
おう、この漁民電気使うなよ
国内の電気の3割は原子力で出来てるんだぜ
お前等が3割節電してから文句言え
なら話を聞いてやらんでもない
俺も海産物3割カットする
ばーかw
978 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:06:28 ID:Sp5l48juO
サヨクの連中も久々に祭りのネタが出来たと喜んでるなw
どう見てもブサヨ祭りです。
本当にありがとうございました。
979 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:06:28 ID:XR1+NsED0
>>974 大学物理専攻だから間違った事は言って無いはずだぞ
原子力は未完成の技術。
止むを得ず一時的にならともかく、嬉々として率先して立てる類の代物じゃない。
はっきり言って、太陽光や風力の方の都市分散型発電の方が現実性がある。
社会問題を
>>976みたいな子供の喧嘩みたいに語るヤツ増えたよね…
極端というか。
頭がお花畑だからというか・・・。
981 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:08:57 ID:gY8S7Fqm0
>>974 原発を造らなければいけない程、諸費電力が右肩上がりなわけだが
だから、原発反対なら、せめて少しでも省エネに貢献するために電気使わないでねって話
この原発が造れずに、いざ電力不足になったらどうするの?
982 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:11:07 ID:8QHuRsog0
こんな時間にマジになってる奴も居るんだな
こんな時間に後釣り宣言すかw
984 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:11:47 ID:KI0VjRUKO
原発は構わんが
東京、名古屋、大阪に建てるのが筋だな。
上関原発は実力行使してでも進めるべき
その後海に面した各都道府県に原発作る
それなら平等だし反対する人いないんじゃ?
986 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:14:24 ID:XR1+NsED0
>>981 エネルギーの効率化
海上風力波力
高温岩体発電
風力・太陽光・振動等の分散発電
まだ出来る事は色々あるぞ。
原発は最後の手段にするべきだ。一度作った廃棄物は今の技術じゃ冷却だけで数百年 無害化は数万年かかる訳だからな。
987 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:14:32 ID:8QHuRsog0
前後を見ろ前後を
988 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:15:28 ID:gY8S7Fqm0
>>979 太陽風や風力こそ使い物にならない
なぜなら起電力が安定しない
太陽光や風の強度は常に変わるから
と電力会社の知り合いも言っている
989 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:23:36 ID:XR1+NsED0
>>988 集中型発電 : 火力発電 原子力発電等 大量の電気を一箇所で発電して、そこから電気を配る。高温岩体発電もここに入る。
分散型発電 : 平たく言えば電卓の太陽電池パネル。主に都市部で様々な場所に小型の発電機を仕込み、出来る限り自給する。
太陽光・風力は分散発電には優れている。君が言っているのは集中型発電として使い物にならないって話でしょ。
ちなみに反対運動してる連中を仕切ってる湊貞夫だが、運動の後継者に自分の息子を据えている
要するに利権をほかの奴に渡したくないだけ
反対運動でサヨから降ってくる金もいざうっぱらった時に手に入る金も両方美味しいもんなあw
頭がいいわこいつらw
それに騙されて扇動されてる漁民アワレ
991 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:24:22 ID:gY8S7Fqm0
>>986 >エネルギーの効率化
企業レベルでは相当進んでいる
家庭レベルでは個人に任せるしかないので、どうにもならない
オール電化が流行ったり、それでなくとも電化製品がゴロゴロある以上、
電力消費を抑えるのはかなり難しい
>海上風力波力
>高温岩体発電
>風力・太陽光・振動等の分散発電
火力・原子力の代わりには到底なり得ない
少なくとも今のレベルでは
漁民にはシムシティーやらせろ
電気使うなよって言ってる奴はアホだな
電気使ってるお前も当事者なんだよ。他人にだけ痛み押し付けて自己厨にも程があるぞ
994 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:29:11 ID:XR1+NsED0
>>991 >企業レベルでは相当進んでいる
とりあえず発光媒体を全て半導体に変えてから言おうぜ
>火力・原子力の代わりには到底なり得ない
国家規模のマクロ経済で考えれば、自然発電にかかった費用は石油等と違い内部で循環する。
税制と通貨の仕組みをセットで上手く組み立てれば、コストは問題にならないさ。
995 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:29:36 ID:o8ul5Ft00
>>986 風力発電設備をあの辺に作るには結局同じくらいの土地を開発するか埋め立てしないと無理
しかも瀬戸内は凪の時間が長いのでかなり非効率
996 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:31:33 ID:XR1+NsED0
>>995 でも処理に数万年掛かる廃棄物は出ない。
来世では
>>993の頭が少しはよくなっていますように。
誰か安価で超高効率の
ソーラー発電所を発明して!!
原発自体は削減すべきだと思う。
CO2なんぞより、よっぽど問題だ。
中電は、これがなくても電力量は建設中の原発分で
カバーできそうにみえる。
やめたほうがいい。
1000 :
名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:34:15 ID:gY8S7Fqm0
>>993 確かに言い過ぎだったとは思う
だが、建設工事まで妨害するような輩は、
電力会社の活動を妨害しているわけだし、
他の住民が、安定して電力供給を受けるのを妨害しているという事
許される事ではない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。