【限界】ついにセガの社員が週刊ファミ通にブチギレる「奴らはわかってない。面白さがわからない4人がレビューしてる」と発言★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1菅井きん 命がけの喫煙▲φ ★
ゲーム雑誌編集者やライターがゲームをプレイし、10点満点を最高点数としてゲーム評価をするコーナー。
それが、『週刊ファミ通』が連載しているクロスレビューのコーナーだ。レビューとして点数のほかに数百
文字のコメントが掲載され、同じゲームを4人がプレイして評価する。すでに説明したが最高得点が10点と
なっており、4人合計で40点満点となる。

そんなクロスレビューに対し、セガの社員がついにホンネを漏らした。いや、ホンネを叫んだ! なんと
「弊社から来週発売する『ザハウス オブ ザ デッド オーバーキル』がファミ通のクロスレビューでALL6点
なんですけど、これ信じないで下さい」とコメントしたのである。さらに、「あのクロスレビューを書いた
奴らはわかってない! 面白さが全然わかってない4人がレビューしているんです!」と、かなり過激な
発言までしているから驚きだ!

その人物は、第三CS研究開発部ローカライズセクション・セクションマネージャーの長谷川亮一氏で、
『ザ ハウス オブ ザ デッド オーバーキル』をイチオシでアピールしている最中なのだとか。今回の発言
は、ゲーム情報ブログ『オレ的ゲーム速報@刃』の取材でホンネをブチまけ、コメントしたものである。

自分が愛するゲームを低く評価されたら、そりゃ頭にくるだろう。しかし、いくら低い点数をつけられて
も、誌面やインターネット上でクロスレビュー批判をした人は限りなく少ない。会社組織に所属している
以上は、強く言えないのである。

しかし、長谷川亮一氏は違った。『週刊ファミ通』クロスレビューの編集者やライターを “奴ら” 呼ば
わりし、さらに「面白さが全然わかってない4人」とまで発言している。正直、『週刊ファミ通』には大
変申し訳ないが、この長谷川亮一氏の発言でスカッとしたゲーム業界人は、少なからずいると思われる。

http://getnews.jp/archives/28711

前スレ★1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252530751/
2名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:32:36 ID:yMvfYQdZ0
家ゲに関わると皆が不幸になる
3名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:32:38 ID:L+tT6Oz20
2ダ
4名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:32:58 ID:WBodbYWh0
皆が面白いと思っていたら、今頃DC3が出てるだろ。
5名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:33:20 ID:McqdQCPU0
高いのは間違ってること多いけど、低いのは正確なこと多いよな
6名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:33:32 ID:9XxOqFBB0
セガはガセ
7名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:33:45 ID:7qHihyfe0
最終的にはゲーマーが判断する事
8名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:34:00 ID:RAwZ+4OC0
ファミ痛だし
9名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:34:00 ID:5r1SEeRo0
>>1
俺はシェンムー面白いと思うよ。
10名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:34:12 ID:NDuN7pXu0
>奴らはわかってない! 面白さが全然わかってない

ソフトでもハードでも、どの開発でもそうだけど、開発側がこれを言い出すと末期。
「使いにくいって言いますけど、それは、この装置のすばらしさが分かっていないんです」
11名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:34:26 ID:qvOO0Og20
お布施が足りないゲームは低くなる
12名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:34:54 ID:hOW/3ah00
ファミ通の甘い判定で6点だったら面白くない可能性大。
てゆーかファミ通評価信じてソフト購入検討するヤツなんかいやしねえ。
13名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:34:54 ID:k8Eb41TrO
セガのゲームはワゴンでしか買わんからな
初音ミクは除いて
14名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:02 ID:Vzp2huN30
>>10
同感
15名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:15 ID:b7gbGKyhP
独りよがりの負け惜しみ

大人の反応とは到底思えないな
16名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:24 ID:oWQFmpzC0
ファミコンなんてとっくに消えてるのに今だにファミ通とかwwww
17名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:29 ID:8EPc2nQ80
ファミ痛のクロスレビューなんて子供のころでも信じていなかったな

あの信憑性の無さは異常
18名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:30 ID:t2xSmNVj0
焼肉
19名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:31 ID:sNp1amLg0
どうしようもないな。
ゆとり社員が、ゆとりゲーマー向けに言ってんのか?
20名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:35 ID:25h30Smm0
本人が一番良く知っている、新作の出来は、実際には2点くらいなんだな。きっと。
21名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:40 ID:dmeTRuCn0
だから金を渡せと何度も
22名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:47 ID:hljw0B8C0
_ノ乙(、ン、)_ 逆にゲームをまったく遊ばない人にプレイしてもらって
         感想と評価をお願いしたほうが面白いかと
23名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:47 ID:vaJrxGvI0
月に数十本もゲームやんないといけないから
じっくりやり込んでその作品の本質を理解するみたいなのは無理だろうが
それを考慮してもちゃんとやったのか?みたいなレビューも多いよな
24名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:56 ID:FvURnFTC0
俺はドリキャス好きだったよ
25名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:35:56 ID:lckiFLn90
セ〜ガ〜
26名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:36:05 ID:5vxggdQK0
開発者が自分のゲームを過大評価するのは勝手だが

第3者の下した批評にくってかかるのは如何なものか・・・

そんな視野の狭い奴が開発したゲームなんざ高が知れてると思うが
27名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:36:29 ID:fXuNKcAS0
昔ゲーム屋で働いてたけど、ファミ通レビューなんて笑いのネタにしかなってなかったプギャ
28名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:36:29 ID:nrIQKR020
中古で1480円くらいなら買ってもいい
29名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:36:32 ID:rD5U4GsV0
初めてポケモンが発売されたとき
ファミ通では点数が低かった
30名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:36:21 ID:SPac+KRt0
1点10万円www
2千円のヤツは−4点wwww
31名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:37:11 ID:ztBVElxD0
広告いっぱい出せばきっと高得点にしてくれるよ
32名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:37:15 ID:dW4992a/0
ファミ痛はどうしようもないが、創る側が
こういった発言しちゃダメだろw
33名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:37:17 ID:94HXDFxtO
今どきランキングなんてヤラセ
つまらないと評価されたゲームがめちゃくちゃ面白かった記憶がある
34名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:37:21 ID:WA+iDjCK0
オレがガキの頃って、ファミマガが王道でファミ通はマニアックって感じだったのに
いつの間にかファミ通が業界の権威になってんのな。
35名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:37:24 ID:WXN01spU0
24点分の広告費しか使わなかったことをこの男に知らせてやるべきだw
36名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:37:39 ID:XB5CKCXg0
10点が二人以上いる場合は全体を−2点で見る
全員が8,9点なら−1点で見る
全員が6〜8点の間ならまあ信用できる
全員5点以下ならわくわくする
37名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:37:45 ID:k8iaJIXU0
高いのは全然信用できないが低いのは大体駄目だな
地雷避けにはそれなりに使える
38名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:37:58 ID:5K6sVGeOO
セガサターンにドリキャス大滑りした奴がなにいってんだ
39名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:38:15 ID:irLo5hhI0
>>1
ネタにマジレスカコワルイ
40名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:38:19 ID:DpVdcsuU0
>>1
>インターネット上でクロスレビュー批判をした人は限りなく少ない
ロスレビューに同意している人を見つける方が難しい
41名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:38:19 ID:zHBgIcax0
ファミ通に献上する金が少なすぎたんじゃね?
42名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:38:23 ID:hbqekTD20
てか、どんなものでもそうだがこの手のレビューほど当てにならないモノはない。
43名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:38:37 ID:hOW/3ah00
>>34
他のゲーム雑誌がほぼ全滅したんだからしょうがないだろ。
44名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:38:41 ID:oqRivnsY0
こういう雑誌が10点満点で6点つけるということは最低の評価ということだよな
45名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:38:42 ID:dW4992a/0
>>27
同じく、昔小さいゲーム屋で働いてたが
データベースに、発売日、メーカー、定価、ジャンル入れるのに
まあ便利程度の認識しかなかったw
46名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:01 ID:kNf8Q5S0O
そりゃそや
自分らの生み出したもん
アホにされたら誰でも怒るっちゅーねん
それがまして金払てこーてくれたお客さんやのーて
何の因果もない評論家気取りの奴らやったら
そら ムカつくわ
47名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:09 ID:K3xPXJ530
>奴らはわかってない!
みんながわかるものにしてよww
48名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:10 ID:GGqE5kteO
違うよ、他が点高杉〜って叫ぶんだよ
49名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:14 ID:YPaSE604O
>>8
成程
50名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:20 ID:hiAhNg+y0
>>29
自分の誕生日に発売だったから覚えてるw
それ以降に発売したポケモンはいずれも高得点だったよね
51名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:27 ID:W1y+sNup0
>>37
それはあるな。高い点数は全く参考にせんが4、とか5とかだとマジで糞ゲーだから買わない
52名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:29 ID:gVeiZIJX0
点数が気になるなら開発費より広告費に金をかけるべき
53名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:34 ID:yMvfYQdZ0
そもそも面白さが分かっている人はPCでゲームをする
54名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:39 ID:4lLxY4Bh0
その昔、10点か評価不能にしろと言ったヤツがいてな・・・
55名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:43 ID:mv9MxVfy0
どこでもこういう問題起きるなw
56名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:46 ID:YJjEyCmz0
ファミ通のクロスレビュー書いてる人って最初にアホみたいな日記載せてるけど、
そんなのいいから、お前が今までどんなゲームをプレイしたかとか、ゲーム関係
でこういう仕事してたとかそういう自己紹介載せろよって思う。
57名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:39:47 ID:Zt2nVSEO0
「評価が低いゲームを買わなかったら、後でものすごい名作だとわかって
早くからプレイしていなかったことを悔やんだ/損した気になった」
という経験が積もれば、レビュー自体の評価・信用が下がるのが普通。
そうはなっていないのだから、ゲームを作る人はさらに頑張ろう。
58名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:40:05 ID:Vxi//8jcO
禁断の秘技子ちゃんはファミ通だっけ?
59名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:40:30 ID:zHBgIcax0
ファミマガこそ正義
60名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:40:35 ID:w3Kr1N7d0
すると、『デスクリムゾン』も本当は名作かも知れない可能性もあるのか
61名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:40:36 ID:nenHOXsV0
>>1
何を言ってるんだ?
面白さはプレーヤーが判断することだろ。
62名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:40:49 ID:6ukH0rkE0
>>1

セガは、ゲーセンはファンだジーゾーンで、
コンシューマーはヘルツォークツバ意で終わった

魚男でも作ってろ
63名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:41:01 ID:sCBD65hu0
ファミ通の評価が糞だというのは
ヲタと業界では常識だが

いまだにライトな層は影響受けるだろうから辛いな
64名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:41:13 ID:9VIwxbLF0
クロスレビューでレビュワーが複数人居る形式なら、編集者以外も
批評出来る形式にすりゃいいの。
編集2人+読者代表2人+ゲーム会社の制作者2人で、制作者は
対象ソフトの会社以外から選ぶようにする。
これだと、色んな見方が出てきて面白そうだが。
65名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:41:22 ID:urcsPg560
広告費たくさん出せば満点つけてくれるのに
大丈夫、ファミ痛のレビューだよ
66名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:41:36 ID:eQ7uxPTJ0
解るか否かじゃないだろ

感覚的に面白いと思うかどうかだから、批判があって当たり前。
食べ物の「口に合わない」と同じ。
大人げない反応をするところを見ると、偏った作り方があるのかも知れない。
67名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:41:42 ID:YPaSE604O
出会い系でも十点満点の
ファミ通方式の広告がある
68名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:41:50 ID:6IOKiaq10
ファミ痛のレビューよりエロゲ批評空間の方が統計きっちり取ろうと努力してる分まだましレベル
69名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:41:59 ID:JV034LXcO
せめてメーカー発表の予想プレイ時間と実際のプレイ時間、レビュアーの嗜好など書くべきだよな
70名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:42:19 ID:b9+LOUSc0
ジオングの足と一緒。
71名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:42:23 ID:Dnzlu/VZi
つい最近もドリクラオール6とかやってくれたし
信用できん
72名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:42:23 ID:4mL4GyWR0
8 9 10 は金で買ったなっていうウソくささはあるけど
4 5 6 7 はの採点は割と正確だと思うぞ
73名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:42:23 ID:LDmiUVEq0
ファミ通の評価の仕方は権力に左右されるからな、その証拠にあの変態軍団は
DSのドラクエに何の欠点もあげずにオール10点だしwwこいつらの評価の仕方は
いい加減ww
74名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:42:23 ID:MntaF7kwO
大丈夫?ファミ通の攻略本だよ。
大丈夫?ファミ通のレビューだよ。
75名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:42:38 ID:xHo2slKv0
高得点のゲームは胡散臭いがファミ痛はまだ金貰って高得点にする為に
面白いゲームに低い評価するまでは腐ってないからな
難しいから糞ゲーだの簡単だから糞ゲーだの断定してる馬鹿がレビューサイトは多すぎ。
前者は問題外だったけど最近の後者の方が酷い勢いで目につくようになってきてる
76名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:42:48 ID:9izDDeQg0
http://gs.inside-games.jp/news/180/18072.html
海外の評価は悪くない

新作のソフトに貼ってあるプラチナ等の殿堂入りシールは
1枚幾らで売ってるんだろうなw
77名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:42:55 ID:4UQXa+NZ0
そりゃ似たようなゲームを万年やってるんだもの。
面白さの感覚がもう麻痺してるんだろ。
テストプレイでもちょっとでもクソだと思ったらその印象が消えない。
セガのゲームの内容はまったく知らんけど。
78名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:42:55 ID:zNDjVDxX0
確かにあいつらはゲームのことなんか何も分かっちゃいないが
低得点は大体信用できるぞw
見苦しい自画自賛はよせよ
79名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:00 ID:Tw9N/bkj0
ファミ通は、ゲームクリアーする前に評価つけやがるからな。
80名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:12 ID:eBwXL6lu0
今のクロレビは完全に腐ってる

TACOXだけはガチ
81名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:17 ID:e7jWeFru0
ていうかそもそも未だにファミ痛なんか買ってる奴いるの?
82名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:35 ID:YG4c4p0PO
>>69
あと人数も増やさないと
83名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:35 ID:mFErKhkJ0
前のハウスオブザデットって評価どうだったんだ?
それによるがな。

仮に前作とあまり操作性が変わってないとすると6は低すぎだろ。
7〜8程度が妥当だとと思うのだが……。
84名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:38 ID:25h30Smm0
広告費をケチるようなゲームは、何の見所も面白みもないゲームになりがち。
大手が作って、広告費が出てないなら、会社だって企画会議段階から乗り気じゃない代物。
稀に、目茶ヤバイのも混じるけど。広告費出しまくって、無理やり初回本数だけ稼ごうとするゲームのアタリ率より低い。
85名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:39 ID:gXzuZh7xO
前、プロレスのゲームの関係者が切れてたよ。
それがファミ通の誌面の中にあったのは驚いたけど。
86名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:40 ID:xk+mrRx70
ファミ痛のクロスレビューが信用できないのは確かだが
このゲームも大した事無いんだろw
87名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:42 ID:sDP+hVHKO
タイピング オブ ザ デッドが面白すぎたんだ
88名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:46 ID:frEjsXvt0
>60
せっかくだけど、赤いほうの扉をあけても
そんなに面白い世界は現れない。
89名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:57 ID:7Iw/ZFc50
でも、ファミ通でALL6点以下のゲームで面白いのなんかあったっけ?
90名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:43:59 ID:Tr5wRNmA0
>クロスレビューでALL6点


これは信用できる
91名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:44:00 ID:gVeiZIJX0
>>51
でも3とかだと逆に気になってしょうがなくなる
92名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:44:02 ID:/cvVTBx20
低評価のレビューはそれなりに信頼性があるからなぁ
高評価のはまったく当てにならんけど
93名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:44:03 ID:WS7fel9R0
普段ならセガ社員痛すぎると思うところだが、
相手がそれ以上に痛いファミ痛だからこれは仕方ないな。
94名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:44:06 ID:/SlFAQCW0
作った奴が面白いと自画自賛しても…
セガの奴らがそんなにセンスいいならセガハードは生き残ってるだろうし
95カッパ:2009/09/10(木) 13:44:09 ID:jwd+L68J0
俺が人生で一番面白いと思ったのはデジモンワールドとトンでもクライシスだけ。
96名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:44:26 ID:AR5UnP980
ファミ通なんて買っている人いるんだ?
どんな記事が有るのか知らんが、ゲームの攻略なんて必要なのか?
攻略記事のせいでゲームがダメになった気がする。

でっ・・・ドリームクラブのレビューは何点だったの?
97名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:44:28 ID:oMRcRAXx0
完全に低いのだけは信用できる
98名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:44:58 ID:pe1nIcKY0
セガはサミーがくっ付いてから詰まらないゲーム会社に成り下がった
99名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:45:00 ID:ZD4j9gEp0
DQやFFに9点以下は出せないようなもんだろ
雑誌業界なんて不文律があるんだよ
100名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:45:05 ID:BiVxRhPB0
面白さが分かるのにコツがいるという事か。
101名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:45:18 ID:6xgRJf0m0
他にもレビューはあるのに
何でファミ通のレビューだけ、こんなに権威もってるの?
102名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:45:27 ID:GjoXc+EvO
誰もあんなレビュー信じてないよ
103名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:45:27 ID:2wvcUbCm0
言ったのがセガじゃなかったらもっと良かったのに

セガじゃなぁ・・・
104名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:45:28 ID:eBwXL6lu0
TACOXと渋谷洋一とスタパ斎藤が抜けてからファミ通の崩壊が始まった。
105名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:45:28 ID:vKJJ18iD0
お布施が足りないな
106名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:45:57 ID:DpVdcsuU0
>>51
高い点数(7-10)は信用出来ない:購入しない
低い点数(1-5)は正しい:購入しない
6点:?
クロスレビューされた製品は購入対象にしないってことか?
107名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:45:57 ID:sjmEwuwH0
で、このソフト面白いのか?w
108名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:46:02 ID:z2IWmvMi0
一部に大ヒットすればいいや、っていう感じでセガはゲーム作ってるんじゃないかったのか。
俺は好きだが、売れるわけないなと思いながらいつもプレイしてるよ。
売れるゲームと面白いゲームは違う。そんでいいじゃないの。
109名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:46:03 ID:8xkrHiPx0
地球防衛軍に低評価してたような連中だしな
基本ブランド追随で点数付けてるだけ
110名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:46:05 ID:segIlV9e0
セガの袖の下が足りないんだよw
111名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:46:06 ID:dMwwmsMlO
あれ、リアルサウンドだったっけ?音だけで画なしのヤツって。
あれは何点だったの?
112名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:46:19 ID:yvq5aiKz0
>>40
文脈的に「自分が開発に携わったゲームについて」だろ。
113名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:46:23 ID:PdN+h8V10
セガも今まで以上にPSWに注力すれば点数も上がるよ、きっと
てかゴミ通なんざ誰もマトモに相手にしてないだろ
114名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:46:34 ID:A6a8Duei0
ファミ痛のクロスレビュー参考にゲームなんか買ったことないぞ
115名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:46:36 ID:4r9abchv0
消費者が答えを出せばいいじゃない
116名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:46:52 ID:IgxdZqqCO
3点のゲームは記念に購入すべき
117名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:46:52 ID:KhH7ailB0
ファミ通レビュー、スクエニのゲームで評価低かったのってある?
118名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:10 ID:AMM/Kb2RO
関係ないが昔、池袋サラと握手したことがある
119名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:15 ID:lLS7Z1F40
ドラクエ9とモンハン3で10点満点出しちゃったのは完全に墓穴だったな
120名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:16 ID:RrCZo3rK0
なぜファミ通だけ目の敵に・・・他の雑誌のレビューは好印象だったの?
121名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:17 ID:6Z/bMD600
初代ポケモンの点数は8・7・7・7 で29点
30点を超えていないので歴代の殿堂入りには決して乗ることはない
ちなみにGB版金銀は33点
122名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:21 ID:miajfqdm0
星島もセガ社員だったな
123名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:30 ID:SYtHti2l0
>>117
メジャマジ・マーチとか
124名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:29 ID:v5uXFAPW0
点数が信頼できないけど文章内容は結構あてにしてる

点数が高くても○○の部分がちょっとでー1みたいなコメがあるゲームは
おおむねそのマイナスポイントが全てを台無しにしていて糞ゲの可能性が高い

逆にいろいろ不備は見受けられるが○○の点にハマれるなら買いみたいな表現で
7点くらいついてるゲームはかなり期待できる

だいたい7.6.6.9みたいな点数にばらつきのあるゲームのほうが面白い率も高い
125名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:38 ID:ttFHXrko0
セガ社員はパフォーマンスだけは得意だろ
126名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:41 ID:hWtK0w9VO
IFゲーも名作揃いと言う事なのか?
127名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:42 ID:363GZ2fu0
アホか。
吠える暇があれば、浜村に女抱かせろよ。
昨日今日ゲーム売り始めた素人じゃあるまいし。
128名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:43 ID:KCBLzs4W0
「オプーナ」 ファミ通クロスレビューで高評価
8・8・8・7、合計31点のシルバー殿堂を獲得。
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/op8887fami.jpg
129名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:54 ID:7Iw/ZFc50
>>111
ファミ通クロスレビュー
8・6・5・8 27点 SS版
7・6・6・6 25点 DC版

8つけたやつは死んでいいと思う。
しかし風のリグレットより点数低いってのは
そりゃぶち切れたくなる気持ちも分かるな
130名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:55 ID:PiJKSVBn0
あっはっは
セガ社員は相変わらず楽しいな
なんか安心した
131名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:58 ID:rQMNr2fp0
あれってゲームの評価じゃなくて、ファミ通にいくら払ってるかを
数値化したものだと思ってたんだが。
132名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:47:59 ID:gjHjNZSA0
ゆう帝とか、みや王か
133名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:48:10 ID:7TSTCPCP0
僕が一番ガンダムをうまく使えるんだ
つまりはこういうことか?
134名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:48:14 ID:JRVLv0Qr0

sega進行で
135名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:48:15 ID:C6CFEXNK0
海外の有名レビューサイトでは

IGN 8.3
GAMESPOT 8.0
EUROGAMER 8.0
Gametrailers 7.8
Gamepro 7.0
1up 6.7
136名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:48:22 ID:xhoQWUEli
>>1
※現在、次世代広告モデルのフィージビリティテストを実施しております
137名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:48:32 ID:/rKpAnoS0
今後のガンゲーは>>1みたいな熱い人に作って欲しい
138名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:48:44 ID:iasanxnJ0
そもそも人様が創ったものに点数つけてることが間違い
しかも殆どプレイしないで点数つけてるからタチが悪い
139名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:48:50 ID:eBwXL6lu0
ハマムーってまだファミ通にいるのか・・・
あいつが居なくならない限り何も変わらん・・・
140名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:48:55 ID:XB5CKCXg0
>>96
6点
表情やしぐさが艶やかで気分を高揚させてくれる
が、パターンが多くないためイベントが発生して進展しないと同じことの繰り返し
カラオケモ最初は楽しいがワンパターン
全体的に一歩踏み込みが足りない
ネットにつながないともらえない物の多さ、ロードの頻繁さも少々残念

6点
会話や動きのパターンに変化が少なく、
フラグを立てるために同じ作業を繰り返させられている、という印象を受ける。
が、かわいい女の子の作りこみをがんばっているのは確かで、
そのおかげで許せてしまう部分も多い。
でも、フラグ立てがキツイのにオートセーブ強制はどうかと

6点
女の子たちの仕草や動作がかわいらしく店の雰囲気もいい
しかし特定のイベントを発生させるための条件がわからないままだと
同じ会話の繰り返しになってしまいがち
お金を稼げる手段やおつまみの種類などのバリエーションが少ないことや
ロード時間の長さがやや気になる

6点
頻繁に動く姿、酔う前後の違いなどどきどきするような雰囲気をうまく構築している
しかし行動パターンが少ないうえイベントと通常会話で内容に食い違いが出るのも
興を削ぐ。不明瞭な選択肢、少し長いロードなどストレスがたまる点も多い
衣装や曲の少なさは配信に期待。惜しい。
141名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:48:58 ID:H9N7/epDO
スタッフにゲームの楽しさがわかる人材がいたら、あそこまでひどい誌面や攻略本は発売できない
>>1は公立の小学生に微積分を理解しろと言ってるにすぎない
142名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:48:59 ID:DAgEmdYz0
クロレビはともかくセガのゲームは内容が薄っぺらいんだよ
143名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:49:09 ID:gZbQ6Te70
面白いかどうかは知らんが今時ガンシューって。しかもグラフィックが一番ショボイWiiだろ。
まだxbox360かPS3にバーチャコップ移植した方がマシだろ。
144名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:49:15 ID:7Iw/ZFc50
>>128
オプーナはゲームとしては悪くないよ。
ミリオンとかぶちまけたせいで在庫が山のように残ったってだけで。
145名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:49:20 ID:6Og4PgIs0
高い点数は信用できないけど、低い点数は信用できる。
最近糞ソフト連発のSEGAが言っても説得力ゼロ。
146名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:49:29 ID:fHF5CLlF0
足なんて只の飾りです奴らには全然分ってないんです
147名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:49:41 ID:Lehl0ETk0
ゲームなんて糞だ!その評論家はもっと糞だ!!

しかし超安上がりな話題作りだなwwwww
148名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:49:44 ID:3AzJ1DSt0
>>75
んにゃ。まともにプレイせずに採点して低評価してるときがある。
PCからコンシューマー移植されたギャルゲで、移植の際にPC版の問題点をほとんど
改善していたにも関わらず、PC版の問題点をそのまま書いて批判してたケースがあったはず。

最近でも、メルブラAAで、隠しモード(救済措置があり、どんなに下手でもプレイしてれば、
全部解放される)をまったく考慮せず、「モードが少ない」とか批判してた。
149名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:49:54 ID:RrCZo3rK0
>>121
リメイク金銀は9・9・10・10だっけか確か
150名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:50:00 ID:97G+18cn0
ファミ通といえば、昔バーチャファイターの攻略記事で、ラウの記事書いてる奴が「バーチャファイターってやったことないんですけど」って前置きしてメチャクチャな内容だったのを思い出した
攻略でも何でもないキャラ外見の感想文だけ
アレはドン引きした
151名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:50:00 ID:GjoXc+EvO
>>133
僕が一番上手くメガCDを使えるんだ
152名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:50:01 ID:KhH7ailB0
>>123
なんだそれw知らん
てかスクエニだと点数高いって時点でおかしいんだよ
スクエニで文句なく面白いと思ったゲームなんか今までしたことない
153名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:50:09 ID:4r9abchv0
サイト見に行ったけど良く分からんが
好きな人は好きそうじゃないの
ホラー映画テイストで

やる人を選びそうだから
評価としては難しい感じだが
154名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:50:11 ID:9NKg3KwF0
ファミ通のレビューの点は金で買えるだろw
ちゃんと出したのかよwww
出してないなら点数低くても仕方ないだろwww

あそこはレビューに見せかけた広告ページなんだからサwwwww
155名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:50:21 ID:r9vOTxZs0
ファミ通の点数は上納金の大きさだと何度言えば
156名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:50:28 ID:KsbU7mkY0
>クロスレビュー批判をした人は限りなく少ない。

どんどんやるべきだ。

メディアは批判を受けなさ過ぎ。
同様にイラついてるどっかのメーカーと組んで
「クソレビューを信じるな」というキャンペーンでもやればいい。

その代わり「どこがクソレビューか」「何が面白いのか」を
説明しなきゃならんけどな。それくらいできるだろ。
157名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:50:30 ID:VZ4FyYe0O
>>5
今回切れたおっさんの気持ちはわかるが
俺も君の意見に賛成
158名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:50:39 ID:D+2rPSWa0
今のファミ通のレビューって誰か信じてるの?
159名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:50:58 ID:mGG3XvEw0
満点はそうそうだすべきじゃない
160名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:05 ID:90H9ttAE0
ファミ通相手に何、本気になってるの。
161名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:12 ID:w5hF63TY0
ファミ痛40点満点出しすぎだろ
まぁあんな糞レビュー信じてる
奴いないと思うけど
162名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:22 ID:m+nHg3Uu0
セガに言われても説得力が
163名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:33 ID:xk+mrRx70
武蔵伝とかトバルNO1の評価ってどうだったっけ?
ありふれた糞ゲーの癖にスクエアのゲームってだけで
各紙でやたら特集とか組まれてたなw
164名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:38 ID:uVGkFW4jO
アドバンスド大戦略は神作品だし、ファンタシースターやバーチャも良かった。 何故衰退したんだろ…
十年前はゲーセンでアトラクションみたいんも沢山あったのに…
165名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:41 ID:6omMkEGr0
ゾンビ撃ちまくるゲームだろ6点だったら良い方じゃないの
166名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:48 ID:haNRrocB0
旧世紀の遺物って感じやね
クロスレビューもファミ通自体も
167名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:51 ID:J27N8lB20
はみ痛はガキの頃はけっこう信じてたけど
いつ頃からかな
全く信用できなくなった
ゲームは自分でやって批評するに限る
他人の批評はあてにならんわ
168名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:53 ID:DpVdcsuU0
>>112
もしそうならば
自分が開発に携わったゲームに対して何も言えないような奴は糞だ
少なくとも自分たちが面白いと思っているものを作らなくてどうする

外野は当然一歩引いた目で見るから、自社作品の擁護は基本問題なし
169名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:52 ID:Ji0k1GuwO
某洋楽雑誌のレビューも糞。 
170名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:51:59 ID:DPUjELUW0
ファミ通を擁護するつもりは全くないが、このセガの社員の方がもっと信用ならない


>長谷川亮一氏は「このゲーム、英語で喋るんですけどとにかく言葉が凄い、F〇〇kって言う回数が
>物凄く多くてギネスにも載ったぐらいです。あと人肉ミキサーの下でゾンビが何か食べてたりするんです。
>でもCERO D(17歳以上対象)なんです」と、ゲームのアピールをしていたようだが、まったくアピールに
>なっていないと思ったのは私だけだろうか。

171名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:04 ID:MjUWxPUo0
>>1 ファミ通は糞だが、ALL6点で切れててワロタ
172名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:18 ID:bZMsW0BJ0
最近のファミ通レビューはネタだと思っている
173名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:26 ID:ZaJr8gjy0
客に対してわかってないというなら終わってるが
これは別にかまわんだろ
ファミ通がセガの評価をしてるんだから
セガがファミ通の評価をしてもいいだろ
174名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:29 ID:fCLtyk1M0
ベイグラは俺にとっては神ゲーだけど
「流石に40点満点はね―よwwww」って何回思ったことか
175名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:38 ID:9NKg3KwF0
エロ雑誌の巻末にある出会い系レビュー並みには信じられてるんじゃね?
176名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:40 ID:pv/gUpwwO
ファミ通読んでいいのは中学生まで
177名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:41 ID:eSER4Q3Z0
世の中はわかってる奴よりわからないやつのほうが多い。
この人はそのことが分かっていなかったんだ
178名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:42 ID:KhH7ailB0
エイブアゴーゴーはオレの中では満点だった
179名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:52 ID:BmJKOozP0
ところでお前らガバス集めてるか?
180名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:52 ID:4r9abchv0
>>170
181名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:54 ID:EMtaqn5g0
ファミ通の信用度>>>>>>>>>>セガの信用度
182名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:52:58 ID:3WijRytZ0
数時間とか下手すりゃ数分のプレーでレビュー書いてるんだろ?
183名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:01 ID:xR50u12j0
>>164
セガに限った事じゃない。
ゆとりが社会に進出してきてから、ゲームもアニメもつまんなくなりはじめた。
184名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:06 ID:AGaI62wJ0
アニメ誌でいうとnewtype
185名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:10 ID:7Iw/ZFc50
>>145
セガは昔から打率は低いけれど、ときどきなんじゃこりゃってのを出すから、おもしろい。
186名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:11 ID:UQF/dBWwO
俺はタコXしか信じない。
187名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:19 ID:u/gY5mYTi
セガを悪く言うな〜!!O(>_<)O
188名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:19 ID:NdO3Q15I0
ゴッドハンドなんて死ぬことこそが醍醐味のどMゲーなのに、
難しいの一言で低評価
189名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:29 ID:UGyT36dh0
いろいろ文句をつけたいところがあるが

といいながら10点満点つけるような奴だぜ
190名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:31 ID:bF0Xk7j90
ゲーム評価してるんだからその評価を評価されてもいいじゃん
191名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:44 ID:ibJ99KCk0
広告足りないだけちゃうの?
192名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:46 ID:yx+atnHK0
セガはセガラリーだすより、セガGTの方に力入れてくれよ
193名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:50 ID:IxjmTA7R0
評価が低くても名作ゲームは名作、『ヒットラーの復活』こそ神ゲー
194名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:51 ID:3AzJ1DSt0
ファミ通じゃなくても、クロスレビューでおかしなものは昔からあったけどね。
バーチャファイターがブームだったころの話。
バーチャの達人として有名だった池袋サラが、サターンの専門誌でレビュアーやってたが、
この人にときめきメモリアルのレビューさせても意味がないだろうに。
195名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:56 ID:H42t+Sy8O
ファミ通なんて、まだ読んでる人が末期
人の作ったゲームを批評するだけの価値はない人間だろうしな
ゲームなんて自分の好きなもの買えばいいだけじゃね
196名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:53:59 ID:lp5ew1ZlO
ファミ通って投稿コーナーを楽しむ雑誌じゃないのか
もう7年以上読んでないけど、女神(?)のやつとかけっこう好きだったなぁ
アムパムマムとかw
197名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:54:07 ID:TmYPYIAL0
どちらも痛い者同士なので何とも言えんが、とりあえず
ファミ痛のレビューなんてまだ参考にしてる奴いるの?
198名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:54:11 ID:379LzrJeO
あのレビューは現代と同じ
鼻くそ以下の価値だ
199名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:54:13 ID:jEeZv3Cq0
ファミ通みたいなゴミ雑誌読んでる奴なんていんの?
200名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:54:13 ID:+jxVU+A5P


パチスロメーカーに養ってもらってる奴等が何言ってるの?


死ねばいいのに


201名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:54:14 ID:AwjJuwlrO
\(^o^)/おう!ところでレビューって何?ゲームしないからわからん。
202名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:54:24 ID:d3FjOfom0
ファミ痛を参考に買う馬鹿なんていないから
たいてい2chとかで評判みてから買うだろ
203名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:54:25 ID:dTN01b54O
「クロレビなんて信用してる奴いるの?」的なゲーマーのスノビズムすらガンの一部
204屑野郎 ◆5vKUZU3O.Y :2009/09/10(木) 13:54:34 ID:bVK1FGGXP
FFの満点など点数には疑問を持つこと多いが
低いのは信頼性あるんだなこれがw

点数自体は参考にしないが
書いてある文章は参考にはなる
205名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:54:34 ID:QJmLs0hN0
批判はしかるべきだと思うが、クリエイターが言っても
俺の作ったゲームを評価しろと言ってるようであまり説得力が無い
まあいい方向へと変わるきっかけになってくれればいいけどね
206名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:54:48 ID:sb2kEKrkO
俺に採点させてほしいわ。
ほとんどのゲームが三点以下だろうけど

207名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:54:49 ID:GrgiwUub0
「発売日から1週間以内の消印なら販売店の領収証とソフト送付すれば全額返金します」
と言うなら信じてやってもいい
208名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:09 ID:l4Ss7+T/O
ファミ通に限らず初代ポケモンとか点数酷いからな
209名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:12 ID:RlA1sowD0
え!?ファミ通への貢献度で評価決定されるんじゃないの?
210名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:13 ID:C6CFEXNK0
>>197
擁護するわけじゃないが、コメントよむととりあえずロードが気になるってことだけはわかるよ
211名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:15 ID:3v7z4eZG0
ずいぶん狭い世界で生きてる連中だな
ゲームはもうダメだろ
作り手、担い手がガキすぎる
212名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:21 ID:v5uXFAPW0
点数より内容
行間を読むんだ

FF系RPGで
『美麗なグラフィックと怒涛のように押し寄せるストーリーで10点』とかついてたら

その文章の真意は
いつものFFで進化はしてないので、ソリが合わないと過去作で懲りてる人は購入の必要なし

こういう風に読むんだよ
213名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:23 ID:eCx/Mj/n0
ドリクラALL6でこの反響だからな
214名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:28 ID:hAaU4oqC0
ゲームタイトル聞いたら6点は妥当なんじゃないかとw
そして評価は当てになろうがならなろうが、外野には面白いものだ。
215名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:29 ID:svMGKyPI0
TACOX以外、信用できない
216名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:31 ID:IgxdZqqCO
ハウスオブザデッド1・2は2時間で飽きた、照準が常に表示されてるから作業に思えてくる

wiiコンでガンシューはやるべきじゃないな
217名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:32 ID:5pXhKhQz0
ん〜これ、動画みたけど感想としては

中途半端だな。
218名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:55:52 ID:vP9T34a+O
てか皆も同じなんだけど
ただ叫ばないだけで ファミ通の評価なんて信用度0だよ
219名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:56:09 ID:fCLtyk1M0
ファミ痛は新作のネタバレ画像を見るだけの価値だな
買ってまで読んでる人がいる事が信じられない
220名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:56:11 ID:gVeiZIJX0
でも下手に高い点数をとると逆にユーザーの厳しい酷評をもらうんじゃ…
221名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:56:24 ID:TOBqKBvI0
ザハウス オブ ザ デッドなんてただのガンシューティングでしょ?
もう今さら斬新さもないし飽食気味だと思うが。
222名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:56:27 ID:miIgAAQb0
ハードもソフトもコけた会社に言われてもな
223名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:56:32 ID:jEeZv3Cq0
ドラクエ9がオール10だった雑誌だろ?
224名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:56:35 ID:o6AcbbJ80
ってかどこで売ってんのファミ通
225名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:56:55 ID:yfg1Ve2J0
自分の価値観を押し付ける人って嫌いです。。。
226名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:12 ID:sXBL8i9y0
パンツァードラグーン尻ーズが良かったな
227名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:17 ID:vijRt2Yg0
ザ ハウス オブ ザ デッド オーバーキル
トレーラー見てきたけどゲーセンでよくあるやつだろ
何の目新しさも無さそうな奴

ファミ通の評価も妥当なとこだと思うんだが
228名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:18 ID:xk+mrRx70
亜流のタイピングオブザデッドの方がヒットしたんだっけ?w
あれは面白かった。
229名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:24 ID:eDgVNoQdO
ファミ通なんて、誰が信用してるのw
230名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:34 ID:D8Tr3XOy0
セガは、下記の馬鹿を引き取るべき

ドリームキャストをCore2Duo 3GHz搭載PCに改造し、PS2を動作させてみた (前半)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8131798

ドリームキャストをCore2Duo 3GHz搭載PCに改造し、PS2を動作させてみた (後半)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8132220
231名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:38 ID:HrCyoh/G0
特定の社の提灯持ちなんだから仕方ねぇだろ?
読者だってそれくらいのこと解ってるよ。
232名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:42 ID:xIl++t5/O
ファミ通「お布施が足りない」
233名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:42 ID:HVWizkyUO
高い金払うのだからクロレビはあると嬉しい。
しかし
234名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:43 ID:o/qDH5Uv0
ぶっちゃけ、分ってるのは任天堂とカプコンぐらいだろ
少なくともセガは分ってない
235名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:48 ID:s2zzixlt0
機種がなんだか知らんが自信があるなら体験版出せよ
236名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:57:52 ID:ySiEtQdb0
>>225
自分のプライドや価値観なんて持ってない奴に限って、そんな事言うよね。
237名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:11 ID:1ic8IEMM0
>>167
買ってからじゃ遅いような
238名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:13 ID:+mgPekeZ0
この上はさ
ファミ通の評価員を評価する仕組みを作ればいいんだよ
239名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:14 ID:Fuf6K4g00
ファミ通が攻略本出すソフトのレビューは高得点

自作自演だよ
240名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:18 ID:KhH7ailB0
伊集院とか松本人志とか有野がレビューするべき
この三人のレビューなら信用出来る
241名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:20 ID:f9GLmRxZ0
セガが出したからAll6点
大手じゃなければ4点ってことだ

わかっちゃいないな
242名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:27 ID:9Gu5IKZ60
バイオハザードのWIIのピストル打つ方は難点だったの?
243名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:28 ID:x7j5P3qx0
ちゃんこ増田
244名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:28 ID:ILZI1yHA0
固定ファンやリピーターが多ければ
そんなの関係ねえ!
245名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:29 ID:v5uXFAPW0
>>215
俺がいる?
246名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:29 ID:DpVdcsuU0
>>170
本人はそんなのが面白いと思っているんだろ
参考になるかどうか、分かりやすくて良いじゃん
247名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:43 ID:ZdrcmRAb0
ソフトを渡す側はこういうトコがポイントですとかちゃんとアピールして渡してるのか?
ただ渡せば好きなように書かれちゃうだろ
248名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:58:54 ID:ZCxI3tq00
あーあセガ終わったな
カルチャーブレーンと同じ道をたどるのか
249名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:59:12 ID:js3p7LQm0
ファミ通の味方するつもりないけど、
長谷川亮一氏は当該ゲームをやった上で言ってるのかとは問いたい。
250名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:59:15 ID:tbO+D4gp0
6点が妥当かどうかは置いておいて、どう考えても高すぎる点数(某ガングロRPGが満点とか)
付けたりしてる中での評価に腹立ててるなら同意なんだけどね。
自分が作ったゲームだから評価が低すぎる、ってんで文句付けてるならホントお門違いだろってw
251名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:59:30 ID:+KIxqVw/0
>>225
ファミ通の面白さが全然わかってない4人の事ですね?
252名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:59:31 ID:lVllILol0
いま話題の「ラブプラス」は何点だったの?
253名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:59:37 ID:z42Plo4C0
評価されていい面も今まで散々あったんだろうから
254名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:59:38 ID:ErFZ5m7D0
それは読者が一番わかってるから問題ない
255名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:59:43 ID:bo0OilatO
セガの社員というか社風?が愚直すぐるw
256名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 13:59:53 ID:elRqwbEA0

だめだよセガさん
もうちょっとファミ通に広告載せなきゃ、レビューでいい点もらえませんよ
257名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:02 ID:LDV0bJSv0
>>170
その部分をプロレス的に楽しめってのが
記事やセガ社員の意図だと思うんだけど、
>>1がカットするから、みんなマジレスしちゃってるっていう。。
258名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:02 ID:9lxlS99i0
ファミ通のレビューの得点が広告費に比例するのなんて常識だろうw
259名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:03 ID:1YcbdYyF0
次から見えるところに笑いどころ書いておけ。
260名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:06 ID:ibJ99KCk0
中古ゲーム屋行くと優柔不断な俺は高確率で
何買うか決められなくなる

そんな時はケータイでアマゾンのレビュー(ある程度サンプル多く揃ってるやつ)
を見て買うようにしてます
261名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:07 ID:2OE4DVZZO
ファミ痛w
赤だけだな、最悪なのは
262名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:11 ID:UKh9TzqIO
女神の足四文字と、悪魔の安楽椅子に聞くでウッドボール
263名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:19 ID:7Iw/ZFc50
セガの428に40点つけたのは最近の満点のなかじゃかなり納得のいく評価だと思ってたけどな
Wiiの中ではかなり評価の高い一本だし

ヴァルキュリアは好き嫌いあるとは思うが、
ソフト日照りのPS3を少し活気づけることのできた新作だったし

もうセガなんて終わってるだろとか思ってても、
忘れてもらっちゃ困るぜといわんばかりにたまにいいゲームを出す
264名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:33 ID:o6AcbbJ80
ってかゲームのタイトルも酷くねえか。
死ね死ねしつこい
こんなもの居間のテレビでできるかよ
265名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:34 ID:TOBqKBvI0
こんな続編じゃなくてさ
周りの評価もブームも気にせず我が道を突き進み
時代を1歩も2歩も先どりしたあのセガはどこ行った?




あ、死んだんだっけ
266名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:37 ID:vijRt2Yg0
この手のゲームならタイムクライシスの方が面白いわ
武器変更と物陰に隠れることが出来る
ゲーセンでよくやった
267名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:00:51 ID:lMQ3jC/l0
セブンスクロスのことですか?
268名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:01:00 ID:H/4dWTRq0
そのゲームの出来はしらんけど
ゴミ通なんてレビュー見たくて読んでるやつおらんだろ
昔の平気できつい評価ぶちかましてたときならともかく

会社でプレイしてセーブして、家にディスクもってかえって家でもあそんでましたー とか
システムの説明がまるっきし嘘ついてある とか
あっちは10時間は遊ばないと見れないイベントについてかいてあるのに
なんでこっちは1時間とかのイベント間違えてるのー とか
牙抜かれてからそんなんばっかだからな

2chで本スレとアンチスレ両方見てきめた方がマシ
269名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:01:01 ID:19/ni3030
以下は過去にファミ通レビューに載せられた
29点/40点の凡庸な並ソフト。
さて、このゲームのタイトルなんでしょう?
(****は答えそのものなので伏字です)

浜村通信:8点
RPGとしての評価は……、ま、ゲームボーイの限界があるしね。
でも、このゲームの真の味わいは、そんなことにはじぇんじぇん左右されない。
****を集める楽しさ、集めた****を交換していく快感。
トレーディングカード収集に近いもんがあるのだ。ハマルよな。

羽田隆之:7点
ソフトを2バージョン作ってしまったのも、****収集欲をあおるため。
この力技が他社にできるだろうか?多種の****を仲間にし、
育てることに楽しみを感じられる人なら、ハマれると思う。
絶えずイベントも起こるのでダレないし、間口の広い作りだ。

渡辺美紀:7点
友達と違う色のカセットを買い、****を交換。どんどん図鑑が埋まっていく……。
それは懐かしのビックリマンシール(古い?)の世界そのもの。熱中しちゃうよね。
この試みに拍手。個人的には収集より成長に夢中になっちゃった。
あと、話をもっと楽しみたい気もした。

ローリング内沢:7点
****を集め図鑑にするのは、カードダスやプロ野球カードのノリ。
育てるのはもちろん、集めるという作業が楽しい。
色の違うカセットによって、****の出現率が異なるっていうのも
コレクターごころをバッチリつかんでる。戦闘も戦略性があってじっくり楽しめる。



一方、2000年にベイグラントストーリーは40/40で満点を獲得した。
270名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:01:02 ID:o/qDH5Uv0
最近、急速に分ってるのがマーベラス
しかし、いままでの悪行のため、誰にも信じてもらえない
271名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:01:14 ID:V9Df1dB20
ドラクエ9の細かい不満点があるのに10点は納得がいかない
272名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:01:18 ID:KQGETwte0
フャミ通のレビューなんか気にする奴はゲーマーじゃないから問題ないよw
273名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:01:21 ID:xk+mrRx70
変にゲーム雑誌が力持っておかしくなっちゃったんだよな
クリエイターがクロスレビューの結果をこんなに気にするほどに。
ファミコン神拳の時代はおおらかで良かった
274名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:01:22 ID:eBM9BZ9D0
ゲーム界の麻生である
275名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:01:29 ID:PiJKSVBn0
そういやパワプロシリ-ズも出るたび高得点だよな。
特に代わり映えしないのに。
276名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:01:32 ID:Zt2nVSEO0
しかし、レビューを批判するのはいいが、
「6点という点数を信じるな」という発言は良い度胸だな。
万が一、ユーザーの評価が「6点」相当より低かったら、
この人の発言は二度と信用されないぞw
277名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:01:34 ID:hI+fhReb0
海外ではこんな感じだからオール6はちょっと低いかなとは思うけど

ttp://gs.inside-games.jp/news/180/18072.html

どうせ売れんだろwWiiだしw
278名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:02 ID:GfEUDO8AO

お前は分かってない、
ニワカがしゃべるな、
俺の方が詳しい、
っていう、自称ゲーム通のオナニー合戦で、ゲームがどんどんダメになってくww

279名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:04 ID:OzhNI23N0
企業租点とネームバリュー租点、ジャンル租点があるからなw
任天、スクエニ、カプは高い。有名タイトル>無名タイトル、RPG>>>STG
あとは、献金と初動ぐらいかね。
280名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:06 ID:B2gB9yof0
海外版をやったことがあるが、俺は「8点」の出来だと思った。
少なくとも「3」よりは面白かった
281名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:08 ID:ckH09/RIO
>>10
駄目になった監督とか、だいたい映画評論家批判へいくからな
282名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:15 ID:VTgw5ODC0
金を積めば点数が買えるからね、ファミ通の評価は
一人ぐらい金に左右されずに評価するやつ入れておけば購入してもいいかなと思うのに
283名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:19 ID:qZjbGVJEO
某メタル雑誌、編集長に対するティモ・トルキを思いだしたwww
284黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/10(木) 14:02:25 ID:IxTU+NGRO
捻りすぎて逆につまらないゲームが多いような?
285名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:26 ID:mMnfqnid0
セブンスドラゴンというクソゲーを高評価してもらったんだから我慢しろ
286名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:28 ID:7jXjlRGyO
全員6点なら寧ろいいんじゃないの?
287名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:30 ID:cYEi0p820
面白さにわかるわからないは関係ない
そもそもプレイしてないんだけ
288名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:31 ID:EOo3udCU0
好評価してもらいたいならファミ通に金払えよw
289名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:35 ID:kUjNFQP20
290名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:40 ID:zRxKRj730
>>269
ポケモンだろ
291名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:42 ID:7zMV87QB0
趣味嗜好はそれぞれ
何かが面白いと思う人間が居る一方、それをつまらないと評する人間も存在する
にもかかわらず、他人の評価を非難するって馬鹿もいいとこ

俺が面白いとおもうのだからこれは全員が面白いと思うはずだし、思わない奴は馬鹿だ!

こんな主張を受け入れるアホが居ると思うの?
292名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:43 ID:9lxlS99i0
モンスターハンター3

ファミ通レビュー40点


だぜ?

信用できるわけないわなw
293名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:45 ID:d25TjHua0
>>186
なんでもゆとりのせいにしてる人が、一番ゆとり脳なんだろうな・・・
294名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:50 ID:CfpnP7Us0
ミシュランみたいなもんだな。
しかしセガも評価されたくなかったら、載せないでくださいと言えばよかったのに
295名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:02:56 ID:xk+mrRx70
>>269
最近昔とそのまんま同じのが出るんだろ?
クロレビどうだったの?w
296名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:03:00 ID:SEoK3ihyO
レビュアに架空の人物が居たりしたってホンマ?

古いけど森下万里子あたりみたいな奴
297名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:03:10 ID:V5d54sgF0
>>10
だな。
あの手のレビュアーは、
金を貰えば点を高くするけど、
金を貰えないからといってむやみやたらに点を低くする理由もない。
要するにおもしろくなかったんだろう。

まぁ、最初の1時間とかで評価されても困る、
ってのは理解できるけどさ。
298名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:03:25 ID:sNp1amLg0
>>269を見てつくづく思うけど、点数より文章の方で判断すべきだな。
自分と趣味の合うレビュアーがいればなお良し。
299名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:03:44 ID:nMLndHkP0
つーかファミ通の評価なんて
信じてゲーム買うヤツ居るの??
だって明らかにプレイしないでレビュー書いてるときあるし・・・

どーせ高評価のゲームの中にはゲーム会社側からなんか言われて書いてるんだろ?
そんな評価信じられないよ。
300名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:03:48 ID:Lv9K2xjE0
ドリクラもオール6だったしな。

ただあのゲームはキャラ萌えしたかしないかで思いっきり評価変わると思うけどなー。
キャラに萌え苦しんだ人には+2以上の価値はある。
キャラに引っかからなかった人には退屈な反復ゲーだし。

おれは引っかかった人間なんでドリクラはシルバー以上の良ゲー。
301名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:03:53 ID:F8EJQrQK0
本田△「それはごもっともだけどオレの考えは違った。」

これ思い出した
302名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:03:54 ID:fCLtyk1M0
誰か40点満点取ったゲーム一覧貼ってくれ
303名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:03:56 ID:k/VV5bcFO
レビューの良い評価は当てにしてないけど、悪い評価は購入の際の参考にしてる
その点ではハミ痛より電撃
304名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:04:03 ID:2xe+4m7WQ
2は敵が硬すぎ
3は銃が重い
4はガチャガチャアクションで出血

このシリーズは1が1番おもしろかったよ
305名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:04:05 ID:e01qNxG10
セガはすぐにゲーム機変えるからだめだよ。セガサターンなんて子供からすれば
凄い大金なのに、買ってもろくに面白いゲームも作らずドリームキャストとか
に移行するし。PSかっときゃ良かったと誰もが思ったろう。2度とセガは買わないし
、誰が買うのか逆に聞きたいわw
306名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:04:10 ID:yxIgTaxCO
よくベイグランドストーリーの話がでるがそんなに駄目なの?
満点はオーバーってだけ?
307名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:04:13 ID:vwz/PGI90
ファミ通とBURRNのレビューに信憑性が全くないってことは有名な話じゃん。
なにを今更キレる必要があんの。
308名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:04:31 ID:V9Df1dB20
レビューする人はプレイした時間を書くべきだと思う
309名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:04:36 ID:o/qDH5Uv0
>>292
MH3の40点は、おかしくないだろ

最初つまらんのと、後半ボリューム不足に陥るけど
中盤は間違いなく40点クラスだよ
310名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:04:45 ID:fzb4eeCP0
外に向けてじゃなくて社内に向けて言ってるんだろ
士気落ちるし評定にも影響するし
311名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:05:11 ID:HeQbGQyjO
偏向マスコミと2ちゃんの関係によく似てるじゃん

紙面と業者との癒着の構図でしょ

312名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:05:21 ID:v5uXFAPW0
>>269
点数低いけど内容は褒めまくりじゃないか
313名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:05:34 ID:bj/vHHGkO
ゲームって本来「好きだから」「面白いから」やるわけで。
金の為に好きでもないゲームやらされてる人間が書いた記事なんてアテになるわけがない。
314名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:05:39 ID:AhjRzdno0




結論:どっちもクソ


315名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:05:48 ID:ZrZUR1Ng0
これだけレビューの点数が金次第なのが明白なのに
なんで奴らはいまだに君臨してるんだろ
在か裏世界の影響力でもあるのか?
316名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:05:54 ID:d25TjHua0
>>306
人によっては10点、人によっては5点
ってゲームだからなああれ
317名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:05:55 ID:4dIBVDmO0
隔離部屋送りだな
318名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:04 ID:H/4dWTRq0
>>270
mmvはmmvの看板が汚れすぎてるから
そこにぶら下がるディベロッパの看板でおかいものだ
319名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:07 ID:fCLtyk1M0
>>306
とにかく人を選ぶ
俺には神ゲーだけど人には勧められんな
320名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:09 ID:A5yz4FaE0
>>302
ゼルダの伝説 時のオカリナ(N64)
ソウルキャリバー(DC)
ベイグラントストーリー(PS)
ゼルダの伝説 風のタクト(GC)
nintendogs(DS)
ファイナルファンタジーXII(PS2)
大乱闘スマッシュブラザーズX(Wii)
メタルギアソリッド4 ガンズ オブ ザ パトリオット(PS3)
428 〜封鎖された渋谷で〜(Wii)
ドラゴンクエストIX 星空の守り人(DS)
モンスターハンター3(Wii)
321名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:16 ID:RrCZo3rK0
ドラクエ歴代レビュー ※Iは創刊前

II     9・10・10・9
I・II(SFC) 9・9・10・7
III     9・10・10・9
III(SFC)  9・8・10・9
IV     9・10・10・8
IV(PS)   9・8・8・7
IV(DS)   9・8・8・9
V      9・10・9・8
V(PS2)   9・8・9・8
V(DS)    9・9・9・9
VI     9・8・8・8
VII     9・10・10・9
VIII    10・9・10・10
IX     10・10・10・10
322名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:19 ID:EOo3udCU0
ファミ通の40点=欽ちゃんの仮装大賞の20点
323名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:20 ID:QZyxPbmyO
分かったからいい加減MJのヤラセを無くせ
324名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:28 ID:FaaWQY+fi
許す
325名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:28 ID:waZ4CLJiO
>>308
それだ!
326名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:29 ID:Zsc2UgWZ0
2005年の総選挙で大敗した民主党は国民が悪いと言った。
2009年の総選挙で大敗した自民党は麻生が悪いと言った。

ま、本当に悪いのはマスコミですけどね。
327名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:30 ID:xk+mrRx70
>>306
あの頃の満点って、今のように乱発されず、滅多に出ないもんだったから
なおさらベイグランドストーリーの40点満点が過大評価の代表格扱いなんだよw
328名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:35 ID:nMLndHkP0
>>305
お前は何もわかってない。
329名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:06:43 ID:6yPrTCMB0
スーファミ全盛期のクロレビは、まだマシだったな
PS時代になってスクウェア関係を中心に若干おかしくなった。
PS2時代になってレビュアーが全交代して見る影も無くなった。
330名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:07:12 ID:+hd6ttzf0
海外で評価が高かったからな。
331名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:07:24 ID:CQ6ML7OmO
プレイ時間は書いて欲しいね。
ドラクエとか満点のは口裏合わせしてないか?
332名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:07:35 ID:RO1hJ1850
新参は評価されにくい
333名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:07:40 ID:ZCxI3tq00
ちょっとまてよ
オール6ってのが問題なのかも試練よゲーム業界の中では
評価放棄の暗喩とか
334名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:07:42 ID:vwz/PGI90
>>320
ファイナルファンタジーXII(PS2)www
335名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:07:49 ID:Zt2nVSEO0
>>269
他の点数を知らんので、点数についてはなんとも言えんが、ものすごく褒めてるな。
本文を読まずに、合計点だけで買わない事を決める人が多いとなると、
この雑誌を買う人って、何の情報にお金を出してるんだ?w
336名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:07:51 ID:80CWyBaeO
セガサターンが生き残ったら今のゲーム業界はどんなだったんだろうなぁ
337名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:07:57 ID:SEoK3ihyO
>>305
それ全部のメーカに当て嵌まるだろ
338名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:12 ID:km3Z5qKK0
焼肉接待すればいい
339名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:16 ID:xg92nEvYO
あれって話題の高さと紙面をで扱ってるのを
殿堂にするだけだろ?
評価が分かれないから信用しとらん。
340名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:22 ID:xk+mrRx70
まあ信用できないとは言っても、
昔、無名のフロムソフトウェアのキングスを高評価した事だけは認めるw
341名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:23 ID:NfVcvp8CO
徳大寺有恒のマツダいじめみたいなもんか。
342名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:29 ID:iBr7alG90
>>309
まあ、人それぞれなんだよな
かく言う俺もDQ9は満点以上の出来だと思ってるし

ファミ通のレビュアーも普通の平均的な視点で評価しようとしすぎなんだよな
もっと個人の好き嫌いをはっきりさせた方が参考にしやすい
343名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:35 ID:aZM6juvqO
過去最高得点はDQ2
344名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:42 ID:EJTLc7A3O
ハミ痛のレビューと攻略本の信頼性の無さは異常
345名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:43 ID:bXydR18Ai
リョーイチさんって俺の知ってる限り温厚で
ゲームに対して凄い情熱持ってる人なのに
ぶちギレとは・・・
ファミ通は全体的に見ると横暴だしよく言った‼
346名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:46 ID:DpVdcsuU0
>>291
>趣味嗜好はそれぞれ
>何かが面白いと思う人間が居る一方、それをつまらないと評する人間も存在する
大人だな
レビューの前文として常に載せておきたいくらいだ
347名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:49 ID:y14DubMK0
評価されたくないなら発売前提供しなければいいんだけどな。
宣伝はして欲しいけど評価はするなってのは通らないだろ。
348名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:08:52 ID:TOBqKBvI0
>>320
>ソウルキャリバー(DC)

これは裏もなくちゃんと評価された感じがする
完成度高かった
349名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:09:10 ID:0hFHwxgcO
ゲーム、アニメ、エロゲー、AV…昼間っから、ニートは頑張ってるなw
そんな事より、政権交代したし、そろそろ中国に占領される時期なんじゃないか?
350名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:09:12 ID:SLX8Lhi90
もう20年以上前のファミ通町内会のネタで

小沢幹事長
(おざわ 感じちゃ〜う)

小沢元幹事長
(おざわ もっと感じちゃ〜う)

ってのが、30過ぎた今でもトラウマのように脳裏に焼きついてる
351名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:09:17 ID:eJtZz8gN0
作ってる自分だけが
「これは面白い!名作だ!認めない奴が間違ってる!」
って主張するアマチュアは死体の山が出来る程の腐る程いるわけだがw
352名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:09:30 ID:CPM/rS/M0
>>1
だったら、著作権侵害&風説の流布による威力業務妨害で『週刊ファミ通』を訴えれば?
wwww
353名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:09:31 ID:f9+WYcWV0
点数高いゲームなんてありきたりすぎて逆に興味持てんわ
むしろ低い方が宣伝にもなっていいんじゃねーの
354名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:09:36 ID:fCLtyk1M0
>>320
犬が40点満点とか考えられんな
355名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:09:42 ID:ysb5q2Ba0
>>305
ドリキャスまで騙されてみたが今ではそこそこいい思い出
356名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:09:44 ID:p5PcTPmL0
業界雑誌のレビューで低評価できるわけないだろ
空気読んでやれよ
ホラ、エガちゃんが絶対にやるなよと言われたらどうするか?w
357名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:09:48 ID:faUtRbq20
いまだと、2ちゃんのスレッドとか各種ゲームサイトの掲示板で
報告見るほうがよっぽどアテになるしな。
youtubeやニコニコで動画もいつでも見られるし。
有名ゲームならすぐにまとめwikiが製作される。
358名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:09:49 ID:9Gu5IKZ60
>>342
一度自分で点数つけた後に
全体で会議みたいなのするらしいからね
359名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:01 ID:d5m5xUTT0
当事者が言っても
低採点された腹いせにしか見えないよ

しかも「わかってない」の感情論だけで
360名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:04 ID:QmNx5oS90
ハウスオブザデッド オーバーキル・・・

グロNGなおれには、名前でタイトルでダメだわw
361名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:07 ID:TKaUwMYU0
ファミ通はドキバグのレヴューが一番マシでした。
362名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:10 ID:19/ni3030
>>320
後半がひどすぎる
363名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:12 ID:H/4dWTRq0
>>306
満点はないなぁ… 戦闘がとっても人選ぶと思うよ
普通のアクションゲーだと思って買ったら100%馬鹿を見る
364名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:23 ID:AhjRzdno0





ハード戦争で一度も勝てたことがないセガが何か言ってますよ



365名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:25 ID:WO2snhxF0
DQNに40点つけちゃうくらいだしな
ようはカネかコネの点数だよ
カネコネがないゲームは7点が最高点だと思って良い
366名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:32 ID:NdcG7mm50
セガからいっても説得力無いだろw
367名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:33 ID:UKh9TzqIO
これぜってー6だわ
368名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:33 ID:V9Df1dB20
FF7DCが二週間遅れで7777という得点だったのには笑った
369名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:41 ID:mPciJbMM0
事実描写だけ読めばいい
価値判断はレビュアーの主観だから無視しとけ

たとえば「システムはこうこう」「ステージは幾つ」とかは読むが、
「だから今ひとつ」とか「だからダルい」とかは完全シカト。書き手の主観だからな

レビュー読むときの基本ですわ
370名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:42 ID:pP9rqgG80
このブログの奴がスタッフにインタビューできるのはなんかコネでもあんの?
どうせゲハネタで煽ってのアフィ目的にしか使われないのに答える側もどうかしてると思うんだが
371名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:10:53 ID:xRfSHscyO
ドキばぐとゲーム攻略以外価値の無い雑誌。
372名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:11:03 ID:KOJpOiy90
          ,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
         ,r'";;;;:::::;彡-=―-=:、;;;;;;ヽ、
        /;;ィ''"´  _,,,,....ニ、 ,.,_ `ヾ;;;;〉
         `i!:: ,rニ彡三=、' ゙''ニ≧=、!´  屋上へ行こうぜ・・・・・・
        r'ニヽ,   ( ・ソ,; (、・')  i'
         ll' '゙ ,;:'''"´~~,f_,,j  ヾ~`''ヾ.  久しぶりに・・・・・・
        ヽ) , :    ''" `ー''^ヘ   i!
        ll`7´    _,r''二ニヽ.     l  キレちまったよ・・・・・・
        !:::     ^''"''ー-=゙ゝ    リ
        l;:::      ヾ゙゙`^''フ    /
        人、      `゙’゙::.   イ
373名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:11:04 ID:pWGZaLPq0
あんなの見て買うかどうかなんて決めないし、そもそも雑誌とか買わねえ
一週間ぐらい様子見て、ネット評判見てから買うか決めた方が安心できる
374名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:11:05 ID:RFMGlnn50
伝説オウガから松野ゲーやってて崎元吉田好きならベイグラは満点だな
375ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/10(木) 14:11:07 ID:B5iAIpjD0
セガは魑魅魍魎が跋扈しててクリエイターが育つような会社じゃないだろ。
マネーマネーでやってきたつけだよ。ボケが。
376名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:11:09 ID:Ya8TtNCUO
万里子と店長だけはガチで信用していたあの頃
377名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:11:26 ID:FD1tNRG70
いやいや…元企画屋だが>>1はないわ。

下衆に俺の崇高な世界など理解できるはずもないw
ぐらいに思っときゃ良いのに。
378名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:11:27 ID:d1XnrRA2O
ギャラによって評価変えるからなw
379名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:11:27 ID:xiAGGoMj0
レビュアーに女を入れてる時点で終わってると気づけ
380名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:11:47 ID:fCLtyk1M0
レビュアーの好き嫌いが出てないのが不自然なんだよ
全員が10点付けるゲームなんて普通は存在しない
381名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:11:49 ID:e8Xhrmv00
ゲームよりこっちのやり取りの方が面白い
382名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:11:58 ID:w+EPyJ4y0
無作為に1000人ぐらいの暇人から5人ぐらい選出して
自給1000円でプレイさせて一つのゲームの評価させればいいだろ。

そもそもゲームやるのはコアなゲーマーばかりじゃないんだから
突き詰めれば面白くても間口が狭けりゃそこであきらめる奴も多い。
383名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:00 ID:YCgCHWcii
【限界】?w
384名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:02 ID:80CWyBaeO
>>320
犬の評価そんなに高かったのか
385名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:07 ID:dqwsdxfz0
ALL6点は、メンバー構成としておかしいわな。
一人しかプレイしてないんじゃないの。
386名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:10 ID:A5yz4FaE0
ええと ファミ通のレビューに関する質問だけど思うコトなんか何もね――。 ただゼルダは2兆億万点。 ああ あとあんたらは 本当の糞人間だ。
387名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:15 ID:2ruFVFLY0
世間の女は俺のよさが分かってない!
俺のよさが分からないから俺が童貞のままなんだ!
俺はもっとモテモテでチヤホヤされるべき人間なんだよ!
388名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:17 ID:hudYIt6s0
FF8が満点だったような気がする・・・
低い点数ほど信頼度が高いよな
389名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:19 ID:19/ni3030
>>359
ファミ通のレビューってゲーム販売店の仕入れ本数に直結なんだよ。

すでにそれだけ力を持ってる。mk2あたりの評価とは違う。
誰も文句言わないのがおかしい。
390名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:35 ID:bVv9rMl20
3〜4…商品レベルに達していない。
5〜7…思い入れのがあれば元は取れる。
7〜9…誰でもそれなりに楽しめて合格点。
9〜10…評価以外の要素が入っている。

こんなところかな?
391名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:40 ID:F8EJQrQK0
セガって428で40点とってるじゃん
あれも眉唾だけど
392名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:41 ID:D9RSDx/+O
>327
でもペイグランドストーリーは当時のゲームシステムとしてはなかり練り込まれてたと思うけどね。

満点じゃないけどさ。
36点とかなら叩かれなかったろうに。
393名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:44 ID:AgbKLgny0
当日にどうしても欲しいってんならどうしようもないけど
様子見なら動画サイトで確認して、好みの雰囲気なら買えば良いしな。
394名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:12:48 ID:ZGRa4CaB0
あのポイントは金出せば買えんじゃないの
395名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:04 ID:yxIgTaxCO
ファミ通って言えば昔柴田亜美が漫画描いていて
セガをプッシュする雑誌に感じたな
396名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:10 ID:ckH09/RIO
>>307
バーンはインユーテロに70だか75点つけてたな。変なバワーメタルみたいなのでオール90とかいくのに
397名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:11 ID:8+hXSbnf0
まー糞ゲーに良い点つけてるファミ通は
金金言われてもしょうがないよなw
398名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:15 ID:zNDjVDxX0
>>350
俺も忘れられなくなりそうだ
399名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:20 ID:ZCxI3tq00
>>385
意外と多いんだよ
だから不自然
400名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:22 ID:DpVdcsuU0
>>373
たぶん社長が見るんだよ
401名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:37 ID:hauLBgh30
板違い
402名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:38 ID:C9GmMlqD0
今公式のムービーを見たがガンシューティングって時点でもう終わってるでしょ
ゲーセンみたいに限られた時間でプレイするなら、当時はその方式でよかったけど。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Z7lzG9s1qLE

洋ゲーマンセー厨じゃないけど、同じゾンビゲーなら、L4Dと比べて
どう考えても勝てる要素1つも無い。
ttp://www.youtube.com/watch?v=FI8MUoMgi8s&hd=1
403名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:46 ID:ly2oCba70
まぁファミ通のレビューの高得点は一切信用できないのは事実。
逆に低いのは実際面白くなかったりする。
404名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:57 ID:V9Df1dB20
得点でレビューしないで、文章のみでレビューしてみたらいい
405名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:13:58 ID:T4dV6JtL0
ファミ通のクロスレビューは何の参考にもならない
406名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:14:06 ID:9ZAH0aY10
箱に金詰めとかないからだろ
407名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:14:13 ID:o6AcbbJ80
ナイトオブザリビングデッドからきた発想のゲームなのかな?
ゾンビみたいな大人の俗悪さを楽しむようなゲームなら2点とか3点とか欲しかったんじゃないの
408名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:14:17 ID:x7e42dVz0
例えば。

最近人気だと言うことで、涼宮ハルヒの憂鬱という作品を読んでみた。
学園物なのに、何故か涼宮という少女は謎の力を持っている事に
なっており、その力について何ら説明がないので有る。
また、涼宮ハルヒを巡ってキョン(彼の本名の記述が無いので困って
しまった校正校閲をきちんと行っていたのか不思議な本である)
と古泉という二人の少年が恋敵(ライバル)として登場し、さらに
キョンを巡ってハルヒと長門ゆき(彼女は宇宙人という設定なのだが
どの星雲からやってきたという記述がとても曖昧なのである)という
二人の少女がさやをあて合い、ここに第三の人物として朝比奈ミクルという
少女が(彼女に至っては未来から来たと本人が口にしてしまう)古泉と
キョンの間で揺れる恋心という、なんとも愛憎もつれ合うドラマになっている。

高校生でこれだけの3角4角5角関係を表現したことを新しいと、読む方も
いるようだが、私としては、精神的に病理をおった人物たちの奇妙な生活と
しか読めなかった。


という評価は頓珍漢だと思うんだよね。
レビューになってない、何も分かってないって。
それをセガの人は怒ってるんだと思う。
409名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:14:20 ID:T4dV6JtL0
爆死の483だかがオール10とかだっけ?
410林檎:2009/09/10(木) 14:14:26 ID:C3rbpfu20
結局、「昔はよかった」ということになるのか

「編集長が○○の頃はよかった」とか
411名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:14:35 ID:o/qDH5Uv0

・・・日本人向けのゲームじゃないから6点なんだろ

FPSは、日本ではうけない
412名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:14:45 ID:RrCZo3rK0
たまに、発売後にレビュー載るやつはなんなの
買う前の参考に出来なきゃ意味ないじゃん
413名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:14:55 ID:6xgRJf0m0
「ファミ通のクロスレビューでALL6点なんですけど、これ信じないで下さい」

「開発者の俺が断言します、このゲームは3点です。」

414名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:14:58 ID:3FIrzcjl0


            __,.-----.,___
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 │こんな れびゅーに まじに│
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │なっちゃって  どうするの │
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i
415名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:15:10 ID:ysb5q2Ba0
いい加減に玉吉に漫画書かせろ
416名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:15:15 ID:KQGETwte0
サミーに身売りしたセガなんかに魅力は残ってねえよw 北斗の件でも作ってろw
417名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:15:18 ID:mcFlpRqI0
>>297
しかしヤリ込んだらハマってしまうほど面白い里見の謎や修羅の門、デスクリムゾンの評価を正しくできなかった歴史もある
418名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:15:34 ID:dJ6FHihc0
おにぎりうめーーーっ!!
419名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:15:43 ID:WDmIt1Xx0
っつーか、こんなマスゴミ雑誌になにムキになってんだよw
今時、こんなお子ちゃま雑誌読んでゲーム買うやつなんて、
小学生くらいなもんだろ?
420名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:15:44 ID:BiVxRhPB0
この中に長谷川亮一氏が混ざってる余寒
421踊るガニメデ星人:2009/09/10(木) 14:15:53 ID:aMEBH/n00
ファミ通も調子乗りすぎだよな?
クラブニンテンドーのアンケートにゲーム雑誌○つけるのはめんどくさいからてきとーに
答えてるだけだよ。
便所で読むにはちょうど良かったが立ち読み5分でOK。

2ちゃんの野郎どもの意見の方がはるかに参考になる。
422名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:15:58 ID:6yPrTCMB0
>>417
無茶言うなよwww
423名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:16:04 ID:ZCxI3tq00
>>415
福満でがまんしろ
424名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:16:20 ID:iEG5TyvF0
ボロクソに言われるのと、べた褒めされるのが
半々くらいがちょうどいいよ。

ゲームは数千円もする一つのソフトをとことん遊ぶより、
iPhoneなんかで安いゲームを短いスパンで楽しむ方向にシフトしてるような。

ドラクエの新作もそうだけどプレイ後に
「結局、時間を無駄にしたな」
「人生の数十時間を使ってしまった」
と大人が思っちゃうようではこの先ダメだと思う。
425名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:16:26 ID:huilXI470
>第三CS研究開発部ローカライズセクション・セクションマネージャーの長谷川亮一氏
セクションのチーフになってさえ、社会の構造を理解しとらんのか?
自作PCじゃ、AMDのとある種類のマザーは1年間、性能評価が無かったんだぞw
Intelの同種類と差が開きすぎてるから、無視されつづけた。

それとも、このゲームしだいでリストラが判断されるの?
んで、自爆発言で少しでも話題になればと?
426名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:16:38 ID:19/ni3030
ゲーム雑誌ってしかし数減ったな。

いまやファミ通と電撃(主にギャルゲ)しか残っていない。

そりゃレビュアーも調子に乗るわ。
427名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:16:44 ID:BMOuKk1YO
そもそも触りだけプレイしてレビューするのは、おかしいだろ?
全ゲーム完クリしてからの評価ならまだ納得する

人の作品に評価を付けるなら、手抜きするな
428名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:16:47 ID:z0tlwSgh0
社員に「セガってだっせーよな!!」ていう自虐CM見せたら
憤怒の川を渡って本当にガキをフルボッコにしちまいそうwww
429名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:16:49 ID:Jk3N8jDYO
アニメや漫画が原作のゲームの、「ファンなら買い」
は、クソゲー確立高いよな
430名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:16:50 ID:xRnvjAz70
ゲームの製作者が他の人に面白さをわかってないって話はよくあるから「なにいってんだかw」って思いたくもなるけど、
ファミ通だとなんとなく「あー、なるほど」と納得したくなるな。
431名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:16:50 ID:vQhXxQQS0







だから、サードはWiiにかかわるのはやめとけと言ったのにwwwwwwwwwwww





Wiiのソフトを供給してしまったばかりに、こんな騒動になってしまってwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
432名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:16:58 ID:g1UxICD20
ファミ通評価は低評価だけはそれなりに信用している
433名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:06 ID:UZBQqsay0
>>12
自分以外の人間も全員お前と同じクラスの濃いゲーオタだと信じてるの?
レビューあてにして買うやつなんて普通に考えたら大勢いるだろ、
少なくとも影響は受ける

だからゲームショップもファミ通コピーして棚にレビューを貼りつけて売ってるんだろうが
434名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:08 ID:wtY+wvPs0
>>320
ベイグラントからおかしくなったな
あれは良くて8点くらいの出来だ
435名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:10 ID:NUjJlEdGO
>>394
そういう噂は聞いたことあるんだが本当はどうだろうね
436名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:10 ID:PYryMLD2O
オイラはセガを信じる。
早く次世代ハードを出してください
437名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:13 ID:Qrv2viFkO
スレタイの限界ってww
438名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:16 ID:A5yz4FaE0
439名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:19 ID:9HdU5fDwO
>>320
風邪のタクトはないな
船での移動イラつくのと中ボス・ラスボスが弱過ぎなのが最悪
それ以外は良いから残念だけど、でも7〜8点くらいだな。
440名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:20 ID:Zt2nVSEO0
>>370
ゲハネタで煽ることしかしなければ、「ゲハネタで煽ることしかしない」と文句を言い、
製作者インタビューを載せてもなぜか、「ゲハネタで煽ることしかしない」と文句を言うw

>>389
それが直結している状況に文句を言うべきだ。
小売りだって商売なんだから、他に売れる可能性があるものが
あるなら自分でリスクを背負って仕入れるべきだ。
そういう商売の仕方になっていない小売りがおかしい。
441名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:31 ID:V9Df1dB20
ガンパレードマーチとか面白いのに、ろくすっぽ取り上げられなかった
電撃万歳
442名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:41 ID:UGyT36dh0
ペルソナ3のレビューって当時どうだった?
443名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:17:59 ID:pvxtPnMC0
ファミ通で40点満点を獲得したゲームは
例外なく全てクソゲー
どこのメーカーが出しているのか、どれくらい宣伝されているのか、で点数が決まるからな
そもそも本当にプレイしているのかどうかも怪しい
444名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:18:02 ID:c4tp67AO0
しがらみだらけの雑誌の評価を参考にする方がおかしい。
445名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:18:04 ID:g55AQ+nT0
結局、マスゴミなんだよな
恣意的な解釈と事情で点数が決まる
結果信頼が失われ読者が減り業界からの広告も減るという負のスパイラル
ホント、マスゴミ
446名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:18:16 ID:X0/BnnyA0
ネタにマジレスか
ファミ通とか誰も信じてねぇよアホ
447名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:18:16 ID:UqT8ry4i0
世間の素直な声を否定する醜い姿。これはヒドイ。
似たような話がある。
ピュアオーディオ板のアレだ。
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1250151981/l50
敗北330万円ヲタが必死

:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 16:59:10 ID:aFXDrM+e
妄想アキュ批判者が また クソスレたてたなwプゲラw
妄想ニートはアキュ批判が仕事www水爆wwww

親のお金で9800アンプ買って恥ずかしくないwぷ
448名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:18:21 ID:U4c97yL10
ファミ通編集者やライターはメーカーからの接待とか受けてるからな。
正直それを知ってからここの提灯記事や提灯レビューは信用して無い。
まず内規で糞の様な癒着を止めてからレビューとかやれ。
449名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:18:22 ID:TmYPYIAL0
レビューや発売前情報なんぞ何も見ないで購入して
低確率で大当たりと思えるソフトを引き当てた時の快感は癖になるw
450名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:18:39 ID:5TcQdHF50
ファミ通とマル勝ファミコンは立ち読みし、ファミマガを購入してた。
451名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:18:39 ID:EnGnAFBKO
ガバスって集めて交換したやついんの?
452名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:18:47 ID:H+r+dHyv0
なんでもそうだけど今はもう雑誌の
自称プロ数人によるレビューなんか誰も信じないよね
素人でも数十人〜百人単位の評価が出てるネットのレビュー見た方が余程当たる
好みってもんも出ちゃうし数人じゃ無理ってもの
453名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:18:51 ID:ObfhsaLPO
ドラクエ9が満点だっけ? 
あの凡ゲーにさ
454名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:19:10 ID:ILZI1yHA0
ガキは数字しか見ないからな
455名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:19:18 ID:dW3SCGIm0
未プレイ(またはそれに近いプレイ時間)の基準値が6点なのかね
「プレイした事がないから5点にしたが」と書いてたのが別の所でいたが
456名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:19:25 ID:6yPrTCMB0
>>441
取り上げ方は小さかったけど、評価は割と高かったよ
確か31点くらい
457名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:19:34 ID:mcFlpRqI0
>>441
ガンパレの前作の俺屍も全然取り上げられなかったね
458名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:19:37 ID:6xgRJf0m0
しかしアマゾンのレビューは酷い

プレイしてない奴も書いてるし
459名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:19:47 ID:KLqnLg0PO
セガのひとは初代スマブラ時代の桜井氏を見習えばいいと思う。
初代スマブラはクロレビもひどかった。
そこで、自分のゲームの面白さを訴えるべく桜井氏自ら宣伝攻略サイトを立ち上げ
ジワジワと顧客を増やしミリオンにしたんだから。
自分のゲームを信じているならやりようはあるんじゃないのかなぁ…
460名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:19:51 ID:B2gB9yof0
>>411
FPSではない
461名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:19:58 ID:3M4G6bkmO
>>441
電撃はガンパレ大好きだろ
462名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:17 ID:w3l15g6BO
ゲームに金を払わないで正当な評価ができるわけないだろ
給料から天引きしたら熱くなるぜ
463名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:18 ID:NMZG7FvlO
AZELとバーニングレンジャーとシェンムー早く続編作ってね
464名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:25 ID:19/ni3030
>>440
だからファミ通サマには文句を言うなとか。

「お前の言ってるのはファミ通のレビューに文句あるならお前が雑誌を作れよ」ってのと同義なんだが、
気づいてる?
465名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:28 ID:ozKHzBhp0
そもそもレビューの信頼性に疑問ある雑誌なら、
権利関係で掲載不可にすればいい。広告も引けw

466名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:38 ID:9ZAH0aY10
不満はあるとか書いていながら10点ついてるレビューあったよなw
467名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:43 ID:zMsOa2H0O
女向けの恋愛ゲームなのに女1人とたしか男3人のレビューのときがあったよなww
468名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:44 ID:NdcG7mm50
428が40点とう時点で、金とコネが物言うことはわかるだろ
469名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:46 ID:fCLtyk1M0
>>458
発売前のレビューって禁止になったんじゃなかったっけ?
470名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:48 ID:vwz/PGI90
>>451
ヒント 送ってこない
471名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:50 ID:62cBYPCI0

ファミ通の評価は当てにならないと言うのは事実だが、他に選択肢がないのだからしょうがない。
ネットの評価なんてまったく当てにならない。
特ににちゃんねるなんてクソの役にも立たない。
mk2やアマゾンも余り当てにならない。

海外のゲームサイトの点数はそこそこ当てになるけど、所詮は外人のセンスだし、向こうで発売しないゲームは評価対象にならない。
472名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:20:57 ID:VoduvVEUO
高得点は当てにならないが、低得点はそれなりにあてになる。
その程度の点ならその程度の作品。
473名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:21:10 ID:eBFSVK/H0
>>1
こんな提灯記事にマジになってどうするの?
474名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:21:25 ID:TkWS00rSO
ハウス・オブ・ザ・デッドって、設定とかバイオのパクリ…だよね。
475名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:21:30 ID:v5uXFAPW0
ちなみにこの6点ゲームはコメントでは褒められてるの?

特別優れている点も無く、それでいて問題点もないから
無難なコメ+6点って感じなのか?
476名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:21:31 ID:etZ6KLB60
ファミ通とSPAホチキスでとめて120円で丁度いいぐらい。
477名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:21:47 ID:bHtYD6WKO
セガって潰れたんやないの?何を偉そうに。干したれこんな会社。
478名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:21:59 ID:lbZ9TPP40
昔のセガならいざ知らず今のセガはねぇ・・・
ファミ通で低い品質のゲームが高得点を取れるのは
それを載せる事によってファミ通の発行部数が増えるメーカー以外ありえないからね。
少々広告を出稿してもシカトされるだけ。
479名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:22:00 ID:Na45jk41O
FF12が全員満点とかありえねえ
480名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:22:01 ID:AqxT+0Fr0
あの点数って、金で買うもんじゃないの?
481名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:22:01 ID:ysb5q2Ba0
レビューなんか参考にならんよ人柱に限る
482名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:22:04 ID:VpaAJEHw0
プレイ動画見たけど...24点は妥当だろ
しかもいまさら日本発売とかね
483名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:22:21 ID:+NWpfAPd0
セガはこういう思いあがった態度でいるから業界のトップになれないんだ
ゲームを遊んだ人間がどう思ってるのかわかっておらん
484名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:22:28 ID:5TcQdHF50
断言する
FF13は100%オール10点
馬鹿でもできる査定で決まり!
485名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:22:51 ID:8E1DclKDO
>>441
ガンパレは羽田が9点つけててイチ押しにしてたよ。
合計も30超えてて殿堂入りしてる。
486名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:22:51 ID:cqefk3CsO
何の業界でも情報紙は広告のないところを叩くからなあww
事実はどちらか知らんが両者が対決傾向に向かうのは歓迎するわ
487名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:22:54 ID:fiBxm7Ih0
つまんねーならちゃんと0点つけろ
それから今まで売れてるモノの続きだからって理由で10点もやめろ
488名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:23:09 ID:EJScIzOx0




これはあるよなwwwwwwwww

つかゲーム好きな一般人でも呼んでやった感想の方が的を射てるだろw

一般人じゃない点からもう公平なレビューではないwww



489名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:23:11 ID:IBsnwMRuO

とりあえず↓でコンサルしてもらえば、レビューも良くなるんじゃね?

エンターブレイン、ゲーム会社のコンサル事業に参入
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=NN001Y602%2023062009
490名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:23:14 ID:gKo/5zU+0
お布施が足りなかったんですね
491名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:23:16 ID:3I4K4iWhO
俺の作ったゲームが最高に面白い。
492名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:23:46 ID:kDHgEAf3O
お布施が足りなかったね。
493名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:24:01 ID:Msdceinf0
セガの家庭用ゲームソフトで最高に面白いのは、
スタージャッカー、コンゴボンゴ、ピットフォールU

特にピットフォールUは、後にファミコンソフトのスペランカーをしのぐ。

異論は認めない。
494名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:24:04 ID:ibJ99KCk0
EAに甘すぎると思った事がある
495名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:24:09 ID:34fqsYbt0
このゲームは芸術だ。奴らはわかってない!っていつも誰かが言ってるね
496名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:24:16 ID:lJ66sJ+80
レビューみてゲーム買ったる奴。

そもそも他人の評価がでしかゲームを買わない奴はすぐにゲーム辞めろ。
そしてそんな奴らはゲームについて語る資格もないわ。
497名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:24:18 ID:xamiUraq0
お前等ネトウヨがなんと言おうが、それが民意なのだよ。
498名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:24:23 ID:ylHh6C4S0
>>424
そういうやつはそもそもゲームが好きじゃないんだろ
ゲームが好きな奴はあいかわらず何十時間でもやるわ
499名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:24:28 ID:P2E5ehKE0
どっちもどっち

でもたしかに以前からファミ通のレビューは本当に偏っていると感じる。
今は読んでないけど。
500名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:24:30 ID:WxqcNulp0
交代制とはいえ、隔週で
毎回20本近いソフトを
EDまでプレーしてるんだから、とやかく文句を言う資格は無いだろ。
501名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:24:35 ID:To/gmoEa0
まぁペイグラントストーリーが満点取ったのはさすがにカネの力だと思うよ
502名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:24:40 ID:A5yz4FaE0
>>442
ゴールド殿堂(32 - 34点)
503名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:02 ID:8LPh/kreO
わざわざ言わんでもあんな便所の落書きレビュー誰も信じてねーよ
つーかファミ痛なんて小学生のガキしか読んでねーんだから
いい歳こいた大人がプレイしておもしろいかどうか点数つけるなんてナンセンスだろwww
美少女フィギュアの出来を主婦が採点してるようなもん
504名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:05 ID:H/4dWTRq0
>>466
ゲーム評価なんぞより
会社のネームバリューと、普段の友好度(真っ先にゴミ通に情報流すか否か)と
お布施の量が大事ですから
不満なんて金つっこんでおけば無問題です
505名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:07 ID:OOUX9l0+0
こいつ何言ってるの?
金を出さないから評価低くされたんだろ?

あまったれるな!
506名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:07 ID:RteTCly10
まぁ確かにファミ通のレビューなんて妥当でもなんでもない糞だが
製作者がこう言っちゃうのはまずいだろー
507名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:07 ID:xg92nEvYO
ギャルゲは7点が満点
格闘は8点が満点


でよかったよな。
508名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:18 ID:yfnzs4tT0
タコックスはガチ
509名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:22 ID:WYfb45yS0
ファミコン神拳は適切な評価を下していたと思う(一部を除いて)。
510名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:29 ID:T4dV6JtL0
大丈夫じゃないファミ通の攻略本
511名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:46 ID:sUI5IX2E0
高得点ゲームは本当に面白いかどうか疑わしいけど、
低いのはまあそのとおりな物が多いw
512名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:49 ID:fJU/F2J10
ソースの信憑性もどうかとは思うがブチ切れってニュアンスじゃねえじゃん?
ファミ通レビューがアレなのはいい加減常識だと思うしな。
ゲームに大した興味を持ってない浮動票みたいな層にのみ作用する
ブラックジャーナリズムみたいなもんだろう。
513名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:25:55 ID:FO71QSYC0
きょうびファミ通なんてクラスの誰も読んでない
いまはマル勝だね
514名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:26:18 ID:zMsOa2H0O
でも最近叩かれてるか知らないが点数が全体的に低いよな
515名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:26:22 ID:lbZ9TPP40
>>480
違う。
レビュアーを金で抱きこんでも、高額の広告を出稿しても駄目。
角川グループホールディングスやエンターブレインのお偉いさんが黙っちゃいない。
経営陣が見てるのは広告費じゃなくて発行部数。
発行部数の増加に寄与出来ない三流メーカーが幾ら金を積んでも無意味。
516名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:26:25 ID:VOcBZ+hm0
別にレビュー書いてんのも勝手にやってんだから
開発側がそのレビューをレビューしてもいいだろ
読者や客に文句いってるんじゃないんだから
517名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:26:26 ID:J9p0ljVSO
とりあえずオール6は不吉
平均5以下は正確
518名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:26:32 ID:pe1nIcKY0
開発者も痛いが、ファミ痛レビューはもっと痛い
さっぱり面白くないものに平気で高得点つけたりしてるからな
519名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:26:38 ID:+NWpfAPd0
http://dol.dengeki.com/movie/asx/090728hod.asx
こんな目新しいもののないゲームのどこに高得点をつける余地があるのさ
520名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:26:38 ID:T4dV6JtL0
つーか、何でストレンジジャーニーが袋とじなんだ?
521名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:26:40 ID:IvUakZgk0
俺は楽画喜堂のレビューしか信じない。
522名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:26:46 ID:62cBYPCI0
>>459

31点だからひどくないよ。初代スマブラは一人で遊ぶとたいして面白くないゲームだから
ある程度レビューの点が低いのはしょうがない。

妊娠は、ファミ通はソニーに買収されていて、任天堂アンチ雑誌だと本気で信じてるからな
523名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:26:56 ID:j/E28S2a0
>>493
ピットフォールはApple版、コンゴボンゴはアーケードからの移植だ
家庭用として挙げるのは違和感あるな
524名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:27:12 ID:UZBQqsay0
>>320
P2Gに36点、triに40点付けてるというあたり、見る目のなさを晒してしまってるんでは
525名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:27:12 ID:A5yz4FaE0
>>513
もちろん
みんなマル勝PCエンジン読んでるよ
526名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:27:28 ID:8VYy5s830
バ〜カ、賄賂が足らないんだよ。

いや、じゃあセガは正直で、真面目ないい会社じゃないか。




だからセガが好き。
527名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:27:38 ID:2DrPBYO10
洋ホラーでガンシューティングでWii向けって売れる要素ないじゃん
クラコンに対応してれば少しは売れたかもしれないが
528名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:27:50 ID:j/E28S2a0
>>500
>EDまでプレーしてる

どこでそんなこと書いてる?w

してるわけねえだろjk
529名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:27:51 ID:CneZnPLs0
高得点欲しかったらワイロでも送れ
530名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:27:54 ID:I/dhRFXc0
合計30点未満のレビューは信用性がある
ALL6ならそういうソフトと考えて間違いない。
アレは地雷回避用のレビューなんだから
531名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:28:08 ID:bNWZG0240
>>402
6点
532名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:28:16 ID:NMZG7FvlO
ダージュオブケルベロスって低くなかったっけ?
533名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:28:19 ID:Zt2nVSEO0
>>464
「仕入数に影響するから問題」なのであれば、影響しなくなりゃいいだけだろ?
「お前が作れ」とは言わんが、もっと色々作らんとダメなのは確かだ。
それ以上に小売店が自分でリスクを負うべきだ。
それから、「ファミ通のレビューの評価」を客観的に継続的にする人間がいてもいいな。

>だからファミ通サマには文句を言うなとか。
言っていない事を言った事にする奴は最低だ。
534名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:28:34 ID:nZNpZKHuO
けどプロゴルファー猿の点数あってんだろ
535名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:28:44 ID:sHCks+SoO
もうすでにHipponの時代だろ
536名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:28:55 ID:bi0lwvJS0
ファミ通を信じてクソソフト買ったことある
537名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:29:05 ID:6xgRJf0m0
きね子より面白いの?
538名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:29:08 ID:EOo3udCU0
高得点なのに全然ほめてないレビューってあるよな
539名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:29:32 ID:6S5kz8cM0
セガガンバレ!超頑張れ!
いまだにMDで新作が出てるんだぜ(ブラジルだけど…)
ファミなんて、もう後継機無いじゃん。
540名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:29:33 ID:I+59XEYh0
面白かったら地味に人気出てくるんじゃないか?心配のしすぎだろう。
541名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:29:37 ID:dekw7qoGO
読者にレビューをアンケートすりゃいいじゃん
それでましになるだろ
542名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:29:54 ID:cLQlAyCmO
売れるゲーム作れよセガは
マイナー向けばっかなんだよ
543名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:29:59 ID:U4c97yL10
>>500
格ゲーとかの短いやつとかは別として、
EDまでプレイしてる奴なんぞ居ない。
544名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:29:59 ID:UZBQqsay0
>>493
タイトル画面見る限りではピットフォールIIはアクティビジョンのオリジナルタイトルで
セガゲーとは言えないんじゃないか?
おれはMSX版やってたのでセガ版を知らんのだけど
545名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:01 ID:j/E28S2a0
>>402
6点だな。
546名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:19 ID:19/ni3030
>>500
広報とお話して、夕方ゲームをして、その日の夜に原稿を書く簡単なお仕事です。

広報との都合が取れなかった場合8点満点。
広報がこない場合は6点満点になります。
547名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:20 ID:5rntBe1Q0
ファミ通掲載前にエンブレとプロデューサで
クロスレビューの方向性や点数の大筋決めたり、
あがってきたクロスレビューの掲載前レビューを
プロデューサと行うのはふつうやるよな。

つまりだ、この批判も出来レース。
548名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:20 ID:gZbQ6Te70
何のゲームか忘れたけど、不満がない訳じゃないけどと言いつつ満点だったのはワロタw
549名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:27 ID:f6emxlNN0


FF12が オール10 なの ほんと? いっかいお亡くなりになってみたら
550名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:28 ID:swJwvcOA0
ファミ痛は完全に買収されてると思うよ
551名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:30 ID:qGjxVP2u0
>>5
俺もそんな感じで見てるな
ぶっちゃけ点数は6点から上なら、
異様に点数高いのに不満が多いとかの時以外どうでもいい
基本提灯記事と書いてること同じだもん
その提灯レビューの中で出てきたネガ意見こそが本当に言いたい事なんだろうなという
552名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:35 ID:zMsOa2H0O
ギャルゲーのレビューで最後までやってなかったのがバレたんだよな
553名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:39 ID:K/EtP6sH0
なんだかよくわからんがセガ信者キモイな
554名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:47 ID:Ek5s8Vor0
おはスタを見ているチビっ子が間違いなくチビるであろう難易度。
コースやグリーンのレイアウトが意地悪すぎるという以前に、
コース全体図と打球の方向を確認できないのが問題。
それとボールがカップに蹴られ過ぎ。
隠しキャラも取って付けたようで何だ
555名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:30:54 ID:sNp1amLg0
じゃあこのゲームは「ゲームをわかってる」人以外は
おもしろく感じないんだろうか。
俺、自信ねえなあ。
556名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:31:14 ID:lJcd1BM50
オレもセガは信じてる。
はやくPSOの続編出してください。
557名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:31:15 ID:H/4dWTRq0
>>500
ゴミ通乙www
558名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:31:19 ID:rc4FlIed0
明らかに売れないけど、作りたいものを作るセガが大好きです
559名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:31:24 ID:7+Yplpdl0
好みとかもあるからね。
でもセガのゲームって洋ゲーみたいなのが多くて好きになれないんだよね。
でもサクラ大戦は面白かったと思う。あれだけは良い。
560名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:31:27 ID:LYGW1wR40
>>510
それは発注している印刷会社もしくはDTP業者のミスが多い
561名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:31:36 ID:CPM/rS/M0
遊んだ人間だけの基準だろ。
俺は、サッカーそれほど好きじゃないから、
サッカーゲームのレビューをしたら1〜3点以内だろうな。

562名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:31:55 ID:EpUlMXBU0
563名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:32:00 ID:5ixFXouJ0
ファミ痛のクロスレビューは6〜7点ぐらいの
ゲームが面白いし、オール6で問題ないだろ

逆にやたら高得点のゲームの方が
つまらないのが多いような気がする
564名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:32:11 ID:TgOBVedP0
クロスレビューの信憑性はともかく、
面白さって「分かる・分からない」の問題なの?

面白くないと思ったらそれまでじゃないの?

「面白さがわかってない」って、
作り手が最後まで言っちゃいけない言葉だと思う。
565名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:32:27 ID:/iTTLcez0
最後までプレイしてるわけねーだろwwww
雑誌違うけどever17事件は忘れない
566名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:32:33 ID:A5yz4FaE0
>>559
セガレースTV面白いじゃねーか
567名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:32:41 ID:UZBQqsay0
>>560
そんなわけねーだろ
写植時代じゃあるまいし
568名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:32:45 ID:NCMRpEzT0
んー。
ファミ痛のレビューに信憑性ないのはもっともだけど、正直セガのゲームも
あんまり………。
ま、このゲームはやってないので実際に面白いかどうかは分からないけど
これまでにやったセガゲーは個人的に垢抜けないと言うか、イマイチ感が
大きかった。すぐにワゴン行きになってるしねぇ…。
569名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:32:48 ID:50IXSWQ50
ファミコン通信が週刊化したあたりから
クロスレビューの点数がうさんくさくなってきたのは事実

ハウスオブ〜はやってないからわからんがこのシリーズは嫌いじゃない
570名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:33:04 ID:VhZioITn0
>>459
あれは結構良かったな ゲームの魅力は伝わった

ただ最新作のサイトだとガノンドロフやキャプテン・ファルコンをネタキャラにしててどうもなあ・・・
571名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:33:07 ID:62cBYPCI0
ゲームクリエーター(笑)の飯野賢治が
風のリグレットの評価にぶちきれて、浜村に討論申し込んだけど
散々に論破されて・・っつう回が面白かったなあ。

ああいった類の自称ゲームクリエイターたちよりは、浜村の親父のほうが頭が良いと言うことがよくわかった。

あと、もうひとつ言えば、風のリグレットはクソゲーだしwww
572名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:33:10 ID:La3YHqdV0
おまピーに圧力かけた非道なやりくちは許せん!
573名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:33:10 ID:87dpsDeg0
テレビゲームとパチは底辺への道しるべ。
誰かの手のひらの上で踊ってるだけ。
やるなら囲碁とか将棋とか、せめて麻雀の方が良いよ。
574名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:33:12 ID:Zt2nVSEO0
>>500
数がなんの関係がある?情報を得た人が結果として
得をしたと思わなければ、批判されて当然。

情報を買っているのとは別の利害関係者の言う事を聞く必要は全くないけどね。
575名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:33:17 ID:s1oWlc3rO
クロスレビューはなんか売り上げに影響して昔からあるシリーズにはかなり甘い判定をするなぁ。
576名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:33:27 ID:IxPfy3+d0
>>563
そうなんだよな。ファミ通の高得点と低得点は糞ゲーで
中得点が良ゲーというのが現実
577名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:33:32 ID:ylHh6C4S0
>>564
ある程度やりこまないとわからない面白さがある
MHなんかまさにそれだろ
578名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:33:37 ID:FO71QSYC0
>>320
なんか最近の作品ばっかりに偏ってるが
たしかゼルダの伝説(N64)が出るまでは
DQ2が39点でずっと最高点マークしてたんだよな
579名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:33:57 ID:MgSdqxMh0
ファミ通のクロスレビューの点数はその号の前後に出す雑誌の
広告のページ数に比例する。
580名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:34:01 ID:T4dV6JtL0
>>500
つまり、ドラクエ9はチート使って
裏ボスまで倒してるんですか?
581名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:34:11 ID:fVTXPi8sO
ちゃんと積んでないでしょ?
そりゃ評価低いよ
582名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:34:13 ID:vwz/PGI90
>>441
お布施が足りなかったんだろ
583名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:34:20 ID:8MSBLX/hO
大丈夫?ファミ通の攻略本だよ?
584名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:34:28 ID:meUGT5h60
ファミ通レビューは点数が低ければ低いほど正確さが増すって評判なのに
585名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:35:15 ID:JToIPMY/0
でも真のファミ通通はわかってるよ。

クロスレビューの高得点は、お布施によるガセ。またはタイトルやメーカによるブランド効果。
低得点域はガチ。

初代SS版カルドセプトとカルドセプトサーガの差を見れば
別にゲームの面白さを反映している得点でないことはわかるだろ。
586名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:35:21 ID:5OwGPxNM0
大丈夫?ファミ痛の攻略本だよ?
587名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:35:26 ID:T4dV6JtL0
>>441
正直アレは同人ウケゲーだろ
電撃で盛り上がってる時点で…
588名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:35:29 ID:23tJ6n2g0
2ch根らによるゲームのレビューってないの?
589名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:35:29 ID:McSSh+xH0
ファミ通は森下万里子とかいう架空の美女レビュアーいたよな。べーしっ君のイラストの
590名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:35:32 ID:6S5kz8cM0
>>583
禿同
591名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:35:57 ID:34ELSMFn0
>>22
シャキッとしろ
592名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:35:59 ID:WOD6xlFz0
広告1Pでプラス1点とかのルールがある
593名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:36:04 ID:IruEt10l0
自民総裁レベル
594名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:36:05 ID:RrCZo3rK0
レビューでのSTGの冷遇っぷりは異常
595名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:36:05 ID:Laz/gwwF0
一時期CSKグループ同志だったな
596名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:36:10 ID:T4dV6JtL0
で、エンターブレインが作ったゲームの点数は?
597名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:36:12 ID:ibJ99KCk0
>>564
上から目線とおしつけがましい奴はクリエイター失格だよな

しかも公に駄々コネるとか終わっトルw
598名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:36:18 ID:VOcBZ+hm0
いや、セガどうのより
ファミ通に一切メーカー側から異論が出ないほうが正常でない
むしろ批判覚悟で表で発言するのは、レビューにたいしてフェアだろ
599名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:36:22 ID:Mb8lFhpW0
ファミ痛の評価レビュー信じてる奴なんているのかな
小学生のガキくらいじゃね?
つか、小学生ですら独自の判断基準持ってるから
雑誌のレビューなんてあらすじ確認ぐらいの利用で
評価がどうのは当てにしてないだろ
600名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:36:36 ID:huegA1Ub0
>>53
キモw
601名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:36:59 ID:+NWpfAPd0
>>594
STGは一部のオタゲーだから
602名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:37:25 ID:A5yz4FaE0
>>588
KGOY
603名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:37:34 ID:TW41MDwd0
>>601
どんどん難しくなるしな。
604名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:37:35 ID:mV9VNhKd0
たった4人で評価しようとするからこうなる
統計学的に信用できる数字を持ってくればいい
605名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:37:39 ID:x1ExX0Ew0
シュンムー1は普通だったけど
2は神ゲーすぎたわあれは
1があわなかった人は買う気起きなかったんだろうな
マジ神ゲー3キボン
606名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:37:47 ID:CurRiTDp0
ファミ通のレビューはマイナス意見しか当てにしてない
というか良いところ書くより悪いところ書いてくれた方が助かる
607名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:07 ID:8z6nfxn30
ゲームに限らず、どの業界もそうだけど
開発って顧客心理が分かってないやつ多いぞ

自己を満たすためだけに仕事してるやつが必ずいる
608名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:22 ID:Tf5sXIFr0
>>603
あぁ無情刹那お勧め。DSi限定だけど。
609名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:25 ID:LYGW1wR40
他人にゲームをやらせて、その内容をリライトする
今は不景気でそれはない
点数は他人の感想をそのまま「10点満点中何点?」って聞いてのせる
私が知らないだけかもしれんが、編集者への接待は聞かないなぁ

610名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:33 ID:UZBQqsay0
>>564
その文章だけ見たら正論だけど、そういうことじゃなくないか

レースゲーまったくやらん人がレースゲーのレビューできないだろ
FPSオタの間で評価高いゲームでもFPSあんまりやらないレビュアーばかり集めれば見当違いの評価になる
そういうことを言ってるんじゃないの?
611名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:35 ID:Gaq5BMl70
>>571
鈴木みその漫画な
でもあれ浜村が逃げてんだよ実際は
例えばプレー時間は平均どのくらいかって聞いてるのに納得するまでとか頭湧いてる返答してる
612名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:38 ID:fLu/KO8m0
製作者が叩かれてると思って開いてみたら
レビュアーのほうが叩かれてるな。

いかにレビューがダメかがわかった
613名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:38 ID:5AgqF5gq0
タコXとかゲエセン上野を呼び戻せよ
渋谷洋一でもいいぞ
614名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:42 ID:gbXIPMxaO
ファミ痛のレビューなんざ犬の糞以下の物だし…
615名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:43 ID:1MadUHwz0
つべで今、観たけどイマイチだな。

ムササビ撃つとボーナスとかどうだい?
616名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:49 ID:IGKfv6JX0
ファミ通の高得点(特に満点)は信用できないけど
低得点は信用できる法則
617名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:53 ID:fd+JvA0M0
ハウスオブ座デッド2はもの凄い遊んだな。
ゲーセンで遊んで、
ドリキャスだったかサターンだったかでも遊んだわ。

でも基本、遊び仲間がいると楽しいけど1人だと微妙だな。
618名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:38:54 ID:mtMOycNHO
ファミ通のレビュアーはほとんどゲームやらずにレビュー書いてるよ。
619名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:39:04 ID:5CFqz4PJO
どんだけ面白いゲームなんだ
気になってきたぜ
620名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:39:12 ID:rc4FlIed0
>>602
確かに厳しい基準と上手なプレゼンが必要な公平性の高いレビューだなww
621名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:39:13 ID:eBFSVK/H0
通通
622名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:39:54 ID:sXBL8i9y0
>>571
こらこら 聞き捨てならんなw イイノの創作物で、あれだけは良かった
623名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:39:55 ID:T4dV6JtL0
そもそも殆ど似たり寄ったりの点数の時点で面白みが無いんだよ
属性が違うゲーマーにやらせて
両極端な点数だしてコメントさせた方が面白いだろ
624名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:39:54 ID:gKo/5zU+0
セガは昔はハード部門の失敗をソフト部門で立て直してるイメージあったけど
ソフトもダメになってきたのかね
625名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:40:07 ID:enWzsqUt0
ムービー見たけどこれは…
ただ大量のゾンビを銃で撃ちまくるゲームにしか見えんのだが
626名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:40:14 ID:btfDXWXpO
点数の高低よりも、個々の差がいつも±2以下で収まっていることの方が作為的なものを感じるな。
同じ嗜好な奴ばかりなのか?そんな人選意味ないだろ。
627名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:40:22 ID:19/ni3030
>>533
長々と書かなくても、
「ファミ通に文句言うより先に小売のシステムなんとかしろ」ってことだろ?
つまり、
小売の仕入れシステムなんとかしてからファミ通に文句言えと。

広報が各小売回るよりファミ通に行って、宣伝してもらったほうが早い
金渡したほうが早いのは誰が考えてもわかるよね。

中間にいる小売店リスク背負えと簡単にいうが
商売の仕入れにしても物には単価がある以上、
明らかに立場の弱いものに対してそれもリスクマネージだと主張するのはどうかと思うがね。
物事の考え方、観方としてね。

じゃあファミ通はなんなのって話。なんのリスクもないよね?
628名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:40:23 ID:TW41MDwd0
>>617
俺もおなじだ。 ゲーセンではまって、DC版も買った。
これのタイピング練習ソフトまで買ったよw
629名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:40:28 ID:Zwjbv3nP0
クロスレビューに信憑性あったのは20年くらい前だろ
10年前くらいは、-2点して買うかどうか決めてた
今は全く信用してねぇw
630名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:40:40 ID:SPVBxoEX0
ファミ痛のレビューは1点いくらで買えるのですか?
631名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:40:40 ID:/08YlXw30
コンデムド(セガ)amazonでの評価
楽しさ:5つ星のうち 5.0
ホラーゲームに求めるものはいったい何か? 言うまでもなく「恐怖感」だ。
(中略)
ファミ通の評価? あれを真っ当な批評だと信じている人間がどれだけ居る?
デタラメ書きならべて、市場への影響度だけはやたらデカいタチの悪い妄言だ。
とにかく、信じてほしい。これは、本当に 怖 い ゲ ー ム です。

これもかな?
632名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:40:52 ID:3Aj6qAWt0
10点欲しいなら金を払え
他はみなそうしてハゲ散らかした浜村の財布を潤してんだよw

ちなみに買う側で参考にしてるやつなんてもういない
youtubeのプレイ動画見ればいい
633名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:40:56 ID:Cbi/X8Az0
正直製作サイドからすると、一生懸命つくったもんを
只の批評屋にこけおとされたら、怒るのも理解はする
634名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:40:57 ID:56bYEGqJ0
アスキーに面白いゲームがあったか?そういうことだ。
635名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:01 ID:TowrMAYo0
クソゲーつくっちゃったなぁ・・・と思ってファミつう見たら
やたらと高い点ついててホッとしたことがあるから
オレ的にはあまり非難できないw
開発者にとって一番見るのが怖いコーナーだね。
636名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:02 ID:lgsmBGIZ0
でもバンゲリングベイよりはいいだろ?でもバンゲリングベイよりはいいだろ?でもバンゲリングベイよりはいいだろ?でもバンゲリングベイよりはいいだろ?でもバンゲリングベイよりはいいだろ?
637名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:10 ID:50IXSWQ50
ファミ通なんかゲーム業界のアサヒ新聞だろ^^;

捏造!歪曲!大袈裟!
638名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:18 ID:ibJ99KCk0
>>631
本人乙www
639名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:32 ID:JnRogDyy0
>>1
帰れや
640名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:40 ID:FO71QSYC0
今更どんなレビューを書こうがたけしの挑戦状に7点とか8点とかつけた過去はぬぐえない
641名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:40 ID:8wklIw+t0
遊ぶ人を選ぶゲームだってことは良くわかった
642名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:43 ID:OOJ+ibp4O
ファミ通なんて買ってる奴いるのか?
643名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:44 ID:LYGW1wR40
>>567
本当だって。攻略本のおく付け見てみなよ(編集◯◯とか乗ってる部分)に
デザインとかあるから。ほとんどがデザイン事務所のミスが多いよ

644名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:44 ID:WTIvWvZ5O
ファミ通なんてまだあったのか
645名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:47 ID:H/4dWTRq0
>>611
なんだろう
「あぁ いつもの屑髭ですね それで平常運転ですww」
と安心してしまった
646名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:41:52 ID:qPGYdqMC0
ファミ痛のレビューなんざゴミだから見てない。
647名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:42:03 ID:w2CTaXJr0
むしろALL10点とって
「あいつらは分かってない。このゲームはクソなのに。」とかやってくれ。
648名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:42:25 ID:F6cFnbOpO
>>629
おっさんいつまでゲームするの?
649名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:43:13 ID:XaTDJYUB0
>>637
産○新聞で例えてもいいと思う。
650名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:43:13 ID:5AgqF5gq0
一枠は近所の素人オッサンにでもやらすといい
似たような基準で評価並べて意味無いだろ
651名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:43:23 ID:fKKv6yta0
社員は無償、委託でも1回1万。条件は1ソフト30分以上プレイ。

 面白さがわかるまでのプレイを期待するのが無理。
652名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:43:54 ID:Er2h1gm10
これはセガGJ
ただ自社製品を貶されたから怒るってのはどうかと思うが
653名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:44:05 ID:UZEm719CO
ファミ通で点が低いやつってだいたいつまんないじゃん
654名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:44:15 ID:JnRogDyy0
>>572
能田先生乙
655名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:44:23 ID:o1/3EwDd0
セガのセブンスドラゴンってファミ評価むちゃくちゃ高かったから期待して買ったのに
あまりの糞ゲー(RPGツクールレベル)ですぐ売ったのはいい思い出
656名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:44:23 ID:MREYmk6YO
自画自賛
657名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:44:39 ID:zWUHX33K0
ベイグランドストーリーの満点には騙された。
本当に面白くなかったぞファミ通め
658名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:44:47 ID:Zwjbv3nP0
>>651
アニメもゲームも面白いかどうかなんて5分で解るよ
100時間やって面白いと気付く作品なんて経験した事がない
659名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:44:50 ID:IWiRobUj0
>>389
3ヶ月前とかに注文するのにレビューって影響するの?
発売1週間前じゃ追加リピートもよっぽどじゃなきゃ発売後の在庫の捌け方見ながら決めるだろうし
影響あるとしたら中古買取の値段とかじゃない?
660名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:45:02 ID:CurRiTDp0
>>643
でもあいつらの攻略記事ってネットのwikiとか丸写しなんだぜ
過去にテイルズシリーズの攻略記事で原文そのままの記事が載ってたことがあったような
661名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:45:18 ID:BIhDqJLr0
ファミ通なんて買ったことないな
ゲームもCDもすべてパッケージ買いの俺最強ってことか
662名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:45:24 ID:TZhdOKDA0

で、おもしろいん?
663名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:45:26 ID:tLUoD/8F0
文章の量を最低でも2倍に増やすべきだな。
664名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:45:29 ID:UZBQqsay0
>>643
デザイン事務所と印刷会社/DTPオペレータはまったく別モノだろ
というか雑誌ですら初校→念校→再念校みたいにして最後に責了印押すまでが編集者の仕事であって
書籍ならなおさら、デザイン事務所のミス段階で気づかないクソ編集が悪いという話になるだろ
デザイン事務所はインデザなりクォークなりのプロジェクトを丸ごと納品するんだから

今の時代本のミスは編集者の責任が100%だよ、道義的な意味でなく実務レベルで完全にそう
「完璧な入稿したのに、本になったら目茶苦茶だった!印刷会社のせいだ!」ってことが仮にあるとしたら
色校のときと色味が違うとか、印刷自体がズレてるとかそういう面しかあり得ないだろ
ファミ通の攻略本が大丈夫じゃないのは内容の間違いだったりが大半なんだぞ
665名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:45:41 ID:3AzJ1DSt0
昔、PSマガジンは、レーシングラグーンを、スクエニの「レースゲームではない」
という意向を無視してレースゲームとして論評し、聖剣伝説LOMの画面写真掲載不許可を
食らって、沈没したことがあるわけで。

大手スポンサーの意向に逆らうのは難しい罠。
666名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:45:50 ID:ZhWIaQCa0
セガはPS3か箱で獣王記とスペースハリアーを出せ
667名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:45:51 ID:fvZrxj6yO
ファミ通に宣伝費を減らすとか増やすって言えば満点取れるよ。
668名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:45:55 ID:VEUHatylO
グッジョブて
なにがグッジョブなん
別にこれ仕事ちゃうやん
669名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:07 ID:SPVBxoEX0
>>659

ROMの時代の人ですかw
670名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:17 ID:iTtaqx71O
もう自社の作品はレビュー載せないでくれって言えば良いじゃん?
良い評価は宣伝になるからOKで悪い評価ならブチ切れじゃ筋が通らない
671名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:17 ID:i+P2A/9x0
イザベラ永野も50代間近か・・・
俺も歳喰うわけだよなぁ
672名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:19 ID:secF/QtCO
漫画立ち読みするだけの雑誌
673名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:23 ID:5AgqF5gq0
四人とか中途半端
年代別三十人クロスレビューとかにしようぜ
674名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:24 ID:fd+JvA0M0
>>658
それじゃFFとか自分で操作するところまでいかねえだろ
675名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:26 ID:oy++D09PO
子供のころから、あの点数は買うもんだと思っていた。
と言うか知っていた。
676名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:29 ID:R0T/Ysna0
浜村 VS 飯野
http://nesgbgg.seesaa.net/article/95509705.html

要するにレビュアーの主観を集めてクロスレビューにしてるんじゃなくて
最初から各自で客観を目指してるとw
677名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:31 ID:tkKDl4iC0
>>612
いやどっちも叩かれてないと思う
・まとめると高い点数は当てにならないけど低い点数は当てになる(糞ゲー)
・そもそもレビューなんて当てにしてる奴はいない
  ↑(なので本気で反論してる製作者もどうかと思う)
・お布施が足らない
・渋谷洋一etcを呼び戻せ or そこらがいなくなって終った
ってとこじゃないか?
678名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:31 ID:x7e42dVz0
>>564
だから、例えば>>408で、レビューの意味が無いレビューという物は
存在する。
679名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:46:33 ID:VOcBZ+hm0
>>648
それ言ったら、ファミ通も制作もオッサンオババだらけなんだが
680名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:01 ID:irWy+WhI0
もう何年も読んでないけど、スーファミ全盛の頃は結構参考にしてたけどな
今は何の参考にもならないの?
681名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:06 ID:Gaq5BMl70
>>643
出稿データってのはテキストも含めてアウトライン(図形として変換)してるから誤植は関係ない
デザイン屋も原稿をコピペしてレイアウトするからテキストミスは関係ない
そもそもwiki丸写しでシラキル会社
682名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:22 ID:Zt2nVSEO0
>>627
お前は他人の発言の意図を勝手に推測して補完するので、長々と書く必要がある。
小売りのシステムを理由に評価の内容が「俺が正当だと思えるもの」でなくてはならない
というのであれば、小売りのシステムの方を先になんとかすべきだ、と言っている。
ファミ通にレビューで宣伝してもらうなんてとんでもない。
そんなことができるものだというのであれば、
それを告発して完全に信用を損なわせればいいだけの話。
ファミ通のリスクは>>57に書いている。

勝手にファミ通を基準にしてるリスクを負いたがらない連中の存在を問題にしろ。
ファミ通のレビューを広告に利用している?連中の存在を問題にしろ。
レビューが広告に利用できるなら、そのこと自体を問題にしろ。

レビューの内容に文句を言うのはズレている。
683名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:27 ID:UZBQqsay0
>>659
どういう意味で「仕入れに影響する」のかはわからんが、
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/hatimaki3.jpg
浜村通信自身が「影響する」って言ってるんだから影響するんじゃないの
684名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:30 ID:BDuZbkbv0
FF13とモンハン3
どっちが先にミリオン行くかなー
685名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:31 ID:mE6w4o2v0
>>585
どこでそれが見れるんだよ。
お前は誰と会話しているんだよ。
686名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:32 ID:rWQeQZjK0
ファミ痛はほんと糞だからなぁ

火消しだけは一生懸命 どっかの変態新聞と大して変わらん
687名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:33 ID:IvUakZgk0
うちasxファイル見るときwinampが立ち上がるんだけど、
>>519のファイル再生するとプレイリストのファイル名欄に
「太田孝夫」って表示されます。





誰?
688名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:48 ID:j/E28S2a0
>>658
>アニメもゲームも面白いかどうかなんて5分で解るよ

とか抜かすバカレビュアー向けに、最初の5分ぐらいだけ
イベント盛りだくさん、そのあとスカスカ。みたいな糞RPGが
ファミコン時代に山盛り出たんですけどねw
689名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:50 ID:jso1ALYC0
バーチャファイター2以外、セガのゲームでおもしろいと思ったゲーム無いんだが。
なんか体育会系の不条理難易度なんだよな。 覚えげー要素高くて何度も繰り返さないと
上達出来ないのとか多いし。
バーチャロンとかも性に合わなかった。
690名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:47:53 ID:oVwebblhO
セガゲーは一部のユーザーを引き連れて別の世界にいってしまった傾向がある
691名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:48:14 ID:Zwjbv3nP0
>>683
釘宮似すぎだろ
692名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:48:15 ID:FO71QSYC0
コンビニでよく目にするが
ファミ通とかのゲーム雑誌とJJとかのギャル雑誌の内容の薄っぺらさだけはガチ
693名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:48:37 ID:euIj/CMy0
【重要】
セガは今やパチ屋傘下、つまりシナチョンの犬
694名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:48:40 ID:P2T6LcHP0
『週刊ファミ通』特殊広告企画 新メニューのご案内

■段差タイアップ(貼付面含む記事9P) : ¥6,500,000

■袋とじタイアップ(記事8P) :¥5,400,000

■独占スクープ片観音(記事3P+広告3P) : ¥2,800,000

■独占スクープ特報タイアップ(記事2P) : ¥1,500,000

※PDF注意
ttp://www.enterbrain.co.jp/ad/ad-kikaku/wf_spadplan2009.pdf



大体、スクープって普通捥ぎ取るもんじゃないのか?
ファミ通ってスクープにしてやるから金くれよってスタンスなのか
こんなのがレビューしたところで…ねぇ?
695名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:48:42 ID:H/4dWTRq0
>>655
その手前の世界樹の迷宮が
・ファミ通の評価高い
・発売前のネットの評価も高い
・小売店の見込みもそこそこ高い
という状態だったのに、問屋が

・アトラスだしー 3Dだんじょんだしー 周りの評価とかしったこっちゃないしー
とかしたもんだからメーカーも小売も機会損失した挙句
ユーザーは難民続出とか愉快な状態だったからね

それ位の騒動を7ドラにも期待しての評価でそ
あけたらあんなだったけど
696名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:48:44 ID:LHEKHSmB0
通販番組とか見てられんだろな
697名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:48:47 ID:092AauJy0
レビューがよくても調子こきすぎたら即ワゴン。
レビューがアレでもいいものは口コミで売れる。
ぶち切れなんざするほうが馬鹿。
698名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:49:01 ID:dz51cSU00
>>658
っていいゲームいっぱい見逃してるんだろうなーと思った。
699名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:49:07 ID:V5d54sgF0
>>604
発売前のゲームのレビューで?
誰が金出すんだ?
アホか
700名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:49:27 ID:dH7sFyy60
レビュアーに面白さが分かってもらえないソフトなんだろ
701名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:49:30 ID:ZCxI3tq00
>>683
前作の点数が低かったら仕入れ数を減らされるんだろ
なにが疑問なんだ?
702名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:49:59 ID:sXBL8i9y0
レビュアーに黒人とかも入れた方がいいんじゃね?
703名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:50:02 ID:5AgqF5gq0
よし
クロスレビューから点数無くそうぜ
704名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:50:02 ID:WRzlTO9QO
雑誌の提灯記事なんて気にするなよ
705名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:50:07 ID:17CObtQU0
レビューに関するべからず集。

・金や力関係で、簡単に評価が変動する
 →言わずもがな
・マスターアップしていない状態で評価する
 →試作品で製品の良し悪しが分かるわけがない
・最後までやりこまないで評価する
 →プレイするほど上達するタイプの(新しい概念の)ゲームが低評価に終わる
・少ないレビュアーで評価する
 →プレイヤーは十人十色、数人の評価に意味はない

・上記のようなレビューの結果を鵜呑みにする
 →そんなレビューが、なぜ参考になると思うのか
706名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:50:10 ID:rxVB1eJW0
>>599
小売の仕入れ担当
707名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:50:37 ID:P52k09SC0
この点みてショップがとるんだよね……
たしかにムカついた思い出があるなぁ……
708名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:50:49 ID:RrCZo3rK0
見れば五点、六点のゲームがこのレビューには溢れている
このゲームをこのまま何の救済もなくただ「ファンなら買い」というのはあまりに忍びない
何とか救いたい・・・・何とか助けたい・・・・と
レビューを預かる者たちで検討を重ねた結果・・・・
今回は特例として点売買の機会を急遽設けることにした
つまり・・・・その売買で八点にたどり着いたものも殿堂入りする
売買の時間は十分・・・・この十分の売買で八点に至らぬ場合は
今度こそ・・・クソゲーランクへ行ってもらう
では・・・・・これより十分・・・・売買・・・・・
始めっ・・・!
709名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:50:55 ID:SrXiIYQX0
ファミ痛のレビューは無視しても構わんけど、一般ゲーマーからの評価は重要。

710名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:50:59 ID:edkhylflP
6点つけられたゲームは
買わないよね
店も仕入れないし
711名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:51:11 ID:pQG0BkjyO
>>690
あるあるw
712名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:51:17 ID:FbyKi24WP
お前らゲームとアニメに関してだけは
とてつもなく的確な分析ができるな
713名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:51:18 ID:5Z4x15/KO
ガンパレのファミ通レビューは
最高点と最低点に3点か4点?開きがあった
それでどんなソフトなのか気になり
調べて購入した記憶がある
714名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:51:34 ID:Gaq5BMl70
>>676
カルドセプトのレビューがある限りファミ通のレビューは客観でも主観でもなく広告費ペースのみだよ
あのバグ満載のカルドセプトがレビュー時ではまともにプレイできたいたとは考えにくい
715名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:51:42 ID:UZBQqsay0
>>701
前作の話なんかしてないんじゃない?
仮に前作の点数が低くても売れる可能性はある、というか前作が売れてなきゃ続編なんか出ない
「前作は売れたけどファミ通レビュー低かったから仕入れは少なめに!」なんて判断する取次や小売はおらんだろ
716名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:52:09 ID:pP9rqgG80
ACからの移植とはいえ内容スカスカ、随所にローディングが入った
Wii版ゴーストスカッドの評価をメーカー自身の口から聞いてみたいもんだ
717名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:52:10 ID:TA9OmKn/0
718名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:52:27 ID:CWLEPuoGO
面白いプロとか素人とかあるんかいな
719名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:52:33 ID:AKuyTi4D0
ゲームにしろ音楽にしろ映画にしろ、点数付けてるレビューって全くアテにしてないし
720名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:52:40 ID:LYGW1wR40
>>660
それに関しては否定しないw

>>664
おれ、実際にお得意様だから知ってるんだ。
664の流れは正しいけどね。実際はデザインはデザイン事務所で行い、テキストの流し込みは
印刷会社が行ったりする場合もある
さらに印刷会社へ入校の段階で俗にいうデータの先祖還りする場合があるんですよ
デザイン事務所のせいで
721名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:52:41 ID:H/4dWTRq0
>>658
オープニングが長いから糞 とか態々何分何秒とか時間はかって
文句書かれたゲームもあったよ あれはなんだったかなぁ… タイトル忘れたけど
書いた奴は忍者増田だったのは覚えてるんだが
ゲームに到達する前でクソゲー判定とかかわいそすぐる
722名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:52:41 ID:CurRiTDp0
海外レビューみたいにもっと具体的に書いて欲しい
あの程度の記事じゃ2chにいるゲーマーが書いた方がよっぽどためになる
723名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:53:04 ID:HGoUQy2/O
確かに。
みんながみんな、あのレビューを信じてる訳ではないけれど、点が低いとやはり購買意欲は落ちるよね…。
小中学生なんか、金持ってないから余計じゃないか?
724名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:53:05 ID:Zwjbv3nP0
つか今の時代、レビューみて購入判断する人居るの?
買いたいソフトは決まってるつーか、制作者側も購入者層の趣味に合わせてピンポイントで開発してるのが普通じゃん
725名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:53:14 ID:NqYDOI4W0
いやまあ何回浜村を銀座に連れていっただから・・・
726名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:53:26 ID:j/E28S2a0
>>720
>さらに印刷会社へ入校の段階で俗にいうデータの先祖還りする場合があるんですよ
>デザイン事務所のせいで

校正で見逃してるうんこ編集&ライターが死ぬべき
727名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:53:31 ID:6xgRJf0m0
ほとんどのゲームを
序盤のプレイだけで評価してるんだろうな

まあちょっとのプレイでもかなりわかるけど
そうでないものもある
728名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:53:39 ID:gKo/5zU+0
売り上げは宣伝で決まるってDQ9で散々わかったはずなのに
729名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:18 ID:5AgqF5gq0
・面白い
・ふつう
・つまらない
・おすすめ
の四段階くらいで良いだろう
730名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:18 ID:ZCxI3tq00
>>721
まあ戦闘まで1時間かかる国民的RPGもあるんだから
731名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:34 ID:qk1RuKPV0
セガのゲームが面白いかは置いといて、クロスレビューに文句つける人が現われたのはいいことだと思う
732名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:35 ID:2yfqVk+oO
>>710 だから市内のゲーム店一回りしないと欲しいゲームが買えないとかよくあるんだよな
ファミ通レビューで評価高いゲームは糞ゲー率高いし
733名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:38 ID:8/sSj+l60
芋吉、雅、SHOTAN、TAKEONに入替してもらうといいよ
734名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:38 ID:SrXiIYQX0
>>713
ガンパレこそ口コミで広まったゲームだしな。

商業誌だから有名ゲームが高得点になるのも仕方ない事。
735名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:43 ID:wIS2v3BwO
毎週十本以上新作やって適当な評価つけろっていうのがそもそも無理があるだろ
他に仕事かかえてるだろうし
736粟野:2009/09/10(木) 14:54:47 ID:NdnB6kEv0
おまピーですなぁ。
737名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:54 ID:CurRiTDp0
>>728
宣伝とブランドだろ
宣伝しておいて全然売れないソフトだってある訳で
738名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:55 ID:uVGkFW4jO
信長の野望はダントツで天翔記が一番だったんかな?
739名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:57 ID:RSHY9Lyi0
DCこそ至高のハード
その性能・デザイン全てが完璧
あれがセガ製じゃなくソニー製なら天下取ってた
740名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:54:58 ID:EVh0ZBNL0
いや、ファミ通とか関係なく、このゲームは6点くらいが妥当だろw
741名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:55:14 ID:1+LCw9RB0
ゲーム開発費の99%はファミ痛へのお布施説…
742名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:55:29 ID:Gaq5BMl70
>>729
+○○ジャンル好きにはマスト!
とか
+○○ジャンル初心者にオススメ!
とかつけるだけでいいと思う
743名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:55:38 ID:efql5x8v0
> ザハウス オブ ザ デッド オーバーキル



正直これ面白そうなんだけど
744名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:55:44 ID:QASMV9U20
ファミ通自体いらね
745名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:55:50 ID:zNzKjWJG0
もうちょっと具体的に批判するならともかく
ウチの作ったゲームは面白いに決まってるって書き方じゃ
かなり寒いわな
746名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:56:15 ID:IWiRobUj0
>>715
続編出たとしても前作の点数じゃなくって売れた実績で判断しそうだよね小売は
だから前作がそこそこで続編が爆発したときに売り切れで入荷未定となるお店もあるわけだし
747名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:56:25 ID:8wklIw+t0
セガ通作ればいいじゃない
748名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:56:29 ID:xHVFOVTm0
ファミ通のレビューはたまに「お前ゲームやってないだろ」と突っ込みたくなる事がある
749名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:56:32 ID:LYGW1wR40
>>726
実際雑誌・書籍に携わってると思うから言うけど
責任校了ってあるよね。それだと編集通さんのよ
750名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:56:38 ID:ZCxI3tq00
>>734
ガンパレは電撃が無理クリメディアミックス展開広げて売っただけ
口コミなんかない
751名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:56:40 ID:IhSWZ28j0
理由の無い勝ちはあるが理由の無い負けは無い

これと同じ、低い点がつけられるのには理由があるんだよwww
752名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:56:48 ID:bPNQHcBV0
>>5
初代ポケモンとかどうするの?
753名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:56:55 ID:092AauJy0
ファミ通でゴールド殿堂のマグナカルタ、発売当日に買って
クリアした瞬間中古ショップに売っぱらったのはいい思い出。
754名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:02 ID:oVwebblhO
バカウケ狙いすぎなセガとクソマジメ軍団レベル5が共同開発したゲームは面白そう
755名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:06 ID:JdYMwnZN0
>『ザハウス オブ ザ デッド オーバーキル』


ファミ通のレヴューなんて気にもしないが、
こんなタイトルのゲームを会社あげて推してるなんて、哀れすぎる。
756名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:26 ID:VOcBZ+hm0
枠ひとつを抽選で読者にレビューさせればいい
757名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:26 ID:RrCZo3rK0
>>750
なんだハルヒと同じか
758名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:27 ID:N2GDy/sv0
>>731
別に法律で禁止されていたわけでもないし、逆に今まで何でゲーム業界は黙っていたんだ…って思う
759名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:31 ID:lJcd1BM50
>>634
うぃざーどりぃ
760名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:42 ID:ibJ99KCk0
>>658
GTAとかは買ったものの「なんじゃこりゃ?」
で、取説読むのもメンドくさくてそのまま放置・・・
しばらく後に思い出して再チャレンジ

とりあえず最初の数十分ガマンしてやってたらめちゃめちゃハマったw
761名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:49 ID:A5yz4FaE0
メジャーWiiパーフェクトクローザーが4443の15点という高得点をマークしてるレビューに本気になっちゃ駄目だよって事だよ
762名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:53 ID:NOyg9biy0
「大神」とか「ico」とかの発売時の評価ってどうだったの?
763名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:56 ID:1vbn85TD0
10点貰う糞ゲーよりも6点だと思って買う良ゲー
764名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:57:59 ID:unGBtA6N0
オリコン(笑)
クロスレビュー(笑)
765名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:58:17 ID:nxvtBYgW0
ファミ通のレビュー……
評価が高いのが面白いとは限らないが、
評価が低いのは十中八九つまらない。
766名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:58:26 ID:NDuN7pXu0
Angry Video Game Nerdに批評して貰え。
767名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:58:40 ID:z0EuNkvA0
ファミ通はゲーム雑誌なんだから今年つまらなかったゲームベスト10とか発表すればいいんだよ
768名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:58:59 ID:4RDAS6WDO
まあサンダーフォースであんな事しちゃったメーカーだし
769名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:58:59 ID:eU7Sd6VE0
あのレビューの存在自体が、今となっては不要なんじゃないの?
期待してる人は発売日に何が何でもとりあえず買うだろうし
買わない人はどこのレビューを見ても買わないだろうから
一番のターゲットは「興味はあるけど様子を見てから決める」という層なんだろうけど、
ネットが発達してアマゾンやゲームのレビューサイトが探せばいくらでも出てくる中で
数人のレビュアーの記事よりも実際に遊んだ人たちのクチコミの方が
レビュー数という点でも個々人のやり込みという点でも信用に足るじゃん。
クチコミとしての体を成さないユーザー数のゲームは当然ファミ通のレビューでも扱わないだろう。

勿論家庭用ゲームに限ったことじゃないけどね。
音楽雑誌なんかでも全く同じ状況だろう。
770名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:59:05 ID:3DHZGO330
デモンズソウルを評価できなかった時点で今年のファミ通は終了していた
771名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:59:06 ID:5AgqF5gq0
どうせ1点2点なんてつけないんだから5点満点で充分
772名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:59:12 ID:50IXSWQ50
>>649
朝日新聞や毎日新聞、日韓ゲンダイ、内外タイムスの方がいいたとえだと思いますけどねえ
773名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:59:16 ID:McSSh+xH0
そういえばファミ通(エンターブレイン)の社員が他雑誌のスレ荒らしてIP晒されてたなww
774名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:59:18 ID:NHLj6vzf0
レビュアー4人じゃないだろ実際
775名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:59:21 ID:uzrhgpzy0
ラブプラスが高得点だったし、意外とまともな判断出してると思うな
776名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:59:24 ID:dxVRfY6z0
客観的に見るから中途半端点で分かりにくくなる。超個人的に点数つければ良い。

例・デモンズの場合

10点・歯ごたえ合って最高
3点・難しすぎ、クリア無理

こういうのが並んでるほうが分かりやすい。
777名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:59:27 ID:cSEk9icGO
ファミ通のレビューは本当に当てにならねえ
金で点数つけてるんじゃないなら確実にレビューしてるやつらのセンスおかしい
778名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 14:59:53 ID:j/E28S2a0
>>749
攻略本みたいにデータ命状態な本で責了とかあんのか
経費節減?

死ねばいいのにね。
779名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:00:01 ID:nMpgfHnq0
セガも落ちぶれたな
780名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:00:21 ID:qP1TN5Pl0
昔「俺の作ったゲームを面白いと思わない奴はバカ」とか言ってたキモイ長髪のデブいたよね
781名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:00:27 ID:97JGYR5L0
>>1
4人も人間だから好みがあるんだよ?
ファミ通今読んでるやつらも客観的に見てる

点数よりネットの口コミに期待しろよ
面白ければ売れるってのw
782名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:00:41 ID:ynalpONo0
モンハンはどこが面白いのか分からん
783名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:00:50 ID:IWiRobUj0
>>762
大神が10 10 10 9 で
ICOが8 8 7 7
だってさー
784名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:00:51 ID:iIICOg2D0
ファミ通なんて誰が買うんだ?
785名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:00:52 ID:ZJ85LB690
レビューを参考にすること事体が間違い
786名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:00:58 ID:V7Ct6XA0O
最終的に面白いか面白くないか決めるのは金を払って買うユーザーが決める事
787名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:01 ID:vCpqzrkqO
SSQ
788名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:03 ID:ucWqN3+J0
789名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:09 ID:Zwjbv3nP0
>>782
友達が居ると面白いらしいぞ!
790名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:15 ID:unU0e2ae0
ゲーセンで10年以上前から出てるタイトルじゃ?
多少リメイクした程度じゃな
791名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:18 ID:H/4dWTRq0
>>755
SEGA馬鹿にするなこのやろう
デストロイオールヒューマンズのサイトとかみてみろ
どれだけSEGAが頑張ってるかわかるから


たまについていけなくなるんだ マジで
792名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:20 ID:5AgqF5gq0
メーカーが編集者をレビューするコーナーを作ろう
「こいつセンス悪いんじゃねーの?」的な
793名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:26 ID:X6aEa+SE0
ファミ痛のレビューそのまま信じてる人なんている?
マイナーメーカーで7点以上だったら良作かなって思うし、
FFの新作とかで8点以下だったら凄いクソゲなのかなって思うもんじゃないの?
794名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:30 ID:ub7L+fVq0
今まで満点とったゲーム何本ぐらいあるの?
795名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:34 ID:BIhDqJLr0
796名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:43 ID:LYGW1wR40
>>778
すまん。ウチのデザイン事務所仕事が遅いんだ
797名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:49 ID:ZSLeCj7M0
今はググればプレイ動画とか見れるからなあ
そんなレビューが購入基準にはならないんじゃ
798名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:53 ID:UZBQqsay0
>>720
いやだからデザイン事務所の仕事はレイアウトまでで
そのあとは編集者が手元で印刷所に納品するための完パケまでの作業するだろ
技術的な理由で直せない部分はデザ事務所に戻したり
テキストの流し込みや画像の貼り直しは早くて正確なDTP業者にお任せしたりはするだろうけど、
それは作業工程としては「最終段階」ではないよな?
その段階でデータと出力を戻してもらって校正するわけだし

何度か再校出して、さあこれでもう後は刷ってもらうだけですよ〜っていうところまでが仕事なのに
「校了したあとでミスされた!」なんてことは上にも書いたようにせいぜい色味か印刷ズレぐらいしかあり得ないよ

文章が間違ってる、図版が間違ってる、数字が間違ってる、画像が間違ってるってのは
つまり納品したプロジェクトデータがすでにおかしいってことじゃん
それが編集者のミスでなくてなんなんだよ
799名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:55 ID:D7P6rI9n0
ファミ痛って7点満点だろ?
3点は販売枠だから。

まぁこの社員は大事な一歩を踏み出したといえるかもしれんね
他メーカーで同じ声が出れば痛の価値をどん底まで叩き落す事も可能か。

なんだかんだこれを信じている情弱がいるのも事実
奴らは自分が詐欺行為を働いているということを理解してない。
800名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:01:57 ID:efql5x8v0












どうせ時代後れのFF13も金貰って高得点を付けるんでしょ?











801名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:02:07 ID:TYygcvQl0
今、ゲーム業界でファミ通に逆らったら、生きていけないだろ?
セガ、もうつぶれるから、どうでもいいのか?
802名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:02:15 ID:McSSh+xH0
セガガガ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/game90/1143258964/238

238 名前:せがた七四郎[] 投稿日:2009/06/15(月) 17:41:21 ID:qeQlnlhm
◆V3/DONjiko @変態仮面V3φφ ★ New! 2009/06/15(月) 14:57:50 0
2ちゃんねるにおける「岡野しね!」連投荒らしが、エンターブレイン内部より行われて
いたことが明らかとなった。
今後の成り行きが注目される。

《集計》
AOBfa-03p2-74.ppp11.odn.ad.jp 225res
07032460243855_gk @ ezweb 1res
218-45-223-65.enterbrain.ne.jp 1res
p087.net219126028.tnc.ne.jp 1res
05005010104736_ep @ ezweb 1res
05001016096366_mh @ ezweb 1res


218-45-223-65.enterbrain.ne.jp<218.45.223.65>
a. [IPネットワークアドレス] 218.45.223.64/26
b. [ネットワーク名] BRAIN-NET
f. [組織名] 株式会社エンターブレイン
803名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:02:19 ID:ke/O204M0
お布施が足りないからさ
804名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:02:29 ID:S8SdPI6E0
>>794
11本

1. ゼルダの伝説 時のオカリナ(N64)
2. ソウルキャリバー(DC)
3. ベイグラントストーリー(PS)
4. ゼルダの伝説 風のタクト(GC)
5. nintendogs(DS)
6. ファイナルファンタジーXII(PS2)
7. 大乱闘スマッシュブラザーズX(Wii)
8. メタルギアソリッド4 ガンズ オブ ザ パトリオット(PS3)
9. 428 ?封鎖された渋谷で?(Wii)
10. ドラゴンクエストIX 星空の守り人(DS)
11. モンスターハンター3(Wii)
805名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:02:36 ID:Zo1pQm7e0
ゲーム開発者のいう「面白さ」ってたまに飛んでもねー方向へいくからな


アンサガとかクソゲーにもほどがあるけど狂信者がちらほらいるし
806名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:02:41 ID:RrCZo3rK0
>>792
ゲームラボとかたまーにやってなかったっけ
807名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:02:41 ID:l7GeJ+EX0
>>765
4とか3は少なくともゲームとして成立していないのが多いので、面白いかどうか
それ以前の問題で。
サルとかメジャーとか‥‥
808名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:02:47 ID:TujEwHy50
ファミ通の為のレビュー〜
ファミ通の為のレビュー〜
さあ、高い点が欲しいなら金出しな!!
どんなクソでも金しだい!!
金だ!金だ!金の為だ!!
やってる事は●●●と同じ〜
809名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:02:55 ID:qP1TN5Pl0
>>791
それ別にセガがすごいんじゃないし
810名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:02 ID:2gdpRGWk0
確かにむかつくのは分かるが、あのレビューを参考にしてるのなんて金のない小学生くらいだろうしそこまでマジにならなくても好いような気がするわ
811名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:04 ID:/6M0O4D0O
ファミ通の存在をすっかり忘れてた。もう5〜6年は見てないなあ。
812名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:04 ID:9xn67CYPO
このゲームが良いのか悪いのか分からんが、確かにあのレビューは糞。

全くあてにならない。

マジで、メーカーから金もらってんじゃないかと思う。
813名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:08 ID:Zt2nVSEO0
>>792
つか、普通のブログとかでやってないんかな、そういうの。
あと、一般のブログとかに発売前のゲームを提供して、
レビュー書いてもらったりせんのかな?
「ファミ通のレビューは信用出来ない」って
評価を定着させる具体的な努力を誰かしてるんかいな?
814名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:11 ID:mlRDZp2U0
>>433
買うの迷っているときの一押しになるからなぁ、レビュは。
低かったら中古でいいか、とか。
815名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:14 ID:5Yf0asAr0
ファミ通なんてもう誰も読んでないだろ
ゲーム業界のみんなで批判しまくれよ
その方が効果的
816名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:15 ID:dK2d6txQO
ファミ痛レビューなんて誰も信じてないから安心汁!
817名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:20 ID:i/GFxLttO
毎日のようにゲームやってりゃ誰でも飽きるわな
そんな連中に正しい評価なんて求めてもムリ
自社関連のゲームは猛烈プッシュだけどwww
後はやっつけで最初のほうだけ適当にやって先入観で評価してるだけだし
818名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:27 ID:fLu/KO8m0
819名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:34 ID:rZYmiDjq0
>>769
カスゲー掴まされる所を何度か助けられたよ
原作が大好きで絶対買うぞ!と思ってた覚悟のススメとか
820名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:46 ID:19/ni3030
>>682
ファミ通の評価が落ちてもゲーム雑誌の数がもはや数えるほどしかない現状、
寡占状況の打開とも言える「ファミ通の評価が地に堕ちる」ということは、万に一つもありえない。
ファミ通がなくなるときはゲームに誰も関心がなくなるときだよ。
すでに発行部数も地に堕ちてるが、なくなると困る。
新聞のスーパーのチラシ扱いなんだから。

あと告発とゲームをつくるやつが頑張ればいいだけについてだが、
それこそゲーム批評(だっけ?今残ってるかは知らないが)のように
広告一切なしで中立を保っているというのなら、告発できるだろう。
広告を掲載していただけるファミ通をゲームレビューが気にいらないから告発なんてできるわけがない。
「そんなことやってごらんなさい、広告を載せませんよ?」で終わり。
匿名ネットでポツポツと批判があがってきても、ファミ通は痛くもかゆくもない。
ゲームの作り手が違うメディア(ネット)で批判したのは、よくやったと思う。

レビューの内容に文句を言わないほうがずれてる。
821名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:48 ID:A5yz4FaE0
>>759
wizはSir-Tech
日本オリジナルは星魚とアトラス
822名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:56 ID:T4dV6JtL0
>>782
一度、据え置きで出してさほど売れなかったのが
携帯で出して売れていい気になって
また据え置きで出して即ワゴンなんだぜ…
学習してないよ…
823名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:03:56 ID:V7Ct6XA0O
ファミ通自体をレビューしろよ
824名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:04:01 ID:ub7L+fVq0
>>804
SFC時代は厳しかったんだね
一本も入ってない
825名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:04:22 ID:HuEUq/KJ0
ここ最近クソゲー乱発のセガが言っても全く説得力無い
826名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:04:28 ID:IWiRobUj0
>>791
あのローカライズってセガだったのか
トレーラーとか見るとカルチャライズの域まで達してるよねあれw
827名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:04:34 ID:xW4UVGmB0
ファミ通はゲーム帝国だけ載せてればいい。
828名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:04:50 ID:/Baw1qm70
FF12のファミ通のレビュー

■カミカゼ長田/10点
いつもにも増して壮大な物語と、少しずつ解放されるシステムが相俟ってグイグイ引き込まれていく。
とくに、広大なマップを回りながらの戦闘は、時間を忘れるほど没頭してしまう魅力がある。
ひとり用のゲームで仲間と協力して戦っていることを、これだけ実感できるってスゴイ!

■キッシー嵐山/10点
戦闘が『FFXI』を彷彿とさせるシステムなので、『X』までのファンには多少違和感がありますが、
ガンビットなどでうまくサポートされているため、慣れれば問題ないでしょう。
スキルのみならず装備まで成長に含めている自由度には感服。物語的には王道ですが、演出は見事です。

■吉池マリア/10点
とても親切で丁寧な作り。ストーリーにしっかりと導きつつも、自由度はかなり高い。やり込み要素もタップリ。
画面が切り替わらずに戦え、若干慣れは必要ですが遊びやすい。
ただ、敷居は低くはなく、アッサリ死ぬことが多々あるので油断は禁物。そのドキドキ感も楽しいですが。

■青山ガゾー/10点
空気感のあるビジュアル、複雑なようでプレイしやすいシステム、
どんなプレイスタイルにも対応するバランス、どこをとっても、非の打ち所がありません。
いつの間にかハマってしまい、やめられなくなってしまいます。
歴代『FF』シリーズの中でも傑作の部類に入ると思います。

※ファミ通史上で40点満点は11作のみ。
829名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:04:53 ID:NaGvEy650
ファミ通のレビューは禁止したほうがいいな!
正直、賄賂 ・・いくら貰ったのって点数のソフトが過去にあります!
それは言わなくてもファミ通編集部の方は自覚してると思うが
もう、ファミ通の工作員の点数は不要でしょ?こんなにインターネットで
ゲーム評価できる時代に(ヤフーのゲーム評価とか)・・あえて残すならユーザーレビューだけでいいのでは?
それとも、まだ宣伝費とかから賄賂貰いたいの?
830名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:04:54 ID:T4dV6JtL0
明らかに好き嫌い分かれるジャンルなのに
428が全員10点の時点で…
831名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:04:58 ID:Zwjbv3nP0
カルチョの評価と同じで10点はネタなんだよ
832名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:05:01 ID:secF/QtCO
アンサガが32点のレビューだからな
833名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:05:03 ID:j/E28S2a0
>>796
いやまあそれはそれでいいんだけど
責了OKのスケジュールでいっちゃう編集側/出版側がどうかしてる

まあいま本の仕事ほとんどしてなくなって久しいから、
現状の攻略本の現状とかよく知らないんだけどね。
インデザとか触ったことねえわ。Quarkのみ。
834名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:05:08 ID:H/4dWTRq0
>>809
ゲームの中身の話じゃなくて
サイトがアホなんだよ
昔のサイトもアホだったけど
今もアホだ

てかもしかしてサイト見たこと無い?
835名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:05:09 ID:Q9kG7elx0
ドリームクラブ6点はねーよ
まあギャルゲーの点数は基本的にマイナス2点とかならわかるんだが
エンターブレインのギャルゲにはその補正が無いとかするから信頼されなくなる
836名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:05:09 ID:eU7Sd6VE0
>>780
そういうゲームクリエイター(笑)がいるのは別にいいんじゃね?
頑固親父のラーメン屋みたいなものだと思えば。
どうせそういうゲームを喜んでやる層は自分は知識階級でそこらのミーハーとは違うっていう
選民意識にまみれてるんだろうからさ。

Dの食卓か…懐かしいなー。
837名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:05:37 ID:b38JoGUE0
>>54
あのデブは今何やってんだろうな?
838名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:05:38 ID:WS3NI/nm0
7点なら買ってたけど6点じゃ買わないってのあるよね
どんな業界でも評するは易しって、
でも全員6点ってのは作り手としては悲しいかもなぁ。
839名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:05:39 ID:50IXSWQ50
■伝説のクソゲー

ときめ禁メモリアル
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1584497
840名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:05:51 ID:9eJlM/+20
だって、万人向けじゃないモンハンで満点出すようなところですから
もう誰も信用してないでしょ
841名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:01 ID:oVwebblhO
ファミ通がベイグランドストーリーにオール満点つけたのはなぜだかわからん
842名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:05 ID:I+Ur2ZND0
>>634
ベストプレープロ野球
ボコスカウォーズ
843名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:05 ID:tbO+D4gp0
>>824
一番古いソフトがN64という時点でSFC時代に今の採点方式のクロスレビューが無かった事を悟ろうぜ
844名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:07 ID:q1fUs+IKO
>>812
貰ってるだろ
845名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:11 ID:T4dV6JtL0
>>828
FFなのにストーリーに関してはあんまり触れられてないw
846名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:11 ID:rs6VtQ1TO
モンハン3が殿堂入りしてるくらいだしね。

30分くらいやってレビューしてるだけなんだろうさ。
847名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:26 ID:Zt2nVSEO0
>>820
じゃあ、お前はあきらめてろ、で終了だ。
今時、雑誌が権威になるなんて思ってる奴はどうかしてる。
848名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:29 ID:LYGW1wR40
>>798
あなたのおっしゃる通り、普通の流れはそうなんですよ
編集も色校の段階できっちり赤字以外も見てくれれば良いんですが、
赤字以外のところは色校正前の段階で直ってると思い込んで見てくれてないんです
849名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:40 ID:T4dV6JtL0
>>835
箱○雑誌の方ではもっと点数上だったらしいけどw
850名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:47 ID:YBJwxoMF0
大丈夫、ファミ通のレビューだよwww

10点台は信用する
20台〜30台は好きなジャンル補正で±10点範囲
40点は信用しない
851名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:48 ID:89NW/MJJ0
>>634
ダービースタリオン
852名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:06:57 ID:IWiRobUj0
そういえばファミ通はなんで10点はつけるのに1点はつけないの?
1点って評価されたゲーム見てみたいよ!w
853名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:07:12 ID:j/E28S2a0
>>634
南青山アドベンチャー
854名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:07:18 ID:LD7aHpYR0
ファミ痛はアスキーSFC参入第1弾スマッシュTVのレビューを信じて買った俺に謝れ!
855名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:07:24 ID:SlZL07CVO
週に5〜6本だとつかみの部分も満足にできないよね
856名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:07:34 ID:3SAevRzt0
セガのゲームは時代先取りしすぎてんだよ
思いついてから発表までに時代を待て
857名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:07:40 ID:6LwtmoSk0
面白さが全然わかってない4人がレビューしている。じゃなくて、
お布施の意味がわかっていない社員がついにグチを溢した。
858名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:07:42 ID:CpI3PB7/O
袖の下ケチったからだろうが…

まぁ今時ハミ痛のクロレビ信じる奴ぁ居ないけどな
SFC中期からキナ臭さ満載だったろうが…
859名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:07:57 ID:rZYmiDjq0
風タクトなんて絶対最後までプレイせずに点数付けてるな
860名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:08:09 ID:5kX6WI14O
自分の好きなジャンルがあるはずで、それを明らかにすべきだよ。
RPGにばかりのめり込んでる奴がFPS、ガンシュー、カクゲーにも精通してるとかまず無い。
そのジャンルを楽しみにしてる3人ほどにレビューさせるべき。
好きな奴ほどクソだったらわかるだろ。
全員保留みたいな点数とか仕事舐めてる。
861名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:08:17 ID:UZBQqsay0
>>848
>編集も色校の段階できっちり赤字以外も見てくれれば良いんですが、
>赤字以外のところは色校正前の段階で直ってると思い込んで見てくれてないんです

じゃあやっぱり「ファミ通の攻略本が大丈夫じゃない」理由は編集のせいだと思うがなぁw
862名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:08:24 ID:5mAy0Ncj0
tu-kaゲハでやれ
863名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:08:34 ID:zfpS/2mM0
啖呵切って本当に面白くなかったらどうすんだw
864名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:08:35 ID:9gnf+Y3vO
広告費かけてるのほど高得点
そら雑誌として低い点をつけるわけにはいかんしな。
865名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:09:10 ID:/Baw1qm70
FF12が満点の時点で信憑性ゼロ
866名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:09:20 ID:2NYLNG7x0
赤だけかな。最悪なのは
867名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:09:28 ID:LYGW1wR40
>>861
でも、私は言えないんです。ミスをしたのは私ですから
868名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:09:31 ID:7Nm85GbBO
beep メガドライブ方式 が最強てことですね
869名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:09:38 ID:89NW/MJJ0
クソゲーの評価はどうなんだろ
870名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:09:40 ID:5AgqF5gq0
クロスレビューの点数=面白さと捉えてるのが間違い
実はただのラッキーナンバー
871名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:09:51 ID:KWbsniuX0
ローグギャラクシーの時の事、今でも忘れないよ
872名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:09:51 ID:IWiRobUj0
>>836
そして店がだんだん寂れていくのか・・・
気概を持つのはいいんだけど表に出すと客は離れていくよねw
873名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:09:52 ID:Zwjbv3nP0
編集者と開発はなぁなぁだと思ってたら意外とそうじゃなかったでござるの巻
874名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:09:55 ID:Gaq5BMl70
>>745
実はアマガミというゲームがあってね
875名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:10:14 ID:EpUlMXBU0
876名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:10:44 ID:19/ni3030
>>847
まったくかみ合わなかったな。
雑誌がなくなったらそのときまた話をしよう。
877名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:10:52 ID:iwIOAHfd0
全員の点数が±1点の範囲で収まってるレビューは信用できないなぁ。
878名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:11:05 ID:8gl4OPvK0
クロスレビューの採点と売上が比例してれば文句ないだろ
879名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:11:13 ID:mDMFgDS+0
いやむしろファミ通に高得点つけられたら、面白くない可能性大なんだぜ?
880名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:11:25 ID:5HYDa1GP0
今のセガは好きじゃないが、
セガ・マークIIIとかのころは好きだった。
あと湯川専務のCMは今見てもおもしろい。
電通テック出身の人が作ったらしいが。
881名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:11:27 ID:wGqs7RaN0
+って一ブログソースでスレ立てしてんの?
ゲハと変わらんな。
882名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:11:34 ID:j/E28S2a0
>>861
俺もそう思う。

>>867
大丈夫だ。俺がかわりに言ってやる。
担当した編プロ&ライター死ねカスが。と。
883名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:11:37 ID:nMpgfHnq0
>>780
「リグレット」って「後悔」って意味だよね

>>804
>6. ファイナルファンタジーXII(PS2)
これは明らかにダウト
 
884名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:11:43 ID:ZslAGNF/O
アクアノートの休日がほぼ満点だった
それ以来信じてない
てか子供心に広告沢山出すところが点数たかいんだろって思ってたな
885名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:11:45 ID:wZB7MLM00
(・∀・)つインド人を右に
886名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:11:51 ID:jate6UjXO
どうでもいいけど早く新しいゲーム機出せよ
887名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:12:01 ID:/HHzNOD30
>>1
昔からそうだよ、この糞雑誌は営業妨害している。
金の無いガキは6点なんて付けられたら手が出せない。
興味があっても買えないんだよ。
少ない小遣いで冒険は出来ないからな。
俺は社会人になってボーナスも出たから
買ってやるよセガ
安心しろ
ところでどんなゲームなんだ?
888名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:12:34 ID:H/4dWTRq0
>>885
wwww
889名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:12:40 ID:hI+fhReb0
一ついえるのは、
今年に入ってからは、任天堂でさえコア向けのWiiソフトはほぼ全滅状態

どうあがいても売れないよw
890名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:12:51 ID:LYGW1wR40
>>882
抱かれてもいいっ
891名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:12:56 ID:zVlsxR3D0
セガは、自分たちが癖のあるゲームを作ってることについて、何の自覚もしてないからなあw
892名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:12:59 ID:dmW3qaLK0
>>750
自分は同人誌で知って面白そうに思えて買ってハマッた派です。

電撃PSが無理クリメディアミックス展開ってのは違うと思うよ。
当時はガンパレの攻略やる雑誌がどこも無くてそんな中で電撃PSの
スタッフが猛プッシュして攻略記事連載を載せるようになったから
ユーザーは電撃PSを支持しただけじゃないの?

結果として各メディア展開における窓口になったのが電撃ってことでしょ。
893名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:13:09 ID:5JDKGUW40
ファミ痛のレビューがビックタイトルに媚びてるのは誰でも知ってる事だし、怒るべきはそれに騙されて
糞ゲーつかまされたユーザーだろw
メーカーがこのレビュー気にすんなよw嫌ならファミ痛切って一切記事書かせないとかそれくらいすればいいw
894名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:13:15 ID:rQmc2sFC0
なんかさあ
エネミーゼロっていう糞ゲー作ったデブが同じ事言ってたよね?
895名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:13:35 ID:DAJ41BMh0
シャアはかっこいいが
放送当初は陰があるって理由で退場させられた

面白いならほっといても売れる
896名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:13:44 ID:kLUCVFs60
キャバの呼び込みの意見
「絶対全員かわいいから!絶対安いから!」

来店者の意見
「普通にもブス多い、安くはない」

あなたならドッチ!!??
897名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:13:45 ID:m2iDRbSQ0
コーエーの大航海時代オンラインとか戦国無双とかはやたら高評価だしな

広告料バイアスは絶対ある
898名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:13:52 ID:kG0VB3wD0
初代バイオハザードが低かったのは覚えてる

899名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:13:59 ID:myURa8WL0
実際、あんなもん信じてるヤツはいないだろ
まだ2chで聞いた方がマシ
900名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:14:24 ID:A5yz4FaE0
>>896
家に帰る
901名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:14:45 ID:D7P6rI9n0
>>894
それ俺的にかなり怖かった記憶がある




ビビリすぎて先に進めず放置したがw
902名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:14:59 ID:Zwjbv3nP0
>>899
ドラクエ9マジ最高
903名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:15:01 ID:ArrrBpAm0
最初の五時間ほどで点数つけてんならドラクエ9の10点も別に変ではない
904名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:15:21 ID:7Nm85GbBO
>>894 エネミー0は良かったぞw ラスト以外w
905名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:15:26 ID:ibJ99KCk0
>>894
クソ難しいやつだっけ?
906名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:15:26 ID:gF4q4Gwv0
スカッ!
907名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:15:29 ID:VhcVO22aO
残酷描写の少ないゲームを作るセガが好きだった (><)
908名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:15:38 ID:Gaq5BMl70
>>896
キャバ=メーカーなら呼び込みは広報じゃね?
ファミ通は無料案内所って感じ
909名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:15:41 ID:nmgkyZ1E0
ファミ通の記事で信用できるのは福田先生の占いだけだろ
910名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:15:47 ID:3ZXe+Wi20
911名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:16:44 ID:Msdceinf0
>>634
伝説のゲーム、コスモジェネシスを忘れてやしないか?
912名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:16:49 ID:89NW/MJJ0
ファミ通で信頼できる記事と言ったら発売予定表だろ
913名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:17:10 ID:IK+3sKxQO
俺はファミ痛よりおまいら信じてるよ。
914名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:17:15 ID:j/E28S2a0
>>895
蒼天の神の座、売れませんでしたが……
パネキット、売れませんでしたが……
夕闇通り探検隊、売れませんでしたが……

ほっといて売れるわきゃねーだろjk
915名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:17:17 ID:oVwebblhO
ファミ通で高得点だと驚くような仕掛けが少ない
低得点だとそういったジャンルのゲームに慣れてないとプレイ自体が苦痛かな
32〜36点あたりに俺的にいいゲーム揃ってる
916名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:17:27 ID:McSSh+xH0
>>910
架空の森下で水増しきたー
917名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:17:35 ID:FkmihzV0O
もっと言え
タダで宣伝しているようなものだ
ほとんど知られる間もなく消えて行くゲーム、
いっそ大問題となったほうが有利


暴れなきゃセガなんて潰れたのかと思ってるやつ多いから
918名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:17:36 ID:sc8N/NuG0
>>910
9にオール10は無いわ
919名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:17:50 ID:e01oGOM40
昔7年くらい買ってたけど、2点が最低点だった(4人で3・3・4・2とかだった)
1点以下をつけた人って存在するの?
920名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:17:54 ID:UQH1yeT2O
まぁポケモンが8点とか9点つけてるのがゆるさねぇ
機能とかプラチナより改善してるし、ポケウォーカまでつけてるのに

糞ドラクエ9はALL10点だもんなぁ
921名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:17:57 ID:uf5QDdAz0
どこで言ったんだ? と思ったら

>ゲーム情報ブログ『オレ的ゲーム速報@刃』の取材でホンネをブチまけ、コメントしたものである。

大変微妙だった
ブログなら単なる愚痴、公の場なら問題発言だと思ったが
この場合どっちだよw
922名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:18:02 ID:D6RUJ+Gx0
ファミ通のレビュー(笑)がアテにならないのはゲーマーの間では常識
只、あの寸評を見てゲームの入荷本数を決めてしまう小売さんも多い
923名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:18:28 ID:Er2h1gm10
セガが言っても説得力がないなw
もっと良作を生み出しているところが言わないと
924名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:18:33 ID:A0nIv9o90
信心が足りないのでは
本当に有難いと思えば自然に頭が下がるはず
そしてお布施を出させてくださいと思えるはず
925名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:18:33 ID:j/E28S2a0
>>919
ないらしい
926名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:19:04 ID:89NW/MJJ0
燃えろプロ野球のレビューはどうだったんだろ?
927名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:19:44 ID:wEfBabG5O
確かに信用出来ないよなw

時代の流れに乗ってる感じで自分の意見がない
928名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:19:58 ID:gZbQ6Te70
スマブラもポケモンも一作目は凄い点低かったよな。
二作目からは凄い高得点w
929名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:20:00 ID:FaGWcPr70
>>1
ある程度やり込まないと面白くない俺の屍を越えていけの評価は
当時どうだったんだろう?
930名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:20:18 ID:8MSBLX/h0
ゲームを売ってる人だけど販促用POPでファミ通で○点!て書いてあるPOP送られてくるんだよね
残念なことに、そういうPOPを貼ると売り上げ上がるのも事実
931名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:20:32 ID:e01oGOM40
>>925
yapparika
自主規制なんだろうね
932名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:20:33 ID:j/E28S2a0
933名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:21:01 ID:Er2h1gm10
>>929
まずやり込む気にならないっていう時点でダメだろ
934名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:21:02 ID:ExtzYfSc0
いまどきファミ通レビューなんて信じてるやつはゆとり
935名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:21:25 ID:6yPrTCMB0
>>884
30点にも届いてなかったと記憶してるが・・・
936名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:21:42 ID:iwIOAHfd0
>>926
アホみたいに宣伝打ってたから高かったんじゃね?
雑誌に騙されてみんな買いまくって阿鼻叫喚と大爆笑の地獄絵図になった記憶が…。
937名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:21:56 ID:fd+JvA0M0
そういやゲーム批評っていう雑誌なくなったよな。
けっこういい記事書いてた記憶がある。
938名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:22:20 ID:NaGvEy650
全くゲーム業界のミシュラン気取りだな・・
もっと言うと 官僚支配・癒着の天下り行政
もうファミ通はいいよ!腐りきった体質は壊すべきだろ
939名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:22:26 ID:IGCp04gQ0
>>893
問題は小売りがこれを元に仕入れを決める事
彼等はユーザーほどゲームに詳しくない
940名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:22:31 ID:OOJ+ibp4O
>>753俺なんて買った次の日に売ったよw
941名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:22:33 ID:FkmihzV0O
ドラクエのつまらなさは異常
942名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:22:54 ID:NaK+KCbF0
>>297
社員乙
ファミ痛のレビューのインチキさを知らないのか
943名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:23:15 ID:A0nIv9o90
でもクソゲー・ダメゲーの評価は参考になるよ
2点がついたりしたら速攻で買う
944名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:23:20 ID:a4KIZaIp0
945名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:23:35 ID:Er2h1gm10
ファミ通は攻略本も誤字・脱字だらけだしな
これがゲーム総合誌を名乗ってるんだから笑っちまうよ
946名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:23:40 ID:7h4HiTWg0
>>10
なにそのジオングフラグ立ちまくったセリフwww
947名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:23:41 ID:dH7sFyy60
ニンテンドーDSってゲームギアのぱくりだろ
948名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:23:47 ID:7nDF/dvg0
>>820
まあゲーム批評も出してた出版社の親会社は広告代理店な訳で世の中どこで繋がりがあるか
わかんないからねえ
949名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:23:54 ID:D6RUJ+Gx0
最近は知らんが以前よくあったのが
とっつきにくいけどやり込む程に味の出るゲームが酷評されてたり
序盤だけ面白くて後半糞展開なゲームが絶賛されてたりしたこと

どう考えてもレビュアー全クリしてない
950名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:23:57 ID:8kbPMGexO
捏造洗脳雑誌ハミ通ぶっ潰そうぜ
951名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:24:07 ID:21233OJU0
バカじゃね?
そんなに書いてほしいんならちゃんと根回ししろよ

道楽でやってんじゃねえんだからw
952名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:24:50 ID:TnAMVuoS0
ドリームキャスト2はまだですか?(`・ω・´)?
953名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:25:20 ID:R0T/Ysna0
何億か積んで糞ゲーに超高得点取らせて
あとで「金で取りましたが何か?w」と発表するしかない
954名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:25:21 ID:RrCZo3rK0
飯野氏
「正直どれくらいなんですか?(レビュアーの)ゲーム時間」

浜村通信
「まちまち」

飯野氏
「だいたいで」

浜村通信
「アクションゲームだと30分で終わることもあるけど。いいゲームはラクなのね。
悪い点つけるゲームのほうがやり込みますから。一番困るのはシミュレーションRPGね。
もうエンディング直前までやる」

飯野氏
「時間書いたらどうですか」

浜村通信
「一度考えたんですが人によって違うじゃないですか。
ボクの1時間と誰それの1時間は違う。イベントとばしすれば簡単に進んじゃうし。
それならいさぎよく「納得のいくまでやってます」って言い方をするのが1番いいだろうと」
955名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:25:21 ID:6yPrTCMB0
>>937
アレはアレでヲタの妄想というか、客観性に大きく欠けてたからどうかなぁ、と
956名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:25:36 ID:M3baPgUuO
>>937
広告はゲーム業界以外って言うのが印象的だったなぁ。
957名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:25:40 ID:T5WmIU0v0
>>750
俺は発売日に店頭で前情報無しにパッケから溢れる怪しげなオーラを感じて購入。
自分より頭がおかしいやつ(芝村)がいることを知れてとても有意義なゲームだった
958名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:25:40 ID:5kX6WI14O
>>894
あれ十分及第点いってたけどなぁ。
宇宙船だっけ?逃げ場の無い艦内で侵入してきた見えないエイリアンを音を頼りにチャージ武器で撃つ。
あまりに遠いと外すし接近を許せば即死。場所の特定が難しい時もあるし二体同時もあったはず。
いい緊張を与えてくれるマゾゲーだった。
959名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:25:48 ID:89NW/MJJ0
>>932
サンクスw
8かよw
960名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:25:50 ID:NaK+KCbF0
>>946
ジオングは宇宙じゃ足いらないわけだが
性能もガンダムより圧倒的に上なわけだが
961名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:25:53 ID:Gp9l1dEGO
何を今更を略して何更って流行んねーかなぁ
962名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:26:12 ID:7bANDnUoO
有名シリーズ物はプラス2点
PS系独占物はプラス1点
963名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:26:19 ID:eQpnVf4g0
こういう怒りのブチキレ、そろそろ来るだろうと思っていました
964名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:26:23 ID:LpnU6iFK0

オール10を出す数少ないゲームの中でどれだけ売り上げ上位があるのやらw

ハッキリ言ってこの手の「提灯記事」は評価をゲームメーカーが金で買うものなんだけどねw
965名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:26:59 ID:Er2h1gm10
>>951
ブログで自分のところゲームが面白いはずなのに売れないとか
言ってる3流メーカーもいるくらいだからな
そういう時代なんだよ今は
966名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:27:22 ID:henhPhpQ0
もっと金払えば高得点のレビューしてくれるのに
素人でもないのに今更何言ってんの?ww
967名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:27:33 ID:dg+SCagr0
サイコロで決めてるんじゃね?
968名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:27:46 ID:RrCZo3rK0
>>962
ギャルゲーはマイナス2点
STGはマイナス3点
969名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:28:01 ID:6UELLOw8P
>信じないで下さい
ゴミ通のレビューなんて誰も信じてないから大丈夫
970名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:28:17 ID:y3bB7gl80
ファミ痛なんか誰も信用してないから安心しろよセガさん
971名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:29:15 ID:uX9dHRhs0
「殿堂入り」シール貼ってある中古ソフト買ってみたものの
今やると、たいがい退屈だったりするんだよなw

殿堂入りなんだから、未来永劫面白いソフトに付けろっての!
972名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:29:23 ID:p+WPJB600
面白さを説明しなければならない時点で駄目って気がするが。
大体ファミ通評価なんて2、3点ぐらいの極端に低いものをはじくために使うものだろ。
973名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:30:51 ID:SuJzt3Fk0
角川に売らなきゃ良かったんだよエンターブレイン
セガの子会社のままにしとけばいくらでも堤燈記事押しつけてやれたのに
974名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:31:14 ID:dfY8h1pQ0
>>952
ニコで面白い動画があったぜ
975名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:31:23 ID:Gaq5BMl70
>>968
アマガミで9点ついてるんだ
976名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:31:25 ID:D6RUJ+Gx0
随分昔にコンシューマー撤退したけど
自社の(エンターブレインの)タイトルがやたらと高評価だったりしてなw
ハズレを掴まされたことも一度や二度ではない
977名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:31:39 ID:3ZXe+Wi20
978名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:31:46 ID:Er2h1gm10
>>971
中古でゲームをやるような奴にゲームを評価をする資格はない
979名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:31:56 ID:mixTxoU00
エネミーゼロ事件を思い出したのは俺だけじゃないはずw
980名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:32:11 ID:FlyTjye40
ファミ痛だから、大・丈・夫
981名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:32:36 ID:OcUrVPLQ0
レビュアーをレビューするのは斬新かもしれんね
982名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:33:02 ID:SuJzt3Fk0
>>976
いまだってとらどら.hackとかとか角川系のゲームの評価甘いでしょ
983名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:33:06 ID:Qg0Zr5RQ0
そんなこと以前に
ファミ通のレビューなんか気にして購入する池沼が存在するとでも思っているのか
984名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:33:11 ID:oVwebblhO
オール10のドラクエ9は超ウケたね
売り上げ的にw
万人向けに丁寧に作られてるものだから個人の妄想が入り込むスキがなかったw
985名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:33:29 ID:7h4HiTWg0
>>960
だが戦闘報告には「足がないから負けた」と書いてあるだろう。これが大人の世界。
986名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:33:39 ID:Gaq5BMl70
>>981
それいいねw
TACOX呼び戻したい
987名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:33:58 ID:/Bs3bV7B0
いつからこんなのが権威になってんだ
そもそも点数見てゲーム買う馬鹿っているのか
988名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:34:49 ID:R0T/Ysna0
>>987
無視できないぐらいいるっつってんだろ
お前ほんとう馬鹿だな
989名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:34:49 ID:BZmRP+/1O
クロスレビューはじまってから、最初に40点満点出るまでがとても長かった。
最近連発しすぎで、すっかり価値が無くなった。
ちなみにそのソフトは時のオカリナ
初の40点満点に全く異論は無かった
990名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:34:51 ID:FGK23UPx0
ファミ通なんてそもそも見てない
宣伝見て、自分が好きそうだったら買う
迷ったらニコでさわり見て決める
991名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:34:54 ID:xCTrnmZI0
点数を見て買わないとか嘘ばっかり。
実は参考にしているくせにw
992名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:35:29 ID:SuJzt3Fk0
>>987
あまりゲームしないからビックタイトル以外を暇つぶしで買うときは雑誌参考にするよ
993名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:35:54 ID:Qrc6zx7Z0
シェンムーみたいなのだったら実は面白いとかありそうだけど
このゲームってごくごく普通のガンシューティングでしょ? 
昔ながらの何の変哲もないふつ〜のがんシュー。
特に画期的な要素でも付加されてない限り評価は6-7どまりな気がする。
994名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:36:24 ID:HPvj+Z9V0
ファミチキうまくね?
995名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:36:27 ID:S8SdPI6E0
>>954
飯野が必死すぎて面白いな
996名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:36:30 ID:a3PmA9mB0
今シェンムー出したらたぶん50点はいく
997名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:36:39 ID:/HHzNOD30
>>987
今でこそネットが普及して口コミで評価が伝わる自体だが、
一昔前は雑誌のレビューが大きな影響力を持っていた
中でもこの糞雑誌は最低のペテンだよ
998名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:36:50 ID:P23zfYA7O
30年くらい前からコーナーが全然変わってないよな。
ここまで来たら偉大なるマンネリだ。

大体「ファミコン」って、、、
999名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:36:52 ID:+dCGDLwV0
1000なら
ファミ通廃刊
1000名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 15:37:04 ID:zg3CcSA70
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。