【政治】年金改ざん、歴代幹部に責任　報告書で釈明要求

　厚生年金記録改ざん問題の真相解明を進めてきた舛添要一厚生労働相直属の「年金記録問題拡大
作業委員会」（委員長・磯村元史函館大客員教授）が取りまとめた報告書の全容が５日、明らかに
なった。厚労事務次官や年金局長、社会保険庁長官ら歴代の厚労省と社保庁の幹部が「社会構造の
変化に即応せず、厚生年金制度の問題点を放置してきた」と、その責任を指摘。「国全体、受給者、
被保険者への損害を発生させた」と指弾している。

　報告書はそのうえで、なぜ制度改善を怠ったのか、退職者を含め幹部一人一人に釈明や見解の
提出を求め、公表するよう提言している。

　社保庁幹部によると、報告書は４日付で舛添厚労相に提出されたが、公表する予定はないという。
幹部はその理由を「委員の間で意見の相違があり、反対があったため」と説明している。

　報告書は記録改ざん問題が起きた背景として、社保庁の会議で、保険料の収納率引き上げへ「強い
指導が行われてきた」ことを挙げた。

　制度上の問題点も指摘。従業員５人以下の零細企業にも強制適用した結果、保険料を滞納する
事業所が増大。保険料滞納の解消と、事業所倒産を避けたい板挟みにあった徴収職員の「現実的な
選択が記録改ざんだった面は否定できない」と結論付けた。

　業務監察が有効に機能せず、「社保庁という組織全体で長年にわたり黙認する結果になった」とも
指摘している。

東京新聞　2009年9月6日 09時01分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009090690090128.html

スレタイわかりづらい

末端で改ざん、隠蔽、横領に加担した社会保険事務所の連中に罪はない！(ｷﾘｯ

責任は、改竄した当事者にあるだろ
官僚が直接やった訳じゃあるまいに

（ﾉ･∀･）ﾉ = ●ｳﾝｺｰ

>>3
ばかやろう。あるに決まってんだろ。

つまり、”実行犯”じゃなくて自民党と官僚が悪いということだ

長妻が書かせたんかね？これ

制度改善のための調整、判断は政治の仕事だろ？

身内に自治労議員がいるから、そいつらから話聞くべきだろ？

社保庁労組がやったことは、

　　国 民 に 対 す る テ ロ も 同 然 ！！！！

記録がメチャメチャなのは、　「わざとやった」　んだからな。

コンピュータ導入に反対する運動やってて、その反対運動の一環として、

データ入力を専門業者にもやらせず、自分たちで適当に入力した。

自分たち公務員の共済年金はしっかりと！！！！　国民年金・厚生年金は適当に！！！！

これはまさに

　　国 民 に 対 す る テ ロ も 同 然 だ ！！！！

厚生省、社保庁の連中は万死に値する。

こんな奴らに同情する必要なんか全くない。


そして、こんな社保庁労組を支持母体としてるのが、

　　民　　主　　党

だからな！！！！

民主党政権になったら、社保庁労組は無罪放免！！！！　大万歳だ！！！！

退職金返納させろ

今までの政治の慣例として
問題発覚時の与党が責任を取るのが当たり前なのでは

財産没収して死刑にしろ

>>6
でも何故か実行犯が罰せられた例は極少数なんだよな
実行犯にはさっさと被害額＋利子を自腹弁償させて、ブタ箱にぶち込んでほしい

年金追求なんて民主党が許すわけないじゃん
とかげのしっぽきりならぬ頭きりで公務員万歳だよ

改ざんしたり天下りしたり、、
もうとっくに引退して勝ち逃げしたんだもんな、
たまんないよな貧乏人にとっては

まあ、年金をごまかした人間を刑務所にたたきこんだら



民主党に投票したやつを許してやってもいい。

早く牢屋に入れろよ

舛添はやること遅すぎ

役人の責任をうやむやにしないで個別に厳罰にしろ
とりあえず該当者は資産没収と強制労働１０００年な
金額から勘案したら１０００００年は強制労働してもらわんと

着々と労組によって、
官僚や非組の引きずり下しが始まってるな。

まるで保険料の収納率引き上げを指示した政府が悪いとでも言わんばかりだな

どこまでもクズだろこいつら。

マジで死刑でいいよ、だれも同情せんわ。

>>3
上のほうと共犯なのに、自治労だけ悪いみたいな言われ方するよな。

返せるものは一円でも返させる前例を作れ

そもそも記録を消せば消すほど公務員がお得なのを下っ端公務員までもが自覚していたからな。
報告されてる改ざんなど氷山の一角なのをみんな知っているよ。

>>1
>社保庁幹部によると、報告書は４日付で舛添厚労相に提出されたが、公表する予定はないという。
>幹部はその理由を「委員の間で意見の相違があり、反対があったため」と説明している。

もう、この時点でダメダメだろう
意見の相違があるから、なんて公表しない理由になるわけない

>>1
>報告書は４日付で舛添厚労相に提出されたが、公表する予定はない

なんだよ、それw
なめとるなー

>>23
共犯なのに、という物言いは証拠を持っているって事だろうから
それを開示して官僚を追いこんで見たら?

素直に認めた方がいちいち調べて対応するより職員も楽なんじゃない？
基本救済で公務員も救済、結局損をするのは国民。

>>4
事務所長や県の課長にハッパかけて、達成できなきゃ文句を言うんだから
当たり前のように責任が大きいが。

改ざんや問題が行われた当時の厚生労働大臣の責任を追及しないとダメでしょ

何を今更って感じ

菅直人って厚生大臣やったことあったっけ

＞報告書は４日付で舛添厚労相に提出されたが、公表する予定
＞はないという。

最後まで舛添ナメられっぱなしだったな
そりゃカメラが回ってるとこでしか社保庁批判せず裏ではズブズブだった
って暴露されるわ
それに引きかえ裏表なく社保庁の不正を糾弾し続けてきた民主の長妻
さんは信頼できるぜ

>>30
何言ってんのよｗ
実行犯が悪いに決まってるでしょ

>>31
トップを叩いたところで、実行犯はそのまま野放しなんだぜ

>>17
鳩が本気を出せば、お得意の国策捜査で政敵などシベリア送りですよ

>>31
そういうのは普通は今の厚生労働大臣が責任を負うんだよ。

>>34
長妻さんならきっとやってくれるよねwww

>>1
結局、職員がわるいのでなく、
厚生官僚の制度設計及び運用ミスで、職員は被害者じゃねーかよ
ずっと政権党だった自民党の舛添が
今、厚生官僚に責任をなすりつけているって構図か
醜いな

>>39
んなわけないだろ。ちゃんと仕事してれば文句言われなかったんだから。預金記録紛失なんて金融機関がやったらどうなると思う？頭取首で済むかね？

>>40
これではちゃんと仕事できる状況ではないだろ

原因は職員による組織的なネコババ。

年金の掛け金が組合の運営費として利用されてた事実も指摘しておく。

以上。

全員名前公表して減俸しろ

＞公表する予定はない
戦犯名簿。高く売れそう。

下は上の指揮命令の元に仕事してるんですよ
何かあった時に責任とるのは全部上ってのは常識
例えそれが馬鹿労組の庇護のもとに仕事してなかったアホ平公務員でもね

民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散

何億と横領して無罪って役人は素晴らしいな
年金払うのがバカバカしいわ

衆院選当日の夜８時直後に間髪入れず長妻さんの当確が出たもんなぁ

社保庁の不正に対する国民の怒りを象徴する当確の速さだった

つうかこの問題は、組織ぐるみなら、国庫に年金がない可能性大だな。
まずは確認の意味で、年金払った人に全額返金してください。
あらたな年金制度はその後に決めてくださいね。

ほほぅ
ﾐﾝｽの手によって公開処刑見せてくれるの？
ﾎﾝﾄにできるのかね

あれ？当時の厚生省幹部って結構ミンスにいるんじゃなかったけか。

>>51
それどころか社会保険庁長官までいる

社保庁職員の末路
http://www.liveleak.com/view?i=13a_1252066257

舛添が厚労大臣になったとき｢悪い人は牢屋に入ってもらいます｣と
いって国民から喝采を浴びた
実際はカメラの前でしか社保庁批判をせず、社保庁幹部に懐柔され
社保庁と一蓮托生だった無能ハゲ舛添

天下り天国

>>47
だから民営化して悪い奴を首に出来るように改革しようとしてるのに、
民主党のバカどもは公社化をやめさせて、社会保険庁の職員を
公務員のままにするとか言ってやがるんだぜ？

なーにがミスター年金だよ？
官僚の手先じゃねえか

自民は民営化してもう公務員じゃないから知らんと云うつもりだったんだよ
都合の悪いことは全部隠すのが自民体質

>>34
同意　同意ぃー
指示したのは小沢一郎だから
小沢さんが内閣総理大臣になるべき

官僚と自民党の責任のなすりあいを晒しているこのスレは伸びない

厚労事務次官や年金局長、社会保険庁長官ら
歴代の厚労省と社保庁の幹部が「社会構造の変化に即応せず、厚生年金制度の問題点を放置してきた」と、
その責任を指摘。「国全体、受給者、被保険者への損害を発生させた」と指弾している。
厚労事務次官や年金局長、社会保険庁長官ら
歴代の厚労省と社保庁の幹部が「社会構造の変化に即応せず、厚生年金制度の問題点を放置してきた」と、
その責任を指摘。「国全体、受給者、被保険者への損害を発生させた」と指弾している。
厚労事務次官や年金局長、社会保険庁長官ら
歴代の厚労省と社保庁の幹部が「社会構造の変化に即応せず、厚生年金制度の問題点を放置してきた」と、
その責任を指摘。「国全体、受給者、被保険者への損害を発生させた」と指弾している。
厚労事務次官や年金局長、社会保険庁長官ら
歴代の厚労省と社保庁の幹部が「社会構造の変化に即応せず、厚生年金制度の問題点を放置してきた」と、
その責任を指摘。「国全体、受給者、被保険者への損害を発生させた」と指弾している。
厚労事務次官や年金局長、社会保険庁長官ら
歴代の厚労省と社保庁の幹部が「社会構造の変化に即応せず、厚生年金制度の問題点を放置してきた」と、
その責任を指摘。「国全体、受給者、被保険者への損害を発生させた」と指弾している。





又もやネトウヨの持論とは正反対で

ジミン体制下のジミンとズッポシ高級官僚が主犯だと

ジミンの大臣の委員会の結論でさえも指弾ネトウヨザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｶﾝはどうやってｼﾗをきるのか楽しみだ

ちなみに「５人以下の事業所に強制適用」されるようになったのは小泉政権下であり
納付率を上げるためにジタバタしたのも未納３兄弟とか言ってた時代だわね。

＞報告書はそのうえで、なぜ制度改善を怠ったのか、
＞退職者を含め幹部一人一人に釈明や見解を提出を求め、公表するよう提言している。

さらに言うと制度改善をするのは国会議員の仕事で、当時制度を改善しようとしたのが民主党で
与党やっててそれに抵抗したのは自民党だわね。

民主党の調査結果
全部官僚が悪い。公務員は悪くない。

野党に落ちぶれた自民を叩いてもなんも進展無し
やらなければﾐﾝｽは笑いものになるだけです

まあ自民からも官僚からも民主の生贄にされる奴らが何人か出るだろうな

思うんだけど去年の厚生元官僚殺人と何か関係あるんじゃ

>委員の間で意見の相違があり、反対があったため

誰だよ。

>>35
君なんでそんなに必死なの？

>社保庁幹部によると、報告書は４日付で舛添厚労相に提出されたが、公表する予定はないという。
>幹部はその理由を「委員の間で意見の相違があり、反対があったため」と説明している。

もろに隠蔽体質ｗ

>>1-5　連合自治労の連中が改ざんをしていた

【行政】北海道開発局で勤務時間内に組合活動をするヤミ専従に容認文書
道内すべての出先機関に20年以上にわたり引き継がれる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249191229/
【農林水産省】「生活者視点」改革に職員鈍い反応　組合が強硬【ヤミ専従疑惑】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239631909/
【社会】農水省"ヤミ専従"問題　ヤミ専従行為のあった職員は198人　上司ら945人も処分へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247655798/
年金改ざん　職員関与…社保庁認める
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kaigo_news/20080909-OYT8T00458.htm
＞中には「『保険料徴収の見込みが立たない場合は過去にさかのぼって記録を変えればいい』と言われ、
＞同僚から具体的な方法を教わった」と話す職員もいたということです。
＞「社会保険事務所の現場では、徴収率が下がらないよう、職員どうしが手法を教え合うなど、
＞記録の改ざんが半ば仕事として定着していた
ｈｔｔｐ：//ｂｌｏｇｓ．ｙａｈｏｏ．ｃｏ．ｊｐ/ｎａｉｂｕｔｏｕｓｅｉ110/46728268．html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%99%BA%E5%BA%81
＞2地方社会保険事務局及び社会保険事務所の職員15,463人のうち、14,806人は労働組合に加入（組織率95.8％）
＞（組織率95.8％）
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/77/6c7852f6dcd479376ae2e46c09ff4797.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200708/01/58/e0064858_1224466.jpg
↑　自治労＆社保庁利権者の民主議員　&　公務員の違法選挙活動

【農水省】「組合関連は"アンタッチャブル"になっていた」
勤務時間中の組合活動禁じる公務員法を無視した組合集会、3年で最低1400回
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245566021/
【栃木】農政事務所、なんと不祥事職員のボーナス減穴埋め…労働組合が要求
花村書記長「不適切だった」　幹部「組合に睨まれると…」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237458769/

問題を的確に把握して民事再生法かそれに変わる法案で解決を図らず
知らずに働き続けた従業員に対して詐欺をはたらいた罪はどうすんの？

>>45
ここほど責任を下に押し付ける官庁もそうそうないぞ。

ほしゅほしゅ

タクシーに轢かれたから家族は悲惨だよ
任意保険じゃなく、タクシー会社の顧問弁護士かヤクザが示談交渉に来る
値切りに値切られる、タクシーに近づくなってドライバーの常識だし

確かに上のやつらも悪いけど、これはやった張本人達に聞かないと
わかんないことだろ。

ﾃﾚﾋﾞの取材でちょろまかしてた張本人が出てたけど、話聞いてて殺
意わくくらいだったぞ。

>保険料滞納の解消と、事業所倒産を避けたい板挟みにあった徴収職員の「現実的な
>選択が記録改ざんだった面は否定できない

つまりは
年金記録がなくなった職員は
会社が倒産して路頭に迷うところを社会保険庁に救ってもらったってことだな

これ、年金税も一気に否定する記事だな

これは零細企業に年金を強制適用させないほうがいいと言ってるんでしょ。
それもかなり問題やな。

こいつらの年金一切剥奪でいいよ。

長年放置してきた自民党にも責任がある

ミンスは隠蔽する気満々だけどな

ごめんなさい、って言われても許せるもんでもないけどな。

まあ中国なら公務員の汚職はすなわち死刑なわけだが
その点だけは中国の良い所だな、汚職が凄いのは向うも同じだが

改ざんって25年位前から聞いてたな。
改ざんと言うより小さい会社の財テクみたいな感じで
普通にやってた記憶がある。
だから経営者も共犯なケースも多数あるはず

>>53
よーわからん。
リンチされてる動画？

一連の報道で事業主が公表されたことが無いんだが
なんでだ？

年金担当大臣は実務派がいいな。

長妻は改革担当で

官僚退治！ミスター年金・長妻投入“行政刷新相”急浮上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1252324500/

イチロー９年連続２００本安打か

せめて歴代長官を破産させられないかなぁ。

無年金訴訟：説明誤り「責任なし」　窓口対応巡り国が主張

年金の受給資格を満たしているのに、社会保険事務所の説明ミスによって７年間無年金になった男性が国に損害賠償などを求めた訴訟で、国側が「窓口で説明を誤っても責任があるとはいえない」と主張している。
年金は請求しないともらえない申請主義で、誤った説明を信じて申請しなかった人は無年金になってしまう。男性は「同様の対応をされた人はほかにもいる。警鐘を鳴らしたい」と訴えている。【野倉恵】

原告は千葉県富里市の宮本守美さん（６８）。受給手続きのため０１年、千葉社会保険事務局佐原社会保険事務所を訪れた際、厚生年金の受給に必要な加入期間（宮本さんの場合は２４０カ月）を満たしていたのに、
職員が加入期間を２１７カ月と計算ミスしたうえ、「受給には３００カ月必要で、期間が足りない」と言われた。生活苦のため昨年１０月、同事務所に相談して発覚するまで無年金が続いた。同事務所はミスを認め、宮本さんにおわびの文書を渡した。

今年３月、支給遅延による損害賠償や慰謝料計約４９４万円を求め東京地裁に提訴。７月の口頭弁論で国側は
「窓口職員が（来訪者に）回答すべき法律上の義務はなく、回答は被保険者へのサービス」とし、「誤った説明は不適切と評価されることはあっても、ただちに国家賠償法上で違法と認められるわけでない」と主張した。
さらに、社保事務所で被保険者に渡す「記録照会回答票」を「適切に確認していれば（受給を）請求できた」として、「（年金制度では）被保険者は自分の責任で受給権を実現する」ことになっていると反論した。
宮本さんの回答票にあるのは「厚年２１７月（３００月）８３月不足」との誤った記載。代理人の東耕三弁護士は「複雑な年金の受給資格期間を一般の人は把握しにくい。
社保庁自身が『問い合わせは社保事務所へ』と広報してきた。窓口業務は基本的な社保庁の仕事で最低限の注意義務がある。老後の命綱の年金受給資格をあり得ない単純ミスで間違えても責任がないなら何のための窓口か」と指摘する。
千葉社保事務局と社保庁は「係争中でコメントできない」としている。

ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20090907k0000e040068000c.html

＞「窓口職員が（来訪者に）回答すべき法律上の義務はなく、回答は被保険者へのサービス」