【中国】「日本は空母艦隊群を建造するのでは?」 ヘリコプター搭載護衛艦の概算要求を1面トップで特集★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【北京=野口東秀】中国の国際問題専門紙「環球時報」は2日、日本がヘリコプター搭載護衛艦の
新たな建造を来年度予算の概算要求に盛り込んだことについて、「日本は準空母を建造しようとしている」と、
1面トップで日本を牽制(けんせい)した。

中国では、日本でヘリ搭載護衛艦「ひゅうが」などが作られた後、国営テレビが「空母」と断定する特集番組を放映した。
環球時報は新艦の建造について、「日本の仮想敵は中国。ヘリ搭載空母の主要対象は中国の潜水艦だ」
との専門家の分析を載せた。中国が進める空母建造への脅威論を薄めたいとの意図がにじむ。

国際問題紙「国際先駆導報」は「来年は正式に4万トン級の空母を建造するだろう」などと、
日本が旧日本軍が運用した空母艦隊群を建造するのではと牽制する。

背景には、中型空母を建造中の中国が将来、日本列島〜フィリピン諸島の「第1列島線」を越え、
小笠原諸島〜グアムの「第2列島線」に影響力を及ぼしたいとの意図もあるようだ。
中国で国産空母は「愛国主義」の象徴だ。海自ヘリ搭載護衛艦「いせ」が8月に進水した際、
「日本は造ると言ったらすぐ造る。中国も急げ」との世論調査の設問に66%が支持を表明した。

9月2日23時33分配信 産経新聞 中国、日本のヘリ搭載護衛艦を「空母」と牽制
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090902-00000664-san-int
2009/09/03(木) 00:08:20
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251904100/l50
元スレ
【国防】防衛省、新型「ヘリ空母」 1166億円を概算要求に計上★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251899628/l50
2名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:22:49 ID:cR10cvF/0
そんなカネねーよw
3名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:22:57 ID:fuwg0Xx00
早速民主党もとい中国共産党日本支部に釘を刺しておく、と。
4名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:23:16 ID:rdLKEZPF0
空母建造を始めた国に言われたくない
5ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/09/03(木) 10:25:16 ID:wdGvGuksO
民主党政権になったから、廃艦決定(笑)
6名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:26:08 ID:mZomH1Az0
護衛艦建造を理由に、危機をあおり中国軍幹部は軍事費増額を計らっているのですね。
わかります。非常にわかります。
7名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:26:14 ID:TmaNnQaQ0
兵隊30万もいないのにそんなアホなことするわけないだろ常識的に考えて
8名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:26:24 ID:KiKIegig0
>日本の仮想敵は中国

支那の仮想敵国は日本じゃん。 その日本のお馬鹿政治屋が3兆以上の
ODAを支那に支出
9名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:26:26 ID:ZfyJrAj4O
ちげーよ、空中戦艦だよ
10名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:26:40 ID:HENWOpnj0
四万トン級の空母を建造すると言っても、いま予定される拡大ひゅうが級は基準排水トン量19500トン
満載時排水トン量でも、せいぜい24000から28000トンだろう。
ま、自衛隊の艦艇は、建造してみれば、一割や二割、排水トン量が増大していた
そんな事は珍しくないから、実際には21000から23000トンくらいあるかも知れないが
それでも満載時排水トン量は三万を少し超えるくらいだ。
四万トン級の大きさなど、とてもないがな
11名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:27:50 ID:AhgSoskr0
そのうち10万トンクラスの固定翼搭載護衛艦を実戦配備してやるから首を洗って待っていろ
12名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:28:33 ID:w3468pCL0
>空母艦隊群を建造

アホだw
ゲームではないんだぞw

そんな艦隊率いて、どこに行くんだ?
13名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:29:00 ID:7uGHA/Ak0
日本の敵は北挑戦
14名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:29:04 ID:MstK9UQs0
 社民党は2日午後、党本部で両院議員総会を開き、
衆院選で落選した日森文尋国対委員長の後任に、
辻元清美元政審会長を充てることを内定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090902-00000070-jij-pol

日本オワタ
15名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:29:10 ID:e+4Fij8Y0
はやく宇宙空母建造しろよ
16名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:29:10 ID:7JZ0IMCa0
被害者が心配するのは無理ないだろう
軍国主義と戦争犯罪を正当化するのが大好きな3Kと
愛読者のキモ右翼は反発される理由がわかってないから困る
17名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:29:15 ID:xcxq7uys0
空母を造ってくれた方が、中国にとっては日本を批判しやすいんだろうな。
中国向けに護衛艦を空母をとしてアピールだな、これは。
18名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:29:19 ID:1qQHEA+40
信濃をサルベージしてリサイクルしようぜ!
19名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:30:34 ID:9q0LGePu0
建造しても運用するノウハウがまるでないだろ
20名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:30:43 ID:LaLubVIp0
ガンダム作るって言えば信じるかな
21名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:30:53 ID:X4eO6Z6x0
>>16
中国が被害者、ねえw
22名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:30:54 ID:HENWOpnj0
日本が中国を仮想敵にするのは当たり前だろう。
何故なら、中国も日本を仮想敵にしているからだ。
日本を仮想敵国に位置づけて、日本から得たODAで、日本に向けた核ミサイルを中国は配備している。
こんな国を仮想敵と言わない方がどうかしているのだ
23名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:31:54 ID:WE8VM3Zc0
一隻の空母で一体保育者がどのくらい建つやら、
待機児童も解消されるだろうに。
24名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:32:02 ID:sVllNqbfO
3番艦は間違いないなく廃案になるな
問題は伊勢と日向の処遇だ
25名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:32:03 ID:Kup3VVCX0
お前が言うな。
26名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:32:08 ID:sbJCqAz50
つまり中国の戦闘機は対潜ヘリに負けるってことか
27名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:32:16 ID:AhgSoskr0
空母はいらないけど60機ほど固定翼機を搭載できる護衛艦は欲しいねえ
28名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:32:21 ID:Z5bMYDkbO
斜め上いってガンダム動かしちゃえよw
29名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:32:48 ID:jCoel3K50
対米従属からの脱却を基本政策に据えたこの時期に、
中国刺激してどうすんだw

アメリカと戦うには、どうしても中国の後ろ盾が必要だっていうのに
30名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:33:06 ID:+p1dO72Z0
中国の奴隷にされれば保育所に行くこともないだろうしな
31名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:33:38 ID:gdZi8LDFO
>>21
>>16はスルーしておいてやれw
32トンスル@アンドロイドASAHIRU:2009/09/03(木) 10:33:59 ID:Z3Tcpcco0
>>16

日本語でおk?

プッw
33名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:34:18 ID:2Ygm0/xZO
>>15

カーク船長のエンタープライズは何故宇宙空母にならなかったんだろ。
34名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:34:26 ID:BO0sq7n60
>>27
その護衛艦を護衛する護衛艦が必要になるじゃね〜かwww
35名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:34:35 ID:HENWOpnj0
旧田中派=橋本派が衰退した事で、中国へのODAは大きく見直されたが
しかし小泉政権が終った頃から、環境対策名目で再開された
これが自民党政治だったのだよ。
六兆円とも言われる、中国へのODAで、中国はインフラ整備を進め、それで浮いた予算で
日本に向けた核ミサイルを配備し続けていた事実を、自民党は知りながらODAを続けたのに
環境という名目で、効率的な日本の技術を無料で提供しやがった。

民主党が売国だとか騒ぐ以前に、現在進行形で進んでいた自民党の売国ぶりをもっと問題とするべきだった。
そうした方が、新政権への牽制にもなっただろうからな
36名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:35:04 ID:7jcPHaCg0
社民党って反対する法案とか出てくる動き察すると
先にその情報を同じく反対する外国へ流しそうで嫌だわ。
37名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:35:16 ID:r/SM4XXm0
>>28
そのうち、中国の新聞のトップにガンダムが掲載されて・・・('A`)
38名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:35:23 ID:kexIgnJC0
核を持ち、空母を建造してる国が何を今さらwwww
39名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:35:29 ID:43PtVXAgO
>>29
なんでアメリカから離れてく中国みたいな糞雑魚にくっつけと?
40名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:35:33 ID:AK9gdqx10
>>29
刺激っつうか、中国が勝手にビビってるんだろうが
日本が核武装したら不安過ぎて死ぬんじゃね?w
41名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:35:44 ID:zRSFL7wxO
ヘリ護衛艦→空母機動部隊か…
なんとも果てしない道程だな
酷使様の妄想みたい
純国産戦闘機の開発すら夢のまた夢
42名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:35:46 ID:In2L838i0
民主党・社民党の反応見るための記事だろ
43名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:36:03 ID:R00eHdid0
DDHの機能を突き詰めれば、全通甲板になっただけで、
4万トンクラス、40機程度の中途半端に過ぎる、自称正規空母なんか、
シャルルドゴールを見ても分かるように、攻撃用に上げられる機数に制限がありすぎ、
アフリカの元植民地の小国を脅かしたり、そゆ用途にしか使えていないじゃないか。
アメリカ正規空母ですら、湾岸、イラク戦争では戦争にロクに関与できなかった。
太平洋の外洋で、正規空母同士の戦い。なんて事態にならなければ、
正規空母なんか使えない。
砲艦外交の具にするにはあまりにも高価。
44名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:36:29 ID:h8Lx7Un+0
中国って本当っっっっっっっっっに自分勝手だよなぁ・・・
偉そうに・・・・
45名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:36:39 ID:2gFVzWUjO
>>22ミサイル向けられた仮想敵国に支援金を渡してる国も珍しいと思うけどね(*^-')b

自国の事だからあれだけど、仮に他の国が仮想敵国に援助とか言って金渡してたらバカじゃねーの?って大笑いするんだけどな
46名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:37:01 ID:otc+k9a90
お台場ガンダムの母艦
ホワイトベースはまだか?
47名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:38:32 ID:OnfXyep40
>>33
宇宙空母ギャラクティカがあったから。w
48名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:38:37 ID:H6lkQcrP0
日本は2メートル位の無人空母大量に作って30p位の小型無人戦闘機搭載して
全てラジコンみたいに遠隔操作可能の部隊作ろうぜ!戦闘機に小型カメラ付けて戦闘機自体爆弾にしてもいいし
49名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:38:55 ID:HENWOpnj0
>>43
中国が建造予定の空母は、アドミラル・クズネツォフ級の改良型だ
同級の空母は駆逐艦並の武装を持っている代わりに、六万トンもの大きさでありながら20機あまりの艦載機しか搭載できない
中国はクズネツォフ級に武装を排除して艦載機を増やす予定のようだが、それでも搭載できる戦闘機は40-50機がせいぜいだろう。
つまり本当に40機もの固定翼機が運用できるなら、中華空母に充分対抗できるが
50名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:39:49 ID:zRSFL7wxO
>>43
沖合にアイオワ級数隻並べた方が安くて迫力あるなw
正に砲艦外交
51名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:40:20 ID:AhgSoskr0
>>48
大波で全部海没しそうなんだが
52名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:40:32 ID:Bsr750zb0
ヘリ空母艦隊って凄そうだな。
どこに上陸作戦するか知らんけど。
53名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:41:16 ID:/KheITsB0
>>33
艦載機ではシールドを突破できないし、トラクタビームに捕まる。
54名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:41:40 ID:pgKbTb/RO
モクバは何処だ
55名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:41:53 ID:83efdBh20
そりゃハト山内閣になったらB52が発艦できる空母が作られるかもしれないからな
警戒もするだろ
56名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:42:04 ID:CD+yLQ1wO
ヘリ空母なんか10隻有ろうが20隻だろうが所詮ヘリ空母だろうに
57名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:42:12 ID:ZMNCYUkfO
>>48
>戦闘機に小型カメラ付けて戦闘機自体爆弾にしてもいいし


それって只の巡航ミサイルじゃん
58名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:42:12 ID:3qMCy4Vg0
>>43
対日は歪曲して煽るのが支那やテロ朝やTBSの本能だしな。

つーかニコニコに上がってた支那の報道でも
心神を日本産ステルスで脅威になると煽ってたw

南京ねつ造からこっちえらく日本を過大評価して煽って報道してるなw
59名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:42:15 ID:k/lRCiyT0
機動部隊が出来る訳ですか
60名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:42:43 ID:RZc/+vyT0
> 日本が旧日本軍が運用した空母艦隊群を建造するのではと牽制する。

まさに空母をもったことない国の考え方だなw
対空戦闘能力がセットでないと空母はただそこにいるだけでやばいという事は、
日本は65年前に思い知らされてるから。
61名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:42:47 ID:YlGaW8Fd0
そんなお金ないから心配スンナ
欲しいけど;;
62名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:43:40 ID:A2VjuVRH0
民主党なら22DDHを潰しかねない
63名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:43:44 ID:PIE//ml90

【国防】防衛省、新型「ヘリ空母」 1166億円を概算要求に計上★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251899628/l50








1つ作るのにいったいいくらかけてんだよ


100億で一隻造ればカ
64名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:44:06 ID:zRSFL7wxO
>>55
排水量100万トンくらいですかw
65名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:44:17 ID:HENWOpnj0
航空機運用能力を重視するのであれば全通甲板になるのは当然の事だが
全通甲板の形状は、武装が貧弱なものになってしまう。
実際、ひゅうが級は、機関砲と魚雷発射管くらいしか武装はない。
これでは、旧式のしらね級よりも、防御能力は遥かに劣り、航空戦力を充実させない限り
艦隊の戦闘力も、目標になりやすい、大型艦艇を抱えるデメリットもあり、むしろ低下するだろう。

だからさ、固定翼機を搭載しないなら、空母型の艦艇など作るべきではない。
ひゅうが級くらいで終わりにして欲しかったけどね
>>45
日本の政治家の馬鹿ぶりをいまさら言っても始まらないよ。
正直、民主党もそれは似たり寄ったりだ。
自民党の議員の方が民主党のそれよりちょっと常識があったから、自民党を支持してきたが
そろそろ限界になってきたから、政権交代が起こっただけのことだ
66名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:44:59 ID:YlGaW8Fd0
>>63
戦闘機1機より安く作れなんて無茶言うな
67名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:45:43 ID:RrkjIJMZ0
民主政権の防衛大臣は誰になるのかね。
68名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:46:13 ID:XNPtTuNP0
>>27
それ空母だから
69名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:46:48 ID:5E3a8QGu0
>ヘリ搭載空母の主要対象は中国の潜水艦だ

そりゃそうだ。
日本の領海に好き勝手入ってくる潜水艦なんて中国やアメリカのだけなんだから。
70名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:46:48 ID:83efdBh20
海上自衛隊 次期主力空母 みずほ
ttp://www.masdf.com/news/b52cv.html

とか色んなとこに貼ってたらそのうち向こうの新聞に載るんじゃね?
71名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:47:29 ID:zRSFL7wxO
>>68
防空支援護衛艦とかそういう名前にすればOK
72名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:47:44 ID:wvGtyFiDO
明白な内政干渉だな
教科書も然り…マスゴミは伝えないがなw厨国様には速攻御注進www
73名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:47:47 ID:0umvgRbK0
日本が核武装と空母建設を公表すると
中韓朝が内紛し、親日化
アメリカも要求を緩和
74名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:47:56 ID:+O26TJIM0
民主党が勝った途端に種蒔きを始める中国様であったw

暴走する日本(笑)を抑えに掛かるのは何年後ですかw
75名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:48:06 ID:tAJFLfBC0
>>1
空母運用出来るだけの防衛予算が何処にあるんだよ?
まさか、中国様が出してくれるのw
76名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:48:09 ID:T3MB0R2IO
国産艦載機を開発せんとなw
77名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:48:10 ID:R00eHdid0
>>49
日本は、シーレーンの全てを独力で防衛することは不可能だ。それへリソースを回す必要もないし、
回せるだけのリソースもない。
台湾沖、沖縄沖での正規空母への特攻。フィリピンでの護衛空母群への特攻。etc
空軍基地から届く範囲ならば、対抗できる航空機さえ揃えておけば、大した問題にならない。
空母を建造する費用を、航空機の充実に回したほうが、潰しが利く。
特攻機の代わりに、ASMが突っ込んでくれる。
E-2C並のAEWを中国は持たないし、中華空母の使える作戦機は自らを守るためにも使用せねばならない。
太平洋やインド洋の真ん中で、日中艦隊がどうこう。ってな事態を想定しない限り、空母は不要。

もちろん、日米同盟の将来や、支那の戦力の今後の増大によっては、また変わってくるが。
78名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:48:38 ID:BuBTDBu/0
これだけ戦力あったら世界中で戦争したくなるわな
http://uproda11.2ch-library.com/1969669xB/11196966.jpg
79名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:49:04 ID:E6auLsm10
>>63
みずぽ乙
80名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:49:04 ID:otc+k9a90
空母はまずから、輸送艦作ろうぜ。
大きくて戦闘機を沢山搭載出来る輸送艦なw
81名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:49:28 ID:kXFSZSca0
ヘリ空母なんて作ってどうするんだよ
作るなら本物の空母を作れ
82名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:49:40 ID:fknJzW4f0
個人的には海自は応援したいが、ただ、まだまだだよ。いろんな意味で。
83名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:49:52 ID:bwxPvffs0
艦隊とかめんどくせえよ。
原水に核積んで潜っとけば済む
84名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:51:04 ID:BH4o6Q1XO
日本の暴走を押さえる為に人民解放軍が駐留するのですね。
85名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:51:17 ID:H+vd1pG00
我が国には紺碧艦隊がある
86名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:51:52 ID:3HAwfifK0
ヘリが味方かどうかは当然識別できるんだよね
87名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:51:56 ID:uDWw0Cxs0
アメリカに猛反発されるから
空母は保有しないだろ
88名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:52:04 ID:fknJzW4f0
一番現実的なのは、米国破産のついでに空母を2〜3隻 米国債の
担保物件として頂くというのも。
米国軍人はご帰国頂いて、真の意味で独立回復だよ。
89名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:52:36 ID:dfR5ODRG0
>>19
その通り。拍手。
90名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:52:36 ID:e+4Fij8Y0
>>78
こいつは壮観だな、ニミッツ級が4隻&エンタープライズとわ
91名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:52:44 ID:1wG2D3nB0
対潜ヘリ用で充分価値はあるだろう。
中国の空母は無駄な面が多そうだよ。
92名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:52:46 ID:kn2qNdOy0
>>1
当り気車力よ、、gdgd言ってやがると
支那なんざ、もういっぺんボコボコニしてやんよー!

93名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:53:05 ID:+mDTzryc0
日本の方が先に破産しそうだがなwwwwwwwwww
94名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:53:34 ID:fuwg0Xx00
世界はどんどん中国の思うつぼになってきたな。

民主党の戦略が、「日本は中国の事実上の属国となって生き延びる」ということだとすれば、
それはそれで一つの選択肢かもしれないとは思う。

だが、あの洗練されていない民族と同調するのは、心情的にはどうにもがまんならない。
アメリカに「服従」するのではなく、欧米と「協調」するという方向性はないのか?
95名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:54:51 ID:CD+yLQ1wO
日本の現状でヘリ空母を洋上に浮かべて何するかったら、
対潜哨戒と災害救助、警備行動ぐらいしか能が無いよな

制海権も制空権も押さえてないうちから、敵領土近海に突入してヘリ部隊を送り込むようなバカ戦術なんて誰がするかよ
96名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:55:53 ID:bBneSXiH0
    : /        ヽ´\:
  :/´   ノー―´ ̄|    \:      
 :/   /::::::::::::::::::::::::|      \      
: /  / ̄    u:::::::::::::\_     |:   
:|   / u       ::::::::::::|    |:   中国様がお怒りだ・・・・
:ヽ |へ、   /ヽ  :::::::::::|    |:               
 :ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ::::::::ヽ、/´ヽ:   
  :|◯ノ 丿 ヽ◯__/  U:::::::::::::)/   
 : / ̄ノ / `―     :::::::::::/     
 :(  ̄ (    )ー U ::::::::::::|ノ      
  :ヽ  ~`!´~'     :::::::::::丿       
   :|    r―--、 ヽ::::::::::/|:\
   :\ . `ニニニ´ ノ  / /::::::\
    /:`ヽ ヽ〜   /  /:::::::::::::::::\ 
   /:::::| \__,/    /:::::::::::::::::::::::::::::::
97名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:56:39 ID:ja00TT450
中国の潜水艦が日本の領海を好き放題入りまくってるのが原因だろ
98名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:57:32 ID:tATdtwPi0
空母とかいらんだろ。
そんなんに金使うより衛星兵器持とうよ。
衛星に対地兵器積んだら空母なんてただの的だよ。
真面目に宇宙自衛隊が必要だよ。
陸海空宙全部揃わないと日本を防衛する事は出来ない。
99名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:58:05 ID:uFosUJp/0
中国が騒ぐほどの話でも無いだろコレ。戦争になったとしても何の役にも立たない。
100名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:58:10 ID:xTURHH0n0
いい踏み絵になったよな。
自主独立を謳うなら、これくらい当然でしょう、あと10式戦車もあるけど。
やっぱり、中国様にお叱りをうけて潰しちゃう?
101名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:59:05 ID:lIdQ1ew/0
お前らだって空母作ってるだろ
102名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:59:39 ID:bKYJrfeh0
日本が建設を開始した空母艦隊の旗艦、空母「みずほ」 排水量100万トン
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp29756.jpg
103名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:59:51 ID:ePmO6Bhl0
作っちゃえよ。ハリボテでいいからw
104名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:59:58 ID:pUiKOstN0
>>66
昔、蒼龍原案とかいう要求書の中では、
1万tの排水量の船に、100機の艦載機を積んで、20cm砲6門積んで、
高角砲20門積んで、重巡並みの装甲張って、36ノット出せるようにすれや。
とかいう要求が有ったらしい、しかも一応軍人のプロの軍令部から……
105名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:00:09 ID:rgXb+MEh0
アメリカと手を切手、

アジア太平洋艦隊の創設開始ww
106名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:01:16 ID:3eKbsBtdO
>>87

ふぅ〜アメリカが日本に中古空母を買えと迫ったり作れと言われた事を知らない世代かぁ?

まぁ〜自民党が頑なに空母保有を拒否して御破算になったがな。
107名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:01:35 ID:4g3JNkd10
お前らのせいで、防衛が大変なんだよ。
有史以来、大陸の軍拡は迷惑な存在。海があって良かったよ。
108名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:02:13 ID:idAT6MU+0
>>98
いまだにSDI計画に使える出力の紫外線レーザーは完成していないはずですが?
しかも対地攻撃?あまりにも無茶すぎるだろ
109名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:02:32 ID:HENWOpnj0
昔、日本は双発の爆撃機を搭載できる空母として、六万トンを超える大型空母の建造を計画した事もあったがな
結局、計画倒れで終った
110名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:02:33 ID:kn2qNdOy0
111名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:02:49 ID:/KgO6wL20
雇用か災害救助か
112名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:03:52 ID:CD+yLQ1wO
113名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:04:23 ID:tAJFLfBC0
>>106
どうせ持て余して、フランスみたいに身売り航海する羽目になるだろJK
114名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:05:18 ID:XTpE9kZj0
対東亜を仮想敵国としての防衛構想の何がまずいの?
ここを除けば、そもそも自衛隊すらいらない。
115名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:05:37 ID:ru2qbO1+0
核を日本に向けている奴が何ビビってんだよって感じ
実は使い物になりませんでしたって落ちじゃ。
116名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:05:48 ID:PY0/Xl6+O
中国様が反対したんじゃ、ジャスコとみずぽが黙ってないだろ。
117名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:06:27 ID:Gq0PzNrX0
>>112
艦載機でけーw
ドリルミサイル積んでるやつだな
118名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:06:51 ID:HENWOpnj0
戦艦大和建造には、いまのお金で2500億円もの膨大な予算が必要だった。
それを大和・武蔵・信濃と三隻建造しようとしたのだから、日本の国庫に与えた影響は甚大であり
それでほとんど戦争に寄与しなかったのだから、昭和の三馬鹿事業として大和型戦艦建造が上げられている

しかしいまの技術では、18インチ胞を建造できる技術がないとか、そういう細かい事を置いとけば
大和型戦艦は一度に六隻、それもずっと安い予算で建造できるそうだ。

現在の艦艇の予算にしても、ほとんどがその搭載している電子機器にある。
空母はその点で言えば異質な艦艇だ
建造費や維持費など、普通の艦艇とは桁違いな予算が必要なのだしね
119名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:07:01 ID:Vv7t+GE+0
>>114
災害救助に自衛隊は必要、防衛はおまけ
120暴力反対100円頂戴:2009/09/03(木) 11:07:08 ID:J0210X/J0
今の兵器はコンピューターを積んでいるだろ?
だから空母とか選管とかヘリとか戦車とか関係なく
どこのコンピューターを積んでいるのか?が問題だろ。

潜水艦なんて特にそうだろ?
チャイナなんてのは負けそうになったら
核ミサイルで自爆テロするんだから
戦略的兵器なんてプロファイリング通信程度にしか意味ない。
http://www.youtube.com/watch?v=AFWlD5M9f_k
121名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:07:53 ID:wxrrX6teO
中国は日本にヒビリ過ぎだろ。
反日教育で、日本人の無双ぶりを刷り込みすぎ。
122名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:08:21 ID:XTpE9kZj0
中国が勘違いしないうちに、
鳩山はさっさと渡米して、オバマの靴でも舐めてこい。
今は何言ってようが、いずれはどうせやるんだから。
123名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:08:48 ID:bKYJrfeh0
>>112 ちゃんとドリルミサイルついてるんだな 人間が手作業で配線すればまっすぐ逆方向に飛んでいくミサイルw
124mn:2009/09/03(木) 11:09:28 ID:IbvLNraN0
潜水艦にたいする脅威の第一は潜水艦と対潜ヘリコプターです。

対潜哨戒機と対潜装備をした護衛艦がその次です!

洋上における、支那の潜水艦の封じ込めと考えるべきでしょう!
125名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:09:37 ID:slMRYAV7O
原爆持ってるくせにどんだけ臆病なんだよ
126名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:10:38 ID:HENWOpnj0
これまで何度か、自衛隊は空母獲得に動いた事がある。
だが、アメリカ側は多くの場合は消極的だった
冷戦時代は十五隻の空母を保有していたのだから、アメリカにとっては空母は充分にある
それよりも護衛艦隊などの充実に力を当てろって要求だった。
当時の世論も、日本の空母所有に消極的だった事もアリ、自衛隊も涙を呑んだ。

しかし今回の拡大ひゅうが級獲得は、どう見ても、空母獲得に動いている
ひゅうが級をテストベンチに固定翼機の運用も視野に入れているとしか思えないがね
127名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:10:39 ID:IyBBOGjO0
シナ畜のみなさん、 心配いりません
日本のノムヒョンが日本を武装解除してくれます><
128名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:10:56 ID:nbyChJnX0
これ、自国の軍拡を正当化するのにわざと言ってるだろw
財政上そんなことできっこないが丸わかりなのに、中国に判らないはずがない
129名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:13:08 ID:KWge97fn0
核ミサイル持てばおとなしくなって、何でも言うこと聞くだろう。
持つ意思を言うだけでよい。それが政府の外交力というもんだ。
130名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:13:10 ID:1RWQs7Wb0
デカイ船建造しても人員がいないだよな
海自は・・・
徹底的に省人化するといっても、ダメコンの人では削減できないしな
131名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:13:23 ID:isDpI37S0
支那の空母はきれいな空母ですね
わかります
132名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:13:53 ID:eItE0JiP0
実際に敗戦後60年使ったこともない組織のためにこんな無駄使いはないだろ
133名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:14:16 ID:5kf2FslB0
中国は日清戦争のときに日本人殺してるんだから
日本人にちゃんとあやまるべきだろ
被害者意識を考えてww
134名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:14:37 ID:3eKbsBtdO
>>113

フランスはそもそも空母保有には向かない地形!

港で沈められる可能性が有る空母保有は条件に他国との境界を持たない海が必要なんだよ!

キミのお好きな、おフランスと日本を一緒にするなよ!
135名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:15:00 ID:B4x/N/890
アメリカを軽視するつもりなら武力の強化は不可欠
中国さんに侵略されないようにな
136名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:15:20 ID:xTURHH0n0
>>125
民主党にケツを舐めろと要求しているのです。
スピリチャル鳩山はペロペロ舐めるでしょう。
137名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:15:44 ID:baDdIKobO
何この記事。

鳩山だよ。中国待望の。
138名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:16:25 ID:mYmw2at10
どうせ予算通らないよ
139名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:16:28 ID:c8ufSjmk0
はい、B52が発艦できるヘリ空母です
140名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:16:34 ID:eItE0JiP0
>>135
わけわからない アメリカだけではなく韓中とも友好的な関係作ればいいじゃん

自衛隊が今まで投入してきた予算がいくらか知っているの? これこそ無駄だじゃん
141名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:18:34 ID:baDdIKobO
>>140
無駄。どこら返が?

国を守る費用が無駄。
ならじゃあ後はお前に任せた。
142名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:18:39 ID:isDpI37S0
>>140
使わない兵器を無駄遣いと考える馬鹿なオマイにはわかるまい
143戦争学を学べ:2009/09/03(木) 11:19:08 ID:ASdpGUYD0
    人員
陸 15.0万
海  4.2万
空  4.4万

海・空軍を10万に、陸軍を5万に人員比率を変えるべき。
縄張り争いなんかしてるからだめなんだよ
144名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:19:20 ID:sbJCqAz50
>>140
正規空母作ってる中国に言えばいいじゃん
145名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:19:23 ID:5kf2FslB0
>>140
どうやって?ww
お金でもばら撒くの?ww
146名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:19:29 ID:R00eHdid0
>>140
意味不明なんだが。
韓国は、ノムヒョンの馬鹿が米軍を撤退させまくり、釜山の基地まで返還されたから、
一朝有事には、岩国、沖縄の海兵隊がなければ一発で終わるんだ。
アキヒロは、ノムと違って賢いから、そこらへんをよーく理解している。
以前の韓国と、今の韓国は(国民はともかく)違う。

中国とは、良好な関係を今現在保っているが、軍事は別だ。
147名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:19:34 ID:tAJFLfBC0
>>134
ミーを侮辱するとは!赦さないザンスよ!
148名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:19:52 ID:eItE0JiP0
>>141-142
自衛隊が実戦してきたことあるのか? ないだろ

その間何百兆円もドブに捨てていたのは事実じゃん
149名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:20:08 ID:OTa+ZYWc0
マスゴミは反米に世論誘導してるなぁ
台湾でも同じことがあったんだろうな
誰が再現させてるんだろうね
150名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:20:10 ID:bOFpcsmUO
日本への絡み。序章に過ぎないだろうな
今度は何を言い出してくるのやら
151名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:20:25 ID:24L/p52e0
自国の軍拡を正当化するために日本を利用してるだけだな
152名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:20:57 ID:ZSM3rEq40




信用できない在日見てみれば特アとの友好なんて



153名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:21:05 ID:YFubX/5PO
>>140
そうです。あなたの言うとおり。自衛隊は税金の無駄だし、違憲です。
別に軍隊なんかあったら他国を威嚇するだけ。もし外国に攻められたとしても
抵抗しなければ命は助かる。だから抵抗する自衛隊はよくない。
別に日本が消滅して日本語や日本文化が禁止されて植民地になっても
命が助かればいいのです。抵抗したら死ぬんですよ?
あなたがた2ちゃんねらは死にたくもないでしょう?
154ココ電球(ネトウヨ) _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/03(木) 11:21:16 ID:FojZuFlH0
>>140
まず 朝鮮戦争(児島のぼる 書籍) 買って読め
話はそれからだ
155名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:21:17 ID:AyBpNDvd0
テメェらはバンバン空母が作って、こちらが対応策としてヘリ母艦を作るしかないだよ。
外交通じて堂々と言い返せよw
156名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:21:36 ID:ZsUytK5m0
空母を作ろうとしてるのはおまえらだろ。
小規模なヘリ空母くらいでガクプルすんなやw
157名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:21:36 ID:9IIYc8HyO
>>134
フランスというかイタリアもイギリスもEU(NATO)として
共同運用を目的に保有建造しているのですが?
158名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:22:20 ID:4nBKkBTxO
>>140
キサマのその歪み…この俺が断ち切る!
159名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:22:41 ID:/65zleNJ0
ヘリって潜水艦攻撃できるような装備あるのか?
160名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:22:59 ID:eItE0JiP0
実際に60年以上も日本は侵略されていないんだから自衛隊が無駄なのは照明されたも同然じゃないの?

景気が悪い時期に貿易に使えない不経済な船を造る意味がわからない
161名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:23:06 ID:zKZHqGTD0
特撮技術 + CG + ECM で、秘密空母機動部隊を4つくらい作って見せてやれ。
中国ガクブル、原子力空母6隻体制とか考え出したらしめたもの。
162ココ電球(ネトウヨ) _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/03(木) 11:23:29 ID:FojZuFlH0
>>33
あれは調査船だ
163名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:23:41 ID:ZSM3rEq40
安保があったからだろ
164名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:23:46 ID:idAT6MU+0
>>155
空母対策ではなく潜水艦対策だろ>ヘリ空母
潜水艦以外の艦船ならF-2使うだろ
165名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:23:49 ID:dDi6CB5S0
自衛隊はデコイ(囮)です。てかあくまで国営の警備隊です。
本物の国防防人は・・・・・基本的に生息住民全員です。違う?
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/ungrateful_china.html

【美しい日本っ!】の安倍閣下の時に呼応できなかった日本人は【残念な日本人だ】猛省した方が良い。
ねらぁ・・二ート・・オタ・・まだこっちの方が救いの有る日本精神人だ。足りないのは行動力位だ。
166名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:24:04 ID:izUnhe8mO
日本てさ、どっかの国から援助ってされてるの?
167名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:24:07 ID:9IIYc8HyO
>>140
自衛隊員と関連産業の仕事に従事している100万人とその家族は
今後どのように生計、生活していけばいいのでしょうか?
168名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:24:13 ID:bAjlQ/880
>>148
あのなぁ・・・だったら朝鮮戦争以来(ベトナム派遣を除いて)正規戦をを経験してない朝鮮半島
に、一体どれだけの兵力があるか分ってんのか?
防衛もしくは反撃できる戦力があるってだけで軍事力は役目を果たすんだよ。
東アジアは昔から緊張地域なんだぞ。

169名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:24:24 ID:959FuDv/0
>>134
>>140
釣りなんだか工作なんだか、最近はいろいろ入り乱れてよーわからんw
170名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:24:35 ID:AyBpNDvd0
言い返せば、実に60年も侵略するほどの能力がないから、これからちょうど良いところかなw
171名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:24:52 ID:Ax/HTmdu0
>日本は空母艦隊群を建造するのでは?
民心を煽るには十分な見出しだ

>国際先駆導報」は「来年は正式に4万トン級の空母を建造するだろう
市民に不安を与えるだけの事実無根記事
172名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:25:01 ID:YFubX/5PO
>>160
自衛隊は無駄です、日本に軍隊なんか入りません。攻めてくる人はいません。
だから私は毎日、カギをあけて寝ています。ok
173名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:25:13 ID:mJ3gDpG9O
>>159
魚雷
174名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:25:20 ID:y/qbiYbA0
ID:eItE0JiP0は明らかに釣りだろww
175名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:25:25 ID:isDpI37S0
>>148
安全はただじゃねーんだよ
176名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:25:38 ID:24L/p52e0
>>159
短魚雷と対潜爆弾
177名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:25:59 ID:0n4yxBiS0
勝手に妄想し
勝手に怯え
勝手にキレる

病気だね
178名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:26:08 ID:88Y6MyqU0
日本も艦船の名前は時の総理大臣にするべきだ
179名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:26:12 ID:eItE0JiP0
>>153
侵略されて日本が消滅・日本語禁止・文化禁止・植民地というけどさ

そういう根拠って何? それにもしも誰かが攻めてきても国連がいるでしょ

韓国戦争だってちゃんと国連軍が守ったじゃん
180名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:26:16 ID:MIxIFW8y0
うん。日本も空母作ろう。それがいい。
181名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:26:26 ID:baDdIKobO
>>148
ドブに捨てた。何でそうなるの?
その金で人件費も含め国を守っている料金なんだが。

お前がそんなに無駄いうのか。
じゃあ後はお前に頼んだぞ。
国を守ってくれ。
お前一人にはたいして金もかからんだろ。
182名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:27:19 ID:4nBKkBTxO
>>180
IDが…
183名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:28:00 ID:YFubX/5PO
>>179
国連軍が守ってくれたら反撃することになりますから、あなたも危険になりますね。
国連軍も廃止すべきなのが分からないのですか?バカですね。
184名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:28:02 ID:i5S461wC0
だいたいの話が、誰が潜水艦で領海侵犯ばっかりするから
こんな金食い虫を作らにゃならんのかと・・・

もうね、あほかと、ばかかと
185名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:28:06 ID:izUnhe8mO
>>148
空き巣なんか入られた事ないんだから、鍵って無駄だよな
全部とっちゃえ

186戦争学を学べ:2009/09/03(木) 11:28:27 ID:ASdpGUYD0
自衛隊が無駄だとか言ってる人は近代世界史を知らないんだな。
戦後とか言ってるのは日本だけ。

朝鮮・ベトナム・アフガン、米ソの代理戦争。
資源が無くても、弱い国は戦場にされる。

スーチーさんが軟禁されて何十年経っただろうかねぇ。
187名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:28:32 ID:dDi6CB5S0
>>172 日本に軍隊なんてないよ。 国土警備部門集団なら有る。

民間か国営の違いだけだよ。血税を使う以上国営は堅固じゃないとね。

蟻の這い出る隙も無いくらいにね・・・ふふ。くやしいか?敵性工作員。
188名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:28:41 ID:9IIYc8HyO
>>160
WW2後、日本は軍事力を放棄しました。
そして韓国は日本を侵略しようと半島南部に軍事力を集結
その期に乗じ、北朝鮮は韓国に攻め入りました。
 
これが朝鮮戦争のはじまりです。
189名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:28:42 ID:sbJCqAz50
>>179
そう中国に言えばいいじゃん
軍拡止めれば劇的に東アジアの軍備縮小されると思うよ
190名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:28:50 ID:exPIJae9O
>>160
アメリカも侵略された事がないのに軍備増強してるぞ

ロシアも侵略された事がないのに軍備増強してるぞ

中国も侵略された事がないのに軍備増強してるぞ
191名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:29:02 ID:kjuAv3T90
本気で三番艦?を潰すつもりか。
2艦じゃローテション組めない空白時期が生じるな。
192名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:29:07 ID:RlkKfS240
【軍事】「東京にとって脅威」 中国が空母破壊兵器を1年内に洋上実験 射程1500キロで沖縄や佐世保、横須賀も射程内★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244884993/
【国際】中国、空母建造の準備完了か 民間軍事研究機関が造船所の内部写真を入手
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239874886/
【国際】 "求む!空母の名前" 日本を仮想敵国とした「日本平定」などの案多数…中国のネット★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237969759/
【国際】 「空母建造の時期は北斗の完成をにらんだもの」 〜中国版GPS「北斗」が2020年完成、空母戦闘群と連動
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232212996/
【国際】 中国、空母艦隊建造を開始か=軍事専門家が現場訪問−香港紙
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227084557/
193名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:29:22 ID:rIoVfOvC0
いまどき空母なんて流行らねーからw
194名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:29:38 ID:eItE0JiP0
>>183
俺は大卒の高学歴ですがね? 日本政府ではなく国際政府が軍隊するのは問題ない
195名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:29:41 ID:aJJbu4ts0
お台場に次期主力兵器を披露してるからシナも見にくればw
196名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:29:52 ID:R00eHdid0
>>179
韓国戦争www

太平洋戦争終結とともに、祖国へ帰り、祖国復興のために粉身砕骨したアキヒロは、
在日だけど、立派な人間だ。貴様らのような卑怯にも義務を果たさない在日韓国人とは違う。
朝鮮戦争を現地で戦いもしなかった在日に、そんなことを言う資格はないだろう。
197名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:30:15 ID:wQKpYVJ60
こんなのを造ってアジア諸国に警戒されるぐらいなら
もっと国内で税金使うところあるだろうに
198名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:30:24 ID:shqjR/0t0
>準空母

隼鷹かと思った。びっくりしたなあもう。
有事に日本郵船の豪華客船を空母に改造する計画が
ばれたのかと思っちゃったじゃないか。
199名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:30:34 ID:4nBKkBTxO
俺は犯罪被害にあったことないから
警察なんかいらないと思う
無駄だから無くしていいよ
200名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:30:40 ID:AyBpNDvd0
へりも良いけど、ガンダム搭載母艦を作ってくれ。
201名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:30:49 ID:I7trPJ7W0
>>33、47
日本で宇宙空母とくればブルーノアだろ…。
202名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:30:50 ID:QeQ5OqHmO
さすが鳩山さんだ対シナもちゃんと考えておられる
203名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:30:54 ID:isDpI37S0
>>194
高学歴なオマイに一言

日本語勉強して来い
204名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:30:58 ID:tRfNPzVa0
強襲揚陸艦を作ってお台場の白い奴を載せるのが先だろ
205名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:31:02 ID:bAjlQ/880
>>179
朝鮮戦争ってのは、その国連の常任理事国同士の代理戦争だったが。
守ったと簡単に言うが結局朝鮮戦争でどれだけの人が死傷し、どれだけの財産が消え失せたかい?

そもそも北朝鮮が韓国に侵攻を決断したのは「韓国の戦力が微力だったから」なんだぞ。
両国の軍事バランスが著しく狂っていたから攻め込んだわけ。
韓国に相応の防衛力があれば、北による本格侵攻自体が無かった可能性のほうが強い。
206名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:31:05 ID:+XeI19PE0
日本も離島防御のために
正規空母ほちーよ。
207名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:31:20 ID:mJ3gDpG9O
>>65
ひゅうが級にはVLSの対空ミサイル、アスロックが装備されたんだけど。
208名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:31:29 ID:oev+hhY70
>>179
守りきれなかったから南北に分かれているんだろうがw
侵略されてもすぐ国連軍が動かないのは、イラクのクェート侵攻の前例で明らか。
当然ながら、自己防衛できない状況で侵略されれば、人的、経済的被害は甚大。
209名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:31:57 ID:N3/ouWlr0
空母より核ミサイルのほうが役立つぞ
210名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:32:17 ID:9IIYc8HyO
>>164
正規空母(中国)の弱点は魚雷(日本の潜水艦)

敵(日本)の潜水艦に対抗するには、自分(中国)も潜水艦を持つ

これに対抗する為、対潜能力を増やす(日本:ヘリ空母)
211名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:32:33 ID:d/HX8ON50
宇宙空母ブルーノア
212名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:32:38 ID:akh6tFMX0
ヘリを乗せられるだけで空母じゃないしW
213名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:32:54 ID:i5S461wC0
>>178
戦艦ポッポポッポのニューポッポ?
214名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:32:59 ID:LzxU4K2+0
煽って自国の軍事予算を増やしたいだけ
215名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:33:05 ID:eItE0JiP0
>>203
学校時代から英語と日本語の成績は最高点でしたが?
216名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:33:29 ID:idAT6MU+0
>>200
まずミノフスキー粒子の発見が先だな
217名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:33:29 ID:6yKa/X0+O
支那も同じでは?さすが自己中チャイナ。
218名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:33:32 ID:/bgtISn5O
民主党政権が、そんなの造る筈ないだろwww

そんなカネあんなら、バラ撒きマニフェストの財源に充てるよwww
219名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:33:38 ID:+Ro3FHMmP
5〜6万トンと空母を作ろうとしてるお前が言うなwww
220名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:33:52 ID:dDi6CB5S0
そりゃあ戦後軍拡真っしぐら大量殺戮継続ぐんくつ音ドカドカの国が隣に有る以上
警備員と装備は良いモノ確かなモノを準備しないとね。
221名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:33:55 ID:3qMCy4Vg0
>>140
何と言うお花畑思想。
幸せそうではあるがw

この辺り俺も詳しくないけど
もちょっと小型で他のイージス積んでる艦と情報のリアルタイムでやりとり出来るが
自艦はそれほど高性能なレーダー積んでなくとも装甲と武装だけは一人前の
安めで小型の駆逐艦みたいなのを保有したりはせんの?
人員や保有艦数の問題だったり意味自体がないから?
222名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:34:11 ID:YqFXmWzB0
>>160
別に60年以上侵略されてないの日本だけじゃないから・・・w
223名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:34:19 ID:4nBKkBTxO
ID:eItE0JiP0
最近はこういうやつの釣りに
全力でマジレスすんのが流行ってんの?
224名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:34:29 ID:rtkWztb60
ヘリより、積むならAV−8、シーハリアーだろう。
225名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:34:35 ID:uwRKoK9k0
艦載機すら揃ってねーのにんなことするかアホw
226名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:34:57 ID:izUnhe8mO
てか、こういうので一番言いたいのは
だれもオマエラのとこなんて侵略しねぇよ!バカ!
227名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:35:08 ID:hVCuqSnE0
中国攻撃するなら本土から飛んでっても充分でしょ。
本気で攻撃する気なら空母なぞいらん。
228名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:35:09 ID:RyIp4C//0
てめえは散々軍事費もどんどん増やし、軍備拡張しておいてよく言うよw
まあ無視しておけばよい。
内政干渉だからな。
229名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:35:21 ID:uFosUJp/0
>>197
税金を使うべき先を守るのが軍事費なので、当然優先されるべきだとは考えないのか?
230名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:35:34 ID:Pd4ZPTIC0
金無いっつーの
それより中国はODA名目で差し出した朝貢分を
長きの慣例に従って太っ腹に5倍返しする番だと思うんだが?
231名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:35:40 ID:E4NLzRnF0
「日本は造ると言ったらすぐ造る。中国も急げ」との世論調査
良く分かっているな中国は、日本は造りますよ最強の空母を。
232名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:35:45 ID:baDdIKobO
>>194
国際政府って何だい。それ。
どこの国が集まっているの??
必ずしも戦争を止めにいくという保証があるのかね。
自国を守るのが自国の軍隊。何がいけないの。

もっとも自衛隊は軍隊というより軍隊もどきの警備隊。だから憲法改正な。
中国。そして民主党は糞飲んで寝てろ。トンスル
233名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:35:48 ID:jXbdzyQY0
民主党の素人共も、早くこういった荒波になれておけよ。
そして決して自民みたいな「事なかれ主義」にならんようにな。
234名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:35:49 ID:lKokaoeA0
そんなもんより、沈黙の艦隊をつくれ
235名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:36:20 ID:ywxOPJg40
>>1
そんな事より貸した金は返せよw
236名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:36:32 ID:3qMCy4Vg0
>>179
その国連の常任理事国に支那がいるわけだが。

お前はもう考えない方がいいよ。
237名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:36:51 ID:SsldOmKO0
ないない。

あんたの国の尺度で測るなw
238名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:37:09 ID:isDpI37S0
>>233
全力で支那様のアナル舐めます
by民主党
239名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:37:17 ID:akh6tFMX0
>>160
侵略されなかったのは、自衛隊とアメリカ軍のおかげです。
それに自衛隊がなったときに竹島侵略されています。
240名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:37:17 ID:bAjlQ/880
>>215
そもそも国連軍ったって国連が指揮する独立した軍隊ではないしな。
国連加盟国が保有する各国の軍隊の供出による寄り合い所帯。
いざとなれば各国それぞれの思惑があり調整も必要。
そして最終的にアメリカ頼りでアメリカの意向が優先。
241名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:37:20 ID:AyBpNDvd0
>>227

同盟国アメ公存在と、日米安保を勉強し直してきてから、カキコシナ
242名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:37:38 ID:hnx2j4eh0
ミンス「中国から仕事の依頼だ!」
243(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/09/03(木) 11:37:40 ID:2HdVOQX/0
>>1
          ,..-─‐-..、
          /.: : : : : : : .ヽ <お前が言うな
        R: : : :. : pq: :i}
         |:.i} : : : :_{: :.レ′     コ  ツ         , -─弋¬、
        ノr┴-<」: :j|    ポ        ン !! /      `Y <お前が言うな
      /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _          | {、       |
       /:/ = /: :/ }!        |〕)       从\ |)   |
     {;ハ__,イ: :f  |       /´   (〔|      ヽ__j儿从八_
     /     }rヘ ├--r─y/ ☆、  `\      i⌒ヽ ̄ ̄\
   /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_⌒☆ \    |  | `===ヘ
    仁二ニ_‐-イ  | |       ∩`八´)      ゙と[l ̄|  |     \
    | l i  厂  ̄ニニ¬       ノ   ⊂ノ          ̄|  |         ヽ
   ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄) )            |  |\      }
  _/ /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′         /{_〆 ̄`ーー=='^┤
 └-' ̄ `|  |_二二._」」__ノ                  {| -‐  / | | }
      └ー′                          └─-二_/⌒Y ̄}
                                           `ー-'⌒ ̄
244名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:37:51 ID:mJ3gDpG9O
>>148
お前は何処まで馬鹿なんだ?
自衛隊がいることに意味があり、抑止力が必要不可欠なんだけど。
日本で戦争が起きていない以上、
今のところ自衛隊は任務は達成しているのですが。
245名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:38:14 ID:R00eHdid0
クルップ製の鎮遠、定遠にドイツ海軍軍事顧問な東洋一の海軍を、ズタズタにされたのはトラウマなんだろうな。
旧ソ連製の空母を手に入れたはいいけど、ソ連も手探りで空母作ってたわけで。
ダメコンとか、ソ連艦艇は酷いもんだし。
ロクに参考にもならなかったろうな。
246名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:38:20 ID:dDi6CB5S0
>>234 有るよ。太平洋ユーラシア大陸寄りに停泊中の民主主義陣営の
   
        世界最大級原子力空母【日本】
247名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:38:26 ID:YFubX/5PO
>>194
朝鮮戦争の時に活躍したのは国連軍ではなくアメリカ軍
アメリカに全部任せればいいんだよ
だけど自国内でアメリカがやれば国民に迷惑が出ますから
侵略されても抵抗はいっさいせずに即降伏すればいい
別に日本語や日本文化がぶちこわされて廃止になっても、命が助かるんだから勝ちなのです。
大卒でも低レベルな大卒なのでしょう。日本語がおかしいですよ。
248名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:38:49 ID:y0nS6PXW0
>>172
じゃあ、お前の住所と名前をここに書いても嫌がらせする奴は居ないから
晒してみろや。
それができないなら、偽善者として罵ってやるぜ。
249名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:38:59 ID:DfmGkEsK0
>>215
英語と日本語、と来たか
英語と国語、という言い方が浮かばなかったんだな

何故だろうw
250名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:39:03 ID:izUnhe8mO
>>232
やめとけ、さわると高学歴が感染るぞw
251名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:39:08 ID:eItE0JiP0
>>244
人殺しの武器を大量に持っている集団が 武器は持っているけど動いていないから任務達成って意味をわからないよ

お前こそ日本語がおかしいじゃないの
252名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:39:34 ID:oev+hhY70
>>215
>学校時代から英語と日本語の成績は
>日本語の成績は
>日本語の

在日朝鮮人乙w
253名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:40:00 ID:7vKCe09+O
中国は正規空母を2隻も建造中のくせに何様なの?
254名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:40:21 ID:AyBpNDvd0
>>249

な、チョンに化けたシナが一杯いるかとw
255名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:40:25 ID:lMY+LccS0
まだ輸送艦って名目のおおすみ級はわかるんだが、マジでコレって何に使うんだ?
通常型のDDHの艦橋拡大して旗艦能力持たせればいいのに
 
256名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:40:37 ID:Ig9gId8K0
>>81
本物の空母もいらんだろ
覇権国家を目指して世界を牛耳ろうと考えないかぎり
空母など無用の長物
257名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:41:34 ID:zmC7OQQo0
日本は国土自体が不沈空母だ。
258名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:42:06 ID:R00eHdid0
>>255
ヘリを艦上で運用するためには、全通甲板が一番利にかなう。
対潜システムの要は対潜ヘリ。

DDHを突き詰めれば、ミニ空母になる。
259名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:42:21 ID:FMVvvw2jO
空母艦隊ってなんだ
そんな無意味なの作るわけないだろ
260名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:42:28 ID:duz/bwGE0
>日本は空母艦隊群を建造するのでは?
ねーよw

隣り合う隣国は常に仮想敵国だろ
もっとも与党に敵国勢力が発生したので
中国より厄介な敵が現れたが。
シャミンとかいったかな?
261名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:42:31 ID:3qMCy4Vg0
>>255
なんという今更な質問w
262名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:42:57 ID:mJ3gDpG9O
>>179
お前は何処まで馬鹿なんだ?
根拠はチベット占領後の中国軍の行動だ。
国連はチベットを助けていないんだけど。
263名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:43:04 ID:lMY+LccS0
>>256
母艦機も無いし、朝鮮半島とか中国で戦わん限り、空母って要らないよな
264名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:43:19 ID:c3M/49IU0
空母なんて今の時代に活躍できるものかな
まっさきに潜水艦のトマホークの標的にされるやろ
イージス艦でまもってもトリッキーな走行プログラムで同時に100発うたれたら
守りきれるかな、イージス艦の能力しらへんけど
265名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:43:20 ID:AyBpNDvd0
>>257

つまりリアル戦場を海上から本土に移せと。 面白い発想だなw
266名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:43:36 ID:sETIEtlh0
>>256
シナを爆撃するのに必要ですよw
267名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:43:40 ID:YqFXmWzB0
>>258
対潜用なのね
268名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:43:41 ID:aAtT7suS0
どこの国も、仮想敵国の軍備を過大評価・過大想定して、自国の軍備費を増やしたいだけ。

A「あいつ、ミサイル1000発あるらしぞ。うち、999発しかないから占領されたら虐殺されるぞ。」
B「じゃあ金やるからミサイル増やせよ。負けないように大量にな。」

269名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:43:43 ID:TF/m+cLlO
>>255
中国の潜水艦を見張るためだろ?
270名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:43:44 ID:bAjlQ/880
>>251
武器を持ってるから相手も迂闊に武器を使えない。
例えば空手をやってる人間に迂闊にケンカは売りたくない、どちらかといえば仲良くしといた方が得。
だからと言って『あいつは空手をやってるけど普段ケンカしてないから無駄だな』ではないわけ。
身を守り反撃する術があるから簡単にはケンカを売られない。

271名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:44:00 ID:dDi6CB5S0
>>251 「持っているのなら使えっ」て聞こえるお。

   そんな戦車で国民を大量殺戮する国に対して皮肉を言わんでも。
272名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:44:11 ID:eItE0JiP0
>>262
例外を原則と間違えるのをしないで欲しいね

そう言うのは詭弁だしチベットは中国領土だろ
273名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:44:17 ID:NEwYTyf20
ID:oev+hhY70
>わけわからない アメリカだけではなく韓中とも友好的な関係作ればいいじゃん
普通は中韓と表現しないか?
>自衛隊が実戦してきたことあるのか?
実戦経験じゅね?
>自衛隊が無駄なのは照明されたも
証明だろ?
>韓国戦争だってちゃんと国連軍が守ったじゃん
朝鮮戦争だな・・・
>英語と日本語の成績は最高点でしたが?
国語、現国と言わないか?
274名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:45:10 ID:9IIYc8HyO
まぁ、中国が空母つくる目的は近隣諸国に対する脅迫と
太平洋(アメリカ)に対する威嚇、アフリカ地下資源などだけどね
日本には来ないよ
275名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:45:46 ID:Q4w5ZGGN0
日本はクェートになってはいかんのだよ。
フセインのような人間をそそのかせるような事をすると、
かえって世界中に迷惑が掛かる。
うかつに手を出すと、それなりに痛い目を見る程度の軍事力は
安定を保つために必要なのよ。
276名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:45:50 ID:idAT6MU+0
>>264
ソ連の飽和攻撃に対抗するために作ったのがイージスなんだから大丈夫じゃない?
277名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:46:00 ID:dBYghTGV0
ホワイトベースはいつ完成するの?
278名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:46:04 ID:UyfwqtFK0
日本はインドと台湾と手を組むべき。
279名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:46:12 ID:OFpNY8SE0
金がねー財政赤字が酷いとか言ってる時にヘリ空母なんか作ってどうすんだよ。
真っ先に防衛費を削れや。
280名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:46:14 ID:bAjlQ/880
>>272
中国に軍事占領され既成事実化してしまったから「中国領土」な。
その理屈で行くなら台湾も朝鮮も日本領土だ。
281名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:46:37 ID:eItE0JiP0
>>270
その発送が憲法違反じゃん

けんかは強いか弱いかじゃなくて動機があるかどうかが問題

外交努力で動機がなければ戦争は起きません
282名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:47:34 ID:24L/p52e0
>>279
十年連続で削減されてる
283名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:47:37 ID:7uixyHliO
>>274
日本は中国の近隣諸国じゃないんですか?
日本自治区ですね。わかります。
284名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:47:38 ID:y/qbiYbA0
>>281
クロネコでいい?
285名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:47:47 ID:FMVvvw2jO
>>281
みずぽじゃないか!
こんな所でなにやってんの!
286名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:47:53 ID:u/AQhOVj0
>>215
学校時代ってあんまり聞きなれない言葉だな。
学生時代だろ?
287名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:48:15 ID:huLjj6FR0
>>277
V計画は極秘だ。
黙っていろ!カスめ。
288名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:48:50 ID:Giq8nHi20
残念だが今回の要求は通らない
民主党政権が認めないだろう
民主党は日本の安全保障を真面目に考えているとは思えないし
支持団体の日教組は自衛隊嫌いだから冷遇されるだろう

さあ、これから失われた4年の始まりです
289名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:48:52 ID:AyBpNDvd0
とりあえず、並べておくよw

戦争への抑制力
1.外交力
2.経済力(技術力)
3.軍事力
290名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:49:13 ID:bAjlQ/880
>>281
動機はタップリあるだろ。
領土的野心に竹島のような領有権問題。最近じゃガス田のような海底資源。
蹂躙されてから後に正義を主張しても遅い。チベットがまさにそれだ。
291名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:49:19 ID:jlVdWBVq0
中国にも日本にも愛国主義ミリタリストのおバカさんが多少はいるからなあ。
そういう分子が国家権力の中枢に入り込んで互いに喧嘩すれば
無謀な軍拡競争がはじまりうる。
292名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:49:19 ID:XL5z1H690
日本は北京・上海・香港を射程に入れた
レーザー兵器を開発中
向こう五年間で実用化のめどが立つ

って言ったら、支那人は信じると思う
293名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:49:19 ID:7vKCe09+O
今回概算要求に上がってるのは実質ヘリ空母だが、
災害時に海から駆け付けて避難民を数千人規模で滞在させたり
医療サービスを提供できる事を想定した仕様になっている。
だから複数のヘリが同時に発着できるヘリポート級の設備も必要。
294名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:49:31 ID:DFhNLStR0
さらば地球よ
295名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:49:32 ID:xTRQlhVEO
>>178
はとやま丸
弱そー 蒸気船みたいだw
296名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:49:33 ID:lMY+LccS0
>>258
一つの艦隊にヘリって8機以上要るの? ORの結果で一番効率がいい88艦隊作ったんじゃないの?
しらねみたいに前甲板に砲を2門積んで後ろにヘリ甲板で上陸支援用打撃艦にすればいいいのに
297戦争学を学べ:2009/09/03(木) 11:49:40 ID:ASdpGUYD0
>>255>>263
ヘリ空母は災害支援にも効果的。

空母って言うと、日本人は「攻撃的」と考えるけど、そうじゃないんだよな。
海洋国家の防衛・災害に、空母は必須。

イギリスの空母オーシャンが良い見本。
298名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:50:09 ID:v7o3kF4m0
9条の会のような気持ち悪い偽善者がいるな
自分はナイフで武装しておいて他人には非武装無抵抗をさせる
299名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:50:11 ID:eItE0JiP0
仮に軍が攻めてきても反撃したら相手も反撃せざるを得なくなり殺し合いになる

それなら無防備宣言して軍を受け入れて無抵抗なら国際法でも攻撃は禁じられているから安全は守られる

後は住民代表が解放軍との交渉で自治をお願いすればいいだけ

ちゃんと今は国際法があるんだよ
300名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:50:17 ID:aVvOFdFQ0
流石チュウゴクジンは馬鹿の集合国家www
301名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:50:31 ID:mJ3gDpG9O
>>251
お前の方がはるかに頭が悪いw
武器を持っているヤクザは病院の患者や市長は銃で殺したのに、
警察署や自衛隊基地に発砲しないのは何故なの?
武器が有れば武器から身を守れんだけど。
302名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:51:47 ID:bAjlQ/880
>>296
全通甲板の方が作業効率がいい。離発着も安全。
ヘリは多用途で使えるしな。
303名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:51:51 ID:R00eHdid0
海軍増強は、それ自体が国家を破滅させかねない、大きな負担となる。
海岸線、支配海域を防衛するに最低限度を超えて、シーレーン防衛から上がる利益を度外視して
海軍を増強したら、国は破綻する。
陸軍国家であれば、なおさら。

海自が、DDHで海軍軍拡を煽るのは非常に正しい戦略w
304名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:51:58 ID:10HC0EvI0
このヘリ空母には集中治療室を含む医療施設があるのか
騒いでる中国人は、この辺りが見えてないんだろうなあ
305名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:52:16 ID:idAT6MU+0
>>292
信じそうですね
どんなオーバーテクノロジーがあれば実現できるやらw
306名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:52:18 ID:baDdIKobO
いるだろな。空母は。
敵国を攻めるのに。あ〜糞憲法。

日本製空母。「鳩山」。
307名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:52:21 ID:exPIJae9O
この速さなら言える









東京都庁は実は巨大ロボットに変形できる
308名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:52:22 ID:NEwYTyf20
>>277
・アニメ産業支援としてまずは実物大ホワイトベースをお台場につくる。
・実際に動くホワイトベースを全国の造船所で着工
・文化交流の称して、中国各地へホワイトベースを派遣
309名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:52:23 ID:PHyz+f4Y0
>>148
君の言う「実戦」が何かわからないけど、
例えば、航空自衛隊は年間数百回スクランブルを行ってるよね。
数年前に領海侵犯した中国の潜水艦を追い回したことは覚えてないかな?

その中国が>>1を言ってるんだ。
潜水艦を追い回されるのが嫌なんだよ。
この記事だけでも、自衛隊の戦力が抑止力として効果があるってわかるでしょ?
予算もまだ出てないのにこの騒ぎだよ?
310名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:52:39 ID:T/ynoff20
もう潜水空母でいいじゃん
311名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:52:52 ID:duz/bwGE0
>>274
アメとシナの2大バカのおかげで
日本はいい迷惑です。
>>299
東京裁判は国際法無視だぞ
安保理決議だって国際法無視で逝けるぞ
人類が話し合いで解決なんて無理w
312名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:53:07 ID:4V5EiL9F0
妄想乙
313名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:53:25 ID:xSEPa8y20
(;・∀・)<おい、それどころじゃねーぞ!
ttp://8.media.tumblr.com/tumblr_kpa6vbGk9T1qze545o1_500.jpg
314名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:53:43 ID:dDi6CB5S0
>272 でも台湾は中国領土って言っているのにダライラマ来たら非難デモとかしてるよ。
   中国国内移動のはずなのに・・・実は「歓迎」しているの?

   台湾人は歓迎 外省人 本土中国人も「普通だよ」が正常なんじゃね?
   台湾を他国と認めてるよね中国。反乱分子だよねダライラマ非難種は。
315名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:54:00 ID:mJ3gDpG9O
>>272
チベットは大戦前まで独立国でしたけど。
316名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:54:26 ID:g18eP8ac0
なに騒いでんだよ。日本は中国と戦争してた頃空母大国だったんだぞ。八雲
のおかげでみんな沈んじまったけどな。
317名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:54:38 ID:eItE0JiP0
>>309
スクランブルは実戦じゃないし潜水艦の追跡だってあれはやり過ぎだという声が

我々日本側からもあったのを忘れたの? 潜水艦は中国に戻る途中なんだから全く問題ないじゃん

威勢のいい声は危険な誘惑だと覚えた方が良い
318名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:54:46 ID:AZI2zaUI0
日本海沿岸に高出力ビーム兵器を2012年に配備すると言えばOK
319名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:54:53 ID:7vKCe09+O
>>281
バカだなぁ
背中に武器を背負ってるから、武器を持ってる相手と
対等に外交交渉できるんだろが。どこまで平和ボケなんだ
320名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:54:57 ID:ZsUytK5m0
>>180
ごめん。
日本じゃ普通「韓国戦争」って言わないんだよね。
「朝鮮戦争」って言うんだ、わかる?
韓国戦争って単語使うのは韓国人か在日だと思うんだが。
321名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:55:13 ID:0xpTQWFa0
     ______
     ||-‐‐‐‐---,,,,,|| こ
     ||:::::::::::::::::::::; :;|| の
     ||:::::::::::::::::;;:ノ || ス
     ||.-‐'''"^~   || レ
     ||       || は
     ||       || 岡
     ||. ,,,,,    ,,,|| 田
     ||''"""''   ''"|| に
     ||=・=‐,   =・|| 覗
     ||"''''"   | "''|| か
     ||      ヽ || れ
     ||.    ^-^  .|| て
     ||  ‐-===- || い
     ||   "'''''''" .|| ま
     ||,,,________,,|| す
322名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:55:21 ID:isDpI37S0
>>316
南雲な
323名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:55:29 ID:y/qbiYbA0
>>317
>我々日本側

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
324名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:55:38 ID:FQkfaGRm0
日本と経済交流するな、それだけで終わるからw
325名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:55:45 ID:ehzGjav20
日本に向けたミサイル配備を止めてから言え馬鹿
326名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:56:06 ID:42RWmGEBO
>>317
我々とか言うと一気に胡散臭くなる
327名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:56:09 ID:bAjlQ/880
>>299
釣り確定か・・・・・国際法は昔から数多ある。今になって初めて出来上がったわけではない。
そしていまだに機能してないから竹島から韓国は撤退しない。
本来なら国際裁判所でケリをつけられるはずなのにな。
328名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:56:19 ID:LzxU4K2+0
それに中国を攻撃するなら空母いらねーし
中国の空母も東南アジア諸国用だし
329名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:56:21 ID:C7SIc81GO
>>272
チベットは独立した『チベット国』だよ。支那の領土じゃないよ。

中国共産党の党是(中国の国是)は世界征服じゃないか。
“人民解放軍”の“人民”は“中国以外の人達”で資本主義や帝国主義から共産主義へ“解放”する為の共産党の為だけの軍隊な。
だから、中国は侵略を続けてるんだよ。
330名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:56:39 ID:hg3H+7KL0
人件費以外ギリギリまで切り詰めている自衛隊予算の中から
どこからそんな金出て来るんだよ。
331名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:57:04 ID:u/AQhOVj0
>>316
なぜ小泉八雲が?…と思ったぜwww
332名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:57:18 ID:Q4w5ZGGN0
>>317
スクランブルは実弾を積んだ実戦だよ?
333名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:57:33 ID:4V5EiL9F0
>>330
だから作るための予算を要求してるんじゃないか
334名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:57:36 ID:sbJCqAz50
>>299
だから中国で言って来いよ
どこが攻めてきても交渉して自治してもらえばいいだろ?
335名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:57:49 ID:T4727JRL0
ひゅうがかっこいいよひゅうが
336名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:57:54 ID:eItE0JiP0
>>327
あの島に関しては軍事紛争ではありません 韓国は国際法には違反していませんが?

国際法で国際法廷に出廷する義務はありません

>>319
四六時中を侵略や戦争のことばっかり考えているお前等よりも

俺等のような平和ぼけの方が遙かに良いは
337名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:57:56 ID:0xpTQWFa0
      ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
    /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
   /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
  /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::|
  |::::::::::|            |ミ|
  |:::::::::/            |ミ|
  |::::::::|   ,,,,,    ,,,,,   |ミ|
  |彡|.  '''"""''   ''"""'' |/
  /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |
  | (    "''''"   | "''''"  |
  .ヽ,,         ヽ    .| <中国の許可は得たのですか?
     |       ^-^    |
.     |     ‐-===-   |
      ,\.    "'''''''"   /
       \ .,_____,,,./

338名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:57:57 ID:YqFXmWzB0
ID:eItE0JiP0は
もっと育てよう
339名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:57:59 ID:fjMM69RbO
>>317
領海侵犯した潜水艦を退去させるために追跡するのは自衛権の正当な行使ですよ
340名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:58:17 ID:pZmkLcukO
日本が今さら空母の4〜5隻建造しようが中国的には何の脅威でも無いのでは?
341名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:58:20 ID:lMY+LccS0
>>297
ヘリ空母は災害派遣に効果的なの? それって強襲上陸艦の事じゃね?
どうやってヘリ空母に被災者収容するの? ヘリでチマチマはこぶの?
だからおおすみ型は分るけど、コレの使い道がわからんって言ってるの
>>302
これにヘリ15機積んだら、イージス護衛艦2隻分以上の金額にならない?
通常型護衛艦なら3隻以上・・・ 
342名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:58:23 ID:baDdIKobO
>>317
もう良しな。
343名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:58:24 ID:UGjdAn/V0
いまだにガンダムとか言ってるオタクがいてワロタ

海に囲まれた日本では現実的じゃない





ドラグナーなら現実的だ
344名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:58:31 ID:G65mez5+O
金の切れ目が国防の切れ目。
345名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:58:49 ID:1fMxttFx0
日本の新型空母、艦載機はB-52なんだぜ  福島次期国防大臣
346320:2009/09/03(木) 11:59:04 ID:ZsUytK5m0
おっと、320のレスは>>179宛な。
347名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:59:27 ID:bAjlQ/880
>>336
当時の日本に戦力が無かったから軍事紛争にならなかったんだろ?
だから占領され国際法廷にも出てこない。国際法が機能しない。
348名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:59:36 ID:g18eP8ac0
F35なら垂直離着陸できるので貨物船でもOK
349名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:59:43 ID:HokTqjlU0
ブルーノアなら文句あるめぇ
350名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:59:43 ID:mJ3gDpG9O
>>299
中国は攻めて来た日本軍に抵抗した悪い人しか居ないの?
日本軍は何も悪くないね。
351名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:00:09 ID:y9n9FhRyO
しかし…全長248メートルで排水量20000トンの『ヘリコプター搭載型駆逐艦』っつーのも
シュールな話だよなw
352名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:00:31 ID:AyBpNDvd0
我が国の理念である「専守防衛」なので、通常空母を作るわけがない!
故に対潜ヘリ空母かと。初心、ど素人が大杉かとw
353名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:00:54 ID:dDi6CB5S0
>>321 あっおかださん。 外貨獲得戦略お疲れさまです。
   あなたは党や派閥なんかに収まるようなそんな小さい器ではありません。
   地球国のリーダーになるべき頑張ってください。


・・・昔々街宣車によるほめごろしという戦法が有ってだなw
354名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:01:13 ID:aVvOFdFQ0
>>307
おまえ、そんな軍事機密2chにばらしていると
捕まるぞ
355名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:01:20 ID:Wglnl4RE0
そんなカネあるのなら日本版FBI整備を
政治家 893絡みの犯罪じゃ警察使えないから
今回の押尾事件でもそう
356名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:01:30 ID:ZsUytK5m0
>>336
×良いは
○良いわ

在日くん、日本なんか見捨てて、国に帰った方がお役に立てるよ?
357名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:01:36 ID:KRqa/fx50
>>317
他国の領海を潜水艦が航行する時は
浮上をして所属する国の国旗を掲げて航行しなければならないと
国際法には書いてあるぞ。
中国は撃沈されても文句が言えないんだよ。
普通の国なら、警告の為に爆雷か、魚雷を打ち込んで近くで爆発させるだろうね。
「浮上をしなかったら、撃沈するよ。次は当てるからね。」という意味で撃ってるよ。
浮上したら、拿捕だな。
358名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:01:38 ID:0xpTQWFa0
ID:eItE0JiP0みたいなあからさまな釣りはスルーしろよ
359名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:01:40 ID:xap3mSpI0
>>351
ヘリ空母にしてはデカ過ぎだよな
笑われるぞこの空母w
この規模なら戦闘機搭載が普通だろうに
360名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:02:03 ID:scU9Abxk0
>>343
ドラグナーだって充分現実的じゃないだろw
F-14を改造してバルキリーを作るべきだ
361名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:02:55 ID:bAjlQ/880
>>350
だよなぁ。
中国が完全無抵抗だったら日中戦争の被害は双方に無かった。
つまり抵抗した中国側に問題があり、住民に被害が出たのは日本軍の責任ではなく、住民が抵抗したのが原因だと。
日本による朝鮮併合のような流れが、一番理想的な独立国家のあり方なんだろな。
そういう事を言いたいらしいね。
362名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:03:02 ID:r3TCSbRW0
日本は米国債で米原潜を買うべき
363名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:03:04 ID:/hrSBSZl0
中国の期待どおり大型空母を建造してあげたら?
364名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:03:45 ID:mJ3gDpG9O
>>317
日本への領空侵犯は30回以上でほとんどソ連やロシアばかりです。
中国は領海侵犯ばかりしています。
365名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:03:59 ID:hg3H+7KL0
>>333
現状だと他国に攻め込むということは考えられないから空母より
空中給油機と日本海側に巡航ミサイル、後は離島防衛のために
強襲揚陸艦を増やしたほうが良くないか?
366名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:04:35 ID:PHyz+f4Y0
>>317
スクランブルとかこの間のPAC3の緊急配備とかも実戦だと思うよ。

「実戦」がなにを定義するのかを話しても意味がないけど、
でも、スクランブルなどの業務が日本にとって必要な任務だってわかるでしょ。

>>潜水艦は中国に戻る途中なんだから全く問題ないじゃん
中国に下心がないなら、>>1のような記事にはならないと思うぞ。
367名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:04:53 ID:hVCuqSnE0
>>241
中国と開戦なんて状況って事はそれなりの世界情勢になってるハズなんだけど。
F-15で充分往復出来るし。重慶まで飛んでけって訳じゃあるまいし。
368名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:05:14 ID:4V5EiL9F0
>>365
どうなんだろうね?
少なくともそっちの方が金かかりそうだけど。
369名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:05:19 ID:y9n9FhRyO
>>359

むしろこのサイズで実際に建造して艦長が二佐、って方がギャグだろw
370名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:05:36 ID:lMY+LccS0
つうか要旨よんだら、サイドランプ付きの半輸送船兼ヘリ空母かよ
DDHなんて括りで誤魔化してないか? 
371名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:05:54 ID:nr0vkMMn0
空母作っても予算不足で定数の艦載機を積めないに10000ペソ
372名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:06:11 ID:bAjlQ/880
>>365
巡航ミサイルや米型の強襲揚陸艦の方がよっぽど揉めそうな・・・
373名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:06:35 ID:kXi3C+mT0
自分の影におびえる
374名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:07:03 ID:tAJFLfBC0
>>299
国際法ってのは勝者が自己を正当化する時のみ機能するんだよ。
負け犬が何をほざこうが無視。
375名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:07:31 ID:mJ3gDpG9O
>>336
北朝鮮
韓国に攻めた
韓国
竹島やベトナムに攻めた
中国
台湾やベトナムに攻めた

日本の周りは他国へ攻めて来た国ばかりですけど。
376名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:08:01 ID:Mqt1h48TO
>>371
レイテ海戦の小沢艦隊かよ
377偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/09/03(木) 12:08:23 ID:ZEGW89Uo0

中国人が火病を起こしていると聞いたやってきますた
378名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:08:26 ID:7vKCe09+O
阪神大震災でも米軍がキティホークに野戦病院キットを積んで
神戸に派遣して被災者の非難所にしようとしたが、
左巻き村山内閣は拒否したんじゃなかったか。

空母を災害対応に活用するという名目は何らおかしくないよね。
379名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:08:32 ID:duz/bwGE0
>>359
ヘリ空母って言うな
制海艦と呼べ

主要任務は対潜と掃海だろ。
380名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:08:45 ID:ywxOPJg40
ありもしない日本の侵略なんか心配する前に
自国のデモでも心配してろw
381名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:15 ID:y9n9FhRyO
まーでも、かつて世界最大の排水量を持つ戦艦を建造した国が、今度は世界最大の排水量の
駆逐艦を造ろうとしてる、ってのが最大のジョークか。
382名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:16 ID:4V5EiL9F0
>>370
言葉を選ばないと何言われるかわからんし
空母とか言ったらB-52がそこから発艦する!とか言われるだろ
383名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:30 ID:a5VZeVeAO
自分等が驚異にならなければいいだけなのに気づかないのか?
本当に馬鹿なんだな。
384名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:32 ID:7YMCwHP80
はやくマクロスが落っこってこないもんか。
385名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:37 ID:WSBjMb5/O
支那の安海軍には脅威だろうな
386名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:41 ID:hg3H+7KL0
>>368
空母に限られた予算を使うよりは国防のためにいいかなと。

>>372
そうなんだけどね・・・。
核武装云々議論するより、超射程巡航ミサイルのほうが効果高いだろうし。
387名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:46 ID:rprHZJJl0
>>336
我が国の領土を勝手に占領して国際法に違反してない?
世界はこれを"侵略"というのだよ。
388名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:52 ID:Zl9P1O/4O
まあ所詮はヘリ空母な訳で。
制空権をどうこう出来るもんでもなし。
外洋に出る意味なんかない専守防衛に相応しい装備なんだからそんな目くじら立てんでも。
389名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:54 ID:Wglnl4RE0
中国の場合は海洋領域よりも陸上領域の広大な面積の治安維持コストが膨大
広大な領域、少数民族をカバーするにはやはり数だから
今回のウイグルでも、面積単位の莫大な人的コストが一挙に負担がかかる
390名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:58 ID:baDdIKobO
あんまり日本の陸戦力には期待しない方が良いと思う。

てか本土ありきの専守防衛。そんなものより憲法改正。
391名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:11:25 ID:Q4w5ZGGN0
>>380
いざという時に、何も用意してませんでした
というのは恥ずかしいんだよ
392名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:11:38 ID:yyjQgUaP0
393名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:12:00 ID:/NsvLeKXO
中国が原子力潜水艦で四国まできやがるから哨戒ヘリが必要になるんだろうが
394名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:12:01 ID:idAT6MU+0
>>384
落ちてきてもマクロス艦隊に逃げ込めるわずかな人以外はほぼ全滅だぞ
395名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:12:06 ID:rgXb+MEh0
対潜水艦攻撃戦闘空母と呼んでねww
396名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:12:11 ID:iriZmMHi0
>>8
中国の仮想敵はインド、ロシア、アメリカ、そのほか周辺諸国
397名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:12:14 ID:X8xKQupqO
どうせ民主党政権で中国に献上させられる空母な
398名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:12:19 ID:oR/Uponz0
まあ陸地に飛行機置くと出て行け〜て言われるから
海上に退避させないとなw
399名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:12:27 ID:mJ3gDpG9O
>>381
対艦ミサイルと魚雷が無いのに駆逐艦なの?
400名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:12:33 ID:sFIFOFv1O
相変わらずの過敏反応
401名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:13:00 ID:Gu44AqTh0
転向した社民党が推し進めるだろうな。
402名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:13:24 ID:k03WZht/O
艦載機がないだろ
そして海軍に戦闘機パイロット育成するのに何年かかると思ってんだ
あと最低でも20年は配備できんだろうよ
403名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:14:01 ID:eFAbglnZ0
悲しい事に、もしちゃんと建造できても民主党に撃沈されるだろうなww
404名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:14:04 ID:4V5EiL9F0
>>399
対潜ヘリ(H)積んで潜水艦駆逐を任務(DD)とするから駆逐艦(DDH)だそうで
405名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:14:36 ID:7zwQvXmw0
まあ過剰反応するのも無理もない・・・
日本の海軍の伝統&工業技術力なら中国海軍力をあっという間に抜き去るレベルの軍備を揃えるのは楽勝だし。
406名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:14:40 ID:a5D5RWCS0
すでに空母建造を開始してる国が何言ってんだ
407名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:14:42 ID:DGfHvyd+0
>>55
違うんだけど。
B52が発艦できる護衛艦なんだけど?
408名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:14:46 ID:ns7HT1sk0
内政干渉すんな、土人!
409名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:14:49 ID:H7E9eXGO0
F35Cとセットで空母作って東シナ海に浮かべるなら悪くないかもな。
流石に沖縄にラプたん並べるほうが安いだろうがw
410名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:15:41 ID:Tr3hG8MZ0
>>396
「周辺諸国」だったら日本もだろw

あと台湾も影ながら思ってるだろう。どっちかというと内部から崩壊を行ってるが
411名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:15:41 ID:yyjQgUaP0
>>402
ヒント:マリアナ沖海戦w
412名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:15:56 ID:mJ3gDpG9O
>>404
それってCVSですけど。
413名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:16:14 ID:u1d/W0zBO
>>396
そのほか周辺諸国

日本じゃねーかよ
414名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:16:22 ID:KBjvA1qD0
今、日本の造船業界はノンバラスト船の
開発してるから上手く行けば
排水量少なくても、大型の空母の
製造ができるかも
415名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:16:24 ID:baDdIKobO
>>397
ありうる。

その空母の名前は「鳩山 」
416名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:16:43 ID:4V5EiL9F0
>>412
悪いが自衛隊に言ってくれ
417名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:17:26 ID:hVCuqSnE0
>>381
最大の駆逐艦ってそもそもおかしいから。でかいなら巡洋艦に進級するだろ。
418戦争学を学べ:2009/09/03(木) 12:17:47 ID:ASdpGUYD0
中国は倍倍ゲームで毎年、軍事予算を2倍にしてきたから、不景気になった今年は
予算確保のための理由が必要なだけ。
419名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:18:09 ID:KVmv8PqtO
日米韓露の潜水艦がいる中に空母単身で出てきて欲しいw
420名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:18:51 ID:ETFbkiQv0
どうせ金がねえんだからメガフロートにエンジンつけて仮設空母にしちまえよ
421名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:18:56 ID:fT4QtslHO
税金上げて良いから海軍に力注げよ
422名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:19:17 ID:od7wsNMB0
日本はレーザー砲搭載の人工衛星を早く打ち上げろ。

敵国のボスのマグカップを破壊するような精度の。

軍隊・核兵器の要らない世界が出現する。
423名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:19:17 ID:X8xKQupqO
>>415
何その撃沈艦ww
424名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:19:20 ID:y9n9FhRyO
>>412

でも艦番はDDH183だけどな。
まさかCVS01にはすまい。
425名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:20:00 ID:ZIrsfs0N0
全長200kmって結構大きい気がするんだけどこれでも準空母なん?
426名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:20:03 ID:RqJB1wVw0
ヘリ搭載艦作って何するんだろうな、自衛隊は馬鹿なのか?
427名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:20:04 ID:POrL74NC0
作ると決めたら、すぐ作るは、正解だなw
428名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:20:11 ID:yyjQgUaP0
>>381
戦艦並みの攻撃力もつ船を重巡と言い張ってきた伝統があるだろw
429ココ電球(ネトウヨ) _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/03(木) 12:20:26 ID:FojZuFlH0
>>299
マニラは無防備都市宣言したけど徹底的に破壊されたよ
430名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:20:33 ID:WIvwaPesO
大戦中にあった潜水艦から戦闘機射出するやつ復活させようぜ!
あれはロマン全開だろ
431名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:20:49 ID:duz/bwGE0
>>417
いやいや
普通に制海艦CVSに艦種変更
CVついてるんで空母って言い張れるぞ
その為には海上自衛隊が日本国防海軍に変わらなければならんが
432名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:20:58 ID:kOnGspXgO
F35も活躍出来そうなヘリ空母だな。
433名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:21:23 ID:IqQS0R340
>>430
戦闘機って言うか水上機だからなあ
あとたしか3-4機しか積めなかったような・・・
434名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:21:37 ID:jxQbOkFsO
攻撃衛星は必要だよね
435名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:21:41 ID:Pa5xWRoa0
それは、でか杉。超空母だな。
436名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:22:33 ID:y9n9FhRyO
>>428

あしがらは『餓狼伝説2』と呼びたいw
437名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:22:57 ID:ns7HT1sk0
大変だ!
頭の中にお花が咲いてるアグネスが闘病体験を話す講演会で、一儲けを企んでやがる。
438名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:23:48 ID:g5Ih+Qy60
あたご級は普通に巡洋艦だし。
排水量で種別を言う時代じゃなくなったよ。
日露戦争の時代なんて、駆逐艦は水雷艇に毛が生えた300tクラスだったのだから、
排水量はもともと関係なかったともいえる。
駆逐艦が駆逐すべき対象が、潜水艦になったのだから、新DDHはりっぱにDD。
439名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:24:41 ID:PwRNIwgG0
こういうこと記事にするのはほんと産経しかない
読売もどっちつかずという感じだし
440名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:24:47 ID:isDpI37S0
>>437
大変でも何でもねーだろ
アグネスはいつも金儲けたくらんでるだろ
441名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:24:50 ID:b0gjGuf60
日本もこんなことに金を使うくらいなら、第三、第四の沙綾とか
篠崎愛を発掘して、中国語習わせて向こうの男どもを懐柔する方が
遙かに合理的だ。
442名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:25:07 ID:X7MFthdFO
ガンダムを量産だよな?
いや、
ザク・ドム・事務
あたりか?
443名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:25:45 ID:9pUphmoRO
中共って小心者だよな数にものいわせて常に相手より優位にいると思い込まないと安心出来ないんだ
そこまでならいいが優位に立つと無茶苦茶やり始めるから世界中が迷惑してる
444名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:26:24 ID:hVCuqSnE0
>>425
大規模な基地よりも大きい空母か・・・。
445名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:26:36 ID:yyjQgUaP0
>>429
してないだろうが。軍隊に防備させている無防備宣言なんてw
446名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:26:42 ID:sYogNQce0
>>1
よくわかんないんですが…

中国を仮想敵にしてない国が、この地球上に存在してるんでしょうか?
447名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:26:57 ID:POrL74NC0
今でも、機関銃を機関拳銃だと言い張る
やると決めたら、法律なんてどうにでもする日本万歳
448名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:27:09 ID:x0fmh9wy0
26000トン級護衛艦てなんだそれは
449名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:27:09 ID:LaFmgog40
>>433
しかも作戦終了後は回収できないから機体はそのまま海中投棄なんだよな。
450名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:27:39 ID:KF0QJA8C0
>>427
作っても、使えるかは別の問題

まったく戦艦至上主義と変わらんな、作ればいい、デカければいい、とか
451名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:27:56 ID:u/AQhOVj0
>>425
もう「島」って呼んだ方がいいだろ、それw
452名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:28:00 ID:IqQS0R340
>>449
あれ?クレーンが付いてて格納できたはず
それはフロートの部分じゃなかったっけ?
453名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:28:10 ID:ZIrsfs0N0
1つだけかと思ったら空母何個も作ってるのか
潜水艦つくればいいのに
454名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:28:28 ID:y9n9FhRyO
>>438

まあ、ロンドン条約のための便宜上の分け方みたいなもんだもんな。
455名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:28:28 ID:PwRNIwgG0
>>447
法律っていっても,日本の事情なんて何もしらない外人が押し付けたものだしなあ
456名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:28:38 ID:isDpI37S0
中華思想は拡大思想
これに基づくから支那人はこう言う話になる
457名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:28:44 ID:mJ3gDpG9O
>>427
潜水艦退治
災害時の救援
458名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:29:44 ID:nymx9dYC0
バカじゃねえの
載せる物がねーだろww
459名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:30:48 ID:duz/bwGE0
>>438
えぇ〜
フリゲート<駆逐艦<巡洋艦は区別つけよーゼ
新ロンドン条約でもやってさぁ

それよりもなんでイージスにGがつくんだ
Guided Missile・・・いまの水上艦は全部ミサイルのっけてるだろ?
460名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:31:30 ID:sYogNQce0
>>450
デカければいいのは真実だ。

だがそんなもんに金をかけるくらいなら、宮古島をラバウル化したほうがマシ。
461名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:31:51 ID:e1MjHYpMO
>>112
なつかすい
しかし何故宇宙空母に滑走路が要るんだ?失速も墜落もせんだろうに。
462名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:31:58 ID:mJ3gDpG9O
>>453
潜水艦そうりゅうが完成して、
潜水艦うんりゅうを建造中ですけど。
463名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:32:29 ID:OfEFkIYH0
強襲揚陸艦を空母って
社会党並みのバカだな
464名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:33:46 ID:DADDip200
>>1
日本にも中国にも危機感を煽って懐が温まる連中がいるんだろう
465名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:33:50 ID:fn5wnVIK0
>>461
惑星に降りて運用する事も考えたから
466名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:33:54 ID:x0fmh9wy0
互いの空母にケチつけあう日中である
467名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:33:57 ID:xIn8D724O
だって本家でつもん社会党の。
468名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:34:32 ID:mJ3gDpG9O
>>459
艦隊防空用の対空ミサイルを装備した駆逐艦をDDGと言います。
469名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:34:55 ID:ZELB4xYQ0
対潜空母で領海に侵入した潜水艦を奇襲攻撃だぜ!
470名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:35:30 ID:cp2+uLgpO
逆にさ
中国に輸出しようよW空母を
471名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:35:55 ID:Iay221+fP
強力な潜水艦ハンターだって言ってるのがわかんねえのかこのバカは
何度同じ事言わせんだ
472名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:36:13 ID:IqQS0R340
しかしこれはどういう考えから導いたんだ?
ヘリ護衛艦→なにかを潜水艦から守る→まさか正規空母・・・?

ただヘリを積んで整備できる艦を空母と言ってるだけなのか・・・

まあ本当は侵入してる鉄の鯨をやられるのが嫌なんだな
473名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:37:19 ID:KF0QJA8C0
>>460
そりゃ一対一ならデカイ方がいいかもしれんが

デカイせいで数がそろわない、もし損傷して動けないと戦力に大穴があくとか難儀だしな
474名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:39:57 ID:v5/PoZqNO
既存技術よりも新技術開発にも目を向けて欲しいな

ステルス核弾頭をレールガンで射出する以上の…

なんて言うか、自宅のゲーマーが遠く離れた実機で戦闘するようなヤツとか、
月面から岩石を射出して地球に落とすとか…

まぁ昼休みのサラリーマン(34)の妄想です。
475名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:40:35 ID:JycyqxSi0
ヘリ空母に対抗して空母か
中国海軍かわいそう
476名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:41:34 ID:OhY5pg2xO

いままで使わなかったから

火災保険保険なんかお金の無題だよね
477名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:42:31 ID:Z0ZyNYvG0
日本の技術では世界最高水準の高性能ヘリはできないのか?
478名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:42:39 ID:4V5EiL9F0
>>473
別に規格外的にデカイってわけでもないんじゃないか?この護衛艦は
479名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:43:12 ID:duz/bwGE0
>>468
thx!

>>472
冷戦と安保のおかげで日本列島が
対共産の最前線に
アメ:おまいらは対潜に強化しろ
日本:仰るとおりです。大統領閣下。

>>475
シナの目標は米国第7艦隊と第3艦隊。すなわち太平洋艦隊。
480名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:44:46 ID:Xj0t1l4D0
eItE0JiP0

↑↑↑
こいつマジすげぇ!!
なんつーか、糞ワロタwwwww

とりあえず勉強したほうがいいぜ?wwwww
481名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:45:57 ID:WlgAWR8Q0
>>196
同感。
482名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:46:57 ID:lcR+kCtuO
かまないから沖縄の島を浮沈空母かしないと
483名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:47:14 ID:+BntK2oHO
中国に金使わせろ
巨大空母でもつくれ

どうせバブル崩壊で運用出来なくなるんだし
484名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:47:55 ID:BM//SyJaO
日本は、自衛隊は軍隊じゃないって何十年も言い張ってきた国だぞ。
仮にガチ空母を建造したとしても、それが「空母」になることは無いだろうな。
485名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:48:04 ID:hVCuqSnE0
>>474
それステルスにする意味は特にないだろw
無人戦闘機ならアメリカが開発中です。
486名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:48:16 ID:LEj0iJwcO
まあこれ以上は大きくしないでいいわ。それより対地攻撃に特化した艦艇も何隻か欲しい。 
安倍総理復活しかない
487名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:48:21 ID:EHS5IKShO
中国語にはヘリ空母って言葉無いんか?準空母って何だよ
488名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:49:11 ID:KF0QJA8C0
>>478
どうだろ?、びみょうな感じ
489名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:49:21 ID:Xj0t1l4D0
>>196

まったくもって同感。
490名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:49:29 ID:p7QYo2GVi
そういえば
中国って脅しが好きで残酷なわりに、めっぽうビビリなのを思い出した。
491名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:49:38 ID:sdjLVhyJO
>>1
自衛用の武器であり周辺諸国には何の恐れを与えるものではない、
と中国と同じ声明を出せばいいのだよ。
492名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:50:13 ID:JFB3Vb3xO
中国うぜぇ
493名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:52:06 ID:mabKPTTPO
本格空母を作っちゃう中国はここで大騒ぎしとかないと
どうみても突出だからな
494名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:52:28 ID:mJ3gDpG9O
>>477
つOH-1
495名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:52:29 ID:EHS5IKShO
中国は空母を作って日本侵略を企んでるくせに
496名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:53:18 ID:b/1m6NaB0
二次大戦は艦船を航空兵力で止められたわけだよね。
逆にハワイなんぞは足の長い日本の優秀な航空力が物を言ったわけだし。
その大事な飛行機を特攻なんぞという愚の骨頂作戦で自ら潰して負けちゃったわけだ。
空母はさておき乗せる戦闘機を自作出来るのか?日本の技術は。ヘリだけじゃ淋しいわな。
497名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:53:40 ID:8IW4G/5UO
今まさに空母建造中の国が何言ってるんだかなぁ
498名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:54:03 ID:7vKCe09+O
まあこの概算要求は通らないだろうけどな。
辻本が防衛大臣なんてなったらホントに嫌な世の中になっちまうな…
499名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:54:37 ID:OwTWabBSO
主要対象は北朝鮮のミサイルだろ。
宗主国様がちゃんとあいつらを監視してくれればこんなことには・・・
500名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:54:55 ID:XnE25OWj0
>>496
特攻はかなりの戦果をあげたんだぞ
501名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:54:58 ID:MExd2rt/0
>>317
だからさ、そう言う事言うなら家の鍵を全部壊して住所と名前をネットに晒しなよ。
それを1年以上続けて何も起こらないんなら君の主張を認めてもいいよ。
502名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:55:13 ID:pdho5vtVO
重航空打撃護衛鑑とね
503名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:55:13 ID:uth0cALL0
別に建造したっていいじゃねーか。
隣国のことに口はさむな内政問題だろw
504名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:55:19 ID:EHS5IKShO
アメリカからFA18やハリアーを輸入したら良い
505名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:56:18 ID:duz/bwGE0
>>496
コレを載せるらしいですよ
http://www.youtube.com/watch?v=76PemdsjTi4
カタパルト無しでの発艦が燃え要素です。
506名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:57:10 ID:8fS2UBtRO
今世界一大きな船はタンカーで420bだ

豆知識な
507名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:57:13 ID:eOJf94FeO
もちろん造ってるよ。wwwwwwwww
wwwwwwwww
508名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:58:27 ID:XH1CnBFE0
社民が中国にもらしたんとちがう?
B52運用できる空母つくるとか つくらないとか
509名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:59:03 ID:HvwpNtaOO
中国の戦力って日本の何倍だっけ。
たしか10倍くらいだっけ?
510名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:59:02 ID:K9FiXQvS0
案の定また産経か
511名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:59:50 ID:mJ3gDpG9O
ヘリコプター搭載輸送艦みずほで良いよ。
512名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:01:00 ID:fOeWdUVQ0
空母みずほ造ろうぜ。搭載機はB52な
513名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:01:01 ID:QNJyn3Ck0
>>496
…。
戦後アメリカの空母が怪物になったのは、特攻機を止められなかったからだぜ。
敵編隊なら、レーダーピケットとCAP、迎撃機、それから輪形陣の濃密な対空砲火で止められる。
だが、それを掻い潜って単機突入してくる必中の誘導兵器(この場合は有人…)が、たった一発で
航空母艦の甲板を破り、大破炎上させ、息の根を止め、NY工廠送り。
英国海軍の装甲母艦は、突入を受けても作戦を続行した。
愚の骨頂作戦とは言うけれども。タイコンデロガはじめとする台湾沖。などなど、300機単位で突っ込み、
その8割を失って挙げる戦果よりよほど大きなものがあったのも、事実。
帰還が軍から許されている、なんら効果のない自殺攻撃と、帰還の許されないが効果のある自殺攻撃。
どちらも悲劇的だよ。
514名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:01:52 ID:Wglnl4RE0
実は中国もすでに膨大な軍事費が財政上の負担になっている
このままいけば軍が膨大な既得権益集団になり税金食いつぶし
ソ連のように崩壊する
515名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:02:33 ID:5JE7+Hgg0
北朝鮮なら福井から直接いける。
定点観測用の汎用空母2杯作れ。
516名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:02:49 ID:lbIciI4D0
>>490
弱い奴ほど良く吠える
517名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:03:41 ID:KF0QJA8C0
>>496
太平洋戦争での空母の活躍は、現代での海戦ではどうだろうか?ってのあるが
518名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:04:54 ID:jvLkkLdO0
けっきょく、ひゅうがは、当て馬の無駄艦にか。

だいたい、始めから小さいから使いにくいと思っていたが。
519名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:04:54 ID:AUBC3nQi0
日本列島だ小笠原諸島だと,他国の領土に「自国の防衛のため」と称して,勝手に防衛戦を引き,
そこまで軍事的支配を及ぼそうとする中共のやってることは,戦前の日本が満州国を作ったりしていたのと全く同じ考え。

それを避難しないバカ左翼は,結局,平和を愛すると言うより,中国の仕返しに協力する売国奴


520名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:05:05 ID:B90ZvfAt0
今後インド洋で中印が衝突するのは必至なんでしょ?
「日本の脅威」を煙幕にして軍拡を進めたいんじゃないかな
521名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:05:07 ID:2JQLMwIvO
宇宙空母ブルーノアの出番だな
522名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:11:48 ID:5JE7+Hgg0
新大東亜だからな

情報収集と交通整理、海難救護が主任務だ。

それ用のを作れっていってるの。
北朝鮮のミサイルのために金使うのはもったいない。
523名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:12:36 ID:lbIciI4D0
>>514
軍の存在価値を示すために周辺の弱小国を侵略している
524名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:13:16 ID:hVCuqSnE0
>>517
海戦で戦闘機を使うと言うよりは遠く離れた敵の領土攻撃用でしょう。
525名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:14:21 ID:rtsHbvgG0
「大和」って名前にしたらアジア祭りかな?
526名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:15:07 ID:kmIxiEsW0
日本なんて陸地より海のほうが広いんだから、空母が必要にきまっとる
まぁ、今回のは空母つつうより、単なるヘリ中継フローター。
527名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:15:26 ID:4pYqseNI0
無給油で行けるとこと戦争するのに空母いらんがな。
むしろ空母あった方が維持整備護衛が必要でお荷物になる。
中国は戦略的にどんどん日本に空母作らせた方が有利。
528名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:15:48 ID:jEncW8G90
真面目な話、ヘリコプター母艦はともかく、日本の国土防衛に正規空母っているのか?
対朝鮮中国なら国内の飛行場から飛んで行けそうだし、敵基地への先制攻撃だけなら
トマホーク配備で事足りそうだし。
教えて、エロい人。
529名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:17:01 ID:hVCuqSnE0
>>527
中国から何か言われて空母作るってのが既にあり得ないけどなw
530名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:17:11 ID:E6qarp+j0
正規空母なんて必要ない

ヘリ空母は必要だけど
531名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:17:50 ID:QNJyn3Ck0
>>524
100機載せられる本気仕様の空母でも、相手がSu-27を30機と対艦ミサイルを持つ国などであれば
空母は攻めあぐねるでしょうね。
532名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:17:52 ID:XgYcn1uC0
>>12
っ第2次大戦中のミッドウェー
533名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:18:01 ID:KHyVsni20
>>1
もう野心なんてないよ
我々は日本が世界で最も美しい場所の一つだと知ったし、文化、歴史も深い。
古いものと新しいものがよく共存しているし、これから先はわからんけど、
国にはそれなりにゼニもある。なによりチャイニーズやコリアンはマジキチ。
なるべく離れて暮らしたい。今の島国のままで十分。

チャイナは野心があるんだったら、人民解放軍を連れてアフリカにでもいけよ。
ソマリアあたりに介入してぶんどっちまえ。太平洋でごたごた引き起こすのは勘弁。
534名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:18:26 ID:mJ3gDpG9O
>>509
●中国軍:兵力225万人
戦車8730両、野戦砲17700門、自走砲1200門、
戦闘機/攻撃機2767機、爆撃機352機、輸送機296機、
空母2隻建造予定(+2隻)、駆逐艦27隻、フリゲート49隻、
原潜8隻、潜水艦63隻、揚陸艦艇270隻、

●ロシア軍:兵力100万人
戦車23000両、自走砲/野戦砲26121門、
戦闘機1000機、攻撃機800機、
爆撃機211機、輸送機350機、
空母1隻、巡洋艦5隻、駆逐艦16隻、フリゲート44隻、
原潜30隻、潜水艦31隻、揚陸艦艇108隻、

●韓国軍:兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機490機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦14隻、揚陸艦艇32隻、

●台湾軍:兵力36万人
戦車1400両、自走砲/野戦砲1260門、
戦闘機400機、輸送機30機、
駆逐艦4隻、フリゲート22隻、哨戒艦艇70隻、
潜水艦4隻、揚陸艦艇308隻、

●日本の自衛隊:兵力26万人→22万人
戦車1000両→600両、自走砲/野戦砲1000門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機40機、
ヘリ空母1隻、護衛艦60隻→47隻、ミサイル艇9隻→6隻、
潜水艦16隻、輸送艦艇13隻
535名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:19:06 ID:wibNSUIs0
中国の日本に対する過大評価はすさまじいものがある
536名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:20:08 ID:duz/bwGE0
>>528
エロイおっさん的には
正規空母は不要

戦略原潜は必要(発射もとが分からないため)

正規空母がカッコイイのはガチだが
オナニーで巨額の税金は使わせないbyハトポッポ
537名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:20:47 ID:SXfFvcqU0
>>20
それいいねw夢があるわ。
538名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:21:14 ID:hVCuqSnE0
>>531
空母だけじゃなくて護衛のイージス艦沢山引き連れて行くから。
539名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:21:41 ID:lbIciI4D0
アメリカ原子力空母 建造費一兆円

機動部隊運用費 年間四兆円
540名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:22:23 ID:ULJSo/Nz0
>>528
外洋出て戦争する気がないんだから必要ない。
541名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:23:07 ID:0wr0m7190
>>529
民主政権なら日本で空母建造→中国に献上が期待できるかもしれない。
だから日本を刺激するために中国は頑張って二次大戦のアメリカ並みに
空母を量産するべきなんだ。
542名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:23:26 ID:u1h+b6sm0
>日本の仮想敵は中国

そりゃあんだけ領海侵犯してくりゃそうなるわな
543名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:24:23 ID:8QTEq4PF0
先ず日本への照準を外せ、話はそれからだ。
544名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:24:55 ID:5JE7+Hgg0
正規空母や正規戦艦自体がアナクロ

昔から形があるものしか自衛隊は作れんのか!!!!


喝!

プレデターでなく「カトンボ」を大量に作れ!
545名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:25:36 ID:J8FEEu510
空母艦隊群を作っただけで、中国に勝てそうな印象のニュースですね。ぜひ作れ。
546名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:25:40 ID:HNpCtWxnO
>>535
世論誘導
ヘリコプターで潜水艦をどうこうしようと考えるわけないだろ
中国や韓国、北朝鮮はまだ戦後から脱してない幼稚な国だから
当面の敵作って国民を誘導してるだけ、社会主義の基本
547名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:26:11 ID:QNJyn3Ck0
>>538
湾岸、イラク戦争での空母の出撃回数を考えれば。
正規空母含む機動部隊で中堅国家を叩くなんて、無理。
548名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:31:49 ID:lbIciI4D0
>>545
国家予算の半分(100兆円)が軍事費になるが賛成なのか
もちろん君も二等水兵として徴兵だがな(兵役10年)
549名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:32:58 ID:+XeI19PE0
正規空母に今回の対潜ヘリも積んだ全長も270mくらいの船をせめて2隻作れ。
19800トンとか軽すぎて面白くない。
こんなしょぼいのが海自のシンボルとか勘弁してくれ。
550名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:33:04 ID:0xpTQWFa0
>>494
武器輸出3原則無くさないと日本製は消滅だな
自衛隊は買わないもの

>>534
民主の政策実現の為には

●日本の自衛隊:兵力26万人→18万人
戦車1000両→300両、自走砲/野戦砲1000門→200門、
戦闘機360機→160機、輸送機10機、
護衛艦60隻→30隻、ミサイル艇9隻→3隻、
潜水艦10隻、輸送艦艇7隻

これくらいが適正規模かな
551名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:33:06 ID:9q0LGePu0
仮に中国と東シナ海周辺の島を巡って戦争になったとして
中国本土から飛来する戦闘機に空母艦載機の数では対抗できないよね
沖縄・台湾・グアムを前線基地にして制海権を取られないように
潜水艦で中国海軍を外洋に出られないようにした方が効率的なのでは?
こう考えるとアメリカ軽視っていうのは日本にはあり得ない選択肢だね
552名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:33:28 ID:SDQYT4LAP
ヘリさえ削られてるのに空母なんて無理だろー

けどチャンコロが口挟むな

553名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:34:06 ID:I2IuGvJU0
ねーよww
554名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:34:26 ID:hVCuqSnE0
>>549
デカくて重い方が強い時代は終わった。
555名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:34:28 ID:tkjpC/Gb0
>日本は空母艦隊群を建造するのでは?

人 件 費 が 高 く て 無 理 で す
556名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:35:47 ID:yyjQgUaP0
>>555
中国人船員を雇えばいいじゃないか
557名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:35:50 ID:KBjvA1qD0
>>549
法改正しないと正規空母は持てないん
じゃないっけ?
558名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:36:25 ID:HIMioQUuP
ヘリ買えないから無理。

イージスだってひゅうがだって飛べるヘリなんか積んでないし w
559名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:37:23 ID:71RUzOmFO
はいはい中国の通常空母は綺麗な空母。
560名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:38:58 ID:caxDCvNg0
>>547
たたかなくたっていいよ。
海上封鎖すれば、すぐに疲弊するからね。
561名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:41:10 ID:mJ3gDpG9O
>>557
自衛隊が持てないのは攻撃型空母みたい、
攻撃型空母って何?
562名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:41:18 ID:idAT6MU+0
>>554
アメリカはレールガン搭載(電力用に原子力が必要)の船作る予定だから
また重いほうが強い時代の始まりじゃない?
563名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:41:20 ID:0wr0m7190
>>558

ヘリ空母に載せるものがないならゾロやトムリアットを作ればいいじゃない。
564名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:42:14 ID:hVCuqSnE0
>>561
戦闘機が発着艦出来る船って事でしょ。
565名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:43:28 ID:hVCuqSnE0
>>562
ビリビリ中学生のクローンを2万人載せていけばOkです。
566名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:44:57 ID:nHF5+0GdO
>>563
ピピニーデンサーカスが見れるという事かっ!
期待しているぞ!
567名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:45:30 ID:mJ3gDpG9O
>>564
ハリアーは戦闘機ですか?
568名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:45:44 ID:4V5EiL9F0
>>534
なんで日本だけ減ってるの?
569名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:46:29 ID:thSj3Vx60
ククク
ID:mJ3gDpG9O
570名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:48:20 ID:A6Tgra55O
これは秘密なんだか“いせ”と“ひゅうが”は洋上で合体変形して通常空母になることが出来るんだ
571名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:48:20 ID:yyjQgUaP0
>>568
おまえらが公務員叩きするからw
572名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:48:40 ID:thSj3Vx60
>>560
空母部隊を運用している側だって高額の軍事費にあえぐことになるだろ
573名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:49:51 ID:HIMioQUuP
>>570
でも、搭載機は壊れて飛べないヘリ1機な。
574名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:50:06 ID:oWxJ9l3SO
バカかw
空母維持するのにどんだけ掛かると思ってんだよ
マジキチすぎる
575名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:50:22 ID:mJ3gDpG9O
>>568
村山政権と片山さつきが減らしたから。
もう冷戦が終わったから、
21世紀にハイテク武器が有れば数は必要無くなるから、
576名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:51:13 ID:thSj3Vx60
>>568
やりくり上手だから。さらに国民が勇敢だから。
577名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:51:31 ID:mJc5zWvg0
民主党が許しませんので、ご安心下さいw
578名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:51:35 ID:QDecK36QO
日本もせめて30万人体制を目指そうぜ!
579名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:51:36 ID:EsBZxho/0
チャンコロってコスト意識ねぇのか
580名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:52:32 ID:0wr0m7190
>>566
自分で言っておいてなんだけど、ピピニーデンの名前聞いたら
ダメな案のような気がしてきた。

>>567
300機までなら戦闘機ではなくおやつです。

>>568
政治家の大半が国土防衛が嫌いだから。特に今政権。
581名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:53:04 ID:b9fb2AQj0
>>567
攻撃型空母は攻撃機が発着艦する艦です
制空戦闘機や支援戦闘機なら無問題ですw

ちなみにハリアーを自衛隊が導入した場合
支援戦闘機にカテゴライズされますww
582名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:53:09 ID:bJZnHqiiO
とりあえずボフォース40mm砲を積んで置けば駆逐艦と言い張れるから積んどけ
たいして場所取らないだろ?

ひゅうが級とこれをあわせて9隻欲しいな
VLS24〜32セル積んで置けばDD6隻位減らしてもなんとかなるべ
583名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:54:22 ID:jEncW8G90
>>536
>>540
そうか、やっぱり防衛に正規空母はいらんのだな
その分自衛隊の航空機の航続距離が重要なんだろうけど
584名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:55:57 ID:lbIciI4D0
自衛隊員は全員が軍曹の訓練を受けている
有事の際には一般公務員、民間人が徴兵される
つまり日本はいつでも100万人の兵力を動員できる

これは超法規的措置なので憲法とか反対とかは出来ない
585名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:56:45 ID:FBsI0ArH0
ああー、そしたらこれは良い政策だな。
ぜひ空母作るべき

あとアパッチも富士重工に発注してやれよ
かわいそうじゃん
586名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:57:50 ID:FVQYILL90
この調子なら模型空母でも騒ぐだろうな
587名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:58:27 ID:LM+ZNes60
中国人の頭じゃ離発着の管理は無理
588名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:58:54 ID:HIMioQUuP
>>585
まあ、戦術的にはSH60の方が先。



でも、これも最終的に20機ぐらいしか調達できないんじゃないかな・・・・・

三菱は訴えたりしないけどね・・・・
589名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:59:04 ID:HokTqjlU0
ヘリ空母からハリアーとかの垂直上昇できる奴発進させると
甲板が溶けるとか聞いた
590名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:59:19 ID:EALGprYH0
耐熱甲板工事を早く見積もって欲しい。耐熱舗装するのにどれくらいの日数が掛かるかを知りたい。
591名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:59:25 ID:idAT6MU+0
>>584
そんなもの徴兵しても使い物にならないだろ
弾除けにすらならない
592名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:59:29 ID:thSj3Vx60
>>561
乗組員に攻撃精神がある空母
593名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:59:50 ID:gAveuRBd0
この調子で潜水艦の上にズゴッグでも乗っけて画像出したら大騒ぎしそうだなw
594名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:59:59 ID:A6Tgra55O
>>573

そんな事はない
合体空母“みずほ”
コスト面も考慮して搭載機はB52を予定している
595名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:00:23 ID:hVCuqSnE0
>>567
ハリアーなんてでっかい空母配備出来ない折衷案みたいなもんで
無駄だろあれw 航続距離絶望的に短いしヘリの方がマシだ。
596名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:02:06 ID:thSj3Vx60
ヘリ空母から飛行船が発進したらヴィジュアル的にグッと来ない?
全長200mぐらいの
597名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:02:17 ID:cenr22uq0
>>1
てめぇは本格的な空母新造艦を造りつつこれを言うか〜ww
598名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:02:41 ID:Gwrs8KGj0
>>595
おっと
ロイヤルネイビーの悪口はそこまでだ。
599名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:02:54 ID:ZMNCYUkfO
まあ、確かに「ひゅうが」以降のDDHはヘリ空母だし、仮想敵は中国潜水艦だけど、4万トン級の空母って話はどこから湧いてきたんだ?
600名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:03:01 ID:HIMioQUuP
>>589
洋上で垂直離陸なんて普通しないけどな。
シーハリアーであっても滑走離陸にはカタパルトとジャンプ台は必要。
601名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:05:14 ID:dtjatF/i0
法改正しろよな。
専守防衛はいいにしても高い金かけてわざわざダウングレードしたり、
艦やヘリの運用方法を制限するなんてバカらしいよ
602名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:06:20 ID:Oz1gajdu0
>>584
自衛隊の最高司令官は首相だが、そんな超法規措置を発動する奴は
有事対処どころか国内で内乱が起きる。

自衛隊がクーデターでも起こせば別だがね。
603名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:06:46 ID:c4h2AsKX0
もうこの際、アホみたいな計画ぶち上げて
中国釣って無茶な軍拡させて潰したほうがいいんじゃねw
604名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:09:13 ID:lbIciI4D0
>>591
これは超法規的措置なので憲法とか反対とかは出来ない
605名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:10:23 ID:2tKuSLya0
ヘリ空母ってどんな役に立つの?
606名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:11:22 ID:0wr0m7190
>>605
海難救助のベースになったり、いろいろと便利。
607名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:12:04 ID:NQ89hEfD0
ヘリ空母?
それで中国全土を空襲できるとでも?


中国人は新聞社の記者レベルでも常識がない
608名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:12:51 ID:lbIciI4D0
>>602
これは超法規的措置なので憲法とか反対とかは出来ない

内乱が起これば鎮圧されるだけ
自衛隊を舐めすぎだぞ
609名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:13:15 ID:aVvOFdFQ0
同じ空母が合体して、ロボットになるんだっけ?
610名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:14:05 ID:hVCuqSnE0
>>603
それは当然考えてるだろうけど、世論に知られず中国にのみ周知されるのは
難しいだろう。
611名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:14:50 ID:Lc18ExRU0
脅威論て中国が原潜を減らしてから言えよ
612名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:15:28 ID:oev+hhY70
>>607
日本の記者にも常識ないから、記者を基準にするのは間違ってる気がする。
613名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:16:08 ID:ETFbkiQv0
安上がりに古いタンカー買い取って空母に改装しろよ
動力なしで浮かべておくだけ
614名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:16:18 ID:yRU2yw0r0
中国が原潜や空母を建造してもほとんど報道しない日本のマスコミ

日本がヘリコプター搭載型護衛艦の概算要求(予算の申請だけで建造なんしていない)を
しただけで一面トップ記事にして日本を非難する中国のマスコミ

615名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:17:24 ID:qsbFvFmL0
>>603
中国は現状で既に軍隊にかかる経費がシャレにならないぐらい圧迫してる。
将来経済成長がスローダウンした瞬間どえらい事が起こるはず。
616名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:18:09 ID:2tKuSLya0
>>606
なるほど。攻撃用ってわけじゃないのか。

>>613
北極から氷山を引っ張ってくれば格安な気がする。
617名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:18:14 ID:NQ89hEfD0
>>612
空母ミズホの例もあるから、党首も知的レベルを云々する基準にできないな
618名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:18:37 ID:9hf3Wiv30
日本に空母はイラネ
619名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:18:53 ID:4YmEH5iB0
チベットを現在侵略中で住民を虐殺し、本格空母を建造してる覇権国家に言われちゃったw
620名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:24:34 ID:yWiKJV1J0
揚陸設備、航空甲板つきの戦艦を希望

36cmの巨砲や大量の小口径砲をもってすれば、沿岸から主砲の射程圏内は、事実上制圧したも同然
内陸侵攻はまずする必要ないし、重装甲の艦内には陸上兵器の攻撃は無効

きっと中国も、「愚かな日本が今頃戦艦作ってる」ぐらいに思って、文句はいわないだろう
621名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:24:48 ID:IqQS0R340
>>616
溶けちゃうよ

まあその昔氷山空母を計画していた
ブリテンという国があってだなあ・・・
622名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:25:47 ID:hVCuqSnE0
>>620
残念ながらそこまでの大口径砲を作る技術は失われました・・・。
623名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:26:16 ID:fjMM69RbO
>>589
エセックスの甲板ですらハリアーの排気で変色してるからな
鉄なら大丈夫だけどアルミならヤバい
624名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:36:30 ID:nr0vkMMn0
日本に必要なのは海を行く空母ではなく、エリア88に出てきたような陸上空母だ。
大陸を打通するためには、どうしても必要になるであろうよ
625名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:36:36 ID:2tKuSLya0
>>621
('A`)溶けちゃうか、、、  じゃあメガフロートの空港つくって、いざとなったらタンカーで押すっていうのは?
626名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:37:47 ID:/vIqsMGF0
>>625
タンカーに鋼板貼るほうが早くない?
627名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:37:52 ID:8SjJ9qQX0
空母艦隊wwwwwwwwwwwww
628名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:37:58 ID:0wr0m7190
>>625
そのメガフロートに原子力湯沸かし器つけておけばタンカーいらないよ。
629名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:39:49 ID:hTNvVIXCO
日本がアメリカみたいな空母作ろうとしたら何兆円って金がかかりそう
630名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:39:53 ID:4YmEH5iB0
>>625
メガフロート作っていざとなったら主機とペラ付けてそのまま自走させた方が簡単。
631名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:40:44 ID:lEaYCDiW0
守るだけなら空母は要らない
基地航空隊の方が強い
空母は攻めるのに使うものだ

最近、各国が空母を作っている
攻める気がある国が増えているようだな
632名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:42:04 ID:4YmEH5iB0
>>628
大人のポンポン船キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
633名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:42:23 ID:thSj3Vx60
>>605
陸の上を飛び越す時
634名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:44:43 ID:hbOsnQ420
>>609
そんなことしたら、中国の愚かな大人達は杞憂で夜も眠れなくなる。
一方、中国の洗脳前の子供達は期待で夜も眠れなくなる。
635名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:47:19 ID:3HAwfifK0
味方のヘリと敵のへりと区別できるの、同士討ちしない?
636名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:49:16 ID:/vIqsMGF0
>>635
対潜ヘリは、遠いところで潜水艦を探すわけじゃないの。
637名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:50:44 ID:y/qbiYbA0
ID:3HAwfifK0が何を心配しているのか分からないw
638名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:52:11 ID:4YmEH5iB0
>>637
俺にはそれに加えて>>636のレスの意味もわからない
639名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:53:26 ID:awNkoyxeO
>>629

> 日本がアメリカみたいな空母作ろうとしたら何兆円って金がかかりそう


最低でも数十兆はかかりますが、なにかw
で、人員確保に乗員育成も有るし、ローテーションの為には複数の空母と護衛艦隊群も必要だし
計画発動して予算がつけるとしたら初年度から数年間は一般会計分ぐらいはかかるんでない
640名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:54:47 ID:rEcXgPa+O
>>628
湯沸かし機ならしょうがないな。
カップ麺くらい食べたいもんな。
641名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:56:04 ID:3HAwfifK0
>>637
ヘリ空母の周辺には護衛艦とか複数いるんだろ。
自国のヘリかどうか確認できなければ同士討ちになるじゃん。
信号で確認しあっているのかね?でも敵にばれたら終わりだし。
642名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:57:47 ID:T/ynoff20
氷山空母でいいじゃん

チョンとかシナが文句言ってきたら氷ですっていえばいいし
643名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:58:01 ID:s1jIATTm0
いっそつくっちゃえよ。不沈空母と言われるくらいの超巨大なのを。
644名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:58:16 ID:/vIqsMGF0
>>638
対潜ヘリで、航続距離ギリまで進出して対潜作戦をして、敵ヘリと遭遇するとか思ってそうだから…さ。
645名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:00:44 ID:eC/d3e0A0
>>635
IFF
646名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:00:51 ID:5PatQjuQ0
>>641
お前は何処まで馬鹿なんだ?
IFFで確認するだろう。
647名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:04:05 ID:Sypka/RGO
折り畳み式の戦闘機ってまだ実用されてるの?教えてエロい人
648名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:05:27 ID:rgXb+MEh0
自衛隊もステルス空母にしなよw
649名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:05:28 ID:4YmEH5iB0
>>644
なるほど、なんか>>636はヘリ同士で空中戦を想定してる様な気がする…
エアウルフの見過ぎかも知れない。
650名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:05:44 ID:3HAwfifK0
>>646
IFFで確認「できるんだ
651名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:07:10 ID:rprHZJJl0
>>639
 米軍実績
開発費:7400億円
建造費:4700億円
運用費: 342億円/年
廃棄費:1000億円
652名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:07:11 ID:8LsKTmm50
空母戦闘群を作りたがっているのはお前の国だろう
てか哨戒ヘリ搭載母艦で作る空母戦闘群ってなんだよ
いつもどおりの対潜マッチョだ
653名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:07:28 ID:5PatQjuQ0
>>649
艦載ヘリだと機関銃同士で撃ち合うのか?
母艦の対空ミサイルの方が確実だけど。
654名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:07:43 ID:IqQS0R340
>>647
なんのこっちゃかわからんが
F/A-18やSu-33は大きいから翼をたたんでエレベーターに
開発中のF-35Cも折りたたむな
ラファールMはたしか違った
たぶんそのうちやりそうなシータイフーンあたりもたたまないんだろう・・・
655名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:07:56 ID:y/qbiYbA0
>>647
折り畳み式って翼のことか?
翼端の一部とか、E-2Cみたいに全部とか今でも折り畳んでる
656名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:08:23 ID:pH0LJIaK0
>>641
もう夏は終わりましたよ
657名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:08:50 ID:ji2rpqsHO
中国っていつかまた絶対日本が攻めてくるという前提で軍備強化してるよな
でも日本は相手が核でも持たない限りはなーんも危機感持たないような種族だぜ実際
ロシアとか内乱を警戒した方が良いと思うね
658名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:09:34 ID:lBxgbLpE0
今の日本で空母機動艦隊なんて組めるかよw
659名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:10:03 ID:4YmEH5iB0
>>653
だからあり得ない想定だなぁとw
660名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:11:22 ID:Sypka/RGO
>>654-655
そうなのか、トンクス
661名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:11:42 ID:y/qbiYbA0
>>650
つーかさ、対潜ヘリを隠匿する必要性はあんま無いだろ
「俺味方だから撃つなよー!」ってスピーカーで叫んでてもいいくらいだw
662名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:12:05 ID:T/ynoff20
>>647
晴嵐ほど折りたたまれる飛行機は無い(戦闘機じゃなくて攻撃機だが)
663名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:14:58 ID:hbf4p0qOO
ホントにやかましい国だよな。

自分は棚上げ。
664名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:15:52 ID:thSj3Vx60
>>639
ひゅうが型護衛艦はまだ1隻しか就役してないけれど、ローテーションはどうなっているのですか?
665名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:16:48 ID:5PatQjuQ0
>>664
ひえい、しらね、くらまの4交代かと。
666名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:17:00 ID:Ppdn1ejPO
>日本は造ると言ったらすぐ造る。

なかなか日本の評価高いな。
これだったら、日本が「弾道核ミサイル保持について議論せざるおえない。」
って発言するだけで、巨大な外交カードになるな。
667名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:17:43 ID:Sypka/RGO
昔のアメちゃん艦裁機
みたいにがっつり翼を折ると、最近の高速戦闘機の速度で折れそうなもんだけどなぁ
668名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:19:50 ID:Gwrs8KGj0
>>667
可変翼はどうですか
つF-14
なんならV-22みたいな変態変形もいかが?
669名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:20:08 ID:plt7z2ne0
自分達が空母作るっつうか、更に持つ計画作りたいからって、
あのヘリ搭載護衛艦を理由にするのは、無理あり過ぎだろ。w
670名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:20:10 ID:HIMioQUuP
>>664
ヘリ空母として運用されてないので特に問題ありません。
今のところただの訓練艦です。
671名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:20:49 ID:4YmEH5iB0
>>666
つくろっかなーどしよっかなー、って言ってる間は長いけど
作るとなったら確かに早いんだよな。
672名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:22:03 ID:qyIJsBJy0
>>633
飛ぶんか (@o@)
673名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:22:11 ID:hVCuqSnE0
>>640
日本海の沿岸には原子力湯沸し施設がいっぱいあるけど
カップ麺食うし仕方ないよね。
674名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:22:38 ID:5PatQjuQ0
>>670
ひゅうがは今年SH−60K1機とSH−60J3機を搭載したまま横須賀から日向に訓練航海しているしな。
675名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:22:46 ID:90hEDmcq0
はいはい、ぐんくつぐんくつ
676名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:23:53 ID:Sypka/RGO
なるほど可変翼…
一度はお目にかかりたいもんだ。
しっかしヘリ空母…
いろいろあるんだろうけど、やるならまともな空母を…無理だろうけど(´・ω・`)

せめてハリヤーの運用くらいできたらな
甲板が薄くて無理なんだろうけど
677名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:24:18 ID:hVCuqSnE0
>>653
ミサイルは高いので許可が降りないんです><
678名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:24:23 ID:qyIJsBJy0
>>673
湯沸かし器は危ないから、メガフロートで洋上に浮かべちゃえばいいんだよ。
679名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:25:43 ID:mDHioiNu0
で、ブルーノアはいつ頃できるの?
680名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:27:11 ID:2DxgQB/BO
さすが中国アホが
681名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:28:48 ID:AXYlkXDhO
まあ中国を大艦巨砲主義に陥らせて、
無駄な出費を為せるってのも、一つの手だな


かつてソ連が空母作って無駄な出費になったようにな

682名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:29:02 ID:8/FyBBSa0
中国実はめっちゃ日本好きだろ・・・
683名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:29:34 ID:jewp/dKcO
ガンダムであれだけの騒ぎだ。
今度は甲板にバトロイド・バルキリー立たせないとな…
684名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:32:33 ID:maChEMMy0
しょぼいヘリ搭載うんぬんより、日本も早く核装備して、ムダな6か国協議に

終止符を打て! 核攻撃型原潜を建造せよ!

685名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:32:47 ID:8cnzVUqIO
空母造ると近隣国から非難が来るから
移動式海上航空基地を造ろう。
移動距離は太平洋3周無補給で回れるくらいで。
686名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:32:52 ID:b9fb2AQj0
>>589>>590
溶けねーよw
護衛艦のヘリ甲板は被弾したヘリの燃料が漏れて引火することも考慮して
すべて耐熱仕様。米揚陸艦や正規空母と同じ仕上げ。
ハリアーやF35の着陸なんぞ一分以内なんだからびくともしない。
一分超えると機体がオーバーヒートする
687名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:34:38 ID:HIMioQUuP
>>674
そもそもがはるな型の置き換えに建造された「ヘリ搭載護衛艦」であって
「ヘリ空母」じゃないしね。
688名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:37:38 ID:93Vha4CQ0
間違いなく言えることは
中国がイケイケドンドンで勢力拡大させない程度には軍備の強化をすべきってこと
向こうが軍事費増大させてる以上は日本も軍事費投入させざるを得ない
防衛よりは福祉にとかほざいてるのは愚の骨頂
689名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:39:16 ID:5zHYr1ka0
近海が想定だからヘリ空母で充分なんでしょ
航空機は近くの基地から飛べるし
P3Cでカバーできない機能を持っているのが対潜空母
690名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:39:45 ID:fV9fK6320
>>661
いやあるよ。
対潜ヘリの存在はまず間違いなくその周辺(大体半径30〜40海里)に
その母艦となる戦闘艦が存在すると言うことなんだからw
691名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:40:11 ID:nd/gJYwvP
>>688
日本が防衛強化したら、中国も軍拡するに決まってるだろ。
というより、F-22ラプターのような派手な兵器を欲しがるのは
軍拡競争を起こすのが目的じゃないの。
「ヘリ空母調達」では、早くもその効果があったというニュースだろ。
692名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:40:44 ID:thSj3Vx60
>>665
全通甲板ではない艦とローテーションが組めるなら、
「アメリカみたいな空母」と「そうでない艦」とでもローテーションが組めるのではないでしょうか?

>>670
訓練が完了するとヘリ空母として運用されるのですか?同型艦の就役は関係ないのですか?
693名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:42:22 ID:WJiA0uGX0
領海内に潜水艦送ってきといて良く言うわwwwww
694名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:42:40 ID:/kzENQoeO
いっそ大和を超えたサイズの空母を用意しChinaよ
695名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:44:12 ID:rU4ed2Tj0
           /                \
         /     ┏╋┓          \
       /       ┗╋┛           \
     /                          \
   /                            \
 /_____________________\
  ̄    /_,,        . _        ::::::::::::\    ̄  人_人人_人人_人人_人人_人人_人
      /  \\゙.l |  / ::// ̄ ̄ ̄ ̄/  ::::::::\
      | ● |  . | | / :::: /  ●    //   :::::::ヽ     とうとう我を怒らせたアルネ!
     /i,.\__ |     :::: /      //      ::::::::|
    / \ \|.      // ̄ ̄ ̄          :::::|   ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
    /. ┏━━━     ̄ ̄━━━━━┓,,、 i し./ :::::|
   /.  ┃/__,,____,/ ̄ \ \    ┃  ノ (   :::::::|
   |  ┃|.. | /└└└└\../\ \  ┃  '~ヽ    ::|
   │  ┃∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll∨lllll|     ┃        :::::::|
   \ ┃ |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕     ┃    :::::::::::::::|
     | ┃ |.|lllllllll;   ./ .   . |     ┃   :::::::::::::::::::|
     .|.┃ |.|llllll|′  /    . |     .┃    ::::::::::/
     .|┃ |.|llll|    |     .∧〔   / ┃   :::::::::::::|
    / ┃.∧lll    |    ../ /  / ┃  :::::::::::::::::\
   /  ┃/| \┌┌┌┌┌/./ /:::  ┃   :::::::::::::::::\
696名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:44:27 ID:5PatQjuQ0
>>692
今は日本だけの特殊な例だけど、
外国の空母は元々巡洋艦の進化系で、
巡洋艦の大砲と機銃が空母の航空機の爆弾や機銃に変わっただけだ。
697名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:44:58 ID:thSj3Vx60
>>687
「アメリカみたいな空母」が具体的にどういうことを指すのかわかりませんが、
それも「固定翼機も搭載可能なヘリ搭載護衛艦」と言えるのではないでしょうか?
698名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:45:57 ID:fV9fK6320
>>689
対潜ヘリにそんなカバー力はない。
あれは対潜空母から精々1つ目のCZ(約30海里)で使用する装備だから。
所詮は艦隊防衛用の兵器システム。
699名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:46:40 ID:Gwrs8KGj0
>>697
オレがエスパーしてやんよ
「アメリカみたいな空母」
ニミッツ級CVN
ワスプ級LHD
こんなんでましたw
700名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:46:53 ID:8LsKTmm50
>>694
搭載機:Su-33×200機 対潜ヘリ80機 早期警戒機 40機
武装:バルカンファランクス20 VLS50機 280mm砲10門
排水量:50万トン
全長750m 全幅100m
エンジン10億馬力の燃料電池駆動モーター

大中華はこのくらいやらないとダメだよな
701名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:47:26 ID:thSj3Vx60
>>696
むしろヘリコプターの着水フロートを巨大化させれば面白いですね
702名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:47:28 ID:HIMioQUuP
>>692
だからはるなの置き換えだってば、「はるな」だってヘリ3機積んでるだろ。

「いせ」ははるな型2番艦「ひえい」の置き換え。はるな型も計画時は全通甲板だったんだよ。
703名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:47:29 ID:hVCuqSnE0
>>690
どんだけショボいレーダーなんだよ・・・。
704名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:47:53 ID:gtcYOSW00
もう、ド派手に作っちゃえよ
双胴空母とか、でっかいのをw
災害派遣とかで役立つだろ
705名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:49:58 ID:XL9Rp1sU0
ここまでネタ振られると正規空母作らなきゃいけないな
706名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:50:07 ID:0I2xIh6u0
ここにいる方々は百も承知なのだろうが、いくらハードで渡り合えても
心理的武装解除は着々と進行中では意味がない。
707名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:50:18 ID:u0oIAC1xO
>>704
つメトロノーム
708名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:50:36 ID:v/LBozFw0
全通甲板型で複数の船が合体すると巨大空母になるとかどうでしょう
709名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:51:29 ID:fV9fK6320
>>703
ん?レーダー関係ある?
710名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:52:32 ID:thSj3Vx60
>>702
「アメリカみたいな空母」にヘリを3機積めば「はるな」の置き換えになりそうですね
711名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:52:34 ID:NI03jGSyO
右手にひゅうが、左手にいせを接続した
SDF-1を就役させて欲しい
712名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:54:14 ID:75TgQpBu0
>ヘリ搭載空母の主要対象は中国の潜水艦だ

わかってるんなら領海侵犯やめろよwww
713名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:56:18 ID:WBx4WHO20
中国の潜水艦に脅しをかけて、行動範囲を狭めるためだろう。
簡単に言えば、領海を守るためだ。戦争仕掛けに行くためじゃない。
潜水艦で仕掛けてくるのは中国だがな。中国が空母作っても意味無いよ。
堂々と領空侵犯して、ヘリを打ち落とすなら別だが、ご苦労なことだな。
714名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:56:35 ID:xU1OdyYXO
うるせーよ中国死ねよ!!
715名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:00:39 ID:wN2mmDqxO
対潜哨戒ヘリが邪魔だと見える
716名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:00:54 ID:BSuRQEFBO
中国高官「馬鹿は扇動されやすいから助かるアルヨ、
これで軍事費を増やしても暴動は防げたアルネ」
717名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:05:03 ID:Bd2CdZMx0
中国は最終的に原子力空母12隻保有を目指してます。
718名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:05:26 ID:qGOP2Ch6O
沖縄から米軍を追い出して中国国連軍空母が常駐する日が待ち遠しいです!
719名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:08:24 ID:mr5d/Sq1O
中国はともかく、我が日本の誇る連合艦隊が如何に勇ましく、米英軍と戦ったか。何でも朝鮮起源にする、朝鮮人が逆立ちしても
戦艦大和はウリタチが建造したニダとは言わせないからな

やはり日本は凄いぜ!真珠湾、珊瑚海、ミッドウェー、マリアナ、レイテ、アメリカ軍も日本連合艦隊を敵ながら天晴れと賛美しているぞ さすが武士サムライの国 ヤマトの国日本
720名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:08:29 ID:y/qbiYbA0
>>709
つーか、対潜ヘリなんて機動性があるだけで、所詮は補完的なものだと思うんだけどな
対潜ヘリが活動するような状況は、相手が潜水艦のみの場合か、既に水上戦闘が始まっている場合とか
だから、秘匿性なんて必要ないと思ったんだけどな
パッシブで索敵してるときには、そもそも周囲に敵なんていないでしょ
って、あんま詳しくないんでw
721名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:09:02 ID:D3CAauTX0
実は、もう核以上の兵器開発してたりして。
お台場のガンダムは、ただのオタク祭り用じゃないのは
分かりますよね?
世界に向けて、ロボット兵器作っちゃたよーというアピールだったりして。
雨さんが、あわてて鳩ポッポ牽制したり、なんか最近あわただしくない?   
           はいはい、ワロスワロス
722名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:09:39 ID:u0oIAC1xO
>>707で丁度メトロノームとレス出来たのに、誰も気付いてくれない…(T0T)
723名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:12:48 ID:cXcVpSKM0
これからは中国と仲良くするから
心配ないさ〜
724名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:13:02 ID:Zg7y/jXu0
>国際問題紙「国際先駆導報」は「来年は正式に4万トン級の空母を建造するだろう」などと

無理無理
MDに余計な予算とられてんのに無理
725名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:13:43 ID:hVCuqSnE0
>>719
ケータイで一生懸命何やってんだ
726名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:13:57 ID:8wgYx3y50
日本に世界最大最強空母が10隻位出来るのを楽しみにしています
727名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:14:17 ID:ekZ+Pgho0
外洋航行可能な巨大メガフロートつくればいいとおもうよ。
728名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:14:22 ID:hVCuqSnE0
>>722
リズムマシーンの方がいいよ。
729名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:17:12 ID:M/BuyTcv0
こんな騒ぎをみると、70年近く昔に空母を自前で建造し、搭載機をそろえ
強大な戦力として運用した日本は、すごい国だったんだな。
空母艦隊を持ったのは、事実上日本とアメリカだけ。
英国も防御力に特徴ある空母を建造したが、独伊に空母がなかったから、
分散使用で、搭載機が話にならないくらいお粗末だった。
730名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:18:10 ID:thSj3Vx60
>>717
定遠・鎮遠が出てきたら鹵獲しよう
731名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:18:14 ID:4xnF3/nQ0
http://exing2.hp.infoseek.co.jp/image/etc/yamato.jpg

どうせならこれぐらいいこうぜ

732名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:19:48 ID:tsHPM6Ec0
中国が軍備増強する言い訳に報道しただけだろう。
733名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:22:13 ID:QKOeXrOs0
中国に警戒感を与えないようにこの1艦だけ建造してあとはやめとくべき
734名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:23:33 ID:5JE7+Hgg0
あの北朝鮮だって2年で実用化できた(らしい)ので

秘密に試作エミュレーションまでしとけばいいよ。

わざわざ公表することないって。

空母も同じ。「空母」作るより何が今必要かなので目的にあった特殊艦というなら話は立派。
特殊ヘリや定点情報収集&補給艦のほうが優先だろう。
これなら「公表」するだけで効果もあるし。
735名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:24:27 ID:QKOeXrOs0
運用費もばかでかいからナ〜
736名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:24:36 ID:thSj3Vx60
陸自の新型戦車を発表した時にも中国では大げさに宣伝してた。
でも強いけど値段ほどじゃない、って言い方だった
737名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:26:21 ID:XWf5uYLS0
>>700
280mm?
ダメダメ、そんな豆鉄砲
俺のは800mmじゃないとwww
738名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:26:45 ID:Bqy1XI3o0
イギリス、フランスと一緒にF35とクイーンエリザベス級をまとめ買いしたら安くなるんじゃないか。
739名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:26:50 ID:JfGRtEhJ0
 十万トン級の中古タンカーを改造してヘリを搭載させ多数就航させよう。
  まじに質問するけど、東シナ海限定で東亜相手にレシプロ機搭載空母は使えませんかね?
   勿論、制空権は日本・米軍もちで…97艦攻みたいのでもでもハープーン一基位搭載できる筈だし…
    特にジャンク潰しに…よかれ、と


740名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:26:51 ID:Zg7y/jXu0
>>731
http://fx.104ban.com/up/src/up4794.jpg

いやいやこのくらいすべきだろう
741名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:26:59 ID:LWQsWx+D0
正規空母造ろうぜ。
原潜もな。
742名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:27:33 ID:S7zKSa1P0
>>729
国民の生活レベルを落としてまで軍拡してた割には陸軍の装備はお粗末だったし
過度な人的負担の上に成り立った(今の中国と似てるな)
部分的な軍備の優位性を美化するのは恥ずかしいぞ
743名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:28:50 ID:AyBpNDvd0
>>733

軍拡のシナを警戒するために作るじゃなくてよw
744名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:29:03 ID:M/BuyTcv0
>>734
兵器は、今必要で作れるものではないよ。
特に空母のような特殊なものは、莫大な予算と年月が掛かる。
必要になってから研究始めても、結論も出ないうちに終わってるだろう。
745名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:31:00 ID:Zg7y/jXu0
>>700
バルカンファランクス20mm


じゃなく30mmゴールキ−パーとRAMにしてくれ
746名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:31:11 ID:wnExFPxI0
これは、強襲揚陸ヘリ空母なんだね。
うーん、八重山諸島防衛に確かに要るよねえ。
747名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:32:12 ID:aVvOFdFQ0
>>1
ビビルなよ中国www
たかが、ヘリ型空母ぐらいでww
748名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:32:37 ID:8D8metwY0
対潜ヘリしか乗ってないヘリ空母相手になにをwww16DDHにくらべて人が運べるようになっただけ。
たしかに22DDHが要求どおり通ればSTOVL機だって運用できるだろうが。

正直中国の正規空母がうらやましいよwww
749名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:33:05 ID:0iqJnzCJ0

中国メディアのソースでスレ立て最近多いなぁ。
これからもずっとあの国がどう思うのか気にしなきゃならないのか。
国防の話しでさえ
750名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:33:35 ID:8Zfv6ToB0
ちまちま作ってると金がかかる割には運用がきつきつになりかねない。
イギリスのQE級を導入する。
もちろんF35B前提で。
751名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:34:23 ID:BuBTDBu/0
あたりまえだろ、中国とロシアを仮想的としないで、
どこの国を仮想的とするんだよ?
そもそも、挑発してるのは中国とその傘下の北朝鮮だろ。
おまいらがおとなしくしてれば、MD防衛だって予算にのらなかったし、
とっくに、在日米軍を追い出してるわ。
752名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:36:08 ID:y9ANaj6/0
最初に積む固定翼機はこいつで
http://www.youtube.com/watch?v=x01Qs7dl8jw
753名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:36:10 ID:M/BuyTcv0
>>742
恥ずかしくは無いよ、事実だったというだけ。
評価とは別物だ。
あの時点で欠点のない軍備を持ってた国なんかあったのかね。
アメリカが強大な国力にモノいわすことができて、比較上欠点の少ない
軍隊だったのも事実だ。
754名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:37:12 ID:hVCuqSnE0
>>739
なんでそんな改行なの? 美香のシンパ?
755名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:37:55 ID:oQmNlV4xO
海の中、無断でウロウロしてる方が悪いんだけど。
756名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:40:14 ID:hVCuqSnE0
>>753
人間に例えれば、給料20万でフェラーリを持って安アパートに住んでる
ようなもんだな。俺は兵器とか嫌いじゃないけど、国民の生活の犠牲を
強いてまで無理するのもねぇ・・・。こんな時代だから言えることだけど。
757名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:40:34 ID:38/XBJFs0
相手よりでかい船、でかい砲を持っていたら安心という単純な発想は北洋艦隊の頃から何一つ変わってないw
一般の中国人は日清戦争なんか知らないんだろうなあ
758名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:40:46 ID:8SGUihEJ0
>>731
白い戦艦ってかっこいいなw
759名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:42:27 ID:z6C5x4gIO
国益のためなら恥も嘘も躊躇わない国ダントツNo.1。
中華の圧力に全く逆らえない奴は既に脳ミソが中華思想に取り込まれてる連中だろう。
760肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2009/09/03(木) 16:42:41 ID:KzxYA9VX0
自国の空母建造とか
太平洋分割提案には触れず
日本を叩いて牽制しつつ
国威発揚ですか。

まったく最高のタイミングで
売国奴政権つくらせちゃって
日本人はバカと思われるぞ。

下手すりゃ空母どころか
P-X,C-X,TK-Xも全部中止にされかねん。
冷戦期の英・労働党政権みたいに
国防ガタガタにされちまうな。
761名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:42:59 ID:I8tobM3XO
>>1
怖いの?中国様は地球上で最強なんだろ?
小日本の宗主国なんだろ?ん?
ご自慢の劣化フランカーで撃沈すりゃいいんじゃね?
自衛隊にもスパイ潜らせてんだろ?全て筒抜けで米帝も抑えたんだろ?
何びびってんの?
762名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:45:36 ID:hVCuqSnE0
>>758
戦艦じゃないんだ。これは巡視船なんだ。いいね?
763名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:46:05 ID:oc6JCTs90
>>757
日本人もあまり知らないないんでないか。
軍人の名前とか教科書ではぜんぜんでてこないし。

北洋艦隊の挑発的な行動と、日本の海軍増強はよく似ている。
地理的有利により、中国は日本には絶対かてないというのも変わることはない。
764名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:46:17 ID:M/BuyTcv0
>>756
現在の感覚で言えば同感だな。
70年前では、価値観も環境も違ってる。その時代に生きてみなければ分からないだろうが。
フェラーリと安アパートの例では、背景が抜けてると思う。
安アパートさえいつ取り壊されるかもしれない恐怖と、フェラーリ無ければ永久に安アパート
出られない焦燥感があったと思うよ。
765名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:46:53 ID:12HG0N3jO
ひゅうが、溶接でうちの造船所でやってたみたいだな〜。
俺はてっきり豪華客船かと…
次のヤツも受注があるとかなんとか。
気合い入れて仕事するべ〜。
766名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:48:43 ID:thSj3Vx60
>>742
そんなことより国民の生活レベルを落として輸出企業を育てようぜ!
767名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:49:06 ID:y9ANaj6/0
>>731
東京湾内で大砲を千代田区方面に向けただけで
クーデタ完了だな
768名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:50:00 ID:riPBXeA60
中国が慌ててるなあ
エアーウルフ14機を搭載するだけなのに
769名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:50:39 ID:38/XBJFs0
>>763
どこの省からおこしですか?
770名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:51:05 ID:LWQsWx+D0
>>765
日本を護ってくれる船だから頼むぞ!
771名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:51:36 ID:qbId2zr80
>日本は造ると言ったらすぐ造る。中国も急げ

ほんとに造ると言ってすぐ造れる国だったらよかったんだけどな…

あと中国政府は日本を馬鹿にしてる、ガンチューになどないってよく聞くけど、
この慌てっぷりを見るともしかして日本を過大評価してるのは中国なのでは?と思えてくる
772名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:51:51 ID:rprHZJJl0
>>742
生活レベルは向上していたんだが・・・
人口がどんどん増大していたのを知らないのか?
だいたい戦争と経済発展は不可分だぞ。
773名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:52:27 ID:8LsKTmm50
>>764
>安アパートさえいつ取り壊されるかもしれない恐怖と、フェラーリ無ければ永久に安アパート
>出られない焦燥感があったと思うよ。

そして愛車のフェラーリを駆り、コルベットやカマロとストリートレースを繰り広げるわけだな
774名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:53:10 ID:oH1S37Rm0
何この被害妄想
しょっちゅうお前の国の潜水艦が領海侵犯してるっての
775名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:57:36 ID:8D8metwY0
>>774
そのための対潜ヘリだっつうのにな
776名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:58:53 ID:M/BuyTcv0
>>773
そうだったんだよ、やってみたら最初に1レースはぶっちぎりだったんだが、
ゴールが決まって無くてね。
エンジン換装、スペアの車、ハイオクガスこっちにはナンも補給できなかった。
777名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:00:50 ID:EqNLj4Vm0
ヘリコプタで艦隊?
バングリングベイじゃねーぞごるぁ
778名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:03:10 ID:G6qPigqzO
>742
半島経営なんて負担があったからなぁ
779名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:09:34 ID:M/BuyTcv0
>>778
振り返ると、半島経営なんて失敗が約束されてるようなもんだったのにな。
かと言って放置すれば、東シナ海も日本海もロシアの内海になっていただろうし、
どっちにしても、どこかで戦争は避けられなかったのかもしれない。
780名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:11:06 ID:ou0dDUqnO
正規空母なんざ傾国の美女。欲しがるやつは売国奴。あとこの件と無関係。
一個護衛隊群の定数削減。対潜能力維持のために仕方なくDDHをでかく
せざるをえないだけだろ。駆逐艦の頭数が多いほうがいいに決まってる
781名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:14:38 ID:dFlhVkR+0
あんなに海軍力強化して陸軍は大丈夫なのかね?
日本と違って四方に強敵になりうる国があるのに
しかも露印には強大な陸軍力があるぞ



782名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:16:14 ID:M/BuyTcv0
>>780
限られた予算が前提なら、賛成だ。
運用の柔軟性と、生き残り能力の高いほうを選ぶべきだ。
783名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:20:25 ID:pUiKOstN0
>>781
よく「一流の海軍国と、一流の陸軍国を兼ねる事は出来ない」というが、
中国は全体を見れば、明らかに陸軍国だよな。
まあ海軍は、金食い虫の継子扱いになるだろう。
784名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:20:43 ID:oZnbXliG0
>>774
あくまで「国籍不明」艦でしょ?中国方面に逃げ、領海を侵犯しているはずだから
そいつを発見・拿捕することにむしろ感謝してほしい。

>>781
印露には核があるからな。互いに手詰まり状態でしょ。
785名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:21:27 ID:n2jUGPb40
日本国憲法下では、日本は空母は保有いたしません。
ひゅうが級にしても、22DDHにしても、あくまで護衛艦隊郡の旗艦として存在する
ヘリコプター搭載の護衛艦です。
排水量が1万トンだろうが3万トンだろうが、DD(駆逐艦)扱いの護衛艦です。

たとえ、今後固定翼機の運用ができる全通甲板をもつフネを作ったとしても護衛艦です。

今問題になるとするなら、それは世論とか予算の問題より、自衛官の確保だろう。
大型の艦船でしかも航空機(ヘリを含む)を運用するとなれば、搭乗員も飛躍的に多く必要となり、
自衛隊3隊の中でも特に人気のない海上自衛隊では、搭乗員が不足することは間違いない。

よほどの不況に襲われるか、国民の国防意識が高まるかしないと難しいな。
786名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:22:44 ID:zaYkdfsp0
中国でも空母空母言ってるのは軍のジジイどもと愚民だけだろw
軍の優秀な連中は空母なんて必要なしって解ってるからね。原子力潜水艦ならまだしも。
787名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:23:18 ID:pH0LJIaK0
>>785
中国はドMなんだよw
788名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:24:03 ID:8C8tLyrY0
中国のこれ系の発言は
そのまま主語を日本から中国に置き換えれば
大体むこうさんの
やりたいことがわかるな
789名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:25:01 ID:8LsKTmm50
>>786
いや
ソースにあるとおり第一列島線を越えて勢力を伸ばすなら、やはり空母は必要だろう
問題は中国の規定戦略と見られている第一列島線を超越する勢力拡大構想が、
今後も本当に継続し続けるか否かだが
コストに合わないとなれば、規模を大きく縮小するのではなかろうか
790名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:25:08 ID:ou0dDUqnO
>>782
軽武装・専守防衛・海自は米艦隊の露払い役。の戦後日本の路線を大転換して
シーレーン防衛のために本格的に軍拡するなら正規空母は必須だな。SSNもな
791名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:25:31 ID:thSj3Vx60
これからは海洋航空機より竹やりだよ
792名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:28:55 ID:M/BuyTcv0
>>790
大転換だな。
そんな決断のできる政治家は居まい。
793名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:30:18 ID:A6qUAruk0
日本で空母が作れるならとっくに核もってるだろw

絶対無理wwww
794名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:32:00 ID:n9lNz/bY0
F35なら垂直離着バージョンがあるから、ヘリ空母でも搭載できるなw
795名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:32:47 ID:oc6JCTs90
まあ中国空母はアメリカへの対応というより、
周辺国への威嚇行為のための代物。
ベトナムや朝鮮半島相手に空母つかっていばっていればいい。
796名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:34:46 ID:fYR7NIYi0
実は関空が空母
沈みかけてるけど
797名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:34:47 ID:pUiKOstN0
>>790
そんな海軍を日本が建設したら、間違いなく米国海軍の第一標的が日本になっちゃうだろw

米国海軍は、三流中国海軍なんぞ怖がっていない。
ロシア海軍だって、怖いのは陸上攻撃機による対艦ミサイル飽和攻撃と、一部の潜水艦だけ。

質の面で一番米国に近い日本が、空母を持つようになったら、
米国の戦術研究は対日本機動部隊戦闘研究一本槍になるぞw
798名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:35:53 ID:thSj3Vx60
なんか知らんが遠洋航海向けの艦ばかり作られるな
コストあたりの戦闘力が下がる一方だ
799名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:37:58 ID:M/BuyTcv0
>>797
同時に共同作戦行動の研究もやるさ。
軍事は盾と槍だよ。
800名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:41:02 ID:fxssyse10
地震で自衛隊が輸送機で行った時、
市民の街頭インタビューで「鬼の日本兵がやって来ると思った、
でも違ったようで安心した」とか言ってる人いたな。
どんな教育してんだ・・・
801名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:41:08 ID:oc6JCTs90
毎回毎回、日本の軍国主義がどうのこうの靖国いかない鳩山は大好きだの、
中国はへたれ。
へたれなんだから、黙ってろ。
802名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:43:08 ID:hVCuqSnE0
>>797
軍備だけじゃ何ともいえない。中の人の意識が何より大事だよ。
今の日本人はいざって時に本当に闘えるのか大いに疑問だ。
803名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:44:09 ID:hVCuqSnE0
>>880
ジジババの時代から口伝された伝説なのだろう・・・。
804名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:44:42 ID:hVCuqSnE0
>>803>>800宛て><
805名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:45:29 ID:pUiKOstN0
>>799
それがさぁ〜例え研究の上であっても、一度主敵と定められると、
坂道を転げ落ちるように現実の関係も拗れるんだよね。
それは歴史が証明してる。

今の日本みたいに「作ったとしたら、手強いだろうな」位が、
丁度よいと思うけどね。
806名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:47:53 ID:2ADl+yr40
昔の人はよく空母なんて考え出したよ。
すげーわ。
807名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:47:59 ID:nRJADtER0
>>299
人と歴史についてもっと勉強したほうがいい。
その考えは甘いよ羊さん。
808名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:48:44 ID:oc6JCTs90
>>800
本気で心配している。
日本が普通の国になった場合、おもいきり衝突するだろうからね。
尖閣や中国海軍の通行やらで日本とぶつかったら負けるとわかっているんだろう。
809名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:50:11 ID:ttyVHSD90
日本は眠れる獅子だからな
810名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:55:26 ID:LL+cf2yz0
でかいスピーカーで「ワルキューレの奇行」を流せるようにして
ヘリが飛び立つのを希望。
811名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:55:51 ID:8Zfv6ToB0
今までは空母入らない派でしたが、最近考え変えました。
将来導入されるステルス機は既存の戦闘機よりだいぶ足が短いみたいです。
基地から遠いとそれだけ運用に負担がかかるでしょう。
話題のガス田あたりは沖縄からでも数百キロ離れてるとか。
何かあっても即対応とはいかないでしょう。
基地と基地の隙間を埋める存在として空母は有ってもいいのかなと思います。
装備によって運用は変わるのです。
すべてはコストと効果に問題ですけどね。
812名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:59:39 ID:A6qUAruk0
>>809
眠ったまま潰れちゃった国もあるけどな。お隣に。
813名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:01:22 ID:M/BuyTcv0
>>805
米はその面では、信用が置ける。
新米とか反米とか抜きね。
軍の意向がそのまま政策にならないし、決定もしない。
危険なのは米に脅威を与えるとか、権益を侵されそうと文民が判断した時だ。
一定の軍事力を持てば米への発言権は普通の国並みになるだろうが、米の前に
立ちふさがるような行動をとらなければいい。

ただし米の若者と同じように、並んで日本の若者も血を流す覚悟が居る。
814名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:03:26 ID:iSN87ESH0
ヘリコプターしか搭載できないのにかんたいぐんとかw
こんなんじゃ攻める前に空母が簡単に沈められて終わりだよw
815名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:04:06 ID:9m6n4ZyY0
日向もできた伊勢もできた
さあ次はなに造ってくれるのおお

赤城キボンヌ
816名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:04:52 ID:9m6n4ZyY0
機動艦隊復活希望 長官はもちろん南雲レベルで
817名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:06:34 ID:KoiorGaA0
中国の見解

護衛艦 → 空母
   島 → 岩
818名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:10:47 ID:OmhZziUG0
>>16

軍国主義と戦争犯罪ならシナ軍の得意技。 ちったあ近代史の勉強でもしろ。

時間を決めて、一般市民への略奪、強姦、殺人を許す、なんてのはシナ軍閥や国民党軍しかせんわ。

左翼から目の敵にされる憲兵だが、帝国陸軍の軍律の厳しさは世界有数だ。

会議出席の将校を全員丸腰にし、憲兵下士官だけが拳銃軍刀を装備して発言者を警護できるくらいにはな。

陸軍の軍歴のある人に聞いて見ろ、憲兵は怖かった悪いことなんか出来る状況じゃない、っていうから。

国民党の反日映画やポスターは、シナ軍の常習犯罪を、帝国陸軍にそのままあてはめただけのシロモノだ。

シナ人と日本人では感性が違う。人を殺すにしても、強姦するにしても、やり方が違う。

強姦殺人のあと必ず女陰に棒を突き刺しっぱなしにするのはシナ人特有の病理。

虐殺死体を、何はともあれ小川や、水路や、溝に蹴落とさないと気が済まないのもシナ軍特有の病的心理。

顔の洗い方と同じで、シナ人のやり口はすぐわかるんだよ。
819名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:11:08 ID:+XeI19PE0
小沢闇将軍が、どうせ金掛けて作るなら本格的空母にしなさい、とかの鶴の一声ねぇかな。
820名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:12:54 ID:8rheFEUuO
デスラー三段空母は青いのが好きです><;
821名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:13:11 ID:ylDJ1vrRO
>>815

赤城・加賀なら改装前がかっくいーわ。

けど、どう考えても大鳳だろー?

鳳翔や龍壌つーのもいいけど。
822名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:14:32 ID:EiF5pMta0
空母作る金があるなら経済力を向上させて世界を圧倒すべき
823名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:15:28 ID:LL+cf2yz0
遂に連合艦隊が復活するのか。
司令長官は誰だ。
824名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:15:54 ID:iA6KK+RCO
>>731俺が他スレで 貼ったやつ ジャマイカ 。
有効活用に異論は無いが ……
825名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:19:32 ID:pUiKOstN0
>>813
だからさ、日本が正規空母を中心とする機動部隊(しかも護衛に複数のイージス)
なんか作ったら、米国への脅威、もしくは権益を侵害する能力を持ったと
看做される事が怖いわけで……
それに日本と違って大っぴらに軍と繋がった政治勢力団体とかもいて、
議会にも重大な発言力もあるし。

それに国防においては、こっちが慎重な行動を心がけていても、
実際には相手国の意思は二の次で、相手国の遂行能力の有無が重要だからねぇ。

まあ投資に見合うとは思えんし、それ以前に国民にも覚悟が足らんだろ。
826名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:21:09 ID:yjz4CsD/O
ずっと船首中国の方向けといてコッソリガンダム作れよwwwwwwwww
827名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:21:42 ID:Jz19AL8Ti
巡洋艦にヘリ甲板つけただけじゃ正規空母どころか軽空母の代わりにもならねーよ
中国は知っててわざと言ってるんだろうが社民党あたりの馬鹿があっさり乗っかってくるんだろうな
バカバカしい
828名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:24:26 ID:ktJSGFcH0
日本が攻撃型空母なんか作るわけないのにw
軍拡させて私腹を肥やそうとする軍閥と、それに
簡単に乗って中華思想に酔いしれる愚民の図だな。
対潜仕様で領海侵犯を防がれたら困るとビビってるのは人民軍だけだ。
829名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:33:55 ID:Bqy1XI3o0
>>753
>比較上欠点の少ない 軍隊だったのも事実だ。

事実誤認もいいとこだな
830名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:39:01 ID:S7zKSa1P0
空母を建造するだけなら米国の建造費でみたら定額給付金で4隻造れる計算になるが
いざ運用するとなると、人員も含めて莫大な費用を毎年払い続ける必要がある
米国から退役空母の譲渡を打診されても反応しなかったんだから日本は持つ意思はないんだろう
そんな金あるなら航空基地を作ってF-2を100機買い、潜水艦を増やしたほうがマシ

11隻の大型空母を保有していて、そのうち6隻を太平洋に配備
さらに中国が建造予定の6万トンクラスを3隻モスボール中の米国に
中国が本気で対抗しようと思っているのならバカだし
せいぜい南沙諸島やインド洋向けの外交カードだと思う
831名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:43:40 ID:Bqy1XI3o0
>>830
そのとおりだと思う。
どうせ中国海軍は本気で日本も米も相手にしない。
ガチでやったら確実に負けるからね。

それならインドとパキスタンにインド洋の制海権を握らせるようにした方が色々お得。
832名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:54:06 ID:M/BuyTcv0
>>825
 >まあ投資に見合うとは思えんし、それ以前に国民にも覚悟が足らんだろ。

賛成。
持つ能力はあっても、投資に見合わない。
アメリカの同盟国より保護国のほうが、世界が見る目や所詮アジアは、とかの
差別は感じても、国内的には幸せかもね。
833名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:00:45 ID:M/BuyTcv0
>>829
比較上、と断ってる。
欠点の無い軍隊なんて、あるのかね?
生産力も含めた総合戦力での問題だが。
834名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:02:57 ID:Bqy1XI3o0
>>833
よくわかっていないようだが、比較上、欠点がありすぎなんだが
835名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:05:01 ID:pUiKOstN0
>>832
>アメリカの同盟国より保護国のほうが、世界が見る目や所詮アジアは、
とかの 差別は感じても、国内的には幸せかもね。

言いたい奴には言わせとけばいいのさ。
戦場での血みどろの戦いに、我が子を送り出す身になるより、
何だかんだ言っても、家族一緒に平和に暮らせる方が良いという
価値観の国に住んでいるんだから。
836名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:07:03 ID:9vvBuhWj0
中国は、先に人型侵略兵器を作っただろ。なんつったか・・・先行者とかなんとか
837名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:08:00 ID:hg9LQj4x0
中国は日本とのパイプ役から聞いた話で空母にB52を積めることを
知ってるからな。ただごとではないと思ってるだろうな。
838名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:09:49 ID:g4oAiZ5V0
沖縄周辺を国籍不明の潜水艦がウロウロしてるからね
839名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:17:27 ID:M/BuyTcv0
>>834
基準が違う議論だな。
連隊や師団のレベルじゃなく、国の生産力、動員体勢、輸送、科学的開発力まで
含めて考えたんだけどね。
戦は結果が全てだ。
欠陥だらけの軍隊とそれを支える国家が勝利者にはなれない。
米にも欠点はあったのは当然、その米に負けた枢軸国はそれ以上の欠点を
持っていただけのことだ。
840名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:18:42 ID:nd/gJYwvP
>>835
アメリカ・ヨーロッパ人が海外紛争で役割を果たしているのは
家族を大事にする気持ちが日本人より少ないからともとれる
言い方じゃないの。
841名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:19:50 ID:CGO+dig+0
ヘリ空母は役に立ちそうだ。
小規模地域紛争とかの臨時基地になるんだろ。
災害救助にも使えるやん。
役に立たん潜水艦作るより良いだろ。
842名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:21:09 ID:11F+3gzN0
まともに空母機動艦隊を運用できた&できるのは昔の日本とアメリカだけ
運用上のノウハウと維持費用が馬鹿みたいな規模になる
特に今はミサイル時代なので、衛星イージスとリンクした膨大な規模の防空システムと対潜システムがあって、
初めて空母が運用できるわけで
無ければタダのでかい飛行機を載せ船の形をした的w
843名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:26:21 ID:bJZnHqiiO
高等20〜30kmにレーダーと赤外線カメラ、CIWS付けた飛行船20隻浮かべようぜ
衛星変わりに監視と通信中継用に
844名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:26:49 ID:Bqy1XI3o0
>>841
どっちかって言うと逆じゃないか?
845名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:29:30 ID:/qh2qadD0
YAMATO級原潜1あればわれわれは大丈夫だ
846名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:31:28 ID:thSj3Vx60
>>839
乾坤一擲の一撃に全てを賭ける国と、そうでない国の軍隊を、どうやって比較評価するの?
847名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:32:43 ID:pUiKOstN0
>>840
そうじゃなくて、それより上位に来るものが向こうの価値観にあるんだろ。

日本では古来より、戦は一部の特権階級の専権事項だった(無論例外はある)からね。
一般人には、戦って勝ち取る自由とかの概念は薄いのさ。

良い悪いの問題じゃなく、価値観とか好き嫌いの問題だね。
只、結果として、日本ではそこまで「自由」に命の
投資しないのは確かだと思うけどね。
848名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:35:27 ID:Gz1EClfL0
>>299
解放軍とか言ってる時点でお里が知れるがねw

まあ、お前さんがつらい現世からの解放を願っているいるなら
どこの国の軍隊も解放軍だろうな(嘲笑
849名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:37:02 ID:FZCi3yK+0
中国とも同盟を結べばいいだけだろう
850名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:38:11 ID:SwPrkb7y0
さて、民主党はどう対応するのかな。こういう事ひとつひとつへの対応をじっくり見ていきたい。
851名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:38:24 ID:ou0dDUqnO
>>841
SSが役に立たんとな。通常動力が不満ということか?
852名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:38:35 ID:M/BuyTcv0
>>846
軍は何のためにあるのか?
勝つためだ。
乾坤一擲に全てをかけての一撃でも、それに耐えて最終的に敵を降伏させたほうが
強い軍じゃないのかね。
編成や装備を問題にしてるんじゃない。

ここは中国と空母問題スレだから、軍板でまた会いましょう。
853名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:40:18 ID:S7zKSa1P0
>>841
潜水艦が役に立たないなんていう奴は初めて見た
有事に海峡封鎖できる数にも足りてないのに
ならなんで中国はあんなに大量に潜水艦を作ってて
日本はそれを沈めるためにわざわざヘリ空母なんて作るんだ?

潜って音紋を集める任務と災害救助を同列に見てはいけない
854名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:41:29 ID:Gz1EClfL0
>>839
お前さんの言いたいことは分かったが、ここは旧軍の敗戦の原因を考察するスレじゃないから。
855名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:44:36 ID:hg9LQj4x0
でっかい甲板の上で野球とかサッカーとかやってみたいな
856名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:47:23 ID:pUiKOstN0
>>855
ボールが海に落ちても、泣かないな?
857名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:48:58 ID:CGO+dig+0
今の日本が先ずすべき国防は仮想敵国との全面戦争を前提ではなく
地域紛争や災害に巻き込まれた邦人や施設の保護を考えること。
大型空母1艦での単独運用も十分役に立つ。
858名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:50:52 ID:11F+3gzN0
>>853
つ 元財務省防衛担当主計官 片山さつき氏

堂々と潜水艦不要論をぶっちゃけて予算カットを目論見ました
859名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:58:14 ID:pUiKOstN0
>>857
それなら大型空母じゃなく、強襲揚陸艦の方が役に立つだろ。
そして現実の整備の方向も、それに向かってる。

欲を言えば、垂直離着陸戦闘機が何機か欲しいけどね。
860名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:01:19 ID:CGO+dig+0
原子力、通常型問わず潜水艦にできることは
核ミサイルでの敵本国への奇襲攻撃。
敵艦船への魚雷攻撃。
こんなの中国或はロシアとの全面戦争でしか使い道無いやんか。
それなら核ミサイル開発が先だ。
861名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:02:26 ID:APFEg0q50
自衛隊はイオンで働くことになるんだろ
862名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:03:28 ID:ldy3Hn9rO
そりゃ太平洋へ野心がある支那には不都合だからな
863名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:05:52 ID:5zWwVXwkO
いちいち心配しなくていいよ中国はww
864名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:06:51 ID:CGO+dig+0
>>859
強襲揚陸艦てのが何かわからんが
空母なら病院が丸ごと入るだろ。
救援物資とかもたくさん積めるし。
阪神大震災のとき神戸港に浮かんでたらだいぶ違ったろう。
865名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:08:10 ID:MCWB9/Pr0
空母より巡航ミサイルだろJK
866名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:09:16 ID:cKk/tjOY0
小さいことからコツコツと
867名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:09:29 ID:dQRAXize0
中国は日本のアジア侵略の被害者なのは事実だし しかたないあきらめよう
868名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:10:26 ID:bojhXNpW0
造ったとしても領海侵犯とかしねーからw
869名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:12:10 ID:n5j2GuzXO
横須賀にきてたでっかいアメリカの船にのせてもらったけど、
何千人だかが働いているって書いてあったぞ。
今の日本人じゃ運用できないだろ。ヘリ空母なんか空母じゃねえよ。ただのでかい艀だ。
870名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:14:57 ID:dQRAXize0
>>869
無知すぎ ウエキでもいいから勉強しとけ
871反・権謀術数:2009/09/03(木) 20:15:14 ID:ZyFJ9KiA0
昔じゃないんだから、日本は中国と戦争しても勝てねーよ。いい加減に分かれ。
国防意識を啓発するのにアメリカやロシアを利用するのがまずいからって、
日本をダシに使わんでくれ。
872名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:17:03 ID:oH1S37Rm0
>>867
中越戦争でベトナムに侵略して大量虐殺した中国がいつまでそんなチンケな言い逃れをするつもりなの?
873名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:17:30 ID:YrLz7TFUO
あきらめません、勝つまでは
874名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:18:17 ID:658nyGVX0
>>871
それを鳩山が中国でいってくれたらすごいんだが
就任して先に行くのはホワイトハウスか中南海か
どちらなんだろう?青瓦台ではないよね?ww
875名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:19:57 ID:pUiKOstN0
>>864
空母は、内部はみっちり詰まってる。
艦載機を積むし、その燃料弾薬も積むからね。
仮に艦載機の格納庫を代用しても、元々人間を積むようではないからね。

強襲揚陸艦は、基本上陸部隊を載せるから、内部に人間を積むための
各種設備が充実してる。

勿論、陸上部隊を上陸展開させる能力は、空母なんか比較にならない。
一隻あたりの価格や維持費も、空母より安い。

神戸港に持ってくなら、断然、強襲揚陸艦だろう。
詳しくは軍板で聞いて……いやググれw
あそこは前置きが長いw
876名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:20:03 ID:ktNrG7P10

偵察中
                  ノ´⌒ヽ,,
              γ⌒´      ヽ,
             //"⌒⌒ゝ、   )
              i / ⌒  ⌒::::::::ヽ )
              !゙ (・ )` ´( ・):::::::::i/
           、_|  (_人__) ::::::::|ユ__,,))
         (( ミミ \_`ー' :::::_./ 彡彡
             "" `ヽ、、、  /゛゛゛
                   ゛゛゛
877名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:20:05 ID:/52fANBD0
有史以来、空母を運用することができた国は我が国と米国のみである。

シナが空母を建造するようだが運用できなきゃ無用の長物。
878名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:20:55 ID:n/tXQbBk0
22DDHと24DDH。
どっちかが舞鶴行きだよな?
舞鶴る鎮守府では利根が最大級のフネで「舞鎮戦艦」なんて渾名があって、それよりもデカイ大鳳が
舞鎮所管になるはずだったのが、竣工するなりあ号作戦に引っ張り出されてあっと言う間に海の藻屑に
なっちまったためにただの一度も母港の舞鶴に入港しなかった、という話がある。
そんな舞鶴にもようやく大物が。
879名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:21:29 ID:yW+y4xFW0
不沈空母日本列島があるのになんでわざわざ沈む空母をつくらにゃならんのか。
880名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:21:53 ID:p18CdhiP0
中国は空母なんか造ってどこで運用するつもりだ?

アフリカ?
881名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:24:09 ID:FPdQXAix0
ティエレン28号は、いつ発進できるんだ?
882名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:25:24 ID:99IJX2zR0
>>877
まあまともに運用できるまで20年はかかるだろうね、それまであの体制が続くかどうかw
883名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:25:35 ID:O9Kgy3eWO
空母艦隊群(笑)
まぁ、中国もいらん心配して無駄金使ってれば良いさ。
884名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:26:04 ID:rprHZJJl0
>>880
つハワイ、グァム
885名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:31:50 ID:99IJX2zR0
中国じゃ軍区ごとに半独立していて縄張り意識が半端じゃないのよ
軍区ごとに1隻ずつ配備したら、肝心なときに全部ドック入りしてました
・・・なんてことになりかねないかもねw
886名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:42:59 ID:dQRAXize0
>>872
ベトナム戦争となあんの関係もございませんなあw 日本が中国に侵略した事実を認められないのか?
887名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:49:31 ID:PjxYSVzj0
>>1
普通の国ならそうするが、日本は大丈夫だよ。呆けてるからw
888名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:50:32 ID:U4k1cMWXO
>>886
アヘン戦争起こした英国とアロー号事件起こしたフランスにも同じ事言ってみろ。
お前の知識じゃ知らないかもしれないがなw
889名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:52:08 ID:Uk4KQ9Oc0
プレデターやリーパーみたいな無人機専用の空母なら作れるかもね。
ソレに何の意味があるのかはわからんがw
890名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:52:42 ID:jT9ZSSSZ0
ヘリ空母なんかでどこを攻めるんだっての
891名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:53:22 ID:uy2/c7JC0
正式空母建造しろよ
892名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:54:50 ID:aFPhkbxsO
>>886
ベトナム戦争と
中越戦争は別もんだろ
米とやりあって弱ってると見て侵略したら
あっと言う間の返り討ち
893名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:55:08 ID:QKOeXrOs0
>>890
対潜水艦用の空母だよ。攻撃能力は潜水艦と巡視レベル。
894名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:55:13 ID:S7zKSa1P0
>>864
おおすみ型の方が設備面を考えても役に立つだろ
というかヘリ空母本来の任務をほったらかすよりも
輸送艦を使った方が防衛にも穴が開かない

ヘリでチマチマ空中から運ぶより
LCACで一度に大量に運んだほうが効率がいい
895名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:56:18 ID:t0ihoWVA0
いつまでもアメの尻に付いていないで
今こそ自前の防衛、軍隊の復活を
896名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:57:24 ID:3HpbaBbP0
どこにそんな金があるんだよw
897名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:59:12 ID:bE1xMDe30
ジャスコ岡田「ヘリコプター搭載護衛艦の建造は、中国の許可は得たんですか!得てないでしょ?」
898名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:59:13 ID:yW+y4xFW0
>>892
仏米中を三タテだからな。
ベトナム最強すぎる。
899名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 20:59:17 ID:pH0LJIaK0
>>892
ベトナムがカンボジアのポルポト政権を攻撃して
ヘン・サムリン政権を立てたってことに対する報復ってのが
きっかけだよな、たしか
900名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:01:52 ID:U4k1cMWXO
>>890
空母=即侵略と考えるお前の頭のレベルに泣けてくる。
901名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:03:55 ID:rprHZJJl0
>>867
あほか、中華人民共和国は清とは違うぞ。
清の正当後継者は満州国だろが。
902名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:04:52 ID:3b3v+vC60
>>858
立派だな
903名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:06:40 ID:rprHZJJl0
>>894
強襲揚陸艦が出来た理由が判ってないな。
それこそLCACなんぞでチマチマ運んでいる間に戦術核で粉砕されることを恐れて出来たんだよ。
904名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:09:22 ID:K68UwRmi0
シナチクびびってる〜ヘイヘイヘイ
905名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:13:18 ID:xG50W2de0
なんでウェルドックをつけなかったんだろうな。災害任務にもあったほうが弁理だろうに…
906名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:14:28 ID:pH0LJIaK0
>>902
アホは怖いもの知らずだからねw
何でも言えるだけだよww
907名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:17:25 ID:OFpNY8SE0
世界有数の少子高齢財政赤字国が軍拡競争しちゃ駄目だろ。
身の程をわきまえろ。無駄金使うな。
908名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:20:41 ID:S7zKSa1P0
>>903
災害派遣の話の流れで戦術核が出てくるほうが訳わからん
海自に今ある艦船で災害派遣に役立つのはヘリ空母より揚陸艦ということを説明しているだけなんだか…
909名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:22:40 ID:4g/CQKpV0
中国はとにかく軍事力で優位に立ちたいのが見え見えだな
910名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:29:32 ID:xkei/EmR0
>>898
元も撃退してたよな。
911名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:29:33 ID:yW+y4xFW0
戦術核ってのも使われること想定してどこもびびりまくったけど
使う側もいつ・どう使っていいかわからなかった兵器概念だよなぁ。
912名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:39:30 ID:dQRAXize0
>>878
舞鶴機動部隊をはやくみたいぜえ
913名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:40:35 ID:5JE7+Hgg0
このあたりの書き子、みんな超幼稚である。
914名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:47:20 ID:dQRAXize0
まずは日本の中国侵略を認めて謝れよ 政府じゃなくてお前らが
915名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:52:44 ID:dQRAXize0
>>894
LCACを使える場所って案外多くないのよね。 
海岸までいけてもその先の交通が崩壊してたら役に立たん死ね
一方ヘリなら一気に山間部まで行けて人員車両運べる 
被災地で混乱崩壊状態の病院より沖合いの艦内に開設した緊急医療設備に輸送できたりな
916名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:55:24 ID:3b3v+vC60
>>906
軍事費を削減しろと命ぜられれば、「これは必要ない」とどこかで言わなきゃならない
それが潜水艦だったわけだ。妥当ですね。それとも、他にもっと必要ない戦力があるんですか?
917名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:56:34 ID:9jDqW4ek0
シナが東シナ海における日本のEEZと権益を侵害した場合は、あらゆる
手段によりこれを撃退する。

日本はシナがチベット、ウイグルを併合支配しつづけることを容認しない。
日本はシナを征服・征伐はしないが、チベット、ウイグルの自決権希求の戦いを
支持し、シナの妨害をあらゆる手段で挫く。

日本は、シナが太平洋に覇権を拡大し、軍事的に日本を威嚇することを
決して許さない。

日本はシナを征服・征伐するために軍事力を用いないが、シナが尖閣を占領
しようとするなら、これを軍事的に撃破し駆逐する。

日本はシナを征服・征伐するために軍事力を用いないが、台湾が自決権を
希求することを支持し、シナがこれを武力によって弾圧しようとするなら、
あらゆる手段を用いて、これを粉砕し阻止する。
918名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:02:19 ID:dQRAXize0
>>917
なんか日本赤軍とか中核派みたいだな
919名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:03:51 ID:GI8rRMya0
やっぱばれたかな
中国が空母作ったからしょうがないんだけどね
920名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:04:41 ID:fFo33ClZ0
護衛艦みたいなマッチ箱でいちいち騒ぐなw ガチでやりゃ中国軍の潜水艦群の方が強いわw
それに日本がマジ空母を造っても、それを守る艦艇がネーよw 一瞬で沈められるつーのw
921名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:06:30 ID:dQRAXize0
>>920
自衛隊を甘く見るなよ 対潜は世界2位くらいなんだからねっ
922名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:13:17 ID:V3tNmvjO0
>>12
イスカンダル
923名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:13:46 ID:klLAPky+0
島国だから対空より対潜が重要だよね
924名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:14:43 ID:fFo33ClZ0
>>921
海自の戦力は沿岸と本土防衛分しかねーよ。
機動艦隊なんてイチから丸ごと、しかも3セットも、どこにそんな金がある?
子供手当てすら埋蔵金とか電波なこと言ってるのにw
925名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:15:31 ID:3b3v+vC60
>>923
そりゃいいこと聞いた。日本は海中からではなく空から襲った方が良さそうだ。
926名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:17:04 ID:dQRAXize0
>>924
少なくとも舞鶴には21か22DDHがくれば出来上がるよ。 イージス、汎用、対潜艦あるし補給艦もある 

問題は潜水艦が無いだけ
927名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:17:20 ID:hVCuqSnE0
>>925
小学生の言い分みたいだなw
928名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:17:26 ID:+H7P6sQv0
勝手に防衛官僚や幕僚がほざいてるだけで正式に民社国の極左民主政権になれば計画は頓挫する
929名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:18:01 ID:3b3v+vC60
>>924
はやく中国に降伏しようぜ!財産を差し出してさ
930名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:19:31 ID:yW+y4xFW0
海自のが中国海軍より劣ってるなんて話は現時点ではどこの軍事専門家も言わないと思う。
護衛艦がマッチ箱なら中国の主要海上兵力なんてマッチ棒だ。
931名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:20:49 ID:3b3v+vC60
>>927
敵が対潜艦ばかりなら潜水艦で攻めなきゃいいだけじゃん
932名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:22:32 ID:S7zKSa1P0
>>915
ひゅうが型の内部の整備・格納場所に医療設備を設置できるかどうかわからないけど
おおすみ型みたいに甲板上に野外手術設備を設置すればヘリの運用機数が限られてしまうんじゃない?
おおすみ型は整備面が問題だけどヘリも運用できるし
300人程度の宿泊施設と艦内にも病院設備が初めから整っていて、災害救助に何度も派遣されてる

国が病院船としておおすみ型を利用しようとしているんだから
わざわざ旗艦であるひゅうが型を病院船にはしないだろう
933名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:22:36 ID:hVCuqSnE0
>>931
おかしな人と会話したくないんだけど、俺がヤッチャッタのかなこの場合w
934名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:22:56 ID:XOo44fJZ0
戦争の道具で中国とまともにやりあったら日本はお終い。
まともに張り合うだけでも金が無いからお終い。
被害妄想教育で洗脳された狂人たちをまともに相手にしてはいけない。
935名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:24:53 ID:fFo33ClZ0
>>926
艦艇総動員してようやく一個へり空母艦隊かw
展開中は舞鶴は空っぽか? 日本海だけうろうろする機動へり艦隊?
休暇も整備もナシで出ずっぱりw
だいたいへり空母なんて艦隊付きの脇役だっちゅーの。補助だよ補助。
936名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:26:26 ID:tiy7lzbg0
「(張り子の虎を) 本物の虎かも」

と報道してくれているわけだな、

誠に安上がりでありがたいことだ。
937名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:35:08 ID:dQRAXize0
>>935
舞鶴なんて普段から空っぽなんだよ しらんのかおめえは?
938名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:35:43 ID:f1X1rpri0
安心してくれ中国よ、そんな予算はどこにもない
939名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:38:20 ID:S7zKSa1P0
中国は海ばかり見てないで内陸部を心配したほうがいいんだけどな
自分から攻めない限り、海からはどこの国も攻めてこないと思うよ
一方、経済格差と同じで内陸部はスカスカ、オンボロのまま
中国以上に軍拡中のインドを止められるのだろうか?
940名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:42:57 ID:7ICqVBnY0
無人攻撃機くらいなら離発着出来そうだね
941名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:49:09 ID:Uk4KQ9Oc0
ところでガンダムってカタパルト発進するじゃん?
揚力で飛んでるわけじゃなし、なんで初期運動量を与える必要があるん?
まあ確かに発進シーンはかっこいいんだけどさ、一応ソレぽい理由が欲しいのよ。
942名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:50:13 ID:ZSV8omO50
この記事の元ソース見たけど、トップ画面が、ひゅうががF-35を運用してるコラ写真だったw
943名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:56:02 ID:3b3v+vC60
>>933
その通り。でもお前と話す話題が無いな。実際のところ。
944名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:58:44 ID:Zd/5OOsZ0
>>941
たとえばカタパルトで発進すると、時速100km/hの速度が出るとする。
その分の推進剤を使わなくて済むので、戦場待機時間が延びる。
945名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:59:09 ID:UB0Q/pnc0
とりあえず、ハリアーでも積んどけや。
946名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:59:36 ID:/b7Wkt9J0
>>941
ホワイトベースの速力から
947名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:59:52 ID:dQRAXize0
>>941
あったほうが余計なエネルギー使わなくてすむだろ 宇宙戦の場合
大気圏内でガンダム飛ぶのは許さん 絶対反対
948名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:00:08 ID:yW+y4xFW0
>>941
WBが地表すれすれ飛んでる時に頭をWBにぶつけないためじゃないかな。
949名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:01:27 ID:yub9P7DQ0
いいこと考えた
空母作るから警戒されるんだ
海母つくればいい
潜水艦4隻ほどつめるやつを
で、名目は輸送艦
950名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:01:39 ID:dQRAXize0
ガンダムのすべてにおいての壮絶なクソっぷりをみるとマクロスの優秀さがホントにわかるよね
951名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:03:24 ID:igPHIDXbO
日本が戦場になれば世界が喜ぶ
952名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:04:09 ID:7+iOKe+H0
中凶シナ畜がコレをネタに人民煽って、団結させようとする魂胆だろうね。
953名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:04:21 ID:tBSJm48QO
>>949
クラゲと読みそうになった
954名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:05:11 ID:XshscS7K0
超軍事国家がなに言ってるんだかw
955名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:07:02 ID:ff2HZn1NO
警戒したら油田撤収してくれるん?

警戒されんでの被害が多すぎてもう…
956名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:07:42 ID:VfEk1Bfv0
あまり知られていないが、
空母を建造して運用するには、物凄い知識と経験と産業が必要になる。

航空機の離発着管理の技術はもとより、エレベータ技術、迅速な爆装転換、母艦運用・・・。
広範囲に技術を極めて発展させるとともに、それを実現可能な造船能力が求められる。

今年2009年を迎えた現代に、空母を建造できる国がどれだけあるか知ってますか?

あの夜郎自大な中国でさえ、ロシアから空母売却を断られたあげくに、
「空母建造宣言」をしたものの、結局何もできず、今に至る。
世界中の笑いものになってるw

そして、おまいらが生まれる、はるか60年以上前、
産業革命を成し遂げた欧米列強がひしめくあの植民地時代、
空母を建造して運用した国は、アメリカ、イギリスなど数えるほどしかない。
技術と国力をあわせ持った真の国家は、ほんの一握りしかなかったんだ。

その弱肉強食の「力が全て」のあの時代、場末のアジアで、世界の草刈り場だった
アジアで、生意気にも空母を建造した国があった。それが「日本」だ。

空母。
それは、今の中国や韓国が逆立ちしたって絶対に、絶対に造れない船。

それを60年以上前に建造して運用して、欧米相手にタイマン張ったのが「日本」だ。
信じられないかもしれないが、本当の話だよ
957名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:07:51 ID:tn6cqftp0
中国は空母なんかなんに使うんだよ。
958名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:09:53 ID:g/kcPLCJO
>>957
飛べない戦闘機の輸送に決まってんだろ
959名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:10:10 ID:5PatQjuQ0
>>957
ハイテク戦車を開発する方が先だよなw
960名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:11:47 ID:o14D4ng30
>>941>>946>>947-948
アニメオタクの談話は専門スレで頼むよ・・・ キモチワルイ
961名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:12:57 ID:ou0dDUqnO
>>916
PAC3だな。政治的なパフォーマンスのための正面装備。MRBM迎撃能力ゼロ。ゼロだ
962名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:14:21 ID:dQRAXize0
>>961
それはウソだよ 迎撃能力はある。 むろん100パーは無いが
963名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:14:24 ID:yW+y4xFW0
>>956
あんなに空母がよく燃えるとは思わなかったな・・・

気持ちはわかるが、アメリカさんの堅実な運用に比べるとやっぱり2流とまでは言わんが1.5流国だわ。
空母機動部隊という発想はすばらしかったと思うけどね。
964名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:14:42 ID:VENCylTK0
ひゅうがとか近くで見たらデカかった
空母だったら、アレよりデカいのか……
965名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:16:43 ID:7+iOKe+H0
クルマや列車でさえマトモに造れないシナ畜ごときが空母なんか作れるかよ。
まともに造れるのは大戦から継続してる米のみ。ロシアでさえ無理。
966名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:17:57 ID:2EHCDSRo0
>>963
それに加えて、蒸気カタパルトとか、艦載機の主翼の折りたたみ機構とか
帝國海軍は米海軍に劣っていたことは事実だな。
蒸気カタパルトは、英国発祥だったかも知れんが。
967名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:18:13 ID:dQRAXize0
>>965
大日本帝国も同じわけだったのだが? ブルドーザーもまともに作れなかった日本
968名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:18:41 ID:rLaI79YTO
>>961

>>916
> PAC3だな。政治的なパフォーマンスのための正面装備。MRBM迎撃能力ゼロ。ゼロだ
俺もパトリオットはイランと思うな

SM3は意味あるけど
バック3は意味ない
969名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:20:20 ID:yub9P7DQ0
ところで、空母を沈めるのって困難なの?
あんなデカブツミサイルの飽和攻撃で乙りそうだけど
970名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:22:25 ID:dQRAXize0
>>969
空母を護衛する盾がいくつもあるからね イージス艦 空母艦載機 近接艦隊防御
971名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:24:57 ID:IvEOlTjp0
対潜哨戒網があれば対馬丸の悲劇は避けられた
972名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:26:41 ID:pUiKOstN0
>>963
翔鶴級は大分マシだろ。
というか、日本でまともな空母は翔鶴級しかないが……

アメリカだってヨークタウン級までは、結構脆いよ。
エセックス級はだって直接防御力は大した事ない。
間接防御は……少し分けて欲しいが……

駄目だ日本の擁護なのか何なのか、分からなくなってきたw
973名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:28:35 ID:IvEOlTjp0
>>969
相打ち覚悟なら余裕で沈められる
進路上に潜水艦を配置してエンジン止めて待機するだけ
去年だっけな?実際に中国潜水艦がこの戦法で太平洋を移動中のアメリカ空母の正面に浮上して
「お前を撃沈できる距離まで接近したぞ」ってアピールしたんじゃなかったっけ
974名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:28:51 ID:n/tXQbBk0
ただ、DDHだろうとCVHになろうと、一コ機動部隊にイージス一パイではきついよなぁ。
そうなるともっと数増やさなきゃいかん訳だが…
実にアンバランスな艦隊の構成になりそうで。
975名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:28:59 ID:VENCylTK0
>>969
日本だと、こんごうとかが張り付くだろうから
難しいんじゃないか?
976名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:29:12 ID:yub9P7DQ0
イージスのミサイル迎撃実験は
実戦に近い状況じゃほぼ失敗してなかったけ?
977名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:30:14 ID:vdZeXPDr0
原子力でないと空母も効率が悪い。
通常動力だと航空燃料と自艦の燃料を積む必要があるが
原子力なら核燃料棒のみで25年無給油で運航できるし爆弾なんかを積む
スペースも何倍も広くなる。

蒸気カタパルトや特殊原子炉、原子炉を守る複雑な構造や特殊過ぎるメンテナンス、
運用だけでも途方も無い機械的・人的システムが必要だし、海自に三万人定員では無理
と云われているね。アメの原子力空母は1空母だけで6000人が乗っている。
マンパワーのみならず周辺技術が途方も無く奥深い。やはり月に人を送るくらいの国のおもちゃだ。
通常型空母の運用コストは食費とか航空機燃料、自艦燃料を含めると一億円/日らしい。
原子力だと自艦燃料はほぼタダだから4000万位になるらしい。

爆弾も被弾時の誘爆を考えてアメの原子力空母は幾重にも防爆構造にしているし
経験則に基づいたアメのノウハウには英国のみならず日本ですら直ぐ直ぐには
とても猿真似すらできんよ。中国がアメ並みの空母なんて100年早い。
978名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:31:10 ID:dQRAXize0
>>976
それは捏造 実際には半分以上成功してるよ。 
979名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:31:51 ID:7+iOKe+H0
>>967
ブルドーザーは米キャタピラー社の特許だからな
山猿扱いだったころの日本と違い、今の日本の建設機械は世界最高峰
ドイツの建機メーカーを次々に買収している
980名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:36:04 ID:yub9P7DQ0
運用も防御も難しいクセ者なのか
KAMIKAZE JAPANには運用できそうにないな
981名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:36:32 ID:zgplvQcQ0
中国が嫌がるってことはいいことなんだろうね
982名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:37:16 ID:vGv4v6nJO
日本を敗戦に追い込んだ要因の一つに米海軍の高速空母群があるが日本海軍が一番驚異に感じたのは攻撃力や数や機動力ではなく作戦継続能力だったんだって
普通は補給のために一旦引くんだけどアメリカは戦域に留まって全然隙を見せなかったとおったまげたらしい
983名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:38:15 ID:iXqVAWn+0
そんな金も人員もねえよ
ガワだけのはりぼてならともかく
984名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:38:41 ID:EyhVNs0B0
>>967
だいぶ前の『文藝春秋』誌に「米国の兵器は量産品、日本の兵器は工芸品」と書いてありました
985名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:40:37 ID:vGv4v6nJO
日本刀とマシンガンね
986名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:42:21 ID:YCNavVs80
大鳳のガソリンタンクを小さくして配置を変えて、
防御は大和型で魚雷防御はノースカロナイナを参考にすればOK。
987名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:42:30 ID:MgAXxLfPO
二連三段空母とか作って欲しいな
988名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:43:13 ID:pUiKOstN0
>>985
トレビアの泉の例のアレか?
あれは物悲しかった……M2で百発も撃つなよ(泣
989名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:43:44 ID:pIWE5Iru0
4万t級って今の日本じゃありえんわ
米国ですら反対するだろw
990名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:47:26 ID:dQRAXize0
>>979
今の日本なんかどうでもいいんだが・・

>>984
工芸品なんかで総力戦されてたまるか 
991名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:47:40 ID:3dzhQn100
中国に侵攻して13億人大虐殺が目標だからな
小均等も覚悟しろよ
992名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:51:26 ID:NKOSf+Ul0
>>1 彼らの言ってることはいつも矛盾してるよなw
993名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:53:32 ID:Y4NGlB400
中国人にとっては日本は蛮族に見えるんだな。
じゃあ尖閣の実効支配を認めさせるのもわけないじゃん。
994名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:53:57 ID:pUiKOstN0
>>990
>工芸品なんかで総力戦されてたまるか

それをしたのが、前の戦争の日本なんだが。
規格の統一か……良い言葉だよな…… 
995名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:57:33 ID:a5ajSi27O
鳩山政権により計画中止。
996名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:58:19 ID:vQAMbq/t0
>>841

核を積んだ潜水艦ほど、役に立つ物はない。
997名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:59:42 ID:09a+mt2X0
潜水空母の夢再びw
みたいみたーい!
998名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:59:45 ID:3dzhQn100
インド様!中国に核落としてちょーだい
999名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 00:01:25 ID:+ln+kEil0
空母
1000名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 00:02:03 ID:mVT4i2ZE0
1000なら日本は謝罪しろ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。