【国防】防衛省、新型「ヘリ空母」 1166億円を概算要求に計上★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 21:24:13 ID:GItwAluK0
ヘリが減りそうだと、それに積む対艦ミサイルも減るファイヤ・・・
953名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 21:41:45 ID:e75yB6hj0
平面図で比較
軍事板の22DDHスレより
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20090904210736.png
954名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 21:44:46 ID:fzctnMBT0
この艦はワスプ級とかってやつと同じぐらいの大きさなの?
955名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 21:46:09 ID:3J8hCVnE0
>>954
新型艦は1万9500トンから2万5000トンで、
ワスプ級は約4万トンぐらいです。
956名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 21:50:14 ID:fzctnMBT0
>>955
全長は同じくらいなのにそれだけ違うってのは何が違うんだ?
957名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 21:54:07 ID:3J8hCVnE0
>>956
艦載機40機分とLCACの格納庫、
戦車5両、LAV25両、野戦砲5門、軽車両数十両分の車庫、
兵員数千人分の待機部屋。
958名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 21:57:18 ID:fzctnMBT0
>>957
なるほど
959名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 22:36:52 ID:0qKzdQ9iP
案の定、「ネットウヨクと闘っている」団体の人は
このスレにもチラホラ来てますね

がんばって「いらねーよ」のコピペを繰り返さないとね
960名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 22:43:59 ID:jLRlTYOj0




祝 !  社 民 ・ 民 主 連 合 政 権 の 快 挙 を 讃 え ま す !



961名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 22:47:55 ID:ENTpcO9z0
積むヘリコが足りないから無意味。
962名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:03:33 ID:8Dl5ei2N0
建造予算1166億円
10隻で1兆円超えるな。

どうせ30年後実戦経験せず廃艦の予感
963名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:04:35 ID:GItwAluK0
>>962
30年間も抑止力として実戦を起こさなければ費用対効果は高いな
964名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:08:10 ID:XzpBIMG80
>>962
実戦に使わないことを願って兵器は作られるんだよ。
965ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2009/09/04(金) 23:15:07 ID:izOUSlwSO
戦艦は戦争より安い
BY セオドア・ルーズベルト
966名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 00:07:42 ID:VrhlqQ3j0
>>962
自衛隊は実戦を経験させないために兵器を持ってるんだよ
ちょっと矛盾してるような感じがするけど

例えば、安っぽい金庫に警備員が居ない銀行は強盗や泥棒に入られる
がちがちの金庫に警備員沢山いる銀行は強盗や泥棒が入ってこない

後者は強盗が来ないからといって警備員を置かなくなったり、よぼよぼ爺さん
だったりしたら強盗に入られちゃうだろ?
60年間も強盗に入られたことが無かったから警備員の必要性を感じる事が無いけど

それでも、よっぽど高価なものがあったり、泥棒が腕試ししたくて入られちゃうことがあるかもね。
967ネトウヨ:2009/09/05(土) 00:18:58 ID:2kiz9I4w0
これはいるな
968名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 00:19:26 ID:mlxI2nofQ
>>930
面白そうだな、対艦対潜オスプレイか
969名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 00:21:02 ID:+G56ibJ60
ヘリなんて役に立つの
970名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 00:21:39 ID:0VaaGwHE0
民主党が許可するだろうか・・・?

社会保障に回すため、今回は駄目とか言いそうなのだが・・・
971名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 00:22:21 ID:1kGOAyLp0
平和を守る民主党としては、外国攻撃型の空母なんて絶対に認めてはいけませんね。
972名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 00:35:14 ID:u5BTbnIZP
ま、ここは一発で却下されるだろうな

でももうちょっと辛抱すれば邪魔もの消えて無くなるから我慢しな
973名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 01:00:26 ID:1Q5geDhL0
小沢と前原に期待するしかない。
米軍縮小する代わりに空母と沖縄の軍港拡張しますとか頼むわ。
974名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 01:21:47 ID:RcQaL5kdO
ヘリ空母のふりして、原子力空母作っちゃえよ。
975名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 01:23:34 ID:GTSi6JJ90
船舶に載せる原子炉が作れない
976名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 01:24:53 ID:GBlIxHre0
スキージャンプ台をつけてF-35B乗せて・・・

いや なんでもない。
977名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 01:27:38 ID:GTSi6JJ90
ホンダジェットの特攻仕様機を20機くらいつめるだろ
978名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 05:54:07 ID:XUCoNiyK0
なんつーか、俺としては、
これぞ海上自衛隊の象徴!みたいな
ごっつい水上戦闘艦を作ってほしいんだよなぁ
979惨事に遭いましょう:2009/09/05(土) 07:46:08 ID:xkziFx330
980黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/05(土) 07:50:31 ID:pn2nOJBhO
>>976
垂直離着陸型だからスキージャンプ台はいりませんよ?
981名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 08:10:08 ID:AJPdtTfBO
>>980
垂直離陸はしない
できなくはないけど、燃料も武装も積まない戦闘機を離陸させる意味がない
982惨事に遭いましょう:2009/09/05(土) 08:14:36 ID:xkziFx330
VTOLで発艦は燃料消費が激しすぎる性>アレは非常時用

ハリアー運用してる英海軍の現用空母は全てスキージャンプ型

…今建造中の後継大型空母はF-35Cの運用を想定してるから、通常のアングルドデッキ仕様になってるけどね


米軍の強襲揚陸艦でもハリアー運用してるけど、あっちは艦隊護衛が
手厚く出来るし、十分な運用燃料を艦に搭載出来るから
983名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 08:43:49 ID:xMI/Gcnj0
>>982
艦隊護衛の手厚さは燃料消費量には関係ないだろ
米強襲揚陸艦は他のスキージャンプ型軽空母に比べて
50m甲板が長いのが効いている。

22DDHもほぼ同じ長さだからSTOVL運用に問題は無いと思われ。
984名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 09:49:26 ID:AolR2Mvv0
別にヘリ空母だからと言ってヘリだけじゃなくて
有人機より小型の無人偵察機、無人攻撃を搭載しても構わない。

この秋から硫黄島で運用テストが行われる写真の無人偵察機を一回り大きく改良して将来無人戦闘機にもできる。
   ↓
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090124/plc0901240138000-p1.htm
985惨事に遭いましょう:2009/09/05(土) 10:10:05 ID:xkziFx330
>>984
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090124/plc0901240138000-l1.jpg
…F-4支援戦闘機にやっと2機、翼下懸架出来る標的機の転用だよw

ハッキリ言って、大型化した所で米軍のMQ-1B Predatorにすら劣る>ヘリ型のRQ-8B FireScoutにすら

研究段階半ばのコレに期待しないで、とっととMQ-1B PredatorやRQ-4 Global Hawkなど
『海外で既に実績のある』UAVを日本は国防の為に導入すべきだ>別に軍事にのみ使う必要はない
986名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 10:14:04 ID:XoIp4olrO
F35なんてもう売ってもらえないよ。
987名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 10:20:35 ID:IP3tOikT0
竹を育てようぜ
988名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 10:22:04 ID:LsCYEVt80
>>975

原子力船「むつ」
989名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 11:30:51 ID:AolR2Mvv0
まぁ当面はMQ-1B Predatorの導入もいいが
並行して無人機の自主開発は継続すべき。
990名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 11:31:59 ID:HMG6H8hQ0
ヘリ空母って具体的にどういう場面で活躍することを想定しているんだ?
991名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 11:44:36 ID:AolR2Mvv0
日本領海に侵入してきた潜水艦の探査と攻撃。
尖閣諸島などの離島に上陸した敵へのヘリ攻撃、陸上部隊の輸送。

平時は津波や大震災のような大規模災害時のヘリによる救護活動。
離島の避難民を数千人収容できる。
992惨事に遭いましょう:2009/09/05(土) 11:46:39 ID:xkziFx330
>>988
船体構造は良くできていたけど、主機関の遮蔽見積もり間違えて泥縄的に改修する
羽目になり、『商用原子力船』開発に止め刺しちゃったんだよな…

…あの時代、結局旧ソ連の原子力砕氷船以外の『民間船』はついに登場
しなかったけどな>ソ連のヤツも用途は軍事的だった

今、ウラジオストックで廃原潜の解体事業やってるんだから、
見返りに原潜ノウハウぐらい掠めてこいよとw

>>990
『ホットゾーン』での対潜哨戒の為の洋上基地として>だから『空母』としては不要なソナーを備えている

…対象海域は、最小で尖閣〜春暁〜対馬まで
993名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 12:26:56 ID:XUCoNiyK0
中華軍団のミサイル駆逐艦にやられないように気をつける必要があるな
そのためにもヘリ空母に随行する打撃巡洋艦を開発せねば
994名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 12:35:16 ID:9lCqCxPO0
>>975
この後どうなったか知らんが、こんなのも有ったよ。
http://www.atomicinsights.com/AI_03-20-05.html
995名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 12:44:54 ID:LsCYEVt80
>>992

とても残念だった。  orz
ソ連原潜のノウハウ欲しいね。
チタン製で、40ノット出る奴あったね。
996惨事に遭いましょう:2009/09/05(土) 12:55:23 ID:xkziFx330
>>995
全艦退役したと言われるアルファ級は、船殻構造に贅沢にチタン合金を
おごっていた為、海面下1000メートル超まで潜れるとされてるからな

…その深度では、当然敵への攻撃は不可能だけど、敵も迎撃も不可能だからな


確かに、米原潜に劣るとは言われても、核動力主機関についての
ノウハウは(故障時対応も含め)かなりあるけどw

設計が古くさい、と余り馬鹿に出来ないのが旧ソ連兵器なんだよね
997名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 13:00:01 ID:AmZJ76280
ミグ25もボディにステンレス採用とかな
998名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 13:23:10 ID:xMI/Gcnj0
1000なら艦名は「ながと」
999名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 13:56:41 ID:P5eRPpLy0
(ノ・∀・)ノ = ●ウンコー
1000名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 13:58:50 ID:P5eRPpLy0
ヽ( ・∀・)ノ ●ウンコー

ヽ( ・∀・)シ  セイッ      ==●
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。