【国防】防衛省、新型「ヘリ空母」 1166億円を概算要求に計上★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
防衛省は31日、10年度予算の概算要求をまとめた。ヘリコプター9機を同時に運用できる
海上自衛隊最大規模の新型護衛艦1隻の建造予算1166億円を計上。北朝鮮による
ミサイル発射を受けたミサイル防衛(MD)システムの強化策として、
地上配備型迎撃ミサイル(PAC3)を全国配備する関連経費944億円も計上した。
総額4兆8460億円で本年度当初比3.0%増。

新型護衛艦は、既存の最新ヘリ護衛艦「ひゅうが」同様の細長い甲板を持つ「空母型」。
ひゅうがに比べ(1)全長は25%増の約248メートル(2)基準排水量は約44%増の1万9500トン
(3)同時運用可能な対潜水艦などのヘリ数は5機増の9機(4)格納可能なヘリ数も3機増の14機−−で、
既存の補給艦の半分程度の洋上補給機能も併せ持つ。災害派遣や国連平和維持活動(PKO)の
洋上拠点としての機能のほか、潜水艦など戦力を増強する中国海軍を意識した構造となっている。

PAC3は首都圏や東海から関西地方には配備済み。来年度には北部九州にも配備予定だが、
北海道、東北、沖縄の高射部隊配備分も盛り込んだ。

このほか、老朽化した74式戦車の代替として約20年ぶりの新型戦車58両の整備費561億円も計上した。【本多健】

8月31日23時5分配信 毎日新聞 防衛省 新型「ヘリ空母」 1166億円を概算要求に計上
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090831-00000054-maip-soci
海自の最新ヘリ護衛艦「ひゅうが」。防衛省が概算要求で計上した新型護衛艦は
全長がさらに25%長い約248メートルという=2009年7月、甲斐喜雄撮影
http://mainichi.jp/select/seiji/news/images/20090901k0000m010116000p_size5.jpg
2009/08/31(月) 15:43:41
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251701021/l50
2名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:44:32 ID:w5qiFKzx0
ああそう
3名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:45:13 ID:ToMBcS+f0
集団ストーカーヘリか
4名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:45:21 ID:bbdgwLnj0
「中国様には向かうための兵器などいらん」
5名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:45:24 ID:YvWoe3Cm0
タンカーは航空母艦に改造できないのか
6名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:45:33 ID:Qy2uDzM/0
B52搭載する奴まだ?与党にみずほいるだろ?
7名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:45:48 ID:4wHnDrDy0
すこしづつ大型化していって最後には正規空母になりそうだなw
8名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:46:09 ID:Een1oLnUP
政権交代できっとこれからは予算ごそっと削られるね
9名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:47:00 ID:MYludZ4r0
>>7
その飛行機がないんでねえの
10名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:48:29 ID:yx3YnK3r0
おいおいw
真面目な顔して要求するのかよ
11名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:48:35 ID:FwGQp5+PO
民主党政権になるから、これ通らないな。
12名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:48:48 ID:lJDKyP/F0
戦車は要らないが、ヘリ空母は使い出があるからなぁ
災害救助でも結構役に立つからな。
民主党政権になっても、病院機能を充実させて、急患を受け入れたら、
作ってもいいのではと思うのだが、
13名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:49:01 ID:a8b3Rb7K0
つか、ここ最近だよな、なんかAA貼って印象操作しようとしているやからがいるのは
分かっている

しかもさ、なんでもかんでも一括りにしているような感じだよなAA見ていると
露骨で分かり安すぎるわ

どう考えても在日やんけ

この麻生スレやらなんやらを機に、在日叩きをさせないように2ch世論を誘導しようととでも思ってんか?
在日が叩かれるのは犯罪率が高いからであって、そんな在日が好きな日本人なんかいねぇだろ?

まあ、みんな工作に騙されんなよ、オレは遅いからもう寝る
14名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:49:19 ID:YxJ+yS4Q0
>>5
強度不足 船足も遅い 軍事用途でつかえるようになるまで改造するなら
新造したほうが早くて安くね?っ手感じになると思われ。


15名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:49:22 ID:Kh/sR3/Y0
すげえ漢級狩りすんのか
16名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:49:53 ID:d2CZNTmP0
これでどうやって「空母じゃない」と言い訳するんだろう?
17名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:50:16 ID:7L0Y4aje0
いきなり一括で支払うのきついしさ、デアゴスティーニ方式で

毎週、『空母の歴史』小冊子とパーツ数点でいいんじゃない?

これなら子育て手当で俺も作れそう。
18名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:50:34 ID:WeGaVNpH0
これ、何に使えるの???
19名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:50:39 ID:/mgSIrixP
>>13
お前そのコピペ好きなw
20名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:50:46 ID:iZTfzRPW0
防衛省、大丈夫か?
次の防衛大臣、みずぽタンだろ?
21名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:51:22 ID:LLShGGp20
無駄なことをwwwwwwww
22名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:51:30 ID:V1DOhvjt0
へりなんかたいして役にたたないだろ
23名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:51:38 ID:wquOq7S2O
大規模災害の発生時に病院船としても機能するなこれ
24名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:51:50 ID:Pz56KIKh0
良いんじゃね
25名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:52:17 ID:y3Zlk7oe0
>>20
ttp://market-uploader.com/neo/src/1251732248814.jpg

     ,-― ー  、
   /ヽ     ヾヽ
   /    人( ヽ\、ヽゝ
  .|   ノ ⌒,,  ⌒,,`l 
  |   /   (o)  (o) |
   /ヽ |   ー   ー |
   | 6`l `    ,   、 |  よっしゃぁ!バンバン無駄を はぶいたるで〜
   ヽ_ヽ   、_(、 _,)_/    つーか全部無駄なんちゃうん?
    \   ヽJJJJJJ
     )\_  `―'/
    /\   ̄| ̄_
   ( ヽ  \ー'\ヽ
26名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:52:18 ID:LLShGGp20
これってF-35のVTOLが飛べるようにしてればなかなかなんだが無理だろうな。
27名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:52:28 ID:bbdgwLnj0
>>16
駆逐艦なのに護衛艦というがごとし。
28名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:52:35 ID:d2CZNTmP0
>>23
それが当面の主目的
29名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:52:44 ID:anUxYQNC0
必要なのはわかるが米軍のお古で安いのとかないの?
30名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:53:05 ID:AX9rJ8UC0
甲板の強度が足りないから航空機の運用は無理だぞ
ヘリコプター専用
31名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:53:05 ID:2EpkEDah0
で、戦略ミサイル軍はいつごろ設立ですか?
早めに手を打っておかないと危険ですよ
32名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:53:16 ID:xg8f0sAk0
「ひゅうが型」はどう見てもヘリ空母だけど
これは完全に軽空母だよなw

艦首の形状を見る限り、スキージャンプに改装するのは簡単だろ
33名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:53:20 ID:FgTlUfSRO
まず防衛庁に帰るかな
34名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:53:45 ID:fXLjhAfFO
予算通るわきゃねーだろw子供手当てと高速無料化に回されんだよ。
35名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:53:54 ID:l8FjkrkqO
バンゲリングベイがやりたくなってきた
36名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:04 ID:wquOq7S2O
サヨって人種は一方的な見方しかしないからな…
だからいつまでたっても民意をもらえない
37名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:08 ID:GvR9PbmJO
民主党が許すわけ無い。
38名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:12 ID:ZLsV0RyAP
DDHの本来の機能に加えて、車両人員輸送、洋上補給て詰め込みすぎじゃないか?
これはひゅうが型と同レベルのものに落とされそうだな。
まあ概算要求ってそんなものだけど
39名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:28 ID:TL/dnKO+O
ヘリより隊員の育成に専念しろよ
40名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:37 ID:PzP9gaPI0
こうゆうのは削らんといかんな

てゆうかこうゆうのを出すから自民が倒れたんだろ
中古のボートとかあるものでまかなえ、カス
41名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:40 ID:IeJ4zK8F0
社民から防衛大臣が出た後、一部自衛官が反乱を起こすことを
少し期待している奴いる?
42名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:41 ID:G6pOz/q60
早く大型空母配備してくれないかな
キティホーク程度の大きさでいいから
43名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:50 ID:GN/SkEfn0
このサイズならマグロ漁船と言い張れるな。
44名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:52 ID:xuDTV3IKO
>>12
お前は何処まで馬鹿なんだ?
日本に多数の戦車が無いと、
攻撃機の対地ミサイルが多数のクラスター爆弾になって、
戦車部隊が多数の空挺部隊になって、
対戦車兵器が多数の機関銃になって、
より多くの隊員が死ぬんだけど。
海上自衛隊は漁船や観光船を沈めたり、
ヘリコプター搭載護衛艦を炎上させたりと
世界一練度が低いんだけど。
45名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:53 ID:sZa7otxHi
46名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:54:58 ID:iZTfzRPW0
>>25
辻ちゃんかw
47名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:55:17 ID:rPaSIuvN0
>>22
日本の場合は十分だろう
別に攻撃が目的では無いからな
哨戒・救助など利便性がヘリの方が効く
48名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:55:23 ID:wDClsES+0
重航空巡洋艦といえばボスフォラス海峡だって通れます
49名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:55:29 ID:XLJO30O20
「ダメ。災害時は中国人民軍にきてもらいます。」鳩山由紀夫
50名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:55:33 ID:ThDRPTqg0
F-22と
同じで無理だろう。


辻本が防衛大臣になったら・・・・・・・・・
51名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:55:39 ID:iT0k2azk0
ヘリ空母にしとけば、近々導入されるであろうF-35VTOL仕様が利用できるしな。
52名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:55:43 ID:UB5281NYP
民主と社民では一番初めに予算を絞られるのは防衛省だと思うよ
そのうち人件費しか予算請求できなくなるんじゃないかw
53名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:55:44 ID:aejAfRAJP
>>30
英国海軍は昔タンカーを「臨時」ヘリ空母にしことがあったような。
54名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:56:06 ID:ESXneyNW0
中国の邪魔になるから通らないだろうな。
55名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:56:08 ID:WahQox2k0
ちっせいな。400m級空母つくれよ
56名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:56:10 ID:ac5buxp4O
>>40
よう、カス
57名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:56:38 ID:xg8f0sAk0
>>30
甲板を改修して強度をあげれば無問題

フォークランド紛争のときなんて
英国は民間のコンテナ船の甲板を改造して
軽空母に代用してたし
58名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:57:07 ID:Ux07pWYj0
大戦中の正規空母クラスの大きさになってきたな。
59名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:57:08 ID:iZTfzRPW0
>>30
最初っから全甲板型だから、ちょっと補強してカタパルトつければ、あっという間に
60名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:57:25 ID:iZA+v82u0
>>5
ポリタンクはヨロイの代わりにはならんだろう。
61名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:57:41 ID:wDClsES+0
>>32
イメージ画像もまだ出てない。>>1はひゅうが型な。
62名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:57:47 ID:4LMgNytg0
対外的にも、防災上もちょうど良い装備じゃないの?
反対する団体は、格安の民間フェリー使うのさえ嫌がってだろうし。
63名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:58:02 ID:ThDRPTqg0

無理だ。
どっちのしろ、このままじゃ終わりだ。
日本に防衛に穴が開いてしまう。
64名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:58:02 ID:TdwKV0VH0
これってどういう任務につくもんなの?
65名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:58:11 ID:4hBWXrLL0
すげぇ、かっこいい。でももっとでかいの作れよ。ダメージコントロールだ。
66名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:58:13 ID:uf1ZDqwJ0
民主といっても、元自民党や自民党の代議士の秘書だった人達が一杯いるし
実権握ってるのは保守だからね、官僚政治を止めるだけでこれからが真の富国強兵に向かうんだよ
だからあんまり心配しなくて空母の一隻や2隻の予算くらい通るよ
67名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:58:27 ID:G6pOz/q60
あと強襲揚陸艦も3隻ほど欲しい
68名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:58:35 ID:xuDTV3IKO
>>53
>>57
実戦ですぐにそのタンカーが沈められたけどな。
69名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:58:38 ID:tWLQN28a0
これは予算通してもらえないな。
その分中国様に献上することになるだろう。
70名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:58:43 ID:CkuMRVJd0
ヘリ空母なんて戦術にも戦略にも役にたたん。イージス増やせよ。
71名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:58:56 ID:ZLsV0RyAP
>>29
30年以上前に就役したタラワ級強襲揚陸艦が3隻退役してるけど
海兵隊は有事のために現役復帰できるような状態で保存している。
そういうわけで買えないし、買えたとしても超高いし
そもそも巨大すぎる、速度も遅いと自衛隊には全く不向きだろう
72名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:59:22 ID:1m/7P6ih0
中国か北朝鮮が、もっと危機感を煽るような事してくれないと民主だとムリだな。
73名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:59:31 ID:SfGEB4tuO
>>57
フェルナンデス政権も国民に突き上げられて失脚したけどな
74名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:59:38 ID:QPwE2LbH0
>>16
禁止されてるのは攻撃型空母
守備型空母だと言い張れば大丈夫
75名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:59:45 ID:RnApyM/H0
次期主力戦闘機どうなるんだろ
タイフーンにしてほしいが社民のクズどもが防衛大臣になったら蜂で終わりそうな・・・
76名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:59:58 ID:96K2A5GuO
何でヘリなの?


戦闘機のせろや
77名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 12:59:59 ID:al2YxxvG0
ヘリに積める新型巡航ミサイル作れよ
78名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:00:12 ID:FXbQ/e6x0
ミンスが認めたら驚く
79名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:00:27 ID:jZQ8Jn000
原子力空母もなぜ要求せん
80名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:00:33 ID:h/T95dxlO
デスラー戦闘空母みたく甲板ひっくり返したら
砲頭になるようにしたらいいよ
81名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:00:45 ID:N4Ygtgt7O
>>38
そんなことになったらMUが赤字で死んじゃう!
82名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:01:00 ID:xg8f0sAk0
>>66
小沢の本質は富国強兵論者だしな
83名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:01:38 ID:ZLsV0RyAP
>>75
そんなものありません、純減です。
84名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:01:50 ID:KJs4gf440
社民党入閣で,この船はピースボートに転用され,翌年,北朝鮮船籍に!
85名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:01:53 ID:G6pOz/q60
>>79
そこまで遠洋航海する必要ないと思うけど
せいぜいインド洋までとか
86名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:02:21 ID:PR4Ve32E0
>>75
社民が口を出すようだと純減確定だな
タイフーンはラ国すると1機160〜200億円だから
真っ先に削られるだろうし
完成品輸入するならタイフーンはあまりメリットない
87名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:03:00 ID:Yg5AqnFv0
>>17
たった千数百億円を一括で払えないほど貧乏国じゃないよ。
それに戦闘機だって数機ずつじゃコストが高いからと十数機一括で購入することに変更したんだよ。

>>64
対潜用の駆逐艦兼輸送艦
88名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:03:23 ID:o+DYMM/C0
>>30
なに、設計時に甲板の補強をあらかじめ考慮にいれて重心の位置を決めておけばいいさ。
イギリスなんかは臨時にコンテナー船でハリアーを運用しよとしたことさえある。
ttp://www.btinternet.com/~philipbparker/CONVEYOR-FALKLANDS_1982-2.jpg
ttp://www.wrecksite.eu/img/wrecks/mv_atlantic_conveyor_harrier.jpg

もっとも、この船はフォークランド戦でヘリその他輸送中に被弾してこんな風に
なったが。
ttp://www.ausairpower.net/Atlantic-Conveyor-MoD-S.jpg
ttp://www.century-of-flight.net/Aviation%20history/jet%20age/images2/20.jpg
89名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:03:31 ID:iZTfzRPW0
どうせ作るなら、伊勢みたいなのを作って欲しいのに・・・(個人的な好み)
90名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:03:36 ID:xuDTV3IKO
>>64
>>70
潜水艦退治が出来ない海軍は負ける運命ですけど。
潜水艦退治を軽視した日本軍とアルゼンチン軍は実戦で
敵空母艦隊に打撃を与える前に巡洋艦を沈められました。
潜水艦に空母艦隊を沈められたのは日本軍だけです。
91名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:04:31 ID:wDClsES+0
民主が政権取ったら無駄な補正予算は削って空母とタイフーンのラ国に回してもらいたい。
前原と今後自民党を離反する連中が組めばなんとかなるだろう。
92名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:05:38 ID:anUxYQNC0
>>71

ありがと
93名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:05:42 ID:LDP1M5SA0
どっかの会社が、垂直離着陸無人機を開発してたけれど、ああいうのを百機くらい
搭載するといいよ、操縦はネトゲ引きこもりが自宅のパソコンからやるんだよ
94名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:05:43 ID:83R3p7Dt0
マンガ喫茶の10倍ww
95名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:05:58 ID:CWF47P7IO
>>90
ワスプは?
96名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:06:03 ID:/ukUp3q90
>>5
貨物船、輸送船、タンカーをアメリカは護衛空母に改造した。
97名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:06:18 ID:1m/7P6ih0
どうせ要求受け入れられないなら、5万トン級ヘリコプター搭載護衛艦(笑) とか要求してみれば面白かったのに。
98名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:07:14 ID:uf1ZDqwJ0
社民が防衛大臣欲しいとかたわごと言ってるみたいだけど、せいぜい環境か少子化担当くらいじゃね
民主が左とか思ってる奴は代表、代表代行、幹事長の経歴くらい調べろ
これからはアメリカに頼らないで自国で軍備増強するんだよ
99名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:07:18 ID:lJDKyP/F0
>>44
君はロシアや韓国や中国や北朝鮮に、大規模な上陸作戦を実行できる
国力があると思っているのかね
やつらにできることはミサイルを飛ばして、核実験をして嫌がらせすることと、
過去の問題で謝罪と賠償をというくらいだろう。
100名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:08:09 ID:xuDTV3IKO
>>76
その前に航空自衛隊の戦闘機が足りませんけど。
今の軽空母の戦闘機は航空機とヘリコプターの操縦資格が両方出来ないと飛ばせません。
航空自衛隊の戦闘機は航空機の操縦資格だけで飛ばします。
101名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:09:38 ID:eh75P31w0
ヘリ空母を敵の攻撃から守るには何が要るの?


102名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:09:54 ID:1Gv+uI3i0
辻元防衛相「わしがピースボートで使ったるわ、がはははは」
103名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:10:11 ID:6fYaso1d0
>>94
せっかくだからマンガも搭載できるようにすれば一石二鳥だよな。
自衛艦に原画を保存すれば絶対に安全だ。
104名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:10:20 ID:erBYwdvU0
これデコイだろw
105名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:10:22 ID:afx9MXZh0
民主党が概算要求を白紙だと強硬に突っぱねたのは、
中国を脅かすヘリ空母を消したいからなんだろ
106名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:10:31 ID:5c7F01gd0
だんだんパワーアップしてるな
http://cgi.2chan.net/f/src/1251700218263.png
上がひゅうが級下が新型護衛艦
http://cgi.2chan.net/f/src/1251769190076.jpg
107名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:10:50 ID:94C82sGu0
戦闘機もある程度扱えればいいのに
108名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:11:25 ID:CWk5p5ftO
社民と連立じゃ防衛予算は削減されるばかりなんじゃ?
109名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:11:26 ID:pGslxlNWO
ガンダムにしろよ!
110名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:11:27 ID:8WSXEWvAO
ヘリだけじゃなく戦闘機も着陸できるようにしろや
111名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:11:44 ID:xg8f0sAk0
>>101
イージス艦と護衛艦が数隻、潜水艦
あとヘリによる哨戒、偵察
112名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:11:56 ID:Ux07pWYj0
×ヘリ空母
○ヘリコプター搭載型護衛艦
113名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:12:01 ID:UmoF3OiPO
イージス買ったほうがよくね?

しっかし社民党が防衛相って背筋凍るわ
114名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:12:02 ID:xuDTV3IKO
>>99
お前は何処まで馬鹿なんだ?
硫黄島や沖縄、占守島、竹島に上陸された事を知らないの?
民主党は自衛隊に攻撃命令が出せますか?
自衛隊に攻撃命令が出る前に上陸されたらどうするのか?
115名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:12:02 ID:RmkhbJ+j0
>>106
艦首の反り返りは何だ?気になるww
116名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:12:40 ID:kMssiMYE0
もちろん廃案
117名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:12:59 ID:0hOEQlG30
基準排水量19500tということは満水排水量25000tくらいか。
人員抽出の為に一般の護衛艦2隻分削減しないと現場死ぬぞw
今だって定員8割でギリギリ運営してんだからw
118名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:13:00 ID:QsJkfP9rO
福島みずほ防衛大臣が北朝鮮にプレゼント
119名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:13:34 ID:ibXOfNSh0
空母よりズゴック造れよ
120名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:13:49 ID:bqDM4+2M0
中国海軍の増強の目的には沖縄を取ることが含まれているし
そのための政治工作もすでに行われてるわけだが
121名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:14:11 ID:z5zyifibO
ハリアーって着陸するときも
空中で止まって降りてくることができるの?
122名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:14:31 ID:Dmv0nqFH0
>>115
スキージャンプキターwwwwwww
123名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:14:50 ID:iZA+v82u0
>>106
詳しくはないけど、 全通甲板の延長以外に、 大型の外部エレベーターになったり、
けっこう ヤル気まんまんの設計になってない?
124名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:14:55 ID:I0A3sJDs0
みずぽが防衛相だぞ
自衛隊員から餓死者が出るまで追い詰められるわ
125名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:15:12 ID:eFZPWwfe0
>>115
それは聞かない約束だろ
126名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:15:15 ID:iZTfzRPW0
>>101
ヘリ空母を5,6隻搭載できる30万トン級のヘリ空母母艦
127名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:15:22 ID:V1DOhvjt0
空母に発着艦できる戦闘機あるの?
128名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:15:24 ID:xuDTV3IKO
>>117
ゆうばり級2隻、
はつゆき級11隻
退役で隊員を確保出来ますけど。
129名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:15:38 ID:xg8f0sAk0
>>115
密かにスキージャンプになってます

>>121
できるけど燃費が悪いので
着陸するときは普通の飛行機のようにすることが多いようです
130名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:15:48 ID:hj4GnLu80
却下、無駄ずかいはよくない
131名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:15:59 ID:afx9MXZh0
>>115
このイラスト、たぶん嘘交じりだとおもうが・・
艦首水面下のでっぱりは、ソナーだよ。
かなり探知能力が大きいんじゃないかな?

ヘリ空母は、戦略原潜を追い詰める、駆逐艦的な役割も大きい。
132名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:16:16 ID:4hBWXrLL0
>>115
真上から見てるだぞ。
133名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:16:24 ID:bqDM4+2M0
>>115
デザインの問題じゃないの?w
134名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:16:34 ID:Ux07pWYj0
建造費1166億円は安くないか?
イージス艦より安いだろ。
135名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:16:43 ID:Dmv0nqFH0
F-35受け入れ体制万全wwww
夢がひろがりんぐwwww
試しにハリアー2でも買っとけwwww
136名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:16:46 ID:BIvrzvUl0
>>106
なんとなく大鳳っぽい
137名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:16:47 ID:bfm1AT6AO
普通に空母作れよ
138名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:16:48 ID:0hOEQlG30
>>121
もうハリアーは作られて無いし
そもそもひゅうが型もこれも
耐熱甲板じゃないからジェット機乗せようとしたら
甲板溶けちゃうので、何も心配しなくていいよw
139名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:17:01 ID:Mdks1mXx0
>>126
ヘリ空母母艦を守るには?
140名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:17:04 ID:0vKmZaYC0
>>115
それほど極端に角度が付いてるわけじゃないから、凌波性向上の構造じゃなかろうか。
141名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:17:10 ID:LXRnva2EO
わずが1166億程度で国民の命を守れるのか。是非やってくれ
142名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:17:35 ID:iZTfzRPW0
>>106
B52搭載空母も夢じゃないな!
福島の話は、あながち嘘じゃなかったw
143名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:17:59 ID:iZA+v82u0
>>115
平面図を見ると、左前の角が斜めに切れてるから、
それが、3−D図では傾斜したように見えるだけなんじゃないの? 
144名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:18:05 ID:z5zyifibO
>>129
へー
d
145名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:18:11 ID:4saigtBU0
こんな巨大な船は税金の無駄だろ
周辺国に警戒心を与えて無用な軍拡競争におちいるのが関の山だね
146名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:18:24 ID:aCqWprG2O
新しく船造るのもいいが、横須賀にさっさとひゅうが用岸壁作れ。いつまでアメちゃんに借りる気だよ
147名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:19:20 ID:SspyolLZO
F35買えば搭載できるな。
148名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:19:37 ID:3m8o509K0
これは必要だろう
造船してよし!
149名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:19:47 ID:xuDTV3IKO
>>145
●中国軍:兵力225万人
戦車8730両、野戦砲17700門、自走砲1200門、
戦闘機/攻撃機2767機、爆撃機352機、輸送機296機、
空母2隻建造予定(+2隻)、駆逐艦27隻、フリゲート49隻、
原潜8隻、潜水艦63隻、揚陸艦艇270隻、

●ロシア軍:兵力100万人
戦車23000両、自走砲/野戦砲26121門、
戦闘機1000機、攻撃機800機、
爆撃機211機、輸送機350機、
空母1隻、巡洋艦5隻、駆逐艦16隻、フリゲート44隻、
原潜30隻、潜水艦31隻、揚陸艦艇108隻、

●韓国軍:兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機490機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦14隻、揚陸艦艇32隻、

●台湾軍:兵力36万人
戦車1400両、自走砲/野戦砲1260門、
戦闘機400機、輸送機30機、
駆逐艦4隻、フリゲート22隻、哨戒艦艇70隻、
潜水艦4隻、揚陸艦艇308隻、

●日本の自衛隊:兵力26万人→22万人
戦車1000両→600両、自走砲/野戦砲1000門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機40機、
ヘリ空母1隻、護衛艦60隻→47隻、ミサイル艇9隻→6隻、
潜水艦16隻、輸送艦艇13隻
150名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:20:19 ID:Ux07pWYj0
全長約248メートルあれば、ゼロ戦の運用は可能だな。
151名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:20:53 ID:x/SfaeI+0
ジェット戦闘機投げ飛ばせるほどパワーのあるカタパルト今の日本の技術でつくれるかな
152名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:21:30 ID:Q0tY1sd6O
民主政権で友愛されるだろ
さらばヘリ空母
153名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:22:04 ID:PR4Ve32E0
>>145
日本は自民政権でもずっと防衛予算削減が続いていて
軍縮傾向にありましたが周辺国はそれに構わず大々的に
絶賛軍拡中ですがなにか?
154名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:22:19 ID:72Q9WZLiO
1116億でガンダムを完成させろ
155名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:22:34 ID:xuDTV3IKO
>>150
A-1スカイレーダーにしなさい。
156名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:22:36 ID:LXRnva2EO
アメポチから買わないで日本で作れれば経済効果も出ると思うがな。
157名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:22:41 ID:wDI5fqS00
ワスプ
158名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:22:45 ID:YxJ+yS4Q0
実質的に駆逐艦だろうが巡洋艦だろうが
不沈空母日本を護衛するのから全部護衛艦ですよ。
159名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:22:57 ID:sb1Bybls0
ヘリの空母なんかカタパルトもいらんしぶっちゃけイカダでもいい。
160名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:23:18 ID:iZTfzRPW0
>>151
室伏がいるじゃないかw
161名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:23:45 ID:iZA+v82u0
固体燃料ロケット技術を駆使して、RATO はどうなんだろう?
162名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:23:45 ID:5tfUCC440
ヘリ空母で潜水艦対策なんて不可能
ヘリで潜水艦をしとめる前に潜水艦に空母のほうがしとめられる
163名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:24:09 ID:tQElKGGD0
ヘリ空母もMDも不要。
日本に必要なのは、原子力潜水艦。
164名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:24:50 ID:jO3Ur2vq0
民主党政権になったから全てボツですね
全額すでにマニュフェストにあるように中朝韓の過去の謝罪に回すのが決定済み
165名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:24:50 ID:4saigtBU0
自衛隊がいくらヘリ空母ですと言ったところで どう見ても外観は攻撃型空母にしか見えないよね
こんなものを建造したら必ず日本の平和外交に悪影響を及ぼすのは間違いないだろ
166名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:25:18 ID:ZLsV0RyAP
これは防衛省の見るとDDHというより多目的艦なのか。
VLSないし、アスロックもないし、個艦防御力も対潜能力も大幅に落ちる。
まるで海兵隊の次期揚陸艦のアメリカ級の小型版みたいだな。
これから任務が増えるであろう災害派遣やPKOで使いやすい艦ということか。
167名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:25:24 ID:xuDTV3IKO
>>162
それでは潜水艦を10隻増やして下さいませ。
168名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:25:34 ID:iZTfzRPW0
>>155
A−1、いいよねo(^-^)o♪
169名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:25:39 ID:jT4s2CWA0
>>44
>世界一練度が低いんだけど。

統計データ持って来い
170名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:25:45 ID:lJDKyP/F0
>>114
米軍ならいざ知らず
中国軍や韓国軍、北朝鮮、ロシア軍は海の上では恐れるに足らない。
陸の上でも本気でやれば、内陸部の奥深くに攻め入って統治するのでなければ
恐れるに足りない、
沖縄や硫黄島は米軍にやられたし、占守島の場合は本気でやれば
ソ連軍を追い落とせた。竹島も占領下で憲法9条がなくて、油断しなければ
守れた。国を守るには内部で団結していれば大丈夫、
ただ、民主党政権で東アジア共同体幻想で尖閣諸島や東シナ海
竹島でわけのわからんことを言いそうなのが怖いが、
171名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:25:51 ID:JiMcenXk0
てえかもっと安くあげられんの?
172名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:26:05 ID:z5zyifibO
>>162
ハイブリッド空母にするんだよ
目が不自由な人にはちょっと危ないけど
173名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:26:15 ID:Ku75BxB00
政権が変わっちまったから廃案濃厚
174名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:26:31 ID:zbDWU8tZ0
>>115
>>>106
>艦首の反り返りは何だ?気になるww

やっぱさぁ・・・将来的にF-35を考えてるんかなぁ。
イギリスと同じ垂直離着陸型購入するんだろうけど、通常の離着陸も考えてるんじゃね?
甲板とエレベーター、格納庫の改造で洋上機は運用できそうだもの。
F-22はあきらめかぁ。
175名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:26:36 ID:usFnSTE60
辻元防衛大臣「そんなの買うくらいだったら、朝鮮半島の飢えで苦しんでいる人を助けてあげた方がいいでしょう!」
176名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:26:41 ID:RnApyM/H0
そういえば毎年毎年潜水艦作ってるたよな
造る度に退役になるんじゃ流石にもったいないと思うんだが・・・
177名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:27:15 ID:vT4FerQs0
>>165
ハトのバカ論文よりマシ
178名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:27:26 ID:wDClsES+0
>>165
釣れますか?
179名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:27:32 ID:2qFSold20
>>106
なんか旧軍の空母みたいな形だな
180名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:27:32 ID:ibXOfNSh0
>>149

以前から思ってたが韓国軍の兵力は総人口からして異常すぎる

国民の70人に1人が軍人。つうか、年寄りやら子供やら含めてだからな。
181名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:27:35 ID:2o/0LNiT0
>>115
か、風の抵抗を考えたデザインにしてみました
182名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:27:36 ID:wv0gBJAG0
核武装&原潜に勝る抑止力はない。
183名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:27:41 ID:rNYqvJJP0
中途半端な兵器作るなよ しかし・・・
184名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:27:56 ID:I56oXsqwO
後4隻小型空母作れ
185名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:27:58 ID:0X7a4/Gz0
>>145
アメリカの10分の1
中国の3分の1
この国防費内でどんな装備作っても軍拡競争はその他の国から発であって
日本からではないわ  しかも人件費が半分なのにな

核も持たず ガスも持たず 地雷すら破棄で海軍特化の国が日本だぞ
186名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:28:06 ID:8+bxSqQz0
>>171
昔のDDHの離発着能力の5倍あって、値段は2倍以下だけど?
187名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:28:21 ID:7LmvSzdJ0
日本なんか天皇に爆弾落とすと云えば即降伏だから簡単だな
188名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:28:30 ID:KhLqHbqk0
エアウルフ35機載せます
189名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:28:35 ID:5tfUCC440
戦艦ヤマト時代からの大艦主義の片鱗が出て来たかな
巨大艦船は小回りが利かないから敵からすると格好の攻撃目標
ヘリ空母を建造するならそれを護衛する護衛艦もちゃんと張り付かせなければ
攻撃を仕掛ける前に撃沈させられる
190名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:28:43 ID:K3KMjiX40
おやおや、ここに財源があるなw

これを止めるだけで、母子加算の90億、高速無料の300億
手厚い生保の200億、児童手当の30億、それdも
まだまた予算が余る

総額4兆8460億円もあったら消費税廃止でいいかも
191名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:28:47 ID:x/SfaeI+0
>>163
核弾頭を入れない原潜なんて・・・
192名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:28:57 ID:xuDTV3IKO
>>169
これが錬度の高い自衛隊w
数年前には駐屯地祭でもAH−1S対戦車ヘリも墜落して、
一昨年自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
去年はイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈させてw
F−15Jイーグル戦闘機までもが墜落して、
今年はペトリオットPAC3が衝突事故w
ヘリコプターからの降下訓練で陸自隊員が死亡して、ロープが首に引っ掛かり宙づりにw
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落しているし、
他には護衛艦ゆうぎりと護衛艦はるな、ミサイル艇、F−4EJファントム戦闘機が機関砲の誤射をしたりw
護衛艦たかなみが浸水して、1億円の修理を受けて、
護衛艦たちかぜの乗員はいじめで自殺者が出たり、
イージス艦こんごうが火災寸前になって、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
F−86戦闘機が旅客機に追突されたり、
F−104戦闘機が民家に特攻してw
T−33練習機が鉄塔に特攻して都内が大停電してw
KC−767J空中給油機の主翼が破損してw
練習艦かとりで火災発生w
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生w
潜水艦なだしおが観光船を轟沈させてw
潜水艦あさしおがタンカーに接触して、
潜水艦おやしおが漁船に衝突w
自衛隊に艦艇と航空機はまともな運用が出来ない事が既に証明されています。
事故の起こりにくい戦車や装甲車、野戦砲を揃えた方が予算の有効活用になります。
193名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:29:07 ID:33DOiQbx0
一個作ったじゃん
194名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:29:32 ID:7PdBPanV0
日本には金ないんだよ。防衛力は今でも余裕有り余ってんだから予算削減なら話分かるがなんだこれ?
時代錯誤な防衛官僚は更迭しろ
195名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:29:38 ID:afx9MXZh0
>>151
ぶっちゃけ、水蒸気カタパルトはローテクだが職人芸の世界だ。
日本が作ることは出来るが、兵器として熟成させるには何十年もかかる。
空母用エレベーターだって同じだ。

アメリカは空母エンタープライズがカミカゼにあって、
エレベーターが150m上空にまで吹っ飛ぶような大爆発で大破した。(修理に戦後までかかった)
ノウハウ蓄積というのは、乗員の血で購われるものなんだよ。
日本が空母用エレベーターを形だけ機能だけ作っても、ダメージコントロールのノウハウ蓄積には実戦経験が足りな過ぎる。
196名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:29:45 ID:BTDoIJEf0
PAC3、20q範囲しか守れないのであまり意味ない
化学兵器なら範囲外の風上に落とせばいい
それにロシアの新型ミサイルは発射後
着弾場所のコントロールが可能でPAC3で落とせない
PAC3の予算少し削っていいと思う
でも立派な利権だから無理だろうけどw
197名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:29:53 ID:5c7F01gd0
>>106
なかなかいいデザインだけど
大きさ的には中国の6万トン級空母やアメリカ10万トン級に比べればかわいらしいもの(多分)

イギリス空母
クイーン・エリザベス 45000トン 
搭載機(36機程度、戦時には最大48機)
2014年に完成予定

フランス空母 
シャルル・ドゴール 70000トン (原子力空母)
搭載機40機 2隻目は再設計中

イタリア空母 
カヴール 27100トン
搭載機12機

アメリカ空母
ジェラルド・R・フォード 100000トン以上 (原子力空母)
搭載機90機
リニアモーターを使った電磁式発艦装置(EMALS)を採用
2015年に完成予定

中国空母
名前不明 60000トン級 搭載機数不明
2015年に完成予定
198名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:30:14 ID:UXcZuGWW0
鳩ポッポはラスプーチンのマリオネット、FXはmig35で決定?あれF35
では無いのですか?
199名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:30:14 ID:WEXmKSHf0
みずぽ防衛相から否決されて、
そのまま、北への援助金になります。
200名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:30:27 ID:522fTi5R0
潜水艦に核装備しろや
201名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:30:41 ID:ZLsV0RyAP
>>194
防衛力は全く足りてないのが現状
202名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:30:42 ID:JiMcenXk0
>>186
そんなこといったら昔のカローラは(以下略

高すぎるといって批判してるんじゃなくて
もっと安くなんねえのか?と質問してんの。

これだから軍オタわよー。話もできねえ。
203名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:31:10 ID:usFnSTE60
>>185
日帝の海軍は米帝の航空機にフルボッコにされちゃったよね
日本は次は負けないようにするのが当たり前だと思うのに・・ああ
204名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:31:13 ID:xuDTV3IKO
>>165
空母を持っているタイとインドは平和を望まない国ですか?
205名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:31:17 ID:NpUiLTnb0
>>165
外観は甲板にヘリ母艦ですみたいなマーク一杯付いてるから普通はそこから気付くし大丈夫
206名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:31:25 ID:rNYqvJJP0
艦載機の積めない空母ほど無駄な物はない
海兵隊じゃねーんだkら
207名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:31:32 ID:8+bxSqQz0
>>202
だから安くなってんじゃんw

しらね5隻作ったら3000億かかるよ?
208名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:31:59 ID:3Bfw25VbO
3000億くらいのカールビンソン級作れ
209名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:32:02 ID:ibXOfNSh0
シモ・ヘイヘ造れ
210名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:32:12 ID:tgreDTPdO
着工前の段階で友愛政権が撃沈しますからwww

それを選んだのも日本人www
211名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:32:21 ID:wDClsES+0
見事な釣り師だなあ
ID:4saigtBU0
明らかにネットウヨだ
212名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:32:32 ID:S0TysUaV0
普通に原子力空母と原潜が必要な時代になっただろうに・・・
あとさっさとまともな防諜組織作れよ!
213名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:32:51 ID:8rg5mDZ00
こんな予算通るわけないだろw
自民でも無理
214名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:33:12 ID:kBOngxOmO
龍穣や鳳翔程度ので実験して本格的空母ですよ。
215名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:33:18 ID:afx9MXZh0
>>202
ぶっちゃけ、将来の無人機は40フィートコンテナに格納できる。
海賊対策にどう?
216名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:33:33 ID:ZOB1D+FE0
許可しよう
217名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:33:36 ID:jQreSCqf0
実際普通の駆逐艦タイプの護衛艦よりはずっと用途が広いんだけどね。
これが正規空母まで行ってしまうとまた用途が狭まる。
218名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:33:48 ID:WInXZAsp0
>>176
潜艦は浮上、潜水を繰り返すから、溶接部を含めて金属疲労が激しく其の回数から
耐用年数が短い。だから16年で退役する。
219名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:33:52 ID:E+3dK1I6O
>>192
お前は単に自衛隊の存在を否定するかの様な情報を集めて書きたいだけじゃないか

日本は海に囲まれた国だから海上防衛がしっかりしないと駄目なんですけど
220名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:33:55 ID:+MMbb/Xy0

ネトウヨ防衛省は存在自治無駄じゃね。
221名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:34:03 ID:4hBWXrLL0
>>189
ミサイルの時代によけるモナにもない。むしろでかく作れば、大穴があいても
沈みにくい構造にする余地がある。
222名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:34:18 ID:ii+Yb4nD0
TK-Xきたあ
223名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:34:55 ID:UXcZuGWW0
親の残した財産で生活、裸一貫で働いた経験無し、基地害宗教感、が鳩の正体
。1億歩譲って何が何でも岡田を首相にしてください。でなければ本物の第2次大東亜
戦争になります。
224名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:34:56 ID:iZTfzRPW0
>>189
いやいや、今の技術だから
有事の時には、前後左右に4つに分かれて
4隻の小型空母になるんじゃね?
225名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:35:22 ID:UFMxViA0O
既に二番鑑が就航目前だが本当に四隻作る気なんだなwww
226名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:35:25 ID:JiMcenXk0
>>207
しらねなんかしるか
227名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:35:31 ID:xuDTV3IKO
>>207
しらね級は5インチ砲2基で艦砲射撃が出来ますけど。
しらね級が5隻有れば
数ヶ所で海賊や不審船を5インチ砲で艦砲射撃で攻撃出来ますけど。
228名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:35:38 ID:1m/7P6ih0
取りあえずトマホークでもいいな
229名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:35:41 ID:+kXPyp/H0
>>16
むしろこれを空母と言える代物なのかと言いたい。
耐熱甲板じゃないからV/STOL機すら運用できないし、規模から言っても
従来のDDHを発展させた程度。所詮はヘリ空母てこった。

まぁ将来空母を運用するための既成事実化の第一歩としての
下心は透けて見えるけどね。
230名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:35:48 ID:0oNHb7c90
ヘリってとこが日本らしくていいなw
231名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:35:55 ID:egpK8j/m0
高速無料化で苦境に陥るフェリー会社の救援名目で、空母改造可能なフェリーを量産する

自動車格納庫をヘリ・航空機格納庫に転用
最上部はフラットに
煙突は右に寄せて、管制艦橋を取り付け可能に

232名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:36:19 ID:ee9YVwPo0
イージス機能は?

参考で現役ヘリ空母ひゅうがの防空レーダー網
http://ihan.jp/blog/2009/04/11-ddh-181hyuga.html
233名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:37:10 ID:afx9MXZh0
無責任なことをいうが、
新しい世代のVTOLは、耐熱甲板なんか不要だぞ。
234名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:37:14 ID:nfXXTm3b0
人件費を削れ
235名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:37:19 ID:8+bxSqQz0
>>225
「はるな」は除籍したし、「しらね」はもうダメぽで最低2隻作らないとー
236名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:37:31 ID:inJUl+IN0
今のご時世にいらんだろ
237名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:37:50 ID:Ux07pWYj0
このサイズの護衛艦を作ると言うことはひゅうが型が小さすぎたと言うことなのか?
238名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:37:50 ID:RnApyM/H0
B-52搭載機能はあるんだろうか・・・
239名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:37:52 ID:lxdsgEni0
>>233
整備フロアとエレベータはいるだろう
240名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:38:03 ID:94C82sGu0
>>165
おまいの思う守備型空母の画像きぼん
241名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:38:26 ID:xuDTV3IKO
>>219
北朝鮮の拉致事件や竹島占領で自衛隊に海上防衛は出来ない事が証明されたんだけど。
242名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:38:28 ID:cAeC4nqjO
友愛で韓国様と共同運用にします
243名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:38:35 ID:ZLsV0RyAP
>>232
イージス機能って意味が分かりません、何ですかそれ
まさか広域の防空のことを言ってるんじゃないだろうな。

それからイージスシステムなんか積まないよ
244名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:38:59 ID:iZTfzRPW0
>>192
ついでに、戦艦陸奥の謎の爆発沈没も追加しとけ
245名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:39:15 ID:1uxj82gt0
欲しいのはF-35と国産空中給油機とステルスイージス艦なのに
こんなエセ空母いらねーよ
246名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:39:24 ID:9B8Noj+iO
>>229 売国議員どもが理解できると?
247名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:40:33 ID:HfOd5uNw0
こんど25%あっぷしたら310mだな

そして次は390m これぐらならヘリ空母として十分にやれる
災害時にも1万人ぐらい乗せられる
248名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:40:35 ID:5bBPVEuZ0
ヘリの洋上基地っていう感じだな
現代の水上機母艦かな
249名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:40:35 ID:hg2Embnv0
>>166
俺もよくわからんのだが
VLSやアスロック持ってないってなんで?
周辺国への配慮ってやつなのか
単にヘリで索敵させるハブとしてしか考えられてないのか・・・・。

確かに災害には威力を発揮しそうではあるが。
レーダーシステムはどの程度のもの積んでるんだろ。
250「2ちゃんねる」と言う名は盗聴ネタ:2009/09/01(火) 13:40:56 ID:y+EHQsqr0
みんな、これは実に有益な一点豪華主義なんだよ
予算削減される際の糊代は必要なんだよ
判らん奴等だな
251名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:40:57 ID:8+bxSqQz0
>>227
ひゅうが改が5隻あったらw 70機のSH-60Kで追い込みかけられるおw
252名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:40:57 ID:afx9MXZh0
>>239
いるいる、すごく要る。

整備フロアも広いのが要るし、しかも在庫スペースは半端なく要求される。
空母や揚陸支援艦って、ほとんど倉庫スペースが無い。補給艦の随伴が大事。

ただ、エレベーターについては、今の世代のような高性能は必要なくなるかも。軽いから
253名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:41:00 ID:jzdvuRfn0
>>13
まあ、みんな工作に騙されんなよ、オレは遅いからもう寝る の検索結果のうち
tsushima.2ch.net からの日本語のページ 254 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
254名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:41:25 ID:jT4s2CWA0
>>90
航空機撃墜ができない海軍や
艦船撃沈ができない海軍は、負ける運命にないの?
255名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:41:56 ID:BUorcs6V0
なにこれ? ヘリ空母の三番艦?
256名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:42:16 ID:J1z2UNbV0
なんか防衛省までネトウヨ認定書贈呈されてるなw
257名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:42:50 ID:ptiNbv8z0
>>230
外征しないなら、固定翼機用空母は要らないよ。陸上の空港使う
ほうが、ずっと運用が楽だし金もかからない。

ヘリ空母ったって、WWII時の空母と同等以上には働けるんだし、
それに特化した運用でいいでしょ。
258名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:42:54 ID:IERDVECg0
航空自衛隊三沢基地に勤務していた20代の空士長の女性隊員が風俗関係のアルバイトをしていることが発覚しながら、処分を受けずに依願退職していたことが26日、分かった。上司の2等空佐が事実関係を知りながら依願退職を指示したといい、防衛省が経緯を調べている。
 防衛省などによると、女性隊員は2005年に入隊し三沢基地で勤務。07年ごろから派遣型風俗店でアルバイトをしていたことが同僚の話から発覚し、上司の2佐にも事実関係が報告された。
 風俗店での勤務は、自衛隊法が定める「自衛隊員にふさわしくない行為」に当たり懲戒処分の対象になる可能性が高いが、2佐は処分をせずに依願退職するように指示。
 女性隊員もそれに従い、昨年秋に「自分の資格が生かせない」との理由で退職した。
259名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:43:11 ID:0oNHb7c90
こんな平和活動仕様いらねー
260名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:43:29 ID:WQ3T5A420
ヘリ搭載ということは対潜水艦用なんだな
261名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:43:44 ID:jT4s2CWA0
>>128
それなら安心だね!
262名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:43:56 ID:5bBPVEuZ0
>>237
所詮ひゅうがは駆逐艦ていうか巡洋艦でしかないということじゃね
ヘリ母艦としてはこの規模になるんだろう
263名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:44:12 ID:03exk65A0
これでF35買ったら完成
264名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:44:18 ID:Ux07pWYj0
>格納可能なヘリ数も3機増の14機

搭載可能なヘリの数があまり増えてないが、
ヘリが大型化するということか?
265名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:44:23 ID:p9dmuMSUO
フリーゲート艦てのは戦闘機も載るんだっけ?
266名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:44:43 ID:zbDWU8tZ0
>>192
かき集めてこの程度なら、やっぱ自衛隊って世界一練度が高いって事じゃん。
ふつう、こんなもんじゃないよ事故なんて。
267名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:45:02 ID:V1DOhvjt0
敵の潜水艦のほうがつおいだろ
268名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:45:04 ID:r2XMs9gq0
バカか。 そんなカネあるか。
269名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:45:06 ID:TdwKV0VH0
そーいえば次期対潜哨戒機は?
270名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:45:33 ID:HfOd5uNw0
名前が仰々しいから親しみが湧かないんだよな

ヘリ空母 ひろちゃん ヘリ空母 ゆみちゃん 
とか人名で呼べばみずほも納得するだろ
271名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:45:49 ID:ZLsV0RyAP
>>249
いや、何でなんだろう・・・?w
付けようとしたらかなり高くなるんだろうな、それに運用思想とか色々あるんだろう
272名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:45:53 ID:ee9YVwPo0
>>243
イージスシステムをウィキで調べないと分からねえ
ドシロウトは来なくて結構
273名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:46:02 ID:xuDTV3IKO
>>251
ヘリコプターを70機飛ばしても
ミサイルは70発しか撃てないけど。
しらね級の5インチ砲は1分間に30発射撃出来ます、
5インチ砲2基で60発艦砲射撃出来ますけど。
274名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:46:15 ID:IfNHf5kW0
居なくなった片山さつきと新登場の福島瑞穂のどっちが強力か?って話かな。
275名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:47:02 ID:8+bxSqQz0
>>273
32ノットで射程に入るならねーw
276しんちゃん:2009/09/01(火) 13:47:28 ID:jDwqqh4IO
(^O^)/
ヘリコプター 1166億円 は!? ばか 核持てゃ核をょ
277名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:47:32 ID:S0TysUaV0
>>268
在日特権廃止して、在日の腎臓と角膜等臓器全て売ればそのぐらいでるんでないの?
278名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:47:39 ID:eMVKjO0kO
なー、おおすみじゃあかんのー?
279名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:48:22 ID:jT4s2CWA0
>>192
「統計データ」を持って来い!
280名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:48:50 ID:uf1ZDqwJ0
まあいざとなったら日本の防衛はお台場のガンダムがやってくれるよ
ハリボテは偽装で本物が極秘に開発されてんだよ
これからは人型兵器の時代、空母なんて前世紀の遺物
281名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:48:55 ID:x/SfaeI+0
淡路島のたこフェリーもヘリ空母に改造しよう。
282名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:49:04 ID:0oNHb7c90
>>278
賢也がアップをはじめました。
283名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:49:06 ID:Lnj3cGnH0
>>1
民主党政権の防衛大臣が「前原」になれば防衛予算は増える

前原は国会議員で唯一、9条第2項の削除、武器輸出禁止3原則の緩和を公言
有る意味自民より日本防衛を考えている

選挙で民主の左派は3割弱に増えたが自民も2割は左派だったから似たようなものだね

284名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:49:09 ID:ptiNbv8z0
>>280
昨日で運用が終わった。
285名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:49:21 ID:xuDTV3IKO
>>269
生産決定しました。
286名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:49:22 ID:puEwxCiL0
正規空母は金も人員も厳しいらしいから
せめて強襲揚陸艦の機能を併せた軽空母を2隻欲しい。
260mくらいの。
287名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:49:41 ID:ZLsV0RyAP
>>272
だからイージスシステムを搭載しないこの22DDHなのに
イージス機能とか言い出すこと自体おかしいんだけど、理解できないのか
288名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:49:47 ID:g8duj6YZO
>>272
キモオタニート失せろ。仕事さがせよ。
289名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:49:56 ID:03exk65A0
ていうかさあ、日本独自できれいな爆弾作れないの?
核じゃなくて、ソーラーエネルギー爆弾とかさ。
しかも核爆弾より親切で、小さな太陽ができて半径10キロの生物、建物が蒸発する仕組み。
日本なら作れそうじゃね?
290名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:50:15 ID:HfOd5uNw0
日本のマスコミの不思議なとこは、あれだけ左にまがってるのに、なぜか
自衛隊の新造船ができたときなんか、スルーに近いね

隣の国ならお祭り騒ぎだろ
291名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:50:41 ID:1uxj82gt0
最初から無人機運用目的で作ればいいのに
なんで防衛省は時代について来られないんだろう
292名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:51:09 ID:iZTfzRPW0
>>270
「みずほ」はあるけど、海保の巡視船だもんなぁ・・・
293名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:51:13 ID:5745UqPa0
これヘリ空母というより単なるヘリ輸送艦だな
294名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:51:14 ID:WM152qQ4O
船の名前を「ゆうあい」にしておけば問題なさそう
295名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:51:18 ID:YRrwIaGC0
>>290
あの色々付け過ぎて何がしたい船だかわからんやつかw
296名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:51:36 ID:Gdb7e7pJ0
ヘリ空母運用に際して、護衛艦とかみたいなのが、一緒について
運用されるものなの?、
297名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:51:46 ID:V1DOhvjt0
ところでヘリで空母を守れるの?
298名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:51:53 ID:vT4FerQs0
>>279
諦めろ、我が国の自衛隊にはどんなに頑張ってもマンホールに飛行機を落とすという
芸当は真似できない。素直に負けを認めるんだ。
299名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:51:57 ID:OiYO+3JuO
詳しい人に聞きたいんですけど、世界的に見てヘリ空母って、羨ましい・・になってるんですか?
300名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:52:16 ID:S0TysUaV0
>>284
え、マジで?
夏休みシーズン終わって空いてから
完全武装で撮影しにいこうと思ってたのに・・・

結局、記念撮影オークションって落札価格いくらだったのかな
301名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:52:19 ID:xuDTV3IKO
>>272
お前は何処まで馬鹿なんだ?
イージスはアメリカ製の登録商標なんだけど。
アメリカ製以外のイージスシステムが有る分け無いんだけど。
302名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:52:29 ID:YRrwIaGC0
>>297
潜水艦を追い回すための船
303名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:52:45 ID:hg2Embnv0
>>266
アメ、イギリスもヘリの事故や誤射で兵士込みで相当死人だしてたりするし
訓練中でも水関連で毎年何人も死んでるって話だな。

まぁH2ロケット開発なんかも同じロジックで叩いてるアホがいるが
結局相手にされてない。
304名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:52:54 ID:jT4s2CWA0
>>273
日本は潜水艦に負けたから潜水艦が一番強い
その潜水艦を倒すヘリコプターはもっと強い
そのヘリコプターよりも護衛艦の方が強い

そこまで読んだよ。はい続けな
305名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:52:57 ID:YRrwIaGC0
>>301
韓国製
306名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:53:08 ID:CbwPkode0


  要らない。
  防衛オタクの、玩具。

  マイナス・シーリングなのに、
  能天気な防衛行政屋だな。
  まだまだ何人も、守屋とか田母神が巣くっているんだな。
  イラナイ。

307名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:53:11 ID:Lnj3cGnH0
>>289
それなら中性子爆弾の方がきれい?だよ・・生物だけを破壊する

数十年前すでに完成した技術
308名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:53:21 ID:z9pIcaN30
空母を持ったら日本が戦争をしやすい国になるので
良くないです。
309名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:53:35 ID:pGslxlNWO
イージスシステムを搭載した、
イージスガンダムを開発しろよ!
310名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:53:45 ID:6+q9pCR8O
>>297
空母の最大の敵は潜水艦。
311名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:54:01 ID:/1pBMP3h0
この艦は、「伊勢」になるの?

あえて「最上」とか言っちゃう?
312名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:54:06 ID:fxkGD5zM0
>>289
>小さな太陽ができて半径10キロの生物、建物が蒸発する仕組み。
それ水爆
313名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:54:10 ID:ZLsV0RyAP
>>296
DDHグループが
DDH×1、DDG×1、DD×2

DDGグループ(弾道ミサイル防衛とかも)
DDG×1、DD×3

という運用になる
314名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:54:39 ID:pjWyLZ4w0
プラモ好きなので個人的には欲しいけど高すぎるので要らない^^;
315ココ電球(ネトウヨ) _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/01(火) 13:54:40 ID:wmv3Bf7l0
>>287
国産FCS入りますよ
316名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:54:47 ID:Whfb8Dty0
>>304
潜水艦よりもヘリコプターよりも護衛艦よりも
東原某のブログの方がはるかに強力
317名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:54:49 ID:ptiNbv8z0
>>300
最終日前日、台風の雨の中、夜中に撮影に行った。


薄暗い照明のした、なんでそこに、100人以上が居るのか、
俺には理解できなかった。日本人、馬鹿だろ。w
318名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:54:56 ID:xQxJMfhTO
空母って時代遅れも甚だしいよな
実戦では原潜にするあっという間にやられちゃうし
相変わらず日本人は戦争に疎いよな
319名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:54:57 ID:KoMXjQYF0
>>307
それ中学の時の社会の先生が言ってたわ
本当にあったんだな
320名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:54:59 ID:S0TysUaV0
>>289
超強力電磁波発生装置爆弾なんて
楽勝で作れるんでないの。なんせ電子レンジの延長技術だから
あとは電力確保の問題だけでしょ
321名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:55:09 ID:jT4s2CWA0
>>301
「統計データ」を持って来い!
322名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:55:14 ID:Gdb7e7pJ0
>>313
情報ありがと
323名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:55:23 ID:E+3dK1I6O
>>241
>拉致
拉致を完全に防げたら防いどるわ馬鹿
分かっていて見逃していたら意味ないだろ

>竹島占領
何故に韓国の警察にあたる警備員が竹島にいるのか知ってて言ってんの?
まさか、知らないとは言わないよな?
324名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:55:56 ID:bfm1AT6AO
>>318
いやいや……その潜水艦は航空機に弱いですから
325名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:56:11 ID:8+bxSqQz0
>>311
「ひゅうが」型の2番艦に「いせ」は使ったから。

もがみは川の名前だからいいかもね
326名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:56:15 ID:Ux07pWYj0
>>290
最近のマスコミは視聴率取れなそうなニュースは報道しないからね。
のりぴー続報>>>>>>>>>>>>>>>>新型護衛艦
こんな感じだろうね。
327名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:56:23 ID:6JbEBHAv0
ただ平らなだけじゃん。なんか特別な技術が入ってるのかね
328名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:56:29 ID:TdwKV0VH0
>>300
つーか台風で折れた気がする
329名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:56:33 ID:xogMaoBA0
>>197
> 大きさ的には中国の6万トン級空母やアメリカ10万トン級に比べればかわいらしいもの
米国のような超大国が世界の警察官として艦隊を展開させるる目的なら大型空母がいいかもしれないけど、
総力戦の戦争に備えるなら撃沈のリスクを考え、軽空母を多数建造できる設備とノウハウを蓄積した方がよいかと。
敵の注意を一箇所に集中させない効果もあるし、リスク分散にもなる。
大東亜戦争では米国も軽空母艦隊を大量に進水させてるし。
330名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:56:51 ID:rNYqvJJP0
>>299
あればあったで便利かなーってレベル
航空機の運用用途に比べるとヘリは限定的で費用掛けてまで建造する意味があまり無い
331名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:56:53 ID:U+HpFrEO0
一回も出撃せず沈んだままの超ド級空母「信濃」を引き上げて
「宇宙空母シナノ」を作る計画はどうなったの?

はい!タケコプター♪
332名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:57:04 ID:RnApyM/H0
>>319
中性子線の分量が多くなるだけで爆心地は普通に熱とか爆風でなぎ倒されたりするよ
ミノ粉が発見されたら核兵器もある程度は使い道があるんだが・・・
333名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:57:08 ID:ZLsV0RyAP
>>319
中性子爆弾は一般的な水爆である3F爆弾(核分裂→核融合→核分裂)
の3段階目を省いたものだよ
334名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:57:20 ID:J1z2UNbV0
実戦では原潜にするあっという間にやられちゃうし(キリッ


ですってw
pupupu
335名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:57:19 ID:kAKeKQG4O
無茶しやがって


でも心意気は買うぞ
336名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:57:46 ID:hAP8nXfk0
>>297
エアーウルフなら可能。
337名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:57:47 ID:jT4s2CWA0
>>316
運命の女神にはかないっこない
338名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:57:49 ID:x/SfaeI+0
>>299
地上から対潜哨戒機を飛ばすだけより融通が利く。
日本の広大な領海をまもるため、日本だから必要なものだと思う。
339名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:57:50 ID:6+q9pCR8O
>>318
原潜を狩るための軽空母なんですけど。
対潜を前提にした軽空母です。
340名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:57:57 ID:ee9YVwPo0
>>287
ひゅうがはイージスシステムじゃないってことは知ってるんだがな。
新型建造の概算要求に盛り込んでいるかを聞いてる訳だよドアホ!
しかも22DDHと言ってるし
このクズが。
341名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:58:07 ID:G6pOz/q60
そろそろ漢字で命名しても良い頃だと思うがなあ
「飛龍」「蒼龍」カッコイイじゃん
342名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:58:31 ID:4qrgBCUL0
>>297
このヘリ空母を守るのは他の護衛艦
あとこのヘリ空母自体にもそれなりの武装はされる

Mk 41 VLS (16セル)
高性能20mm機関砲(CIWS) 2基
HOS-303 3連装短魚雷発射管 2基
12.7mm機銃             7基
343名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:58:31 ID:Lnj3cGnH0
>>332
水爆よりはきれい?と言ってるんだが

344名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:58:41 ID:uf1ZDqwJ0
金くいの空母とかもう時代にあわないよ
間違って爆弾の一発でもあたればすべておじゃんになりそうだし
旧型の安い戦闘機や戦車を一杯そろえた方が中国や北朝鮮程度には有効だよ
345名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:58:50 ID:RsEW0f3v0
選挙報道番組にまぎれてオシオはひっそりと釈放
346名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:58:53 ID:YRrwIaGC0
>>341
「そうりゅう」は潜水艦に使っちゃった
347名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:58:55 ID:uUIopVGi0
相変わらず平和ボケしてるな
348名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:59:05 ID:94C82sGu0
>>325
高麗館があったり加藤が当選してたり碌な事が無いぞwww
349名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:59:28 ID:/EBDJbJe0
世界第6位だか7位の軍事費使ってるんだから
もうちょっと強そうなの作ってくれよw
350名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:59:41 ID:pw38a3Jb0
潜水艦もあるし艦艇からアスロックも飛ばせるしひゅうがにいせにXP−1まであるのにこれ以上対潜水艦艇必要あるんか?
351名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:59:45 ID:afx9MXZh0
この空母で♂プレイは搭載できるのだろうか?
外付けエレベーターが大型なので、ちょっと期待してしまう
352名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:59:56 ID:l9pDQX9F0
これこそ無駄だろ、普通の空母整備しろよ
353名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:00:09 ID:CXr2S8qw0
>>289
ぼくのかんがえたさいきょうへいき、ですね
もう夏休みは終わりましたよ
354名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:00:11 ID:GM0+vCdl0
タダでさえ「作業が間に合わない〜><来年まで組換えできない〜><」
でアタフタしてる新政府になんという要求w
355名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:00:25 ID:ee9YVwPo0
>>288
企画書作成の合間にちょこっとネットつないでいるが何か?
藻前はさしずめ、犯罪起こして不景気で仕事も見つからないってクチだろ。
356名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:00:27 ID:YRrwIaGC0
>>350
日本の周りは全て海
全て出したまんまなんて無理だし
357名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:00:31 ID:iZTfzRPW0
>>312
現在の技術では、水爆を起爆させるために原爆が必要だからなぁ・・・
358名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:00:31 ID:6xUgC4Hh0
たぶん、このヘリも「子供手当」の財源にされちまうんだろうなw

いや、民主党はマジでやりかねん。
359名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:00:39 ID:UKnhdkrg0

何も問題なかろう。
360名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:00:42 ID:TnatdnWk0
これ、前原防衛大臣なら予算通るんじゃね?
361名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:01:11 ID:xuDTV3IKO
>>323
警察に占領された国は世界中日本だけだぞw
日本政府は自衛隊使う気無いじゃないかw
362名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:01:12 ID:qN6Lq0hK0
民主党もとい与党に全力で阻止されるんですね。わかります。
363名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:01:24 ID:S0TysUaV0
364名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:01:34 ID:KoMXjQYF0
>>360
福島瑞穂防衛大臣なら対潜ヘリの代わりにB−52が・・・
365名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:01:46 ID:NQSBtR4D0
>>344
あんたさ、新型インフル対策は
オロナインでも塗っとけって言うのか?
366名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:01:50 ID:pw38a3Jb0
>>356
長期運用できるソナー腐るほど沈めといて普段からピン打ちまくっとくってのはできないの?
367名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:01:51 ID:03exk65A0
ようし、じゃあソーラーエネルギー爆弾じゃなくて。
もっと日本らしく、半径10キロのすべての生物を丸一日睡眠状態にする特殊爆弾の開発でよろしく
ノーベル平和賞もらえるんじゃね?
368名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:01:58 ID:ZLsV0RyAP
>>340
平成22年度予算によるDDHだから22DDHなんだが、お前は一体何を言ってるんだ?
それからイージスシステムは積まないと最初に書いただろう
369名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:02:13 ID:V1DOhvjt0
海自の隊員足りないだろ、カレーも。
370名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:02:32 ID:Lnj3cGnH0
>>351
ヒント
F35にはハリアーみたいな機種もあるね

371名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:02:37 ID:HfOd5uNw0
>>344
人員が問題だな フィリピンあたりから出稼ぎに来てもらえればいいんだが
そうなると定期的に戦争しないと難しいな
372名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:02:50 ID:6+q9pCR8O
>>344
向こうはその何倍もの旧型機があるのに自衛隊も旧型機で対抗しろと?
泥試合で日本負けますよw
だから高性能な兵器を導入してるんじゃないですか?ちなみに中国は兵器の近代化が進んでます。
373名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:03:04 ID:rNYqvJJP0
正規空母は無理
憲法9条に抵触するから
だから毎回中途半端
374名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:03:21 ID:1m/7P6ih0
これ、大型化してるのにひゅうが型と予算が同程度なのは、
FCS−3改のフェイズドアレイレーダーとVLSが削られてるぽいな。
375名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:03:39 ID:4qrgBCUL0
今後のDDHは旧国名を使うってことだな

>>349
必要十分な代物だろ
かっこ気にして使えない武器入れてもしゃあない

>>355
新型DDHには「イージス的」なシステムは積まれるよ
イージスはアメリカのシステムだからその名前は使わないけど
376名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:04:14 ID:ee9YVwPo0
>>301
へー
海自のイージス艦は全てmade in USAだと言いだし始めたよ。
このクズがっ!
377名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:04:17 ID:RVJXKOaY0
オスプレイでも買うん?
378名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:04:17 ID:+kXPyp/H0
まぁ認められないだろうな。戦車もDDHも。
ミンスは防衛費5000億円削減に機甲師団廃止を掲げているし、鳩山が戦車は無駄とか言ってるから
陸自は事実上、災害救援&国連の要請があった場合のみ小火器片手に
戦地に飛び込んでいく神風部隊となる。
379名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:04:21 ID:+JLT/UhX0
辻元防衛大臣さまがお怒りになっております。
380名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:04:35 ID:CXr2S8qw0
>>341
旧軍を連想させるからダメ
「蒼龍」は「綾波」とセットにすべき
381名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:04:38 ID:4qrgBCUL0
>>366
それってそういう用途で使うの?
数はいくつ?
382名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:04:39 ID:8+bxSqQz0
>>374
後乗せかもよ おおすみのスタビライザーみたいに
383名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:05:02 ID:WQ3T5A420
甲板の平らな駆逐艦
384名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:05:08 ID:HFY5EcVQP
税金の無駄遣いだな
まだアニメの殿堂の方がマシだわ
385名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:05:10 ID:yNZQea8R0
こんな中途半端な空母作るより核武装の方が費用対効果が高い
386名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:05:18 ID:/fUMX5/K0
ニミッツ級の30分の1の値段だな


3兆650億5800万円原子力空母


逆にこの値段でも正規空母は作れる
エセックス級 1176億2200万円



正規空母作ったほうがよくないか?
387名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:05:26 ID:4qrgBCUL0
>>344
具体的にどう有効なんだ?
388名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:05:28 ID:GAMnxUgoP
もう何も買ってもらえないだろう

日本はもうすぐ「中華人民共和国 日本自治区」になるんだから余計な軍備は無用なんだよ



389名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:05:28 ID:ZlblPEbP0
船の旗を、中国と韓国と北朝鮮の旗にしとけばあっさり予算通るじょ。
390名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:05:36 ID:xuDTV3IKO
>>350
今後護衛艦ひえい、ゆうばり級2隻、
はつゆき級11隻、潜水艦はるしお級、SH-60Jが次々と退役するんだけど。
391名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:05:55 ID:BUOK3/uSO
官僚にナメられきってるな。
一般国民相手の選挙はスタートラインでしかない。

こいつらに手も足も出ないんじゃあ外交なんてとても無理だぜ。
いきなり小沢頼みになるか?
392名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:05:57 ID:Ux07pWYj0
>>374
新型戦車が7億円とか、最近の国産兵器って安くなってきてるのか?
デフレの影響?
393名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:06:13 ID:QWFHy/Koi
みんな船で盛り上がっているけど、予算案にこっそり
対空レーザーの開発
ってあるんだけどスルーかい? 俺はそっちの方も気になるw
394名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:06:51 ID:EgZ6d/0U0
災害時に役立つから
是非通して欲しいもんだけど・・・だめなんだろうなあ・・・
395名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:06:52 ID:fxkGD5zM0
>>363
笑ったw
396名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:06:55 ID:4qrgBCUL0
>>374
すでに二隻作ってるから量産効果もあるでしょ
あと積む装備はそんなにかわらずに排水量だけ増やしてる形だからこんなもんでしょ

それでも100億近く増えてるんじゃね?
397名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:07:09 ID:Ix6LqiWs0
>>386
空母をつくれても乗っける機体の費用に訓練、空母の維持費用
その他もろもろ考えたら予算が吹っ飛ぶなw
398名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:07:11 ID:1nSwBSfIi
ローターの付いた大型飛行空母かと…
399名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:07:19 ID:1m/7P6ih0
22年度概算要求で新たに加えられた主なもの

・PAC3を全国6高射群に配備
・F-2へのAAM-4搭載改修とレーダー改修
・F-15のECM能力向上

・基準排水量2万トン級の新拡大ひゅうが型1隻の整備
・新音響測定艦の整備
・掃海用MCM-101の整備
・海賊対策用LRADの整備
・代替整備予定のない4隻の護衛艦の早期除籍化

・新戦車10式の整備
・新NBC偵察車の整備
・第1師団を即応近代化対処用に改編

・03式中距離対空改の開発
・防空用高出力レーザーの開発
・戦闘機用先進センサシステムの開発
・電波・光波複合センサシステムの開発(巡航・弾道ミサイル・ステルス機探知用)
・統合通信衛星・宇宙監視衛星の研究
・サイバー防衛準備室の設置とサイバー防衛研究
・装軌車用ハイブリッド動力(原動機+蓄電池)の研究

・防衛政策局、統幕監部の組織強化と(文武官の混在化と次官新設)、整備計画局の新設
・中国軍への留学・招聘、ベトナム軍人の招聘などの交流拡大
400名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:07:24 ID:u6XynAwJO
みすぽがアップはじめました
401名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:07:31 ID:2Xa/YJyD0
どう考えても無駄です
訓練以外で使うことはないものにこれだけお金かけれるかwww

海上保安庁に巡視船作る予算にでも回してください
402名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:07:43 ID:T96ts2iO0
観光用飛行艇じゃないなら無し
403名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:07:51 ID:4qrgBCUL0
>>376
あなた馬鹿?

日本のイージス艦のイージスシステムはmade in USAだよ

つかつりだよね?w
404名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:08:15 ID:6+q9pCR8O
>>393
対空レーザーってロシアが開発してなかったかな?
確かパイロットの目や電子機器を潰すとかなんとか。
405名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:08:22 ID:7/5Eyhyl0
ちなみにこの新型ヘリ空母の先端は上に向かって曲って・・・げふんげふん
406名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:08:24 ID:nWFu8Y360
大和や武蔵が建造された時、予算は海軍の一般会計にもぐり込ませていた為、
国会で審議される事は無かった。そういう意味で、今回は、十分に議論され
るべきだと思う。
407名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:08:31 ID:JDUL3X+H0
こんな小さい船じゃ時化たら大変だな
どっちみち作るのならもっと攻撃的やつにしてくれ
ほんとにこれじゃマグロ漁船に毛が生えたようなもんだな
408名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:08:38 ID:BoS2Gzd10
必死だな防衛省ww
民主も見て見ぬふりかな
409名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:08:42 ID:0oNHb7c90
まあ防衛省もこんなもん作るぐらいなら
空母や核開発の方がいいと思ってるんだろうけど。
410名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:08:49 ID:4qrgBCUL0
>>384
どのへんが無駄使いだよ
寿命迎えるDDHを純減させるのか?
411名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:08:53 ID:ZLsV0RyAP
>>366
位置がばれるピンなど打たないだろうけど、そういうのはもうあるよ。
その情報を集める施設が下北と沖縄にある。
どこに敷設してあるかは機密で分からないけど
412名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:09:01 ID:+6GwaCeF0
>>352
普通の空母って、二ミッツや中国の作ってるやつのような大型空母か?
あれこそ無駄だろ。どこで何に使うんだよ。中国だって作ったはいいものの、持て余すぞ、あんなもの

日本に求められるのは、潜水艦狩りから、揚陸、補給任務まで幅広くこなせる海のコンビニ、この種の軽多目的空母だよ
413名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:09:03 ID:qN6Lq0hK0
防衛省は縮小廃止でそ。中国、米国の共同統治となります。
密約ができてます。それにのって騙されたのは現与党と、扇動マスゴミです。
414名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:09:13 ID:xuDTV3IKO
>>376
お前は何処まで馬鹿なんだ?
アメリカ製のイージスシステムを日本が買ったんだけど。
お前はマジで世界一の馬鹿だなぁ。
アメリカ製以外のイージスシステムは存在しない、
アメリカは日本と韓国、スペイン、ノルウェーにしかイージスシステムを輸出していませんけど。
アメリカ製以外のイージスシステムが無いのは事実ですけど。
世界一の馬鹿はもう何も言うなw
415名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:09:16 ID:kS3vvj1E0
http://www.yamatoshi-uruwashi.net/MY_HP/photo/SP-PHOTO/DCV-181HYUGA.jpg
これスキージャンプじゃんwww
416名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:09:18 ID:4qrgBCUL0
>>386
ニミッツ級の建造費は5000億円程度
417名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:09:20 ID:Empm/z3q0
>>374
レーダーは削られて無い
>>392
マスコミが高い所だけを抜き出して煽ってるからそう見えるだけ
418名無し:2009/09/01(火) 14:10:20 ID:9e5dK59RO
マグロくらいの大きさのロボット群を作り日本海を回遊させる。金属を見つけたらうち何匹かが突撃して破壊する。空母いらない。専守防衛。一匹一億円で千匹作れば脅威になる。
419名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:10:36 ID:uf1ZDqwJ0
>>372
で、高性能で高価だから、少数で年に一回しか実弾うてないような自衛隊ができちゃったんだよ
兵器より人員の質量錬度高めないとどうしようもないだろ
兵器なんて毎年進化してすぐに生産できるんだから、本当に怪しい雰囲気になったら一気に更新すればいい
420名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:10:53 ID:VRlmsy7E0
>>406
もぐりこませたっつーか、実際より多めに船を作ることにして予算通したんじゃなかったっけ

それに防諜の意味もあったんじゃないの?
建造費で大きさは分かるし、18インチ砲は条約違反だった
421名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:10:55 ID:V1DOhvjt0
一週間ぐらいで食料が尽きるだろ、無意味すぐる
422名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:10:56 ID:HfOd5uNw0
日本のヘリコプターって雨降ってると飛べないんだろ 
サミットの時テレビで言ってた
423名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:10:57 ID:CbwPkode0


北朝鮮が攻めて来たとき、
自衛隊はホントに国民を、救うのかい?
ウソだろう?

自衛隊は、何千人か何万人かを、必ず見殺しにする筈だ。
そして、装備が不足していたからと、必ず言い訳をする。
決して責任は問われない。
何千人か何万人か見殺しになる以前に、北壊滅か停戦だ。
だから、イラナイ。
青森の「ねぶた」作者に依頼して「張子の虎」でも作って置けばイイ。

424名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:11:02 ID:oHc8+FPQ0
チマチマやってないで普通の空母も造ったらいいよ
425名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:11:14 ID:S0TysUaV0
>>393
大気圏内で運用するならレーザーよりレールガンの方が現実的なきがする。
まぁ、研究は必要だと思うけどね
426名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:11:17 ID:pw38a3Jb0
>>381
いくつ?って言うか予算の許すままに
427名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:11:25 ID:kS3vvj1E0
>>415
嘘画像だった
428名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:11:34 ID:03exk65A0
>>418
マグロを見つけてともに行動するから行方不明になる確率が高い
429名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:11:49 ID:b2bzbqKj0
ヘリ空母なんかより、海に囲まれた日本を守るには
高性能の原潜を数隻持った方が良くねぇか。
「やまと」みたいなやつ。
430名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:11:50 ID:Pf2+RkIb0
そもそも増額なんてなるわけないじゃん。
431名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:12:20 ID:8+bxSqQz0
>>418
マグロのはえなわ漁船が襲われるおw
432名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:12:24 ID:/fUMX5/K0
>>430

半額にはなりそうだけどね
433名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:12:46 ID:jfSkH58JP
情報漏洩するような組織が予算4兆も使うな!
434名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:12:51 ID:RnApyM/H0
>>425
ICBMを衛星からのレーザーで撃ち落すのならいけるんじゃね?
435名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:12:55 ID:h50v3np4O
>414
だから、韓国はイージスシステム売ってもらえなかったから
なんちゃってイージスだってw
436名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:13:02 ID:4MXuIy8V0
>>429
核ミサイルでも積まないかぎり、通常動力でいいんじゃね?
437名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:13:06 ID:+6GwaCeF0
>>419
その新しい兵器を操る為に、どれだけの人員の訓練が必要かわかります?
怪しい雰囲気になってから更新しても間に合わないと思うよ
438名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:13:13 ID:+kXPyp/H0
>>392
TKXについては砲の国産化(以前はラインメタル製ラ国)
と複合材装甲の技術的進歩(3割程度の容積で90式と同程度の防護力)
民生技術の進歩によるハイテク機器の低コスト化が大きいんじゃね?

でもこれは特殊な例だと思う。
90式自体、ソ連侵攻防衛を主目的として
コスト無視で詰め込んだ結果バカ高かくなってしまったから。
普通はハイテク化が進むと高くなるからね。
439名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:13:29 ID:4qrgBCUL0
>>419
馬鹿はもうしゃべるなw

440名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:13:43 ID:eMVKjO0kO
>>424
有事の際は数隻熔接して通常空母として運用できるヘリ空母なんてよくね?
441名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:13:47 ID:jkdVeHML0
ヘリ空母じゃなくほんまもんの空母にしろ
442名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:13:50 ID:oHc8+FPQ0
>>418 貨物船全滅で第2次大戦のアメリカの輸送船攻撃より致命的になりそうだな・・・・
443名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:13:57 ID:afx9MXZh0
ぶっちゃけ、燃料電池が軽量化しそうだから、航空機の電動化が模索されているんだよ。
アメリカ(ボーイング)はおっとり刀で、小型機を電池で飛行させ、新技術に追いつこうと必死だ。

ジェットエンジンじゃない戦闘機。これが30年後の主力だ。
大電力とは、同時にレーザー兵器の搭載をも意味する。そういう基礎研究だよ
444名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:14:06 ID:pw38a3Jb0
>>411
ピンはもちろんJ隊潜水艦じゃないところから受発信で
リアルタイムでJ隊基地に
445名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:14:09 ID:ZLsV0RyAP
>>418
たった1億でそんなものが作れるならいいけどな
長期間周遊などその大きさじゃ不可能だし、1000匹なんて全く足りない
敷設、回収のコストもすごいことになるだろう
446名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:14:24 ID:97W3ynP00
夢語ってんなよ、恥ずかしい

オレ、B-2似の水上機がいい
447名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:14:39 ID:/fUMX5/K0
>>418

アイデアとしてはいいなw


>>435
韓国のは基本的に全部劣化用品だからね。自分で改修出来ないし
448名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:14:56 ID:4qrgBCUL0
>>426
日本近海で穴ができない数はおいくつ?
そしてピン打ちまくったあとどうするの?
あとなんのためにピン打つの?
449名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:14:58 ID:xQfNnSi60
自衛隊はF22より強いヘリコプター作れ。
450名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:15:07 ID:UVS3JJrg0
てかなんで平和憲法持つ日本に空母が必要?
国会の答弁とかで空母持たないって約束したよね?
空中給油機と戦略爆撃機と空母持たないって言ったよね?
なめてんの
なんに使うの?
侵略用の兵器じゃんモロ
451名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:15:09 ID:7/5Eyhyl0
>>429
別にアメリカみたいに地球の反対側にいくようなこともないだろうから通常型で十分
それに原潜より通常型のほうが静音性に優れてるから、近海を護る潜水艦としては通常型が最適と思われ
452名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:15:15 ID:6+q9pCR8O
まーだけど、大型艦の建造計画なんて昔は考えられなかったからね。

数十年前も軽空母の建造計画があったけど中途半端なヘリ搭載数の護衛艦になったこともあったしな。
453名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:15:34 ID:+6GwaCeF0
>>429
核兵器扱うわけじゃないんだし原潜なんかいらねえよ。通常型潜水艦が一番だろ
もっとも、潜水艦の頭数は向こうの方が多く、深刻な脅威となってるわけで
そこで対潜専門の部隊の増強が求められてるんだがな。このヘリ空母は潜水艦狩り部隊の中核となる
454名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:15:38 ID:ypI1zPF/0
>>449
無茶言うなwwww
455名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:15:42 ID:dxWVfPAE0
軍事費は年間3000億円あれば十分です。
自衛官は1万人いれば十分です。
陸軍だけで十分です。
海軍と空軍は要りません。
456名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:15:51 ID:Empm/z3q0

空母言ってる奴は本体はともかく艦載機はどーするんだよ
ハリアーはもう生産中止だぞ
F-35Bはいつ出来るかわからんし売ってもらえるかどうかもわからん
F-35Cも同様
スパホでも買うか?
海上で運用できる早期警戒機は欲しいけどな
>>408
防衛費減らされまくった防衛省が必死にならなくてどうするんだ
457名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:15:58 ID:QWFHy/Koi
宇宙から飛来した巨大戦艦の左手になります。
ご期待下さい。
458名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:16:09 ID:8+bxSqQz0
>>449
悪魔的天才、モフェット博士なら作れると思うよ
459名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:16:23 ID:S0TysUaV0
>>449
それは比較対象がおかしいよw
460名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:16:26 ID:xuDTV3IKO
>>435
韓国に売ったイージスシステムはモンキーモデルだけど。
日本には純粋のイージスシステムを売ったけど。
461名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:16:46 ID:uf1ZDqwJ0
新型戦車だって、高性能化目指すよりゲリラ対策とか運用重視なんだろ?
陸上自衛隊はちゃんとわかってるじゃん、海上自衛隊も考え方変えろよ
462名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:16:50 ID:/fUMX5/K0
日本のヘリって意外と変態飛行なのか

思っている以上に役にたつかも知れない

OH−1による宙返りから左180度ターン 2008明野航空祭
http://www.youtube.com/watch?v=ORF5hHsuSyE&feature=related
463名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:16:59 ID:KoMXjQYF0
>>456
いや、確かに空母はいらんがF−35はむしろ向こうが買え買え言ってるぞ
F−Xの現在の有力候補はF−35になっちゃったし
464名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:17:15 ID:fxkGD5zM0
自衛隊はオスプレイ買わないの?
465名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:17:15 ID:pw38a3Jb0
>>448
ピン打って帰ってきた波動で潜水艦の位置種別がわかるんじゃないの?
穴ができるところはもちろん現用のXP−1と愉快な仲間達でおまわりさん
466名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:17:40 ID:oHc8+FPQ0
確かに 普通空母数隻で あとは原潜じゃんじゃん造れや。

装備秘密にしとけば勝手に核も装備だと思ってびビルだろ

>>451 近海にいたら見つかり易いから脅威度が減る
467名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:17:41 ID:afx9MXZh0
>>449
無茶言うね・・・  でも正論だよ
468名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:17:48 ID:HfOd5uNw0
アメリカのテレビでもしもの時は電話帳で防弾になりますとか言って、
実際にシャツの中に電話帳いれて別の人が撃ってみた

電話帳ぐらいかな これ
469名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:17:52 ID:+6GwaCeF0
何で、皆そんなにこの軽空母に戦闘機扱わせたがるんだよw 用途を言ってみろよ
これは対潜専門部隊として作られるってのに。
470名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:18:03 ID:6+q9pCR8O
>>450
搭載機種が対潜ヘリでどこを侵略するのw
471名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:18:24 ID:URt02HKr0
>>462
高性能だけど、小さすぎる。
472名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:18:31 ID:Tqa+Dksz0
こんなくだらんものに金使うくらいなら
兵器開発自由化して民間企業に開発費補助したほうがマシ。
日本の理系が本気で兵器開発したらすごいの作るぞ。
473名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:19:09 ID:I0Z8xWK7O
>>375
扶桑?
474名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:19:15 ID:7/5Eyhyl0
>>470
竜宮城とかじゃね?w
475名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:19:45 ID:+kXPyp/H0
>>419
安かろう悪かろうの人海戦術と言うことは虎の子の人員を犠牲にするリスクをいつもはらんでいる。
やれるときにやらないと敵さんは待ってくれない。
新機種を使いこなして実戦配備するには数年かかる。
ただでさえ金がないから故の少数精鋭なのに
旧型でいいですなんて言ったら配備数そのままに
予算減らされるだけになるのがオチです。
476名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:20:17 ID:hc201fEl0
1156億あったら保育所いくつできると思う?
待機児童をどれだけ減らせると思ってるんだ。
477名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:20:20 ID:ZLsV0RyAP
>>472
国内の僅かな需要しかないから全く儲からん、民間企業はやらないよ
478名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:20:21 ID:S0TysUaV0
>>472
AT・アームスレイブ・イングラム辺りは
10年くらいで基礎技術はできそうだな
479名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:20:29 ID:2oSbRF/n0
核なき日本に明日はない
480名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:20:39 ID:oHc8+FPQ0
平和憲法はNGワードな
481名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:20:43 ID:CbwPkode0

ココに書いている連中の殆んどは、

軍艦模型製作のオタクです。


DQNだけど、矢鱈と、詳しい。

482名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:21:02 ID:x67wVgNc0
ちょっとずつ日本がまともな国になってるって感じだね
空母ももちろん必要だけど、個人的には原潜に着手してもらいたい
中国の原潜は綺麗な原潜とか言ってる連中からは猛反発されるだろうけど、
日本の海域を守るためには絶対必要だと思う
483名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:21:05 ID:8U/GqjorO
>>435
韓国のはれっきとしたイージスシステムだぞ?
アメリカも使ってる機能をある程度簡略化した低コスト版だけど。

韓国海軍の問題はイージス艦と連携する艦船が非常に少ないこと。
単艦の性能自体はシステムの齟齬がなけりゃそれなりの物だよ。
(まぁ単艦の性能比較なんざ殆ど意味ないけど)
484名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:21:06 ID:4MXuIy8V0
正規空母と原潜は日本列島の防衛には不必要。
さらに莫大な金がかかる事が約束されている。
建造費だけではない。
そんな金があったら国産ステルス戦闘機の開発に使うべき!
485名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:21:22 ID:7GfbPhRb0
みずほたんが許しません!
486名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:21:30 ID:0KDLLYed0
FXはまだ決まらないの?
民主は純減だけで済ますのかね
EF2000を数揃える方が安上がりでいいと思うんだがな。
487名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:21:32 ID:+6GwaCeF0
>>476
知るかボケ。子供手当てなんてくだらん政策やめて、保育所の拡充にまわせばいいだろ
488名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:21:54 ID:xuDTV3IKO
>>450
空母を持っているタイとインドは侵略国ですか?
489名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:22:00 ID:nTDuyBuC0
災害用に運用するなら、防弾機能を省いた専用の安物補給艦兼ヘリ着陸船舶のほうが
コスト1/10でできるよ。
490名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:22:01 ID:Qt/bMh5P0
>476
保育所を作ることが出来る社会を守るために
1156億円が必要なんだろ?
491名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:22:08 ID:TQ7Kttpe0
>419
>兵器なんて毎年進化してすぐに生産できるんだから、本当に怪しい雰囲気になったら一気に更新すればいい

1次大戦くらいで頭止まってるのか?
492名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:22:12 ID:1uxj82gt0
勤務地は海南島沖でいいのかな
493名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:22:18 ID:0gOFwEPl0
若いころの鳩山の髪型がネ申すぎるw
ttp://news4vip.livedoor.biz/archives/51356324.html
494名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:22:29 ID:+kXPyp/H0
>>476
つ軍事は最大の福祉。
保育所で隣国の恫喝には対抗できません。
どっちも必要です。
495名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:22:50 ID:UYnDJAyn0
国防力の上がらない無駄な装備はいらない。
496名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:23:41 ID:oHc8+FPQ0
一番安いのは原潜に核積むんじゃね。これでいざと言う時の備え(抑止力)が備わったら
通常戦力ある程度横ばいでOK
497名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:23:55 ID:RPVX7gAwO
このスレも無防備マンだらけかよ
498名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:24:06 ID:LOAzwSeL0
>>494
保育所で友愛教育をすればアジアの友と同志になれる
499名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:24:11 ID:6+q9pCR8O
>>495
潜水艦を甘く見てんの?

日本は島国なんですよ。
500名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:24:14 ID:+6GwaCeF0
>>481
詳しいか?
こんなもんより正規空母作るべしとか、厨丸出しな発言が多いけど
501名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:24:47 ID:x67wVgNc0
>>476
保育所がいくつあったら、日本海域の安全を守って海外での平和維持活動ができるの?
待機児童をなくせば、他国からの侵犯や侵攻を防げるの?
502名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:25:09 ID:4MXuIy8V0
>>496
核ミサイルを地上配備しただけで核戦争からおさらば!
わざわざ金食い虫の原潜に積む必要性すらない。
503名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:25:12 ID:ldXGHZHNO
在日への生活保護をカットすれば十隻は建造できる。パチンコに10%課税しても同じく十隻。
安いと思います。
504名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:25:14 ID:/fUMX5/K0
>>500

お前俺の部屋にカメラ仕掛けているだろう
505名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:25:15 ID:Empm/z3q0
イージスシステムとかイージス艦ってのは一般名詞じゃなくて商標名だから
同じような機能のシステムは他の国でもかいはつしてるけどそれはイージス艦とは言わない
巡航ミサイル=トマホークとかと一緒ね
>>435
一応イージスシステムだよ
>>450
だから空母じゃないっつーの
しかも、答弁で言ったのは「攻撃型空母」

戦略爆撃機はもってないし空中給油機を持たないなんていってない
>>463
それ空軍型のAでしょう。
506名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:25:15 ID:iZA+v82u0
>>484
空母機動艦隊や原潜の建造費、運用費って、 
本当にとてつもない金額なんだろうな。 想像したくも無いわw
507名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:25:39 ID:28v8wF5X0
>>476
保育所が足りないんじゃなくて
選り好みして気に入ったのが近くに無いだけだろ
508名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:25:42 ID:kS3vvj1E0
こいつにオスプレイ配備すようぜ
509名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:25:46 ID:afx9MXZh0
>>477
輸出を解禁するという手がある。
あと、最初から会社名義を外国にしておけば、そっちの生産ということになる。
ブラジルが兵器輸出大国になったのが、本当に自力だけだと思うかい?
日本企業が参画しているとは言わないが、CADで開発拠点がグローバル化した恩恵は確実にある。

ノウハウ蓄積のために、日系傭兵企業も必要だな。
国権による戦争は違憲だが、民権による武力行使は禁止規定が無いから完全に合法。
510名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:25:55 ID:+kXPyp/H0
>>495
シーレーン防衛には非常に有用だよ。
先の大戦で潜水艦にシーレーン破壊されて二進も三進もいかなくなった
トラウマが今の過剰なまでの対潜防衛力に繋がっている。
511名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:26:04 ID:zLttT9+00
>>481
戦艦?これは軍艦です!!!

とか、

ロケット砲?ロケットランチャーです!!!

などわめく人たちですね。
512名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:26:15 ID:xuDTV3IKO
>>476
保育園に食べ物を運ぶ車のガソリンを
日本へ運ぶタンカーが敵の潜水艦に沈められたら、
日本はどうなるのかな?
513名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:26:23 ID:qN6Lq0hK0
あれだろ、民主構想だと、こういうの削減して、
国連なんとかいう、外人部隊を駐屯させる気だそ
514名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:26:28 ID:oHc8+FPQ0
チンクスが潜水艦古いの含めて大量に持ってる。それを全部通常兵器で壊す戦力は金かかりすぎだろ。

原潜5隻世界に散らばせて中距離以上の核積めば
515名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:27:10 ID:n13HOFOe0
>>5
商船の動力機関で戦闘行動は厳しい。
って南太平洋海戦に不参加の商船改造空母『飛鷹』が言ってた
516名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:27:13 ID:5HxxLFWhO
空母よりボロ旧型航空機を早く
517名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:27:23 ID:x/SfaeI+0
日本の領海ってこんなに広いのな。
http://www.kaiho.mlit.go.jp/09kanku/nanao/sonota/keizibann/8/j1.jpg
在日飼う金があるならこっちに金まわせ。
518名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:27:37 ID:x67wVgNc0
今の民主が予算を承認するとは思えないんだけど、どうなんだろうか?
前原民主だったら、それなりに程度認めてくれるんだろうが
519名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:27:47 ID:jfSkH58JP
正直、こんな自衛隊みたいな
ど素人なんぞ役に立たんだろ。無駄金。
おもちゃ買い与えるようなもん。
520名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:27:55 ID:RnApyM/H0
でもSLBM造る技術あんのかね?
521名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:27:55 ID:4MXuIy8V0
保育園が欲しい人は、日本の核武装を推進したらいいよ。
もっとも安くて効率が良く、さらに通常の戦争まで抑止する。
こんなコストパフォーマンスの良い兵器はない。
通常戦力だけで防衛しようとするから、どんどん金がかかる。
保育園が欲しかったら、核武装に賛成しましょう!
522名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:27:56 ID:YRrwIaGC0
>>518
【衆院選】民主党・前原派の会社役員 飲食接待で買収容疑で逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251772372/
523名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:27:58 ID:pw38a3Jb0
1979年2月にベトナムに侵略してベトナム人を大量虐殺して謝罪も賠償もしない中国って侵略国家があるからこういう兵器も仕方ないよね(´・ω・`)
21世紀になってもウィグル人虐殺する虐殺大国だしね(´・ω・`)
524名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:28:07 ID:/fUMX5/K0
>.>517

チョンが発狂しそうな図だな。
525名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:28:08 ID:S0TysUaV0
>>513
しかもその費用すべて日本持ちでしょ
いまのおもいやり予算よりも高額になるのは必定だろうな・・・
526名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:28:10 ID:HfOd5uNw0
平和だったら軍隊もつのも悪いことではないと思うけどな
雇用の受け皿、基本技術の継承、国威発揚
戦争になったら人が死ぬから軍隊は持たないほうがいいような気がするし
527名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:28:48 ID:uC6FfUTTO
平和ボケしてる政権なんだから これ位してもらわないと 安心しないわ! 取りあえず 防衛費減らして 子供手当てという形で 在日朝鮮人や中国人に 26000円支給しないといけないんだっけ? 高校もタダだし 移民受け入れての準備は 整うね! 日本人は 働かないとね!
528名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:29:07 ID:P/V8fIj50
日本は巡航ミサイルを配備できないんでしょ、だったら無人飛行機を開発して置けばいいじゃん。
飛行機なんだからミサイルとちがうし、って言訳できるしw
529名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:29:11 ID:YJKP/vzz0
>>461
> 新型戦車だって、高性能化目指すよりゲリラ対策とか運用重視なんだろ?

そんな事はまったく無い。
ゲリラ対策は高性能化のオマケ。
新戦車は装甲・火力・機動力・情報処理能力のすべての点で90式を上回ってるよ。
530名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:29:34 ID:cvu2kUoC0
>>509
P-Xなんかいいんじゃないですかね。
「守る」に特化した兵器ならいいと思うんだけど。
531名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:29:34 ID:n13HOFOe0
>>511
30_バルカン? ちょっと表へ出ろ!!!
ですね
532名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:29:39 ID:8tmGfBkR0
思ったより安いな
533名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:29:51 ID:28v8wF5X0
>>483
米軍のイージス艦とのデータリンクも出来ないんだよね
534名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:30:19 ID:4qrgBCUL0
>>476
それは他の予算を使え
国防ができなけれな保育所いくつ作っても無意味だ
535名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:30:24 ID:/fUMX5/K0
>>528

ミサイルにはね付けて飛行機って言えばok
536名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:30:49 ID:xuDTV3IKO
>>495
潜水艦に戦艦や空母4隻以上、巡洋艦5隻、
輸送船1000隻以上沈められた日本軍は戦争に負けましたけど。
537名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:30:56 ID:R+ZwFA0a0
>>1
>国連平和維持活動(PKO)の洋上拠点としての機能のほか

この辺りが安保音痴な民主へのアピールポイントだな。涙ぐましい。
538名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:31:13 ID:afx9MXZh0
>>513
国連部隊を沖縄に駐留させるという、民主党の案ですね。
実質は中国軍であり、国連指揮から離れれば、自由に行動できる軍隊です。

鳩山が逮捕されるか微妙な時期の提案だったので、これは逆クーデターの布石かと疑われましたね。
539名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:31:26 ID:oHc8+FPQ0
あれ 米ロ最近核廃棄で合意したよね。

時代はリサイクル。不要なものは引き取って3ポウ一両得
540名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:31:27 ID:x67wVgNc0
>>522
9人に1400円の飯奢ったら逮捕されたのか
さすが厳しいねー
541名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:32:17 ID:jT4s2CWA0
>>439
統計データ持って来い

せっかく民主党政権になったのだから自衛隊は解散しろ
装備は民主党が没収する
542名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:32:21 ID:1Nk/NRIL0
ミンス邪民政権に潰されるんだろうな。
543名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:32:43 ID:ii+Yb4nD0
F-Xはどうなってるんだ
544名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:33:09 ID:hc201fEl0
バカな妄言ばかりいう奴が多すぎ、
一体どこの国が日本に侵攻して来るんだ?
何のための空母なんだよ、いいかげんにせい。
政治が悪いから子供を作りたくても作れない、
結婚したくても結婚できない、という現状が日本をどこまで衰退させてるか。
そのことでいくら人口を失ってることか、戦死者以上じゃないか。
545名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:33:41 ID:RnApyM/H0
>>535
V1乙
546名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:33:47 ID:/fUMX5/K0
>>544

東西南北侵略されているじゃん
547名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:34:16 ID:afx9MXZh0
>>543
F-22の導入が確実にボツなので、自主開発が勢いづきそうですよ。
まさかF-35ではないでしょ。
548名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:34:35 ID:Ux07pWYj0
なぜか海自だけ装備の更新が順調だよな。
549名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:35:15 ID:jT4s2CWA0
>>536
統計データ持って来い

外国人部隊は民主武装親衛隊だな。
550名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:35:16 ID:S0TysUaV0
>>544
実際ガス田から貴重な資源を盗掘してる国があるんですが・・・
釣り針がでかすぎwww
551名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:35:21 ID:8wNV/qP70
民主党につぶされそうだ
552名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:35:32 ID:+kXPyp/H0
>>484
自国でシーレーン防衛もまかなわなくてはならなくなったら必要だが、今のところは
この規模のDDHか、贅沢しても軽空母があれば十分。
原潜は原子炉の冷却と修繕のために数年に一度1年ほど休息させる必要があるため、
まともに運用しようとすると莫大な予算が必要。
正規空母も常時1隻運用でも3隻は必要なので同じ。

第一日本に船舶用のミサイル直撃にも耐えうる原子炉を作る技術はないからね。
アメリカもくれるわけないし一からとなると費用対効果に疑問符がつくね。
553名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:35:38 ID:ldXGHZHNO
>>544
アホ
554名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:35:46 ID:oHc8+FPQ0
>>528 農薬散布用ロケットで開発しちゃえばOK

>>544 幕末の頃の清朝とかでありそうな主張w
軍事力=外交交渉力
555名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:35:54 ID:pw38a3Jb0
>>544
1979年2月にベトナムに侵略してベトナム人を大量虐殺して謝罪も賠償もしない中国って侵略国家があるから仕方ないよ(´・ω・`)
日本の資源を今も盗み続けてるんだぜ(´・ω・`)
556名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:36:24 ID:4qrgBCUL0
>>544
ロシア・韓国は現在進行形で日本の国土の一部を占領してます
北朝鮮は日本人を拉致し核兵器を日本に向けております
中国は沖縄を自国領土と定義してますがなにか?
557一航戦 板屋:2009/09/01(火) 14:36:57 ID:k4NEHScV0
今の自衛隊のパイロットに空母に着艦できる訓練なんて受けてないよね。
558名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:36:58 ID:E+3dK1I6O
>>361
これだから馬鹿は…
何で警察が竹島を警備しているのか学ぼうね。
別に警備が竹島を占領したと誰も書いてないんですけど?w
559名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:37:00 ID:TdwKV0VH0
>>547
自主開発はお金がかかるけど
あるていど経験値を積むべきだから悪いことではないと思うがなあ
560名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:37:25 ID:S0TysUaV0
>>552
飴の原子炉ってミサイルの直撃耐えられるの?
すごいね
561名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:37:38 ID:R+ZwFA0a0
>>544
平和でいいねぇ。お前は『強いアメリカ』を全力で支えるべきだよ。頑張れw
562名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:37:41 ID:4qrgBCUL0
>>549
統計データとやらを盛ってくるので
具体的にどういうデータを持って着たらいいのかちゃんと書いてください
563名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:37:54 ID:+6GwaCeF0
>>547
そんなわけないだろ、国産機の開発なんか何十年後になるんだよ
無難にF35だろうな。欧州のタイフーンはあれはあれで問題多いし。
564名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:38:03 ID:oSfQFzgX0
日向・伊勢ときたから次は長門・陸奥?
565名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:38:14 ID:jT4s2CWA0
>>548
それだけ中国海軍の脅威が大きいんだろうね
566名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:38:20 ID:qLG9wbQa0
みずほたんが防衛大臣になれば、B52搭載できるイージス艦を作るだろうな
567名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:38:23 ID:pw38a3Jb0
>>547
国産戦闘機が日本の空飛ぶなんて早くて20年先だよ
さんざ言われてるけどエンジンが作れない
今作れるのはバーナー炊いてやっと5トンのちっこいエンジンだけ
そのエンジンで出来上がるのはミサイル一本も載せて飛べない模型機だけ
568名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:38:45 ID:gikIvzUW0
災害派遣の洋上基地としてなかなか良いではないか。
護衛艦と言う名称がいかんな。救援艦とすべし。
次いでに海上自衛隊も海援隊とすべし。
569名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:38:45 ID:H7ZwEO3E0
>>521

北チョンと同じ道を辿るのが関の山

日本はNPTを批准している
570名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:38:49 ID:WqmWzxTPO
ヘリ空母と言いつつ、耐熱甲板とF-35Bが使えるエレベーターが搭載されてることを希望。
ひゅうが、いせときたら次はながと、あかぎ、かがあたりか?
571名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:38:59 ID:3zlSDwej0
>>544
現実に中国が様々な手口で現在進行形で侵略していますが。
派手なドンパチの武力侵略だけが侵略じゃないですよ。

というか、今の若い者は自分の生活レベルを落とすことや
子供や家庭に、自分個人の領域が侵されることを非常に嫌がりますよね。
その後ろめたさを、政治が悪いからと責任転嫁する。

はてさて、民主に政権が移って色々景気のいいことを言ってますけども
望むように政治がよくなりますかねぇ。
572名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:39:01 ID:7AmpHmAk0
民主党に政権交代したし、自衛隊の必要性も無くなったからこんな予算は通らないよ。
自衛隊もいらなくね?
その税金年金に回そうぜ!防衛庁も無くなればいいのに。
573名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:39:25 ID:8+bxSqQz0
>>544
軍事費バリバリつかってる中国とアメリカは人口増えてるから
もっと使えてことですね。 わかります。
574名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:39:34 ID:P/V8fIj50

自衛隊は人件費が馬鹿高いんだから、隊員を減らして兵器開発に向けるべきだよなあ。
ロボット化や巡航ミサイルによるハリネズミ化。
技術開発はアメリカにも”よろこばれる”んじゃないかなw

日本の兵器技術力が高度になればなるほど、日本は見捨てられる可能性が低くなるしww
575名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:39:37 ID:x67wVgNc0
>>541
君に聞きたいんだけど、中国は年間100回以上領空侵犯をし、
数年前には漢級原潜が石垣島周辺まで領海侵犯した
自衛隊を解散させて、この種の問題をどうやって解決させるの?
576名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:39:37 ID:siNqREuKO
「ひゅうが」の後の「いせ」でやっちゃえば良かったのに…
577名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:39:38 ID:WGISCb7Z0
>>25
とりあえずピースボートをスクラップ送りにすべき
578名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:39:50 ID:oHc8+FPQ0
安いところから(メイドインチャイナは勘弁w自衛官可哀想)原潜かっちゃえ

戦略核も中古でいいよw ブックオフで売ってねえかな
579名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:39:56 ID:dAvwudq00
>>544
北の楽園からの工作船とかなかったことになってるんですか??
580名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:40:03 ID:Q/hYw7Ht0
アパッチ調達が中止になって、AH-1Sの後継ヘリってどうなったんだ?
581名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:40:22 ID:QKC2Yz6A0
一番上の用心棒が貴族生活と追い出しても
次の自衛隊がのさばる・・歴史は繰り返すね〜ぇ
582552:2009/09/01(火) 14:40:52 ID:+kXPyp/H0
レスよく見てなかったorz
不必要ね。スマソ

>>560
原発でも巡航ミサイルの直撃くらいには耐えられる構造ですよ。
それ以上に安全性が求められる軍事用ですから当たり前。

但しXASM-3のような貫徹式弾頭+ラムジェット推進の大艦ミサイルにまで耐えられるかは
知らない。
583名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:41:11 ID:lcpii8D70
OH-1を改造するんじゃね?
584名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:41:41 ID:R+ZwFA0a0
>>572
中国辺りを啓蒙してこいよw
585名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:41:48 ID:aYRU+8q70
>>170
中国の原潜は、演習中の米空母のケツ5000mに付けたことがあったっけな。
ほんの5年以内の話なんだが、その距離で中国原潜が浮上するまで気付かなかったとかで、
もし実戦なら米空母は轟沈だったらしいぜ。

知らないの?
586名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:42:03 ID:8+bxSqQz0
>>580
OH-1をおっきくして作りなおしてるお
587名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:42:21 ID:4x7lMK/UO
PAC配備は賛成だが空母はいらんだろ
588名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:42:28 ID:2y0zoTo00
>>192
うん、だからもっと錬度を高めるために予算が必要ですね
589名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:42:43 ID:Empm/z3q0
>>537
それもこれの本来の目的の一つだよ
そして国内外の災害救助のときの洋上基地にもなる
アメリカだって阪神大震災のときに空母を救助に使おうとした
ジャパンパッシングと言われたクリントン政権でさえ流石に日本を人道上見逃せないと思った
が、村山がやめさせた
590名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:42:47 ID:3m8o509K0
この空母と爆撃ヘリと垂直発着できる戦闘機買えばいいやね
591名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:43:43 ID:pw38a3Jb0
>>586
付け加えるとエンジンを900馬力弱から1300馬力に強化してるお
592名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:43:44 ID:x67wVgNc0
>>576
そんな威勢の良いこと出来なかったんだろ
593名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:43:52 ID:7c9bbOLrO
>>544みたいなバカは未だに非武装中立が平和に繋がると思いこんでいるんだろうな。
中国はそんなに甘くない。中国もロシアも狡猾だよ。
日本を仮想敵国と想定しながらも、表向きは対話と恫喝を織り交ぜた外交で臨んでいる。
こんなとき中国ならどうするか、これを常に考えれば、取るべき道は一つしかない。
軍事大国にならなければ世界からは一流国とは認められない、勿論中国やロシアからも対等な話相手とはみなされない、すなわち平和が脅かされる。
簡単な論理だ。
594名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:44:33 ID:Q/hYw7Ht0
>>583>>580
>OH-1を改造するんじゃね?
>OH-1をおっきくして作りなおしてるお
お前らの国産兵器に対する愛は良くわかったw
595名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:44:39 ID:2y0zoTo00
>>593
しかもアメリカとの関係は間違いなく微妙になるしな
596名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:44:46 ID:jT4s2CWA0
>>562
すっこんでろ
597名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:44:52 ID:oHc8+FPQ0
>>536 これ概要は知ってる。輸送船はすごいけど戦艦とかもっとやられてるようなイメージ
だからちゃんとしてるんだろう。

>>567
エンジンくらい買ってもいいんじゃね? EU UK 
598名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:45:35 ID:iZTfzRPW0
>>557
百里基地のパイロットの中に、空母に着艦できる人いるよw
599名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:45:49 ID:L2vP87Oe0
一番の景気対策は、武器輸出3原則を完全撤廃して、国内の兵器産業を
拡大・育成する事だわなぁ。

600名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:46:16 ID:hc201fEl0
日本には88地対艦ミサイルがある、それで十分だろ。
それを上回る兵器を持ってる国は核も持っているわけで
日本はどうしようもない。だから空母は必要ない。
これが正論だ。
601名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:46:18 ID:+kXPyp/H0
>>585
気が付かないはずがない。
中国の潜水艦なんて静粛性のかけらもない酷い爆音だから。
闇夜をライト振り回しながら歩いているような物。

知ってて泳がせていたのが大勢の見方。
じゃなけりゃまずないだろうがヒューマンエラー。
602名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:46:23 ID:uf1ZDqwJ0
やっぱり核が一番安上がりだな
唯一の被爆国だからこそ配備も認められると思うんだけどね
北から一発くらいくらわないと世論は変らんのかなあ
603名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:46:25 ID:4MXuIy8V0
国産ステルス機は中国産ステルス機に勝てればいい。
最初からアメリカのF22を超える戦闘機の開発なんて期待してないよw
予算さえあれば作れる!
604名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:46:34 ID:P/V8fIj50

常識的に考えてさ。核大国は相手国に小型核爆弾を持込んでるよね絶対。
特にアメリカは仮想敵国の国内にすでに”配備”してるんじゃないかなあ。
いちいちミサイルで相手国に”届ける”のは手間だからさw
ていうか、核大国はそういうレヴェルも含めて全面戦争は不可な関係にあるんじゃないの?
605名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:46:42 ID:x67wVgNc0
>>599
スウェーデンの福利厚生については語られるけど、
スウェーデンの武器輸出については語られない不思議
606名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:47:04 ID:bT3vhEis0
おっと民主政権が予算なんて通させませんよ無駄無駄ああ
607名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:47:13 ID:oHc8+FPQ0
>>598 そんな特定されるほど少ないのかよw
608名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:47:56 ID:jiI0J0kv0

全然いらね。何に使うんだ。そんなもん。

609名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:48:00 ID:R+ZwFA0a0
>>600
ロシアには不必要だろう。モンゴルにも。

でも日本やインドには必要なんだなぁ。
610名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:48:21 ID:/fUMX5/K0
>>605

22 .スイスの事を平和国家だと思っているらしい。本当は世界一の私兵軍を有しているのに。
ついでに書くと徴兵制国家です。
平和を維持するには、それなりの軍事力が必要なわけだが。
このことが世間に知られるようになると、今度はコスタリカを賛美。あそこは軍隊はないが武装警察がその代わりをしているわけだが。
その国の歴史や実情を無視して、「軍隊がないことは素晴らしい。この国は軍隊がないので平和だ」とひたすら連呼。まさに宗教。
最近はパナマも賛美している。確かに軍隊はないが、コスタリカと同様、武装警察を配備している。結局は、ただ単に軍隊を否定したいだけ。
軍隊アレルギーだからな。一応、モルジブとかパラオとかは軍隊持っていないが、それは資源も何もないような小さな島国を占領してもどうせ何も得られないのは皆わかっているからである。
自衛隊の名称を「警察予備隊」に戻せば、9条教的にはかなりの部分まで丸く収まるんではなかろうか。
611名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:48:23 ID:CbwPkode0



チョット休憩しましょう。

みなさん、『 カーボンアロイ触媒 』って知ってますか???
とにかく、調べてください。

東京工業大学や群馬大学など、アッチコッチの研究者が、
実験研究費が少なくて、困っています。
『 カーボンアロイ触媒 』開発の生産が始まれば、
1166億円の模型など、直ぐにでもプレゼントします。



612名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:48:41 ID:L2vP87Oe0
>>106
外部エレベーターが付くのかw
これはひょっとするとアレかもしれんね・・・・・
613名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:48:55 ID:jT4s2CWA0
>>575
民主親衛隊を作るって書いてあるじゃん
党の軍隊
614名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:49:00 ID:7AmpHmAk0
>>584
大きなお世話もうやってる!
615名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:49:08 ID:oSfQFzgX0
よく考えたら社民も連立した民主政権だし、この要求が通るわけないな
616名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:49:27 ID:2y0zoTo00
>>598
それは神田・栗原のコンビか?
617名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:49:27 ID:jkdVeHML0
てかこんな金あるなら原子力潜水艦作れよ
これのほうがよほど抑止力になる
618名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:49:44 ID:+6GwaCeF0
まあ民主党はいわゆる無駄な予算として防衛費削ってくるだろうし
絵に描いた餅だな

本当は昨今のアジアの軍拡競争に対応するために、日本も増強始めたほうがいいんだけど
619名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:50:04 ID:pw38a3Jb0
>>603
戦闘機一度もつくったこと無いJ隊の国産戦闘機なんてパクリながら盗みながら戦闘機作り続けてきた中国空軍のにも劣るよ
F−2なんて全然製造経験にならんかったし
620名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:50:11 ID:19FzT9TX0
民主党右派であり
武器輸出緩和論者の前原グループがどれ位頑張れるかだな。
621名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:50:13 ID:jiI0J0kv0

民主党が原潜を作れとかびっくり提言してくんねーかなぁ


ヘリ空母なんてマジでいらん
622名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:50:27 ID:gikIvzUW0
此れの一番艦が進水、命名「あまぎ」。
なんか嫌な予感。駆けつける「ひゅうが、いせ」の姿が。
623名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:50:42 ID:W19ZpD8PP
防衛費あげてくれよ
日本だけだぜ?軍事費を削ってる国って
624名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:50:56 ID:ZGKFYIRZ0
>>598
空自じゃ無理。
着艦って毎日のようにタッチ&ゴー訓練やってないと腕が落ちる。
練度を維持するには、モノホンの母艦が必要。(ただし、危険度を考えると
NLPぐらいは陸上基地でもよい)
625名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:51:10 ID:3f6iUJbbO
だが断るっ!
626名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:51:23 ID:3sj+s2jJO
圭ちゃん頑張って!
627名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:51:23 ID:S0TysUaV0
>>616
どっかで聞いた名前だな・・・ファントム無頼かw
628名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:51:32 ID:S01s0hpn0
長期航海と災害に備えて病院機能の充実(眼科・歯科設備と医師・CT・MRI)
長期航行時のストレス軽減のために3段ベットから2段ベットに
船内売店の設置
休息用緑化空間(10〜20u)
629名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:51:37 ID:R+ZwFA0a0
>>614
それに成功してからまた来てくれw
応援してるぜ。
630名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:51:45 ID:4MXuIy8V0
日本の敵は中国。
全面戦争は無いにしても、領空侵犯機の撃墜、
尖閣諸島での紛争くらいは覚悟すべきだよ。
これに負けるとさらに沖縄まで来るわけだけどw
今もジワジワと近寄ってきて、ついに海底資源を
無断でチューチューしだしたwww
これって湾岸戦争の原因と同じ。
日本が普通の国(戦前の日本なみ)だったら紛争
ものだよ。
もし、尖閣がアメリカの領土だったら確実に紛争に
なっている。
日本だから中国はチューチューしているわけ。
631名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:51:46 ID:oHc8+FPQ0
タイ王国もヘリ空母は持ってるよ。しかも結構使ってるw

>>106 何か昔の空母っぽいな 大鳳 とかで
632名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:51:58 ID:rUKgOxn2O
ミンスなんだからダメに決まってる。
あとは、船体は中国に発注してコスト下げろなど言われるだろ。
633名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:52:19 ID:qZ5xfx650
小沢の院政 とか批判する意見があるが
こういうことは小沢がしっかり意見して
通してくれんとな

民主党への不安は、まさに安全保障にあるわけで
党内売国奴をきちんと抑えられるとkろを示さないと
国民の不信はいっきに高まる
634名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:52:30 ID:Qt/bMh5P0
>509
(私戦予備及び陰謀)
第93条 外国に対して私的に戦闘行為をする目的で、その予備又は陰謀をした者は、3月以上5年以下の禁錮に処する。
      ただし、自首した者は、その刑を免除する。
635名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:52:38 ID:pw38a3Jb0
>>631
あれはヘリ空母じゃなくて軽空母だよ
旧ハリアー搭載してる
636名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:52:42 ID:x67wVgNc0
>>613
やっぱりアホの子だったか
637名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:52:52 ID:NnjQZirK0
俺にがこれに怒ってるのは意味がないから。
こんな輸送船兼用ヘリ空母なんて中途半端なものに賛成してる奴はちょっと頭がおかしいよ。

例えばこれがイージス艦だったり、正規空母とF-35かF-16なら喜んで2000億以上でも賛成するよ。
対潜にしか使えないヘリ空母なんてただのゴミ。
そんなものに1200億使えとか言ってる奴こそ売国奴。

なんか反論ある?
638名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:53:04 ID:ZGKFYIRZ0
>>622
やっぱ、「あかぎ」とか「かが」とか「そうりゅう」「ひりゅう」「ずいかく」「しょうかく」「たいほう」じゃ
マズイのかなあ。
639名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:53:23 ID:PIHWygUi0
削られる前に先手必勝か
ミンスのマニフェストも先手必勝っぽかったな
内容なんかどーでもいいから先に出すってやつ
640名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:53:38 ID:28v8wF5X0
>>622
天城だと思ったら甘木だったりしてな
641名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:53:45 ID:Ugsgcs530
   ∧∧
  / 支 \ 小沢民 鳩料理 
  ( `ハ´ ) 
  (m9  )   税金の無駄遣いアル
642名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:54:14 ID:2y0zoTo00
>>638
たいほう、しょうかくは縁起が悪いしなのなんてもっと却下
あまぎじゃ地震でぶっこわれる
643名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:54:25 ID:S0TysUaV0
>>637
なんでF-35が出てくるのかわからんし、いきなり単発で出てきて怒ってるって
言われても困るがなwww
644名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:54:27 ID:XLgGlqk00
ひゅうが、いせ、の次かい?
645名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:54:33 ID:eZ1OdHsfO
鯨数頭積んで帰ってこれるようにしてほしい。
646名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:54:51 ID:wEyMATRA0
>>598
彼は定年で退官しますた・・・(´・ω・`)
647名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:55:06 ID:2y0zoTo00
>>638
そうりゅうは潜水艦で使用済み
たぶんひりゅうもそっちかもね
648名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:55:12 ID:TQ7Kttpe0
>643
正規空母とかいってるアホの子構うなよ。
649名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:55:29 ID:+kXPyp/H0
>>605
もっというならばスウェーデンは徴兵制があり、
各家々に銃火器が配備されているから銃犯罪の
発生率がカナリ高いんだよなたしか(スイスだったかもしれん)
650名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:55:41 ID:pw38a3Jb0
>>637
まぁ多分中国海軍の領海侵犯、J隊の追跡喪失、米空母ケツ触りに焦ったんだろうなJ隊
651名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:55:44 ID:ldXGHZHNO
俺は漫画喫茶で寝泊りしているのに、自衛官が快適なベッドで寝るなんておかしい。国民の為の政治が必要!









とかいう基地外が出てきそうな予感
652名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:55:45 ID:ZGKFYIRZ0
>>637
まあ、堂々と空母を作れるような状況じゃないでしょ。今は。
しかし、想定されている島嶼戦に西部方面隊を振り回す際に、足の短いヘリ運用を
考えるとこの空母は使いでがあるぞ。
653名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:55:55 ID:JCw8Z4IJ0
>>40
お前見たいのがムダなんだよ
首つって死ねよ
654名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:55:55 ID:jT4s2CWA0
>>602
核が安いとか昭和40年代から言われてるのな。
司馬遼太郎の対談集では否定されてたけど。
655名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:56:14 ID:uf1ZDqwJ0
社民なんかと連立してる間は期待できないけど
来年の参院選後は連立解消で一気に富国強兵政策ですよ
その間に党内の旧社会党組も小沢に骨抜きにされてるでしょう^^
656名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:56:28 ID:L2vP87Oe0
>>637
反論と言うか、見てて哀れで涙出てくる
657名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:56:45 ID:oHc8+FPQ0
>>619 ライセンス生産てそんなに役立たないの?

自動車とかならかなりプラスになるけど。

>>635 さすが詳しい タイ王国も持ってるし日本もOKでしょ
658名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:56:57 ID:NnjQZirK0
もうすでにイージス艦やら哨戒機やら護衛艦・ヘリ空母で対潜能力は十分なのに
またしても対潜が主目的の船の為に1200億だと
2chでもメディアでも海自は対潜能力が非常に高いって昔から言われてるよね
いい加減にしろよ
海上自衛隊は対潜キチガイか?対潜以外何も考えてないのか?
659名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:57:07 ID:rUKgOxn2O
>>638
F18やF35が、搭載出来る空母になれば
その名前を使うと思います。
660名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:57:12 ID:gmaHsji60
民主 「中国様の許しが出ないので却下」
661名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:57:16 ID:xsZKAM2L0
>>630
国慶節の建国60周年軍事パレードを見てから、再度判断してください。
662名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:57:27 ID:wEyMATRA0
>>651
あんたの国では自衛官は国民じゃないのか、珍しい国だな。
663名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:57:37 ID:2y0zoTo00
>>658
お前は何をしたいの?っていくか自衛隊に何させたいの?
664名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:57:53 ID:eZ1OdHsfO
ジャクサも入れて、宇宙戦艦ヤマトを建造してほしい。
665名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:57:58 ID:xuDTV3IKO
>>544
自衛隊が弱いと他国の軍隊が占領しに来るんだけど。
666名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:58:07 ID:YxJ+yS4Q0
というかこれから先 イージス艦以外の護衛艦は全部
全通甲板型でいいんじゃないか?兵装なんてVLSとCIWSがありゃいいんだし
667名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:58:27 ID:BGGxE07sO
もうアメリカのボッタクリ兵器を買うのやめろうぜ
中国のコピー兵器でいいよ
使うのは演習だけだからな
668白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/09/01(火) 14:58:27 ID:2ydKtpXw0
>>638
「そうりゅう」は潜水艦で使ってる
『龍』シリーズは全部潜水艦に使うのかも
669名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:58:28 ID:5VMvtNRV0
民主はともかくみずぽが文句つけそうだな
670名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:59:18 ID:ldXGHZHNO
>>662
最後まで嫁w
671名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:59:27 ID:4MXuIy8V0
>>658
対潜ヲタクでいいんだよ。
日米同盟から見ても日本に対潜能力を期待されているし。
打撃能力を持ちたがらない日本に対潜・哨戒を期待するのは当然。
日本としても悪い話じゃない。
672名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:59:34 ID:Qt/bMh5P0
>658
前のヘリ搭載護衛艦が退役するから
新しいヘリ搭載護衛艦を作るんだろ
673名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:59:35 ID:S0TysUaV0
>>658
なんで防空能力であるイージス艦がどう対潜能力と関係あるのか
未熟な俺に説明してくれないか?
674名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:00:04 ID:oHc8+FPQ0
小澤は今政治板で日教組系とガッチリ組んでるから
昔の「普通の国」のイメージから変節してると言う噂
675名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:00:08 ID:+6GwaCeF0
>>637
逆にこの軽空母に戦闘機積んで何に使うのか聞きたい。
676名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:00:11 ID:ETlpcqmMO
>>536
南方の最前線に人員と武器を輸送しよう!
→輸送中に潜水艦の待ち伏せに遭って大半が沈没。

米機動部隊が来る!!迎え撃つぞ!!出撃だ!!
→出撃した所から潜水艦に見張られてて決戦前に次々と撃沈される。


こんだけ潜水艦にやられた過去があるんだから対潜を重視するのは当然だよな。
677名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:00:14 ID:JDUL3X+H0
日本列島の防衛に必要ないとか頭おかしいだろ
燃料も自給率50%以下の食料もそのほとんどが海上輸送に頼っている
現状海上輸送封鎖されたらあっという間に兵糧攻めでアボンですがら
よく考えて物言えよ このど阿呆
678名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:00:23 ID:28v8wF5X0
>>644
長門かよ
679名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:00:28 ID:wEyMATRA0
>>670
ああ、わりい、早漏しちまった、ごめんよw
680名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:00:56 ID:ZGKFYIRZ0
>>658
そら、しょうがあんめぇ。
侵攻能力は持っちゃいけねぇとか言ってるバカ議員が今度の連立与党なんだぜぇ。
対潜以外のフネ作ろうもんなら、みずぽは口から泡吹いて卒倒するぞw
681名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:01:00 ID:Empm/z3q0
ヘリ空母は意味無いならなんてアメリカを始めとした各国が持ってるんだろうな?
682名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:01:08 ID:YxJ+yS4Q0
多分 長門 と陸奥になるとおもわれ。
2艦建造するならね。
683名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:01:18 ID:oSfQFzgX0
>>637
何か以前も似たようなスレで輸送艦兼ヘリ空母なんていうのは出来ないの?っていう
レスした奴がとことん噛み付かれてたりしたな
○○兼ヘリ空母っていう話題は軍ヲタの何かに触れる話題なのか?
684名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:01:32 ID:jT4s2CWA0
>>414
統計データは探しに行ったのか?
685名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:01:39 ID:TdwKV0VH0
そーいえば
こいつは一応空母なんだな
ヘリを載せられるだけの艦じゃなくて整備もできるんだね
686名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:01:48 ID:W19ZpD8PP
日本は潜水艦の保有制限ある変な国

軍備に関して意味不明な理屈が通用しちゃう国なので、
せめてヘリ空母を普通に運用したいもんですなぁ
687名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:01:57 ID:EsRVjTX6Q
ガキに配る金があるなこっち使え
688名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:02:11 ID:xuDTV3IKO
>>558
韓国の警察が竹島を占領している事実が日本政府は自衛隊を使う意思を持っていない。
警察に侵略された車は世界中日本だけじゃないかw
日本の自衛隊は韓国の警察にも勝てないほど弱いw
689名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:02:18 ID:oHc8+FPQ0
>>671 ちょっと素直すぎない? へいへいご主人様って言いながら
特化しないで情勢変化にリスクヘッジしとく(攻撃も芽を育てておく)のが吉
690名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:02:29 ID:TQ7Kttpe0
>677
戦闘機1機100億で買うより、その金を周辺諸国への経済支援に回して友好関係を作っていけば、アジア全体が平和になって軍備もいらなくなる、これが平和外交ですとか言う連中がいるから・・・
691名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:02:47 ID:PMec9ayN0
ヘリ母艦でいいじゃん
692名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:02:57 ID:2y0zoTo00
>>689
相手がロシアだろうとアメリカだろうと原潜いっぱいもってるでしょうが
693名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:03:50 ID:gikIvzUW0
>>663
「しらね」の代替及び艦艇数削減による対潜ヘリコプター集中運用が理解出来ないだけでしょ。
きっと自衛隊では艦艇作った分増えると思っている人なんでしょうね。退役と言う概念が理解出来ないのでしょうな。
694白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/09/01(火) 15:03:51 ID:2ydKtpXw0
>>683
>輸送艦兼ヘリ空母

強襲揚陸艦に仕立てると思う
695名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:03:58 ID:97W3ynP00
>>658
自由軍権運動やればいいんだよ
ロシア原潜と中国原潜に行動の自由を!
696名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:04:21 ID:+kXPyp/H0
>>637
むしろ正規空母なんてどこに使い道あるの?
と言いたい。外洋に出て他国とガチでやる気ならともかく
そんな準備全く整ってないのに空母だけ持っても大飯ぐらいの張り子の虎だよ。

人員も全く持って足りないしね。今の海自に数千人〜1万人規模の人員を空母に
裂く余裕はないよ。
697名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:04:32 ID:DnRdG02O0
鳩山政権に友愛されるぞ。
698名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:04:44 ID:I0Z8xWK7O
思いきってゼンガーを作らないか?
699名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:05:42 ID:xuDTV3IKO
>>575
日本が領空侵犯されたのはソ連とロシアが30回、台湾が1回だけだけど。
700名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:05:52 ID:4MXuIy8V0
>>688
違うよ。
日韓基本条約で竹島は現状維持の棚上げにしたわけ。
新しい施設(港等)を作らない、政治問題にしないと約束をした。
日本は守ったけど、韓国人は新しい港を作って、政治問題として国民を煽りまくったわけw
だいたい、竹島防衛隊(民間)なんて無意味なんだよ。
ミサイルを撃ち込めば全員死亡。
これは日本人が竹島に上陸しても同じだけどw
竹島に不法入国している韓国人は、日本人の誠実さで生かされているだけ。
あんな狭い島に人員を配置して防衛できるわけがない。
やるなら空・海の勝負。
701名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:06:25 ID:CadB2J9o0
>>601
キティホークの時は宋級だけど、宋級はそこまでうるさい艦じゃ無いよ。
西側の80年代レベル位。ディーゼル潜だから静音航行もできるし。

米空母の進路予想して潜水艦配置しておいたら運良くドンピシャって話
でしょ。米側が真剣にASWやってなかったっていうのもあるだろうけど。
702名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:06:31 ID:ZGKFYIRZ0
>>681
「ヘリ空母」だなんてナマッチョロイ名前だから「意味ねー」とか言うのがでて来るんだよ。
「強襲揚陸艦」じゃん。これって。
703名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:06:40 ID:mJtjn8s9O
思い通りにことが進まなくて、断末魔をあげてるかわいそうな人がいる
自分がいかにちっぽけで無力かよくわかっただろうな

あーここちよい
704名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:06:46 ID:YxJ+yS4Q0
約2万トンだけど満載だと25000t位になるのかな?
705名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:07:20 ID:PMec9ayN0
>>702
ホバークラフトとかも搭載してるの?
706名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:07:22 ID:+6GwaCeF0
>>689
どうせ米軍との共同でしか安保維持する手段はないし、無駄。
米軍の後方支援に徹するのが現実的
707名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:07:24 ID:/fUMX5/K0
>>703

単発でそんなこと言われても
708名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:07:36 ID:oHc8+FPQ0
空母はそうだね攻撃できないなら、比較的的になるからもったいないか。

やっぱり潜水艦系と中距離ミサイル
709名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:07:53 ID:pw38a3Jb0
前から思ってたけど何で潜水艦16隻なん?
耐用年数前に退役させるのもったいなくね?
乗員数増やせばニートも減るで
710白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/09/01(火) 15:08:21 ID:2ydKtpXw0
>>700
>これは日本人が竹島に上陸しても同じだけどw

航空戦力と洋上戦力の差から、南韓が竹島を攻撃や再奪還する能力はないよ
711名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:08:39 ID:cJwSjLIZ0
みずぽ入閣で、大型爆撃機離発着可能なように改修。
712名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:08:48 ID:ZGKFYIRZ0
>>705
揚陸はヘリのみだろ。イオージマ級と同じコンセプトじゃね?
713名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:09:13 ID:sg6hpxM10
民主党がゆるすわけねーwww
714名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:09:19 ID:Qt/bMh5P0
>683
「ヘリコプター搭載護衛艦」に必要な高速力やヘリ整備のための艦内の余裕などが
「○○兼用」によって損なわれるから
715名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:09:27 ID:W19ZpD8PP
日本はディーゼル潜水艦を16隻までしか保有できない
年1隻ちょっとのペースで古い艦と入れ替えてるが、しょせんディーゼル艦
となれば、対潜能力をとことん上げるしかない
716名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:09:38 ID:ldXGHZHNO
>>703はスラムダンクを読み直すところから人生をやり直すべきw
717名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:10:14 ID:+6GwaCeF0
>>709
そりゃ予算あれば、もっと増やしたいだろうさ。
718名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:10:32 ID:wEyMATRA0
>>700
大筋で合意だけど「警察が占拠することで軍事侵攻の事実から巧妙に逃げている」事も説明してやらんと、>>688には理解できないと思う。
719名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:10:36 ID:oHc8+FPQ0
>>711 50万tとか悪魔みたいなの作るの?w
720名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:10:36 ID:kyYS4K3s0
この調子(民主党政権)だと、最後には警察官のけん銃まで取り上げられる
721名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:10:51 ID:4MXuIy8V0
>>689
だから、俺は核武装賛成派だよ。
日本がどのような打撃力を持つべきなのか?
保育園(笑)を作るためにも、安く効果絶大な打撃力が良い。
無理して通常戦力にこだわれば、いくら金があっても足りないからね!
正規空母(笑)とか原潜(笑)とか・・・
普通に核ミサイルを地上基地に配備するだけでいい。
722名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:11:02 ID:i1TJHimp0
>>1
そろそろ空母の長さになってきたな。

インヴィンシブルを超えた。
723名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:11:17 ID:gikIvzUW0
>>709
運用予算制限。文句あるなら財務省に言ってね。
724名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:11:24 ID:ZGKFYIRZ0
>>715
一つは財務省と人事院の縛りがあって、スクラップ&ビルトじゃないと予算も人員も認めねーん
だそーだ。
725名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:11:26 ID:E+3dK1I6O
>>688
基礎から勉強しようね
韓国は敢えて警備という形を使い占領してんの
意味分かるかな?w

つまり、軍隊を出せば自衛隊が出てくるんです
理解した?お馬鹿さん

日本は法治国家だから法律上はこんな対応をするしかないんだよ
憲法9条の縛りもあるからな
726名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:11:27 ID:YxJ+yS4Q0
日本のヘリ空母(ひゅうが型)は通常の護衛艦並みの火力があるぞ?
727名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:11:30 ID:l1UKU/zn0
>>637
>対潜にしか使えないヘリ空母
ココが間違ってるw
本当にヘリ空母なら250メートルの全長は不要
なぜ250メートルなのかというとF−35の運用に必要な長さだから
サイドエレベーターも同じ理由
要求にも固定翼機は「使えない」でなく「そのつもりはない」と言うような回答が笑える
上の方で耐熱甲板でないと断言しているヤツがいたが、ただの情報弱者ww

あとでF-35を導入し、使う気まんまんじゃんw
728名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:11:32 ID:xuDTV3IKO
>>637
お前は何処まで馬鹿なんだ?
潜水艦退治の出来ない海軍は必ず負けましたけど。
日本軍とアルゼンチン軍の巡洋艦は敵の空母艦隊の前に潜水艦に沈められましたけど、
日本軍は戦艦や巡洋艦5隻以上、空母5隻、輸送船1000隻以上を潜水艦に沈められましたけど。
潜水艦退治を怠ると戦争に必ず負けますけど。
729名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:11:42 ID:TmJgSsvD0
基準は19500トンだから、満載時は最低でも三万トンに迫るはずだ。
イギリスのインヴィシブル級でも満載時は23000トン程度だったと思う
それよりも一回り大きな全通甲板型の艦艇だから、回転翼機を9機なんてものではなく
固定翼機を20機は運用できないと嘘だ。

全通甲板型はどうして武装が貧弱で、さらに空母となればも巨体の分、目標になりやすい
これでヘリが9機では、艦隊の戦力はむしろ従来より低下する事になるからな。
やはり固定翼機の導入も視野に入れているのだろう。

空自が将来的に採用するF35に、海兵隊型を紛れ込ませれば、拡大ひゅうが級に搭載する事は可能だな
730名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:12:15 ID:Empm/z3q0
>>658
日本が負けたのは潜水艦のせいといっても過言じゃない
輸送船も軍艦も空母と飛行機よりも普通の水上艦よりも潜水艦の方がでかかった
ましてや原子力潜水艦の時代だぞ
そして、当時からUボート狩りの対潜空母は活躍してた
と言うか防空はイージス艦があるだろ

それでも空母に意味があるとしたら艦載戦闘機よりも早期警戒機が必要だ
731名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:12:23 ID:Ux07pWYj0
>既存の補給艦の半分程度の洋上補給機能も併せ持つ

この艦、実は護衛艦ではなくて補給艦なんじゃね。
732白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/09/01(火) 15:12:25 ID:2ydKtpXw0
>>715
静音性は原潜よりディーゼル艦の方が上
ディーゼル艦でも電池性能の向上により少しずつ原潜に近づいてる
733名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:13:04 ID:I0Z8xWK7O
>>721
核は安くないぞ
数を揃えればそれだけ莫大な整備費が掛かるし
イギリスが断念したじゃん
734名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:13:34 ID:+kL5eWFd0
空母なんていらねえよ!
核みさいる搭載の原子力潜水艦建造しろよ
一番必要なのはコレだ
735名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:14:11 ID:/fUMX5/K0
>>732

原子力潜水艦は燃料変える必要が無い
736名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:14:28 ID:jT4s2CWA0
>>699
その調子で「海自が世界一練度が低い」って統計データ持って来い
737名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:14:33 ID:+6GwaCeF0
>>712
確かに多目的空母と強襲揚陸間の差は曖昧なところあるが
これは空母寄りだな、これは。機動力が強襲揚陸艦より高めに設計してある所見ると
738名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:14:47 ID:4MXuIy8V0
>>727
そこが日本の良いところだなw
社会情勢が変われば軽空母への改造ができるようにしておく。
最後の良心というべきか・・・
739名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:15:05 ID:1NCaEpLO0
聞いた話だけどヘリ空母なんて名前はまたマスゴミの大嘘ってホント?

740名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:15:05 ID:xuDTV3IKO
>>658
今後護衛艦ひえいやゆうばり級、はつゆき級、
はるしお級潜水艦、
SH-60J対潜ヘリコプターがほとんど退役するんだけど。
741名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:15:22 ID:oHc8+FPQ0
>>721 日本で地上配備だと先制攻撃されて生き残れなくない?

素人考えでだから原潜原潜言ってるんだけど。
742名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:15:26 ID:C/WOrvHz0
いいよいいよ〜、もっとやれ!
743名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:16:04 ID:RDUMZF1j0
イオージマ級って言うのがあるとは知らなかった
744白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/09/01(火) 15:16:07 ID:2ydKtpXw0
>>735
戦略核がなければ、原潜の必要性は殆どない
高く付く分不利
745名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:16:53 ID:5c7F01gd0
ここの中国人と韓国人の反響の凄さにワロスww
そーかそんなに怖いかwww
では何が何でも建造しよう!
746名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:17:12 ID:vb1v/EGx0
国防に空母はいらねえだろ、天下った連中への仕事を重工に発注したいが為だけの
予算計上なの見え見えじゃねえか。
あほか、さっさと軍事衛星と核ミサイルに注力しろってんだ。
747名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:17:30 ID:+6GwaCeF0
>727
あんまり意味無いんじゃね?戦闘機積んでも、これじゃ10機も運用できないだろうし
あまり戦力にはならん。こういうのはまとまった数が運用できないと
748名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:17:30 ID:HDWtb2iH0
残念でしたwwwwwwwwwww
民主党政権になったからにはこんなムダなものは作らせませんよwwwwwww
749名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:17:36 ID:AEkhLW9z0
>新型戦車58両の整備費561億円
戦車の安さにびびった。
750名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:18:06 ID:9LjYoyAP0
海保に金回せ
751名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:18:12 ID:FmE2O3tN0
>>188
ブルーサンダーも混ぜてください
752名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:18:19 ID:fW2ZCnPdO
ウォーターラインシリーズで出ないかな?
ミンスクくらいの大きさだよね?
753名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:18:31 ID:0fN7WtAN0
どんどん武装を強化するのは賛成だな。
北朝鮮に対して「やんならやってやんぞコノヤロウ」という態度でいて欲しい。
なんならアメリカに対しても「もっぺんハワイ壊したろか」という態度も望ましい。

かつての「狂ってておっかねー日本」よもう一度。
754名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:18:59 ID:KGCIEKYY0
>>734
核原潜は戦略兵器、核無し原潜は戦術兵器。核無し原潜は利用価値は色々有る。
755名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:19:03 ID:oHc8+FPQ0
>>728 ちょっとたばこか、アイスでも食って落ち着いて・・・
756名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:19:18 ID:wEyMATRA0
>>743
イオージマ級とタラワ級は海兵隊の着上陸戦の激戦地が艦名につけられてるからね。
757名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:19:29 ID:Empm/z3q0

>>733
核爆弾を作る「だけ」ならそれほどでもない
(原子力潜水艦+潜水艦発射式弾道ミサイル+維持費)×最低でも4のセットが高い
後ぶっちゃけ、中国ロシアに戦略核の脅しは通用しないだろ
アメリカのように無茶苦茶な数持ってるのでも無い限り、北京上海が灰になった所でそれが何か?な連中だから
758名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:19:31 ID:ldXGHZHNO
>>746
不要だと考える理由を教えてください。
また、天下りとの関係がよくわからないので説明お願いします。
759名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:19:46 ID:zQHd1Rf50
>>88
輸送してきて空母に渡した時だけだぞ
760名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:20:05 ID:gikIvzUW0
>>731
だから短期に洋上展開する災害派遣時に洋上基地として最適なんですよ。緊急派遣される艦船に補給艦が追いつかないから。
こいつで暫時補給させつつ、後続の補給艦到着を待つ。
東海関東地震を考えた場合や海外災害派遣時には便利ですよね。
761名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:20:59 ID:jT4s2CWA0
>>740
「海自が世界一練度が低い」って統計データ持って来い
762名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:21:22 ID:oHc8+FPQ0
いや上海当たりが灰になるなら経済的には充分な打撃だから
抑止力としてはかなりと見た。

貧乏になったら民衆が内乱起こしそうな国だよ?
763名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:21:48 ID:pw38a3Jb0
核武装したら陸自の人員半分で済む?
侵略されたら核ぶち込めばいいんだし
764名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:22:21 ID:v3GYIdcj0
中途半端な艦だな
765名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:22:49 ID:wEyMATRA0
>>763
戦術核はもう流行らんからなあ・・・
766名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:22:51 ID:RDUMZF1j0
F-35搭載かもってヘリ空母の甲板じゃもたないんじゃぁ
767名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:23:03 ID:TmJgSsvD0
>>747
これだけ規模を大きくして、ヘリを九機はどうかしている。
そもそも、ひゅうが級にしても、最初は四機のヘリを運用できると言っていたのが
実際に作ってみると、最大で11機のヘリを搭載できるのだ。
九機といっているが、実際はその三倍の航空機を搭載できるとしても不思議はないだろ
768名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:23:33 ID:+Y3l3Eea0
>>722
甲板の長さは満たしてもカタパルトとかの装備はまだだろうし、何より
甲板がジェットの熱に耐えられる構造になっているのかも問題だよね
ヘリ限定だったら重さに耐えられればいいわけだけど
769名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:23:42 ID:toujUPVdO
耐熱甲板じゃないと言い張っていても実際はどうだかね。
どうせ写真で見たくらいじゃ解らないんだしね。
普通にF-35が運用できるでしょ。
770名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:23:52 ID:xuDTV3IKO
>>721
日本は民主主義だから
日本人は選挙で核開発する政党に投票するのか?
その政党の議員が選挙で落選したら核開発出来ません。
771名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:24:03 ID:F20UOkkvO
みずぽ防衛大臣(予定)が承認するとは、とても…
772名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:24:17 ID:HDWtb2iH0
ヘリ空母よりP-X空母にすりゃ良かった


とか言ってみるテスト
773名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:24:41 ID:tVYXMcj90
>>727
同意。
単にヘリ空母としての運用なら準ひゅうが型で十分なのに、わざわざ全長伸ばしてきた。
艦首の形もひゅうが型とは異なり、スキージャンプに改修可能なんじゃないかと思わせる形状。

それに大型車両を搭載するための輸送能力=格納スペースってのは実はフェイクで、
本当は固定翼機を運用するための整備スペースなんじゃないのか?

防空能力も、こんごう型やあたご型を随伴させれば問題ないし。
774名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:24:42 ID:Jpi4QWNL0
ニュークリア・シェアリングより核武装でいい。
NPT脱退で国益云々の話が必ず出るが、途上国だからこそ
経済制裁に若干意味を持つ程度。守銭奴と化したシナアメ公が
日本との経済交流を切ることは不可。
775名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:25:25 ID:4MXuIy8V0
>>763
核武装で戦争はなくなる。
日本が占領されるとかそういうクラスの戦いね。
ただし、紛争はありえる。
尖閣諸島を通常戦力で取り合うとか、竹島を通常戦力で取り合うという話。
そういう事で通常戦力が激減することはないと思う。
776名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:25:44 ID:oHc8+FPQ0
実は赤城見たいに中間に甲板があってw
777名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:25:49 ID:zpAy2h8+0
派遣省というのを設置してだな
そこに所属させる

防衛庁が必要な時は防衛任務
海上保安庁が必要な時は保安任務

これで9条は気にしなくてよろしい
778名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:26:04 ID:v3GYIdcj0
普通の強襲揚陸艦作れよ
779名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:26:09 ID:444AWX9J0
民主党様が仕事した気になれるように
防衛省は気を利かせてヘリ空母x3に正規空母一艘計上しておけよ・・・
780名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:26:22 ID:ldXGHZHNO
>>764
在日朝鮮人団体や日教組等、内部に凶悪な寄生虫がいる国だから、軍事のコスト効率が悪いのは仕方がないこと
781名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:26:32 ID:ZGKFYIRZ0
>正規空母論

日本が海外に基地や重要拠点を持っていない以上、正規空母は不要だろ。
アジア圏内なら空中給油機で対応できる。
問題は島嶼戦だよ。
逆上陸作戦の展開能力が必要。
強襲揚陸艦はそのためのものだ。
782名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:26:36 ID:SmrjlhnbO
鳩じゃ予算下りないだろうな…
783名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:26:47 ID:BUorcs6V0
そういや、米国って第二次大戦中に潜水艦はどのくらい運用してたの?
784名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:26:52 ID:ZOYC7pLc0
「こんなん要らんわ!ピースボートでええやろ!」by 辻元
785名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:27:01 ID:FnLppch70
空母もあれだが
敵地攻撃手段としては誘導ミサイルが一番必要な兵器だよな?
自軍の犠牲者も出ないし。
786名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:27:12 ID:tnOZDLgIO
無駄ですよ
787名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:27:15 ID:F20UOkkvO
まさか、50年代末に米が考えて、やっぱ駄目じゃんとソッコー捨てた
核兵器あれば通常戦力いらなくね?論を、21世紀に拝む事になるとはな
788名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:27:52 ID:+kL5eWFd0
>>763
同意
糞シナとチョンあたりの新造戦艦の脅威になるものが必要だ
やすやす領海侵犯されてんなよ
ヘリなんざ足も遅いし航続距離も無いから無駄
やはり潜水艦かイージスが必要だ
789名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:28:18 ID:pw38a3Jb0
>>775
フォークランド紛争で両者1万ずつだから尖閣で1万として北方領土で1万として竹島で数百として・・・
もし核武装できたら今みたいに10万以上要らなくネ?
790名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:28:43 ID:i7PlD05I0
>>758
この金もって防衛関係者が造船関連の重役になるんだよ
791名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:28:43 ID:fW2ZCnPdO
>>779
間違って1つくらい認められるかもw
792名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:28:49 ID:TmJgSsvD0
固定翼機を運用する場合は、着艦時に八トンの衝撃がある。
それに耐えうる構造が必要だし
ジェットの噴射に耐えられる耐熱構造も必要だ。

ただ、CVならともかくVTOL機なら、技術的なハードルはそれほど高くはない
カタパルトもあった方がよいが、無ければ無くても大丈夫だしな
793名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:28:51 ID:voCidrwd0
つーか防衛大臣誰になんだよw
794名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:29:01 ID:l1UKU/zn0
>>747
甲板にも並べればF-35を15機程度とヘリ20機程度運用できると思われ。
同じ全長250メートルの米揚陸艦など甲板にヘリを20機以上並べたまま
ハリアーを運用しているよ。
この画像ではハリアーは積んでいないが250メートルがどのくらい使い出があるか
http://ime.nu/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/USS-Essex%28LHD2%29_Shimakaze%28DDG172%29_Myoko%28DDG175%29_Hamagiri%28DD155%29_Natsushio%28SS584%29_DN-SD-05-00196crop.jpg

795名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:29:23 ID:gikIvzUW0
>>773
そういう冗長性は必要だけどね。戦時改装で間に合うような時代でもないし。
建造中に化けるんでしょうけど、あくまでも災害派遣時の洋上基地として最適艦です。
796名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:29:32 ID:HOxVmNTn0
おい、防衛省は調子に乗りすぎだろw
確か空母型は2隻あるんだよな。当面はそれで十分だろ。
797名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:29:37 ID:+6GwaCeF0
>>767
これにVtol乗っけて運用するメリットがイマイチわからない。
戦力にするには、どう考えても数が足りないだろう。
ってか3倍はどう考えても無理。
798名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:29:45 ID:xuDTV3IKO
>>761
実戦で勝った事の無い自衛隊の練度が高いわけ無いだろう。
万有引力の法則にデータが無いのと同じですけど。
799名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:29:56 ID:oHc8+FPQ0
>>787
あらゆる脅威に基本対応する米国と、日本に核を打ち込まれたり大規模侵略を防ぐのが
メインの日本とはちょっと違うのでは? 通常戦力大幅削減はできないと見ますが。
800名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:30:06 ID:ZdbpPnQ00
どうせ民主党政権だ 実現は無理
アラブ商法で予算取り付ける気か?w
801名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:30:27 ID:Ix6LqiWs0
核武装に投入する予算と人員があるなら
戦車や戦闘機、護衛艦艇の現有戦力の拡充に力を入れるべきだろ
802名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:30:33 ID:YxJ+yS4Q0
固定翼機を運用するにはブリッジが邪魔すぎる。
幅があと4、5メートルほしいな。
803名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:30:55 ID:RnApyM/H0
>>753
正直アメリカとだけは戦争してほしくない
アメリカの空軍の演習見てるといつも思う
804名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:31:07 ID:rf+LdC9zO
でも防衛大臣は自民に考え近い前原だろ?
805名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:31:35 ID:4MXuIy8V0
>>789
前線で小銃を持って走るだけが陸自じゃないでしょ。
半分も減るとは思えない。
どこまで減らせるかは周辺国しだいじゃね?
806名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:31:47 ID:38tQOtJa0
日本自体が空母でありイージス鑑なわけだから
とりあえずミサイル基地(対空、対艦、弾道弾)作りまくろうぜ。
807名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:32:41 ID:+kL5eWFd0
>>806
ガメラ2を佐世保辺りにつくれよ
808名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:33:30 ID:xuDTV3IKO
>>763
核武装をしたアメリカは同時多発テロに遭って、
イギリスはアルゼンチンにフォークランド諸島を占領されました。
核武装は抑止力になるのは敵の核攻撃だけですだけど。
809名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:33:56 ID:YqZW0pcs0
対北朝鮮用だといわずに米軍基地撤退を見越した太平洋沿岸の防衛用とか説明しないと予算通らないだろな。
810名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:34:07 ID:PMec9ayN0
>>806
大勲位乙
811名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:34:08 ID:ThPzIuW+0
単なる趣味で言えばしらね型の中途半端さが愛らしかったのに
812名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:34:30 ID:jT4s2CWA0
>>798
では「海自が世界一練度が低い」って証拠を見せろ。
>>44でお前が書いた言葉だろ。
813名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:35:03 ID:oHc8+FPQ0
>>798 万有引力のデータは体重計ではかれますよ。
814名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:35:09 ID:34ea9uEy0
軍が必要だという装備を全て認めていたら100兆円あっても足りない。今までの自衛隊は
ちょっとあまえすぎで費用対効果をたてまえはともかく実質あまり考えていなかった。
軍事力はその国の国力に応じるものだから平時においては防衛予算は国家予算のX%
以内と制限を与えてその予算の範囲内で最適な装備を考えさせないと膨張する一方。
815名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:35:30 ID:ZGKFYIRZ0
>>806
自衛隊が来るってだけで、バカ住民が「攻撃対象になる〜、大変〜」って猛反対運動すんだぜぇ。
すでに自衛隊が国内に新たな拠点を作るのは無理だろ。
有事法制によって、有事に限って公的な場所に対空兵器が仮設できるようになったが。
移動式ミサイルをバカスカ作っておいて、基地に置いておくしかないよ。
816名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:35:57 ID:S01s0hpn0
護衛艦と言い張るためにボフォース40mm機関砲でも積まないの?
それとRAMの搭載準備ぐらいはしとけ
817名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:36:30 ID:4MXuIy8V0
>>814
他の先進国に比べて軍事費が少なすぎるからなw
818名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:36:34 ID:RZQn54zWO
>>812
その海自に数時間で壊滅される国の軍隊があったな。
819名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:37:10 ID:tVYXMcj90
>>795
たしかに「多目的空母」だな。
820名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:37:13 ID:od8KKEdi0
>>756
日本も古戦場の地名なんかを艦名に加えてもいいかもしれないなw
そろそろ昔の艦名の使い回しにも飽きてきた・・・。
821名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:37:30 ID:/9m7jOFl0
>>318

僕の考えた最強軍隊の発表はまだですか?
822名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:37:51 ID:xuDTV3IKO
>>789
核武装をしたアメリカは同時多発テロに遭って、
イギリスはアルゼンチンにフォークランド諸島を占領されました。
核武装は抑止力になるのは敵の核攻撃だけですだけど。

>>812
世界中どこを探しても前方不注意で漁船や観光船を沈めたり、
排水量7000tの護衛艦を火災で炎上した例は無いんだけど。
823名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:38:06 ID:ZGKFYIRZ0
>>814
>軍事力はその国の国力に応じるものだから平時においては防衛予算は国家予算のX%
>以内と制限を与えてその予算の範囲内で最適な装備を考えさせないと膨張する一方。


で、その予算の範囲内で日本の防衛は問題ないんだろね?
予算内でしたけど、防衛できません、ってのじゃそれこそ無駄だろ。

>>820
「だんのうら」とか「せきがはら」とか「おけはざま」とかか?
824名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:38:16 ID:oHc8+FPQ0
>>814 仰るとおり。そうだよね、際限がない。ここは1つ2割くらいでなんとかしようか。
825名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:38:30 ID:I91dI/rEO
特例措置として防衛大臣は石破になってもらいたい
826白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/09/01(火) 15:38:40 ID:2ydKtpXw0
>>796
ないよ
明確に「ヘリ空母」と言わず、「空母」と言った場合、普通は、正規空母を指す
せいぜいが、VTOLorSTOL運用可能な軽空母
正規空母も軽空母も今の日本にはない
827名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:38:49 ID:gikIvzUW0
>>811
しらねはねえ、金丸(防衛庁長官)の横車で不幸な艦になったのよ。
今度は辻元大臣によってピースボート代替船にされます。
828名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:38:53 ID:+6GwaCeF0
>814
厳しい予算枠でやりくりし、靴すら満足に買い換える事ができない陸自に謝れ
いまだに数十年前の旧式ポンコツ銃で頑張ってる海自に謝れ
829名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:38:53 ID:+kL5eWFd0
>>821
よし、「富嶽」「火龍」「乙姫」の建造を許可する
830名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:38:56 ID:RDUMZF1j0
>>815
移動式ミサイルっいても仮設地に秘匿性がないから意味内よね
この間の飛翔体事件の時だってTVで生中継されてるもん
あんなんじゃぁ実際撃てないし敵の標的になるだけ
831名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:39:10 ID:E+3dK1I6O
ID:xuDTV3IKO
全く持って無視ですか
コイツは都合が悪くなれば無視で逃げる。

日本人じゃないだろ
韓国をそんなに評価しちゃってコリアンさん
832名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:39:11 ID:+Y3l3Eea0
>>814
それを言えば「GDP1%枠」という世界でも類を見ない低額の枠の中で
防衛力整備を続けているわけですが
でもって総額で言えば年々減っているのが実情だし
周辺各国で軍事予算が減少傾向の国ってないんじゃないかな?
833名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:39:30 ID:UQCr/ZOT0
原子力戦艦ぐらい要求して欲しいな
834名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:40:02 ID:pw38a3Jb0
>>794
ヘリってプロペラ畳めるのか
知らなんだ
835名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:40:05 ID:jT4s2CWA0
>>822
万有引力の法則にもデータがあるんだとさ
「海自が世界一練度が低い」って統計データ持って来い!
836名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:40:22 ID:BUorcs6V0
>>832
GDP1%枠って、とっくに消滅してなかった?
837名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:40:31 ID:PMec9ayN0
>>823
「くりから」なら良いかな
838名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:40:43 ID:ldXGHZHNO
軍事費削減論と官僚叩き、大企業叩きは根は一緒だと思うんだよね。
日本社会の為に自分等でよりよい環境を手に入れる努力をしてる連中と、知らない誰かの他人から与えられて当然と思ってる連中とでは、考え方が違いすぎる。
839白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/09/01(火) 15:40:50 ID:2ydKtpXw0
>>829
冨獄は、空中母艦に使いたい
840名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:40:56 ID:BHJG7xqi0
>>822
> 世界中どこを探しても前方不注意で漁船や観光船を沈めたり、
> 排水量7000tの護衛艦を火災で炎上した例は無いんだけど。
えーと…
実は結構あるぞ
841名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:41:20 ID:xuDTV3IKO
>>833
日本は巡航ミサイルと艦砲が国産で作れないけど。
842名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:41:31 ID:1kDP1FNQ0
>>822
>世界中どこを探しても前方不注意で漁船や観光船を沈めたり、

これ東南アジア、北欧の海軍が結構やらかしてるw
843名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:41:38 ID:lbyPX93aO
>>796
護衛艦隊は3交替のサイクルで運用してるから同型は三隻いる
まあそれならひゆうが型でいいだろといわれそうな話なんだが…
844名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:41:43 ID:RZQn54zWO
>>822
え?

日本の学生の乗った船を沈没させた原潜のいる世界最強海軍がいるんだけど?
845名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:42:06 ID:gEfzss1bO
原子力潜水艦で四国まで来る方が日本を刺激してるよな
846名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:42:28 ID:oHc8+FPQ0
潜水艦が浮上して日本の民間の船がしずんだのなかったけ?
847名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:42:34 ID:jT4s2CWA0
>>822
ところで、えひめ丸事件は?
848名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:43:04 ID:/Fve2YMz0
せこいことやってないで信濃級の予算を要求汁
849名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:43:06 ID:RysssXcVO
>>796
2隻退役するからそれの代替だろ
足りないくらいだ
850名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:43:17 ID:ZGKFYIRZ0
>>830
実戦となれば、報道管制が敷かれるから。
アメリカだって911の時は、防衛拠点の情報は徹底的に秘匿されたよ。
851白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/09/01(火) 15:43:22 ID:2ydKtpXw0
>>840
軍艦近くに居るのに避けずに突っんで来る方がアフォ
それで賠償させらる軍の方が可哀想
例外は、潜水艦が浮上して洋上の船とぶつかるケース
852名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:43:34 ID:YxJ+yS4Q0
>>822
どこぞの合衆国の原潜が日本の実習船沈めてるが?

君の主張はこの段階で覆りました。
853名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:43:46 ID:+6GwaCeF0
>>822
えひめ丸事件を忘れたらしい
854名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:44:06 ID:+Y3l3Eea0
>>840
外国ではこの手の事故が起こっても日本みたいにメディアが馬鹿騒ぎしないんだろうね
マスコミとマスゴミの違いがたとえばこういうところにあるのかな?
855名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:44:07 ID:RZQn54zWO
>>822
え?

どっかの海中で火災おこして浮上できなくなった原潜のいる東側最強海軍が
あるんだけど?
856名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:44:27 ID:xuDTV3IKO
>>831
俺の母親は台湾人ですけど、何か?

>>840
ソースは?
一体何件起きたかすべて出してみろ。
10件以上無いといくらでも有るとは言えませんけど。
857名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:44:38 ID:RDUMZF1j0
>>841
戦後、戦艦の艦砲を作ってた高炉など全て破壊されたんだっけ
そこまでせんでもいいのに・・・
日本人の契約履行率を甘く見やがって
858名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:44:50 ID:4MXuIy8V0
>>796
海は広いな〜♪ 大きいな〜♪
日本の防衛だけでも大変なのに、最近は支援で
地球の裏側にも池という始末。
2隻で足りるわけがないw
859名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:44:59 ID:ldXGHZHNO
>>850
朝日やTBSならやりかねん
860名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:45:22 ID:afx9MXZh0
フォークランド紛争でイギリスは、たった一言
『海域に攻撃原潜を配備した』

攻撃どころか浮上すらなし。 本当に派遣されていたのかすら不明。
しかし、アルゼンチン軍は港に閉じ込められ、補給を送ることが出来なくなった。
フォークランド諸島で味方が全滅するのを、黙ってみているしかなかった。

核による抑止力というのは、戦争が始まってからも有効なんだよ。
861名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:45:52 ID:ZGKFYIRZ0
>>841
艦砲はダメなのか?
日本製鋼所でやってなかったけ?
862名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:46:03 ID:oHc8+FPQ0
>>822の人気に shit
863名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:46:14 ID:VKof3dXv0
垂直離着陸機

載せれば

正規空母
864名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:46:17 ID:jT4s2CWA0
敵潜水艦 ID:xuDTV3IKO号を捕捉・撃沈セリ
実に2時間以上に渡る追跡でした。
みなさんご苦労様
865名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:46:32 ID:UQCr/ZOT0
>>841 え?そんな縛りがあるの?それとも技術が育ってないの?
町工場で原子力の有効活用、ミサイルロケットもつくれまっせっていうのが
日本クオリティーだと思ってたんだが
866名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:47:04 ID:+Y3l3Eea0
>>851
DQN漁民の迷信に出漁時に大型船(特に海自艦船)の舳先をすり抜けたらその日は
大漁間違いなしってのがあったんだっけ?
で舳先に突っ込んだらああなっちゃったということか
867名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:47:04 ID:jfSkH58JP
防衛不祥事だらけの自衛隊が錬度高いわけないだろw
ド素人に毛が生えたのとなんら変わらん。
868白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/09/01(火) 15:47:04 ID:2ydKtpXw0
>>860
日本近郊での通商破壊戦なら、通常潜水艦で充分
869名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:47:25 ID:lbyPX93aO
>>856
世界最強海軍はクルーのタバコの火の不始末から原子力空母を燃やした
870名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:47:26 ID:8K+TdIw10
>>1
新型空母一隻1166億円w

夕張市総負債 600億円

国民生活より軍オタのおもちゃかよw自民創価死ねや!
871名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:47:29 ID:PGWbhJgh0
>>860
フォークランドじゃ巡洋艦沈めただろ

ドイツなんかコルベット同士をぶつけたりしてるんだぜ
遊びが原因デ・・・
872名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:47:36 ID:BHJG7xqi0
>>856
すぐに思い浮かぶのは原子力空母ジョージワシントン
タバコの不始末で失火
あと、アーレイバーク級の艦が酔っぱらった船員が原因で火災を起こしてる
873名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:47:41 ID:TQ7Kttpe0
>861
73式54口径5インチ単装速射砲ね。
874名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:47:55 ID:BUorcs6V0
>>860
水面下は見えないもんな。何をやろうと誰にもわからない匿名の世界だ。
875名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:48:14 ID:zEogxpiV0
2015年頃の各国の空母計画
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_180592.jpg
876名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:48:27 ID:IOODFq040
日米同盟解消するんだから、本格的な空母も必要
あと核弾頭だな
877名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:48:37 ID:jT4s2CWA0
>>856
おっと。自分は海自の錬度世界最低の証拠を示せないくせに、他者にはそれを要求するとは卑怯千万
10件以上とか数字を求めるあたりもまさに卑劣
878名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:49:07 ID:SyH6Jgo50
naverになんか煙吐き出してた某半島国の練習艦の写真がw
879名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:49:24 ID:PMec9ayN0
>>822
原子力潜水艦行方不明にしている世界最強海軍もありますよ
880名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:49:25 ID:lxdsgEni0
>>876
完全ノーガードも一つの手だぞw
881名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:49:27 ID:G/3R1t380
あかぎ、かが うーんいいねぇ。
それとも、やまと むさし で話題性狙うかな。
ながとは、永久欠番の気がする。
「たけしま」とか「せんかく」「くなしり」「えとろふ」という護衛艦もほしいところ。
山岳名を付けるイージス艦には「はとやま」。あっさり轟沈しそうだ。
882名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:49:37 ID:zQHd1Rf50
>>860
それ核抑止じゃないからww
883名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:50:00 ID:xuDTV3IKO
>>861
ライセンス生産ですけど。

アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけか、
日本の潜水艦事故は
なだしお、あさしお、おやしお、そうりゅうで4件以上か
1国で4件以上の潜水艦事故を起こしたのは日本だけじゃないかw
884名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:50:33 ID:YxJ+yS4Q0
>>867
個人犯罪のことか?<防衛不祥事
それだったらアメリカ陸軍も最弱ってことになるが?
885名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:51:05 ID:+6GwaCeF0
>>883
もういいから。釣り針でかすぎ
886名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:51:21 ID:ZGKFYIRZ0
>>873
了解した。
ライセンス生産ってことね。
日本市場だけじゃそら日本製鋼所も開発費が回収できないわな。
887名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:51:34 ID:j7uFD7zK0
レーザー防衛網はどうした
楽しみにしてるんだぞ
888名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:51:35 ID:PMec9ayN0
>>860
攻撃型原潜のどこが核による抑止力なんだw
ほんと馬鹿だなぁ
889名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:51:36 ID:4MXuIy8V0
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ
>アメリカとロシアの潜水艦事故が1件ずつだけ

>1国で4件以上の潜水艦事故を起こしたのは日本だけじゃないかw
890名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:51:36 ID:ugT7+xSD0
>>874
戦艦とか空母というのは「そこにいる」ことで相手に脅威をあたえるものだけど、
潜水艦というのは「そこにいるかもしれない」ことで相手に脅威をあたえるための
ものだからねぇ。
対潜哨戒能力の無い海軍ならなおさら動けないわけで。
891名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:51:47 ID:qpJFfJI2O
キチ鳩が喧嘩売っとるからはよせんと(´・ω・`)
892名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:51:49 ID:S01s0hpn0
>>870
この新型艦2隻分の爆撃機を21機も配備してる国があるからね〜
それと自衛隊にお金をかけないというのは銀行が警備会社と契約してないようなものだ
銀行が赤字だからって警備会社との契約を切る馬鹿はいないだろ
893名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:51:58 ID:34ea9uEy0
>>832
低額の国防予算といいながら核保有国のイギリス、フランスより多いのが実情。
日本の場合人件費などが異常に多く非効率的なのは明らか。
効率性を考えた時に「防衛用」、つまり日本を攻撃するのは損と判断させるため
に核武装は有効。
894名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:52:01 ID:AkDoxZcvO
民主社民連立になれば友愛級一番艦「平和暴徒号」の予算に化けます
895名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:52:04 ID:CadB2J9o0
>>860
>攻撃どころか浮上すらなし。 本当に派遣されていたのかすら不明

ヘネラル・ベルグラノを撃沈したのは幽霊じゃ無いでしょ。

HMSコンカラーによる魚雷攻撃って英海軍は喧伝してたじゃん。
896名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:52:09 ID:oHc8+FPQ0
>>875
じゃあカレー型1隻、フィッシュ&チップス型1隻 ビッグマック型1隻テイクアウトで
897名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:52:29 ID:hytLfzjD0
>>25
辻元が自衛隊を私兵化して社会主義革命の為に使うんですね。
同志トロツキー辻元、万歳!
898名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:52:49 ID:l1UKU/zn0
>>822
普通の国は軍艦優先だから漁船と当たっても通常ニュースにならない
軍艦と漁船を同じ法律で航行させている日本が異常
899名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:52:57 ID:xuDTV3IKO
>>865
自衛隊の艦砲はほとんどライセンス生産で、
巡航ミサイルは公明党の反対で開発禁止になったけど。
900名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:53:01 ID:MCA3FK7XO
>>849
2009年3月「ひゅうが」配備、2009年8月「いせ」配備。
もう退役するのか?
901名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:53:12 ID:YxJ+yS4Q0
どこぞの戦艦でも主砲塔爆発させて自殺やってたりするな
902名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:53:47 ID:jT4s2CWA0
自由と正義のアメリカ軍カコイイ!
ttp://blog.livedoor.jp/casio/f7dadab8.jpg
903名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:54:12 ID:28v8wF5X0
ひゅうがは最初から定数4機、最大11機って言ってたよ
他の護衛艦のヘリを整備したり移動させて集中運用できるようにしている。
904名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:54:17 ID:gikIvzUW0
古戦場(海戦)名かあ。白村江、壇ノ浦、博多湾、宮島、摂津沖、宮古湾、黄海、対馬沖、珊瑚海、セイロン沖、ミッドウエイ…
905名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:54:17 ID:lSgRZW1f0
>>850
ミサイル防衛において、どこからが実戦なのかという謎が・・・
完全に情報封鎖して部隊展開できるのかしらん。
906名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:54:18 ID:RqLeAs/QO
こいずみ
あべ
ふくだ
あそう
はとやま
おざわ
おかだ
かん


艦名には使えそうもない。
907名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:54:27 ID:BHJG7xqi0
各国の潜水艦事故を挙げればいいのか…?

> 世界中どこを探しても前方不注意で漁船や観光船を沈めたり、
> 排水量7000tの護衛艦を火災で炎上した例は無いんだけど。

この発言はどこへ行ったんだろう
908名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:54:28 ID:4MXuIy8V0
>>900
君はこのスレ一番の馬鹿に決定!
909名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:54:31 ID:oUv1WBhM0
ヘリ空母なんて中途半端な
予算要求ぐらいは普通の超ド級の空母にすればいいのに
910名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:54:34 ID:DbKBOI7D0
シンファクシ級潜水艦とケストレル級空母が欲しいな
911名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:54:38 ID:E+3dK1I6O
>>856
台湾人?韓国人か中国人の間違いだろ
台湾人の印象を悪くしようとしても無駄だ

何の確証もないしな
それ所か本当に台湾人ならば日本にいるお前が韓国を過大評価する理由がない
912名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:54:41 ID:afx9MXZh0
しまった、コンカラーが戦闘海域で一隻だけ沈めていた。ご指摘ありがとん 確かに配備されていたね
戦闘海域外の港にも、原潜の脅しが効いた、と書くのが正しかった。
913名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:55:01 ID:egpK8j/m0
高速道路無料化で廃船になるフェリーを全部、空母に改造
914名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:55:20 ID:KGCIEKYY0
ホロンを装った朝日トンスル新聞社員・記者・工作員が異常に湧いてるな。
915名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:55:22 ID:ldXGHZHNO
今回、辻本にはめられた奴らって、頭の中が数十年間固まってるとしかおもえんな
916名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:55:31 ID:zan4hdk70
>>25
こいつが当選出来るのが不思議でしょうがねーよ
選挙区の奴ら頭湧いてるのばっかなのか?
917名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:55:49 ID:4NQR0gBJO
哨戒ヘリばかり積んで何の役に立つんだ?
全くの無用の長物。
こんなのより原潜作れよ
918名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:56:06 ID:bBeQo1/a0
@鳩山 一郎(はとやま いちろう、1883年(明治16年)1月1日 - 1959年(昭和34年)3月7日)は、
日本の政治家、弁護士。第52・53・54代内閣総理大臣。正二位 大勲位。
初代自民党総裁であり、日本国とソビエト社会主義共和国連邦との
二国間の国交回復を成し遂げた内閣総理大臣でもある。
「統帥権干犯」騒動で、国際強調派の軍縮推進陸海軍官僚を攻撃し、日本を第二次
大戦に至らしめ、1946年(昭和21年) 総選挙で日本自由党が第一党になるが公職追放の措置を受ける

@鳩山 由紀夫(はとやま ゆきお、1947年(昭和22年)2月11日 - )は、日本の政治家。鳩山 一郎の孫
衆議院議員(7期)。民主党代表(第2代・第7代)。内閣官房副長官、
(旧)民主党代表を歴任。鳩山一郎元首相は父方、
ブリヂストン創業者の石橋正二郎は母方の祖父。前総務大臣の鳩山邦夫は弟。

@鳩山 邦夫(はとやま くにお、1948年9月13日 - )は、日本の政治家。鳩山 一郎の孫
衆議院議員(10期)。「邦」の字体は、へんの縦の払いが上にはみ出ないのが正式とされる。
文部大臣(第117代)、労働大臣(第58代)、
法務大臣(第79・80代)、総務大臣(第10代)、内閣府特命担当大臣(地方分権改革担当)などを歴任した。

@@鳩山由紀夫氏の総資産額は75億6643万円ではないかとのこと。
資産の大部分をしめるのは母方の祖父であるブリヂストン創業者
石橋正二郎氏から生前贈与された株だという。それ以外でも預金だけでも12億。
919名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:56:11 ID:ZGKFYIRZ0
>>901
『海軍反省会』を読んでいたら、戦時中に弾薬庫爆発事件が結構あったらしい。
破壊分子ってのより、職場に不満を持っていた水兵の仕業だとさ。
軍は外部には出さないので真相は不明だそうだ。
陸奥爆沈もそれでしょね。
920名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:56:16 ID:bJNLruq90
たしかF−35にVTOL型があったな・・・
次期戦闘機はこれだな、うん。
921名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:56:19 ID:YxJ+yS4Q0
>>875
アメリカがチート過ぎる
922名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:56:41 ID:/9m7jOFl0
>>893
日本に核を落とされたら、勝とうが負けようが
町を新調してくれるんだ。
嫌がる奴がいるものかw
923名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:56:49 ID:xuDTV3IKO
>>900
はるな級2隻→ひゅうが級2隻
しらね→計画中予算下さい←今ココ
924名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:56:58 ID:BUorcs6V0
>>895
「潜水艦を配備した」なんて、でまかせだろうと思ったら、本当に撃沈されちゃったと。
もう、怖くて他の船だせないよね。
925名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:57:08 ID:san+HPkg0
1166億円のうち後年度負担は1160億円ぐらいじゃないの?
926名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:57:15 ID:afx9MXZh0
歴代天皇は、天皇海嶺の海山の名前で使い切ってしまった
927名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:57:30 ID:IOODFq040
>>887
あの核融合レーザー砲が完成したら、
あとは宇宙戦艦ヤマトに設置するだけだからな

鳩山さんはボケてるふりして、恐ろしい人だと思ったね
928名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:57:35 ID:lnSkjUgw0
艦名は
「いそろく」
で決まり
929名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:57:35 ID:rM32bIyP0
>>875
やっぱりアメリカさんつえー
930名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:57:36 ID:pw38a3Jb0
>>893
>低額の国防予算といいながら核保有国のイギリス、フランスより多いのが実情。

何言ってんのアンタ
931名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:58:13 ID:BUorcs6V0
>>875
アメリカ経済がもっと悪くなったら、こんだけの海軍力は維持できなくなるよ。
932名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:58:21 ID:YsVRZXqA0
で?テクノスーパーライナーどうなった?
933名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:58:31 ID:CmN3NFC+0
それより潜水艦作りまくれよ
934名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:58:33 ID:EHaUJsiA0
安い買い物ですね
935名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:58:40 ID:5N1t0u4rO
すげぇ、ひゅうがより大きいのか。見たかったなぁ…。ミンス・社民政権では実現しないだろうし。
936名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:59:08 ID:XW5XrYPd0
3隻のヘリ空母が合体するとB52の運用が可能になります
937名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:59:11 ID:BUorcs6V0
米空母が多いったって、ずいぶん古くから使ってるのも多いんじゃない?
938名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:59:14 ID:roA3asP40
>>870
役場とくに現業にタイムカード押しにだけ来ているやつらの人相の悪さを知らんのか
夕張は消えてよし

939名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:59:28 ID:pL85asVs0
甲板改装してF35のAかBかCか忘れたけど運用したら立派に空母じゃん
940名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:00:01 ID:xuDTV3IKO
>>911
お前こそ韓国の警察に占領された竹島を奪回出来ない日本の自衛隊を過大評価しているじゃないかw
韓国の警察に勝てない自衛隊を過大評価ってお前こそ世界一の馬鹿か?
941名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:00:08 ID:uQErslME0
大変に残念だが建造は無理です、民主党内部ですら反対意見が多数だし、連立与党の社民は大反対する、それに防衛予算は激減されますからどうみても無理です
942名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:00:32 ID:TKDJIgUh0
日本語じゃ国内向けに「ヘリ空母」なんて意味不明な造語使ってるけど
英語だと普通に「空母」だよ。だから中国は警戒してる。
1166億円って調達費用も、米軍のエセックス級空母と同じ。
「護衛艦」とか「支援戦闘機」も英語だとそれぞれ「駆逐艦」と「攻撃機」。
ついでに「自衛隊」も「自衛軍」。
他の国からみたら日本は間違いなく軍事大国化してるんだよ。
それが良いか悪いかはともかく、知らないの日本国民だけだよ。
943名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:00:51 ID:ZGKFYIRZ0
>>939
中国と空母競争しても無駄だべ。
どうせ中国は運用に失敗して泣くだけだからw
944名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:00:55 ID:YxJ+yS4Q0
そういや搭載機数ってあまりあてになんないんだよな。
戦争末期の信濃だって初期計画では配備機数?0だったらしいし。

>>919
陸は後ろから撃たれるから暴力はあまり陰湿化しないけど
海だと逃げ場がないし虐めも陰湿になるとか聞いた事があるから
自爆したくなるのかねぇ

945名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:00:56 ID:sI6hgsnq0
「空母」っていう呼び方が悪いきがする。
「空妹」って呼べば許されそうな
946名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:01:09 ID:san+HPkg0
電子戦部員として雇ってくれないかな

特定内容の電波に煽り祭りしまくり
947名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:01:41 ID:Rps4Pesu0
>>940
勝てないwwwwwwww
勝てるけど放置してるの間違いだろwwwwwww腹いてえwwwwwwwwwwwww
韓国()wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
948名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:01:56 ID:bJNLruq90
>>946
そっちのデムパは電子戦の対象外では?w
949名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:01:58 ID:uAav9T+L0
>>20

まじにみずぽなのか??????
あいつに何ができる
もう日本は終わったな・・・・
950名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:02:15 ID:iIjN0lG50
>>945

パンツじゃないから恥ずかしくないもん!
951名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:02:19 ID:W0YlG64F0
仮に予算通っても、艦型のサイズやスペックを計画より縮小させたり
して予算削減しまくりだろうな。
鳩山は本土に戦車要らない派だから戦車の予算は渋るんじゃないか?
952名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:02:26 ID:BkWlDoWl0
友愛外交で戦争のない世の中になるから、防衛費は無駄
953名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:02:31 ID:mp7rakLU0
3%増?????????????

3%増!!!!!!!!!!!!!





庶民はこれだけ苦しんで国が疲弊しまくってるのに

防衛とか軍事もねえだろ・・・・・・・・・

ほんとバカウヨの考えることは理解できねえ。


30%減にしたらどれだけの人が助かるんだよ。

今年は半分の隊員は体力増強や

国民へ親しみ持ってもらう活動もかねて1年間林野の間伐でも各地でやってろ。

国土守ったり国産品振興にもなるし、洪水防止にもなってお国の為によっぽど役に立つだろ。
954名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:03:05 ID:roA3asP40
>>945空尻
955名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:03:11 ID:CadB2J9o0
>>924
一番影響が大きかったのはアルゼンチン虎の子の空母ベインティシンコ・デ・マヨが
恐れをなして港に引きこもったことかな。このためアルゼンチン海軍機は陸上基地で
運用された。

尤もベインティシンコ・デ・マヨは当時機関不良でまともに作戦運用できる状態には無
かったんだけれども。
956名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:03:14 ID:YxJ+yS4Q0
>>940
軍隊は政府の命令があってはじめて軍事行動できるんだが?
竹島奪回命令なんて降りてたっけ?
957名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:03:21 ID:pw38a3Jb0
>>942
防衛予算毎年減らしてるのに・・・
まぁそんなこともわからないんじゃそりゃノーベル賞取れんわ知能劣等民族は(´・ω・`)
958名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:03:24 ID:yI3LFhJZ0
空母に1000億wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
959名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:03:31 ID:31uRm4Nn0
>>856
原潜 火災 でぐぐるといっぱい出てきます
960名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:03:54 ID:Rps4Pesu0
>>953
>防衛とか軍事もねえだろ・・・・・・・・・

占領されたら庶民も国もありませんよ☆
961名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:03:55 ID:xuDTV3IKO
>>937
エンタープライズは1960年代建造で、
ニミッツ級は1970年代から最近まで建造中。
962名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:04:05 ID:ZGKFYIRZ0
>>951
第七師団が選挙区なのにねぇ。
963名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:04:24 ID:iIjN0lG50
>>953

中国は毎年20%増だw
964名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:04:29 ID:bLpu4Ith0
その代わり航空攻撃でボカボカ沈めたけどね、アルゼンチン。
航空機には潜水艦の手が届かないし。
965名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:04:31 ID:cJgpmFKO0
平和がタダだと思ってる間抜けは何時の時代も性質が悪い。
戦後に他領を占拠しまくってる国がすぐ近くにあるのに・・・
966名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:05:00 ID:lA3sHAGAO
子供手当よりずっとイイ!
原潜を作ってくれよぅ
967名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:05:04 ID:yvgmEf1C0
>>870
起爆実験での検証を含む核爆弾(運搬手段は別)の開発は100億もかからん。

968名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:05:09 ID:BUorcs6V0
>>955
日本が大和運用できなかったのも、潜水艦が怖かったせいかねえ。
969名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:05:09 ID:EHaUJsiA0
>>941
救援支援活動の利用名目で通るだろ、これ
970名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:05:22 ID:sg6hpxM10
>>718
軍事演習を領海でやってるけど
971出世ウホφ ★:2009/09/01(火) 16:05:39 ID:???0
次スレどうぞ

【国防】防衛省、新型「ヘリ空母」 1166億円を概算要求に計上★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251788720/l50
972名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:05:40 ID:W0mH5k+v0
民主党様の逆鱗に触れそうな感じですね

もう防衛費は100円くらいにしとけよ
973名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:06:03 ID:pw38a3Jb0
防衛予算4.7兆円に噛み付くならパチンコ犯罪業21兆円にかみつけよ(´・ω・`)
あの金あったらどんだけ国民が潤うか(´・ω・`)
974名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:06:08 ID:E+3dK1I6O
>>940
ここまでくればキチガイだな>>725を読んでも理解出来ないのか?

日本が国際関係や法律云々を無視すれば韓国なんか一瞬で壊滅する
975名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:06:34 ID:afx9MXZh0
あの愉快な潜水艦指令、丁一平は陸にあがって、北京の人民大会堂に籍があるそうな・・・

へぇ・・・・政治家もどきに出世したんだ・・・
976名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:06:58 ID:S7ojc8OC0
>>927
レーザーという外来語は、日本語であるから。
怪力線ってやつな。
977名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:07:05 ID:W0YlG64F0
>>942
軍事拡大て言っても、今の近隣情勢見れば自ずと拡大せざるを得ないだろ。
いつまでも予算減らし続けたり旧式兵器で国防なんて無理だから。
978名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:07:17 ID:xuDTV3IKO
>>956
自衛隊に命令しない、
国益を追求しない日本政府が悪いと言い訳ですか?
これでは世界から負け犬扱い以外の何者でも無いんだけど。
979名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:07:17 ID:oHc8+FPQ0
>>939 任務は完遂せよ これだから旧陸軍にマニュアル作られちゃうんだなw
980名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:07:38 ID:Rw7BSkOOO
民主党本部に一発撃ちこめよ!
びびって予算通すかもよ?
981名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:08:17 ID:fDvGJSb00
ヘリ空母なんか要らないな。
982名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:08:22 ID:EHaUJsiA0
>>976
日本製のレーザー兵器はヨウ素レーザーだから
「ヨウ素怪力線」だなw

意外とカッコいい
983名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:08:30 ID:BUorcs6V0
へえ、阪大でレーザー核融合なんて研究してるんだ。ちーとも知らなかったわ。
984名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:08:46 ID:sg6hpxM10
>>974
いやだから韓国は竹島の領海内で軍事演習をやってるって
985名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:09:15 ID:YxJ+yS4Q0
大和とか大型艦が泊地に引きこもってたのは 潜水艦が怖いんじゃなくて
燃料が無かったからだろ。

986名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:09:16 ID:p4FvQNfC0
そんなことより、悪態つく在日追い出せよ
侵略されまくりじゃねーか

ムダなんだよ、こんなもん、竹島でも使えねーし

敵は国内にあり
987名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:09:49 ID:0Va2tQxO0
どうせミンスに却下されるんだし
エンタープライズ級でも申請しとけば良いのに
988名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:10:13 ID:iKO+BXrf0
>>945
「空婆」は?
989名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:06 ID:BUorcs6V0
>>985
戦争末期にほとんど意味のない出撃やったやん、大和。
990名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:25 ID:cF2F1480O
固定翼機を運用するには格納庫から再設計しないとダメだろ?
甲板強度上げても離着艦しか出来ないね。
991名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:28 ID:OQaWgZGq0
これは必要だ
992名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:36 ID:bJNLruq90
>>978
強大な力持ってる奴が勝手に動きまわったら危なっかしいわw
993名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:41 ID:xuDTV3IKO
>>987
村山政権が護衛艦や潜水艦の建造を却下しなかったとでも?
994名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:51 ID:gcT4UE0x0
最新の潜水艦は必要だろ
できれば原水がほしい
海中さえ制すれば日本の防衛はなんとかなる
995名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:53 ID:PMHQsEDF0
順調に大型化してるねw
996名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:12:03 ID:E+3dK1I6O
>>984
そりゃ今は『警察』が占領して韓国の領海にされてるから軍も演習という形で訓練するだろうよ

軍を配備したら自衛隊の出動となる事を韓国は知っている
997名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:12:08 ID:S7ojc8OC0
>>987
あっちの方の「エンタープライズ号」は大歓迎だけどな。
最期のフロンティアだし。
998名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:12:21 ID:9JB4hQ5IO
防衛担当は前原だから予算通りそうじゃない
小沢もアメリカからの自立して日本が自力で国防を担当すべきだと主張してるし
999名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:12:32 ID:9eDYnRv9O
今有る戦力で竹島くらい奪還できるだろ

それすら出来ない自衛隊に空母与えても無駄
1000名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:13:37 ID:YxJ+yS4Q0
>>989
おかげで小型艦すら運用できない残量になっちまったよ。
どうせ沈められるんなら…っていうヤケッパチ根性だよあれは。作戦すらない。
日本人の悪い癖だw

>>978
そのヘタレを選挙で選んでる国民がヘタレだということだ
わかったかい選挙権の無い在日クン。シビリアンコントロールってわかる?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。