【京教大・集団強姦】京都教育大学の学長が今月末で退任★2

　京都教育大学は２５日、同大学の学生６人が集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕され、
不起訴となった事件をめぐり、近く辞職する意向を示していた寺田光世学長が、３１日付で
退任すると発表した。

　９月の１カ月間は武蔵野實副学長が学長代理を務め、同月８日に教職員による投票で
新学長を選任し、１０月１日から新学長が就任するとしている。

　辞任にあたり、寺田学長は「各方面の方々に多大なご迷惑をかけた。新学長のもと、
教職員一丸となって質の高い教員を養成することを願っている」とコメントした。

▽Yahoo!ニュース(産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090825-00000572-san-soci
前スレ　★1が立った日時　2009/08/25(火) 19:59:29
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251197969/

２

で、再発防止対策はちゃんと取ってあるんだろうな？

学生は残り
学長が退く

★★★　この件についてもっと知りたい方へ　★★★

関連スレッドまとめ
　http://www13.at　pages.jp/jiken/link.html
　現在60あまりのスレで稼働中

まとめサイト
　　京都教育大学 - Kyoto University Of Rape Education
　　　http://kyokyou.white.prohosting.com/#members　←海外サーバーのため転送量オーバーで閲覧不能あり
　　　http://akiba.geocities.jp/sawai_chisa/index.html　←ミラー
　　　http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/index.html　←ミラー
　KYOTO UNIVERSITY OF RAPE EDUCATION
　　　http://tlalticpaque.oiran.org/kyokyo_u_ac_jp/ehp/english/　←English version
　京都教育大追いコン集団準強姦事件セカンドレイプ問題情報集積ブログ
　　　http://blog.live　door.jp/secondrape2009/
　京都教育大追いコン集団準強姦事件諸方面凸報告まとめサイト
　　　http://einbericht.pbworks.com/

まとめ動画、つべとニコの内容は同一
　KYOKYO - ZONE OF RAPISTS
　　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7703240
　　　http://www.youtube.com/watch?v=zX-CbwiOSqI
　他にも関連動画多数あり
　　　http://www.youtube.com/watch?v=FBpN7LvV73E　http://www.youtube.com/watch?v=9Vm9r4UgoJo
　　　http://www.youtube.com/watch?v=Zg1dnogJGm8　http://www.youtube.com/watch?v=mcC7j6dKi8g
　　　http://www.youtube.com/watch?v=7rameNhozGo　http://www.youtube.com/watch?v=NMk8J5tHYzM
　　　http://www.youtube.com/watch?v=A7TxJ9N1jx4

>>3
性犯罪者は麻薬患者と同じで脳がｱﾚだから対策しても無駄
というか出来ない

それで？再就職先は日教組の役員か何かかな？

退職金のもらえるうちにやめておこうって話？






























死ね

強姦魔の犯人も日教組の子供なんだろｗ

>>7
あほか。単に学長職を退くだけであって、
京都教育大の教員（教授）としては引き続き勤務するのだよ。

犯人達を退学させてから引退しろよ

退任ねぇ
クビになる前に金貰って逃げようとしか

低い質の教員養成を守り通した学長に拍手をお願いします。

>>10
本当？
教員の定年は60歳で、学長が65歳だったか、というのを読んだことがある
だから教員も出来ないのではないかと思ってたけど

必殺！再☆雇用！

全員示談成立のタイミングでこれか？
勘繰ってくれといってる様なもんだ

679 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日： 2009/06/12(金) 20:27:47 ID:HN3+oIGT0
まあ学長がどんな人かは経歴を観てみようよ
寺田光世（てらだ　みつよ）昭和17年1月31日生まれ　岐阜大学教育学部卒
昭39京都学芸大 特修体育学科卒　岐阜大教助手などを経て　昭60京教大教授
住所：京都府宇治市南陵町1-1-134
以上　第45版　人事興信録より抜粋

今回の真相
　再発防止策で文科省のお怒りを買っちゃったので、周囲の人間によってたかって降ろされました


こいつ自発的に辞めるタマじゃないよ

>>14
上位国立大以外の一般の国立大は定年６５歳だよ。
再就職が厳しいので、上位でも６５歳に引き上げつつある。

自称被害者が卒業するまで6人が復学できないというのは
自称被害者擁護の妄想電凸がソースなんですねw

現実は自称被害者は二度と大学には来れない状態だし(狂言レイプ事件だったのは大学中が知ってる)
6人の復学は時間の問題です。残念でしたw

6人が不起訴処分になるまでは｢非親告罪だから実刑は確実！｣と息巻いてた馬鹿どもが
こういう結末になった今も毎日レイプだ強姦だと叫んでるのが哀れでならない。ww
最初から普通の強姦事件とは全く違う経緯だったのに
なぜ自称被害者の言い分を鵜呑みにするのか？
自称被害者の狂言だと認識を変えれば全て納得がいく展開なんだけどねw

私的には、外に出れなくなった自称被害者と家族が必死に自己擁護してると思ってるw
見苦しいから止めればいいのに。

選挙が終わるし、新学期が始まるし、夏休み中は静かだったけど、
9月からどうなるか分からないから、逃げたんでしょう。
文科省も選挙終わって落ち着けば、なんかするかもしれないし。

>同月８日に教職員による投票

こんな非常識な学長を長い事トップに据え続けて、
犯罪者や犯罪サークルを黙認して野放しにしてた教職員達でしょ？
その人たちが選ぶトップってあんまり期待できないな。

学長が辞めたって
肝心の学生に対する処分が変わらないなら何の意味もないし、
バカ共に直接関わって育ててた教職員に減給処分くらいやらないと
教員も学生もバカのままだよ。

文科省仕事しろ！
性犯罪者はこのまま野放しかよ！
仮にも教育大、しかも国立だぞ！
性犯罪者は遡って全員除籍が妥当！
勿論このバカジジイ学長も同罪だ！

逃　　げ　　た

経営大丈夫？タダでさえ少子化で学生少ないのに、受験生集まるかな？
かわいそうなのは在校生達だね

>>20
うわおまえ！みんなでかくしとおそうとやくそマジすぎて笑えなうわなにをするくぁwせdrftgyふじこlp；

セカンドレイプ的な書き込みはスルー後、通報でお願い致します。

退任に追い込んだのは誰だよ
加害者の親族か？

>>20
100歩譲って強姦が狂言だったとしても、大学主体のコンパで居酒屋で乱交したことになるよ
乱交する教育大からでた先生なんて、どこにもいらない
教育者として不適格です
乱交したいなら教職につかなければいいしね
どっちにしても京都乱交大として有名になりますね

>>29
そういうセックスをタブー視する考えは古臭いんだよね。
いまや性別撤廃の動きは世界のトレンド、教育者もそういうこと判ってないとマズいっしょ。

>>20
お前も凶狂大生のくずだな。
教育者になって何教えるつもりだ？
レイプの仕方か？

今年の六月に教育実習行った子は肩身狭かっただろうな。
高校生くらいなら普通に２ちゃん見てる子居るし、

今度は携帯で被害者中傷をくり返す基地外ID: ICp2Q6dFO
前スレでは夕方から　ID: oQjcfsLY0　→　ID: gHsxapua0　と
IDまで変えて基地外踊り、もはやロジックも言葉も支離滅裂
京レスレの名物、世にも無様な性格破綻者をとくとご覧ください

>>20　>>20　>>20　>>20　>>20　
>>20　>>20　>>20　>>20　>>20　
>>20　>>20　>>20　>>20　>>20　

ID: ICp2Q6dFO　ID: ICp2Q6dFO　ID: ICp2Q6dFO
ID: ICp2Q6dFO　ID: ICp2Q6dFO　ID: ICp2Q6dFO
ID: ICp2Q6dFO　ID: ICp2Q6dFO　ID: ICp2Q6dFO

>>29
もうそのやりとりも見飽きたよな
いつまで論破された言い訳繰り返すんだ、っていうw

で出てくるのが>30とかもうありえない

20ＸＸ　再遭遇

男子ら 「あっ、おめーまだずうずうしく生きてたのかこのやろー」
狂言女「あっ、久し振りー、あの時以来だねー」
男子ら 「何、普通の態度してんだよー、その前に言うことあんだろがー」
狂言女「うん、あるある、ねっ、せっかく再開したんだからどっか飲みに行こーよ」
男子ら 「ざけんなよー、誰がお前なんかと。あん時どんだけひどい目に遭ったと思ってるんだ」
狂言女「えー、連れてかないとー、ここで叫ぶよーキャー痴漢って、また捕まりたい？ｗ」
男子ら 「わーたよ、やめろよ、じゃ取り合えずここじゃなんだから、どっか入ろうぜ」
狂言女「やったー、じゃあ再開を祝って乾杯だね」
男子ら 「誰がお前なんかと、この虚偽告訴女め」
狂言女「たかがあんなことでまだ怒ってるの？ キャハ、人間小さ〜〜いｗ 不起訴なったんだから別によかったじゃ〜ん」
男子ら 「おめーマジ殺意沸くんだけど」
狂言女「何言ってんのよ、自分らだけ被害者ぶって。あたしだってウソつき淫乱女とか7Ｐ女とか散々言われて、
　　　　引っ越すしかなかったんだからね」
男子ら 「自業自得だろが」
狂言女 「ところで、ねーねー聞いてＢＩＧニュースだよ！あたしメジャーデビューするんだ！」
男子ら 「デビューならもうあん時してるだろが、検索で一発でお前の名前出るだろが」
狂言女 「何言ってんのよ、今度はちゃんとしたデビューよ。ねーねえー知りたい？」
男子ら 「知りたくねーよ、おまえとはもう関係ないし」
狂言女 「いいから聞いてよ、じゃーん！ MUTEKI［2009日本中を釣ったあの女が衝撃デビュー！]すごいでしょ、
　　　　　サイン会も梅田でやるから絶対来て並んでてね！」
男子ら 「お前さ、もうある意味尊敬するよ・・」

>>28
マスコミだろｗ

学長が更生させるって最終的に判断下したのなら
責任持って更生させてから辞めるのが筋じゃね？
これじゃあ完全な責任放棄じゃん

>>19

＞寺田 光世（てらだ みつよ、1942年1月 - ）
現在67歳

Kyoto Shimbun 2009年3月12日(木)
＞京都大は１１日までに、現在６３歳となっている教員の定年を段階的に引き上げて２０１３年度に６５歳とする方針を決めた。
＞京都では、京都教育大（京都市伏見区）も現在の６３歳から６５歳への引き上げを検討している。
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009031200045&genre=G1&area=K00

教員は無理でしょう

はい、来ました
これが脳髄破綻者の得意技「中傷コピペの舞い」です
頭に血が昇ると自分の言葉では書けなくなり
このように過去に書いたコピペを貼るだけになります

ID: oQjcfsLY0　→　ID: gHsxapua0　→　ID: ICp2Q6dFO　→　ID: e7SJaTCD0

>>35　>>35　>>35　>>35　>>35
>>35　>>35　>>35　>>35　>>35
>>35　>>35　>>35　>>35　>>35

ID: e7SJaTCD0　ID: e7SJaTCD0　ID: e7SJaTCD0
ID: e7SJaTCD0　ID: e7SJaTCD0　ID: e7SJaTCD0
ID: e7SJaTCD0　ID: e7SJaTCD0　ID: e7SJaTCD0

気がついたら通報しときましょう

■京都府警　ハイテク犯罪対策室
・メールでの違法・有害な情報の提供はこちら
　件名：違法・有害な情報の提供／○○○○○○
　アドレス：[email protected]
電話　０７５★４５１★９１１１（代）
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seiki_h/cyber/index.html

■警視庁　ハイテク犯罪対策総合センター
・ハイテク犯罪対策総合センターでは、電話による被害相談や情報提供を受け付け
　電話相談　０３★３４３１★８１０９
・誹謗・中傷・個人情報の流布
　ハイテク犯罪対策総合センター　対策第二班
　TEL　０３★３４３１★４３２１（代）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/index.htm

sega ID:iXZuSDK/O
の欠いてる欠いてる内容はkannsukeyama　、kazuminn1986、takeneburi
とkannsukeyamaと同じかな？

電話 0744-32-4801立田原本小学校
連絡する

>>20

仮に復学してもこの6人の人生はめちゃくちゃだ。
陰ながら生きるしかない。顔も名前も割れてるし、
こんなのが教師になったら、2ch親が一生追いかけるｗ
ま、当然だろ。
未成年を居酒屋で複数で廻したんだから。これは事実。
そんなのが教師目指して立って、なんかの洒落ですか？？

2009/08/25(火)の既女の電凸では、大学は逮捕された６人に対して、
当初から「集団準強姦」という認識だったと説明している

　問：�@公然猥褻の罰則を、集団準強姦認定後に変更していないのは？
　　　�Aその初めの処分はいつ下された？
　　　�B前年度の段階で強姦と知っていながら通報しなかったと認めるか？
　答：�@初めから準強姦での処分だ
　　　�A３月２５日
　　　�B学長が教育的配慮により伏せた
　ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250369661/327-328

それ故、逮捕された６人に対する無期停学という処分も、当初からの予定通り変更する必要はないと考えている

しかし当時の報道を見ると、寺田一人が伏せたというより、大学全体で「公然わいせつ」と説明しており、
それは今に至るまで訂正されていない

産経スポーツ　2009/06/02 09:17
　＞大学によると、学内の調査委が３月初旬、女子学生から被害申告を受けて調査を開始。
　＞「公然わいせつ事件があった」として６人を期限を定めない停学処分にした。
　ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/261137/
時事ドットコム　2009/06/01-22:14
　＞３月上旬に女子学生が被害を訴えたため、同大が内部調査した結果、６人の行為を公然わいせつと判断。
　ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=200906/2009060100885

つまり、寺田１人に責任をかぶせて、京レこと京都教育大は逃げ切ろうとしている

そしてこれは、明らかにおかしい
　１　当初から「集団準強姦」であると認識していたのであれば、その行為に対して無期停学という処分は軽すぎる
　２　報道の通り「公然わいせつ」と認識していたのなら、逮捕を踏まえて処分を見直すべき
いずれにせよ無期停学という処分は不適当であり、これでは始めに「無期停学」という動かせない結論があって
その結論に合わせて当時の状況判断やら電凸への回答を組み立てていると取られても仕方ないと思う

【群馬】集団強姦：専門学生４人を容疑で逮捕　少女に暴行
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246241335/

酒無理に飲ませ強姦容疑、専門学校生４人逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090629-OYT1T00504.htm
少女を集団強姦容疑 専門学校生４人を逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20090629-OYT8T01185.htm
集団強姦の疑い　専門学校生４人を逮捕　群馬県警
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200906290114.html

上記記事の全てに該当する専門学校の条件
�@前橋市内に存在している
�A4年制の学科に4年生が在籍しており、開校から少なくとも3年が経過している
�B医療福祉系専門学校である

多分間違いなく↓この学校の事だとは思うが、あくまでも推測に過ぎない。後は各自判断しよう。
前橋医療福祉専門学校
http://www.e-mirai.com/index.html

☆京都教育大学への電凸、項目別

＜＜6月1日の学長による「公然わいせつ罪」断定発言への電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/908
http://s02.megalodon.jp/2009-0805-0933-13/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/908

＜＜6/6の大学HP学長名でのお詫び文一部削除の件への電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/909n-911,934
http://s02.megalodon.jp/2009-0805-1605-24/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/909n-911
http://s01.megalodon.jp/2009-0805-1606-29/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/934n

＜＜加害者への追加あるいは処分の変更への電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/912n-914,993
http://s03.megalodon.jp/2009-0805-0936-25/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/912n-914
http://s04.megalodon.jp/2009-0805-1607-22/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/993n

＜＜大学のセカンドレイプ対応に関しての電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249459757/53-62
http://s04.megalodon.jp/2009-0806-0930-37/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249459757/53n-62

教師の卵の集団レイプよりひどい１０兆円レイプ

だから、前も触れたが、１０年も前の慶応大学の医学部の学生の集団レイプ事件についても、医者の卵だから悪いというつもり
もないし、主犯格の人間が現在無事に医者になった話についても、二度とやらないでくれと願うしかない。
ただ、この格差社会の中で、親が偉いから特別扱いとか、しかも、その親が子どもを医者にするために公費の無駄遣いをするとい
う話は許せない。
実は、主犯格の男は事件当時２１歳で、この集団レイプ事件で唯一２０歳を超えていたのに、なぜか実名報道されなかった。
あくまで噂話だが、医学の世界の権威である父親（これについては、慶応大学の集団レイプ事件をグーグルで検索すると、どうい
う人かわかります）が製薬会社に頭を下げ回って、製薬会社がマスコミのスポンサーなので、実名報道をされないですんだそうだ。
結果的に、その主犯格の男は医学部に入りなおすことができて、無事に医者になったわけだが、その父親が製薬会社に頭が上が
らなくなって、お年寄りに薬を減らす研究が日本ではほとんどなされなくなったという話も聞いたことがある。
それが本当なら、おそらく年間１兆円くらいは薬の無駄遣いがされているだろう。今年で１０年目だから１０兆円の無駄遣いである。
そうでなくても 赤字の老人医療費や保険医療費がこのように食い荒らされたのだ。

http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10274014619.html

っあ

30はｵｻｰﾝ確定だな
臆面も無くトレンドなんて
イタい単語使うのはスピたつこと尾村竜也か？wwww

この大学と凶都市長はズブズブ

凶都市長は野仲、射武器+ミンス両方とズブズブ

学長の豪華天下りポストは用意済み


しかも凶都市では
たかが小学校の校長の校長会長が
レイプ大学の副学長とおなじ高ポストに天下る


腐った街 凶都市

今さらだな
もう廃校するしかイメージ回復の方法は無い

冤罪だったのに無期停学は厳しいよねー
大学訴えられたら確実に負けるのに。
なんで訴えないんでしょー

訴えて事実が明白になるのが怖いからかなー
それとも負けるからぁー？

非常勤で大学にいそうだな

京レの馬鹿どもに税金を使うのは無駄
とっととつぶして公園にしてしまえ

大学始まると、夏に就職が決まらなかった奴らとか、
焦っているけど、就職活動さえままならない3年生とか学校に来るだろう。
そういうのもすべてほったらかしで、寺田は退職金持って逃亡するんだろうな。

なぐさめにならんかもしれんが・・・

【福島】毎日新聞販売所長を性的暴行の疑いで逮捕・・・女子生徒に性的暴行の疑い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251254539/

浪江署は２４日、浪江町権現堂蛭子町、毎日新聞販売店経営、
郡卓夫容疑者（５８）を性的暴行の疑いで逮捕したと発表した。
容疑は６月上旬ごろ、相双地方で女子生徒に性的暴行を加えたとしている。
同署によると、郡容疑者は容疑を大筋で認めているという。

◇毎日新聞東京本社販売局の話

取引先の販売所長が逮捕され、誠に遺憾です。
事実関係を確認の上、厳正に対処します。

http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20090825ddlk07040140000c.html

京教大が、当初、「公然猥褻」という認識で下した処分を、「集団準強姦」という
認識だったと言い換えた理由は、６人に対する追加処分をしたくない（何らかの理由でできない）
からだと考えるのが妥当でしょう。
「何らかの理由」については、色々な想像ができると思うので、ここではふれません。
もし、最初から「集団準強姦」に対する処分として行ったなら、その事実には変化がないので
「ある事実に対して一度くだした処分を、相手に不利益に変更することはできない」とするのが
その論拠だと思われます。
しかしながら、これには無理が多すぎます。
>>42にもあるように、複数の報道機関が処分は「公然わいせつ」という認識に基づいて行ったことを
報道しています。これは、逮捕後、最初の記者会見で、学長が報道陣の前で明言したことですが、
京教大は、それは学長の間違いで、６月３日の学生向け説明会のときに、訂正したのにどこも記事にしてくれなかった
と言い訳をしています。それなら報道各社に訂正を求めるのが筋ですし、何より京教大は自らネットを通じて情報発信
できるわけですから、公式にコメントを出せば済む話です。
また、６月２２日に示談が成立し告訴が取り下げになったことにより、６人は処分保留で釈放になり（この時点で
すでに不起訴となることは規定の路線でした）、６月２６日に不起訴（内容は起訴猶予）となるわけですが、
この間の６月２５日に、文部科学省事務次官の会見があり、その概要によると、記者も次官も
さらに厳しい追加処分があることを前提に質疑応答しています。これは、当然、京教大からの説明を受けての認識な
わけですから、この時点でも京教大は先に下した処分は仮のもので、追加処分することを考えていたことは明白です。
何より、集団準強姦という凶悪犯罪を犯した者への最終処分が無期停学で、社会が納得するわけがありません。
その処分は仮のものだという共通認識があったから、追求されなかっただけだということが、まったくわかっていない
京教大の非常識ぶりが、学長辞任という異例の事態を生み、いまだに大きな議論の元になっているわけです。

★大学側、公式文章の一部を削除する

http://livedoor.blogimg.jp/secondrape2009/imgs/6/9/69f8c7f2.gif

2009年6月6日 16:44記録魚拓 http://s03.megalodon.jp/2009-0606-1644-02/www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/10_0606.htm
------------------------------------------------------
　 本学は関与した男子学生全員に対して懲戒処分を行い、今回逮捕された６名については
捜査により真相が判明するまでの措置として無期停学に処しておりましたが、
警察の捜査により集団準強姦という極めて重大な犯罪容疑での逮捕に至りましたので、
従来の処分に加え、さらに厳正な対処をする所存です。
------------------------------------------------------
現在、京都教育大HPに掲載されている文面では、↑部分完全消去。
http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/10_0606.htm



★文部科学省事務次官会見概要（6月25日）より
http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1281900.htm

記者）
京都教育大学の事件に関して、処分保留になった6人に対して、
当面退学にはせず停学で指導を続けるということだったのですが、
今回の事件について、大学側の処分についてどういう在り方が求められると思われますか。

次官）
6月22日に、逮捕された学生6人が処分保留で釈放されたと聞いています。
文部科学省としては教員養成を使命とする国立大学においてこういう不祥事が
二度と起きてはならないと考えており、大学に対して厳しい対応も求めるとともに、
被害者のケアに万全を期すようにお願いしているところです。特に大学においては、
本件に対する対応を検証し再発防止策等について取りまとめるよう求めているところです。
現在6人の学生は無期停学という処分になっているわけですが、大学からは今後の処分については
今検討していると聞いています。

>>56
引用ありがとうございます。

ほっかほっか亭の弁当で中学生ら５３人食中毒
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1248730008/

なぜ、食中毒は起こってしまったのか？
再発防止に向けて、ほっかほっか亭の今後を考えるスレッドです。

更生させるんじゃないかったのか
言っときながら放り出すなよ

>>57
学長は「公然わいせつ」と断じた自らの誤ったセカレ発言を、6/6「集団準強姦」と訂正し、
厳重な処分をするとしている。

これをUPから、3時間余りの間に削除した、勢力があったわけだ。
大学でこの削除を知る者はおらず、混乱していた。
1人Ｓ理事のみが、回答できた摩訶不思議な状況。

今大学は、当初より「集団準強姦」の認識のもとに、無期停学とした。故に追加処分なし。

6/6の学長の文章は、どうしても削除しなければならなかったわけだ。

ようやるよ。よう言うよ。

>>42
分かってないね。電凹は全く関係ないから。
あそこは【真相・真実】を、伝えるために設けてるのではなく
ひたすら世間の非難を、冷まさせるためだけに設けてるのであって。
事実とイコールでなくてもいいの。目的が全く違うの。

電話してくるキチガイの望む回答をしてやれば、キチガイは大満足で
こうして「ほら大学はこう言ったよ」と嬉しがって貼るんだから。

大学は【真相究明委員会】とかじゃないんだから。
ほんとに処分の詳細知りたければ、検察に電凹するのがふつうでしょう。

学長が1回目の会見で女子学生をかばい、警察に報告しなかったという真相を隠し
隠ぺいと非難され、しどろもどろになり、
その翌々日の会見では一転、女子大生の自身の願いで
警察には報告しなかったと、晴れがましい顔で威張って見せても手遅れで
絵としておもしろい、1回目の会見の映像のみが繰り返し流された。

狂ってる？

>>59
集団準強姦者6人に追加処分を出させないためには、
学長に詰め腹切らす必要があった、そうした加害者擁護勢力が存在するんだろう。

学長は無能かつセカレで辞任は当然だが、この大学のありようはきな臭い。
まだ学長の方がましという話かも。

大学は、事件はなかったという当たり前のことより
あろうが、なかろうが
発表の仕方、隠すべきこと、出すべきこと、順番、マスコミの対処の仕方を
誤ったことが、ここまで大きな騒動になり、キチガイに隙を与え
祭りになることを許してしまったことを、一番反省しているということ。

さらに3月の初期の時点で警察に任せてれば
６人の疑惑はすぐ晴れ、冤罪とならず
検察に苦労かける事態にまでならなかった。
つまり明らかにおかしい被害申告を、警察に言うと女が逮捕されると心配
かばったことがすべて裏目に出たということ。

検察が例の事情で、わざとあいまいな締めで冤罪と狂言女のことを
ぼかしたので、新聞もそれに合し、大学もまたそれに合してるだけ。

外向け（アホのお前ら）には「ハイ強姦でした。起訴猶予でした」と言いながら、
内では検察から説明受けてそうじゃないと知ってるから
外向けでは強姦魔のはずの男子らを退学にはしないと。
これだけでおかしさ、真相が分かるでしょ。

いいかい、電話してくるようなのは100％キチガイなんだから。
キチガイはしつこいんだから
キチガイに裏読みしてください、察してください言ったって無理なんだから。

61
狂ってるよな？

>>61
アハハ

大学はその都度コロコロと嘘八百ついてると？
セカレ学生が、大学の指導の下、言ってたね
「証拠がなければ、嘘ついちゃいます」
伝統だね

ところで、電凸は録音しているキジョも多い。

おいｗ更正させるんじゃないのかよ？ｗ

>>53
就職決まらなかったやつらは、被害者のせいにするんだろうな。

ほんとどこまで醜態晒せば気が済むのかね
早く京都教育刑務所に名前変えろよ

>>64
話は簡単

集団準強姦者6人が、起訴期限ぎりぎりに被害者に示談を申し入れ、
示談成立を持って、起訴猶予処分となった。
起訴猶予は前歴として記される。
無罪・冤罪なら、裁判で無罪の証を立てるだろう。
集団準強姦の犯罪事実ありの起訴猶予の汚名を着る事は選ばないだろう。

起訴猶予を願、選択したのは集団準強姦加害者6名。

更正させねーでトンズラですかｗ

社会の最下層ネラーは、敵に回し反撃すると小うるさいが
と言って、味方にしても実は何の役にも立たない。
適当に合し適当に距離置くのがベスト。

ヤクザのみかじめ料と全く同じで、
何かあったら助けてもらえるじゃなく、何もされない権利料がみかじめ料だ。

とりあえずネラーの電凹には、ハイハイその通りでございますと
反論せず合わせてれば、何もされないということ。
受話器置いてから「今の奴チョ―ーーーーバカだったｗ」って
オぺレーター同士で腹抱えて笑ってればいんだから。

>>64
大学がどんなつもりで、どんな人員を配置していても、大学に対する照会に回答すれば
それは大学という組織としての回答ですよ。
事件が集団準強姦だということは、加害者を含めた全ての関係者が認めていることだから、
あなたの戯言なんかは何の影響も与えません。

コピペで力尽きるもこのスレが気になって仕方がない基地外
またも常人には計り知れない理由から踊りを再開

昨日〜今日の変遷

ID: oQjcfsLY0　→　ID: gHsxapua0　→　ID: ICp2Q6dFO　→　ID: e7SJaTCD0　→　ID: EsqLTFOy0

赤くされるのが嫌いみたいだ

>>64　>>64　>>64　>>64　>>64
>>64　>>64　>>64　>>64　>>64
>>64　>>64　>>64　>>64　>>64

ID: EsqLTFOy0　ID: EsqLTFOy0　ID: EsqLTFOy0
ID: EsqLTFOy0　ID: EsqLTFOy0　ID: EsqLTFOy0
ID: EsqLTFOy0　ID: EsqLTFOy0　ID: EsqLTFOy0

早く犯罪者たちを退学にしろ

>>72
なるほど、京都教育大学は、平気で嘘をつき、それに恥じるところなしと。
京都教育大学って、教師養成大学だったね。

子供たちに嘘奨励教師を養成するわけだね
「嘘つく子はいい子です。一杯嘘つきましょう。一日一嘘では足りません。つけるだけの嘘を！」
「はい、みんなで一緒に嘘を」
「上手に騙す嘘つきコンクール開催し、鍛えましょう」
とか？

いいからしゃぶれ

72
大学を全て背負うつもりなのか？

あれだけ偉そうなこと言って、教職者にあるまじき行為をやってバックレですか。
６人は当然、卒業した見張り３人も更生させてからにしてほしいもんだね。

久保先生はどうなったんですか？

>>80
いわゆる訓告Bは、現在、試験雇用期間中ですが、年次休暇を完全消化し病気を理由に
特別休暇を取得中とのことです。
新学期が９月１日から始まるようですが、どうするおつもりか不明です。

>>64
死ね！

ってか、俺が殺す！！！！！

>>79
大学に通つているのは、在学生の見張りＣ一人のみ。
その見張りには、指導はしてないとの大学の回答←ID: EsqLTFOy0は京都教育大学は、嘘しかつかないと主張してるが

大学に通ってもいない加害者に、どういう指導ができるんだろうねえ。
更生プログラム？臍が茶わかす。

尚、被害者は今現在も、大学には通えてはいない。
見張りはいる、誹謗中傷セカレがウチャラウジャラの大学に行けるはずはあるまい。
京都教育大学は、どういう神経かと。
セカンドレイプを止めもせず放置の、京都教育大学。

mixi非公開大学コミュでも、加害者は無罪と、今もしつように言っている卒業生がいるみたいだ。

>>1学長やめないでー

辞任に追い込んだのは、加害学生６人とセカレ学生及びOBOGだな。

お怒りはわかりますがちょっとお言葉に注意した方が
「あのチア○っちゃいましょう」と書いたやすおちゃん並になっちゃいます

学内で加害者擁護なのは主に体育領域の学生達？
もしそうなら、その学生達が卒業したら
学内の空気は変わるんだろうか

今は学内の空気読んで、自分に災いが降り掛からないように
見ざる言わざる聞かざるで通している連中も
卒業して大学と無関係になったら、うっかりリーク情報が出てきそうな気もする

つか卒業後でも延々と加害者擁護に熱心だと変な誤解を招くおそれもあるんじゃね？

学長を生贄にして、強姦魔6人と加害者擁護のキチガイ学生が教育者になるのか
怖い国になっちゃったな

>>81
結構追い込まれてたんですね。
ひとえに鬼女さまの運動の成果でしょうか。
彼らは先生になる資格はないと思うので、このままやめて欲しいですね。

学長が関与した訳でもないのにガタガタ言われるすじあいじゃないだろ。

社員がしでかした不祥事でいちいち社長が引責してたらたまったもんじゃない。

ガタガタ批判する向きは、じゃあ起こさせない方策を言ってみろ。自分でも実行可能な。

後批判なんて誰でもでできるんだ。

>>90

学長が退任したのは、事件対応ミスに誤りがあった、と学内調査委員会で決定されたからです。

>>90
そうだ
集団準強姦の通報を速やかに行っていればそれでよし。
学生が集団準強姦をしようが、学長が辞任する必要はない。
学長は、自分の失策、行為の責任を取って辞める。
3/3に事件を知りながら、隠蔽。
公然わいせつ罪と、勝手に断じ被害女性をセカレ。

しかし、6/6に自らで誤りを正す気はあつた。サイトにそれを表明。
3時間後に、大学の何者かによって削除された。

要するに、学長には自らの過ちを正すだけの権力が大学内になかったということ。
自らの過ちを正す術を奪われ、後は辞任しかなかった。追い込まれたと言い換えてもいい。

加害者を追加処分をさせまいとする大学の勢力の勝利だろうな。
何だろう。一体全体。

学長が辞めたからって、隠蔽に関わってるとされる教職員は
そのままなんだから大して変化ないんじゃない？

教師の卵の集団レイプよりひどい１０兆円レイプ

だから、前も触れたが、１０年も前の慶応大学の医学部の学生の集団レイプ事件についても、医者の卵だから悪いというつもり
もないし、主犯格の人間が現在無事に医者になった話についても、二度とやらないでくれと願うしかない。
ただ、この格差社会の中で、親が偉いから特別扱いとか、しかも、その親が子どもを医者にするために公費の無駄遣いをするとい
う話は許せない。
実は、主犯格の男は事件当時２１歳で、この集団レイプ事件で唯一２０歳を超えていたのに、なぜか実名報道されなかった。
あくまで噂話だが、医学の世界の権威である父親（これについては、慶応大学の集団レイプ事件をグーグルで検索すると、どうい
う人かわかります）が製薬会社に頭を下げ回って、製薬会社がマスコミのスポンサーなので、実名報道をされないですんだそうだ。
結果的に、その主犯格の男は医学部に入りなおすことができて、無事に医者になったわけだが、その父親が製薬会社に頭が上が
らなくなって、お年寄りに薬を減らす研究が日本ではほとんどなされなくなったという話も聞いたことがある。
それが本当なら、おそらく年間１兆円くらいは薬の無駄遣いがされているだろう。今年で１０年目だから１０兆円の無駄遣いである。
そうでなくても 赤字の老人医療費や保険医療費がこのように食い荒らされたのだ。

http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10274014619.html

レイプ公認大学



大学関係者の嫁や娘がレイプ被害にならないか心配だよ

レイパー学長乙
で、レイパー先生は排出され続けるのですね

>>90
リスクマネジメントって意味わかる？
まともな社会人の意見じゃないね

というか、犯人の学生を退学させろや

復学出来たら卒業すぐ出来る状況らしいな。
凸に書いてあった。

号官魔が教育するようになる日本の教育界は末恐ろしい。

寺田学長は辞めるのか。
こんだけ学生を想う学長は居ないだろう。
紫綬褒章を取れないのが残念だな。
大学は学長のセカンドライフのために退職金たくさん払ってやれ。

>>99
京教大の教授が、もう反省してないって言ってるから、更正プログラムは失敗で
全員退学もしくは、学校にいられなくなる期限まで無期停学継続だろうから、復学
なんてないでしょう。

>>72
そんな応対しか出来ないから
就職厳しくなるんですよ。
泣く人少なくないだろうなあ

人事担当が大学に電話してたりしてね。
何方に転んでも無いわ

>>90
一理はある。
連帯責任という考え方もあるにはあるが、
集団準強姦事件自体に絡み、彼が辞任までの責任を負うのはいかがかと思う。

彼は本当は懲戒免職に値すると思う
　公然猥褻という誤った見解をいつまでもいつまでも発言し続けたことが1つ
それも、つい間違えたのではないろう
酒　複数の男と1人の女性　しかも居酒屋での密室　女性は酩酊だった　女性側から訴えがあった
以上のことをふまえれば、集団準強姦罪に抵触していたことはわかっていた筈
簡単に言うと、うそでつき通したということ
　2つ目はは事件の矮小化と数々の隠蔽工作　これはいうまでもないだろう
　3つ目はセカンドレイプの放置
　4つ目は加害者たちへの甘い処分　　etc

この種の事件で、学長が辞任したという例を聞いたことがありませんから、
それだけでも、いかに今回の事件に対する、京都教育大学の対応に問題があったか
（今も解消していません）ということがよくわかります。
学長の辞任で何かが終わるわけではなく、これから解明と解決が始まると考えるのが
妥当でしょう。
京都教育大学の報告書の完成もまだまだ先の話ですし、それに沿った大学の再建は、まだ
スタートラインにもついていません。（もっとも再建可能かどうかも不明ですが）
事件の幕引きなんて、考えてもいけない時期であるのは当然のことです。

>>92
セカレって頭悪そうな表現だな。

学長が辞めて解決にはならない。
犯罪者の学生を退学にすべきだ。

何を期待してこの学生たちは、セカレを続けるんだろう・・。

まさかと思うが強姦魔が将来復学できると期待してるのか？

倫理観の欠如した集団〜。

今日の京都教育大学集団レイプスレはここか

>>55
小学生なみの下手くそな作文w
辻褄が全く合ってないのに気付かないのか。
大前提として大学が認識を準強姦事件と変更したなどという事実はない。
いくらでも捏造可能な電凸なんてソースにゃ成り得ない。
私も一度大学に電話したけど｢そういった質問にはお答えできません。｣と言われた。
これはごく常識的な対応であり、公式記者会見で言ってない事を個人にベラベラ喋る事自体おかしい。
自分たちに有利な情報を電凸という形で捏造w ただそれだけの話。
大学がウザくしつこい社会のゴミどもにギリギリ譲歩した見解がHPの記述なんだよ。
どこにも準強姦の文字は見当たりませんねぇw 社会のゴミどもへ電話でいちいち答えるよりHPで明言すればいいのにw

大学の見解が公然猥褻であること、6人が不起訴処分になったときの理由が公表されなかったこと
自称被害者擁護にとって都合の悪い事は全て電凸ソースの否定www
もっと信憑性のあるソースで反論してくれよw
集団レイプして退学ナシという有り得ない現実があるのだから。

>>1
ぺんぎんさん、いつもありがとー

>>112
レイプはいけない事だって教えることができない大学を野次るスレはここです

なんで免職じゃないの?
犯人隠避で逮捕されないのも不思議

職権乱用で原田親父逮捕しろよ

>>113
>>33

擁護する気は全くない。

和解で不起訴で決着した。実際はどうだったのか真相は分からずしまい。

学長が知ってからの対応を批判する向きが多いが。

強姦は親告罪。被害者の名誉、苦痛に配慮したものだ。これが原則。

輪姦は例外だ。親告罪ではない。しかし原則親告罪の配慮が全く排除って訳ではない。

何故被害者は学長に相談しに行ったのか。何故直接警察に訴えなかったのか

学長は加害者からも事情を聞いた。強姦を否定し、合意の上と言った。公になっても最後まで否定した。

両方の名誉とプライバシーの板挟みだ。

聞いてから以降の学長の対応を批判する向きは自分だったらどうする。

相談されてるのに、しかも加害者の言い分も聞かず、何の躊躇もなく「はうそうですか。」で110番ですか。

後からなら何でも、どうでも言える。

これから教師が性的不祥事を起こしたら出身校も公表するようにすべきだ

>>119
結局擁護してるじゃん、ｶｺﾜﾙｲ

それでちさめのここと神崎逢風の処遇は？

>>119
無駄に改行が多いのは、mixi癖かい？

文科省に睨まれちゃったからなw

>>119
突発的な事件ならそうも言えようが
毎年やって常習化してるヤリ会が表にばれて、知らぬ振りを決め込むのは異様
責任逃れに隠し通そうとしてるだけにしか見えない
余罪をまだ隠してる状態だろ
逮捕しろよ

加害者の一人は「酔わせてやった」と認めていたのだが。
加害者6人側の弁護士が出てきて、供述を翻したがな。

こいつは、大学に「合意だ」と嘘ついたの？
警察の執拗な取り調べではなし。初期の段階でそう供述しているんだから。

>>119
読みにくい文章だな

内容に一貫性がないから意味不明な文章になってるわ

政権が交代するからだろ

・日教組 → 民主党 （全教連 → 共産党）


・部落解放同盟 → 民主党 （全解連 → 共産党）


-

加害者の更正はどうすんの？もう終わり？

>>130
更生もなにも以前より反省してないってのが事実だし

>>130
「計画的にやった、反省したふりはしたが、実は反省していない」
らしいから、更生も何もあったものではないと思うのだが。

この大学は容疑の晴れてない学生をどうしても卒業させるんだな
どさくさにまぎれて説明しないつもりなのだろうか？

京都レイプ教育大学として定着した

>>119
＞何故被害者は学長に相談しに行ったのか。何故直接警察に訴えなかったのか
　当初は警察沙汰にするつもりは被害者側には無かったと推測する
　ただ、公然猥褻と位置づけたり加害学生やQBさんとかに厳罰を課さなかったから
　被害者母はやむえず通報したのだと思う　（原田君のこともあるな）

＞学長は加害者からも事情を聞いた。強姦を否定し、合意の上と言った。公になっても最後まで否定した。
両方の名誉とプライバシーの板挟みだ。

教育的配慮という摩訶不思議な言葉を連発した会見から考えるに
プライバシー云々は彼らの頭にはなかったんでは？

どう考えても辞任が遅すぎるだろ

寺田光世
磯谷昇太
小畑弘道
竹田悟史
上田拓
原田淳平
田中康雄

こいつら全員死ねばいい

それにしても、教員の人たち（助教、講師、准教授）だって、外の大学に出ないと上のポスト取れなかったり、
教授すらよりよい待遇求めて大学移ったりする人いるだろうに、こんな状態じゃ京都教育大出れなくなるだろ。
自分らの将来まで犠牲にして何を守りたいのか...

>>131
>>132
被害者も被害者でかなりのヤリマンだったんでしょ？
30、40くらいの乱交好き女は結構いるけど、20そこらの若い女の子が
乱交好きなんて…ハァハァもんです。ぜひお友達になりたい

>>125
＞ 毎年やって常習化してるヤリ会が表にばれて

常習化してたというソースでもあるの？
自称被害者擁護が勝手に言い出した事だろがw
あんな狂ったエロ女子学生はそうそういない。
酒が入った状態で女に誘われれば拒絶するのはなかなか難しい。

法的には問題ないのかもしれないが教師にだけはなってほしくないね

>>140
おー、京レが必死やのう

晩節汚してざまぁ
酷い研究歴だったよ
よくあんなんで学長とかなれんな
教育大ってヌルいんだな　レイプ魔が居心地いいはずだわ

>>139
AV脳乙
>被害者も被害者でかなりのﾔﾘﾏﾝだったんでしょ?

仮にそうだったとしても、強姦は犯罪。

>>139 >>140

被害女性を知っているのか？
それとも、輪姦者の流したガセを鵜呑みで誹謗中傷している馬鹿？

レイプ犯の自己弁護の常套句
合意、和姦、女が誘った、女はビッチ

1人の女に男6人の輪姦者6人の、あさましき自己弁護に踊らされるな
輪姦者がほくそえんでるだろな
誹謗中傷は最初だけ流せばいい。後は馬鹿が俺達のためにセカレしてくれる。
おかげで、示談に持ち込めた。起訴猶予に持ち込めたってな。

起訴猶予は、反歴として記録されるけど、実刑よりはましだ。ばんばんざい。
嘘八百鵜呑みの無知、乙ってな。

>>139
チンポ切って首吊って死ねば？

で、退職金は何桁ですか

>>137
画像ソース知らない？

>>140
>あんな狂ったｴﾛ女子学生はそうそういない｡

ｿｰｽは？その場に居たのか？
>酒が入った状態で女に誘われれば拒絶するのはなかなか難しい｡

そういえば、よく似た事を言ってた奴がいたな。
あれはお前か？

>>139 >>140
日本人の生活と安全を脅かす発言をする売国奴は死ね

性犯罪者の再犯率は非常に高い、それを教壇に送るのはやめてほしい。

>>144
強姦ではなく和姦だったから退学ナシなの。
公然猥褻で世間を騒がせたから無期停学処分なの。
どうしてこんな簡単な理屈が分からないの？

>>152
ふーん　だったら女の子も無期停学なんだね　いま

女は、示談金いくら稼いだんだろう？めしうまだな。

強姦魔の６人は学長と一緒に自主退学が筋だよねー
だって更生を約束した寺田が匙を投げたんだもんｗ

>>152
被害者に示談をお願いし、やっと起訴猶予としてもらった。
集団準強姦の犯罪事実ありの起訴猶予にしてもらった事が、6人にはうれしい。願いがかなった。
集団準強姦の犯罪事実ありの起訴猶予は、犯歴として記録される。

それでも実刑となるのが確実だったから、犯歴に記録されるだけならうれしい。

和姦なら、裁判で無実を争え！！
示談を申し入れ起訴猶予を願ったのは、加害者だと知れ！！

>>152
ほう、じぁあ俺が電凸で聞いたのは嘘だと言うんだな。
それは問題になるなあw

男の冤罪を主張してるやつ
ほんとに奴等の味方か？
実家ばれしてるやつもいるのに
「励まし」のお電話がいってもいいのかな？

冤罪かどうか、なんで告訴しないのか
直接きいた方が早いもんね

>>149
男子学生の一人が｢女から誘ってきた｣と証言してたよね。
やってない事すらやったと言わされる厳しい警察の取り調べでの供述は信頼できる。
ましてや初犯の大学生。そんな状況で嘘はつけない。
もひとつ言えば、不起訴と退学ナシの事実から集団レイプはなかったイコール合意の行為だろ。
居酒屋で男を誘ってやり始めるなんて大学始まって以来のエロ女子学生じゃね？w
彼女を庇う友人が皆無なのもそれを裏付けてるし。

＞ そういえば、よく似た事を言ってた奴がいたな。
あれはお前か？

こんな風に考えるのは至って普通だから誰が書いても不思議じゃない。
お前男？
男ならそういう状況で誘われれば頂いちゃう奴の方が多いのは理解できるはず。
教師の卵だろうが医者の卵だろうが若い男はそういうもの。
だから検察もマスコミも文部科学省も6人の退学ナシに文句言わないんじゃん

>>154
よう！貧乏君
示談金はお前が想像してるよりかなり少ないぞ

強姦魔の屑どもは大学から放り出せー☆
国立大学や教師の評判まで落ちちゃって、私困ってるんですけどｗ

まだ被害者中傷してる奴いるの？
選挙後楽しみだなｗ
起訴猶予にした検事補さん、ちょっと勤務評価に焦ってるよｗ

>>154
パン屋にきいて来いよ

>>159
ループ、ループ

女一人に、男六人、見張り男三人。女1に男9
シャワーもベッドもない居酒屋

>>159
そこまで言うんなら、女から誘ったソース出せや

結局、全て嘘なんだろ？

>>159
「おい、味うすくねえか？！　　ここの焼きそばはソースが足りない　てね・・・お後がよろしいようで」
　デデン　チャランチャンチャン　　三味線　囃子　♪　

>>163
パン屋って何？

>>164
当時未成年だった被害者にイッキ強要

これも結構ひどい。

>>167
被害者への卑劣な誹謗中傷は、輪姦者6人＋見張り3人が、発信源だろうという話だ

最初は犯行を認めてた奴もいたのが突然それを翻したよなあ

>>157
そんなの当たり前じゃね？
電凸報告なんていくらでも捏造できるじゃん。
例えば私が｢大学に聞きましたが学長が記者会見で答えた以上の事はお話できません。
男子学生が退学ナシという事でお察し下さい。｣と言われたよ、と報告すればそれがソースになるのかよ？w
どうしてもソースにしたいなら大学にHPに｢公然猥褻ではなく集団レイプでした。｣と記載するよう電凸すれば？
記載されればソースになる。おわかり？

>>169
あっ、その中にパン屋がいるってことか
まあこんな常識外れのアフォ晒してりゃ、実家バレもするよねえ

レイプ魔を放置してトンズラですかい？

辞職の前に死ね
寺田とか言うゴキブリ

>>171
えっ？　記載されているんじゃ？？？？？

>>171
もう一度、京都教育大学に電話してみるといい。

「集団準強姦罪の起訴猶予です」、キッパリ言い切る。
更にいつの間にか、回答が変わってしまい
「大学は当初より集団準強姦と捉えています。処分は集団準強姦罪としてのものです。」ｷﾘｯ

どこに、集団準強姦罪が、無期停学でいずれ教職になるかもしれないなんてあるんだかな

まあ、電話してみたらどうよ
「無罪？それは間違いです」キリｯだから

集団でレイプした事を学長退任でごまかしてもな

前スレの２３８まじか？・・・・・くるってるぜ・・・・

>>170
コンパが学校行事だったとか途中まで教員が参加とか
そんな話が出だしてからマスコミは口数少なくなっていった印象がある。

>>140
君現実知らないなあ。。。
女ってかなりエロいよ。時として男側が引くくらい…
乱パ参加したことない？好き者っているもんだよ

裁判にならなかった事により真相は闇の中。推測するしかない状態になった。
だが大学、文部科学省、検察、マスコミ、京都府教育委員会、奈良教育委員会の対応から
少なくとも集団レイプはなかったものと分かる。

一方自称被害者擁護側は女の言い分しか頼る所がないw
しかもその女も金貰って示談だもんな。
勝負にならんよ、いい加減あきらめたら？w

>>180
乱パw

貴志川町に帰ってくるんじゃないぞ！！レイプ魔、小●！！
まちがっても、教師にはなるなよ。レイプ魔。

事件関係学生への人権擁護について

平成２１年６月２２日

　学生のみなさんへ

総務・企画担当副学長
ハラスメント防止委員会委員長
武蔵野　實


　 学生6名が逮捕された事件について、学生間で主観的かつ感情的な意見が散見されることを大学は大変憂慮しています。
安易な発言は、何よりも被害学生に甚大な影響を及ぼし、二次被害を招きます。そのような事態は大学として放置できません。

　
　 6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙であり、決して許されないものです。
この件について学生が行う発言や行動は、その学生の人間的資質についてはむろん、その学生が属している集団――クラブ、専攻、大学全体――についての評価に直結します。
不用意な発言や衝動的な行動は、自らの信用を大きく損ない、所属する集団に多大な迷惑をかけ、不利益を被らせることになります。そのことに留意し、冷静に対応されるよう、ここに注意を喚起するものです。


　特に、被害学生への誹謗と受け取れる言動や、それにつながる加害学生の擁護は、許されるものではありません。
学生としての本分に反したこうした言動に対して、大学は厳しく対処することを申し添えます。

　　

以　上

何もなかったんならこんな発表必要ないよなー
「6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙であり」
これが何を指しているのか納得いのいく説明してくれよ

ああああああああああああああっ

勲章がぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
オレの勲章がぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

http://research.news.livedoor.com/r/27707
京都教育大学は、女性をレイプした加害者6人を退学にすべき？

　6965人投票
　退学にすべき：93.3％
　退学にしなくてもよい：6.7％

http://research.news.livedoor.com/r/27289
京都教育大学の「教育的配慮」（停学にして更正させる）は理解できる？

　9732人投票
　理解できない：93.3％
　理解できる：6.7％

http://research.news.livedoor.com/r/27205
周りで見ていた京都教育大学生（教員養成課程）は卒業させるべき？

　1932人投票
　何課程であろうと卒業させるべきではない：74.5％
　教育養成課程なので卒業させるべきではない：19％
　教育養成課程を卒業させてもよい：6.5％

>>180
時々いるんだよなぁ
おまいみたいに極端な例を持ち出して話す痛いヤツ

>男子学生の一人が｢女から誘ってきた｣と証言してたよね｡

保身の為に嘘をつくのは当たり前。
では何故、加害者側から示談を申し入れをしたんだ？示談が成立→起訴猶予の不起訴処分、加害者が罪を認めないと成立しないぞ。

>男ならそういう状況で誘われれば頂いちゃう奴の方が多いのは理解できるはず｡

一対一でなら解るが、致した場所が居酒屋、しかも6人+αとなんぞ、いくら酔っ払ってても出来ねえよ。
お前の周りは、加害者を擁護する様なDQN男(女もだが)ばかりなんだろw

やっとやめるんかい。
その間にレイプされた子のことでも考えたか。
見舞いには是非とも行くべきだな。

>>169
時系列で見ると
4月 4日(土)　被害者女性側が警察に告訴
6月 1日(月)　京都府警と五条署により集団準強姦の疑いで6人を逮捕

約2ヶ月もあったんだよ　
この間にさんざん作戦会議したんだと思うよ　被害者が、もしくは被害者も悪いというふうにもっていく
当然、弁護士もいただろう　
（大学関係者もいたと俺は見るけどな）

ネット対策もその時話し合われたはずなんだよ　
偉大なるセカンドレイプ創始者の国貞君の動きがあまりにタイミングよすぎる

>>172
パン屋さんは、単独スレッドが立っているぞ。
オープンキャンパスに参加して「当初は反省していたようだが今はそうではない」との
発言を京レの教授から引き出したのはパン屋スレの人だ。
体育領域の個別説明会に行って、「そういえばこういう事件が……」と言ったら、
全く別領域の教授が出てきたそうだ。

>>187
極端な例じゃなくてさあ。実際多いのよ。
君の経験人数が少ないか、下手くそなだけ。
女なら…御愁傷様。

>>171
>電凸報告なんていくらでも捏造できるじゃん｡

なら、お前の聞いたのも適当にあしらわれたのかもな。
ま、俺は大学だけじゃないからなw

乱パとコンパは音は似ているが、違うものだが。
しかも、今回のはコンパとは言っているが半分学校行事の飲み会らしい。

>>192
実際に多かろうが、無意味。

京都教育大学の集団準強姦事件
これは、集団準強姦の犯罪事実ありの起訴猶予。

>>180
誰にﾚｽしてんだw

カネと名誉で釣られた雇われ学長だが判断ミスと対応の悪さ、さらに上塗りまでやっちゃって…
末節を汚したな

>>191
�d。検索したら見つけたよ。こいつは完璧に割れてるんだ
これで無理に６人を復学させたら嵐が吹くだろうねえ…
ま、自業自得だけどさ

退職金たっぷりもらってのんびり温泉旅行でもしてる間に
どっかの教育機関の所長の椅子が用意されてるよ

>>184
社会問題化していた自称被害者へのネットでのバッシングを収めようと必死だったんだろ。
ハッキリと｢学長が言った公然猥褻は間違いです！｣と明言すればいいのに、それはできない。
なぜなら事実に反するからw
何より、退学ナシという事実がそれを裏付けてる。
6人が退学ナシという事実がある限り自称被害者擁護が何をほざいても無駄なんだよww

6人復学させてクズが行く大学にすればいいじゃん
どーせ評判落ちてるんだし。京都でしょｗ

>>180と>>192の周りはDQN女ばかりという事だなw

京都教育大学学生の不祥事に係る報告書および
再発防止と危機管理体制改善の取組の掲載に当たって
国立大学法人京都教育大学
学長 寺田 光世
平成21 年2 月25 日に本学学生が起した事件で，男子学生6 名が集団準強姦容疑で逮捕されました。
この事件で被害者となられた女子学生およびご家族の方々に深くお詫び申し上げます。また，本件に関
する大学の不十分な対応により，各方面の皆様に多大なご迷惑をおかけしたことに対し，陳謝いたしま
す。

>>202

薬物常用の疑いアリｗ

>>199
京都教育委員会あたりでは？

>>176
恥ずかしいから嘘の上塗りやめれw
それより何故退学ナシなのか説明しろよ

京都教育大関連のスレにだけ出没する勢力がいるよな
こんな奴らに税金投入するなよホントに・・・
企業の採用担当の人達よ、もし見てるならコイツらを就職戦線で日干しにしてやってくれよ！

茨木市の教育委員会に聞いてみようよ。
なぜ退学しない（させない）のか。
冤罪だったら支援してたいよね。
お父さんだってとばっちり受けてるんだしさ。

>>148
いっぱいあるよ
専用スレもある

まとめサイト
　　京都教育大学 - Kyoto University Of Rape Education
　　　http://kyokyou.white.prohosting.com/#members　←海外サーバーのため転送量オーバーで閲覧不能あり
　　　http://akiba.geocities.jp/sawai_chisa/index.html　←ミラー
　　　http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/index.html　←ミラー
　KYOTO UNIVERSITY OF RAPE EDUCATION
　　　http://tlalticpaque.oiran.org/kyokyo_u_ac_jp/ehp/english/　←English version
　京都教育大追いコン集団準強姦事件セカンドレイプ問題情報集積ブログ
　　　http://blog.live　door.jp/secondrape2009/
　京都教育大追いコン集団準強姦事件諸方面凸報告まとめサイト
　　　http://einbericht.pbworks.com/

関連スレッドまとめ
　http://www13.at　pages.jp/jiken/link.html
　現在60あまりのスレで稼働中



おまけ

※昨日から今日の、基地外IDの変遷　参考>>33
　ID: oQjcfsLY0　→　ID: gHsxapua0　→　ID: ICp2Q6dFO　→　ID: e7SJaTCD0　→　ID: EsqLTFOy0
　現在は指がつりそうになりつつ携帯　ID: ICp2Q6dFO　で基地外乱舞中

※今日のAV脳
　 ID: SoN4eNiSO

>>206
説明がつかないだろ　そうだろう
だからそれをみんな糾弾してるんじゃねえかよ　！

>>206
なんで何もしてない相手に大学が公式文書まで書いて謝る必要があるんだ？
あと
「6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙であり」
これの説明してくれよ

気になる発言があれば通報をお勧めします

■京都府警　ハイテク犯罪対策室
・メールでの違法・有害な情報の提供はこちら
　件名：違法・有害な情報の提供／○○○○○○
　アドレス：[email protected]
電話　０７５★４５１★９１１１（代）
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seiki_h/cyber/index.html

■警視庁　ハイテク犯罪対策総合センター
・ハイテク犯罪対策総合センターでは、電話による被害相談や情報提供を受け付け
　電話相談　０３★３４３１★８１０９
・誹謗・中傷・個人情報の流布
　ハイテク犯罪対策総合センター　対策第二班
　TEL　０３★３４３１★４３２１（代）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/index.htm

■その他都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

■インターネット協会　ホットラインセンター
・インターネット上の違法・有害情報の通報窓口
https://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal41-reporting.html

■予告.in
・犯行予告の通報サイト。ネット上の犯行予告を共有し、犯罪を未然に防ぐ
http://yokoku.in/

>>201
卒業しても６人には教員免許は与えない、
なおかつ、来期からは京教大に一銭の税金も投入しないって条件なら賛成

大学に聞いても無駄。
だけど一応まだ復学してないからみんなおとなしくしてるんだよ。
あとはひとえに被害者さんの温情を汲んでいるからこそのこと。
こんなことして何もないじゃあ、
あのガバメンツが浮かばれないじゃないか。

>何より､退学ﾅｼという事実がそれを裏付けてる｡

下手に退学には出来んだろ。何しろ｢更生ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑw｣施します(ｷﾘｯ
て、お約束しちまったからなw
そんなんﾊﾅから無理なんだから、さっさと辞任する学長に責任押し付けて、退学させればいいんだよ。
ま、他にも責任追及される奴らが出てくるから出来ないんだろうがなw
わざわざ火種を学内に残す必要はないだろ。

>>206
はて？ムチャクチャな加害者擁護に走る京教大学ですら、きっぱり言い切るのだよ。
「無実はでたらめ。集団準強姦罪の起訴猶予です。」ｷﾘｯ

自分の耳で聞くのが一番確実。簡単だから電話してみるといいさ。
京都府警でもいいよ。

簡単な事が何故できないのかな？

>それより何故退学ナシなのか説明しろよ
それも京都教育大学に、聞いてくれ。
おかしいと、電話し続けているのはコッチだ。教えてほしいね

京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人が酒に酔った女子大生に暴行したとして
集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、原田淳平容疑者（２１）（大阪府茨木市）が、
逮捕直前まで大阪府茨木市の学童保育の指導員として働いていたことがわかった。

原田容疑者の父親である原田茂樹・同市教委青少年課長が無期停学処分になっていることを知りながら
応募を勧め、面接も担当していた。原田課長によると、指導員の欠員があり、一般公募に応募がなかったため、
「欠員があるから、応募したらどうか」と原田容疑者に勧めた。
選考は書類審査と面接で、いずれも原田課長がかかわっていた。停学の事実は市教委内では伏せていたという。

http://www.youtube.com/watch?v=55fk5xTR8HQ

>>213
このまま復学すれば、犯人のうち数人は自動的に卒業、
教員免許も取得できるのだそうだ。
大学は、訓告を受けた人間を教師にさせて野放しにするなど、
責任は一切取らない姿勢でいるんだよ。

>>210
説明がつかないのてはなく説明できないんだろw
で…必死に糾弾した成果はあったの？
世間から完全スルーじゃね？ww
だから2ちゃんで吠えるしかないんだよね、分かりますw

>>219
2ちゃんで吠えているうちが花だってことに
どうして気がつかないのかなあ〜？

で、この学生は退学になったのか？
そもそもは、最初からびしっとした対応をとっておけば辞めずに済んだかも知れないんだが？

>>218
でも、名前も顔も知られてるし
ものすごい田舎でも行かない限り教師なんてやれないんじゃない？

「責任を　大学残し　退任へ」

　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　U　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-::::::=-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／::::::●:::,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /●＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 Ｕ 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<;;;;;ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　Ｕ　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　 だから2ちゃんで吠えるしかないんだよね
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　:: 　　`*+>_「･￥//＿。　
　　　　',　　　U　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　::
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　　　
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::　

ーなぜ退学じゃないのか？
答え：退学にすると、犯人隠匿罪等で
罪に問われる可能性のある人物が存在する
それから逃れるには「教育的配慮」で大学で更生させるためだったと言い張るしかない

ーなぜ強姦はなかったと今だに言い張るバカがいるのか？
答え：「起訴猶予」という事実をスルーするから
（起訴猶予になると犯罪事実は確定する）

>>215
なんという苦しい言い訳…
小学生なみだなw
じゃあなんで更正プログラム施しだの？そんなめんどくさい事する前に退学にすりゃいいじゃん。
犯罪者ならば退学になっても当然だろがw
お前のレスはいちいち矛盾だらけ。
頭悪い証拠だな
だから狂言女なんか擁護してるんだろうけど。
いや、本人かもしれんがねww

>>219
おまえの世間は半径５ｍか？
それと個人的なことだが俺はひきこもりニートじゃないよ
一応、教育関係の立場の者だよ
吼える場所はいっぱいあるよ　

ID:ICp2Q6dFO

自分の耳で聞いてみてくれ。
京都教育大学、京都府警、検察、文科省でもどこでもいい。

君が尋ねる
「京都教育大学の集団準強姦事件ですが、加害者は無罪、和姦ですよね」
どこでも、キッパリ明言する。
「集団準強姦罪の犯罪事実ありの起訴猶予です。」

京都教育大学が、集団準強姦者を退学にしないのかも、続けて君が聞いてくれ。

グダグタ、レスを続け電凸報告が嘘だと言い続けるより、確実だし時間の浪費は少ない。
不毛なんだよ

電和しろよ

>>217
妄想電凸ではなんで退学ナシなのか聞かなかったの？w
都合悪い事は聞かないよね。妄想なんだからw

>>222
教育は国策の重要な一要素なので、曲げちゃいかんこともあるってことです
まあ自主退学させて、世話人に面倒みさせるってのが落としどころだと思うよ

これって学生の首きる判断は新しく学長になる人がやってくれってこと？

新しい学長って検察出身者みたいだぞｗ

>>224
自分で自分の首を絞めるってことですね　うけたｗ

229
聞いている。電凸スレの過去スレ読んでこい。

>>222
でも、やる気なんでしょ。
だから退学しないんじゃないのかなあ。

文科省には「被害者が卒業するまで6人は復学させない」と
奇妙な報告を、京都教育大学はしているというレスを読んだことがある。

だからこそ被害者を叩き、こんなこと書きたくもないが、
自主退学を狙っているという推測もできる。

コネがあるから教員になれるとでも思ってるんじゃないのかな。
奈良みたいにヒキコニートになるのがオチだと思うけれど。

>>129
大学の自治会ってのはどっち寄りなの？
やっぱり共産系？

>>229
電凸での回答は、変遷した。

「3/31の無期停学処分は集団準強姦罪の認識のもとでの処分。
当初より集団準強姦罪の無期停学処分であるために、追加処分はない」
この支離滅裂さ。
公然わいせつ罪としての、無期停学が、いつの間にか、集団準強姦の処分にすり替わっている。
理解不能。

君が聞いてくれ！！

>>228
お前の言い訳はいつもそれw
何度も書いたが、とっくに電話確認済み。
｢そのような事にはお答えできかねます。｣全てこの返事だ。
当たり前の対応だろ

加害者擁護してるのが京レ大なら


　もう廃校しかないと思う。

>>226
はあ？何処に矛盾がある？
退学にしないのは、この大学がおかしいから。それに尽きる。
だからこそ、こうやって声を上げてるんだよ。

くだらない事をごちゃごちゃ書いてるお前の方が、頭悪い。いや、狂ってるw

>>235
違う。京レはとっとと復学させて卒業させて知らぬぞんぜぬを決め込みたかったのに、
文科省が「駄目。被害者がちゃんと卒業するまで、復学させるな」と指導した。
ただ指導以上はできないらしい（従うかは大学側の判断）。

それ以降、被害者叩きが激しくなった。
もっとも、これも妄想と片付ける人が今がんばっているが。

>>238
どこだ？京教大か？
ありえないが、一時期支離滅裂な回答に、キジョが怒り、
回答の矛盾指摘に、大学が質問には答えないという対応時期があった。
その時期か？

なら、文部科学省に電話したらいいさ

京教大より、じっくり聞いてくれるよ

>>241
そうなのか。
知らなかった。ありがとう。

>>113
もし、あなたが京教大に電話をされたのがかなり前なら、京教大の認識が「公然猥褻」
だという主張も理解はできます。私もそういう説明を読み、「事件が公然猥褻ではなく
集団準強姦だと判明したのだから、当然、６人には追加処分がくだる」と、マスコミ・文科省・
一般社会と同様の考えを持っていましたからね。
ところが、いつの間にか、京教大は、最初から集団準強姦だと認識していて、最初の処分もその認識に沿って
行ったという説明の変更を行ったのです。そういうことになれば、その説明には>>55で指摘したとおり
かなりの無理があることを、あなたもご理解いただけると思います。
なお、大学は、公式に事件は「集団準強姦」であったとしています。これは逮捕された加害者を含む
全ての関係者の一致した認識です。

とことん問題解決能力がない人だったんだなあ。
平時には上司としてそこそこ管理ができても
トラブルがあったとき全然対応できない人っているもんね。
事件に対応できないからって変に現実逃避して
事件をなかったことにしようとするのはあまりに小狡い考え方だと思うけど。

>>225
起訴猶予が確定するだけで、犯罪事実は確定しないよ。
「多分あったんだろ」ぐらいの感覚。
なかったと言い張るのは無理があるがね。

>>243
今なお、被害者に対する誹謗中傷がこれほどまでにひどい理由は、
１　被害者と示談していない事件関係者が、自分のほうに捜査や非難の矛先が向いてくるのを
　　避けるため
２　被害者が大学からいなくなれば、（文科省からの指導との兼ね合いで）加害者が復学できる
　　と考えて、被害者を退学に追い込もうとしている者たちがいるため
と考えてよろしいかと思います。

>>246
法律がそんな曖昧な判定で起訴猶予にするかよｗ

>>246
容疑者が犯罪事実を認め、検察の主張と一致しているわけですから、法的には
犯罪事実は集団準強姦だったと確定したことになります。
（〜だろう）などというあやふやなものではありません。６人は前歴者となっています。

>>238
再度レス
京都教育大学に電話してその回答なら、

日時と回答者を教えてくれ

かなりありえない。
回答に矛盾でまくりでその指摘に一時、意見だけしか受け付けぬ、質問には回答しないの対応があった。
しかしそれはごく短期間のみ。
通常は、1時間でも対応している。

君のいうその対応が確かなら、文科省にも京都教育大学の対応として報告できる。

日時と京都教育大学回答者を教えてくれ。

>>246
あのね、ここにいる人たちの多くはもうそのことは答えるのもしんどいの。
自分でウキペディアで起訴猶予しらべなさい

>>246
無知乙

>>241
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20090807-OYO8T00369.htm
また同大学は、事件の被害学生が卒業するまで加害学生６人を停学処分とし、寺田光世学長が６月期賞与の半額を返納、理事ら３人が半額〜２０％を返納したことを明らかにした。
今後、理事の厳重注意、指導教員の訓告処分を行うという。被害学生の学年は公表していない。

文科省の指導には従ったみたいだよ。

就職がきつくなったというのは学校も認めているらしいね。
在学生から、その旨を告げる電話もあるそうだ。

京都教育大学の集団強姦事件を冤罪と言い張り、強姦犯を擁護している人は、
在校生、後輩たちを犠牲にしても自らを守りたいんだな。

>>253
いや、それは文科省の指導ではなく、大学の決めた対応。

このぐらいで、どうかいな、だろう

六人のうちの一人の実家

　師匠　国　ﾌﾞｯｷｨ　ブサメ　その他　出演中？

>>246
餌つけずに凄い大漁っスね。
バカが売りって長続きしねｰぞ。

見張りをやってて、奈良で学校の先生になってた人はどうなったの？

>>246
前歴はついてなかったけ？〔犯罪はあった〕
わかるのは警察だけだったと思う。
性的犯罪が起こるたび疑われたりするんだろな。

>>253
そうですね。
ただ、「退学させろ。除籍、放校しろ」って、処分の変更は文科省は言えないらしい。
だから、大学が下した処分を変更させないでできることまでやった。

よもやここまでやってもそのままにするとは思ってもいなかったのだろうが。

なお、QBは卒業しちゃったから一切関係ないというのが、京レのスタンスだそうです。
それを今の6人でもやりたかったんだろうな、滓大学は。

「伏見の踊り子」　寺田光世　作　2009年

次の焦点は、奈良の小学校教員が休職したままの状態が9月になっても放置されるのかどうか
学校に来れないなら、休職じゃなくて辞めさせるべきだろ

>>259
小学生のウンコ爆弾の餌食になったという噂がある。

>>264
ガキンチョも容赦ねーなw

>>262
吹いたwww

ああ、ヤリマンビッチが居酒屋で6人の男相手に奮闘した件だな。
学長も災難だったよな。

>>267
國貞陽平さん!見回りご苦労様です

>>250
ID: ICp2Q6dFOには答えられないよ
ただの擁護派の基地外で、その上馬鹿だから

例えば、>>113のID: ICp2Q6dFOの発言

113 名前: 名無しさん＠十周年 Mail: sage 投稿日: 2009/08/27(木) 07:35:31 ID: ICp2Q6dFO
（前略）
大前提として大学が認識を準強姦事件と変更したなどという事実はない。
いくらでも捏造可能な電凸なんてソースにゃ成り得ない。
私も一度大学に電話したけど｢そういった質問にはお答えできません。｣と言われた。
（以下略）

＞大前提として大学が認識を準強姦事件と変更したなどという事実はない。

京レこと京都教育大は、集団準強姦で逮捕された６人をいまだに公然わいせつだと認識していると断言
これはものすごくおおごとなのに、反論のための反論に陥っているため自分でその重大さに気がついていない
これが本当であれば、寺田辞職どころでは到底済まない事実

＞いくらでも捏造可能な電凸なんてソースにゃ成り得ない。
＞私も一度大学に電話したけど｢そういった質問にはお答えできません。｣と言われた。

たった２行の中でみごとなブーメラン、こんなに酷い自家撞着はなかなか見られるものではない
これも、ロジックも何もなく単に反駁するための文章だから、基地外で馬鹿とはこういうことを言う

>>246
起訴猶予の場合には前科ではなく前歴として記録に残すはず、
後に別件による起訴があった場合にこういう前歴があるとは言われ
情状面で不利になる可能性は残る

やったけど今回は目をつぶってやるが、起訴猶予
やってない、またはやった事を証明できないから、不起訴
その犯罪事実を認められた上での起訴猶予か
事実が認められないので不起訴かは大きな違い

京教生たちが必死になって止めないといけないのは、
>>267みたいな人。
大学、被害学生、加害学生、在学生、卒業生、
全てを守るためにしなければならないことを間違えてはいけない。

岸本瞬も加わってたの？

昭和みたいなパワハラ事件http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/090803/stm0908031938008-n1.htm

これは
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090609/crm0906091143008-n1.htm

陸上部の人なの？

>>270
前歴については合ってると思うが、起訴猶予と不起訴処分の関係がちょっとちがうかな

不起訴処分の理由として、嫌疑無し、嫌疑不十分、起訴猶予、他20の項目がある
だから、嫌疑無し不起訴も、起訴猶予による不起訴もある
この場合は起訴猶予による不起訴なので、被疑事実が明白となる

■事件事務規程（法務省訓令）　第３節　不起訴（不起訴の裁定）　第72条
検察官は，事件を不起訴処分に付するときは，不起訴・中止裁定書（様式第112号）により不起訴の裁定をする。
検察官が少年事件を家庭裁判所に送致しない処分に付するときも，同様とする。
　第2項
　不起訴裁定の主文は，次の各号に掲げる区分による。
　　第17号　嫌疑なし
　　第18号　嫌疑不十分
　　第20号　起訴猶予　被疑事実が明白な場合において，被疑者の性格，年齢及び境遇，犯罪の軽重及び情状並
　　　　　　　　　　　びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき。
ttp://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji16.html

（全員起訴猶予処分）

http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20090826ddlk26040457000c.html
京都教育大生の集団準強姦：寺田学長が辞職　／京都
　京都教育大は２５日、男子学生６人による集団準強姦（ごうかん）事件（全員起訴猶予処分）や事後処理の責任をとり、寺田光世学長が３１日付で辞職すると発表した。
新学長が就任する１０月１日まで、武蔵野實理事が学長代理を務める。

　寺田学長は学生逮捕後の記者会見で、学内調査の結果などについて「教育的配慮」を連発して明言を避けたことで批判が殺到。
７月、再発防止に向けた取り組みに道筋がつき次第、辞職すると表明していた。【広瀬登】

京都教育大学で、今回の事件に関係した体育領域の学生は全員が体育会所属の運動部員（当時）で、
逮捕者が出た４つの部は、いったん、無期活動停止処分を受けました。
ところが、３つの部はわずか一月あまりで活動を再開し（学内に限る）、現在対外活動無期停止処分と
なっています。残る一つの部は悪質なセカンドレイプを繰り返す者が出たため、現在も無期活動停止処分中です。
それにもかかわらず、この部は連盟に８月中に処分が解除される見込みだと「勝手に」報告し、秋の試合日程を
組んでいます。他にも、処分解除を勝手に見込んで、秋から対外活動を再開するべく動き始めている部があるようです。
こんなありさまで、反省しているなどど、とても言えたものではありません。

自称被害者擁護がどんなに必死になろうと6人が退学処分にすらならなかった事実は変えられないんだよw
同じ国立大で同じ京都にある京大アメフト部の集団レイプは逮捕後起訴され裁判で裁かれ3人は退学になった。
自称被害者擁護の言う通りなら京大より遥かに悪質な京教大が不起訴で退学ナシなのは誰が考えても辻褄があわない。
それに対して騒いでるのが2ちゃんの馬鹿だけで世間はすんなり受け入れてるわけ。
さらには被害者の味方であるはずの検察までもが不起訴処分の記者会見で
｢大学の6人への指導に支障を出さない為｣に不起訴理由を明確にしなかった。
何この不公平さw
退学になった京大アメフト部の3人が怒るよw

こういう事実に背を向けて電凸で大学がこう言った文部科学省がこう言ったと主張しても虚しいだけなんだよ。
悔しかったら、せめて大学のHPであんたの妄想の回答を全部記載してもらいなよ。得意の電凸でさw
いい加減ブラックリスト入りしてるだろうけどw

>>276
＞寺田学長は学生逮捕後の記者会見で、学内調査の結果などについて「教育的配慮」を連発して明言を避けたことで批判が殺到。

あれれ？
一番批判を受けたはずの｢公然猥褻｣発言はスルー？
さすがの毎日新聞社も公然猥褻は本当の事だと認識してるんだねw

>>279
どうしてそうも、重箱のない隅を探すかな

>男子学生６人による集団準強姦（ごうかん）事件（全員起訴猶予処分）

明快だね

ない隅を探しても不毛だから、毎日に電話したら？電話できないらしいが・・・。

大学だけじゃなく検察への凸もある
起訴、公判に足る捜査内容は既に揃っており
示談内容不履行の事実を確認した場合には即座に示談破棄となり
加害者身柄拘束、起訴に切り替わる

>>148
http://kyouakuhan.seesaa.net/article/120720018.html

凶悪犯サイトwww

関係者が告白してるｗ
http://ur1.jp/8315/

>>279
退学にならないということは どんな意味を持つの？

>>279
あれれ？　ここ+では、ケケケとかゲラゲラ　やんないのｗ
伏見の踊り子ちゃん？

司法的に「犯罪事実」は確定には至ってないと言ったまでなんだが。
かってに食いついときながら釣り下手と言われてもなぁ。

>>278
京都大学の事件では実刑判決が確定した一人が、最後まで罪を認めず争ったため
裁判となっています。（最高裁までいって上告棄却でしたか？）
本件は加害者全員が罪を認めて、被害者と示談しているので、比較になりません。
また、京教大が６人を退学処分にしないこと「だけ」がおかしいのであって、京大の処分は妥当です。
京教大には、京大同様、一般社会の常識に照らして、社会正義に反しない処分をするよう求めている人が
多いというだけのことです。
「退学処分にしていない」京教大の異常な対応を基準に考えるから、あなたの発想はずれてしまうのです。
そこがおかしいと考えれば、何の問題もなくなります。

>>286
司法的に「犯罪事実」は確定に至っている
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>286
司法的に「犯罪事実」が明確ではないというのは、裁判で有罪となっていない、と同義で使っている？

とすると

　■刑事訴訟法　第248条
　犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときは、
　公訴を提起しないことができる。

でいう「犯人」「犯罪」ってどういう意味で使われてるの？
詳しそうだから教えていただけると幸いです

今回の京都教育大学の集団準強姦事件は、下記７の「起訴猶予による不起訴」
（起訴猶予の情報ソース：京都府警、京教大、日経ネット、西日本新聞、中国新聞、毎日新聞他）

　　 犯罪事実が（検察審理）
１ある　　　　２ない
　　｜　　　　　↓
　　｜　　　　３嫌疑なしによる不起訴→有罪でも無罪でもなく犯罪事実は確定しない
　　↓
　　起訴（起訴便宜主義）
　４する　　　５しない
　　｜　　　　　↓
　　｜　　　　６嫌疑不十分による不起訴→有罪でも無罪でもなく犯罪事実は確定しない（証拠不十分）
　　｜　　　　７（示談考慮して）起訴猶予による不起訴→有罪でも無罪でもないが犯罪事実確定（前歴がつく）
　　｜　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　┗→公判（裁判所） 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
　８無罪　　　　　　９有罪（犯罪事実確定）　　　　　　　　　　 ｜不起訴に不服がある場合
　　↓　 　 　　 　　 　 .｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
犯罪事実なし確定 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検察審査会（公訴時効まで可能）
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　１０刑の言い渡し（前科がつく）　　　　　二度の起訴決議（一度目の起訴決議で起訴される事もある）
　　　　　　　　　　　　　↓　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　 　↓
　　　　　　　　　　　　実刑　　執行猶予　　　　　　　　　　　起訴決定（弁護士が起訴）

＊有罪、無罪、冤罪、推定無罪は裁判が開かれた場合にのみ使われる言葉
＊集団準強姦の公訴時効は１０年　非親告罪なので告発人には誰でもなれる
＊検察統計によれば2007年に送検された集団強姦116人中41人が不起訴、その内19人は起訴猶予処分
　 示談が成立すれば起訴しても実刑にならない可能性があるので、検察は不起訴処分にする場合が多い

＊今回の「起訴猶予」を簡単に言えば、被疑者が「犯罪事実を認め被害者との示談成立」したので
　 検察が情状を認めて起訴しない（裁判官に刑罰を求めない）で勘弁してやるという事
　　（京都地検西浦次席検事「示談がなければ公判請求する方針だった」）

>>280
電凸はソースに成り得ない。何度も言わせるなよw

>>287
ハァ？
いつ6人が罪を認めたんだよw 自称被害者擁護の馬鹿が苦し紛れに｢示談は罪を認めたから。｣と言ってるだけじゃん。
罪を認めれば自白なの。自白すれば起訴できるの。わかる？
検察にとって不起訴がどんなに屈辱的な事かわかるか？
下手すりゃ誤認逮捕で訴えられるんだぞ。
不起訴処分の記者会見の時｢非親告罪ではあるが被害者の処罰感情が薄れたため法廷での証言が期待できなくなった為｣と言ってたじゃん。自白があったのならば証言の必要もない
自称被害者擁護の言い分は矛盾だらけww

＞ また、京教大が６人を退学処分にしないこと「だけ」がおかしいのであって、京大の処分は妥当です。

私大ならば｢大学がおかしい｣で済むが国立大なのでトップは同じ文部科学省。
同じ犯罪でこんなに処分に差があるのは明らかに変。
文部科学省も集団レイプと認識していると断言していた妄想電凸君は何故その矛盾を指摘しなかったの？
あ、そうか。都合の悪い事は聞かないんだったねww捏造妄想電凸だから。

>>291
おまえバカか？？？？？

事実でないのなら示談の必要はなし、
示談したと言う事は、事実を認めて謝罪したと言う事

事実を認めたので、ごめんなさいをしてお金を払うから許して下さい、となったわけだろ？
わかるか？バカ

ID:ICp2Q6dFOさんへ
あなたの妄言である
>>20
　自称被害者が卒業するまで6人が復学できないというのは
　自称被害者擁護の妄想電凸がソースなんですねw
　以下略

についてはhttp://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20090807-OYO8T00369.htm
で大学の公式見解とでてますが
反論をどうぞ。

>>291

京都教育大学の学生さんは居酒屋で平気でチソポ出してセックスするそうですが、あなたも居酒屋でセックスするのかな

>>291　非親告罪ではあるが被害者の処罰感情が薄れたため法廷での証言が期待できなくなった為

「法廷での証言が期待できなくなった」って？　そんなこと言ってたっけ？？

それと西浦久子・地検次席検事のこのコメントが抜けているよ
　　示談の動きがなければ公判請求する方針だったので、強制捜査に問題はなかった。

>>291
検察はともかく、警察・京教大は、６人が罪を認めて示談を申し出たと言ってくれますよ。
大学は、「罪を認めて反省している」とも言うでしょうね。そうでないと、「更正プログラム」を課す
意味がありませんからね。
「処罰感情」が薄れたのは、当然、加害者が罪を認めて謝罪し示談したからですよ。
どこの報道見ても、どこの発表見てもそうなっているでしょ。
文部科学省は大学の指導官庁ですよ、学生の処分を大学に命令する権限を持っているわけではありません。
今回は、おかしな方向に行きかけたので、指導を行っているというわけです。

※退職金は満額支払われます

学長は馬鹿だな
レイプ犯を退学処分にすれば
自分が辞めなくて済んだのに、、、

教員課程の６年義務化、それに伴う教職大学院の大規模な増設と教授の増員、実務経験のある者への特別免許

教員天国が実現しようとしているな、公務員の削減だって自衛隊や警官を削って教員は増員、増強で特権階級

明らかに意向を汲むだけの組合の傀儡政権

もちろん免許更新制度は廃止

この人たちも６年間大学で遊んでいたら一生何をしようが教員でいられますｗ

逆に６年間大学に行ってない普通学部の人はどれだけ優秀でも教員になれません

>>291
＞いつ6人が罪を認めたんだよw

学校には罪を認めて反省の言葉を発している
謝罪の手紙も忘れるなよ

>>298

＞ 学長は馬鹿だな
＞ レイプ犯を退学処分にすれば
＞ 自分が辞めなくて済んだのに、、、
レイプ犯を退学できないぐらいバックがデカいんだろうな

>>297
2か月前の夏季賞与は、10？15？20％を返納とかあったね
こういうのも、どうでもいいような姑息な、はい、反省しました、処分しましたの％
全額辞退とか、退職金辞退にはならない。

まあ、金がどうこうより、あるべきにしてくれれば、それが一番の反省なのだけどね
集団準強姦加害者は、除籍か少なくも退学。
集団準強姦ほう助見張りは、退学か少なくとも無期退学。
セカンドレイプは徹底的に調査、処分。
　発信源とルートの解明
　処分は無期停学か少なくとも停学6か月

>>298
加害者が同和で裏に開放同盟があるという噂もあるから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E9%B9%BF%E9%AB%98%E6%A0%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%90%86%E8%A5%BF%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6
これら事件を再現したくない学校側が穏便に済ませているだけだろうと推察される。

>>299
今回の件も影響して、その青写真は崩れてしまったでしょうね。
教育大学に、まともな学生（未来の教師）を養成する能力がないことが、
明らかになってしまいましたからね。

>>303
京レ大の教授

4 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/31(金) 08:43:10 ID:yVNkDmxQ

カリスマジェンダーは、このような本にも執筆なさっておいでです。
http://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-7592-6720-4.html

ジェンダーで考える教育の現在 フェミニズム教育学をめざして
発行：★部落解放・人権研究所 発売：解放出版社

加害者側にいろいろ弱み握られているんだろう大学側が
そう考えると、退学処分にしないのも納得がいく

案の定変な目立ちたがりやが暴れてる。

>>296
へぇ〜
罪を認めりゃ示談になるんだったら京大アメフト部はなんでそうしなかったのかねぇ。
確か取り調べの段階で罪を認めて起訴されたんだよね。

何度も言うが、罪を認めりゃ自白なの！自白すれば起訴できるの！
相変わらず自分の妄想電凸がソースなのは痛い…痛すぎるw

>>300
＞ 学校には罪を認めて反省の言葉を発している

居酒屋なんかで乱交してすみませんって？w

＞ 謝罪の手紙も忘れるなよ

手紙の内容が公開されてない以上意味がない。
そこに｢集団レイプしてごめんなさい｣と書いてりゃ別だけどw
起訴したくて拘留延長までした検察が謝罪の手紙をチェックしてないはずがない。
手紙で罪を認めてりゃ物証になるのだから。
でも起訴できなかった。つまりそういう手紙だったという事。

全ては結果から判断するんだよ、妄想電凸君w

この人さみしい人なんだろな。

>>306
男子学生らのバックに大物がいるだの
大学が学生らに弱みを握られてるだの…
読んでる方が恥ずかしくなるよw
小学生の反省会かよww
アホらし

>>308
さっきもレスしたけど読んでいただいていないのですか？
京大の場合は実刑判決が確定した一人が、最後まで罪を認めず示談もしませんでした。
それで、仕方なく他の罪を認めていた者まで裁判になってしまいました。
もちろん、裁判でそのことは考慮されて、罪を認めていた者には執行猶予つきの判決がくだりました。
今回は、あなたのいう「自白」をしているわけです。だから検察は、起訴することは可能でした。
示談が成立して、被害者が告訴を取り下げたため、通常の運用どおり起訴猶予としただけです。

でも大学のトップの首挿げ替えても意味ないでしょ
大事なのは性犯罪者が教壇にの登らない事であって
大学側の面子とかどうでも良いし
そう考えると親の奈良の公務員とか懲戒免職にならないのはおかしいし

ID:ICp2Q6dFOさんへ
>>293にも答えてちょーだいな

>>308はただの馬鹿。
罪を認めているから必ず起訴するというものじゃないし、
罪を認めていないと起訴猶予にならない。

>>291
> ＞ また、京教大が６人を退学処分にしないこと「だけ」がおかしいのであって、京大の処分は妥当です。
> 私大ならば｢大学がおかしい｣で済むが国立大なのでトップは同じ文部科学省。

大学の自治と国立大学法人について勉強せい。

> 同じ犯罪でこんなに処分に差があるのは明らかに変。

どっちが正しい（常識的）とは別の各々の裁判所の判決が
くいちがうようなもの、ただ裁判所は３審あるが大学は「可／否」のみ

>>308
わかったわかった
そうだね君の言うとおり、本人たちは罪は認めていないのかもしれないね
でも、起訴猶予なんだから検察の客観視ではクロなんだよね　残念ながら

居酒屋なんかで乱交してすみませんって？w
だったらなんで大学は6人だけを戒める声明を出したの？

ID:ICp2Q6dFO
集団準強姦加害者を退学にすらしない、庇いぬいている京都教育大学の、公式発言をＨＰで読め。

書けば書くほど、恥をかいている事を自覚しろ。

要するに、君が被害者誹謗中傷の主たるものは、京都教育大学が性犯罪者を除籍はおろか退学にすらもしない、その一点の摩訶不思議さにあるわけだ。
そう摩訶不思議な京都教育大学。
しかし、それは京都教育大学が摩訶不思議なだけ。
性犯罪被害者を、摩訶不思議な京都教育大学の処分で誹謗中傷していいわけではない。

以前偏差値30台の高校生に勉強を教えている人が書き込みをしていたけど、何を教えても
飲み込めない、説明や説得などをしても変に曲解して怒りだして、こちらの考えをちゃんと
理解できない、と嘆いていた人がいた。
たまたまそういう子供に当たってしまったのかもしれないけど、icpをはじめとする、ｾｶﾚは
皆そういう印象を与えるね。

>>316
京教大の学生なら、「裁判になるのいやだったから謝ったけど、本当は、おれ悪くない」
とか言っていそうですね。
そんなことが世の中で通用すると思っていそうなところが、あの大学の異常さをよく表しています。
そういう考えを回りにばら撒いているおかげで、セカンドレイプがやまないとしたら
示談を破棄されて（もちろん加害者側の非により）、改めて起訴されて実刑判決のコースですね。

要するに、一番のセカレは、京都教育大学である事は、6月から今に至るも変わらないということ。
京都教育大学は、セカレを止めようともしない。
そりゃそうだ。自分たちが正にそうだから。

集団準強姦加害者が、除籍にも退学にもならず無期停学。福学すれば教師にも。
ありえなさすき全開で、これがセカレを生む原因となっている。

起訴されない限り、犯罪が行われたとされない考えが通説です。
司法的が、法的という意味ならば、事実認定は裁判を経てのみです。>>290の図表は客観性を欠いているといえます。
なぜならば、根拠が、下位法規の法令等の優劣が混合してしまっている為です。
上記に加えて、特殊なのは微罪処分ということもありますけども。(刑訴法317条等参照)。
あと改正前の刑法が入る2007年度統計を使うのも不可解ですね。無罪推定は起訴後ということですが
起訴されないのは、無罪が当然とされるからです。

刑訴法248条は、一般的には、検察官の裁量権のことを指しています。文言の法的論争はあまりありません。
248条で論争があるのは、起訴便宜主義の権利乱用くらいではないでしょうか。
不起訴処分に異議申し立ての所で、検審会出てますけど、訴え出れるのは女性本人のみでは？
>>119　みたいな感覚が一般的な感じなのかもしれません。　法的には違う考え方をするでしょうが。
>>289
横スレ御免。嫌疑と嫌疑事実として認識されている方が多いと思います。（検察官が犯罪があったと認定するなら裁判所は要りませんという意）
「曖昧」という話が出てますが、裁量権というのは曖昧という議論が最近はよく出ています。
この曖昧というあたりから、検審会の制度が変わったという流れであります。
前歴が付くという話ですが、これを訴因とし、提訴はできません。

>>308
おまえ本当にばかなんだな、
示談が成立するには被害者の同意がいるわけだろ？
被害者が示談に応じなければ成立のしょうがないのだよ

今回は起訴猶予による不起訴なの、
犯罪事実の認定はできてるが示談を考慮して不起訴にしただけ
わかる？事実認定ありつまり自供や状況証拠からあった事実は認定されているの
事実の認定は加害者が認めているから認定ができるの？

おばかな頭でもわかるでしょ？

>270・275・290あたりよめよ？

>>321
前歴は記録される。
そして、犯罪事実なしの不起訴処分は検察を持ってしても起訴不能だが、
起訴猶予の場合は、文字どおりにめったにないが、理論上は今後10年間は検察による起訴は可能。

>>321
法理論上、どういう理屈になるかわかりませんが、「起訴されない限り、犯罪が
行われたとはされない」とはどういう意味でしょうか？
誰かが起訴されない限り、ある犯罪について罪を問われるものがいないというのは
わかりますが、起訴があろうとなかろうと、もっと言うなら捜査が始まっていようがいまいが、
事件が発覚していようがいまいが、法に触れる行為が行われていれば、「犯罪」は行われているでしょう。
そういう言葉遊びをする場ではないと思います。

>>324
裁判の判決によってのみ、無罪・有罪が決まる。
その意味だろう。

検察は犯罪ありとしての起訴猶予とした。
これは警察と検察が、犯罪事実ありと認定した意味。
しかし、警察・検察が犯罪事実ありと認定しようと、裁判に依らねば有罪も無罪も確定しない。

あたりまえの事を言っているにすぎない

裁判による事を避け、起訴猶予を選択したのが、加害者だという事を一切無視した、言葉遊びの類かと

>>321

でもさあ、少なくとも京都教育大学の学生が６人揃って営業中の居酒屋でチンポ出したのは事実なんでしょ
居酒屋でチンポ出すような学生が将来教師になるってどうよ

選手交代ご苦労です＾＾
321　起訴されない限り、犯罪が行われたとされない考えが通説です

そうかな〜？？？　通説であって定義ではないよね
それに、そういうことならば
過去起訴猶予処分されてきた数々の事件はほとんどが事実がなかったいうことになってしまうが・・・
そんなことはないだろう？
よって却下

>>327
　自己訂正　通説でもないなｗｗ

「罪がない」と「罪に問われない」という二つの概念をごちゃまぜにしたらいかんよ。

>>321
あ、前スレで答えて頂いた方ですね
では起訴猶予を実際にどういえば法的に正しいの？
ざっくり以下のように考えていたのだけれど

　嫌疑不十分もしくは嫌疑無し　犯罪とは認められない
　裁判で有罪　　　　　　　　　犯罪があり、かつ有罪

刑訴法248条と、事件事務規程（法務省訓令）第72条第2項を見ると
「犯罪」であり「被疑事実が明白」だと言って間違いないと思うのだけど
検察の立場だと、とか、裁判所では、とかで違うのかな？
両方踏まえて「司法の立場で」って言い方はないのかな？

詳しそうなので教えて頂ければ幸いです

321　起訴されない限り、犯罪が行われたとされない考えが定説です

と書きたかったんだろうほんとは

＞起訴されない限り、犯罪が行われたとされない考えが通説です。

起訴猶予以外の不起訴ならばそうだが、起訴猶予だけは犯罪が行われた前提でないと起訴猶予にならない。
刑訴法上でも、犯人にしか起訴猶予を課せられない事になっているし、事件事務規程でも起訴猶予は被疑事実が明白な場合の不起訴とされている。

犯罪が行われたとされないのであれば嫌疑不十分のはず。しかし実際には起訴猶予。

検察の面目を保つために起訴猶予にしたというのならば起訴猶予である事を公表しなければおかしい。
つまり加害者の為というのが本当。
加害者の為の起訴猶予を公表しないのは、起訴猶予＝被疑事実認定で加害者叩きになると検察側も考えたから。

152 ：名無しさん＠十周年：2009/08/27(木) 09:41:34 ID:ICp2Q6dFO

強姦ではなく和姦だったから退学ナシなの。
公然猥褻で世間を騒がせたから無期停学処分なの。
どうしてこんな簡単な理屈が分からないの？

＞auｹｰﾀｲで､嫌がらせｺﾒﾝﾄをされた方へ｡ﾛｸﾞは､総てauへ通報いたします｡
http://d.hatena.ne.jp/sid123/mobile?of=2

だから何だよｗ
だったら、嫌がらせｺﾒされちまうような事ばかりしてるてめぇはなんなんだ？

検察がなぜ加害者の為に起訴猶予の公表を控えたか？
加害者の為に行動したか？

開放同盟の圧力乙ってところだろう。

>>333
繋ぎ直し、札幌ocn

自分のレスをＩＤ変えて、コピペは恥ずかしい。
もっともコピペばかりは、いつもの事だが
どれだけストックしてるやら

京都教育大学の集団強姦事件はどうして毅然とした処分をされなかったのか？
あんなの除籍が妥当。

この事件は所轄署扱いでなく府警本部捜査一課扱い
調べはキツイよ〜〜〜〜
ただの素人坊やが、その取り調べでウソ付き通すのは100％無理だからｗ
もしウソ付き通して成功、こうしてシャバに戻れたなら
豚鼻のヘタレお塩と大違いの勇者ということになるけどｗ


159 ：名無しさん＠十周年：2009/08/27(木) 09:55:33 ID:ICp2Q6dFO

男子学生の一人が｢女から誘ってきた｣と証言してたよね。
やってない事すらやったと言わされる厳しい警察の取り調べでの供述は信頼できる。
ましてや初犯の大学生。そんな状況で嘘はつけない。
もひとつ言えば、不起訴と退学ナシの事実から集団レイプはなかったイコール合意の行為だろ。
居酒屋で男を誘ってやり始めるなんて大学始まって以来のエロ女子学生じゃね？w
彼女を庇う友人が皆無なのもそれを裏付けてるし。

>>338
自分のレス貼るなよ　　ﾜﾛｗ

>>337
寺田学長にはおできにならなかったようなので、暫定の新体制もしくは新学長の下で、
まずそのあたりを調査し明らかにしていただきたいものですね。

>>338
合意だったら営業中の居酒屋でチンポ出してセックスするのですか
なにか違和感を感じたり躊躇ったりすることは無いのですか

>>289
> 司法的に「犯罪事実」が明確ではないというのは、裁判で有罪となっていない、と同義で使っている？
ほぼ

> 詳しそうだから教えていただけると幸いです
そんなことは無い

> 略）…でいう「犯人」「犯罪」ってどういう意味で使われてるの？
正確には分らない。
ただ、刑事訴訟法の原文の中に、あきらかに起訴前であり、起訴することを前提としているか、
それを検討している段階にもかかわらず、「犯人」という呼称を用いている箇所がいくつかある。
「犯罪」と言う言葉についても同様
ゆえに、これらの言葉が用られているということは、
その時点で「犯罪事実」が確定しているということの根拠にはなり得ていない。

例）
215,217,235,255条
93,230,253条
他多数
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.html

>>338
ちさめの悪口はそこまでにしとけ

次の基地外　ID: KhTUxKLv0
昨日夕方からあきもせず論理破綻の基地外ダンス
息が切れるとコピペしてさよなら、ID変えては再登場
猿かお前は

昨日から今日のIDの変遷

ID: oQjcfsLY0　→　ID: gHsxapua0　→　ID: ICp2Q6dFO　→　ID: e7SJaTCD0　→
ID: EsqLTFOy0　→　ID: KhTUxKLv0
　　　　　　　　　　　　↑ｲﾏｺｺ

>>338　>>338　>>338　>>338　>>338　
>>338　>>338　>>338　>>338　>>338　
>>338　>>338　>>338　>>338　>>338　

ID: KhTUxKLv0　ID: KhTUxKLv0　ID: KhTUxKLv0
ID: KhTUxKLv0　ID: KhTUxKLv0　ID: KhTUxKLv0
ID: KhTUxKLv0　ID: KhTUxKLv0　ID: KhTUxKLv0

加害者たちは履歴書を書くたびに集団準強姦て書くことになるのかな。

レイプしたからの示談金じゃなく
ＳＥＸしたら、ふつう男が物や金で払うから、それをそういえば払ってなかったので
こうして彼氏にそそのかされ、美人局みたいに騒いでたのでしょうから
その分は後腐れないように払ってあげましょ、
風俗嬢扱いで計算して、色も付けときましょということ。全員で50万もいかないでしょう。


160 ：名無しさん＠十周年：2009/08/27(木) 10:00:32 ID:M/bUzqfoO
>>154
よう！貧乏君
示談金はお前が想像してるよりかなり少ないぞ

>>338
手口が少し悪質ですね。
論破されつくした使い古しのコピペ張るしかなくなったわけですか。
不思議と怒りは感じませんが、ただただ哀れですね。

クニさん、もう負けを認めなはれ

>>346

おまえも居酒屋でセックスするのか

283 可愛い奥様 sage New! 2009/08/23(日) 22:23:04 ID:ddQxjnERO
>>248
被害者を直接中傷してるのは、3〜4人だからねｗ。
しかもその内1人は完全に頭いかれてる。
応酬の繰り返しとか関係なく、奴は一人で被害者を叩き続けるよ多分ｗ
ストーカーみたいなもんだからｗ

そう結果的にその通り、刑法とは別に学内処分で虚偽告訴で
処分してやろうにも自分から永遠に来てないしｗ
とにかく学生から掃除のおばちゃん、警備員のおじちゃん、派遣の電話のお姉ちゃん、
構内に出入りしてる猫、住み着いてる地縛霊、ゴキブリ・・
誰一人、強姦事件はあったなんて思ってるのはいないからｗ



153 ：名無しさん＠十周年：2009/08/27(木) 09:45:48 ID:noChusAk0
>>152
ふーん　だったら女の子も無期停学なんだね　いま

>>342
そりゃそうだ！　
でも、そのことはここでは用事がない
マスコミ全部と戦ってくれ！　

以上

やはり１番狂ってるのは、ちさめ？

この件で、京都教育大は専用の苦情処理電話を設けている。

さっそく電話してみたが、電話で応対した人も
「私も何で退学にならないのかわからないのです。私たち、現場の
職員も退学処分が相当であるという点で一致しています」
と言っていた。

　おかしいのは、京都教育大の教授の方々なのではないか。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251299746/

輿石さんのおかげで、こんな大学でも予算増額されますよ。

＞ 構内に出入りしてる猫、住み着いてる地縛霊、ゴキブリ・・

意志の疎通が出来るんだ？

>>351

その書き込みからすると　居酒屋でチンポを平気で出す大学の学生さんですね
あなたも居酒屋でセックスするのですか。恥ずかしくないですか

>>342
現行犯人と犯人を混同するなよ。

例えば

第百八十九条 　警察官は、それぞれ、他の法律又は国家公安委員会若しくは都道府県公安委員会の定めるところにより、司法警察職員として職務を行う。
○２ 　司法警察職員は、犯罪があると思料するときは、犯人及び証拠を捜査するものとする。

犯人を捜査するというのは犯人を見つけるという意味。

起訴猶予は現行犯人という記述が条文内にない。

そしてこれ以外の条文はほとんどが現行犯人限定で犯人と記述している（条文内に現行犯または現行犯人という記述あり）。

肉
ぶさめ
大学院にいる見張り
奈良

こんなとこじゃない？実名出た奴だろ？被害者にとって超危険人物

くるっちまってるのは「奴」だから男だな

247 ：名無しさん＠十周年：2009/08/27(木) 11:24:56 ID:fc7C2OmP0
>>243
今なお、被害者に対する誹謗中傷がこれほどまでにひどい理由は、
-----------------------------------------------------------------

答えは簡単！元々被害者は存在しないから。　（レイプ被害者はね）
この女の自分で言う被害とは、自分から大勢の男子を引きこんで
××したということが学内にバレたということのみが被害であり
男子らのほうからレイプされたとの、ウソが逆に広まれば、
それでよかっただけ。
だから警察には言わないでとおかしなことを
大学に頼んでたのだから。

>>360

おまえも、居酒屋でセックスするのか。

逃げるんだな。

>>322
バカはキミよｗ
示談というのは、どっちかが負けを認めひれ伏すことじゃないから。
企業間でも個人間でも大半は
もうお互い両方が、メリットない消耗戦なるのでやめませんか？ということ。

しかもその時点で、有利な方が持ちかけ言いだすのがふつう。
はい、今回言いだしたのは男子らの弁護士ですねｗ

>>360
出た、磯谷!!!!!

逮捕の選手を契約停止処分 日光、地検は起訴猶予

http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009082101000898.html

カラオケ屋の店員とケンカして軽傷を負わせただけでこの処分なのに
京レときたら

犯人を現行犯人と全く同一に見ることもできなくはない。
ただ、現行犯人の定義はこの通り。

第二百十二条 　現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
○２ 　左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。

一 　犯人として追呼されているとき。
二 　贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。
三 　身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。
四 　誰何されて逃走しようとするとき。

結局、裁判による有罪無罪に関わらず犯行事実があったから逮捕されたもの。

実際に犯行事実があっても無罪になる事があるのは調べればわかる。
精神病とかなってればな。
だが無罪と犯行事実が無い事とはイコールでない事は誰でもわかるわな。

>>363
逮捕されて起訴猶予で不起訴なのに、何で有利ｽ？(ﾟω ﾟ)

>>1

京都教育大学は放置するんでしょうか？

【政治】２０１２年度から、教員養成６年制に　免許更新制は廃止　民主が方針
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251357125/

事件のことは地元県教委に電話で情報入れておきました。
試験担当の方は事件と事件関係者によるセカンドレイプ、
さらに釈放された容疑者の名前に興味津々でしたね。
名前は逮捕された時に新聞に載ってたと前置きしてお伝えしておきましたが。

>>363
本当に笑える

告訴したのは、被害者
告訴され逮捕され、起訴されるかどうかは加害者6人

示談がなければ、被害者はそのまま
示談によって、加害者は起訴猶予にしてもらった。

わかる？わからない？わからなそうだね。
そのレスでは

起訴猶予≠無実
起訴猶予≠無罪
起訴猶予≠有罪
起訴猶予＝有実

新潟のマスクマンまだ粘着してんの？

京都教育大学が、新体制でやるべきことは、、事件の原因検証・発覚後の不手際の原因分析・
セカンドレイプの実態解明と、それにかかわったものの徹底処分ということになりましょうか。
中でもほとんど、大学当局が把握していないと思われる、セカンドレイプの実態解明は急務です。
今なお、繰り返している救い難いバカもいるようですが、かなり証拠隠滅がすすんでいるようです。
この連中を放置するようでは、来年度以降の京教大にもまったく期待できないということになってしまいます。
最悪の場合、現学生数が激減するようなことになっても、ウミは徹底的に出すべきです。
結果として、学生がいなくなる領域（専攻）ができてしまっても仕方ないでしょうね。

>>357
します
恥ずかしいです
だが、それがいい

選手ですか･･･。ここは誰かを誹謗か中傷しなきゃ通りかかっただけでも駄目？
法的なことが言葉遊びといえば、そうですね。法律は、そうやって解釈されるのです。
「但」「虞」１文字がひいては「、」の位置から議論が生まれるんですけども。

前スレは知りませんが。どれを言ってるのでしょうか。認定されるならROMってる方がいいでしょうね。
近年の判例によりますと、付帯だとか、不起訴処分だとかが不服の申し立ては棄却されています。
噛み砕いて言うと、訴えの利益がなし。つまり、起訴されていないから、不起訴も嫌疑不十分も嫌疑なしも一緒という概念です。
これを司法の暴走と言う学者もいますがね。法的にだけ述べるなら、処分内容が不明なので、すべて不明。
捜査一課で扱われた案件が本当だとするなら、接見禁止付取調べがあったかもしれませんね。
上述のように、起訴猶予を選択できるのでしたら、誰でもしますし、裁判所は要りません。
>>330
無罪の定義は法的には裁判を経るのですが、無実という概念と競合する部分もあるかと思います。
広義だとか、狭義の意味の使い方によって変わります。詳しいかどうかは、否定も肯定もしませんが。
実際は上記判例のように、曖昧なのです。争いはありますが、司法といえば裁判所を指すと思われます。
ここで1つ裁量主義の反対の概念を調べて頂きたく思います。便宜ではないという概念からは、その考えは妥当と言えるでしょうが
起訴便宜主義をとっている故、「罪を構成しない」と言えるかと思います。「罪ではない」という概念は「罪に問われない」を吸収すると
思って頂ければと思います。

>>371
そうですね。解釈としては。

また関西学院大の加藤大佑か！？
いいかげんに半端な法律論かざすのやめとけ？

>>358
> 現行犯人と犯人を混同するなよ。
してない。し189条の話もしてない。ｌ

起訴猶予≠無罪
起訴猶予≠有罪（裁判になっても加害者が精神病とかで無罪になる可能性ありだから≠）
起訴猶予≠無実
起訴猶予＝有実（無罪になる可能性はあっても犯行事実は明白）

嫌疑不十分＝無罪（証拠不十分はどうあがいても無罪）
嫌疑不十分≠有罪
嫌疑不十分≠無実（証拠不十分でも犯罪を犯していないとは限らない）
嫌疑不十分≠有実

嫌疑無し＝無罪
嫌疑無し≠有罪
嫌疑無し≠無実
嫌疑無し≠有実

>>375
性犯罪は他の犯罪と大きく異なります。
性犯罪を他の犯罪と同等に解釈する事は、却って混乱を招きます。

個人的には性犯罪も、刑法どおり他の犯罪と同様に処されるべきと思うが、
被害者の存在は最大限考慮されなければならない。そうなってるらしい。

示談成立があろうと犯罪は犯罪。起訴猶予などされるべき軽犯罪ではない。
検察は起訴すべきであったのかもしれない。しかし、性犯罪は被害者へのセカンドレイプを常に考慮しなければならない。
強行して起訴は、検事にとってもかなりの決断がいる。

>>334
これ京教大生？仲間？頭悪い文章だな。

これぐらい予測出来る範囲だろう。何故、レイプ犯を退学にして、辞任しなかったのか？

鬼畜共元気にしてるか？ｗ

>>375
法理論はけっこうなのですが、現にこのスレで議論されていることに、どういう
影響があるのか（例えば解釈の大きな誤りがあるとか）を、少なくとも法律関係者以外にも
わかるように説明していただかないと、意味がないということを申し上げたつもりです。
法令の一字一句の意味を争うような議論は、ここでは行われていません。

こんなに古くからある大学なのに
市内に住んでる人も、市内の学生ですら、存在も名前も知らなかった同大。

今さら、別にあなた方に評価される必要も、再度改革を見てもらう必要も何もないのです。
願いはただ一つ、
要は構わないでくれ、忘れてくれということです。

だからこそ部外者には電話で「はいはい、強姦でございました、ほんとひどいですねー」と
適当に平気であしらえるわけです。
上層部の判断は、下手に真実を言ってキリのない騒動に巻き込まれるより
バカ相手には適当に頭下げたふりしてれば、騒動は納まるだろうという安易な作戦です。

そもそもが強姦事件というのは事件名として使ってるという意味
事件があったという意味ではありません。
でもそれが便利でヒステリックに騒いでる人を、鎮めるのに便利ということです。

大学は検察から報告受けて、当初の大学の判断と全く同じ冤罪だったことを
承知だからこそ、聞かれると強姦事件と言いながら
内部では、強姦で退学には出来きていないと。これこそが答えなのです。

人間の口は便利です。ウソも簡単に言えます。口では何を言おうが退学にしてないことが
大学の考え結論を物語ってるのですから。
元々が「レイプされた」もあるガイキチの口が、一人で言ってただけのことですから。

「罪を罪とも思ってない」人間は、最終的にゃ「裁けない」という事か。
罪の意識がないんだもんな。
加害者どもは
運が悪かった、次はもっと上手く立ち回ろう、ほとぼり冷めるまでおとなしくするか、
この程度の認識かもしれん。

>>385
それが真実ならぜひ警察で話してあげたらいい

6人は反省もしてないし退学する気もないってまじですか

無罪の推定が働いても犯行事実は最低限検察には認定されている。
国民が犯行事実に対して批判をしてもいいし、行政上の処罰を加えてもなんら問題はない。
実際、飲酒運転をして起訴猶予になったところで減点された点数は戻ってこない。

http://kyouakuhan.seesaa.net/article/120719837.html

あはははははははははははははははははははははははははははははははははははは

>>384
これを最後に結論だけにしますね。
不起訴処分（公的には何処分かもわからない）が、即座に有罪とするのは
跳躍しているのでは。ということ。
それを理由に、例えば、裁判を経ないで犯罪者として名前を連呼したり、
名誉を傷つける行為は正当性を帯びないのでは。
という風に思っただけです。こういう風に言うだけで、関係者と言われてしまいそうなので
以後は控えます。公選法の話でひさびさ2ch寄っただけですので、、、では。

裁判してないから有罪としては扱ってないよ
ただ、起訴猶予だから犯行はあったとして扱ってる。

集団レイパーなんてどこでも大学にも居そうだけど
被害者を陥れるデマを流して犯罪を正当化しようとして
実行犯以外が多数処分されるのは相当腐ってる

ｍｉｘｉの大学コミュニティを非公開にして中傷出来るあたり、ＯＢも糞だな

犯罪者とは罪を犯した者で、辞書によると犯人と同じ意味。
有罪にはなっていないが、犯行事実は明白として起訴猶予になっているんだから、犯罪者という呼び方に対して間違ってるとは言い切れないと思うけどな。

有罪者と呼ぶのは間違いだけど。

>>392
起訴されていない者を有罪だとしている主張はほぼ皆無だと思いますよ。
（もちろん、起訴されれば有罪となることは確実でしょうけど）
民事・刑事とは別の次元で機能する社会的制裁が、その重要な部分を担う京教大の
異常な対応により骨抜きとなり、そのことが被害者への誹謗中傷を助長しているという
深刻な事態が起こっていることに、怒りの声が上がっているのだということを
ご理解いただきたいと思います。（お返事はけっこうです）

>>297
文科省への報告書では学長は退職金の50％返納と書いてあったはずだが

>>396

＞（お返事はけっこうです）　ｗｗｗ

冷静に言ってるつもりで

反論されたくないんだい！
ボクの意見で終わりね！終わり！もう反論しないで！

子供かおまえｗ

>>398
>>392の方がこれで最後にするとのことなので、お別れの挨拶のつもりでした。
特に議論を吹っかけているわけでもないので、問題ないと思いますが？

6人に強姦されて1週間も経ってから警察じゃなく
大学だけに言いに行き、
しかも警察と親には絶対言わないでくださいと、不審なことを頼み
でも間違って母親が警察に勝手に行ってしまい（しかも最初は奈良県警）
その告訴の言い訳を
3月時点では告訴の意思がなかったけど、ある人が教師になったと聞いて
仕方なく告訴しましたと言い訳。
その教師になった相手がまたレイプ時にはいなかった
関係ない相手という不可解さ。

6人にレイプされて被害感情が薄らいだだの
3月は告訴するつもりなかっただの
集団レイプされてもう許すだの
リアル小説なのかコントなのか、出版するとかなり部数行くんじゃないですか。

>>400
それだけ京教大唯一の女性体育教授で日本スポーツとジェンダー学会の会長（前理事）のジェンダー教授を信用しきってたんだろう
可哀想に。

＞でも間違って母親が警察に勝手に行ってしまい（しかも最初は奈良県警）


奈良県警に行ったってどこソース？
本当だったら久保涙目じゃないか？ｗ

＞3月時点では告訴の意思がなかったけど、ある人が教師になったと聞いて
＞仕方なく告訴しました

これも久保が主犯なら筋が通るなｗ

2005年の京大アメフト部の集団レイプ事件をウィキで調べてみ。
同じ集団レイプ事件でも人数も違う(男3人に女2人)
場所も公共の場ではなく男の自宅。
夜中にノコノコ男の部屋に自らの意志で付いて行った女…
容疑が事実ならどう考えても今回の方が悪質。
なのに京大の3人は起訴され実刑判決を受け大学は退学の更に上の｢放校処分｣
かたや京教大は検察の支援のもと復学へw
どう考えてもおかしいだろが。

この件に関して、罪を認めさえすれば示談して貰えると勘違いしてる馬鹿には返信する気にすらなれません。あしからずw

あ、後｢自称被害者が卒業するまで6人の復学を認めない｣はソースがあったのね。ｽﾏｿそれは私の勘違い。
妄想電凸と違い、キチンとしたソースがありゃ納得するんだよw
だが、これは巧妙に練られた作戦だね。
集団レイプがなかった以上6人を退学には出来ない、
だけど一部の馬鹿が｢被害者と加害者が顔を合わせるのはいかがなものか！｣としつこい。
そこで名案。自称被害者は完全アウェイの大学の復帰はまず有り得ない。
頭の軽い自称被害者がよくても周囲の常識人が止めるはず。
予定どおり自称被害者が自主退学したところで6人はめでたく復学。こういうシナリオなんだろw

>不起訴処分（公的には何処分かもわからない）が、即座に有罪とするのは
跳躍しているのでは。ということ。

はい、てにをはがおかしい。
それと跳躍してどうするの？ 陸上でもやってるんですか？　バスケ？ ハンドボール？

日本の強姦被害親告のほとんどは、あとからの心変わり美人局。
知人間のレイプ騒動は、
妊娠したのに自分の子か？と信用してもらえなかった、
体あげたら次回から急に冷たくなった・・との下地で9割が警察・検察に親告取り下げるよう
誘導されますからね。



★ほんとの強姦は、このように起訴されます。

女性に集団で暴行したとして、私立桐生第一高校（群馬県桐生市）１年の生徒ら少年３人が集団強姦の疑いで逮捕された事件で、
同県警高崎署は１４日、少年らを集団準強姦容疑などで送検した。
県警によると、少年らは女性に酒を飲ませ泥酔させていたため、集団準強姦容疑を適用した。

>>403

居酒屋で平気でチンポ出してセックスする学生を教師として送り出すんですか。

>>405
それだけの記事でお前は有罪認定すんのか。
で、こっちの事件はこれだけ証拠があって無実と言い張るのか。
スゲー脳味噌

>>400
レイプされて悩んだ末（しかも、セカンドレイプはこの時点から始まっていた）、
大学の行事で起こった大学の先輩にたちによる暴行を、大学にまず相談しようと考えたことは
ごく普通に理解できます。（この時点で泣き寝入りを選択してしまう方も多いはずです）
「警察沙汰にせずに円満解決できれば」という考えも、理解し得るもので、「不審な」などと
いう形容に値するものではありません。
学校の対応に保護者が不審を抱いて警察に相談したことも、その後の大学のどうしようもない
ほどの当事者能力のなさを見ると、ごく自然なことだと思われます。
告訴の理由が理解できないという方は、どういう神経をしているのでしょうか？
集団準強姦に加担した、教職に就くに値しないと思っていた人間が、教師になれたことを知れば
それまでの大学の対応（処分が社会的制裁になっていない）を見限り、警察に頼るしかなくなるのは
痛いほど理解できる自然な感情です。（「ある人」も捜査対象です。無関係な人物ではありません）
６月になって、加害者６人がようやく罪を認め謝罪したために処罰感情が緩んで示談に応じ、告訴を取り下げたことは
きわめて自然な流れなので、それを不思議に思うほうが難しい話です。
長々と書きましたが、もし、あなたが本気でその書き込みをされたのなら、
一度、専門医の診察か、適切な施設でのカウンセリングをお受けになることをお勧めします。

>>403
日本語わかるか？
｢被害者が卒業するまで6人の復学を認めない｣だぞ。
被害者が退学したばあいは復学も無効だよ。

>>409
天才！
そりゃそうだよね！

京レ生はまだ被害者叩いてんのかよ

同じレイプされたと虚偽申告し、10人をも逮捕させた井上さ●りは
自宅に連日右翼の街宣車から褒め殺しをかけられ
一家で宗教施設に転居という華々しい人生を送りました。

>>403
京大の事件は罪を認めず裁判になって実刑１人執行猶予２人。
京教大の事件は罪を認めて示談して告訴取り下げを受けて、起訴猶予。
刑事事件としての、性質が全然違う。意図的に荷都合の悪いことをスルーして
デマをばら撒くのはほどほどにしなさい。
先に執行猶予がついた者は罪を認めたと書いたが、ソースが見当たらないので訂正する。
で、示談になったから起訴猶予、なってないから起訴されて有罪判決と、はっきり分かれているじゃない？

>>413

ハーーー？？　6人の誰も罪状認めないまま事件は終結したけど。
そこまでデマ飛ばして必死だねｗ

>>414
そのソースは何ですか？
わかる範囲（警察・京教大）の回答は「罪を認め、謝罪し、（反省している）」です。

>>414
学校は６人を停学処分を下した時点で集団準強姦としていたらしい。
罪認めて反省したからこそ、学校は集団準強姦加害者に更正プログラムを施してるんじゃまいか？
学校の言い分のまんまだが

392
陸上部関係の人かな。普通なら飛躍と用いるところを跳躍と言ってるね。

はて、某ｗさんの同級生で体育領域所属の男性に
跳躍がいたような…ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

京教コミュでセカンドたちがとんでもない計画立ててたって話、本当？？

>>406
ここのニュースによれば、、
http://www.youtube.com/watch?v=Zg1dnogJGm8

居酒屋店員に踏み込まれた後は，　回してた女の子放っぽって、エレベーターで逃げたって言ってるね。

こんなのが教師になっていくんだからスゴイ害悪だよ　日本の教育事情は

居酒屋店員は通報しなかったの？
見てみぬフリ？

捕まった6人見張り3人以外にも現場から逃げた奴がいるんだろ？誰だよそいつ

>>421
一人じゃ証拠保全もできないしねえ。肝心の被害者を連れ去られてしまったわけだし。

>>421
女が気絶同然で、男は介抱を装って言い訳

スーフリ事件とやってること変わらん

レイパー達はこれだけのことしといて退学になってないんだ
なんで？

大学はいまだに誰が幹事か判らないって言ってるし
まだまだ隠してる事があるんだろな

数人が逃げ数人が残り、残った奴らが被害者をタクシーに乗せて、被害者加害者共通の友人の家に送った

京レ体育領域の学生さんが中学時代に作ったと思われる標語

○「関係ない」　その一言で　逃げてない？

↑お前さんたちは今何をしてるんだ？

大学は卒業まで時間稼ぎして、6人を適当に処分して終わらせるつもりだったんだろな

-----------------------------------------------
京都教育大「レイプ事件」処分学生は教師になっていた！

＜抜粋＞
「実は逮捕されたうちの何人かは、女子学生に謝罪の手紙を送っている。 みんな、それで許してもら
ったと思っていたようです（知人の女子学生）」

「被害に遭った女子学生は、当初は事件を表ざたにする意向はなかった。」 「ところが、訓告まで受
けた人物が教員になっていたと知ったことが被害届を出す一因になったという。」

「訓告処分を受けた３人のうち２人はなんと、卒業して教員になっていたのだ。一人は、近畿地方で
教壇に立っている。大学時代、体育会で有名選手だったという。事情を知る関係者はこう説明する。
「親も教員で、地元の名士として知られています。教育一家としても有名です」
また、もう一人も、卒業後に京都市内の中学校で講師をしていた(２日に辞職願を提出)。」

『週刊朝日』 2009/06/09(火)発売号
ネット立ち読み

店は加害者の言い分を信じたというより信じるしかなかった。
被害者はぐったりしているし男どもは教育大の生徒、もし下手に強姦を疑って本当に強姦が店で行われていたなら店にとってこれほどの不利益はない。
だから積極的には疑わなかった。
だが警察沙汰になり話すしかなくなった。
そんなところだろう。

レイプなんてなかったんじゃね？
処分軽いし学長も解任ではなく退任なんだから

レイプなかったのにレイプ容疑で無期限停学？
俺なら大学相手に裁判起こすな

>>431
集団準強姦があったことを認めていない関係者はいません。
学長が辞任するか否かは、学生が不祥事を起こしたか否かに関係ありません。
不祥事への対応がお粗末だったから辞任に追い込まれたわけです。

>>432
裁判とか金かかるだろ
俺ならしない、面倒だしな

あった証拠はいくらでもある。
被害者が酒を飲まされていた目撃証言。
被害者が酔っていた目撃証言多数。
使われていない５階（この場所をいつ知ったか？計画性あり）、鍵をかけていた事。
奈良教諭が５階から宴会のある４階に戻り２人を誘っている。
加害者４人は性行為を認めており、残り２人も被害者に触った事を拘置理由開示請求で認めている。
加害者から被害者への謝罪の手紙（被害者にとって不本意であるという認識が加害者にあった）。

酔っていれば合意は成立しない。
学校は集団準強姦を全面的に認めており、停学も当初からの集団準強姦の処分だと言い張っている。
学長退任は責任逃れであり、そのままなら解任もありえたが退職金ほしさに自主退任をしたという噂があるほど。

パン屋とぶさめと肉と奈良のやさが割れたらしいけどどこで見れる？

いいとこで店員に邪魔され男の体から降りた女は
衣服を直しながら横になり余韻に浸っていた・・
そひて店員に顔を見られないように背を向けながら「すいません今すぐ出ますから」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　i::::::::::::::ｉ ii`!l／
　　　　　　　/ _⌒ヽ⌒ヽ　　　　　 ＼ｌ:::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji 　　））
　　　　　　 /::::`≧` :.;＜`ヽ　　　（　 |:::::::::::::| し/
　　　 　　 /:::::::::∪,_!.!､∪ ヽ.　　　　 ヽ::::::::;;t_ノ 　ノへ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　　　　　 /:::::::::::⊂二二⊃,,ヽ　　　　　,|::::（|　　＜アッ〜！アアッ〜アッ〜〜アッ〜〜！
l⌒l　 　/::::::::::::::::::::::::Ｙ　　 　ヽ　　　　（つ:(/　　　Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
|　 つ /:::::::::::::::::::::::::::八　　　 ヽ　　　/,,,,,`''
|　 | （::::::::::::::::::::::__／/.　ヽ　,,, , ）・”*･*ζ;∵.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣ﾄ､
|　 | 丶1,,,,;;::::::::::: 　 八.,　　 ''''''!　”*･*ζ;　　ドガガーーーーン！！　　　　　　　　　　 /／￣ ＼
|　 | ‘．・”’、′‘　．・”*･*ζ;∵*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 // ＿ 　　|
|　 |' 　／( ,,,､ ・';.;*,;,,,::;∵:;ﾟ・';.;*,,,,::;∵:;ﾟ　　　　　　　　　　ビビビビビビ 　　　　　＿　　|| / 　〉 〈ハ}
ヽ＿／|(⌒ ;;;:;´・'.*,,,,::;∵:;ﾟ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三n|||||_ 　|　￣ 　/ 丁　　しゅわっち！！
三三三|(⌒;;;:;´',从'・,';*;∵ζ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三|　　∩　Tニl 　　/ ￣ ＼
三三三|ﾉ　　 　.∵~'.ハ∴;三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三|＿,-----T￣￣／￣￣ ＼
　　　　(,　　r ζ竺竺竺竺=ｧ　|　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠＿_|＿＿＿＿＼__/＿＿＿ 　　＼
　 　　│:::::｀ヾrrrrrrrrrrrrrﾂ´ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 | 　 | / 　| |　　　|: : :| 　 ＼ 　　ヽ
　　　　|,::::::::::::::二二二二┃┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　V　　|ハ　__ ＼: :＼ 　　　　　',
　　　　| 　 　　　　　　　　┃　 ヽ　　　　　　　　　　　　

>>435
ソース出せ。

まーた◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★か

「発情して禁断症状で苦しんでるおなごを、頼まれたので性病の危険も顧みず、救った勇気あるもんが
　逆に責められるちゅうのは、お天道様が西から昇る、りんごが空へ落ちるような不条理じゃ
　悲しゅうて悔しゅうて、こりゃ世も末じゃと涙が止まらんじゃろが」
　　　　　　 　 　 　 , -───- ､
　　　　　　　　,..‐'´　　　　　　 　 `ヽ、
　　　　　　 ／::　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　 /:::::::::　 ,,:‐'''"ﾞ´　　　　 ｀ﾞ''‐､ i
.　　　 　 l ::::::::::.　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　|..::::::::::::...　,. -─- ､　　, -─- ､|
　　　　,r'⌒ヽ====ｉ　r' @ }　l⌒i （@ ヽ　}＾i　　 　 　
　　 　 ! ::｀ヽ :::::::::::ヽ,〜 '~_ノ　__ヽ ~し､ｿ､ﾉ　　　　　
　　 　 ヽ::::（:::::::::::::::;ィ ￣,J　　　 ｀ヽ￣j )ヽ　　　
　　　　 {. :::::::::::::::r'´ ,ｕ'~　 　 ､＿_,丿･! (､ l　　　
　　_,.. ‐'`ｉー'!:::::j　 (　｡　 ノ ,ゝj~｀U ヽ ~:J |　　　　　　
‐''´:!::::::::l::|:::::l:::::) ん' ﾟ ／　(,'´　__　　 ,）( 　　　　
:::::::::|:::::: l: l:::::ﾉ´j　　､（　　´　（~ ,＞<〈　 ソ~｡‐.､
::::::　|　　 ! l　~ ｡　　　　　　　 ､´　,　 ` ﾉ'　|｡　　 `‐
　 　 |　　 l ヽ　　　　　　 ＿_ 　￣_,. イ/ 　 !
　 　 :l　　 ヽ.ヽ　　 　 　 ,.、　,￣ -‐'//　　 |
　　　 l　 　 ヽ ヽ.　　 ／／ / 〉 　 :// 　 　 |
　　 　 !　　　 ヽ ヽ／／　./ / 　 ://　 　 　 !
真理：そのような場面に遭遇したら、決して触らず、すぐにバイブレーターか電マを 買いに行き、本人に渡すのが最良の選択です。

>>438
調べろ
過去の記事くらいネット検索すりゃわかる

>>441
貴様がだせよ。知ってる奴の方が
出てくるの早いだろうがJK。

あとどう検索すりゃいいのさ、自己中野郎。

まとめサイトも読めないクレクレ厨は氏ね
本スレにでも行って見ろ

【京都教育大】集団準強姦事件【レイプ京教】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246076141/

>>442
＞あとどう検索すりゃいいのさ、自己中野郎。
お前２ｃｈどころかネットすらまともに使えないだろｗ

>>436
学生・学部板の京都教育大集団強姦スレに出てる

>>436
238 ：名無しさん＠十周年：2009/08/25(火) 21:18:26 ID:7rz18Iup0
住所割れのキチガイども(全部自分が個人情報をさらけ出したもの)
半年停学国貞陽平
滋賀県大津市堅田出身
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E6%BB%8B%E8%B3%80%E7%9C%8C%E5%A4%A7%E6%B4%A5%E5%B8%82%E5%A0%85%E7%94%B0&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
http://spysee.jp/%E5%9B%BD%E8%B2%9E%E9%99%BD%E5%B9%B3/1273119/
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=4113984

ちさめのこ＝雪猫＝澤井千聡
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=17891874
はいぶさめ実家 〒518-0433澤井さん
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%EF%BC%95%EF%BC%91%EF%BC%98%EF%BC%8D%EF%BC%90%EF%BC%94%EF%BC%93%EF%BC%93&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

〒523-0041尾村さん
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=36844
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%EF%BC%95%EF%BC%92%EF%BC%93%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%94%EF%BC%91&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=vl
自宅マンション
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%AA%E5%B0%8F%E7%AB%B9&
ie=UTF8&sll=35.735370,139.694202&sspn=0.015484,0.038799&latlng=11229380686492042266&
ei=6dSTSoPUApqsvAPByfSwAQ&cd=1&usq=%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%AA%E5%B0%8F%E7%AB%B9&geocode=FYhlIQIds0RTCA

被害者殺害計画まであった京都教育大コミュ管理人はこいつ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=81582

きしょいカルト電波ゆんゆんブログ。
http://awakeners.jugem.jp/

窓際リストラされそうな勤務先　マイクロラボ
http://www.microlab.jp/

>>446 　サンクス


パンと奈良は？

>>447
すげえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで鬼女の加齢臭漂う腐ったねつ造サイトみなきゃなんないのさ。

>>450
相当頭悪いんだなｗ

ああ頭は最悪さ。

で、あんたは頭がいいわけだ。
個人情報を間接的であれ晒すやつを「すげぇ」なんて喜ぶ方が
人間としてどうかと思うがな。

見ても無いのに鬼女が作ったとか捏造とかよくわかるなｗ

ｾｶﾚをする奴が一番人間としてどうかと思う。血も涙もない。思いやりも想像力もない。

>>452
それに関しては連中の自己責任
自分で個人情報を晒してるにしても、自宅の住所まで晒す馬鹿なんていない（mixiは登録してないから実際どこまで晒されてるかは見てないけど）
それで完全に特定に至ったのだから「すげえｗｗｗ」と言ったまで

ωω舞鶴の美味しいﾊﾟﾝ屋さんPart2ωω
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1251282479/

俺は今日機嫌が悪くてね。

パン屋さんは、京都のブール五條店がおいしいと評判らしいね。
四人兄弟の一人を除いて、みんな卓球エリートらしい。

>>457
キモ

学長が辞任して被害者に謝ったということは、
加害者の処分内容にあってはならない錯誤があったからですよね。

>>434
ケッ、チキンめw

>>457
機嫌が悪いから…、って
だからどうしたんだよ！
何か、新聞沙汰になる様な目立つ事でもやらかすんか？
お馬鹿さん！！

＞俺は今日機嫌が悪くてね。
＞俺は今日機嫌が悪くてね。
＞俺は今日機嫌が悪くてね。
＞俺は今日機嫌が悪くてね。

>>462
お前が言うと説得力がまるでないわけだが

>>462
お前が言うなｗｗｗｗｗｗｗ

つうか事件を風化させないためにも加害者の実名を晒してくれよ

>>321

テレビカメラに録画されつつ生放送で殺人事件が起こり、現行犯でその場で逮捕されても、
心神喪失であったりすれば起訴されませんよ。
http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji16.html
事件事務規程（法務省訓令）72条2項15号 心神喪失


また時効まで逃げ切れば自主して罪を認めても起訴されませんよ。
事件事務規程（法務省訓令）72条2項13号 時効完成

これらも犯罪事実がなかったと言いますか？

起訴されるか、されないかと犯罪事実はあまり関係無い。
しかし、(20) 起訴猶予なら犯罪事実は決定です。

>>458
こいつのやってること脅迫？
えらい人に聞いてみようかな

関連スレ一覧
http://www13.atpages.jp/jiken/link.html

なるほど、差別ってこうやって発生するのか

居酒屋の被害はみんなスルーなんだな

居酒屋の被害て？

いやそれはまずいだろ。

風評被害とかじゃないか？
「あそこでレイプ事件があったんだよね、キモイ」みたいなんで、かなり客足が減ったとは思う。

加害者共、店には謝罪に行ったんだろうか。

>>470
だな。
同和だと軽い処分で済むというのは逆差別という差別。

居酒屋も集団準強姦の被害者と言えなくも無いな。
加害者の起こした犯罪のせいで実質的な風評被害に晒されてるわけだし。

>>14
非常勤としていくらでもしがみつける

当然、従業員が警察に時間とられてるだろうし
本来使用しないはずの部屋のかたずけ、次の客への再セット
実際　費用面での被害だってでてるだろうな
店員にとって悪質なのは行動を妨害されたことだろうな

>>409
妄想全開w
自称被害者が自主退学したら6人も退学だなんて誰が言ったんだ？w
なんという都合のいい解釈w
自称被害者の自主退学は時間の問題。つーか彼女が大学に行けると思ってる奴なんかいないよ。
自称被害者が大学からいなくなるのは暗黙の大前提で6人の更正プログラムを組んだんだろ。
そしたら一部の馬鹿共が｢キャンパスで鉢合わせしたらどーすんだ！｣と難癖つけた。
ハァ？の気持ちを抑え名案を提案した…が正解。

>>413
＞ 京教大の事件は罪を認めて示談して告訴取り下げを受けて、起訴猶予。

どうしても示談イコール罪を認めたにしたいようだね。
不起訴処分時のニュースをググれば｢6人は全員容疑を否認｣とセットで報道されてる訳だがww
京大アメフト部の事件と違う所はただ一つ。
京大は強姦→放校
京教大は和姦･公然猥褻→復学を目的にした更正プログラム付きの停学処分

どうせ大学院長になるんじゃないの？
民主が行おうとしてる教員6年制度に呼応した動きを
この学長は行ってきた。
いわば政府と逆の方向の準備を行っていたわけですね。

取調べで容疑を否認していた
というだけで、示談後に否認しているという記事は皆無なわけだが。

>>477
これ危険な書き込みだよね？

>>479
つーか「加害者の連中は反省している」と大学側も言ってなかったか？

>>477
> 京大は強姦→放校
> 京教大は和姦･公然猥褻→復学を目的にした更正プログラム付きの停学処分

ソース出してw

気持ち悪いな。。
赤信号。。みんなで渡れば怖くない。。ですか？
、まぁ。。死んだときに地獄で無限地獄でも味わってください
「地獄」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E7%8D%84

大学へは何度電凸をしても停学は集団準強姦に対する処分とか、加害者は罪を認め反省しているという返答しか帰ってこないよ。
ロム専って奴が貰ったのと同じ回答。

罪を認めてるんなら
工作員のカキコは嘘ってことになる
↓
被害者中傷

当選です。

つまりレイプ大学は、今後も集団準強姦があったら、無期の停学が妥当な処分って考えなのか？

>>477
> 京大は強姦→放校
> 京教大は和姦･公然猥褻→復学を目的にした更正プログラム付きの停学処分

ソースは？
確か京都強姦大学は強姦の事実を認めていたはずなんだが？w

警察のリークなんて警察が動きやすくするために流してるだけなのに全部鵜呑みとかｗ
頑張ったけど検察にダメ出しされて後はごにょごにょ。
これの意味をもっと考えた方がいいと思うよ。

我等がひろゆき氏の御言葉である控えよろう

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/45
45 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/07/11 01:31 ID:???
無関係の一般人のプライバシーが公開されることに関しては
無条件に削除するべきだとは考えますが、
犯罪者の疑いの強い容疑者に関しては、
一般市民と同レベルの権利が保証されるべきとは思えません。

また、一般市民と同レベルのプライバシーが保証されるのだとしたら、
今回の犯人以外にもプライバシーが公開された被害者がいるわけで、
そちらの方々にも同等の救済措置をすべきだと考えます。

>>489
０３て・・・結構古いな

>>490
基本スタンスなんだろう。

これを引用して削除人から、「削除を要請するなら、これに対する見解をお願いします」
と、返された京都法務局（なーつが泣きついたところ）の人が、
何も返答しないで去っていった。

まぁ、あの依頼は「一応申し入れたよ」という事実を作るためだけだったという推測もあるが。

やっと追いついた
まだやってんのか　ID: ICp2Q6dFO
基地外は脳内でトリップできるからすげえ

>>492
>やっと追いついた

だから何
構って欲しかったのか
気持ち悪いやつ、死ねよ

ID: lr4eyIIu0　と　ID: YF9svhoB0　は結局、
有罪じゃないから晒すのはおかしい、ってことを延々言ってただけだったのね
でも誰も納得してないのが可笑しかった

賢者>>379と、別件の賢者>>409、素晴らしかったです

今いるのは真性基地外と罵倒馬鹿の２人かな？

静かにROMってます

>>487
大学が強姦の事実を認めたというのは妄想電凸がソースなので無効ですw
6人が退学にならずにご丁寧に更正プログラム組んで貰ってる現実を受け止めれば？いい加減見苦しいよw

あと、京大アメフト部の集団レイプ事件のまとめサイト【京大ギャングスターズ元部員 レイプ事件 まとめ】によれば
＞女二人のうち一人は加害者の元カノらしい。
→そりゃ合意か否かの判断は難しいだろ。それなのに起訴。それなのに有罪判決。それなのに放校。
京教大は？？

＞拘留中に結局三人とも容疑を認めたと書いてある。
→あれれ？容疑認めたのに示談になってないじゃんw
容疑認めたのになんで起訴されたの〜w
自称被害者擁護の馬鹿が言ってる話と違うよ〜w

＞そのうちの一人は性行為は行っていないと主張。
→こんな所まで同じw

被害者は未成年ではない。
→未成年に飲酒させた京教大生の方が罪は重いはずなのに…

何もかも全てにおいて京大より罪が重いはずの今回の事件。
にも関わらず退学にすらなってない現実。
集団レイプはなかったと考えなければ説明がつかない。

>>447
住所晒しとして通報しといたよ。悪質にも程がある。

他にも見かけたら通報よろしく。

■京都府警　ハイテク犯罪対策室
・メールでの違法・有害な情報の提供はこちら
　件名：違法・有害な情報の提供／○○○○○○
　アドレス：[email protected]
電話　０７５★４５１★９１１１（代）
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seiki_h/cyber/index.html

■警視庁　ハイテク犯罪対策総合センター
・ハイテク犯罪対策総合センターでは、電話による被害相談や情報提供を受け付け
　電話相談　０３★３４３１★８１０９
・誹謗・中傷・個人情報の流布
　ハイテク犯罪対策総合センター　対策第二班
　TEL　０３★３４３１★４３２１（代）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/index.htm

★★★　この件についてもっと知りたい方へ　★★★

まとめサイト
　犯罪者ドットコム
　　　http://kyouakuhan.seesaa.net/article/120719837.html　←簡易版
　京都教育大学 - Kyoto University Of Rape Education
　　　http://kyokyou.white.prohosting.com/#members　←海外サーバーのため転送量オーバーで閲覧不能あり
　　　http://akiba.geocities.jp/sawai_chisa/index.html　←ミラー
　　　http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/index.html　←ミラー
　KYOTO UNIVERSITY OF RAPE EDUCATION
　　　http://tlalticpaque.oiran.org/kyokyo_u_ac_jp/ehp/english/　←English version
　京都教育大追いコン集団準強姦事件セカンドレイプ問題情報集積ブログ
　　　http://blog.live　door.jp/secondrape2009/
　京都教育大追いコン集団準強姦事件諸方面凸報告まとめサイト
　　　http://einbericht.pbworks.com/

関連スレッドまとめ
　http://www13.at　pages.jp/jiken/link.html
　現在60あまりのスレで稼働中

まとめ動画、つべとニコの内容は同一
　KYOKYO - ZONE OF RAPISTS
　　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7703240　http://www.youtube.com/watch?v=zX-CbwiOSqI
　他にも関連動画多数あり
　　　http://www.youtube.com/watch?v=FBpN7LvV73E　http://www.youtube.com/watch?v=9Vm9r4UgoJo
　　　http://www.youtube.com/watch?v=Zg1dnogJGm8　http://www.youtube.com/watch?v=mcC7j6dKi8g
　　　http://www.youtube.com/watch?v=7rameNhozGo　http://www.youtube.com/watch?v=NMk8J5tHYzM
　　　http://www.youtube.com/watch?v=A7TxJ9N1jx4

>>496
なあ、そろそろ

「6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙であり」

これは何の事を言ってるのか具体的に説明してくれよ

通常は

　犯罪予告　＝　通報
　晒し　　　＝　削除依頼

なんだけどね
通報されても困るでしょ

大学は卒業まで時間稼ぎして、6人を適当に処分して終わらせるつもりだったんだろな

-----------------------------------------------
京都教育大「レイプ事件」処分学生は教師になっていた！

＜抜粋＞
「実は逮捕されたうちの何人かは、女子学生に謝罪の手紙を送っている。 みんな、それで許してもら
ったと思っていたようです（知人の女子学生）」

「被害に遭った女子学生は、当初は事件を表ざたにする意向はなかった。」 「ところが、訓告まで受
けた人物が教員になっていたと知ったことが被害届を出す一因になったという。」

「訓告処分を受けた３人のうち２人はなんと、卒業して教員になっていたのだ。一人は、近畿地方で
教壇に立っている。大学時代、体育会で有名選手だったという。事情を知る関係者はこう説明する。
「親も教員で、地元の名士として知られています。教育一家としても有名です」
また、もう一人も、卒業後に京都市内の中学校で講師をしていた(２日に辞職願を提出)。」

『週刊朝日』 2009/06/09(火)発売号
ネット立ち読み

>>500
そもそも連中が晒したものだという事に気付いてないのかね？

通報したんだｗ
では、mixi、モバゲー、２ちゃんの加害者擁護とセカンドレイプ発言ログを開示請求出来るねｗ
本当に楽しみにしてるよ？
基地外くんと基地外ちゃんたちｗ

>>479
｢ 取調べで｣とも｢示談後に｣とも書いてない。
ただ不起訴処分ニュース時に｢6人全員が容疑を否認していた｣と書いている。

ちなみに男子学生らの弁護士が示談を持ちかけたのは自称被害者が酩酊してない証拠写真を掲示した日であり
｢集団レイプ容疑に関しては彼らは無罪だ｣とハッキリと公言した後。
20日以上容疑を否認してきた6人がこういう状況で、この日にいきなり罪を認めちゃうの？w
有り得ないだろが。
そもそも罪を認めた学生らを退学にしない訳がない。
自称被害者擁護の論理は矛盾だらけ妄想だらけw

>>504
酩酊していない証拠写真って何？

あ

さすがレイパー。保身ばっちりですな。

ID:ICp2Q6dFOは茨城の睡眠薬脱走男も気になってるんだねー

こんばんは。名無しになった者です。　（初めて＋板さんに、書き込みします）

>>484 さんへ
わたしがロム専から、凸専になったのは７月の中旬ですが、
■ なぜ加害者学生６人を、退学処分にしないのか？　と大学に幾度か質問しました。

● 当初（７月中旬〜）の回答：　総務課・教職員（男性）
Ｑ：「なぜ退学にしないのか？」→ Ａ：「もう示談になったじゃないですか・・・」　
↓　　　　　　　↓
● 現在（８月中旬頃〜）の回答：　総務課・教職員（男性）　※ 同一人物。
　　Ｑ：「なぜ退学にしないのか？」→ Ａ：「初めから集団準強姦で処分を・・・」

　と、１ヶ月ほど時間が経って、大学側の弁解が変化して来たのです。
　（他の奥様の凸報告を見て、わたしは「大学は完全に嘘を言っている」と論じました）

　７月中旬は比較的まともだったのですが、大学の凸対応は８月に入って、どんどん酷くなり、
　とうとう「平気で嘘をつく」ようになりました。　※ 悪い方面に変化しているのです。
　微力ながらわたしは、文部科学省には、現状を伝えられるだけ伝えています。

薬関係気になるのかな

流布させる方も同罪でしょ。
削除依頼なんかしたってログは残るし意味ないだろ？

最近はだんだんと加害者擁護側への人権侵害が危うくなってる。
それが気になる。

・「誹謗・中傷・個人情報の流布」ってとこ読んでおいてくれ。

>>496
京大の事件は罪は認めても示談になっていない＝謝罪(反省)をしていない→起訴
京教大の事件は示談になっている＝罪を認め謝罪をしている(と検察が判断)→起訴猶予

>>511
連中の自己責任だが？

それに「ログが残るから意味ない」って・・・ｗ

>>509
あ！
おまえが嘘つきだから >> ロム専
名無しとか言いながら自分のコテ書くところにおまえの浅ましさを痛感するよ

それにしても愉快犯だか女憎しの奴だか京レ関係者か知らんけど
よくも未だに2chにひどい事が書けるのか人として理解に苦しむ

男女関係ねーよ、想像力の欠如だ

参考ね

【茨城】取調官に睡眠薬を飲ませ逃走した無職の男（24）、また拘置所から脱走図る
74 ：名無しさん＠十周年[]：2009/08/27(木) 19:20:57 ID:ICp2Q6dFO
逃げること。だけが目的なんだろうか？

>>504
していた　って過去形使われてもな。
１人は容疑を認めていたとも書けるわけで。

あと、酩酊してない証拠写真じゃなく、弁護士は心神喪失んになっていない宴会解散前の被害者の写真と言ってたわけで。

いくつもの写真の不自然さも各スレで検証されてるよな。
・心神喪失とは基本的に気絶しているような状態であって、気絶していない事と酩酊していない事はイコールではない
・酔っていない（素面である）ならば、弁護士なら『心神喪失でなかった』ではなく『心神耗弱ですらなかった』と表現するはず
・解散前と言っている事から時間が表示されていたのだろうが、追いコン開始時ならわかるが追いコン解散前に被害者の酔いを確認できるほど身近で写真を撮るというのは不自然
・スーフリの女幹部ように共犯女や計画性があると考えられる事件で他者の取った写真など証拠にならない
・写真は携帯の時間を１時間３０分ほど早めて追いコン開始直後の写真を撮れば容易に嘘の写真が取れる
・酔っていても顔色が変わらない人間などいくらでもいる

示談工作は、
検察が男子らの弁護士と、あうんの呼吸でさせたもの。

これにより、
当人らが示談したので、検察は起訴出来るけどしませんでしたよ、
別に冤罪だった訳ではないですよという、土台を整わせた苦渋の選択。

解析：
決してこれ以上深く詮索しないでくださいね。あなた方も知っての通り
ふつうなら一旦逮捕したら、メンツ上、途中で冤罪と気付いてもそのまま
何がなんでも罪人にしちゃうのが検察よ、
それが今回はちゃんとこうして釈放するのよ、珍しいでしょ、褒めてしかるべきでしょ。
だから決して私ら検察を責めたりしないでね。
もしそんな勇気のある人がいたら分かってるわね、
私ら検察は日本最強の国家機関なのよ、不可能はないのよ、何でも出来るのよ、ウフフ。

ここの人らは純粋培養の性格いい人が多いから大人の薄汚くも暗黙な世界が理解できないんだろうな

ここはぬ+(ﾟω ﾟ)ソース至上主義

>>509
罵倒レスはスルーで

>>504
でその弁護士が示談後マスコミに対して、ノーコメントと何も発言しないのはなぜ？
容疑を認めていないのなら、なぜ無罪を主張しないの？
加害者達にも同じ事が言えるけど…

488 ：名無しさん＠十周年：2009/08/27(木) 21:48:42 ID:28QzD0m60
警察のリークなんて警察が動きやすくするために流してるだけなのに全部鵜呑みとかｗ
頑張ったけど検察にダメ出しされて後はごにょごにょ。
これの意味をもっと考えた方がいいと思うよ。

おせぇ

近所の噂とか、友達の友達が、とかは、他所でﾔﾚｽ(ﾟω ﾟ)

基地外

昨日から今日の基地外IDたち

ID: oQjcfsLY0　ID: gHsxapua0　ID: ICp2Q6dFO　ID: e7SJaTCD0
ID: EsqLTFOy0　ID: KhTUxKLv0　ID: MFNgEgju0

>>518　>>518　>>518　>>518　>>518
>>518　>>518　>>518　>>518　>>518
>>518　>>518　>>518　>>518　>>518

ID: MFNgEgju0　ID: MFNgEgju0　ID: MFNgEgju0
ID: MFNgEgju0　ID: MFNgEgju0　ID: MFNgEgju0
ID: MFNgEgju0　ID: MFNgEgju0　ID: MFNgEgju0

で、
人間の屑のレイパー7匹は無罪放免で復学か。
糞みたいな奴らだから復学したら、「女に騙された」とか言いふらすんだろうな。

未決拘留のまま裁判最高裁まで5〜6年やって無罪勝ち取っても
オナニー週3回から1回しか出来ないくらいの時が流れるわけよ
そんなことやるより罪を認めシャバに出るほうがいい
拘置所暮らしとmixi三昧の日々、比べ物にならないね

>>514 さんへ
わたしのどこが嘘つきなのかな？　（最近、いきなりそう言われましたね）
そうそう、凸板さんもなぜか、昨日あたりから嘘つき呼ばわりされてますが・・・。

まあ、そう主張したほうが「都合がいい」人間がいるんでしょうね。わかります。

　　↓　　　↓　　　（例えば、こういう事）

被害訴え、警察に通報せず＝内部調査で６人停学に−集団暴行事件・京都教育大

京都教育大学の男子学生６人が女子学生に酒を飲ませ暴行したとして、
集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕された事件で、同大は１日記者会見し、
事件後に被害の訴えがあったが、警察には通報しなかったことを明らかにした。
● 内部調査の結果、６人の行為を公然わいせつと判断、無期限停学処分としており、
寺田光世学長は「大学は捜査機関ではない。教育的配慮だ」と話した。

同大によると、６人は体育領域専攻の学生で、被害者の女子学生とも面識があった。
２月２５日夜、同じ専攻の学生約９０人と卒業生を送る会を開き、解散後に事件が起きたという。
● ３月上旬に女子学生が被害を訴えたため、同大が内部調査した結果、６人の行為を公然わいせつと判断。
６人のほか、現場近くにいた男子学生数人も訓告処分にした。同大は調査の方法など詳細を明らかにしていない。
寺田学長は会見当初、処分内容を明らかにしないなど具体的な説明を行わず、
報道陣の質問に対しても「教育的配慮から答えられない」「大学の調査には限界がある」などと繰り返し、
会見は休憩を挟んで４時間近くに及んだ。（2009/06/01-22:14）

時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/zc?k=200906/2009060100885

>>514 さんの理屈だと、「マスコミが嘘をついている」になるのですね？　
　わたしは少し笑っちゃいました。

>>522
無罪どころか、事件は存在しなかったと釈放なった上
地検があの通りの言い回し変えて、キチガイによる狂言の冤罪でしたと
会見してるのに
なぜ同じこと重複して、これは無罪だとわざわざ主張しなきゃいけないの？？ｗ

あの普通じゃない会見見て、やっぱりでっち上げだったのかﾌﾝﾌﾝと
思わない人はいないからｗ
　（但しお前らのような痴脳人種除く）

>>528
それだと法的にも「レイプはあった」という事になる
無罪を主張するならば最高裁まで行くべきだな

お花畑住人が混じってるな(ﾟω ﾟ)

るるるるる〜ららららら〜

>>529
　>>521

>>530
その会見のソースは？

当事者(犯罪者)は退学しなくて良くて、教師になってる奴もいたりして、
何故に 大学長が退学ｗ

>>522
拘置されてる間は無罪主張するだろうけど
嫌疑なしと認められ終わった事件を無罪主張する必要がないね。

>>529
は？アタマボケてんじゃないのか？
わたしの情報に間違いがあった＝嘘ついてましただろうが
何開き直ってんだよ、呆れる

270 名前：ロム専 ◆c.ukmbmDSE 　[]　投稿日：2009/08/20(木) 21:32:04 ID:w4Czl83b
　ごぶさたしています、奥様がた。ロム専 ◆s6fWKdIwrs です。
　（理論を暴走させ、皆様の大切な板を荒らした自己反省として）名無しになったわたしですが、
　今日、わたしの情報に間違いがあったのを確認しました。
　お詫びと訂正をさせて頂きたいと思います。すみません、わたしは未熟でした。

>>529
あなたはロム専さんじゃない。
あの人は確か学部板でスレを汚してしまい謝罪が書けないから
「ここに書く内容を凸板に転載して下さい」的内容書いて
非常に反省したり悔いておられたりした。
あなたのように「少し笑っちゃいました」などという文句、文体は
書かない人だと思う。
もしホントにロム専なら、ガッカリだ。

>>537
お前でもいいや

「6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙であり」

この発表は何なのか具体的に説明してくれ

ガセネタでスレ引っかき回したロム専は消えろ
よくもまあ厚かましくも出てこれたもんだ
うざいよ

>>504
＞証拠写真を掲示した
裁判で乙号証となった物でもないのに「証拠」写真ですかｗｗ

逃げずに裁判やってからほざけや！！

まぁ、ここで冤罪だとか言ってるなら、名誉毀損とかで訴えればいいのに(ﾟω ﾟ)

>>540
まずよ〜く考えてねシンプルに。
凶悪な犯罪である「強姦」がまさか
「不道徳な行為」や「人権蹂躙」という言葉では済まされないよね。
でも大学はそう表現してるんだよ。
のび太なキミでもこれだけヒント与えたら分かるよねｗ

>>529
IDを見ればわかる
　ID: F0jz15GX0
　ID: QDbd6s7u0
　ID: aUF+leIU0　　←new

ただいま〜自民候補の演説会から帰ってきました〜
おっ　ICp2Q6dFOがまだいるｗｗｗｗ　ヒマなんだね〜ｗｗ
せっかくだから　ちょっとお相手

>>504
前半のソースがあいまい　
　・　写真を提示した日のね　何月何日？（それと　掲示じゃないと思うよ提示ね提示　そんなの掲示したらｗｗｗ）
　
20日以上容疑を否認してきた6人がこういう状況で、この日にいきなり罪を認めちゃうの？w
　wを使うほど馬鹿げたことでもない　外にはわからない自供や情報があったのかもしれない
　それはマスコミソースだけではわからない　
　ただ、その近くの日で容疑者たちが久保さんのことに触れだしたという事実があったような

そもそも罪を認めた学生らを退学にしない訳がない
　それは思い込み　　大学は退学処分より更正の道を選んだ　と解釈すればいいだけのこと
　だいたい罪を認めるも何も起訴猶予処分なんだから
　



　・
　

>>543
名誉毀損の裁判なんて現実的に考えてやるメリットなんて無いだろ
そんなこともわかんねーの？

>>512
自分が言ってる事がどんだけ幼稚か自覚ある？
反省してるから許してあげる、あんたは反省してないからダメっていうレベルの話かよ？w
集団レイプはそんな軽い犯罪なのかよ？馬鹿にも程があるw

>>517
掲示した写真については、お前が腐った脳みそで色々考えなくても
一般常識とキャリアを持った弁護士が使える写真かどうか吟味してますがなw
写真掲示したその日にハッキリと｢無罪｣を公言。自称被害者は示談に応じ告訴を取り下げた。検察は起訴出来ないと判断。

いったいどんな写真だったんだろうねww

集団準強姦で有名な京都教育大学のお馬鹿たちは、
相変わらず嘘と妄想、捏造しか提示出来ませんね。


犯罪者ドットコム
http://kyouakuhan.seesaa.net/

　田中康雄：集団準強姦（写真あり）
http://kyouakuhan.seesaa.net/article/120720063.html
　原田淳平：集団準強姦（写真）
http://kyouakuhan.seesaa.net/article/120720018.html
　小畑弘道：集団準強姦（写真）
http://kyouakuhan.seesaa.net/article/120719921.html
　上田拓：集団準強姦（写真）
http://kyouakuhan.seesaa.net/article/120719891.html
　竹田悟史：集団準強姦（写真あり）
http://kyouakuhan.seesaa.net/article/120719877.html
　磯谷昇太：集団準強姦（写真あり）
http://kyouakuhan.seesaa.net/article/120719837.html

磯谷昇太 (22)4年 陸上部(長崎南高校)対馬出身　「合意の上」
竹田悟史 (25)4年 陸上部(大阪星光学院高校) 　自供開始 → 一転して否認
上田拓 (22)4年 ｱﾒﾌﾄ部(福知山成美高校) 　「被害者が誘ってきた」
小畑弘道 (22)4年 ｻｯｶｰ部(桐蔭高校) 　｢被害者は酔っていなかった｣
原田淳平 (21)3年 ﾊﾝﾄﾞﾎﾞｰﾙ部　「被害者に触る【ふり】はしたが実際は触ってない」
＋原田茂樹（茨木市教委青少年課長）息子処分の内容は知らなかった（大嘘）で学童保育に採用
田中康雄 (21)3年 ｱﾒﾌﾄ部(膳所高校) 　「見ていただけ」

>>544
何もなかったらそんなことをわざわざ発表する必要が無いのに、なぜ発表しているのか
俺には理解できんな

270 名前：ロム専 ◆c.ukmbmDSE 　[]　投稿日：2009/08/20(木) 21:32:04 ID:w4Czl83b
　ごぶさたしています、奥様がた。ロム専 ◆s6fWKdIwrs です。
　（理論を暴走させ、皆様の大切な板を荒らした自己反省として）名無しになったわたしですが、
　今日、わたしの情報に間違いがあったのを確認しました。
　お詫びと訂正をさせて頂きたいと思います。すみません、わたしは未熟でした。

　■ ○○んか亭のエレベーターは、１基ではなく → ２基。
　　　（７〜８人乗れば、満杯になる割と小型の物）　← コレは合っています。

　【国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70 】で、わたしは○○んか亭の
　エレベーターが１基だと、間違った情報を書き込みました。（勝手な思い込みで、すみません）
　（７月２５日・土曜日。早朝〜夜７時　>>10-899 の検証）

　凸にて確認しました。エレベーター２基とも、４階・５階に行きます。
　※ 非常階段はやはり、店員が使う為の物で、普段は使われていない。
　　　（よほど人数が多い時など。けれど１階→４階・５階まで登っていく人など滅多にいない）

　★　ですが、わたしはこの件（当日のスケジュール）について、今・議論するつもりはありません。
　　　 とにかく情報が足りないし、別の奥様にも指摘を受けましたが、被害者さんとご家族にとって
　　　 正しいのかどうか、わたしは恐怖をもって量りかねているのです。
　　　 自己弁護になりますが、わたしは加害者擁護側の「階段〜合意だった」（詳しくは書きません）
　　　 の誹謗中傷に、我慢ができなかった。
　　　 （一般人が触れるのを躊躇う事を、セカンドレイパーが面白おかしく書き立てるのを）
　　　　「あたしは真実を知っています」の暴言のために、どれだけの人が・・・。
　　　　情けないです、とにかく。自分自身が。

>>547
だったら、示談せずに争えば良かったじゃないか(ﾟω ﾟ)

>>541
コンパどころか、軽い飲み会にも誘われたことのない
ＰＣだけが友人の童貞がなんか言ってます。

そんな嫉妬で狂わなくても女1に男多数のセクスは、男はエレクトしないからｗ

271 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿　[]　投稿日：2009/08/20(木) 21:32:47 ID:w4Czl83b
　続き（これが最後です）
　２週間ほど前、京都府警に凸をし、刑事課の女性から「あなたの情報は一部間違っています」との
　指摘を受けました。その時はわからなかったのですが、今日ようやく謎が解けました。
　（最初からわかっている人間から見れば、何を今さら・・・でしょうが）

　★ ２基のエレベーターのいずれかを使って、５階の現場に行った。　（わたしの仮説・推測）
　　　（京都府警の男性・１人に聞きましたが、階段を使ったという警察発表＆報道はないそうです）
　★ 階段だろうがエレベーターだろうが、集団準強姦事件に変わりはない。　（結論）

　今回は【お詫びと訂正】で、板にお邪魔させて頂きました。
　この件につきましては、議論いたしません。前回の失敗があり、慎重に・慎重に独自の活動を
　行いたいのです。　（頭に血が昇って、何も見えなくなった前回を繰り返したくのないです）

　■ ○○んか亭が、１次会・会場だったのか、２次会・会場だったのか判断できない。
　　　※ マスコミ報道で「２次会・会場」と書かれていたし、別の報道では「残った学生が〜」に
　　　　　なっている。わたしは当日の時系列の矛盾に、混乱したままです。
　■ 約９５人の集団の流れが、どこから来て、どこへ流れたのかがわからない。
※ ２月２５日、夜９時〜１０時頃を中心とした物。
　　　
　これが現在の、わたしの限界です。 ※ なぜなら、証言者は皆・関係者だから。
大学側には「当日のスケジュールについては、学生の言っている事がバラバラでわからない」
　と言われました。（２週間ほど前の凸にて確認・教職員）
　★ 新情報でもない限り、この議論はするべきではないと思っています。
　　　わたしは真実を知りたい、その気持ちがありますが（同時に）開けてはならないパンドラの箱に
　　　似た恐怖をも覚えています。ですが（当日に対する）加害者擁護派のセカンドレイプが続く限り、
　　　わたしはやはり、少しでも前に向かって行きたいのです。　個人的な責任のために。

　　　ではまた、名無しに戻ります。冷静な書き込みができなくて、すみません。

>>552
>>528

>>538
ロム専の理論の暴走ってのは電凸についてではなく事件経過について１次会の会場が現場であるのか２次会の会場が現場であるのかについて、
ロム専は２次会が会場としていたものを、１次会の可能性もあるんじゃないかと他から指摘されて、そうかもしれないとお詫びしただけだろう。
情報の間違いとは、掲示板に書かれた2月21日の追いコン予定を、2月25日（事件当日）の追いコン予定だと思い込んで同一視していた事。

>>555
つまり名誉毀損にすらならないという事か

>>555
で、こんなところで無罪とか冤罪とか言ってるのか(ﾟω ﾟ)

◆被告弁護人：
　「ではなぜ5階から1階へ降り、帰る時に店員に通報を頼まなかったのですか？」
◇衝立の向こうの女性：
　「はい、その時はまだ彼氏にバレていなかったからです」

◆被告弁護人：
　「なぜ帰りのタクシーの車内で警察署へ向かってと助けを求めなかったのですか？」
◇衝立の向こうの女性：
　「はい、その時はまだ彼氏にバレていなかったからです」

◆被告弁護人：
　「なぜその翌々日に普通にコンパ参加できたんですか？」
◇衝立の向こうの女性：
　「はい、以下同文でお願いします」

556　×２次会が会場　　○２次会が現場

何やかんや言っても


6 人 は 退 学 に す ら な っ て な い


これが全てです。
この事実がある以上自称被害者擁護が何を言っても無駄w

>>561
では大学の更正プログラムとは何を更正する事を目的としたのか？
和姦ならば更正する必要もない

例の6人は、無期停学中？(ﾟω ﾟ)ところで

>>562
居酒屋でセックスするようなモラルのなさを更正するんじゃないかね

自称被害者を擁護してる工作員が必死だなｗ
あの女からいくら貰ったんだ？

すら？

６人は
示談で払う必要の無い大金を払って
無期停学のまま更生プログラムを受けている
起訴猶予と毎日新聞に何度晒されても抗議すらせず弁護士達は嫌疑無しと発言しない。

この事実がある限り、集団準強姦魔６人がどれだけ冤罪を主張しても無駄。

>>563
そうなっています
加えて悪質ｾｶﾚのｸﾆが停学6ヶ月
また新たなｾｶﾚが発掘されたところです

>>561
とりあえず2ｃｈ出来るくらいの知能は持ってるのだから
こいつらも冤罪だったことは分かっている。
ただ6/22の嫌疑ナシ釈放まで、100％実刑ザマーと浮かれてたので
引っ込みがつかなくなって、もがき苦しんでるだけ。

だから大目に見てやってくれ。それにこうして盛り上がるたびに
あの女の犯罪が再再度クローズアップされ、風化されないのでむしろいいこと。
あち自称被害者を勝手に自分好みの美人と妄想し、６人のイケメンに焼き餅だからｗ

>>567
>>568
京レは卒業させる気かなぁ？(ﾟω ﾟ)

>>567
変体毎日だけが報じたの記事なんて信じてんだｗ
どんだけバカなんだよ

　
よ　も　ぎ　明　日　ワ　ク　チ　ン　だ　ろ
と　っ　と　と　寝　ろ　

>>571
地方紙も起訴猶予と報じてたぞ

集団準強姦事件で京教大が再発防止策「入学時に誓約書」
配信元:産経新聞

ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/education/287054/

なんだこれ？(ﾟω ﾟ)ｱﾎｽ

>>534 さんへ　ありがとうございます。
　罵倒レスはスルーで、ですね。

>>538 さんへ
　 一つお聞きしますが、あなたは、２月２５日（事件当日）スケジュールが把握できてますか？
　 「２次会の会場」と書いているマスコミもいますね。　（警察発表そのまま）
　　今はその件に触れないでおこうと考えています、わたしが名無しになった理由の一つです。

　 ええと・・・ 270 のわたしの文面ですが、
　　「○○んか亭のエレベーターは１機じゃなく → ２機」 でしたね？　ええ、間違いました。
　　改めてお詫びいたします。なおさら階段じゃなく、エレベーターを使ったと考えられます。
　　（京都府警の男性職員・1人に聞きましたが、階段を使ったという報道はしてないと言われました）

　　ところで、あなたはこの板で、何をしたいのでしょう？
　　そんなに「嘘つき」がお嫌いなら、怒りの鉾先を、加害者学生６人＋見張り３人＋α、
　　およびセカンドレイパー＆京レ大に向けてみては？　できますよね？　しますよね？

>>571
３回か４回くらい書いてるし、他の新聞社も起訴猶予とみられると書いてる。
逆に嫌疑無しならば加害者を擁護してる検察が嫌疑無しと発言しない事も弁護士が嫌疑無しと発言しないこともおかしい。

聞きたいんだが、一体何の罪で起訴猶予（不起訴）になったんだ？
準強姦の罪で示談が成立したように言われているが、容疑は準強姦でも、
公然わいせつという罪で結果として起訴猶予になることはありえないのか？

強姦魔6人衆の擁護の書き込みが多いな。
鬼畜どもめ。

>>575
ロム専門見苦しいよ
そんなに名無しになるのが嫌なの？目立ちたいの？
どうかしてるよ

>>577
無い

どうせ“コネ”で図書館や市役所で働くんだろ？

>>580
なぜだ？簡潔でいいから理由を教えてほしい。

>>564
更正プログラムは加害者６人に対してのプログラム
その理論でいくなら当然被害者にもそのプログラムで更正を促す必要がある

それに大学のＨＰにある文書には、「性暴力や人権に関する教育」とある
居酒屋でセックスとは関係ないよな？

ここでかわいそうな加害者を叩いてるのって、スイーツかろうそく臭いババアだけだよな？

>>575

何の反省もしてないのな
売名野郎はさっさと消えな
>>551>>554

>>578
まぁ、世間は『集団準強姦事件』があったと認識してるから、十数人しかいないｺｺで言わせてればいいｽ(ﾟω ﾟ)

ビジネスは早期参入、早期撤退が鉄則です。

>>577
集団準強姦容疑で送検されてるんだから集団準強姦についての起訴猶予は確か。

もし公然わいせつでの起訴猶予なら、大学への電凸で『無期停学は集団準強姦についての処分』なんて回答はしてこない（できない）はず。

大学教育を行う場において

強姦魔達を退学にすることなく

更正させると宣言しながら学長を退任する

寺田光世氏の行く末を見守っていこうではないか。

寺田学長は強姦魔6人衆の更正を後継者に押し付けて
自分は退職金ゲットして隠居生活。
教育者の屑。

勘違いすんなよ、不祥事と再発防止とは

【不祥事】
●同大男子学生が居酒屋等の公の場で、発情した女が抱きついてきたことに対し
　同情し、その場で応じたこと
●同大元女子学生が強姦されたと虚偽告訴を堂々やり世間を騒がせたこと

【再発防止】
●発情女が襲って来たら、ぶん殴ってでも振りほどき逃げろということ
●レイプされたと大学にだけ来たという不自然な女は、すぐに警察に突き出すこと

ここはぬ+だから、ソース以外の話しは、あまりしないほうがﾖｽ(ﾟω ﾟ)

>>591
なんで処罰が男子学生だけなの？

>>592
あ、過去のソースも含む(ﾟω ﾟ)

ここに沸いてるのは加害者だろう。

パッシングに耐えきれなくなったのか

>>593
なんか、頭の中がお花畑みたいだから、あまり絡まないほうがいいよ(ﾟω ﾟ)

ここに沸いてるセカレは加害者だろう。
加害者というのは必死に被害者中傷を繰り返すものだ。
中傷を広めた前科が彼らにはある。

超名文　何か所もうなずいてしまう・・http://manko.890m.com/chinbo/kyoto.html

今回のように女性が男性をレイプした場合は、
強姦罪が成立しないのです。
加害者が男で被害者が女でないと強姦罪にならないのです。
おかしいですね。
穴か棒かの違いで加害者なのか被害者なのかが決まってしまうのです。

レイプというのは殺人と違って、誰でも日常的にやってる行為なのです。
妻と夫、恋人などレイプは日常的に行われてますよ。
女がレイプで感じて、女はレイプを求めてるのは真実。

レイプは親告罪なので、レイプそのものは犯罪ではないのです。
レイプされたと訴えて、その時初めて犯罪になるのです。
例えば、ゆきずりで出会った女をレイプしても、
その女が訴えなければ合法なのです。

女の言う「嫌」や「ダメ」はOKっていう意味です。
女は良くても「嫌」や「ダメ」と言うのです。
これはどういうことかと言うと、
女は男を喜ばせる為に「イヤン」「ダメ」と拒絶を意味する言葉を喘ぎ声で出すのですが、
本当に拒絶してるのか、
男を喜ばせる為に「イヤン」「ダメ」と喘ぎ声を出してるのか分からないということです。

赤ん坊を殺す中絶が合法で、赤ん坊を作る強姦が犯罪というのは、おかしな話ですね。
法を守れば正しいなんていうのは奴隷の道徳。

で、強姦犯はちゃんと刑務所おくりになったの？

>>599
レイプと通常のセックスを同一視してるだけじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、沸いてるのはだぁれ？

>>599
キチガイの意見なんかコピペすんな、糞が。
しかも集団強姦はスーフリ以降、親告罪じゃなくなったんだよ、バーカ。

6人にも強姦されて処罰感情がないだの、
最初は告訴するつもりはなかっただの
示談？あっ、いいですよ〜なんて
本人も家族も
世界中探してもいないからｗ
地球が出来て初めてじゃない？　ほんとに強姦だったらねｗ

先日の一人にやられた強姦被害者は法廷で
死刑に出来ないの分かってて
死刑でももの足りないって、親子で言ってんだけどｗ
違いすぎますねｗ

191 ：Ms.名無しさん：2009/08/05(水) 11:53:22 0
お肉Ｋ　クニ　の発言集

> 完全に推測の世界なのでシラを切り通せば現に証拠は何もないので･･･
> いや本当に嘘をツイて申し訳ありません。ただ、私の納得いかない内容や、不当な晒し、証拠がないとなれば嘘ツイちゃいます
> 僕の信念というのは６人の不起訴へ向けてだったので他の要素は興味がありませんでした。
> モチロン書き込みだけでなく弁護士に情報を提供したり証言者を集めたりと公的にも頑張りましたが…。


弁護士も虚偽証言で騙された事件

>>604
・・・ｗ

どうやればこの大学が廃止になるんだろうか
国立である意味がないと思うんだが

俺は真相が知りたい。分かった方が気が済んでもうこんなスレに関わらなくていい。
大学がおかしい。セカンドレイプが静まらんのは大学の生ぬるい対応に尽きる。
もう最低な大学だ！京都教育大学は！

新学長が退学処分にしたら、ここの学生への評価を改めてやろう。

このままでは、京都教育大というだけで不採用にせざるをえない。

>>601
じゃあ居酒屋で酔った振りで男に抱きつき、おっぱじめたあの女も
あの女にとっては、通常のＳＥＸだったんだろ。
それを周りが陰で噂で笑ったてから、
「あれ？ なんで普通じゃなかったの？ おかしいことなの？ 他の人はしないの？
大変だわ、どうしましょ、そうだひらめいた！ 向こうから無理やりされたって大学に言えば
もう笑われなくなるわ！ 私って頭いいーヤッピー！」ってことね。

>>547
負けるの明白だからな、京レのチキンちゃんw

>>610
さっきと同じような文体になるが・・・
一行目から妄想全開じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗ

今回の事件では、京都教育大以外の学生もブラックリストに入れておいた。
大半は被害者を誹謗中傷したことだが。

初めて、自分がリクルーターをやっていて良かったと思う。

さすが教育者の鏡ですな、この学長は

>>612
妄想といえば腐女子のちさめこと深澤●聡さんはどうしたろうな。
>>610と似た文体をよく書いてたけど。

>>1
◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★さん、
これは強姦と確定したわけではないので
スレタイに強姦の文字を入れない方が良いですよ。

自称被害者女の告訴取り下げ、学生らの否認、
学校による聞き取り調査結果が公然わいせつ、
レイプとした場合の状況の不自然さ、及び、不起訴。

スレタイに強姦の文字を入れるべきではありません。

>>616
いや、実際集団強姦で逮捕されてるだろ

セカレを続けるカスどもがまだいるのか就職失敗した怨みならおまえらの学長に言えよ

mixiのログ売ってくれねえかな。
反社会的な学生を回避したい。

>>401
>>305
ジェンダーで考える教育の現在 フェミニズム教育学をめざして
発行：★部落解放・人権研究所 発売：解放出版社

>>619
前略プロフオススメ

>>616
愛の説教部屋312(各政党関係者のみなさんに、嬉しいお知らせ)（　ﾟдﾟ)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251272802/

こっちで頼めば？(ﾟω ﾟ)

>>618
その結果、事件が風化していないとも言える。

俺も面倒だからやめようと思ったリクルーターを来年度以降もやろうと
思うようになった。

ラブじゃなくてブラックリスト更新中ｗ

お金払ってもＳＥＸしてくれない腐女と
強姦以前に女と口も聞いたこともない引き男が
必死になんかほざいてます。

一日中画面に張り付き、足が退化してパソコンと体が同化してるようで。

>>618
ある意味、学長には感謝してるよ。
おかげで、ここの大学の学生の気質が良く分かったから。

まともに対応されていたら、無条件で落とすという正しい判断が
出来ないところだった。

>>624
朝日臭がする

>>623

完全に組織ぐるみだから
その対応は正しいな
学生がレイプ魔を追い込み大学から追い出すという
選択肢もあったはずだからな

2009/08/25(火)の既女の電凸では、大学は逮捕された６人に対して、
当初から「集団準強姦」という認識だったと説明している

　問：�@公然猥褻の罰則を、集団準強姦認定後に変更していないのは？
　　　�Aその初めの処分はいつ下された？
　　　�B前年度の段階で強姦と知っていながら通報しなかったと認めるか？
　答：�@初めから準強姦での処分だ
　　　�A３月２５日
　　　�B学長が教育的配慮により伏せた
　ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250369661/327-328

それ故、逮捕された６人に対する無期停学という処分も、当初からの予定通り変更する必要はないと考えている

しかし当時の報道を見ると、寺田一人が伏せたというより、大学全体で「公然わいせつ」と説明しており、
それは今に至るまで訂正されていない

産経スポーツ　2009/06/02 09:17
　＞大学によると、学内の調査委が３月初旬、女子学生から被害申告を受けて調査を開始。
　＞「公然わいせつ事件があった」として６人を期限を定めない停学処分にした。
　ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/261137/
時事ドットコム　2009/06/01-22:14
　＞３月上旬に女子学生が被害を訴えたため、同大が内部調査した結果、６人の行為を公然わいせつと判断。
　ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=200906/2009060100885

つまり、寺田１人に責任をかぶせて、京レこと京都教育大は逃げ切ろうとしている

そしてこれは、明らかにおかしい
　１　当初から「集団準強姦」であると認識していたのであれば、その行為に対して無期停学という処分は軽すぎる
　２　報道の通り「公然わいせつ」と認識していたのなら、逮捕を踏まえて処分を見直すべき

いずれにせよ無期停学という処分は不適当であり、これでは始めに「無期停学」という動かせない結論があって
その結論に合わせて当時の状況判断やら電凸への回答を組み立てていると取られても仕方ないと思う

京レは、日本最後の被差別部落。

ここを廃校にすれば同和問題は最終解決するんじゃない？

>>616
正しくは、京都教育大　集団準強姦だよな。
『準』て酒飲んで強姦って事で、罪が軽いとかじゃないんだよな。
酒飲んで居酒屋で集団でレイプの体育会系ｗ
ヒトじゃねーな。

>>628
学長をクビにしてまで、一体何を守りたいんだろうな？
よっぽど余罪でも…あるだろうな。

以前から、ろくな教師がいないとは思っていたが、今回の事件で
それが確信に変わった。

処罰感情がありませんって。。。
てんすか合意の乱交を認めてるかのどっちかだよな

◆◇◆京都教育大学の見解◆◇◆
http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/0806houkoku.pdf

加害学生の問題点
１．性論理と性暴力に関する学生の認識の欠如
２．判断力・批判力の欠如した集団の形成と対人関係能力の未熟さ
３．常軌を逸脱した飲酒

被害者さんが卒業するまで、6人は復学できないんだって？

まぁ〜、ガンバって･･･
大学から、
「性倫理と性暴力に関する認識の欠如した、判断力・批判力の欠如した集団」
って烙印押された6人さんｗ

>>632

示談で加害者が罪を認めて謝罪したからじゃね？

>>632
逮捕されて犯罪者の名前がテレビニュース 新聞 ネットで全国に
晒されたことによって処罰感情が無くなったんでしょ。
現にやほーさんやググる先生の検索結果は凄いものがありますよね。

被害者に処罰感情がないという検察判断は、示談による被害届取り下げから判断しただけ。
被害届が取り下げられた状態では検察の立場からは処罰感情が無いとするしかない。
被害者本人に処罰感情の有無を聞いたんではなく、示談から処罰感情が無くなったと判断しただけ。

今年度のレイプ大学の内定率ってどれくらいなんだろ？
まあコネある奴らや、今回みたく貸しを作った地方の教育委員会のお偉いさんからの採用枠で、教師になるから企業の内定なんて関係ないか……

まだやってたのかw
被害者中傷してる人も熱心だねw

さっさと加害者を除籍か放校処分にしてれば
学長辞めなくてすんだのに。光世ちゃんはドMなの？ww

>>638
たぶんもう風化しない。
話題に上がらなくなっても大学名が出たら『あぁ！レイプ大学ね』って感じになる。
コッソリ大学名を変えたら気がつかないで風化するかも。

>>632
示談でまとまった場合は、処罰感情があっても、この表現になるんだよ。

>>582
逮捕容疑で送検されても、その容疑では起訴するに十分ではないが、他の容疑で起訴出来る場合には
他の容疑での起訴もあるが、
起訴猶予など、起訴しない場合には送検された逮捕容疑以外での不起訴裁定はされない。

どっちにしろ被害届取り下げたら

（非親告罪だというのに）

起訴するほどでもない事件だった

と言う事か

性犯罪じゃそうとは言えないな

>>604

執拗な強姦魔擁護によるセカンドレイプの成果ですね。


ま、退学になっても居ないからこそ、これほどの問題に発展しているのですけどね。


「処罰感情が薄れた」ってのは告訴取り下げの時の定型文だぞ。


京レとか京教とか書いてるから京都教育大学での検索ヒット数が減ってるぞ！
きちんと「集団準強姦」で有名な「京都教育大学」と書かないとダメだぞｗｗｗ

検察にしてみればスーフリみたいに有罪前に自殺したりされても困るからな。
逮捕したら自殺するかもしれんという学長の教育的配慮もあったな。
加害者の誰かは、自己中のくせに打たれ弱く強姦繰り返したくせに有罪判決直前に自殺した奴と同じような性格だったのかもしれない。

＞自己中のくせに打たれ弱く強姦繰り返したくせに有罪判決直前に自殺した奴

これはスーフリの犯人の１人

>>646
へぇ？そんな奴いたの？

しかし加害者は同意だったとか誘ったとか言うしかないもんな
どこぞの教師は小学生から誘ったとか言うんだぜ？
どれだけ腐ってるのかと

強姦の一つや二つ笑ってすむ、そんな世の中に戻らないかな。
今は明らかに性犯罪についてうるさすぎる。
もう性犯罪なんて全部合法化した方がいいわ。
今回みたいに示談金目当てででっち上げる女も多いしな。

>>648
イスラム教国家にでも行け
お前に日本は合っていない

だからこいつら自分の意思で示談なんてしてないつのｗ
女に嵌められた冤罪でしたと、正直に言う訳にいかない検察が
不起訴にするための土台が必要で、示談を工作しただけなの。
見え見えだけどこうして、なるほど示談したから不起訴なったのかと
本気にする間抜けが、この中にウヨウヨいるでしょｗ

>>650　検察がやった示談の工作についてｋｗｓｋ

>>617
誤認逮捕だったねw

>>630
違う違うw

公然わいせつ罪だ。


居酒屋で乱交パーティーをヤっちゃダメだよw
ヤリコンのつもりだったんだろうけどw

>>400
>警察と親には絶対言わないでください
おいおいw

万引き女かよ、ｹﾞﾗｹﾞﾗw


>>630
女の虚偽告訴罪でもあるな。

>>644
そのセカンドレイプというフェミの造語は
「虚偽女の嘘への追及妨害の手法」なんだってねw

女の嘘がバレかけるとフェミがセカンドレイプと騒いで
嘘つき女を擁護支援している。

居酒屋でズボン脱いだ事実は変わらないだろ。
しつこいぞ。こんなもん即退学だろうが。

>>645
それは理解できなくはありません。
京都教育大学の学生の特徴は、大学生とも思えない幼児性にありますから。
何をやっても、「自分は悪くない。わたしのやりたいことさせてくれない周りが悪い。」
とわめきちらし、大人の意見を聞こうともしません。このスレで湧いている（頭も湧いている）方たちとそっくりです。

それならわざわざ全学生に誓約書書かせて
中学生もどきの性教育講義なんかやる必要はないのでは

裁判官から、
「大人数による犯行で（被害者が）酩酊（めいてい）状態だったかなど供述に食い違いがあり、
釈放すれば証拠隠滅の恐れがある」、「有罪になれば相当の刑罰が予想され逃亡の恐れもある」
って勾留延長の理由説明があったあとで、そっこーで示談してたね。

見え見えで笑っちゃいました。
ビビリ過ぎｗｗｗ

今回の事件は避ける事が可能だった。普通の強姦では「被害者にも落ち度が・・・」という批判は無視される。
しかし今回はどうだ。被害者に落ち度が無いとは言えんだろう。酒飲んだんだから、未成年が、しかも教育大生が。
断ることができないようじゃ教育者として失格。まったくだらしないよ。
もしこの文章が被害者への中傷だと言われてもかまわん。逆に教職をなめるな！人生を馬鹿にするな！と言いたい。

もちろんヤッたやつらは問題外。即刻退学して地道に働け。ホント腐ってる大学だよ、京都教育大学は。

ちょっと失礼

仮に強姦じゃなかったとして、居酒屋で乱交する行為は教師を目指す者としてどうよ？

>>655
あの類は、現上層部が自分らの首を守るため、すべて世間にアピールするための
わざとらしいやらせ。本気でやってるわけじゃない。

ヤリマン事件、まだやってんのか。

大学の人間じゃない人が あれはヤラセと言ってもな

とうとう加害者が罪を認めていないとか、検察のでっち上げだとか、後ろに手が回りかねない
主張をする方が現れましたね。
加害者が罪を求めて謝罪して示談になったことが、起訴猶予の前提になっていますから、それを否定すれば
示談が破棄されて、検察が改めて起訴する可能性が出てきます。もちろん、そうなると心象は限りなく悪くなるので
実刑判決が下りることとなるでしょう。
加害者をそのような危険にさらす主張をする人たちは、加害者から訴えられても文句が言えないのではないでしょうか？
検察が不正行為をしているなどという主張に至っては…
あなた方のお相手は、専門家の集団なので、素人があえて口を挟む必要もないでしょう。

>>662
むしろ起訴して欲しいくらいだよ。真相が分かる。
証人（店員）も出るし、写真も出てくるかもしれない。
大学側の隠ぺい工作も明るみに出る可能性もある。
偽証は許されない。

有難いことだと思わんかね？

>>657
アルハラくらい知っておこうな
去年も飲酒強制があったと保護者から苦情がきてるのに
教員達はスルー、その結果今年ダービーゲームで飲まされたあと強姦
もしかしたら飲酒強制して強姦が伝統行事だったかもしれないけどな

高校時代の同級生で京都教育大へ行ったやつが言ってたけど
　・あんなもん騒ぐほうがおかしい、抱かれたかて減るもんやなし
　・責任取って消えるんは被害者づらしてる女の方や
　・教官かて、どこの大学でもやっとることやのに、ほんま運が悪かった言うとる
体育に限らず大方の学生の認識はこんな感じとのこと。
「もうやめたいけど、退学した後どないしたらええねん」と困ってた。
災難だと思ってあきらめろとも言えないしなあ・・・

>>663
それが実現すれば、すっきりすることは確かでしょうね。

いそ、ケケ、パン、パンストの4人は単位も取れていて卒業証書もらうだけなんでしょ。
卒業式当日に無期停学処分。
やるお、じゅんペはあと1年通って卒業。

全員8年まで引っ張って籍なくなればいいのに。

その様になりそうですね。

>>665
それが本当なら最低だ

http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/0806houkoku.pdf

加害学生の問題点
３．常軌を逸脱した飲酒
　事件の直前に行われた懇親会では、ゲーム感覚で飲酒が行われていた。
　また、集団の中で酒を勧められると断りにくいという雰囲気があったために、強要に近いかたちで
　多量の飲酒が行われ、結果として学生たちから適切な判断力が失われた状況で今回の事件が起こった。

>>665
もしそれが、全学挙げての状態なら、学生は全員（被害者以外）退学、教官は
被害者担当の人残して免職、そして被害者が卒業すれば廃校でいいですね。

やっぱり出てきたかw

フェミ工作員による脅迫がw


フェミ工作員の脅迫が出てきたら、虚偽女による冤罪事件確定だ。

いつものことだね。


>>662
検察は「不起訴」だからね。

おまえが言っていることからすると、
まるで不起訴にした検察が不正行為をしている、と
おまえは思っているようだなw


フェミの「強姦デッチアゲ工作」は大失敗だったなwww

>>670
そんな紋切り型の文章がなんになるねん・・・

新キャラ？
TAKED28

>>658
ちょっと一言。
乱交ではなく、女の方から襲ってきた逆強姦です。

しかも先輩が、自分は相手にしたくないので後輩に相手しろと命令
そのため仕方なく女の相手した後輩の発言「触ってはいない。触ったふりしただけ」という
先輩向けに触ったふりしたという供述が出たのです。

当然、ドアのとこの先輩も女の見張りではなく、
後輩が逃げないように見ていたという意味ですから。
これで先輩を差し置いて、後輩が中にいたという謎が理解できましたか。

http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/0806houkoku.pdf

加害学生の問題点
２．判断力・批判力の欠如した集団の形成と対人関係能力の未熟さ
　加害学生の一部には以前から｢同調性｣｢集団性｣の強い傾向があった。
　加害学生の集団には、同調圧力に抗して集団での行動に歯止めをかけることのできる判断力、批判力を
　備えた者がだれもいなかった。
　また目撃者もいたが、加害学生の行動を制止することができなかった。

事件は集団準強姦
検察の処分は起訴猶予
こういう関係者の誰もが認めている事実を無視して何を語っても無駄です。
一片の説得力もありません。

加害者たちはまだこんなにセカレやってるのか。

レイプ事件起こした大学と麻薬事件起こした大学はどっちが高学歴か
だれか列挙せよ

>>670
＞強要に近いかたちで・・

その日本語は強要はなかったという日本語ですけどｗ
サンデー毎日の記事では
この日は準公式行事であり、1次回は教授、ＯＢ、他校の招待客もおり
強要どころか、この日は最後まで酔った者も、酔うほど飲んだ者もいないと
下級生が強要されて飲むなら、元容疑者の中の下級生も酔ってるはず。
初日の報道で、被疑者らは酔っていなかったとちゃんと報道されてる。

つまり誰も酔ってないのに、空気読めない約1名の女が
いつものように、みんなも酔ってるだろうから
私も酔ったふりして、ハメはずしてもバレないだろうと
男子のチャックはずしたことが、この事件の始まり。

>>675
んじゃ、どっちにしても見張りの先輩たちは
犯罪者だね♪

元容疑者の下級生て誰だ
全員当時３回生以上だぞ

>>679

＞ レイプ事件起こした大学と麻薬事件起こした大学はどっちが高学歴か
＞ だれか列挙せよ


犯罪は、学歴に関係なく、心の病んだ人間が犯してしまいます。ちゃんとした大学は、犯罪を犯した学生を厳罰に処します。

>>680
それは、ある人の取材への回答でしょ。
その後報道された多くの人の証言と大きく食い違っているから、信憑性はありません。
むしろ、「一次会に教授・OB・他校の招待客もおり」が本当なら、今頃首が飛んでいるのは
学長一人ではない大問題ですね。
ちなみに、大学側はそのことを完全に否定しています。

>>680
事件がおこったのは2次会、ダービーゲームが行われたのも2次会。
お前分かってて書いてるだろ。

退職金ガッポリ美味しいです^^

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

「エンザイ」と
虚しく遠吠えする者を
世間は呼ぶ也「不逞の輩！」と

見苦しく
「無かった事」へと誘うも
益々世間の怒りは尽きまじ

憐れ也
学び舎集りて為す事が
罪無き者への謗りだけとは

これ程に
世間の怒りを買うて尚
懲りるを知らぬは最早猿かな

国立と
胸を張れども蔑まれ
虚しく散り逝く就職戦線

>>207
及ばずながら粛々と・・・・はい

>>680
ババ臭ぇ文章だな

夏休み最後のあがきか？そんなに加害者が冤罪だというなら検察に行って
証言しておいで。ちゃんと聞いてくれるぞ、こんな所に書き込むより
はるかに問題解決になる。

まとめサイトから

＞文科相の「大変問題」との指摘に、大学側は「何も問題はない」と反論
＞(2009/06/03 00:05 産経新聞)
＞
＞男子学生６人が逮捕された集団準強姦事件で、６人の処分後も京都府警に通報しなかった同大学の対応をめぐり、塩谷立文部科学相と大学側の見解が対立している。
＞２日、文科相が「大変問題だ」と指摘したのに対し、大学側は「不適切ではない」と反論。しかし、被害者側が通報したことで「あとは任せられると思った」ともしており、主体的な対応を取らなかった大学側の姿勢が改めて浮かんだ。
＞大学側は通報しなかった理由として「教育的配慮」などと釈明していた。

文科省と対立する学校はもう解体間近だなｗ

＞犯罪に計画性　酒の早飲み競争を強要し、酔ったところを集団で強姦
＞(2009/06/02 20:31 毎日放送)
＞
＞京都教育大学生らによる集団暴行です。飲み会の席で被害者の女子学生が「ダービーゲーム」と呼ばれる酒の早飲み競争を強要されていたということです。
＞女子学生を集団で暴行した疑いで逮捕された６人は教育学部の体育の先生を養成するコースのクラスメートで、全員が体育会のクラブに所属。
＞中でも陸上部の磯谷昇太容疑者は競歩で全国４位という実績の持ち主でした。
＞警察の調べによると、事件は今年２月、このコースに学ぶ１年生から４年生までおよそ９０人が参加した追い出しコンパの席で起きました。
＞酒が次々と出され、そこで被害者が強要されたのが「ダービーゲーム」と呼ばれる酒の早飲み競争でした。
＞「ヨーイドンの合図でコップ１杯の酒を飲みきる速さを競うゲーム。最下位の人はもう１杯飲む」（コンパに参加していた学生）
＞容疑者らはこのゲームには参加せず、被害者が酩酊状態に陥った後に別の空き部屋に連れ込み暴行したとみられています。

おそろしや京レ大

冷静に考えると、>>680が引用したサンデー毎日の記事の追いコンの様子は、昨年までのものだったかもしれませんね。
大学は、保護者からコンパに注文付けられて、今回のような飲み会はさせないよう
教員に指示していたのに事件が起こってしまったとして、体育領域の教官を処分していますから。
つまり、去年までは教員・OB参加で、同じようなことやっていたという可能性があるということですね。

去年までじゃなく今年までだろ。
去年に保護者らから体育学科の教授９人に対し飲酒の強要を指摘されたのに一切対策を採らずに完全スルーしていたとして９人とも処分してるからな

>>680のサンデー毎日の記事は１次会で、事件は２次会なんだろ。

サンデー毎日の記事が今年のものなら、教官が一次会に参加していたら、「訓告」ではすまなかった
と思うのです。
今年は、開催自体を辞めるよう（保護者からのクレームを受けて）、学生たちを指導していて
それが無視され、今回の辞退に至ったことが処分の原因ではないかと考えました。
実際にアルコールの強要がどの時点で行われたかは、本スレの検証でも議論が分かれるところで
今年は、一次会でダービーゲームを含む飲み会があり、二次会に流れる時点で、被害者を別室に連れ込んで
行為に及んだという説が有力だったと記憶しています。
ただ、ここまで書いてきた考えは、もちろん私の想像ですし、大学側にとってかなり有利な解釈も含まれていますので
読み流していただいてもけっこうです。

http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001270.html
＞さらに、学生が逮捕された体育学系の学生の宴会で、保護者から昨年飲酒の強制があったことを指摘されたのに、防止策を取らなかったとして、同学系の教員9人を訓告処分にしたことも明らかにした。

＞＞防止策を取らなかった

体育教授は何もしてないよ。
訓告や停学など軽い処分にしたのは事件を隠蔽したかったから。
退学なんてさせたら瞬く間に広まるから隠蔽できなくなる。
大学の評判が下がるのを恐れたから隠蔽に走り、隠蔽する為に軽い処分にせざるを得なかった。

こんなところっしょ

あ、「辞退」＞「事態」です。誤変換すいません。

そもそもサンデー毎日の>>680はソースが書かれてないから加害者擁護の脳内ソースかもしれないな
教授が参加していたなんて結構重要な証言もしてるが。

>>699
そこを大学側は否定しているわけですが、もし本当なら、参加した教官には相当の責任がある
ことになります。それで、去年までのことを知っている人に聞いた記事なのかなと、
ふと、思ったのが>>693の書き込みのきっかけでした。想像にお付き合いいただいて恐縮です。

>>680で重要なのは加害者擁護が
＞この日は準公式行事であり、1次回は教授、ＯＢ、他校の招待客もおり
ここを否定していないところ。
加害者擁護って加害者と繋がりがある奴らみたいだから、１次会に教授がいたのは本当なんじゃないかな

>>701
そうですね、その情報が本当だとすると大学や教官がウソをついていることに
なってしまいますし（もちろん、その可能性もあるとは思っています）。

大学が加害者から脅迫されてる可能性は考えられそうだ。

教授も追いコンに参加していた。
裁判になれば教授が追いコンに参加していた事も法廷で明らかになるだろう。
そうしたら学校の責任が追及され評判はガタ落ちだぞ。
学校も隠蔽に協力しろ。

そんな言葉を投げかけられ学校は協力することにした。
隠蔽についての協力体制ができて今のようなセカレの継続に繋がっている。

と、俺の想像力ではこんなもんしか浮かばん

ありうる話だし、リアルだな。

>>703
大学の処分が異常に軽い理由としてソースなしでもあげてみるとき、その説はよく出ますね。
他には、今回のような事件が毎年恒例のように起こっていて、たまたま今回発覚しただけで
そのことを隠したいとか。
まあ、想像の域を出ない話ではありますが、京教大の場合、ありそうなので困ってしまいます。

>>705
今回までのレス見てると証拠はどっかにありそうだけど
どうなんでしょうね

証拠を処分したらまずそうな人もいそうだし

>>559
ほう、懐かしい
6月にさんざん、コピペしてたやつ、引っ張りだしてきたんだ？

★090622 ms 開始行空白、行文章を２行以上コピペをコピペ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245645770/39

39 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/06/24(水) 14:59:58 ID:NI9IypOB0
RikaRock さん、しぇりー さん、ありがとうございました。

以下と同一人物でした。
お手数をおかけしました。

★090621 ms 京教大準強姦関連コピペ埋め立て荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245516330/58

58 名前：せしりあ ★[] 投稿日：2009/06/21(日) 20:26:21 ID:???0
_BBS_ms_ipbf\d+sapodoo?ri.hokkaido.ocn.ne.jp　規制

加害者の家族　　「こんなことになったのは大学の管理体制が悪いからだ！」
てなことで、学長だけ首なのですかね…
悪いのは加害者でしかないのに

>>665

いや退学はしてくれるな、全員。
類は類を呼ぶ、だからクズ同士同じ大学で学んでくれ。
転入とか考えて他の大学に迷惑掛けてほしくないし。

逃げるだけだろこのくそ

>>706
断片的な書き込みはよくあるのですが、検証には至っていないというところです。
警察・検察はもっとはっきり事件の全体像をつかんでいるはずですが…
その捜査関係者に「狂っている」と形容されたのが加害者たちです。

おせーよ、ハゲ

市民オンブズマンに何とかしてもらえんだろうか？
http://www.ombudsman.jp/

亀だが
｢ｻﾝﾃﾞｰ毎日｣2009年6月21日号
発売日:209年6月9日
京都教育大 集団ﾚｲﾌﾟ事件隠ぺいの真相-学長の非教育的ﾓﾗﾙ 頁28
｢警察に通報せず｣学長の｢非教育的｣ﾓﾗﾙ
*記事自体のｱｰｶｲﾌﾞは残念ながら404だった。
代りに内容が断片的に分かるﾌﾞﾛｸﾞ
ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200906200000/
*但し 教授等の参加については不明

つまりどういうことです？

714は>>693,701へのﾚｽ
内容が気になってるようだから。

６人やその親御さんにとってこの局面が最後のチャンスですなあ…

学長辞任の流れに乗ってきちんと反省の意を示し、
素早く自主退学した者はまだマシな人間（家族）だと見られる。
引き続きゴネまくる奴は（復学が許されたとしても）最低最悪のレッテルが一生取れない。

さて、どちらが得なのでしょうね？

京都教育大関係者は卒業生を含め一切信用しないから、もういいよ。

で、当事者たちは辞めさせないんですね？

退職金２億円だって？

懲戒免職じゃないの？
なら退職金ガッポリじゃん。

何か不幸が降り掛かりますように。

最悪セカンドレイプ女、京都教育大卒業、嵐山オルゴール博物館勤務・仁希
http://mixi.jp/show_friendpl?id=3753544

教員６年制へ切り替わったら大学院長でしょ？こいつ
国の施策と逆のことやってるじゃないの
６年制は民主の案。
なにやってるの？この学長

>>674
そいつは男女板の奴でしょっちゅう来てるよ

>>590

最悪の奴や

町の中歩いて、通りすがりに
蹴られて死んで欲しいレベル

学長に言われても困ったろうな。

★★★　この件についてもっと知りたい方へ　★★★

まとめサイト
　犯罪者ドットコム
　　　http://kyouakuhan.see　saa.net/article/120719837.html　←簡易版
　京都教育大学 - Kyoto University Of Rape Education
　　　http://kyokyou.white.prohosting.com/#members　←海外サーバーのため転送量オーバーで閲覧不能あり
　　　http://akiba.geocities.jp/sawai_chisa/index.html　←ミラー
　　　http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/index.html　←ミラー
　KYOTO UNIVERSITY OF RAPE EDUCATION
　　　http://tlalticpaque.oiran.org/kyokyo_u_ac_jp/ehp/english/　←English version
　京都教育大追いコン集団準強姦事件セカンドレイプ問題情報集積ブログ
　　　http://blog.live　door.jp/secondrape2009/
　京都教育大追いコン集団準強姦事件諸方面凸報告まとめサイト
　　　http://einbericht.pbworks.com/

関連スレッドまとめ
　http://www13.at　pages.jp/jiken/link.html
　現在60あまりのスレで稼働中

まとめ動画、つべとニコの内容は同一
　KYOKYO - ZONE OF RAPISTS
　　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7703240　http://www.youtube.com/watch?v=zX-CbwiOSqI
　他にも関連動画多数あり
　　　http://www.youtube.com/watch?v=FBpN7LvV73E　http://www.youtube.com/watch?v=9Vm9r4UgoJo
　　　http://www.youtube.com/watch?v=Zg1dnogJGm8　http://www.youtube.com/watch?v=mcC7j6dKi8g
　　　http://www.youtube.com/watch?v=7rameNhozGo　http://www.youtube.com/watch?v=NMk8J5tHYzM
　　　http://www.youtube.com/watch?v=A7TxJ9N1jx4

>>703
＞ 大学が加害者から脅迫されてる可能性は考えられそうだ

ハァ？(￣○￣;)
妄想は果てしなく広がるねぇ…w
でも妄想でもしなきゃ今回の処分の軽さは理解できない訳だ。
この異常な処分に大学トップの事情が絡んでたのなら2Chなんかで語ってないでマスコミに垂れ込めば？
トップのトップは文科省なんだから週刊誌飛びつくぜw

あ、とっくに垂れ込み済み？
で…完全スルー？
だから2Ch限定で吠えて慰め合ってるのか…


>>718
何その上から目線w
お前みたいな社会の屑から信用されなくても大学は痛くも痒くもない罠w

＞ お前みたいな社会の屑から信用されなくても大学は痛くも痒くもない罠w


痛くも痒くもないはずが、学長は退任されるそうですｗ

顔文字ｷﾓｲ

>>728
703は「可能性は考えられそうだ」と言っているだけであって、
　確定も何もしていないわけで　いいんじゃないの2chだから
　で、俺もその可能性はあると思う　たとえば
　　　逮捕直前に大学と加害者との間に談合があった　その時に密約があった　もしくは大学側が重要な発言をしていた
　　　他の年にも似たような事件があった
　　　教授や大学関係者が当日いた　　etc
　　　
　　　　　そう、すべて確証はないが、可能性はゼロではない

>>729
学長の退任が2Chの社会の屑の活動成果と勘違いしてるようで…おめでたい奴だなw
数ヶ月24時間体制で頑張っても大学生すら退学に追い込めないのに。
身の程知らずも甚だしいw

>>732
数ヵ月24時間体制でって、自分たちがそうしているからといって相手もそうに違いないと決めつけるのは良くないですよ？
成果だなんて一言も言ってませんし、被害妄想ですか？

>>731
だからその妄想をマスコミに売れよ。
100パー門前払いだがw

>>733
24時間体制で張り切ってんのは自称被害者擁護のアホども。
スレをロムればすぐ分かる。深夜から明け方は自称被害者擁護派しかいないw
夜昼逆転の社会の屑が多い証拠w

＞ 成果だなんて一言も言ってませんし、被害妄想ですか？
あれ？気に障ったの？文脈から判断しただけなのにw

黙って退任は許されない。
「公然猥褻」「教育的配慮」を連呼して紛糾した記者会見を
忘れたとは言わせない。
記者会見で「公然猥褻」と言い切ってたのに
現在の大学は「始めから集団準強姦として対処しています」と言っている。
学長と職員の認識の違いや「更正させる」の効果（途中経過でもいいから）を
社会に向けて学長自らはっきりと説明するべきだ。

妄想って、そりゃ単なる想像の域のお話ですから、当たり前じゃないですか。
どうして、そんなことにかみついたり煽ったりするのか、ちょっと理解不能ですね。

>>735
どうした？
半年の停学くらって留年確定して悔しいのかい？
國貞君よう

いいのか？國貞よ
こんなところで暴れたら次は実名で報道だぞ(笑)
まぁどうせ國貞の人生なんか終わったも同然だけどな

>>728
下からも信用されないけどね

しものほうはどうにもならないみたいだし

>>738
どうした？
居酒屋で男誘ってｾｯｸﾙしたのが全国民にバレ
大学にも行けず結婚すら出来なくなって悔しいのかい？
自称被害者さんよう
＞

未だに続く酷いセカレを見れば､どれだけ被害者が酷い目にあったかが容易に想像できるね。
例えば､今までも同様の事件があったとしても､この学校の体質なら表には出てこないだろうな。

>>735
昼かきこみって仕事中に２ｃｈですか、いい身分だねえ

★★★　これぞゲス野郎　★★★

>>741をご覧ください
誰かはわかりませんが、京レこと京都教育大で起きた
集団準強姦事件の被害者を未だに酷く中傷しています

このようなレスを書く人間が、京レスレには数多くいる現状
また京都教育大は、2chもチェックしていると言っています
なのに、逮捕時から延々と続く、この種の中傷発言は完全放置

いみじくも逮捕者は「狂っているのではないか」と捜査員に言われたそうですが
逮捕されずにいる人間、そして放置し続ける京都教育大、ともに
「狂っているのではないか」と思われても仕方ないでしょう

なお、>>741である　ID: xqwlRziTO　の発言は以下の通り
　>>728　>>732　>>734　>>735　>>741
ID: xqwlRziTOは、いったい何のために朝っぱらから携帯を握りしめて
このスレに張り付いているのでしょうかね

>>741
おい、磯谷！
大学に行けないのはお･前

>>744
京教大関係者の出す独特の電波が、特定の性癖を持つ方を引き寄せてしまうのでしょうね。
「引き寄せ」…、どこかで聞いた言葉ですね。

レイプ以外で知名度ゼロの京都教育大学
こんなどうでもいい学校さっさと潰しちまえ。税金の無駄

集団レイプだったか乱交だったかと聞かれれば乱交だったと判断せざるを得ない。

>>748
まったく根拠なしですな
「集団」はおいておいて、準強姦が認定されているわけだから、乱交は成り立ちませんよ。
被害者が抵抗できたとか、自由意思だったとかの選択肢はありませんから。

>>741
完全にアウト・・・・さようならオマヌケさんw

>>736
＞ 「公然猥褻」「教育的配慮」を連呼して紛糾した記者会見

あの時は俺も｢なんだこの学長？｣と呆れたが
真相が明らかになった今、あの時の学長が可哀想でならない。
記者会見で｢うちの女子学生が誘った｣とも言えず
かと言ってありもしない集団レイプを認める訳にもゆかず…
｢公然猥褻でした｣と遠回しに言うしかない。
理由は｢教育的配慮｣としか言えない。
本当にお気の毒。
だけど真相はすぐに知れ渡りマスコミも一気にトーンダウン。
エキサイトしてるのは2Chの馬鹿共だけになりましたとさ。
それにしても前代未聞の狂言女を最後まで庇い続けた学長は立派だった。
真実を知る他の学生らは納得出来ず、それがセカンドレイプに繋がり更に学長を追い込んだ。

諸悪の根源は言わずと知れた狂言女だが、次にアホだったのはあんな馬鹿女に釣られた男子学生。
酒が入っていたとはいえ、ヤレれば誰でもいいのか？
高い代償だったが人生は長い。二度とあんな女には引っかかるなよw

そして全ての責任をかぶって辞任した学長に心から感謝すべき。
特に狂言女は2Chに張り付いて自己弁護してる暇があったら
とっとと退学届け書いて別の場所で人生やり直せ。
それが守ってくれた学長への唯一の恩返しなのだから。

>>749
「集団」は、初めから認定されてるよ

6人＋3人
逮捕6人のうち、4人は既遂を認め、2人は触っただけと触ったふりと供述している。

>>748
理由は？
６人が集団準強姦で逮捕されて起訴猶予処分となって一生前歴が残るのに？
大学側も「6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙であり、
決して許されないものです。」と言っているのに？

>>752
すいません、紛らわしかったですね。
そこは論点ではないので、省いたということです。

被害者叩きはここでやらずに堂々と警察でやってこいよ
重要な証言なんだから、できるだろ？

>>751
今度はいつものコピペですかｗ
説得力０だから、いい加減にあきらめたらどうですか？

>>754
ほい。わかってるよ。
了解事項でも、すぐ上げ足取る輩が多いんで・・・・。

>>751
まったくその通りだな。
しかし6人を相手に奮戦して大金までぶんどった訳だから、
何にせよバイタリティ溢れる女傑なのは間違いない。
彼女の今後に期待だな。

>>748
悔しいんだな京レ関係者は(笑)
間違い指摘されて、実名で晒されて自分達の思い通りにいかなくて拗ねてるんだよな(笑)
そうでしょ？京レの職員さんも見てるんでしょ？ネットパトロールしてたら、色々暴露されて頭に来たから揉み消そうとしてるんでしょ？
でも、揉み消すなんて無理だから
そんな理屈が通用するのは、京レ学内だけだといい加減気付いたらどうなの？
早く井の中の蛙ってことに気付きましょうね
それと、京レで覚醒剤とか麻薬とかを学内のドラッグストアで売るのは違法ですよ

三行目は完全な名誉毀損の発言
一切の言い逃れは不可・・・・殺害予告や傷害予告でなくても
十二分な通報レベルと判断し既に三箇所に通報済み
＞京都府警刑事課+五条署刑事課+京都府警ハイテク捜査課

携帯書き込みは100パーセント特定されると何度言ったら・・・
京レ脳はこの3ヶ月間進歩どころか退化する一方なんですねぇ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>757
なるほど、１行で済む話だから、きっちり書くようにしたほうがいいですね。

>>758
自分達が実名で晒されてるから悔しいんだね
でもね、ここで京レを庇うやつなんていやしないから来ても叩かれるだけだよ

>>755
アホか？
今更証言なんかしなくても警察は狂言だった事はとっくに知ってるわw
だから早々と手を引き検察に押し付け
検察も面子を守る為に異例の｢理由を開示しない不起訴｣を発表し
毎日新聞社にこっそり｢起訴猶予｣と書かせ
問い合わせがくれば｢いやいや記者会見で言った通り公言できません。プライバシーにかかわりますから｣と逃げたんだぜw

>>751
ところで、おまえは「いつ」「どこで」「誰に」「どんな」話を見聞きして、「真相が明らかになった今」とカキコミしているんだ？
真相は藪の中だよ　ここのカキコの多くも妄想、しかるにおまえの話も妄想
ただ、ちがいがあるとしたらお前の妄想カキコミはセカンドレイプにあたるということだ

>>763
全部、想像で一片のソースもないという、ある意味スガスガシイ捏造書き込みですねｗ

>>763
悔しいんだな京レ関係者は(笑)
間違い指摘されて、実名で晒されて自分達の思い通りにいかなくて拗ねてるんだよな(笑)
そうでしょ？京レの職員さんも見てるんでしょ？ネットパトロールしてたら、色々暴露されて頭に来たから揉み消そうとしてるんでしょ？
でも、揉み消すなんて無理だから
そんな理屈が通用するのは、京レ学内だけだといい加減気付いたらどうなの？
早く井の中の蛙ってことに気付きましょうね
それと、京レで覚醒剤とか麻薬とかを学内のドラッグストアで売るのは違法ですよ

真相が藪の中なら自称被害者の狂言であった可能性だって充分残ってる。
その場合はセカンドレイプには該当しない。
そもそもファーストレイプ自体が存在したのかどうか［真相は藪の中］なのだから。

>>760
質問：昨日の詩はオリジナルですか、それとも何かの本歌取りですか？
竹の子の参考までに

各位：スレチすみません

集団レイプ学生達は今でも堂々と京都教育大学に通っているの？
今年の受験生は新入生歓迎コンパで集団強姦されかねないと心配だ。

>>760
名誉毀損は親告罪。
本人が告訴しなければ罪にはならないよw
あ、あんたが狂言女本人？
だったら告訴しなよ。
ホントの事書いてるんだからこっちは全く恐くない。
俺の書いてる事がホントか嘘かハッキリさせるチャンスだよ。
告訴してもう一度全国区になれば？w

>>767
民事でも刑事でも集団準強姦だったと解決したお話です。

>>767
居酒屋の店員が見たんじゃなかったっけ

>>770

悔しいんだな京レ関係者は(笑)
間違い指摘されて、実名で晒されて自分達の思い通りにいかなくて拗ねてるんだよな(笑)
そうでしょ？京レの職員さんも見てるんでしょ？ネットパトロールしてたら、色々暴露されて頭に来たから揉み消そうとしてるんでしょ？
でも、揉み消すなんて無理だから
そんな理屈が通用するのは、京レ学内だけだといい加減気付いたらどうなの？
早く井の中の蛙ってことに気付きましょうね
それと、京レで覚醒剤とか麻薬とかを学内のドラッグストアで売るのは違法ですよ

>>769
狂言女は今でも堂々と京都教育大学に通っているの？
今年の受験生は新入生歓迎コンパで狂言女に誘われて集団強姦の容疑者にされかねないと心配だ。

>>767
いや、ファーストレイプはあったのは藪の中ではないでしょう
集団準強姦で逮捕されて、起訴猶予になったんのはゆるぎない事実なんだから

【ロックマン】奈良県教育委員会part1【師匠】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1247103822/