【社会】セブン−イレブンに店主組合が非難声明 契約解除の通告などに

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
 セブン−イレブン・ジャパンの加盟店(FC)店主が結成したコンビニ加盟店ユニオンの
池原匠美執行委員長は19日、東京都千代田区で記者会見した。セブン−イレブンが
同ユニオン幹部を務める店主とのFC契約を打ち切ると通告したことについて「ユニオンを
敵視している表れで、結社の自由などを認めた憲法にも違反する」と非難声明を発表した。

 会見には、同ユニオンの執行副委員長で、FC契約解除の通告を受けた八王子南口店主の
増田敏郎さん(60)も出席。増田さんは、同社が契約解除を撤回しない場合、契約存続を求める
仮処分申請や、損害賠償請求などの訴訟に踏み切る考えを示した。

 増田さんは、同社が消費期限の迫った食品などの「見切り販売」を制限していた問題の
不当性などを公正取引委員会に申し立てていた中心メンバーの一人。増田さんによると、
同社は契約解除の通告書の中で、増田さんが弁当類などの見切り販売をした際に本社で
定めた適切な温度管理をしなかった▽販売期限の切れた商品を販売した▽本部社員との
やりとりを無断で録画したビデオテープを放送局に提供した行為は背信行為−−などと指摘、
9月1日付でFC契約を解除すると通告したという。

 池原執行委員長は「FC契約を解除された店主が他にもおり、対応を検討中だ。今後、
加盟申請中の連合岡山と共同歩調を取りながら行動していきたい」と語った。

毎日jp 2009年8月19日 19時26分
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090820k0000m020039000c.html

▽関連スレッド
【企業】 「セブンイレブンの信用落とす言動した」 セブンイレブン、弁当値引き店を次々に「契約解除」や「解除示唆」★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250526421/
2名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:34:42 ID:aKbXzJly0

      、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|
.     {ミ|■■□、□■■ ljハ
    ■■□■■□■■■□■ 派遣に公民権なんてねーぞこらぁww プギャーwww
      `!、 ★☆イ_ ☆★  l‐'    
       Y { r=、__ ` j ハ─
    .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ 
   へ'ン  `ー‐´‐rく  |ヽ
  〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ!
.. 〈 \ \ノ つ | \ | \

3名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:35:11 ID:DSCy7nYZO
4名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:38:31 ID:SVlHzAur0
価格競争が始まったら

儲からなくなるお

5名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:38:46 ID:nK+nrRKEO
自分で自分の首を締めてるセブンイレブン。
これで、フランチャイズ契約=奴隷契約とわざわざ自ら宣伝して、誰がコンビニオーナーになるんだか
6名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:38:53 ID:JjsBfR8w0
8
7名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:39:52 ID:DIa5to1v0
契約するしないは自由なんだから別にいいじゃない
何でわざわざいやなやつと契約しなきゃいけないの
8名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:39:58 ID:pxUxPVlf0
9名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:40:51 ID:ljCOm3ng0
          旦 旦 旦 旦 旦
          旦 旦 旦 旦 旦
          旦 旦 旦 旦 旦
          旦 旦 旦 旦 旦
          旦 旦 旦 旦 旦
          旦 旦 旦 旦 旦
          旦 旦 旦 旦 旦
.   ∧__,,∧   旦 旦 旦 旦 旦
   ( ´・ω・ ).  旦 旦 旦 旦 旦
.   /ヽ○==○ 旦 旦 旦 旦 旦
  /  ||_ |_ 旦 旦 旦 旦 旦
  し' ̄(_))  ̄(_))  ̄(_))  ̄(_))

これはただのお茶なんだから。レスポップアップして見ないでね。
10名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:41:25 ID:pxTFRjT20
岩手に住んでてセブンイレブンが少しずつ増えてきてるけど
こういうの聞くとあんまり店舗が増えて欲しくないなと思う
コンビニATMがあるのは便利だけど
11名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:41:31 ID:gYdDJre60
反対派セブンの向かいに新店とか平気で出しそうだな
コワスコワス
12名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:41:38 ID:I5gxEyDP0
またコンビニ乱立つぶし合いが始まるお
13名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:42:15 ID:jomLDVVc0
これは憲法違反だ!!!!
ファッショだ!!!
14名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:42:27 ID:bgTU928V0
契約金泥棒
15名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:42:53 ID:spYaf5YJO
>>7
契約を一方的に解除する事は許されるとは限らない。
16名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:43:42 ID:FwZp3RRp0
>>9
17名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:44:33 ID:nK+nrRKEO
>11
それ、どんな『ほっともっと』?
18名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:44:41 ID:MXKUYLV00
ところで俺の住んでる市内と隣町あわせて28店舗もセブンイレブンがあるんだけど・・・

正直鬱陶しいし、これだけ乱立してアホかと思う。
19名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:47:27 ID:CM7NVqCqO
セブンイレブン対応誤ったな…
一年以内に現在の幹部は首になるはず

(-.-)
20名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:47:49 ID:nphnvSnA0
うちのオーナーは2店舗もってて築で12フィニッシュ決めてるからこんなの関係ないね
21名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:48:49 ID:iTSmfw0e0
暴力団にケンカ売るとは、いい度胸をしている人たちだな
22名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:49:21 ID:MGlOjlGr0
ビデオで撮られて困る様なやり取りしてたんだろう?
セブンイレブン側も、何時までも引きずってんじゃねぇよ
その方がマイナスだぜ
23名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:49:39 ID:jomLDVVc0
最高裁までがんばれよ
24名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:50:45 ID:p99AhD6Y0
>▽販売期限の切れた商品を販売した

大いに問題だろ
25名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:51:05 ID:1o40cd5hO
全面的に応援する。
セブンが百パーセント悪い。

ヤクザだ。
ヤクザは社会的クズ集団だ。
26名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:51:52 ID:jomLDVVc0
イメージが悪くなって倒産wwww

ざまぁああああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
27名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:52:14 ID:nphnvSnA0
>>24
店員に限っては、廃棄商品として計上する前に手入力で賞味期限切れ売ってるけど
ウチだけかな?
28名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:52:49 ID:HOIQK6JE0
>>20
3店舗目の勧誘が来てる筈。

断れば直営のお出ましですよ。
29名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:52:59 ID:kJuzGSuv0
セイコーマートにしな。
地元産品の自主仕入れも認められてるし、12時に終わっても良いし、7-11よりはいいぞ。
30名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:53:57 ID:h8Ymx9Ar0
正直コンビニオーナーって割の合わない仕事だと思う
潰れる事はめったにないだろうけど生かさず殺さずって感じでなんかあんまりいい印象ないな
31名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:55:07 ID:cpS45QmWO
これは店側が全面的に悪い
俺はニートだがセブンイレブン本部を応援するぜ
32名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:56:40 ID:mBVD9EdB0
店長もやっぱりセブンの看板ほしいのな・・・
33名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 19:57:55 ID:2bqpz1dQ0
さてカリスマ会長はどう出るのか?
松下幸之助や本田宗一郎のような伝説の人になれるのかw
34名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:00:56 ID:tsd8XS7c0
美人お天気キャスター皆藤愛子
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/ana/1249113259/254
35名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:01:16 ID:xULfLHuz0
ユニオンとしても不正を働く店を切ることに賛成すべきじゃないのか、
正義は何処へ行ったんだよ。正義ずらしてただけなのか。
仲間は不正を働こうが助けるって同じ狢だからじゃねえの
36名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:02:42 ID:gO/cQu+KO
お〜い
コンビニ株は、セブンだけがあがってるが〜な
お前らしっかり不買運動しろよ〜(笑)

1800になるの待ってるんだからさ〜

マジたのむわ〜
37名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:04:15 ID:jomLDVVc0
>>34
ttp://yuka.typepad.jp/
こっちもかあいいよ
38名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:04:43 ID:p99AhD6Y0
ここは一見セブンオーナー擁護みたいなヤツが
実はローソンファミマの工作員だからな
39名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:06:08 ID:1KTlMqyG0
13 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 19:03:17 ID:Hx6buT5i0
@300円の弁当を10個本部から仕入れたとし、定価は@500円とし、ロイヤリティは40%とする

◆弁当が7個定価で売れて、残り3個は廃棄した場合◆
売上高    +3500
売上原価  -2100 ←7個しか売れていないのでセブン方式では7個しか売原に入れない
-----------------
売上総利益 +1400 ←ここにロイヤリティをかけるのでロイヤリティは 1400*0.4=560
弁当廃棄損 -900
-----------------
純利益    +500 ←普通利益といえばこれをイメージするがここにロイヤリティをかけないのが特徴
支払ロイヤリティ -560
-----------------
トータル    -60 赤字

・つまり廃棄損はロイヤリティ計算の考慮に入れない
・本部は定価で売れた弁当分だけロイヤリティを搾取してメシウマ、廃棄損は全額加盟店がかぶる

◆弁当が7個定価で売れて、残り3個は@1円に値下げして店主が買い取りそのまま捨てた場合◆
売上高    +3503
売上原価  -3000 ←形式上10個売れているのでセブン方式でも全部売原算入されてしまう
-----------------
売上総利益 +503 ←ここにロイヤリティがかかるがロイヤリティは 503*0.4=201
弁当廃棄損   0
-----------------
純利益    +503
支払ロイヤリティ -201
-----------------
トータル    +302 赤字回避 (&店主の財布は3円赤字)

・これをやられるとほぼ廃棄損相当額がロイヤリティ計算に実質的に含まれてしまう
・1円は極端にしても、原価以下で売ると廃棄損の一部を本部もかぶることになるので、値下げを制限していると思われる
40名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:06:35 ID:ZR37N8aS0
当分セブンイレブンで買うのはやめておこう。
41名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:08:09 ID:oipq/EU90
>>18
秋田県や四国4県には1店も無いぞ
配送関係でコストがかかって不便な県には出店する気が無いんだと。
青森、秋田、石川、鳥取、徳島、香川、愛媛、高知、鹿児島、沖縄の10県が未出店
ちなみに秋田県には他の大手コンビニはそこそこ有る
42名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:08:35 ID:8GAv7YgLO
未だにEdyが使えないしょぼいコンビニ
43名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:08:52 ID:yIpoPLh00
もう711にはわたしの家族は行かない
44名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:09:06 ID:/2bxpmMJO
契約きったりとか白々しいことしないで取り分多めにとるとかすりゃいいのに
45名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:11:02 ID:MGlOjlGr0
3食弁当食うってのもなぁ><
46名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:11:14 ID:ARWipqz40
セブンイレブンの経営陣は、もう実態が世間に広まってもよろしい、あるいはやむを得ないと判断したんだろうな
さもなきゃ契約解除なんかするわけない
しかしこの先騙しが効かなくなってどうするんだろう
47名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:13:29 ID:zwn1j6oX0
身辺調査せずに闇雲に契約するから変な奴が紛れ込んだんだよ。
セブンイレブン側にも非はある。
48名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:13:32 ID:rRgPaYLvO
>>42
だよねーw docomoのおサイフケータイが使えないなんて、やる気あんの???
49名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:14:21 ID:EKraSKInO
フランチャイズってのは、リスクと資本捻出を馬鹿に押し付けて
儲けとネットワークの利を本部がもっていく勝ち組ヤクザ商売
有名看板かりたところで立地が悪ければ普通に潰れる
50名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:16:30 ID:/BLUSgsY0
店主組合なんて所詮反日売国奴の拠点。
奴らの目的はセブンイレブンを攻撃し
賠償金をゆすりとってセブンの評判と業績を落とすことだろ。
これは結局日本の産業と資本主義体制を破壊しようとしている
共産主義者どもの運動の一環。
こういうテロリストを国は放置せず断固とした態度で望むべき。
51名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:20:09 ID:7wKuTYvA0
ロイヤリティという名の中間搾取か。。
52名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:21:49 ID:OIaUrNOH0
うちも結構な地主なんで、しょっちゅう連中の営業が来たけど、
やらなくてよかった。
53名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:22:28 ID:gO/cQu+KO
セブンも不法就労させればいいんじゃね?

ぶってぶって姫も外国人を
不法就労させたとか
させてないとか(笑)
54名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:22:31 ID:mRuRaq1R0
結社の自由などを認めた憲法にも違反する
結社の自由などを認めた憲法にも違反する
結社の自由などを認めた憲法にも違反する
結社の自由などを認めた憲法にも違反する
結社の自由などを認めた憲法にも違反する
結社の自由などを認めた憲法にも違反する
結社の自由などを認めた憲法にも違反する
結社の自由などを認めた憲法にも違反する
結社の自由などを認めた憲法にも違反する

意味不明wwwwwwwww結社してんじゃんw結社してて結社の自由って何?バカ?
55名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:22:40 ID:Z8P9HzwHO
>48もしかしたらナナコ独占したいのかもW
56名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:23:50 ID:nphnvSnA0
>>42
エコポイントをナナコポイントにかえられるようになるからそれでゆるして!
57名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:24:02 ID:OIaUrNOH0
>>50
逆だろ
ここの社長は中国進出したくて、
支那共産党の連中に結構な贈り物をしたそうだぞw
58名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:24:34 ID:uiznv4qh0
コンビニに加盟した人間はズルい。
街の商店を廃業に追いやったことは棚に上げ、悪徳企業の
発展に力を貸し、挙句の果てに使い捨てられる自分達の姿に
やっと気付いたら、反抗の声をあげている。
過去30年間に自分達が悪の先棒をかついでいたことを反省しろ!
59名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:25:04 ID:oasJtBPR0
そもそもコンビニはATMと公共料金の支払いしかしないからなぁ
60名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:26:54 ID:bGbDKaVyP
>>58
うむ、将に正論だ。
61名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:28:13 ID:kL1mfKj40
>>54
結社すること自体のみならず、結社を存続させることもまた憲法で保障される
その結社の存続が危ぶまれるということを主張したいのだろう
62名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:29:27 ID:/BLUSgsY0
>>57
中国の共産党は実利主義だからな。
中国の原則さえ侵さなければ
資本主義大歓迎w
日本共産党はどちらかというと
クメールルージュ型、とても危険だ
放置できない。
63名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:29:57 ID:I5lgGljJO
コンビニに行かずに地元の商店で買い物する。
酒は酒屋で買う。
スターバックスは絶対に行かずに、個人経営の喫茶店に入る。

俺はマジで実践してるぜ?
64名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:31:32 ID:o3vj6i3j0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     そんなことより
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ _    本部に絶対服従しようぜ!
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
65名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:32:45 ID:Kb+Z+F9u0
【岡山】セブンイレブンオーナーらのコンビニ加盟店ユニオン、民主党候補と政策協定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250227291/l50

主要コンビニ調査 「見切り販売」本部は慎重
http://www.yomiuri.co.jp/gourmet/news/business/20090729-OYT8T00346.htm
> 見切り販売について、セブン、サークルKサンクス、ミニストップの3社は
>「加盟店が決める」と答えた。加盟店は契約上、発注や価格決定の権限を持つためだ。
> しかし、加盟店側には「本部とのやり取りで発注を決め、(加盟店に決定の)
>権限はない」として、不満の声が根強く、値引き販売が広がらない一因との見方もある。
>こうした問題が解消できれば、値引き販売が広がる可能性もある。
66名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:33:22 ID:L5GR7se20
コンビニ本部は怖い。
特定の個人を狙い撃ち。
契約解除された店主がセブンから別のコンビニに変わっても
近隣にセブンイレブンを出店して意地悪するだろう。
大企業が個人を生きていけなくしてる様だ。
セブンイレブンで買い物するのやめよう。
67名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:35:51 ID:Z4fUnR1/0
セブンが100パーセント正しい。
68名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:36:18 ID:ykht2QZa0
工作員とレッテル貼りばっかりだな、ここ
69名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:36:58 ID:7gXfkahKO
自分達で新コンビニを立ち上げればいいのに。
70名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:37:01 ID:1u6tcq2lO

プロ野球選手会みたいにストライキしたら?
営業自粛したら?



71名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:37:51 ID:VhqR9qf70
嫌なら脱退しろや
72名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:40:12 ID:xULfLHuz0
>>50
まんざら外れていない。
なんと、あのはげオーナーは元左翼の過激派(本人談)
73名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:41:15 ID:x81jFvQh0
嫌ならセブンブランド捨てて個人商店やればいいのにw
74名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:41:58 ID:3k+OOe4R0
店主になろうとする日本人なら文字よめるでしょ
契約ってどういうことかわかるかな?
75名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:45:52 ID:fku86tF0O
>>74

日本の法に触れないとき、その他条件がそろった時に履行義務を追うもの
それを履行しない場合は契約に定めがあれば(あっても)法の定める範囲で罰則が課せられるもの
だろ?
76名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:46:40 ID:20y1ACvBO
ホモ弁みたいに分離すればいいじゃん
77名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:47:22 ID:yW2wp7TSO
・経営者団体なのに、労組気取り?
・本部の社員とのやり取りを盗撮、あまつさえそれをマスコミに公開
・セブンイレブンの加盟店を辞めて独立すればいいのに、それが出来ないヘタレ共


考えや手口が時代遅れの左翼そのまま
78名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:47:23 ID:RRhR1G1f0
>>1
頑張って騒ぎ大きくできたら勝ちだろう
79名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:48:06 ID:bGbDKaVyP
>>74
社員乙ww
80名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:48:44 ID:ykht2QZa0
>同社は契約解除の通告書の中で、増田さんが弁当類などの見切り販売をした際に本社で
>定めた適切な温度管理をしなかった▽販売期限の切れた商品を販売した▽本部社員との
>やりとりを無断で録画したビデオテープを放送局に提供した行為は背信行為−−などと指摘

契約解除に関してはこの経営者にも問題ありだな
司法の判断を待つしかないね
81名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:49:05 ID:oE6Hdnc30
>>9
よくできてるな
82名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:49:18 ID:cfKxORsK0
>>58
意味がわからん
商店街潰したのは郊外の大手スーパーだろ
コンビニなんか24時間開いてて小綺麗なだけじゃん
83名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:49:23 ID:Y9KPstUr0
セブンって接客の裏にドロドロしたものを感じる、ってか事実ドロドロなんだろうけど。
84名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:51:13 ID:xULfLHuz0
罰則が課せられたわけだ。
履行しなかったら当然の結果。
自業自得の癖にまるで、本部がイチャモンつけてきたように摩り替えようとしている。

不正をするようなクズはその最後もクズだな。
85名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:51:54 ID:/BLUSgsY0
>>72
やっぱりね。
やり口がマンマ。
86名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:53:53 ID:cfKxORsK0
>>80
ネタになるような対処する社員の存在こそ背信行為だな
87名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:54:09 ID:D/XBElYF0
セブン工作員多いね。ボイコット5日目。店主組合加盟店では買い物しる!
88名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:54:33 ID:HnQewrQFO
>>74
契約とは、法律行為の一つ。
2以上の当事者が、意思表示の合致により、当事者を拘束する法律効果を発生させる行為だ。
法学部なら大学1年の四月に民法総則で習う。

ただ、そんな定義に意味はない。

俺がいいたいのは、民法90条を知っておいて下さい、ということ。
Wikiで「民法90条」を調べればすぐ分かるはずだから。
余りに無知なのは罪だ。

お願いします。
89名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:54:49 ID:SS2PpruxO
もっと大きな悪さ明るみに出ねーかな、セブンイレブン消えちゃえばいいのに
90名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:56:08 ID:xULfLHuz0
>>87
ガンガレ、レッテル貼りが遅いぞ。
91名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:56:21 ID:yW2wp7TSO
セブンのオーナーがオーナー会を作って
本部と少しでも有利な契約ができるように交渉をする行為は否定しないが
この連中のやり方はおかしい

マスコミも正しく報じるべき
92名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:57:18 ID:HnQewrQFO
司法の判断というが、会社側はおそらく弁護士に相談していない。
若しくは立場の弱い社内弁護士の意見を聞いただけ。
こんな恣意的かつ公正取引委員会をあざ笑うかのような解除は、裁判所から見て突っ込みどころしかない。
93名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:57:30 ID:Z4fUnR1/0
嫌なら加盟しなけりゃいいのに。

バッカじゃね?
94名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:59:20 ID:NzES7+us0
今のロイヤリティー計算方法だと売れたものでしか考えないので、仕入れすぎて売れ残りが出ても店が損するだけで本部は丸儲け。
しかも廃棄分も卸として売上になってるのでホクホク。「チャンスロス」という言い分で無理やり仕入れさせれば良い。
こんな契約自体がアンフェア(しかも事実上仕入れ強制)。
それに対して、契約の隙をついた1円廃棄は立派な戦法じゃん。

現実的には双方がいがみ合うのではなく、トータル利益に対してロイヤリティーをかけるという風に契約を改めるべきだと思う。
それがいやなら1円廃棄も受け入れるべき(それと仕入れ強要もやめるべき)。
95名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 20:59:22 ID:yW2wp7TSO
>>88
公序良俗


これに反しているのはどう見てもオーナー側だろ
アホか
96名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:00:52 ID:HnQewrQFO
>>91
どこがおかしいの?
労働組合と比較してやり過ぎている部分があるの?
97名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:03:32 ID:NzES7+us0
>>80
これが通常の会話を勝手に公開したのならモラルに反するけど。
7「弁当もっと仕入れなさいよ」
店「いや、これ以上仕入れると廃棄にするものが多くなるので・・・」
7「チャンスロスって知ってますか? そんな弱気な考え方は許せません!」
店「でも、そこまで強要するのは法律違反じゃ?」
7「いいえ、強要ではありませんよ。あくまでも指導ですから」
といった内容だったら(本部に言っても逃げられる)、公開するのは仕方ないレベルと思う。
98名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:04:22 ID:D/XBElYF0
サラ金やマルチ商法まがいの連中と同根。
99名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:05:11 ID:HnQewrQFO
>>95
本当にそう思うの?
少なくとも、どう見てもってことはないよね。
これで裁判になって、裁判所が会社を勝たせる理由って何がある?
それと、会社側に不利な事情と比べて考えてみたら、どっちが有利か分からない?
100名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:06:48 ID:n9iE7xzi0
>>93
引っかかる方は確かに馬鹿だが
ねずみ講や詐欺をやる奴は悪
こいつらは取り締まらなきゃならない

そういうことだろコレも
101名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:08:12 ID:wM6najZqO
・値下げは契約で認めていた
・値下げを阻む行為は法律が認めていない
・販売期限(賞味期限の前)を過ぎての販売は違法行為ではない
102名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:08:35 ID:HnQewrQFO
差し支えなければ、会社側が本当に正しいと思っている人は、職業と年齢を書いてもらえませんか?
私は30代の裁判関係者です。
日本の将来が本当に不安です。
103名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:08:41 ID:7wKuTYvA0
契約や行動に違法性が認められた場合
無効になることもあるよ。
104名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:10:34 ID:fd6qxH2x0
オザーに睨まれて711ガクブルwwwwwwwwwwwwwwww
105名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:10:50 ID:2V7xLceIO
ローソンにしちゃえよ
106名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:11:40 ID:D/XBElYF0
ラベリングでは片付かない課題の多い業態。
107名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:13:19 ID:Sv0foZSL0
▽本社で定めた適切な温度管理をしなかった
▽販売期限の切れた商品を販売した
▽本部社員とのやりとりを無断で録画したビデオテープを放送局に提供した行為は背信行為

そりゃ契約解除されるわな。
108名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:21:10 ID:PgV9+CIr0
>>107
この三点が事実なら確実に契約を切って良いな。

109名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:22:06 ID:S9yAakLH0
野田に言えばFC禁止法案出してくれるさwww
110名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:23:36 ID:MRmDiR6P0
おんぶにだっこなのに敵対心むき出し
こんな恩知らず最近多いなあ
自分の存在の「因」に対する「心」が「恩」なのであります
111名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:27:27 ID:plhrlMzR0
フランチャイズってもうイメージとしては悪徳商法に近いだろ。
FCに手を出すのは先物に手を出すのと同じくらいやばいだろ。
112名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:27:36 ID:ogNdjg0o0
適切な温度管理しなかった。
これは具体的にいうと、消費期限切れ直前の弁当などを常温で売ったということ。
常温だな出の販売がテレビに何度も映ってた。
味と衛生面で最悪。
113名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:32:33 ID:8g7JkFgG0
会社があるおかげで商売できるのに
こういう恩を裏切るような真似は日本人が一番嫌う行為だよ
外国みたいな損得だけの駆け引きを由としない文化が日本にはあるからね
114名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:34:06 ID:qMjUtGYc0
>増田さんは、同社が契約解除を撤回しない場合、契約存続を求める仮処分申請

契約存続を求めるってw
何だ、結局セブン本部にしがみついてるのかよw
115名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:39:55 ID:uiznv4qh0
>>82
コンビニに駆逐された商店多し。
もっと勉強しろ。
116名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:40:53 ID:7wKuTYvA0
本部がまさに駆け引きをよしとしてる希ガス
117名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:41:53 ID:N3D1CWY40
契約に違反してるから解除されるんだろ。
組合云々は関係ないだろ。
そこに結びつけて自分たちを正当化したいって根性が見え見えで気持ち悪い。

さっさと契約解除してもらって他のコンビニチェーンに行けばいいのに。
118名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:42:24 ID:IL/ao9xe0
>>114
やめたら思うつぼじゃん
119名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:42:44 ID:h1SeCqxZ0

あまりのブラックぶりに感動した!
120名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:42:51 ID:gLGWwfWV0
分裂すれば面白いのに
121名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:44:28 ID:OiOgYhZd0
憲法って、国と私人間について適用されるんじゃないの?

私人間同士に憲法が直接適用されるなんて、ありえんよ。
122名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:45:27 ID:6kckywV/0
ローソン100でいいよ
123名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:46:33 ID:9Wd6bdTK0
>>107
正しくは
本部社員とのやりとりを無断で録画したビデオテープを
放送局に提供し、さらにその内容を捏造した行為は背信行為

不正会計に対する警告がなぜか値引きに対する不当な圧力にすり替えられている。
124名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:46:37 ID:O0C8kJsZ0
工場法労働基準法とか、資本家による搾取とか一方的な権利試行を食い止めるためにあるのにな
コンビニ店長制はそれを逃れているのか
125名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:47:53 ID:/BLUSgsY0
喧嘩上等と思ってる奴らの掌中に乗る事は無いだろ。
本部は闇の世界に任す伝統的な手法をとるべきだった。
126名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:48:23 ID:f1zoCi/DO
販売期限と賞味期限は違うからね。

販売期限は、セブンイレブンが設定した期限であって賞味期限切れではない。賞味期限切れまでまだ余裕がある

販売期限だけなら全てのオーナー店守っていないから契約解除になるわな。
127名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:48:50 ID:wM6najZqO
ねえねえ?どうしてセブンは自分が決めた契約を守らないの?
契約だけじゃなく法律まで違反しちゃってどうしたの?
自分も契約守らなかったくせに相手に契約遵守を強制するのは何故?
相手は法律違反まではしてないよ?
僕頭悪いからわかんなーい\(^O^)/
128名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:51:08 ID:9Wd6bdTK0
弁当など鮮度が短いものは「消費期限」
安全に食べられる期限なので厳守することになる。

ところで販売期限を全ての店で守っていないってどういうこと?
129名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:51:46 ID:CMMP1kRTO
>>117
そもそも解除容認するなら団結したり反対声明出したりしないわけでね
君のいいは頭んなかだけで空論展開するやつがいいそうなことだな
解除要件に当たらないとこの店主は主張したいわけだろうしな
130名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:52:21 ID:xULfLHuz0
増田のしたこと

弁当値引き→1%以下の店舗しかしていないからオーナーの総意から逸脱
   ↓
温度管理違反  →チェーンの規則破り
   ↓
販売期限破り  →消費者の食の安全への裏切り
   ↓
  盗撮      →肖像権違反、
   ↓
テレビに流す  →【チェーンのイメージ失墜行為】 ←オーナー激怒
                                    ↓
                               本部へ契約解除の働きかけ
      【本部激怒】
          ↓ 
改善した  ←警告       
 ↑       ↓ 
 ウソ     解約

違反行為をごまかすためにあたかも値引きしているから解約された←ウソ

世論=味方しない  ←今ここ
131名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:54:15 ID:NvucjO2tO
八王子南口店行って、ハゲを盗撮しても問題ないんだよな?
132名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:59:03 ID:9Wd6bdTK0
>>130
少し違う。
訂正すると

増田のしたこと

弁当を1円に値下げして会計処理→契約違反&脱税でオーナーの総意から逸脱
   ↓
1円値下げを他店に推奨するも、他店からもクレームの嵐
   ↓
温度管理違反  →チェーンの規則破り
   ↓
販売期限破り  →消費者の食の安全への裏切り
   ↓
  盗撮、捏造      →肖像権違反、不当にチェーンのイメージダウン
   ↓
テレビに流す  → 他店にテレビを見た客から値下げ要求 ←オーナー激怒
                                    ↓
                               本部へ契約解除の働きかけ
      【本部激怒】
          ↓ 
改善した  ←警告       
 ↑       ↓ 
 ウソ     解約

違反行為をごまかすためにあたかも値引きしているから解約された←ウソ

世論=味方しない  ←今ここ
133名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:01:09 ID:YAXtYthq0
>>96
素性を調べろ。直ぐわかる。
134名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:01:21 ID:xULfLHuz0
テレビに流したのは捏造されてたのか、どうしようもないな。
ホント、クズだよ。
135名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:02:18 ID:/WcwlMVD0
誰か説明してくれ

・本部側に有利な契約は公序良俗に反するのか?

・仕入れに対して最終的な決定権を持っていたのは誰か?

・FCオーナーは、セブン以外のコンビニとFC契約することもできたはず
 又は今からでも他社に乗り換えられるはず、
 それをしないのはなぜか?

・公取は、セブン側の優越的な地位を利用したFC経営への介入を指摘しているが、
 オーナー側は労働組合を気取っているのはなぜか?

(参考)
>もって,加盟者が自らの合理的な経営判断に基づいて
>廃棄に係るデイリー商品の原価相当額の負担を軽減する機会を失わせている。
136名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:05:18 ID:qSOZdIbqO
711は日本人虐殺略奪三昧する
国賊売国奴非国民人殺し犯罪者団体だの
137名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:06:10 ID:PgV9+CIr0
この件に関しては、どう見てもオーナー側の過失行為を隠すために、
弁当値引きとかユニオンを結成しているとしか思えないからな。

結局報道にリークして撮らせたビデオの中に不適切な販売をしている
映像が映っていたんだろうし・・。(不適切な温度管理での商売とか)
138名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:06:11 ID:h1SeCqxZ0

この会社はもうダメだね
綺麗ごと並べても、誰も信じないだろう

オワタ
139名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:07:54 ID:O0C8kJsZ0
革命者ってのは初めは疎んじられるもんだな
ぬるま湯の秩序を乱すな!って
140名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:08:41 ID:9Wd6bdTK0
>>135

・本部側に有利な契約は公序良俗に反するのか?
加盟主の同意しているなら反しないと言えばいいところだが、
加盟時の説明不足が散見されるから反すると言える。

・仕入れに対して最終的な決定権を持っていたのは誰か?
加盟店。本部の人間が仕入を入れたなら大問題。

・FCオーナーは、セブン以外のコンビニとFC契約することもできたはず
 又は今からでも他社に乗り換えられるはず、
 それをしないのはなぜか?
被害者面しながら甘い汁を吸いたいから

・公取は、セブン側の優越的な地位を利用したFC経営への介入を指摘しているが、
 オーナー側は労働組合を気取っているのはなぜか?
本部の奴隷になったと思っているようで、正義の解放運動気取りなんだろ。
141名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:08:54 ID:xULfLHuz0
>>136
>>138でID変えたからもうID:qSOZdIbqOが使えないね。

自演じゃなければレスしてごらん。できないだろ。

ID使い捨てのレスが多すぎる。自演ご苦労さん。
142名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:08:57 ID:aAs1knMJ0
噂では聞いてはいたが本当に本部工作員がどんどん沸いてきますね
143名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:11:00 ID:qMjUtGYc0
>値引き販売への報復だ
>ユニオンを 敵視している表れで、結社の自由などを認めた憲法にも違反する

店主側のこういう考え方がどうも胡散臭いんだけどね
契約解除とは別問題でしょ
144名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:12:27 ID:ogNdjg0o0
>・本部側に有利な契約は公序良俗に反するのか?
しない。法的に自己の正当化ができず、苦し紛れで理論構成する時に馬鹿が使うのが公序良俗規定。
初期投資数千万本部負担、光熱費80%本部負担など、オーナー有利の規定も多い。

・仕入れに対して最終的な決定権を持っていたのは誰か?
加盟店です。タブレット方の端末で発注してるのよく見る。
一日に何度も発注するが、本部社員は週に数回しか来店しない。
本部社員がいないとき誰が発注しているかあきらか。

・FCオーナーは、セブン以外のコンビニとFC契約することもできたはず。
又は今からでも他社に乗り換えられるはず、 それをしないのはなぜか?

セブンが一番儲かるから。
カップめんの仕入れ値が他チェーンより安い。
商品開発力が他チェーンより数枚上。PBのビールうまい。
ATMで百人集客/日。設置料ももらえる。他チェーンは本部・オーナーが金払ってATMおいてもらってる。

増田オーナーは違約金無しで止めることもできた。
また増田氏は幹部なのでユニオン加盟者から金を集めるため。
145名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:13:32 ID:xULfLHuz0
>>140
事業者契約だから説明する義務すらないんじゃないか。
消費者契約は義務があるけど、事業者契約は聴いたことがない。


146名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:14:27 ID:9Wd6bdTK0
俺ならそいつらよりまともなオーナー会を作って本部と話し合いでもするが。
元左翼の過激派なんていらねぇよ。
やつらの掲示板の内容もクソ杉。
147樹海 ◆.sK830VbOvot :2009/08/19(水) 22:18:39 ID:zXYeDZtw0
>>27
店員が「自腹で自分の餌用に」「完全に自主的に」手入力で賞味期限切れ買う事もあるな。
148名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:19:38 ID:WAzTAuxO0
【社会】「値引き制限で損害」セブンイレブンのオーナーが本社を提訴 - 福島
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250204359/-100

 ↑上記スレの448からの抜粋


 結局オーナーの財産が目当てなんだ。違約金を払えない名目で不動産を取上げてしまうことが最終的な7-11の目的なんだよ。
 それであの無茶なロイヤリティーだののルールが敷いてあるんだ。
 支払えないように作ってあるんだよ。そして払えないなら不動産を取上げる。土地を持っているオーナーを探して店舗を持たせるのはそういう理由なの。
 働かせるだけ働かせ、売り上げは全て取上げ損益は押し付け、最後は違約金で全財産を奪い取る。オーナーを標的とした強盗商法なんだ。7-11の本当の目的は。
 だから狭い地域に店舗を乱立させても平気なのさ。お客の数より店の方が多いでしょう?へいちゃらなんだよ、そういうからくりだから。
 7-11の本当の目的はオーナーの個人資産の略奪なんだ。
 だから、オーナーさんは皆最終的には自殺に追い込まれてしまう。身ぐるみはがれて血の最後の一滴まで搾り取られてしまうからね。
 とんでもない殺人商法なんだよ、7-11て。
 オーナーを人間だなんて思ってない。血の最後の一滴まで、肉の一片まで、使ってしまう家畜だとしか本当に思っていない鬼畜経営陣なんだ。
 本当に人を死に追いやる恐るべき人の心を持たぬ連中なんだよ。
 とんでもない奴なんだ。あいつらの本性は。
149名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:20:20 ID:wM6najZqO
>>135
>誰か説明してくれ

>・本部側に有利な契約は公序良俗に反するのか?
・しませんが、契約違反は値下げ制限をした本部です
>・仕入れに対して最終的な決定権を持っていたのは誰か?
・解除をチラつかせておいて決定権とは?公取の見解ですので公取に反論を
>・FCオーナーは、セブン以外のコンビニとFC契約することもできたはず
 又は今からでも他社に乗り換えられるはず、
 それをしないのはなぜか?
・本部が契約違反をしないと信じていました。また、契約違反相手を徹底的に追求するのは当たり前です
>・公取は、セブン側の優越的な地位を利用したFC経営への介入を指摘しているが、
 オーナー側は労働組合を気取っているのはなぜか?
・先にやられた事をやり返してるだけ。契約違反をするから契約違反で返しただけ(本部と違って法律には触れていない)
150そんな:2009/08/19(水) 22:21:03 ID:rfIflEnx0
自分の店にして勝手にやりたければ、自分から止めれば良いでしょう。
セブンの美味しいところだけ吸おうとしても、
それは無理でしょう。
あんまり無理を言って、今のセブンのシステムが成り立たなくなると
新しい店と企画とシステムで展開してゆく事になりますよ。
その際には、本部反対派店主の店とその周りは、
ドミナントの対象となりますよ。
ミニストップの契約違反店の場合には、本部がレジを引き上げたからね。
セブンの場合にも、レジを引き上げられたら終わりでしょう。
どうせ、自分じゃ、仕入れも、お弁当の製造も、お店の事務処理も出来ない人が
お店やらせてもらっているのでしょう。

ついでに、アメリカの労働組合だけでなく、日本の労働組合も
儲かるのですよ。 組合費ザクザクですから。
問題が起きれば起きるほど、普通は組合は儲かりますよ。
勿論、その組合費は、その組合の為だけに遣われるわけでは無いですよ。
151名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:21:45 ID:9Wd6bdTK0
・カップめん

よくピンハネの疑惑の代表として言われているが、
スーパーの安売りのシステムはメーカー協賛金。
原価を下回る売価になることが多い。

スーパーはコンビニと違い薄利多売なんで、利益のでない目玉商品で
集客数を上げ、トータルの利益に繋げることが出来る。

俺も、スーパーの特売でカップ麺を仕入計上したことはあるがw
152名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:22:01 ID:zQPcnXNy0
店主集団で仕入れ&販売ボイコットするしかないんじゃネーの?
153名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:22:59 ID:45gupShbO
ほんとオーナーってどんだけ強欲なんだよ
154名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:23:31 ID:xULfLHuz0
>>149
>契約違反をするから契約違反で返しただけ

この一言で書いていることすべてが、詭弁とよく判る。
こんな発想まさに人間のクズにしかできない。
155名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:24:02 ID:wM6najZqO
>>151
つまり、値下げは集客力だと
156名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:24:17 ID:ogNdjg0o0
とある非加盟のオーナーらしき人が組合の掲示板に「組合費をいくら集めて何に使ったか開示して欲しい」
とかいたら削除されてたぞ。
157名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:24:37 ID:RY4gVRZBO
仮にオーナーが勝ったら営業するのだろうか?
158名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:25:57 ID:p81mzxlC0
おれがエイトトウェンティーで対抗する。

7−11   8−12    おれの勝ちだぁ!
159名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:25:59 ID:xd4oGYUB0
がんがれ応援するぜ
160名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:26:07 ID:/WcwlMVD0
>>149
キチガイが釣れた
わーいわーいwww
161名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:26:25 ID:mkCeVW1W0
>>9
おもしろいね
162名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:27:06 ID:ok84v5jc0
契約の打ち切りが21条違反とは大きく出たなw

さすが能無し店主www
163名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:27:19 ID:YJiSKACf0
公取委から排除命令を下されるなんて、とんでもない事態だぜ。
それを素直に受け止めることのできないセブンイレブンは、本物のクソ会社。
現在のシステムの問題点と、会社のブラックさを、世の中に喧伝しているわけだ。
164名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:28:32 ID:2YIv1/cXi
711がどうってより懐かしの組合活動がキモいわw
安保のころみたいw
165名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:28:44 ID:ogNdjg0o0
>>155
スーパーは値下げで人を呼んで、不動産収入とかで利益を出す。
コンビニがスーパーに値下げで挑むのは自殺行為。
166名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:29:52 ID:YAMNuzEK0
>>135
> ・本部側に有利な契約は公序良俗に反するのか?
ただ単に「本部側に有利な契約」というだけでは公序良俗に反しない。

> ・仕入れに対して最終的な決定権を持っていたのは誰か?
契約上は、仕入れや価格決定の権限が加盟店にある。
ただし実際には、本部の意に沿わぬ仕入れや価格決定をすると圧力を掛けられる。

> ・FCオーナーは、セブン以外のコンビニとFC契約することもできたはず
> 又は今からでも他社に乗り換えられるはず、
> それをしないのはなぜか?
1. セブン以外のFCも、システムは似たり寄ったり。一言で言えば「劣化版のセブン」。
  もういちど初期投資をしてまで乗り換える意味が無い。
2. もしFC契約中途で勝手に解約した場合には、多額の違約金を取られる

> ・公取は、セブン側の優越的な地位を利用したFC経営への介入を指摘しているが、
> オーナー側は労働組合を気取っているのはなぜか?
本部相手に交渉するには、結束しないとマズいと感じたんだろう。
なぜ「ユニオン」なのかは知らん。
167名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:29:54 ID:wM6najZqO
>>154
誹謗中傷ではなく、理論的にどうぞ
少なくとも加盟店側は本部と違って法律違反はしていない
ユニオンでの活動が法的に問題ならば、どこがどう問題なのか法的に説明してくれ
168名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:31:57 ID:9Wd6bdTK0
>>155
CVSにはデイリー値下げはシステムにそぐわない。
定価販売である程度の利益が取れるシステム。
値下げが日常化すると、長期的には確実に粗利の低下を招く。
個店でみれば利益があがるところもあるかもしれないが、
全体では日販の低下による加盟店の利益の低下にまで繋がる。

要は普通に儲かっているところはやらねぇ方がいいってこと。
169名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:33:01 ID:xULfLHuz0
>>163
ニンテンドーもヤマダ電機も排除命令じゃなかったか?
ぐぐって見た、伊勢丹とかいくらでも出てきたぞ
毎月何件もあるじゃないか

>>149
>契約違反をするから契約違反で返しただけ

追記するとこれ、犯罪を犯すやつが良く言い訳に使う言葉だな
170名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:33:34 ID:YJiSKACf0
本体には組合すらないからな。あれだけの図体をしていて。
いくら大企業でも組合の無い会社はブラックで間違いないよ。
171名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:34:17 ID:ogNdjg0o0
複数店経営してるオーナー、
店にほとんどでないでユニオン活動してるオーナー、
最低賃金+1円でバイトを雇ってるオーナー。

こんな顔ぶれで労働組合なんて自称するのはおかしい?

さらに政権与党とべったり。でユニオンですか?
172名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:34:46 ID:ok84v5jc0
期限切れの商品販売って悪質だ

継続的に期限切れ販売してたらなら契約解除の要件としては適法

裁判所行っても門前払い

173名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:36:03 ID:MRvraPjeO
本部を責めるなら、オーナーも責めるべき。
オーナーが売り上げを出すほど本部に貢献してることになるんだから。
だから、本部とオーナーは両方とも潰れるのが一番いい。
174名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:38:07 ID:wM6najZqO
>>168
百歩譲って日販低下したとしてもロイヤリティ低下で圧倒的に儲かるんだがな
そしてそのロイヤリティを下げる方法は合法であってなおかつ下げる方法を規制するのは違法
つまり、合法行為を違法行為で阻んだに過ぎない
どちらの言い分が多数派かは知らないが、司法は確実に結論を出している
175名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:38:13 ID:3vSKU8XZO
泥試合だね
いずれにせよイメージは最悪だよ711
176名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:38:17 ID:GvkyF13o0
>>7
お前が契約しているプロバイダーを
サービスが悪いと非難したら、突然契約を解除されたら
怒らないか?

今回も同じことだ
177名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:38:34 ID:+e5zlWp00
八王子南口店って、良い場所にあるよね。。。
なんで、こんなに問題になっているのかが分からないけどな。。。
周りは、住宅街で駅にも近いし。

ライバル店も多いからなのか??
178名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:38:56 ID:BCCzl0yP0
頑張って長文書いているのに誰もレスしてくれない
ID:ogNdjg0o0がかわいそうです。誰か相手してあげて。
ちなみに僕は嫌です。
179名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:39:59 ID:9Wd6bdTK0
本部はブラックなので叩かれるべき
契約違反にはどの手段で対抗しても問題ない

そんな論調で書いているのは世間を知らないニートまたは
企業叩きをしてゆすりたいプロ固定さんか。
本部も問題は多いが、今回はこいつの方に非があるだろう。
180名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:40:58 ID:wM6najZqO
>>169
あくまで法律違反はしてないだろ
法律内であれば例えば訴訟されて訴訟で返すとか普通の権利なんだがな
権利と違法問題をごっちゃにすべきではない
181名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:41:19 ID:xULfLHuz0
>>167
>・本部側に有利な契約は公序良俗に反するのか?
・しませんが、契約違反は値下げ制限をした本部です

「契約違反は値下げ制限をした本部です 」質問と無関係、印象操作

>・仕入れに対して最終的な決定権を持っていたのは誰か?
・解除をチラつかせておいて決定権とは?公取の見解ですので公取に反論を

質問にまったく答えていない、印象操作だけ

>・FCオーナーは、セブン以外のコンビニとFC契約することもできたはず
 又は今からでも他社に乗り換えられるはず、
 それをしないのはなぜか?
・本部が契約違反をしないと信じていました。また、契約違反相手を徹底的に追求するのは当たり前です

質問にまったく答えていない、印象操作だけ

>・公取は、セブン側の優越的な地位を利用したFC経営への介入を指摘しているが、
 オーナー側は労働組合を気取っているのはなぜか?
・先にやられた事をやり返してるだけ。契約違反をするから契約違反で返しただけ(本部と違って法律には触れていない)

結局何一つまともに答えていない。他の人とえらい違い。
この人ユニオンの人だろうね。
182名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:42:58 ID:f1zoCi/DO
販売期限切れと賞味期限切れは違うからな。

販売期限切れはセブンイレブンが設定した期限で賞味期限とは違う。

販売期限切れも契約解除になっているけど、そんなのオーナー店が守っている店なんかほとんどない。

セブンイレブンは全部解約を通告しないといけない。
183名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:44:15 ID:9Wd6bdTK0
>そしてそのロイヤリティを下げる方法は合法であってなおかつ下げる方法を規制するのは違法

1円値下げは合法っていうなら、話にならない。
公取から警告を受けた件とこの人がやっていた1円会計とは別個で考えること。
184名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:44:15 ID:41repsjT0
優越的な地位の濫用
イメージダウンも甚だしい
185名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:44:45 ID:GvkyF13o0
>>168
馬鹿がしたり顔で何をほざいているw

今回の契約解除は、明らかに独禁法違反

契約解除の取消の仮処分も認められる
186名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:45:29 ID:BCCzl0yP0
>>183
じゃあまず一円廃棄が違法であるという点から証明して
187名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:45:31 ID:wM6najZqO
>>181
もう一度言いますが、誹謗中傷ではなく理論的にどうぞ
188名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:46:13 ID:bjXg0u8R0
守秘義務ってのはないのか?
局に送ったとかいうテープもコピーじゃなくオリジナルを
送ってたりするんだろうなきっと。
189名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:46:24 ID:gzn/LwAvO
公正取引委員会はスルーなん?これ
190名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:46:58 ID:GvkyF13o0
>>172
お前、裁判の門前払いの意味知っているか?

訴訟の当事者にならないということ
191名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:48:22 ID:ok84v5jc0
>>182
>1には販売期限切れの商品を売ったようなこと書いてあるが?

売ってはいけないものを売って利益を得ていたなら競合取引の禁止に抵触する可能性がある

その場合商法違反で店主涙目
192名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:48:35 ID:xULfLHuz0
>>180
違反には違反で返す。

事象面じゃなくその心理面が犯罪者心理と酷似。人間のクズの発想

ユニオン君、君の仲間こんなのしかいないの?
ID使い捨ての自演君とか
印象操作ばっかり。

>>185みたらわかるように、思い込みの激しさと根拠の提示ができない文章力のなさ。
主観だけで客観性ゼロ。

193名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:49:15 ID:0MUB8gFJ0
そろそろコンビニもフランチャイズで拡大するのは限界なんだよ。
全部直営でやったほうがいい。
これからもっとユニオンは強くなるし要求も大きくなる。
194名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:50:25 ID:GvkyF13o0
>>189
公取は、無視しないよ

公取の勧告を受諾して、契約解除だから
次はもっと強い処分がでる
195名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:50:32 ID:ok84v5jc0
>>190
文理解釈しかできない阿呆か
196名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:50:49 ID:wM6najZqO
>>183
ソースは?
ま、仮にそうだとしても、既に
特定の個人対本部
の問題では無いでしょう
ある特定の本部社員が違法なら全て本部が違法って訳でもない
これは本部側が言ってた事だがな
197名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:50:52 ID:hAgk4PAU0
>>193
直営じゃ破綻するビジネスモデルなんだってばww
198名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:51:44 ID:GvkyF13o0
>>191
商法のどこにそんな条文がある?

199名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:51:53 ID:oUyVY54c0
契約解除について、見切り販売の報復とオーナー側は主張し
それとは別件の契約違反があったと主張する本部側

真っ向から対立してるんだから司法の場でどうぞ
200名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:52:11 ID:PLUhw5q80
コンビニ、特にセブン
同じ通りに何件あるんだよ
201名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:53:10 ID:Db5s88H80
セブンイレブンとファミマではオカマの店員見たことあるが他ではない
202名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:55:19 ID:PfRh9ZBq0
>>200
うちの近所だとサンクス通りがあるわ
203名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:55:44 ID:LYvX7WLG0
いっそ、ユニオンばっかりで、「元祖セブンイレブン」とか作ったらどうだろう。
いやマジで。
204名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:58:29 ID:9Wd6bdTK0
>>186
店の経費を本部に移動する会計処理っていえばいいか?

結論は
>>199ででているから、ここで代理戦争しても意味ないってこと。
205名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 22:59:28 ID:xULfLHuz0
>>199
きっとハゲが負けて裁判官を買収したとか大企業だからとか言い出しそう。

もしかして、既に言ってたりしないよね。ロスチャージ裁判負けたらしいけど。
206名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:00:00 ID:wM6najZqO
>>192
違反にピーピー騒いでるのか
馬鹿な君にもわかるように説明してあげよう
俺が君に車で追突されました(違法)、車は破損したけど体は無傷だったので示談にしました(契約)
やっぱり払いたくないと君が言ったので(契約違反)、やっぱり示談にしませんでした(契約違反)
法的にはちょっと違うがこんな意味だ
207名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:02:07 ID:abeLwSb10
ID:9Wd6bdTK0はコンビニ板から来たのか?

残念だが世論は完全に、セブン本部を敵対視してるぞ。
208名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:02:19 ID:+ogIKwTz0
見切られたら退場やな。ご愁傷様。

209名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:02:37 ID:3dRmvuJWO
詰んだなセブンイレブン
210名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:02:59 ID:BCCzl0yP0
>>204
それは違法なのか?、契約書に禁止する項目はあるの?
211名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:03:52 ID:E6L1oKOi0
>本社で定めた適切な温度管理をしなかった▽販売期限の切れた商品を販売した▽

これは酷いなw
後付けもいいとこ、因縁つけて暴力振るってるのと変わらん
212名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:07:24 ID:9Wd6bdTK0
実体のない不正な経費(損失)を計上しないように、と書いていないから
やっても構わないとでも?
仮に個人商店でそれをやったら脱税になるんだが。
213名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:07:47 ID:NYc3dRVdO
>>204
>>199 がいう司法の場に持ち込むことこそがセブンイレブンにとっては勝利なんだよ。
この理屈、解るよな?
だからこそ公正取引委員会という組織が作られた。
なんの役にも立たないが。(笑)

214名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:10:05 ID:9Wd6bdTK0
>>213
なぜ勝利なのかを詳しく書いてくれ。
215名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:14:13 ID:BCCzl0yP0
>>212
だから脱法行為である根拠か、契約違反である根拠を聞いているんだけど?

ちなみに一円にしてオーナーが自家消費すると脱税になるが確実に廃棄すれば問題ない。
このことは公正取引委員会に確認済みなんだが。
216名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:14:42 ID:wM6najZqO
適法に値下げされたものなら仮にロイヤリティを下げる結果になっても問題無い
問題があるとすればその様なロイヤリティ計算そのものに外ならない
少なくとも公取の判断はこうだ
217名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:15:43 ID:uGEndv6t0
先日の基本契約書の改定において、この人たちは同意のサインしたの?
218名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:19:41 ID:GvkyF13o0
セブンイレブンの値下げのガイドラインに
ついて公取は、何か言っていたか?

まだ、何も言っていないきがするんだが

あのガイドラインは、店が自分の好きな値段で
販売できるという大原則に違反しているように
俺は思って居るんだが
219名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:20:00 ID:9Wd6bdTK0
>>215
確か契約書には
廃棄原価は全額加盟店が負担するとの記述があったような。
1円廃棄は自己負担分経費を移動処理したことになるから
契約内容に反することになるかもしれないが。
220名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:21:03 ID:Y7shC0ny0
例えば「3ヶ買ったら1ヶサービス」みたいしたら、廃棄するよりロイヤリティ安くならない?
221名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:21:55 ID:9nLFsWnIO
最近セブンの店員中国人多いのなんで?
222名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:22:00 ID:G/ba9PBVO
これって
FC店は奴隷だ
と言ってんのと同じじゃない?
223名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:22:01 ID:PuWkAsT80
とっとと規制法つくれ。
224名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:22:08 ID:k/+TNn8O0
>>219
法律違反ではないが、契約違反。
法律違反だと主張して契約解除はできないが、
契約違反だと主張して契約解除はできる。

…ってことか? 何かややこしいなw
225名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:22:32 ID:gLu4SUJe0
セブンは潰れなくていいけど鈴木会長死なないかな
そしたら経営陣も一新されて少しはまともになるかも
226名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:23:42 ID:u/SZG1x3O
もうセブンイレブンは全部直営にして本部が経営リスク負えよ
強権振りかざして店主を奴隷扱いとか醜くて見てらんない
よくこんな詐欺システム続いてきたよな
来年あたり店主の権利保護目的で法規制じゃね?
227名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:24:06 ID:BCCzl0yP0
>>218
ガイドラインはまだ公取に提出していない。そのまま出せばたぶん認められない。
本部はいま契約改訂同意書なるものにサインをオーナーに対して求めているらしい。
つまりオーナーには公取が認めたガイドラインですよサインしてください、といって署名捺印させ
公取にはその署名捺印を見せて「オーナーの合意は得ました、認めなさい。」とやるつもりらしい。

茶番だ。
228名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:24:56 ID:9Wd6bdTK0
>>224
そういうことになるかな。

>>225
俺もそう思った。なんで発注総数表示が消えたのか知らないがあれはダメだ。
229名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:25:27 ID:wM6najZqO
法律違反を法律違反で返す事は許されないが、約束違反を約束違反で返す事は正当な権利
なぜなら商品を渡さない店に金を払わない事は当然
230名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:25:57 ID:YJiSKACf0
   9    8    7    6    5    4    3    2   1
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐
│__│__│__|__│▽7│__│__│__|__│一
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│__│__│__│__│▲金│__│__│__│__│二
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│__│__│__│__│▲歩│__│__│__│__│三
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│__│__│__│__│__│__│__│__│__│四
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│▲歩│__│__│__│__│__│__│__│__│五
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│__│__│__│__│__│__│__│__│__│六
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│__│▲歩│▲歩│▲歩│▲歩│▲歩│▲歩│▲歩│▲歩│七
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│__│▲角│__│__│__│__│__│▲飛│__│八
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│▲香│▲桂│▲銀│▲金│▲玉│▲金│▲銀│▲桂│▲香│九
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘
231名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:27:10 ID:fxnbUUUUO
直営店不買運動
232名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:27:37 ID:BCCzl0yP0
>>219
原価はきちんと契約書通り負担してるだろ。売価還元法だから実質マイナスになるけど
それは売価還元法がかならずしも厳密な原価を必要としない方式だからにすぎない。
ここも売価還元法を採用しているから発生するだけで別段、オーナーサイドの責任ではない。
233名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:29:03 ID:h4BUclUR0
7時に起きて、11時に寝るヤクザ。
234名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:29:42 ID:GvkyF13o0
>>227
サンクス

でも、その契約自体、対等な立場の者同士の契約じゃないので
独禁法に抵触しそうだな

どっちにしても公取のねらいは、コンビニの契約の正常化だな

その次は、新聞の押紙
235名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:31:05 ID:RjmXicMc0
7-11じゃなくて893だな。
不買運動したいが困るのはオーナーだし・・・・
236名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:31:25 ID:wM6najZqO
>>219
値下げ品についての記述は無いよ
いくらで廃棄しようが契約違反にはならない
原価はあくまで仕入原価であって、販売に対しての原価じゃない
明らかに単純ミスだが、ミスしたのは本部
237名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:33:42 ID:BCCzl0yP0
>>236の方が正しいかな。
>>232でいってる売価還元法はその点ではあまり関係ないかも、スマソw
238名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:35:13 ID:YJiSKACf0
>>234
セブン側へは何度も何度も指導が入るだろうね。
239名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:35:54 ID:GvkyF13o0
公取委のねらいは
店が仕入れた物を、適切な利潤をつけて
販売する限り、売値は店が自由につけさせろ
だと思う

俺は、昔、ミノルタのカメラを買ったとき
中に有ったアンケートのハガキに
何処の店でいくらで買いましたか?
と質問があったので
ミノルタにこれは、独禁法違反だよと
言ったら、後日 顧問弁護士に相談したら
このハガキは、不適切です と回答をもらったけど
今回の件も、公取委が言いたいのはこのことだと思う
240名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:38:13 ID:9Wd6bdTK0
>>232

売価100円、原価60円のものを1つ仕入れたとする。
チャージは仮に50%とすると、

普通に売れたら粗利40円で本部20円、店20円と配分。
残って廃棄処理したら店の経費60円負担で、本部は利益も負担もゼロ。
(売価還元法があるから実態は少し違うけど)
1円に値下げしたら
1-60=-59とマイナス粗利が発生する。
分け合うと双方29.5円の負担。
店が29.5+1=30.5円負担、本部は29.5円のマイナス配分を喰らう
もしチャージ比率が高ければ、本部の負担割合が増える

という解釈だと思ったが違う?
241名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:38:58 ID:MDEPQ3j90
来週、いよいよ判決の日

ピンはね疑惑の領収書開示の判決の日ですよね。
ピンはねが確定したら、全国の加盟店から民事訴訟になりますね。

なんで、こんなに問題だらけなのに、日経銘柄なのか?
全部、三.流弁護団を雇っての法すれすれのグレーゾーンで商売してたつけが来た。

○ピンはね疑惑で民事訴訟(全国の加盟店が対象)、
○値下げ圧力で民事訴訟(全国の加盟店が対象)、
○株主が株主代表訴訟(株主が対象)、
○不法行為内部告発(場合によっては大問題に、行政処分)、
○労働組合との団体交渉権請求(加盟店が対象)、
○一方的に契約解除された加盟店が地位保全請求(現時点では複数店が対象)、
○政権交代でFC法制定(全国の加盟店が対象)、
○セブンの制服を着ての自殺者(本部だけ儲けて加盟店は借金漬け)、
○ドミナントで破産した加盟店、
○現状をマスコミに流しただけで契約解除(見せしめ)、
○公取から命令が出た後でも値下げ圧力(契約解除通告)、
○原価割れの値下げは全額加盟店負担と一方的な契約書変更にサインを要求(都合の良い契約変更)、
○廃棄から高額なチャージ、最高裁判決後の加盟店の民事訴訟(ロスチャージ問題)、
○環境問題に逆行したビジネスモデル(廃棄を出せば出すほど本部は儲かる)、

まだまだありますよ。 反省して改善しなければ、将来はありませんね。
242名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:39:05 ID:DIa5to1v0
わざわざ来年の9月1日って
契約解除とかじゃなくて契約期限切れての継続延長しないだけじゃないの
243名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:40:44 ID:MwGkRHrb0
>>242
八王子の増田くんは、ちょうど31年目の更新時期だったので、更新しないってだけの話。
双方の随意契約なので、ほんとは理由も要らないぐらい。
244名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:41:10 ID:3k+OOe4R0
>>88
商法>民法
245名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:41:45 ID:4pCJDyUt0
ブラック企業の闇 それでもあなたは働きますか?
http://www.shinyusha.co.jp/~top/03book/bs-corp.htm

働けるだけ働いて死ね!

◆【有名上場企業だからと安心するのはまだ早い!】
月160時間の残業、月収13万円……過酷な労働環境は目の前にある!
『これが日本の労働の現実だ!』 就職活動者必読の話題作!

病欠でも罰金8万円!白木屋店長の休めない苦悩。
セガ、日本NCRが社員を隔離した座敷牢。
大手家電量販店派遣社員の奴隷生活。
光通信、武富士らの元社員が仰天勤務環境を激白!
テレビ制作会社のAD、アニメーター、IT企業のSEが見た激務薄給の実態とは?
さらには追い打ちのように政府が推し進める残業代カット法案……。
働く物を追いつめる、これが「ブラック企業」だ!

【第一章】ブラック企業とは何なのか?
【第二章】訴訟から明るみに出たブラック企業
【第三章】元社員が語るブラック企業の実態
【第四章】職種や体系としてのブラック企業
【第五章】ブラック企業を見抜け!
【第六章】そして日本はブラック企業で覆いつくされた
246名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:44:42 ID:GvkyF13o0
俺の持っているジャパンエナジー
早めにam/pm 売却してくれて良かった
247名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:49:23 ID:9Wd6bdTK0
一応コピペね。これ以上言うことはないんで、自分で判断して。

>950 名前:いい気分さん 投稿日:2006/09/20(水) 12:16:12
>>944
>1円廃棄は不正行為、公取の経済取引局取引部相談指導室に電話で確認したら
>契約したチャージ積算の根拠である
>売上総利益を減らす目的で実施することになるので
>あからさまな不正ですといわれた。
>販売価格の裁量権は各店にあるが、あくまで、販売を目的の価格変更であって、
>販売を目的としない価格変更は、その目的によって判断されるんだって。

>目的がチャージを減らすことだから駄目なんだって。
248名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:49:30 ID:uJEZm8vE0
一斉ストライキくらいやれよ
249名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:50:03 ID:wEacKli50
バカ高いコンビ二で買い物する奴らアホだろ。
スーパーかディスカウントか地元の優良店に行け
250名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:55:36 ID:YAMNuzEK0
>>226
> 来年あたり店主の権利保護目的で法規制じゃね?

そういう動きが出てくるかもしれないね。

もしそうなった場合、名目だけは
「立場の弱い加盟店の権利保護」 云々言って
実際の法改正の中身は、現在のFC商法のグレーゾーンを
ことごとく合法化するものになるだろうなwww

今となっては、FC奴隷商法があまりにも大きくなりすぎた。
少なくとも、あっさりと政治にやられたサラ金業界のようには
いかないだろう。
251名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:55:41 ID:BCCzl0yP0
>>240
ことの真相はそうに違いないけど、それは結果としてそうなるだけのことだろ。
価格決定権はオーナーにある。だからオーナーは価格を決める。
恒常的な廉価販売は独禁法に違反するし極端な値引も同様。
しかし例えば生鮮品等で時間経過とともに明らかに価値を減ずるものに関しては
それが無価値になる前に原価を下回るような極端な値下げをしても独禁法には触れない。
つまり廃棄前に一円に値下げすることになんの障害もない。従来の契約書にも
原価を下回る値下げ禁止とは書いてない(書けない)だから、契約違反もない。

要するにとった行動についてなんの問題もない。これが結論。
252名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:57:31 ID:VO04usft0
ムカつくな〜俺もできることするわ

今日は7でパスタと饅頭買ったよ・・・弁当は別の所にしてやったよ(`・ω・´)シャキーン

俺からの制裁だ!
253名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:58:41 ID:/WcwlMVD0
>>239
最終的には「店舗間の公正な競争の確保」に行きつくのかもしれないが
(同じFCチェーン内の店舗で競争することが適切かはともかく?)

今回排除命令を受けているのはちょっと違う
ttp://www.jftc.go.jp/pressrelease/09.june/09062201.pdf

ポイントは、
 ・値引き販売を認めない圧力によるFC経営への介入
 ・ロスの負担割合についての公平性
254名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:59:01 ID:oc8lWur50
政権与党を味方につけている店主組合にセブンイレブンは勝てるのか?
255名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:00:17 ID:BCCzl0yP0
>>247
ダウト、だろうな。
こういう場合の公取の返答は
契約に関わることなのではっきりとは言えない、だ。

先ほどから公取に問題なしと確認しているといっているのは
その後のやり取りでそれを禁ずる契約があるのかなど詳細をいろいろ確認して
それなら問題はないのではないか、と返事をもらったということだから。
256名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:00:21 ID:yz0C/SxI0
257名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:02:12 ID:8xwpLPTO0
根っこはマクドナルドとかと同じ問題だと思うけどな。
セブンイレブン擁護している奴らは、資本家か飼い慣らされている犬って感じ。
258名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:03:28 ID:UlEGYPqh0
どうみても店主が悪いでしょ
ユニオンとかわけ分からない団体に騙されてるだけ
259名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:03:51 ID:m0aqGqeN0
>>254
組合と言ったって、12000店舗中の200人でしょ。
ごく一部のキチガイが騒いでるだけってのは他のオーナーも知ってるので、表立った賛同者は増えない。
まあ、どさくさでロイヤリティが下がってくれればいいとは思うけど。
260名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:04:55 ID:ROB+qRhG0
>>259
この数週間で倍以上になったと掲示板では言ってたよ。
ウソかホントか確認するすべはないけど。
261名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:07:39 ID:ROB+qRhG0
>>257
詐欺の被害者って詐欺師を擁護するんだよ。
自分が騙されたことを認めたくないという心理が働くらしい。
ちょっとぐらい、変だなと思っても「大企業がそんなことするはずがない」なんてね。

まあ、被害妄想ってのもあるのでどっちがどっちとは言い切れないけど。
ただ、この利益分配見てるといかにも不公平な感じはするけどな。
262名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:17:32 ID:T8tj1XBa0
ATMとか色んな決済に使われるようになってきたからフランチャイズを抜けにくいよね

263名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:17:57 ID:XJZU/30pO
>>250
グレーゾーン金利の件もまず最高裁判決があってそれに合わせた法律作りの結果でしかなくて
立法府は特別な判断を挟んでいない
コンビニのもセブンイレブンが排除命令に従えないなら違法化するだけの話
結果としてサラ金やコンビニ本部が割を食っても
そうしようという恣意的な判断があるわけじゃない
264名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:20:58 ID:xll+eY+J0
おい、契約解除通告された店
賞味期限切れた商品売ってたらしいじゃねえか
ふざけんなくそが。
当然のことしといて何が非難声明だよ。
265名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:24:58 ID:ROB+qRhG0
ttp://hrsk.jftc.go.jp/dk/03.asp?process=0&filename=dk004310.xml&key=

公取はそもそも平成14年の段階で上のようなガイドラインを発するほどFC契約に関心をもっているのだから
単純に本部有利の立法に傾くなんて考えるのは甘いと思う。
266名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:26:21 ID:EU5FOEq/0
>>8
とんでもなく大きいオッパイだな
267名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:28:44 ID:y4Nfiv050
世の中、ゴネれば間違いが通るなんてこと、絶対にあってはいけない。
ルール違反をしたら契約を解除されるのが世の中の常識。
ルール違反するものが悪い。店主組合の考えは何かおかしいと思う。
268名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:29:32 ID:ugSNbt1D0
>>259
一般のオーナーはセブンのブランドに傷がつくので
顔をしかめてるんだろ


たとえ、この騒動でロイヤリティが下がったとしても
本部だって利益を減らしたくないわけだからさ、

例えば光熱費の負担割合(現状本部が8割)を見直されたり、
仕入れに対する圧力が減る替わりに商品の卸値を上げられたりと、
契約条件が変わるだけだ

結果、オーナーの経営次第で大きく利益を上げられるような
契約になればそれが一番いいのかもしれんがな
269名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:29:54 ID:wmN0r7NF0
セブンイレブン工作員がんがってるなw
270名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:31:25 ID:c7gHOQPV0
別のところに乗り換えりゃいいのに・・・
271名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:32:14 ID:19lzF3cK0
正直、加盟店ユニオンがゼンセン傘下に入ろうとしている
と知って、かなり驚いた。

民主党最大の支持団体は「連合」。
「連合」で最大の産別はゼンセン。
確かにゼンセンなら、与党になりそうな民主党に
影響力を与えられる。

しかしゼンセンには、セブン&アイやイオンといった
流通大手の御用組合もある。
そいつら頭数が多いし、力も持ってる。
ヨーカドー出身の民主党参議院議員(柳沢光美)もいるし
あちこちの地方議会にも流通業界から議員を送り込んでいる。

流通業界とズブズブの民主党やゼンセンが
本気で加盟店ユニオンの力になってくれるのか?

選挙前だけ加盟店ユニオンを利用しておいて、
あとで梯子を外したりしなければ良いんだが……。
272名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:42:26 ID:Px71djzK0
セブンに限らずコンビニ本部はやりたい放題なんだよな。
組織力の大きさを利用して自分達の拝金主義の為に使ってる。
本部に対して不満のない加盟店はおそらく居ないだろう。
「独立した自営業者」という名目でリスクはすべて加盟店に押しつけて
オーナーが破産しようと過労死しようと自殺しようとお構いなし。
売上が下がって精神病になったり家庭崩壊や離婚したオーナーも多い。
強盗や万引きの被害もすべて加盟店持ち。
それに加えて無理矢理大量を発注を強要して廃棄を量産している。
そして今回の脅迫・恫喝・強権で一個人の人生・生活さえ奪ってしまう。
正にコンビニ本部は社会悪の代表なので営業停止にすべき。
一番効果があるのは不買ではなく株を下げる事。
273名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:46:15 ID:BGU8x+0i0
>>267
廃棄になるほどの弁当を無理やり売りつけたりすんのはいいのか?
ある程度は店主側とも会話すべきだと思う。
今まで全部押しうけてきたんだろ。
274名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:49:14 ID:w7k90OC60
世の中、ゴネれば間違いが通るなんてこと、絶対にあってはいけない。
ルール違反をしたら公取から処罰されるのが世の中の常識。
ルール違反するものが悪い。本部の考えは何かおかしいと思う。
275名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:52:23 ID:m75oLA/R0
>>272
ウソでたらめで中傷して相場操縦するのは違法行為だぞ。

ほぼすべての加盟者は黒字。
黒字率・成功率はチェーン店の中でセブンは最高峰。
コンビニ業界のなかでオーナーの儲けも一番多い。

サンクス以下の下位本部はたいして儲かってない。
オーナーも儲かってない。

セブンは本部もオーナーも儲かっている。
特殊な事例をあげて本部を中傷するのはおかしい。
276名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 01:04:37 ID:8DXbYvCa0
本部の悪徳商法のツケで、オーナーのなり手が激減してるのが現状。
さらに雨後のタケノコのようにできては潰れ、できては潰れていく店舗。
本部に生き血を吸われるとわかってきた以上、このまま行けばFC契約者はどんどんいなくなる。

長期的に見れば、ロイヤリティを下げるとか、廃棄ロスのオーナー負担をなくすとか、
仕入れでの中間搾取をなくすとか、本部側もオーナーへの待遇を改善しないと未来はないよ。

こんな焼畑農業のようなことしていれば、いつか焼け野原が残るだけだ。
277名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 01:10:56 ID:ROB+qRhG0
>>268
だから仕入値を本部が変えるなんてことを認めるなって。
中間マージンを取るなんてことは絶対あってはいけないことなんだから。
278名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 01:12:08 ID:ROB+qRhG0
>>275
そのなんとか率はどこで確認できる?
279名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 01:20:53 ID:pRAk58hp0
>>1

ユニオンを巧く表した言葉

【ユニオンの常識は世間の非常識】
【ユニオンを見たら犯罪者と思え】
【嘘つき(捏造)はユニオンの始まり】

いまや 

ユニオン=人権 労働ゴロ 
貧困ビジネス たかり

の同義語です^^

皆さん騙されないようにね

280名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 01:54:30 ID:XJZU/30pO
>>277
別にいいんじゃね?
安価な一括仕入れから各店舗に分配する時に中間マージン取って
販売行為と認められて過去に遡って消費税の脱税で摘発されたら最高に面白い
今消費税は内税って事になってるから確実に大赤字だ
281名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 02:28:24 ID:P9EFfbo0O
>>275
黒字って言っても税金保険払ったら手元には10万も残らなくて廃棄というゴミ食って生きてるオーナーもたくさんいるんじゃね?
282名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 05:37:45 ID:tJndCsgn0
「サービス残業してませんで大阪滅亡」
http://www.youtube.com/watch?v=9M5cMGGt5gg
283名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 05:39:30 ID:gNFWQfwe0
ウチの近所のセブンもつい最近閉店したんだが、
よく賞味期限が近いお菓子とかを半額とかで売ってたんだよな。
それで目を付けられたのかな?
80年代から営業してた古参のセブンだったのに、もったいないよ。
284名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 05:44:55 ID:dl3ZpgGTO
なにが黒字だよw
黒字の額がアルバイトしてる店員の収入以下でも黒字やん
285名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 05:50:37 ID:9Ln4Cz96O
>>267
契約の一部が法的に間違いだった場合は契約を守らなくてもいい。
286名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 05:54:27 ID:Wq3EWG3J0
>>283
お菓子はある程度期限が近くなるとどこでも安売りするよ。本部的に問題なし。
問題の対象は米飯と惣菜。自社で開発してるからね。
287名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 06:02:03 ID:VeJvzVHe0
>>267
消費者側から見れば反社会の悪徳企業。退場してほしい。
288名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 06:04:09 ID:9TsTaYih0
陪審制になればこういうのに
徹底的に鉄槌下せるのに…
289名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 06:26:56 ID:bUxpC3vLO
>>287
お前一般消費者じゃないだろwww
290名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 06:32:31 ID:qgtOKRIe0
>>284
日本語でお願い
291名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 07:02:49 ID:zLIjpFwL0
祗園精舎の鐘の声、
諸行無常の響きあり。
娑羅双樹の花の色、
盛者必衰の理をあらは(わ)す。
おごれる人も久しからず、
唯春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂にはほろびぬ、
偏に風の前の塵に同じ。
292名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 07:27:51 ID:fwOe7yO00
倒産例、廃業例なら他の業界業態だって腐るほどある。
その比較もしないうちに、迂闊にオーナー側の肩を持つことはできんなあ。

ちなみに7〜8年前、うちの最寄3駅にコンビニは計10軒あったが、
9軒は営業を続け、1軒は八百屋になり(ちなみにセブンだった)、新規に3軒増えた。
その間、廃業した他の業界業態の店は正確な数を把握できないほど多い。
もちろんもとから絶対数が違うけど、率でも一般の店のほうがひどいことは間違いない。

フランチャイズに限っても、オリジンは3店出店して2店閉め、マックも3店中1店が閉店。
とくにコンビニが厳しいという印象も受けない。

まあこれは俺の生活圏での話なので、一般論として通用するかどうかは分からない。
ホントの実態を客観的な形で知りたいねえ。


293名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 07:47:03 ID:lWZC8LTaO
セブンは不買しますので、フランチャイズの皆さんには申し訳有りませんが余所に鞍替えお願い致します。。。。
294名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 07:49:03 ID:1G5yECZcO
しかし、マスゴミはこのネタ全然掛けないよなぁw
295名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 08:19:47 ID:nRJOMhH20
いつまでこんな手法が通用するんだろ

肝心なところは隠して
ただ「かわいそうだろ」って思わせようとする

勘弁してくれ
296名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 08:38:37 ID:siwOA2Fv0
ぶっちゃけセブンで買わないとかレスしたけど
普通にセブン利用してるわw俺
297名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 08:41:53 ID:/f7PYjUyO
まあしかし、見事なスルーっぷりだなマスコミ様は。
ジャーナリズムなんて金にならないもんは切り捨てたんだねー。
298名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 08:52:52 ID:V9VSs3vOO
不景気だからマスコミも金で片が付くんだよ
299名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 08:54:14 ID:Lx/vH8XoO
ブンブンは詭弁だな
300名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 09:03:03 ID:W5/v1pDb0
信用を落とす言動をしたのは、ビデオ中で発言を録音された
「本部社員」じゃないのか?
301名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 09:12:23 ID:W5/v1pDb0
>>144
>一日に何度も発注するが、本部社員は週に数回しか来店しない。
>本部社員がいないとき誰が発注しているかあきらか。

根本的な発注数を決めるのは本部社員。
2個しか出ない弁当を30個入れろといわれたら入れなければならない。
曜日や時間帯ごとに数量を決められている。
ある程度の数量の上下の裁量があるだけ。
(ただし、実際にはこの数量の指摘はほぼ正しい。時折いる無能社員が問題で
 この指摘は本部に無視をされる)
302名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 09:27:42 ID:Px71djzK0
セブンが業界1位なのは、それだけ搾取の手口が巧妙だって事だ。
因みにどこのコンビニでもやってる「おでん」
何でこんなクソ暑い夏におでんを売るのか不思議じゃないか?
実際に夏におでんなんか売れないんだよ。
しかも、おでんは加盟店には全く利益のない商材なわけ。
殆どの加盟店が峻拒したくなる物をやってるのは鈴木会長の一言だった。
「海の家とかでもおでん売ってるよね〜コンビニでも売れるんじゃない?」
頓珍漢な発言は他にもある。
「冬にアイスが売れるんだから冷やし中華も売れるんじゃないか?」
これは奇抜な発想というよりも狂ってるとしか思えない。
だって売れてないんだから・・。
社内で天皇と言われる鈴木の発言に対して社員も動く。
結果として売れもしない商材が店頭に並び食品を大量に廃棄している。
303名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 09:32:27 ID:Px71djzK0
>>144

うそばっか書くなよ。
セブン辞めたら2年間は他のチェーンと契約できない。
内部情報を漏らさないって誓約書あんだろ?
304名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 09:44:23 ID:65D2eO770
人の看板を文句言いながら使って揉めるより
独立して自分の看板上げりゃいいじゃんと思うけど。
305名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 11:44:21 ID:Tb8SkrVM0
セブンイレブンはコンビニ業界と永遠のTOP

いろいろと嫉妬が多いみたいだが変わらないよ
306名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 15:30:12 ID:ROB+qRhG0
>>305
漢王朝も平家もキリンビールもみんなそう思ってたんだろうな。
307名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 17:07:13 ID:nRJOMhH20
関テレのアンカーでとりあげるぞ
308名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 17:16:18 ID:c06dLw/l0
報復だめ!絶対!
309名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 17:36:10 ID:RkEbAJ5D0
ひでえな
310名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 17:56:59 ID:Aa6q5lEhO
他のコンビニに変えればイイんじねぇの?

311名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 18:04:48 ID:UnPVdBXE0
なにをどう取り繕ったって、ネット見てないうちの母も
セブンイレブン本部のやり口でイメージが悪化したんだから
そら他のオーナーも怒るわ
312名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 18:09:39 ID:rSQe8L1S0
大庄(庄や)のようにフランチャイズがJASDAQに上場する場合もあるんだが、
セブンのフランチャイズが上場した話なんてないだろ。
つまりは、儲からないよ。オーナーは。と結論ついてる。
313名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 18:27:03 ID:tckW83sk0
こういうときに「うちのフランチャイズは良心的ですよー。7-11やめてうちに鞍替えしませんかー」
ってな宣伝すればいいんじゃないかなぁって思うんだけど
業界の繋がり的に色々とマズイことがあったり、どこも大して変わらなかったりするのかな
314名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 18:29:18 ID:vENmN6Ui0
>>303読めよ
315名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 18:43:43 ID:yaY7INoD0
>>313
山崎に鞍替えするコンビニ多いよ。オーナー店ですら契約で縛ってるからなかなか難しいらしいけど
316名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 18:46:07 ID:G5534dYA0
八王子って、むかしからヤクザそのもののセブンイレブンがあったからな

八王子中町にあったセブンの惨さは凄まじかった

お客をみたらドロボウと思え!万引き徹底監視!とか、驚くべくビラが店内に何枚も貼ってあった


キチガイがセブンを経営してたんだよな〜 八王子では
317名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 18:51:44 ID:ROB+qRhG0
そうだったの!それじゃ解除されても仕方ないね!







って何人ぐらい思うのだろう。
318名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 18:56:53 ID:rmASdCi40
セブン調子乗りすぎ
直営店では絶対買うな
319名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:01:39 ID:4ThVzit70
要するに、ゴネてるセブンの馬鹿オーナーって、層化なんでしょ?
八王子は層化の総本山だしね

層化によるセブン乗っ取りが、ほんとのところでしょ?
320名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:02:59 ID:Y5sEp9xZ0
>>317
あれだけやりたい放題やれば、そりゃ解除されるわ。普通の会社でもwww

クズオーナー必死だなwww

おまえじゃ、しょせん客商売無理だろwww


てめえの無能力で売り上げがダメダメだったのを、全部本部へ責任転嫁www


321名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:04:15 ID:6kQaMCT40
80 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/07(土) 22:27:19 ID:FsRYPQqG0
>>.55
> 【著者略歴】 角田裕育(すみだ・ひろゆき)
> 1978年神戸市生まれ、兵庫県立東高等学校(定時制)中退。

与太本の宣伝レスがやけに貼られまくって、スレが荒らされてるなと思ったら、
こんな自慢の学歴かよ  著者本人、そりゃ2ちゃんで必死こくわなw
ほとんどの出版社から断られて、日新報道w
322名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:07:39 ID:PaQmS+YMO
セブンイレブン酷いよなあ。オーナー組合ガンバレ!!
323名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:14:41 ID:ZDcznw310
>弁当類などの見切り販売をした際に本社で定めた適切な温度管理をしなかった

客の自己責任が前提とはいえこれはちょっとないな。
この時期だとマジで食中毒起こす。
324名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:17:33 ID:Y+7Ne5WP0
大企業優遇、中小企業いじめの自民党政権も原因かと
2ちゃんねらーの力で政権交代を実現させよう!
325名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:23:49 ID:ROB+qRhG0
>>320
そうだそうだ、まったくだ!






って思うのはさらに少なくなるだろうな。
326名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:23:52 ID:TMloAYJdO
確かに、この胃の弱った時期に賞味期限切れの弁当なんか食いたくない
327名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:25:43 ID:9X3o20Tz0
セブンイレブンなど潰してしまえ
328名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:27:01 ID:91+qyK7NO
>>323
温度管理が不適切なのだとしたら弁当棚の品物は全部撤去だわ
329名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:27:32 ID:wvvKMx9fi
それより鹿児島にもセブンイレブン出店してくれよ。
330名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:28:39 ID:vENmN6Ui0
熊本まで出ろよ
331名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:32:14 ID:Mcy1xdcEO
>>191
馬鹿

>>275
本部の犬はクズ以外ですよ。
332名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:35:45 ID:GJ0yJpNMO
>>326
例えば賞味期限が5時だとしたら
その2時間前の3時には棚から引き上げないといけないんだって
それをこの店舗が廃棄処分がもったいないからと
3時を数分過ぎても置いてたと
そういう意味ね
333名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:42:29 ID:039NBMF00
ま、実際ヤクザみたいな会社だしなぁ
334名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:53:29 ID:ZQkCfIff0
>>329
鹿児島ってそこそこ栄えてるのに、
(天文舘の辺りとか…)

7-11ないのか。
335名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 19:55:26 ID:dUOG8uhu0
セブンでなんか絶対買わない!とレスした日の夜飯を
セブンで買った俺みたいな奴、いっぱいいるだろうなw
336名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 20:09:34 ID:ZDcznw310
>>328
言ってる意味が分からん。
337名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 20:11:40 ID:TbYiLH8M0
>>335
俺は3日間我慢できたが、立ち読みしたついでにあんまん買ってしまったw
338名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 20:14:32 ID:bYp3pxURO
組合ができたのなら、別のコンビニグループを作ればいいのに
何、居座って破壊活動してるのか?
昔の全学連みたいだな。
あっ、そうか!
339名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 20:16:45 ID:Er7xMeP30
>>334
ファミマの地域フランチャイズチェーンの南●州ファミマがあるからね。
ここは母体が本●酒造という焼酎会社の同属企業で、セブンよりも過酷な契約を課せられる。
340名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 20:21:39 ID:06dezVCY0
近所のセブン全然見切り品見かけないんだけど
341名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 20:39:24 ID:tykw3f5R0
近所どころか全国でも珍しいよ。
ほとんどのオーナーが値引きなんか反対だから
342名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 20:54:31 ID:ZQkCfIff0
鹿児島 コンビニでググッたらこんなページが…
ttp://samech.web.fc2.com/dinform/crime/c070812.html
343名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 20:57:17 ID:/LAyVHKFO
宝塚市の値引き店といえばもうあそこしかない
344名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 21:27:09 ID:19lzF3cK0
http://mainichi.jp/universalon/clipping/archive/news/2009/06/23/20090623ddm003020072000c.html
セブンの場合、今年2月末までの1年間で
874店が出店する一方、610店が閉店した。
閉店数は06年2月期(407店)に比べ、約5割増だ。
345名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 21:37:06 ID:G9900iVrO
みんながセブンで買わなくなっても、困るのはオーナーだからなぁ。


ちなみにコンビニ弁当は合成保存料・着色料は使ってないけど、
抽出した旨み成分や添加物は大量に入ってるから気をつけたほうがいいよ。
346名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 21:53:54 ID:zLIjpFwL0
当面の間 毎日新聞を契約するわ
347名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 22:59:19 ID:n54KBKqE0
>>344
そういうデータが見たかった。

んで、気になったので調べてみた。
セブンイレブン 08出店874 閉店610 前期末店舗数12034
ファミリーマート 08出店525 閉店342 前期末店舗数6691
ローソン 09出店501 閉店414 前期末店舗数8587
サークルK・サンクス 08出店284 閉店459 前期末店舗数5104
ドトール 07出店89 閉店43 前期末店舗数1424 
マクドナルド 08出店88 閉店80 前期末店舗数3746 

直営もFCもごちゃごちゃになっているし、店舗戦略が各々違うので
この数字だけで判断するのはやや無理があるが、単純に閉店数/前年の既存店×100を計算すると
セブン5.0%
ファミマ5.1%
ローソン4.8%
サークルK8.9%
ドトール3.0%
マクド2.1%

前言撤回。コンビニやるよりドトールとかマックをやったほうがまだマシ。
348名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 23:12:28 ID:tykw3f5R0
ドトールやマクドは移転がないから、
コンビには閉店のうち半分以上移転だよ。
349名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 23:18:35 ID:ekLS0+240
恐ろしい会社だね
350名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 23:24:58 ID:m75oLA/R0
マックの数字はおかしいよ。
ここ数年、直営店をフランチャイズ化していて、数字が歪んでる。

どんなに優良チェーンでも3%/年の閉店は避けられない。
法定耐用年数経過による建物の建て替え、入居している大学、商業施設の閉鎖、FCオーナー引退。
まったく経営に問題がなくても、上記理由で3%は閉店する。

閉店-4%=失敗閉店率

ヤマザキ、ポプラのコンビニ下位チェーンは年10%程度の店舗数減少が何年も続いた。
モスもここ数年、店舗数を大幅に減らした。
351名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 23:30:28 ID:/MFJEhFC0
鈴木敏文の関与したものはすべて汚いよ。
中央大学の顧問をしていた時も大学に逆らった者を粛清して非難されてるし。
生まれつきの人間性が蛇のように冷血。
352名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 23:39:09 ID:DZ7onzNS0
>>74
まぁ行政指導とどっちが強いか勝負をするだけじゃね?
353名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 23:56:42 ID:n54KBKqE0
>>348>>350
なるほど。いろいろあるんだね。
いずれにしても俺の調査能力じゃこれが限界w


354名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 00:11:47 ID:ka8AC6Vl0
▽販売期限の切れた商品を販売した
なんだ賞味期限切れじゃないんだ。それにしても2時間前に廃棄とは。
賞味期限切れで販売したとか言ってた奴やばいだろ、法的にいろいろ。
355名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 00:26:53 ID:VxI+Tdyb0
セブンイレブンやな気分♪
356名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 01:49:02 ID:5EsnDfov0
>>8
最近おっぱい膨らんできてない?
昔はそんな巨乳じゃなかったような。
357名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 02:18:53 ID:FY+O1Tjo0
だったら、ユニオンで起業すれば?
358名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 03:29:24 ID:qPMO1IwC0
所詮アメ公のパクリ会社セブンイレブンなんか
359名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 03:50:09 ID:zOW+sdzX0
百円アイスを126円も取るな
360名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 03:52:22 ID:S+6ofc86O
嫌なら契約解除すれば良いのに…このままだと契約の更新は無いな…
361名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 04:02:39 ID:aQUxFOh00
今は契約期間満了まで辿り着ける店は少ないだろ
362名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 04:07:09 ID:cgKubJLI0
もう独立しろよ ほっともっとみたいに

シックストウェルブで

363名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 04:29:04 ID:PhHrYQ610
ユニオンの店主たちはセブンイレブンなんか捨ててローソンとかと契約すればいいだろ
似たような店だし
364名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 04:34:55 ID:PhHrYQ610
そもそもコンビニの弁当はまずい
365名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 04:45:09 ID:FhYv8sGX0
いまや 

ユニオンとは

人権 労働ゴロ 
貧困ビジネス たかり

の同義語です^^

皆さん騙されないように

【ユニオン=サヨクの常識は世間の非常識】

【ユニオン=サヨクを見たら犯罪者と思え】

【嘘つき(捏造)はユニオン=サヨクの始まり】
366名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 04:56:20 ID:HwL5L+sd0
加盟店(FC)店主ざまー
367名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 09:28:20 ID:Xwbyz0lrO
今日はOFCだけでなくもっと上の社員が来るって言ってたな… dkdk
368名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:09:56 ID:ka8AC6Vl0
タスポも一年たってかさ上げ効果剥落。
いよいよ奈落の底へ。
内輪もめしてる場合でなかろうに、なんでこう本部は強硬なのか。
369名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:11:04 ID:b/wUkAC20
本部が取りすぎがこの事件の始まり
取り分減らせばいいだろ
370名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:17:59 ID:E6G7gi3v0
>▽販売期限の切れた商品を販売した
賞味期限切れを販売した、って書き込みをたくさん見たけど、あれはガセネタか?
371名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:31:00 ID:F0WzATsG0
非難声明なんて何の意味もない。

さっさと法廷で争え。
で、販売期限切れ販売や1円破棄の真偽を明らかにしてみせろ。
372名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 13:02:14 ID:f2O4SDxq0
セブンなんぞ利用するか!
ってノリだけで散々レスしたけど、実はそれ以降も毎日セブン利用してるw
373名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 14:04:57 ID:8AfrArwY0
セブン問題が拡大すれば、セブンでのし上がった鈴木派が壊れるんだよ
ヨーカドーをディスカウントにしたり、鈴木は創業者色を消したくてしかたがない
戦艦大和は必要ないとか真顔で説教する池沼ですから
必死に火消しする洗脳工作員が多すぎて笑えるw
374名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 14:08:30 ID:NNdE7a4nO
>>369
取り分は始めに決めてるんだから後から文句いってもはじまらんだろ。
気に入った取り分のフランチャイジーになればいい話。
375名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 16:33:36 ID:tnI2Vx4G0
>>374
契約成立後に価格交渉。
これヤフオクでやると「非常に悪い」オーナーですってなるよな。

客が代金支払い後、アイスの値段が高かいからまけろ、といってきたら
このオーナーは徹底的に再度価格交渉してくれるのだろう。
376名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 17:21:17 ID:xnh2WnXd0
ことの発端は、法で守られているFC側の権利を711が侵害した(無理やり売りきれない弁当の仕入れを強要)のが始まり。
その対抗策として1円廃棄(これは711-FCのルールを逆手にとったやり方、ルール違反ではない)したのを制裁しているのが現状。
後から文句言ってるのは711の方。
377名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 20:58:36 ID:ka8AC6Vl0
>375
例えが荒唐無稽すぎてもうね。
378名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 21:07:34 ID:JkN5w+vb0
コンビニの高利益も労働基準法逃れのインチキ雇用制度に支えられていたグレーな金だったわけだな。
379名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 21:11:12 ID:JkN5w+vb0
>>375
殺人契約が有効だと思ってる馬鹿ですね。
380名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 21:15:44 ID:ka8AC6Vl0
>375
ヤフオクマニアか。じゃあヤフオクに例えるとなあ、
再販制度対象外の物をヤフオクで売ろうとしたら、
自分が購入したところから、値下げして売るなと圧力かかった。
これ変だろ。
381名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 21:34:39 ID:lYHhkkYlP
711側は正当な主張だな。
FC側は本部と争っても何のメリットも無いんだから。
FCが本部乗っ取れる訳じゃないのに。
値下げ販売が可能になったってだけで成果な訳で、それに対して
不満のある本部が色々な問題点で締め付けてくるのも当然。
こういう時は頭下げるのが賢い選択。
382名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 21:35:01 ID:ka8AC6Vl0
これ見ると今までの経緯がよくわかる。
特に二部上場時のくだりは必読。
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090819/174958/?P=1
383名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 21:36:37 ID:9sQWC3mN0
契約の更新するかどうかは、双方の自由ですから
384名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 21:41:44 ID:ka8AC6Vl0
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090819/174958/?P=6

さらに北野名誉教授はセブンの契約の実態について次のように補足する。

「本部の契約書には、セブン−イレブンが株式を東京証券取引所第2部に上場する1979年ごろまでは
『商品破棄損等』を売上原価に組み込まないという趣旨の特約規定が存在していた。
私はその特約規定自体は民法90条(公序良俗違反)により無効だと考えている。
実は企業会計の常識に反する特約規定の存在については株式上場審査に当たって不利になると考えて、
本部はこれをひそかに削除した。しかし削除後も、本部はその削除事実をオーナーたちに秘匿し、
何らの説明もないまま、契約を結び、削除前と同様のチャージ計算の運用を行っている」
385名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 22:31:04 ID:muUsQU140
あーもうセブンイレブン行きづらいわ
なんか悪党の店に買い物に行くみたいで
なるべく買わないようにしてる
386名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 22:34:06 ID:WAC2mUim0
ひどい話しだ
悪徳会社に天誅をくだせ
もう、絶対に。711では買わない
387名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 22:37:02 ID:aQUxFOh00
とりあえず直営店では買うな
388名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 22:52:02 ID:PwaN9LB40
>>370
冷麺やサンドイッチを常温で陳列はいかんだろ
389名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 22:53:16 ID:MIbqH+IJ0
悪いネズミ講に掛かったと諦めるしかないか・・・
390名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 22:57:11 ID:PwaN9LB40
レジのお金を「売掛金」「消耗品」「現金仕入れ」で登録して抜いたってのもある。
ところが、領収書がないため、本部からさんざんそれを要求されているのに
何故かださないのよ。
架空の経費を捻出して着服していると見られたんだろ。
391名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:10:02 ID:iQglOeRK0
そうかなあ
392名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:10:08 ID:goTI5f8I0
>>390
架空の経費を捻出して着服していると見られたのは
むしろ本部側だろw
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1215180716/
393名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:16:08 ID:j1UQ6j0T0
もう、法廷で徹底的に争うしかないよ。
派遣社員と派遣会社の問題と同じだよ。
あの問題も根本的な決着が、まだついてないでしょ。
それだけ難しい問題と言うことだよ。
国のトップがビシッと「派遣会社が悪い!!俺がヤキ入れてやる!!」と
某ロシアのプー何とかみたいに直接悪の本丸に乗り込んで
叩き潰してくれれば簡単に解決するがな。
それは漢字を読み間違えるような人じゃ無理だから、
代わりに国民が闘わないといけないと言う悲しい現実。
394名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:20:14 ID:5G7d4PqK0
満期の15年まで生き残れる店主ってどのくらいいるんだろ
いたとしても借金できるとか悲惨なんじゃないか?

Yショップにしときゃいいのにね
ポプラもロイヤリティ3%で低水準だから結構待遇いいかもね
395名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:23:44 ID:5G7d4PqK0
麻生総理もパチンコとコンビニ本部潰してくれれば支持率急上昇したのにね
何で人心が読めないんだろうか

根本的に潰さなきゃ意味がないでしょ
派遣も日雇い派遣だけになったし
今更全て潰すわけにはいかないけど非営利団体が派遣会社運営して派遣社員には最大限還元できる仕組みに見直さなきゃ効果ない
396名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:28:17 ID:ka8AC6Vl0
>390
では、これはいいのかね。
こんな状況で、オーナーは独立して商売してるといえるのかね。
ただの雇われ店長だろ。おまけに廃棄と万引きのロスチャージがついてくる。

ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090819/174958/?P=4

つまり加盟店オーナーは本部がいくらで推薦取引先から商品を仕入れ、
それをいくらで加盟店に下ろしているのかさえ、わからない仕組みとなっているのである。
加盟店オーナー側の弁護団長を務めた北野名誉教授はこの問題点について次のように説明する。
「本部の推薦取引先は加盟店オーナーと法律的に直接取引しているのだから、請求書、領収書、
仕入れ値引き資料などはオーナーのもの。本部は、この仕入れ契約には全く登場しない。
ところが本部は請求書等をオーナーに戻すどころか、提示しようともしない。
これでは加盟店オーナーは本部がピンはねや違法なチャージを徴収した疑いがあっても、
確認することができない」
397名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:31:59 ID:lL3r9mxJ0
>>382 サンクス なかなか勉強になった。

要するに、本部という「唯一神」と細分化されて連帯を禁止されたFCの立場が
基本にあるということだな。

本部は、各店舗ごとに仕入れ値もロイヤリティーなども統一せず、搾取できるところは
徹底的に搾取する、というやり方を守りたい。
各店舗が直接注文した商品を本部が仲介して、各店舗には仕入れ値は絶対に
教えないという異常な状況なんだな。

値引き販売も商品の「押し付け」に抵抗する各店舗の抵抗手段ということか。
398名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:36:15 ID:YhGVRr9yO
スーパーチェーンがコンビニのフランチャイズ解除された店舗を
24時間店舗として利用出来ないのかね?
あそこまでコンパクトだと定価販売でないと利益出ないのかな
399名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:47:18 ID:E6G7gi3v0
>>388
そんなこと聞いてないし
400名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:50:07 ID:28ysrMXn0
内部告発ってのは会社や取引先を敵に廻す行為だからな
訴えた後の事考えてないから厳しいね
真珠湾叩いてさぁどうしようって感じ

応援してるけど、売れ残る店舗ってことで立場厳しいしねぇ
401名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 23:50:30 ID:hfOTb+X+O
ロイヤリティ50%超えているのはぼったくりセブンイレブンだけ
402名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:24:54 ID:0OVIAta60
>>399
テレビに麺類とサンドを常温で見切りしていたのが映っていたが。
録画が残っていたらよく見てみろよ。
403名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:26:58 ID:QgmiIKZx0
>>8
すげえ乳してるな。何歳だこいつ?
404名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:27:33 ID:4eJewk5c0
> 録画が残っていたらよく見てみろよ。

ワラタ
405名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:30:04 ID:MyNP6kGz0
>>395
すげー読みづらいんだが…
もう一回書き直して。
406名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:35:13 ID:MyNP6kGz0
>>402
麺類はともかく、サンドウィッチは常温販売じゃない?
棚は温度を一定に保っているだけで、冷蔵してはいないはず。
407名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:38:24 ID:0OVIAta60
>>406
サンドは完全にチルドだよ。

>棚は温度を一定に保っているだけで、冷蔵してはいないはず
これは米飯類だけ

パン類は完全に常温のようだね
408名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:38:27 ID:Bxl0gw7I0
弁当の廃棄を認めればいいんだよ。
再販制度ようなシステムで。
それだけの話だろ?
409名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:41:28 ID:HoPOmYE00
アフォな株主とか毎日気が気じゃないだろうな
テレビに7-11関係者が出るたびに評判が落ちるwwwwwwww
経営陣が糞すぎる
410名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:43:18 ID:zFBqzFrYO
見切り販売させてくれないセブンイレブンは横暴だ!

じゃ、契約解除の方向で

契約解除するなんて横暴だ!


……よく分からん。
411名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:43:22 ID:0OVIAta60
>>408
スーパーの納豆みたいに何周も回すのはどうだい?
412名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:47:36 ID:Tu+319vE0
廃棄ロスにもチャージを課すセブン−イレブンのビジネスモデル
413名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:47:40 ID:pOcWDV4p0
国際会計基準に従えばこの問題は解決だろ?
無理矢理コンビニ会計を維持しようとするから、
問題が大きくなるんだろ。
414名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:54:37 ID:i2lN/D2r0
皆で一気にデイリーヤマザキに変えてしまえばいいのに
415名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:55:28 ID:uv0xIzBF0
     .,i´            ,. ‐''´       `ゝ_     /
     /           , ‐'´ヽi\∩/!/l, ‐'´ヽ!7   /
    ./         , ‐ヽ、..__        ,.へ ゙|  /
    .i.         ,.‐'´     `V/   l|ー''´  ヽ|./
    |       ,. ‐´i/~``''‐-_、._/    |_,,,..-‐'ヽ!      ___________
   |    ,.‐'   /  v''"l oi┐    〉/ l"oT´│     |
.    |.  /    .i.  { _L゚_」_     〈_ _L゚⊥ |~ヽ    | お・・・・ おれは いま
    |/  / ̄ヽ |       '''´     "l    .l) ,!   | 猛烈にセブンイレブンの対応に
.    l   | | ゝl |             /    lノ  ○.  呆れている!
    l   ! !(. i.|       i,,. -─‐-、i      }   o .|
     i、  .ヽ` j゙i.l|    U   └───‐      ! °   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ、  ヽ._           =       /
       `‐、    `ヽ               /
         ` ‐-.、. |  `‐、._          /
             _`|        ‐--  ┌''´
416名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 00:57:14 ID:wCzLm4Px0
なんか すき家と同じ流れだなw
417名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:13:03 ID:FFbt1PSr0
>>410
もうちょっと考えてみたら?
契約とはなにか?
法律って何?

借金の年率も違法であれば契約にしばられることはない。
418名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:16:38 ID:f6Voi0ueO
なんで値引きするなって契約してないの?
419名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:19:20 ID:owH04EQi0
合理的で完全合法な契約を無視して、本部加盟店に害をなすキチガイオーナーは切らなきゃダメ。
食中毒を防ぐための販売期限・消費期限を無視するのは論外。

常温販売などで鮮度管理をまともにしてない商品を期限切れで売るとかキチガイじみてる。

これテレビに何度も映った。
420名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:19:33 ID:zFBqzFrYO
>417
セブンイレブンに契約解除されたら、店長は自分の好きに店を運営できるじゃないか。
なのに何故に嫌がる。
421名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:24:00 ID:hBbqmYMHO
>>420
一から覚えないといけないし、色々金かかると聞いたよ。

422 ◆GacHaPR1Us :2009/08/22(土) 01:26:05 ID:a90vS2R20
>>421
それ以前に流通からも銀行からも嫌がらせ受けて一月持たない
423名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:27:06 ID:y+tXmxQrO
ロイヤリティの支払いできないならあんたの土地もらいますってのがセブンのやり方。
フランチャイズ店なんて潰れても利益になるから、大量廃棄になるくらい品物押しつけてるのさ。
424名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:28:43 ID:c7cDIlkz0
>>420
儲かってるからに決まってんじゃん。
425名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:29:22 ID:Ota2yPrX0
これはセブンイレブンの本部が悪徳。
426 ◆GacHaPR1Us :2009/08/22(土) 01:29:28 ID:a90vS2R20
そもそもが店主組合とイレブンセブンとは非対称契約なわけなんだから、
抵抗するのも当然だろうが、どうせ負けるな。日本という国には労働組合の自由はない。

労働者にとっては絶望の国だ
427名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:33:50 ID:FFbt1PSr0
>420
店主は独自に仕入れやCMができないんじゃい?
だからロイヤリティー払ってるんでしょ。
でもそれとコレとは別。
公取が見切り販売okと言ってる以上、
それについての契約解除できないから、
セブンイレブンの言ってる常温販売や賞味期限切れ販売の
証拠を提示しなければ仮に裁判になったら勝てないだろうね。
ちょっといやらしいけど、常温販売が有効、あるいは無効な期間の
科学的根拠もいると思う。
428名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:36:24 ID:2PT7b5LwO
気違いが社長してる会社セブンイレブン

金正日のような奴だろ
429名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:39:02 ID:+IkuBD/L0
このスレ、711擁護は殆どが単発IDなのなw
430名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:41:53 ID:Jn8PAmiUO
>>420
確実に目と鼻の先の距離にセブンイレブンの新店舗出されて死亡しちゃうだろうな
431名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:41:56 ID:XJGBkqHmO
オーナー制にすれば開店資金は押し付けられるし、あるばいとの管理や厳しい営業ノルマを引
き受けてくれる。その上、売上金なんかはきっちり回収出来るから、派遣を店長にしてるよう
なもんだな。
432名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:44:58 ID:XJGBkqHmO
フランチャイズなんて、現代の蟹工船だな。夜勤してるのがオーナーなんて悲しいよな。
433名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:45:51 ID:y+tXmxQrO
セブンが会見やってんのみると幹部の卑しさが滲み出てるんだよな〜。
セブンイレブンの信用度を落としたとかいって契約解除したみたいだけど、一番落としてんのお前ら幹部だろ
434名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:49:59 ID:+OJorzWN0
これって、セブンは自爆覚悟って事?
役所も黙って無いと思うんだけど
435名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:50:08 ID:GORwk1NcO
てことは、本部にとっての「客」はFC店オーナーってこと?
消費者が客ってわけじゃないんだ。
436名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:52:27 ID:y+tXmxQrO
>>430
昔、地元に交差点の対角に二軒のセブン(まじで10mくらいの距離)があったんだけど、そう言うことなのかな?
片っぽは二、三ヶ月後に潰れた。
まじ恐ろしいわ。
437名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:52:50 ID:HebVNRggO
>>418
出来ないから
値段や方針まで全部思うがままやりたいなら、最初から全店舗直営でやりゃいいだけ
438名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:56:10 ID:y+tXmxQrO
そういやクロサギにセブンと似たような話しあったね。
誰か懲らしめてくれないかな。
439 ◆GacHaPR1Us :2009/08/22(土) 01:57:54 ID:a90vS2R20
>>434
役所は確実に黙ります。
440名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 01:58:20 ID:hoYAHs5s0
雇われのくせに勘違いしているねえ。
441名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:00:29 ID:gTakFAlwO
100円で買えるポテトコンソメはガチでウマイ
442名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:04:25 ID:4DOWZ+ge0
>>428

社長はお飾り。
実権は社内で「天皇」と呼ばれている鈴木会長。
この会長はテレビで持論をぶちまけるが、今回の件に関しては
全部社長に押しつけ。
なんでマスコミは鈴木に取材にいかないの?
本当に腐ってるなコンビニとマスコミの癒着は。
443名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:07:02 ID:y+tXmxQrO
>>440
雇ってんなら営業やってる社員に無理矢理商品買わせてから売らすようなまねすんなよ。
444名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:11:04 ID:506UZ9/j0
>>39
スゲーな。
445名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:17:23 ID:Fu2HXZpG0
周辺のFCオーナーは大迷惑だろうな。
446名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:18:43 ID:Jrxg5VUg0
もっとやれw
447名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:19:05 ID:M5U4lR5QO
開店時の設備投資の大部分がセブン&アイ負担。
448名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:21:24 ID:8Nq8TJpu0
>>444
あんな子供だまし計算式に騙されるなよw
単純に考えりゃ、値下げした見切り品を売る位なら
とっとと廃棄して、定価の弁当を売れって事。
実は値下げ販売っつーのは、店舗にとって何の利益にもならん。
本部からしてみりゃ大打撃だけどね。

つーか、雇われ店長ってのは本部からしてみりゃ大事なお客様なんだから
もっと優しく教育するべきだわな・・・。なんでこんな殿様商売気取りなのか理解できん。
449名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:24:26 ID:pPH9jrCOO
近所のセブンにセブンイレブンの闇って本売ってるんだけど・・・しかもレジ前の棚にw
450名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:26:27 ID:M0rZ2inU0
さらばセブンイレブン。
マジで潰れるかもしれない明日を拝むが来るなんて思わなかったわ。
雇われ店主どもはマルチで言う所のセルだろうがよ。
本部は馬鹿なの?背任万歳なの?自殺願望者なの?
451名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:32:51 ID:Uml/NTEcO
>>449
店主による、ささやかな抵抗とみた。w
452名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:33:55 ID:eteKCmvk0

  セブン・イレブンもアメリカの日本侵略戦略に乗ったアメリカ企業

  セブン・イレブン不買運動を始めよう。日本の街からセブン・イレブンを追い出そう。

453名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:37:42 ID:eteKCmvk0

>雇われ店長ってのは本部からしてみりゃ大事なお客様 → ×

      いつでも切り捨て可能な派遣レベルの使用人 → ○

454名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:43:59 ID:v509+oKq0
能なしのくせに経営者づらするからだろ?早く謝っちゃえよw

455名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:46:27 ID:Jn8PAmiUO
>>436
それもすごい話しだねw
俺の地元ではホットスパーの向かいにローソン、隣にファミマが出来て
結局ファミマだけが生き残ったって事があったな
456 ◆GacHaPR1Us :2009/08/22(土) 02:46:56 ID:a90vS2R20
>>448
なにが子供だましなんだか。
「ロイヤリティ計算」の母数が問題なんじゃないか。
とはいえ、>>39の店主買取例では、廃棄費用が計上されてないので、実質的には598円の損にはなるが
457名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:49:44 ID:0UHOo9qWO
近所のファミマの前にセブンイレブンが出来たが、半年で撤退したな。
458名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 02:59:46 ID:O25O9hU40
>>449
そこのオーナーは改革派じゃないのかな。
459名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 03:04:26 ID:Nc/RuH4uO
よくわからないけど、この問題って新聞販売店の押し紙とおんなじようなもの?
460名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 03:36:03 ID:kY/MJLrcP
>>39を一般のビジネスモデルの価値観で捕らえると
非常にあくどい主従関係的契約に捉えられるけど、
フランチャイズ契約としては、言うほど問題があるとは思えない。
本部が損出を被らないことで製品の高品質化と新製品の開発力が
維持されてると思えば。
加盟店が普通の小売店的な存在になれば、普通の小売店と同じような
弁当しか並べられなくなるだけなんじゃ?
そうなったらフランチャイズの意味も無いだろうし。
461名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 04:48:03 ID:GORwk1NcO
>>460
クルマのメーカーとディーラーの関係ってのはどうなんだろうな。
似たような話があるのかね。
462名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 06:42:09 ID:UXe6T2nG0
俺が行くあんまり車通りのよくない街道の裏道みたいなとこのセブン、
少なくとも昼の12時と夕方の7時と深夜の1時頃は、同じ若夫婦が
店に出てるんだよ。アルバイトは見たことない。
あれってもしかしてオーナー夫婦が24時間自分たちで店回転させて
るのかな?近くに駐車場広くて、ちょうど十字路にあるとこに大きめの
ローソンがあって、ほとんどそっちに客流れて、客あんまり入ってない。
最近のセブン関係のニュース見てたら、あの夫婦ってまさに奴隷労働
そのものなんじゃないかって思えて、なんか気の毒なんだよね。
463名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 08:17:47 ID:APTs37NM0
>>460
契約自体は問題ないだろう。
リスクを回避して利益をあげようとするのは、企業としては自然。

問題は、契約にないのに、定価販売と大量仕入れを強要した点。
そして、それが行われた背景としてこのシステムがある。
これが公取委が指摘したこと(排除命令)。
464名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 08:29:27 ID:PjvQXqq60
セブンで買わねーよ、不買運動やろうぜ!!と何度もレスしたけど
実際は毎日利用してる俺。今もセブンで購入したおにぎり食いながらレスしてる。
465名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 09:14:51 ID:ZdOeHDkj0
この親父がキチガイだとしても、セブンがあくどいって事は消せない事実だろ。
466名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 09:20:08 ID:ZdOeHDkj0
>>460
なぜフランチャイズでも一般のビジネスモデルで考えられない?
加盟店はやれる範囲で可能な限りの売り上げを伸ばす努力をする、これを本部の有利なことで辞めさせようとすることは問題ある。
一般の世界でも暗にやられていることだろうとしても表に出てきたんだから其れについては注視されまともなことやれって言われるのは当然。
467名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 09:28:43 ID:APTs37NM0
>>465
まあ、そういうことだね。
オーナーをいくら叩いても、セブンのやってることは変わらない。
468名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 09:32:13 ID:q85Qpd000
どっちも応援出来ない
469名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 09:53:15 ID:2+xWpl4t0
コンビニなんていくらでもあるから、セブンで買う必要もないんで、
近くのミニストップで買うようにするかな。

弁当が一番おいしいのがセブンだからそこまで行ってたんだけど、
はっきり言ってそれほどの違いでもないんで。
470名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 10:58:34 ID:up+z3gV40
今回の件で、セブンイレブンがいかにダーティな企業か良くわかった。
こんご、セブンイレブンは極力利用しないようにしよう。
オーナーの皆さん、早くセブンイレブンから逃げてください。
471名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 12:35:15 ID:vETdVkB+0
民主政権が実現すればミニストップ以外は淘汰されるかイオン傘下になるだろうな。
472名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 12:47:50 ID:4DOWZ+ge0
ファミリーマートもローソンもブラック企業。
ファミマは裁判所命令を無視した事実あり。
コンビニ本部はどこも同じ。
本部が儲かれば加盟者なんてどうでもいい。
473名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 12:51:02 ID:P//a5T3C0
>>9
474名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 20:38:47 ID:RgO6oERb0
セブン−イレブン、やな気分♪
475名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 20:39:49 ID:Ns0Q4t0K0






庶民の最善策

直営店で大量万引き

犯罪には犯罪で



476名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 20:40:03 ID:8ELeuqO+0
セブンイレブンなんかどうでもいい。
数十年後には消滅している糞企業。
477名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 20:43:45 ID:a1XmGvqX0
天下のデズニーもバックについてる711が潰れるわけ無いだろが
478名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 20:44:41 ID:sJI6SaMs0
元社員、元FCオーナー、元バイト、そしてそれらの家族、友人
などなど、糞っぷりを知ってる人間が増えすぎて、せっせと作り
あげてきたイメージ戦略だけではもう押さえらんないんだろうなぁ。
479名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 20:45:53 ID:vvycZ4PJO
ピンハネ一本でのしあがったピンハネ最大手FCの看板借りる馬鹿も自業自得っちゃ自業自得
480名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 21:00:42 ID:VZZvGrDAO
セブンイレブンがクソだと言うことはイトーヨーカ堂はクソの牙城だな。
481名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 21:11:36 ID:0ANh0dRU0
是非訴訟を起こして欲しいなあ。
どっちが勝つにせよ、色々暴露されて楽しそうだ。
482名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 21:14:01 ID:h4ws3Fjc0
260 名前:闇の声[] 投稿日:2009/08/22(土) 08:32:01 ID:YkV0yrye
次に、小沢は自民党に近かった財界人で、特に比較的まともな意見を
述べてきた財界人に標準を合わせ始めている
諮問委員会でやりたい放題やってきた牛尾次郎などはいつでもどうにでも
出来ると言うことであり、標準を合わせているのは例えばセブンイレブンや
伊藤忠の丹羽宇一郎などだ
特にセブンイレブンに対する攻撃は凄まじい事になってくるだろう
恐らく、かつての公労協のオルグ同然の活動を展開し、労組として
経営者に対峙する様になる
これは、中規模程度の企業で特に小泉時代に急成長した企業の、労働争議
情報が連合に挙がっていて、それをひな形にして経営者に圧力を掛け
労組結成を促進させる為だ
これはある意味、仕方のない事で・・・ホワイトカラーエグゼンプションがそうだった
様に小泉改革で生じた格差解消を労組主体で取り組むと言うのは必然だと考える
ただし、労組がそれこそ経営参加を強化し、代表権を持ちたいなどと言い出したら
これはお笑いである・・・そこまでは行かないとは思うが

細川内閣の失敗は浮動票のいい加減さを読み切れなかった事もあるとか
それを避ける為には、結局票を組織化する他無い
その意味で、労働者の組織化は当然の流れだと思う
問題なのは、実務経験のない民主党が果たして百人程度の素人集団で
本当に行政が出来るのか・・・そこだね
もっとも、半年間はボロを出さないと見る
ボロが出始めた段階で、出すのは減税政策か福祉充実路線だろう
483名無しさん@十周年:2009/08/22(土) 21:28:03 ID:EBY0rieN0
店に特別な感情はないが、
そもそもフランチャイズを食い物にしておきながら
自分らの言うこときかないとすぐ報復する本部のやり方には腹が立ったんで
当面個人的に7−11での買い物はしない
484名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 00:59:51 ID:s7wQmD8v0
ストライキマダ〜
485名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 01:14:57 ID:hwpeXbed0
>>477
デニ〜ズ(笑)
486名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 01:18:41 ID:5ch2TIdnO
ショップ99に鞍替えした方が儲かるんじゃないの?
487名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 01:19:17 ID:Hx6Ed2dI0
×711
○893
488名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 01:19:38 ID:nGGq0LgZ0
スレ全部読んでいないけど、
世論も批判的なのに、なんでセブンイレブンはこう頑ななんだろうね。
この問題を長引かせるとデメリットしかないと思うけど。
489名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 01:30:12 ID:Cslj1boi0
しかしコンビニ本部って本当に柔軟性がないんだな。
これだけ世間で叩かれて確実に客減るだろ?
おにぎり100円でごまかせると思ってるのか?
鈴木会長!またカンブリア出て何とか言えよ!
490名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 02:16:16 ID:KAkLwwMw0
>>8
おっぱいでけえ
491名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 02:16:55 ID:sRC5FMXT0
いいぞがんばれ
492名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 02:24:52 ID:Q7/h64g70
やりすぎだよな。

うちの近所。
 道
 道セブンマンションセブン
道道道道道道道道道道道
 道
 道

って角に新しいセブン作りやがったw
セブンセブン間は約20mって所かな。ばかかw
493名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 08:30:02 ID:dX1eGOEoO
会長が満足する事しか考えてはいけない会社だからな
494名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 08:42:27 ID:AStSNjyJO
セブンイレブンにはもう行かない。

店長達は可哀相だけど、あんまりにもふざけた会社だろ。

二度と行きません。
495名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 08:44:09 ID:WvJpkKX10
本部だけ潰れてしまえ
496名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 08:45:35 ID:kxBKK2Rk0
民主党政権で実現する政策
・外国人参政権
・人権擁護法案
・国立追悼施設
・皇室典範改正、女系天皇推進
・東アジア共同体
・沖縄一国二制度
・主権委譲
・拉致問題棚上げ、日朝国交正常化
・中国ODA復活
・戦争謝罪決議
・東シナ海ガス田日本側の部分のみ共同開発
・中国人留学生増加
・中国の尖閣諸島侵攻→放置
・日本海→東海
・天皇訪中、訪韓→謝罪
・ジェンダーフリー予算増額、夫婦別姓推進
497ぽにょ:2009/08/23(日) 20:20:50 ID:l51+vBxA0
忙しいですな。

【裁判】「値引き制限で損害」セブンイレブンのオーナー、本社を提訴[09/08/14]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1250215496/l50

【流通】セブンイレブン:値引きした店に契約解除通知…値引き販売する店主ら組織の中心人物の一人 [09/08/13]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1250115053/l50

【社会】セブン−イレブンに店主組合が非難声明 契約解除の通告などに
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250678070/l50
498名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 20:25:12 ID:mN2p8oLm0
本部の指示に従わない加盟店を敵視しないほうがおかしいわな。

本部の指示に従うことを条件に看板を貸し出しているのだから、
店主がどうこういうほうが間違ってる。

これはどう考えてもセブンの本部を支持したい

499名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 20:29:50 ID:pc1DvmUd0
>>498
そんなにセブンやばいの?
500名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 20:32:09 ID:pbkhD59j0
法廷闘争のためにやりとりを録画するならまだしも、放送局に売るのは基地外だろ
501名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 20:33:57 ID:PNDY0cnYO
セブンは既に利用止めた。
502名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 20:34:17 ID:7H9digsRO
>>498
ぼったくり企業セブンイレブン社員登場

セブンイレブンが法律破りながら、オーナーを脅迫する悪質な企業。

503名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 20:37:11 ID:msCt7t1IO
セブンは割引やってる所だけ利用する。
504名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 20:40:28 ID:Cxf3wbW00
>>500
その録画も捏造されていた。
値引きを本部が制するように編集してあった。

不正会計を本部がやめるようにきつく言ったのをまるで値引きのようにしただけ。
505名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 20:40:49 ID:oAVnQXr40



近所のセブンイレブンに行ってみろ


客が大勢居ます、繁盛時は。
506名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 20:46:00 ID:CqpOXksJ0
謀反人を成敗するのは当然の権利だろうが。弱者は強者の奴隷なんだよ。
507名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 21:45:10 ID:HC8etOrS0
はっきり、言って7&iの対応w責任者、この件に関する役員がアフォすぐるくらいの馬鹿丸出しw
裁判になったら7&i側が立証し整合させるw十中八九勝てない、つかまず負け確定w
で、判例まで造り上げちゃうしw
顧問まで上げずとも、法務部では反対しただろうね〜

店主側がさ相手が口だけ、日寄ったり動き方を知らない厨房で裁判にならないのならこの手の恫喝も有効だけど
相手がすでに「動く人」だと判別してるのにやるのは愚の骨頂w

個別に適当に懐柔しとけば傷口は広がらなかっただろうにw

契約を盾に取っても法律の壁は絶対に越えられってのにw

7&Iの関係者さんに本当に尋ねてみたい、契約が唯一無二で絶対だと本当に思ってるのか
勝ち目があるのかとw
当然だけど、訴訟沙汰になるここまでは予想の範囲内だろうしね

それとは別にしてコンビにって新規出店に乗る鴨って重要じゃないのかね〜
ピンハネ業に近いビジネスモデルなのにね〜

この件の責任者たる執行役員なりが本当に厨すぐるぞw

508名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 22:20:33 ID:HC8etOrS0
現実的にみたらさ
適当に折衝して店主側が有利な和解だろうね〜

んで、当該ユニオンに加入が続出するとwww同条件を簡単に手に入れられるって外れの無い抵抗wwww
新規参入を考えている個人からは敬遠され、力を持った既存の個人からは団結されて対等に近づかれるとw

7&Iノーメリットw「損して、さらに損をとる」w

いやさ、本当にさ〜落とし所すら考えずに、動かした責任者でもいるんで無いかいw
7&Iが落とし所をどこに定めようともさ、全く今後のメリットが見出せないし
絡め手が使えない厨が経営に関わってるって典型的な対応と反応w

これで7&I側が勝利でき今後の同業他社との競争障壁に成らずイメージすらも回復出来るって戦略をすでに持って実行している
ってのなら感服するがね〜
509名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 23:40:27 ID:NP6iFSXE0
>>500
でも、マスコミに持ち込まなきゃセブンに潰されたろうな。
民事訴訟じゃ、資金力の差でまず負けるだろ。
510名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 23:41:17 ID:OYaxAltQ0
>>504
そんなことが分かるあなたは何者ですかw
511名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 23:42:30 ID:906p3r+V0
もうナベツネだな711。
512名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 23:45:25 ID:ulu0y4oVO
>>500

ごめん
1、どこに法的な問題があるのか?(機密ではないし、プライバシーの問題もない)
2、どこに倫理的なもんだいがあるのか?(ビジネスという公的な活動は公開されても問題はない)

まったく分からない
513名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 23:48:57 ID:NP6iFSXE0
>>507
セブンにしてみりゃ、なりふり構わず叩きつぶさなきゃならないんだろ。
公取委の排除命令を見ると、廃棄損は1店舗当たり年間500万円。
全国合わせりゃ600億円だ。

オーナーがみんな1円廃棄をやったら、セブンは2,300億の損失になるw
514名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 23:53:33 ID:ulu0y4oVO
>>513

マイナスイメージで売りが2〜3%下がるとかいうレベルじゃないからな
文字どおり生命線
一円購入廃棄がデフォになれば倒産はオーバーでも、社員の大量解雇は免れまい
515名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 23:56:00 ID:Dc4HcXOW0
不買運動すると結局この店主たちも客来なくて困るんだよな
かといってセブンには金落としたくないしどうすりゃいいんだ
516名無しさん@十周年:2009/08/23(日) 23:57:36 ID:pc1DvmUd0
>>515
見切り販売をしてないセブンには行かない様にする、でいいだろ。
517名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:00:04 ID:hJUKn37BO
>>515
直営店いかなきゃいい
直営店一覧が欲しい
518名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:01:14 ID:yxlMM3rj0
オーナーを誹謗中傷してる奴、本部については何も書いてないし。
百歩譲ってどっちもどっちならわかるが、こいつら何が目的。
519名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:02:27 ID:bUb0pMgY0
>>515
このふざけたビジネスモデルを一度本気で考える時期なんだと思う。
無思考に陥るブランド依存を是正する契機になればいいが。
520名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:03:35 ID:2l0kka2kO
>>519

本部に対する社会的非難の合意形成の阻止
521名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:05:17 ID:uZMTnSH80
ローソン100へ行ってみました
普通のコンビニで¥400〜500位と思われる
弁当が¥250前後で売られてるのを見て
驚いた 買わなかったので味は?だけど
一体 弁当の原価はいくらなんだ
522名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:10:29 ID:KWSDMqd80
>>515
販売期限間際に行って、
「ああ、賞味期限残ってないのに、定価で買う気にはならないなああああ!」
と独り言を言って、缶コーヒーだけ買って帰る。
523名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:16:10 ID:VLzz+/V/0
おにぎりや弁当の廃棄当てにしてるバイトかと思った。
524名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:22:43 ID:0qs7sXxh0
陰険だよな、やることがセブン−イレブンは・・
525名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:25:32 ID:bos8oFzW0
ATMだけはよく使う
526名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:25:37 ID:3UTabLc+0
誰か直営店一覧のリスト持ってない?
オーナー店では今まで通り買い物する予定なんで。
527名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:32:32 ID:iF2NhCLK0
セブン−イレブン同ユニオン幹部・・・・最初からイオンダイエーローソン労働組合連合のスパイだったりしてな。
528名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 00:33:14 ID:SexU6scO0
>>518
契約解除を受けたオーナーが特殊な人たちで普通のセブンオーナーに自分とは関係ないと思わせたい。
ネガティブキャンペーン。
529名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 02:03:47 ID:n54s0mgI0
>>8
激しく勃起した。
もっとくれ。
530名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 02:08:38 ID:DlEBQ3Vg0
>>9
これは見事( ・∀・)
531名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 07:26:29 ID:Obzd37qb0
二度と行かないと心に決めたし、遺言にも書き記す
532名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 08:00:08 ID:2nnuV3l/0
工作員ってカルト信者みたいだよな。
533名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 08:05:03 ID:7W+d1V8Y0
セブンは公取に歯向かってまで強気なのは何故だ
534名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 08:36:05 ID:KWSDMqd80
535名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 09:12:34 ID:OMWEE8xV0
東京新聞朝刊に2ページの記事きました。
536名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 09:51:26 ID:gNRdl0P00
>>502

どう考えてもそっちが真実。
工作員も残業で大変みたいね。
537名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 09:58:44 ID:PskBf+XR0
>>533
基本的に儲かってる所は歯向かわないからじゃないかな?
儲かってる所には直営店出して行くんだろ

いままでは店舗を増やす事が帳簿上の利益になってたが
ここまで増えると同じペースで出店なんて無理だろうし
赤字店削減して行く事の方が利益になるとか?
538名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 10:27:42 ID:KWSDMqd80
排除命令のときも、大した騒ぎにならなかった(というかマスコミは抑え込めると確認できた)から、
何やっても大丈夫と判断した、ってのもあるだろうね。
539名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 10:46:45 ID:KZNBYbx70
公取委の排除命令後も目に見えて売上落ちたりしなかったんだろうね
今回の契約解除が公になっても売上に影響は無いと判断したから強気なんだろねセブン
実際うちの近所にも何店舗かセブンあるけど別に客足が遠のいてる感じは無いしね
普通はそんなこと深く考えずに買い物に行くんだよ
540名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 10:57:33 ID:4cBXjm4mO
セブンイレブンは悪どい会社
541名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 11:16:19 ID:xniYrY9X0
とりあえず、ガンガレ
巨大資本の横暴を叩け
542名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 11:23:28 ID:x1UzNA/0O
セブンイレブンはトイレ&立ち読みで重宝しています。

もちろんそのまま帰るのは非常識なので98円ウーロン茶を買っています。
543名無しさん@十周年:2009/08/24(月) 11:29:23 ID:H6W8F7RE0
>結社の自由などを認めた憲法にも違反する

これ愚民の誤解ね。
憲法は私人に対して「守れ!」と言う筋合いの物ではない。
特定の結社を敵視することは全然かまわない。
国家権力が、結社に対して、ケシカランタイホだ!というのがダメって意味しかない
544名無しさん@十周年
中抜き裁判の判決って明日だっけ?