【広島】「米国の核の傘に頼りながら核兵器の放棄を求めても説得力がない。非核の日本を」 原水禁世界大会が開幕

日本原水協などの原水爆禁止２００９年世界大会は３日、広島市中区、広島厚生年金会館での国際会議で開幕した。
米国や中国などの海外代表も交え、大会の全体テーマ「核兵器のない平和で公正な世界を」をめぐる討論を始めた。

日本原水協の沢田昭二代表理事は「米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない」
と日本の核政策を批判。「非核三原則と憲法９条を守り、非核の日本を」と訴えた。

国際平和ビューローのトマス・マグヌスン会長＝スウェーデン＝は「核兵器のない世界」を
提唱するオバマ米大統領が同時に抑止力の維持を表明している点を指摘。
「まだ一歩がない」として、廃絶に向けた米国の具体的な行動を求めた。

国際会議は５日まで。４日は、連合が核禁会議、原水禁国民会議と共催する平和ヒロシマ大会がある。

中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200908040037.html
【写真説明】日本原水協などの世界大会国際会議で、核兵器廃絶への道筋を議論する参加者
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20090804003701.jpg

憲法９条の堅持を訴えながら、米国からの脱却を訴えても説得力がない。

２なの？

そういや稼ぎ時の季節か

だから北朝鮮に言えよｗｗｗｗｗｗ

世界の核の傘を２つにして所持数を徐々に減らしてくのが建設的

中国でいえば？

お花畑

日本はアメリカの後ろでコソコソやってるから、陰核だろ

広島が北朝鮮には抗議していないだの中国の核は無視だの平然と嘘をつく人間がなんで尽きないのか？
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1213059705154/index.html
http://www.chugoku-np.co.jp/News/tou/S206101204.html
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200905260040.html
北朝鮮の暴挙に怒りの声 広島市の抗議
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/declaration/Japanese/2003/index.html
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1135059535289/index.html
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111122794312/index.html
>中国・胡錦涛国家主席へ核廃絶を求める要請文（2004.9.15）
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1160116238168/index.html
>北朝鮮の核実験実施の声明に対する抗議文（2006.10.5)
北朝鮮核実験　ヒロシマ悲痛な叫び　被爆者ら座り込み
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=20090526153606338_ja
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200905260020.html
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20090601/01.shtm
平成１６年（2004年）広島市長平和宣言
http://www.city.hiroshima.jp/shimin/heiwa/pd/pd2004j.html
米ブッシュ大統領あて核兵器生産体制の整備計画等の撤回を求める要請文
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1146554111043/index.html
中国新疆ウイグル自治区ロプノル核実験場など中国の核実験場による被曝の実態を現地調査した
市民団体「ヒロシマ・セミパラチンスク・プロジェクト」
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/ropunoru/index.html
ウイグルウイグル言っている奴は去年の平和祈念式典やその後の関連セミナーに
アニワル・トフティ氏が参加したことも知らないんだろうし
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=200808211533259_ja
チベットチベット言っている奴は広島国際平和会議2006などにダライ・ラマ14世が出席して
メッセージ発し続けていることも知らないんだろうなあ。
http://www.hiroshimasummit.jp/

世界大会なら世界出てに訴えてよ、すぐ隣に中国ロシア朝鮮いるんだから

マジキチ

だから北朝鮮が核を持つのも仕方ないんだとｗ

核兵器を持たないで核兵器の放棄を求めても誰も聞く耳持たんよ、バカ。

>米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない

そうだね、だから一刻も早く自国で核を持たねば。

核兵器のない国で言っても説得力がない

マジ基地

ちゃんころが喜ぶだけ

なぜか中国に対して核兵器廃絶しろとは言わない集団

支那と北鮮とロシアの核が無くなるまでは、核の傘は必要。
自前が理想ではあるが。

そんなぁこたーない

　　　　　　　　 _
397 名前：236[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 21:55:23 ID:GYRpA+UI
あと、チラ裏でもなんでもないのですけど、先日発表になった撤退した
日本の後釜に中国が入ったというアデガン油田なんですが、米国の
提携先が言ってた事の一部ですが、日本は見事な引き際だったねって
いってました。

日本の担当省の役人は、イランの顔を立てながら、
代役をたて（間接的に中国に）、米国の顔も立てた。

しかも、現状アフマディネジャド政権が不安定になって採鉱のめどがたっても
かなり後になるようになっっている。
（遅れによる損失も発生・契約によっては期限失効もあり）

・・イランには日本政府も官民問わず食い込んでいるそうです。（主に信用で・これスゴイ）
　

お隣の国に言え

お前らが命がけで北朝鮮と中国の核兵器を破壊してこい。
そうしたら話を聞いてやる。

悪いのはアメリカと日本だけらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

米国の核の傘に頼りながら核兵器の放棄を求めても説得力がない
日本も核を持った上で交渉すべきだ

という話題かと思った

お前達の理想に付き合ってくたばるのは勘弁

日本に米国の核の傘を除くように言う前に
中国に日本に向けてる核ミサイルを全て撤去する
ように言ってくれ。

こういうバカはきっと60歳以上で間違いない！
もしくは59歳以下。

日本が核武装したら、北朝鮮の核も認めて良いよ。
本音は中国向けだし。

クロ猿なんかに騙されんなだなアホが

>26
俺も思ったw

天気が悪いときには傘は必要
それと晴れて欲しいと思うのは別
原水協は雨の日に晴れて欲しいからってずぶ濡れで歩くのか？

いよいよキチガイになってきたな

核なんて、他国に打ち込む可能性の野蛮国はアメリカと北朝鮮しかないな。
今は北のみか。

まず中国とロシアに言え

>>35
つ中国

また馬鹿が騒ぎ出したか
目をそらし、録に勉強もしないからいつまで経っても馬鹿のままでいる

> 国際平和ビューローのトマス・マグヌスン会長＝スウェーデン＝は「核兵器のない世界」を
> 提唱するオバマ米大統領が同時に抑止力の維持を表明している点を指摘。

この人はまともというか、きちんと演説内容を全部把握してるな

社民や共産党をはじめとする日本の左巻き連中は、演説文すら読みもせずに
オバマを礼賛しているからな

確かまだ朝日新聞社のサイトに演説の全文が残ってたと思うが、読めばわかるが
明確に「アメリカの核の傘」で世界を守ってやるから、お前らは核を捨てろと発言している
そんな無茶な要求をのむ国はないw

「米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない」
これはそのとおり。
しかし、ならばこそ
「今こそ米国の核の傘から脱却し、日本独自の軍備と核武装を」
となるべき。

え、えーと

北朝鮮はまたスルーなんですね

極めて正論。

日本も独自で核保有するべし。

全ての国が核武装をすればブサヨの大好きな戦争は減る。
そう簡単に手出しはできないからなｗ
日本はアメリカが通常兵器で世界支配しやすいように、
わざわざ核武装しないであげているだけ。
材料も技術もあるのに、アメリカのために核武装していない。
本来なら、ただでF-22を差し出すくらいの感謝をされるべき。

>>35
中東に弾道ミサイル拡散したら真っ先に撃ち込まれるのがアメリカだなw

まずは、プーチンと古今島にいえ。話はそれからだ。

現実を見ろ。

核を持ってないということは核軍縮の話し合いに参加できないことを意味する
全く馬鹿げたお花畑団体である

サンデープロジェクトで田原総一郎


「共産党は原水協というのがあって、世界の原爆反対運動をやった。ソ連が原爆実験をやった

共産党はアメリカはけしからん、でもソ連の原爆はＯＫだといった。」

既に核兵器を持ってない国で大騒ぎする馬鹿ども

そして日本はチベットと同じことになってしまいました。

>>35
というか核は一部の馬鹿（焦土戦術とる国）以外
他国に打ち込む他に用途はない
打ち込む可能性は持っている限りある
でないと相互確証破壊自体が成り立たん
日本に打ち込む可能性ならロシア、中国、北朝鮮だろう。

いや、理想はこれでいいんだよ
日本には言論の自由があるし平和運動してる団体も沢山あると
しかし現実路線で在日米軍に核を配備させればいい

キチガイの集会は見るに堪えんな

日本が独自に核武装しても意味がない
核を越える恐怖が必要

北朝鮮のように傘自体を増やすよりは、遥かに平和的

>>1
＞米国の核の傘に頼りながら核兵器の放棄を求めても説得力がない

自分の家に厳重な防犯設備を設置しながら国には無防備政策を要求しても説得力がない。
まず、自らの自宅を「無施錠住宅」として宣言せよ。

第五福竜丸事件で乗組員は実は被爆で死んだのではないことがバレましたよ

>>51
今後100年のなかで日本に核を打ち込む可能性のある国

ダントツトップは米国だろ。2度目だし、気が楽

世界初の被爆国ってことで、守られながら核廃棄を求めても説得力あるよ。

関連スレ
【産経】米国の核は「悪い核」で、北や中国の核は「良い核」であるとの幻想がある。今年こそ広島市長には「北の核」批判を期待したい
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249352482/l50

結局、日米安保を破棄しないと核廃絶を訴えられない、と言いだしたわけだ
核を開発し保有する北朝鮮じゃなくて日本が悪いと言うために

確かに説得力は無い罠
しかし日本が何言ったところで核を捨てる国なんて無いから
これはこれで良い

米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない
憲法改正して非核三原則撤廃を

ですです

雨が降ってるのに傘さすの止めるのか

核はダメなんだな。
それなら他ならイイんだな。

台場のうごかせ。

>>51
なにーアメリカの世界戦略甘く見んなよー

>>39
長崎のローカルニュース見てると。
浮かれた被爆者がオバマを神の如く崇めてるのが見てて痛々しい(´・ω・)
さらには勝手に同士扱いしてオバマを9日の式典に呼び出せだのもうねｗ

>>63

現憲法下でも核武装はできる。

非核三原則なんて、自民党政府の閣議決定に過ぎず、何の法的拘束力もない。


ミスリードすんな。なんで糞自民信者はそういうミスリードばっかするんだ。

核なんて無かったことには出来ないんだから
それをどう扱うかが問題なのに

安全な日本でなに主張してんだよｗ

こいつらあほだろ
核持ってるやつらに放棄させてこいよ

原水禁と原水協は中ソの狗だった組織だからな。正体は旧社会党と共産党。

中ソがいがみ合ってた時代は、原水禁と原水協もいがみ合ってて、
わざわざ別に大会開いていた。

日本の原水爆禁止運動が全く信用できないのは、こういう正体隠して潜在的な敵国の
狗としてパシリやっているから。

日本以外の国なら国家反逆罪適用されるだろう。

日本の核武装について、そろそろ真剣に議論を始めようではないか。

自前の傘がいいな

すくなくとも、核大国が核を持っていない国に核ミサイルを撃ち込む
なんてできないだろう。
危ないのは核もちの小国、北のような。
追い詰めたらとんでもないこをやっる。

>>26
というか、論理的にはそうなるだろ。

やっぱり、胸倉掴まれたら「これ以上やると、話し合うぞ」の発想だな。

中東やらウイグルやら行ってやって来いよｗ

>>58
もっと気楽なのが北朝鮮だろｗ

現時点でロクな利益を日本から受けてないんだから。

>>73
インドから核弾頭を購入するのが良い。
もちろん、代金＋おみやげ（ODA）は中国に対する牽制にもなる。
一度、世界に核保有国として認められれば後は自主開発でもなんでもやりほうだい。

アメリカの核の傘に頼った日本という傘の下で核放棄を叫ぶ

>>75
大義名分しだいじゃね？

非核だ反戦だと言いながら、小中学校では理科を教えてるし高校では化学や物理の授業がある。
さらに大学にいまだに理系学部が存在している。
日本ほどの2枚舌国家は無いだろう。

たしかに説得力ないよな
ただ核兵器反対なら現在核を所有してる国に対し訴えるべきだろうて

核武装しようや

そんなに日本は他国から愛されて居ないもの

第二次大戦中に日本が核を保有してたら
広島長崎に核は落とされなかったと思うんだ

中国の核兵器の数
約280発。
これに 対抗して日本が繁栄し続けるには どうすればいいのか 日本人は真剣に考え対処するべし

オーダー、核に匹敵し、かつクリーンな兵器

核を持っていない国が、わざわざ核を持って
核をなくそうなんて言って
誰が信用するのか。

核を持っていないという立場をフル活用して核廃絶を主張すべし。
被爆国であり核技術もつ日本だから説得力を持つ。

要するに、今までの自民党政府がチキンだっただけのこと。

ロシア、中国、フランス、米国政府前にして言ってみろよ
核が怖くて言えんだろが。
核を持たない無力国はまず対等に話すことさえ無理なんだよ。
だから北朝鮮は馬鹿無謀だが度胸は認める、あれが正しい対等政治のあり方だ

選挙の季節はいったのか・・・いろいろ沸いてくるね

>>78
いや、北朝鮮なら、報復されるだろ。

アメリカなら、国際的に非難されるぐらい。それも捏造して日本が細菌兵器を開発していた！
悪の枢軸である。　

JAPは懲りずにまた侵略をするところだった！とか適当な事言って非難をかわせばよい。


日本にいくらでも核を打ち込めるのはアメリカのみ。

>>68
核攻撃という軍事オプションを持つなら、憲法改正は必須事項だろ。
現行憲法が”紛争解決の手段”としての軍事力行使を禁じている以上はな。

それとも攻め込まれて戦場となった日本領土で核兵器を使えとでも？ｗ

>>86
それはどうか・・・
あのときにはすでに日本に制空権も
長距離爆撃能力もなかったしな
届かない核兵器ならないも同じだ

国滅んで非核もないだろ
二度と核攻撃を受けない為に日本は核武装すべき
核保有国が核廃絶するなら日本も核廃絶すると言えばいい

平和ボケの非核運動なんて何の説得力もない

>>93
法解釈上は余裕で可能。
クラスターも国内で使うという建前で導入したんだし。

国民は避難させて、そこに核を防衛目的で使いますでおっけー

>>89
説得力があるだけじゃどうにもならないからね。
北に日本が核作るのやめようと言っても北は日本を精々利用して核を作ろうとするしてるし。

>>86
どっちとも完成したとしても完成を秘匿していただろ
つまり核の抑止力は発生しない（そもそも核の抑止力なんて考えが無い時代だし）
んでどちらかが使った場合は使われた方も
報復として使う（投射能力は考えない）

>>88
ゼオライマー

日本だけ丸腰になれと？

核の脅威に晒されながら放棄を訴えろと？
できるもんならやってみろっての。

なんかもう支離滅裂。

この理屈だと核だけじゃなく、一切の武器も持ってはならないな。

中国の核実験本だけ売店での販売を拒否する原爆平和記念館

05:30辺りから
http://www.youtube.com/watch?v=zBJxqprOuU0

>>101
だろ？

核廃棄なんていって、北朝鮮や中東がはいそうですかなんてなるわけないわなｗｗ

本気なら国連で中国、ロシア、北朝鮮って名指しして言えよ。

>>68
別に自民信者じゃないんだけどｗ
てか戦争できないのに核もってもしかたないんじゃ
敵対国船舶、戦闘機に撃つの？
自国に撃つの？
交戦権はもってたほうがいろいろ都合がいいと思う
かわりに侵略はしないとでも入れておけばいいんじゃね？

核攻撃されるのは、核武装していない国だけ、
あたりまえの事実

日本への核の投下は、まったくひどいことに実験だった。
冷静に、この被害の悲惨さ考えたら、ほとんど使用できないものなった。
だから大国間では抑止力としての意味しかない。
事実上使用できないの。

>>103
一瞬高田純次を期待したのは俺だけじゃないはず・・・

こーいうお花畑論が展開できるおはひとえにアメさんの傘のおかげだと言う
事実をどれぐらいの人間がわきまえてるのだろうか？
一体、家のすぐ隣の通りで起こってるチベットやウイグルの大虐殺を
どーいう了見で見てるのだろう？
とても同じ人間の思考とはおもわれない

>>106

俺は報復は現憲法下でも可能と解釈してるから。

交戦権にはあたらないでしょ。報復なんだから、防衛手段の一つ。

北チョンに言えや馬鹿

核攻撃ってすでに成立しない。


北朝鮮しかないから核攻撃すれば東京、大阪、福岡、名古屋は大被害。
それに見合う戦果がまるでない。

ホームレス夜襲するのと同じで馬鹿安部やダボガミ、最近病状がひどくなった「麻生」みたい。

北朝鮮が持ってないうちなら話になるがもう遅すぎ。

中国ロシア韓国フイリッピンその他大勢の格好の攻撃材料につかわれるだけ損。
台湾はどうかわからない。

>>63
自衛的核武装は憲法９条に違反しない。

＞「非核三原則と憲法９条を守り、非核の日本を」と訴えた。
ここで、単に「憲法９条を守り、非核の日本を」と言わなかったのは、
非核三原則が憲法９条から導き出せない、ということを理事自身も認識しているから。

平和団体が非核を訴えれば訴えるほど、核の影響力の大きさを物語るだけ。

>>89
自己満足の説得力とか無意味だろ

全世界の全ての国が核武装すれば、核の悲劇はなくなるよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　: 　　 ,ﾉ ｷ､ :　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-----‐＝＝＝＝＝＝＝＝＝´,.　　, ＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. -- .、　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.／　 !|l´. :
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,r:':;ノﾚﾍvヽ　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,.r'.::1 　 i ｌ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;:::f (0　 r;'i::!　　　　　　　　 　 　 　 ,.r'´:::::::;!　　ｉ |l
　　　　　　　　　　　　　　　　　,i:i::::l.　 ,....,~'ﾞi:!　　　　　　　　　 　 ,r.'´:::::::::::::i　　 ｌ' ｌ|
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,!::!:::l 　 '､,ﾉ ﾉ:l　　　　　　　 　 ,.-'´::::::::::::::::;r'ﾞ　　,'　|l
　　　　　　　　　　　　　　　　/;::l::::ト､'┬::':´::l　　　　　 　 ,.r'´::::::::::::::::::::::::ｉ　　 /　 ｌl
　　　　　　　　　　　　　　 /´｀i,:i,:::!　/'ヾ;､i;:::l 　 　 　 ,.-'´:::::::::::::::::::::::;:- 'ﾞ 　 / 　 .ll
　　　　　　　　　　　　　,ノ　 　 !:ヾ!´;;;;l.!;;;;;}::;!　　 ,.-'´:::::::::::::::::::::::::::::/ 　 　 /　　　l!
　　　　　　　　　　 　 ム-.､ 　 /;;;;;;;;;;;;;l !;;;;;;;ヽ,.-'´:::::::::::::::::::::::::::::;:- '　　　, '　　　　l
　　　　　　　　　　　 ,}'´ 　 ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;l,l;;;;:-'´::::９条ナイフ::::::;f´　　 　, '　　 　 　 !
　　　　　　　　　 　 /　　　 /';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-'´::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;ノ　　　　,:'
　　　　　　　　　　/　さ　 ,iﾞ ;;;;;;;;;;;;;;:-'´::::::::::::::::::::::::::::::::::;f´ 　 　 　 ／
　　　　　　　　　/　 よ 　 ! ;;;;;;;;;-'´:::::::::::::::::::::::::::::::::;:- 'ﾞ 　 　 　 ／
　　　　　　　　 /　 く　　./. ;:-'´:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;ノ　　　　　 ,. '´

【９条ナイフ】９条の会発起人の中井多賀宏が無防備の一般市民を先制攻撃★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247904999/

俺よく思うんだけど、左翼ってのが本当は日本に核持たせたくて、

右翼ってのが、本当は日本に核持たせたくないんじゃないかと。


お花畑度はどちらも同じだけど、右翼ってアメリカ絡むと、途端に非核とか言い出すから信用ならん。

とりあえず一回日本も持てばいいだろ。
日本まで持ったとなったら世界では本気で核廃絶を考えるよ。

今のぬるま湯のＮＰＴ体制を続けていたらじわじわと北朝鮮、イランなど
核既得権を持つ国が増えるだけ。

>>106
敵の軍事施設辺りだろ、使用するなら。

それが何故侵略になるのか解らんが。

>>93
核を自決兵器の建前で導入するのか
頭良いな

だから北に言えよ。街宣ウヨですら北の核は批判はしないし。正体バレるぞ？

アホか。

>>117
まあ一国３発ってのを原則にするといいと思うね。すべての国が。
３発あればまあどこかの国の要所を危険にさらすことはできるわけで、
相互牽制を働かすのには理想的だろう。

キタの強力なる協力者は日本から追放しよう
広島氏は会場の使用をことわるべし

こんなことやりながら、
“ソ同盟核実験を断固支持する”って言ってたんだよな。
説得力がねーぞ。

>>68
嘘はいかんよ嘘は。
非核三原則のうち法によって禁止されていないのは「持ち込ませず」だけ。
持たず作らずは、条約と法律によって禁止されている。

支那、朝鮮に面白いように操られている馬鹿の集団。それが日本原水協。
こいつらは真の馬鹿。利用されている事に気づいてない。

「米国の核の傘に頼る」のは良くないということか。
なるほど。「日本も自国で核を持て」というメッセージなんだな。

何が言いたいんだよ
核の傘いらないってのならおまいらだけ他所へ逝けよ

あるいは各国２発を割り当てて、人口５０００万人ごとに１発追加でもいいかもしれない。
インドや中国が２０発くらい持つことになるがまあローテクだからさして心配ないだろう。

核って最高の防御手段だよな
北朝鮮のように独裁して、麻薬や偽札作り、ひとさらいしても攻められる可能性がグッとへる
経済制裁されたら撃つぞって脅せばいいだしな

日本に核攻撃して、降伏しなければ、どんどん落とすぞと、脅かすだけで
極めて有効な攻撃方法

核の傘なんてことを言っているが
それはりくつの上で存在しているだけだ
核大国が、今から日本に核を打ち込むが、われわれに報復する国には
でかい核ミサイルを撃ち込むから覚悟しろといって日本に打ち込んだら
どうなる。
核の傘の提供国といえども、やめろと言うことしできないでしょう。
核の傘なんで幻想です。

>>128
>>68にNPTの事は一切ふれておらん。

>>63も触れておらん。


>>63に対するレス>>68はなんもおかしくない。

NPTなんぞ気にしてたら、核なんて持てるわけねーだろ。馬鹿。

つうか、活動の成果なんて何十年も無いんだろ？
核兵器保有国が増えてんじゃん

この機会に
九条を一度、変えてみればいい

さすがに中国が攻めてくるとかは妄想の域に突入してると思う

>>1
＜そんなことより、アメリカから核兵器を買おうぜ
　　　　　　∧＿∧＿__　
　　　　　 （・∀・　） / |
　　　　⊂ へ　 ∩./　.|
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣　

中国・北朝鮮が暴発して、日本に核撃ちこんでもｗ

アメリカ「遺憾の意」

>>1
日本国内みたいな安全な場所で平和叫ぶのも胡散臭いし説得力ないよ。

>>128
国内法的な制限はないよ、憲法9条を除いてはね。
9条を解釈論で無効化すれば、あとは国際責任の問題になるだけ。
しかしすでにイスラエル、イラン、北朝鮮などがＮＰＴ違反をしてるんだから、
報復措置として日本も核を持つことは許される。

アメの傘から抜けるには核武装が必要なんだが？

核はもっておくべきとかいうけど置く場所ないだろ

またバカの寝言か
だったらお前らの家の鍵を先ず開けろ
説得力が無いぞ(笑)
パワーバランスを崩すのは戦争への近道
こいつらは陰惨な殺戮を望んでいる狂人どもでしかない
そうではないと強弁するのならお前の家族が生活する家の鍵を開けろ
説得力が無いぞ(笑)

>>135
日本語で頼む

>>144
広島に並べとけばいいだろ。

>>136
非核三原則のうち持たず作らずには法的な根拠がある。
日本の核武装禁止している法的根拠はNPTだけだと？

核を置く場所は潜水艦

>>138
想定するべき状態の一つなのは間違いない

>>147
広島がそれを許すかどうかが問題

９条は侵略に使うための装備は持ってはならないっていうのが政府の公式解釈だ。
別に武器の種類を指定はしてないので、防衛用であれば生物兵器でも核兵器でも持てるというのが
普通の考え方。

それでもって、防衛用の兵器が何かってことは相手の持ってる兵器によって、またテクノロジーによって
変わる。日本以外の国が核を持ってないのに、日本だけ持つならこれは防衛用とは言いがたいし、
また、容易に完璧なミサイル迎撃システムが構築できるならあえて核を持つのは防衛用とは言いがたい。
でも現時点ではどっちの条件も満たされてないわけで、防衛用の核というのは十分正当化できる。

>>142

憲法9条
1. 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2. 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。


これに戦力基準なんて一言も書いてない。自衛隊が許されるのだから、いかなる兵器も許されると判断すべき。

クラスターがよくて、核が駄目なんて、論理上説明不可能。

北朝鮮の核ミサイルが広島市と長崎市の平和公園を照準して核攻撃するんなら許してやろうか？

この会議って毎年日本で開催してね？

原子力基本法の改正は必要かな

ＮＰＴは脱退条項があるから、それで脱退すればいい

原子力協定をいろいろな国と結んでいるから
その再交渉は必要だな

金は、アメリカ軍再編費用や思いやり予算をやめればいくらでも用意できる

>>111
なんでも法解釈ってのがダメなんだと思うんだけどね、玉虫色すぎて
政治家の前向きに検討するってくらいあやふや

もっときっちりと表記すべき内容
ちょっとでも反対派がいると出来ない可能性もってよりはね
もちろん書かれてない内容だから出来ないってのを回避するために多少の解釈はありだと思うけど
TOPがかわる度に違法になったり合法になったりできるようなものは…
>>121
自衛隊も軍でない軍のようなものっていう微妙な変な集団であるより
軍だけど侵略しないっていう建前のほうがいいと思うんだけどね
俺は日本は侵略戦争したのは間違いだったのでそうしないために軍は持ちませんてナガレが9条と勝手に思ってるので(実際に侵略戦争かどうかはおいといて)

第五福竜丸船員の死因は放射能でなく
肝炎に汚染された輸血による急性肝炎であった。

13:30辺りから
http://www.youtube.com/watch?v=6K6E0E4eOZw

>>142
何で嘘をつくんだい。
原子力基本法は？
日米原子力協力協定は？

お互い銃を持った状態で｢銃を捨てろ｣と叫ぶから効果がある
丸腰で｢銃を捨てろ｣と叫んでも｢うるせぇ｣でズドンだ

みんな難しく考え過ぎ
日本は、超法規を公言した国だから、何でもok

>>159
超法規的対応。

誰も損しない。逮捕もできない。

もうおまえらだけで独立国家作っちゃえよ

でも実際に核を持ったとして、どんな時に使うんだ？
「持ってるだけで、戦争にならない」
なんて考えはゲーム理論的には有り得ないよな

とにかく先ずは9条を廃止しないと外交の場じゃ何言っても意味ないよ
攻めても来ないし一緒に戦ってもくれないなら何を話し合えっての

隣国は軍事拡大をし続けているのだけれどw

核攻撃で死ぬのは広島と長崎と民主党員社民党員だけにして貰いたいな！

逆だろ。　全ての国に核兵器を提供しろよ。　そっちこそが抑止力になるとおもわれ。

こいつらただの特亜の手先じゃね

>>159
「平和の目的」なんてのは安全保障や戦争防止も平和の目的なんだから、
抑止力としての核兵器を持つこととなんら矛盾しない。日米協定で決まってるのは
相互に融通した核関連資材を軍事目的に転用しないってことだけで、それぞれの国の中で
何をするかは規制してない。

>>168

だね。各国に10発ずつ均等配分して、シリアルの通し番号を付ける。

テロリストに強奪されようがなんだろうが、使った国は、他の全ての国が一斉に一発ずつその国に打ち込む。


それでオッケー。命がけで核を守れ。

核の傘はいざとなったら役には立たないかもしれないが
現時点で、役に立たないと100％いえないから抑止になる。

手っ取り早く自動パイ投げ報復装置を作っちゃえよ。日本を攻撃したらみんな死んじゃう爆弾みたいなやつ

相変わらず

アメの核は 悪い核
北鮮の核は良い核

ですか
サヨは進歩が無いな

>>164
相手が撃ってきたときに限りこっちも撃つと宣言しておけば終わりだ。
そうすれば少なくとも相手が撃ってくる確率は格段に下がる。
絶対はありえないけどね。

>>164
ゲーム理論としてあり得なくても
国際常識として有り得れば十分だろ

>>1
正論だな

核の傘なんてただの空想だろ
直接対決のキューバ危機のときさえ、撃てなかったんだから
いざとなったら見殺しだろ

って言うか、NPTに意味はないって言ってるに等しいよねｗ

>>179

意味無いよ。北朝鮮なんて制裁受けてないじゃん。

>>178
だな

>>165
それは単に日本の政治と外交官が無能だから
日本より小さな経済で、弱い軍事力で、核を持たずに
高い外交成果を上げた国は沢山ある

>>166
パワー　オブ　バランスを保つ為に永遠に軍拡が必要だから
日本も軍拡競争参加すべきか？

そういやまともな核武装論なんて見たこと無いな
世論無視
政治無視
アメリカの意向無視のご都合主義で塗り固められた
核武装論ならよく目にするが

日本も核を持ってその上で世界的な破棄の交渉を…って意見かと思いきや…

>>183

核武装に世論の支持なんているかよ

お花畑すぎるだろｗｗ

安倍や酒みたいな事言うなｗｗｗｗ

まあどうせ現実には核は拡散してるわけだ。イランが持てば他のイスラム諸国も持つし
表向きは持ってないとされる旧ソ連邦の諸国などは余裕で核を維持するだろう。
持ってる国だけが持ち続けられるという既得権体制はかえって核拡散の誘因を与えてるのが
わからないなら愚かなことだ。

まだ敗戦と被爆を引きずってる日本が悲しい
大戦で早期講和してたらもっとマシだったろうな

>>174北朝鮮の核は日本にとって良い核だろ
軍事力拡大の良い理由になる

日本は核兵器なんか所有してないだろ。
非核、非核、と言うのなら、中国と北朝鮮とロシアへ行って言えよ。
その３国が、日本をターゲットに核兵器を配備してるんだから。
阿呆かよ、日本のエセ反核団体。

>>180
しかしこの連中は「NPTを守れ」って言ってきた立場でしょｗ

どうみても、中共に対する抗議が少なすぎるだろ！！

中共のシルクロード核実験でウイグル人７５万死亡！世界初告発3/25
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6569636
http://www.youtube.com/watch?v=ef21O_MyDe4

>>183
そして、弱い何の力もない日本がチベット、ウイグル、パレスチナのようになるんですね。

>>1
核の傘って効果あるんだね

>>175
それは、もっともアホな宣言だな
つまり相手方にすれば
通常戦力での戦いに勝利すれば、核の使用は無いって事だ。
中露が有利だぞ

>>176
ゲーム理論て知ってる？

>>185
お前の読解力ひどいな…頭悪すぎ

中共のスパイどもめ

>>188
アメリカから兵器を買うことになるか。
北朝鮮の核保有はアメリカの国益。

日本を侵略したいが、アメリカが邪魔だってことか

>>194
妙な理屈を捏ねている事は分かる

>>192
世界経済第二位で大国の日本と
そんなショボイ連中を同列に語るって
日本を貶したいのか？

>>192
チベット、ウイグル、パレスチナ、グルジア全てに言えるが
核じゃなにも変わらないと思うよ

寝言は寝て言え

このスペル星人ども

>>200
日本を守りたいんだろ

また中国共産党の工作員か。

相変わらずのわかりやすさだｗ

>>198
本気で中国が世界征服を企んでるなら
まず軍事侵攻する国は日本じゃないと思うよ
もっと簡単なターゲットが他にいっぱいあるよ

たしかにアメリカの核の傘に頼るのは説得力ないな
こうなったら自前で持つしかない

中国の次のターゲットは、台湾、尖閣、沖縄、、、あとは？

>>200
日本は経済大国ではないと
義理の兄（外交官）が言っていた。
国際的立場は弱いし危機管理は駄目だと。
危機管理に関しては詳しく書けないが。

核持ってない国が何言ったところで相手にされないってのを嫌と言うほど見てきたのに
まだわからないのかコイツらは

なんで北朝鮮と中国には何も言わないの？ねえ、なんで？

最近核論議が盛り上がってきて良い感じだな。

中共や朝鮮にも自作自演で抗議しているよ

アメリカの核の傘のもと裏から搾取され続けていく

そ〜れ〜が〜日本の生きる道♪

>>1
日本原水協の沢田昭二代表理事は「米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない」
と日本の核政策を批判。「非核三原則と憲法９条を守り、非核の日本を」と訴えた。

非核の米国とロシアと中国と北朝鮮は訴えないのか？
片手落ちもいいとこだな。

偽反核団体が、米国の核の傘で隠して中国の核を増強させてしまったと言うべきか。
中国の核実験によって亡くなった多くのウイグル人に黙祷を捧げます。

9条と非核は無関係だし
軍事同盟を維持しつつ核については各国に言えば良いだけの話

核を放棄して平和な国にならないと核を　撃　ち　込　む　ぞ
くらいの勢いで廃核運動すれば効果絶大だね

>>164
軍事力が何故国家間で必要なのか考えてみよう

片方の国が一方的に相手国を打ち負かせる状況では、どのような事態が起きるだろうか？

大分県の、不正採用教員だろ　　２２００人

丸腰で現金持ってスラム街で一泊してきたら、話を聞いてやる。

ぶっちゃけ自分のところで100発程度持っておくのが
一番平和な気がするのは自分だけ？

>>221
で、管理のルーズな国から流出して都市で核テロやられるわけね。

常任理事国が侵略行為をしたら、
その時点で国連が機能不全になるからな。

アメリカが手を引いた後に中国が日本を侵略しても、
上部機関が機能しないんだからやられ損になるけど、
それは困りますわな。

中共の核実験の被害を訴えるウイグル人たちを排除する、似非反核平和団体のデモ行進 夢の島5/6
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6992132
http://www.youtube.com/watch?v=UGOosF_BeOk

>224
酷すぎだろこれｗ

まさに似非反核平和団体の正体見たり、だな。

広島が北朝鮮には抗議していないだの中国の核は無視だの平然と嘘をつく人間がなんで尽きないのか？
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1213059705154/index.html
http://www.chugoku-np.co.jp/News/tou/S206101204.html
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200905260040.html
北朝鮮の暴挙に怒りの声 広島市の抗議
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/declaration/Japanese/2003/index.html
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1135059535289/index.html
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111122794312/index.html
>中国・胡錦涛国家主席へ核廃絶を求める要請文（2004.9.15）
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1160116238168/index.html
>北朝鮮の核実験実施の声明に対する抗議文（2006.10.5)
北朝鮮核実験　ヒロシマ悲痛な叫び　被爆者ら座り込み
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=20090526153606338_ja
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200905260020.html
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20090601/01.shtm
平成１６年（2004年）広島市長平和宣言
http://www.city.hiroshima.jp/shimin/heiwa/pd/pd2004j.html
米ブッシュ大統領あて核兵器生産体制の整備計画等の撤回を求める要請文
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1146554111043/index.html
中国新疆ウイグル自治区ロプノル核実験場など中国の核実験場による被曝の実態を現地調査した
市民団体「ヒロシマ・セミパラチンスク・プロジェクト」
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/ropunoru/index.html
ウイグルウイグル言っている奴は去年の平和祈念式典やその後の関連セミナーに
アニワル・トフティ氏が参加したことも知らないんだろうし
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=200808211533259_ja
チベットチベット言っている奴は広島国際平和会議2006などにダライ・ラマ14世が出席して
メッセージ発し続けていることも知らないんだろうなあ。
http://www.hiroshimasummit.jp/

いざとなったら九条を捨てる国、日本

アメリカの核を批判して中国や北朝鮮の核を批判しないのでは意味がない。

通常兵力を増強しようって話でも無いんだよな。不思議だ

核兵器を一気に全部無くすのは、不可能。
だから、時間をかけて「非核」を訴え続けて、徐々に減らしていこうという話なんじゃないの？
結果的にゼロになるまでの過程や、核兵器を所有する隣国が日本を敵国とみなしていることも無視して、
アメリカの核の傘を全否定するなんて、アホですわ。

安保破棄で中国の属国に

まずは中国ロシアの２倍の核を持つ話はそれからの方が説得力がある。

日本で言うなよ。
中国で言えよ。

月水金世界大会ｗ

いずれの論者も「米軍は日本に核を持ち込みたがっている。日本が許せば核搭載艦が寄港する」と誤解しているようだ。
現実には冷戦終了後の1991年9月27日に当時の先代ブッシュ米大統領が核削減声明を出し、空母、攻撃原潜(対艦船用)、
巡洋艦、駆逐艦などから核兵器がすべて撤去され、93年までには核付き「トマホーク」巡航ミサイルも配備をやめている。
米軍艦で核を積んでいるのは14隻の弾道ミサイル原潜だけで、太平洋岸ではワシントン州バンゴールに8隻がいるが、
交代でアラスカ沖で待機しており、日本に寄港する可能性はまずない。
以来18年、当初陸上で保管された核兵器は大部分が廃棄され、士官のほとんどは核事故に対する訓練もしていない。
韓国からも核兵器はすべて撤去され、欧州に残っていた核爆弾も今年中になくなるはずだ。
いまどき核搭載艦の寄港を論じるのはトンチンカンだ。
「そうしないなら、日本は核武装するぞ」と米国を脅しでもしない限り現実性はあるまい。

>>235
これのコピペかｗ　ガセネタの帝王みたいだけどｗｗｗｗ

非核二原則論の無知／核搭載艦はいない／18年前に撤去ずみ | AERA-net.jp
http://www.aera-net.jp/magazine/soul/090804_001034.html
[田岡俊次の特ダネ記者魂]


田岡俊次 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E5%B2%A1%E4%BF%8A%E6%AC%A1

>>236
事実しか書いていない部分をコピペしたんだが。
欧州の核シェアリングが解消され撤去されつつあるのはベルギー上院の議決でも明らかだし
米原潜の核についてはまさにその通りだし。
間違いがどっかあるかい？全部事実じゃないか。

はいはいコピペコピペｗ

広島市内のアカファッションが裸足のゲンみたいな原爆展を見せて
出てきたところとして見ると面白いよ。
http://www.youtube.com/watch?v=cIqj0xD7VCY

広島の原爆記念なんとかカントカやるにしても大人だけでやれよ

わけが分からない子供をダシに使うんじゃない

ヘンテコなモニュメントに千羽鶴とか捧げてもなんの意味もない資源の無駄

石に頭下げて平和を祈るなんて滑稽だろ

心の中で平和を祈ってればいいんだよ

日本の反核団体の正体見たりｗｗｗｗｗｗ

>>224
東トルキスタン支援者の参加拒否
第五福竜丸展示館
「書籍コーナーに中国核実験に関する本はない」

>>103
広島原爆平和記念館
「中国の核実験本だけ売店での販売を拒否する」

>>240
そうだ２００万もの折鶴送りつけた２ちゃんねらーが一番悪質だね。

>>240
でも広島の子供たちは反米じゃないから。

>>241
だからそれは高田純のほうに問題ありだろ。共同研究の独占は道義的にどうなのよ？

核の傘がなければ日本の安全保障はないのも事実。
核を縮小、廃棄するべきなのも事実。

だがその前に核を実際の戦争に使用したのは米国のみという事実。
米国が反省して日本に謝罪しなれば何も始まらない。
降伏間際の日本に、核爆弾の実テストを行ったのを謝罪すべきだ。

それがなければオバマはただの役者だ。

極左の馬鹿は癌でしかない
死刑まであるスパイ防止法を早く制定しろ

日本も独自に核武装すべきだな

>>1
うわぁ・・・・

同時にロシア、中国、北朝鮮の核廃絶を求めろよｗ
あんたらが言ってるのは
親に養われ全ての生活基盤を親に頼りながら
反抗している子供に過ぎないよ？
まず自立を目指すならその為にどんな生活力持つのか？

暮らして行けない、暮らして行く事できない、
実際、生活できないのに我侭を言ってる子供と同じ
で、実際攻撃を受けたらどうするの？
侵略されてる日本の領土、領域、資源はどうするの？
人命、国家主権さえ「お話し合い」で解決できてないじゃない？
「お話し合い」で解決できると考えるのは良いけど？
「中二病」どころか「幼稚園」レベルでしかないよ？
「仲良く」しさえすれば全てが解決できると考える事自体幼児レベルｗ

NYかﾛﾝﾄﾞﾝに核兵器落としたくてしょうがないんだろ？
その為には日本が邪魔なんだ。

中国の核ミサイル、原潜はきれいな核

日本原水協って北朝鮮にも抗議してるのね

原水禁世界大会会場でまず支那の反日教育と日本攻撃用核ミサイル１５０基の実情を学んでから日本の非核を語るべきだ。

日中平和友好条約締結後から今に至るまでどころかこの先へ向かってまで、変わることなく
日本敵視で核ミサイルの増強をしている訳なんだが。

アメリカの核の傘にはいっているとは言えそんな口実で１５０基の核ミサイル配備というのは説明にはならない。
この規模の核ミサイル配備は防衛とか抑止力を求めてではなく殲滅を目的としたものだ。

原水禁は持ってない日本にさらに規制を設けるより、支那に非核を求めて最低でも今の核ミサイルの１０分の一位まで
核ミサイル廃棄をさせてから日本の核論議を始めるべきではないか？

>>253
世界大会なのに日本の都合だけ語るのか？この大会ってまさに世界中から代議員が来ての大会だが？
会長は北欧だし、メインメンバーはヨーロッパ人だし。基本日本人は会場の整備係でしかない大会。

>>254

これも日本の都合を語ってるんじゃないのか？ｗ

>>1
>日本原水協の沢田昭二代表理事は「米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない」
>と日本の核政策を批判。「非核三原則と憲法９条を守り、非核の日本を」と訴えた。

9条教信者は北と支那で布教してこいよ。

中国と北朝鮮の核をなくせばアメリカの傘なんていらない

やれやれ、抑止力を放棄してどうするつもりなんだよ
こいつ本当に日本人なのかよ・・・
だいたい、核を保有して損したところなんて殆どないだろ
ifが考えられない奴って本当どんな生き方してきたんだか・・
危機感なさすぎ笑える。

言論の自由が認められた平和な日本で言っても意味はない。
モスクワ、北京、平壌でやれ。卑怯者ども。
それとも「飼い主」には逆らえないのか？

サヨクと共産党のお祭り

>1
周りには核ミサイルを配備した国がいるのに、
日本だけが核の傘から抜けるのは、もっと馬鹿だ

>>3
違うよ

>>259
失礼な奴だ。その三つの都市にも言論する前の自由はあるぞ。

>>1
核以外の方法で日本をちゃんと守るアイデアも無いのに核廃棄を
訴えられても説得力が無いな・・・。
あと、核兵器廃棄したくても元々そんなの持ってないんで無理です＞＜

喫煙者と嫌煙者と禁煙者の誰が一番説得力があるか？ってことかな

＞米国の核の傘に頼りながら

シナに核攻撃されても、アメはシナに報復核なんて撃たない。
つまり、傘になんて入っていない状態だ。
つか、日本に向けてるシナの核についてはアグネスの如く、断固ノーコメントだな。
シナのバックアップがなければ、北だって核開発どころじゃなくなるのに。

ある意味、超分かりやすい連中だ。

日本の北と西にある核はきれいな核

核の傘が必要な理由を考えられないのかね

>>10
単なるポーズだろ　アメリカだけに抗議してたらそりゃあからさまだもんな

>>268
必要って思ってない連中なんでしょう。
必要だと思ってる人も大勢いるっていうのを認められない思考方法してる
みたいですからねｗ
だから日本国民＝すべて私達と同じ考えのハズだ！そうでないのは人間じゃない！
ぐらい思ってるのかもですよ？ｗ

明日はタモ祭りだから、原爆ドーム周辺では
ウヨとサヨが拡声器使い撒くって、戦って終いには騒乱が起きるはずだよ。

8/6　ウヨ　ｖｓ　運動家

アメリカの核の傘の下に入っているから、日本が独自で核を持たなくていいわけで

もう完全に持ってるっぽい北朝鮮へのダメ出しがし辛くなってるから
やっぱ核持った方がいいんだよね。
使わない日本らしく固燃ロケットで保存性も抜群だしとりあえず12本ほど
持っときたい感じ。

>>1
核兵器のない平和で公正な世界ができるまで、日本も核武装が必要だなｗ

みんな９条を守るために死ぬんなら本望だろ
何言ってんだよ

何処の核の傘にも入らずに他国に核放棄を求めたって聞く耳すら持って貰えんぞ。

それとも何か核じゃない核以上に凄い兵器独自開発しろって事か？

核のない日本で言っても意味がない
核ミサイルをつい最近撃ってる中国でやれ
中国から核なくせ

アメリカは日本を撃たないが中国は撃つ
中国から核なくしてこい
そうすりゃ中国を支配できる

核兵器の放棄を求めることは皮肉でもなんでもなくけっこうなことだと思います
しかし長年にわたり核兵器を保有していない日本で訴えることはあまり意味のあることだとは思えません
もっと世界に出て行って核兵器を保有している国、
もしくはその国と敵対している隣国などで訴えるべきではないでしょうか

丸腰の人間が刃物持った強盗相手に武器を捨てろと言ってもな
鉄砲出して初めて相手も刃物を捨てるだろ

もし核兵器が無くなったら、この人達は何をするんだろうか？
核兵器の存在が、自分達のアイデンティティーを支えているという矛盾。

核の傘ってことは核保有に戦争抑止力があるってことを認めるわけだこの沢田ってｸｽﾞは

広島、原爆被害受けたんなら一番に理解しても良さそうなものを。

今度は広島・長崎だけじゃなく、日本全土に受けるかもしれないのに。
広島こそ「被害者面した平和ボケ」が多すぎる。

説得力があるかないかはどうでもいい話。
日本に核が落とされないことが最重要。
>>1はプライオリティが間違ってる。

早くニュートロンジャマー作れよ

正論だな。

だからこその暴論

核兵器がなくなったら戦争が増えるだけ。
むしろ世界中の国が核兵器を保有するべき。

まあ、プルトニウムに民生用爆着装置を配置して、コアに中性子プラグ
(α線源をアルミの薄膜で密閉。破れたらα粒子→中性子発生)を配置したものなんて
３６時間ぐらいで組み上げられますけどね！

そもそもアメリカ国民の大多数は原爆落とした事を悪いとも思ってねえし

バカじゃねーのかこいつは
「日本に原爆が投下されたのは日本が核兵器を保有していなかったから」
「私は核の無い社会より核のある平和な社会を望む」
サッチャー元英国首相

中国と朝鮮に言えよ

大分県の、不正採用教員だろ　　７７０人

そもそもアメリカ国民の大多数は原爆落とした事を悪いとも思ってねえのに

少数のアメリカ人が反省しているのを見せて、日本人全員反省しろなどとおかしい。

いつまでも６０年前に勝手にこだわっテロリストども。
科学技術は、もうそんなレベルじゃないだろ。

単なるサヨクの集会だろ

エセ非核・エセ平和

核の傘が有効だという事だろ

左の頬ぶたれても右の頬もさしだせってか？


　　　　　　　　　　　.-´　　　　｀｀ヽ　　　お断りします＞
　　　　　　　　　 ／　　ヽー　　　　 ｀ヽ
　　　　　　 　　/　ノ　　　 （Ｏ ）ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　
　　　　　　　　/　（●）　__）⌒/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　　　　　|　::⌒（__ノ/　 ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣
　　　　　　　。ヽ 。 　　）(　　}.　　...|　 /! 　　　
　　　　 　　　　 ヽｏ　（__ン　　}、ー‐し'ゝL _ 　
　　　　　　　　　人　　ー　　　jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　　/　　　　　　　　ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |


つか、ダメリカのクリントンが北朝鮮に蒔いた核。

それを刈り取れもせずに、またノコノコ北朝鮮参りしてやがんの！
こんどは人質奪還に、どんな裏でプレゼントしたんだかｗ

ほしゅほしゅ

つまりどういうことです？

きもすぐる

＞米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない

もっともな意見だと思います。
ただ、米国の核の傘を抜けた後、日本も核武装してから同時放棄って事でないと・・・
そもそも日米安保抜けれるのかなー

そうだね
核保有国になって同等な立場で話をしないと
だれも意見なんて聞いてくれないよね
銃弾飛び交う戦場で、弾に向かって話し合いをしましょう！
って言ってるようなものですね

>米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない

これには同意する

日本人の脳内だけに存在する「核の傘」


とんだ破れ傘なんだが

具体的にどうやるのか、未熟でもいいから私見を示せよ、沢田代表さんよお。

はい、はい
共産党、共産党

俺は別に核なしでも
血の一滴まで戦う気力と装備が用意出来てれば
それでもいいと思う
核廃絶を具現するなら
それくらいの覚悟は必要だろうし
まぁ実効性の面で核がもってた方が
血を流さずに済んだり楽に平和を保てるのだろうけど

特定亜細亜の核兵器に怯えながら
核兵器廃絶を訴えても説得力が無い。

米国の核の傘下に入らなくてもいいんじゃないのか
日本は、世界平和のために貢献していくということでね
それがおかしいと言う根拠がわからない
いざとなれば、日本が結束して反撃すればいいだけだよ

http://www.youtube.com/watch?v=y-gK3jT0bNU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ynrQ1Zb6iEU
http://www.youtube.com/watch?v=Sp36nr-ngdM&feature=related

分裂しまくった原水爆禁止運動には説得力無し

秋葉市長の公平度
北朝鮮に言及したのは３回だけ。アメリカは７回。ちなみに中国は１回だけです〜〜

　　　平和宣言における言及 （秋葉市長）
米国　　北朝鮮　中国
2008　言及　　スルー　　スルー
2007　言及　　スルー　　スルー
2006　言及　　スルー　　スルー
2005　言及　　言及　　　言及
2004　言及　　言及　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2003　言及　　言及 　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2002　言及　　スルー　　スルー
2001　スルー　スルー　　スルー
2000　スルー　スルー　　スルー
1999　スルー　スルー　　スルー

　　　核実験の抗議回数（広島市）
米国　　北朝鮮　中国
2008　0　　　 0　　　 0
2007　0　　　 0 　　　0
2006　2 　　　0　　　 2
2005　0　　　 0　　　 0
2004　1 　　　0 　　　0　　
2003　1　　　 0　　　 0　
2002　4　　　 0　　　 0
2001　2　　　 0 　　　0
2000　5　　　 0　　　 0
1999　4　　　 0　　　 0

>>1
アメリカはどうなんだ？
核持ってるくせに核廃絶だよ。

普通の国になる時がきたか

＞米国の核の傘に頼りながら

【調査】 「日本への原爆投下、正しかった」６割。１８〜３４歳でも半数が、５５歳以上では７３％が「正しかった」…米★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249435159/l50

ふと思ったんだが
中国、ロシア、アメリカ、インド、パキスタン、北朝鮮？・・・

日本の周りの国は殆どが核保有国だったんだ
それで日本は米国依存の核の庇護だったけど米中が関係を深めて中国か日本の
どちらかを選べという状況になった時に国益を考えれば中国というのは普通にあり
うる話だ。中国がアメリカと話をつけて東シナ海からさらに尖閣諸島を侵略しても二
国間の問題として米国は傍観するとの約束を得たら核のない日本はおしまいだ。
現実的には日本も核保有を考える時期だ。

「原水禁」っていつ見ても、水泳の最古の大会みたいだな。

>>315
日本がおしまいになる前に、それだと先に台湾終了のお知らせだな

>国際平和ビューローのトマス・マグヌスン会長＝スウェーデン

スウェーデンといえば世界有数の武器輸出国だったね（＾ω＾）

琉球王国がそのままだったら、極東アジアはもっと平和になってた。

中国の核の存在を容認しつつ、
日本の核の傘の存在を否定するのは、

中国の意を受けた反日サヨクの明確な
反日戦略ですからね。

今更ながら「日本原水協の正体」に慄然とする。

核廃絶に説得力を持たせるために

広島に核を落としたらいい

>>320
核廃絶。
廃絶って言葉の意味わかるかい？

核の傘なんてあってないようなもんだから。

　　　　 ..,,,,;;;iill|||||Illllia,,_
　　 : .,iiilllllllﾞﾞ¬ﾞ|ll|l》ﾞ|ﾄ砲,、　　　　「原子爆弾が投下された事に対しては、
　 ､,llllllﾞﾞ｀″　　: : ｀: 　 ｀`ﾐi､
　.:ll感l″　　　戦 犯　 　　..,ﾞlL　　　やむを得ない事と私は思っております。」
　;ll|巛ﾞl,!: 　　　　　、 i､　　　 法
. i'ﾌ,,l,ﾞl": .:igl絲!llト:″|: .,,,,iig,,,,永　　日本記者クラブ　昭和天皇 公式記者会見
. ｀;ll,lト　 : ]″_,,,,,┐._ .,i´　 .ﾞて″　 http://www.youtube.com/watch?v=4b6VuxlBUYI
　 ;lﾚ-･''ﾞ‐'ｾﾞﾞﾞ”｀,ｱ~｀ﾟﾞ|,ﾞﾞﾞﾞlト,ﾚ⊥　 1975年10月31日
广'i､ｧ　　　ﾞﾞ‐'‐'" : ::: 　ﾟ"ｰ'″ .|i
ﾋ'::;,il|　　　　　　_.::::::: 　.�＝@　　||　←昭和天皇ヒロヒトも、久間大臣と同じこと言ってた。
.'fi,;ﾞl;ﾋ　 : : ;: 　:":･lllﾞl,.'l･!°　　 |
　 ﾞ'!,,,い: 　　 ,‐ .,!.gl,,|i,,j,,＼　 ,/
　　 .”ﾞl　　　/゜,,,,,lwew-ii,, ゝ ,lﾞ
　　　　ll，　 ゜,,lﾞ｀:;,,,,l,ll,,、.ﾟト.,,/
　　 ,,,i'llrﾟ''ri,,,,,_　: : 　　: : _,r°　　　久間防衛相「原爆投下はしょうがない」　大学の講演で
　,,,iilllli,ﾞｈ,、｀ﾟﾞﾞﾞlllllllllilllllll"】　　　http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070630/ssk070630000.htm

核を放棄してそれで国民を守れりゃあ世話ねーし
隣国がキチガイで日本を目の仇にしてるのに何言ってんだかわからん

日本の為にアメリカが核ミサイルはおろか、通常弾頭ミサイルだって撃ちはしないよ。
核の傘なんてただの妄想だよ。

>>322
日本原水協は、「非核の日本を」とは言うが、
「非核の中国」をとは言わないんだよ。w

夢見てんなよ屑どもｗｗｗｗ
核保有大賛成ｗｗ
北チョンや中国になめられたらあかんぞ！

とっとと死那畜と北キムチの核に抗議してこいや！！！！！！！


バ・カ・サ・ヨ（ 嘲笑 ）

世界大会ってのもあれだなー

欧米なんて動物愛護程度のノリなんだと思う。
現状、廃絶可能とは思ってないし・・・
中国も、そうだろうな。

茶番でしょうねｗ
日本だけ自国の不利になる事を必死。

結論は、ＵＦＯシンポジウムみたいなもんでしょ

その前に、核の傘に頼りながら、「9条のお陰で平和」とかほざいても説得力がないことに気づけ。

ばかか。

鉄砲を実際に自分に向けている相手に素手で立ち向かえと言うか？

理想だけ言ってるんじゃないよ
だれだけ奇麗事言っても一発撃たれたら死ぬのはこっち

ウイグルの被害者129万人はヒロシマセミパラチンスクプロジェクトの2000年の調査に参加した高田純の推定値。
一方カザフスタンの旧ソ連セミパラチンスク核実験場での被害者は150万人。この数字から高田純はロプノル核
実験場の被害者数を129万人と推定した。

原水爆禁止2001年世界大会に参加したカザフスタンのゼニスグル・コナロワの報告
http://www.antiatom.org/GSKY/jp/NDPM/WC/00wc/ji-konaro.htm
高田純助教授（当時）46歳がヒロシマセミパラチンスクプロジェクトに参加して現地調査をしている当時の記事。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/ropunoru/r0902.html
ヒロシマセミパラチンスクプロジェクト
http://7-7-7-7-7-7-7.at.webry.info/

日本「俺が核を持ってないんだからお前も核を捨てろ」

外国「はあ？お前が核を持ってないとなんで俺が核を捨てなきゃならないの？」

日本「…（反駁不能ｗ）」

外国「ところで核を放棄して通常戦を仕掛けてもいいのかな？」

日本「我国は憲法9条により戦争を放棄している。諸問題は話し合いで解決するべきだ」

外国「はあ？俺が話し合いに応じないで武力行使したらどうするの？死ぬの？」

日本「…（反駁不能ｗ）」

>>335
将来そうなって
日本は滅びるんだろうな…

ＪＫが核廃絶の夢を拡声器を使って訴えていた。
でもその夢は夢で終わる。


　　　　　　　　　俺と一緒に夢を語ろうぜ！！！！！(怒

アメの核の傘に頼っているっつう認識があったのに驚いたｗ

軍事力強化して
日本独自のミサイル迎撃システムと核ミサイルを作るべき
両方を世界トップレベルまで持っていって初めて
正当な発言力を得ることが出来る

早く核兵器が前時代の遺物になるような超破壊兵器の開発に入るんだ！
それ以外に廃絶の方法は無い！

古代では馬に乗るのは蛮族のする事だと馬鹿にしていたが
結局自動車が普及するまで使われた（ＷＷ2で機甲師団に突撃した騎兵隊が居たらしいがｗ）

たいした訓練も不要で
農民があっさり騎士を殺せるボウガンは
中世ヨーロッパの教会によって何度も禁止令が出されたが
使われ続けた
そして銃器の発達によってようやく廃絶された。


中世ヨーロッパの教会の権威ですら駄目だったことが現代で出来るわけが無いだろ

核を超える兵器の開発こそが核を廃絶できるのです。

秋葉市長の公平度
北朝鮮に言及したのは３回だけ。アメリカは７回。ちなみに中国は１回だけです〜〜

　　　平和宣言における言及 （秋葉市長）
米国　　北朝鮮　中国
2008　言及　　スルー　　スルー
2007　言及　　スルー　　スルー
2006　言及　　スルー　　スルー
2005　言及　　言及　　　言及
2004　言及　　言及　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2003　言及　　言及 　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2002　言及　　スルー　　スルー
2001　スルー　スルー　　スルー
2000　スルー　スルー　　スルー
1999　スルー　スルー　　スルー

　　　核実験の抗議回数（広島市）
米国　　北朝鮮　中国
2008　0　　　 0　　　 0
2007　0　　　 0 　　　0
2006　2 　　　0　　　 2
2005　0　　　 0　　　 0
2004　1 　　　0 　　　0　　
2003　1　　　 0　　　 0　
2002　4　　　 0　　　 0
2001　2　　　 0 　　　0
2000　5　　　 0　　　 0
1999　4　　　 0　　　 0

理想を現実にするには段階踏まないとな

中国の核の的になっているのに何言ってんの？

＞「米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない」

いや、まったく仰るとおり！
米国の核の傘に頼らない、日本の安全保障を考えるべきだ。
まずは憲法改正と核武装から行ってみようか。

え？違う？

そう思うならまず北飛んで行って核排除してこいよ

＞米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない

いまいち意味が分からん。
＞核兵器の放棄を求め
この言葉は何処にかかるの，誰に求めてるの？中国朝鮮のこと？

中国、北朝鮮の核ミサイルが日本に照準を合わせています。

この現状でなんで日本が丸腰にならなきゃいけないの？？？

頭腐ってるの？？？

>>344
こいつらは、もう核なんて古いって言ってるんだよ
もっとクリーンでエコな大量虐殺兵器を求めている

【投票】日本は核武装すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=1

北京に行ってヤレ
説得力あるんだろう？

「平和主義」の致しがたさだな。

中国大陸と朝鮮半島が消えてくれれば日本も核に頼らなくて済むのだが。

おいおい説得力があれば核がなくなるんならイランや北朝鮮は核持っとらんわ。いくら日本が理想を掲げても日本の回りは虎視眈々と占領を企んでる国ばかりです残念！

日本で言っても説得力がない

ＮＨＫが「ヒバクシャ」の宣伝に余念がないからな。
あれだけやれば洗脳されるわ。

「米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない」　・・・ これは正しい、賛同できる。
「非核三原則と憲法９条を守り、非核の日本を」　・・・これは全く賛同できない。

無茶言うなよぅ

「米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない」
よって、
「日本も核武装してから、核兵器の放棄を求めるのが説得力がある」
まず、自衛のために核武装する。自衛以上の過剰武装の国に軍縮を求める、これが本道。

なぜ英仏露中鮮イスラエルに乗り込んで主張しないんですか？

核兵器のない世界が今よりも平和なのか？

憲法九条なんて、小学生か左の人間しか信じてないでしょ。今どき。

>>1
二度と原爆を落とされたく無いなら、理想なんか言わずに現実を見つめろ！
日本を狙っているミサイルは、チャイナにも朝鮮にもあるんだぞ！
世界から核兵器が無くなるのが理想でも、無くなるまでは防御しなきゃやられるだけ！

まるで裸の王様だな・・・非核反戦平和主義者にしか見えない
廃絶やら三原則だのの衣を異様に推薦してるのは隣国の息の掛かった連中かな？

支那や北朝鮮の核の傘（日本にとっては核の雨）はいいの？

> 米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない

その通りです。今頃わかったのか？

核ミサイルを向けながら、核武装を批判するよりは説得力あると思うよ。

核兵器を持ってない奴が言っても説得力ないだろ。
貧乏人が貧富の差を説いても僻みにしか見えないのと同じ。
多少でも持ってりゃ核廃絶宣言出して世界の牽引役にもなれたものを。

核の雨に晒されながら言えば説得力あるって？
ないだろ、バカなんじゃないか？

米国の核の傘なんて最初から幻想なのにな（笑）

アメリカの核兵器を日本に持ち込んでもらうことが、日本の安全保障につながる

その理由は、８０年代に欧州で起こった核の脅威とそこからの欧州での核軍縮
のプロセスが参考になる。
８０年代にソ連は欧州に核弾頭付きのＳＳ２０中距離弾道ミサイルを配備した
それに対してアメリカは、ＮＡＴＯ正面の西ドイツに核弾頭付きのパーシング２
中距離弾道ミサイルを配備した。そして同時にソ連に核軍縮条約を呼びかけた。
欧州の核戦力が均衡したとき、ソ連は中距離核軍縮条約交渉のテーブルに着いた。

現在の我が国の周辺国の核の脅威に対して、安全保障条約を根拠にアメリカに核弾頭付きの
弾道ミサイルを日本に配備してもらうのは、核抑止力として効果的だと思われる、そして
同時に北と中国に核軍縮を提案する、実際に核を後ろ盾にした方が核軍縮交渉は呼びかけやすい。

下記のリンクに中距離弾道ミサイル全廃条約の経緯があるよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E6%A0%B8%E6%88%A6%E5%8A%9B%E5%85%A8%E5%BB%83%E6%9D%A1%E7%B4%84

　核の傘という言葉がある、これは、相互確証破壊による抑止理論があって
初めて成り立つ言葉だと言うことは間違いない。

核がこの世界から消えたら平和になるわけではない。
むしろ核があるほうが世界のバランスを維持しやすい。

米脳おつ

もう何と言えば

これだからアホサヨは精神障害と認定しなきゃダメだな

しかし麻生首相も「非核三原則を堅持することを誓う」とか言ってたような。
アホサヨの票もほしいんだろうよ

＞米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない

厨獄が米軍基地外して核ミサイル攻撃します。
アメが自国への報復核ミサイル攻撃上等で反撃してくれるでしょうか。
してくれるわけありませんね。

アメは尖閣諸島でも竹島問題でもアメは何もしてくれなかった。
これは当たり前です。
アメは自国の国益のために日本に駐留しているのであって、日本を守るためではない。
そういう連中のために巨額の思いやり予算を献上しているのです。

北朝鮮が核実験を行い、大陸間弾道ミサイルに搭載可能な
核兵器の小型化を進めている現状を考えれば、
日本が、アメリカの核の傘の下で、いかに安全が担保されているか、
極東における、アメリカの核配備の現状を明確にするように、
アメリカに問い質すくらいの姿勢が必要だと思う。

みんな、自分さえよければいいんだろ。
だから、核はなくならない、絶対に

　　　　　日本でこんな活動するより北朝鮮や中国でやればいいのに

>>381
国際会議たる原水爆禁止世界大会は広島市での開催と決まっている。
国連総会がニューヨークなのと同じくらい世界の常識。

>>379
自国への核攻撃のリスクおかしてアメが反撃してくれるわけないだろ。

この手の反核団体って共産系、社民系、自民系に分裂してて
その統一は核廃絶よりハードル高いとか揶揄されてんだよなｗ

核を無くして平和になるなら最初から核なんて存在しない。
こんなことも気付かないのか