【産経】米国の核は「悪い核」で、北や中国の核は「良い核」であるとの幻想がある。今年こそ広島市長には「北の核」批判を期待したい

秋葉市長の公平度
北朝鮮に言及したのは３回だけ。アメリカは７回。ちなみに中国は１回だけです〜〜 。2006の北朝鮮実験には言及しないんですね。気まぐれな秋葉市長乙！

　　　平和宣言における言及 （秋葉市長）
　　　　米国　　北朝鮮　中国
2008　言及　　スルー　　スルー
2007　言及　　スルー　　スルー
2006　言及　　スルー　　スルー
2005　言及　　言及　　　言及
2004　言及　　言及　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2003　言及　　言及 　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2002　言及　　スルー　　スルー
2001　スルー　スルー　　スルー
2000　スルー　スルー　　スルー
1999　スルー　スルー　　スルー

　　核実験の抗議回数（広島市）
　　　米国　北朝鮮　中国
2008　0　　　 0　　　 0
2007　0　　　 0 　　　0
2006　2 　　　2　　　 0
2005　0　　　 0　　　 0
2004　1 　　　0 　　　0　　
2003　1　　　 0　　　 0　
2002　4　　　 0　　　 0
2001　2　　　 0 　　　0
2000　5　　　 0　　　 0
1999　4　　　 0　　　 0

↓コレが礼を尽くす国、中国の今までの所業です。(^^)

１９６４年１０月１０日　東京オリンピック開会式
　　　　　　　　　　　↓
　同　　　１０月１６日　オリンピック開催地の風上で中国初の「地上」核実験
　　　　　　　　　　　　　日本国民と世界のトップアスリート達が何も知らずに被爆！中国はオリンピックボイコット

１９９２年１０月３日〜　天皇皇后両陛下　中国ご訪問
ttp://www.rmhb.com.cn/chpic/htdocs/rmhb/japan/200208/30years/30-3.htm
　　　　　　　　　　　↓
　同　　　９月２５日　ご訪中の直前に地下核実験実施。
　　　　　　　　　　　　しかも失敗をやらかして死の灰を大気中にバラ撒いた。
　　　　　　　　　　　　（US News and World Report）
ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/nuclear_tests.html
先月25日の中国核実験　日本上空を汚染　米誌報道
【ワシントン24日時事】米誌USニューズ・アンド・ワールド・リポートは26日発売される最新号で、
中国が9月25日に行った今年2回目の地下核実験のため、放射能汚染が日本上空で探知されたと
報じた。
同誌は「日本の天皇が中国訪問を始めたまさにその時、中国の核実験での手違いの結果、
放射性の雲が日本に下降しつつあった」との書き出しで、短信欄でこのニュースを取り上げた。
同誌が米情報当局筋の話として伝えたところでは、新疆ウイグル自治区ロプノールで核実験が
実施された際に、実験に使われた山中のトンネルの一部が吹き飛ぶ事故が発生、
大気圏に放射性物質が放出された。
その放射性の雲が4000キロ離れた日本上空に達し、現在、日本政府はその汚染の程度について
報告を待っているという。
一部の筋は、既に「かなりの程度」の放射性物質が降下したと推定しているといわれる。（中日新聞 1992/10/26）

ttp://homepage1.nifty.com/ckr/old/dondon-18.html
中国での地下核実験が失敗！！日本上空に死の灰が…！？

ttp://www.nti.org/db/china/testlist.htm
(#38) 25 September 1992 1-20 kT (About 8 kT) Underground

ということで>>952には不同意です。こっちの自説を主張します。

2008　米ブッシュ政権、ＮＧＳ改定
2007　米ブッシュ政権、新型核弾頭開発の2008年度予算発表
2006　米ブッシュ政権、有事に備えて年間250個の核兵器を生産できる体制を整備
2006　米ブッシュ政権、包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）に批准を完全拒否声明発表
2006　米ブッシュ政権、インドの核保有の容認につながる原子力開発の協力合意
2006　米ブッシュ政権、ＲＲＷ研究開発にＧＯサイン。
2005　米ブッシュ政権　NPT再検討会議を失敗に追い込む
2004　米ブッシュ政権、NPTの無力化を試みる
2003　米ブッシュ政権、小型核兵器の研究開発を禁止してきた「スプラット・ファース条項」を廃止
2002　米ブッシュ政権、ABM条約を一方的に破棄
2001　米ブッシュ政権、核態勢検討報告書(NPR)を通じて非核国に対しても先制核攻撃戦略を発表
2001　米にブッシュ共和党新政権が誕生し、CTBTからの離脱を検討

>>954
あなたのは、あなたの「推察」をもとにした「自説」。>>952はあなたが認めようが認めまいがレッキとした「事実」な。
推察と事実を同列に比較するのはやめよう。
北朝鮮の核実験2006を平和宣言でスルーした事実は変りようがないのだから。

ちなみに、米国にしか言及しない>>954を見ると、まさにスレタイどおりだな。

はあ〜そんな事スパイが言ってるだけだろうが

産経さん
そいつは初耳でっせ

>>955
だから、秋葉の気まぐれっていうのは貴方の推察に過ぎませんよ。
>>954が私の推察によるようにね。

ところでずーっと書いている貴方の>>952ですが

　　核実験の抗議回数（広島市）
　　　米国　北朝鮮　中国
2008　0　　　 0　　　 0
2007　0　　　 0 　　　0
2006　2 　　　2　　　 0

2006年のいつ北朝鮮が2回目の核実験をしたんですか？

秋葉市長の公平度
北朝鮮に言及したのは３回だけ。アメリカは７回。ちなみに中国は１回だけです〜〜 。2006の北朝鮮実験には言及しないんですね。秋葉市長。

　　　平和宣言における言及 （秋葉市長）
　　　　米国　　北朝鮮　中国
2008　言及　　スルー　　スルー
2007　言及　　スルー　　スルー
2006　言及　　スルー　　スルー
2005　言及　　言及　　　言及
2004　言及　　言及　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2003　言及　　言及 　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2002　言及　　スルー　　スルー
2001　スルー　スルー　　スルー
2000　スルー　スルー　　スルー
1999　スルー　スルー　　スルー

　　核実験の抗議回数（広島市）
　　　米国　北朝鮮　中国
2008　0　　　 0　　　 0
2007　0　　　 0 　　　0
2006　2 　　　2　　　 0
2005　0　　　 0　　　 0
2004　1 　　　0 　　　0　　
2003　1　　　 0　　　 0　
2002　4　　　 0　　　 0
2001　2　　　 0 　　　0
2000　5　　　 0　　　 0
1999　4　　　 0　　　 0

>>959
ところでずーっと書いている貴方の>>959ですが

　　核実験の抗議回数（広島市）
　　　米国　北朝鮮　中国
2008　0　　　 0　　　 0
2007　0　　　 0 　　　0
2006　2 　　　2　　　 0

2006年のいつ北朝鮮が2回目の核実験をしたんですか？

欽ドン
よい核　悪い核　普通の核

>>960
核実験の回数じゃなくて抗議回数でしょ

ttp://www.city.hiroshima.jp/icity/browser?ActionCode=genlist&GenreID=1140741097421

実施の発表と実験の強行に対して２回抗議してる

>>960
日本語読める？
核実験の回数じゃなくて、広島市の抗議の回数な。

>>5
日本を含む「中国に不利益を齎すもの」を消そうとしてるんだろう。

いいこと言うけど、それこそ産経の幻想ってか妄想でしょ？

>>960
ちなみに広島市が２回抗議したのはあくまで「事実」な。
「推察」じゃないからな。混同せぬように。

>>962
フォローありがとう。

ああ、そうですか。それはすいませんでした。
でも10月5日のは実施声明であって実施したことに対する抗議じゃないですよ。

何これ、産経の自爆ギャグか？

なるほど民主支持者に共通点があるな


あいつらやたら反米だもんな

>>967
>でも10月5日のは実施声明であって実施したことに対する抗議じゃないですよ。

広島市が北朝鮮に２回抗議したのは事実。
それなのに「でも」と逆接の接続詞を使う理由がわからない。
君独自の視点で、核実験抗議を「実施」に限定する理由は何？

でも実験実施に対する抗議じゃないってんなら数変わっちゃいますけど？

北朝鮮への抗議
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111573554292/index.html
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111574821249/index.html
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111575204228/index.html
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111575991565/index.html
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111571475201/index.html
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1110595318292/index.html

もちろん実験実施に限らなければ米国への抗議も表以上に増えますね。

>>971
広島市が２回抗議したと言っているのは事実。
君独自の視点で、核実験抗議を「実施」に限定する理由は何？
答えられないなら本筋に話を戻そう。

2007平和宣言で北朝鮮の核実験に言及していないのは事実です。

最近、産経新聞はいいこと書きますね。フジテレビは、アカに乗っ取られたの
ですか。まあ、新聞とテレビの社長同志が仲悪いんじゃそうなります。
しっかりしろよ、フジテレビの社員は社長交代しろと言うべきです。そうしない
と、日本がアカに乗っ取られます。がんばれ。

北の核はほっとけ、キチガイとまともにわたりあったら世界中のワライ
モノだ。


しかし中国の核は放置できない。スルーしてたら世界中のワライモノだ。

韓国の一円歌手ピ（レイン）の
ＰＶの背景にあった「原爆ドームらしき建物」。
つい先日、「本物」だという証拠が出た。
http://uriginal.comxa.com/viewtopic.php?f=25&t=37

これは明らかにヤバすぎるだろう。
改めて騒いでいいレベル。

>>973
だから二回以上抗議しているんですよ。抗議なら北朝鮮がＮＰＴ脱退から核実験行うまで何度もね。
だから数が増えちゃうよって話ですよ。

例えば>>971に示した北朝鮮への抗議文は広島市のトップから単純クリックしても
なかなかたどりつけないでしょ。

抗議は郵送だそうですね。

市長　今までも北朝鮮に対して何回も抗議していますから、同じやり方です。直接外交ルートはありませんから、
郵送という形になりますけれども。すいません、そのくらい勉強しておいてください。今までに、北朝鮮の様々な
問題については抗議行動を頻繁にとっていますから、その度にそういった内容については説明してきてます。
内容については、もう既にコメントで申し上げていることですから、その内容を抗議の基調にして抗議文という形で、
きちんとしたものを出したいというふうに思っています。ですから、「ですます調」から「である調」に変えるとか、
そういった微調整は必要ですけれども、基本的にはコメントで申し上げたとおりです。

http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1242695407065/index.html

秋葉市長の公平度
北朝鮮に言及したのは３回だけ。アメリカは７回。ちなみに中国は１回だけです〜〜 。2006の北朝鮮実験には言及しないんですね。秋葉市長。

　　　平和宣言における言及 （秋葉市長）
　　　　米国　　北朝鮮　中国
2008　言及　　スルー　　スルー
2007　言及　　スルー　　スルー
2006　言及　　スルー　　スルー
2005　言及　　言及　　　言及
2004　言及　　言及　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2003　言及　　言及 　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2002　言及　　スルー　　スルー
2001　スルー　スルー　　スルー
2000　スルー　スルー　　スルー
1999　スルー　スルー　　スルー

　　核実験の抗議回数（広島市）
　　　米国　北朝鮮　中国
2008　0　　　 0　　　 0
2007　0　　　 0 　　　0
2006　2 　　　2　　　 0
2005　0　　　 0　　　 0
2004　1 　　　0 　　　0　　
2003　1　　　 0　　　 0　
2002　4　　　 0　　　 0
2001　2　　　 0 　　　0
2000　5　　　 0　　　 0
1999　4　　　 0　　　 0

>>977
>>978
その話と、北朝鮮の核実験2006に平和宣言で言及しないこととの関係は？
私があなたと会話している動機は、私の書いた>>927に対するあなたの↓レスだから。これと関係ない話は論点そらしと受け取るよ。

929 名前： 名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日： 2009/08/04(火) 21:36:11 ID:sN+/JLDE0
>>927
さあ？さすがに10ヶ月は開きすぎだったからじゃないですかね。


940 名前： 名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日： 2009/08/04(火) 21:44:26 ID:sN+/JLDE0
>>933
去年の話になっちゃいますからね。基本平和宣言の内容がその年のことだし。
着まぐれって貴方の主張が推定であるように推定ですよ。

946 名前： 名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日： 2009/08/04(火) 21:56:11 ID:sN+/JLDE0
>>942
12月だからじゃないですかね。あくまで推察ですよ。

産経のアホ記事

アメリカに落とされたんだから最もアメリカの核を批判ってのは当然だろうに

これは間違い

米国の核：悪い核
中国の核：危険な核
朝鮮の核：醜い核

秋葉市長の公平度
北朝鮮に言及したのは３回だけ。アメリカは７回。ちなみに中国は１回だけです〜〜 。2006の北朝鮮実験には言及しないんですね。秋葉市長。

　　　平和宣言における言及 （秋葉市長）
　　　　米国　　北朝鮮　中国
2008　言及　　スルー　　スルー
2007　言及　　スルー　　スルー
2006　言及　　スルー　　スルー
2005　言及　　言及　　　言及
2004　言及　　言及　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2003　言及　　言及 　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2002　言及　　スルー　　スルー
2001　スルー　スルー　　スルー
2000　スルー　スルー　　スルー
1999　スルー　スルー　　スルー

　　核実験の抗議回数（広島市）
　　　米国　北朝鮮　中国
2008　0　　　 0　　　 0
2007　0　　　 0 　　　0
2006　2 　　　2　　　 0
2005　0　　　 0　　　 0
2004　1 　　　0 　　　0　　
2003　1　　　 0　　　 0　
2002　4　　　 0　　　 0
2001　2　　　 0 　　　0
2000　5　　　 0　　　 0
1999　4　　　 0　　　 0

アンケート作りますた
http://sentaku.org/overseas/1000011288/

>>981
それで答えじゃないですか。それ以上何が必要ですか？
秋葉の内心なんて本人が明かさない限りみな推察でしょう？

で、貴方がコピペしている回数の問題ですが>>971に示したように抗議回数なら
明らかに北朝鮮はトータル２回じゃありませんけど？

>>986

まだ続いてるのかｗ
抗議回数がどうあれ８／６に秋葉の本音がわかるんだからいいじゃん

ところで聞きたいんだけど

>>931にある

・今年はオバマの核軍縮・不拡散演説があったから、当然賞賛の言葉があるだろうし

・”今年に入って”広島市の調査による中国のウィグル核実験犯罪の発表と、北朝鮮のあからさまな核実験もあったから、当然これは強い非難が盛り込まれるはず

上記２点が今年の広島宣言で満たされない場合、それは偏向した宣言であるという点に異論は無いね？

広島県人だけどこの時期のニュースいい加減にせい！
毎年毎年、同じ内容ばっかで・・・
ニュースで中高のガキがしたり顔で「核兵器は怖い！」って内容ばっかじゃねーか

確かに、無差別に殺された恨みはわかるけど、んじゃアメリカに核落としてやるってやつはいねーのか？
東京だって、大阪だって無差別爆撃で殺されてるのに、広島長崎だけ特別じゃないだろ

>>988

3/10東京大空襲の死者は、警視庁の調査だけで

死亡：8万3793人
負傷者：4万918人
被災者：100万8005人
被災家屋：26万8358戸
東京35区の3分の1以上の面積（約41km2）が焼失

未確認も含めると死者は１０万人以上

原子爆弾による被害というだけで、広島・長崎を特別扱いするのはあきらかにおかしい。
被爆者の写真は世界に広くしられてるけど

ttp://youmenipip.exblog.jp/5814155/　（気の弱い人注意）

↑の写真は知らない人が多い

>>987
>”今年に入って”広島市の調査による中国のウィグル核実験犯罪の発表

今年？あの調査は2000年だよ。前市長平岡敬が名誉会長の運動。
札幌医科大学の高田純も当時参加した。
それに全部カザフスタンセミパラチンスク核実験場のデータから
ロプノルのデータを推定した推定値。
元となるデータを提供したボリス・グシェフも
「私の調査は正しいと思っている。ただ、実験そのものの詳細な資料が
公表されない限り、最終的な結論は出せない」
としている。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/ropunoru/rspe.html
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/ropunoru/r0831.html

>>990
ほんとだ

ttp://www.news.janjan.jp/world/0903/0903209790/1.php

によると調査開始が２０００年８月
でも報告書刊行は２００８年７月
その前に国際放射線防護学会で報告をしたが、最初でありながら最小の科学報告を慎重に行う

とあるね。命の危険があるから相当慎重だったみたい

つまり去年の平和宣言でに盛り込めた内容なのに、華麗にスルーしたわけねｗ

今年はウィグル弾圧も進行してるからさらに世間の注目が高まるな
どうすんだろねｗ

>>1


私も藤江先輩の☆後輩に当たります(-@∀@)


今年は、お茶大の学園祭で粟屋康子さんの☆後輩達に☆、会いに行きますぞ　　∠(-@∀@-)

朝鮮の血が入っとるけぇね。

【ネット】「最も萌えるパンツの見え方は何だろう？」と悩む中国のオタクさんたち
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1249393838/

文化侵略ｗｗｗｗｗｗ

995

はぁ？　第２の南京事件を防ぐためには、中国の核は必要だろ。

997

998

いやっほう!

絵を見てモエモエ〜　韓国と聞いてはイライラ！　の方々ばかりですね、ここ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。