【社会】「プライバシーの侵害だ！住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★３

福岡県弁護士会は３１日、警察が全国の住宅街に防犯カメラを設置する計画について
「市民の行動監視につながる」との反対声明を福岡県警に提出、撤回を求めた。
同会によると弁護士会としての撤回要請は全国初で、警察庁にも声明を郵送する。

声明では、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で、
カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
声明提出後、同会の梶原恒夫副会長は「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。

警察庁は６月、２００９年度中に全国１５地域に防犯用のカメラを設置し、
管理を民間団体に委託する計画を発表した。

2009/07/31 12:29 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009073101000383.html
前スレ：★１の時刻　2009/07/31(金) 12:55:31
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249043682/l50

おまんこ

見られるとまずいことをしなきゃいいだけ
死ね

googleには言わんの？

そりゃそうだ

カメラばかり取りつけて
監視されるのは嫌だ

見られて困るようなことはしてないから良いけど
どう発展していくのか想像しておかないとな
ホテルに隠しカメラ仕掛けてる中国と何が違うのか

強盗や誘拐犯が減ると弁護士の仕事も減るよな

“防犯カメラ”があって犯罪が防げるならテレビでやってる犯罪映像は何だよw
カメラじゃ防げねえんだよ馬鹿はもっと考えて書き込めよ

鼻くそほじる場所がなくなるじゃないか。

飯の種が無くなると困っちゃうからな。

つーか、そこの住人である弁護士は何人いるんだ？

監視社会歓迎
俺は善人だから監視されていてもかまわん
悪人がスピード逮捕されるからいいことづくめ

設置賛成　賛成

>>7でFAかなと

福岡はやっといた方がいい

変態教師も多いから、学校にも設置しろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E6%B2%BC%E6%A0%84%E4%B8%80%E9%83%8E

菅沼 栄一郎（すがぬま えいいちろう 1955年11月27日‐）は、日本のジャーナリスト、朝日新聞記者。
東京都足立区出身。家族は妻と長女。

1999年4月、週刊文春が菅沼と石井一衆院議員の元秘書との不倫関係を『私と菅沼栄一郎・愛欲8年』とのタイトルでスクープした。
記事において「女性の髪の毛をわしづかみにして首を捻じ曲げて性器を見せた」
「卑猥な言葉を言うように強要した」といった女性との関係を明らかにされた。
また、「女性器に対する執着が強く、バナナを無理やり女性器に入れてそれを食べた」と書かれたことから、
以後複数のメディアが菅沼のことをバナナ菅沼、バナナ記者、バナナマンと呼ぶようになった。
さらに該当号の広告には「バナナを女性器に挿入された」とうたれた。
菅沼は自民党竹下派の番記者時代に、石井への取材の過程で元愛人との関係ができた。
竹下派の打ち上げでは、小沢一郎の前で裸踊りを披露した。また、元愛人との密会の際には「平野一郎」と、
かつて取材していた小沢一郎とその側近の平野貞夫を合わせた偽名を用いていた。

弁護士がしゃしゃり出て良くなった例がない。
ＤＱＮが学校や社会で増えたのは全部弁護士のせい

おちおち、タバコもすえない。

いいじゃん。あ、でも住宅街は人妻達が何やってるかばれちゃうもんねｗｗ

個人で設置していくか、行政として設置していくかの差だね。
別に付けて貰っても、一向にかまわない

普通に家の壁にカメラ付けてるけどなぁ
PCでいつも見れるから、犬のうんこさせようとしてたら咳払いして追い払えるし
宅配便ですと嘘付く押し売り来てもドア開けないで無視出来るし
角地なんで壁にぶつけて逃げる車に向かってフラッシュ焚けるし。

弁護士の感覚というのはどうもわからないところが多い。

おちおち、密漁もできねぇ

>>8
あれは裏で犯罪者に取材料を払っているんじゃない？
犯罪者の顔にモザイク入れるなんて犯罪協力以外の何物でもない

まあマスゴミも弁護士と同じく犯罪をネタに飯を食っているヤクザ稼業だし

>>7
それだ！

>>22
販促活動と考えれば全てに合点が行くよ

昔は防犯カメラ反対する奴って何なの？
と思っていたけど女装外出したときにカメラ発見すると
非常に不愉快です。

弁護士は犯罪が減ると仕事が減って収入が減るから
犯人と被害者を増やすために必死だなｗ

>>1朝鮮人が文句ゆってるんだな。

>>20
理想は警察による一元管理
監視自体は異常行動感知と顔認識のプログラムを走らせておく
アラートが出たら最寄の警察官やパトカーに自動的に連絡が行く形が良いな

それじゃ>>7で解散ということで。

>>27
何で？
他人に見せたくて女装して外出しているんでしょ？
本懐を遂げて満足するべきでは？

つまり撮れれるといろいろ困ることがあるから反対するんですね

犯罪者のプライバシーの侵害だ！住宅街への防犯カメラ設置に反対声明！！

>>8
防犯カメラで犯罪が０になるわけではない
だが１０個の犯罪のうち５個でも減ればそれは成果

>>35
そして防げなかった犯罪も映像により早期解決できればそれもまた効果の内だしな

犯罪者天国の福岡じゃ当然こういうことになるわな

プライバシープライバシーってお前のことなんて誰も見てねーよ

防犯カメラあったほうがいいじゃん。
犯罪が起きてから｢あそこに防犯カメラがあったら…｣と思っても遅いんだぞ。

カメラを運用する人間の中に
カルト会員が居たらと思うとぞっとする・・・。

自分の家の前とかいやだろ
ちょっと駐車しただけで、
どっからともなく警官が湧いてきて
駐禁きられるぞ

反対する犯罪者

>>39
そうか？
一般会社と違って警備会社には就職時に身辺調査が入るだろ

>>40
って言うか車庫（保管場所）も無いのに車は買えないだろ？
どんな犯罪行為で誤魔化して車を購入したんだ？

迷惑行為とか減りそうで良いと思うんだけどなぁ。

まぁ、家から一歩外に出たら、いつでも誰かに見られているかもって緊張感を
もった方が良いと思う。モラルの面で。

そこまで言って委員会で、同じ事言ってた弁護士完全に論破されてた。

>>44
昔は近所同士が相互監視をして余所者を警戒して治安を守っていただけだからね
近所付き合いと言う防犯システムが機能しなくなった現代では代替手段が必要って事だ

弁護士とマスコミは一般優良国民の敵だということをいい加減皆気付いてほしい。

>>43
ちょっとした用事でもワザワザ駐車場に入れてるの?
すごい時間の浪費じゃない?

やっぱ福岡ってヘンな国なんだなw

>>48
普通は入れるだろ？
どうしても入れられない都合があるときは運転手が車に残って同乗者が行動するのが筋だ

>>48
さすが法なんか屁とも思わないやつは違うなｗｗ
全ての法を厳格に守れとは言わない
だが法を破った場合は罰は素直に受け入れろ
それを犯罪を見逃せと言うな
まあそんな事理解できないからＤＱＮなんだろうけどなｗ

警察が防犯カメラ付けようとしている地域は福岡でもダントツの高級住宅街
福岡の有名な社長の家とか医者の家が立ち並んでいる
盗みを働くのにはものすごく都合がいい場所
なんで弁護士達反対してるんだろう？みんな顧問弁護士がいそうな家なのに

弁護士や裁判官て、確実に記憶力は良いんだが
人間的な厚みが無いの多かったりする
だから、このような件は論破される

>>1
前回に続き、スレ立て、どうも有難う御座いました。

>>52
そりゃ何かあれば顧問弁護士の仕事ができるからな・・・

なんだ金持ちの話か
金持ちの感覚は庶民にはわからんな

>>53
弁護士は普段から犯罪者目線で仕事をしているからこう言う状況では判断を誤るんだよ
どうしても犯罪者に便宜を図りたくなる職業病だから

弁護士が、このような事を言い出す理由
カメラ設置で犯罪が減ったら、弁護の仕事が減る
犯罪が起こると、被害者と加害者で二件の仕事が発生する

カメラ付いたら弁護士の仕事が減るって言ってる人がいるけど
逆に、仕事、増えると思うんだけどなあ・・・。

>>17
なんか納得(´･ω･｀)

>>59
減ります
�@犯罪抑止効果で相談物件が減る
�A証拠が明確に残るから犯罪者の擁護が困難になる（短期結審）

防犯カメラがきっかけで解決した事件も多いというのに・・・
警察から要請があったとき以外は見れないようにしとけば、何の問題もないと思うんだけど

街中は電柱等にも設置してあって
監視カメラだらけですね。

>>63
心休まる場が減ってかわいそうな犯罪者・・・

>>61
カメラが無いと、事件が起きても操作は警察にまかせっきりだよね？

カメラがあったら、映像の開示要求のお仕事が頻発すると思うんだ
どう考えても、一般人が開示要求できるわけがないし
だとしたら、犯罪がおきるたびに、仕事もらえるんじゃね？

大いに結構だと思うんだが

そもそも弁護士会の仕事なのか？これって

>>62
大阪のひき逃げ引きずり事故もそうだったよね。

おまえら肝心なところを見逃してるぞ。
シナやコリアの滞在率の高い地域ならカメラ設置は仕方ない。
問題は、

＞管理を　民　間　団　体　に委託する計画を発表した。

民間てどこですかｗｗｗｗ創価団体とかありそうで怖いんですがｗｗｗ

>>65
んな事は無い
監視カメラの映像は警察が裁判所からの令状を貰ってから供出する事になるだろうから
犯罪者の手先に簡単に渡すなんてとんでもない

>>68
管理能力や保安面を考えると受託できるのは警備会社でしょ・・・

学校内にもぜひ

>>67
道路のカメラと、住宅街に監視カメラってのを
ごっちゃにしては、いけないと思うんだぜ？

ていうか、弁護士の仕事が増えようが減ろうが、俺たちにとって
そんなことどーでもいいだろ。

問題なのは、これらにかかるコストをぜ〜んぶ、俺たちが払わないといけないって点だ。
誰が運用するかもわからない。
どんだけコストがかかるのかもわからない。
でもぜ〜んぶ、費用は俺たちが払う。

公下僕の、新しい天下り先が増えただけ。ってオチが充分考えられる。

ETC！千円！わーい！と同じ思考じゃダメだと思うんだ。

>>70
本当に信頼できる警備会社とかならいいんだけどな。
できれば警察で直接管理してほしいわ。

高額収入の弁護士様はセキュリティ完璧の（防犯カメラ勿論完備）
高級マンションにお住まいで一般市民には死ねってかｗｗ

>>72
安全にコストが掛かるのは当然だ
日本自体も国家の安全の為にアメリカに相応のコストを払っているでしょ？

警備保障会社が金出しているんだけどな
防犯カメラで犯罪が減れば、今伸びている個人用の防犯売り上げが落ちるし

>>69
ん？意味わからんのですが？
だから、それを要求するのは、弁護士の仕事でしょ？って
言ってるだけなんですが。


ていうかおまえら
NHKには反対なんだろ？

電波飛ばす機械持ってる。おまえら電波受信する機械持ってるだろ？
だったら金払え！

それの監視カメラ版だぞ？

いくらかかったか？監視員のギャラいくらか？えぇえぇ教えませんよ？
でも払ってね！
って言われてんだぞ？

なんでそこでETC！千円！わーい！ってなるんだよ？
おっかしいだろ・・・。

あったほうが安心じゃん

>>77
弁護士の仕事＝犯罪者の手先ですから・・・

>>72
防犯活動に使う費用からすれば微々たる物。

>>77
あ、それとＮＨＫには賛成だよ
金も払っている
でもできれば完全国営にして欲しいね
反日マスゴミだらけで食傷気味だから国家目線の放送局が一局くらいは欲しいぞ
100％税金で運営するべきだろう

普通の生活してたら声高に反対する必要もないと思うんだが
こいつら不倫とかしてんじゃねえの？w

>>75
アメリカにも払ってんだから
そういう前例があるんだから
俺たちみたいな無能な天下り公下僕にも払え！
って論法か？

むちゃくちゃ言ってくれるなあ。おい

だから、そのコストがいくらかかるのか提示してから言えよ！って話だろ？


>>79
なんだそのトンデモ理論は（笑）

>>80
微々たる物（笑）
で、それいくら？

カメラ撤去すりゃいい
ただし犯罪が起きても自己責任ｗ

>>83
> なんだそのトンデモ理論は（笑）

奴らの仕事を見てみろ
犯罪者の肩を持って奴らを無罪解放する為に日夜奔走しているんだぞ
どう見ても犯罪者の手先じゃん

>>81
賛成派工作員の正体＝天下り待ちの公下僕　ということで、FA？

わっかりやすいなあ、お前〜（笑）

そもそも、NHKこそが反日マスゴミだろってｗｗ
どんだけ情弱なんだよ・・・

防犯カメラなんて、もう既にそこらじゅうにあるのに、何を今さらという感じだな。
住宅街だけあれこれ文句言うのは何故？
普段、どういう生活してる奴らなんだ？

>>86
> そもそも、NHKこそが反日マスゴミだろってｗｗ

だから国営にして欲しいって言っているだろ
なまじ国から一線を引いて国民目線って奇麗事で行動しているからプロ市民に取り込まれるんだよ

>>85
それはそうだな。
弁護士は、正義の味方じゃない。それは間違いない！

ていうか、弁護士が飢え死にしようと、俺たちにとっては
そんなこと、どーでもいいんだって。

住民は反対なのか？

監視社会

>>87
そりゃ住宅街に防犯カメラがあると困る人は住宅街で空き巣稼業をしている人だろ

>>88
はい〜？
今のNHKが、形式的に国営というふうに呼称が変わっただけで
体質がガラリと変わるとでも思ってんの？？？

お花畑過ぎるだろ〜〜・・・

犯罪が減るだろうから税金使っても全然構わない

wCeMovj20 はなぜそんなに必死なんだろうか？ｗ

>>4
もう散々言ってるだろ
ニュース見ない人？

>>87
まず、第一点、既にそこらじゅうにあるんなら、今更、追加する必要ないだろ（笑）

第二点、じゃあ、そのカメラの管理にかかるコスト、全部君が払えって言われて
はいわかりました払いますって、金額も確かめずに払うのか？

九州大学同窓生九条の会のブログ
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
http://blog.goo.ne.jp/q9united/e/a02ecc5298da41f8e7e3f6d397503b1c

当会事務局長池永満さんが福岡県弁護士会会長に
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

住宅街って要は公安が監視したい家の前にカメラ設置したいだけだろ？
どっちもどっちじゃん。

街灯みたいにすべての道にする金なんかないくせに

>>93
公営放送と国営放送では大違いですよ

>>94
なぜなら、お前と違って、工作員じゃないからだよ。
税金を払う側の人間だからだよ。

犯罪減るなら問題ないって思ってるなら
警察を１０倍くらい増やして
２００ｍ通りごとに配置した方がよっぽど犯罪減るよ

コスト度外視で話できるんなら
なんだってできる

お前みたいなゴクツブシ公下僕の感覚じゃ
生きていけないんですよ。世間ってものは。

>>97
それってマジ？？？
九条の会＝福岡県弁護士会って事？？？

犯罪者のプライバシー保護ってか

うちの町は防犯カメラのモデル地区だが、設置後空き巣やひったくりの発生件数は
4割ほど減ったそうだ
プライバシーより財産権の侵害の方がはるかに心配

>>96
反論になってない。本物の馬鹿だな。
よほど、防犯カメラがあると困る生活をしてるようだ。

>>99
言ってろ（笑）


>>104
返す言葉が思いつかず
馬鹿とか罵倒レスでごまかしてるだけｗ

お前こそが正真正銘のバカだろ
だっせ（笑）

まあ、犯罪が減ることは無いだろうな
江東区の星野みたいな例もあるし
主に犯罪者を捕まえる役目しか果たさない

マンション住まいの時は監視カメラは気にならなかったが
今は一軒家住まいだからどういうふうに映るのかサンプル的なものが見たい
まあ、うちの地域は設置されないだろうけど

>>105
どんどん言わせて貰うよ
ＮＨＫは国営放送にして社長は総務大臣が兼任するべきだとおもうよ
無能な職員は税金泥棒だから全員クビか左遷だな

>>106
> 主に犯罪者を捕まえる役目しか果たさない

大活躍じゃん

>>100
コストコストってお前が払う分なんて微々たるもんだろ

あと俺は工作員でもないし税金払う側だし公僕でもないんだけど、そう思う根拠は？

>>107
それもいいけど
限りなく夢物語だから
俺は、普通にNHK解体でFAだわ（笑）

空き巣とひったくりは減るだろうな

人通り少ないところでの彼女とのキスシーンとか鼻ほじってるとことか、
適当な格好でゴミ出ししてるとことか、本当は撮られたくない。
つか見ず知らずの人に日常の行動を撮影されるなんて嫌。
お店だけでおなか一杯です。
半年とか期限を定めて厳格に廃棄することを保障して欲しい。

後、どうせ警察傘下の警備会社に仕事が増えて儲かるんだろうな。
んで、OBが天下ります。

>>110
そなことしたらアニメ放送局と反日マスゴミだらけになるじゃん
あ、プロ市民的にはそれが狙いか？

日弁連ってやっぱりどうみても日本の治安悪化が目的だよな

>>112
往来でキスしたり鼻くそほじる人って他人に見て欲しいんでしょ？
他人に見られたら困る行動は普通はプライベートスペースで行なう物だ

>>109
微々たるものって、具体的に、おいくら？

そう思う根拠？
お前がどこの誰かなんて、どーでもいいの！わかる？
お前の頭ん中は、ゴクツブシで無能でおなじみの、公下僕様と同等スペックですよ？
って、俺にバカにされてるだけの話なの？おｋ？あんだすたん？

犯罪権の侵害だ
犯罪者が減ったらお飯の食い上げになるだろ

>>105
>まず、第一点、既にそこらじゅうにあるんなら、今更、追加する必要ないだろ（笑）

住宅街が穴場になってるから、そこ埋めるということ。
マジでそんなこともわからないのか？

>第二点、じゃあ、そのカメラの管理にかかるコスト、全部君が払えって言われて
>はいわかりました払いますって、金額も確かめずに払うのか？

バッカじゃないの？この質問。
必死になりすぎ。

福岡は４年連続性犯罪発生率全国一位だから、
これは必要。

まぁ福岡って中国人と韓国人が異常に多いから、
必然でもあるんだけど。

>>113
NHK自体がチョンドラマ放送局でアニメ放送局だろがｗ

そもそもおまえ、プロ市民の言葉の定義がおかしいだろ

俺も読んでいただけだが>>96の書き込みは頭悪すぎて驚いた

>>120
プロ市民＝犯罪者の味方だろ？

>>114
当たり前だよ。
訴えられる人がいないと、仕事が来ないからね。

>>115
本気で言ってる？そんなこと普通の一般人はちょくちょくやるんですよ。
んで、ゴミ出しはスルーですか？
警察の癒着体質もスルーですか？
他人に撮影されて平気なんて理解できないね。
必要最小限度で良い。

>>1
ヤクザ専属の弁護士が怒ってるのだろうか

福岡らへんは抗争や流れ弾事件が多発しているみたいだよな

この間もＮＨＫが福岡ヤクザ山口組を少し取り上げてる番組やってた

ＮＨＫにしては珍しい

>>123
訴える人も必要だからね
被害者量産上等だから

>>124
> んで、ゴミ出しはスルーですか？

ゴミは自治体のルールに従って出すのが普通だろ？
もしかして、おまいさんは不法投棄しているの？？？
犯罪者ってこれだから嫌だよ

>>118
真面目に俺と対抗しようと頑張ってみたものの・・・

>バッカじゃないの？この質問。

また返す言葉が思いつかず
馬鹿とか罵倒レスでごまかしてんじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ
おもしろっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>121
>俺も読んできただけだが
俺は男だが　って言うフェミみたいで、おもしろいね（笑）


>>122
ハズレ！やっぱり君は理解できてなかったね。

>>116
じゃ俺もお前なんかどーでもいいわ
一人で騒いでろよｗ

>>128
プロ市民って重大犯罪が起きるとすぐに「政治が悪い」「社会が悪い」って
責任転嫁して犯罪者を擁護しているだろ・・・
どう見ても犯罪者の手先です

>>127
訳分からんことで話をそらすな。
適当な格好のことだろ。
そういった日常行動を撮影されたくないって言ってるの。
必要最小限度良い。

反対してる人の意見がモロ犯罪者視点なのが笑えるなｗ

>>131
そんな事はゴミ捨て場への防犯カメラの設置は結構重要だぞ

不法投棄防止に加えて放火防止の役目も果たす
ゴミ捨て場って治安悪化のバロメーターになるからね

>>122
プロ市民ってのはね、国から合法的に税金をかすめとる輩を言うんだよ？

だから、ここで自演工作を繰り返してる無条件賛成派と
俺みたいな、条件をクリアしない限りは反対派
どっちがプロ市民か？と言ったら前者の方なの。

反対されたら、金の動きはなくなるんだから、税金をかすめとることが出来なくなるでそ？

>>134
んな事は無い
犯罪者（予備軍）の支援育成も奴らの重要な仕事だよ

露出狂には、
天国だな！
見られすぎて、嬉しいだろ！

>>133
だから、俺は日常行動なんて撮影されたくないの。
言ってる意味が分かる？
防犯のためのカメラ設置の益と撮影されている不快感なら後者の方が重いの
俺はね。保存できるから人に一瞬見られるのとは違う。
撮影されても平気って人は別にいいんじゃないの。

反対してる奴らはナンバーカバー禁止も反対なんだろうな

自意識過剰を装って、外国人犯罪者やヤクザを映させないようにしたいだけだろ

なんせ一般人をレイプしたり車上荒らししたり、強盗に押し入るところを映されたくないんだからな

犯罪をやめればいいだけ

>>130

とりあえず、>>134ね。

で、あの手のプロ市民ってのは、それに続けて
だから、保護しろ！
だから、補償しろ！
つって、税金をかすめとる方向に、合法的にもっていこうとするから
プロ市民なの。

お金を稼ぐプロフェッショナルな市民なの。

おｋ？

>>138
あれは罰金決定したじゃんｗ
とにかく監視はダメだ
理由はウザいから
以上

>>137
やっぱり普段から後ろめたい事をしている人はカメラを嫌うんだね・・・

善良な市民にとっては全く問題なし

プライバシーｗｗｗｗｗｗ
自意識過剰なだけですｗｗｗｗｗ

>>140
予算を貰う為に裏で反社会活動を行なうプロ市民も多いぞ

>>135
それが金につながるなら、それもあるかもね。
まあ、俺にはそのロジックは浮かんでこないから、どうともいえないけど。
自作自演とかは、やってるだろうね。

ここのアホアホ賛成派みたいに（笑）


>>138
普通に禁止だろ・・・。
なんでそんな結論に至るのか、まったくをもって理解不能・・・。


>>143
賛成派だけで、運営経費を負担してね！
それならいくらカメラ付けたって文句言わないっ！

>>142
なんでそういう風になるの？
他人に映像なんてなるべく撮られたくないと思うよ、普通の人は。
お前は見ず知らずの人に撮られて平気なの？
ちょっと俺の常識じゃないな。
必要最小限で十分。

>>146
税金を払うのが嫌なら在日特権を返上して帰国してください

>>145
裏で、でしょ？
あるだろうね。もちろん。
最近、バレたりしてたしね。自作自演が（笑）

>>147
別に防犯カメラっていったって誰かがずっとモニター見て監視してるわけじゃないだろ
普通は録画のみ。事件があったら警察に提供。
なんの問題があるの？

カネカネキンコ！！！

>>137
おまいもしかして指名手配犯の人？

>>147
カメラマンに付け回されたり家の中に勝手に入り込んで取られるならともかく
通りに固定設置されている定点カメラは気にならないな。

やましい事は何も無いし

住宅街はさすがに嫌だな。
すでに素人のカメラは無数にあるだろうから、それでいいだろ。

防犯カメラなんてどこにもあるし気にしない。

うちにも防犯カメラ3台付けてる。
不審な人物は保存。いつでも、うｐできるよ。

>>148
おまえが朝鮮に帰れよ！（笑）

俺は日本をこよなく愛すガッチガチのマジもん極右だっての！

税金は当たり前に払います。
しかし、天下りだのNHKだのに払う金は、１銭たりとも払いたくないです！


俺ぁ、お前みたいに低脳なエセ日本人がだいっきらいなんだよ！

>>150
まあ、多分そうなんだけどね、日常行動を撮影されるのは嫌だなあ。
道路で一から十までってのはね。
エレベーターとか重点的にやるのはしょうがないと思うけどね。
必要最小限で十分。

主婦とかに路上でヤクを売る売人とかは増えたら困るだろうな

どうせ変装してサングラスかけてるんだろうが

映されて困る犯罪者はサングラスかけて変装すりゃいいだろ

職務質問しやすいし

>>143
じゃ尾行や監視されても問題無いよな？ｗ

じゃあ>>150の家の前に防犯カメラ設置していいんだね。
誰かがずっとモニター監視してなければ問題ないと。

警察自身がカメラ設置するんだから、
＞事件があったら警察に提供
これは的外れだろ。いつでも、裁判所とかの許可がなくても
警察の人間ならいつでも誰でも映像を見られるってことだろ。

>>156
日本を愛す者がなぜ国内の犯罪を愛するんだ？
整合性が取れないだろ・・・

弁護士という肩書きを利用して権威があるかのように装う行為は情けなく、
この事に反発するなら、そのための団体を別につくってやるべきではないかね。

そもそも、福岡のところが声を挙げたってのがミソだな。
三大チョンシティの一翼を縄張りにしている弁護士ともなれば、
犯罪や揉め事は多い方が飯の種も多くて金儲けできるってところでしょうし。

>>161
>日本を愛す者がなぜ国内の犯罪を愛するんだ？

俺がいつ、国内の犯罪を愛すってレス入れた？
アンカーで示せ。

話をそらすなよ？

アンカーで示せ。それだけをやれ。
余計な言葉はいらないから、アンカーで示せ。

>>160
おまえんちの家の前に防犯カメラあったら犯罪抑止にもなり、さらにもし強盗などが入ってきた場合犯人が映るからありがたいぐらいだろ

何の問題があるんだ

裸で家を出たり入ったりでもするのか？
普通に服着て髪がボサボサなイケメンでもなんでもないお前が映るだけ

>>159
監視カメラと尾行は別物ですが・・・

>>157
例えば君の家に空き巣が入ったと仮定して、防犯カメラがあったら犯人特定できるのにって思わない？

>>163
なら犯罪抑止の為に防犯カメラを設置するのには反対しないだろ？
犯罪が好きなの？嫌いなの？

賛成してるバカ共はお前らの目の前で当たりそうなパンチしてる奴がいても文句言うなよ？ｗ
当たらないんだから良いよな？って理屈と同じｗ

てかさ
このスレって
反対派の馬鹿と戯れるスレになってね？
スレ自体がネタ化してるｗ

>>161
税金の無駄遣いは、犯罪か？
答えは、犯罪じゃない。

じゃあ、犯罪じゃないから、俺が許してるか？
俺は許さない。

税金の無駄遣いは、悪いことか？
答えは、悪いことだ。

俺は、悪いことは許さない。

だから、ルール決めもないまま、監視カメラを設置
警察が指定した、はたして日本人なのかも定かでない民間団体に
丸投げして、監視システムを運営？

そんな悪いことを俺は許さない。

そんだけだ、わかったか？理解したか？

>>166
どうだろうね。ケースバイケースじゃね？確率は上がるだろうけど。
そのレアケースな益と秤にかけた場合、俺はカメラだらけの方が嫌なんだよ。
後は警察も警備会社も信用してないからね。
必要最小限で十分。

>>122
お前馬鹿だろ？w
プロ市民の何たるかを全然分ってない。

まあ誰にも気にされないやつはいいのさ。
忙しいやつはいろいろな面会やら商談やら家族との約束やら適当に嘘も交えながら
断ったり調整してたりする。そんな事情をお互いに察しながらいきてる。
いちいちお前この時間にここにいるじゃないかとかさらさなくていいの。
というのはあるよ

>>167
>>170

>>171
自意識過剰なんだとおもうが
他人の事チラチラみる人ほど自分が見られたら嫌がるよね

あまり他人の方やカメラ見すぎなんじゃね

>>160
別に全然構わないよ

>警察の人間ならいつでも誰でも映像を見られるってことだろ。
いや、裁判所の許可がなければ見れないような体制にするだろ常識的に考えて

設置して欲しくない場所
・俺の家の中
・サウナ、浴場、更衣室、トイレ
・風俗店周辺

このくらいかな。

>>170
税金の使い道と金額を決めるのは政治家の仕事だ
政治家は国民（県民＆市民）が選挙で選ぶ
つまり政治家は国民（県民＆市民）の代表って事

私達が選んだ代表が決めた事だからその決定は受け入れるべき

嫌なら犯罪抑止に反対する議員を擁立して政治に送り込むか自らが立候補すべきだ

ここで犯罪マンセーしても空しいだけだぞ

3 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 11:26:32 ID:8HcrbnfP0
見られるとまずいことをしなきゃいいだけ
死ね

22 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/01(土) 11:43:48 ID:5+8PkwE00
弁護士の感覚というのはどうもわからないところが多い。

俺時々、玄関先で高速回転してるから恥ずかしいな…

>>171
俺が聞きたいのは思うか思わないかってことなんだけどね

あと保険ってのはレアケースに備えて入るものなんだよ

>>175
それは的を射てるかもね
電車の中でも自己顕示欲が強く
自意識過剰の奴の方がなんか意識してる。
で、大体、キモオタみたいな男とか
あんまり可愛くない女子が多い

俺の家の前を丸映ししてる監視カメラがあっても全然困らんな。
公衆トイレ内や銭湯に設置するわけでもないのになぜ反対する？
ほとんどの住民は喜んでいると聞いたぞ。反対してるのは犯罪者だけだろ。
あ、でも取り調べの可視化も忘れないでね。

防犯カメラは、悪徳警察の大利権であることが、分かっていない阿呆が大杉だな

>>178
>ここで犯罪マンセーしても空しいだけだぞ

この一文が蛇足（笑）
俺がいつ、犯罪マンセーレスしたか、アンカーで示してみろ。低脳


それ以外の文に関しては、言われなくてもやってる。
お前ごときの糞公下僕が、この俺様に対して、上からモノ言うなタコ。

>>171
だから犯罪者が好きだってのもの何だかとおもうけど・・・

警察や警備員に怨恨を持つ奴って犯罪者のにおいが強いし

>>見られたら疚しいことしてるから

反対してんだろ？


弁護士さんよ〜


犯罪人を引き渡せ！

許すな

>>184
じゃあ警察に対して訴訟おこしなよ
それでその話は問題解決するよ

>>185
防犯カメラに必死で反対しているじゃん

防犯に反対って事は犯罪に賛成って事だろ

うちは住宅街だがひったくりと痴漢事件なおこっている
俺ひとりもんだから疑いかけられてんだよな
人権をからめるのもいいが独身男の人権も考えろ

>>175
そうかなあ？みんな勝手にカメラで撮られるのは嫌だと思うよ。
お店とかエレベーターとかはその嫌さ加減と秤にかけても
防犯上の益が大きいから我慢してるんだと思う。
住宅街で日常撮影はさすがにねえ。
不祥事続きの警察を信用も出来ないしね。
必要最小限で十分。

>>183
むしろ防犯を勝手にやってくれるんだからやって欲しい
無料のセキュリティみたいなもんだろ

>>184
利権はまた別の方法で潰すべきであって、単に利権の発生しそうな業務をなくせば済む問題ではないと思う

>>53
>だから、このような件は論破される

いや「この様な件は論破される」では無い。「この様な件は論破されている」が正しい。
公道等の防犯カメラ設置については既に骨幹の最高裁判例がある。

京都府学連事件 最高裁判例
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/93A81DCEC9E77E1049256A850030ABC4.pdf

法学部の大学生、つまり学生さんでも知っている入門書の例題レベルの話で
プロ（弁護士）が今更何を言ってるんだ？

>>191
住宅街も安全とは言えなくなって来ているからね
真っ当な住民としては防犯カメラは欲しいよ

>>3が結論だな。
> 見られるとまずいことをしなきゃいいだけ

そこを反対するのは『見られるとまずい事をしたい勢力』の息がかかっている証拠だな。

>>191
>お店とかエレベーターとかはその嫌さ加減と秤にかけても
>防犯上の益が大きいから我慢してるんだと思う。

自意識過剰だよ
普通の人間はそんなところに意識もいってない

無実の証明になるかもしれないから賛成という善良な住民
　対
犯行の証拠になるから反対という○○な住民

>>1

福岡は朝鮮人犯罪都市、


レイプ、窃盗、強盗が減るなら、普通は賛成だろ？

>>189
ま、お前みたいに３歩あるいただけで、もう過去のことは忘れてしまう
チキンなブレインをお持ちの低脳さんには同情するが

過去レスを読んでこいやｗ

お前の堂々巡りに付き合ってらんねーからｗ

そもそもなんだそのバカボンのパパみたいなレスは（笑）
僕はバカだから受け入れてね！って暗にアピールしてんのか？
きめーっつんだよ！

>>180
人に見られて困る行動を往来でやるなよ
室内でやれ

監視カメラを設置すると防犯や犯人逮捕に絶大な威力を持つのは確実だし
もしかしたら自らの冤罪の立証にも役立つかもしれないのにな。

>>192
なるほどお前は無料で防犯になるなら尾行や監視をされるのも歓迎のようだなｗ

ID:TXCh5mYSO

さすが日本最強、精神病者＆強姦魔輩出ナンバーワンの福岡のカスだなｗ
盗撮好きの変質者らしく、レスの内容が毎回支離滅裂

こういうキチガイこそ、朝から晩まで徹底監視してほしい。

>>200
あれ？
もう論議を放棄しちゃうのか・・・
人格攻撃しかやれなくなっちゃった？

弁護士はセキュリティマンションに住めないな。監視カメラだらけ

>>203
防犯カメラは尾行しない

>>203
なぜ尾行をつけたがるｗ

>>02



警察の利権？


逆に、民営のが危険じゃね？


情報流す馬鹿がいないだろうしな

>>193
>別の方法

たとえば？（笑）

あと自意識過剰の人って
大体パラノイアック（被害妄想狂）なんだよね。

見事にこのスレの反対派と一致する。

>>197
ん、まあ普段は気にしてないと思うよ、みんな。
慣れれば平気になるかもしれんけど、日常行動はやっぱり抵抗感があるなあ。
例えば、化粧しないで犬の散歩に出て行く女性も保存されたら嫌って人もいると思う。
不祥事続きの警察も信用できないしね。
必要最小限で十分。

>>208
必死に反対する人って尾行されるような前科があるからじゃない？
普通の人は尾行の対象にすらならない

福岡県弁護士会があって日本は良くなったか？

>>207-208
善良な市民なら困らないって主張する奴がいるからだろｗ
俺も犯罪なんかした事無いが監視カメラには反対だ
理由は１つ。うざいから

杉並の連続放火魔が、つい先日に任意で取り調べ受けたニュースで見た人も多いと思う。
この従来では考えられないスピードで容疑者を絞り込めたのは、防犯カメラがあったからこそ。

数年前にパート主婦が襲われ、その犯人が米兵と即断できたのも防犯カメラの映像があったから。
こんな有益な防犯装置はそうそうない。
痴態が見られるくらいなんだってーの。

>>209
よりによって、誤アンカー先がそれとは・・・

>>194
> 公道等の防犯カメラ設置については既に骨幹の最高裁判例がある。

京都府学連事件 最高裁判例
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/93A81DCEC9E77E1049256A850030ABC4.pdf

法学部の大学生、つまり学生さんでも知っている入門書の例題レベルの話で
プロ（弁護士）が今更何を言ってるんだ？

…大方、大学時代は授業にも出ず（ッつうか、安保とか左翼活動で遊んでいたのだろう。）学問として法学を学ばずに受験テクと暗記で合格したんだろうよ。

法学についてウィットがあるレベルなら下記を試せ。

　　　↓

一般教養レベルの法学で昔教授が脱線した話が面白かったのだが、『黄金バット』の『ナゾー』の口癖について語ってみ。

>>203


職務質問とかだって


あれが許されてるから
犯罪者検挙できるし

警察の目が行き届いてないと、犯罪率は高いのは、

歌舞伎町のカメラが実証済み

>>212
素ッピンを人に見られるのが嫌なら化粧してから行けばいいじゃん

>>212
グラサンとか帽子好む？
あとパーソナルスペースに他人が入り込むと緊張する？

だとしたらマジで軽い統合失調症じゃないかな
病院に行ったほうがいいかも

>>210
本気で聞いてるとしたら相当な・・・・・

歌舞伎町みたいな治安の悪いところなら仕方がないけど住宅街は嫌だな
この福岡の住宅街はよっぽど治安が悪いのか？

>>219
改行やりすぎ。

>>215
後ろめたいんですね
わかりますよ

映像が流出して特定の個人に損害を与えた場合の罰則の法制化を先にやらないとダメだろ。
流出させたら、その委託民間会社に罰金10億円くらい課して、流出させた本人は
執行猶予なしの懲役5年とかにしないと。

反対してるのはどうせ在日朝鮮人だろ

>>215
お前のうざいからって理由で犯罪者を野放しにされちゃたまらんのですよ

>>205
俺はお前と違って、今日やりとりしたレスの内容くらいは
覚えた上でレスのやりとりしてっからさ
お前みたいに、おんなじこと何度も何度も言うような
ボケ老人みたいな奴と話すんの
すっげー苦痛なんだよ
おめーにはわからねーだろーけどもさ
だから、お前はもう構ってあげない
ガチのバカなのか、ただの構ってちゃんなのか
ガチの低脳公下僕なのか、いずれかだろうからさ、お前って

>>226
街角カメラの映像なんてグーグルストリートビュー程度の価値しかないって

>>226


朝鮮人犯罪都市の福岡は


朝鮮人に汚染されとるな

防犯カメラを使って個人の家庭情報掴んで
忍び込むわけですね。

2 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/08/01(土) 11:25:28 ID:J+eZnrRU0
おまんこ


209 ：名無しさん＠十周年 ：age ：2009/08/01(土) 13:46:29 (p)ID:13qxwRJvO(3)
>>02

警察の利権？

逆に、民営のが危険じゃね？

情報流す馬鹿がいないだろうしな


はらいてえｗｗｗｗｗｗ
よくわかってるねｗｗｗｗ

ID:Z3yFYsoy0

強姦魔の多い福岡らしいね、この必死さが・・・
こういうおかしいやつ程、監視カメラで徹底的に捕捉してほしい。

>>229
だってアルツなあなたには何度も言わないと理解できないようだから・・・

まぁ逃げたいなら逃げても良いよ気が向いたら何時でも戻っておいで
遊んであげるから

監視カメラの前でホモにレイプされた場合、
犯人の逮捕には非常に有力な証拠になるが、
その映像が手違いや悪意によって、
ネットに永久に流れ続けるという危険もある。

それだけが心配だ。

ID:Z3yFYsoy0　
お前の言う事をまず警察がやってない

情報公開請求の資料への墨塗りを止めさせるのが先だな

それこそ後ろめたいところがなければ墨塗りなど必要ない。

警察は見せないが、お前たちは丸見えにさせろってのは

どう考えも無理筋。

ID:Z3yFYsoy0

この必死さは、あきらかにチョソだろ

>>219
うちの方は田舎なので犯罪なんて滅多に起こりません…ｗ
多分夜中に鍵開けたままでも誰も入ってきませんｗ
長年同じ集落の人が住んでるから外部の人間には入り込めない一種の聖域ができあがってるのかもｗ

>>203
それはお前が一度カメラに映ったら尾行や監視されるような犯罪者だからなだけだろ

ヤクザのような風貌をしているか犯罪をしているからそれがカメラに映り尾行される

今頃なら問題ないが
将来独裁国家になったりしたら悪用されそうだ
レジスタンスもできなくなりそうだ

>>226
>映像が流出して特定の個人に損害を与えた場合の罰則の法制化を先にやらないとダメだろ。
流出させたら、その委託民間会社に罰金10億円くらい課して、流出させた本人は
執行猶予なしの懲役5年とかにしないと。

対象が公務員なら国家公務員法100条、民間なら個人情報保護法じゃダメなのか？

>>237
丸見えじゃないだろ
写角を検証して屋内が映らない様にしているんだから
公道はパブリックスペースだから防犯カメラが有っても何も困らない

そういやチクシは絶対に防犯カメラとは言わずに監視カメラって言って
「全体主義の恐怖」みたいに印象操作してたっけｗ

>>236


六本木の公衆トイレで、
そういう声聞いたことある

こわかった

うちは埼玉のまあまあの住宅街だけど
ここ5，6年は空き巣が増えてる。
でも警察曰く
一軒家よりアパートマンションの方が狙われてるんだと。
何故かはしらんが

>>245
そいつがレイプしてる間に携帯で通報してやれよ

>>230
前にテレビのニュース映像で、会社を仮病でサボって遊びに来てた人間が偶然映りこんで、
それを見た会社が解雇して、テレビ局が解雇された人から訴訟を起こされたという
案件があった。

グーグルストリートビュー程度の事件とは関係ない映像でも、こういう個人に損害を
与える問題が発生する場合が出てくるわけ。

>>243
> 丸見えじゃないだろ

墨塗りと比較したら丸見えと同じだ。

警察の情報公開書類は「真っ黒」なんだから。

>>219
三国人のすくつ歌舞伎町にカメラ設置するのと、

一般住宅街に設置するのとを、

クソミソ一緒くたに語るとは、

さすがの知恵遅れだなｗｗｗ

おめでとう

>>242
ダメだろうね。

>>238
馬鹿が、よく見ろ。
ID:Z3yFYsoy0は、ファビョって支離滅裂なやつに付き合っているだけだ。

そうだねえ、流失させたり私目的で使用した場合の罰則があれば良いかもねえ。
それから保存期間を過ぎたら厳格な廃棄を保障すること。
後は共産党関係者が就職できないのと同じように、創価学会の警察職員が
いなくなることが最低条件かな。最近多いらしいし。
総体革命のために悪用されたらかなわん。

>>242
警察官による捜査情報の漏洩は現行法でも取り締まれるぞ

>>246
各部屋の構造が同じでやりやすいと聞いたことがある

単にカメラそのものでなく、どういった画像が撮影されてどう
使われるのかにもよるな。

>>246
頻繁に出入りがあって顔見知りが少ないからだろ？
上下の住人は勿論同じ階の住人でも知らない奴がいるだろうからな

>>218
ID:1XbIO6sZO

そんな珍判例持ち出してきて、説得したつもりとは、あいかわらず痛さ全開だなｗｗｗ
だから、おまえは何をやっても駄目なんだよｗｗｗ

前に駅近くのチューリップが傘で荒されてバラバラにされるという事件で
犯人映像が公開されてたが、こういう犯人を警察が本腰を入れて、器物損壊で
捜査したという話は聞かない。

>>248
いやいやｗ
>仮病でサボって遊びに来てた人間
が悪いだろどう考えてもｗ

自作自演の差別はがきを送るようなところだからな。
まさか路上犯罪を自作自演している事はないだろうが

カメラ設置が防犯につながる所もあるだろうから一律に禁止は非現実的。

イギリスとかとは違い日本は情報公開制度が機能してないので
適正に運用されているかどうか一般市民は検証がしようがない

調べても真っ黒な紙が出てくるだけ、まずは情報をオープンする
警察になるのが先なんだよ。

>>246
ロビーの集中ロックだけで安心して玄関の扉がおざなりになっているからね
住民面して他の住民と一緒に入っちゃえば簡単に侵入できちゃう・・・
今の世は住民同士の連携が無いからね

>>255、257
なるほど
そういうことか

>>240
はい？
犯罪なんかした事無いし知らない人にもよく道を聞かれるくらいの内外共に善人ですが？ｗ

>>248
>グーグルストリートビュー程度の事件とは関係ない映像でも、こういう個人に損害を
与える問題が発生する場合が出てくるわけ。

そんな可能性があっても無くてもストリートビューは合法だし、公道での防犯カメラも
合法だ。過去には最高裁判例もあり現在ではパブリックスペースでのプライバシー権の
制限は法的に既に決着がついている事。

この弁護士達は今更何を言ってるんだ？

ID:nkzBpDCz0＝ID:Z3yFYsoy0

こいつって、盗撮機器販売メーカーの朝鮮人か何かなの？
なんで口から出任せで必死なの？盗撮魔、怖い・・・

弁護士からしたら監視カメラに犯行の一部始終が写ってたら弁護のしようがなく負ける確率高くなっちゃうしね。

なんか事件起きた時たまたま自分が近く居てカメラ映ってて疑われたら嫌かも

>>250


君はいなかもんだから知らないだろうが、歌舞伎町のすぐ脇は住宅街でな、
区役所通りの脇からな
やくざマンションなんかも立ち並んでてな、

ラブホテル街でもある

防犯カメラの効果は疑うこともなく高い、それは既にイギリスで証明され
日本でも歌舞伎町などで高い実績を上げている。

問題は適正運用されているか、国民が確認できる術が「現実的にない」ってこと

不正に対してどんな罰則規定を設けても、その不正がまず発覚しない。
これは制度としてはお粗末で成立しない。

>>251
>ダメだろうね。

何故かね？
既に情報流失に対する罰則規定は法的規定があるのに新たに作り直す必要性について
立法府の民主党も自民党も別に興味は無いだろうし、一般国民も興味も無い。
結果、次の選挙でも争点になっていないのが現状。

グーグルのストリートビューは酷い
撮影時にうちの前のご主人が車の前に立ってたみたいなんだが
それがそのまんま写ってるｗ

あれは確実にプライバシー権を侵害してるな

【大阪】殺人未遂で指名手配の韓国籍ホストの写真公開・生野（画像あり）★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249099356/

こういうことがあると困るから反対なの？？

つーか、探偵という名の盗撮屋を大繁盛させてきたのは、
悪徳弁護士たちそのものなんだが。
盗撮探偵と結託して、弁護士どもはどんだけ悪事を働いてきたんだ？

福岡といえば、日本一の悪徳探偵事務所ガルエージェンシーの渡辺文男だろ

>>268
単発IDと携帯ID
とにかく無条件賛成派の工作レスが異常なんだよ、このスレッド。

面白いからずっとスレ立てしてもらってるんだけどｗ

>>272
そうだよねえ。制度面でも問題があるよねえ。
後は人事面で創価警察官がいなくなってくれれば信用度が増すんだけど。
警察には頑張ってほしんだけどねえ。日常撮影は嫌だなあ。

現在でも警察OBの興信所などに警察内部の情報がダダもれになっているのに
こんなのが目的外使用されないわけない。

>>273
個人的には、とりあえず、刑が軽すぎる。

犯罪が増えてるから、つけるんじゃないのか？

つけられて困るのは、犯罪者だな。

防犯カメラ設置はいいことかもしれない。
泥棒、スリ、などの証拠にもなるし。

>>279
理屈は分かるんだが
組織ぐるみでやってるわけじゃないでしょ？
どこの組織にも
横領・背任する奴はいるわけだし

そういった事件を取り上げて
警察自体の存在意義を否定するのは愚の骨頂だとおもう。
所詮比較論になるが
犯罪者より警察の方が信用できる。
何でも潔癖に考えてると
人生疲れるぞ。

>>276
そういう非合法活動もやりづらくなるから反対しているのかもね

治安の代価を払うという発想は無いのだろうか。

そのうち住宅街を歩いてるだけでプライバシー侵害！とか言われそう

プライバシーの侵害(笑)

>>277
うん。普通２ｃｈは懐疑派が多いんだけど、ここは異常だよね。
創価警察官パージしてくれ、良識のある警察官僚は。
そうしたら信用してあげる。

>>283

利害損失を天秤にかけると、害の方が遥かに大きいだろうな。

>>285
で、その対価は、おいくら？って聞いてるんだけど
教えてくれないんだよねえ（笑）

ってことじゃないのよ

>>288
犯罪者に信頼されても警察は嬉しくないと思うけどね

>>281
バカｗ
お前がうっかり屁こいたのも見られてるんだぞｗ
モニターの前で腹抱えながらお前を笑ってる奴がいても良いんだな？ｗ

>>277
むしろ反対派の方が工作員っぽいんだけどねぇ

あと、無条件賛成派なんてほとんどいないだろ。賛成してる人にしても条件つきだと思うが？

反対＝犯罪者てレッテル貼りの短絡さが児ポ法の時の反対＝ロリコンて流れと似てるのです

福岡叩き、個人叩きしてる人等のほうがよっぽど犯罪をおかしそうだ

賛成でも反対でもないが、今まで無かった所にカメラがあるということで違和感を感じるのは当たり前
自意識過剰でもなんでもない
個人的には家が映らないなら別にいいかな

>>290
対価はニュースに乗っていたじゃん
支払いも国民の代表が認可しているし

>>289
まあ君みたいな人は
一生警察や行政を恨んで生きて良くとおもうんだが
民主主義なんてのもそんなもんだぞ
不完全だしgdgdだし

全部否定するだけだと
世の中は何にも進んでいかない
何かしらの決定をしていかないとね。
100％完璧なものなんてないんだし

別に
悪さしなきゃいいだけだろｗ

それでなくても警察組織はボロボロに疲弊して内部犯罪が耐えないのに

情報公開はやりません、運用状況は民間委託なのでブラックボックスです

これで市民に理解を得ようってのは完全に無理筋。

>>272
運用は事実上警察の思うままだよ。
http://www.asahi.com/national/update/0605/TKY200906050192.html
ここに記事があるけど
＞地元の警察と日ごろ協力的な民間の防犯ボランティア団体に管理してもらう。
防犯協会みたいな警察べったりの団体が管理。

裁判所の許可がないと見られないとか思ってる奴、
脳内お花畑だな。どうして警察が自分の金で設置した
カメラの映像を見るのに、裁判所の許可が要るんだよｗ

>>291
犯罪者ときましたか。
なんなんでしょうねえ、創価学会の方乙としか言えないなあ。

>>290
自分が強盗殺人に遭うよりは遥かに安いなｗ

警察擁護のキチガイさん達を黙らせる方法・・・パチンコ

>>301
じゃぁどんな後ろめたい事をしているの？

>>297
> 不完全だしgdgdだし

具体的にどこですか？

> 100％完璧なものなんてないんだし

まさにその通りで、防犯カメラの効果を認めながらも設置しない
選択もあるんだよ。

自意識過剰＋パラノイア
ってのはセットなんだなぁ

なんかこのスレだけ見てると
警察は創価にのっとられてるとか
あとはパチンコ利権か

そんなに明らかな違法行為があれば
訴えれば良いのに

>>305
つまり犯罪者万歳って事ですね？

>>304
何もしてないよ。
創価学会についてどう思いますか？
創価警察官パージするべきだよねえ、善良な日本人なら。

>>293
単発ID、携帯IDは、異常なほどに、無条件賛成派。
ちなみのこのスレッドは、３つ目。
１スレ目からずっと観察してんだーｗ

だいぶ、みんなID固定で議論が続いてるけど
前スレとか凄かったよ。
同じレスを単発＆携帯IDで、何度も何度もとにかくしつこいのなんのって。
この（警察の中の）人達、IDの意味分かってんの？って感じでさｗ

自分なら賛成するけどな。

撮った画像の扱いをきちんと決めれば問題がない。
物損等の刑事事件等、非日常的な大問題が
生じない限りは、誰も見ないでデータを消去するとか

>>292
どんだけ自意識過剰なんだｗ
リアルにこれ系の仕事したことあるが魚類の大群見てる
ようなもんだぞ。
犯罪かそれに類する行為があったと認識されたときだけ
画面を注視する、あるいは後日通報があったときに該当
の場面のみを抽出して確認するくらい。
おまいらなんて見てませんよｗ
屁をここうがズッコケようが事故事件でなければスルー
が基本。いちいち反応してたら疲れるだろうが。

>>304
レッテル張りの中傷しかできないなら、素直に去れば？

>>307
警察がまったくの無能者集団で実績を挙げてないないなら
犯罪者万歳状態だろうね。
現実は違うけどさ。

>>296
ソースが必要だなあ
そのレスは

>>308
無宗教派だから宗教と職務については良くわからんな
仏教徒だから解任とかキリスト教だから昇進できないとか介入するのはどうかな？
警察官の職務規定を守って行動していればどんな宗教でも気にしないけどな

だれも警察が創価に乗っ取られたとか言ってないんだけどねえ。
創価警察官スルーって善良な日本人ならできないんだけどねえ。
まずは善良な警察官のためにも創価警察官パージだよねえ。

>>279
>現在でも警察OBの興信所などに警察内部の情報がダダもれになっているのに

警察が各世帯に配布して提出させている巡回連絡カードの情報とかも、
警察OBが天下ってる情報管理会社や探偵業企業に流されてるからな。

>>305
民主主義ってのは
多数決の論理で物事が決定されるから
社会的弱者の所得の再配分なんかがおざなりにされ
遅れがちである点や
少数意見を吸い上げることが出来ない難点がある。

なので議会（話し合い）制民主主義という形をとっているが
話し合いだけになかなか意思決定が迅速にならず
遅れてしまう。

栃木だったら犯人が警察官と分かった時点で映像紛失

犯罪抑止と検挙率向上の為にはプライバシーが犠牲にしてよいなら

携帯電話の盗聴や信書の検閲だって可能になるわけで
携帯電話が盗聴できないから、犯罪者万歳ですねとか言う奴は
常識的にいない。

>>309
>>300のリンク先に書いてあったが、
>警察庁科学警察研究所と千葉県市川市が０７年１１月に合同で実施した住民アンケートでは、
>防犯カメラの設置を希望する住民は７６％だった。
>防犯カメラの効果として、落書きやごみの不法投棄の減少などを挙げる意見も６４％あった一方で、
>プライバシー侵害の不安を訴える人も３２％いた。

だってよｗ

>>302
監視カメラを設置＝間違いなく強盗殺人にあわない
だったらそりゃ安いかもだけど


そうじゃないからねえｗ

こんなの反対してるの、周りが自分を見てると芸能人気取りの自意識過剰なバカか
常に後ろめたいことのある犯罪者予備軍だけだろ
一般市民には、犯罪抑止効果、発生したときの犯人逮捕につながる、
っつーメリットの方がはるかにデカい

>>300
>裁判所の許可がないと見られないとか思ってる奴、
>脳内お花畑だな。どうして警察が自分の金で設置した
>カメラの映像を見るのに、裁判所の許可が要るんだよｗ

防犯カメラの設置費用を出すのは各自治体であって、警察ではありません。

>>319
> 携帯電話の盗聴や信書の検閲だって可能になるわけで
バカ？

>>315
国松撃たれたあとは純日本人もうgdgdじゃねーか。創価が幅を効かせてきてヤバスｗｗｗ

>>314
本気で言ってるの？創価って犯罪組織なんだけど。
総体革命・広宣流布を目指してる組織員が警察官ねえ。
アカは上手く排除したんだけどねえ。

現実は冤罪を証明しようと
あのカメラに写ってるはずだ
と言ってもそこだけビデオがなかったり別のに差し替えてあったりするんだ

>>306
世間的に悪いことでも合法なら問題なし
って世の中だから
今こうやって警察の工作員と戦ってるわけでありましてですね

>>322
> 常に後ろめたいことのある犯罪者予備軍だけだろ

その言葉は情報公開を拒否しいてる警察に言ってくれよ。
防犯カメラは制度の妥当性や合理性は疑うことなく有効であって

ネックはそれを管理する警察組織そのものなんだから。

>>321
防犯カメラが設置されている家とされていない家、
強盗がどっちに入ると思う？

防犯の基本、となりの家より開け難い鍵を付けることと
同じこと

>>321
その理論だと、車の保険に入る＝間違いなく事故起こさない ってならないとおかしいのですが
でも現実にはほとんどの人が保険入るでしょ？

>>321
夜間の目出し帽装着犯罪には完全無力ｗｗｗｗｗｗ

>>326
と言ってもなぁ・・・
連立与党の一員だから一定の支持は有るって事だし・・・
嫌なら選挙で落としてやれば行政内での勢力を失うだけだ

なんかパラノイア多いなぁー
物事の決定基準がなんでも「創価」なんだもん
こんなんじゃ話にならんわな

事件が起こらないと弁護士さんたちも困りますからねぇ・・・。本意はそこじゃないの？

>>324

中傷しかできないなら、素直に去れば？

>>329
警察の捜査資料の公開は裁判所の指示次第だからな
裁判所がそれで良いと判断したら黒塗りもＯＫって事
文句があるなら選挙でそんな結論を出した裁判官の親玉を罷免すりゃいいだけ

>>322
>こんなの反対してるの、周りが自分を見てると芸能人気取りの自意識過剰なバカか
>常に後ろめたいことのある犯罪者予備軍だけだろ

君は警察が容疑者を取り調べる時のビデオ撮影が必要だと思う？

過去に富山の冤罪事件や鹿児島志布志冤罪事件などで警官がどういうことを
取り調べで行ったかをよく思い出しての回答をよろしく。

当然、不当な取り調べ防止のための可視化は必要だとは思ってるよね？
防犯カメラ設置に大賛成の君なんだからさ。

>>320
警察の運営や、罰則に関するアンケートってのが無いと
片手落ちだよね。
一般のホケーっとしてる人に聞くだけだと
イイ面しか見えてないだろうし。

こわいわあ、ほんとに。

>>337
会計書類が真っ黒なんだが？

>>338
賛成

>>258
>そんな珍判例持ち出してきて、説得したつもりとは、あいかわらず痛さ全開だなｗｗｗ

一応、判例を出した者として答えておくが京都府学連事件判例が事を話の元とすれば
当該判例を元にした「山谷監視カメラ事件」の高裁判例、「釜ヶ崎監視カメラ事件」の地裁判例
が公道での防犯カメラ設置に対するルールとなっていく。

公道での防犯カメラ設置に関しての全体の判例の元はこの最高裁判例ですよ。
この最高裁判例は防犯目的で緊急性があれば
「犯人の容ぼう等のほか、犯人の身辺または被写体とされた物件の近くにいたため
これを除外できない状況にある第三者である個人の容ぼう等を含むことになつても」（つまり公道撮影、判決文抜粋）
撮影するのに令状いらんって話だけでしたが、
後の下位審の判例はこの緊急性が抜けてこれよりだいぶん緩くなってますけどね。

>>323
>>300には警察庁が予算を計上したと書いてあるが？

>>338
そ思うなら政治家に働きかけりゃいいじゃん
政治家（与党）が動けば街角防犯カメラと同じくあっさり導入されるよ
議会制民主主義のルールを無視したらダメだよ

>>277
半端な知識振りかざして明後日のこと言ってんなよ、この大馬鹿もんがw
単発IDじゃないし、末尾はどの携帯でもねえ。
ネットやめれ。


>>268
自分が気に食わないと何でも工作員認定。
ほんと、無能者がネットに染まった好例だな。

コンビニとかの防犯カメラにも同じこと言いそうだな。

>>333
そうなんだけどねえ。警察官は選挙ないからねえ。
司法警察関係や自衛隊には入れちゃあいかんよねえ。
公安の監視対象だったのに、今じゃ堂々といるからねえ。
もし公安内にも潜入成功してたらまずいよねえ。
総体革命に防犯カメラ悪用しそうなんだよね。
何せ仏敵は徹底的に滅ぼすのが「善行」なんだから。

>>340
裁判所がそれでＯＫとしたらＯＫ
文句があるなら今度の裁判で無能判事の上司を罷免すりゃよかろう

>>330
>防犯カメラが設置されている家とされていない家、
>強盗がどっちに入ると思う？

防犯カメラも必ず死角があるし、通報システムに連携されてない、ただカメラが
付いてるだけの家では泥棒は関係なく入ります。
マスクして入って盗んで出て行けばいいだけの話なので。
通報システムも電話線経由だと、電話線切られたらアウトなので。

>>344
取調べの可視化に賛成？反対？に答えれば？

>>330
防犯カメラが設置されている金持ちの家と
設置する意味がないボロ家だったら

まちがいなく、設置されてる家に強盗は入ると思うー！ｗ

そもそもね、それは論点のすりかえでありましてですね
カメラをいい様に使えば効果的だけど
それを悪用すれば、そりゃあもう悪さし放題ですよー？
そこらへんキッチリとルールきめましょうよーってのが
今の論点でありましてですね

わかりやすく言うと

話、そらさないでもらえます？
って感じなんです
ほんとごめんなんだけど

>>347
嫌なら選挙でその政党を追い落とす
ただそれだけですよ

>>350
自分は賛成だよ
街角防犯カメラと取調室のカメラ設置をマニフェストに掲げる政党の評価を+10Ｐ上げても良い

>>348
つまり現状では警察の情報開示は不十分すぎるので
防犯カメラの適正な運用に疑問が生じる。

よって、防犯カメラの高い効果は認めつつも残念なら導入は見送りとなる。

こういう防犯活動を妨害しようとするやつらを
なんとかする方法ってないの？

>>349
>通報システムも電話線経由だと、電話線切られたらアウトなので。

侵入警報を受信しても、通信異常警報を受信しても
同様に警備員が来るのであまり意味が無い。

>>331
そりゃそうですよｗｗｗｗｗｗ

だって、金額が明確でしょうがよｗｗｗｗｗｗ

民間業者が切磋琢磨して、安い保険を色々出してきてるでしょうがよーーーーーーーーー

あなた、公務員でしょ？
そういう費用対効果の感覚が無いところをみるに公務員でしょ？

ていうか、ぶっちゃけ、警察工作員でしょ〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗ


>>332
ヒット＆ラン戦法の在韓チョン犯罪者なんて
顔バレも関係ねーって勢いだろうしねｗｗ

福岡はやったほうがいい
中国人と韓国人が増えすぎてマジでヤバイから

強固な反対派が、自意識過剰でパラノイアなのね。

連中の言い分をまるごと聞くと、警察は特定団体に支配されているらしいな。
そりゃあすげーや。
そして賛成する人間は単発IDと携帯からの書き込みうんぬん。

俺、連続で書いても、反対パラノイアからは単発扱いうけるし、横から擁護しただけで携帯扱い。
ID見てれば分かるっても、見てねーでやんの。

まずこれだけは確認したいのだが、設置される所の住民は反対してるのか？

>>345
ん？じゃ、正解教えてくれます？
どう違うのか説明してもらえないと分かりませんけど？

>>354
残念ながら犯罪者の希望では行政は左右されない
犯罪者天国を作りたいのなら政治的に真っ当な手段で阻止しなさいな

>>357
文とｗの使い方に頭の悪さを感じるがまぁいいや

あのね、防犯カメラ設置するって言ったらそれによっていくら負担が増えるとか説明しないとでも思ってるの？

>>360
どの地域でもほぼ賛成多数だよ

>>357
>そりゃそうですよｗｗｗｗｗｗ
だって、金額が明確でしょうがよｗｗｗｗｗｗ
民間業者が切磋琢磨して、安い保険を色々出してきてるでしょうがよーーーーーーーーー

その例はおかしい。保険の金額は民間企業が決める。なので競争原理が働き安い。
それと同じように防犯カメラも幾多の企業が参入し競争原理が働き安いと言えるのでは？

防犯カメラのお値段決めるのは警察じゃなくて民間メーカーだからね。

警察組織に対する不信感がネックだろ。

ほぼ毎日のように警察官の犯罪ニュースが踊れば当然だけどな。

組織として情報公開しない、隠蔽体質、身内に甘い、救いようがないぞ。

だれも「警察は特定団体に支配されているらしいな。」なんて言ってないのにねえ。
創価を批判しない賛成派ってなんなんでしょうねえ。
カメラ設置には賛成！同時に創価警察官は危険！

とか言えないんでしょうかねえ。何ででしょうねえ。
朝鮮人犯罪者が嫌いな人は創価に反対するのが当然なんだけどねえ。

>>351
後だしワロタ

鍵をかけたって犯罪にあうことはあるんだから、
鍵なんか取っちまえ

>>366
後ろめたいから不信を感じるんだろ・・・

215がうざいと感じる理由はなんだろう。

>>360
「防犯カメラ 賛成 反対」とか適当な言葉でググって見るとわかる
市民アンケート等で、
賛成は大体７０％
反対は大体３０％

>>364
> どの地域でもほぼ賛成多数だよ

具体的にどこですか？

>>363
バカにしてるふいんき（なｒｙ）が伝われば、それで満足です！


＞説明しないとでも思ってるの？

警察が、あの警察が！聞いてもないことを積極的に説明するとでも思ってるの？？？？？

ありえない・・・ほんとありえないよ・・・君はありえない

>>361
馬鹿が、ID見ろ。
それでお前が分からなきゃ理解する力が足りない認定するので、相手しないだけだ。

>>351
>まちがいなく、設置されてる家に強盗は入ると思うー！ｗ

警備会社勤めてます。
で返答すれば警備対策キッチリすればまず泥棒は入らんな。
なのでお客さんには警備指導するようにしています。

現状で何とか導入可能なのは繁華街や商店街までだろうな。

パチンコ利権を得て治安悪化に加担する警察官をぶっ殺しても良い法律出来ないかな？
そしたら、防犯カメラの前で警察官にガソリンをぶっ掛けて火をつけて火達磨になった
警察官が地面をゴロゴロ転がりまわる様子をみんなで楽しめるのに・・・

こないだ、空き巣が入ったんだが、防犯カメラに気付いて逃走した。
カメラは有効だよ。
で、うちの近所には、全部の家に防犯カメラが入った。
逆に、カメラの無い古い家とかが心配だ・・・

>>354
>つまり現状では警察の情報開示は不十分すぎるので
防犯カメラの適正な運用に疑問が生じる。

防犯カメラの情報（映像データ）開示したらまずいんじゃないか？

犯罪者以外の映像に興味ないってw
過敏過ぎるw

>>374
はい？
ID見て言ってるんですけど？
結局、ハッタリかましただけってことでいいんですかね？
かっこ悪いですよ。そういうの。

>>365
ヒント：お役所の伝家の宝刀　「　随　意　契　約　」

　　　　　（ばばぁ〜〜〜〜〜〜〜ん！！！！！！！！）


>>368
後だしもなにも、最初っからずーっと言い続けてるんですけどね
あなたは>>310レス目からの参加だから知らないのかもしれないですけどね

>>373
いや雰囲気じゃなくてバカさがにじみ出てるなとね。自分じゃ気づかないだろうけど

>警察が、あの警察が！聞いてもないことを積極的に説明するとでも思ってるの？？？？？
別に積極的になんて言ってない。
聞かれないことは言うわけない。社会の常識だが。

わが社では、おとり捜査による創価工作員の選挙違反摘発をおこなっています
創価の皆さん！ 下手に動かないほうが身のためですよ

私のニヤケ面は性犯罪者に見えるようですが、文句は言わせません！
東海東京証券 大澤信一は無敵なんです　　一日実働２時間くらいです　勤務時間も自由自在です　
新規プロジェクトと称して、会社の金を使いまくりです
毎日２時過ぎには　おばさんみたいな顔になっています
メガバンクにいたからこそできるんです！！！ 　私は有名人なので写真は撮らないでください！！
モザイクが必要なんです！！　　いろんな意味で
　 　｜　 ///　从ｵ　　　　　_,,ｧｧｧｵ ＼;;:　　
　　 ｜　　　ｻ彳_,,ｪ≡=｀　　.　 _;ｨｨ,,,　ﾜ;;
　　　 ＼　 リ'　　'~ ,_;;_　::..　 　::.ｨゞ'_== |　
　　　　卅ﾘ　 冫ｨ_ゞ'_'ｼ::　　;:::..~　　 :;;:; |　
　　　　　'}||　　　　　　ｲ　　 ::__);;,.　 ..,:;; |
　　　　　｀!;|　　 　　 ノ"_“ー'＿,,ｨ;::>; ;:;;|　　
　　　　 　　 |　 　　< -=P王干ｆｼ/:: ;;:;;/
　　　　 　 　 j＼　　｀＼`':=三三"　.:;;ｲ
今の東海東京証券があるのはメガバンク出身者のおかげなんです！！
私、大澤信一には仲間がいるんです　　多勢に無勢ですよ

私が咳き込んでいるのは風邪とか喘息ではありません
単なる性病ですので安心してください

ここで一句　　　　　お前らは　大作君と　ホモってろ
p://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081224/plc0812241828019-n1.htm

>>379
> 防犯カメラの情報（映像データ）開示したらまずいんじゃないか？

アハハッハハッハ　それこそ後ろめたいところがなければ困らないだろ。

>>380
善良な警察官はね。創価警察官が悪用しそうなんだよねえ。
なんせ総体革命だからねえ。悪い朝鮮人だからねえ創価は。
創価警察官をまずパージしないとねえ。

防犯カメラがあると足がつくからな〜。

>>382
>ヒント：お役所の伝家の宝刀　「　随　意　契　約　」
　（ばばぁ〜〜〜〜〜〜〜ん！！！！！！！！）

昔は何でも随意契約だったが、今は何でも入札の時代。
この案件は随意契約なのか？

警察の独占情報にせずに定点カメラみたいネットでリアルタイムで公開しちゃえばいいかもね

それに耐えられないような場所には設置しなければいいし。

プライバシー侵害というより
生きる意味を失いかねない
家にラクガキさえできない環境なんて
絶対つまらない

誰でも見れるようにするってのが一番の落としどころかもな。

>>381
勝利宣言キタコレ

>>375
警察OBの方ですか？（笑）
おつかれさまです！


>>378
単発IDｗｗｗｗ
わかりやすいｗｗｗｗ


>>383
だから弁護士に聞かれてるんでしょうがｗ
聞かれても答えてないみたいですけど？
警察は社会の常識ないんですかね？

表札取れよ

>>385
犯罪者にとっては防犯カメラの性能や守備範囲は喉から手が出る程欲しい情報だからね
でも心配するな
お前らが逮捕されて裁判を受ける際には裁判所に提出されるから

>>375
警備会社は警察みたいに人員がウジャウジャ居ないから、カメラと通報システムが付いていても、
通報されてから現地まで行くのに30分〜1時間はかかるのがザラ。
警察みたいに赤色灯とサイレン鳴らして信号無視して速度超過走行できないからね。

このことを泥棒も熟知していて、防犯カメラ設置宅に入る場合には手短に盗んで、
さっさとズラかるのが手段。
警備の人間が来たとしても、警察みたいに財産侵害から守るために中に勝手に入ると
いう手段が取れないから、外側から眺めるだけで何も出来ず、現場で不審だと思ったら
警察に通報してきてもらうしかできない。

民間のSECOMとかも、実はあんまり防犯には関係ないんだよね。

俺的には国民全員GPS所持を義務づけられても何ら問題は無い

バリバリの学会員OBがこう言ってますからねえ。

警察の創価学会汚染
http://www.forum21.jp/contents/04-9-1.html

無理ですねえ、善良な日本人は創価警察官を信用できませんねえ。

>>395
> お前らが逮捕されて裁判を受ける際には裁判所に提出されるから

根拠のないレッテル張りや中傷しかできないなら素直に去れば？

>>392
爆勝宣言

>>390
>プライバシー侵害というより
>生きる意味を失いかねない
>家にラクガキさえできない環境なんて
>絶対つまらない

おいおい、それって犯罪だぞ。
だからって、防犯カメラつけた商店街があるくらい。
他人に迷惑かける犯罪者に生きる意味なんて与えてられるか。
やりたければ、自分の家でどぞー

>>393
弁護士が費用について聞いてるとかどこにも書いてないけど？

肝心の地元の住民はどう考えているんだ。

>>396
確かに犯行は起こるかもしれないけど、カメラが増えればその後の足取りとかも追いやすくなるよ
防犯カメラは防犯以上に犯人検挙に役立つのが大きいよね

>>1
警察は取り調べの可視化を実行してから物言えよ！
警察側は信頼してくれ一辺倒で冤罪発生させたりするのに

「やましいことが無いなら見られても平気だろ」って警察擁護する奴が
必ず湧いてくるんだからよー。

そこに現に住んでる住民がｲﾗﾈって言うんならともかく、
どっかの馬の骨がしゃしゃり出てきて反対反対言うのは筋が違うだろう。
犯罪者の横行を快く思わない人が監視を望んでるわけでさ。

>>388
ヒント：お役所の伝家の宝刀　「　談　合　黙　認　」
　（ばばぁ〜〜〜〜〜〜〜ん！！！！！！！！）

逆に聞きたい
この案件は入札制なのか？


>>402
防犯カメラ設置することで
いくら負担が増えるか説明するとか
どこにも書いてないけど？

>>406
あげ足を取るようで悪いが、どっかの馬の骨が賛成賛成というのも
筋が違うだろ。

インテルが無償公開してるソフト開発ツールで
OpenCV　というのがある。詳しくはぐぐってみよう

こいつの顔認識ツールがスゴイ
画像から顔を検出して、猫とかを誤認しない。
（サンプル画像を猫にすれば、猫専用にもできる？　汎用性は高い）

こいつで警備用カメラからの画像を分析すると、リアルタイムで顔認識が出来た。

>>398
うわこわいーー！こわすぎるーー！

こんな警察、信用でけへんーーー！

監視カメラー！ありえへんわーーー！

>>408
どちらかと言えば自らの地元にも導入して欲しいって意味での大賛成だろ

>>410
だから「犯罪者の肩を持つ」って理論展開は理解不能

>>404
>カメラが増えればその後の足取りとかも追いやすくなるよ

カメラはメインストリートに付けられるから、泥棒は裏通りを使って
逃走するようになるだけ。

>>411
今回の話って全国の住宅街、つまり全国民の話なのでは？

>>408
うまいっ！

>>414
まだ試験導入（全国15地域）の段階だから・・・

>>396
泥棒に入る側からすると、防犯システムがついてる宅は泥棒に入られないという
油断があって、室内の見えやすいところに堂々と金目のものが置いてあるから、
早く入って盗んで、早く逃走するのに好都合なんだよなｗ

「警察組織への底なしの不信」

これを払拭しないとどんな有効な防犯対策だろうとも前に進まないだろ。

賛成でも良いんだけど、創価警察官をまずなんとかしないとねえ。
悪用常習の創価警察官がのさばっているからねえ。
悪い朝鮮人の創価をパージだよねえ。
善良な日本人は絶対に創価学会の警察官を許さないからねえ。

>>412
「監視カメラの設置に対して無条件賛成することに反対」が
「犯罪者の肩を持つ」と同義だと思ってるあなたの論理展開こそが理解不能。

ていうか、ただの工作警察官ｗ

>>413
住宅街はその裏通りに相当するからな
逃げ道がまた1本塞がれるから焦っているんだろうな

>>420
理解不能って言うより犯罪者支援の立場から認めたくないだけでしょ？

>>413
裏通りでも、インターホンのカメラが動体認識しているから、
門前を通った人は記録が残ってるよ。（何も無ければ削除だけど）

>>407
チキンなブレインをお持ちの低脳さんですか？
積極的になんて一言も言ってない

地域の住民投票で決めるってのも悪くないかもな。

それこそ望んでいるような地区もあるだろうし。

あくまで住民の意思優先か。

監視カメラで監視されて犯罪防止とかつっまらない世界だ
お前らも時代もまだまだそれに気づいてないようだ

確かストリートビューの時も福岡弁護士会が最初に反対声明を出してたな
Google側にも問題点有ったよね

>>356
>通信異常警報を受信しても

通信不能は年中あるから、こんなんでいちいち警備員は来ないよ。
翌日に防犯システム表示装置に異常が表示されてないかの電話をしてくるだけ。

>>422
あなたは無条件賛成派の中でも
すこぶる頭が悪くて、議論が出来ない人みたいだから
金輪際話しかけないでもらえます？
まじで生理的にキモイんですけど。

「鼻くそほじれなくなるじゃないか」以外には目を引くような反対意見はないわね。

>>422
それはあんた間違ってる。

カメラの有効性自体は認めている、問題は全体の運用だから。

おとり捜査の是非と同じで、手段の有効性とその妥当性は別次元だから

１件でも犯罪が減るなら、カメラを設置すべき
大事な人の安全＞＞＞公道でのプライバシー+警察等の悪用の恐れ

>>428
うちの会社が契約してる警備会社はちょっとした異常でもすぐ来るし、夜中でも電話かけてくる
この前猫が侵入したときは一週間以上毎日何回も電話かかってきた

>>423
>裏通りでも、インターホンのカメラが動体認識しているから、

動態認識してるインターホンがどのくらいあると思う？
ほとんどの家のインターホンはカメラさえ付いてないのがほとんどだというのに。

ちなみにうちは玄関にcoregaのネットワークカメラつけてあって、玄関前に人が
来ると、自動でパソコンに記録されるようになってるけど。

富裕層が住むような超高級住宅街などでは防犯カメラへの要望を高いかも

97 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/01(土) 12:43:44 ID:S8InAPG50
九州大学同窓生九条の会のブログ
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
http://blog.goo.ne.jp/q9united/e/a02ecc5298da41f8e7e3f6d397503b1c

当会事務局長池永満さんが福岡県弁護士会会長に
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>424
防犯カメラ設置することでいくら負担が増えるか説明するとか
どこにも書いてないけど？


>チキンなブレインをお持ちの低脳さんですか？

俺の煽りレス、パクんな！このボキャ貧の真似っこしぃーが！

>>431
有効性も高くて妥当性も有るから導入試験が始まっているんですが・・・
認めたく無いのは犯罪者とその手先くらいのものだし

ここで反対派に犯罪者の妄想レッテル貼りしている賛成派は
まぎれもなく悪い朝鮮人犯罪組織である創価警察官をまずパージすべきですねえ。
悪用常習の創価警察官が悪用しないという根拠を示して欲しいですねえ。
まあ、創価の肩を持つ人間なんて、善良な日本人には存在しませんがねえ。

監視カメラの達人、ロンドン市警スコットランドヤード
日本で売ってる防犯グッズが中国製ばかりなのは、
イギリスが香港の子会社に作らせてたのが広まったからだよ。

ロンドンの監視カメラは大成功で、市内での犯罪が激減した。
しかし、カメラの無い地域に犯罪が広がり、全国統計では変化なしだった。
カメラで犯罪を減らすとはできないが、追いやることは出来る。
各市町村は、争って防犯カメラを設置し、そこからは犯罪が減った。

>>433
来るねえ。すぐ来る。
うちはガス警報器を鳴らしたせいで３回も無駄足を運ばせてしまった。

>>439
お前のいう善良な日本人ってお前みたいな偏った思考を持った人のことを指してんの？マジキモッ

>>438
> 有効性も高くて妥当性も有るから導入試験が始まっているんですが・・・

自分はないと思っているし、妥当でない根拠も先から書き込んでいるわけだが？
福岡の弁護士会もないと思っているから声を上げているわけだろ

どうして否定者＝犯罪者のレッテル張りになるか理解できない。

>>396
>このことを泥棒も熟知していて、防犯カメラ設置宅に入る場合には手短に盗んで、
さっさとズラかるのが手段。

いやそりゃ二重発報を受信すれば・・・いや、そう思ってくれるならそれでいい。
あまり警報対応に関して社外にあまり言えない。

>警備の人間が来たとしても、警察みたいに財産侵害から守るために中に勝手に入ると
いう手段が取れないから、外側から眺めるだけで何も出来ず、現場で不審だと思ったら
警察に通報してきてもらうしかできない。

もう何も言えないというか言い様がない。訂正するにも頭から最後まで説明が必要で
尚かつ、契約者ではない社外の人間にあまり口外出来るものでは無い。
一応言っておくと最初に契約書で事前承諾を交わすので「勝手に」という状況はあまり無い。

税金でネット工作とかしてんじゃねーよ警察

>>433
>この前猫が侵入したときは一週間以上毎日何回も電話かかってきた

ということは、これが泥棒だったら、一週間以上電話だけしてきただけだったわけだから、
一週間泥棒は家の中で泥棒し放題だったわけだｗ

防犯システムの意味ないじゃんｗ

犯罪率の低下とか
こういう理系的なやつに議論させて結論させてはいけない
魔女の宅急便の世界が防犯カメラだらけだと絶対いやだろ

>>437
だからいくら負担が増えるとか積極的に説明するわけないだろっていってんの
でもそんなのは新聞屋だって調べようと思えば調べられるレベルの話
防犯カメラ反対の理由には弱すぎて話にならん

自分の煽り文句がそのまま返ってきてよかったねｗ

>>442
携帯から単発自演レス
ﾏｼﾞｷﾓｽ

>>439
だから排除したけりゃすりゃいいじゃん
与党サイドの為政者になれば可能だぞ
いい機会だから警察撲滅をマニフェストに監視カメラ反対党でも立ち上げたら？

俺の住むアパートは高級住宅街を通り抜けたところにあるのだが
夜、家の門の前を歩くと必ずライトが点いて照らされる
それも１軒や２軒ではない　嫌な気分だよな

悪い朝鮮人創価学会を批判すると、どうやら偏った人になるようです。
相当痛いところなんでしょうねえ。
これだから創価はあぶないんですよねえ。

創価を擁護する人なんて善良な日本人にはいません。
創価警察官をこれ以上のさばらせてはいけません。
創価警察官は悪用常習ですからねえ。

>>428
>通信不能は年中あるから、こんなんでいちいち警備員は来ないよ。
翌日に防犯システム表示装置に異常が表示されてないかの電話をしてくるだけ。

信じられん。どんな警備会社だ？

>>444
知ってるようなふりしてもダメだよｗ
実際に警備装置付きの宅に泥棒が入ってる事例なんかザラにあるわけだからｗ

>>443
>>431で有効性認めるって書いてあるんだけど

>>431
あなためっちゃ頭イイっ！


>>440
＞中国製
こ、こりはﾐﾝｽの陰謀！

監視カメラ作るなら作るで
日本で日本独自の監視カメラを製造し
卸す必要があるね。

日本の雇用対策にも一役かえる！

>>446
いや、よく読みなよｗ
ちゃんと毎回異常がないか確認しに来てた

>>434
コレガのカメラを使っていますか。あそこはドライバが悪いぞｗ
うぬぬ、ハードは良いのだがのう・・・

パソコンを常時動かすと負担が重いので、ネットワークカメラを使ったインターホンが普及しはじめてますね。
これだとパソコンが要らないし、センターで動きをチェックしてくれる。
（つーか、機械警備会社は昔からそれだ）
光ファイバーの普及のおかげで、昔は高価だったサービスが格安になっている。良いことだ

画像の保管をネット越しにする意義は、盗賊が強盗に変るのを防ぐ意味もある。
元次官が襲撃殺害された、あの事件では犯人（出頭した小泉ではない）がカメラ母機を探して家中を歩いた。
出頭するのは殺し屋でなく、使い捨ての売人小泉なので、自分の顔が写っていたらヤバイのだ。
結局、何も見つけることが出来ずに犯人は消えたが、次官の妻が殺されたのは、あるいはカメラ目的だったか・・・

防犯カメラでプライバシーの侵害された事例って有るのか？
弁護士会が反対してるのは顧客の犯罪者に取って防犯カメラ映像は著しく不利な証拠に成るからだろ。

>>450
まったく答えになっていませんねえ。
貴方は創価警察官に選挙があるとお思いですか？
すりかえはおよしなさい。創価警察官の方を持つ人。
悪い朝鮮人創価学会に悪用の恐れだいですねえ。

>>455
そうだよ防犯カメラは有効だよ、しかし運用に関してはクリアしないとならない
問題がいくつかあって妥当性に欠ける。

>>451
うちの方もそう
何軒も何軒もそういう家がある
ワッと声でおどかされた時みたいに、ハッとする事はあるけど、
自分のような歩行者も守られているわけだし、
抑制効果で私のアパートも安全だし別に嫌な気分じゃない

>>407
>逆に聞きたい
この案件は入札制なのか？

いや私は知らん。君も知らんって事か？
つまり君は何も知らんで批判しているのか？

私は同じく知らないのでコストの話に関しては批判も肯定もしないが。

必死だな左翼活動家にとっては死活問題だもんな。

マンションエレベーターに監視カメラ付いてないとこなんかないけど、誰もプライバシーの侵害だなんて騒がないし、隠しカメラじゃないんだから、
顔見られて困るならカメラに顔が映らないように隠せばいいだけだろ。
プライバシープライバシーって自意識過剰だろ。

>>448
うんだから、警察は聞かれたら答えるんでしょ？
と、あんたは言ったよね？

で、弁護士は説明しろって言ってんでしょ？
で、警察は聞かれたら答えるはずなのに答えてないんでしょ？

だのに、新聞屋が調べたら調べられるんだｗ

じゃあ、弁護士は、警察に聞かずに、新聞屋に聞けばいいんだね？


って、アホかｗｗｗｗｗ
おまえまじで、頭どうかしてるって！！！まちがいないって！！

俺みたいな秘密癖持ってる人はそんなに居ないのかもしれんね
彼女ともずいぶんそれで喧嘩した

基本話し合いは平行線だ
俺「何にもやましいことなんかしていない、どこへ行ってたって構わないだろ」
彼女「やましいことが無いなら言えるはず、一つ一つ行動を説明して」
こんな感じだ。

今は携帯で好きなときに居場所をチェックしろと言ってる。
チェックされたタイミングは居場所がばれるが、常に見張られている訳じゃ無いので
良しと考えている。

>>460
あんたの言う創価警察官に対する捜査が及び腰なのはアレが連立与党だからだろ？
アレが連立与党の座から滑り落ちれば捜査の障害は無くなる訳で問題なく有罪にできる
政治と行政はリンクしているんだから

>>453
>>433と>>446を読んで、どう思う？

何者かが宅内に侵入したのに、電話だけしてきた警備会社って？

>>464
>マンションエレベーターに監視カメラ付いてないとこなんかないけど、誰もプライバシーの侵害だなんて騒がないし、隠しカメラじゃないんだから、

いや、マンション管理会社勤務の俺に言わせてもらうと、カメラはマンション住人の全員の
許可が得られないと設置ができないんだよ。
賃貸の場合も、入居前に事前にカメラがついてますが、よろしいですか？と説明をして
承諾が得られたら入居してもらうということになってる。

コレガのネットワークカメラも使っている。暗視の出来るやつ
あれの良いところは、こっちの声がカメラから出せることなんだな。
全部パソコンにやらせているけど、通った人にカメラが挨拶するようにした。
時間帯とか温度に応じて、『暑いですねー』などなど
違和感は・・・皆さん、慣れてるのか、中の人が居るとお感じなのか・・・ｗ

顔認識して、『****さん、お帰りなさい』ぐらいは出来るよう、鈍意開発中

またレッテル貼りですか。
創価警察官の危険性には全くの頬かむり。
創価警察官に悪用されたらたまりません。

>>467
いえいえ、連立してようがしてまいが創価はずーと犯罪集団です。
悪用常習の朝鮮人宗教、創価警察官を批判しなさい。

>>459
弁護士は犯罪者だけに付くと思ってるの？

ストリートビューの時も弁護士会は反対してたんだけどな

>>465
>で、弁護士は説明しろって言ってんでしょ？
だからそんなのどこに書いてあるんだって前も聞いたはずだか？ほんとにチキン脳なんだね

>>469
まぁカメラが付いていると怒って帰る客は稀でしょ・・・

>>461

横レスですが話がよくわからん。
つまり防犯カメラは有効だが防犯カメラの運用は問題があると。
弁護士会もそれを指摘しているのですかな？

端から見ていると貴殿の言う問題が他の全ての人には問題視されていないのではないかと。
で、弁護士会の言う問題と君の言う問題が違うのなら弁護士会も君の言う問題を問題視していない
のではないかと。

>>463
ぶっちゃけ、俺は何も知らんｗｗｗ
すべて、>>1の記事から妄想した上で話をすすめている。

でも、俺の妄想は、まちがいなく真実に近いと自負している。

ていうか、ハッキリしてないから問題なんでしょ？
福岡の糞弁護士野郎に、つっこまれまくってるわけでしょ？
コストがかかるか、かからないかの問題じゃなくて
それを説明もしないまま、運営にもっていこうとしてるところが問題ってことでしょ？

ダメじゃんそんなの。

警察官工作員がウジャウジャ湧いてるし。

こんなの絶対おかしいよ。

>>468
>>457

>>472
被害者側にも付くから1件で2重に美味しい
だから犯罪大歓迎

>>468
>何者かが宅内に侵入したのに、電話だけしてきた警備会社って？

素晴らしい。
とりあえず営業へ連絡して当社への切り替えを狙う。

>>464
>マンションエレベーターに監視カメラ付いてないとこなんかないけど、
>誰もプライバシーの侵害だなんて騒がないし、隠しカメラじゃないんだから、
>顔見られて困るならカメラに顔が映らないように隠せばいいだけだろ。

じゃ、警察署内で警官がちゃんと仕事してるかどうかを確認するためのカメラを
設置して、それをネットで公開して、市民が誰でも閲覧できるようにするってのはどう？
警察だけじゃなくて、全ての役所施設に設置して、市民が公務員を監視できるように
すれば、公務員の仕事の効率向上に役立つと思うんだが。

プライバシーより安全だろ
指紋やDNAを日本にいる人間全てから
採取すべきだ
カメラももっと増やすべきだ
やましい事がなければ困るはずがない。

>>476
つまり警察ＶＳ犯罪者の論争にしたい訳ですね？

>>473
>「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。

ほら、書いてあるじゃねえか。

>>480
警察の仕事の内容を第三者が無制限に見れるのは逆に大問題だぞ
捜査資料や被害者や被疑者が映ったら間違いなくプライバシー問題だ

反対派の人達は自分が少数派であることをまず認識すべき
多くの一般市民は多少の利権や情報漏れなんかよりも身の安全が優先だってこと
だからといってそれらが許されることってわけじゃないので勘違いしないように

腹も減ったし目が疲れたからもう帰る

>>483
問題がある？？？
逆に法で禁止されて無いから問題が無いって事やん

いやーさすがに私もここまで創価批判を頑なに拒む人（達？）を
公明・創価版以外見たことがありません。

善良な日本人で創価警察官の危険性に警鐘をならすのは当然ですから。
そこいらの犯罪者とは次元が違いますからね。
しばらくROMります。

>>482
おい！鶏頭野郎！
お前は間違いなくADHDだし、それ以前に頭がおかしい。
だから、話かけてくんな。
俺もお前にアンカー付きでレスなんか絶対しないから
お前も俺にレスしてくんな。

わかったか？
返事はしなくていいから、もう俺に構ってちゃんオーラをかぶせてくんな！

>>464
一カ所だけなら意識できるし、それぞれ管理者が違えば捜査時に
集めでもしないかぎり個人の行動を追跡する目的には使えないけど

あちこちの公道に配置されたりした日には、監視員の気まぐれで
自分の行動をストーカーされるんだろ、止めて欲しいぜ

>>481
>プライバシーより安全だろ
>指紋やDNAを日本にいる人間全てから
>採取すべきだ

こんなことしても無駄だよｗ
事件現場から犯人と思われる指紋が検出されて、それがどこかの署の警官の
指紋だったら、事件は迷宮入りにされて、時効までロクな捜査もされずに
放置されるようになるだけだからｗ

殺人事件の犯行現場から検出された指紋が警察署長の息子の指紋だったりした
場合にも、事件は迷宮入りするだろうしｗ

>>487
って言うか警察＝層化って極論を吐く基地害も珍しいけどね

>>476
>ていうか、ハッキリしてないから問題なんでしょ？
福岡の糞弁護士野郎に、つっこまれまくってるわけでしょ？
コストがかかるか、かからないかの問題じゃなくて
それを説明もしないまま、運営にもっていこうとしてるところが問題ってことでしょ？


警察はコストの説明もしていないし弁護士会はコストの問題につっこんでもいない。
「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」
が問題。弁護士会にとっては。
この問題は過去にも判例があり、大概、警察が勝つ。同例の一番最近の判決では
Ｎシステム訴訟ですかな？
まあ弁護士会だけに法的な話になってしまいますが、結論を言えば警察勝訴の判例を
増やすだけに終わるんでしょうな。

公道歩いてプライバシーもへったくれもあるか馬鹿。

町内会長に俺の鼻くそほじって食べるクセがばれたら嫌だな。
商店街とかで管理会社を雇ってるところも権力もってる役員は見れてしまうからな。
どうせ町内でやるときは経費節約して交代でやるんだろうし。

無意識にやってしまう恥ずかしいクセがたいして守秘義務もなく罰則も無い
近所の噂好きのおっさんおばさんにバレて言いふらされることを考えると怖い。
普段の生活において「見られるとまずいこと」は犯罪とは限らないってことだ。

弁護士ってのは加害者の味方、
だから今の社会がある（こんな世の中になってしまった）。

加害者の味方だから反対なのか

>>488
気にする事はないぞ
私は例えおまいが基地外でも、層化の手先でも、
三国出身者でも犯罪者だとしても・・
面白いと思ったレスには答えてあげるから。

こう言う奴等がいるからボタン押さないとカメラが作動しないような無意味なカメラが設置されて税金が無駄になる。
舞鶴の高１少女殺害事件忘れたのか・・。
カメラは２４時間作動して高性能であればあるほど役に立つ。
無論カメラを設置すれば警察も巡回しなくていいと言う訳ではない。

>>485
反対派は、おまえら糞警官と違って
単発ID、携帯IDで自演工作を繰り返したりとか
バカをやらないから、レスが比較的少ないだけの話。

今日の勤務は半ドンか？
よくもまあ俺たちの税金を使って２ちゃんとかやってられるもんだな。

>>483
>ほら、書いてあるじゃねえか。

問題があるか無いかと言えば問題は無い。
これに類する判例が既にある。

>>491
>って言うか警察＝層化って極論を吐く基地害も珍しいけどね

おっとここに来てまた大嘘つきですか？
恥さらしはお止めなさい。
そんな大嘘をつくお前がキチガイ創価の一味です。

ID:Z3yFYsoy0は大嘘つきということが判明しました。
じゃあねー。

>>494
せめて食べるのはやめたほうが・・・ｗ

反対してるのは、普段やましいことしてる連中だろ

>>492
>警察はコストの説明もしていないし弁護士会はコストの問題につっこんでもいない。

つ、つっこんでないんだ。（笑）
まあ、よく考えたら、弁護士は金持ちだもんね。
そういうつっこみどころを見出せないんだろうね。

俺個人的には、

コスト＝税金
天下りの温床
犯罪者＆警察による悪用
悪用に対する刑罰

ここいらが問題なんだけどな。

>>492
なぜ関係ない弁護士に説明する必要がある？
地元自治体と設置予定地の代表と協議して3者が納得すれば問題ないんだよ
犯罪者の手先の弁護士が口出しする事ではない

>>495
弁護士は依頼者の味方です。
加害者とか被害者とか、そんなのどうでもいいです。

最終的には個人はオンオフ可能なチップで
行動も会話も「やましいことをしていなければ良いだろ」って理屈で
埋め込まれるんだろ。だけど犯罪者とは常にいたちごっこなんだよな。

入国時の指紋検査も結局意味無い感じになってるし

>>506
つまり

事件が増える⇒千客万来⇒大もうけ

ですよね

防犯カメラは商売敵って訳だ

>>500
判例主義とか、おまえ、まんま公下僕思考だな。
ほんとお前みたいなゴクツブシ公下僕は、うんこ喰って死ねばいいと思うよ。

窃盗団「プライバシーの侵害だ！」
暴力団「プライバシーの侵害だ！」
弁護士「禿同！！！」

住民としては設置して欲しいのに…

住宅街に防犯カメラを設置したら、レイプや強盗がやりにくいから反対なんですね。わかります。

何で依頼もないのに弁護士がしゃしゃり出てくるの？
九州はチョンの血が濃い気がする。なんかキムチ悪い。

何かやましいことでもあるの？ 普通に生活していたら犯罪抑止力として期待して、反対しなくないか？

>>507
住民基本台帳システムもプロ市民の反対で本格展開が頓挫してなければ
年金問題の調査や事態収拾がもっとスムーズに進んだのにな・・・

プロ市民はつくづく国益に反する事をしたがるから困るよ

勤務中警官による単発ID無条件賛成派工作の数々

>>510 単発ID工作員
>>511 単発ID工作員
>>512 携帯ID工作員
>>513 単発ID工作員
>>514 携帯ID工作員
>>515 鶏頭野郎

カメラの価格、１０倍で買ってたりするの？

>>509
裁判で負けたのを根に持っているんですね？
流石、犯罪者の手先は根性が捻じ曲がっていて良いですね

治安が悪くなると儲かるのが弁護士。

１６時を過ぎると、工作員の活動がパッタリと止んだのであった・・・。

>>520
止んだの？

最近の警察は調子乗りすぎ。

>>488

>>515
年金はデータ入力がボロボロなんで無理じゃないかなー

普通は監視カメラがある方に賛成するのにな
カメラがあると何か都合悪いの？

>>524
でも本格稼動していれば本人への確認は圧倒的に楽だったはず
いろんな行政情報とリンクしているから犯罪者あぶり出しにも効果的だし

ID:Z3yFYsoy0
うわぁキチガイが沸いてますね

>>522
犯罪者視点だとそう見えるって事か・・・

【社会】 「警官が少女買春したけど、逮捕しませんでした」の北海道警、今度は別の警部が家出少女と淫行の疑い

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249009082/

警察狂信擁護者（警察関係者多し）の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
（栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の温厚な被害者の事を「暴走族」とマスゴミに嘘リーク）

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ？」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
（脳内法律を振りかざす）

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする！」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
（警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど）
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ←必見！！

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ！」などと直ぐに在日や共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする

（そのわりにアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間）

犯罪被害者がいてくれないと、弁護士の生存権が侵害されるからな

>>526
まぁ何にしても信頼感の問題があるんだよなー

結局国民側に不利益が発生するんじゃないかって言う漠然とした不安
今回の件も同じ、一方的に理屈付けて監視しようとして、
警察を信頼して欲しいみたいなスタンスでいるくせに
取り調べの可視化とかは手を付けない。信頼できない
捜査してますって言ってるようなものだろ。

>>532
警察への不信感を煽って犯罪者擁護に走る反日活動家の方が悪質なんだけどね

防犯カメラ設置はいいんだが、

> 管理を民間団体に委託する計画を発表した。

ここがちょっと引っかかるなあ。
警察が直接やるのは現実的じゃないのだろうけど。

>>534
住宅地の道を警察が直接モニターするとプロ市民や反日活動家が火病るから
ワンクッション置いて様子を見ようって妥協策なんだよ・・・
設置する自治体や自治会の意向に沿って運営方針を決めているのも配慮の一つだ

　福岡　＋　>貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要

なるほどね。

要は「俺達だけ特別の配慮をしろ」ってことだろ

>>533
俺の主張は単純だよ
「取り調べの可視化」これしか言ってないもの
そう言う意味では不信感を煽っているのは警察自体って考えてる

>>535
ただの天下り先でしょ

>>537
2つの全く別の課題を一緒くたに論ずるのは詭弁屋の悪い癖だよな・・・
取調室の記録は全然反対しないから導入するように政治活動してちょうだいな

>>533
不祥事だらけで組織を挙げて隠蔽する警察への不信感を煽るのが犯罪者擁護？ｗ

>>539
>2つの全く別の課題を一緒くたに論ずるのは詭弁屋の悪い癖だよな・・・
お前のことだな

>>540
「警察は信用できないっ」て吹聴するのは立派な捜査妨害になるだろ

>>539
分かるけどねー。ただ心情の問題だし
そんな考えの表明があっても良いだろって思った
俺のなかではリンクしちゃってるし。

それに反対者＝犯罪者でスレ埋めるより有意義だと思うけどなー。

>>543
反対者が何を企んで反対しているかを暴露するのは有意義な事だよ
犯罪者や反日活動家の野望を砕けるんだし

>>542
>「警察は信用できないっ」て吹聴するのは立派な捜査妨害になるだろ
「警官といえども信用できないから注意しろ」と注意を促すのが、捜査妨害？

警察が普段から真っ当に行動して日本国民から信頼されていれば問題ないのだが？

>>544
多くの反対者は『不祥事だらけの警察や警察の天下り団体が管理する事』に反対しているのであって、
設置には反対していないのだが？

ID:Z3yFYsoy0 って典型的な警察狂信擁護者だな

>>544
暴露なら当然意味は有るよ
でも単純なレッテル貼りも多いように見える

>>545
警察を全く信じていないって言っているのは少数だよ・・・
大半の国民はなんのかんの言って警察に依存している

必死に「信頼できない」と宣伝している奴の発言が煩いだけだ

>>547
レッテル張りも何も・・・「防犯」に反対する奴らが真っ当な訳が無いだろ

>>548
>大半の国民はなんのかんの言って警察に依存している
依存しているから全面的に信頼されているとは・・・狂信者ってチョンみたいにタチが悪いな

>>550
信頼してない奴に110番するか？

犯罪に巻き込まれたときに真っ先におまいらが信じている弁護士にＴｅｌしてみたら？
もしかしたら9条音頭を踊りながら無抵抗主義を訴えてくれるかもよ

>>536
あくまでもこれは俺のファンタジーだけど
BとKとCのスクツ、福岡で揉まれまくった猛者系弁護士どもが言いたかったことってのは

>犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で
「警察さん、警察さん、そら、同和利権、在日利権をからめた天下り利権を欲するのは分かりますが」

>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
「ﾐﾝｽが主権を握ろうとしている昨今、人権擁護法案のアレンジヴァージョンよろしくなこのシステムを
手放しで通すなんて、日本にとってヤバすぎます！」

>「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。
「まずは悪用されないように、ガッチガチに法で固めるぐらいはすべきでしょう？」

ってことなんだよ、たぶん。

>>549
防犯目的なら何でも許されるみたいな考え方の人なの？
それともこれくらい迄なら大丈夫って意見なの？

そして犯罪が起きたら「防犯をなぜ強化しないんだ！」て吠えるんだよな
後が見え見えです
市もちゃんと始めに保険添えて置くべき「防犯カメラが付けれなかった事で犯罪が起きても、一切責任は負いません」と

>>553
何でも許されるとは思ってないよ

ただ、これではまだまだ足りないとは思っている

「防」犯カメラならば、堂々と監視していることを分からせるように設置しないと無意味。
監視していると分からせないようなカメラでは犯罪者への威嚇効果がない。

さて、件のカメラはどういったものかな？

>>556
付近に「防犯カメラ作動中」と表示する

警察狂信擁護者ってタチが悪い。

「防犯カメラ設置に賛成だけど、管理は警察・天下り団体以外」という意見の俺に見境無く噛み付いてくるぐらいだし。

福岡は強姦事件が多発してるからな
監視カメラが犯罪抑止につながれば女性も安心出来るというものだ
福岡・香川・大阪にたくさんつけろ

>>558
モニターは公民館などに置き、ボランティア団体のメンバーが朝夕の通学時間帯に映像をチェックし、不審者などがいれば警察に通報する。

どう騒いでも客却下されるに決まっている
コンビニの防犯カメラをもプライバシーの侵害という彼ら
公共の場にプライバシーの侵害は通じない
嫌なら自宅から出るな

>>559
今回はテストケースだ
試験の結果がよければ順次展開して行くだろうな
奴らはそうならないように必死で妨害をしてくるだろうが・・・

単発ID無条件賛成派工作の数々

>>525 携帯ID工作員
>>531 単発ID工作員
>>554 単発ID工作員
>>559 携帯ID工作員
>>561 携帯ID工作員

>>560
>ボランティア団体のメンバー
警察ＯＢが多くいる団体は除かねば。

また、管理団体が悪用できぬように、カメラ映像を見る場合は、
裁判所の令状および、見た人の記録が残る様にする。

警察を含む特定の一部の団体だけに管理させると悪用の恐れがある。

・【社会】 「少女が年齢ウソついてたから、立件されません」 少女とみだらな行為した警部、逮捕もされず名前も出ず…北海道警
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235986124/
　　↓
【社会】 「映像が不鮮明だから、立件されません」 強盗行為をした警官、逮捕もされず名前も出ず防犯カメラ映像も公開せず…○○県警

>>555
そうか、ならレベルの問題だな
狂信的警察擁護者って訳でも無いようで安心した。

レベルの問題なら
防犯目的であろうと踏み越えて欲しくない一線が有るってことだし
その一線は個々人の考え方によってバラツキがあるのも理解
して貰えると思う。そのバラツキを産む原因の一つに警察への
不信感があると思う、ならば警察は不信感払拭に努めた方が得って
ことになると思う訳。そのように努めることで警察の主張に対する反論
そのものを減らす事が出来るのだから。

そんなところから自分の主張になっている訳です

監視カメラを悪用したら厳しく罰すればいいだけのこと。
普通に生きてる人間には反対する理由が何もない。

まず弁護士の儲けの種にされてることに気付けよな

>>566
その厳しい罰がないまま設置するのはまずいでしょ？
って言ってるだけなんだけどね？

ん？住人じゃなくて弁護士会？


近くに在日か中核派のアジトでもあんじゃねえの？

善人＝見守られている。
悪人＝見張られている。

>>567
今までは
弁護士の仕事がなくなるから邪魔してんだろ論法だったのに

今度は、弁護士の儲けの種説浮上ｗｗｗｗ

>>570
法整備ないまま設置されると

善人が悪人に見張られて
悪人が悪人に見過ごされる

ということになりますよ？って言ってんですけどね

悪用が権力によって行われた場合、歯止めはあるの？

>>570
俺は見張られてるって思う方なんだよなー
秘密癖持ちはそうなっちゃうのかねー

ちなみに彼女の行動は見守って貰って全然構わない

>>573
そんなことを言い出したら
今の世界のあらゆるシステムが悪用可能なものだから
この世界で生きていけないよ
例えば2chも

>>575
悪用されても第三者に記録が残るなら、いずれ白日のもとに晒される。

警察はそれを恐れて、管理を警察・子飼の天下り団体がするようにしている。

>>575
そのための法だろ。

法なんて、犯罪の抑止力にならないっていう論法なら
それ以前に、監視カメラなんて、犯罪の抑止力になるわけねーだろって話。

商業街は賛成だが、住宅街は勘弁してくれよ。
絶対にのぞきに利用したり、泥棒の下見に使う奴があらわれる。

>>568
厳しい罰つーか警察は捜査の時しか映像を利用できないんですが
普段は委託団体の管理だし

テレパシーの侵害だ！

パブリックスペースでプライバシーなんてないよ
肖像権を問題にするなら解るけど

>>578
つまり担当のボランティアが犯人だって真っ先に判明しちゃうじゃん

>>574
「秘密癖持ち」なんて言わずに潔く「後ろめたい事ばかりしてる奴」って言えばいいのにｗ

行動を監視されてるとか気のせいだ。
警察も忙しいから、いちいち監視してない。
自意識過剰なアホは大人しくひきこもってなさい。

ID:Z3yFYsoy0
>>488

ちなみに福岡の防犯カメラはどうなるのかな

個人的には設置した方が良いと思うけど、頓挫しそうなの？

>>577
法は犯罪者の抑止力には力不足

だから監視カメラと言う実行力で抑止と早期解決を目指すんだよ

>>583
俺は無実だーーーーー

>>586
おそらく活動家弁護会の自爆で終わる
粛々と評価試験が進み良好な結果が出るだろう

>>577
犯人逮捕の一助になるよね〜。大阪のひきずり殺人だって
防犯カメラが役に立ったよね。

>>582
犯人云々の問題じゃないんだよ。
お前自分の家族がケツ毛みたいな目にあったらどうする。？
あそこまで過激じゃなくても、嫌な映像残される可能性があるぞ。
それとも、監視カメラに映る住宅は常にカーテン締め切る生活を送れっていうのか？

警察庁は６月、２００９年度中に全国１５地域に防犯用のカメラを設置し、
管理を民間団体に委託する計画を発表した。

どのような過程をへて、この計画が決定したかが大問題。
国民全員に関わる問題をなぜ警察庁が独断で決定したのか？
なぜそんな権限が警察庁にあるのか？
なぜ民間団体に委託するのか？
なぜその民間団体とやらが信用できるのか？
あまりにも不可解な決定だ。
国民が知らないところで、勝手に計画が進行してしまうことに恐ろしさを感じる。
国民を無視して、勝手に計画が進行してしまうところに恐ろしさを感じる。
警察の同段と偏見による独裁を国民はこのまま放置しておいていいのか、よく考えましょう。

まあ、住宅街に防犯カメラ設置されて
言い逃れしようのない証拠を突きつけられてしまったら
こいつら弁護のしようがないものなwwwwwwwwwwwwwwww

強盗殺人などの凶悪犯罪者がいなくなって困るのはこいつらだからなw

単発ID無条件賛成派工作の数々

>>566 単発ID工作員
>>567 携帯ID工作員
>>569 単発ID工作員
>>570 携帯ID工作員
>>580 ネタ工作員
>>581 通りすがり
>>583 つっこみ担当係
>>584 単発ID工作員

実際に犯罪がおこるとなぜカメラを設置しなかったとﾌｧﾋﾞｮる住民達であった

>>589
そっか、なら良いんじゃないかな
福岡は在日犯罪多いとか聞くし

このスレッドを読むと、監視カメラの設置が是か非かしか議論されていない。
問題はこれではない。
問題は警察庁の独断と偏見による独裁である。
なぜ反対派の意見は考慮されなかったのか？
設置ありきだったのか？
不可解なことが多すぎる。

>>592
> なぜそんな権限が警察庁にあるのか？

そりゃ犯罪関連は警察の管轄だからだろ

>>590
まずは法整備、しっかりシミュレーション
正しい準備、正しい順序をもって設置され
正しい管理者によって管理された監視カメラなら
大賛成

現実では、完全なブラックボックス状態

希望にはとても程遠いから、大反対

設置には反対しないのだが、警察に管理されると悪用した場合の記録が残せない。

DNA鑑定も精度が低いころに警察が悪用していたのが発覚した後、
精度が上がったら、証拠品そのものを隠滅して、インチキ鑑定書だけを残すようになったし。

http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY
DNA鑑定は本当に正しいのか？ 1/3

>>597
犯罪者支援団体にも配慮して直接管理は避けたんだろ

>>601
犯罪者支援団体は警察も含まれるが・・・・・。

【社会】 「警官が少女買春したけど、逮捕しませんでした」の北海道警、今度は別の警部が家出少女と淫行の疑い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249009082/

【社会】警部補が酒気を帯びた状態でパトカーを運転　懲戒処分にすることも検討…北海道警察
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248952712/

下手に防犯対策なんてされたら犯罪犯す奴が減るからな
弁護士乙としかいいようがない

よし一気にグーグルも潰せ！

>>597
>このスレッドを読むと、監視カメラの設置が是か非かしか議論されていない。

いや、君は全然読んでない。

是は、とにかく無条件で是と言ってるだけのキチガイ。
非は、条件付で是。

といい続けている。

よく読んでくれよ。

>>602
しつこくリンクを貼るからお咎め無しか案件かと思ったら・・・
ちゃんと懲戒処分を喰らっているじゃん

>>599
あなたにとっての「正義」が犯罪者支援団体の理論だから話になりませんわ

単発IDキチガイ無条件賛成派工作の数々

>>595 携帯ID工作員
>>603 単発ID工作員
>>604 携帯ID工作員

ID:Z3yFYsoy0　鶏頭キチガイ野郎
ただの構ってちゃんなのでハブの方向で

>>606
>ちゃんと懲戒処分を喰らっているじゃん

ちゃんと読めよ。

「懲戒処分を検討している」としているだけだ。

実際はポーズだけで、依願退職を了承させた後に処分する悪質な方法を警察はよくやる。

ID:Z3yFYsoy0
>>488

カメラ内蔵のヘッドギア（ウォーキングレコーダー、ライフレコーダー？）つけて外出するしかないな

何でサヨクて無理から不安を煽り立て、市民を脅すようなことするんだろ？
盗聴法が可決成立した時も同じようなこと言ってたよな。
でもそれで市民のプライバシーが侵されたのか？

>>608
自分の価値観に合わない意見をキチガイ工作員扱いするきみの頭がおかしい
ネットにひきこもらならいで実社会に出ろ
この世は自分の考えにそぐわないもので溢れている
子供じゃあるまいし

>>609
記事に書かれている過去の事例では事実確認後に懲戒処分になっているやん
件の件も程なく懲戒処分が下るよ

空き巣とかストーカーを守れなくなるから弁護士必死だな

>>561
>>575
>>613
やけにレスが飛んでますね？
キチガイ鶏頭野郎の自演ですか？

>>607
法整備やら濫用を防ぐ手だてが必要ってのは極めて普通の考え

正しさの内容が不明だけど
そこを捕まえて犯罪者支援団体の理論と言ってしまっては
ただのレッテル貼りでしかないと思う

反対派は旗色が悪いから人格攻撃したり、話を別の話題に降ったり
自分の殻に閉じこもってだんまり作戦に切り替えているし

>>617
今回の15箇所は本格導入時の問題点を探る為のテスト運用でも有るからな
テスト結果を踏まえて法整備をしたって遅くない
監視カメラは問題を起こすどころか大活躍だし

>>612
きっと、みんな自分は特別だと思いたいんだよ
まぁそんな不安で煽られてしまうようね警察だってことなのかもしれんが

類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-014.html

「ホテルオークラ福岡」のその後
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-018.html

自治会の要望だろう？
宇宙に住んでる弁護士が介入するなよ

福岡県民です
大賛成です

勝手に脳内でテスト運用とか補完しだす気の違われた鶏頭野郎（笑）

>>594
おまえバカじゃねえの

ただ単に路上を歩いてるだけのプライバシーの侵害で被る不利益と、
犯罪被害で被る不利益とを天秤にかけたら、圧倒的に後者の不利益の方が重いだろ？

>>569
>近くに在日か中核派のアジトでもあんじゃねえの？

>>625
おまえバカじゃねえの


おまえ、ジャネーノ教の教祖なんじゃねえの？

自由と平等と平和の国では
脅して黙らせるのがスタンダードマジキチ

>>626
そもそも公道上でのプライバシーって言い出すことがおかしい

>>626
監視カメラを悪用されたことにより

路上を歩いてるだけのプライバシーの侵害で被る不利益と
犯罪被害で被る不利益との
Wで不利益を被る方が重いだろ？

重すぎるだろ？ｗ

公道上にプライバシーは無いらしいです（笑）

もう無茶苦茶ですよね（笑）

>>630
路上カメラに映ってもなんら不利益は蒙らないんですけどね・・・
犯罪者以外は・・・

ID:Z3yFYsoy0
>>488

>>631
そう思うならば監視カメラはプライバシーの侵害だと訴えてみたら？

>>488

犯罪減ると弁護士の食い扶持も減るからな。
監視カメラなんか設置されちゃ困るよな。

>>633
このＡＡを思い出して笑えた

(∩ ﾟдﾟ)あーあーあー 聞こえないー

ID:Z3yFYsoy0
>>488

設置には賛成だが、悪用する警察が管理するのが問題。

【社会】 「警官が少女買春したけど、逮捕しませんでした」の北海道警、今度は別の警部が家出少女と淫行の疑い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249009082/

【社会】警部補が酒気を帯びた状態でパトカーを運転　懲戒処分にすることも検討…北海道警察
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248952712/

【社会】駅エスカレーターで女子大生のスカートの中盗撮、巡査部長を逮捕　映画鑑賞などの後で「魔が差してしまった」…大阪府警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248783453/l50


DNA鑑定も精度が低いころに警察が悪用していたのが発覚した後、
精度が上がったら、証拠品そのものを隠滅して、インチキ鑑定書だけを残すようになった。

http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY
DNA鑑定は本当に正しいのか？ 1/3

Ｗｉｋｉ見たけどプライバシーは難しいねー
だから件の弁護士もプライバシー権の侵害で行動したんだと思うが

>>640
>プライバシーは難しい

と、言いますと？

まぁ、善意に解釈すると、警察が悪用する事を恐れてるって事だろ。
人間が運用する以上、絶対は無いからなぁ。

けど、悪用するにしてもかなり限定されるよな、用途が。

>>640
まぁ幸い当の住民達が防犯意識が高くて導入に概ね好意的だからな・・・
犯罪防止に前向きな街から設置していけば良いだけですよ

>>641
概念が

弁護士会は犯罪減ったら困るよね
30分5000円の法律相談なんて滅茶苦茶おいしい仕事に見えるけどな、庶民感覚なら

福岡市民ですけど、レイプ犯罪率日本一という凄い経歴を持ちながら
こんなこと平気でいうバカ弁護士を野放しにしてすいません
吉塚近辺なんか自転車乗ってる人間の半数以上が中国人です
外国人犯罪の多発も指摘される中、よくこうのんきなこと言えるなあ
ちなみに、最近、知り合いが民事で弁護士頼んだら、なんだかんだ
言って、次々に金を要求してきた弁護士を有する福岡弁護士会です
別の弁護士に相談したら、それはおかしいと頭ひねられたらしい

>>642
今のところ具体的な懸念は路駐をチェックされたら困るとか・・・
ゴミ出し日をチェックされるのが鬱陶しいとか・・・
鼻くそをほじっているのを見られるのが恥かしいとか・・・
その程度の事だからな

>>644
空き巣の下見中に撮影される懸念が有るんですね

>>642
警察っていうか、警察が丸投げした民間団体ね。

>>639
あのDNA鑑定ですら、悪用するからなあ（笑）
もうほんと、なんでもアリでしょってｗ

>>643
犯罪発生率の高い地域はしょうがない、まずは自分の生命・財産だから
現状、自分の住んでる田舎は止めて欲しいなーって他人事な感じです

後で何かあったら
「どうして防犯カメラつけなかったんだ！」
って言われることを考えてないんだろうか

>>639
検挙数を競わせるアホな制度を警察が辞めないとわざと警察がＤＮＡでわかる証拠を隠滅するかもな
取り調べの可視化や
証拠隠滅させない制度も必要かもな

裁判でも証拠の品を絞らせない

>>650
そう思うなら地元の弁護士会と有志を集めて防犯活動反対運動をした方が良いですよ
何もしないで待ちの姿勢でいると多数決で採用が決まっちゃう恐れが有りますから

今からでも遅くないので言葉の圧力で多数派の切り崩しを頑張りましょう

>>646
その話、さっき聞いたよ。


>>651
それもさっき聞いた。


>>652
ほんと警察って怖いねぇ・・・。
なるだけ関わらないが吉だよ。

>>648

1. 収集制限の原則
2. データ内容の原則
3. 目的明確化の原則
4. 利用制限の原則
5. 安全保護の原則
6. 公開の原則
7. 個人参加の原則
8. 責任の原則

この辺がよく分からんって話よ

見られるとまずいって、夜這いとか？

>>655
年内中に地元と協議してケースごとの運用指針を話し合うってなっているやん

>>653
普通に防犯意識を高めていけば問題ないレベルなんで
大丈夫です。

福岡だもの

>>656
むしろ、監視カメラのデータを
犯罪（加担）者に見られるのがまずいっ！

>>658
だからあなた1人の気分で決定はされないので・・・
他の人の不安を取り払っておかないと採用って事になっちゃいますよ
今のうちに9条で無抵抗ならば犯罪被害者にならないって事を納得させないと危ないよ

全部監視すればいいじゃん
町だけでなく個人の住宅内部も
そうすれば犯罪が減るだけでなく、犯罪にいたる原因すらわかる
税金出す価値あるだろ。プライバシーなんていらんよ。悪用されるわけでもあるまいし

>>657
だから概念の話だってば

>>660
まぁ弁護士とかには渡らないようには規約は作られるでしょ・・・

>>661
自分の感想と他の多数の住民の感想が違うのなら
そこは自分が考え直すから問題なしです。

自分の感想はあながち間違ってないと思ってるけどね

>>662
単発ＩＤで突然極論を言い出す奴って、大抵がネガティブキャンペーンだよな

防犯カメラがイヤな奴はコンビニとかＡＴＭとかについてるカメラにもいちいち文句つけてんのかね？

マジキチじゃん

>>665
ようするに周囲に妥協するって事か・・・
まぁ選択肢としては悪くはないがそんな消極姿勢では防犯カメラを阻止できませんよ

警察の怠慢や内部の犯罪が多いので犯罪が増えているのだから、監視カメラより内部改革が先だと思いますがね。

>>669
その件に関しては防犯カメラとは無関係に進めれば良いと思うんですよ
今回は民主党とかが政権を取れそうだからそこに頼んでみたらどうです？

>>668
自分の主張はお互い様で良い関係になりたいから
警察も取り調べの可視化してって事なので
自分の田舎に来るまでには、その辺解決してると良いなーって感じ

単発ID限定、気の違えておられる無条件賛成派による工作の数々

>>615 単発ID工作員　意味不明系
>>622 単発ID工作員　全然面白くない系
>>623 携帯ID工作員　騙り系
>>626 携帯ID工作員　筋違い系
>>636 携帯ID工作員　でたｗ弁護士の仕事が減る系
>>662 単発ID工作員　思慮浅い系
>>667 携帯ID工作員　筋違い系

>>669
そうなんだよなー。お巡りさんって昔は教師と並んで信頼できる方たちだった。
仙波敏郎さんみたいな警察官ばかりかと思っていたが・・・
実態は・・・９９％が↓だもんね。
http://nin-r.com/semba/intro.htm

まあ、警察も色々大変だから裏金も必要なのかもしれない、残念だが。
でも、創価テメーはダメだ。創価警察官の存在で警察官の信頼感台無し。

確か、当て逃げの様子がドライブレコーダーに映ってて、祭りになった事件があったね。

その時も、警察は被害者が持ち込んだ映像を消して証拠隠滅しようとしてたよな。

福岡は朝鮮半島が近いから気の毒だな。

普通に防犯カメラは賛成だがなー

　営業侵害だ！住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出

>>1
なんかに洗脳されてるよ
防犯カメラがあれば安心じゃないか

ゴミ弁

在日のレイプ多発地区の福岡の市民でなく弁護士が防犯カメラに反対ってわかりやすいなw、

住民にとって、設置することの具体的なマイナス面、
副作用ってなんだろうね。

>>20から>>681まで
スレ読んでればわかると思うぜ？

>>17
えん罪で逮捕されて、死刑で死ね。

>>681
犯罪をしたときにつかまりやすくなる
弁護士の仕事が減る
鼻くそが食べにくい

>>21
自宅警備員　乙　www

少なくとも、大阪と福岡と愛知と埼玉の警察に監視カメラ任せるなんて怖すぎだろｗ

>>686
栃木・愛媛・北海道・高知・・・日本各地の警察は、どこも問題あり

>>686
管理するのは民間団体ね

>>688
民間団体とは名ばかりで、随意契約での天下り団体だろうな

ヤクザからお金もらってるからこういうこというんだよ。

>>689
そこの同和雇用と在日雇用のスーパーハイブリッド！！！

こわすぎる！！！

福岡弁護士会の行動に中韓絡みの裏ってないの？

>>36
さらに、まれかもしれんが、冤罪を晴らすこともできるよな。
あの時間俺はあの場所でカメラに映ってたので、アリバイ成立。
って

アリアリだろ。半分はあっちの人たちなんだから。
多分、日本人の大量虐殺計画にもひと口噛んでるんだろ。
俺ら、ワイマール憲法下のドイツにいるユダヤ人みたいなもんなんだよ

弁護司会=犯罪者予備軍

起こりそうな事件
監視カメラで住民の居ない時間を探って空き巣に入る　＠福岡
監視カメラで不倫ネタを掴んで強請る　＠大阪
監視カメラで殺人の証拠が映ってるのに自殺扱いになる　＠愛知

>>692
会長が９条教信者

福岡弁護士会ってそんなに「身に覚えのある」行動ばかりしてるのか。

冤罪防止の為に証拠があるっていいことじゃないの？

犯人は市民の中にいるのだから市民にカメラを向けるのは仕方がない。

>>6
そこらのラブホテルも隠しカメラ仕掛けられてるよ
これはマジ

>>672
ウホッ、工作員認定されとるw

誰と戦ってんだよw

>>700
ないない
あっても防犯の為

公の場だから
犯罪抑止＞プライバシー
ですな

いや見つけた本人が書いてるんだからｗｗｗｗｗｗｗ
カガミの裏にあったよ
見つけた事を言ったらとりあえず5000円とその日は無料にしてくれた

怖いからダッシュで逃げたけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺も犯罪なんて犯さないから、別にカメラあっても困らないね。
抑止力や早期逮捕のためにつけりゃーいいと思うよ。

今酒飲んだ帰りだけど、歩きながらにょろにょろしててこのスレを思い出した
俺酔ってて周りに人いないと、ついにょろにょろしちゃうからやっぱ恥ずかしいな…

>>702
全ての店じゃないけど
防犯の名目でラブホテルの「部屋内」にカメラ付けてるのはマジだよ
援助交際とか犯罪の臭いがしたら即通報
倒産したらたまーに流出する

どんな連中が経営してるか考えたらわかるだろｗ

ド腐れ弁護士どもは、キチガイ集団。　　畜生未満の池沼劣等生物群。

>>693
>さらに、まれかもしれんが、冤罪を晴らすこともできるよな。
>あの時間俺はあの場所でカメラに映ってたので、アリバイ成立。

そのカメラ映像が警察の管理下だったら冤罪は晴らせないよな・・・

>>709
管轄下には無いよな
第三者機関の持ち物だから

おぉ、俺も工作員認定wwwww
ツッコミ担当ってのが良いのか悪いのか良く判らんがまぁ正直どうでもいいww

>>710
随意契約の天下り団体だったら、警察の管理下にあるも同じ。
某ホットラインセンターが情報公開せずに警察となあなあだし。

このスレに一日中貼り付いてるキチガイが一匹いるけど、
どいう病気なんだろう？

福岡のような凶悪犯罪多発地帯は街中に防犯カメラを設置しなければ、
転勤などで福岡に住むはめになった人たちや旅行者は、危なくて生活できないだろ。

仕事のはやい>>3がいるときいて

弁護士さんたち、勘弁してくださいよ・・・・。
防犯カメラではなく、犯罪や、治安が悪すぎる地域の実情を問題視して下さいって。

これはもう福岡弁護士会の勇み足に終りそうだな

反対派はもう敗北か

住宅街の防犯カメラに文句言う奴は一体どんな犯罪行為を家の前でやってるんだ？

>>719
取調べ可視化に頑強に抵抗する警察なみの犯罪行為でもしてるんじゃね？ｗ

はっきり犯行がカメラにうつると、弁護士としての仕事がなくなるから反対してるんですね、わかります。

窓開けてる裸の女性とか丸見えだお

ふふふふふ

>>709
>そのカメラ映像が警察の管理下だったら冤罪は晴らせないよな・・・

それ以前に犯人扱いされないのでは？

足利事件でも証拠はダメダメで、誘導証言に頼った冤罪であったわけだが
ただ一つだけ言える事は、少なくても担当刑事自体は例の御仁を犯人だと
堅く信じてたこと。

犯行現場とは違う他の場所のカメラに映っている者を担当刑事はそいつが犯人だと
足利事件の様に堅く信じる事が出来るかね？金田一耕助以外は無理なんじゃない？

>>722
それって女性の方が猥褻物陳列罪になるかもよ

福岡弁護士会所属の弁護士を全員罷免させたいわ
犯罪者がいなくなると飯が食えなくなるからか、最近の弁護士って日本の治安悪化を招くことしかしないじゃん
凶悪事件が多いけど、罪のない人達が殺されるのでなく、人権派弁護士の子供や家族が殺されればよいのに
それでも犯罪者の人権が大切って言えるのかね

>>718
>反対派はもう敗北か


まあ言い出しっぺは弁護士会で法律論として考える限り無理でしょう。
Ｎシステム訴訟でも似たような論陣張ってましたが司法に一蹴されて終わってます。

既に判例も多数有り今更、何を言っても無理。
なので弁護士会のくせに
「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」
と三権、つまり司法・行政・立法の立法に頼る言動を行っている。

弁護士という三権のうちの司法世界の住人が、余所の立法府に話を振るしか無い所
まで行ってるわけで、「弁護士だけと司法（裁判）では勝つのは無理です」と
敗北宣言したようなものです。

立法府が法を作って弁護士会を追い込んだら弁護士会は追い込まれて満足なのかと
考えれば、「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」という彼らの意見が
本心でない事がわかると思います。

また、福岡の【百姓】とか【新興住宅】の【部落日系在日解放同盟】が、

モラルカメラごときでクレームつけてるな。

　　犬の散歩を監視されるの怖いですか？ｗｗｗｗ

>>724
>犯行現場とは違う他の場所のカメラに映っている者を担当刑事はそいつが犯人だと
>足利事件の様に堅く信じる事が出来るかね？

馬鹿刑事は当らない刑事のカンというものを使って、無理矢理犯人にするよ。

冤罪製造軍団ザ・紅林組　[どん底あるいは青い鳥。]
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/390.html

>>729
>馬鹿刑事は当らない刑事のカンというものを使って、無理矢理犯人にするよ。

いやまあ一人で捜査するわけじゃないんですし。
捜査会議にて
刑事「こいつが犯人だ！」
新人「あのう先輩。この別の場所のビデオにその犯人って人が映ってるんですが？」
刑事「いや間違い無い！こいつが犯人だ！」
同期「いや違うだろ。ビデオでアリバイあるんだから。なんでそんな事言うの？」
刑事「俺のカンだ！」
ボス「おまえ出てけ」

カメラの向こうに24時間監視してる警官がいる…

>>731
ありがたいことです

俺は監視社会には反対だ
表現の自由は奪われるし常に監視されてるっていう
目に見えないストレスで人間の精神は破壊され
人と人との信頼関係で成り立ってる今の成熟した社会まで
壊しかねない
この監視社会に俺は断固として闘う

>>733

家に引きこもっていればいい。
監視エリアは公道のみ。
もともとパブリックスペースでありプライバシーは制限されている。

家の中は大丈夫。

>>684
>鼻くそがたべにくい
でも意外にこれが一番いやなんだろ
犯罪じゃないけど、把握され流布されると嫌な性癖

>733

監視されると何故、表現の自由が奪われるんだ？
露出狂か？おまいは。

「犯罪は芸術表現だ！」ってポリシーを持っているんじゃね？

97 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/01(土) 12:43:44 ID:S8InAPG50
九州大学同窓生九条の会のブログ
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
http://blog.goo.ne.jp/q9united/e/a02ecc5298da41f8e7e3f6d397503b1c

当会事務局長池永満さんが福岡県弁護士会会長に

ま、防犯カメラ付自動販売機に何が起こったか思い出せばわかりやすいな

反対派の正義感は捻じ曲がっている

>>739
何が起こったの？
露出狂の溜り場になったとか？

>>740

おたすけ自動販売機　で検索しとくれ

>>740
荒ぶる鷹のポーズでジュースを買ったら防犯カメラ付きだったという悲劇が起きた

>>730
実刑が確定した痴漢事件でも警察は
手から採取した繊維鑑定の結果を紛失していたと思う
都合の悪い証拠を消し去ったように思えるのだが

>>741
検索したけど良く分からん
馬鹿が大儀名文を言い訳に破壊活動したことしか引っかからん

>>744
それだよ

ご大層な大義名分の元に行動してるのは共通してるだろ？

>>728
お前わざと言ってんのか？逆だろがよ…。
カメラ付ける側が部落在日利権組だっつんだよ！

>>1をよく読めタコ！

通常の人間ならば安全対策の為にやむを得ないと判断する。

しかしこういうことを訴える人というのは「普段から自分が覗きをしてるから」他人もそうするのだと思うのであろう。

人は自分基準で物を判断する。つまり、そういうことだ。

俺の住んでるような田舎には
防犯カメラつけてくれないんでしょうか？

カメラなんかつけられたら自宅にデリヘルも呼べないし、気軽に不倫もできなくなっちまうわ

>>730
>いやまあ一人で捜査するわけじゃないんですし。
あなたの主張だと志布志踏み字冤罪や富山強姦冤罪、足利冤罪事件などは起こってない事になりますが・・・。

馬鹿幹部の暴走とそれに従う無能刑事によって冤罪は引き起こされてます。

>>746
>>1読んでもよくわからんかったが
同和在日利権組と共産の対立か
九州は同和と共産の対立激しいからのう
正義づらしてるんが同和か

つ〜か騒いでるのはドラゴンの近所なのか？笑

賛成派は自分がGPSを埋め込まれたらいいんじゃないかな？
常に見張ってもらえるし安心だろ？

監視社会を推進してる奴は本当の監視社会の脅威を知らない無知なんだね

全ての国民の行動を国に監視して少しでも現政権に不満があったり
デモなどを起こさせないようにしてんだよ
そして国民は声を出す事ができなくなり社会が萎縮する
全ての言論、表現活動を破壊する監視社会には反対
２ちゃんの一部のアホの意見なんて無視して監視社会を阻止しろ

>>754
今回策定された15箇所にはむしろ防犯モデル地区にも選ばれるような田舎も選ばれてる。

平穏な町になぜ防犯カメラ　東松島市、住民意識の高さからモデル地区　宮城
http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/miyagi/090716/myg0907160312000-n1.htm

監視カメラっていうのは国民の行動を監視するものだろ
要するに社会にとって厄介者を監視するシステム
例え国の政策が間違っていようがそれが正義なので
それに関するデモなどを起せば常に見られるようになるんだよ
そして常に監視されてるっていう永遠に続くストレスから
人間の精神は破壊されてカメラあるなし関係なしに
犯罪に走る　監視カメラは社会活動を潰す為のものでしかない

全国の弁護士会は公安の調査対象にすべきだな。

言ってることが　い　つ　も　おかしい。

>>756
憲法で保障された権利を行使するのに監視されて不都合があるか？

困るのは犯罪者と反日だけだろう。

弁護士会の言ってることはおかしい。

そもそも監視されていると思い込むのは後ろめたい気持ちの有る証拠。

普通は見守られていると考える。

馬鹿ほどよく使うプライバシーの侵害
テレビで覚えたのかな？

公道に監視カメラ向けてて何か不都合があるのかな？
俺は何も思いつかんがw

逆に住宅街こそ欲しいよ。
廃品回収のﾁｭﾝﾁｮﾝにうろうろされて　薄気味悪い。
前に面格子外されかけていたからな。隣もね。

偉い人が国民を監視するから良くない。国や自治体が撮影してる監視カメラの画像をホームページで公開して、お前らが監視して通報すれはおｋ。

街で女を盗撮してる奴らも監視カメラは困るんだろｗ

監視カメラなんて弁護士に対する営業妨害だお(`･ω･´)

>>761
そんなスラム街に住むからだろ

>>758
いつまでボケたフリしてんだよ。
監視する側が、同和と在日だって言ってるだろ。

貴様のような公僕工作員が
人権擁護法案を忘れたわけではなかろう。

防犯カメラがあれば、このような犯罪も防げたかも知れないね

９条の会が無防備な市民を襲撃　殺人未遂で逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247619112/

犯人：中井多賀宏のWikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%BA%95%E5%A4%9A%E8%B3%80%E5%AE%8F

>>767
はいはい
単発ID単発ID（笑）

今日も工作活動おつかれさまです（笑）

なら俺が住んでる住宅街にカメラ回してくれ
犯罪抑止に繋がるだろうから

「なら」が、どの文に続いてるのか説明してみろ携帯工作員

工作員のルールでは、sageがデフォなのか？
そんなに一般人に知られるのが嫌なのか（笑）

そら、こっそりやりたいよな？ｗｗｗｗ

>>769
個人的に取り付けたら良いだけの話でない？

俺ならまったく困らんが。
犯罪するつもり無いし。

>>772
そらお前は困らんだろうよ。
税金かすめ取るのが目的だからな（笑）

こんなのでプライバシー云々と騒ぐヤツって
普段路上でなにやってんだよ

>>754
コソコソと裏で何をやりたいの？

おもしれえ（笑）

工作員のsage進行を指摘されたとたんageてやんのｗｗｗｗ

とりあえず、工作員はしっかりレスを読みながら工作活動してることだけは分かったよ（笑）

>>772
いや、いつか犯罪をおこすに違い無い

防犯カメラがあっても、
何かあったら、
リアルタイムで警察がすぐに駆けつける訳じゃない。
事件が起きた後に証拠になって逮捕に繋がるだけ。

腐れ左翼が大好きなＥＵでは

移民による治安悪化で町中カメラだらけ。

当然バス地下鉄は標準装備。

>>779
よく記事を読もうね。
「住宅街への防犯カメラ」だから。

>>780
子供を狙った犯罪や空き巣の抑止効果は高いよな

>>781
「防犯は自分達でやるから見張ってもらう必要ない」
って所が殆どだろうけどね。

弁護士会がムキになって活動することがこれかい？
やっぱり反社会的団体なんだなあ。

>>782
でも、防犯意識の低い自治体ほど事件が起きてから後悔して右往左往なんだよな

>>784
防犯カメラ自体が不審者と同じだから。

舞鶴の件もあるし

ありゃ起こるべくして起こった事件だろｗ

>>785
同族嫌悪って奴か・・・

悪用されない保証が欲しいな
こういうのは

>>789
包丁に悪用されない保証ができないのと同じ
だからと言って包丁を否定するバカは居ない

佐世保だっけ、中学生の男児突き落とし事件
あれは防犯カメラに写った犯人の制服だか校章だかで
特定出来たんじゃなかったっけ。
どんどん導入すればいいと思う。

>>790
でも包丁と違って無くても生活出来るじゃん
拳銃みたいなもんじゃないの？

それに運用者はほぼ確実に地方公務員なんだろ？

>>788
ご近所さんと違って誰が見てるかわからないんだぜ？
不審者以外の何者でもない。

おおむね弁護士会が嫌がることをしておけば市民のためになる

>>792
包丁もその気になれば無くても平気・・・
車だって無くったって平気・・・
極端な例ではお前らは自衛隊も無くなれって叫んでいるだろ？

個人的には警察の拳銃は必要と思うし犯罪者にぶっ放すのも良いことだと思うぞ

>>793
おまいら三国人や犯罪者は誰が見ているか判ったら自宅に直接脅しに行くんだろ？
運営者の保安ってのは重要なんだがね

ほんと犯罪者は必死なんだから困る

>>795>>796
論理の飛躍に加えて、自分以外は全て敵かｗ
異常者丸出しだな。

>>795
いや包丁は無いと不便過ぎだろ
車はド田舎以外は必要無い
自衛隊は絶対必要

警官の拳銃はあると便利

何が言いたいかってと防犯カメラ付けるなら運用規定を
しっかり定めて欲しいって話よ

＞犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で

これ↑って外国人犯罪者には通用しない理論じゃね？

キモいデモに参加したヤツの顔は全て認識済みだからなｗ

>>798
運営方法は設置する自治体や委託する団体と協議するって書いてあるやん
何をイチャモンつけているんだよ？

>>799
ビザなし交流を推し進めた公明党の元大臣に文句を言うべき

>>801
運用案を決めてから提案が筋だろ

>>792
設置運営の主体は民間防犯ボランティアだよ。
上には警察のOBなんかが入り込むんだろうが
それ以外の面子の保障は皆無。

いまそこらで徘徊してる防犯青パトに誰が乗ってるか知ってるかい？
知らないだろ。これと同じ。

>>803
防犯カメラシステム運用要綱なんてとっくの昔に作られているやん
バカや犯罪者がそれを認めていないだけだよ
あとに必要なのは地域別の細かい調整程度だよ

ネット監視を含めて、犯罪者予備軍のネトウヨ総合監視システムは必要だな。

>>805
法律は無いね。明確な罰則も無い。
反対に民主が提出した案を、自民・公明党が潰してる。

これが現実。

>>750
>馬鹿ほどよく使うプライバシーの侵害
>テレビで覚えたのかな？

警察が執拗に取り調べ時の撮影を拒否してること？

この弁護士会の弁護士が自宅に監視カメラ付けてたら大笑いだなw

>犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要
とか
>言論表現の自由を萎縮させる危険がある
は萎えるな。

>法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある
これは賛成。法で定めた上で、きちんと運用されるなら設置も賛成。

>>809
一個人が設置するカメラと
警察の下部協力団体が設置するネットワーク型のカメラを同列に考える方がおかしい。

住宅街監視を含めて、犯罪者のチュン＆チョン総合監視システムは必要だな。

うん いいよ。
設置しておくれ。

>>812
カメラで人種がわかるのかい？
馬鹿だねえ。

法が定まっていないのによく賛成できるよな。
頭の中はお花畑なんだろうけど。

>>806
全くだ
韓国のネトウヨのしつこさったらないぜ

防犯カメラに顔認識、
不法滞在が無いように、外国人は全て入国の際に、
指紋と顔識別とDNA採取で、
全員の安全が保たれて、全員が納得の監視カメラだろ

>>816
また在日部落系単発携帯IDsage野郎が湧いてきたか（笑）

＞犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で

これ↑って外国人犯罪者には通用しない理論じゃね？

この弁護士団って現実を良く分かってないお花畑なの？

ただひたすら司法試験の勉強してきた連中だから、脳味噌お花畑も当然といえば
当然。まだ弁護士ならいい。裁判官だと最悪だ

日本人は途上国の貧困や差別の責任まで取らされるわけ？

興味本位の町内会のジジババ役員に見せなきゃ無問題。
最悪、有事の場合に限定なら警察しか見ないから大丈夫じゃね？

まだやってんのかよｗ

路上にプライバシーなんかないし住宅街の往来の映像をどう悪用しようってんだ？ｗ

馬鹿も休み休みいえｗ

反対してるのは犯罪者と犯罪者予備軍だけだろう。

早く、日本すべてＤＮＡ登録して犯罪撲滅してください
外国人だらけになる前に
おねがいします　m(__)m

>>3
オナニーが出来ねえじゃねえか、家の中写るようにすんなよ。

>>817
監視する側が部落在日系だと話が真逆になるもんでな（笑）

単発ID工作員ちゃんのお前が一番わかってるだろ？


>>819
その言葉の意味は
「監視カメラを管理する民間団体に、今まで貧困や差別に苦しんでた（つもりの）
部落・在日（帰化）の人々を雇用しろ！それ系の警察官OBの天下り先にしろ！
そして、税金でガッポリ濡れ手に粟状態にさせろ！とあなた方がおっしゃるのも
分かりますが・・・。」
という意味だ。

チョンや中核派と仲良しの公安がいる警察が管理するなんてとんでもない

>>822
民間団体ってことは、そういう人たちでしょう。
青パトやら防犯パトロールは自治会だろ。

そもそも暴走族さえまともに取り締まれない
鉄砲撃った位で始末書書かされる日本の警察にどんだけビビッてるんだよ
って話だ
逆に少しくらいの自由と権限与えないと　外国人犯罪者なんて取り締まれねえだろ

>>757
757 ：名無しさん＠十周年 ：2009/08/02(日) 15:57:23 ID:eHVRoI3g0

>>758
758 ：名無しさん＠十周年 ：2009/08/02(日) 16:00:05 ID:eHVRoI3g0

>>758
823 ：名無しさん＠十周年 ：2009/08/02(日) 19:19:07 ID:eHVRoI3g0
まだやってんのかよｗ


おまえもな（笑）

>>817
司法官憲すらストーカーをやるご時世なんだが、
カメラ監視してる人たちはみな善人か？

>>827
こういう風に手足を縛ってやる気を削いじゃうから
犯罪検挙以外のつまんねえことやらかしちゃったり
反日団体のトラップに簡単にかかっちゃうんだよ

監視社会とかふざけんな 絶対に反対だ
おまえらも匿名だから２ちゃんねるに本音で書き込んでるんだろ
監視社会は全て実名と顔を晒して２ちゃんねるに書き込みしてるようなもの
こんなのでいい社会になる訳ないじゃん
最低限のプライバシーが守られるからこそ健全に社会が成り立つんだよ

訂正
>>757
757 ：名無しさん＠十周年 ：2009/08/02(日) 15:57:23 ID:eHVRoI3g0

>>758
758 ：名無しさん＠十周年 ：2009/08/02(日) 16:00:05 ID:eHVRoI3g0

>>823
823 ：名無しさん＠十周年 ：2009/08/02(日) 19:19:07 ID:eHVRoI3g0
まだやってんのかよｗ


おまえもな（笑）

>>832
もともと仕事しないだろ。
裏金作りを内部告発されたら、内部告発者や協力者を公安使って必死に監視してたし。

まあネトウヨを監視するシステムなら大歓迎だな。早急に社会的抹殺すべきだと思う。

>>832
>反日団体のトラップに簡単にかかっちゃうんだよ

例えば？

監視カメラ、ロンドンではかなりの成果をあげているぜ。
スピーカーもついているカメラもあって、狼藉者に注意している。

プライバシー侵害とか言っている連中は、防犯のための代案をだせよ。
権利の主張だけじゃだめだろ？

顔の識別システムで犯罪者の確認もできるんだせ。
WiMAXなど無線インフラ充実の時代になってきたのでどこでもカメラが
取り付けられる。

>>1
これはGJだろｗ

福岡のDQN生産率の高さは異常・・・

>815
法で決めないと何もできない無能は半島に帰国してください

>>840
法の下にしか動けないのは警察の方だろ。お前なに言ってんだか（笑）

>841
法の枠内なら動けるのは知っているよね？
街角防犯カメラは法的に問題は無いから心配要らないよ

>>838
>監視カメラ、ロンドンではかなりの成果をあげているぜ。
>スピーカーもついているカメラもあって、狼藉者に注意している。

ただ、日本みたいに警察のオモチャ用ではなくて、全く関係ない第三者団体が管理して、
警察が見る場合も記録が残る。

日本では警察が悪用するから警察主導の設置は反対。
民間主導の設置には賛成。

単発ID限定、無条件賛成派工作員による工作の数々

>>678 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>679 単発ID工作員　僻み公下僕警官系
>>680 携帯ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>690 単発ID工作員　僻み公下僕警官系
>>693 単発ID工作員　無能警官の他力本願系
>>694 単発ID工作員　完全に気の違えてしまった警官系
>>695 携帯ID工作員　犯罪者警官の逆ギレミスリード系
>>698 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>699 携帯ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系

>843
犯罪者視点では「悪用」ですか・・・

>>835
仕事無かったらやる気おきねえだろ

>>845
実際に悪用してたくせに。
警官によるストーカー殺人事件でも照会してただろ。

>>846
仕事してない言い訳か

単発ID限定、無条件賛成派工作員による工作の数々

>>703 携帯ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>705 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>708 単発ID工作員　僻み公下僕警官系
>>711 単発ID工作員　指摘されて嬉しい警官系
>>713 単発ID工作員　気が違えている自分に気付かない警官系
>>714 単発ID工作員　無能なのを棚に上げて他力本願な警官系
>>715 単発ID工作員　自作自演大好きな警官系
>>719 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>721 単発ID工作員　弁護士の仕事が無くなる系（殿堂入り）
>>726 単発ID工作員　弁護士の仕事が無くなる系（殿堂入り）

>>847
仕事させてもらえなかったら腐るって

>847
防犯カメラがあればもっと早くストーカー行為を実証できたのにね

まあ、ゆくゆくは先祖がえりして城壁都市なるんだろうな。
セレブは安全に暮らすけど、貧民は殺しあうということ。

史上最高の監視社会だったナチス時代のドイツだって
迷惑被ったのは犯罪者とユダヤ人だけだぞ
何で監視して政府が自国民を追い込むと勝手な妄想してるわけ？

>>849
仕事させてもらえないのではなくて、民事不介入で逃げてて仕事してないだけだろ。
書類が多いのも、警官が悪さばかりしてきたから予防策としてだし。

現在の防犯カメラは土建屋でも取り付けられる低性能なもので

証拠になるようなものではない。

そのぼけた映像から類推する人間のほうが危険なんだ。

>>850
管理するのが警察か手下の天下り団体だから意味無いだろ。

桶川ストーカー事件で被害届け取り下げを勝手にした犯罪者は誰だっけ？

>>842
監視カメラ防犯カメラを取り締まる法律はないです。
無法状態。

>>852
全然違う。勉強しなさい。

>852
要するに不正滞在者や犯罪者は「ドイツ在住のユダヤ人的立場」になると恐れているんだよ

ちゃんと帰化してまっとうに暮らせば防犯カメラなんて怖く無いのに・・・

>>858
お前も勉強しなさい。

>>853
民事不介入こそ、この手の弁護士が大好きな人権擁護の象徴みたいなもんじゃん
民事不介入を破って被害者守っても、どうせ叩かれるんだからどうしようもないでしょ

>>852
近視眼的だな。

ユダヤ人は自分の国が出来ました。
ドイツ人は莫大な犠牲を払った挙句、祖国が真っ二つになってしまいました・・・

弁護屋は犯罪がおきたが儲かるからな。

ところで、
YouTubeなどで監視カメラ・防犯カメラで検索すると
怖い映像が見れる。

世の中、不思議な現象があることは、たしか。

>>857
ナチス時代のドイツ社会は一般ドイツ人には幸福な時代だぞ
ドイツ＝悪の帝国
で、思考止まってない？

>>861
ピントがずれてる。
>迷惑被ったのは犯罪者とユダヤ人だけだぞ

これがデタラメ。

>859
左翼のお勉強したって基地外扱いされるだけですよ

>>851
「気が付いたら街全体が刑務所になってた」の間違いじゃないか？

貧民はもちろんその中。

>867
貧民にとっては日本の刑務所の方が外より天国らしいね・・・
刑務所に戻りたくて犯罪をする奴も居るし

単発ID限定、無条件賛成派工作員による工作の数々

>>726 携帯ID工作員　弁護士の仕事が無くなる系（殿堂入り）（訂正）
>>728 単発ID工作員　真逆のこと言って誤魔化すミスリード系
>>736 携帯ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>747 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>748 単発ID工作員　思慮浅い市民を騙った警官のミスリード系
>>749 単発ID工作員　警官による反対派ネガキャン騙り系
>>759 単発ID工作員　僻み公下僕警官系
>>760 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>763 携帯ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>764 携帯ID工作員　弁護士の仕事が無くなる系（殿堂入り）（訂正）
>>767 単発ID工作員　思慮浅い無能警官のミスリード系
>>769 携帯ID工作員　思慮浅い市民を騙った警官のミスリード系
>>772 携帯ID工作員　思慮浅い市民を騙った警官のミスリード系
>>774 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>775 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系

国防軍でさえ迷惑をこうむってるのに何が
>迷惑被ったのは犯罪者とユダヤ人だけだぞ

馬鹿も休み休み言え。弾圧されていたのはユダヤ人だけじゃない。
沢山いる。そして勝手に左翼にするな。別にナチス嫌いじゃない。
それよりも監視国家推奨の親ナチスがカメラ設置無条件賛成など
冗談でもありえない。

>>861
戦争をしたからだろ
防犯カメラつけると他国と戦争になるの？

軍靴の音が聞こえるってやつですか？
アサヒっぽいね

もうすでにどこにでもあるからな
駅
銀行ATM
コンビニ
スタンド
スーパー

警察の検挙率が上がると都合が悪いバカ共産党ｗ

>>870
国防軍って一般人なの？

日本の法律に従順な人
ナチスの法律に従順な人

一般市民は全然被害被ってないわけだけど

いい加減自分の理論破綻に気付かない？

>>853
民事介入で被害者のために戦っても
この手の人権弁護士に叩かれるからだろ

>>874
話をすりかえるな。後出しジャンケンで一般人とか言い出すな。
軍でさえ迷惑をこうむっている。その他非ナチの政府関係者は言うに及ばず
非ナチの国民、そしてナチに最初は賛同し幻滅した人々でさえもな。
もちろん戦況が悪化するまで被害を蒙っていない国民も沢山いただろう。

>>875
> 軍靴の音が聞こえるってやつですか？
> アサヒっぽいね

これって何か意味があるの？？？

中国人の窃盗団のプライバシーを守るんですね。

裁判傍聴の開廷表を見ると、中国人と韓国人ばっかり。
開廷表には本名が記載されるからね。

単発ID限定、無条件賛成派工作員による工作の数々

>>779 単発ID工作員　アホ警官系
>>783 携帯ID工作員　僻み公下僕警官系
>>786 携帯ID工作員　無能警官の他力本願系
>>791 単発ID工作員　無能警官の他力本願系
>>794 単発ID工作員　僻み公下僕警官系
>>809 単発ID工作員　アホアホ警官系
>>813 携帯ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>816 携帯ID工作員　自作自演警官のミスリード系
>>817 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>820 単発ID工作員　僻み公下僕警官系

監視社会と言えば東ドイツを初めとする旧東側諸国だな。
こういうことをやり始めると碌なことがない。
ここにいる無条件賛成派のようにレッテル貼りをするのも大得意。
「ファシスト」「反動」とか言い出してな。

>>880
シュタージみたいなのを創りたいんだろなｗ

>>876
摩り替えて無いよ
ちゃんと>>864で『一般ドイツ人』って書いてるよ
ちょっと君、見苦しくない？

犯罪者と外国人以外は（大半）の一般人には幸せな時代だったということは
君も認めるのね？
なら、別にいいけどさ

設置には賛成しているけど、警察・警察天下り団体の管理下におかれる事を日本国民は恐れているのだよ。
それを反対したからと「犯罪者」と思考停止するのが警察脳。

ロンドンの例を持ち出してきてすり替えをしてきている人がいるが、あれは警察の管理下ではない。

>880
イギリスも監視社会
国民は納得している

>>884
一方で国民の声を受けて
DNAのデーターベース化は後退してる。

設置には賛成だが、悪用する警察が管理するのが問題。

【社会】 「警官が少女買春したけど、逮捕しませんでした」の北海道警、今度は別の警部が家出少女と淫行の疑い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249009082/

【社会】警部補が酒気を帯びた状態でパトカーを運転　懲戒処分にすることも検討…北海道警察
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248952712/

【社会】駅エスカレーターで女子大生のスカートの中盗撮、巡査部長を逮捕　映画鑑賞などの後で「魔が差してしまった」…大阪府警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248783453/l50


DNA鑑定も精度が低いころに警察が悪用していたのが発覚した後、
精度が上がったら、証拠品そのものを隠滅して、インチキ鑑定書だけを残すようになった。

http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY
DNA鑑定は本当に正しいのか？ 1/3

単発ID限定、無条件賛成派工作員による工作の数々

>>822 携帯ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>838 単発ID工作員　無能警官の他力本願系
>>839 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>862 単発ID工作員　僻み公下僕警官系
>>872 単発ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系
>>873 携帯ID工作員　同和帰化警官の煽り系
>>878 携帯ID工作員　思慮浅い警官のミスリード系

まあ、反論も無いことだし
カメラつけて困るのは犯罪者と外国人だけ
という結論で良い？

福岡＝朝鮮の飛び地

>>888
相手にされて無いだけでは？

どうせ犯罪者擁護の弁護士様が、不都合な証拠があると困るってだけだろ。
カメラにドラえもんが映ってりゃ賛成するってかww

>>888
カメラ付けたがってるのは
在日・同和系団体、帰化・同和組警官、天下り利権きぼんぬ警官
という結論で良いよ！

>885
ＤＮＡも素晴らしいアイデアだがまずは防犯カメラだね
イギリスでも評価を得ているから日本でも大々的に導入すべきだろう

>892
だが在日、同和の手先の福岡弁護士会が反対するのはなぜだろう

>>876
追加

ナチ＝日本政府だとして

非ナチの政府関係者＝売国親韓親中政治家？
非ナチの国民＝プロ市民？
ナチに最初は賛同し幻滅した人々＝街宣右翼？


だとしたら、やっぱり要らない人たちじゃね？

>>893
ここは日本だし。自分がイギリスに行ったら？

やるなら猿真似ではなく、制度面・人事面・実用面できっちり法律を整備して
からだな。なにより警察の信頼の回復が急務だ。
例えば莫大な金がかかるが、警察から独立した専用機関を設けて、裁判所の令状なしでは
開示・閲覧不可などにするならば納得しやすい。

人間が街角で電柱の陰から監視するのはよくて、なんで機械だとダメなんだ？
探偵とか取り締まれよw

設置してもいいが、運用を明確にしてくれ。
逆に言うと、運用がいい加減で悪用される余地があるなら設置は反対。

>>894
答えは簡単！
福岡弁護士会は在日、同和の手先じゃないからだよ。

どう考えても、在日（帰化）、同和の手先といえば、警察の方だろ。

>>898
集団ストーカー犯罪が今以上に容易になるからな。

>>890
と、言ってる本人がレスしてる

かわいい

取調室にも第三者管理による防犯カメラつけよう・・・取調可視化の前段階として。

やましいことしてないと主張する警察は、まさか反対しないよな。

ネトウヨを監視するシステムならいいよ、あいつらは社会のゴミ。

>>897
その通り！
管理団体の可視化・透明化は必須だな。
弁護士会のプライバシー論はスルーしといて
管理団体の方は、プライバシー保護とかいってブラックボックス化するのは
アホアホ警官どもの常套手段だ。

犯罪者在住地域？

>>1
しかし、弁護士事務所には
防犯カメラが付いているのであった

ついでに総背番号＆全員ＤＮＡ登録でいいよ。
おまえらブサヨには都合が悪いけどな(笑)

>>902
もう背伸びしなくてもいいんだよ。

>>904
Cですか
┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┓
┃A　脳内ソースを持ち出し. 　　　┃B　冷静な日本人を装って.　　　┃C　なぜか右翼の話をする.... 　 ┃
┃　　根拠の無いことをわめく 　　┃　　火消しに奔走する..　　　　 　┃　　　从_从人_从_从人_ 　 　 　　┃
┃　　 　∧＿∧..　　　　　　　　　　..┃　 　　 ∧＿∧ 　 ｦｲｦｲ..　　　 　 ┃从从ゞ ｳﾖ必死！涙目ﾌﾟｷﾞｬｰ/,..┃
┃　　　<＃｀Д´>Oこいつは釣り.!..┃　　　.<=( ´Д┌ ＜こんな事で . ┃ｳﾖｸﾀﾊﾞﾚ .∧__∧　从_从人.从人┃
┃　 　 Oー、　／/|　騙されるな!!...┃　 　　/　 　 　.|　 i￣　喜ぶなよ..┃⌒WWY´<＃｀∀´>ｳﾖ死亡!ktkr!.┃
┃ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ＼ （;;V;;）/ 　 　 　 　 　 　 ┃　　...jm==== |　i　：： i　| . 　 　 　┃　从_从（　|　　 |　）⌒WW⌒⌒Y..┃
┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━┫
┃D　 理屈で反論できなくなり 　　┃E　事実に対して都合のいい +. ┃F　 ムキになってコピペ荒らし . ┃
┃　　　　レッテル貼りか人格攻撃┃ 　+ 　 .∧＿∧ 仮定を持ち出す┃　 　　　((((（　）))))) 　 　　　　　　┃
┃　 　　 ∧＿∧　＜ｺﾉﾔﾛｫー!!　　┃　　，:'.<　　｀∀´>　 ，:'　　 　　。.┃　　　　 　　|　|　　　　　　　　　　 .┃
┃　　　 <♯｀Д┌―――┐_ 　 　 ┃+　　, ..⊂　　　　つ . . 　 +　，:' 　┃　 　 　 　∧__∧ 　 　从_从人从..┃
┃　 　　/　 　 .　|　i￣￣i　| 　 　 　┃　 '　 ，:'ﾉ　 つ ﾉ 　+　。　　　,.. .+┃　　　∩<＃｀Д´>''） ﾌｻﾞｹﾔｶﾞｯﾃ┃
┃　　　..jm==== |　i　：： i　| 　 　 　┃ 　　...　レ　レ 幸せ回路作動中 ┃　　　ヾ　　　　 　ノ　　WW⌒⌒Y ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┛

>>904
このスレだと、ウヨもサヨもどっちも「お前等が在日同和の手先」って
押し付けあってるから

どっちにしても君たちが嫌われてる事実には変わりないと思うぞ

>>907
アホか。
税金使わず個人でカメラ付けるんなら
何個付けようが個人の自由だろ

お前のその公僕脳、どうにかした方がいいよ？（笑）

監視カメラいやがってるヤツって意味わかんねーな。

ショッピングセンターとかエレベーターとかで平気で使ってるんだろ？

そこに住んでる住民が言うならともかく、弁護士会がどうこう言うことじゃないだろ。

」。

ここまで>>1のスレタイ。

ネトウヨの額に分かりやすく「Ｎ＋」って焼印入れたいなｗ　

>>912
金の問題でもないけどね

警察利権と天下りへの利益供与
そもそも防犯とは無関係
すべては公務員脳

>>913
>>912


>>917
ん？何の問題？

>>913
大型SCはカメラ以外に私服監視員も君を観察してるよ。
鈍いから気が付かないんだろうが。

俺はイギリス住んでるのな。

カメラは防犯にも、犯人検挙にもメリットあると思うぜ。
個人的にも人通りの無い道とか歩くときに監視カメラあると、ちょっとだけホっとする。

やましい事が無いなら、それ程気にならない。

>>914
カメラ付けるところは、福岡も入ってるわけで
すなわち、福岡弁護士会の弁護士こそが、そこに住んでる住民なわけだが？

お前は、どこに住んでんだ？（笑）

>>912
三重のショッピングセンターで
警官が老人絞め殺したけど
狂言はいたおばさん
いつ捕まるの？
カメラに映ってるのにね

>920

だろ？

なのになんで住宅地だとダメなのか意味がわからん。
Googleストリートビューと間違えてるんじゃね？

単発ID限定、無条件賛成派工作員による工作の数々

>>889 単発ID工作員　アホ系
>>891 携帯ID工作員　僻み公下僕警官系
>>906 単発ID工作員　アホ系
>>907 単発ID工作員　アホ系
>>908 携帯ID工作員　アホ系
>>914 単発ID工作員　公僕脳超アホ警官系

空き巣狙いの泥棒が多発してるから大賛成！
反対する人は泥棒だったり、身内にいて捕まった時に嫌だらかだろうね

何も家の中を撮すわけじゃないんだぜ？

>>924
ID:S3vQ7lf40
イギリス住まいで2ちゃん
ご苦労さまです