【裁判】 裁判官「『NHK見てない』というのは、一般的じゃない」…NHK受信料未払い男性ら、敗訴★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・放送受信契約を結んでいるのに受信料の支払いに応じなかったとして、NHKが東京都練馬区の
 男性(35)と江東区の男性(40)に、未払い分の支払いを求めた訴訟の判決が28日、東京地裁であった。
 綿引穣裁判長はNHK側の訴えを認め、請求通り男性2人にそれぞれ8万3400円ずつの支払いを命じた。

 原告側はこれまで「男性らは思想に基づいて受信料の支払いを拒否しており、自宅に受信機を設置して
 あるだけで受信料の支払いを強制されるのは、『思想・良心の自由』を定めた憲法19条などを侵害している」
 と主張していた。しかし、綿引裁判長は「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の
 方法も事前に知ることはできた」と指摘した。

 また、原告側が「民放のテレビ番組だけを見ていた」などと主張していたことについては、「NHKの番組を
 一切試聴せず、民放番組のみを試聴することが日常生活において一般的とはいえない」と退けた。

 判決によると、男性らは平成14〜15年にNHKと放送受信契約を締結。いずれも16年3月31日まで
 受信料を支払っていたが、同年4月以降は支払いをやめていた。

 原告側代理人は会見で、「『契約書があるから契約が成立している』ということしか書いておらず、極めて
 形式的な判決」と批判。NHK側は「全面的に主張が正当と認められた適切な判決」とコメントした。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090728-00000571-san-soci

※関連スレ
・【マスコミ】 NHK、「皆様の受信料」を番組作りではなく「OBの年金」に補填…ちなみにNHK職員の平均年収は1000万円超
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248144958/
・【マスコミ】 "NHK職員、平均年収1163万円" NHKに、給与水準の公表義務づけ…総務省
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170836168/
・【裁判】 "NHKで、組織ぐるみの裏金づくり?" 上司までもが「俺は1500万作った」…元チーフP制作費詐取★2
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135667662/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248774691/
2名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:01:36 ID:HUdrYX+A0
一般的だろwwwwwwwwwwwww
3名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:02:15 ID:TcFEovXB0
俺もここ何年NHKなんて一切見てないけど?
一般的じゃなかったんだww
4名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:02:18 ID:vxkOwDzl0
男「いいからしゃぶれ」
女「いいからしゃぶれ」
5名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:02:33 ID:qfvvY7d30
今北ナニコレ?
6名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:02:34 ID:+hJYZQNZ0
は?
俺、大学入ってから就職するまで一度もテレビ見たこと無いが
テレビなんて見てられるのは、せいぜい高校生までだろ
時間の無駄だし、一人暮らしして2chやってたらそんな時間の余裕ねえよ
7名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:02:41 ID:gXkHZsXYO
見てない
一応払ってるけど
ムカつく
8名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:02:57 ID:x6lPTElq0
さっさとNHKを受信できないTV発売してくれ
もしくはスクランブルだ
9名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:03:11 ID:A4hpXAlA0
【解約編】

Q: 受信料契約って解約できるの?
A: できます。

 NHK受信料支払い解約について
 NHK受信料の問合せ窓口

 http://www.nhk.or.jp/eiso/info.html
 連絡先:0120-151515

■最もスムーズ且つお得な方法。

 0120-151515(受付時間は毎日午前9:00〜午後8:00)に電話して
「テレビが故障したので、廃棄しました」と言いましょう。すると、
手持ちの葉書に廃止届を書いて地元のNHKの営業部に送る旨書式、
宛先等、丁寧に教えてくれます。
 この場合は、支払過多の料金が戻ってきます。例えば10月支払月で
1年払い契約の場合、申し出があった今月の分から 9月までの5ヵ月分が、
引き落とし口座に入金されます。入金があるのは、廃止届が届いてから
約1ヶ月後だそうです。


http://blog.jageek.com/2009/01/nhkjushinryou.html
10名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:03:17 ID:oSpiAwTY0
契約しちゃ駄目だってことだよな。
解約は簡単だからみんな早く解約しなよ。
テレビ処分したって言えば手続き進めてくれるよ。
11名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:03:19 ID:HEDJvSsw0
テレビあるけど半年以上つけてないだよなぁ
12名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:03:23 ID:+oFf/ixK0
裁判官の一般は普通の人の一般ではないということだ
13名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:03:31 ID:rvZbBlRZ0
>>8
BーCASカードを捨てろ
14名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:04:11 ID:n/TEYoim0
法改正しない限り勝ち目はない

どうしても払いたくなきゃTVを捨てろ
15名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:04:20 ID:6eTVpzQE0
ばぐたかわいいよばぐだ
16名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:04:21 ID:PE3R4cwE0
普通、支払を拒否したら、解約させられるよな。

なぜ、NHKは、支払を拒否した人を解約させなかったのですか?
17名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:04:48 ID:DyKdi54V0
なんだ、そりゃあ
俺の部屋にテレビ有って受信料払ってるけど、見てねえぞ
抱き合わせ販売じゃねえのか?
皆テレビ受信の普及を目指してたはずなのに、地デジで反対の政策取ってるし
もう、役割が終わったから、廃止しろ
18名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:04:56 ID:FgTby5mD0
今回の判決で「解約なんてできるんだ!」って驚いたよ。
テレビ買ったときに、持ってるだけで契約義務有って説明されたから、
完全に錯誤だな
捨てたなんてウソをつきたくない。
自由意志に基づき解約するっつったら快諾するんだろーな?え?

19名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:05:15 ID:xNAbrMnp0
NHKなんて見る必要あるの
もっと言えばTV自体ほとんど見ていない
20名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:05:19 ID:ZwMhEbV10
NHKなんてオリンピックの時ちょっと見ただけで後は一切見てない
21名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:05:25 ID:VmvJfYXb0
月額2290円のNHK受信料が払えない貧困層が広がってきた。
それだけの収入がないほうが問題だ。
22名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:05:29 ID:JLtpjull0

おめーら受信料の横領だとか、痴漢だとか覚せい剤だとか、あからさまな偏向番組だとか
下手な事してみろよ?受信料払わないぞ!!という意思を明確にNHKに示そうで


【解約編】

Q: 受信料契約って解約できるの?
A: できます。

 NHK受信料支払い解約について
 NHK受信料の問合せ窓口

 http://www.nhk.or.jp/eiso/info.html
 連絡先:0120-151515

■最もスムーズ且つお得な方法。

 0120-151515(受付時間は毎日午前9:00〜午後8:00)に電話して
「テレビが故障したので、廃棄しました」と言いましょう。すると、
手持ちの葉書に廃止届を書いて地元のNHKの営業部に送る旨書式、
宛先等、丁寧に教えてくれます。
 この場合は、支払過多の料金が戻ってきます。例えば10月支払月で
1年払い契約の場合、申し出があった今月の分から 9月までの5ヵ月分が、
引き落とし口座に入金されます。入金があるのは、廃止届が届いてから
約1ヶ月後だそうです。


http://blog.jageek.com/2009/01/nhkjushinryou.html

23名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:05:37 ID:+oFf/ixK0
時にデジタル放送になると確実に視聴がバレるので注意な
ビデオリサーチの社員も仕事なくなるって愚痴ってたw
光テレビならプロバイダにしか分らんだろうがね
24名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:05:48 ID:WM9MTUKh0
こりゃ解約活動を促進するしかないな
25名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:05:53 ID:bYelZk1G0
NHKはPPV(=視聴した分だけ払う)方式に移行するべき

PPV方式なら、どのような人でも文句は無いはず
26名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:06:03 ID:fwE5YsOF0
TVHかHTBかHBCかUHBしかみてねえよ
27名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:06:05 ID:8jPtLn/N0
>>8
>スクランブル

シーッ! それ言っちゃ駄目。
28名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:06:18 ID:skQBX3tn0
要するに解約手続すれば無問題ってこと?
29名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:06:18 ID:JGdwBmH00
思いのほか契約してる人が多くて驚き

解約すればいいのに
30名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:06:36 ID:AjQocQ8t0
契約してりゃ当たり前の判決だと思うけどな
不払い運動なんて何も行動しないでダンマリ決め込んでるだけじゃん、相手の勝手にされて文句が言えるのかよ
何年も前から不払いではなく解約をとネットでさんざん言われてるのに
まあ35と40じゃネットに関しては情弱でも仕方が無いのか
31名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:06:36 ID:gbCcNrzD0 BE:2059041997-2BP(2)
NHKとテレ東しか見ません。
32名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:06:54 ID:X2aePK+K0
NHK料金ぐらい払えよ 人間の屑ども
33名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:06:56 ID:M45vjk1Q0
何で契約してんだ
あほか
34名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:06:57 ID:yaDNl4GWO
みんなでネット署名して放送法32条を
削除・廃案しようぜ!!!!!!!!!!!!!!


35名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:07:13 ID:fqhoNmZG0
BS2でガンダムについて真剣に話し合ってて、ムカついてきた。
余裕のある人は何とも思わないだろうけど。
36名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:07:25 ID:y3kWq8lA0
半井さんの天気予報は必ず見てるはず。
37名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:07:28 ID:n/TEYoim0
>>18
自由意思=テレビを買ったり捨てたりする行為
解約するなら先にTVを捨てないとだめだ
38名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:07:53 ID:L/mNCDAz0
>>29
同意
契約してて文句言ってるってのがよくわからん
39名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:07:58 ID:FFWmmiIG0
法律に詳しい人に聞きたいけど、自由意志で解約すれば払わなくて良いということで良いのでしょうか

取り合えずテレビ自体をほとんど見てなくて、NHKなんて地震か台風情報くらい
一方的にあんな馬鹿高い受信料を取るなんて詐欺としか
40名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:08:10 ID:4fTOELFa0
見てないことを証明して、か。NHK相手だとさすがに勝てんな

痴漢における「さわってないことを証明して」と同じ原理だな
41名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:08:25 ID:JLtpjull0


NHKってのは必要なんだよ?
NHKってのは必要な事は間違い無い

他の民放はどうしてもスポンサーの意向を伺う番組作らなきゃいけないからね?

金出してくれる会社が居るから成り立ってるTV局は、仕方がない面もある



だから、そういう偏向の無いNHKが必要なんだよ?


で、この有様

スポンサー企業から金もらってないはずなのになんでこんだけ偏向・反日番組垂れ流してんだよ

日本人の税金で

42名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:08:26 ID:w5rpYdKI0
注※裁判官は一般的な思考を持ち合わせていないので、裁判員制度が導入されました。
43名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:08:46 ID:FgTby5mD0
>>37
ええええええええ!893理論じゃねーか
テレビは見たい、NHKはイラネはどーすれば
(レスありがと)
44名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:08:51 ID:skQBX3tn0
デジタル移行前に解約してデジタルテレビ買って契約しなければいいんだね
45名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:08:53 ID:bB9s7Kq30
なんじゃい、この裁判官は...
46たいへんよ音頭 ◆7gk.bnP.4s :2009/07/28(火) 21:08:56 ID:GilMggoH0
テレビ捨てて10年ぐらいになるけど
たまに見ると気分が悪くなってくる

よくこんなもん毎日見てられるねw
47名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:09:06 ID:MBAHlHKb0
契約してたんなら仕方ない気もする
俺はテレビ捨てたことを申告したら
解約届を送ってもらった
48名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:09:13 ID:6eTVpzQE0
>>7
解約しろ。裁判長がそう言ってる。

>>37
違うよ。>>1ぐらい読め。NHK見る気がないなら解約しろ、テレビ持っててもな、って事だ。
49名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:09:41 ID:qgMj4Rss0
>>35
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_164726.jpg
俺も見ながら2ちゃんしてるw

50名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:09:53 ID:p6qZExZP0
一般的じゃないだろ
お前らどんだけ底辺なんだよ
51名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:10:31 ID:4fTOELFa0
>>39
まさか。契約から解約までの分を全額支払って、その間払ってない分の
遅延利息と+で払えば解約できるだけだよ
だからNHKとしては解約の電話はある意味ラッキーなのさ

解約ですか?wわかりましたw今までの15年分35万円+遅延利息8万円になりますww

とか合法的に請求される
52名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:10:37 ID:JLtpjull0


NHKは  契約していないにも関わらず


                    集  金  に  来  ま  す



俺と同じ人たくさん居るでしょうね


解約すれば良い、ていうか、契約してないのになんで集金に来るんだよ


詐欺師か?

53名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:10:39 ID:WdY2WabX0
解約しないで「払いません」じゃ筋通らないだろ。
ちゃんと解約しなかった原告が悪いよ
54名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:10:46 ID:n/TEYoim0
>>43
テレビを買って写る状態なら受信料支払い義務が発生する。
見る見ないは関係ないらしい。

つまり、民放見たければ受信料払えってこと
55名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:01 ID:L3ghqO8+O
+でもν速でも明らかに普段受信機持ってる書き込みばっかなのに
こういう時だけ持ってないとか言い出すのがおまえらの苦しい所
56名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:04 ID:AjQocQ8t0
身の回りに真面目に受信料払ってる世帯の人がいたら、お金渡してTVとか買ってもらうのがいいよ
ついでにB-カスの登録もしてもらおう
57名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:06 ID:n4Slh3Hw0
くそう、ピタゴラスイッチさえなければ…
58名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:07 ID:HBQVmRPE0

 今日、解約届けを内容証明付ゆうびんにて出してきました。

 とても清々しい気持ちです。
59名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:10 ID:I1iodFhp0
youtubeであったなハガキ一枚で解約できるっての
その月の分はちゃんと払い戻されるとか
60寝起き(朝飯前)ハミガキの習慣をプラス!:2009/07/28(火) 21:11:12 ID:aQoXQ+EK0

なんで地デジにすると視聴がバレるの?
双方向性なの?あれ。
61名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:13 ID:1hMxfQac0
NEOと世界ふれあい街歩きを放送しているNHKはネ申
62名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:24 ID:fqhoNmZG0
BS2、BSHiを廃止、ラジオを統廃合にして受信料半額にしろ。
半年で1万以上とか高すぎだろ。
63名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:31 ID:RV2So9f60

一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、
または事業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、
明らかに再生専用であれば受信契約の対象外となります。

http://web.archive.org/web/20080119053836/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm
64名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:42 ID:+oFf/ixK0
>>49
素晴らしいじゃないか
国民にとって有益で公共たる情報だと認識しているということだw
あってよかった公共放送
65名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:45 ID:DN2Cb+STO
テレビありませんって言うと家に入り込んで確認しようとする奴がいるよな

ワンルームなんか格好の的だから、注意すべし。
66名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:51 ID:kFPA3DR40
最近結婚したからウチは世帯の存在そのものが知られてないぽい
過去に契約した事もないから何も言われない
ずっと支払ってて、支払い停止した人が負けたの?
67名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:54 ID:HEG8lI6XO
>>45

まともだぞ

契約してたら払え!見てないとかぬかすな!契約してるんだろ?
嫌なら解約しろ!

って言ってる
+民やねらーの言い分とほぼ同じ
68名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:57 ID:FgTby5mD0
>>50
いや、底辺とかじゃなくって、納得いかない金を払いたくないんだよ。
消費は企業に対する投票って言うじゃないか。

¥3000あったらスカパーのチャンネル増やすよ。
69名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:57 ID:Epxh0vln0
電気 ガス 水道ですら止めることができるのに
NHKは見なくても解除できないってのは明らかに憲法違反だろ
70名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:11:57 ID:PYaANKE+O
いや俺ガチで民放しか見てないけど

さっすが地裁の裁判官は頭いっちゃってんなwww
71名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:00 ID:G1/GTKFo0
>綿引裁判長は「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の方法も事前に知ることはできた」と指摘した。

放送法の縛りじゃなくて自由意思による契約って言ってるわけね
じゃあ解約も自由ってことね
司法のお墨付きが出たから支払いたくない人は堂々と解約しましょう

72名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:07 ID:x/Cg9SXL0
理不尽に集金している団体は淘汰される時代、よきかなよきかな
73名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:12 ID:BBX6Q8n30
だから解約しとけばよかったのに。
解約に理由は不要。
聞かれても関係ないので答えるな。
NHKは様式さえ整っていれば解約の申し入れを拒否できません。
74名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:13 ID:Mf/EV936O
オレは見てねえぞ。

判事ってどんだけ時代遅れなんだ?

インターネット知らねえんじゃねえの?
75名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:21 ID:M45vjk1Q0
>>54
うそつくなよ
契約義務と受信料支払義務は違うぞ
76名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:25 ID:yT8+r/6e0
元国営に勝てるわけないだろう
77名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:28 ID:8zFIcMig0
地裁判決だからひっくり返る可能性があるな。
78名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:29 ID:QW5L38t7O
司法試験に一般社会常識を入れろ!

常識外れの司法オタクは派遣社員研修10年やらせろ。
79名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:34 ID:4dbSexiZ0
>>52
つきまとい行為だよな。条例違反で検挙できるようにすべきだと思うぜ。
実際、わいせつ目的での侵入とかもあったしな。
80名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:42 ID:4lXmjhVQ0
最高裁までいけ
81名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:48 ID:6eTVpzQE0
>>54
まだそんなこと言ってるやつがいるのか。
82名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:48 ID:Lb2Dirnb0
地デジになったら完全にTVやめるよ。
今もほとんど観ていない。ざまぁ。

83名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:57 ID:HGLn6b8v0
控訴しろ。この裁判官は非常識。

NHKだけみてない奴はたくさんいる。
84名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:58 ID:B9KNwHNc0
>>49 佐々木君こんばんわ
85名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:12:59 ID:UbvjlFx6O
2年後の今頃は解約続出の予感
86名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:13:02 ID:jgn9m0bS0
NHKを契約してる人は解約しなYO!

87名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:13:15 ID:lo/7d++OO
しかし犬HKの契約押し売りは大問題だろ
受信料支払いは法律で義務づけられてると嘘言って
追い出す俺を払いのけ玄関のドアに靴を突っ込んで
延々と玄関に居座って、受信契約書にサインさせたんだぜ?
ソースは俺の実体験
88名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:13:46 ID:AjQocQ8t0
最初っから契約してないやつが勝ち組なんだが、そんなに少数派なのか?
一人暮らし始めたての頃に言われるがままにホイホイ契約してしまったなんてのは同情に値しない
89名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:13:55 ID:yaDNl4GWO
放送法32条を削除・廃案しよう!!!!!!!!


90名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:14:06 ID:+oFf/ixK0
>>50
さて問題です
今年配られた給付金と年間受信料どっちほうが「高いでしょうか?
ヒント:NHKの年間受信料(地上波のみ) 14,910円
91名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:14:18 ID:FJ13MXVV0
犬hk見られないようにTV設定変えてればおk ってならないのか
92名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:14:23 ID:JGdwBmH00
お、ミスリードするような書込みが増えてきたなw

何はともかく、今はこの二人の男性に感謝せねば
地裁のお墨付きで解約が容易になったのだから
93名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:14:25 ID:HBQVmRPE0

 しかし、NHK職員の年収平均1200マソって高すぎだろ、常識で考えて
94名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:14:28 ID:FgTby5mD0
>>54
エエエエエエエエ
どこが自由意志だよ。
持ってるだけで支払義務なんて、やっぱ893理論だ。
レスどーも。
95名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:14:43 ID:JLtpjull0

はい、じゃあ聞こう




独り暮らしをしていて

NHKを見ます!見せてください!

と、契約した人、居ますか?

ほとんどが、契約した記憶が無い、契約してないにも関わらず集金が着てるんじゃないの?


96名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:14:49 ID:2ruwyK9i0
回答例
×「NHK見てない。」
○「テレビないです。」
97名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:15:11 ID:eGAiaGEz0
2年後になれば地デジがないと見られなくなるんだから
「NHK見てない」が一般的になると思うが。

だからこの判例は将来的には使えなくなる。
98名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:15:20 ID:95afWrNs0





NHK広報のコメント

選び抜かれた正社員である我々の平均年収は1500万円。
それにに見合う素晴らしい番組制作を行っている。
年収150万円であろうが受信料は十分払えるはずである。
今後も滞納者には徹底して支払請求裁判、
損害賠償請求をしていく方針に変わりは無い。



99名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:15:36 ID:L3ghqO8+O
控訴しようがすぐ却下だろこんなのw
100名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:15:37 ID:W8uvBpbg0
おめえ〜等、朝鮮玉入れのコマーシャルNHKで観てえ〜のか?

    つべこべいちゃもん言ってんじゃねえ〜よ!!


以上、2chでいちゃもん言うな!という稀有な例でありまする。
101名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:15:37 ID:rIr2pJGn0
2chによくいる馬鹿の特徴
・俺最近テレビとか見てないな(キリッ
・え、お前もうクーラー使ってんの?俺まだ使ってないぜ?(キリッ

そのくせ暑苦しいデブで芸能ネタとかアニメについて異常に詳しい
102名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:16:02 ID:rLGnBtRS0
テレビなんて見ているやつは、平成時代にいないだろ。

昭和生まれのジジババ以外がテレビ持っているのか?

頭おかしくないか?

103名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:16:10 ID:Ikd/dWmg0
NHK受信不可のテレビがあれば…
104名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:16:30 ID:+oFf/ixK0
日本放送協会放送受信規約---------------------------------
(支払いの延滞)
第12条の2 放送受信契約者が放送受信料の支払いを3期分以上延滞したときは、
所定の放送受信料を支払うほか、1期あたり2.0%の割合で計算した延滞利息を
支払わなくてはならない。
------------------------------------------------------

>>1の支払は延滞金込なんだろうなw
105名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:16:31 ID:C9GrkPm40
なんでスクランブルにしないんだ
視聴者激減で立ち行かなくなるからだろ?
つまりは見なくてもいいってのが一般的なんだろ
106名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:16:36 ID:6eTVpzQE0
抽出ID:n/TEYoim0 (3回)
↑こいつネト犬だろ。

14 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/28(火) 21:04:11 ID:n/TEYoim0 [PC]
法改正しない限り勝ち目はない

どうしても払いたくなきゃTVを捨てろ

37 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/28(火) 21:07:28 ID:n/TEYoim0 [PC]
>>18
自由意思=テレビを買ったり捨てたりする行為
解約するなら先にTVを捨てないとだめだ

54 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/28(火) 21:10:46 ID:n/TEYoim0 [PC]
>>43
テレビを買って写る状態なら受信料支払い義務が発生する。
見る見ないは関係ないらしい。

つまり、民放見たければ受信料払えってこと
107名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:16:38 ID:fm4eBYuW0
解約は受像器(テレビ)を破棄しなければならない。
我が家は元々契約してないから親の代からずっとスルー。
108名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:16:50 ID:BBX6Q8n30
>>91

そんな必要ないって。契約を結ばなければいい。
あるいは解約すればいい。
109名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:17:02 ID:8jPtLn/N0
>>41
スポンサー・・・・鳩山さん・・・・・
110名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:17:14 ID:skQBX3tn0
収穫は自由な意思に基づいて受信契約をするかどうか決められるって事だな
111名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:17:21 ID:7rzCebCS0
水道でも電気でも払わないと止められる
スクランブル化すればいいだけじゃん
112名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:17:45 ID:L3ghqO8+O
>>101
いるいるw

アニメドラマ系の板のが、チューナー複数台持ち認めてて潔いわw
113名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:17:57 ID:0mmYla/50
契約しねーもの
114名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:17:59 ID:WM9MTUKh0
判決からして解約すればOKだもんな
115名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:18:08 ID:AjQocQ8t0
まあNHK特別高等集金人なんてのが創設されて、家捜ししてTVがあったらその場で縛り上げて契約させるなんて世界になったら、仕方ない契約してやろうかと思ってるけど
116名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:18:26 ID:4lXmjhVQ0
もしかして最近は朝日工作員じゃなくて
電通工作員になったのかな
117名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:18:32 ID:tqaW6TTBO
裁判官は日常の生活から付き合いの範囲まで、一般人とはかけ離れた生活をしてるらしいし、またそのように生きることを求められるというぜ。そういう人から一般的、って言われてもなあ。
裁判官の仕事は証拠から事実を推認することじゃないのか。係争の中核部分について「それが普通だ」みたいな論拠ってありか。
118名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:18:35 ID:WEj0hAEs0
ぶwwwwwwwwwwwwww



俺も一般的じゃねーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
119名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:18:47 ID:J+mOn7ws0
テレビ持ってないから見てません。
120名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:18:56 ID:v3OAeA1V0
どういう文脈で,NHKだけを見るのが一般的かどうかっていう話になったんだろう。
契約してれば解約するまで受信料支払義務が生じるのは当たり前の話で。
その間,NHKを見ようが見まいが関係ないんじゃないのかな。

それとも,契約したとしてもNHKを見ないと
代金支払義務が生じないって言ったのかな?
「一般的じゃない」
→だから,NHKを見てなかった証拠が無い
→主張は認めらられない。
こういうことかな?
121名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:18:59 ID:D/L5jUzN0
この裁判はある意味GJじゃん。
NHKと契約することは、法律で義務付けられているけど、契約する必要なんてないよってことだから。
122名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:01 ID:BBX6Q8n30
>>107

それまちがいな。解約に理由は不要。
一方的に解約を所定の様式で送りつけるだけ。
NHKはそれを拒否することが出来ない。
キカレテモナニモコタエルナ。スキヲツクルナ。
123名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:10 ID:+oFf/ixK0
池田勇人の頃の新聞社なら
明日の朝刊トップは

貧乏人は民放を見ろ

で決まりだなw
124名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:17 ID:DcNlzAIU0
>>117
チャンネル履歴でも付けてNHKを見てない事を客観的に立証すれば何ら問題なかった
口先だけ「おれ、民放しか見てないもんね」と言って「んなわけねーだろ」と突っ込まれただけ
ごく「一般的な」思考だと思うが・・・
125名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:32 ID:v7rjJiBp0
受信契約を結んでいるのに払わないというのは
スカパーに加入したけど、見てないから払わないというのと同じだから
まあ、この裁判はしょうがないかも知れない

解約という手順を踏んで、再契約に応じないことが大切です

126名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:35 ID:n/TEYoim0
>>106
いやぁ、おれはつい最近TVを処分してNHK解約したんだよ。
実体験から言っている。
127名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:39 ID:0Kk3zMeI0

 NHKは 官僚、公務員の味方 ですから、モチロン裁判官も。

 それでいて日本国を貶めるのは、てんで平気な反日組織。

 高級食んで、自己保身だけ、あの社会保険庁と同じ体質でおます。
128名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:49 ID:y2bCRVHB0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6933■503
http://www.youtube.com/watch?v=3zdxm■qSNJBM
(NHKの圧力によりNHKの不正を証明する動画のアドレスがすでに規制対象に・・・)

NHKを擁護している諸君!
まずはこの比較検証動画を最後まで見てみるんだ!
この動画を見てもなお、NHKを本当に擁護できるのか?
この動画はNHKがおこなった嘘デタラメ捏造歪曲の1例にしかすぎないんだぞ!

NHKへのご意見・お問合せ[みなさまの声にお答えします]
ttp://www.nhk.or.jp/css/
129名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:49 ID:7EK7swBX0
NHKとの契約が

「受信機を持ったら契約強制ではなく、契約は自由な意志による」

という判例で確定すると、
「強制だと思ったから契約したのに、任意なら契約しなかった」という
「錯誤による契約」を訴えて支払い分を返信するよう請求できるはず。
130名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:52 ID:/v8BYfdC0
世の中にはサンテレビしか見ない人間だっているんやよ!
131名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:52 ID:skQBX3tn0
>>121
契約するかしないかは自由意志だからな
いい判決だ
132名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:19:59 ID:CMNTp4m20
未契約最強伝説
これダウトだけど↓
”男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の方法も事前に知ることはできた”
133名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:20:02 ID:TTuUyGDy0
テレビチューナ付のPCは、対象外?
134名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:20:08 ID:yT8+r/6e0
裁判官「おじゃる丸や忍たまを見ずに暮らすなど平均的な日本人
      にはあり得ずNHKを視聴しないというのは一般的ではない」
135名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:20:27 ID:8dqrZ1lQ0
受像器を取り付けた段階で契約が成立する、という放送法自体が間違っている。
NHKしかない時代じゃあるまいし。金を取る方が威張っているのは役所だけで言い。
人は対価に応じて金を払う。取られる方の言い分が何も反映されないシステムはおかしい。
まだ貧しく、公共放送を育てる時代にはこれでも良かっただろう。
しかし今は職員の高給、タクシーの乗り放題、海外に遊ばせている多くの特派員、放送研究所等々。
やりたい放題ではないか。誰でもが受信料が高過ぎると思っている。
癒着した総務省が何も監督できないなら、取られる側が反乱を起こすしかあるまい。
裁判所、弁護士まで支配しようとするのは隣の國に倣ってのことだろう。
下級裁判所の判事では放送法まで遡って迄審理する勇気と頭がないのだろう。
控訴してNHKが負けるまで戦うことを望む。

136名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:20:28 ID:JLtpjull0

でも、びっくりだよね

しっかりした調査してないだろうな
裁判官の思い込み「一般的か、一般的ではないか」


こんな思い込みで判決が下るなんて

魔女裁判とか共産思想みたいだよな

137名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:20:40 ID:QMQkc3pc0
NHKを見てないのは、一般的だろう。
テレビが自宅にあっても、バラエティを見る程度。
138名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:20:42 ID:t+ReF1U+0
えええええええええええええええええええええ
罷免にしろこんな無能判事
139名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:20:51 ID:L3ghqO8+O
2ちゃんねるのニートが書き込みを真に受けて親に必死に解約進めてると思うと涙が出てくる
140名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:20:52 ID:6air59Ln0
>>95
ずーっと集金にこなくて
テレビなくなってからこられてもねぇw
141名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:21:14 ID:WVrvjXxs0
はああああああああああ????????????????????????????????
だれかこいつ殺してくんねーかな
ちなみに俺は受信料払ってみてます
ニュースしか見ないのではっきり言うと要らないですな
でもまあ世間体みたいなもので払ってます
142名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:21:17 ID:AmD2OiAH0
そういやBカスカードてまだあるんだよな?
いつ廃止になるの?
143名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:21:34 ID:yTA7x3j60
NHKが映らないようにしたテレビなら 勝訴したつうこと 

NHKのチャンネルのリモコンのぼっちを毟り取ることでおkかな
144名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:21:38 ID:gLLrI0MR0
うおやべぇ。俺も気の迷いで最初ちょっと払ってて、その後で口座引き落とし解除しただけだ。
今週中にも正式に解約しないと。
145名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:21:46 ID:BBX6Q8n30
>>132

完璧ダウとだな。ホームページに解約方法は一切載ってない。
146名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:21:58 ID:WM9MTUKh0
>>133
受信機だから対象
147名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:21:58 ID:xX061JQj0
韓流や極左に振れて、伝えるべき情報を伝えない報道のどこが一般的なんだか。
148名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:22:02 ID:+oFf/ixK0
>>133
受信料に関してよくいただく質問
http://www.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase.html
先ずググれ
149名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:22:03 ID:DcNlzAIU0
>>136
いいんだよ、裁判官は思い込みで判決出して
普通は「良心」とかいう専門用語で言われるかもしれないけど
150名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:22:07 ID:3Ubd3dH+0
この裁判官の思考回路も一般的ではない。首にしろ。
151名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:22:16 ID:orYZfOeIi
1番滞納している在日米軍からとれや!

何でこの人達だけ訴えられているの?
152名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:22:17 ID:x/Cg9SXL0
ナマポは免除、一歩先行ってるな
153名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:22:20 ID:J+mOn7ws0
>>133
入る。ワンセグも入る。

最近の日本のケータイ(笑)の不振は案外こんなところにあるんじゃないかと思ったり。
俺も受信料払いたく無いからワンセグ付いた携帯はこれからも買わないつもり。
154名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:22:23 ID:SGb6Nqd80
我が家はテレビとかはレンタルの映画以外殆ど見なかった。
それにも関わらず土日、夕方など怪しげな男を何度も寄越したため、
警察に通報致しました。
更に、NHKに電話し強要、不法侵入で告訴する旨を伝えた所、その後一度も
来ませんでしたよ。

今では残念ながら家人が見るので契約して払ってますが。
155名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:22:36 ID:6eTVpzQE0
>>129
うむ。だから今回の二人はとりあえずこれで確定させておいて、後に「錯誤での契約だった。
支払った分全部返せ」って裁判起こすべき。
156名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:22:44 ID:Rz6mOcAZ0
問題は高い金を強制徴収して、それがつまらん芸能人のギャラや
働きの悪い職員共の給与、退職金、その他に使われているということだ。

番組は、一般ニュース、天気予報、時報だけを一日中やってろ。
良質なドキュメンタリー、報道番組は必要だな。
するとニュースも選択する余地がなくなり、偏向も少なくなるであろう。
スポーツ番組・ニュース、つまらんバラエティーなど不要。
そうすれば職員だけで作れるだろう。でもって給与も大幅引き下げ。
結果、報道の使命に溢れる人材でのスポンサーに媚びない良質な放送局ができそう。

そんなのだったら、少しぐらい払ってもいいかな。少しだけど。

157名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:22:49 ID:Xo0/V2gKO
俺のNHKをみている番組は
親に頼まれて毎週取っている大河ドラマだけだな

俺自身何もみておりません
でも支払っているけどね
アホ草
大河ドラマのみいくらなんてすれよ
158名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:23:01 ID:5hmSTaPxO
契約してないなら払わなくていいってことだろ
159名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:23:08 ID:6T06FP9m0
うち、CATVだからか知らんけど
一回も料金取りに来たことないのよ

まぁ俺んちはTVあるけど
民法含めてまったく見てない、
DVD専用機なんだわ
160名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:23:16 ID:KkPR0zIc0
で、この裁判官の名前は?
NHK見てないのが一般的じゃないとか、何を根拠に言ってんだよ
161名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:23:23 ID:v3OAeA1V0
>>121
違うんじゃないかな。
テレビを持ったら契約は強制だけど,テレビを持つかどうかは自由。
契約が嫌ならテレビ持たなきゃ良いよね。って話かも。
判決文みないとわからんけどさ。
162名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:23:31 ID:AjQocQ8t0
不払いなんて何もしなくていいし何も考えなくてもいいから楽だもんな
そのツケが来ただけだろうが
163名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:23:50 ID:n4Slh3Hw0
>>97
「地デジ未対応です」じゃ駄目なのか?w
164名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:23:51 ID:7S7a0RdUO
これは判決がおかしいと言うよりは裁判で争う方向性がおかしいだろ。
原告の頭は相当おかしい。
165名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:23:54 ID:XMjSrqyg0
この裁判長が一番正しいよ。

解約すればOK。
単純にそれだけ。
166名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:23:55 ID:OLV4n35S0
www
167名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:24:04 ID:BBX6Q8n30
>>135

放送法はそんなこと書いてないよ。
いってんのはNHKのうそつきだけな。
受像器を設置したら契約しようねって書いてあるだけ。
訓辞であって強制力はなし。NHKは私企業だから
契約を強制できない。契約は双方の合意がないと成立しない。
168名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:24:07 ID:AmD2OiAH0
→綿引穣裁判長
NHKを見ていない人は一般的でない。
一般⇔特殊。

つまり特殊な人間なんだと。凄い差別主義者だな。
169名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:24:26 ID:6UKhChA70
この記事は重要な部分をはしょっている。




判決で、NHK受信契約には解約の自由があることを裁判所が確認している。
裁判長は、受信料を支払いたくないなら解約するべきであったと言っている。



170名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:24:34 ID:4lXmjhVQ0
おまえらがメディアのトップなら裁判官買収するんだろうな

ここにいる工作員みたいに金払って世論誘導とか
171名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:24:39 ID:DcNlzAIU0
>>160
根拠も何も裁判官は自分自身の思想知識で判断していいんだよ
172名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:24:40 ID:aYs80NWAO
>>136

NHKを見ていない視聴者の資料を出さずに
偏見で判決を出した問題裁判っぽい。
173名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:24:41 ID:+oFf/ixK0
契約自由の原則とは、契約を結ぶか結ばないか、
契約の内容・形式をどうするかを、国家の干渉を受けず、
当事者の自由意志によるという近代法の原則です。

20世紀に入ってからは次第に、
この原則を適切に制限することによって、
社会の私法関係(個人と個人の関係)を是正しようとする傾向が強くなってきました。

放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、
NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですから、
契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。



ここを読まずに裁判官の判決を曲解してはダメ
174名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:24:50 ID:9jm1lS8P0
オレはNHKは見るが、それでもこの判決は変だと思うぞ。
今のNHKを見ないヤツは山ほど居るだろ。そもそもTV自体見ないヤツだって少なくない。
175名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:24:53 ID:CcQSB8iq0
政府はあるいみ893ですよ。税金だって勝手に上げるし
176名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:24:54 ID:9t1OHsXH0
>NHKの番組を一切試聴せず、民放番組のみを試聴することが日常生活において一般的とはいえない
>NHKの番組を一切試聴せず、民放番組のみを試聴することが日常生活において一般的とはいえない
177名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:25:01 ID:4fEYYH7r0
また東京地裁かw
178名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:25:10 ID:Pp59yB4H0
「テレビや携帯持ってるだけで解約できないなら実質解約に応じないと一般的に言えます」

裁判官の一般が都合よく偏り過ぎてる
事実を一般的で捻じ曲げるのも法を曲解する違法
裁判官の罷免を申請する
179名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:25:13 ID:mzGZ7zJF0
お客様センターに「解約します」っていうとすぐ書類がくるお
180名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:25:27 ID:6eTVpzQE0
>>136
NHKのメンツ立てるために表面上はNHK勝訴の判決出したけど、その実は「自由契約だ。解約しろ」
ってことを言ったんだよこの裁判長は。策士だな。
181名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:25:45 ID:5hmSTaPxO
>153 入らないよ 嘘書くな
182名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:25:59 ID:WVBlCJ6R0
裁判官に一般常識なんかあるわけないだろwww
183名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:26:18 ID:jgn9m0bS0
自分なんて、テレビがあったら払う、アンテナあったら払う
カーナビあったら払う、ワンセグあったら払う義務があります、と言われたぞ。
もちろん、契約してたのを解約したけど。

みんな解約しちゃいなYO!!!!!!!!!!!!
184名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:26:22 ID:BBX6Q8n30
>>161

それうそな。テレビを持つのが自由なのと同じ程度に
NHKと契約するかどうかもこちらの自由。
総務省の見解。テレビ買ったら契約成立というのは
NHKのよくつく嘘だから騙されるな。
185名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:26:31 ID:IiWQSlYA0
電波を垂れ流しておいて、受信料をとるなんていうやり方はヤクザと同じレベル。
スクランブルかけるか、オンデマンドの課金方式にしてくれればいいだけ。
186名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:26:32 ID:XMjSrqyg0
>>176
ザッピングでチャンネルが合うこともあるだろ。
見ていないことは無いってのは、結構正しいと思うよ。

俺はそもそもテレビを持っていないので、関係ないが。
187名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:26:35 ID:v3OAeA1V0
>>180
解約するためにはテレビ捨てなきゃいけないんじゃないの?
188名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:26:37 ID:AjQocQ8t0
別にNHKを見てるのが一般的とかでなくて、
「受信契約しているのなら」見ているのが一般的という事だろ
189名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:26:45 ID:zbY1uqhC0
闇売、日テロ、ウジテロビの、売国3兄弟は馬鹿がうつりそうなので見ないが
NHKはしっかり見ている
でも受信料高杉
衛星1000円くらいにしてよ
190名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:26:51 ID:+oFf/ixK0
>>173
あっと、前文はこれな


放送法第32条に「NHKの放送を受信することができるテレビをお持ちの場合、
NHKと受信契約をしなければならない」との規定があり、
放送法に基づき総務大臣の許可を得て定められた日本放送協会放送受信規約で

「受信料を支払わなければならない」と義務づけられています。
したがって、NHKの放送を受信できるテレビが設置されていれば、
受信契約を結んでいただき、受信料を支払っていただくことになります。


だからワンセグもチューナーも入る
191名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:27:09 ID:IsciyfqG0
>>180
あたまいいなおまえ
192名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:27:16 ID:Pnqh5I8j0
この裁判官、要するに、被告がNHKを観てないというのは
嘘だと、何の証拠もないのに決めつけてるわけだね。

まったくもってとんでもない判決だな。俺なら名誉棄損で
訴えるわ、この裁判官を。こんなバカでも裁判官になれる
日本の司法制度には重大な欠陥があるんじゃないか?
六法おぼえりゃいいってもんじゃないだろ。
193名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:27:20 ID:Pp59yB4H0
視聴した記録もなく確認もしないNHKにも不備はある
194名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:27:31 ID:Y8A7H2hQ0
民放しか見てないなんて
ウソに決まってるジャン。

高校野球や大相撲はしっかり見るんだお?
195名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:27:35 ID:4csRDmlg0
解約すれば、一切払う必要なし。

契約してないんだものw
196名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:27:43 ID:JGdwBmH00
>>187
テレビあるけど放送法に則って解約しましたが何か
197名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:27:47 ID:aYs80NWAO
>>160

>>1を良く見ろ!ちゃんと書いてある。
その名前をググると面白いことが分かる。
過去にも電波判決を下した裁判官。
198名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:27:52 ID:gk+lr+cs0
NHKって振り込み詐欺??
199名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:27:55 ID:7EK7swBX0
あと「NHK見ないから」は不要。

そもそも法的根拠とされる放送法が「受信設備」であって「NHKの視聴」ではないし、
仮に受信料がNHK視聴の対価だとしたら、スクランブルでNHKの視聴制限を行うのは
技術的に容易なのに行っていない「NHKの不作為」なのでNHK見るのは問題ない。

>>1の判決では
「受信設備があっても契約は自由だよ」だし
200名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:28:11 ID:9t1OHsXH0
無料で民放だけを見る権利が保証されるべきだ。今の法制度はおかしい。
201名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:28:21 ID:n/TEYoim0
俺も散々電話してNHKと言い争ったからなw
受信機撤去しなきゃ契約解除できないし
受信機には車載テレビやワンセグ携帯も含まれるらしい
202名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:28:23 ID:5hmSTaPxO
全員で罷免申請
203名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:28:23 ID:OTmF3bHv0
解約できるって普通は知らんわな
国民の義務とかいってたんだぜあいつら
204名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:28:24 ID:IhKz5GvP0
>>173
頭の悪い俺に川柳で説明してくれ
205名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:28:32 ID:Rz6mOcAZ0
>>194
それはお前だけのセマーイ常識。
206名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:28:45 ID:BBX6Q8n30
CATVは通信なのでこれこそ払う必要なし。
207名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:28:50 ID:JLtpjull0
高校野球や相撲なんて40前後以上のおっさんしか見ないだろ

NHKの解約方法コピペしてたら規制されてきたっぽいぞ

書き込めん

208名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:01 ID:x6lPTElq0
・NHKが、本来、積み立てから給付すべき退職者の企業年金の一部を、受信料収入から補填して給付
 していることが、関係者の話で明らかになった。

 関係者によると、その額は2007年度が約100億円、08年度が約120億円に上っているという。
 勤続年数などで企業年金の支給額は異なるが、NHKによれば平均支給額は月12万円程度と民間に
 比べて高い。つまり、退職者に対する高待遇を維持するため、一部とはいえ「皆様の受信料」を使って
 尻ぬぐいしているのだ。

 背景には、企業年金の積み立て不足がある。NHKは06年度まで、年金の積み立て必要額を算定する
 ための利率(割引率)を4.5%という高水準で据え置いていた。
 それを07年度になってようやく見直し、市場実勢に合わせて2.5%前後まで引き下げた結果、積み立て
 不足は一気に前年度の2.4倍、2700億円規模にまでふくらんだのだ。
 それが、わずか1年後の08年度末には約3300億円にまで増加。

 こうした状況にNHKでは、今後15年間かけて積み立て不足を解消する方針を掲げて償却を進めている。
 しかし、とうてい賄い切れるものではなく、受信料収入を充てているというわけだ。
 NHKの経営陣もさすがに焦りを感じたのか、労働組合に対して確定拠出型年金への移行、もしくは
 確定給付型を維持するならば現役職員に対する給付額の減額に応じるよう提案している。

 これに対し職員は、「なぜOBの優雅な生活のために現役の職員たちがツケを払わされなければ
 ならないのか」と不満を爆発させる。
 しかし、最も憤りたいのは視聴者のはず。NHKは「年金制度についてさまざまな角度から検討を
 継続している」としている。(一部略)
 http://news.goo.ne.jp/article/diamond/business/2009072104-diamond.html
209名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:09 ID:XMjSrqyg0
>>187
だんだんと明らかになったのが契約は自由であること。
NHKはしつこく来るけど、法律では契約の強要は出来ない。
あるとしても、テレビを買う時にその説明をするのが電気屋であり、それを怠っているので
消費者には、まったくもって落ち度が無い。
210名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:10 ID:v3OAeA1V0
>>184
テレビを持つ=契約成立
じゃなくて,
テレビを持つ=契約義務発生
じゃないの?
211名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:12 ID:ZcUN0Vc4O
えぬえちけいの映らないテレビが発売されたら、馬鹿売れだな。
212名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:15 ID:RG/8KJ++0
契約はしている。というかマンションじゃない一軒家で家の屋根
にアンテナ建ててるからTVないなんて言えない。衛星アンテナ
まであるしなあ。マンションのやつらは共同アンテナだから払って
ないやつ多いんだろうな。
213名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:18 ID:wmW6+yuk0
試聴って何だ
214名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:27 ID:kFPA3DR40
全世帯支払う事にして、その分一世帯あたりの料金大幅に安くするとか
でかくなりすぎた組織改革するとか
けどNHKリストラとかしないんだろうな
215名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:35 ID:WVBlCJ6R0
解約の方法を周知してないのって、
どうなのよ
216名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:43 ID:DcNlzAIU0
>>192
NHKを見ているという評価が自分の人格をどのように傷つけているのか
何でもいいから紙にかけるなら民事に持ち込めるから今のうちに準備しとけば?

六法を覚えればいいってもんじゃないってのはその通りだと思う。
現状だと政令だの通達が多すぎて法体系の全体が素人にはさっぱり把握できない
217名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:46 ID:c5OPQJsn0
日本の裁判官って馬鹿なの?アホなの?糞なの?カスなのおおおおおお!?
218名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:49 ID:M45vjk1Q0
わかってないやつが多いが
裁判官が一般的って言ってるのは
要するに、原告側が「民放のテレビ番組だけを見ていた」ということを
立証できなかったってことだよ。原告の主張をはすべて信じなきゃならんのか?
219名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:29:50 ID:IiWQSlYA0
NHKが映らないTVをメーカーが販売したら
結構売れるんじゃないの?
220名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:30:07 ID:IhWH8EmI0

電波の押し売りが合法とは、一般的じゃないと思うな。
221名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:30:12 ID:i5dqv/e10
見てないんなら受信契約を破棄すりゃ良いのに...
受信機捨てましたって言ってコールセンターに電話しぃよ
222名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:30:31 ID:iXt+NhPYO
★NHKですら若者から見捨てられている
◆「10人に4人は見ていない」--危機感を抱くNHK[CNET Japan] http://japan.cnet.com/interview/media/story/0,2000055959,20375264,00.htm
 NHK総合テレビへの視聴者接触率は59.1%。
 『10人中4人は1週間に5分もNHKを視聴していない。
 この6割程度の接触者層も、60歳代以降の高年齢者層に偏っていて、若年層の接触率はもっと厳しい。』
■10人に4人は見ていないNHK。しかも「一週間に5分以上」という「甘い」条件。
■NHKは色々と頑張っているのはわかる。でも、方向が決定的に間違っている。
 受信料未納は大きな問題だが、それと視聴率は関係ない。視聴率上がっても、受信料未納は解決しない。
 既に、20代前半以下は、テレビを見なくて済む生活スタイルになっているのだから。もう「皆様のNHK」の時代は終っています。
■「消費者心理」を全く理解していない。
 「消費者は必要なものしか買わない。“押し売り”に金は払いたくない」。当然でしょ。これはNHKに対しても同じ。
 受信料問題に一番効果があるのは「押し売りを止めること。スクランブルを導入しなさい」。
 「NHKだってお金を払って観たい」人もいるわけでしょ。だったらそれでいいじゃないですか?何で観たくない人に電波を押し売りしてまで、金をよこせと言うんでしょうか。
 NHKは「観ていない人から金を取る」という一点において、他の局とは比べものにならない「悪」なんです。
■法律で、テレビを持っていればNHKの受信料を払わなければならないと決められているから「犯罪ではない」。
 でもそれは、絶対に法律の方がおかしいのです。
 今はテレビ放送の黎明期じゃありません。
 NHKを観ることが国民の義務なんでしょうか? もう「皆様のNHK」の時代は終っています。

◆NHKが4月からの新編成を発表!益々、民放路線が進む http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232549042/
≫若者世代に向けた新番組
≫女性の本音がさく裂するコメディーや夫婦愛、純愛ドラマなど、女性向けの中編ドラマシリーズ
≫昨今のお笑い番組の人気をかんがみ
223名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:30:35 ID:L3ghqO8+O
>>211
買ってから文句言う奴が出まくるからどこも出さないけどな
224名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:30:39 ID:Pnqh5I8j0
>>190
現実問題としてNHKを受信できないテレビ受信機が販売されて
ないのだから、他局のテレビ放送だけを見たいという選択肢が
まったく無いわけでしょ。それで一方的にテレビ受信機を買った
ら契約を結んだとみなすというのは、公序良俗に反する詐欺的契約
だよ。そんな詐欺契約が許されるとしたら、司法が腐ってる。
225名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:30:40 ID:BN900Lda0
契約・解約は自由意志であるとの判断がいいね
226名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:30:43 ID:+oFf/ixK0
>>204
そっか、では四行に編纂しよう

放送法第32条に「NHKの放送を受信することができるテレビをお持ちの場合NHKと受信契約をしなければならない」
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、
NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですので、
契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。
227名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:30:43 ID:NABNClq00
6年前に引っ越したときにテレビを捨てた。
何の不自由もない。
228名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:30:56 ID:myXprpxN0
うちはゲーム専用

一度しつこい集金人が来たときダミーのケーブルを切断して見せたら二度と来なくなった
229名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:31:04 ID:Q0+ri7ek0
テレビあるけど、テレビ点けない。は今時一般的なんだけどね。
裁判官はやっぱり予断とか持たないために、ネットとかしないでテレビを見てるのかな。
230名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:31:06 ID:Pp59yB4H0
NHKの言い分だけ認められているが証拠がない
NHKを観た証拠
231名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:31:19 ID:tqaW6TTBO
ご契約なすってたのでお救いできねえと、裁判官様がおっしゃってますだ。
232名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:31:20 ID:vgzUMEf40
たかが1ヶ月千円程度に何をためらうのでしょう?
裁判で結果が出たんですから契約すること。
賃金カットとかで結構大変なんですからね
233名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:31:30 ID:5hmSTaPxO
>190 死ね ワンセグとチューナーはテレビジョン受信機で無い

常識
234名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:31:35 ID:6T06FP9m0
契約に義務はねーだろw
いくらなんでも憲法違反だ
235名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:31:42 ID:WcaH8TY50
さっすが、JRが統治してる日本の裁判だな。
236名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:32:07 ID:+5ig/37t0
NHKの職員がチョンにのっとられてたらどうすんだよ
237名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:32:19 ID:6eTVpzQE0
>>201
お前がNHKに騙されてるだけ。
238名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:32:23 ID:r2zDxEu/0
支払拒否をした時点から契約履行の意思なしと判断して、
NHK側から強制解約する義務はないの?
総務省もそこを指導しないとだめだよね。

絶対やらねーと思うけど
239名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:32:25 ID:faN6tIxq0
>>161
契約の金額や期間は、双方の了解のもとになされるからな。

だから、0円での契約もあり。
双方のうちのどちらかが納得しないのならば、
契約の義務はあったとしても、契約にいたるまでに数百年かかることもありえるしなw
240名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:32:27 ID:KkPR0zIc0
>>171
それは分かるが、裁判官が1放送局のテレビを見てるのが当たり前だなんて
判決を下すんなら、それなりに根拠ぐらい示せよって話
見てないのは一般的じゃないで済ませるんなら、裁判自体必要ないだろ

>>197
すまん、流し見で気づかなかった
241名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:32:34 ID:a3u7Dkii0
地上デジタル/BSデジタル併せて5チャンネルもやってる放送を見てないのは一般的じゃないよな。
242名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:32:43 ID:ZggMZfGG0
>>218
その場合、NHK側が「NHKを見た」ということを立証できなくても
自動的に原告側が敗訴になってしまうっつーこと?

現実的に見たかどうかって立証難しいと思うんだけど、それができなきゃ負けるって厳しくね?
243名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:32:53 ID:k6gJOVg+0
>>223
>文句言うやつが出まくる
え?
244名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:32:55 ID:wUOSMlet0
いまどきテレビ見てるの年寄りと2ちゃんねらぐらいだろw
若いやつはネットとか携帯だし。
245名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:33:00 ID:+oFf/ixK0
>>233
だからこれ読めよ・・・
http://www.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase.html

テレビチューナーが内蔵もしくは外付けされ、テレビアンテナやケーブルテレビなどに接続されたパソコンは、
NHKの放送を受信することができますので、
放送法第32条第1項の「協会の放送を受信することのできる受信設備」にあたり、

受信契約の対象となります。
そこでパソコンでテレビを見る場合でも、
受信料をお支払いいただくことになります。
246名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:33:00 ID:DcNlzAIU0
>>205
2ちゃんねるが一日数千万人に利用されていようが
日本全国民を見渡す裁判官からすればNHKを見ないというのは「セマーイ常識」だよ
「どうせ地震が起こればNHK見るんだろ」と言われればおしまいジャン
247名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:33:07 ID:4lXmjhVQ0
一回NHKと電通解体すればいいのに

最高の利権団体じゃん
248名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:33:13 ID:aYs80NWAO
>>190

但し書きが抜けているw

設備目的の当たりw

DvDなど映画鑑賞のためなら、除外のはずだがw
249名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:33:19 ID:ZyVUqFI3O
俺もケーブルテレビだが、NHKは10年は観てないなwww

俺は一般的なのか?
一般的ではないのか?www
250名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:33:20 ID:JLtpjull0
てすてす

てすてす
251名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:33:47 ID:ioepeUzNO
NHKの受信料がいやでテレビ捨てた
かれこれ三年以上テレビみてない
252名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:33:51 ID:L3ghqO8+O
>>242
だから解約云々になる
契約した時点で払わなきゃ負けなんだって
253名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:33:59 ID:Pnqh5I8j0
公序良俗に反する契約は無効なんじゃねーの?
この裁判官はどこでなんの勉強してきたんだw
254名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:34:01 ID:v3OAeA1V0
>>196
契約の解約を定めてるのは放送法の何条?
記憶が正しければ放送法には解約の規定は無いと思うんだけどな。
255名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:34:05 ID:btvM4OD70
>>194
高校野球はBS朝日で見るよ!
256名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:34:09 ID:krvn2vwk0
NHKが映るTVをくれたら見てやらんでもない
それだけだ
257名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:34:23 ID:vgzUMEf40
みんなで受信料払って良い番組を作ってもらいましょう!
258名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:34:31 ID:6UKhChA70
>>226
契約義務はあったとしても、契約を維持する義務はないよね?
259名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:34:34 ID:5hmSTaPxO

ワンセグとチューナーとカーナビはテレビジョン受信機じゃないから受信料規定に入らないし
260名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:34:42 ID:faN6tIxq0
>>210
だから、たとえ契約義務が発生したとしても、
その契約に対して双方が納得しないかぎり、
契約成立には至らないだろw。

>>245
だから、双方が納得するのならば、0円の契約もありだろーがw。
261名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:34:46 ID:IiWQSlYA0
NHKをついつい見てしまうというのは
民放の怠慢ではないのか?
262名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:35:15 ID:+5ig/37t0
あそこからが問題だよな
263名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:35:15 ID:BA8dCwoF0
契約があり実際に見ていたのだから払え、それは分かる。
しかし受信料の性質を、視聴の代金とみなすならば
見るのをやめた人間にそれを請求してはいけない。
契約の自由を認ねるからには
見たくない人間には見せないようにしなければいけないのであって
テレビがあれば当然見ていたはずだとの決め付けは
却って契約自由の原則をないがしろにするのであって
矛盾した判決といわざるを得ない。
264名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:35:17 ID:DcNlzAIU0
>>240
>判決を下すんなら、それなりに根拠ぐらい示せよって話

だからその根拠を出す必要ないんだよ
一体なにを「分か」ってるんだよwww
265名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:35:32 ID:G6xxaxAv0
とりあえずテレビをあまり見ない人ならNHKなんて見ないなんてよくあるだろw
266名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:35:36 ID:GmeH71eb0
地デジと同時期にNHKを見るには専用チューナーを必要にすればいいよ
専用チューナーのレンタル料=毎月の受信料にすれば完璧じゃん
267名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:35:39 ID:n/TEYoim0
だから法改正しなきゃ勝ち目はないんだってwww
民主にNHK解体してもらおうぜw
268名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:35:48 ID:+oFf/ixK0
>>254
放送法自体には無い
契約の自由によって解除できる
だがその場合、絶対にNHKの放送を受信できない環境でないと成立しない

つまり受信設備を持っている以上は解除できない

自由意思で受信設備を持ったら契約
自由意思で受信設備を持たなければ解約
分るかな?
269名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:35:54 ID:y5jOfsvR0
人々の病への恐怖心を煽り、非科学的なデモで納得させようとする何とかガッテン、
複数のアナウンサーを並べた人件費無視のニュース、史実無視でとりわけ劣情
に媚びた大○ドラマなるもの、中立を装い左右に振りながら持っていく先は
権力の意図する場所というお決まりの政治番組、野生動物のオスとメスが登場すると大抵は
は「恋のバトル」と擬人化する低俗さ、、、
多数のメディアの存在す今日有名人、著名人の宣伝機関にしか過ぎないこの
組織を維持する必要はないのではなかろうか。
270名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:35:58 ID:XMjSrqyg0
>>245
ワンセグはそれに属さないよ。
もちろん、現段階でだが。
271名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:35:58 ID:vQfZus+E0
HPに解約方法載せてないのはなぜだ
272名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:36:20 ID:AgKERzYP0
テレビを改造してNHKの周波数に合わせられないようにしたら大丈夫なのかな
273名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:36:32 ID:IhKz5GvP0
>>226
               送
               受
               す
               ら

なるほど、送受信すらまともに出来ないTVを買えば良いんだな
274名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:36:40 ID:4lXmjhVQ0
ジュースが100円で買えた時代NHK受信料は千円しなかった

今ジュースが120円で

NHKガポガポすぎだろ
275名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:36:51 ID:i5dqv/e10
>>258
だからコールセンターに電話して解約すればよい。
理由を訊かれるので受信機を撤去した(壊れて捨てた、知り合いにあげた等)
とすれば後日受信契約の書類が送られてくるので解約すればよい。
理由としてNHKを見てないは通じないよw
276名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:36:57 ID:WM9MTUKh0
契約は自由意志、解約も自由意志ってことだよな
277名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:36:58 ID:5hmSTaPxO
>245 それは法の条文じゃなくてNHKの言い分なので無効

法はあくまでもテレビジョン受信機
278名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:36:59 ID:g/X1qDYq0
>>1を見る限り、NHKを見ているかどうかはあまり問題じゃないな
契約の問題なら、まあ、これが妥当だろう
279名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:37:04 ID:NyI9By4R0
>放送受信契約を結んでいるのに受信料の支払いに応じなかった
     ~~~~~~~~~~~~~~~~
これが全ての元凶なわけだが。
せめて契約解除していればな。もしくは初めから受診契約をしないことだ。
280名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:37:13 ID:yaDNl4GWO
ハシモト弁護士よ、
道州制よりも


放送法32条の削除・廃案してくれ!!!!!!!


放送法32条の削除・廃案してくれ!!!!!!!!!!!!


281名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:37:29 ID:CvwCUKlMO
俺の家のトイレは洋式なんだけど、立ってすると飛び散るから小の時でも今まで生きてきて毎回必ず座ってやってるんだが、男は一般的に立ってするものだって言われたら負けるな
282名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:37:34 ID:NvSOIOsh0
NHKのせいでテレビを買う自由が奪われておりますー。

でも今時のテレビ番組なんて観る価値ないわー。
283名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:37:43 ID:hf6ac8g40
頭狂地裁
284名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:37:49 ID:v3OAeA1V0
>>260
電気やガスと同じで,契約内容を受信者が自由に決めることは出来ないんじゃないの?
あるのは契約の申し込みか承諾をする義務だけ。
285名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:37:58 ID:76veXqdH0
俺払ってないぜ。
TVがないからな。しかしなんで
徴収にはキョドった若者か傲岸なジジイの択一なんだ?
キョドっって手が振るえてる方が気の毒でむげにできん。
286名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:38:15 ID:XMjSrqyg0
>>268
最高裁の判決が出ていないから、全否定は出来ないけど
契約の成立は、双方の合意が無ければ成立することは無い。

年金法とかは別として、嗜好品での強制契約はありえん。

今回の場合は、契約しているのにお金を支払わないから負けただけ。
287名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:38:23 ID:zaXjYfnb0
>NHKの番組を一切試聴せず、民放番組のみを試聴することが日常生活において一般的とはいえない

まったく一般的だが、、
おいらなんてテレビないぞw
裁判官って宇宙人?
この裁判官を解任できないの?
288名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:38:24 ID:eRjrfBP30
月に2千円ぐらいだったっけ?
俺は紅白歌合戦を毎年見るし
地震が来たらNHKみながら地震スレに行くから
払うことにした
289名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:38:28 ID:G1/GTKFo0
契約してて支払いしてない人間より未契約で支払ってない人間のほうが圧倒的に多いのに
何でNHKは未契約者を訴えないのかな?
やっぱり勝てない勝負は最初から避けてるんでしょうね
290名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:38:41 ID:+5ig/37t0
NHKが壊れたどうすんだ?買い換えるのか?
291名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:38:43 ID:tQbRa21N0
>>1
これは「自由な意思に基づいて受信契約を解約してもイイ!」と裁判所が認めた良判決!
292名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:38:47 ID:b+66DPy+O
なんにせよ、これで前例が出来たわけだ。

一般的で無いっていう大義名分の下に…www
293名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:38:54 ID:+oFf/ixK0
>>260
で、NHKに双方の納得を求めた結果が
>>1であって
その内容は、支払えということだ

分るかな?


>>270
http://www.nhk.or.jp/kitami/14hureai/hureai06.html
これで納得できるかい?
294名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:38:54 ID:vgzUMEf40
受信料払って良い番組を作ってもらいましょう!
295名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:38:56 ID:2nQLz5UQ0
>>226
それって、いわゆる「抱き合わせ商法」じゃないか?
296名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:39:05 ID:ZggMZfGG0
>>275
>理由としてNHKを見てないは通じないよw

これ、何で通じないんかね。
普通にNHK見ないから解約っていうのが一番の理由だと思うんだが…
297名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:39:05 ID:faN6tIxq0
>>284
その条文なり法律をまず、出してみてくれw
ないだろ?

おれ、NHKの人が来るたびに、そうやって言ってるが、
なかなか契約成立にまで至らないんだよw。
298名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:39:30 ID:qgMj4Rss0
リミット面白いよ
http://www.nhk.or.jp/nagoya/keiji2/

あと2回しかないけどw
299名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:39:34 ID:yaDNl4GWO
NHKの理念のスポンサーによらずに放送すること、


理念自体はいいかも知らんが実態はとんだ困りもんだな

300名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:39:36 ID:WLIJuZkD0
テレビ持ってたら払わなきゃ
301名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:39:56 ID:JlJ/ZtWaO
あの契約書に契約期間とかあるのか?
ないとしたら、そんな契約書は有効か?違うだろ。
302名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:39:58 ID:wfqsYMgi0
この家、爺ちゃんが住んでまして、
3年前に孤独死して物置状態なんですけど、
請求書だけが溜まってまして・・・

と電話したら、即日解約できましたが・・・
禿しく現住中です・・・


303名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:40:15 ID:vQfZus+E0
NHKウゼ〜
304名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:40:21 ID:aZECyAFzO
解約の告知義務が本当に果たされて無いならば…。

 解約方法の告知義務を果たされてなければ契約は契約日まで遡り、クーリングオフ期間が継続する。
 
 
特定商取引法なら上記が当てはまるんだが。。
305名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:40:28 ID:6eTVpzQE0
>>226
でも契約しなくても罰則規定はありません。努力義務です。
306名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:41:08 ID:i5dqv/e10
>>296
見てませんはNHKを受信できる受信機があるから言っていると奴らは判断するのさ。
だから、受信機を無くせば放送法に基づく契約形態が無くなるから解約出来る。
そう言う理屈なので、奴らに見てませんは通じませんw
307名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:41:14 ID:XMjSrqyg0
>>293
それはあくまでNHKの言い分。

放送法では認められていない。

あくまでワンセグは携帯電話の補助機能。
308名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:41:14 ID:faN6tIxq0
>>293
そうだよ。
いわれたままで契約するほうがアホなだけ。

おれ「月100円なら契約するよ」と言ったら、
いつもNHKのおじさん、帰っていくぞw。
309名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:41:20 ID:l55/3FFC0
てーか、まじでNHK見てないし。
全然見てないんだよ。税金かよ、NHKは?
310名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:41:23 ID:aYs80NWAO
>>282

それこそ、損害賠償の裁判を起こせるのではw
311名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:41:28 ID:k/0+ZpnM0
なんで「民放は見てるけどNHKは見てない」なんてアホな抗弁するんだろ
そりゃ負けるわ
312名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:41:48 ID:+5ig/37t0
とりあえずウザイのはわかる誰かわからないし
313名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:41:47 ID:W/Rl+Zyf0
地裁(笑)って存在価値無いだろ
問題になりそうな裁判は権力側に肩入れして逃げてる
高裁に丸投げできるからいいやー、くらいに思ってる
314名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:41:52 ID:+oFf/ixK0
結論
NHKは特殊法人
なのでNHKの取り潰しを民意として政府に伝える

こんな糞放送局潰しちまえ
315名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:41:59 ID:myXprpxN0
TVごときが神器とか崇められてた旧時代の慣習だろ
さっさと改正しろよ
316名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:42:32 ID:DcNlzAIU0
>>309
見て無くても映れば契約ってことなんじゃないか

集合住宅なんかだとたまーにBSが映ったりするよな
俺は引っ越した直後にNHKのゴロツキが来て
「ここはBS映りますよね?確かめさせてください」と
無許可で上がりこまれて勝手にテレビ付たあげくにBS代払えとすごまれたぞ。
317名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:42:39 ID:Etu50y520
>>46
◆7gk.bnP.4sさん。僕も同じだよぉ!!

たまにラーメン屋とかのテレビに芸人とか馬鹿が映ってたら
もう見てられなくなった。
これで正常なんだな、テレビ見てる奴は麻薬中毒状態なんだな、と実感してる。

時間が長く感じるようになった。(「え!もう22時!?」とか無くなった)
馬鹿な流行物に金使わなくなったせいか、余裕が増えた。
夜寝るとき、寝付きが良くなった。眠りも深くなった。目覚めが良くなった。
食べ物がおいしく感じる(以前はテレビ見ながら食べていた)
部屋が広くなった(テレビの設置面積だけじゃなく、間取りの束縛が解消)
目が疲れなくなった(そのため、少しだけ視力が良くなった)
真面目に生きた方が幸せだと気づいたww

はっきり言って、テレビはタバコよりも先に止めた方がいい代物だよ。
アナログの人はマジでデジタル買わないで捨ててほしい。
2週間辛抱すればニュースとかネットで調べるのが自然になるし、
もの悲しさも無くなる。
318名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:42:45 ID:hSxCwhTMO
テレビ自体持ってない俺こそが勝ち組!
319名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:42:59 ID:f3hlLkcmO
>>181

> >153 入らないよ 嘘書くな

テレビ壊れて、地域センターに解約の電話した時、「ワンセグ携帯やTVチューナーの内蔵したパソコン、自動車ナビゲーションでテレビの受信できるものは、お持ちではないですか?」って、聞かれるよ。

あと、今後のテレビ購入予定もね。
320名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:06 ID:5hmSTaPxO
>245は間違いなので

法はあくまでもテレビジョン受信機

パソコンカーナビワンセグはNHKを受信できるテレビジョン受信機じゃ無いし
321名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:08 ID:6UKhChA70
>>275
通じないというのはNHKの一方的な言い分だろ?
解約拒否をするなら訴えればいい。
322名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:16 ID:mk97Hx1OO
契約すると馬鹿をみるな、詐欺集団に騙されないように気をつけよう。
323名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:21 ID:fdVvDSmC0
「民放のテレビ番組だけを見ていた」などと主張していたことについては、「NHKの番組を
 一切試聴せず、民放番組のみを試聴することが日常生活において一般的とはいえない」と退けた。


裁判員制度が必要だな
324名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:29 ID:UrdD52Af0
NHKだけ見れないテレビを開発してくれ
325名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:35 ID:6eTVpzQE0
>>293
違うよ。今回は既に契約しちゃってるからだ。
326名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:46 ID:NlO8aulK0
CSには見たい番組があるんだよなぁ
CSチューナー+モニターなら払わなくて良いのかな
327名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:54 ID:PbD/ihfhO
>>297
放送法第32条はあるが、穴だらけなんだよな。
契約している俺が言うのもなんだけど、ぶっちゃけ任意契約だろ。
328名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:55 ID:yaDNl4GWO
みんなで総務省に苦情の電話、抗議の電話入れようぜ!!!!!


怒鳴り散らそうぜ!!!!!!!


329名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:58 ID:faN6tIxq0
>>316
家に上がってきた瞬間に警察に電話すればいいよ。
そのあと
「ここにおいておいたお金がなくなっているんですけど」
と、かけつけたおまわりさんに言えばOK。
330名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:43:58 ID:i5dqv/e10
>>316
それ、上がった時点で住居不法侵入じゃね?
331名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:44:06 ID:fjpOiTUy0
つかNHKを見ずに何を見るって言うの?ゴミ民放?
こないだの日食中継だってNHKが圧倒的だっただろ?
332名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:44:07 ID:0DfAzST+0
>>226
放送法には
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(略)
> 若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
という但し書きがある。この「放送」とは「協会の放送」のことであると逓信委員会かなにかで役人が回答している。
つまり、NHKを見ることを目的としていない場合を法律は想定しており、その場合は契約しなくてもいいと言っている。
333名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:44:20 ID:WM9MTUKh0
>>316
入れた時点で負けだよw
334名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:44:23 ID:Hmd/rt6R0
>>190
これを読む限りじゃ、テレビを持つ=強制的に受信料を徴収されるってのと同じだよな?

なら>>1の裁判官の言う解約の方法ってのは、テレビ捨てろってことかよ
335名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:44:29 ID:jnUlq3GD0
地裁wおまえの趣味でものを判断するなよw
336名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:44:30 ID:7EK7swBX0
この判決で「受信設備があっても契約は強制されず、解約も自由」(NHKの主張は間違い)
となったのだから、解約しないことも解約することも、
それどころか義務と騙されたり思い込んだりして契約した場合には「錯誤による契約」として
契約無効・返金請求ができる。

NHKを見る場合にも、NHKはスクランブル等視聴を制限する事が容易に行えるのに
適切な処置を行っていない不作為があるから、受信料払わずにNHKを見たいなら見ても問題ない。

この裁判官はNHK有利の判決にしようとして自爆したのかもしれんねw
337名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:44:43 ID:9mc/kShD0
俺、最近はネットのみでテレビ自体全然見てないんだけど
一般的な人間じゃねーのかぁぁあああwwww
338名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:44:45 ID:0prYfQN50
NHKがスクランブル放送にすればいいだけのこと
受診料を払う人がいなくなって日本一高い給料が貰えなくなるからやらないだろうけど
339名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:44:45 ID:b+66DPy+O
『契約しなければいけない』と言われて半ば強引に印鑑を押すように言われた。
ってのが一般的だよね。

NHKから十分に契約内容を説明された上で、
合意の下に契約するなんて一般的ではない。
340名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:45:35 ID:rjwYHBQH0
>>317
ついでに家を引き払ってアフリカにでも行き、木の上に住み、トラの皮のパン
ツはいて、あああ〜って意味不明のおたけびあげて、つるにつかまって木から
木へ移動して一日過ごしてろよ。
341名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:45:41 ID:Cc+F6uw30
まだ、NHKなんか払ってる人がいたんだw
NHKなんかテレビ持ってない人から徴収できないんだから
テレビ持ってないと言えば良いだけ
NHKを見てないって言い訳があほすぎるw
342名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:45:41 ID:EoON0FNT0
報ステ、くるかな?
343名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:45:53 ID:Vq08h3H2O
テレビ自体見ないがねぇ…
レンタル専用のモニターとしてのみ使用している。
一般的か知らないが、NHKとか見ない。
344名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:03 ID:jF0bzwIg0
日本の裁判官の非常識さには、あきれますね。
345名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:06 ID:faN6tIxq0
>>334
かりに契約しなかったとしても、
罰則は一切ないのが放送法なんだよなw。
346名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:09 ID:OTmF3bHv0
NHKのホームページ見ても解約に関しては一切載ってないのはなんなのよ
払ってない人は払いましょうしか書いてないぞ
347名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:14 ID:WQYo0ucx0
スレタイだけ見て一般的うんぬんの書き込みしてるアホは
すこしくらいスレ読んでから書き込んでくれ。
348名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:25 ID:m25zhTMvO
NHK見てないとかは関係なく、TVを設置した時点で支払わないといけないと集金屋に言われました。
349名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:32 ID:5hmSTaPxO
>319 だから法の条文読んでこい!お前みたいのが詐欺に引っかかりやすい
350名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:32 ID:+oFf/ixK0
>>320
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%82%B0
ワンセグがテレビでないかどうかWikiでも見たら
ワンセグとはなんですか?

携帯テレビです。とほぼ9割が答えると思う
ちなみに俺は、マイノリティは好きだよ
共産主義者だし

変に言い逃れをしてもそれは根本的な解決にはならないということを伝えたい
351名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:35 ID:CvwCUKlMO
電波の押し売りうぜー
電気ガスなんか払わなかったら止まるだろ
止めてみせろよwww
無くても全然困らないし、死にもしない電波垂れ流して金取ってんじゃねーよ
352名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:43 ID:i5dqv/e10
>>321
受信機があると契約した事になるから、無くせば解約できるの。
在るのに見てないって理由は >>1と同じ事だぞ。
353名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:55 ID:EvtbsjARO
>>1.(´Д`)
愚かな…勝てるとでも思ったか?あぁん?
354名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:46:59 ID:5FVU3jIf0
>>317
かわいそう・・・。
355名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:47:00 ID:0prYfQN50
勝手に電波を垂れ流してお金払えって893だな
356名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:47:06 ID:NylZoidl0
契約したら払うのは当然。契約しないか解約すればOK。
357名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:47:16 ID:UheCRbNfO
払ってない奴が視聴できないようにするべき
358名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:47:25 ID:aYs80NWAO
>>306

だから壊さなくても受信機はDVDやゲーム機専用で
使っているで行けるはず。
但し書きをよくみると、壊さなくても行けるようになってる
359名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:47:35 ID:XMjSrqyg0
引っ越して2日でNHKが来て、テレビ持ってないから帰ってくれと言ったら
今後、購入される予定は?パソコンで映るんじゃないのか?と言われたので
無いですと応えてからは、二度と来ない。

契約したのが悪いんだから、文句を言う前にさっさと解約しろよ。
360名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:47:42 ID:M45vjk1Q0
>>287
お前、小学1年生なみの読解力だな
テレビ持ってて少なくとも民放は見る人の中で、

NHKを「一切」見ない人と
NHKをほんの数秒でも見る人

どっちが一般的かってことだぞ

お前みたいなテレビ見ないやつは母体にはいってねーよ
361営業マン:2009/07/28(火) 21:47:43 ID:GmeH71eb0
NHKの獲得員のセールストークはあまりに酷いよな。やつらの強いところはインターホン連打できるところ。
「TV持ってますか?」→NO「PC持ってますか?」→NO→「じゃあYOUTUBEやニコニコ観れますよね?」と言われたw
俺は「番組が削除される以上安定した受信は見込めないでしょう?それなのに料金を支払えと?」と返した。
「すいませんでした」と言って帰ろうとしたから、呼び止めてインターホンの件について謝罪要求
俺ならせめてケータイに振るよ、YOUTUBEもニコニコも観れるしPCよりはケータイのほうがより持ってる率高いし。ワンセグついてたら強いだろう。
まぁそれでも大半はNOと言うがな。
362名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:47:46 ID:o70UTCJ20
やっぱり国策裁判だったか。
視聴した番組にのみ対価を払う、それが普通の考え。
偏向したNHKに金払いたくない奴は、スカパーとかに加入しろ。
ナショジオ、ディスカバ+αで生きていける。
363名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:11 ID:DtrnSxqMO
スクランブルをかけてはどうだろうか 
どうして誰もが納得する案を出さないのか
364名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:18 ID:OTmF3bHv0
>>356
解約のハガキ送っても無視するらしいな最近
365名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:37 ID:U9xcOI1HO
>>350
Wikipedia(笑)なんぞ妄信してる化石がまだいたのか
366名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:38 ID:DCPBSsUW0
俺ん家ホントにテレビないのに
NHKって金払えって来るんだよ
アンテナないだろって言ったら帰って行った
367名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:39 ID:BmdXe5Ks0
既に契約したからというのが今回の判決の理由だろうが、
元を辿れば放送法自体に問題があるってことかね
何とか変えられないものだろうか
368名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:43 ID:yaDNl4GWO
総務省に苦情の電話、抗議の電話しまくろう!!!!!!!!


オレはさんざん怒鳴り散らしたよ


今日明日にでも出来るスクランブル放送にしてもらおう


スクランブル放送は今日明日にでも出来ます

放送法32条削除・廃案するよう、怒鳴り散らそうぜ!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!


369名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:43 ID:BA8dCwoF0
>>309
いっそのこと税方式ならばスッキリするんだけどな。
だいたい契約の自由、本人の自由意志を認めておいて
それを元に判断するから、ややこしくなって
テレビを持ってれば当然NHKを見ているはずだなんていう
無理のある推測に走らざるを得なくなる。
「放送法により契約の自由は制限される」ぐらい言わないと
受信機があるだけで受信料支払義務が発生する事の説明が付かない。
370名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:49 ID:/5aAvlEJ0
なんで受信料払わないくせに契約結んでるの?馬鹿なの?
さっさと解約すればいいのに
371名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:50 ID:5P05v6drO
大した金額でもないのに、払わないのは金が無いニートばかり
372名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:52 ID:WcaH8TY50
この時期就職すると、だいたい12時まで残業されられるから、
会社と寮の間の道路ぐらいしか、余暇が無いので、
TV見る余裕なんて無いから。
373名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:48:56 ID:OBnKa3q40
そもそも受信機を買ったら
NHKと契約することになる
なんて説明をテレビ買うときに
受けたこと無いんだけど...
そこらへんはどう思う訳?
374名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:49:00 ID:ZczHw+2f0
郵便局民営化するよりチョンHKを民営化してもらったほうが有益になってたな。
375名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:49:03 ID:APdNQ8Wu0
>>364
内容証明で送ってしまえw
376名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:49:03 ID:b+66DPy+O
>>358
そのようなテレビの使い方は一般的ではない。

で、却下だなw
377名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:49:19 ID:JGdwBmH00
>>254
放送法によると、その時点で俺は契約対象外であることを知った
ゆえに解約した。そんだけ
378名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:49:26 ID:l55/3FFC0
>>317
ああ、なんかわかる。
スカパー見るようになって今までいかに人生を無駄にしてたか気づいた。
おしつけのお笑い番組、ニュース、ただそこまでテレビなしにはできない。
いずれやめようと思ってるが。(レンタルビデオとか、ドキュメンタリー
フィルムだけにするとか)
379名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:49:34 ID:dJIOFe040
罰則はないが、契約しないと郵便受けを壊される。
380名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:49:54 ID:GWl5KEwQ0
さっさと国営化して堂々税金としてとれ。
どうせ義務で払うんだから、別にするのめんどくせーしコストが高くつくだろうが。
それに極左番組がなくなるしな。
381名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:49:58 ID:wkQ+w2+z0


日本の裁判官は腰抜けぞろい


382名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:01 ID:9WhP1Lto0
>>371
見ないのに金払うのが馬鹿
383名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:18 ID:i5dqv/e10
>>358
受信できる形態をそうで無くす(捨てる、誰かにあげる等)ればOKなはず。
要は、アンテナ線外して...
384名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:26 ID:OTmF3bHv0
>>371
NHKの体質にムカついてんだよ
無駄に高い給料とかな
385名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:29 ID:XMjSrqyg0
>>364
配達証明で送っちゃえ。

これなら無視できない。
386名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:31 ID:7EK7swBX0
だから今回の判決で

男性「自宅に受信機を設置してあるだけで受信料の支払いを強制されるのは憲法違反」
裁判長「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の方法も事前に知ることはできた」

具体的な判決文は不明だけど、NHKの主張(受信設備を持てば契約義務がある)とは食い違ってるよね。
387名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:32 ID:faN6tIxq0
>>361
直接受信だけだぞ、契約の義務があるのはw。

だから、ケーブルTVなどは契約の義務なし。
当然、パソコンで動画を見るのなんて、まったく契約の義務なし。

これで引っかかって、金払うアホが出てくるんだろうなw。
388名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:34 ID:k8iD9vRk0
>>367
だからこそ「自由な意思に基づいて受信契約」と結んでるんだし
自由な意思に基づいて契約破棄すればいいだけ
389名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:37 ID:R8JJ1a4B0
この判決から得られる教訓は、


契約状態になければ問題はなし、



ってことでオッケー?
390名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:38 ID:5cthe5Iu0
これって、刑法の大原則、疑わしきは罰せずに明らかに
違反している。
391名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:43 ID:BMWDfVVN0
しかしNHKスレはいつも真夏の線香花火の如し
このスレも明日までもつや否や
それでお前ら解約も何も手を打たず受信料払い続けるんでしょ?
392名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:50 ID:+oFf/ixK0
NHKのHP
よくいただく質問
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html

これを次回からテンプレに加えるべき
基本的なことが分かっていない人が多い
ここを無視して裁判の判決だけを論じても話は進まん

一般的というものを学ぶべきだ
393名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:50:56 ID:ViGdWRrt0
地デジになったらテレビ見ない
394名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:51:09 ID:zaXjYfnb0
>>316

勝手に上がり込んだら警察呼べるはず。
上がり込んじゃダメなんだよ。
395名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:51:15 ID:5hmSTaPxO
>350 お前も騙されやすい

おれおれ詐欺が無くならないわけがなんとなくわかるな
396名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:51:18 ID:WbeoGtMbO
もう半年以上テレビ番組は見たことがない。
397名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:51:29 ID:6eTVpzQE0
>>369
集金人に「みんなが払わないと国営になってしまいますよ!」って言われた。
「そうなったらそうなったですっきりするよ」って言ったらとりあえず帰ったが、
ブラックリストに載ったのか、後日もっと質の悪いのが来た。気弱な女性なんかだったら
払っちゃうんだろうな。
398名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:51:34 ID:1aYHJLkw0
すでに
「情報の習得の選択の幅が広がったのでNHKに依存する必要がないのでは」
「緊急速報の質が民放と変わらない(TBSは論外)のでは」
「捏造しても局員がそうでないと感じたから捏造じゃないし
 調べる必要もない(2004年)と言っちゃうと民放以下ではないのか」
「生活苦の人間からもむしりとるのは闇金並ではないのか
 公共への支払いでも大抵の税金は待ってくれるのに」

これらが積み重なって「払う価値があるのか」
という疑問が出てきたのに「そんなことしらん義務だ払え」で押し通すNHKは
まことすばらしきやくざ
399名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:51:37 ID:/YNt2YVi0
ま、どうせ地裁のDQN裁判官の判決だろが。

これは是非最高裁まで争ってもらいたいもんだ。
中国よりの偏向放送、内容のないNHKなんぞ糞。
400名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:51:55 ID:M45vjk1Q0
>>390
お前ギャグでいってんのか?
民事と刑事の区別くらいしろよ
401名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:52:02 ID:BmdXe5Ks0
>>386
だよね
何でそんな見え見えの詭弁を用いようとするのか
402名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:52:10 ID:jhPtQNZJ0
契約したなら金払え。

当然でしょ
403名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:52:15 ID:l0Ot9Due0
公取委員会、B−CAS問題がんばれ、期待しているぞ。
404名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:52:17 ID:dtz2InMM0
「NHKの番組を一切試聴せず、民放番組のみを
試聴することが日常生活において一般的とはいえない」

NHKまじで見ない俺は一般的とはいえない!!!
405名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:52:20 ID:PbD/ihfhO
>>316
それ、詐欺だよ。気をつけてね。
406名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:52:23 ID:2O4FFUi/0

契約を交わしているから受信料を払え
見たくなければ解約しろ。

こういうコトでおkですか?
407名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:52:51 ID:wkQ+w2+z0


こんなのが裁判官やってると思うと情けなくなる

408名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:52:51 ID:cvPK30D/O
携帯のワンセグでも見れるけどNHKが取り立てようと思えばこれからも出来るのか?
409名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:53:05 ID:+oFf/ixK0
>>395
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html#q6
Q.パソコンや携帯電話でテレビ(ワンセグを含む)を見る場合も、受信料を支払うの?

を読んでね(一番下>のほうだ)

>406
だから受信設備を置く自由によって契約するか否かも決定されるわけ
410名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:53:11 ID:uU273hWq0
NHKの平均年収は1200万円

受信料を払っている奴らは格差社会の担い手
受信料は貧者から金を吸い上げ貴族を作るシステムだよ
411名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:53:21 ID:OBnKa3q40
まてまて おまいら
もっとよく説明してくれ

自由な意志で契約したというなら
サインをしてないとおかしくないの?

テレビ買うときにNHKと契約します ってサインしてないのに
自由な意志で契約したってどういうこと?
商品を買うことによって別で料金を支払う義務が生じるなら
説明義務発生するんじゃないの?
412名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:53:23 ID:W+B89gHbO
なんだこりゃ
413sage:2009/07/28(火) 21:53:31 ID:iUJ7C63I0
>>348
この時点で集金屋は嘘を言っています。
契約が先です。
支払いはそれからの話。
契約するかしないかは本人の自由です。
契約は双方の同意があって成り立つものです。

集金屋は詐欺を行っているのと同じですねw
414名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:53:38 ID:J5KwcDxV0
半年以上請求書が来てないけど
これで「払う必要が無い」の確定でOKでしょ?
415名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:53:39 ID:l55/3FFC0
>>371
NHKに払う金をスカパーにまわした方がまし。
416名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:53:42 ID:BBX6Q8n30
>>268

はいはいだうと。解約に理由は不要とNHKが規約で定めているので
持っていようが持っていまいが解約自由。解約を拒否する権利はNHKにはない。
417名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:53:43 ID:7xZcU8CD0
そういや、一人暮らしでテレビのない年金暮らしのおばあちゃんに
「テレビがなくても電波が家に届く限り契約の義務があります。
 契約していないと今どきテレビがない家だって世間に
 恥をさらすことにないますよ」と契約を持ち込んだスタッフがいたっけな。

その後おばあちゃんの家族が訪れて「詐欺だ、警察に相談だ」などと
一悶着になったが、スタッフがおばあちゃんの「お友達」として
大型プラズマテレビをプレゼントし、その時に契約をしたということで決着をみた。
418名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:53:47 ID:9yjGDlVLO
一般的ではないとは民放ですら滅多にみない俺に対する差別発言
419名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:08 ID:xxEZVKDw0
コレだから裁判官ってのは浮世離れしてるって言われるんだよ。
裁判官制度をするしかなくなる。
420名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:10 ID:G1/GTKFo0
放送法の契約義務に罰則がないのは罰則を設けたら強制契約になっちゃうから
少し考えれば分かる事
NHKの受信料は払いたい人は払いなさいってこと
サラ金のグレーゾーン金利と同じ
421名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:11 ID:WcaH8TY50
そのうちTV見てない奴は逮捕ニダ!とかいいだすぞ。
422名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:13 ID:+tRxI5wF0
>>1
なんでこいつら契約したままで払わないんだよ。
さっさと解約しとけよ。おかげでくだらない判決が出てしまった
423名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:21 ID:eRjrfBP30
このスレでNHKというと日本放送協会だけど
ニッパツのこともたまには思い出してやれ
424名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:31 ID:aYs80NWAO
>>332

そういうこと、受信を目的としない=DVDや
ゲーム目的なら可って事だろうよ
425名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:35 ID:DnKXlaM50
おまえら、テレビをなくしても受信料取られるよ。
ワンセグ携帯持ってたらNHKが映るから払うんだって。
あと、カーナビもそうな。

もうこんなヤクザ団体潰していいよ、マジで。
426名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:43 ID:ERilTz4d0
携帯のワンセグも対象である
427名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:46 ID:/L7z1i5H0
>>404
むしろNHKしか見てないが払ってn
428名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:47 ID:EptvwmHKO
受益者負担が正しい
スクランブル化して
契約者、非契約者の差別化をしていないのは単にNHKの怠慢。
スクランブル放送しないなら解体が適切
429名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:54:53 ID:XMjSrqyg0
>>409
馬鹿だね。
それはNHKの勝手な判断。

あくまで放送法では、ワンセグはテレビとして認めていない。

NHK=法
そんな考え方が怖い。
430名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:05 ID:0DfAzST+0
>>1
一般的じゃない人は存在しないことを証明する必要があるんじゃないのか?
431名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:11 ID:kMXeH2wj0
朝にニュース垂れ流すだけのサラリーマンにとっては一般的なんですが。
右上に表示される時計を確認したいのと、何か音が欲しいだけだからNHKである必要はないし。
432名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:13 ID:Btg2DolL0
NHKの偏向報道を訴えて公共性がないことを証明しましょう。
簡単です。
従軍慰安婦人など使った時点で嘘です。
そして裁判でこれらが争点になっただけでも勝ちです。
433名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:14 ID:5hmSTaPxO
まあ 我が家はNHKが受信料返して来たが
434名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:16 ID:zaXjYfnb0
>>406

でも犬HKが解約の方法を分かりやすく
誰でも見れるようにしてあるか?
というのも争点であるような気がする。
435名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:19 ID:WM9MTUKh0
受信機があっても解約できるか確認して欲しかったな
436名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:25 ID:ykqvvmlI0
地上波はニュースを見るが衛星は見たくないのでケーブルテレビの信号を止めてもらった。無駄な衛星受信料は払わなくてよいので満足
437名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:38 ID:1aYHJLkw0
>>424
受信が可能なら問答無用でだめだよ
ひっこぬかないと
438名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:41 ID:QHl0YVCs0
完全移行後は地デジのテレビがなければ受信料払わずともOKでしょ
つかBカスカードに課金してNHKに収めさせろよ
439名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:44 ID:+oFf/ixK0
>>429
それが>>1で言われている一般的だということを分らないと反論してはいけないぞ
440名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:49 ID:CoIIkLAG0
地裁の裁判官って本当に頭脳優秀なのか
441名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:55:50 ID:faN6tIxq0
>>411
いや、NHKのおっさんが、家に来るだろ。
そのおっさんが持ってきた紙にハンコ押しただろw。

その、ハンコを押した瞬間が、そのおっさんの持ってきた契約内容を
「私は納得しました。その契約内容に同意します」
っていうことになるんだよ。

テレビを買った時じゃない。
たとえテレビを買ったとしても、受信するだけの設備がなければ、契約は成立しない。
442名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:56:02 ID:gbCPpqHj0
さあ、これは恐怖の判決になった!!今まで過去契約して放りっぱなしにしてた人、一気に未納分払えって来るよ!
例え、解約したとしても「今までの未納分は払え!」とくる。
そうやって徴収した受信料は、勿論職員の生活の充実の為に使われますw

【マスコミ】 NHK、「皆様の受信料」を番組作りではなく「OBの年金」に補填…ちなみにNHK職員の平均年収は1000万円超★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248218559/

・NHKが、本来積み立てから給付すべき退職者の企業年金の一部を、受信料収入から補填して給付
 していることが、関係者の話で明らかになった。

 関係者によると、その額は2007年度が約100億円、08年度が約120億円に上っているという。
 勤続年数などで企業年金の支給額は異なるが、NHKによれば平均支給額は月12万円程度と民間に
 比べて高い。つまり、退職者に対する高待遇を維持するため、一部とはいえ「皆様の受信料」を使って
 尻ぬぐいしているのだ。

 背景には、企業年金の積み立て不足がある。NHKは06年度まで、年金の積み立て必要額を算定する
 ための利率を4.5%という高水準で据え置いていた。
 それを07年度になってようやく見直し、市場実勢に合わせて2.5%前後まで引き下げた結果、積み立て
 不足は一気に前年度の2.4倍、2700億円規模にまでふくらんだのだ。
 それが、わずか1年後の08年度末には約3300億円にまで増加。

 こうした状況にNHKでは、今後15年間かけて積み立て不足を解消する方針を掲げて償却を進めている。
 しかし、とうてい賄い切れるものではなく、受信料収入を充てているというわけだ。
 NHKの経営陣もさすがに焦りを感じたのか、労働組合に対して確定拠出型年金への移行、もしくは
 確定給付型を維持するならば現役職員に対する給付額の減額に応じるよう提案している。

 これに対し職員は、「なぜOBの優雅な生活のために現役の職員たちがツケを払わされなければ
 ならないのか」と不満を爆発させる。
 しかし、最も憤りたいのは視聴者のはず。NHKは「年金制度についてさまざまな角度から検討を
 継続している」としている。(一部略)
 http://news.goo.ne.jp/article/diamond/business/2009072104-diamond.html
443名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:56:14 ID:JjlbHvG30
おととしくらいだっけ。
電脳コイル見た
444名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:56:20 ID:ugZsvAMN0
NHKなど1秒たりとも見てないけどな
もう解体すればいいのに

絶対必要ならテレビ持つこと自体義務づけるべきだろ?
完全に電波の押し売り
445名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:56:52 ID:tQbRa21N0
いやったー!
とうとうモザイク除去機ならぬ「NHK電波除去機」の開発に成功したぞ!
この機械を自宅の壁のアンテナプラグとテレビのアンテナプラグの間に挟めば、
NHK総合と教育の電波がカットできるんだぞ!
もちろんその他の民放は今までどおり映るぞ!
NHKの人を呼んでウチの受信機はNHK映らんと堂々と主張して目の前で解約できるぞ!
予価1台3円だ。2年で元がとれるぞ!
明日から予約開始するぞ!
欲しい人、手上げて〜
446名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:56:52 ID:b+66DPy+O
ワンセグでNHKが受信出来るのに、見ないで日常を過ごすなんて一般的ではない!!


なんでもアリだなこりゃ
447名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:56:55 ID:aYs80NWAO
>>426

其れは現状では嘘。
訴えてみれば〜w
448名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:56:57 ID:OBnKa3q40
>>441
は?
そんな人こなかったよ??
でも集金人はきましたよ

どういうこと
449名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:57:00 ID:iHcT57Gg0
>>425
契約しなきゃいいだけ、もしくは解約すりゃいいだけだってw
「契約してるのに見てないから金払わないなんてのは通りません」って
いう常識的な判決が出ただけ。
嫌でも契約しろという判決ではない。
450名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:57:10 ID:THsoimvB0
>>444みたいな発言する奴らに限って、
家ではNHKばっかり見ているという現実
451名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:57:32 ID:qvbvn8C1O
就職と同時に一人暮らししてからまだNHK集金人と会った事ない 
平日は7時〜23時迄働いて、週末は彼氏の家か部屋引きこもり
引きこもり中はアポ無しピンポンは総シカト(防犯の為)
この前郵便受けに「職員です、また来ます」って手紙入ってた
NHK嫌いだから意地でも見ないし払わない
452名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:57:34 ID:6eTVpzQE0
>>437
だからそんな必要ないって。契約しない、あるいは解約すれば良いんだから。理由は要らない。
453名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:57:38 ID:yaDNl4GWO
あまりにもムシがよすぎるんだよ!!!!


仮に受信料を義務・税金という位置付けを取るなら、

それはNHKの廃止を意味する

医療や食事と違って、ただの趣味・道楽だからな

税金という位置付けを取るなら未曾有の財政危機の今、
道楽でやっているNHK事業は即刻廃止!!!!!!!


454名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:57:40 ID:Etn5XjUaO
NHKって解約できるのか?
455名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:57:44 ID:TMwESJaD0
テレビないです、で通すのがいいみたいだな。

視聴料で、NHKOBに企業年金払ってんだぞ。毎月一人13万程度。

潰れろよ、こんな糞企業。
456名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:57:51 ID:SLXHc2Dx0
一般的じゃなくても見ていない。それが現実だろ。
天気予報と為替の結果だけは信じるとして、ニュースのセレクトだって適当なんだから
457名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:57:56 ID:tlEmQjPR0
第三国でNHK見られないテレビ作ってくれないかなあ。

受信設定しようとすると逆スクランブルかかるの。
458名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:57:58 ID:aPg11Kpy0
わし、長期で海外に出張する前に解約した。帰国後もそのまま。いろんな意味で勝ち組。
459名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:58:03 ID:+oFf/ixK0
こんな馬鹿なロジックが正当して認められているのに
馬鹿でない普通のロジックで反論しても意味がない
政府に訴えてこんなことを強行する特殊法人を潰すべきだ

NHKなどいらんと民意を伝えろ
460名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:58:04 ID:OTmF3bHv0
ラジオと一緒で勝手に垂れ流してるだけだからなぁ
ラジオ持ってる奴に受信料払えっていってこないのはなんでだNHK
461名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:58:19 ID:wXAf2Of/0
なにこのブラック企業
462名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:58:37 ID:Xh7ylx9jO
一般的ってなんだよ
463名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:58:42 ID:rlHSf+OH0
地裁がこんなんだから、
一般人が裁判員制度で責任を分担させられる羽目になるんだよ
464名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:58:47 ID:faN6tIxq0
>>448
だからwwww

集金人にお金払っちゃってるじゃんwwww

なんで払ったんだよwww
払った瞬間に契約成立だろーが。

お前の家の玄関の外側の上を見てみろ。
もうすでに、NHKのシール張られてるぞ。
465名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:58:54 ID:sWKV9NwE0
地裁って狂った判決ばっか
466名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:59:03 ID:mUf7P2oA0
>>436
放送法を素直に読むと
実は、CATVでは総合教育テレビでも
受信料契約義務は発生しないんだよ。
467名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:59:05 ID:Cc+F6uw30
てか、本当はテレビ3台、ワンセグとカーナビあれば
5倍の受信料を払わなければいけないんだよ。
でも無いと言えば払わなくても良いわけ
オレも払ったこと一度もないし
万が一にも強制捜査してきたら
これはオレのじゃないと言い張ればよい
468名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:59:10 ID:IZ497Ir60
おいおい契約書はあるんだろうな
469名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:59:16 ID:nLgE7gBw0
見てないのに払えってくるのはむかつくが、
見てるのに払わない奴はどうかしてる
470名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:59:19 ID:PbD/ihfhO
>>429
なんというかものすごくアホらしい話で、
テレビを見るためにワンセグ機器を利用=視聴目的
ワンセグ機能がついてるもののそれを利用する目的で機器を使っていない=視聴目的でない
というふうになる。


おまえらテレビ見るために携帯買ったか?
471名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:59:21 ID:0DfAzST+0
>>437
そういう法律になってないよ。
まあ、当たり前だが。

今回の裁判官も純粋に法律家として法律を解釈すると、
・NHKを見る目的でテレビを設置した場合の未契約義務が生じる。
・なので、契約したということはNHKを見る目的でテレビを設置している。
・NHKを見るつもりで設置していながらNHKを見ないというのは一般的じゃない。
ってことなのかも知れん。
472名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:59:41 ID:ZggMZfGG0
>>450
現実じゃなくて妄想じゃね?

…と、今の新居に引っ越して3ヶ月
一度朝テレビをつけて時間確認しただけで、その後はDVDとゲームにしかテレビを使ってない俺が言ってみる。

当然、NHKとは契約すらしてない。
473名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 21:59:46 ID:i5dqv/e10
>>460
ラジオの受信料って昔はあったそうだが...
474名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:00:14 ID:jF0bzwIg0
さるさる日記 - 阿久根時事報 より
http://www5.diary.ne.jp/user/521727/

>公務員制度は公務員の金銭欲を満足させる巨大なカルテルだ。
>言うまでも無く裁判官も公務員、もはや裁判が正義を保証するなどという幻想をいだくべきではない。


まあ、日本人のほとんどは、日本の裁判官が公正とは思ってないでしょう。

検察や裁判所は、公務員(NHK職員など広義の公務員も含む)の利権を守るためにあるようなものですから。
475名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:00:18 ID:OBnKa3q40
>>446
はあ?
何言ってるの?
払ってないよ
マジで何言ってるの?
476名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:00:21 ID:XMjSrqyg0
>>439
一般的なのはNHKの受信契約して、それを見ないのは一般的ではないってことだけ。

NHKと契約しないのが一般的ではないと論じていないし、さらには解約も認めている。

この原告は、契約したのに支払わないから負けた。
単純にそれだけ。

それとワンセグとは、無関係なケース。
477名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:00:45 ID:I+rv64R70
つまりこの判決は暗に解約すればおけって言ってるわけか?
478名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:00:52 ID:aYs80NWAO
>>417

すでにNHKの営業は、訪問販売と変わらない状態。
まっ、犯罪者が多い団体だから当たり前か〜

558 名無しさん@九周年 2009/01/25(日) 07:04:54 ID:RD/KM3aJ0
NHKは

強姦致傷、暴行傷害、窃盗、強盗、器物損壊、国宝損壊、重大横領事犯、信書開封
公文書偽造、重大詐欺事犯、脅迫恐喝、監禁、災害救助妨害、救急車の進路封鎖
許可を得ない公道占有、寺社参拝の悪質な妨害、展示美術品の破壊、名誉毀損
差別助長、募金詐欺、家宅侵入、放火殺人、薬物取り締まり違反、覚醒剤の販売購入
児童買春、犯人隠避、旅券法違反、脱税、放送法違反、強盗殺人共同正犯、銃刀法違反
公職選挙法違反下着泥棒、ナンバープレート偽装、動物虐待、悪質な痴漢行為、
取材へりによるトキの絶滅、老人宅を狙った告訴恐喝

などなど、日夜多彩な犯罪を繰り広げる「みなさまの放送局?」です。
山口組もびっくり!

これら素晴らしい犯罪者たちには年間1500万円ずつ受け取る権利が保障されています!


つきましては、「受信料払えや、さもないと告訴すんぞ?」
479名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:00:54 ID:yaDNl4GWO
NHKは医療とか水道じゃなくて


道楽だろ

道 楽


医療・水道じゃなくて、


NHKは道楽なんだよ



道 楽

だからもし税金という位置付けを取るなら未曾有の財政危機にある今、

即刻NHKは廃止だ!!!!!!!


480名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:00:57 ID:faN6tIxq0
>>466
直接受信じゃないからな。
ケーブルなのに、契約の義務があると思っているヤツ、多すぎw。
481名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:01:05 ID:w2qaWOgN0
NHKの契約が自由意志である事を認めた裁判、でいいのか?
482名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:01:20 ID:7KV/ofpE0
一般的じゃない?
チャンネル設定しなきゃいいだけじゃん。
えらい簡単な操作で観なくできるよな。
483名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:01:26 ID:aUdUfxtX0
【友愛】橋下大阪知事、民主党の公約「非常に不満」

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248756689/
484名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:01:33 ID:+oFf/ixK0
>>476
再三だが
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html
を読めって・・・

一回でいいから。これが一般的だと言われているものなの
ワンセグについても明記してある
先ず読めよ・・・
485名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:01:38 ID:XtqHoPdA0
テレビの受信機取り外し出来ればな
購入店で取り外してもらって証明書を付けるとか

業務用ディスプレイ買った方が早いか。
486名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:01:40 ID:qdKAmXUGO
電気、ガス、水道、電話みーんな払わなければ供給されなくなるのに…
金を払わなければNHK自ら解約にすべきだと思うんだがね。
サービス形態として何か変だよな?
487名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:01:41 ID:i5dqv/e10
>>467
契約は世帯毎に契約だから一家に何台テレビがあろうと関係ないよ
488名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:01:46 ID:5hmSTaPxO
ワンセグとカーナビとチューナーとパソコンは放送を受信するテレビジョン受信機に該当しません。
489名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:01:50 ID:tQbRa21N0
>>445
>予価1台3円だ
予価1台3万円だorz
490名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:01:50 ID:ySoMzm3WO
見る見ないは関係ないね

使い込み・横領の職員を司法に突き出し、国営の立場に甘えダラケ切った体制を
目に見える形で改革しないと
受信料の問題は永遠に解決しない
491名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:02:01 ID:kXYVwHWh0
こういう馬鹿裁判官にもうんざりだな
492名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:02:02 ID:gbCPpqHj0
本当、契約を一度でも結んで以後、解約せずに放っておいてる人は確かめたほうがいい。

俺も一度あったんだけど、未納分数万円とか平気で請求してくる。
解約の申し込みをしたとしても「じゃあ今までの未納分を払ってください」とくる。

>>1の判決の結果に気を良くしたNHK幹部は裁判を起こしまくる可能性大だな。
なんせ>>442にある通り、そっから自分達の年金を補填しなきゃならないし・・・
493名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:02:04 ID:5gRcCepO0
スクランブル化で見たくて金払ってる奴以外見れないようにするのが合理的かな
494名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:02:06 ID:mFdfRtNxO
うちは24時間栃木テレビ
495名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:02:18 ID:kFudabU70
男性「民放だけ見てました。NHKは見てません。」
裁判官「NHKを一切見ないというのは一般的ではない」
男性「一般的でないということは・・・?」
裁判官「あなたは見ていたということです」
496名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:02:26 ID:tlEmQjPR0
>>471

前にも書いたけど海外でNHKの受信設定できないテレビを作って
輸入販売するしかないよ。

受信設定しようとすると『このチャンネルは設定できません』てでるやつ。
技術的欠陥でないなら合法的に販売できるだろうし。
497名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:02:32 ID:+1nL07Qc0
>綿引穣裁判長
こいつNHKのまわしもん?

裁判所に引篭もってる人間がいかに世間離れしてるのかよく分かるなw
そりゃトンデモ判決のオンパレードで裁判員制度なんて一般人を煩わせる制度ができるわけだ。

てめーの仕事ができねーから一般人にケツ拭けってどんだけだよw
498名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:02:45 ID:5FVU3jIf0
何か勘違いしたバカ多すぎ。
499名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:05 ID:1aYHJLkw0
見ることと払う価値は別物じゃないの?
あくまでNHKは公正な報道のためにスポンサーの横槍を回避するために
国民から金もらって国から補助金もらって運営してるだけ
その国民から「もうイラネ」って言われれば普通店たたむもんじゃないの?
緊急速報ぐらい民放やラジオやネットで知ることはできるし…
どこに存在意義が?
500名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:06 ID:MokUA9chO
国営放送だから税金と同じ。 見る払うは半強制
501名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:08 ID:zaXjYfnb0
>>484

おまえww
なんでID真っ赤にしてレスしてんだ?
レス一つにいくらもらってんだ?
502名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:28 ID:yaDNl4GWO
みんなも総務省に苦情の電話、抗議の電話入れまくろう!!!!!!!!


オレはさんざん怒鳴り散らしまくったよ

怒涛の怒りを総務省にブチまけよう!!!!!!!!


医療・水道と違ってNHKはただの道楽なんだから


503名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:30 ID:b+66DPy+O
契約時に『契約は義務』だと嘘をつかれた。

ろくに契約内容の説明もなかった。

解約方法が知らされなかった。


これで勝てるだろ。
つか勝てなきゃワンクリ詐欺も成立してしまうぞ?
504名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:30 ID:k8iD9vRk0
>>484
さっきから釣りしてるのか知らないけど
他でやった方がいいと思うよ
505名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:44 ID:7EK7swBX0
だからこれは判決によると

男性 「受信設備があったら強制契約なのはおかしい」
裁判長「契約は強制じゃなくて自由な意思によるよ。解約自由だよ」

で、「自由な意思で契約」であって、NHKの主張する「自由な意思で受信設備を設置」じゃ無いって事だよ。
つまり契約は強制じゃなくて任意。受信設備があっても解約は自由って判決だよ。
506名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:46 ID:+oFf/ixK0
>>497
政府がらみの案件の裁判で
政府が負けるという事態は非常にレアなケース
違憲とおなじようなもんだからな

そいつじゃなくても特に地裁程度ならこういう判決になって然りさ
507名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:51 ID:I+rv64R70
>>466
それについて思うのだがちゃんと契約しているビジネスホテルなんかは
ケーブルテレビの会社に一杯契約するからNHKより安くしてって言えば
客も喜ぶしホテルも儲かると思うんだ

こういう草の根活動が犬HKに反省させることにつながると思うんだ
これやってるとこってないのか?
508名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:52 ID:BA8dCwoF0
>>420
そういうことなんだろうな。
税でもない私人間の契約でもない
極めてあいまいなのに罰則まで設けたらそれこそ大問題だ。
「著作権保護組織を作ったよ
 活動維持費はパソコンを持っているものは皆支払え、罰則もあるよ!」
なんてのも出来たりしてな。
509名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:03:55 ID:TCzhC5p/0
この裁判官頭にウジでもわいてんじゃねーのw
そもそもNHK側がスクランブルかけて受信料払わない世帯が見れないようにすればいいだけの話。
反日左翼が好き勝手糞番組垂れ流すようなテレビ局に1円の金も払いたくない。

NHKは解体し、職員をガス室におくれ!
510名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:01 ID:v3OAeA1V0
>>477
ただ,NHKのQ&Aや,規約によれば(9条)
解約には受信機の廃止,つまりテレビ等の廃棄が
あった場合にのみできるみたいだけどね。
511名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:11 ID:aw7q9rec0
NHKの受信料を払わない限り、日本でテレビは見ちゃいけないんだよ。
わかったか。愚民ども。
512名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:15 ID:o81lKAOW0
NHKがどうやっても受信できないテレビ作って
ランニングコストが安くなりますよってのを
売り文句にしたら差別化できていいと思うよ
日本のメーカーはチキンだからできるわけないなw
この企画誰か買わない?チョンやチュンでもいいや
それを認定する団体は警察OBがいいな
513名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:21 ID:X+muQRdMO
受信料取って番組制作しているのに、番組をDVDにして更に金を取って販売するって変じゃない?
受信料払っている契約者には、無料で配ってくれよ!
514名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:33 ID:ykqvvmlI0
>480
義務かどうかではなくNHKが役に立つからその分は支えるため
ひねくれ者には理解できないかなw
515名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:34 ID:R8JJ1a4B0
>>23
>時にデジタル放送になると確実に視聴がバレるので注意な

ところで、これは本当なのか?
恐すぎるだろ。

出よ、エロい人!
516名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:34 ID:M45vjk1Q0
再度言うが

前提として、契約してたんだから金払うのは当たり前

「民放は見てたが、NHKは一切見てなかったと抗弁」※法律構成はよくわからん

しかし、当然のごとくNHKだけ見てなかったなんて立証できず

裁判官は一般経験則から判断せざるを得ない

テレビ持ってて、少なくとも民放は見てる人の中で、
NHKを「一切」見ない人と、そうでない人がどっちが一般的か?

後者
517名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:43 ID:iHcT57Gg0
契約したくせに金は払わないなんてとおるわけねえだろwwwwww
払いたくないならさっさと解約しなさいって裁判官も言ってるぞ。
NHKにとっては解約者が続出するのが一番恐ろしい事態。
518名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:46 ID:lSGhiffi0
間違っても契約するなってことだな・・・
こんな判例できちゃったら、NHKも再三取れるところは訴訟起こすだろうし・・
519名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:49 ID:PHloXh320
>>503
義務だよ
放送法で決まってる
520名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:51 ID:KVmonP9hO
大阪人は半分以上払ってないのどうすんの?犬hk
半分払ってないのにやってけるのは払ってる人から暴利むさぼってるからだろ?
あと在日からも一銭も取ってないな?差別かよ!
521名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:51 ID:6UKhChA70
>>352
イヤ、だから受信機を設置したときに発生するのは契約義務であって、それを維持する義務は法律のどこにも書いてないだろ?
つまり受信機を持っていたとしても、契約は維持し続ける必要はないんだよ。
契約→即時解約でも放送法の契約義務は果たしたことになる。
解約は無条件に出来るんだよ。
522名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:52 ID:bLF2an230
今の時代特にNHK見なくたって
ネットと民放で十分じゃない?
というか民放も見なくてもいい
523名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:04:59 ID:h7OWSxZnO
これ実質勝訴判決だろ。
解約すれば払わなくていいって裁判所も認めてるんだから。
明日早速解約するわ
524名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:05:13 ID:0DfAzST+0
>>493
スクランブル化をかたくなに拒否する理由がすごいぞ。
「お金払っていない人が見られなくなってはいけないから。」
意味不明w 金払わないことを認めるのかよw
それに、その論理なら、アナログテレビしか持っていない人がいなくなるまでアナログ放送をやめられないはずなのだが、
地デジ完全移行は粛々と進めてやがる。
525名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:05:21 ID:zwUXRuu20
>>484
再三、指摘されているだろうが、それはNHKの勝手な解釈。
現状の放送法ではケーブルから持ってきたもの以外認めていない。

電波の受信は、契約とは無関係。

知らないのなら、それを知るべき。
526名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:05:23 ID:5hmSTaPxO
>484 だからそれはNHKの言い分で法じゃないと何度いったら

本当に死ね
527名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:05:25 ID:f3hlLkcmO
>>349

当然、総てお断りしましたよ。(笑)
それと、契約書のコピーの送付依頼とワンセグ等を受信機と見なす根拠を聞いた。
そしたら、オペレーターのおねいさんから、担当の係り(苦情係り?)に回されました。
なんか、ワンセグ等は「受信できるなら、申し出てください。」って、お願いしてきたから、買う予算ないのよ(笑)って話して、最後「国民の物を買う権利まで制限するのね。何様?(笑)」って話しておきました。
528名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:05:31 ID:s8Jl7NX80
おれは社会人になって8年間、NHKどころかテレビ自体見なくなった。
全国民がテレビをありがたがって見てるのが一般的、と思ってるのか?
529名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:05:44 ID:y2bCRVHB0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6933■503
http://www.youtube.com/watch?v=3zdxm■qSNJBM
(NHKの圧力によりNHKの不正を証明する動画のアドレスが規制対象になってます…)

NHKを擁護しているみなさん
まずは、この比較検証動画を最後まで見てみて下さい。
この動画を見てもなお、NHKを本当に擁護できますか?
この動画はNHKがおこなった嘘デタラメ捏造歪曲の1例にしかすぎなのです…

NHKへのご意見・お問合せ[みなさまの声にお答えします]
ttp://www.nhk.or.jp/css/
530名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:05:48 ID:jNtu003f0
解約すれば払わなくても良いよと言う判決じゃん。
払いたくなければ解約しろ
531名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:06:01 ID:OBnKa3q40
間違った>>464
払ってませんよ

てか何言ってるの おまえ?
532名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:06:09 ID:v3OAeA1V0
>>521
解約は無条件じゃないよ。規約の9条だよ。
533名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:06:09 ID:faN6tIxq0
>>514
その論法だと、
NHKが役に立つと思う人のみ、払えばよろしいのではないですか?
534名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:06:12 ID:9mc/kShD0
>>493
誰もが望んでるスクランブル化^^
多少実入りは減ると思うが
もうそれしかないな
535名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:06:12 ID:+oFf/ixK0
ID:zaXjYfnb0
ID:k8iD9vRk0
見えない敵と戦っているのか?

ID抽出って知ってるか?
ググってやり方調べて俺のIDでやってみ
俺はソースを示しているだけで思いはお前さんがたと同じだが?

21世紀の現代にあってまさかの文盲じゃなければ実践せよ
536名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:06:22 ID:SUmoyS+IO
ちゃんと解約した方がいいな。
でもたかだか数万円の請求のために強制執行するのは絶対に足が出るから
見せしめで数件やるだけで
払わなくてもまず大丈夫だけどな
537名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:06:23 ID:BBX6Q8n30
>>510

廃止に理由は不要。よって自由意志でいつでも解約できます。
余計なことは言わないこと。解約しますとだけ言えばいい。
つけ込まれないようにそれ以外は言わないこと。
538名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:06:28 ID:B9KNwHNc0
まぁ一旦、テレビが壊れたことにして解約する→暫らく見てみる→払う価値ありと判断→再契約
                                  ↓
                            もう見ない・価値なし→再契約しない                            
539名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:06:31 ID:DCPBSsUW0
俺も集金する人を追い返した時
マイカーの事をちょっと心配したよ
もしや10円アタック受けていないか
でもいい人だったので攻撃は受けていなかったよ
540名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:07:05 ID:aYs80NWAO
>>484

それ試しに訴えられると面白いことになりそうだw
541名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:07:07 ID:PbD/ihfhO
>>487
さらに言うと単身赴任や親元を離れて生活している学生は家族割引が適用される。
ただし、完全に独立して生計を立ててる場合は適用対象外。
説明不足のせいか知らない人が多い。
542名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:07:16 ID:i5dqv/e10
>>524
災害報道の時はNHK見るっしょw
ちなみに大災害の時はデジタルのB-CASカード外してても見れるらしいよ
543名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:07:33 ID:xBV61W3o0
何で契約した所だけが視聴できるような形にしないの?
日本の大多数の世帯に契約とれる自信がないの?w
544名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:07:43 ID:w2qaWOgN0
裁判官が個々人の行動を勝手に決めつけるなよ。
545名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:07:44 ID:4vtGJ1PrO
裁判官を非難するのはお門違いだろ。
悪いのは弁護士の戦い方であって。
546名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:07:57 ID:SdPmThfK0
まあ、契約してりゃ不利だよな。それより

「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の方法も事前に知ることはできた」

これって、受信機持っていても解約して良いって事?
547名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:08:08 ID:gp0mwsCP0
この判決も契約していて未払いの場合の犬の勝訴。

一度、契約締結を強制するような判決が出ないかなW

契約したら金払え は阿呆な単細胞裁判官の金科玉条。

契約しなければ債権は存在しません。契約したら負けだな。当たり前だが。
簡単な事だ。
548名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:08:08 ID:oRaZSsHLO
>>1
酷い決めつけだ
549名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:08:11 ID:pP+mz/wC0
契約した馬鹿が悪いw
550名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:08:16 ID:k8iD9vRk0
>>532
法的拘束力が無いのに無条件では無いと?
もし解約に応じなければ憲法違反になりますが
551名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:08:25 ID:zaXjYfnb0
>>542
災害時でもみねーよ。
ラジオで充分だよ。
552名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:08:25 ID:aw7q9rec0
NHKに金払わない奴は、地震の時や災害の時も、
テレビから情報を得てはいけません。民放からもです。
553名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:08:34 ID:+oFf/ixK0
>>515
BーCAS
をググれ
個人情報保護法の問題にも触れている記述が沢山見られる筈だ

俺以外の人が再三捨てろとか言っているのはそのためだと思われ
554名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:08:44 ID:1aYHJLkw0
>>542
民     る
 放   れ
  で 見
   も
555名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:08:46 ID:fHfd8RJ40
偏向報道
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6933503
 
誰が売国TV局にカネを払うかよ
556名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:08:50 ID:0DfAzST+0
>>542
それ、そのときだけスクランブル外せばいいだけだから、
それを理由にスクランブル化を拒否するのはおかしいよ。
557名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:09:00 ID:BThuyZ14O
うちに来た集金のジジイは新聞の勧誘より酷い人間だった。
二度と会いたくないからサインしたがアレも戦略だっんだろうか?
558名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:09:05 ID:5hmSTaPxO
>484 NHKの詐欺解釈なんかどうでもいい。我々は法の話をしているんだよ!

559名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:09:12 ID:KDRr3w9pO
>>1
>「NHKの番組を一切試聴せず、民放番組のみを試聴することが日常生活において一般的とはいえない」

自宅にテレビはあるが、20年以上NHKの番組は視ていない。
チューニングする時に外しているから、チャンネル変えても映らない。
560名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:09:28 ID:4IjPr7n00
この3ヶ月でテレビ番組って4回くらいしか見てないな
そのうちの1回はつい先日有った鬼平w
主な使用目的は映画のDVDか息抜きのゲームで電源つけるだけ
俺と似た使用用途の奴ってそれなりに居ると思うがなぁ
561名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:09:29 ID:uU273hWq0
>>543
送りつけ商法だから

見たくもないのに勝手に電波を
送っておきながら後で代金を請求にくる
562名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:09:53 ID:dT2GCTZWO
「裁判官は一般的じゃない」と全否定されればいいのに。
563名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:09:55 ID:iUJ7C63I0
数学苦手なのですが
N=8、H=9、K=3
でおk?
564名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:10:02 ID:iHcT57Gg0
>>543
国民の大多数が契約しなくてもいいという事実に気がついてしまうと、
いまのビジネスモデルが壊滅するという自覚があるから
NHK存続のためには電話代や水道代みたいなものだと国民に信じ込ませて
おくことが絶対に必要。
565名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:10:04 ID:OBnKa3q40
いやいや まてまて
だから契約しますって
言ってないしサインもしてないのに
支払い義務が生じるの?

>>441,464の説明だと
金払わなかったら契約してないってことになるじゃん
どういうこと?
566名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:10:12 ID:IoFcbCbKO
NHK映らないテレビ発売したら買う?
567名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:10:15 ID:tQbRa21N0
>>516
バカか?
一般的かどうかで判決出すんじゃ、殺人犯が罪状を否定したらときどうすんだ?
568名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:10:21 ID:tlEmQjPR0
>>552
>テレビから情報を得てはいけません。民放からもです。

民放から情報を得てはいけない根拠はなに???
569名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:10:28 ID:b+66DPy+O
ワンクリ詐欺とどう違うの?
570名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:10:44 ID:+oFf/ixK0
>>558
その法の結果>>1であり
ホテルであり
強制徴収の横行なんだろ

法で戦ったって負ける。特殊法人を潰せるのはどこか考えよ
571名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:10:48 ID:toxkQLXcO
税金のように金を取るんだったらそれに見合った情報をくれよ
民放よりはいくらかましかもしれないが
何放送してても金が入るシステムは駄目だね
572名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:10:52 ID:E0qRW+an0
普通一般的に大抵大方の奴はNHKなぞ見ないだろがよww
馬鹿だろこの判事。
573巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/07/28(火) 22:10:59 ID:NwqPRPlI0
裁判官が一般国民的ぢゃねえだろっつの。
574名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:11:05 ID:TzVhm0Ht0
>>569
国という893がいるかいないかの違い
575名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:11:13 ID:R8JJ1a4B0
>>553
ありがとう。
ところで、貴殿はビデオリサーチの社員さんとお話する機会がよくあるんですか?
もしかして放送局にお勤めでいらっしゃる?
576名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:11:20 ID:mUf7P2oA0
>>553
B-CASに登録してれば、個人情報は取られているけど、
視聴情報自体は取られないよw
577名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:11:21 ID:w2qaWOgN0
「契約は自由意志」

この人の行動を吟味してこういう裁定をくだしたのか
そうじゃなくてNHK契約はすべて自由意志だからって
こういってるのか。

テレビ買っても契約しなくてもいいって裁判は言ってるのかな?
578名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:11:27 ID:5hmSTaPxO
>484 法を曲解した詐欺行為だと提訴されたらアウトだしな
579名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:11:31 ID:v3OAeA1V0
>>550
受信契約を結んだ時点で,契約内容としての規約の9条,
要するに解約の方法についても合意されてることになる。
そして,この規約自体総務大臣の認可を受けてる。
だから,解約の方法についても契約による拘束力がある。

で,憲法違反って何条?
580名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:11:35 ID:43BVNVgI0
正直「いい旅夢気分」とおんなじ感じの番組がネット配信されればテレビなんかいらないぜ!
581名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:11:36 ID:zaXjYfnb0
>>566
みんな普通に買うだろw
ってか楽天で売れば一期に今年の売れ筋商品w
582名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:11:44 ID:Wo/NbGlY0
契約は自由意思でした

解約の方法を知っていたが、解約しなかった


この2つが支払いを命じる理由だとすると、
最初から契約しないか、契約しても解約すればOKということか?
583名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:00 ID:JyuZI/T90
一般的か否かを仮にも裁判官とはいえ
個人の主観で判断するのはいかがなものか。
584名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:01 ID:j9NKYCJp0
さすが地裁。
今日も話題づくりに余念がないな。
585名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:27 ID:aYs80NWAO
>>563

カスラック、犬HK、社保庁は日本の悪の御三家だからね
586名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:37 ID:faN6tIxq0
>>565
だから、おまえさん契約してないんだろ?
だったらそれでいいじゃん。

なに言ってるのw?

契約してなくても集金人は来るよ。
「契約は義務ですから」って。

それか、おまえさんとこ、もしかするとアパートだとすれば、
以前すんでた人が契約してたんじゃねえの?

だから、玄関の外見て来いよw。
玄関の外の上にNHKのシール貼ってない?
貼ってあったら、剥がしとけ。
剥がしておかないと、また集金に来るぞ。
587名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:40 ID:6t+46Ttu0
何か面白い番組やってないかなあとリモコンかちゃかちゃやってたら
そりゃNHKだって映るだろ。
見たくもないものを同意もなしに見れる状態にしておいて、一瞬でも見たら払えってこと?
いきなり布団を送りつけてくる悪質商法と変わらんよなあ。


588名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:40 ID:hjQ/137U0
契約しなければ払わなくても良い判決だよ。
589名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:48 ID:rZEtEbCt0
20過ぎてもテレビ見てるやつなんていないだろ
590名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:52 ID:+P+WYEt+0
ということは、契約破棄してあれば問題無しってことなんだな。
いい判決だ。
591名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:53 ID:+oFf/ixK0
>>575
広告代理店

>>576
ま、ソースはビデオリサーチだからね
最近ではビデオリサーチの社員の話は信用できないもんなんかい?
ま、確かに大分怪しいがね、奴らの出すアクチュアルも
592名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:53 ID:PbD/ihfhO
>>558
持ち運びができる小型のワンセグテレビというのを想定しているものと思われ。
これがワンセグ機能付き携帯電話だとかワンセグ機能付き電子辞書なら話が変わってくる。
593名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:12:54 ID:Gk7JDBFmO
裁判員ね
594名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:13:00 ID:YgC13LdI0
裁判官批判してる奴は、NHKの支持者または相当なアホ、
ってことでOK?

いつも軽蔑しているマスゴミの報道に引っ張られるなよ。

判旨「受信契約は、自由意思に基づく」

=自由意思で解約OK、契約が自由意思でない場合は、
そもそも契約は無効なのだから、すでに支払った分は
NHKの不当利得。

「自由意思に基づく否か」の主張・立証の問題はあるが。
595名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:13:05 ID:yaDNl4GWO
NHKは医療・水道ではなく、

道楽なんだから!!!

税金という位置付けを取るなら未曾有の財政危機にある今、
NHK事業は即刻廃止!!!!!!


NHKはただの道楽!!!


道楽に税金を毎年7000億円以上
ジャブジャブ使う必要なし!!!!!


596名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:13:11 ID:sXzuu2Um0
さすがトンキン地裁
今日も何ともないぜ
597名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:13:13 ID:MFXzp4gi0
何をもって一般的といってるか分からんな
日本人のほとんどがNHKを見てるという研究結果があるのなら分からんでもないけど
実際には怪しい視聴率調査会社ぐらいしかないのに
598名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:13:14 ID:TzVhm0Ht0
>>566
バンドパスフィルターでNHKの周波数帯をカットすればいいよ
599名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:13:17 ID:PCuyDfjG0
情弱の哀れな末路だな
600名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:13:18 ID:o81lKAOW0
>>516
俺より馬鹿だなw
601名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:13:32 ID:7nFica580
俺はNHKを国民が認めて受信料を支払うなら従うが今みたいに
払っている方がバカにされるようなシステムなら契約を解除する
アナログだし受信できなくなるからいいきっかけになる
602名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:13:48 ID:+nf+2QEs0
AV見るのは一般的ですか?
603名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:02 ID:w2qaWOgN0
スカートの中を盗撮したNHK職員を諭旨免職処分
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1247842026/l50
604名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:03 ID:tzrKYlHP0
誰が好き好んで洗脳映像なんか見るかっつの

潰れてしまえ!
605名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:07 ID:fm4eBYuW0
痴呆症のマネして追い返せ!
606名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:12 ID:7hflm6ynO
裁判官って生き物は、ほんっっっっっとに常識ないな。
さらに、その自覚がないのが致命的。
607名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:14 ID:FgTby5mD0
2人は「支払いを免れるには受信機を廃止しなければならず、
民放の視聴を妨げられ、知る権利を侵害され違憲だ」とも主張した。
判決は「放送法はNHKの放送を受信できる受信機の設置者に受信料支払いを強制している。
民放の視聴を妨げる規定ではない」と述べた。

放送法はNHKの放送を受信できる受信機の設置者に受信料支払いを強制している。
放送法はNHKの放送を受信できる受信機の設置者に受信料支払いを強制している。

支払は強制しているのに、契約は自由意志?
憲法違反ではないとも言っているよね。理由は述べずに。
上告gj

608名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:15 ID:s8Jl7NX80
>>511
うん、わかった。見ないよ!
609名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:23 ID:+P+WYEt+0
KEYHOLETV見ても払うのかな?
610名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:31 ID:M45vjk1Q0
>>594
残念ながらこの裁判官は「テレビを設置するか否かは自由」という意味で
「受信契約は、自由意思に基づく」 って言ってるよ
611名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:35 ID:2JPLQcI80
朝から晩まで暗くドンヨリとした番組しか流さないからな。
たまに夜中に明るい番組やってると思ったらお笑い番組だし。
誰が見るかよ。
612名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:36 ID:OBnKa3q40
>>586
いや あのさっきから何言ってるの?

一体誰が 俺のところに集金人が困ってるんですが
なんとかしてもらえますか って質問したの?

何が
>おまえさん契約してないんだろ?
>だったらそれでいいじゃん。
だよ

ばかか?
613名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:42 ID:JyuZI/T90
テレビを調査してNHKを見てたという証拠が出ない以上
この主観による判断での判決は不当としか言いようがない。
614名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:14:45 ID:QBG4nB1y0
>>582
そう言う事だろう。結局、自分の意志で契約しておいて
おかしな理由で不払いするから悪いわけだしな。
契約してなきゃこんな下らん裁判やらなくていいだろ。
615名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:06 ID:DnKXlaM50
教えて、エロい人!!

とりあえずテレビの設置を解除したと言って契約を解約し、
その後もしテレビ見れるじゃねーかと言われても、
他のチャンネルも見るために設置しているだけで、NHKと視聴契約を結ぶ意志はないと言えばOKか?
616名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:08 ID:PHloXh320
つか見てるか見て無いかなんて関係ないんだよ
受信可能な状態にするって契約なんだから
スカパーだって今月は見てないから払いませんなんて通らないだろ
NHKの場合受信機器がテレビその他ってこと。

まぁ汚いやり口だね。契約する方が馬鹿
617名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:08 ID:AuqRZEoa0
NHK見てない
618名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:08 ID:G1/GTKFo0
テレビ買ってもテレビにNHKの契約申込み書がついてた験しが無い
受信義務が発生するはずなのにどうしてなんでしょーね?
619名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:12 ID:+oFf/ixK0
>>609
つか、そのP2P自体著作権法が怪しいもんだがなw
620名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:18 ID:vjvbiHCH0
契約しなきゃ何の問題もないという判決

解約して数年経つが、勧誘に来ないな・・・
621名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:19 ID:b+66DPy+O




ワンクリ詐欺とどう違うの?
622名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:31 ID:7EK7swBX0
これで判例として
「自由な意思に基づいて受信契約を結ぶ」ということになるわけだ。

「自由な意思で受信設備を設置したら契約強制」じゃないよって判決だし。

つまり今までのNHKとの契約は「錯誤による契約」だから
契約無効、返金請求もできる、とw
623名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:34 ID:Mn1hve/AO
BS2に来ないか
ジオン軍が暴れているぞ
624名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:38 ID:mUf7P2oA0
>>591
一方的に放送波を受信してるだけなのに
視聴情報なんてとられるわけない。
常識で分かる話。
625名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:45 ID:6t+46Ttu0
見たくもない韓流ドラマなんぞになんでカネを払わなきゃならんのだ。
一体、何のサービスの対価なの?
本当にわからない。

626名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:06 ID:6UKhChA70
>>532>>579
それは消費者に一方的に不利益な条文だから、消費者契約法に基づき無効な条文。
627名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:15:34 ID:PUCZzzNu0
一人暮らしをしてた5年くらい前、「ネットするようになってからテレビを
見なくなったので廃止届ください」って電話したらあっさり郵送で送って
くれたけど。
今は難しいのかな。
628名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:11 ID:Lc5V4jHt0
地裁の異常性

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

乳児死亡で母親に猶予判決 山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm

次女死なせた母に猶予判決 愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html
629名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:14 ID:4GjsjCcc0
>>26
道産子乙
630名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:25 ID:6w6Mf2Yw0
【NHK】中国でNHK放送が中断 カーディルさん来日報道で[07/28]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1248785013/

おーいNHKは中国政府に抗議ぐらいするんだろうな。
631名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:28 ID:lqEf/zdj0
確かに一般的じゃないけど、一切視聴しないのも可能なんだよな。
チャンネル設定でNHKだけ除外すれば間違って見る事ないし。

てかさっさと解約しろよ。
契約しといて思想に基づいて支払い拒否てどんな嫌がらせだよ。
632名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:44 ID:jT7RUe8MO
>>567
刑事事件では全ての立証責任は検察官が負うから何にも問題にはならん
633名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:51 ID:pzEt+TDa0
NHKは調子にのらんほうがええぞ
634名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:52 ID:3OulS5OS0
なんだ?お前ら
さんすうすいすいを見てなかったとでも言うのか?
635名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:56 ID:L3ghqO8+O
>>615
無理だな
見れる状態で言い訳してるだけにとられるだけだ
636名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:59 ID:yd+LIR/q0
工作員湧いてるの?
637名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:59 ID:5hmSTaPxO
簡裁と地裁は高裁への(ry
638名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:16:59 ID:w4CEM9yP0
この裁判長よけいな事言っちゃったねw
639名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:17:00 ID:xz3cnj1iP
テレビだけなんで契約のあり方がこんなに特殊なんだwww
アホくせえ
640名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:17:04 ID:M45vjk1Q0
>>597
テレビ持っててNHKがうつる環境で、少なくとも民放みる人の中で、
NHKを「一切」見ない人と、年に数秒でも見る人、どちらが一般的か
を言ってる
641名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:17:07 ID:iHcT57Gg0
「放送法がうーたらかーたらで解約できない」とかゴチャゴチャ言ってる奴は
解約しようと努力したことがあるのか?
方法はググればいくらでもでてくる。それすらしないでゴチャゴチャ言うなら
黙って金払って心ゆくまでNHKを楽しみなさいってことだw
642名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:17:12 ID:G8OQO2pR0
>民放番組のみを試聴することが日常生活において一般的とはいえない
一般論で個別事例を裁いて良いの?
643名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:17:14 ID:OBnKa3q40
自分の意志で契約した てのが
どの状態なのか説明してください

そしてその上で>>411を説明してください
644名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:17:26 ID:PHloXh320
>>615
ダメだけど
罰則は無いよ
契約しなきゃいいだけ
645名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:17:31 ID:+oFf/ixK0
>>624
そうだな
裁判官の常識と一般人の常識は同じだし
情報媒体専門の常識と君の常識もまた然りだw

ディスクロージャーが機能して皆一定の常識があって本当に日本は素晴らしい国だなw
で、
俺は君とは同じ常識を共有していないと確信している
646名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:17:37 ID:IV1QQNH30
コンセント抜いてテレビ放置して2年くらい立ったが払わないといかんの?
647名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:17:56 ID:lVvSAJVPO
果たしてウイグル会議の海外放送を止めたのは中国かNHKか…
648名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:18:09 ID:6t+46Ttu0
かつてはNHKの受信料を払ってないなんて言うと白い目で見られたものだが、
今や受信料を払ってるなんていうと何も考えてないアホ扱い。

そしてアホ扱いは全く正しい。
649名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:18:24 ID:faN6tIxq0
>>612
なんかさっきから、おまえさんとぜんぜん会話が成り立ってないなw。
なんか、宇宙人と話してる気がしてきたw。

たぶん、朝鮮人かなんかなんだろう。
650名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:18:41 ID:Z5T6jkfL0
金ぐらいちゃんと払えよ
練馬区の男性(35)と江東区の男性(40)の貧乏人のボケナスが!

死ね!ボケの男2人
651名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:18:45 ID:5JhzINVx0
>>1
これはひどい。




やはり裁判員制度は必要なのか・・・
652名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:18:57 ID:mUf7P2oA0
>>615
TVゲームするためとDVD見るためにTV設置してますと言えばOK
653名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:19:16 ID:HTJx7JMk0
654名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:19:17 ID:Zg7jePT60
>>646
契約してたら払わないといけない
655名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:19:17 ID:M/hWtAN50
契約してるからだろう、早く解約すりゃいいのに
656名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:19:19 ID:xz3cnj1iP
ネット上のエロサイトはこのNHK理論を踏襲出来ないのか?
不平等だなwww
657名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:19:21 ID:q2o7Or36O
ウチのテレビNHK含めて数局うつらんからなあ。
たまに携帯では見るけどワンセグはいいんでしょ?
ならワンセグ機能付ポータブルDVDプレイヤーもただか?
658名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:19:34 ID:b+66DPy+O
よくよく見ると

>解約の方法も事前に知ることはできた


これもおかしな事言ってるよな?
告知したのかどうかを立証しないで思い込みで判断してるじゃん。
知る事が出来たなんて言ったら、詐欺が横行するんだがwww
659名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:19:44 ID:v3OAeA1V0
>>615
欺罔によって受信料支払いを免れたものとして
刑事責任(詐欺罪)に問われるほか,
支払いを不正に免れたとして通常の受信料に加えて
2倍の受信料を割増金として請求される可能性がある。
たぶん。
660名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:19:51 ID:DYAySjO50
> 男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の
> 方法も事前に知ることはできた

国民総解約だなw
661名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:19:52 ID:c2qOZo7M0
一般的というのは、主観であり根拠ではないお言いかえせ
662名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:19:57 ID:k8iD9vRk0
>>641
多分NHK社員なんじゃないかな?
663名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:20:01 ID:Ti/QLBiD0
本人がいるんだから証拠をしめせ。
664名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:20:02 ID:u2yMzsdU0
そろそろ未契約者が裁判してくれ。
はっきり最高裁に判決を出してもらおうぜ。
この間のホテルはへたれたか自作自演だったが。
665名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:20:03 ID:9mc/kShD0
>>653
kwsk!
666名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:20:08 ID:mUf7P2oA0
>>645
何の話をしてるんだ、お前はw

俺は暗にお前は馬鹿だと言ってるだけだよw
667名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:20:15 ID:JDD+lgx5O
>>26
STVは?
668名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:20:33 ID:+oFf/ixK0
>>652
分らねえ奴だな
受信設備があったら払わないといけないんだって
情状酌量の余地云々ではなく法律の問題としてはね

それに文句を言うべきだが文句を言ったところで奴等は態度を改めないので
NHKを取り潰す嘆願書を政府に叩きつけるべきだ
669名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:20:33 ID:faN6tIxq0
>>615
「契約の意志はない」ではだめ。

「契約するつもりはあるよ。だから、契約書持ってきて。
私も、私からの契約書を出すから。双方で合意しましょう」
などと言わないといけない。

ただ、契約しない、と言っても罰則はないけどなw。
670名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:20:48 ID:R8JJ1a4B0
>>628
高裁ってのが混ざってるんですけど。
671名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:20:48 ID:gp0mwsCP0
来年度は6800億円から増収の見込み。
勝訴判決に勢いづき、恐喝まがいの恐怖の「追い込み」が始まります。
めざせ1兆円。軽いもんだな、甘い日本でなら。
672名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:21:14 ID:LuyOWnBw0
契約してたんだから、払わなきゃダメだろ。
契約を解除する方法なんて、いくらでもあるのに。
673名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:21:20 ID:09OrhcDZ0
普通は電波を止めるだろう。

電気、水道も止められるぞ!

674名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:21:24 ID:jT7RUe8MO
>>646
そりゃ契約してりゃ債務は発生するんだから当然だろ

ケータイ契約だけしてほったらかしておいたら基本料やら払わなくてもいいのか?w
675名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:21:30 ID:OBnKa3q40
なんで突然朝鮮人って言葉がでてくるのかわからないが

俺の質問は>>643です
で、あなたの説明では
お金を払わなければ契約してない
ということでいいんですね?
テレビを買っても
支払う義務は無いということでOKなんですよね?
676名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:21:31 ID:PHloXh320
>>659
実際は家宅捜索なんて出来ないからな
有名無実というか
677名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:21:39 ID:yUFQnbyq0
ふーん。犬HKなんか俺も観てないなぁ。民法は結構観てるけど。

「だってみんなが観てるもん」
「みんなって誰?誰ちゃんと誰ちゃんと誰ちゃん?」

ってレベルじゃんww>裁判官
678名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:21:45 ID:NOtWr4db0
NHKは民法の糞どもとは違って高貴な有料番組しか制作しないので
それを見ない国民は非国民であり一般的ではない


と言いたいの?
679名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:21:52 ID:iHcT57Gg0
>>659
裁判所の礼状もなしに>>615の家に踏み込んでNHKを受信できることを
立証したって違法捜査だから無効だろうし、それ以前にそんなことを
したらNHKの取り立て屋が不法侵入で逮捕されるw
そもそも全家庭を調査することなんて不可能。
680名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:21:53 ID:FgTby5mD0
これを期にテレビなんか見るのやめよーゼ。
つーか、買換えやめよっと。
681名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:21:59 ID:QOTAzMfu0
ていうか、よく分からないんだけど。
テレビありません、あるいはテレビ捨てますの一言で取り立てにはこないよ。
なんで裁判までやってるの?
682名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:00 ID:m4Hj5LW80
こういう硬直化して新しい技術も導入しようとしない制度には
政権交代を積み重ねていくのが効果あるんじゃない?変化の促進だよ
683名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:04 ID:UB0fmm710
もう今の形態のNHKなんていらないじゃん。毎年6500億もの国民の金の無駄遣い。

分割して、1000億円で国営放送、国家公務員化。
残りは民営化して自分で金稼がせる。

毎年5,500億円の財源は、別途、有効な使い道を考える。

そうさせるためにも、NHKは解約しないとね。
684名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:06 ID:k8iD9vRk0
NGID:v3OAeA1V0
685名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:08 ID:DYAySjO50
>>671

ここに財源がw ップ
686名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:24 ID:lVvSAJVPO
その内、台湾の事とかでも『受信料払ってるんだから、NHKの放送内容に賛同している証拠』とか意味解らない事言い出す勢いだな。
687名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:28 ID:L/mNCDAz0
>>615
>>その後もしテレビ見れるじゃねーかと言われても、
言われるわけがない
ご丁寧に家に招き入れて見せる気か?そんな必要ない

>>他のチャンネルも見るために設置しているだけで、
そんなこと言う必要がない
そもそも相手にせず玄関先で追い返せばいい
688名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:38 ID:D72O8R9H0
TVを所持する家庭がNHK料金を支払うのは放送法で定められた国民の義務。
拒否すれば罰せられるのは当然。
689名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:39 ID:s8Jl7NX80
学生で一人暮らしのとき、だまされてつい契約してしまった。
卒業して実家(親が契約してる)に戻るといったら解約できたよ。
690名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:40 ID:4p2t9RkDO
民主党のマニュフェストにいれてもらおう!
691名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:43 ID:+oFf/ixK0
>>670
君はいいことを言った
前スレでも書いたが
次回の

最高裁裁判官国民審査

では裁判官を罷免すべきだ
白紙で出してはイカンゾ
罷免するには×以外は信任と見られてしまうんだ
692名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:22:41 ID:CvwCUKlMO
NHK職員及び関係者と、一般的な人が言い争っているのはここですか?
693名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:23:15 ID:a2GGW7G30
俺災害時は特にNHKニュース見るし大河も見るしでもお金払いたくない。
どうすれば払わなくても良いの?
何か良案あるかな。
694名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:23:16 ID:M45vjk1Q0
>>567
刑事と民事の違いがわからない馬鹿は書き込むな
695名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:23:19 ID:xxV2F99r0
そもそもテレビを持ってないし、テレビ見るときはkeyholeTV経由なので、NHKに文句
いわれる筋合いなしだな(´・ω・`)

寝室にしかテレビのアンテナ線なくて、パソコンのある居間にはなぜかないっていびつな環境だから
仕方がないんだけどねwww
696名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:23:22 ID:aYs80NWAO
>>668


オマエの負け。
ちゃんと但し書きを見ろ!w
697名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:23:41 ID:6a3tKher0
nhkの視聴率が常に20%あれば、nhkを見ることが一般的といえる
実際はそうではないのだから、nhkを見てないというのは一般的でないとは言えないと思うがなー
698名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:24:00 ID:PHloXh320
>>693
死ねばいい
699名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:24:08 ID:PbD/ihfhO
なんつーか給食費みたいなもんだな。
この辺りに(自称)公共放送のいやらしさがある。
700名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:24:08 ID:xz3cnj1iP
>>672
「一般的」でいうと
ハンコも押さずにいつの間にか契約したことにされ
解約の方法も知らないし解約出来るということすら知らない
だと思うんだが
701名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:24:22 ID:MaXWzAm3O
ハガキ一枚で解約出来るのに→テレビ壊れたから以後買い替えの予定ないので解除お願いします。簡単じゃん(笑)
702名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:24:22 ID:UB0fmm710
ところで、NHKの受信料債権の時効は何年なんだ?
5年か、2年か、1年か。

次に裁判やる奴は、時効でもNHKと争ってほしい。
703名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:24:26 ID:CMNTp4m20
>>179 書類は来るけど、解約届じゃなくて住所変更届だったお
704名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:24:54 ID:LuyOWnBw0
>>669
放送法での契約義務はNHKに課せられているのであって、
国民に課せられているわけではない。
即ち、NHKは契約者を募る努力をしなければならないが、
国民は自ら契約を申し出る必要はないという考え方。

705名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:25:00 ID:faN6tIxq0
>>675
そうですよ。
テレビを買った時点では、契約は一切発生していません。

なぜなら、そのテレビをCATVにつなげる場合は、
直接受信じゃないので、放送法に書いてあるとおり、
NHKとの契約の義務は発生しませんから。

あくまでも、NHKの人(集金人など)が、あなたのおうちにやってきて、
そこでお金を払う、あるいは、書面にハンコを押す、などの行為をした瞬間に、
契約が発生するのです。
706名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:25:10 ID:jyHbll640
NHK?
今どきあんなところの番組を見ているのはよほどの変わり者か朝鮮人ですよ
さっさとスクランブル化するのが妥当なのではないですか?
実際には見ていないものにお金を払わせるなど詐欺そのものと言っても過言ではないでしょう
707名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:25:21 ID:tlEmQjPR0
法律に詳しい方教えて欲しいんですけど、

アナログ電波の停波後も、アナログテレビを所持し続けた場合
これは受信契約義務が生じる?

テレビには受信機が載ってるけど、デジタル電波は受信できないから
法律的にはグレーゾーンだよね。
708名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:25:47 ID:xLVnYsAD0
なんだ。
解約すれば良いのか。
709名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:25:47 ID:5hmSTaPxO
>618 いいところ突きましたね。
710名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:00 ID:Ur3nDzD/0

「NHKばかり見ていると裁判長みたいになってしまうぞ」
711名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:07 ID:b+66DPy+O



ワンクリ詐欺とどう違うの?
712名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:12 ID:bVVbgTnI0
TBSが映らないようにチャンネル設定変えてますが何か
何が一般的かなんて主観的な話されても
713名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:23 ID:TZCy+CNh0
大学を出てOLになって一人暮らしをはじめて2年ちょっと
テレビは見ないから大学時代から持ってない(2ちゃん見るけどw)

数ヶ月前から早く帰る日に集金人が来るようになった
テレビを持っていないというと家に上がってチェックするといって聞かない
チェーン絶対はずさないでなんとか頑張っている

すると最近は廊下で近所に聞こえるようなでかい声で
え〜女性が一人暮らしでテレビほんとに持ってないんすか〜
この時代に信じられないなああああ〜夜とか何しているんですか〜
ってしつこく言われるようになった

最近は色々こわいから近所づきあいも避けているのに
プライバシー晒されるようですごく迷惑だ

714名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:24 ID:tzrKYlHP0
NHKが放送した洗脳映像
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6775146
715名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:30 ID:DYAySjO50
>>693

『思想・良心の自由』を定めた憲法19条に従い、民放のヌースと番組をみるべし
それに携帯もネットも同じような情報が腐るほどあるぜ。NHKがなくとも困らないでしょう
716名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:32 ID:q+Q+Q0NQ0
あー、現代の科学技術じゃ、ある一定の電波だけ受信できない機械は創れないのかな。
あと、デジタルになったら視聴した分だけ料金払うってのは不可能?

717名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:44 ID:mUf7P2oA0
>>707
協会(NHK)の放送を受信できないから契約義務は生じない。
718名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:46 ID:vz9QMZju0
>>699
どこぞのDQN親みたいな例えするなよw
最近ただでさえ工作員の揚げ足取りが活発なんだから。
719名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:50 ID:39RBRHgR0
裁判って主観できまるものなんですね。
720名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:26:53 ID:+yrbfE8N0
すまん、NHKのホムペ見たが何で公共放送なのに沖縄だけ安いの?

エロい人教えて!
721名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:27:16 ID:lVZmnFBF0
裁判官でもテレビを見るのかw
722名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:27:27 ID:+oFf/ixK0
ちなみに、これも前スレで書いたが

日本の世帯数は約5,000万世帯
一年間の受信料は約15,000円(地上波のみ)
受信料収入は年間7,500億円にも上る

テレビ朝日は年間2301億4400万円の売上(グループ連結)
それに対して利益は200億円もない
つまり大目に見ても全国放送で必要な制作費は2,000億円

単純計算でNHKは年間5,000億円の利益を出しているです!!!!

NHKを崇拝している人々、目覚めよ
こんなもん悪徳企業以外にはあり得ない利益率だ
早急に潰し義務と称して徴収する無駄金を削減すべきである

国民の負担を減らせー!!!!
723名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:27:29 ID:OBnKa3q40
すいません
何の脈絡も無く朝鮮人呼ばわりされたんですが
この>>649さんの主張によると
テレビを買っても契約したことにはならず
料金を支払った時点で契約したことになる
そうです。

そうなると裁判で負けた人は料金を一度でも払ったから
契約したと見なされたのであって
払ってなければ大丈夫だった ということでしょうか?
724名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:27:32 ID:B9KNwHNc0
725名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:27:37 ID:jT7RUe8MO
こんなとこで互いにケチつけあっててもしょうがないだろw

そんなヒマがあれば一通でも総務省やNHKに放送法改正やら抗議のメールやら送った方が建設的だ
726名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:27:50 ID:v3OAeA1V0
>>704
放送法の32条
(受信契約及び受信料)
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(以下略

どう読んだらそうなるの?
727名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:27:52 ID:LuyOWnBw0
>>707
放送してない電波を受信する装置を持っていても、契約の義務は無いでしょ。
728名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:28:01 ID:faN6tIxq0
>>720
所得が低いからじゃね?
缶ジュースやコンビニのおにぎりなども、本土より安いし。
729名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:28:02 ID:M45vjk1Q0
>>713
オートロックでモニターホン付きのマンションに引っ越しな
俺はNHK含めて見知らぬやつの訪問一切無視してる
730名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:28:04 ID:S2Cww+yb0
>綿引裁判長は「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の
>方法も事前に知ることはできた」と指摘した。

具体的に解約方法を記事(判決)に書いてほしいよね。
この文章だけでは、「解約方法=TV持ったまま解約書類送る」なのか
「解約方法=TVを捨てる」なのか分からん。

前者なら「TVを持つ=NHKに支払う義務」を完全否定だし
後者なら「TVを持つ=NHKに支払う義務」を認めたことになるし。

あっ、でも「TVを持っていたのに支払う義務があったとは書いてない」とも読み取れるか。

本当に分かりにくい記事(判決)だな〜








731名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:28:10 ID:UHLYA3rPO
>>26
函館競馬場の特別レースですね。
732名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:28:33 ID:F+2DB5JB0
テレビの前に大家族が集うのであれば今の受信料は妥当

一人や、夫婦で見る家庭にとっては高すぎ

有事の際は必要だし、普通に税金として全員から取ればいいと思う
733名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:28:33 ID:LdbzDpxoO
>>713
警察よんで立ち会ってテレビないこと証明したれ
むかつくなそいつ。
734名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:28:44 ID:xz3cnj1iP
>>719
これなら中卒に裁判員やらせても
変わらぬクオリティだな
735名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:28:46 ID:UB0fmm710
NHKは、こんな望まれてもいない存在になって、金集めて、それで恥ずかしくないんだろうか?

見もしないのに受信料を払わさせられて、NHKに迷惑をかけられてる人間が、
全国で4000万人はいると思う。
736名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:28:47 ID:fxhnnXBA0
電波にプロテクターかけろよ
737名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:28:57 ID:xKA+yirX0
ネトウヨざまあwww
おまえら2ちゃんの実況板見てみろよw
ネトウヨがいくらテレビを否定しようとも、みんな普通にテレビを楽しんでるからw
738名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:05 ID:DnKXlaM50
>>635 >>644 >>659 >>669

ありがとうございます。何となくポイントは分かりました。
とりあえず、今度契約だけ解除して、再契約しろと言われたらまたいろいろ抵抗してみます。


でも、受信出来る状態なら金を取ると言うのは、
民放を見る権利を侵害しているとは言えないのかな・・・・
この辺も誰か裁判しないのだろうか。
739名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:12 ID:7YKkzKxl0
TV買う金が無い。
10年使ってたブラウン管のが壊れてしまい、ケイキが良くなったら買おうと思ってる。
740名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:14 ID:7EK7swBX0
「年間0円にてNHKを含む放送の受信を行う。本契約は放送法に基づき締結する」
という契約書を作っておいて、NHKに渡すという技も使えそうだな。

契約拒否してるのはNHK
741名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:30 ID:KLCBhcos0
nhkの存在って資本主義から逸脱してるな。
受信料の徴収方法自体が憲法違反だな。
あと公益法人なのに余剰金を貯蓄してるのも違法っぽい。
毎年決算の後に余剰金は返金するのが義務。
742名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:32 ID:Qo0q9OTA0
「一般的じゃないから→→NHK見てたと認定する」

この論理の飛躍がはなはだしい。
多数が見てるからって、こいつも見てるとは限らない。

しかも、「一般的じゃない」は、裁判官が統計調査でもしないかぎり
分からないはず。調べてないのに、どうしてそう言える?
743名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:37 ID:br+6fHm90
これ弁護士がんばってほしいね
払わなくてもいい判例をつくって
744名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:43 ID:uU273hWq0
平均年収437万円の国民から金を強制徴収して
平均年収1200万円のNHKの職員を養っている

格差の是正のためにもNHKは解約しよう
745名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:45 ID:byRj9cDs0
給食費や授業料を払わないのも一般的じゃないぞ
746名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:46 ID:xLVnYsAD0
>>726
でも、解約できるんでしょ?
747名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:47 ID:tlEmQjPR0
>>717
わざわざありがとう。
やっぱりテレビそのものよりチューナーがカギだな。
748名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:49 ID:Pgu/GnIu0
>>713
早く警察を呼んだ方がいい。
749名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:49 ID:j9NKYCJp0
>>732
有事の際にこんな偏向メディアは信用できない
国営放送にしてほしい
750名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:29:54 ID:mFFBSSjUO
押し売りか〜
751名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:30:17 ID:faN6tIxq0
>>713
「あまりしつこいと、警察に電話しますよ」
の一言で、もうこなくなるよ。

NHKの集金人は、それで飯を食っている人だから、しつこい。
新聞の勧誘員みたいなもの。
752名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:30:25 ID:Cc+F6uw30
>>722
それ間違い
世帯数でなくテレビの台数に徴収できる
笑いが出るような商売
ホテルとかテレビ数分受信料を払ってるよ
753名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:30:43 ID:L/mNCDAz0
>>723
>>そうなると裁判で負けた人は料金を一度でも払ったから
>>契約したと見なされたのであって
そうだよ
ソースにそう書いてあるじゃん
754名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:30:47 ID:DYAySjO50
>>726

NHK放送受信できないようにすればおkかな。
どこかのメーカーさんが作ったら儲かるなよなw
時間の問題だ、心配ないぜ。
755名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:30:54 ID:Jd0Pf1+E0
>>713
居留守使わず律儀に出てるお前がアホ
756名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:31:03 ID:b+66DPy+O
子供を虐待する親と、虐待しない親。

さてどっちが一般的でしょうか?

はい。正解。
つまり虐待なんて世の中には無いんですよ。
757名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:31:06 ID:WiyG5CHOO

契約したら受信料払わないといけないと裁判では負ける
受信料払いたく無かったら契約しないこと!
契約してる人は解約すべし!
契約さえしなければ無問題!
758名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:31:08 ID:Q/gPyB/c0
受信料からOBへの年金も出してるんでしょ
ばかばかしいよ
759名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:31:20 ID:v3OAeA1V0
>>746
法律的には,受信契約の中で解約の条項が決まってる。
だから規約の中で解約することは当然可能。
規約外の方法で解約するのはたぶん難しい。
760名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:31:26 ID:UB0fmm710
>>722
子会社や関連会社、取引先への天下りがいっぱい。ファミリー企業がいっぱい。

特殊法人というのは、身内が甘い汁を吸うために作られてるようなもんだよ。

監督官庁も、監督しようにも、どうせ天下りでズブズブなんじゃないかと思うけど・・・。
終わってるな・・・。
761名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:31:26 ID:M45vjk1Q0
>>742
立証責任って言葉知ってる?
762名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:31:30 ID:qT9N7QfvO
裁判姦と犬HKはグル
763名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:31:31 ID:+oFf/ixK0
>>752
だからミニマムを示しているつもりだが・・・
意図がわからんかったか????
怒りとか感じないか?
764名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:31:46 ID:QOTAzMfu0
>>720
沖縄はどうか知らんけど、割引してるところはいっぱいあるよ。
例えば飛行機の騒音がうるさいところとか。
765名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:31:47 ID:OBnKa3q40
>>738
なんか大丈夫みたいですよ
>>705の説明によるとテレビ持ってるだけでは契約してないし
支払い義務も無いみたいですよ
766名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:07 ID:eDF1ZZ0F0
【NHKの大罪】「NHK解体の歌」ご披露[H21/7/16]
http://www.youtube.com/watch?v=2mdNbVhwDps
767名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:14 ID:iHcT57Gg0
NHKの職員が契約を結びにきた場合は
「テレビは持っていないのでお引き取りください」と言いましょう。
「持っているけど見ない」は通用しません。あいてに取り立ての口実を与える
ことになり、つけ込まれるだけです。職員にテレビがないことを見せる必要は
一切ありません(職務質問してる警察に礼状なしでかばんの中身を見せる
必要がないことを考えればあたりまえでしょう)。
しつこい場合、無理矢理家に入り込んできた場合は警察に電話しましょう。
768名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:15 ID:DCPBSsUW0
だいたい旦那の方だと追い返されるから
嫁さんだけのときが狙い目
このパターン一番多いんじゃない
769名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:18 ID:ykWVz6ho0
うち、地デジにしたらNHKも主要放送局も映らなくなって、テレビではTVKしか見えない。
まあ化物語しか見ないから問題ないんだけど。

あと、そもそもNHKは集金人が来たことがないし払ったこともない。
770名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:21 ID:0DfAzST+0
>>761
この場合、一般的だと言う方が立証するべきなのでは?
771名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:29 ID:EZE4yrmn0
契約して争ったんじゃ無理だろ
はじめからケンカ前提で契約したら面白いこともできただろうが
772名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:42 ID:yUFQnbyq0
民法は一切観ずにNHKばかり見ている事を自慢している奴が多そうだよなw>裁判官
773名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:43 ID:CLHef8IZO
NHK見ないから分からないけど、受信料払ってまで見るような楽しいヤツつくってんの?
774名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:45 ID:FgTby5mD0
法律に詳しい方に伺います。
テレビ持ってて、民放だけ見たい。
捨てたとかウソはつきたくない。
さて、どうしたらNHK解約できますか。
775名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:45 ID:iWIJMrC80
NHK教育「いないいないばぁ」実況2009/07/28
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1245393119/
776名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:54 ID:LuyOWnBw0
>>726
放送法の第2章を全部読んでみ。
777名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:32:57 ID:tR+r0gkK0
俺ハイビジョン特集とかBS世界のドキュメンタリーとかみてるしな
来月には旧コロンボも放送始まるし
778名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:33:03 ID:f3hlLkcmO
>>682

> 政権交代を積み重ねていくのが効果あるんじゃない?変化の促進だよ

政権交代は関係ない。
特に、ミンスは中国、朝鮮よりだからね。

騙されるもんか!
779名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:33:21 ID:fm4eBYuW0
だから本多勝一の「NHK受信料拒否の理論」を買って理論武装しなさい。
NHK幹部職員も論破されてすごすご逃げてしまった。
本多勝一宅にはHK集金人が二度と来ることはなかった
780名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:33:26 ID:jT7RUe8MO
>>719
裁判官の主観が入らなかったらどうやって証言の信用性や証拠の信用性判断すんの?


781名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:33:32 ID:kFudabU70
う〜ん、たしかに「解約の方法も事前に知ることができた」っていう意味も
解釈によっては、受信機を放棄することによる解約の意味と解せないこともないか。

とすると、結局、民放だけ受信することは許されない、っていうようにも取れるか。この判決は。
それだと、本音は契約自由の原則の制限ってことか。
782名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:33:32 ID:5hmSTaPxO
NHKとカスラックは気に入らんな
783名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:33:44 ID:wugX0eHHO
そのうちワンセグ携帯持ってるから
NHK見てないというのは一般的じゃない
とか言われて受信料せびられるんだろうか。
そうなったらテレビ終わりだろ。
784名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:33:47 ID:+oFf/ixK0
>>765
それが間違いだと
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html
に掲載されているので

ソースのない言葉を信じず、NHKに問い合わせるべき

答えは見えているから
悪徳偏向特殊法人を潰す為に
君も立ち上げれ
785名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:33:49 ID:aYs80NWAO
>>714

NHKの捏造で一千人以上のデモに発達に
発達している公共放送だからね〜w
786名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:33:55 ID:MaXWzAm3O
NHKに家にテレビがあろうがなかろうが家の中まで見せる義務などありません、ないと言えばそれまで。
787名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:34:04 ID:UB0fmm710
>>732
そうだな。税金としてとって、公務員形式にすれば、今の特殊法人よりはまともな形態になると思う。
高速道路の次は、NHKの廃止、大改革が、今の日本に急務だと思う。
すぐ手をつけろや。

>>751
NHKの集金人なんて、単なるアルバイトに過ぎんよな
788名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:34:12 ID:faN6tIxq0
>>765
だが、受信装置のついたテレビジョンを持っていると、
契約の義務はあるんだよなw。

放送法にそう、書いてある。

放送法に書いてるのは、「契約の義務がある」ってだけで、
いったいいくらで、どのように、どんな形で契約しなければいけない、
っていうのは書いていないんだよなw。
789名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:34:18 ID:xLVnYsAD0
そもそも、受信契約書ってこの世に存在するの?
790名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:34:25 ID:quDCd1hb0
二十四時間の内23時間は見てない、したがって時間割で支払額は15%だな。
791名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:34:52 ID:sEbd0cP90
NHK見ないのは一般的じゃないっていうのは
全国民の何%の人が見ていたら一般なんですか?
おじいさんの裁判官が20代の若者の現状とかわかってないだろw
792名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:34:53 ID:B9KNwHNc0
>>722

>日本の世帯数は約5,000万世帯
>一年間の受信料は約15,000円(地上波のみ)
>受信料収入は年間7,500億円にも上る

決算によると受信料6500億円
衛星も入れて均すと一世帯あたり20000円/年
支払っているのは3250万世帯

支払い世帯率 65%

年金と変わらないな
793名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:35:01 ID:YmL1VWDM0
NHK1局見てない奴くらい、一般的と言っていい位にゃ山ほど居るだろ

って風に特に根拠も無く言っちゃうくらいのテキトー判決だね
794名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:35:06 ID:Z8xWgwg5O
>>713
ハラスメントの域だな
795名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:35:11 ID:E1/wAN0G0
NHKを民営化するだけで5000億円規模の大幅減税になるのに
なんで政治家は放置してるんだろう
796名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:35:25 ID:cuJcMEZp0
なんで一般的じゃないんだよ!!!!>裁判官

そういう事言うお前は俺から見れば一般的じゃねぇよ>裁判官
797名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:35:27 ID:e/wja3Dd0
オートロックの大規模マンションに住んでるとこうゆう勧誘とか一切来ないよ
798名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:35:44 ID:Qo0q9OTA0
>>742
ヒント 原告はNHK

判決文の論理構築において、裁判官が根拠のある理由を示すべきであることと
原告の立証責任とは全然意味がちがうから。
799名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:35:48 ID:aPPd8O8tO
そもそも契約しないのが勝ちじゃね?
うちマンションでオートロックだから、
ピンポンきても画面でNHKのタグみたいの下げたおっさんが映ったら
でないことにしてる。
だってホントにNHKみないし。
800名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:36:00 ID:nTI6bXJG0
誰が来ようが宅配系以外全て居留守使ってるな。
801名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:36:00 ID:b+66DPy+O
>解約の方法も事前に知ることはできた


わかった!
テレビ廃棄したら解約になると思ってた!

って言えばいいんじゃね?
802名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:36:15 ID:M4KthxfX0
契約してない俺勝利

つか、そのまえにテレビがないからそもそも契約もくそもねーが
803名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:36:17 ID:Jd0Pf1+E0
>>774
1 簡単に修理、交換できる部分を壊す
2 故障を理由に解約
3 修理
4 再契約しない
804名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:36:20 ID:r2awCBtaO
地デジに乗るか、完全にネットに移行するか。
今見たいテレビ無いしなぁ。
805名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:36:20 ID:audWa3IxO
NHKは地上波止めさせて
見たい人がデコーダー着けて見るようにすればいいんだよ
806名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:36:58 ID:F+vGs6+A0
>>788
「NHKの放送受信を目的としないテレビは契約の必要がない。」

というか ID:faN6tIxq0 すげ〜
807名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:37:11 ID:ldHCYyix0
官僚の官僚による官僚のための判決。または、麻生政治。
808名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:37:13 ID:f3hlLkcmO
>>688

> TVを所持する家庭がNHK料金を支払うのは放送法で定められた国民の義務。
> 拒否すれば罰せられるのは当然。

協会職員乙!

契約自由の原則は?
809名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:37:24 ID:Cc+F6uw30
本来払いませんと言えば払わなくて良いけれども
現実はやくざみたいな集金人なわけで
しつこく毎日のようにこられるわけ
だから、何を言われても持ってないと言えばそれで終わる。
見てないとか言ったらすごい長い論戦になってしまうんだなw
810名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:37:24 ID:y0eE4DU50
俺はインターホンの電源切ってるから誰かが訪問してきてもわからない
決して居留守を使ってる訳じゃない
知り合いなら不在だと携帯から電話してくるからな
811名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:37:41 ID:7EK7swBX0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090728-00000097-mai-soci
>>(3)解約には受信機の廃止が必要だと事前に知り得た

これだとちょっと微妙かな。

といってもこの前段として
>>(1)本人や家族が02〜03年、自主的に契約を交わした
>>(2)04年3月まで支払いを続けた

があるから、自由な意思で契約し、NHKの契約に拘束される
って判決になってるのかも知れんけど・・・

一回契約したらおしまいって事だね。

あと放送法は受信料の支払いじゃなくて「受信に対してNHKとの契約」を強制してるのだから、
他の放送局が無料で放送しているのだから、0円で契約するのが一般的ではないか。
という主張もできそう。
812名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:37:45 ID:aYs80NWAO
>>788

設備目的が抜けている事実w
813名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:37:46 ID:UB0fmm710
>>795
高速道路とNHKは、デフレが続く日本社会で、異常な価格と感じてた二大横綱。
高速道路はかなり改革が進んで、ファミリー企業とかは改善された。

次はNHKだろ。改革を公約した政党に入れる。
814名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:37:49 ID:RG/8KJ++0
引っ越したらNHKの人すぐ来ない?家新築して引っ越したら
すぐにNHKの集金人が来たよ。新築した家にはもうアンテナ
が建ててあったから揉めるのもイヤだし払ったけど。
815名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:37:58 ID:M45vjk1Q0
>>791
東京都練馬区の男性(35)と江東区の男性(40)

後「NHK見ないのは一般的じゃない」って言ってんじゃないぞ
スレタイだけじゃなくて本文も読んでくれ
816名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:38:11 ID:mUf7P2oA0
>>788
「持っている」ではなくて、「設置する」だよ
817名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:38:29 ID:FgTby5mD0
>>803
なるほど!
818名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:38:47 ID:7mvfwOrj0
>>803
そういうことしてNHKを挑発すると、元通り修理して
視聴してることを外部から測定したりして訴訟起こされるな。
テレビ受信するとどうしても外部に電波漏れるからな。
819名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:38:53 ID:h+885tNf0
地デジのカード登録するとNHKが家に来るの?
820名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:05 ID:LuyOWnBw0
>>688
>NHK料金を支払うのは放送法で定められた
これは、大嘘。
料金を支払えなんて放送法には書いてない。
821名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:17 ID:rFWhT4J80
俺の部屋を空けて確認するまでは
NHKを見てる俺と見ていない俺が存在するわけですが
822名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:21 ID:NTzTdM4u0
うちのテレビはたたかないと写らないから
NHKが集金に来ても壊れてますって言い張れるぜ
823名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:22 ID:xLVnYsAD0
>>818
ンな訳無い
824名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:34 ID:1aYHJLkw0
パソコンや携帯電話でテレビ(ワンセグを含む)を見る場合も、
受信料を支払うの?

NHKのテレビの視聴が可能なパソコン、
あるいはテレビ付き携帯電話についても、
放送法第32条によって規定されている「協会の放送を受信することのできる受信設備」
ですので、受信契約の対象となり、受信料のお支払いが必要です。
NHKのワンセグが受信できる機器についても同様です。
ただし、受信契約は世帯単位となりますので、
一般の家庭でテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付き携帯電話を含めて、
複数台のテレビを所有している場合に必要な受信契約は1件となります。
一方、事業所の場合は、従来どおり設置場所ごとの受信契約が必要となります。

 >受信契約の対象となり、受信料のお支払いが必要です           
                              (゜д゜)
825名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:39 ID:VOYeKyBF0
引越しのついでにテレビを捨てて、NHKも解約してスッキリした。
今はNHKラジオを聞いてる。
826名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:40 ID:OBnKa3q40
>>784,788
え そうなんですか?

でも>>705,753さんは一度でも支払ったからで
テレビの有無は関係ないと言っています

でも確かにそうするとおかしいですよね
払ったか払わなかったかで判断するなら
NHKを見てるか見てないかは関係ないですよね??

どういこうこと?
>>812
じゃあ設備目的がゲームとDVDだけですって言えば
いいんですか?
それってNHKを見てる見てないの主張とどう違うんですか?
827名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:42 ID:+oFf/ixK0
>>819
そういう例が既に報告されているからググってみな
重大な個人情報保護法違反だ
地デジの国策っぷりにはほとほとあきれる
828名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:46 ID:tlEmQjPR0
>>797
一戸建てを狙い打ちしてくるよ。
特に地方。
829名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:56 ID:faN6tIxq0
>>812,>>816
ごめん。
そうだった。抜けていた。
830名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:57 ID:Jd0Pf1+E0
>>818
ありえねぇwww
831名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:39:59 ID:uU273hWq0
>>803
わざわざ本当に壊す必要はない
放送が受信できなくなったと言うだけでいい

NHKには家に入って捜査する権限がないから確かめようがない
832名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:40:12 ID:GJCAyGBr0
白黒契約でBSデジタル受信が田舎の普通の世帯
833名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:40:15 ID:p4k6HhXKO
NHKは見てません!

テレビはとっくに棄てた
834名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:40:25 ID:F5Nv180M0
俺は保険屋なんだけどさ、最近は契約に凄く厳しいんだよ。
契約者にどれだけ説明しても、契約者自身が完全に理解できてないと
保険会社・代理店に責任がある事になりかねない。

今は契約の印鑑と、説明を受けた事を証明する書類にサインを貰うけど、
それだけ揃ってても「説明を受けてない」と本人がゴネれば契約無効、
もしくは保険会社の責任として、本来支払わなくていい保険金を支払わされる
可能性が高いんだよね。真面目に説明をやると最低1時間はかかる。

なのにどうして解約の方法すら説明しないNHKの契約が許されるのか。
また半分騙しの様な方法で契約を迫る事が許されてるのか理解できない。
835名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:40:24 ID:LCHH2JoZ0
地裁ってほんとどうなってんだろ。
とんでも判決目白押しだね。

ちょっと制度を見直したほうがいいんじゃないかなぁ。
一般常識が通用しない裁判が多すぎる。
836名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:40:31 ID:CAXcjat10
裁判官はクビでおk
837名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:40:36 ID:UO2JD1EGO
NHKは地デジ完全移行前倒ししろよ。
清々する。
838名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:40:41 ID:QOTAzMfu0
日本だけだよ。
NHKみたいなことしてるの。
外人が聞くとびっくりするみたいね。
勝手に電波を流しておいて、料金を請求するなんて。
839名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:40:41 ID:WiyG5CHOO
>>814
引っ越し業者が怪しい(笑)
840名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:40:49 ID:hjQ/137U0
受信契約書

あなたは永久に無料

以上


NHKが契約を拒否してるんやで。わかった?

841名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:41:11 ID:5hmSTaPxO
>824 お前クビに追い込みたいな
842名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:41:14 ID:b+66DPy+O
そのうちテレビが無いなんて一般的では無い…とか抜かしそうだな
843名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:41:16 ID:unjvENLeO
うちみたいにテレビのアンテナひかなきゃいいんだよ。
どうせ偏向報道にくだらんドラマ、バラエティーしかないんだし
テレビなんかいらないでしょ。
844名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:41:24 ID:L82xbKtm0
まじめに俺の家TVないんだけど、TVなくても人生楽しいよ。
TV無い生活送ってみれば?民放すら見なくても良いと思うよ。
845名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:41:27 ID:bT55Ny9YO
国営放送は重要なニュースと災害速報くらいでいいだろう。
その他の番組は民営にしたらいい。
846名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:41:29 ID:Jd0Pf1+E0
>>831
>>774が嘘は付きたくないって言ってるんだから仕方ないだろw
847名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:41:38 ID:CMNTp4m20
>>814 来るよ 
そこで追い返さなきゃ、次引っ越すまでなかなか解約してくれないぞ
俺は3回引っ越して3回とも追っ払ってるけどな TVあることを認めた上でね
コツがあるんだw
848名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:41:49 ID:jhKMfvu80
そこまでするならスクランブルかけろとは思うが、まあ普通はNHKくらい見てるわな
849名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:41:55 ID:tzrKYlHP0


ドアかポストに貼られてる犬HKのステッカーを剥がすべし

850名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:42:03 ID:T9U4ahvrO
放送法をいい加減改正しろ
時代の遺物もいいとこだ
851名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:42:18 ID:L/mNCDAz0
>>774
「ウソも方便」と言ってだな…
というか、君の言い方だと「ウソはつきたくないけど法(放送法)は守りません」
ってことになると思うんだが
852名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:42:25 ID:0vt502T00
むしろ民放が酷すぎてNHKしかみないな
853名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:42:33 ID:y0eE4DU50
お隣の姦国は、あまりにも身勝手で払わない人が多かったから
電気料金に含まれて集金されるんじゃなかったっけ?
854名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:43:09 ID:aYs80NWAO
>>753

昔のワンクリ詐偽と同じ扱い。
一度でも少ない金額でも払えば、それを認めたことに
なり、払わないといけない変な法律もある。
855名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:43:12 ID:GJCAyGBr0
在日特権が訳わかラン。
在日もNHK見てんだろ?
856名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:43:32 ID:yUFQnbyq0
そもそも双方の同意がなければ「契約」は成り立たんのだし
857名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:43:35 ID:K1dtwGQi0
NHKに対抗してオレオレ法作れないの?
集金目的で家の玄関触ったら10万の支払いを命ずる、とか。
もちろんカメラ設置で証拠残せばよし

押しつけ商売を逆手に取れないのかね
858名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:43:38 ID:P1kCPL3v0
テレビはあるけど解約させてくれって訴えたが解約してくれなかった。
2日間にわたり計3時間程度頑張ったが、放送法32条がどうのこうのと繰り返すばかり。

「放送法32条は分かったが、契約・解約は消費者の自由だ」と訴えたが解約させてくれなった。


最終的に、契約内容の説明を受けてないとして、内容証明送りつけたら、ようやく契約解除してくれた。
その間の支払い料金も返還してくれた。
859名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:43:47 ID:RsxMgZZs0
http://www.youtube.com/watch?v=ZWNwmJSRbqw
と同類の裁判官だろ

860名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:43:49 ID:UB0fmm710
自由意志にもとづいたものか、いまの利用者の実態に合わせるかしないと、

いまのNHKは、国民の迷惑だよな。
861名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:43:55 ID:+oFf/ixK0
>>850
堀江の件でも実はNHKの話は出ていた
保護の方向に行ったので
その書いては難しいと言える

それより今流行の特殊法人潰しにNHKを盛り込んだ方が手っ取り早い
漢検と同じ目に合わせることも可能だと思う
叩けば、つかもう既に週刊新潮が暴いているが

あれだけソースがあればお取り潰しには十分だと思う
862名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:44:00 ID:Mrf2XunL0

在日米軍からは受信料取り立てられてんの?
BS契約してんのに、ビタ一文払ってないそうだけど。
863名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:44:05 ID:XT64tfji0
+は相変わらず気持ち悪い連中ばっかだな
NHKなんて見ていないなんて常識的にあり得ないし
見ていないと言う奴はプライドはあるけど浅学非才な奴ばかりだろう
864名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:44:06 ID:WF4WOfHM0
だいたいNHKの集金の人も集金の仕方がマズいよな

NHK 「NHKです。テレビ等をお持ちでしたら、料金を払ってください」
  (我が家のテレビの所有権が誰にあるかを聞いていない
   かつ世帯主への質問であることを明確にしていない)

俺  「テレビもってません。」
   (俺個人への質問として受け止める。かつテレビはあるが
   嫁の所有権であることは、黙っている)

これでOKだろ
865名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:44:11 ID:P6j2vZeW0
解約しないのがアホなだけ。くぇd
866名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:44:26 ID:KLCBhcos0
>>769もしかして大田区住民?産業道路から海側は
空港の電波障害ということで受信料タダだから徴収は来ないよ
867名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:44:28 ID:L82xbKtm0
後、NHK見てないのが一般的かどうかは、視聴率と占有率から
統計的にあらわす事が出来るはず。

数学者を弁護団に採用して、数学的に90%確率で
何パーセントの人間一切NHKを見ていないか、あらわす事が
出来るので、一般的でない一般を数学的に証明できる。

確かに多数派ではないが、そういう人も確実にいる事を証明できれば、
後は思想信条の自由の問題なので、憲法で保障されているので、
勝訴に持ち込めると思う。

文系は感情論で話すから駄目なんだと思う。
868名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:44:44 ID:LuyOWnBw0
NHKがやってることってのは、街角で勝手に下手な歌を大声でがなりたてておいて
聞くための契約をしろって言ってるのと同じなんだよな。
聞きたくないと言うと訴えたりする。
どう考えても、異常者だろ。
869名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:44:49 ID:R8JJ1a4B0
>>855
ナニソレ、マジなの?
つか、民主党が政権とるとNHK関係はどーなりそうなの?
870名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:44:57 ID:ONZDJvPRP
地裁大暴れでござるの巻
871名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:44:59 ID:b+66DPy+O



ワンクリ詐欺とどう違うの?
872名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:45:13 ID:F5jW9RgN0
>>774
受像機を廃止した。って言っとけ
873名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:45:17 ID:kFudabU70
そもそも国民年金がもらえるかどうか怪しいのに
なんでNHK職員の年金だけ、特別に支払ってやらなきゃいけないんだよ。
874名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:45:19 ID:rXn1fFiS0
>>858
これからは判例を盾にサクッッと解約だな。
875名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:46:03 ID:sqKxaUKbO
>>619
つーか、デジタルでもアパートとかなら視聴したのがバレないんじゃないか?
876名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:46:07 ID:faN6tIxq0
>>835
地裁の判事は、ほぼ輪番制なんだよ。
だから、「とんでも判決をする判事」っていうのは結構有名で、
その判事が当番しそうな順番を見計らって、
裁判を申し立てる。

そうすると、たとえば左に傾きまくった判事だと、今回の日教組のような判決が出る。

でも、それが通じるのは地裁までで、
そういったトンデモ判決は高裁でたいてい覆されるw。


でも今回のNHKの裁判は、
「契約をしていたのに支払わない」
というところを論点にしているので、
被告は控訴しても、なかなか勝ち目ないんじゃねw?
877名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:46:13 ID:aPPd8O8tO
>>863
どんな常識?
まじでみてないよ。民放もあんまりみない。
スカパーでFOXとかしかみないよ。
878名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:46:16 ID:19fSwtOb0
> 一般的とはいえない

一般的には受信料で実際に裁判まで持ち込む事はしないから
一般的って括りで判決出すのはどうなのかと
879名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:46:18 ID:UB0fmm710
いっそ、NHKは廃止しろ

世の中の迷惑になってる

ピンチに陥った自民党が、NHKを分割、国営化しますって公約すれば、一気に議席を取れるのに・・・。
880名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:46:26 ID:MaXWzAm3O
そもそも受信契約は不公平極まりない、勤労者が四人いる家庭と一人住まいの者がなんの格差なく一緒の受信料金なんだからアホらしい。
881名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:46:30 ID:3lqSMs5hP
>>861
何のために天下りし政治家官僚の子息を人質に取ってると思うのか。
882名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:46:30 ID:PaEtF7sa0
そもそもNHKが複数のチャンネルを持ってる事とか、芸能人をイパーイ起用してる無駄遣いとか
無駄をして指摘する機会も権限もないのに受信料払えっていうのがムカツク。

883名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:46:33 ID:+oFf/ixK0
法律というのは
訴えなければ成立しない
行使できる側が主張しなければ払わなくてもよいし

主張すれば払わねねばらない
もちろん、その法律の解釈が正しいかどうかは主張する側だけでなく
被告が抗弁し揉めれば裁判所がその成否を判断する
884名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:46:36 ID:5hmSTaPxO
>818 どの電波が漏れるの? カラーバーストと局発はNHK受信も民放受信も関係ないし
適当なこと言うなよ
885名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:47:01 ID:fSUHEWax0
NHK視聴料金なんて
未だに払っている奴は」「程度が知れる」人間ですよね??
886名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:47:13 ID:gCoyw+kMO
何で、NHKが映らないチューナーは無いの?
NHK映らないテレビも売ってないし 何で?

887名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:47:35 ID:Jd0Pf1+E0
>>863
朝出勤前の民放のニュースしか観ません
そんなだから地デジに切り替わったら完全に観なくなるだろうけど
888名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:47:42 ID:cgdhrsSR0
NHKの世代別視聴率をみる限り高齢者はそこそこ見るが若い人は酷いぞw
だから若い人ならNHKを見ないはむしろ一般的
ってか、スクランブルにしろよ
大きな自然災害で緊急ニュースの時だけ外せばいいだろ
889名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:47:57 ID:T9U4ahvrO
押し売りは消費者契約法に違反せんのかなぁ
一度断ったら突き返せないのかな
890名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:47:59 ID:17/kpowT0
文仁親王妃紀子様がお嫁さんになるまえの川嶋家で

『むかしから家にテレビがない』と言う報道を見て

おれはテレビをどぶにすてた。
891名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:48:37 ID:y0eE4DU50
テレビも車のように税金で取り立てればいいじゃん
買うときに登録制にしてさw
受信料も一家につき一件じゃなく一台いくらだろ?
そうすればテレビの無い俺は勝ち組になる
892名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:48:48 ID:g9f+A0K70
>>綿引裁判長は「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の
 方法も事前に知ることはできた」と指摘した。

NHKとの契約は自由意志によるという画期的判決です。
つまり契約しない自由も認めたわけです。
NHKによる押し売りには断固抗議しましょう。
893名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:48:56 ID:+oFf/ixK0
>>886
残念ながら
チューナーがなくても見れる
ワンセグなどその良い例だ

見ようと思えばなんだって見れる
そういう世界が21世紀
NHKのロジックで言えば

winny使ってる奴は契約の有無にかかわらず全ての有料コンテンツから徴収されても文句は言えない
894名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:49:02 ID:aYs80NWAO
895名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:49:05 ID:tzrKYlHP0

洗脳云々以前に、朝鮮人ばっかじゃん。今のTV。


面白い?

896名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:49:11 ID:kFudabU70
>>858
内容証明は自分で送ったの?弁護士に依頼?
897名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:49:11 ID:mUf7P2oA0
>>875
デジタルかアナログかは問題でない。
放送か通信かが問題。
放送なら一方的だからばれない。
集合住宅とかもちろん無関係。
898名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:49:58 ID:OBnKa3q40
すいません 一番重要なとこがおざなりだと思うんですが

テレビを買っただけで受信契約したことになるの?ならないの?
なるのなら買うときにそんな契約書に目を通したことも無ければ
販売員の人から説明を受けたこともありません
取説にも書いてません 自由意志で契約したという根拠はどこにあるのですか?

また設置目的が抜けているというお話がありましたが
目的がDVDやゲームだと言えばいいのでしょうか?
もしそうならかなり助かるんですが...
ブルーレイ見たいのにPCモニターではさすがに...
899名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:49:59 ID:LuyOWnBw0
>>892
それは良い判例ですね。
900名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:50:07 ID:VKe/76efO
残念だね。まぁいい勉強になったでしょ。払っていない人も早く解約しなはれw
901名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:50:13 ID:RALzzOur0
>>892
拡大解釈すぎるだろw

男性らは って書いてね?
902名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:50:21 ID:b+66DPy+O
>解約の方法も事前に知ることはできた


なんで契約者が方法を調べなきゃならんのだよww
普通は契約させる側に告知義務があるんだよバーカ
903名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:50:31 ID:mUf7P2oA0
>>898
なりません。
904名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:50:35 ID:Jd0Pf1+E0
アポ無し訪問は○○ですって名乗らない限り無視する俺最強

でもこの前無視してたら30分ぐらいドアドンドンしたあげく
郵便受けを開けて覗きやがったんでゴルアって怒ったら
警察だったでござる
警察なら無言でドア叩かず警察ですって名乗れよ・・・
905名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:50:49 ID:7C61wAWiO
あ、なんだ
自由な意志で解約していいんだ。
906名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:05 ID:zxvAl0rYO
これは敗訴しても仕方ないだろ
いつまでも解約しなかった奴がアホなだけだ
907名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:05 ID:9UN40bLNO
子供生まれたら毎日NHK教育見ることになる
908名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:11 ID:RjdawUO1O
もうチューナーはオプションにしてくれ
俺、DVDしか見ないから
909名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:11 ID:UB0fmm710
>>896
内容証明なんて、適当に自分でつくりゃいいじゃん。
必要事項だけ抑えとけば、それでOK
910名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:22 ID:XT64tfji0
>>893
確かにワンセグとかはNHKみれるけど受信料はいらねえな
ちょっと不思議な感じだよな。
まぁ受信料?なんで払う必要があるの?とかいってる人間は
自分で受信料を払っていない人間か、あるいは年金を滞納してる屑か。
911名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:24 ID:uU273hWq0
>>898
契約が成立するのは集金人に払いますと言った瞬間だよ
テレビ買っただけでは契約は成立しない
912名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:25 ID:cgdhrsSR0
>>901
その男性らとここの人らの違いなんかあるのか?w
913名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:27 ID:fSUHEWax0
NHKは観る!でも金は一切払いたくない!
これが日本国民の総意なんだよ。

分かったか?政治家共!
914名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:41 ID:WF4WOfHM0
てか、日本国の公用語は日本語って定められているんだから・・・

テレビをお持ちでないですか?

の質問に対して、

「映像電波受信機」をお持ちでないですか?

だったら、受信料払ったけど、テレビでは意味がわかりませんでした

で通せばNPじゃん
915名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:44 ID:OjoX4GS/0
NHKの受信料徴収って、結局のところ取り易い所から取ってるわけで、
暴力団の事務所とかには行かないんだよ。
要するに不平等な対応をしているから払いたくなくなる。
NHKは皆さんの受信料で成り立ってるとか言ってもだ、こっちにしてみたら
NHKが潰れようが知ったことじゃないんだよ。
916名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:44 ID:7EK7swBX0
あとは解約条件が受信装置の廃棄なのは契約としていいのかという問題もあるけどな。
個人の財産に対して所持している限り契約が継続するという条項は消費者保護法とかではありなのか?

あとは契約更新が「双方どちらかが契約破棄を申し出ない限り自動的に継続」というのは
わりと普通の条項なので、自動的に未払い金額が溜まっていくのは仕方ない。
917名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:48 ID:MaXWzAm3O
退職者の年金も皆様からの善意の受信料を使わせて頂いております…ふざけるにも程があるぞ程が。
918名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:51:58 ID:AcgMOh3f0
なぜ解約しないのか
919名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:52:01 ID:faN6tIxq0
>>901
そらあ、原告と被告しかいないんだから、被告が全員男性なら、男性らは、になるわなw。

でも、判決は前例となる。

>>896
内容証明なんて、誰でも書けるよw。
それに、下手に書いても、郵便局で局員に手取り足取り教えてもらえる。
920名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:52:07 ID:+oFf/ixK0
>>892
だから契約しないというのは
受信設備を置かない自由と同意なわけね
それで前々からNHKが主張してる契約の自由にも違反しないと認められたわけよ

放送法を悪用した契約の自由の無効化が公然と認められたってこと
一般的という名の下に
揶揄して喜んでいるのかと思っていたら本気の人もいるのでちょっと不安

これは決していい判例ではないよ
921名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:52:07 ID:bcDd/F+50
>>12

  その通り裁判官は司法修習所でArmour-coatedブサヨに洗脳されてから
  裁判所に赴任する。朝鮮モドキとしては一般的なんだろう。
922名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:52:15 ID:mz43pGDk0
そもそも契約自体が詐欺的、犯罪的。
923名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:52:20 ID:wDsfA8ewO
見てないものに対して金を払えというのか…

罷免しろよ、この裁判官!
924名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:52:27 ID:X34URfMr0
綿引穣!!!w
925名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:52:45 ID:F0UkiFN00
NHKを見れないCASカード作ればいいだけじゃん
926名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:52:52 ID:LuyOWnBw0
>>901
一般視聴者も「自由意思に基づいて」NHKと契約していると考える以外に
どう解釈しろと言うのか?
927名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:53:01 ID:EO/kKPc/0
関東だが東京MXやTVKなんて一年で一時間も見てないよ
もちろんNHK教育も

なので見ないことはNHKなんてホントに見てないと思う
928名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:53:09 ID:C2Hm6bX90
払わない言い訳が消えた。
「払うつもりありませんので、どうぞ訴えてください」
929名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:53:17 ID:y2bCRVHB0
NHK受信料・受信契約総合スレッド(86)
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1247843250/

ふむ、勉強になるなw
930名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:53:21 ID:d3/+HBbp0
裁判官のほうが一般的でない。とても非常識だ。
931名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:53:22 ID:RALzzOur0
>>912
裁判の当事者とそれ以外 全然違う
932名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:53:23 ID:3lqSMs5hP
>>913
いや、見ないのになんで強制的に払わなきゃいけないの?
ってだけだが。
933名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:53:27 ID:ElpjRHzJ0
>898
TVを買っただけでは受信契約にならない。
ついでに言うと、B-CASの申し込み、NHKのテロップ解除申し込みをしても、NHKとの受信契約にはならない。

設置目的については、DVDなりゲームなりでOK。
その場合はアンテナを接続しないこと。
934名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:53:45 ID:OBnKa3q40
>>905,911
ありがとうございました!
これで良いモニターでDVDやブルーレイが見られます
935名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:54:15 ID:RALzzOur0
>>926
確かTVがあると契約する義務を負うだろ? それよそれ。
936名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:54:15 ID:rs9wIu4C0
契約しながら払わない自由?
なんじゃそりゃ。

契約したなら金払え。嫌なら契約すんな。
犬HKの好き嫌いに関係なく、これは妥当な判決だろ。
937名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:54:16 ID:siq3tEB5O
>>842
端っからその考えだろw
裁判官の頭ではテレビがあってNHKを見るのが一般的。
後期高齢者も1人暮らしの学生も。
938名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:54:16 ID:b+66DPy+O



で、ワンクリ詐欺とどう違うの?
939名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:54:23 ID:lNIe7jE+0

昼休み時の社員食堂で流される番組

一流企業→NHKニュース
二流企業→笑っていいとも
三流企業→そもそも社員食堂がない
940名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:54:30 ID:NjZcQV6u0
集団訴訟に参加しよう!!!
http://www.ch-sakura.jp/topix/1054.html
941名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:54:33 ID:QOTAzMfu0
NHKの集金人はきつい仕事だよ。
一日に三軒から料金を徴収して初めて日当がでる。
三軒取れなきゃその日の給料は0。
942名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:54:36 ID:k656dA2r0
これは解約しなかった被告が悪い
943名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:54:46 ID:RALzzOur0
>>932
ていうかぶっちゃけ見てるだろ?w
944名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:54:48 ID:3Gp9ttNh0
我が家は、3年以上まえからTVの調子悪くてBS全く映らないんだけど
BSの料金払い続けてるんだよな、これって返金してもらえるのかな?
945名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:55:03 ID:L82xbKtm0
>>910
NHKは世帯受信契約だから、自宅テレビがあればワンセグには
別途受信契約が必要ないだけで、ワンセグだけを持っているのなら
受信契約が必要だったはず。

だから俺はワンセグも持ってないよ。
946名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:55:06 ID:mz43pGDk0
NHK自体が役割を終えているのに放送を続けていることが問題、今すぐ停止すべき。
947名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:55:10 ID:7iHuSABc0
裁判官の常識は世間の非常識だろう。
948名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:55:17 ID:DYAySjO50
>>838

負の遺産として、永遠の天下り先であろう。
もちろん「公共放送」という仮面を被せて、予算も”電波税”みたいなものだし。
反日番組も普通に作るしさ
949名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:55:33 ID:Jd0Pf1+E0
>>943
ぶっちゃけ本当に見てないよ
950名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:55:51 ID:3lqSMs5hP
>>943
いやTVすら見てない。
だからこそここにいるとも言える。
951名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:55:58 ID:TCx5wpwAO
NHK、解約できるよ。
電話一本、即決だった。
952名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:55:58 ID:BsfbAPAz0

        ____
        /     \    
     /   ⌒  ⌒ \   NHKなんて見たことある奴の方が少ないだお
   /    (●)  (●) \     
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
953名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:09 ID:cgdhrsSR0
裁判官はお年寄りだからNHKをみるは一般的なんだよ
954名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:12 ID:faN6tIxq0
>>935
NHKの集金人に、
「契約書を持ってきてくれ」
の一言で、なぜか帰っていく、あの契約なw。
955名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:13 ID:jT7RUe8MO
>>898
テレビ買っただけではならない
多分そのうち家にNHKの集金のひとが来るだろうけど、その時に口頭でも契約すれば契約は成立する
書面は証拠に過ぎない

でも事実的に契約をしないことは可能
黙ってドアを閉めるだけ
さすがにNHKに勝手にドアを開けて手を取って契約書を書かせる権利まではない
956名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:14 ID:T9U4ahvrO
とりあえず契約するなってだけだな
957名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:24 ID:riie70eM0
俺マジでNHK見てない。
金払ってないから見ちゃいけないっていう自己ルール作ってる。

NHKは視聴者の金で作った番組で金儲けしたり
ほとんどの時間帯が再放送だろ?
海外配信されてるのはタダとかもわけわからんし
月額300円ぐらいが妥当だと思う。
それなら金払うしたまに見てもいいよ。
958名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:26 ID:+oFf/ixK0
まだ勘違いしている人が多いので
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html
↑NHKのよくいただく質問

226 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/28(火) 21:30:43 ID:+oFf/ixK0
>>204
そっか、では四行に編纂しよう

放送法第32条に「NHKの放送を受信することができるテレビをお持ちの場合NHKと受信契約をしなければならない」
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、
NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですので、
契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。
959名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:38 ID:P1kCPL3v0
>>896
テンプレ ネットに落ちてるよ
即効で返事来るから気持ちいい
960名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:40 ID:b+66DPy+O




ワンクリ詐欺とどう違うの?
961名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:47 ID:DPmVf5Us0
裁判官って本当に庶民の感覚もしらない馬鹿だね
テレビなんてもう必要とされてないんだよ!このボケジジイ!
962名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:50 ID:OBnKa3q40
あ 間違った
>>903,911,933
ありがとうございました!
じゃあテレビ買ったらゲームとビデオ用ですと
言えば大丈夫ですね
963名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:56:50 ID:r7X9XscV0
裁判官クソワラタwwwwwww
964名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:57:02 ID:quaoxwiD0
「NHKの番組を一切試聴せず、民放番組のみを試聴することが日常生活において一般的とはいえない」

一般的でないから拒否しているのに、この綿引穣裁判長は日本語が不自由なのか
965名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:57:42 ID:YqiSHPs20
なにこれ
NHKは税金だとでも言いそうな勢いじゃん
966名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:57:49 ID:kFudabU70
これさあ、法源とか合理的意思解釈に一般則もちこむのはいいんだけどさ、
個人がNHK見たかどうかを一般則で認定していいのかよ
967名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:57:56 ID:g9f+A0K70
NHKとの契約は自由意志による。

その気にならなければ契約しなくていいってこと。
968名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:57:58 ID:+SndeTu90


( ゚д゚)っ 「どうせ、毎週土曜日に 獣の奏者エリン 見て、萌え萌えなんだろ お前ら」

 ↑裁判官
969名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:58:20 ID:LuyOWnBw0
>>935
テレビがあるだけでは契約義務は無い。
970名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:58:24 ID:mUf7P2oA0
>>958
まだ勘違いしている人がいるようなので

放送法第32条 
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
971名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:58:33 ID:7i6rr/+F0
>>886
本当なら、そう言う選択肢があってしかるべきなんだけどねぇ。

NHKが映るテレビしか売ってない状況で、受信機を買って設置したら契約義務が生じるなんて、
どう考えても法律上無理があるわな。

みんなそれが解っているから、罰則規定のないお飾りの法律に留まってるわけだけどw
972名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:58:52 ID:EjwBeoVHO
さっさとスクランブル汁しばくぞこら
973名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:58:52 ID:5hmSTaPxO
この裁判長こそ裁判にかけてやりたいな
974名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:58:52 ID:mz43pGDk0
契約解除じゃなくて放送停止要求できないのかな?
法律の改正も必要だな、民法が部分的に役割負えば良いし。
975名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:58:53 ID:LazmHhAi0
>>1
>綿引裁判長は「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の方法も事前に知ることはできた」と指摘した。

払いたくなければ受信契約を解約しろということですね、わかります。
976名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:59:03 ID:OBnKa3q40
>>955さんもありがとうございました!
977名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:59:08 ID:Gx8yKHcX0
犬hkと、この裁判官イラネ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
978名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:59:19 ID:SL2xp8ux0
だからさっさとNHKはスクランブルかけろよ
何の問題があるんだ?
979名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:59:30 ID:7EK7swBX0
あと放送法の規定は、法に定める「放送」にしか適用されないから。

上にもあったけどワンセグは法律上「通信」だし、ケーブルテレビやひかりTVみたいなのも
電波法で定められた「放送」じゃないから無関係。

NHKの言い分は法的に微妙なのも多い。
980名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:59:34 ID:UO2JD1EGO
受信料で作った番組のDVDで巨額の利益上げてるのも問題だろ。
受信料払ってる奴は怒れよ。
981名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:59:39 ID:aYs80NWAO
>>688

罰する?w
それも大嘘w

試しにそれ訴えてみろよ、違憲判決は目に見えているからw
982名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:59:41 ID:3lqSMs5hP
>>965
税金も大量に投入してるけどな。
なぜかあまり突っ込まれないけど。
983名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 22:59:41 ID:b+66DPy+O



だから、ワンクリ詐欺とどう違うのよ?



984名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:00:02 ID:L82xbKtm0
>>962
いや、マジにモニターを買えよ。
TVチューナー買うなよ。

そこまでして、民放やNHKみたいなら、素直に受信料払え。
985名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:00:02 ID:bcDd/F+50
視聴率で見ても、例え犬HKでも25%を超える番組はあるのか。
このブサヨ裁判官が一般的と主張する為には、少なくと50%
プラスの視聴率がなければ、公衆の過半数と云う一般が見て
いることにはならない。 ブサヨ裁判官の一般の概念はブサヨ
一人が見ていたら一般的になるんだろうな。
986名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:00:03 ID:kFudabU70
>>959
THANKS. 他の人もありがとね。
987名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:00:15 ID:vR5HDx0j0
不当判決!
988名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:00:18 ID:rw52n/7h0
【日本海】「サバを釣ろうと思ったらなんとビックリ・・・マグロが釣れちゃいました!!」
石川県に住む33歳の男性がサバ用の針と餌でマグロを釣る 画像あり【釣り】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1248617521/
989名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:00:32 ID:+oFf/ixK0
>>985
篤姫
990名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:00:33 ID:XT64tfji0
ほんとお前ら国家権力に刃向かうのは大好きだけど
自民党大好きだよなあ。頭悪いのが見え見え。
991名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:00:36 ID:5hmSTaPxO
>958貴様詐欺行為だぞ
992名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:00:38 ID:rwEVBfs10
NHKの番組は良く見ているけれど支払いする気はない。

BSの変なメッセージも電話連絡した上で消させた。
そのときのオペレーターの反応が「お試し期間という扱いで・・・」とのこと。
おかしな話じゃないか。

転居前は払っていたが、夜中に集金に来るわ、近隣からは徴収しないわ、
集金人にはいやな思いばかりした。

結婚して転居して以来、「見ているが契約する気はない」というと帰って行くが、
転居前に契約していたのだから履歴を追えるはずなのに面倒なのか過去の契約
については一切ふれられた事がない。

NHKに転居届を出さなかったので当然なのかもしれないが、法の縛りがあるので
あればそういう杜撰な管理体制は問題ではないのか。

金の問題じゃない。
悪法であっても守るべきとは思うが、こればかりは我慢できない。
993名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:00:41 ID:2ctiIO8p0
NHKを見るのが一般的な人間

見てない奴はまともじゃないと裁判官殿は言いたいんだろ
994名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:01:03 ID:3lqSMs5hP
>>984
民放は関係ないだろ。
NHKが民放見せない権利あんの?
995名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:01:10 ID:NFQfZDt40
この裁判官は罷免
996名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:01:12 ID:M45vjk1Q0
記者が馬鹿なのかよくわからんが
ミスリードさせるこのスレタイが駄目なんだな
記事はこんなスレタイじゃないのに
997名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:01:15 ID:g9f+A0K70
>>958
いつまでに契約しろとは書いていない。
998名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:01:18 ID:Gx8yKHcX0
電波の押し売りイラネ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
999名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:01:22 ID:aA7jSY6M0
>>1000なら麿が茶髪に
1000名無しさん@十周年:2009/07/28(火) 23:01:27 ID:mUf7P2oA0
>>979
ワンセグは地上デジタル放送だから
放送法に定める放送だろ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。