【リニア新幹線】長野・伊那市長「Cルートありきの数字だ。計算方法もよく分からない」 JR東海の試算に反発

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:49:45 ID:VnjJ9Q/9O
生き恥さらしのいい見本だな、こいつらの子孫は末代までバカにされるだろ
バカな先祖が一人いたせいで…ああ不憫でならないな
953名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:49:50 ID:SbMp+BBkO
長野県民は池沼か?
全員死ねよ
954名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:50:29 ID:aJ56LzlF0
>>941
リニアは無機質で理屈だよ。
そんなに暖かいのに乗りたけりゃ、
ABルートにSL走らせろよ。

っていうか、こっち見んな♪
955名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:51:14 ID:oMaX4J8A0
町中の沿線住民と立ち退き訴訟バトルで計画数年遅れで建設費当初の3倍とかなりかねないしねぇ....
DQN人民相手にするくらいなら、山掘ったほうがまだ楽じゃんw
956名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:51:16 ID:h1Ytl2wv0
Cルート、で長野一駅だと距離は短いが減速、停車、また加速、としないといけないので時間のロスがある。

Bルート、長野0駅とすると、距離は長くなるが、停車時間が要らない。
トータルではあまり時間は延びないのではないかと思う。

長野県民もBルートの建築には納得しているし、山を掘らなくていいから工事は楽なはずだ。

Bルート、長野では停車しない、
と言うのを提唱してみる。
957名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:51:46 ID:gz3LTC3/O
>>941
遅延時間を割合で考えるのは当然。
ランニングコストの増加分も同じ割合で増えるから。
そもそも出来る限り短距離短時間で目的地を繋ぐのがインフラを構築する際の大原則
958名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:52:15 ID:9Lymh63cO
どうしても直線にしたいなら倒壊に早く補償するように圧力かけろ
善良な信州人を責めるのは筋違いだ
959名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:52:28 ID:xnQLX+330
>>956
しむらー
角度角度
960名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:52:32 ID:rEJBlRRY0
>>922
その理屈だと、競馬・競輪・競艇・宝くじなども買いすぎれば身の破滅につながるから、禁止すべき
となってしまう。

経営者なんだから、キチンとした状況把握をして経営判断すべき。それが資本主義社会。そういう
判断が出来ない人は経営者になる資格など全くない。従業員は失業手当などで保護する必要があ
るけど、社会通念における許容範囲を超えて利得に走った経営者も従業員と同じ立場で保護せよと
言うのは明らかにおかしい。

かえって『派遣切りにあわれた方のほうが、ずっとお気の毒』。一生懸命やってた人多いのに、会社
の都合で自殺者でてるし・・・
961名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:53:11 ID:2m/geLRA0
Cルート決定だな
962名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:53:11 ID:Eqxe7Snl0
>>958
保障って、そもそもお前ら一銭も払ってないし。
963名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:53:40 ID:IVynLn3s0
税金その分多く払え悪信州人
964名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:53:48 ID:UiZO6wtU0
「R153の整備を国の直轄事業に」
http://inamai.com/news.php?c=seiji&i=200907101616390000034860

(伊那) 県じゃぁ埒があかねぇよ、国が何とか汁!


国道整備さえもまともに進まないのに、リニア通そうなんて大丈夫?
965名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:54:09 ID:4XLSFdU1O
地元民は、このバカをなんとかしてくださいね
どれだけの人が迷惑を被るか、考えてくださいね
完成する頃、一部のやつらは金をたんまり受け取っているんですからね
966名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:54:39 ID:Xo/RFikZ0
長野県民マジキチ村井のほうが分からん
967名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:55:33 ID:gz3LTC3/O
>>958
"善良な信州人"は責めていないよ。
村井知事達のような無能で私利私欲にまみれた信州人を責めているんだわ(´・ω・`)
968名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:56:03 ID:wPupHj7e0
ヤクザに治められてる長野県人は可哀想だな。
ヤクザか変態かの選択を迫られた事情も含めて、同情する。
969名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:56:38 ID:eocGchIj0
道州制になったら各自治体今より酷い状況になったりしてなw
970名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:57:32 ID:rEJBlRRY0
>>950
ご賛同ありがとうございます!うれしいです(^^)
971名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:58:11 ID:sDWG5dX00
長野の皆さん、世界に恥を晒す事だけは止めて下さい。
972名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:58:38 ID:MpJQxF/S0
長野廃県しかないな
973名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:59:19 ID:R4ZBw4El0
>>1
そりゃ長野ルートありきで反対してる奴には解らないだろうよw
数字だって読めないだろうしw
974名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:59:42 ID:SP0AQrBO0
>>941
この計画が今、この枠組みで、今のリニア技術を持って動きだした理由を
考え、その枠組みも考えれば、JR東海の経営もあり、東名阪6000万の
人間が今の生活をする為には、先走った挙句間違った相手に結果山賊の如き
要求を突き付けて、「自分たちは本州の半ばに広く広がってる地方だぞ。皆、
通る為に自分に従え。」などと言っている90万にとって無機質な決断でも
必須だろう。それが不満ならその90万が運動をし、一定の影響力を持つ政党
を経由して、北陸新幹線を延期させ、今のリニアを使わぬ、全く別の国を主体
とした枠組みを作るのみ。
975名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:00:02 ID:wPupHj7e0
ヤクザなことを言いまくる奴が幅を利かせる嫌な世の中だなあ。
今日もクレーマー対応で疲れた身でいながらこんなスレを開くオレは、けっこうマゾかもw
976名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:00:32 ID:+564Cm9x0
長野県は環境保護団体と組んでアルプス貫通するCルートを妨害する準備をしてるようです
環境保護団体は「リニアの電磁波は人体に有害」とかの電波理論で他の団体を巻き込もうとしてるようです
977名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:00:45 ID:QwG5BuZw0
>>971
聖火リレーですでに長野県警が世界中に恥を晒してるから
今更なんとも思わんだろ……
978名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:02:01 ID:gzlMrngP0
くやしまぎれに「道の駅 リニア諏訪」とか作ったらいい
979名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:02:25 ID:xlfieIPeO
>>956
それならCルート
980名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:03:37 ID:rwDE8A410
Bルート潰しのために、偏見偏重で計算されたCルートの見込みなんて
まったく信用できない。 なにより、長野県にとってBルートが一番
メリットがあるのだから。 
981名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:04:04 ID:VVIQhQnj0
ルートを心配する必要は無いよ

政権交代→高速道路無料→JR東海瀕死→リニア白紙撤回
982名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:04:24 ID:mr9DJdgr0
迂回ルートよりも、品川の次の駅は中央大学前駅を作れよ
983名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:05:18 ID:j3d0LlK/0
長野も岐阜も通過しないDルートがいい。

といえば速攻でCに賛成するんだろうなw

マジでチョンだな。
984名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:05:59 ID:lS+l12pd0
公共交通機関なんだからさ
地元に用地代を貢いで、地元の要望通りに、JR全負担で鉄道を通すのがスジでしょ
まあ、6400億円なんて安いじゃん
とっとと払えよ、JR

 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧
 ( ・∀・)
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田・下伊那
985名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:06:12 ID:vZntONWw0
田舎のじじいは申請無しで補助金貰うことに慣れきってるからな
自分たちのためには何でもかんでももらえると勘違いしている
986名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:06:34 ID:QwG5BuZw0
>>981
……うわ、それがあったか

どっかの船も1000円高速でやばいことになったらしいからな
987名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:07:03 ID:xlfieIPeO
途中で書き込んでしまった失礼
>>956
それならCルート、長野では停車しないのが一番
駅は一つにして長野の金で作ればいい
これなら長野の負担も少ないしJRや乗客の損害も無い
988名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:07:16 ID:oMaX4J8A0
>>976
>リニアの電磁波は人体に有害

だったらますます町中通せねぇよwww
989名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:07:19 ID:UMl/J0vK0
伊那市はなにかJRに貢献してるのかね
先手打を打ち実験場作らせて実を取った山梨賢いな
990名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:07:46 ID:0CgLu8VG0
>>981
自民の高速道路1000円にしろ、民主の高速道路無料にしろ
「エコ」と正反対を行くよな
ガソリンの更なる値上がりが怖い
991名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:09:00 ID:VbwfWrtS0

>>980
Bルートで建設後の飯田線中央本線の扱いまで考えなければ
長野県へのメリットうんぬん言うべきではないね。
992名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:09:34 ID:Hbvdx2+/0
ワガママ我田引水を言いつつげる諏訪以外の人間にとってBルートが何のメリットがあるのか説明してほしい。

Bルートに固執しているのは土建屋と土地ころがしと利権政治家にお金を落とすためだろうが。
993名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:09:53 ID:va26xYFg0
Bって言わないと消されるんですね わかります
994名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:10:20 ID:peLlJB610
>>941
わがままをそのまま受け入れるのが
子への愛情じゃないんだよ。
わかるよな?
995名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:10:28 ID:OKkaDIMX0
馬鹿だからわからない
説明してもわからない

計算しなくてもどっちが
金銭的に得かわかるだろ
996名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:10:33 ID:vZntONWw0
モンスター市長w
モンスター県民w
997名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:10:39 ID:a/UycyDG0
>Cルートありきの数字だと思う
え、いままで気づいてなかったの?
998名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:10:58 ID:mhQVo+Q60
だったら自分らで試算出せっての
長野土人は文句ばかり言って代案の根拠も示せない

だったら黙ってろ
999名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:11:55 ID:jsHLFUqB0
計算方法理解してから反発しろ
1000名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:11:55 ID:QwG5BuZw0
1000ならCルート決定
おめでとう!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。