【政治】全国知事会が消費税増税を提言　橋下知事「僕は大反対。知事会は税金で飯を食べることに慣れすぎている」

まぁ選挙しか見てない議員やら知事やらに
言うのは酷なのかもしらんけど、現役世代を
見捨てて、老人ばかり優遇してっから
少子高齢化が進むんだろ。

公務員の給料減らせ
橋本言ってることに結果がついてきてないぞ

増税は公務員の給料カットしてから言ってください。

大切なのは消費税増税より
輸出企業の戻し税をとりやめること
これがTOYOTAやCANONを売国奴にしている

地方分権という言葉も、橋下やその他知事では中身が違うということだな。
前々から分かっていたことだが、やっぱり税で意見が分かれたか。
地方分権なんて新手の詐欺でしかない。

・これまでの図式
中央官庁が詐欺の元締め　→　地方自治体がそのおこぼれを貰う

・地方分権
地方自治体が直接詐欺を働く

これでしかない。
地方分権などやったら、これまで以上に無駄使いと公金横領が進むぞ。

もういっそ、どっか大きめな自治体をドカーンと潰した方がいいな

てか、まだどこも潰れないのが不思議だ
財政を不正操作して死亡宣告を先延ばししてる自治体あるだろ、夕張みたいに

なんで民間の給料が上がらないんだろうね

各国の税収入全体に占める消費税収入の割合
http://hodanren.doc-net.or.jp/kenkou/gkhtml/gktop/gk6s/gk6s2p/gk6s2pg/gk6s2p3g.html

日本は５％（国税分は４％）でも、国税収入に占める消費税収入の割合は他の欧米所得と大差なんですけど？(´･ω･`)


さらに、社会保障費の財源と言うとすぐ消費税ばかり槍玉に挙げられるけど↓みたいな問題はなんで華麗にスルーなんだろう？(´･ω･`)

日本の企業負担　仏独の７〜８割
税・社会保険料
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-10-08/2007100801_01_0.html

日本の税と社会保険料の企業負担は、依然としてフランスやドイツと比べ軽いことが、
政府税制調査会（首相の諮問機関）に提出された資料で分かりました。
--------------------------------------------------------------------------------
政府資料で判明
　同資料は、法人所得課税と社会保険料について法人がどれだけ負担しているかを業種別に国際比較したもの。
それによると、日本の企業負担（二〇〇五年度）は、自動車製造業ではフランスの７３％、ドイツの８２％、
エレクトロニクス製造業ではフランスの６８％、ドイツの８７％でした。特に、日本は社会保険料の企業負担が軽いことが特徴です。

　これとは別に、経済産業省が来年度税制「改正」に関連してまとめた国際比較でも、
日本の税と社会保険料の企業負担（〇四年度）は、対国内総生産（ＧＤＰ）比で８・０％で、
スウェーデンの１４・６％、フランスの１３・９％、ドイツの８・４％と比べ低い水準です。

ほとんどの知事ってろくな奴いないだろ

この不況時に何言ってんだよ
知事は全員窓際行ってシコれ(棒

天下り廃止ってやっぱり難しいんかな？
定年より前にやめてもそれなりに生涯賃金は一般的な民間よりありそうな気はするが

大阪府の赤字を黒字に転換させた橋下が言うからにはマジそうなんだろうなと思ってしまう。
増税ありきじゃやっぱダメなのかなぁ・・・。　
正直、政はカオスすぎてようわからんわ。

自民党はこのままでは衆議院選で敗北は確実だろう。マニフェストの内容も民主党は良いものが多い。
しかし、１点だけ可能性のある物がある。
これをうまく使えば自民党が逆転出来るかもしれない。それは公務員の人件費問題である。
とにかくこの大不況の中で公務員給与は高すぎる。公務員以外の国民は本当に怒り狂っている。
昨今の地方自治体での給与カット騒動で、カット派首長が勝利しているのはもっともな事だ。
さらに今回の不況での巨額の財政出動は国の財政をさらに悪化させているにもかかわらず、公務員給与は高いままだ。
民間ではとても考えられない。まず手をつけるのが給与のカットだろう。

米国のカリフォルニア州でも財政危機で公務員給与の一時カットを率先してやっている。
さすが対応の早い米国だが、実は米国の州公務員給与はもともと驚くほど低い。これをさらにカットするのだから
米国の民主主義はすばらしいの一言につきる。
それに比べて日本は公務員が特権階級化してしまい、特に労組により一般公務員が高給にあぐらをかいている。
倒産したＧＭと同じ構造だ。
自民党に批判的な社会民主主義者である森永卓郎氏ですら公務員給与は身分保障や仕事の内容から民間の
７割程度で良いという意見を述べている。
実際、米国などはその考え方で公務員給与を決めている。

民主党は今回のマニフェストで公務員人件費の２割カットを言っているがこれは全くのごまかし。
要は地方の出先を減らして定員の２割削減を行い総人件費の２割カットを行うもの。
公務員給与自体を２割カットするものではない。自治労や国公労と予め協議しての結果だろう。

公務員給与はバブル崩壊後２０年のデフレ経済の中で民間をはるかにしのぐ水準になってしまっている。
北海道や東北、九州、沖縄では民間の２倍を越えている地域も多い。ほぼ同じなのは東京だけだろう。
自民党は民主党に対抗して国家公務員給与の実質３割カットをマニフェストに入れる事が逆転の唯一の方法。
これで浮く公務員人件費(国３兆円、地方７兆円)を貧困層の最低所得保障や失業補償等のセーフティネットに使う事を
マニフェストに入れれば国民は間違いなく自民党に投票する。

地方議会なんて要らないよな。
税金の無駄。
外国人参政権とか慰安婦救済の意見書とか、
税金使って反日や売国ばっかりやってる。
大阪府知事も民団に１０億の府有地を３億で売却したりしてる。
つか橋下マンセー報道ばかりで馬鹿馬鹿しい。

>>297

＞ 橋下はアフォだが、これは正論！
＞ こんな当たり前のことががわからない政治家が大杉


政治家はわからないんじゃなくて、公務員とは共犯者。
選挙民からの無理な要望を公務員に通してもらう｢口利き｣の常態化が、公務員天国を非常に強固にしている。

国政から地方自治体まで、議員の口利きこそが行政組織を不効率にしている最大の原因。

>>947
増税してもらいたいって基地外じゃなかろか・・・ｗ

天下り廃止で浮く税金が、たかが知れてるって
あんた何参考にしてんの？　どっかのジジイの受け売りか？
橋下だって、最終手段としての増税は考えてるだろうにｗ

増税に賛成すれば
「俺、国のこと考えてる」→「俺、みんなの未来を考えてる」→「俺、かっこいい」
とでも妄想してんのかね　このズリセン野郎めｗ

橋下　新党作って総理になってくれー

さすが橋下
長期的に経済の発展を考えるなら消費税は廃止でいい
完全に廃止

まず高すぎる地方公務員の給与をなんとかしろよ
あいつ等、高卒で年収750万とかなんだろ？

自治労死ね
　

>>967
天下り廃止した分は税金で養うことになるんだからそんなに変わらないよ？煽り抜きで。

天下り廃止ねー
結局潰すところを潰したってパチンコ屋とか一般企業とか学校みたいな所にはあまくだるじゃん

天下りを潰すには、あくまで別の団体なのだから、
他(省庁)から、まず予算を出さないこと。

自治労っていっても、許可するのは与党の大臣だろ?

>>970
しかもコネでしか採用がないらしいじゃないか。

天下りせずにハローワークに通うってのは？

職員の平均年収をアメリカ並みの400万円にしてから増税とか言えよな。
知事の半数以上は霞が関出身だから、どもならん！

ハシシタが正しいだろ
仕事量にあってない糞高い給料もらってる公務員のスリム化もせずに
税金を上げろって言ってるのがおかしい

増税って言うか、地方にもう少し寄越せって言ってるんだろ？
でも大阪府知事は地方分権に逆行すると考えて反対してる。
如何にも大阪府知事が増税に反対してるような報道がわざとらしい。
単なる反対する為の反対なのに・・。

自分たちの足元を見なす事もせんで増税増税ってアホかバカかと。
こういう地方を改革してからでなきゃ地方分権なんてしてもらっちゃあ困るんですよ、橋下さん。

増税は結構。地方分権だから地方税を上げれば？

消費税の中に地方税枠を作って、地方議会の承認で好きに消費税アップしたいんだろｗ

地方公務員を時給１０００円の非正規待遇にすればいいんじゃね。

>>982
単に、各都道府県とかの最低賃金にするだけで良くね？
非正規使うほど、仕事量に大きな変動があるおも
思えんし。

国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。

＜＜国が国債で借金を増やしている時＞＞
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
　　　　　↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
＜＜資産課税以外の税収で国債の償還をする時＞＞
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
　　　　　
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

＜＜資産課税の税収で国債の償還をする時＞＞
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

公安、技術系の公務員以外の給料を今の半分にしたらいいんじゃね

はしげこんな舌触りだけいいこと言っちゃうやつだったっけ？

都道府県職員　年収ランキング

１位　神奈川　７９９．６万円
２位　愛知　７９９．４万円
３位　兵庫　７６８．２万円
４位　東京　７６１．４万円
５位　京都　７６１万円
６位　大阪　７４９万円
７位　埼玉　７３９万円
８位　千葉　７３７．４万円
９位　静岡　７３３．７万円
10位　長崎　７３２．７万円
11位　奈良　７２８万円
12位　滋賀　７２７．８万円
13位　徳島　７２０．７万円
14位　石川　７１５．２万円
15位　栃木　７１２．９万円
------------------------
サラリーマン 435万円
国家公務員 663万円

給食ババアが年収８００万円、京都や大阪の市バス運転手年収１千２百万円だと？
ふざけるな、組合ヤクザ、自治労！

＜個人、法人に資産課税を導入するべき＞
国など公的機関が借金して高回転率で金を回してきた恩恵を法人も売上/利益という形で受け、
有形・無形の資産の一部になっているのだから、法人も負担能力に応じて負担してもらわないと駄目。
今まで恩恵を受けてきたにも関わらず、この負担を嫌って海外移転するような企業は、
国民からのイメージが悪くなり、不利益を受けるだろう。

資産課税を多額・長年納税して貢献してきた企業ほど、
企業存続の危機で公的支援が必要になったときに多額の融資を受けられる様にすればよい。
あくまで例えばだけれど、企業存続の危機で公的支援が必要な場合、過去25年前〜過去5年前に支払った資産課税額の合計を上限として、
公的機関が無利子融資または超低利融資すればよい。
上記の融資でも立ち直れなかった企業には破産など清算してもらう。

本社機能を海外へ移転する様な企業は、企業存続の危機で公的支援が必要になっても支援せず、破産など清算してもらう。

また、資産課税を納税してきた企業は、公的機関からの融資が約束されているから、仕入先や販売先や銀行からの信用が高まる。
万が一の場合でも公的機関からの融資で債務を返済してもらえばいいからね。
資産課税を納税してこなかった企業は、企業存続の危機になっても公的機関からの融資が受けられないから、
仕入先や販売先や銀行から債務の返済を迫られたり、取引停止されたり、現金決済を要求される。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

自民党が最後の賭けに出るなら公約に公務員の
人件費カット、それも減給を明記するしかないかもな。

>>988


給食費を払わない親はそれを知ってるのかもな。

地方分権になってもっとひどい事になる可能性だってあるな、だいたい知事って汚職して無い奴の方が少ないんじゃ無いか？？

不要不急の府民サービスの削減を行い、その分を建設にぶち込んでいる橋下が言うなって気がするが
相変わらず人気取りのその場発言だな
良く見りゃちゃんとパンピーの喜ぶ公務員叩きに結びつけてるのが何とも

地方分権は百年早い
実力的に無理だっつの
無能としての自覚を持とう

今の橋下になら国を預けてもいい。
ちなみにそのまんまは公務員の給与削減は完全反対。
宮崎の公務員はそのまんまがいる限り安泰。

新しい産業興すか分野つって欲しい
雇用作ってくれ

消費税を増税しても経済の減衰を招き全体の税収が大幅に減り、経済の停滞は雇用すら喪失し多額の出費増大に繋がる。

能無し政治家と腐れ公務員はまだ理解できないのか？

消費税名目の税収が増えてもそれ以外の税収全般が減少し、さらに失業者や生活困窮者が続出して支出が増大する。

しかしアホ官僚の予算編成は今までの税収を維持したまま経済成長力も増してさらに消費税増税分を足して予算編成した絵に書いた餅。
当然歳出に対して歳入が大幅に足りないからその度借金を繰り返し、借金残高が膨らみ、借金の利息を払うため自転車操業に陥る。

最悪だよ。日本のバカ政治家と腐れ公務員は。
無能でバカのアホにも程がある。(怒)

どちかというと大反対

相変わらず橋下正論過ぎるな

>>993
不要不急の住民サービスなら、削っていいじゃんｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。