【科学】月面着陸40周年…「映画セット撮影説」に改めて反論★５
1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：
【7月13日 AFP】アポロ11号（Apollo 11）の米国人宇宙飛行士ニール・アームストロング
（Neil Armstrong）船長が人類初の月面着陸を果たしてから40周年を迎えるのを目前に、
月面着陸否定説が再燃している。この人類の偉業は、米航空宇宙局（NASA）が莫大な時間と
経費をかけて、映画撮影所とアリゾナ（Arizona）のセットで撮影した映像だというのだ。
否定論者が主張するその根拠は多彩だ。
当時、泥沼化していたベトナム戦争から米国民の目をそらすためといったものや、冷戦下
でのソ連との宇宙開発競争で、技術開発で遅れをとっている事実を隠すためというもの。また、
実際に月に行くよりもコストがかからず、危険も少ないからだという説もある。
さらには、月に行くには地球を取り巻く放射線帯「ヴァン・アレン帯（Van Allen belts）」
を通過する必要があるが、1969年当時はこの放射線帯は人体に悪影響を及ぼし危険とされており、
よって月へ行くのはそもそも不可能だったとの説もある。
こうした懐疑説に対し、カリフォルニア（California）州にある地球外生命体の探査活動を
専門とする非営利団体SETI（Search for Extraterrestrial Intelligence Institute）研究所は、
今週のラジオ番組「Are We Alone」の中で、天文学者フィル・プレイト（Phil Plait）氏の反論
を放送した。
多くの否定論者はまず、アームストロング船長とエドウィン・オルドリン（Edwin Aldrin）
宇宙飛行士が月面で撮影したという写真について、大気が希薄な月上空に星が映っていない点を
指摘、月から撮影した写真であれば、地球で見るよりもより大きく、輝きも強い星が写っている
はずだ主張する。(>>2以降に続く)
*+*+ AFPBB News 2009/07/13[15:52] +*+*
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2620796/4356267
前スレ ★1が立った日時 2009/07/13(月) 15:59:09
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247609477/
|
|
|
2 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2009/07/15(水) 19:40:27 ID:???0
(>>1の続き)
これについてプレイト氏は、地球から夜空を撮影する場合でも、露出時間を調整しなければ
星は写らないと指摘。アームストロング船長らが撮影を行ったのは太陽が出ている時間帯に
行われており、露出補正はしていないはずで、2人のカメラのシャッター速度では地球、月面の
いずれからでも、星を写すことは不可能だと説明した。
しかし、否定論者はほかにも、空気のない月面でアームストロング船長が立てた星条旗が風に
なびいている点や、宇宙飛行士らの影の向きが不自然だと主張している。
月面着陸否定論は数年来、鳴りをひそめていたが、米FOXテレビが2001年に放映した「Conspiracy
Theory: Did We Land on the Moon?（陰謀説：月面着陸は現実にあったのか）」を機に、再び息を
吹き返した。番組は、NASAを「へぼ映画製作会社」として描いている。
米国が再び宇宙飛行士を月に送れば、否定論者もおとなしくなるかもしれないが、決して絶滅する
ことはないだろうと、SETIの上級天文学者で「Are We Alone」プレゼンターのセス・ショースタック
（Seth Shostak）氏はみている。
「再び月に宇宙飛行士を送って、証拠写真を撮影し、『ほら、アームストロング船長の足形が、
ちゃんとあるじゃないか』と言ったところで、否定論者たちは『どうせ、その写真も偽物に決まってる』
と反論するに違いない」。
－おわり－
これについてプレイト氏は、地球から夜空を撮影する場合でも、露出時間を調整しなければ
星は写らないと指摘。アームストロング船長らが撮影を行ったのは太陽が出ている時間帯に
行われており、露出補正はしていないはずで、2人のカメラのシャッター速度では地球、月面の
いずれからでも、星を写すことは不可能だと説明した。
しかし、否定論者はほかにも、空気のない月面でアームストロング船長が立てた星条旗が風に
なびいている点や、宇宙飛行士らの影の向きが不自然だと主張している。
月面着陸否定論は数年来、鳴りをひそめていたが、米FOXテレビが2001年に放映した「Conspiracy
Theory: Did We Land on the Moon?（陰謀説：月面着陸は現実にあったのか）」を機に、再び息を
吹き返した。番組は、NASAを「へぼ映画製作会社」として描いている。
米国が再び宇宙飛行士を月に送れば、否定論者もおとなしくなるかもしれないが、決して絶滅する
ことはないだろうと、SETIの上級天文学者で「Are We Alone」プレゼンターのセス・ショースタック
（Seth Shostak）氏はみている。
「再び月に宇宙飛行士を送って、証拠写真を撮影し、『ほら、アームストロング船長の足形が、
ちゃんとあるじゃないか』と言ったところで、否定論者たちは『どうせ、その写真も偽物に決まってる』
と反論するに違いない」。
－おわり－
セット撮影乙
4 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 19:41:54 ID:8zxB15yL0
アームストロング家に、代々伝わる・・・か？
5 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 19:41:59 ID:AbqnUUyC0
>>1 乙
まあ風がないのに旗が真横にはためいてるのはもう致命的だよな。
国旗をよく見せたくて気付かなかったんだろう。
国旗をよく見せたくて気付かなかったんだろう。
7 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 19:46:25 ID:Ip4fllUcO
>>2
アームストロング船長の足跡が未だに残っている＝月へ行った証拠は捏造
アームストロング船長の足跡が未だに残っている＝月へ行った証拠は捏造
月に行ったけどUFOが大量に移ってたので帰ってきてから捏造映像を作って
都合の良い本物と偽物の映像を混ぜて放映したのが真実。
その証拠に宇宙飛行士の後ろにUFOが写ってる写真や
宇宙飛行士が何者かに監視されてるというやりとりを傍受したデータが出てきてる。
都合の良い本物と偽物の映像を混ぜて放映したのが真実。
その証拠に宇宙飛行士の後ろにUFOが写ってる写真や
宇宙飛行士が何者かに監視されてるというやりとりを傍受したデータが出てきてる。
屋内撮影だと旗ははためかないだろ？
10 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 19:48:01 ID:koWfNidF0
昔は映画セット、
今ならＣＧ。
ＮＡＳＡに勝ち目はないよ。
11 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 19:48:12 ID:hHZOD5zQO
カプリコン１が真実
観測ばっかりやってないでとっとと月開発しろや…
観測するならするで、かぐやとか飛ばしてないで、月に降りて南極みたいに基地作って観測すればいいじゃん
観測するならするで、かぐやとか飛ばしてないで、月に降りて南極みたいに基地作って観測すればいいじゃん
13 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 19:53:41 ID:k9xOtvI60
>>6
ﾌﾟ
ﾌﾟ
どっちでもいいだろ
我々が半世紀近く経ってもまだあんな近くの火星ごときに
足跡も付けられない劣等人類ということに変わりない
我々が半世紀近く経ってもまだあんな近くの火星ごときに
足跡も付けられない劣等人類ということに変わりない
月には
16 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 19:57:52 ID:mlbNSnYu0
>>1
>ニール・アームストロング（Neil Armstrong）船長が人類初の月面着陸を果たして
ただし、この人の月面初タッチの絵は残ってないそうな
プロデューサ的には最高の演出どころなんだが、何か思う所あったのかな？
>ニール・アームストロング（Neil Armstrong）船長が人類初の月面着陸を果たして
ただし、この人の月面初タッチの絵は残ってないそうな
プロデューサ的には最高の演出どころなんだが、何か思う所あったのかな？
レーザー測定用の反射板がある件については、どんな嘘をついている事に成っているのだろう？
18 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 19:58:10 ID:c9A4hpOvO
肯定派の書き込みを続けているお前ら、本当に頭が下がるわ。
よく文系連中の相手を根気よく続けてられるな、すげえわｗ
よく文系連中の相手を根気よく続けてられるな、すげえわｗ
まあ日本でも南京大虐殺否定論者がこれだけいるからね
人は信じたいことだけを信じるってこと
人は信じたいことだけを信じるってこと
21 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 19:59:44 ID:lU6cpWNp0
宇宙ステーションに行ってる奴を否定していないだろｗｗｗ
その否定論者は
月に基地を作った方が効率いいだろ
その否定論者は
月に基地を作った方が効率いいだろ
22 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2009/07/15(水) 20:00:29 ID:/MUtOXrT0
かまってちゃんスレと聞いてやってきたわけだが
>>17
無人機で置いたんだってさ
無人機で置いたんだってさ
24 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:02:06 ID:SP8kz9NVO
>>8
が正しい
が正しい
反射板なんぞロシアの無人探査機で設置できるレベル
あの中国の宇宙ステーションの偽動画はどうなった？
空気抵抗が無いんだから
旗の布自体の重みで慣性ぐらい働くだろう。
旗の布自体の重みで慣性ぐらい働くだろう。
>>8
具体的なデータよろ
具体的なデータよろ
30 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:05:25 ID:A9JfaP2b0
カプリソーネですね、わかります。
>>6
まぁがんばれ
まぁがんばれ
最後に月面着陸してから時間経ちすぎじゃね？
34 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:06:21 ID:GR4oH0+y0
35 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:08:45 ID:4e/gaqTN0
こんな間抜けな捏造写真
40年前だったら通用したが、
今は人間の目が肥えてるからすぐ見抜かれる。
40年前だったら通用したが、
今は人間の目が肥えてるからすぐ見抜かれる。
肯定派はドーンと構えていればいいのに
その必死さはなに？何かやましいことでもあるように見えるぞ
その必死さはなに？何かやましいことでもあるように見えるぞ
37 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:09:11 ID:Kc1Gfdwe0
ここはいい釣り掘りだな
38 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:10:17 ID:T30vJboRO
かぐや姫の棲家、百畳敷きのお屋敷に能楽師、そこに佇む宇宙服を着たドクター榊、
かぐや姫に会った博士は宇宙服のなかで砂になる。
アジアの端っこの島国の昔話が真実であったことは隠される。
かぐや姫に会った博士は宇宙服のなかで砂になる。
アジアの端っこの島国の昔話が真実であったことは隠される。
39 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:10:35 ID:VfzkNvkg0
めんどくさいからこれ読んでね
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
は？
>>36
暇つぶしじゃ悪いか？
暇つぶしじゃ悪いか？
43 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:12:10 ID:73G6qRyQ0
話し合うまでもなく>>8でFAだろ
ムーとかの学術誌読んでるインテリ層には常識
ムーとかの学術誌読んでるインテリ層には常識
44 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:12:26 ID:rx6dS824O
肯定派は原理主義者みたいなものだからね。
何言っても無駄。
このペンダントを着ければ幸せになれる、と真顔で言われれば、
否定派は｢はあ、そうですか｣と返すしかないよ。
何言っても無駄。
このペンダントを着ければ幸せになれる、と真顔で言われれば、
否定派は｢はあ、そうですか｣と返すしかないよ。
46 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:13:52 ID:Cade9rq6O
2年くらい前よ、工場で担当してた機械が朝からど～も調子が悪い… 夕方用事があったから早く治してほしかったんだよね。
んだから『どけ！俺が直してやる！日本もロシアも直し方は一緒だｯｯｯｵｰﾙｳｪｲｽﾞTAIWAN!!!』つってレンチで機械ボコボコにしたら上長にボコボコにされた
んだから『どけ！俺が直してやる！日本もロシアも直し方は一緒だｯｯｯｵｰﾙｳｪｲｽﾞTAIWAN!!!』つってレンチで機械ボコボコにしたら上長にボコボコにされた
まだやんのかよコレ・・・・
50 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:15:33 ID:OyLABpPx0
真空でも生きることができる生物っていねーの？
宇宙クジラとかいても言いと思うんだけど
宇宙クジラとかいても言いと思うんだけど
51 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:17:02 ID:Cz/crz2Z0
アポロ11号の打ち上げリアルタイム再現って今日じゃなくて明日か。
>>50
フリーザとかセルとか？
フリーザとかセルとか？
53 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:19:33 ID:IWZz5iMJ0
セットだとか言ってる馬鹿って本当にこっけいだなｗ
54 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:20:21 ID:c9A4hpOvO
>>39
否定派が読んでも理解出来ない事わかってる癖にｗ
否定派が読んでも理解出来ない事わかってる癖にｗ
56 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:20:38 ID:j1QtPTMg0
１９７８年頃に米国映画「カプリコン１」と言う映画がそうだった。
当然のことだが ルイ･アームストロングは 月へは行っていない。
58 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:22:27 ID:4FsHlergO
月に行ったから何だというのだ。
レアメタルでも採掘して資源にでもできるなら別だけど。
チョモランマ登頂しましたとかも興味ないんだよな。
レアメタルでも採掘して資源にでもできるなら別だけど。
チョモランマ登頂しましたとかも興味ないんだよな。
59 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:24:07 ID:PFH3miEG0
ここに大変分かりやすく捏造論への回答が纏まっている
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
60 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:24:59 ID:rx6dS824O
ここの肯定派はガンダムの延長で宇宙を語る大馬鹿者。
中学物理も満足にできないことは明々白々。
中学物理も満足にできないことは明々白々。
はためいてるから捏造って言う人達は
車乗るときにシートベルトしないのかな
車乗るときにシートベルトしないのかな
62 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:25:14 ID:8zxB15yL0
意外と電波君って沢山居るんだな・・・
★５？
絶対捏造
絶対捏造
もう前スレで結論出たじゃん。
捏造だったんだよ。
アポロ11号は月面着陸なんてできなかった。
代わりに月にあるスタジオで映像を撮って持ち帰っただけ。
捏造だったんだよ。
アポロ11号は月面着陸なんてできなかった。
代わりに月にあるスタジオで映像を撮って持ち帰っただけ。
たま出版乙>>8
>>60
ところが、困ったことに否定派は小学生以下のレベルなんすよ・・・
ところが、困ったことに否定派は小学生以下のレベルなんすよ・・・
67 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:30:00 ID:kENnwzXuO
>>60
中学物理のどのあたりを理解すれば捏造派に転向できるのでしょうか？
中学物理のどのあたりを理解すれば捏造派に転向できるのでしょうか？
68 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:30:27 ID:ZJctTJkO0
つうかさ、別に有人で月面着陸させなくてもさ、
無人の衛星を飛ばして着陸跡の証拠写真撮ってくればいいじゃん。
カグヤとか作れんだから、技術的にそこまで難しくねえだろ。
まあアメリカが絶対に許してくれねえだろうけどｗ
無人の衛星を飛ばして着陸跡の証拠写真撮ってくればいいじゃん。
カグヤとか作れんだから、技術的にそこまで難しくねえだろ。
まあアメリカが絶対に許してくれねえだろうけどｗ
69 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:30:56 ID:rx6dS824O
結局否定派の大勝利でＦＡ？
70 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:31:32 ID:RYOQ3zxv0
他人のことをあんまりバカとか言うものじゃないよ
夢のあるウソなんだし信じている人はそれで幸せなんだからいいじゃないか
夢のあるウソなんだし信じている人はそれで幸せなんだからいいじゃないか
71 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:32:03 ID:TsueRV7/0
●疑惑
太陽メカニズムについては
現代科学においても未解明な部分が多く、
太陽フレア以外にも
高温プラズマが太陽系空間へ噴出するコロナ質量放出 (CME)
と呼ばれる現象がしばしば観測されている。
太陽フレアが発生すると放射線量は通常の１００～１００００倍にもなる
月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには
月の砂を５メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要となる。
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
アポロ宇宙船や宇宙服には、
これほどの放射線を防ぐ装備は施されていないことが判明している。
小規模フレア一発で、
月面作業中の宇宙飛行士は逃げる間もなく黒こげになることになる。
・全世界へＴＶ中継するほどの自信があった計画なのであるなら
その自信の根拠となる
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
月面活動中に『太陽フレアは発生しない』論理的な解説と
実際に発生しなかった客観的なデータの開示を行なわない理由は何か？
・なぜＮＡＳＡは
サイト"CHAPTER 3 RADIATION PROTECTION AND INSTRUMENTATION"の
平均放射線被曝量のデータ以外に、被曝量に関する客観的なデータを何一つ開示しないのか？
・地球磁力線の外側へ行ったアポロの放射線被曝量が地球磁力線の内側、
高度200km～400kmを飛行する スペースシャトルやスカイラブと大差無いのはなぜか？
・バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被曝の問題が最近議論されているようだが、
アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか？
・フィルムを納入したコダック社によると、
通常一般販売用のものと性能的になんら変わらないものであったと正式な発表がなされている。
温度及び宇宙線被爆にフィルムが耐えれない月面環境での写真撮影が、なぜ可能であったのか？
太陽メカニズムについては
現代科学においても未解明な部分が多く、
太陽フレア以外にも
高温プラズマが太陽系空間へ噴出するコロナ質量放出 (CME)
と呼ばれる現象がしばしば観測されている。
太陽フレアが発生すると放射線量は通常の１００～１００００倍にもなる
月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには
月の砂を５メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要となる。
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
アポロ宇宙船や宇宙服には、
これほどの放射線を防ぐ装備は施されていないことが判明している。
小規模フレア一発で、
月面作業中の宇宙飛行士は逃げる間もなく黒こげになることになる。
・全世界へＴＶ中継するほどの自信があった計画なのであるなら
その自信の根拠となる
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
月面活動中に『太陽フレアは発生しない』論理的な解説と
実際に発生しなかった客観的なデータの開示を行なわない理由は何か？
・なぜＮＡＳＡは
サイト"CHAPTER 3 RADIATION PROTECTION AND INSTRUMENTATION"の
平均放射線被曝量のデータ以外に、被曝量に関する客観的なデータを何一つ開示しないのか？
・地球磁力線の外側へ行ったアポロの放射線被曝量が地球磁力線の内側、
高度200km～400kmを飛行する スペースシャトルやスカイラブと大差無いのはなぜか？
・バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被曝の問題が最近議論されているようだが、
アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか？
・フィルムを納入したコダック社によると、
通常一般販売用のものと性能的になんら変わらないものであったと正式な発表がなされている。
温度及び宇宙線被爆にフィルムが耐えれない月面環境での写真撮影が、なぜ可能であったのか？
72 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:32:07 ID:NbyyZCqjO
>>57
うわぁ、先手打たれたw
うわぁ、先手打たれたw
73 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:34:16 ID:A9JfaP2b0
>>71
スペースシャトルで船外活動しているが、何か。
スペースシャトルで船外活動しているが、何か。
なんだこれ5スレも消費する内容か
75 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:34:45 ID:c9A4hpOvO
シャレで捏造派を装ううちに引っ込みがつかなくなった人もいるんだろうなぁ
77 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:38:02 ID:4FsHlergO
もうどっちでもいいじゃんｗって話題に、
いい歳した大人がムキになる。
そんな２ちゃんが好きです。
いい歳した大人がムキになる。
そんな２ちゃんが好きです。
>>69
そりゃ何をどんだけ説明しても理解しない奴らには勝てんわ
そりゃ何をどんだけ説明しても理解しない奴らには勝てんわ
ここ１０年くらいでいいから着陸跡もしくは月面作業車の写真が１枚あればいいんだよね
なんでその程度のものがでてこないのか
なんでその程度のものがでてこないのか
80 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:40:50 ID:M75yfsdt0
もうアメリカも無人探査機を月に送って、旗と月面探査機を撮影すればいいのに。
その後月の資源でも探索すれば一石二鳥になるのに。。。
その後月の資源でも探索すれば一石二鳥になるのに。。。
81 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:41:33 ID:73G6qRyQ0
82 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:42:52 ID:j3bDlPZ20
捏造を疑うドキュメントをいろいろ見たけど……
アポロは１００％捏造ですｗ
アレは地球を周回して帰ってきただけ。
終いには月面でサンバイザー上げて顔出してるビデオまであるじゃんｗ
捏造否定論者は文部科学省の工作員だろ？
アポロは１００％捏造ですｗ
アレは地球を周回して帰ってきただけ。
終いには月面でサンバイザー上げて顔出してるビデオまであるじゃんｗ
捏造否定論者は文部科学省の工作員だろ？
>>81
キリストが人間だったとか子孫がいるとか、そんなことより大事件
キリストが人間だったとか子孫がいるとか、そんなことより大事件
85 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:43:27 ID:AVFv9eqt0
少しだけ説明しておくと・・。
・「捏造、陰謀」VS「科学的、客観的」事実という論争は・・いつの時代にもある。
今から150年前のイギリスでの話。
ケンブリッジ大学とオックスフォード大学の間で有名な論争があった。
「幽霊は存在するのか？」
「イギリス王立学会」を二分するほどの論争になった。
「実験事実を示さなければ納得しない派」と「調査資料で根拠を示した派」でもめた。
・実験事実を示さなければ納得しない派には、ファラデーの法則で有名な「マイケル・ファラデー」も含まれていた。
・調査資料で根拠を示した派には、マックスウェルの法則で有名な「ジェームズ・クラーク・マックスウェル」も含まれていた。
ということの反対の論争が起こっているといえるのが、「アポロ計画」での話だと思う。
まあ、どっちにしても・・国家プロジェクトの場合には・・企業利権なんかも絡むだろうから仕方のない話である。
・「捏造、陰謀」VS「科学的、客観的」事実という論争は・・いつの時代にもある。
今から150年前のイギリスでの話。
ケンブリッジ大学とオックスフォード大学の間で有名な論争があった。
「幽霊は存在するのか？」
「イギリス王立学会」を二分するほどの論争になった。
「実験事実を示さなければ納得しない派」と「調査資料で根拠を示した派」でもめた。
・実験事実を示さなければ納得しない派には、ファラデーの法則で有名な「マイケル・ファラデー」も含まれていた。
・調査資料で根拠を示した派には、マックスウェルの法則で有名な「ジェームズ・クラーク・マックスウェル」も含まれていた。
ということの反対の論争が起こっているといえるのが、「アポロ計画」での話だと思う。
まあ、どっちにしても・・国家プロジェクトの場合には・・企業利権なんかも絡むだろうから仕方のない話である。
86 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:45:37 ID:rx6dS824O
肯定派は月を信仰するカルトじゃないか。
月面で40年経過した人工物がどうなるかのデータって普通に欲しいんじゃねーの
不思議な話だ
ていうか、火星にあれだけバンバン飛ばしてるなら一気くらい月の詳細な写真撮ってもいいんじゃねーの
時代が進んできたから、簡単には見破られない火星に場所を移したように見えんぞ
不思議な話だ
ていうか、火星にあれだけバンバン飛ばしてるなら一気くらい月の詳細な写真撮ってもいいんじゃねーの
時代が進んできたから、簡単には見破られない火星に場所を移したように見えんぞ
88 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:47:16 ID:F+jNr4700
いったん降りてからまた飛び立つことってできるん？発射台なしに
90 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:48:47 ID:A9JfaP2b0
>>88
足の部分が発射台なんだよ
足の部分が発射台なんだよ
92 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:50:18 ID:CWL1JXhi0
捏造派の特徴
・調べない
・読まない
・ソースはお前が出せ
・旗→影の方向→バンアレン帯→反射板は無人機で設置可能…とデティールにこだわるのにアポロ計画の内容は把握してない
・「当時の技術では～」と言うくせに当時の技術について知らない
・調べない
・読まない
・ソースはお前が出せ
・旗→影の方向→バンアレン帯→反射板は無人機で設置可能…とデティールにこだわるのにアポロ計画の内容は把握してない
・「当時の技術では～」と言うくせに当時の技術について知らない
94 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:51:17 ID:X+5d3HxmO
ごちゃごちゃ言ってないで否定派は一回月に行って着陸船が無いのを確認してから否定しろよ
できないならがたがたぬかすな
できないならがたがたぬかすな
95 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:51:36 ID:EguJwdgW0
月はいつもそこにある
97 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:53:53 ID:0uUM1rOD0
捏造派は航空宇宙技術が60年代から実際にはあまり進歩してないのに
コンピューターのムーアの法則のように大躍進を遂げていると思っている。
コンピューターのムーアの法則のように大躍進を遂げていると思っている。
98 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:54:23 ID:Mz9NZ2ViO
月面からの発射は簡単ですよ。空気を圧縮したエアスラッシュというガスで宇宙船までいける。
>>91
なぜ、そんなしょぼいカメラなのか・・・逆に不思議
アメリカからカメラの性能について通達があったりしないよな？
>>93
スイングバイのテストとかいって月経由で火星にやってもいいんじゃないの
アメリカ人の性質を考えたら、月にいろいろ残ってるなら、世界に宣伝しまくりそうなもんだが・・
アポロの今！とかさ
なぜ、そんなしょぼいカメラなのか・・・逆に不思議
アメリカからカメラの性能について通達があったりしないよな？
>>93
スイングバイのテストとかいって月経由で火星にやってもいいんじゃないの
アメリカ人の性質を考えたら、月にいろいろ残ってるなら、世界に宣伝しまくりそうなもんだが・・
アポロの今！とかさ
一度アメリカのテレビでやってたな
NASAの担当者の発言
「行ってないって言うならそう言い続ければ良いじゃないですか。
でも自分達は確かに行ったんです！！」
証拠の提示、説明は一切行われなかった。
NASAの担当者の発言
「行ってないって言うならそう言い続ければ良いじゃないですか。
でも自分達は確かに行ったんです！！」
証拠の提示、説明は一切行われなかった。
101 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:55:57 ID:C2rcHD1S0
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/iphone/detail/q1322842278
★論点整理★
【反射板自体について】
反射板の設置精度はだいたい地球を向いていればOKである。ガラス製と推定されるコーナーキューブが
板に数百個設置されていて、いくつか破損しても機能するよう設計されている。
11号、14号、15号の３回設置され、現在使用されているのは15号設置のもの。
レーザー測距は回折によりレーザーが広がるので、周囲数キロの範囲で返ってくる。
【無人機の打ち上げについて】
サーベイヤー計画の実例から、反射板の無人設置は技術的には可能。
しかし、それは有人操作よりも高い技術を必要とする。
そのような無人機をロケット打ち上げしたという
事実はないし、極秘裏にやるのは明らかに無理。
【母船からの投下について】
コーナーキューブはガラス製なので投下は無理か。埋没や反転しても駄目。母船速度は時速8000km程度、
空気がないからパラシュートも使えない。有人着陸よりもむしろ高難度。
しかし、マーズパスファインダーは火星に行った無人の母船から無人探査機を投下して
破損せずに走行していたので、絶対に不可能とは言えないか？
【無人着陸船からの設置】
少なくとも探査機のようなものを軟着陸させれば反射板の無人設置は可能。
有人機で月軌道上まで行って、無人探査機を降下させたという説ならば、
地球で無線交信が傍受できたという事実とも合致する。
★論点整理★
【反射板自体について】
反射板の設置精度はだいたい地球を向いていればOKである。ガラス製と推定されるコーナーキューブが
板に数百個設置されていて、いくつか破損しても機能するよう設計されている。
11号、14号、15号の３回設置され、現在使用されているのは15号設置のもの。
レーザー測距は回折によりレーザーが広がるので、周囲数キロの範囲で返ってくる。
【無人機の打ち上げについて】
サーベイヤー計画の実例から、反射板の無人設置は技術的には可能。
しかし、それは有人操作よりも高い技術を必要とする。
そのような無人機をロケット打ち上げしたという
事実はないし、極秘裏にやるのは明らかに無理。
【母船からの投下について】
コーナーキューブはガラス製なので投下は無理か。埋没や反転しても駄目。母船速度は時速8000km程度、
空気がないからパラシュートも使えない。有人着陸よりもむしろ高難度。
しかし、マーズパスファインダーは火星に行った無人の母船から無人探査機を投下して
破損せずに走行していたので、絶対に不可能とは言えないか？
【無人着陸船からの設置】
少なくとも探査機のようなものを軟着陸させれば反射板の無人設置は可能。
有人機で月軌道上まで行って、無人探査機を降下させたという説ならば、
地球で無線交信が傍受できたという事実とも合致する。
102 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:55:59 ID:Y1ZNLNRQ0
103 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:56:01 ID:X+5d3HxmO
104 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:56:10 ID:A9JfaP2b0
捏造派が言っていることは面白い！
ほんと馬鹿だわ。
自分が天才だと思えるよ。
ほんと馬鹿だわ。
自分が天才だと思えるよ。
105 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:57:17 ID:BCmpqrvtO
北の民も 将軍さまの声が 宇宙で 鳴り響いていると 信じてるよ 言ったところで 喧嘩になるだけ。
106 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:57:17 ID:J9JDMh3X0
大槻教授も捏造支持派なんだよな。「月に行ったと信じるだけの証拠がない」って。
でも、それを言うと学者生命が終わってしまうので、公言できないとテレビで言っていた。
そんなことを言えば、いろいろと社会的制裁を受けることがあることを示唆していた。
そんな大槻教授がテレビでオカルト信者と対決してたとき
「オカルトに科学的証拠が無いと否定しているんだから、同様にNASAが月に行った事も堂々と否定すべきだ」
とオカルト信者に突っ込まれて、自分の言っている事に矛盾があることを自ら認めていた。
つまり科学者として何事にも客観的になるのではなく、あれは単に社会的に弱いものだけを攻撃してるだけ。
でも、それを言うと学者生命が終わってしまうので、公言できないとテレビで言っていた。
そんなことを言えば、いろいろと社会的制裁を受けることがあることを示唆していた。
そんな大槻教授がテレビでオカルト信者と対決してたとき
「オカルトに科学的証拠が無いと否定しているんだから、同様にNASAが月に行った事も堂々と否定すべきだ」
とオカルト信者に突っ込まれて、自分の言っている事に矛盾があることを自ら認めていた。
つまり科学者として何事にも客観的になるのではなく、あれは単に社会的に弱いものだけを攻撃してるだけ。
107 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:58:38 ID:Mz9NZ2ViO
月面に行く事は簡単ですよ。ただ行った所でする事もない。
だから現在の宇宙事業において月面着陸は行っていない。
だから現在の宇宙事業において月面着陸は行っていない。
108 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 20:58:42 ID:a1hM220B0
しかしどう考えても怪しくないか、これ↓
アポロ計画のオリジナル資料をNASAが紛失
Posted 2006年8月16日
NASA が保管していたアポロ計画の通信記録テープが紛失し、
約1年間にわたる調査が行われたものの、いまだ発見に至って
いないことが明らかになりました。紛失したテープは約700本におよび、
ニール・アームストロング船長の有名な"one small step for man, one
giant leap for mankind"を記録したオリジナルテープも、目下紛失状態
にあるとのことです。ただし発見されたとしても、磁気が劣化していて
再生できる状態ではない、とNASAのスポークスマンはコメントしています。
これらのテープは国立公文書館が保管したのですが、1970年代末期にNASAに
移管されたそうです。
http://current.ndl.go.jp/node/4460
アポロ計画のオリジナル資料をNASAが紛失
Posted 2006年8月16日
NASA が保管していたアポロ計画の通信記録テープが紛失し、
約1年間にわたる調査が行われたものの、いまだ発見に至って
いないことが明らかになりました。紛失したテープは約700本におよび、
ニール・アームストロング船長の有名な"one small step for man, one
giant leap for mankind"を記録したオリジナルテープも、目下紛失状態
にあるとのことです。ただし発見されたとしても、磁気が劣化していて
再生できる状態ではない、とNASAのスポークスマンはコメントしています。
これらのテープは国立公文書館が保管したのですが、1970年代末期にNASAに
移管されたそうです。
http://current.ndl.go.jp/node/4460
>>99
>>なぜ、そんなしょぼいカメラなのか・・・逆に不思議
取った画像のデータは地球に送信せにゃならん
解像度は上げれば上げるほどデータ量が膨大になり、送信がおっつかない
カメラ単体の性能だけが問題じゃないんだべ
>>なぜ、そんなしょぼいカメラなのか・・・逆に不思議
取った画像のデータは地球に送信せにゃならん
解像度は上げれば上げるほどデータ量が膨大になり、送信がおっつかない
カメラ単体の性能だけが問題じゃないんだべ
110 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:00:04 ID:ZV+CVg6g0
月着陸が特撮ならどこが造ったの？
ILMか？ピクサーか？ドリームワークス？
ILMか？ピクサーか？ドリームワークス？
111 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:00:32 ID:A9JfaP2b0
>>101
火星は大気があるからパラシュートを使っているよ
火星は大気があるからパラシュートを使っているよ
112 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:01:01 ID:+h9WOBFD0
wikipedia「アポロ計画陰謀論」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
JAXA「月の雑学 第３話 人類は月に行っていない！？」
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
これらのページを読んでいない、または読んでも理解しないふりをして
繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し同じ質問をする人ってなんなの、と
思い人物像を想像してみた。
・一方的に絡んでみせて反応があることを楽しいと思う
・バカのふりをして相手を挑発させ、感情的な書き込みが増えると嬉しい
・捏造派は論破されなかった！大勝利！と宣言してみせてなんか満足する
・米帝の陰謀から思想的に解放された俺カコイイ！と思いこんでいる
･･･どう見ても厨２病ですほんとうにありがとうございます。
捏造派はもっと新しい疑惑ネタを提供してスレを盛り上げるように。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
JAXA「月の雑学 第３話 人類は月に行っていない！？」
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
これらのページを読んでいない、または読んでも理解しないふりをして
繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し同じ質問をする人ってなんなの、と
思い人物像を想像してみた。
・一方的に絡んでみせて反応があることを楽しいと思う
・バカのふりをして相手を挑発させ、感情的な書き込みが増えると嬉しい
・捏造派は論破されなかった！大勝利！と宣言してみせてなんか満足する
・米帝の陰謀から思想的に解放された俺カコイイ！と思いこんでいる
･･･どう見ても厨２病ですほんとうにありがとうございます。
捏造派はもっと新しい疑惑ネタを提供してスレを盛り上げるように。
113 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:01:57 ID:Meqd7G570
116 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:03:07 ID:gN898it/0
友達の一人がこの話が好きで
自慢げに、影や旗の話をする
どうでもいいだろｗ
もう昔の話し出し
自慢げに、影や旗の話をする
どうでもいいだろｗ
もう昔の話し出し
大槻教授が各国に送られた研究用の月の石で、
日本に送られた石を調べたが、宇宙線に晒された形跡やなどが一切なく組成等も同一で
地球の石とまったく同一のモノだったって言ってたな。
アレ聞いたとき捏造だと思ったよ。
日本に送られた石を調べたが、宇宙線に晒された形跡やなどが一切なく組成等も同一で
地球の石とまったく同一のモノだったって言ってたな。
アレ聞いたとき捏造だと思ったよ。
>>114
2349×2373pxの大きい画像なんだから、縮小しないで見てみたら？
2349×2373pxの大きい画像なんだから、縮小しないで見てみたら？
119 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:04:30 ID:6A93gjUX0
>>98←無知の典型ｗｗｗ
120 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:04:46 ID:hTptX3KOO
>>117
大槻ｗｗｗ
大槻ｗｗｗ
121 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:04:47 ID:A9JfaP2b0
>>114
旗も竿も影があるがな
旗も竿も影があるがな
123 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:05:26 ID:6i8zi+4m0
しかしすばらしい特撮だったな
そのうえ、宇宙飛行士への暗示（催眠術）が未だに解けていないのには驚きだ
そのうえ、宇宙飛行士への暗示（催眠術）が未だに解けていないのには驚きだ
124 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:05:33 ID:BsKSriPv0
よく見たら 影ありました
人類は月に着陸なんかしてないぜ
それどころか、この世界はがらんどうで
高い山に登れば空に天井があり海の果てには壁があるんだぜ
実は、それなりの幸せな生活であったが「世界は閉じている」という手紙を読んで
世界を見たいと船で漕ぎだしたら、船がガツンと何かに当たって止まっちまった・・・・
怖くて、家に逃げ帰ったけど・・・・あれが世界の縁なら、月なんかに行けるものかよっ
それどころか、この世界はがらんどうで
高い山に登れば空に天井があり海の果てには壁があるんだぜ
実は、それなりの幸せな生活であったが「世界は閉じている」という手紙を読んで
世界を見たいと船で漕ぎだしたら、船がガツンと何かに当たって止まっちまった・・・・
怖くて、家に逃げ帰ったけど・・・・あれが世界の縁なら、月なんかに行けるものかよっ
透明なパースペックという樹脂で太陽輻射や宇宙線から身（特に目）を守れるのか？
布性の宇宙服、ゴールドにコーティングされたパースペックのヘルメット、
手袋に樹脂製オーバーブーツといった装備意外に何もつけず、
放射線、あるいはいつ発生するとも限らない太陽フレアに身をさらし、
月面を歩行するなどと普通では考えられない。
小規模の太陽フレアが発生したとしても身を隠す場所すらない。
小さな太陽フレアが発生して、３５レムの放射線が生じただけで飛行士は
生中継を見ている大衆の前で体を壊していたはずだ。
太陽フレアの規模が大きければ、大衆の見守る前で生命を失っていたかもしれない。
アポロ計画の時期は太陽フレアが活発な時期でもあった。
布性の宇宙服、ゴールドにコーティングされたパースペックのヘルメット、
手袋に樹脂製オーバーブーツといった装備意外に何もつけず、
放射線、あるいはいつ発生するとも限らない太陽フレアに身をさらし、
月面を歩行するなどと普通では考えられない。
小規模の太陽フレアが発生したとしても身を隠す場所すらない。
小さな太陽フレアが発生して、３５レムの放射線が生じただけで飛行士は
生中継を見ている大衆の前で体を壊していたはずだ。
太陽フレアの規模が大きければ、大衆の見守る前で生命を失っていたかもしれない。
アポロ計画の時期は太陽フレアが活発な時期でもあった。
129 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:08:25 ID:2VsnJ2Zo0
降りたところに、星条旗もなにも見当たらないのですが＾＾
131 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:08:41 ID:A9JfaP2b0
>>127
地球の果てにコーラの瓶を捨てにいくんだな。
地球の果てにコーラの瓶を捨てにいくんだな。
132 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:09:14 ID:Mz9NZ2ViO
当時NASAの宇宙開発通信担当だった、ジェームス・スピンルズ担当官の話によれば、
宇宙飛行士から｢月の裏側に巨大な建設物がある。とても巨大だ。
その建設物の周りには、多くの飛行物体が飛んでいる。我々の宇宙船よりはるかに大きい。
我々の後を監視しているかのように、ついてくる。どうすればいい？｣
この通信記録は実際に公開サイトで聞ける。
緊迫した感じが受け取れる。宇宙飛行士達は怖かったろうな。
宇宙飛行士から｢月の裏側に巨大な建設物がある。とても巨大だ。
その建設物の周りには、多くの飛行物体が飛んでいる。我々の宇宙船よりはるかに大きい。
我々の後を監視しているかのように、ついてくる。どうすればいい？｣
この通信記録は実際に公開サイトで聞ける。
緊迫した感じが受け取れる。宇宙飛行士達は怖かったろうな。
133 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:09:20 ID:FVPDASXW0
>>123
60年代にあの特撮技術があれば
バットマンもスパイダーマンもファンタステック・フォー(宇宙忍者ゴームズ)も素晴らしい映画化がなされたであろうに。
何故、他を圧倒的に引き離していた特撮技術が失われたのか残念でならない。
60年代にあの特撮技術があれば
バットマンもスパイダーマンもファンタステック・フォー(宇宙忍者ゴームズ)も素晴らしい映画化がなされたであろうに。
何故、他を圧倒的に引き離していた特撮技術が失われたのか残念でならない。
135 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:10:37 ID:2VsnJ2Zo0
136 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:11:18 ID:8zJfT0fY0
137 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:11:38 ID:gN898it/0
がぐやの画像分析が進めば
星条旗があることが証明される
否定論者は恥をかくだろうｗ
星条旗があることが証明される
否定論者は恥をかくだろうｗ
138 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:12:52 ID:oZZDIiJZ0
>>128
スペースシャトルでも船外活動しとるがな
スペースシャトルでも船外活動しとるがな
139 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:13:29 ID:8zJfT0fY0
X-1の音速突破も捏造。
交信記録によると
「リドレー、マッハ計が壊れた」
「直してやるよ、だが壊れたんじゃない」
交信記録によると
「リドレー、マッハ計が壊れた」
「直してやるよ、だが壊れたんじゃない」
141 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:14:27 ID:Mz9NZ2ViO
>>135
ボイスレコーダーを聞くと英語はわからないけど、緊迫した感じがわかるよ。
ボイスレコーダーを聞くと英語はわからないけど、緊迫した感じがわかるよ。
142 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:15:27 ID:CGyMHaay0
アメリカ人のあの目立ちたがり、権威主張したがり、わがままっ子が
人類初の月への有人着陸の痕跡である、星条旗、着陸跡、月面作業車を
40年間以上も放置プレイでなんの宣伝にも利用しないのが不思議でならない
今頃月に勝手に基地つくって、アポロ州とか名前つけて領土主張して顰蹙かっててもいいくらいだろう
純粋に不思議だ
人類初の月への有人着陸の痕跡である、星条旗、着陸跡、月面作業車を
40年間以上も放置プレイでなんの宣伝にも利用しないのが不思議でならない
今頃月に勝手に基地つくって、アポロ州とか名前つけて領土主張して顰蹙かっててもいいくらいだろう
純粋に不思議だ
144 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:17:13 ID:/3yNWUZh0
日本で捏造説を広めたのは当時のビートたけしの超常現象とかアンビリーバボーだっけ。
146 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:18:38 ID:BCmpqrvtO
ジョンソン 一派も あまりの 大法螺吹きに 行く末をあんじて 始末したんだろ 正解だよ。
147 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:19:07 ID:ZFL/zf/A0
ここに書き込みしてるヤツで
トム・ウルフの「ライトスタッフ」とか立花隆のアポロ13号の事故のドキュメント本とか読んでない人いるの？
トム・ウルフの「ライトスタッフ」とか立花隆のアポロ13号の事故のドキュメント本とか読んでない人いるの？
148 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:19:14 ID:2VsnJ2Zo0
前スレで紹介されていた「アポロは本当に月に行ったのか？」がYoutubeで削除された。
Part4まで観て残り3話だったのに。
Part4まで観て残り3話だったのに。
150 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:19:41 ID:SP8kz9NVO
151 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:19:54 ID:3DTTpCSP0
アメリカは世界中のDQNに妬まれてるから大変だな
152 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:20:57 ID:a1hM220B0
>>112
wikiより
＞2008年 日本の宇宙探査機（月周回衛星）かぐやが、
＞アポロ15号の着陸船のロケット噴射によるクレーターを撮影。
＞これにより、アポロ宇宙船が実際に月に着陸したことが確認された。
一体、着陸時のクレーターはできるのかできないのかどっちなんだよ
11号と15号では着陸時の噴射の仕方が違ったってこと？
wikiより
＞2008年 日本の宇宙探査機（月周回衛星）かぐやが、
＞アポロ15号の着陸船のロケット噴射によるクレーターを撮影。
＞これにより、アポロ宇宙船が実際に月に着陸したことが確認された。
一体、着陸時のクレーターはできるのかできないのかどっちなんだよ
11号と15号では着陸時の噴射の仕方が違ったってこと？
153 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:21:41 ID:QaZfPdsx0
アポロはチョコとイチゴのバランス最高！
４０数年前には月着陸ができたというにあれから、どーだ？
人類は衛星軌道上に行くのがやっとの状態だ
やっぱ、アポロ計画はねつ造か宇宙人から技術と機材をレンタルしたとしか思えんな
人類は衛星軌道上に行くのがやっとの状態だ
やっぱ、アポロ計画はねつ造か宇宙人から技術と機材をレンタルしたとしか思えんな
まだ続いてたのかこの話
かぐやとかルナ計画とか反射鏡とかアレコレどっさり送り込んでるんだから人間ぐらい余裕じゃん
かぐやとかルナ計画とか反射鏡とかアレコレどっさり送り込んでるんだから人間ぐらい余裕じゃん
156 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:23:52 ID:M75yfsdt0
157 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:25:07 ID:AU9+jW6UO
もう一回月に行ってライブ中継すれば信じるおｗｗｗｗｗ
お月さまにはお餅をついてるウサギさんがいるんだお、ホントだお(´・ω・｀)
長期の宇宙飛行で、飛行士が受ける宇宙線の量を５０レム以下に抑えるには
全ての側面に厚さ７．５ｃｍのアルミニウム製シールドが必要になる。
１９７２年の太陽フレアでは、シールドのない宇宙船内の線量は９６０レムだった。
厚さ９㎝のシールドがあれば、この数値は４０レムに下がる。９６０レムでは飛行士の
生命は危険にさらされる。４０レムなら通常、すぐには健康に問題は生じないとされている。
放射線にさらされる時間が短くても、線量が１１８レム以上で１０％の人間が、
３４５レム以上で５０％の人間が、生命を落とす。
しかし、アポロの飛行士たちはアルミニウムのシールドに守られて月旅行を楽しむことなどなかった。
ＮＡＳＡは太陽フレアという名のアメリカンルーレットに賭けたのか。
全ての側面に厚さ７．５ｃｍのアルミニウム製シールドが必要になる。
１９７２年の太陽フレアでは、シールドのない宇宙船内の線量は９６０レムだった。
厚さ９㎝のシールドがあれば、この数値は４０レムに下がる。９６０レムでは飛行士の
生命は危険にさらされる。４０レムなら通常、すぐには健康に問題は生じないとされている。
放射線にさらされる時間が短くても、線量が１１８レム以上で１０％の人間が、
３４５レム以上で５０％の人間が、生命を落とす。
しかし、アポロの飛行士たちはアルミニウムのシールドに守られて月旅行を楽しむことなどなかった。
ＮＡＳＡは太陽フレアという名のアメリカンルーレットに賭けたのか。
160 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:26:13 ID:Tfbatdf30
>>157
捏造だーCGだーと喚くくせにw
捏造だーCGだーと喚くくせにw
161 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:27:28 ID:Quh1ESjk0
>>159
アメリカンルーレットって何
アメリカンルーレットって何
162 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:27:29 ID:2VsnJ2Zo0
>>156
静止衛星じゃないんだからじっとしてるわけでもないし、
かぐやのミッション期間を考えたら、
NASAのネタばらしに税金使う必要はないなぁ
とっとと月の偏心を観測して、
月面をできる限り撮影したいのだから。
静止衛星じゃないんだからじっとしてるわけでもないし、
かぐやのミッション期間を考えたら、
NASAのネタばらしに税金使う必要はないなぁ
とっとと月の偏心を観測して、
月面をできる限り撮影したいのだから。
>>161
ロシアンルーレットに掛けた洒落だろ
ロシアンルーレットに掛けた洒落だろ
僕っらが生まれてくる、ずっとずっとその前に～
アポロ１１号は月に行ったと言うのに～
アポロ１１号は月に行ったと言うのに～
165 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:30:54 ID:g9N/4H4b0
４０年前のアメリカの科学技術は信じないくせに４０年前の特撮技術は信じるのな
「宇宙は人類のもの・・だだしエウロパと月には近ずくな」
という謎のメッセージを受信しているから、人類は月には行っていない。
という謎のメッセージを受信しているから、人類は月には行っていない。
167 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:31:49 ID:JynMhJw20
今の特撮技術なら月着陸をどれくらい再現出来るのかなあ。
「ウォッチメン」のオープニングでワンカットだけ月着陸を再現していたけど
静止画のようにほとんど動きの無い絵だったし。
トランスフォーマーのILMが本気出して造った動画を観てみたい。
「ウォッチメン」のオープニングでワンカットだけ月着陸を再現していたけど
静止画のようにほとんど動きの無い絵だったし。
トランスフォーマーのILMが本気出して造った動画を観てみたい。
168 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:32:47 ID:54AyIjMB0
>>166
AE35アンテナか
AE35アンテナか
169 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:32:49 ID:K0ydFXaw0
当時の人工衛星に積んでいたコンピューターの性能がファミコン以下なのに月に到達
出来たとは到底思えんが。今でも難しいのに。
出来たとは到底思えんが。今でも難しいのに。
月は出ているか？
171 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:33:27 ID:AU9+jW6UO
>>160
だが、それがいい
だが、それがいい
>>152
かぐやが撮影したのは着陸時のものとは書いてないみたいだけど
かぐやが撮影したのは着陸時のものとは書いてないみたいだけど
174 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:35:15 ID:I3xuexSK0
着陸時のエンジン音が全然聞こえない。
http://www.youtube.com/watch?v=MDeNS_5kDq4 （６分４５秒あたりから）
影の長さが違う（近いところにある人工的な照明）
http://www.youtube.com/watch?v=aE7NpwcC22Y
http://www.youtube.com/watch?v=MDeNS_5kDq4 （６分４５秒あたりから）
影の長さが違う（近いところにある人工的な照明）
http://www.youtube.com/watch?v=aE7NpwcC22Y
>>143
利権のためなら南極まで勝手に掘り繰り返す連中が、確かに不自然。
まあ一連の疑惑ビデオをある程度眺めただけで笑えるんだけどね。
「宇宙飛行士と月面バギーと月面着陸機の３ショット」とか、
「月面着陸機を空撮ｗ」とか、できっこないす、のオンパレードだからなｗ
利権のためなら南極まで勝手に掘り繰り返す連中が、確かに不自然。
まあ一連の疑惑ビデオをある程度眺めただけで笑えるんだけどね。
「宇宙飛行士と月面バギーと月面着陸機の３ショット」とか、
「月面着陸機を空撮ｗ」とか、できっこないす、のオンパレードだからなｗ
176 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:35:36 ID:riTPyHoN0
177 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:36:54 ID:a1hM220B0
178 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:37:10 ID:M75yfsdt0
思ったんだけど、ハッブル宇宙望遠鏡で見ても解像度って足りないの？
それとも見れる位置にいない？
それとも見れる位置にいない？
179 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:38:44 ID:41+s45pO0
大船の松竹撮影所が閉鎖されたのは観音さんの下に月面のセットがあったから。
この話を俺は渥美清から聞いたから多分事実だと思う。
ちなみにキリストが日本で死んだのは真実で青森県民なら誰でも知ってる。
先日、シークレットの連中と墓を確認してきた。
この墓は冬になると雪で行けなくなるから今がチャンスだ。
この話を俺は渥美清から聞いたから多分事実だと思う。
ちなみにキリストが日本で死んだのは真実で青森県民なら誰でも知ってる。
先日、シークレットの連中と墓を確認してきた。
この墓は冬になると雪で行けなくなるから今がチャンスだ。
181 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:38:58 ID:VHCmzUZk0
182 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:39:35 ID:AbqnUUyC0
>>178
八プルは超遠距離用、月や地球は明るすぎる。その質問 既出
八プルは超遠距離用、月や地球は明るすぎる。その質問 既出
１９９６年にスペースシャトル（昔のアポロではない）の飛行士のヘルメットを
電子顕微鏡で分析した結果、パースペックスのバイザーにレーザーで作ったような
溝が出来ていて、ヘルメットの後部にまで達しているのが分かった。
これは比較的安全な領域で原子破壊が起きた跡で、眼球と頭骨を宇宙船が貫通したのだ
とすればアポロ飛行士の脳組織にはもっと大きな損傷があったはずだ。
電子顕微鏡で分析した結果、パースペックスのバイザーにレーザーで作ったような
溝が出来ていて、ヘルメットの後部にまで達しているのが分かった。
これは比較的安全な領域で原子破壊が起きた跡で、眼球と頭骨を宇宙船が貫通したのだ
とすればアポロ飛行士の脳組織にはもっと大きな損傷があったはずだ。
185 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:40:08 ID:a1hM220B0
188 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:45:20 ID:gFWmqFAo0
捏造ならなんでソ連がツッコミ入れないんだろうね。
ちょっとでも隠蔽とかがあれば口汚い非難の応酬してきた両国なのに。
ちょっとでも隠蔽とかがあれば口汚い非難の応酬してきた両国なのに。
実際アポロ計画が嘘だったとすると
世界中で月面着陸計画に支障が出るな
アメリカが必死で妨害に走るので
月開発はどんどん遅れていくわけだ
世界中で月面着陸計画に支障が出るな
アメリカが必死で妨害に走るので
月開発はどんどん遅れていくわけだ
191 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:46:27 ID:rx6dS824O
肯定派はサンタクロースはいると言ってるようなもの。
いい年して、いい加減目を覚ましましょうよ。
いい年して、いい加減目を覚ましましょうよ。
193 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:49:05 ID:I3xuexSK0
>>187
宇宙船の中には空気があるだろ。
宇宙船の中には空気があるだろ。
196 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:52:05 ID:j3bDlPZ20
中国のは捏造確定だから
だれもつっこまない
だれもつっこまない
197 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:52:13 ID:6A93gjUX0
ディアナ様を侮辱するな
200 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:56:51 ID:I3xuexSK0
201 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:57:01 ID:AbqnUUyC0
>>194
確かに、ケネディーが国楊の為に言ったのかもしれない「10年で月に人類を送り込む」
は、当時のアメリカでは、統一指針で目標になったよね。あんだけの国家予算を投入し
アメリカの、意地と権力を賭けた訳ですよ。
今年は、４０年 7月20日の着陸を見守りましょう。（NASAのアポロ40年記念サイト参照）
明日（１６日）から始まります。
この映像を見て、もう一回語り合う機会があれば良いなと思ってます。
確かに、ケネディーが国楊の為に言ったのかもしれない「10年で月に人類を送り込む」
は、当時のアメリカでは、統一指針で目標になったよね。あんだけの国家予算を投入し
アメリカの、意地と権力を賭けた訳ですよ。
今年は、４０年 7月20日の着陸を見守りましょう。（NASAのアポロ40年記念サイト参照）
明日（１６日）から始まります。
この映像を見て、もう一回語り合う機会があれば良いなと思ってます。
元ＴＢＳの秋山さんは、多分ＮＡＳＡに「お前余計なこと喋んなよ」と脅されて
山に篭ってしまいました
山に篭ってしまいました
203 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 21:58:28 ID:rx6dS824O
>>203
あほらし屋の鐘が鳴る
あほらし屋の鐘が鳴る
205 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:00:07 ID:rx6dS824O
肯定派の精神状態はもはや日本赤軍かオウムのようになってきている。
あまり追い詰めると何をしでかすかわからない。
あまり追い詰めると何をしでかすかわからない。
>>203
マジかよこれ
マジかよこれ
当時生中継してたんでしょ
当然、死亡事故という最悪の事態は予想されたというか起きて当たり前だよな
今ですら打ち上げに失敗するレベルなのに
あのダブスタ見栄っ張り国が、そんな超危険な賭けをするか？
つまり、負けないカードを切っていたんだよ
技術的にどうこうってよりアメ工の行動パターンから逆算していくと（ｒｙ
当然、死亡事故という最悪の事態は予想されたというか起きて当たり前だよな
今ですら打ち上げに失敗するレベルなのに
あのダブスタ見栄っ張り国が、そんな超危険な賭けをするか？
つまり、負けないカードを切っていたんだよ
技術的にどうこうってよりアメ工の行動パターンから逆算していくと（ｒｙ
>>169
「人間」という超高性能コンピュータを３基も搭載してるんだから無問題
機能維持が大変という欠点があるのが玉に瑕だが・・
奴らはそもそもウン千ｋｍも何の目印もない洋上を単独飛行して、相対速度１００ｋｍ／ｈ以上で
狭い空母にタッチダウンを決める飛行気乗りの中から選りすぐられたエリートだからな
「人間」という超高性能コンピュータを３基も搭載してるんだから無問題
機能維持が大変という欠点があるのが玉に瑕だが・・
奴らはそもそもウン千ｋｍも何の目印もない洋上を単独飛行して、相対速度１００ｋｍ／ｈ以上で
狭い空母にタッチダウンを決める飛行気乗りの中から選りすぐられたエリートだからな
211 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:03:13 ID:AbqnUUyC0
>>203
せめてアポロ計画の概要ぐらい調べてきてね。あー疲れる
せめてアポロ計画の概要ぐらい調べてきてね。あー疲れる
212 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:03:49 ID:a1hM220B0
213 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:04:34 ID:rx6dS824O
４０周年に懺悔の告白しろよ。オバマちゃんよ。
月面から離陸時を突っ込むなら燃料の燃焼煙が全く発生しない点を突っ込め
>>207
ちゃんと事故っちゃった時のために「大統領用追悼演説原稿」が準備されてたし
ショッキング映像がお茶の間に流れないように、中継映像には７秒のタイムラグがあった
まあ生放送の基本と言えばそうだけど
ちゃんと事故っちゃった時のために「大統領用追悼演説原稿」が準備されてたし
ショッキング映像がお茶の間に流れないように、中継映像には７秒のタイムラグがあった
まあ生放送の基本と言えばそうだけど
218 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/07/15(水) 22:06:59 ID:7ElDhuy60
「コンティキ号航海記」みたいに、当時の技術で当時の宇宙船を再現して
月に行かなきゃダメっぽいよな。
こっそりサンドイッチを持ち込んで、「うわあ、パン屑がぁ」とか
管制官が頭を抱えるお約束つきw
月に行かなきゃダメっぽいよな。
こっそりサンドイッチを持ち込んで、「うわあ、パン屑がぁ」とか
管制官が頭を抱えるお約束つきw
>>212
発射といっても単純に作用・反作用で飛んでるだけなので規模によって大きさは変わるけどクレーター(というか穴)はできる。
発射といっても単純に作用・反作用で飛んでるだけなので規模によって大きさは変わるけどクレーター(というか穴)はできる。
220 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:08:33 ID:6A93gjUX0
着陸時に月面上の周辺の砂は吹き飛んでるはずなのに、人類の偉大なる一歩はなぜか砂の上にｗｗｗ
>>209
なんで17号でパタッとやめたのか。
「月に行くメリットがなくなったから」
ホントにそうなの？ 何回か有人探査しただけで調査終了となるもんなの？
お金が無い？ そりゃお金はかかるけど、米だって好景気のときは何度もあったじゃん。
連続で打ち上げなくても、たとえば10年スパンとかで定期探査するもんじゃないの？
両手で足りるくらいで調査終了なら、地球なんてもうなにも調べる必要が無いね。
なんで17号でパタッとやめたのか。
「月に行くメリットがなくなったから」
ホントにそうなの？ 何回か有人探査しただけで調査終了となるもんなの？
お金が無い？ そりゃお金はかかるけど、米だって好景気のときは何度もあったじゃん。
連続で打ち上げなくても、たとえば10年スパンとかで定期探査するもんじゃないの？
両手で足りるくらいで調査終了なら、地球なんてもうなにも調べる必要が無いね。
で、当時の技術で有人宇宙旅行って問題ないことだったの？
エロい人教えてちょ
エロい人教えてちょ
224 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/07/15(水) 22:11:29 ID:7ElDhuy60
225 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:12:54 ID:2VsnJ2Zo0
>>221
正確に言うと、
「コストに見合うメリットがなくなった」
国威発揚も、技術蓄積も、科学調査も、
月に人を飛ばすコストとリスクを呑んででも敢行したいものは済んだ、ということ。
遣り残したことは一杯あるよ。
だから、かぐやも月に行くわけで、セレーネ２も、神舟も月を狙ってる
正確に言うと、
「コストに見合うメリットがなくなった」
国威発揚も、技術蓄積も、科学調査も、
月に人を飛ばすコストとリスクを呑んででも敢行したいものは済んだ、ということ。
遣り残したことは一杯あるよ。
だから、かぐやも月に行くわけで、セレーネ２も、神舟も月を狙ってる
227 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:13:57 ID:AbqnUUyC0
>>217
そうだよね、アポロ計画とその前のジェミニ計画その他、非公開の月探査計画とかね。
アポロ１１号の捏造を論ずるならば、それ以前の計画の不備も指摘して欲しいよね。
宇宙線の問題も、前記ミッションで測定済み。あえて言おう「いきなり、では無いと」
そうだよね、アポロ計画とその前のジェミニ計画その他、非公開の月探査計画とかね。
アポロ１１号の捏造を論ずるならば、それ以前の計画の不備も指摘して欲しいよね。
宇宙線の問題も、前記ミッションで測定済み。あえて言おう「いきなり、では無いと」
228 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:14:06 ID:TsueRV7/0
●疑惑
太陽メカニズムについては
現代科学においても未解明な部分が多く、
太陽フレア以外にも
高温プラズマが太陽系空間へ噴出するコロナ質量放出 (CME)
と呼ばれる現象がしばしば観測されている。
太陽フレアが発生すると放射線量は通常の１００～１００００倍にもなる
月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには
月の砂を５メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要となる。
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
アポロ宇宙船や宇宙服には、
これほどの放射線を防ぐ装備は施されていないことが判明している。
小規模フレア一発で、
月面作業中の宇宙飛行士は逃げる間もなく黒こげになることになる。
・全世界へＴＶ中継するほどの自信があった計画なのであるなら
その自信の根拠となる
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
月面活動中に『太陽フレアは発生しない』論理的な解説と
実際に発生しなかった客観的なデータの開示を行なわない理由は何か？
・なぜＮＡＳＡは
サイト"CHAPTER 3 RADIATION PROTECTION AND INSTRUMENTATION"の
平均放射線被曝量のデータ以外に、被曝量に関する客観的なデータを何一つ開示しないのか？
・地球磁力線の外側へ行ったアポロの放射線被曝量が地球磁力線の内側、
高度200km～400kmを飛行する スペースシャトルやスカイラブと大差無いのはなぜか？
・バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被曝の問題が最近議論されているようだが、
アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか？
・フィルムを納入したコダック社によると、
通常一般販売用のものと性能的になんら変わらないものであったと正式な発表がなされている。
温度及び宇宙線被爆にフィルムが耐えれない月面環境での写真撮影が、なぜ可能であったのか？
太陽メカニズムについては
現代科学においても未解明な部分が多く、
太陽フレア以外にも
高温プラズマが太陽系空間へ噴出するコロナ質量放出 (CME)
と呼ばれる現象がしばしば観測されている。
太陽フレアが発生すると放射線量は通常の１００～１００００倍にもなる
月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには
月の砂を５メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要となる。
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
アポロ宇宙船や宇宙服には、
これほどの放射線を防ぐ装備は施されていないことが判明している。
小規模フレア一発で、
月面作業中の宇宙飛行士は逃げる間もなく黒こげになることになる。
・全世界へＴＶ中継するほどの自信があった計画なのであるなら
その自信の根拠となる
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
月面活動中に『太陽フレアは発生しない』論理的な解説と
実際に発生しなかった客観的なデータの開示を行なわない理由は何か？
・なぜＮＡＳＡは
サイト"CHAPTER 3 RADIATION PROTECTION AND INSTRUMENTATION"の
平均放射線被曝量のデータ以外に、被曝量に関する客観的なデータを何一つ開示しないのか？
・地球磁力線の外側へ行ったアポロの放射線被曝量が地球磁力線の内側、
高度200km～400kmを飛行する スペースシャトルやスカイラブと大差無いのはなぜか？
・バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被曝の問題が最近議論されているようだが、
アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか？
・フィルムを納入したコダック社によると、
通常一般販売用のものと性能的になんら変わらないものであったと正式な発表がなされている。
温度及び宇宙線被爆にフィルムが耐えれない月面環境での写真撮影が、なぜ可能であったのか？
229 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:14:32 ID:usyzOgZT0
ID:Lrnx+Y4u0はよく訓練されているな
>>110
Macがない時代にそれは無理ぽ
Macがない時代にそれは無理ぽ
231 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:15:03 ID:rx6dS824O
233 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:15:34 ID:8TP+qdGD0
「確かに世の中は理屈で動いてる
けど、それはおまえらが考えつく程度の理屈ではない」
というのは名言だなあと思う。
このスレ見てると特に
けど、それはおまえらが考えつく程度の理屈ではない」
というのは名言だなあと思う。
このスレ見てると特に
234 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:15:44 ID:PFH3miEG0
>>221
定期検査？
逝って帰ってくるだけでＪＡＸＡの予算数年分だぞ
地表を調べるならもう写真も撮って調査対処言うの月の石も大量に持ち帰ったし
人工衛星で眺めてりゃ十分だろ
これ以上何ができるっての？
定期検査？
逝って帰ってくるだけでＪＡＸＡの予算数年分だぞ
地表を調べるならもう写真も撮って調査対処言うの月の石も大量に持ち帰ったし
人工衛星で眺めてりゃ十分だろ
これ以上何ができるっての？
235 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:16:00 ID:a1hM220B0
238 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:16:56 ID:79JsHcsy0
月には行ってると思うけどかぐやが撮影した噴射跡とやらは誤認だと思う
239 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:17:01 ID:+TsrWghV0
>>235
イメージて
イメージて
40年前にできてたのに、なんで2010年にできないわけ？って言う奴がいるけど
この40年で大きいものを作る方向に進歩した技術はあんまりないぞ。
アポロを打ち上げたサターンVが当時も今も搭載ペイロード重量は世界一だからな。
（近年、NASAはそれを越える後継機をつくる予定がある）
この40年で大きいものを作る方向に進歩した技術はあんまりないぞ。
アポロを打ち上げたサターンVが当時も今も搭載ペイロード重量は世界一だからな。
（近年、NASAはそれを越える後継機をつくる予定がある）
242 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:18:08 ID:a1hM220B0
243 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:18:30 ID:pzvsYbcsO
確かに、月でロケを敢行したと考えれば全て納得がいく
やっぱ捏造だったんだな
やっぱ捏造だったんだな
244 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/07/15(水) 22:19:02 ID:7ElDhuy60
245 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:19:04 ID:v237Hre00
>>223
それだけの自身と見込みはあったんでしょう
アポロ４～６号でサターンロケットの実験、7号で有人飛行、8号で月軌道周回
9号で着陸船(無人)の実験、10号でもろもろの最終テストで、11号でやっと有人着陸
実際打ち上げただけでコレよ。地上や地球の軌道上でのリハーサルは数え切れない
ぶっつけ本番生中継とか言ったら軽く失礼じゃないかな
それだけの自身と見込みはあったんでしょう
アポロ４～６号でサターンロケットの実験、7号で有人飛行、8号で月軌道周回
9号で着陸船(無人)の実験、10号でもろもろの最終テストで、11号でやっと有人着陸
実際打ち上げただけでコレよ。地上や地球の軌道上でのリハーサルは数え切れない
ぶっつけ本番生中継とか言ったら軽く失礼じゃないかな
247 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:19:18 ID:sY9rYnQNO
ダメリカ人がどんなのか知ってりゃ答えは簡単なのにな
>>237
そのジョークもいいかげん聞き飽きた…。
そのジョークもいいかげん聞き飽きた…。
250 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:20:19 ID:a1hM220B0
アポロ１１号の月着陸船の土台が残ってるはずなのか。本当に着陸したなら。
251 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:20:40 ID:jHBPe3U20
253 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:20:56 ID:8TP+qdGD0
254 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:20:56 ID:JWYF2Fee0
反射板とか言って、砂利だらけなんだから
レーザー照射すればどんな角度でも反射するだろｗ
アフォかｗ
レーザー照射すればどんな角度でも反射するだろｗ
アフォかｗ
256 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:21:44 ID:PFY7BiPT0
257 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:22:10 ID:oZZDIiJZ0
>>228
スペースシャトルでは船外活動もしとるし撮影もしとるがな。
スペースシャトルでは船外活動もしとるし撮影もしとるがな。
>>241
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060126/112747/20060126-AQUOS.jpg
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/news/071004_01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/life/lifestyle/080427/sty0804271437005-p15.jpg
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060126/112747/20060126-AQUOS.jpg
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/news/071004_01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/life/lifestyle/080427/sty0804271437005-p15.jpg
カプリ婚ワンだったっけ？
261 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:22:55 ID:t+FjUS+80
捏造国家
捏造説第１号?
アポロ１１号が月面着陸に成功した１９６９年
大阪の漫才師、中田ダイマル・ラケットの漫才「地球は回る目は回る」
ダイマル「君なぁ、アポロの月面着陸っちゅ???んを見たか？」
ラケット「あぁ、ボクは家で家内と見てたで」
ダイマル「あの月からの放送が怪しいねん」
ラケット「なにが怪しいねん、ちゃんと月から中継してたやんか」
ダイマル「それやがな、あれは絶対に地球のスタジオでやってんでぇ」
ラケット「そんな、アホな」
ダイマル「どないして何１０トンもある宇宙船が月までいけるんや！あれは
アメリカのテレビ局が、スタジオにセットした月面や！そこに、
宇宙飛行士が立ってるやらせや。月の石は、六甲山から拾うて
きて硫酸ぶっかけたら、それらしゅうなるんや」
アポロ１１号が月面着陸に成功した１９６９年
大阪の漫才師、中田ダイマル・ラケットの漫才「地球は回る目は回る」
ダイマル「君なぁ、アポロの月面着陸っちゅ???んを見たか？」
ラケット「あぁ、ボクは家で家内と見てたで」
ダイマル「あの月からの放送が怪しいねん」
ラケット「なにが怪しいねん、ちゃんと月から中継してたやんか」
ダイマル「それやがな、あれは絶対に地球のスタジオでやってんでぇ」
ラケット「そんな、アホな」
ダイマル「どないして何１０トンもある宇宙船が月までいけるんや！あれは
アメリカのテレビ局が、スタジオにセットした月面や！そこに、
宇宙飛行士が立ってるやらせや。月の石は、六甲山から拾うて
きて硫酸ぶっかけたら、それらしゅうなるんや」
265 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:23:45 ID:t+FjUS+80
ＵＳＡ！ＵＦＯ！ＵＳＯ！
月から離陸して上空の母船とドッキング
書いただけで寒気がするほど難しいんじゃね？これ
書いただけで寒気がするほど難しいんじゃね？これ
267 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:26:04 ID:v237Hre00
268 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:26:20 ID:I3xuexSK0
269 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:26:34 ID:rx6dS824O
だいたい写真が奇麗すぎるだろ。
宇宙空間で１番上手く撮れた写真でもあんなにきれいに写らないっつーの。
宇宙飛行士じゃなくて超一流カメラマンが撮ったの確実じゃん。
宇宙空間で１番上手く撮れた写真でもあんなにきれいに写らないっつーの。
宇宙飛行士じゃなくて超一流カメラマンが撮ったの確実じゃん。
270 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/07/15(水) 22:26:57 ID:7ElDhuy60
>>256
トップガンでも生身じゃ無理だなｗ
トップガンでも生身じゃ無理だなｗ
272 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:27:25 ID:2VsnJ2Zo0
>>266
時速１００km位の車が２台、スキマ10cmくらいで併走するくらいの難易度
時速１００km位の車が２台、スキマ10cmくらいで併走するくらいの難易度
>>235
地面にハンマーを打ち付けて穴を開ける機械があるんだが、ハンマーを持ち上げる際に土台に穴ができるのと同じ理屈。
月といっても地球と組成が大きく変わるわけではないので打ち上げる物と加速度がわかれば穴の大きさが推定できる。
めんどくさいからしないけど。
地面にハンマーを打ち付けて穴を開ける機械があるんだが、ハンマーを持ち上げる際に土台に穴ができるのと同じ理屈。
月といっても地球と組成が大きく変わるわけではないので打ち上げる物と加速度がわかれば穴の大きさが推定できる。
めんどくさいからしないけど。
274 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:28:09 ID:a1hM220B0
むしろ何で肯定派は肯定するのか疑問だ。
>>263
お亡くなりになったらそれはそれでしょ
ロケットの不備で帰還が絶望的になった時に備えて、自決用の薬まで持ってったんだし
アメリカなら何でもやりかねないという恐ろしさは、むしろこっちかも
それでも、打ち上げ段階で(しかも記録に残ってるのだけで)19機も壊したソ連よりはマシだけど
お亡くなりになったらそれはそれでしょ
ロケットの不備で帰還が絶望的になった時に備えて、自決用の薬まで持ってったんだし
アメリカなら何でもやりかねないという恐ろしさは、むしろこっちかも
それでも、打ち上げ段階で(しかも記録に残ってるのだけで)19機も壊したソ連よりはマシだけど
277 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:28:27 ID:pzvsYbcsO
サターンV型の馬力は一億五千万馬力
十万馬力のアトム1500人分だ
すごいよセガサターン
十万馬力のアトム1500人分だ
すごいよセガサターン
279 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:28:57 ID:6A93gjUX0
>>266
現代の技術でも当然不可能です、はいｗｗｗ
現代の技術でも当然不可能です、はいｗｗｗ
280 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:29:02 ID:PFY7BiPT0
281 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:29:09 ID:JWYF2Fee0
282 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:29:11 ID:v237Hre00
部屋から出て会社の人事と面接
書いただけで寒気がするほど難しいんじゃね？これ
書いただけで寒気がするほど難しいんじゃね？これ
283 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:29:23 ID:AbqnUUyC0
>>250
11号、12号、14号、15号、16号、17号 の着陸船の台座（着陸用）が残ってる勘定。
アフリカとオーストラリアを足した表面積の表部分（半分）だけだから、その内発見されるんじゃないかな。
11号、12号、14号、15号、16号、17号 の着陸船の台座（着陸用）が残ってる勘定。
アフリカとオーストラリアを足した表面積の表部分（半分）だけだから、その内発見されるんじゃないかな。
284 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:29:39 ID:EaEo7GGR0
285 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:29:41 ID:j3bDlPZ20
宇宙飛行士と月面探査車と月面着陸機の３ショット」
どうやって撮ったんですか？ｗｗｗ
どうやって撮ったんですか？ｗｗｗ
286 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:30:58 ID:gUYwNgzf0
287 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:31:36 ID:2VsnJ2Zo0
>>285
もう一人の飛行士じゃない？
もう一人の飛行士じゃない？
290 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/07/15(水) 22:32:38 ID:7ElDhuy60
>>220
着陸時パワーは4分の１。前方に滑るように着陸したためな
着陸時パワーは4分の１。前方に滑るように着陸したためな
293 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:33:27 ID:EaEo7GGR0
>>287
PC8001のオリオンやったぜ
PC8001のオリオンやったぜ
296 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:34:42 ID:9Ar/AB0H0
月面にセット造って撮影した
が、正解
が、正解
297 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:35:25 ID:a1hM220B0
298 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:35:26 ID:W6BKhc5S0
反射板について盛り上がってきたね。
TV東京系「日本ミステリー」でも検証していた。
結論は捏造。
１．アポロ設置の反射板でレーザー測定に成功した報告がほとんどない。
アメリカで２件、オーストラリアで１件の３件しかレポートがないって言ってたな。
最近の計測報告があるならレポよろしく。
２．アポロ１１号のオリジナルフィルム等、ダンボール300箱分の資料がNASAで廃棄されていた。
理由は不明。これをインタビューで聞かれたオルドリンはうろたえて返事できなかったなｗ。
結論は月の周回軌道に行って、地球で撮影したビデオを送信して、戻ってきただけ。
個人的には、アポロ１１号の着陸船が帰還のため上昇する瞬間の映像は誰が撮ったのか？
これがわからん。
ピントばっちり、タイミングばっちり、フィルムはどうやって回収したの？
肯定派の意味が判らん。
TV東京系「日本ミステリー」でも検証していた。
結論は捏造。
１．アポロ設置の反射板でレーザー測定に成功した報告がほとんどない。
アメリカで２件、オーストラリアで１件の３件しかレポートがないって言ってたな。
最近の計測報告があるならレポよろしく。
２．アポロ１１号のオリジナルフィルム等、ダンボール300箱分の資料がNASAで廃棄されていた。
理由は不明。これをインタビューで聞かれたオルドリンはうろたえて返事できなかったなｗ。
結論は月の周回軌道に行って、地球で撮影したビデオを送信して、戻ってきただけ。
個人的には、アポロ１１号の着陸船が帰還のため上昇する瞬間の映像は誰が撮ったのか？
これがわからん。
ピントばっちり、タイミングばっちり、フィルムはどうやって回収したの？
肯定派の意味が判らん。
300 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:37:06 ID:V8kCiVjQO
いまだにアポロ計画の時に月軌道上から
「フィルムで手撮り」した月面白黒写真が一番精密なんだぜ。
「フィルムで手撮り」した月面白黒写真が一番精密なんだぜ。
301 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:37:29 ID:I3xuexSK0
302 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:38:39 ID:BWteh6xf0
捏造派の三原則
・自分で調べない
・データを出されても理解できない
・英語が読めない
・自分で調べない
・データを出されても理解できない
・英語が読めない
304 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:38:55 ID:v237Hre00
>>299
韮澤が言うことも全部信じるだろw
韮澤が言うことも全部信じるだろw
>>299
個人的には、アポロ１１号の着陸船が帰還のため上昇する瞬間の映像は誰が撮ったのか？
これがわからん。
ピントばっちり、タイミングばっちり、フィルムはどうやって回収したの？
そんなの無いぞｗ
有名な、上昇するＬＭの映像はアポロ17号の物。
ローバーにすえつけられたカメラを、ＮＡＳＡの職員が遠隔操作して撮ったのだが、
電波の往復に２秒のタイムラグがあるんで、15、16と２回失敗して、３回目の正直で
ようやく成功した物。
映像は電波で受信してるので、フィルムの回収なんて必要はない。
個人的には、アポロ１１号の着陸船が帰還のため上昇する瞬間の映像は誰が撮ったのか？
これがわからん。
ピントばっちり、タイミングばっちり、フィルムはどうやって回収したの？
そんなの無いぞｗ
有名な、上昇するＬＭの映像はアポロ17号の物。
ローバーにすえつけられたカメラを、ＮＡＳＡの職員が遠隔操作して撮ったのだが、
電波の往復に２秒のタイムラグがあるんで、15、16と２回失敗して、３回目の正直で
ようやく成功した物。
映像は電波で受信してるので、フィルムの回収なんて必要はない。
307 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:40:07 ID:EaEo7GGR0
>>299
１２号以降は行ったんだね。
１２号以降は行ったんだね。
309 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:40:58 ID:X+5d3HxmO
310 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:40:58 ID:2VsnJ2Zo0
>>301
月でもミニ四駆は走るよ
月でもミニ四駆は走るよ
>>299
・カメラの件
遠隔操作で首を上に振らせるカメラ。映像は送信して別の所で記録するタイプ
で、そんなバッチリタイミング合うのかと言うと、合わなかった
15・16号で失敗して、17号でやっと遠隔操作のタイミングが合ったという苦心のベストショット
・カメラの件
遠隔操作で首を上に振らせるカメラ。映像は送信して別の所で記録するタイプ
で、そんなバッチリタイミング合うのかと言うと、合わなかった
15・16号で失敗して、17号でやっと遠隔操作のタイミングが合ったという苦心のベストショット
312 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:41:22 ID:v237Hre00
313 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:41:57 ID:a1hM220B0
でもやっぱり怪しいよなこれ↓
アポロ計画のオリジナル資料をNASAが紛失
Posted 2006年8月16日
NASA が保管していたアポロ計画の通信記録テープが紛失し、
約1年間にわたる調査が行われたものの、いまだ発見に至って
いないことが明らかになりました。紛失したテープは約700本におよび、
ニール・アームストロング船長の有名な"one small step for man, one
giant leap for mankind"を記録したオリジナルテープも、目下紛失状態
にあるとのことです。ただし発見されたとしても、磁気が劣化していて
再生できる状態ではない、とNASAのスポークスマンはコメントしています。
これらのテープは国立公文書館が保管したのですが、1970年代末期にNASAに
移管されたそうです。
http://current.ndl.go.jp/node/4460
アポロ計画のオリジナル資料をNASAが紛失
Posted 2006年8月16日
NASA が保管していたアポロ計画の通信記録テープが紛失し、
約1年間にわたる調査が行われたものの、いまだ発見に至って
いないことが明らかになりました。紛失したテープは約700本におよび、
ニール・アームストロング船長の有名な"one small step for man, one
giant leap for mankind"を記録したオリジナルテープも、目下紛失状態
にあるとのことです。ただし発見されたとしても、磁気が劣化していて
再生できる状態ではない、とNASAのスポークスマンはコメントしています。
これらのテープは国立公文書館が保管したのですが、1970年代末期にNASAに
移管されたそうです。
http://current.ndl.go.jp/node/4460
>>299
> 個人的には、アポロ１１号の着陸船が帰還のため上昇する瞬間の映像は誰が撮ったのか？
> これがわからん。
> ピントばっちり、タイミングばっちり、フィルムはどうやって回収したの？
まず11号じゃなく17号。撮っていたのは月に置いてきたカメラ。
地球の管制が操作して撮った。
タイミングがばっちりなのは15号、16号で失敗した経験が生かされた。
オリジナルフィルムは破棄されたわけじゃなく、どっかいっちゃったって話なうえに、
コピーは全部あるうえにあなたも（全部じゃないと思うけど）相当大量の資料を閲覧できますよ。
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
お好きなだけごらんくださいよ。
> 個人的には、アポロ１１号の着陸船が帰還のため上昇する瞬間の映像は誰が撮ったのか？
> これがわからん。
> ピントばっちり、タイミングばっちり、フィルムはどうやって回収したの？
まず11号じゃなく17号。撮っていたのは月に置いてきたカメラ。
地球の管制が操作して撮った。
タイミングがばっちりなのは15号、16号で失敗した経験が生かされた。
オリジナルフィルムは破棄されたわけじゃなく、どっかいっちゃったって話なうえに、
コピーは全部あるうえにあなたも（全部じゃないと思うけど）相当大量の資料を閲覧できますよ。
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
お好きなだけごらんくださいよ。
315 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/07/15(水) 22:42:11 ID:7ElDhuy60
>>302
肯定派だが下二つがあてはまる俺はどうすればいい？
肯定派だが下二つがあてはまる俺はどうすればいい？
>>16
カメラさんが前乗りして煽りで撮らないとね
カメラさんが前乗りして煽りで撮らないとね
>>301
ＬＲＶの動力はバッテリー。
http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/lrv.htm
どうでもいいけど、ルナ・ローヴィング・ヴィークルって響きがかっこよくて好きだ。
ＬＲＶの動力はバッテリー。
http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/lrv.htm
どうでもいいけど、ルナ・ローヴィング・ヴィークルって響きがかっこよくて好きだ。
319 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:44:50 ID:a1hM220B0
>>307
11号は行っていない。
死人が出ても必死で計画を続けたのは、とにかく1回は成功
させるためだったと思っている。
15号くらいで何とか行けたんじゃね？
と個人的には思っている。
>>308
測定してるの15号設置の奴でしょｗ。
だから、それまで月に行ってないんだってばｗ。
11号の反射板で成功した報告があるなら、雑誌名、号数、論文名よろしく。
11号は行っていない。
死人が出ても必死で計画を続けたのは、とにかく1回は成功
させるためだったと思っている。
15号くらいで何とか行けたんじゃね？
と個人的には思っている。
>>308
測定してるの15号設置の奴でしょｗ。
だから、それまで月に行ってないんだってばｗ。
11号の反射板で成功した報告があるなら、雑誌名、号数、論文名よろしく。
322 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:49:58 ID:79JsHcsy0
アポロ15号の着陸と離陸の様子
http://www.youtube.com/watch?v=BMBcLg0DkLA
http://www.youtube.com/watch?v=GSu4ekXXH-8&NR=1
これでどうやって200ｍの噴射跡ができるのか
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html
http://www.youtube.com/watch?v=BMBcLg0DkLA
http://www.youtube.com/watch?v=GSu4ekXXH-8&NR=1
これでどうやって200ｍの噴射跡ができるのか
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html
323 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:51:12 ID:I3xuexSK0
これはよう、延々ループするんだよぉ。
否定派は、すでに論破された同じネタをさも論破されてないかのように何遍でも繰り出してくるから。
まさにループゾンビ状態ｗ
否定派は、すでに論破された同じネタをさも論破されてないかのように何遍でも繰り出してくるから。
まさにループゾンビ状態ｗ
>>321
月面車が導入されたのは15号以降なんで、11号と15号じゃ、探査した面積、
回収した土壌サンプル、撮った写真の枚数、いずれも相当の差があるんだが…。
初着陸ミッションでいきなりそんな事やったの？その方が逆にすごいぞ。
月面車が導入されたのは15号以降なんで、11号と15号じゃ、探査した面積、
回収した土壌サンプル、撮った写真の枚数、いずれも相当の差があるんだが…。
初着陸ミッションでいきなりそんな事やったの？その方が逆にすごいぞ。
327 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:54:14 ID:EaEo7GGR0
328 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:55:59 ID:pOa6Om3uO
大阪万博アメリカ館の月の石は、どこの石だったの？
間をとって、月に撮影セットを持ち込んで撮影したってことでいいんじゃね？
330 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:56:51 ID:9+mB/bXg0
今、日本で月の石置いてるとこって、
どこ？
どこ？
332 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 22:59:21 ID:I3xuexSK0
>>327
人力車？？
人力車？？
334 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:01:09 ID:W6BKhc5S0
>>299
http://www.keiryou-keisoku.co.jp/other/gakkai.html
地球から月までの精密な距離の測定は、月面に６台設置した月レーザー反射鏡（LRRR）を使って行われた。
米アリゾナ大学マクドナルド天文台に設置した月レーザー光線測距システムから発射されたレーザー光線が、
LRRRで反射して地球へ戻ってくる地球と月の間を往復する時間から、地球と月の正確な距離を測定したのである。
マクドナルド天文台での月レーザー光線測距システムによる観測は、１９６９年８月から１９８９年４月まで続けられた。
http://www.keiryou-keisoku.co.jp/other/gakkai.html
地球から月までの精密な距離の測定は、月面に６台設置した月レーザー反射鏡（LRRR）を使って行われた。
米アリゾナ大学マクドナルド天文台に設置した月レーザー光線測距システムから発射されたレーザー光線が、
LRRRで反射して地球へ戻ってくる地球と月の間を往復する時間から、地球と月の正確な距離を測定したのである。
マクドナルド天文台での月レーザー光線測距システムによる観測は、１９６９年８月から１９８９年４月まで続けられた。
335 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:01:25 ID:512V2rlW0
ずっとＵＦＯにつけられてたんだよね。
暗号は『サンタクロース』
『サンタクロースがまた来てるよ。』と、
放送でリアルタイムに言ってたのを今だに覚えてる。
子どもだったけれど、ゾ～としながら聞いた記憶がある。
暗号は『サンタクロース』
『サンタクロースがまた来てるよ。』と、
放送でリアルタイムに言ってたのを今だに覚えてる。
子どもだったけれど、ゾ～としながら聞いた記憶がある。
336 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:02:35 ID:2nBeVg/i0
百万歩譲ってアポロ飛行士の月面着陸が捏造なら、
いったい、どれだけの人数が悪の捏造に関与する必要があるだろうか？
人選の問題、隠蔽工作の問題、世代交代まで考慮してだ。
アポロ映像は日本のかぐやの地形カメラの立体視画像と矛盾がない。
土壌も背景も全て特別性にしなければならないし、映像の捏造だけでも数千人は必要ではないか？
飛行士の影が一本だから光源は一つだろう。だがどれだけ強力な照明設備なのだろうか？
甲子園球場のナイター設備のように複数のライトだと一本の影はできない。
しかしＶＴＲが３６０度回っている場面もあるが、背後に照明設備など映っていない。
さらに膨大な土壌サンプル、３ヶ所のレーザー反射器や６ヶ所に設置した７年間の月震計の統計、
宇宙風化したサーベイヤー３の部品回収、さらにパークス天文台を取り込む必要もある、
これを全部捏造したら、どれだけの人数になるだろう？
やはり数万人は超えるのではないか？
いったい、どれだけの人数が悪の捏造に関与する必要があるだろうか？
人選の問題、隠蔽工作の問題、世代交代まで考慮してだ。
アポロ映像は日本のかぐやの地形カメラの立体視画像と矛盾がない。
土壌も背景も全て特別性にしなければならないし、映像の捏造だけでも数千人は必要ではないか？
飛行士の影が一本だから光源は一つだろう。だがどれだけ強力な照明設備なのだろうか？
甲子園球場のナイター設備のように複数のライトだと一本の影はできない。
しかしＶＴＲが３６０度回っている場面もあるが、背後に照明設備など映っていない。
さらに膨大な土壌サンプル、３ヶ所のレーザー反射器や６ヶ所に設置した７年間の月震計の統計、
宇宙風化したサーベイヤー３の部品回収、さらにパークス天文台を取り込む必要もある、
これを全部捏造したら、どれだけの人数になるだろう？
やはり数万人は超えるのではないか？
もう四十年経ったのか。早いものだな。
ついこの間、三十周年だったとおもったが。
ついこの間、三十周年だったとおもったが。
338 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:03:02 ID:79JsHcsy0
>>331
動画見る限り表面の色すら何も変わっていないように見える
動画見る限り表面の色すら何も変わっていないように見える
340 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:03:20 ID:AbqnUUyC0
>>335
それはアポロ８号で、それが飛んだのは1968年12月21日～27日なんだぜｗ
それはアポロ８号で、それが飛んだのは1968年12月21日～27日なんだぜｗ
最近多い否定派の説に
「11号は行ってないが、それ以降のミッションは行ってる」
「11号も一応行ってるが、映像は全部月面で取られたモノではない」
最初の頃の「行ってない」説が、あまりにも旗色が悪いが、自説の陰謀説を曲げることはできない、って感じの
心理状態だろうな。どんだけメンツが大事なんだ？
「11号は行ってないが、それ以降のミッションは行ってる」
「11号も一応行ってるが、映像は全部月面で取られたモノではない」
最初の頃の「行ってない」説が、あまりにも旗色が悪いが、自説の陰謀説を曲げることはできない、って感じの
心理状態だろうな。どんだけメンツが大事なんだ？
今月軌道上に乗りつつあるアメリカの月探査衛星の話が少しも出てこないな
これはかぐやでも見れなかった月着陸船の残骸もちゃんと見れるカメラの分解能だぞ
まあ決定的なものが出てきても捏造派は信じないだろうけど
これはかぐやでも見れなかった月着陸船の残骸もちゃんと見れるカメラの分解能だぞ
まあ決定的なものが出てきても捏造派は信じないだろうけど
344 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:04:21 ID:mOxtdDox0
子どもの頃に観た「カプリコン１」は面白かったなー。
事実もあんなんかも。
みんなも観てみてよー
事実もあんなんかも。
みんなも観てみてよー
345 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:04:29 ID:SvsxJ1RmO
ポルノグラフィティの歌が嘘だっただと？
346 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:05:40 ID:9+mB/bXg0
どっから先がねつ造だ、っていう主張なんだ？
月を周回したのも否定してるの？
月を周回したのも否定してるの？
347 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:06:01 ID:EaEo7GGR0
グリコのカプリコン
348 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:08:21 ID:v237Hre00
349 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:09:09 ID:AbqnUUyC0
まあ、自分で検証もせずに、他人の捏造を信じる人たちの気持ちが判らない。
おかしいと思ったら、自分で調べたら？調べて判らなければ、人に聞いて教えていただく。
おかしいと思ったら、自分で調べたら？調べて判らなければ、人に聞いて教えていただく。
350 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:10:00 ID:W6BKhc5S0
>>335
矢追純一の番組かい？あれ全部嘘だから。
矢追純一の番組かい？あれ全部嘘だから。
>>336
それ以前に、ロケットの打ち上げシーンなんかは実際作らなきゃ特撮とかで誤魔化せないわけだけど
130トンも運べるサターンⅤを14機も打ち上げて(H2Aは6トン)、何に使ったんだっていう話なんだよね
月往復用の有人ロケットでも載せなきゃ、あんな化け物ロケット必要ありません
それ以前に、ロケットの打ち上げシーンなんかは実際作らなきゃ特撮とかで誤魔化せないわけだけど
130トンも運べるサターンⅤを14機も打ち上げて(H2Aは6トン)、何に使ったんだっていう話なんだよね
月往復用の有人ロケットでも載せなきゃ、あんな化け物ロケット必要ありません
>>340
東海村で被爆した作業員がドロドロになって死んでいったやつ。
月へ着くまでに、はオーバーかな。月から帰って来る頃にはドロドロだｗ
>>342
> 最初の頃の「行ってない」説が、あまりにも旗色が悪いが、
勝手に「世論」を作るなよ。
もはや捏造説は一般常識に近づく一方だろ。
東海村で被爆した作業員がドロドロになって死んでいったやつ。
月へ着くまでに、はオーバーかな。月から帰って来る頃にはドロドロだｗ
>>342
> 最初の頃の「行ってない」説が、あまりにも旗色が悪いが、
勝手に「世論」を作るなよ。
もはや捏造説は一般常識に近づく一方だろ。
月面で船外活動した飛行士の宇宙服の中身が人類だって証拠があるのか
あの月面での不自然な歩きかたはどーみても背の低い生物が高下駄を履いて
あるいているような歩き方だ・・・つまり、月の実像を知られたくない宇宙人と
地球人が共同でオレら一般人を騙していたんだよ
あの月面での不自然な歩きかたはどーみても背の低い生物が高下駄を履いて
あるいているような歩き方だ・・・つまり、月の実像を知られたくない宇宙人と
地球人が共同でオレら一般人を騙していたんだよ
354 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:14:16 ID:wktRB9NV0
>>39
ひでぇ内容だな。真実とか言って中身は全然科学的反論じゃないよ。
ひでぇ内容だな。真実とか言って中身は全然科学的反論じゃないよ。
355 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:14:50 ID:I3xuexSK0
>>351
ロケットは実際に打ち上げられていた。
月に行っているはずの間ずっと軌道上を回り続けていた。
そして月面の場面はあらかじめ撮影されていた画像を使った。
地球に帰るときは普通に帰り、あたかも月面から帰還したように振舞った。
だから一般人は騙せた。
じゃないの？
ロケットは実際に打ち上げられていた。
月に行っているはずの間ずっと軌道上を回り続けていた。
そして月面の場面はあらかじめ撮影されていた画像を使った。
地球に帰るときは普通に帰り、あたかも月面から帰還したように振舞った。
だから一般人は騙せた。
じゃないの？
358 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:16:07 ID:qI3OqtlZ0
359 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:16:43 ID:6A93gjUX0
まぁ、いまだにアポ計信じてるのってメリケンと日本人の肯定派ぐらいだからなぁ・・・
でも、こんなもん信じてる奴がいまだにいるから逆におもしろいんだけどさｗｗｗ
でも、こんなもん信じてる奴がいまだにいるから逆におもしろいんだけどさｗｗｗ
360 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:17:46 ID:N+wEKbjx0
「スカイラブ」って何で「スカイラボ」に表記しなかったんだ。
子供の頃ずっと「空の愛」だとばかり思っていた。
子供の頃ずっと「空の愛」だとばかり思っていた。
361 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:17:47 ID:X1zonNwU0
僕はアポロ計画のエキスパートですが、なにか質問ありますか？
1990年代のDC-X垂直着陸、保護板敷いてあるのに地面溶かして穴あけるわコケるわでもう大変ｗ
30年前に未知の月面で垂直離着陸余裕でこなすNASAさんは漢だぜぇ
http://www.youtube.com/watch?v=JzXcTFfV3Ls#t=2m05s
30年前に未知の月面で垂直離着陸余裕でこなすNASAさんは漢だぜぇ
http://www.youtube.com/watch?v=JzXcTFfV3Ls#t=2m05s
363 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:19:08 ID:9+mB/bXg0
364 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:21:02 ID:W6BKhc5S0
>>359バラエティ番組の捏造を信じてるアホがいまだにいるね。
365 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:21:56 ID:b3Yp3poGO
月面に置いて来た反射鏡
300kg近い月の石
月面から撮った地球の写真
300kg近い月の石
月面から撮った地球の写真
367 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:22:07 ID:RFHvKFgU0
捏造説をいう連中にかぎって、霊の存在を信じたり、オカルトに染まったりする連中
なんだよな。そいつら、朝起きてから夜ねるまで、科学の成果を使わず生活してみろよな。
俺に言わせば、アポロの月着陸よりは、岩手に住む俺が、仕事で東京にでたのに、そのことを
知ってるのはその顧客だけなのに、その携帯電話にいきなりかかってくることの
方が遙かに理解しがたいわ。俺はドコモに何も知らせてないぞ。ま、これは一例だが、
アポロの月着陸なんて実に理解しやすすぎるほど理解しやすいわ。月なんて、ｊａｘａが、
信じられないほと小さな予算であんだの成果をあげられるほどご近所だろ。ｎａｓａが
つぎ込んだ予算があれば、日本なら火星にだって行くわ。
なんだよな。そいつら、朝起きてから夜ねるまで、科学の成果を使わず生活してみろよな。
俺に言わせば、アポロの月着陸よりは、岩手に住む俺が、仕事で東京にでたのに、そのことを
知ってるのはその顧客だけなのに、その携帯電話にいきなりかかってくることの
方が遙かに理解しがたいわ。俺はドコモに何も知らせてないぞ。ま、これは一例だが、
アポロの月着陸なんて実に理解しやすすぎるほど理解しやすいわ。月なんて、ｊａｘａが、
信じられないほと小さな予算であんだの成果をあげられるほどご近所だろ。ｎａｓａが
つぎ込んだ予算があれば、日本なら火星にだって行くわ。
368 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:22:31 ID:rdte9Y4U0
てか、３０年前の記憶だと
当時すでに外惑星探査衛星も飛んでたし、深宇宙を目指すとか
有人月面探査も実施されているってことで、３０年後には月面基地とか
デカい宇宙ステーションはあたりまえなんだろうと思っていたが
ぜんぜん進歩してねえから、やっぱアポロはウソなんじゃねえすか？w
当時すでに外惑星探査衛星も飛んでたし、深宇宙を目指すとか
有人月面探査も実施されているってことで、３０年後には月面基地とか
デカい宇宙ステーションはあたりまえなんだろうと思っていたが
ぜんぜん進歩してねえから、やっぱアポロはウソなんじゃねえすか？w
370 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:23:28 ID:MLaOGLh70
実は紅音ほたるの潮吹き動画も捏造。
あれはオシッ
あれはオシッ
FOXの番組とか「これマジ」の特集が組まれたころは、宇宙開発の歴史や技術なんか
これっぽっちも知らないくせに、「行ってないと確信した」だの「今なら簡単にいける」だの
バカまるだしのレスだらけだったが、さすがに最近そんなバカも減ってきたのかと思っていたけど
まだいるんだね。否定厨。自分だけは世の中の真実を見抜けていると思ってるのかね？
その根拠がバラエティ番組とは。
これっぽっちも知らないくせに、「行ってないと確信した」だの「今なら簡単にいける」だの
バカまるだしのレスだらけだったが、さすがに最近そんなバカも減ってきたのかと思っていたけど
まだいるんだね。否定厨。自分だけは世の中の真実を見抜けていると思ってるのかね？
その根拠がバラエティ番組とは。
>>362
アポロは地球に漂着した宇宙人の船を月着陸用に改造したもの
今、人類はその技術を解析して会得しようと四苦八苦しているじょうたい
ちなみに、アポロは緊急時や戦闘時にはヒト型に変形して
右手に装着した地球製宇宙船ダイダロスを・・・・・・
アポロは地球に漂着した宇宙人の船を月着陸用に改造したもの
今、人類はその技術を解析して会得しようと四苦八苦しているじょうたい
ちなみに、アポロは緊急時や戦闘時にはヒト型に変形して
右手に装着した地球製宇宙船ダイダロスを・・・・・・
373 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:26:43 ID:izaOMCU8O
もう二度と行かないよ
今度行ったら今度は本気で怒られる
つか、地球ごと消されるかも
今度行ったら今度は本気で怒られる
つか、地球ごと消されるかも
375 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:26:56 ID:AbqnUUyC0
>>352
その、被爆でドロドロをもっと詳しく、判りやすく説明しませんか？
ドロドロは、物が解ける時の擬音ですよね？
原爆で、皮膚が溶けたのは、閃光（高熱）の為で、白血病にかかった方が、髪の毛等が抜けたのは
「ドロドロ」と表現しませんよね？
その、被爆でドロドロをもっと詳しく、判りやすく説明しませんか？
ドロドロは、物が解ける時の擬音ですよね？
原爆で、皮膚が溶けたのは、閃光（高熱）の為で、白血病にかかった方が、髪の毛等が抜けたのは
「ドロドロ」と表現しませんよね？
376 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:27:00 ID:2nBeVg/i0
>>359
>まぁ、いまだにアポ計信じてるのってメリケンと日本人の肯定派ぐらいだからなぁ・・・
旧ソ連も欧州も中国も宇宙探査の専門家はみんなアポロ肯定派だよ。
それが証拠に宇宙科学の国際会議で捏造が指摘されたニュースはないだろが。
アメリカが冥王星を惑星から外すなと言っても学界はアメリカの思惑では動かないんだよ。
>でも、こんなもん信じてる奴がいまだにいるから逆におもしろいんだけどさｗｗｗ
アポロの月面着陸はソ連も含め、世界中の宇宙科学者が認めている。
日本の歴史教科書にものっている史実です。
悔しかったら歴史の教科書を変えてみな。
>まぁ、いまだにアポ計信じてるのってメリケンと日本人の肯定派ぐらいだからなぁ・・・
旧ソ連も欧州も中国も宇宙探査の専門家はみんなアポロ肯定派だよ。
それが証拠に宇宙科学の国際会議で捏造が指摘されたニュースはないだろが。
アメリカが冥王星を惑星から外すなと言っても学界はアメリカの思惑では動かないんだよ。
>でも、こんなもん信じてる奴がいまだにいるから逆におもしろいんだけどさｗｗｗ
アポロの月面着陸はソ連も含め、世界中の宇宙科学者が認めている。
日本の歴史教科書にものっている史実です。
悔しかったら歴史の教科書を変えてみな。
378 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:29:30 ID:b3Yp3poGO
379 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:29:43 ID:9+mB/bXg0
>>377
智、乙
智、乙
歴史の教科書に載ってると真実なのかぁ
中国や韓国の教科書も真実なんだよなぁ
いい事教えてもらった
中国や韓国の教科書も真実なんだよなぁ
いい事教えてもらった
381 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:31:15 ID:2nBeVg/i0
夢を壊して申し訳ないけど、捏造派もあきらめろ。
アポロ飛行士が立てた国旗や足跡が発見されるのも時間の問題だよ。
全財産を賭けてもいいよ。
悔しかったら、宇宙科学の国際会議でアポロは捏造だと主張してみろ。
歴史教科書を修正してみろｗｗｗ
アポロ飛行士が立てた国旗や足跡が発見されるのも時間の問題だよ。
全財産を賭けてもいいよ。
悔しかったら、宇宙科学の国際会議でアポロは捏造だと主張してみろ。
歴史教科書を修正してみろｗｗｗ
ワープエンジンを完成させたら、信じてやるよ
383 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:31:29 ID:XrJBYqBJ0
NASAが今、月観測衛星を打ち上げたもう一つの深い理由とは
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200906301937&lang=
アポロ11号着陸40周年を記念して、その着陸地点の現在の
映像を公開するが目的
アポロ着陸船が現在、どのような形で月面に残されているかを
公開することは間違いなく大勢の関心を呼ぶことになるだろう。
【宇宙】NASAの月観測衛星「LRO」、月周回軌道に到達
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1245874375/l50
LROは現在、「移行段階（commissioning phase）」にあり、最終的に
8月下旬にも初期観測軌道入りを果たす予定。
LROはその後、月の高度50キロの超低空を周回しながら約1年間に
渡って月の詳細3次元マップの作成作業を実施。
LROには解像度50センチの高解像度カメラも搭載しており、40年前に
実施されたアポロ着陸船の現状などに関してもその全貌を明らかに
する見通しだ。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200906301937&lang=
アポロ11号着陸40周年を記念して、その着陸地点の現在の
映像を公開するが目的
アポロ着陸船が現在、どのような形で月面に残されているかを
公開することは間違いなく大勢の関心を呼ぶことになるだろう。
【宇宙】NASAの月観測衛星「LRO」、月周回軌道に到達
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1245874375/l50
LROは現在、「移行段階（commissioning phase）」にあり、最終的に
8月下旬にも初期観測軌道入りを果たす予定。
LROはその後、月の高度50キロの超低空を周回しながら約1年間に
渡って月の詳細3次元マップの作成作業を実施。
LROには解像度50センチの高解像度カメラも搭載しており、40年前に
実施されたアポロ着陸船の現状などに関してもその全貌を明らかに
する見通しだ。
384 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:34:05 ID:6A93gjUX0
385 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:34:08 ID:JWYF2Fee0
国連と同じで宇宙関係もアメ様支配だろｗ
アメ様「あぁ？聞こえんなぁ～もう一度言ってみろ」
科学者「ひぃぃーぜんぜん捏造じゃありませぇ～ん」
こんな感じじゃねｗｗｗ
アメ様「あぁ？聞こえんなぁ～もう一度言ってみろ」
科学者「ひぃぃーぜんぜん捏造じゃありませぇ～ん」
こんな感じじゃねｗｗｗ
昨今の否定派は、もう理屈の勝負はあきらめて、捏造してでも自説が正しいと言い始めたっつうことかな。
いわく「いまだ信じてるヤツは馬鹿だ」「信じてるのは日本人ぐらい」「『アポロは捏造』が常識になりつつある」…
もうね氏ねよ…なんてことは言いません。トンデモにも生きる権利はある、一応なw
いわく「いまだ信じてるヤツは馬鹿だ」「信じてるのは日本人ぐらい」「『アポロは捏造』が常識になりつつある」…
もうね氏ねよ…なんてことは言いません。トンデモにも生きる権利はある、一応なw
387 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:35:26 ID:GCHGFTrE0
389 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:36:07 ID:qI3OqtlZ0
390 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:36:07 ID:OyLABpPx0
どっちでもいいから宇宙人つれてこい
392 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:36:57 ID:Z+a7BGem0
>>381
冥王星が惑星からはずされるぐらいだから歴史を変えるのはいたって簡単なことだと思うが。
冥王星が惑星からはずされるぐらいだから歴史を変えるのはいたって簡単なことだと思うが。
393 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:37:16 ID:zpU+8+qCO
394 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:38:54 ID:eQK+jS5H0
今日のニュースでやっていたけれど、
ロシアも、火星への有人飛行に備えて、100日に及ぶ宇宙飛行士の共同生活実験したらしいじゃん。
これって、バンアレン帯を抜けられるってロシアも考えてるってことじゃないの？
否定派のバンアレン帯を超えて生きていけないって言うのは、いったいどんな科学的根拠があるの？
ロシアも、火星への有人飛行に備えて、100日に及ぶ宇宙飛行士の共同生活実験したらしいじゃん。
これって、バンアレン帯を抜けられるってロシアも考えてるってことじゃないの？
否定派のバンアレン帯を超えて生きていけないって言うのは、いったいどんな科学的根拠があるの？
396 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:39:13 ID:ayxB93DV0
これは酷い推定捏造茶番劇ですね。
397 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:39:30 ID:zpU+8+qCO
>>386
かわいそうに
かわいそうに
399 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:40:02 ID:+h9WOBFD0
>>352
横レスしちゃうけど
東海村の事故は放射線がＤＮＡをズタズタに壊したため、細胞の修復ができなくなった状態。
新しく皮膚ができなくなったから体内の水分がだだ漏れした状態な。
決して溶けた訳じゃあないんだ。
横レスしちゃうけど
東海村の事故は放射線がＤＮＡをズタズタに壊したため、細胞の修復ができなくなった状態。
新しく皮膚ができなくなったから体内の水分がだだ漏れした状態な。
決して溶けた訳じゃあないんだ。
401 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:40:58 ID:b3Yp3poGO
本気で捏造だと思ってる人は少ないだろうが、このスレでいくつかのレスを見ると
テレビのバラエティー番組の影響力に驚かざるを得ない。
テレビのバラエティー番組の影響力に驚かざるを得ない。
>>397
あわれんでくれて、ありがとう。無知蒙昧の世界が住みやすくてねぇ。
あわれんでくれて、ありがとう。無知蒙昧の世界が住みやすくてねぇ。
403 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:41:49 ID:JWYF2Fee0
全財産掛けてもいいお！
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ￥ ( ・ω・）
しー し─Ｊ
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ￥ ( ・ω・）
しー し─Ｊ
404 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:43:08 ID:Dac7tpgX0
捏造なわけないだろ。
このカシオミニを賭けてもいい。
このカシオミニを賭けてもいい。
>>333
宇宙放射線についてちょと調べてみたんだけど、
地球周回軌道 45～360mSv/年
月 100～500mSv/年
で、
NASAが定めている安全性のガイドラインでは、一生に浴びる放射線の量が
4Sv(4000mSv)を超えないようにすることになっています。これを単純に当てはめますと、
人生を80年とすれば、1年間に50mSv以上の放射線を浴びないようにすれば大丈夫ということになります。
さらに、
宇宙被爆に関する研究は、１つ１つの個別症例の寄せ集めに基づいていて、
統計的なことはさっぱり言えない。それなりの確からしさで太陽フレア粒子に対する影響を
特定しようと思うと、ねずみが１００万匹くらい必要。これくらいないと統計的に有意な結果にならない。
（こんなたくさんのネズミを使うなんてほとんど無理）
だそうだ。宇宙服着て宇宙船乗っててそれでもドロドロになるような量ですか？
宇宙放射線についてちょと調べてみたんだけど、
地球周回軌道 45～360mSv/年
月 100～500mSv/年
で、
NASAが定めている安全性のガイドラインでは、一生に浴びる放射線の量が
4Sv(4000mSv)を超えないようにすることになっています。これを単純に当てはめますと、
人生を80年とすれば、1年間に50mSv以上の放射線を浴びないようにすれば大丈夫ということになります。
さらに、
宇宙被爆に関する研究は、１つ１つの個別症例の寄せ集めに基づいていて、
統計的なことはさっぱり言えない。それなりの確からしさで太陽フレア粒子に対する影響を
特定しようと思うと、ねずみが１００万匹くらい必要。これくらいないと統計的に有意な結果にならない。
（こんなたくさんのネズミを使うなんてほとんど無理）
だそうだ。宇宙服着て宇宙船乗っててそれでもドロドロになるような量ですか？
406 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:44:17 ID:g9N/4H4b0
407 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:44:24 ID:MBO2qIFy0
>>400
そう、あれは至近距離で臨界状態の放射性物質から照射されたγ線α線でDNAが破壊され
細胞の新陳代謝と免疫系の機能が止まってしまったもの。オレもNスペ見たけど
重度の火傷って感じだった。近年まれに見る恐ろしくもいい番組だった。
そう、あれは至近距離で臨界状態の放射性物質から照射されたγ線α線でDNAが破壊され
細胞の新陳代謝と免疫系の機能が止まってしまったもの。オレもNスペ見たけど
重度の火傷って感じだった。近年まれに見る恐ろしくもいい番組だった。
409 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:47:43 ID:AbqnUUyC0
>>400
情報を有難う、後で調べます。
情報を有難う、後で調べます。
410 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:48:00 ID:MBO2qIFy0
宇宙長期滞在の最長記録はロシアのワレリーなんたらさんの438日だけど、ワレリーさん別にドロドロにならなかったらしいよ？wwwwwwwww
411 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:49:25 ID:ayxB93DV0
412 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:49:34 ID:thM7eKqR0
まあ、捏造かどうかは知らんが、当時
バンアレン帯やら太陽の爆発的なフレアの可能性に関して十分なデータが
ない状態で、月に向かったってことは事実でしょうなあ。
バンアレン帯やら太陽の爆発的なフレアの可能性に関して十分なデータが
ない状態で、月に向かったってことは事実でしょうなあ。
413 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:49:38 ID:pI+M58X40
安全な地上に住んでますが
人間関係がドロドロです。
人間関係がドロドロです。
どろどろこわいお(´；ω；｀)
もうやめて！>>333の身体はもうドロドロよ！
アメリカはウソ月に行ったんですよね
不思議な光を浴びたら、変な力が付いた・・・
>>395
否定派特有の大昔の学説が今も支持されてるという思考が働いてるのかと。
昔は確かにヴァン・アレン帯の通過は人体に何らかの影響があるだろうと考えられたけど、
実際に通ってみたら船体や宇宙服で遮蔽できるのが分かった。
まぁ、一種の人体実験してみてOKだったっていう乱暴な根拠だけどね。
どうしても否定派の人たちは後から生まれた観測結果とかを無視したがるんだよな。
否定派特有の大昔の学説が今も支持されてるという思考が働いてるのかと。
昔は確かにヴァン・アレン帯の通過は人体に何らかの影響があるだろうと考えられたけど、
実際に通ってみたら船体や宇宙服で遮蔽できるのが分かった。
まぁ、一種の人体実験してみてOKだったっていう乱暴な根拠だけどね。
どうしても否定派の人たちは後から生まれた観測結果とかを無視したがるんだよな。
419 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:52:51 ID:qI3OqtlZ0
肯定派の特徴
読む、調べる、暗記する
書いてあることを鵜呑み
知識があると勘違い
読む、調べる、暗記する
書いてあることを鵜呑み
知識があると勘違い
420 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:52:51 ID:g9N/4H4b0
>>333
それなんてゲッター線をあびた恐竜
それなんてゲッター線をあびた恐竜
否定派の特徴
すねる
駄々をこねる
機嫌の悪い時は、朝食を食べない
すねる
駄々をこねる
機嫌の悪い時は、朝食を食べない
423 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:56:01 ID:AbqnUUyC0
>>405
N数が少ないからじゃないですかね？周回軌道上には１００人ほど行っていますが、
月軌道まではアポロ８からの１０X３＝３０名足らずですから。今後の影響も考えると
宇宙線被爆許容量が出てくるのではと思ってます。
N数が少ないからじゃないですかね？周回軌道上には１００人ほど行っていますが、
月軌道まではアポロ８からの１０X３＝３０名足らずですから。今後の影響も考えると
宇宙線被爆許容量が出てくるのではと思ってます。
424 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:56:29 ID:iTOh28k70
426 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:57:23 ID:7rzUDjZy0
>>419
で、おまいは一体何の本を鵜呑みにして否定しているんだい？
で、おまいは一体何の本を鵜呑みにして否定しているんだい？
>>412
当時の宇宙開発が、科学のためというより、軍事目的や国家威信のためで、
宇宙飛行士も空軍の中の人がメインで、死んで結構という気概で宇宙行ってたからなぁ。
今の基準で見たら綱渡りのような部分があっても、宇宙に放り出してたの間違いないかと。
当時の宇宙開発が、科学のためというより、軍事目的や国家威信のためで、
宇宙飛行士も空軍の中の人がメインで、死んで結構という気概で宇宙行ってたからなぁ。
今の基準で見たら綱渡りのような部分があっても、宇宙に放り出してたの間違いないかと。
428 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:57:53 ID:wMQuAnMb0
ウディー・アレン帯ってそんなに危険なのか
429 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:58:32 ID:rx6dS824O
肯定派はロボット刑事が実在すると思っているほどのたわけw
430 ：名無しさん＠十周年：2009/07/15(水) 23:59:15 ID:MBO2qIFy0
こういうスレで捏造説を一生懸命唱えている人って、誰と戦ってるの？
それとも、他人をイライラさせるのが面白くて馬鹿のふりをしているの？
それとも、他人をイライラさせるのが面白くて馬鹿のふりをしているの？
433 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:01:04 ID:0cuxd5Xs0
>>422
博士乙
博士乙
これだけ有名な都市伝説なんだから、もし捏造なら決定的な証拠や証言が出てくるんだけどなw
陰謀となると政敵や利権争いに関係なく一致団結するんだから、笑えるなｗ
陰謀となると政敵や利権争いに関係なく一致団結するんだから、笑えるなｗ
435 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:01:59 ID:yr3uXoF50
あれ、溶けてドロドロ君はどこ行った？ID:+1W8CpTj0 ID変わるか・・・・
>>424
否定派の出す意見がほとんど一般人の科学知識で否定できるものばっかでね
データ出す必要とかないんだよね
で、否定派は反論できなくなると主観に逃げる
肯定してるというより、否定を否定してるだけなんだよ
否定派の出す意見がほとんど一般人の科学知識で否定できるものばっかでね
データ出す必要とかないんだよね
で、否定派は反論できなくなると主観に逃げる
肯定してるというより、否定を否定してるだけなんだよ
438 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:02:44 ID:GD3/4s810
オレが思っているのは、「アポロ計画は史上最大の詐欺事件だった！」説だな！
当時の金額で１０兆円くらいの金がアポロ計画で使われた。今のお金にすると１００兆円くらいか？
旧ソ連の科学者（ドイツ人）とアメリカにいた科学者（ドイツ人）が、仕組んで計画、協力者には多額の金を払う。
実際にロケット等は製作し打ち上げ、映像や写真は当時の最新の技術で捏造し、まんまと騙した。
この計画に参加した人達は、一人１０億円以上もらい、今もこういうスレをみては、笑っているじゃねーか
これが、後に語られる詐欺事件「オーシャンズ・アポロ計画」なんだよ
当時の金額で１０兆円くらいの金がアポロ計画で使われた。今のお金にすると１００兆円くらいか？
旧ソ連の科学者（ドイツ人）とアメリカにいた科学者（ドイツ人）が、仕組んで計画、協力者には多額の金を払う。
実際にロケット等は製作し打ち上げ、映像や写真は当時の最新の技術で捏造し、まんまと騙した。
この計画に参加した人達は、一人１０億円以上もらい、今もこういうスレをみては、笑っているじゃねーか
これが、後に語られる詐欺事件「オーシャンズ・アポロ計画」なんだよ
はやく月にすんでるエイリアンつれてこい
441 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:04:52 ID:23TJ82si0
442 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:04:56 ID:rx6dS824O
肯定派の特徴
･馬鹿
･計算が出来ない
･字が読めない
･馬鹿
･計算が出来ない
･字が読めない
443 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:05:12 ID:KQnLn+ed0
世界中でどれくらいが信じててどれくらいが疑ってるんだろうな
同じくらいな気がする
同じくらいな気がする
444 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:05:49 ID:zR7S/eKo0
>>440
サターンVってホントにあったのか?
サターンVってホントにあったのか?
445 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:06:29 ID:EUne41X40
>>441
一般人の科学知識で月着陸を否定するのは確かに無理だよねw
一般人の科学知識で月着陸を否定するのは確かに無理だよねw
448 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:07:32 ID:JJJDvIch0
月着陸否定派とかまだいたの？言ってて恥ずかしくないの？
449 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:07:53 ID:23TJ82si0
どーでもえーけど 、みんな ID:rx6dS824Oガン無視ﾜﾛﾀ
かわいそうに、返事してやんないと ID:rx6dS824Oの病気が悪化しちゃうじゃｙないかｗ
つか IDそろそろ変わるか。
かわいそうに、返事してやんないと ID:rx6dS824Oの病気が悪化しちゃうじゃｙないかｗ
つか IDそろそろ変わるか。
451 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:09:35 ID:U5BU1mKp0
>>443
この問題で大事なのは、最終的に信じるかどうかではなく、
否定する説を自力で否定できる知性なり教養なりがあるかどうか、な気がする。
幼稚な「否定する根拠」を否定できるってのと、
肯定する根拠があるかどうかは別の問題だし。
この問題で大事なのは、最終的に信じるかどうかではなく、
否定する説を自力で否定できる知性なり教養なりがあるかどうか、な気がする。
幼稚な「否定する根拠」を否定できるってのと、
肯定する根拠があるかどうかは別の問題だし。
>>441
もしかして俺の文章読み違えてないか？
もしかして俺の文章読み違えてないか？
否定派の多くの人が提示する根拠が実にくだらないものばかりなのよね。
陰謀論ぶち上げる暇があったら技術的な面や画像検証でもしてろと
陰謀論ぶち上げる暇があったら技術的な面や画像検証でもしてろと
457 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:11:23 ID:EUne41X40
>>449
なんで？肯定は可能だよ。
相対性原理を理解できなくともそれが正しいことは周囲を観察していれば理解できる。
例えば「世界中で検証され一度も否定的な実験結果が出ていない」とか
「世界中で定説として定着しているとかね。
月着陸だって同じ。
一部の変人以外は事実と受け止めているし特に否定する根拠はない。
なんで？肯定は可能だよ。
相対性原理を理解できなくともそれが正しいことは周囲を観察していれば理解できる。
例えば「世界中で検証され一度も否定的な実験結果が出ていない」とか
「世界中で定説として定着しているとかね。
月着陸だって同じ。
一部の変人以外は事実と受け止めているし特に否定する根拠はない。
458 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:11:51 ID:23TJ82si0
459 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:12:05 ID:q/ZYGdLd0
ドロドロの科学的根拠を御教授願いたいので御座います。
460 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:12:21 ID:zR7S/eKo0
ま、最近の中学生は、ソ連の存在を信じなかったりするからな。
461 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:12:46 ID:U5BU1mKp0
462 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:13:02 ID:yr3uXoF50
>>444
頼む、少なくともアポロ計画くらいは調べて参加してくれ！ もーいや
頼む、少なくともアポロ計画くらいは調べて参加してくれ！ もーいや
>>458
それは捏造派に言ってやれよ
それは捏造派に言ってやれよ
お前らさっさとＮＡＳＡに就職しろよ
465 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:13:58 ID:JJJDvIch0
なんか文系が小難しいこといってるけど、いちゃもんつけたきゃソース出せってだけの話だろ？
そのソースの不備が指摘されたりソースが出せなきゃ否定できないってだけ。
そのソースの不備が指摘されたりソースが出せなきゃ否定できないってだけ。
466 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:14:11 ID:EUne41X40
>>460
1991年に解体されて現在は存在してませんけどw
1991年に解体されて現在は存在してませんけどw
>>456
・アメリカは国家の威信のため、絶対に失敗するわけには行かなかった
・なので、不確実な月面着陸をするより、セットで撮影するなどの捏造を行った
・しかしうっかり風が吹いて旗がなびいてしまったり、影が不自然になってしまったりした
・でも誰も気付かずに全世界に公開した
捏造論者の主張をおおざっぱにまとめるとこんな感じだと思うんだが、
なんかおかしいと思わないんだろうかね、彼らはｗ
・アメリカは国家の威信のため、絶対に失敗するわけには行かなかった
・なので、不確実な月面着陸をするより、セットで撮影するなどの捏造を行った
・しかしうっかり風が吹いて旗がなびいてしまったり、影が不自然になってしまったりした
・でも誰も気付かずに全世界に公開した
捏造論者の主張をおおざっぱにまとめるとこんな感じだと思うんだが、
なんかおかしいと思わないんだろうかね、彼らはｗ
468 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:15:14 ID:Ch561FtQO
469 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:16:09 ID:3ayFWv3C0
まー わざわざNASAは月面探査やるって話だし、アメリカでも懐疑論があるんでそw
カルテクの連中と飲んだとき、ネタにしてバカ笑いしてたしさw アレ最高だぜだそうですw
カルテクの連中と飲んだとき、ネタにしてバカ笑いしてたしさw アレ最高だぜだそうですw
470 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:16:35 ID:JJJDvIch0
471 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:17:59 ID:axNxDGVL0
>>468
あのとき大月は月面着陸否定しただろ。
あのとき大月は月面着陸否定しただろ。
472 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:18:34 ID:zR7S/eKo0
>>469
まぁ、ムーンホークスの出所はアメリカだからねえ。
ルーツをたどっていくと、フラットアース協会（地面は丸くなくて平らだ！
とマジメに主張する団体。キリスト教原理主義系）とかにぶちあたるそうだけど。
まぁ、ムーンホークスの出所はアメリカだからねえ。
ルーツをたどっていくと、フラットアース協会（地面は丸くなくて平らだ！
とマジメに主張する団体。キリスト教原理主義系）とかにぶちあたるそうだけど。
>>468
そんなTV番組のこと俺に言われても・・・
そんなTV番組のこと俺に言われても・・・
大槻教授って普段何してるの？
まともな研究者なの？
まともな研究者なの？
477 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:22:43 ID:aLDjdXq50
大槻将棋でググれ
>>476
有り体に言うと、ミイラ取りがミイラになったような人だな。
有り体に言うと、ミイラ取りがミイラになったような人だな。
480 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:23:30 ID:aNuCYwqvO
今年、オバマが発狂して、有人火星探査を丸々捏造する事になったら可能だろうか？
可能だとして幾らぐらいかかる？
アポロの時代より有利なのはＣＧや物理演算エンジンが格段に進歩したので
映像の捏造が楽になった事。でも、アマチュア天文学者や宇宙マニアが持っている技術も進歩してる。
さらにネットがあるので細かい綻びにも全世界から突っ込みが入るだろう。
可能だとして幾らぐらいかかる？
アポロの時代より有利なのはＣＧや物理演算エンジンが格段に進歩したので
映像の捏造が楽になった事。でも、アマチュア天文学者や宇宙マニアが持っている技術も進歩してる。
さらにネットがあるので細かい綻びにも全世界から突っ込みが入るだろう。
481 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:24:57 ID:ZPnuvcZn0
482 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:25:22 ID:MuchGmWU0
布は酸素さえ無ければ太陽光直射にも耐えられるのか
484 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:26:00 ID:HFl/Y4H00
否定論者のいいぶん（の一例）
http://blog.livedoor.jp/kurtz_weber/archives/50839109.html
・アメリカしか月に行ってないので第３国による検証が無い。捏造し放題
・世界中の無線やレーダーの追尾→「宇宙には行ったが月着陸してない」
と考えれば矛盾はない
・レーザー反射鏡→旧ソ連無人機に「反射鏡」がついているから
無人でも設置可能だろう（太陽電池を反射鏡と誤認識してる？）
・怪しいことを１つでも指摘できれば反証として十分である
（「検証と反証の非対称性」だそうです。まあ素敵。でもそれって科学哲学･･･）
まあまあ頑張りましたね、という内容ですがこの程度かなあ。
捏造だ！嘘だ！のネタは指摘するポイントがループしててつまらん。
http://blog.livedoor.jp/kurtz_weber/archives/50839109.html
・アメリカしか月に行ってないので第３国による検証が無い。捏造し放題
・世界中の無線やレーダーの追尾→「宇宙には行ったが月着陸してない」
と考えれば矛盾はない
・レーザー反射鏡→旧ソ連無人機に「反射鏡」がついているから
無人でも設置可能だろう（太陽電池を反射鏡と誤認識してる？）
・怪しいことを１つでも指摘できれば反証として十分である
（「検証と反証の非対称性」だそうです。まあ素敵。でもそれって科学哲学･･･）
まあまあ頑張りましたね、という内容ですがこの程度かなあ。
捏造だ！嘘だ！のネタは指摘するポイントがループしててつまらん。
485 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:26:06 ID:X1JCUkRO0
え？月に異星人がいたから、急遽撮影物に切り替えたとかいう話は・・・
>>480
特撮技術だけじゃムリ。実際に飛び立つロケットが必要
それも、月より遠く重力も強い火星用の往復ロケットとかものすごいサイズ。シャトルの倍以上あったサターンでも足りない
ついでに今は人工衛星とか観測システムがいっぱいあるから、少なくとも火星方面へ飛び立っていくシーンまではこなせる撮影用ロケットが要る
‥‥もう実際現地へ行った方が早いんじゃね？
特撮技術だけじゃムリ。実際に飛び立つロケットが必要
それも、月より遠く重力も強い火星用の往復ロケットとかものすごいサイズ。シャトルの倍以上あったサターンでも足りない
ついでに今は人工衛星とか観測システムがいっぱいあるから、少なくとも火星方面へ飛び立っていくシーンまではこなせる撮影用ロケットが要る
‥‥もう実際現地へ行った方が早いんじゃね？
487 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:28:00 ID:yr3uXoF50
大槻
大槻 義彦（おおつき よしひこ、1936年6月18日 - ）は、日本の物理学者
（放射線物性、核物性、大気電気学）。早稲田大学名誉教授、同理工学部客員教授。
理学博士（東京大学、1965年）。
マスコミに出てリップサービスをやった後、引っ込みが付かなくなった学者様。
やってる事は、どちらかと言うとミクロ系、宇宙物理学は判っていない様子。
大槻 義彦（おおつき よしひこ、1936年6月18日 - ）は、日本の物理学者
（放射線物性、核物性、大気電気学）。早稲田大学名誉教授、同理工学部客員教授。
理学博士（東京大学、1965年）。
マスコミに出てリップサービスをやった後、引っ込みが付かなくなった学者様。
やってる事は、どちらかと言うとミクロ系、宇宙物理学は判っていない様子。
488 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:29:12 ID:Ho3qHlWW0
うちの田舎じゃカプリコンワンとオルカの2本立てだったわｗ
前評判はオルカが高かくてカプリコンワンが抱き合わせ上映だったみたいだけどカプリコンワンの方がはるかに面白くて記憶に残ってる
前評判はオルカが高かくてカプリコンワンが抱き合わせ上映だったみたいだけどカプリコンワンの方がはるかに面白くて記憶に残ってる
>>476
放射線物性の分野では世界的な権威だったような。
放射線物性の分野では世界的な権威だったような。
>>484
いや、ソ連のルノホートに反射鏡（コーナーキューブ）がついてたのは確かなはず。
アポロで持っていったものより相当小さかったと思うけど。
だからアポロの反射鏡は証拠にならないか、というと、有人ミッションを偽装しつつ
裏で無人ミッションを動かすってほぼ不可能なはずだから、やっぱ
一定の証拠にはなるだろうけどね。
ただ、「坂だと影の向きも異なる」程度の事も分からないよーな人たちへの
決定打的な物にはならんわなぁ。
いや、ソ連のルノホートに反射鏡（コーナーキューブ）がついてたのは確かなはず。
アポロで持っていったものより相当小さかったと思うけど。
だからアポロの反射鏡は証拠にならないか、というと、有人ミッションを偽装しつつ
裏で無人ミッションを動かすってほぼ不可能なはずだから、やっぱ
一定の証拠にはなるだろうけどね。
ただ、「坂だと影の向きも異なる」程度の事も分からないよーな人たちへの
決定打的な物にはならんわなぁ。
491 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:30:39 ID:EUne41X40
492 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:31:21 ID:PmyOVBnU0
>>6
真空中では空気抵抗が無いから旗はいつまでも揺れ動き続けると言う実験をディスカバリーチャンネルがやってたよ。
影の方向については地形によっては地球上でも再現可能であるとこれまたディスカバリーチャンネルで実証された。
ネットでのみ情報を収集すると君のようなバカが出来上がる典型だ。
真空中では空気抵抗が無いから旗はいつまでも揺れ動き続けると言う実験をディスカバリーチャンネルがやってたよ。
影の方向については地形によっては地球上でも再現可能であるとこれまたディスカバリーチャンネルで実証された。
ネットでのみ情報を収集すると君のようなバカが出来上がる典型だ。
さすがに>>6は釣りだと思う
495 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:37:46 ID:8f4JmRVHO
くだらない
嘘でも認めるわけがないから真実は永久にわからない
嘘でも認めるわけがないから真実は永久にわからない
496 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:38:19 ID:NbHFbeu60
ナサが常識を覆すような多くの技術をすでに得ている事を知らないんだね
497 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:39:01 ID:KQnLn+ed0
てゆか国旗が空気抵抗がないから慣性で動いてるとか言ってるけど
空気がないからこそ重力で止まるだろｗ
空気がないからこそ重力で止まるだろｗ
498 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:39:18 ID:6jtTOh950
500 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:39:29 ID:LvckDmlk0
もしかして皆さんは秋葉原の加藤が犯人と思っているのか？
加藤は100％犯人でないと確定しているよ。
http://ime.nu/jp.youtube.com/watch?v=aYc58M3Y0Yo&feature=related
この映像を見ると2分55秒時点。確保したと思われる警官が目撃者のかたいらしゃいましたら
遠慮なくおっしゃってくださいと言っている。この映像は犯行後10分ぐらいのものと思われる。
しかしパトカーに乗せられる時に神田消防署のものです。黒い防火衣の人間に申し出てくださいと拡声器で呼びかけている。
時系列で考えると、確保した警官が犯人の情報を地声で呼びかけているほうが先。
ということは加藤はこの映像、音声の後に確保されたことになる。
だから加藤は現行犯ではない。加藤は犯人ではないとなる。
12人刺している。4人が刺し殺されている。これで手にも服にも靴にも被害者の返り血がついていない。
これが犯人？あるわけない。被害者とされる女性が映像には映っているが確保前の写真にはいない。
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=IrqS_q_8C1I&feature=related
これが10分ぐらいの映像かというと、20分ぐらいになると現場には多数の
消防車が来ている。これはたまたま現場にいた人からの情報。
現行犯で逮捕して、そのままパトカーで万世橋署に行ったはずの警官がなんでまた
目撃者を呼びかけるのか？
加藤は100％犯人でないと確定しているよ。
http://ime.nu/jp.youtube.com/watch?v=aYc58M3Y0Yo&feature=related
この映像を見ると2分55秒時点。確保したと思われる警官が目撃者のかたいらしゃいましたら
遠慮なくおっしゃってくださいと言っている。この映像は犯行後10分ぐらいのものと思われる。
しかしパトカーに乗せられる時に神田消防署のものです。黒い防火衣の人間に申し出てくださいと拡声器で呼びかけている。
時系列で考えると、確保した警官が犯人の情報を地声で呼びかけているほうが先。
ということは加藤はこの映像、音声の後に確保されたことになる。
だから加藤は現行犯ではない。加藤は犯人ではないとなる。
12人刺している。4人が刺し殺されている。これで手にも服にも靴にも被害者の返り血がついていない。
これが犯人？あるわけない。被害者とされる女性が映像には映っているが確保前の写真にはいない。
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=IrqS_q_8C1I&feature=related
これが10分ぐらいの映像かというと、20分ぐらいになると現場には多数の
消防車が来ている。これはたまたま現場にいた人からの情報。
現行犯で逮捕して、そのままパトカーで万世橋署に行ったはずの警官がなんでまた
目撃者を呼びかけるのか？
501 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:39:39 ID:HPkiBhVpO
アームストロング名前ってちんこデカそうだよなｗ
502 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:40:15 ID:iY1RDo1R0
真実はホンモノ資料と捏造資料が混ざってるんだろ。
実際行ったけど、国威発揚のため演出で捏造分を作ったんだろ。
実際行ったけど、国威発揚のため演出で捏造分を作ったんだろ。
503 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:40:21 ID:HFl/Y4H00
>>497
なんらかの摩擦が働かないと永久に止まりませんよ
なんらかの摩擦が働かないと永久に止まりませんよ
>>497
藁 ナショジオ見てこい。ニコニコにあがってるらしいぞ。藁
藁 ナショジオ見てこい。ニコニコにあがってるらしいぞ。藁
506 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:43:52 ID:axNxDGVL0
>>497
小卒ですか？
小卒ですか？
507 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:43:55 ID:LvckDmlk0
うーむ。この確保した警官が目撃者呼びかけている映像にはパトカーしか見当たらない。
ということはこの時は事件発生直後と思われる。当時の情報集めればこの通りにはその後救急車や
消防車が多数来ている。しかしまだパトカーしか来ていない。しかし不思議なのはこれだけの被害者が出ている事件で
現場に多数のパトカーが確認できるが救急車は確認できない。休日の秋葉原に救急車が到着するのにそんな時間がかかるものか？
救急車も現場に来ていない時に、確保した警官が目撃情報を呼びかけている。
本当に加藤が犯人ならその前に確保されていなければならないがそんなことはないだろう。
加藤が確保された時には神田消防署が情報提供を拡声器で求めているし、警察も歩行者を大型の拡声器で誘導している。鑑識作業が始まっているという
警官の声も聞き取れる。被害者の救命より先に鑑識作業はありえない。ということは犯行から相当時間が経っていると思われる。
確保した警官が情報を求めている映像ではまだ現場に救急車さえ来ていない。
これは加藤確保前だろう。この後に加藤は確保されたことになる。加藤は現行犯ではない。
加藤は犯人ではない。
ということはこの時は事件発生直後と思われる。当時の情報集めればこの通りにはその後救急車や
消防車が多数来ている。しかしまだパトカーしか来ていない。しかし不思議なのはこれだけの被害者が出ている事件で
現場に多数のパトカーが確認できるが救急車は確認できない。休日の秋葉原に救急車が到着するのにそんな時間がかかるものか？
救急車も現場に来ていない時に、確保した警官が目撃情報を呼びかけている。
本当に加藤が犯人ならその前に確保されていなければならないがそんなことはないだろう。
加藤が確保された時には神田消防署が情報提供を拡声器で求めているし、警察も歩行者を大型の拡声器で誘導している。鑑識作業が始まっているという
警官の声も聞き取れる。被害者の救命より先に鑑識作業はありえない。ということは犯行から相当時間が経っていると思われる。
確保した警官が情報を求めている映像ではまだ現場に救急車さえ来ていない。
これは加藤確保前だろう。この後に加藤は確保されたことになる。加藤は現行犯ではない。
加藤は犯人ではない。
508 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:44:12 ID:UJCoRq38O
素で間違えて突っ込まれて
慌てて「釣りでしたｗｗｗ」って奴
ここまでで何人？
慌てて「釣りでしたｗｗｗ」って奴
ここまでで何人？
509 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:48:08 ID:Abg4EnN10
ダメリカ人は7割がダーウィンの進化論否定派だからなｗ
510 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:48:19 ID:LvckDmlk0
加藤さんが警官に詰め寄られる場面で、両手を広げる加藤さんの向こう側に刺されたとされる
女性が存在しないよ。
アポロ疑惑もいいがこの疑惑は？
アポロはアメリカ、秋葉原は日本w
女性が存在しないよ。
アポロ疑惑もいいがこの疑惑は？
アポロはアメリカ、秋葉原は日本w
511 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:48:45 ID:aNuCYwqvO
>>486
宇宙ステーションのモジュールの一部に、α線として飛んで来るHeを燃料にした
イオンロケットを接続して飛んで行くという設定で。シャトルを何回か空打ちして、
その間地上でせっせと映像を捏造。で、電波の反射率以外は何の取り柄も無い
金属板を火星の方向へ飛ばす。ついでに宇宙工学の学会を一個でっち上げて御墨付きをあたえる。
…確かに、実際に行った方が遥かに楽ってレベルだな。
宇宙ステーションのモジュールの一部に、α線として飛んで来るHeを燃料にした
イオンロケットを接続して飛んで行くという設定で。シャトルを何回か空打ちして、
その間地上でせっせと映像を捏造。で、電波の反射率以外は何の取り柄も無い
金属板を火星の方向へ飛ばす。ついでに宇宙工学の学会を一個でっち上げて御墨付きをあたえる。
…確かに、実際に行った方が遥かに楽ってレベルだな。
512 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:51:47 ID:4dIKecd2O
理系の人に教えてもらいたいんだけど、母船の月の周回速度が秒速1633ｍ、軌道高度110ｋｍとして、
ロケット噴射しないで探査機が落下すると空気抵抗がないから、月面に垂直方向には秒速1900ｍ、平行方向は秒速1633ｍになると思うんだけど、
この速度をコントロールし着陸して、また110ｋｍまで上昇し、かつその地点でぴたり秒速1633ｍに出来る技術と燃料について説明してよ。
姿勢が上下逆さまに回転しても制御するだけ噴射口あった？
ロケット噴射しないで探査機が落下すると空気抵抗がないから、月面に垂直方向には秒速1900ｍ、平行方向は秒速1633ｍになると思うんだけど、
この速度をコントロールし着陸して、また110ｋｍまで上昇し、かつその地点でぴたり秒速1633ｍに出来る技術と燃料について説明してよ。
姿勢が上下逆さまに回転しても制御するだけ噴射口あった？
513 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:53:45 ID:UJCoRq38O
>>512
もうちょっとググってみな
もうちょっとググってみな
514 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:54:27 ID:msAz3BCt0
>>513
答えろよ、チンカス。
答えろよ、チンカス。
516 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:56:50 ID:UJCoRq38O
>>514
理系だけど理工系じゃないからわかんね
理系だけど理工系じゃないからわかんね
バカってスゲーよな。
どんな証明でも証拠でも、自分に判らないの一点張りで無視出来るんだから。
人間からバカがなかなか淘汰されないのも、もしかしたらその辺に理由があるのかもな。
バカで頑迷で声がでかいという戦術は、場合によっては知性を覆す程に強力だ。
どんな証明でも証拠でも、自分に判らないの一点張りで無視出来るんだから。
人間からバカがなかなか淘汰されないのも、もしかしたらその辺に理由があるのかもな。
バカで頑迷で声がでかいという戦術は、場合によっては知性を覆す程に強力だ。
518 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:58:26 ID:Abg4EnN10
519 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:59:51 ID:4dIKecd2O
>>513
ググったのは高度だけで、計算は携帯だ
ググったのは高度だけで、計算は携帯だ
521 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:01:05 ID:53YkvifV0
そもそも、月面着陸時にうさぎがいない時点でおかしいと気付くべき！
なんか日本が有人着陸して風景撮影したら
普通に星がいっぱい映ったりしてなｗ
でも、アメリカに遠慮して謎修正すんのｗ
普通に星がいっぱい映ったりしてなｗ
でも、アメリカに遠慮して謎修正すんのｗ
523 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:03:29 ID:B8WqOTPX0
「ジョナサン、月面着陸なんて、全て嘘だったのよ」
「俺にとって、月面着陸は、誇りなんだ！」
でんでんでんでででん でんでんでんでででん
「俺にとって、月面着陸は、誇りなんだ！」
でんでんでんでででん でんでんでんでででん
>>512
速度だけの問題ではなく、母船自体も常に着陸船との相対位置を保つように静止衛星のごとく並行球面運動している
離陸した着陸船はそんな母船にジャストでドッキングしなくてはならない
もうほとんどガンダム
速度だけの問題ではなく、母船自体も常に着陸船との相対位置を保つように静止衛星のごとく並行球面運動している
離陸した着陸船はそんな母船にジャストでドッキングしなくてはならない
もうほとんどガンダム
526 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:07:26 ID:yr3uXoF50
527 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:08:34 ID:LvckDmlk0
加藤さんが秋葉原の通り魔犯なんてのも全部嘘なんです。あんな弱そうな人にあの犯行は
無理。
しかし日本人はアメリカのことは陰謀、陰謀と騒ぐのに自分の国の陰謀は騒がないおかしな国民だな。
無理。
しかし日本人はアメリカのことは陰謀、陰謀と騒ぐのに自分の国の陰謀は騒がないおかしな国民だな。
529 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:10:43 ID:53YkvifV0
疑惑なんてどうでもいい。
気になる奴は、月へ行って現場検証してくればいい。
気になる奴は、月へ行って現場検証してくればいい。
>>512
自由落下中、一様に同じ方向へ噴射するわけじゃないから計算がメンド過ぎるな…
とりあえず噴射口は４方向に４つずつ、どういう方向にでも機体を回転させられるようスラスターが計16個あった
あと機体の下半分に下降用のが１個、上半分に上昇用が１個(上半分が軌道上の司令船に帰る)
自由落下中、一様に同じ方向へ噴射するわけじゃないから計算がメンド過ぎるな…
とりあえず噴射口は４方向に４つずつ、どういう方向にでも機体を回転させられるようスラスターが計16個あった
あと機体の下半分に下降用のが１個、上半分に上昇用が１個(上半分が軌道上の司令船に帰る)
531 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:12:07 ID:LvckDmlk0
あの女性の殺人未遂で現行犯逮捕。しかしそんな女性はいない。
では何の罪で現行犯逮捕？逮捕理由がないのよ。
だからいまだに裁判始まらないでしょ。初公判はいまだ未定w
では何の罪で現行犯逮捕？逮捕理由がないのよ。
だからいまだに裁判始まらないでしょ。初公判はいまだ未定w
532 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:12:57 ID:EUne41X40
534 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:14:34 ID:O9QkDdib0
映画カプリコン1に影響されたバカが
月面着陸の真実って妄想にとりつかれただけだろ。
空気のない月面で国旗がゆれてるのはおかしいと言ってる奴とかいたな。
月面着陸の真実って妄想にとりつかれただけだろ。
空気のない月面で国旗がゆれてるのはおかしいと言ってる奴とかいたな。
今実際にやったら失敗するんだろうなぁｗ
コンピュータは1000億倍くらい高性能になってるのに・・
コンピュータは1000億倍くらい高性能になってるのに・・
>>512
その辺の話は以前から興味あるところ。なんと言っても1960年代だからなぁ。
その辺の話は以前から興味あるところ。なんと言っても1960年代だからなぁ。
537 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:15:58 ID:EUne41X40
オレは中国の有人宇宙船の方が信じがたいけどな。
あのガスバーナーのような妙に綺麗な噴射・・・。
あのガスバーナーのような妙に綺麗な噴射・・・。
539 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:17:28 ID:4dIKecd2O
540 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:17:41 ID:Abg4EnN10
>>536
つか、現在の技術でもできません。
つか、現在の技術でもできません。
できないんじゃなくてやらないだけだろ
542 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:19:06 ID:EUne41X40
まあ、ロケットとかの運動方程式の場合はほとんど簡単な計算で答えでるからね
13号のときは計算尺で検算してたんだし。
多分こういうのは運動方程式とエネルギー保存則のすごさを知ってる
理系でないとわからないんだろうな。
13号のときは計算尺で検算してたんだし。
多分こういうのは運動方程式とエネルギー保存則のすごさを知ってる
理系でないとわからないんだろうな。
>>540
出来ないってほどじゃない
自転車のブレーキだって、いちいち手から何Pの圧力を加えると１秒あたり何ｍ減速して…とかいちいち考えなくても止まれるでしょ？
ただ計算式にすると面倒。月着陸船の場合、逆噴射すると消費した燃料の分だけ機体が軽くなるから余計に
出来ないってほどじゃない
自転車のブレーキだって、いちいち手から何Pの圧力を加えると１秒あたり何ｍ減速して…とかいちいち考えなくても止まれるでしょ？
ただ計算式にすると面倒。月着陸船の場合、逆噴射すると消費した燃料の分だけ機体が軽くなるから余計に
546 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:24:00 ID:UJCoRq38O
>>534
まるで従軍慰安婦や南京事件だな
まるで従軍慰安婦や南京事件だな
548 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:25:36 ID:UXVyHJ7Q0
もう一回いったらいいのにね
それが最大の謎
それが最大の謎
計算尺か。うちのオヤジが持ってたな。もちろん電卓なんかなかった頃の話。
551 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:27:15 ID:GCvDhMILO
>>493
ディスカバリーの『怪しい伝説』でも詳しく実験していたね。
そこで、月面の足跡の謎とかもやっていたね
否定派はニコニコでも動画見れるから『怪しい伝説』一度検索して見てみ。どんなバカでも優しく理解出来るから
ディスカバリーの『怪しい伝説』でも詳しく実験していたね。
そこで、月面の足跡の謎とかもやっていたね
否定派はニコニコでも動画見れるから『怪しい伝説』一度検索して見てみ。どんなバカでも優しく理解出来るから
552 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:27:31 ID:uG7BoqCiO
スペースシャトルこそもう用無しだろ。
はよもう一度月に行ってみろや。
はよもう一度月に行ってみろや。
553 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:28:29 ID:EUne41X40
>>549
君に言ったんじゃなくて君の言う「カプリコン１に影響されちゃった人」の話w
君に言ったんじゃなくて君の言う「カプリコン１に影響されちゃった人」の話w
554 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:29:36 ID:EUne41X40
555 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:29:41 ID:yr3uXoF50
556 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:30:58 ID:AsRw/p+e0
> セットで撮影した映像だというのだ
ゆとりってどこの国にでもいるんだなw
ってかこれって、脅迫症だっけ? 精神病の一種だ。
映画とかでみたことを事実と思い込む病気。
もちろんみた映画は「カプリコン1」www
ゆとりってどこの国にでもいるんだなw
ってかこれって、脅迫症だっけ? 精神病の一種だ。
映画とかでみたことを事実と思い込む病気。
もちろんみた映画は「カプリコン1」www
だれにでも分かる情弱テスト
・ホロコーストはなかった
・NASAは月へ行ってない
・911はアメリカの自作自演
・世界経済はすべてユダヤ人が牛耳ってる
・地球は温暖化していない
・日本軍は南京で中国人を虐殺していない
・国籍法改正は失敗だった
ひとつでもyesがあったらキチガイ情弱確定
・ホロコーストはなかった
・NASAは月へ行ってない
・911はアメリカの自作自演
・世界経済はすべてユダヤ人が牛耳ってる
・地球は温暖化していない
・日本軍は南京で中国人を虐殺していない
・国籍法改正は失敗だった
ひとつでもyesがあったらキチガイ情弱確定
>>540
ミサイル防衛を根底から否定しないでください！＞＜
つか、月→指令船へのドッキングは、基本、地対空ミサイルと全く同じだし。
しかも、どこからどこに向かってどんな速さで飛んでいるか
直前まで分からない敵機に向けてミサイルを撃つのと違って、
一定速度で決まった方向に飛ぶ指令船にむけて飛ぶのだし。
ミサイル防衛を根底から否定しないでください！＞＜
つか、月→指令船へのドッキングは、基本、地対空ミサイルと全く同じだし。
しかも、どこからどこに向かってどんな速さで飛んでいるか
直前まで分からない敵機に向けてミサイルを撃つのと違って、
一定速度で決まった方向に飛ぶ指令船にむけて飛ぶのだし。
559 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:33:25 ID:yr3uXoF50
ごめん、ついでに着陸船の質量。
560 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:34:06 ID:4dIKecd2O
>>547
オレは文房具屋を回って三角関数付きゲットしたよん
オレは文房具屋を回って三角関数付きゲットしたよん
561 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:34:15 ID:HQEbIIr70
計算尺って、今１００円ショップで売られてる１００円電卓よりもずっとダメダメ性能なの？
562 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:34:29 ID:Ch561FtQO
563 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:35:19 ID:79rB5/9EO
当時の科学技術で、宇宙船を月面に、垂直を保ったまま軟着陸できたのがすごいね。
つか、ＮＡＳＡは空白の２分間を公表しろ！
つか、ＮＡＳＡは空白の２分間を公表しろ！
564 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:36:22 ID:AsRw/p+e0
565 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:37:52 ID:uG7BoqCiO
もう流れは完全に否定派よりになってるね。
肯定派月ウサギ教の信者は最後まで徹底抗戦の構えだけどw
肯定派月ウサギ教の信者は最後まで徹底抗戦の構えだけどw
>>561
電池なくても使えるんだぜ > 計算尺
電池なくても使えるんだぜ > 計算尺
567 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:38:31 ID:aMX4/QOgO
本当にセットで撮影していたら面白いのになぁ～とは思う
でも本当に月に行けたのかな？
でも本当に月に行けたのかな？
否定派は脈絡なく突然勝利宣言するのが好きだなｗ
2ch的に捏造説派の人が多そうなのに、この話題に関しては肯定派がやたらいるよね。
以前よりは減ったとは思うが。
以前よりは減ったとは思うが。
572 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:41:13 ID:4dIKecd2O
>>564
大気があったら火星探査機よろしくパラシュートとエアバッグで降りられるから楽なんだけどな
大気があったら火星探査機よろしくパラシュートとエアバッグで降りられるから楽なんだけどな
574 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:43:40 ID:yr3uXoF50
575 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:45:27 ID:r91LLRSL0
>>571
CIAが何人か入り込んでる
CIAが何人か入り込んでる
576 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:46:05 ID:yr3uXoF50
って ５１２は携帯か！遊んで損した。
>>576
乙ｗ
乙ｗ
>>571
2ちゃんは科学的誤りにはもともと厳しい
2ちゃんは科学的誤りにはもともと厳しい
580 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:48:35 ID:79rB5/9EO
>>568 宇宙船はヘリコプターの原理で離着陸してねえだろｗｗ
581 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:49:38 ID:ZPnuvcZn0
月着陸と離陸は高校の物理の先生でも計算できるだろう。
嘘なら世界中の物理の先生が反乱おこしてるよとっくに。
嘘なら世界中の物理の先生が反乱おこしてるよとっくに。
ふと思ったんだが、遠心力があるから物体にかかる力は
F=mv/r-mg
ジャマイカ？
計算が面倒くさそう。
F=mv/r-mg
ジャマイカ？
計算が面倒くさそう。
>>580
あーあ、せっかくネタで終わらせてあげようと逃げ道を用意してあげてたのに・・・
初っ端から、アポロより遥か以前に初飛行を終わらせていた
ホーカー・シドレー ハリアーを出して、止めを刺して欲しかった？
あーあ、せっかくネタで終わらせてあげようと逃げ道を用意してあげてたのに・・・
初っ端から、アポロより遥か以前に初飛行を終わらせていた
ホーカー・シドレー ハリアーを出して、止めを刺して欲しかった？
俺もあと30年あったら日本人を月に送ってやるのに・・・
587 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:57:27 ID:Abg4EnN10
・国籍法改正は失敗だった
は日本人だったらyesだろ！
こんなもんにnoって言うのは中国人と朝鮮人と創価学会員だけだろ！
は日本人だったらyesだろ！
こんなもんにnoって言うのは中国人と朝鮮人と創価学会員だけだろ！
しまった。こっちだった。
ttp://www.youtube.com/watch?v=jVn6ZfY3oc4
ttp://www.youtube.com/watch?v=jVn6ZfY3oc4
590 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 01:58:06 ID:4dIKecd2O
>>576
月に代わってお裁きしてね、んじゃ寝ます
月に代わってお裁きしてね、んじゃ寝ます
591 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:01:01 ID:yr3uXoF50
512 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 00:51:47 ID:4dIKecd2O
理系の人に教えてもらいたいんだけど、母船の月の周回速度が秒速1633ｍ、軌道高度110ｋｍとして、
ロケット噴射しないで探査機が落下すると空気抵抗がないから、月面に垂直方向には秒速1900ｍ、平行方向は秒速1633ｍになると思うんだけど、
この速度をコントロールし着陸して、また110ｋｍまで上昇し、かつその地点でぴたり秒速1633ｍに出来る技術と燃料について説明してよ。
姿勢が上下逆さまに回転しても制御するだけ噴射口あった？
この人が着たら対応よろしく。 ねまーす
理系の人に教えてもらいたいんだけど、母船の月の周回速度が秒速1633ｍ、軌道高度110ｋｍとして、
ロケット噴射しないで探査機が落下すると空気抵抗がないから、月面に垂直方向には秒速1900ｍ、平行方向は秒速1633ｍになると思うんだけど、
この速度をコントロールし着陸して、また110ｋｍまで上昇し、かつその地点でぴたり秒速1633ｍに出来る技術と燃料について説明してよ。
姿勢が上下逆さまに回転しても制御するだけ噴射口あった？
この人が着たら対応よろしく。 ねまーす
593 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:05:28 ID:r91LLRSL0
どうしても引っかかるのは
人間が月に置いてきた多くの残留物を
一度も視覚的に確認できていないことだ
人間が月に置いてきた多くの残留物を
一度も視覚的に確認できていないことだ
アメリカは、時間が立てば情報公開をするというが、結局、重要度が下がったものだけだな。
595 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:06:57 ID:gbrdmA760
月に行ったかどうかは知らんが、写真は捏造だな
596 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:10:31 ID:Abg4EnN10
月に行ったかどうかは知らんが、行ったら行ったきりで現代の技術でも帰ってこれない
598 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:13:06 ID:mfPlF5ptO
どんなことも真実とは断言できん。
だが現時点、ネタ雑談じゃなくマジになって「月面着陸は撮影なんだよ！！！」と唾を飛ばす奴は怖い。
だが現時点、ネタ雑談じゃなくマジになって「月面着陸は撮影なんだよ！！！」と唾を飛ばす奴は怖い。
>>593
単純に解像度が悪いだけ。
山頂から双眼鏡で麓のトイレを盗み見るようなもん。
【宇宙】NASAが今、月観測衛星を打ち上げたもう一つの深い理由とは…解像度50センチでの撮影はアポロ着陸船など月面人工物の撮影に限る
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247547533/
に期待したいが、はたして予想通りに写るかどうかはわからん。
アポロ計画のものか落下した別の人工物か区別できない可能性はある。
単純に解像度が悪いだけ。
山頂から双眼鏡で麓のトイレを盗み見るようなもん。
【宇宙】NASAが今、月観測衛星を打ち上げたもう一つの深い理由とは…解像度50センチでの撮影はアポロ着陸船など月面人工物の撮影に限る
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247547533/
に期待したいが、はたして予想通りに写るかどうかはわからん。
アポロ計画のものか落下した別の人工物か区別できない可能性はある。
600 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:16:06 ID:r91LLRSL0
601 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:16:54 ID:Abg4EnN10
>>599
そこは現在のCG技術でなんとでもなりまんがなｗ
そこは現在のCG技術でなんとでもなりまんがなｗ
>>600
月面にはもちろんビルとか家とかはなく、山とか谷とか大雑把な地形しかない
そういう広い範囲を撮影するカメラだからしょうがない。それでも最大解像度は８ｍ
もしかしたらドット単位では船の台座が写ってるのかもしれない
あと、磁気とか重力場も観測してるよ
月面にはもちろんビルとか家とかはなく、山とか谷とか大雑把な地形しかない
そういう広い範囲を撮影するカメラだからしょうがない。それでも最大解像度は８ｍ
もしかしたらドット単位では船の台座が写ってるのかもしれない
あと、磁気とか重力場も観測してるよ
605 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:24:30 ID:CEGo92c8O
着陸船の９ｍ四方は脚での底面サイズだから実際の船体はもう一回り小さい。
606 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:24:35 ID:MtzfStxc0
じゃあ、宇宙博の月の石は偽者だったのか？？
607 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:24:58 ID:r91LLRSL0
608 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:28:28 ID:Abg4EnN10
かぐやは本当はもっと近くを周回する予定だったんだけど、アメリカからチャチが入って超高高度でしか周回させてもらえなかっただけだけどな
609 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:29:16 ID:iwqRlaYG0
>>608 なにそれkwsk
カプリコン１がよく出てくるけど、あの映画、陰謀論ベースの着想はまぁよしとして
展開がもの凄く杜撰なので、観ていて情けなくなってきます。
あの映画は、ストーリーよりもOJシンプソンが殆ど準主役級で出てくる事に
驚かされる。子供の頃、テレビで観たときは気づかなかったが、つい半年前に
BSでやってたの観て、初めて気がついた。
展開がもの凄く杜撰なので、観ていて情けなくなってきます。
あの映画は、ストーリーよりもOJシンプソンが殆ど準主役級で出てくる事に
驚かされる。子供の頃、テレビで観たときは気づかなかったが、つい半年前に
BSでやってたの観て、初めて気がついた。
612 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:36:21 ID:HFl/Y4H00
>>600
http://www.kaguya.jaxa.jp/ja/science/result_of_kaguya_j.htm
たぶん全部読むのは面倒くさいだろうから、
「いろんな種類の計測器をいっぱい積んで、サイエンスに幾つも論文発表したよ！」
「ハイビジョンカメラをおまけで積んだら超綺麗な画像も撮れたよ！」
「おきな・おうなの小衛星２つも軌道に乗せたよ！」
というのが、かぐや（セレーネ）の成果。
「ハイビジョンカメラを地上に向けてズームすりゃアポロの痕跡くらい
撮影できたはず！なんで撮らなかったのさ！」
って疑問が沸くかもしれないけど、
・NHKに言われて追加装備としてHDカメラ積むことになったけど
でかいし重いしデータ量ハンパないので当初はオマケ機能扱いだった
・ズーム機構とか雲台とかの可動部品は他のセンサに影響が出るから積めなかった
という事情があった。地上の精密写真撮影がメインミッションだったら、
ヘリコプターに積むような自在に対象を狙える超ズームカメラを積んだだろう。
http://www.kaguya.jaxa.jp/ja/science/result_of_kaguya_j.htm
たぶん全部読むのは面倒くさいだろうから、
「いろんな種類の計測器をいっぱい積んで、サイエンスに幾つも論文発表したよ！」
「ハイビジョンカメラをおまけで積んだら超綺麗な画像も撮れたよ！」
「おきな・おうなの小衛星２つも軌道に乗せたよ！」
というのが、かぐや（セレーネ）の成果。
「ハイビジョンカメラを地上に向けてズームすりゃアポロの痕跡くらい
撮影できたはず！なんで撮らなかったのさ！」
って疑問が沸くかもしれないけど、
・NHKに言われて追加装備としてHDカメラ積むことになったけど
でかいし重いしデータ量ハンパないので当初はオマケ機能扱いだった
・ズーム機構とか雲台とかの可動部品は他のセンサに影響が出るから積めなかった
という事情があった。地上の精密写真撮影がメインミッションだったら、
ヘリコプターに積むような自在に対象を狙える超ズームカメラを積んだだろう。
カプリコンって言うと俺らの世代では
中途半端なオールドタイプって感じなんだよなあ
中途半端なオールドタイプって感じなんだよなあ
>>166
я ・・・...
`□' ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
"
.____
j…ﾄ ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
.TT
_____
ヽ|・ｬ・|ﾉ ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
ﾞｒ-ｒ'
.＿＿
ヽ|・∀・|ノ
|＿＿| ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
く ゝ
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
＼ | ● ヽー/ ● | ／ 呼んだ？
＼| ∨ |／
я ・・・...
`□' ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
"
.____
j…ﾄ ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
.TT
_____
ヽ|・ｬ・|ﾉ ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
ﾞｒ-ｒ'
.＿＿
ヽ|・∀・|ノ
|＿＿| ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
く ゝ
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
＼ | ● ヽー/ ● | ／ 呼んだ？
＼| ∨ |／
615 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:49:30 ID:AsRw/p+e0
誰も>>512にマジレスしてやらないから
一言書いてから寝るが、まず周回軌道に乗るために
垂直に飛び上がるのは考えなくてよい。
周回軌道ってのは月を回る遠心力と重力が釣り合う速度まで
_水平に_ 加速すれば乗れるんだ。
地球を離脱するロケットだって垂直に打ち上がる訳じゃないぞ。
ただ水平に加速すれば山にぶつかるから(地球の場合は大気も邪魔だし)
ちょっと上がるだけ。
月周回軌道(コロンビアは高度50km以下な。誤差みたいなもんだから以下
0とするけど)に乗るための水平速度は、遠心力がmrω^2より
月のrが地球の1/4、これが地球の1/6の重力と釣り合えばいいんだから
地球周回軌道に乗るのの1/96でいいってことになる。
シャトルの燃料が70トンだから、シャトルとイーグルが同じ重さとして
700kgくらいあればいいな。
着陸の燃料も同じだけど、総重量が随分違うしいったん水平に近い
低速で着陸地点探したから、かなり余計に必要だろう。
実際のイーグルの燃料搭載量は、
着陸用に8トン、離脱用が2.6トンらしい (あれ? ずいぶん違うな?)。
それからイーグルは噴射口だらけだぜ。ガキの頃プラモデル作ったが
周囲に『十』みたいな噴射口が確か、4つくらいついてた。
一言書いてから寝るが、まず周回軌道に乗るために
垂直に飛び上がるのは考えなくてよい。
周回軌道ってのは月を回る遠心力と重力が釣り合う速度まで
_水平に_ 加速すれば乗れるんだ。
地球を離脱するロケットだって垂直に打ち上がる訳じゃないぞ。
ただ水平に加速すれば山にぶつかるから(地球の場合は大気も邪魔だし)
ちょっと上がるだけ。
月周回軌道(コロンビアは高度50km以下な。誤差みたいなもんだから以下
0とするけど)に乗るための水平速度は、遠心力がmrω^2より
月のrが地球の1/4、これが地球の1/6の重力と釣り合えばいいんだから
地球周回軌道に乗るのの1/96でいいってことになる。
シャトルの燃料が70トンだから、シャトルとイーグルが同じ重さとして
700kgくらいあればいいな。
着陸の燃料も同じだけど、総重量が随分違うしいったん水平に近い
低速で着陸地点探したから、かなり余計に必要だろう。
実際のイーグルの燃料搭載量は、
着陸用に8トン、離脱用が2.6トンらしい (あれ? ずいぶん違うな?)。
それからイーグルは噴射口だらけだぜ。ガキの頃プラモデル作ったが
周囲に『十』みたいな噴射口が確か、4つくらいついてた。
616 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 02:57:52 ID:gbrdmA760
ウルトラマンとかでも宇宙に出ると、エンジンの火とめて
ピアノ線で動かすんだよなー。真空だから惰性で動くの？
ピアノ線で動かすんだよなー。真空だから惰性で動くの？
617 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 03:16:00 ID:AsRw/p+e0
>>615 やっべー間違えたwww
第一宇宙速度は√(M/r)に比例するから、
月の質量が地球の1.7%、直径1/4とすると
地球の1/4ほどだわ。
それに単純に終端速度が1/4になればいいなら
燃料も1/4ってわけにいかないね。ロケットの重量の
大半は燃料だから、燃料を打ち上げる燃料が必要で、
2乗のオーダくらいには減るかな?
あとイーグル(上+下)がシャトルの重量くらいだとすると、
着陸逆噴射用燃料が空になって下を捨てたイーグルは
随分軽くなるはずだし。
第一宇宙速度は√(M/r)に比例するから、
月の質量が地球の1.7%、直径1/4とすると
地球の1/4ほどだわ。
それに単純に終端速度が1/4になればいいなら
燃料も1/4ってわけにいかないね。ロケットの重量の
大半は燃料だから、燃料を打ち上げる燃料が必要で、
2乗のオーダくらいには減るかな?
あとイーグル(上+下)がシャトルの重量くらいだとすると、
着陸逆噴射用燃料が空になって下を捨てたイーグルは
随分軽くなるはずだし。
618 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 03:27:55 ID:xC2bR7I00
>>35
10兆円を使ったし、その過程の開発で6人くらい焼き死んでるし、最初にアポロ11号で月に行ったやつらは命がけでいったし、13号は実際三人？とも死にそうな目にあった
それに明らかに事実なことを否定するのは憤慨するわｗ
NASAで直接かかわってきたのでも何千人の仕事を侮辱することよ
10兆円を使ったし、その過程の開発で6人くらい焼き死んでるし、最初にアポロ11号で月に行ったやつらは命がけでいったし、13号は実際三人？とも死にそうな目にあった
それに明らかに事実なことを否定するのは憤慨するわｗ
NASAで直接かかわってきたのでも何千人の仕事を侮辱することよ
論理の組み立てがおかしいと、月に行った派はわかるようにならないとだめ。
そういうのわからないから、現代では米がＦ22を日本に売るとか、戦前では日米首脳会談で解決できるとか
日本人はおもうわけ。
そういうのわからないから、現代では米がＦ22を日本に売るとか、戦前では日米首脳会談で解決できるとか
日本人はおもうわけ。
621 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 04:19:18 ID:KCJyUwaC0
レーザー反射鏡を否定する方が論理に無理があるだろ
622 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 04:23:54 ID:qyuL/Yq50
もう韓国で撮影した事にすればいいじゃん。
ＮＡＳＡも韓国が作った事にしていいよ。
ＮＡＳＡも韓国が作った事にしていいよ。
624 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 04:37:36 ID:gbrdmA760
>>620
物理苦手だからこればっかりなんだけどねｗ
スプートニクショックに始まるマーキュリー・ジェミニ・アポロ計画という有人ロケット開発史と
サターンを筆頭にバカみたいなサイズのロケットをばかすか打ち上げて、ベトナム戦争と並行で金を湯水のように使いながら進めた計画の、
最後の一点。人類の月着陸だけ「SFXだろ？」って言われて、納得しろってのがムリなのよな
物理苦手だからこればっかりなんだけどねｗ
スプートニクショックに始まるマーキュリー・ジェミニ・アポロ計画という有人ロケット開発史と
サターンを筆頭にバカみたいなサイズのロケットをばかすか打ち上げて、ベトナム戦争と並行で金を湯水のように使いながら進めた計画の、
最後の一点。人類の月着陸だけ「SFXだろ？」って言われて、納得しろってのがムリなのよな
宇宙飛行士が3人死んで、中止にならないとは考えにくい。
安全な映画撮影コースへのシフトがあるというほうが自然。
安全な映画撮影コースへのシフトがあるというほうが自然。
否定派は当時の科学技術を過小評価、
そして撮影技術は過大評価し杉
そして撮影技術は過大評価し杉
むかしね、日テレで水曜洋画劇場というのがあって、水野はるおさんが解説をしていたんだけど、
今考えると、彼はアメリカ映画をほめるためにうそをついていた。
彼はよく、スタントマンを使わないとかいってたけど、
スタントマン使わなかったら怪我したら撮影がとまって映画の制作費がまるまる損失に。
そういうイメージの操作を米は日本の協力者にもとめていた。
今考えると、彼はアメリカ映画をほめるためにうそをついていた。
彼はよく、スタントマンを使わないとかいってたけど、
スタントマン使わなかったら怪我したら撮影がとまって映画の制作費がまるまる損失に。
そういうイメージの操作を米は日本の協力者にもとめていた。
629 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 05:12:01 ID:KCJyUwaC0
アポロ１１号の前に月の周りを何回も人間を載せた探査機が回ってるんだよな
アメリカのだけじゃなくてソビエトの有人探査船もだからアメリカかソビエトかどっちが先に月面に降りるかっていう
状況だったらしいよ
アメリカのだけじゃなくてソビエトの有人探査船もだからアメリカかソビエトかどっちが先に月面に降りるかっていう
状況だったらしいよ
映画でいいなら、映画でいいじゃん、死なないし。
アポロ計画の本も、日本だと米協力者の立花が書いている程度。
アポロ計画の本も、日本だと米協力者の立花が書いている程度。
ねぇ くわしいおじちゃんたち～ どうして もう一回月に行かないの？？
633 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 05:19:51 ID:CWvyijajO
635 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 05:54:42 ID:p1OcPUzv0
もうみんな忘れていたのに
またぶり返してＮＡＳＡカコワルイｗ
またぶり返してＮＡＳＡカコワルイｗ
636 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 05:59:08 ID:NVG7jLhF0
反論しなければならないほど信憑性が薄いってことだ
カプリコン１はNASA全面協力の下に撮られているのを知らない（無視する）陰謀論者が
多いからなあ。
多いからなあ。
639 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 06:10:56 ID:6jtTOh950
640 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 06:15:04 ID:6jtTOh950
>>561
針式のテスターとデジタルテスターを比べるようなもの。
針式のテスターとデジタルテスターを比べるようなもの。
641 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 06:21:38 ID:4gWHJbpX0
考えたらアポロがレーザー反射器を月に置いたじゃねーかｗ
あれにレーザー当てて返ってくるの世界中で何度も確認してますから。
あれにレーザー当てて返ってくるの世界中で何度も確認してますから。
642 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 06:24:00 ID:8M9MKD9JO
ジェミニ・・・
643 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 06:26:50 ID:+nT2UDAHO
で、次の月面着陸まだぁ？
当時のソ連、今のロシアがアメリカの月着陸がインチキだったら
証拠つかんで、間違いなく発表してるよ
こんな大がかりな嘘が判らないわけ無いだろｗ
関係した人間が数百人規模になったらとてもじゃないけど
秘密守れないってｗ
証拠つかんで、間違いなく発表してるよ
こんな大がかりな嘘が判らないわけ無いだろｗ
関係した人間が数百人規模になったらとてもじゃないけど
秘密守れないってｗ
>>654
05年3月29日、ロシアのプーチン大統領が定例記者会見で
ロシア国営放送RTRが前日放送した仏アルテフランスのTV番組『オペラシオン・リュン』の感想を求められ、
番組内容を否定しなかったことが波紋を広げている。
「月面着陸は不可能」と示唆する番組を否定しない、ということは、
ルナ2号の月面着陸など、ソ連側の宇宙開発の「成功物語」をも否定しかねない諸刃の剣なのだが。
05年3月29日、ロシアのプーチン大統領が定例記者会見で
ロシア国営放送RTRが前日放送した仏アルテフランスのTV番組『オペラシオン・リュン』の感想を求められ、
番組内容を否定しなかったことが波紋を広げている。
「月面着陸は不可能」と示唆する番組を否定しない、ということは、
ルナ2号の月面着陸など、ソ連側の宇宙開発の「成功物語」をも否定しかねない諸刃の剣なのだが。
>>632
中学生でも自力で理解できそうな質問だな
｢金がかかり、行っても何もないから｣
資源が欲しけりゃ、今は中東と戦争した方が安い。
当時は地球上でいざこざがあったら、こじれて人類滅亡する危険性もあったが。
中学生でも自力で理解できそうな質問だな
｢金がかかり、行っても何もないから｣
資源が欲しけりゃ、今は中東と戦争した方が安い。
当時は地球上でいざこざがあったら、こじれて人類滅亡する危険性もあったが。
九条教の人がナイフで先制攻撃しちゃったけど他山の石じゃないな
肯定原理主義者は神経症なおせ おれら一般市民にとって存在が危険だから
肯定原理主義者は神経症なおせ おれら一般市民にとって存在が危険だから
650 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 06:38:44 ID:4gWHJbpX0
>>648
陰謀論にはまっているお前はすでに一般市民じゃないよｗ
陰謀論にはまっているお前はすでに一般市民じゃないよｗ
●月面 ：昼の温度１３０℃。夜の温度－１５０℃
●宇宙服 ：運用温度 : セ氏-179度～+154度(華氏-290度～+310度)
現在の重量 約８０キロ ← 月にもいかず船外活動するだけなのに８０キロｗ
アポロの時の重量 約２７キロ ← ４０年前の方がコンパクト？なぜ？
現在の稼動時間 ７～８時間 ← 船外活動するだけなのに７時間稼動のキャパが必要
アポロの時の稼動時間 ４時間 ← 月に降りるのに４時間のキャパｗ しかも装備重量的には現代より優秀ｗ
なぜか４０年前の方が高性能な不思議
●宇宙服 ：運用温度 : セ氏-179度～+154度(華氏-290度～+310度)
現在の重量 約８０キロ ← 月にもいかず船外活動するだけなのに８０キロｗ
アポロの時の重量 約２７キロ ← ４０年前の方がコンパクト？なぜ？
現在の稼動時間 ７～８時間 ← 船外活動するだけなのに７時間稼動のキャパが必要
アポロの時の稼動時間 ４時間 ← 月に降りるのに４時間のキャパｗ しかも装備重量的には現代より優秀ｗ
なぜか４０年前の方が高性能な不思議
とうとうCIAが書き込みしてるとさwwwwwwwwwwwwwww
再度行っても、「また捏造」
アポロの残骸の写真撮ってきても「どうせCG」
って感じで、どんなに証拠突きつけても無駄でしょこういうの。
まぁ、頭の悪いふりして律儀な人を苛立たせて喜んでるだけなんだろうけど。
アポロの残骸の写真撮ってきても「どうせCG」
って感じで、どんなに証拠突きつけても無駄でしょこういうの。
まぁ、頭の悪いふりして律儀な人を苛立たせて喜んでるだけなんだろうけど。
>>654
涙拭けよ
涙拭けよ
●疑惑
太陽メカニズムについては
現代科学においても未解明な部分が多く、
太陽フレア以外にも
高温プラズマが太陽系空間へ噴出するコロナ質量放出 (CME)
と呼ばれる現象がしばしば観測されている。
太陽フレアが発生すると放射線量は通常の１００～１００００倍にもなる
月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには
月の砂を５メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要となる。
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
アポロ宇宙船や宇宙服には、
これほどの放射線を防ぐ装備は施されていないことが判明している。
小規模フレア一発で、
月面作業中の宇宙飛行士は逃げる間もなく黒こげになることになる。
・全世界へＴＶ中継するほどの自信があった計画なのであるなら
その自信の根拠となる
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
月面活動中に『太陽フレアは発生しない』論理的な解説と
実際に発生しなかった客観的なデータの開示を行なわない理由は何か？
・なぜＮＡＳＡは
サイト"CHAPTER 3 RADIATION PROTECTION AND INSTRUMENTATION"の
平均放射線被曝量のデータ以外に、被曝量に関する客観的なデータを何一つ開示しないのか？
・地球磁力線の外側へ行ったアポロの放射線被曝量が地球磁力線の内側、
高度200km～400kmを飛行する スペースシャトルやスカイラブと大差無いのはなぜか？
・バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被曝の問題が最近議論されているようだが、
アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか？
・フィルムを納入したコダック社によると、
通常一般販売用のものと性能的になんら変わらないものであったと正式な発表がなされている。
温度及び宇宙線被爆にフィルムが耐えれない月面環境での写真撮影が、なぜ可能であったのか？
太陽メカニズムについては
現代科学においても未解明な部分が多く、
太陽フレア以外にも
高温プラズマが太陽系空間へ噴出するコロナ質量放出 (CME)
と呼ばれる現象がしばしば観測されている。
太陽フレアが発生すると放射線量は通常の１００～１００００倍にもなる
月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには
月の砂を５メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要となる。
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
アポロ宇宙船や宇宙服には、
これほどの放射線を防ぐ装備は施されていないことが判明している。
小規模フレア一発で、
月面作業中の宇宙飛行士は逃げる間もなく黒こげになることになる。
・全世界へＴＶ中継するほどの自信があった計画なのであるなら
その自信の根拠となる
太陽活動が極大期だったにもかかわらず、
月面活動中に『太陽フレアは発生しない』論理的な解説と
実際に発生しなかった客観的なデータの開示を行なわない理由は何か？
・なぜＮＡＳＡは
サイト"CHAPTER 3 RADIATION PROTECTION AND INSTRUMENTATION"の
平均放射線被曝量のデータ以外に、被曝量に関する客観的なデータを何一つ開示しないのか？
・地球磁力線の外側へ行ったアポロの放射線被曝量が地球磁力線の内側、
高度200km～400kmを飛行する スペースシャトルやスカイラブと大差無いのはなぜか？
・バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被曝の問題が最近議論されているようだが、
アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか？
・フィルムを納入したコダック社によると、
通常一般販売用のものと性能的になんら変わらないものであったと正式な発表がなされている。
温度及び宇宙線被爆にフィルムが耐えれない月面環境での写真撮影が、なぜ可能であったのか？
>>652
無重力の軌道上で使う服より、1/6重力の月で使う宇宙服の方が軽くなきゃ変ですが…
てゆーか、54キロもある生命維持装置バックパックの重さをなぜ無視するの？（映像でもデカいリュックサック背負ってるでしょ）
活動時間も、4時間というのは一度に積める分
３時間前後ごとに船に戻って酸素その他を交換する（11号では交換なし、外にいたのは2時間半ほど）
これでいい？
無重力の軌道上で使う服より、1/6重力の月で使う宇宙服の方が軽くなきゃ変ですが…
てゆーか、54キロもある生命維持装置バックパックの重さをなぜ無視するの？（映像でもデカいリュックサック背負ってるでしょ）
活動時間も、4時間というのは一度に積める分
３時間前後ごとに船に戻って酸素その他を交換する（11号では交換なし、外にいたのは2時間半ほど）
これでいい？
658 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 07:13:27 ID:6jtTOh950
アポロってのは名刀正宗とかストラディバリウスみたいなもんだと思う。
否定派の人は納得してくれるかな？
否定派の人は納得してくれるかな？
659 ：遍界不曾蔵（へんかいかつてかくさず）禅語 ◆uM3g1.Iv.a/m ：2009/07/16(木) 07:15:27 ID:Vgz5Gibz0
えんでばーーーーーマイケルのいる天空へＧＯ
アポロってのは、ばかには見えない服ですよ。
アポロってのは、ばかには見えない服ですよ。
660 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 07:18:13 ID:f6tFhqxy0
キューブリックが監督したってﾝで解決したんじゃなかったっけ？
てかこれどこ情報？
てかこれどこ情報？
661 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 07:21:19 ID:sRq33NbiO
バカじゃねーのか？
世界中が注目する中で
一瞬でもボロを出したら終わりの陰謀説の方がよっぽどリスキーじゃねーかｗ
つーか飛行記録が残ってて何の矛盾もないんだろ？
陰謀説を主張するクズはちゃんと検証して矛盾を見つけろよｗ
世界中が注目する中で
一瞬でもボロを出したら終わりの陰謀説の方がよっぽどリスキーじゃねーかｗ
つーか飛行記録が残ってて何の矛盾もないんだろ？
陰謀説を主張するクズはちゃんと検証して矛盾を見つけろよｗ
公式記録は捏造できたとしても、世界中のアマチュア無線家がリアルタイムで受信していた
記録やら記憶はどーするんだろう？
記録やら記憶はどーするんだろう？
>>661
ID:3RdU/r1e0みたいに内容がわかってないけどコピペしてるのなw
とりあえずID:3RdU/r1e0は↓についてもう少し説明してくれw
>・バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被曝の問題が最近議論されているようだが、
> アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか？
ID:3RdU/r1e0みたいに内容がわかってないけどコピペしてるのなw
とりあえずID:3RdU/r1e0は↓についてもう少し説明してくれw
>・バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被曝の問題が最近議論されているようだが、
> アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか？
664 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 07:24:59 ID:tf+PIGt7O
陰謀論者ってノストラダムス信じてたような奴ばかりなのが笑える。
665 ：遍界不曾蔵（へんかいかつてかくさず）禅語 ◆uM3g1.Iv.a/m ：2009/07/16(木) 07:25:10 ID:Vgz5Gibz0
名探偵wwwwwwwwwww
漫画読みすぎwwwwwwwwwwww
漫画読みすぎwwwwwwwwwwww
668 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 07:33:40 ID:tf+PIGt7O
まあ、もう一回月に行ってもらいたいのは同意だな。
見てない世代としては、リアルタイムであの興奮を味わってみたいよ。
見てない世代としては、リアルタイムであの興奮を味わってみたいよ。
669 ：遍界不曾蔵（へんかいかつてかくさず）禅語 ◆uM3g1.Iv.a/m ：2009/07/16(木) 07:35:42 ID:Vgz5Gibz0
人が何を知覚するのか。それを考えればいい。
映画のつくりそのままの打ち上げ映像。
たとえば、米ではサムライ映画ばかり流れていたので、
80年代交流が増えて、サムライがいないのに、米国人は驚いていた。
米は日本は戦争によって500年前に戻ったとおもっていたようだよ。
映画のつくりそのままの打ち上げ映像。
たとえば、米ではサムライ映画ばかり流れていたので、
80年代交流が増えて、サムライがいないのに、米国人は驚いていた。
米は日本は戦争によって500年前に戻ったとおもっていたようだよ。
●疑惑
●月面 ：昼の温度１３０℃。夜の温度－１５０℃
●宇宙服 ：運用温度 : セ氏-179度～+154度(華氏-290度～+310度)
●宇宙服の中：
月面活動中に発生する体温の上昇を押さえる為、
液体式の冷却システム Liquid Cooling Garment (LCG) も使用される
これは網目状のポリビニール・チューブをスパンディクスの布でカバーしたもので、
手足と頭をのぞいた全身を覆うように、肌に直接着込む
PLSSから、水または冷却液がこの中に通され、体温を吸収し、PLSS内でまた冷却される
●写真フィルム注意書きｗ
現像処理前
未露光、露光済みを問わず現像処理前のフィルムは温度・湿度が高いほど写真感度、
カラーバランス、物理的特性などに悪影響を受けます．フィルムは次のような条件で保存してください．
○ 短期保存 ： 直射日光や高温多湿の場所を避けて保管してください．
○ 長期保存 ： 温度10℃以下（冷蔵庫） ※望ましくは0℃以下（冷凍庫）
●カメラに関して、
フィルムマガジンの交換及び、フォーカス・露光・シャッタースピードなどを
宇宙服上から全てマニュアル操作しなければならず、
かつ宇宙服胸部にＳＥＴされファインダーさえも見ることが出来ない状態であり、
加えて撮影時に太陽光が差し込めばネガごと全部おしゃかになるような状況で
ど～～～やって彼らは大量の鮮明な写真を写す事が出来たのか？
●フィルムを納入したコダック社によると、
通常一般販売用のものと性能的になんら変わらないものであったと正式な発表がなされている。
温度及び宇宙線被爆にフィルムが耐えれない環境なのに
なぜ鮮明な写真が残っているのか？
●月面 ：昼の温度１３０℃。夜の温度－１５０℃
●宇宙服 ：運用温度 : セ氏-179度～+154度(華氏-290度～+310度)
●宇宙服の中：
月面活動中に発生する体温の上昇を押さえる為、
液体式の冷却システム Liquid Cooling Garment (LCG) も使用される
これは網目状のポリビニール・チューブをスパンディクスの布でカバーしたもので、
手足と頭をのぞいた全身を覆うように、肌に直接着込む
PLSSから、水または冷却液がこの中に通され、体温を吸収し、PLSS内でまた冷却される
●写真フィルム注意書きｗ
現像処理前
未露光、露光済みを問わず現像処理前のフィルムは温度・湿度が高いほど写真感度、
カラーバランス、物理的特性などに悪影響を受けます．フィルムは次のような条件で保存してください．
○ 短期保存 ： 直射日光や高温多湿の場所を避けて保管してください．
○ 長期保存 ： 温度10℃以下（冷蔵庫） ※望ましくは0℃以下（冷凍庫）
●カメラに関して、
フィルムマガジンの交換及び、フォーカス・露光・シャッタースピードなどを
宇宙服上から全てマニュアル操作しなければならず、
かつ宇宙服胸部にＳＥＴされファインダーさえも見ることが出来ない状態であり、
加えて撮影時に太陽光が差し込めばネガごと全部おしゃかになるような状況で
ど～～～やって彼らは大量の鮮明な写真を写す事が出来たのか？
●フィルムを納入したコダック社によると、
通常一般販売用のものと性能的になんら変わらないものであったと正式な発表がなされている。
温度及び宇宙線被爆にフィルムが耐えれない環境なのに
なぜ鮮明な写真が残っているのか？
人類が月面上から地球を眺めた後に
カプリコン1を制作。
カプリコン1を制作。
●疑惑
α線やβ線は紙や金属板のようなものでも遮蔽できるが、
中性子はご存知のとおり遮蔽は非常にやっかいなもの
中性子を遮蔽しようと思ったら鉛や鉄で高速中性子を減速し、水で熱中性子を遮蔽するか、
金属だけで遮蔽するのであればボロンやカドミウムのような
中性子と反応しやすい鉄鋼材料を使うなどしなくてはいけないだろう。
アポロ宇宙船に使用されたせいぜい10mm程度のアルミ板では１％くらいの遮蔽しかできない
★アポロ宇宙船の壁面素材
◆司令船(CM:Command Module)は、外壁とそのなかの居住区画の二重構造をしている。 外壁である
ヒートシールドはステンレスのハニカム構造をステンレスで挟んだ物で、太陽の熱と大気圏突入時
の熱から船内を守る。 この外壁の厚さは2.5インチ(6.35cm)から0.5インチ(1.27cm)である。 この
内側の居住区は、アルミ合金で挟まれたアルミのハニカム構造で作られている。 このアルミ缶の
壁の厚さは1.5インチ(3.81cm)から1/4インチ(6.35mm)である。 外壁と居住区の間には、一部繊維質
の断熱材が詰められている。 さらに司令船の表面には、強化プラスチックの一種、溶融性のある
エポキシ・フェノール樹脂がコーティングされており、 大気圏再突入時に溶け去ることにより摩擦
熱を奪う。 このコーティングの厚さは、底面で2インチ(5.08cm)、それ以外の部分で0.5インチ
(1.27cm)であり、その重量は3000lb(1362kg)にもなる。 この上に銀色のマイラー製の耐熱コーティン
グが施されており、機体はアルミ箔に包まれたように輝いている。
α線やβ線は紙や金属板のようなものでも遮蔽できるが、
中性子はご存知のとおり遮蔽は非常にやっかいなもの
中性子を遮蔽しようと思ったら鉛や鉄で高速中性子を減速し、水で熱中性子を遮蔽するか、
金属だけで遮蔽するのであればボロンやカドミウムのような
中性子と反応しやすい鉄鋼材料を使うなどしなくてはいけないだろう。
アポロ宇宙船に使用されたせいぜい10mm程度のアルミ板では１％くらいの遮蔽しかできない
★アポロ宇宙船の壁面素材
◆司令船(CM:Command Module)は、外壁とそのなかの居住区画の二重構造をしている。 外壁である
ヒートシールドはステンレスのハニカム構造をステンレスで挟んだ物で、太陽の熱と大気圏突入時
の熱から船内を守る。 この外壁の厚さは2.5インチ(6.35cm)から0.5インチ(1.27cm)である。 この
内側の居住区は、アルミ合金で挟まれたアルミのハニカム構造で作られている。 このアルミ缶の
壁の厚さは1.5インチ(3.81cm)から1/4インチ(6.35mm)である。 外壁と居住区の間には、一部繊維質
の断熱材が詰められている。 さらに司令船の表面には、強化プラスチックの一種、溶融性のある
エポキシ・フェノール樹脂がコーティングされており、 大気圏再突入時に溶け去ることにより摩擦
熱を奪う。 このコーティングの厚さは、底面で2インチ(5.08cm)、それ以外の部分で0.5インチ
(1.27cm)であり、その重量は3000lb(1362kg)にもなる。 この上に銀色のマイラー製の耐熱コーティン
グが施されており、機体はアルミ箔に包まれたように輝いている。
674 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 07:47:48 ID:+Wm0XfIW0
月面のレーザー反射鏡の存在は認めざるを得ないから
最近の捏造論者は月までは行ったけど着陸はしてない
（レーザー反射鏡は上から落とした）ってことになってるらしいな。
切りがないよ。ほっとくが吉。
最近の捏造論者は月までは行ったけど着陸はしてない
（レーザー反射鏡は上から落とした）ってことになってるらしいな。
切りがないよ。ほっとくが吉。
675 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 07:48:05 ID:RjauI7hLO
以前プーチンは「あれは虚構」て言ってた
世界中で認められたとか言ってるのがいるがロシアでは未だに認めてられてない
世界中で認められたとか言ってるのがいるがロシアでは未だに認めてられてない
677 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 07:50:54 ID:JcaXn86O0
679 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 07:56:08 ID:cSNrZZDW0
>>669
> 映画のつくりそのままの打ち上げ映像。
サターン5型の打ち上げ映像をアポロ以前に撮影していた映画があったら作品名を挙げてくれ。
例えばロケット本体の表面のへばりついていた氷片が
打ち上げの振動で大量にパラパラ落ちてくる描写をした映画な。
> 映画のつくりそのままの打ち上げ映像。
サターン5型の打ち上げ映像をアポロ以前に撮影していた映画があったら作品名を挙げてくれ。
例えばロケット本体の表面のへばりついていた氷片が
打ち上げの振動で大量にパラパラ落ちてくる描写をした映画な。
680 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:00:16 ID:Mohkn0z9O
>>652
根性だよ
根性だよ
681 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:01:42 ID:4ypcy5Vy0
>>673
また釣られることにする。
「高速中性子」は、核分裂反応や核融合反応の際に直接出てくるもの。
確かに太陽中心部では、核融合反応が起こっているが・・太陽表面からの中性子の流出はすくない。
なぜならば、中性子は単独では「887秒」で崩壊する。
また釣られることにする。
「高速中性子」は、核分裂反応や核融合反応の際に直接出てくるもの。
確かに太陽中心部では、核融合反応が起こっているが・・太陽表面からの中性子の流出はすくない。
なぜならば、中性子は単独では「887秒」で崩壊する。
結局さ、技術が進んだ今行かないからずーっと疑惑が残るんだ。
過去はいいから未来を見せてくれ。
過去はいいから未来を見せてくれ。
685 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:10:41 ID:exWTGe9fO
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Earth-Moon.jpg
↑この距離感を見ると疑いたくなる気持ちも少し分かるなw
↑この距離感を見ると疑いたくなる気持ちも少し分かるなw
V0J/WOMH0 ニヤニヤ おまい科学的な説明をしてみろｗ
687 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:17:10 ID:4ypcy5Vy0
>>683
日本における航空宇宙研究の長期目標
http://www.jaxa.jp/about/2025/index_j.html
以下２つは、宇宙開発委員会および国会承認を経ていない。
しかしながら、基礎研究は継続している。
次期月探査プロジェクト「セレーネ２」
http://www.jspec.jaxa.jp/activity/selene2.html
有人月拠点システム
http://www.jspec.jaxa.jp/activity/humanlunar.html
日本における航空宇宙研究の長期目標
http://www.jaxa.jp/about/2025/index_j.html
以下２つは、宇宙開発委員会および国会承認を経ていない。
しかしながら、基礎研究は継続している。
次期月探査プロジェクト「セレーネ２」
http://www.jspec.jaxa.jp/activity/selene2.html
有人月拠点システム
http://www.jspec.jaxa.jp/activity/humanlunar.html
>>685
3日ちょいで到着してるけどね
3日ちょいで到着してるけどね
690 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:31:23 ID:AwKAosmiO
691 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:32:52 ID:gbrdmA760
頭の中ではどんな夢物語だろうが、思い浮かべることは可能
でも、目から見りゃ、百聞は一見にしかずなんだよねえ
捏造写真の一言につきるな
でも、目から見りゃ、百聞は一見にしかずなんだよねえ
捏造写真の一言につきるな
>>670
カメラの話とか写真撮る為に色々苦労したんだなあと思うだけで別に不可能じゃないじゃん
この内容であの写真は撮れなかったんだって思うの？
>>673
中性子が遮蔽できないと何なの？
月に行って帰ってくるまでに中性子が遮蔽できないとみんな死ぬの？ドロドロに溶けるの？ｗ
カメラの話とか写真撮る為に色々苦労したんだなあと思うだけで別に不可能じゃないじゃん
この内容であの写真は撮れなかったんだって思うの？
>>673
中性子が遮蔽できないと何なの？
月に行って帰ってくるまでに中性子が遮蔽できないとみんな死ぬの？ドロドロに溶けるの？ｗ
>>691
サターンⅤの打ち上げ映像も捏造ですか？
サターンⅤの打ち上げ映像も捏造ですか？
695 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:40:58 ID:Rsdzeg5w0
>>694
型番で言っても理解出来ないってw
型番で言っても理解出来ないってw
>>693
だから、無策で行ったといいたいわけ？ｗ
だから、無策で行ったといいたいわけ？ｗ
697 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:43:34 ID:U4lv0X4RO
もう一度言って月から旗を持ち帰ったら信じよう。
行っても反論されるだけだから行く必要は無い的なセチの発言は怪しさ倍増。
行っても反論されるだけだから行く必要は無い的なセチの発言は怪しさ倍増。
698 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:44:57 ID:8b7gnbQ80
アボロのサターンロケットって段数と大きさが比較的均等に割り振ってあると思うけど
ソユーズって一段目のボリュームが凄過ぎない？
設計思想の違いなんだろうけど。
ソユーズって一段目のボリュームが凄過ぎない？
設計思想の違いなんだろうけど。
700 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:45:48 ID:+Wm0XfIW0
ヴァンアレン帯通過事の放射線が問題になってたのは
（もう解決済みで捏造論者も言わなくなったけど…）
その領域に地球の磁場に引かれて加速して高エネルギーになった
粒子が周回してるから。
つまりヴァンアレン帯の外の放射線は高エネルギーじゃないから
大丈夫なんじゃないの。
（もう解決済みで捏造論者も言わなくなったけど…）
その領域に地球の磁場に引かれて加速して高エネルギーになった
粒子が周回してるから。
つまりヴァンアレン帯の外の放射線は高エネルギーじゃないから
大丈夫なんじゃないの。
702 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:46:57 ID:gbrdmA760
アポロ１１号月面着陸の実況、４０年前と同時刻に配信
http://www.asahi.com/science/update/0715/TKY200907150333.html
アポロ１１号の打ち上げから帰還までの実況中継の録音音声を、同じ日の同じ時刻にインターネットで配信する。
音声だけだそうだ。ワロス www
http://www.asahi.com/science/update/0715/TKY200907150333.html
アポロ１１号の打ち上げから帰還までの実況中継の録音音声を、同じ日の同じ時刻にインターネットで配信する。
音声だけだそうだ。ワロス www
>>698
ソユーズの２段目って１段目の中にあるよ。
ソユーズの２段目って１段目の中にあるよ。
705 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:51:35 ID:5D0mSUDK0
【真相】
実際に月に行ったのは事実
だけど、撮影した映像に写りの悪い部分があり公開に耐えないので
その部分を地上のスタジオセットで撮り直した
実際に月に行ったのは事実
だけど、撮影した映像に写りの悪い部分があり公開に耐えないので
その部分を地上のスタジオセットで撮り直した
707 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:54:36 ID:+Wm0XfIW0
708 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 08:55:53 ID:4ypcy5Vy0
またまたつられる。
さっきの続き。
まとまった疑惑についての解説。
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
高速中性子のみならず、アポロの放射線対策等についての論文を以下に示す。
http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm
なお、大槻教授の石に基づく捏造については・・
「ジャイアントインパクト説」でぐぐってみればわかる。
さっきの続き。
まとまった疑惑についての解説。
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
高速中性子のみならず、アポロの放射線対策等についての論文を以下に示す。
http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm
なお、大槻教授の石に基づく捏造については・・
「ジャイアントインパクト説」でぐぐってみればわかる。
>>699
その装備では、被曝でさえも満足に遮蔽出来ておらず
放射能被曝量が許容量をオーバーしてますねｗ
NASA発表のデータ
ttp://history.nasa.gov/SP-368/s2ch3.htm
It is estimated that within the Command Module during this event,
the crewmen would have received a dose of 360 rads* to their skin and 35 rads to their blood-forming organs (bone and spleen).
For acute doses, the whole-body exposure lethal within 30 days to 50% of untreated cases is about 2.5-3.0 Gy (Gray) or 250-300 rad;
その装備では、被曝でさえも満足に遮蔽出来ておらず
放射能被曝量が許容量をオーバーしてますねｗ
NASA発表のデータ
ttp://history.nasa.gov/SP-368/s2ch3.htm
It is estimated that within the Command Module during this event,
the crewmen would have received a dose of 360 rads* to their skin and 35 rads to their blood-forming organs (bone and spleen).
For acute doses, the whole-body exposure lethal within 30 days to 50% of untreated cases is about 2.5-3.0 Gy (Gray) or 250-300 rad;
710 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:01:25 ID:Hh/oiomM0
>>689
おまえら捏造捏造いってる奴らは自分の主観のみで語っている所が愚かだ
映像その他のおまえらがただ「なんとなくおかしいと思う」部分について散々説明されてきた
科学的に、計算で、矛盾なしとね
捏造と言うならその計算がどのように間違っているかを説明しなければならない
説明されても何の根拠も示さずだっておかしいもん！と駄々をこねるばかり
科学に無知なくせに何故そんなに傲慢になれるのだろうか
オカルトにはまっている人間は救いがたい
おまえら捏造捏造いってる奴らは自分の主観のみで語っている所が愚かだ
映像その他のおまえらがただ「なんとなくおかしいと思う」部分について散々説明されてきた
科学的に、計算で、矛盾なしとね
捏造と言うならその計算がどのように間違っているかを説明しなければならない
説明されても何の根拠も示さずだっておかしいもん！と駄々をこねるばかり
科学に無知なくせに何故そんなに傲慢になれるのだろうか
オカルトにはまっている人間は救いがたい
712 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:04:22 ID:aWQpHFbH0
月面的顔面のブラックマヨネーズ吉田と日馬富士にコメントを求めたい。
713 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:06:55 ID:4ypcy5Vy0
714 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:08:09 ID:lIK9+6Dm0
715 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:08:54 ID:mrbrJNqk0
お前ら陰謀論好きだなあ
こういう話はたま出版の社長に任せていればいいの
そんなレベルなんだからネタにしかならんだろｗ
そんなレベルなんだからネタにしかならんだろｗ
まだ否定派がいることに驚いた
718 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:26:42 ID:EiPekDgd0
>>717
8割がネタで残りの2割が真性
8割がネタで残りの2割が真性
資料見せてくれりゃ良いのに無くしたとかほざいてるからだろ
誰がどういう経緯で持ち出して無くせるんだそんなの
誰がどういう経緯で持ち出して無くせるんだそんなの
720 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:35:47 ID:0cuxd5Xs0
軍拡競争の時代の空気はゆとりにはわからん
721 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:37:45 ID:gbrdmA760
もう宗教だな
722 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:39:17 ID:5lR2LXhS0
>>719
資料って何の資料？
資料って何の資料？
>>722
アポロ計画のオリジナル資料をNASAが紛失
Posted 2006年8月16日
NASA が保管していたアポロ計画の通信記録テープが紛失し、
約1年間にわたる調査が行われたものの、いまだ発見に至って
いないことが明らかになりました。紛失したテープは約700本におよび、
ニール・アームストロング船長の有名な"one small step for man, one
giant leap for mankind"を記録したオリジナルテープも、目下紛失状態
にあるとのことです。ただし発見されたとしても、磁気が劣化していて
再生できる状態ではない、とNASAのスポークスマンはコメントしています。
これらのテープは国立公文書館が保管したのですが、1970年代末期にNASAに
移管されたそうです。
http://current.ndl.go.jp/node/4460
アポロ計画のオリジナル資料をNASAが紛失
Posted 2006年8月16日
NASA が保管していたアポロ計画の通信記録テープが紛失し、
約1年間にわたる調査が行われたものの、いまだ発見に至って
いないことが明らかになりました。紛失したテープは約700本におよび、
ニール・アームストロング船長の有名な"one small step for man, one
giant leap for mankind"を記録したオリジナルテープも、目下紛失状態
にあるとのことです。ただし発見されたとしても、磁気が劣化していて
再生できる状態ではない、とNASAのスポークスマンはコメントしています。
これらのテープは国立公文書館が保管したのですが、1970年代末期にNASAに
移管されたそうです。
http://current.ndl.go.jp/node/4460
724 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:44:57 ID:LIkixcY7O
真空中なのに、月にある星条旗が揺れてる映像はおかしい
昔、なんかの番組で見たんだケド、これの反論はでてんの？
昔、なんかの番組で見たんだケド、これの反論はでてんの？
>>716
講談社や学研も結構こういうネタ好きなんじゃなかったっけ？ｗ
講談社や学研も結構こういうネタ好きなんじゃなかったっけ？ｗ
728 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:50:01 ID:LzNVbmQ1O
729 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:51:54 ID:gW4fKfdy0
上辺に横棒通してあるじゃん
730 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:54:07 ID:pW4NOykUO
よくこんな胡散臭い話を信じられるよなー。
しかも科学者でもねーのに専門用語ならべて長文書いちゃってるしw
しかも科学者でもねーのに専門用語ならべて長文書いちゃってるしw
731 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:54:27 ID:v15SdKX9O
旗棹は|じゃなくて「になってるからそりゃ振動する罠
732 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:56:55 ID:WV5Yxxok0
>>724
ディスカバリーチャンネルで検証やってた。
勿論真空にした実験でね。
旗に何も振動を与えなければ揺れる事は無い。
あれのポールは軽量化のために極端に軽く出来ている。
腕の動きがストレートに伝わる、ポールを立てた後も
ポールのしなりはある程度続く。
立てた後もポールがしなっている間は続くだろうな。
空気が無いので抵抗もないのでそのしなりは旗にほぼ減衰無しで
伝わる。
空気が無いので旗はその力を揺れる事で解放する。
まるで風があるように見えないことも無い。
旗を静置してかなりおいた状態で動いているのならこれはおかしい。
そんな場面は残念ながら無かったろ。
ディスカバリーチャンネルで検証やってた。
勿論真空にした実験でね。
旗に何も振動を与えなければ揺れる事は無い。
あれのポールは軽量化のために極端に軽く出来ている。
腕の動きがストレートに伝わる、ポールを立てた後も
ポールのしなりはある程度続く。
立てた後もポールがしなっている間は続くだろうな。
空気が無いので抵抗もないのでそのしなりは旗にほぼ減衰無しで
伝わる。
空気が無いので旗はその力を揺れる事で解放する。
まるで風があるように見えないことも無い。
旗を静置してかなりおいた状態で動いているのならこれはおかしい。
そんな場面は残念ながら無かったろ。
733 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:57:04 ID:uG7BoqCiO
まだ肯定派頑張ってるんだなw
一見科学的に見えるハッタリ理論で、恥ずかしくないのかねこの馬鹿どもは。
一見科学的に見えるハッタリ理論で、恥ずかしくないのかねこの馬鹿どもは。
734 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 09:58:12 ID:HufRogsxO
光源が一つじゃない(人や岩の影の伸びる方向がバラバラ)
って事に対しての反論は？前、アメリカのテレビ番組見たときは、
NASAの偉いさんが「馬鹿馬鹿しくて、答える気力もない」って
誤魔化してたけど。
って事に対しての反論は？前、アメリカのテレビ番組見たときは、
NASAの偉いさんが「馬鹿馬鹿しくて、答える気力もない」って
誤魔化してたけど。
735 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:00:00 ID:ce8grwVW0
旗が揺れる揺れないより、置いて来たはずの機材が行方不明ってありえないだろ
>>734
旗の件といい影の件といい、同じ話を何回持ち出すんだ？
旗の件といい影の件といい、同じ話を何回持ち出すんだ？
737 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:03:04 ID:LzNVbmQ1O
739 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:03:44 ID:mnk34gl70
これの検証番組みたけど。
一応本物という結論だった。
一応本物という結論だった。
740 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:05:37 ID:3iDnPMnX0
>光源が一つじゃない(人や岩の影の伸びる方向がバラバラ)
>って事に対しての反論は？前、アメリカのテレビ番組見たときは、
>NASAの偉いさんが「馬鹿馬鹿しくて、答える気力もない」って
>誤魔化してたけど。
多光源だったら同じ物体の影が光源と同じ数、バラバラに発生するだろ？
だから物体によって影の向きが違うってのはそもそもありえないわけだ
（たくさんスポットライトに当てられた人の影を考えてみろ）
http://img01.ti-da.net/usr/ryuqspecial/070817a.jpg
そして地球上でも影の向きが違うのはよく発生する
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/53/7c/38ca40070821718a0bf731d947fc3917.jpg
>って事に対しての反論は？前、アメリカのテレビ番組見たときは、
>NASAの偉いさんが「馬鹿馬鹿しくて、答える気力もない」って
>誤魔化してたけど。
多光源だったら同じ物体の影が光源と同じ数、バラバラに発生するだろ？
だから物体によって影の向きが違うってのはそもそもありえないわけだ
（たくさんスポットライトに当てられた人の影を考えてみろ）
http://img01.ti-da.net/usr/ryuqspecial/070817a.jpg
そして地球上でも影の向きが違うのはよく発生する
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/53/7c/38ca40070821718a0bf731d947fc3917.jpg
741 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:07:49 ID:3iDnPMnX0
というかもうループしすぎで終わらんな・・・
捏造派は何回も何千回も論破された説を平気な顔で持ち出してくる
自分では一切調べずに「～～が怪しいから」「～～ありえないから」「～～はどうしたのか」
ってだけ唱えればいいからなぁ
捏造派は何回も何千回も論破された説を平気な顔で持ち出してくる
自分では一切調べずに「～～が怪しいから」「～～ありえないから」「～～はどうしたのか」
ってだけ唱えればいいからなぁ
744 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:10:59 ID:3iDnPMnX0
40年前にそんな技術無いとか言ってるけど
500年前でさ木の船でマゼランは世界一周してる
数千年前の文明が太陽を使った暦や数学を確立している
今の時代が万能でその他の時代は下等だと勝手に思ってないか？
捏造派のお前より数倍も賢くて努力できる人間はたくさんいるんだぞ
500年前でさ木の船でマゼランは世界一周してる
数千年前の文明が太陽を使った暦や数学を確立している
今の時代が万能でその他の時代は下等だと勝手に思ってないか？
捏造派のお前より数倍も賢くて努力できる人間はたくさんいるんだぞ
745 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:12:17 ID:pW4NOykUO
肯定派は夢があるなw
746 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:13:40 ID:k2pQZE8L0
携帯の書き込みって知性が感じられないのが多いな。
747 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:14:18 ID:3iDnPMnX0
>743
なんでもいいけど>>740にコメントしろよ
なんでもいいけど>>740にコメントしろよ
宇宙空間にはエーテルの風が吹いている
749 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:16:40 ID:dxKvi6+X0
捏造派はおつむが弱い上、打たれ強いから
いつまでも、旗がゆれているだの、
放射線で人間はドロドロになるだの、言ってるんだよな。
いつまでも、旗がゆれているだの、
放射線で人間はドロドロになるだの、言ってるんだよな。
個人的には、スペースシャトルがあんな重量配分悪そうな姿勢で垂直に打ち上げられる方が謎だw
来年にはシャトル終了らしいが、30年後には「スペースシャトルなんて捏造」ってなってるかもね。
来年にはシャトル終了らしいが、30年後には「スペースシャトルなんて捏造」ってなってるかもね。
751 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:21:59 ID:LzNVbmQ1O
752 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:23:17 ID:3iDnPMnX0
ロケット自体、推力がかかる部分が本体真下にある時点で
滅茶苦茶不安定だと思うよな。実際打ち上げ時にバランス失って墜落する事は多い
それを無数の科学者が何年もかけて安定させる努力をしてるのに
「～なわけないｗ」の一言で一蹴する馬鹿は死んでも償えん
滅茶苦茶不安定だと思うよな。実際打ち上げ時にバランス失って墜落する事は多い
それを無数の科学者が何年もかけて安定させる努力をしてるのに
「～なわけないｗ」の一言で一蹴する馬鹿は死んでも償えん
753 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:25:47 ID:ff/V+w5m0
>>750
打ち上げから刻々と燃料が減って重量配分が変わるのには思考が及ばないんだなw
打ち上げから刻々と燃料が減って重量配分が変わるのには思考が及ばないんだなw
755 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:27:50 ID:2l5x5j4u0
756 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:30:52 ID:mnk34gl70
月に行ったときに、地球と月の距離計る装置置いてきたのは間違いないんだから、
わざわざ捏造とかせんと思うが。
わざわざ捏造とかせんと思うが。
757 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:31:02 ID:4ypcy5Vy0
再び釣られてみる。
気が付いたこと
・このスレッドは無限ループ化している。
・多分、この論争は永遠に終わらない。
理由：
1.捏造派が、肯定派を釣るような書き込みが目立つ。
2.捏造派が、根拠となるソースを提示してない。
3.肯定派も、まあ同じだが・・時々墓穴を掘る（私）
なお、中性子の崩壊についての参考文献を挙げておく。
・国立天文台編纂、理科年表 2009年版、丸善
・その他に関しては、
・「アポロ着陸はあった-と学会編ｰ」
・「特許論文」-USPTO（米国商標特許庁）で検索可能
・「航空宇宙学会誌」、米国航空宇宙学会。
＜日本国内ではつくば宇宙センターや航空宇宙専門図書館で閲覧可能＞
・後はNASAのホームページが、40周年の記念特集を組んでいる。
理科年表に関しては、ある書店の広告によれば、NASAへも販売されているらしいが真偽は不明。
気が付いたこと
・このスレッドは無限ループ化している。
・多分、この論争は永遠に終わらない。
理由：
1.捏造派が、肯定派を釣るような書き込みが目立つ。
2.捏造派が、根拠となるソースを提示してない。
3.肯定派も、まあ同じだが・・時々墓穴を掘る（私）
なお、中性子の崩壊についての参考文献を挙げておく。
・国立天文台編纂、理科年表 2009年版、丸善
・その他に関しては、
・「アポロ着陸はあった-と学会編ｰ」
・「特許論文」-USPTO（米国商標特許庁）で検索可能
・「航空宇宙学会誌」、米国航空宇宙学会。
＜日本国内ではつくば宇宙センターや航空宇宙専門図書館で閲覧可能＞
・後はNASAのホームページが、40周年の記念特集を組んでいる。
理科年表に関しては、ある書店の広告によれば、NASAへも販売されているらしいが真偽は不明。
ちょw 俺否定派扱いされてる？w
「なんでアポロ捏造派は無条件にシャトルは信じてるんだよ」って言いたかったのに。
いいや。俺釣り向きらしいから、次ID変える時は否定派になって戻ってくるわ。
「なんでアポロ捏造派は無条件にシャトルは信じてるんだよ」って言いたかったのに。
いいや。俺釣り向きらしいから、次ID変える時は否定派になって戻ってくるわ。
759 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:31:38 ID:VrUNsDMx0
>>755
F-1のレーシングカーやモトGPのバイクやWRCのラリーカーより危険だなw
F-1のレーシングカーやモトGPのバイクやWRCのラリーカーより危険だなw
>>752
だからゴダードの最初のロケットはノズルが一番前にあるんだよね。
だからゴダードの最初のロケットはノズルが一番前にあるんだよね。
761 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:33:33 ID:3iDnPMnX0
>わざわざ捏造とかせんと思うが。
捏造派「行ける技術無い」→肯定派「置いてきたレーザー反射鏡は？」→
捏造派「無人機で投下してきた」
コンピュータがファミコンレベルの時代に無人？
捏造派は重箱の隅しかつつかず全体を見ることは決して無い
捏造派「行ける技術無い」→肯定派「置いてきたレーザー反射鏡は？」→
捏造派「無人機で投下してきた」
コンピュータがファミコンレベルの時代に無人？
捏造派は重箱の隅しかつつかず全体を見ることは決して無い
実際は見られたくないものを修正しただけなんだよ。
あと軍はNASAとは別に独自に宇宙開発してる。
月にある遺跡から色んな遺棄された物を持ち帰ってるし。
少しは英語のサイト見れば？
あと軍はNASAとは別に独自に宇宙開発してる。
月にある遺跡から色んな遺棄された物を持ち帰ってるし。
少しは英語のサイト見れば？
764 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:37:36 ID:ZK6TNMy10
765 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:42:40 ID:3iDnPMnX0
>少しは英語のサイト見れば？
URL
URL
767 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:44:35 ID:N26wdAoU0
月の裏側にUFO基地とか、捏造派はかぐやの映像見てないの？
かぐやでアポロが着陸した痕跡を撮影してれば終了～ってなるのにな。
かぐやでアポロが着陸した痕跡を撮影してれば終了～ってなるのにな。
769 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:49:24 ID:Ec3CDf3O0
そのうち中国がいくからいいじゃん。
中国が星条旗とっぱらって赤い旗立てるところが観てみたいw
中国が星条旗とっぱらって赤い旗立てるところが観てみたいw
771 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:49:53 ID:lKNqkY6Q0
俺知らなかったんだけど月って何度も行ってるんだな
てっきり11号の1回だけだと思ってた。
てっきり11号の1回だけだと思ってた。
772 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:51:21 ID:bki4LSw7O
無人機は何度も行ったな
774 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:53:52 ID:xEm+WxjE0
>>773
なるほどねえ、既に反証不能の領域で話を進めているわけか。
とうことは、そういう捏造派とは既に議論が成り立たないという状況になってるわけだね。
ところで、このスレの中で捏造を主張している中で>>773の指摘とは違うスタンスに居るよって奴はいるのかい？
なるほどねえ、既に反証不能の領域で話を進めているわけか。
とうことは、そういう捏造派とは既に議論が成り立たないという状況になってるわけだね。
ところで、このスレの中で捏造を主張している中で>>773の指摘とは違うスタンスに居るよって奴はいるのかい？
776 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 10:54:39 ID:pW4NOykUO
>>776
国旗は小さすぎてかぐやからは撮影不可能です
国旗は小さすぎてかぐやからは撮影不可能です
そんな事よりロッテリア行こうぜ！
そういやバイキングが送ってきた画像も加工がしてあるって噂があったよな
近年再び調査が再開されたあとは、そんな噂も聞かなくなったが
近年再び調査が再開されたあとは、そんな噂も聞かなくなったが
あ、地球と同様のって事ね。重力1/6は嘘っぱち。実は人間が呼吸できるだけの大気がある。
これで捏造の証拠といわれるいくつかの現象が解明できる。
これで捏造の証拠といわれるいくつかの現象が解明できる。
784 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:04:36 ID:NLC2KbJ50
>>783
地球と同等の重力、大気があるという、根拠を論証してくれないか？
地球と同等の重力、大気があるという、根拠を論証してくれないか？
捏造派を集めて、もし月に行くことが出来たにしても、
「我々が到着する前に作り上げた偽物だ。1969年のものではない」と言うだろうな…。
これだけは言っておく。昨日、しずかの海に行ってみたが、確かにアポロ11号の残留物はあった。
「我々が到着する前に作り上げた偽物だ。1969年のものではない」と言うだろうな…。
これだけは言っておく。昨日、しずかの海に行ってみたが、確かにアポロ11号の残留物はあった。
787 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:05:54 ID:pW4NOykUO
つうか40年もたってるのに無人機ですら月面にいけないのか。
国旗があるなしで結果が簡単にわかるのにな。
国旗があるなしで結果が簡単にわかるのにな。
788 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:06:01 ID:E6ir0qk70
>>783
そんな大気があったら地球からアマチュアの天文マニアでも観測可能だろ。
そんな大気があったら地球からアマチュアの天文マニアでも観測可能だろ。
>>785
それはNASAの仕事でしょ。給料泥棒じゃないんだからちゃんと仕事して欲しいよね。
それはNASAの仕事でしょ。給料泥棒じゃないんだからちゃんと仕事して欲しいよね。
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
惑星や衛星の写真見せて、大気がある？ない？って問題、小学校の理科でやった覚えがあるんですが
その程度の知識もないと判断していい？
その程度の知識もないと判断していい？
793 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:16:27 ID:lly7Utw80
>>790
真性バカ？
真性バカ？
いいかね、ポンチくん。
「月は、落ち続けているから、地球には落ちてこない」のだよ。
うえるかむとぅー まぁーい らぼらとりぃー
「月は、落ち続けているから、地球には落ちてこない」のだよ。
うえるかむとぅー まぁーい らぼらとりぃー
798 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:20:34 ID:HBVMYFA2O
少なくとも2chでアポロ陰謀論語る奴は情弱か釣り
799 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:21:34 ID:dxKvi6+X0
>>796
反射板の測定結果、月は徐々に地球から離れて行っている。
反射板の測定結果、月は徐々に地球から離れて行っている。
801 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:23:18 ID:XIdknx1b0
月面着陸は成功したが、その宇宙船には人は乗ってなかった。
これが正解でしょう。
これが正解でしょう。
802 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:24:01 ID:03PMkgSI0
803 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:26:16 ID:kFZMnK+i0
現在の技術でも宇宙ステーション内で人は放射線に晒されていて、
睡眠時に光が透過していくのが見えるというよ。
アポロで月まで人間がいけるわけないだろ。被爆して死んでるよ。
睡眠時に光が透過していくのが見えるというよ。
アポロで月まで人間がいけるわけないだろ。被爆して死んでるよ。
>>797
計算に使う理論は別の物理現象で破綻してない。つまりこの計算が間違っていると
仮定すると他の物理現象が説明できなくなる。
そうなると月の質量を地球並と想定したことを誤りと考えるのが正常な論証方法。
異論はあるかね？
計算に使う理論は別の物理現象で破綻してない。つまりこの計算が間違っていると
仮定すると他の物理現象が説明できなくなる。
そうなると月の質量を地球並と想定したことを誤りと考えるのが正常な論証方法。
異論はあるかね？
805 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:28:22 ID:uvhSSWJ80
806 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:28:24 ID:dxKvi6+X0
>>803
俺は光が透過していくのが見えるが、死んでないよ。
俺は光が透過していくのが見えるが、死んでないよ。
807 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:30:05 ID:oK6z8D9u0
>>803
頭に濡れタオルを巻くと見えにくくなるって若田さんが言ってたね。
頭に濡れタオルを巻くと見えにくくなるって若田さんが言ってたね。
808 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:31:05 ID:yT4STTi00
ここで捏造だと思ってる人は何％くらい？
810 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:32:26 ID:eZ78B+CA0
>>797
だからさ、月までの距離と公転周期、計算上の地球の重力（＝重量）から
月の重力（＝重量）が求まっちゃうわけですよ。
月は落ちてこないし、どこかに飛んで行っちゃったりしないのに、
「月の重力（＝重量）がもっとあるはず」と考えるなら、
もっと速く月が地球を回ってくれるか、地球よりもっともっと遠くにあるかしないと
計算が合わないんですよ。
ってか、それって「月」じゃなくて「二重惑星」だねぇ。
だからさ、月までの距離と公転周期、計算上の地球の重力（＝重量）から
月の重力（＝重量）が求まっちゃうわけですよ。
月は落ちてこないし、どこかに飛んで行っちゃったりしないのに、
「月の重力（＝重量）がもっとあるはず」と考えるなら、
もっと速く月が地球を回ってくれるか、地球よりもっともっと遠くにあるかしないと
計算が合わないんですよ。
ってか、それって「月」じゃなくて「二重惑星」だねぇ。
812 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:33:11 ID:NkgdG/Bf0
月の重力が地球並みって。それはないわ。
今まで軌道計算どうしてたんだよ。
かぐやなんか即墜落だろ。
今まで軌道計算どうしてたんだよ。
かぐやなんか即墜落だろ。
おいおい捏造派に質問するのはやめてやれよw
かわいそうだろw
かわいそうだろw
>>810
一方で捏造派の主張は
「ファミコンレベルのコンピュータで月に行けるわけがない」
なんだよね。
コンピュータの計算能力って、ファミコンよりずっと前から、速度以外革新的な
進化はないんだけどねぇ。
一方で捏造派の主張は
「ファミコンレベルのコンピュータで月に行けるわけがない」
なんだよね。
コンピュータの計算能力って、ファミコンよりずっと前から、速度以外革新的な
進化はないんだけどねぇ。
815 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:35:47 ID:mbPxws+v0
無人探査機サーベイヤーが着陸時撮影したカメラをアポロが回収。
帰還後調べると、カメラ内部の蓋に連鎖球菌が付着しており、しかも生きていた。
その後、地球から消毒せずに持っていったカメラに付着していた菌だと判明。
帰還後調べると、カメラ内部の蓋に連鎖球菌が付着しており、しかも生きていた。
その後、地球から消毒せずに持っていったカメラに付着していた菌だと判明。
816 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:35:57 ID:9yjtyL3Z0
月の重力まで捏造だったのか･･･
となるとスイングバイも捏造で、太陽系全体捏造ですよね？
となるとスイングバイも捏造で、太陽系全体捏造ですよね？
817 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:37:00 ID:JZN0Ta3Z0
818 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:38:46 ID:yT4STTi00
ぶっちゃけロシアの方がすごい気がするのは俺だけ？
>>817
よし、ここで"宇宙線なんて捏造"説を一つw
よし、ここで"宇宙線なんて捏造"説を一つw
あ、違う視点から書いたほうが分かりやすいか。
>>797
地球と月が同等の重力と大気があるなら、
地球を飛び立って引力を振り切るために使った
あの「ロケットのお化け」サターンVと全く同じロケットを使わないと、
月から地球に帰って来れないですよ。
>>797
地球と月が同等の重力と大気があるなら、
地球を飛び立って引力を振り切るために使った
あの「ロケットのお化け」サターンVと全く同じロケットを使わないと、
月から地球に帰って来れないですよ。
821 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:39:41 ID:JZN0Ta3Z0
>>814
月まで行ったことを否定しているのではなく、無人だったってことでしょう。
月まで行ったことを否定しているのではなく、無人だったってことでしょう。
>>797
まだ分からんのか、ポンチくん。
いいかね、月は落ちてくるが、地球は同時に動いているのだよ。
つまり、月がこう落ちてくるとだ、その間に地球はこう動いとるわけだ。
すると、どうだ、ポンチくん。
月の落ちた所に、既に地球はなかろう。どこにある。
そうだ、さっきと同じ距離を保って、今度はここにあるわけだ。
これを繰り返すから、月が落ち続ける限り、地球には落ちてこんのだ。
もし、月が落ちなくなったら、地球と月はぶつかってしまうのだ。
まだ分からんのか、ポンチくん。
いいかね、月は落ちてくるが、地球は同時に動いているのだよ。
つまり、月がこう落ちてくるとだ、その間に地球はこう動いとるわけだ。
すると、どうだ、ポンチくん。
月の落ちた所に、既に地球はなかろう。どこにある。
そうだ、さっきと同じ距離を保って、今度はここにあるわけだ。
これを繰り返すから、月が落ち続ける限り、地球には落ちてこんのだ。
もし、月が落ちなくなったら、地球と月はぶつかってしまうのだ。
823 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:40:07 ID:U4S6FJKg0
>>814
ボイジャー君とかファミコン以下だけど姿勢制御スイングバイ計算観測通信すべてこなしてるのにね
ボイジャー君とかファミコン以下だけど姿勢制御スイングバイ計算観測通信すべてこなしてるのにね
824 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:40:30 ID:dxKvi6+X0
>>815
アポロ１２号では無人探査機サーベイヤー３号の近くに
ピンポイントで軟着陸。
サーベイヤー３号とツーショットする乗員
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-48-7135.jpg
アポロ１２号では無人探査機サーベイヤー３号の近くに
ピンポイントで軟着陸。
サーベイヤー３号とツーショットする乗員
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-48-7135.jpg
中学生をいたぶるのはそこまでにして貰おうか
ID:p88lXpnm0君の主張したいことはもう他にはないのかな？
>>709
>>405を読んで反論をどうぞ。
あと、アポロのパイロットは軍人ばっかりで、放射線被曝許容量は無視してます。
さらに、
ねずみに毎日１ｍＳｖくらいずつ放射線を浴びせても寿命は平均で９９％くらいにしかならない。
ともあります。
>>405を読んで反論をどうぞ。
あと、アポロのパイロットは軍人ばっかりで、放射線被曝許容量は無視してます。
さらに、
ねずみに毎日１ｍＳｖくらいずつ放射線を浴びせても寿命は平均で９９％くらいにしかならない。
ともあります。
・月面のオルドリンの写真が、胸の高さ（宇宙服に固定されたカメラ）から出なく
目の高さから撮影されている。
・太陽以外の光源がないはずなのに、スポットライトが当たっている。
・月面にＣの文字。そしてそこ置かれた石にもＣの文字。まるでドラマのセットのような。
他にも面白さ満載のアポロの写真。
目の高さから撮影されている。
・太陽以外の光源がないはずなのに、スポットライトが当たっている。
・月面にＣの文字。そしてそこ置かれた石にもＣの文字。まるでドラマのセットのような。
他にも面白さ満載のアポロの写真。
829 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:48:22 ID:ei7sVdR10
月面セット撮影はガチ！
>>686
>663について書いたら説明してやるよw
>663について書いたら説明してやるよw
831 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:48:50 ID:dxKvi6+X0
>>828
URLを貼ってくれ
URLを貼ってくれ
832 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:50:07 ID:j+85Ll2A0
>>828
url貼れ
url貼れ
833 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:50:17 ID:QE2IR/+30
人類は月面に降り立ってはいない。
月にたどり着く前に放射線で死んでるからね。
月にたどり着く前に放射線で死んでるからね。
834 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:50:55 ID:yT4STTi00
ヴァンアレン帯と聞くとデビッド・リー・ロスが浮かんで仕方ない
>>738
捏造派に詳しい科学的な説明しても意味不明だろwwwww
捏造派に詳しい科学的な説明しても意味不明だろwwwww
836 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:52:13 ID:zVAUU5//0
>>834
俺は「ボギー、俺も男だ」とか「カイロの紫のバラ」とか連想した
俺は「ボギー、俺も男だ」とか「カイロの紫のバラ」とか連想した
837 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:53:00 ID:sOEdmxrY0
月って引力が小さいんだろ
月面上で思い切りジャンプしたら宇宙空間に飛び出して永遠に宇宙を彷徨いそうで怖い
月面上で思い切りジャンプしたら宇宙空間に飛び出して永遠に宇宙を彷徨いそうで怖い
838 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:53:15 ID:VDk4ogj20
毎回同じような月の風景。
まるで地球のような砂地に、遠くにはなだらかな傾斜の山。
月には大気も水もないのにどうやって岩が侵食風化し地球の砂漠のようなサラサラ砂になったのか。
そんな軟弱な地面から発射台もないのに発射したのは神業だ。
つうか、そんな場所に逆噴射しながら着地できたのが不思議。地面には大きな穴が開きそうだが。
かぐやでアポロが着陸した場所を写してほしい。
まるで地球のような砂地に、遠くにはなだらかな傾斜の山。
月には大気も水もないのにどうやって岩が侵食風化し地球の砂漠のようなサラサラ砂になったのか。
そんな軟弱な地面から発射台もないのに発射したのは神業だ。
つうか、そんな場所に逆噴射しながら着地できたのが不思議。地面には大きな穴が開きそうだが。
かぐやでアポロが着陸した場所を写してほしい。
>>828
説明できたら肯定するのか？
説明できたら肯定するのか？
841 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:54:39 ID:mUiioQG80
無人探査機が月面着陸したのは事実だろう。
レーザー反射器も設置してきてるしな。
だが、有人は無理だ。ヴァン・アレン帯を通過できないから。
レーザー反射器も設置してきてるしな。
だが、有人は無理だ。ヴァン・アレン帯を通過できないから。
>>831>>832いやだ。めんどくさい。
>>838URLにjaxaの文字がある時点で開きたくない。
いつも思うのだがJAXAの職員て就職する前からアポロは捏造って知ってたんだろうか。
知ってたんならそんなところへ就職するなｗ。優秀な頭脳を他に役立てろ。
>>838URLにjaxaの文字がある時点で開きたくない。
いつも思うのだがJAXAの職員て就職する前からアポロは捏造って知ってたんだろうか。
知ってたんならそんなところへ就職するなｗ。優秀な頭脳を他に役立てろ。
844 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 11:59:06 ID:TKrEaYUvO
月の地面に立てた旗！風でなびいてなかった？
地球上と同じ、無風だと旗は垂れ下がる…月も同じでないの？
地球上と同じ、無風だと旗は垂れ下がる…月も同じでないの？
846 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:00:17 ID:VDk4ogj20
848 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:00:30 ID:dxKvi6+X0
>>843
うそつき！
うそつき！
849 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:01:00 ID:BAtr7btN0
>>843
それじゃウソの主張ということで
それじゃウソの主張ということで
850 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:02:04 ID:xUKz/PjQ0
>>838
俺は、月着陸はあったとおもってるけど、リンク先の説明では納得できない。
焼き増しや引き伸ばしのときに髪の毛やゴミがはいると、印画紙が焼かれずに
白くなる。
ネガに傷があったのを後で修正した、のほうが自然だと思う。
俺は、月着陸はあったとおもってるけど、リンク先の説明では納得できない。
焼き増しや引き伸ばしのときに髪の毛やゴミがはいると、印画紙が焼かれずに
白くなる。
ネガに傷があったのを後で修正した、のほうが自然だと思う。
>>839
＞月には大気も水もないのにどうやって岩が侵食風化し地球の砂漠のようなサラサラ砂になったのか。
ttp://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/text/a050408.html
ちなみに、月着陸船の発射台は、月着陸船降下（下段）ステージそのもの。
＞月には大気も水もないのにどうやって岩が侵食風化し地球の砂漠のようなサラサラ砂になったのか。
ttp://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/text/a050408.html
ちなみに、月着陸船の発射台は、月着陸船降下（下段）ステージそのもの。
852 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:03:44 ID:pUoTaO4j0
前々から思ってたよ。アポロ月面着陸はインチキじゃないかってね。
だいたい４０年も前にそれほどのテクノロジーを獲得してるのなら、
今頃は
地球の周りの巨大な人工都市は人類の第二の故郷となり、
人々はそこで子を産み、育て、そして死んでいった。
ってガンダムの冒頭ナレーションの世界になってるワイ
だいたい４０年も前にそれほどのテクノロジーを獲得してるのなら、
今頃は
地球の周りの巨大な人工都市は人類の第二の故郷となり、
人々はそこで子を産み、育て、そして死んでいった。
ってガンダムの冒頭ナレーションの世界になってるワイ
853 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:03:51 ID:VDk4ogj20
キバヤシー
857 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:06:39 ID:xUKz/PjQ0
>>853
リンク先に
＞結論としては、おそらく、写真を焼くときに紛れ込んだ、髪の毛、あるいは糸のようなものではないかということです。
＞さらに彼が調査を進めてみた結果、この写真は1980年代の終わりから1990年代のはじめ頃にスキャンされたもので、
＞その際に「Cの文字」(にみえるような細いもの)が紛れ込んだようです。
上の二つは矛盾するｗ
こういうところをきちんと詰めておかないと、行ってない派のオカルト陰謀厨に突っ込まれるｗ
リンク先に
＞結論としては、おそらく、写真を焼くときに紛れ込んだ、髪の毛、あるいは糸のようなものではないかということです。
＞さらに彼が調査を進めてみた結果、この写真は1980年代の終わりから1990年代のはじめ頃にスキャンされたもので、
＞その際に「Cの文字」(にみえるような細いもの)が紛れ込んだようです。
上の二つは矛盾するｗ
こういうところをきちんと詰めておかないと、行ってない派のオカルト陰謀厨に突っ込まれるｗ
858 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:07:13 ID:VDk4ogj20
>>852
糞ほど金がかかる
糞ほど金がかかる
859 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:07:30 ID:pUoTaO4j0
アメリカは、戦争を起こすために９．１１テロのような自作自演をやる国。
そんなアメリカがアポロ計画だけは本当に人類を月に送ったと考える方が異常。
そんなアメリカがアポロ計画だけは本当に人類を月に送ったと考える方が異常。
860 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:07:59 ID:uG7BoqCiO
肯定派をまとめてヴァンアレン帯に送り込むしかないっしょ。
>>843
そんな「根拠は言えないけど、俺の言うことは信用しろ」という趣旨のことを堂々と言われても困っちゃうな。こういう自分の期待する反応以外聞く耳持たん！って人はどういう人格形成をしてきたか興味あるなあ。
そんな「根拠は言えないけど、俺の言うことは信用しろ」という趣旨のことを堂々と言われても困っちゃうな。こういう自分の期待する反応以外聞く耳持たん！って人はどういう人格形成をしてきたか興味あるなあ。
・太陽以外の光源がないはずなのに、スポットライトが当たっている。
これは地面からの反射な
この程度でも理解できないと思うけどwwwwwwwwwwwwwwww
これは地面からの反射な
この程度でも理解できないと思うけどwwwwwwwwwwwwwwww
863 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:08:42 ID:/YDdfrWnO
少しは調べてから物言えよ捏造派
864 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:09:42 ID:Yc2Lx60Z0
放射線被爆の矛盾を説明出来る人いる？
865 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:11:45 ID:KayqNkY60
アリゾナに「月」という名前の地域があるんだろ。
867 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:14:14 ID:VDk4ogj20
ちょwwww
アポロ計画捏造説は、進化論否定などにも見られるキリスト教根本主義思想の
影響を受けて生まれた説であり、欧米ではFlat Earth Society（大地平面協会：
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体）が最初期に唱えた
ものである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
アポロ計画捏造説は、進化論否定などにも見られるキリスト教根本主義思想の
影響を受けて生まれた説であり、欧米ではFlat Earth Society（大地平面協会：
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体）が最初期に唱えた
ものである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
JAXAて元オウムの上祐がいたんだよな。彼は早稲田大学院応用物理だっけ？
皆優秀なんでしょ？仕事あほらしくならない？
皆優秀なんでしょ？仕事あほらしくならない？
捏造派の脳内
擁護派の書き込み→CIAの工作員
撮影に携わった人間→全員暗殺
擁護派の書き込み→CIAの工作員
撮影に携わった人間→全員暗殺
870 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:16:03 ID:pUoTaO4j0
だからよー無理なんだよ。
1969年の人類の科学力で人間を月に送り更に帰ってこさせるなんてことは。
2009年の今だって地球の周りをグルグル回るスペースシャトルが限界だろｗ
あんなこと限界を越えた空想科学の世界だよ。肯定派は常識で考えろｗ
1969年の人類の科学力で人間を月に送り更に帰ってこさせるなんてことは。
2009年の今だって地球の周りをグルグル回るスペースシャトルが限界だろｗ
あんなこと限界を越えた空想科学の世界だよ。肯定派は常識で考えろｗ
あほらしくなったからすぐ辞めて、変な宗教に嵌ったんだなｗ
ここに書き込みしてるJAXAの職員も解脱して宗教家になりなさいｗ
ここに書き込みしてるJAXAの職員も解脱して宗教家になりなさいｗ
月面にはんか反射板をおいてきていて、その角度は
人為的に設定しないとだめな角度だと日本人の宇宙飛行士が
テレビでいっていた。
だからいったんだろうね
人為的に設定しないとだめな角度だと日本人の宇宙飛行士が
テレビでいっていた。
だからいったんだろうね
てかこれ捏造と信じてる奴まだ居たんだ？今から４０年前のハリウッド映画見てみろ
映像は泣ける程ショボイだろ。当時どんな最高技術を使ってセットを組んでもあの
アポロの映像はとても作れねぇよ。当時のNASAのコンピュータだって俺等の使ってるPC
以下の性能しか無かったんだぞ？どう頑張っても捏造映像の為にあのクオリティの映像は
当時絶対作れない。
映像は泣ける程ショボイだろ。当時どんな最高技術を使ってセットを組んでもあの
アポロの映像はとても作れねぇよ。当時のNASAのコンピュータだって俺等の使ってるPC
以下の性能しか無かったんだぞ？どう頑張っても捏造映像の為にあのクオリティの映像は
当時絶対作れない。
訂正:捏造派の脳内
擁護派の書き込み→CIAの工作員・JAXAの職員
撮影に携わった人間→全員暗殺
擁護派の書き込み→CIAの工作員・JAXAの職員
撮影に携わった人間→全員暗殺
876 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:19:42 ID:VDk4ogj20
>>868
これ最初の方だけでも読んでみろよｗｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
これ最初の方だけでも読んでみろよｗｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
877 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:23:57 ID:CEGo92c8O
バラエティー番組の捏造ドキュメンタリーをなぜ信じるんだ？
ＴＶがアポロは捏造だと捏造したんだぞ。
捏造を鵜呑みにするなって。
ＴＶがアポロは捏造だと捏造したんだぞ。
捏造を鵜呑みにするなって。
長期の宇宙飛行で、飛行士が受ける宇宙線の量を５０レム以下に抑えるには
全ての側面に厚さ７．５ｃｍのアルミニウム製シールドが必要になる。
１９７２年の太陽フレアでは、シールドのない宇宙船内の線量は９６０レムだった。
厚さ９㎝のシールドがあれば、この数値は４０レムに下がる。９６０レムでは飛行士の
生命は危険にさらされる。４０レムなら通常、すぐには健康に問題は生じないとされている。
放射線にさらされる時間が短くても、線量が１１８レム以上で１０％の人間が、
３４５レム以上で５０％の人間が、生命を落とす。
しかし、アポロの飛行士たちはアルミニウムのシールドに守られて月旅行を楽しむことなどなかった。
ＮＡＳＡは太陽フレアという名のアメリカンルーレットに賭けたのか。
全ての側面に厚さ７．５ｃｍのアルミニウム製シールドが必要になる。
１９７２年の太陽フレアでは、シールドのない宇宙船内の線量は９６０レムだった。
厚さ９㎝のシールドがあれば、この数値は４０レムに下がる。９６０レムでは飛行士の
生命は危険にさらされる。４０レムなら通常、すぐには健康に問題は生じないとされている。
放射線にさらされる時間が短くても、線量が１１８レム以上で１０％の人間が、
３４５レム以上で５０％の人間が、生命を落とす。
しかし、アポロの飛行士たちはアルミニウムのシールドに守られて月旅行を楽しむことなどなかった。
ＮＡＳＡは太陽フレアという名のアメリカンルーレットに賭けたのか。
880 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:27:37 ID:KvqmDrsJ0
国の威信があるから、表には出ないだろうが、ｵﾚは捏造だと思ってるよ
まぁ、こういうのは、闇から闇へなんだろうけどさ。
まぁ、こういうのは、闇から闇へなんだろうけどさ。
881 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:27:59 ID:++emNEgDO
火の無いところに煙はたあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
883 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:28:48 ID:VNwWKSgK0
>>878
アポロの飛行って「長期」なのか
アポロの飛行って「長期」なのか
NASAは米空軍の下部組織としてスタートした。今も実質的にそうなのだろう。
スペースシャトルは地球400㌔上空をぐるぐる回って何をやっているのか。
要するに軍事研究をやっているのだ。
スペースシャトルは地球400㌔上空をぐるぐる回って何をやっているのか。
要するに軍事研究をやっているのだ。
>>878
理解できてないのに無理してコピペするなよw
理解できてないのに無理してコピペするなよw
886 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:30:19 ID:yT4STTi00
>>860
ウケたｗｗｗ
ウケたｗｗｗ
887 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:30:41 ID:tf+PIGt7O
９１１も陰謀？
ディスカバリーチャンネルのノアの箱船を見つけるって番組に
衛星写真の専門家ってことでファルーク・エルバス氏がちょっと出演してた。
スゲー感動した。けど周りは『はぁ～？』って感じだった。
この気持ちお前らには解るよな！
ちょっとスレチでゴメン。
衛星写真の専門家ってことでファルーク・エルバス氏がちょっと出演してた。
スゲー感動した。けど周りは『はぁ～？』って感じだった。
この気持ちお前らには解るよな！
ちょっとスレチでゴメン。
889 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:31:37 ID:6o9z6Dts0
>>884
NASAの前身のNACAの時って米空軍じゃなくて陸軍航空隊じゃないの
NASAの前身のNACAの時って米空軍じゃなくて陸軍航空隊じゃないの
そういや、昔、船の科学館かどっかで、月の石と、アポロの宇宙服見たなぁ～
891 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:32:25 ID:Yc2Lx60Z0
多くの人は，“放射線を照射した物質には放射線が
貯まっていて危険だ”と思っているようですが，放
射線を照射した物質に放射線が貯まることはありま
せん。
なぜ“放射線を照射しても物質に放射線は貯まら
ない”のでしょうか。そのワケは次のとおりです。
放射線の正体は“高速で飛ぶ電荷をもった粒子（ア
ルファ線，ベータ線）”や“高速で飛ぶ電荷をもたな
い粒子（中性子）”や“高エネルギーの電磁波（ガンマ
線，エックス線）”です。これらの放射線には電離作
用があり，電離作用が“危ない”原因です。しかし，
放射線が物質に吸収されると速度やエネルギーを失
って，再び高速で飛ぶことはありません。飛べない
ものは放射線ではなく，物質から出て来ることもあ
りません。
貯まっていて危険だ”と思っているようですが，放
射線を照射した物質に放射線が貯まることはありま
せん。
なぜ“放射線を照射しても物質に放射線は貯まら
ない”のでしょうか。そのワケは次のとおりです。
放射線の正体は“高速で飛ぶ電荷をもった粒子（ア
ルファ線，ベータ線）”や“高速で飛ぶ電荷をもたな
い粒子（中性子）”や“高エネルギーの電磁波（ガンマ
線，エックス線）”です。これらの放射線には電離作
用があり，電離作用が“危ない”原因です。しかし，
放射線が物質に吸収されると速度やエネルギーを失
って，再び高速で飛ぶことはありません。飛べない
ものは放射線ではなく，物質から出て来ることもあ
りません。
892 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:34:55 ID:yT4STTi00
何でも信じないより信じる方が面白いじゃない
893 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:35:31 ID:dxKvi6+X0
894 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:36:49 ID:VDk4ogj20
やっぱり世界レベルは違うなｗｗｗ
アポロ捏造とか小さいぜ
地球は平面くらい言わないと
アポロ捏造とか小さいぜ
地球は平面くらい言わないと
895 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:36:51 ID:xUKz/PjQ0
896 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:37:29 ID:yT4STTi00
どっちでもＡＹ
898 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:39:33 ID:gei+Q1LT0
>>888
相変わらず訛ってたか？ｗ
相変わらず訛ってたか？ｗ
899 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:40:10 ID:yT4STTi00
>>897
じゃあどっちに夢があるかということで
じゃあどっちに夢があるかということで
900 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:41:10 ID:d3GwVqg70
放射線の矛盾を解決したら信じてあげる♪
>>894
前スレだったかで、「ハッブル望遠鏡でアポロの形跡が見えないか？」とか言っていた奴いたけどアホだよなw
こっちから見上げて見える月は、月の下面だっつーの。
そんな所に着陸したら、接着剤でもない限り下に落ちてくるだろうがw
前スレだったかで、「ハッブル望遠鏡でアポロの形跡が見えないか？」とか言っていた奴いたけどアホだよなw
こっちから見上げて見える月は、月の下面だっつーの。
そんな所に着陸したら、接着剤でもない限り下に落ちてくるだろうがw
902 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:45:24 ID:QThswHfQ0
人類が月に到達してなくて無人探査機どまりだってのはデフォなの？
ここはアポロで月に人類が行ったって主張する人をからかってもてあそぶスレってこと？
ここはアポロで月に人類が行ったって主張する人をからかってもてあそぶスレってこと？
903 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:46:29 ID:gvAgNSdk0
捏造のためにあんなでっかいサターンVを10回以上も飛ばすかよｗ
905 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:47:34 ID:0cvlcxYt0
>>902
やっと気がついたかね（笑）
やっと気がついたかね（笑）
906 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:48:43 ID:dxKvi6+X0
>>902
捏造派に「ばーか、ばーか」と言うスレです。
捏造派に「ばーか、ばーか」と言うスレです。
907 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:48:51 ID:kBkF6U3e0
908 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:49:19 ID:UJCoRq38O
>>865
静岡県浜松市にもあるよ
静岡県浜松市にもあるよ
909 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:50:00 ID:Yy04dA2l0
俺は昔、動画をみた時は映画セットだと思った。
910 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:50:04 ID:XC7mh57r0
>>903
だから無人で飛ばしたんだろうが、おまえ馬鹿？
だから無人で飛ばしたんだろうが、おまえ馬鹿？
911 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:50:22 ID:VDk4ogj20
アポロ捏造説
欧米ではFlat Earth Society
（地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体）
が最初期に唱えたものである
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
欧米ではFlat Earth Society
（地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体）
が最初期に唱えたものである
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
912 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:50:32 ID:9qZcK5O/0
アリゾナは火星探査機のほうだろ。
>>885
地球の大気は厚さ９０㎝の鉛板に匹敵するシールド。
今日では１０メートルの水と言うほうが正しいということが分かっている。
アポロの船体の周りを１０メートルの水槽が覆っていたという話は聞かない。
地球の大気は厚さ９０㎝の鉛板に匹敵するシールド。
今日では１０メートルの水と言うほうが正しいということが分かっている。
アポロの船体の周りを１０メートルの水槽が覆っていたという話は聞かない。
914 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:52:41 ID:yT4STTi00
乗ったことになってるサターンが爆発したら
一生地下暮らしか・・・
おっそろしいな
一生地下暮らしか・・・
おっそろしいな
>>904
とりあえず>862に答えてくれ
とりあえず>862に答えてくれ
916 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:53:52 ID:VEUQ81mbO
放射線被曝をしきりに訴えてる奴って馬鹿なの？
科学的知識がないだけ？
科学的知識がないだけ？
917 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:54:27 ID:XC7mh57r0
日本が飛ばした火星無人探査機のぞみも
地球－火星間を飛行中に太陽爆発による予想外の強い放射線を浴び
衛星の通信系の電子回路を構成している半導体に不具合（単発現象）が生じ通信不能になりました。
地球－火星間を飛行中に太陽爆発による予想外の強い放射線を浴び
衛星の通信系の電子回路を構成している半導体に不具合（単発現象）が生じ通信不能になりました。
919 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:55:18 ID:pW4NOykUO
920 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:55:24 ID:dxKvi6+X0
921 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:56:31 ID:VDk4ogj20
>>918
軍人に命の保障はないってことさ
軍人に命の保障はないってことさ
922 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:56:40 ID:UTLug2TN0
>>916
科学的知識があるから疑問に思うのでしょうね。
科学的知識があるから疑問に思うのでしょうね。
一番の疑問は月面車などの機材を搭載し、月面に離着陸可能な宇宙船の母船
はどれだけのスケールになるんだ？しかもそれは地球と月を往復できるんだぞ
今でもそんなもの打ち上げ可能じゃないだろ
はどれだけのスケールになるんだ？しかもそれは地球と月を往復できるんだぞ
今でもそんなもの打ち上げ可能じゃないだろ
924 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:57:40 ID:UJCoRq38O
>>919
俺は捏造派の見当違いの指摘を見てるのが一番楽しいな
俺は捏造派の見当違いの指摘を見てるのが一番楽しいな
925 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:58:41 ID:dxKvi6+X0
926 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 12:59:38 ID:nIww4/r90
>>916
オマエが放射線被爆の矛盾に答えてヤレヨ
オマエが放射線被爆の矛盾に答えてヤレヨ
927 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:00:52 ID:VEUQ81mbO
>>922
なるほど。人体に悪影響を及ぼす放射線量と被曝する時間、量を比較して論じる能力がないわけだ。
なるほど。人体に悪影響を及ぼす放射線量と被曝する時間、量を比較して論じる能力がないわけだ。
重力が1/6だといってもあんなおもちゃみたいな
調査船で月の重力離脱できるのだぜ？
調査船で月の重力離脱できるのだぜ？
930 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:01:45 ID:xUKz/PjQ0
931 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:01:50 ID:RxMD2HUa0
932 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:02:32 ID:dxKvi6+X0
>>918
地球の大気ですら完璧なシールドではないぞ
地球の大気ですら完璧なシールドではないぞ
よく分からんのだが、月に行くには、バンアレン帯（放射線帯）があるから無理で、
地球を周回する、宇宙飛行士は、この内側なので問題ないということ？
科学苦手なので、間違ってたらｽﾏｿ
地球を周回する、宇宙飛行士は、この内側なので問題ないということ？
科学苦手なので、間違ってたらｽﾏｿ
934 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:02:57 ID:KDyHYZbU0
935 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:03:42 ID:kevU4mBD0
>>927
御託はいいから論じてごらん。
御託はいいから論じてごらん。
936 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:04:05 ID:SOXan1jFO
>>6
真空で旗がはためかないと思ってるんだw
真空で旗がはためかないと思ってるんだw
937 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:05:30 ID:UJCoRq38O
938 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:06:10 ID:yT4STTi00
旗がはためくって布団がふっとんだに近いものがあるな
うーん、時間と予算さえあれば
別に不可能と断定出来る材料もないから
捏造するくらいなら実際に行った方が楽じゃない？
あとファミコン程度のコンピュータの話だが
宇宙に持っていくならCoreよりZ80以前の方が信頼性が高いよ。
チップ上のパターンが荒いから宇宙線によるノイズの影響が少ない。
別に不可能と断定出来る材料もないから
捏造するくらいなら実際に行った方が楽じゃない？
あとファミコン程度のコンピュータの話だが
宇宙に持っていくならCoreよりZ80以前の方が信頼性が高いよ。
チップ上のパターンが荒いから宇宙線によるノイズの影響が少ない。
940 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:06:28 ID:IgkSQGqS0
941 ：B75 ◆LgNBT1a0O6 ：2009/07/16(木) 13:06:58 ID:gs7viGhi0
天皇の衛視すら歯が立たなかったのに
アメ公が行ったところで太刀打ちできるわけないだろｗｗｗ
向こうは不死の技術まで持った宇宙人だぞ。
着陸どころか接近しただけで撃墜されるわ。かぐや軍おそろしす。
アメ公が行ったところで太刀打ちできるわけないだろｗｗｗ
向こうは不死の技術まで持った宇宙人だぞ。
着陸どころか接近しただけで撃墜されるわ。かぐや軍おそろしす。
942 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:07:17 ID:OrmcRIFI0
>>931
はいはい、０か１のおつむさん。
はいはい、０か１のおつむさん。
944 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:08:08 ID:ZaM5rugA0
>>923
つ[幻の4段スーパーロケット「ノバ」]
つ[幻の4段スーパーロケット「ノバ」]
946 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:10:13 ID:0URyavNJ0
947 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:12:26 ID:VEUQ81mbO
>>931
数時間いたら即死って、随分ゆっくりな即死ですね。
数時間いたら即死って、随分ゆっくりな即死ですね。
>943
地球に帰るか安全な場所を探す時間はある。
船壁の厚い部分を放射線の来る方向に向ける。
船の厚みや中の燃料が放射線に対する盾になる
地球に帰るか安全な場所を探す時間はある。
船壁の厚い部分を放射線の来る方向に向ける。
船の厚みや中の燃料が放射線に対する盾になる
>>943
馬鹿だなw 宇宙での放射線なんて信じてるのかよ。
あんなの「この饅頭は子供が食べると死んでしまう」と同じだよ。
大体さ、月面着陸で嘘付くNASAが、放射線とか太陽フレアの事だけ真実を話すって無理があるだろw
馬鹿だなw 宇宙での放射線なんて信じてるのかよ。
あんなの「この饅頭は子供が食べると死んでしまう」と同じだよ。
大体さ、月面着陸で嘘付くNASAが、放射線とか太陽フレアの事だけ真実を話すって無理があるだろw
950 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:15:10 ID:8cR9PzQO0
952 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:16:53 ID:1saWiEg90
当時のシャトルとスーツは超軽量型で放射能を防ぐことは出来なかったことは
NASAも認めている
NASAも認めている
想像以上、ユトリ
955 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:20:29 ID:OrmcRIFI0
>>953
月面着陸していない理由にはなっていないね。
月面着陸していない理由にはなっていないね。
956 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:21:05 ID:QL10t3/W0
今使われているスーツでも月面では船外活動は無理。
957 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:22:11 ID:aUgQlAOX0
>>955
無人探査機は月面着陸しているが人間は月に降り立ってない。
無人探査機は月面着陸しているが人間は月に降り立ってない。
958 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:22:19 ID:HStzuDQzO
959 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:24:44 ID:VEUQ81mbO
月からの中継はアメリカだけの力じゃないよね。
確かオーストラリアが、月側の時は中継したはず。
世界中が注目してたのに、捏造できたと思っちゃうビリーバーってある意味すごいと思う。科学のレベルどなく社会性の問題だ。
俺はテレビ局の人間だけど、あの映像が一国の捏造じゃ不可能なことは、映像関係者ならわかるはず。
確かオーストラリアが、月側の時は中継したはず。
世界中が注目してたのに、捏造できたと思っちゃうビリーバーってある意味すごいと思う。科学のレベルどなく社会性の問題だ。
俺はテレビ局の人間だけど、あの映像が一国の捏造じゃ不可能なことは、映像関係者ならわかるはず。
960 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:24:47 ID:OrmcRIFI0
>>957
つ>824
つ>824
無人のほうが困難だろwwwwwwww
捏造派はあの当時のテクノロジー、ファミコン程度のコンピューターで月着陸とか無理なんだろ？www
それが無人なら可能？無人で月の石とか採取してきたのか？wどっちだよw
捏造派はあの当時のテクノロジー、ファミコン程度のコンピューターで月着陸とか無理なんだろ？www
それが無人なら可能？無人で月の石とか採取してきたのか？wどっちだよw
962 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:28:34 ID:aUgQlAOX0
>960
スタジオ撮影写真じゃないの？
スタジオ撮影写真じゃないの？
963 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:29:55 ID:Ix5RWAIF0
964 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:31:09 ID:OrmcRIFI0
>>962
旗がはためいているなら指摘したまえ。
旗がはためいているなら指摘したまえ。
965 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:31:29 ID:FTnYOGOE0
>>961
無人のほうが困難だとする根拠は？
無人のほうが困難だとする根拠は？
ねつ造
967 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:32:45 ID:5s/YfbjB0
こういう平和な討論見るの好きだ。
970 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:35:27 ID:OrmcRIFI0
>>967
いやお前がロボットなんだよ。人間だと信じているのだろうが。
いやお前がロボットなんだよ。人間だと信じているのだろうが。
971 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:35:54 ID:5s/YfbjB0
>>969
その月の石380kg全部が本物だと思っているのか？
その月の石380kg全部が本物だと思っているのか？
973 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:36:30 ID:5yZtXtNd0
日本は月の調査に二足歩行ロボットを投入すると言っているが
そうすると当然アポロの着陸地点までロボットが歩行して
行ってしまうわけだね。
で、そのアシモだかガンダムだかがアポロを見ちゃったら
捏造説論者はどうするのよ。
そうすると当然アポロの着陸地点までロボットが歩行して
行ってしまうわけだね。
で、そのアシモだかガンダムだかがアポロを見ちゃったら
捏造説論者はどうするのよ。
974 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:38:33 ID:LG9f9DEH0
976 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:39:09 ID:p5yAYPXo0
副島信者って世界中にいるのか
978 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:40:33 ID:OrmcRIFI0
980 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:41:42 ID:LG9f9DEH0
>>973
たぶんそれも捏造だって言い出す
たぶんそれも捏造だって言い出す
982 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:42:48 ID:4SY07cRCO
肯定派は着陸船空撮の謎写真と宇宙線の問題に言及しないの？
>>981
何があれば捏造じゃないことになるんだろうね。
何があれば捏造じゃないことになるんだろうね。
984 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:43:19 ID:pW4NOykUO
986 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:44:29 ID:HStzuDQzO
アポロは長距離ミサイル実験のカムフラージュなんだから野暮な事を聞くなよ。
日本の平和運動とか九条ネットだって本当の所は右翼のタカリより悪質だってことは少し調べれば分かる。
でもそれらに一々ケチつけるのは無意味だ。
「はいはい、月に行ったんですね。良かったね。」
とまともに取り合わずに片付けてあげた方がいいよ正直。
日本の平和運動とか九条ネットだって本当の所は右翼のタカリより悪質だってことは少し調べれば分かる。
でもそれらに一々ケチつけるのは無意味だ。
「はいはい、月に行ったんですね。良かったね。」
とまともに取り合わずに片付けてあげた方がいいよ正直。
987 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:45:33 ID:LG9f9DEH0
988 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:45:55 ID:AjKPIOAY0
こいつ、動くぞ！？
990 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:47:31 ID:uG7BoqCiO
肯定派は矢追純一のお弟子さん達でしょ。
991 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:47:47 ID:MJ8kDkeh0
>>989
大丈夫ならなんで火星探査機のぞみの通信回路は壊れたの？
大丈夫ならなんで火星探査機のぞみの通信回路は壊れたの？
月面に降りたったのは結局アメリカ人だけか
ソビエトはできなかったな
ソビエトはできなかったな
>>990
昨日も書いてたねwwwwwwwwwwwwwwww
昨日も書いてたねwwwwwwwwwwwwwwww
994 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:50:01 ID:9yn1wjQP0
995 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:51:15 ID:a6GpVlDm0
ヴァンアレン帯は先年亡くなられたヴァンアレン博士が発見した
陽子と電子からなる放射線帯。
生物や精密機械にとって極めて有害であり、アメリカの宇宙飛行士の内
少なくとも20人が放射線に由来すると思われる白内障に罹患したという。
ヴァンアレン帯を通過する飛行体が受ける放射線量は
例えば3ミリの厚みのアルミニウムで被覆された人工衛星の場合、
1年間で25000ミリシーベルトに達するといわれる。
これは人体であれば致死量の10倍である。
月遷移軌道をとる宇宙船がヴァンアレン帯を横切る場合、
通過にかかる時間は、内帯・外帯をあわせおよそ90分。
もちろん有害であるため、最も被爆線量が少ないよう計算されたコースを辿る。
船体はアルミニウムで覆われ、さらに宇宙服で人体を被爆から守る。
通過によるアポロの飛行士が受けた人体吸収線量は推定で10ミリシーベルトで、
これは地上における3～4年間の自然被爆量と同等である。
1回の旅行で受ける総被爆量は、だいたい原子力発電所で働く労働者の
1年間の累積被爆量程度（50ミリシーベルト）となる。
陽子と電子からなる放射線帯。
生物や精密機械にとって極めて有害であり、アメリカの宇宙飛行士の内
少なくとも20人が放射線に由来すると思われる白内障に罹患したという。
ヴァンアレン帯を通過する飛行体が受ける放射線量は
例えば3ミリの厚みのアルミニウムで被覆された人工衛星の場合、
1年間で25000ミリシーベルトに達するといわれる。
これは人体であれば致死量の10倍である。
月遷移軌道をとる宇宙船がヴァンアレン帯を横切る場合、
通過にかかる時間は、内帯・外帯をあわせおよそ90分。
もちろん有害であるため、最も被爆線量が少ないよう計算されたコースを辿る。
船体はアルミニウムで覆われ、さらに宇宙服で人体を被爆から守る。
通過によるアポロの飛行士が受けた人体吸収線量は推定で10ミリシーベルトで、
これは地上における3～4年間の自然被爆量と同等である。
1回の旅行で受ける総被爆量は、だいたい原子力発電所で働く労働者の
1年間の累積被爆量程度（50ミリシーベルト）となる。
>>994
無視してるだけじゃねえか
無視してるだけじゃねえか
997 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:52:07 ID:TAGYu4pj0
まだやっているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう、月に行ったことにしておいてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう、月に行ったことにしておいてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
998 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:52:08 ID:4SY07cRCO
着陸船を上から撮った写真
あれどうやって撮ったんだろね
あれどうやって撮ったんだろね
999 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:52:10 ID:1HYiFpV70
>>989
大丈夫ならシャトルの船外活動を時間規制している理由は何？
大丈夫ならシャトルの船外活動を時間規制している理由は何？
1000 ：名無しさん＠十周年：2009/07/16(木) 13:52:20 ID:OrmcRIFI0
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。