【非常上告】罰金5万円多過ぎた 最高裁が略式命令破棄
2 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:03:03 ID:64WYzQlp0
こまけぇことはいいんだよ
3 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:03:58 ID:S/cPfVx30
最高裁までやるとは GJです
4 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:07:26 ID:Xcu/r0dm0
道交法違反の反則金納付で起訴されないという法律変えろ!
最高裁が間違えたときはどうするの?
6 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:07:36 ID:MLPWHzUm0
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒ \
/ ,i ,二ニ⊃o゚(●) (●)゚o\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
7 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:11:27 ID:4xvqxwoq0
こんな適当な仕事しても、罪に問われない
責任取らない、裁判官って楽勝だよなw
あぼーん
10 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:18:12 ID:auZz2BF00
>>7 つか簡裁の略式命令て検察の書類を右から左でしょ
で、これも検察が間違いに気づいて自ら最高裁に手続きしたと
交通赤切符は貰った事が無いので実体験は無いのだが…
免許書き換えの時に「違反するバカが多過ぎて手が回らないので
行政処分(青)と略式起訴の制度が出来ました」って歴史ビデオを
見た事が有る
三権分立が崩れてるので時々言い訳しておくのかなと思った
12 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:28:53 ID:ek5ACCBM0
>>7 裁判官は基本的に自身が下した判決に責任はない。
スピード違反で死刑判決を下そうが,足利事件のように後に冤罪が判明したとしたとしても
人事上の評価には影響されるだろうが法令上の処罰は受けることはない。
自身の下した判決が後に法律的に処罰されるとなったら適正な裁判が行われなくなるという趣旨からだ。
法令上刑事訴訟に関して裁判に責任を持つのは検察官であり,検察官は今回のような違法判決が出た場合
直ちに控訴又は上告して適正な判決が出るよう務めなければならない。
13 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:31:31 ID:db5hYrMJ0
法律の上限が5万円って書いてあるのに、何で改めて10万円の罰金になるのww
簡裁のカンパンにはよくあること
15 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/07/14(火) 22:35:30 ID:+iGGT1vbP
>>12 処罰されない方が適正な裁判が行われなくなると思うのだが・・。
自分の仕事に責任持たなくていいんだったらちゃんと仕事しないだろ、常識的に考えて。
17 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/07/14(火) 22:40:05 ID:+iGGT1vbP
>>11 >簡裁の略式命令て検察の書類を右から左でしょ
よくない質問ですね〜(棒
検察官事務取扱検察事務官と簡易裁判所判事だから、司法試験合格者はいなかったりするよな。
司法試験受かってすぐの人の、仕事を奪っているような希ガス。
は?
19 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:46:08 ID:tUXGKuJzP
20 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/07/14(火) 22:48:25 ID:+iGGT1vbP
>>14 簡易裁判所の辞令を貰っていない判事補が、軽犯罪法上の保護許可状を発付するよりはマシだろ。
22 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 22:52:50 ID:uV+F6YhP0
>>12 >自身の下した判決が後に法律的に処罰されるとなったら適正な裁判が行われなくなるという趣旨からだ。
むしろ、行司にならって、脇差を所持するように義務付けたほうがいいんじゃね?
その場合の自殺は、正当業務行為ってことで。
>>13 >>19 今回の判決としては、まず罰金15万円で確定した略式命令を破棄して、それから罰金10万円を科している。
もう払っちゃった15万円のうち、差し引き5万円を返して一件落着。
25 :
名無しさん@十周年:2009/07/14(火) 23:50:59 ID:bSjvZD1l0
鹿児島は県警がクソなのは知ってたけど、裁判所もクソなのか。
四国みたいだな。
26 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 01:20:17 ID:Q7bGLokf0
だから略式で検察が間違った求刑したら簡裁なんかそのまま流しちゃうって
九州の役所って言えば、高校生死んだバスが、なんでシートベルト無しで
延々と車検に合格してたのか問題になってるな。
スピードの出し過ぎが免罪になる話じゃ無いし、報道写真見てタイヤも
どうなのよ?と思ったけど…
福岡の泥酔役人追突の件といい…
非常上告って・・・検事総長決裁事項じゃん
28 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 06:56:35 ID:zWYfFYij0
29 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 06:57:59 ID:CU2Fhk2n0
ミステリとか刑事ドラマで
早速使われそうな単語だなw
>>7 うん
大抵の場合検察がまじめに仕事して相場の2,3割り増しで求刑する
やるきのない裁判官はそのまま認めて求刑を2,3割引して判決出せばOK
で検察がちょんぼしたのを見落として法律上ゆるされない判決とか出しちゃうと
今回みたいに露呈することになる。
内部でどういう処分しているかは知らない
昇進とか苦しくはなるんじゃない?
少なく間違えてくれればいいが、だいたいこういうのって多く間違うんだよな。
つり銭も多く間違えてくれれば、何も言わないけどたいてい少なく間違う。
32 :
東亜反日武装戦線 ブラックマンバ:2009/07/15(水) 10:35:30 ID:2h5xO56C0
検察と裁判所がズブズブの関係だということ。
何度も顔を合わせれば裁判自体がマンネリ化してしまう。
だからこういうことが起きる。たとえ時効案件を出しても裁判所は判決を出
すよ。本来は受理できないのにね!
33 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:27:08 ID:aKGa08oS0
時効は海外渡航中は停止されるけどな
34 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 14:28:52 ID:OYUA2Ta20
5万には法廷年利の5%の利率がかかるんだな
下手な定期預金より遙かに儲かるな
>>23 それだと法律の上限を5万円上回る罰金(10万円)のままだと思うんだが
ちょw
37 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 18:44:56 ID:DJsMj+uH0 BE:2434158877-2BP(111)
>>35 これ、マンドクサイけど正式に弁護士頼んで再審してもらえるようにならないのかな?
当然きちんと検察も翔子ビデオを出しなおしたり大変だろうけど・・・
いい加減な裁判はやるべきじゃないと思うのだがどうよ?
分からん。
なんで10万なんだ。。。
と思ったら、
>>1を良く見直したら、法律の上限を5万円上回る罰金って、
上限は10万円で、5万多く請求して15万にしちゃってたよ。って事か。
こういうのって間違って判決下した人に何か罰則あるのかな。
めんどいから略式えらんだのに、結局いろいろやる事になったであろうで、
迷惑かなり掛かっていると思うのだが。
で、これって間違えられた人ってわざわざ最高裁まで行って
「はい、10万円ね」って言ってもらわないといけないの?
40 :
名無しさん@十周年:2009/07/15(水) 21:42:35 ID:PC/AfoXb0
これ、検察がポカやらかして、裁判所も気づかず「いんじゃね?」て判決して、書類作る際にあわてて「ちょwwwww、やりなおしwwww」てこと?
41 :
名無しさん@十周年:2009/07/16(木) 10:52:35 ID:bHPPdldx0
こんなバカ裁判につきあう物理的時間的損失は考慮されてない
42 :
名無しさん@十周年:
「DNA再鑑定は面倒だから必要無い」って女裁判官よりはマシだ